Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
65 Кб, 443x604
RM-style #442239 В конец треда | Веб
Добрый день, я - Митрофанов Руслан. Имидж-консультант и основатель имидж-агентства RM-style.Моя работа заключается в том, чтобы создать эффектный имидж для каждого клиента и помочь ему производить именно то впечатление, которое он пожелает.Я проходил обучение у Ирины Ермаковой по методикам ведущих стилистов из США. Создал авторскую систему работы с клиентами, которая позволяет создавать эффективный гардероб при минимуме временных затрат. Занимаюсь мужским стилем уже пятый год, а теперь ближе к делу давно являюсь читателем фача и вижу кучу проблем проблем со стилем у местных анонов. В свою очередь хочу предложить свою помощь местному анону. за бесплатно. Напоминаю у меня луки, а не лучки.
88 Кб, 604x604
#2 #442240
мой свежий лук на лето
96 Кб, 604x604
#3 #442242
городской лук Casual
#4 #442243
Вот хорошо, что ты про этого уебка вспомнил, типичный дедулай сука))
#5 #442244
>>442239

>проблем со стилем у местных анонов


Это у стиля проблемы со мной, ты понял бля?
Теперь у тебя тоже проблемы. Давай пруф геобастардов или не фачер
101 Кб, 604x604
#6 #442245
>>442243 поясни за дедулая. У него свой бизнес и серьёзные клиенты.
69 Кб, 604x604
#7 #442247
>>442244 какой тебе пруф, спроси у олдфагов, меня давно тут знают и часто просят советов. держи лук.
96 Кб, 604x604
#8 #442250
Casual
#9 #442265
У него хоть раз нормальный аутфит получался?
Либо треш в стиле "узкое поло, джинсы, мокасины", либо дедовство и всё обязательно наиболее уебанских цветов.
#10 #442271
А Русланка-то фальшивый.

Где его знамениятая ИТАЛЬЯНСКАЯ ДЛИНА?
#11 #442273
Что вообще значит "дедулай"? Постоянно здесь вижу.
мимо
41 Кб, 399x399
#12 #442274
>>442240
Клево, в цвета смог, в фит попал.
62 Кб, 604x453
#13 #442285
А кто это вообще такой, этот Русланка?
sage #14 #442288
>>442285
Это ньюфаг фача, который пару недель образовывался здесь, а потом замутил бизнес.
#16 #442295
>>442292

>Многие мои VIP-клиенты не ходят по магазинам: все вещи для них я покупаю самостоятельно и привожу к ним домой или в офис.


- ЭЭЭ, Русик, Русик, ебана, сгоняй за труханами. Размер знаешь.
- Как пожелаете. К галстуку и носкам подобрать?
- К чиркашам, блять, ну чтоб там нормальные, хуе мое.
- Могу посоветовать итальянские...
- Пиздуй уже.
28 Кб, 402x604
#17 #442298

>> Но не стоит забывать о тренировке:

84 Кб, 453x604
#18 #442299
блять скажите мне, что это неправда, что этот карлик нас троллирует, ну как можно к нему обращаться за советом, если он блять поло с пиджаком носит и обувь на 2 размера больше.
#19 #442300
Предлагаю возродить sepega-треды
#20 #442301
>>442299
А у тебя деньги то есть его услуги оплачивать? Тока для илитной публики, которые из грязи да в жильтмены.
#22 #442303
>>442301 да есть, но к нему бы обратился в самую послдению очередь за советом касаемо стиля. Вот в качестве скомороха на корпоротив, то да.
866 Кб, 2448x3264
#23 #442305
А вот это уже реальный пиздец
#24 #442307
>>442305 пидораха открыл для себя яркие цвета? Тут всё норм кстати.
2054 Кб, 683x1024
#25 #442309
>>442307
Сочетание ярко-синего поло с гигантским лого с уродливым светло-желтым кардиганом норм?
#26 #442319
>>442239
с таким лучком ток на майдауне прыгать))))))))
sage #27 #442320
>>442305
>>442247
>>442240
>>442242
я так понимаю его секрет кроется в том что бы к цвету верха, подобрать что-нибудь еще в таком же цвете (обувь, браслет, сумка и т.д.) Кароче такое деревенское незамысловатое понятие о стиле. Я на улице нет, нет да увижу такого модника. В красной футболке и красных кроссовках, например.
69 Кб, 887x423
sage #28 #442321
>>442320
да вот прямо на фотке одна из его клиенток стопроцентов.
Сочетание цветов еще подтянуть и вперед...
#29 #442322
>>442305 хочу себе такой кардиган Где купить?
#30 #442331
>>442322
В ЦУМе, очевидно же.
#31 #442340
>>442322
У Маяковского.
59 Кб, 403x604
#32 #442343
Так он же карлан, на нём любая одежда будет смотреться нелепо. Нахуй он вообще этим занялся, может кто прояснит.
#33 #442350
>>442321
Парню левее надо куртку наизнанку вывернуть, чтобы со спрайтом сочеталось
#34 #442429
Блять, как такие бездарности умудряются продать свои "таланты" богатым людям?
Лол, да им продавщица в цуме не хуже лук запилит, были бы деньги.
Я в шоке.
512 Кб, 900x920
#35 #442458
>>442239

>RM-style

#36 #442466
>>442429

>как такие бездарности умудряются продать свои "таланты" богатым людям?


На фоне рашкованских нуворишей эти ещё ничетак, со вкусом
#37 #442470
>>442429
Я сам постоянно удивляюсь, но это распространенная тенденция: талант составляет незначительную часть успеха, а решающую роль играют наглость и самоуверенность.
393 Кб, 900x786
#38 #442472
>>442470
Все бездарные ничтожества едины в этом мнении. Добро пожаловать в клуб!
#39 #442483
>>442302
проиграл
#40 #442484
>>442472
Не обязательно быть бездарным, чтобы прийти к такому выводу. Тем более что наглость и самоуверенность можно так же рассматривать как таланты.
#41 #442486
>>442239
Бля, только сейчас догнал, что лук он к вывеске тезтур подбирал.
#42 #442490
>>442429

>Блять, как такие бездарности умудряются продать свои "таланты" богатым людям?


Просто у самих богачей вкус и понятия о стиле и красоте соответствующие.
#43 #442492
>>442295
Лол.
#44 #442524
>>442300
Кстати, куда он из вкашечки пропал?
#45 #442525
>>442240
Бохато!
#46 #442526
>>442245
НА РАЛЬФИЧЕ) КУЛ)
#47 #442527
>>442305
ЭТО НЕ ПИЗДЕЦ)) ЭТО ПРЕППИ)
#48 #442528
Молю, моар этого стильного.
sage #49 #442530
>>442528
RM-style + гуголь
#50 #442537
Гуру вещает по ТВ
#52 #442570
>>442537
вы чина? чайна? чина? чайна? из китъыя?
305 Кб, 700x525
#53 #442572
>>442239
Слушай, Руслан, я тебе пару раз в ЖЖ уже давно комментарии писал, но раз ты здесь, то скажу прямо - ты пытаешься прыгнуть выше головы и, увы, это заметно. Хотя бы вот по этому фото, пикрелейтид. Пойми, стиль - это образ жизни, а если у тебя дома стоит на кухне старый дешевый стол из ДСП, то это говорит о твоем чувстве стиля намного больше, чем все твои луки вместе взятые. И дело даже не в том, что нужно сперва подняться и начать зарабатывать хорошие бабки (это всё нужно и я могу тебе только пожелать успехов на этом пути), а в том, что стол из массива дерева можно купить в икее за 3к рублей: http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10059165 а если нет времени или машины - есть посредники, которые сами тебе его купят в икее, привезут по нужному адресу и даже поднимут на этаж за символические 500-900 рублей. Алсо не нужно писать, что ты хавал в гостях/столовке или еще где, все отлично понимают, что у тебя не супер с деньгами - стесняться этого глупо.

Ну а по поводу луков тебе уже всё неоднократно писали:

- Много джинс, чуть меньше, но всё равно много чиносов и совсем нет классических брюк, а ведь они и в неофициально-деловых образах тоже вполне себе применимы и на фоне засилья джинс и чиносов смотрятся очень необычно.
- Много моно сочетаний, где ты обыгрываешь весь образ в одном цвете - это плохая тенденция, таких луков не должно быть много, потому что они либо слишком заметные, либо слишком провинциально-скучные.
- Мало вещей. В твоем недавнем портфолио очень хорошо чувствовалось, что выбор во что одеть модели у тебя был не велик. Возможно, стоит меньше думать о цене и бренде шмотки и больше о качестве вещей и том насколько хорошо они смотрятся?
#54 #442576
>>442572
Слушай, щенок, всем похуй, что ты там кому где говорил. Фит запости-ка свой сюда, сап с датой не забудь, хуесос.
#55 #442577
>>442572
Ммм, с маянезиком.
#56 #442581
>>442572
О чем ты говоришь, какой стиль, человек питается полуфабрикатами и салатом из майонезика.
Нахуй ездить в италию за чужим шоппингом, если не можешь купить даже нормальной еды (20 т.р. в азбуке вкуса, в полтора раза дешевле в крупной ритейловой сети)?
У меня монтажники в командировках лучше питаются (и столы у них в бытовках тоже лучше, лол).
363 Кб, 700x525
#57 #442584
>>442292

>читать Ника Перумова


Блядь, пиздец. Всё.
5 Кб, 457x52
#58 #442589
#59 #442591
>>442581

>купить даже нормальной еды (20 т.р. в азбуке вкуса, в полтора раза дешевле в крупной ритейловой сети)



На сколько дней еды ты покупаешь еды на 20 т.р.?
#60 #442595
>>442239>>442581

>купить даже нормальной еды (20 т.р. в азбуке вкуса, в полтора раза дешевле в крупной ритейловой сети)



На сколько дней еды ты покупаешь еды на 20 т.р.?
#61 #442596
>>442581
Запости свой фит.
#62 #442598
>>442581

>Нахуй ездить в италию за чужим шоппингом, если не можешь купить даже нормальной еды


Ответ в самом вопросе - затем и ездит, чтобы было что кушать. Проблема не в этом, а именно в стиле, а точнее, в его полном упадке.

Еще раз. Стиль - это не шмотки и внешний вид, как тут многие полагают, прося пруф фита, лол.

Стиль - это когда у человек достаточно вкуса и денег не только хорошо одеваться, но хорошо и вкусно питаться, красиво отдыхать, иметь интересные увлечения и для каждого свой уровень хорошо.

Кому-то еда из микроволновки, дача/турция да футбол по телеку за пивком в ободранной квартирке - это уже хорошо. Для таких луки от Руслана, наверно, станут настоящим откровением. Но вот для других хорошо - это ужины в ресторанах, поездки по миру, регулярные посещения театров, музеев, оперы. Таким людям Руслан уже ничем помочь не сможет, т.к. он сам не такой.

>20 т.р. в азбуке вкуса


Ты там точно был? А то ведь и в азбуке можно гречки и еды быстрого приготовления накупить - она там не сильно дороже, чем в каком-нибудь седьмом континенте. А можно белых грибочков маринованных и сосусов набрать по 1000 рублей за баночку. Впрочем, конкретно с последними там жопа полная - их лучше в ГУМе покупать или заказывать через инет. Но мысль всё та же - странно слышать советы по стилю от человека, который знает где купить пиджак за 60к рублей, но не знает где взять хорошей еды.
#63 #442600
>>442598
Говоря о тебе, то бесполезно говорить о стиле, отдыхе и еде, ведь ты даже одеться нормально не умеешь, лол.
#64 #442601
>>442598

>Стиль - это когда у человек достаточно вкуса и денег не только хорошо одеваться, но хорошо и вкусно питаться, красиво отдыхать, иметь интересные увлечения


Пидорахен путает стиль и потреблядство аля братки 90ых.
16 Кб, 170x233
#65 #442605
>>442239

>помочь ему производить именно то впечатление, которое он пожелает


>хочу предложить свою помощь местному анон



Понятно, что написано это скорей всего не Русланом, но всё же.

Допустим, я хочу производить хорошее впечатление на девиц, увлечённых хип-хопом и нео-соулом, т.к. сам увлекаюсь тем же и встречаться предпочитаю с такими же женщинами.

Составь хип-хоп/нео-соул лук в стиле Реми Шанда или Коммона, в котором 30-летний москвич не будет выглядеть малолетним виггером.
#66 #442606
>>442605
RapperX eto ty?
#67 #442607
>>442600
В настоящий момент мне это нахуй не нужно, я сижу на работе в мятых брюках, старых туфлях которые не жалко и дешевой рубашке-поло. Сидит всё хорошо, конечно, но показать особо нечего. В четверг пойдем с женой в оперу - запилю тебе лук, если не забуду.

>>442601
Я тебе просто википидоров процитирую, раз ты сам нагуглить значение слова не можешь:

>Стиль — форма жизни и деятельности, характеризующая особенности общения, поведения и склада мышления (см.: Образ жизни); манера себя вести, одеваться (см.: Стиль одежды); методы и приёмы работы (стиль руководства).


Все эти вещи не случайно одним словом называют - они теснейшим образом связаны и по одному аспекту можно сделать вывод и обо всех остальных.

>>442605

>написано это скорей всего не Русланом


Даже если и им, твой реквест вряд ли вообще кто может выполнить - нужно изучать культуру, музыку, погружаться во все это, иначе получится профанация, а не хип-хоп/нео-соул стиль.
#68 #442609
>>442607
Не забудь.
sage #69 #442613
>>442607

>пойдем с женой в оперу


максимум быдло
131 Кб, 622x447
#70 #442615
>>442607
Лал. Пидорашка в википедии прочитала, что убогие завывания это стиль. Вагнер это стиль, а опера это херня для домохозяек и пидорахенов.
На работу он как бомж ходит, но зато в опере был. Хватит позорится, если у тебя есть стиль, ты будешь ремонтировать машину в белой рубашке, пидорахен.
21 Кб, 464x261
#71 #442619
>>442607

>твой реквест вряд ли вообще кто может выполнить - нужно изучать культуру, музыку, погружаться во все это, иначе получится профанация, а не хип-хоп/нео-соул стиль.



Именно поэтому я и предложил Руслану такое задание, которое интересно как раз своей сложностью и небанальностью.

Если он стилист, любящий подбирать образы и ансамбли, ему должно быть интересно разобраться в незнакомой культуре и подобрать вдохновлённый ей комплект.

Впрочем, из давнишнего общения с Русланом по e-mail сложилось впечатление о сугубой костности и чрезмерной консервативности его взглядов; например, он убеждён, что носить футболку с блейзером и чиносами недопустимо даже на отдыхе - только рубашку! Парень не умеет и не хочет выходить за рамки проверенных шаболонов business casual и smart casual, разве что цвета иногда клоунские берёт. Так что, действительно, в незнакомом для себя стиле он не только не сможет, но и не вряд ли захочет что-то сделать.
#72 #442620
>>442615
Можно ли играть в видео игры и быть стильным мээном?
#73 #442622
>>442615

>Вагнер это стиль, а опера это херня для домохозяек и пидорахенов.



а теперь сюрприз: Вагнер писал оперы!
#74 #442623
>>442615

>На работу он как бомж ходит


Из чего ты сделал этот вывод? Простая обычная одежда, естественно, что она немного помятая. Или ты считаешь, что мужчина должен каждый день выглядеть как денди? Но зачем? Перед кем выпендриваться то на работе?

>>442620
Ну, конечно, нет, как ты мог подумать? Лежать в одних шортах, раскинувшись на диване, кстати, тоже нельзя.

>>442619
Почти во всем ты прав.

>носить футболку с блейзером и чиносами недопустимо даже на отдыхе


Честно, я бы тоже не стал. Поло еще может быть, желательно с длинным рукавом, но футболку - нет. Впрочем, вопрос возраста. В 18, наверно, и футболка ок, в 30 это как-то слишком по мальчишески уже будет выглядеть на взрослом дядьке.

>>442613
Я знаю историю оперы, спасибо.

>>442622
На Лоэнгрине недавно были, кстати.
#75 #442624
>>442622
Юдашкин тоже делал коллекции)) Только это не стиль Раф Оуэнс))))
#76 #442635
>>442598
Вы, сосачер, путаете стиль и вкус. При этом продвигаемый вами вкус всего лишь один из способов демонстрации господства. При этом его пидорашкинское понимание, родом из 80 годов амурики и ранее. Все эти выверты с оперой и рестораном - это именно оттуда. При этом эти темы обычно поднимаются в обществах без четкой исторической сословной и т.д. иерархии, ну и потомственный интеллигент тоже не будет хвастаться уровнем своего интеллектуального потребления. А вот поднявшиеся лавочники во втором поколении будут.
#77 #442636
>>442591
На месяц.
>>442598

>Ты там точно был? А то ведь и в азбуке можно гречки и еды быстрого приготовления накупить - она там не сильно дороже, чем в каком-нибудь седьмом континенте. А можно белых грибочков маринованных и сосусов набрать по 1000 рублей за баночку. Впрочем, конкретно с последними там жопа полная - их лучше в ГУМе покупать или заказывать через инет. Но мысль всё та же - странно слышать советы по стилю от человека, который знает где купить пиджак за 60к рублей, но не знает где взять хорошей еды.


Я и не предлагал питаться за 20 тысяч многолетним вином и акульим мясом, речь шла о простых, но вкусных и полезных продуктах, купленных в нормальном магазине (чтобы потом не набегали уебаны, которые покупают протухшее хрючево "Красная цена", "Каждый день" и прочих недобрендов крупных сетей для нищих).
#78 #442637
>>442635
Ну глупо же отрицать связь. Очевидно, что человек, который регулярно и сознательно ходит в рестораны и оперы лучше одевается, чем тот кто ходит только в пивной бар около дома.

>>442636
Ну простые продукты всё равно где покупать. При чем тут тогда Азбука вкуса, кроме того, что в ней они несколько дороже? 20к в месяц, кстати, - это очень много если на одного. Можно почти каждый день ходить нормально кушать в заведения уровня якитории, иль патио и т.д.
#79 #442638
>>442622
Он зарабатывал деньги на быдло-вкусах илиты.
>>442620
Да.
>>442623
Типичная пидорахенский косплэй.
Ходит всю неделю как бомж, в на выходные идет в модную оперу, бухает там водку из фуршеров, ебэт дешевых окраинских проституток и чувствует себя джеймс-бондом.
Короче типичный пидорахен наглухо застрявший в шике 90ых.
#80 #442639
>>442637

> Можно почти каждый день ходить нормально кушать в заведения уровня моча иль говно и т.д.

#81 #442640
>>442636
Ты реально тупой рузке сноб, азбука - говно ебаное для долбоебов, которые думают что дохуя гурманы и не смотрят на даты. Остальные ебутся с базарами, хуярами и т.д. Точно также, спизданув про оперу, можно охуительно сесть в лужу, если собеседником окажется интересующийся человек, а ты сходил не на ту постановку. Понял, нибелунг хуев? Ты (точно ты) уже тут (тут, блять!) с итальянскими шмотками обсирался по полной, эпатажный мишель. У тебя нет вкуса, стиля и прочей хуйни, так как вся эта хуйня тебе даже не от отца и деда досталась, а тупо скопирована с сомнительных образцов. Именно такие ребята и ходят к русику.
#82 #442643
>>442640
Дебил, я M&S-кун.

>>442639
А ты сам куда ходишь? Посоветуй мест.

>>442638

>Он зарабатывал деньги на быдло-вкусах илиты.


Вагнер то? Нет. Он был беден и его дела шли всё хуже и хуже. Потом он поставил свою 6-ю оперу и ее пришел слушать аж сам король (ХЗ, случайно ли). Он заметил Вагнера и стал ему покровительствовать.
47 Кб, 604x403
#83 #442644
у кого нибудь сохранилась фотожаба, как руся "работает" с клиентом?
#84 #442645
>>442643
Та ты же хуесос. Вагнер заработал дохуища на долбоебе короле, который спустил бабло на всякую хуйню, в результате слетели помер при странных обстоятельствах. Реально Вагнер - это пример эпичного быдлостайла, поэтому с одинаковой легкостью подходит для фашистов и рекламы различной хуиты.
#85 #442646
>>442637

>Ну простые продукты всё равно где покупать.


Только фасованных. Если речь идет о мясе или овощах, то во многих дешевых сетях может быть полный обосрамс и за них лучше действительно переплатить и купить их в проверенном магазине (не обязательно в азбуке вкуса естественн).

>20к в месяц, кстати, - это очень много если на одного.


>Можно почти каждый день ходить нормально кушать в заведения уровня якитории, иль патио и т.д.


Смотря как считать. Если добавить напитки (не марочные вина, разумеется, а сок), некоторое количество дессертов, то так и выйдет если покупать в проверенных, но оверпрайс магазинах.
В якиторию ты, конечно, ходить можешь, но за салат, роллы и поллитра сока ты оставишь там почти свой дневной бюджет не получив и половины дневных калорий.

Вообще спор о еде прошу оставить, и так понятно, что каждый считает расходы на еду и ест по-разному:
Кто-то говорит, что весит 60 кг, пьет воду ест только голую гречу с курицой и ему хватает 3к на месяц, а кто-то весит 80 кг, ест дохуя овощей, пьет сок и любит рыбу. При этом оба не мажоры с мясом морской коровы, но расходы будут отличаться в 4 раза минимум.
98 Кб, 177x252
#86 #442648
>>442623

>Перед кем выпендриваться то на работе?



Перед начальством, подчинёнными и контрагентами. Именно им в первую очередь требуется показывать свою солидность и аккуратность, свой высокий статус и развитый вкус. И именно поэтому мужские стилисты советую относиться к покупке одежды как к инвестициями, имея в виду инвестиции прежде всего в свой карьерный рост (и, во вторую очередь, во отношения с женщинами).

>Честно, я бы тоже не стал.



Для ночного клуба или летней веранды ресторана футболка с блейзером подходит куда лучше, чем рубашка с блейзером.

>В 18, наверно, и футболка ок, в 30 это как-то слишком по мальчишески уже будет выглядеть на взрослом дядьке.



Во-первых, пикрилейтед скорее ближе к 30, чем к 18 - и выглядит отлично.

Во-вторых, именование тридцатилетнего "взрослым дядькой", а не "молодым мужчиной" выдаёт в тебе юнца.

В-третьих, лично я выгляжу сильно моложе своих тридцати.

В-четвёртых, именно такого результата я и добиваюсь - выглядеть скорее молодо, чем солидно. По крайней мере, когда иду на свидание с девушкой. Да, молодящийся старикашка - жалкое зрелище, но это совсем не тот случай.
#87 #442649
>>442637
Смысл ебаной современности в том, что ты конструируешь индивидуальность из всяческой хуйни (т.е. потребительский конструкт так как не можешь ничего высрать), если это не так, то ты полностью описываешься классовой принадлежностью (да ещё и в устаревших понятиях), а это не есть круто. То есть жрать в пивнушке и опера норм. Если опера норм. Кстати, многие театральные критики, которые шарятся по миру (за счет редакции), смотря все эти ваши оперы, выглядят довольно пиздецово и уж точно беднее, чем бабы, для которых потребляют оперы для статуса. Ну и старые пердуны с хуй знает что жрут, но наскребут на окультуривание, так как для них это тоже статус. Ещё пример: давно бедная интеллигентная семья жрала хуй знает что, но имела прислугу.
#88 #442650
>>442636

Закупаясь в "Пятёрчоках" и "Магнитах", трачу обычно 25 000 на еду в месяц. Не представляю, как на 20 000 можно закупаться в "Азбуке Вкуса".
#89 #442652
>>442648

>Именно им в первую очередь требуется показывать свою солидность и аккуратность, свой высокий статус и развитый вкус


Но ведь это одно быдло без образование дурачит такое же быдло без образование. Давайте не будем рассказывать про дохуя умных и образованных людей в бизнесе. Для них все это интеллектуальное потребление чисто для выебона, знак отличия от васи. И вкус этот чистые понты, просто понты людей, которые пережили малиновые пиджаки и огромные золотые котлы. Для них, точнее для более молодых, которые хотят потеснить этих старых с батонами золотым и стараются русланчики.
#90 #442653
>>442652

Добро пожаловать во взрослый мир работы и карьеры.
#91 #442657
>>442650
ты прост))) много жрешь жыробас
#92 #442659
>>442650
И чем ты питаешься? Если ты считаешь алкоголь в расходах на еду, то ты разумеется неправ.
#93 #442660

>Очевидно, что человек, который регулярно и сознательно ходит в рестораны и оперы лучше одевается, чем тот кто ходит только в пивной бар около дома.



Лол, с чего такой гениальный вывод?

Тем более не забываем, что люди по разному оценивают внешний вид.
Мне, например, ваши пиджачкирубашечкигалстучкилоферыхуеферыипрочиеблейзеры, в чем принято ходить в рестораны, не очень нравятся, хоть я и не школоло уже давно.
Алсо гораздо приятней себя чувствую в хорошем пабе, нежели в ресторане.
Так что все это относительно.
Назовешь меня быдлом? Иди на хуй, я о тебе такого же мнения :)))
#94 #442661
>>442652

>Давайте не будем рассказывать про дохуя умных и образованных людей в бизнесе. Для них все это интеллектуальное потребление чисто для выебона, знак отличия от васи.


Можно подумать интересоваться каким-либо проявлением искусства может только ряженый пидор-недохудожник. Ясен хуй в большинстве случаев это просто выебоны, как и все в нашей жизни.
#95 #442662
>>442643

>я M&S-кун


Блядь, сука, когда же я научусь наконец уму-разуму и привыкну к фачу? Почему я уже не первый раз так объебываюсь, вроде появляется весь такой важный и рассуждающий человек, пытается кого-то учить, просишь показать фит — а там уебанское поганое нищее чмо, которое пытается что-то из себя строить? Вот этому массмаркет-хуесосу даже фит постить не надо, с ним и так сразу все ЯСНО.
Не надо ничего постить, иди в свою оперу, мещанское быдло, да в азбуку не забудь зайти. Идиот, блядь, лучше бы нашел работу нормальную да оделся прилично.

>M&S


Просто пиздец.
#96 #442664
>>442662
Работать на одежду, чтобы, тип, производить впечатление, подсидеть начальника и т.д. Ебать это.

>M&S


Марк и Спенсер что ли? Но там же просто пиздец какой-то.
#97 #442683
>>442659

Моя типичная продуктовая корзина:

огурцы
помидоры
болгарский перец
редиска
авокадо
сельдерей
морковь
петрушка

яблоки (много)
мандарины
грейпфруты
бананы
брусника

геркулес (1 кг на неделю)
рис
гречка
паста

оливковое масло
бальзамический уксус

кефир (3-4 литра на неделю)
творог (1 кг на неделю)
брынза (500 г на неделю)
полутвёрдый сыр
йогурты

фасоль хайнз (3 банки на неделю)
печенье (1 упаковка на неделю)
пряники (2 штуки на неделю)

ну и по мелочи всякое

когда не дома, перекусываю всяким фаст-фудом (пицца из сбарро, тосты из крошки-картошки, пирожки), но стараюсь а) делать это пореже б) учитывать отдельно от расходов на еду.
#97 #442683
>>442659

Моя типичная продуктовая корзина:

огурцы
помидоры
болгарский перец
редиска
авокадо
сельдерей
морковь
петрушка

яблоки (много)
мандарины
грейпфруты
бананы
брусника

геркулес (1 кг на неделю)
рис
гречка
паста

оливковое масло
бальзамический уксус

кефир (3-4 литра на неделю)
творог (1 кг на неделю)
брынза (500 г на неделю)
полутвёрдый сыр
йогурты

фасоль хайнз (3 банки на неделю)
печенье (1 упаковка на неделю)
пряники (2 штуки на неделю)

ну и по мелочи всякое

когда не дома, перекусываю всяким фаст-фудом (пицца из сбарро, тосты из крошки-картошки, пирожки), но стараюсь а) делать это пореже б) учитывать отдельно от расходов на еду.
#98 #442685
>>442683
Где картошка блеа?

>пицца из сбарро, тосты из крошки-картошки, пирожки


не фа))))

а где мяско?
#99 #442686
>>442685

>а где мяско?


Мясо нужно только для белка, а его я получаю в виде спермы.
#100 #442688
>>442683

>авокадо


Везет вам с желудком и кошельком. У меня от половины продуктов желудок болит (авокадо, йогурт, фасоль, яблоки, цитрусовые). Творог и каши заебывают.
Омлет (с наполнителями оче жирный, простой лучше) заебал.
Помидоры, сыр рассольный, масло и т.д.(салат, кароч) не очень люблю. У творога качество гуляет и портится быстро, а каждые 2 дня за ним ходить...
Мясо летом не хочется есть.
За рыбой надо переться. Сам я её хуй приготовлю. Плюс она нихуя не первой свежести. Стоит для нищеброда дорого.
Приходится из-за лени (и нажористых химикалий) жрать иногда вредную жирную сырокопченую колбасу. Желудок бунтует снова.
Ягод нихуя в продаже нет рядом хикка же , одна черешня . Мандарины нормальные последний раз на несколько месяцев назад видел. Гранат купил - наебали: пьяный уже. Бананы приходится съедать за 2 дня или пропадают.
Сладкое: шоколадка горькая, сухое печенье.
Пиздец, как я завидую людям, которые просто могут жрать и у них все норм.
#101 #442689
>>442683
Значит ты просто пиздишь с ценой раза в 2 минимум (и то если объедаешься сырами), либо жиробасина о 100 кг.
#102 #442690
>>442239

>RM-style


Rozen maiden style?
24 Кб, 338x450
САП #103 #442692
RATE ME /FA/
Я модный?
#104 #442693
>>442662
Бля, чего ты так взорвался то? Я уже давно в М&S ничего не покупал - то ли это для меня уже пройденный этап, то ли там окончательно всё в говно скатилось.
#105 #442694
#106 #442695
Как чухану выше припекло. М&С хороший выбор, пока вы дрочите на шмотки люди занимаются делом.
#107 #442696
>>442695
тогда хули они заходят в фа, а не в воркач?
#108 #442697
>>442695
Это выбор офисного чухана же. А на двощах таких петушков не любят, у нас тут курьер, повар или даже хикка > крысиного начальника.
#109 #442698
>>442693
>>442695
Кому ты будешь пиздеть, петушиное нищее уебище.
#110 #442699
>>442697
Серёг, это ты?
#111 #442722
>>442686

Прямо из физача залетел?
#112 #442730
>>442648

>Во-вторых, именование тридцатилетнего "взрослым дядькой", а не "молодым мужчиной" выдаёт в тебе юнца.


Лал, сраный старпёр, я понимаю, что уже слишком развалился, что бы цеплять внешностью телочек, но не заработал бабла на Порше и сейчас сидишь дома как сыч и фапаеш. НО наряжатся под денди, что бы компенсировать свою старость, это просто фейл. Давай-ка, иди из моего элитного подраздела в б, мне 23ёх летнему богу ты мозолишь глаз.
#113 #442731
>>442730
лол, в 23 года невозможно быть таким идиотом
#114 #442735
>>442685

>Где картошка блеа?



Стараюсь готовить картошку пореже, не чаще раза в месяц. Крахмал же, пользы никакой.

>>пицца из сбарро, тосты из крошки-картошки, пирожки


>не фа))))



Отучаю себя. Тем не менее, пицца из Сбарро - пожалуй, самый пристойный фаст-фуд в Москве. Рецепты аутентичные, тесто тонкое, начинки много, готовят на месте в печи.

>а где мяско?



Я отказался от мясной пищи.
#115 #442737
>>442689

Ну, я ем минимум килограмм яблок в день. И другие фрукты тоже.
#116 #442738
>>442688

>Везет вам с желудком и кошельком. У меня от половины продуктов желудок болит (авокадо, йогурт, фасоль, яблоки, цитрусовые)



Вангую, что ты заработал себе гастрит нерегулярным питанием, дошираком-пельменями, сигаретами, и неумеренным потреблением низкокачественного алкоголя. Признавайся, было такое?
#117 #442739
>>442688

>За рыбой надо переться. Сам я её хуй приготовлю.



Зажарить стейк из сёмги на сковородке или запечь в фольге проще простого.

Оливковое масло, лимонный сок и перец, больше ничего и не надо.

>Плюс она нихуя не первой свежести. Стоит для нищеброда дорого.



Свежая рыба не только дорога, но и мало где бывает в продаже. Зато свежемороженные рыбные стейки в вакуумной упаковке продаются в каждом втором продуктовом. стоят пусть и дороже курицы, но вполне подъёмно.
#118 #442740
>>442739
Удвою этого сэра. С мясом больше еботни в разы.
#119 #442741
>>442738
Нихуя подобного. Я доширак 1 раз в жизни на пробу брал. Никогда не курил и особо не бухал. А вот про нерегулярное питание правда. В школе и институте вообще не ел. Плюс стресс.
>>442739
Стейки из лосося или палтуса в вакууме у меня рядом не продаются/брать страшно. А свежая рыба на поверку оказывается не такой свежей. Стейк запечь и полный хикка сможет. Труха, а не рыба. Моря то нихрена рядом нет.
#120 #442757
>>442737
Окей, на килограмм яблок каждый день тебе нужно 2 тысячи рублей. Куда у тебя уходит еще 23 тысячи?
Только не говори мне, что ты съедаешь каждый день килограмм яблок, килограмм бананов, килограмм вишни, килограмм авокадо, килограмм ананасов, килограмм дыни.
#121 #442758
>>442640
>>442662
С этого лолировал. Всё верно, но можно было и не бомбить.
66 Кб, 500x299
#122 #442874
>>442648

>именование тридцатилетнего "взрослым дядькой", а не "молодым мужчиной" выдаёт в тебе юнца.


С чего бы вдруг? В 30 можно выглядеть очень и очень по-разному. Да и в 18, если честно, тоже. Прическа, небритость, подкаченность - всё это очень здорово влияет. Алсо твоему пикрелетиду я бы дал скорее 23-25, но никак не под 30. А 23-25 - это еще очень молодо и молодежно. В общем носить так можно, но определенно не всем и не везде, поэтому и скорее нет, чем да.

>Перед начальством, подчинёнными и контрагентами.


На работе надо работать, а не выпендриваться. Выглядеть и одеваться при этом достаточно лишь несколько лучше, чем положено по должности. Вообще тут тонкая грань. Нечаянно затмить начальника - плохо (может оказать даже фатально), но и выглядеть как все остальные сотрудники тоже нехорошо, т.к. тебя сложнее выделить из толпы. Также слишком многое зависит от рода работы. Рядовому сисадмину вообще ни к чему пиджак - засрется же, но ведущему админу, который грязной работой уже не занимается, тоже неправильно ходить в драной футболке/свитере.

>>442652

>быдло без образование дурачит такое же быдло без образование


>быдло без образование


>без образование


Даже не знаю, что тебе сказать. Пожалуй отмечу, что в современном мире человек может иметь множество разных социальных ролей одновременно. Например, может работать в офисе и одновременно быть директором собственной фирмы - мелкого бизнеса на пробу. Может любить и оперу, и футбол. Может разбираться в винах, но также любить пиццу или макдак (потому что его сынишка их тоже любит). Для всех этих случаев уместно будет по-разному и выглядеть, и вести себя.

>>442695

>М&С хороший выбор


Сейчас уже не очень. В рашкинских магазинах, вроде, ушел лютый оверпрайс, но и выбор стал из нихуя - ни моделей, ни размеров. Чего стоит только магазин в Европейском - пиздец же полный. Хуже того, после реконструкции сайт http://www.marksandspencer.com у половины мира вообще не открывается, так что даже через инет (и посредников) теперь крайне сложно что-то заказать. Из масс-маркета лучше переключиться на бананурепаблику и массимодути - в первом много хорошей классической одежды для мужчин (поло, пуловеры, пиджаки, брюки), во втором весьма качественные для своей цены аксессуары (галстуки, шарфы, ремни). Но эти магазины, конечно, уже ощутимо дороже маркс энд спэнсера.

>>442739

>Зажарить стейк из сёмги на сковородке или запечь в фольге проще простого.


>Оливковое масло, лимонный сок и перец, больше ничего и не надо.


Вообще-то надо. Как минимум: соус, гарнир и бутылку белого вина. При этом соус самому приготовить очень сложно, гарнир готовить не сложно, но надо, ну и вино выбрать - это дело вкуса и опыта. Алсо стейки семги и вино весьма дорого стоят, а хорошие соусы найти в продаже в обычных магазинах абсолютно невозможно (и даже Азбука вкуса, как я писал выше, тут не спасает). В общем, питаться так каждый день, мало кто может себе позволить.

>>442740
Не сильно больше чем со стейком семги, если честно. Только вино нужно красное.

Внезапно! Гастрономическая тема оказалась анонам интереснее, темы модного шмота.
66 Кб, 500x299
#122 #442874
>>442648

>именование тридцатилетнего "взрослым дядькой", а не "молодым мужчиной" выдаёт в тебе юнца.


С чего бы вдруг? В 30 можно выглядеть очень и очень по-разному. Да и в 18, если честно, тоже. Прическа, небритость, подкаченность - всё это очень здорово влияет. Алсо твоему пикрелетиду я бы дал скорее 23-25, но никак не под 30. А 23-25 - это еще очень молодо и молодежно. В общем носить так можно, но определенно не всем и не везде, поэтому и скорее нет, чем да.

>Перед начальством, подчинёнными и контрагентами.


На работе надо работать, а не выпендриваться. Выглядеть и одеваться при этом достаточно лишь несколько лучше, чем положено по должности. Вообще тут тонкая грань. Нечаянно затмить начальника - плохо (может оказать даже фатально), но и выглядеть как все остальные сотрудники тоже нехорошо, т.к. тебя сложнее выделить из толпы. Также слишком многое зависит от рода работы. Рядовому сисадмину вообще ни к чему пиджак - засрется же, но ведущему админу, который грязной работой уже не занимается, тоже неправильно ходить в драной футболке/свитере.

>>442652

>быдло без образование дурачит такое же быдло без образование


>быдло без образование


>без образование


Даже не знаю, что тебе сказать. Пожалуй отмечу, что в современном мире человек может иметь множество разных социальных ролей одновременно. Например, может работать в офисе и одновременно быть директором собственной фирмы - мелкого бизнеса на пробу. Может любить и оперу, и футбол. Может разбираться в винах, но также любить пиццу или макдак (потому что его сынишка их тоже любит). Для всех этих случаев уместно будет по-разному и выглядеть, и вести себя.

>>442695

>М&С хороший выбор


Сейчас уже не очень. В рашкинских магазинах, вроде, ушел лютый оверпрайс, но и выбор стал из нихуя - ни моделей, ни размеров. Чего стоит только магазин в Европейском - пиздец же полный. Хуже того, после реконструкции сайт http://www.marksandspencer.com у половины мира вообще не открывается, так что даже через инет (и посредников) теперь крайне сложно что-то заказать. Из масс-маркета лучше переключиться на бананурепаблику и массимодути - в первом много хорошей классической одежды для мужчин (поло, пуловеры, пиджаки, брюки), во втором весьма качественные для своей цены аксессуары (галстуки, шарфы, ремни). Но эти магазины, конечно, уже ощутимо дороже маркс энд спэнсера.

>>442739

>Зажарить стейк из сёмги на сковородке или запечь в фольге проще простого.


>Оливковое масло, лимонный сок и перец, больше ничего и не надо.


Вообще-то надо. Как минимум: соус, гарнир и бутылку белого вина. При этом соус самому приготовить очень сложно, гарнир готовить не сложно, но надо, ну и вино выбрать - это дело вкуса и опыта. Алсо стейки семги и вино весьма дорого стоят, а хорошие соусы найти в продаже в обычных магазинах абсолютно невозможно (и даже Азбука вкуса, как я писал выше, тут не спасает). В общем, питаться так каждый день, мало кто может себе позволить.

>>442740
Не сильно больше чем со стейком семги, если честно. Только вино нужно красное.

Внезапно! Гастрономическая тема оказалась анонам интереснее, темы модного шмота.
77 Кб, 682x309
#123 #442876
Предлагаю объединить две тему в одну.

Ситуация: ваш хороший друг и коллега, внезапно, приглашает сегодня вечером на ужин в http://www.cafe-pushkin.ru - счет он оплатит сам. Времени на подготовку у вас будет максимум часа два - заехать домой переодеться и ознакомиться с меню. Какую одежду вы выберете и что будете заказывать? Для тех, у кого есть тян задача усложняется - друг будет с супругой и просит вас взять тян с собой, разумеется, она должна соответствовать.
#124 #442879
>>442876
Поллитра русского стандарта и два бутерброда с колбасой.
Надену коричневый свитер и черные брюки. Жена от меня давно ушла.
#125 #442881
>>442879

>сегодня вечером


>коричневый свитер


Ага, в +25 градусов...
#126 #442884
>>442876
В этой ситуации я пошлю тебя на хуй. Ты заебал тут семенить и нести хуйню. Какой "кафе пушкин"? Какой красно-белое вино?
Мы тут Русланчика обсираем и его вкусы.
И вообще мне кажется, что ты и есть Руслан. Очень уж стиль изложения мыслей похож, такой дворяно-деревенский.
#127 #442885
>>442874
Войны фа 2. Возвращение хуесоса.
#128 #442886
>>442876

>пушкинъ


>обстановка


Проблевался от колхозных понтов. Раньше, помню, было модно у поднявшихся быдланов себе дворянскую генеалогию выдумывать.
#129 #442888
>>442884
>>442886
Первые два адеквата...

>Мы тут Русланчика обсираем и его вкусы.


Я не русланчик и не вижу смысла обсуждать ни его, ни его примитивные вкусы.
#130 #442890
Что тут сказать. Руслан - типичный представитель любителей итальянской моды.
А это же ебаный пиздец. Хач-стайл тотали. Если не уметь одеваться, а Руслан ведь не умеет что одевать, что надевать. В России такое как раз носят его клиенты, богатые, но не могущие в моду и стиль. Лютый оверпрайс, куча домов мод с одинаковыми моделями классических сорочек, блейзеров и прочего говна для "илиты".
#131 #442892
>>442874

>Из масс-маркета лучше переключиться на бананурепаблику и массимодути - в первом много хорошей классической одежды для мужчин (поло, пуловеры, пиджаки, брюки), во втором весьма качественные для своей цены аксессуары (галстуки, шарфы, ремни). Но эти магазины, конечно, уже ощутимо дороже маркс энд спэнсера.


Блядский ты сучонок, очень тебя прошу, ебеныша поганого — заведи себе трипкод, мразота.
#132 #442898
>>442876
Это же лютый пиздец. Только самая поганая нищета готовится к походу в ресторан. Бля, ну естественно что если ты не шортах и шлепках - можно вообще не запариваться насчет внешнего вида. Ты хоть раз видел людей, которые могут себе позволить ресторан пушкин? Никто из них не едет домой переодеться чтобы сходить в ресторан, они всегда одеваются именно так, как им нравится, а такая манера разодеться - признак сельского быдла, которое чудом дорвалось до "лакшери" жизни.
#133 #442903
>>442876
Алсо зачем ты упомянул про "максимум 2 часа"?
Типа пиздец как быстро надо принять решение что же одеть и что заказать? лол
#134 #442907
>>442892

>заведи себе трипкод


Не раньше, чем ты начнешь отвечать адекватно. Например, указывать почему банана и массимо не годные магазины и какие годные.

>>442898

>Никто ... не едет домой переодеться чтобы сходить в ресторан


Ну пиздец, ты всю интригу испортил.

>>442903
Да, это простейший прием, который заставляет искать ответ на не тот вопрос, который на самом деле был задан.
#135 #442909
>>442898
Не хочу тебя расстраивать, но опытные понторезы имеют шмотки на самые разные случаи. То есть просто пожрать, пожрать с друзьями, пожрать с бабами, пожрать с деловыми партнерами, пожрать утром, в обед, вечером - это все разные комплекты.
С другой стороны некоторые богатеи хуй на все это положили.
Ещё раз: по потреблению отличить быдло от небыдла невозможно. То есть может быть сноб интеллектуал (разумеется это вообще не про бизнес) и богатое быдло могут выглядеть примерно одинаково для постороннего наблюдателя. Ну и вася сантехник или скуйбордист от дохуя умного умного слакера с гуманитарной степенью или без внешне может не отличаться.
sage #136 #442911
>>442907

>Да, это простейший прием, который заставляет искать ответ на не тот вопрос, который на самом деле был задан.


Пахнуло популярной психологией.
#137 #442914
>>442909
Еще раз: иди на хуй, няша.
#138 #442915
>>442909

>по потреблению отличить быдло от небыдла невозможно


Да ну брось ты. Сам же пишешь, что быдло-понторезы будут наряжаться, а адекватные люди - нет. В то же время сантехника тоже нельзя отнести к не быдлу, хоть он вряд-ли наряжается, хотя бы потому что не на что и некуда.
#139 #442917
>>442915
среди богатых людей много таких, которые любят наряжаться и которые нет. сравни хотя бы дурова и цукерберга.
sage #140 #442918
Развели тут цирк, блядь. Вася-сантехник, пушкинъ, лакшери, вообще охуеть.
#141 #442919
>>442917

>сравни хотя бы дурова и цукерберга


Не слежу за быдлом. Но в конкретном случае это вполне может определяться разными культурами - в США принято продавать себя, в рашке - нет. Алсо что значит наряжеться? Надеть в ту же оперу более приличный пиджак, чем на работу - это наряжаться или всё-таки банальная адекватность ситуации?
#142 #442922
Спорят, что понты, а что нет. В соседнем треде обзывают не фа прогоняют в б всех, кто одет без понтов. Охуенно.
62 Кб, 400x601
#143 #442924
>>442919

>в США принято продавать себя, в рашке - нет


так наоборот же, цукерберг постоянно ходит в худи и сланцах, а дуров в модных костюмах с водолазкой.
#144 #442925
>>442907

>Например, указывать почему банана и массимо не годные магазины


Отвратительный дизайн вещей, убогая ткань, мерзское качество пошива. Достаточно?

>и какие годные


http://www.luisaviaroma.com/
http://www.antonioli.eu/en/men
http://darklandsberlin.com/
98 Кб, 682x1024
#145 #442926
>>442924
Ну так может сланцы лучше продаются, чем водолазки, а Дуров просто не знает об этом?

>>442922
Как первый раз здесь.

Алсо давайте еще и этому пидору, пикрелейтид, отдельный тред создадим?
#146 #442927
>>442924
Цукерберг покупает других, а не продает себя.
151 Кб, 580x869
#147 #442935
>>442874

>На работе надо работать, а не выпендриваться.


>сижу на работе в мятых брюках, старых туфлях которые не жалко и дешевой рубашке-поло



"Не выпендриваться" - это обходиться в рабочие будни без нагрудного платка и брюк экстравагантных расцветок. А "мятые брюки" и "старые туфли, которых не жалко" - это уже пренебрежение и неаакуратность.

Согласись, тот факт, что общающихся с клиентурой работников навроде продажников жёстче всего заставлют следовать деловому дресс-коду не означает, что они должны быть наряжены выпендрёжно. Но ведь это ты парой постов выше ты приравнял свои мятые брюки и старые туфли к "не выпендриваться то на работе". А теперь сам опровергаешь свои слова.

На правах бампа - где купить хлопковый галстук как на пикрилейтед?
#148 #442937
>>442926

>сланцы лучше продаются, чем водолазки


Только если ты торгуешь ими на рынке.
166 Кб, 628x434
#149 #442942
>>442935
ОК, согласен, местами сам себе противоречу. Брюки надо отутюжить, а туфли поменять, тем более новая пара есть, но на нее нужно съездить поставить профилактику. В общем, иногда позволяю себе быть ленивым хуйлом. Алсо с людьми по работе общаюсь только по телефону.

А, пикрелейтид, если найдешь где заказать, расскажи - самому интересно.

>>442937
На рынке, лол, я тоже торгую, правда не сланцами.
#150 #442945
>>442915
Ну ебаные затасканные строчки а.с.
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.

То есть личные предпочтения, классовые ( и наоборот бунт против своей среды - это когда фачеры наряжаются, а кто-то не надевает костюм) и т.д. Судить это дело строго. Меня, напрмер, понты бесят, как выходца из низких классов, который никогда не хотел подняться или там выбиться в люди . Для меня это отношения господства и готовность рабов играть по господским правилам, тип, выбиться в надсмотрщики. Хотя пить телемочу и покупить совсем говношмот уже как-то. Культура США - это такая мешанина всякой хуйни. Уже ни раз писал, что в США больше правил так как они были их вынуждены придумывать из-за отсутствия исторически сложившихся иерархий: 2 поколение нуворишей начинало люто-бешено любить оперу и т.д. Люди везде себя продают, просто не нужно думать, что офисный набор - это единственный вариант. Партаки, тунели и яркие майки - это такие же бирки для другого товара на полке. Рик Симмммонсович - это 3 товар. Боевой макияж женщин туда же. То есть любая сконструированная потреблядкая идентичность - это всего лишь поиск места на полке в супермаркете или маленьком магазинчике, а то и илитной лавке для своих.
#151 #442946
>>442909
Еще раз, ты вообще часто общаешься с людьми, которые могут позволить себе поход в пушкин как норму жизни, а не исключительный праздник?

>опытные понторезы имеют шмотки на самые разные случаи. То есть просто пожрать, пожрать с друзьями, пожрать с бабами, пожрать с деловыми партнерами, пожрать утром, в обед, вечером - это все разные комплекты.


Опытные понторезы - возможно, но среднестатистический посетитель пушкина не будет об этом запариваться. Он оденется так, как ему необходимо еще утром и будет так ходить весь день.

>Ещё раз: по потреблению отличить быдло от небыдла невозможно.


Возможно, культура потребления всегда выдает какие-то характеристики человека. Вообще поведение человека много о чем говорит, это называется бихевиоризмом.
#152 #442947
>>442945
не раз
#153 #442949
>>442925

>Вместо марок одежды называет мульти-брендовые магазины


>Мульти-брендовые магазины с нелепыми тряпками для гуф-нинзей


>С несколькми комтюмами от Zegna, Brioni, Armani, Dolce & Gabbana, Corneliani, Lanvin


>Сравнивает Zegna, Brioni, Armani, Dolce & Gabbana, Corneliani, Lanvin с Banana Republiс и Massimo Dutti



Попробуй тоньше
#154 #442950
Кстати, фа как и русланчик или там журнальчики в основном про то как правильно кидать понты. Просто среда разная. Все хотят узнать эти правила. Как не шкварнуться, как не обосраться на публике, как не сойти за лошка.
#155 #442955
>>442949
Ой какой же ты тупой, пиздец. Ты попросил назвать магазины, а не марки одежды, тупица. Никто не виноват, что в твоем нищем манямирке не существует одежды дальше массмаркета.
#156 #442966
>>442955
Ну это был не я, а другой анон, но я с ним полностью согласен: Zegna, Brioni, Armani, Dolce & Gabbana, Corneliani - эти бренды в другой весовой (и ценовой) категории. И, очевидно, если бы ты сам носил одежду преимущественно этих брендов, ты бы не онлайн мультибрендовые магазины привел в пример, а непосредственно конкретные бренды, тем более, что у большинства из них есть свои розничные магазины во всех крупных городах.

>в твоем нищем манямирке


Я рад, что ты богаче меня, но что-то подсказывает, что ты пиздобол, так что я у тебя даже пруфов дорого шмота просить не стану.

>>442950
Хочешь нормального мужского общения об одежде и моде? Ну иди тогда на форум gentsclub.ru - там взрослые дяди (преимущественно либо богатые, либо повернутые на традициях), выкладывают свои луки и обсуждают у каких английских/итальянских портных что лучше шить.
#157 #442968
>>442966
А, то есть тот хуесос уже позорно слился? Ясно.

>эти бренды в другой весовой (и ценовой) категории


Что значит весовой категории? Они лучше качеством? Очевидно, про это и спрашивали. Что значит ценовой категории? Какого черта ты, пидораха, ставишь стоимость в один из критериев оценки вещи? Мы говорим про «годноту», если уж это рачье решило использовать этот слэнг.

Более того, даже ты перечислил хуйню, в частности

>Armani


>Dolce & Gabbana (нет, ну я ношу их рубахи, но только потому, что они за счет широких плеч и узкой талии садятся без дополнительной ушивки, но остальное все хуйня)


>Corneliani


тоже средней паршивости бренд

Привести тебе хороший бренд классической одежды? Richard James, например.
#158 #442970
>>442926

>этому пидору, пикрелейтид, отдельный тред создадим?


не надо
пиджак мал (как в рукавах, так и в плечах)
верх светлее низа
#159 #442971
>>442935
рубашка с галстуком и шорты не подходят друг другу
уж если очень хочется одеть шорты под такой пиджак и пенни-лоферы, то нужно взять однотонную или в мелкий рисунок оксфорд или поплин рубашку без галстука, и с расстегнутым воротом
#160 #442974
по сабжу основная претензия: он использует слишком яркие цвета, причем иногда несколько в одном образе
это не очень подходит под российскую действительность
лучше одеваться как это делают (образы брать в фильмах) в англии, на северо-востоке сша, в норвегии
в то же время яркие вещички (как иногда любят итальянцы) оставить для летнего отдыха на юге
то есть стараться одется не только по размеру, по погоде и по тому, куда идешь, но и учитывать среду жизни
мой пост жалкая компиляция этих двух статей:
http://www.mn.ru/friday/20111118/307223456.html
http://www.furfur.me/furfur/all/style-fufur/164663-znamya?utm_source=feed&utm_medium=posts&utm_content=link
#161 #442981
>>442955

>- Что лучше выбрать - VW Golf или Honda Civic?


>- Шо то говно, шо это говно. Всё говно!!11


>- Хм, чем же они так плохи? Ну ладно, назови тогда хорошие автомобили, покупку которых стоило бы рассмотреть.


>- Bentley Continental GT, Rolls-Royce Wraith, Aston Martin Vanquish. Всё остальное - ваще ни машины! Ты тупой!!11

#162 #442983
>>442968>>442955>>442892>>442925

Да это же малолетний зелёный тролльчонок - думающий человек никогда не станет всерьёз общаться в таком тоне. Предлагаю игнорировать его, господа.
38 Кб, 589x423
#163 #442987
>>442971

>рубашка с галстуком и шорты не подходят друг другу



Это называется Southern Prep. У них там это считается нормальным.
#164 #442994
>>442981

>думает, что Bentley Continental GT, Rolls-Royce Wraith, Aston Martin Vanquish плохие автомобили


>думает, что VW Golf или Honda Civic хорошие автомобили


Вот это поворот.
#165 #443015
>>442983
Ты мне напоминаешь моего младшего брата в 3 годика: тот тоже, когда с ним играли в прятки и наступала его очередь прятаться, закрывал глаза руками и думал, что раз он никого не видит, то и его никто не видит. Так и ты, одеваешься в говно, а когда тебя в это тыкают носом, думаешь, что достаточно объявить всех троллями и твое говно сразу превратится в конфетку. Не превратится.
sage #166 #443027
>>442987
Где, блять, у них. Вы вообще понимаете, что реальный преппи, если уж на то пошло (это как эти хуилы реально ходят) слабо соотносится со всей хуйнёй, которая позиционируется как стиль преппи. Более того
1)вам похуй на то что вы косите, а перстенька соответствующего у вас нет и не будет Все ржут над виггерами, а рузке преп это где-то рядом.
2)как относятся к этой категории населения другие в той же амурике
Своих мозгов нет, так постите выблевы журналов и горе-дезигнеров. Это клоунада. Кроме журнальных фоток и итальянских пидров так не носят.
77 Кб, 400x258
#167 #443070
>>443027

>Где, блять, у них



Вот тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_United_States

>вам похуй на то что вы косите, а перстенька соответствующего у вас нет и не будет



При чём тут "у вас", когда обсуждался самый американский американец: >>442935
#168 #443077
>>443027
Кто не носит? Что не носят? Чиносы и кардиганы— тоже мне экзотика и субкультурщина.
#169 #443113
Не знаю куда еще писать, посоветуйте какие-нибудь шорты на лето, учитывая, что я дрыщь с тонкими и длинными ногами, может магазины, где найти их можно, люая информация будет полезна.
#170 #443118
>>443113
Шорты, сандалии и пр. подобное уместно только на пляже. В городе следует носить легкие брюки из хлопка или льна.
#171 #443121
>>443118
А-а-а-а, то есть 50% летних коллекций парижской недели — для пляжа? Спасибо, открыл мне глаза.
#172 #443129
>>443118
лол
#173 #443164
>>443118
Мне интересны именно пляжные варианты.
#174 #443179
>>443121
Не только для пляжа, но для походов на природу вообще. Во дворе покидать мяч. Ну и в жарких курортных городках еще пойдет.
#175 #443191
>>442987
думаю, все же лучше бабочка или менее дрессовый галстук к такому образу
возможно, даже стоило бы сменить такой пиджак на более "летний" из сирсакера или крашеного льна
как я понимаю, им так приходится одеваться в жару при необходимости присутствовать на полуофициальных событиях (выпускные, свадьбы, вечеринки)
#176 #443194
>>443113
у hollister есть узкие шорты prep fit
там как раз у них вся одежда на дрищеватых подростков
#177 #443236
>>443121
Более того, 50% подиумной моды вообще не для жизни. Это всё идеи и концепты, которые, если окажутся достаточно популярными и повторяемыми у разных независимых дизайнеров, сформируют тренды и определят элементы стиля на сезон или даже несколько сезонов вперед. Часть подиумной одежды, конечно, поступает в продажу, однако зачастую она при этом существенно перерабатывается - декольте становятся менее глубокими, ткани менее прозрачными, ну и т.д. Разумеется, это не касается кутюр показов, одежда для которых создается в единичном экземпляре и изначально вообще не предназначена для серийного выпуска или продажи (если это не частный заказ, конечно). Кутюр - это уже своего рода искусство, сравнимое с живописью или музыкой.

>для пляжа


Ну а ты сам что чувствуешь, когда видишь в метро пацана в коротких шортах с кривыми ногами и небритой огромной татухой на икре? Поверь, почти никому не нравится смотреть на подобное без нужды. А нужда возникает только на пляже и в прочих подобных местах - купаться то в штанах не получается.
#178 #443239
>>443236
На сезон или несколько сезонов где? В массмаркете, лол? И к кому тогда относятся фачеры, которые покупают и носят дизайнерскую одежду?
225 Кб, 1024x572
#179 #443240
>>443027

>2)как относятся к этой категории населения другие в той же амурике



Завидуют до скрежета в зубах.
28 Кб, 290x370
#180 #443241
>>443236

это совсем уж консервативный взгляд. шорты в городе в XXI веке совершенно приемлемы, если мы говорим о чино-шортах чуть выше колена, а не о шортах-плавках из синтетики.

>>443239

дизайнерская одежда =/= одежда с подиумов
#181 #443250
>>443241
Точно! Ну и почему же ты заговорил об одежде с подиумов, когда речь изначально шла о дизайнерской одежде, которая вполне себе продается и которую можно купить? Ты, кажется, вообще не понимаешь, как работает модель хай-фэшна, а объяснять и метать перед тобой бисер мне лень.
В любом случае, открой собственный онлайн-магазин (в офлайн-магазин ты по понятным причинам зайти не сможешь) любого авангардного дизайнера парижской недели моды или крупного стокиста и посмотри, сколько там продавалось летом шорт, а затем объясни мне, что они там делают.
#182 #443251
>>443240
При условии, что в универе самых разных богатых просто дохуища, но многие не одеваются так, не тусуются. Но рузке думают, что для всех муриканцев богатые тупорезы (а именно так относятся к этой категории) дохуя пример. Точно также не все достаточно обеспеченные люди любят англицкую аристократию из татлера.
#183 #443253
>>443236

>Кутюр - это уже своего рода искусство, сравнимое с живописью или музыкой.


Мода - не искусство, файн арт никому также нахуй не нужно, если автор не сможет обосновать выбор такого консервативного медиума как живопись.
#184 #443255
>>443239

>На сезон или несколько сезонов где?


Обычно мода недолговечна, редкие тренды держатся больше 1-2 сезонов. Где? Во всем мире, т.е. да массмаркет с некоторым запозданием, но неизбежно подхватит все модные тренды.

>>443241

>шорты в городе в XXI веке


Просто подумай о том, что девочка, если не побрила ноги, юбку или шорты никогда не оденет, а если ноги у девочки кривые, то у нее вообще в гардеробе одни джинсы и юбки в пол. Так почему кривоногие небритые мальчики позволяют себе носить шорты? В общем лично мне противно на это смотреть, алсо многочисленные опросы среди девушек показывают, что они разделяют данное мнение.

>>443250

>авангардного дизайнера


>сколько там летом шорт


Лол, ну так а ты зайди и посмотри консервативных дизайнеров - у них вообще не будет шорт. Спрос рождает предложение, а не наоборот. Раз мы теперь позволяем себе носить шорты в городе, то, конечно, найдутся те, кто решат наш спрос удовлетворить и заработать на этом. Однако уверен, что если ты придешь к приличному английскому портному классической одежды и попросишь его пошить шорты - он тебе откажет. Потому что для него это так же унизительно, как для выпускника репинки рисовать граффити на заборах.
#185 #443256
>>443253
Ну тогда по твоей логике и музыка, и живопись - не искусство. Согласен, что не всякая мода является искусством, равно как и не всякое пиликанье или мазня. Большинство художников и музыкантов тоже ведь не творят, а выполняют заказы - рисуют обложки для треш книжек, пишут музыку к говно инди играм...
136 Кб, 683x1024
#186 #443266
>>443255

>Обычно мода недолговечна, редкие тренды держатся больше 1-2 сезонов.


В каком во всем мире? Сезонные тренды дизайнеров проходят с сезоном, человек в рикадидасах этого сезона в следующем будет смотреться глупо. Ну и на какие несколько сезонов вперед, если на следующий сезон у дизайнера будет новый концепт?

>Лол, ну так а ты зайди и посмотри консервативных дизайнеров


>если ты придешь к приличному английскому портному классической одежды и попросишь его пошить шорты - он тебе откажет.


Ну во-первых, ты очень забавно сдаешь на тормозах. Изначально шла речь про парижскую неделю моды, ты зачем-то перекатился вообще в другую степь. Как быстро мы сузили круг с «шорты летом в городе вообще никому нельзя носить» до «приличный английский портной не будет тебе шить шорты». А во-вторых, ты даже здесь обосрался: нет ничего более жалкого, чем человек, который важно так берется рассуждать о том, о чем не имеет малейшего понятия. Приличный английский портной, говоришь? Пикрелейтед с Savile Row тебя устроит, лол?
#187 #443267
>>443266

>Пикрелейтед с Savile Row


Но это же чудовищно ужасно! Но я тебе не про Сэвил Роу говорил, а про в целом портных с Сэвил Роу и если какой-то один из них почему-то решил таки сделать шорты, то это ничего не говорит об остальных приличных.

>речь про парижскую неделю моды


В чем принципиальное отличие от любой другой недели моды или показа? По твоему мнению в Нью-Йорке неделя моды хуже или показ одежды от Луи Витон - это принципиально что-то другое?

Алсо ты не знаешь примеров трендов, которые держатся больше одного сезона, но пытаешься доказать при этом, что ты круче какого-то другого анона разбираешься в моде? Это уже даже не смешно...
#188 #443270
>>443267

>Но это же чудовищно ужасно!


Мнение диванного эксперта с двоща безусловно важнее мнения одного из немногих домов SR с многолетней историей. Ну, запости фит свой хоть чем-нибудь свое мнение подкрепить.
На вот еще подавись http://rghost.ru/56818357 Представляешь, это уже другой портной с SR. Ну что, теперь тебе осталось только найти одного-двух портных и начать истерично визжать, что раз они не шьют шорты, то значит, носить шорты в городе низзззззззяяяяяааааааа.

>В чем принципиальное отличие от любой другой недели моды или показа?


Да ни в чем. Ты-то заявлял, что шорты вообще в городе носить нельзя, я тебе и тыкаю в нос тем, что раз они регулярно попадают в коллекции дизайнеров, то можно.

>Алсо ты не знаешь примеров трендов, которые держатся больше одного сезона


Так, судя по всему, ты используешь понятие, которое даже не знаешь, что значит. Ну-ка напиши мне быстренько, что ты понимаешь под словом тренд? И фит не забудь.
#190 #443273
>>443255

>почему мальчики позволяют себе носить шорты?


Какой-то мир победившего феменизма. Это как стесняться бороды или еще чего. ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ НЕ НОСЯТ ПАРАНДЖУ?

>придешь к приличному английскому портному


Кого-то интересует мнение старого пердуна, не имеющего отношения вообще, блядь, ни к чему. Кроссовки для спортзала, челси для ковбоя, пальто и бушлаты для морфлота блаблабла
#191 #443282
>>443266

>человек в рикадидасах этого сезона в следующем будет смотреться глупо



Все наоборот же. См. лютейшая дрочь на у-3 каса. Через пару лет нужную вещь хрен где найдешь
#192 #443288
>>443282
Ну кто-то и на НБ 420 дрочит и копит, тут я с тобой спорить не буду.
58 Кб, 370x453
#193 #443298
>>443255

>Так почему кривоногие небритые мальчики позволяют себе носить шорты?



Потому что мужчина с бритыми ногами - дурной тон.

>В общем лично мне противно на это смотреть



Это не более чем твои личные комплексы.
263 Кб, 999x735
#194 #443302
>>443255

>Лол, ну так а ты зайди и посмотри консервативных дизайнеров - у них вообще не будет шорт



Не хочу тебя расстраивать, но

http://store-uk.hugoboss.com/mens-clothing-shorts/
http://store-de.hugoboss.com/herrenmode-shorts/
#195 #443304
>>443255
вижу очень много кривоногих девочек в шортах и мини-юбках.
про бритье ног можно перефразировать американскую поговорку про быков и техас: брить ноги могут только пловцы и пидары, что-то не вижу я на тебе шапочки и очков.
473 Кб, 980x652
#196 #443306
>>443255
Знаешь кто шил?
#197 #443313
>>443270

>Мнение диванного эксперта с двоща


То есть ты находишь его коленочки сексуально привлекательными? Или ты просто слепо веришь авторитетам - раз гуру-модельер сделал этот высер, значит надо носить! Собственное чувство стиля и вкуса у тебя есть?

>раз они регулярно попадают в коллекции дизайнеров, то можно


Нет же, нельзя! Тебе выше уже написал >>443236:

>Часть подиумной одежды, конечно, поступает в продажу, однако зачастую она при этом существенно перерабатывается - декольте становятся менее глубокими, ткани менее прозрачными, ну и т.д.


Если ты не веришь, то попробуй найти в продаже хоть что-нибудь из того, в чем ходят по подиуму. Или посмотри на женские показы и подумай почему тяночки на него шликают, но предложи им так по улице пройтись - ни одна не согласится!

>что ты понимаешь под словом тренд


Тренд - это тенденция. Синий цвет в обуви, например, был моден несколько сезонов подряд и до сих пор весьма актуален. Да, модельеры меняют свои коллекции каждый год (а то и чаще), но когда разные модельеры, не советуясь между собой, снова и снова обращаются к одним и тем же темам, после чего эти темы начинают (вольно или невольно) повторяться и другими - образуется тренд. Как долго он будут существовать сказать однозначно никогда нельзя.

>фит не забудь


После тебя, любитель мужских шорт в городе...
#198 #443315
>>443306
Что ж ты в полный рост не запостил фотку? Там видно, что чел посередине в огромных носках и говнодавах, а справа тянка почему-то в белых кроссовках. В общем охуенный пример стиля из категории "мне можно всё", т.е. когда модельер с именем так кого-то одевает - это пиздец как круто, но когда ты сам абсолютно так же одеваешься - все почему-то пальцем начинают показывать.
#199 #443322
>>443315

>подразумевает, что Харнден не консервативный английский портной


ыы)
#200 #443342
>>443255

> многочисленные опросы среди девушек показывают, что они разделяют данное мнение.


Ты ошибся доской. Мнение девушек никакого отношения ни к моде ни к стилю не имеет.
#201 #443344
>>443313

>То есть ты находишь его коленочки сексуально привлекательными?


Я даже не задумываюсь о том, чтобы оценивать лиц одного со мной пола с точки зрения сексуальной привлекательности. Скажи мне, пожалуйста, почему и зачем это делаешь ты?

>Или ты просто слепо веришь авторитетам - раз гуру-модельер сделал этот высер, значит надо носить! Собственное чувство стиля и вкуса у тебя есть?


Стиль и вкус — субъективные понятия. Объективно их оценить невозможно, поэтому мнение человека стоит ровно столько же, сколько стоит сам этот человек. Если дизайнер с мировым именем считает, что это стильно, а ты, ссущийся запостить здесь свой фит, считаешь, что это говно, то ты — говно. Все просто.

>Если ты не веришь, то попробуй найти в продаже хоть что-нибудь из того, в чем ходят по подиуму


>Ты, кажется, вообще не понимаешь, как работает модель хай-фэшна, а объяснять и метать перед тобой бисер мне лень.


Зачем ты заставляешь меня повторяться? Отправляйся просвещаться в гугл, ключевые слова: баеры, стокисты, шоурум, заказ.

>Да, модельеры меняют свои коллекции каждый год (а то и чаще)


Лел, чаще, это как?

>тренд


Так вот, если ты думаешь, что коллекции недель моды

>сформируют тренды и определят элементы стиля на сезон или даже несколько сезонов вперед


и на этом все заканчивается, то ты крупно ошибаешься. У каждого дизайнера есть своя изюминка в коллекции, которую он уже не повторит на следующий сезон, и вещи этого сезона будут смотреться в следующем глупо. Но мы не об этом, а о том, что ты не имеешь ни малейшего понятия о том, как работает модель хай-фэшна.

>После тебя, любитель мужских шорт в городе...


Хехе, дружок, это так не работает. Я же тебе объяснил уже субъективность мнения о стиле? Так вот мне фитом своим доказывать ничего не надо: мое мнение подкреплено мнением не просто дизайнеров pfw, а еще и теми самыми английскими портными, на которых ты жалобно пытался сослаться и обосрался. А вот тебе, к сожалению, свое мнение фитом придется подкрепить, раз уж ты решился противопоставлять его мнению дизайнеров. Вперед, хотя я уверен, что ты либо заткнешься, поджав хвост, либо выдашь очередной бред и порцию оправданий, только бы не постить свой срыночный фит.
#201 #443344
>>443313

>То есть ты находишь его коленочки сексуально привлекательными?


Я даже не задумываюсь о том, чтобы оценивать лиц одного со мной пола с точки зрения сексуальной привлекательности. Скажи мне, пожалуйста, почему и зачем это делаешь ты?

>Или ты просто слепо веришь авторитетам - раз гуру-модельер сделал этот высер, значит надо носить! Собственное чувство стиля и вкуса у тебя есть?


Стиль и вкус — субъективные понятия. Объективно их оценить невозможно, поэтому мнение человека стоит ровно столько же, сколько стоит сам этот человек. Если дизайнер с мировым именем считает, что это стильно, а ты, ссущийся запостить здесь свой фит, считаешь, что это говно, то ты — говно. Все просто.

>Если ты не веришь, то попробуй найти в продаже хоть что-нибудь из того, в чем ходят по подиуму


>Ты, кажется, вообще не понимаешь, как работает модель хай-фэшна, а объяснять и метать перед тобой бисер мне лень.


Зачем ты заставляешь меня повторяться? Отправляйся просвещаться в гугл, ключевые слова: баеры, стокисты, шоурум, заказ.

>Да, модельеры меняют свои коллекции каждый год (а то и чаще)


Лел, чаще, это как?

>тренд


Так вот, если ты думаешь, что коллекции недель моды

>сформируют тренды и определят элементы стиля на сезон или даже несколько сезонов вперед


и на этом все заканчивается, то ты крупно ошибаешься. У каждого дизайнера есть своя изюминка в коллекции, которую он уже не повторит на следующий сезон, и вещи этого сезона будут смотреться в следующем глупо. Но мы не об этом, а о том, что ты не имеешь ни малейшего понятия о том, как работает модель хай-фэшна.

>После тебя, любитель мужских шорт в городе...


Хехе, дружок, это так не работает. Я же тебе объяснил уже субъективность мнения о стиле? Так вот мне фитом своим доказывать ничего не надо: мое мнение подкреплено мнением не просто дизайнеров pfw, а еще и теми самыми английскими портными, на которых ты жалобно пытался сослаться и обосрался. А вот тебе, к сожалению, свое мнение фитом придется подкрепить, раз уж ты решился противопоставлять его мнению дизайнеров. Вперед, хотя я уверен, что ты либо заткнешься, поджав хвост, либо выдашь очередной бред и порцию оправданий, только бы не постить свой срыночный фит.
#202 #443345
>>443344

> Лел, чаще, это как?


ресорты)))))
#203 #443347
>>443236
смотри: есть дома моды и, в качестве противолополжнсти, культура готового платья, прет-а-порте
ну еще есть массмаркет бренды для простых людей
дом моды на подиуме на самом деле демонстрирует, какие ткани может представить (опять же, массмаркет - это обычный трикотаж, но когда существуют десятки тканей и способов ее обработки), как она обработана, как покрашена, как выделана кожа, качество кроя и прочее
то что там абсолютно безумные образы - никого не волнует
далее постоянные клиенты этого дома заказывают себе гардеробы на следующий сезон, там их уже обшивают по лекалам клиента используя классические образы
но, как все замечают, такая столетиями выработаная практика уже отмирает, почему и говорят о кризисе в модной отрасли
в то же время показы (хотя они не очень любят их делать, лучше сделать коллекцию тематических луков) массмаркет брендов - там всегда можно просто скопировать целиком образ, просто купив эти вещи, потому что что на модели, то и в продаже будет
#204 #443348
>>443271
ребят, как вы думаете, куда это спешит белоснежный молодой человек
куда он вообще может направлятся в данном прикиде
и что будет с тобой, если в средней россии ты замутишь такой же лук
#205 #443351
>>443348

> в средней россии


Мне похуй что в средней россии, но для тебя, замкадовой нищенки, это похоже очень важно.
#206 #443400
Какие нахуй супермаркеты, еда, оперы, какая, блять итальянская мода, что, блять, за луки с розовыми шортами и клетчатые галстуки? Вы что вообще тут обсуждаете, быдланы? Вы кучка трайхардов, живущих в спальных районах, один факт обсуждения илитности на анонимной борде наводит на определенные выводы. Вы кучка высоковозрастных неудачников без интересов, не обманывайте себя и других. Блять, зачем я ваши высеры вообще читал, пиздуйте в б и не вылезайте, ведь это именно то, что вы заслуживаете. Илита на фачике, охуеть.
#207 #443407
>>443400
А ты?
#208 #443416
>>443400

>Буггурт нищенки


)))
#209 #443441
>>443348
В любой стране мира этот непропорциональный дрищ в этом костюме выглядит хуево.
#210 #443443
>>443400

>Вы кучка высоковозрастных неудачников без интересов


>высоковозрастных


OH YOU~
Мы вчера только костюм на выпускной выбирали.
#211 #443455
>>443400

>кучка высоковозрастных неудачников без интересов, не обманывайте себя и других


ты не прав
/fa - один из лучших разделов на доске, уже несколько лет помогающий заинтересованным людям определится со своим стилем
опять же, если говорить в общем, наша общая проблема постсоветского пространства - у нас нет культуры вещей, нет наследия
вспомни, как одевались твои родители, учителя или как одевались наши кинозвезды и шоузвезды, просто известные люди - нам просто нечего с них брать, копировать, мы не можем просто взять и делать как они
сначала нужно набрать некий теоретический минимум (какие есть вещи, когда носить, как сочетать, цвета) и нужно самоопределиться, для того чтобы соответствовать месту и времени
по сути, /fa для кого-то замена "бескультурных" (не плохих, а просто живших в союзе) мамочки и папочки
#212 #443531
Вот скажи мне Руслан как имидж -консультант, смог бы ты подобрать нормальный лук из следующих брендов: TRU-SPEC, CARINTHIA, PROPPER, 5.11, BLACKHAWK, HELIKON-TEX, UNDER ARMOUR, Hazard4 и MAXPEDITION М65 и утеплитель, свитер из верблюжей шерсти (Австрия) (можно разбавить денимом). О себе: телосложение-круг, колорит-мягкий, 178/85.
Вопрос:
Смогли бы вы составить гардероб на каждый день исходя из всего вышеперечисленного (демисезон, зима и лето)?
#213 #443535
>>443531
вам в тек-тред, тактический модник
#214 #443560
>>443455
Харэ мозга ебать. Фа - это тролли и любители зафорсить разную хуйню, мамкины эксперты по стилю (ко-ко-ко а вот у такого-то дизайнера, давеча в илитном закрытом сортире), залетные из б, форсожоры (предыдущие, если подсядут на фа), пара любителей бохато и пара черноебов с расподаж. Фа никогда никому ничем не помог. Разве что вырастил группу ебанавтов, которые верят в поделом (уже возможно стало самоисполняющимся пророчеством), зашквар и которые н могут определиться - шавкони или нб.
После любого, любого форса (фотки доказательство) местные последовательно брали рабочие башмаки, хуйкеры, рошики, хершели, парки адикт, пенфилд и т.д.
Черные - это вообще отдельная тема. При всех понтах как обычно максимум уебищно и без учета собственной анатомии (окружающих говн). Чего только стоит карлик богатырь в бориске.
Если ты тут не кормишь - то ты тут жрешь.
#215 #443562
>>443560

>После любого, любого форса (фотки доказательство) местные последовательно брали рабочие башмаки, хуйкеры, рошики, хершели, парки адикт, пенфилд и т.д


так работает мода в целом. если тебя это не устраивает, что ты здесь делаешь? и вообще, мода на все что ты перечислил глобальная, а фач только подхватил через годик-другой
120 Кб, 580x866
#216 #443565
>>443531

>смог бы ты подобрать нормальный лук из следующих брендов



Понятно, что Русланчика здесь никогда не было, а милитари-брендам этот зашоренный "стилист" дал бы яростную отповедь, но если всё же пришлось, он предложил что-то вроде пикрилейтед: реплика военно-морского бушлата, чиносы цвета хаки и водолазка.
#217 #443566
>>443560

>пук


)
#218 #443570
>>443562
Местным уебам нужно подтверждение фа, чтобы сочетать синий с песочным и подтверждение того, что за такое сочетание не грозит поделом. Народ в 21 веке не допер до разнообразию, вообще не рубит в маркетинге и современности. Я хуй знает чем помочь. Книжки читать вы не хотите, думать нечем, так что грех не поугорать. Люди русика обсуждают и илитные наряды. Ебаный в рот, создатель этого треда, если он не совсем идиот, уже просто превратился в живого ебу и катается по хате.
#219 #443573
>>443570
при этом 90% населения россии, да и остального мира не может сочетать даже синий с песочным. пусть научатся хотя бы этому. а про разнообразие, половина модных домов производит чистый монохром синий-черный-белый-серый, если ты приверженец разнообразных пестрых цветов и фасонов, это не значит что ты лучше, просто другой.
#220 #443576
>>443560
Зачем ты так нелепо и смешно демонстрируешь свое отсутствие вкуса или же зависть к одевающимся в авангард?
#221 #443583
>>443576
Пережил я как-то потреблядство вообще. Ты не можешь в смысл. Везде видишь личную подъебку. Уж не задел ли я случайно грустного черного клоуна, который въебался во внешний вид, да никак не найдет понимающих, которые обитают исключительно в заморских тумблерах? Продолжайте радовать луками фа, а мы уж тут вам дружно позавидуем.
>>443573
Речь о том, что генеральной линии нет нихуя, можно и так, блять, и эдак. Но говорим о песочном с синим. Нахуя? Если человек это заучивает, а не понимает, видит? Глаза нахуя нужны, мозг? Многие местные не понимают, что люди, которые крутятся в фэшн среде и просто ебнутые на шмоте - это ебаные фрики за пределами этой тусовки. Ну и критерий качества дизайнера - это его коммерческий успех (как и везде). Ебал я такое искусство. А про маркетинг я знаю достаточно.
#222 #443585
>>443583
чтобы понять, надо сначала увидеть. если ты бушмен и всю жизнь смотришь на других бушменов, как можно научиться носить костюм? стиль это вообще по большей части насмотренность, и вычленение из потока частей, которые подходят лично тебе. в этом и цель фачика и других модных бложиков.
#223 #443586
>>443583
про генереральную лдинию вообще не понял, это что? каждый человек индивидуален, как может быть единственно верная одежда?
#224 #443588
>>443560
Проиграл в голос. Это паста - вся суть фа, просто на 100%. Тут никто и никогда за пределы синего с песочным не выходил и не выйдет, за любое инакомыслие заклевываются, вылить ушат говна с несогласным без каких-либо аргументов - это нормальное дело. Все бы хорошо, если бы при этом тут сидели аноны, умеющие во что-то большее, чем в синее с песочным. алсо один раз тут мелькнул хорошо выглядящий гуфниндзя, он был очень худым и высоким при этом, естественно
#225 #443590
>>443565
смотри: у него пальто и теплая водолазка
при этом летние брюки
не находишь это странным?
да и сумка (цвет) не очень подходит
#226 #443614
>>443342
Скажи это Анне Винтур, дебил.

>>443344

>поэтому мнение человека стоит ровно столько же, сколько стоит сам этот человек


Глупости всё это. Стивен Кинг когда был на пике популярности ради эксперимента издал пару романов под псевдонимом - они не взлетели. Тогда он раскрыл, что это его книги и они, внезапно, начали охуенно хорошо продаваться. Ты правда думаешь, что мнение читателей о книгах чего-то стоило? Точно также ничего не стоит твое мнение да и всех других анонов об одежде - вы судите только по бренду, дизайнеру, бирке, цене, мнению фа или чему угодно еще только не по тому, как вещь смотрится и сидит. В итоге, стоит любом модельеру вбросить провокацию, как вы с пеной у рта начинаете доказывать, что так можно и нужно носить.

>ссущийся запостить здесь свой фит


Свой фит ранее неоднократно постил в классическом треде - объективной критики не получил, т.к. все просили фит с единственной целью - обосрать. Видимо, понимая это, ты и сам свой фит здесь не постишь, но всё равно странно слышать требования фита от анона, который запостить свой фит первым не готов...

>мне фитом своим доказывать ничего не надо: мое мнение подкреплено мнением не просто дизайнеров


А чего ты взял, что я тебе что-то должен доказывать?! Алсо про "твое мнение" я тебе выше уже всё написал.
#227 #443620
>>443400>>443570
Но в целом ты прав, люди используют фа, чтобы спросив совета, расписаться в собственной стилистической беспомощности. При этом другие такие же беспомощные им советуют шортики для прогулок по городу, руководствуясь единственной логикой - дизайнер так сказал.

То есть, если раньше анонов одевала мамка, то теперь анон вырос, сам одеваться не умеет и учиться не хочет, а поэтому он разумно решил заменить один авторитет - мамку другим - модным дизайнером. Однако денег на дорогой шмот тут ни у кого нет, поэтому приходится носить обычный, а в роли авторитета выступает мнение всего фа в целом, логика тут очень простая: все так в фа носят, значит это ок, значит и я так буду носить.

Нужно также отметить, что чувство неуверенности в своем выборе при этом никогда не покидает анонов, поэтому пример другим подать они способны только ссылаясь друг на друга, да на показы модных дизайнеров-авторитетов. Собственных луков советующих анонов здесь никогда не было и нет.
170 Кб, 540x387
#228 #443624
>>443590

>при этом летние брюки


>не находишь это странным?



Нет. Стереотип о чиносах как исключительно летних брюках давно устарел.

Будь на нём льняные брюки или классические чиносы со стрелками из сверхтонкой ткани - другое дело.
#229 #443636
>>443583

>Пережил я как-то потреблядство вообще.


Я тебя огорчу, эта доска посвящена потреблядству, потреблядство — это ее суть. Поэтому ты, не имеющий средств к потреблядству и визжащий про зелен виноград, для этой доски никак не подходишь. Ну или доска не подходит для тебя, решай сам.

>Везде видишь личную подъебку. Уж не задел ли я случайно грустного черного клоуна, который въебался во внешний вид, да никак не найдет понимающих, которые обитают исключительно в заморских тумблерах?


Судя по всему, личную подъебку везде видишь именно ты, не зря же ты пытаешься первым делом сослаться на нее. Я тебя опять же огорчу, «черные клоуны» привыкли выглядеть нестандартно и странно в глазах быдла, не разбирающегося в моде и стиле. Неужели ты думаешь, что мнение еще одного быдла (тебя) способно кого-то из «черных клоунов» задеть? Увы, нет, кроме констатации очевидного факта, что ты не разбираешься в моде и стиле, другой реакции это и не вызовет.
#230 #443638
>>443614

>Свой фит ранее неоднократно постил в классическом треде - объективной критики не получил


Типичный эстет, который получил тугую струю конструктива, но пригорел.
#231 #443642
>>442926

Ебать, такая мразь. Кто это?
#232 #443643
>>443271

Как баба, блядь. Которые юбку и пиджак носят одноцветные. Бизнесвумен.
#233 #443645
>>443614

>Ты правда думаешь, что мнение читателей о книгах чего-то стоило?


Вот именно. Нихуя оно не стоило, точно так же, как нихуя не стоит и твое мнение, которое тебе нечем подкрепить, в отличие от меня.

>только не по тому, как вещь смотрится и сидит


Ты не имеешь ни малейшего понятия о том, как смотрится и как должна сидеть любая вещь, что ты несешь?

>Свой фит ранее неоднократно постил в классическом треде - объективной критики не получил, т.к. все просили фит с единственной целью - обосрать


Ох лол, это не ты ли тот уебок, который в офисе подпирал подбородок хилой ручонкой, и фотографировал 1/4 от всего фита? Ну тогда все с тобой понятно, чего ты так тут разоряешься, с тех пор не притух.

>Однако денег на дорогой шмот тут ни у кого нет


А вот теперь, семенушка, мы наконец заговорили о чем-то конкретном. Давай-ка поделись со мной своим мнением, с какой ценовой планки для какой-либо детали одежды (футболка, штаны, куртка, блейзер, обувь) начинается для тебя ДОРОГОЙ ШМОТ? И мы продолжим.
sage #234 #443654
>>442688

>У меня от половины продуктов желудок болит (авокадо, йогурт, фасоль, яблоки, цитрусовые).


Ты унтер прост)))
#235 #443672
>>443614

> Скажи это Анне Винтур, дебил.


Кого ебет мнение редактора космополитена? Пусть дальше подсасывает изусу и его хоббиту.
#236 #443686
>>443636
Черный порвался. Ты эстет дохуя или потреблядь? Короче ты способен распознать талант без ценника или нет? Черные клуны - это не илитная тусовка, а просто люди, у которых есть деньги на черноту и желание её покупать. То то же некоторым мамкиным модникам припекает, когда какой-нибудь публичный богатей мешает высокую моду со всяким говном.
В результате у вас один аргумент - азаза, у тибя диниг нету, нищеброт. Ок, я постою в сторонке, а вы там уж с модными татарами, неграми, ебнутыми фриками и прочей слидной публикой прочразбирайтесь. Про эстетику и историю моды можете задвигать дальше. Ну и судить по внешнему виду о том быдло или нет - это вообще диагноз этого самого махрового быдла, которому для поддержания собственного достоинства нужно въёбывать черноту. Чувак, ты просто не можешь спорить, поверь, у тебя просто нихуя нет. Просто болван. Уносите, следующий.
sage #237 #443693
>>443686
лол, вот это бомбануло тебе, нищей пидорахе
#238 #443696
>>443686

>потреблядство потреблядство кровожадные американцы заставляют нас покупать ненужные вещи с помощью 25-го кадра



>публичный богатей мешает высокую моду со всяким говном


Не имеет отношения к моде и стилю. Как негры из гетто, записавшие пластинку обвешиваются золотом.

>судить по внешнему виду о том быдло или нет


С вероятностью 95% за рулем желтого Деу Матиз баба.
С одеждой то же самое. Просто важно понимать, что вероятность никогда не 100%
#239 #443697
>>443696

> С вероятностью 95% за рулем желтого Деу Матиз баба.


Зачем мужикам длинные чорные тачки? Компенсируют?
#240 #443698
По первому пункту все-таки согласен с этим >>443614 бугуртящим. Сколько раз тут было казусов типа недавнего, когда кто-то вбросил ноунейм блейзер, его все обосрали, а потом оказалось, что это Рик и все такие АЗАЗА ДА МЫ ПРОСТ. Но это не проблема исключительно фача, это специфика двача в целом, в какой раздел ни зайди - форсожорство и отсутствие собственного мнения. Так что зочется поддержать этого бугуртящего, а не клюющих его фачеров, несмотря на то, что он несет хуйню.
sage #241 #443699
>>443672
Вот, в этом вся суть фа - на дизайнеров одежды они дрочат, а о том, что дизайнеры устраивают закрытые показы главреду американского Вог не знают. И о том, что Анна Винтур может заставить дизайнера переделать всю его коллекцию тоже не знают. А также не знают, что она же находит левых людей на улице и делает их новыми иконами для дрочки...

>>443645
Пруфы своего дорого шмота в хорошем фите или иди нахуй.
#242 #443701
>>443686
Знаешь, ты мало того, что не понял ничего из моего поста, так еще и умудрился сам себе возразить, поделив на ноль, в своем посте.

>Короче ты способен распознать талант без ценника или нет?


В интересующих меня стилях — да.

>Черные клуны - это не илитная тусовка, а просто люди, у которых есть деньги на черноту и желание её покупать.


>То то же некоторым мамкиным модникам припекает, когда какой-нибудь публичный богатей мешает высокую моду со всяким говном.


Поделил на ноль, молодец. Или ты не понимаешь, что эти два высказывания друг другу противоречат?

>В результате у вас один аргумент - азаза, у тибя диниг нету, нищеброт.


Не обязательно. Есть три возможные причины, по которым человек не покупает и не носит вещи того стиля, который сейчас считается модным:
1. Ему вообще похуй на моду и стиль. Это его не интересует.
2. Ему интересны мода и стиль, но он имеет о них совершенно неверное, девиантное, отсталое представление. У него отсутствует вкус.
3. У него нет на это денег.

Я понятия не имею, есть у тебя деньги на дорогую стильную одежду или нет: но то, что у тебя нет вкуса, это очевидно.

>Ну и судить по внешнему виду о том быдло или нет - это вообще диагноз этого самого махрового быдла


Ты не читал мой пост или читал, но оказался неспособен понять его смысл? Я не характеризую, быдло ли человек или нет, по его одежде. Я характеризую, быдло он или нет, по его отношению к моей одежде.
И да, человек, относящийся к людям, следящим за модой и одевающимся в соответствующем стиле, как к «черным клоунам», является никем иным, как махровым быдлом, тут ты прав.
#243 #443702
>>443699

>беспруфная пидорашка просит кого-то запостить фит, хотя беспруфной пидорашке говорят запостить ее фит уже половину треда


Плохо просишь, попробуй получше.
3799 Кб, 1920x1011
#244 #443704
>>443699
Я знаю что "открыл" Рика редактор космополитена.
#245 #443705
>>443698

>его все обосрали


>все такие


Кто все? Если мне не изменяет память, то там был ровно один ответ. Более того, ты еще явно не привык к специфике общения на анонимной имиджборде после твоих модных пабликов вконтакта или откуда ты там мог еще сюда недавно залететь.
Во-первых, здесь сложно привязать один пост человека к другим его постам. Неудивительно, что человек, сидящий в треде классической одежды и обсуждающий запонки с платками, сочтет пиджак авангардного дизайнера говном и про это напишет: соответственно, ты сейчас обосрал весь тред классической одежды и в нем сидящих людей? Но зачем?
Во-вторых, это анонимная имиджборда, и всегда нужно принимать во внимание печальный факт того, что человек, видя, что его попытка пошутить не находит отклика, может ответить себе сам, сам с собой поругаться, сам с собой поспорить, сам выйти из спора с собой победителем.

Значение имеет только один конкретный пост человека и то, чем он его подкрепляет, все.

>>443699

>Анна Винтур может заставить дизайнера переделать всю его коллекцию тоже не знают


Ну давай, я подожду от тебя пруфов того, как она заставляла переделывать коллекции Ямамото, Кавакубо, Аню, Рика, Хорикаву последние хотя бы года 4 или 5. О, еще Слимана с его веселым отношением к фэшн-прессе добавлю список.

>Пруфы своего дорого шмота в хорошем фите или иди нахуй.


Лол, ты же слепой, зачем тебе пруфы?
#246 #443707
>>443705
Маня, я на бордах уже лет шесть к сожалению, что такое "модные паблики вконтакта" представляю себе весьма смутно.

>соответственно, ты сейчас обосрал весь тред классической одежды и в нем сидящих людей? Но зачем?


Хотя я вижу, ты мастер делать далеко идущие выводы, основанные непонятно на чем. Наверное раньше был чемпионом в постановке диагнозов по юзерпику.
#247 #443712
>>443707

> я на бордах уже лет шесть


Тогда почему ты так обсираешься, описывая один-единственный ответ фразой «все такие»?

>основанные непонятно на чем


Если перечитаешь пост, то поймешь, на чем.
#248 #443714
>>443712
Дело в том, что из нас двоих обосрался ты. Память тебе напрочь изменяет, ответ там был не один-единственный, а как минимум три, все это происходило не в треде классической одежды, соответственно, я этот тред не обсирал, а обосрал его именно ты, намекая, что там сидят тупые и зашоренные люди, не способные оценить вещь авангардного дизайнера. Лучше прекратить этот ненужный спор, ты делаешь весьма категоричные выводы, основанные на смутных и поспешных воспоминаниях, словно Шариков какой-то, я думаю, что ты в действительности не настолько глуп.
42 Кб, 497x319
#249 #443723
>>443714

>ответ там был не один-единственный, а как минимум три


Я не вижу смысла читать твой пост дальше или что-то с тобой обсуждать, у тебя проблемы с восприятием окружающей действительности.
#250 #443726
>>443714
лел, вот это фейл, пиздец
36 Кб, 670x500
#251 #443727
>>443714

>Дело в том, что из нас двоих обосрался ты.


Взлольнул с этой фразы.
#252 #443728
>>443714
Сразу было понятно, что это развод, пиджаки из 50-х так не выглядят, это было бы понятно любому, кто разбирается в классике. алсо пиджак и правда говно был, качественно сшитые пиджаки выглядят несколько иначе
мимодедулай
#253 #443730
Долбоебы понятия не имеют о социальных корнях вкуса и его функциях. Это вам не тумблеры глядеть, а книжки умные читать. Много букв да ещё ссылки на всяких умных и не очень чуваков, о которых тоже нужно иметь представление.
Точно так же народ спорит о бабе, которая довлееет (или не довлеет) и влияет, а нахуя она это делает людям невдомек. И хули дизайнеры (творцы, художники, ебана) такие покладистые.
266 Кб, 1600x1200
#254 #443731
Идите уже на хуй со своим блейзером от Рика.
http://www.ebay.com/itm/Mens-Vtg-Malibu-Clothes-Union-Made-Formal-Lace-1-Button-Top-Hat-Coat-Blazer-38-/251582468565?pt=US_CSA_MC_Blazers_Sport_Coats&hash=item3a937bd1d5
до сих пор рекоммендую покупать такое говно за 20 баксов, дедулай
#255 #443735
Охуеть, давно таких годных и активных тредов не было, лол.
111 Кб, 1019x982
#256 #443736
>>443723

>и все такие АЗАЗА ДА МЫ ПРОСТ.


>Кто все? Если мне не изменяет память, то там был ровно один ответ.


>ты сейчас обосрал весь тред классической одежды и в нем сидящих людей


>тред классической одежды


А ты продолжаешь проецировать. Сначала свой обосрамс, теперь вот свои же

>проблемы с восприятием окружающей действительности


NAIS
#257 #443739
>>443736

>когда кто-то вбросил ноунейм блейзер, его все обосрали


>ответ там был не один-единственный, а как минимум три


Да-да, продолжай, продолжай макать себя все глубже и глубже. Тебе же не привыкать.

>ты сейчас обосрал весь тред классической одежды и в нем сидящих людей


Я же говорю, что ты читать не умеешь.

>Неудивительно, что человек, сидящий в треде классической одежды и обсуждающий запонки с платками, сочтет пиджак авангардного дизайнера говном и про это напишет


Человек сидит в треде классической одежды и обсуждает там запонки с платками. Человек заходит в тред с блейзером авангардного дизайнера, считает, что этот блейзер говно, пишет про это. Пользуясь твоим методом проецирования фейла одного долбоеба на весь тред, ты обсираешь из-за одного долбоеба весь тред классической одежды.
Почему ты такой аутист, что самые очевидные вещи и предложения тебе приходится разжевывать, как маленькому ребенку?
#258 #443740
>>443736
лел, вот уже и мемчики фача)))) пошли в ход, заебись, что сажу не прилепил, освоившийся?
ну-ка фит свой запости сюда, хуесос
#259 #443744
>>443739

>потом оказалось, что это Рик и все такие АЗАЗА ДА МЫ ПРОСТ.


>Кто все? Если мне не изменяет память, то там был ровно один ответ.


Ты в говне уже по макушку, одни пузыри идут.

>Пользуясь твоим методом проецирования фейла одного долбоеба на весь тред, ты обсираешь из-за одного долбоеба весь тред классической одежды.


Пользуясь своим долбоебизмом, ты делаешь потрясающие выводы: кто-то обосрал блейзер Рика => значит(!) он из треда классической одежды => ты намекнул на его зашоренность => ты обосрал весь тред классической одежды.
Да ты просто маразматик, тебе какие-нибудь таблетки не выписали случайно?
#260 #443748
>>443744
Пиздец ты аутист, так жалко еще никто за всю историю фача не оправдывался. Вот твоя фраза:
>>443698

>когда кто-то вбросил ноунейм блейзер, его все обосрали


Объясни мне, аутист, кто все?

>твоим методом


>долбоебизмом


Ну какой же ты тупой и жалкий. Эх. Я по твоей истерике правильно понимаю, что проецирование одного ответа на весь тред тебе не очень уже и нравится?
#261 #443751
>>443748

>а потом оказалось, что это Рик и все такие АЗАЗА ДА МЫ ПРОСТ.


>там был ровно один ответ.


Просто выпей галоперидолу. Хотя наверное это охуенно так жить - замечать только то, что вписывается в твою картину мира. Про чудеса дедукции с детектированием завсегдатаев треда классической одежды и обсиранием всего треда я даже спрашивать не буду, ты просто болен. Эх.
#262 #443760
>>443751
Итак, с

>его все обосрали


ты уже позорно слился. Продолжаем тебя унижать, аутист.
Итак, на скриншоте >>443736 истерик

>АЗАЗА ДА МЫ ПРОСТ


нет. Расскажи мне, аутист, кто «все такие»?
#263 #443770
>>443760
да что ты на этого опущенца время тратишь зря
66 Кб, 604x604
#264 #443780
кто-нибудь скидывал уже тред Русику, помню в прошлый раз он оправдывался за свой маленький рост и обещал подкачаться.лол.
#265 #443805
>>443714

>я этот тред не обсирал, а обосрал его именно ты


Лол, этот тред обосрал я и больше не тут отписывался.

Продолжайте.
#266 #443819
Ну что, хуесос, хнычущий, как шорты нельзя носить в городе, куда же ты слился?
#267 #443820
>>442607

> В четверг пойдем с женой в оперу


Но ведь не "в", а "к", няша, кому нахуй сдался тут твой лук. Чек запости.
#268 #443825
>>442683

А ешь-то ты что?
#269 #443831
>>443825
Сказали же тебе, по 10 кг фруктов каждый день.
#270 #443851
>>443831
Но ведь ты же ёбаный гиппопотам...
Я его знаю лично #271 #443882
Можете мне не верить, но знаю его лично. Познакомился пару лет назад. Что могу сказать?
До сих пор сложно составить о нем мнение. С одной стороны он всегда готов помочь, пару раз готов был меня выручить очень сильно (но обошлось), готов был подобрать мне одежду за бесплатно просто потому что у меня не было денег на его услуги (нет в жопу дать за это ему не надо было).
Но при всем при этом, он какой-то зазнайка ужасный. Начал говорить, что я копирую его стиль и это в день нашего знакомства, как я мог это делать, если мы не знакомы были раньше? Начал обсирать то как я одет, правда делал это больше в шутку, но зачем, я тогда и сам ему сказал, что щас очень хуево одеваюсь и сам это понимаю. Ну и с другими людьми вел себя надменно.
Но при всем при этом, в плане общение он даст просраться всем битардам вместе взятым, совсем не скромный и добивается то, чего хочет.
#272 #443929
>>443882

>в плане общения даст просраться всем битардам



Ебло тупое, тут тебе не /b/ , это ты там пацанов будешь удивлять умеием разговаривать с кем-то кроме мамки и кота.
#273 #443935
>>443929
ебать хиккана порвало))
#274 #443942
Добрый день, я - Митрофан Русланов. Форсер хуиты и основа фача. Мой фан в том, чтобы создать эффективный форс для хайпожоров и помочь потратить деньги на всякую хуиту. Я проходил обучение у Сеперы по методикам ведущих троллей форчана. Создал авторскую систему работы с лошками, которая позволяет разводить васю при минимуме вбросов. Занимаюсь мужским стилем (учу сочетать синий с песочным) ещё с того двача. Напоминаю у меня луки, а не лучки. Всем фурфур, бродяги!
#275 #443977
>>443942
Сиранул с учителя Сеперы.
#276 #444163
>>443977
Двачую. Сепера слился окончательно?
sage #277 #444202
>>443624

>классические чиносы со стрелками


>чиносы со стрелками


/0
sage #278 #444227
>>444163
Просто сидит в ридонли.
#279 #444253
>>444202
еще и сажу влепил
ой дурак
чиносы - это брюки из твила, а уж какие они будут, со стрелками, без, зауженые или классика зависит от модели
18 Кб, 300x784
#280 #444444
>>444202

Если возьмёшь за правило проверять факты, прежде чем постить в интернет, будешь реже обсираться, как сейчас.

На пикче чиносы Dockers - крупнейшей в мире марки, специализирующейся на этом виде брюк.

Серию Levi's Sta-prest сам нагуглишь.

Чиносы 1940-1950-х найдёшь в интрнете, GAP Khakis со стрелками - в блажайшем магазине.
#281 #444451
>>444444
Пидор.
#282 #444465
>>444444

>На пикче чиносы Dockers


А выглядят как слаксы, если ты понимаешь, о чем я.
#284 #444493
>>444471
То, как их называет производитель - дело производителя. Ты же, как модник, должен понимать, что чино и слакс - совсем разные крои.
#285 #444501
>>444444

>Levi's Star-per

177 Кб, 700x817
#286 #444777
>>442942

>если найдешь где заказать, расскажи - самому интересно.



Нашёл интереснейший магазин галстуков: http://www.thetiebar.com/

У них есть все возможные расцветки.
#287 #444812
>>444777

>Нашёл интереснейший магазин галстуков:


Ты очень слоу. А жж артемия лебедева ты случайно не нашел?
Алсо залстуки там более-менее, но чудес не жди, изнашиваются достаточно быстро, со временем достаточно быстро начинают терять форму.
#288 #444863
>>444777
Спасибо, правда этот сайт давно уже в классическом треде проскакивал и обсуждался.

>>444812
Но так они и стоят по 15 долларов, можно купить 3-5 штук нарядных и носить в специальные дни, пикрелейтид, например, просто идеален для похода на ипподром.
47 Кб, 610x343
#289 #445504
>>443535
Но ведь тред позиционирует себя как

>хочу предложить свою помощь



>>443565
Ну а вдруг?! И, да, задача была поставлена не из легких. Подобрать из всего изобилия "штырей" что-то не бросающееся в глаза и лаконичное по телосложению и колориту достаточно проблематично. Усугубляет грамотный подбор и ограниченный выбор цветов, и то, что данная одежда к моде отношение имеет посредственное, а была создана из необходимости соответствовать условиям "работы". Поэтому был бы рад квалифицированной, и не очень, помощи.
#290 #445592
>>442305
Поло и кардиган в одном луке. Для полного списка моих нелюбимых вещей только пиджака не хватает.
67 Кб, 666x680
#291 #445638
За что люблю фач - всегда можно лоллировать со срущихся нищих гомогеев, старательно подбирающих наиболее колкие остроты, сидя в своих крысиных норах за дешевыми китайскими мониторами. При этом удивительно, что в этом сраче они все умудряются вымазаться в говнах, к концу диспута воняя на весь двачик абсолютно одинаково. С растрепанными волосишками, говнястыми мазками поверх дешевого мейкапа, растянутыми дешевыми поло из Бершки, царапинами от неприятельских ногтей. Кто-то из них ревет, кто-то проклинает врага, называя его то пидовкой, то сурикатом, при этом от страха попукивая и дрожа мелкой дрожью. Меня умиляют такие сцены. Хочется, разве что, большей брутальности. Чтобы хоть раз у кого-то хватило смелости достать пилку для ногтей и всадить ее в горло оппоненту. И получить на выходе желтеющий окоченевший труп с ввалившейся нижней челюстью, посмертно обгаженными джинсиками от Армани и затянувшимися пленкой потухшими навеки глазами. И спешно покидающие его через похолодевшее анальное отверстие глисты, его последние последние закадычные друзья по гроб. Это ведь и есть истинная красота.
56 Кб, 500x448
#292 #445700
>>445638
Мда хех)
#293 #445726
>>443570

>создатель этого треда


ОП-хуй

>ебу


йобу
#294 #446263
Блять, я отказываюсь в это поверить, просто отказываюсь, как кто-то вообще может нанять этого клоуна, его собственный стиль просто посмешише
136 Кб, 1025x611
#295 #446297
>>446263

Ну ты еще скажи, что это лук не крут!
#296 #446307
>>446297
ботинки прада или роберто ботичелли?
#297 #446309
>>446297
Это пиздец.
#298 #446312
>>446309
где пиздец?
#299 #446316
>>446309 где АД?
#300 #446373
>>446297
Вместо чиносов деним, и вот, лук Хенка Муди готов. Хули вам не нравится, тупые говноеды?
#301 #446375
>>446307
Гвидо Дрочинелли.
#302 #446399
>>446373

>лук Хенка Муди


Он же носит пиджаки с джинсами, разве нет?
Вчера посмотрел таки первый сезон этого говна. Редкостное говно, все дрочат на духовного, сам же сюжет говно.
#303 #446460
>>446312 >>446316
кожанка ебанное говнище, потому что рокерские куртки такого типа, с косой молнией, должны быть сантиметров на пятнадцать короче. чиносы это стиль прилизанных ухоженных преппи или просто скучных казуалов, с бунтарским духом байкерской куртки никак не вяжется. обувь сама по себе вообще пиздец, лакированные кроссовки мечта ашота, не сочетаются не с чиносами, ни с верхом. ну и поза неуверенный лошок не знает куда девать руки все это завершает.
93 Кб, 800x531
#304 #447262
Бамп от штырееба.
#305 #449107
>>446297

а я думал я как уебан одеваюсь....пиздец
#306 #450016
>>442239

>Ермакова Ирина Владимировна (1952, Москва) — главная активистка российского анти-ГМО движения. Бывший ученый, доктор биологических наук, бывший научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии[1] РАН.


А что это за легендарная Ирина Ермакова у которой он проходил обучение?
#307 #450035
Давно такого говноедства не видывал. Сажа, скрыл. Мимо фа-бизнесмен. Задавайте свои ответы.
#308 #450061
>>450035

>Мимо фа-бизнесмен. Задавайте свои ответы.



В чём заключается твой фа-бизнес?
#309 #450072
>>450016
Ну что ж ты, Гуглом пользуйся.
Я, признаться, и сам пять минут назад и не подозревал, кто это, но уже сбит наповал этим утонченным вкусом.
Да что я говорю, оцени хотя бы этот, не побоюсь слова, шедевральный сайт: http://irina-ermakova.com/
Конечно, мог и ошибиться в поисках своих. Но, всё же, думаю, что попал в точку.
#310 #450078
>>450072

>Стильный мужчина: как скрыть лишний вес?

#311 #450079
>>450072

>Стильный мужчина: борода или лысина?

#312 #450080
>>450072

>Деловой мужчина и мода: как не стать ее жертвой

#313 #450081
>>450072

>Символы статуса и престижа в бизнесе:


>Служебная машина. Она считается статусным символом номер один.


>Офис: площадь, расположение, одна или две приемных, личный помощник.


>Обстановка в офисе: мебель ценных пород дерева, ноутбук и мобильный телефон последних моделей, картины.


>Должность на визитной карточке.


>Членство в гольф-клубе.


>Золотая VIP-карта авиакомпаний для пользования салонами и привилегиями во всех аэропортах мира.

#314 #450106
Странная тётка, и Русик тоже странный. Я понял, что мне в них объективно не нравится (помимо исходящей от них душной ауры мудизма).

Мне не нравится подход. Они предлагают луки поштучно вместо того, чтобы набить базовых вещей и к ним добавлять интересные детали. Типа, купи один ярко-синий пиджак или один костюм с туфлями, и ты в шоколаде. И так их и носи комплектом, а что там у тебя в остальном гардеробе - похую и что ты в следующем году будешь носить - тоже.

Несистемно.
#315 #450107

Деловой мужчина: что покупать в первую очередь?

Февраль 24, 2014 автором Ирина Ермакова · Оставить комментарий

Рассчитывая бюджет на пополнение мужского делового гардероба, необходимо быть готовым заплатить больше за вещи, которые окружающие заметят и оценят, и не тратиться на то, на что они не обратят внимания. Какой смысл, например, платить 200 долларов за пару носков, когда лучше потратить больше денег на хороший костюм, который пригодится не раз в любой деловой ситуации.

Темный костюм
У каждого делового мужчины в гардеробе должен висеть хотя бы один темный костюм. Он годится на все случаи жизни.
Если купить подходящую сорочку, галстук, запонки и пару отличных туфель, то вы всегда будете иметь весьма достойный вид. В таком наряде не стыдно появиться и на важных светских мероприятиях, и на обычных деловых встречах, меняя лишь соответствующие аксессуары.

Костюм должен быть дорогим (разумеется, исходя из того, что вы можете позволить в рамках вашего бюджета!) и смотреться дорогим. Хорошие вещи смотрятся стильно, эффектно, но без вызова.

Дорогие вещи экономят ваши деньги, поскольку служат гораздо дольше. Вы не настолько богаты, чтобы покупать себе дешевые вещи.

Итак, один костюм. Но отменного качества.

Черные ботинки
У каждого мужчины должна быть хотя бы одна такая пара. Почему, спросите вы? Отвечаю: зачастую легкие кожаные туфли смотрятся несолидно. Они предназначены для досуга и развлечений.

Руководители высшего звена уважают черные ботинки и предпочитают иметь дело с теми, кто одевается сходным образом.
Черные ботинки идеально подходят к вашему роскошному темному костюму. В отличие от ваших красивых коричневых туфель. Качественная обувь служит дольше.

Черные ботинки выглядят респектабельно. Черные ботинки работают на ваш имидж успешного человека.

Итак, одни ботинки. Но отменного качества.
#316 #450108
>>442292

> Также я обычно изучаю новые посты на дваче в разделе мода и стиль, смотрю новые образы и тенденции.


> Бордовый цвет для обуви также является классическим – как черный и коричневый. Но его можно встретить гораздо реже: мужчины в России к нему не привыкли:


> Но я же забыл сфотографировать себя и свой образ! Исправляем:


> С песочным пиджаком отлично смотрится голубая сорочка в белую сорочку. Ее подчеркивает белый платок с синим кантом в нагрудном кармане пиджака:


> голубая сорочка в белую сорочку.

272 Кб, 500x667
#317 #450109
Кажется, клиент до его совета одевался лучше.
167 Кб, 600x590
#318 #450113
>>442305
У меня такой же кардиган, только белый.
#319 #450116
>>450109
У клиента просто жопа шире плеч.
22 Кб, 372x144
#320 #450118
Настоящий фачер))
#321 #450123
>>450113
Три раза "Ку!"
#322 #450126
>>450106

Интересное наблюдение.

Я вот ещё что заметил - в американских и британских блогах о мужском стиле (The Style Blogger, Fashion Beans, Effortless Gent, Real Men Real Style) и даже глянцевых журналах (GQ) делают упор на том, как сэкономить при покупке одежды (eBay, винтажные магазины, сезонные распродажи, подгонка у портного купленных задёшево вещей неходового размера), собрав универсальный и гибкий гардероб (к примеру, почти все советуют выбирать однотонные костюмы, составляющие которого будет уместно носить по отдельности).

В пику этому российские онлайн-стилисты постоянно упоминают престиж, статус и прочие причины потратить на одежду как можно больше.
#323 #450136
>>450126
тому что в европах и америках давно сложившаяся кастовая система (хотя с виду и демократия)
и "верхушку" пирамиды не надо учить как одеваться и вести себя - они и так это знают потому что у них родители, окружение, деньги, они этому с детства незаметно учатся (за исключением выскочек типа основателя фейсбука)
в то же время есть часть среднего класса и рабочего класса, которые хотят научится стилю, одежде, манерам, но денег у них ограниченый бюджет - вот ца всех этих блогов
в россии же так - все стилисты направлены на тех, с кого можно выбить деньги, а это нувориши обычные без корней, но со свободными бабками
ца российских онлайн изданий по стилю - это начинающие зарабатывать студенты + работающие молодые люди без семьи - как раз у них есть свободные деньги, которые они могут тратить (по сути, как ни смешно, это та же ситуация, что сложилась в англии в конце шестидесятых, тогда и появились все эти субкультурщики - моды, скинхеды и прочее - а основа одна - молодые люди, не связанные семьей, но могущие разабатывать в виду сложившейся экономической ситуации в стране)
капитан
#324 #450206
>>450107

> Черные ботинки работают на ваш имидж успешного человека.


ПОБОХАЧЕ ДА ПОСОЛИДНЕЙ
17 Кб, 206x677
#325 #450257
>>446460
на глазах у всего фача все по полочкам разложил и как красиво!
123 Кб, 640x640
#326 #450277
бамп
#327 #450288
>>445504
Бамп вопросу.
29 Кб, 350x262
#328 #450360
>>450123
Ну зачем ты так, дорогой?
5 Кб, 109x150
sage #329 #450383
>>450257
Вокруг нот!
#331 #450390
>>450388
Ценники припиши еще
#332 #450415
>>450388
У Леонова его "книт пуловер" действительно охуенно выглядит.
62 Кб, 426x600
#333 #453945
http://morena-morana.livejournal.com/303984.html

В жежешечке вышла новая совместная коллекция мудовых комментариев от Русика и какой-то тётки. Обзывают пикрелейтед колхозником.
#334 #453957
>>453945
Смачно бамбануло у леопардовой шлюхи.
#335 #453958
>>453945

> На дворе 2014 год, и не стоит носить ту обувь, которая была модной 20 или 50 лет назад.


> Сейчас актуальны туфли с закругленным мысом.


Пушка просто.
#336 #453959
>>453945

>подразумевают, что пидор на фото не колхозник


>джинсы и пиджак ееее))


Klubny стайл аееее))
Ещё бы футболку с принтом вместо рубашки ооооооееее))
#337 #453963
>>453959

Лапочку Крэйга через пятьдесят лет будут приводить в пример как человека, который хорошо выглядел. А Русика и эту тётку, очевидно, нет.
#338 #453983
>>453945
Он и есть колхозник. Деревенская рожа, кококчок. Джеймсбонд с колхоза и одевается так же. Жора клуни лучше выглядит.
1162 Кб, 2869x2339
#339 #453991
>>453983

Очень обаятельная деревенская рожа.

А ты можешь передёрнуть на городскую аристократию, ежели хочешь.
#340 #453994
>>453991
Ну и вкусы.
100 Кб, 940x609
#341 #454022
напоминаю, у меня не лучки, а ЛУКИ!
#342 #454043
Ношу айр максы, темно-синие контрастные джинсы( меняю раз в пол года, кэльвин, ли, в районе 5000 короче) футболки(обычные, белые с принтами или без, типа GAS и CK) если холодно - одеваю кожанку черную (за 10 000 из стокманна, малоизвестного в россии бренда selected) без всяких лишних карманов и прочей херни. Выгляжу лучше чем 99% всех местных модников и этих голимых стилистов, в которых вы втыкаете.
#343 #454045
>>454043
Воу, малоизвестный бренд, воу, 10 000!
#344 #454046
>>454045
Я был близок, чтобы поверить, пока этот >анон не столстил
3166 Кб, 3264x2448
#345 #454049
>>454045
вообще то она стоила 12, я просто округлил.
а сколько ты отдаешь за вещи, модник? в заре часто бываешь?
#346 #454050
>>442526
ОН ЕЩЕ СЕБЕ КАРОЧ КАЙЕНА ВЗЯЛ))
22 Кб, 210x316
#347 #454053
>>442540
посоны, он уже кароч 3 месяца в федеральном))) ему прост босота подгоняет наших с юго-западного))
#348 #454054
>>454049

Я хуй знает, кого ты тут собрался удивить одёжками по десять тысяч "малоизвестного" Selected (которого на ламоде жопой жуй).

Speaking of Zara, там у них сейчас висят плащи по восемь тысяч на синтетической подкладке, так что если желаешь перевести всё на деньги, ты выбрал не тот порядок суммы раз и не тот хуёвый брэнд для противопоставления своей охуенности два. Попробуй ещё.
#349 #454059
>>454054
Я сказал, что ВЫГЛЯЖУ лучше, чем 99% здесь присутствующих, а цены я написал просто потому что это часть описания того, что я ношу. Я хуй знает что такое ламода, но моя куртка по ощущениям и внешней части и подкладки просто охуенна, а большая часть вещей из зары намного хуже, я себе куртку выбирал очень долго и перелапал половину кожи в торговых центрах, знаю о чем говорю.
#350 #454061
>>454049
Это ты троллишь так или ты действительно тупой, или живешь в мухосранске? В ли он джинсы купил. Кожан селектед у него малоизвестный бренд.
Алсо, как тебе уже сказали, в заре есть вещи от всяких новомодных (и не очень) дизайнеров, которые стоят на уровне. У нас не видел этих вещей.

Теперь, после очередной уринотерапии, можешь закрыть ротик, вытереть лицо, надеть джинсы ли и кожанку селектед и пойти на центральную улицу своего поселка, показать местным, как надо одеваться.
#351 #454068
>>454061
Во-первых. О чем вообще разговор? О том, что "на самом деле" это популярный бренд? Окей, приезжай в москву,пройдись по всем торговом центрам ( судя по "у нас нет этих вещей" ты живешь где-то в россии) и найди мне вещи этого бренда. Я видел только в стокманне. На людях не видел вообще.

Это вообще имеет какое-то значение?Нет.

Не нравятся ли? Ну вот сейчас у меня CK. Тоже не кошерно?
Если ты такой охуенный, расскажи, во что одеваешься ты и где ходят такие люди? 90% москвы ходят во всем, что попало под руку. Все остальные на дваче?
#352 #454070
>>454059

> Я сказал


> что ВЫГЛЯЖУ лучше


Кокой знатный самоподдув.
#353 #454072
>>454061
Я тебе еще раз говорю, я цифры написал просто потому что это важная часть описания вещи. Если тебя с этого бомбануло, я не виноват.
#354 #454081
>>454068
Я и так живу в Москве и селектед не является каким-то малораспространенным брендом, просто вещи его настолько обыдены и неотличимы от других повседневных вещей, что ты никогда не отличишь ресервед от селектед или от ол сейнтс какие там еще есть бренды подобного рода.

СК переоценен и зашкварен чурками и быдлом, в особенности - джинсы.
Я одеваюсь в вещи обычных брендов. Acne, APC, Kooples, COS, Comme des Garcons, есть несколько дорогих вещей дорогих брендов (stone island, guidi) (несколько пар обуви и верхняя одежда), и мне почему-то вообще похую, как я выгляжу относительно двача - мне не нужно пердеть в лужу в каждом треде, указывая в какие бренды я одет и что сколько стоит, заявляя, что я ВЫГЛЯЖУ лучше 99% двача, нося аирмаксы с кожаной курткой. Разумеется, пруфануть брендами не могу, потому что я все это придумал и сейчас обосраный в кровати лежу. Уже пруфовал вещами - выслушивал про дешевизну и односезоннось купленных вещей, отсылки к моему небольшому размеру ноги и т.д., так что хуй тебе, а не пруфы
#355 #454082
>>454081
Орфография пострадала. Не буду фиксить, похуй.
#356 #454084
>>454081
А СИ у тебя что?
#357 #454086
>>454081

>СК переоценен и зашкварен чурками и быдлом


>>454081

>селектед не является каким-то малораспространенным брендом, просто вещи его настолько обыдены и неотличимы от других повседневных вещей



Я угораю, когда люди говорят нечто подобное. Как вещь можно зашкварить? ск хорошо смотрится и сидит на мне идеально. Мне их снять из-за того что их носят хачи?
Нахуй мне твои пруфы, носишь значит носишь.
#358 #454093

>uljana_iv


>Aug. 16th, 2014 04:44 am (UTC)


>это все конечно не симпатично, но если все мужики будут >как руслан . то это тоже не фонтан ((((



>rm_style


>Aug. 16th, 2014 05:22 am (UTC)


>Конечно надо быть толстым, с цепью, в непонятной одежде. >Видимо вам такие мужчины ближе - не буду спорить. Каждый ищет подобное :)



Лол. Припеклоу
#359 #454095
>>454084

Кепка.
sage #360 #454098
>>454081

> отсылки к моему небольшому размеру ноги


Димон, но найки 6 размера действительно маленькие.
115 Кб, 550x740
#361 #454102
>>454043

>айр максы


>темно-синие контрастные джинсы( меняю раз в пол года, кэльвин, ли, в районе 5000 короче)


>кожанку черную (за 10 000 из стокманна, малоизвестного в россии бренда selected


kek
тупикал дженерик быдло
не имеет отношения к моде и стилю
#362 #454103
>>454098 у меня 4,5 так-то
#363 #454104
>>454103
Обувь 4.5 размера или я что-то не догоняю? Как это вообще возможно?
#364 #454105
>>454104 да обувь, у меня рост 162.
#365 #454107
>>454105
А длина ноги? у меня 27, я думал, что я один такой мутант. 177см
#366 #454109
>>454107 23 см, мне не норм.
#367 #454110
>>454109
С таким ростом длина стопы реально не проблема.
#368 #454119
>>454081

>Разумеется, пруфануть брендами не могу, потому что я все это придумал и сейчас обосраный в кровати лежу.


С этого лольнул.
#369 #454131
>>454081
Подскажи плиз как у acne с размерами, хочу купить свитшот. У них размер m не большемерит? Есть свтшот норс и стон айленд, эмки, ониорошо сидят. Вчера зашел в адидас и рибок померить свитшоты S размера - сидят как ебаные мешки, не говря уж про эмки
#370 #454138
>>454095
И как тебе? Просто думал тоже о ней, но чет по качеству сомнения.
#371 #454140
>>454131
Си маломерит на размер значит по факту у тебя с.
193 Кб, 1280x720
#372 #455468
>>450072
Руководители высшего звена уважают черные ботинки и предпочитают иметь дело с теми, кто одевается сходным образом. Черные ботинки выглядят респектабельно. Черные ботинки работают на ваш имидж успешного человека.
#373 #471266
,fvg
#374 #471274
>>450388
lunar core
275 Кб, 500x667
#375 #471290

>Синий галстук превосходен – он спокойного синего цвета, но при этом имеет необычный рисунок. Несмотря на принт, он не выглядит откровенно неформальным:


>петушино-плебейские огурцы на почти неоновом блестючем галстуке


Я подозревал, что этот гном - шарлатан.
#376 #471305
>>471290

>я подозревал



ебать ты проницательный
#377 #471310
>>471290

>блестючим


БЛЕСТЯЩИЙ СУКА ТЫ ДЕРЕВЕНСКАЯ БЛЕСТЯЩИЙ НА БЛЕСТЯЩЕМ ГАЛСТУКЕ ЛОПУХ ДЕРЕВЕНСКИЙ ТЕБЯ В РОТ ВЫЕБАТЬ МАЛО
#378 #471312
>>471310
блестючий
#379 #471315
>>471312
МАМАША ТВОЯ БЛЕСТЮЧЕЙ БЫЛА КОГДА ОСЛА ВЫМЫВАЛА ДЕРЕВЕНЩИНА ЁБАНАЯ НАХЕР ПОДЗАЛУПНЫЙ ТВОРОЖОК ГОВОРЯЩИЙ СПЕРМОНЮХ ДЕРЕВЕНСКИЙ
#380 #471324
>>471315
лошка зашоренного порвало
#381 #471333
>>471315
ммммм это...
блестючий )
#382 #471636
>>471290
ре
спек
та
бель
но
#383 #472177
>>442239
Как же он похож на Тупого, ну или на Ещё тупее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 ноября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски