Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
65 Кб, 600x690
Часов тред #517219 В конец треда | Веб


Прошлый: >>515391 на архиваче http://arhivach.org/thread/64573/

Краткий FAQ:

Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.

Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.

Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.

Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.

Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient/Seiko/Rodina

Q: Почему не стоит брать Skagen/Invicta/HelloKitty?
A: Качество, не соответствующее цене.

Старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Новый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B
272 Кб, 800x533
#2 #517221
>>517219
Линканите на пиздатого продавца РОДИНЫ на алиэкспресс. Кто где покупал. Такая то годнота занидорага.
Только что смущает MADE IN CHIKA. Телочки не оценят.
Аноним #3 #517225
>>517221
телочкам вообще похуй на эту ебень всю

можешь нацепить фейковые улиссы, разве что их клубные шлюхи разглядят, правда несоответствие со всем остальным все равно сводит эту идею на нет, и как только ты поведешь их на автобусную остановку они съебут обратно в ночь..
59 Кб, 490x530
158 Кб, 490x530
#4 #517226
Хочу купить Луч. У них годный баухауз есть? Вижу только это.
Почему цена такая маленькая?
#5 #517227
>>517225
Думаешь? Слышал как-то разговор шлюх, что типа МУЩИНУ НАДА ИСКАТЬ ПА ЧАСАМ, ЧЕМ ДОРОЖЕ, ТЕМ ОН КРУЧЕ И ОБЕСПЕЧЕННЕЕ
#6 #517228
>>517221
Телочкам что таг хоер, что цертина одинаковый ноунейм. Телочки кроме золотокопательниц, ессно обычно знают лишь swatch, rolex. Ну иногда tissot. Так что бери для себя, не парься.
Аноним #7 #517229
>>517227
думаешь, хоть кто-то, из учавствовавших в этом диалоге, знает про часы родина или тем более место их производства?))

есть самые очевидные для любого еблана маркеры, так что пока ты не нацепишь адемары, улисы и прочий ролекс, все остальное почти полная хуйня в восприятии обывателя..

а если шлюха настолько продвинута, то уж часы тебя не спасут, поверь)
122 Кб, 800x800
Аноним #8 #517230
>>517226
Говно потому что, почему же еще)
У меня вот такой однострелочник, нравится, ношу)
#9 #517231
>>517227
Причем кроме ролекса они ничего запомнить не в состоянии. И в этом плане фейковое говнецо будет куда статуснее в глазах блядей, чем оп-пик, например. Да и не только блядей.
#11 #517233
>>517231
В сейках статуса нет совсем, это для тех, кто якобы понимает. Во всем мире таковых крайне мало, к слову стоит отметить. А ролекс да, он статусом обладает.
Аноним #12 #517234
>>517231
С одной стороны да, безусловно.

С другой, не стоит держать людей за идиотов, уж меркантильных шлюх тем более.

Во взрослой жизни "понтануться" фейковым ролексом практически невозможно, а вот опозориться под молчаливые ухмылки запросто.

Потому как слишком многое в человеке выдает, что не в коня этот корм, даже при первом знакомстве. Что уж говорить о тех, кто видит, какая у тебя машина и т.д.))

Часы вообще весь в себе, понты работают только на таких же часоебах.

Среди обеспеченных людей их не мало, и да, они способны оценить почти все. Причем даже если сами часы им наверняка не знакомы, они все равно знают, как выглядит дорогая и настоящая отделка.
#13 #517235
>>517233
О чём и речь, собственно. Для общественности Сейко=ГС=ориент=ситизен=касио=какие-то часы для нищебродов.
#14 #517237
>>517235
Совершенно верно. Ибо какие ещё часы могут быть от производителей калькуляторов? Впрочем, всякие сертины и прочие гамильтоны таковая общественность запросто запишет в новодельные китайцы.
Аноним #15 #517238
>>517233
хех, мне задавали вопрос "что это у тебя, ролекс?" когда на мне были ГС, так что, как я уже сказал, отделка все равно себя выдает на расстоянии.

Те, кто разбирается в часах, разбирается сразу во всей этой теме, т.к. так же подвисает на форумах и интересуется всем, или, по крайней мере, когда выбирал, много чего перебрал, так что знают в равной степени и что такое "альпинист" и что такое "ролекс", и более того, много способен узнавать просто по циферу, на расстоянии.

Остальные отличают только сами бренды, и то, только после непосредственного прочтения, что практически невозможно без близкого общения. Тогда да, если прочтут ТАГ или Омега или еще что-то, что на поверхности, понт можно будет считать фактом свершенным. Хотя если будет франк мюллер написано, все равно не прокатит)))
#16 #517239
>>517234
Может ты и прав, как-то по жизни меркантильные шлюхи обошли меня стороной.
#17 #517240
>>517238
Вот я и думаю, нахуя мне дрочить на номос? Лучше дрочить на омегу. Но пока это выше моего уровня, не по статусу будет.
Аноним #18 #517241
>>517232
Ну, потому что там примитивный и страшный как моя небритая жопа, механизм. Латунный корпус с простейшим покрытием сверху, которое рано или поздно, если практиковать интенсивную носку слезет, и обнажит желтизну.

Однако я нахожу для себя прикольным их дизайн, ну и этого собственно достаточно. Чего еще желать за означенную сумму. Часы выходного дня епт! Это ведь маленькая церемония, если решился их одеть, надо выставить время и завести крайне неудобной и тугой головкой с пугающе скрежетащим звуком^))

Внимание кстати часы привлекают, однострелочностью в первую очередь, по началу человек думает, что в этом есть какая-то сложность, и спрашивает, типа епт, а че это, а как так.. Хотя истина прозаична до безобразия, по сути это обычные часы в которых просто минутной стрелки нет вовсе, а часовая ходит так же, как обычно.
#19 #517242
Посоны, у меня до сих пор нет часов, собираюсь купить, но какое-нибудь дешевое говно типа ориентстаров за 60.000 йен на пробу. А телок, причём, выскококачественных, выеб охуительное количество. Причём, немалую часть этой работы проделал будучи ещё нищебродом. Так что "часы для баб" идея крайне глупая.

>>517239
Просто, с их точки зрения, ты не представляешь ценности.
#20 #517243
>>517241
Короче нирикаминдуешь?
Я думал буду приобщаться к покупке народного товара.
беларус-кун
Аноним #21 #517245
>>517243
Почему нерекомендую?

Ты спросил почему так дешево, я тебе ответил. Естественно рядом с дорогими часами становится понятно почему.

Но это никак не делает луч хуже, потому что он и стоит нихуя. Как раз у таких часов максимальный профит. Нравится дизайн - берешь за минимум средств, и не нужно бессонных ночей и годы накоплений. Я их купил, когда у меня уже была омега, и нихуя, ношу переодически.
1193 Кб, 2448x3264
163 Кб, 1024x640
94 Кб, 1024x561
228 Кб, 1024x683
#22 #517247
>>517221
я свои на ebay брал, у того продавца их уже нету.
отличные часы за свою цену, бери и не парься по поводу китая, это заводское хорошее качество.
теперь хочу еще чайку 1963 на панде
#23 #517249
>>517230
выглядят приятно
Аноним #24 #517251
>>517249
Это чуть видоизмененный дизайн, типа лимитка там для вотч.ру форума и вся хуйня, но стандартные модели однострелочников у них практически такие же, отличаются только некоторыми деталями.
>>517247
Блин, китаец прикольный вообще, и мех нравится без автозавода что весь открытый такой и без автозавода. Но это я смотрю тоже лимитка какая-то?
Сколько они по деньгам сейчас в новых реалиях?
#25 #517252
>>517247
По отделке меха ориент сосет и сглатывает.
335 Кб, 1040x1386
213 Кб, 1040x780
256 Кб, 1040x780
#26 #517253
Есть вот такие вот часики. Они не работают, подарил знакомый.
Написано japan movt и цифры какие то. Нонейм китайский? Стоит ли делать? вроде симпотные
166 Кб, 960x1200
#27 #517254
>>517251
видел в продаже пока только с обычным цифером, думаю сам его допилить
цена в районе 18к рублей
#28 #517256
>>517253

>вроде симпотные


Тебе и бомжиха спидозная симпотная.
273 Кб, 1040x780
#30 #517259
>>517256
Ну не говори, что и эти уебищные. Вот думаю какие-нибудь сделать из них.
#31 #517260
>>517259
Прекрати толстить, у меня уже жир из монитора брызжет.
#32 #517261
>>517260
Мне их выбрасывать?
#33 #517262
https://www.youtube.com/watch?v=91j4MGljToM
какие же они красивые
#34 #517263
Аноним #35 #517268
>>517262
да, збсь, добавил бы себе такие..) только стекло бы сразу запасное, а лучше пару, если это не сапфир. не нравится только сужающийся, как ведро, корпус к низу.

>>517252
Справедливости ради стоит разделять дизайн и отделку, как таковую. Мех просто симпатичный в силу открытости, т.е. своих конструктивных особенностей, а в плане отделки нет ничего особенного. Мосты отделаны женевской волной, но какой-то странной, с очень крупным шагом, как будто зубилом, возможно это нарочитый прием и так и задумано конечно, не знаю. Ну скосы моста заполированы, больше в общем-то ничего, винты вороненые или крашеные тоже хз.
#36 #517271
>>517268
Как это все оправдывает уебищный внешний вид изнанки ориентстаров? Я, когда в руки взял, охуел от дисгармонии лица и колхозно сделанной изнанки. А уж как там символы нанесены — песня просто.
2036 Кб, 3920x2204
#37 #517272
>>517271
Начинка как начинка. Правда у меня не стары.
#38 #517275
>>517272
Алсо поясните за регулятор +/-. Это что?
#39 #517278
>>517262
Какие красивые часы и какая некрасивая рука.
Судя по цвету родинок, у парня проблемы?
#40 #517279
>>517272
Вот посмотри, как хуево сделаны все эти "+", "-". Фубля, фунахуй. Но морда у старов хороша, за 20-40 никто отделку лучше не может предложить.
#41 #517280
>>517279
Запили изнанку старов для сравнения.
91 Кб, 800x600
Аноним #42 #517281
>>517271
Не знаю, я не шарю в ориентах, а им точно требуется оправдание?

Хотя.. если треться картинка это ориент-стар, то да, тоже шляпа пожалуй, думал намного лучше будет музыка (с)

http://www.pacifichrono.com/images/Chin103_1000.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=215522&d=1328763364
http://i561.photobucket.com/albums/ss55/conjurer_1/022-8.jpg
318 Кб, 890x477
#43 #517282
Есть какие-то прям американские-американские таймексы, чтоб и сборка в Муррике?
Или

>2015


>сборка не в Китае



Пикрандом.
#44 #517283
>>517282

>2015


>сборка не в Китае


Тхис.
#45 #517284
вы ебнутые, какого хуя на главной висит 4 треда про часы? пиздец
#46 #517285
>>517284
Чтобы весь фач охуел как мы можем.
#47 #517287
>>517275
им можно отрегулировать часы, если они сильно отстают или убегают
#48 #517288
>>517283
Т.е, даже никаких эсклюзивных лимиток нет?

>>517284
Чтоб по треду на
1. Дедулайство
2. Для ЦА шаурмаксов
3. Для любителей ШОБ БОХАТО
4. Для любителей перегруженных часов с кучей циферблатов
Это дедулайский.
#49 #517290
>>517287
Заебись они у меня значит отрегулированы, не спешат, не отстают вот уже 3 месяца.
#50 #517291
>>517280
У меня пока нет, я в процессе выбора.

>>517281
Сам смотри, как аккуратно сделаны символы на китайце и через жопу на старах. А с нынешним курсом за некоторые стары просят не сказать, что мало за ориенты. Вот такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=255501 за 60 барыжат, например.
#51 #517292
>>517226
потому что это хуйня
>>517253
нет, потому что это хуйня
499 Кб, 1000x667
198 Кб, 1024x683
#52 #517294
>>517288
бери какую-нибудь шинолу
они америкам мэйд

самому нравятся, вот только кварц не хочу
46 Кб, 292x550
45 Кб, 302x550
64 Кб, 359x500
#53 #517295
Что можно сказать за Атлантик?
#54 #517296
>>517247
бля, они прикольно конечно выглядят, но все обладатели инвикты и фейковых ролексов будут говорить " а че без надписей китайских не накопил". как им объяснить разницу между говнокитаем и хорошими часами?
#55 #517297
>>517295
Ничего не знаю про марку, первые и третьи симпатичные.
Аноним #56 #517298
>>517296

>объяснять быдлу за свой вкус


ну ты и уебок
#57 #517299
>>517298

>писать с сажей


Не меньше, чем ты.
#58 #517304
>>517299
Смотрите, живой ньюфаг! Ловите, а то убежит!
681 Кб, 2448x2448
#59 #517308
>>517296
ну я вообще не вижу смысла объяснять людям в каких-нибудь фейко-ролексах и бюджетных свисах, что моя китайская родина не хуже,а где-то даже лучше..
я в первую очередь для себя часы беру.
а для любителей понтов, как моя родина не годится, так и всякие тиссо, инвикты и тд
так что довольно смешно видеть людей, купивших бюджетные свисс мэйд, которые начинают причислять себя к часовой илите
#60 #517309
>>517304
Схуяли я ньюфаг?
#61 #517312
>>517304
Все правильно, съебал отсюда быстрабля. Ин дыс боард сажу используют только в тредах залетышей, во всех остальных это моветон
#62 #517313
>>517309
Не знаешь, что такое сажа и как она выглядит, например.
#63 #517314
>>517308
Блядь зай, так где купить, не можешь подсказать? Очень хочу подрочить на них.
Как оно вообще на запястье будет см1трет0ся
#64 #517315
>>517313
Например знаю, но не заглядывать же под каждый пост, чтобы убедиться. Так что детектор чини.
#65 #517316
>>517313

>думает что кто-то проверяет что там написано

#66 #517318
#67 #517319
>>517315
Нюфаня, на оправдывайся. Коли уж ты обосрался прилюдно — то прими это как мущщина, а не истери.
#68 #517321
>>517318
гейв
135 Кб, 600x507
68 Кб, 735x490
Аноним #69 #517323
эх..

кста, гугля пикчу нормальной женевсеой волны случайно на сейко vs nomos наткнулся, кажется в предыдущем треде часон утверждал, что между ними есть разница величиной в пропасть, и что сейкам место на помойке с их стодолларовыми братьями, а номосу на божественном олимпе среди кукарекающих богов, не меньше

http://forums.watchuseek.com/f2/grand-seiko-versus-nomos-1058156.html
#70 #517324
>>517319
Но истеришь пока только ты.
#71 #517325
>>517324
Разве что в твоих влажных нюфанямечтах.
#72 #517326
>>517325

>ньюфаг


>нюфаня


>нюфаня


>ТЫ НЬЮФАГ Я ТАК СКАЗАЛ!!!!!!!!МААААААМ НУ СКАЖИ ЕМУ!!!!11



Ну перестань уже, ей-богу смешно.
#73 #517327
>>517326
А, так это наш вечно батхертящий пиздюк. Иди под струю мойся, маня.
#74 #517328
>>517314
смотря какое у тебя запястье, они 39мм, у меня запястье примерно в 18.5
поиском пользоваться не умеешь?)
http://www.ebay.com/itm/Bauhaus-Rodina-Automatic-Mechanical-Watch-Sea-Gull-ST17-Movement-Self-winding-/171679340419?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item27f8e2d783
#75 #517329
>>517328
В том то и дело, что это единственное что я нашел. Только один продавец чтоли?
#76 #517332
>>517327

>маня кококо я зэк


Съебался отсюда, выблядок дворовой.
#77 #517333
>>517329
до нового года было много, не знаю куда подевались
на алиэкспрессе несколько предложений
#78 #517334
>>517332
Это жид что ли? Обоссал жида
#79 #517335
>>517334
Для тебя, руснявый скот, я еврейский господин.
#80 #517337
>>517323
Сейчас прочитаю обзор.

>и что сейкам место на помойке с их стодолларовыми братьями


Нет, я хотел сказать, что на ГС всегда лежит тень обычных стодолларовых сеек.
#81 #517338
>>517335
Окропил по традиции
#82 #517339
>>517338
Иди монитор чисти и шо блядь за традиция-монитор от ссак чистить?
Руснявый скот никогда на этой доске не жаловали.
Аноним #83 #517340
>>517337
а на мерседесе смарта, на лексусе - короллы..
бля, столько проблем в мире, столько проблем..
#84 #517346
>>517340
Лексус всегда будет воннаби-мерседес. Тойота люкс, хули. А вот смарт никогда тени на мерин не бросал.
>>517323
Прочел обзор. Лол, "по-моему мнению сейки чётче и чище, циферблат и ничего лишнего, бла бла бла". Дизайном морды номос уделал ГС, как по мне, но это вкусовщина. А вот вороненые болты, точная аккуратная гравировка и в целом более красивый мех делают номос победителем.
#85 #517348
>>517340
Смарт далеко не самый плохой с моей точки зрения автомобиль. Вообще мир сильно недооценивает возможности машин подобного класса
433 Кб, 1024x768
#86 #517349
Всё продолжаете, шакалы ебучие?
#87 #517351
>>517349
линия жизни короткая
#88 #517353
>>517332

> кококо


Ну и чего ты раскудтахталась? Ссыканул тебе в рот.
#89 #517354
>>517351
Живи быстро, умри молодым.
#90 #517355
Касательно родины, вроде нашел сайт, где можно купить
http://pb8.ru/ftd

Цена - 120 баксов, да еще и с бесплатной доставкой, только вот сайт мне незнаком. Может, кому-то он известен?
188 Кб, 800x531
183 Кб, 800x531
187 Кб, 640x529
Аноним #91 #517356
>>517346
В чем лол? У этого рефа тупо чистый черный цифер, контраст с наебенеными метками и стрелками видимо и заставил его выдавить этот пассаж. У номоса нет акцента на отделку лицевых накладных элементов, все банальнее, но есть круговая гравировка секндного окна и текстура самого цифера. Просто к сравнению такие модели попали, черная расходящая текстура есть, причем более интересная, у HiBeat сеек, SBGH005

Точная гравировка - слишком непонятно, у сейко чтоли неточная?

Ну а остальное вкусовщина, кто с этим спорить будет.

Но вопрос не в этом, часы спокойно и скурпулезно сравниваются именно, как равные. Как результат или паритет или превосходство сейко, по крайней мере в сухой технической части.

Просто предшествующие выпады в адрес ГС, и приведение номоса, как аргумента, каким якобы должен быть мидлпремиум, по меньшей мере странны.

Возвращаясь к вкусовщине, мне номос не нравится вовсе, из немчуры, как по мне, совсем другое дело glashutte original, породистые, поменял бы сейку на них пожалуй. Впрочем, все это космические уже величины к сожалению, не для обывателя.
#92 #517357
>>517356

> предшествующие выпады в адрес ГС


Так там СВИСС МЭЙД ЛОНЖИН сравнивали, а не какой-то но-нейм Номос. Плюс выводы были подкреплены таким авторитетом как BATYA, а это вам не это.
#93 #517358
>>517356
Что скажешь про такие: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=255501
За 60 их барыжат. Можешь предложить свой вариант.
#94 #517360
>>517308
я все понимаю про "для себя", но все таки, допустим кому-то понравятся твои часы, оони спросят, что за марка, а ты отвечаешь "родина, made in china" такая комическая ситуация, уровня пелевина. ну и наверно 95% процентов людей считают что " часы должны быть швейцарские, а костюм итальянский", не считая японо-, немце-, итало- и остальных ебов. к китаю очень предвзятое отношение, даже тут, в конце концов инвикту и все фэшн-часы не любят за то, что они китайские.
#95 #517361
>>517360

> что за марка?


"Родина от Сеагулл, механика, 5 секунд в сутки, и всего за 120 баксов".
#96 #517363
>>517360
На сайтах объявлений часы инвикта маркируются, как швейцарские
#97 #517365
>>517360

> в конце концов инвикту и все фэшн-часы не любят за то, что они китайские.


Иди под струю, мойся.

Однако в 1991 году марку купили американцы, и она усиленно развивалась на заокеанском рынке, где стала весьма популярной. А несколько лет назад началось возвращение из вынужденной «эмиграции» в Европу: компания перенесла свои производственные мощности в швейцарский город Л'Аббайе(L'Аbbеуе).
#98 #517370
>>517363
>>517365
на сайте карло пазолини тоже написано что италия, а на сайте честер что англия
#99 #517372
>>517363
Это не всегда неправда. Там часто ронда стоит, иногда частично швейцарская, иногда полностью. Они это всё указывают. Автоматы сейковские ставят.
>>517360
Инвикту и фэшн тут не любят за другое. Тот же сигул, шанхай, мейхуалу тут любят.
#100 #517376
>>517360

>ну и наверно 95% процентов людей считают что " часы должны быть швейцарские, а костюм итальянский"


Именно. Потому лонжин будет более интересным приобретением, чем ориентстар или ещё какие сейки.
#101 #517377
>>517376

> Потому лонжин будет более интересным приобретением, чем ориентстар


Да ты что! Ломающие новости! А теперь покажи мне новые механические лонжины за 22 тыщи рублей, например.
#102 #517381
>>517356
Вот тебе гравировка цифера номос цюрих.
http://www.nomos-store.com/en/Watches/Model-series/Zuerich/Watches-with-automatic-winding/Zuerich-blaugold-sapphire-crystal-back.html

>SBGH005


Цена в долларах/евро?
Аноним #103 #517383
>>517358
Сложно сказать, тем более все цены изменились. Раньше можно было кварцевую акватерру завалить с накладными метками, точно такую же по отделке, как омеговская механника сейчас.
#104 #517384
>>517381
Гравировка цифера в точности как на моих Ориентах за 10 к. деревянных.
#105 #517386
>>517384
У вашего мерседеса колеса такие же круглые, как на моей семерке
>>517377

>за 22 тыщи рублей


Заебали, сейчас в рублях вообще хуй поймешь что за цены. Давай ссылки на забугорные магазины с ценами в долларах.
И вообще, почему тогда не китай за 120 баксов. Новые.. чек, механика.. чек, автоподзавод.. чек.
#106 #517387
>>517386
Лол, но речь то шла про гравировку. И если уж

>У вашего мерседеса колеса такие же круглые, как на моей семерке


то хуле в этой гравировке такого особенного? А то по твоим словам:
У мерседеса охуенно круглые колеса, не то что у семерки
#107 #517389
>>517387
Это не по моим словам, это из обзора следует. Сравнение ГС и номос - >>517323
#108 #517390
>>517389
Ок, признаю ошибку.
#110 #517398
#111 #517399
>>517397
Уже было, уже подрочил.
#112 #517400
>>517397
Бля, а ведь черные тоже очень охуенные.
#113 #517405
>>517397
Круче только Номос Цюрих, но за такие деньги родина просто убервин! Чёж я раньше не купил, пока доллер 35 был, а?
86 Кб, 640x360
343 Кб, 741x856
Аноним #114 #517407
>>517381
Я видел. Красиво. Но, технически ничего особенного.
Сравнение не корректное конечно, но вспомнились почему-то коктейльники от сейко, голубенькие на фото, чудесные просто)
Ниже синий цифер тоже копеечных новоделов в ретростиле.

SBGH005 - 4к$ сейчас за бу, ретейл был в районе 5,5 вроде
#115 #517408
Напомню, что за свиссов Лонжин тут топит нищеёбушка в 3 звёздах.
#116 #517409
>>517407
Я жду, когда на рынок в РФ поступят http://yeomanseiko.com/2014/09/07/vintage-style-seiko-snkn03/
#117 #517411
>>517386

> Заебали, сейчас в рублях вообще хуй поймешь что за цены.


Хули тут понимать, ориентстар трехстрелочник с датой, без порнографии за 22 тыщи нынче продают, сапфир, автоподзавод, вся фигня. Отделан неплохо с лица, с тыла херово, конечно. Покажи мне аналог от лонжин хотя бы за 30-40 тыщ и я, возможно, возьму его и запруфаю.
#118 #517412
>>517408
Три звезды- вечные часы
#120 #517414
>>517412
Вечные в плане уёбищности дизайна? Тогда соглашусь.
#121 #517415
>>517409
Как-то весьма на любителя, мне не нравятся например.
#122 #517419
>>517408
А ты в чём у нас, ботагоёбушка?
#123 #517422
>>517414
Лел, что не так с их дизайном? Давай,объясни.
#124 #517424
>>517422
Всё. Так понятно? Лучше скажи что в их дизайне хорошего? Выглядят как дешёвая китайская поделка начала 90-х.
#125 #517434
>>517409
хороши!
#127 #517477
>>517408
Шо?
Поебать мне на свиссы.

мимотризвезды
343 Кб, 900x933
Аноним #128 #517486
>>517409
>>517457

Ммм, уважаю, хотя сам не поклонник тунцов, да и вообще классические дайверы с гипертрофированным безелем как-то не очень люблю. Хотя, чел недавно показывал скуба-лимитку SBDC027, впринципе глянулась сравнительно сдержанным видом и квадратными метками.
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=907756&d=1422617705

Но у меня есть астрон для морясолнца, никакие дайверы вменяемой цены его с руки и не смогут снять, ибо для меня вчистую отсасывают.

Ну и типа off, или хуй знает, одни из новых ретро-хамов вкатили очень сильно, тож зацените чтоли: http://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/10/Hamilton_Pan_Europ_Review_6.jpg
1812 Кб, 1200x1200
Аноним #129 #517487
>>517457
Кстати, а такие? Хотя для повседнева они пожалуй слишком "нарядные" какие-то, или хуй знает какое слово подобрать
145 Кб, 1024x768
103 Кб, 1024x768
158 Кб, 1024x768
95 Кб, 1024x768
Аноним #130 #517491
>>517358

Ну и к тем красным выше, их "брат" SDGM007
http://horarium.ru/?page_id=2934

По меху правда, твои претензии, как и к ориенту, наверное останутся в силе)
Аноним #131 #517492
хотя блядь, те же хэмы за 900ойро, тоже с обратной стороны не отделаны вообще никак, и нихуя..
видимо для брендов даже такие бабки, это уже недостаточная цена, для того, что бы чего-то там увидеть необычное(
#132 #517501
>>517486
Если честно, то выглядят как калька с винтажных Сеек. Но обаяния ретро-стиля нет.
Впрочем, мне Хамильтон вообще не нравится.
#133 #517505
>>517492

> даже такие бабки


Обычная стоимость брендовых "просто часов".
#134 #517514
>>517397

Никогда не заказывал на алиэкспресе. Пугает, что конкретно по этому лоту нет отзывов. Высок ли риск наебалова, анон?
1070 Кб, 944x601
#135 #517521
>>517397
Хуёвая какая-то родина
42 Кб, 171x99
#136 #517523
574 Кб, 800x800
#137 #517534
Родине вообще равных нет по отделке.
#138 #517540
>>517534
Прекращай давай, а то на ибэй часоны всю Родину скупят.
#139 #517542
>>517534
Я уже предвкушаю будущий оппик
#140 #517559
>>517540
Ну и норм. Заодно сравним, у меня ещё первых партий.
>>517542
Я могу ещё нафоткать, лол.
369 Кб, 2000x1328
#141 #517569
>>517407

>Сравнение не корректное конечно, но вспомнились почему-то коктейльники от сейко


Очень красивые, кстати. Единственные сейки, за которые не жалко отдать их стоимость.

>SBGH005 - 4к$ сейчас за бу, ретейл был в районе 5,5 вроде


Чёрный номос с датой новый 4к баксов. Не дохуя ли разница в 1,5к$ для сравнения, вообще?
>>517408
И я топлю за них.

>Покажи мне аналог от лонжин хотя бы за 30-40 тыщ и я, возможно, возьму его и запруфаю.


Лонжин это история и имя. За 22к лучше три родины взять и обмыть их джеком дениелсом. Понтов что в ориентах, что в родине нуль. Зачем платить больше? Кстати, родина дизайном гораздо интереснее, но это по мне. Алсо, пишы цены в долларах в зарубежных онлайн магазинах. Сейчас по старым рублевым ценам россиянские барыги могут реализовывать всякое залежалое говно, типа этих ваших ориентов.
>>517486

>для морясолнца


А у меня для морясолнца есть суунто д-серии, они показывают две часовые зоны, имеют хронограф, таймер и вообще это комп для дайвинга. Но как часы тоже годные. Перед кем на отдыхе понтоваться? Тут уж практичность во все поля рулит.
>>517487
Коней воровать пойдет.
>>517534

>нет по отделке.


За эти деньги - да.
#142 #517575
>>517492
Сегодня примерял сертину недорогую, с тыла небо и земля, не в пользу ориента. Намного аккуратнее и красивее.
#143 #517578
>>517569
Третий тред идёт, а ни одних твоих часов никто и не видел.
#144 #517580
>>517578
Блядь, а на пике >>517569 что, по-твоему? да, это мои часы
#145 #517581

>>517569

> учше три родины взять



А хули ты не 7 родин взял, умник?
#146 #517583
>>517580
Всё, вопросов нет.
#147 #517586
>>517581
Потому что мне хватит одной. И я всё ещё сомневаюсь, нужна ли она мне. А сдачу потрачу на что-то более полезное для себя. И не воспринимай всё так буквально.
#148 #517588
>>517586
А кому-то хватит 1 ориента, вместо 3 родин.
#149 #517590
>>517588
А у кого-то нонейм ведрофон от дядюшки ляо время показывает точнее, чем все часы тут вместе взятые. Потому что синхронизация с ntp-серверами.
#150 #517600
>>517590
Есть сейки с автоподстройкой не помню как называются
#151 #517604
>>517600
Нет теплоты и ламповости.
#152 #517633
>>517600
Сейка астрон. Но они стоят как ведро говносмартфонов из поднебесной
#153 #517653
>>517514
Никакого. Русский с китайцем братья навек. Заказываю с али разного добра уже год, всё всегда приходит, качество ок, китайцы пишут в сообщениях Dear Buyer (именно так, с большой буквы) и извиняются за малейшие неудобства. Вот вчера один рассыпался в извинениях за то, что у них китайский новый год, и он отправит товар не сразу, а через день. После русского наебалова (порой даже в интернет-магазинах) очень приятно.
#154 #517655
>>517521
Чёт проиграл. Зига!
#155 #517659
>>517514
https://2ch.hk/br/res/32454.html Дальше фа не заглядываем? Целую доску запилили же.
#156 #517665
>>517653
Рашкинские продавцы как и все СНГ продаваны не знают своё место и не умеют работать с клиентами, для них это очень трудно. За что им вообще платят? Непонятно.
129 Кб, 1528x1080
87 Кб, 960x550
#157 #517685
Я знаю, что смарт часы здесь вроде как не обсуждают.
Но что скажешь?

200$
#158 #517697
>>517685
Асус решил закосить под эппл вотч? Лучше уж мото 360.
Капча 360083 согласна со мной.
373 Кб, 1200x1600
#159 #517713
Можно ли такие часы починить? Продавец пишет, что они ходят, но если их сильно потрясти или побегать с ними на запястье, то они останавливаются. Ну, или подскажите их полное название.
153 Кб, 1014x676
Аноним #160 #517723
>>517505

>Чёрный номос с датой новый 4к баксов. Не дохуя ли разница в 1,5к$ для сравнения, вообще?



Не дохуя. Я указал цену на HiBeat 36.000 полуколебаний механизм, который до этого приводил в пример только из-за цифера, думал ты про него спрашиваешь.

Непосредственно в сравнении участвовал обычный мех, их retail 380.000Y, это как раз ~четверка баксов по тем временам.

>А у меня для морясолнца есть суунто д-серии, они показывают две часовые зоны, имеют хронограф, таймер и вообще это комп для дайвинга. Но как часы тоже годные. Перед кем на отдыхе понтоваться? Тут уж практичность во все поля рулит.



Да вас с этими понтами уже от лонжинов за уши не оттащишь)) Я поступил хитрее, SUUNTO D4 cосватал знакомому, он теперь наши глубины за задержке засекает.

Все эти невесомые пластиковые шайбы сравнимого размера, хоть суонто, хоть шоки, рядом с астроном просто никакие, поэтому я любой повод ищу летом, что бы их одеть, для себя, а не для понтов, вкатывают дико потому что, у меня к ним oakley еще с подобранными под метки цветом душек)) Хотя, хули пиздеть, уж насколько всем поебать, что на омеги, что на лондижины, что на гс, но из всех часов у меня, эти - самый серьезный айстопер.
#161 #517727
>>517713

> timex


> часы


/0
#162 #517729
>>517723

>Непосредственно в сравнении


Да блин, я же не говорил, что ГС это говно и сосёт у номоса хотя по мне, так обзарун ангажирован сейкой, но номос по отделке меха вдул ГСам Вся моя претензия к ГС, если можно её так назвать, была высказана здесь - >>517337

>поэтому я любой повод ищу летом, что бы их одеть


Надеть, бля. НАДЕТЬ.
Вот и скажи, что они под определенный лук. Мне тоже кажется, что астроны няшно будут смотреться при вечерних прогулках до ближайшего бара, попить пивка после работы; с бабой своей опять же по городу летом прогуляться. Тут, наверное, я криво въехал с суунто, у каждого свой отдых на море. Я туда нырять летаю, в основном.
#163 #517731
А ну-ка, быстро, решительно посоветовали мне механику классического стиля в тонком корпусе.
#164 #517734
>>517731
Epos 3387.152.20.28.15
#165 #517735
>>517457
как-то чужеродно выглядит окошко даты и д.н.
на мой взгляд без него было бы лучше
#166 #517736
>>517521
ремешок можешь сразу выбросить
32 Кб, 500x334
#167 #517740
Привет, сосоны. Нужен совет. Хотел брать steinhart ocean 1, соснул из за курса. Теперь внимание, вопрос: seiko skx007 достойный вариант? Или может еще каких дайверов посоветуете в пределах 15000 рублей?
#168 #517741
>>517740
Сейки и бери. Оптимальный выбор нищеброда, да ещё и как у Бонда.
#169 #517743
>>517734
А теперь то же самое, но без римских цифр.
#170 #517744
>>517731
Родину возьми, заебал
#171 #517745
>>517744
Она дохуя тонкая?
37 Кб, 330x591
#172 #517746
>>517743
А всё, сам на сайте эпоса нашел.
#173 #517748
>>517745
Нит. Маленькая кастрюлька такая, около см толщиной. Как на работу приду - штангелем померяю.
#174 #517750
>>517748
Вот вот. Пока кроме Эпосов не нашел тоньше 8 мм.
87 Кб, 620x468
#175 #517759
>>517750
Плохо искал.
#176 #517761
>>517759
Нет, мне пожалуйста без этой перегруженности на цифере. Стрелки, дата, больше ничего.
#177 #517769
>>517748
9.7 мм
#178 #517770
>>517723

>пик


касио эдифайс /10
#179 #517772
>>517770
Зато стоят ДОРАХА
185 Кб, 700x501
Аноним #180 #517773
>>517729
Я у моря живу, поэтому делаю там всё)

Под определенный конечно, под отвязный в основном, мне кажется примерно то же, что и big г-шоки, только чуть расширенно, не только с шортами и футболкой заходят, япошки правда их и под костюмы пялят, но у них все ни как у людей)
#181 #517774
>>517773

>Я у моря живу, поэтому делаю там всё)


Белой завистью.

>япошки правда их и под костюмы пялят


Япошки те ещё извращенцы.
321 Кб, 700x877
Аноним #182 #517778
>>517772
Воу-воу, палехче, мамкин РобинГуд, защитник униженных и оскорбленных)

А ничего, что касио с таким функционалом стоят 70 штук? http://www.market.yandex.ru/product/11054213/

И выглядят при этом, как... как касио собственно и выглядят.

Астрон мне обошелся меньше сорока, т.е. та же штука баксов по старому курсу. И даже, если бы касио были вдвое дешевле, за астрон имело бы смысл переплатить за исполнение и внешний вид, имхо конечно.

P.S> против касио ничего не имею, мои первые часы, с подсветкой "иллюминатор", эх, носил пока не сгнили резиновые вставки браслета.
#183 #517780
>>517778
Воу-воу, палехче. Я даже не догадывался что у касио есть часы дороже 15000 дерева.
Аноним #184 #517781
>>517780
Ну так и не стоит спешить оставлять ценные комментарии с нежизнеспособными подъебками)
#185 #517787
>>517778

>А ничего, что касио с таким функционалом стоят 70 штук?


Пиздец. Самая дешевая кварцеомега всегда будет омегой. А самые крутые касио останутся лишь касио. Это как ладу гранту ралли спорт за 1,5кк купить, кароч.
Аноним #186 #517790
>>517787
Да нет, не все так просто. Но не уверен, что здесь подходящее место, разводить эту философию)
#187 #517793
>>517790
А где ещё её разводить тогда, лол?
#188 #517794
>>517778
Хотел бы и я сейчас астрон за 40к. Хули в стране папуасов живём.
#189 #517808
А как вообще можно проебаться с выбором часов? Вот хочу я себе выбрать часы, потолок нищебродский - 10к. Нужно, чтобы просто выглядели нормально и не разъебались.
С таким ценовым диапазоном можно просто зайти в ближайший магазин и выбрать что нравится? По внешнему виду даже не знаю, мне особо выебнов не нужно, какие-нибудь такие няшные, например >>517746 мне нравятся
#190 #517812
>>517808
на эти няшные твоего бюджета не хватит. Бери Ориент Бамбино.
#191 #517813
>>517219
что за часы на урганте последние несколько выпусков
#192 #517815
>>517812
Закон подлости наверняка будет заключаться в том, что там, куда я зайду, ничего не будет. А так они симпатичные, да.
#193 #517816
>>517815
Ну так закажи. Да и вангую что они будут.
#194 #517818
>>517816
Выбирать марку желательно из списка в гайде?
Seikо Orient Casio Citizen Rodina Sea-Gull Луч Восток HMT.
#195 #517820
#196 #517822
>>517813
не хочешь зашквариться ненароком? молодец
#197 #517823
>>517818
хуйня и зашкварц, за 11 лучше кварцевые тиссо купи, или если по минимализму угорел, то вместо родины какой-нибудь китай за 2 рубля
#198 #517825
>>517823

>кварцевые тиссо


>лучше


Ну перестань, это слишком.
104 Кб, 900x900
#199 #517828
>>517761
Без проблем. Любой каприз за твои деньги!
#200 #517832
>>517825
скажешь хуже родины? не толсти
#201 #517833
>>517828
Ну охуеть, ценник их я не видел, нет спасибо, мне бы в сотку уложиться.
#202 #517834
>>517832
Хуже.
#203 #517835
>>517787
Кварцеомега, к сожалению, не самая дешевая Омега.
#204 #517836
>>517818
Если часы не на один месяц, смотри чтобы сапфир был. Остальное на свой вкус.
#205 #517837
>>517833
Самые тонкие механические часы в мире, не жопься.
#206 #517838
>>517787

> Самая дешевая кварцеомега всегда будет говном для говноедов, которых изнасиловали маркетологи.


Фиксанул дурачка.
#207 #517839
>>517835
Да не в этом суть.
>>517834
Не сравнивайте хуй с пальцем. Кварц - это кварц, механика - это механика.
#208 #517840
>>517835
Помню когда омега Бонда на кварце стоила 70к.
#209 #517842
>>517838
Всё сказал? Молодец, а теперь засунь свои ориенты в жопу и носи их до самой смерти, потом, на последнем вздохе передашь их внуку, может после этого они и приобретут хоть какую-то ценность.
#210 #517844
>>517842
Да ты не рвись так, но кварцепараша с нарисованными метками и отделкой хуже чем у касио это фууу.
#211 #517845
>>517837
Смотрятся как альберто ковалли из ближайшего перехода.
#212 #517846
>>517844
У омеги-то? Покажи мне, где там конкретно параша.
Аноним #213 #517847
>>517844
Это ты о чем сейчас?
#214 #517855
>>517842

Свиссоёбушка, ты?
#215 #517856
Анон, правда ли, что часы должны стоить 2 месячных зарплаты?
Аноним #216 #517857
>>517856
Ебота ниочем. А машины? А труханы? Если часы - предмет интереса и хобби, никакие форумулы не работают. Если тебе на часы поебать, просто ты в новом офисе, среди белых воротничков, все в часах, и тебе вроде как надо бы, то можешь посчитать и так, бери что-нибудь на 2-3 зарплаты.
#217 #517858
>>517837
Я бы не жопился, но доходы пока не позволяют ходить в часах за овер 9000 денег.
#218 #517859
>>517857
Да я вообще не ношу их. Иногда планирую купить и не знаю за сколько смотреть их, т.к. это вроде как статусная вещь, как украшение у девушек.

Про 2 зарплаты я много раз слышал.
#219 #517860
>>517859
Статусные часы стоят дорого, тут уж больше 2-х зарплат придется выложить. А остальное - полумеры.
#220 #517863
>>517860

>полумеры


Прочитал как полимеры
>>517856
Тебе часы, блять, зачем нужны? Если выебываться, то чем дороже, тем лучше, ясен хуй.
#221 #517864
>>517860
Ну вот например у меня за $2000 в Киеве. Одеваюсь я в casual. Джинсы, кроссовки, поло и т.д.
И мне кажется, что если я куплю часы за 4К, то они будут охуенно нелепо выглядеть.
Единственный вариант который, как мне кажется, мне подойдет это какие-нибудь Moto 360, но это уже даже не часы.
#222 #517865
>>517864
Так речь не о кэжуал, а о костюмах-рубашках-статусе.
#223 #517866
>>517864
Я, кстати, когда первый раз увидел мото, подумал, что какие няшные часы.
мимобыдло
#224 #517867
>>517866
То хуйня, бывший коллега оче хвалился своими полуэлектронными часами за 20 к. Я просто с него охуевал, мужику за 40 а он вместо часов купил себе игрушку для подростков.
#225 #517868
>>517865
Костюмы ооочень редко ношу. Часы нужны как раз под casual

>>517867
Ну мне пока 26, а не за 40.
#226 #517869
>>517856
Не правда. Вот "могу себе позволить" - это другой подход. Могу купить за 10 к - покупаю. Могу за 500 к - покупаю. Не могу за 10000 долларов - не покупаю.
Впрочем, это всё понты.
#227 #517870
>>517868
Под кэжуал много чего можно подвести, от дешевого до дорогого. главное чтобы гармонично смотрелись, согласись Ролексы и поло из ТЦ будут смотреть мягко говоря странно.
249 Кб, 962x541
219 Кб, 1147x794
419 Кб, 1920x1440
Аноним #228 #517871
>>517864
Пф, не все часы - костюмники. Бери разъебай-дайверы и ходи в них, хоть в шортах, хоть в "кэжуал", поебать. Или PlanetOcean омега, можно вообще оранжевые, или брайт супероушен какой-нить, короче озвученная проблема - не проблема, универсальных часов дохуищща.
#229 #517872
>>517855
Это про которого из речь?
#230 #517874
>>517846
Акватерру зашкварцевую видел? Я вот смотрел на днях, еле сдержал рвотный позыв.
#231 #517875
>>517845
Тебе и собака как альберто ковалли из ближайшего перехода.
#232 #517881
>>517875
анус твой собака, пёс
#233 #517883
>>517874
В живую нет. Посмотрел картинки. Ничего особенного, но и параши я там не увидел.
#235 #517907
>>517904
дед, дай свой фингербокс поиграть
#236 #517910
>>517904

>1912


>1892


Даты рождения тех пердунов, что носят такие дедометры
#237 #517913
>>517904

>скажите


Не нравяться.
#238 #517914
>>517870
Согласен, поэтому и спрашиваю.

>>517871
Скажем так, они будут очень сильно выделяться на фоне вещей, что я ношу.
#239 #517916
>>517914
Ты мешок носишь штоле из под картофана?
Бери что-нибудь на браслете и не слишком яркое. Заебись хроны всех мастей смотрятся с джинсой, кмк.
181 Кб, 1500x1000
#240 #517918
Покупать механические наручные часы в 2015 — это такое же рертоградство и дрочильня, как слушать виниловые пластинки с патефона и фотографировать на плёнку. Вы остались за бортом истории, братцы.
#241 #517919
>>517918
нат зис шит эген
#242 #517920
>>517918
Школьник, плиз.
#243 #517921
>>517918
Меня смущает то, что эти новомодные часы нужно будет менять раз в пару лет, как телефон.
#244 #517922
>>517921
Прогресс не стоит на месте, более того — ускоряется. Два года — это целое поколение в мире электроники. А нежелание что-то менять — это и есть ретроградство.
#245 #517925
>>517922
Это мне и не нравится. Смартфон я готов периодически менять, но часы - нет. Лучше купить один раз какие-нибудь действительно хорошие.
#246 #517926
>>517925
Я уж не говорю о том, что носить часы в 2015 как отдельное устройство, неважно электронные или механические — это максимум показуха.
#247 #517927
Бананы, у кого-нибудь есть картинки с нарезками по выбору в зависимости от цены? Доставьте.
#248 #517928
>>517926
Никто не запрещает тебе время на новом смартфоне 4 ядра 4 гига смотреть. Вопрос: что ты забыл тогда в этом треде? Потолстить пришел? Не получится.
#249 #517929
>>517927
А фак мы читаем жопой.
#250 #517930
>>517928
Понять мотивацию присутствующих в этом ИТТ треде.
#251 #517932
>>517930
Почитай тред, почитай фак. Если не поймёшь - значит не судьба. Никто тебе пояснять не будет.
#252 #517933
>>517930
Считай, что часы это просто красивый браслет на руку. А то, что он еще и время показывает - вторично.
#253 #517934
>>517929
Спасибо, няша :3
#254 #517936
>>517933
Я так и считаю же. Но вы же мужики, зачем вам красивый браслет на руку? Вы что, гомосексуалы?
#255 #517937
>>517936
Ох уж эти отчаяные попытки перетолстить всех местных обитателей. Самому не надоело?

Встречный тебе вопрос, нахуя ты бреешься, моешься и носишь чистую одежду? Ты что, гомосексуал?
471 Кб, 1024x768
#256 #517938
>>517918
А если у меня Кинетики?
#257 #517940
>>517937
А я не бреюсь, и хожу в грязном. Но с мойкой ты меня подловил. Ты меня знаешь что ли? И да, я гомопед.
#258 #517941
>>517938
Как говно в проруби. Вроде кварц, а вроде маятник от механики.
#259 #517942
>>517940
Печально быть тобой.
#260 #517944
>>517941
Ты хотел скзать "Точность кварца, душа механики"?
#261 #517945
>>517942
А мне норм. Не хочешь поняшиться под хвост?
#262 #517946
>>517944
Ноуп. Души там нет, только ебанутый генератор с маятником, вращающийся со скоростью света.
#263 #517947
>>517945
Нет.
#264 #517948
>>517946
Жаль.
#266 #517951
#267 #517966
>>517918
Есть у механических часов один маленький но очень весомы плюс - они автономны. Для работы им не нужно ничего кроме самих себя.
#268 #517974
>>517966

> кроме человека, который их будет заводить, чинить, беречь от холода и жара и носить аккуратно.

#269 #517980
>>517928

>Потолстить пришел? Не получится.


то-то треды стали за два дня улетать
#270 #517981
>>517974

>заводить


Ну это уж слишком

>чинить, беречь от холода и жара и носить аккуратно


К мото 360 это даже в большей степени относится.
#271 #517984
>>517981
Хотя бы раз в месяц, но заводить надо.

>>517980
Просто тут человек 5 постоянно сидит, плюс залётные.
#272 #517987
>>517984
Автоподзавод наверно ещё не изобрели?
#273 #517988
>>517974
Ох лол, заводить, ебануться!
Как там в 19 веке? Автоподзавод скоро изобретут?
#274 #517990
>>517987
>>517988

> автоподЗАВОД

#275 #517991
>>517990
И? Сказать что хотел?
#276 #517992
>>517991
То есть ты не понимаешь, что даже часы с автоподзаводом нужно заводить?
#277 #517993
>>517988
Это у ориентогоспод подзавод решает, а ЕТАопущенкам нужно ЗГ дрочить регулярно.
#278 #517994
>>517992
Если ты купил Часы, а не свисское говно, то не надо.
#279 #517996
>>517992
То есть ты не знаком с принципом работы автоподзавода?

Не заводил свои Ориенты уже 3 месяца
#280 #517998
>>517996
Кто носит твои часы?
#281 #517999
>>517998
Я ношу. В чём проблема?
#282 #518000
>>517996
Их надо носить, как я понимаю постоянно, а мои кварцевые лежат себе спокойно на столе - одеваю когда захочу.
#283 #518003
>>517999
Вот этот >>518000 оказался сообразительнее тебя.
У тебя задняя крышка прозрачная?
#284 #518004
>>518000
Ну молодец.
И как это нивелирует автономность механических часов?

И кстати есть такая штука как виндеры - для особых ценителей так сказать.
#285 #518005
>>518000

>носить постоянно


Ну не постоянно. У меня могут спокойно день-два пролежать не надетыми и не остановиться. А поскольку часы я ношу почти каждый день, они тупо не успевают запас хода израсходовать, для полного завода достаточно поездки до работы и обратно.
#286 #518007
>>518003
Прозрачная. Какое это отношение имеет к вопросу?
#287 #518008
>>518007
К тому, что у тебя часы Святым духом сами себя заводят, и ты мне лепишь про принцип работы автоподзавода.
У тебя проблемы с построением логических связей?
Или это такой троллинг тупостью?
#288 #518009
>>518008

>Или это такой троллинг тупостью?


Это ты про себя?

>То есть ты не понимаешь, что даже часы с автоподзаводом нужно заводить?


Твоя фраза? Или сейчас начнешь маневрировать про НУ ТЫ ЖЕ ИХ НОСИШЬ ЗНАЧИТ ЗАВОДИШЬ?
#289 #518010
>>518008
А кварцевые святым духом батарейку наверное сами себе меняют?
#290 #518011
>>518009

> ТЫ ЖЕ ИХ НОСИШЬ ЗНАЧИТ ЗАВОДИШЬ


А разве это не так?
И в виндер они сами залезут?
#291 #518012
>>518010
Так тут и речь, что кварцевые не автономны, а механика - автономна.
#292 #518014
>>518012
так вот потому то их люди и покупают, это был ответ на >>517918, с чего все и понеслось.
476 Кб, 1024x768
#293 #518015
Вы все ебананты.

Есть система "часы-хозяин". В механике она замкнута. Репассаж и прочее не в счёт.
Кварц ужно РЕГУЛЯРНО менять батарею.
Кинетики и соляры - не так часто, но тоже нужно.
#294 #518017
>>518011
При чём тут виндер? Я про него ни слова не говорил.

И да, ты уже начинаешь маневрировать, так что дальнейшая дискуссия с тобой бессмысленна.
#295 #518022
>>518017
Ты обосрался и не хочешь признать это, а я маневрирую?
#296 #518025
>>518008
Если бы у меня и одноклассников в третьем были механические часы с автоподзаводом, то кто-нибудь из нас точно попробовал бы подъебнуть другого вот так же
Аноним #297 #518029
Да хуйня эта "автономность", ценность ее стремиться к нулю. Если отбросить в сторону всякую магическую хуету, механическую "теплоту" и прочую пиздоту, то какая там нахер автономность. У меня часы держат 72 часа, но поскольку не единственные, то встают колом регулярно.

И могу сказать, что с кварцем я себя чувствую намного спокойнее. Какое нахер регулярно менять, сейчас батарейки ходят по 3-5 лет, это что, проблема? Солары с аккумуляторами вообще хуй знает сколько живут. Вероятность, что твоя автономна механника наебнется вместе со всей ее "автономностью" куда выше..

За механнику и при носке приходится больше переживать, где бы ей не пиздануться и не приложиться обо что-нибудь, если что-то делаешь а-ля "дрова рубить", приходится снимать, ибо дорогие часы жалко, вибрация и стряхивание если не покалечат совсем, то на точность могут повлиять самым явным образом.

Резюме, если ты в городе, раз в сто лет и батарейку сменить не проблема. Если ты дохуя суровый выживальщик, механника тем более тебе не усралась.
#298 #518030
>>518029
Вы только что прослушали монолог "Боль кварцебляди".
Аноним #299 #518031
>>518030
Нет, ты разумного человека прослушал, у которого хватает мозгов не развешивать тупые ярлыки. Сколько стоит твоя механика, говна ты чванливого кусок, хотя бы десятую часть моей стоит?
#300 #518033
>>518031
Я же не знаю, сколько стоит твоя.
Аноним #301 #518035
>>518033
ну и нахуй иди, например
#302 #518037
>>518035
Ясно)))
#303 #518040
>>518015

>Есть система "часы-хозяин". В механике она замкнута. Репассаж и прочее не в счёт.


нихуя себе. Это все равно что называть свою жену шлюхой из за того, что суешь ей свой хуй, но считать девой марией бабищу, которой пихают в рот, пизду и жопу хуй, руки и говно.
476 Кб, 1024x768
#304 #518041
>>518029
Хорошо пояснил.

>>518033
Гранд Сейко Спринг драйв загугли.
#305 #518042
>>518040
Фрейд тоже, кстати, сравнивал часы и женщин. Но твой пример - не пример, а говно.
#306 #518043
>>517904
Китайщина же. Найдёшь за вменяемый прайс около $150 - бери. Только не ведись на ультрагигамегаскидки в 90% c $1к. Внутри должен быть ST16, навскидку. Только учти, что это не хрон.
728 Кб, 1435x1087
93 Кб, 600x600
125 Кб, 860x897
Аноним #307 #518046
>>517874
Да, есть такое. С кварцем ситуация следующая, каждый производитель старается разводить линейки, кварцевую от механической, делается это прежде всего для потенциального покупателя механики, что бы он не чувствовал себя ущемленным, покупая более дрогой продукт. Опять же, он вкладывает в это и некоторую долю понтов, и ему будет изрядно комфортнее, если тот факт,
что у него именно механника, будет легкоопределяем по внешним признакам, на фоне более дешевого кварца.

Впринципе, достаточно лояльны в этом плане GS, ну, по крайней мере были, когда я отслеживал все их линейки, т.е. кварцевые поделки отличались разве что упрощенным безтекстурным цифером, да и то не всегда, корпус метки и стрелки могли быть и "полноценными" и немного упрощенными.

Тоже можно было сказать и про омегу, можно было, но не сейчас. В последнем выпуске они драматически ухудшили кварц, убрав накладные метки, накладной значек омеги. Мех тоже стоит другой, без быстрого перевода часа. Я брал предпоследний реф, как раз за то, что он был максимально не обижен. Кстати они и сейчас доступны еще на аукционах, ref. 231.10.39.61.06.001

Самая же большая ирония состоит в том, что после того, как они перестали выпускать этот ref и в продажу пошел новый, с полностью рисованным циферблатом, они упростили и новую механическую акватерру, которая потеряла металлическую окантовку даты, и теперь их от старого кварца не отличает практически нихуя...
#308 #518047
>>518046
До подрыва манямирка свиссоёба 3... 2... 1...
#309 #518054
>>518047
Нет.
#310 #518063
>>517918
Кстати эти 360 уебищные пиздец, держат меньше дня. Дешевая ИПС матрица вместо божественного АМОЛЕД. Да и тормозят они по отзывам. Процессор слабый и прожорливый.
788 Кб, 1000x915
Аноним #311 #518068
лонжынс рашн эдишн, серьезно (Longines Flagship Russian Edition)
восемьдесят тыщ, например..
#312 #518072
>>518068
Что-то... никак.
#313 #518074
>>518068
За что 84к? Объясните мне. Выглядят они просто никак, таких часов миллион
#314 #518079
>>518074
Все типа брендовые свиссы в категории до 100 такие. Да и не брендовые тоже отделкой не особо блещут.

выбираю котлы, пока склоняюсь к ориентсарам бог
#315 #518081
>>518079
Единственный достойные Стары: http://yeomanseiko.com/2013/02/26/orient-star-standard-date-model-dv02002b/
#316 #518093
>>518081
Да, склоняюсь к такой модели, но с другим лицом.
#317 #518095
>>518079
Внезапно, до 100к можно морисы взять с нормальной отделкой.
#318 #518097
>>518093
Синие? Красные? Биколорные?
#319 #518105
>>518097
Стальной корпус, черный цифер. JDM, все дела.
#320 #518108
>>518105

> Стальной корпус


А что, бывает латунный?
#321 #518116
>>518108
Бывает из ануса твоей мамки, но мне не нравится такое ))
#322 #518120
>>518116
Странно, что не нравится. Я был уверен, что такому говноеду, как ты, он как раз пришелся бы по душе.
#323 #518126
>>518120
Мамоёб, не суди по себе )
#324 #518127
>>518116

>Бывает из ануса твоей мамки


>Orient


Это_норма.жипег
#326 #518148
>>518147
Иди отсюдова.
#327 #518149
>>518148
Брысь под шконку.
#328 #518150
>>518149
Нет, ты, дуралей.
#329 #518151
>>517822
мне ремешик понравился, хочу ближе рассмотреть
#331 #518153
>>518152
Нет, ты.
Джишокопетушок небось, я угадал?
#332 #518154
>>518153

> Джикококо кудах?


Что, простите?
54 Кб, 327x550
#333 #518171
Фосил вообще котируются как часы?
#334 #518173
>>518171
нет
52 Кб, 335x550
53 Кб, 330x550
44 Кб, 327x550
#335 #518175
>>518173
Я тоже не люблю зашкварц.
Что из этих выбрать?
396 Кб, 600x874
#336 #518183
>>518175
При чём тут кварц? Фосил просто гавно сами по себе. Мейстера бери.
#337 #518184
>>518175
выбираешь между фоссилом и айвиси? кульно
#338 #518185
>>518184
Нет, просто так получилось.
43 Кб, 600x600
#339 #518188
А клево же?
Только почему цена такая ебанутая за рашкочасы?
128 Кб, 1024x905
#340 #518190
>>518183
Вот эти лучше в десять раз.
#341 #518193
>>518188
Инхаус мувмент, ё, бичз, олдест мануфактори! Ну и на дизайн большинства Ракет посмотри, им впору в одном ряду с розовыми ушанками продаваться напротив Исакия - ца та же.
>>518190
Хур-дур-баухаус. Нихуя не лучше, они другие. Хоть бы на православном миланском браслете запостил.
#342 #518198
>>518193
Луч клепает ультрадешевый кварц и не парится вон.
Да, не-безвкусную РАКЕТу трудно найти.
>>518190
Они более дедовские из-за желтизны и выпуклого стекла.
Аноним #343 #518201
>>518074
а что объяснять, я их тоже не от восторга вовсе запостил)
#344 #518217
>>518188
Если бы рядом рядом с 9 часами было бы написано "ЗАШ", то я бы взял, срсли.
#345 #518220
>>518217
АХАХАХАХАХА)))) КРУТО СКАЗАНУЛ))))
401 Кб, 1200x1200
Аноним #346 #518227
>>518171
У меня есть одни, типа таких, мне нравятся на нато)
Никак не котируются, хотя все зависит от того, с насколько уверенным ебалом ты их носишь.. Люди знающие, что я покупал дорогие часы не единожды, думают, что и эти тоже какие-то хитровыебанные бгг
#347 #518232
Есть кто из Новосибирска? Где у нас кэсио продают? Пиздец, вообще нет нигде.
589 Кб, 2448x3264
#348 #518235
Всем доброго утра
#349 #518238
>>518235
Меш на них не оче смотрится.
#350 #518248
>>518235
Твоя рубашка с затёртыми рукавами делает мне больно. Сколько уже можно? Выброси её, не позорься.
#351 #518252
Поссал на этого >>518235 петуха.

>>518248

> Твоя рубашка с грязными, затёртыми рукавами делает мне больно


Фиксанул.
#352 #518260
>>518252
>>518248
Ну а хули, родина всего лишь качественный хоммаж номоса. Выбор ультранищебродов. Хотя часы годные.
#353 #518261
>>518260
Не обращай внимания на завистников. Но кожаный ремешок верни.
#354 #518263
Со http://www.svstime.ru/ кто-нибудь заказывал? Не наёбывают?
#355 #518266
>>518263
Проиграл с завышенных цен на ориенты.
#356 #518267
>>518261

>завистников.


Еблан штоле? Каждый школьник может купить часы 120 баксов. Это же не бреге.
#357 #518268
>>518267
И тем не менее ты весь на желчь изошел.
#358 #518272
>>518268
Я? Вот мой пост >>518260 В чём желчь?
#359 #518273
>>518272
Я тебя с теми двумя петухами видимо перепутал.
#360 #518276
>>518273
Петух #1 >>518248 выходит на связь. Ты кого петухом назвал, шакал ебучий?! Какая желчь, ты что не видишь, что у этого фашиста >>518235 от мира часов, рубашка грязная и рваная? И если бы эта была единственная пикча у него в ней, так ведь нет, он упорно появляется в этой ГРЯЗНОЙ и ЗАТЕРТОЙ candy stripes.
#361 #518291
>>518235
Эй, грязнуля, макро можешь ебануть цифера? Чёт сомнения есть относительно прорисовки рисок. Тоже родину хочу, но думаю пока.
681 Кб, 2448x2444
1731 Кб, 2440x3248
655 Кб, 2440x2436
1402 Кб, 2440x3256
#362 #518293
>>518276
лол, согласен, что рубашке пора на отдых, но то что я ее постоянно сюда выкладываю ты приврал
774 Кб, 320x240
#363 #518294
>>518291
Я не рязнуля)
сейчас не могу сфотографировать, может вечером
#364 #518304
>>518266
Ты наверное не знал, что рубль немного обвалился?
166 Кб, 1200x1200
#365 #518308
Что скажете про механический пульсар?
#366 #518344
>>518029
Поправка - если ты в нормальном городе нормальной страны. Найди ту батарейку в Африке или хоть бы в нашей тайге. Даже если ты живешь в поселке или небольшом городе то вполне может статься что для того чтобы купить батарейку к конкретно твоим часам тебе надо будет искать официального представителя марки и ехать к нему полтысячи км на оленях и собаках.

З.Ы. Кстати необходимость репассажа механики сильно преувеличиена.
Аноним #367 #518346
>>518344

Безвылазно несколько лет в племени тумба-юмба? Или какая еще фантастическая история требуется в качестве подоплеки под то, чт кварц по этой причине уязвим?))
Часовые мастерские есть везде, где есть часы, и существуют эти мастерские в первую очередь из-за вопросов с механическими часами надо заметить, а не потому что дикий спрос на замены батареек)
#368 #518350
>>518344
Хуйня довод, шанс, что ты не сможешь найти батарейку меньше шанса, что у тебя что-нибудь сломается в механических часах и надо будет искать ремонт. А если ты знаешь, что собираешься ехать в тайгу или в Африку, можно с собой взять пачку батареек, на всю жизнь хватит.
#369 #518353
>>518346
ну вот у меня товарищ - полярник. По полгода на станции минимум. Что проще - взять с собой запасную батарейку и инструменты для вскрытия часов или просто механические часы?

Ага часовые мастерские дай бог только в 50% часовых магазинов и есть, а ларечки с заменой батареек и ремешков по 5 штук в каждом ТЦ, и чуть ли ни в каждой пятерочке подвальной.
#370 #518356
>>518350
и инстурмент для вскрытия часов, чтобы не кусать крышку зубами.

В России, паче того в европейской части - поменять батарейку не проблема, а на какой нибудь буровой в сибири? или в нищей стране типа камбоджи или сомали?
#371 #518362
>>518353
за полгода батарейка и не сядет, а одну отвертку с собой взять можно
#372 #518367
>>518353
Блядь, имею Тиссо PRC100 автокварц, это типа кинетика сейки. Внутри аккум, который заряжается от трясучки, как ватоподзавод механики, только запас хода 100 часов. Частота замены аккума - раз в 10 лет. Если ты дохуя полярник - это то, что тебе нужно.
А вот мои механические свисы нужно или носить, или совать в виндер(который от батареек-сети работает), запас хода 38 часов. Впереди через года 3-4-5 маячит репассаж, потому что механика без репассажа встает колом.
И ещё, если ты такой дохуя выживальщик и полярный робинзон, то тебе механика нахуй не нужна, она будет рандомно съёбывать вперед или назад, в зависимости от того, на каком боку ты будешь спать и вообще, как Аллах захочет. Через годик твои часы будут или показывать хуиту или будешь выставлять их по солнцу. То ли дело те же астроны, которые в любой пизде всегда синхронизируются с жипиэсом или ещё каким глонасом.
Хотя я сам нежно и трепетно люблю свою механику, но кварц практичнее, хули тут спорить.
#373 #518368
>>518356
В таких условиях, как на какой-нибудь буровой в сибири, кварцевые часы будут приоритетнее механических в силу своей неприхотливости.
Механические часы все же больше аксессуар, чем инструмент для измерения точного времени
#374 #518369
>>518356
В таких условиях, как на какой-нибудь буровой в сибири, кварцевые часы будут приоритетнее механических в силу своей неприхотливости.
Механические часы все же больше аксессуар, чем инструмент для измерения точного времени
#375 #518403
>>518367
расскажи это ориентам ходящим по 20 лет без вскрытия и репассажа.

>>518368
а нахуя там неприхотливость, это не экстрим спорт с высокими ударными нагрузками (которые механика не любит) и даже не дайвинг (который вполне по силу и механике и кварцу). Там главное уверенность в том что завтра от мороза не загнется замечательный аккумулятор, или не придется искать замену внезапно севшей батарейке.
#376 #518405
>>518362
за полгода не сядет новая батарейка.
А сколько она уже проработала?
Или менять её заранее в день перед выездом специально?
#377 #518406
>>518403

>Там главное уверенность в том что завтра от мороза не загнется замечательный аккумулятор


Пиздец аргумент. А кто тебе сказал, что при таких температурах смазка в механике не загустеет?
Кроме того, твой полярник на валенок часы надевает что-ли? Они железные и греются от запястья. Разговоры про "ой маросмарос" и его влияние на надетые на руку часы сильно преувеличены.
#378 #518407
>>518403

> расскажи это ориентам ходящим по 20 лет без вскрытия и репассажа


Всегда говорил, что Ориент - охуенные часы.
127 Кб, 900x399
#379 #518408
Timex или Родина?
#380 #518409
>>518408
Родина.
#381 #518410
>>518407
Да смысла в их покупке нет. На бренде лежит тень трех звезд и он всегда будет маркой для нищебродов. А если нет смысла платить за бренд, можно купить китай. Понтов столько же, стоит дешевле.
502 Кб, 1024x768
#382 #518412
>>518410
Может быть ты и прав.
#383 #518423
>>518410
Да ты чо, в них же Пореченков ходит! А он мужик!!!

Ну а серьезно во первых 3 звезды - гениальная в своей надежности машинка с очень скромным прайсом, во вторых с нынешним курсом валют они стали выползать из ниши ультра бюджетных решений, ну и в третих по сравнению с китаем это все таки какой-никакой но бренд.
Ну и в четвертых далеко не все вокруг такие уж часоёбы, меня одна телочка спросила сколько стоила моя "омега", хотя это был банальный ориент о чем я её и проинформировал (видать только букву О в названии и смогла прочитать)
#384 #518426
>>518423

> сколько стоила моя "омега"


Лол, единственная марка, которую она знала, видать.
#385 #518427
>>518426
Вот потому новая акватерра с рисованными рисками будет кручесамого крутого ориента.
502 Кб, 1024x768
#386 #518428
>>518427
Тогда Тиссо - царь и бог уровня Ролекса.
#387 #518431
>>518428
Не повершь, но мои тиссо замечают чаще, чем морисы.
#388 #518432
>>518427
Берём ориент -> свапаем омеговский цифер -> профит! Можно наоборот, на омегу поставить ориентовский цифер.
#389 #518434
>>518431
Очень даже поверю.
Когда отвечаю, что нашу Сейко, всегда получаю удивлённый взгляд впервые о таких слышащего.
sage #390 #518480
Вся суть часотредов
http://www.youtube.com/watch?v=75-NEGSKHrk
#391 #518487
>>518431
Твои морисы априори говно от маркетологов. Брать часы, названные в честь, блядь, бухгалтера — себя не уважать.
#392 #518491
>>518432
Так у ориентстаров сейчас цифер лучше, чем у зашкварцевой омеги. Поэтому достаточно просто убрать лого ориентстар и приклеить лого омеги.
sage #393 #518494
>>518480
Гоблин - путь от смешных переводов до эксперта по всему
#394 #518495
>>518494

> Гоблин - путь от смешных переводов до двачера


Фиксанул.
#395 #518502
>>518480

> гоблота


> эта незаметная реклама оллтайма


Не приходи сюда больше.
#396 #518505
>>518480

>гоблин


Ползи обратно под шконарь, петушок.
#397 #518517
>>518423

> с нынешним курсом валют они стали выползать из ниши ультра бюджетных решений


Да с нынешним курсом даже твоя мамка стала выползать из ниши ультра бюджетных решений.
#398 #518524
>>518517
зашейся, ты порвался
#399 #518526
>>518524
Твой бюджет порвался, маня.
#400 #518536
>>518487

>себя не уважать.


Себя не уважать, это купить ориентстар вместо часов. А морисы красивые, потому и взял. Хотя экземпляр не самый удачный попался, лол.
160 Кб, 640x480
#401 #518540

>анон,


Помоги опознать часы. Похожи на пикрелейтед, темно-красный циферблат, форма стрелок и меток вроде аналогичная. Размер около 38.
Надписей не разглядел.
#402 #518541
>>518536
Тебя в детстве отчим в ориентах насиловал?
#403 #518545
>>518541

>Тебя в детстве отчим в ориентах насиловал?


Да
Для меня их приобретение бессмысленная затея, выражаю своё мнение всего лишь.
#404 #518550
>>518536
Экземпляр у тебя вполне обычный. Морису Бухгалтеру нечего предложить, кроме хуероватой отделки, чужого меха, 60% скидки и сранья в мозг непонимающим людям. Такие вот дела, мой треснувший друг.
#405 #518559
>>518545

> находить глубинный смысл в покупке часов


Свиссоёбушек, ты?
#406 #518561
>>518559

>купил ноунейм херню, лишь бы свиссы


>Свиссоёбушек, ты?


А какие у тебя ещё варианты есть, лол?
#407 #518562
>>518308
Для тех, кому не хватает даже на Сейко. на вид неплохие, хули.
#408 #518565
>>518550

>Экземпляр у тебя вполне обычный.


Кто спорит?

>хуероватой


Чем не нравится отделка?

>чужого меха


Модифицированный ЕТА, если не ошибаюсь, собственного производства с ручной гравировкой. Камней понасовали, что-то ещё.

>сранья в мозг непонимающим людям.


На самом деле любой мало-мальски известный бренд - сраньё в мозг. Себестоимости и 20% в цене нет. Тут дело не в бухгалтере, дело со всеми свиссами так. Ну и с немцами некоторыми. Вспомним тот же номос. Спиздили дезигн у стовы и продают в 2-3 раза дороже.

>Такие вот дела, мой треснувший друг


Да с чего ты решил, что я треснул? Уж и возразить нельзя. Один банан восхвалил свои ориенты, теперь каждый должен ими обмазываться и дрочить?
>>518559
Это который за лонжин? Если ты о нём, то мимо.
#409 #518566
>>518526
ты мою декларацию о доходах видел?
нет?
ну так скушай нипиздинку.

а заодно и сравни цену новых ориентов со средней российской зарплатой сейчас и до изменения курсов год назад.
#410 #518567
>>518561

>купил ноунейм херню, лишь бы свиссы


>ноунейм


>Maurice Lacroix


Жир потёк.
3620 Кб, 360x203
#411 #518572
>>518565

> Кто спорит?


Ты. "Хотя экземпляр не самый удачный попался, лол. "

> Чем не нравится отделка?


Многочисленными косяками.

> ЕТА ... собственного производства


Гифрелейтед.

> На самом деле


На самом деле какой-нибудь ролекс, помимо мануфактурного калибра, может предложить ещё и понты. А Бухгалтер может предложить скидку, не более.

> Да с чего ты решил, что я треснул?


Уж больно рьяно ринулся в бой.
#412 #518577
>>518567
Ну так вытри за собой, раз потёк.
#413 #518578
>>518565

> Чем не нравится отделка?


> мои тиссо замечают чаще, чем морисы


Даже не знаю, как тебе сказать...
#414 #518581
Фашисты, Seiko SNK809 и SNK809K2 одни и те же часы? Не пойму почему в одних магазинах одни, а в других другие.
#415 #518582
>>518581

> в одних магазинах одни, а в других другие.


Проиллюстрируй.
sage #416 #518583
>>518566
Это не ориент подорожал, а пидарахи обнищали, дебил.
#417 #518584
Кто у вас часы замечает? Что, прям подходят и говорят "охуеть что это у тебя за часы"?

Всем как-то похуй на мои сейки, например, ни разу никто не спросил.
#418 #518585
>>518572

>Ты. "Хотя экземпляр не самый удачный попался, лол. "


>Экземпляр у тебя вполне обычный.


В чём противоречие?

>Многочисленными косяками.


Конкретнее.

>Гифрелейтед.


Да, сморозил хуйню. Производство модифицированных мехов ЕТА самой ЕТА для МЛ.

>помимо мануфактурного калибра,


У МЛ не мало мануфактурных мехов, просто они стоят других денег. Найди мне ролекс за 1900$ и ты победил.

>Уж больно рьяно ринулся в бой.


No U
#419 #518587
>>518584

>Кто у вас часы замечает? Что, прям подходят и говорят "охуеть что это у тебя за часы"?


Именно. "Охуеть, это что, Тиссо? Настоящие?! Нихуя себе!" Алсо, мухосранск. Тут норот попроще.
sage #421 #518590
>>518584

>сейки


>ни разу никто не спросил


Странно, правда?
#422 #518591
>>518584

>всем похуй


>сейки


Это_норма.жипег
#423 #518592
>>518585
Дело в том, что то, что ты считаешь не нормой на самом деле норма.

> Конкретнее.


Давай, расскажи про свои пиздатые котлы. Вот и будет тебе "конкретнее".

> Производство модифицированных мехов ЕТА самой ЕТА для МЛ.


Ага, если гравировку считать модификацией, лол.

> Найди мне ролекс за 1900$


Новый Ролекс, понятное дело, не может стоить так же дешево, как и Морис Бухгалтер. Разного полёта птицы, о чём я и толкую.

> No U


Ясно. Продолжай свой аутотренинг. Можешь проконсультироваться с рекламным отделом Бухгалтера, у них должны быть общие рекламные фразы для твоего успокоения.
#424 #518594
>>518592

>Дело в том, что то, что ты считаешь не нормой на самом деле норма.


Ко-ко-ко. Хочешь сказать,что все МЛ - косячное говно?

>Ты сначала напиши, ведь я даже не знаю, что там, а я уж по ходу придумаю, как говна подкинуть.


Утверждаешь - будь добр подтвердить свои слова.

>Ага, если гравировку считать модификацией, лол.


В ЕТА, на базе которого сделан мех ML143 в моих часах имеет 25 камней, в самом же 143 их 26. Дело не только в гравировке.

>Морис Бухгалтер


А не соблаговолит ли любезный тролль пруфануть свои котлы?

>аутотренинг. рекламным отделом.


Ориентобог? Сейкогосподин?
#425 #518595
>>518594

> Ко-ко-ко


Дальше не читал. Так бы сразу и сказал, что ты у мамы сегодня тралеватель, не тратил бы моё время.
#426 #518596
>>518595
нечего сказать по существу
@
спори хуйню
Пруфов твоих часов так и не будет, как я понял? Как и доказательств остальных твоих утверждений.
#427 #518598
>>518596
Каким образом чьи-то часы могут влиять на то, херня %бренднейм% или не херня? Где тут логика?

мимо
#428 #518600
>>518598
Дабы самоутвердиться и оправдать свои траты на ненужную побрякушку, которая чем-либо отличается от ненужной побрякушки, но другого бренда, оппонента.
#429 #518601
>>518600
Какие-то ГУМАНИТАРОРАССУЖДЕНИЯ, извините.

мимо
478 Кб, 701x515
#430 #518602
Как вам этот зашкварц? Никогда не носил часов, хочу попробовать занидорога. Эти вроде норм, нет?
#431 #518604
>>518602
Бери, если нравятся. Потом отчёт на фачике запилишь.
#432 #518627
>>518602
Ни хуя интересного. Оконное стекло, копеечный мех, модный вид.

>зашкварц


Ещё один зашоренный.
#433 #518629

>>518627

> Оконное стекло, копеечный мех, модный вид


Будто что-то плохое.
400 Кб, 1609x2048
#434 #518636
блин, нравятся мне американские часы, жаль цену за них заламывают..
вот эти очень нравятся, но за 50к.. за 25 бы, ну или за 30
#435 #518641
>>518636
Ты сюда написал чтобы денег поклянчить недостающих?
Купи таймекс викендер и не выёбывайся, раз нищеброд и американца нужно.
#436 #518647
>>518583
иди нахуй долбоебина, не в состоянии протезом мозга понять относительность? так не строй из себя умника.
Аноним #437 #518649
>>518636

> Рисованные метки


Параша для говноедов/10
903 Кб, 500x654
#438 #518651
Есть 30к, которые надо потратить на часы.
В последний раз носил f91w в 2005 в школьные годы.
Абсолютно не разбираюсь-знаю лишь, что хочу кожаный ремешок и хренографов в меру-иначе НЕКРАСИВО.
Что выбрать?
#439 #518654
Вы тут вроде про мехи срались
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=1307963#post1307963
Так что на вопрос " что делать компании , чтобы обновить / изменить ETA ebauchés ?" ответ в большинстве случаев это - " почти ничего ! ” . Из того , что я сказал видно , что Swatch Group ( владельцы ETA ) также производит за дополнительную плату некоторые модули , для надстройки на базовые механизмы . Можно пойти другим путем и , купив небольшого производителя часовых механизмов , изменить прежнее имя на свое и выдавать их идеи за свои мануфактурные разработки . Как , например , поступила компания Carl F. Bucherer в 2007 г . , когда купила Horlogères Appliquées SA или , как Vacheron Constantin в 1998 г . приобрели Haut-де-Gamme .
Методы могут быть разными – цель одна !
Хотя , некоторые опытные коллекционеры уже могут быть в курсе большинства из этих фиктивных " модернизаций " , многие новички считают , что переименованные механизмы ETA являются мануфактурными калибрами .
Аноним #440 #518657
>>518654
Бухгалтероблядку бесполезно что-либо объяснять, инфа соточка.
480 Кб, 1000x750
#441 #518671
>>518651

>кожаный ремешок


Бери на браслете @ Меняй на ремень

>хренографов в меру


Это сколько?

>Что выбрать?


Если надо механика без особых усложнений, то из японцев - ориент стар, сейки серий Brightz, SARB и других, из швейцарцев - Tissot, Certina.
#442 #518677
>>518671

>пик


Блин, такие кульные стрелки, циферблат, чёрточки разметки часов минут и секунд. И такие некрасивые держалки браслета и пимпа для перевода стрелок, дурацкие красные вырезы на циферблате. И браслет какой-то грубоватый для такой тонкой разметки циферблата. Зачем они так...

аутист_моде_он
380 Кб, 1920x1440
50 Кб, 562x475
#443 #518688
такие красивые, не то что большинство цыганских-аляповатых-дорохо-бохато компАсов выше
У такого браслета есть какое-то определённое название?
#444 #518690
>>518688
mesh или миланский браслет
#445 #518691
>>518690
спс
Аноним #446 #518710
Как ни парадоксально, у меня на фоссилах говняный люминорф лежит ровнее, чем порой у "брендов", у друга на морисах на стрелке криво положен. Ну это не считая того, что ему суперклем прихватывали раскручивающийся винт ротора.
Мимосейкогосподин)
510 Кб, 1000x750
489 Кб, 1000x750
#447 #518718
>>518677

>некрасивые держалки браслета


Да ты охуел.

>пимпа для перевода стрелок


Заводная головка. Нормальная она.

>дурацкие красные вырезы на циферблате


В них самый сок. С синими/жёлтыми смотрится хуже.

>И браслет какой-то грубоватый


Любой поставишь по желанию.

>Зачем они так


Потому что иди нахуй, вот зачем.
#448 #518720
>>518718
Кстати с ремешком будут смотреться божественно.
164 Кб, 305x320
#449 #518728
>>518654
Тогда морисы гораздо честнее брайтов и омег, и не подают модифицированные еташки под соусом мануфактуры. Мануфактурные мехи ставятся только в серию Masterpiece. Все они перечислены вот тут http://www.mauricelacroix.ru/KnowHowRu/MovementsRu.sls Их 14 штук.
ML143, который стоит в Pontos Day/Date как мануфактура никогда и не подавался, он на основе ЕТА 2836-2, но именно модифицирован, а не переименован, так как ЕТА имеет 25 камней, а ML143 - 26.
>>518657
Порватушка, ты опять закукарекал заместо авроры? Ты мне на вопросы будешь отвечать и часы свои пруфать?
>>518710
Ну всё, теперь я точно за фосил! Посмотрел на люм своих морисов, с этой стороны косяков нет, всё аккуратно, чем там ротор приклеили - хуй знает
#450 #518729
>>518657

>Бухгалтероблядку


>shade186@gmail.com


Лол, как там твоя МАНУФАКТУРНАЯ кварцеомега за овер 9000 денег поживает?
Аноним #451 #518732
>>518728

> но именно модифицирован,


И в чем заключаются изменения в этом варианте ЕТА?
#452 #518734
>>518732
Не помог гугль. Могу лишь повторить то, что уже говорил.

>ЕТА 2836-2 имеет 25 камней, а ML143 - 26


Как минимум камень куда-то ещё один сунули.
#453 #518735
>>517569
Эти часы сделаны на стандартном мехе от Селлиты, о каких ЕТА вы трёте, лолки?
#454 #518737
>>518734
Туда всунули мех другого производителя, дурачок.
80 Кб, 772x631
#455 #518739
>>518735

>мехе от Селлиты


Пик ЕТА 2836-2, сравни с моей фотографией >>517569

>>518737
Что за бред ты несешь?
#456 #518741
>>518739
Я тебе ещё раз говорю, твои часы на мехе селлиты св200. Может, св220 или еще каком ваианте этого меха. 26 камней, все дела. Такие вот новости тебе.
32 Кб, 460x421
#457 #518742
>>518739
Вот, можешь сравнить сам калибр без лейблов и отделки со своими бухгалтерами, лол.
#458 #518745
>>518728
Только я нагуглил, что "eta 2836 26 jewels" - это селита, а вы уже травите.
#459 #518746
>>518745
Да хули долбоёба травить? Давно известно, что марис лакруа покупают те, кто не понимает в часах, но повелся на рекламу и звучное имя.
#460 #518748
>>518741
220-1, модификация заключается в изменении формы дисков даты и дня недели. В оригинально селлите они сделаны под отверстия в районе 3 часов.
>>518742
Да, посмотрел сейчас маркировку в месте, что на пике выделил. Селлита.
Спасибо за науку, буду знать, что за мех в моих часах.
>>518746

>кто не понимает в часах


Они красивые. Мне очень понравился дизайн.
67 Кб, 460x421
#461 #518750
>>518748
Пик отклеился
#462 #518756
>>518748
Красота понятие относительное. Алсо, не ты ли сдавал бухгалтеры в гарантию эту самую красоту править? Впрочем, красота не отменяет того, что в часах ты не копенгаген и твоими мнениями о часах можно смело пренебрегать.
#463 #518759
>>518756

>не копенгаген


ШТА?
#464 #518760
>>518756

>Красота понятие относительное


Безусловно. Но главное чтобы мои часы нравились мне.

>Алсо, не ты ли сдавал бухгалтеры в гарантию эту самую красоту править?


Два раза причем.

>что в часах ты не копенгаген


Да, я потребитель, а не дрочер. Потому и сижу в часовом треде /фа, а не с дидами в хобби, надрачивая на мех.

>и твоими мнениями о часах можно смело пренебрегать.


Как и мнением любого, кто здесь что-то пишет. По крайней мере я не скрываю, что морисы сделали некачественную хуергу хоть и очень красивую, как по мне надеюсь, анону эта инфа будет полезна.
#465 #518767
>>518760
Анон, носи свои часы с удовольствием и не слушай местных кукаретиков. Добра.
459 Кб, 408x636
253 Кб, 690x690
95 Кб, 800x800
84 Кб, 800x600
#466 #518771
Посоны, нужен совет. Мне 23 года и я никогда не носил часы, по большей части из-за того, что все, что я видел в продаже в местных магазинах кажется мне диким однообразным говном. Не нравилось НИЧЕГО. Но вот недавно был в дютифри и увидел там часы Junkers, и что то дргонуло в душе. Начал рыться на ебеях, нашел этот тред и кажется я наконец понял, какие часы мне нравятся, это стиль баухауз и флигеры.

1) Однозначно не хочу ебаться с ежедневной заводкой часов, так что не механика.
2) Размер до 40 и минимальная толщина
3) Носить планирую с повседневной одеждой - рубашки и всякие джемпера в офисе, иногда всякие байки и т.д. Как я понимаю, часы в таком стиле не оче подходят к ололохуди и байкам, но хочется какой-то компромисс.
4) Желательный бюджет до 200$. Можно до 400, но на первые часы, которые не факт, что мне понравятся, не хотелось бы столько тратить.
5) Желательна нормальная водонепроницаемость, но как я понял это редкость среди таких часов. Нырять я в них не собираюсь, но не хочу бояться за них при мытье рук.
6) Хорошее стекло и прочие технические штуки, в которых я не очень разбираюсь.
7) Возможно для тонких рук нужно какой-то особый ремешок, что бы они не очень болтались?
8) Покупать скорей всего буду в энторнете, в магазинах у нас ничего похожего не видел.
Проблема в том, что у меня очень тонкие руки, поэтому большие и толстые часы выглядят глупо и чувствую я себя в них некомфортно. Что можете посоветовать? Фоточке и ссылочке на тех, что мне понравились внешне (как это будет выглядеть на мне не представляю, лул).
Вот эти тоже нравятся >>518293 >>517230
http://www.amazon.com/JUNKERS-Watches-Junkers-Cockpit-6180-5/dp/B008DSJLKG/ref=pd_ybh_9
http://www.amazon.com/Junkers-6144-5-cockpit-Ju-52/dp/B0095SPFF8/ref=pd_ybh_10
#467 #518774
>>518771
Тогда второй пик - самое то. Тонкий безель и куполообразное стекло сделают их визуально меньше, не будут шайбой смотреться.

>с ежедневной заводкой часов


Если планируешь носить каждый день, ну или через день, то смело смотри и на механику, автоподзавод не даст ей сесть.
#470 #518778
>>518774
Ну вот у меня как раз сомнения на счет куполообразного стекла - насколько это практично? Мне кажется поцарапать или разбить их гораздо проще. Ну и если честно, как раз таки эти часы мне кажутся слишком "строгими", не уверен, как оно будет смотреться с моей повседневной одеждой. Но блин, нравятся, да.
1846 Кб, 3920x2204
#471 #518779
>>518778
если там минералка, то да, поцарапать будет проще, тогда бери плоские.
#472 #518780
>>518777
Да, смотрел, но что-то не лежит к ним душа. Может другие цвета получше будут, надо посмотреть.
#473 #518793
>>518540
Бамп вопросу.
#474 #518795
>>518767

> Анон, носи свой маркетологический высер с удовольствием и не слушай местных кукаретиков. Добра.


Пофикшено.
#475 #518796
>>518795

>>БАБАХ

#476 #518800
>>518796
Отошёл я чайку в кружку налить, вдруг слышу: грохот! ДУмаю: ну, пиздец, Америка начала ядерную бомбардировку. Подхожу к канплюктерну, смотрю — ан нет, то всего лишь днищесвиссоблядок бомбанул.
#477 #518801
>>518800
Лол. Я вообще этот >>518779 кун. Просто твои вопли - как безупречный детектор ядерного взрыва.
#478 #518802
>>518801
Двойной дабл пиздеть не будет.
#479 #518803
>>518802
Тем не менее, он спиздел.
#480 #518807
>>518803
Не-а. Тот-то полюбому бомбанул. Чем мне доставляют нынешние часотреды, так это разрывами манямирков. Ну и познавательной функцией.
#481 #518809
>>518807
А мне вот не нравится засилье обитателей /b/.
#482 #518810
>>518809
А мне не нравится засилье кривых детекторов.
#483 #518812
Но, всё же, треды стали гораздо интересней. Это хорошо, ананимас доставляет.
sage #484 #518813
>>518809

> сидеть на харкаче


> думать, что чем-то лучше обитателя /b

#485 #518814
>>518813
А вот и первый битард порвался.
sage #486 #518815
>>518814

> шаблонный пост


Я и говорю, ничем не лучше.
#487 #518816
>>518815
Уж точно лучше еблана, сагающего тред в тематике. Пиздуй обратно в раковник.
45 Кб, 666x630
sage #488 #518819
>>518816
Кто порвался? Ты порвался!
#489 #518823
>>518819
Да это же ехидный колобок.
#490 #518826
>>518779

>если там минералка, то да, поцарапать будет проще


Там хезалит. Это и есть та самая минералка?
#491 #518829
>>518826
Нет, это акриловое стекло.
512 Кб, 1024x768
490 Кб, 1024x768
484 Кб, 1024x768
548 Кб, 1024x768
#492 #518835
Сегодня к двум моим няшам пришли нато-ремни. Пик релейтед. По моему, заебись.
#493 #518837
>>518835
Годно. Прямо в тон.
554 Кб, 1024x768
#494 #518841
Чуть не забыл.

Спасибо тому Анониму, который оперативно подкинул промо-код на 50%скидку на нтстрап.ру.

>>518837
Я еще однотонный синий взял, но чую, не скоро я его надену.
#495 #518848
>>518835
Оранжевые пиздатые.
.
553 Кб, 1024x768
#496 #518850
>>518848
Сейко SRP283K1
Всего 12 т.р.
#497 #518852
>>518850
ВЫглядят на все 36.
#498 #518855
Перекат >>518854
#499 #518856
Перекат >>518854
#500 #518857
Перекат >>518854
Аноним #501 #518860
>>518729
Ммм, странно, но ты процитировал не меня, я не писал ничего с участием корня "бух"..

Омега поживает ок, брал ее на повседнев, по времени носки она всех и побеждает собственно..
#502 #518875
>>518852
шутка
#503 #518878
>>518857
Нихрена вы срете тред за три дня, псы.
#504 #520891
#505 #522089
>>518875
15 часотредов в моей душеееееееее оставь хоть один для другиииииииих
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски