Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1710 Кб, 4000x3516
Часов тред. #564369 В конец треда | Веб
Осторожно: здесь дедулаи ебут твою мамку.

Прошлый: http://arhivach.org/thread/83368/ Позапрошлый http://arhivach.org/thread/83369/

Краткий FAQ:

Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.

Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.

Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.

Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.

Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient/Seiko/Rodina

Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty?
A: Качество, не соответствующее цене.

Совсем старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Старый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B

Осторожно: здесь дедулаи ебут твою мамку.
#2 #564371
>>564369
Если какие пруфы пропустил - маякните.
#3 #564372
>>564369
Это перепись папуасов?
#4 #564374
>>564372
Для тех, кто тут новый поясните:

Кто такие папуасы?
#5 #564379
>>564374
Те кто носят бусы вместо часов.
#6 #564381
>>564379
и что имеется в виду под бусами?
#7 #564383
>>564381
Ориенты и сейки с ремешками нато))))
#8 #564385
Лол, беспруфушок продолжает трясти своей порванной попкой до сих пор! Уже скоро месяц.
#9 #564386
>>564379
Большинство носит "бусы". Но не каждый семенит ими из треда в тред. Парень реально поехал. Жалко его вроде молодой, а уже крыша съехала.
911 Кб, 1456x1855
1127 Кб, 1371x2080
#10 #564398
часы на руке уже выкладывал, вот еще суп
#11 #564404
>>564372
Это перепись тех, кто натолкал тебе за щеку.
38 Кб, 571x480
#12 #564412

>2015


>часы

#13 #564414
>>564398
Ты хач?
#14 #564416
#15 #564417
>>564386
Адекват в треде. Правда папуас сейчас снова начнет рваться.
#16 #564421
>>564414
был бы хач взял бы золотистые
#17 #564460
Нужны часы с нато ремешком, вроде этих: http://www.ebay.com/itm/XL-MILITARY-AVIATOR-WATCH-FLIEGERUHR-japan-quarz-42mm-Natostrap-german-aircraft-/331101873410?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4d1735a502
Интересуют именно винтажные часы
#18 #564480
>>564460
На чем летаешь?
#19 #564483
>>564480
на дережабле
95 Кб, 999x999
#20 #564490
>>564483
Ну тогда только такой вариант.
42 Кб, 400x642
#21 #564497
>>564483

> дережабле


Рекомендую пока что забить на покупку часов и приобрести вот это, как раз за пару лет к ЕГЭ подготовишься.
#22 #564499
>>564490
гавно дешево смотрится, мне надо чтобы понятно было что я пелот
>>564497
мы ни на экзамене понял шутник
#23 #564501
>>564499

> мы ни на экзамене понял шутник


Правильно, мы у тебя за щекой, сглатывай.
#24 #564502
>>564499
Т.е. ты в серьез решил что тебе фоссилы посоветовали как вариант?
#25 #564505
>>564501
какие щуточки пошли клоун в б уебывай быдлан
>>564502
я не шарю в этой хуйне про каторую вы мне расказываете мне просто надо часы как у пелота вы тупые пиздец не понимаете чтоли
#26 #564508
>>564505
Иди в /b толстить
#27 #564514
>>564499
Пелот ееееее ))
#28 #564518
сап,гайз.
Посоветуйте часы по адекватной цене,ну до 10ки.Хотелось бы смешанный стиль,т.е классика + спорт. Наподобие Люминоксов SXC A.5023
https://brandshop.ru/watch-luminox-space-sxc-a-5023/?page=1
#29 #564520
>>564518
так распиши, чего хочешь: механика или кварц, ремешок или браслет и тд.
#30 #564524
>>564520
Если честно,то все-равно,но хочу браслет.
#31 #564538
>>564524
Купи золотой браслет, епта. Или серебряный.
#32 #564545
>>564480
>>564483
>>564499
обосрался
742 Кб, 1530x1531
#33 #564552
Хочу в ОП, суп позже будет! Когда стекло поставлю
#34 #564559
>>564552
Ты откуда такой, с mysku?
#35 #564562
>>564552
Этого "Победителя" можно вообще вместо коллажа повесить
328 Кб, 985x640
#38 #564622
Что за часы у перца слева?
#39 #564623
>>564622
Наручные.
#41 #564630
>>564625
А ты чего хотел? Настенных?
238 Кб, 900x900
70 Кб, 500x456
#42 #564715
Привет, альфачи! Подскажите, как лучше всего почувствовать себя бондом в плане часов? Выбираю дайверы, бюджет около 400-500 баксов. Хочу механику, не меньше 41мм, лучше больше (т.к. пацаны на районе уважать будут, ну и я не маленький мальчик и вешу за сотку). В идеале синий циферблат.

Вот пока остановился на steinhart ocean 1, нравится что механизм швейцарский, но не могу найти с синим цифером и не разбираюсь в разницах между разновидностями моделей.
Второй вариант Deep Blue Sea Ram - нравится размер в 45 мм, синий цифер, но механизм мйиота. Что в итоге стоит брать? Может еще что-то посмотреть? Насколько будут лучше longines hydroconquest лучше тех же стейнхартов и стоит ли разоряться на них?
#43 #564720
>>564564
А что вам не нравится? Это оригинал, стекло просто разбил, ремешок расстегнулся и часы упали.
#44 #564744
>>564715
у меня 2 штайна и были дип блю такие http://www.timestore24.org/deep-blue-uhren/deep-blue-sea-diver-ii-1000m-blue-black.html?c=69, сделаны заебись, подарил потом.
У одних штайнхартов под стеклом перхоть и говно и цифер шевелится когда выдвигаешь зг, все никак не доеду до гарантии. Короч рот я ебал герру штайнхарту, миота ничем не хуже.
#45 #564762
>>564715

>Насколько будут лучше longines hydroconquest


Ни на сколько, разве что марка более узнаваема.
Посмотри сейко сумо или hamilton.
35 Кб, 315x455
#46 #564770
>>564744
Спасибо, понял тебя. Но, похоже, я возьму штайнхарта ибо нашел прямо идеальную модель для себя. херово только то, что это по сути копия ролекса, на который бабла у меня точно не хватит, буду носить и ощущать себя нищеебом
>>564762
Узнаваемость марки не большой плюс для меня, так что лонджины нахуй идут, тем более чудес надежности не будет, у одного знакомого есть, были проблемы какие-то. Сейко - точно нет, я не дружу с японским, не лежит душа. А что из гамильтонов глянуть стоит? В любом случае пойду пороюсь, но что-то из них я уже смотрел и пока не вперло.
#47 #564774
>>564770
Синий копирует платиновый рол 116619, это уже перебор как по мне.
У меня есть такой http://www.jomashop.com/hamilton-mens-watch-h64455133.html отделка заебись, чотко, ета хуета, но они 40 мм.
#48 #564781
>>564774
Из всего просмотренного именно эти часы меня цепляют сильнее всего, увы. Понимаю, что перебор, но ничего более приятного визуально не нашел. Ну и 40мм мне совсем уж маловато, плюс у дайверов обычно безель, делающий часы массивными, что мне тоже нравится.
37 Кб, 300x390
#50 #564799
>>564781
Вот еще зин, не дайверы, но я на них сам надрачиваю, может понравятся
https://www.sinn.de/de/Modell/556_I.htm
#51 #564800
>>564398
Что за часы?
707 Кб, 1530x2048
#52 #564805
>>564552
А вот и суп! но пока все равно хожу без стекла
#53 #564806
Часовач, как дела у ориентов с минеральным стеклом, быстро царапаются, затираются, теряют вид? Особенно интересуют а-ля авиаторы с большими цифрами, на опе есть Думаю подарить такие деду.
#54 #564826
>>564800

на них же написано лол

>>564806

если постоянно носить, то да, царапается
так же как и корпус кстати
но и то и другое можно отполировать
154 Кб, 660x440
68 Кб, 800x533
604 Кб, 2000x1333
#55 #564836
>>564791

benarus весьма хороши, им бы еще мех хотя бы младший из свиссов, не понимаю любви мелких американских мейкеров к ситизену
472 Кб, 2000x1333
469 Кб, 2000x1333
689 Кб, 2000x1333
#56 #564838
и финиш классный и дизайн не заезженый, прям все внешне у них есть, кроме меха
#57 #564840
>>564836

>не понимаю любви мелких американских мейкеров к ситизену


Дешевле, точность/надежность такая же, нет проблем с поставками.
#58 #564845
>>564838
У меня от них ПАНЕРАЙ
257 Кб, 1292x1653
#59 #564851
Короче, пилю прохладную, думаю поучительную. От нехуй делать зашел в /фа, смотрю - треды про кроссовки через треды про парки через скинни. Ну я такое говно не ношу, решил валить. Но тут смотрю - тред про часы, какие-то обсуждения, мемсы))), срачи, ок да, почитал. А тут как раз потреблядство взыграло, думаю, чем утихомирить - мабилка относительно свежая, пека средненький, но мне особо мощи не требуется, планшет есть, на машину денег нет, да и нинужна. Думаю, может часы купить, а то хули, как пиздючок с мобилки смотрю. Ну ок, почитал факи-хуяки, заказал часики.
И тут начинается - вместо диаметра 44, который решил брать, при заказе случайно ткнул в 47. В итоге на дрищезапястье увесистая толстая хуйня с дубовым ремешком, которая упирается в косточку, цепляется за рукава, так что хуй уберешь или достанешь, так что время все равно проще на мобилке глянуть. Морального удовлетворения тоже нихуя - ну покрутил, приятно сделано, а дальше что? Целей никаких, понтоваться мне не перед кем, тяны давать не начнут. Ебаная коробочка из под них и то больше доставила. В общем мой совет тем, кто намеревается часики прикупить - обоссывайте часоблядей, репортите тред и съебывайте, пока не зашкварились (ну исключение разве что всякие успешные пацанчики составляют, которым по этикету положено, но они и без двачеров разберутся или просто купят, чтоб бохато было)
Ну я тоже дурак, так что к приему мочи готов
#60 #564868
>>564851
Так почему ты блять не купил часы, которые тебе самому бы нравились? Не могу понять просто, типа, вот ты купил не тот размер часов, они хуйня и поэтому в часотреде все пидоры?

И если это фотка на твою "свеженькую" мобилку, то тебе лет 5 уже надо её сменить.
#61 #564871
>>564868
Вопрос не в том, нравится ли конкретная модель, а в том, что оверрейтнутый кусок металла без задач не нужен. Я это подозревал, но вроде как миллионы мух ошибаться не могут, вот и решил проверить, может чего не догоняю, а зря, все подтвердилось. А телефон - лыжа г2, может камера и не фонтан, но остальное ок, а соотношение размеров экрана и габаритов вообще идеальное и никем не воспроизведенное
53 Кб, 600x600
#62 #564876
Поясните за Восток-Ойро. Детали вроде из Рахи, собираются в Литве. Годнота вообще?

Как вам пикрелейтед? 320 евро. Рейтаните, поясните, обоссыте
#63 #564878
>>564851
Ты какой-то быдлан. Мат перемат, читать противно. инбифо: не читай бля! Не для тебя писал
#64 #564882
>>564876
Говно. Оверпрайснутое говно. А пикрелейтед вообще пиздец.

>>564851
Вы прослушали монолог "Как я проебался со своими первыми часами".

> целей никаких


Время смотреть уже не катит?

>>564806
Дело не в стекле, а в том, как носить. Если не помнишь, где был и что делал - не удивляйся поцарапанному стеклу.
#65 #564883
>>564851

> Короче, пилю прохладную, думаю поучительную. От нехуй делать зашел в /фа, смотрю - треды про кроссовки через треды про парки через скинни. Ну я такое говно не ношу, решил валить. Но тут смотрю - тред про часы, какие-то обсуждения, мемсы))), срачи, ок да, почитал. А тут как раз потреблядство взыграло, думаю, чем утихомирить - мабилка относительно свежая, пека средненький, но мне особо мощи не требуется, планшет есть, на машину денег нет, да и нинужна. Думаю, может часы купить, а то хули, как пиздючок с мобилки смотрю. Ну ок, почитал факи-хуяки, заказал часики.


> И тут начинается - вместо диаметра 44, который решил брать, при заказе случайно ткнул в 47. В итоге на дрищезапястье увесистая толстая хуйня с дубовым ремешком, которая упирается в косточку, цепляется за рукава, так что хуй уберешь или достанешь, так что время все равно проще на мобилке глянуть. Морального удовлетворения тоже нихуя - ну покрутил, приятно сделано, а дальше что? Целей никаких, понтоваться мне не перед кем, тяны давать не начнут. Ебаная коробочка из под них и то больше доставила. В общем мой совет тем, кто намеревается часики прикупить - обоссывайте часоблядей, репортите тред и съебывайте, пока не зашкварились (ну исключение разве что всякие успешные пацанчики составляют, которым по этикету положено, но они и без двачеров разберутся или просто купят, чтоб бохато было)


> Ну я тоже дурак, так что к приему мочи готов


Как часы называются то?
#66 #564884
>>564871
Всем понятно, что часы это больше элемент стиля, чем часы, может хикканам они действительно не нужны.
#67 #564887
>>564805
Что это за виннеры еще?
#68 #564903
>>564622
БАмп, епта!
#69 #564904
>>564903
Сказано тебе было, это наручные часы.
#70 #564906
>>564904
Евгень Ваганыч, мне бы марку и модель, а не Ваш охуенный йумор уровня Смехопанорамы.
20 Кб, 550x340
#71 #564907
>>564851
Дак тебе не нужны часы, ты просто потреблядь, покупка ради покупки, я вот с детства люблю и ношу часы, и сейчас я уже далеко не пацанчик лезть в карман за мобилкой чтобы посмотреть время, мобилку в основном достаю чтобы ответить на звонок или позвонить, часы тупо удобнее для узнавания времени, ну и они должны быть нормальные, качественные, ибо часто на виду твоих и посторонних глаз, ты же стараешься одеваться в брендовых шопах а не с рынка, обувь там нормальную покупать, а не уёбищную, вот так и с часами, а ты купил какую-то хуйню - считай брюки турецкие, у хача на рынке, на два размера больше, и брюки тебе никогда не нравились, энджой короче.
#72 #564908
>>564903
Это не часы, это наручный диктофон, там микрокассета виднеется.
#73 #564910
>>564907
ГС-кун?
#74 #564912
>>564910
Нет.
#75 #564914
>>564912
Ну, значит действуем как всегда:

Часики-то свои покажи, любитель.
#76 #564916
>>564906

Пиздец, много кто делает флигеры всех цветов и размеров, да? Исключаем Sinn по понятным причинам, исключаем Штайнхарт и Штову, остаётся Parnis и Аристо/Лако/Архимед/Цепеллин, я лично поставил бы на Парнис в контексте, хехе.
#77 #564917
>>564845
Нихуя общег
#78 #564918
>>564845
А должен был быть РОЛЕКС, нафаня.
#79 #564942
>>564878
Ну охуеть, тут будто не двач или хотя бы не ру сегмент интернета, что ты так матюкам удивляешься. Ну и не писатель я, чтобы свой бубалех цензурно выразить в полном объеме
>>564882
Не катит, мобилки и так все таскают, а они точнее
>>564883
Стейнхарт, из коллекции "я сегодня у мамы пилот";
>>564907
Ты говоришь "потреблядь", будто это что-то плохое. Плохо то, что в данном случае потребление не принесло радости
199 Кб, 1200x1200
#80 #564945
>>564799
Есть очень симпатичные варианты, но ценник не мой пока, увы.
>>564791
Вот за варда отдельное спасибо, очень понравились.

Теперь вопрос, что лучше - Steinhart ocean premium blue >>564770
или Ward C60 trident 600 (пикрелейтед)? Будет ли вард ощутимо лучше при цене в 700 евро против штайнхартских 460?
#81 #564948
>>564945

>chr.ward


возьми лучше это, брендовости и истории будет примерно одинаково, зато деньги сэкономишь
http://www.love-sl.ru/catalog/clock/clock236810.html
191 Кб, 870x870
#82 #564950
Я тут мимопроходил, но вот

>Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty?


>A: Качество, не соответствующее цене.


Меня зацепило. Считал Skagen самым стильным часовым брендом. У самого был пикрелейтед, пока кожаный ремешёк в хлам не разошёлся. Ну я их и выкинул, ибо ремешки отдельно не продаются.
Но неужели есть ещё какие-то стильные часовые бренды в диапазоне до $200 со швейцарскими механизмами?
#83 #564955
>>564948
Когда у меня будет 37к грина, я обязательно куплю себе тот самый субмаринер, с которого были скопированы штайнхарты. Ну а пока приходится выбирать из того, что есть в понравившемся дизайне. Все, что меня в них интересует - качество изготовления и надежность, чудес и оригинальности я от них не жду.
>>564950
Не знаю, насколько в скагене швейцарский механизм, но часы - обычный дешевый хлам. У самого есть одни, купленные по незнанию, работают нормально, но около этой цены можно найти что-то поинтересней.
#84 #564958
>>564955

>но около этой цены можно найти что-то поинтересней


В плане стильного дизайна? Унылую классику, как на ОП-коллаже, не предлагать.
#85 #564972
>>564958
Подавляющая часть часов на оп-коллаже выглядит лучше скагенов. Лично я скаген я брал потому что он вышел мне около 100 баксов, за эту цену все остальное было совсем уныло и пиздецово, ну и как бы за сотку оно лишь бы хоть как-то работало, на остальное плевать. В пределах 200 можно уже ковыряться. Но лично я в пределах 100-200 бачей куплю Луч, они вполне сносно работают, забавно выглядят, не попсовы, ну и поддержать СНГ-производителей всегда приятно. А уж однострелочник за такую цену, как у луча, вообще хер найдешь.
#86 #564975
>>564972

>Подавляющая часть часов на оп-коллаже выглядит лучше скагенов


Я ничего не перепутал? Это /fa/? С каких пор "классика" стала выглядеть лучше, чем "fashion" часы с точки зрения моды и стиля?
#87 #564981
>>564975
C тех пор, как тебе становится больше 15 лет, у тебя появляется СТИЛЬ и перестают нравиться разваливающиеся часы. Обычно в то же время ты снимаешь джоггеры и надеваешь костюм или блэйзер с чиносами, причем отдавая предпочтение маркам, которые эти самые блейзеры шьют уже не один десяток лет.

Все действительно интересные и нестандартные с точки зрения дизайна и при этом качественные часы стоят безумных денег и выглядят они не как говнофэшн бренды. Чтобы не быть голословным, пикрелейтед фэшн, который мне очень нравится. Ценник в 100к евро, механизм 1935 года (не выпускающийся с..., а именно 1935!), 8 дней запас хода. Почему он не будет лучше часовой классики? По нему тупо неудобно смотреть время, неудобная ЗГ, и т.д.
119 Кб, 795x1024
#88 #564983
>>564975
>>564981
Картинку-то забыл!
#89 #564985
>>564983
Выглядят как китайское говно за 20 баксов с алиэкспресс. Ну хуй его знает.
#90 #564986
>>564985
Ты еще скажи что часы от diesel, fossil или invicta смотрятся лучше.
202 Кб, 500x500
151 Кб, 604x604
75 Кб, 571x833
125 Кб, 530x1094
#91 #564988
>>564986
Нет, поэтому я и сказал, что не знаю других брендов стильных часов кроме Скагена.
Ну и ко всему прочему их тонкость и лёгкость также пока вне конкуренции.
71 Кб, 1024x768
#92 #564991
>>564988
Даже если тебе нравится минимализм, то не стоит возводить его в абсолют. Вот тебе традиционные для этих тредов номосы, которые уже давно классика.
#93 #564993
>>564991
Меня скорей напрягают классические голые кругляши вместо циферблата.
Вообще наяриваю на гамильтон вентура, но пока я не в том обществе кручусь, дабы тратить $600 на часы
#94 #565008
>>564914
Папуас, кто тебе разрешал вытаскивать хуй из-за своей щеки?
#95 #565009
>>564988

>тонкость


Кварц жи.
#96 #565020
Здешние аноны редкостные говноеды. Ща поясню. Либо они берут ваще без дезигна/базу тип сейки/ориента и прочего такого же, но дороже из-за ссыкливости, либо минимализм-хуемализм тип номоса или родины, которые у них же нихуя не подходят к повседневной одежде, либо самые говны фэшна и прочее добро. Кароч, как и весь фач - чтобы фачаны уважали, но в падике пизды не дали.
Заценил только ситезены хронометр древний на оппике.
#97 #565025
>>564876
Бамп вопросу во восток-европ.
#98 #565027
Залеток в треде, тут может кто носом ткнуть где в онлайне(да) заказать простой минималистичный кожаный ремешок? Нашел старые батины часы, собираюсь носить.
#99 #565037
>>565020
Мнение хуисаса без часов очень важно для нас, оставайтесь на связи.
#100 #565044
>>565037
Папуас, плиз
>>565025
Возьми лучше сейки/ориент. Оверпрайс и цыганщина, как по мне.
#101 #565047
>>565025
Коней воруешь?
#103 #565050
#104 #565051
#105 #565063
>>565049
4/10

>>565027
http://www.remeshop.ru/

>>565020
И тут ты такой поражаешь нас своим часовым вкусом с пруфами.
#106 #565064
>>565063
Папуас не рвись, плиз.
#107 #565070
>>564887
Китайские победители
#108 #565071
В начале треда спросили кто такие папуасы, но я все равно нихуя не понял, бусы блять какие-то, можете нормально объяснить?
#109 #565072
>>565071
Посмотри на ОПпик. Видишь 5 разноцветных дешманских Ориентов и Сеек на одной пикче? Это бусики местного папуаса, который трясёт ими при каждом удобном случае и как заговорённые орёт ПРУФЫ
#110 #565073
>>565071
Объяснил тебе за щеку)))))
#111 #565075
>>565072
У меня батя дрочит на оранжевые сейки. Не знаю что он в них нашёл.
мимо гражданин
#112 #565076
>>565072

>заговорённый

#113 #565077
Зарепортил самоподдув.
548 Кб, 1024x768
#114 #565079
>>565075
Потому что они похожи на апельсинку. Что Монстры, что Сумо.
sage #115 #565081
>>565079
Папуас, уйди.
256 Кб, 576x667
#116 #565084
>>564851
Че то ты соснул дружок, я купил себе "Бусы5" за 6к деревянных и сижу радуюсь. Как будут деньги на Омеги с Брейтлингами просто подарю их кому нибудь. Мимо с ОПика.
#117 #565085
>>565084
Учитывая, что ты покупал осознанно, то было бы странно в его случае не соснуть.
#118 #565086
>>565079
Пошел на хуй проткнутый голожоп. Уебывай в свою африку в трущеды, трясти бусами.
#119 #565087
>>565071
Вот спасибо то, теперь понятно. Проиграл с НЕГО.
#120 #565088
Ваш местный буйный уже даже меня, нюфага заебал. Попросите мочу чтобы он забанил его по мак адресу.забанил тебе за щеку
#121 #565089
>>565084
Тебе ремень не жмёт?
#122 #565090
>>565088
А мне доставляет читать диалоги папуаса и безпруфушка, поигрываю каждый раз. Оживляет тред.
мимо гражданин
470 Кб, 1024x768
#123 #565091
>>565090
Самое главное, последние 250 постов я с ним не разговариваю.
#124 #565092
>>565089
Это в первый день после покупки, потом на одно деление ослабил.
#125 #565100
>>564369
интересно , а еше есть?
#126 #565113
>>565072
точно папуас. лучше бы вместо набора "неделька" из разноцветой хуиты купил одни нормальные часы как у меня
>>564398-кун
#127 #565114
>>565113

>тиссо


>нормальные


Ну ты понел.
#128 #565116
>>565113
Во-первых, мне бы хватило на три Лелокля.
А во-вторых, зачем мне одни, когда мне хочется несколько разных?
#129 #565119
>>565116

>бы


Но тебе не хватило. Хватило только на ворох разноцветных бус, бохатей мамкин. За щеку тебе хочется несколько разных.
#130 #565123
>>565116
От силы на два. И да, ананасы правы. Из всей твоей коллекции только пилоты не унылы, но ты их испортил нейлоном.
#131 #565124
>>565119

> то чувство, когда даже на обосрамс указывать нет желания

#132 #565125
>>565123

> ананасы


Беспруфушек не считается.

> От силы на два.


По какому сайту будем считаться?
#133 #565127
>>565123
Алсо, объяснений, зачем мне унылый Лелокль, так и не последовало.
#134 #565128
>>565125
Там ещё кун с Тиссо был. По Amazon'у.
#135 #565129
>>565127
Это не я Лелокль советовал. По мне такое же говно, как и Сейко премьер. А купить можно было нормальный Штайн, Сертину или Гамильтон. Можно было замахнуться на Эпос какой-нибудь, главное, что не бусы.
#136 #565130
>>565079

>эта разметка


>эти стрелки


>этот безель


Катастрофа.
#138 #565136
>>565129

> нормальный Штайн


Это те часы у которых цифер шевелится при переводе стрелок?
#139 #565137
>>565129

> Штайн


> Сертину


> Гамильтон


Сорта с разным запахом.

> не бусы


И тут ты такой ну ты понял, что тебе надо сделать, да?
#140 #565138
>>565130
Стрелки пиписьки напоминают?
#141 #565140
>>565129

> Сертина


> Гамильтон


Ты понимаешь, что это швейцарские бусы? Ты никого ими не удивишь.
#142 #565141
>>565140
А Штайн - под-швейцарские, сорта Хомаж.
#143 #565142
Речита, блять. Лелокля срется с сейкой. Часотред.
351 Кб, 1024x768
#144 #565143
Посоны, у нас же еще один МЕМАС)) родился. Вслед за бухгалтером пришли БУСЫ.
#145 #565144
>>565142
Да никто не с кем не срётся, у нас тут высокоинтеллектуальное бусоведение.
#146 #565146
>>565114
понял, что это самая нормальная механика начального уровня, не то, что ваша поебень на натострапонах
>>565116
хватило бы, только мамка забыла тебе денег дать и не хватило)))
>>565127
конечно унылый, лучше стильномодномолодежная хуйня на натострапиках ееее
6119 Кб, Webm
#147 #565149
>>565146

> этот вайтспейс


> эти кококо про мамку и деньги


> этот бомбаж от нато


> эта самая нормальная механика начального уровня

#149 #565171
>>565138
Да нет, просто говно.
#150 #565172
>>565143
Дай угадаю, за щёку тебе пришли?
#151 #565192
>>565149

>этот гринтекст и бомбаж от того, что накупил бус на страпончиках, а на это указывает весь тред


ладно, все равно каждый при своем мнении останется)) Тиссо то получше))
130 Кб, 600x862
#152 #565195
Как эта модель называется? нихуя не могу нагуглить где купить.
#153 #565196
>>565195
Ventura XXL, только это какая-то ёба-скелетон-лимитка
#154 #565198
>>565192

> бусы на страпончиках


Представил и проиграл.

>>565169

> Астрон


Мне не нужен, я за пределы своего часового пояса не выезжаю.

> Таг


Во-первых, мне часы не для понтов.
Во-вторых, кварцевый хрон. Оверпрайсед кварцевый хрон.

> Орис


А вот тут я бы еще подумал, наверное.
#155 #565200
>>565198
Откуда мне знать, что тебе нравится? Можешь сам на эмэйзоне выставить лимит в 1000-1300$ и созерцать часы, которые ты проебал. На твоём месте я бы распродал на Avito всё, кроме пилотских, добавил и купил что-нибудь достойное.
#156 #565203
>>565169

> Тагов


> ORIS


Ну и нахуй эти маркетологические высеры? Часы какие можешь предложить?
457 Кб, 1024x768
#157 #565206
>>565203
Специально для таких мамкиных максималистов как ты.
#158 #565207
>>565200
Единственное, чего бы мне действительно хотелось - это Сейко Ананта SNR023J1 с лунником и ГС на спрингдрайве, вот тогда бы был полностью доволен собой.

Но и имеющиеся меня полностью устраивают, а БЕЗЕЛЬ беспруфушка последних недель даже забавляет.
#159 #565208
>>565203
Очень толсто, попробуй тоньше.
#160 #565209
>>565206

> больше циферок богу циферок


Хау эбаут ноу?
#161 #565210
>>565208
Не толсти, чуханок. Ты давай приведи в пример свиссы, которые на самом деле часы, а не эти поделки для лошков.
#162 #565211
>>565207
Пиздец. Выбранные тобою модели являют собой тягу к латентному нищебродству, все равно что купить Майбах серого цвета, чтобы грязь не было видно и на мойку реже ездить. Зачем так уныло-то?
#163 #565213
>>565207

> а БЕЗЕЛЬ беспруфушка последних недель даже забавляет


Второй месяц у него БЕЗЕЛЬ уже идет, как пруфы стартанули так и.
#164 #565214
>>565210

> хочет свиссы, которые на самом деле часы, за 1200 баксов


Сам то понял, что попросил?
#165 #565215
>>565209
Хотел ЧАСЫ? Получи, распишись и не выёбывайся.
>>565210

>Oris


>поделка


Зелено.
#166 #565217
>>565214

> Сам то понял, что попросил?


Конечно. Я знаю, что свиссы начинаются с 7 тысяч евро.
#167 #565219
>>565211
А ты предпочитаешь стиль ШТОБ БОХАТО? Золотые корпуса часоёба радуют..? Или ты часы носишь, чтоб девочкам показывать?

Алсо, охуеннее спрингдрайва только я не знаю что.
#168 #565220
>>565215
Хочешь сказать, что орис это такие настоящие часы, с исключительно своими калибрами? Нахуй пошел, эта та же самая еташка, как и остальной мусор под видом часов.
#169 #565223
>>565217
Я тоже, как раз цена самого дешевого Субмаринера.
#170 #565224
>>565220
Мануфактурный бухгалтер Лакруа.жпг

Чувак, это реально очень толсто.
#171 #565226
>>565219
Я предпочитаю стильно. Seamaster, например. Ещё нравятся Submariner'ы, Blancpain как у Солнцеликого. А не серая хуйня с шедеврально отделанным мехом внутри.
>>565220
Я тебя ИНХАУС. Думаешь гремящая поделка в Orient'ах лучше ETA только потому что сделана Orient'ом?
#172 #565227
>>565226

>у тебя ИНХАУС


очевидный фикс
#173 #565228
>>565224
А, точно. Орисы же еще богато так еташки селлитами разбавляют, как я мог забыть.

> Чувак, это реально очень толсто.


Мама твоя чувак, петушок. А толсто тут только то, что ты никак не вкуриваешь смысл тебе написанного.
#174 #565229
>>565226
Я думаю, что часы должны быть часами. Поэтому ориент часы, ролекс часы и аналогичные производители часы, а многочисленная параша типа тагов, орисов и прочих сортов бухгалтера хуета и профанация, не имеющая смысла в век смарт-гаджетов в форм-факторе часов.
#175 #565230
>>565229

>не имеющая смысла в век смарт-гаджетов в форм-факторе часов.


Я_вытекал_из_треда.джпг
#176 #565233
>>565230
Ну раз ты вытекал, то вытри за собой, толстячок.
#177 #565234
>>565228
Я же и предложил отсчитывать швейцарские ЧАСЫ от самых дешевых Субмаринеров. Но тралить этим - всё равно очень толсто.

>>565226
Пфф, кто понимает - оценит, а Сиамастер на каждом третьем модном среднеазиате. Хотя коаксиал - это интересная штука.
#178 #565236
>>565234
Как можно тралить правдой, лол?
#179 #565237
>>565236
Очень просто, особенно когда имеешь дело с бухгалтушком и ему подобными. Но тут таких сейчас вроде не наблюдается.
#180 #565238
>>565237
Это не траление, это просто правда. Срсли, не было иных целей.
#181 #565239
>>565169

> советует кварцевых свиссов.


Мда-мда.
#182 #565240
>>565238
Кому и где ты рассказываешь. Алсо, самый дешевый Ягер ЛеКутр начинается с 3,5 тысяч евро.
#183 #565243
>>565234

>кто понимает - оценит


Блядь, а получать удовольствие от внешнего вида, не? Вспомнил кстати, ещё Адемары Офшоры добавлю в этот список >>565226
#184 #565244
>>565243
А кто это самое удовольствие должен получать, ммм? Я свои Премьеры начинаю бывало разглядывать, да минуты на 3-4 зависаю начисто.
#185 #565246
>>565244
Ясно всё с тобой.
#186 #565247
>>565246
Так уже давно всем всё ясно.
#187 #565248
>>565233
Прекрати, ты скоро лопнешь от своей жирноты
#188 #565253
>>565247
Что у тебя вкуса нет и чувства меры, бусоед?
462 Кб, 1024x768
#189 #565254
>>565253
Пусть у меня дурной вкус, он у меня зато есть.
#190 #565255
да ладно вам, че вы напали на человека. Ну хочется ему носить разноцветные часики, пусть носит
#191 #565257
>>565254
Утешай себя, 1300$ спустил на хуйню и радуется
481 Кб, 1024x768
#192 #565259
>>565257
Могу себе позволить потратить деньги на то, что меня радует.

>>565255
Им настолько похуй, что они не могут об этом молчать.
#193 #565260
>>565259
Всё верно, как папуас, который алмазы на футболки с бусами меняет.
179 Кб, 768x1024
#194 #565264
>>565260
Хочешь сказать, что пикрелейтед не стоит своих 10к? Или что следовало бы отдать за него 50к?
#195 #565265
>>565264
Хочу сказать что он унылое говно.
#196 #565266
>>565265
Ты давай сущностей не плоди, а на конкретный вопрос отвечай: оверпрайс или наоборот, надо была раза в 4 больше отдать.
#197 #565267
>>565266
для долбоебов, которые любят платить за воздух - конечно надо
#198 #565268
>>565266
У тебя с головой всё в порядке? Их по-хорошему не надо брать ни за 10К, ни за 50 из-за всратого внешнего вида. Из тех же Ориентов Мако куда более приятен глазу. И да, автомобиль Ока - не оверпрайс. Купишь такой?
#199 #565270
>>565267
Ясно.
#200 #565273
>>565268
Мы тут сейчас не вопрос "купить-не купить" обсуждает, а ЦЕНУ. Вот я и спрашиваю: стоят своих денег или нет. Потому как получается
>>565260
что оверпрайс, лол.
#201 #565275
>>565273
Вообще-то мы тут обсуждаем вопрос "купить-не купить". Потому что на 1300$ можно было купить одни нормальные часы, а не 4 всратых бус и часы.
#202 #565276
>>565275
Хрюкни
#203 #565277
>>565276
Ноуп
#204 #565278
>>565275
Нихуя, как раз цену, которая, следуя за аналогией
>>565260
завышена, и за свои деньги я не получил ничего стоящего, то есть переплатил, хотя мог бы на ту же сумму взять из серии БЫДЛО УВАЖАЕТ ТЯНКИ ТЕКУТ, которое, как мы уже выяснили ,меня не интересует.
#205 #565280
>>565278
Потому что тебя интересует какая-то лютая серость -> >>565207 Причём, из крайности в крайности, то дешманские часики на цветном нейлончике, то серые и бездушные. Ты здоров?
#206 #565281
>>565280
Ты на личности не переходи, твоих часов я не видел. И от темы оверпрайса дайверов не отходи, пока я по ней ничего не услышал.
#207 #565282
>>565277

>уииии


Спасибо
#208 #565283
Да уж, я думал в часотредах самые спокойные и адекватные ананасы, а тут клоунада какая-то. Не, ну можно пошутить, кто против, ну бля у вас весь тред состоит из "где пруфы, бусики, маня купила оверпрайс" и подобной хуйни.

Тиссо-кун
#209 #565285
>>565283
Я спокоен и адекватен, а те, кому не нравятся пруфы, просто не могут их предоставить. Часов-то у них нет.

А сейчас ,как видишь, мы перешли в прямое обсуждение часового дела, в частности ценообразования япов и его сответствия "цена-качество".
#210 #565288
>>565281
Ошибаешься, видел.
>>565282
У тебя шиза.
>>565283
Тут спокойно, пока не приходят поехавшие. Ты ещё не видел форсера-защёку.
#211 #565294
>>565288
Ну так покажи еще раз, ебана. И на вопрос ответь: Оверпрайс Ориент Рэй или нет.
16 Кб, 450x600
#212 #565296
В одном клике от заказа этих
http://www.amazon.com/gp/product/B004MXXZ6W
Чё скажете, фачи?
#213 #565297
>>565296
Фэшен/10, достаточно интересно.
#214 #565299
>>565296
Говно какое-то, заказал тебе за щеку)))))
#215 #565300
>>565296
Говно ебаное даже в рамках жанра.
#216 #565301
>>565297
>>565299
>>565300
Спасибо за отзывы, заказываю.
#217 #565302
>>565301
Фоточек понаделать и в тред выложить не забудь.
#218 #565304
>>565294
На ОП-пик посмотри. Рэй - говно.
#219 #565305
>>565304
и какие из них твои? Родина?
#220 #565307
>>565296
Типа картье, только для опущенных
512 Кб, 1024x768
#221 #565308
>>565304
То есть пруфов не будет? Ок.
И оценить оверпраснутость Ориента ты тоже не в состоянии? Хорошо.

Наша беседа подошла к своему закономерному тупиковому концу, так как один из оппонентов не смог, или не захотел, или просто не имел, предоставить аргументов своей, или не своей, не важно, позиции. На этом и закончим, спасибо за внимание.
133 Кб, 1200x1200
#222 #565313
>>565302
Ради школо-отзывов "фууу кааал ёбанэ"?

С кожаным ремнём взял. Выбираю себе сейчас что-нибудь с керамическим, на сменку. Ничего интересного и не гомосяцкого до $250 не нахожу. Разве что эти более-менее, но не думаю, что они того стоят
http://www.amazon.com/dp/B005OVT3AI
#223 #565314
>>565313

>Ради школо-отзывов "фууу кааал ёбанэ"?


почему, вдруг кто-то хочет такие часы вот он и посмотрит, как они на руке сидят

вообще на мой вкус - слишком наляписто выглядят часы. Я люблю мнимализм
919 Кб, 1881x2441
#224 #565317
Надеюсь тут не засунут за щеку.
131 Кб, 450x354
#225 #565318
Вы тут опять хуй знает чем занимаетесь. А я вам настоящий китайский скелетон турбиён принёс. Всего $5K.
#226 #565319
>>565314

>Я люблю мнимализм


Я тоже, но захотелось разнообразия.
Ок, сделаю фото тех.
По керамике ничего не выбрал, титановые тоже до $250 не впечатлили, так что видать буду насить старенький стёсаный Pulsar дальше
#227 #565322
>>565317
правые более менее, а остальные вообще не очень
#228 #565324
>>565264
А мне нравится дизайн, почти субмаринер. Да и 10к ок, я б купил.
#229 #565325
>>565322
Мне норм.
#230 #565326
>>565283
Слепошарый ты гомосексуалист, прям в оп-посте же написано для даунов типа тебя:

> Осторожно: здесь дедулаи ебут твою мамку.

#231 #565331
>>565318
Отделка корпуса из перехода подъехала?
#232 #565338
>>565324
Папуас, ай-яй-яй!
25 Кб, 480x402
#233 #565349
Посоветуйте, что купить бедному студенту в районе 100 евро в Европе? Угораю по минимализму
#234 #565350
>>565338
Это не я.
#235 #565354
>>565349
таймексы викендеры
43 Кб, 400x300
#236 #565357
>>565349
Титан, сапфир, стоят половину от озвученной тобой суммы. Браслет, правда - фольга фольгой, но а что ты хотел за такие деньги. Потерял-разбил - купил новые.
#237 #565358
>>565349
Seiko 5, Swatch
#238 #565359
>>565357
Я немного ньюфаг, можно ли браслет менять на кожаные ремни? Гарантия не пропадёт?
#239 #565360
Алсо, добра всем, няши :3
>>565354
>>565358
>>565357
#240 #565362
>>565359
Конечно не пропадёт, ты же в механизм не лезешь.
89 Кб, 510x480
#241 #565363
>>565349
А вообще бери лучше Seiko SGEF81P1. Стоят примерно около 90 ойро сейчас. Сам ношу уже давно и не нарадуюсь. Элегантные, не оче массивные и недорогие.

>565357-кун.

#242 #565364
>>565363
А стекло легко царапается?
#243 #565369
>>565364
Там хардлекс, он хуже сапфира, но если руки не из жопы, то норм.
#244 #565371
>>565364
Пизжу, там сапфир и он не царапается.
#245 #565373
>>565308
Опять ПРУФЫ
#246 #565387
Пиздец, как же мне стыдно за этого поехавшего папуаса.

карлан с ориентами
#247 #565388
>>565317
Засунут, так что не открывай рот.
#248 #565393
Посоны, ход ориентов составляет около суток, купил недавно, чому так?
#249 #565401
>>565393
У меня на мако почти 40 часов заявленных. Что у тебя за часы?
#250 #565402
>>565393
Держатся больше суток спокойно. Чио за часы у тебя?
#251 #565403
>>565401
EM7A001B "Aviator"
#252 #565406
>>565402

>>565401
Посчитал, более 30 часов держит ход. В субботу вечером положил, воскресенье пролежали и в 6 утра стали.
#253 #565485
>>565393
ШВЕЙЦАРСКАЯ ПОДДЕЛКА, азаза!
#254 #565487
Пиздец, беспруфушку уже 1,5 месяца подряд бомбит. Нахуй так жить?
#255 #565489
>>565487
Ты не папуас. Прекратить представляться им! Папуас всего один.
#256 #565493
>>565393
Как измерял? Как активно носишь?
#257 #565496
>>565489
Но ведь беспруфушку действительно бомбит.
#258 #565497
>>565489
Беспруфушок, плиз.
#259 #565500
>>565496
>>565497
Ты обычный тролль, возможно даже школьник. Не прикидывайся папуасом, плиз.
#260 #565501
>>565500
Ты, пиздюшонок, обычный долбоёб без часов. Да ещё и с кривым детектором.
229 Кб, 768x1024
#261 #565502
>>565500
У беспруфушка ОТРИЦАНИЕ.
#262 #565504
>>565493
Носил всю неделю, потом все как тут >>565406. Вроде при покупке говорили про двое суток.
#263 #565508
>>565504
Какая модель? Запили фото с супом.
#264 #565509
>>565504
Они тебе и не такое залечат, не разбираются нихуя.
Я не про количество дней, а про то КАК. Если сидишь челыми днями - то заводятся очень слабо.
512 Кб, 1024x768
#265 #565510
>>565508
Не гори, модель он называл, а суп не нужен для обсуждения.
166 Кб, 453x640
#266 #565513
Спутник стоит брать за 6к или говно?
#267 #565516
>>565513
Говно.
#268 #565517
>>565513

> или говно?


Тхис.
#269 #565522
>>565516>>565517

С точки зрения качества или дизайн?

Наверно глупо просить, но то можно найти более менее до 10 тысяч рублей? Не претендую на супер механизмы, а на часы, которые не развалятся через год и будут иметь более менее дизайн для повседневного использования.
#270 #565541
>>565522
Касио
Ориент
Сейко (Ибэй, Амазон и т.п.)
#271 #565570
>>565509
А ну тогда ясно, в основном сидя работаю, там выхожу по работе, двигаюсь, но не часто.
#272 #565571
Лол. Тут уже косплей папуаса начался?
#273 #565584
>>564490
внезапно нормальный сдержанный дизайн а не обычное фоссиловское вырвиглазное гавно со стрелочками
136 Кб, 409x701
#274 #565649
>>565541
Спасибо за варианты.
А что думаешь на счет Swiss Military by Hanowa?
#275 #565654
>>565649
Не свисс, но в целом сойдёт. С PVD только не бери.
#276 #565656
>>565649
Ничего не думаю, это сорт свиссодна без имени.
#277 #565694
>>565522
Любой японо/свисе кварц с сапфиром.
#278 #565701
>>564805
Иннах
На оп не попадешь все равно
#279 #565713
>>564805

> хожу без стекла


Ты долбаеб? Ходишь голый по квартире?
#280 #565749
>>565713
Ты че петух несешь?
90 Кб, 960x540
110 Кб, 960x540
188 Кб, 960x540
#281 #565752
В начале апреля у меня было ДР, друзья насмотревшись сериала Физрук сообразили чего мне можно подарить, надо признать я такие часики себе хотел и присматривал, а тут пац — Rolex Daytona Gold… механический хронограф с календарем, 24 часовым временем и днями недели конкретно… съездил к часовщику, убрать пару звеньев под мою руку, теперь ношу постоянно. Сказал что оригинал!
Круть, спасибо пацаны!
#282 #565753
>>565713
Ага, типа ты не ходишь? Часы свои с пруфами показал быстро.
#283 #565769
>>565752

> Сказал что оригинал!


Он прав, ты большой оригинал носить такое говно.
#284 #565770
>>565752
Беспруфушку настолько неприятно, что решил тральнуть пастой и чужими фоточками. Ничего удивительного, своих-то часов у него нет.
#285 #565786
>>565752
Говно такое, пиздец
#286 #565799
>>565752
Наверное самые дорогие часы в этом треде.
#287 #565800
>>565749
Без стекла ходить невозможно, даун
#288 #565830
>>565769
>>565770
>>565786
>>565799
У меня настоящий роликс, идите нахуй.
#289 #565837
>>565830
Без пруфов у тебя мой хуй за щекой.
#290 #565852
>>565830
если настоящий (хотя мы все тут прекрасно знаем, что нет), то ты полный еблан. Купил за большие деньги какую-то позолоченную петушиную вундерфалю)) я лелокль свой по нынешнему курсу и то не стал бы покупать
#291 #565853
>>565852
вундервафлю

самофикс

и да, ногти не пробовал стричь и чистить, миллионер ролексовый
#292 #565854
>>565326

>Осторожно: здесь дедулаи ебут твою мамку.


Оче мелко написано. Я только зашел, а дедулаи уже тут как тут.
#293 #565859
>>565694
Спасибо, а минеральное совсем плохо по качеству?
>>565654
Чем плох PVD? Какую альтернативу советуешь?
#294 #565866
>>565859

>PVD


У местных элитариев часы с PVD за 3 копейки, вот и облезают. На моих PVD касио за 8 лет ни одной царапины, касио может в качественные корпуса, но не может в дизайн. Производители бус могут украсть/купить лицензию на дизайн, но не могут в качество.

Мне не понятно почему касио не лицензирует чего нибудь приличное, с кварцевой начинкой у них все отлично.
216 Кб, 560x560
#295 #565877
>>565296

>минералка


>копеечный кварц


>30 м водозащиты


>по цене Родины


Дали им Кляйны из свисофэшна - нет, хочу земельки погрызть. Уж лучше инвикта или штурлинг, ей Богу. У них есть няшные Lupah и Alpine для тех, кому не хватило на корумовские баблы.

Олсоу, где взять пикрилейтед или ему подобный? 3к за номосовский отдавать вообще не вариант.
#296 #565880
>>565866

> На моих PVD касио за 8 лет ни одной царапины


Ну ты ты знаешь, что нужно сделать после таких слов.
#297 #565881
>>565877
Это ты, который решил оставить Номос от Сиагулл, да?

Поссал в ротешник фейкоблядку.
#298 #565894
>>565880
Посмотреть на свои исцарапанные бусы и заплакать?
#299 #565896
>>565894
Беспруфушек, пжст.
#300 #565903
>>565881
Нiт, у меня Родина первых партий с чёрным цифером.
#301 #565927
>>565896
Сунул проткнутому папуасу за щеку.
#302 #565929
>>565877
Я тут для своей Родины брал, теперь еще синий под Амфибию заказал
http://www.ebay.com/itm/Perlon-Braided-Watch-Strap-Black-Brown-Blue-Green-Orange-Gray-18mm-20mm-22mm-/251681817489?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item3a9967c391
#303 #565979
>>565929
Охуенчик, надо будет набежать.

мимо-папуас
#304 #566036
Почему нас покинул ланге-кун? Он был из нас самым успешным.
#305 #566041
>>566036
Потому что фейки мало кому интересны.
#306 #566042
>>565979
Набежал тебе за щеку.
#307 #566046
>>566041
Только даунец мог принять их за фейк.
#309 #566060
>>566051
Цыганский кварц, таким только в колхозах понтоваться.
#310 #566064
>>566051
Фейк, рублей 500 у армена
#311 #566069
>>565800
Возможно, петушок.
#312 #566072
Призываю ланге-куна с новыми фото.
#313 #566075
>>565929
Спасибо, интересный вариант, только я хочу не цельным куском, а что бы ушки вставить. Хотя можно купить цельный и разрезать-сшить.
#314 #566076
>>566072
Сам себя не призовёшь — никто не призовёт, лол.

мимо сунул_за_щёку_дедулаям кун
#315 #566087
>>566072
Присоединяюсь. Единственный интересный анон был в треде и куда-то съебал.
#316 #566151
>>566046
Фейколангист, плиз.
535 Кб, 1032x645
#317 #566180
Анон, я еще покопался и поковырялся в синих дайверах я у мамки джеймс бонд и остановился на трех вариантах разной ценовой категории. Мне нужен твой совет, какой из трех вариантов самый разумный/интересный.

1. Steinhart Ocean Premium Blue
Плюсы:
- охуенный дизайн, который мне очень нравится
- стекло сзади позволяет видеть механизм (только у них из всех трех)
- низкая цена
- внятный сервис в РФ, компания дорожит репутацией на наших просторах, насколько я понял из форумов
Минусы:
- хомаж на дорогущий ролекс, дизайн ни разу не оригинальный

2. Chr. Ward C60 Trident Pro
Плюсы:
- приятный циферблат и стрелки
Минусы:
- цена на 250 евро дороже штайнхарта, но внутри такая же ЕТА
- нет своего сервиса в рф
- дизайн не хомаж, но помесь ролекса, омеги и еще чего-то, сильно оригинальным его не назовешь

3. Longines HydroConquest
Плюсы:
- настоящая йоба для тех, кто не может купить ролекс/омегу, марка узнаваема. С моей работой это важный дополнительный плюс, его я тоже беру в расчет. Предыдущие две марки знакомы только тем, кто шарит в часах.
Минусы:
- самые дорогие из трех
- внутри допиленная ETA, ничего особо оригинального (если я не ошибаюсь)

Так вот, какой вариант самый разумный? Ward кажется глупой переплатой за стрелки и цифер, потому я его поставил бы в аутсайдеры списка. Вопрос в том, стоит ли лонжин внимания? Не окажется ли бессмысленной тратой денег, которые можно спустить на что-то другое? Штайнхарты в принципе всем устраивают, но хочется мнения со стороны для принятия решения.
535 Кб, 1032x645
#317 #566180
Анон, я еще покопался и поковырялся в синих дайверах я у мамки джеймс бонд и остановился на трех вариантах разной ценовой категории. Мне нужен твой совет, какой из трех вариантов самый разумный/интересный.

1. Steinhart Ocean Premium Blue
Плюсы:
- охуенный дизайн, который мне очень нравится
- стекло сзади позволяет видеть механизм (только у них из всех трех)
- низкая цена
- внятный сервис в РФ, компания дорожит репутацией на наших просторах, насколько я понял из форумов
Минусы:
- хомаж на дорогущий ролекс, дизайн ни разу не оригинальный

2. Chr. Ward C60 Trident Pro
Плюсы:
- приятный циферблат и стрелки
Минусы:
- цена на 250 евро дороже штайнхарта, но внутри такая же ЕТА
- нет своего сервиса в рф
- дизайн не хомаж, но помесь ролекса, омеги и еще чего-то, сильно оригинальным его не назовешь

3. Longines HydroConquest
Плюсы:
- настоящая йоба для тех, кто не может купить ролекс/омегу, марка узнаваема. С моей работой это важный дополнительный плюс, его я тоже беру в расчет. Предыдущие две марки знакомы только тем, кто шарит в часах.
Минусы:
- самые дорогие из трех
- внутри допиленная ETA, ничего особо оригинального (если я не ошибаюсь)

Так вот, какой вариант самый разумный? Ward кажется глупой переплатой за стрелки и цифер, потому я его поставил бы в аутсайдеры списка. Вопрос в том, стоит ли лонжин внимания? Не окажется ли бессмысленной тратой денег, которые можно спустить на что-то другое? Штайнхарты в принципе всем устраивают, но хочется мнения со стороны для принятия решения.
#318 #566202
>>566180

> йоба


> Выдроконквест


Наощупь оно как дешманское говно, отделка как у ориента за 8 тыщ рублей. Узнавать марки будут только часоебы, нормальный человек эту мелкую надпись у тебя на руке просто не разглядит в динамике. В этом смысле тащат модели и бренды, имеющие какие-то характерные, присущие только им, внешние особенности. Как у ролекса или хуелота, например.
#319 #566206
>>566202
Поддвачну этого форумчанина про longiness. Отделка корпуса не соответствует цене. Про какую ты узнаваемость говоришь? Большинство людей видели ролексы в сериале физрук и о дорогих часах вообще ничего не слышали.
242 Кб, 860x860
146 Кб, 1200x795
72 Кб, 1024x620
#320 #566214
>>566180
Просто слюни попускать.
#321 #566215
>>566180

штайны унылый хомаж (ака не хватило на ролекс) , про лонжин двачую вышеотписавшихся, а cward ниче такие, и стрелка трезубцем интересно выглядит
136 Кб, 640x640
#322 #566218
посмотри еще deep blue, для голубых дайверов
#323 #566241
Посоветуйте что выбрать.
https://market.yandex.ru/product/10600634?hid=91259
https://market.yandex.ru/product/10600631?hid=91259
https://market.yandex.ru/product/10600627?hid=91259

Хронограф-хуеграф сильно не нужен, но с ним побогаче смотрится.
+ за 15к не особо горю желанием покупать.
Гайз, кто брал Браун, че скажите?
#324 #566253
>>566241
У меня давным-давно уже топовая на тот момент электробритва браун, годная штука. Ещё чайник брауновский есть.
#325 #566254
>>566241
Депилятор для ног?
#326 #566261
>>566254
У твоей мамки возьму.
#327 #566270
>>566261
Лол, фирма выпускает кофемолки и эл. бритвы для анусов. А ты хочешь себе такие часы, мда.
#328 #566276
>>566270
Эта фирма часы выпускала когда твой батя ещё пешком под стол ходил.
>>566241
Нравится - бери, если столько денег не жалко за минералку и 3 атм водозащиты. Большинство минималистичных часов паразитируют как раз на брауновском дизайне.
115 Кб, 1024x768
#329 #566310
>>566180

> нет Сумо


> даже 5 Спорт нет


> вообще япов нет


Хочешь выёбываться? Бери Лонжин.
Хочешь быть не таким, как все? Бери Вард.
Хочешь качественный Сиамастер для бедных? Бери Штайн.

Хочешь дайверы? Бери Сумо.
#330 #566312
>>566270
Ахах, хотел сумничать, но случайно напердел. Бегом за джи-шоками, сосок.

>>566276
Какие можешь посоветовать вместо них? Jacob jensen?
#331 #566316
>>566312
Мне моя механика по душе.
180 Кб, 1024x688
1058 Кб, 600x717
164 Кб, 1024x768
21 Кб, 450x450
#332 #566319
>>566312
Что бы прям БОХАТО, но с минимализмом - Brathwait. Автомат, сапфир, 100м водозащиты за $350. Есть кварцевые попроще и подешевле. Daniel Wellington глянь. Некоторые на Uniform Wares надрачивают, но уж лучше браунов взять пучок за те деньги. Ну и Родина, конечно же.
#333 #566321
>>566319

> Brathwait


А что у них внутре?
#334 #566325
>>566321
У автомата мийота 9015, у кварца - какой-то из ронд.
#335 #566326
>>566325
А внутре у них неонка.

Спасибо.
#336 #566341
>>566319
Второй пик норм смотрится, остальное too ceegun.
266 Кб, 1632x918
#337 #566364
>>565314
Короче вчера пришли.
6/10
Даже не знаю, как ежедневные они точно не подходят из-за отсутсвия функциональности (нечитаемый циферблат, жутко неудобный ремешок, говёненькое качество), но с другой стороны мне до $250 ничего больше интересным на вид не показалось, а на гамильтон вентура спускать деньги не хочется.
Хер его знает, возвращать или нет.
#338 #566368
>>566364
Они тебе велики, ремешок самый дешманский офк. Часы говно. Лучше бы взял сейки или ориент.
#339 #566369
>>566364
Возвращай, оно тебе не надо.
#340 #566370
>>566364
Лучше купи себе оригинальные Картье, не мучай себя.
#341 #566375
>>566364
Писали же, но ты самый умный же. Думал, что фач троллирует или не может в фэшн часы.
#342 #566378
>>566375

> фач троллирует


24/7, но в подобных случаях он всегда честен и откровенен.
#343 #566392
>>566368
>>566369
>>566375
Оформил возврат.
Пока похожу со старым пульсаром, что-то на амазоне ничего в глаза не бросается.
Какими онлайн-каталогами часов ещё можно пользоваться?

>>566370
Я люблю стильный минимализм, а не классику.
#344 #566399
>>566392

> я люблю говно и брать за щеку


Пофиксил, не благодари)))))
#345 #566400
>>566392
Самое верное - каталог производителя.
#346 #566413
>>566400
Но их ведь сотни нынче. Я же не брендоёб. Ношу то, что нравится
#347 #566465
>>566319

Brathwait, симпатичный микробренд, сделал (собрал) симпатичные механические часы

@

С ЁБАНЫМ МИЛИПИЗЕРНЫМ КВАДРАТНЫМ ОКОШКОМ ПОД ДАТУ

Минималисты, еби их в душу. Всё больше убеждаюсь, что в часах платишь не за компликации, брэнд и ололо ручную сборку, а просто за то, чтобы не делали какой-то совсем уже тупорогой хуйни.
#348 #566466
>>566392

>люблю стильный минимализм


>заказал кривоугольное поделие с двуцветным цифером с гильоше и цифрами в полцифера цифер цифер

113 Кб, 560x789
#349 #566469
>>566465
Дата есть? Есть. Видна? Видна. Или тебе надо на весь циферблат, кочегар духовки ты наш?
#350 #566472
Подскажите, стоит покупать реплику гшока или лучше купить самый древний гшок за 10 баксов? Нужен только время смотреть и замерять, смарт не предлагайте.
#351 #566473
>>566202
>>566206
Неужели лонжин настолько херовые внешне вживую? Штайнхарты будут лучше по качеству отделки? Ну и по поводу йобы и узнаваемости - часто по работе сталкиваюсь с бизнесменами, некоторые вполне могут разбираться в часах, многие могут позволить себе неплохие часы, так что longines наверняка будут им известны.
>>566218
Сначала их смотрел, но что-то они меня уже не радуют, те же штайны приятней глазу.
>>566310
Не перевариваю я японцев, нет желания их носить, какими бы чудесными они ни были.

Совокупно сейчас выбираю longines vs steinhart. Настолько ли лонжин будут качественней штайнов при такой разнице в цене?
#352 #566474
>>566469

Я как бы за то, чтобы её нахуй не было. Ну либо уже такую, как на номосах (Ahoi Datum) - двухдисковую туда не вставить. Но такая туда не пойдёт, ну верх уебанства же эта нелепая амбразура. У Laco такая же хуйня.
#353 #566475
>>566473

> Неужели лонжин настолько херовые внешне вживую?


Говно ебаное, срсли я, когда примерил их, охуел от разочарования. Впрочем, как и остальные псевдочасы от свиссов, свиссы_начинаются_с_ролекса.txt
#354 #566479
>>566466
На фото смотрелось терпимо, вживьём убого.
Я и когда брал, не был уверен в них, но это было единственное, что меня зацепило приемлимой необычностью на амазоне до $250 из часов с кожаным ремешком.
#355 #566493
>>566475
Пощупаю вживую тогда при возможности. Получается вполне логичным купить штайнов, ведь это нищебролекс.
#356 #566506
>>566493
Не слушай его, Лонжины неплохи, но у них тугой безель и хуёвый люм. Остальное всё путём.
#357 #566521
>>566472

> реплика джишока


> огигинал которого стоит копейки


Пиздец ты долбозвон))))
#358 #566525
>>566465

>компликации


Уебывай за жишоками.
#359 #566534
>>566525

А если нет, то что?
#360 #566543
>>566534
То бери за щеку, раз тут останешься ))))))
#362 #566548
>>566544
Парнис?
#363 #566550
>>566548
штайнхарты
#364 #566554
>>566544
выглядят норм, но вот мне кажется, что с рубашкой сочетаются не очень, слишком грубый ремешок, не для офисного стиля одежды
1696 Кб, 3000x4000
#365 #566557
>>566554
сфоткал ремешок. он после двух клёпок сужается
#366 #566558
>>566180
я бы взял Chr. Ward, стрелка в виде трезубца интересно выглядит, а Лонжин выглядит как говно
>>566319
1 и 2 пик на женские смахивают
>>566364
братиш, ну ты сам все понял) ну плохой опыт это тоже опыт
>>566469
часы на пике были бы середнячками, если бы не уебищные цифры внизу
#367 #566563
>>566544
Если ты одеваешься как дедулай, то может и прокатит, а так под смарт-кэж с натяжкой пойдут, под смарт - тем более.
8 Кб, 278x181
#368 #566566
#369 #566573
>>566544

симпатичные

и двачую вышееблана такой аутдорный ремешок с клепками с этой рубашкой плохо сочетается , смени его если в офис их будешь носить

>>566558

>стрелка в виде трезубца интересно выглядит, а Лонжин выглядит как говно



да я ему это же пишу, нет, хочет унылый хомаж ролекса носить
#370 #566575
носить носить
да похуй
#371 #566587
>>566573
>>566563
>>566554
Спасибо, аноны. Добра вам.
Сам обращал внимание, что с офисными рубашками как-то излишне смотрится. Наверно, стоит перестать носить подобные рубашки)
#372 #566593
Аноны-часовщики, подскажите!
Достались мне часы Omega, примерно как те, что по этой ссылке - http://www.ebay.com/itm/OMEGA-14K-Solid-Gold-Gents-Automatic-Vintage-Watch-1955-/131500466474?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item1e9e09e12a.
Пару раз их чинили (еще при совке местные умельцы) с использованием, понятное дело, неоригинальных деталей. Тем, если их завести, то хватает этого макимум часов на 8. Также появились какие-то небольшие пятна под стеклом.
Вопрос вот в чем - реально ли это все исправить? И если да, то куда обращаться? Есть какие-то сервисы, которые такой некротой занимаются?
119 Кб, 287x470
123 Кб, 470x470
#373 #566597
Лохи зацените нищепилоты)))
#374 #566598
>>566597
ну если пелот дережабля, то годно, а вообще хуита
#375 #566606
>>566593
Бабанину в Точный ход отдай. Ты же в ДС?
#376 #566608
>>566597
Лохов нет, заценять некому, извини.
#377 #566613
>>566606
Я из ДС2, но и в столице иногда бываю. А сколько по деньгам ремонт может выйти? На сколько я знаю там вроде какую-то пружину меняли, остальное старались не трогать. Но это не факт, часам уже over 70 лет. Не удевлюсь, если вообще ничего родного не осталось.
#378 #566615
>>566613
*удивлюсь
29 Кб, 450x720
#379 #566636
Джва года ищу что-нибудь недорогое и похожее на Rado Ceramica. Посоветуй, анон.
#380 #566648
>>566636
тебе прям именно такой формы или просто черное керамическое?
#381 #566666
>>566636
забей в поиск на али ceramic watch и не еби нам мозги
#382 #566698
Анон, как отличить подделку гшока от неподделки?
#383 #566701
>>566521
Ну не все могут себе позволить часы за 20к. Тем более если все что от них требуется - практичность.
#384 #566706
>>566493
Тебе только что насовали за щеку ориентодебилы. Не слушай этих поехавших нищепидоров с бусами, лонжин няши, посоны текут, тянки оценят.
#385 #566709
>>566706

> сказал поехавший нищепидор без часов



>>566701

> Гей-шок


> 20к


Пиздец.
#386 #566715
>>566709
Проткнутый папуас, иди на хуй.
#387 #566721
>>566715

> сказал поехавший нищепидор без часов и без детектора

#388 #566722
>>566721

>сказал поехавший ориентопетух без детектора


Сунул за щеку долбоёбу.
#389 #566735
>>566722

> рвущийся беспруфушек рвётся

#390 #566743
На всякий случай ссыканул за щек беспруфушку.
#391 #566744
>>566506
Ты их в руках-то держала, Маня?
#392 #566749
Реквестирую сравнительный обзор Гидраконквеста и Мако/Монстра
#393 #566755
>>566744
Ты к своей мамке обращаешься, сахарок? Хочешь, вброшу суп?
#394 #566760
>>566706
Короче, пощупал я эти лонжины и меня не впечатлило. У нас за них просят 67к в магазине, даже с учетом того, что я привезу их с аутентиквотч за косарь грина - я так и не понял, нахуй они мне нужны. Кайфа ноль, скучные, никакие. При этом через пару лет я планирую заработать все же на субмаринеры или симастера, значит лонжины носить не буду. Таги я тоже подержал в руках - но там дайверы под 200к стоят, что пока не вариант.
>>566749
А зачем? По-моему принципиально разные часы, зачем сравнивать несравнимое?
#395 #566778
Часаны, хочу обмазаться lg urbane lte. Знаю, что не по адресу. Нормальные часы имеются и не одни, просто хочется иметь полнофункциональный телефон на запястье. Совсе говно, или стоит попробовать?
#396 #566788
>>566778

>lg urbane lte


Ну если тебе наплевать, что при их производстве погибло два корейских ребёнка, из кожи которых потом сделали ремешок, а ещё один потерял зрение, то покупай.
#397 #566799
>>566760
Да бери штайны, и ваще похуй.
Сам хотел их, только vintage red.
#398 #566816
>>566799
Так они самые годные, обычные слишком скучные, синие слишком богатые. 44 вроде неплохие ещё, но в живую я их не видел.
#399 #566824
>>566755
Ты, петушок, не моя мамка, это раз, ну какой суп у тебя может быть, не смеши мои яйца, это два.
#400 #566856
Слух, анон, я тут подумал, а можно вообще закупить нато стрэпы на каком-нибудь алиэкспресс? Что-то подсказывает мне, что они не особо будут отличаться от оригиналов за 800+
Что думаешь?
#401 #566857
>>566856
Можно, конечно. Но тут наша почта узкое место. Мне так набор доля ремонта часов и не пришел.
#402 #566946
>>566856

>от оригиналов


То, что продается в рашкамагазинах тянется напрямую с али, так что заказывай не ссы. Мне самому вчера пришел, качество вполне норм для их 200 руб.
#403 #566983
>>566856
Лол, все ремешки с Али. Только в 4 раза дороже.
183 Кб, 583x779
#404 #566997
Что скажите, часоны? Уже очень давно ищу аналоговые часы с чистым циферблатом занедорого, сам бедный студент, часов раньше не носил. Хотел спросить, можно ли брать со всяких presidentwatches.ru // bestcasio.ru где цена на 500р ниже // таже, что и на амазоне, или лучше не рисковать?
#405 #567002
>>566997
Прямо с Амазона что не позволяет заказать?
#406 #567004
>>567002
В принципе никаких, просто никогда оттуда ничего не брал, да и подумал, что из какой-нибудь Москвы они быстрее приедут, чем из той же США
#407 #567005
>>567004
Тогда почему не пойти в магазин и не купить сразу?
#408 #567008
>>567005
Живу в мухосрани +400к человек, бегать по городу влом, да и видел я местные наценки по 200%
#409 #567009
>>567008
Ну тогда и не еби себе мозг, заказывай, торопыга. Отзывы о магазинах поищи на форум.вотч.ру.
#410 #567115
Какие часы подойдут для дрищеруки?
#411 #567138
>>567115
До 40 мм диаметром.
#412 #567140
Поясните за casio edifice. Нужны практичные часы с секундомером, которые немного могут в стиль. Бюджет 10к. Мой выбор говно и есть ли лучше в ту же цену?
#413 #567150
>>567140
Годнота.
#414 #567189
Купил Восток Амфибию за 3к. Какие у них подводные камни?
113 Кб, 840x840
616 Кб, 1350x900
36 Кб, 600x450
#415 #567202
Достались вот такие вот часы. Совсем говно?
#416 #567212
>>567202
Совсем.
#418 #567255
>>567219

> пик "Хорошо сидим"


Насколько качественно работает ЖПС?

Интересно, беспруфушку пригорит?
Аноним #419 #567261
>>567255
Да хуй его знает, что есть качество?

Самостоятельно его инициировать интересно было разве что первые дни после покупки, сейчас уже похуй.

Автоматом они пытаются выставиться, когда первый раз на солнце попадают, в большинстве случаев ты просто не замечаешь, когда это происходит. Изредка только бывает натыкаешься на сие действо, когда например при выходе из дома первый раз часы из под рукава вылазят в машине, и начинают всеми стрелками шевелить, в принципе зрелище забавное.

На открытом воздухе синхронизация всегда успешна, ну может только при конской облачности может что-то пойти не так, но это я только предполагаю, ибо наигрался опять же, и не спрашиваю у них, была ли последняя синхронизация успешной или нет (а такая возможность имеется).

Внутри квартиры-бетонной коробки шансов мало, желательно быть на лоджии или у окна.

Фишка ЖПС имхо как раз в том, чтобы вообще забыть о нем, не надо ничего нажимать и проверять, просто знаешь, что часы всегда с правильной датой и временем, питаются от солнца, и все что от тебя требуется, это их одевать и снимать)
#420 #567267
>>567261
Ну вот примерно это я и хотел услышать.
297 Кб, 1645x925
#421 #567271
Вот. Как они с моей дрищерукой?
#422 #567272
>>567271
Dedometer
#423 #567273
>>567271
ты дрыщеруки видел вообще? у тебя даже кость не выделяется
#424 #567274
>>567271
Нормально. Настолько, насколько может быть нормален хронограф с ПВД.
#425 #567285
>>567271
Вроде норм, сколько запястье в обхват?
1943 Кб, 3264x2448
sage #426 #567456
Смотрите, >>566824-сахарку припекло. Гидроконквест — няша, только люм не очень.
#427 #567460
>>567456
Заебись, больше пруфов свссов богу пруфов свиссов.
#428 #567461
>>567460
Лол, а тебе что не нравится?
#429 #567463
>>567461
Я рад же, а то весь оп-пик в сейках.
#430 #567517
>>567456
Где они есть за 400€?
#431 #567518
>>567517
Блядь, не туда, звиняйте.
19 Кб, 239x350
#432 #567550
Анон, поясни за это
#433 #567575
Уиииии папуас рррряяяяяяяяяя уииииии
#434 #567578
>>567550
Бусики. Но с Пэ-Вэ-Дэ.
#435 #567581
Уииии бусы
#436 #567594
Помогите выбрать норм часы, да я школьник (11кл), до 12к
1786 Кб, 3264x2448
#437 #567595
Помогите выбрать господа
#438 #567596
Правые
#439 #567598
>>567596
Поясни почему
#440 #567618
>>567595
Это новая платина?
#441 #567619
>>567575
Школьник, что ты забыл в фа?

Мимонепапуас, папуас за щеку ещё принимает
#442 #567640
>>567595
Штаэта? Попытка проткнутого папуаса тралеть свиссобогов?
#444 #567677
Часоны, я стекло починил на виннерах в офицальном сервисе, с гарантией!) Надо фотку?
#445 #567686
Seika Prospex Automatic Divers Watch, SRP641 норм? Фашисты котируют?
#446 #567693
Все, кто носят швейцарские часы - папуасы
#447 #567724
>>567456
Пофоткай с разных ракурсов.
#448 #567740
>>567595
левые, браслеты не люблю
>>567618
до трех тиссо не дотягивает
>>567693

>все кто носит швейцарские часы - сверхлюди


фиксанул тебя чуток, манька
Аноним #449 #567753
>>567595
Не против бухгалтеров, но биколоры эти имхо стремные какие-то
#450 #567754
>>567740
Папуас загорелся
#451 #567759
>>567677

> виннер


> официальный сервис


Что-то кекнул.
#452 #567761
>>567595
Ни те, ни другие.

>>567672
Черный цифер же?

>>567686
Мне не нравится новый Монстр, слишком ДАЙВИНГ.

>>567677
Конечно, только постарайся сделать лучше.
#453 #567783
>>567753
Удвою, ублюдочные какие-то.
>>567740

>левые, браслеты не люблю


Лучше правые, браслет легко махнуть на любой ремешок. А вот если захочется купить браслет-оригинал, охуеешь от цен.
#454 #567785
>>567754
Проткнутому папуасу не остается ничего кроме NO U?
#455 #567797
>>567783
ага легко аж пиздец. Я себе лелоклю покупал - сказали, что ремешок не найдешь, только оригинальный заказывать. Поэтому я сразу их на ремешке и купил. Потому что дрищерука и браслет будет не оче
#456 #567801
>>567797

> сказали, что ремешок не найдешь, только оригинальный заказывать


Жертва маркетинга/10.
#457 #567807
>>567801
не, если бы я взял браслет и заказал оригинальный ремешок, то ты был бы прав на все 146%. А так - я что хотел, то и купил. Ебал я эти ваши браслеты))
#458 #567810
>>567797
Ремешков разных как конь наёб. Можно найти няшные аллигаторовые, змеиные, из кожи рыб и даже из пизды твоей мамаши. И все они будут нормально сидеть на твоих часах. А вот с браслетом засада, только родной будет подогнан так, как нужно, а остальные будут смотреться костылем.
#460 #567815
>>567814

> мертвая секунда


Отказать. Ролекс в золоте еще можно потерпеть, каэшн. Но сейке отказать.
#461 #567816
>>567595

> бухгалтера


> зашкварц


> биколор


Говноед/10
#462 #567817
>>567456
То-то ты так рьяно эту парашу кинулся защищать. Теперь всё ясно. Алсо, точного хода.
Аноним #463 #567818
>>567815
Золото ноу, это беж-шампанский цифер, ну и плюс на фото немного привран баланс белого ради художественного эффекта
Мертвая секунда, да, бич всех хронов, сам так всегда говорил, хотя сейчас я уже понимаю, что в общем-то мне похуй наверное)
#464 #567821
>>567818
Но менее нинужными они от этого не стали. ГСы нужны только в классическом варианте, без ЦЫФИРБЛАТИКАФ.
Аноним #465 #567823
>>567821
так то категоричность тоже не нужна)
#466 #567830
>>567823
Выразил мнение же. Не принимай всё за истину.
Аноним #467 #567841
>>567830
Просто у гс нет массивных часов, и они интересны в т.ч. этим. И стиль сохраняется по прежнему, ибо для хрона они достаточно сдержанны.
Ну кроме пиздецких пушеров выполненных по эскизам самого сатаны))
С др. стороны весьма узнаваемый элемент, айстоппер бля
#468 #567882
>>567815

> ГС Спринг Драйв Хронограф


Ой вей, мертвая секундная, какая трагедия.

Убивают меня эти кнопки, просто. Как и ними часы носить-то?
#469 #567921
>>567882
Молча.
35 Кб, 520x520
42 Кб, 458x458
#470 #567943
>>564369
Анончики, мне тут тянка часы хочет привести подарить пикрелейтед, насколько годные? Томми хилфигер часы это вообще же боком. Да и выглядят как то странновато.
#471 #567947
>>567943
Негодные, обычное фэшн-говно. За 100$ (а они столько и стоят) можешь посмотреть Parnis на eBay (неплохо хомажат Ролики, иваси) или Orient/Seiko.
#472 #567948
>>567761
цифер черный, да
#473 #567950
>>566544
Тебя тролят походу. Выглядят очень уебищно.
#474 #567951
>>567950
Хорошая попытка, папуас
#475 #567966
>>567951
Пошел на хуй маня.
#476 #567970
>>567966
Лол, проткнутый папуас порвался
65 Кб, 488x546
#477 #567974
Есть карманные часы от ЗИМа, на вид более 40 лет, ещё ходят, носить их не зашквар, когда все щеголяют с своими нарукавными с батарейками?
#478 #567989
>>567974

> карманные часы от ЗИМа


Охуенное у тебя наследство.

> носить их не зашквар?


Если ты мамкин джентльмен в костюме-тройке, то самое оно.
152 Кб, 808x841
#479 #568016
Анон, давно хочу купит себе часы. Подзаебался смотреть время в телефоне. Бюджет не больше 8к. Проблема в том, что все часы в этом диапазоне выглядят как говно.
Нравится пикрилейтед. Но мне до них еще ссать да ссать.
Какие модели посоветуешь?
Постоянно натыкаюсь на fossil, но их всё так срут, что в руки брать стыдно.
#480 #568029
>>568016
У тебя вкус говноеда.
#481 #568045
>>568016
В FAQ заглянуть не смог?

Как правильно просить рекомендаций
Бюджет
Предполагаемое использование
Стиль (классика под костюм, casual, милитари, спорт и т.д.),
Размер запястья
Магазины/интернет
62 Кб, 720x765
98 Кб, 720x766
89 Кб, 720x753
#482 #568051
Чуваки, просрал свои traser'ы, собственно бюджета нет, поэтому че взять из этого на пол года( на тасймиксы мб возьму зулу или нато)
#483 #568052
И да, чтоб не выглядеть обоссанным говном в них
29 Кб, 310x283
#484 #568118
купил пикрелейтед, вроде норм, но ремешок какой-то толстый, дубовый и неудобный, подскажите альтернативу занидорого
#485 #568134
>>568051
Вот Таймекс и бери.
#486 #568139
>>568118
nstrap.ru
#487 #568155
>>568029
Спасибо, пидор!

>>568045
ококок
бюджет не больше 8к рублей
Часы на каждый день
Casual

>Размер запястья


хз
88 Кб, 550x690
#488 #568156
Анончики, кто нибудь брал такие ремешки, чтоб блять нахуй пол руки закрывало?
Как летом ходится?
#489 #568157
Что за наручные часы у этих ребят? Марка/модель?
309 Кб, 1100x732
#490 #568158
>>568157
Пик отклеился.
#491 #568160
>>568158
Breitling
165 Кб, 800x600
#492 #568161
>>568158
Breitling Emergency у американца, у нашего хз. Пульсометры спецовые ещё, наверное.
59 Кб, 676x904
#493 #568182
>>568016

что нибудь типа timex expedition будет лучшим первым нищевыбором в таком стиле
если зацепит , всегда сможешь потом набрать на настоящие, а эти кому нибудь подарить
#494 #568183
>>568118

в каком то из прошлых тредов постил ссылки на ремешки из кордована и horween кожи, по моему для таких часов можно достойный купить, они минималистичные, для них кач-во и вид ремешка решает
#495 #568184
>>568161

скорее не пульсометры а обычные легкие электронные часы с таймером
сомневаюсь что они на орбиту с тяжелой механикой летают, там каждый грамм на счету
#496 #568186
алсо поздравте у новых часов отклонение 0с в сутки
сам не думал что такое может случится, но сейчас с удивлением смотрел на абсолютно синхронно бегущие стрелки часов на руке и на планшете, вчера утром выставил время с него же
#497 #568210
>>568184

Я думаю, производители часов им приплатят столько, что можно куранты на орбиту вывести, а не то что наручные часы.
#498 #568219
Джи шоки зашквар?
#499 #568225
>>568219
Мэйд by чайна - зашквар.
#500 #568226
>>568210

возможно, но все равно обычным часам там не место
достаточно стукнуть об что-нибудь и сапфировые осколки в невесомости там быстро устроят сцену достойную космического хоррора
193 Кб, 720x1280
#501 #568230
А то дрочу на эти
#502 #568237
>>568230

ну и лох

пилите новый тред
#503 #568289
>>568186
Ну и что у тебя за часы?
#504 #568475
>>568184
Уже обсуждалось тут.
Разными часами пользуются, вот тут мунвотч вне конкуренции http://www.artemjew.ru/2014/07/24/watch/
У них кстати вроде не сапфир а плексиглас.

У них конечно есть какое-то взаимовыгодное сотрудничество с NASA, но и качество тоже держат:
http://www.youtube.com/watch?v=Oonl6WcMcUI&feature=player_detailpage#t=6719

Часы с фоточек на земле не обязательно разрешат взять в космос(это что касается брайта),
процитирую одного антона:

Вообще им предлагается ограниченный выбор моделей, которые можно с собой взять:

According to tribe, the following watches were NASA certified for use in space:
Omega Speedmaster Professional 3570.50.00
Omega Speedmaster Professional X-33
Casio G-Shock DW-5600C
Casio G-Shock DW-5600E
Casio G-Shock DW-5900
Casio G-Shock DW-6900
Timex IRONMAN Triathlon в кинце "гравитация" они походу были
+
на одной пикче еще джишок mudman видел
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски