Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
263 Кб, 800x800
Оффициальный™ часотред #655393 В конец треда | Веб
Сформулировать что-то внятное в виде десятка вопросов и ответов не представляется возможным.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бин Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые сейки или ситизены
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми

"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
#2 #655395
Предыдущий тонет тут - https://2ch.hk/fa/res/650923.html (М)
76 Кб, 1024x768
85 Кб, 1024x768
#3 #655420
Почему ОС делают такой ахуевший дизайн 10 из 10!?? И пихают туда минералку сука!1? Если бы там не бьыло этой ебучей минералки, то это был бы хит. Зачем продавать за 400$ с минералкой, если за 500+ и сапфиром оторвали бы с руками эти часы. Зачем они делают их одноразовыми?
#4 #655422
Купольный сапфир здороово удорожает.
Искусственное разнесение по ценовым диапазонам.
"
Не зря сейко перестали делать бюджетные дайверы с кварцем 20с/год.
#5 #655424
>>655422

> Не зря сейко перестали делать бюджетные дайверы с кварцем 20с/год.


По подробнее. На калибре 8Fxx еще делают бюджетные модели
#6 #655427
>>655420
Зато в похожей модели с бобрами сапфир.
396 Кб, 1024x768
#7 #655431
>>655424
Тут я попрошу "попдробнее", наверное. Разве еще делают SBCM023?

Есть напримете какие-то модели, которые еще доступны?

И гм, емнип - не весь 8F относится к HAQ.
#8 #655445
>>655431

> Разве еще делают SBCM023?


Вышла новая линейка prospex. Эти как бы устарели уже.

> Есть напримете какие-то модели, которые еще доступны?


Таже линека prospex, но стоят они гораздо дороже
#9 #655446
>>655427

> с бобрами


Бобры эти убивают весь дезигн часов.
#10 #655454
>>655445
Нашел только тунец на 7c46. Вроде не является хай-аккураси по спецификациям.
#11 #655457
>>655454

> 7c46


7 камней, вроде должны точно ходить. Ведь 7 камней>4. Хотя я в кварце ничего не понимаю, калибров очень много
#12 #655459
>>655446
Из треда в тред на них жалуешься. Будто тебя заставляют их покупать.
#13 #655462
>>655459

> Будто тебя заставляют их покупать


Я их уже купил и не одни
124 Кб, 815x800
#14 #655475
>>655421
Знающие люди, что скажете? искал что-то среднее между спортивными и классическими, только именно Tissot.
#15 #655503
>>655457
Ваще никакой зависимости точность-кол-во камней. Точность кварца зависит от дрейфа частоты кварцевого резонатора. А этот дрейф зависит в первую очередь от температуры, в бытовом использовании. Вот и извращаются с разными методами термокомпенсации. В лабораторных условиях - все еще круче - термостабилизация - т.е суют в термостат.
#16 #655504
п.с
Впрочем, мех в SBCM023 к термокомпенсированным не относился, емнип. Там пошли по пути повышения частоты до 196кгц, часы выдавали заявленную точность только при 10-12ч в день на руке. Природная термостабилизация, так сказать :)
#17 #655505
>>655475
"Знающие люди" тебе сейчас про офис и школьников писать будут. Нравится - бери. Нормальная швейцария.
#18 #655508
>>655475
>>655505

Паверматик80 это с пластиковым спуском, емнип. Если не коробит - бери,чо.
385 Кб, 1024x768
#19 #655531
Вкотлился.

>>655475
На мой вкус - слишком спортивны, даже грубы, вся классичность - за счёт ремня, но это такое дело, что его можно и не брать в расчет. Я ты тебе Сертину посоветовал, там как раз спортивность удачно совмещена.
#20 #655539
>>655503
С кажешь это в литсо no jewel механизмам
#21 #655540
>>655539
Скажу. Сейка на 7Т62 служит верой и правдой много лет. Джевелов там нет, ходят в +6 \ +8 с/месяц в зависимости от времени года. Алсо, это параметр будет отличаться от экземпляра к экземпляру.
#22 #655542
Что-то вы меня напрягли со своими механизмами. Если раньше у меня жопа рвалась из-за мук выбора исключительно по внешнему виду, то теперь ещё и это буду чекать. Ну спасибо, ребята!
#23 #655672
>>655542
Не ссы. Потом ты будешь задрачиваться на обрабоку, материалы прокладок, изохронизм, покрытия, разные особенности браслетов и застежек, методы дубления кожи ремней, виду светомассы и коррекцию стрелок. Да много чего.

Ю велкам.
63 Кб, 800x536
#24 #655680
>>655420

>Серебрянные индексы


>Серебрянные стрелки


>Белый цифер


>Ахуевший дизайн

#25 #655684
>>655680
А в чем проблема?
319 Кб, 750x750
#26 #655702
>>655531
Чем больше смотрю на титановую сейку, тем больше хочу еще одну спортуру.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3234572&postcount=10

Вот такой вот беленький ГМТшник "по мотивам" Ролекс-эксплорер 2.

Обработка обещает быть ну очень хорошей - на уровне премьеров\спортур, в лучших традициях.
#27 #655703
пс
смущает выросший немного размер, судя по фото. и отсутствие закрутки на пушере - а я таки хочу часики плавать перед работкой и потом что бы весь день радовало.
#28 #655710
>>655702
Что мешает? Хочется разнообразия или нет денег?
#29 #655712
>>655710
Кварцевый дайвер хочется. Точнее, приятные часы с хорошей водозащитой. Вариант ЗГ на винте и кнопки с закрутками\без кнопок вполне подойдет.
Вот и думаю,что с этим пушером врядли буду спокойно плавать.
#30 #655716
Алсо, трогал кварцевый КристоферВард. Безель - магнит для царапин, а так.. очень приятные часики. Осталось понять, есть ли в кварце про-версия, с керамикой
467 Кб, 1024x768
#31 #655717
>>655712

>приятные часы с хорошей водозащитой


20+ бар?
Я вот в своих кинетиках с пушером плавал и ничего.
#32 #655718
>>655717
Да пусть и 10бар, но с закруткой.
62 Кб, 1500x750
#33 #655720
Вот как тут, например.
357 Кб, 1024x768
#34 #655721
>>655718
Параноик.

SSC015P1
#35 #655722
>>655721
>>655717
Как же ты надоел со своими говнофотками, уёбок, хуесос.
364 Кб, 1024x768
#36 #655724
>>655722
Пошел нахуй, беспруфушек.
41 Кб, 800x293
#37 #655728
>>655721
Есть такое, да. Люблю чувство внутреннего спокойствия, комфорта и сухости.

Хрон такой видел - тарахтит безель неприятно, очень.. дешевое впечатление,словом.

Алсо, насчет кинетик-дайвера я передумал, посмотрев фотку с размерами. Это ахуй. Справа - третий посчету - тунец, который так-то 46мм. Нахуй такие маленькие жапонцы делают такие большие котлы?
#38 #655736
>>655728

> Справа - третий посчету - тунец, который так-то 46мм.


Братишк, это ж не для офисного дайвенка.
#39 #655738
>>655724

>беспруфушек


Ты дегенерат? У меня нет часов, но тред интересен. Почему я должен мучиться и наблюдать твои обоссаные часы и фотки из треда в тред по пять повторов на тред? нах ты вынуждаешь на это своё говно смотреть? Ты дебильный. Щас кукарекнишь про аватарку. На аиб, ага. Ты перепутал с вочсру, даун. Есть ещё второй гандон тут, который заебал вагоньими фотками во всех тредах срать. Ёбаные дегенераты.
#40 #655743
>>655736
Да, хрень огромная. Похожего десигна Ситизен NY0040 - поменьше. Но все равно как-то не то пальто.
54 Кб, 882x789
#41 #655749
И гм, первые слева Сумо - многие носят под рубашку. Да и мне далеко не строгие рубашки,офц. Выглядит вполне адекватно. Тунец ваще на удивление компактно выглядит для своих габаритов.
535 Кб, 1024x768
#42 #655750
>>655738

>У меня нет часов


Пиздос. Просто квинтэссенция.

>>655728

>Нахуй такие маленькие жапонцы делают такие большие котлы?


Ну явно не за пельменями нырять.

Короче, я не знаю, чем тебе помочь.
#43 #655753
>>655750
Я и говорю, ты просто квинтэссенция дегенерата.
#44 #655754
>>655750
И на том пасиба, братишк. Наверное, буду искать какой-то 7C43-7000 или аналог в хорошем сохране корпуса, заодно поставлю сапфир. Рассмотрел внимательно фото меха - очень приятно сделан. И ремонтопригодно. В отличии от ебучих пластиковых ронда-ета, мда.
#45 #655758

>655750\t



Кстати, о птичках. А если так?

http://www.bulova.com/en-US/collection/sea-king/details/96B228/

пойду почитаю,чо там внутри.
458 Кб, 1024x768
#46 #655764
>>655754
Ну удачи тебе.
85 Кб, 400x362
#47 #655770
>>655764
Пасиба!
Платина откручивается, под ней - печатная плата, и передачи от шагового двигателя. В чем плюс - можно без проблем заменить кварц, подобрав более "точный" по частоте. Да и все остальное сделано неубиваемо.
#48 #655774
Алсо, есть подстроечный винт - если кварц уплыл не далеко. А померять его будет не проблема - меня еще любятна кафедре :)
467 Кб, 1024x768
#49 #655778
>>655758
Что-то полистал я Аккутроны и подумал, что они очень даже интересны.
3239 Кб, 1836x3264
2089 Кб, 2731x1824
#50 #655779
Так есть хорошие часы с простым и приятным дизайном? Что-нибудь вроде того, что у меня уже есть.
#51 #655781
>>655779
Конечно есть. Денюжку какую готов отложить?
#53 #655783
>>655782
Лол, сам его выделил.
#54 #655784
>>655779
Хорошие у тебя есть.
Не думал ёбу какую-нить для разнообразия? Большую, массивную, с кучей стрелок и всякой фигни? Я вот в последнее время как-то в это направлении думаю, надоел этот красивый, чистенький и славный мимнимализм.
190 Кб, 800x600
#55 #655785
http://wristsushi.proboards.com/thread/4295/talk-ashtrays-7c46-divers

Умели раньше приятные вещи делать, эх.
#56 #655786
п.с

вот от них как раз веет ощущением приятной сухости и защищенности :3
112 Кб, 900x845
#57 #655792
>>655770
Во, наконец-то нормальное фото.
#58 #655918
>>655420
У тебя действительно есть негативный опыт с минералкой? У меня есть авиаторы от ориента, за ~ 5 лет не повседневного ношения нет ни одной коцки.
#59 #655919
Так-то в авиаторах она плоская, а вот выпуклая действительно будет коцаться.
#60 #655947
>>655779
Второй пик что за модель? Нравится.
1027 Кб, 2895x2426
#61 #655948
Привет буржуи.
#62 #655949
>>655948
Ебать ты пухлик.
#63 #655951
>>655948
Жир, щас лица лишишься.
#64 #655955
>>655918

> У тебя действительно есть негативный опыт с минералкой? У меня есть авиаторы от ориента, за ~ 5 лет не повседневного ношения нет ни одной коцки.


немецкие junkers исцарапал минералку в первый месяц ношения
#65 #655957
>>655951

Штоу?
#66 #655966
>>655792
Подрочил.
манометроблядь
#67 #655967
>>655918

> У тебя действительно есть негативный опыт с минералкой?


Да, лабая минералка у меня царапалась. Совковая минералка царапалась слабее чем нипоская
200 Кб, 500x375
#68 #655975
>>655792
Снята печатная плата, видна платина меха.
/me все больше убеждается в целесообразности поиска пригодного к восстановлению дайвера тех времен.
#69 #655977
Единственная трабла - прикинув список заменяемых частей - получается около 600$, при стоимости современного кварцевого тунца в ~800 новьем. Имеющего полный аналог этого механизма, да. Но имеющего и куда более внушительные размеры из-за шрауда.
52 Кб, 1024x680
#70 #655982
Еще интересное фото. Тунец 48мм(!) на 16см руке. Смотрится как 40-42, однако.
#71 #655984
>>655684
В том, что это нечитаемое говно.
#72 #655990
>>655984
Всё прекрасно читается, ты просто не очень.
#73 #655992
>>655990
Уже в сумерках будет сливаться. Время должно читаться мимолетным взглядом, иначе это очередные бусы для папуа.
#74 #655993
>>655753
Местный юродивый папуас, вайпающий треды своим дешевым говном. На таких не обижаются.
#75 #655994
>>655992
Ничего не сливается, всё видно. У меня не такие, но тоже серебристое на белом.
161 Кб, 720x1173
#76 #655996
R8 my mako posoni

Пришлось покупать на каучуковом ремешке, а потом докупать браслет, так как нигде не нашёл именно эту модель именно на браслете. Точнее нашел, но цена была 260 евро. Потом был геморрой с пинами от каучука, которые не подходили по толщине для стального. Но, часы очень понравились и это того стоило. В общем, спасибо за советы, хоть и спрашивал довольно давно.
#77 #655997
>>655994
Ага, а еще хорошо читается черный цифер с черными стрелками и черными же индексами. Тактие-то маня оправдания.
#78 #655999
>>655997
какие ещё оправдания, ты меня хочешь убедить в том, что на самом деле я ничего не вижу? Забавно. Вообще глупое сравнение, серебристые метки и стрелки нихуя не сливаются с белым, ты вообще в живую видел такие часы или только на фоточках, где они свет отражают?
#79 #656001
>>655996
Eto ray, bratan.
#80 #656003
>>655999
Видел и щупал в салоне. При малом освещении в зале уже надо присматриваться, что бы прочесть. Сверкающие бусы.
#81 #656005
>>655738

>заебал вагоньими фотками во всех тредах срать



Чем срать?
#82 #656006
>>656003
Ну значит не судьба, не повезло с глазами. Даже мне с херовым зрением не нужно присматриваться. Это нормально, так каждый для себя что-то и выбирает.
#83 #656007
>>656006
Мань, у меня абсолютное зрение, никогда на глаза не жаловался.
#84 #656009
>>656007
Как это не жаловался. а сейчас что ты делаешь? Даже я слепой получается вижу лучше тебя.
#85 #656010
>>656001
Извини, я запутался. Тут эти модели продаются как Orient deep.
И Mako, и Ray, и New mako.
#86 #656015
>>656009
У тебя просто отрицание.
17 Кб, 345x346
#87 #656017
>>656015
Нет, у это у тебя проекции.
12 Кб, 480x360
#88 #656021
>>656017
No, you're a towel!
#89 #656023
Как всегда, наибольшее кол-во постов вызывает именно срач. Доколе?

причем срач уровня NO-YOU!
#90 #656026
>>656023
Так суда только посраца со школьниками и приходят.
434 Кб, 1024x768
#91 #656032
>>655996
Точно хода Рэям.
#92 #656033
>>656026
А что еще тут делать то, одно японоговно постят.
#93 #656068
>>656033
Принеси чего лучше считаешь, обсудим. Это, знаешь, как... "вы хуйню обсуждаете. -так давай обсудим твою тему!".
#94 #656072
https://www.youtube.com/watch?v=M9RO0SXZ4NM
Мне кажется иногда, что ориенты специально душуат. Не дают им развиться, зачем в потенциально хитовую модель пихать ебучую минералку? Подняли бы цену, парнис, ебучий парнис делает сапфировое стекло, и сапфировый безель за сотку долларов. Неужели это так трудно? Зачем объебывать народ? Зачем выпускать без изменений калибры, у которых остались детские болезни с 70-х годов, бля большинство ориентов это калибр 469 мохнатых годов. И ничего нового нет на горизонте. Политика такая, что если хочешь качества, то покупай сейки. Бред какой-то.
111 Кб, 800x601
#95 #656081
Ебаный заговор. Часы 600$. И их специально уродуют. Казалось бы гармоничные часы, сапфировое стекло, механика, хак. Специальное покрытие, которое не дает быстро поцарапать корпус часов и браслет. НО КТО МНЕ ОБЪЯСНИТ, ЧТО БЛЯТЬ ЗА ПЛАСТИКОВАЯ ШЛЯМБА НА ЗГ?? ПОЧЕМУ ЗА 600 ДОЛЛАРОВ СТАВЯТ ЕБУЧЕЕ СТАРЬЕ 6Р15? ЕСЛИ У ЕТА2824-2 САМОЙ ДЕШЕВОЙ ДАЖЕ АЗИАТСКОЙ ПРИСУТСТВУЕТ МОМЕНТАЛЬНАЯ СМЕНА ДАТЫ??77 Неужели там сидят такие тупые люди? Почему нельзя сделать хорошо и главное недорого?
#96 #656109
>>655724

Не, ты реально заебал.
#97 #656120
>>656081
Без этих недостатков это будет прямой конкурент ГС за 2500$, обработка сопоставима - у меня были белые такие. ну как белые, слоновой кости.
Да и раньше я писал - пару тредов назад - у Сейки нету нормального меха среднего ценового сегмента. Хотя им мол бы быть 8L35.
#98 #656144
>>656072
Похоже японцы эту хуйню у SG спиздили:

>Жесткое правило, установленное Николасом Хайеком в самом начале, гласило: не допускать конкуренции между брэндами. Это удивительно простое правило, которое многие пытались взять на вооружение, в принципе неплохо работает, когда марок в группе две-три, как в случае с Sowind Group или Franck Muller. Но Хайек развел по разным ценовым нишам Omega, Longines и Tissot четко определил место Rado, обозначил верхнюю и нижнюю планку концерна маркам

#99 #656147
Канешно. Еще хуже - это выпускать внутри бренда конкурирующие изделия.
#100 #656150
>>656081
Двачую, очень красивые часы и тут вдруг какая-то хуйня в зг и дата меняется по уебански, но такая поебень наблдюдается не только в часах, нет в мире совершенства, особенно за небольшие деньги.
#101 #656152
Так-то кабошон на ЗГ особого внимания не привлекает, ИРЛ дешевкой не выглядит. Беда скорее в мехе. 6R тупо апгрейд 7s, единственно полезное - запас хода и +1 камень на детали, отвечающей за завод.
Хорошо еще, если будет идти без сервиса долгие годы, как ранние 7S26
481 Кб, 1024x768
#102 #656156
>>656081
>>656072
Неслабо тебе пригорает. А для ответа хватит одного слова: Бизнес. Кто знает о Парнисе? И кто носи Ориент. Хочешь престижа? Плати денег. Радуйся еще, что Сейко Корп. делает много разного.

>>656120

>у Сейки нету нормального меха среднего ценового сегмента


Помню тебя.
#103 #656160
>>656150

> особенно за небольшие деньги.


Двачую. За 300-600$ лучше купить поддельные часы, в них качества больше. Парнис ебучий делает дайверы 200м с сапфиром, и безелем из сапфира, за 100$. Какой производитель даст тебе эти "блага", которые делают наручные часы не одноразовым ширпотребом? Из ближайших мне на ум приходит кристофер вард, но он уже цены на механику задрал, что дешевле орис какой-нибудь взять. Есть такая фраза: "Я не настолько богат, чтобы носить дешевую обувь", она годится и для часов, потому что дешевые быстрее говняются и ты побежишь за новыми, более лучшими.
Производители сговариваются, чтобы опции, которые по факту стоят копейки, были желанны и стоили дороже в 100 раз.
#104 #656162
После таких охуительных историй покупать новые часы хочется все меньше. Хуй выберешь правильно
#105 #656163
>>656160

>За 300-600$ лучше купить поддельные часы, в них качества больше.


Пиздец.
482 Кб, 1024x768
#106 #656164
>>656162
Ты кого слушаешь? Часононов из часотреда? Ты для кого покупаешь, для себя ли для них?
#107 #656168
>>656163
Ты их никогда не видел. Поэтому так и рассуждаешь).
#108 #656170
>>656168
Лучше носить дешевый касио-кварц, чем шквариться подделкой.
#109 #656189
>>656156

>носи Ориент


>престиж



А ты забавный.
#110 #656191
http://www.youtube.com/watch?v=UFpkE7Rjkns
Разница между часами 12к долларов. Чувствуете разницу?
90 Кб, 640x891
35 Кб, 356x606
60 Кб, 407x584
134 Кб, 750x550
#111 #656217
Вечер в хату. Ищу максимально автономные и защищённые котлы. По очевидным причинам поиск пока ограничивается моделями Касио.

Сейчас я на распутье меж двумя стульями: литиевая батарейка на 10 лет службы, либо солнечная на как-повезёт.

В первой категории отобраны:
Линейка glx5600 - вроде неплохо, но нигде нет в продаже
Мамонтовые W800 - смущает буржуйская разметка календаря, ну и слишком уж спартанский дизайн.

Из вторых:
Линейка AQ-S810W - нравятся во всём, дизайн прям полюбился, но тут один анон топит за то, что у литиевой 10летки ресурс больше, чем у Tough Solar. С этим и связано всё сомнение.
Gr8900-A - впечатляющая йоба, но стоит 10к, а все её навороты мне при всём уважении не нужны. Да, я понимаю, что в этом разделе ценники с 20к обычно начинаются, но...

Жду советов мудрых по выбору.
Буду рад услышать о какой-нибудь простецкой механике с автоподзаводом, обладающей физ. защитой, сравнимой с жы-шоками
292 Кб, 1024x768
#112 #656242
>>656217
Механики такой нет, и не может быть. Начальный посыл абсолютно правильный.
Для часов без энергоемких функций типа кучи сенсоров\компасов\радиосинхры - батарейка лучше. Аккумулятор имеет смысл только на пикрилейтед и иже с ними. Долгоиграющая батарейка - лучше вдвойне.

Серия 5ххх\56хх - общепризнанная хуйня. Если не нравится квадрат - есть аналогичной начинки 2900.

Под твори критерии касио - безусловный лидер. Армии всех континентов и НАСА одобряют.
#113 #656247
Пс
из наворотов реально полезны: автоподсветка, барометр, таймер\будильник, время заката\восхода солнца. ситуативно термометр. остальное - нужно раз в пятилетку.
740 Кб, 2540x1905
#114 #656258
пс2

продолжая мюсли на эту тему, скажу что прочность жишоков абсоюлтно избыточна, я за пару лет соленой воды, велопокатушек с ударами и тряской, морозов, солнца и песка не повредил куда более нежные протреки - пикрилейтед.

учитывая бюджет, я бы рекомендовал их младший вариант - пасфанйдер

http://www.ebay.com/itm/Casio-Twin-Sensor-Watch-Compass-Thermometer-200-Meter-WR-5-Alarms-SGW100-1V-/231796561518?hash=item35f826d66e:g:CjwAAOSwk5FU1PWj

линк.
#115 #656261
пс3

выдержка из WUS, вполне наглядный отзыв

One of my Protek PRG-80`s has in no particular order;

Been exposed to air temperatures -30C to +45C,
Gone through countless airport scanners,
Strapped on the outside of gear in the deep cold and height of summer,
Been banged & beaten against everyday objects,
Subjected to the baggage hold of long haul flights over & over (no heating & pressure),
Recorded maximum temperatures of 58C,
Shutdown the display due to extreme cold,
Been dropped who knows how many times,
Submerged regularly,
Exposed to 80% - 100% humidity for months on end,
Been outside in sandstorms, unfortunately strapped to me,
Exposed to strong magnetic fields,
Left in direct sunlight in the Middle East,
Time signal & alarms used every day.
Auto EL has been on since day one,
Used for navigation when GPS failed in the Takelamakan desert
Barometer used daily
Accurate enough, to never worry about, aprox 5 seconds a month,
Had a two piece Zulu straps & diver straps installed, on a black titanium PRG-80YT bracelet now and will go back on its original strap, once I get round to dyeing a new strap black for the PRG-80YT
Never worried about the battery power, just wore it, only ever dropped to “M” even with heavy use in northern winters,
Maintenance, just soap & hot water,

Are Protreks tough enough? This watch performs today, exactly as it did on the first day I bought it. How do I know? I have two other PRG-80`s one new this month and my PRG-80L-2VDR is just as accurate as its newer brethren in all respects.

Safe to say it is definitely tough enough and a true “Tool Watch”

Q-6
#115 #656261
пс3

выдержка из WUS, вполне наглядный отзыв

One of my Protek PRG-80`s has in no particular order;

Been exposed to air temperatures -30C to +45C,
Gone through countless airport scanners,
Strapped on the outside of gear in the deep cold and height of summer,
Been banged & beaten against everyday objects,
Subjected to the baggage hold of long haul flights over & over (no heating & pressure),
Recorded maximum temperatures of 58C,
Shutdown the display due to extreme cold,
Been dropped who knows how many times,
Submerged regularly,
Exposed to 80% - 100% humidity for months on end,
Been outside in sandstorms, unfortunately strapped to me,
Exposed to strong magnetic fields,
Left in direct sunlight in the Middle East,
Time signal & alarms used every day.
Auto EL has been on since day one,
Used for navigation when GPS failed in the Takelamakan desert
Barometer used daily
Accurate enough, to never worry about, aprox 5 seconds a month,
Had a two piece Zulu straps & diver straps installed, on a black titanium PRG-80YT bracelet now and will go back on its original strap, once I get round to dyeing a new strap black for the PRG-80YT
Never worried about the battery power, just wore it, only ever dropped to “M” even with heavy use in northern winters,
Maintenance, just soap & hot water,

Are Protreks tough enough? This watch performs today, exactly as it did on the first day I bought it. How do I know? I have two other PRG-80`s one new this month and my PRG-80L-2VDR is just as accurate as its newer brethren in all respects.

Safe to say it is definitely tough enough and a true “Tool Watch”

Q-6
#116 #656277
>>656217
Чем тебе не нравятся 56ХХ?

Алсо, зачем тебе автономность?
#117 #656279
>>656242

> есть аналогичной начинки 2900.


Дико не нравится дизайн

> ля часов без энергоемких функций типа кучи сенсоров\компасов\радиосинхры - батарейка лучше


Жаль, я прям уже влюбился в простецкие AQ-S810W

Так что ж, выходит что Gr8900-A - самый вкусный вариант?

>>656277
Написал же. Всем нравятся, но нигде нет в продаже.
548 Кб, 1024x768
#118 #656281
>>656242

>общепризнанная хуйня


В смысле?
#119 #656284
>>656279
Да меня больше интересовало, зачем они тебе.
#120 #656286
>>656281
Блять. НЕ хуйня. Я чо-то думал одно, написал другое, сорян.
#121 #656287
>>656279
А вариант с пасфайндером SGW100 тебе как? дешевше и, имхо - лучше. Нормальных размеров цифры таки.
484 Кб, 1024x768
#122 #656288
>>656286
Ну ладно, я чуть не обосрался, ибо сижу их жду.
#123 #656290
>>656288
Та автомат Калашникова мира часов. Я затрудняюсь придумать чо-то лучше на роль утилитарных часов, ака тулвоч.
#124 #656291
>>656279

>Жаль, я прям уже влюбился в простецкие AQ-S810W


Да забей, оно тебе и по защищённости вряд ли подходит. Просто массивный пластиковый корпус, никакой особой защиты там нет, ещё и стекло пластиковое.
#125 #656293
>>656291
Шурупы для выебона на лицевой панели это врядли "прстецкий десигн", бро.
86 Кб, 899x899
#126 #656295
пс.
посмотри на фотку сзади - они не держат ремешок,к ак может показаться. ремешек на обычных шпильках.
#127 #656299
>>656284
Ну просто вот хочется часы для Фоллаута, хоть усрись. Я понимаю, что скорее всего запрошенные характеристики для меня будут избыточны, но вот хочется.
Вэйт, есть и другие 5600. Во, нашлись:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/374/casio-g-shock/Man/9169/detail.php?ID=58934&back=list
Нравятся

>>656291
ОК

>>656287
Щас гляну
#128 #656304
>>656287
Не, дизайн отталкивает. На гр8900 как-то шишка твёрже привстаёт.
#129 #656308
>>656304
G7700 еще из аналогично только помню.
#130 #656310
>>656299
Эти 5600 конечно заебись, но у них заявленная жизнь от батарейки всего 3 года. Там вроде просто старый модуль и злоебучая подсветка жрёт сильно, если не светить, то намного дольше должны протянуть. Ещё на вотчусике читал, что чувак туда запихнул вместо 2016 более ёмкую 2025 батарейку и вроде как она туда встаёт спокойно.
#131 #656317
О! вспомнил еще утилитарно-годные шоки. Серия MUDMAN, особенно 9000
#132 #656320
>>656317

>MUDMAN


Не для российского рынка.

мимо-шутник
#133 #656321
>>656308
Да, вот это уже очень мило. Нравиццо:
http://casimania.ru/G-7710-1E/

А вот эти подходят под критерий долгоживущей батареи?
http://casimania.ru/G-8900SH-1E/

>>656317
Интересно, но малость не то.
#134 #656322
>>656320
http://mywatcheshub.com/
этим ребятам похуй, отправят хоть в ад. алсо, у них отличный выбор разных касиво.
#135 #656338
https://www.youtube.com/watch?v=pHOqAeJrJAQ

Как это делают. Гейшок.
#136 #656341
Стооооп, на касиоблоге пишут, что у 7700 батарея на 5 лет рассчитана. Не пойдёт.

Не. Похоже, я вернулся к тому, с чего начал.
http://casimania.ru/GR-8900A-1E/
10 летний ресурс должны пропахать, если рекламщики не врут.

Скажите лучше, что это за ад пишется во всех инструкциях?

>В приобретенных вами часах, содержится батарея, установленная изготовителем для тестовых испытаний, поэтому срок службы этой батареи по сравнению со стандартным, вероятно, будет сокращен


Как понимать сей пиздец? Собакоголовым в часы кладут бракованные батареи?
#137 #656342
>>656341
Короче, часы уже работали некоторое время, поэтому заряд определяется на глазок.
#138 #656343
>>656342
Это ещё куда ни шло.

В общем, так ничего лучше и не подошло, чем 8900.
#139 #656346
>>656258
Поддвачну своими, ещё более хрупкими, prw-3000.
641 Кб, 3264x2448
#140 #656349
Приобрёл вот недавно отечественную механику. Какие подводные камни?
#141 #656352
>>656349
Не шибко она и отечественная.
#142 #656354
>>656352
Механизм написано, что отечественный - 2414, только древний какой-то аж 66 года. Цель была найти простые и надёжные винтажные механические часы за умеренную цену.
#143 #656358
>>656354

>Цель была найти простые и надёжные винтажные механические часы за умеренную цену.


Отец подох и решил ему в могилу одеть?
Не понял, так ты цель не выполнил? Если нашёл - показывай)
#144 #656366
>>655672
Спасибо, мне и без этого с ОКР не очень живется.
#145 #656367
>>656349

>Slava

186 Кб, 401x333
#146 #656368
>>656367
Отклеилось
#147 #656381
>>655750
Угомонись, у тебя тоже часов нет, только бусы.
#148 #656383
>>655782
>>655783
Говноеды. Скелетончик с али еще купите.
#149 #656385
>>656164
Да, лучше папуаса слушать, ага. Ты сперва хуй дососи.
#150 #656386
>>656258
Судя по твоему велику, максимум, что испытывают часы - это легкая тряска от лесных тропинок, экстримал недоделанный. Ашан сперва выкинь и купи велосипед, а потом пизди про прочность.
#151 #656390
Аноны, поясните за TAG Heuer. Смотрю формулу 1, подкупает, что TAG Heuer официальный хронометрист королевских гонок.
2460 Кб, 2400x3200
1822 Кб, 2400x3200
#152 #656394
>>656286

Окрестил.
179 Кб, 768x1024
#153 #656399
>>656390
Таги с мийотой за 3 бакса.жпг

Как и любой член Свотч Груп сидят на ЭТА, вытаскивая на пафосе и дизайне.
#154 #656400
>>656399
Так ETA годные механизмы, разве что кроме тех, которые самые бюджетные. Но это везде так.
#155 #656402
>>656399
TAG Heur не являются членом SG, еблан.
213 Кб, 1920x1280
#156 #656403
>>656383
При чем здесь скелетон с али, недоумок?
#157 #656404
>>656399
Ага, Таги с пластиковым безелем забыли, да.
#158 #656406
>>656404
Пластиковые Сейки почему-то никого не смущают.
#159 #656408
>>656406
Пардон, Сейки с пластиковым безелем? я у сейки видел только электронную пластиковую модель а-ля касиво протрек.
#160 #656409
>>656406
Но нас-то тут убеждали, что швейцария себе такого безобразия не позволяет.
#161 #656410
>>656390
TAG Heuer тема, надо брать.
#162 #656411
>>656403
Чёрный с красным вариант лучше.
429 Кб, 1024x768
#163 #656413
>>656402

>Компания является подразделением крупнейшего в мире холдинга по производству предметов роскоши LVMH (полное наименование LVMH Moët Hennessy — Louis Vuitton S.A. — Луи Виттон-Моэ-Хеннеси).



Обосрался, бывает.

>>656406
Ссылку, я уже из хочу.
#164 #656417
>>656409
Зависит же от ценовой категории. Тот же Swatch в целом большинство из пластмассы, а в миддл и хай тиере такого говна уже нет.

>>656413
Ну так пластиковые Таги и бери, разнообразь свою шкатулочку с бусами.
512 Кб, 1024x768
#165 #656418
>>656417
Ты мне ссылку на пластиковые Сейки принесёшь?
147 Кб, 750x1047
#166 #656423
>>656408

Есть такие, кстати довольно миленькие.

http://yeomanseiko.com/2015/06/29/seiko-x-nano-universe-scve027/
471 Кб, 1024x768
#168 #656429
>>656426
30 минут гуглил? Малаца, чо.

>>656423
Ну вот, ты всё сломал.
34 Кб, 400x300
25 Кб, 400x300
269 Кб, 354x345
#169 #656431
>>656429
Да держи свое говно, параноик. Удачных покупок. Не все сидят и обновляют мертвый тред каждую минуту.
#170 #656434
Вы меня убедили. Сейко тоже делает пластиковые детали в корпусах. А какой порядок цен, бтв?
#171 #656435
>>656434

>пластиковые детали в корпусах



Если бы только в корпусах. Пластиковые мехи, к сожалению, не редкость. Пластмасса у Сейки в мехах вообще повсеместно используется. Состав, кстати, запатентован.
#172 #656437
>>656435
В механизме календаря? Да, есть такое. Наверное, самая бюджетная защита от дурака - подпружиненное металлическое колесо будет сложнее и дороже.
Впрочем, это болезни бюджетных мехов.
Приличная механика начинается с 8L35 и он уже таким не страдает - все на фото.

http://seikoholics.yuku.com/topic/863/Inside-Seiko-s-Caliber-8L35#.Vo435FIbzjU
#173 #656438
пс
справедливости ради - цена вопроса на уровне Брайта.
53 Кб, 1185x669
#174 #656439
inb4 lumia
401 Кб, 956x1280
#175 #656442
>>656439
Гм, а чо он такой огромный? это ж вроде 40мм? а дужки выступают сверху как на моих протреках.
#176 #656449
>>655749
этот безель можно на Амфибию поставить?
#177 #656451
>>656449
Именно этот определенно нет.
#178 #656454
>>656438
Уж лучше чуток накинуть и взять честные Брайты.
#179 #656456
>>656454
Дело вкуса и "манечек", на самом деле. Качество\надежность\характеристики\отделка и там и там стабильно высокие. Мне вот приятно, когда "всё инхаус", а Брайт это по большей части таки косметически допиленная ЕТА.
#180 #656457
пс
Зато Брайт таки в какой-то степени имиджевая штука. А Сейки для большинства - чо-то из серии ориент *, ситизенов у мойщиков окон, ориентов "фреза" и тд. Словом, безделушка из сумрачных 90х, когда японский (видео)магнитофон - было пиздец как круто.
#181 #656460
>>656457

>для большинства


Разве что для того большинства, которое ничего кроме ролекса не знает. Для них и Брайт ни о чём не говорит.
#182 #656461
алсо, мадам моя считает японские дайверы дико уродливыми. особенно увидев живьем тунец на примерке. причем реплики порядка "надо быть полностью йобнутым отдать 700 енотов за ЭТО. я и бесплатно не возьму, напоминает херь из укстарного цеха".
#183 #656464
>>656460
Та ладно тебе. реклама, кинофильмы, пилотажная группа "брайтлинг" - все это периодами мелькает в массмедиа.
#184 #656474
>>656442
ракурс, ну и запястье у меня как у девочки
#185 #656477
>>656403
При пизде твоей мамше.
#186 #656484
>>656461

Ну ты нашёл кого слушать, при всём уважении.
#187 #656486
>>656484
я на всякие примерки одежек и тд давно беру с собой даму как "тревожный звоночек". Скажем, как человека, далекого от гиковских заморочек, обладающего усредненным вкусом и восприятием.
-
конечно, всем обычно пофигу, но и гиком казаться - зачастую лишнее.
96 Кб, 1024x768
#188 #656493
Есть ли часы с расцветкой типа дайтона, старых гоночных авто?
198 Кб, 810x847
137 Кб, 567x604
#189 #656494
>>656449
Безели с Сеек на Амфибию не ставятся, берутся только вкладыши и вклеиваются в кастомные безели.
401 Кб, 950x713
#190 #656495
>>656493
Как-то так?
127 Кб, 640x633
#192 #656497
>>656496
Отклеилось.
#193 #656498
>>656497
Это кастомные Сейко, если что.
150 Кб, 1024x683
278 Кб, 1024x683
49 Кб, 640x455
37 Кб, 520x245
#194 #656499
пс
еще вспомнилась винтажная сейка, + омега, но омега эта дурных денег стоит.

это на тему гоночного.
#195 #656500
>>656498
Кастом? Стрелка чо-то совсем Тюдоровская.
#196 #656501
>>656486

Да ладно, в детальках можно, особенно часов касается. Одна из немногих возможностей позадротствовать вволю. Всяко лучше футболок с принтами.
#197 #656503
>>656500
Да, изначально это SKX031.
http://www.dagazwatch.com/apps/webstore/products/category/832274?page=1
вот тут и на тему Тюдора и Омеги, что только душе угодно.
#198 #656506
>>656503
На вскидку - а с тритиевыми колбочками не встречал? Было бы очень пиздато заиметь "подушкообразный" сейковский дайвер с кварцем 7С43\7С46 и тригалайтом.
295 Кб, 640x455
#199 #656508
>>656495
>>656497
>>656499
Спасибо за пикчи. Винтажные сейки больше всего понравились. Сколько примерно могут стоить те что на фото?
#200 #656510
>>656508
Смотри по рефу Seiko Vintage Chrono 6138-8020.
Я особо не заморачивался, но порядок цен 300-700 бачей в зависимости от сохрана. + возможно потребуется собирать франкенштейна, подыскивая доноров, стекла, прокладки, наводя заново полировку и тд.
Медитативное занятие.
#201 #656514
>>656506
Не попадалось таких, только с люмом.
Вообще можно снять с каких-нибудь китайцев максимально приближенного размера и с помощью инструментов допилить под Сейковский мех, но думаю это геморройно.
http://www.youtube.com/watch?v=VQ_QfFFmLOQ
Вот тут так под Амфибию стрелки запилили, я не знаю как он это сделал, поэтому на своей просто стандартные перекрасил.
#202 #656515
>>656514
Отличная идея так-то. Проклеить трубки на цифер и плоские стрелки.
#204 #656518
>>656517
http://forums.watchuseek.com/f29/fs-seiko-7a28-703b-quartz-chronograph-1983-nice-condition-2239577.html

Вот ваще в отличном сохране ушел за 225 бачей, + красивые фото для ознакомления.
Имхо, халява за такие часы. Шутка ли, кварц с металлической платиной, да еще на 15 камнях
#205 #656519
>>656510
>>656517

Мне вообще много моделей хронографов от сейко понравились. Посмотрю что вообще есть в продаже и буду постепенно выбирать. Всем спасибо
#206 #656585
>>655779
Очевидная родина.
346 Кб, 1359x1890
473 Кб, 1773x1835
#207 #656677
Что скажете про Atlantic sealine? Сапфир, кварц.
#208 #656679
>>656677
Синие симпатичные.
157 Кб, 480x606
#209 #656754
Рейт. Механика
#210 #656755
>>656754
Цыган дохуя?
#211 #656759
>>656754

>не сейко


>нет натострапа


Цыган confirmed
#212 #656760
>>656754
Ну на мой взгляд снизу вот это блаблабла хронометр лишнее и TISSOT они бы еще крупнее написали.
#213 #656769
>>656677
Ваншую в них ронду 515
#214 #656806
>>656759

>японоподелие


>натострапон



Говноед confirmed.
#215 #656809
>>656806
Очередная свиссоманька без часов порвалась.
#216 #656811
Ну не надо.
#217 #656812
Какие преимущества механики, кроме того что секундная стрелка плавно идет?
#218 #656814
>>656812
Практических - нету. Все изс ерии эстетики и традиций. Алсо, кварц с плавной стрелкой тоже есть. причем бюджетный. Смотри Булову.
#219 #656815
>>656812

>секундная стрелка плавно идет


Кто тебе это сказал?

Инженерное искусство и никакой магии.тхт

Смотря для каких целей тебе нужны часы.
#220 #656816
>>656812
Мне наоборот больше нравится как у кварца стрелка тикает. Скорее всего просто привычка. Ну как-то приятнее чёткая отметка секунд.
#221 #656829
>>656809
Очередной дешевый японопидор пытается навязать свой дурной вкус.
#222 #656836
>>656815
Ну ладно, плавно относительно стрелки кварцевых часов. И что под целями подразумевается? Типа чтобы статусно?
626 Кб, 1280x1280
417 Кб, 1280x1280
85 Кб, 600x716
#223 #656838
Дело было вечером, делать было нечего - в поисках компонентов для сборной солянки кварцевых японских дайверов отписал паре с буржуйского форума человек, никто пока не отвечает. Пока листал - наткнулся на SARB017 в МИНТ-состоянии, решил заказать. Вылетели из Сиднея спустя 8 часов ЕМС, жадные пидарасы содрали почти 60 бачей за доставку. Впрочем, все равно лучше чем отвалить ~30% стоимости Укротаможне, покупая по полному инвойсу у официалов.

Даже удивился, как быстро возобладало желание получить теплый и ламповый традиционный тулвоч по мотивам Ролик-Экспло.

Из плюсов - 39мм размера, 200 гражданских метров, глухая задняя крышка, милая легенда серии и толстый, 2.4мм сапфир.

Из минусов - по отзывам стоковый ремень - треш ( впринципе похуй, лежит два хирша - коричневый псевдокрокодил и черный буйвол)
- весьма капризный мех 6R15 - правда, обещали ревизию 6R15C, где, возсожно, это пофикшено.
- зеленый цвет красиво, но далеко не под все подходит
109 Кб, 373x617
#224 #656839
Что думаете о таких часах?
https://market.yandex.ru/product/10994507?hid=91259
#225 #656841
>>656839
Выглядят как земля, хотя, если поставить браслет будет ещё куда ни шло. Но в целом дерьмо.
#226 #656842
>>656839
Достойная цена за достойный швейцарский кварц.
#227 #656843
>>656842

>достойный


Свиссоманя опять перетолстила.

>>656838
Отличный выбор, однако.
#228 #656844
>>656841
ок, за примерно такой же ценник что нормально выглядит?
#229 #656845
>>656844

>24 000 руб.


>за примерно такой же ценник что нормально выглядит?


Слишком толсто и слишком залетно.
#230 #656846
>>656844
Норм ты придумал швейцарскоекитайское гавно с за 24к. купить.
#231 #656850
пс
http://yeomanseiko.com/2011/09/30/4r37-seiko-superior-ssa003k/

продаю такую няку тоже в МИНТ - с браслетом. без следов носки, в киеве и днепре, c осмотром примеркой вся фигня. 140$.

>>656843

>Отличный выбор, однако.


Пасиба. Приедут - запилю фотосетик.
#232 #656854
>>656850

>Приедут - запилю фотосетик.


Ты сказал.
1304 Кб, 1080x1080
#233 #656861
Вкатился.
#234 #656862
>>656816

Она не чёткая. Шаговые двигатели хуёво откалиброваны и стрелка не попадает в метки. Бесячее говно.

Бывает механика с прыгающей секундной стрелкой, но дорого.
#235 #656864
>>656862
Гм. У меня из стрелочников кварцевых бюджетный Пульсар, средняя Спортура и достаточно дорогой Гражданин. Попадает на Пульсаре и Гражданине. На сейке секунда боковая и все равно НЕ попадает ж)
#236 #656866
>>656861
Укатывай.
Хоть бы фото новое сделал
#237 #656872
>>656866
Почему?
Зачем? Да и геморно это, по определенным причинам. Ну и ничего нового ты на нем не увидишь,да что я тебе, папуас чтоль, фоткать часы по 100 раз на дню, бгг.
#238 #656878
>>656872
Конечно не папуас, манометроблядь. Заведешь часы - вкатывайся.
#239 #656885
>>656878
Дай определение тому, что ты считаешь часами.
#240 #656889
>>656885
Ты его не вывезешь, псина ибаная.
#241 #656894
>>656872
На хорошие фото, пусть и одних и тех же часов приятнее смотреть, чем на одно и то же.
#242 #656896
>>656889

Конечно, пять сеек подряд купить, легко ли.
#243 #656898
>>656894

Кому приятнее, онанист ленточный?
#244 #656899
>>656894
Гуглкартинки, бро, но если буду крышку вскрывать - обязательно пофоткаю.
>>656889
Ясно, понятно, твой слив защитан. Возможно не в первый раз.
#245 #656900
Привет часач. Посоветуйте часы в стиле 80х "в люди выйти". Интересует механика с автоподзаводом. Заглядывался на Laco, но слишком Люфтваффе
#246 #656907
>>656900

> стиле 80х


Очевидные Orient 3star
4383 Кб, 384x288
#247 #656909
#248 #656910
>>656900
nixon time teller
#249 #656912
>>656910

Очень много ошибок в словах 'vintage seiko king quartz or autodromo group b'.
#250 #656913
>>656912
Чего сказать то хотел?
#251 #656919
>>656910
Это дизайнерские Ориент 3стар с другим цыфером?
#252 #656921
>>656919
Не понял сути вопроса.
#253 #656922
>>656921
Все ты понел, не ври. Иди в шкалу собирайся.
#254 #656931
>>656885
Из треда в тред тебя говном кормят, а ты всё возращаешься за добавкой, упорный какой.
Наручные часы - прибор, носимый на запястье и служащий для индикации текущего времени и измерения временны́х интервалов.
А теперь уноси свой манометр отсюда и больше не приходи.
#255 #656936
>>656931
Четко баттхертировал.
#256 #656938
>>656936
Запруфали, что маняманометр не часы, порвался и обвиняет кого-то в баттхерте. А ты забавный.
23 Кб, 540x410
#257 #656939
>>656931
Во-первых я просил тебя не копипастить определения, под которые мои часы, кстати, подходят, а дать свое, я понимаю что тебе сложно это понять, но будь ласка, постарайся и дай развернутый ответ, почему однострелочник не часы.
23 Кб, 540x410
#258 #656940
>>656938

>Запруфали


И опять говоришь от лица некоего БОЛЬШИНСТВА, маня ты маня.
#259 #656941
Ты понимаешь, что с тобой общаются несколько людей, параноик?
#260 #656944
>>656939
Ты просил определение часов, я тебе его дал.

>индикация текущего времени


>одна стрелка


>подходит



Маня такая маня. Перечитай еще раз определние, а потом внимательно посмотри на свой маняманометр. Может быть что-то в голове переключится и ты наконец что-то начнешь понимать.
#261 #656945
Скучный срач тут у вас.
#262 #656948
>>656945
Ну манометроблядь просто слабо копротивляется, что поделать.
#263 #656950
>>656944

>Дай определение тому, что ты считаешь часами.


Ну осиль уже, я ведь не прошу мне квартиру или денег дать.
Просто не ебаться в глаза и не вилять.
#264 #656951
>>656948
Чего тебе так горит?
#265 #656952
>>656950
Что же ты такой тугой. Для талантливых - Я считаю часами прибор, носимый на запястье и служащий для индикации текущего времени и измерения временны́х интервалов. Попустило?
#266 #656953
>>656950
Дал тебе за щеку, проверяй.
#267 #656955
>>656931

>кормят


Продолжу унижать порватку.
1) Снова говоришь от имени большинства, чсх.
2) Мой манометр удовлетворяет ВСЕМ требованиям твое определения.

>прибор, носимый на запястье


Чек.

> служащий для индикации текущего времени


Чек.

>и измерения временны́х интервалов


Чек.
манометроблядь
#268 #656956
>>656952
Ответил тебе тут >>656955 , манька.
#269 #656957
>>656953
Проверил тебе за щеку.
#270 #656958
>>656955
С измерением временных интервалов прокол, так как цена деления не позволяет.
#271 #656960
>>656958
Часы - чек.
Минуты - чек.
Что тебе там цена деления не позволяет?
Ты долбоеб, сириусли, я сначала думал ты толстишь, но теперь я понял, что ты конченый кретин.
#272 #656961
>>656960
А секунды? да да, нинужна
#273 #656962
>>656955
>>656956

>от имени большинства


В глаза долбишься, очевидно. После поста тфоей картиночки тебе ответило минимум четыре разных анона. О большинстве речи не шло вообще.

>Индикация текущего времени



Ну расскажи мне, каким образом происходит индикация, скажем, 16 часов 43 минут, маня.

>Измерение интервалов


Как ты померишь минуту, маня?

Ты такой забавный. Чини детектор, >>656958
это еще один анон.
#274 #656963
Тем временем манометроблядь принимает новую порцию говнеца ИТТ. Спешите видеть.
#275 #656965
>>656961
А что секунды?
Секунды нужны, но не в однострелочнике.
>>656962

>тебе ответило минимум четыре разных анона


Как ты это посчитал?

>каким образом происходит индикация, скажем, 16 часов 43 минут, маня.


Стрелкой, даун.

>Как ты померишь минуту, маня?


А зачем мне ее мерять?
И это я не к тому, что НИНУЖНО, совсем не к тому, часто по работе надо отмерять точные промежутки времени.

>это еще один анон


А может ты семенишь, да мне похуй, аргумент к большинству в любом случае.
>>656963
Маня ты маня, чтож ты так горишь от простой фоточки простых часов.

Ладно, я сжалюсь над убогим и поясню.
Я определяю ту требуемую точность прибора, которую ношу на руке, если я сегодня с манометром, значит мне не нужна точность больше.
#276 #656967
>>656965
Даун у тебя в зеркале, маня. Стрелка твоя показывает пяти минутки. С индикацией проблемы. Чек. Минуту не отмерить. Чек. А теперь вернись к определнию, приложи ледок к анусу и пойми, что манометр не часы.
1304 Кб, 1080x1080
#277 #656969
>>656967
Хуево быть тобой. Меня это скорее огорчает.
Кстати, с точностью до минуты время на однострелочнике можно определить, но манька об этом не знает.
Но знаешь, пожалуй только ради твоего дежурного вскукарека стоит постить свой манометр.
98 Кб, 1000x750
#278 #656973
>>656969
Ого, научи как. Делишь расстояние между делениями на глаз на пять частей?
#279 #656987
Ебать вы луч любите.

Купить чтоль себе тоже.
#280 #656991
>>656987
Если говноед, наворачивай конечно!
17 Кб, 251x335
#281 #656995
Я б от лимитки не отказался.
#282 #657034
>>656987

>вы любите


Очевидно, не какие-то мифические "мы", а один маркетолог, который перекатывается из треда в тред со своей пикчей что бы поесть больше говнеца.
489 Кб, 1024x768
#283 #657037
>>657034

> маркетолог


Это какой-то маня мир.
#284 #657056
>>657034

Какие-то ебанутые в край разговоры, откуда у луча деньги на маркетологов?

Скорее уж папуас маркетолог, хотя я бы на месте пиздоглазых его уволил. За создание плохого отношения к епонскому часпрому.
#285 #657059
>>657056
Ну тут вообще многие работают за 15р.. Мало ли.
857 Кб, 700x691
894 Кб, 700x696
129 Кб, 1000x750
#286 #657060
Хотел купить еще Хэмы, пока на ашфорле были по 170 бачей, а внутри такое. Нахуя так жить...
#287 #657091
Пиздец вы говноеды, обсуждают механику < 5000$, это все равно, что обсуждать китайские айфоны в 2009 году - тупое быдло ведется на "понт", но прошаренные чуваки обоссывают сейко/луче-дауна с ремешком из алиэкспресса.

Часы стоимостью меньше пары тысяч долларов имеют право на жизнь, но только если владелец относится к ним, как к элементу своего внешнего образа, и не более того.

Особенно угорел с сейкодайна - часы с стрелками размером с конскую залупу неплохо смотрелись в 1983 году, но сейчас 2016, очнись.
#288 #657092
>>657091
А толку обсуждать , если денег нет.
283 Кб, 960x823
188 Кб, 860x907
#289 #657098
Смарт часы от Casio
394 Кб, 1024x768
#290 #657102
>>657091
И тут ты такой свои котлы с пруфами, ок да.
#291 #657104
>>656844
Timex weekender
#292 #657106
>>657098
Такое ощущение что калькулятороделы купили пару мото360 и вставили в собственный кейс. Сириусли, почему экран также обрезан снизу?
#293 #657110
>>657091
Ничего говноедского не вижу, люди обсуждают то, на что есть деньги. И дешевые механизмы отличаются друг от друга, как и в целом качество часов этого сегмента, так чего бы их не обсуждать, когда большинство людей здесь имеют не дорогие часы и готовы покупать их еще. Если тебе это так противно, есть форумы, где люди обсуждают дорогие часы, правда если ты сам такие не имеешь, то чего тебе эти обсуждения. Ну или покажи нам свою интересную механику < 5000$
#295 #657120
>>657091

Оу. Я ещё помню времена, когда за часы от двух, а потом от трёх тысяч долларов не обоссывали. А теперь уже пять.

Если бы моё благосостояние росло столь же быстро, сколь снобизм беспруфных залётков, воистину, мало нашлось бы людей счастливей меня.
#296 #657146
Пацантре, у кого какие ситизены есть, показывайте, желательно с еко-драйвом. А то хочу себе прикупить что-нибудь этой марки.
#297 #657147
>>657111
От касио одно название. И экран не круглый, и если в мото это потому что места мало, то тут его хоть жопой ешь
170 Кб, 800x533
#298 #657148
Кто может сказать, что за ремешок? Нужен конкретно этот, с такой выделкой и цветом.
#299 #657150
>>657148
Обратная сторона кожаного нато-страпа.
#300 #657151
>>657150

И учитывая откуда фотка, это одна из моделей W&W. Они всё что шевелится на свои ремешки тулят.
#302 #657153
>>657152
>>657151
Пиздец там ценник.
Спасибо.
#303 #657155
>>657153
Так-то норм ремень около 50 бачей всегда стоил. Курс, десу.
#304 #657164
>>657091

>стрелками размером с конскую залупу неплохо смотрелись в 1983 году, но сейчас 2016, очнись.



Чувак, пойми: "Неплохо смотрелись" и "модно" - две разные вещи.
#306 #657168
>>657164
Это он про какие стрелки то, я чего-то не пойму.
#307 #657170
>>657168
"Мерседесовские" на альпиисте, видимо. Видимо, любо баухаус, либо "не поцан".
#308 #657173
>>656995
Ах лимиточка, ах хороша, правда отличается только цифером и задней крышкой вроде как.
Вот пидоры ленивые на мчз, ведь могли бы и стандартный цифер получше обыграть.
23 Кб, 540x410
#309 #657174
>>657034

>маркетолог

200 Кб, 800x600
#310 #657176
Коллаборация с N.Hoolywood. Вроде норм выглядят.
#311 #657178
>>657091
Нахуй так жить дубль два.
#312 #657195
>>657176
Задумался. Все эти абзацы текста для носителей английского языка смотрятся также нелепо как для нас надписи на Электронике?
#313 #657198
>>657195
Они и для меня так-же смотрятся.
Точнее это фишка что джишоков, что электроники.
31 Кб, 640x641
#314 #657274
Эти абзацы текста - отсылка к армейским Stocker & Yale 70-х.
#315 #657349
>>657274
Зачем армейским часам такие выделяющиеся надписи, лучше бы экран больше сделали.
#316 #657350
>>657349
Та, маленький экранчик с высокими "бамперами" самое то.
#317 #657351
Оказывается, у них была тритиевая подсветка экрана.
#318 #657386
>>657106
Шлейфы.
#319 #657412
>>657106
Еще не придумали технологию изготовления\работу полностью круглых дисплеев.
#320 #657464
Вот ведь дерьмо. Закончились источники с докризисными ценами на GR-8900A

Попытка номер 2.
Разыскиваются жы-шоки ЛИБО с солнечной батарейкой, ЛИБО с литием, рассчитанным на 10 лет. Бюджет до 7к.

glx5600 рассмотрены, но труднодоступны.

Чувак, угоревший по автономии
#321 #657467
>>657464
http://presidentwatches.ru/watches/casio-g-shock-gw-m5610-1e

На-ка вот. В остальных магазинах эту модель под 10к, а то и больше продают.
#322 #657469
>>657467
Лел, именно её сейчас пробиваю на другом сайте за 6800. Посмотрим...
45 Кб, 343x476
79 Кб, 330x1007
#323 #657474
Даже не знаю, что тут прокомментировать тян не могут в часы
65 Кб, 866x177
#324 #657477
>>657474
Ставь лайк, если тоже скринишь факт переписки с тянучками.
#325 #657488
>>657464
Есть мнение, что если в 5600 поставить батарейку CR2025 вместо штатной CR2016, то они проработают на ней 10 лет. Где-то в сети натыкался на такое решение.
#326 #657492
Первые часы, до 350$, надежность, хороший и честный резист для бассейна и вышки, в дизигне импонирует мужская еба\грубость\может милитари корни с уклоном в историю\совок. Я как понял это- дайверы, пилоты, авиаторы, водолазные. Что можно взять? Из тредов я понял это тока штенхарты?
#327 #657494
>>657492

>в дизигне импонирует мужская еба\грубость\может милитари корни с уклоном в историю\совок



Г И П Е Р К О М П Е Н С А Ц И Я
#328 #657495
>>657492
Конечно же ориент.
#329 #657530
>>657492
Мне понравились кварцевые Ориенты дайверы, недорого, выглядит внушительно.
Сейко тоже делает дайверы.
Эти две компании не зря тут так любят.
Касио немного подвели - их "дайвер лук" серия вообще ниочом. Хотя в последнее время я влюбился в жышоки, хотя раньше считал их говном для школьников и тактикулярных рапторов.
Это вообще не так. Обрати внимание на их новую серию в стальном корпусе, например, если захочешь более спортивный вид.
#330 #657542
>>657530
У касио MDV нормальные дайверы, но у нас не продают.
#331 #657543
>>657530

>Влюбился в говно


>Теперь это совсем не говно


>Недорого


>Выглядят внушительно



Вся суть местных говноедов.
#332 #657544
>>657543
Не будешь теперь с нами дружить?(
#333 #657545
>>657530

>Эти две компании не зря тут так любят.



В общем-то секрет прост - ни на что более серьезное денег особо не хватает.
#334 #657548
>>657545
Тащемта ты прав. Этим же объясняется что жапонолюбителей тут большинство. У пролетариата нет денег, особенно после многоходовочки.
#335 #657571
>>657545
>>657548
Серьезное - это не только Швейцария, та же Сейка делает ГС, которые мне не по карману, но которые мне интереснее 90% свиссии.

мимо-папуас
#336 #657579
>>657543
Ну ты, наверное, никогда не меняешь своего мнения о вещах и любишь все дорогое (на чьи деньги?), так?
А то что внушительно, так >>657492 хотел что-то брутальное.
#337 #657584
>>657542
Ага(((((9
А MTD и MRw в живую что-то вообще не смотрятся, на мой взгляд.

>>657571
>>657545
>>657548
Все зависит от того, зачем тебе часы, сколько ты готов потратить и т.д.
Есть целый (маня)мирок недорогих и качественных часов с интересным дизайном, не всем нужно что-то показывать и доказывать своими часами (возможно, на каком-то уровне это и необходимо, но у меня в этом есть сомнения).
#338 #657588
>>657492
Seiko sumo , seiko monster , orient M-force, пилоты как у папуаса, тысячи дайверов от ситизен.
179 Кб, 768x1024
#339 #657593
>>657584

>Все зависит от того, зачем тебе часы, сколько ты готов потратить и т.д.


Это настолько прописно, что даже азбучно. Ты не забывай, что тех троих один тролль, один беспруфушек и один я.
#340 #657602
Посоны, поясните за Vostok Neptune SE.

Восток это ведь российская компания? Тогда почему например эта модель часов, которая вроде пользуется спросом на зарубежных форумах обсуждается, люди радуются что успевают заказать за те пять минут что она в наличии недоступна? Недоступна на их официальном сайте мераном.ком. Это они так цену набивают и искусственно делают часы редкими?
1095 Кб, 1067x1600
#341 #657604
>>657602
отклеилась
#342 #657616
>>655393 (OP)
Мудак.

Краткий FAQ:

Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.

Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.

Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.

Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.

Q: Хочу механику за мало денег.
A: Восток, Shanghai, Orient.

Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.

Совсем старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Старый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B
156 Кб, 1920x1440
#343 #657637
>>657616
Шизик.
#344 #657665
>>657602

У меня такие синенькие.

Моя версия - потому что восток мудаки. Мераном полуофициальный товарищ, делает что-то на свой страх и риск, потому оно и limited edition. Давно бы чушню с танчиками сняли с производства и делали эти 'лимитки'.
40 Кб, 512x410
#346 #657676
>>657548
До того, как я стал увлекаться часами. Часы за тысячу долларов стоили 35000 рублей. Сейчас они стоят 75000 и я их уже не могу себе позволить. Получаю зарплату я в рублях. Вот и все. Были бы деньги купил бы себе часы подороже. Так и живем кароче вот.
989 Кб, 1836x3264
169 Кб, 859x844
#347 #657720
>>657673
Я вот чо-то смотрю и понять не могу - толи фото такое, толи QC у брайтов гуляет. Метки маленькие то ближе то дальше от цифр. И полировка на накладной 6 какая-то странная.
#348 #657733
>>657616
Сможешь объяснить, зачем ты это делаешь?
Ну я вот про этот твой пост, что ты хочешь этим сказать?
ОП-хуй
#349 #657735
>>657733

Он хочет протухший оп-пост полугодовой давности, без ссылок нормальных.
#350 #657738
>>657735
Чего он хочет я и без тебя вижу, я спрашивал о другом, ну и уж извини меня за такие подробности,спрашивал у него, хоть это и наивно.
#351 #657748
>>657733
Да уж получше твоего школьно-петушиного оппоста будет.

одекватный анон
#352 #657749
Вообще нахер не нужен. Ссылка на прошлый тред и картинка. Всё.
#353 #657750
#354 #657751
>>657748

>кококо


Без аргументов твоя точка зрения выглядит так.
Ну и оппост не мой.
>>657749
Тебе лично ненужен или всем?
#355 #657761
>>657751

>всем

#356 #657762
>>657751
Ну вон один даунёнок упорно тащит старый, значит не всем, но зачем уподобляться? По сути и старый и который есть сейчас не несут никакой информации. А прочие треды давно показали, что даже если накатаешь простыню с кучей ссылок, никто это всё равно не читает.
#357 #657764
>>657761
На основании чего ты так решил?
У тебя есть некий опрос каждого посетителя часача или хотя бы его завсегдатаев?
Предъяви, иначе сам знаешь кто ты.
#358 #657766
>>657762

>А прочие треды давно показали, что даже если накатаешь простыню с кучей ссылок, никто это всё равно не читает.


В этом случае есть хотя бы куда ткнуть совсем ебанутых даунят.
Но вообще тогда вопрос ко всем, согласным с этим >>657749
постом.
Если вам похуй, что в оппосте, то нахуя вы это тут обсуждаете?
#359 #657767
>>657764
>>657766
Съебись уже, даун. Оффициальные треды не нуждаются в аутичной шапке.
#360 #657768
>>657766
Мне похер и я не обсуждаю. Просто высказал мнение, потому что опять подняли тему с вбросом старого оппоста. Дальше просто отвечаю.
340 Кб, 1024x768
#361 #657769
В общем и целом идея оп-поста как краткого фака - хорошая. Я бы добавил туда еще краткий обзор по типам ремешков - уже как-то писалв тред. Если интересно - набросаю. Так-то я этого говная наелся сполна, что бы отделять мух от котлет.
#362 #657770
>>657767
Я ТАК СКОЗАЛ
А тебе 24 часовые ракеты и однострелочники нравки?
Съебался тебе за щеку.
>>657768
Ок.
>>657769
Пили, если не лень.
#363 #657771
>>657770
Та у меня где-то лежит текстовик с ним. Сейчас поищу.
#364 #657774
А как вам пикчи такие в ОП посте? Раньше помню были.

http://imgur.com/xpOmULa

На двач не грузит - слишком большая. Можно было бы на тот же imgur залить альбом целый с такими картинками и пусть копаются кому интересно.
#365 #657776
>>657774
Помню эти пикчи, заебись на самом деле.
13 Кб, 300x290
#366 #657777
>>657748

> одекватный

39 Кб, 600x655
#367 #657780
>>657777
Проверочное слово ОДЕКОЛОН, че пристал?
60 Кб, 924x620
196 Кб, 955x628
223 Кб, 781x586
98 Кб, 981x387
#368 #657788
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост=
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=

Для удобства поделим по группам:

1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.

pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.

cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.

2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.

pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.

cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.

3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.

pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.

cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.

4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.

pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.

cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.

5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.

pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.

cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.

6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.

Напоследок - немного по застежкам.

Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.

Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.

Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
60 Кб, 924x620
196 Кб, 955x628
223 Кб, 781x586
98 Кб, 981x387
#368 #657788
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост=
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=

Для удобства поделим по группам:

1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.

pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.

cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.

2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.

pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.

cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.

3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.

pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.

cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.

4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.

pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.

cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.

5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.

pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.

cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.

6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.

Напоследок - немного по застежкам.

Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.

Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.

Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
#369 #657789
Нашел, слегка подправил, давайте обсудим.
#370 #657793
Пс
будет здорово, если кто-то напишет толково по текстильным и натовским ремням. Ибо без понятия, не приживаются они у меня.
102 Кб, 778x583
#371 #657797
пс2

клипса от ММ, кому интересно. Единственный недостаток - внешняя деталь почему-то титановая - потенциально будет вагон царапин.
#372 #657803
>>657720

Фото такие, очевидно. Полировка на накладных одинаковая, это просто игра светотени. В начале минуты стрелка показывает точно на индекс, на тридцати секундах стрелка смещается между индексами.
#374 #657828
>>656864
>>657803

Знакомая фигня.
#375 #657830
>>657828
Отклеился пост. Смещается? А за сколько движений она преодолевает минутное деление? на Ситизене 4 скачка, каждые 15с подвижка маленькая.
364 Кб, 1024x768
#376 #657834
Чем про ФАК сраться, лучше бы коллаж часача в оп-пост вернули.

>>657793
Если не заленюсь, то накропаю.
sage #377 #657835
>>657827

> radikal.ru


Ебать ты.
#378 #657836
>>657835
Его заблочили?
#379 #657844
>>657836
Сажа прилипла, я к тому, что некрофил ты несколько.
#380 #657877
Пожалуйста объясните внятно зачем вам дайверские часы? inb4 чтобы их в бассейне не снимать, ну и возможно раз в год в Египте с аквалангом нырнуть
#381 #657878
>>657877
Кому-то нравится дизайн.
Кто-то справедливо считает, что соответствие дайверскому стандарту кроет в себе много приятных плюшек:
хорошая светомасса
легкоразличимые показания
антимагнитность
противоударность
устойчивость материалов к коррозии

помимо этого изначально высокий ВР увеличивает срок его полной потери - так-то толстые прокладки с закрутками деградирую дольше, чем сопелька в часах 30м
276 Кб, 900x600
#382 #657881
КВАРЦ БЕЛАРУСЬ!
#383 #657885
>>657878

> хорошая светомасса


> легкоразличимые показания


> антимагнитность


Довольно убедительно, но разве противоударность реализована в дайверской механике, и насколько сильные удары подразумеваются?
#384 #657888
>>657885
Угу.

Shock resistance. This is tested by two shocks (one on the 9 o'clock side, and one to the crystal and perpendicular to the face). The shock is usually delivered by a hard plastic hammer mounted as a pendulum, so as to deliver a measured amount of energy, specifically, a 3 kg hammer with an impact velocity of 4.43 m/s. The change in rate allowed is ± 60 seconds/day.

Выдержка из ISO 6425
#385 #657890
пс
также дайверский стандарт предполагает лучший контроль качества. весь набор проверок проходит каждый экземпляр, а не случайный из партии.
ПИЗДЕЦ #386 #657891
>>657877
Начали за дайверы, которые часы.
>>657888
>>657890
Закончили за дайверский стандарт.
#387 #657894
>>657890
>>657888
А есть где почитать как конструктивно реализован шок ресистанс в механизме, и разве он реализован не в самом механизме, ведь по сути немного доработанный один и тот же механизм пихают везде, не только в дайверы( вроде в сейках так)
#388 #657895
>>657891
Технологичность, хули.
#389 #657898
>>657877
Дайверы, авиаторы, внедорожники, поло, беговая обвуь, м65, biker jacket, все штыреебское говно...

Ну ты понял.
#390 #657940
>>657830

Ну вот тут >>657673 от индекса до индекса за два смещения проходит. Первое смещение на тридцати секундах посредине между индексами и в начале минуты ровно на индекс.
#391 #657942
>>657881
Ого, аж три стрелки, удивительно.
99 Кб, 665x448
182 Кб, 1000x729
124 Кб, 490x442
67 Кб, 1024x1001
#392 #657944
>>657894
В самом механизме, да.

по сути своей - крупные камни в торцах оси баланса, подпружиненные и гасящие удар. штука прсотая как мычание, более-менее эффективная вне зависимости от производителя.
слева направо
ролекс
сейко 7ы36
ЕТА 7750
сейка в разборе
#393 #657961
>>657834
Папуас, иди нахуй с коллажами. Ты и так все треды своими погремушками засрал.
#394 #657970
>>657961
А по моему годная идея, там в них еще куча других часов была.
#395 #658002
>>657877
Каргокульт/гиперкомпенсация.
#396 #658008
>>658002
И почему у тебя гиперкомпенсация? И почему каргокультишь?
#397 #658010
>>658008
Он, наверное, про папуасов с каргокультом хотел пошутить
100 Кб, 980x715
119 Кб, 700x700
#398 #658012
Кароче у меня погнулись шпильки, да и родной браслет меня заебал уже. Я хочу купить либо каучук, либо кожаный ремень. Кто может подсказать хорошие недорогие модели? Бюджет 2000 рублей. Пока приглядел синий с пика. 1400 рублей можно идти прямо сразу покупать.
#399 #658013
>>658008
Ну без часов и пинжака меня никто всерьёз не воспринимает, и бабы не дают, потому что писка маленькая. А так сразу все текут, все уважают, ведь с часами я выгляжу как настоящий мужык!
#400 #658014
>>658013
Но у меня маленькая писька и пока никто не жаловался.
#401 #658015
>>658014
Это потому что у тебя часы и пинжак.
#402 #658016
>>658014
А не жалуются, потмоу что боятся сразу на месте в лицо получить. Просто за спиной смеются или используют как последний аргумент при выяснении отношений.
#403 #658023
>>657881
Охуенны ничего лишнего
#404 #658024
>>657881
Что за модель?
79 Кб, 768x566
#405 #658033
Коп?
Кварц.
#406 #658096
>>658033
Грубовато для костюмника, такая же хлипкая и дешевая на вид ЗГ, как и визодейта.

Т.е. хочешь бюджетную классику от тиссо - лё локль или визодейт (все, кроме зг и крышки-хлопушки сзади - клевое.)
#407 #658128
>>658023
Надпись КВАРЦ лишняя.

>>658013
Типичное заблуждение безчасовок, что часы для понта и сурьёзности, на самом деле часы для определения времени и для души которой нет.
#408 #658130
>>658024
Луч 31650804
#409 #658139
>>658128

>Типичное заблуждение безчасовок


Я бы туда же свиссоманек добавил.

мимо-папуас-с-душой
#410 #658149
>>657881
Жалко, что внутри - миёта.
#411 #658153
>>658139

>мимо-папуас-с-растянутой-щекой


Пофиксил и покормил
#412 #658156
>>658153
Пофиксил тебе за щеку.
47 Кб, 400x400
#413 #658222
Эй, а тонкие часы кто-то может посоветовать? Чтобы не дурында на пол-руки в два сантиметра толщиной, а что-то аккуратное, плоское, с кожаным ремешком.
Бюджет небольшой, ну, до 10к рублей. Крымнаш, бля, в зелени это совсем немного выходит, но что ж делать теперь.
#414 #658224
>>658222
Вон белорусы как раз для тебя луч 2209 возродили
Луч 31650804
http://luch-watches.com/muzhskie-chasy/162-chasy-luch-31650804.html
#415 #658231
>>658222
Любой тонкий кварц на ремешке.
795 Кб, 2592x1936
#416 #658233
Что скажите?
1138 Кб, 2048x1232
#417 #658241
Вот эти норм?
#418 #658244
>>658241
Чо-то как-то ужасно чутка. Свисс приличный до 1 килобакса найти ну очееень трудно. Пачка тиссо и сертин в теред тому подтверждение.
#419 #658246
>>658244
На самом деле много.
#420 #658247
>>658246
Покеж, мб чего-то упускаю. Только не выдроконквест, пожалуйста.
#421 #658250
>>658222
www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-ar3010-65e-ar3016-51e-eco-drive-sapphire-stiletto-ultra-thin-japan-watch/
Подсобери и купи годноту
#422 #658251
>>658250
Я бы внимательно изучил фото в сети, или померял по возможности. Годнота однотой, но выглядят великовато для классики. Именно выглядят, с миллиметражом там все ок.
#423 #658255
>>658251
36 миллиметров это очень мало. Так что никакие они не крупные, можно смело брать. Сам бы такие взял, если бы рука не была больше 19 в обхвате.
103 Кб, 251x214
#424 #658256
Часач нид хелп
помогите опознать
1367 Кб, 2607x1789
#426 #658264
>>658259
Рука какого-то карлика, специально сфотографировал свои, которые 39 миллиметров (рука, как я и говорил раньше - чуть больше 19 сантиметров в обхвате)
#427 #658272
>>658233

>скажите


Не скажу заебали безграмотные уёбки.
#428 #658279
>>658264
Та вроде волосатая такая мужская рука. Ну да ладно. Твое фото убедительное.
#429 #658282
>>658128

>на самом деле часы для определения времени



Манометроблядь так не считает.
382 Кб, 1280x853
#430 #658283
Я кончил и закурил.
#431 #658284
>>658283
Алсо, что есть доступней в той же стилистике ( бронзу и хрон во внимание не беру) - могу вспомнить только хэмы нэви ичто-то из мидо. А еще?
#432 #658285
>>658283
Это brass? Они потом потемнеют?
#433 #658286
>>658244
Потому что свисс для успешных господ.
#434 #658287
>>658283
Кончил следом за тобой.

Дрочер на внутренние безели
#435 #658288
>>658283
Выглядит как китайское говно за три копейки. Суть восхищений только в цене?
#436 #658289
>>658285
Бронза. Брасс обычно таки латунь. Да, медленно темнеют.

>>658288
Как тебе сказать. Суть восхищения в приятном и неброском виде. Спокойном, серьезном.
Нету искрящейся полировки ГС, нету каких-то вычурных меток, нету выскотехнологичной керамики и тд.
Берут пропорциями, приятным кремовым люмом, формой обводов.
212 Кб, 1024x682
85 Кб, 768x1024
#437 #658293
Погуглил немного хэмы. Вроде и похоже, но явно видно - не то пальто. Совсем не то.
51 Кб, 485x320
#438 #658294
>>658293
Колеса лунохода сбоку так себе
#439 #658295
>>658293
Вторые отлично.

Дрочер на внутренние безели
#440 #658296
>>658295
Железная дорога выглядит несколько неуместно, имхо. Хотя это уже мои субьективные приколы, неуместно она выглядит даже на ивц-португальце, а это чуть ли не икона костюмников.
#441 #658297
>>658296
Таки для меня внутренний безель - это прежде всего винтаж и стиль, а вторые как раз-таки более выдержанны в стиле дайверов 70-х. Но увы, не найти их теперь во вменяемом состоянии.
54 Кб, 736x736
#442 #658324
Поясните за подводные камни.
#443 #658330
>>658324
нисалидно
#444 #658336
>>658330
Как это? А что, по-твоему, солидно?
#445 #658341
>>658096
Я их думал на ресейл взять.
#446 #658354
>>658324
Тритий хорошо, остальное говно.
#447 #658362
>>658354
Аргументы?
#448 #658367
>>658362
Моё субъективное мнение. Такой аргумент сойдёт?
#449 #658368
>>658336
Много чего, но уж никак не часы кричаще жёлтого цвета.
#450 #658370
>>658362

> диаметр корпуса - 48,5 мм


> кварц


> оверпрайс

#452 #658399
#453 #658404
>>658324
Большие.
Безвкусные.
Клюквенные.
Оверпрайснутые.
Ненужные.
#454 #658406
>>658370
>>658404
Это всё вкусовщина, ребятишки.
#455 #658408
>>658406
Могу поздравить, вкуса у тебя нет.
#456 #658409
>>658241
Жирные такие, как какая-то круглая морская рыба. Что-то есть в них.
#457 #658410
>>658324
Да ваще ничо, хотя оч своебразно. Сочетание полированной блестящей стали и желтого цвета мне недоступно.
#458 #658411
>>658410
Та ладно, бывает сипатично. например iwc aquatimer yellow
#459 #658412
>>658408
Деточка, не тебе это решать.
#460 #658414
>>658412
Папаш, иди проспись.
#461 #658421
>>658411

>iwc aquatimer yellow


Ну только там тольго ЗГ полированная, а желтое - четверть безеля да стрелки.
#462 #658422
>>658421
Но весь кропус - НЖ полированная.
77 Кб, 1024x768
49 Кб, 640x480
#463 #658424
>>658324
Лучше Доксу бери или Монстра
#464 #658425
>>658424
Кмк докса - чутка не тот ценовой диапазон, а монстра этого лимитку хер найдешь.
90 Кб, 800x533
#465 #658428
>>658425
Ну можно кастом собрать.
#466 #658429
>>658428
Вот это будет самым простым.
#467 #658430
>>658424
>>658428

Есть Мако желтые, но они тоже редки.
247 Кб, 1607x1200
#468 #658432
>>658430
Еще инвикта с завода выпускается всех цветов радуги.
#469 #658436
>>658432
Заводная головка выглядит ужасно.
#470 #658438
>>658436
Эта резинка еще и облезет.. А вообще Инвикта - йобанный трэш
#471 #658460
>>658233
Ебать, твоя рука - просто копия моей! Я нашёл брата по руке!
#472 #658461
>>658460
Всратые тюленьи гробатки.
#473 #658462
>>658233
Норм
#475 #658495
>>658438
Почему? Та самая копия ролекса - хорошие часы за свою цену
#476 #658499
>>658495
Хорошая копия это к Штайну. Инвикта - ну блять, я вертел в руках минут 10 - какая-то погремушка. Самое лучшее в ней - сейко-мех. увы.
#477 #658504
>>658424
Нахуя ты мне это посоветовал? Думаешь, я луноход только из-за желтого цвета выбрал?
43 Кб, 600x600
#478 #658506
>>658368
А если пикрелейтед?
#479 #658507
>>658282
Пиздец, ты понимаешь, что ты поехавший?
манометроблядь
#480 #658508
>>658285
Если на полке будут лежать в КАРОБАЧКЕ, то да, а если носить - будут вытираться об одежду и кожу.
#481 #658509
>>658499
Написал же, за свою цену. У меня у самого нет инвикты, но если бы я сейчас искал bang for the buck, я бы взял ее, а не штайнхарт, который стоит в три/четыре раза дороже. В руках тоже вертел, погремушкой не показались. Но это моё личное мнение.
#482 #658552
Я сосу большие негритянские члены.

манометроблядь
#483 #658569
>>658552
Молодец, вот только зачем ты подписываешься чужим именем, порватка?
#484 #658571
>>658506
Это те же самые, у них на сайте пишется в комплекте оба ремешка идут.
#485 #658572
>>658571
И где ты видишь тогда

>часы кричаще жёлтого цвета.

#486 #658578
>>658572
А безель стрелки и надписи. https://www.youtube.com/watch?v=R6YfnVSm6B0
Это полный пиздец, гигантская толстая шайба, судя по форме верхней части корпуса дизайнеры вдохновлялись гайкой
#487 #658581
>>658578
Юбло тоже видимо гайкой вдохновлялись.
#488 #658582
>>658578

> А безель стрелки и надписи


По-моему, ты не по делу приебываешься. И не вижу ничего плохого в многогранном безеле. Толстоваты, правда, тут ниче не скажешь.
#489 #658583
А технически очень-то неплохие часики. Посмотрите на распечатку теста - 250 мкм под давлением и 1.5 мкм остаточной деформации - хороший результат. При 30 бар-то.
#490 #658586
>>658582
Ну это мое мнение, кому какое до него дело
>>658583
Ну еще бы, с такой толщиной.

у них довольно забавные маленькие шайбы для тян
http://www.vostok-europe.com/collections/ladies/
#491 #658588
>>658504
Да я уже понял, что из-за отсутствия вкуса, а не из-за желтого. Не сердись.
#492 #658591
>>658586
А тут вопрос толщины не особо влияет. Скорее зависит от того, как впресованно стекло.

Эти данные получают, устанавливая микрометр на стекло, пока нагнетается давление. Так вот, емнип, 300метровый Сабмаринер дает около 60 мкм деформации при 10 атм.
#493 #658593
>>658591
Но тем не менее, толщина 12,5мм против 25 мм
#495 #658604
>>658593
У лунохода 17мм толщина же
#497 #658606
>>658604
Упс, не туда посмотрел , пардон
11 Кб, 320x213
#500 #658641
>>658639
Погладил тебя за щечку, сглатывай.
#505 #658653
>>658603
>>658605
>>658635
>>658639
>>658641
>>658645
>>658646
>>658648
>>658650
Часы Папуаса интереснее обсуждать, чем вашу Санта-Барбару.
#506 #658655
>>658653
Можем обсудить ЕМС, например.

https://www.17track.net/en/track?nums=EE758931208AU&fc=0

по треку - альпинист маршрутом сидней-днепропетровск. обещали доставку за 3-6 дней, взяли чо-то около 60 баксов. НАЕБАЛОВО!
#508 #658661
Проснулся, зашел в тред и охуел.
Кто теперь куски порванной сраки убирать будет из моего тредика няшного?
Сделать чтоль новых фоточек, раз такая порватка завелась, папуа, ты как считаешь?
манометроблядь
#509 #658666
>>658661
Я тебя еще давно просил.
(не Папуас)
46 Кб, 600x431
#511 #658669
>>658656
>>658667
Да вы заебали
#512 #658670
>>658669
За щеку тебя ебали.
954 Кб, Webm
#513 #658671
#514 #658698
>>657602
Потому что Восток - давно банкрот и сейчас торгуют остатками со склада, которые потихоньку кончаются.
#516 #658704
>>658700
У меня от этого люминокса КАРБОН.
#517 #658706
Перекатите кто-нибудь, бидоразы.
#518 #658709
>>658569
Каким именем, это двач, а не опер.ру, неймфаги идите нахой.
Перекат #519 #658711
#520 #658810
>>658661
Я жду новых бус и потому без меня.

Конечно делай.
39 Кб, 604x448
#521 #659320
Как быть, если дрыщ и очень просто пиздец тонкое запястье?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски