Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
233 Кб, 950x750
Оффициальный™ Часотред #715900 В конец треда | Веб
Сформулировать что-то внятное в виде десятка вопросов и ответов не представляется возможным.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бин Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые сейки или ситизены
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми

"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут - >>708342 (OP)
Для озабоченного шапкой #2 #715901
Краткий FAQ:

Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.

Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.

Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.

Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.

Q: Хочу механику за мало денег.
A: Восток, Shanghai, Orient.

Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.

Совсем старый фак: https://docs.google.com/document/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Старый фак: http://fachepedia.org/doku.php?id=часы - ССЫЛКА МЕРТВА БЛЯДЬ!
>>716751
#3 #715904
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост=
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=

Для удобства поделим по группам:

1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.

pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.

cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.

2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.

pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.

cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.

3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.

pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.

cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.

4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.

pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.

cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.

5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.

pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.

cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.

6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.

Напоследок - немного по застежкам.

Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.

Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.

Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
#3 #715904
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост=
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=

Для удобства поделим по группам:

1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.

pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.

cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.

2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.

pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.

cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.

3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.

pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.

cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.

4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.

pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.

cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.

5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.

pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.

cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.

6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.

Напоследок - немного по застежкам.

Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.

Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.

Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
226 Кб, 1080x1070
#4 #715940
Спасибо анону, перетащившиму минигайд.
>>715950
#5 #715950
>>715940
Не за что.
Моар таких гайдов.
Алсо я, как и все, тоже бываю ленивым хуйлом, потому такой вопрос.
Нет ли какого сайтика, на котором были бы собраны спеки по калибрам различным, независимо япония это, швейцария или копеешный китай.
Да так, чтоб можно было номенклатурные коды/шифры/артикула различных запчастей посмотреть.
>>716245
#6 #715987
Аноны, есть ли разница между casio f91w и w800. Что лучше купить нищеброду??
>>715992>>715996
#7 #715992
>>715987
А ты их не видел? Мне кажется разница очень большая.
>>716026
#8 #715996
>>715987

>wr100 против water resist


>разный дизайн и калибры


>скорее всего 800 - точнее


>не умеет читать


Ты долбоеб прост))))))))))))))))) Как ты писать то научился, лалк))))))))))))))))))))
>>716026
#9 #716026
>>715992
Я про техническую составляющую. Да и в целом, что на взгляд анонов лучше по дизайну?

>>715996

>прост))))


>лалка


И это ты меня долбаебом считаешь?? Об этих часах я не знаю ничего. Думал на борде-то хоть объяснят какие лучше. Какие у тебя претензии к моему письму, обиженный жизнью маня?
>>716027>>716029
sage #10 #716027
>>716026

>обиженный жизнью маня


уёбывай уёбывай уёбывай
уёбывай уёбывай уёбывай
уёбывай уёбывай уёбывай
>>716034
23 Кб, 540x410
#11 #716029
>>716026
Просто иди нахуй.
>>716034
#12 #716034
>>716027
>>716029
Одним сообщением отправить ума не хватило?
>>716038
sage #13 #716038
>>716034
Понять в чем дело ума не хватило?
>>716046
#14 #716046
>>716038
Эмммм, я описал ситуацию, упомянул, что хочу выбрать между двумя часами, о которых ничего не знаю. Неужели сложно написать одно из двух названий? Нет, надо начать выебываться!!
>>716049
#15 #716049
>>716046
Ты пидор, твоя проблема надуманна, ты просто хочешь, чтоб сделали за тебя.
Причем уже сделали, но, в силу тупости, ты не можешь этого понять.
Поэтому ты, закономерно, отхуесошен, маня.
>>716052
#16 #716052
>>716049
Хех, никакой проблемы ведь нету. Ты своей грубостью хочешь отыграться за то, что тебя когда-то унижали? Я не хочу чтобы за меня что-то делали, я хочу совет и не от тебя. Отдыхай.
>>716065
801 Кб, 1280x960
#17 #716064
Вкатился.
>>716065>>716326
#18 #716065
>>716052

>кококо


>>716064
Чому наклейка не отклеена?
>>716067>>716093
#19 #716067
>>716065
Потому что он болен синдромом Пульта в пакетике.
>>716069
#20 #716069
>>716067
Жопе слова не давали.
>>716108
778 Кб, 1280x960
#21 #716093
>>716065
Тому что фото "из коробки".
>>716102>>716120
#22 #716102
>>716093
Я так и подумал.
#23 #716108
>>716069
Так хули ты вякаешь.
#24 #716120
>>716093
А царапина тоже "из коробки"?
>>716131
343 Кб, 600x406
#25 #716131
>>716283
#26 #716210
Призываю адекватов в тред. Кто может ответить, что лучше по дизайну f91w или w800?
>>716227
#27 #716227
>>716210
Ну я бы сказал, что w800 вообще не fa. Они во всём лучше по характеристикам, но в них нет ничего особенного, просто утилитарные часы. У 91 ретро хипстерский налёт с привкусом Бенладена. Это вообще дело вкуса, для меня 91 мелковаты, они как игрушечные какие-то.
>>716234
363 Кб, 768x1024
95 Кб, 450x331
#28 #716234
>>716227
Со всем согласен, но вроде w800 не так и плохи или это только на фото?
>>716239
#29 #716239
>>716234

>ну уговорити миня, уговорити


Тупой и ебанутый ты школьник, который сам не знает чего хочет.
>>716240
#30 #716240
>>716239
Хорошо, свободен, лезь опять под шконку и готовься туза маня
>>716247
#31 #716245
>>715950
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?11&ranfft&0&2uswk
Не совсем соответсвует реквесту, но может пригодится.
#32 #716247
>>716240
Но маня здесь только ты. Ты же не можешь выбрать часы, болезный, только огрызаешься, школотун ебаный.
>>716248
#33 #716248
>>716247
Одна желчь и больше ничего
>>716255
#34 #716255
>>716248

>отрицание


Это хорошо.
#35 #716283
>>716131
Разве это не царапина? И причем тут троллинг, я же просто спросил.
>>716318
#36 #716318
>>716283
Это пылинка.
#37 #716326
>>716064
Царапину сфоткай.
>>716330
#38 #716327
Ой, уже сфоткал.
>>716330
343 Кб, 600x406
#39 #716330
>>716337
#40 #716337
>>716330
Ну анон. Я помню, как ты вкинул первые фотки, она была. Зачем отрицать очевидное? Конечно, весь двач - это специальная олимпиада, но не будем до абсурда доводить.
>>716344
23 Кб, 540x410
#41 #716344
#42 #716345
Ну в конце-то концов, что страшного в том, что джишоки поцарапались? Там же не сапфир.
>>716346
23 Кб, 540x410
#43 #716346
#44 #716347
Test
#45 #716348
Слушай, у меня самого аж двое жышоков, но я не могу понять, зойчем отрицать наличие царапины. Типа аноны будут ржать, что неубиваемые часы поцарапались? Да тут и так владельцев шоков за людей не считают, что нам терять?
>>716349
23 Кб, 540x410
#46 #716349
>>716348
Мне даже интересно, насколько далеко ты готов зайти.
>>716353>>716411
#47 #716353
>>716349
Флажок в жопу вставлять не буду, не надейся.
>>716354
23 Кб, 540x410
#48 #716354
>>716353
Заметь, тебе никто не предлагал ничего подобного.
>>716356
#49 #716356
>>716354
Ну я знаю, где мы находимся и каких предложений можно ожидать.
>>716358
23 Кб, 540x410
#50 #716358
>>716356
Кто мы?
Где находимся?
Каких предложений можно ожидать и почему?
>>716361
#51 #716361
>>716358
Двачеры.
На дваче.
Предложений, связанных с помещением посторонних предметов в анус, поскольку двачеры пассивные пидоры.
>>716365
23 Кб, 540x410
#52 #716365
>>716361
Т.е. ты - двачер, а значит пассивный пидор?
Почему ты говоришь за всех?
Стесняешься своей гомосексуальности?
>>716367
#53 #716367
>>716365
Да.
Я не говорю за всех, а прогнозирую возможные исходы.
Нет.
>>716369
23 Кб, 540x410
#54 #716369
>>716367
Может ты просто судишь других по себе?
Ты как-нибудь проверяешь свои прогнозы?
Какое отношение сексуальная ориентация имеет к предмету разговора и теме треда?
>>716371>>716380
#55 #716371
>>716369
Неа
Неа
Ты сам спросил.
>>716377
23 Кб, 540x410
#56 #716377
>>716371
Как ты проверил, что нет?
Почему?
Т.е. про флажки в жопе и что все двачеры пассивные пидоы сказал ты, а спросил я? Это не ответ.
>>716380
#57 #716380
>>716369
>>716377
Педераст, успокойся.

Похоже это ты же в духов-треде "то есть, да? то есть я прав?".
>>716384
#58 #716384
>>716380

>в духов-треде


Где, простите?
Я просто постигаю тебя концептуально.
Лучше ответь на такой вопрос, почему вдруг все двачеры - пассивные педерасты?
Алсо сможешь доказать, что я педераст?
Кстати, кто такой педераст?
>>716385>>716387
23 Кб, 540x410
#59 #716385
>>716384
Отклеилась.
>>716399
#60 #716387
>>716384
Ладно, анон, забей
>>716389
23 Кб, 540x410
#61 #716389
>>716387
Твой слив защитан, латентный.
>>716399
#62 #716399
>>716385
>>716389
Заштопайся и иди спать, гомик.
>>716400
23 Кб, 540x410
#63 #716400
>>716399

>бабах латентного


Наааайс.
Иди отсоси уже у кого-нибудь и успокойся.
>>716403
#64 #716403
>>716400
Ну точно там ты и был, уебан, всё пытался мои слова мне же повторять, педрилка.
>>716404
23 Кб, 540x410
#65 #716404
>>716403
Иди отсоси уже у кого-нибудь и успокойся, маня.
#66 #716408
Эпичный разрыв гомодрила с картинками итт.
>>716411
#67 #716411
#68 #716415
Ну всё, гомик в глухом батхёрте и обороне. Надо же попытаться вырулить и сохранить репутацию. Только что-то никаких котиков уже, никаких бгг.. Ещё и пьяный небось.
>>716417>>716532
23 Кб, 540x410
#69 #716417
139 Кб, 1280x837
87 Кб, 618x792
#70 #716523
Анон, как тебе часы?
Буре - 1000$
Луч - 50$
>>716535>>716548
#71 #716532
>>716415
Царапина-кун, ты забавный. Я свалил после поста "забей"
#72 #716535
>>716523
Луч должен быть с одной стрелкой.
>>716538>>716548
#73 #716538
>>716535
это местный мемасик?
#74 #716548
>>716523
В луче миета, буре - оверпрайс, который выезжает скорее всего только за счет ИМЕНИ.
>>716535
Кому должен?
82 Кб, 640x630
#76 #716558
Не нравится оупен харт, но тут он подан как надо
#77 #716562
>>716556
Осторожно, браток, эта хуйня может перебить всю твою семью.
#78 #716567
>>716556
Да как-то не очень.
#79 #716570
>>716556
Что то от texas instruments.
#80 #716588
>>716556
Пиздос. Китчевый ретрофутуризм.
>>716768
#81 #716617
>>716556
Роботы-ебоботы какие-то. Лень картинку с пульсаром искать.
#82 #716639
>>716556
Десептикон какой-то.
56 Кб, 640x480
#83 #716736
>>716556
В сравнении с этим изделием - неврно курят в сторонке. Сумрачный инженерный гений прошолго века.

http://goo.gl/2Fgfaf
>>716780>>717200
#84 #716751
>>715901
Да ладно, парни, у меня просто бзик был.
шапкоёб
#85 #716768
>>716556
>>716588
Ну это же и прекрасно, что китчевый. Забавные. Батарейки у таких надолго хватает?
#86 #716780
>>716736
Обожаю разные часы, но такое носить бы не стал, очень специфичная эстетика
>>716785
#87 #716785
>>716780
тут примечательна инженерия. кнопки - герконы, примитивный соляр, полностью залитая компаундом схема. т.е. отсутствие возможности проникновения влаги бай десигн.
есть куда расти современным дайверским моделям.
#88 #716844
>>716556
какая то микроволновка, а не часы
#89 #717186
Кто там хотел серьезные часики с ЖКИ, вот
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=329698
>>717487
#90 #717200
>>716556

Есть мнение, что это новодел ебаный.

А вот эти заебись >>716736
>>717219
#91 #717219
>>717200
Нет, это не новодел
SEIKO ALBA AKA W670-4000
>>717223
#92 #717223
>>717219
А есть какой то единый сайт с каталогом всех сеек и внутренних и для внешнего рынка и всех дочек сейки, типа лоруса, албы. Ну или как они называются.
>>717341
114 Кб, 750x549
#93 #717341
>>717223
Не встречал, а жаль. Иногда бывают очень интересные коллекции в очень малом кол-ве экземпляров.

http://derekbartle.webs.com/apps/blog/entries/show/4786846-seiko-7k52-scuba-master

http://www.watchprosite.com/?page=wf.forumpost&fi=876&ti=922573&pi=6356923
1227 Кб, 700x724
#94 #717346
http://www.watchprosite.com/?page=wf.forumpost&fi=876&ti=922573&pi=6356923

У меня от таких вот изделий конца 90х-начала нулевых устойчивое ощущение технологического обмена между касио сейко и ситизеном.

Если так рабораться, то сейчас:

фишка ситизена экодрайв, аналоговые барометры - альтихрон
фишка сейко - кинетики
фишка касио - ABC-сенсоры везде.

при этом даже управляющая головка моих суперпилотов от ситизена как две капли функционально похожа на SmartAcess от Касио, а система коррекции положения стрелок так и вовсе смахивает на Perfex.

Т.е. все это очень напоминает маркетиновую диверсификацию между фирмами, т.к. технологии у всех крайне похожи.
#95 #717358
Нищета засрала весь тред своим пиздоглазым говном.
>>717387>>717475
47 Кб, 420x443
#97 #717475
>>717358
Я тебе о технологиях и новинках на свое время. а ты - все про статусность, достаток и тд.

Это у тебя глазенки пиздоглазые, выходит, раз шире посмотреть не можешь.

пс
обычно "свести все к деньгам/стоимости/престижу" характерно людей, испытывающих острую в них (деньгах) нужду.
>>717533
#98 #717487
>>717186
Бля, какие же они охуенные, жаль деньгов нет сейчас.
#99 #717533
>>717475

> Я тебе о технологиях и новинках на свое время


Аффтар пиши исчо, твои выдержки из статей хоть разбавляют вечные срачи. Доставь еще про пульсароподобные LED часы угораю по электронке 1 и пытаюсь восстановить
>>717583
#100 #717557
Разбавлю срачи небольшим количеством полезной информацией.

Заказывал тут на днях Citizen NY0040, которые анончик постил пару тредов назад. Продаваны отправили посылку FedEx'ом, который, как оказалось, не доставляет посылки физикам в рашку, и теперь печально смотрю, как посылка возвращается отправителю.

Так что если надумаете что-то брать там, сразу пишите им о способе доставки.
#101 #717558
>>717557
*полезной информации
#102 #717560
>>717557
Заказывал с watcheszon.com

Извините, малость всрат
fosil FS4656 #103 #717567
Пагни, решил прикупить часы. На данный момент нахожусь в мухосранске с 2.5 магазинами, походив по которым мне приглянулись аот эти часики. Почитал, понял, что часы не тру и вообще так себе. Собственно выбор пал на них потому, что 80% недели я провожу в спецодежде и, изредка, гоняю по классике и кажуалу.
>>717569
66 Кб, 750x750
#104 #717569
>>717567
Так вот. Смутило собственно имя производителя. И еще, немаловажный момент-это износостойкость стекла. дайте совета что ли.
>>717578>>717583
#105 #717578
>>717569
Это фэншн часы. Они только на вид брутальные, а так там ни ударопрочности, но царапостойкости. Черное напыление поистерается, степло минеральное будет царапаться.
Если ты ходишь в спецодежде, то рекомендую купить что нибудь посерьезнее. Какой нибудь дайвер или хотя бы джишок - он и прочный да и разъебать не жалко.
>>717583>>717591
#106 #717583
>>717533
Okay. По Электронике - на воч.ру ыла обширная тема по восстановлению.

>>717578
>>717569

Я бы даже сказал, кварцевый дайвер.
Укажи бюджет, тогда можно будет выбирать из конкретных моделей.
>>717590
#107 #717590
>>717583
хочу часы, которые можно было бы и с другой одеждой носить(классика, кажуал) и на работе смотрелись гармонично, ибо руками не работаю, могу и на совещании появиться и т.д. То есть часы, которые будут приемлемы для любой одежды.
Джишок не нравится, хочется что-то на подобии пикрила могего с фосил.
Бюджет 10-18к.
#108 #717591
>>717578
ну и сам внешний вид мне нравится, поэтому , если есть что-то подобное, буду признателен за помощь.
>>717618
#109 #717618
>>717591
http://www.amazon.com/gp/aw/d/B009KYJAJY/ref=mp_s_a_1_1?qid=1460974093&sr=8-1&pi=SY200_QL40&keywords=casio+diver+watch эти будут вписываться в любой стиль. Просто меняешь стоковый каучуковый ремешок на стальной брастел или кожаный ремешок, смотря что больше по вкусу.
#110 #717625
>>717590
Certina кварцевая, "дайвер" или хронограф. И швисс, понятный в корпоративной среде среди начинающих карьеру, и более-менее исполнение. И с рубашкой можно и кэж.
>>718240
1319 Кб, 3264x2448
#111 #717665
Часаны, подскажите что-нибудь похожее только механику за 20-25к, живу в мухоперди.
1319 Кб, 3264x2448
#112 #717666
Часаны, подскажите что-нибудь похожее только механику за 20-25к, живу в мухоперди.
>>717668
#113 #717668
>>717666
Хамильтон Хаки, бывает с серебристым цифером и оче похож.
#114 #717756
Поясните мне за антимагнитность в механике. Приходится часто устанавливать магнитные замки и прочую нечисть вроде герконов.
Есть ли в таком случае смысл покупать мех вроде sarb033 или лонжин конквест?
>>717779
#115 #717757
Можно ли найти качественную монтану или они все одного качества?
#116 #717779
>>717756
Почти вся япония держит 4800 a\m, это 60 Гаусс и этого вполне достаточно.
Про Лонжин ничего не скажу, но если это Труъ-дайвер, то его сертификация предполагает как минимум такую же защиту.
По памяти посоветую посмотреть JIS это антимагнитный стандарт и ISO6425, это тсандарт для дайверов и он включает в себя тест.
Другая плоскость вопроса - намагниченность накапливается при работе среди магнитных полей. Помнишь, даже относительно слабое поле нашей планеты намагничивает длинные предметы со временем?

нужно ли пугаться - ну гм. размагнитить чсаы просто и дешево, да и самому можно приборчик собрать. Но если лень и шоб спокойней - кварцевый дайвер, ему вообще все допизды.
2023 Кб, 3840x2160
#117 #717791
Поссал на вас
inb4: не снимая штаны
#118 #717795
>>717791
Молодец, а теперь верни деду часы
>>717798
#119 #717798
>>717795
Блять, а они правда либо деда, либо батины, но я их каждый день ношу
>>717804
#120 #717804
>>717798
браслет может поменяй, а то они как из ларька в переходе выглядят
>>717815>>718244
#121 #717811
а какойгод и что внутри?
>>717791
>>717819
#122 #717815
>>717804
Как правильно подобрать, чтоб браслет встал к часам? Я любой могу прихуярить?
>>717827
#123 #717819
>>717811
До 2006 мне кажется. Внутри кварц
#124 #717822
Ну гм, а что в них примечательного? изюминка?
#125 #717827
>>717815
Можешь снять его с одной стороны и померить сколько он там в миллиметрах, потом просто купить нужный размер. Пусть кто-то поправит, у меня браслета с таким закруглением не было как у тебя
>>717828
#126 #717828
>>717827

>снять


Как его снять то?
>>717835
#127 #717834
Совсем забыл про этот раздел, хочу передать привет анониму у которого купил сейки орандж монстр перед нг почту свою забыл, а телефон твой не занес в адресную, отцу они очень понравились, все время их носит, даже спит в них, хотя есть и другие часы
>>717841
#129 #717840
>>717835
:3

Какой браслет взять, чтоб норм было? Чёрный кожаный дешевый норм будет?
>>717843
#130 #717841
>>717834
Приветы! Да, помню тебя. Рад, что понравились. О еще одних дайверах пока не думаешь?
>>717850
#131 #717843
>>717840
Стальной бери чтобы по олдскулу
>>717848
#132 #717848
>>717843
Они какие-то все одинаковые, хз. Посоветуйте магаз в дс нормальный, в мастерской около дома возьмут дороже чем часы
#133 #717850
>>717841
Привет, не думаю, денег нема, сейчас наконец то довел свой шоссейник до ума, теперь до конца месяца сижу на дошираке :3
>>717853>>717856
#134 #717853
>>717850
Во время бревета тоже дошик хаваешь?
>>717858
#135 #717856
>>717850
Понел тебя. если надумаешь, стучись в regde>AnfANUSgm{YfailPUNCTUM3$icom
>>717858
#136 #717858
>>717853
Нет, у меня еще запасы батончиков мюсли остались со времен когда деньги были
>>717856
Хорошо, удачи тебе
1876 Кб, 3840x2160
2040 Кб, 3840x2160
#137 #717865
Алсо у меня есть часы пикрил. Когда-то в 2005 были бело-прозрачными. Можно как-то убрать желтизну? И поясните за режимы работы и внутренней циферблат, когда нажимаю кнопку стрелки рандомно перескакивают
#138 #717867
>>717865
Fix

>внутренний

41 Кб, 600x420
#139 #717881
Никак, они долго не живут
>>717887
#140 #717887
>>717881
Жаль, оставлю тогда для вылазок в грязь и походов
#141 #717891
>>717865
Почему-то у меня некоторая, гм, детонация от свотча.
>>717916
#142 #717916
>>717891
Что не так? Новые модели не из топ сегмента вполне норм за свои деньги
>>717968
#143 #717918
>>717865

>когда нажимаю кнопку стрелки рандомно перескакивают


У тебя часы с глубиномером. Не пытаются ли они тебе глубину стрелками показывать таким образом?
>>717921
#144 #717921
>>717918
Наверное, но как разобраться? Там, кстати, два положения помимо времени
>>718254
29 Кб, 477x680
#145 #717933
Нашёл у себя пикрил. Норм или говно?
1880 Кб, 3264x2448
#146 #717935
>>717933
Сам как думаешь?
>>717995
#147 #717936
#148 #717963
>>717933
я, например, совсем не любитель электронных часов и тем более всяких монтан. Но вот эти твои никсоны охуенны! Я бы таскал с джинсами, черной или белой футболкой и с черными клабмастерами на лице. да вот такой я модник
#149 #717968
>>717916
А есть пример, что хорошего от них можно получить за, скажем, 200 баксов?
>>717997
#150 #717982
>>717933
у меня вот вполне прагматичное предубеждение против ЖКИ на каждодневных часах. Сейчас почти все солнцезащитные очки с поляризацией, а через нее нихуа не видно.
>>717994
#151 #717994
>>717982
Подсветка жи
>>717996
104 Кб, 1280x719
#152 #717995
#153 #717996
>>717994
Неа, это связано с технологией экрана, в нем тоже используется поляризующая пленка.
>>717998
#155 #717998
>>717996
Ну хз, почти не юзаю солнцезащитные очки
>>718002
#156 #718002
>>717998
везет. у меня как - на аутдор в стекле на морде стремно, и именно часики для аутдора - цифровые треки.
со стеклянными стеклами с тонировкой в массе таких траблов нет, очевидно.
#157 #718005
>>717997
Угу, кварцехрон. Есть ли у него какие-то преимущества перед кварцехроном от, скажем, Сейко? пока я вижу недостаток ввиде нестандартного ремня и хуеватой влагозащиты.
>>718010
#158 #718010
>>718005

>нестандартный ремень


Похуй, можно найти

>влагозащита


Обычная влагозащита, не плавать же в них
>>718012
#159 #718012
>>718010
Это-то понятно. Но из каких соображений можно выбрать именно этот свотч?
в этом и суть детонации моей - я никак не могу понять "изюма" того продукта.
>>718032
#160 #718032
>>718012

>из каких соображений


Да ни из каких блять. Из тех же, что и те casio и вон те hello kitty. Просто, блять, понравилось внешне.
и заметь, я их не покупаю и не собирался
>>718033
#161 #718033
>>718032
так и я не покупаю. стало бы, покупают их из-за дизайна.
просто хотел понять, вдруг есть чо-то неочевидное.
>>718034
#162 #718034
>>718033
Нет, нету. Обычные нормальные часы. Такие же как и другие
#163 #718036
>>717933
Я кстати их смотрела живьем, ну такие студенческие.
>>718039
#164 #718039
>>718036
браслет выглядит погремушкой и эпилятором.
>>718040>>718090
#165 #718040
>>718039
Какой бы взял?
>>718041
#166 #718041
>>718040
миланский мелкого плетения, наверное. ну который кольчужный или шарк-меш.
>>718043
#167 #718043
>>718041
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, объясни на пиках
>>718045
49 Кб, 494x340
#168 #718045
>>718050
#169 #718050
>>718045
Няшно
>>718055
#170 #718055
>>718050
Более того, очень удобно. Не гремит, хорошие изделия отлично регулируются по руке, рука не потеет, зимой практически не холодит и не царапается в отличии от устричных.
>>718065
#172 #718067
>>718065
впринципе да, крупновато слегка плетение. но цена абсолютно не гуманная за такого качества изделие. особенно смущает застежка.

http://ru.aliexpress.com/item/ultra-thin-Stainless-steel-Watchband-Mesh-strap-silver-width-10mm-12mm-14mm-16mm-18mm-20mm-22mm/32291130770.html?ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201602_5_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_508_10020_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=d6553f60-3e73-4c2a-8696-52b7660a49d3

вот уже ближе к делу.
>>718071
#173 #718071
>>718067
Блять, совсем забыл, что я нищий и то что стоит у нас 2к на али за 500
>>718074
#174 #718074
>>718071
ну гм, за товары не первой необходимости нет смысла кормить барыг. они ж оттуда и везут. ибо дейтсвительно серьезный и качественный меш с удлинителем - около 120-180$.
#175 #718090
>>718039
Не знаю, мне браслет ниче не эпилирует)
>>718104
#176 #718104
>>718090
Бреешь? мелкие и тонкие волоски как раз легше защимляет.
>>718193
934 Кб, 600x800
#177 #718122
Вкатываюсь
>>718124
#178 #718124
>>718122
Закатывайся, и залупу закатать не забудь.
пс
буду благодарен за фоточку часиков сбоку, со стороны 9 часов.
#179 #718125
пс2
у вас суб-циферы на 9ч и 3ч разметку между собой перепутали.
#180 #718165
>>717557
А какой у тебя размер запястья? У меня 15.5 всего, лол) думаю как они будут, сучки радуют очень. И сейки 007 нравятся, но диаметр в 42, я хз. Вроде как дайверский безель скрадывает габариты, и дайверы по определению не должны быть маленькие. Ориент Мако кстати норм сели с их 41 мм
>>718201
#181 #718166
>>717590
Укажи размер запястья
45 Кб, 490x490
#182 #718167
>>717590
Фоссил не бери, лучьше добавь на хэмы
>>718168
#183 #718168
>>718167
никогда не испытывал доверия к ЗГ без защиты.
>>718250>>718401
#184 #718169
и к вр50 тоже.
#185 #718193
>>718104
Ну мне ниче не защемляет, потому что браслет по руке подогнан и не елозит.
#186 #718201
>>718165
Запястье где-то 17см, надеюсь что будут норм.
У сейко есть SKX013 - аналог SKX007 для дрищей, 38мм в диаметре.

Гражданин отправился через DHL, надеюсь что история с FedEx'ом не повторится
#187 #718207
>>718201
SBCM023 еще можно поискать, тоже маленькие, с примечательным кварцем 20 с\год, батарейкой на 8 лет и вечником. Обалденная тема не дергать ЗГ.
>>718393
#188 #718209
>>718201
Гражданин на 17 будет норм, нужно только поменять (или сварить) родной ремень. Ибо он сделан с мыслями под неопреновый костюм и в повседневке смотрится немного дико.
>>718423
67 Кб, 600x700
#189 #718211
Хочу.
И я не тян.
#190 #718213
>>718211
из-за десигна?
>>718214
#191 #718214
>>718213
Ну а из-за чего еще?
Белый минимализм, то что мне нужно. Вы против?
>>718215
#192 #718215
>>718214
Мы только за, если ты ясно видишь,что тебе нужно. Просто я подрачиваю на функционаьлный дизайн и инженерные изюминки, чутка другая плоскость вопроса.
>>718216
#193 #718216
>>718215
А я, в свою очередь, уважаю чужое мнение и вкусы!
Покажешь несколько моделей, которые тебе нравятся?
>>718222
#194 #718219
>>718211
Кстати, силиконовый ремешок быстро станет похож на кусок хуйни?
>>718225
2060 Кб, 2816x2112
58 Кб, 480x360
340 Кб, 1024x768
1851 Кб, 2816x2112
#195 #718222
>>718216
Покажу из своих, нравящегося очень много, но в Украшке сейчас мрачные времена.

SARB017
PRW-S3000
AS4020
NY0040
>>718617
292 Кб, 1024x768
369 Кб, 1024x768
1784 Кб, 2592x1936
#196 #718224
PRG-270
SNAE65
SSA003

и еще десятка полтора сменяных или проданных или подаренных
#197 #718225
>>718219
Зависит от конкретных нюансов и куда носить. В общем и целом 3-5 лет.
>>718226
#198 #718226
>>718225
Ну это было бы успехом, если учесть, что на прошлых часах кожаный мешок за год испортился.
#199 #718240
>>717625

>швисс, понятный в корпоративной среде


Если в корпоративной среде очко надо будет подставлять, ты подставишь.
Это часовой тред, хуесос офисный.
>>718282
#200 #718244
>>717804
Бытие определяет сознание, бгг.
Посетитель рынка видит рынок во всем.
>>717791
А если я тебе скажу, что новый браслет - говно, снова побежишь менять?
Оставь в покое свой браслет.
>>718247
#201 #718246
>>717865

>И поясните за режимы работы


Не осилил даже инструкцию прочитать, балбес.
>>718248
#202 #718247
>>718244
Я даже со стула не встал
#203 #718248
>>718246
Но у меня её нет
>>718252
#204 #718250
>>718168
Потому что ты живешь во власти стереотипов и субъективного знания.
>>718626
#205 #718252
>>718248
Ты долбоеб, тебе родина омерека интернет дала, ты гугл блядь не осилил, пиздец.
#206 #718254
>>717921
Инструкцию почитать, нэ?
>>718255
#207 #718255
>>718256
#208 #718256
>>718255
Ну и соси хуй тогда, долбоеб.
>>718261
#209 #718261
>>718256
Мам, смарти я в фашистаче самый умный, мам
>>718265
#210 #718265
>>718261
Ты стрелки то не переводи, шавка обоссатая.
Ты рот свой поганый прикрой, пока читать не научишься, а то хуями воняет на весь тред.
Что характерно, ты не смог даже допустить мысли о том, чтобы принять свою ошибку и сделать, что я тебе говорю, а менно загуглить мануал и осилить.
Ты ленивая хуесосина, баба с хуем, которая ни на что самостоятельно не способна.
#211 #718282
>>718240
Ояебу, да, это часовой тред. А спросить совета сюда ходят мимолюди, которым до жопы чаще всего, на что мы тут дрочим. Вот я и даю "усредненный" совет.
И заметь, даже в часотреде с завидной регулярностью протекают настроения "днищенская пиздоглазая жапонопараша для нищенок и пиздопроблемных юношей". думаю, именно из этих юношей они и протекают
#212 #718300
>>718265
Милашик)
>>718361
#213 #718327
>>718265
Найс подрыв
>>718361
#214 #718336
>>718265
Ты разговариваешь как моя мама)
>>718361
210 Кб, 640x480
#215 #718342
Вкатился.
>>718351>>718361
#216 #718351
>>718342
Хищник дохуя?
>>718360
#217 #718360
>>718351
Ну а то.
#218 #718361
>>718300
>>718327
>>718336
Немного поправлю себя, все, на что ты способен, это кукарекать в интернетах, биомусор.
>>718342
Копеечная одноразовая хуйня для детей.
Да еще и кнопку надо жмакать чтоб время загорелось, да и на солнце хуй видно, да и на фоточке читабельность хуевая.
Покупать такое может и можно, но вот носить - хз.
>>718371>>718375
#219 #718371
>>718361
А мне норм. Мне и собака норм.
И на солнце, и что нажимать надо. Алсо, уже год ношу, хоть бы чё.
>>718377
#220 #718375
>>718361

>все, на что ты способен, это кукарекать в интернетах, биомусор.


Хуясе герой. А ты на что способен?
>>718377>>718408
#221 #718377
>>718371
Ну раз норм, то и заебись.
>>718375
Прочитать инструкцию к своим часам как минимум.
>>718381
#222 #718381
>>718377
И сразу стал небиомусором.
>>718386
#223 #718386
>>718381
Кукарекай, мань, кукарекай.
Придет наивный дурачок какой, может и поможет тебе, хуесосу.
>>718397
#224 #718393
>>718207
Их не купить(
#225 #718397
>>718386

>бабах

>>718405
#226 #718399
>>718201
Про skx013 знаю, фотлк пересмотрел много на ватчусик, но я не знаю...38мм для драйвера пиздец мало не, даже с учетом дрищезапястья, все же предплечье подкачанное у меня, не будут ли как детские смотреться? Бесит что в мухосранске ничего не померить. У кого нибудь был опыт дайверский с тонким запястьем?
#227 #718401
>>718168
Все будет норм. Ты боишься что на совещании ее сорвет? Схуяли
>>718626
#228 #718402
>>718211
Гей?
>>718407
#229 #718405
>>718397
Конечно бабах, а ты думал, всегда рвет с таких паразитов, типа тебя. И это нормально. Поэтому не понимаю, причем тут ad hominem в который ты все стараешься съехать.
Вопрос решить тебе это не поможет. Уже давно бы загуглил и сюда принес, но ты жалкая неспособная шлюшка.
Ты такой же пидор как те, кто под видом помощи онкобольным, вымогает у людей деньги. Ты вымогаешь время.
Таких надо вычислять ( а это, как ты уже понял, довольно легко) и хуесосить.
Во-первых потому что нехуй, а во вторых из-за паразитов нормальным людям в помощи могут отказать.
>>718408>>718413
#230 #718407
>>718402
Не знаю как он, но раз тебя волнует его ориентация то довольно велика вероятность того, что ты - таки да, латентный пидрилка.
>>718409>>718541
#231 #718408
>>718405
Лооол. Накатал аж целую стену)) Еблойд добровольно сидит вдваче 24/7, следит за сообщениями, графоманит, и жалуется на потраченное время. Ну лол)) Я >>718375
вообще мимошел и прост ОПЕШИЛ от твоего чсв. Тушись, даун. Что-то не нравится на доске или в сообщениях - уёбывай, тут свободное общение, каждый пишет, что хочет и когда хочет, тебя читать или отвечать не заставляют, дебил))
>>718410
#232 #718409
>>718407
Отсосёшь у нас?
#233 #718410
>>718408

>свободное общение


>уебывай


Бгг.
>>718411>>718413
#234 #718411
>>718410

>Вырви из контекста и будешь молодец


Молодец, гомосек))
>>718412
#235 #718412
>>718411

>кудкудах


Другого и не ждал. Маньки на другое не способны.
>>718414
#236 #718413
>>718410
Свои сообщения, кстати, перечитай, гомосек - >>718405 - жалуется на переход на личности, а у самого кроме этого ничего в сообщениях и нет.
#237 #718414
>>718412
Подразумевая, что сам не манька, гомосек)) И что егото сообщения это точно не кудахтанья гомосека))
202 Кб, 950x878
215 Кб, 640x480
50 Кб, 800x600
#238 #718419
Ух как теплый ламповый часотредик полыхает.
Ну ничего, я вам принес красивых картинок из интернета.
Заодно напомнить вам кое о чем)))))00
>>718421
1250 Кб, 1887x2497
#239 #718421
>>718419
О чем?
>>718422
#240 #718422
>>718421
А ты мыслишь в правильном направлении относительно escapement...
>>718426
#241 #718423
>>718209
Я сразу заказал цветных лямок от рюкзака, пока что с ними похожу.
#242 #718425
Не могу найти кожаные ремешки 20мм с закруглением у часов. Такие существуют?
>>718655
#243 #718426
>>718422
Кстати, а кто нибудь ведь уже пизданул его, не?
Меня не покидает ощущение, что я где-то видел нечто похожее, возможно даже в совковых калибрах.
http://iconosquare.com/p/1230521692464969509_225344700
#244 #718444
Буйство двух дебилов в треде. Один не в состоянии мануал к своим часам нагуглить, у второго жопу разворотило от этого, весь тред в красноте. Вы оба ебланы. А теперь идите на хуй.
>>718449
#245 #718445
Еблан, который катает свои ориентстары на медведе, выходи на связь. Какой реф у таких же, как твои, только с красным цифером?
#246 #718449
>>718444
Я молча лулзы ловлю
кун который не может нагуглить
>>718467
#247 #718467
>>718449

>Азаза мам, я тут фсех затралел.


За щеку ты только ловишь.
>>718538
#248 #718505
Никто не подскажет площадочки тематические годные, где можно продать часы от 400к рублей?
Перекуров в рот ебал, за часы стоимостью 9к долларов предлагают 2,5к.
#249 #718509
>>718505
Маркет на forum.watch.ru офк
>>718548
#250 #718512
>>718505
Покажи часы то.
#251 #718522
>>718505
Что за часы? Возможно есть хорошее предложение.
>>718547
#252 #718538
>>718467
Вот это аутотренинг у тебя
>>718544
#253 #718541
>>718407
Меня не волнует, часы пидорские
>>718544
#254 #718544
>>718541

>не волнует


>использует неверифицируемые понятия


-------> >>718538
>>718756
157 Кб, 506x800
#255 #718547
>>719081
#256 #718548
>>718509
данке шон
#257 #718617
>>718222
Японобомж без вкуса плис.
#258 #718626
>>718250
>>718401

Не, не в вопросах влагозащиты. Были аналогичные часики, цепляется за одежду, особенон за прочную оборку кармана джинсы. И вытаскивается в какое-то пложение. А бывает и вал так гнут, сам не видел, но много слышал.
>>718639
#259 #718639
>>718626
Ну, сдуру можно и хуй сломать.
#260 #718648
В факе вот Скаген обсирают, в один ряд с хеллоу китти поставили даже.
А между тем, очень нехуевые часы, вчера мимоходом их вживую посмотрел.
Так что фачок-то наш не оче как-то.
>>718652>>718660
#261 #718652
>>718648
И чем же они "нихуевы"?
>>718668
#262 #718655
#263 #718660
>>718648
-это не фак, это шапка для того, кому она уже не нужна, лол
-двачну вопрос, чем же они нихуевы?
-ну так придумай фак получше, чем в оппосте
>>718668>>718671
#264 #718663
Алсо 5 сек в гугле.
Skagen - самые обычные массовые фэшн-часы за 60-100 долларов. Механизмы в них обычно японские. Сборка - Китай или Юго-восточная Азия. Больше ста долларов за них смысла платить нет.

Производит их американская корпорация Fossil - мировой лидер в поточном производстве недорогих фэшн часов. Кроме Skagen эта же компания выпускает часы для Burberry, DKNY, Emporio Armani, Armani Exchange, Columbia Sportswear, Diesel Karl Lagerfeld, Michael Kors, Callaway Golf, Davis Cup, Marc Jacobs, Adidas и т.п....

В общем если нравится дизайн - берите, но не по нашим российским ценам естественно.
#265 #718668
>>718652
>>718660
Аккуратный браслет (меш), приятный дизайн, цена не то чтобы высокая.
В общем, чем они хуже бюджетного Ситизена, например, или других часов в этой ценовой категории, не оче ясно. Свой стиль там определенно есть, в отличие от Ориента, например.
>>718716
#266 #718671
>>718660

>ну так придумай фак получше, чем в оппосте


Придумал:
-Держите защёчные мешки открытыми пошире, не пропускайте не одной капли
269 Кб, 1280x960
#267 #718676
>>718716
#268 #718678
Нравится дизайн Скагена и, наверное, всё. Больше плюсов не вижу. Ломается довольно часто, Скагены клиенты приносили в ремонт чаще чем Касио и Ориенты. Самые распространенные жалобы на Скаген: 1) Часы остановились (батарейка не причём); 2) Отвалилась метка (метки) с циферблата; 3) Ремешок износился за 3 месяца.
А с ремешками действительно беда - во многих моделях ремешок крепится к корпусу винтами. Для этого в ремешок вмонтирована металлическая пластина, в отверстия которой входят винты и удерживают ремешок. Я очень много времени потратил на изобретение способа прикрутить к Скагенам не родной ремешок (без металлической пластины) - так ничего и не вышло)))
>>718716
#269 #718681
Действительно, зачем гуглить.
Ведь если начнешь гуглить, окажется что скаген это в лучшем случае миета, запакованная в приятный свиду корпус, скорее всего китайский и придется гуглить еще и разбираться дальше в вопросе. Но ведь даже банально разобраться в том, говно ли скаген - лень.
Поэтому мой вердикт такой - покупай, дизайн охуенный, стоят недорого и вообще, будь не таким как все.
>>718716
231 Кб, 1500x1000
#270 #718682
Стоит ли брать Garmin Fenix 3 ?
>>718686>>718693
#271 #718686
>>718682
Я ебу, стоит тебе или не стоит брать?
#272 #718693
>>718682
Сейчас нет. Жди, когда камеру для селфи встроят.
#273 #718716
>>718668
>>718681

гмгм, мийота, она же ситизен, делает в том числе и выдающиеся мехи и само по себе это ни о чем не говорит.
ситизен разработала самые точные в мире серийные наручные часы, так что технологическая база там более чем серьезная.

>>718676
>>718678
неоднозначная инфа. часы очень массовые и % брака может быть на приемлемом уровне. метки оооочень у многих часов отбиваются, и стрелки, а ремень можно уработать любой не снимая во время водных процедур.

но это все о том, почему он НЕ хуже. а чем он лучше в техничеком аспекте - нипанятна. значит, только десигн\цена, как и писали выше.
>>718728
#274 #718718
>>718617
покеж свой выбор, няка.
#275 #718728
>>718716
Да дело не в марке, не миета там, а рондав лучшем случае, что впрочем те же яйца.
Одно дело ширпотребкалибры на сторону, другое дело калибры для своих часов. Плюс контроль качества от и до.
Короче оверпрайс.
Хочется - купи. Не вижу никакой проблемы, как и попыток самостоятельно разобраться с твоей стороны, только нытье и кукареки ленивого пидора.
>>718746>>718844
#276 #718731
>>718617
Двачую вопрос, покажи свои часы.
#277 #718744
>>718617
Беспруфушек как всегда.

мимо-папуас
48 Кб, 690x606
41 Кб, 400x300
151 Кб, 640x480
#278 #718746
>>718728
Чутка ошибся, купить мне это не хочется. А вот вопрос качества калибров "на стороНУ" интересный. Сейчас просто ахуительное кол-во микробрендов ставит NH36 (4R36) от Сейко или Мийоту 9015, которая очень так привлекательно смотрится на бумаге.

алсо, немного эволюции цифровых часов от Сейко, помойму она идет зигзагами и плодит чудовищ. И прослеживается некая гонка технологий с ситизеновской серий "аквалэнд". или партнерство и общие разработки, хз.

http://markhitcom.mysinablog.com/?op=Default&Date=&postCategoryId=0&page=19

где-то в середине страницы начинается по часам.
>>718760>>718777
#279 #718748
а, спецом для кукарекающих в сторону японии:
а чо дал миру Ролекс кроме дико раздутого понта?
>>718755
#280 #718755
>>718748
уебывай
>>718759
#281 #718756
>>718544
Пидорские
>>718544
Неверифицируемопидорские котлы
27 Кб, 400x284
#282 #718759
>>718755
уёбывай
#283 #718760
>>718746
Вообще соглашусь насчет нерепрезентативности выборки по скагену, я утенок в некотором роде - часы только от часовых брендов.
>>718844
#284 #718777
>>718746
Круто
3973 Кб, 3264x2448
#286 #718803
>>715900 (OP)
Ещё на работе пару лежат в случае если забуду
#288 #718814
>>718810
P.S. Знамя папуаса переходит к тебе.
#289 #718815
>>718801
>>718803
Причудливый у тебя вкус, прямо скажу.
Nautica еще понятный вид имеет, а остальное такое... Со странностями.
Но по качеству какие-нибудь нарекания к Wenger и Скагену есть?
>>718824
164 Кб, 600x429
#290 #718816
>>718819
#291 #718819
>>718816
Ты не понял, в рамках меметического поля этого треда это аччивка.
Сможешь ли ты ее оправдать - вот это вопрос.
Вобщем - велкам.
#292 #718822
>>718801
>>718803
Червь-пидор>папуас>ты
>>718826
#293 #718824
>>718815
Swiss legend - первый опыт покупки на ебей, со временем понял что дешевка.
Skagen в целом простые и неприхотливые, не облазят, выиграл за 4 тыс пару лет назад, стоили в России 13 - этого не стоят.
Croton - вольфрам, тяжелые, швейцарская Автоматика, сапфир. Под костюм смотрятся годно.
Nautical - из любимых, коричневый ремешок, подходит под любую одежду, не подводили.
Wenger - уже для более активного отдыха, ета механизм, хорошая водонепроницаемость, сапфир
>>718851>>718852
235 Кб, 444x600
#294 #718826
>>718822
Хуя печёт у тебя, Анон
>>718837
#295 #718837
>>718826
Не то что бы, но мне было бы стыдно такую хуйню показывать кому-либо. Впрочем, ху кэрс.
>>718853
192 Кб, 500x500
#296 #718844
>>718760
>>718728

Я тут должен пояснить одну вещь.
Раньше тоже очень скептически относился к "типа европейским" и "типа швейцарским" брендам. Как будто бы оверпрайс, и нинужны, когда есть божественные японские марки.

На днях однако походил по часовым магазинам (выбирали с гей-партнерами им часы, разумеется), и что-то получается, что дизайн Skagen, Adriatica, Rodania, Candina, Festina, Wenger и прочих как-то привлекательнее (субъективно), чем Сейко, например. Аккуратнее, строже, как-то гармоничнее.

Зато очень понравились Ситизены, вживую намного лучше, чем на картинках. Понимаю того анона, который в прошлом треде выбирал между Seiko Turtle и Citizen Marina Militare.
>>718879>>718888
#297 #718851
>>718824
Понятно, спасибо!
#298 #718852
>>718824
Хоть и на своем понятийном уровне, но ты отстоял свою позицию.
>>718855
#299 #718853
>>718837
Не был бы нищеебом так Гамильтоны да омеги носил, в так - выбирать не из чего.
>>718854
#300 #718854
>>718853
Да ты охуенен. братан. оставайся.
>>718858
#301 #718855
>>718852
Да не, в целом я понимаю что это все хлам, на лучше пока жалко денег тратить, норм котлы начинаются от 80 наверное
#302 #718856
>>718855
Да все охуенно!
>>718861
#303 #718858
>>718854
Спасибо что разрешил!
#304 #718861
>>718856
Правда?
>>718863
#305 #718863
>>718861
Конечно, ведь из всех правил бывают исключения.
383 Кб, 1920x1280
217 Кб, 1600x856
794 Кб, 2448x1377
#306 #718866
Раз уж речь зашла о дешевых часах.
Что думаешь, анон?

Baby MT-G правктически.
И сходство со старыми MR-G 120 (которые вообще хз как теперь найти) нравится.
Фото не мое, но who cares.
#307 #718868
>>718855
Смотря для чего котлы. Если ололо статус, то да, придется раскошелиться на ролекс. А так те же ориентстары есть, ну или тиссо с сертиной. Выбирай что нравится больше.
#308 #718870
>>718855
Симпатичные на вид часы есть и совсем дешевые.
Классические дайверы, пилоты, хронографы в автомобильном или авиационном стиле есть почти у всех фирм, не говоря уж о классике.
Как по мне, на дорогие часы можно ориентироваться, а более дешевые аналоги всегда найдутся.
За деньги только вкус нельзя купить.
#309 #718879
>>718844
О, ты сразу взял на браслете? поделай фоточки браслетика!
>>718911
97 Кб, 736x647
#310 #718888
>>718844
пс
я вот с этиим же ситизенами на лапе защел в бутик Сертина и чего скажу - да, видок куда более "джентельменский", но нету эдакого ощущения "тулвоча", просто повседневка. Кварцевый ДС экшн вообще производит впечатление дешевой погремушки, механический на 2824, который с надписью ISO6425 прямо на цифере -пикрил - поприятнее, но огромный и... нету, нету ощущения, которого ждешь от дайвера - как будто что-то из мира фиолетовых осьминогов, вынутых из глубины и смотрящих тебе прямо в душу черными глазами. не знаю, как точнее сформулировать. не ощущается "морская" тематика, ну никак.

а еще несколько заебло эксплуатирование дизайна саба, ну блять, ну сколько можно.
>>718898>>718922
752 Кб, 1620x1080
#311 #718890
Низашло чот.
>>718891>>718901
#312 #718891
>>718890
В смысле макрофото. Бликов дохуя.
#313 #718898
>>718888
Ну вот тебе бездна и не саб
http://youtu.be/Bze_G3OCdRY
>>718908
#314 #718901
>>718890
Та чо, дает представление о сатине. Сатин хороший, браслет на штифтах, закрутки походу - дурилка картонная.
>>718917
#315 #718908
>>718898
Угу, на этот раз легенд-дайвер. Впрочем, шутка-самосмейка,с мотрится неплохо. а что внутри?

алсо, для меня еще вариант труъ-бездны - сейки-тунцы. Либо старые туртлы с трапециевидными метками, как в фильме "Бездна", лол.

алсо, видеоответ на твой пост.
https://www.youtube.com/watch?v=CBa-NrO5xqM
>>718922
#316 #718911
>>718879
Не, это просто фотки из инета(((99
>>718913
#317 #718913
>>718911
А, я уже думал ты где-то выхватил реф на браслете - его давно уже не делают, да и модельку походу скоро снимут - слишком уж хорош "идейный приемник" bn-0151.
865 Кб, 1620x1080
#318 #718917
>>718901
Как-то все не фоткалось кароч, ну его нахуй, потом.
>>718921
#319 #718921
>>718917
та чо, фото дает хорошее представление о
"обьемном" цифере
хорошо снятой фаске стекла

в этом так-то и ценность таких фоток, не художественная, а глянуть такие вот моменты исполнения, которые на студийный фото нифига не поймешь.

паяло 25вт ссср?
>>718926
#320 #718922
>>718888

>нету ощущения, которого ждешь от дайвера - как будто что-то из мира фиолетовых осьминогов, вынутых из глубины и смотрящих тебе прямо в душу черными глазами. не знаю, как точнее сформулировать. не ощущается "морская" тематика, ну никак.


>>718908
Ну это другой подход к дайверам, чем более аккуратные сертины предлагают. Е
Оранж Монстр, Ситизен Экозилла или Орка - вот еще варианты.
Ну и всяких мелкосерийных брутальных дайверов много.
Ну и главный тулвотч нашего времени - жышоки. Новый Фрогман вышел вот, за немыслимые тыщи.
>>718930
#321 #718926
>>718921
Бликов дохуя, фокус в пизде, их надо как тот бежевый ситизен - в рассеянном свете ярком. на солнце на улице кароч, паяло современное - эпнц-65.
>>718934
52 Кб, 1024x680
38 Кб, 447x335
190 Кб, 800x600
#322 #718930
>>718922
Монстер у меня был, обе серии, разве что третьего поколения не было. Ситизен более мрачный и суровый, кмк. За счет "острых" грипов безеля.

Тунцы клевые, и смотрятся весьма компактно. Пикрил - 15.5 см(!)

а вот экозилла на меня слишком огромная, хотя попробовал бы. То же самое касается новых шроуд-кинетиков.

очень,очень жаль что снят с производства пикрил-3 - шедевральная штука.
#323 #718934
>>718926
Угу. + на мягко отражающей свет поверхности - ситизен фотан на бежевой рубашке, лол.
А ВОТ ТУТ ТО Я И ПРОИГРАЛ #324 #718939
12к это совершенно неразумный ценник!
На немецком амазоне эти часы стоят 130€, что даже по текущему курсу 8900, а эти часы и до повышения курса стоили 130€...
119 Кб, 738x816
114 Кб, 750x820
130 Кб, 745x804
105 Кб, 743x814
#325 #718943
Часач, привет! Подскажи что лучше взять в качестве первых хороших швейцарских часов? Ну там бусинесс-встречи всякие, все дела.
Какие и почему?

• Не люблю механику, потому что люблю точность и не люблю заводить
• Не хотел бы брать хронограф, потому что понт, которым никогда не пользуешься, мне с ними не стометровку бегать и не засекать 30 секунд до взрыва как в кино
#328 #718948
>>718943
МорисЛакруа, он же бухгалтер и Аеровотч- очень сомнительное кино. А вот хэмы - ок. Померяй и купи в инете, 50к за jazz\viewmatic - оверпрайспочти в 2 раза.
>>718953
#329 #718949
>>718945
>>718943
Бери те, что на четвёртом пике второго сообщения.
333 Кб, 1440x900
#330 #718953
>>718948
Смущает то, что брэнд американский. Могут подумать чего не того, всё-таки с разными людьми общаюсь, встречаюсь.

А что сомнительного в Лакруа или Аэро?
Вторые рассматриваю в последнюю очередь.

И да, поясните за позолоту и синий ремешок - выглядят отменно, но вот насколько они будут универсальны с разной одеждой?
>>718957>>718965
#331 #718957
>>718953
Мне одно непонятно, нахуя ты эту шлюху запостил.
>>718962
#332 #718962
>>718957
Потому что это изображенедоска. И ты так говоришь "шлюха", как будто это не может быть твоя сестра или мама
#333 #718965
>>718953
Та вполне уважаемый бренд, с историей, визитная карточка американского менеджера срежнего звена. Узнаваемый - куча новых фильмов с ним.
>>718973
#335 #718973
>>718965
Ну да, один Интерстеллар чего стоит. На каждом шагу они там.
#336 #718974
>>718967
Часы на любителя, но со своим, не каждому доступном для понимания, вкусом. Что то стимпанковское такое есть.
>>718975
#337 #718975
>>718974
ООО, там еще и стекло необычной формы, очень красиво смотрится, на браслете опять таки.
>>719006
#338 #719006
>>718975
Боюсь ирл это будет сверх-супер-пупер-мега-хуевого качества за такую цену.
#339 #719016
Да я знаю, что копии зашквар, но на йобу у меня нет денег, а бюджетники за несколько сотен зеленых уже есть.
Собственно насколько будет убогим например TAG Heuer за $100-200? Дизаен нравится, да я мыслю как пизда
#340 #719050
>>718967
В жизни будет просто дристня, уж поверь. Даже на этих фотожопленых фото выглядит не аис
#341 #719051
>>718943
>>718945
МЛ в ценовом диапазоне выше чем хамы, мамкины бизнеспартнеры оценят. Другое дело, что посоны в офесах не уважают кварц. Или копи на механические морисы или бери хамы.
#342 #719081
>>718547
Почему решил избавиться от своих Брейтов?
Я бы взял, но у меня уже одни есть, хочется все же разнообразия в брендах.
>>719106
#343 #719094
>>718967
Великолепный!
>>719102
#344 #719102
>>719094
свободного покроя мода бизнес
#345 #719106
>>719081
Да я не то, чтоб решил продать их, просто выставил. Ношу их редко, по двум причинам - они далеко не со всем моим гардеробом сочетаются, только с летней одеждой заходят; да и в университет их особо не потоскаешь, когда спалили лонжины и прогуглили их цену (280к ныне) - набег продажных шкур и новых псевдодрузей случился на мою персону.

Если покупатель найдется за 620к (новые 820 стоят) - продам. Нет - ну и хуй с ними. Мне они нравятся, просто не особо нужны.
#346 #719107
>>719106
улыбнуло :)
кажется, настало время для GS! ни одна шкура не просечет
>>719112
#347 #719108
>>719106
Ебать ты успешный студент.
>>719109
#348 #719109
>>719108
Очевидно у меня батя успешный, а не я.
>>719110>>719162
#349 #719110
>>719109
Батя успешный, а сынок на форуме для девочек-анимешниц проёбывается.
>>719116
#350 #719111
>>719106
Так чо ты, сказал бы "бельгийская копия", от излишнего внимания гарантирует.
>>719114>>719157
213 Кб, 600x450
#351 #719112
>>719107
У меня были джижоки, подарок знакомых семьи, но похоже 100 процентов были пплеными, т.к умерли навечно после первого посещения бассейна.
Но есть у меня йоба эдифайсы, вот их частенько ношу.
>>719113
#352 #719113
>>719112
вот скажи честно, тебе нравится?
>>719115
#353 #719114
>>719111
Реплики Мастер-коллекции конкретно моей модели вроде как нет, потому что кун, который их спалил (говноед с потока в паленых убло) тут же прошерстил алик и RWI, и попросил не пиздеть ему, что я купил их на авито за 10к рублей.
>>719117>>719157
#354 #719115
>>719113
У каждого ж спецефичный вкус. Нравятся, + они мне больно дороги, отец на 12 летние подарил, у него как раз дела сильно в гору пошли и часы за 12к рублей тогда мне казались чем-то запредельным.
#355 #719116
>>719110
Как будто что-то плохое.
#356 #719117
>>719114
Ну и контингент у вас там, хех, мда. Чо-то пафосное типа МГИМО?
У меня в группе были командирские, монтаны, одна электроника вроде и несколько обычных тиссо и лонжинов. чо-то типа флагшип автомат, ну который трехстрелочник.
>>719118
#357 #719118
>>719117
Не пафосное.
У меня в группе пара тиссотов, и еще какие-то три марки, не обращал внимания.
#358 #719151
За сколько нужно купить часы, чтобы вы завидовали?
>>719159>>719161
#359 #719157
>>719114
>>719111
Сейчас погуглил и первая ссылка - точно на мою модель. Мда. Правда фоток конкретно реплики не нашел - все в лучшем стиле, продают под пикчей оригинала
http://www.watchesen.com/mens-longines-master-collection-l2-716-4-78-3.html
#360 #719159
>>719151
Нужно купить всемирно признанную часовую классику.
Думаю классические бреге за 16к долларов оценят тут больше, чем юлиссы эль торо за 42к долларов (хотя юлиссы на мой вкус - наибенейшие)
#361 #719161
>>719151
Но мне похуй на цену твоих часов.
#362 #719162
>>719109
Ебать ты адекват.
108 Кб, 791x599
#363 #719170
Подскажите, пожалуйста, две пары часов, которые бы подошли под заданные условия. Сам в /fa залетный, на работе нельзя пользоваться мобильными, а на фиксацию времени у меня определенная фиксация так сказать.
для начала я дрищ, с тонкими руками, так что гигантские циферблаты будут смотреться на мне оче потешно.
1) Часы на работу, желательно минималистичные, не вычурные. Одеваюсь не броско, костюмы не ношу, на работе часто приходиться носить лабораторный халат. Бюджет до 1.5к евро.
2) Часы для постоянного пребывания в морской воде, достаточно простые, в меру спортивные(почти все спортивные либо гигантские для меня, либо цифровые, а в часах на руку это для меня неприемлимо.) В идеале если сконструировано так, что часы можно носить циферблатом на внутренней стороне запястья, так как рука обычно повернута этой стороной к лицу. Бюджет до 1к евро.
#364 #719172
>>719170
Забыл уточнить, никаких драгметаллов.
400 Кб, 800x627
81 Кб, 1024x682
58 Кб, 600x600
489 Кб, 1778x1000
#365 #719180
>>719170
1. кварцевая Омега АТ\РО\Симастер. И в пир и в мир. В живую очень приятные, скромные и гармоничные часики. Драгмет только в электрических компонентах

2. что-то из ситизеновских дайверов. Я бы выбирал между NY-0040 и BN-0151.
почему? сертифицированные дайверы, компактные - на дрищеруки, оригинальный дизайн, очень очень надежны и прочны. а на оставшиеся 800 евро можно сьездить на красное море понырять с аквалангом в этих же ситизенах.
>>719187
367 Кб, 900x1509
#366 #719182
пс
табличка, почему часы для постоянного\частого бултыхания в воде, особенно соленой, должны быть таки по ISO6425.
#367 #719184
>>719170

>на работе нельзя пользоваться мобильными


Где ты работаешь?
Вангую ящик и зашквар в виде допуска.
Почему ты не хочешь поискать сам?
>>719190
#368 #719187
>>719180
Спасибо, Омега Симастер очень понравились, особенно с темным циферблатом.
Во втором же варианте больше NY0040. Мне не для дайвинга, а для виндсерфинга. С солью нормально справляется? Атлантика вроде самая соленая, а я там чаще всего катаю.
>>719189
#369 #719189
>>719187
Конечно. Сертификация предусматривает устойчивость к коррозионным средам. Если для серфинга, то тебе точно модель с ЗГ на 8 или 9ч. Это в том числе и автозиила, но она гиганская.
есть еще ny-0054 это титановый братишка 0040. Но он слегка больше и титан - не лучший материал для дайверского корпуса, имхо.
>>719193
#370 #719190
>>719184
Крупная фармацевтическая компания во Франции. Условия хуже ящика, судя по рассказам однокурсников.
Потому что абсолютно не разбираюсь в этом вопросе, так пользовался бы на работе мобильным, но раз возникла необходимость, то хотелось бы красивых, удобных часов, посоветованных более-менее интересующимися людьми. Для первого случая.
Для второго же — хотел сравнить то, что посоветуете со своими украденными Сейко Туна. В целом они меня устраивали, но я был бы не против сменить часы.
>>719191>>719192
#371 #719191
>>719190
Лол, фарма, тогда понятно, ну удачи тебе, чего.
>>719264
85 Кб, 1024x768
88 Кб, 960x602
#372 #719192
Есть еше такой изюм, монокок-корпус, но достаточно слабая резьба на ЗГ - впрочем, с кварцевой точностью ты ее будешь редко дергать. Но ирл не впечатлило.

>>719190

>Сейко Туна


на маленькую руку? а нормально садится? ну т.е. да, уши короткие вроде и нормально, но все же интересно - сам присматриваюсь, уж очень нравится 7c мех внутри.
>>719197
#373 #719193
>>719189
Хорошо, обращу внимание на эти часы и необходимые сертификаты.
Добра.
>>719195>>720130
#374 #719195
>>719193
и тебе, няша.
#375 #719197
>>719192
У меня были 300m Tuna, они вроде уменьшенная версия. Очень нравились, откатал несколько сезонов, пережил с ними даже озеро Туз(моя глупость, переживал за них), но вот гостиницы в Орле они не пережили.
>>719198>>719199
#376 #719198
>>719197
Слишком много слова "пережили".
#377 #719199
>>719197
Если тебе было нормально с ними, то гражданиновские дайверы вообще пушинкой будут. Соленые озера такое, труъ-челленж это лечебные грязи лиманов.
60 Кб, 736x736
#378 #719227
Чет подгорает у меня.
За хронограф юнитайм предлагают 200к на всем известном форуме.
>>719228
#379 #719228
>>719227
чем дороже изделие, тем сложнее его продать. особенно в кризис.
>>719230
#380 #719230
>>719228
Набью 25 постов на rwi и продам их за адекватную цену за бугорчик надеюсь.
1355 Кб, 2160x3840
#381 #719237
Рейт буранчики
>>719246
#382 #719246
>>719237
Суп где?
>>719250
1347 Кб, 1678x2982
#383 #719250
>>719246
Я тот самый аноний с брайтами:3
>>719258
#384 #719258
>>719250
А, ну норм.
#385 #719264
>>719191
Просто ради интереса, что понятно? Они там боятся пиздинга данных или съёмки испытаний препаратов на животных?
>>720565
2968 Кб, 3840x2160
#386 #719275
Продолжу
#387 #719276
>>719275
Как называется такой вот нестандартный ремешок?
Нужен с таким креплением, но никак не могу найти нигде.
>>719832
#388 #719315
>>719275
Помню тебя по прошлым тредам, папуас v.2.0. Типаж тот-же, только цацки в 10+ раз дороже.
>>719349>>719415
#389 #719341
>>719275
А ты хорош
#390 #719349
>>719315
Чому папуас? Годные же у анона часы
#391 #719415
>>719275
>>719315
А чо сразу папуас?
У анона выше часы хороши, но вообще обе-две штуки - такая-то йоба с полным набором усложнений.
У папуаса почеловечнее коллекция: два дайвера, пилот, филд вотч, опен харт костюмник, да джишоки - логично, по крайней мере.
1735 Кб, 1080x1440
#392 #719607
Бампану этими. Сколько вкидывал - никто не оценил. Анону в часотреде походу нужно подавать изящные жлк, а не таких монстров.
sage #393 #719615
#394 #719628
>>719607
Та отличные часы. Уважаемая марка, хорошая модель, скоромная, с усложнением полезным, спокойного дизайна. Анон любит ЙОБУ слишком часто.
#395 #719629
>>719607
Сколько вкидывал и куда?
Что интересного в твоих часах, кроме того, что это жежер (если конечно жежер и если конечно твои)?
Алсо мизинец смешной.
>>719635
#396 #719635
>>719629
В часотреды. Этот уже третий, где я вкидываю их.
>>719637
#397 #719637
>>719635
Ну так пили больше фоточек и еще что-нибудь кроме.
>>719639>>719644
#398 #719639
>>719637
Пенис например.
>>719640
#399 #719640
>>719639
Ясно.
2765 Кб, 3264x2448
460 Кб, 1968x1436
1721 Кб, 1080x1440
#400 #719644
>>719637
Старые все довольно фотки, свежак уже вскинул выше.
Большинство завсегдатеев видели все и сокрушались со словами "зачем тебе столько хронографов?".
>>719647
#401 #719647
>>719644
Чем, кроме цены, ты отличаешься от него >>718801
>>718803 ??
А так я тебя вспомнил, да.
>>719651
113 Кб, 612x612
#402 #719648
R8
#403 #719651
>>719647
"чем коллекционер 911ых отличается от коллекционера тазов" - из той же оперы.
Да ничем, разве что тот аутист, на которого ты ссылаешься, накупил себе часы из разряда "не пришей пизде рукав" имхо. Наутика - единственные вид имеющие, по красоте стоит на одном месте с моими авиаторами на коричневом ремешке - тобишь на любителя
>>720522
65 Кб, 799x531
#404 #719653
Такую йобу сейчас можно найти в продаже? seiko sbpg001
>>719706
73 Кб, 700x700
2141 Кб, 2600x1727
#405 #719697
>>719607
Да заебись часики, были бы у меня шекели на них я бы купил их и больше никогда в жизни не парился по поводу часов, только мне минималистичные версии нравятся, типа пикрил.
>>719752>>719887
#407 #719752
>>719697
по факту эти выглядят лучше моих, прям жлкшная классика, но выглядят они слишком мелко на моей тащемта не сильно большой руке.
#409 #719869

>>Fully one-half of the millionaires surveyed never in their lives spent more than $235 for a wristwatch. About one in ten never paid more than $47, while about one in four spent $100 or less.



Экономный владелец casio f-200 в треде
>>719874
6 Кб, 176x132
#410 #719874
>>719869

>Имплаинг, что он в состоянии заработает миллион.



Проиграно.
>>719877
#411 #719877
>>719874
С текущим курсом гм, почему бы и нет.
>>719883
13 Кб, 320x240
#412 #719883
>>719877

>Имплаит, что тот кто набрал миллион деревянных фантиков миллионер

#413 #719887
>>719697
Двачую, хоть и терпеть не могу прямоугольные.
>>720066
#414 #720066
>>719887
Мне тоже не нравятся прямоугольные, за исключением реверсо, что запостил.
2264 Кб, 2816x2112
2060 Кб, 2816x2112
#415 #720086
Немного старенькой спортуры.
2734 Кб, 2816x2112
#416 #720089
И касиво.
>>720302
12 Кб, 400x266
#417 #720099
Что скажите по поводу Casio lineage?
#418 #720103
>>720099
простое и надежное касиво без изюминок. как любое простое и надежное касиво.
>>720128
#419 #720104
>>720099
Сильно царапаются, ношу такие на повседневке. Очень кайфовы в носке всегда комфортной температуры
#420 #720116
>>720099
Батя такие носит лет 10 уже. Ему норм.
#421 #720128
>>720099
>>720103

забыл сказать, что у меня от этих 12 и 6 ВЫДРОКОНКВЕСТ, хоть часики и не похожи. впрочем, часто такие маркеры ну вот почему-то именно выдроконквест. наверное, потому что травма детства. я имел "счастье" купить б\ушный кварцевый (он кварцевый, хули ему сделается, не бился не вскрывался блаблабла) на 2 или 3м курсе вуза и здорово ощутил, какой гемор ушатанный типа престижный швисс. швисс потел как сука (предыдущий владелец ухитрился походу запороть ЗГ), ввиду этого имел осыпающуюся светомассу, заедающий безель радовал пиздатым скрипом.
Короче, за эти чо-то типа 200 баксов я мог купить честные монстры или чо-то в этом духе, но нет, решил выебнуться, потратился еще на ремонт и еле-еле продал потом за 150. Такой вот крик души, благо тогда 200 баксов была полторашка гривней.

пс
ну басня простая, кроилово ведет к попадалову.
#422 #720130
>>719193
Не забудь обратить внимание, что именно у этой омеги вполне определенный ref. (231.10.39.61.06.001) и сейчас она уже не выпускается. Те, что были до нее, имели более скучные и метки и стрелки, а более новая вообще имеет нарисованные метки.
Мимообладатель этой омеги.

http://m5.i.pbase.com/o4/19/298019/1/99376845.JEo3pXCv.IMG_458601.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51M1cbhXTjL._UX425_.jpg
1812 Кб, 2368x3200
#423 #720267
Аноний, как быть с царапающимся браслетом? Забить хуй? Периодически прохожусь по нему войлочным полировальным диском, мелкие царапины зашлифовывает. Может, есть решение лучше? Материал титан.
#424 #720284
>>720267
Не выебуйся и возьми нержавейку если на нормальные не хватает. Титан мягкий.
>>720286
#425 #720286
>>720284
Чем тут выебываться? А часы были подарены 6 лет назад, охуеть время летит, сам бы я себе взял тупо джиноки.
>>720288
#426 #720288
>>720286
джишоки
быстрофикс
#427 #720293
>>720267
Никак. Смириться
#428 #720296
Аноны, существуют ли какие-то часики с алиекспресс годные и недорогие.
Нищестудент, вижу очень много красивых часов до 10$, но я понимаю, что там качество говно.

Ну вот куплю я часы за 6$, симпатичные, работают.

Какие подводные камни?

Есть есть какая-то общепризнанным годнота, то прошу ссылки.
>>720659
#429 #720297
Стесняюсь спросить, до 3к гривен ($120) что-то нормальное можно взять? А то смотрю тут все в омегах, брайтлингах... Даже стыдно как-то :(
#430 #720299
>>720297
NY-0040
>>720300>>721094
#431 #720300
>>720299
Сильно наляпистый циферблат как по мне.
>>720301
#432 #720301
>>720300
Зато труъ-дайвер от слова совсем. А так.. ну сейко-5 милитари. Отпадные часики за свои бабки.
>>720302>>720310
#433 #720302
>>720301
>>720089
такие еще можно.
#434 #720310
>>720301
Эти поприятнее, спасибо.
240 Кб, 1125x1500
#435 #720314
>>720099
У меня такие 10-лет ходят, в прошлом году батарейку первый раз поменял, а недавно заказал себе кое что поинтересней
https://www.youtube.com/watch?v=eYT_TTkrGGM
>>720321>>720326
#436 #720319
Дрыщам часы можно носить? А то пугает то, что рука еще более тонкой казаться будет
>>720327
#437 #720321
>>720314
Пиздец
#438 #720326
>>720314
Я предпочитаю минимализм.
1858 Кб, 1936x2592
#439 #720327
>>720319
Хз, без проблем
>>720667
#440 #720363
>>720267
Купить Rado
>>720499
#441 #720366
>>720297
А ты не стесняйся.
>>720498
#442 #720367
>>720297
orient 3 star
753 Кб, 2592x1944
#443 #720400
>>715900 (OP)
Освятил тред.
#444 #720498
>>720366
Двачую.
#445 #720499
>>720363
уёбывай
>>720509>>720570
#446 #720509
>>720499
Сам уёбывай, Rado вполне себе лакшери часы энтри левелева, интересный дезигн и исполнение.
>>720514
sage #447 #720514
>>720509

> лакшери


> как будто что-то хорошее

>>720537
#448 #720522
>>719651

>чем коллекционер 911ых отличается от коллекционера тазов


Ты же понимаешь, что это всего лишь аналогия и она ничего не доказывает и из нее нихуяшеньки не следует?
По какому признаку/признакам ты коллекционируешь часы?
А вообще если тебе нравится, то и заебись, если ты еще не понял.
>>720540
23 Кб, 500x333
#449 #720537
>>720514

>нищук не может себе позволить люксовые вещи


>нинужно

>>720555
#450 #720540
>>720522
Я покупаю по двум признакам:
Чтобы мне нравились.
Чтобы сочетались с гардеробом.
Все
>>720555
#451 #720547
Хочу взять часы за 2-3к, какие лучше всего?
#452 #720548
>>720547

>в мухосранске живу

#453 #720554
>>720547
Для чего/кого лучше?
Почему ты не пользуешься поиском и фильтрами, ты тупой?
#454 #720555
>>720540
Ну так я и говорю, ты выбираешь по форме, а не по содержанию.
Тащемта твое право и дело тут совсем не в стоимости.
Вот почему я про сравнение в предыдущем посте написал.
>>720537
Просто иди нахуй, школотрон.
>>720598>>720650
#455 #720563
>>720547
Конечно же касио.
>>720566
#456 #720565
>>719264
Пиздинга данных, работаю на разработке новых противоопухолевых — вбухано что-то около 560 млн евро, если учитывать с госсубсидиями.
#457 #720566
>>720563
Я уж это понял, какие именно?
>>720568
#458 #720568
>>720566
Серебристые бери, золото для цыганей.
#459 #720570
>>720499
Человек судя по всему просил то что не царапается. Керамика как раз подходит. Есть еще варианты керамических часов/браслетов - предлагай у сейко есть какое-то супер покрытие, гвоздем не процарапать. 1:0 швиссия
33 Кб, 620x345
#460 #720598
>>720555

>нищуку неприятно и он подорвался



Найс.
#461 #720650
>>720555
Эм, а что неправильно в выборе аккусесуаров "по форме, а не по содержанию"?. Извини меня, но в ценовой категории до от 3-10к зеленых - они все +- одинаковы по содержанию.
Так что твое сравнение - инвалид.
>>720817
#462 #720655
>>715900 (OP)
подскажите что-нибудь приличное с датой и днем за 200-500 долларов
>>720675>>721585
#463 #720659
>>720296
Не бери с Али. Подкопи на что нибудь уровня начальных сейко, ориент, сертина, хамильтон
#464 #720661
>>720547
На, выбирай. Что-то понравится, спрашивай.
http://www.alltime.ru/watch/filter/country:japanese/?BY=PRICE_ASC
>>720743>>720762
#465 #720667
>>720327
Какая окружность запястья? Крутой монстр
>>720775
#466 #720675
>>720655
Orient Sun&moon
110 Кб, 600x600
#467 #720738
Анон какие есть варианты подобных часов? Должны быть маленькими, черными, мужскими, электронными ( не уверен что электронные правильный термин, не шарю, ну короче не с циферблатом). Желательно для нищебродов, но не совсем зашкварные, а вообще за любые варианты буду благодарен.
#468 #720743
>>720661
анон я не тот что спрашивал, но понравились Casio W-202-1A
Ты это продаешь или имел ввиду, что у тебя можно спросить просто про качество и тому подобное?
#469 #720746
>>720738
B640WB-1BEF

Например.
>>720930>>721097
#470 #720762
>>720661
я так понял это не оригиналы?
>>720768
#471 #720768
>>720762
Да, оригинальные такие бешеных денег стоят.
#472 #720775
>>720667
Чо-то около 17.
>>721590
#473 #720817
>>720650
Во-первых я никакого сравнения не предлагал, во-вторых я не давал никакой оценки методу выбора.
#474 #720854
>>720738
Casio f91w, конечно. Или похожие.
>>720929
#475 #720929
>>720854
синяя рамочка вокруг экрана напрягает
#476 #720930
>>720746
вот эти понравились, спасибо
#477 #721015
>>720738
идиотизм. абсолютно нечитаемое ирл гавно. противоречит самой идее и самому духу таких часов.
>>721054>>721086
#478 #721054
>>721015
Можно найти похожие с неинверсным дисплеем.
#479 #721086
>>721015
честно сказать не понял о чем ты, поясни плиз
>>721090
#480 #721090
>>721086
Слепые маньки утверждают, что ничего не видно на таком дисплее. Ну когда тёмный фон и светлые цифры, если по-простому. Как воинствующие веганы требуют, чтобы никто ни в коем случае точно так же ничего там не видел и не покупал такие. На самом деле всё нормально там видно. Если что просто сходи в магазин и посмотри как оно выглядит вживую.
>>721122
#481 #721094
>>720299
где это за 120 их найти?
#482 #721097
>>720746

>B640WB-1BEF


Поцарапаются на следующий же день?
#483 #721122
>>721090
Маньки не слепые, маньки имели возможность сравнить. Инверсный дисплей читаем, да. но читаем он хуже при прочих равных. снижать хоть на сколько-то юзабилити в угоду внешнего вида в часах подобного назначения - идиотизм.
#484 #721173
Приветствую тебя, неизвестный.
Я бы хотел спросить у тебя о нескольких моделях часов, на циферблате которых располагют(ет)ся череп(а).
Очень важно, чтобы данное прозведение искусства было надлежащего качества. Премного благодарен, если окажешь мне эту поддержку.

По скриптум скажу, что же касается бюджета - в пределах пяти тысяч долларов.
#485 #721193
>>721173
Русский для тебя не родной язык?
>>721214
1554 Кб, 2816x2112
1381 Кб, 2816x2112
1633 Кб, 2816x2112
1385 Кб, 2816x2112
#486 #721208
немного светомассы треду. NY0040 определенно производит правильное впечатление "кусочка бездны". как писал вышел, "как будто что-то из мира фиолетовых осьминогов, вынутых из глубины и смотрящих тебе прямо в душу черными глазами"
1779 Кб, 2816x2112
1823 Кб, 2816x2112
1788 Кб, 2816x2112
1990 Кб, 2816x2112
#487 #721209
И чуть-чуть пилотов.
>>721211>>721214
#488 #721211
>>721173
Песков, иди нахуй, зачем тебе вторые котлы.
>>721208
>>721209
Люмшоты люмшотики.
#489 #721214
>>721193
Родной.

>>721209
>>721208
Прекрасно.
9 Кб, 157x321
#490 #721290
>>721456
931 Кб, 2448x2448
#491 #721293
>>721456
#492 #721366
Не увидел ни одной достойной модели. Развнчто симастер, да и тот без пруфа. Унылый часотред.
#493 #721368
>>721366
Пруфанул тебе за щечку, мань.
385 Кб, 1024x768
#494 #721371
>>721366
Это кто это у нас такой красивый нарисовался?
>>721384
60 Кб, 648x637
#495 #721380
>>721366
Так покажи нам образец, давай же.
>>721384
#496 #721384
>>721380
Что показать, например?
>>721371
Говори что хочешь видеть? Кэжал, классику, спорт?
>>721385
#497 #721385
>>721384
Спорт!
>>721395
#498 #721395
>>721385
Завтра!
Касио джишок квадратный, 200м с приливами-отливами.
>>721403>>721423
#499 #721403
>>721395
Ну джишоком квадратным ты здесь никого не удивишь, у нас есть царапина-кун и еще вроде пара владельцев квадратных светилась.
>>721417
#500 #721405
Хотя с приливами вроде не было никого ибо нахуй они нужны на среднерусской возвышенности
>>721418
#501 #721417
>>721403
Не совсем верно сформулировал конечно.
Есть коллекция из штук 10 часов. Собирал в своё время, сейчас забил и не ношу вовсе. Половина из них - шлак, выкинуть надо. А моделей 5 есть нормальных. Завтра вечером могу запруфать.
Раньше были часотреды веселее, ролекс даже дешманский вкатывался, к этому я. Из последнего купил в декатлоне спорт-ватч за 1.5k рублей в спортзал, потому, что доступ быстрый к секундомеру в отличие от джишока того же.
Я не в претензию, интересно следить за тредом, когда публикуют стоящие модели.
#502 #721418
>>721405
Не поверишь, брал, когда жил на море.
заебался натраивать , ибо региона по-умолчаниб не было зашито
#503 #721423
>>721395

>Завтра!


Когда батя с дачи приедет.
#504 #721425
Угадал. Сам на даче, и я батя.
>>721426
#505 #721426
>>721425
Картошку сажаешь?
>>721439
#506 #721428
Успешный, поди. На джипе ездишь, поди. Тугосерю растишь, поди. А мы тут все коней цветных смотрим.
>>721439
#507 #721439
>>721426
Нет, все под газон. Барахло с квартиры вывез, на майских неимущим раздавать буду.
>>721428
Сам коней смотрю с ребёнком, только не въезжаю в нить, дохуя их, не запомнить кто есть кто.
#508 #721456
Бамп вопросу про часы с черепом или несколькими.

>>721293
>>721290
Благодарю за пик, не в моём вкусе.
>>721459>>721513
sage #509 #721459
>>721456

>мам, ну мне лень искать


Вернись, откуда вылез.
>>721465
#510 #721465
>>721459
>>721459
Есть вещи определенного качества и известные в узких кругах людей, такие предметы нельзя просто так найти в с помощью поисковых систем. Это тред про часы, где можно задавать свои вопросы, а ты - уёбывай.
>>721474>>721507
sage #511 #721474
>>721465

>кококо, нильзя найти, я ни ниасилятар, просто илитное в выдачи гугала скрыта


Уебал тебе за щечку.
>>721507
#512 #721507
>>721465
>>721474
Заебали сраться, оба правы. Один прав в том, что все есть в выдаче, другой прав в том, что в выдаче огромное кол-во мусорной инфы, из которой что-то отфильтровать - можно заебаться.
А интернет-обзоры - отдельная тема. Попробуй погуглить чо-то типа "лучший дайвер до 500$" это ж пиздануться можно от тех обозоров.
36 Кб, 375x480
39 Кб, 459x459
37 Кб, 407x480
33 Кб, 360x480
#513 #721513
>>721456
Заебал, смотри здесь. http://www.chrono24.com.ru/corum/bubble--mod1324.htm?dosearch=true&man=corum&manufacturerIds=63&modelId=1324&models=1324&query=Corum+Bubble
У них охуительное сферическое стекло. В живую - просто бомба.
>>721515
#514 #721515
>>721513
НАЧАЛЬНИК, НАЧАЛЬНИК, ЭТО ПИДОРАС ОБОСРАЛСЯ!!!!!
#515 #721517
Переккот пилите
61 Кб, 1024x765
34 Кб, 600x529
297 Кб, 900x1200
39 Кб, 580x387
#517 #721585
>>720655
Seiko, hamilton, orient star
>>721588
#518 #721588
>>721585
Блять, сорян, не все часы подподают под запрос, но двое из них и с датой и с днем
#519 #721590
>>720775
А мне что, с моими15.5, выпиливаться? Как думаешь не сядут монстры?
>>723275
#520 #721593
>>721208
Антон, а ситизен дайверский, велик будет на запястье 15.5?
>>723275
#521 #723275
>>721590
>>721593

мерять надо, может и сядут. ваще, тебе хорошо пойдет чо-то типа 38мм chr.ward
108 Кб, 538x530
139 Кб, 1024x683
#522 #724354
Взял под повседневную одежду.
>>724569
#523 #724569
>>724354
годно
1248 Кб, 1944x2592
#524 #726436
Есть отцовские ORIENT, купленные лет 40, наверное, назад. Нуждаются в починке (не ходят), куда-то задевался второй кусок браслета.
Есть смысл вкладываться в их починку? Как по мне - очень красивые часы, но для моей руки немного большеваты.
143 Кб, 540x960
#525 #729250
>>718943

Ну не знаю, у меня есть часы с первого пика, очень нравятся.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски