Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бин Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые сейки или ситизены
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми
"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут - >>730264 (OP)
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Восток.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Часть#1 - идейная.
Что нужно от беспроблемных часов? В первую очередь, устойчивость к влаге. Влага везде - даже костюмнику требуется гемретичность при атмосферном давлении, иначе внутрь поступает влага от испарения пота, осыпается светомасса, быстрее изнашивается мех, при перепаде температур - запотевают. Не верите - почитайте топик по жи-шокам на воч.ру, там радасна потеют вр200 модельки еще до замены батареи.
Концепция защиты от влаги очень простая - минимизировать пути проникновения в корпус, минимум технологических отверстий.
Гелиевый клапан - чушь собачья, благо япы таким не страдают.
Внутренний безель - красиво, но так же +1 отверстие.
Пушеры - без закруток - плохо, с фиксаторами - уже лучше, но без них вообще прекрасно.
Корпус-монокок - лучше не придумаешь.
Задняя крышка - на резьбе. На винтах, а темболее хлопушка - слишком чувствительны к состоянию прокладки.
Стекло - должно быть утоплено ниже плоскости безеля. Глубже - лучше. Купольные сапфиры идут лесом, купольные акрилы идут лесом, хардлекс - тем более (привет, сумо!).
Далее идут размеры. Я имею несколько крупных часов и могу сказать, что это не мешает только если их уравновешивает браслет или массивный ремень. Малый размер будет означать меньшее кол-во ударов, зацепов и тд. Очевидно.
Крепление ремня - только стандартное, никаких извращений а-ля орис или своч.
1й пошел.
очень любимая пендосами сейка BFK - большой йобанный кинетик. есть хороший тред на вус, где изделие типа испытывают на прочность.
На самом деле интерес представляет только температурное воздейсвие, глубокое охлаждение и нагрев. Но опять таки, сделали через жопу, не проверив устойчивость к давлению после, не открыв и не чекнув изменения печатной платы и тд.
что хорошего:
1 цена, окло 200
2 стндартное крепление ремня
3 ISO6425
4 относительно приемлемый размер, 42 по безелю, впрочем, чуть блинее чем монстры за счет корпуса
что плохого:
1 кинетик. имеет конкретный недостаток ввиде тяжелого ротора и потенциально высокого зарядного тока аккума
2 стекло не утоплено, царапающийся безель
3 идиотский пушер без всяких фиксаций.
2й пошел
SNE107, достаточно редко обсуждаемый дайвер с весьма необычным дизайном.
хорошего:
1 компоновка - нету длинных ушей, утоплено стекло, стандартные уши с толстыми шпильками, ухватистый безель
2 отличный читаемый цифер, день недели
3 простой как пробка соляровский кварц, потенциально беспроблемный
4 цена, может быть найден новым за 120-140 президентов
плохого:
ЗГ достаточно сильно выступает и на 3часа, не самое удобное.
Часть#1 - идейная.
Что нужно от беспроблемных часов? В первую очередь, устойчивость к влаге. Влага везде - даже костюмнику требуется гемретичность при атмосферном давлении, иначе внутрь поступает влага от испарения пота, осыпается светомасса, быстрее изнашивается мех, при перепаде температур - запотевают. Не верите - почитайте топик по жи-шокам на воч.ру, там радасна потеют вр200 модельки еще до замены батареи.
Концепция защиты от влаги очень простая - минимизировать пути проникновения в корпус, минимум технологических отверстий.
Гелиевый клапан - чушь собачья, благо япы таким не страдают.
Внутренний безель - красиво, но так же +1 отверстие.
Пушеры - без закруток - плохо, с фиксаторами - уже лучше, но без них вообще прекрасно.
Корпус-монокок - лучше не придумаешь.
Задняя крышка - на резьбе. На винтах, а темболее хлопушка - слишком чувствительны к состоянию прокладки.
Стекло - должно быть утоплено ниже плоскости безеля. Глубже - лучше. Купольные сапфиры идут лесом, купольные акрилы идут лесом, хардлекс - тем более (привет, сумо!).
Далее идут размеры. Я имею несколько крупных часов и могу сказать, что это не мешает только если их уравновешивает браслет или массивный ремень. Малый размер будет означать меньшее кол-во ударов, зацепов и тд. Очевидно.
Крепление ремня - только стандартное, никаких извращений а-ля орис или своч.
1й пошел.
очень любимая пендосами сейка BFK - большой йобанный кинетик. есть хороший тред на вус, где изделие типа испытывают на прочность.
На самом деле интерес представляет только температурное воздейсвие, глубокое охлаждение и нагрев. Но опять таки, сделали через жопу, не проверив устойчивость к давлению после, не открыв и не чекнув изменения печатной платы и тд.
что хорошего:
1 цена, окло 200
2 стндартное крепление ремня
3 ISO6425
4 относительно приемлемый размер, 42 по безелю, впрочем, чуть блинее чем монстры за счет корпуса
что плохого:
1 кинетик. имеет конкретный недостаток ввиде тяжелого ротора и потенциально высокого зарядного тока аккума
2 стекло не утоплено, царапающийся безель
3 идиотский пушер без всяких фиксаций.
2й пошел
SNE107, достаточно редко обсуждаемый дайвер с весьма необычным дизайном.
хорошего:
1 компоновка - нету длинных ушей, утоплено стекло, стандартные уши с толстыми шпильками, ухватистый безель
2 отличный читаемый цифер, день недели
3 простой как пробка соляровский кварц, потенциально беспроблемный
4 цена, может быть найден новым за 120-140 президентов
плохого:
ЗГ достаточно сильно выступает и на 3часа, не самое удобное.
Один из немногих бюджетных монококов, BN0000
хорошего
1 монокок, эргономичный корпус, честные 300м, размер, утоплено стекло
2 экодрайв
3 стандартный ремень
4 все те же ~150 енотов цены
плохого
1 ЗГ имеет мало оборотов, с другой стороны - хорошо защищена, откручиваться будет раз в полгода
2 царапающийся вставка безеля
субьективно: дизайн "морской", похож на вынутого из бездны морского жителя.
я бы взял коричневый найтхок на DFI, там они сейчас по 160 баксов. даже если не приживутся, за эту цену в рашке оторвут с руками на каком-то авито\форуме.
часики все-таки специфические, эдакая кастрюлька, похожая больше на прибор.
впрочем, мне мои спустя почти два года только больше нравятся. и все равно посматриваю на версию без хрона, с центральным ГМТ
Говорил уже, хотелки хотелками, но сейкохрону вот только месяц и потребности реальной в найтхоке ну нет совсем.
А коричневый да, всего 11к без копеек и поприятней черного выглядит кмк.
Нет ненужной логарифмической линейки, охуенный зеленый цифер, радиосинхра, конфетка а не часы. И хуй с ним, что титан.
Но и тут хуйня - нихуя не мультибэнд.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=333956&highlight=citizen
вот есть в норм состоянии дисконтиньюд старая версия этой модельки, без ненужной синхры
Ну и хуй тебе тогда, а не уроки и хорошие оценки в году, мразь жадная.
Ты подебил.
Почетное знамя вниманиешлюхи треда переходит к тебе.
Алсо чому стыдливо не постишь как обстоят дела с точностью хода?
Вангую кококо, я ни замиряяяял, нинууужна.
>>736147
Смотря для чего. И что значит годная вообще.
Мне вот, например, годная, а хейтеру с него бонбит что пиздец.
манометроблядь
Был сегодня в супермаркете. Часы прочностью устраивают, замерял еще когда служил, вместе с мичманом, точность была около 10 секунд в сутки.
Докупать браслет будет дороже в любом случае.
А какие проблемы с наличием этой модели? 3 секунды в гугле http://adventika.watch/shop/80-watches/259-certina/471-ds-2/30082-certina-ds-2-chrono-c0244474405100.html
>=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
второй пост в треде...
Не прыгой! Подумой!
Нибудь хлебом никидайсо голубям
С каким циферблатом лучше брать: с чёрным, или белым? В живую их не видел. Склоняюсь к чёрному варианту, хотя у белого, вроде бы, стрелка воронёная, наверное, читабельность лучше.
Случайно саганул
Подкинь линк, где купить
Очевидные Восток Электронные
А у меня такие бежевые и я уже нашел старую сумку от туриста, буду крафтить сам.
Хотя точность конечно удручает. А еще я походу их намагнитил и они с +5 сек в день улетели в -10.
>>736311
Посмотри еще серебристый, тоже неплохой, у меня белый, а вообще какой нравится такой и бери.
Вороненые стрелки только у лимиток, у белого просто черная крашеная стрелка.
>>736533
Двачую.
Вот смот рите как надо.
Хуяк такой и в улисс нарден на метре.
Рисковый парень.
я и убло в "розовом золоте" в метро видел
каждый день вижу лохушек с топовыми сумками лв, которые в оригинале 200-300 тыс стоят
это москва, детка, тут бедных нет
Офигенные. А то что царапаться будет темная часть безеля - это мб и хорошо, добавит шарма "морскому" дизайну.
Вот бы на тебя посмотреть.
два года пользуюсь, правда, у меня зелёные. запас хода ну очень небольшой, не радует. точность так себе, но хватает. стекло уже поцарапалось где-то на рубеже одного года пользования. рем оставил стоковый, т.к. не могу найти нато из необработанной кожи.
Знаешь, то, что у тебя на фото с телефона стоит дата, очень сильно гармонирует с твоими часами. Да и вообще с композицией фотографии: некрасивая рука, эти маьенькие ягоды, часы, кажущиеся грязными. Всё это дополняет ужасное качество фото, баланс света. Так по-пидорашичьи. Прямо в цель. Монометры луча вместо твоей хуйни (шило на мыло, по сути) - это уже не так жёстко и ебливо. Обычное фото получилось бы. Добавить на твоё фото какой-нибудь эффект с камеры мобильного телефона, или, ещё лучше, рамку - уже явная постирония. Очень тонкая фотография, даже плохое можно сделать хорошо.
блять, заебал, выкрути свой ебучий безель точкой в 12.
смотреть противно уже.
и зг закрути. дайверы у него блять, с открученой головкой. мудак блять
Это специальная секретная технология производства " под силумин"
Спасибо.
Бамбалейлооо-оо
>А у меня такие бежевые и я уже нашел старую сумку от туриста, буду крафтить сам.
Хотя точность конечно удручает. А еще я походу их намагнитил и они с +5 сек в день улетели в -10.
Их можно откалибровать. Сзади под стеклом видно этот механизм, можно самому подкрутить, либо в мастерской попросить
>Выбор часов на лето, бюджетный дайвер
Люминоксы не рассматриваются?
Алсо о люминоксах.
https://www.youtube.com/watch?v=1ETZVpFG0wc
299$ на амазоне.
+5 это очень хорошая точность для механики. Почти COSC.
такой рассматривается, впринципе, те же яйца. но ирл пока не смотрел, попрошу сотрудника взять в следующую командировку.
пс
выглядит все хорошо, а что с качеством - непонятно. я вот смотрю на эти шпильки, и меня воротит. такая же хуйня на куче свиссов.
тонкая хлипкая хуйня. на ориентах вон вообще выгибается браслетом и выпадает.
просто сравнивнивая с обычными для сейкодайверов фэт-барами, видок - не оче.
свиссмейд,блять.
А мне нравятся твои часы, красивый перход цвета на цифере, красненькая стрелочка и точка на безеле с желтыми линиями на цифере, всё это дают какую-то лампоту, если бы сделали более точно и сторого безель - его грани, убрали эти наплывы, хром или что это хз, заменили браслет и зг, сделали дату на зеленом фоне - часы получились бы отличные в плане дизайна.
Чтоб ты новые купил, ну или часовщиков и стекольщиков подогрел - у них тоже дети есть, хлеба хотят. Щас вообще мало кто чего вечного делает - невыгодно.
>>736698
во фрогмане еще номральаня посадка, так они б блять еще меньше цифры сделали. Ну и куча наростов с надписями наводит на нездоровые мысли о японских порномультиках.
>Их можно откалибровать.
Чо правда, а я и не знал, что градусником можно подстраивать.
Мало того, что ты даешь очевидные советы, которых я не просил, так еще и жопочтец, я же написал - намагнитил.
>тема на вочру прямо и говорит - шпильки гнутся как гавно
Ох лол, они не гнутся, они такие с самого начала, типа оригинальное решение было. Не взлетело.
Мне больше доставляет вочру - мужики, у меня шпильки кривые - и у меня, и у меня, погнулись у всех, надо менять, ололо. Дикари же.
>>736731
у меня вот эти жишоки радасна потеют, пара протреков с вр100 - нет. в этом вопросе дешевая касиво стремная хуйня.
Читаемость не очень у них, зависит от угла зрения. Еще и не подсвечиваются. Но мне норм, время отлично считывается беглым взглядом на стрелки, а всякие там секундомеры-будильники использую нечасто.
так еще более-менее, да. я от шоков отказался еше по причине идиотской индикации месяц-день, которая меня с толку сбивает
Лол, ни одна из дешевых касив не потела у меня, хотя выборка конечно ниоче.
Но и отдельных тредов как про жишаки - нету про дешевую касиву.
Зашквар. Садись на бутылку.
ты ахуенен, пробил на ржач меня. ну серьезно, фото воняет прямо блядской фоткой из профиля одноклассников какого-нибудь саратовского 40летнего расеянина
хорошые хэмы, хоть в костюм, хоть в джинсы, повседневные часы в нормальном понимании этого слова.
а не армейкие жи-шоки, как у кого-то там, огромная кастрюля с лог.линейкой у меня и туристические треки, пачка разноцветных дайверов у папуаса и конкретно дайверская амфибия у отставного служивого.
Просто в пробках стоять не охота.
Поглядел в итоге на C024.447.11.081.00, у них корпус сталь, безель - люминь с покраской. Не наебнется ли ?
По опыту своих протреков с алюминиевым верхом царапины очень быстро появляются.
Лол, ну вот, можешь думать, когда хочешь, алсо охуеть, говно по цене часов продают.
Проиграл, там еще коробку за 2к продают
Ничего не наебнется, на амфибиях безель вообще хромированный латунный, и ничего
>>736963
Ладно, я тебе разверну, безели твои на амфибиях, что из латуни, полная параша и царапаются и облезают.
А алюминиевые сплавы сами по себе имеют довольно низкую твердость.
Годные жишоки, нравятся
Очень даже, бывает сидишь и залипаешь на движения механики. Все таки есть в этом что-то.
все-таки, полуебок безграмотный, на механике с прозрачной жопой можно позалипать в любой момент. Папуасов развелось - как конь наеб.
Какой агрессивный. Бедняга.
Исусе
Цыганщина, понты.
Ну там по программе время с секундной стрелкой как то уже не очень.
Есть на айпад програмка чтобы там по атомным часам с инета время было. Со стрелочкой и пик пик пик сигналами?
>>737257
Механика же.
Что то у меня 2824-2 на -10 секунд в сутки отстает.
Хотелось бы как то попроще подводить чем на сайтиках и компьюторе.
И второй вопос. Что скажете о китайских алигаторах вместо родного ремешка? Цвет не нравится мне.
Пс да я дебил. Купил хамы а теперь и цвет циферблата не очень нравится и цвет ремешка тоже.
Цвет цифера очень удачный, как для таких часов, нарядный. По китайским,а точнее вьетнамским крокодилам - ну гм, я хорошего мнения. за 30-40$ без бакли делают приличное изделие, они там этих крокодилов жрут как мы поросят. И я бы сразу заказывал бабочку, крок быстро ломается.
>Хотелось бы как то попроще подводить чем на сайтиках и компьюторе.
Даже интересно, как ты себе это представляешь.
Полноэкранное приложение на телефон или айпад.
Синхронизированое атомное время в нем. Циферблат со стрелкой. И пикает за 10 секунд до 0
>Уйди а.
Ожидаемая маняреакция, но нет, я не просил у тебя советов/рекомендаций/говорить мне что мне делать, свободное общение, так что нахуй послан, пидорок никчемный.
Ты просто ленивый тупой пидорас.
http://www.mywatchmaker.net/deployantclasp.htm
эти парни делают хорошие застежки, вот тут они пишут чо как и я с этим согласен http://www.mywatchmaker.net/deployantclaspcompare.htm
а вот про сам ремень - листай ебай, тут я тебе ничо не скажу - у каждого своя заморочка на текстуру,цвет,выделку.
я заказывал несколько штук у этих, все в порядке
http://www.ebay.com/itm/401029369211?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
У кого вас, маня, я тут один нахуй, обиженка обоссатая.
какой тогда смысл в дайверах, которые не выполняют свою прямую функцию по обратному отсчету?
Отчасти пиздеж, у меня были несколько востоков, у которых безель немного в натяг сидел
Да не нужно её использовать, просто для красоты циферблатики. Ты бы ещё в дайверах реально в воду полез.
У тебя и так синхронизируются часы на компе с атомными. Нулевая страта в ntp получает время от атомных часов.
От пиздабола слышу. У меня есть нептун лимитка и была лимитка в 420 корпусе, оба безеля съезжают.
>>737358
Там же просто проволочка. Может со временем начать съезжать, даже если сначала туго крутится.
Зачем ты утенка пытаешься переубедить?
Возможно вопрос был сформулирован не точно, виноват. Вопрос: как и для чего местные используют свои хронографы, тут вроде они были у кого-то
Время на кухне засекаю, когда готовлю
Хорошо.
Я очень хуй!
В сортах не разбираюсь.
посмотрел на них и прям повеяло каким-то дешевым китаем
расскажи что есть у ускоглазых годного с солар/радиосинхрой, не дороже 350-400$ ?
https://www.youtube.com/watch?v=F3hVre1yf_k
Сам обмолофился, а вообще довольно известный часоблядский канал, мне очень нравится и видосы конкретные и комментарии по делу.
Серия 8F прямой конкурент механизмам ГС, 20 сек\год,все дела. и ставить их в дайверы по 450 баксов МСРП - ну, когда-то ставили,потом сознательно убрали,оставили только 9F кварц в кварцевых ГС,
Да я взял говно дешевое самое на ибее, АНКОР ВАТЧ ОЙЛ.
Охуел с цен на мебиус, попробую пока с этим ради интереса, потом может и мебиус закажу.
Алсо если ты из дс и есть желание махнуться половинкой кубика - давай махнемся.
Ну можно. Но я его брал месяцев восемь назад, и храниццо оно под пластмассовыми крышками в пузырьках от валерьянки. А мне в принципе другого особо и не надо. Я сейчас не делаю ничего с часами, инструментов не купил. Но надо бы заморочиться.
Таймграферы сука дорогие, остальное всё терпимо.
>>737797
Лел, у моего ни паспорта ни срока годности, тупо фуфырик стеклянный под силиконовой/резиновой крышкой с пластиковой закруткой сверху.
Вангую говно я купил.
Да ладно, учиться если то норм. Вряд ли ты щас будешь винтажные омеги реставрировать. Главное в балансе и спуске не поломать цапфы. :3
Главное сначала думать, а потом делать. А масло да, пока играться, да и масленки так себе - самые дешевые.
Это фотки Ивана Горбачева, который фотографирует свои часы в кач-ве пруфа того, что это действительно он. Поищи его в твиттере.
https://twitter.com/GorbachevIvan47
Ну я не знаю... это он троллит же так? Хотя в его возрасте даже это уже диагноз.
1977 год рождения, всего на 11 лет старше меня! Сука! Как страшно жить. Может и я через 10 лет буду клонов искать, блудить и врать с ними. =Р
https://www.youtube.com/watch?v=sMEhSJKj78w или https://www.youtube.com/watch?v=_L9j3C-c_lc
Какие из двух выбрать? Аргументированная критика приветствуется.
Хронограф с одной стороны хочется, с другой как-то напрягает, что цифер получается слишком уж перегруженным. С другой стороны, кварц без секундомера - деньги на ветер, лол.
Что посоветуешь, анон?
хрон с пвд хорошо смотрится, я бы его выбрал. и цифер не такой уж перегруженный, как кажется.
единственная фигня,что субьективно мне не нравится - скелетные стрелки, сплошные читаются и светятся много лучше.
мож кто втарить хочет, синий bn0151 по очень вкусной цене.
Очередной говнокитай - забудь.
Китаеговно.
Кварц, 100 м вр, синий цифер. Классика, но не очень скучное, на морскую тему, например, как и пкрл.
А то поиск с фильтрами дает ссылки на какие-то супернейтральные модели, тоскливо.
нашел отличие 3100й серии протреков от 3000й: другая технология ЖК-дисплея, с лучшими углами обзора.
>The new PRW-3100 watches are based on the PRW-3000 watch with Triple Sensor, Ver. 3, now adding a high-contrast STN display that offers wide viewing angles for enhanced readability.
йа спокоен, ниразу не страдал от нехватки читаемости на своих. кроме поляризующих очков, лол
>hamilton seaview blue
Спасибо! Эти офигенные.
>>737976
Про Сигалл читал, но этот "оммаж" уже на грани подделки, честно говоря.
Вот еще нашел, у Atlantic все на морскую тему.
В любом случае буду откладывать понемногу в силу нищебродства, чтобы потом сделать себе при случае подарок.
Атлантик это шляпа. хуйня без истории и с сомнительной репутацией. аля фредерик констант обычная корпусовка по принципу 40% компонентов из китая.
hahahhaha
1) Timex TW4B03500
2)Casio G-SHOCK G-2900F-1V
3)Casio W-735H-1A
Вот эти три модели мне понравились и цена у них приемлемая. У первых смущает аналоговый циферблат. Хоть и сам сейчас хожу с аналоговым, но имхо этот экран со светодиодной подсветкой приятнее и удобнее.
В общем какие из них лучше/хуже, может ещё что-то свое посоветуете.
У меня в Нижнем Новгороде ловится, думаю, и в Москве поймает. Проблема в том, что прохождение волн зависит в том числе и от окружающей застройки.
У Таймексов водозащита слабовата, если это для тебя критично. Третьи часы - не джишоки? У них стекло не пластиковое случайно?
серьезный кварц с термостабилизацией, типа А660 - 5с/год - конечно пизже. такая-то изюминка, радующая владельца.
плюс радиоконтроля - автоматом переводит DST.
а с практической точки зрения точность любого кварца приемлема для наручных часов.
Спасибо. Значит разницы особенной нет.
Разве что смотрел что обычные кварцы батарейку года за 2 тратят, а с радиоконтролем у японцев еще какая нибудь солнечная лет минимум на 5. Ну и в цене что то более менее серьезное в районе 600 баксов и то и то.
5? бывает и 20, первые версии эко-драйва все еще на ходу, а они из середины 90х. там аккум, который заряжается сравнитеьлно слабым током, и если его не перегревать\переохлаждать - прослужит ОЧЕНЬ долго.
т..к современные акумы, емнип, снижают свою емкость на 80% после ~500 циклов _полного_ заряда-разряда и практически не имеют эффекта памяти, присужещего метал-гидридным. т.е. при среднем резерве от зарядки в 180 суток, можешь прикинуть,насколько хватит в идеальных условиях.
обычные кварцы тоже разные, есть жрущие батарею за год, типа буловы пресиционист, а есть и 10 лет.
У третьих да, пластиковое. Это плохо?
Может посоветуете ещё одну-две модельки? По типу этих что-то.
Пластиковое легче поцарапать. Но зависит от сценария использования. Насчет посоветовать - выбор за тобой. У джишоков не стоит брать серию GA, на нее много жалоб.
Ок, понял, спасибо.
Выбор то за мной, но вот количество моделей нужного мне ценового сегмента, которые подходят и по виду и по функционалу, что-то многовато...
EQW-A1200
сугубо мне эдифис не нравится, все что я видел ирл - говноговном.
у касио приличная серия - океанус, смотри из них.
это если касио интересно.
ну а так, радио и соляр - конек ситизенов, огромное кол-во моделей. окло 200$ лучше всего смотрится cb0010 \cb0011
Я смотрел вот такие cb0011-69l но их по цене около 200 не купить. Синий цифер. Есть еще разновидности но конкретно в таких чаще всего встречается или на ремешке или двухцветный черный с синей серединой. Может я что то пропустил, но дешевле чем 300 я таких моделек точно не видел.
Йена выросла, видимо. Я эти модельки несколько лет назад смотрел.
http://www.dutyfreeislandshop.com/citizen-radio-controlled-watches
посмотри еще тут, магаз нормальный и вроде ка кможно расчитывать на 5% скидку
Спасибо, посмотрю.
Ебать,тебе тесно.
>>736310
сколько стоят?
Ходил с ними. Недавно сам по себе наебнулся автоподзавод. Сами часы работают, а маятник свободно вращается. Сколько будет стоить починить в Москве?
Ха! Сто к одному - ты дева по зодиаку. Меня эта точка тоже бесит! Мимо дева
>2016
>маньки все верят в гороскопы
Вангую ты школу прогуливал и туп как пробка, работешь в офисе, играешь в дрочильни, книги не читаешь.
Упс! Все пули мимо! Школу не прогуливал, книжки люблю читать и вообще работаю инженером.
Не в тот пост впендюрилось. Макаба издевается - сука!
Другая мимотяндева в треди. У него все фотки - один сплошной детектор аутизма, шатают чувство прекрасного, сдвинутая точка там не самое беспокоящее.
В этом фото мерзко все. Жёлтая вода, как в моче лежишь,т говно из фольги под названием "амфибия", и уебищный ремонт, и полотенце с рынка. Спасибо, поблевал.
> как относишься к философам и прочим гуманитариям?
снисходительно
Даже если и так, исходные фотографии ведь кто-то делает и выкладывает. Это дискомфортненько. Психопаты вокруг.
Да
на самом деле всегда мечтал стать теологом или на философа пойти, но замкнутым молчаливым людям там ловить нечего
и да, я мимокрок отвечавший за автора поста >>738613
А как кореллирует молчаливость/пиздливость с философией и, прости Господи, теологией?
Алсо мечтать стать теологом - верх уебанства.
А вообще найди же себе занятие же, в чем проблема.
Сомнительное развлечение вклиниваться в беседы, или ты у мамы любишь траллировать лалак?
Зачем?
Не мои часы. Запястье детское, часы нормальные.
inb4: Rodina
Внешне понравились Hastings
Ох лол.
Бери, часы годные если механику любишь. А так то подзаебало что они каждые выходные останавливаются.
Со скидочкой]]
Быдлонадписи на безеле кореллируют с твоим тапком.
Так они все одинаковые.
Заказал однострелочник луч, хромированный, белый циферблат, надписи на латинице. Родной ремешок выглядит как говно, хочу нейлоновый nato strap. Посоветуйте, какого цвета взять?
Анон-не -умеющий-в-сочетание-цветов
Не проецируй свои подсознательные желания на этот тред, няша
На цепочку повесь на шею
внутри унылая капсуловка G10 с часто сбойным хроном, общая проблема светомассы и стрелки как из фольги. Лучше бы спортуру взял, мда.
>>738760
думаю, сможешь нагуглить по orient power reserve.
надписи на цифере жутковатые, смотри в сторону ориентстар.
>>738868
а вот и человек с мобильником пожаловал. всегда приходит человек с мобилой (с) анон из фонарь-треда.
Благодарочка! Я таких ОкеАнусов раньше не видел, симпатичные. Жаль, в РФ не примерить их вживую, без этого часы оче стремно брать.
Честно - ну только если действительно как "нескрьезные", "игрушечные" часы на лето. В таком случае просто бери самые дешевые.
Примерно за эти деньги можно взять Юнкерс - стиля там куда больше.
Или сэкономить и купить Таймекс Викендер - легендарная по-своему вещь, тоже минималистичная, хоть и не баухаус.
Поздравляю.
Мне натострапон ниоче, пришлось модифицировать чтоб приемлимо выглядело.
Цвета какого хочешь такого и бери.
>>738957
Двачую.
А вообще охуенно лохи ведутся на всякие даниел веллингтоны и прочих марамоек.
Я бы юнкерс таки не рекомендовал, оно вообще ничем не лучше. Традиции Рулы в китайском исполнении, цельнотянуто с максбилла, фу.
Интересно, кто-нибудь их живьём видел?
такая-то лапа) А такой подойдет? http://ru.aliexpress.com/item/Carty-22mm-24mm-Nato-Watch-Straps-All-Black-Orange-Green-Blue-Nylon-Fabric-Watchbands-Stainless-Steel/32609423204.html?btsid=008bc465-0342-4b29-b975-b8ef7316b563&s=p&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_2_10039_10017_10021_507_10022_10020_10009_10008_10018_10019_101,searchweb201603_6&spm=2114.03020208.3.44.yOPutW
Это зулу, у него пряжки массивнее гораздо, тем более черные, а часы у тебя хром, будет по уебански выглядеть.
есть с серебряными железяками, вот так и хрен знает какой выбрать дистанционно
>Интересно, кто-нибудь их живьём видел?
Видел, мне вполне понравились. С лупой я их не рассматривал и не мерил, правда.
>А вообще охуенно лохи ведутся на всякие даниел веллингтоны
Ну ДВ это ссанина, конечно, но на самом деле вживую все эти условно швейцарские бренды могут оче неплохо выглядеть - дизайнеры там работают нормально. Те же японцы в половине случаев делают что-то очень странное на вид.
Ну аполлона можно же тоже прекрасно не из мрамора, а из говна слепить.
Такое будет носить только тот, кто не носил их тогда, когда на них был хайп.
Тяжело тебе в жизни придется.
>>738886
>внутри унылая капсуловка G10 с часто сбойным хроном, общая проблема светомассы и стрелки как из фольги. Лучше бы спортуру взял, мда.
вот и наглядно, о чем толкую. тебе с этим в сервис, такое часто всплывает на этой серии мехов.
Проиграл.
> нормальная составляющая деформации
> деформация сдвига тау).
дабл очепятка, речь о напряжениях, а не деформациях
ну тут же выше инженеры были, не знаю где спросить
Очень жаль
2ch.hk/un/
У вас в режиме хронографа время в верхнем правом окошке отображается?
А с чего инфа такая? Уже починил, просто врубил хронограф на пару часов и он прокрутился
Всегда интересно посмотреть что носят люди, которые осуждают чужой выбор без каких либо аргументов.
>>739356
>кок-пок
Ясн.
>>739358
Вот жеж долбоебы.
Ясн, можешь нахуй пройти, зеленый.
Пруф, пруф, ебать ты школец, паспорт буду ещё вам на двоче моче кидать, ну ахуеть теперь.
Манькам на заметку.
>>739398
>кок-пок
Ясн.
Мне стыдно за тебя, с тобой даже разговаривать невозможно, не веришь не чему, на
хуй ты такой нужен, не пиши мне больше.
>Ну, давай разберем по частям тобою написанное! Складывается впечатление, что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать, послушать? Вся та хуйня, тобою написанная, — это простое пиздобольство, рембо ты комнатный. От того, что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет. Пиздеть — не мешки ворочать, много вас таких по весне оттаяло. Про таких как ты говорят: мама не хотела, папа не старался. Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
>>739405
А может не твоих. Это же сосач.
Мои касиво лучше чего не станут?
Дадада. Самая дешёвая и массовая модель номоса - это такой пиздец раритет, что на неё обязательно нужен пруф, скан бумаг, фото коробочки, а соотнести время поста со временем на часах, как на chrono24 делается для часов дороже на порядки - это нам религия не позволяет.
Маня, я не буду ничего соотносить, мне это нахуй не нужно.
А вот твое виляние забавно, беспруфушек.
Ты что дурачок?
Ты первый раз тут?
Фоточку часов с супом.
Пиздец блядь, с какими идиотами приходится общаться, не знают как часы свои запруфать.
Хуетически блядь, мудак ты ебаный.
Красавчик, спасибо тебе большое, теперь я точно знаю, что ты не мимокукарека, пытавшаяся выдать твои часики за свои.
Как с точностью дела обстоят?
Алсо часаны, чому не делают такое из металла, ~1.5 к стоит.
Закозать чтоль - приглушить часодроч.
Как с точностью - можно понять глядя на показания часов электронных, аналоговых и встроенных в пост. Гомос выставлял неделю назад, касиву не выставлял месяца три, часы в вакабе хорошие и точные.
Поскольку я не планирую военных операций, плюс-минус пять минут меня не парит.
Ну можно и с али экспресса заказать наручные солнечные, они тоже из металла.
Нету их нигде
Это "всем похуй", но качество - гавно. Я держал в руках их флигер и чо-то совсем плохо. несмотря на сапфир и хайбит 9015.
Зашквар, садись на бутылку.
Ну ты бы хоть бюджет написал, неосилятор гугла.
Пиздуй, ищи, приноси сюда, аноны будут оценивать.
Но ты же ленивый пидор, сейчас повизжишь и убежишь, роняя кал.
Дело не в цене. Меня в 5600 кое-что из технической стороны вопроса интересует.
Рука у меня маленькая, поэтому часы выбираю диаметром до 40мм, и желательно на браслете.
Нравится вот такая модель у Longines. Ничего лишнего. Какие еще варианты есть в таком ценовом диапазоне?
>>739589
флигер - исторически часы для вермахта. покупать какую-то каку с японским мехом внутри - не фэншуй.
т.е эти 200 бачей будут теми, которые ты мог бы положить в покупку какой-нить Штовы.
Бля, зинн, да, вот зинн годнота, я их путаю.
Лако есть на мийоте, есть на родном калибре.
>Thank you for your purchase.
Sorry for the mistake.
We guarantee 100% buyer satisfaction.
So, it is our responsible. Do you want me send it again Or do you want me fully refund ? Please let me know.
Please keep the products as complimentary.
We do apologize for your inconvenience.
Have a nice day.
Best Regards......
Почему вьетнамцы думают, что я не оличу картинку, по которой покупал - а все было отлично, от той липы, что мне приедет?
продавана зовут inlovethanawut
покупать на страх и риск.
пиздосики
Везет тебе
>Shelf life. Military equipment sometimes sits for years before issue. One on the reasons for the Type 1, 2, 4 and 5, MIL-W-46374 watches. The Type 1 and 2 are mechanicals, Type 4 is a watch with the battery in the package but not installed (so a leaky old battery won't ruin the watch, and the Type 5 is a watch with no battery at all (so the watch has, in effect, an infinite shelf life.)
Reliability and simplicity of use. You are issued a watch. How old is the battery? Should you order a new battery now or wait? Does supply have a battery?
Better waterproofing. Since watches under consideration are throw-a-ways with a ten year life, there is no reason to have a case that opens, in the case of a mechanical, battery powered ones need a battery hatch.
Extended service life (without any intervention of the user). Most battery operated watches have a 3 year battery life; wind-up mechanicals have a ten year service life. All of these watches, mechanical and battery operated are regarded as disposable after ten years.
Lower lifetime costs. The purchase price of simple mechanical and simple battery operated watches are the same (around $50), and have a similar service life: ten years. But, during that service life a battery operated watch will use 3 batteries. Not much for me or you, but for a military with half a million watches that's 1.5 million batteries that have to purchased and stored.
Hazards of Electro-magnetic Radiation on Ordnance and hazards from stray voltages. A rocket motor or electrically fuzed bomb can ignite from stray voltage less than 1.5 VDC. Battery powered watches are capable under the right circumstances of providing that much voltage.
Accuracy. Some military occupations require high levels of accuracy, some can do with much reduced levels of accuracy. Does it make sense to issue every one more expensive high accuracy watches?
Yes, there are applications where a battery powered highly accurate watch is warranted, there are other applications where a less accurate and cheaper mechanical is warranted. That is why the military (the US military at least) still stocks mechanicals in addition to battery operated ones.
>Shelf life. Military equipment sometimes sits for years before issue. One on the reasons for the Type 1, 2, 4 and 5, MIL-W-46374 watches. The Type 1 and 2 are mechanicals, Type 4 is a watch with the battery in the package but not installed (so a leaky old battery won't ruin the watch, and the Type 5 is a watch with no battery at all (so the watch has, in effect, an infinite shelf life.)
Reliability and simplicity of use. You are issued a watch. How old is the battery? Should you order a new battery now or wait? Does supply have a battery?
Better waterproofing. Since watches under consideration are throw-a-ways with a ten year life, there is no reason to have a case that opens, in the case of a mechanical, battery powered ones need a battery hatch.
Extended service life (without any intervention of the user). Most battery operated watches have a 3 year battery life; wind-up mechanicals have a ten year service life. All of these watches, mechanical and battery operated are regarded as disposable after ten years.
Lower lifetime costs. The purchase price of simple mechanical and simple battery operated watches are the same (around $50), and have a similar service life: ten years. But, during that service life a battery operated watch will use 3 batteries. Not much for me or you, but for a military with half a million watches that's 1.5 million batteries that have to purchased and stored.
Hazards of Electro-magnetic Radiation on Ordnance and hazards from stray voltages. A rocket motor or electrically fuzed bomb can ignite from stray voltage less than 1.5 VDC. Battery powered watches are capable under the right circumstances of providing that much voltage.
Accuracy. Some military occupations require high levels of accuracy, some can do with much reduced levels of accuracy. Does it make sense to issue every one more expensive high accuracy watches?
Yes, there are applications where a battery powered highly accurate watch is warranted, there are other applications where a less accurate and cheaper mechanical is warranted. That is why the military (the US military at least) still stocks mechanicals in addition to battery operated ones.
Разве нету каких-то действий в поле, предполагающих координациию разных групп и тд? или там планирование перехода, мол к такому-то часу дотопать туда?
Релиабилиты анд симплициты оф усе. Ёу аре иссуед а щатч. Хощ олд ис тхе баттеры? Шоулд ёу ордер а нещ баттеры нощ ор щаит? Доес супплы хаве а баттеры?
Беттер щатерпроофинг. Синце щатчес ундер цонсидератион аре тхрощ-а-щаыс щитх а тен ыеар лифе, тхере ис но реасон то хаве а цасе тхат опенс, ин тхе цасе оф а мечаницал, баттеры пощеред онес неед а баттеры хатч.
Ехтендед сервице лифе (щитхоут аны интервентион оф тхе усер). Мост баттеры оператед щатчес хаве а 3 ыеар баттеры лифе; щинд-уп мечаницалс хаве а тен ыеар сервице лифе. Алл оф тхесе щатчес, мечаницал анд баттеры оператед аре регардед ас диспосабле афтер тен ыеарс.
Лощер лифетиме цостс. Тхе пурчасе прице оф симпле мечаницал анд симпле баттеры оператед щатчес аре тхе саме (ароунд $50), анд хаве а симилар сервице лифе: тен ыеарс. Бут, дуринг тхат сервице лифе а баттеры оператед щатч щилл усе 3 баттериес. Нот муч фор ме ор ёу, бут фор а милитары щитх халф а миллион щатчес тхатьс 1.5 миллион баттериес тхат хаве то пурчасед анд сторед.
Хазардс оф Елецтро-магнетиц Радиатион он Орднанце анд хазардс фром страы волтагес. А роцкет мотор ор елецтрицаллы фузед бомб цан игните фром страы волтаге лесс тхан 1.5 ВДЦ. Баттеры пощеред щатчес аре цапабле ундер тхе ригхт цирцумстанцес оф провидинг тхат муч волтаге.
Аццурацы. Соме милитары оццупатионс реяуире хигх левелс оф аццурацы, соме цан до щитх муч редуцед левелс оф аццурацы. Доес ит маке сенсе то иссуе еверы оне море ехпенсиве хигх аццурацы щатчес?
Ыес, тхере аре апплицатионс щхере а баттеры пощеред хигхлы аццурате щатч ис щаррантед, тхере аре отхер апплицатионс щхере а лесс аццурате анд чеапер мечаницал ис щаррантед. Тхат ис щхы тхе милитары (тхе УС милитары ат леаст) стилл стоцкс мечаницалс ин аддитион то баттеры оператед онес.
Луч хорошое говно?
Ну убожество же эти командирские
Збс Штова!
Лютая пошлятина часы и ножек, нехватает тактического фонаря еще.
Так и веет от этой фоточки ганзапидорством.
конкретный такой тред
:гейшок:
нет ну блять единственное обьяснение - модуль внутри болтается на соплях.
ОООО МААААЙ!!
>>740186
прикольный васян, чо. оче похож на товарища, торгующего магнитолами и коммутаторами известного происхождения на рынке.
3 года почти, полет нормальный
я не нашел,чем он лучше японцев в этой цене. это с точки зрения технической. ну а десигн - вкусовщина.
покеж модельку хоть
А теперь смотрим, что РЕАЛЬНО носят в пендоской армейке.
http://forums.watchuseek.com/f7/military-personal-what-watch-you-wearing-568583.html
тоже видел тред, да. большинство касио, а хули б и нет. дешево и сердито. спрашивал у товарища с восточного конфликта - тоже либо гейшоки, либо w800 и ему подобное. амфибий совковых еще дохрена, но это специфика региона
>
пс
алсо, прикольное издание найтхоков с синхрой, модельку встречал, а вот об "nato awacs" ниразу не встречалось
Сразу видно, не врет, в джишоках приехал, не то что Песков.
С интернетов, цена не радует.
Ex-soldier here (not US armed forces). I was trained heavily in Jungle Warfare and Urban Operations. What i don't understand is why are analog watches with lumes highly touted as military watches? From experience, the illumination that these watches give off are uncontrollable by the soldier (and if you had to wear an additional cloth to cover, that's extra gear to be caredfor) At night, light discipline is important in remaining tactical. I have been able to spot a moving wristwatch much like I would be able to spot a cigarette glow. And these were all exposed despite the dense jungles that i have been trained in. (To further explain, a light at night is a target for me to fire at) I have always sworn by digital display watches with illumination at the touch of a button. Stop watches/countdown timers + alarms were always a plus. Digital displays were always faster to read versus analog displays. On a stricter note, all watches had to be either black/green (correct shade) to blend in with camouflage. Perhaps the definition of "military" or "field" watch has a marketing aspect to it and in turn, a broad meaning. After all, every one has a different operational role. But when companies sell a watch like "stealth" or "Navy Seal/Special Forces" and has tints of red/yellow/lume/analog/whatever else non-tactical. To me, buying a military/tactical watch that fails these operational requirements is like a diver watch with a bi-directional bezel, or no screw down crown; they don't do what they are sold to do and they get you killed. Looks nice? Yes they do. But please, market them accurately. More responsible companies use words like "inspired by". Rant over. Out.
>>740878
достаточно очевидная хуйня. у нас даже рыбаки\охотники не юзают тритий, правда из соображений "слишком ярко" - после взгляда на цифер глаза потом долго привыкают к ночи снова
На самом деле была бы забавная штука - механика с подсветкой по конпке. Цифер сэндвич, в середине диск с прорезями. Нажимаешь кнопку, он поворачивается и открывает люм.
Таймекс индиго же, по нажатию кнопки (чаще всего вжимаешь ЗГ) весь цифер освещается.
исполнение другое, да. но суть-то в том, что аналоговый цифер освещаетяс по требованию, а не просто полыхает всю ночь.
выглядит неплохо, сделано судя по фото вполне прилично, цена гуманная. хотя сложно побороть предубеждение к микробрендам. что думает анон?
Берешь ронду за 13 бачей, заказываешь китаезам корпус, собираешь - микробренд!
ронда сама по себе вполне хорошая, это фигня.
вот с китайским корпусом - стремно, могут сделать очень хорошо, а могут - с дикими допусками.
>>740960
касива хороша, да. но такой красивый купольный сапфир и керамическая вставка, мда.
на самом деле фраза из серии "блять, хочу новый гейфон" моей бабы.
еще говорят chr.ward делает хорошие кварц-дайверы, но хер где в украшке живьем посмотришь.
> но хер где в украшке живьем посмотришь
Вижу только варик искать владельца по тематическим форумам или просить продавана сделать для тебя отдельные фоточки, в т.ч. макро.
Но вообще у тебя твой микробренд немношк оверпрайснут, кмк. Я к тому про ронду то копеечную написал.
Впрочем, зато с ремонтом не будет проблем, можно менять батарейку вместе с мехом.
Ну такое, подавляющее большинство часов дикий оверпрайс. сколько там, 135 фунтов с доставкой, это помойму около 200 бачей. Если они вычитают VAT, как штайны, то это окло 160.
Пусть будет 200, окей, за 200 вроде как сапфир+керамика на ранте, относительно приятный десигн и нормальных размеров (7мм) зг на винте. Что еще естьв этой же цене с таким набором?
по ронде - у нас корпоративные часы - заказывали на "клейноде" - на это ронде, водитель носит не снимая емнип с 2005 года - ничо, все хорошо, спешат на 6с\месяц, 2 раза поменял батарею.
http://wornandwound.com/art-time-taro-tanaka-seikos-grammar-design/
Хорошая статья, спасибо. Они б еще сделали нормальный ре-ишью своих дайверов, а не этот фейл на 4r36
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=336065
ъаъаъаъа! овнед нахуй! блять, а сколько пафоса-то было в этой шляпе, просто пиздец.
>Ускоглазики-то дали пососать клятой швиссии: Гражданин купил Федю Константинова
Спасибо, меня стошнило от этого божественного стиля.
>>741185
>насколько это идиотски будет смотреться на часах для пляжей и пикничков в полесской глуши?
Достаточно, но почему нет, если нравится?
компасс солд аут на сайте прода, а на зинн такой я еще не зарабатываю. хнык.
-
кстати, о "филд"-часах
товарищ показывал такой вот модельки викторинокс, вполне приятно сделан, эдакий хамильтон с 100м водозащитой и на треть дешевле.
была бы ЗГ на резьбе - можно смело брать. вполне хорошо все обработано, стрелочка тикает по меткам, нормальных размеров, все по фэншую.
угу. только надпись "свисс арми" херит впечатление, ия как-то не любитель такого дня недели. ну а вообще,е сли они делают часы как ножи, то это вей ту гоу.
Было бы смешнее, если бы они купили Бухгалтера Лакруа.
та одна шляпа.
Не слушай кукаретиков, бери!Сам взял не пожалел, автоподзовод вся хуйня и всего за 4к.
За две недели ушли на 15 сек вперёд, более чем заебись.
Восток-кун.
Бери амфибию, не будь долбоебос командирскими, немного дороже но хоть корпус лучше.
Водозащита нормальная.
Крышку подтяни как придут.
типа востокохейтер
я щас посмотрел на амфибии там такая уебанская часовая стрелка это просто пиздец
Я придумал можно же закастомить эти часы, уже нашел на их сайте более менее адекватный ремешок крышку осталось найти замену уебанским стрелкам и можно оформлять заказ C:
Вот ты и сам стал хейтером.
Как же сложно все выбирать подбирать я так и не нашел этих ебаных стрелочек на одном сайтике но я не отчаиваюсь я найду сделаю лучшие часы в этом тредике вот увидите.
Я уже выбрал другой безель, он будет чистым но об этом в следующей части бложика.
Возьми лучше няшный Ориент.
Папуа, плес.
Потренируйся на убоине какой-нибудь сначала. Ты охуеешь как легко погнуть стрелки, поцарапать циферблат или насажать отпечатков. Механизм легче перебрать.
Но их дизайнерам надо в руки насрать, и люм на востоках поголовно хуёвый. Если ты сам умеешь светомассу наносить то покупай. :3
Ешё лично мне этот их фрикционный безель не нравится, а лимитки без безеля всё.
Ну смотри сам.
Восток Нептун лимитка. Шанхай беспородный с good-stuffs.
Может она и стальная, но обработана просто на отъебись.
Да пошёл ты на хуй говна кусок. Какая блядь разница из чего она когда на ёбаном заводе ёбаным станком не могут нормальные острые грани сделать, псина ты облезлая?
Какого хуя корпус полированый, а гурт заводной головки матовый, какие кроме жлобства и косорукости этому есть оправдания, когда даже китайцы блядь научились заводные головки делать?
Долбоёбов полон тред.
Конечно завидую. Не быть задротом хорошо. Я вот купил амфибию, теперь не знаю куда девать её.
ЗГ стальная на амфибиях, трубка с резьбой тоже, корпус стальной. Выглядит как гавно, но из н\ж. Спокойствие.
Цифры даже не накладные. За такой бюджет реально болы интересней, да и лонж можно поискать получше. Бля, да с твоим бюджетом можно охуевшие котлы зацепить, а что у тебя на пикче, лелокль какойто
обладателю жишоков 5* с соляр\синхрой будет интересно мб.
лонжин выше - лютейший оверпрайс, я хз, каким нужно обладать доходом, что бы не задумываясь это купить.
почему в 32 кГц кварцевого осцилятора меньше души, чем в 3 Гц - механического? просто поет себе высокую и незаметную песенку, пока делители формируют импульсы шаговому двигателю.
Тем временем происходит медленная химия в источнике питания, иногда еще и обратимая. А иногда кварц ощетинивается сенсорами, нюхая воздух вокруг, засыпая, когда темно и вспыхивая электролюминисценцией при движении к твоей мордочке.
А если у тебя тригалайт - так вообще романтика, несколько радиально уложенных маленьких саркофагов с распадающимся изотопом внутри.
Очевидно, его никто не даст, а техис и ответ на него вброшены "на попиздеть".
На моих совкоамфибиях латунная головка
Хорошо сказал
только ебей
привет, братишка. а я думал здесь одни нищеброды с китайщиной, да любители японии сидят. прям душа радуется.
как тебе уже посоветовали - посмотри кварцевые симастеры или таговские каррера 5. также можешь посмотреть вайля и марисы на браслете.
а вообще зайди на маркет вотча и поищи что нравится, приценись.
добра
Там залетал кун с часами от 12к до 800к. И для одного анона свои восток-европу разбирал вроде... Короче внутренности показывал.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.