Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
184 Кб, 922x615
Оффициальный™ Часотред #817377 В конец треда | Веб
Сформулировать что-то внятное в виде десятка вопросов и ответов не представляется возможным.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бен Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые Сейко или Ситизен
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый Accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми

"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут - >>811496 (OP)
>>817402>>820474
#2 #817378
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост=
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=

Для удобства поделим по группам:

1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.

pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.

cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.

2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.

pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.

cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.

3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.

pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.

cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.

4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.

pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.

cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.

5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.

pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.

cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.

6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.

Напоследок - немного по застежкам.

Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.

Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.

Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
#2 #817378
=ФАК по ремешкам\креплениям часов к человеку, рекомендую к обсуждению, редакции и добавлению в следующий ОП-пост=
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=

Для удобства поделим по группам:

1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.

pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.

cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.

2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.

pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.

cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.

3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.

pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.

cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.

4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.

pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.

cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.

5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.

pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.

cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.

6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.

Напоследок - немного по застежкам.

Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.

Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.

Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
#3 #817380
Краткий FAQ:

Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.

Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.

Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.

Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.

Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Восток.

Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
#4 #817381
"Посоветуйте часы"
Краткая методичка.

1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.

2) Укажите бюджет.

3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.

4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование. Пример: "хочу ретро-циферблат" - идите нахуй, каждый понимает по-своему, нормальный вопрос звучит как "хочу циферблат с римскими цифрами" или "хочу циферблат с бежевой светомассой".

=================================
Старайся соблюсти хотя бы 3 пункта из этих 4 и скорее всего тебе помогут!
>>821501
#5 #817402
>>817377 (OP)
Кто заказывал на watcheszon? Заказ уже 6-й день в обработке висит, это для них норма или что?
>>817430
#6 #817423
Посоны, где-нибудь бывают распродажи на часы на черную пятницу? Интересуют сейки монстр
>>817430
1250 Кб, 1920x1280
#7 #817430
вкатился.

>>817402
может уже и отправили. на всякий случай напиши им, они ребята порядочные и интерактивные. номер заказа только сразу укажи.

>>817423
в голову приходит разве что жомашоп и эшфорд. но чо-то мне кажется, что с их доставкой usps это выйдут те же 200 баксов, что и без распродажи из того же DFI или watchzone.
>>819145
#8 #817435
Касио есть хорошо?
#9 #817439
>>817435
Смотря какой у тебя бюджет, если 5000 рублей хорошо, если 100 000 рублей как-то не очень
76 Кб, 565x1190
#10 #817445
>>817435
Что касается престижа, то на самом дне
>>817448>>822836
#11 #817448
>>817445
Хех, TIER 2 вкатился.
#12 #817453
>>817435
Есть адекватные модели, есть неадекватные + смотря с какой целью хорошо. накидай вариантов, расскажем. Но только не edifice
>>817454>>817497
#13 #817454
>>817453
Классика, только не бейте.
>>817499
170 Кб, 979x1618
#14 #817494
хочу взять Casio B-640WB-1B, какие подводные? и где лучше заказывать?
53 Кб, 500x500
52 Кб, 500x500
52 Кб, 500x500
#15 #817497
>>817453

>edifice


EF-5xx есть очень годные. EF-12x из дешевых тоже очень нормальные.
Ну а так классические джишоки DW 5600 такие классические.
>>822632
47 Кб, 562x960
#16 #817498
>>817494
юзаю пикрил, твоя модель в принципе одноклассник, емнип даже цена такая же 3500-3900, брал в alltime, поводных камней никаких, ибо примитив до жопы, как автомат калашникова, береги от влаги и от ударов/царапин, ибо в эпоху рыночной экономики эти уебки вместо канонишного корпуса из металла стали делать из пластика (из металлического только ремешок), что сказывается на его надежности. В целом доволен, винтаж как никак, они охуенны.
>>817507
#17 #817499
>>817454
*Collection.
70 Кб, 254x213
#18 #817504
Помогите опознать бред и желательно модель
>>817659
#19 #817507
>>817498
алсо, хочу взять здесь http://mpwatch.ru/naruchnye_chasy/yaponskie_chasy/casio/casio_b640wb-1b/ , но мучают сомнения. чому цена такая низкая, если везде 3800-3900? стоит ли рисковать или лучше забороть свою жабу?
>>817545>>817787
#20 #817545
>>817507
Может остатки распродают ? я хз. А так норм, если нравится бери, никого не слушай.
>>817651
155 Кб, 700x525
144 Кб, 620x620
271 Кб, 700x700
#21 #817581
>>817494
Возьми уж лучше джишоки. В них не будешь париться насчет влагозащиты, стекло минеральное, а не пластмасса. Кнопки защищены от случайных нажатий.
>>817619>>817787
#22 #817584
И да, инверсный дисплей не очень в плане считывания информации.
#23 #817616
вкатился
365 Кб, 1604x1162
#24 #817618
пик отклеился
>>817653
#25 #817619
>>817581
не, я на спорте не гоняю, угораю по классике. а эта дура такого размера, что под рукав свитера/пиджака никак не залезет
#26 #817651
>>817545
Ты забыл написать "бгг"
>>817787
#27 #817653
>>817618
Безсекундные часы - говно уровня луча-монографа к
>>817657>>817787
1068 Кб, 849x789
#28 #817657
>>817653
Молодец, хорошо троллишь.
#29 #817659
>>817504
Roamer, вроде механика
#30 #817676
Поясните плиз за Swiss Military
>>817686
#31 #817686
>>817676
Пояснили за щеку.
>>817787
1304 Кб, 1080x1080
ВКАТИЛСЯ #32 #817787
>>817435
ЧТо значит хорошо
>>817494
Вот я не люблю кукареки про нищебродство и всегда поливаю говном типамажорчиков, но ты реально ебан, часы за 20 баксов, какие подводные камни, купи и узнай, что ты так трясешься то за свои нищекопейки. Отработают положенный срок, если ты не поставипшь себе целью их уничтожить.
Без мейлрача не могут сами ни посрать, ни часы купить блядь.
Я себе поиграться такие взял, тащемта, только не не черные и не с инверсным дисплеем, это для тактикулопетухов и сильно больших любителей.
>>817507

>чому цена такая низкая


Пидорахи привыкли к хуйцу барыги и не могут уже не сосать, пидораха, смоги в ибей.
http://www.ebay.com/itm/161673316074
>>817581
Кому лучше?
>>817651
Он не забыл, чмоня, бгг.
>>817653

>монографа


Слово то какое придумал, опущ.

>НИЧИСЫ, РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, НИНУУУЖНА


Хуем тебе по губам поводил, после суток на заводике.
>>817686
Джвачну.
>>817795
#33 #817788
Кстати еще такой вопрос, тут какая та шмара крикливая кукарекала в паре предыдущих тредов что она охуенная и затралливала фотач.
Дед зуйкоеб, ты чтоли?
>>817793
#34 #817792
чинись, либерашка www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Casio+B-640WB-1B&_sacat=0
#35 #817793
>>817788
Нет, я не дед зуйкоеб. Из мануальных у меня только советские были. Хотел Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8 найти, но не получилось. Теперь уже интерес пропал.
>>817796>>817941
#36 #817795
>>817787
Бггшный падонак это хуепутало с лучами, м?
>>817941
#37 #817796
>>817793

> Trioplan 100 mm f/ 2.8


Ебать он стоит как крыло от боинга.
name !ozOtJW9BFA #38 #817797
Серёга
>>817807
#39 #817807
>>817797
Здарова Серёга! Не знал, что ты на дваче сидишь. Как дети, как жена?
>>817820
#40 #817820
>>817807
Не, я другой Серёга, который только узнал что такое трипкод.
267 Кб, 1280x1280
#41 #817822
Проблема, аноны, проблема с пикрелейтед часами Casio EQW t720 (модуль 5262)

После того, как часы пролежали в темной коробке порядка 3 месяцев (часы на солнечной батарее, если что), стрелка на левом малом циферблате, которая показывает день недели, будильник итд, сбилась. В обычном режиме показа времени стрелка показывает на ALM, например, а когда выбираешь режимы, то наоборот смотрит на дни недели. То есть такое ощущение, что стрелка сбилась на 180 градусов и показывает противоположное тому, что должна показывать. Очень прошу помочь, в этом ли проблема вообще или в чем? Отписал на сайт касио в поддержку, пока не ответили.
#42 #817890
>>817822
Да, стрелка вполне могла сбиться. Причины для поломки, судя по твоему рассказу, быть не должно. Попробуй найти у себя, или в инете инструкцию к часам. Там должен быть гайд, какие именно кнопки жать, чтобы откалибровать указатели.
>>817946
#43 #817892
>>817822
правильно пишет анон, должно калиброваться. заряди только сначала - просто оставь на солнечном подоконнике на пару дней, не нужно извращаться с фонариками - совет для этой поры года, летом легко перегреешь.

другой вопрос, что аккум за 3 месяца проседать не должен.
>>817946
#44 #817941
>>817793

>Хотел Meyer-Optik Görlitz Trioplan 100 mm f/ 2.8 найти


Ну ты не далеко от того долбоеба ушел.
>>817795

>зависть школьника


Ясн))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>>817822
Тройчую вышеотписавшихся, первым делом - RTFM!!!!!
#45 #817946
>>817890
>>817892
>>817941
Бля, пацаны, фарту масти вам ауе. Столько раз мануал перечитывал и глазами пропускал этот пункт. Реанимировал котлы, отдуши! Надо теперь солнце попытаться словить, может настольную лампу оставлю включенной на ночь, пусть зарядятся.
sage #46 #817956
>>817941
Пошел на хуй, любитель "клеить ярлыки"
#47 #817959
>>817941

>зависть


>Луч


Ты совсем поехал штоле, довн?
#48 #817986
Dobrý večer!

У меня есть часы с нестандартным размером крепления ремешка - 19 мм. Хочу купить к ним нато страп, но в продаже есть ремни шириной только 20 мм и 18 мм. Нормально ли будет взять ремешок на 18 мм?
>>817999>>818018
#49 #817999
>>817986
Я бы наоборот, взял больше, он потянется и там, где ему жмет, немного как бы сузится и будет незаметно.
А вообще, при цене натострапонов я бы взял оба варианта и носил тот, который понравится больше.
>>818018>>818557
#50 #818018
>>817986
>>817999

однозначно надо больше брать. я вверху треда постил гражданинов - там 23мм уши, в них ставился 24мм ремень - посмотри,к ак он сжался со временем.
>>818033>>818557
#51 #818033
>>818018
Кстати, хохол, я прочитал, что кастрюльки неудобны под рукавом и охладел к гражданину найтхоку.
Как твоя кастрюлька ведет себя с одеждой, у которой рукава длинная и когда таких рукавов несколько?
>>818035
#52 #818035
>>818033
находится перед рукавом, под рукав свитера - неудобно. под рукав куртки - без проблем.

а с рубашкой - альпинисты или спортуры ношу, те влазят без проблем.
>>818036
#53 #818036
>>818035
Фига у тебя японцев, анимешник чтоли?
>>818043
#54 #818043
>>818036
неа. просто получив приятные впечатления от первого японца - это были спортурки, хочешь еще.
в итоге - примьеры, альпинисты, спортуры, гражданины, протреки 2 шт, жишоки.
и много чего куплено-продано.

несколько разочаровали только жишоки - запотевают.
>>818045
#55 #818045
>>818043
А Швейцарию не было желания попробовать?
>>818047
#56 #818047
>>818045
пидарасы поскакали на майдане и покупка дорогих швиссов отошла на десятый план.

из бюджетный швиссов шишка стоит только на цертину-пресидрайв и на хэмильтон хаки, который на ручном заводе.

в цертине смущает то,что когда хочется "хрон по спортивным мотивам" - есть спортура.
а в хэмильтоне - да ничего не смущает, как-нить закажу себе.
>>818049
#57 #818049
>>818047

>пидарасы поскакали на майдане


ХОХОЛ-ПИДОРАШКА
Не устаю с тебя проигрывать, бро.
>>818051
#58 #818051
>>818049
да тут полстраны таких. скакали самые нищие и самые глупые, видимо от того,что думали - хуже не станет. ха-ха, еще как стало. они же первые и огребли.
>>818054>>818066
#59 #818054
>>818051
Я бы побеседовал с тобой на эту тему, но не здесь, так что закроем.
манометроблядь как ты уже наверное догадался
59 Кб, 800x452
#60 #818066
>>818051

А как персонально тебе люм-тек бронзовый?
>>818067>>818071
#61 #818067
>>818066
Вот ты то мне и пояснишь на этот дроч на бронзовые корпуса.
В чем прикол?
>>818074
#62 #818071
>>818066
в том же стиле больш нравится хэмильтон пионер. в рифленном ранте вокруг цифера определенно что-то есть. у люмтека какие-то слишком массивные уши, на мой взгляд.

по бронзовым корпусам, хоть я и другой анон, что скажу - пачкают одежду белую, если трется по манжете. а прикол в том,что многим нравится рисунок окислов, патина. это как ремни из грубой кожи, постепенно покрывающиеся потертостями.
141 Кб, 767x1023
#63 #818073
отклеился пик.
>>818449
65 Кб, 768x1024
#64 #818074
>>818067

ПАТИНА
А
Т
И
Н
А

Ну забавный же материал прост. Хоть одни да куплю себе как-нибудь.

На самом деле мне новая бронза нравится как выглядит. Жёлтенькая такая.
>>818076
382 Кб, 1280x853
#65 #818076
>>818074
мне из топовых бронзовичков больше всего вот эти нравятся.
>>818077>>818088
#66 #818077
>>818076

Охуенные, да. Как хорошо у ролексов с поныряями не пиздить-то.
72 Кб, 600x450
#67 #818088
>>818076
А такие как тебе ?
>>818089>>818095
#68 #818089
>>818088
да, симпатичные. еще неплох их бронзовый тритон.
еще вспомнил прикиольную лимитку польского (?) форума по поводу "20к лье под водой", подвижный-в-подвижном.
716 Кб, 2560x1879
#69 #818094
Я вам покушать принес
#70 #818095
>>818088
Не стыдно такие подделки постить и вообще рассматривать как часы?
#71 #818096
>>818094

Ты воплощение всего, за что мне стыдно в рэпе:
От гардероба говнаря до лексикона дауна.
>>818097
#72 #818097
>>818096
Кто, я?
#73 #818108
>>818094
Они шедевральны. Я люблю подобные смелые решения, пусть и выглядят немного с гнильцой. Похожие на кусок ржавой железяки, со сверхтехнологичной начинкой и достаточным набором функций, что бы в постъядерный период не потеряться где-то в глуши засушливого мира.
#74 #818112
>>818094
А теперь принеси не постановочное фото на руке, уверен, будет хуево.
171 Кб, 980x683
163 Кб, 980x683
#75 #818123
Только такое нашел
35 Кб, 500x529
#76 #818124
>>817494
я такие взял, всегда любил паруса
#77 #818125
>>818123
Еще и с костюмом.
59 Кб, 690x370
166 Кб, 980x683
159 Кб, 1024x683
88 Кб, 960x960
#78 #818126
А вот эти ещё интереснее
#79 #818128
>>818123
Интересно, как там с водонепроницаемостью после пары лет эксплуатации.
Скорее всего очень хуево.
>>818130
#80 #818130
>>818128
почему? я думаю,что там таая же сборка кнопок, как и на любых других шоках\треках.
>>818131>>818135
#81 #818131
>>818130
Ну а крышка и стекло то, хоть и через проставки/прокладки, но все же бронза металл специфический в плане коррозии.
Сверху вода, снизу вообще пот.
69 Кб, 900x675
#82 #818132
Да там пластик посередине, все с ними норм будет.
>>818134>>818135
#83 #818134
>>818132
Но металл то все равно окисляется.
Щелевая коррозия знаешь что такое?
>>818135
#84 #818135
>>818130
>>818132
>>818134
мне чо-то кадется что бронза там - внешний, декоративно-защитный корпус, не влияющий на герметизацию.
>>818137>>818138
#85 #818137
>>818135
Блядь, ему картинку запостили, а он отрицает реальность и ставить свои домыслы выше нее.
Нахуй так жить.
>>818138>>818139
#86 #818138
>>818135 >>818137
Впрочем, МОЖЕТ БЫТЬ, в корпус вставлено кольцо из другого материала, анпример стали, надо разбирать и пилить кароч.
Но если убрать это допущение и ПОДУМАТЬ, ну чисто ради интереса.
К чему эти посты да все заебись там, если они не развеивают сомнения?
#87 #818139
>>818137
а чо картинка? там не понятно, что из себя представляет корпус, врядли это единый кусок. куда более логичным решением было бы запрессовать гильзы под сборки кнопок.
34 Кб, 690x370
588 Кб, 1000x1000
#88 #818140
Девочки, не ссорьтесь, нет там бронзы.

> то, в чем всем видится ржавчина, на самом деле представляет из себя ионное напыление цвета розового золота. Поверх него компания нанесла аналогичное покрытие черного цвета, которое затем было частично стерто, за счет чего корпус стал выглядеть так, будто много лет пролежал на дне морском.

>>818144>>818145
#89 #818144
>>818140
Ну хорошо, не эти часы, дохуя других бронзовых, в т.ч. и дайверов.
>>818146
#90 #818145
>>818140
Понятное дело, что нет, они бы тогда весили больше чем местные сычи готовы поднять 1 рукой.
126 Кб, 600x397
#91 #818146
>>818144
а там резьбовое соединение из нержавейки достаточно часто ставят. бронзовая резьба сьедается достатоно быстро. ка ки титановая.

другой вопрос - задняя н\ж крышка - прокладка - бронзовый окрпус. но опять таки, какую-то прокладку из стойкой резины типа витона крышка прижимает хорошо, воды там остается мало, а если еще и пресной промывать после моря - так вообще хватит надолго.
>>818148
109 Кб, 640x640
97 Кб, 640x640
111 Кб, 640x640
139 Кб, 640x640
#92 #818148
>>818146
Ну тогда терпимо.
Но вообще сильно на любителя конечно.
>>818192
#93 #818192
>>818148
Есть кто-то, кто такие как на ласт пике делает специально эквивалент nashguitars у гитар ?
>>818194
#94 #818194
>>818192
глядь заговорился
#95 #818202
>>818123
Ну и пиздец
805 Кб, 1080x1092
#96 #818231
Можно ли будет отполировать такое стекло (должно быть минеральное) ? Или не стоит браться?
#97 #818242
>>818231
Минеральные стекла невозможно отполировать.
Сапфировые вроде как тоже.
Палстиковые только можно.
>>818261>>818289
#98 #818261
>>818242
Минеральное стекло отполировать как раз можно. Есть же паста ГОИ разных номеров, она изначально предназначена для шлифовки/полировки стекла. Другое дело, что такое исцарапанное проще поменять на новое.
>>818289
#99 #818289
>>818231
>>818242
>>818261
Отполировать можно вообще все.
#100 #818306
>>818231
да, стекло минеральное
да, можно отполировать. трудоемкость будет зависеть от глубины царапин, по фото об этом сложно судить.
в дайверах поновее от замены должна удерживать мысль о том,что замена происходит вместе с прокладкой, и не факт что потом ты обеспечишь ту же степень герметизации.
ну а в этих - хоть меняй, хоть полируй - что для тебя будет менее заебистым, то и делай.
#101 #818308
Дядя Биг Бэн в мастерской за 500 рубасов новое поставит, вот еще ебаться
#102 #818449
>>818073
Где такие лучше купить? Amazon?
>>818452>>818463
#103 #818452
>>818449
jomashop
#104 #818463
>>818449
В общем я наебал и тебя и себя, на jomashop нет, поэтому гугли. на ибее только б/у проскакивали
>>818483
249 Кб, 1380x741
#106 #818512
Нужна помощь, хочу подарить Бате часы на новый год.
Ему нравятся японцы в плане дизайна, не любит механику. Диаметр часов примерно 41 до 44 мм. Бюджет 500$, ну может чуть больше.

Есть что-то похожее не пикрилейтед, но только с кварцевым механизмом или эко-драйв?
>>818526>>818529
#107 #818526
>>818512
На форум.вотч сейчас продают новый зеленый альпинист. Были бы деньги купил бы сам.
>>818529>>818532
#108 #818529
>>818526

>не любит механику



>>818512
Сейко SUR009P1, SGEH49P1
Бюджетненько и с сапфиром.
#109 #818532
>>818526
Батя просто не будет их носить, ему нужны часы с минимумом хлопот. Альпиниста проще заказать у Кобаши-сана, выйдет на 1-2 тыс. руб. дороже., но надежнее.
>>818541
#110 #818541
>>818532
>>818532
На Кобаши метни ссылку, анон.
>>818548>>818553
#111 #818548
>>818541

http://www.seiyajapan.com/products/s-sarb017

Доставка включена в стоимость, доставляется EMS. Я сам у него заказывал, через 7 дней получил заказ.
>>818553
154 Кб, 1052x983
#112 #818553
>>818541
>>818548
Чтобы не быть беспруфным
>>818556>>818558
#113 #818556
>>818553
я в этом шопе один раз покупал кварцевый хронометр. Я не знал что он Кобаши.
>>818559
726 Кб, 1988x1952
#114 #818557
>>817999
>>818018

Спасибо, поставил 20 мм, все получилось
>>818560
#115 #818558
>>818553
Покупал на ибее дважды у нихонцев, они все няшучки и шлют емсом - рили 7 дней, настолько быстро, что я от неожиданности проебал доставку.
#116 #818559
>>818556
Я ошибся немного, Кобаяши он
#117 #818560
>>818557
На миланском браслете эти часы будут охуенно
414 Кб, 1005x932
#118 #818569
#119 #818574
>>818569
хорошая, добрая пикча. сохранил.
#120 #818590
>>818569
Проткнутый с нами. Я спокоен.
#121 #818643
>>818569
Проиграл.

мимо-папуас

когда стал персонажем фольклора
165 Кб, 1200x1200
#122 #818728
Продублирую:
Аноны, подскажите годные варианты/магазины/ продавцов на ибее с ремешками. Желательно из сша. Ищу себе ремешок черного цвета до 30 долларов. Часы с кожаным ремешком, но сейчас он сильно истрепался. (junkers iron annie ju 52)
Ищу годные варианты с кожей, но вот вопрос, насколько она долговечна? Может для простоты и удобства взять нейлон какой нибудь?
>>818741>>818766
#123 #818741
>>818728

>насколько она долговечна?


Ты нам расскажи, как быстро он у тебя истрепался?
>>818771
#124 #818766
>>818728
хотет такие часы. Очень люблю дуалтайм
#125 #818771
>>818741
Чуть меньше года.
#126 #818907
А почему так мало делают наручных кварцевых часов с плавным движением секундной стрелки? Ведь очень многие фапают на гранд сейко по этой причине.
#127 #818936
>>818907
Был бы спрос - делали бы. Не делают - значит нет нужды. Твои "манямногие" существуют только в твоей голове.
#128 #818949
>>818907
Для таких как ты есть булова. Обычные кварцепроизводители делают обычные механизмы по причине экономичности 1 движения в 1 секунду.
>>818951>>818966
#129 #818951
>>818949
Про булову знаю. Моделей настенных часов с плавно двигающихся секундной стрелкой довольно много, а наручных нет. Спрашивается где логика?
#130 #818955
https://www.youtube.com/watch?v=eyCfbMEBN1Y

На этом видео много таких часов
#131 #818966
>>818949
Все было бы хорошо, да булова выглядит как говно. Еще и толстые 11 мм.
#133 #818995
>>818978
нада брать срочна
553 Кб, 1300x1300
#134 #819022
Nomos говно оказывается

https://www.youtube.com/watch?v=q___XnRC-XE
>>819026>>819215
#135 #819026
>>819022
Будто кто-то сомневался.
Скоро тут где-то пробежит тот парень, с хуевыми ботинками, напечатанной на принтере бумажкой и своей поцарапанной подделкой номоса с алиэкспресс и что-то попробует возразить.
230 Кб, 900x900
#136 #819090
Пацаны, посоветуйте электронные часы в чёрных тонах.
Как пикрелейтед, только не такие всратые.
1776 Кб, 2592x1936
1701 Кб, 1936x2592
#137 #819112
>>819090
инверсный экран - выстрел в ногу. себе же.
я недавно повелся на крики "новый STN-дисплей, теперь все видно" - ниху я не видно. продал через несколько дней и купил с обычным.
42 Кб, 564x851
#138 #819114
>>819116>>819151
173 Кб, 1500x1500
#139 #819116
>>819114

Ну это ваще
>>819130
22 Кб, 320x322
#140 #819130
>>819116
БОХАТО
>>819135
#141 #819135
>>819130
Я иногда думаю купить себе такие, для прикола
#142 #819145
>>817430
Погуглил их размеры, у тебя наверное рука здоровая, да?
>>819147
82 Кб, 736x1102
#143 #819146
Пагни, как вам эти часы ? откровенная подделка или способ сэкономить немного шекелей под другим брендом ?
1913 Кб, 2592x1936
1773 Кб, 1936x2592
#144 #819147
>>819145
неа. часы действительно как шайба. надеваю в загородные поездки, командировки, на рыбалку, на море и тд. там где можно коцнуть, короче. часто - поверх рукава куртки, касиво на них делает реально длинный ремень.

3500х фотку на руке сейчас не найду, 270е - аналогичных размеров - сидят как-то так. 3500е помойму чуть короче "от уха до уха", но на 1 или 2 мм толще.

а вторая фотка - 3000я серия, помойму самые компактные протреки. как видишь, визуально - разницы никакой.
>>819152
#145 #819149
>>819146
как по мне - так подделка. сам подумай - парни взяли дизайн известных часов, изменили на несколько миллиметров размеры, поставили свое лого.

в глазах обывателя, а не юриста - это тупо подделка. но достаточно качественная, могущая именоваться "бельгийской копией", хех.

впрочем, у штайна есть свои, вполне приятные дизайны.
>>819215
#146 #819150
>>819146
Единого мнения по Штайну нет, кто-то считает их подделкой, кому-то норм. По качеству изготовления часов претензий вроде особых нет.

Можно посмотреть еще Christopher Ward, они менее хомажны и пользуются большей репутацией везде, кроме часача
>>819154
#147 #819151
>>819114
https://www.youtube.com/watch?v=5PdyN2doV7A
На мосту ремонтуара и на платине - для оси барабана - камень, почему бы не сделать вставки каменные в барабане и крышке барабана?
>>819156
#148 #819152
>>819147
Ясно, а летом что носишь?
>>819155
#149 #819154
>>819150
У Криса ценник повыше в 2 раза на GMT, да и разные они немного. Хотя оба на 2893-2
>>819159
#150 #819155
>>819152
прошлым летом носил монстры и 270е протреки и ситизен ny-0040, монстры - очень удобно, браслет не впитывает пот, под струей промыл и всё.

с монстрами расстался - оранжевые слишком ярко как по моим вкусам, на следующее лето - наверное, возьму черные монстры 1го поколения, акульи зубы как-то приелись.
>>819161
#151 #819156
>>819151
посмотрел на название ролика, думал там дядя Петя будет отвёрткой измазанной в краске вскрывать часы на коленке, а там такой то хайтек, все инструменты нужные есть
1784 Кб, 2592x1936
#152 #819157
а, такая вот еще штука хоршо носилась - словом, для лета подходят любые часы на браслете.
#153 #819159
>>819154
Хм, Селлита еще не научилась делать клоны ETA 2893-2
>>819170
#154 #819161
>>819157
>>819155
Спасибо. Крутые сейки, второе время все дела
>>819163
#155 #819163
>>819161
не, сейки на 4r37 и маленький цифер там это "суточник" - индикация в 24ч формате. но моделька удачная получилась,да.
#156 #819165
>>819157
Реф то пиши, котик))))
>>819166
#157 #819166
>>819165
ssa003
#158 #819170
>>819159
м?
и там и там указано Calibre: ETA 2893-2
>>819173
#159 #819173
>>819170
Я понял, просто по таким часам производители любят писать что-то типа "калибр ETA 2824-2/SW-200" и ставить селлиту.

Возможно по 2893-2 аналога у Селлиты нет, я забыл поставить знак вопроса.
#160 #819189
>>819157
Где покупал такую годноту? Поделись ссылкой. На Джоме только лимитка в золотом цвете есть.
>>819196
#161 #819196
>>819189
уже спрашивали в каком-то (из) прошлом треде, привез человек из командировки в восточные края. а так мелькало на skywatches, creationwatches
>>819232
51 Кб, 366x600
48 Кб, 385x595
#162 #819198
двач, что скажешь? не старперские ли? пойдут для 22лвл продавана? костюмы и рубашки ношу ОЧЕ редко, больше стритвер, КАЗУАЛ и т.д. выбираю между этими двумя и иллюминаторами а168
#163 #819199
>>819198
Так бездарно прожигаешь свой возраст братан, иди учись, а часы скучные как твоя жизнь.
#164 #819215
>>818907

Потому что кварц с плавной секундой нанесёт сокрушительный удар по индустрии механических часов (ведь многие предпочитают механику из-за плавности секунды).

>>819022

Эт че? Завтра гопник Вася снимет видео, где будет визжать в камеру, что Ролекс плохие часы, через слово вставляя «епта», к его авторитетному мнению ты тоже прислушаешься?

>>819090

Обычные пластиковые Casio как у Бен Ладена, лол. Гугли Casio Collection.

>>819146
>>819149

А можно посмотреть Лонжин Гидроконквест (чуть дороже и пизже), дайверы от Инвикты или Парнис (чуть хуевее, но совсем за копейки), Ориент Мако (менее хомажно, вдвое дешевле), дайвер от Сертины (тот же прайс, но чуть менее хомажно).

P.S. Претензий к Штайну не разделяю, но сам бы купил у них разве что бронзового пилота на ручке (и, возможно, хомаж самого первого дайвера, не помню название модели).

>>819198

С браслетом унылое говно, но их может спасти ремешок (или нато-страп), если подобрать красивый.
>>819221>>819288
#165 #819216
>>819198
Чтобы часы отражали твою индивидуальность, надо выбирать их из собственных предпочтений.
112 Кб, 700x471
#166 #819221
>>819215
Насчет кварца, двачую

По поводу дайверов, есть еще пикрилейтед, их один чувак на ютубе форсит
57 Кб, 600x600
#167 #819226
а как насчет таких? рейт
>>819198 - кун
#168 #819232
>>819196
Я же и спрашивал, лол. Из Сингапура, или Филиппин по-моему. Спасибо, ещё поищу. На Амазоне попадаются.
#169 #819288
>>819215
Я бы и сам что-нибудь из штайнов взял на ручке. Пообщавшись с автоматикой в варианте rodina, понял что это не для меня. На повседневку у меня кварц, а остальное по особым случаям. Сейчас смотрю себе что-нибудь нарядное до 900 уёв из механики, в качестве аксессуара. То что насмотрел в районе 500, это le locle, hamilton jazzmaster viewmatic с белым цифером, и вроде всё, если закрыть глаза на то что там автоподзавод. seiko еще мелькали, но единственное что интересно это cocktail time но он без сапфира..
>>819321
#170 #819317
>>819226
В 22 носить унылье, хуй его знает. Я бы начал с эпл вотч, а в 30 носил гранд сайки.
#171 #819321
>>819288
двачую ручной завод. для себя остановился на хэмильтонах mechanical, как будет вкусная акция - возьму.

пилоты на unitas очень клевые тоже с ручкой, но огромные. а огромная шайба по "пилотским мотивам" у меня уже есть.

>>819198
чо-то мне так кажется, что в 22 хорошо пойдет всякая хрень типа daniel wellington, с натострапоном а-ля итальянский флаг. ну чо, молодой, индивидуальный, яркий, шутливый, вот это всё.

алсо, а какой средний возраст покупателей в твоей помойке?
>>819345>>819374
38 Кб, 736x491
#172 #819345
>>819321
Есть ли что-то более колхозное чем такие часы?
265 Кб, 1276x1600
#173 #819374
>>819321
Нашёл нечто интересное. Ручка, ETA 2804-2, сапфир, 40мм, прозрачная задняя крышка.
>>819382>>820019
#174 #819382
>>819374
как по мне,так слишком вычурно. цифры, метки, полированные метки по секундам и рельефный цифер - слишком много декора.
моя вкусовщина тяготеет больше к утилитарному десигну.
а если повседневно-офисный - гм, тиссо визодейт клево смотрится. такой бы на ручке и потоньше...
#175 #819424
>>819226

Антоша, а ты что вообще хочешь? Какой стиль/размер/запястье/ремешок/бюджет? Давай отталкиваться от этого, и тебе тут насоветуют. А то купишь говно какое-нибудь.
>>819439>>819441
101 Кб, 800x800
#176 #819439
>>819424
да я блять в поисках себя. хочу что-то не вычурное (но заметное), уместное и на работу, и на пляж, и на свиданку. плоские часы не люблю. ремешок - желательно металл или тряпка, кожа удрачивается быстро, яебал каждые пол года новый покупать, а резина...ну такое. определенно аналог, из цифры пора вырастать, ИМХО. так-то я уже нашел часики, антош(на пике), но может ты еще чего посоветуешь похожего. бюджет скромный, 5к
>>819484>>819570
#177 #819441
>>819424
алсо, годный совет, что я тут прочитал - никого не слушать и внешность часов выбирать самому, ибо не анонам их носить. но буду рад названиям годных моделей, советам по т/х и месту покупки. покупать собираюсь на президент вочс, магазин вроде известный, но цены сильно ниже рыночных и на яндексе пишут про траблы с доставкой, что настораживает. если анон там уже заказывал, прошу отозваться
#178 #819484
>>819439
Вот эти симпатичные. Классический такой хронограф на авиа/авто тему.
А до того какие-то оч унылые были.
>>819570
41 Кб, 316x500
#179 #819570
>>819439
>>819484
а почему не спотура любая?
или ситизен пикрил? citizen bl5495
>>819587
#180 #819573
пс
эдифайс ирг выглядит очень... "погремушечно".
679 Кб, 1000x1777
#181 #819584
Бамп
#182 #819587
>>819570
потому что 280$ против 115$. ситезен на пике классные, но пока что не про мой бюджет
>>819590
#183 #819590
>>819587
http://www.watcheszon.com/chronograph-mens-c-8_36_37/?pg=store

http://www.watcheszon.com/chronograph-mens/seiko-mens-sks527p1-chronograph-casual-bnib-watch-p-215676/

вот такая вот сейка - на остаток бюджета возьмешь еще ремень приличный.
>>819591
#184 #819591
>>819590
с доставкой будет как раз мой бюджет, но черт, действительно интересно. теперь, антош, ответь:
1. почему такие бешеные скидки? подозреваю, что это даже ниже себестоимости
2. магазин проверенный? я английский плохо знаю, потому дальше ибея не хожу
3. чем сейко лучше касио? дизайн не учитывать, ибо субъективно будет
154 Кб, 1200x1200
#185 #819592
окей, сейка без люма, отпадает.

можно вот так, если хочется хронограф
http://www.watcheszon.com/chronograph-mens/seiko-mens-sks527p1-chronograph-casual-bnib-watch-p-215676/

но!

выбирая "и в пир, и вмир" в твоем бюджете я бы остановился на

http://www.watcheszon.com/mechanical-mens/citizen-mens-nh752056e-mechanical-casual-bnib-watch-p-217889/

или

http://www.watcheszon.com/mechanical-mens/citizen-mens-nh752056e-mechanical-casual-bnib-watch-p-217889/

в зависимости от цветовых продпочтений. еще синие были из этого модельного ряда, но они не такие универсальные.

хороший, взрослый дизайн, хороший механизм, механика, отличный бренд. ситизен, так-то, делает самый точный в мире серийные наручные часы, кварцевый хрономастер.

в моих глазах это стоит большего, чем кукареку про историю швиссов (в этой цене).
>>819599
#186 #819594
>>819591
это нормальные цены, никто в убыток себе не работает. просто на контрасте глаза режет.

магазин нормальный и тебя защищает пейпал. лично я из этого магазина получил несколько разных часов, проблем не возникало никогда.
могут долго оформлять заказ, но всегда реагируют на письма, интерактивные и порядочные ребята.
#187 #819597
>>819591
Seiko более престижный бренд, существует с 1881, специализируется именно на часах
#188 #819598
>>819591

>чем сейко лучше касио?



лучше отделк, лучше браслет. кварцевые хроны на базе 7Т32\62\92 и тд - крайне надежны, жкономичны. у меня 7Т62 около 8ми лет на родной батарейке.

конек касио все-таки утилитарные часы типа жишок и протрек. там компания сильнее всего. цивильные "океанус" тоже неплохи, но там другая цена.
#189 #819599
>>819592
ситизен круты, да, но лаконичны до тошноты. повторюсь, мне 22, я не ношу костюмы и работаю обычным продаваном в строймагазине. покопавшись пару дней в каталогах, я остановился на хронографах
>>819602
177 Кб, 1280x853
172 Кб, 1280x853
#190 #819600
отклеилось. алсо, мои первые "серьезные" часы.
#191 #819602
насчет сейки чуть подумаю, но по-чесноку, боюсь брать вслепую, со скидкой больше 50%, из за границы, фактически без возможности возврата. да и касио эти как-то сразу по душе пришлись
>>819599

в любом случае, спасибо адекватным анонам, скоро буду в ваших рядах
>>819605
#192 #819605
>>819602

>касио эти как-то сразу по душе пришлись


это главное, в общемто.
#193 #819629
А по поводу сейко 5 что скажете? Правда, что рабочая лошадка и вообще лучшая механика до 70 баксов?
>>819657>>820090
#194 #819657
#195 #819785
Китайцы рвут всех до 10к. Сапфир, тритий, водозащита. Всё что угодно есть. Престиж выше чем всякие касио, т.к. имена незнакомые, когда человек увидит название парнис или карнивал скорее всего он сходу не определит сколько они стоят и откуда, а вот увидев ситизен скорее всего подумает про калькуляторы и даст им цену 500р в переходе. Серьезные швейцарцы уже другая тема конечно, я про диапазон до 200 баксов.
#196 #819789
>>819785

>Престиж выше чем всякие касио


имхо касио стоит купить, когда нужны утилитарные часы. и когда их оценивают в 500р с перехода - это только плюс.
#197 #819790
>>819785

> я про диапазон до 200 баксов.


монстры, сейки 007, это тоже 200 баксов. и чо, скажешь, какой-то парнис "По мотивам" субмаринера будет лучше?
#198 #819803
>>819785

>Престиж


Лол, если на тебе не золотые часы, то всем похуй.
#199 #819816
>>819785
Если и рвут, то только попки нюфань, которые захотели вкатиться в часотред с кРРРутыми бухгалтерами.
>>819845
#200 #819820
>>819785

> Престиж



Слово-детектор жлоба лол.

https://youtu.be/fdo48SLnWAY
#201 #819826
>>819785
Слишком толсто
#202 #819845
>>819816
Какие бухгалтеры, дурень? Давно ты тут что-то отличное от сейкопараши, ориентоговна и CW-мочи видел?
>>820010
369 Кб, 1024x768
#203 #819870
Когда-нибудь меня спросят: зачем я купил столько часов, неужели я их все ношу?
И я отвечу: Конечно, иначе зачем бы я их брал.
Привет, часач!
>>819919>>819956
538 Кб, 967x661
#204 #819874
О как
#205 #819919
>>819870
Не могу определить какие из них самые хуевые: оранжевые или те, что по середине...
#206 #819927
>>819919
как по мне - оранжевые. похожи на дешевые китайские из сплава, с уродским безелем. А вот те что посередине я бы с удовольствием носил на пьянки, для пацанов солидно и проебать не жалко
>>819942>>819956
#207 #819942
>>819927
Вот как раз в середине - самый зашквар. Именно они сделали из простого папуаса - папуаса проткнутого. Дырка оправдана при наличии турбийона. Зачем покупать такое стрёмное говно?
Бтв, оранжевые бусы можно таскать на пляж, в песке в них валяться, там, уёбывать о барную стойку бухим. Абсолютно не жалко будет такое говно, при этом вполне весело, оранжевенько.
#208 #819953
>>819942
це ж оупен харт, все дела. А еще вафельница вместо цифера
#209 #819956
>>819870
>>819919
>>819927
>>819942
Найс разрыв.

мимо-папуас
#210 #819963
>>819956
сделай уже новые фоточки
>>819968>>820115
#211 #819968
>>819963
Хмм, хороший план. Сделаю, может быть в этом месяце.
624 Кб, 1632x1224
#212 #820010
>>819845
Сейко-боги, ориенто-господа и CW-вельможы покупают достойные часы по адекватной цене, так что завидуйте молча.
>>820079>>820080
#213 #820019
>>819374
збс часы
46 Кб, 480x360
#214 #820055
Двач, поясни за Сейко Монстр.

Почему эти весьма уродливые часы стали легендой? Почему этот кусок говна обязательный Must Have в коллекции любого ценителя часов? Почему это уебище так популярно?

Не являюсь фанатом Швейцарии или хейтером Японии. Здраво понимаю, что по цене Монстра сложно найти что-то более годное (тем более механику автомат с хаком, ручкой, датой, днем недели и такой водозащитой), но ведь отличное сочетание прайса и технических характеристик — не повод любить откровенно уродливые часы.

Я очень люблю Сейко — Альпиниста и Коктейль-Тайм, спринг-драйв и кинетик, SARB и Seiko-5, даже харлдекс люблю; но эти часы откровенно не понимаю. Буду ждать ваши комментарии. Спасибо.
#215 #820065
>>820055

>поясни за


Пояснил тебе за щёку.
#216 #820079
>>820010
сейка начала мутировать в касио
#217 #820080
>>820010
Нормальные люди покупают то, что им нравится не независимо от страны производителя. А всякие свиссодебилы и нихонопидоры покупают "Made in", а не часы. Проткнутый тому пример.
>>820091
#218 #820090
>>819629
Как у них браслет?
#219 #820091
>>820080
Двое, ты сам то понял, что сказал?
>>820093>>820097
#220 #820093
>>820091
*Довн

селфикс
61 Кб, 600x420
#221 #820096
>>819956
азаза затралел фсех
#222 #820097
>>820091
Хули доебался до мелочей, мысль понятна же. Отвлекают прост.
#223 #820105
>>820055

> уродливые часы


вкусовщина

> Почему стали легендой


уникальный дезигн и х-ки
#224 #820106
Пацаны, на оригинальных, электронных часах пропадают цифры, а сейчас как-то тускло горят.В чем может быть проблема?
>>820107
#225 #820107
>>820106
Батарейка почти села, нужно заменить
>>820108
#226 #820108
>>820107
Спасибо
#227 #820112
>>819785
В водозащиту кстати не особо могут
>>820115
#228 #820115
>>819942

>Дырка оправдана при наличии турбийона.


Хороший пес, верный, все команды выучил.
Если с турбиеном дырка, то не кусать, если без - то кусать.
Ты ебанатик с промытыми мозгами прост.
>>819956
>>819963
Двачую. Чтоб еще больше рвало нюфань.
>>820055
Ты просто путаешь доказательство и убеждение.
Или толстишь, в любом случае твой вопрос идиотский по
сути.
>>820112
Не могут совсем, чего уж там.
>>820120>>820122
#229 #820120
>>820115
Чё порвалась так, шмонька? Тоже проткнутый и часы с дыркой носишь?
>>820122
6 Кб, 190x190
#230 #820122
>>820120
Ахаха, ну часач, ну молоец-тред!
Вот тебе говно, хватай ручками и накорми его >>820115
им.
#231 #820127
>>819785
В оригинальные дизайны не смогли
#232 #820143
Посоветуйте джишоков, не могу найти модель с циферблатом секундным, солнечной зарядкой, нормальной подсветкой и некаучуковым корпусом.
>>820159>>820168
#233 #820150
Поясните за щеку за Восток Нептун.
Без восторженных отзывов дедулаев с меранома если можно
>>820159>>820185
#234 #820159
>>820143
Не полимерный корпус только у пары серий, G-steel. В живую они очень хороши, но размера неслабый, и воспринимаются массивнее пластиковых.
>>820150
Истрический дизайн амфибий в исполнении чуть получше. Что там ещё пояснять. Разве только что выяснить, осуществляют ли они контроль качества калибров.
>>820170
#235 #820160
>>820055

>Двач, поясни за Сейко Монстр


Зачем тебе «пояснение»? Не нравится, не носи, никто не заставляет. Многим нравится, дизайн запоминающийся.
>>820245
283 Кб, 377x510
#236 #820168
>>820143
Загугли g-steel
>>820255
#237 #820170
>>820159
Спасибо.

Литым браслетом привлекли. За такую деньгу нормальный браслет не найдешь
265 Кб, 1200x900
#238 #820185
>>820150

>Поясните за щеку за Восток


Часы Casio G-Shock я приобрел в 2008 году, после трехгодовалого использования командирских часов Восток, которые я практически нигде не снимал, даже спал с ними) А уж про купание на море или бассейне я ни не говорю. Но мне очень не хватало подсветки в часах, а тех светонакопительных точек хватает не больше чем на час. Да и автоподзавод пару раз уже ремонтировал, а без него их надо заводить 2 раза в сутки.
В итоге я определившись, что мне необходимы часы-амфибия, с подсветкой, датой, для активного образа жизни я в магазине выбрал модель G-2900. С батарейкой на 10 лет, настоящее японское качество.) И мне повезло, я действительно купил оригинальные Casio, а не подделку. Кстати по поводу батарейки. Она до сих пор у меня оригинальная. В руководстве сказано, что батарейки хватит приблизительно на 10 лет, но это зависит от того как часто вы используете подсветку. А подсветку у часов мой маленький сын (он как раз родился 2008) очень любил включать у меня на руке, ведь она же здорово светится. Но до сих пор у меня стоит оригинальная батарея. Как оказалось у сына моего друга сейчас такие же часы, и он уже менял батарейку, и что интересно, батарейку надо менять в аторизированном сервисном центре Casio, где эту батарейку меняют в мини барокамере под избыточным давлением. Чтобы под водой это избыточное давление в корпусе часов не давала воде попадать внутрь часов. Вот сами часы после 8 лет эксплуатации в жестких условиях.
>>820216
346 Кб, 1146x1080
#239 #820216
>>820185
Сам 5 лет такие относил, но лучше в них не купаться
>>820242>>820583
#240 #820231
>>819919
Лол, точно также подумал.
#241 #820242
>>820216
Поговорил с пастой
#242 #820245
>>820160

>многим нравится


Кому многим, дебил?
>>820252
#243 #820252
>>820245

>Кому многим, дебил?


Ты с кем споришь, хуесосина тупая? Сказал - многим, значит, многим. Мамке своей такие вопросы задавай.
Твой пост >>820055, псина? Кто за тобой это говно убирать будет, м?
>>820281
#244 #820255
>>820168
Эти надписи, зачем, дань традиции, без них намного лучше было бы.
#245 #820281
>>820252
Спорить надо было с твоим папкой-пидарасом, чтобы он тебя через жопу в хлеву не рожал, говна ты кусок.
#246 #820377
>>820055
Двачую, прям мое мнение написал. Только мне в принципе сейковские дайверы не очень нравятся.
>>820713
#247 #820469
Механика действительно остро на магниты реагирует? Какие предосторожности в быту нужно соблюдать?
#248 #820474
>>817377 (OP)
Где купить и поменять батарейки на нотике?
>>821354
#249 #820493
>>820469
Мне кажется достаточно не класть на ночь рядом с электронными приборами
#250 #820499
>>820469
Не сидеть рядом с огромным магнитом.
>>820555
#251 #820555
>>820499
Аудиоколонки компа сойдут за магнит?
>>820582
#252 #820582
>>820555
Не заморачивайся. Не ложи часы в карман с магнитами или слишком близко к электроприборам.
>>820586
#253 #820583
>>820216
Будто кто-то блеванул прямо на часы или руку их носящего. Ужасно блядь.
#254 #820586
>>820582

>Не ложи


Какой же ты ублюдок.
>>820587
#255 #820587
>>820586
Ламповый часач, как всегда радует.
Иди на хуй, выблядок пока я тебе в рот не наложил.
>>820623>>820668
#256 #820623
>>820587
Мамке ты своей наложил, пёс.
>>820670
#257 #820668
>>820587

>пожар деревенского чушка


Найс)
Ложу тебе за щеку.
>>820670>>820722
#258 #820670
>>820623
>>820668
На хуй оба пройдите.
>>820677
#259 #820671
В шапке же сказано, петухи вы обоссаные

>Держите защёчные мешки плотно закрытыми

#260 #820677
>>820670

>РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ


Колхозник, ты чего раскукарекался?
#261 #820685
Есть советы по спортивным часам с яркой LED-подсветкой и водонепроницаемостью? Цена вопроса от пяти до десяти рублей.
>>820712
#262 #820712
>>820685
Посоветовал за щеку тебе, пидор убогий.
Ты просто ленивое хуйло инфантильное. Твоя мать шлюха. Да да, шлюхин выблядок.
#263 #820713
>>820377
Тебе хомажи ролекса нравятся?
>>820794
#264 #820715
>>820469
Я слежу чтобы колонок рядом не было, наушников, мобилок(таки у нее поле имеется).
#265 #820722
>>820668
Бгг забыло, быдло ебаное. Ложит он, блядь, говна кусок. Сдохни пидор.
>>820725
#266 #820725
>>820722
уёбывай
уёбывай
уёбывай
>>820730
#267 #820730
>>820725
Ой как напугал разноцветными буквами. Сунул тебе за щеку.
>>820732
#268 #820732
>>820730
уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай уёбывай
>>820834
#269 #820794
>>820713
Ну че ты в крайности то сразу? Дайверы есть на любой вкус.
#270 #820834
>>820732
Давай больше разноцветного, пёс.
>>820846
#271 #820846
>>820834
А давай ты?
61 Кб, 768x1024
#272 #820866
Сап. Посоветуйте что-нибудь в стиле винтаж-ралли, похожее на пикрелейтед.

Хронограф c panda dial, винтажный дизайн, выгнутое стекло, винтажная форма, всё такое.

На браслет/ремешок поебать, свой поставлю.
#273 #820906
>>820866
В школу бы в таких ходил
113 Кб, 800x515
#274 #820913
Как на пикче, батёк дарил, таскаю уже третий год
25 Кб, 479x459
11 Кб, 300x225
#275 #820925
>>820866
Посмотри G. Gerlach, есть у них несколько интересных моделей
http://gerlach.org.pl/40,.html
http://gerlach.org.pl/43,.html
http://gerlach.org.pl/41,.html
>>821026>>821096
#276 #820937
>>820866
G.gerlach enigma
#277 #821026
>>820925
А что там за мехи? Мийоты кварцевые?
>>821031
#278 #821031
>>821026
Sea gull st1901 механика ручка
978 Кб, 1024x774
630 Кб, 1024x691
#279 #821096
>>820866
>>820925

а что если sceb009 и его несколько цветовых вариантов - не помню рефы, погугли.
336 Кб, 680x544
#280 #821098
на ремне с перфорацией и белой строчкой - очень симпатично,имхо. да, дизайн "по мотивам" спидмастера, но смотрится вполне оригинально из-за bullhead. алсо да, твой запрос гуглится как bullhead chrono, вдруг еще чо-то найдешь.
>>821152
603 Кб, 2000x1333
#281 #821150
Смотрите коллеги, какая годнота!
#283 #821154
>>821150
На skagen очень похожи.
#284 #821156
>>821150
upd.
Overall thickness 14.8mm
Seiko NE88 Automatic column wheel chronograph movement
$1800
>>821252
#285 #821164
Народ, кто что знает хорошего и недорогого на eta (peseux) 7001 ? номосы знаю только, и то они больше штуки стоят.
>>821184
#286 #821184
>>821164
Stowa Partitio посмотри.
#287 #821250
>>821096
Какой-то слабенький Спидмастер от япов.
>>821257
#288 #821252
>>821156
цена порядка сейко ананты и хронографа от фортиса.
а еще смущает надпись ore x100 - это что, часы шахтера?
>>821283
#289 #821257
>>821250
если со спидмастером сравнивать, то конечно. но емнип цена там до 300$ с доставкой под дверь. кто еще делает булл-хрон в этой цене и с заведомо хорошим качеством?
>>821266
#290 #821266
>>821257
А, ну за 300 даллеров-то ок тогда, но все равно лучше взять какую-нибудь самобытную сейку, нежели вот это чудо.
#291 #821268
>>821150
Хуйня на мийоте, кажется. Еще года 3 назад точно такие же продавали, только как лимитку и за 850-900 долларов.
#292 #821283
>>821252
Итальянский.
#293 #821346
>>821096
хороши
#294 #821349
>>821096
Б-же, какая годнота!!!
Спасибо тебе, анон, с следующей зарплаты скорее всего беру их :3
>>821496
ХЕЛП БАМП #295 #821354
>>820474
БАМП ХЕЛП
#296 #821437
Сап. Есть 100к, какие часы купить чтобы гопники давали и тян боялись?
>>821501
#297 #821496
>>821349

>годнота


>кварц


хм
>>821516
#298 #821501
>>817381
>>821437
уёбывай и уёбывай.
#299 #821516
>>821496
Но кварц лучше говномеханики, которая даже время точно показывать не может.
>>821543>>821561
#300 #821543
>>821516
Часы в наше время это прежде всего аксессуар. А если тебе нужно точно смотреть время - поставь на свой говносмартфон прогу, синхронизующуюся с ntp-серверами, дован.
#301 #821552
>>821543

>РРРРРЯЯЯЯЯ, Я СКОЗАААЛ!

>>821611
#302 #821561
>>821516
У меня есть 2 кварца, один с синхрой, что никак не мешает мне купить ещё пару механических часов. И пукан не рвётся от точности или неточности.
#303 #821566
>>821543
Ну и нахуй такой аксессуар, который надо дрочить, заводить. Бедные жертвы маркетологов, их ебут в жопу а они причмокивают.
134 Кб, 619x1080
#304 #821573
>>821566

>дрочить, заводить


>их ебут в жопу а они причмокивают


У тебя какие-то проблемы, по-моему, если для тебя завести часы = дать в жопу маркетологу.
Какой-то самоебный траленк ты нам показываешь.
>>820866
Усилено форсимая журналом GQ Shinola пришла в голову.
>>821641
#305 #821607
>>821566
А это уже владельцу решать, нахуй ему механика и на что дрочить. Твоей же мамке никто не запретил родить такого ублюдка как ты, хотя надо было.
>>821631
#306 #821611
>>821552
Уёбывай в бэ со своим гринтекстом. Хочешь что-то оспорить - аргументируй.
>>821660
#307 #821631
>>821607
Да пусть хоть в жопу ебуться, но то что механика во всем хуже кварца это очевидно.
>>821659
#308 #821641
>>821573

>Усилено форсимая журналом GQ Shinola пришла в голову.



у меня от неё Опель.
402 Кб, 2048x1536
#309 #821659
>>821631
а что если я тебе скажу, что есть люди, которые получают удовольствие от обладания механикой с ручным заводом и от процедуры завода это механики в том числе?
>>821661>>821689
#310 #821660
>>821611
Уебал тебе за щеку, чмонь)))))))))))))))))
#311 #821661
>>821659
Что за удовольствие?
>>821688
#312 #821688
>>821661
достаточно глупый вопрос, не находишь?

тактильное с физиологической стороны, эстетическое - с психологической.
>>821693
#313 #821689
>>821659
Как это отменяет то что механика хуже? А если я скажу что есть люди которые получают удовольствие от дилдака в жопе? Есть факты, кварц точнее, надежнее, легче, не требует ухода.
>>821697
#314 #821691
>>821566

>ЯСКОЗАЛ

#315 #821693
>>821688
Если не поебаться, не пожрать и не обосрать кого-нибудь - не удовольствие.
#316 #821697
>>821689
Мы выслушали твои факты (относительно твоего манямирка об однобоком рассмотрении часов в сравнении точности сферического кварца в вакууме), и купили то что хотели сами. Уёбывай.
#317 #821700
>>821566
Предложу вариант -
Ну и нахуй нужна такая коробка пердач в авто, которую надо дрочить, переключать. Бедные жертвы маркетологов, есть же Б-гоподобная автоматическая.
>>821706>>821718
188 Кб, 860x648
#318 #821704
Драститя
Сматритя что я вам покушать принёс за 899
http://www.ablogtowatch.com/mercer-airfoil-watch-review/
#319 #821706
>>821700
Бля, сказал как бох.
Я пробовал у бати на ниве с ручной поездить (у меня прав нет), это пиздец как неудобно. На дорогу смотри, на пешеходов смотри, на тахометр смотри чтоб не заглохла, переключайся вовремя. Бррр.
Потом у друга попробовал дно-тачку TOYOTA STARLETT на автомате - это пиздеец как охуенно! Сразу возникает вопрос - нахуя нужна палка, если есть автомат? Но это, конечно, риторический вопрос
Мимо
#320 #821714
Как же горит с таких Мань вроде анона, визжащего что КОКОКОКО МЕХАНИКА ГОВНО КВАРЦ ЛУЧШЕ А ВЫ НИПОНИМАЕТИ. То есть самые знаменитые и успешные люди, богатые и влиятельные владельцы корпораций, изобрататели, — всё они дураки, раз покупают себе Омеги/Ролексы/Патеки/Бреге/Памы/етк. Как же им не хватает совета анона, вот аутисты, на охуительные истории маркетологов позарились, дурачки)))
>>821717>>821740
#321 #821717
>>821714
Если таких дурачков не замечать они быстро затыкаются.
>>821733
#322 #821718
>>821700
Предложу еще вариант: ну и нахуй нужен вообще автомобиль, если есть общественный транспорт. Налоги еще за него платить, на мойку возить, за рулем сидеть управлять, пиздец! Однозначно, все кто купил себе машину позарились на уловки МАРКИТОЛОГОВ. Не иначе.
>>821726
#323 #821726
>>821718
Тоже неплохо ;-)
#324 #821733
>>821717
больше интересно, во что одевается автор криков о "механика говно, есть кварц". Насколько глубоко он задумывается об утилитарной практичности одежды, или в гардеробе все-таки имеются изделия из кожи, меха, разных шерстяных тканей? или просто вещи далеко не утилитарного фасона, например - рубашки.
>>821747
#325 #821740
>>821714
Да, только у тебя то не ролекс. Еще раз для одаренных, кварц во всем лучше, остальное маркетинг, есть охуенные мехи, красивые пафосные, но это не потому что они мехи, а потому что просто так повелось. Как ручная сборка бентли, ну говно же, любой лексус лучше собран роботом, но типа так надо потому что статусно, пафосно.
#326 #821746
>>821740

> кварц во всем лучше


В радаче бы поспорили
Мимо
#327 #821747
>>821733
>>821740

А что про это скажешь, мамкин утилитарщик новой формации?
#328 #821800
>>821740
А у тебя ролекс? Мы говорим не о моей коллекции, а о кварце и механике. Но ради бога - если тебе нравится убеждать самого себя в том что твои Касио лучше Ролекса потому что точнее и надежнее - продолжай обмазываться говном дальше.
>>821802>>821805
#329 #821802
>>821800
Так а чем тогда ролекс лучше?
81 Кб, 547x437
#330 #821805
>>821800

>твои Касио лучше Ролекса потому что точнее и надежнее


>>821800

>надежнее



о какой же хуйне вы сретесь, блять.

случай1: ныряли, товарищ ебнул симастер об выступ пирса, разбил стекло. будь на нем дайвер с глубокой посадкой стекла типа сейкомонстра, оно бы осталось целым.
следует ли из этого, что монстры надежней симастера? нет, нихуя, они просто лучше защищены от такого рода ударов

случай2: рыбалка, лодка-казанка, у человека с нами треснуло суунто. почему? потому,что огромная площать стекла. я несколько раз приложился треками - похеру.
что из этого следует? опять таки, играет роль конструктивная особенность защитного вытупа вокруг стекла.

случай3: на мои шоки попала строительная пена, участок пластикового корпуса вспенился и застыл в реакции.
что их этого следет? опять таки, что играет роль сугубо материал корпуса вопросе "прочность (устойчивость) к химическим воздействиям).

из всего этого следует вывод, что первичен констуктив и качество изготовления.
Касиво - надежней, если ты будешь гонять на веле\мотоцикле по разьебанным дорогам, сверлить в часах, орудовать огромным вибрирующим дилдаком, бросать их с этажа и тд.

а теперь подумай, как часто это происходит с тобой и твоими часами? куда чаще на них попадают какие-то средства бытовой химии, ультрафиолет, ты цепляешься ими за что-то и тд. хочешь подробнее - читай про деполимеризацию.
а как часто выходит из строя батарея, шлейфы к экрану и тд?? низкие температуры то ладно, часы на руке. а вот до скольки греется жишок, когда ты летом в жару просто надел его с коротким рукавом?

в разумном бытовом использовании механика имеет только одно ограничение, это сильные и продолжительные вибрации. во всем остальном - изделие достаточно прочное (особенно с утопленным стеклом) и надежное, в добавок - ремонтопригодное.
#331 #821806
пс
не нужно путать надежность и прочность. куда лучше подумать об условиях эксплуатации.

а то будет как в анекдоте про дурака и два стальных шарика - один сломал,второй потерял.
#332 #821809
>>821805
Наверно он имеет в виду надежность самого механизма. Чем больше деталей - тем меньше надежность, тут не нужно быть гением, чтобы это понимать.
>>821860
#333 #821813
>>821805
Вся вот эта твоя простыня говорит лишь о том, что для каждого случая существуют свои часы. Для дайвинга - суунто серии D. Для катания на веле - те же суунто, протреки, жишоки, смарты. А для офеса, костюма, ежедневного ношения в условиях мегаполиса - нашная механика нипонцкого/свиссов кого/дойчеландского происхождения, имеющее имя, историю и шестернеки внутри, которые крутятся, вертятся и вообще, греют твою душу.
>>821860
#334 #821822
>>821543
Ну так если это просто аксессуар, то тем более зачем воротить нос от одного типа механизма и дрочить на другой?
199 Кб, 345x239
#335 #821833
>>821704
Ебать говно
>>821835
#336 #821835
>>821833
на цифры обконченные глянь еще, вообще обленились пидорасы отделку нормальную делать
#337 #821852
>>821704
Очередная писсуария?
>>821856
#338 #821856
>>821852
New Jersey, USA
We will not sell anything that we wouldn’t proudly wear ourselves. Simple as that.
Говноеды решили что раз они носят эту срань то и другим можно.
#339 #821860
>>821809
>>821813

с одной стороны правильно, с другой - качество деталей тоже играет роль.
у меня были часики с ЖКИ, в которых от нагрева на солнце (оставил на веранде) - рамка вокруг жкрана покоробилась так. что сместила экран. который естественно перестал работать.

>>821813

> суунто серии D


а не zoop? д-серия это такая же хуйня, как и суунто для туристов - разьебать приложившись - весьма и весма просто.
>>822030
#340 #821909
>>821704
Отличный таймекс, стоит брать, наши барыги конечно заломят цену, будет не 899, а 1200-1300 гривен, но все же.
>>821917
sage #341 #821912
Я ненавижу часотред.
>>821948
#342 #821917
>>821909
Неплохая шутка, если серьезно я в этих часах вижу какую-то хуету с алиэкспресса, хз как они могут 900 бачей стоить.
#343 #821948
>>821912
Так этот тред еще и в фа, ебать же зашквар.
#344 #821995
Пацаны, а что насчет востока?
>>821999>>822036
#345 #821999
>>821995
Дело тонкое.
#346 #822030
>>821860
Хуй знает, у 3 из 4 дайверов-рекреационщиков суунто серии d. Как раз славятся своей неубиваемостью. Хуй знает, кто тебе про их хрупкость напел.
>>822040
#347 #822035
>>821805

>только одно ограничение, это сильные и продолжительные вибрации


Еще магнитные поля.
>>822040
#348 #822036
>>821995
Слабые места - автоподзавот и заводная пружина, ось секундной тоже просто поджимается пружинкой.
Посредственная сборка и контроль качества.
Кароч восток это для муриканских и не только каштомизаторов, всякие передрачивания безелей, циферов, стрелок и задних крышек туда сюда.
Своего рода дроч.
Как единственные часы я бы не взял - могут подвести.
>>822060
#349 #822040
>>822035
а где ты их встретишь-то, достаточной силы? не знаю что там у швиссов, большинство сеек и ситизенов дают 4800 а/м, это чо-то около 60 Гауссов (хотя не самое корректное сравнение величин) но суть в том, что это сравнимо с обычным магнитным сплавом на основе железа. на поверхности этого магнита,да.

т.е. если ты не оставляешь часы на динамиках колонок, не кладешь их на мобилу в момент вызова, не работаешь в электровозе машинистом, то тебе в общем-то похеру. алсо ппроцедура размагничивания простая, быстрая, у нас ее делают бесплатно во многих мастерских + может быть проведена в домашних условиях, если уж совсем приспичит.

>>822030
да клуб рекреационщиков под одессой и напел,лол.
>>822046>>822055
#350 #822046
>>822040

>клуб под одессой


Ну у свыней свой особенный путь, че. В дахабе в мое последнее там присутствие у всех были суунто д серии. И инструктора их пропихивали как самые неубиваемые.
>>822055
#351 #822055
>>822046
если уж про "особый" путь то в дайверу-туристу в группе комп вообще по большему счету не нужен, он у инструктора.

>>822040
про антимагнитность забыл добавить,что электроника тоже подвержена.
я те больше скажу - серьезные дайверские кварцевые (!) япы имеют прокладку из магнитомягкого сплава для защиты.
#352 #822060
>>822036
Что тогда из механики за такую же цену взять? Думал о Сейко 5 спортс, но смущает всего 100м водозащиты и отсутствие завинчивающейся зг.
мне собственно не нырять, а плавать
>>822076>>822079
#353 #822076
>>822060
orient flight, orient ray\mako, citizen ny0040
>>822082
#354 #822079
>>822060

>смущает всего 100м водозащиты


>мне собственно не нырять, а плавать


Да хоть и нырять.
100 м если ты не дайвир это оче норм.
>>822080
#355 #822080
>>822079
Ну тогда точно их беоу
>>822081
#356 #822081
>>822080
Беру, быстрофикс
#357 #822082
>>822076
Посмотрю, данке шон
180 Кб, 1024x768
#358 #822222
Хочу купить такие. Рейт.
>>822225>>822253
#359 #822225
>>822222
очень хороший ситизен,с выдающейся отделкой.
есть еще синяя 300м версия, помойму grand touring gt

есть одно но - они огромные.
>>822245
450 Кб, 886x960
#360 #822244
Сап, часач. Купил их когда еще школьником был, лет 6 назад. С тех пор валяются в коробке. Прошу рейтануть, сам не могу определиться, то ли они слишком спортивные, то ли дело в ремешке. Характеристики вроде неплохие, а вот внешне не очень нравятся. Может быть с кожаным лучше будут смотреться?
>>822245>>822262
#361 #822245
>>822225
С драйверским безелем? Видел, не очень нравится. А есть такая же версия, как эти, но с метками-палочками, как на драйвере? Не смог нагуглить.

>>822244
Да, переставь на винтажный коричнево-рыжий ремень и будет хорошо.
>>822252
2130 Кб, 2592x1936
#362 #822252
>>822245

>С драйверским безелем? Видел, не очень нравится. А есть такая же версия, как эти, но с метками-палочками, как на драйвере? Не смог нагуглить.



не встречал. но мерял gt, что скажу - у меня худое запястье, около 17.5, пилоты смотрятся вот так. signatura - значительно крупнее. а в остальном - отличные часы.
>>822323
#363 #822253
>>822222
Смахивают на инвикту. Такой же аляповатый дезигн
>>822257
#364 #822257
>>822253
я не держал в руках РАМ, но по отзывам в сети - различий в качестве отделки нет.

зато я держал в руках инвикту, которая сабмаринер - и это мрачное поделие.
>>822282
#365 #822262
>>822244
Хороший дизайн, вполне сдержанный. Для Ориента вообще отлично. В духе спортивных часов 70х. И на браслете норм.
#366 #822282
>>822257
А что не так с Инвиктой Субмаринером? Хотел себе взять на убой (на дачу таскать, на страйкбол, плавать), вроде дешевые и механизмы от Сейко.
>>822288>>822318
#367 #822288
>>822282
возьми сейко-5. с инвиктой беда в качестве отделки. на том экземпляре были кривые метки и заляпанная светомассой стрелка.
#368 #822318
>>822282
если тебе на убой, бери g-shock. За эти деньги ниче лучше не придумали.
>>822327
#369 #822319
Аноны, как выглядят хронографы диаметра ~45мм на тонком запястье? У меня оно 15см, сам карлан, очкую что будет смотреться аляповато
>>822320>>822323
#370 #822320
>>822319

>будет смотреться аляповато


ты угадал
#371 #822323
>>822252
>>822319
это 44мм, и это стилистика "крупных" часов бай десигн. для меня это "на грани", для многих - покажется слишком большими.
#372 #822324
Сап, часовых дел мастера, посоветуйте недорогие дайверы, чтобы понтоваться перед батей.
>>822325>>822334
#374 #822326
>>822325
Ну хз, что-то они здоровые и с этими блевотными оранжевыми вставками. Есть другие?
#375 #822327
>>822318
Не люблю я джи-шок. Были, но продал. Не мой формат.
1381 Кб, 2816x2112
1816 Кб, 2816x2112
#376 #822334
>>822324
Citizen ny0040. Очень надежные часы с красивой легендой.
>>822338>>822339
1769 Кб, 1936x2592
#377 #822336
и выглядят серьезно, без лишнего декора. батя оценит.
#378 #822338
>>822334
Что за легенда?
>>822368
#379 #822339
>>822334
Неплохие спс.
304 Кб, 450x600
#380 #822342
Подарили пикрилейтед(брат был на выставке, привез как сувенир). Стоит ли менять ремешок на тканевый, или выбросить их сразу?
Сейчас ношу пенсионерские ориент дешманской серии, эти хоть немного поинтереснее.
>>822345
#381 #822345
>>822342
А безель хоть крутится?
Хз, мне кажется миланский браслет может вдохнуть в них жизнь (правда он будет стоить раза в три дороже чем сами часы).
>>822348
#382 #822346
Сап. Итт в первый раз, сейчас глянул гайд, позаходил на сайты. Анон, я себе хочу часы после 12летнего ношения Swatch Irony, всегда хотел скелетоны только из-за того, что оно там все крутится, а я ебаный инженер и мне это интересно. И вот я увидел, что многие гермашечьи часы имеют сзади окно с механизмом и работа устройства видна. Это что, норма для механики? Как это называется? Можно ли купить до 30к? Алсо, скаген норм, или говно говна?
>>822352
#383 #822348
>>822345
крутится, все работает. Они 40 евро стоят на сайте боша, механизм от ориент.
>>822353
#384 #822352
>>822346

> только из-за того, что оно там все крутится



Не удобно смотреть время, много визального шума, быстро надоест.

> Swatch Irony



Вообще Свотч это не часы, это игрушка для школьниц. Аксессуар. Не более того. Даже ремешок по-нормальному не оменяешь на них из-за их ебучего посадочного места с зубами.

> что многие гермашечьи часы имеют сзади окно с механизмом и работа устройства видна



При чем тут немцы? Прозрачная задняя крышка — на 90% современных часов. Будь то швейцарских, японских, китайских или каких угодно.

> Это что, норма для механики?



Норма для костюмных часов. На дайверах крышку стараются делать глухой.

> Как это называется?



Это настолько частое явление, что для него даже нет своего названия. Прозрачная крышка на современных часах — само собой разумеющееся.

> Можно ли купить до 30к?



С прозрачной крышкой можно купить и за 5к, гугли Сейко и Ориент.

> Алсо, скаген норм, или говно говна?



Обычный фэшн — механизм за 5$ (при ценнике на часы в районе 200$), минеральное стекло, OEM/ODM заказ в юго-восточной Азии, плавающее качество, охуевший оверпрайс. И да, все Скаген кварцевые, так что на прозрачную крышку можешь не надеяться.
#384 #822352
>>822346

> только из-за того, что оно там все крутится



Не удобно смотреть время, много визального шума, быстро надоест.

> Swatch Irony



Вообще Свотч это не часы, это игрушка для школьниц. Аксессуар. Не более того. Даже ремешок по-нормальному не оменяешь на них из-за их ебучего посадочного места с зубами.

> что многие гермашечьи часы имеют сзади окно с механизмом и работа устройства видна



При чем тут немцы? Прозрачная задняя крышка — на 90% современных часов. Будь то швейцарских, японских, китайских или каких угодно.

> Это что, норма для механики?



Норма для костюмных часов. На дайверах крышку стараются делать глухой.

> Как это называется?



Это настолько частое явление, что для него даже нет своего названия. Прозрачная крышка на современных часах — само собой разумеющееся.

> Можно ли купить до 30к?



С прозрачной крышкой можно купить и за 5к, гугли Сейко и Ориент.

> Алсо, скаген норм, или говно говна?



Обычный фэшн — механизм за 5$ (при ценнике на часы в районе 200$), минеральное стекло, OEM/ODM заказ в юго-восточной Азии, плавающее качество, охуевший оверпрайс. И да, все Скаген кварцевые, так что на прозрачную крышку можешь не надеяться.
>>822400
#385 #822353
>>822348
Ну вот, о чем я и говорил. Нормальный миланский браслет стоит в районе 5к рублей.

я бы носил такие часы максимум дома и на рыбалку
>>822356>>822357
#386 #822356
>>822353
Селффикс, какая рыбалка, с тремя атмосферами водозащиты, блядь.
#387 #822357
>>822353
Вот сейчас бы дома в часах ходить...
>>822358
#388 #822358
>>822357

Ну хз, некоторые извращенцы носят, лол.
>>822362
#389 #822362
>>822358
Ношу часы почти не снимая.
Только в душ/баню.
>>822365
#390 #822365
>>822362
Твое дело, осуждать не буду.
#391 #822368
>>822338
реально исполтьзовавшиеся часы итальянсикх боевых пловцов. гугли citizen marina militare.
#392 #822400
>>822352
Мне не понравился гон на свотч. Да, у них 70% продукции для девочек, но то, что хотя бы у меня - годнота, и сделаны норм
>>822402
#393 #822402
>>822400

Именно тот факт, что я сам владею часами Свотч, дает мне все причины так говорить. Пластмассовая игрушка, аксессуар для молодежи, не более того. На роль серьезных часов они точно не годятся.
>>822527
#394 #822527
>>822402
Двачую, выставляют ценник на какое-то пластиковое говно с пластиковым стеклом и механизмом за доллар в 100+ баксов. Большую часть денег платишь за то, что на них написано "swiss made", хотя по качеству они как часы за 1.5 бакса с алиэкспресса.
94 Кб, 1024x768
#395 #822573
Сколько идёт посылка с watcheszon?
Заказывал кто там?
>>822605>>822608
#396 #822605
>>822573
Заказывал там пару раз, вроде все нормально, не паль. До ДС-2 посылки шли 2-3 недели.
>>822650
96 Кб, 1000x1000
#397 #822608
>>822573

>покупать резиновые


Ты лох что ли?
>>822612>>822647
#398 #822612
>>822608
Лол блядь, ну твои пластмассовые "под металл" лучше, да.
>>822615
92 Кб, 1200x1200
#399 #822613
Что думаете?
>>822628>>822632
#400 #822615
>>822612
Разумеется лучше, потому что не выглядят, как говно с радиорынка.
>>822621
#401 #822621
>>822615
Особенно когда облезать начнут.
>>822641
#402 #822628
>>822613
тут недавно касио похожие проскакивали. Моё имхо слишком дёшево выглядят.
>>822631
#403 #822631
>>822628
Так они дешевые и есть. Я давно думал купить подобные простенькие часы, боюсь только, что за такую цену они будут косить по 5 минут в сутки.
#404 #822632
>>817497
>>819226
>>822613
Всё с одной оперы
>>822851
#405 #822634
>>822631
Тебе с какой то целью или чтобы рука без часов не простаивала?
http://www.dutyfreeislandshop.com
Посмотри что-нибудь тут, может докинь, возьми поприличней часы. Всё таки это элемент внешнего вида.
547 Кб, 1920x2560
#406 #822641
>>822621

>облезать


Моим овер три года. Стоят 3к. Даже если облезет что-то, то поменять нет проблем. Только не надо покупать резиновое говно для битордиев и золотые тоже не стоит
#407 #822642
1) что-то типа Tissot. Желательно чёрные с чёрным циферблатом. Но можно и с другим браслетом, главное чёрный циферблат.

2) до 10к деревянных.

3) 18 см. Буду носить в кежуал стиле (дохуя футбольный быдло фанат), поэтому сильно строгие не подойдут.

4) хочу чёрный циферблат. И очень нравится стальные браслеты, против кожаного ничего не имею, но в приоритет стальные. Ещё важна крепость конструкции т.к. прошлые свои говно Ben Sherman развалились прямо на руке когда боролся с другом.
>>822643
#408 #822643
>>822642
Циферблат какой предпочитаешь?
>>822666
38 Кб, 340x500
#409 #822644
>>822631
Нашел тебе вариант, смотри какие красавцы в синем за 76$. Если именно механика нужна.
http://www.dutyfreeislandshop.com/orient-ser2d003d0-er2d003d0-classic-automatic-japan-50m-blue-dial-mens-watch
>>822651
#410 #822646
>>822631
И еще, косить японцы не будут, у них у всех +25 -15, механика же. Кварц гораздо точнее.
>>822651
#411 #822647
>>822608
3.14 к run дом
а заказывать буду сейку 5
#412 #822650
>>822605
Спасибо
#413 #822651
>>822644
Спасибо, мне нравится.
>>822646
Ясное дело, что кварц точнее, я всегда кварцевые часы носил, всю жизнь. Не знаю, зайдут ли мне вообще механические после такого, посмотрим.
#414 #822666
>>822643
по поводу циферблата нет предпочтения
>>822670
#415 #822670
>>822666
Могу посоветовать тебе часы типа gshock для выживальщиков. Обычные часы обычно умирают после сильного удара рукой.
>>822679
#416 #822679
>>822670
gshock вообще не заходят, но мне надёжность не в приоритете, но не хочу часы, которые развалятся от малейшего удара или перегиба браслета. А на работе там или тренировках мне религия позволяет снять их.
>>822681
#418 #822759
Какие охуенные Часы
https://www.youtube.com/watch?v=5hVQNsg6JBU
1062 Кб, 3264x2448
#419 #822829
Сраный ДжиШок с солнечной батареей. Просто взял и перестал работать.

Я купил их в январе 2016. Держал лицом к окну, надевал на дачу, в деревню и иногда летом просто так. В августе на работку в них ходил. Утром субботы увидел, что дисплей мёртв, нет реакции на нажатия кнопок и нет почасового бипера. Повесил их прямо на ручку окна, чтобы ловили свет и уехал на выходные. Прямо сейчас вернулся - всё такие же мёртвые.

Ну и что за наебалово? Производитель обещал 10 месяцев работы на одном аккумуляторе вообще без солнца с момента полной зарядки. Полная зарядка была никак не позже августа. Хотя енсли на то пошло, мануал утверждает, что 48 минут пасмурного света в сутки достаточно для нормальной работы. Да так оно и было, блядь.
У них есть индикатор заряда - но эта сука никогда не показывала средний или низкий уровень, только высокий. В мануале написано, что потеря чёткости шрифта на дисплее является признаком разрядки, но шрифт оставался чётким до конца.

Хорошо что гарантия ещё не кончилась. Но я не хочу менять аккумулятор, если вся система такое говно. Попытаюсь обменять у барыги на какую-нибудь модель попроще. Если же они натурально сломались - тем более нахуй ремонт. Только обмен.
Нет, ну конечно если барыга упрётся, придётся менять по гарантии, хули делать.
>>822856
63 Кб, 586x599
#420 #822836
>>817445

>Фоссиля в таблице вообще нет

>>822847
#421 #822847
>>822836
Да там и ролекс с омегой тир 2, тир 1 - какие-то петушки, которые высрали из себя по 5-10 пар часов за всю жизнь. Типа илита, мам)
>>822851
#422 #822851
>>822632

>манямирок


Найс))))))))
>>822847

>пар часов


ОХ Ю!!!!!!!
>>822855>>822956
#423 #822855
>>822851
Бля, ну я мудак конечно.
#424 #822856
>>822829
Бля, ну тебе не повезло. Обычно они живучие.
70 Кб, 500x500
#425 #822928
Посоветуйте что-то наподобие Fossil FS4682, с диаметром не больше 42мм. Цена от 8к до 14к
#426 #822929
И что вообще про Fossil скажете? И про PresidentWatches.Ru, а то чёт дёшево больно там.
>>822950
#427 #822950
>>822929
да как ты уже заебал с этим фоссилем, бом бом
>>822992>>823017
242 Кб, 895x1080
#428 #822955
Есть что-нибудь наподобие Гагаринских?
#429 #822956
>>822851
М? Что сказать то хотел, болезный?
#430 #822992
>>822950
Лан не урчи.
>>823036
#431 #823017
>>822950
я тут впервые нахуй
#432 #823036
>>822992
Ты про механизм забыл сказать, что тебе надо, механика, кварц, солнечная батарейка и т.п.
Часов разных навалом.
2820 Кб, 2861x3333
#433 #823041
R8?
обычностудент 20лвл
>>823048>>823134
195 Кб, 1000x1000
#434 #823044
Сап. Зашквар ли носить исторические хомажи по типу пикрелейтед?
#435 #823048
>>823041
Они Медные ?
>>823055
#436 #823055
>>823048
Свет такой. Под «сирибро»
#437 #823108
>>823044
Носи все что нравится
532 Кб, 2048x1466
#438 #823109
>>823044
Под двачну вопрос данного господина, сам присматриваюсь к пикрелейтед.
>>823132>>823136
#439 #823132
>>823044
>>823109
кратко: сам носить бы не стал, но осуждать не берусь.
подробно:
вы издеваетесь? есть два лагеря:

1) зашквар, садись на бутылку
2) хочешь носить пизженный дизайн? носи. всем похуй.

сугубо мое имхо - не похоже на сабмаринер? вообще мало кто поймет, откуда дизайн. это что касается мнения окружающих.

сам я могу понять, почему люди покупают "исторические хомажи", ничего плохого в этом не вижу.
покупку хомажей выпускающейся продукции не рассматриваю по этичесикм соображениям.
>>823339
208 Кб, 720x1280
182 Кб, 639x805
#440 #823133
имеются 2 стула,на какой сесть ?
#441 #823134
>>823041
Как минимум нескучные
239 Кб, 1000x1000
#442 #823136
>>823109
Были бы бабки, я бы скупил штуки 3 их творения, как минимум эти.
#443 #823153
Аноны, а где можно посмотреть нормальные настенные часы без ебучего китайского механизма, который уходит на минуту в неделю? С этими основной акцент на внешнем виде. Алсо, хочу маме подарить
>>823206>>823390
#444 #823172
ДжиШок ещё денёк повисел на окне и ожил ровно в полдень. Показывает сейчас заряд "средний". Думаю, может всё-таки отнести в сервис и поменять аккум по гарантии, чтобы он дольше в темноте держался?
#445 #823200
>>823044

>исторические хомажи


Ты можешь копротивляться сколько угодно, но фейк для нищуков останется феком для нищуков.
>>823294
#446 #823206
>>823153

>Алсо, хочу маме подарить


Подари маме цветы.
#447 #823223
>>823225>>823231
#448 #823225
>>823223
Я бы вторые взял. Мне эти ремешки из ткани вообще не нравятся, тем более тот еще светлый, буде черный от грязи со временем. Таймекс норм часы за свои деньги, выглядят нормально и надежные.
#449 #823231
>>823223

>И есть ли подводные камни заказа с асос?


Вторые больше размером (40мм), их и бери.
Ремешок потом купишь другой (если этот не пнорав), НАТОвские ремешки из Китая дешево стоят.

Про магаз ничего не скажу.
#450 #823239
>>823044
Мне не нравится, что у них крышки прозрачные. Это не по-дайверски.
>>823340
#451 #823261
Я всё ещё одержим поиском механических часов с максимально возможной противоударной/водяной защитой. Понятно, что уровня джишоков тут не добьёшься, но тем не менее. Но всё-таки, какая механика выносливее других? Часом не Амфибия? Заранее готов смириться с неточным ходом.
#453 #823269
>>823261
мийота 8200 серии, 7s26/36 от сейко, ориенты а-ля три звезды, востоки - ну блять, как повезет, контроль качества мейд ин раша.

есть еще Unitas на ручном заводе - поидее наиболее устойчив к ударам, т.к. нет сектора автоподзавода.
#454 #823271
>>823267
ага, долго на них смотрю, но огромные, сцука.
293 Кб, 1024x768
#455 #823273
>>823267

> $485.00

>>823340
306 Кб, 800x533
#456 #823274
Очень понравились такие часы, но как я понял это китайская реплика часов более именитого производителя. И оригинал далеко за пределами моих возможностей (больше 10к не смогу потратить). Какие подводные камни в заказе китайщины?
В часах последний раз лет 10 назад ходил, еще в школе. Тут как-то достал давным-давно подаренную "Славу", посмотрел на них, завел, через пару часов перестали идти (заводить пытался - толку ноль), убрал обратно и забил. Но потом увидел пикрил и прям загорелся.
#457 #823276
>>823274
Все будут тыкать в тебя пальцами и шептаться.
#458 #823280
>>823274
Нормальная китайщина кстати. Единственное что мне не понравилось - автоматика вместо ручного завода как в оригинале. на выходных останавливаются - сиди дрочи рукой чтобы пошли в понедельник
#459 #823294
>>823200
Почему фейк-то? Они не присваивают себе чужое имя, они не копируют дизайн и не похожи на конкретную модель, они не собираются дядюшкой Ляо на коленке в перерывах между удобрением риса. Давай, парируй пруфами, Маня если ты не пиздабол конечно.
>>823296
#460 #823296
>>823294
ты дал ему слишком много места для манёвра. Пусть сначала отпиздится что они не полностью копируют изначальные часы и не называют себя ролексом.
А то слишком много пиздунишек развелось, любящих яркое словцо.
#461 #823299
>>823261
Ориент М-Форс?
#462 #823339
>>823132

> покупку хомажей выпускающейся продукции не рассматриваю по этичесикм соображениям



Аналогично, но тут вроде как исторические, хз как с ними дела обстоят. Дело даже не в самом субмаринере, а в том что В ПРИНЦИПЕ угарел по винтажу и историческим часам. К слову, Роликс свой Cубмаринер тоже в своё время схомажил с Blancpain, так что откуда именно растут ноги у данного Штайна — еще надо разобраться.
>>823429
#463 #823340
>>823239
У прикреплейтеда глухая с гравировкой головы водолаза. Сам не переношу прозрачные крышки

>>823273
В РФ с рук можно купить в районе 15к (а если и повезет, то новые).
>>823361
#464 #823361
>>823340

>У прикреплейтеда глухая с гравировкой головы водолаза.



двачую крышки. из симпатичных мне - этерна контики с корабликом и экозилла с водолазом, сейковская волна тоже ничотак, но если б матовая еще... еще достаточно красивая у borealis, но фирма какой-то непонятный пиздец.
>>823367
#465 #823367
>>823361
Больше всего люблю крышку Лонжин Гидроконкрест (песочные часы с крыльями, ассоциируется со снитчем из гаррипоттера) и Зенитовская крышка на пилоте (с самолетом).
>>823510
#466 #823380
>>823261
Думаю, надо смотреть в сторону ручного завода. Маховик автоподзавода должен по идее снижать противоударность. Думаю, стоит погуглить форумы всяких любителей оружия и выживальщиков, они любят задаваться подобными вопросами. Даже самому интересно стало.
#468 #823429
>>823339

>Аналогично, но тут вроде как исторические, хз как с ними дела обстоят.


Также, как историческим хомажем на Панерай. Когда нет денег на настоящий.
>>823588
#469 #823510
>>823367
еще у certina пиздатая крышка, с черепашкой
#470 #823588
>>823429
Просто я думаю, что надо всё возводить в абсолют. Либо ты угараешь по теме, и знаешь досконально всё, либо даже не лезешь в это.

Знаешь досконально всё — это, например, знаешь, что дизайн Ролекса Субмаринера был спизжен у Бланкпа. Или знаешь, например, что изначально Панераи собирались буквально "на коленке" на основе механизмов Ролекс. И так далее.

И именно эти знания дают наиболее объективное восприятие подобных вопросов. Вместо ХОМАЖ ЭТО ПАДДЕЛКА, ФУ НИЩЕБРОД приходит понимание, что в наше время хомаж хомажу рознь, а в историческом понимании — все хомажили и использовали производственные мощности друг друга, и не видели в этом ничего плохого пока в 2016 не развелось петушков и аутистов с явным СПГС, готовых молиться на часы, делать джихад против неверных (хомажистов), и так далее.
#471 #823666
>>823390
Добра!
#472 #823702
Аноны, подскажите, есть вариант купить Orient ray занидорага, их вообще подделывают? На что следует взглянуть?
110 Кб, 700x933
55 Кб, 700x525
#473 #823706
Александр, Jaeger-LeCoultre. В 2011 году часам Jaeger-LeCoultre Reverso исполнилось 80 лет. Модель была создана для игроков в поло, которым нужно было защитить стекла и циферблаты часов от случайных ударов. Лучшим решением в 1931 году оказался переворачивающийся корпус. А одной из последних моделей в этой коллекции стали ультратонкие часы Grande Reverso Ultra Thin Tribute to 1931 толщина корпуса которых составляет всего 7,2 мм.
>>823709>>823810
#474 #823709
>>823706
Что это за мерзкий хуесос на картинке слева?
1873 Кб, 2448x3264
#475 #823785
Наконец-то долетели.
206 Кб, 1000x1000
#476 #823800
Сап, опознайте часы, пожалуйста.
>>823805>>823843
#477 #823805
>>823800
это не Часы
>>823808
378 Кб, 548x375
#478 #823808
>>823805
Тонко. Но я об этом ( пикча ), а не о бирке которую вешают на трупы [данунахой]
>>823818>>823846
#479 #823810
>>823706
Интересно, игроки в поло вообще рассматривали возможность играть без часов.
#480 #823818
>>823808
swatch какие-то наверно или 50-рублевые с алиэкспресса.
#482 #823846
>>823808
Swatch rebel watch, у меня такие, годный аксессуар.
>>823849>>823959
#483 #823849
>>823846
Я так понимаю окошки с датой и днем недели - просто муляж?
>>823920
#484 #823854
>>823785
грац! прикольный морской ёожег с сумо-стрелками.
#485 #823881
Подскажите не уродливых и не огромных жишоков
>>823882
#486 #823882
>>823881
casio 3-star
>>823892
#487 #823886
>>823785
Охуенно. Откуда?
Тоже буду Сейко 5, но 55фантомс
>>823954
#488 #823892
>>823882
Не нашёл таких в гугле, выдает orient 3-star, но это не то что мне нужно. Мне нужны именно неубиваемые часы, которые не очень жалко
>>823914
#489 #823914
>>823892
Ты хочешь и рыбку съесть и на хуй не сесть.
#490 #823920
>>823849
Нет, работают.
#491 #823953
>>823785
Стоп-секунда в них есть хоть?
>>823954
#492 #823954
>>823886
С ebay, из Японии.
>>823953
Вроде как нет. Только 'slowly winding the hands backward'
>>823956
#493 #823956
>>823954

>Вроде как нет


Дно
#494 #823959
>>823846
>>823846
Спасибо, анон.
#495 #823960
Аноны, у сейко ну или еще у кого есть хронометры на тонкое запястье? Меньше 40мм. До 200$
>>823979
#496 #823971
Часоебач, посоветуй часики в подарок на новый год для тянки-велоебки-сноуборрдистки в пределах 5-8 рублей.
>>823976>>823979
#497 #823976
>>823971
Купи ей цветов и выеби. Часы - тухлый подарок для тни.
>>823992
#498 #823979
>>823960

Ути какая девочка в тредике.

>>823971
GayShock x Burton
Ну или просто GayShock
>>823992
#499 #823982
>>823785
Часы-то хорошие, жаль без ручки и стоп-секунды. Но и стоят они не дорого, так что можно пренебречь. Точного хода, анон!
>>824021
#500 #823992
>>823976
Ебу и так почти каждый день, в качестве подарка не проканает. Цветы на новый год - хуета какаято. Интересно подарить именно часы - она жаловалась, что с ее жешоками что-то там приключилось.

>>823979
Кроме жешоков есть альтернативы?
Не обязательно спортивная тематика.
Она кстати рыжая и котирует пиздолис. Есть что-то бабское в огненнорыжей цветовой гамме?
>>824012>>824017
212 Кб, 1000x561
225 Кб, 1000x561
#501 #824012
>>823992

>Она кстати рыжая и котирует пиздолис. Есть что-то бабское в огненнорыжей цветовой гамме?

#502 #824017
>>823992
Купи ей оранжевый самотык, заебал ты, долбоеб без фантазии
#503 #824021
>>823982
Спасибо, анон!
#504 #824059
Пацаны, нужны ЧЕРНИ часы современного вида носить с околомодным стритвер говном. Механика/цифра похуй. Бомжебюджет в ~5-8к
>>824067
164 Кб, 1080x1080
#505 #824067
>>824314
sage #506 #824082
#507 #824113
>>823274
Дай ссылку, если не труднл, тоже хочу такте
#508 #824214
>>823785
А можно ссылку или точную модель?
#509 #824314
>>824067
Где купить лучше?
#510 #826410
Посоветуйте часы с оранжевым циферблатом до 60$
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски