Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
269 Кб, 743x1024
40 Кб, 532x623
38 Кб, 369x500
65 Кб, 500x375
Tribute to Мажор-кун's Batya.
Отстояв длинную очередь анонов, я, наконец-то, вновь опорожнил свой мочевой пузырь в бездонный рот Лакост-куна. Ну или проще говоря, шёл обычный, ничем не примечательный вечер, я, смакуя каждую секунду, наблюдал как кажущийся неиссякаемым поток концентрированной настоявшейся урины, разбивается о нёбо Лакост-куна, как вдруг меня посетила идея дать треду толчок на обсуждение более взрослых, мужественных парфюмов.
Короче, к чёрту гипертрофированную сладость, к чёрту акватические свежаки, к чёрту тинэйджерские Побарабаны. Только деревяшки, шипры и фужеры, только хардкор.
Краткое содержание предыдущих 32 серий для тех, кто только что к нам присоединился:
http://pastebin.com/dfmzkVJt
Отстояв длинную очередь анонов, я, наконец-то, вновь опорожнил свой мочевой пузырь в бездонный рот Лакост-куна. Ну или проще говоря, шёл обычный, ничем не примечательный вечер, я, смакуя каждую секунду, наблюдал как кажущийся неиссякаемым поток концентрированной настоявшейся урины, разбивается о нёбо Лакост-куна, как вдруг меня посетила идея дать треду толчок на обсуждение более взрослых, мужественных парфюмов.
Короче, к чёрту гипертрофированную сладость, к чёрту акватические свежаки, к чёрту тинэйджерские Побарабаны. Только деревяшки, шипры и фужеры, только хардкор.
Краткое содержание предыдущих 32 серий для тех, кто только что к нам присоединился:
http://pastebin.com/dfmzkVJt
Предыдущий тред
>>842931 (OP)
>>842931 (OP)
>>846348 (OP)
О, в коем то веке годный FAQ, действительно годный. Два чаю тебе анон!
О, в коем то веке годный FAQ, действительно годный. Два чаю тебе анон!
>>846348 (OP)
Опять этого лошка с палёным болтом из интернета обстебали.
Мне кажется, если у этого треда и есть мем, то это не лакост, а "палёный ивсен"
>Краткое содержание предыдущих 32 серий для тех, кто только что к нам присоединился:
Опять этого лошка с палёным болтом из интернета обстебали.
Мне кажется, если у этого треда и есть мем, то это не лакост, а "палёный ивсен"
571 Кб, 2030x399
Дублирую.
>Хозяин пика еще здесь? У нас с тобой очень схожий вкус на сладкий парфюм, назови свой любимый из свежих.
>>846379
Автор ещё в начале позапрошлого треда сказал, что хапнул дерьмеца, и чтобы мы не повторяли его ошибок.
Автор ещё в начале позапрошлого треда сказал, что хапнул дерьмеца, и чтобы мы не повторяли его ошибок.
Ответы846392
>>846392
Там легче сказать, что хапнуть можно.
Фаренгейт обычный, Диор Ом, D&G The One EdP, если хуёвая стойкость не смущает.
Всё остальное и правда как на подбор прямо - неописуемое говнище.
Там легче сказать, что хапнуть можно.
Фаренгейт обычный, Диор Ом, D&G The One EdP, если хуёвая стойкость не смущает.
Всё остальное и правда как на подбор прямо - неописуемое говнище.
Ответы846413
>>846396
Хуй знает, если ты не выглядишь как 10летнее чмо, то СН поинтереснее фаренгейта будет.
Хуй знает, если ты не выглядишь как 10летнее чмо, то СН поинтереснее фаренгейта будет.
Ответы846422
>>846413
Опять жирдяи зелёные понабежали.
Опять жирдяи зелёные понабежали.
Нищеброд кун на связи.
Джва года пользуюсь палёным 1 миллион и мне норм, но он заканчивается. я кстати дибил, посмотрел тут цены на оригинал и оказывается еще при ТОМ курсе когда я покупал паль мог докинуть и взять оригинал В целом норм, хотя как я могу судить не слушав оригинала, лел.
Есть еше фаберлик йомо фелисе и елемент 8, но они чисто летние.
Хочу теперь купить фаренгейт, тоже паленый ибо оригинал стоит мою месячную зарплату. Где-то читал что есть т.н "лицензионная" парфюмерия - грубо говоря подделка которая отличается стойкостью, в меньшую сторону. Так ли это? Меня бы это устроило.
Алсо как же у меня печет от местных коллекций анона, я такое наверное за всю жизнь не насобираю.
Джва года пользуюсь палёным 1 миллион и мне норм, но он заканчивается. я кстати дибил, посмотрел тут цены на оригинал и оказывается еще при ТОМ курсе когда я покупал паль мог докинуть и взять оригинал В целом норм, хотя как я могу судить не слушав оригинала, лел.
Есть еше фаберлик йомо фелисе и елемент 8, но они чисто летние.
Хочу теперь купить фаренгейт, тоже паленый ибо оригинал стоит мою месячную зарплату. Где-то читал что есть т.н "лицензионная" парфюмерия - грубо говоря подделка которая отличается стойкостью, в меньшую сторону. Так ли это? Меня бы это устроило.
Алсо как же у меня печет от местных коллекций анона, я такое наверное за всю жизнь не насобираю.
Ответы846487
44 Кб, 683x528
Batya одобрит пикрелейтед?
>>846462
Где тот петух с палёным YSL La Nuit De L'Homme? Единственный раз, когда он нужен и нет его. Так бы он сейчас разъяснил, где паль брать, "не отличимую от оригинала".
Где тот петух с палёным YSL La Nuit De L'Homme? Единственный раз, когда он нужен и нет его. Так бы он сейчас разъяснил, где паль брать, "не отличимую от оригинала".
Ответы846490
2180 Кб, 3857x2345
На днях приобрел "Masaki Matsushima M;0°С", такого чудного аромата я давно не встречал, он меня попросту поразил, как и моих знакомых тян, которые предположительно потекли аки Ниагара, а быдло учтиво кланяясь обходило стороной.
Композиция аромата включает ноты: Цитрусы, Яблоко "Гренни Смит", Колокольчик, Мускус, Текила и Тиковое дерево.
Кто из достопочтенных анонов имеет в коллекции сей парфюм? Какие ваши впечатления?
Композиция аромата включает ноты: Цитрусы, Яблоко "Гренни Смит", Колокольчик, Мускус, Текила и Тиковое дерево.
Кто из достопочтенных анонов имеет в коллекции сей парфюм? Какие ваши впечатления?
>>846491
Лол, внезапно. Брал прошлым летом по скидке в Рив Гоше вроде за 1к, нормальный такой на лето, зимой не вижу смысла использовать, поэтому спихнул бате.
Достаточно свежий и не приедающийся, слетает только быстро, в течение пары часов.
Лол, внезапно. Брал прошлым летом по скидке в Рив Гоше вроде за 1к, нормальный такой на лето, зимой не вижу смысла использовать, поэтому спихнул бате.
Достаточно свежий и не приедающийся, слетает только быстро, в течение пары часов.
Ответы846497
3 Кб, 200x40
>>846493
Ознакомься:
http://www.fragrantica.ru/perfume/Masaki-Matsushima/M-0-Men-6276.html
>>846494
Летом он раскрывается полностью и дольше играет, по словам знакомых владею информацией. Зимой же да, он более "скован" и слетает быстрее. Но мне доставляет.
Я брал за 2,5к в "Рив Гош - АромаЛюкс", в интернете же цены намного меньше, как посмотрел позднее.
Посоветуй пожалуйста похожих, долго играющих.
Ознакомься:
http://www.fragrantica.ru/perfume/Masaki-Matsushima/M-0-Men-6276.html
>>846494
Летом он раскрывается полностью и дольше играет, по словам знакомых владею информацией. Зимой же да, он более "скован" и слетает быстрее. Но мне доставляет.
Я брал за 2,5к в "Рив Гош - АромаЛюкс", в интернете же цены намного меньше, как посмотрел позднее.
Посоветуй пожалуйста похожих, долго играющих.
39 Кб, 640x640
>>846348 (OP)
Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как дорогая рубашка-поло, весенне-летняя цитрусово-фруктовая водичка. Рекомендую для ежедневного использования. Свежо и ненавязчиво
Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как дорогая рубашка-поло, весенне-летняя цитрусово-фруктовая водичка. Рекомендую для ежедневного использования. Свежо и ненавязчиво
Ответы846511
>>846504
Там же в факе сказано , что
Lacoste L.12.12 Blanc. Фекально-менструальный, как промежность разлагающейся камбоджийской шлюхи, благородный, как рубашка-поло с черкизона, палёная, как ивсенлорановский болт того кудахтера с духи.рф. Рекомендую для ежедневного использования. Мыльно и химозно.
И нехуй всякую отсебятину нести. FAQ достоверный источник и ему можно верить, в отличии от твоих слов.
Там же в факе сказано , что
Lacoste L.12.12 Blanc. Фекально-менструальный, как промежность разлагающейся камбоджийской шлюхи, благородный, как рубашка-поло с черкизона, палёная, как ивсенлорановский болт того кудахтера с духи.рф. Рекомендую для ежедневного использования. Мыльно и химозно.
И нехуй всякую отсебятину нести. FAQ достоверный источник и ему можно верить, в отличии от твоих слов.
Ответы846513
>>846491
Спасибо, добавил в закладки. А то я подрачиваю на японию (не анимешник). У меня уже и Кензо и Йоджик были, посмотрю этот теперь.
Спасибо, добавил в закладки. А то я подрачиваю на японию (не анимешник). У меня уже и Кензо и Йоджик были, посмотрю этот теперь.
715 Кб, 500x230
>>846379
распишу за все:
1) Kenzo l'eau par - хороший,летний,морской,жизнерадостный. Брал с собой в Крым, идеально подошло. Но быстро слетает. личная оценка 8
2)CH Men - сладкий,возможно слишком. стойкий Шлейф приятный. Если юзать не в закрытом помещении - вполне себе хорошо. Знакомым тянкам нравилось. личная оценка 8
3)La nuit - вечерне\ночной. Под вязанный свитер и прогулки с тянкой. Необычный аромат. Окружающие нос не воротят. Стойкость хуевая. личная оценка 7,5
4)Versace Pour Homme - свежак, очень похож на allure sport. Мой топ 1. По комплиментам и общей реакции окружающих. По настоящему , мой аромат. личная оценка 9,5
5)Fahrenheit купил для коллекции. Никогда не выходил с ним на улицу. Мой образ жизни не вяжется с таким ароматом. Опять же, необычный аромат. Шлейф клевый. личная оценка 8
6)Chanel Allure Homme Sport - свежак, спортсмен вышел из душа. Приятный и мужественный аромат. Тянкам нравится. Идеально для тех кто занимается спортом. личная оценка 8
7)Pure Havane - купил для коллекции. Если тебе лет 50, ты такой прям BATYA то бери. Химозный, первые минуты ochen бьет в нос. А потом норм. Заполняет любое помещение , 2 пшика могут убить людей вокруг. личная оценка 7,5
8)D&G The One - для close position. Для секса, свиданий с петтингом и крепких объятий. личная оценка 8,5
9)C&K Эйфория - химозный для зимы. Очень стойкий. Главное не переборщить с дозировкой. Знакомым тянкам нравилось. Спрашивали что за парф.личная оценка, только для зимы 8
10)Kenzo Pour Homme - первый парфюм который подарила сестра. Ничего сказать не могу, тк вообще никогда не использовал.
11)Givenchy Blue - для тех кому за 40+. Совсем не вяжется со спортивным стилем. Трудно сказать куда и когда его можно надеть.личная оценка 7
12)Dior Homme Intense - моя прелесть. Идеальный шлейф. Идеальное все. Но тянкам не доставляет. Поэтому только для себя. личная оценка 9
13)Dior Aqua Fahrenheit - выливать в унитаз
14)Dior Homme sport - ирис.Много ириса. Сладенький,няшный.Под светлую одежду, весной. Вполне хорош на самом деле.Очень мало его использовал. личная оценка 8
15)The One EdP - см. пункт 8
16)Есть еще Aqua Di Gio - по мне, ни рыба , ни мясо. Пользовался, но как-то без эмоций. личная оценка 7
распишу за все:
1) Kenzo l'eau par - хороший,летний,морской,жизнерадостный. Брал с собой в Крым, идеально подошло. Но быстро слетает. личная оценка 8
2)CH Men - сладкий,возможно слишком. стойкий Шлейф приятный. Если юзать не в закрытом помещении - вполне себе хорошо. Знакомым тянкам нравилось. личная оценка 8
3)La nuit - вечерне\ночной. Под вязанный свитер и прогулки с тянкой. Необычный аромат. Окружающие нос не воротят. Стойкость хуевая. личная оценка 7,5
4)Versace Pour Homme - свежак, очень похож на allure sport. Мой топ 1. По комплиментам и общей реакции окружающих. По настоящему , мой аромат. личная оценка 9,5
5)Fahrenheit купил для коллекции. Никогда не выходил с ним на улицу. Мой образ жизни не вяжется с таким ароматом. Опять же, необычный аромат. Шлейф клевый. личная оценка 8
6)Chanel Allure Homme Sport - свежак, спортсмен вышел из душа. Приятный и мужественный аромат. Тянкам нравится. Идеально для тех кто занимается спортом. личная оценка 8
7)Pure Havane - купил для коллекции. Если тебе лет 50, ты такой прям BATYA то бери. Химозный, первые минуты ochen бьет в нос. А потом норм. Заполняет любое помещение , 2 пшика могут убить людей вокруг. личная оценка 7,5
8)D&G The One - для close position. Для секса, свиданий с петтингом и крепких объятий. личная оценка 8,5
9)C&K Эйфория - химозный для зимы. Очень стойкий. Главное не переборщить с дозировкой. Знакомым тянкам нравилось. Спрашивали что за парф.личная оценка, только для зимы 8
10)Kenzo Pour Homme - первый парфюм который подарила сестра. Ничего сказать не могу, тк вообще никогда не использовал.
11)Givenchy Blue - для тех кому за 40+. Совсем не вяжется со спортивным стилем. Трудно сказать куда и когда его можно надеть.личная оценка 7
12)Dior Homme Intense - моя прелесть. Идеальный шлейф. Идеальное все. Но тянкам не доставляет. Поэтому только для себя. личная оценка 9
13)Dior Aqua Fahrenheit - выливать в унитаз
14)Dior Homme sport - ирис.Много ириса. Сладенький,няшный.Под светлую одежду, весной. Вполне хорош на самом деле.Очень мало его использовал. личная оценка 8
15)The One EdP - см. пункт 8
16)Есть еще Aqua Di Gio - по мне, ни рыба , ни мясо. Пользовался, но как-то без эмоций. личная оценка 7
715 Кб, 500x230
>>846379
распишу за все:
1) Kenzo l'eau par - хороший,летний,морской,жизнерадостный. Брал с собой в Крым, идеально подошло. Но быстро слетает. личная оценка 8
2)CH Men - сладкий,возможно слишком. стойкий Шлейф приятный. Если юзать не в закрытом помещении - вполне себе хорошо. Знакомым тянкам нравилось. личная оценка 8
3)La nuit - вечерне\ночной. Под вязанный свитер и прогулки с тянкой. Необычный аромат. Окружающие нос не воротят. Стойкость хуевая. личная оценка 7,5
4)Versace Pour Homme - свежак, очень похож на allure sport. Мой топ 1. По комплиментам и общей реакции окружающих. По настоящему , мой аромат. личная оценка 9,5
5)Fahrenheit купил для коллекции. Никогда не выходил с ним на улицу. Мой образ жизни не вяжется с таким ароматом. Опять же, необычный аромат. Шлейф клевый. личная оценка 8
6)Chanel Allure Homme Sport - свежак, спортсмен вышел из душа. Приятный и мужественный аромат. Тянкам нравится. Идеально для тех кто занимается спортом. личная оценка 8
7)Pure Havane - купил для коллекции. Если тебе лет 50, ты такой прям BATYA то бери. Химозный, первые минуты ochen бьет в нос. А потом норм. Заполняет любое помещение , 2 пшика могут убить людей вокруг. личная оценка 7,5
8)D&G The One - для close position. Для секса, свиданий с петтингом и крепких объятий. личная оценка 8,5
9)C&K Эйфория - химозный для зимы. Очень стойкий. Главное не переборщить с дозировкой. Знакомым тянкам нравилось. Спрашивали что за парф.личная оценка, только для зимы 8
10)Kenzo Pour Homme - первый парфюм который подарила сестра. Ничего сказать не могу, тк вообще никогда не использовал.
11)Givenchy Blue - для тех кому за 40+. Совсем не вяжется со спортивным стилем. Трудно сказать куда и когда его можно надеть.личная оценка 7
12)Dior Homme Intense - моя прелесть. Идеальный шлейф. Идеальное все. Но тянкам не доставляет. Поэтому только для себя. личная оценка 9
13)Dior Aqua Fahrenheit - выливать в унитаз
14)Dior Homme sport - ирис.Много ириса. Сладенький,няшный.Под светлую одежду, весной. Вполне хорош на самом деле.Очень мало его использовал. личная оценка 8
15)The One EdP - см. пункт 8
16)Есть еще Aqua Di Gio - по мне, ни рыба , ни мясо. Пользовался, но как-то без эмоций. личная оценка 7
распишу за все:
1) Kenzo l'eau par - хороший,летний,морской,жизнерадостный. Брал с собой в Крым, идеально подошло. Но быстро слетает. личная оценка 8
2)CH Men - сладкий,возможно слишком. стойкий Шлейф приятный. Если юзать не в закрытом помещении - вполне себе хорошо. Знакомым тянкам нравилось. личная оценка 8
3)La nuit - вечерне\ночной. Под вязанный свитер и прогулки с тянкой. Необычный аромат. Окружающие нос не воротят. Стойкость хуевая. личная оценка 7,5
4)Versace Pour Homme - свежак, очень похож на allure sport. Мой топ 1. По комплиментам и общей реакции окружающих. По настоящему , мой аромат. личная оценка 9,5
5)Fahrenheit купил для коллекции. Никогда не выходил с ним на улицу. Мой образ жизни не вяжется с таким ароматом. Опять же, необычный аромат. Шлейф клевый. личная оценка 8
6)Chanel Allure Homme Sport - свежак, спортсмен вышел из душа. Приятный и мужественный аромат. Тянкам нравится. Идеально для тех кто занимается спортом. личная оценка 8
7)Pure Havane - купил для коллекции. Если тебе лет 50, ты такой прям BATYA то бери. Химозный, первые минуты ochen бьет в нос. А потом норм. Заполняет любое помещение , 2 пшика могут убить людей вокруг. личная оценка 7,5
8)D&G The One - для close position. Для секса, свиданий с петтингом и крепких объятий. личная оценка 8,5
9)C&K Эйфория - химозный для зимы. Очень стойкий. Главное не переборщить с дозировкой. Знакомым тянкам нравилось. Спрашивали что за парф.личная оценка, только для зимы 8
10)Kenzo Pour Homme - первый парфюм который подарила сестра. Ничего сказать не могу, тк вообще никогда не использовал.
11)Givenchy Blue - для тех кому за 40+. Совсем не вяжется со спортивным стилем. Трудно сказать куда и когда его можно надеть.личная оценка 7
12)Dior Homme Intense - моя прелесть. Идеальный шлейф. Идеальное все. Но тянкам не доставляет. Поэтому только для себя. личная оценка 9
13)Dior Aqua Fahrenheit - выливать в унитаз
14)Dior Homme sport - ирис.Много ириса. Сладенький,няшный.Под светлую одежду, весной. Вполне хорош на самом деле.Очень мало его использовал. личная оценка 8
15)The One EdP - см. пункт 8
16)Есть еще Aqua Di Gio - по мне, ни рыба , ни мясо. Пользовался, но как-то без эмоций. личная оценка 7
За хуйню говорите толпами. Пользовался добрыми 70% из вышеперечисленного. У всех проблемы с ебучей стойкостью. Эйзенберг выкупайте. Топ парфюм с пиздатой стойкостью тяночки в ахуе
>>846555
Обладал подделкой под данную туалетную воду, оригинал не тестил. Странно, обычно стараются сделать хоть чем то напоминающим оригинал. Но контрафакт был полностью противоположен твоему описанию - тяжелый, зимний, шоколадный, пряный. Никакого намека на спортивность и свежесть
>Chanel Allure Homme Sport - свежак, спортсмен вышел из душа. Приятный и мужественный аромат. Тянкам нравится. Идеально для тех кто занимается спортом
Обладал подделкой под данную туалетную воду, оригинал не тестил. Странно, обычно стараются сделать хоть чем то напоминающим оригинал. Но контрафакт был полностью противоположен твоему описанию - тяжелый, зимний, шоколадный, пряный. Никакого намека на спортивность и свежесть
159 Кб, 851x315
>>846565
Больше чем фото. Эйзенберг с коллегой Джуси Пинокманом приготовливают топ-парфюм с ебучей стойкостью, тянучки в ахуе. 1488 год Д.Н.Р.
Больше чем фото. Эйзенберг с коллегой Джуси Пинокманом приготовливают топ-парфюм с ебучей стойкостью, тянучки в ахуе. 1488 год Д.Н.Р.
>>846565
Стойкость у них для Eau de Parfum нифига не пиздатая, но ароматы для уровня лэтуаля крутые.
Love Affair > Le Peche > J'Ose.
Стойкость у них для Eau de Parfum нифига не пиздатая, но ароматы для уровня лэтуаля крутые.
Love Affair > Le Peche > J'Ose.
230 Кб, 490x456
Планирую взять, везде почему то рекомендуется для людей старше 25. Неужеле и в правду такой взрослый аромат?
Ответы846822
54 Кб, 960x360
138 Кб, 648x466
>>846348 (OP)
Lacoste-кун снова выходит на связь.
Послушал сегодня впервые целенаравленно столь популярные ароматы. Разочарован невероятно, шутки-шутками, но даже с Lacoste Blanc они и рядом не стояли, хотя и явно разные по свое контексту.
1) Фаренгейт от Диор. Туалетная вода. Да, послушав, узнал этот аромат. Одна ассоциация - огуречный лосьон. Это просто пиздец какой-то. Честно, без обид.
1) 1 Million. Ну это просто ебануться. Такой агрессивный, навязчивый, бьющий в нос и раздражающий слизистую как при насморке. Короче в полном соответствии с хачевской-нацистской мразью, которые считаются их целевой аудиторией. Причем распылял 1 раз оба аромата. Кстати 1 Million очень сильно похож на Banderas Golden Secret. У меня знакомый им пользуется сейчас, я часто его слышу. Но последний таки стоит реально какие то полторы штуки за 100 мл. И стойкость у него нормальная. Так что, если кто-то решил отравлять окружающее пространство ублюдочным миллионом - зайдите и послушайте Golden Secret и не переплачивайте.
Lacoste-кун снова выходит на связь.
Послушал сегодня впервые целенаравленно столь популярные ароматы. Разочарован невероятно, шутки-шутками, но даже с Lacoste Blanc они и рядом не стояли, хотя и явно разные по свое контексту.
1) Фаренгейт от Диор. Туалетная вода. Да, послушав, узнал этот аромат. Одна ассоциация - огуречный лосьон. Это просто пиздец какой-то. Честно, без обид.
1) 1 Million. Ну это просто ебануться. Такой агрессивный, навязчивый, бьющий в нос и раздражающий слизистую как при насморке. Короче в полном соответствии с хачевской-нацистской мразью, которые считаются их целевой аудиторией. Причем распылял 1 раз оба аромата. Кстати 1 Million очень сильно похож на Banderas Golden Secret. У меня знакомый им пользуется сейчас, я часто его слышу. Но последний таки стоит реально какие то полторы штуки за 100 мл. И стойкость у него нормальная. Так что, если кто-то решил отравлять окружающее пространство ублюдочным миллионом - зайдите и послушайте Golden Secret и не переплачивайте.
Предлагаю анонам не отвечать ничего на любой пост, в котором так или иначе упоминаются Lacoste L.12.12 и/или Boss Bottled Night.
Кто использовал Lolita Lempicka Au Masculin? Годный аромат? Для каких мероприятий и какого стиля одежды?
Ответы846997
Был упоминание о том, что в этом треде нельзя упоминать. По этому игнор.
Пусть лучше, люди обсуждают более достойные ароматы.
>>846622
Послушай еще другой бербери, который мистер, там парфюмер куркиджан, у него очень интересная композиция, но не каждому она зайдёт и не каждому понравится.
>>846608
Мне все практически все айзенберги нравятся, но всятаки ле паш чуть более топовый, по сравнению с лов аффаир. Самый днищенский и неносибельный аромат у айзенбергов
Это Eau Fraiche Homme, какой то чай в бане, и нихрена не держится.
Пусть лучше, люди обсуждают более достойные ароматы.
>>846622
Послушай еще другой бербери, который мистер, там парфюмер куркиджан, у него очень интересная композиция, но не каждому она зайдёт и не каждому понравится.
>>846608
Мне все практически все айзенберги нравятся, но всятаки ле паш чуть более топовый, по сравнению с лов аффаир. Самый днищенский и неносибельный аромат у айзенбергов
Это Eau Fraiche Homme, какой то чай в бане, и нихрена не держится.
Ответы846825
>>846822
Эксклюзивно женские айзеки тоже, кстати, охуенные. Rouge & Noir, Back to Paris, So French! - советую тянкам присмотреться.
Эксклюзивно женские айзеки тоже, кстати, охуенные. Rouge & Noir, Back to Paris, So French! - советую тянкам присмотреться.
1616 Кб, 3585x2681
>>846491
Надо тестить летом. Композиция слышится как яблочно-цитрусовая в алкоголе холодном, правда не особо долго часа 3-4.
Надо тестить летом. Композиция слышится как яблочно-цитрусовая в алкоголе холодном, правда не особо долго часа 3-4.
>>846840
Тян*
Тян*
>>846840
Скажу, что я не полез бы в тред сомелье с Изабеллой в картонной коробке.
Скажу, что я не полез бы в тред сомелье с Изабеллой в картонной коробке.
38 Кб, 640x412
>>846348 (OP)
Стоит ли вообще доверять блоттерам и первичному впечатления в магазине? Заметил что вообще все ароматы одинаково воспринимаются - химозно, едко и перемешанно. Понятное дело, что в идеале нужно нанести на чистое запястье и пойти слушать на себе несколько часов. Но врятли станешь со всеми ароматами так поступать, в любом случае, наверное, делают это с уже более или менее известным парфюмом. Как поступить в таком случае? Наносить на блоттер и слушать его до полного затишься аромата в спокойной домашней обстановке и при условии симпатии попробовоть оценить разницу с нанесением на тело?
Стоит ли вообще доверять блоттерам и первичному впечатления в магазине? Заметил что вообще все ароматы одинаково воспринимаются - химозно, едко и перемешанно. Понятное дело, что в идеале нужно нанести на чистое запястье и пойти слушать на себе несколько часов. Но врятли станешь со всеми ароматами так поступать, в любом случае, наверное, делают это с уже более или менее известным парфюмом. Как поступить в таком случае? Наносить на блоттер и слушать его до полного затишься аромата в спокойной домашней обстановке и при условии симпатии попробовоть оценить разницу с нанесением на тело?
48 Кб, 613x617
>>846871
Представляю, как придет человек новенький в тред, спросит про Lacoste и Бандерас, а его обиженные девственники игнорят и он сам не может понять почему. В шапке тредов, начиная со следующего, стоит тогда об этом указать.
Представляю, как придет человек новенький в тред, спросит про Lacoste и Бандерас, а его обиженные девственники игнорят и он сам не может понять почему. В шапке тредов, начиная со следующего, стоит тогда об этом указать.
Ответы847668
>>846874
Еще бывает любовь с первого пшика. Но в любом случае, тест на себе любимом.
7 раз тест, 1 раз покупай.
>>в спокойной домашней обстановке
>> а потом попробовоть оценить разницу с нанесением на тело.
Еще бывает любовь с первого пшика. Но в любом случае, тест на себе любимом.
7 раз тест, 1 раз покупай.
Ответы847262
>>846874
А ведь в том большом гайде всё это описывалось, но школьники предпочли ради развлечения закидать автора говном и слушать по сотому кругу одни и те же элементарные вопросы.
А ведь в том большом гайде всё это описывалось, но школьники предпочли ради развлечения закидать автора говном и слушать по сотому кругу одни и те же элементарные вопросы.
Ответы847262
>>846608
Le Peche топ, остальное дно.
По крайней мере в моём манямирке. Так уж вышло, что кроме греха мне ничего у Айзенберга не нравится.
Le Peche топ, остальное дно.
По крайней мере в моём манямирке. Так уж вышло, что кроме греха мне ничего у Айзенберга не нравится.
Ответы846998
>>846732
Бамп вопросу. Может быть кто то пользоавался?
Бамп вопросу. Может быть кто то пользоавался?
>>846986
А мне, если честно, любовная интрижка больше по душе (не отрицая, конечно, крутизны лепешки и жоза). Когда тонна гелиотропа развеивается и остаётся цветочный флер с лёгким табачком, пудрой и мускусом, это звучит потрясно. Пахнет действительно love affair'ом: как мужчина после ночи с ухоженной дамой.
А мне, если честно, любовная интрижка больше по душе (не отрицая, конечно, крутизны лепешки и жоза). Когда тонна гелиотропа развеивается и остаётся цветочный флер с лёгким табачком, пудрой и мускусом, это звучит потрясно. Пахнет действительно love affair'ом: как мужчина после ночи с ухоженной дамой.
67 Кб, 300x444
Вот, рекомендую. тут вам и фужер, и древесина. пахнет очень дорого, причем первые пару часов после нанесения он только разворачивается в полную силу
>>847042
Кюркджян красаучик, плюсую.
Кюркджян красаучик, плюсую.
>>846555
17)Banderas - выветривается через 30 минут, льешь на себя как из ведра.
17)Banderas - выветривается через 30 минут, льешь на себя как из ведра.
>>847309
да это не шибко дорого еще
да это не шибко дорого еще
Доминанты, что за том форд скажите. Добил нуар, очень годно для свиданок, выходов и все такого где есть дамочки.
>>847484
Просто в моём городе это единственный нормальный древесный аромат, не отдающий всяким химическим слащавым говном и засохшей елкой.
Просто в моём городе это единственный нормальный древесный аромат, не отдающий всяким химическим слащавым говном и засохшей елкой.
Ответы847680
>>847440
Нуар нуар - чуть ли не единственный годный аромат у него. Всё остальное - ужасное говно, а в приват бленде ешё и оверпрайснутое. Если так уж охота выкинуть побольше денег, купи крид, а лучше амуаж.
>Доминанты, что за том форд скажите
Нуар нуар - чуть ли не единственный годный аромат у него. Всё остальное - ужасное говно, а в приват бленде ешё и оверпрайснутое. Если так уж охота выкинуть побольше денег, купи крид, а лучше амуаж.
Ответы847545
>>847309
Нищеброд порвался.
Нищеброд порвался.
63 Кб, 930x1161
>>847440
Том Форд - малаца. Нуар Экстрем ещё попробуй, если обычный Нуар зашёл.
>>847501
Если ты про Noir de Noir, то это и есть один из "оверпрайснутых говённых прайветблендов".
Вообще, конечно, анон тут слишком эмоционально преувеличивает. Есть, конечно, у Форда и полное говно и в обычных линейках, и в прайветах (Orchid Soleil, Azure Lime, Lavender Palm, Neroli Portofino). Есть и годные гурманские ароматы: нуары и орхидеи. Есть офигенные вариации нишевых стандартов в правйветах: Tuscan Leather, Tobacco Vanille, Tobacco Oud, Oud Wood, Amber Absolute, Japon Noir, Black Violet, London, Santal Blush, для женщин - коллекция White Musk.
Если ты не готов платить за качество, особенно, не понимая и не принимая нишевый стиль, то тогда это точно не твоё. В таком случае, можно и Крид, и Амуаж захуесосить. Но на всех троих внимание обратить определённо стоит, чтобы понять, какой стиль тебе больше по душе, ибо у всех троих почерк абсолютно разный: Крид строгий, благородный, Амуаж мощный, чувственный, Форд - тёплый, нежный.
Так что, не вижу оверпрайса: правйветы, будучи, нишей, хоть и от ненишевого бренда, по цене расположились аккурат между Кридом и Амуажем. А Нуары и Орхидеи так и вообще можно купить порой дешевле какого-нибудь Барберри или Айзенберга.
Том Форд - малаца. Нуар Экстрем ещё попробуй, если обычный Нуар зашёл.
>>847501
>Нуар нуар - чуть ли не единственный годный аромат у него
Если ты про Noir de Noir, то это и есть один из "оверпрайснутых говённых прайветблендов".
Вообще, конечно, анон тут слишком эмоционально преувеличивает. Есть, конечно, у Форда и полное говно и в обычных линейках, и в прайветах (Orchid Soleil, Azure Lime, Lavender Palm, Neroli Portofino). Есть и годные гурманские ароматы: нуары и орхидеи. Есть офигенные вариации нишевых стандартов в правйветах: Tuscan Leather, Tobacco Vanille, Tobacco Oud, Oud Wood, Amber Absolute, Japon Noir, Black Violet, London, Santal Blush, для женщин - коллекция White Musk.
Если ты не готов платить за качество, особенно, не понимая и не принимая нишевый стиль, то тогда это точно не твоё. В таком случае, можно и Крид, и Амуаж захуесосить. Но на всех троих внимание обратить определённо стоит, чтобы понять, какой стиль тебе больше по душе, ибо у всех троих почерк абсолютно разный: Крид строгий, благородный, Амуаж мощный, чувственный, Форд - тёплый, нежный.
Так что, не вижу оверпрайса: правйветы, будучи, нишей, хоть и от ненишевого бренда, по цене расположились аккурат между Кридом и Амуажем. А Нуары и Орхидеи так и вообще можно купить порой дешевле какого-нибудь Барберри или Айзенберга.
>847545
>Если ты про Noir de Noir, то это и есть один из "оверпрайснутых говённых прайветблендов".
Он хоть и прайвет, но не говённый. В отличие от
>вариации нишевых стандартов в правйветах: Tuscan Leather, Tobacco Vanille, Tobacco Oud, Oud Wood, Amber Absolute, Japon Noir, Black Violet, London, Santal Blush, для женщин - коллекция White Musk.
Как раз вот это вот и есть самое настоящее честное говно, причём если слегка поменять порядок следования (поставить тобак-уд на первое место) - то как раз по убыванию говённости.
>Если ты не готов платить за качество, особенно, не понимая и не принимая нишевый стиль, то тогда это точно не твоё. В таком случае, можно и Крид, и Амуаж захуесосить. Но на всех троих внимание обратить определённо стоит, чтобы понять, какой стиль тебе больше по душе, ибо у всех троих почерк абсолютно разный: Крид строгий, благородный, Амуаж мощный, чувственный, Форд - тёплый, нежный.
Причём тут качество и стиль, еблан, если речь идёт о говнолейбле с претензией на "нишевость", созданным пожилым пидарасом, который никогда не создал ни одного годного аромата самостоятельно, зато штампует по нескольку серий говнеца в год.
>Так что, не вижу оверпрайса: правйветы, будучи, нишей, хоть и от ненишевого бренда, по цене расположились аккурат между Кридом и Амуажем.
Только вот по качеству как самой композиции, так и входящих в её состав ингридиентов очень сильно не дотягивает ни до того, ни до другого. Да и вообще странно сравнивать селектив-бренды, имеющие историю (пусть в случае амуажа она не столь долга, а в случае крида - местами, по слухам, сфальсифицирована) и ряд достойнейших ароматов в загашнике с томфордом.
>А Нуары и Орхидеи так и вообще можно купить порой дешевле какого-нибудь Барберри или Айзенберга.
И качество у них соответствующее. Лучше уж классический люкс какой навернуть.
Спасиб пацаны.
Эйзинберг жозе еще нравятся
Однако заметил, что некоторым знакомым барышням не нравится до боли в заднице что нуар тф, что жозе. Прямо радикально. Мне то конечно насрать, это их проблемы, однако такое наблюдение. Похоже они не считают их достаточно мужскими. Не сталкивались с таким?
Эйзинберг жозе еще нравятся
Однако заметил, что некоторым знакомым барышням не нравится до боли в заднице что нуар тф, что жозе. Прямо радикально. Мне то конечно насрать, это их проблемы, однако такое наблюдение. Похоже они не считают их достаточно мужскими. Не сталкивались с таким?
Ответы847570
>>847562
Я вот по жизни столкнулся с тем, что у всех свои вкусы. К сожалению, то, что я считаю отсутствием вкуса, приходится политкорректно приравнивать к его наличию.
А про Нуар и Жоз. Ну, я уже привык, что и девушкам в мужском парфюме нравятся вульгарная сладость и химозные свежаки (Миллион, саваж, инвиктус, бандерас синий), и мужчинам на девушках ровно то же самое (Шанельшанс, ля ви э белль, трезор, прада кэнди и т.д.). Так что, сто раз уже говорил и в сто первый повторю: лучший парфюм - тот, который больше всех нравится именно тебе, и который хотя бы более-менее подходит под обстановку.
Я вот по жизни столкнулся с тем, что у всех свои вкусы. К сожалению, то, что я считаю отсутствием вкуса, приходится политкорректно приравнивать к его наличию.
А про Нуар и Жоз. Ну, я уже привык, что и девушкам в мужском парфюме нравятся вульгарная сладость и химозные свежаки (Миллион, саваж, инвиктус, бандерас синий), и мужчинам на девушках ровно то же самое (Шанельшанс, ля ви э белль, трезор, прада кэнди и т.д.). Так что, сто раз уже говорил и в сто первый повторю: лучший парфюм - тот, который больше всех нравится именно тебе, и который хотя бы более-менее подходит под обстановку.
Ответы847573
39 Кб, 640x640
15 Кб, 710x296
>>847570
Люто двачую, молодец парень. Действительно, наиболее привлекательным скорее сделают твои уверенность и чувство упоения жизнью, которые ты ощущаешь, надевая любимый парфюм. По себе помню, когда несколько раз использовал пикрил, то шел с видом, будто заработал свой первый миллион только что. Думаю только вот о нескольких нюансах
1) Можешь перестать его слышать на себе
2) Исчезнет эффект новизны и перестанешь себя так ощущать
>лучший парфюм - тот, который больше всех нравится именно тебе
Люто двачую, молодец парень. Действительно, наиболее привлекательным скорее сделают твои уверенность и чувство упоения жизнью, которые ты ощущаешь, надевая любимый парфюм. По себе помню, когда несколько раз использовал пикрил, то шел с видом, будто заработал свой первый миллион только что. Думаю только вот о нескольких нюансах
1) Можешь перестать его слышать на себе
2) Исчезнет эффект новизны и перестанешь себя так ощущать
>>847549
А что там за охуительные истории про сфальсифицированную историю Крид?
Тут форсер опять свою белую бутыль пытается впихнуть. Продолжаем игнорировать его.
А что там за охуительные истории про сфальсифицированную историю Крид?
Тут форсер опять свою белую бутыль пытается впихнуть. Продолжаем игнорировать его.
Ответы847815
>>847549
"Есть два мнения: моё и неправильное"? Выглядишь как ТПшка из вконтакта.
Ничего не утверждаю, но эта фраза производит впечатление того, что ты кроме первых четырёх (самых попсовых) из приват блендов не пробовал ничего.
Меня лично вот не волнует ни лейбл, ни сексуальная ориентация его владельца, ни цена, ни то, кто разработал ароматы для какого-то бренда (Тьерри Мюглер, что ли, сам ароматы составлял для своей коллекции?), а лишь конечный результат. А он лично мне в нескольких приватах, нуаре и чёрной орхидее нравится. Никому, в отличие от тебя, ничего не навязываю, и в отличие от тебя же, сужу продукт по конечному результату, а не по тому, что находится между ног у человека, спящего с Томом Фордом, как лично я к этому отношусь, с претензией ли на нишевость ароматы или без таковой, являются ли они нишей или нет.
Про композиции >>847545-кун уже раскидал, что у Крида, Амуажа и ТФ слишком разные стили, чтобы их вообще в один ряд ставить. Типичная битва кита со слоном.
Про ингредиенты. В тех же приват блендах использовалось натуральное масло бутанского уда - редкого, дорогущего, но одного из самых пиздатых видов уда, ради добычи и переработки которого пришлось отдельно договариваться с властями страны. Хуёвые ингредиенты, чего уж там, вообще плевали ребята на их качество. Возводить своё мнение по субъективным вопросам в ранг абсолютной истины - это одно говно, а выдавать за эту истину свою неосведомлённость - это другое, куда более зловонное говно. Уже на этом моменте на тебе можно было поставить печать "жертва юношеского максимализма" и послать нахуй. Ведь даже весь этот пост ты наверняка воспримешь как выгораживание бренда Tom Ford, а не как пояснение по фактам тебе того, что объективизм > субъективизм и того, что хуесосить другого анона за то, что он придерживается другой точки зрения достойно сеанса групповой уринотерапии лица.
Это ты сейчас скорее Guerlain, Thierry Mugler, Montale или Mancera описал.
Ну так и не ставь.
Даже если и сфальсифицирована, это как-то влияет на качество конечного продукта?
Кому что лучше, тот то и навернёт.
Дисклеймер: я не фанат Форда, просто заебали всякие недалёкие и психопаты, поливающие всё вокруг необоснованным хейтом и не считающими любое иное мнение даже достойным существования, чуть что сразу срывающиеся в истеричный стиль изложения и оскорбления оппонентов.
И это не специфика, присущая двачерам. Это специфика, присущая юношескому максимализму, низкому уровню образования, манер и узкому кругозору.
Респект таким анонам как >>847545 и >>847554, которые делают этот тред лучшие тем, что могут спокойно на лайте раскидать по фактам, а не истекать зловонной жижей потому, что "в интернете кто-то неправ".
>Как раз вот это вот и есть самое настоящее честное говно
"Есть два мнения: моё и неправильное"? Выглядишь как ТПшка из вконтакта.
>если слегка поменять порядок следования (поставить тобак-уд на первое место) - то как раз по убыванию говённости.
Ничего не утверждаю, но эта фраза производит впечатление того, что ты кроме первых четырёх (самых попсовых) из приват блендов не пробовал ничего.
>Причём тут качество и стиль, еблан, если речь идёт о говнолейбле с претензией на "нишевость", созданным пожилым пидарасом, который никогда не создал ни одного годного аромата самостоятельно, зато штампует по нескольку серий говнеца в год.
Меня лично вот не волнует ни лейбл, ни сексуальная ориентация его владельца, ни цена, ни то, кто разработал ароматы для какого-то бренда (Тьерри Мюглер, что ли, сам ароматы составлял для своей коллекции?), а лишь конечный результат. А он лично мне в нескольких приватах, нуаре и чёрной орхидее нравится. Никому, в отличие от тебя, ничего не навязываю, и в отличие от тебя же, сужу продукт по конечному результату, а не по тому, что находится между ног у человека, спящего с Томом Фордом, как лично я к этому отношусь, с претензией ли на нишевость ароматы или без таковой, являются ли они нишей или нет.
>Только вот по качеству как самой композиции, так и входящих в её состав ингридиентов очень сильно не дотягивает ни до того, ни до другого.
Про композиции >>847545-кун уже раскидал, что у Крида, Амуажа и ТФ слишком разные стили, чтобы их вообще в один ряд ставить. Типичная битва кита со слоном.
Про ингредиенты. В тех же приват блендах использовалось натуральное масло бутанского уда - редкого, дорогущего, но одного из самых пиздатых видов уда, ради добычи и переработки которого пришлось отдельно договариваться с властями страны. Хуёвые ингредиенты, чего уж там, вообще плевали ребята на их качество. Возводить своё мнение по субъективным вопросам в ранг абсолютной истины - это одно говно, а выдавать за эту истину свою неосведомлённость - это другое, куда более зловонное говно. Уже на этом моменте на тебе можно было поставить печать "жертва юношеского максимализма" и послать нахуй. Ведь даже весь этот пост ты наверняка воспримешь как выгораживание бренда Tom Ford, а не как пояснение по фактам тебе того, что объективизм > субъективизм и того, что хуесосить другого анона за то, что он придерживается другой точки зрения достойно сеанса групповой уринотерапии лица.
>штампует по нескольку серий говнеца в год
Это ты сейчас скорее Guerlain, Thierry Mugler, Montale или Mancera описал.
>Да и вообще странно сравнивать селектив-бренды, имеющие историю и ряд достойнейших ароматов в загашнике с томфордом.
Ну так и не ставь.
>пусть в случае амуажа она не столь долга, а в случае крида - местами, по слухам, сфальсифицирована
Даже если и сфальсифицирована, это как-то влияет на качество конечного продукта?
>Лучше уж классический люкс какой навернуть
Кому что лучше, тот то и навернёт.
Дисклеймер: я не фанат Форда, просто заебали всякие недалёкие и психопаты, поливающие всё вокруг необоснованным хейтом и не считающими любое иное мнение даже достойным существования, чуть что сразу срывающиеся в истеричный стиль изложения и оскорбления оппонентов.
И это не специфика, присущая двачерам. Это специфика, присущая юношескому максимализму, низкому уровню образования, манер и узкому кругозору.
Респект таким анонам как >>847545 и >>847554, которые делают этот тред лучшие тем, что могут спокойно на лайте раскидать по фактам, а не истекать зловонной жижей потому, что "в интернете кто-то неправ".
>>847549
"Есть два мнения: моё и неправильное"? Выглядишь как ТПшка из вконтакта.
Ничего не утверждаю, но эта фраза производит впечатление того, что ты кроме первых четырёх (самых попсовых) из приват блендов не пробовал ничего.
Меня лично вот не волнует ни лейбл, ни сексуальная ориентация его владельца, ни цена, ни то, кто разработал ароматы для какого-то бренда (Тьерри Мюглер, что ли, сам ароматы составлял для своей коллекции?), а лишь конечный результат. А он лично мне в нескольких приватах, нуаре и чёрной орхидее нравится. Никому, в отличие от тебя, ничего не навязываю, и в отличие от тебя же, сужу продукт по конечному результату, а не по тому, что находится между ног у человека, спящего с Томом Фордом, как лично я к этому отношусь, с претензией ли на нишевость ароматы или без таковой, являются ли они нишей или нет.
Про композиции >>847545-кун уже раскидал, что у Крида, Амуажа и ТФ слишком разные стили, чтобы их вообще в один ряд ставить. Типичная битва кита со слоном.
Про ингредиенты. В тех же приват блендах использовалось натуральное масло бутанского уда - редкого, дорогущего, но одного из самых пиздатых видов уда, ради добычи и переработки которого пришлось отдельно договариваться с властями страны. Хуёвые ингредиенты, чего уж там, вообще плевали ребята на их качество. Возводить своё мнение по субъективным вопросам в ранг абсолютной истины - это одно говно, а выдавать за эту истину свою неосведомлённость - это другое, куда более зловонное говно. Уже на этом моменте на тебе можно было поставить печать "жертва юношеского максимализма" и послать нахуй. Ведь даже весь этот пост ты наверняка воспримешь как выгораживание бренда Tom Ford, а не как пояснение по фактам тебе того, что объективизм > субъективизм и того, что хуесосить другого анона за то, что он придерживается другой точки зрения достойно сеанса групповой уринотерапии лица.
Это ты сейчас скорее Guerlain, Thierry Mugler, Montale или Mancera описал.
Ну так и не ставь.
Даже если и сфальсифицирована, это как-то влияет на качество конечного продукта?
Кому что лучше, тот то и навернёт.
Дисклеймер: я не фанат Форда, просто заебали всякие недалёкие и психопаты, поливающие всё вокруг необоснованным хейтом и не считающими любое иное мнение даже достойным существования, чуть что сразу срывающиеся в истеричный стиль изложения и оскорбления оппонентов.
И это не специфика, присущая двачерам. Это специфика, присущая юношескому максимализму, низкому уровню образования, манер и узкому кругозору.
Респект таким анонам как >>847545 и >>847554, которые делают этот тред лучшие тем, что могут спокойно на лайте раскидать по фактам, а не истекать зловонной жижей потому, что "в интернете кто-то неправ".
>Как раз вот это вот и есть самое настоящее честное говно
"Есть два мнения: моё и неправильное"? Выглядишь как ТПшка из вконтакта.
>если слегка поменять порядок следования (поставить тобак-уд на первое место) - то как раз по убыванию говённости.
Ничего не утверждаю, но эта фраза производит впечатление того, что ты кроме первых четырёх (самых попсовых) из приват блендов не пробовал ничего.
>Причём тут качество и стиль, еблан, если речь идёт о говнолейбле с претензией на "нишевость", созданным пожилым пидарасом, который никогда не создал ни одного годного аромата самостоятельно, зато штампует по нескольку серий говнеца в год.
Меня лично вот не волнует ни лейбл, ни сексуальная ориентация его владельца, ни цена, ни то, кто разработал ароматы для какого-то бренда (Тьерри Мюглер, что ли, сам ароматы составлял для своей коллекции?), а лишь конечный результат. А он лично мне в нескольких приватах, нуаре и чёрной орхидее нравится. Никому, в отличие от тебя, ничего не навязываю, и в отличие от тебя же, сужу продукт по конечному результату, а не по тому, что находится между ног у человека, спящего с Томом Фордом, как лично я к этому отношусь, с претензией ли на нишевость ароматы или без таковой, являются ли они нишей или нет.
>Только вот по качеству как самой композиции, так и входящих в её состав ингридиентов очень сильно не дотягивает ни до того, ни до другого.
Про композиции >>847545-кун уже раскидал, что у Крида, Амуажа и ТФ слишком разные стили, чтобы их вообще в один ряд ставить. Типичная битва кита со слоном.
Про ингредиенты. В тех же приват блендах использовалось натуральное масло бутанского уда - редкого, дорогущего, но одного из самых пиздатых видов уда, ради добычи и переработки которого пришлось отдельно договариваться с властями страны. Хуёвые ингредиенты, чего уж там, вообще плевали ребята на их качество. Возводить своё мнение по субъективным вопросам в ранг абсолютной истины - это одно говно, а выдавать за эту истину свою неосведомлённость - это другое, куда более зловонное говно. Уже на этом моменте на тебе можно было поставить печать "жертва юношеского максимализма" и послать нахуй. Ведь даже весь этот пост ты наверняка воспримешь как выгораживание бренда Tom Ford, а не как пояснение по фактам тебе того, что объективизм > субъективизм и того, что хуесосить другого анона за то, что он придерживается другой точки зрения достойно сеанса групповой уринотерапии лица.
>штампует по нескольку серий говнеца в год
Это ты сейчас скорее Guerlain, Thierry Mugler, Montale или Mancera описал.
>Да и вообще странно сравнивать селектив-бренды, имеющие историю и ряд достойнейших ароматов в загашнике с томфордом.
Ну так и не ставь.
>пусть в случае амуажа она не столь долга, а в случае крида - местами, по слухам, сфальсифицирована
Даже если и сфальсифицирована, это как-то влияет на качество конечного продукта?
>Лучше уж классический люкс какой навернуть
Кому что лучше, тот то и навернёт.
Дисклеймер: я не фанат Форда, просто заебали всякие недалёкие и психопаты, поливающие всё вокруг необоснованным хейтом и не считающими любое иное мнение даже достойным существования, чуть что сразу срывающиеся в истеричный стиль изложения и оскорбления оппонентов.
И это не специфика, присущая двачерам. Это специфика, присущая юношескому максимализму, низкому уровню образования, манер и узкому кругозору.
Респект таким анонам как >>847545 и >>847554, которые делают этот тред лучшие тем, что могут спокойно на лайте раскидать по фактам, а не истекать зловонной жижей потому, что "в интернете кто-то неправ".
54 Кб, 400x267
>>847591
Да пожалуйста, сучки :3
Спасибо, браток, от души прямо застелил, о наболевшем, держи чашку ароматного чая с нотками пряностей.
>Респект таким анонам как >>847545 и >>847554, которые делают этот тред лучшие тем, что могут спокойно на лайте раскидать по фактам, а не истекать зловонной жижей потому, что "в интернете кто-то неправ".
Да пожалуйста, сучки :3
Спасибо, браток, от души прямо застелил, о наболевшем, держи чашку ароматного чая с нотками пряностей.
>>846876
Щас анон потеряет аппетит и сон. Как он там, человек новенький, всё ли ему понятно? Очень беспокоюсь.
>и он сам не может понять почему
Щас анон потеряет аппетит и сон. Как он там, человек новенький, всё ли ему понятно? Очень беспокоюсь.
>>847042
Лаванда с ветивером, дерево с пачулями, потом кожа и кедр - это до упора как неожиданно и ново. Сейчас всё брошу и побегу заказывать.
Конечно, есть более благородные и предпочтительные варианты, кому надо, тот легко найдет.
Лаванда с ветивером, дерево с пачулями, потом кожа и кедр - это до упора как неожиданно и ново. Сейчас всё брошу и побегу заказывать.
Конечно, есть более благородные и предпочтительные варианты, кому надо, тот легко найдет.
Ответы848031
>>847500
Кончай уже пяткой в грудь себя бить. Покупай на фрагрансексе. Чотыкакнемужык.
>в моём городе это единственный нормальный
Кончай уже пяткой в грудь себя бить. Покупай на фрагрансексе. Чотыкакнемужык.
>>847692
Первый час - красивый такой мужественный аромат, а потом, когда до базы доходит, начинается страшная химоза, которую ещё хрен смоешь.
Первый час - красивый такой мужественный аромат, а потом, когда до базы доходит, начинается страшная химоза, которую ещё хрен смоешь.
Ответы847742
>>847554
Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в отсутствии вкуса (иначе как объяснить любовь или хотя бы отсутствие презрения к тому же уд-тобакко?) и аргументации.
>>847582
О, это истории захватывающей охуительности.
http://true-lady.ru/parfum/creed-141
Нисколько не настаивая на правдивости написанного - всё же рассмотреть историю дома ещё и с этой стороны интересно.
>>847591
И вот он-то как раз и печален, что в случае тф, что, например, в монталях. Безыдейные, но с претензией на "селективность", вонючки за сотни денег, которые штампуются по нескольку штук в год, да ещё и вусмерть заэксплуатировали модную тему уда, заодно полностью её обескуражив.
А тут не по стилю, тут именно по качеству композиции постановка в ряд. ТФ в этом смысле ниже, например, средней шанели.
И как цена ингридиента (кстати, насчёт "натуральности" этого уда тоже есть известные сомнения) способна оправдать позорный результат? Переводить добро на говно как раз и означает ущербность бренда. Взять для сравнения тот же YSL M7 - уд там синтетический, но яркая, переливчатая и искрящаяся композиция, где жёсткий старт с холодным удовым звучанием плавно переходит в нежную пудряность, а потом остаётся приятный шлейф из лёгкого уда в обрамлении пачули не даёт ни единого шанса тому же Oud Wood, где монотонная именно что вонь дерева от начала и до конца аромата заставит всех думать, что ты вылез из засыпанного нафталином бабкиного шкафа. И это, заметь, при очень умеренной дозировке!
И они туда же. Хотя герлен в своё время был достойнейшим домом, пока не скатился в сраное говно.
В случае конкретно крида - никак, ребята маркетинг ведут, причём довольно грамотно и небезуспешно.
Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в отсутствии вкуса (иначе как объяснить любовь или хотя бы отсутствие презрения к тому же уд-тобакко?) и аргументации.
>>847582
О, это истории захватывающей охуительности.
http://true-lady.ru/parfum/creed-141
Нисколько не настаивая на правдивости написанного - всё же рассмотреть историю дома ещё и с этой стороны интересно.
>>847591
>а лишь конечный результат
И вот он-то как раз и печален, что в случае тф, что, например, в монталях. Безыдейные, но с претензией на "селективность", вонючки за сотни денег, которые штампуются по нескольку штук в год, да ещё и вусмерть заэксплуатировали модную тему уда, заодно полностью её обескуражив.
>что у Крида, Амуажа и ТФ слишком разные стили, чтобы их вообще в один ряд ставить
А тут не по стилю, тут именно по качеству композиции постановка в ряд. ТФ в этом смысле ниже, например, средней шанели.
>В тех же приват блендах использовалось натуральное масло бутанского уда - редкого, дорогущего, но одного из самых пиздатых видов уда, ради добычи и переработки которого пришлось отдельно договариваться с властями страны. Хуёвые ингредиенты, чего уж там, вообще плевали ребята на их качество
И как цена ингридиента (кстати, насчёт "натуральности" этого уда тоже есть известные сомнения) способна оправдать позорный результат? Переводить добро на говно как раз и означает ущербность бренда. Взять для сравнения тот же YSL M7 - уд там синтетический, но яркая, переливчатая и искрящаяся композиция, где жёсткий старт с холодным удовым звучанием плавно переходит в нежную пудряность, а потом остаётся приятный шлейф из лёгкого уда в обрамлении пачули не даёт ни единого шанса тому же Oud Wood, где монотонная именно что вонь дерева от начала и до конца аромата заставит всех думать, что ты вылез из засыпанного нафталином бабкиного шкафа. И это, заметь, при очень умеренной дозировке!
>Это ты сейчас скорее Guerlain, Thierry Mugler, Montale или Mancera описал.
И они туда же. Хотя герлен в своё время был достойнейшим домом, пока не скатился в сраное говно.
>Даже если и сфальсифицирована, это как-то влияет на качество конечного продукта?
В случае конкретно крида - никак, ребята маркетинг ведут, причём довольно грамотно и небезуспешно.
>>847554
Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в отсутствии вкуса (иначе как объяснить любовь или хотя бы отсутствие презрения к тому же уд-тобакко?) и аргументации.
>>847582
О, это истории захватывающей охуительности.
http://true-lady.ru/parfum/creed-141
Нисколько не настаивая на правдивости написанного - всё же рассмотреть историю дома ещё и с этой стороны интересно.
>>847591
И вот он-то как раз и печален, что в случае тф, что, например, в монталях. Безыдейные, но с претензией на "селективность", вонючки за сотни денег, которые штампуются по нескольку штук в год, да ещё и вусмерть заэксплуатировали модную тему уда, заодно полностью её обескуражив.
А тут не по стилю, тут именно по качеству композиции постановка в ряд. ТФ в этом смысле ниже, например, средней шанели.
И как цена ингридиента (кстати, насчёт "натуральности" этого уда тоже есть известные сомнения) способна оправдать позорный результат? Переводить добро на говно как раз и означает ущербность бренда. Взять для сравнения тот же YSL M7 - уд там синтетический, но яркая, переливчатая и искрящаяся композиция, где жёсткий старт с холодным удовым звучанием плавно переходит в нежную пудряность, а потом остаётся приятный шлейф из лёгкого уда в обрамлении пачули не даёт ни единого шанса тому же Oud Wood, где монотонная именно что вонь дерева от начала и до конца аромата заставит всех думать, что ты вылез из засыпанного нафталином бабкиного шкафа. И это, заметь, при очень умеренной дозировке!
И они туда же. Хотя герлен в своё время был достойнейшим домом, пока не скатился в сраное говно.
В случае конкретно крида - никак, ребята маркетинг ведут, причём довольно грамотно и небезуспешно.
Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в отсутствии вкуса (иначе как объяснить любовь или хотя бы отсутствие презрения к тому же уд-тобакко?) и аргументации.
>>847582
О, это истории захватывающей охуительности.
http://true-lady.ru/parfum/creed-141
Нисколько не настаивая на правдивости написанного - всё же рассмотреть историю дома ещё и с этой стороны интересно.
>>847591
>а лишь конечный результат
И вот он-то как раз и печален, что в случае тф, что, например, в монталях. Безыдейные, но с претензией на "селективность", вонючки за сотни денег, которые штампуются по нескольку штук в год, да ещё и вусмерть заэксплуатировали модную тему уда, заодно полностью её обескуражив.
>что у Крида, Амуажа и ТФ слишком разные стили, чтобы их вообще в один ряд ставить
А тут не по стилю, тут именно по качеству композиции постановка в ряд. ТФ в этом смысле ниже, например, средней шанели.
>В тех же приват блендах использовалось натуральное масло бутанского уда - редкого, дорогущего, но одного из самых пиздатых видов уда, ради добычи и переработки которого пришлось отдельно договариваться с властями страны. Хуёвые ингредиенты, чего уж там, вообще плевали ребята на их качество
И как цена ингридиента (кстати, насчёт "натуральности" этого уда тоже есть известные сомнения) способна оправдать позорный результат? Переводить добро на говно как раз и означает ущербность бренда. Взять для сравнения тот же YSL M7 - уд там синтетический, но яркая, переливчатая и искрящаяся композиция, где жёсткий старт с холодным удовым звучанием плавно переходит в нежную пудряность, а потом остаётся приятный шлейф из лёгкого уда в обрамлении пачули не даёт ни единого шанса тому же Oud Wood, где монотонная именно что вонь дерева от начала и до конца аромата заставит всех думать, что ты вылез из засыпанного нафталином бабкиного шкафа. И это, заметь, при очень умеренной дозировке!
>Это ты сейчас скорее Guerlain, Thierry Mugler, Montale или Mancera описал.
И они туда же. Хотя герлен в своё время был достойнейшим домом, пока не скатился в сраное говно.
>Даже если и сфальсифицирована, это как-то влияет на качество конечного продукта?
В случае конкретно крида - никак, ребята маркетинг ведут, причём довольно грамотно и небезуспешно.
>>847817
да
да
>>847817
>>846348 (OP)
обоснуйте по понятиям пожалуйста, что к чему, в каком порядке слушать, что по масти, жить и процветать ходу нюховскому!
>>846348 (OP)
обоснуйте по понятиям пожалуйста, что к чему, в каком порядке слушать, что по масти, жить и процветать ходу нюховскому!
Ответы847838
>>847838
и чего пишут не вуд? а что тогда вуд, если не это? вуд это зашквар и они предупреждают?
и чего пишут не вуд? а что тогда вуд, если не это? вуд это зашквар и они предупреждают?
Ответы847857
>>847817
Лучше фаренгейт купи.
Лучше фаренгейт купи.
>>847839
Да нормальный там вуд. Мне понравился роки.
Так ты на цену посмотри. Всё, что дешевле пятерки, десятки, двадцатки, аллаха, то зашквар.
>и чего пишут не вуд? а что тогда вуд, если не это?
Да нормальный там вуд. Мне понравился роки.
>вуд это зашквар и они предупреждают?
Так ты на цену посмотри. Всё, что дешевле пятерки, десятки, двадцатки, аллаха, то зашквар.
>>847815
Если бы ты этот абзац поставил в конец, а не в начало поста, то, думаю, даже нашёлся бы кто-нибудь, кто дочитал бы его до конца, а не пролистнул его, как очередной гнойный высер зелёного, непомерно жирного мудака.
Как же без вас, уёбков, хорошо тред начинался, но нет, набежали со своим жиром, лакостом и прочей ерундой.
>Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в отсутствии вкуса (иначе как объяснить любовь или хотя бы отсутствие презрения к тому же уд-тобакко?) и аргументации.
Если бы ты этот абзац поставил в конец, а не в начало поста, то, думаю, даже нашёлся бы кто-нибудь, кто дочитал бы его до конца, а не пролистнул его, как очередной гнойный высер зелёного, непомерно жирного мудака.
Как же без вас, уёбков, хорошо тред начинался, но нет, набежали со своим жиром, лакостом и прочей ерундой.
Ответы847942
>>847935
Вот это разрыв.
>любимую вонючку обиженки заслуженно окропили уриной
>гнойный высер зелёного, непомерно жирного мудака.
Вот это разрыв.
>>847942
Далеко не все будут хуесосить других за разницу во вкусах и тем более бомбить из-за этого.
Так что, тебе просто застелили на фактах: ты либо неадекватный юнец, либо толстый тролль. В обоих случаях раздел /b/ тебе подойдёт лучше этого.
Далеко не все будут хуесосить других за разницу во вкусах и тем более бомбить из-за этого.
Так что, тебе просто застелили на фактах: ты либо неадекватный юнец, либо толстый тролль. В обоих случаях раздел /b/ тебе подойдёт лучше этого.
Ответы847997
>>847942
Что, гнидос, мимо б промазал? Кочуй отсюда, клоун анальный.
Что, гнидос, мимо б промазал? Кочуй отсюда, клоун анальный.
>>847815
Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в том, что ты очевидный тролль (что уже по вступлению данного сообщения ясно), а во вторую, в том, что я выше того, чтобы спорить с человеком, у которого вся аргументация сводится к «%s мне не нравится, поэтому это полное говно, а все несогласные сосут хуи», которому уже, как написал анон выше, «застелили на фактах», а он всё проигнорировав, надёргал слов из контекста и ответил ему всё в том же ТП-стиле «есть два мнения: моё и неправильное».
Но кое-с-чем из твоего жира я, всё-таки, согласен:
1) Монталь - действительно унылый конвейер скучных ароматов, паразитирующий на примазывании к нише и всплеске популярности удовых вонючек.
2) Уд жутко заебал. И виноват в этом не в последнюю очередь именно Пьер Монталь, запопсивший его до невозможности. Вообще, я считаю, что уд для парфюмера - как дисторшн для гитариста. С ним и пипл лучше хавает, и он зачастую позволяет за своим шумом и скрежетом скрыть огрехи техники игры и скудность композиции.
Короче, если тебе есть что сказать без троллинга и без истерик или ты можешь скинуть ещё какую-нибудь интересную статейку типа той про историю Крида – давай, почитаем все дружно с интересом. Если ты опять будешь писать в духе «все несогласные со мной – пидорасы», «ололо, порвался» не пиши ничего, ладно? Тут и без тебя таких полно.
>>847554-кун
>Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в отсутствии вкуса (иначе как объяснить любовь или хотя бы отсутствие презрения к тому же уд-тобакко?) и аргументации.
Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в том, что ты очевидный тролль (что уже по вступлению данного сообщения ясно), а во вторую, в том, что я выше того, чтобы спорить с человеком, у которого вся аргументация сводится к «%s мне не нравится, поэтому это полное говно, а все несогласные сосут хуи», которому уже, как написал анон выше, «застелили на фактах», а он всё проигнорировав, надёргал слов из контекста и ответил ему всё в том же ТП-стиле «есть два мнения: моё и неправильное».
Но кое-с-чем из твоего жира я, всё-таки, согласен:
1) Монталь - действительно унылый конвейер скучных ароматов, паразитирующий на примазывании к нише и всплеске популярности удовых вонючек.
2) Уд жутко заебал. И виноват в этом не в последнюю очередь именно Пьер Монталь, запопсивший его до невозможности. Вообще, я считаю, что уд для парфюмера - как дисторшн для гитариста. С ним и пипл лучше хавает, и он зачастую позволяет за своим шумом и скрежетом скрыть огрехи техники игры и скудность композиции.
Короче, если тебе есть что сказать без троллинга и без истерик или ты можешь скинуть ещё какую-нибудь интересную статейку типа той про историю Крида – давай, почитаем все дружно с интересом. Если ты опять будешь писать в духе «все несогласные со мной – пидорасы», «ололо, порвался» не пиши ничего, ладно? Тут и без тебя таких полно.
>>847554-кун
>>847942
Разрыв твоих зенок от долбёжки, разве что.
>любимую вонючку обиженки заслуженно окропили уриной
>Сам я предпочитаю Серёжку, Амуаж, Карнер и Тицианку, но снобизмом не страдаю и ТФ уважаю.
>Дисклеймер: я не фанат Форда
>Вот это разрыв.
Разрыв твоих зенок от долбёжки, разве что.
Сап нюхачи, вкатился в ваши ряди газонюхов. Затестил сегодня:
bleu de chanel - неплохо мужской запах, 7/10
dior homme intense - кедровый освежитель воздуха, совсем не держится 6/10
black xs - сладкий освежитель воздуха 5/10
TF tobacco vanille очень крутой, правда после раскрытия табак ушел, осталась только ваниль, но все равно запах достойный 9/10
TF noir de noir - сначала невнятный, но уже через час начал раскрываться, приобрел так сказать черты. Слишком сладкий, но свои 8/10 заслуживает
bleu de chanel - неплохо мужской запах, 7/10
dior homme intense - кедровый освежитель воздуха, совсем не держится 6/10
black xs - сладкий освежитель воздуха 5/10
TF tobacco vanille очень крутой, правда после раскрытия табак ушел, осталась только ваниль, но все равно запах достойный 9/10
TF noir de noir - сначала невнятный, но уже через час начал раскрываться, приобрел так сказать черты. Слишком сладкий, но свои 8/10 заслуживает
>847987
>Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в том, что ты очевидный тролль
Это не так.
>я выше того, чтобы спорить с человеком, у которого вся аргументация сводится к «%s мне не нравится, поэтому это полное говно, а все несогласные сосут хуи»
ОК, давай вести конструктивную беседу.
Однако, не могу не заметить одного факта. В прошлом или позапрошлом треде автор "гайда" (а гайд примерно так и написан) так засрал всё своим семёнством, когда многие аноны не оценили его воздыхания по поводу томфорда (а качество у него - я настаиваю - не то, что сомнительное, а конкретно так невысокое), что в любом любителе томфорда мне ещё долго будет видеться именно он.
>1) Монталь - действительно унылый конвейер скучных ароматов, паразитирующий на примазывании к нише и всплеске популярности удовых вонючек.
Вот видишь, направление мышления даже в чём-то сходно. По большому счёту, ТФ - из той же оперы. Не настолько конвейерный и не такой примитивный, но и цена повыше будет, а реальных винов или, тем более, принципиально новых ароматов (каким был в своё время тот же Фарик) за ним не замечено.
>2) Уд жутко заебал. И виноват в этом не в последнюю очередь именно Пьер Монталь, запопсивший его до невозможности. Вообще, я считаю, что уд для парфюмера - как дисторшн для гитариста. С ним и пипл лучше хавает, и он зачастую позволяет за своим шумом и скрежетом скрыть огрехи техники игры и скудность композиции.
Не совсем согласен в деталях, хотя и согласен по сути.
Дист наоборот - подчёркивает недостатки игры, он хорош в меру и способен украсить композицию, если органично вплести его при продакшене. Так же и уд. Я не зря привёл в качестве примера Oud Wood и M7 - в музыкальном смысле это что-то уровня средней руки мазафак-ньюрока против, скажем, Slayer в лучшие годы.
>>847945
>Далеко не все будут хуесосить других за разницу во вкусах
Но и отказываться спорить о вкусах тоже будут не все, тем более на двощах.
>Так что, тебе просто застелили на фактах
Каких фактах? Конкретно давай.
Строго говоря, мне лично пофиг, если кто-то носит тф, на всякий товар найдётся свой покупатель, не надо только юные неокрепшие умы одурять фразами типа
>офигенные вариации нишевых стандартов в правйветах
или
>Если ты не готов платить за качество, особенно, не понимая и не принимая нишевый стиль, то тогда это точно не твоё.
>847984
>847988
Ребят, не рвитесь сами.
>847987
>Боюсь, причины нежелания спорить лежат в первую очередь в том, что ты очевидный тролль
Это не так.
>я выше того, чтобы спорить с человеком, у которого вся аргументация сводится к «%s мне не нравится, поэтому это полное говно, а все несогласные сосут хуи»
ОК, давай вести конструктивную беседу.
Однако, не могу не заметить одного факта. В прошлом или позапрошлом треде автор "гайда" (а гайд примерно так и написан) так засрал всё своим семёнством, когда многие аноны не оценили его воздыхания по поводу томфорда (а качество у него - я настаиваю - не то, что сомнительное, а конкретно так невысокое), что в любом любителе томфорда мне ещё долго будет видеться именно он.
>1) Монталь - действительно унылый конвейер скучных ароматов, паразитирующий на примазывании к нише и всплеске популярности удовых вонючек.
Вот видишь, направление мышления даже в чём-то сходно. По большому счёту, ТФ - из той же оперы. Не настолько конвейерный и не такой примитивный, но и цена повыше будет, а реальных винов или, тем более, принципиально новых ароматов (каким был в своё время тот же Фарик) за ним не замечено.
>2) Уд жутко заебал. И виноват в этом не в последнюю очередь именно Пьер Монталь, запопсивший его до невозможности. Вообще, я считаю, что уд для парфюмера - как дисторшн для гитариста. С ним и пипл лучше хавает, и он зачастую позволяет за своим шумом и скрежетом скрыть огрехи техники игры и скудность композиции.
Не совсем согласен в деталях, хотя и согласен по сути.
Дист наоборот - подчёркивает недостатки игры, он хорош в меру и способен украсить композицию, если органично вплести его при продакшене. Так же и уд. Я не зря привёл в качестве примера Oud Wood и M7 - в музыкальном смысле это что-то уровня средней руки мазафак-ньюрока против, скажем, Slayer в лучшие годы.
>>847945
>Далеко не все будут хуесосить других за разницу во вкусах
Но и отказываться спорить о вкусах тоже будут не все, тем более на двощах.
>Так что, тебе просто застелили на фактах
Каких фактах? Конкретно давай.
Строго говоря, мне лично пофиг, если кто-то носит тф, на всякий товар найдётся свой покупатель, не надо только юные неокрепшие умы одурять фразами типа
>офигенные вариации нишевых стандартов в правйветах
или
>Если ты не готов платить за качество, особенно, не понимая и не принимая нишевый стиль, то тогда это точно не твоё.
>847984
>847988
Ребят, не рвитесь сами.
Ответы848027
>>847989
Как же меня радует (да, проигрываю с подливами, гарнирами и кеками), что анон в своей массе дрочит на шанели, томфорды и диоры (а "богатые" обмазываются одноразовыми фунфыриками амуажей). Пожалуйста, продолжайте дальше. Двачую.
Как же меня радует (да, проигрываю с подливами, гарнирами и кеками), что анон в своей массе дрочит на шанели, томфорды и диоры (а "богатые" обмазываются одноразовыми фунфыриками амуажей). Пожалуйста, продолжайте дальше. Двачую.
>>847989
Блё де шанель замылится к базе, инфа сотка.
Dior Homme Intense - странно, я, помнится, еле с себя смыл. Он даже в концентрации туалетки на мне по 12-15 часов уверенно сидел.
Блё де шанель замылится к базе, инфа сотка.
Dior Homme Intense - странно, я, помнится, еле с себя смыл. Он даже в концентрации туалетки на мне по 12-15 часов уверенно сидел.
Ответы848004
>>848001
Может на теле по-другому держится, но на блоттере очень быстро испарился.
По поводу Tobacco vanille - нанес на кожу, запах постепенно ушел в сторону вишни. Попробую на днях пшикнуть на одежду, если в вишню не уйдет - беру однозначно. Другой вопрос - подходит ли это для повседневной носки?
Может на теле по-другому держится, но на блоттере очень быстро испарился.
По поводу Tobacco vanille - нанес на кожу, запах постепенно ушел в сторону вишни. Попробую на днях пшикнуть на одежду, если в вишню не уйдет - беру однозначно. Другой вопрос - подходит ли это для повседневной носки?
>>847997
Ну окей, если хочешь продолжить диалоги о TF, попробую рассказать максимально точно своё отношение к этому бренду.
Буквально сегодня читал этот гайд и, честно говоря, не заметил такого уж прям воздыхания автора по ТФ. Он описал несколько ароматов, с чем-то я согласен, с чем-то нет. Нуар Экстрем - не мой формат, но норм вещь, если ищешь плотный, сладкий, но не гадкий аромат, не миллионом же брызгаться, если вдруг послаще захотелось. Насчёт Чёрной Орхидеи, блин, я вообще не любитель гурманских ароматов, но если выбирать между ней и каким нибудь мюглеровским Эйнджелом, то я выберу застрелиться Орхидею. По Прайветам он упомянул тосканку, замшу и табак-ваниль. Первые два - реально шин, третий - не говно, конечно, но хайпа своего не стоит и нормально подойдёт далеко не всем. Я вообще так понял, что автор убеждённый нишевик, а ТФ он нарёк кем-то вроде "лучшего из худших". А вот за нишу типа Крида, Сержа Лютанса, ориентальные аджмалы-амуажи и авангард вроде Насоматто он реально топил. Так что, мне кажется, у тебя просто гиперчувствительность к словосочетанию "Tom Ford", оттуда и автора в глиномесы записал и его семёны тебе мерещились повсюду, скорее всего, по этой же причине.
Цена закручена - это да, но по моим наблюдениям, прайветы чаще всего носят те, для кого лишние 5 тысяч - не деньги, да и мне поровну будет ценник, если я найду, что мне нужно. А насчёт новизны, то, может, принципиально нового и нет у него ничего (чтобы подтвердить или опровергнуть это придётся слишком уж долго ковыряться в анналах историй и фрагрантик, оно того явно не стоит), но плюс линейки прайветов в том, что, во-первых, под одной крышей собрались представители многих уже укрепившихся нишевых парфюмерных стандартов: кожа-малина-шафран, амбра-пачули, цветочный шипр, табак-ваниль, ладан-тмин-дерево и прочие, во-вторых, исполнены они далеко не так радикально, как это обычно делают нишевики: Tuscan Leather заметно мягче, чем, например, Carner Cuirs, а London не жестит, как Nasomatto Black Afgano. Потому, что TF - коммерческая парфюмерия, нехуй урезать клиентуру киданиями в крайности, но по себе понял, что TF может стать для начинающего парфманьяка трамплином в нишу, подготовить, так сказать, его к новым парфюмерным открытиям. Автор гайда, кажется, писал про TF как про мост между ширпотребом и качественной нишевой парфюмерией. Вот тут, на мой взгляд, исчерпывающее описание ароматов TF.
Не по сути дела, конечно, будет сказано, но как опытный гитарист, не соглашусь с этим. Дист реально маскирует для неискушённого уха все огрехи звукоизвлечения. Чтобы грязно звучать на перегрузе (вживую, а не на вылизанной студийке) надо быть либо полным вафелом, либо пытаться осилить произведение на ступень выше твоего скилла.
Это уже намного ближе к правде. Мне вспомнился Amouroud Safran Rare, где уд, вроде, и заявлен, но по факту не орёт в голосину, а спокойно располагается между шафраном, ладаном, розой, ветивером и ещё какой-то хренью. Получилась ничётакая композиция, даже поносил её с удовольствием после затеста, не побежав отмывать руку.
Ну окей, если хочешь продолжить диалоги о TF, попробую рассказать максимально точно своё отношение к этому бренду.
>В прошлом или позапрошлом треде автор "гайда" (а гайд примерно так и написан) так засрал всё своим семёнством, когда многие аноны не оценили его воздыхания по поводу томфорда (а качество у него - я настаиваю - не то, что сомнительное, а конкретно так невысокое), что в любом любителе томфорда мне ещё долго будет видеться именно он.
Буквально сегодня читал этот гайд и, честно говоря, не заметил такого уж прям воздыхания автора по ТФ. Он описал несколько ароматов, с чем-то я согласен, с чем-то нет. Нуар Экстрем - не мой формат, но норм вещь, если ищешь плотный, сладкий, но не гадкий аромат, не миллионом же брызгаться, если вдруг послаще захотелось. Насчёт Чёрной Орхидеи, блин, я вообще не любитель гурманских ароматов, но если выбирать между ней и каким нибудь мюглеровским Эйнджелом, то я выберу застрелиться Орхидею. По Прайветам он упомянул тосканку, замшу и табак-ваниль. Первые два - реально шин, третий - не говно, конечно, но хайпа своего не стоит и нормально подойдёт далеко не всем. Я вообще так понял, что автор убеждённый нишевик, а ТФ он нарёк кем-то вроде "лучшего из худших". А вот за нишу типа Крида, Сержа Лютанса, ориентальные аджмалы-амуажи и авангард вроде Насоматто он реально топил. Так что, мне кажется, у тебя просто гиперчувствительность к словосочетанию "Tom Ford", оттуда и автора в глиномесы записал и его семёны тебе мерещились повсюду, скорее всего, по этой же причине.
>[По сравнению с Монталем, ТФ] не настолько конвейерный и не такой примитивный, но и цена повыше будет, а реальных винов или, тем более, принципиально новых ароматов (каким был в своё время тот же Фарик) за ним не замечено.
Цена закручена - это да, но по моим наблюдениям, прайветы чаще всего носят те, для кого лишние 5 тысяч - не деньги, да и мне поровну будет ценник, если я найду, что мне нужно. А насчёт новизны, то, может, принципиально нового и нет у него ничего (чтобы подтвердить или опровергнуть это придётся слишком уж долго ковыряться в анналах историй и фрагрантик, оно того явно не стоит), но плюс линейки прайветов в том, что, во-первых, под одной крышей собрались представители многих уже укрепившихся нишевых парфюмерных стандартов: кожа-малина-шафран, амбра-пачули, цветочный шипр, табак-ваниль, ладан-тмин-дерево и прочие, во-вторых, исполнены они далеко не так радикально, как это обычно делают нишевики: Tuscan Leather заметно мягче, чем, например, Carner Cuirs, а London не жестит, как Nasomatto Black Afgano. Потому, что TF - коммерческая парфюмерия, нехуй урезать клиентуру киданиями в крайности, но по себе понял, что TF может стать для начинающего парфманьяка трамплином в нишу, подготовить, так сказать, его к новым парфюмерным открытиям. Автор гайда, кажется, писал про TF как про мост между ширпотребом и качественной нишевой парфюмерией. Вот тут, на мой взгляд, исчерпывающее описание ароматов TF.
>Дист наоборот - подчёркивает недостатки игры
Не по сути дела, конечно, будет сказано, но как опытный гитарист, не соглашусь с этим. Дист реально маскирует для неискушённого уха все огрехи звукоизвлечения. Чтобы грязно звучать на перегрузе (вживую, а не на вылизанной студийке) надо быть либо полным вафелом, либо пытаться осилить произведение на ступень выше твоего скилла.
>он хорош в меру и способен украсить композицию, если органично вплести его при продакшене. Так же и уд.
Это уже намного ближе к правде. Мне вспомнился Amouroud Safran Rare, где уд, вроде, и заявлен, но по факту не орёт в голосину, а спокойно располагается между шафраном, ладаном, розой, ветивером и ещё какой-то хренью. Получилась ничётакая композиция, даже поносил её с удовольствием после затеста, не побежав отмывать руку.
>>847997
Ну окей, если хочешь продолжить диалоги о TF, попробую рассказать максимально точно своё отношение к этому бренду.
Буквально сегодня читал этот гайд и, честно говоря, не заметил такого уж прям воздыхания автора по ТФ. Он описал несколько ароматов, с чем-то я согласен, с чем-то нет. Нуар Экстрем - не мой формат, но норм вещь, если ищешь плотный, сладкий, но не гадкий аромат, не миллионом же брызгаться, если вдруг послаще захотелось. Насчёт Чёрной Орхидеи, блин, я вообще не любитель гурманских ароматов, но если выбирать между ней и каким нибудь мюглеровским Эйнджелом, то я выберу застрелиться Орхидею. По Прайветам он упомянул тосканку, замшу и табак-ваниль. Первые два - реально шин, третий - не говно, конечно, но хайпа своего не стоит и нормально подойдёт далеко не всем. Я вообще так понял, что автор убеждённый нишевик, а ТФ он нарёк кем-то вроде "лучшего из худших". А вот за нишу типа Крида, Сержа Лютанса, ориентальные аджмалы-амуажи и авангард вроде Насоматто он реально топил. Так что, мне кажется, у тебя просто гиперчувствительность к словосочетанию "Tom Ford", оттуда и автора в глиномесы записал и его семёны тебе мерещились повсюду, скорее всего, по этой же причине.
Цена закручена - это да, но по моим наблюдениям, прайветы чаще всего носят те, для кого лишние 5 тысяч - не деньги, да и мне поровну будет ценник, если я найду, что мне нужно. А насчёт новизны, то, может, принципиально нового и нет у него ничего (чтобы подтвердить или опровергнуть это придётся слишком уж долго ковыряться в анналах историй и фрагрантик, оно того явно не стоит), но плюс линейки прайветов в том, что, во-первых, под одной крышей собрались представители многих уже укрепившихся нишевых парфюмерных стандартов: кожа-малина-шафран, амбра-пачули, цветочный шипр, табак-ваниль, ладан-тмин-дерево и прочие, во-вторых, исполнены они далеко не так радикально, как это обычно делают нишевики: Tuscan Leather заметно мягче, чем, например, Carner Cuirs, а London не жестит, как Nasomatto Black Afgano. Потому, что TF - коммерческая парфюмерия, нехуй урезать клиентуру киданиями в крайности, но по себе понял, что TF может стать для начинающего парфманьяка трамплином в нишу, подготовить, так сказать, его к новым парфюмерным открытиям. Автор гайда, кажется, писал про TF как про мост между ширпотребом и качественной нишевой парфюмерией. Вот тут, на мой взгляд, исчерпывающее описание ароматов TF.
Не по сути дела, конечно, будет сказано, но как опытный гитарист, не соглашусь с этим. Дист реально маскирует для неискушённого уха все огрехи звукоизвлечения. Чтобы грязно звучать на перегрузе (вживую, а не на вылизанной студийке) надо быть либо полным вафелом, либо пытаться осилить произведение на ступень выше твоего скилла.
Это уже намного ближе к правде. Мне вспомнился Amouroud Safran Rare, где уд, вроде, и заявлен, но по факту не орёт в голосину, а спокойно располагается между шафраном, ладаном, розой, ветивером и ещё какой-то хренью. Получилась ничётакая композиция, даже поносил её с удовольствием после затеста, не побежав отмывать руку.
Ну окей, если хочешь продолжить диалоги о TF, попробую рассказать максимально точно своё отношение к этому бренду.
>В прошлом или позапрошлом треде автор "гайда" (а гайд примерно так и написан) так засрал всё своим семёнством, когда многие аноны не оценили его воздыхания по поводу томфорда (а качество у него - я настаиваю - не то, что сомнительное, а конкретно так невысокое), что в любом любителе томфорда мне ещё долго будет видеться именно он.
Буквально сегодня читал этот гайд и, честно говоря, не заметил такого уж прям воздыхания автора по ТФ. Он описал несколько ароматов, с чем-то я согласен, с чем-то нет. Нуар Экстрем - не мой формат, но норм вещь, если ищешь плотный, сладкий, но не гадкий аромат, не миллионом же брызгаться, если вдруг послаще захотелось. Насчёт Чёрной Орхидеи, блин, я вообще не любитель гурманских ароматов, но если выбирать между ней и каким нибудь мюглеровским Эйнджелом, то я выберу застрелиться Орхидею. По Прайветам он упомянул тосканку, замшу и табак-ваниль. Первые два - реально шин, третий - не говно, конечно, но хайпа своего не стоит и нормально подойдёт далеко не всем. Я вообще так понял, что автор убеждённый нишевик, а ТФ он нарёк кем-то вроде "лучшего из худших". А вот за нишу типа Крида, Сержа Лютанса, ориентальные аджмалы-амуажи и авангард вроде Насоматто он реально топил. Так что, мне кажется, у тебя просто гиперчувствительность к словосочетанию "Tom Ford", оттуда и автора в глиномесы записал и его семёны тебе мерещились повсюду, скорее всего, по этой же причине.
>[По сравнению с Монталем, ТФ] не настолько конвейерный и не такой примитивный, но и цена повыше будет, а реальных винов или, тем более, принципиально новых ароматов (каким был в своё время тот же Фарик) за ним не замечено.
Цена закручена - это да, но по моим наблюдениям, прайветы чаще всего носят те, для кого лишние 5 тысяч - не деньги, да и мне поровну будет ценник, если я найду, что мне нужно. А насчёт новизны, то, может, принципиально нового и нет у него ничего (чтобы подтвердить или опровергнуть это придётся слишком уж долго ковыряться в анналах историй и фрагрантик, оно того явно не стоит), но плюс линейки прайветов в том, что, во-первых, под одной крышей собрались представители многих уже укрепившихся нишевых парфюмерных стандартов: кожа-малина-шафран, амбра-пачули, цветочный шипр, табак-ваниль, ладан-тмин-дерево и прочие, во-вторых, исполнены они далеко не так радикально, как это обычно делают нишевики: Tuscan Leather заметно мягче, чем, например, Carner Cuirs, а London не жестит, как Nasomatto Black Afgano. Потому, что TF - коммерческая парфюмерия, нехуй урезать клиентуру киданиями в крайности, но по себе понял, что TF может стать для начинающего парфманьяка трамплином в нишу, подготовить, так сказать, его к новым парфюмерным открытиям. Автор гайда, кажется, писал про TF как про мост между ширпотребом и качественной нишевой парфюмерией. Вот тут, на мой взгляд, исчерпывающее описание ароматов TF.
>Дист наоборот - подчёркивает недостатки игры
Не по сути дела, конечно, будет сказано, но как опытный гитарист, не соглашусь с этим. Дист реально маскирует для неискушённого уха все огрехи звукоизвлечения. Чтобы грязно звучать на перегрузе (вживую, а не на вылизанной студийке) надо быть либо полным вафелом, либо пытаться осилить произведение на ступень выше твоего скилла.
>он хорош в меру и способен украсить композицию, если органично вплести его при продакшене. Так же и уд.
Это уже намного ближе к правде. Мне вспомнился Amouroud Safran Rare, где уд, вроде, и заявлен, но по факту не орёт в голосину, а спокойно располагается между шафраном, ладаном, розой, ветивером и ещё какой-то хренью. Получилась ничётакая композиция, даже поносил её с удовольствием после затеста, не побежав отмывать руку.
Ответы848067
129 Кб, 300x400
Че, пидоры, рассказывайте, как в парфюмерный магаз устроиться консультантом? Какие фактические требования у них? Опыт работы нужон?
А в селективный как попасть?
Зп какие?
Имхо это идеальная работка. Анлимитед доступ к ароматам, скидки на них большие. Мечта, а не работа.
Пилите истории.
А в селективный как попасть?
Зп какие?
Имхо это идеальная работка. Анлимитед доступ к ароматам, скидки на них большие. Мечта, а не работа.
Пилите истории.
>>847675
И как вы это блядь по нотам раскладываете? Да еще с такой уверенностью. Ты Жан Батист что ли, сука?
Научите и меня так уверенно пиздеть о том, чего не знаешь.
Алсо, консультанты могут их разложить на составляющие?
Помню как одна из них, послушав, назвала спайсбомб свежачком, кекусю
И как вы это блядь по нотам раскладываете? Да еще с такой уверенностью. Ты Жан Батист что ли, сука?
Научите и меня так уверенно пиздеть о том, чего не знаешь.
Алсо, консультанты могут их разложить на составляющие?
Помню как одна из них, послушав, назвала спайсбомб свежачком, кекусю
Ответы848040
47 Кб, 604x453
>>848000
В большом гайде уже палилась куча годноты, но, как видишь, его здесь закидали говном всякие порвавшиеся обиженки, чей любимый парфюм был унижен автором гайда.
В общем, пытались уже как лучше, а получилось как на пикрилейтед. Так зачем опять в залупу лезть, если в лучшем случае никто не услышит, а в худшем ещё два треда улетят со срачами в бамплимит?
В большом гайде уже палилась куча годноты, но, как видишь, его здесь закидали говном всякие порвавшиеся обиженки, чей любимый парфюм был унижен автором гайда.
В общем, пытались уже как лучше, а получилось как на пикрилейтед. Так зачем опять в залупу лезть, если в лучшем случае никто не услышит, а в худшем ещё два треда улетят со срачами в бамплимит?
45 Кб, 486x487
>>848031
На фрагрантике посмотрят раскладку и выёбываются тут. Конечно, при должном парфюмерном задротстве, первые 3-4 ноты иногда и так выложить труда не составит.
Ага, достанут карманный дезинтегратор и пальнут во флакон. А если серьёзно, то да: зазубривают методички, сдают экзамен и пиздуют в зал рассказывать охуенные истории типа
мне одна мадама в рив гоше Terre d'Hermes назвала "классикой шипра", я посмотрел на неё пикрилейтед-фейсом, сказав, что эта фигня тянет максимум на классику изо е супера, она в ответ пробурчала, что "всем нравится, берут много".
На фрагрантике посмотрят раскладку и выёбываются тут. Конечно, при должном парфюмерном задротстве, первые 3-4 ноты иногда и так выложить труда не составит.
>Алсо, консультанты могут их разложить на составляющие?
Ага, достанут карманный дезинтегратор и пальнут во флакон. А если серьёзно, то да: зазубривают методички, сдают экзамен и пиздуют в зал рассказывать охуенные истории типа
>Помню как одна из них, послушав, назвала спайсбомб свежачком, кекусю
мне одна мадама в рив гоше Terre d'Hermes назвала "классикой шипра", я посмотрел на неё пикрилейтед-фейсом, сказав, что эта фигня тянет максимум на классику изо е супера, она в ответ пробурчала, что "всем нравится, берут много".
>>848028
Хуёвая зп, дрочка на планы, продавать ради бонусов придётся не то, что сам уважаешь, а то, на что менеджер пальцем ткнёт. Плюс 12 часов на ногах, плюс головные боли из-за диких ольфакторных перегрузок, плюс кучу инфы придётся зазубривать наглухо, плюс клиенты порой такие мудозвоны, что ты их к концу рабочего дня голыми руками душить полезешь. Сразу заготовь ответы на вопросы "от чего бабы шеи будут на меня сворачивать?", "покажите где тут шинель", "3500 со скидкой 50%? а подешевле аналог есть?". Смирись с тем, что блоттеры до мусорного лотка/ведра доносить не царское дело, а отвернуться от полок, когда брызгаешь из флакона - до такого самому додуматься нереально.
Хуёвая зп, дрочка на планы, продавать ради бонусов придётся не то, что сам уважаешь, а то, на что менеджер пальцем ткнёт. Плюс 12 часов на ногах, плюс головные боли из-за диких ольфакторных перегрузок, плюс кучу инфы придётся зазубривать наглухо, плюс клиенты порой такие мудозвоны, что ты их к концу рабочего дня голыми руками душить полезешь. Сразу заготовь ответы на вопросы "от чего бабы шеи будут на меня сворачивать?", "покажите где тут шинель", "3500 со скидкой 50%? а подешевле аналог есть?". Смирись с тем, что блоттеры до мусорного лотка/ведра доносить не царское дело, а отвернуться от полок, когда брызгаешь из флакона - до такого самому додуматься нереально.
>>848043
Ох, думаю это гей-сексуалист прав. Очень похоже на описание большинства торгашеских профессий, готов поспорить процент от продаж там мизерный, где нибудь около 1%, а еще в раздевалке висит распечатка типо "как работал - так и заработал", намекая на то, что ты должен делать миллионные капиталы компании со сверхнаценкой на продукцию ради лишних 500р.
Ох, думаю это гей-сексуалист прав. Очень похоже на описание большинства торгашеских профессий, готов поспорить процент от продаж там мизерный, где нибудь около 1%, а еще в раздевалке висит распечатка типо "как работал - так и заработал", намекая на то, что ты должен делать миллионные капиталы компании со сверхнаценкой на продукцию ради лишних 500р.
>>848024
Не угадал, тройным.
Не угадал, тройным.
>>848027
А оно в треде после выхода гайда было. Что и вывело меня из себя - дроч на ТФ и игнор ряда классических ароматов (у той же шанели) и даже целых лейблов (вроде Карона).
Не согласен, настолько неубедительной кожи, как в тошканке ТФ, я мало где слышал. Там реально всё сваливается в малину раньше, чем собственно кожа успевает проступить. Замша ещё ок, но табак-ваниль не нравится, во-первых, хайпом, которого он не заслуживает, а во-вторых - удушающей дозой собственно ванили, да и чересчур он сладкий. Если уж и надевать сладкий табачный парф, то тогда уж Шерги, хотя это и не мой формат, но по композиции их не сравнить.
Мне кажется, что он пытается быть нитакимкаквсе. Мне вот нет особой разницы до принадлежности аромата к нише, селективу или люксу, если он хорош, и наоборот.
Ну после того анал-карнавала в треде после гайда - пожалуй.
Эээ, попрошу, глиномёс - это не автор, а сам Том Форд, причём официально (в гей-браке состоит немногим меньше, чем я живу).
Так ТФ на нишу особо и не замахивался, это скорее типа-селектив.
Хотя иной раз в люксе выдают такой аромат, что ещё трижды подумаешь, где "нишевистости" больше. Взять тот же Кубла-Хан сержлютановский - мощная такая ниша, казалось бы, а сравнишь с куросом - и поймёшь, что это по сути улучшенный вариант куроса. Жаль, что подобного "варианта" фаренгейта нету.
А мне роял-уд кридовский на этих словах вспоминается, там уд расслышать ещё умудриться надо.
>Буквально сегодня читал этот гайд и, честно говоря, не заметил такого уж прям воздыхания автора по ТФ
А оно в треде после выхода гайда было. Что и вывело меня из себя - дроч на ТФ и игнор ряда классических ароматов (у той же шанели) и даже целых лейблов (вроде Карона).
>По Прайветам он упомянул тосканку, замшу и табак-ваниль. Первые два - реально шин
Не согласен, настолько неубедительной кожи, как в тошканке ТФ, я мало где слышал. Там реально всё сваливается в малину раньше, чем собственно кожа успевает проступить. Замша ещё ок, но табак-ваниль не нравится, во-первых, хайпом, которого он не заслуживает, а во-вторых - удушающей дозой собственно ванили, да и чересчур он сладкий. Если уж и надевать сладкий табачный парф, то тогда уж Шерги, хотя это и не мой формат, но по композиции их не сравнить.
>что автор убеждённый нишевик, а ТФ он нарёк кем-то вроде "лучшего из худших". А вот за нишу типа Крида, Сержа Лютанса, ориентальные аджмалы-амуажи и авангард вроде Насоматто он реально топил
Мне кажется, что он пытается быть нитакимкаквсе. Мне вот нет особой разницы до принадлежности аромата к нише, селективу или люксу, если он хорош, и наоборот.
>Так что, мне кажется, у тебя просто гиперчувствительность к словосочетанию "Tom Ford"
Ну после того анал-карнавала в треде после гайда - пожалуй.
>оттуда и автора в глиномесы записал
Эээ, попрошу, глиномёс - это не автор, а сам Том Форд, причём официально (в гей-браке состоит немногим меньше, чем я живу).
>во-вторых, исполнены они далеко не так радикально, как это обычно делают нишевики
Так ТФ на нишу особо и не замахивался, это скорее типа-селектив.
Хотя иной раз в люксе выдают такой аромат, что ещё трижды подумаешь, где "нишевистости" больше. Взять тот же Кубла-Хан сержлютановский - мощная такая ниша, казалось бы, а сравнишь с куросом - и поймёшь, что это по сути улучшенный вариант куроса. Жаль, что подобного "варианта" фаренгейта нету.
> Мне вспомнился Amouroud Safran Rare, где уд, вроде, и заявлен, но по факту не орёт в голосину, а спокойно располагается между шафраном, ладаном, розой, ветивером и ещё какой-то хренью
А мне роял-уд кридовский на этих словах вспоминается, там уд расслышать ещё умудриться надо.
>>848027
А оно в треде после выхода гайда было. Что и вывело меня из себя - дроч на ТФ и игнор ряда классических ароматов (у той же шанели) и даже целых лейблов (вроде Карона).
Не согласен, настолько неубедительной кожи, как в тошканке ТФ, я мало где слышал. Там реально всё сваливается в малину раньше, чем собственно кожа успевает проступить. Замша ещё ок, но табак-ваниль не нравится, во-первых, хайпом, которого он не заслуживает, а во-вторых - удушающей дозой собственно ванили, да и чересчур он сладкий. Если уж и надевать сладкий табачный парф, то тогда уж Шерги, хотя это и не мой формат, но по композиции их не сравнить.
Мне кажется, что он пытается быть нитакимкаквсе. Мне вот нет особой разницы до принадлежности аромата к нише, селективу или люксу, если он хорош, и наоборот.
Ну после того анал-карнавала в треде после гайда - пожалуй.
Эээ, попрошу, глиномёс - это не автор, а сам Том Форд, причём официально (в гей-браке состоит немногим меньше, чем я живу).
Так ТФ на нишу особо и не замахивался, это скорее типа-селектив.
Хотя иной раз в люксе выдают такой аромат, что ещё трижды подумаешь, где "нишевистости" больше. Взять тот же Кубла-Хан сержлютановский - мощная такая ниша, казалось бы, а сравнишь с куросом - и поймёшь, что это по сути улучшенный вариант куроса. Жаль, что подобного "варианта" фаренгейта нету.
А мне роял-уд кридовский на этих словах вспоминается, там уд расслышать ещё умудриться надо.
>Буквально сегодня читал этот гайд и, честно говоря, не заметил такого уж прям воздыхания автора по ТФ
А оно в треде после выхода гайда было. Что и вывело меня из себя - дроч на ТФ и игнор ряда классических ароматов (у той же шанели) и даже целых лейблов (вроде Карона).
>По Прайветам он упомянул тосканку, замшу и табак-ваниль. Первые два - реально шин
Не согласен, настолько неубедительной кожи, как в тошканке ТФ, я мало где слышал. Там реально всё сваливается в малину раньше, чем собственно кожа успевает проступить. Замша ещё ок, но табак-ваниль не нравится, во-первых, хайпом, которого он не заслуживает, а во-вторых - удушающей дозой собственно ванили, да и чересчур он сладкий. Если уж и надевать сладкий табачный парф, то тогда уж Шерги, хотя это и не мой формат, но по композиции их не сравнить.
>что автор убеждённый нишевик, а ТФ он нарёк кем-то вроде "лучшего из худших". А вот за нишу типа Крида, Сержа Лютанса, ориентальные аджмалы-амуажи и авангард вроде Насоматто он реально топил
Мне кажется, что он пытается быть нитакимкаквсе. Мне вот нет особой разницы до принадлежности аромата к нише, селективу или люксу, если он хорош, и наоборот.
>Так что, мне кажется, у тебя просто гиперчувствительность к словосочетанию "Tom Ford"
Ну после того анал-карнавала в треде после гайда - пожалуй.
>оттуда и автора в глиномесы записал
Эээ, попрошу, глиномёс - это не автор, а сам Том Форд, причём официально (в гей-браке состоит немногим меньше, чем я живу).
>во-вторых, исполнены они далеко не так радикально, как это обычно делают нишевики
Так ТФ на нишу особо и не замахивался, это скорее типа-селектив.
Хотя иной раз в люксе выдают такой аромат, что ещё трижды подумаешь, где "нишевистости" больше. Взять тот же Кубла-Хан сержлютановский - мощная такая ниша, казалось бы, а сравнишь с куросом - и поймёшь, что это по сути улучшенный вариант куроса. Жаль, что подобного "варианта" фаренгейта нету.
> Мне вспомнился Amouroud Safran Rare, где уд, вроде, и заявлен, но по факту не орёт в голосину, а спокойно располагается между шафраном, ладаном, розой, ветивером и ещё какой-то хренью
А мне роял-уд кридовский на этих словах вспоминается, там уд расслышать ещё умудриться надо.
Ответы848092
>>848028
Бро, в твоем вопросе уже содержится ответ - стать пидором.
Не знал, что для этого надо устраиваться косультантом.
И чо? Шанс, что тебе надо будет то, чего не продают в твоей шарашке приближается к 100% Тем более, нафига домой покупать то, что и так на работе есть.
>Че, пидоры, рассказывайте, как в парфюмерный магаз устроиться консультантом?
Бро, в твоем вопросе уже содержится ответ - стать пидором.
>Анлимитед доступ к ароматам
Не знал, что для этого надо устраиваться косультантом.
>скидки на них большие
И чо? Шанс, что тебе надо будет то, чего не продают в твоей шарашке приближается к 100% Тем более, нафига домой покупать то, что и так на работе есть.
Ответы848087
44 Кб, 300x296
>>846348 (OP)
"Офисная рабочая лошадка. Не нарядный, не кричащий, не выпячивающий неуемную секусальность "носителя", не сладкий, не кислый, не соленый. Просто эталон политкорректности и спокойствия. Не знаете что одеть? Оденьте Burberry Men и он вас не разочарует 100%.
Один из немногих ароматов, который без затеста можно брать сразу 100 мл."
Прочитал на фрагрантике про пикрил, согласны? Сам не слушал
"Офисная рабочая лошадка. Не нарядный, не кричащий, не выпячивающий неуемную секусальность "носителя", не сладкий, не кислый, не соленый. Просто эталон политкорректности и спокойствия. Не знаете что одеть? Оденьте Burberry Men и он вас не разочарует 100%.
Один из немногих ароматов, который без затеста можно брать сразу 100 мл."
Прочитал на фрагрантике про пикрил, согласны? Сам не слушал
>>848043
Как то в ЛЕТУАЛИ слышал, как охраннику сделали выговор, что он перекинулся парой фраз с консультанткой, штраф у них за это 2к. Захотелось сделать выговор управляющей, чтобы ее к хуям пидорнули с работы
это пиздец, надеюсь не везде такое ебанутое начальство. И что за петух придумывает эти правила и штрафы, ладно бухать на работе, ладно трещать весь день и не обращать внимание на клиентов, но это
Как то в ЛЕТУАЛИ слышал, как охраннику сделали выговор, что он перекинулся парой фраз с консультанткой, штраф у них за это 2к. Захотелось сделать выговор управляющей, чтобы ее к хуям пидорнули с работы
это пиздец, надеюсь не везде такое ебанутое начальство. И что за петух придумывает эти правила и штрафы, ладно бухать на работе, ладно трещать весь день и не обращать внимание на клиентов, но это
>>848069
Обиделся на то, что я назвал тебя пидарам?0))) Ну извини, мой сладкий))))
Может ты и сын миллионера и можешь себе позволить дохуя покупать или не стесняешь часто заходить в парфюмерный магазин за блоттерами, но я не такой.
Ну, собсна, поэтому я и дополнил вопрос селективными магазинами.
Алсо я тут начитался зп в летуали в ДС 60к+10% от продаж, график 2/2. Я бы так на двух работах хуряил без выходных.
>Бро, в твоем вопросе уже содержится ответ - стать пидором.
Обиделся на то, что я назвал тебя пидарам?0))) Ну извини, мой сладкий))))
>Не знал, что для этого надо устраиваться косультантом.
Может ты и сын миллионера и можешь себе позволить дохуя покупать или не стесняешь часто заходить в парфюмерный магазин за блоттерами, но я не такой.
>Шанс не продают в твоей шарашке приближается к 100%
Ну, собсна, поэтому я и дополнил вопрос селективными магазинами.
Алсо я тут начитался зп в летуали в ДС 60к+10% от продаж, график 2/2. Я бы так на двух работах хуряил без выходных.
1447 Кб, 3264x1840
В одном из прошлых тредов отписывался по заказу, на днях приехал. У вас тут конечно по Тому Форду страсти, но я все же напишу пару строк о первых впечатлениях:
1. Кокорико - главное разочарование. Стартует шоколадом, скорее молочным, потом кажется появляется этот инжир, безусловно и пачули где-то там есть, но вообще как будто не хватает ему еще каких-то нот. Но разочарование не в этом и даже не в том, что я не люблю гурманство, сам аромат очень тихий, особенно на фоне трех остальных. Похоже им надо прилично так обливаться, чтобы дотянуть хотя бы до встречи с тянкой. Короче не знаю, пусть обладатели кукареку отпишутся и прокомментируют.
2. Джуп. Правильно какой-то анон мне написал, что без затеста скорее всего не понравится. Из-под крышки пахнет очень химозной вишней, причем сам запах скорее женский. После затеста понял, что мой освежитель из туалета пахнет менее адово. В принципе быстро становится понятно, что никакой вишни там нет, что это цветы, но сам аромат пиздец какая резкая химоза. При этом читаешь фрагрантику и многим нравится, кто-то его называет даже шедевром, так что пока ничего про него не понимаю. Есть у кого-то в треде?
3. ОМШ. Чистые 80-е, нота кожи в начале дала мгновенные ассоциации с Пером, но хвоя тащит, конечно. Относительно своей цены вообще отлично, буду летом обливаться. Здорово, реально здорово, даже несмотря на якобы какие-то глубокие реформуляции.
4. Зино. Ого. Из-под крышки которой у меня нет пахнет лакированным деревом, но стартует и звучит не им, хотя и им наверное тоже, но в общем разговоры о шедевре в данном случае пожалуй правда уместны. На русской фрагрантике есть один заметный графоман с ником Кремль, вот он о Зино хорошо написал, выпукло, теперь такие же ассоциации. Правда не понимаю пока подо что и куда носить, он как будто и правда для УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ, СПОКОЙНЫХ, СОСТОЯВШИХСЯ. То есть возрастной, но немного в другом смысле, чем омш.
Про грязный подоконник можете не писать, у меня и не амуажи все же
1. Кокорико - главное разочарование. Стартует шоколадом, скорее молочным, потом кажется появляется этот инжир, безусловно и пачули где-то там есть, но вообще как будто не хватает ему еще каких-то нот. Но разочарование не в этом и даже не в том, что я не люблю гурманство, сам аромат очень тихий, особенно на фоне трех остальных. Похоже им надо прилично так обливаться, чтобы дотянуть хотя бы до встречи с тянкой. Короче не знаю, пусть обладатели кукареку отпишутся и прокомментируют.
2. Джуп. Правильно какой-то анон мне написал, что без затеста скорее всего не понравится. Из-под крышки пахнет очень химозной вишней, причем сам запах скорее женский. После затеста понял, что мой освежитель из туалета пахнет менее адово. В принципе быстро становится понятно, что никакой вишни там нет, что это цветы, но сам аромат пиздец какая резкая химоза. При этом читаешь фрагрантику и многим нравится, кто-то его называет даже шедевром, так что пока ничего про него не понимаю. Есть у кого-то в треде?
3. ОМШ. Чистые 80-е, нота кожи в начале дала мгновенные ассоциации с Пером, но хвоя тащит, конечно. Относительно своей цены вообще отлично, буду летом обливаться. Здорово, реально здорово, даже несмотря на якобы какие-то глубокие реформуляции.
4. Зино. Ого. Из-под крышки которой у меня нет пахнет лакированным деревом, но стартует и звучит не им, хотя и им наверное тоже, но в общем разговоры о шедевре в данном случае пожалуй правда уместны. На русской фрагрантике есть один заметный графоман с ником Кремль, вот он о Зино хорошо написал, выпукло, теперь такие же ассоциации. Правда не понимаю пока подо что и куда носить, он как будто и правда для УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ, СПОКОЙНЫХ, СОСТОЯВШИХСЯ. То есть возрастной, но немного в другом смысле, чем омш.
Про грязный подоконник можете не писать, у меня и не амуажи все же
>>848067
Ну, про всё не расскажешь, он и так достаточно годных брендов местному анону засветил, про которые последний в большинстве своём, уверен, даже не слыхал, а если и слыхал, то хуй клал на них.
Походу, либо разные батчи сильно отличаются, либо на нас раскрылось по-разному, потому, что на мне была такая-то кожа, причём, как будто реально в дорогую кожанку облачился, ненавязчивая, но очевидная. Вот только я также ожидал, что первой улетучился малина, а слетел шафран и получилось слишком лайтово и вяло для меня, и я передумал брать себе тосканку. Ну а так - пиздатый аромат, то, что ты счёл неубедительным, я счёл ненапряжным. Для некоторых людей и ситуаций такое решение - более, чем.
в TV я ожидал больше табака, а получил пыльную ваниль и разочаровался. И не то, что бы опять же аромат говно, просто из-за названия срабатывает принцип неоправданности ожиданий. Ладно бы ещё Vanille Tobacco он назывался, но когда в запылившемся уже в моём шкафу Eisenberg Love Affair табака в базе оказывается больше... Разочарование, да.
Ну, за Шерги плюс, однозначно, Серёжка, как я уже писал, это мой формат, хоть моё окружение меня не понимает в этом, мне как-то похуй.
Знаешь, когда вокруг меня 50% девушек в ланкоме/шанельшансе, а 50% парней в миллионе/саваже, короче, в говне, притом одинаковом, не могу винить кого-то в том, что он хочет парфюм нитакойкакувсех. Насчёт принадлежности аромата - пофиг-то пофиг, конечно, но очевидно, по-моему, что в нишевом сегменте процент шина куда больше, чем в люксе, так что, можно сразу туда окунаться, никто с пустыми руками не уйдёт.
Ну так я и говорил, что ТФ - коммерческая парфюмерия. Типа-селектив, да, подобные линейки есть и у Шанель, и у Диор, и у Мюглера, прости, Господи, что-то такое в 2014-м вышло. Я, чтоб мозг не ебать, как и большинство парфюмеров и консов, между словами "селектив" и "ниша" ставлю знак равенства. А то тут тоже можно долго колупаться. Ну и зачастую именно жирный ценник на прайвет бленды вызывает когнитивный диссонанс.
Кстати, у меня та же реакция на него была. С блоттера уд был еле какой, подумал, что я просто уже забился, нанёс на запястье, пробзделся и всё равно в итоге то же самое.
>дроч на ТФ и игнор ряда классических ароматов (у той же шанели) и даже целых лейблов (вроде Карона).
Ну, про всё не расскажешь, он и так достаточно годных брендов местному анону засветил, про которые последний в большинстве своём, уверен, даже не слыхал, а если и слыхал, то хуй клал на них.
>Не согласен, настолько неубедительной кожи, как в тошканке ТФ, я мало где слышал. Там реально всё сваливается в малину раньше, чем собственно кожа успевает проступить
Походу, либо разные батчи сильно отличаются, либо на нас раскрылось по-разному, потому, что на мне была такая-то кожа, причём, как будто реально в дорогую кожанку облачился, ненавязчивая, но очевидная. Вот только я также ожидал, что первой улетучился малина, а слетел шафран и получилось слишком лайтово и вяло для меня, и я передумал брать себе тосканку. Ну а так - пиздатый аромат, то, что ты счёл неубедительным, я счёл ненапряжным. Для некоторых людей и ситуаций такое решение - более, чем.
>табак-ваниль не нравится, во-первых, хайпом, которого он не заслуживает, а во-вторых - удушающей дозой собственно ванили, да и чересчур он сладкий. Если уж и надевать сладкий табачный парф, то тогда уж Шерги, хотя это и не мой формат, но по композиции их не сравнить.
в TV я ожидал больше табака, а получил пыльную ваниль и разочаровался. И не то, что бы опять же аромат говно, просто из-за названия срабатывает принцип неоправданности ожиданий. Ладно бы ещё Vanille Tobacco он назывался, но когда в запылившемся уже в моём шкафу Eisenberg Love Affair табака в базе оказывается больше... Разочарование, да.
Ну, за Шерги плюс, однозначно, Серёжка, как я уже писал, это мой формат, хоть моё окружение меня не понимает в этом, мне как-то похуй.
>Мне кажется, что он пытается быть нитакимкаквсе. Мне вот нет особой разницы до принадлежности аромата к нише, селективу или люксу, если он хорош, и наоборот.
Знаешь, когда вокруг меня 50% девушек в ланкоме/шанельшансе, а 50% парней в миллионе/саваже, короче, в говне, притом одинаковом, не могу винить кого-то в том, что он хочет парфюм нитакойкакувсех. Насчёт принадлежности аромата - пофиг-то пофиг, конечно, но очевидно, по-моему, что в нишевом сегменте процент шина куда больше, чем в люксе, так что, можно сразу туда окунаться, никто с пустыми руками не уйдёт.
>Так ТФ на нишу особо и не замахивался, это скорее типа-селектив.
Ну так я и говорил, что ТФ - коммерческая парфюмерия. Типа-селектив, да, подобные линейки есть и у Шанель, и у Диор, и у Мюглера, прости, Господи, что-то такое в 2014-м вышло. Я, чтоб мозг не ебать, как и большинство парфюмеров и консов, между словами "селектив" и "ниша" ставлю знак равенства. А то тут тоже можно долго колупаться. Ну и зачастую именно жирный ценник на прайвет бленды вызывает когнитивный диссонанс.
>А мне роял-уд кридовский на этих словах вспоминается, там уд расслышать ещё умудриться надо.
Кстати, у меня та же реакция на него была. С блоттера уд был еле какой, подумал, что я просто уже забился, нанёс на запястье, пробзделся и всё равно в итоге то же самое.
>>848067
Ну, про всё не расскажешь, он и так достаточно годных брендов местному анону засветил, про которые последний в большинстве своём, уверен, даже не слыхал, а если и слыхал, то хуй клал на них.
Походу, либо разные батчи сильно отличаются, либо на нас раскрылось по-разному, потому, что на мне была такая-то кожа, причём, как будто реально в дорогую кожанку облачился, ненавязчивая, но очевидная. Вот только я также ожидал, что первой улетучился малина, а слетел шафран и получилось слишком лайтово и вяло для меня, и я передумал брать себе тосканку. Ну а так - пиздатый аромат, то, что ты счёл неубедительным, я счёл ненапряжным. Для некоторых людей и ситуаций такое решение - более, чем.
в TV я ожидал больше табака, а получил пыльную ваниль и разочаровался. И не то, что бы опять же аромат говно, просто из-за названия срабатывает принцип неоправданности ожиданий. Ладно бы ещё Vanille Tobacco он назывался, но когда в запылившемся уже в моём шкафу Eisenberg Love Affair табака в базе оказывается больше... Разочарование, да.
Ну, за Шерги плюс, однозначно, Серёжка, как я уже писал, это мой формат, хоть моё окружение меня не понимает в этом, мне как-то похуй.
Знаешь, когда вокруг меня 50% девушек в ланкоме/шанельшансе, а 50% парней в миллионе/саваже, короче, в говне, притом одинаковом, не могу винить кого-то в том, что он хочет парфюм нитакойкакувсех. Насчёт принадлежности аромата - пофиг-то пофиг, конечно, но очевидно, по-моему, что в нишевом сегменте процент шина куда больше, чем в люксе, так что, можно сразу туда окунаться, никто с пустыми руками не уйдёт.
Ну так я и говорил, что ТФ - коммерческая парфюмерия. Типа-селектив, да, подобные линейки есть и у Шанель, и у Диор, и у Мюглера, прости, Господи, что-то такое в 2014-м вышло. Я, чтоб мозг не ебать, как и большинство парфюмеров и консов, между словами "селектив" и "ниша" ставлю знак равенства. А то тут тоже можно долго колупаться. Ну и зачастую именно жирный ценник на прайвет бленды вызывает когнитивный диссонанс.
Кстати, у меня та же реакция на него была. С блоттера уд был еле какой, подумал, что я просто уже забился, нанёс на запястье, пробзделся и всё равно в итоге то же самое.
>дроч на ТФ и игнор ряда классических ароматов (у той же шанели) и даже целых лейблов (вроде Карона).
Ну, про всё не расскажешь, он и так достаточно годных брендов местному анону засветил, про которые последний в большинстве своём, уверен, даже не слыхал, а если и слыхал, то хуй клал на них.
>Не согласен, настолько неубедительной кожи, как в тошканке ТФ, я мало где слышал. Там реально всё сваливается в малину раньше, чем собственно кожа успевает проступить
Походу, либо разные батчи сильно отличаются, либо на нас раскрылось по-разному, потому, что на мне была такая-то кожа, причём, как будто реально в дорогую кожанку облачился, ненавязчивая, но очевидная. Вот только я также ожидал, что первой улетучился малина, а слетел шафран и получилось слишком лайтово и вяло для меня, и я передумал брать себе тосканку. Ну а так - пиздатый аромат, то, что ты счёл неубедительным, я счёл ненапряжным. Для некоторых людей и ситуаций такое решение - более, чем.
>табак-ваниль не нравится, во-первых, хайпом, которого он не заслуживает, а во-вторых - удушающей дозой собственно ванили, да и чересчур он сладкий. Если уж и надевать сладкий табачный парф, то тогда уж Шерги, хотя это и не мой формат, но по композиции их не сравнить.
в TV я ожидал больше табака, а получил пыльную ваниль и разочаровался. И не то, что бы опять же аромат говно, просто из-за названия срабатывает принцип неоправданности ожиданий. Ладно бы ещё Vanille Tobacco он назывался, но когда в запылившемся уже в моём шкафу Eisenberg Love Affair табака в базе оказывается больше... Разочарование, да.
Ну, за Шерги плюс, однозначно, Серёжка, как я уже писал, это мой формат, хоть моё окружение меня не понимает в этом, мне как-то похуй.
>Мне кажется, что он пытается быть нитакимкаквсе. Мне вот нет особой разницы до принадлежности аромата к нише, селективу или люксу, если он хорош, и наоборот.
Знаешь, когда вокруг меня 50% девушек в ланкоме/шанельшансе, а 50% парней в миллионе/саваже, короче, в говне, притом одинаковом, не могу винить кого-то в том, что он хочет парфюм нитакойкакувсех. Насчёт принадлежности аромата - пофиг-то пофиг, конечно, но очевидно, по-моему, что в нишевом сегменте процент шина куда больше, чем в люксе, так что, можно сразу туда окунаться, никто с пустыми руками не уйдёт.
>Так ТФ на нишу особо и не замахивался, это скорее типа-селектив.
Ну так я и говорил, что ТФ - коммерческая парфюмерия. Типа-селектив, да, подобные линейки есть и у Шанель, и у Диор, и у Мюглера, прости, Господи, что-то такое в 2014-м вышло. Я, чтоб мозг не ебать, как и большинство парфюмеров и консов, между словами "селектив" и "ниша" ставлю знак равенства. А то тут тоже можно долго колупаться. Ну и зачастую именно жирный ценник на прайвет бленды вызывает когнитивный диссонанс.
>А мне роял-уд кридовский на этих словах вспоминается, там уд расслышать ещё умудриться надо.
Кстати, у меня та же реакция на него была. С блоттера уд был еле какой, подумал, что я просто уже забился, нанёс на запястье, пробзделся и всё равно в итоге то же самое.
>>848091
Ты, дружок, малость чего-то напутал. Это очень сильная штука.
>им надо прилично так обливаться
Ты, дружок, малость чего-то напутал. Это очень сильная штука.
Ответы848098
>>848096
Ну тут вариантов немного, либо у меня какой-то левак, даром что тестер, что вряд ли. Либо я быстро привыкаю к его запаху и перестаю слышать. Либо, что еще? Мне кажется он тихий.
Ну тут вариантов немного, либо у меня какой-то левак, даром что тестер, что вряд ли. Либо я быстро привыкаю к его запаху и перестаю слышать. Либо, что еще? Мне кажется он тихий.
Ответы848102
>>848087
Мне просто кажется, что эта работа не мужская. Еще куда не шло, если бы это был твой собственный магаз, и на дворе был бы какой-нибудь 92-93 год... А так как говно в проруби между начальством и покупалами...
>Обиделся
Мне просто кажется, что эта работа не мужская. Еще куда не шло, если бы это был твой собственный магаз, и на дворе был бы какой-нибудь 92-93 год... А так как говно в проруби между начальством и покупалами...
>>848098
Я на фрагрансексе брал. По моим очучениям на мне тоже быстро затихает, но это просто рецепторы истощаются. Спрашивай знакомых, "разнашивай".
>либо у меня какой-то левак
Я на фрагрансексе брал. По моим очучениям на мне тоже быстро затихает, но это просто рецепторы истощаются. Спрашивай знакомых, "разнашивай".
Ответы848104
>>848102
Я там же. Собственно, сегодня первые затесты всех четырех сделал, понятное дело надо разнашивать, пока обо всем только общие впечатления.
>на фрагрансексе
Я там же. Собственно, сегодня первые затесты всех четырех сделал, понятное дело надо разнашивать, пока обо всем только общие впечатления.
Поделитесь инфой, кто носил, или знает - какого это, пользоваться блэк афгано летом?
Ответы848125
>>848091
Тот анон в треде. Я себе купил 5мл пробник и мне не доставило совсем, тоже вдохновился комментариями на фрагре. Даже думал, что это у меня пробник хуевый, типо похож на женские дешевые едкие ароматы из CCCР.
Его конечно можно терпеть и даже попытаться получить удовольствие, но только на руках, на тыльной стороне, чуть-чуть и вместе с каким другим ароматом. Я его попробовал за ухо, так он меня до головной боли выбесил.
Если хочешь деньги отбить, можешь на авито каком продать. Целиком, или по миллилитрам, второй вариант выгоднее. Только нужно атомайзеров купить и научиться шприцом отливать.
>Правильно какой-то анон мне написал, что без затеста скорее всего не понравится. Из-под крышки пахнет очень химозной вишней, причем сам запах скорее женский.
Тот анон в треде. Я себе купил 5мл пробник и мне не доставило совсем, тоже вдохновился комментариями на фрагре. Даже думал, что это у меня пробник хуевый, типо похож на женские дешевые едкие ароматы из CCCР.
Его конечно можно терпеть и даже попытаться получить удовольствие, но только на руках, на тыльной стороне, чуть-чуть и вместе с каким другим ароматом. Я его попробовал за ухо, так он меня до головной боли выбесил.
Если хочешь деньги отбить, можешь на авито каком продать. Целиком, или по миллилитрам, второй вариант выгоднее. Только нужно атомайзеров купить и научиться шприцом отливать.
Ответы848150
>>848125
таки если без сарказма - насрать, нравится девушкам или нет. У тян нет вкуса, давно выяснили. Вопрос больше в уместности нОски его в жаркие дни.
таки если без сарказма - насрать, нравится девушкам или нет. У тян нет вкуса, давно выяснили. Вопрос больше в уместности нОски его в жаркие дни.
>>848087
Если живёшь в мухосрани, найди самый мажорски ТЦ, открой там отдел нишевой парфюмерии и толкай то, что в интернетах распиарено, а в мухосранях не продаётся.
Я сам из Тольяшки, у нас из сетевиков только Лэтуаль и Рив Гош, даже сраный томфорд не купить, так вот какие-то ребята открыли отдельчик на самом-самом краю города, немного спасают ситуацию как могут и имеют нормальную клиентуру даже в таком нищем городе.
Если живёшь в мухосрани, найди самый мажорски ТЦ, открой там отдел нишевой парфюмерии и толкай то, что в интернетах распиарено, а в мухосранях не продаётся.
Я сам из Тольяшки, у нас из сетевиков только Лэтуаль и Рив Гош, даже сраный томфорд не купить, так вот какие-то ребята открыли отдельчик на самом-самом краю города, немного спасают ситуацию как могут и имеют нормальную клиентуру даже в таком нищем городе.
Ответы848166
>>848091
Странно, у меня кокорико, наоборот очень громкий и ядреный, шлейфит, так что все ощущают на большом расстоянии, хотя и пшикаю немного. Да и кстати, у меня он совсем не по гурмански раскрывается, сначала какая то трава, потом инжир с горьким шоколадом, и ближе к базе пачули.
Странно, у меня кокорико, наоборот очень громкий и ядреный, шлейфит, так что все ощущают на большом расстоянии, хотя и пшикаю немного. Да и кстати, у меня он совсем не по гурмански раскрывается, сначала какая то трава, потом инжир с горьким шоколадом, и ближе к базе пачули.
>>848122
Сказочник.
>>848131
>>848131
Золотое Яблоко
Адрес: ул. Коммунистическая, 90, Самара, Самарская обл., 443013
Телефон:8 (846) 302-02-30
Или у вас в "Тольяшке" с Самарой нет сообщения (через ДС летайте штоле победой)? Или тольяшцу затариться в Самаре зашквар?
>можешь на авито каком продать
Сказочник.
>>848131
>>848131
>Я сам из Тольяшки, у нас из сетевиков только Лэтуаль и Рив Гош
Золотое Яблоко
Адрес: ул. Коммунистическая, 90, Самара, Самарская обл., 443013
Телефон:8 (846) 302-02-30
Или у вас в "Тольяшке" с Самарой нет сообщения (через ДС летайте штоле победой)? Или тольяшцу затариться в Самаре зашквар?
Ответы848166
1348 Кб, 3264x2448
>>848142
Ну, потому, что на самом-самом краю города у нас расположился реально "мажорский" ТЦ, так уж получилось. Палью не торгуют, но цены задирают нормально так, пользуясь тем, что торгуют считай что "эксклюзивом".
>>848150
Плюсую, кстати.
Ты так начал агриться на ровном месте, что я аж захотел воскликнуть: "Боже, неужто, земляк, дружище?".
Затариваюсь, конечно, а хули делать-то? 3 часа дороги плюс 2 часа стояния в бесконечных самарских пробках (который год всё к ЧМ-2018 готовятся, все магистрали как разворотили, так чинить и не думают, даже не хочу думать, сколько бабла уже было попилено), 8 литров бензина. Это мне по фану, я парфманьяк, а кого-то, видимо, напрягает целый выходной тратить на то, чтобы парфюм купить.
Ну, потому, что на самом-самом краю города у нас расположился реально "мажорский" ТЦ, так уж получилось. Палью не торгуют, но цены задирают нормально так, пользуясь тем, что торгуют считай что "эксклюзивом".
>>848150
>Сказочник.
Плюсую, кстати.
>Или у вас в "Тольяшке" с Самарой нет сообщения (через ДС летайте штоле победой)? Или тольяшцу затариться в Самаре зашквар?
Ты так начал агриться на ровном месте, что я аж захотел воскликнуть: "Боже, неужто, земляк, дружище?".
Затариваюсь, конечно, а хули делать-то? 3 часа дороги плюс 2 часа стояния в бесконечных самарских пробках (который год всё к ЧМ-2018 готовятся, все магистрали как разворотили, так чинить и не думают, даже не хочу думать, сколько бабла уже было попилено), 8 литров бензина. Это мне по фану, я парфманьяк, а кого-то, видимо, напрягает целый выходной тратить на то, чтобы парфюм купить.
Ответы848171
>>848131
Как следствие, кстати, почти вся бАгема у нас на молекулах гоняет. Есть парочка знакомых "шарящих" куриц, когда от них не пахнет ничем, всегда говорю им: "какой крутой парфюм, что на тебе сегодня?", слышу гордый ответ: "молекула двойка" и проигрываю с подливой.
Спасибо Гезе Шёну за то, что такие вот "шарящие" не пахнут ничем, вместо того, чтобы покупать какую-нибудь Мансерю и взрывать потом носы этим термоядерным удом.
>у нас из сетевиков только Лэтуаль и Рив Гош
Как следствие, кстати, почти вся бАгема у нас на молекулах гоняет. Есть парочка знакомых "шарящих" куриц, когда от них не пахнет ничем, всегда говорю им: "какой крутой парфюм, что на тебе сегодня?", слышу гордый ответ: "молекула двойка" и проигрываю с подливой.
Спасибо Гезе Шёну за то, что такие вот "шарящие" не пахнут ничем, вместо того, чтобы покупать какую-нибудь Мансерю и взрывать потом носы этим термоядерным удом.
>>848166
Ну как-то так (пикча). Сам я не местный. Но был. Город реально не заточен под сколь-нибудь личный автотранспорт. Всё через одно место, как и везде.
В моем городе есть зяблоко, но там я нифига не тарюсь (фрагрансекс-жмот, плиз).
Если в 80 км и полутора часах езды есть три сетевых магаза парфюмерии, то надо из штанов выпрыгнуть, чтобы не прогореть с продажей своей илитной парфюмерии. Это дело покупают не каждый месяц, а еще чаще и не каждый год даже. Чисто умозрительно не думаю что банки одобрят такой бузинес-план.
>3 часа дороги плюс 2 часа стояния в бесконечных самарских пробках
Ну как-то так (пикча). Сам я не местный. Но был. Город реально не заточен под сколь-нибудь личный автотранспорт. Всё через одно место, как и везде.
В моем городе есть зяблоко, но там я нифига не тарюсь (фрагрансекс-жмот, плиз).
>а кого-то, видимо, напрягает целый выходной тратить на то, чтобы парфюм купить.
Если в 80 км и полутора часах езды есть три сетевых магаза парфюмерии, то надо из штанов выпрыгнуть, чтобы не прогореть с продажей своей илитной парфюмерии. Это дело покупают не каждый месяц, а еще чаще и не каждый год даже. Чисто умозрительно не думаю что банки одобрят такой бузинес-план.
117 Кб, 796x538
>>848171
отклеилось
отклеилось
>>848171
Я в эту идею особо не вникал, если честно, просто накинул как вариант, учитывая, что видел подобное исполнение. Взлетит-не взлетит в каждом конкретном случае - понятия не имею. Но у кого-то вон, вроде, взлетело.
А "три сетевых магазина" можно смело сокращать до одного - Золотого Яблока в соседнем городе.
Ибо Рив Гош толкает только молекулы, бьютифул майнды, неполную коллекцию байрэдо, 3,5 масла аджмал, гробы лютанса и 5 килианов (самых парашных - яйца эти). Аджмал и Лютанс - это заебись, конечно, сам ими обмазываюсь, но особо не разгуляешься.
Лэтуаль же у нас не предлагает нишу вообще. Грозятся, правда, Scent Bibliotheque заебашить, но что-то не верится, что это дальше разговоров двинется, учитывая, что в том же РГ около нишевого корнера никто, кроме меня, продаванов и молекулодрочеров никогда не стоял. Сам Молекулу 01, помнится, лишь с 4 раза смог затестить, три раза на абсолютно пустой тестер попадал, лол.
Селективные линейки люксовых брендов представлены одним одиноким флакончиком Van Cleef & Arpels Moonlight Patchouli, тоскливо лежащем в одном из Лэтуалей уже бог знает сколько.
Короче, всё оч плохо, крик души.
Я в эту идею особо не вникал, если честно, просто накинул как вариант, учитывая, что видел подобное исполнение. Взлетит-не взлетит в каждом конкретном случае - понятия не имею. Но у кого-то вон, вроде, взлетело.
А "три сетевых магазина" можно смело сокращать до одного - Золотого Яблока в соседнем городе.
Ибо Рив Гош толкает только молекулы, бьютифул майнды, неполную коллекцию байрэдо, 3,5 масла аджмал, гробы лютанса и 5 килианов (самых парашных - яйца эти). Аджмал и Лютанс - это заебись, конечно, сам ими обмазываюсь, но особо не разгуляешься.
Лэтуаль же у нас не предлагает нишу вообще. Грозятся, правда, Scent Bibliotheque заебашить, но что-то не верится, что это дальше разговоров двинется, учитывая, что в том же РГ около нишевого корнера никто, кроме меня, продаванов и молекулодрочеров никогда не стоял. Сам Молекулу 01, помнится, лишь с 4 раза смог затестить, три раза на абсолютно пустой тестер попадал, лол.
Селективные линейки люксовых брендов представлены одним одиноким флакончиком Van Cleef & Arpels Moonlight Patchouli, тоскливо лежащем в одном из Лэтуалей уже бог знает сколько.
Короче, всё оч плохо, крик души.
Ответы848179
Серж Лютен понравился ладановый, просто охуенный. Брать, нюханы? Или цдг 2 мен просто купить?
>>848176
Ну ты сам уже "понел", что в нише у вас котируются молекулы, а остальное будет интересовать сотню анонов (а закупать вполовину меньше, а регулярно тариться еще вполовину меньше) в этих двух городах.
Ну ты сам уже "понел", что в нише у вас котируются молекулы, а остальное будет интересовать сотню анонов (а закупать вполовину меньше, а регулярно тариться еще вполовину меньше) в этих двух городах.
>>848178
Серж нуар? Бери, конечно. Минус один лишь: плебеи не поймут.
>Серж Лютен понравился ладановый
Серж нуар? Бери, конечно. Минус один лишь: плебеи не поймут.
>>848178
Если на тебе он охуенно ладановый, то бери, конечно. Все церковные бабки будут твои. Можешь икону еще на себя повесить для полного сходства.
>понравился ладановый
Если на тебе он охуенно ладановый, то бери, конечно. Все церковные бабки будут твои. Можешь икону еще на себя повесить для полного сходства.
Сейчас в одной сети можно нидорохо купить Love Affair
Стоит игра свеч?
Кто что расскажет про него?
Стоит игра свеч?
Кто что расскажет про него?
Ответы848327
93 Кб, 900x900
48 Кб, 700x700
182 Кб, 860x680
>>846348 (OP)
Прошу не воспринимать за зеленую толстоту, просто я не нашел в ОП-Пасте описания, но что насчет туалетной воды Адидас? Почему она так дешево стоит? Ведь на шмотки у них наценка как следует. Слышал лишь, что они весьма нестойкие. Дело в том, что в теплое время года я часто предпочитаю носить спортивный костюм (не гопник, не футбольный карлан, не адидас!). В общем прошу прокомментировать, поделиться опытом знакомства и впечатлением. Хотя, конечно, подозреваю, что оно очень нехорошее.
Прошу не воспринимать за зеленую толстоту, просто я не нашел в ОП-Пасте описания, но что насчет туалетной воды Адидас? Почему она так дешево стоит? Ведь на шмотки у них наценка как следует. Слышал лишь, что они весьма нестойкие. Дело в том, что в теплое время года я часто предпочитаю носить спортивный костюм (не гопник, не футбольный карлан, не адидас!). В общем прошу прокомментировать, поделиться опытом знакомства и впечатлением. Хотя, конечно, подозреваю, что оно очень нехорошее.
>>848216
Сук((
Сук((
>>848222
предлагаю именно тебе отправиться в парф магазин и затестить адидасовскую линейку парфюма. Анон будет благодарен.
предлагаю именно тебе отправиться в парф магазин и затестить адидасовскую линейку парфюма. Анон будет благодарен.
Ответы848273
>>848222
Бери Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как
Охуенные вопросы ты в /fa/ задаёшь. Тут поливают говном всё, что стоит меньше $150. А он спрашивает, какие подводные камни водички адидас?
Наценка приличная? На что, на ингридиенты? Ты не поверишь, но на игридиенты этой водички тоже наценка приличная. Ты что, думаешь какое-нибудь томфордовское говно из изумрудов делают? Ценник вешают не на ингридиенты, а на бренд, блядь. И водичка, продаваемая во всех этих сабжевых магазинах это fragrance дохуя, высокий стиль, ссаный букет тонких нот, шик и люкс, всё такое. А Адидас — туалетное средство для мужиков, которые хотят хорошо пахнуть. Очевидно, что первое прайсится дороже. Не говоря о том, что в принципе нормальные штаны Адидас обойдутся тебе дешевле, чем нормальные штаны от какого-нибудь сраного Армани.
Хочешь узнать пахнет ли оно нормально? Так ступай в магазин и понюхай, а не вопросы тут задавай.
Бери Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как
Охуенные вопросы ты в /fa/ задаёшь. Тут поливают говном всё, что стоит меньше $150. А он спрашивает, какие подводные камни водички адидас?
Наценка приличная? На что, на ингридиенты? Ты не поверишь, но на игридиенты этой водички тоже наценка приличная. Ты что, думаешь какое-нибудь томфордовское говно из изумрудов делают? Ценник вешают не на ингридиенты, а на бренд, блядь. И водичка, продаваемая во всех этих сабжевых магазинах это fragrance дохуя, высокий стиль, ссаный букет тонких нот, шик и люкс, всё такое. А Адидас — туалетное средство для мужиков, которые хотят хорошо пахнуть. Очевидно, что первое прайсится дороже. Не говоря о том, что в принципе нормальные штаны Адидас обойдутся тебе дешевле, чем нормальные штаны от какого-нибудь сраного Армани.
Хочешь узнать пахнет ли оно нормально? Так ступай в магазин и понюхай, а не вопросы тут задавай.
>>848239
Если одежда не адидас, то ни в коем случае не обливайся адидасом.
>Я имел в виду одежда не Адидас - Kappa,Nesco, Forward
Если одежда не адидас, то ни в коем случае не обливайся адидасом.
58 Кб, 640x479
>>848250
>нормальные штаны Адидас обойдутся тебе дешевле, чем нормальные штаны от какого-нибудь сраного Армани
>>848250
Слишком дорого, конечно, я б помимо адидаса еще послушал и его и всякие другие модели парфюма с названием Sport типо шанель аллюр хомм спорт и т.д. Но предпочту на повседневность все таки 100 мл за 1000р., нежели 30 мл за 2500, например
>Бери Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как...
Слишком дорого, конечно, я б помимо адидаса еще послушал и его и всякие другие модели парфюма с названием Sport типо шанель аллюр хомм спорт и т.д. Но предпочту на повседневность все таки 100 мл за 1000р., нежели 30 мл за 2500, например
Похоже, надо было тред не "Batya Edition", а "Говноед Edition" называть.
Ответы848297
>>848216
Вот это юморист. Ты, наверное, даже думаешь, что первым догадался до этой невероятно остроумной шутки?
>>848221
Стоит. Если понравился - бери. Зима не его время, конечно, но весной-летом-осенью будет супер. Цветочный, чуть пудровый, табачный, не без мускуса. Тёлки не в восторге, а вот леди одобряют, проверено.
Вот это юморист. Ты, наверное, даже думаешь, что первым догадался до этой невероятно остроумной шутки?
>>848221
Стоит. Если понравился - бери. Зима не его время, конечно, но весной-летом-осенью будет супер. Цветочный, чуть пудровый, табачный, не без мускуса. Тёлки не в восторге, а вот леди одобряют, проверено.
Ответы848396
>>846348 (OP)
За 4 оппик поясните, пожалуйста.
За 4 оппик поясните, пожалуйста.
Ответы848750
>>848327
Спасибо тебе, Онон. Ты сам подтвердил ее актуальность.
>первым догадался до этой невероятно остроумной шутки?
Спасибо тебе, Онон. Ты сам подтвердил ее актуальность.
Ответы848410
>>848396
Всегда пожалуйста. Дебилы, которые не признают в парфюме ничего, кроме сладенького и свеженького - это действительно актуально и злободневно.
Всегда пожалуйста. Дебилы, которые не признают в парфюме ничего, кроме сладенького и свеженького - это действительно актуально и злободневно.
Почаны, доставьте нормальный фак автор-куна, надо освежить память в кое-чем, а еще посоветуйте годного свежачка какого, чтобы в офис на повседневку носить.
>>848463
Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как дорогая рубашка-поло, весенне-летняя цитрусово-фруктовая водичка. Рекомендую для ежедневного использования. Свежо и ненавязчиво
Lacoste Blanc из серии L 12.12. Благородно-спортивный как теннис и гольф, как дорогая рубашка-поло, весенне-летняя цитрусово-фруктовая водичка. Рекомендую для ежедневного использования. Свежо и ненавязчиво
>>848410
Как говорится, кто дебил, тот сам знает.
Тебе для справки: При растирании с водой образует эмульсию, при нагревании размягчается, не плавясь и распространяя при этом сильный, приятный, СЛАДКИЙ бальзамический запах...
Спорь, чушок, лучше со своей мамашкой. Раз чувство юмора она тебе не привила.
>не признают в парфюме ничего, кроме сладенького
Как говорится, кто дебил, тот сам знает.
Тебе для справки: При растирании с водой образует эмульсию, при нагревании размягчается, не плавясь и распространяя при этом сильный, приятный, СЛАДКИЙ бальзамический запах...
Спорь, чушок, лучше со своей мамашкой. Раз чувство юмора она тебе не привила.
>>848463
Masaki Matsushima M;0°C
Trussardi My Land
Victorinox Swiss Army Rock - чуть пряный, но всё ещё лайтовый
Nasomatto Hindu Grass - зелёный, околофужерный
Maison Margiela Tea Escape - заявлен как женский, но я бы всё равно попробовал
Creed Himalaya
Eisenberg J'Ose, Love Affair, Eau Fraiche - не свежаки, но для офиса подходят.
Masaki Matsushima M;0°C
Trussardi My Land
Victorinox Swiss Army Rock - чуть пряный, но всё ещё лайтовый
Nasomatto Hindu Grass - зелёный, околофужерный
Maison Margiela Tea Escape - заявлен как женский, но я бы всё равно попробовал
Creed Himalaya
Eisenberg J'Ose, Love Affair, Eau Fraiche - не свежаки, но для офиса подходят.
>>848491
"Сладкий" в бытовом смысле не тождественен "сладкому" в парфюмерном контексте, так что, иди обтекай, учи матчасть и нарабатывай парфюмерный кругозор.
"Сладкий" в бытовом смысле не тождественен "сладкому" в парфюмерном контексте, так что, иди обтекай, учи матчасть и нарабатывай парфюмерный кругозор.
Ответы848522
>>848491
В парфюмерии ладан относится к дымной, тёплой пряной, восточной подгруппам, а не к сладким.
Сладкое в духах - это ирис из Диор Ом или пачули с амброй откуда угодно, где они доминируют.
>СЛАДКИЙ
В парфюмерии ладан относится к дымной, тёплой пряной, восточной подгруппам, а не к сладким.
Сладкое в духах - это ирис из Диор Ом или пачули с амброй откуда угодно, где они доминируют.
Ответы848522
>>848522
Вангую тут как с табаком.
Табачный лист не равно запах табака.
Так и эфирное масло ладанового дерева не равно горящей смоле ладана.
А в парфюмерии думаю может использоваться обе ноты.
Вангую тут как с табаком.
Табачный лист не равно запах табака.
Так и эфирное масло ладанового дерева не равно горящей смоле ладана.
А в парфюмерии думаю может использоваться обе ноты.
Ответы848765
Дауны, ладан бывает разный. Даже сам по себе, происхождение смолы. А про его включение в парфюмерные композиции, так вообще и нечего говорить.
>>848551
Писец тут зануды. Стоило пошутить про ладан-церковь, так тут же стадо баранов принялось бодаться.
Писец тут зануды. Стоило пошутить про ладан-церковь, так тут же стадо баранов принялось бодаться.
Ответы848765
>>848521
Да практически негде затестить, есть шанс найти только в магните косметикс.
Да практически негде затестить, есть шанс найти только в магните косметикс.
>>848379
Хороший древесный еловый запах. Стойкость больше суток
Хороший древесный еловый запах. Стойкость больше суток
>>848744
Без затеста хуёво, наверное, Le Male тот же брать, да?
Без затеста хуёво, наверное, Le Male тот же брать, да?
Как же меня заебала школота со своим пунктиком говорить надменным тоном полную чушь. И ведь уверены в своей правоте на все 200%. Откуда такая мания величия? Мама сказала, что ты особенный?. Раз зашёл в /fa/ - так катись, куда шёл: обсуждать свои стоники, фредики, подвороты или что там у вас в 8-Б модно. А коль влез в то, в чём не шурупишь - читай и учись, а не пытайся переумничать всех своими гугл-скиллзами, только насмешишь всех и будешь окунут мордой в говно, что сейчас, собственно, и происходит.
>>848522 -> >>848545 >>848551
Аноны уже всё верно описали. Ещё ради интереса можешь попробовать Kinski послушать, где доминирует нота конопли, а потом подумать, что именно ты услышал, а что должен был по замыслу парфюмера, а что сам ожидал: зрелый конопляной куст или дымящийся косяк. Они, очевидно, абсолютно по-разному пахнут.
А во-вторых, сладость (даже та, которая в бытовом смысле, а не парфюмерном, даже та, которая вообще полумнимая) одной ноты не равняется сладости всего аромата, где она доминирует и её саму не относит к этой когорте ароматов. Апельсин тоже сладко пахнет, давайте все цитрусовые ароматы в "сладкие" теперь перенесём.
Иди на Фрагу, сравни, например, La Vie Est Belle и Serge Noire. Пиздец они похожи, да? И обязательно посмотри справа "основные аккорды". В первом это длинный столбик "сладкий", а в подчёркнуто ладанном Серже - сюрприз! - "теплый пряный, смолистый, древесный, дымный, коричный". Как видим, с точки зрения парфюмерии, никакой сладости. Так что, в жопу засунь свою пикчу, которая с парфюмерией соотносится лишь по касательной.
В-третьих, слово "сладкий" в ней используется в ряду таких ольфакторных ассоциаций как "древесно-амбровый, смолистый, бальзамический, пряный". Явно потому, что это далеко не просто "сладенький" запах. Ну а если ты "сладкие" парфюмы готов поставить в один ряд с пряными, древесными, смолистыми, ориентальными, то ты очевидный шизоид.
Ну и в-четвёртых. Всё вышесказанное было изложено лишь для того, чтоб ты, когда повзрослеешь и избавишься от мании величия, разобрался-таки в классификации ароматов, отдельно - в классификации нот и в чём их отличие.
А суть в том, что, если ты хоть поверхностно ориентируешься хотя бы в самых попсовых ароматах, то отвечая на >>848410, ты, разумеется, прекрасно понял, что под "сладеньким" там понимались чисто коммерческие, рассчитанные на массового пользователя водички типа 1 Million, Egoiste, The One, Armani Code и прочие, которые носит сейчас каждое второе лицо мужского пола. Замешивать в эту же кучу Серж Нуар и его ладан+гвоздика - тупость неописуемая. Так что, свои вырывания слов из контекста, передёргивания и подмены тезиса засунь туда же, куда засунул свою неуместную пикчу, балабол.
>>848719
Ещё один безмозглый бакланавт в глаза долбится и даже не понял, что срутся тут не из-за того, что кто-то про ладан-церковь пошутил (как будто будут нишевики слушать, что кудахчут всякие 16-летние плебеи с уанмиллионом), а из-за того, что один невежда выворачивается наизнанку, считая ладанные парфюмы сладкими потому, что ладан в неизвестно в какой форме пахнет отчасти сладко, а у минимально шарящих анонов лоб от фейспалмов уже трескается.
>>848522 -> >>848545 >>848551
Аноны уже всё верно описали. Ещё ради интереса можешь попробовать Kinski послушать, где доминирует нота конопли, а потом подумать, что именно ты услышал, а что должен был по замыслу парфюмера, а что сам ожидал: зрелый конопляной куст или дымящийся косяк. Они, очевидно, абсолютно по-разному пахнут.
А во-вторых, сладость (даже та, которая в бытовом смысле, а не парфюмерном, даже та, которая вообще полумнимая) одной ноты не равняется сладости всего аромата, где она доминирует и её саму не относит к этой когорте ароматов. Апельсин тоже сладко пахнет, давайте все цитрусовые ароматы в "сладкие" теперь перенесём.
Иди на Фрагу, сравни, например, La Vie Est Belle и Serge Noire. Пиздец они похожи, да? И обязательно посмотри справа "основные аккорды". В первом это длинный столбик "сладкий", а в подчёркнуто ладанном Серже - сюрприз! - "теплый пряный, смолистый, древесный, дымный, коричный". Как видим, с точки зрения парфюмерии, никакой сладости. Так что, в жопу засунь свою пикчу, которая с парфюмерией соотносится лишь по касательной.
В-третьих, слово "сладкий" в ней используется в ряду таких ольфакторных ассоциаций как "древесно-амбровый, смолистый, бальзамический, пряный". Явно потому, что это далеко не просто "сладенький" запах. Ну а если ты "сладкие" парфюмы готов поставить в один ряд с пряными, древесными, смолистыми, ориентальными, то ты очевидный шизоид.
Ну и в-четвёртых. Всё вышесказанное было изложено лишь для того, чтоб ты, когда повзрослеешь и избавишься от мании величия, разобрался-таки в классификации ароматов, отдельно - в классификации нот и в чём их отличие.
А суть в том, что, если ты хоть поверхностно ориентируешься хотя бы в самых попсовых ароматах, то отвечая на >>848410, ты, разумеется, прекрасно понял, что под "сладеньким" там понимались чисто коммерческие, рассчитанные на массового пользователя водички типа 1 Million, Egoiste, The One, Armani Code и прочие, которые носит сейчас каждое второе лицо мужского пола. Замешивать в эту же кучу Серж Нуар и его ладан+гвоздика - тупость неописуемая. Так что, свои вырывания слов из контекста, передёргивания и подмены тезиса засунь туда же, куда засунул свою неуместную пикчу, балабол.
>>848719
Ещё один безмозглый бакланавт в глаза долбится и даже не понял, что срутся тут не из-за того, что кто-то про ладан-церковь пошутил (как будто будут нишевики слушать, что кудахчут всякие 16-летние плебеи с уанмиллионом), а из-за того, что один невежда выворачивается наизнанку, считая ладанные парфюмы сладкими потому, что ладан в неизвестно в какой форме пахнет отчасти сладко, а у минимально шарящих анонов лоб от фейспалмов уже трескается.
Как же меня заебала школота со своим пунктиком говорить надменным тоном полную чушь. И ведь уверены в своей правоте на все 200%. Откуда такая мания величия? Мама сказала, что ты особенный?. Раз зашёл в /fa/ - так катись, куда шёл: обсуждать свои стоники, фредики, подвороты или что там у вас в 8-Б модно. А коль влез в то, в чём не шурупишь - читай и учись, а не пытайся переумничать всех своими гугл-скиллзами, только насмешишь всех и будешь окунут мордой в говно, что сейчас, собственно, и происходит.
>>848522 -> >>848545 >>848551
Аноны уже всё верно описали. Ещё ради интереса можешь попробовать Kinski послушать, где доминирует нота конопли, а потом подумать, что именно ты услышал, а что должен был по замыслу парфюмера, а что сам ожидал: зрелый конопляной куст или дымящийся косяк. Они, очевидно, абсолютно по-разному пахнут.
А во-вторых, сладость (даже та, которая в бытовом смысле, а не парфюмерном, даже та, которая вообще полумнимая) одной ноты не равняется сладости всего аромата, где она доминирует и её саму не относит к этой когорте ароматов. Апельсин тоже сладко пахнет, давайте все цитрусовые ароматы в "сладкие" теперь перенесём.
Иди на Фрагу, сравни, например, La Vie Est Belle и Serge Noire. Пиздец они похожи, да? И обязательно посмотри справа "основные аккорды". В первом это длинный столбик "сладкий", а в подчёркнуто ладанном Серже - сюрприз! - "теплый пряный, смолистый, древесный, дымный, коричный". Как видим, с точки зрения парфюмерии, никакой сладости. Так что, в жопу засунь свою пикчу, которая с парфюмерией соотносится лишь по касательной.
В-третьих, слово "сладкий" в ней используется в ряду таких ольфакторных ассоциаций как "древесно-амбровый, смолистый, бальзамический, пряный". Явно потому, что это далеко не просто "сладенький" запах. Ну а если ты "сладкие" парфюмы готов поставить в один ряд с пряными, древесными, смолистыми, ориентальными, то ты очевидный шизоид.
Ну и в-четвёртых. Всё вышесказанное было изложено лишь для того, чтоб ты, когда повзрослеешь и избавишься от мании величия, разобрался-таки в классификации ароматов, отдельно - в классификации нот и в чём их отличие.
А суть в том, что, если ты хоть поверхностно ориентируешься хотя бы в самых попсовых ароматах, то отвечая на >>848410, ты, разумеется, прекрасно понял, что под "сладеньким" там понимались чисто коммерческие, рассчитанные на массового пользователя водички типа 1 Million, Egoiste, The One, Armani Code и прочие, которые носит сейчас каждое второе лицо мужского пола. Замешивать в эту же кучу Серж Нуар и его ладан+гвоздика - тупость неописуемая. Так что, свои вырывания слов из контекста, передёргивания и подмены тезиса засунь туда же, куда засунул свою неуместную пикчу, балабол.
>>848719
Ещё один безмозглый бакланавт в глаза долбится и даже не понял, что срутся тут не из-за того, что кто-то про ладан-церковь пошутил (как будто будут нишевики слушать, что кудахчут всякие 16-летние плебеи с уанмиллионом), а из-за того, что один невежда выворачивается наизнанку, считая ладанные парфюмы сладкими потому, что ладан в неизвестно в какой форме пахнет отчасти сладко, а у минимально шарящих анонов лоб от фейспалмов уже трескается.
>>848522 -> >>848545 >>848551
Аноны уже всё верно описали. Ещё ради интереса можешь попробовать Kinski послушать, где доминирует нота конопли, а потом подумать, что именно ты услышал, а что должен был по замыслу парфюмера, а что сам ожидал: зрелый конопляной куст или дымящийся косяк. Они, очевидно, абсолютно по-разному пахнут.
А во-вторых, сладость (даже та, которая в бытовом смысле, а не парфюмерном, даже та, которая вообще полумнимая) одной ноты не равняется сладости всего аромата, где она доминирует и её саму не относит к этой когорте ароматов. Апельсин тоже сладко пахнет, давайте все цитрусовые ароматы в "сладкие" теперь перенесём.
Иди на Фрагу, сравни, например, La Vie Est Belle и Serge Noire. Пиздец они похожи, да? И обязательно посмотри справа "основные аккорды". В первом это длинный столбик "сладкий", а в подчёркнуто ладанном Серже - сюрприз! - "теплый пряный, смолистый, древесный, дымный, коричный". Как видим, с точки зрения парфюмерии, никакой сладости. Так что, в жопу засунь свою пикчу, которая с парфюмерией соотносится лишь по касательной.
В-третьих, слово "сладкий" в ней используется в ряду таких ольфакторных ассоциаций как "древесно-амбровый, смолистый, бальзамический, пряный". Явно потому, что это далеко не просто "сладенький" запах. Ну а если ты "сладкие" парфюмы готов поставить в один ряд с пряными, древесными, смолистыми, ориентальными, то ты очевидный шизоид.
Ну и в-четвёртых. Всё вышесказанное было изложено лишь для того, чтоб ты, когда повзрослеешь и избавишься от мании величия, разобрался-таки в классификации ароматов, отдельно - в классификации нот и в чём их отличие.
А суть в том, что, если ты хоть поверхностно ориентируешься хотя бы в самых попсовых ароматах, то отвечая на >>848410, ты, разумеется, прекрасно понял, что под "сладеньким" там понимались чисто коммерческие, рассчитанные на массового пользователя водички типа 1 Million, Egoiste, The One, Armani Code и прочие, которые носит сейчас каждое второе лицо мужского пола. Замешивать в эту же кучу Серж Нуар и его ладан+гвоздика - тупость неописуемая. Так что, свои вырывания слов из контекста, передёргивания и подмены тезиса засунь туда же, куда засунул свою неуместную пикчу, балабол.
>>848719
Ещё один безмозглый бакланавт в глаза долбится и даже не понял, что срутся тут не из-за того, что кто-то про ладан-церковь пошутил (как будто будут нишевики слушать, что кудахчут всякие 16-летние плебеи с уанмиллионом), а из-за того, что один невежда выворачивается наизнанку, считая ладанные парфюмы сладкими потому, что ладан в неизвестно в какой форме пахнет отчасти сладко, а у минимально шарящих анонов лоб от фейспалмов уже трескается.
>>848765
Чайкую кински.
Чайкую кински.
74 Кб, 1053x1024
>>846348 (OP)
Здравствуйте. Реквестую аромат, который продают в рив гош или летуаль по цене с макс. скидкой в 25% (карту одолжу) около 4-5 т.р. за 100мл, можно меньшего обьема и подешевле, ну то есть не всякие Том Форд дорогие.
Нужен мужской повседневный аромат, солидный, приятный, не бьющий в нос, начитавшись, так понимаю, что нужно что-то древесное. Перечислю что пробовал и что рекомендовать не вижу смысла. Прошу подсказать что послушать в первую очередь
1) Фаренгейт не понравился. Огуречность
2) 1 миллион - не понравился, резкий
3) Из линейки хьюго боттлд попробовал вроде все, ничего не понравилось, все что в флягах не пробовал
4) Тут лакост часто упоминают белый - послушал. Не слишком плохо, но не то, что нужно - сладкий и липкий.
5) Аква ди джио - вот что то подобное нужно, по настоящему мужской, но он мне поднадоел, я много на ком его слушал и у самого была под него подделка (подарили), да и слышится много на ком.
Извините за сумбурность. У меня не очень много желания очень долго выбирать, заходить каждый день и мозолить глаза продавцам-консультантам, наносить все подряд на запястие и уходить слушать. Так уйдет месяц, наверное.
Здравствуйте. Реквестую аромат, который продают в рив гош или летуаль по цене с макс. скидкой в 25% (карту одолжу) около 4-5 т.р. за 100мл, можно меньшего обьема и подешевле, ну то есть не всякие Том Форд дорогие.
Нужен мужской повседневный аромат, солидный, приятный, не бьющий в нос, начитавшись, так понимаю, что нужно что-то древесное. Перечислю что пробовал и что рекомендовать не вижу смысла. Прошу подсказать что послушать в первую очередь
1) Фаренгейт не понравился. Огуречность
2) 1 миллион - не понравился, резкий
3) Из линейки хьюго боттлд попробовал вроде все, ничего не понравилось, все что в флягах не пробовал
4) Тут лакост часто упоминают белый - послушал. Не слишком плохо, но не то, что нужно - сладкий и липкий.
5) Аква ди джио - вот что то подобное нужно, по настоящему мужской, но он мне поднадоел, я много на ком его слушал и у самого была под него подделка (подарили), да и слышится много на ком.
Извините за сумбурность. У меня не очень много желания очень долго выбирать, заходить каждый день и мозолить глаза продавцам-консультантам, наносить все подряд на запястие и уходить слушать. Так уйдет месяц, наверное.
>>848827
1. За раз нос по-любому больше трех единиц не разнюхает. Элементарно обонятельные рецепторы истощатся - устанут.
2. Не надо ВСЁ брызгать. Действуй более целенаправленно.
3. Заходи в разные магазины.
4. По идее совсем поравившееся надо на себе еще попробовать.
С чего бы. Что тебе понравится, то и бери. Конечно, сообразно случаю.
Тарься на фрагрансексе и не дури.
>заходить каждый день и мозолить глаза продавцам-консультантам, наносить все подряд на запястие и уходить слушать. Так уйдет месяц, наверное.
1. За раз нос по-любому больше трех единиц не разнюхает. Элементарно обонятельные рецепторы истощатся - устанут.
2. Не надо ВСЁ брызгать. Действуй более целенаправленно.
3. Заходи в разные магазины.
4. По идее совсем поравившееся надо на себе еще попробовать.
>так понимаю, что нужно что-то древесное
С чего бы. Что тебе понравится, то и бери. Конечно, сообразно случаю.
>в рив гош или летуаль
Тарься на фрагрансексе и не дури.
Ответы848895
Как думаете, есть смысл открывать в маняфантазиях небольшой по площади магазин селектива в тц в Грозном или Махачкале? Из спроса знаю только то, что там дикий хайп на санные монтали. Понты и выкладывание парфа в инстаграм присутствуют. Аренда ~3к за метр в месяц. Население 280 и 580к соответственно.
Или может лучше отдельный магазин (вне тц) арендовать?
Алсо у кого закупать товар? Напрямую небольшими партиями с производителями договориться можно?
Или может лучше отдельный магазин (вне тц) арендовать?
Алсо у кого закупать товар? Напрямую небольшими партиями с производителями договориться можно?
>>848877
спасибо, послушаю, поинтересуюсь
>>848856
я просто хочу чтоб мне как то помогли сделать этот круг более узким, потому что я уверен, что это как в еде - есть определенные удачные ароматы, которые нравятся большинству и есть неудачные, которые мало кому нравятся. Знаю, звучит по быдлятски, но мне вот нравился в свое время тот де Ди Джио от Армани, услышал его на друге в 2008, а тому мать купила наобум. А потом я лишь узнал насколько он популярен и считается чуть ли не культовым
спасибо, послушаю, поинтересуюсь
>>848856
я просто хочу чтоб мне как то помогли сделать этот круг более узким, потому что я уверен, что это как в еде - есть определенные удачные ароматы, которые нравятся большинству и есть неудачные, которые мало кому нравятся. Знаю, звучит по быдлятски, но мне вот нравился в свое время тот де Ди Джио от Армани, услышал его на друге в 2008, а тому мать купила наобум. А потом я лишь узнал насколько он популярен и считается чуть ли не культовым
>>848877
Ну даже не знаю, опиум конечно крут, слов нет, но на првседневку я бы его не носил, на мой взгляд - это типичный летне-вечерний тянкоукладыватель.
Ну даже не знаю, опиум конечно крут, слов нет, но на првседневку я бы его не носил, на мой взгляд - это типичный летне-вечерний тянкоукладыватель.
Ответы848985
23 Кб, 400x420
>>848895
вот это еще не забудь
вот это еще не забудь
>>848898
Эти два мои, а остальные два - других анонов.
Повторяю вопрос:>>848786
>848787
>848788
Эти два мои, а остальные два - других анонов.
Повторяю вопрос:>>848786
>>считая ладанные парфюмы сладкими
>Откуда взял?
Ответы849005
>>848895
Ты полностью прав, анон. Если кому-то нравится одно и не нравится другое, то ничто не мешает ему заказывать то, что нравится. О вкусах не спорят.
Дать совет обливаться чем-то конкретно нереально. Много зависит от ситуации, прикида, времени года и дня. Лично я выбираю то, что нравится мне, а до того что там котируется или модно мне нет никакого дела.
>это как в еде
Ты полностью прав, анон. Если кому-то нравится одно и не нравится другое, то ничто не мешает ему заказывать то, что нравится. О вкусах не спорят.
Дать совет обливаться чем-то конкретно нереально. Много зависит от ситуации, прикида, времени года и дня. Лично я выбираю то, что нравится мне, а до того что там котируется или модно мне нет никакого дела.
>>848906
То, что вечерний - это да, но он как раз зимний, ящитаю
>>848964
Yves Saint Laurent Opium Pour Homme
То, что вечерний - это да, но он как раз зимний, ящитаю
>>848964
Yves Saint Laurent Opium Pour Homme
Ответы849054
>>848962
Сучку окунули мордой в говно и она начала съезжать и маняврировать.
Повторяю ответ:
За твои заблуждения тебе уже развёрнуто и доходчиво пояснили, а чем были порождены эти твои заблуждения и правильно ли это угадали - это совершенно другой вопрос, накоторый лично мне абсолютно похуй.
>>считая ладанные парфюмы сладкими
>Откуда взял?
Сучку окунули мордой в говно и она начала съезжать и маняврировать.
>Повторяю вопрос
Повторяю ответ:
>свои вырывания слов из контекста, передёргивания и подмены тезиса засунь туда же, куда засунул свою неуместную пикчу, балабол.
За твои заблуждения тебе уже развёрнуто и доходчиво пояснили, а чем были порождены эти твои заблуждения и правильно ли это угадали - это совершенно другой вопрос, накоторый лично мне абсолютно похуй.
Ответы849071
>>848985
Попробуй в тёплое, даже жаркое время поносить - удивишься, насколько красивее и ярче он раскрывается в жару. Зимой он какой-то душащий, а летом гораздо свежее. Вообще, курос и опиум - мои фавориты на лето, а на зиму из сен-лорана нравится м7.
И да, в РФ его не возят, как и курос, заказывать его надо по инету, ну или в дьютиках.
>
> То, что вечерний - это да, но он как раз зимний, ящитаю
Попробуй в тёплое, даже жаркое время поносить - удивишься, насколько красивее и ярче он раскрывается в жару. Зимой он какой-то душащий, а летом гораздо свежее. Вообще, курос и опиум - мои фавориты на лето, а на зиму из сен-лорана нравится м7.
И да, в РФ его не возят, как и курос, заказывать его надо по инету, ну или в дьютиках.
>>849005
Ты лохпидр или просто долбоёб? Я тебя по простому спросил откуда ты эту хуйню взял. Была шутка про церковный ладан, после чего ты начал верещать про то, как быдланам нравится сладкий свежачок, а благородным донам благородная горьковатая хуита. Дальше тыт только продолжал "раскрывать" свою нехитрую тему на придуманном тобой противоречии. Ты просто тупой баран, который на ровном месте самоутверждается за счет анона.
>съезжать и маняврировать
Ты лохпидр или просто долбоёб? Я тебя по простому спросил откуда ты эту хуйню взял. Была шутка про церковный ладан, после чего ты начал верещать про то, как быдланам нравится сладкий свежачок, а благородным донам благородная горьковатая хуита. Дальше тыт только продолжал "раскрывать" свою нехитрую тему на придуманном тобой противоречии. Ты просто тупой баран, который на ровном месте самоутверждается за счет анона.
>>849051
пользуясь случаем, мне больше нравится Jeremy Quantrell.
пользуясь случаем, мне больше нравится Jeremy Quantrell.
>>849071
Я тебе также по-простому уже дважды ответил, что со своими подменами тезиса ты можешь пойти нахуй. Обосрался - обтекай, а не разводи демагогию.
Что ж ты так тактично не упомянул, что между твоей бородатой шуткой и моими "раскрываниями" был твой эпик фейл с неуместной картинкой, который и послужил поводом для того, чтобы детально пояснить тебе за всю хуйню?
Как же толсто ты съезжаешь. Через два поста окажется, что это я спизданул про сладкий ладан, а потом сам с собой спорить начал?
Знаешь, что самое мерзкое в таких невежественных мудаках, как ты? Это даже не то, что вы со своим невежеством лезете туда, куда не просят. Это то, что даже когда вас разъебут в полемике всухую, вы НИКОГДА не признаете, что ошибались (порой не то, что уж вслух, а даже про себя). Вы будете разводить страшную демагогию (причём, зачастую, сами того не осознавая), маняврировать, перепрыгивать с темы на тему, переходить на личности, нести ещё больше херни с умной рожей, из-за чего будете выглядеть в сто раз более жалко, чем если бы признали свою ошибку и хотя бы молча ретировались. Это стопроцентный детектор невежды: либо школьника, либо быдла, ибо, как показывает практика, только с сильным интеллектом приходит осознание того, что признание своих ошибок - это не зашквар, а адекватность, достойная уважения.
>Я тебя по простому спросил откуда ты эту хуйню взял.
Я тебе также по-простому уже дважды ответил, что со своими подменами тезиса ты можешь пойти нахуй. Обосрался - обтекай, а не разводи демагогию.
>Была шутка про церковный ладан, после чего ты начал верещать про то, как быдланам нравится сладкий свежачок, а благородным донам благородная горьковатая хуита. Дальше ты только продолжал "раскрывать" свою нехитрую тему на придуманном тобой противоречии.
Что ж ты так тактично не упомянул, что между твоей бородатой шуткой и моими "раскрываниями" был твой эпик фейл с неуместной картинкой, который и послужил поводом для того, чтобы детально пояснить тебе за всю хуйню?
>на придуманном тобой противоречии
Как же толсто ты съезжаешь. Через два поста окажется, что это я спизданул про сладкий ладан, а потом сам с собой спорить начал?
Знаешь, что самое мерзкое в таких невежественных мудаках, как ты? Это даже не то, что вы со своим невежеством лезете туда, куда не просят. Это то, что даже когда вас разъебут в полемике всухую, вы НИКОГДА не признаете, что ошибались (порой не то, что уж вслух, а даже про себя). Вы будете разводить страшную демагогию (причём, зачастую, сами того не осознавая), маняврировать, перепрыгивать с темы на тему, переходить на личности, нести ещё больше херни с умной рожей, из-за чего будете выглядеть в сто раз более жалко, чем если бы признали свою ошибку и хотя бы молча ретировались. Это стопроцентный детектор невежды: либо школьника, либо быдла, ибо, как показывает практика, только с сильным интеллектом приходит осознание того, что признание своих ошибок - это не зашквар, а адекватность, достойная уважения.
>>848827
Во первых тытпопробовал крайне неудачны парфюмы в разрезе повседневной носки.
И если ты хочешь деревяшки, так почему тестил свежачки и компотики?
Если хочешь действительно хороший повседневный парфюм с деревяшками, то попробуй вот эти:
Encre Noire Lalique
He Wood DSQUARED
И различные фланкеры этих ароматов.
Во первых тытпопробовал крайне неудачны парфюмы в разрезе повседневной носки.
И если ты хочешь деревяшки, так почему тестил свежачки и компотики?
Если хочешь действительно хороший повседневный парфюм с деревяшками, то попробуй вот эти:
Encre Noire Lalique
He Wood DSQUARED
И различные фланкеры этих ароматов.
>>849071
Ебанько, которое не может в нишевый парфюм выёбывается с видом всезнайки. Кекнул с тебя, даунёнок.
>быдланам нравится сладкий свежачок, а благородным донам благородная горьковатая хуита
Ебанько, которое не может в нишевый парфюм выёбывается с видом всезнайки. Кекнул с тебя, даунёнок.
>>849132
Мой пост:
Если на тебе он охуенно ладановый, то бери, конечно. Все церковные бабки будут твои. Можешь икону еще на себя повесить для полного сходства.
Твой ответ: Дебилы, которые не признают в парфюме ничего, кроме сладенького и свеженького
Я, конечно, понимаю, ЧСВ, вера в собственную правоту и прочая галиматья, но ты в этом, придуманном тобой же споре, смотришься карикатурно. Но и ничего нового я тут не нахожу - это типичный прием быдлоспорщиков.
Мой пост:
Если на тебе он охуенно ладановый, то бери, конечно. Все церковные бабки будут твои. Можешь икону еще на себя повесить для полного сходства.
Твой ответ: Дебилы, которые не признают в парфюме ничего, кроме сладенького и свеженького
Я, конечно, понимаю, ЧСВ, вера в собственную правоту и прочая галиматья, но ты в этом, придуманном тобой же споре, смотришься карикатурно. Но и ничего нового я тут не нахожу - это типичный прием быдлоспорщиков.
>>849133
Oh you
А вот тут удвою.
> крайне неудачны парфюмы в разрезе повседневной носки.
>почему тестил свежачки и компотики?
>Фаренгейт
Oh you
> Если хочешь действительно хороший повседневный парфюм с деревяшками, то попробуй вот эти:
> Encre Noire Lalique
А вот тут удвою.
Ответы849344
>>849147
Да хули берешь сразу поллитровку.
Да хули берешь сразу поллитровку.
>>849145
Я не он, но пофиксил.
Ибо твои анальные ужимки и петросянство достали.
> Мой пост:
> Если на тебе он охуенно ладановый, то бери, конечно. Все церковные бабки будут твои. Можешь икону еще на себя повесить для полного сходства.
> Твой ответ: Дебилы, которые не знают разницы между запахом ладана в церкви и парфюмерии
Я не он, но пофиксил.
Ибо твои анальные ужимки и петросянство достали.
>>849145
Можешь в копилку своих титулов ещё стрелочника добавить. Я честно не понял, ты себя иронично описал или меня всерьёз? Я вот всегда считал, что быдлоспорщик - это словоблуд, сравший на логику, аргументацию в полемике и подгорающий от того, что его слили, короче, ты - хрестоматийный пример. А оказалось, помимо прочего, ещё и что любой спор, в котором ты соснул был априори затеян лишь для того, чтобы потешить ЧСВ. Дружище, ты для меня настолько жалкий червь, что переиграть тебя, что называется, на своём поле, не увеличило бы мою самооценку ни на процент. Меня просто уже заебало здесь это повальное невежество, подкреплённое манией величия. Поэтому, твои вскукареки про ладан для меня не более, чем просто повод выговориться.
Ну не нравится тебе ладан в парфюме - ну и хуй бы с ним, мне вот, например, почти вся линейка Монталя не нравится и уд в особенности, но я же не бегаю тут с хуем наперевес и не тявкаю, что все любители уда - обоссаные говноеды и ебать их в сраки надо (хотя, когда со мной в одной комнате мудак с овердозой удового Монталя, в окно его вышвырнуть таки хочется, лол) и не шучу такие же очевидные, как "ладан-церковь" шутки про старорусское значение слова "уд" и так далее. И ладно ещё это бы было столкновением субъективных вкусов, фиг бы с ним, дебилы, живущие по приниципу "все, не разделяющие моих предпочтений - пидорасы" на двачах никогда не кончатся. Другое дело, когда объективную фактическую лажу под правду подкатить пытаются на полном серьёзе.
Короче, тебе всех благ и скорейшего взросления.
>Я, конечно, понимаю, ЧСВ, вера в собственную правоту и прочая галиматья, но ты в этом, придуманном тобой же споре, смотришься карикатурно. Но и ничего нового я тут не нахожу - это типичный прием быдлоспорщиков.
Можешь в копилку своих титулов ещё стрелочника добавить. Я честно не понял, ты себя иронично описал или меня всерьёз? Я вот всегда считал, что быдлоспорщик - это словоблуд, сравший на логику, аргументацию в полемике и подгорающий от того, что его слили, короче, ты - хрестоматийный пример. А оказалось, помимо прочего, ещё и что любой спор, в котором ты соснул был априори затеян лишь для того, чтобы потешить ЧСВ. Дружище, ты для меня настолько жалкий червь, что переиграть тебя, что называется, на своём поле, не увеличило бы мою самооценку ни на процент. Меня просто уже заебало здесь это повальное невежество, подкреплённое манией величия. Поэтому, твои вскукареки про ладан для меня не более, чем просто повод выговориться.
Ну не нравится тебе ладан в парфюме - ну и хуй бы с ним, мне вот, например, почти вся линейка Монталя не нравится и уд в особенности, но я же не бегаю тут с хуем наперевес и не тявкаю, что все любители уда - обоссаные говноеды и ебать их в сраки надо (хотя, когда со мной в одной комнате мудак с овердозой удового Монталя, в окно его вышвырнуть таки хочется, лол) и не шучу такие же очевидные, как "ладан-церковь" шутки про старорусское значение слова "уд" и так далее. И ладно ещё это бы было столкновением субъективных вкусов, фиг бы с ним, дебилы, живущие по приниципу "все, не разделяющие моих предпочтений - пидорасы" на двачах никогда не кончатся. Другое дело, когда объективную фактическую лажу под правду подкатить пытаются на полном серьёзе.
Короче, тебе всех благ и скорейшего взросления.
Ответы849211
>>849147
Блин, сорянчик, забыл про ривгош и 5к бюджет.
Лалик, кстати, в ривгоше, вроде, не представлен. А вообще, при таком бюджете плюсанул бы за Анкр Нуар.
Блин, сорянчик, забыл про ривгош и 5к бюджет.
Лалик, кстати, в ривгоше, вроде, не представлен. А вообще, при таком бюджете плюсанул бы за Анкр Нуар.
>>849145
Не понимаю ваш спор. Но почему ты так доебался до ладана? Ты допускаешь, что кому-то просто нравится ладан. Например мне. Я уже писал >>848551 что ладан бывает разный. Ты можешь купить индийский ладан, и он совсем не будет похож на известный тебе церковный.
Из всего ладанного, что я пробовал, везде ладан был разным. Причем я долго искал такой здоровский дымный церковный ладан.
Допустим Messe de Minuit Etro самая церковная вещь, которую можно придумать. Да, все бабки будут твои в нём, но это слишком холодный ладан. Причем совершенно не сладкий, а горчит. В боди куросе ysl очень отдаленный ладан, он сладкий, но тоже не совсем то. В первом ком де гарсонс тоже холодный и горький ладан со специями и мёдом. Совсем не то. Понимаешь, ладан ладану рознь. Прекрасный дымный и теплый ладан я нашел в Loewe 7 и в одном из ладанных армани. Причем там два ладана в линейке. Один мне нравится, а другой нет.
Не понимаю ваш спор. Но почему ты так доебался до ладана? Ты допускаешь, что кому-то просто нравится ладан. Например мне. Я уже писал >>848551 что ладан бывает разный. Ты можешь купить индийский ладан, и он совсем не будет похож на известный тебе церковный.
Из всего ладанного, что я пробовал, везде ладан был разным. Причем я долго искал такой здоровский дымный церковный ладан.
Допустим Messe de Minuit Etro самая церковная вещь, которую можно придумать. Да, все бабки будут твои в нём, но это слишком холодный ладан. Причем совершенно не сладкий, а горчит. В боди куросе ysl очень отдаленный ладан, он сладкий, но тоже не совсем то. В первом ком де гарсонс тоже холодный и горький ладан со специями и мёдом. Совсем не то. Понимаешь, ладан ладану рознь. Прекрасный дымный и теплый ладан я нашел в Loewe 7 и в одном из ладанных армани. Причем там два ладана в линейке. Один мне нравится, а другой нет.
>>849173
малобукаф
малобукаф
>>849200
Какой спор?. Он просто себе что-то придумал, а потом с избыточным энтузиазмом начал опровергать.
Бля, я уже сто раз пожалел о той шутке. Забудьте все про это и обсуждайте уже лакост.
>Не понимаю ваш спор.
Какой спор?. Он просто себе что-то придумал, а потом с избыточным энтузиазмом начал опровергать.
>Но почему ты так доебался до ладана?
Бля, я уже сто раз пожалел о той шутке. Забудьте все про это и обсуждайте уже лакост.
>>849221
Кстати по Том Форду, кто нибудь разбирается в парфюмерии этого бренда, что к чему, какие ароматы лучшие у него?
Кстати по Том Форду, кто нибудь разбирается в парфюмерии этого бренда, что к чему, какие ароматы лучшие у него?
>>849221
только сегодня тестил. пахнет бабкой лет 50 в с букетом роз
только сегодня тестил. пахнет бабкой лет 50 в с букетом роз
>>849132
© Джейсон Стэтхем
Не, на самом деле, красиво пизданул, антош, я даже запомню эту фразу.
>только с сильным интеллектом приходит осознание того, что признание своих ошибок - это не зашквар, а адекватность, достойная уважения.
© Джейсон Стэтхем
Не, на самом деле, красиво пизданул, антош, я даже запомню эту фразу.
>>849132
картинку послал не он, а я. расскажи-ка давай еще раз про бытовой [bold]сладкий[/bold], и и парфюмерный [bold]сладкий[/bold] запах. а то почему-то на всех сайтах, начиная с википедии он описывается как [bold]сладкий[/bold] , смолистый, бальзамический запах.
[bold]сладкий[/bold]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ладан
картинку послал не он, а я. расскажи-ка давай еще раз про бытовой [bold]сладкий[/bold], и и парфюмерный [bold]сладкий[/bold] запах. а то почему-то на всех сайтах, начиная с википедии он описывается как [bold]сладкий[/bold] , смолистый, бальзамический запах.
[bold]сладкий[/bold]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ладан
Анон, у меня немного странный вопрос. Покупают же парфюм для себя, тебе же с ним весь день ходить (ну или для тянок)
В первом случае ты просто нюхаешь да, идите нахуй со своим "слушать", выбирая то, что тебе понравится, а потом покупаешь и ходишь
Во втором случае ты идешь с тянкой, для которой будет носиться парфюм и там же выбираешь тот, что нравится вам обоим
Почему я тут вижу кучу "рейт ми", поливание жидкими хуями тех, кто взял попсовый или просто не понравившийся анону запах и вот это вот всё, что тут творится? Тред полезен, чтобы узнать мнение онона по духам, которые нельзя до покупки попробовать (в мухосранск не завезли, например) И ВСЁ
Что за хуйня тут происходит, объясните мне, мб я чего-то не догоняю?
В первом случае ты просто нюхаешь да, идите нахуй со своим "слушать", выбирая то, что тебе понравится, а потом покупаешь и ходишь
Во втором случае ты идешь с тянкой, для которой будет носиться парфюм и там же выбираешь тот, что нравится вам обоим
Почему я тут вижу кучу "рейт ми", поливание жидкими хуями тех, кто взял попсовый или просто не понравившийся анону запах и вот это вот всё, что тут творится? Тред полезен, чтобы узнать мнение онона по духам, которые нельзя до покупки попробовать (в мухосранск не завезли, например) И ВСЁ
Что за хуйня тут происходит, объясните мне, мб я чего-то не догоняю?
>>849290
бля, разметка
бля, разметка
>>849290
А мне кажется, что это всё тот же лакост-кун тут гадит безостановочно. Не припомню, кто ещё из здешних обитателей троллил бы так жирно и повторял одну и ту же мантру стопицот постов подряд.
А мне кажется, что это всё тот же лакост-кун тут гадит безостановочно. Не припомню, кто ещё из здешних обитателей троллил бы так жирно и повторял одну и ту же мантру стопицот постов подряд.
>>849291
Тут происходит двач.
На дваче, как известно, все несогласные с тобой - хуесосы. А поскольку, не соглашаться с любым постом для среднего двачера - это уже на уровне условного рефлекса, то хуесосы тут вообще все.
>Что за хуйня тут происходит
Тут происходит двач.
На дваче, как известно, все несогласные с тобой - хуесосы. А поскольку, не соглашаться с любым постом для среднего двачера - это уже на уровне условного рефлекса, то хуесосы тут вообще все.
>>849291
Двачую. Хотя иногда встречается годнота. Ну и потроллить томфордодрочеров иногда можно по приколу.
Двачую. Хотя иногда встречается годнота. Ну и потроллить томфордодрочеров иногда можно по приколу.
>>849234
Есть тут ребята, шарящие в этом бренде, но они вряд ли что-то пояснять будут потому, что некоторые ароматы придётся похвалить, отчего у всех здешних снобов и гомофобов взорвутся пердаки и опять начнётся срач на ровном месте.
В это треде уже был один, вроде, можешь найти его выше по течению.
Есть тут ребята, шарящие в этом бренде, но они вряд ли что-то пояснять будут потому, что некоторые ароматы придётся похвалить, отчего у всех здешних снобов и гомофобов взорвутся пердаки и опять начнётся срач на ровном месте.
В это треде уже был один, вроде, можешь найти его выше по течению.
>>849200
Ты интерлюд пробовал? ИМХО, ладан там лучший в парфюмерии, жаль, про композицию аромата такого сказать нельзя - от и до ебашит этим самым ладаном, а ближе к концу ещё и деревяшки горелые примешиваются, плюс как кто-то верно сказал "ощущение, будто весь нос в смоле".
Ты интерлюд пробовал? ИМХО, ладан там лучший в парфюмерии, жаль, про композицию аромата такого сказать нельзя - от и до ебашит этим самым ладаном, а ближе к концу ещё и деревяшки горелые примешиваются, плюс как кто-то верно сказал "ощущение, будто весь нос в смоле".
Ответы849424
Эстеты, какое ваше мнение о D&G the one?
Ответы849337
>>849334
Приятный, универсальный, тянкам нравится, даже снобы с него шибко уж не плюются, но стойкость и шлейф весьма слабые.
Приятный, универсальный, тянкам нравится, даже снобы с него шибко уж не плюются, но стойкость и шлейф весьма слабые.
>>849291
Этот тред - тупая бессмысленная хуита. Особенно, когда есть Фрагрантика.
Я сюда вкатился тредов пять назад в надежде узнать что-то новое по своей любимой теме. В итоге, я даже ни одного нового для себя названия не услышал.
Лишь одни тупейшие срачи без остановки.
Если тебе нравится Tom Ford - ты говноед, если тебе не нравился Tom Ford, то ты всё равно мудак. Если ты нишевик - то ты переплачивающий говноед, сноб, зануда и говноилитарий, если же ты хуесосишь нишу, то ты нубас, ширпотребщик и - парадокс - всё тот же говноед. Если ты не согласен с аноном, то ты дебик, долбоёб и маняпадипадмойсяатятятятятятя. Если ты согласен с аноном, то он с тобой "не согласен в деталях", ибо каждый анон тут по определению единственный носитель абсолютной парфюмерной истины, который искренне недоумевает, почему до сих пор выпускают ароматы, которые не в его вкусе.
Если ты, не дай бог, вкатился сюда с реквестом, то за ответом можешь возвращаться через три бамплимита, пока все "знатоки" не опустошат свои запасы помоев на головы друг друга.
Здесь нет правильного ответа ни на один вопрос, здесь всегда два стула и всегда оба с хуями.
Ну или если в двух словах, то таки да: "Это Двач".
Этот тред - тупая бессмысленная хуита. Особенно, когда есть Фрагрантика.
Я сюда вкатился тредов пять назад в надежде узнать что-то новое по своей любимой теме. В итоге, я даже ни одного нового для себя названия не услышал.
Лишь одни тупейшие срачи без остановки.
Если тебе нравится Tom Ford - ты говноед, если тебе не нравился Tom Ford, то ты всё равно мудак. Если ты нишевик - то ты переплачивающий говноед, сноб, зануда и говноилитарий, если же ты хуесосишь нишу, то ты нубас, ширпотребщик и - парадокс - всё тот же говноед. Если ты не согласен с аноном, то ты дебик, долбоёб и маняпадипадмойсяатятятятятятя. Если ты согласен с аноном, то он с тобой "не согласен в деталях", ибо каждый анон тут по определению единственный носитель абсолютной парфюмерной истины, который искренне недоумевает, почему до сих пор выпускают ароматы, которые не в его вкусе.
Если ты, не дай бог, вкатился сюда с реквестом, то за ответом можешь возвращаться через три бамплимита, пока все "знатоки" не опустошат свои запасы помоев на головы друг друга.
Здесь нет правильного ответа ни на один вопрос, здесь всегда два стула и всегда оба с хуями.
Ну или если в двух словах, то таки да: "Это Двач".
>>849382
Еще не дочитал твой пост, и уже собирался написать в ответ, что ты сейчас весь фач описал, и более того, весь двач. Да, ты прав, так и живем.
Еще не дочитал твой пост, и уже собирался написать в ответ, что ты сейчас весь фач описал, и более того, весь двач. Да, ты прав, так и живем.
>>849291
Братишка, мой тебе совет: если тебе нужен парфюмерный совет, иди лучше на Фрагрантику, посмотри странички интересующих тебя ароматов, покури форумы.
Там сидят взрослые адекватные люди, хоть и разных вкусов, но объединённые одним увлечением, для которых цель общения - обмен опытом, а не прикладная фаллометрия и срывание злости на каждом встречном.
Здесь как минимум 3/4 публики - неадекватные агрессивные школьники, которые, действительно, как уже писалось выше, скорее всего, залетели сюда из соседних тредов про стоники и подвороты.
Рейт ми май френд - это тупое и бессмысленное лысогонство типа рулеток из /b/. Я не встретил тут ни одного настоящего парфманьяка, кроме, пожалуй, автора Большого гайда, которого в итоге предсказуемо закидали тухлыми яйцами за то, что он справедливо засрал здешних "священных коров": YSLовские болты, пакорабанны и прочий лэтуалевский мусор, и хвалил небогоугодные для школьников бренды: дорогую нишу и Тома Форда.
Короче, кто хочет советов или просто окунуться в тему, валите на Фрагу из этой трясины. Инфы куча, обсуждений - тонны, правда, мамок ебать, конечно, вам там никто не даст. А хуесосы пусть и дальше гниют тут, ебут мамок, форсят свои Лакосты и ставят ароматам диагнозы по ценнику.
Братишка, мой тебе совет: если тебе нужен парфюмерный совет, иди лучше на Фрагрантику, посмотри странички интересующих тебя ароматов, покури форумы.
Там сидят взрослые адекватные люди, хоть и разных вкусов, но объединённые одним увлечением, для которых цель общения - обмен опытом, а не прикладная фаллометрия и срывание злости на каждом встречном.
Здесь как минимум 3/4 публики - неадекватные агрессивные школьники, которые, действительно, как уже писалось выше, скорее всего, залетели сюда из соседних тредов про стоники и подвороты.
Рейт ми май френд - это тупое и бессмысленное лысогонство типа рулеток из /b/. Я не встретил тут ни одного настоящего парфманьяка, кроме, пожалуй, автора Большого гайда, которого в итоге предсказуемо закидали тухлыми яйцами за то, что он справедливо засрал здешних "священных коров": YSLовские болты, пакорабанны и прочий лэтуалевский мусор, и хвалил небогоугодные для школьников бренды: дорогую нишу и Тома Форда.
Короче, кто хочет советов или просто окунуться в тему, валите на Фрагу из этой трясины. Инфы куча, обсуждений - тонны, правда, мамок ебать, конечно, вам там никто не даст. А хуесосы пусть и дальше гниют тут, ебут мамок, форсят свои Лакосты и ставят ароматам диагнозы по ценнику.
>>849327
Недостаточно ладан, на мой нос. Интерлюд больше напоминает жженную сахарную вату. Вообще очень сахарит где-то внутри. Ну дымный, да. Вроде приятный и интересный, ужасно стойкий, но такое ощущение, что от него будет тошнить через неделю.
Недостаточно ладан, на мой нос. Интерлюд больше напоминает жженную сахарную вату. Вообще очень сахарит где-то внутри. Ну дымный, да. Вроде приятный и интересный, ужасно стойкий, но такое ощущение, что от него будет тошнить через неделю.
>>849382
Велкам ту двощ.
А, ну ты и сам знаешь :3
>Лишь одни тупейшие срачи без остановки.
Велкам ту двощ.
>Здесь нет правильного ответа ни на один вопрос, здесь всегда два стула и всегда оба с хуями.
>Ну или если в двух словах, то таки да: "Это Двач".
А, ну ты и сам знаешь :3
>>849401
Еще надо отметить, что все, что куплено в интернете, по мнению здешних "экспертов", ПАЛЬ. На резонную просьбу обосновать мнение начинают кидаться фекалиями.
Это двач, детка.
Еще надо отметить, что все, что куплено в интернете, по мнению здешних "экспертов", ПАЛЬ. На резонную просьбу обосновать мнение начинают кидаться фекалиями.
Это двач, детка.
Ответы849454
>>849443
Ты забыл упомянуть важную вещь - всё, что куплено в интернете, по цене, в разы меньше цены на официальном сайте поставщика, - паль. А на резонные обоснования невозможности настолько больших "скидок" будущий потребитель данной пали начинает кидаться фекалиями сам.
>что все, что куплено в интернете, по мнению здешних "экспертов", ПАЛЬ. На резонную просьбу обосновать мнение начинают кидаться фекалиями.
Ты забыл упомянуть важную вещь - всё, что куплено в интернете, по цене, в разы меньше цены на официальном сайте поставщика, - паль. А на резонные обоснования невозможности настолько больших "скидок" будущий потребитель данной пали начинает кидаться фекалиями сам.
>>849401
Автор гайда, плёс.
Закидали этот гайд тухлыми яйцами в первую очередь потому, что дроч на нишу в отрыве от качества собственно ароматов в ней - это показатель 100% "нитаковокаквсе" школьника, и тот же дроч на расхайпанное говнецо томфорда (тот же табак-ваниль) это очень хорошо показывает.
С другой стороны, школьника в авторе выдаёт полное незнание мужских линеек YSL и Шанели - там сосредоточен целый ряд мужских парфюмов, до которых иной нише ещё расти и расти, но автор о них даже не подозревает, всю Шанель он судит по Блё и Аллюру, а весь YSL - по болтам (причём создаётся ощущение, что о существовании другого парфюма в линейке YSL он вообще не слыхал). Незнание о сколь-нибудь старых классических ароматах люкосвых брендов (Dior Jules/Eau de Sauvage, вообще весь Жак Богар), полный игнор (незнание?) ряда классических селективных брендов, абсолютное незнание матчасти при описании предметов обожания (в частности, проиграл с описания якобы сосредоточенных вокруг указанного в названии ингридиента у Original Santal или Royal Oud крида - тот, кто хоть раз слушал эти и не только кридовские парфы, знает, что как раз-таки указанный в названии ингридиент там далеко не основной и тем более не центральный).
Ну и вообще, написания гайда с позиции "я прав, остальные мудаки" иной реакции вызвать и не могло.
Так что нападки на гайд обоснованные.
>Я не встретил тут ни одного настоящего парфманьяка, кроме, пожалуй, автора Большого гайда, которого в итоге предсказуемо закидали тухлыми яйцами за то, что он справедливо засрал здешних "священных коров": YSLовские болты, пакорабанны и прочий лэтуалевский мусор, и хвалил небогоугодные для школьников бренды: дорогую нишу и Тома Форда.
Автор гайда, плёс.
Закидали этот гайд тухлыми яйцами в первую очередь потому, что дроч на нишу в отрыве от качества собственно ароматов в ней - это показатель 100% "нитаковокаквсе" школьника, и тот же дроч на расхайпанное говнецо томфорда (тот же табак-ваниль) это очень хорошо показывает.
С другой стороны, школьника в авторе выдаёт полное незнание мужских линеек YSL и Шанели - там сосредоточен целый ряд мужских парфюмов, до которых иной нише ещё расти и расти, но автор о них даже не подозревает, всю Шанель он судит по Блё и Аллюру, а весь YSL - по болтам (причём создаётся ощущение, что о существовании другого парфюма в линейке YSL он вообще не слыхал). Незнание о сколь-нибудь старых классических ароматах люкосвых брендов (Dior Jules/Eau de Sauvage, вообще весь Жак Богар), полный игнор (незнание?) ряда классических селективных брендов, абсолютное незнание матчасти при описании предметов обожания (в частности, проиграл с описания якобы сосредоточенных вокруг указанного в названии ингридиента у Original Santal или Royal Oud крида - тот, кто хоть раз слушал эти и не только кридовские парфы, знает, что как раз-таки указанный в названии ингридиент там далеко не основной и тем более не центральный).
Ну и вообще, написания гайда с позиции "я прав, остальные мудаки" иной реакции вызвать и не могло.
Так что нападки на гайд обоснованные.
>>849471
Мне кажется, что если бы автор гайда действительно ещё сидел в этом треде, то на реквесты постилось бы в ответ много чего интересного. Но что-то всё одно и то же, плюс нескончаемые срачи из-за таких вот тупых провокаций.
Мне кажется, что если бы автор гайда действительно ещё сидел в этом треде, то на реквесты постилось бы в ответ много чего интересного. Но что-то всё одно и то же, плюс нескончаемые срачи из-за таких вот тупых провокаций.
>>849454
А на резонные обоснования объяснить обратное, кидаться фекалиями уже начинает сам говноед.
А на резонные обоснования объяснить обратное, кидаться фекалиями уже начинает сам говноед.
Ответы849532
>>849471
Как вы заебали срачи разжигать, причём одни и те же.
Все вменяемые люди, которые читали гайд не спиной к экрану, как ты, поняли, что ты хуйню несёшь, но по-любому, найдётся сейчас один какой-нибудь такой же мамкин герой, который начнёт каждую строчку зелёного текста разжёвывать двадцатью своими, и переброс говном снова затянется до самого бамплимита.
Как вы заебали срачи разжигать, причём одни и те же.
Все вменяемые люди, которые читали гайд не спиной к экрану, как ты, поняли, что ты хуйню несёшь, но по-любому, найдётся сейчас один какой-нибудь такой же мамкин герой, который начнёт каждую строчку зелёного текста разжёвывать двадцатью своими, и переброс говном снова затянется до самого бамплимита.
Ответы849532
>>849482
Двачую. Сидят тут все из себя охуевших знатоков корчат, а сами кроме фаренгейта и анкрнуара ничего посоветовать не в состоянии, лол.
Двачую. Сидят тут все из себя охуевших знатоков корчат, а сами кроме фаренгейта и анкрнуара ничего посоветовать не в состоянии, лол.
>>846348 (OP)
Чет решил спросить. Посоветуйте норм не масс маркет ништяков. Хочу запах настоящих мандаринов, а не химической елды как в водичке от кензы.
Чет решил спросить. Посоветуйте норм не масс маркет ништяков. Хочу запах настоящих мандаринов, а не химической елды как в водичке от кензы.
Ответы849499
Не знаю как Вам, анонасы, но мне нравятся следующие запахи:
1) GIVENCHY POUR HOMME BLUE LABEL
2) MONTBLANC LEGEND
3) DIOR SAUVAGE
4) DIOR HOMME SPORT
Всем советую любой из этих.
1) GIVENCHY POUR HOMME BLUE LABEL
2) MONTBLANC LEGEND
3) DIOR SAUVAGE
4) DIOR HOMME SPORT
Всем советую любой из этих.
Ответы849518
>>849493
Сук, только что полный тред экспертов был, куда рассосались? Неужели никто не масс маркетом не пользуется?
Сук, только что полный тред экспертов был, куда рассосались? Неужели никто не масс маркетом не пользуется?
Ответы849504
>>849504
Зачем с кем-то сраться? Я вот сюда пришел совет спросить. К тому же я не школьник.
Зачем с кем-то сраться? Я вот сюда пришел совет спросить. К тому же я не школьник.
>>849497
А ты кроме свежачков для себя вообще открывал другой парфюм?
Или нравятся только запахи банной отдушки?
А ты кроме свежачков для себя вообще открывал другой парфюм?
Или нравятся только запахи банной отдушки?
>>849518
Не знаю, где там там нашел банную отдушку. На зиму взял парфюм с добавлением уда - acqua di parma colonia oud. Мне понравился, очень необычный запах.
Не знаю, где там там нашел банную отдушку. На зиму взял парфюм с добавлением уда - acqua di parma colonia oud. Мне понравился, очень необычный запах.
>>849518
Baldessarini Ambre в свое время тоже очень понравился. Серьезный аромат, который раскрывается на второй час примерно.
Baldessarini Ambre в свое время тоже очень понравился. Серьезный аромат, который раскрывается на второй час примерно.
>>849482
Возможно, так оно и было бы, являясь он адекватом и сидя при этом в треде. Тайна личности автора гайда нам доподлинно не известна, так что остаются два основных варианта - уже упомянутый вариант с покинувшим тред адекватом, и вариант с бугуртящим школьником, который семёнит и занимается самоподдувом в ответ на любую, даже самую взвешенную критику своего "гайда" (в таком случае >>849480>>849401-куны вполне могут являться претендентами на роль автора), при этом ожидать ответов на реквесты не приходится независимо от посещения треда автором.
Со своей стороны скажу только, что настолько агрессивное неприятие критики всё же было бы более характерно для страдающего юношеским максимализмом автора, чем для такого же страдающего, но стороннего наблюдателя. Впрочем, это тоже лишь моё предположение.
>>849485
Поясни, что именно "обратное" требуется обосновать?
В треде (и в предыдущем тоже) основной посыл был именно в контексте детекта пали по критерию цены, видеть в инете парфюм по цене на 30-70% ниже средней розничной, а тем более давно снятый с производства парфюм с такой ценой - более чем показатель пали.
>>849488
Вот именно об этом я и говорил выше
Ты=!все
Беспруфно вскукарекнуть "ты хуйню несёшь", конечно, проще, чем разобраться по сути, благо критика в моём посте именно что по сути, но это не очень конструктивно.
Да, эти вопросы уже были заданы ранее, но ответов получено так и не было. Ну или придётся согласиться с тем, что "гайд" является вовсе и не гайдом, а крайне субъективной точкой зрения одного человека, которая, может, и содержит ряд здравых утверждений (в частности, о низком качестве "композиций" пакорабанна, например), но никак не может рекомендоваться в качестве руководства к действию.
Возможно, так оно и было бы, являясь он адекватом и сидя при этом в треде. Тайна личности автора гайда нам доподлинно не известна, так что остаются два основных варианта - уже упомянутый вариант с покинувшим тред адекватом, и вариант с бугуртящим школьником, который семёнит и занимается самоподдувом в ответ на любую, даже самую взвешенную критику своего "гайда" (в таком случае >>849480>>849401-куны вполне могут являться претендентами на роль автора), при этом ожидать ответов на реквесты не приходится независимо от посещения треда автором.
Со своей стороны скажу только, что настолько агрессивное неприятие критики всё же было бы более характерно для страдающего юношеским максимализмом автора, чем для такого же страдающего, но стороннего наблюдателя. Впрочем, это тоже лишь моё предположение.
>>849485
Поясни, что именно "обратное" требуется обосновать?
В треде (и в предыдущем тоже) основной посыл был именно в контексте детекта пали по критерию цены, видеть в инете парфюм по цене на 30-70% ниже средней розничной, а тем более давно снятый с производства парфюм с такой ценой - более чем показатель пали.
>>849488
>Все вменяемые люди, которые читали гайд не спиной к экрану, как ты, поняли, что ты хуйню несёшь
Вот именно об этом я и говорил выше
>написания гайда с позиции "я прав, остальные мудаки" иной реакции вызвать и не могло.
Ты=!все
Беспруфно вскукарекнуть "ты хуйню несёшь", конечно, проще, чем разобраться по сути, благо критика в моём посте именно что по сути, но это не очень конструктивно.
Да, эти вопросы уже были заданы ранее, но ответов получено так и не было. Ну или придётся согласиться с тем, что "гайд" является вовсе и не гайдом, а крайне субъективной точкой зрения одного человека, которая, может, и содержит ряд здравых утверждений (в частности, о низком качестве "композиций" пакорабанна, например), но никак не может рекомендоваться в качестве руководства к действию.
>>849532
У тебя какие-то выводы непоследовательные. То ли ты коряво предложения составляешь, то ли в собственных утверждениях путаешься, то ли я тебя неверно понимаю. Сначала ты говоришь, что автор-кун может быть адекватом, покинувшим тред, соответственно, не опустившимся до срачей и тихо ушедшим. В следующем абзаце ты говоришь, что судя по его агрессии, он страдает юношеским максимализмом. То есть, уже не предполагаешь несколько возможных вариантов.
>Со своей стороны скажу только, что настолько агрессивное неприятие критики...
У тебя какие-то выводы непоследовательные. То ли ты коряво предложения составляешь, то ли в собственных утверждениях путаешься, то ли я тебя неверно понимаю. Сначала ты говоришь, что автор-кун может быть адекватом, покинувшим тред, соответственно, не опустившимся до срачей и тихо ушедшим. В следующем абзаце ты говоришь, что судя по его агрессии, он страдает юношеским максимализмом. То есть, уже не предполагаешь несколько возможных вариантов.
Ответы849571
>>849532
За пруфами идёшь в предыдущие треды говорить с копипастой. Мне кажется, все уже устали воду в ступе толочь.
Треды тоже спиной к экрану читал, очевидно.
Хорошая водная часть для новичков тоже "крайне субъективная точка зрения"? Да и вообще, вся оппозиция к автору состояла из тех же "крайне субъективных точек зрения" конкретных несогласных анонов. Ну и какой смысл в том, что ты в сотый раз разводишь битву шила и мыла?
Я вот не читал его по диагонали, поэтому, увидел, что он как таковой и не позиционируется.
>Беспруфно вскукарекнуть
За пруфами идёшь в предыдущие треды говорить с копипастой. Мне кажется, все уже устали воду в ступе толочь.
>вопросы уже были заданы ранее, но ответов получено так и не было
Треды тоже спиной к экрану читал, очевидно.
>"гайд" является вовсе и не гайдом, а крайне субъективной точкой зрения одного человека
Хорошая водная часть для новичков тоже "крайне субъективная точка зрения"? Да и вообще, вся оппозиция к автору состояла из тех же "крайне субъективных точек зрения" конкретных несогласных анонов. Ну и какой смысл в том, что ты в сотый раз разводишь битву шила и мыла?
>никак не может рекомендоваться в качестве руководства к действию
Я вот не читал его по диагонали, поэтому, увидел, что он как таковой и не позиционируется.
Ответы849571
>>849532
Бля, да серьёзно, что ли?
Тут вообще возможно такое, что хоть к какому-нибудь посту не приебутся, не засрут и не перевернут смысл с ног на голову?
Вообще охуеть.
А ты, >>849532, иди реально чини свой детектор или мозги свои, хуй знает.
>в таком случае >>849480>>849401-куны вполне могут являться претендентами на роль автора
Бля, да серьёзно, что ли?
Тут вообще возможно такое, что хоть к какому-нибудь посту не приебутся, не засрут и не перевернут смысл с ног на голову?
Вообще охуеть.
А ты, >>849532, иди реально чини свой детектор или мозги свои, хуй знает.
>>849471
Считаешь, что ниша в целом лучше люкса?
@
Ты тупой "нитакойкаквсе" школьник.
И ведь кто-то здесь всерьёз надеется получить годный совет.
Считаешь, что ниша в целом лучше люкса?
@
Ты тупой "нитакойкаквсе" школьник.
И ведь кто-то здесь всерьёз надеется получить годный совет.
Ответы849571
>>849532
Тут надо плясать не от розничной, а от оптовой цены.
На сайте сефоры, например, в среднем, цены ниже летуалевских процентов на 10%. И прайс в сефоре или эль корте инглесе - это еще не предел. Когда в конце того года был в Барселоне с тянкой, бродили по Arenas Barcelona, который на площади Испании, зашли в какой-то большой парфюмерный магаз. Тянка начала лечить про то, что ей там надо затариться. Перспектива возить это дело багажом тремя рейсами мне как-то не понравилась, и я полез на фрагрансекс с тем прицелом, что щас я как покажу разницу в 30 % и она заткнется, но нифига - прайс был такой же с погрешностью в один евро, но я и так там собирался заказывать сразу несколько парфюмов, так что отбрехался.
Так что не надо делать круглые глаза на разницу в 30-40 % (между тем же фрагрансексом и летуалем) - это вполне объясняется.
>основной посыл был именно в контексте детекта пали по критерию цены, видеть в инете парфюм по цене на 30-70% ниже средней розничной
Тут надо плясать не от розничной, а от оптовой цены.
На сайте сефоры, например, в среднем, цены ниже летуалевских процентов на 10%. И прайс в сефоре или эль корте инглесе - это еще не предел. Когда в конце того года был в Барселоне с тянкой, бродили по Arenas Barcelona, который на площади Испании, зашли в какой-то большой парфюмерный магаз. Тянка начала лечить про то, что ей там надо затариться. Перспектива возить это дело багажом тремя рейсами мне как-то не понравилась, и я полез на фрагрансекс с тем прицелом, что щас я как покажу разницу в 30 % и она заткнется, но нифига - прайс был такой же с погрешностью в один евро, но я и так там собирался заказывать сразу несколько парфюмов, так что отбрехался.
Так что не надо делать круглые глаза на разницу в 30-40 % (между тем же фрагрансексом и летуалем) - это вполне объясняется.
>>849536
this
Читай внимательнее. Я допускаю 2 варианта, но более вероятным мне кажется второй, с бугуртящим школьником, чьё мнение не хотят принимать, как истину в последней инстанции.
>>849542
В предыдущем треде были лишь вскукареки уровня "сам дурак". Если я действительно сидел спиной к треду - то прошу ссылочку на сообщение, в котором по хардкору прояснялось бы, почему автор "гайда" умудрился так плохо точнее, вообще никак ознакомиться с теми же Caron, YSL и Chanel, после чего сделал выводы космических масштабов и космической глупости.
Процентов на 50-60% - да, ещё половина от остатка - самолюбование, и лишь остаток от остатка можно считать хорошей вВодной частью. Местами так и вообще бред, как про древнюю парфюмерную фабрику на Кипре.
То, что я выше написал - тоже крайне субъективно? Автор заявляет себе ниибаца парфюм-маньяком, перенюхавшим тысячи ароматов, при этом живой классики типа Карона, Арамиса или пресловутого мужского Опиума он не знает, а пресловутый Крид умудрился нюхать жопой.
>>849555
А ты и впрямь, считаешь, что вся ниша априорно лучше люкса? Ну тогда комментарий про школьника, в целом, верен.
>то ли я тебя неверно понимаю.
this
>Сначала ты говоришь, что автор-кун может быть адекватом, покинувшим тред, соответственно, не опустившимся до срачей и тихо ушедшим. В следующем абзаце ты говоришь, что судя по его агрессии, он страдает юношеским максимализмом. То есть, уже не предполагаешь несколько возможных вариантов.
Читай внимательнее. Я допускаю 2 варианта, но более вероятным мне кажется второй, с бугуртящим школьником, чьё мнение не хотят принимать, как истину в последней инстанции.
>>849542
>За пруфами идёшь в предыдущие треды говорить с копипастой. Мне кажется, все уже устали воду в ступе толочь.
В предыдущем треде были лишь вскукареки уровня "сам дурак". Если я действительно сидел спиной к треду - то прошу ссылочку на сообщение, в котором по хардкору прояснялось бы, почему автор "гайда" умудрился так плохо точнее, вообще никак ознакомиться с теми же Caron, YSL и Chanel, после чего сделал выводы космических масштабов и космической глупости.
>Хорошая водная часть для новичков тоже "крайне субъективная точка зрения"?
Процентов на 50-60% - да, ещё половина от остатка - самолюбование, и лишь остаток от остатка можно считать хорошей вВодной частью. Местами так и вообще бред, как про древнюю парфюмерную фабрику на Кипре.
>Да и вообще, вся оппозиция к автору состояла из тех же "крайне субъективных точек зрения" конкретных несогласных анонов. Ну и какой смысл в том, что ты в сотый раз разводишь битву шила и мыла?
То, что я выше написал - тоже крайне субъективно? Автор заявляет себе ниибаца парфюм-маньяком, перенюхавшим тысячи ароматов, при этом живой классики типа Карона, Арамиса или пресловутого мужского Опиума он не знает, а пресловутый Крид умудрился нюхать жопой.
>Я вот не читал его по диагонали, поэтому, увидел, что он как таковой и не позиционируется.
>>849555
>Считаешь, что ниша в целом лучше люкса?
А ты и впрямь, считаешь, что вся ниша априорно лучше люкса? Ну тогда комментарий про школьника, в целом, верен.
Аналог или цифра?
Железо или ВСТ?
Ниша или люкс?
Железо или ВСТ?
Ниша или люкс?
279 Кб, 1610x1038
Оценивать, паль или не паль в интернет-магазине исключительно по небольшой разнице в цене в сравнении с крупными сетевыми оффлайн-маркетами с пафосными помещениями на несколько этажей, это, конечно, разумно. И, как я понимаю, никто не учитывает системы лояльности при этом.
Ответы849604
>>849454
И дальше пошли твои фантазии. Спасибо, анон, что ты за меня еще и фиксы пишешь.
>>849454
хз что ты подразумеваешь под официальным сайтом поставщика, но с заявлением про разы трудно не согласиться. Как говорится, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Однако, если ты внимательно почитаешь, то, что комментишь, ты увидишь, что, никто про разы и не заявлял.
>>849454
Это беспредметные заявления. Тут надо приводить реальные пруфы (цена в офлайн-магазине против цены в интернет-магазине). Только я тебя заранее разочарую, разов ты нигде особо не найдешь. Какие-то "жалкие" 30-40% разницы. Когда я приводил реальные сравнения цен (в этом и предыдущем треде), то отчего-то голословные критики оставляли этот пост вниманием.
Когда я в 32 треде выкладывал фотки парфюма с просьбой заценить на предмет пали, не указывая где купил, так отчего-то экспертов по этой самой пали как ветром сдувало.
Так что давайте поменьше пустопорожних рассуждений про разы и порядки, и побольше конкретики и собственного опыта, а выводы каждый сам сделает. Но это так, благое пожелание, которое сразу потонет в море чужого самомнения и амбиций.
>Ты забыл упомянуть важную вещь
И дальше пошли твои фантазии. Спасибо, анон, что ты за меня еще и фиксы пишешь.
>>849454
>всё, что куплено в интернете, по цене, в разы меньше цены на официальном сайте поставщика, - паль.
хз что ты подразумеваешь под официальным сайтом поставщика, но с заявлением про разы трудно не согласиться. Как говорится, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Однако, если ты внимательно почитаешь, то, что комментишь, ты увидишь, что, никто про разы и не заявлял.
>>849454
>А на резонные обоснования невозможности настолько больших "скидок" будущий потребитель данной пали начинает кидаться фекалиями сам.
Это беспредметные заявления. Тут надо приводить реальные пруфы (цена в офлайн-магазине против цены в интернет-магазине). Только я тебя заранее разочарую, разов ты нигде особо не найдешь. Какие-то "жалкие" 30-40% разницы. Когда я приводил реальные сравнения цен (в этом и предыдущем треде), то отчего-то голословные критики оставляли этот пост вниманием.
Когда я в 32 треде выкладывал фотки парфюма с просьбой заценить на предмет пали, не указывая где купил, так отчего-то экспертов по этой самой пали как ветром сдувало.
Так что давайте поменьше пустопорожних рассуждений про разы и порядки, и побольше конкретики и собственного опыта, а выводы каждый сам сделает. Но это так, благое пожелание, которое сразу потонет в море чужого самомнения и амбиций.
Ответы849631
>>849591
Зачем себя добровольно привязывать к анально-лояльной системе одного магазина, когда существует много других магазинов? Схуяли я должен подгонять свой график покупок и вкусы под график магазина и его ассортимент? Чо за институт моногамии с барыгами? Я чисто из принципа не покупаю в магазинах, где дисконт по карте доходит до десятков процентов. Схуяли я должен оплачивать этот аттракцион щедрости для хер пойми кого? И вообще подобный дисконт означает, что нихуя это не дисконт, а просто розничная наценка охуевшая.
Зачем себя добровольно привязывать к анально-лояльной системе одного магазина, когда существует много других магазинов? Схуяли я должен подгонять свой график покупок и вкусы под график магазина и его ассортимент? Чо за институт моногамии с барыгами? Я чисто из принципа не покупаю в магазинах, где дисконт по карте доходит до десятков процентов. Схуяли я должен оплачивать этот аттракцион щедрости для хер пойми кого? И вообще подобный дисконт означает, что нихуя это не дисконт, а просто розничная наценка охуевшая.
Ответы849613
>>849571
В голос.
Ну давай, расскажи мне, как ты не спиной к экрану читаешь.
>Считаешь, что ниша в целом лучше люкса?
>А ты и впрямь, считаешь, что вся ниша априорно лучше люкса?
В голос.
Ну давай, расскажи мне, как ты не спиной к экрану читаешь.
Ответы849631
>>849604
Купил гель для укладки в летуале за 450 руб по скидке 50%, на кассе предложили завести скидочную карту, завёл.
Пришёл в рив гош, сказал: "у меня есть карта лету, могу я получить вашу золотую карту?". "Да, конечно". Получил
Пришёл в Золотое Яблоко, сказал: "У меня максимальная карта РГ, могу я получить вашу 25% карту?". "Да, конечно".
Итого: сделал одну нужную покупку в лету на 450 рублей, заимел макс. карты РГ и ЗЯ. и 10% в лету, на которую, имея максимальные карты РГ и ЗЯ мне вообще стало пофиг.
Купил гель для укладки в летуале за 450 руб по скидке 50%, на кассе предложили завести скидочную карту, завёл.
Пришёл в рив гош, сказал: "у меня есть карта лету, могу я получить вашу золотую карту?". "Да, конечно". Получил
Пришёл в Золотое Яблоко, сказал: "У меня максимальная карта РГ, могу я получить вашу 25% карту?". "Да, конечно".
Итого: сделал одну нужную покупку в лету на 450 рублей, заимел макс. карты РГ и ЗЯ. и 10% в лету, на которую, имея максимальные карты РГ и ЗЯ мне вообще стало пофиг.
Ответы849617
>>849613
Посмотрел на сайте РГ, теперь, оказывается, эти пидарасты выдают только при предъявлении минимум 15% дисконтной карты.
Хотя, 15% карту летуаля можно изи получить, купив на 3к какой-нибудь сносный люкс на 40-50% распродаже.
Посмотрел на сайте РГ, теперь, оказывается, эти пидарасты выдают только при предъявлении минимум 15% дисконтной карты.
Хотя, 15% карту летуаля можно изи получить, купив на 3к какой-нибудь сносный люкс на 40-50% распродаже.
>>849565
Однажды зашёл в Лэтуаль чисто по фану и увидел 30 мл Eisenberg Rouge & Noir с "красным ценником" со скидкой 75%. Ну, чисто по фану, купил своей тянке айзенберг всего за 1375 рублей. Наверное, где-то так он в закупе и стоит.
Однажды зашёл в Лэтуаль чисто по фану и увидел 30 мл Eisenberg Rouge & Noir с "красным ценником" со скидкой 75%. Ну, чисто по фану, купил своей тянке айзенберг всего за 1375 рублей. Наверное, где-то так он в закупе и стоит.
>>849602
Суетливая порода.
>>849606
Переформулирую вопрос - ты считаешь, что случайно выбранный аромат из ниши будет с большой вероятностью лучше, чем случайно выбранный из люкса?
PS это ещё мы не дошли до разбора, где ниша, и где - селектив...
>>>849454
>>>849454
>>>849454
Суетливая порода.
>>849606
Переформулирую вопрос - ты считаешь, что случайно выбранный аромат из ниши будет с большой вероятностью лучше, чем случайно выбранный из люкса?
PS это ещё мы не дошли до разбора, где ниша, и где - селектив...
Ответы849635
>>849631
Я не считаю, что я настолько долбоёб, что буду нишевого кита с люксовым слоном сравнивать. Ты совсем наркоман, что ли? Остановись уже, скоро сам себя затроллишь своим шизоидным бредом.
>ты считаешь, что случайно выбранный аромат из ниши будет с большой вероятностью лучше, чем случайно выбранный из люкса?
Я не считаю, что я настолько долбоёб, что буду нишевого кита с люксовым слоном сравнивать. Ты совсем наркоман, что ли? Остановись уже, скоро сам себя затроллишь своим шизоидным бредом.
Ответы849684
Бля, да это лакост-кун всё никак не уймётся, инфа сотка, нашёл себе кормушку.
Только закончится очередной срач, так обязательно начнётся тупейшее разжигание какого-нибудь из уже бывших 200-300 постов назад.
С тех пор как раздался призыв игнорировать форс лакоста, этот самый форс прекратился тут же, зато задирания и доёбы до всех встречных и поперечных анонов с выливанием на их головы тонн шизофазии, параграфов, необъятной толстоты и дартаньянства участились раз в 10.
Только закончится очередной срач, так обязательно начнётся тупейшее разжигание какого-нибудь из уже бывших 200-300 постов назад.
С тех пор как раздался призыв игнорировать форс лакоста, этот самый форс прекратился тут же, зато задирания и доёбы до всех встречных и поперечных анонов с выливанием на их головы тонн шизофазии, параграфов, необъятной толстоты и дартаньянства участились раз в 10.
Ответы849724
>>849571
Вкачусь в дискуссию и предположу, что либо ты действительно, как писали выше, читаешь строчку через три раз так перевираешь слова и суть этого гайда, либо до его появления ты считал себя самым дохуя умным, а теперь ты порвался с треском и подливой и не можешь смириться, что кто-то разбирается лучше тебя и весь исходишь на говно, пытаясь изо всех сил дискредитировать того, кто, скорее всего, твои убогие истекания желчью даже никогда не прочитает.
Как-то это всё... низменно, что ли, с твоей стороны. Не говоря уж о том, насколько потешно.
Вкачусь в дискуссию и предположу, что либо ты действительно, как писали выше, читаешь строчку через три раз так перевираешь слова и суть этого гайда, либо до его появления ты считал себя самым дохуя умным, а теперь ты порвался с треском и подливой и не можешь смириться, что кто-то разбирается лучше тебя и весь исходишь на говно, пытаясь изо всех сил дискредитировать того, кто, скорее всего, твои убогие истекания желчью даже никогда не прочитает.
Как-то это всё... низменно, что ли, с твоей стороны. Не говоря уж о том, насколько потешно.
>>849647
Господи, да ты уже не первый, кто ему это говорит.
Тут надо подождать, пока после разрыва жопы из него всё говно вытечет. Правда, уже 2 недели прошло, а он ни на грамм не успокоился.
Господи, да ты уже не первый, кто ему это говорит.
Тут надо подождать, пока после разрыва жопы из него всё говно вытечет. Правда, уже 2 недели прошло, а он ни на грамм не успокоился.
>>849635
То есть ты и впрямь готовь судить парфюм не по качеству аромата, а по принадлежности к категории. Т.е. школота конфёрмд.
Ну давай, найди в нише нечто из направления а-ля фаренгейт, только интереснее, или что-либо настолько же успешное и качественно.
Изи таск, я серьёзно.
>>849647
Много слов ни о чём и ни слова по сути. А потом, в следующем треде, ты и тебе подобные опять будут говорить, как всё мне уже неоднократно по сути прояснили, аппелируя к постам, подобным твоему, суть которых "азаза ты порвался с треском и подливой".
>Я не считаю, что я настолько долбоёб, что буду нишевого кита с люксовым слоном сравнивать. Ты совсем наркоман, что ли? Остановись уже, скоро сам себя затроллишь своим шизоидным бредом.
То есть ты и впрямь готовь судить парфюм не по качеству аромата, а по принадлежности к категории. Т.е. школота конфёрмд.
Ну давай, найди в нише нечто из направления а-ля фаренгейт, только интереснее, или что-либо настолько же успешное и качественно.
Изи таск, я серьёзно.
>>849647
Много слов ни о чём и ни слова по сути. А потом, в следующем треде, ты и тебе подобные опять будут говорить, как всё мне уже неоднократно по сути прояснили, аппелируя к постам, подобным твоему, суть которых "азаза ты порвался с треском и подливой".
Ответы849703
34 Кб, 1000x488
>>849684
>То есть ты и впрямь готовь судить парфюм не по качеству аромата, а по принадлежности к категории. Т.е. школота конфёрмд.
>Ну давай, найди в нише нечто из направления а-ля фаренгейт, только интереснее, или что-либо настолько же успешное и качественно.
Ответы849719
>>849638
Склонен поддвачнуть этого гей-сексуалиста и предложить всех жирдяев просто слать нахуй без лишних разговоров.
Склонен поддвачнуть этого гей-сексуалиста и предложить всех жирдяев просто слать нахуй без лишних разговоров.
>>849571
Такой бред, что гугл по запросу "древняя парфюмерия кипр" выдаёт около 350 тысяч ссылок.
Твоя неосведомлённость в чём-то не делает это что-то "бредом". А вот жирного тролля-долбоёба одно это предложение выдаёт на все сто процентов.
>Местами так и вообще бред, как про древнюю парфюмерную фабрику на Кипре.
Такой бред, что гугл по запросу "древняя парфюмерия кипр" выдаёт около 350 тысяч ссылок.
Твоя неосведомлённость в чём-то не делает это что-то "бредом". А вот жирного тролля-долбоёба одно это предложение выдаёт на все сто процентов.
Ответы850002
>>849872
Насколько я знаю, название шипровому направлению дали духи от Coty 1917 года выпуска, а не древняя фабрика.
А сами духи названы были в честь Кипра просто потому, что основные ингридиенты как раз оттуда.
Насколько я знаю, название шипровому направлению дали духи от Coty 1917 года выпуска, а не древняя фабрика.
А сами духи названы были в честь Кипра просто потому, что основные ингридиенты как раз оттуда.
Парфюмерные маньяки, а что такое особенное и необычное можно затестить, малекулы крайне скучные, деметры тоже скучная хрень, выделения тошнотворные и неносибельные, а что есть такое необычное, но в тоже время носибельное?
>>850072
byredo тестил?
byredo тестил?
>>850072
Etait Libe d'Orange затести, много своеобразных ароматов, с юморком парфюмеры, но при этом вполне носибельно.
Etait Libe d'Orange затести, много своеобразных ароматов, с юморком парфюмеры, но при этом вполне носибельно.
Ответы850189
На связи TF tobacco vanille и noir de noir - кун
Попробовал Creed - очень крутые парфюмы. Из всех могу выделить три наиболее понравившихся, это Royal oud, irish tweed и Aventus. Свежаки похожи на дезодоранты, не понравились. Только вот вышеперечисленные ароматы возможно дедулайские, мне 21, не знаю, подойдут ли... Но то, что они мне нравятся - определенно
Попробовал Creed - очень крутые парфюмы. Из всех могу выделить три наиболее понравившихся, это Royal oud, irish tweed и Aventus. Свежаки похожи на дезодоранты, не понравились. Только вот вышеперечисленные ароматы возможно дедулайские, мне 21, не знаю, подойдут ли... Но то, что они мне нравятся - определенно
Ответы850158
>>850154
Понятие "дедулайский" применимо только к очень редким парфюма типа Guerlain Habit Rouge или (и то - в меньшей степени) ОМШ. Из тобой перечисленных Авантю - вообще больше аромат золотой молодёжи, а не дедов, Роял уд - тёплый зимний на любой возраст, а твид ну может и вызовет у кого-то батяассоциации (из-за некоторой схожести с популярным в 90-ые кулвотером), но это не повод его не носить, если он нравится тебе.
Понятие "дедулайский" применимо только к очень редким парфюма типа Guerlain Habit Rouge или (и то - в меньшей степени) ОМШ. Из тобой перечисленных Авантю - вообще больше аромат золотой молодёжи, а не дедов, Роял уд - тёплый зимний на любой возраст, а твид ну может и вызовет у кого-то батяассоциации (из-за некоторой схожести с популярным в 90-ые кулвотером), но это не повод его не носить, если он нравится тебе.
>>850150
он же сказал - выделения тестил
он же сказал - выделения тестил
>>850002
Плохо знаешь.
Шипровым направление было названо по французскому слову Chypre, которое означает "Кипр", потому, что в обнаруженной там древней парфюмерной фабрике, в рабочих сосудах были найдены остатки бергамота, мха и всякой прочей ереси, которая впоследствии легла в основу формул ароматов этой направленности, и производили их как минимум с 12 века. Имеются записи парфюмеров ещё 18 века, которые составляли формулы ароматов на основе этих находок. А Coty Chypre - просто первый "массовый" и коммерчески выстреливший аромат, созданный по мотивам тех допотопных формул в 1917 году, который на пару с выпущенным на волне его успеха в 1919-м Guerlain Mitsuoko, стал закаонодателем шипровой моды 20 века, растянувшейся всерьёз и надолго.
За пруфами - в гугл.
Плохо знаешь.
Шипровым направление было названо по французскому слову Chypre, которое означает "Кипр", потому, что в обнаруженной там древней парфюмерной фабрике, в рабочих сосудах были найдены остатки бергамота, мха и всякой прочей ереси, которая впоследствии легла в основу формул ароматов этой направленности, и производили их как минимум с 12 века. Имеются записи парфюмеров ещё 18 века, которые составляли формулы ароматов на основе этих находок. А Coty Chypre - просто первый "массовый" и коммерчески выстреливший аромат, созданный по мотивам тех допотопных формул в 1917 году, который на пару с выпущенным на волне его успеха в 1919-м Guerlain Mitsuoko, стал закаонодателем шипровой моды 20 века, растянувшейся всерьёз и надолго.
За пруфами - в гугл.
>>850072
Если ты из Елды только Secretions Magnifiques тестил, то попробуй и другие обязательно.
Delicious Closet Queen, Fat Electrician, Je Suis un Homme, Rien, Tom of Finland.
Авангард как он есть. Не всегда носибельны, но всегда интересны.
Kinski попробуй, если не пробовал. Единственное нормальное творение Гезы Шёна.
Если ты из Елды только Secretions Magnifiques тестил, то попробуй и другие обязательно.
Delicious Closet Queen, Fat Electrician, Je Suis un Homme, Rien, Tom of Finland.
Авангард как он есть. Не всегда носибельны, но всегда интересны.
Kinski попробуй, если не пробовал. Единственное нормальное творение Гезы Шёна.
Ответы850217
>>850216
Ещё про линейку Meo Fusciuni забыл. Тоже интересно и необычно, хотя, на мой взгляд - полное говно, преподнесённое с тонной пафоса.
Orto Parisi попробуй, если найдёшь. Это проект Алессандро Гуалтьери, автора Nasomatto.
Ещё про линейку Meo Fusciuni забыл. Тоже интересно и необычно, хотя, на мой взгляд - полное говно, преподнесённое с тонной пафоса.
Orto Parisi попробуй, если найдёшь. Это проект Алессандро Гуалтьери, автора Nasomatto.
Ответы850607
>>850254
похоже на копию d&g the one
похоже на копию d&g the one
1. Это нормально, что туалетная вода вроде того же самого Guilty улетучивается меньше чем за час?
2. Если нет - то как правильно душиться-то, блядь? Я делаю два-три пшика на шею - и нихуя.
2. Если нет - то как правильно душиться-то, блядь? Я делаю два-три пшика на шею - и нихуя.
Ответы850394
Хочется что-нибудь для молодого няшного мальчика, одевающегося не в классику, чтобы это пахло не как батин одеколон.
>>850254
Купил а потом продал на авито.
На мне очень мыльное и теперь отвращение к амбре из-за этой хуйни.
Cuir vetiver лучше, но тоже жалею что купил.
Купил а потом продал на авито.
На мне очень мыльное и теперь отвращение к амбре из-за этой хуйни.
Cuir vetiver лучше, но тоже жалею что купил.
Ответы850418
>>850418
Доллбоеб, причем здесь эта псина?
Доллбоеб, причем здесь эта псина?
>>850392
совсем тупенький? даже в википедии написано, что их с 19 века делали
https://en.wikipedia.org/wiki/Chypre
совсем тупенький? даже в википедии написано, что их с 19 века делали
https://en.wikipedia.org/wiki/Chypre
>Coty's ‘Chypre’ became the most typical representative of a whole family of related fragrances, although perfumes of similar style had already been created throughout the 19th century
39 Кб, 640x640
>>850434
Да опять на Лакост-куна всё спишут. Я впервые за 4 дня в треде и хочу сказать, что был не прав в своей агрессивной риторике и пропаганде. Я недавно послушал его снова, надел, и зимой, сейчас, он мне показался сладким и липким. А после того, как я попил чай с конфетками - переслащенным и неприятным.
Да опять на Лакост-куна всё спишут. Я впервые за 4 дня в треде и хочу сказать, что был не прав в своей агрессивной риторике и пропаганде. Я недавно послушал его снова, надел, и зимой, сейчас, он мне показался сладким и липким. А после того, как я попил чай с конфетками - переслащенным и неприятным.
Ответы850467
>>850467
Если лично ты тупишь, то меня это толще не делает.
>>850439
Похоже, совсем тупенький - это ты, коль скоро даже не умеешь прочитать написанное.
Я охотно соглашаюсь с тем, что их делали хоть в 19ом веке, хоть в 18ом, хоть вообще на древней парфюмерной фабрике, будь она хоть на Кипре, хоть в жопе, хоть в Антарктиде.
Речь о том, что название "шипровые" этому направление дали конкретные духи Коти. А до этого выпускались духи в этом направлении, но общего названия у этого направления не было.
А если у тебя есть убедительные доказательства того, что шипровые парфюмы назывались именно так до 1917 года, а тем более того, что они были названы в честь "древней парюфмерной фабрики на Кипре" - то будь добр пруфануть это.
Если лично ты тупишь, то меня это толще не делает.
>>850439
Похоже, совсем тупенький - это ты, коль скоро даже не умеешь прочитать написанное.
Я охотно соглашаюсь с тем, что их делали хоть в 19ом веке, хоть в 18ом, хоть вообще на древней парфюмерной фабрике, будь она хоть на Кипре, хоть в жопе, хоть в Антарктиде.
Речь о том, что название "шипровые" этому направление дали конкретные духи Коти. А до этого выпускались духи в этом направлении, но общего названия у этого направления не было.
А если у тебя есть убедительные доказательства того, что шипровые парфюмы назывались именно так до 1917 года, а тем более того, что они были названы в честь "древней парюфмерной фабрики на Кипре" - то будь добр пруфануть это.
>>850483
Успокойся уже, твои перевирания всех постов подряд и унылые кривляния давно перестали быть хоть каплю интересными.
Иди обмажься не свежим лакостом и подрочи.
Успокойся уже, твои перевирания всех постов подряд и унылые кривляния давно перестали быть хоть каплю интересными.
Иди обмажься не свежим лакостом и подрочи.
156 Кб, 1820x1024
>>850507
Это называется чувство юмора, помнишь?
Это называется чувство юмора, помнишь?
12 Кб, 757x69
>>850491
>>850487
Дебилы, блядь.
>>850439
Пикрилейтед.
Вам самим не надоело писать очевидно хуйню, а в ответ на любую критику или несогласие призывать лакост-куна?
>>850487
Дебилы, блядь.
>>850439
> совсем тупенький? даже в википедии написано
Пикрилейтед.
Вам самим не надоело писать очевидно хуйню, а в ответ на любую критику или несогласие призывать лакост-куна?
Ответы850571
Да ты чё? А речь-то в >>850002 шла именно о названии шипрового направления в парфюмерии.
>>850575
Жирдяй - ты. Тебе пруфанули мнение, которое отличается от твоего, а вместо контраргументов или признания своего заблуждения ты опять начал визжать о толстяках.
> ты съебёшь уже, жирдяй?
Жирдяй - ты. Тебе пруфанули мнение, которое отличается от твоего, а вместо контраргументов или признания своего заблуждения ты опять начал визжать о толстяках.
Ответы850593
>>850593
Я понятия не имею что у вас тут за срач, я же писал, что кроме лакоста, хьюга босс боттлд, аква ди джио и фаренгейта ничего не слушал, ну и 1 миллион, к сожалению
Я понятия не имею что у вас тут за срач, я же писал, что кроме лакоста, хьюга босс боттлд, аква ди джио и фаренгейта ничего не слушал, ну и 1 миллион, к сожалению
Да игнорьте вы этого хуесоса. Он ведь не уймётся: весь тред срач на сраче, уже 300+ постов.
Видите как вам втирают, что вы ебать-копать неправы - сидите молча. Ну невозможно уже весь 33-й тред сплошные потоки говна и помоев и всё из-за одного зелёного выблядка, которого вам не хватает ума игнорировать
Видите как вам втирают, что вы ебать-копать неправы - сидите молча. Ну невозможно уже весь 33-й тред сплошные потоки говна и помоев и всё из-за одного зелёного выблядка, которого вам не хватает ума игнорировать
Ответы850951
72 Кб, 500x515
>>850217
https://www.youtube.com/watch?v=6py2tXcdDOE
О да, от рекламного ролика к Narcotico, я фейспалмлю не меньше, чем от реклам Paco Rabanne.
В уме сразу пикрилейтед всплывает.
>Meo Fusciuni[...] - полное говно, преподнесённое с тонной пафоса.
https://www.youtube.com/watch?v=6py2tXcdDOE
О да, от рекламного ролика к Narcotico, я фейспалмлю не меньше, чем от реклам Paco Rabanne.
В уме сразу пикрилейтед всплывает.
Ответы850643
>>850608
Очень заезжено, очень химозно, очень плохо. Действительно напоминает освежитель для воздуха с лимончиком.
Попробуй, например, Mancera Cedrat Boise, если нужны жёсткие более-менее нормальные цитрусы в неплохом обрамлении.
Очень заезжено, очень химозно, очень плохо. Действительно напоминает освежитель для воздуха с лимончиком.
Попробуй, например, Mancera Cedrat Boise, если нужны жёсткие более-менее нормальные цитрусы в неплохом обрамлении.
Ответы850639
>>850608
хороший, весенне-летний. Тянкам нравится, в большинстве своем. Никого не слушай, делай выводы только по тестам на своей коже.
хороший, весенне-летний. Тянкам нравится, в большинстве своем. Никого не слушай, делай выводы только по тестам на своей коже.
>>850632
разлагающаяся камбоджийская шлюха
разлагающаяся камбоджийская шлюха
>>850607
Из комментариев на Фрагрантике: "Интуитивно унюханный новый сегмент на рынке тщеславия и глупости".
По-моему, исчерпывающее описание этой линейки.
Из комментариев на Фрагрантике: "Интуитивно унюханный новый сегмент на рынке тщеславия и глупости".
По-моему, исчерпывающее описание этой линейки.
Что думаете по поводу арабской парфюмерии? есть ли достойные варианты? (не имею ввиду копии европейских брендов, а их собственные)?
>>850646
Арабская парфюмерия довольно часто достойного уровня. Если тебе нравится парфюм пожёстче - пробуй смело.
Плюс многие арабские производители на хую вертели IFRA с её дебильными ограничениями.
Арабская парфюмерия довольно часто достойного уровня. Если тебе нравится парфюм пожёстче - пробуй смело.
Плюс многие арабские производители на хую вертели IFRA с её дебильными ограничениями.
>>850646
Amouage, Shaik, Attar Collection из тех, что на слуху, вообще их очень много
как понимаешь, по большей части они очень насыщенные и тяжелые, офисных свежачков там ты точно не найдешь. короче, на любителя
Amouage, Shaik, Attar Collection из тех, что на слуху, вообще их очень много
как понимаешь, по большей части они очень насыщенные и тяжелые, офисных свежачков там ты точно не найдешь. короче, на любителя
Ответы850682
>>850675
Ajmal ещё по кайфу, иншалла.
Ajmal ещё по кайфу, иншалла.
>>850694
Девочкам очень нравилось. Всё что могу тебе сказать.
Девочкам очень нравилось. Всё что могу тебе сказать.
>>850694
А чего ты ждёшь? 3 треда назад, когда был ещё нормальный гайд, сабж там хвалили. Потом он сорт оф форсился итт. Потом его 2 треда поливали говном, ибо "мыло".
Я токио нигде не нашёл, не делают его больше. Другие кензо мне относительно нравятся. Лёгкие, ненавязчивые. Вначале может и мылит чуть-чуть, но вообще пахнет приятно.
А чего ты ждёшь? 3 треда назад, когда был ещё нормальный гайд, сабж там хвалили. Потом он сорт оф форсился итт. Потом его 2 треда поливали говном, ибо "мыло".
Я токио нигде не нашёл, не делают его больше. Другие кензо мне относительно нравятся. Лёгкие, ненавязчивые. Вначале может и мылит чуть-чуть, но вообще пахнет приятно.
100 Кб, 1007x469
>>850709
http://духи.рф/catalog/men/Kenzo/Tokyo-By-Kenzo#product-price-tbl
>Я токио нигде не нашёл, не делают его больше
http://духи.рф/catalog/men/Kenzo/Tokyo-By-Kenzo#product-price-tbl
Ну, сейчас опять начнётся.
59 Кб, 468x314
Я моюсь дегтярным мылом. Потому что оно охуенное. Дешевое и эффективное. А теперь вопрос, насколько хреново от меня пахнет? И как будет пахнуть если буду сочетать это с парфюмом которым внезапно решил обмазаться.
88 Кб, 535x604
Как вы определяете нравится определенный парфюм тянкам или не нравится? Нет, серьезно.
Блин, какой толстый вброс бы ещё придумать?
Аноны, помогайте, фантазия кончается.
Аноны, помогайте, фантазия кончается.
Ответы850835
>>850742
Лол.
Лол.
Посоветуйте что-нибудь благородное, как гольф или теннис, желательно в белой упаковке.
>>850727
Стал замечать такую вещь
Если в составе есть ноты мускуса, то с большей вероятностью тян (если ты для неё привлекателен, а не заросший хиккан с прыщами) оценит твой парфюм положительно
Если я ношу парфюм без мускуса, тян обычно носы воротят
На 100% истинность не претендую, данные основаны на личных наблюдениях
Стал замечать такую вещь
Если в составе есть ноты мускуса, то с большей вероятностью тян (если ты для неё привлекателен, а не заросший хиккан с прыщами) оценит твой парфюм положительно
Если я ношу парфюм без мускуса, тян обычно носы воротят
На 100% истинность не претендую, данные основаны на личных наблюдениях
Ответы850880
>>850756
Честно, даже не верится, что меня растасскивают на цитаты и параноят моим присутствием, когда меня нет
Честно, даже не верится, что меня растасскивают на цитаты и параноят моим присутствием, когда меня нет
479 Кб, 2000x1420
В прошлом треде спрашивал про горизонт. На днях пришёл, начало огуречными нотами слегка напоминает фаренгейт, затем кедр-ветивер-кедр, часов через пять заканчивается пачулями с мускатом. За две тыщи годнота, рекомендую.
>>850709
Можете слегка попинать нуба, но что именно вкладывается в понятие "мылить" относительно парфюма? Пахнет недорогой отдушкой, которую добавляют в мыло? Или аромат/запах слышится как химический и ненатуральный? Тогда можно ли поставить знак равенства между "мылит" и "химозит"?
>мылит чуть-чуть
Можете слегка попинать нуба, но что именно вкладывается в понятие "мылить" относительно парфюма? Пахнет недорогой отдушкой, которую добавляют в мыло? Или аромат/запах слышится как химический и ненатуральный? Тогда можно ли поставить знак равенства между "мылит" и "химозит"?
>>850738
Занятие себе найди - вот это будет ебический вброс.
Занятие себе найди - вот это будет ебический вброс.
>>850726
Хуево
Если с чем древесным, то думаю заебись.
>насколько хреново от меня пахнет
Хуево
>И как будет пахнуть если буду сочетать это с парфюмом которым внезапно решил обмазаться
Если с чем древесным, то думаю заебись.
Ответы850869
>>850864
Короче пойду мыло менять. Алсо, еще вопрос по теме, какие есть варианты закупиться хорошим парфюмом, недорого, кроме авиты? Есть ли возможность взять не целый флакон, а маленький пузырек на пару раз.
Короче пойду мыло менять. Алсо, еще вопрос по теме, какие есть варианты закупиться хорошим парфюмом, недорого, кроме авиты? Есть ли возможность взять не целый флакон, а маленький пузырек на пару раз.
Ответы850886
>>850726
ЗБС пахнет, ПОДЖАРОЙ БЕРЁЗКОЙ, Chanel Cuir de Russie за сотни денег пахнет так же, лiл.
> А теперь вопрос, насколько хреново от меня пахнет?
ЗБС пахнет, ПОДЖАРОЙ БЕРЁЗКОЙ, Chanel Cuir de Russie за сотни денег пахнет так же, лiл.
17 Кб, 320x240
>>850780
А на какой процент претендуешь? Какая выборка? Насколько вероятно, что твой парфюм с мускусом просто лучше/дороже немускусного?
Чот мне кажется, что не существует такого ингредиента, который запускает механизм тянкотечки. Как бы то ни было, это несколько более сложный механизм. Разве что запах денег. Кстати, это мысль, хотя, думаю, неоригинальная, — просто пахнуть деньгами. Не ссаными десятками или монетами, а только что отпечатанными пятитысячными.
>На 100% истинность не претендую, данные основаны на личных наблюдениях
А на какой процент претендуешь? Какая выборка? Насколько вероятно, что твой парфюм с мускусом просто лучше/дороже немускусного?
Чот мне кажется, что не существует такого ингредиента, который запускает механизм тянкотечки. Как бы то ни было, это несколько более сложный механизм. Разве что запах денег. Кстати, это мысль, хотя, думаю, неоригинальная, — просто пахнуть деньгами. Не ссаными десятками или монетами, а только что отпечатанными пятитысячными.
Ответы850925
>>850869
Можешь миниатюры своего парфюма поискать. А можешь на авите отлитые в атомайзеры купить.
Можешь миниатюры своего парфюма поискать. А можешь на авите отлитые в атомайзеры купить.
>>850834
Химозит - когда аромат воспринимается настолько ненатуральным, что это прямо с вертухана в нос бьёт. Иногда это баг, иногда это фича. Нанеси, например, Балдессарини Алтимейт на запястье. Сначала, вроде, нормально, а в базе - чистейший изо е супер + ветиверилацетат. Не то что бы они хреново пахнут, но если ты по опыту молекул, терре эрмеса, анкр нуара помнишь как эти соединения пахнут, то гарантирую: ты узнаешь их из тысячи и приятные эмоции они далеко не у всех вызовут.
Ну или диор саваж: понимаешь, что, вроде, цитрусовый старт, но цитрусы какие-то карикатурные, резкие, сродни тем, что в освежителях или дешёвой выпечке.
Замыливается запах тоже, как правило, в дешёвых парфюмах с изобилием химии. Какие именно вещества дают такой эффект - фиг его знает, конечно, не вот прямо хозяйственным мылом несёт, просто "мыло" - самая близкая ассоциация.
Короче, "мылить" =/= "химозить". Первое, скорее, частный случай второго.
Химозит - когда аромат воспринимается настолько ненатуральным, что это прямо с вертухана в нос бьёт. Иногда это баг, иногда это фича. Нанеси, например, Балдессарини Алтимейт на запястье. Сначала, вроде, нормально, а в базе - чистейший изо е супер + ветиверилацетат. Не то что бы они хреново пахнут, но если ты по опыту молекул, терре эрмеса, анкр нуара помнишь как эти соединения пахнут, то гарантирую: ты узнаешь их из тысячи и приятные эмоции они далеко не у всех вызовут.
Ну или диор саваж: понимаешь, что, вроде, цитрусовый старт, но цитрусы какие-то карикатурные, резкие, сродни тем, что в освежителях или дешёвой выпечке.
Замыливается запах тоже, как правило, в дешёвых парфюмах с изобилием химии. Какие именно вещества дают такой эффект - фиг его знает, конечно, не вот прямо хозяйственным мылом несёт, просто "мыло" - самая близкая ассоциация.
Короче, "мылить" =/= "химозить". Первое, скорее, частный случай второго.
Ответы850932
>>850834
Берешь мыло. Сухое желательно. Подносишь к носу и вдыхаешь.
Вот эта щёлочность забивающая рецепторы это и есть "мылит" в каноничном понятии.
В парфюме мылит в основном из-за взаимодействия состава парфюма с жиром с кожи и тп.
Но есть представители мылящие и с одежды.
Берешь мыло. Сухое желательно. Подносишь к носу и вдыхаешь.
Вот эта щёлочность забивающая рецепторы это и есть "мылит" в каноничном понятии.
В парфюме мылит в основном из-за взаимодействия состава парфюма с жиром с кожи и тп.
Но есть представители мылящие и с одежды.
Ответы850933
Сколько пшиков вы делаете и как? пшикнуть два раза с каждой стороны на шею и один раз на волосы достаточно?
Ответы850936
>>850892
Звучит как заметная часть анкр нуара. И я читал, что заявление о том, что Molecule 01 состоит из одного только нафталина - лажа (как и всё, что заявляет Г. Шён). Вот точная цитата: "Я уже пробовала скопировать молекулу1, там не изо-е, а смесь нескольких ингредов, от изо-гаммы до лактонов."
Получается, в дорогих химии мало. Так?
Уже понятнее. А что можно послушать, например, в летуале, которое точно мылит (и в какой фазе?)?
>>850892
Это странно, для химиков, думаю, не составляет труда точно воспроизвести запах апельсина. Это не аромат жареного мяса. Вариант, карикатурность там намеренная.
>чистейший изо е супер + ветиверилацетат
Звучит как заметная часть анкр нуара. И я читал, что заявление о том, что Molecule 01 состоит из одного только нафталина - лажа (как и всё, что заявляет Г. Шён). Вот точная цитата: "Я уже пробовала скопировать молекулу1, там не изо-е, а смесь нескольких ингредов, от изо-гаммы до лактонов."
>в дешёвых парфюмах с изобилием химии
Получается, в дорогих химии мало. Так?
>Замыливается запах тоже, как правило, в дешёвых парфюмах с изобилием химии. Какие именно вещества дают такой эффект - фиг его знает, конечно, не вот прямо хозяйственным мылом несёт, просто "мыло" - самая близкая ассоциация.
Уже понятнее. А что можно послушать, например, в летуале, которое точно мылит (и в какой фазе?)?
>>850892
>вроде, цитрусовый старт, но цитрусы какие-то карикатурные, резкие
Это странно, для химиков, думаю, не составляет труда точно воспроизвести запах апельсина. Это не аромат жареного мяса. Вариант, карикатурность там намеренная.
Ответы851055
111 Кб, 557x800
>>850913
Анон, я фалломорфирую на почве непонимания творящегося здесь. Понятные, казалось бы, кхм, понятия рушатся на глазах - "сладость" оказывается "бытовой", щелочь начинает пахнуть сухим мылом, но не совсем хозяйственным.
Это из-за дешевизны парфюма или просто "так склалось"?
>щёлочность забивающая рецепторы
Анон, я фалломорфирую на почве непонимания творящегося здесь. Понятные, казалось бы, кхм, понятия рушатся на глазах - "сладость" оказывается "бытовой", щелочь начинает пахнуть сухим мылом, но не совсем хозяйственным.
>В парфюме мылит в основном из-за взаимодействия состава парфюма с жиром с кожи и тп.
Это из-за дешевизны парфюма или просто "так склалось"?
>>850921
Ютуб трещит по швам на эту тему.
Ютуб трещит по швам на эту тему.
»850892
Это хоть и стопроцентная химия, но химозно он не пахнет, у него неяркий и в целом довольно приятный запах.
А это вообще ацетилированный экстракт выжимки из корней ветивера, т.е. и не химия по сути. Многие натуральные ингридиенты подвергают химической обработке для, например, лучшей растворимости в спирте.
А вот многие вполне натуральные ингридиенты пахнут очень химозно, другой вопрос, что в парфюмерии они не используются, это, например, стероидные гормоны - они резко бьют в нос горько-уксусным, очень именно химическим запахом, причём запах этот может исходить от беременной девушки, у которой естественный гормональный фон повышен и в запахе пота появляется эта "стероидная" нотка.
Я тебе открою один маленький секрет - весь парфюм сейчас изобилует химией, вопрос в её качестве. Так, например, мускус кабарги сейчас на 100% вытеснен синтетическим аналогом, а запах ландыша в парфюмерии был синтетическим с момента появления (Диориссимо Эдмонда Рудницки).
Вот, почитай для интереса. Синтетика парфюмерии в большинстве случаев идёт на пользу.
»850834
Замыливаться - значит, сваливаться в непонятный "банный" запах. Запах банного мыла представляешь себе? Такой неопределённый, но "щелочной" какой-то и слегка удушливый. Добавь туда запах отдушки твёрдого дезодоранта или хорошего мыла (как раз изо-и) и "запах чистоты" (а это как раз синт-мускус) - и получишь дженерик запах человека из душа. Вот это и есть "замыливание" аромата. И к химозности оно отношения не имеет.
>изо е супер
Это хоть и стопроцентная химия, но химозно он не пахнет, у него неяркий и в целом довольно приятный запах.
>ветиверилацетат
А это вообще ацетилированный экстракт выжимки из корней ветивера, т.е. и не химия по сути. Многие натуральные ингридиенты подвергают химической обработке для, например, лучшей растворимости в спирте.
А вот многие вполне натуральные ингридиенты пахнут очень химозно, другой вопрос, что в парфюмерии они не используются, это, например, стероидные гормоны - они резко бьют в нос горько-уксусным, очень именно химическим запахом, причём запах этот может исходить от беременной девушки, у которой естественный гормональный фон повышен и в запахе пота появляется эта "стероидная" нотка.
>Замыливается запах тоже, как правило, в дешёвых парфюмах с изобилием химии
Я тебе открою один маленький секрет - весь парфюм сейчас изобилует химией, вопрос в её качестве. Так, например, мускус кабарги сейчас на 100% вытеснен синтетическим аналогом, а запах ландыша в парфюмерии был синтетическим с момента появления (Диориссимо Эдмонда Рудницки).
Вот, почитай для интереса. Синтетика парфюмерии в большинстве случаев идёт на пользу.
»850834
Замыливаться - значит, сваливаться в непонятный "банный" запах. Запах банного мыла представляешь себе? Такой неопределённый, но "щелочной" какой-то и слегка удушливый. Добавь туда запах отдушки твёрдого дезодоранта или хорошего мыла (как раз изо-и) и "запах чистоты" (а это как раз синт-мускус) - и получишь дженерик запах человека из душа. Вот это и есть "замыливание" аромата. И к химозности оно отношения не имеет.
>>850963
Вооот. А что (и в какой фазе?) можно послушать в летуале для получения представления о замыливании? Или нет такого парфюма, который гарантированно дает замыливание?
Вооот. А что (и в какой фазе?) можно послушать в летуале для получения представления о замыливании? Или нет такого парфюма, который гарантированно дает замыливание?
Ответы850996
>>850988
Блю Шанелевский слушай.Как только уйдет ветиверная кислинка(а, уйдет она быстро)-попрет мыло.
Блю Шанелевский слушай.Как только уйдет ветиверная кислинка(а, уйдет она быстро)-попрет мыло.
Ответы851041
>>850963
Я тоже тебе открою один маленький секрет: когда закончится январь, начнётся февраль. Уловил месседж?
Даже два маленьких секрета: у разных людей разное восприятие.
Я даже не буду снова цитировать свой прошлый пост, выделять основную мысль, акцентировать внимание на словах "например", "по опыту" и т.д., обращать твоё внимание на то, что все, что ты тут "опровергал", я и не пытался утверждать, потому, что всё, что ты накалякал я и без тебя прекрасно знал. Потому, что если бы ты хотел вести нормальный диалог, а не перевирать в очередной раз всё подряд, тряся своим троллячим жиром, то и сам бы заметил.
Просто скажу, что уже заебал дартаньянствовать.
Перечитывал недавно старые треды, до 29-го где-то сидели себе мирно аноны и обсуждали парфюм. Говно всякое по большей части, конечно, но хоть более-менее тихо. А потом резко появились знакомые симптомы: слова Лакост, Босс, Карон, Крид Роял уд, перевирания всех постов, задирание всех встречных и поперечных, дартаньянство, нагугленная правда, перемешанная с троллячим пиздежом и маняфантазиями. И начался просто ёбаный цирк.
Я, конечно, понимаю, что бомблю и охуенно кормлю сейчас жирную блядину, но скажи: тебе настолько нехуй делать ирл, что ты сознательно превращаешь изначально нормальный тред в зловонную помойку, сидя до 6 утра и вкидывая свои ебаные толстые вбросы?
>Я тебе открою один маленький секрет - весь парфюм сейчас изобилует химией
Я тоже тебе открою один маленький секрет: когда закончится январь, начнётся февраль. Уловил месседж?
>Это хоть и стопроцентная химия, но химозно он не пахнет
Даже два маленьких секрета: у разных людей разное восприятие.
Я даже не буду снова цитировать свой прошлый пост, выделять основную мысль, акцентировать внимание на словах "например", "по опыту" и т.д., обращать твоё внимание на то, что все, что ты тут "опровергал", я и не пытался утверждать, потому, что всё, что ты накалякал я и без тебя прекрасно знал. Потому, что если бы ты хотел вести нормальный диалог, а не перевирать в очередной раз всё подряд, тряся своим троллячим жиром, то и сам бы заметил.
Просто скажу, что уже заебал дартаньянствовать.
Перечитывал недавно старые треды, до 29-го где-то сидели себе мирно аноны и обсуждали парфюм. Говно всякое по большей части, конечно, но хоть более-менее тихо. А потом резко появились знакомые симптомы: слова Лакост, Босс, Карон, Крид Роял уд, перевирания всех постов, задирание всех встречных и поперечных, дартаньянство, нагугленная правда, перемешанная с троллячим пиздежом и маняфантазиями. И начался просто ёбаный цирк.
Я, конечно, понимаю, что бомблю и охуенно кормлю сейчас жирную блядину, но скажи: тебе настолько нехуй делать ирл, что ты сознательно превращаешь изначально нормальный тред в зловонную помойку, сидя до 6 утра и вкидывая свои ебаные толстые вбросы?
>>851001
Ты совсем ебанулся? Или на любое отличное от твоего мнение ты автоматом отвечаешь "жирный троллинг лакост-куна "?
Ты совсем ебанулся? Или на любое отличное от твоего мнение ты автоматом отвечаешь "жирный троллинг лакост-куна "?
>>851001
>>851008
иди нахуй, слепошарый
>все, что ты тут "опровергал", я и не пытался утверждать
>>851008
>на любое отличное от твоего мнение ты автоматом отвечаешь "жирный троллинг лакост-куна
иди нахуй, слепошарый
Ответы851011
>>851009
Ты утверждал, что замыливание характерно для
А это не так. Наличие химии и цена не связаны ни между собой (т.к. химией парфюм изобилует независимо от цены), ни с фактом замыливания.
Нет уж, ты иди, если вообще не способен воспринимать другие мнения.
> >все, что ты тут "опровергал", я и не пытался утверждать
Ты утверждал, что замыливание характерно для
>дешёвых парфюмов с изобилием химии
А это не так. Наличие химии и цена не связаны ни между собой (т.к. химией парфюм изобилует независимо от цены), ни с фактом замыливания.
> иди нахуй, слепошарый
Нет уж, ты иди, если вообще не способен воспринимать другие мнения.
Ответы851016
>>851011
А вот как выглядела полная фраза, без твоих любимых вырываний слов из контекста:
Ну просто утверждение на утверждении. Особенно яростно я "утверждал" наличие корреляции между ценой и количеством химии. По факту, я сказал лишь, что "дешёвые парфюмы изобилуют химией и для них характерно замыливание". Могу перефразировать: "дешёвые, полные химии парфюмы", однородные члены как изобразительно-выразительное средство. То есть, фраза по замыслу сокращается до "дешёвые парфюмы" без искажения смысла. Дешёвые парфюмы изобилуют химией? Изобилуют. Для дешёвых парфюмов характерно замыливание? Как правило. Из моей фразы следует наличие корреляции между ценой и количеством химии? Нет, не следует. Из моей фразы следует то, что дешёвые парфюмы склонны к замыливанию? Следует. Это не так? Чёрта с два. Из моей фразы следует, что дорогие парфюмы НЕ могут замыливаться? Нет, не следует. Что тут говорить: на мне Creed Himalaya замыливается не хуже, чем Bleu de Chanel, се ля ви.
У нас даже расхождения во мнениях-то не было, дурик.
Ты либо намеренно так всё перевираешь, либо у тебя с восприятием информации проблемы, либо ты девушка.
А вот как выглядела полная фраза, без твоих любимых вырываний слов из контекста:
>Замыливается запах тоже, как правило, в дешёвых парфюмах с изобилием химии. Какие именно вещества дают такой эффект - фиг его знает, конечно, не вот прямо хозяйственным мылом несёт, просто "мыло" - самая близкая ассоциация.
Ну просто утверждение на утверждении. Особенно яростно я "утверждал" наличие корреляции между ценой и количеством химии. По факту, я сказал лишь, что "дешёвые парфюмы изобилуют химией и для них характерно замыливание". Могу перефразировать: "дешёвые, полные химии парфюмы", однородные члены как изобразительно-выразительное средство. То есть, фраза по замыслу сокращается до "дешёвые парфюмы" без искажения смысла. Дешёвые парфюмы изобилуют химией? Изобилуют. Для дешёвых парфюмов характерно замыливание? Как правило. Из моей фразы следует наличие корреляции между ценой и количеством химии? Нет, не следует. Из моей фразы следует то, что дешёвые парфюмы склонны к замыливанию? Следует. Это не так? Чёрта с два. Из моей фразы следует, что дорогие парфюмы НЕ могут замыливаться? Нет, не следует. Что тут говорить: на мне Creed Himalaya замыливается не хуже, чем Bleu de Chanel, се ля ви.
>Нет уж, ты иди, если вообще не способен воспринимать другие мнения.
У нас даже расхождения во мнениях-то не было, дурик.
Ты либо намеренно так всё перевираешь, либо у тебя с восприятием информации проблемы, либо ты девушка.
Человек с одним мнением выворачивается наизнанку, утверждая другому человеку с аналогичным мнением, что он неправ. Ржу в голос с вас, такое только на Дваче возможно, наверное.
>>851016
А вот так выглядел мой тебе ответ:
И правила, что именно дешёвые парфюмы склонны к замыливанию, нет, это свойство кривой композиции, полно мылящих в базе парфов и среди дешёвок (бандерасы-седукшоны), и среди люкса (блё или шанс шанелевские), и среди селектива (сам про крид и сказал).
И нахуя тогда ты простыни эти строчишь, заняться нечем?
Конкретно расхождение есть тут, например:
На что я и ответил в >>850963, что ни изошка, ни ветивер не химозят. Ну или ты, пока писал, забыл, о чём речь шла, и назвал "химозными" те ноты, которые просто не нравятся лично тебе.
И да, чини детектор. У меня никогда не было ни лакоста, ни босса, и я ни разу даже о них не обмолвился.
А вот так выглядел мой тебе ответ:
>Наличие химии и цена не связаны ни между собой (т.к. химией парфюм изобилует независимо от цены), ни с фактом замыливания.
И правила, что именно дешёвые парфюмы склонны к замыливанию, нет, это свойство кривой композиции, полно мылящих в базе парфов и среди дешёвок (бандерасы-седукшоны), и среди люкса (блё или шанс шанелевские), и среди селектива (сам про крид и сказал).
>У нас даже расхождения во мнениях-то не было, дурик.
И нахуя тогда ты простыни эти строчишь, заняться нечем?
Конкретно расхождение есть тут, например:
>Химозит - когда аромат воспринимается настолько ненатуральным, что это прямо с вертухана в нос бьёт. Иногда это баг, иногда это фича. Нанеси, например, Балдессарини Алтимейт на запястье. Сначала, вроде, нормально, а в базе - чистейший изо е супер + ветиверилацетат.
На что я и ответил в >>850963, что ни изошка, ни ветивер не химозят. Ну или ты, пока писал, забыл, о чём речь шла, и назвал "химозными" те ноты, которые просто не нравятся лично тебе.
И да, чини детектор. У меня никогда не было ни лакоста, ни босса, и я ни разу даже о них не обмолвился.
Ответы851033
>>851019
Про "именно дешёвые" как таковой речи и не было. Сам же видел, что я даже Крид (селектив) и Блё де Шанель (люкс) как примеры привёл. Но если уж дешёвку берёшь, на это стоит больше внимания уделить, я считаю.
Да нет, просто подохуел с того, как ты выводы делаешь.
Я писал про "по опыту молекул, анкров, эрмесов". Так вот, после них, изошка лично мне, исключительно по опыту затеста вышеназванных парфюмов чисто психологически кажется химозой. Про то, что восприятие у всех разное (до парфманьячества 5 лет работал сомелье, чего только не наслушался на дегустациях за это время) я тоже говорил, с этим-то спорить не будешь? Ветиверилацетат лично для меня тоже звучит химозно, а уж не дай бог если в тандеме с изошкой так это просто ёбаное геза-бинго.
Ну вообще-то да. Обратного не утверждал и не буду. Восприятие - оно разное, детка.
Вообще, конечно, как ты говорил, всё дело в композиции. Если изошка и ВА не бьют по носу, как в том же вышеуказанном Baldessarini Ultimate, а достойно вплетены в общую композицию, то мне норм. Всеми любимый Авентус-то - сюрприз! - тоже содержит изошку.
>И правила, что именно дешёвые парфюмы склонны к замыливанию, нет
Про "именно дешёвые" как таковой речи и не было. Сам же видел, что я даже Крид (селектив) и Блё де Шанель (люкс) как примеры привёл. Но если уж дешёвку берёшь, на это стоит больше внимания уделить, я считаю.
>И нахуя тогда ты простыни эти строчишь, заняться нечем?
Да нет, просто подохуел с того, как ты выводы делаешь.
>На что я и ответил в >>850963, что ни изошка, ни ветивер не химозят. Ну или ты, пока писал, забыл, о чём речь шла, и назвал "химозными" те ноты, которые просто не нравятся лично тебе.
Я писал про "по опыту молекул, анкров, эрмесов". Так вот, после них, изошка лично мне, исключительно по опыту затеста вышеназванных парфюмов чисто психологически кажется химозой. Про то, что восприятие у всех разное (до парфманьячества 5 лет работал сомелье, чего только не наслушался на дегустациях за это время) я тоже говорил, с этим-то спорить не будешь? Ветиверилацетат лично для меня тоже звучит химозно, а уж не дай бог если в тандеме с изошкой так это просто ёбаное геза-бинго.
>назвал "химозными" те ноты, которые просто не нравятся лично тебе
Ну вообще-то да. Обратного не утверждал и не буду. Восприятие - оно разное, детка.
Вообще, конечно, как ты говорил, всё дело в композиции. Если изошка и ВА не бьют по носу, как в том же вышеуказанном Baldessarini Ultimate, а достойно вплетены в общую композицию, то мне норм. Всеми любимый Авентус-то - сюрприз! - тоже содержит изошку.
Ответы851045
>>851041
Без особой разницы, но ИМХО едп похуже
>>851033
Зато было про "как правило". Которого нет.
Есть твоё личное восприятие, а есть более-менее общее для всех, например, ацетон сочтёт химозным большинство людей, а ветиверилацетат - единицы.
Перечитай ещё раз ту цитату, которую я привёл. Ты в контексте описания химозности предлагаешь анону послушать типичный древесный аккорд, который у абсолютного большинства с химией не ассоциируется, и уж тем более не
Твои же слова, заметь.
Без особой разницы, но ИМХО едп похуже
>>851033
>Про "именнодешёвые" как таковой речи и не было.
Зато было про "как правило". Которого нет.
>Про то, что восприятие у всех разное (до парфманьячества 5 лет работал сомелье, чего только не наслушался на дегустациях за это время) я тоже говорил, с этим-то спорить не будешь? Ветиверилацетат лично для меня тоже звучит химозно, а уж не дай бог если в тандеме с изошкой так это просто ёбаное геза-бинго.
Есть твоё личное восприятие, а есть более-менее общее для всех, например, ацетон сочтёт химозным большинство людей, а ветиверилацетат - единицы.
Перечитай ещё раз ту цитату, которую я привёл. Ты в контексте описания химозности предлагаешь анону послушать типичный древесный аккорд, который у абсолютного большинства с химией не ассоциируется, и уж тем более не
>воспринимается настолько ненатуральным, что это прямо с вертухана в нос бьёт
Твои же слова, заметь.
Ответы851093
>>851016
А дорогие чем изобилуют? Малафьей единорога, отобранной на новолуние опытной рукой девственного ветеринара?
>Дешёвые парфюмы изобилуют химией? Изобилуют.
А дорогие чем изобилуют? Малафьей единорога, отобранной на новолуние опытной рукой девственного ветеринара?
>>850932
И не только его. Знаешь, какой парф перевернул представление об изо-и? Фаренгейт. До него изошку использовали в небольших количествах, а в фарике впервые замешали всю композицию вокруг него, его содержание относительно других ароматических веществ в фарике - болье трети.
А в чернилах или сикоморе - так и вообще почти половина.
И да, мало кто находит их запах химозным и ненатуральным, другой вопрос, что кому-то он может приесться, но химознее запах от этого не становится.
Ну тут несколько моментов
1. Тётя спутала молекулу с эксцентриком
2. Качество изошки в "молекуле" и амброксана (торговое название производимого в СССР и РФ изо-и) различается, вероятно, где-то присутствуют непрореагировавшие прекурсоры или ещё какая дрянь (причём не факт, что именно в отечественном амброксане).
3. Всё различие в запахе обусловлено мнительностью ТП и "синдромом защиты инвестиций".
Нет. Химию могут использовать не потому, что она дешевле, а потому, что она лучше пахнет, а иногда потому, что иначе воспроизвести запах просто не получается (опять диориссимо).
По-моему, оригинальный eau de saгvage никак не карикатурит, а некоторая резкость там из-за специй (тот же базилик с розмарином и тмином хорошо так поддают в нос), ну так это вполне сознательно сделано. А в современном я вообще цитрусы слышу на втором плане только.
>Звучит как заметная часть анкр нуара.
И не только его. Знаешь, какой парф перевернул представление об изо-и? Фаренгейт. До него изошку использовали в небольших количествах, а в фарике впервые замешали всю композицию вокруг него, его содержание относительно других ароматических веществ в фарике - болье трети.
А в чернилах или сикоморе - так и вообще почти половина.
И да, мало кто находит их запах химозным и ненатуральным, другой вопрос, что кому-то он может приесться, но химознее запах от этого не становится.
>И я читал, что заявление о том, что Molecule 01 состоит из одного только нафталина - лажа (как и всё, что заявляет Г. Шён). Вот точная цитата: "Я уже пробовала скопировать молекулу1, там не изо-е, а смесь нескольких ингредов, от изо-гаммы до лактонов."
Ну тут несколько моментов
1. Тётя спутала молекулу с эксцентриком
2. Качество изошки в "молекуле" и амброксана (торговое название производимого в СССР и РФ изо-и) различается, вероятно, где-то присутствуют непрореагировавшие прекурсоры или ещё какая дрянь (причём не факт, что именно в отечественном амброксане).
3. Всё различие в запахе обусловлено мнительностью ТП и "синдромом защиты инвестиций".
>Получается, в дорогих химии мало. Так?
Нет. Химию могут использовать не потому, что она дешевле, а потому, что она лучше пахнет, а иногда потому, что иначе воспроизвести запах просто не получается (опять диориссимо).
>Это странно, для химиков, думаю, не составляет труда точно воспроизвести запах апельсина. Это не аромат жареного мяса. Вариант, карикатурность там намеренная.
По-моему, оригинальный eau de saгvage никак не карикатурит, а некоторая резкость там из-за специй (тот же базилик с розмарином и тмином хорошо так поддают в нос), ну так это вполне сознательно сделано. А в современном я вообще цитрусы слышу на втором плане только.
Ответы851088
Вот довольно интересная статейка про производившиеся в СССР парфюмерные вещества - http://www.fragrantica.ru/news/Сделано-в-СССР-душистые-артефакты-минувшей-эпохи-5158.html
А вот - статья о том, что же именно в изошке пахнет http://www.fragrantica.ru/news/История-Iso-E-Super-в-парфюмерии-3942.html
Обрати внимание:
А вот - статья о том, что же именно в изошке пахнет http://www.fragrantica.ru/news/История-Iso-E-Super-в-парфюмерии-3942.html
Обрати внимание:
>было установлено, что вещество, чья структурная формула указана в патенте, практически не пахнет (его порог запаха 500 нг/л). Веществом, определяющим запах смеси, является побочный продукт, который содержится в коммерческом изо е супере в количестве примерно 5%. Это вещество, названное арборон (Arborone) или «изо е супер плюс» (Iso E Super Plus), пахнет в 100 000 раз сильнее (порог всего 0.005 нг/л) и эти 5% арборона вносят основной вклад в суммарный запах изо е супера. Спустя ещё 10 лет учёные смогли установить, что запах арборона в основном определяет его (+)-(1R, 2R,8aS)-изомер.
>>851045
Есть натренированное восприятие, а есть "обывательское".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проклятие_знания
Я почему-то уверен, что если бы это прозвучало из моих уст, ты бы уже кудахтал мне в ответ: "Какое такое абсолютное большинство? Ну-ка пруф покажи. Ты что, опрос проводил? Пок-пок-пок". Но у тебя двойные стандарты же на полную, так что, всё норм.
Основной мыслью изначального поста было то, что "парфюм кажется химозым, когда ненатуральность его аромата слишком уж ярко выражена". Ты как всегда подменил тезис и начал про другое чесать.
Ну попробуй убеди меня что ты и не тролль, и не шизофреник. Тут либо-либо.
>Есть твоё личное восприятие, а есть более-менее общее для всех.
Есть натренированное восприятие, а есть "обывательское".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проклятие_знания
>Ты в контексте описания химозности предлагаешь анону послушать типичный древесный аккорд, который у абсолютного большинства с химией не ассоциируется
Я почему-то уверен, что если бы это прозвучало из моих уст, ты бы уже кудахтал мне в ответ: "Какое такое абсолютное большинство? Ну-ка пруф покажи. Ты что, опрос проводил? Пок-пок-пок". Но у тебя двойные стандарты же на полную, так что, всё норм.
Основной мыслью изначального поста было то, что "парфюм кажется химозым, когда ненатуральность его аромата слишком уж ярко выражена". Ты как всегда подменил тезис и начал про другое чесать.
Ну попробуй убеди меня что ты и не тролль, и не шизофреник. Тут либо-либо.
>>851008
Это типичный манипулятивный прием как у жидов, когда они всех неугодных обвиняют в антисемитизме. Цель петуха этого это свернуть с конструктива точек зрений на тупо "раз не согласен, то толстишь и троллишь"
Это типичный манипулятивный прием как у жидов, когда они всех неугодных обвиняют в антисемитизме. Цель петуха этого это свернуть с конструктива точек зрений на тупо "раз не согласен, то толстишь и троллишь"
>>851099
Ну хуй знает, вот я лично видел отчётливо, что тот анон уже сто раз тебе пояснил за то, что все "несогласия" лишь в твоей голове. Учитывая, что с десятого раза даже дети понимают, а он тебя тут уже хер знает сколько кормит, склонен согласиться с тем, что ты таки зелёный.
мимо
>"раз не согласен, то толстишь и троллишь"
Ну хуй знает, вот я лично видел отчётливо, что тот анон уже сто раз тебе пояснил за то, что все "несогласия" лишь в твоей голове. Учитывая, что с десятого раза даже дети понимают, а он тебя тут уже хер знает сколько кормит, склонен согласиться с тем, что ты таки зелёный.
мимо
Ответы851109
>851055
>Есть натренированное восприятие, а есть "обывательское".
Даже если закрыть глаза на твоё болезненное самомнение, натренированный ты наш, тот анон спрашивал про химозность и мыло ну никак не будучи натренированным, это раз. А два - это то, что твои же слова
>воспринимается настолько ненатуральным, что это прямо с вертухана в нос бьёт
При описании эпитета "химозный" противоречат даже твоему восприятию этого аккорда.
>Я почему-то уверен, что если бы это прозвучало из моих уст, ты бы уже кудахтал мне в ответ: "Какое такое абсолютное большинство? Ну-ка пруф покажи. Ты что, опрос проводил? Пок-пок-пок". Но у тебя двойные стандарты же на полную, так что, всё норм.
Называется - сам придумал, сам радуюсь.
>Основной мыслью изначального поста было то, что "парфюм кажется химозым, когда ненатуральность его аромата слишком уж ярко выражена". Ты как всегда подменил тезис и начал про другое чесать.
Этого тезиса я не подменял, более того, ты сам подменил его, так как ненатурально звучащим аккорд изо-и+ветивер назвать нельзя!
>Ну попробуй убеди меня что ты и не тролль, и не шизофреник. Тут либо-либо.
Зачем? Мне похуй на тебя, твоё болезненное самомнени и твои бредни, я сюда за другим пишу.
>>851099
Лол. Похоже и впрямь так.
>>851108
А внутреннего противоречия в его постах ты как бы и не видишь?
Жаль, что здесь нет айди, было бы проще определять семёнов, иногда и впрямь кажется, что кто-то активно самоподдувает себе.
>>851109
>>851051
>>851099
Интересно, кто.
это ты вон до сих пор на двачах самоутвердиться пытаешься.
Тролль ты или шизик - мне пофиг, в обоих случаях легче тебя просто нахуй послать.
>>851051
>>851099
>Цель петуха этого...
>Лол. Похоже и впрямь так.
>Жаль, что здесь нет айди, было бы проще определять семёнов, иногда и впрямь кажется, что кто-то активно самоподдувает себе
Интересно, кто.
>самомнение
это ты вон до сих пор на двачах самоутвердиться пытаешься.
Тролль ты или шизик - мне пофиг, в обоих случаях легче тебя просто нахуй послать.
Ответы851207
>>851109
Не говоря о том, что ты сам - сплошное противоречие, ты не думал, что не его одного могли твои анальные кривляния заебать?
Тред читать невозможно уже.
>А внутреннего противоречия в его постах ты как бы и не видишь?
Не говоря о том, что ты сам - сплошное противоречие, ты не думал, что не его одного могли твои анальные кривляния заебать?
Тред читать невозможно уже.
>>851207
Это не так. Дорогой парфюм так же изобилует химией.
Лишь отчасти. Тот же уд в люксе - сплошь синтетический, а вот в селективах бывает и натуральным, причём разного качества (сравни удовую нотку в монталях или тф с удом в амуаже).
Некоторые компоненты даже в недорогой парфюмерии натуральные, тот же ветивер. Отжать, обезвожить и ацетилировать сок из корней сорной травы проще, чем делать сложный аккорд из чистой синтетики.
Но иногда делают и его, если никуда не деться, и тут в зависимости от позиционирования парфюма на рынке могут и сознательно упростить формулировку в ущерб качеству, а могут и, обходясь только синтетикой, создать аромат не хуже натурального (сравни герлен мицуко с дягилевым).
> Я тот, который >>851051. Фраза о том, что дешевка изобилует химией подразумевает, что дорогой парфюм ей не изобилует
Это не так. Дорогой парфюм так же изобилует химией.
>или изобилует чем-то таким, что лучше химии. Нет ли здесь намека на натуральные компоненты?
Лишь отчасти. Тот же уд в люксе - сплошь синтетический, а вот в селективах бывает и натуральным, причём разного качества (сравни удовую нотку в монталях или тф с удом в амуаже).
Некоторые компоненты даже в недорогой парфюмерии натуральные, тот же ветивер. Отжать, обезвожить и ацетилировать сок из корней сорной травы проще, чем делать сложный аккорд из чистой синтетики.
Но иногда делают и его, если никуда не деться, и тут в зависимости от позиционирования парфюма на рынке могут и сознательно упростить формулировку в ущерб качеству, а могут и, обходясь только синтетикой, создать аромат не хуже натурального (сравни герлен мицуко с дягилевым).
>>851214
Наоборот, респектули ему.
Наоборот, респектули ему.
>>851208
Сам уёбывай, если не можешь за свой базар ответить.
Сам уёбывай, если не можешь за свой базар ответить.
>>851217
Респект за познания, только здешним ребятам нужные уроки не химии, а логики.
Респект за познания, только здешним ребятам нужные уроки не химии, а логики.
>>851207
Фраза о том, что дешёвка изобилует химией подразумевает лишь то, что дешёвка изобилует химией.
Это очевидно хотя бы потому, что нет никакого смысла шарящему анону рассказывать другим шарящим анонам о том, что в дорогом парфюме также полно химии.
А я тут только двух реально шарящих поцыков увидел (если это вообще два разных анона): нематвей-кун и сомелье-кун.
Фраза о том, что дешёвка изобилует химией подразумевает лишь то, что дешёвка изобилует химией.
Это очевидно хотя бы потому, что нет никакого смысла шарящему анону рассказывать другим шарящим анонам о том, что в дорогом парфюме также полно химии.
А я тут только двух реально шарящих поцыков увидел (если это вообще два разных анона): нематвей-кун и сомелье-кун.
Ответы851244
>>851217
Ну вот. А то картиночки всякие показывают, втирают про изобилие химии в дешевках. Сами вы дешевки с кривым понтом.
Ну вот. А то картиночки всякие показывают, втирают про изобилие химии в дешевках. Сами вы дешевки с кривым понтом.
>>851238
Разные. Но Нематвей пошаристее. Поэтому, по канонам этого треда, я должен теперь цепляться к каждому его слову и с бараньим упорством твердить, что он везде и всюду неправ.
>если это вообще два разных анона
Разные. Но Нематвей пошаристее. Поэтому, по канонам этого треда, я должен теперь цепляться к каждому его слову и с бараньим упорством твердить, что он везде и всюду неправ.
>>851051
Ветеринара великой отечественной?
Ветеринара великой отечественной?
Наивно думал, что только наш тред в говне по уши увяз, прогулялся по фачу и понял, что во всём разделе такая же ёбнутая агрошколота, в каждом треде ни слова по сабжу, одни срачи. И только тред классики закономерно лежит полудохлый и месяцами не уходит в бамплимит.
>>851257
Скоро за Тома Форда пояснять будем, лол.
Скоро за Тома Форда пояснять будем, лол.
>>851257
Пиздуй на лурочку ололокать ЧСВ овер 9000, выблядок мразотный. Вот бы твоей семье брюхо распороть, классно было бы
>агро
>школота
Пиздуй на лурочку ололокать ЧСВ овер 9000, выблядок мразотный. Вот бы твоей семье брюхо распороть, классно было бы
Ответы851358
163 Кб, 1016x1200
29 Кб, 600x523
21 Кб, 800x800
50 Кб, 300x450
>>851357
Ты злой что-то, дай я тебе годноты скину, сразу успокоишься.
Ты злой что-то, дай я тебе годноты скину, сразу успокоишься.
Ответы851384
53 Кб, 688x368
>>851384
другое дело
другое дело
>>851061
Занятно там прописано про цену производства химии в 9 центов за грамм. Конечно, я в теме, что оборудование и интеллектуальные ресурсы не входят в эту цифру (практически можно обойтись без этого). Ну и еще тара не с неба прилетает. Но реально при такой разнице между себестоимостью и розничной ценой контрафакт неизбежен. За такие бабки "бизнес" пойдет на любые преступления.
Занятно там прописано про цену производства химии в 9 центов за грамм. Конечно, я в теме, что оборудование и интеллектуальные ресурсы не входят в эту цифру (практически можно обойтись без этого). Ну и еще тара не с неба прилетает. Но реально при такой разнице между себестоимостью и розничной ценой контрафакт неизбежен. За такие бабки "бизнес" пойдет на любые преступления.
Ответы851442
>>851416
Я бы не был так уверен в этом. Интеллектуальные ресурсы были затрачены чуть ли не сто лет назад во время НИОКР и давным-давно отбиты, а те, что ведутся сейчас, так или иначе окупаются за счёт продаж продукта.
Не с неба, но это копейки даже на фоне цены продукта. Плюс она оборотная.
В целом большая разница между себестоимостью и розничной ценой характерна для любого продукта (в телевизоре, например, BOM+labour составляют 8-10% от розничной стоимости продукта, а основная часть цены - это накрутки дилеров на разных уровнях). Здесь, конечно, разница ещё больше, но и рынок всё же меньших объёмов.
Но по сути ты прав, конечно. Более того, разного рода "санкции" и "мероприятия", вроде поправок IFRA, якобы рассчитанные на то же сохранение окружающей среды, например - не более, чем попытки держателей бизнеса получить более хорошие условия на рынке или ослабить конкурентов.
>Конечно, я в теме, что оборудование и интеллектуальные ресурсы не входят в эту цифру
Я бы не был так уверен в этом. Интеллектуальные ресурсы были затрачены чуть ли не сто лет назад во время НИОКР и давным-давно отбиты, а те, что ведутся сейчас, так или иначе окупаются за счёт продаж продукта.
>Ну и еще тара не с неба прилетает.
Не с неба, но это копейки даже на фоне цены продукта. Плюс она оборотная.
>Но реально при такой разнице между себестоимостью и розничной ценой контрафакт неизбежен. За такие бабки "бизнес" пойдет на любые преступления.
В целом большая разница между себестоимостью и розничной ценой характерна для любого продукта (в телевизоре, например, BOM+labour составляют 8-10% от розничной стоимости продукта, а основная часть цены - это накрутки дилеров на разных уровнях). Здесь, конечно, разница ещё больше, но и рынок всё же меньших объёмов.
Но по сути ты прав, конечно. Более того, разного рода "санкции" и "мероприятия", вроде поправок IFRA, якобы рассчитанные на то же сохранение окружающей среды, например - не более, чем попытки держателей бизнеса получить более хорошие условия на рынке или ослабить конкурентов.
Ответы851493
>>851450
Это, конечно, парфюм низкого качества, но совсем демонизировать его не нужно, от него по крайней мере не хочется блевать (вот от покрабена лично мне - хочется).
Это, конечно, парфюм низкого качества, но совсем демонизировать его не нужно, от него по крайней мере не хочется блевать (вот от покрабена лично мне - хочется).
>>851455
Плюсую. Больше, чем от ароматов Побарабана меня тянет блевать только от их же реклам.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8lxGGx0R04
по-моему, на такое могут клюнуть только тинэйджеры или чмошники с завода
Плюсую. Больше, чем от ароматов Побарабана меня тянет блевать только от их же реклам.
https://www.youtube.com/watch?v=Q8lxGGx0R04
по-моему, на такое могут клюнуть только тинэйджеры или чмошники с завода
>>851460
Здесь, всё-таки, есть несколько анонов, которые как-никак пытаются в объективность.
Здесь, всё-таки, есть несколько анонов, которые как-никак пытаются в объективность.
Ответы851463
>>851462
Что еще скажешь за антошку тогда? Я брал по скидке за 600. Все правильно сделал? Думаю попробовать еще Зэ Уан, который тут форсят.
Что еще скажешь за антошку тогда? Я брал по скидке за 600. Все правильно сделал? Думаю попробовать еще Зэ Уан, который тут форсят.
Ответы851465
>>851463
Скажу, что есть хуже и за впятеро большую цену (да, я про Пако Рабанн, двачую господ выше), а свою копеечную цену он отрабатывает на 146%.
Electric Seduction Blue, подаренный одной моей подружкой, уже несколько лет лежит у меня в одном шкафу с Creed Bois du Portugal, Amouage Interlude и прочим нишедрочерским стаффом.
Не то, что бы я носил Бандераса, но могу от нефиг делать, сидя дома брызнуть на руку и понюхать, лол. Приятный свежачок, стойкость так себе только.
Скажу, что есть хуже и за впятеро большую цену (да, я про Пако Рабанн, двачую господ выше), а свою копеечную цену он отрабатывает на 146%.
Electric Seduction Blue, подаренный одной моей подружкой, уже несколько лет лежит у меня в одном шкафу с Creed Bois du Portugal, Amouage Interlude и прочим нишедрочерским стаффом.
Не то, что бы я носил Бандераса, но могу от нефиг делать, сидя дома брызнуть на руку и понюхать, лол. Приятный свежачок, стойкость так себе только.
Ответы851469
91 Кб, 808x887
>>851465
Пасиба. Приятно встретить адекватного человека.
Пасиба. Приятно встретить адекватного человека.
138 Кб, 648x466
>>851384
Кстати, Боттлд-найт кун тут как тут. Недавно заходил послушать в лету, у них изменилась картонная упаковка, склоняюсь к точки зрения, что причина тех непоняток заключалась и в изменении состава
Кстати, Боттлд-найт кун тут как тут. Недавно заходил послушать в лету, у них изменилась картонная упаковка, склоняюсь к точки зрения, что причина тех непоняток заключалась и в изменении состава
>>851461
https://www.youtube.com/watch?v=qpj2U8G1gDc
https://www.youtube.com/watch?v=HQUxDZ3to38
https://www.youtube.com/watch?v=TzTMMcuAFSI
Другие тоже не лучше.
Вспоминаю, как Диор в своей рекламе Homme с Робертом Паттинсоном задествовали песню Led Zeppelin - Whole Lotta Love. Ну ладно, бог им судья, она хотя бы в контекст ролика укладывалась нормально.
У Пако Рабанн же, видимо, фишка такая: как можно больше несуразицы во всём. Пластмассовый слиток золота, пластмассовый бриллиант в золотой оправе, кубок, действительно больше похожий на смывной бачок. Но причём тут King Crimson и их "21st Century Schizoid Man"? Намёк на целевую аудиторию? Или намёк Канье Уэста на самого себя?
https://www.youtube.com/watch?v=qpj2U8G1gDc
https://www.youtube.com/watch?v=HQUxDZ3to38
https://www.youtube.com/watch?v=TzTMMcuAFSI
Другие тоже не лучше.
Вспоминаю, как Диор в своей рекламе Homme с Робертом Паттинсоном задествовали песню Led Zeppelin - Whole Lotta Love. Ну ладно, бог им судья, она хотя бы в контекст ролика укладывалась нормально.
У Пако Рабанн же, видимо, фишка такая: как можно больше несуразицы во всём. Пластмассовый слиток золота, пластмассовый бриллиант в золотой оправе, кубок, действительно больше похожий на смывной бачок. Но причём тут King Crimson и их "21st Century Schizoid Man"? Намёк на целевую аудиторию? Или намёк Канье Уэста на самого себя?
Ответы851495
>>851442
Я про другое говорил. В том смысле, что для производства палева не нужно закупать оборудование и нанимать сотрудников. Берется обычная фабрика и работает на сторону в дополнительную смену.
Это тралинг? Я про упаковку для парфюма. Если делать неотличимую, то и подороже содержимого может получиться. Какая оборотная вообще? Это же не бутылки из под кефира при СССР.
Не знаю как там в телевизоре, но про айфон пишут: "стоимость комплектующих нового iPhone 7 с 32 гигабайтами памяти. ... 223,8 доллара ... Розничная цена - 649 долларов в США". То есть комплектуха стоит треть без лейбора (да хоть бы и с ним). И про телевизоры я что-то сильно сумлеваюсь - если бы там всё было так шоколадно и 8-10%, то панасоники и соньки не терпели бы убытки уже который год подряд. Может эта цифра взята из каких-нибудь девяностых, а? Скоро там весь БОМ будет - панель, мозги, интерфейс, питание и корпус. И всё это одним неразъемным блоком. К тому же нельзя так просто взять и сделать копию айфона или телевизора. Точнее, конечно, можно, но такую подделку на раз вычислит практически любой. И торговля электроникой и телевизорами сопряжена с большими расходами - нужен большой торговый зал, нужен сервисный отдел, всякие гарантии, хуянтии и ростесты.
Как я понял, их слушают только раскрученные западные производители, которым есть что терять, а у контрофактников с ними проблем нет. Бадяжат что хотят. То есть это еще один плюс в их "деятельность".
>Интеллектуальные ресурсы были затрачены чуть ли не сто лет назад во время НИОКР
Я про другое говорил. В том смысле, что для производства палева не нужно закупать оборудование и нанимать сотрудников. Берется обычная фабрика и работает на сторону в дополнительную смену.
>Не с неба, но это копейки даже на фоне цены продукта. Плюс она оборотная.
Это тралинг? Я про упаковку для парфюма. Если делать неотличимую, то и подороже содержимого может получиться. Какая оборотная вообще? Это же не бутылки из под кефира при СССР.
>в телевизоре, например, BOM+labour составляют 8-10% от розничной стоимости продукта
Не знаю как там в телевизоре, но про айфон пишут: "стоимость комплектующих нового iPhone 7 с 32 гигабайтами памяти. ... 223,8 доллара ... Розничная цена - 649 долларов в США". То есть комплектуха стоит треть без лейбора (да хоть бы и с ним). И про телевизоры я что-то сильно сумлеваюсь - если бы там всё было так шоколадно и 8-10%, то панасоники и соньки не терпели бы убытки уже который год подряд. Может эта цифра взята из каких-нибудь девяностых, а? Скоро там весь БОМ будет - панель, мозги, интерфейс, питание и корпус. И всё это одним неразъемным блоком. К тому же нельзя так просто взять и сделать копию айфона или телевизора. Точнее, конечно, можно, но такую подделку на раз вычислит практически любой. И торговля электроникой и телевизорами сопряжена с большими расходами - нужен большой торговый зал, нужен сервисный отдел, всякие гарантии, хуянтии и ростесты.
>IFRA
Как я понял, их слушают только раскрученные западные производители, которым есть что терять, а у контрофактников с ними проблем нет. Бадяжат что хотят. То есть это еще один плюс в их "деятельность".
>>851495
Нет, так еще трешовее
https://www.youtube.com/watch?v=VvQu8JBs27g
выкликаэ рвотный рэфлэкс ёпта
Нет, так еще трешовее
https://www.youtube.com/watch?v=VvQu8JBs27g
выкликаэ рвотный рэфлэкс ёпта
Успех миллиона в том, что он сладенький, но в то же время мужской.
Заходит хач, ищет от чего тян текут и думает такой мол слишком женское, пидорское, слишком , слишком не вкусное. Доходит до миллиона - о заебись, мужской и сладенький, был бы бабой - дал.
Миллион звучит просто маскулинно и вкусно на вкус хача офк такое не зашквар носить и ему кажется что и телки будут тащится.
Заходит хач, ищет от чего тян текут и думает такой мол слишком женское, пидорское, слишком , слишком не вкусное. Доходит до миллиона - о заебись, мужской и сладенький, был бы бабой - дал.
Миллион звучит просто маскулинно и вкусно на вкус хача офк такое не зашквар носить и ему кажется что и телки будут тащится.
>>851525
Показать бы этому гипотетическому хачу пацана из рекламы 1 Million. Икона маскулинности просто.
Хуй знает, в чём проблема этих хачей и такого отсутствия вкуса, но я заметил, что когда они "вырастают" из люкса и уанмиллиона, в 200% случаев, следующим их парфюмом становится одна из безликих вонючек Монталя.
Уд - это дэрзка и жоска жи.
Показать бы этому гипотетическому хачу пацана из рекламы 1 Million. Икона маскулинности просто.
Хуй знает, в чём проблема этих хачей и такого отсутствия вкуса, но я заметил, что когда они "вырастают" из люкса и уанмиллиона, в 200% случаев, следующим их парфюмом становится одна из безликих вонючек Монталя.
Уд - это дэрзка и жоска жи.
>>851495
Бля, вместо нужной ссыли другая шняга вставилась. Только сейчас заметил.
Вот годная ссыль https://www.youtube.com/watch?v=NeImcjWFf0k
Бля, вместо нужной ссыли другая шняга вставилась. Только сейчас заметил.
Вот годная ссыль https://www.youtube.com/watch?v=NeImcjWFf0k
52 Кб, 300x450
>>851358
Что плохого в последнем? Он, в отличие от всех остальных стоит под 10к за 100мл
Что плохого в последнем? Он, в отличие от всех остальных стоит под 10к за 100мл
134 Кб, 480x311
>>851525
Есть мнение, что хачи сами от сладкого текут. Носят халатики, ночнушки, бошку заматывают в полотенце, любят работать на рынке и трескать рахатлукумчик тоннами.
>Доходит до миллиона - о заебись, мужской и сладенький, был бы бабой - дал.
Есть мнение, что хачи сами от сладкого текут. Носят халатики, ночнушки, бошку заматывают в полотенце, любят работать на рынке и трескать рахатлукумчик тоннами.
Ответы851533
>>851528
Да ты, я вижу, быстро просёк фишку. Только не забывай каждому сообщать о том, что на тебе дорогой парфюм. Для убедительности можешь и чек еще показать.
>Он, в отличие от всех остальных стоит под 10к за 100мл
Да ты, я вижу, быстро просёк фишку. Только не забывай каждому сообщать о том, что на тебе дорогой парфюм. Для убедительности можешь и чек еще показать.
>>851529
По-моему, антош, ты наших кавказских чернышей в одну кучу к арабам свалил.
У арабов парфюмерия ничего общего с этой вульгарной подростковой говнятиной не имеет. У арабов больше пряных, дымных, древесно-цветочных (уд+роза - одно из самых осточертевших сочетаний в нишевом парфюме сегодня, спасибо арабам) мотивов. Я и от наших хачей, по крайней мере, от состоятельных, ждал приверженности к Амуажу, Аджмалу, Shaik'у. Но нет, вкус за деньги не купишь, поэтому, курточка ЕА7 и приторный уанмиллион/дальчегабана/гивеньчи поверх - хачовский 2к16-мастхэв, независимо от уровня дохода. В лучшем случае траурная монтальная вонь за километр.
По-моему, антош, ты наших кавказских чернышей в одну кучу к арабам свалил.
У арабов парфюмерия ничего общего с этой вульгарной подростковой говнятиной не имеет. У арабов больше пряных, дымных, древесно-цветочных (уд+роза - одно из самых осточертевших сочетаний в нишевом парфюме сегодня, спасибо арабам) мотивов. Я и от наших хачей, по крайней мере, от состоятельных, ждал приверженности к Амуажу, Аджмалу, Shaik'у. Но нет, вкус за деньги не купишь, поэтому, курточка ЕА7 и приторный уанмиллион/дальчегабана/гивеньчи поверх - хачовский 2к16-мастхэв, независимо от уровня дохода. В лучшем случае траурная монтальная вонь за километр.
Ответы851538
>>851528
Бьюсь об заклад, тебе нравится похвала.
Бьюсь об заклад, тебе нравится похвала.
>>851528
https://www.letu.ru/chanel/parfyumeriya/muzhskaya-parfyumeriya/allure-homme-sport/chanel-allure-homme-sport-eau-extrme-sprei/P123550
Пряно-мускусный аромат с мощными, динамичными нотками. Свежие игристые ноты итальянского мандарина в сочетании с зелеными хвойными нотами марокканского кипариса несут в себе стремительный импульс специй. Благодаря теплым миндальным аккордам венесуэльских бобов тонка набирают силу мускусные ноты, которые окутывают своим неотступным шлейфом. Концентрированная парфюмированная вода. Аромат, как прилив адреналина. Парфюмированная вода наносится широким движением на одежду или прямо на кожу и придает им насыщенный аромат. Она содержит еще более высокую концентрацию благородных парфюмерных компонентов, что делает ее характер более выдержанным и ярким.
Мне одному тут слышится "пок-пок-пок!"?
Чот ору, поясните, что ли, кто-нибудь: широким движением это как? Брызнуть себе в щщи с вертушки? Или как в старых рекламах Акса?
https://www.letu.ru/chanel/parfyumeriya/muzhskaya-parfyumeriya/allure-homme-sport/chanel-allure-homme-sport-eau-extrme-sprei/P123550
>Стиль, не имеющий границ. Аромат, насыщенный энергией. Пряно-мускусная композиция, зовущая к преодолению себя.
Пряно-мускусный аромат с мощными, динамичными нотками. Свежие игристые ноты итальянского мандарина в сочетании с зелеными хвойными нотами марокканского кипариса несут в себе стремительный импульс специй. Благодаря теплым миндальным аккордам венесуэльских бобов тонка набирают силу мускусные ноты, которые окутывают своим неотступным шлейфом. Концентрированная парфюмированная вода. Аромат, как прилив адреналина. Парфюмированная вода наносится широким движением на одежду или прямо на кожу и придает им насыщенный аромат. Она содержит еще более высокую концентрацию благородных парфюмерных компонентов, что делает ее характер более выдержанным и ярким.
Мне одному тут слышится "пок-пок-пок!"?
>наносится широким движением
Чот ору, поясните, что ли, кто-нибудь: широким движением это как? Брызнуть себе в щщи с вертушки? Или как в старых рекламах Акса?
>>851533
Виноват, теория слишком сильно притягивает муде к бороде.
>По-моему, антош, ты наших кавказских чернышей в одну кучу к арабам свалил.
Виноват, теория слишком сильно притягивает муде к бороде.
>>851536
Широкое движение (может просто в "облако" зайти) - это еще чо, я орнул с "Аромат, как прилив адреналина." Копирайтер, типа, щитает, что прилив адреналина - это что-то хорошее и ассоциируещееся с позитивом???
Широкое движение (может просто в "облако" зайти) - это еще чо, я орнул с "Аромат, как прилив адреналина." Копирайтер, типа, щитает, что прилив адреналина - это что-то хорошее и ассоциируещееся с позитивом???
Поясните за аква ди пьюр ом и эссенз. В чем разница то?
>>851525
Очень надеюсь, что настанет время, когда эту исламскую нацистскую антирусскую грязь будут за много километров обнаруживать и немедленно ликвидировать
Очень надеюсь, что настанет время, когда эту исламскую нацистскую антирусскую грязь будут за много километров обнаруживать и немедленно ликвидировать
Ответы851673
>>851673
Да здравствуют парфюмерные репрессии.
Разжигание социальной розни по парфюмерному признаку по 282 попадает?
Да здравствуют парфюмерные репрессии.
Разжигание социальной розни по парфюмерному признаку по 282 попадает?
Поясните за ХЕРМЕСА, тянка говорит течет с него, не зашквар ли в нормальном обществе?
Ответы851724
>>851723
Если ты про Terre d'Hermes, а я уверен, что про него, то аромат годный, конечно, и стойкий, и шлейфовый, тянкам рили нравится.
А насчёт зашквар-не зашквар для нормального общества, то скажу лишь объективно, что этот аромат уже ооооочень затасканный, притом, что очень узнаваемый, так что, решай уж сам.
Если ты про Terre d'Hermes, а я уверен, что про него, то аромат годный, конечно, и стойкий, и шлейфовый, тянкам рили нравится.
А насчёт зашквар-не зашквар для нормального общества, то скажу лишь объективно, что этот аромат уже ооооочень затасканный, притом, что очень узнаваемый, так что, решай уж сам.
Ответы851726
>>851724
короче боянит тяночка, ну в нашей мухосрани думаю не слишком засран, так что нормик
спасибо ананасик
короче боянит тяночка, ну в нашей мухосрани думаю не слишком засран, так что нормик
спасибо ананасик
https://www.youtube.com/watch?v=B2dSQ72GyBI
Новый видас от Иеремии.
Обсуждаем нишевую парфюмерию, представленную почему-то всё той же сладкой фигнёй, унылыми свежаками, Авентусом и Амуажем (пусть и самым скучным Амуажем).
Спасибо хоть этой селёдке, что в конце выбрала Авентус и Рефлекшн
Новый видас от Иеремии.
Обсуждаем нишевую парфюмерию, представленную почему-то всё той же сладкой фигнёй, унылыми свежаками, Авентусом и Амуажем (пусть и самым скучным Амуажем).
Спасибо хоть этой селёдке, что в конце выбрала Авентус и Рефлекшн
>>851733
Лучше уж так, я со стопроцентной уверенностью ожидал на 1 месте увидеть какую-нибудь молекулу или слащавый килиан.
Лучше уж так, я со стопроцентной уверенностью ожидал на 1 месте увидеть какую-нибудь молекулу или слащавый килиан.
>>849221
Хороший парфюм для ежедневного использования, больше добавить нечего
Хороший парфюм для ежедневного использования, больше добавить нечего
51 Кб, 300x450
Что можете сказать по поводу пикрл? Кто-то тестил его? В магазине сегодня понюхал, очень понравился аромат, достаточно свежий и спокойный, но с собой взять мелких пробников у них не было. Интересует стойкость в первую очередь.
33 Кб, 500x500
>>846348 (OP)
Послушал сегодня пикрил, до сих пор на запястье. Отвратительная вещь, унисекс, даже с уклоном в женственность гомосексуальность. Не могу с точностью сказать основной мотив, то ли кокос, то ли что-то другое
Послушал сегодня пикрил, до сих пор на запястье. Отвратительная вещь, унисекс, даже с уклоном в женственность гомосексуальность. Не могу с точностью сказать основной мотив, то ли кокос, то ли что-то другое
>>851889
в том то и дело
в том то и дело
>>851889
Я не 851888, но не соглашусь. Фор мэн, фор немэн, фор все - это лишь позиционирование. То, что по факту аромат может подходить кому угодно - вполне возможно и бывает частенько.
Ну неужели Love Affair Homme не зайдёт девушке, условно говоря, лет 25-30? Это самый, наверное, простой пример. В комментах на Фраге часто встречаются шаристые ребята, не скованные парфюмерными стереотипами, использующие аромат для противоположного пола. Девушкам в этом плане, конечно, чувствуется куда свободнее: понятно, что мужчина (ноу хомо) не будет пользоваться "в люди" Императрицей или Шанельшансом. А вот девушки и женщины, использующие мужские фланкеры своих ароматов или просто какие-нибудь жопоразрывающие шипры или что-то типа того - не такая уж редкость.
Я не 851888, но не соглашусь. Фор мэн, фор немэн, фор все - это лишь позиционирование. То, что по факту аромат может подходить кому угодно - вполне возможно и бывает частенько.
Ну неужели Love Affair Homme не зайдёт девушке, условно говоря, лет 25-30? Это самый, наверное, простой пример. В комментах на Фраге часто встречаются шаристые ребята, не скованные парфюмерными стереотипами, использующие аромат для противоположного пола. Девушкам в этом плане, конечно, чувствуется куда свободнее: понятно, что мужчина (ноу хомо) не будет пользоваться "в люди" Императрицей или Шанельшансом. А вот девушки и женщины, использующие мужские фланкеры своих ароматов или просто какие-нибудь жопоразрывающие шипры или что-то типа того - не такая уж редкость.
Что нюханы (в хорошем смысле) думают о мужском парфюме с миндалем в качестве одной из основных нот? Насколько это "мужская" нота вообще? Кто пробовал носить, какие ощущения? Не слишком ли назойливый? "Цианидность" не напрягает?
Ответы851984
>>846348 (OP)
Гайд на пастебине говно
мимо
Не упомянуто то, что мужчины используют лосьоны после бритья
Гайд на пастебине говно
мимо
Не упомянуто то, что мужчины используют лосьоны после бритья
Ответы851916
14 Кб, 600x600
>>851905
Кстати тоже в комментах иногда пишут, что годен как унисекс
Кстати тоже в комментах иногда пишут, что годен как унисекс
>>851916
Я вот использую, у меня даже сейчас есть афтершейвер Фаренгейт и поло зелёный.
> мужчины не используют лосьоны после бритья
Я вот использую, у меня даже сейчас есть афтершейвер Фаренгейт и поло зелёный.
Есть Фаренгейт, есть uomo salvatore ferragamo, что еще посоветуете?
Ответы851963
>>851944
прекратить жрать говно
прекратить жрать говно
>>851908
Я лично его сторонюсь.
Тестил Guerlain L'Homme Ideal EdP и EdT - слащавый миндаль, не цианидный, но не менее едкий и гадостный. Короче, на мой взгляд, полное говно как и все гвозди, забиваемые Тьерри Вассером в крышку гроба Герлен последние годы.
Также тестил Montale Sweet Oriental Dream. Еле отмыл это липкое удушающее говно. Реально такой цианид, что я уже молился на его реальное наличие в составе и, как следствие, скорое окончание для меня этого ольфакторного пиздеца.
В целом, что касается Монталя и Мансеры, не понимаю хайпа вокруг этого говна. Хотя, вижу, в этом треде много кто их хуесосит.
Я лично его сторонюсь.
Тестил Guerlain L'Homme Ideal EdP и EdT - слащавый миндаль, не цианидный, но не менее едкий и гадостный. Короче, на мой взгляд, полное говно как и все гвозди, забиваемые Тьерри Вассером в крышку гроба Герлен последние годы.
Также тестил Montale Sweet Oriental Dream. Еле отмыл это липкое удушающее говно. Реально такой цианид, что я уже молился на его реальное наличие в составе и, как следствие, скорое окончание для меня этого ольфакторного пиздеца.
В целом, что касается Монталя и Мансеры, не понимаю хайпа вокруг этого говна. Хотя, вижу, в этом треде много кто их хуесосит.
Ответы851985
>>851985
Ну не без этого, конечно, на дваче же сидим.
Но Монталь и современный Герлен - рили кал.
Вспомнил слова одного анона треда три тому назад: "понтоваться монталями - почти также смешно, как понтоваться шаманами".
Ну не без этого, конечно, на дваче же сидим.
Но Монталь и современный Герлен - рили кал.
Вспомнил слова одного анона треда три тому назад: "понтоваться монталями - почти также смешно, как понтоваться шаманами".
>>852021
Или что от-туда посоветуйте?
Или что от-туда посоветуйте?
>>852021
Нет такого ООО, интернет-магазин липовый. Сертификаты почему-то хохляцкие, лол. Так что паль.
И потом, парфюмерия берется под реализацию, т.е. что не продали - просто возвращают дистрибьютеру, а он - производителю. Поэтому на парфюмерию ты скидок никогда не увидишь.
>ru.toparomat.com
>ООО "Ароматы Планеты" - Москва , ул Алексея Дикого 35/8, ИНН 5245779477
Нет такого ООО, интернет-магазин липовый. Сертификаты почему-то хохляцкие, лол. Так что паль.
И потом, парфюмерия берется под реализацию, т.е. что не продали - просто возвращают дистрибьютеру, а он - производителю. Поэтому на парфюмерию ты скидок никогда не увидишь.
Ответы852037
>>851905
Есть и женские ароматы, подходящие мужчинам, тот же бандит или, с некоторой натяжкой, мицуко.
>В комментах на Фраге часто встречаются шаристые ребята, не скованные парфюмерными стереотипами, использующие аромат для противоположного пола. Девушкам в этом плане, конечно, чувствуется куда свободнее: понятно, что мужчина (ноу хомо) не будет пользоваться "в люди" Императрицей или Шанельшансом. А вот девушки и женщины, использующие мужские фланкеры своих ароматов или просто какие-нибудь жопоразрывающие шипры или что-то типа того - не такая уж редкость.
Есть и женские ароматы, подходящие мужчинам, тот же бандит или, с некоторой натяжкой, мицуко.
>>852030
Спасибо!
Спасибо!
>>852021
Покупай в западных. Явки и пароли найдешь на фрагрантике. Начни с фрагрансекса.
Покупай в западных. Явки и пароли найдешь на фрагрантике. Начни с фрагрансекса.
>>852023
Какие там сиськи в черной майке анфас? Вот ебло можно разглядеть. Кстати, а не пидарок ли этот Иеремия? Больно много у него телок в кадре.
Какие там сиськи в черной майке анфас? Вот ебло можно разглядеть. Кстати, а не пидарок ли этот Иеремия? Больно много у него телок в кадре.
Ответы852494
Кому там было мало босботлдов? Boss Bottled Tonic появится в продаже весной 2017.
Для «современных мужчин, которые идут к успеху».
Для «современных мужчин, которые идут к успеху».
> Я про другое говорил. В том смысле, что для производства палева не нужно закупать оборудование и нанимать сотрудников. Берется обычная фабрика и работает на сторону в дополнительную смену.
А, ну это да. Только не на сторону в допсмену, а просто продаёт одному из миллиона своих клиентов тот же изо-и и прочее, а уж как это будет использоваться и что из этого смешают - заводу не интересно.
> Это тралинг? Я про упаковку для парфюма.
А, пардон. Я про ингредиенты имел ввиду.
>Если делать неотличимую, то и подороже содержимого может получиться.
Это да.
> Не знаю как там в телевизоре, но про айфон пишут: "стоимость комплектующих нового iPhone 7 с 32 гигабайтами памяти. ... 223,8 доллара ... Розничная цена - 649 долларов в США". То есть комплектуха стоит треть без лейбора (да хоть бы и с ним).
Странно, хотя это можно объяснить большей стоимостью комплектующих.
>торговля электроникой и телевизорами сопряжена с большими расходами - нужен большой торговый зал, нужен сервисный отдел, всякие гарантии, хуянтии и ростесты.
Ну тесты и сертификация и парфюмерии нужны.
> Как я понял, их слушают только раскрученные западные производители, которым есть что терять, а у контрофактников с ними проблем нет. Бадяжат что хотят. То есть это еще один плюс в их "деятельность".
На самом деле, не особо. Запрещённые ифрой компоненты на тех фабриках и не купишь, а натуральный экстракт дубового мха приличного качества будет дороже, чем всё остальное в этом контрафакте.
Ответы852145
Ответы852141
47 Кб, 310x275
>>852032
Томфордовская орхидея (пидрила форд ее вообще под себя пилил, лол), например, ароматик эликсир клиник ну чисто мужицкий.
Томфордовская орхидея (пидрила форд ее вообще под себя пилил, лол), например, ароматик эликсир клиник ну чисто мужицкий.
>>852084
Ну нынешний мицуко больно уж накидывает бабкиным колодок, а близкий по слухам к оригинальному мицуко рожевский дягилев не только вполне подходит, но и позиционируется, как унисекс.
> Ну почему с натяжкой. Вполне себе подходит, я считаю.
> Шипруха она и в Африке шипруха.
Ну нынешний мицуко больно уж накидывает бабкиным колодок, а близкий по слухам к оригинальному мицуко рожевский дягилев не только вполне подходит, но и позиционируется, как унисекс.
>>852051
Ну, в общем понятно, что даже вбелую можно закупить компоненты задешево. Я-то начал думать как преступно настроенный элемент - в серую, без налогов, без смс.
Про доходы "телевизорщиков" - может там себестоимость от розничной цены и 10%, да только остальная цепочка высасывает столько, что производителю достаются считанные проценты. Не зря же они экономят на высоте шляпок болтов и прочим крохоборством занимаются. Короче, вот на этот процент и живут.
И отчего ифра запретила дубовый мох? Опять аллергия или из "зеленых" побуждений? Если дешевле химия, то, конечно, использовать натуральные компоненты смысла нет.
И еще такой вопрос. Я раньше слышал, что производители стремятся использовать натуральные компоненты, чтобы осложнить работу поддельщикам, которые хроматографией раскладывают прафюм на составляющие. А тут получается, что ифра льет воду на мельницу контрафакта. Ведь чем синтетичнее парфюм, чем меньше в нем "органики", тем проще его повторить. Нет?
Ну, в общем понятно, что даже вбелую можно закупить компоненты задешево. Я-то начал думать как преступно настроенный элемент - в серую, без налогов, без смс.
Про доходы "телевизорщиков" - может там себестоимость от розничной цены и 10%, да только остальная цепочка высасывает столько, что производителю достаются считанные проценты. Не зря же они экономят на высоте шляпок болтов и прочим крохоборством занимаются. Короче, вот на этот процент и живут.
И отчего ифра запретила дубовый мох? Опять аллергия или из "зеленых" побуждений? Если дешевле химия, то, конечно, использовать натуральные компоненты смысла нет.
И еще такой вопрос. Я раньше слышал, что производители стремятся использовать натуральные компоненты, чтобы осложнить работу поддельщикам, которые хроматографией раскладывают прафюм на составляющие. А тут получается, что ифра льет воду на мельницу контрафакта. Ведь чем синтетичнее парфюм, чем меньше в нем "органики", тем проще его повторить. Нет?
>>852145
Насколько я понимаю (другой анон), ИФРА по сути играет в пользу тех нескольких крупнейших компаний, которые собственно и владеют большинством парфюмерных брэндов. Суть в том, что последним необходимо наращивать объемы, снижая при этом себестоимость. У них глобальные поставки сотнями тысяч флаконов во многие страны. Натурального сырья на всех не хватит в любом случае, при этом оно дорого и добывать его тоже дорого. А так как русский Ванька также любит Миллион, как и Нгаба из Нигерии, а также китайцы, мексиканцы и проч., то задача производителя - обеспечить их всех этим самым Миллионом, попутно максимально сэкономив на себестоимости. Это глобальная проблема и если ты почитаешь американскую фрагу, то также напротив большинства ароматов увидишь разочарованные коменты по поводу их убожества после реформуляций. Ароматы перестают раскрываться, становятся плоскими, пластиковыми и фактически уже не обладают никакой притягательностью. По сути это - вариант освежителя для туалета с простенькими 2-3 нотами, которые в аккорд вообще не складываются. Но тут дело в том, что большинство их пользователей вообще не знают слово "аккорд" применительно к парфюмерии и им просто хочется "пахнуть чем-то приятным". Вот они и составляют 95% покупателей подобных освежителей. За натуральностью ароматов тебе к арабам, но там ситуация тоже специфическая. Большинство из них - достаточно сильные, в них много анималики, напористости и нацелены они как раз на текучесть тян (тут и уд, и ладан, и вард - абсолют розы и т.д.), но опять же тян не наших, а тех же арабок, которым чем ядренее и специевее аромат - тем пиздатей. Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы. Но уд уду рознь - насколько я помню, камбоджийский уд имеет сильный медицинский запах, ассоциирующийся с йодом и перевязочными бинтами. У арабов вообще совсем другая ментальность - они склонны к излишествам, пестроте. Поэтому если ты ищешь что-то повседневное, то тебе надо смотреть те арабские ароматы, которые делаются ими на пересечении с европейской культурой. Они менее брутальные, но опять же, парадокс в том, что некоторые из них из-за этого "теряют лицо", превращаясь в безликие. Единственный выход 0 искать нормальные арабские лабазы и пробовать за раз не более 3-4 ароматов, чтобы не забились рецепторы.
Насколько я понимаю (другой анон), ИФРА по сути играет в пользу тех нескольких крупнейших компаний, которые собственно и владеют большинством парфюмерных брэндов. Суть в том, что последним необходимо наращивать объемы, снижая при этом себестоимость. У них глобальные поставки сотнями тысяч флаконов во многие страны. Натурального сырья на всех не хватит в любом случае, при этом оно дорого и добывать его тоже дорого. А так как русский Ванька также любит Миллион, как и Нгаба из Нигерии, а также китайцы, мексиканцы и проч., то задача производителя - обеспечить их всех этим самым Миллионом, попутно максимально сэкономив на себестоимости. Это глобальная проблема и если ты почитаешь американскую фрагу, то также напротив большинства ароматов увидишь разочарованные коменты по поводу их убожества после реформуляций. Ароматы перестают раскрываться, становятся плоскими, пластиковыми и фактически уже не обладают никакой притягательностью. По сути это - вариант освежителя для туалета с простенькими 2-3 нотами, которые в аккорд вообще не складываются. Но тут дело в том, что большинство их пользователей вообще не знают слово "аккорд" применительно к парфюмерии и им просто хочется "пахнуть чем-то приятным". Вот они и составляют 95% покупателей подобных освежителей. За натуральностью ароматов тебе к арабам, но там ситуация тоже специфическая. Большинство из них - достаточно сильные, в них много анималики, напористости и нацелены они как раз на текучесть тян (тут и уд, и ладан, и вард - абсолют розы и т.д.), но опять же тян не наших, а тех же арабок, которым чем ядренее и специевее аромат - тем пиздатей. Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы. Но уд уду рознь - насколько я помню, камбоджийский уд имеет сильный медицинский запах, ассоциирующийся с йодом и перевязочными бинтами. У арабов вообще совсем другая ментальность - они склонны к излишествам, пестроте. Поэтому если ты ищешь что-то повседневное, то тебе надо смотреть те арабские ароматы, которые делаются ими на пересечении с европейской культурой. Они менее брутальные, но опять же, парадокс в том, что некоторые из них из-за этого "теряют лицо", превращаясь в безликие. Единственный выход 0 искать нормальные арабские лабазы и пробовать за раз не более 3-4 ароматов, чтобы не забились рецепторы.
>>852145
Насколько я понимаю (другой анон), ИФРА по сути играет в пользу тех нескольких крупнейших компаний, которые собственно и владеют большинством парфюмерных брэндов. Суть в том, что последним необходимо наращивать объемы, снижая при этом себестоимость. У них глобальные поставки сотнями тысяч флаконов во многие страны. Натурального сырья на всех не хватит в любом случае, при этом оно дорого и добывать его тоже дорого. А так как русский Ванька также любит Миллион, как и Нгаба из Нигерии, а также китайцы, мексиканцы и проч., то задача производителя - обеспечить их всех этим самым Миллионом, попутно максимально сэкономив на себестоимости. Это глобальная проблема и если ты почитаешь американскую фрагу, то также напротив большинства ароматов увидишь разочарованные коменты по поводу их убожества после реформуляций. Ароматы перестают раскрываться, становятся плоскими, пластиковыми и фактически уже не обладают никакой притягательностью. По сути это - вариант освежителя для туалета с простенькими 2-3 нотами, которые в аккорд вообще не складываются. Но тут дело в том, что большинство их пользователей вообще не знают слово "аккорд" применительно к парфюмерии и им просто хочется "пахнуть чем-то приятным". Вот они и составляют 95% покупателей подобных освежителей. За натуральностью ароматов тебе к арабам, но там ситуация тоже специфическая. Большинство из них - достаточно сильные, в них много анималики, напористости и нацелены они как раз на текучесть тян (тут и уд, и ладан, и вард - абсолют розы и т.д.), но опять же тян не наших, а тех же арабок, которым чем ядренее и специевее аромат - тем пиздатей. Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы. Но уд уду рознь - насколько я помню, камбоджийский уд имеет сильный медицинский запах, ассоциирующийся с йодом и перевязочными бинтами. У арабов вообще совсем другая ментальность - они склонны к излишествам, пестроте. Поэтому если ты ищешь что-то повседневное, то тебе надо смотреть те арабские ароматы, которые делаются ими на пересечении с европейской культурой. Они менее брутальные, но опять же, парадокс в том, что некоторые из них из-за этого "теряют лицо", превращаясь в безликие. Единственный выход 0 искать нормальные арабские лабазы и пробовать за раз не более 3-4 ароматов, чтобы не забились рецепторы.
Насколько я понимаю (другой анон), ИФРА по сути играет в пользу тех нескольких крупнейших компаний, которые собственно и владеют большинством парфюмерных брэндов. Суть в том, что последним необходимо наращивать объемы, снижая при этом себестоимость. У них глобальные поставки сотнями тысяч флаконов во многие страны. Натурального сырья на всех не хватит в любом случае, при этом оно дорого и добывать его тоже дорого. А так как русский Ванька также любит Миллион, как и Нгаба из Нигерии, а также китайцы, мексиканцы и проч., то задача производителя - обеспечить их всех этим самым Миллионом, попутно максимально сэкономив на себестоимости. Это глобальная проблема и если ты почитаешь американскую фрагу, то также напротив большинства ароматов увидишь разочарованные коменты по поводу их убожества после реформуляций. Ароматы перестают раскрываться, становятся плоскими, пластиковыми и фактически уже не обладают никакой притягательностью. По сути это - вариант освежителя для туалета с простенькими 2-3 нотами, которые в аккорд вообще не складываются. Но тут дело в том, что большинство их пользователей вообще не знают слово "аккорд" применительно к парфюмерии и им просто хочется "пахнуть чем-то приятным". Вот они и составляют 95% покупателей подобных освежителей. За натуральностью ароматов тебе к арабам, но там ситуация тоже специфическая. Большинство из них - достаточно сильные, в них много анималики, напористости и нацелены они как раз на текучесть тян (тут и уд, и ладан, и вард - абсолют розы и т.д.), но опять же тян не наших, а тех же арабок, которым чем ядренее и специевее аромат - тем пиздатей. Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы. Но уд уду рознь - насколько я помню, камбоджийский уд имеет сильный медицинский запах, ассоциирующийся с йодом и перевязочными бинтами. У арабов вообще совсем другая ментальность - они склонны к излишествам, пестроте. Поэтому если ты ищешь что-то повседневное, то тебе надо смотреть те арабские ароматы, которые делаются ими на пересечении с европейской культурой. Они менее брутальные, но опять же, парадокс в том, что некоторые из них из-за этого "теряют лицо", превращаясь в безликие. Единственный выход 0 искать нормальные арабские лабазы и пробовать за раз не более 3-4 ароматов, чтобы не забились рецепторы.
Куат, купи себе парфюм Paul Harnden, он охуенный просто, очень советую. И тебе в образ зайдет опять же.
>>852145
Да, именно так.
Конкретно мох, насколько я помню, по "зелёным" соображениям, а вот синтетику почти всю под предлогом аллергенности запрещают или ограничивают.
Не совсем. Можно даже в современных условиях вполне недорого намешать синтетический компот, который будет не хуже натурального, и так нередко и делают - в итоге и копировать сложнее, и запах более качественный. Но так делают только для дорогих или особо успешных марок парфа.
>>852151
Смотря о чём речь. Те же мускусы синтетичны и в амуажах, например, но эта синтетика - не моно-вещество, как в недорогих люксах, а композиция, которая иногда даже лучше натурального мускуса.
Зато натуральными экстрактами упомянутых уда и розы они хорошо известны.
ЕМНИП уд может пахнуть или как перевязочная в чистой хирургии, или как в гнойной, причём арабы ценят обе разновидности.
Тут интересно то, что большинство представленных у нас арабских селективов сочинены европейскими парфюмерами.
>>852173
Нет, именно "закрепители" без выраженного запаха, типа канифоли или пахучие, типа синтетического мускус-кетона (и более современных синтез-мускусов) в этом смысле не хуже натуральных.
> Про доходы "телевизорщиков" - может там себестоимость от розничной цены и 10%, да только остальная цепочка высасывает столько, что производителю достаются считанные проценты
Да, именно так.
> И отчего ифра запретила дубовый мох? Опять аллергия или из "зеленых" побуждений?
Конкретно мох, насколько я помню, по "зелёным" соображениям, а вот синтетику почти всю под предлогом аллергенности запрещают или ограничивают.
>чем синтетичнее парфюм, чем меньше в нем "органики", тем проще его повторить. Нет?
Не совсем. Можно даже в современных условиях вполне недорого намешать синтетический компот, который будет не хуже натурального, и так нередко и делают - в итоге и копировать сложнее, и запах более качественный. Но так делают только для дорогих или особо успешных марок парфа.
>>852151
>За натуральностью ароматов тебе к арабам
Смотря о чём речь. Те же мускусы синтетичны и в амуажах, например, но эта синтетика - не моно-вещество, как в недорогих люксах, а композиция, которая иногда даже лучше натурального мускуса.
Зато натуральными экстрактами упомянутых уда и розы они хорошо известны.
>Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы. Но уд уду рознь - насколько я помню, камбоджийский уд имеет сильный медицинский запах, ассоциирующийся с йодом и перевязочными бинтами.
ЕМНИП уд может пахнуть или как перевязочная в чистой хирургии, или как в гнойной, причём арабы ценят обе разновидности.
>Поэтому если ты ищешь что-то повседневное, то тебе надо смотреть те арабские ароматы, которые делаются ими на пересечении с европейской культурой.
Тут интересно то, что большинство представленных у нас арабских селективов сочинены европейскими парфюмерами.
>>852173
> Интересно, спасибо. Выходит только "органика" нормально закрепляет парфюм?
Нет, именно "закрепители" без выраженного запаха, типа канифоли или пахучие, типа синтетического мускус-кетона (и более современных синтез-мускусов) в этом смысле не хуже натуральных.
>>852145
Да, именно так.
Конкретно мох, насколько я помню, по "зелёным" соображениям, а вот синтетику почти всю под предлогом аллергенности запрещают или ограничивают.
Не совсем. Можно даже в современных условиях вполне недорого намешать синтетический компот, который будет не хуже натурального, и так нередко и делают - в итоге и копировать сложнее, и запах более качественный. Но так делают только для дорогих или особо успешных марок парфа.
>>852151
Смотря о чём речь. Те же мускусы синтетичны и в амуажах, например, но эта синтетика - не моно-вещество, как в недорогих люксах, а композиция, которая иногда даже лучше натурального мускуса.
Зато натуральными экстрактами упомянутых уда и розы они хорошо известны.
ЕМНИП уд может пахнуть или как перевязочная в чистой хирургии, или как в гнойной, причём арабы ценят обе разновидности.
Тут интересно то, что большинство представленных у нас арабских селективов сочинены европейскими парфюмерами.
>>852173
Нет, именно "закрепители" без выраженного запаха, типа канифоли или пахучие, типа синтетического мускус-кетона (и более современных синтез-мускусов) в этом смысле не хуже натуральных.
> Про доходы "телевизорщиков" - может там себестоимость от розничной цены и 10%, да только остальная цепочка высасывает столько, что производителю достаются считанные проценты
Да, именно так.
> И отчего ифра запретила дубовый мох? Опять аллергия или из "зеленых" побуждений?
Конкретно мох, насколько я помню, по "зелёным" соображениям, а вот синтетику почти всю под предлогом аллергенности запрещают или ограничивают.
>чем синтетичнее парфюм, чем меньше в нем "органики", тем проще его повторить. Нет?
Не совсем. Можно даже в современных условиях вполне недорого намешать синтетический компот, который будет не хуже натурального, и так нередко и делают - в итоге и копировать сложнее, и запах более качественный. Но так делают только для дорогих или особо успешных марок парфа.
>>852151
>За натуральностью ароматов тебе к арабам
Смотря о чём речь. Те же мускусы синтетичны и в амуажах, например, но эта синтетика - не моно-вещество, как в недорогих люксах, а композиция, которая иногда даже лучше натурального мускуса.
Зато натуральными экстрактами упомянутых уда и розы они хорошо известны.
>Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы. Но уд уду рознь - насколько я помню, камбоджийский уд имеет сильный медицинский запах, ассоциирующийся с йодом и перевязочными бинтами.
ЕМНИП уд может пахнуть или как перевязочная в чистой хирургии, или как в гнойной, причём арабы ценят обе разновидности.
>Поэтому если ты ищешь что-то повседневное, то тебе надо смотреть те арабские ароматы, которые делаются ими на пересечении с европейской культурой.
Тут интересно то, что большинство представленных у нас арабских селективов сочинены европейскими парфюмерами.
>>852173
> Интересно, спасибо. Выходит только "органика" нормально закрепляет парфюм?
Нет, именно "закрепители" без выраженного запаха, типа канифоли или пахучие, типа синтетического мускус-кетона (и более современных синтез-мускусов) в этом смысле не хуже натуральных.
Инвиктус постоянно сравнивают с 1 миллионом, ну оно не удивительно - один и тот же бренд все дела. Но все-таки, если миллион хочется смыть поскорее, то инвиктус показался мне вполне таким интересным, и наверное я бы сразу купил - если б не его резкость. Кто пользовался им, как он себя ведет через пару часов после нанесения? Или может есть что-то подобное, но не такое резкое?
>>852265
Раскладки эти - такая же приблизительно-условная вещь, как и гендерная стратификация ароматов.
Но в данном случае, двачую. Чтоб там кокос разнюхать надо реально постараться.
Раскладки эти - такая же приблизительно-условная вещь, как и гендерная стратификация ароматов.
Но в данном случае, двачую. Чтоб там кокос разнюхать надо реально постараться.
>>852265
Значит это запах кориандра или имбиря, мне не понравится
Значит это запах кориандра или имбиря, мне не понравится
>>undefined
перекат нелигитимен
Хоть бы 500 поста дождался, шило в жопе, что ли, Лакостыч?
Итоги Батя-эдишн треда: ни единого слова о батя-парфюме сказано не было. Всем спасибо, все свободны.
Ответы852359
>>852323
Лол, перекат тут же закрыли.
Лол, перекат тут же закрыли.
>>852261
Через пару часов превращается в мыльный недофужер.
Через пару часов превращается в мыльный недофужер.
>>852340
Знал бы наперёд, озаглавил бы его "Срач эдишн"
Знал бы наперёд, озаглавил бы его "Срач эдишн"
>>852261
Ну что в нём интересного? Вся мужская половина лэтуаля этими говнофужерами забита.
Ну что в нём интересного? Вся мужская половина лэтуаля этими говнофужерами забита.
https://2ch.hk/fa/res/852365.html (
М)
https://2ch.hk/fa/res/852365.html (М)
https://2ch.hk/fa/res/852365.html (М)
вот теперь перекат
М)https://2ch.hk/fa/res/852365.html (
М)https://2ch.hk/fa/res/852365.html (
М)вот теперь перекат
>>852369
что такое вспышка?
что такое вспышка?
>>852042
Отличные у неё сиськи, на десяточку. И ебло хорошее. Даже не то чтоб какие-то черты лица правильные, но мне безумно нравится это сосредоточенное выражение лица, которое она делает принюхиваясь. И манера поведения. И вообще, похоже я влюбился. Буду теперь канал смотреть, в надежде, что она снова появится.
Алсо, что у них у всех с акцентом? Они что, французы?
Отличные у неё сиськи, на десяточку. И ебло хорошее. Даже не то чтоб какие-то черты лица правильные, но мне безумно нравится это сосредоточенное выражение лица, которое она делает принюхиваясь. И манера поведения. И вообще, похоже я влюбился. Буду теперь канал смотреть, в надежде, что она снова появится.
Алсо, что у них у всех с акцентом? Они что, французы?
Ответы852496
>>852494
Ненцы вродь. Забавно, что у него коллекция ниши, а в топ 10 сраные саважи и монбланы с хуюси кутюр.
Ненцы вродь. Забавно, что у него коллекция ниши, а в топ 10 сраные саважи и монбланы с хуюси кутюр.
Ответы852636
>>852151
Да, действительно. Арабовская ментальность несколько особенная. Представлять голого араба и возбуждаться... Пошел блевать.
>Уд вообще, насколько я понимаю, ассоциируется у многих с очень сильным запахом тела, в том числе половых желез, что обманывает мозг тян, представляя ей тебя голого и с сильным концентрированным запахом этой наготы.
Да, действительно. Арабовская ментальность несколько особенная. Представлять голого араба и возбуждаться... Пошел блевать.
>>852496
Я не понимаю, как можно имея такую коллекцию так оголтело фапать на La Nuit De L'Homme, CH Men, Invictus Aqua, Nautica Voyage, JPG Le Male.
Осевидно же, что реклама-рекламушка.
Я не понимаю, как можно имея такую коллекцию так оголтело фапать на La Nuit De L'Homme, CH Men, Invictus Aqua, Nautica Voyage, JPG Le Male.
Осевидно же, что реклама-рекламушка.
Ответы852889
>>852636
Ну как, просто Джереми -- типичное популярное быдло, а не оголтелый сноб с двача. Девочкам нравится, значит -- закономерно заключает он -- этот парфюм хорошо выполняет свою работу. Я с таким подходом совершенно согласен, и охотно бы пользовался этими вещами (ну, не конкретно этими, они мне не нравятся, но ди джио, блю де шанель -- вполне) если бы они не были так популярны. А свою слоновью мочу томфорд прайват бленд пусть всякие аутисты у себя дома нюхают.
Ну как, просто Джереми -- типичное популярное быдло, а не оголтелый сноб с двача. Девочкам нравится, значит -- закономерно заключает он -- этот парфюм хорошо выполняет свою работу. Я с таким подходом совершенно согласен, и охотно бы пользовался этими вещами (ну, не конкретно этими, они мне не нравятся, но ди джио, блю де шанель -- вполне) если бы они не были так популярны. А свою слоновью мочу томфорд прайват бленд пусть всякие аутисты у себя дома нюхают.
Ответы852919
>>852889
спасибо джереми, что не палит годноту перед быдлом
>ди джио, блю де шанель -- вполне
>слоновью мочу томфорд прайват бленд
спасибо джереми, что не палит годноту перед быдлом
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.