Это копия, сохраненная 19 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
- Не покупайте подделок
- Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь
- Цифровые часы как у Бен Ладена - купили - молодцы, не купили - ещё лучше, поищите старые цифровые Сейко или Ситизен
- Минеральное стекло царапается как сучка
- Кварц per se не говно, каждый, кто держал в руках старый Accutron и тем более прикладывал его к уху - подтвердит
- Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу
- Держите защёчные мешки плотно закрытыми
"Старого фака" больше нет и никогда не будет.
Совсем старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Предыдущий тонет тут - >>877801 (OP)
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
=Общее положение - любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд.=
=Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче=
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Напоследок - немного по застежкам.
Бакля. Как на брючном ремне, дешево, компактно, надежно. Из минусов - со временем перегибает ремень и растягивает дырочку.
Клипса. Clasp. Бывают folding и butterfly. гугли картинки, так наглядней.
Застежки браслетов - обычно конструктивно схожи с клипсами. Сугубое имхо - примеры "как нужно делать" - Ролексовская и от Маринмастера.
Застежки однокусковых ремней - тоже бакли.
Фирмы, достойные внимания - беру только те, которые лично держал в руках и которые произвлени благоприятное впечатление. Возможно анон надыбает что-то еще интересное.
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность ниже, чем у кварца. Необходимость в репассаже раз в несколько лет.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Восток.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Краткая методичка.
1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
2) Укажите бюджет.
3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование. Пример: "хочу ретро-циферблат" - идите нахуй, каждый понимает по-своему, нормальный вопрос звучит как "хочу циферблат с римскими цифрами" или "хочу циферблат с бежевой светомассой".
=================================
Старайся соблюсти хотя бы 3 пункта из этих 4 и скорее всего тебе помогут!
Нормально. Я бы на твоём месте к психотерапевту сходил.
>мой нищедайвер
Какой же это нище? Мой нищедайвер на минуту вперёд убегает.
Для меня было бы дико 10-12 секунд отставания ловить. Я бы заметил на минуте... ну или даже на 2-3... Такой я распиздяй, да.
впапуасился
Маргинальненько, контркультурненько.
Двачну психотерапевта.
>отстает на 10-12 секунд в сутки
меня тоже бесит отставание, но куда более значительное. свои дайверы выставил в +15 спд, прблем не испытываю.
а вообще, купи кварц и не еби мозги. гражданин сейчас делате отличные кварцедайверы с соляром за 150 баксов.
или потрать их на психотерапевта, правильно пишут аноны.
Охуеть, да? Притворимся, что это правда. Востокоёб и Отверточник могут ёбнуть по стопарю беленькой.
А молния-хуй если он не есть Отверточник может получить очередной прилив мотивации и доделать свои говночасы мы оба знаем, что ты их никогда не сделаешь.
> В юбилейном 2017 году планируется сдать 1 000 механизмов
Кек.
Алсо это всего лишь ПЛАНЫ, а планы пиздоболов обычно дальше пиздобольства не идут, максимум будет китайская копия 3602, под гордым новым номером и охуительным прайсом.
Алсо меня забавляет как ты пыжишься и придумываешь клички, неужели такой нолайфер и чмонька жалкая, что кроме как за анонами гоняться никакого занятия придумать себе не можешь?
АЛСО КЕК!
Но надо сказать ты годноты принес. Я давно так не смеялся.
Кварцы у меня есть. И еще один едет, как раз с соларом.
Алсо уже третий человек про психотерапевта пишет, у вас самих-то все в порядке, алло?!
>у вас самих-то все в порядке, алло?!
Т.е. три человека тебе намекнули на проблемы с психикой (не один, а три) и это они ебнутые?
А если к тебе на улице подойдут трое незнакомых между собой людей и скажут, что у тебя ебало в говне, ты тоже им предложишь в зеркало посмотреть, вместо того, чтобы смыть говно с ебла?
И причем здесь мы, это же ты выставляешь на показ свои невротические компоненты.
Это ведь не ругательство - к психотерапевту, а реальный совет, но ты же обычное быдло, со стигматизацией психиатрии, психотерапии и прочего, лучше водочки выпьешь.
Или я не прав?
>>882739
Именно так.
Вот серьезно, если бы они тупо к ачс-1 ушки приварили и ремешок вставили, то было бы бы менее убого и жалко чем этот китайский корпус с миетой внутри.
>Или я не прав?
Хмм, дай подумать.
>- Посоны, первая механика, подскажите бла-бла-бла
>- Сходи к психотерапевту РЯЯЯЯЯ
Иди сам голову проверь, шизик, пусть тебе репассаж сделают.
Отрицание, ясно.
Кстати, то, что часы у тебя первые это простительно, но долбоеба в тебе выдает даже не то, что ты не написал какие, а то, что ты тупо не читал к ним инструкцию, обезьяна ты ебаная.
>шизик визжит
Ясно.
Бзв, надеюсь, советы сходить к психиатру ты раздаешь из собственного опыта. Ты же сын шлюхи из прошлого треда, я угадал? Тебя очень легко узнать, ты пишешь сплошное говно и вываливаешь кучу больных проекций. Если ты не ходишь к психиатру, самое время начать.
>путает психиатра и психотерапевта
>остро реагирует на сообщения на анонимном форуме
>не читает инструкций к часам
Ты вообще туда зашел?
мимо-папуас
Кварцешвисс кварцешвиссу рознь. НО вообще, конечно, по кварцу джапы обогнали швиссов навсегда.
>тут
Ебать у тебя авторитеты.
>>882722
Кек.
>>882716
>придумываешь клички
Как бы не мной придумано. Востокоёб сам себя так называет, молния-хуй тоже так сам подписывался. И даже отверточнику кличку придумал не я, а какой-то другой анон. Он единственный, кому её "придумали", заслуженно кстати. Были еще манометроблядь и пидараха из Украины (у него фетишь на свои Ситизены). Папуас вот тоже, четкий малый.
Так хули ты рвешься, чмонька, потраллить решил или жопу припекло?
>Таг за 100 продаёт кварц, и норм, даже тут проскакивали покупатели.
Этот тот gay, который сначала прикинулся таг-хоер-тян, а потом оказалось, что это Петян?
Ну, такое себе...
Не, я просто к тому, что детектировать кого-либо на бордах вообще и в данном треде в частности - быть клиническим долбоебом, которому нечего сказать по теме треда.
Мне вот например похуй, кто там мне отвечает. Главное что он отвечает.
А ты как бабка на лавочке, этот четкий, а этот пидр - жене изменяет.
А почему отверточнику заслуженно кличку придумали, кстати? И почему отверточник, кто это?
Смотрите, залетная манька пытается пояснять за то, что и как обсуждать благородным донам в часотреде.
Давай-ка метнись и сделай нам фото своих часиков с супом, чтобы можно было снизойти до разговора с тобой.
>>882817
Сам-то чьих будешь?
мимо-папуас
>А почему отверточнику заслуженно кличку придумали, кстати? И почему отверточник, кто это?
Я бы тебе ответил, но мне:
>например похуй, кто там мне отвечает. Главное что он отвечает.
К тому же:
>детектировать кого-либо на бордах
Кого я детектировал? Ты даун? Я лишь упомянул ребят, которые подписывались под своими постами и обитают в этом треде. Не нравится тебе что-то - так пройди мимо, тебя никто не звал отвечать и завязывать со мной разговор.
Так у меня к тебе последний вопрос - какого хуя тебе от меня надо?
Я тебе уже ответил.
>>882839
Чмонька, не я с тобой начал разговор.
Так что тебе от меня нужно, обиженный?
Папуас чотко триггернулся.
А вдруг ты сам не папуас? НУКА БЫСССТРА БЛЯДЬ ПРИНЕС СВОИ БУСЫ С СУПОМ!!
Я тебе фото приложил, как его нет то, олень.
стоит заказывать? или есть что подешевле? главное, чтобы был похожий дизайн, секундомер и возможность плавать с ними в бассейне.
Это тоже не оригинальные часы, на eBay лежат за завышенный прайс , на европейский сайтах есть за 180 евро вроде , но там с доставкой в рашку проблемы .
Тао
Вот это проблемы у людей.
почему не стоит брать подделку-копию дорогих часоф за тысячи баксов?
По той же причине, по которой не стоит покупать одежду под известными марками на рынке.
Представь себе, что это не подделка под ролик, а тряпка типа армяни или ДиГ, видел таких провинциалов?
Депровинциализируйся.
Во первых механизм обычно бывает крайне убогим, во вторых отделка( облезает, цифер разваливается), если будешь устраиваться на работу и случайно попадёшь к челу который разбирается в часах, может тебя завернуть или же на переговорах может случиться тоже самое. Ну и не стоит забывать про коллектив спалят что ходишь в палеве, хер потом восстановишь репутацию . Лучше возьми часы типо ориента три звезды или сейко 5 , у некоторых людей они по 10 лет живут без ремонта , да и всегда продать сможешь если что, и в неловкую ситуацию не попадёшь.
Фейки бывают довольно высокого качества https://www.youtube.com/watch?v=0qdk8ixB5OQ&t=464s
Мне кажется, что вместо фейка лучше купить хомажные часы, так будет гораздо лучше.
Часы должны соответствовать уровню доходов. Люди в теме сразу поймут, что ты лошок, если у тебя жигули вместо машины, и при этом субмаринер на руке. Исключение составляют всякие поехавшие часовые энтузиасты, коих много в этом ITT, но они тоже подделку не купят, самого себя не обманешь.
Если ты мамкин миллионер, и ролекс тебе нужен как стастусный элемент одежды, для деловых встреч например, то хорошую подделку купить вполне можно.
Реплика очень хорошего качества стоит от 500$ , лучше за эти деньги взять б/у часы или нормальную новую модель. К хомажу я равнодушен, однако это намного лучше нежели покупать фейк
Рили нет никаких проблем с подделкой массовых швейцарцев на эте, ведь азиатскую официальную эту отличает только отсутствие креста. Тащемто, многие, тип, швейцарские марки этим пользуются.
По поводу хоммажей. Части часодрочеров они норм. Ну и не выглядят как явный фэйк. Но для части часодрочеров и владельцев оригинала (а скорее более попсовой и знаковой модели данного дезигна) вся хуйня от парниса, группо гама до варда и стайнахрта(?) - это ебаный вонна би, но совесть не дает фэйк брать.
На мой взгляд, лучше часы оригинального или хоть сток дезигна. Если производитель лепит стрелку-мерседс, снежинку или корпус как адемар пиге - это не есть хорошо. Никто не мешает сделать свой дезигн, ведь даже попсовые и дорогие марки довольно незамысловато выглядят. Но люди удовлетворяют спрос на официальные фэйки, простите, хоммажи.
Под 500$ за бу часы , я имел ввиду Hamilton или Tag heuer
Часы никому нисего не должны, манька.
>>883237
>Переговоры
Лол!
Как же вы заебали со своими стереотипами.
На стереотипах общество работает, мнение очередного школьного ценника никого не ебет.
Да, работает. Но тут мы имеем дело с маркетингом, который продает определенные манямодели стиля жизни. Ну и разумеется в этом рекламной утопии все пришли к успеху или только к нему стремятся, всех ходят на переговоры, самовыражаются, катаются на лыжах, ебут красивых баб и никогда не стареют.
вообще вся доска /fa/ про какой-то бессмысленный дроч.
одеваться нужно по размеру и без выебонов и всё
>вообще вся доска /fa/ про какой-то бессмысленный дро
Тогда зачем ты задаешь дурацкие вопросы?
Источники в Rolex отмечают, что Steinhart демонстрирует определенные успехи в разработке недорогих часов и, что главное, их модельная линейка отлично вписывается в стиль Ролекс. «Штайнхарт несомненно усилит позиции Ролекс на развивающихся рынках, например, в России», указывает неназванный источник.
Вместе с тем, газета Belguim Phakes пишет о том, что основатель и вдохновитель Steinhart Гюнтер Штайнхарт после продажи компании не будет продолжать работать в ней, а сосредоточится на новых проектах. В планах экс-часовщика — заняться дизайном модных кроссовок таких брендов как Abibas, Hike и др. Другие источники уверяют, что он переходит на должность креативного директора часового гиганта Parnis.
Кому нужно тот пусть и одевается.
проиграно
Лол
Я один раз доставал смартфон, чтобы посмотреть время, и уронил его на асфальт, в итоге экран разбился вдребезги. Комичность ситуации заключалась в том, мне приспичило посмотреть время, чтобы проверить ход механических часов.
Тебе не кажется что сейчас это используется больше как аксессуар нежели способ следить за временем? Хотя ты просто толстячек.
>сейчас есть смартфоны которые постоянно достаются и всегда можно увидеть время и дату и погоду и новости и сообщения, нахуя нужны часы?
Работать не пробовал, а не у мамки на шее сидеть?
работать на то, чтобы купить дорогие часы и понтоваться потом на дваче? нет пути
Ну такое
>одеваться нужно по размеру и без выебонов и всё
Тебя забыли спросить, как нужно одеваться.
Долбоебов в фаче нужно быстро лоботомизировать и без выебонов и все
Ну чего ты хочешь от школьника, ведь в силу недоразвития мозга он не может понять, что люди все разные, а соответственно и требования у людей тоже разные.
кому то удобно время на телефоне смотреть, кому то на часах, а кому то часы - модный аксессуар или объект фетиша, етц.
На самом деле это просто толстый и зеленый долбоеб, который думает, что он всех затралил.
свои аргументы я привел. а ты кроме оскорблений ничего сказать по делу толком не можешь.
специально оставил для тебя мелкие буквы, чтоб тебе было к чему придраться. аргументов-то у тебя, напоминаю, нет, только оскорбления и унылый троллинг.
>>883604
не просто отличный, а бронебойный. смартфон есть сейчас даже у маленьких детей. знать время? сейчас этого мало. сейчас знают не только время, но и моментально новости со всего мира, прогноз погоды, расписание всего возможного транспорта, а еще можно заказать такси, еду, одежду, вообще любой товар и пообщаться с любым человеком находящимся в любой точке земного шара. вот раньше можно было "знать время" и этого хватало. сейчас, увы, этим никого не удивишь. скоро отменят наличку, будут только карточки, тогда модники начнут хвастаться купюрами в бумажниках. пора признать, что это всё гнилые понты и дроч на ретро, который ничего общего с МОДОЙ не имеет. впрочем если вы под видом моды рассматриваете различные дурно пахнущие ВЕЯНИЯ и бессмысленное потреблядство то ок.
Это ты сейчас не за ненужность часов, а за полезность смартфона, лол.
Ах да, чтобы знать время - часов достаточно.
Завидуешь, что не тебя кормят?
Лет 150 назад все, чтобы узнать время, лезли в карман за часами, тогда они были карманными. Точно как ты сейчас. Но потом появились наручные часы, и очень быстро практически полностью вытеснили карманные, потому, что смотреть время на руке было удобнее, чем на карманном девайсе. Прошли полторы сотни лет, и ты предлагаешь вернуться к решению, которое на практике доказало свою отсталость и неудобство. И ещё к тому же обвиняешь в дроче на ретро тех, кто использует гораздо более прогрессивный способ узнавать время, которому до сих пор не придумано более удобной альтернативы. А ещё говоришь, что не зелёный.
Мне вот нравится, чтобы часы были в ширину запястья, а не меньше и не больше, конечно, это ещё хуже. А вообще, не будь таким зависимым от мнения других, носи то, что нравится самому.
у меня рука 15 см
На пике, таки, конкретный перебор с размером. Попробуй 36-38. Хуже не будет точно.
Олсо тут прикол в размерах стекла. Жирнее бомзель - меньше стекло. То есть на руке всякие юнханс могу смотреться как здоровая лупа. Ещё нужно смотреть на уши. Есть модель дайверов сейко, которая меньше базовой, но уши тоже больше (на пике_.
Два чаю, дайвер может быть немножко большим, ведь от показаний дайверских часов может зависеть жизнь аквалангиста.
Это топ-кекчик. Купить себе дорогущие часы при том, что ездишь на велике как нищук и воннаби-спарцмен (убивая колени и яйца, вдыхая нефильтрованные выхлопы и ловя сетчаткой мошкару). Уважающий себя человек передвигается на автомобиле, кстати, в автомобиле время на приборной панели отображается. А на велик, кстати, ставится борт-компьютер с часами, это не так отвлекает как наручные часы.
>>883638
Достаточно, но речь о том, что просто знать лишь только время - недостаточно в наши дни. Смартфон довольно часто у тебя на глазах и ты всегда в курсе времени.
>>883624
Это уже зависит от того как и куда ты его засовываешь. Напомню, сейчас большинство людей достают смартфон по 200-300 раз на день по самым разным причинам, это гораздо чаще чем раньше смотрели на часы и каждый раз видят время.
>>883669
Утрировать не стоит, смартфон в тысячу раз технологичней и функциональней карманных часов, так что нет никакой проблемы его периодически доставать, к тому же крупный дисплей вмещает довольно много информации, столько, например, не влезет на apple watch, а если рассуждать о прогрессе, то умные очки с дисплеем переплюнут и наручные и карманные устройства.
Как я и говорил, ничего кроме немого бугурта и оскорблений у тебя за пазухой нет. А знаешь почему? Потому что ты привык жить думая не своими мозгами, а говном, которым тебе насрали в голову. И когда тебе мягко намекают на это, у тебя случается разрыв.
Не ты первый, не ты последний. Нет времени всем вам прописные истины объяснять. Ты бы еще мечеть зашел и начал кричать, что Бога нет, и удивлялся бы потом, почему тебя обоссали.
Сравнение некорректно, я же не кричу, что часов нет. Равно как и не кричу, что нет одежды из кусков шкуры или листьев пальмы. Это всё можно носить и сегодня. Я пришел обоссать вас за идиотский культ, который вас поразил и которым вы пытаетесь заразить остальных, чтобы не было бы так обидно за впустую потраченные деньги, которые немного скорректировали ваш ЛУК (для чего хватило бы и бутафорской подделки).
Сразу видно, что человек ты очень поверхностный
>что ездишь на велике как нищук и воннаби-спарцмен (убивая колени и яйца, вдыхая нефильтрованные выхлопы и ловя сетчаткой мошкару).
Если мозгов нет, чтобы соблюдать технику и настроить под себя велосипед, не только колени и яйца убьешь. Что касается сетчатки, то нормальные велосипедисты ездят в очках. По поводу выхлопных газов - чем чаще люди будут пользоваться велосипедом, тем меньше будет выхлопных газов
>Уважающий себя человек передвигается на автомобиле
Был в Финляндии недавно, там люди никогда не поедут на машине в одиночку, предпочтут менее вредный для экологии общественный транспорт. Уважения себя, это когда не срешь, где живешь, а не когда передвигаешься на автомобиле
> Смартфон довольно часто у тебя на глазах
На глазах могут быть контактные линзы и слезы от таких дебилов как ты.
>Напомню, сейчас большинство людей достают смартфон по 200-300 раз на день по самым разным причинам, это гораздо чаще чем раньше смотрели на часы и каждый раз видят время.
Интересно, далеко бы ты уехал на машине, если бы каждый раз когда, нужно было бы посмотреть в зеркало заднего вида, вместо этого было бы нужно доставать смартфон из кармана.
>Утрировать не стоит, смартфон в тысячу раз технологичней и функциональней карманных часов
Вся технологичность смартфона заканчивается после 10 часов работы, он превращается в бесполезный кирпич. Все обилие информации становится недоступным в отсутствие зарядки.
Норм, алсо охуенный дайвир.
Ошибаешься, чем скорее все тазы и некрота попадут под пресс тем меньше будет выхлопных газов. В современных автомобилях вредных веществ в выхлопе практически нет, а пахнет разве что бензином слегка.
Про настраивание - никак ты не настроишь велосипед чтобы избежать чрезмерной нагрузки на колени и на промежность. Из более-менее безопасных для человека тренажеров можно назвать орбитрек, остальное только вредит.
Про ОТ ты конечно пушку затёр, я от души посмеялся.
Про "на глазах" у тебя явно бомбануло, еще и к оскорблениям опять скатился. Быть на глазах — находиться в поле зрения. Русский фразеологизм. Есть в словарях. Фертшейн?
Про машину опять какая-то глупость.
Если ты окажешься в глухом лесу без зарядки то тебя часы не спасут, к примеру.
>>883672
https://www.amazon.com/dp/B009KYJAJY/?tag=bg999-20
Надеюсь будут норм на мои 17см. 44мм диаметр. Ну и надо ремешок докупить, думаю какой взять, браслеты по крепежу все одинаковые?
P.S. всегда умиляюсь когда орут про выхлопные газы, не осознавая, что один мало-мальский заводик засерает атмосферу хуже чем все автомобили страны.
Тебе не похуй, ебаная маня, кто как дрочит?
Тебя никто носить часы не заставляет.
Я вот ненавижу молоко, просто не понимаю как люди пьют это говно, почему я не стою в магазине в молочном отделе и не доебываюсь до покупателей?
Да потому что мне ПОХУЙ НА НИХ, как и на молоко.
А ты просто ебаный дрочила.
Мессия блядь.
>Если ты окажешься в глухом лесу без зарядки то тебя часы не спасут, к примеру.
Долбоеб не умеет определять стороны света по часам и солнцу, кек.
Нормально смотрятся. И мне выбирать больше не из чего - классика слишком просто, касио эдифайс с хроно все 45мм+, а сейко не по бюджету.
>Уважающий себя человек
ИСТИННЫЙ ШОТЛАНДЕЦ, ясн.
>Смартфон довольно часто у тебя на глазах
Не у меня, а у тебя.
Тебе то откуда знать, может у меня вообще нет ебаного смартфона.
>нет никакой проблемы
Ну да, у тебя нет проблемы, значит и у других нет.
Ты просто обыкновенный фашистик, гребущий всех под одну гребенку.
А есть точно такие же таймексы, но с черными стрелками?
>Есть такой эффект?
Дополню, да, такой эффект есть, убедился в этом на личном примере.
Дайвер выглядит меньше хрона у меня, при том, что у них диаметр примерно одинаковый и расстояния от уха до уха тоже.
http://www.ebay.com/itm/Timex-TW2P78000-Mens-Weekender-Brown-Leather-Watch-Chronograph-TW2P780009J/361922604536
Бро, ну прям внизу в релейтед. Что ж ты ебесси то в глазья.
Прекрасно, это просто прекрасно.
Хуй знает, викендор точно тикает ояебу как, а вообще почему ты именно таймекс хочешь?
>Ошибаешься, чем скорее все тазы и некрота попадут под пресс тем меньше будет выхлопных газов. В современных автомобилях вредных веществ в выхлопе практически нет, а пахнет разве что бензином слегка.
Вред автомобиля заключается не только в выхлопных газах. Автомобиль нередко на Западе называют «грязной тварью». В среднем каждая шина оставляет за свою «жизнь» на асфальте до трех килограммов пыли, в изобилии содержащих сажу. Это не считая пыли, поднимаемой движением автомобилей, а также грязи выхлопных газов. Не стоит забывать и про шумовое загрязнение.
>Про "на глазах" у тебя явно бомбануло, еще и к оскорблениям опять скатился. Быть на глазах — находиться в поле зрения. Русский фразеологизм. Есть в словарях. Фертшейн?
Тогда тебе следовало написать: "Смартфон довольно часто бывает у тебя на глазах", глагол "бывать" - это не глагол "быть", чтобы опускать в его в настоящем времени.
>Про машину опять какая-то глупость.
Я к тому, что мне нужны миллисекунды, чтобы повернуть руку и узнать время, и несколько секунд, чтобы достать из широких штанин твое технологическое чудо, да еще и кнопку "домой" нажать.
>Если ты окажешься в глухом лесу без зарядки то тебя часы не спасут, к примеру.
Проекции пошли какие-то... ну а если, а да кабы.
Конкретно этот экземпляр тикает тихо, самые тихие из моих часов, сириусли.
Одни из первых часов были, опыта была мало, покупал в рашкинских магазинах и много переплатил. Не хочется вспоминать.
А, точно, это петух из жвачки для инфантильных долбоебов.
Ну я не знаю что для тебя отличный дизайн, у меня вот сейкохрон, я очень доволен.
Вообще просто отсортируй на амазоне хронографы по цене да посмотри, может что еще понравится.
А нахуя мне в машине доставать смартфон? Если он в машине нужен то есть крепление. А время посмотреть в машине - на приборке. Пока действует промышленность, заводы, париться насчет пыли от резины и шума автомобилей это нонсенс.
>А время посмотреть в машине - на приборке.
Вот же ты мудак, есть же смартфон, на нем время смотреть надо!
>>883862
Ничоси какая экзотика, я думаю сколько бы не попросил - долго продавать будешь, внешний вид сильно на любителя.
Вообще такое дело, из коробки достал - 30% стоимости потерял.
А тут еще износ.
Кинь фото какие у тебя
> Утрировать не стоит
Не стоит использовать слова, смысл которых ты не знаешь. Утрировать - это если бы я сказал, что от частого доставания смартфона из кармана у тебя на руках появятся мозоли. Но я этого не говорил, я сказал только, что посмотреть время на часах удобнее, чем доставать для этого смартфон, это правда, подтвержденная практикой.
> смартфон в тысячу раз технологичней и функциональней карманных часов
Это не значит, что он удобнее для конкретной функции.
> крупный дисплей вмещает довольно много информации
Но надо-то только время.
> а если рассуждать о прогрессе, то умные очки с дисплеем переплюнут и наручные и карманные устройства.
Вот когда они в магазинах появятся, тогда и посмотрим. Этому концепту уже много лет, но практических реализаций что пока не видно.
>это если бы я сказал, что от частого доставания смартфона из кармана у тебя на руках появятся мозоли
Это был бы просто пиздёжь, а не утрирование. Не стоит использовать слова, смысл которых ты не знаешь.
> посмотреть время на часах удобнее, чем доставать для этого смартфон
Еще раз постарайся напрячь мозги и вникнуть в моё послание: смартфон люди достают очень часто по самым различным причинам и каждый раз видят время, то есть необходимость именно посмотреть время возникает не так уж и часто. В конце концов если тебе нужно будет не пропустить какое-то событие, ты можешь не доставая смартфона сказать "Сири, напомни мне через полчаса позвонить бабуле", а заодно спросить который час и погоду, то есть шах и мат - можно не доставая смартфон знать время и не пропускать важные события.
А еще на смартфоне "стрелки" переводятся на летнее/зимнее время автоматически и время синхронизируется с интернетом. Какое ты там время смотришь на своих часах одному Богу известно, надежности тут ждать не приходится.
>Но надо-то только время.
Кому надо, поехавший? Люди без смартфона уже не обходятся, даже старики.
>А еще на смартфоне "стрелки" переводятся на летнее/зимнее время автоматически и время синхронизируется с интернетом. Какое ты там время смотришь на своих часах одному Богу известно, надежности тут ждать не приходится.
вот тут даже мне интересно стало поучаствовать в обсуждении.
DST на современном продвинутом кварце переводится. синхра по радиоканалу есть.
а вот про надежность - да и прочность тоже - почему ты думаешь, что задающий генератор в телефоне надженей, чем в часах?
я без наезда, просто интересно,как ты к этому пришел.
>Это был бы просто пиздёжь, а не утрирование. Не стоит использовать слова, смысл которых ты не знаешь.
>Еще раз постарайся напрячь мозги
>поехавший
Пойди водички попей, тебя аж трясёт.
>смартфон люди достают очень часто по самым различным причинам и каждый раз видят время
Откуда ты знаешь? Все люди тебе об этом рассказали? Или это ты каждую минуту достаёшь свой смартфон, и считаешь, что так все делают?
>ты можешь не доставая смартфона сказать "Сири, напомни мне через полчаса позвонить бабуле"
Прям на улице, когда телефон в кармане куртки?
> А еще на смартфоне "стрелки" переводятся на летнее/зимнее время автоматически и время синхронизируется с интернетом.
Есть часы, которые тоже так умеют.
>Люди без смартфона уже не обходятся, даже старики.
Я не предлагаю обходиться без смартфона, у меня тоже он есть, разумеется. Но вот время удобнее смотреть на часах, как ты ни прыгай, брызгая слюной и пытаясь меня оскорбить.
Главная задача нищеброда — пытаться выглядеть респектабельно, «соответствовать». Именно поэтому он люто фапает на бренды. Собственно все современные бренды созданы и рассчитаны на нищебродов всех уровней, от простых до суперэлитных, заменяя им индивидуальность. Нищеброд не управляет своей жизнью, отдавая её на откуп рекламе, зомбоящику и прочих сомелье и шоколатье.
у нас хоть один тред обойдется без возведения в абсолют?
>ПЕРЕГОВОРАХ лол, обращают внимание на часы и это может даже решить исход ПЕРЕГОВОРОВ, лол?
тут соглашусь, уже приводил пример переговоров, где директор холдинга сидел в гражданинах рэд эрроус, его сын в поныряях, мой шеф - в ващеронах и всем было непередаваемо похуй, кто какими часами упарывается.
> всегда готов потратить часок-другой на споры о том, что ему это действительно было нужно.
это одна из составляющих хобби - разговоры о предмете этого хобби в свободное время.
>Главная задача нищеброда — пытаться выглядеть респектабельно, «соответствовать».
широка страна рассея. в хохлостане главная задача нищебродов - выжить и упороться очередной национальной идеей, тоже возведенной в абсолют,лол.
>Нищеброд не управляет своей жизнью, отдавая её на откуп рекламе, зомбоящику и прочих сомелье и шоколатье.
реклама и общественное мнение влияют на всех, в разной степени. опять таки ничего плохого,пока не переходит рамки здравого смысла.
>Чем seiko, orient лучше, чем тот же самый tissot или swatch?
лучше соотношение цена\качество.
механическая сейка за 50$ есть, а механического швисса - нету. а кварц швиссовский начального и среднего ценового сегмента вообще очень грустный - обычно это одноразовая и при этом ломучая хрень из семейства мехов G10.
+ у кварцеяпов куча высокотехнологичных примочек типа соляра, радиоконтроля, АВС-часов и тд, и все это доступно с 200$.
>Чем seiko, orient лучше, чем тот же самый tissot или swatch?
Механика ориентовская и сейковская дешевле, качество хорошее. Кварц - ну в общем похуй, все равно калибры одни и те же, мийота в основном.
Свотч - ну с пластиковым стеклом это несерьезно. Систем51 - ну забавная штучка, наручный механикобугурт. Просто за эти деньги Ориент и Сейко выглядят и ощущаются лучше.
>Есть часы, которые тоже так умеют.
Ага, это либо часы-смартфон либо часы которые стоят как 10 смартфонов.
Нет, почему, есть недорогие Wave Ceptor. Правда, ловят не везде, в Москве-Питере ещё ловят, а восточнее уже как повезёт. Но вообще-то, приличные (это не значит дорогие) кварцевые часы сейчас имеют такую точность, что все эти радиосинки больше для кайфа от обладания, чем реальная необходимость.
>"не стоит брать дешевку"
Это ты так взбугуртнул от того, что не советовали брать подделку? Ну а чего тогда спрашивал? Ещё вот пикрилейтед советую, стоит недорого, а не отличишь от Х5.
>Кварц - ну в общем похуй, все равно калибры одни и те же, мийота в основном.
Да ты чё, брателло, такое говоришь. Смотри, например, сюда http://www.c-watch.co.jp/ww/ocws100.html за 500 баксов японский кварц, швиссовского аналога по функциональности которому просто не существует, ни за какие деньги. Я, если что, не японодрочер, у меня швиссовская механика.
У меня-то и на подделку денег нет, а вот зачем харкачеры обсуждают неподдельные бренды - хз.
Неподдельные касио начинаются от 2 т.р. Неподдельная сейка - тыщ от 6. Неподдельные всякие тиссо и цертины - тыщ от 15. Ты о чём вообще? Тут кто-то говорил, что дешевле роликов всё говно?
Чтобы купить себе часы за 2 тысячи, у тебя должно быть 2 миллиона. Иначе ты просто живешь не по средствам.
>Чтобы купить себе часы за 2 тысячи, у тебя должно быть 2 миллиона.
>Чтобы купить себе телефон за 10 тысяч, у тебя должно быть 10 миллионов.
>Чтобы купить себе ноут за 30 тысяч, у тебя должно быть 30 миллионов.
>Чтобы купить себе автомобиль за 500 тысяч, у тебя должно быть 500 миллионов.
>Иначе ты просто живешь не по средствам.
Хуя ты дурак.
>тут соглашусь, уже приводил пример переговоров, где директор холдинга сидел в гражданинах рэд эрроус, его сын в поныряях, мой шеф - в ващеронах и всем было непередаваемо похуй, кто какими часами упарывается.
Просто в манявоображении переговоры это этакое меряние хуями, маня же привыкла судить всех по себе, но умные люди устраивают "переговоры" для того, чтоб решить какие либо вопросы, переговоры суть общение не просто людей, а специалистов..
>почему ты думаешь, что задающий генератор в телефоне надженей, чем в часах?
В том то и дело, что ненадежней, без синхры с вышками/и нтернетом у него часы побегут/отставать начнут.
Плюс ко всему смартфон может сесть.
Повторюсь, нет смысла сравнивать марки, есть смысл сравнивать конкретные модели конкретных производителей, да и то, с оговорками, ну например нет смысла сравнивать тунца с лелоклем.
Ти рассуждаешь о том, в чем ты нихуя не разбираешься, нубас.
в швиссе какой цены я могу посмотреть на менее кривой люм?
Оценивай полезность вещей адекватно. Иметь квартиру или автомобиль - в тыщу раз полезней, чем иметь наручные часы. Автомобиль и квартира позволят и сэкономить и даже заработать при надобности, не говоря уже о комфорте и прочих плюшках. Когда люди покупают квартиру на все деньги им никто не сочувствует, потому что всем понятно, что это отличное приобретение и вложение.
Прикинем грубо коэффициенты.
квартира = x1
автомобиль = x2
смартфон = x100
ноутбук = x100
часы = x1000
Итак, чтобы купить себе часы за 2 тысячи у тебя должно быть 2 миллиона.
Чтобы купить себе смартфон за 10 тысяч. у тебя должен быть миллион. Если у тебя только сто тысяч, то телефон у тебя должен стоить тысячу, это может быть б/у смартфон прошлого поколения с подбитым экраном.
Чтобы купить ноут за 30 тысяч надо иметь 3 миллиона. Иначе от ноута вообще лучше отказаться и взять стационарный старенький б/у ПК за 5 тысяч.
А чтобы купить автомобиль за 500 тысяч достаточно иметь миллион.
Почему рассматриваю накопления а не планируемый доход? Потому что на планируемый доход расчитывают недальновидные нищеброды-потребляди с кредитомышлением. Чтобы жить по средствам, считайте, что у вас планируемого дохода нет. Стабильность = иллюзия.
смартфон сложно разрядить в 0, чтобы даже часики перестали тикать
алсо есть GPS который без вышек и интернетов позволит знать точное время, а часики могут разбиться или кто-то тебе их подкрутит в шутку
Инфантилизм это как раз покупать себе часы за 2к, когда у тебя зарплата жалкие 20к.
>>884104
Мань, ну ты понимаешь, что ты просто выбираешь те аргументы, которые удобны тебе, для подтверждения твоей точки зрения.
Ты кукарекаешь про диалог, а сам занимаешься полемикой, вангую ты не знаешь, чем полемика от дискуссии отличается.
>>884105
А вот тут ты уже перешел к воображаемому собеседнику, с которым ты и разговариваешь.
Считаешь чужие деньги, пиздец.
И еще блядь чего то кукарекаешь, какие все вокруг пидорасы, неудивительно.
Если я заблужусь в лесу, то смотреть на наручные часы это последнее, что мне пригодится. А вот смартфон вполне может спасти и выведет к цивилизации. Разумеется надо следить за зарядкой, так же как ты заводишь механику, а если отправляешься в места, где зарядка будет доступна не часто - брать с собой пауэрбэнк (модели с солнечной батареей давное не редкость).
>Если я заблужусь в лесу, то смотреть на наручные часы это последнее, что мне пригодится.
Повторю, ты просто не умеешь по солнцу с помощью часов ориентироваться, ты сознательно отрицаешь неудобные тебе аргументы, потому тебе должно посикать в ротеш.
>А вот смартфон вполне может спасти и выведет к цивилизации.
Если ты его в болото в панике не уронишь, если он не сядет, смотри, я тожде могу отрицать твои "аргументы".
>так же как ты заводишь механику
О5 25, у меня кварц, ты говоришь сам с собой, петуч.
>брать с собой пауэрбэнк
НАКАНЕЦ ТА!!!!
ПССССССС
Я ни разу никого не назвал здесь пидорасом. Тут больше глупость чем пидорскость. На 2 тысячи рублей ты можешь заказать из китая сотню чехлов для телефонов и продать их по 99 рублей за штуку. Нет, если ты 2 тысячи рублей зарабатываешь в час, то ладно еще. Но если у тебя с деньгами худо, то тратить их на роскошь вроде наручных часов это ой какой долбоебизм.
Норм, напрягает в них только что щель между безелем и корпусом быстро загрязняется.
А нахуя мне по солнцу с помощью часов ориентироваться? Может мне еще в пещере жить?
Знаешь нахуя над твоей головой десятки спутников летают? Бесплатно для тебя причем летают. Чтобы ты мог ориентироваться без всяких дедовских методов (область применения которых весьма ограничена).
>пауэрбэнк (модели с солнечной батареей давное не редкость
О бля, этот алитреш вообще покупать не стоит, пруфы в гугле.
>>884111
>Я ни разу никого не назвал здесь пидорасом.
Правила, которые ты сам себе придумал - твое личное дело.
Но ты, как типикал маня с фашизмом головного мозга, хочешь чтобы все были как ты. Хочешь ты этого, потому что если примешь, что все разные, то поймешь, что твой весь пафос и мнимая суть - полное говно, как и ты сам, а принять это может только сильный человек. Отсюда человек вообще-то и начинается, его разница с животным.
>>884113
>А нахуя мне по солнцу с помощью часов ориентироваться?
А ТЕБЯ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ, МАНЯ!
Дали совкам разнообразие и возможность дублирования, хочешь делдовским методом, хочешь жпс, нет, хочу чтобы все делали как я!!!
Ты ебучий старый фашистосовок.
Ну ведь кормление зелени - палка о двух концах, не только он тут упражняется в словоблудии.
Плюс ко всему, когда ты начинаешь пытаться дать ответы на простые вопросы, ты пересматриваешь в очередной раз и свою точку зрения, если ты не такой ебан как этот проповедник конечно и способен свою точку зрения менять, вдруг он не конченый и скажет хоть что-нибудь интересное.
А может он таки услышит и изменится сам, все люди братья же.
В принципе, я с твоим подходом согласен, и как-то так примерно тоже подхожу к покупкам. Не согласен с коэффициентами, но дело твоё, не можешь себе позволить часы за 2 т.р. - не вопрос, живи без часов.
Изменится и купит себе часы, ты это хотел сказать?
Кстати, ты мне напомнил описание одного (пусть и не совсем идентичного твоему) искажения:
Рационализация после покупки (англ. Post-purchase rationalization, также известно как Стокгольмский синдром покупателя) — одно из когнитивных искажений, выражающееся в том, что покупатель дорогого продукта или услуги после покупки склонен искать рациональные аргументы и убеждать себя, что покупка стоила своих денег. Является частным случаем искажения в восприятии сделанного выбора.
Дорогие покупки часто связаны с долгим процессом выбора и оценки покупаемого товара или услуги, и покупатели часто отказываются признать, что их решение о покупке было спонтанным или под влиянием эмоций.
Оправдывание покупателем приобретённого товара нашло своё отражение в народной мудрости: «Покупатель дома похвалит, а купец — в лавке»[1].
Пример[править | править вики-текст]
Например, покупатель не может выбрать, какую из двух игровых консолей ему стоит приобрести, однако в итоге его выбор склоняется в сторону той, которая имеется у его знакомых. После покупки обнаруживается, что для выбранной консоли, в отличие от другой, имеется не так много игр, ради которых её стоило покупать, однако покупатель не хочет признавать свой ошибочный выбор и пытается убедить себя и знакомых, что его выбор был правильным и мнение потребителя лучше, чем всеобщее мнение[2].
> вдруг он не конченый
Я, чот даже не знаю, кто из вас тупее - очевидный школьник или надеящийся на адекватность школьника.
> А вот смартфон вполне может спасти и выведет к цивилизации.
Ну так и у меня есть смартфон, лол. Как будто наличие часов автоматически означает отсутствие смартфона. Причём у меня он будет менее разряжен, потому что я его меньше дёргал, чтобы посмотреть время.
>Изменится и купит себе часы, ты это хотел сказать?
Я сказал то, что хотел сказать, мне вообще насрать купит он себе часы или нет, может себе покупать что хочет - его бабло.
Копипасту ты себе оставь, мы с тобой тут не о покупках и моделях и о суммах денег говорим, которые кто на часы тратит, а о том, что часы НИНУЖНЫ, якобы.
Мне похуй на тех, кто не может жить по средствам и покупает часы за овердохуяденег при том, что имеет маленькую зарплату и тут я с тобой согласен, потому как жить не по средствам - хуево.
Некоторые танчики клеют, это тоже бесполезная хуйня, беги скорее в танчикотред, там тебе тоже за щеку натолкают.
Очевидный ответ на твой вопрос - тупее нас двоих - ты, потому как ты просто ноешь.
>>884129
Я вообще его в таких ситуациях как поход вырубал нахуй, посмотрев примерный маршрут.
Плюс у кого то из группы всегда есть гармин.
Вариков - сотни, но зеленый пидорас с мышлением совка хочет чтобы все ходили строем. Потому как только в строю совки могут почувствовать себя человеками. Просто быть человеком совку не под силу.
Добавлю, что ты тоже когда то был школьником, я тоже.
Из личного опыта могу тебе сказать, что для того, чтобы вырасти из школьника не достаточно посыланий нахуй и тумаков.
Выходит, что ты просто брюзжишь и считаешь чужое время, так же, как он считает чужие деньги.
Часы не нужны. Это пережиток прошлого. Пользы от часов сегодня НОЛЬ. Для украшения - ты что баба? Для статуса - не смеши, ты нищий по сравнению с теми, кто может взять часы для статуса.
Не нужны?
Не носи, никто не заставляет.
Пластинку твою заело, я выговорился, потому тему для себя теперь считаю закрытой.
Заранее благодарен.
Ну вообще-то нет. Бабы полезны и нужны, они радуют глаз и хуец, но зачем считать их человеками?
А что случилось? Ты ведь доказывал мне что охуенно удобно смотреть время на часах. А я тебя спрашиваю нахуя тебе смотреть время так часто чтобы организовывать себе удобство в этом плане? Ты поезда ждешь? Так поставь себе напоминание в смартфоне!
Говорю же - ты обыкновенный фашист.
Твое будущее - тнн треды, страдание, онанизм, либо каблук по залету.
>>884152
Ты требуешь не доказательств, а убеждения, а убеждать тебя я ни в чем не намерен, равно как и доказывать, что часы мне нужны.
Твой следующий ответ крайне предсказуем.
Ты считаешь, что женщины такие же люди как и мужчины, и женщинам стоит дать такие же права как и мужчинам?
Ну бля, а по мне так он самый адекватный варик то и отбросил - ибей.
Барахлач вочсру еще куда ни шло, а вот на авито уже одни охуевшие барыги и чсвшные долбоебы. Редко, ОЧЕНЬ РЕДКО там можно урвать что-то.
>>884156
Я считаю, что ты просто необразованный тупой дилетант, этакая деревня, которая в интернеты вылезла, а деревня из тебя - нет, потому ты и идешь нахуй. Доказывать что-либо ебанату, который тебя не слышит все равно что разговаривать со стеной.
Как то так, мой юный фашист.
Но могу тебе книжку порикамендовать, чтоб получше узнать, кто ты есть и кто есть бабы. Нет, не ротожопов и не савельев.
Я - человек.
>ты меня оскорбляешь
Кек, нельзя оскорбить того, кто владеет собой, знает кто он и не хочет оскорбляться.
Алсо пришла неженка на борды, просто топкек.
Щас бы броситься фоткать хуец с супом.
>А я тебя спрашиваю нахуя тебе смотреть время так часто чтобы организовывать себе удобство в этом плане?
То есть теперь ты решил убедить всех, что им НЕ НУЖНО ЗНАТЬ ВРЕМЯ, а потому и часы не нужны? Лол.
Узнать время можно другими способами, не обязательно совершать глупость и покупать устаревший предмет. Ты бы еще пейджер купил бы и обосновал бы это тем, что тебе "надо читать входящие смс сообщения".
Слушай, ты на доске про моду и стиль. При чём тут вообще твоё узнавать время? Я просто хочу немножко остановить твой поток бреда (ну и поток бреда тебе сочувствующих).
Кто я?
Алсо какой нахуй стиль, потреблядок, мешок из под картошки и полиэтилен, от ветра и дождя защищает.
Все остальное для пидоров и баб, любящих украшалочки.
>Ну бля, а по мне так он самый адекватный варик то и отбросил - ибей.
да, ибай, амазон и ракутен - самые хорошие варианты. можно еще барахолку wus.
но шо поделать, не хочет человек.
мимо-папуас
Есть такое, вообще сборка хуевая в этих часах. С одной стороны безель плотно прилегает, с другой зазор, ну что за блядство. Еще по циферблату мелкие косяки, короче сейка как она есть.
Вот я такой же как и ты, тащемта и прихожу к выводу что в некоторых случаях это уже сорт оф невроз.
Ну и фетишизация.
" это пластик?
https://www.amazon.com/Invicta-Diver-Collection-Silver-Tone-Watch/dp/B0006AAS7E/ref=pd_sim_241_3?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B0006AAS7E&pd_rd_r=Y8D15B0X8GB5BDT87CHB&pd_rd_w=FiyUN&pd_rd_wg=qEP1Z&psc=1&refRID=Y8D15B0X8GB5BDT87CHB
Нет, это закаленное стекло с циклопом - линзой над окошком даты.
Вообще мог бы и погуглить так то -первая ссылка в гугле.
Пластик на дайвере это к амфибии.
Это стекло. Но там в комментах пишут, что они протекают, так что это не дайверские, а в дайверском стиле.
Комменты там огонь.
А где фирменный брайтовский антиблик?
>>884301
Какая-то странная подделка breitling galactic
>>884302
Если мои догадки верны, то хуевый механизм.
А понятно, собираешь винтаж. Ты же вроде хотел копить на что-то грандиозное? Зачем сорвался?
Да не, батя далеко да и часы вообще не котирует.
>>884310
Да я как раз таки и хотел брайтлинги, трехстрелочник с большой датой отлично заходит.
Ну все я обтекаю уже.
Мне нравится, красивые часы, классный браслет, у брайта есть приятные модели, тут фото лучше http://www.chrono24.com/breitling/windrider-cockpit-41mm-a49350-automatic-black-dial-mens-watch-mint--id5948614.htm
>>884307
грац!
и точного хода.
хотел брайты - купил брайты. абсолютно правильно сделал, часы должны греть душу.
В принципе за их цену все нормально, правда немного жалею что не взял с черным цифером версию.
>ETA 2896
За такие деньги. Ну ладно если нравятся. Тут еще штайны обсирают хотя они на тех же ETA и говорят типо хомаж. Ага тюдор и куча всяких "entry level" брендов тогда тоже ваш хомаж.
Спасибо, а так и есть. Время самое дорогое что у нас есть , и когда смотришь на запястье и понимаешь что все не зря , появляется желание делать дальше и даже не важно, были это seiko или iwc. Главное что ты в них вкладываешь и получаешь взамен .
Кстати завтра возможно обменяю свои сейки на брайтлинг Каллисто, если получится залью фото .
гм, мерять надо внимательно на твою ручищу.
каллисто, который винтажный, у них маленький совсем в диаметре.
А каждый из нас - хомаж на батю.
Адок, конечно, но у монстров вообще дизайн вызывающий. Мне кажется, общее впечатление с оранжевым лучше.
>Время самое дорогое что у нас есть , и когда смотришь на запястье и понимаешь что все не зр
Хорошо сказал, чертяка, сразу захотелось на часы бабла потратить.
>часохейтора
часохейтер, живущий в часотреде.
это как если бы я терпеть не мог лук, но каждый день заставлял бы себя жрать по луковице.
Человек животное чудное, ебанутых крайне много.
Охуенный люм.
Лойс. Хотя повторюсь, на вкус и цвет. Точного хода.
Наткнулся на часы Guardo gold white 1073G-S0359, понравились, но осознаю что это китайская копия каких-то брендовый часов. Так вот интересно узнать, с каких часов они спиздили дизайн. Буду рад любой помощи.
У longines вроде что-то похожее было. А вообще обычные костюмные часы, тысячи их.
Чувак, это часотред, здесь обсуждают часы от производителей часов, а не от производителей трусов.
Потому как в твоем бене шермане нечего обсуждать, внутри десятибаксовый мех (миета или ронда), китайский корпус и конский ценник, за который можно купить более пиздатые часы.
Если нравится и лень заморачиваться и чтото там искать/выбирать - бери.
Пиздец говно.
Ой я хз че это за часы?
Так бери, годные котлы.
https://www.amazon.com/gp/offer-listing/B0156Z7FDI/ref=dp_olp_0?ie=UTF8&condition=all
>$1,080.29
Хули так дешево?
И там браслет стальной или полимер?
Вообще, у кого-нибудь из треда такие есть?
Получается они мне будут слишком велики.
Че делать то? Может взять пока механику от Сейко за 50$ они 37мм, что как раз мне. И потом копить 200$ на дайверы от Сейко или на Orient Mako II за 170, они меньше по размерам.
Еще раз, размер часов зависит не только от размера корпуса, но и от визуального восприятия, которое зависит от диаметра стекла, толщины безеля, да и вообще от кучи всего.
У меня запястье 17,5 и я ношу дайвер 44м и хрон 44 мм, хрон выглядит БОЛЬШЕ, но все-равно норм.
Вангую чиподайвер от касио, который ты хотел заказать, быдет выглядеть лучше эдифайсов, потому как у них стекло большое и визуально увеличивает корпус часов.
А ты так себе невроз заработаешь.
В первую очередь тебе должно быть УДОБНО, а часы должны НРАВИТЬСЯ.
Официант, два чаю тому джентльмену с огромными часами.
Да с безелем смотрятся меньше, может и мне 44мм подойдут, но и у тебя рука 17.5см.
Эти 5 мм не играют никакой роли, ты же видишь, что визуально большие часы (хрон) тоже смотрятся нормально.
Даже притом, что зулу еще очень плотный и не разношенный.
Если возьмешь дайвер касио - с 99% вероятностью все будет ок. Тем более дайвер же.
Кстати вот ты про пластиковые вставки внутри говорил, удобно типа, раньше тонкую кожу на браслеты подклеивали , ввиду нищебродства и дефицита тотального, эффект, по видимому, схож.
Конечно, кэп.
>визуально большие часы (хрон) тоже смотрятся нормально
Смотрятся как ебучий браслет, а не нормально.
Не в праве лишать тебя права так думать.
Ты бы хоть написал где заказывал, но вангую муриканский магаз с фришипингом ток по мурике.
Ты просто дебик, не осиливший вкладку деливери.
Голубой люм, тема. Вспоминаются ранние нулевые, зелёная подсветка на мобиле - обычно, оранжевая - круто, голубая - вообще заебца.
Давай помогу тебе, что ли, болезный.
Как? Если бесплатна доставка только по США? Вот этот магазин допустим.
https://www.amazon.com/Casio-MDV106-1AV-Analog-Watch-Black/dp/B009KYJAJY/ref=sr_1_1?m=A10D84BM208DEW&s=merchant-items&ie=UTF8&qid=1491306307&sr=1-1&keywords=mdv106
Понятное дело. Это так залетных тролить.
картинка, сделанная для потреблядей потреблядями, которые желают оправдать свое потреблядство
Кек, пару недель назад смотрел, цены немного ниже были, а теперь везде, как на амазоне, $80 с доставкой, типа http://www.ebay.com/itm/New-CASIO-Diver-Watch-200m-Water-Resist-MDV-106-1AV-Black-Mens-From-Japan-F-S-/252838965500
Ну кароч придется тебе отвалить тридцатник за доставку, чо.
Лол, это почему?
Выбери что-нибудь другое/дождись когда цена снова просядет/дождись акции или появления в магазе с бесплатной доставкой по всему миру.
Часики хочется как можно скорее, но денег нету. Может долго придется ждать этих акций, хз, хз, хз.
Понимаю тебя, я так за премьерами побежал, а мог бы через пару месяцев премьер кинетик с наворотами взять.
Ну попробуй через посредника заказать, типа 6pm/shipito, я думаю в баксов 15 доставку можно сделать.
Все же ты должен понимать, что услуги почты должны оплачиваться.
Кинь вкусный
А вдруг это шоколад?
У Casio есть амфибия MTD-1053D-1A за смешные 50-баксов (около 3000 рэ)
Вот, на вскидку, итальяшка продаёт:
http://www.ebay.com/itm/Nuovissimo-Orologio-CASIO-Collection-MTD-1053D-2AVES-/182469736330?hash=item2a7c0b378a:g:N3IAAOSwTM5Ys-mh
>>884806
Спасибо за помощь анон, но эти чем то не нравятся, лучше уж взять то к чему душа лежит.
Вообще правильное решение, заодно и проверишь - насколько оно тебе надо, а пока подкопишь или что ты там планируешь делать.
Каждый ведь видит то, что хочет/привык.
Не, больше на начинку вафли похоже, когда снимаешь верхний слой и на ней его отпечаток остаётся.
Как владелец каучукового ремешка: не пачкается, ничего не липнет, можно мыться в душе (заодно и часы помыть), очень комфортно сидит на руке. А некоторые и смотрятся круто.
да, у них приятные ремни. и пахнут ванилькой.
Почем брал?
Есть же skx013, не парь мозги.
Кокой у тебя гражданин!
>>884983
>>884985
Торчебасы торчебасики)))
>>884986
Блядь, а я вот не навижу запах ванили, зачем они это делают, я люблю когда ничем не пахнет.
Так вот что за механика. В моих дайверах. Не подскажешь точную модельку?
Русский язык тебе не родной?
Название модели можно на задней крышке узнать.
Что внутри твоего дайвера - гуглится за 15 секунд, почему ты не хочешь сделать это сам?
мимопробегал, очень привлекло качество исполнения корпуса часов. Про бренд впервые слышу, судя по всему часы для них это далеко не профильное направление.
Интересное, но грубоватое гильоше и очень аккуратный безель, правда открытый баланс хода на дайверских тысячаметровых часах совершенно неуместен и все портит
касательно соедержимого корпуса, провел в гугле минуту, в твоих часах судя по всему seiko NH38, бюджетный мех, который они в основном на сторону продают
Сначала вы гуглите за долбоебов, потом кричите, что тред полон долбоебами.
Смотри, щас он тебе спасибо скажет, а меня нахуй пошлет, хотя именно ты, поощрив его лень и тупость, оказал медвежью услугу ему и окружающим.
Грубо говоря ты - лох, которым воспользовались.
почему ты рассматриваешь эту ситуацию с позиции интересов автора вопроса?
я заинтересовался часами, я нашел интересную мне информацию и мне не сложно поделиться ею с обладателем часов, чтоб продолжить дискуссию
Кроме того я не считаю, что тред полон долбаебов, тут их не критичесская масса и ты так не считаешь, иначе твое присутствие здесь было бы по меньшей мере странным(ты ведь не долбаеб, верно?)
Касательно медвежьей услуги, возможно это так, но проблема ли это вообще и такое ли у нее простое решение как тебе видится? Если человеку интересно он сядет и почитает сам, если не интересно, то ограничится парой тупых опросов и забудет, а потом придет следующий, тоже задаст пару тупых вопросов и так цикл будет продолжаться бесконечно. Поэтому если никто не ответит конкретно этому анону - это не означает, что завтра не придет другой и не задаст такой же вопрос.
Поясни пожалуйста.
Ты купил их не новыми и тебя огорчила их точность или тебя вообще огорчает точность механики и ты выбрал кварц?
>>885150
>ты ведь не долбаеб, верно?
Еще какой, кстати.
Но самостоятельный.
Я просто не понимаю, зачем спрашивать тут и ждать, когда выяснить сейчас можно почти все самому, алсо я не против помощи, сам я часто помогаю тут и не против в целом что ты помог.
Просто меня бесит лень и глупость и я не держу свои переживания относительно этого в себе, сберегаю нервы. Возмутило - высказался, как то так.
какой брутальный пластиковый (?) красавец получился.
>Поясни пожалуйста
Вообще их батя покупал в 99-м и долго с ними мучался из-за отставаний – возил в мастерские и т.д. Потом забил и отдал школьнику-мне и мучился уже я.
>The watch comes in an imposing 50 mm case in Breitlight® – a high-tech material 3.3 times lighter than titanium and 5.8 times lighter than steel yet significantly harder
Шайба.
Но с автозагаром должно норм быть.
Эй амфибиядрочеры,а это ничего что у меня при тряске часы гремят мальца?
А это охуенное какчество говновостока, пидорасы заводчане не считают нужным затягивать ротор автоподзавода.
Открывай крышку и затягивай сам, ток не намагнить смотри или мастеру неси.
Хожу в черном/темных цветах.
Это типа дайверы, в том плане что не сертифицированы по дайверскому исо, но выглядят как дайверы и имеют хорошую водозащиту.
Как по мне так так себе часы выглядят. Браслеты я вообще не люблю.
>>885236
Смотри есть ли выработка на крышке/роторе, опиши характер громыхания (только при вращении ротора, при продольных ударах, при поперечных, в общем надо думать, я не помню, там проставка есть между корпусом и мехом, если есть, то затянуты ли винты, что прижимают мех к проставке, есть ли люфт между проставкой и корпусом).
А канцелярский ножик мог намагнитить тебе часы, если сам намагничен, но это, в общем то, не самая большая твоя проблема.
Может, еще и деда мороза нет? Жить ему интересно, я хуею.
Что вот?
Ты даже мысль свою выразить словами не смог, проявив тем самым неуважение к собеседнику, потому как ты заставляешь додумывать то, что ты там имел ввиду, ну как тебя нахуй не послать?
Нет никаких бондовских часов, есть часы, которые производители рекламировали на актерах, изображающих супиргироя в псевдоинтеллектуальножвачечной киношке для инфантильных долбоебов.
Ну ты вообще любитель винтажа.
Насколько равноценный обмен?
Почему обменял, т.е. что тебе так приглянулось именно в этом брайте?
А это настоящий брайтлинг, не фейковый? Цифер какой-то НЕБОХАТЫЙ.
Обменял нормальные часы на говно мамонта
Чего тебе так печет то, ты фанат этого говна чтоль?
Как название бондвоч противоречит тому, что сказал я?
Или ты не в силах понять, что я говорю?
Да это был обмен исторический нежели равноценный, обменялся с товарищем однокурсником с которым очень близко общаюсь сейчас. Скажем так, в память университетских годов и начала дружбы. Да и обмен не совсем равноценный, у брайтлингов рыночная цена выше в два , а то и в 3 раза.
Вот ещё и полирнул, на фото может разница не большая , но по сути часы уже явно по другому выглядят.
я вижу, что это механический хронограф, но не пойму это механизм с ручным заводом или с автоподзаводом, просто ты его разобрал и качели с ротора снял
Обычно когда пишут механический хронограф, то подразумевают с ручным заводом, а хронограф с ротором уже будет автоматическим хронографом.
понял тебя, просто не встречал брайтлинг с ручным заводом, судя по всему когда-то делали и такие
думаю ты в крусе, там должен быть механизм ETA, мануфактуру они только в навитаймер ставят, но клеймо на твоей фотке в верхнем правом углу не похоже на ЕТАшное, не разберу что там написанно.
а на крышке серийник есть ?
Ты хоть бы попробовал модель вбить в Гугл и посмотреть характеристики.
http://www.donindiano.net/watches/breitling/callisto_chrono/
Интересно, дешевые касивы все такие? А то я думал ворлд тайм купить, но пластик что-то не хочется.
Все.
Серьезно пластик? Блин, я в них теперь совсем разочаровался. Время от времени хочу их купить, то одно, то другое останавливает. Хотя я думал A168WA взять, но один фиг они все одинаковые в этом плане.
>псевдоинтеллектуальножвачечной киношке для инфантильных долбоебов
Воу-воу, илита подъехала. Это не ты тот долбоёб, который с телефона читать боится?
Денег накопи и все твои проблемы как рукой снимет. Не жди от дешёвых часов ничего хорошего.
Да тут дело не в деньгах, были бы такие же, но в металлические, а если еще и водозащиту нормальную добавить, то готов намного больше отдать чем они сейчас стоят, мне тупо нравятся как они выглядят.
Ну вот он ни разу не похож, и пластик снаружи один фиг, а так да, он самый адекватный из шоков.
Там и внутри пластик. Есть стальная моделька, но она немного дороже.
https://www.seiyajapan.com/products/g-gw-5000-1jf
Желательно механическое
Сейко же. Модель сам выберешь.
Потому что часы вещь больше имиджевая, чем практичная, если не считать всякие жышоки/эдифисы. Осознанное использование подделки в данном случае - неуважение к самому себе. Лучше вообще без часов ходить, чем с подделкой.
Ты был механикоунижен.
Что за ёбаный бред. Если ты живёшь не в деревне, то от ноутбука пользы наверное больше будет, чем от тачки.
Из той же серии, что и мои, только в моих календарь и подсветка есть, заказал натовский ремешок из Америки на лето.
Покрытие там хорошее, моя сестра такие таскает уже года два, и они как новые. Для копеечных часов качество просто охуенное.
>>885600 кун
Охуенные часы, поздравляю
увидел монстров, увидел фар, поставил лойс.
оранжевый я продал хорошему человечку, слишком яркий. а вот черный наверно куплю.
Норм
На stainless монстры цены психованные сейчас, 350-400 долларов на ибее. А новые проспексы с крашенными безелями, не то.
Понять не могу почему сейко новую партию не сделает, обязательно бы приобрёл монстров оранжевых
Они в новой линейке выкатили крепкие классические дайверы, SPB051/053. Вещь. А остальное пиздец - дикие формы, невменяемые размеры, краска - как под кислотой делали.
Глянул, Какой-то хуевый закос под омегу, часы без харизмы, нахуй они такие нужны вообще .
Гм. Ну какбе омега пятерку стоит, а эти сейки можно будет до штуки взять. А так-то да, хорошо быть богатым и здоровым.
>>885808
Ведь написать в поисковой строке гугла запрос "ремешки для часов" гораздо быстрее, чем написать 2 поста сюда и ждать, когда ответят.
Всеравно посоветуют тот же ремешоп из первой ссылки выдачи.
Почему ты такой еблан?
>>885815
Точного хода, какгрица.
>>885848
Ну долго не быстро. Надо по работе о мастере судить. Вангую все норм, поговори с ним сам о том, что ты беспокоишься и не хотел бы получить внутри китайский кварц на суперклее.
Затрудняюсь что-то сказать по поводу мастеров в твоем городе, в дс с этой задачей справится любой специалист, что работает в нормальном сервисе. Если сервис авторизован одним или несколькими более или менее известными брендами, значит можно спокойно нести
в ДС годных сервисов много, мне специалист рекомендовал Точный ход, берутся почти за все, фанаты дела, даже пилят фото-отчеты по реставрации некоторых особенно интересных часов
http://www.horology.ru/price.htm
>оранжевый я продал хорошему человечку
Он вот совсем недавно подскакивал, дела-делинские с ним обкашляли. Цифры его я взял. Дальше будем мысли думать, может и получиться замутить движуху некислую.
>желательно в дс - онлайн или магазин.
Давно не был в ДС, Черкизовский рынок уже закрыли? Я чет слышал, что он горел... Но как сейчас хз. Короче, иди на Чиркизон и как с центарльного хода заходишь, последняя палатка по левому ряду. Там будет вьетнамец, но ты его шли на хуй и требуй хозяина. К тебе выйдет грузин Серго, вот он тебе продаст лучшие ремешки на свете, по минимальной цене, базарю.
У них автоподзавод (если он есть) хуевый.
Если его нет, то норм. Состояние внешне хорошее. Но внутри, если их не обслуживали и ты носить собираешься, то нужно обслужить. К твоей старости или старости твоих правнуков они будут стоить нормальных денег у кондиционеров коллекционеров. Главное не превратить их в говно, как свою жизнь.
>Реставрировать, но это дорогое удовольствие совсем или купить новые.
Недорого и несложно если делать самому. https://www.youtube.com/watch?v=oXV6JfZ7lnA
Стильные часики, и ещё - греет душу кирилица на циферблате ;)
>Как думаете стоит ли отдавать ему их на ремонт или лучше поискать мастерскую в дс, но я боюсь того, что могут что-нибудь оттуда вынуть или как-то их испортить, хз, я просто в часах не разбираюсь?
Слушай сюда - самое ценное в твоем говно-Луче - это сохранившийся корпус + цифер. И то не факт, ты даже фотку поленился сделать. Вынимать из него нахуй нчиего, никому не нужно. Механизм дешевый и массовый, так что запчастей на него, как и разного рода обломков на донорство овердохуя по всей стране. Надеюсь успокоил тебя.
Папуас бы оценил.
Этот безель, который ты будешь рассматривать при подсвечивая телефоном. Эта капля желтушного люма на нем...
>Breitling Colt Skyracer
Пхахаха, название конечно, что-то уровня Smith & Wesson Galactic strider.
Тут даже китайцы ничего уже не испортят в дизайне.
С чего ты решил, что тебе решать, кто и кому должен отвечать и кто тут дурачок?
Чего тебе печет то на ровном месте?
Каждый видит то, что хочет/что привык видеть.
Так или иначе, о моих мотивах ты можешь только гадать.
>Посмотрите какой я весь мистер-загадочность.
Очень загадочно, сможет ли человечек разобраться в происходящем?
В оранжевых монстрах проданных человечку вот этим >>885840 аноном, человечек подскочит вовремя. Он обкашляет этот вопрос.
"Китайский Турбион" как обычно впихнули , ну и стрелки убогие, без обид, но лучше бы купил какой нибудь парнис.
Ну открытый баланс — это, в первую очередь, очень «залипательно» :)
В конце-концов, зачем тогда в наш век вообще механику брать, если за меньшие деньги качественный кварц обеспечит большую точность хода и на несколько лет о подзаводе можно забыть? Имхо, только для статуса или «для души» — посмотреть, как вертится-крутится хитроумный механизм. И то, и другое обеспечивает подобное «окошко» в виде открытого баланса как компромисс между практичностью и красотой. Ну, а для тех, кому практичность вообще не важна, есть скелетоны )
>зачем тогда в наш век вообще механику брать, если за меньшие деньги качественный кварц обеспечит большую точность хода и на несколько лет о подзаводе можно забыть?
Фетиш на автономность, в первую очередь. Но он, впрочем, контрится кварцем с солнечной батареей.
Ну и ламповость, да. В конце концов, кварцевые котлы и сами по себе менее практичны по сравнению с мобилкой.
>кварцевые котлы и сами по себе менее практичны по сравнению с мобилкой
Это как это менее практичны?
http://www.ebay.com/itm/Casio-MDV106-1A-Mens-Analog-Watch-Black-Resin-Band-Date-200-Meter-WR-/142338409801
Вот тебе норм продаван с норм ценой как за часы так и за доставку.
Очень годные часы за такой прайс
Это в том смысле, что время посмотреть и на телефоне/микроволновке можно.
А часы это так, побрякушка. Из этого вывод, что механические часы более понтовая побрякушка, нежели кварцевые.
Ну чо тебе все объяснять нужно, а?!
Нет, не затрется.
Нит, я мима.
Просто понял его очевидную мысль и решил просветить tebya. Закрой глаза и сделай глубокий вдох. Прислушайся к своим чувствам в этот момент. То, что ты почувствуешь - это чувство просветления.
>Ну открытый баланс — это, в первую очередь, очень «залипательно» :)
Как-то раз я засмотрелся на открытый баланс своих часов и нассал мимо раковины.
Вполне себе смотрятся часы на самом деле, но слишком много всего намешано.
Счас бы про свой протертый анус в часаче заявлять. Совсем уже с ума посходили с этими инторнетами.
Хе! Только сегодня один мужик, возле автобусной остановки, спрашивал у меня время и показывал севший смартфон. Честно, не вру!
Это нормально, скоро корпус шмарфона будет полностью экраном 128К, там будет суперцап с наноламповым усилителем и 16 фотокамер, плюс всевозможные беспроводные интрефейсы с цифровым тв и кинопроетором, ну и конечно 1024 ядра цпу с ультрайобагпу для возможности запуска последнего асфальта, а работать на одном заряде всё это будет в среднем 22 минуты 35 секунд, или 31 минута 5 секунд у лагманов а-брендов, правда это не беда, к тому времени опсосы всего мира уже построят сеть зарядочных станций для пешеходов - оплатить зарядку можно будет прямо заряжаемым смартфоном с помощью технологии NFC.
И аккум на 1800мАч.
Хорошо, в допуск укладываться, суточная погрешность +7с. Полгода их отец потаскал,и потом в итоге мне отдал, грит сильно яркие
там, прадва, что-то подкручивал мастер-ломастер, так как отец за полгода умудрился убить автоподзавод судя по всему в процессе добычи дров Спасибо тебе за часы, лучей добра :3
Так вообще носят или лучше подумать о возврате?
Лучше бы в рот взял.
У меня тоже тонкое запястье, 16 см в обхвате. Максимальный диаметр часов, который могу себе позволить - это 40 мм при длине от ушек до ушек до 48 мм.
В твоем случае часы явно велики - расстояние от ушек до ушек больше ширины запястья. Нужно искать что-нибудь поменьше.
Достойно следующего ОП-поста ящитаю.
В местном магазине своего Мухосранска за 8900
Возьми НАТО оригинальный и не парься
Это в интернете все такие альфачи накачанные, ИРЛ у каждого второго парня такие руки.
>сейчас есть смартфоны
Устал от этих дебиков. Да, сейчас бы сидя доставать пятидюймовый смартфон каждый раз, когда хочешь проверить время. Особенно в зимнее время года. Пошел нахуй отсюда, полуёбнутый.
Короче часы бин ладена у меня есть, точно такие же, F91-W. Захотелось чего-то более интересного. С одной стороны покупать жишок - говноедство, с другой стороны, почитав отзывы о часах TIMEX до 10к рублей понял, что смысла брать стрелочные нет. Кожаный ремешок я не хочу у меня проблемы с ношением куска убитой коровы на запястье и где бы то ни было еще, к тому же они очень низкого качества. А сами часы то и дело встают и ведут себя странно. Хули, тогда уж сразу неубиваемость. К тому же 5600 серия Casio не имеет характерного отвратительного дизайна а чёрные выглядят довольно аскетично. Большие правда пиздец.
Очень впечатлили Seiko SRPA89K1, безумно красивые, но 22к дороговато, да и какой смысл носить часы которые стоят в 4 раза дороже чем вся одежда на тебе вместе взятая? Будет выглядеть глупо. А касио - дёшево и сердито.
Сейко почему-то делает мало 38мм часов в среднем ценовом сегменте, есть только sarb033, а хотелось чего-то большего. А что-то большее в плане отделки классическго размером есть только у Гранд Сейко за сотни денег.
На самом деле не только сейко, цены на механические хронографы диаметром 38мм начинаются от 2000 евро
Слышал где-то про ETA 7750 что если в период с 10 до 4 часов поменять дату точно не уверен то может что-то сломаться. Так ли это и вообще какие с ним могут быть проблемы? (Версия без хроногрофа)
Это касается всех часов с функцией быстрой смены даты. Получается ты меняешь дату в тот момент, когда часы сами в процессе смены даты. Это все равно, что делить на ноль
Если боишься сломать часы, у тебя есть несколько вариантов:
1) Не носить часы, нет часов - нет проблем;
2) Купить часы без даты, проще механизм - меньше проблем;
2) Купить часы Восток, где нельзя быстро сменить дату или на худой конец Омегу Акватерру или Ролекс GMT;
3) Купить часы в вечным календарём (если механические, что понадобится вайндер, чтобы не останавливались, когда не их носишь)
4) Пользоваться простым правилом - переводить дату всегда в шесть часов (вечера или утра, не важно), не ошибешься.
>>886478
Для парня не нормально иметь руку тоньше 18см, если у тебя меньше то на 99% ты бракованный.
Ты напоминаешь одного долбоеба в вотч.ру, который всем советует носить кварцевые японские дайверы размером в 47 мм, а когда ему отвечают, что это дохуя, говорит: "хули у вас тонкое запястье, идите в качалку".
без этой оранжевой хуйни не клюет что ли?
коэффициенты твои хуйня, как и закос под адекватность. мне даже лень расписывать...
что за модель?
> 5600
> Большие правда пиздец.
Проиграл. Это одни из самых маленьких шоков.
Специально для девочек и для тебя сделали серию BABY-G, бери их.
шо?
есть синий, черный, белый циферблат (две сейки, один ориент), но искал с красным циферблатом, что бы таскать с красными/оранжевыми шортами, футболками, рубашками.
но, поискав красные, столкнулся с каким-то пиздецовым вырвиглазным дизайном.
поискав, остановился на этих, что на пикче.
Они не совсем красные, даже не совсем, а коричневые, но думаю с красным шмотом пойдет.
стоят 10,5 к, модель - Orient TW05002T.
у меня нет часов с широким безелем, как у дайверов, а эти по стилистике отличаются от других, какие у меня уже есть - не строгие и люблю хронограф.
прошу советов мудрых - какие-то щели, блеать, между безелем и корпусом и щели между безелем и декоративными элементами на нем.
Сам я в часах не большой знаток, т.к. безель вроде как крутиться, а на этих ориентах, подозреваю, нет.
Что скажете, часаны, стоит брать, не будет говно в щели набиваться?
ну и если кто посоветует чего, с меня чай.
Это копия, сохраненная 19 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.