Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
111 Кб, 800x600
Итак, ты увидел тред про часы.
Тезисный список рекомендаций, которые лучше иметь в виду, прежде чем начинать постить в Часотреде™.
— Не покупайте подделок.
— Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь.
— Корпуса (браслеты) с золотистым покрытием — почти всегда цыганщина.
— Если ты не понимаешь преимуществ механики — бери кварц (а лучше Eco-Drive или Solar).
— Сапфир не царапается, но раскалывается. Минералка царапается, но не раскалывается.
— Ценность вот этих батиных часов, которые тридцать лет пролежали в тумбочке прежде чем ты их нашел, скорее всего ноль.
— Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу.
— Держите защёчные мешки плотно закрытыми.
Сайт треда: http://timewalk.co.nf/
Очень старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Прежде чем задавать очередной глупый вопрос, убедись, что ответ на него не дан в ОП-постах или на сайте.
Предыдущий тонет тут - >>946609 (OP) (OP)
Тезисный список рекомендаций, которые лучше иметь в виду, прежде чем начинать постить в Часотреде™.
— Не покупайте подделок.
— Лучший материал для корпуса - нержавеющая сталь.
— Корпуса (браслеты) с золотистым покрытием — почти всегда цыганщина.
— Если ты не понимаешь преимуществ механики — бери кварц (а лучше Eco-Drive или Solar).
— Сапфир не царапается, но раскалывается. Минералка царапается, но не раскалывается.
— Ценность вот этих батиных часов, которые тридцать лет пролежали в тумбочке прежде чем ты их нашел, скорее всего ноль.
— Кто к нам без пруфов кукарекать придёт, того папуас казнит через матумбу.
— Держите защёчные мешки плотно закрытыми.
Сайт треда: http://timewalk.co.nf/
Очень старый фак для желающих: https://docs.google.com/document/u/1/d/1yoKVDiPo5ytxqOuH_bfQw0yaIJcL8Ln3PzUzjJYD1fA/pub
Прежде чем задавать очередной глупый вопрос, убедись, что ответ на него не дан в ОП-постах или на сайте.
Предыдущий тонет тут - >>946609 (OP) (OP)
Краткий FAQ:
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии. Плавная секундная стрелка.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность значительно ниже, чем у кварца. Достаточно хрупкая, не терпит ударов и падений. Механический калибр в разы крупнее кварцевого с аналогичным фунционалом. Если ты снимешь их в пятницу, к понедельнику они остановятся.
Q: Скелетоны?
A: Лучше не стоит.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Citizen, Восток; отдельные модели Parnis и Invicta.
Q: Хочу купить ламповый винтаж в состоянии NOS за копейки.
A: Только в коллекцию. Носить эти часы будет очень сложно.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Q: Чем плохи подделки?
A: Никаких гарантий качества — «бельгийских» сборок не существует, все часы собираются в Китае на коленке. Ложь и самообман — в маршрутке с ролексами/улиссами ты будешь выглядеть как конченый быдлан. Противозаконно — в теории тебя могут отправить на сгуху, если ты попытаешься вернуть продавцу поломанную подделку или перепродать подделку на авито.
Q: Смарт-часы?
A: Проследуй уже в /t/, /mobi/ или куда-то в ту сторону.
Q: Но я всё еще хочу часы, похожие на Ролекс/Омегу/Тудор/Патек/etc, но у меня нет на них денег.
A: Загугли термин хомаж (homage watches).
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии. Плавная секундная стрелка.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность значительно ниже, чем у кварца. Достаточно хрупкая, не терпит ударов и падений. Механический калибр в разы крупнее кварцевого с аналогичным фунционалом. Если ты снимешь их в пятницу, к понедельнику они остановятся.
Q: Скелетоны?
A: Лучше не стоит.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Citizen, Восток; отдельные модели Parnis и Invicta.
Q: Хочу купить ламповый винтаж в состоянии NOS за копейки.
A: Только в коллекцию. Носить эти часы будет очень сложно.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Q: Чем плохи подделки?
A: Никаких гарантий качества — «бельгийских» сборок не существует, все часы собираются в Китае на коленке. Ложь и самообман — в маршрутке с ролексами/улиссами ты будешь выглядеть как конченый быдлан. Противозаконно — в теории тебя могут отправить на сгуху, если ты попытаешься вернуть продавцу поломанную подделку или перепродать подделку на авито.
Q: Смарт-часы?
A: Проследуй уже в /t/, /mobi/ или куда-то в ту сторону.
Q: Но я всё еще хочу часы, похожие на Ролекс/Омегу/Тудор/Патек/etc, но у меня нет на них денег.
A: Загугли термин хомаж (homage watches).
Краткий FAQ:
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии. Плавная секундная стрелка.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность значительно ниже, чем у кварца. Достаточно хрупкая, не терпит ударов и падений. Механический калибр в разы крупнее кварцевого с аналогичным фунционалом. Если ты снимешь их в пятницу, к понедельнику они остановятся.
Q: Скелетоны?
A: Лучше не стоит.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Citizen, Восток; отдельные модели Parnis и Invicta.
Q: Хочу купить ламповый винтаж в состоянии NOS за копейки.
A: Только в коллекцию. Носить эти часы будет очень сложно.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Q: Чем плохи подделки?
A: Никаких гарантий качества — «бельгийских» сборок не существует, все часы собираются в Китае на коленке. Ложь и самообман — в маршрутке с ролексами/улиссами ты будешь выглядеть как конченый быдлан. Противозаконно — в теории тебя могут отправить на сгуху, если ты попытаешься вернуть продавцу поломанную подделку или перепродать подделку на авито.
Q: Смарт-часы?
A: Проследуй уже в /t/, /mobi/ или куда-то в ту сторону.
Q: Но я всё еще хочу часы, похожие на Ролекс/Омегу/Тудор/Патек/etc, но у меня нет на них денег.
A: Загугли термин хомаж (homage watches).
Q: Чем хорош кварц?
A: Точен. Неприхотлив.
Q: Чем плох кварц?
A: Без души - генератор и три с половиной шестерёнки. Необходимость менять батарейки.
Q: Чем хороша механика?
A: Инженерное искусство у тебя на руке и никакой магии. Плавная секундная стрелка.
Q: Чем плоха механика?
A: Точность значительно ниже, чем у кварца. Достаточно хрупкая, не терпит ударов и падений. Механический калибр в разы крупнее кварцевого с аналогичным фунционалом. Если ты снимешь их в пятницу, к понедельнику они остановятся.
Q: Скелетоны?
A: Лучше не стоит.
Q: Хочу механику за мало денег.
A: Orient, Seiko, Citizen, Восток; отдельные модели Parnis и Invicta.
Q: Хочу купить ламповый винтаж в состоянии NOS за копейки.
A: Только в коллекцию. Носить эти часы будет очень сложно.
Q: Почему не стоит брать Skagen/HelloKitty и прочее дерьмо?
A: Качество, не соответствующее цене.
Q: Чем плохи подделки?
A: Никаких гарантий качества — «бельгийских» сборок не существует, все часы собираются в Китае на коленке. Ложь и самообман — в маршрутке с ролексами/улиссами ты будешь выглядеть как конченый быдлан. Противозаконно — в теории тебя могут отправить на сгуху, если ты попытаешься вернуть продавцу поломанную подделку или перепродать подделку на авито.
Q: Смарт-часы?
A: Проследуй уже в /t/, /mobi/ или куда-то в ту сторону.
Q: Но я всё еще хочу часы, похожие на Ролекс/Омегу/Тудор/Патек/etc, но у меня нет на них денег.
A: Загугли термин хомаж (homage watches).
"Посоветуйте часы"
Краткая методичка.
1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
2) Укажите бюджет.
3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование. Пример: "хочу ретро-циферблат" - идите нахуй, каждый понимает по-своему, нормальный вопрос звучит как "хочу циферблат с римскими цифрами" или "хочу циферблат с бежевой светомассой".
Старайся соблюсти хотя бы 3 пункта из этих 4 и скорее всего тебе помогут!
Краткая методичка.
1) Покажите, какие часы вам нравятся. С фотографиями. Или расскажите. С описанием.
2) Укажите бюджет.
3) Укажите хотя бы примерно обхват запястья и с чем будете носить.
4) Остальные пожелания, чем конкретней - тем лучше, и избегайте выражений, имеющих индивидуальное толкование. Пример: "хочу ретро-циферблат" - идите нахуй, каждый понимает по-своему, нормальный вопрос звучит как "хочу циферблат с римскими цифрами" или "хочу циферблат с бежевой светомассой".
Старайся соблюсти хотя бы 3 пункта из этих 4 и скорее всего тебе помогут!
ФАК по ремешкам/браслетам/Nato-strap/etc
Общее положение: любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд. Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче.
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Фирмы, достойные внимания
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell.
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini.
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com.
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
Общее положение: любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд. Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче.
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Фирмы, достойные внимания
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell.
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini.
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com.
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
ФАК по ремешкам/браслетам/Nato-strap/etc
Общее положение: любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд. Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче.
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Фирмы, достойные внимания
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell.
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini.
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com.
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
Общее положение: любой ценой избегать полимерных, кожанных, текстильных изделий непонятного происхождения и цены - часто используются вредные компоненты, вызывающие аллергию, раздражние и тд. Всегда старайся купить часы на ОЕМ браслете - подобрать ремешок в разы легче.
Для удобства поделим по группам:
1. Кожа
Самая классика, изготавливается из всего что бегает, плавает, летает.
pros: мягкий, удобный, легкий, масса умельцев, делающих под заказ и по мерке, иной раз очень качественно. Можно подобрать под любой стиль. доступная цена - уже за 20$ реально купить ремень приемлемого качества.
cons: впитывает влагу и пот, со временем теряет первоначальный вид, приобретает запах. Хреновый выбор для жарких дней. "Водостойкие" варианты подвержены этому меньше, но злоупотреблять водными процедурами не стоит.
2. Полимеры.
Чаще всего это силикон (те самые по 3-5$ на ебае), резина, ПВХ\PVC - мягкий пластик - чаще всегоможно встретить у Касио, каучук.
pros: мягкий, удобный, не впитывает пот и влагу. Легкий.
cons: силикон собирает пылинки как магнит, все ремешки этой группы сравнительно быстро растрескиваются под действием ультрафиолета. Натуральный каучук стоит 30 - 120$.
3. Браслеты
Наиболее популярны Oyster, Jubilee - просто гугли пикчи. Имеют самый разный декор, материалы, качество. Лучший материал - нержавейка, титан легче, ощущается теплее, но очень легко ловит царапки и плохо полируется. Браслетов нижнего ценового диапазона лучше избегать - отвратительная погремушка, дергающая волосы. Особое внимание следует уделить застежке - дайверский удлинитель не блаж, а удобная штука в жару, когда рука немного отекла.
pros: Не боится влаги. Качественный браслет годами сохраняет внешний вид. Подгоняется под руку, не оставляя торчащих хлястиков и тд. Исключена аллергия.
cons: Нижняя часть + застежка неизбежно ловят царапки об стол и тд. Утяжеляет часы, иногда на 120-150 грамм. Высокая цена - приличный браслет наччинается от 100$.
4. Браслеты миланского плетения, shark mesh.
Нержавеющая сталь, редко - с покрытием. Крупная, грубая плетенка - для дайверов, мелкая, гладкая - обычно находит применение в фешн-часах. Цена вопроса за приемлемое качество - 40$ и выше.
pros: Не боится влаги. Намного легче обычного браслета. Не царапается. Исключена аллергия.
cons: Бывают сложности с подгонкой ввиде необходимости выкусывать звенья. Подгонка в таком случае одноразовая. Более дорогие модели имеют сьемные звенья и\или выпускаются в разной длине.
5. Однокусковые Nato\Zulu\G10\...
Обычно нейлон, реже - кожа. Создавалась как утилитарно дешевая и надежная вещь. Вид соотвествующий. Пожалуй, самый дешевый вариант закрепить на себе часы.
pros: Не боится влаги, солнца, моющих средств, держит часы даже при поломке одной из шпилек.
cons: Нейлон не особо приятен к руке - для сравнения можешь намотать лямку от рюкзака. Сугубое имхо - для аутдорных часов избыточная прочность ремня скорее минус, браслет должен отрываться - мало ли где рука застрянет.
6. Текстильные двукусковые.
Келар, кордура, какая-то джинсовая хрень и тд. Слишком отличаются от случая к случаю и слишком редки, что бы написать что-то общее.
Фирмы, достойные внимания
Кожа\каучук: Hirsch, RIOS, Di-Modell.
Серьезный дайверский кауч: Isofrane, Bonetto Cinturini.
Хорошая подборка браслетов и меша: Strapcode.com.
Однокусковые Нато\Зулу:смотри ремни от maratac, в этой группе особо не разбираюсь.
Текстильные: все так же, как и с НАТО\зулу. Без понятия.
Методичка «Стоит ли мне покупать часы %бренд_нейм%»
Если твои будущие часы стоят менее 1500–2000 USD, а бренд гуглится только на паре десятков страниц, вероятнее всего, ты сомневаешься, стоит ли их покупать. Для таких случаев существуют списки хороших и плохих брендов.
Список хороших проверенных брендов:
Японцы: Orient, Casio, Seiko (Alba, Wired, Pulsar, Lorus), Citizen (Independent, Q&Q).
Швейцарцы: Tissot, Certina, Hamilton, Rado, Longines, Mido, Eterna, Tag Heuer, Oris, Ebel, Edox, Luminox, Movado, Frederique Constant, Raymond Weil, Baume & Mercier, Maurice Lacroix, Glycine, Christopher Ward, Steinhart, Squale, Victorinox.
Немцы: Sinn, Nomos, Union Glashutte, Stowa, Laco, Junghans, Archimede, Aristo, Limes.
Другие: Timex, Bulova,
Список плохих брендов и псевдошвейцарских/псевдонемецких китайских часов воспользуйся Ctrl+F:
Adee Kaye, Adleron, Aeromatic 1912, Akzent, Alado, Alfred Davis, Allison, Alpha, Alpha Saphir, Alvaro Amorosi, Anderson & Bryl, Andre Belfort, Andr? Mouche, Anne Krama, ANNO 1827 Hamburg, Aomel watch, Apogdum, Arbutus, Ascari, Astroavia, Astron, Balmer, Baumier, Baxx & Bloom, Belstaff, Bergmann, Bernadino, Bernoulli, BOSCE, Bossart, Breytenbach, Buchner-Bovalier, Burgmeister, C-omex, C. Melchers, Cacalla, Calvaneo, Camel-Active, Cantani, Carlo Gallucci, Carlos, Carucci, Cassini, Cavadini, Centia, Champany, Charles Conrad, Charles Delon, Charles Raymond, Charles Senard, Chenevard, Chevirex, Cimara, Claude Valentini, Compast, Constantin Durmont, Constantin Weisz, Davis, Decennis, DELMA, Denacci, DETOMASO, Diamstar, Divinus, Dixmont, Donati, Donati Firenze, Duboule, Duc Decreon, EDEN, Eichm?ller, Elysee, Emile-Frey, Engelhardt, Enzo Bellini, Estana, ETICA, Excellanc, Farrere, Feinwerk, Firefox, Fontanex, FORESTIER & CIE, Francois-Rotier, Frederique Rothenberg, Gadison Stern, Galileo 1583, Gallucci, Georges A. & Sons, Gepetto, Glaswerk, Glaswerk Germany, Goer, Grace Bros, Graf von Monte Wehro, Graf von Sponheim, Haas & Cie, Hamberg & S?hne, HARRY MASON, HB & S?hne, Heinrichssohn, Herzog & S?hne, Ingersoll, INSIGNUM, Ivens & S?hne, J.Wendenburg, Jacques Cantani, Jacques Lemans, Jacques du Manoir, Jaragar, Javelle, Jeane Melaine, Jeanneret, Jean Jacot, Juwelis, Karl Breitner, Khamaro, Kings & Queens, K?nigswerk, Kronwerk, Krug-Ba?men, Kutusof, L. DAVID & SONS, Langeman, Laurine, Laurini, Le Crafter, Lindberg & Goldmann, Lindberg & Sons, Linhart, Linnhoff & Lorenz, Lobor, LOEWENSTEIN, Louis Bolle, Louis Lobel, Louis Valentino, Louis Valon, Lucien Piccard, Lukado, Luv & Kush, Lydia David & sons, M. Johansson, Madison, Mallberry, Marc & Sons, Maria Giesen, Marina Militare, Matterhorn, Medor, Meisterkrone, Meisterzeiter, Michel et fils, Minoir, Minorva, Moneque, MONTALE Paris, Montre Noble, Montres Allison, MZI, MWC, Newton & Sons, Nexus, NEWEST Design, Nomex, O.E. watch, Ohsen, Olipai, Olivier Witteaux, Omax, Orkina, Oskar Emil, Ottimo, Ouyi, Panzer, Pascal Hilton, Perigaum, Persopolis, Phobos, Pierre Chaubert, Pierrini, PIONIER, Pizzaro 1897, PRAETORIAN, R. U. Braun, Raschke Glash?tte, Rene Barton, Rhodenwald&S?hne, Riedenschild, Robert Frank, Rochmont, Roebelin & Graef, Romilly, Rothenschild, R?thlin, Rover & Lakes, Rousseau, Royal Swiss, R?ttli, Sachmann & Benz, Schaffer, Scheffler & Soehne, SET, SMW, Spirit of Germany, Spirit of Marine, Stratosphere, S.U.G, SWISS CODE RED, SwissStar, Tao, Tauchmeister 1937, Tavan, TAWATEC, THEOREMA, Torgoen, Trias, Triumph, UK GERMAN DESIGN, Vandenbroeck & Cie, Wagner since 1948, Wiltenbach, Windgassen, Wohler, W?hrer & Sons, Yess, Yves Camani, Rhythm, Invicta, Stuhrling, Swiss Military Hanowa/Sigma/Chrono/etc.
Что делать, если твоего бренда нет в списке:
Спроси о нём в треде; анон примет решение о расовой чистоте бренда и добавит его в одну из категорий при следующем перекате.
Если твои будущие часы стоят менее 1500–2000 USD, а бренд гуглится только на паре десятков страниц, вероятнее всего, ты сомневаешься, стоит ли их покупать. Для таких случаев существуют списки хороших и плохих брендов.
Список хороших проверенных брендов:
Японцы: Orient, Casio, Seiko (Alba, Wired, Pulsar, Lorus), Citizen (Independent, Q&Q).
Швейцарцы: Tissot, Certina, Hamilton, Rado, Longines, Mido, Eterna, Tag Heuer, Oris, Ebel, Edox, Luminox, Movado, Frederique Constant, Raymond Weil, Baume & Mercier, Maurice Lacroix, Glycine, Christopher Ward, Steinhart, Squale, Victorinox.
Немцы: Sinn, Nomos, Union Glashutte, Stowa, Laco, Junghans, Archimede, Aristo, Limes.
Другие: Timex, Bulova,
Список плохих брендов и псевдошвейцарских/псевдонемецких китайских часов воспользуйся Ctrl+F:
Adee Kaye, Adleron, Aeromatic 1912, Akzent, Alado, Alfred Davis, Allison, Alpha, Alpha Saphir, Alvaro Amorosi, Anderson & Bryl, Andre Belfort, Andr? Mouche, Anne Krama, ANNO 1827 Hamburg, Aomel watch, Apogdum, Arbutus, Ascari, Astroavia, Astron, Balmer, Baumier, Baxx & Bloom, Belstaff, Bergmann, Bernadino, Bernoulli, BOSCE, Bossart, Breytenbach, Buchner-Bovalier, Burgmeister, C-omex, C. Melchers, Cacalla, Calvaneo, Camel-Active, Cantani, Carlo Gallucci, Carlos, Carucci, Cassini, Cavadini, Centia, Champany, Charles Conrad, Charles Delon, Charles Raymond, Charles Senard, Chenevard, Chevirex, Cimara, Claude Valentini, Compast, Constantin Durmont, Constantin Weisz, Davis, Decennis, DELMA, Denacci, DETOMASO, Diamstar, Divinus, Dixmont, Donati, Donati Firenze, Duboule, Duc Decreon, EDEN, Eichm?ller, Elysee, Emile-Frey, Engelhardt, Enzo Bellini, Estana, ETICA, Excellanc, Farrere, Feinwerk, Firefox, Fontanex, FORESTIER & CIE, Francois-Rotier, Frederique Rothenberg, Gadison Stern, Galileo 1583, Gallucci, Georges A. & Sons, Gepetto, Glaswerk, Glaswerk Germany, Goer, Grace Bros, Graf von Monte Wehro, Graf von Sponheim, Haas & Cie, Hamberg & S?hne, HARRY MASON, HB & S?hne, Heinrichssohn, Herzog & S?hne, Ingersoll, INSIGNUM, Ivens & S?hne, J.Wendenburg, Jacques Cantani, Jacques Lemans, Jacques du Manoir, Jaragar, Javelle, Jeane Melaine, Jeanneret, Jean Jacot, Juwelis, Karl Breitner, Khamaro, Kings & Queens, K?nigswerk, Kronwerk, Krug-Ba?men, Kutusof, L. DAVID & SONS, Langeman, Laurine, Laurini, Le Crafter, Lindberg & Goldmann, Lindberg & Sons, Linhart, Linnhoff & Lorenz, Lobor, LOEWENSTEIN, Louis Bolle, Louis Lobel, Louis Valentino, Louis Valon, Lucien Piccard, Lukado, Luv & Kush, Lydia David & sons, M. Johansson, Madison, Mallberry, Marc & Sons, Maria Giesen, Marina Militare, Matterhorn, Medor, Meisterkrone, Meisterzeiter, Michel et fils, Minoir, Minorva, Moneque, MONTALE Paris, Montre Noble, Montres Allison, MZI, MWC, Newton & Sons, Nexus, NEWEST Design, Nomex, O.E. watch, Ohsen, Olipai, Olivier Witteaux, Omax, Orkina, Oskar Emil, Ottimo, Ouyi, Panzer, Pascal Hilton, Perigaum, Persopolis, Phobos, Pierre Chaubert, Pierrini, PIONIER, Pizzaro 1897, PRAETORIAN, R. U. Braun, Raschke Glash?tte, Rene Barton, Rhodenwald&S?hne, Riedenschild, Robert Frank, Rochmont, Roebelin & Graef, Romilly, Rothenschild, R?thlin, Rover & Lakes, Rousseau, Royal Swiss, R?ttli, Sachmann & Benz, Schaffer, Scheffler & Soehne, SET, SMW, Spirit of Germany, Spirit of Marine, Stratosphere, S.U.G, SWISS CODE RED, SwissStar, Tao, Tauchmeister 1937, Tavan, TAWATEC, THEOREMA, Torgoen, Trias, Triumph, UK GERMAN DESIGN, Vandenbroeck & Cie, Wagner since 1948, Wiltenbach, Windgassen, Wohler, W?hrer & Sons, Yess, Yves Camani, Rhythm, Invicta, Stuhrling, Swiss Military Hanowa/Sigma/Chrono/etc.
Что делать, если твоего бренда нет в списке:
Спроси о нём в треде; анон примет решение о расовой чистоте бренда и добавит его в одну из категорий при следующем перекате.
Методичка «Стоит ли мне покупать часы %бренд_нейм%»
Если твои будущие часы стоят менее 1500–2000 USD, а бренд гуглится только на паре десятков страниц, вероятнее всего, ты сомневаешься, стоит ли их покупать. Для таких случаев существуют списки хороших и плохих брендов.
Список хороших проверенных брендов:
Японцы: Orient, Casio, Seiko (Alba, Wired, Pulsar, Lorus), Citizen (Independent, Q&Q).
Швейцарцы: Tissot, Certina, Hamilton, Rado, Longines, Mido, Eterna, Tag Heuer, Oris, Ebel, Edox, Luminox, Movado, Frederique Constant, Raymond Weil, Baume & Mercier, Maurice Lacroix, Glycine, Christopher Ward, Steinhart, Squale, Victorinox.
Немцы: Sinn, Nomos, Union Glashutte, Stowa, Laco, Junghans, Archimede, Aristo, Limes.
Другие: Timex, Bulova,
Список плохих брендов и псевдошвейцарских/псевдонемецких китайских часов воспользуйся Ctrl+F:
Adee Kaye, Adleron, Aeromatic 1912, Akzent, Alado, Alfred Davis, Allison, Alpha, Alpha Saphir, Alvaro Amorosi, Anderson & Bryl, Andre Belfort, Andr? Mouche, Anne Krama, ANNO 1827 Hamburg, Aomel watch, Apogdum, Arbutus, Ascari, Astroavia, Astron, Balmer, Baumier, Baxx & Bloom, Belstaff, Bergmann, Bernadino, Bernoulli, BOSCE, Bossart, Breytenbach, Buchner-Bovalier, Burgmeister, C-omex, C. Melchers, Cacalla, Calvaneo, Camel-Active, Cantani, Carlo Gallucci, Carlos, Carucci, Cassini, Cavadini, Centia, Champany, Charles Conrad, Charles Delon, Charles Raymond, Charles Senard, Chenevard, Chevirex, Cimara, Claude Valentini, Compast, Constantin Durmont, Constantin Weisz, Davis, Decennis, DELMA, Denacci, DETOMASO, Diamstar, Divinus, Dixmont, Donati, Donati Firenze, Duboule, Duc Decreon, EDEN, Eichm?ller, Elysee, Emile-Frey, Engelhardt, Enzo Bellini, Estana, ETICA, Excellanc, Farrere, Feinwerk, Firefox, Fontanex, FORESTIER & CIE, Francois-Rotier, Frederique Rothenberg, Gadison Stern, Galileo 1583, Gallucci, Georges A. & Sons, Gepetto, Glaswerk, Glaswerk Germany, Goer, Grace Bros, Graf von Monte Wehro, Graf von Sponheim, Haas & Cie, Hamberg & S?hne, HARRY MASON, HB & S?hne, Heinrichssohn, Herzog & S?hne, Ingersoll, INSIGNUM, Ivens & S?hne, J.Wendenburg, Jacques Cantani, Jacques Lemans, Jacques du Manoir, Jaragar, Javelle, Jeane Melaine, Jeanneret, Jean Jacot, Juwelis, Karl Breitner, Khamaro, Kings & Queens, K?nigswerk, Kronwerk, Krug-Ba?men, Kutusof, L. DAVID & SONS, Langeman, Laurine, Laurini, Le Crafter, Lindberg & Goldmann, Lindberg & Sons, Linhart, Linnhoff & Lorenz, Lobor, LOEWENSTEIN, Louis Bolle, Louis Lobel, Louis Valentino, Louis Valon, Lucien Piccard, Lukado, Luv & Kush, Lydia David & sons, M. Johansson, Madison, Mallberry, Marc & Sons, Maria Giesen, Marina Militare, Matterhorn, Medor, Meisterkrone, Meisterzeiter, Michel et fils, Minoir, Minorva, Moneque, MONTALE Paris, Montre Noble, Montres Allison, MZI, MWC, Newton & Sons, Nexus, NEWEST Design, Nomex, O.E. watch, Ohsen, Olipai, Olivier Witteaux, Omax, Orkina, Oskar Emil, Ottimo, Ouyi, Panzer, Pascal Hilton, Perigaum, Persopolis, Phobos, Pierre Chaubert, Pierrini, PIONIER, Pizzaro 1897, PRAETORIAN, R. U. Braun, Raschke Glash?tte, Rene Barton, Rhodenwald&S?hne, Riedenschild, Robert Frank, Rochmont, Roebelin & Graef, Romilly, Rothenschild, R?thlin, Rover & Lakes, Rousseau, Royal Swiss, R?ttli, Sachmann & Benz, Schaffer, Scheffler & Soehne, SET, SMW, Spirit of Germany, Spirit of Marine, Stratosphere, S.U.G, SWISS CODE RED, SwissStar, Tao, Tauchmeister 1937, Tavan, TAWATEC, THEOREMA, Torgoen, Trias, Triumph, UK GERMAN DESIGN, Vandenbroeck & Cie, Wagner since 1948, Wiltenbach, Windgassen, Wohler, W?hrer & Sons, Yess, Yves Camani, Rhythm, Invicta, Stuhrling, Swiss Military Hanowa/Sigma/Chrono/etc.
Что делать, если твоего бренда нет в списке:
Спроси о нём в треде; анон примет решение о расовой чистоте бренда и добавит его в одну из категорий при следующем перекате.
Если твои будущие часы стоят менее 1500–2000 USD, а бренд гуглится только на паре десятков страниц, вероятнее всего, ты сомневаешься, стоит ли их покупать. Для таких случаев существуют списки хороших и плохих брендов.
Список хороших проверенных брендов:
Японцы: Orient, Casio, Seiko (Alba, Wired, Pulsar, Lorus), Citizen (Independent, Q&Q).
Швейцарцы: Tissot, Certina, Hamilton, Rado, Longines, Mido, Eterna, Tag Heuer, Oris, Ebel, Edox, Luminox, Movado, Frederique Constant, Raymond Weil, Baume & Mercier, Maurice Lacroix, Glycine, Christopher Ward, Steinhart, Squale, Victorinox.
Немцы: Sinn, Nomos, Union Glashutte, Stowa, Laco, Junghans, Archimede, Aristo, Limes.
Другие: Timex, Bulova,
Список плохих брендов и псевдошвейцарских/псевдонемецких китайских часов воспользуйся Ctrl+F:
Adee Kaye, Adleron, Aeromatic 1912, Akzent, Alado, Alfred Davis, Allison, Alpha, Alpha Saphir, Alvaro Amorosi, Anderson & Bryl, Andre Belfort, Andr? Mouche, Anne Krama, ANNO 1827 Hamburg, Aomel watch, Apogdum, Arbutus, Ascari, Astroavia, Astron, Balmer, Baumier, Baxx & Bloom, Belstaff, Bergmann, Bernadino, Bernoulli, BOSCE, Bossart, Breytenbach, Buchner-Bovalier, Burgmeister, C-omex, C. Melchers, Cacalla, Calvaneo, Camel-Active, Cantani, Carlo Gallucci, Carlos, Carucci, Cassini, Cavadini, Centia, Champany, Charles Conrad, Charles Delon, Charles Raymond, Charles Senard, Chenevard, Chevirex, Cimara, Claude Valentini, Compast, Constantin Durmont, Constantin Weisz, Davis, Decennis, DELMA, Denacci, DETOMASO, Diamstar, Divinus, Dixmont, Donati, Donati Firenze, Duboule, Duc Decreon, EDEN, Eichm?ller, Elysee, Emile-Frey, Engelhardt, Enzo Bellini, Estana, ETICA, Excellanc, Farrere, Feinwerk, Firefox, Fontanex, FORESTIER & CIE, Francois-Rotier, Frederique Rothenberg, Gadison Stern, Galileo 1583, Gallucci, Georges A. & Sons, Gepetto, Glaswerk, Glaswerk Germany, Goer, Grace Bros, Graf von Monte Wehro, Graf von Sponheim, Haas & Cie, Hamberg & S?hne, HARRY MASON, HB & S?hne, Heinrichssohn, Herzog & S?hne, Ingersoll, INSIGNUM, Ivens & S?hne, J.Wendenburg, Jacques Cantani, Jacques Lemans, Jacques du Manoir, Jaragar, Javelle, Jeane Melaine, Jeanneret, Jean Jacot, Juwelis, Karl Breitner, Khamaro, Kings & Queens, K?nigswerk, Kronwerk, Krug-Ba?men, Kutusof, L. DAVID & SONS, Langeman, Laurine, Laurini, Le Crafter, Lindberg & Goldmann, Lindberg & Sons, Linhart, Linnhoff & Lorenz, Lobor, LOEWENSTEIN, Louis Bolle, Louis Lobel, Louis Valentino, Louis Valon, Lucien Piccard, Lukado, Luv & Kush, Lydia David & sons, M. Johansson, Madison, Mallberry, Marc & Sons, Maria Giesen, Marina Militare, Matterhorn, Medor, Meisterkrone, Meisterzeiter, Michel et fils, Minoir, Minorva, Moneque, MONTALE Paris, Montre Noble, Montres Allison, MZI, MWC, Newton & Sons, Nexus, NEWEST Design, Nomex, O.E. watch, Ohsen, Olipai, Olivier Witteaux, Omax, Orkina, Oskar Emil, Ottimo, Ouyi, Panzer, Pascal Hilton, Perigaum, Persopolis, Phobos, Pierre Chaubert, Pierrini, PIONIER, Pizzaro 1897, PRAETORIAN, R. U. Braun, Raschke Glash?tte, Rene Barton, Rhodenwald&S?hne, Riedenschild, Robert Frank, Rochmont, Roebelin & Graef, Romilly, Rothenschild, R?thlin, Rover & Lakes, Rousseau, Royal Swiss, R?ttli, Sachmann & Benz, Schaffer, Scheffler & Soehne, SET, SMW, Spirit of Germany, Spirit of Marine, Stratosphere, S.U.G, SWISS CODE RED, SwissStar, Tao, Tauchmeister 1937, Tavan, TAWATEC, THEOREMA, Torgoen, Trias, Triumph, UK GERMAN DESIGN, Vandenbroeck & Cie, Wagner since 1948, Wiltenbach, Windgassen, Wohler, W?hrer & Sons, Yess, Yves Camani, Rhythm, Invicta, Stuhrling, Swiss Military Hanowa/Sigma/Chrono/etc.
Что делать, если твоего бренда нет в списке:
Спроси о нём в треде; анон примет решение о расовой чистоте бренда и добавит его в одну из категорий при следующем перекате.
Где купить? Список онлайн-магазинов.
Список зарубежных часовых магазинов:
ebay.com
amazon.com
jomashop.com
ashford.com
gnomonwatches.com
seiyajapan.com
dutyfreeislandshop.com
watcheszon.com
alltime.ru
shoppinginjapan.net
creationwatches.com
longislandwatch.com
gemnation.com
biccamera.com
c-watch.co.jp
higuchi-inc.com
watchunique.com
Если кто-то не доставляет в твою страну (большинство), можно воспользоваться мейфорвардером.
Хороший мейфорвардер для Украины: npshopping.com
Хороший мейфорвардер для России: MainBox.
Плохой мейлфорвадер: Shopotam, Альфапарсел.
Хорошие (проверенные) российские часовые магазины с вменяемыми ценами:
mpwatch.ru
minutashop.ru
forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Плохие российские часовые магазины:
bestwatch.ru
alltime.ru
Список зарубежных часовых магазинов:
ebay.com
amazon.com
jomashop.com
ashford.com
gnomonwatches.com
seiyajapan.com
dutyfreeislandshop.com
watcheszon.com
alltime.ru
shoppinginjapan.net
creationwatches.com
longislandwatch.com
gemnation.com
biccamera.com
c-watch.co.jp
higuchi-inc.com
watchunique.com
Если кто-то не доставляет в твою страну (большинство), можно воспользоваться мейфорвардером.
Хороший мейфорвардер для Украины: npshopping.com
Хороший мейфорвардер для России: MainBox.
Плохой мейлфорвадер: Shopotam, Альфапарсел.
Хорошие (проверенные) российские часовые магазины с вменяемыми ценами:
mpwatch.ru
minutashop.ru
forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Плохие российские часовые магазины:
bestwatch.ru
alltime.ru
Где купить? Список онлайн-магазинов.
Список зарубежных часовых магазинов:
ebay.com
amazon.com
jomashop.com
ashford.com
gnomonwatches.com
seiyajapan.com
dutyfreeislandshop.com
watcheszon.com
alltime.ru
shoppinginjapan.net
creationwatches.com
longislandwatch.com
gemnation.com
biccamera.com
c-watch.co.jp
higuchi-inc.com
watchunique.com
Если кто-то не доставляет в твою страну (большинство), можно воспользоваться мейфорвардером.
Хороший мейфорвардер для Украины: npshopping.com
Хороший мейфорвардер для России: MainBox.
Плохой мейлфорвадер: Shopotam, Альфапарсел.
Хорошие (проверенные) российские часовые магазины с вменяемыми ценами:
mpwatch.ru
minutashop.ru
forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Плохие российские часовые магазины:
bestwatch.ru
alltime.ru
Список зарубежных часовых магазинов:
ebay.com
amazon.com
jomashop.com
ashford.com
gnomonwatches.com
seiyajapan.com
dutyfreeislandshop.com
watcheszon.com
alltime.ru
shoppinginjapan.net
creationwatches.com
longislandwatch.com
gemnation.com
biccamera.com
c-watch.co.jp
higuchi-inc.com
watchunique.com
Если кто-то не доставляет в твою страну (большинство), можно воспользоваться мейфорвардером.
Хороший мейфорвардер для Украины: npshopping.com
Хороший мейфорвардер для России: MainBox.
Плохой мейлфорвадер: Shopotam, Альфапарсел.
Хорошие (проверенные) российские часовые магазины с вменяемыми ценами:
mpwatch.ru
minutashop.ru
forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Плохие российские часовые магазины:
bestwatch.ru
alltime.ru
>>953476
Охуеть, из списка знаю только жак леман, остальные первый раз слышу. А Фредерик Ротенберг звучит конечно.
>Список плохих брендов и псевдошвейцарских/псевдонемецких китайских часов
Охуеть, из списка знаю только жак леман, остальные первый раз слышу. А Фредерик Ротенберг звучит конечно.
145 Кб, 1226x1280
Есть ананасы-фанаты советского стиля часов? Постите что носите, повседнев/под костюм
>>953496
Не вникай, это мешанина какая-то из сортов говна, в основном – региональные mushroom-бренды какие-то, которых на твоем рынке днем с огнем не найдешь.
Не вникай, это мешанина какая-то из сортов говна, в основном – региональные mushroom-бренды какие-то, которых на твоем рынке днем с огнем не найдешь.
158 Кб, 1200x900
https://www.youtube.com/watch?v=q0WEnxc85qw - заказал такие, все правильно сделал?
Хочу к ним тканевый браслет, посоветуйте бренды, спасибо.
Хочу к ним тканевый браслет, посоветуйте бренды, спасибо.
>>953544
Ты о ремешке-то подумай. Но и том, что с царапинами на корпусе делать будешь не забудь.
>все правильно сделал?
Ты о ремешке-то подумай. Но и том, что с царапинами на корпусе делать будешь не забудь.
>>953544
Ты в безопасности, анон. Насчет царапин не парся. Этоже beater ы, а не твои парадно-выходные часы. Царапины их только украшают.
Ты в безопасности, анон. Насчет царапин не парся. Этоже beater ы, а не твои парадно-выходные часы. Царапины их только украшают.
>>953699
рассматривать их целый день и рыдать?
рассматривать их целый день и рыдать?
>>953747
Написал же специально для умников типа тебя.
>Если твои будущие часы стоят менее 1500–2000 USD
Написал же специально для умников типа тебя.
718 Кб, 1560x2104
Помогите найти модель и желательно цену. Постил в прошлый часотред, но так никто и не ответил.
>>953781
Напоминают линейку Tissot Brigeport, предположительно конца девяностых или начала нулевых.
В случае, если часы оригинал, у тебя есть коробка со всеми бумагами, а часы в состоянии NOS — скорее всего, вряд ли продашь более чем за 100–120$$.
Напоминают линейку Tissot Brigeport, предположительно конца девяностых или начала нулевых.
В случае, если часы оригинал, у тебя есть коробка со всеми бумагами, а часы в состоянии NOS — скорее всего, вряд ли продашь более чем за 100–120$$.
>>953782
Спасибо за ответ. Примерно в то время часы и покупались.
Спасибо за ответ. Примерно в то время часы и покупались.
318 Кб, 1460x1080
Гоняю с этими больше года. Нравится и выглядят норм. Пару раз даже получал комплименты от тянок по поводу какие часики красивые, лол
>>953855
Да, это очень удачная модель. Сам чуть не взял такие в стали и с бежевым цифером, но быстро охладел и забил. Поздравляю!
Да, это очень удачная модель. Сам чуть не взял такие в стали и с бежевым цифером, но быстро охладел и забил. Поздравляю!
>>953544
Охуенные.
Охуенные.
Нужен подарок Маме, 60 лет, молодится, выглядит хорошо.
Хочу подарить механику, бюджет до 35-37к, спасибо.
Хочу подарить механику, бюджет до 35-37к, спасибо.
>>953905
Какой-то "классический костюмник 70-ых", по стилю. Напоминает позолченный Полет Де Люкс.
Вот эта кожаная ебала вместо ремешка нужна, чтобы избежать излишнего износа позолоты и зрительно увеличить часы (это если по-уму).
Какой-то "классический костюмник 70-ых", по стилю. Напоминает позолченный Полет Де Люкс.
Вот эта кожаная ебала вместо ремешка нужна, чтобы избежать излишнего износа позолоты и зрительно увеличить часы (это если по-уму).
Поцоны, такой вопрос: есть часы с металлическим браслетом. Он не особо удобный - есть ли вариант поменять его на какой-то другой, так же металлический? Где это делать?
>>953522
Совесткая стилистика сохранилась только на Луче. Она конечно немного поменялась, но в рамках естественной эволюции.
Котлы на твоём фото к советскому стилю не относятся вообще никак.
Совесткая стилистика сохранилась только на Луче. Она конечно немного поменялась, но в рамках естественной эволюции.
Котлы на твоём фото к советскому стилю не относятся вообще никак.
Так, стоп, деревянный аспирант вкатывается в тренд. Через Маинбокс для заказа все равно нужно вводить данные карты и оплачивать товар через Амазон. Так, в чем разница, блять? Ну, кроме того что доставка будет не 26$ от амазона а 10$ от МБ? Все равно я ввожу те же реквизиты карты и все равно Спермбанк также будет ругаться на несанкционированное списание. Я думал это через МБ оплачивается. Более того, нигде до самого совершения заказа на МБ нету графы куда можно вписать свой адрес, лол
162 Кб, 280x475
>>953943
Дизайн циферблата в том же стиле. Единственное, толстоваты - тоньше бы. Но зато сзади огромное окошко с видом на мех
Дизайн циферблата в том же стиле. Единственное, толстоваты - тоньше бы. Но зато сзади огромное окошко с видом на мех
>>953942
У любого " часовщика ". Процесс не сложный, но если спрашиваешь такие вопросы то неси часовщику лучше.
У любого " часовщика ". Процесс не сложный, но если спрашиваешь такие вопросы то неси часовщику лучше.
>>953960
Нет-нет-нет. Блядь.
Выбери слева в сайдбаре пункт «PayBox (выкуп)». Там заполняешь форму, указываешь данные товара, и оплачиваешь через ЯНДЕКС-КАССУ.
>оплачивать товар через Амазон
Нет-нет-нет. Блядь.
Выбери слева в сайдбаре пункт «PayBox (выкуп)». Там заполняешь форму, указываешь данные товара, и оплачиваешь через ЯНДЕКС-КАССУ.
>>953522
>>953974
Не было никогда, никакого "советского стиля". Все было позаимствовано со швейцарских часов или немецких, или французских.
В СССР крайне хуево было с собственным дизайном, потому что эта ебала считалась бесполезной отрыжкой капитализма и не изучалась/преподавалась.
Большинство технологичных товаров было спизжено с загнивающей Европы.
Берем товар. Перенимаем концепцию. Копируем внешний облик. Упрощаем конструкцию, удешевляем за счет менее дорогих/качественных материалов. И получаем образ советской промышленности.
Дрочить тут не на что совсем. Что-то годное стоит около 100 баксов. Самое годное стоит около 500 (золотые часы). Остальное находится в таком состоянии, что взглянуть страшно.
Ты сформулируй конкретнее, что тебя интересует? Потому что пока, ты говоришь вещи далекие от реальности.
>>953974
Не было никогда, никакого "советского стиля". Все было позаимствовано со швейцарских часов или немецких, или французских.
В СССР крайне хуево было с собственным дизайном, потому что эта ебала считалась бесполезной отрыжкой капитализма и не изучалась/преподавалась.
Большинство технологичных товаров было спизжено с загнивающей Европы.
Берем товар. Перенимаем концепцию. Копируем внешний облик. Упрощаем конструкцию, удешевляем за счет менее дорогих/качественных материалов. И получаем образ советской промышленности.
Дрочить тут не на что совсем. Что-то годное стоит около 100 баксов. Самое годное стоит около 500 (золотые часы). Остальное находится в таком состоянии, что взглянуть страшно.
Ты сформулируй конкретнее, что тебя интересует? Потому что пока, ты говоришь вещи далекие от реальности.
>>953942
Надо часы показывать и рассказывать о них. Никто не знает, какой браслет подойдет к твоим.
"Часовщики" сейчас могут попасться разные, особенно в Мухосранях. Поэтому сперва сам определись чего хочешь (может и поменять сможешь сам в итоге).
Надо часы показывать и рассказывать о них. Никто не знает, какой браслет подойдет к твоим.
"Часовщики" сейчас могут попасться разные, особенно в Мухосранях. Поэтому сперва сам определись чего хочешь (может и поменять сможешь сам в итоге).
>>954014
А расскажи про совок и восточных немцев, если разбираешься, плиз. Я немного запутался – все эти GUB и рухла связаны между собой? Говорят, что GUB и прочие Гласхютты – чуть ли не лучшее в мире, что есть, из 60х. В то же время промышленность ГДР сильно связана с СССР, якобы. Есть ли статьи / книги об этом?
А расскажи про совок и восточных немцев, если разбираешься, плиз. Я немного запутался – все эти GUB и рухла связаны между собой? Говорят, что GUB и прочие Гласхютты – чуть ли не лучшее в мире, что есть, из 60х. В то же время промышленность ГДР сильно связана с СССР, якобы. Есть ли статьи / книги об этом?
>>954014
Как же ты доебал меня уже, совкофоб обоссанный. Совок всё пиздил?
А с каких часов спизжен однострелочник Луч? А Ракета Zero? А Ракета Коперник? А водолазные часы от ЗЧЗ? А сталинская карманная Молния? А хронографы Полёт/Океан? А хоть один забугорный оригинал, с которого схомажили все сорта Восток-Амфибии? Либо давай пруфы, либо пошел нахуй из треда. Пиздец, как же у меня горит от тупорылых петухов вроде тебя.
Как же ты доебал меня уже, совкофоб обоссанный. Совок всё пиздил?
А с каких часов спизжен однострелочник Луч? А Ракета Zero? А Ракета Коперник? А водолазные часы от ЗЧЗ? А сталинская карманная Молния? А хронографы Полёт/Океан? А хоть один забугорный оригинал, с которого схомажили все сорта Восток-Амфибии? Либо давай пруфы, либо пошел нахуй из треда. Пиздец, как же у меня горит от тупорылых петухов вроде тебя.
>>954024
Хронографы = ETA Valjoux 7734, нет? Остальное не знаю, но пруфов масса тут. Молния = Кортеберт. Про остальное не скажу, но вот много твоих примеров сразу опровержены.
Хронографы = ETA Valjoux 7734, нет? Остальное не знаю, но пруфов масса тут. Молния = Кортеберт. Про остальное не скажу, но вот много твоих примеров сразу опровержены.
117 Кб, 640x640
>>954026
«Механизм Полет 3133, ведет свою историю от швейцарского ETA Valjoux 7734, купленного Полетом в 70-ых годах. Русские часовщики внесли в конструкцию швейцарского механизма Valjoux 7734 значительные улучшения, повысив частоту полуколебаний до 21600 и увеличив количество камней с 17 до 23.»
Есть разница между купить и усовершенствовать и спиздить, удешевить и выдать за своё (как утверждает тот петух), не так ли?
Покажи мне хоть один Кортеберт, действительно похожий на легендарный пикрил.
«Механизм Полет 3133, ведет свою историю от швейцарского ETA Valjoux 7734, купленного Полетом в 70-ых годах. Русские часовщики внесли в конструкцию швейцарского механизма Valjoux 7734 значительные улучшения, повысив частоту полуколебаний до 21600 и увеличив количество камней с 17 до 23.»
Есть разница между купить и усовершенствовать и спиздить, удешевить и выдать за своё (как утверждает тот петух), не так ли?
> Молния = Кортеберт
Покажи мне хоть один Кортеберт, действительно похожий на легендарный пикрил.
>>954024
С любого другого однострелочника. Ты же не хочешь сказать, что монометр Луча - ПЕРВЫЙ монометр в мире?)
хз, но в любом случае - Нарисовать нулик вместо 12, ты считаешь ПИЗДЕЦ ИННОВАЦИЕЙ? Окей.
Ты еще вспомни о Ракете, у которой были "серп и молот" вместо стрелок. Или часы ПЕРЕСТРОЙКА и ГЛАСНОСТЬ!!!! Наляпять аляповатую херню, ты считаешь инновацией в дизайне? Опять таки - Окей.
Они создавались для армии, о дизайне там думали в последнюю очередь. Там решали тех. задачу. Оборонка отдельная тема. С амфибией соглашусь конечно. Способ герметизации свой, уникальный. Дизайн перенят все равно, бочкообразные дайверы не советская идея.
Нахуя ты по больному, а?! Кортеберт это, Кортеберт. Я вообще находил в сети докладную записку для Берии по этим часам (Молния, Салют), интересная была). Это про мех. А про внешку - это классический облик карманных часов того времени.
По-моему с японцев спиздили дизайн (это не точно японцы). Но я точно видел иностранные часы с этим дизайном (цифер+корпус).
Еще ты забыл (или не забыл) хронограф Стрела, спизженный с Омеги.
Как-то так.
>>954021
Не, не разбираюсь настолько хорошо. Скорее уловил общую концепцию. Интересовался советскими вещами,техникой, штуками разными. И всегда натыкался на то, что это копия чего-то с Запада. От авторучек, печатных машинок, часов до магнитофонов, проигрывателей, калькуляторов и автомобилей. Стоит только копнуть поглубже и...
Отдельной стороной стоит только "оборонка". Это вообще единственная отрасль, где была здоровая конкуренция между разными КБ. И как следствие этой конкуренции, были качество и оригинальность идей, настоящая оригинальность. Хотя и там много заимстований, но и ориджинал свой есть, настоящий и много.
Дохуя написал чет...
>А с каких часов спизжен однострелочник Луч?
С любого другого однострелочника. Ты же не хочешь сказать, что монометр Луча - ПЕРВЫЙ монометр в мире?)
>А Ракета Zero?
хз, но в любом случае - Нарисовать нулик вместо 12, ты считаешь ПИЗДЕЦ ИННОВАЦИЕЙ? Окей.
>А Ракета Коперник?
Ты еще вспомни о Ракете, у которой были "серп и молот" вместо стрелок. Или часы ПЕРЕСТРОЙКА и ГЛАСНОСТЬ!!!! Наляпять аляповатую херню, ты считаешь инновацией в дизайне? Опять таки - Окей.
>А водолазные часы от ЗЧЗ?
>А хоть один забугорный оригинал, с которого схомажили все сорта Восток-Амфибии?
Они создавались для армии, о дизайне там думали в последнюю очередь. Там решали тех. задачу. Оборонка отдельная тема. С амфибией соглашусь конечно. Способ герметизации свой, уникальный. Дизайн перенят все равно, бочкообразные дайверы не советская идея.
>А сталинская карманная Молния?
Нахуя ты по больному, а?! Кортеберт это, Кортеберт. Я вообще находил в сети докладную записку для Берии по этим часам (Молния, Салют), интересная была). Это про мех. А про внешку - это классический облик карманных часов того времени.
>А хронографы Полёт/Океан?
По-моему с японцев спиздили дизайн (это не точно японцы). Но я точно видел иностранные часы с этим дизайном (цифер+корпус).
Еще ты забыл (или не забыл) хронограф Стрела, спизженный с Омеги.
Как-то так.
>>954021
>А расскажи про совок и восточных немцев, если разбираешься, плиз.
Не, не разбираюсь настолько хорошо. Скорее уловил общую концепцию. Интересовался советскими вещами,техникой, штуками разными. И всегда натыкался на то, что это копия чего-то с Запада. От авторучек, печатных машинок, часов до магнитофонов, проигрывателей, калькуляторов и автомобилей. Стоит только копнуть поглубже и...
Отдельной стороной стоит только "оборонка". Это вообще единственная отрасль, где была здоровая конкуренция между разными КБ. И как следствие этой конкуренции, были качество и оригинальность идей, настоящая оригинальность. Хотя и там много заимстований, но и ориджинал свой есть, настоящий и много.
Дохуя написал чет...
>>954024
С любого другого однострелочника. Ты же не хочешь сказать, что монометр Луча - ПЕРВЫЙ монометр в мире?)
хз, но в любом случае - Нарисовать нулик вместо 12, ты считаешь ПИЗДЕЦ ИННОВАЦИЕЙ? Окей.
Ты еще вспомни о Ракете, у которой были "серп и молот" вместо стрелок. Или часы ПЕРЕСТРОЙКА и ГЛАСНОСТЬ!!!! Наляпять аляповатую херню, ты считаешь инновацией в дизайне? Опять таки - Окей.
Они создавались для армии, о дизайне там думали в последнюю очередь. Там решали тех. задачу. Оборонка отдельная тема. С амфибией соглашусь конечно. Способ герметизации свой, уникальный. Дизайн перенят все равно, бочкообразные дайверы не советская идея.
Нахуя ты по больному, а?! Кортеберт это, Кортеберт. Я вообще находил в сети докладную записку для Берии по этим часам (Молния, Салют), интересная была). Это про мех. А про внешку - это классический облик карманных часов того времени.
По-моему с японцев спиздили дизайн (это не точно японцы). Но я точно видел иностранные часы с этим дизайном (цифер+корпус).
Еще ты забыл (или не забыл) хронограф Стрела, спизженный с Омеги.
Как-то так.
>>954021
Не, не разбираюсь настолько хорошо. Скорее уловил общую концепцию. Интересовался советскими вещами,техникой, штуками разными. И всегда натыкался на то, что это копия чего-то с Запада. От авторучек, печатных машинок, часов до магнитофонов, проигрывателей, калькуляторов и автомобилей. Стоит только копнуть поглубже и...
Отдельной стороной стоит только "оборонка". Это вообще единственная отрасль, где была здоровая конкуренция между разными КБ. И как следствие этой конкуренции, были качество и оригинальность идей, настоящая оригинальность. Хотя и там много заимстований, но и ориджинал свой есть, настоящий и много.
Дохуя написал чет...
>А с каких часов спизжен однострелочник Луч?
С любого другого однострелочника. Ты же не хочешь сказать, что монометр Луча - ПЕРВЫЙ монометр в мире?)
>А Ракета Zero?
хз, но в любом случае - Нарисовать нулик вместо 12, ты считаешь ПИЗДЕЦ ИННОВАЦИЕЙ? Окей.
>А Ракета Коперник?
Ты еще вспомни о Ракете, у которой были "серп и молот" вместо стрелок. Или часы ПЕРЕСТРОЙКА и ГЛАСНОСТЬ!!!! Наляпять аляповатую херню, ты считаешь инновацией в дизайне? Опять таки - Окей.
>А водолазные часы от ЗЧЗ?
>А хоть один забугорный оригинал, с которого схомажили все сорта Восток-Амфибии?
Они создавались для армии, о дизайне там думали в последнюю очередь. Там решали тех. задачу. Оборонка отдельная тема. С амфибией соглашусь конечно. Способ герметизации свой, уникальный. Дизайн перенят все равно, бочкообразные дайверы не советская идея.
>А сталинская карманная Молния?
Нахуя ты по больному, а?! Кортеберт это, Кортеберт. Я вообще находил в сети докладную записку для Берии по этим часам (Молния, Салют), интересная была). Это про мех. А про внешку - это классический облик карманных часов того времени.
>А хронографы Полёт/Океан?
По-моему с японцев спиздили дизайн (это не точно японцы). Но я точно видел иностранные часы с этим дизайном (цифер+корпус).
Еще ты забыл (или не забыл) хронограф Стрела, спизженный с Омеги.
Как-то так.
>>954021
>А расскажи про совок и восточных немцев, если разбираешься, плиз.
Не, не разбираюсь настолько хорошо. Скорее уловил общую концепцию. Интересовался советскими вещами,техникой, штуками разными. И всегда натыкался на то, что это копия чего-то с Запада. От авторучек, печатных машинок, часов до магнитофонов, проигрывателей, калькуляторов и автомобилей. Стоит только копнуть поглубже и...
Отдельной стороной стоит только "оборонка". Это вообще единственная отрасль, где была здоровая конкуренция между разными КБ. И как следствие этой конкуренции, были качество и оригинальность идей, настоящая оригинальность. Хотя и там много заимстований, но и ориджинал свой есть, настоящий и много.
Дохуя написал чет...
>>954029
Это незначительные улучшения. Число камней, например, увеличено за счет дополнительных накладных камней (обычная практика в часах СССР), или замене латунных втулок на камни (но это ведь не тот случай?). Увеличение колебаний = другое число "зубов" шестеренок + другая длина волоска. Слабые стороны у механизма 3133 есть, он ломкий. Их так и не закрыли никак.
Ты перестань внимать всякой пропаганде и ностальгии старперов не видевших ничего кроме союза, посмотри на вещи трезво.
Были и свои наработки и даже свой механизм созданный с нуля (Рекорд назывался), только его больше ругают, чем хвалят почему-то...
Был же еще божественный 2209 (тонкий позолоченный на 23 камнях). Но дизайн оформления был опять же перенят с костюмников 60-ых.
Против чего ты копротивляешься-то? Даже механизмы производились на целиком закупленных заграницей линиях. Дальнейшие улучшения были уровня: а давайте уменьшим диаметр меха, или присобачим еще накладных камней, а вы слышали про инкаблок? Давайте ебанем его еще и на анкерное колесо! Отличная идея, ведь они так часто ломаются. -_-
Купить и "усовершенствовать" это и есть "спиздить". Ты же не понимаешь это слово буквально? Так, будто их срисовали и воспроизвели на коленке прямо. Нужны станки, нужно общее представления о производственном процессе, тех. документация и прочее... Конечно это покупали, а потом использовали, как базу для себя.
И в части мехов было развитие и свои идеи. Но дизайн все равно заимствовался извне. Да и идеи для развития тоже. Качество материалов было хуевое. Последнее ты и сам знаешь.
Держи свой Кортеберт https://www.youtube.com/watch?v=_NmDMpT_J8E И это я еще не искал толком...
>Русские часовщики внесли в конструкцию швейцарского механизма Valjoux 7734 значительные улучшения, повысив частоту полуколебаний до 21600 и увеличив количество камней с 17 до 23.»
Это незначительные улучшения. Число камней, например, увеличено за счет дополнительных накладных камней (обычная практика в часах СССР), или замене латунных втулок на камни (но это ведь не тот случай?). Увеличение колебаний = другое число "зубов" шестеренок + другая длина волоска. Слабые стороны у механизма 3133 есть, он ломкий. Их так и не закрыли никак.
Ты перестань внимать всякой пропаганде и ностальгии старперов не видевших ничего кроме союза, посмотри на вещи трезво.
Были и свои наработки и даже свой механизм созданный с нуля (Рекорд назывался), только его больше ругают, чем хвалят почему-то...
Был же еще божественный 2209 (тонкий позолоченный на 23 камнях). Но дизайн оформления был опять же перенят с костюмников 60-ых.
Против чего ты копротивляешься-то? Даже механизмы производились на целиком закупленных заграницей линиях. Дальнейшие улучшения были уровня: а давайте уменьшим диаметр меха, или присобачим еще накладных камней, а вы слышали про инкаблок? Давайте ебанем его еще и на анкерное колесо! Отличная идея, ведь они так часто ломаются. -_-
>Есть разница между купить и усовершенствовать и спиздить, удешевить и выдать за своё (как утверждает тот петух), не так ли?
Купить и "усовершенствовать" это и есть "спиздить". Ты же не понимаешь это слово буквально? Так, будто их срисовали и воспроизвели на коленке прямо. Нужны станки, нужно общее представления о производственном процессе, тех. документация и прочее... Конечно это покупали, а потом использовали, как базу для себя.
И в части мехов было развитие и свои идеи. Но дизайн все равно заимствовался извне. Да и идеи для развития тоже. Качество материалов было хуевое. Последнее ты и сам знаешь.
Держи свой Кортеберт https://www.youtube.com/watch?v=_NmDMpT_J8E И это я еще не искал толком...
>>954042
А ты докажи обратное. Запрос в гугле vintage one-hand watches выдает только фотки современных поделок с кикстартера (да-да-да, неебаться инновационных!) и Луча. Какой вывод из этого просится?
И да, ты, должно быть, не знаешь, что на заре появления индустрии все часы (тогда еще карманные) были однострелочными. Потому что механизмы были настолько неточными, что отображать минуты отдельной стрелкой не было никакого смысла. С совершенствованием механизмов однострелочники просто вымерли как класс (как сегодня вымерли кнопочными телефоны). Только потом, спустя столетия эволюции, часы стали наручными. Если так угодно — то окей, Луч возродил очень сильно забытое старое (примерно как если сейчас все снова начнут скупать виниловые пластинки). Считать ли это инновацией? Под вопросом. Считать ли, что Луч просто у кого-то спиздил эту концепцию? Ну, на такой зашквар способен только инфантильный чепух вроде тебя.
Это не имеет значения. Я перечислил культовые часы своей эпохи, которые пользовались спросом тогда и до сих пор скупаются коллекционерами (западными, в том числе), и помимо этого имели уникальный дизайн. Твоё мнение, что там аляповатый дизайн, не умаляет легендарности этих часов. Только ты этого не понимаешь, ведь проще визжать, что всё что было создано при совке говно, ну понятно.
И что? Какое это имеет значение, для чего, зачем и как создавались часы? Мы говорили о том, спизжен дизайн или уникален.
Неси пруфы, пиздабол.
Да, спизженный, и чего греха таить — пиздили тоже много. Но много и создавали своего. И я, в отличие от тебя, не боюсь объективно признать реалии той индустрии с двух позиций. Видеть и плюсы, и минусы. И уникальное, и спизженное. Ты же, как школьник-долбоёб, верещишь что всё созданное при совке (включая сам совок) - всё говно, и всё спизжено с запада. Мир не только черный и белый, мысли оттенками, пиздабол.
>Ты же не хочешь сказать, что монометр Луча - ПЕРВЫЙ монометр в мире?)
А ты докажи обратное. Запрос в гугле vintage one-hand watches выдает только фотки современных поделок с кикстартера (да-да-да, неебаться инновационных!) и Луча. Какой вывод из этого просится?
И да, ты, должно быть, не знаешь, что на заре появления индустрии все часы (тогда еще карманные) были однострелочными. Потому что механизмы были настолько неточными, что отображать минуты отдельной стрелкой не было никакого смысла. С совершенствованием механизмов однострелочники просто вымерли как класс (как сегодня вымерли кнопочными телефоны). Только потом, спустя столетия эволюции, часы стали наручными. Если так угодно — то окей, Луч возродил очень сильно забытое старое (примерно как если сейчас все снова начнут скупать виниловые пластинки). Считать ли это инновацией? Под вопросом. Считать ли, что Луч просто у кого-то спиздил эту концепцию? Ну, на такой зашквар способен только инфантильный чепух вроде тебя.
> ты считаешь ПИЗДЕЦ ИННОВАЦИЕЙ
> ты считаешь инновацией в дизайне
Это не имеет значения. Я перечислил культовые часы своей эпохи, которые пользовались спросом тогда и до сих пор скупаются коллекционерами (западными, в том числе), и помимо этого имели уникальный дизайн. Твоё мнение, что там аляповатый дизайн, не умаляет легендарности этих часов. Только ты этого не понимаешь, ведь проще визжать, что всё что было создано при совке говно, ну понятно.
> Они создавались для армии, о дизайне там думали в последнюю очередь. Там решали тех. задачу
И что? Какое это имеет значение, для чего, зачем и как создавались часы? Мы говорили о том, спизжен дизайн или уникален.
> Дизайн перенят все равно, бочкообразные дайверы не советская идея.
> По-моему с японцев спиздили дизайн (это не точно японцы). Но я точно видел иностранные часы с этим дизайном (цифер+корпус).
Неси пруфы, пиздабол.
>Еще ты забыл (или не забыл) хронограф Стрела, спизженный с Омеги.
Да, спизженный, и чего греха таить — пиздили тоже много. Но много и создавали своего. И я, в отличие от тебя, не боюсь объективно признать реалии той индустрии с двух позиций. Видеть и плюсы, и минусы. И уникальное, и спизженное. Ты же, как школьник-долбоёб, верещишь что всё созданное при совке (включая сам совок) - всё говно, и всё спизжено с запада. Мир не только черный и белый, мысли оттенками, пиздабол.
>>954042
А ты докажи обратное. Запрос в гугле vintage one-hand watches выдает только фотки современных поделок с кикстартера (да-да-да, неебаться инновационных!) и Луча. Какой вывод из этого просится?
И да, ты, должно быть, не знаешь, что на заре появления индустрии все часы (тогда еще карманные) были однострелочными. Потому что механизмы были настолько неточными, что отображать минуты отдельной стрелкой не было никакого смысла. С совершенствованием механизмов однострелочники просто вымерли как класс (как сегодня вымерли кнопочными телефоны). Только потом, спустя столетия эволюции, часы стали наручными. Если так угодно — то окей, Луч возродил очень сильно забытое старое (примерно как если сейчас все снова начнут скупать виниловые пластинки). Считать ли это инновацией? Под вопросом. Считать ли, что Луч просто у кого-то спиздил эту концепцию? Ну, на такой зашквар способен только инфантильный чепух вроде тебя.
Это не имеет значения. Я перечислил культовые часы своей эпохи, которые пользовались спросом тогда и до сих пор скупаются коллекционерами (западными, в том числе), и помимо этого имели уникальный дизайн. Твоё мнение, что там аляповатый дизайн, не умаляет легендарности этих часов. Только ты этого не понимаешь, ведь проще визжать, что всё что было создано при совке говно, ну понятно.
И что? Какое это имеет значение, для чего, зачем и как создавались часы? Мы говорили о том, спизжен дизайн или уникален.
Неси пруфы, пиздабол.
Да, спизженный, и чего греха таить — пиздили тоже много. Но много и создавали своего. И я, в отличие от тебя, не боюсь объективно признать реалии той индустрии с двух позиций. Видеть и плюсы, и минусы. И уникальное, и спизженное. Ты же, как школьник-долбоёб, верещишь что всё созданное при совке (включая сам совок) - всё говно, и всё спизжено с запада. Мир не только черный и белый, мысли оттенками, пиздабол.
>Ты же не хочешь сказать, что монометр Луча - ПЕРВЫЙ монометр в мире?)
А ты докажи обратное. Запрос в гугле vintage one-hand watches выдает только фотки современных поделок с кикстартера (да-да-да, неебаться инновационных!) и Луча. Какой вывод из этого просится?
И да, ты, должно быть, не знаешь, что на заре появления индустрии все часы (тогда еще карманные) были однострелочными. Потому что механизмы были настолько неточными, что отображать минуты отдельной стрелкой не было никакого смысла. С совершенствованием механизмов однострелочники просто вымерли как класс (как сегодня вымерли кнопочными телефоны). Только потом, спустя столетия эволюции, часы стали наручными. Если так угодно — то окей, Луч возродил очень сильно забытое старое (примерно как если сейчас все снова начнут скупать виниловые пластинки). Считать ли это инновацией? Под вопросом. Считать ли, что Луч просто у кого-то спиздил эту концепцию? Ну, на такой зашквар способен только инфантильный чепух вроде тебя.
> ты считаешь ПИЗДЕЦ ИННОВАЦИЕЙ
> ты считаешь инновацией в дизайне
Это не имеет значения. Я перечислил культовые часы своей эпохи, которые пользовались спросом тогда и до сих пор скупаются коллекционерами (западными, в том числе), и помимо этого имели уникальный дизайн. Твоё мнение, что там аляповатый дизайн, не умаляет легендарности этих часов. Только ты этого не понимаешь, ведь проще визжать, что всё что было создано при совке говно, ну понятно.
> Они создавались для армии, о дизайне там думали в последнюю очередь. Там решали тех. задачу
И что? Какое это имеет значение, для чего, зачем и как создавались часы? Мы говорили о том, спизжен дизайн или уникален.
> Дизайн перенят все равно, бочкообразные дайверы не советская идея.
> По-моему с японцев спиздили дизайн (это не точно японцы). Но я точно видел иностранные часы с этим дизайном (цифер+корпус).
Неси пруфы, пиздабол.
>Еще ты забыл (или не забыл) хронограф Стрела, спизженный с Омеги.
Да, спизженный, и чего греха таить — пиздили тоже много. Но много и создавали своего. И я, в отличие от тебя, не боюсь объективно признать реалии той индустрии с двух позиций. Видеть и плюсы, и минусы. И уникальное, и спизженное. Ты же, как школьник-долбоёб, верещишь что всё созданное при совке (включая сам совок) - всё говно, и всё спизжено с запада. Мир не только черный и белый, мысли оттенками, пиздабол.
>>954053
Первые карманные часы имели только одну стрелку. Тогда не было необходимости узнавать время точнее. Докозал.
Понятно, старпер с ностальгией. Мне не жалко, фапай.
Спизжен, бочкообразные дайверы уже были. А 100 корпус у Амфибии вообще лютый закос под Ролекс (вроде как).
Не рвись, дедуль. Я специально их заебусь искать. Просто почекай винтажные дайверы на счет бочкообразности. А про Океан, нужно копать глубоко.
Вот и договорились.
Если бы я тебе про Стрелу не напомнил, ты бы умолчал (да ты и так умолчал, лол! Хотя знал о них 100%). Ты бы и про Океан умолчал, будь его прообраз на поверхности, как та Омега. :)
>А ты докажи обратное.
Первые карманные часы имели только одну стрелку. Тогда не было необходимости узнавать время точнее. Докозал.
>Это не имеет значения. Я перечислил культовые часы своей эпохи
Понятно, старпер с ностальгией. Мне не жалко, фапай.
>мы говорили о том, спизжен дизайн или уникален.
Спизжен, бочкообразные дайверы уже были. А 100 корпус у Амфибии вообще лютый закос под Ролекс (вроде как).
>Неси пруфы, пиздабол.
Не рвись, дедуль. Я специально их заебусь искать. Просто почекай винтажные дайверы на счет бочкообразности. А про Океан, нужно копать глубоко.
>Да, спизженный, и чего греха таить — пиздили тоже много.
Вот и договорились.
>И я, в отличие от тебя, не боюсь объективно признать реалии той индустрии с двух позиций. Видеть и плюсы, и минусы.
Если бы я тебе про Стрелу не напомнил, ты бы умолчал (да ты и так умолчал, лол! Хотя знал о них 100%). Ты бы и про Океан умолчал, будь его прообраз на поверхности, как та Омега. :)
>>954057
Держи, дедуль.
>Ты бы и про Океан умолчал, будь его прообраз на поверхности, как та Омега. :)
Держи, дедуль.
>>953781
Тиссо баллада это.
Тиссо баллада это.
>>954057
Если честно, Стрела просто не пришла в голову (потому что честно — я не являюсь коллекционером или поклонником советских часов). Но зато я осознаю, что сужу объективно и честен с собой; а ты живешь в манямирке из говна, где каждый вокруг врёт, все спизжено, и так далее. Мне почему-то кажется, что ты просто ярый либераст-долбоёб, который про путин-хуйло, совок империя зла, навального в президенты, крым не наш, репост мемов а-ля дидываевали, гитлер в сохраненках в вк; который стыдится своих родителей и называет их ватой, думает что американцы хорошенькие и так далее.
>>954063
Окей, про Океан засчитано, а теперь внимание, смертельный номер: признаю, насчет с океаном был не прав. Видишь, как просто это делается? Осталось пруфануть десяток остальных перечисленных часов и принять как данность тот факт, что ты судишь слишком предвзято.
> Понятно, старпер с ностальгией. Мне не жалко, фапай.
>Если бы я тебе про Стрелу не напомнил, ты бы умолчал
Если честно, Стрела просто не пришла в голову (потому что честно — я не являюсь коллекционером или поклонником советских часов). Но зато я осознаю, что сужу объективно и честен с собой; а ты живешь в манямирке из говна, где каждый вокруг врёт, все спизжено, и так далее. Мне почему-то кажется, что ты просто ярый либераст-долбоёб, который про путин-хуйло, совок империя зла, навального в президенты, крым не наш, репост мемов а-ля дидываевали, гитлер в сохраненках в вк; который стыдится своих родителей и называет их ватой, думает что американцы хорошенькие и так далее.
>>954063
>Держи, дедуль.
Окей, про Океан засчитано, а теперь внимание, смертельный номер: признаю, насчет с океаном был не прав. Видишь, как просто это делается? Осталось пруфануть десяток остальных перечисленных часов и принять как данность тот факт, что ты судишь слишком предвзято.
>>954074
Дедуль, про "всё говно и спизжено" орёшь тут только ты. Ты понимаешь это всё слишком по-своему и рвешься (попробуй заменить слово "спиздили", словом "переняли". Может полегчает). И "либералы" именно тебе мерещатся. Ты уже вон под спойлером в откровенные фантазии пустился. Как с тобой разговаривать-то? Хочешь быть в манямирке - будь.
Дедуль, про "всё говно и спизжено" орёшь тут только ты. Ты понимаешь это всё слишком по-своему и рвешься (попробуй заменить слово "спиздили", словом "переняли". Может полегчает). И "либералы" именно тебе мерещатся. Ты уже вон под спойлером в откровенные фантазии пустился. Как с тобой разговаривать-то? Хочешь быть в манямирке - будь.
4,3 Мб, 4160x3120
вы вот развели про совок, дизайн и тд
вот пример из жизни - это блошка в венгрии - отечественные полеты, 24ч ракета, востоки смотрятся вполне себе в ногу с их ровесниками из швиссов
вот пример из жизни - это блошка в венгрии - отечественные полеты, 24ч ракета, востоки смотрятся вполне себе в ногу с их ровесниками из швиссов
>>954181
Да. Мыло хозяйственное тоже было "в ногу" и "вполне". Вот это и есть то самое место, которое и занимали советские часы. Ниша товаров широко потребления. Китайщины еще не хвтает, или она там есть?
>Рынок для бедняков в восточной европе.
>Ширпотребные товары по рублю за ведро.
>Вполне себе в ногу.
Да. Мыло хозяйственное тоже было "в ногу" и "вполне". Вот это и есть то самое место, которое и занимали советские часы. Ниша товаров широко потребления. Китайщины еще не хвтает, или она там есть?
>>954193
В плане дизайна/технологии и меха
Думал что Амфибия, но оказывается....
http://wornandwound.com/guide-super-compressors/
В плане дизайна/технологии и меха
Думал что Амфибия, но оказывается....
http://wornandwound.com/guide-super-compressors/
>>954194
http://www.2209watchmovement.com/history
Наверное это самое популярное и удачное. В плане меха оригинальные, внешка "перенята" с костюмников того времени. Проблема в том, корпус там латунь с позолотой/хромом. То есть они все в говно уже уделаны в 90% случаев. Стальных часов с этим мехом выпускалось оч. немного и на экспорт, цена около 100 баксов. Были еще злолотые часы с ним же, цена около 500 зеленых. Я это и описывал в >>954014 этом посте.
Был еще механизм "Рекорд".
Самый первый механизм 2209 был изготовлен еще до 1962 года (на барабанном мосту под надписью 23 камня стоит клеймо ПЧЗ в ромбике) и был с противоударным устройством оси баланса (системой «Парашют»). Так же в его ремонтуаре отсутствует кулачковая муфта, стоит трензель.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136957
Ну и другие мехи должны были быть.
Но интересуются опять же не оригинальными часами СССР. А попугайщиной, которую СССР перенимал с Запада.
То есть люди хотят, чтобы было "отечественное, самобытное и оригинальное на 100% своё". Выбирают из ассортимента и оказывается, что это спизженный дизайн (потому и такой удачный). И получается разрыв шаблона о влеичии неудобно.
Ну и опять же. откуда было взяться в СССР самобытному дизайну? Страна вечно догоняла, воспроизводила товары, которых не было у себя. Зачем там думать о внешке? Содрали с уже имеющегося и все, ну раскрасили слегка по-другому. "Там успешно? Значит и у нас успешно будет! - вся логика.
А вот реализация этой идея (производство, качество материалов) это отдельная тема. Упрощали и удешевляли все и везде, где только можно. За счет этого и выигрывали свою долю на рынке. Китай поступает также до сих пор (он у нас этому и научился в свое время).
>В плане дизайна/технологии и меха
http://www.2209watchmovement.com/history
Наверное это самое популярное и удачное. В плане меха оригинальные, внешка "перенята" с костюмников того времени. Проблема в том, корпус там латунь с позолотой/хромом. То есть они все в говно уже уделаны в 90% случаев. Стальных часов с этим мехом выпускалось оч. немного и на экспорт, цена около 100 баксов. Были еще злолотые часы с ним же, цена около 500 зеленых. Я это и описывал в >>954014 этом посте.
Был еще механизм "Рекорд".
>Механизм «Рекорд» 2209 разрабатывался на Петродворцовом Часовом Заводе подпольно (нелегально, т.к. руководство завода не надеялось на наших конструкторов и упор был сделан на другие механизмы) в конце 1950-х – самом начале 1960-х годов. Конструкторами этого механизма были Старков и Киселев.
Самый первый механизм 2209 был изготовлен еще до 1962 года (на барабанном мосту под надписью 23 камня стоит клеймо ПЧЗ в ромбике) и был с противоударным устройством оси баланса (системой «Парашют»). Так же в его ремонтуаре отсутствует кулачковая муфта, стоит трензель.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136957
Ну и другие мехи должны были быть.
Но интересуются опять же не оригинальными часами СССР. А попугайщиной, которую СССР перенимал с Запада.
То есть люди хотят, чтобы было "отечественное, самобытное и оригинальное на 100% своё". Выбирают из ассортимента и оказывается, что это спизженный дизайн (потому и такой удачный). И получается разрыв шаблона о влеичии неудобно.
Ну и опять же. откуда было взяться в СССР самобытному дизайну? Страна вечно догоняла, воспроизводила товары, которых не было у себя. Зачем там думать о внешке? Содрали с уже имеющегося и все, ну раскрасили слегка по-другому. "Там успешно? Значит и у нас успешно будет! - вся логика.
А вот реализация этой идея (производство, качество материалов) это отдельная тема. Упрощали и удешевляли все и везде, где только можно. За счет этого и выигрывали свою долю на рынке. Китай поступает также до сих пор (он у нас этому и научился в свое время).
>>954194
http://www.2209watchmovement.com/history
Наверное это самое популярное и удачное. В плане меха оригинальные, внешка "перенята" с костюмников того времени. Проблема в том, корпус там латунь с позолотой/хромом. То есть они все в говно уже уделаны в 90% случаев. Стальных часов с этим мехом выпускалось оч. немного и на экспорт, цена около 100 баксов. Были еще злолотые часы с ним же, цена около 500 зеленых. Я это и описывал в >>954014 этом посте.
Был еще механизм "Рекорд".
Самый первый механизм 2209 был изготовлен еще до 1962 года (на барабанном мосту под надписью 23 камня стоит клеймо ПЧЗ в ромбике) и был с противоударным устройством оси баланса (системой «Парашют»). Так же в его ремонтуаре отсутствует кулачковая муфта, стоит трензель.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136957
Ну и другие мехи должны были быть.
Но интересуются опять же не оригинальными часами СССР. А попугайщиной, которую СССР перенимал с Запада.
То есть люди хотят, чтобы было "отечественное, самобытное и оригинальное на 100% своё". Выбирают из ассортимента и оказывается, что это спизженный дизайн (потому и такой удачный). И получается разрыв шаблона о влеичии неудобно.
Ну и опять же. откуда было взяться в СССР самобытному дизайну? Страна вечно догоняла, воспроизводила товары, которых не было у себя. Зачем там думать о внешке? Содрали с уже имеющегося и все, ну раскрасили слегка по-другому. "Там успешно? Значит и у нас успешно будет! - вся логика.
А вот реализация этой идея (производство, качество материалов) это отдельная тема. Упрощали и удешевляли все и везде, где только можно. За счет этого и выигрывали свою долю на рынке. Китай поступает также до сих пор (он у нас этому и научился в свое время).
>В плане дизайна/технологии и меха
http://www.2209watchmovement.com/history
Наверное это самое популярное и удачное. В плане меха оригинальные, внешка "перенята" с костюмников того времени. Проблема в том, корпус там латунь с позолотой/хромом. То есть они все в говно уже уделаны в 90% случаев. Стальных часов с этим мехом выпускалось оч. немного и на экспорт, цена около 100 баксов. Были еще злолотые часы с ним же, цена около 500 зеленых. Я это и описывал в >>954014 этом посте.
Был еще механизм "Рекорд".
>Механизм «Рекорд» 2209 разрабатывался на Петродворцовом Часовом Заводе подпольно (нелегально, т.к. руководство завода не надеялось на наших конструкторов и упор был сделан на другие механизмы) в конце 1950-х – самом начале 1960-х годов. Конструкторами этого механизма были Старков и Киселев.
Самый первый механизм 2209 был изготовлен еще до 1962 года (на барабанном мосту под надписью 23 камня стоит клеймо ПЧЗ в ромбике) и был с противоударным устройством оси баланса (системой «Парашют»). Так же в его ремонтуаре отсутствует кулачковая муфта, стоит трензель.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136957
Ну и другие мехи должны были быть.
Но интересуются опять же не оригинальными часами СССР. А попугайщиной, которую СССР перенимал с Запада.
То есть люди хотят, чтобы было "отечественное, самобытное и оригинальное на 100% своё". Выбирают из ассортимента и оказывается, что это спизженный дизайн (потому и такой удачный). И получается разрыв шаблона о влеичии неудобно.
Ну и опять же. откуда было взяться в СССР самобытному дизайну? Страна вечно догоняла, воспроизводила товары, которых не было у себя. Зачем там думать о внешке? Содрали с уже имеющегося и все, ну раскрасили слегка по-другому. "Там успешно? Значит и у нас успешно будет! - вся логика.
А вот реализация этой идея (производство, качество материалов) это отдельная тема. Упрощали и удешевляли все и везде, где только можно. За счет этого и выигрывали свою долю на рынке. Китай поступает также до сих пор (он у нас этому и научился в свое время).
>>954192
А, то есть ты считаешь, что Настоящие Часы™ не могут стоить дешевле N тысяч долларов? Ну вот, опять манёвры.
Если не затруднит, можешь сразу написать полный список требований к часам, чтобы они считались хорошими? А то ощущение, будто ты на ходу придумываешь, лишь бы обосновать свою точку зрения.
А, то есть ты считаешь, что Настоящие Часы™ не могут стоить дешевле N тысяч долларов? Ну вот, опять манёвры.
Если не затруднит, можешь сразу написать полный список требований к часам, чтобы они считались хорошими? А то ощущение, будто ты на ходу придумываешь, лишь бы обосновать свою точку зрения.
>>954205
Нет, это ты так считаешь. Там настоящие часы своего ценового сегмента. Советский Союз изготавливал дешевые товары широкого потребления. Это и есть его место и всегда было.
>А, то есть ты считаешь, что Настоящие Часы™ не могут стоить дешевле N тысяч долларов?
Нет, это ты так считаешь. Там настоящие часы своего ценового сегмента. Советский Союз изготавливал дешевые товары широкого потребления. Это и есть его место и всегда было.
>>954214
Да.
Да.
>>954205
Я мимо но вот список (лично мое мнение о хороших часах)
Естественно хороший ремешок или браслет и т.д.
Корпус: нержа либо титан.
Стекло: сапфир.
Механизм: ета либо инхаус.
Водозащита не менее честных 100м (чтобы даже намека на протечку не было).
Вроде все. А ну и главное чтобы нравились прежде всего тебе.
>Если не затруднит, можешь сразу написать полный список требований к часам, чтобы они считались хорошими?
Я мимо но вот список (лично мое мнение о хороших часах)
Естественно хороший ремешок или браслет и т.д.
Корпус: нержа либо титан.
Стекло: сапфир.
Механизм: ета либо инхаус.
Водозащита не менее честных 100м (чтобы даже намека на протечку не было).
Вроде все. А ну и главное чтобы нравились прежде всего тебе.
>>954201
Классные, цифер особенно понравился.
Классные, цифер особенно понравился.
>>954232
Ты ведь подразумеваешь, что все эти механизмы от Сейко, Ориента, Мийоты, Востока на худой конец - это ведь тоже инхаус, да? Молю, ну не расстраивай меня
>Механизм: ета либо инхаус.
Ты ведь подразумеваешь, что все эти механизмы от Сейко, Ориента, Мийоты, Востока на худой конец - это ведь тоже инхаус, да? Молю, ну не расстраивай меня
>>954201
Хороши! Где брал?
Хороши! Где брал?
>>954326
Я так не думаю. Просто встречаю периодически долбоебов, считающих что часы должны быть только швейцарскими (или по меньшей мере со швейцарским механизмом), поэтому и уточняю.
Я так не думаю. Просто встречаю периодически долбоебов, считающих что часы должны быть только швейцарскими (или по меньшей мере со швейцарским механизмом), поэтому и уточняю.
109 Кб, 870x870
Анон, подводные камни этих часов? Китай внутри или что? Дешевые чет для Swiss mech
88 RUE DU RHONE 87WA120033
88 RUE DU RHONE 87WA120033
>>953855
Ололо, часы за 450 баксов с плачтмассовой хуйнёй внутри. И этот черный с желтизной - самый ублюдочный вариант из линейки.
Ололо, часы за 450 баксов с плачтмассовой хуйнёй внутри. И этот черный с желтизной - самый ублюдочный вариант из линейки.
>>954368
Разве не все дешевые японцы с пластмассовой хуйней внутри? В 6r15 тоже пластик есть же.
Разве не все дешевые японцы с пластмассовой хуйней внутри? В 6r15 тоже пластик есть же.
>>954393
Вин допресажевский коктейль
Вин допресажевский коктейль
311 Кб, 1280x1199
>>954393
поясняю, для внутреннего рынка японии была выпущена модель cocktail time sarb065
Она была лютым вином, за свою цену в данной категории это были самые ахуенные часы.
Некоторое время прослоупочив, seiko решили подзаработать на популярности этой модели и запустили в серийное производство с минимальными внешними отличиями, но с одним существенным конструктивным отличием: в оригинальной модели стоит механизм 6R15, эталонный для этого ценового сегмента по качеству и точности хода, который они не стесняются ставить в модели и за 100 т.р., а в серийную версию уже запихали один из своих самых скромных механизмов 4R35, точность хода которого составляет -35 +45.
Вот такая вот история, внетреяпонские коктейль тайм стоили объективно дешевле чем должны были бы, а серийные в принципе параметру цена/качество соответствуют, но в тени успеха предыдущей модели им дискомфортно.
Если не дрочишь на точность хода, то можно брать, внешне они выглядят ахуенно.
Еще как вариант можно поискать старую версию на всяких Чиновотч или сейджапан
поясняю, для внутреннего рынка японии была выпущена модель cocktail time sarb065
Она была лютым вином, за свою цену в данной категории это были самые ахуенные часы.
Некоторое время прослоупочив, seiko решили подзаработать на популярности этой модели и запустили в серийное производство с минимальными внешними отличиями, но с одним существенным конструктивным отличием: в оригинальной модели стоит механизм 6R15, эталонный для этого ценового сегмента по качеству и точности хода, который они не стесняются ставить в модели и за 100 т.р., а в серийную версию уже запихали один из своих самых скромных механизмов 4R35, точность хода которого составляет -35 +45.
Вот такая вот история, внетреяпонские коктейль тайм стоили объективно дешевле чем должны были бы, а серийные в принципе параметру цена/качество соответствуют, но в тени успеха предыдущей модели им дискомфортно.
Если не дрочишь на точность хода, то можно брать, внешне они выглядят ахуенно.
Еще как вариант можно поискать старую версию на всяких Чиновотч или сейджапан
>>954432
чо-то всегда думал что в этой цене эталон - мийота 9015
>стоит механизм 6R15, эталонный для этого ценового сегмента по качеству и точности хода
чо-то всегда думал что в этой цене эталон - мийота 9015
>>954459
Норм, почему нет? Он же не всегда керамический, часто крашеный просто.
Норм, почему нет? Он же не всегда керамический, часто крашеный просто.
>>954466
Тред о часах, а не о гаджетах, тупездень промытый. Микроволновки тоже время показывают, кого они уделывают?
Тред о часах, а не о гаджетах, тупездень промытый. Микроволновки тоже время показывают, кого они уделывают?
>>954469
Ты микроволновку на руке носишь?
Ты микроволновку на руке носишь?
>>954466
Слишком толсто.
Слишком толсто.
Опознайте, плес, часики в мафиозном треде https://2ch.hk/fa/res/954439.html (
М)
М)>>954459
Водозащита 100 метров, это немного не серьезно при таком брутальном внешнем виде. По-хорошему их даже дайверами называть нельзя.
Подожди немного, завтра скорее всего представят новый Сейко Монстр, там хотя бы живая легенда, а не часы.
Водозащита 100 метров, это немного не серьезно при таком брутальном внешнем виде. По-хорошему их даже дайверами называть нельзя.
Подожди немного, завтра скорее всего представят новый Сейко Монстр, там хотя бы живая легенда, а не часы.
>>954466
Для таких долбоебов как ты в ОП-посте уже всё написано:
Очевидный ты уделываешь своей тупостью всех школьников РФ.
Для таких долбоебов как ты в ОП-посте уже всё написано:
>Q: Смарт-часы?
>A: Проследуй уже в /t/, /mobi/ или куда-то в ту сторону.
Очевидный ты уделываешь своей тупостью всех школьников РФ.
>>954588
Пруфов не будет, но:
https://www.instagram.com/p/BaOyWdajke-/
Да и комментарии почитай. На 95% очевидно, что это Монстр. Хотя я искренне надеюсь, что это уёбище больше никогда не перезапустят
Пруфов не будет, но:
https://www.instagram.com/p/BaOyWdajke-/
> an iconic diver returns. #SeikoDiver
> оранжевые краски на трейлере
Да и комментарии почитай. На 95% очевидно, что это Монстр. Хотя я искренне надеюсь, что это уёбище больше никогда не перезапустят
>>954548
точно такой же хардлекс
точно такой же хардлекс
>>954449
у мийоты точность хода ниже, запас хода почти на 10 часов меньше, и частота колебаний выше, что говорит о быстром износе механизма.
в целом разница не критична, просто скептически отношусь к китайщине
у мийоты точность хода ниже, запас хода почти на 10 часов меньше, и частота колебаний выше, что говорит о быстром износе механизма.
в целом разница не критична, просто скептически отношусь к китайщине
402 Кб, 870x870
Гайс. зацените часики. Буду самым модным на районе? А то всю эту вашу швицарию все равно никто не знает, а это Хайльфигер, еба
>>954632
http://www.watchshop.com/mens-michael-kors-dylan-automatic-watch-mk9019-p99994277.html лучше вот эти возьми, я не шучу. Механика, открытый баланс, золотистый корпус, резиновый ремень, нарочито широкий безель и черты дизайна, карбон и тд — это сильно.
http://www.watchshop.com/mens-michael-kors-dylan-automatic-watch-mk9019-p99994277.html лучше вот эти возьми, я не шучу. Механика, открытый баланс, золотистый корпус, резиновый ремень, нарочито широкий безель и черты дизайна, карбон и тд — это сильно.
>>954623
нуу, та же 82 серия легендарной надежности. может ее идейные приемник тоже хорошо сделан.
да ладно, откуда китай? ситизен воч ко, джапан.
мийота, которую я трогал тоже имела надпись джапам на роторе.
нуу, та же 82 серия легендарной надежности. может ее идейные приемник тоже хорошо сделан.
>просто скептически отношусь к китайщине
да ладно, откуда китай? ситизен воч ко, джапан.
мийота, которую я трогал тоже имела надпись джапам на роторе.
>>954640
белые охуенчик. с другой стороны,черные универсальней, но мне не нравится как черных окошко даты врезано, на белых смотрится аккуратнее
белые охуенчик. с другой стороны,черные универсальней, но мне не нравится как черных окошко даты врезано, на белых смотрится аккуратнее
>>954590
очень может быть. ре-ишюь черепашки сделали же.
осталось сделать ре-ишью альпиниста на HAQ. такие пидарасы, хз.
очень может быть. ре-ишюь черепашки сделали же.
осталось сделать ре-ишью альпиниста на HAQ. такие пидарасы, хз.
>>954370
Нихонское наебалово, чё. От трёх звезд как-то ожидаемо было бы, но от этих старов с ритейлом в штуку баксов, как-то неоче.
Нихонское наебалово, чё. От трёх звезд как-то ожидаемо было бы, но от этих старов с ритейлом в штуку баксов, как-то неоче.
>>954791
Так выше в этом же треде это чуть ли не лучший механизм до тысячи долларов, и пластик в нем никого не смущает, лол. Может, он и не так страшен
Так выше в этом же треде это чуть ли не лучший механизм до тысячи долларов, и пластик в нем никого не смущает, лол. Может, он и не так страшен
>>954762
Колхоз/10
Колхоз/10
>>954762
Марка?
Марка?
>>954741
Говно без задач
Говно без задач
>>954762
Упс! Размер в студию!
Упс! Размер в студию!
Аноны, безопасно ли часы с Амазона заказывать? Оригинал? Не ебу как там продажа устроена, не через продавцов как на Ебее? Чтобы хуету не отправили. Поясните кто с опытом
90 Кб, 743x559
>>954762
Кому-то в такое, может, и тяжело поверить, но представьте себе человека, у которого никогда не было часов и который никогда не слышал их цоканье, а надо сказать, что советские просто с ума сходили от наручных часов, правда они имели весьма своеобразное представление о красоте и считали, что часы должны быть большими, а чем больше — тем лучше, поэтому носили на руках потрясащие воображение луковицы, а кое-кто даже приматывал к запястью будильники и ещё рукава закатывал, чтобы было всем видно, какой он модный.
Кому-то в такое, может, и тяжело поверить, но представьте себе человека, у которого никогда не было часов и который никогда не слышал их цоканье, а надо сказать, что советские просто с ума сходили от наручных часов, правда они имели весьма своеобразное представление о красоте и считали, что часы должны быть большими, а чем больше — тем лучше, поэтому носили на руках потрясащие воображение луковицы, а кое-кто даже приматывал к запястью будильники и ещё рукава закатывал, чтобы было всем видно, какой он модный.
143 Кб, 800x533
>>954818
Представил себе картину маслом )))
Представил себе картину маслом )))
>>954818
Смотришь рейтинг, отзывы.
Смотришь рейтинг, отзывы.
27 Кб, 319x254
>>954762
Мой пиздюк! Горжусь!
Мой пиздюк! Горжусь!
>>954796
Традиции двача, хули. И кварц за 10 баксов от мийоты тоже пиздат, кстати. Только вот мне не хочется в мехе иметь пластик. Или я один такой принципиальный?
>лучший мех с говном за штуку баксов, все в итт пожрали говна, но это же норм.
Традиции двача, хули. И кварц за 10 баксов от мийоты тоже пиздат, кстати. Только вот мне не хочется в мехе иметь пластик. Или я один такой принципиальный?
https://www.instagram.com/seikowatchusa/
хуев тележку, а не новый монстр. оранжевый самурай.
хуев тележку, а не новый монстр. оранжевый самурай.
>>954878
Очевидно же было
Очевидно же было
18 Кб, 424x216
>>954036
Ну и хули они там так долго думают? Уже 3 дня прошло, один из которых полностью рабочий.
Ну и хули они там так долго думают? Уже 3 дня прошло, один из которых полностью рабочий.
>>954924
5600 гей-шоки, суунто
5600 гей-шоки, суунто
>>954926
Какл - это ты и твой батя
А более хайповых и /фашных часов, чем белые жишоки не было, нет и не будет.
Какл - это ты и твой батя
А более хайповых и /фашных часов, чем белые жишоки не было, нет и не будет.
>>954935
Хули ты такой серьезный? Посмотри лучше, как этот шоколадка клеит цыпочек в своей Ю-Эс-Эй, пока ты сосешь хуи у своего бати.
Хули ты такой серьезный? Посмотри лучше, как этот шоколадка клеит цыпочек в своей Ю-Эс-Эй, пока ты сосешь хуи у своего бати.
>>954920
Да не кипишуй бля. Считай товар уже твой, нужно просто немножко подождать.
Да не кипишуй бля. Считай товар уже твой, нужно просто немножко подождать.
Часаны, кто-нибудь влюблялся когда-нибудь в абсолютно безвкусный образец? Я зашёл на гирбест за ножом и случайно увидел карманные(!!!) механические(!!!) скелетоны(!!!) - и как ни странно, мне они нравятся. Отговорите тратить на них косарь.
>>954988
отговариваю от скелетонов. вещь уровня "один раз обрадовался когда купил,второй раз - когда продал"
но китайские карманные скелетоны за килорубль ты не продашь.
отговариваю от скелетонов. вещь уровня "один раз обрадовался когда купил,второй раз - когда продал"
но китайские карманные скелетоны за килорубль ты не продашь.
>>954983
Ходить они будут неточно, при этом в кармане у тебя уже лежит телефон, который показывает точное время. Т.е. ты потратишь косарь только на то, чтобы помедитировать на шестерёнки. Что, может, и неплохо, тебе решать.
Ходить они будут неточно, при этом в кармане у тебя уже лежит телефон, который показывает точное время. Т.е. ты потратишь косарь только на то, чтобы помедитировать на шестерёнки. Что, может, и неплохо, тебе решать.
51 Кб, 547x600
>>954740
Вот эта няша, так уютно тикает - звуки из детства.
https://www.youtube.com/watch?v=l_YZ89_CsR0
Вот эта няша, так уютно тикает - звуки из детства.
https://www.youtube.com/watch?v=l_YZ89_CsR0
265 Кб, 1280x848
>>954649
быть может тебе попалась какая-то мийота из старых запасов Императора, потому что сейчас мийоту даже для севейн фрайдис, которые под сотку стоят, собирают в Китае
даже немного погуглил, чтоб не быть голословным, вот тут парни тоже не могут разобраться, где же все таки мийоту собирают, но большое количество разрозненных сведений, на мой взгляд, указывает на то, что все-таки не в Японии
http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-260578.html
быть может тебе попалась какая-то мийота из старых запасов Императора, потому что сейчас мийоту даже для севейн фрайдис, которые под сотку стоят, собирают в Китае
даже немного погуглил, чтоб не быть голословным, вот тут парни тоже не могут разобраться, где же все таки мийоту собирают, но большое количество разрозненных сведений, на мой взгляд, указывает на то, что все-таки не в Японии
http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-260578.html
>>955030
А еще там минеральные стекла, в часах за сотку-то. Это я к тому, что такая дегенеративная фэшн-контора, как севенфрайдей — явно не лучший детектор качества механизма.
>мийоту даже для севейн фрайдис, которые под сотку стоят, собирают в Китае
А еще там минеральные стекла, в часах за сотку-то. Это я к тому, что такая дегенеративная фэшн-контора, как севенфрайдей — явно не лучший детектор качества механизма.
686 Кб, 1225x2391
>>954762
Напомнило.
Напомнило.
40 Кб, 600x600
Посоны, какая годнота есть в пределах 15к? Нужны не сильно большие, около 40мм, меньше лучше.
Как насчет Seiko SKX013?
Как насчет Seiko SKX013?
118 Кб, 310x310
>>954983
Скелетоны за тысячу, анон, не делай этого. Не сможешь развидеть хуёво обработаный механизм и лобковые волосы китайца, который их собирал немытыми лапами.
Скелетоны за тысячу, анон, не делай этого. Не сможешь развидеть хуёво обработаный механизм и лобковые волосы китайца, который их собирал немытыми лапами.
>>955144
классика жанра, беспроблемные часы. тебе вообще в какой стилистике?
из похожих размеров еще citizen ny0040, тоже отличный дайвер без понтов.
классика жанра, беспроблемные часы. тебе вообще в какой стилистике?
из похожих размеров еще citizen ny0040, тоже отличный дайвер без понтов.
пс
я вообще по часам с утилитарным дизайном, из костюмников - ну, в этой цене ориент бамбино вне конкуренции
я вообще по часам с утилитарным дизайном, из костюмников - ну, в этой цене ориент бамбино вне конкуренции
>>955169
Спасибо, но пожалуй остановлюсь на Seiko SKX013, уж больно понравились.
Списался тут с магазином, он мне какую ту хуйню про амазон втирает, вес посылки. Амазон же в рашку не шлет, да?
Вот текст;Thank you for allowing Jomashop to service you. We definitely ship to , but please be advised that international shipping fees will apply to the order. Since you are ordering from Amazon, they will calculate your international freight charge for your order upon check out. The freight charge is calculated based on the weight of your items.
Please be advised, that additional duty and tax fees may be applied by customs when your parcel arrives to your local post office for delivery.
JOMASHOP SHIPPING POLICY
If you have further questions please, feel free to email me. Thank you.
Спасибо, но пожалуй остановлюсь на Seiko SKX013, уж больно понравились.
Списался тут с магазином, он мне какую ту хуйню про амазон втирает, вес посылки. Амазон же в рашку не шлет, да?
Вот текст;Thank you for allowing Jomashop to service you. We definitely ship to , but please be advised that international shipping fees will apply to the order. Since you are ordering from Amazon, they will calculate your international freight charge for your order upon check out. The freight charge is calculated based on the weight of your items.
Please be advised, that additional duty and tax fees may be applied by customs when your parcel arrives to your local post office for delivery.
JOMASHOP SHIPPING POLICY
If you have further questions please, feel free to email me. Thank you.
>>955173
я из центральной хохляндии, амазон сюда не шлет.
я покупаю через мейлфорвардинг.
жомашоп насколько я помню шлет через USPS, это чо-то типа 50 баксов.
суть ответа магаза в том,что тебе вышлют, но имей ввиду эти примерно 50 баксов, и тебя предупреждают, что местная таможня может добавить свою пошлину.
в украхе это 30% от всего,что выше 150 евро, в рашке вроде беспошлинный ввоз 1 килоевро в месяц (могу ошибаться насчет рашки, давно смотрел)
я из центральной хохляндии, амазон сюда не шлет.
я покупаю через мейлфорвардинг.
жомашоп насколько я помню шлет через USPS, это чо-то типа 50 баксов.
суть ответа магаза в том,что тебе вышлют, но имей ввиду эти примерно 50 баксов, и тебя предупреждают, что местная таможня может добавить свою пошлину.
в украхе это 30% от всего,что выше 150 евро, в рашке вроде беспошлинный ввоз 1 килоевро в месяц (могу ошибаться насчет рашки, давно смотрел)
>>955175
дней 10, сейчас может и дольше - осенью каждая домохозяйка считает своим долгом поназаказывать херни всякой, почта загружена
дней 10, сейчас может и дольше - осенью каждая домохозяйка считает своим долгом поназаказывать херни всякой, почта загружена
>>955177
Спасибо, что не прошел мимо. Добра.
Спасибо, что не прошел мимо. Добра.
>>955161
Ситизен увы снят с производства
Ситизен увы снят с производства
>>955170
Жаль 40мм только
Жаль 40мм только
>>955233
Люм не перекрашивают, его удаляют и меняют на новый. Поищи в ветке востока на вотч.ру. Там должны быть гайды или контакты людей, которые это тебе смогут сделать.
В обязанности часовщика это не входит, сумеет ли он это сделать и насколько хорошо, одному богу известно.
Люм не перекрашивают, его удаляют и меняют на новый. Поищи в ветке востока на вотч.ру. Там должны быть гайды или контакты людей, которые это тебе смогут сделать.
В обязанности часовщика это не входит, сумеет ли он это сделать и насколько хорошо, одному богу известно.
>>955238
Спасибо!, дальше сам разберусь
Спасибо!, дальше сам разберусь
>>955254
Ремешки воровали из коробочек с новыми часами, а потом торговали ими из под прилавка.
Не шел в комплекте поставки, вероятно.
Ремешки воровали из коробочек с новыми часами, а потом торговали ими из под прилавка.
Не шел в комплекте поставки, вероятно.
>>955294
Puslomatic видел в продаже не так давно
Puslomatic видел в продаже не так давно
341 Кб, 1128x780
Анон, хочу Citizen Eco-drive. Посоветуй что-нибудь легендарного и культового в районе 15 тысяч.
Аноны, расскажите за аккутроны. Те, что с прозрачным корпусом, как у них с точностью и стоит ли их брать вообще?
616 Кб, 900x900
Аноны, как эти часы? Tissot Le Locle Powermatic 80 Automatic Mens Watch T0064071603300 Хочу швейцарский механический костюмник. Может кто в курсе как механизм у них, норм? Ремонту в мухосрани РФ возможен или надо пиздовать в ДС будет?
>>955365
Фактура цифера похожа на туалетную бумагу.
Фактура цифера похожа на туалетную бумагу.
>>953472 (OP)
Анончики, подскажите, что можете сказать за фирму Uniform Wares?
Думаю вкатится в часы, но чото стесняюсь брать дорогие/шибко красивые/всякие сложно выебаные.
Вот взвешиваю Uniform Wares, и эти с швейцарской ж/д - cff hcc bww. Или как там их... )
Анончики, подскажите, что можете сказать за фирму Uniform Wares?
Думаю вкатится в часы, но чото стесняюсь брать дорогие/шибко красивые/всякие сложно выебаные.
Вот взвешиваю Uniform Wares, и эти с швейцарской ж/д - cff hcc bww. Или как там их... )
503 Кб, 545x685
>>955352
Ты ведь новые имеешь в виду, я правильно понял?
Точность безупречная, на моем экземпляре в районе 5 секунд в год (заявленная точность — 10 сек/год). Секунда еще более плавная, чем на механике. Если нравятся внешне — бери, нормальные часы!
>>955365
Сама эта модель была отчасти даже культовая, одни из лучших часов в своем ценовом сегменте. Но это всё было, пока Ле Локль выпускался на 2824. Но проблема кроется вот в надписи powermatic 80 внизу на цифере, как ты уже понял. Powermatic — более дешевый механизм, с пластмассовыми деталями, худшей точностью, но увеличенной длительностью хода (благодаря увеличению барабана и уменьшению всего остального).
Ремонт в Мухосранске — хз, сомневаюсь, но Мухосранск Мухосранску рознь. Встречал отзывы анона, который в своём миллионнике не мог найти мастера для ремонта какой-то самой популярной механической Мийоты; и в то же время, я в своём Мухосранске на 200к жителей знаю пару людей, которые без проблем могут перебрать и отрепассажить 7750. Но думаю, скорее всего в ближайшие годы ремонт будет затруднён — механизм относительно новый, запчастей нигде на него еще нет.
>>955372
Перевёрнутые цифры (с 4 по 8) у пикрила. У Тиссота всё нормально.
>>955386
Их оверпрайс местами охуел даже сильнее, чем у севенфрайдей. 1500$ за хронограф на кварцевом ИСА это просто пиздец. В остальном — типичный второсортный фэшн без истории, без харизмы (минималистичных часов на рынке уже столько, что жопой можно жевать), без распиаренного имени (как те же севенфрайдей, даниел-веллингтон и тд). Кароче, переоцененная дичь, лучше не связываться.
Ты хотел написать Mondaine.
Ты ведь новые имеешь в виду, я правильно понял?
Точность безупречная, на моем экземпляре в районе 5 секунд в год (заявленная точность — 10 сек/год). Секунда еще более плавная, чем на механике. Если нравятся внешне — бери, нормальные часы!
>>955365
Сама эта модель была отчасти даже культовая, одни из лучших часов в своем ценовом сегменте. Но это всё было, пока Ле Локль выпускался на 2824. Но проблема кроется вот в надписи powermatic 80 внизу на цифере, как ты уже понял. Powermatic — более дешевый механизм, с пластмассовыми деталями, худшей точностью, но увеличенной длительностью хода (благодаря увеличению барабана и уменьшению всего остального).
Ремонт в Мухосранске — хз, сомневаюсь, но Мухосранск Мухосранску рознь. Встречал отзывы анона, который в своём миллионнике не мог найти мастера для ремонта какой-то самой популярной механической Мийоты; и в то же время, я в своём Мухосранске на 200к жителей знаю пару людей, которые без проблем могут перебрать и отрепассажить 7750. Но думаю, скорее всего в ближайшие годы ремонт будет затруднён — механизм относительно новый, запчастей нигде на него еще нет.
>>955372
Перевёрнутые цифры (с 4 по 8) у пикрила. У Тиссота всё нормально.
>>955386
>Uniform Wares
Их оверпрайс местами охуел даже сильнее, чем у севенфрайдей. 1500$ за хронограф на кварцевом ИСА это просто пиздец. В остальном — типичный второсортный фэшн без истории, без харизмы (минималистичных часов на рынке уже столько, что жопой можно жевать), без распиаренного имени (как те же севенфрайдей, даниел-веллингтон и тд). Кароче, переоцененная дичь, лучше не связываться.
>и эти с швейцарской ж/д
Ты хотел написать Mondaine.
>>955352
В водозащиту кроме дайверских не могут, большеваты, тщательно гугли размеры, жрут батарейку ого как
Это если минусы
В водозащиту кроме дайверских не могут, большеваты, тщательно гугли размеры, жрут батарейку ого как
Это если минусы
>>954936
Ну статус-то могли уже изменить, типа "Выкуплено, ожидается доставка на склад". А она до сих пор "В обработке".
Ну статус-то могли уже изменить, типа "Выкуплено, ожидается доставка на склад". А она до сих пор "В обработке".
>>955420
Какие такие новые аккутроны? Я про прозрачные, не видел чтобы они были новые. Обычно 1960-70.
Какие такие новые аккутроны? Я про прозрачные, не видел чтобы они были новые. Обычно 1960-70.
Стоит ли брать часы фирмы Megir.Если нет,то почему?
>>955438
Нет ибо это полное говно.
Нет ибо это полное говно.
>>955012
Вот кстати, странно, что будильник они сделали. А настольные часы с своременным дизайном (благо минимализм и простые формы сейчас в тренде) и качественными материалами не догадались. -_- Я бы себе купил, такие-то часики.
Вот кстати, странно, что будильник они сделали. А настольные часы с своременным дизайном (благо минимализм и простые формы сейчас в тренде) и качественными материалами не догадались. -_- Я бы себе купил, такие-то часики.
>>955420
Бро! Спасибо за ответ, вижу специалиста. Да, наверное Mondaine. Но я их просто первый раз видел в Швейцарии, и запомнил именно благодаря ебанутый надписи этой. Чего про них скажешь?
И про униформварез - я тож не догнал, у них как раз цена типа 300-400.
В принципе я и 1500 готов был бы отслюнить, но я не разбираюсь в теме. Истории не знаю. И не хочу выглядеть как Патриарх или Император. Соответственно и выбор чото минималистичное. К тому же я так понимаю часы должны с одеждой как-то соответствовать. А у меня одежда обычная, офисная/стритвер/аутдор.
Может посоветовать что-то такое минимал? И желательно в районе до 1000.
С меня как обычно!
Бро! Спасибо за ответ, вижу специалиста. Да, наверное Mondaine. Но я их просто первый раз видел в Швейцарии, и запомнил именно благодаря ебанутый надписи этой. Чего про них скажешь?
И про униформварез - я тож не догнал, у них как раз цена типа 300-400.
В принципе я и 1500 готов был бы отслюнить, но я не разбираюсь в теме. Истории не знаю. И не хочу выглядеть как Патриарх или Император. Соответственно и выбор чото минималистичное. К тому же я так понимаю часы должны с одеждой как-то соответствовать. А у меня одежда обычная, офисная/стритвер/аутдор.
Может посоветовать что-то такое минимал? И желательно в районе до 1000.
С меня как обычно!
>>955469
Если утрировать — обычная швейцарская копеечная сувенирка (по типу наших Амфибий/Востоков). Но качество хорошее, с механизмами всё нормально, и своих денег свои часы почти всегда стоят. Если реально нравятся внешне — можно брать и не парятся.
300–400$$ более объективная цена за эти часы, но я бы все равно не советовал. Поищи на ebay часы Braun, там дешево и сердито, минимализм и все дела.
Вообще «минималистичное» это слишком субъективный критерий. Некоторые трехстрелочники сложно назвать минималистичными; но при этом некоторые хронографы выглядят действительно минималистично. Поэтому поясни, что конкретно ты вкладываешь в это понятие.
Посмотри и вдохновись часами Nomos, но там всё значительно дороже тысячи.
Еще посмотри Stowa Antea, приятные баухауз-часы, только с размерами не проебись, они все достаточно миниатюрные.
https://www.stowa.de/antea+back+to+bauhaus+weiss.htm
Еще можешь загуглить junghans max bill, там вроде всё ок с механизмами и не-китайским производством, но я не уверен. Сюда же — Hamilton Intramatic как эталон винтажного костюмника. Тоже весьма минималистичен.
Посмотри еще Марины (часы в стиле морских хронометров 19-х веков, можешь загуглить). Они есть у Steinhart, Archimede, Hamilton, той же Stowa, и еще нескольких брендов. Пара ссылок для понимания, остальное при желании найдешь сам:
https://www.steinhartwatches.de/de/marine-uhren/marine-chronometer-44-arabisch.html
https://www.jomashop.com/hamilton-mens-watch-h78465553.html
Кароче, выбери что нравится из того что я накидал, и дальше будем более конкретно подбирать.
>Чего про них скажешь?
Если утрировать — обычная швейцарская копеечная сувенирка (по типу наших Амфибий/Востоков). Но качество хорошее, с механизмами всё нормально, и своих денег свои часы почти всегда стоят. Если реально нравятся внешне — можно брать и не парятся.
>И про униформварез
300–400$$ более объективная цена за эти часы, но я бы все равно не советовал. Поищи на ebay часы Braun, там дешево и сердито, минимализм и все дела.
Вообще «минималистичное» это слишком субъективный критерий. Некоторые трехстрелочники сложно назвать минималистичными; но при этом некоторые хронографы выглядят действительно минималистично. Поэтому поясни, что конкретно ты вкладываешь в это понятие.
Посмотри и вдохновись часами Nomos, но там всё значительно дороже тысячи.
Еще посмотри Stowa Antea, приятные баухауз-часы, только с размерами не проебись, они все достаточно миниатюрные.
https://www.stowa.de/antea+back+to+bauhaus+weiss.htm
Еще можешь загуглить junghans max bill, там вроде всё ок с механизмами и не-китайским производством, но я не уверен. Сюда же — Hamilton Intramatic как эталон винтажного костюмника. Тоже весьма минималистичен.
Посмотри еще Марины (часы в стиле морских хронометров 19-х веков, можешь загуглить). Они есть у Steinhart, Archimede, Hamilton, той же Stowa, и еще нескольких брендов. Пара ссылок для понимания, остальное при желании найдешь сам:
https://www.steinhartwatches.de/de/marine-uhren/marine-chronometer-44-arabisch.html
https://www.jomashop.com/hamilton-mens-watch-h78465553.html
Кароче, выбери что нравится из того что я накидал, и дальше будем более конкретно подбирать.
>>955476
Ну ты спец! Охуенно подгадал!
Steinhart - вообще охуенно выглядят!
Скажи плиз, насколько все вот эти речи про там Моряков из 18 века и тд - просто маркетинговый булшит? Я просто когда такое вижу, как то с подозрением отношусь. Типа как ко всяким текстам на пиве и другом пойле о традициях там 15 века, монастырях и тд.
И если правда, то чего они так дёшево стоят? Я думал что типа как раз за вот эти теории и берется типа 30.000, а если просто там какие-то современные пидоры то 30.
Спасибо ещё раз. Ща буду гуглить ещё про эту контору!
Ну ты спец! Охуенно подгадал!
Steinhart - вообще охуенно выглядят!
Скажи плиз, насколько все вот эти речи про там Моряков из 18 века и тд - просто маркетинговый булшит? Я просто когда такое вижу, как то с подозрением отношусь. Типа как ко всяким текстам на пиве и другом пойле о традициях там 15 века, монастырях и тд.
И если правда, то чего они так дёшево стоят? Я думал что типа как раз за вот эти теории и берется типа 30.000, а если просто там какие-то современные пидоры то 30.
Спасибо ещё раз. Ща буду гуглить ещё про эту контору!
375 Кб, 1440x1644
>>955495
Если компания будет рассказывать, что она потомственный в пятом поколении единственный расово-верный производитель морских хронометров — то да, скорее всего это пиздабольство и маркетинг.
В случае со Штайном (также посмотри Марины от Archimede и Stowa!!!) — речь лишь о сохранении стилистики, наследовании дизайна от морских хронометров. И в таком случае никакого маркетинга — стиль действительно соблюден, такие же стрелки, такой же цифер, те же метки, то есть они просто в стиле морских часов. Отсюда и про цену — нечем им стоить дороже обычных часов. Они лишь сохраняют стилистику и копируют давно известный дизайн (придуманный не ими), а технически это обычные часы с таким же механизмом и корпусом, как сотни и тысячи других аналогов на рынке.
Ну вроде всё написал. Будут вопросы — пиши :3
>Steinhart - вообще охуенно выглядят!
>Скажи плиз, насколько все вот эти речи про там Моряков из 18 века и тд - просто маркетинговый булшит?
Если компания будет рассказывать, что она потомственный в пятом поколении единственный расово-верный производитель морских хронометров — то да, скорее всего это пиздабольство и маркетинг.
В случае со Штайном (также посмотри Марины от Archimede и Stowa!!!) — речь лишь о сохранении стилистики, наследовании дизайна от морских хронометров. И в таком случае никакого маркетинга — стиль действительно соблюден, такие же стрелки, такой же цифер, те же метки, то есть они просто в стиле морских часов. Отсюда и про цену — нечем им стоить дороже обычных часов. Они лишь сохраняют стилистику и копируют давно известный дизайн (придуманный не ими), а технически это обычные часы с таким же механизмом и корпусом, как сотни и тысячи других аналогов на рынке.
Ну вроде всё написал. Будут вопросы — пиши :3
12 Кб, 420x350
Анончик, у которого аккутрон II, ты тут?
Ведь на них хуй а не tuning fork?
Ведь на них хуй а не tuning fork?
>>955420
Анон, спасибо за пояснение по Тиссо. Я так и думал что разница в мехе, там итак видно что они разнятся конструкцией даже по кол-ву камней. Вот и задумался. Буду искать дальше, если есть советы по костюмнику до 500$ - буду рад. Хотя че там советовать, либо японцы, либо Гамильтон или Тиссо
Анон, спасибо за пояснение по Тиссо. Я так и думал что разница в мехе, там итак видно что они разнятся конструкцией даже по кол-ву камней. Вот и задумался. Буду искать дальше, если есть советы по костюмнику до 500$ - буду рад. Хотя че там советовать, либо японцы, либо Гамильтон или Тиссо
>>955552
Посмотри Mido Baroncelli Heritage. Очень уж они хороши!
Посмотри Mido Baroncelli Heritage. Очень уж они хороши!
>>955555
Пентипл не может врать.
Пентипл не может врать.
>>955503
Ух Ништяк эти stowa!
Я заметил, ты в сторону немецких смотришь в основном. Можешь пояснить почему?
Стал читать на форумах про Stowa, что типа это немецкий бренд "с историей", и типа это плохо... Но вот лично меня это не отталкивает. Скорее наоборот, если понимаешь о чем я.
Ты бы сам из этих трёх какие взял, и почему. Твоё мнение мне очень интересно!.
И правильно ли я понимаю, что "морские" часы - это значит типа такие минималистичные, и это так у всех контор?
Или почему у всех всегда это деление - морские, пилотские, костюмные ну и т.д. почему одинаковые категории, и что они значат?
Ух Ништяк эти stowa!
Я заметил, ты в сторону немецких смотришь в основном. Можешь пояснить почему?
Стал читать на форумах про Stowa, что типа это немецкий бренд "с историей", и типа это плохо... Но вот лично меня это не отталкивает. Скорее наоборот, если понимаешь о чем я.
Ты бы сам из этих трёх какие взял, и почему. Твоё мнение мне очень интересно!.
И правильно ли я понимаю, что "морские" часы - это значит типа такие минималистичные, и это так у всех контор?
Или почему у всех всегда это деление - морские, пилотские, костюмные ну и т.д. почему одинаковые категории, и что они значат?
>>955578
Совпало кстати, я не специально.
Почему плохо? Не вижу в этом ни одного минуса. Даже наоборот, это скорее плюс, согласен с тобой.
Взял бы Штову. Или возможно Штайн. Точно не Архимед, у них механизмы совсем уродские. У Штайна немного не в порядке репутация бренда. Штова лучший компромисс между теми и другими.
Посмотри пик отсюда >>955503
То что внутри шкатулки — это морской хронометр. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронометр
Часы просто повторяют его стиль. В таком же стиле могут существовать и хронографы с двумя субциферблатами внутри. «Морские» часы повторяют эту стилистику, и если производитель изменит условно вид стрелок и стиль цифр на метки — это уже перестанет быть похоже на марину.
Это деление грубо говоря на жанры часов. Как в музыке. В каждом жанре есть свои какие-то критерии (которые почти всегда обоснованы историческими легендарными часами 18-20 веков), которые делают этот жанр непохожим на остальные. Но это всё условности, никто не запрещает носить марину в офис, дайвер под пиджак, а в костюмнике копать картошку.
>ты в сторону немецких смотришь в основном. Можешь пояснить почему
Совпало кстати, я не специально.
> Стал читать на форумах про Stowa, что типа это немецкий бренд "с историей", и типа это плохо
Почему плохо? Не вижу в этом ни одного минуса. Даже наоборот, это скорее плюс, согласен с тобой.
> Ты бы сам из этих трёх какие взял, и почему
Взял бы Штову. Или возможно Штайн. Точно не Архимед, у них механизмы совсем уродские. У Штайна немного не в порядке репутация бренда. Штова лучший компромисс между теми и другими.
>"морские" часы - это значит типа такие минималистичные, и это так у всех контор?
Посмотри пик отсюда >>955503
То что внутри шкатулки — это морской хронометр. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронометр
Часы просто повторяют его стиль. В таком же стиле могут существовать и хронографы с двумя субциферблатами внутри. «Морские» часы повторяют эту стилистику, и если производитель изменит условно вид стрелок и стиль цифр на метки — это уже перестанет быть похоже на марину.
> Или почему у всех всегда это деление - морские, пилотские, костюмные ну и т.д.
Это деление грубо говоря на жанры часов. Как в музыке. В каждом жанре есть свои какие-то критерии (которые почти всегда обоснованы историческими легендарными часами 18-20 веков), которые делают этот жанр непохожим на остальные. Но это всё условности, никто не запрещает носить марину в офис, дайвер под пиджак, а в костюмнике копать картошку.
>>955365
Я как-то по глупости и неопытности купил дешманский жак леман в точке одной федеральной сети торгующей часами, мухосранск, там внутри мийота какая-то, автоподзавод у неё как колокольчик почти звенит, мне по незнанию подумалось что брак, без проблем сдал, через месяц отдали с заключением известной часовой мастерской в ДС - Точный ход, что всё ок - мех ок, точность хода такая-то, денег за отправку не взяли. С офдиллерами свотч групп должно быть не сложнее, если будут отмазываться экономя на пересылке, что вряд ли - всегда можно письменно настучать в оф представительство SG, диллеры такой хуйни боятся и становятся шелковыми - на вочру что-то такое читал.
>Ремонту в мухосрани РФ
Я как-то по глупости и неопытности купил дешманский жак леман в точке одной федеральной сети торгующей часами, мухосранск, там внутри мийота какая-то, автоподзавод у неё как колокольчик почти звенит, мне по незнанию подумалось что брак, без проблем сдал, через месяц отдали с заключением известной часовой мастерской в ДС - Точный ход, что всё ок - мех ок, точность хода такая-то, денег за отправку не взяли. С офдиллерами свотч групп должно быть не сложнее, если будут отмазываться экономя на пересылке, что вряд ли - всегда можно письменно настучать в оф представительство SG, диллеры такой хуйни боятся и становятся шелковыми - на вочру что-то такое читал.
>>955452
Ну как сделали, я думаю что эти будильники делаются без изменений с советских времен, какие чертежи, разработки, линии остались с тех времен - то и делают - эти будильники вроде один в один, как те которые я видел у всяких пожилых людей, в том числе у собственных бабок и прабабок, всё отработано, отлажено, а разрабатывать что-то новое финансово тяжело и рискованно для еле дышащих предприятий, даже если что-то годное родят проколятся как обычно на маркетинге или цене. Вот сейчас интересуюсь биноклями - были два ведущих завода оптико-механических по биноклям, загорский и казанский - ЗОМЗ, КОМЗ, ЗОМЗ больше на военку работал, большинство технологий было конечно захвачено у побежденных цейсовских фашистов, теперь эти два завода в холдинге Швабе, технологии остались на уровне Цайса 50х годов с небольшими улучшениями (теперь они не желтят, просветляют все поверхности, а не одну как в советское время) и ухудшениями/удешевлениями - пластика наебошили дешевого, механика хуже - люфты, при том, что тот же цайс послевоенный, особенно западногерманский все равно был лучше, КОМЗ качество с 90х неумолимо падает - ладно хоть цена низкая, а ЗОМЗ опять же больше на вояк работает, сделал со стабами бино, но блядь ценааа: 90 - 125 рублей со стабом, и даже ED стекло не освоили ни те ни эти, вот я буду покупать тёмную лошадку с устаревшими технологиями за 90, если за эти же примерно деньги куплю Canon 10x42L IS WP, или Canon 12x36 IS III за 50 тр, а если без стаба, то там и Сваровски и новый Цайс открываются. Даже китаёзы спиздили фуджиноны, варят ED стекло (у нас тоже вроде ЛЗОС варит, но для телескопов и военки), и делают почти что удавшиеся копии этих фуджиков по 300 долларов.
Сорян за оффтоп - пригорело.
Ну как сделали, я думаю что эти будильники делаются без изменений с советских времен, какие чертежи, разработки, линии остались с тех времен - то и делают - эти будильники вроде один в один, как те которые я видел у всяких пожилых людей, в том числе у собственных бабок и прабабок, всё отработано, отлажено, а разрабатывать что-то новое финансово тяжело и рискованно для еле дышащих предприятий, даже если что-то годное родят проколятся как обычно на маркетинге или цене. Вот сейчас интересуюсь биноклями - были два ведущих завода оптико-механических по биноклям, загорский и казанский - ЗОМЗ, КОМЗ, ЗОМЗ больше на военку работал, большинство технологий было конечно захвачено у побежденных цейсовских фашистов, теперь эти два завода в холдинге Швабе, технологии остались на уровне Цайса 50х годов с небольшими улучшениями (теперь они не желтят, просветляют все поверхности, а не одну как в советское время) и ухудшениями/удешевлениями - пластика наебошили дешевого, механика хуже - люфты, при том, что тот же цайс послевоенный, особенно западногерманский все равно был лучше, КОМЗ качество с 90х неумолимо падает - ладно хоть цена низкая, а ЗОМЗ опять же больше на вояк работает, сделал со стабами бино, но блядь ценааа: 90 - 125 рублей со стабом, и даже ED стекло не освоили ни те ни эти, вот я буду покупать тёмную лошадку с устаревшими технологиями за 90, если за эти же примерно деньги куплю Canon 10x42L IS WP, или Canon 12x36 IS III за 50 тр, а если без стаба, то там и Сваровски и новый Цайс открываются. Даже китаёзы спиздили фуджиноны, варят ED стекло (у нас тоже вроде ЛЗОС варит, но для телескопов и военки), и делают почти что удавшиеся копии этих фуджиков по 300 долларов.
Сорян за оффтоп - пригорело.
>>955583
А подскажи по внутреннему составу - вот например Stowa Marin есть с разными механизмами:
ETA 2824-2 или с "handwinding version ETA 2804-2"
Хэндвинд это я понял - ручная подзаводка.
Но ведь ЕТА 2824-2 - тоже механика, (Тоесть не кварц с батарейкой)
Или я не так все понял?
Стоит ли смотреть на более топовые модели типа Marin Original?
Чем вообще отличаются Klassikko от Original? Именно механизмами (movement), типа один ЕТА а другой Унитаз?
А подскажи по внутреннему составу - вот например Stowa Marin есть с разными механизмами:
ETA 2824-2 или с "handwinding version ETA 2804-2"
Хэндвинд это я понял - ручная подзаводка.
Но ведь ЕТА 2824-2 - тоже механика, (Тоесть не кварц с батарейкой)
Или я не так все понял?
Стоит ли смотреть на более топовые модели типа Marin Original?
Чем вообще отличаются Klassikko от Original? Именно механизмами (movement), типа один ЕТА а другой Унитаз?
>>955610
Да, ты все правильно понял.
Тебе не стоит. Когда ты будешь понимать, в каком случае и за что будет доплата — ты ответишь на этот вопрос для себя сам.
Может быть разная отделка корпуса (в одном случае полированный, в другом случае сложные сочетания матовых и глянцевых поверхностей), разные стрелки (в одном случае крашенные, в другом случае синёные термально), разные циферы (не силён в методиках изготовления циферов, так что не скажу).
От механизмов тоже зависит (2824, 2895, 2804, Юнитаз, или сорта Селиты - они дешевле, или мануфактура - это всегда дорого). Еще зависит от отделки механизма (синёные винты, отделка и гравировка на платинах, кастомный ротор; либо обычный уродливый стоковый мех с заусенцами), усложнений и надстроек над обычным механизмом (лебединая шея, например), а также классами одного и того же механизма (один только 2824 бывает в градациях standard, elabore или top — чем выше, тем круче, точнее и дороже).
Да, ты все правильно понял.
> Стоит ли смотреть на более топовые модели типа Marin Original?
Тебе не стоит. Когда ты будешь понимать, в каком случае и за что будет доплата — ты ответишь на этот вопрос для себя сам.
> Чем вообще отличаются Klassikko от Original
Может быть разная отделка корпуса (в одном случае полированный, в другом случае сложные сочетания матовых и глянцевых поверхностей), разные стрелки (в одном случае крашенные, в другом случае синёные термально), разные циферы (не силён в методиках изготовления циферов, так что не скажу).
От механизмов тоже зависит (2824, 2895, 2804, Юнитаз, или сорта Селиты - они дешевле, или мануфактура - это всегда дорого). Еще зависит от отделки механизма (синёные винты, отделка и гравировка на платинах, кастомный ротор; либо обычный уродливый стоковый мех с заусенцами), усложнений и надстроек над обычным механизмом (лебединая шея, например), а также классами одного и того же механизма (один только 2824 бывает в градациях standard, elabore или top — чем выше, тем круче, точнее и дороже).
>>955609
Только бинокль-куна нам тут не хватало.
Если ты шаришь, — посоветуй, пожалуйста, хороший монокуляр чтобы смотреть далеко. Бюджет 3к, тратить больше жаба душит.
Только бинокль-куна нам тут не хватало.
Если ты шаришь, — посоветуй, пожалуйста, хороший монокуляр чтобы смотреть далеко. Бюджет 3к, тратить больше жаба душит.
>>955613
Я только начал изучать вопрос, не могу взять на себя такую ответственность, тем более в теме по выбору оптических приборов много субъективного из-за индивидуальных особенностей зрения и обработки мозгом изображения, кто-то например не переносит сильную подушкообразную дисторсию, а многие её не замечают, многие не преносят желтизну советских приборов, а многим она даже нравится, надо ирл всё смотреть самому. Я монокулярами вообще не интересовался, у меня есть отцовский советский КОМЗ МП 8x30, он желтит (но это советский, новые возможно не желтят) и мне одним глазом наблюдать долго дискомфортно, поэтому хочу бинокль, на мобильность похер. В твоем бюджете имхо нормальный будет новые КОМЗовские монокуляры, они хоть сделаны более менее на фоне дишманского китая, металл и отъюстированы, остальное за такую цену китайский кал типа левенгука и брессера.
http://www.baigish.ru/catalog/29 Но ты почитай какую-нибудь ганзу - я просвещаюсь на старлабе и астрономи.ру - там оптики есть и в целом пограмотнее публика, но там по биноклям онли. По параметрам базовую теорию надеюсь понимаешь - выходной зрачок там, с большими увелечениями некомфортно с рук и тп - под свои задачи выбирай.
>шаришь
Я только начал изучать вопрос, не могу взять на себя такую ответственность, тем более в теме по выбору оптических приборов много субъективного из-за индивидуальных особенностей зрения и обработки мозгом изображения, кто-то например не переносит сильную подушкообразную дисторсию, а многие её не замечают, многие не преносят желтизну советских приборов, а многим она даже нравится, надо ирл всё смотреть самому. Я монокулярами вообще не интересовался, у меня есть отцовский советский КОМЗ МП 8x30, он желтит (но это советский, новые возможно не желтят) и мне одним глазом наблюдать долго дискомфортно, поэтому хочу бинокль, на мобильность похер. В твоем бюджете имхо нормальный будет новые КОМЗовские монокуляры, они хоть сделаны более менее на фоне дишманского китая, металл и отъюстированы, остальное за такую цену китайский кал типа левенгука и брессера.
http://www.baigish.ru/catalog/29 Но ты почитай какую-нибудь ганзу - я просвещаюсь на старлабе и астрономи.ру - там оптики есть и в целом пограмотнее публика, но там по биноклям онли. По параметрам базовую теорию надеюсь понимаешь - выходной зрачок там, с большими увелечениями некомфортно с рук и тп - под свои задачи выбирай.
>>955609
>>955615
ну, раз пошла такая пьянка - что есть оптимального по цена\качество размеров 850 или 1050, обязательно с газонаполнением?
без стаба, без глупостей типа зума.
дешевле-лучше, обрезинка-хорошо.
был олик 10*50 dps I, был успешно угандошен моей ненаглядной.
длительных наблюдений в него не планируется, применение - контроль попаданий на пострелушках.
монокуляры хз, не то пальто.
>>955615
ну, раз пошла такая пьянка - что есть оптимального по цена\качество размеров 850 или 1050, обязательно с газонаполнением?
без стаба, без глупостей типа зума.
дешевле-лучше, обрезинка-хорошо.
был олик 10*50 dps I, был успешно угандошен моей ненаглядной.
длительных наблюдений в него не планируется, применение - контроль попаданий на пострелушках.
монокуляры хз, не то пальто.
>>955012
Не застал советские годы, но выглядит очень мило.
Не застал советские годы, но выглядит очень мило.
Не раз слышал, озвучивая свой выбор, например Tissot, что ЭТОТ ШВЕЙЦАР НЕ ШВЕЙЦАРСКИЙ, ТОЛЬКО ОМЕГА, так что пришел сюда.
Хочу на повседневке носить частичку Швейцарии на руке, да и вообще начать носить часы, так что начну с простенького, но хочу труъ Швейцарию, а не сборку Китая по лицензии и подобное.
По внешке: я почти ноль в выборе даже по виду и туго различаю даже костюмные от не-костюмных, разве что знаю что есть аккуратные минималисты, золотая середина и йоба-спортивки с тонной инфы и видом покрышки от самосвала, и эти спортивкт точно не для меня, среднее и минималисты - самое то.
Не прошую модель, хотя бы серии, там я уже сам разберусь.
Кварцевые, ибо ньюфаг. Ценовой диапазон? Ну для первой пробы пусть будут до 350 баксов. Мужские, бтв.
Если труъ швейцарца не купить за такие деньги, то Япония, наверное.
Хочу на повседневке носить частичку Швейцарии на руке, да и вообще начать носить часы, так что начну с простенького, но хочу труъ Швейцарию, а не сборку Китая по лицензии и подобное.
По внешке: я почти ноль в выборе даже по виду и туго различаю даже костюмные от не-костюмных, разве что знаю что есть аккуратные минималисты, золотая середина и йоба-спортивки с тонной инфы и видом покрышки от самосвала, и эти спортивкт точно не для меня, среднее и минималисты - самое то.
Не прошую модель, хотя бы серии, там я уже сам разберусь.
Кварцевые, ибо ньюфаг. Ценовой диапазон? Ну для первой пробы пусть будут до 350 баксов. Мужские, бтв.
Если труъ швейцарца не купить за такие деньги, то Япония, наверное.
>>955715
По обозначенным тобой критериям подходит слишком дохуя часов, сложно советовать что-то конкретное. Заходи на ashford.com и jomashop.com, и изучай ассортимент Certina, Mido и Hamilton. Выбирай которые тебе нравятся и приноси сюда список ссылок на обсуждение.
С ходу могу посоветовать вот эти три цертины. Если они нравятся, можешь брать любую из них, не прогадаешь.
https://www.jomashop.com/certina-watch-c014-417-11-051-01.html
https://www.jomashop.com/certina-watch-c024-447-11-051-00.html
https://www.jomashop.com/certina-watch-c014-410-17-051-00.html
По обозначенным тобой критериям подходит слишком дохуя часов, сложно советовать что-то конкретное. Заходи на ashford.com и jomashop.com, и изучай ассортимент Certina, Mido и Hamilton. Выбирай которые тебе нравятся и приноси сюда список ссылок на обсуждение.
С ходу могу посоветовать вот эти три цертины. Если они нравятся, можешь брать любую из них, не прогадаешь.
https://www.jomashop.com/certina-watch-c014-417-11-051-01.html
https://www.jomashop.com/certina-watch-c024-447-11-051-00.html
https://www.jomashop.com/certina-watch-c014-410-17-051-00.html
>>955721
Отлично выглядят, ты угадал. Можно еще с цветами и ремешками поперебирать, но в целом очень правильное направление, спасибо.
Отлично выглядят, ты угадал. Можно еще с цветами и ремешками поперебирать, но в целом очень правильное направление, спасибо.
>>955722
Советую брать на браслете. Ремешок какой захочешь купишь и поставишь в местном ТЦ, это не будет стоить дороже 1500 рублей.
Советую брать на браслете. Ремешок какой захочешь купишь и поставишь в местном ТЦ, это не будет стоить дороже 1500 рублей.
>>955721
имхо, надо брать DS-2 с пресидрайвом пока их по 300 продают. очеень харизматичные ирл часы, эдакий бюджетный спидмастер.
и ремней разных к нему интересно смотрящихся доебени.
имхо, надо брать DS-2 с пресидрайвом пока их по 300 продают. очеень харизматичные ирл часы, эдакий бюджетный спидмастер.
и ремней разных к нему интересно смотрящихся доебени.
>>955733
Двачую. Владею хронографом с пресидрайвом (как раз как по второй ссылке), восхитительные часы!
Двачую. Владею хронографом с пресидрайвом (как раз как по второй ссылке), восхитительные часы!
>>955715
Кварцевые швейцарцы это хуита. Никакой частички Швейцарии в них нет, есть только посредственный механизм с секундной стрелкой, не попадающей в деления. Забей. Хочешь кварц - возьми приличного японца с солнечной батарейкой. Хочешь частичку Швейцарии - бери механику.
Кварцевые швейцарцы это хуита. Никакой частички Швейцарии в них нет, есть только посредственный механизм с секундной стрелкой, не попадающей в деления. Забей. Хочешь кварц - возьми приличного японца с солнечной батарейкой. Хочешь частичку Швейцарии - бери механику.
>>955761
В принципе этот анон прав >>955756, но с парой оговорок.
Да, японские кварцевые технологии действительно на голову выше швейцарских. Да, 95% швейцарского кварца — это заурядные трехстрелочники на которых секунда не попадает в деления.
Но все-таки не все. Есть исключения. Три Сертины, которые я скинул в этом сообщении >>955721 — имеют пресидрайв-механизм. Это термокомпенсированный кварцевый механизм, обладает суперточностью, да и вообще достаточно сложный механизм. У часов по второй ссылке также интересная реализация хронографа: при запуске хронографа начинают двигаться две секундные стрелки, одна из которых делает полный оборот за одну секунду (для замера 1/100 секунды).
Остальные две Сертины немного попроще и иначе устроены, но это не отменяет термокомпенсированного кварцевого механизма пресидрайв и точность хронометра. Если действительно хочется Швейцарию — может спокойно брать любые из тех трех часов и быть уверенным — это вообще одни из самых лучших швейцарских кварцевых часов.
А в остальном да — если кварц — то с этим к японцам (в частности к Ситизену).
В принципе этот анон прав >>955756, но с парой оговорок.
Да, японские кварцевые технологии действительно на голову выше швейцарских. Да, 95% швейцарского кварца — это заурядные трехстрелочники на которых секунда не попадает в деления.
Но все-таки не все. Есть исключения. Три Сертины, которые я скинул в этом сообщении >>955721 — имеют пресидрайв-механизм. Это термокомпенсированный кварцевый механизм, обладает суперточностью, да и вообще достаточно сложный механизм. У часов по второй ссылке также интересная реализация хронографа: при запуске хронографа начинают двигаться две секундные стрелки, одна из которых делает полный оборот за одну секунду (для замера 1/100 секунды).
Остальные две Сертины немного попроще и иначе устроены, но это не отменяет термокомпенсированного кварцевого механизма пресидрайв и точность хронометра. Если действительно хочется Швейцарию — может спокойно брать любые из тех трех часов и быть уверенным — это вообще одни из самых лучших швейцарских кварцевых часов.
А в остальном да — если кварц — то с этим к японцам (в частности к Ситизену).
>>955762
Много полезной инфы, еще раз спасибо.
Много полезной инфы, еще раз спасибо.
2,1 Мб, 3504x2336
>>955762
у япов кстати иначе.
у моих гражданинов доли секунды отображаются на отдельонм субцифере по нажатию кнопки, да и вообще распространенное у ситизена решение.
>(для замера 1/100 секунды).
у япов кстати иначе.
у моих гражданинов доли секунды отображаются на отдельонм субцифере по нажатию кнопки, да и вообще распространенное у ситизена решение.
2,1 Мб, 3504x2336
гм,странно,двач поломал низ картинки
>>955809
Смотря какие ты собрался продавать.
Смотря какие ты собрался продавать.
378 Кб, 640x480
Есть ли аноны, имевшие Victorinox? Как сборка? Да и вообще кто шарит, где они собираются? Хочу взять на мехе 2824-2
>>955829
У меня бабуля похожие носит
У меня бабуля похожие носит
>>955612
>>955799
Спасибо аноны! Приятно вас читать.
Хочу вот что спросить - озвучьте свой алгоритм выбора часов! С чего начинаете? На что смотрите? Что не так важно.
Я сейчас пока решил изучить разницу в механизмах. И с этого уже отталкиваться.
И ещё, создалось впечатление, что чем дороже, тем хуевее. (Типа как с джинсами)
Типа "дешевые" - кварц - непромокаемые, неубиваемые, обслуживание - менять копеечную батарейку раз в год.
Подороже - механика, с автоподзаводом - нежные, хрупкие. Надо чистить.
Ещё дороже - механика с ручным заводом. Тоже что и предыдущие, но надо раз в день крутить.
Подозреваю, что самые топовые ломаются на раз в полевых условиях, требуют ухода и супердорогостоящего ремонта.
Нас наебали? (Риторический вопрос)
>>955799
Спасибо аноны! Приятно вас читать.
Хочу вот что спросить - озвучьте свой алгоритм выбора часов! С чего начинаете? На что смотрите? Что не так важно.
Я сейчас пока решил изучить разницу в механизмах. И с этого уже отталкиваться.
И ещё, создалось впечатление, что чем дороже, тем хуевее. (Типа как с джинсами)
Типа "дешевые" - кварц - непромокаемые, неубиваемые, обслуживание - менять копеечную батарейку раз в год.
Подороже - механика, с автоподзаводом - нежные, хрупкие. Надо чистить.
Ещё дороже - механика с ручным заводом. Тоже что и предыдущие, но надо раз в день крутить.
Подозреваю, что самые топовые ломаются на раз в полевых условиях, требуют ухода и супердорогостоящего ремонта.
Нас наебали? (Риторический вопрос)
89 Кб, 900x900
Вот топовый дизайн. Жалко корпус и стекло царапаются пиздец как.
>>955864
Вообще по-разному. Сейчас ощущаю потребность в часах с Эко-Драйвом, в пилотах типа B-UHR и в каких-нибудь недорогих ana-digi-часах чтобы бегать. И это будет трое разных часов. То есть, как видишь, от случая к случаю потребности очень разнятся (механизм, дизайн и конкретный функционал).
Для меня не важно стекло (минералка или сапфир). Просто ношу очень бережно (не специально, само так получается). У меня даже плексиглас на «Востоках» до сих пор девственно чистый, так что не вижу для себя смысла переплачивать за эти ваши сапфиры.
Ну ты это, задавай вопросы если что.
«Хуёвее» это оценочное суждение. По какому критерию хуёвее? Да, кварц прочнее, его не надо обслуживать почти всегда, ему похуй на сотрясения/вибрации. При этом у механики по сравнению с кварцем есть ряд плюсов — атмосферность и душевность, полная аутентичность, механика более сложная в производстве (как следствие — стоит дороже и более понтовая), тиканье приятно слушать, плавная секундная стрелка, полная независимость от цивилизации (им не нужны батарейки, механика будет отлично работать и через сотню лет). Потребность в обслуживании это для часодрочеров. Обычный пользователь не заморачивается с репассажами и спокойно будет десятилетиями радоваться своим единственным часам. Да, они будут от одного завода идти не так долго и не так точно, но скорее всего будут.
Помимо этого, есть кварц, который стоит по несколько сотен тысяч рублей, и он дорогой, редкий и очень понтовый. И кварц может обеспечить такие функции, которых в принципе не может существовать в механике — GPS, радио-синхронизацию, питание от солнца, сверхточность (до пары секунд в год) и так далее.
То есть я это к чему. Когда ты разберешься во всех механизмах, ты поймешь плюсы и того и другого. И механика, и кварц — оба имеют свои цели и места/виды активности, когда уместно только что-то одно. Прекрасно и то и другое, и каждое по-своему.
Ну тут кстати нет зависимости от наличия/отсутствия ротора. Просто ручной подзавод редко применяется, достаточно специфичен (опять же, уместен не во всех часах) и часто допиливается самим брендом (а это дополнительные деньги). В остальном цены на механику и автомат примерно одинаковые.
>Хочу вот что спросить - озвучьте свой алгоритм выбора часов
Вообще по-разному. Сейчас ощущаю потребность в часах с Эко-Драйвом, в пилотах типа B-UHR и в каких-нибудь недорогих ana-digi-часах чтобы бегать. И это будет трое разных часов. То есть, как видишь, от случая к случаю потребности очень разнятся (механизм, дизайн и конкретный функционал).
>Что не так важно.
Для меня не важно стекло (минералка или сапфир). Просто ношу очень бережно (не специально, само так получается). У меня даже плексиглас на «Востоках» до сих пор девственно чистый, так что не вижу для себя смысла переплачивать за эти ваши сапфиры.
>Я сейчас пока решил изучить разницу в механизмах. И с этого уже отталкиваться.
Ну ты это, задавай вопросы если что.
>И ещё, создалось впечатление, что чем дороже, тем хуевее
«Хуёвее» это оценочное суждение. По какому критерию хуёвее? Да, кварц прочнее, его не надо обслуживать почти всегда, ему похуй на сотрясения/вибрации. При этом у механики по сравнению с кварцем есть ряд плюсов — атмосферность и душевность, полная аутентичность, механика более сложная в производстве (как следствие — стоит дороже и более понтовая), тиканье приятно слушать, плавная секундная стрелка, полная независимость от цивилизации (им не нужны батарейки, механика будет отлично работать и через сотню лет). Потребность в обслуживании это для часодрочеров. Обычный пользователь не заморачивается с репассажами и спокойно будет десятилетиями радоваться своим единственным часам. Да, они будут от одного завода идти не так долго и не так точно, но скорее всего будут.
Помимо этого, есть кварц, который стоит по несколько сотен тысяч рублей, и он дорогой, редкий и очень понтовый. И кварц может обеспечить такие функции, которых в принципе не может существовать в механике — GPS, радио-синхронизацию, питание от солнца, сверхточность (до пары секунд в год) и так далее.
То есть я это к чему. Когда ты разберешься во всех механизмах, ты поймешь плюсы и того и другого. И механика, и кварц — оба имеют свои цели и места/виды активности, когда уместно только что-то одно. Прекрасно и то и другое, и каждое по-своему.
> Ещё дороже - механика с ручным заводом
Ну тут кстати нет зависимости от наличия/отсутствия ротора. Просто ручной подзавод редко применяется, достаточно специфичен (опять же, уместен не во всех часах) и часто допиливается самим брендом (а это дополнительные деньги). В остальном цены на механику и автомат примерно одинаковые.
>>955864
Вообще по-разному. Сейчас ощущаю потребность в часах с Эко-Драйвом, в пилотах типа B-UHR и в каких-нибудь недорогих ana-digi-часах чтобы бегать. И это будет трое разных часов. То есть, как видишь, от случая к случаю потребности очень разнятся (механизм, дизайн и конкретный функционал).
Для меня не важно стекло (минералка или сапфир). Просто ношу очень бережно (не специально, само так получается). У меня даже плексиглас на «Востоках» до сих пор девственно чистый, так что не вижу для себя смысла переплачивать за эти ваши сапфиры.
Ну ты это, задавай вопросы если что.
«Хуёвее» это оценочное суждение. По какому критерию хуёвее? Да, кварц прочнее, его не надо обслуживать почти всегда, ему похуй на сотрясения/вибрации. При этом у механики по сравнению с кварцем есть ряд плюсов — атмосферность и душевность, полная аутентичность, механика более сложная в производстве (как следствие — стоит дороже и более понтовая), тиканье приятно слушать, плавная секундная стрелка, полная независимость от цивилизации (им не нужны батарейки, механика будет отлично работать и через сотню лет). Потребность в обслуживании это для часодрочеров. Обычный пользователь не заморачивается с репассажами и спокойно будет десятилетиями радоваться своим единственным часам. Да, они будут от одного завода идти не так долго и не так точно, но скорее всего будут.
Помимо этого, есть кварц, который стоит по несколько сотен тысяч рублей, и он дорогой, редкий и очень понтовый. И кварц может обеспечить такие функции, которых в принципе не может существовать в механике — GPS, радио-синхронизацию, питание от солнца, сверхточность (до пары секунд в год) и так далее.
То есть я это к чему. Когда ты разберешься во всех механизмах, ты поймешь плюсы и того и другого. И механика, и кварц — оба имеют свои цели и места/виды активности, когда уместно только что-то одно. Прекрасно и то и другое, и каждое по-своему.
Ну тут кстати нет зависимости от наличия/отсутствия ротора. Просто ручной подзавод редко применяется, достаточно специфичен (опять же, уместен не во всех часах) и часто допиливается самим брендом (а это дополнительные деньги). В остальном цены на механику и автомат примерно одинаковые.
>Хочу вот что спросить - озвучьте свой алгоритм выбора часов
Вообще по-разному. Сейчас ощущаю потребность в часах с Эко-Драйвом, в пилотах типа B-UHR и в каких-нибудь недорогих ana-digi-часах чтобы бегать. И это будет трое разных часов. То есть, как видишь, от случая к случаю потребности очень разнятся (механизм, дизайн и конкретный функционал).
>Что не так важно.
Для меня не важно стекло (минералка или сапфир). Просто ношу очень бережно (не специально, само так получается). У меня даже плексиглас на «Востоках» до сих пор девственно чистый, так что не вижу для себя смысла переплачивать за эти ваши сапфиры.
>Я сейчас пока решил изучить разницу в механизмах. И с этого уже отталкиваться.
Ну ты это, задавай вопросы если что.
>И ещё, создалось впечатление, что чем дороже, тем хуевее
«Хуёвее» это оценочное суждение. По какому критерию хуёвее? Да, кварц прочнее, его не надо обслуживать почти всегда, ему похуй на сотрясения/вибрации. При этом у механики по сравнению с кварцем есть ряд плюсов — атмосферность и душевность, полная аутентичность, механика более сложная в производстве (как следствие — стоит дороже и более понтовая), тиканье приятно слушать, плавная секундная стрелка, полная независимость от цивилизации (им не нужны батарейки, механика будет отлично работать и через сотню лет). Потребность в обслуживании это для часодрочеров. Обычный пользователь не заморачивается с репассажами и спокойно будет десятилетиями радоваться своим единственным часам. Да, они будут от одного завода идти не так долго и не так точно, но скорее всего будут.
Помимо этого, есть кварц, который стоит по несколько сотен тысяч рублей, и он дорогой, редкий и очень понтовый. И кварц может обеспечить такие функции, которых в принципе не может существовать в механике — GPS, радио-синхронизацию, питание от солнца, сверхточность (до пары секунд в год) и так далее.
То есть я это к чему. Когда ты разберешься во всех механизмах, ты поймешь плюсы и того и другого. И механика, и кварц — оба имеют свои цели и места/виды активности, когда уместно только что-то одно. Прекрасно и то и другое, и каждое по-своему.
> Ещё дороже - механика с ручным заводом
Ну тут кстати нет зависимости от наличия/отсутствия ротора. Просто ручной подзавод редко применяется, достаточно специфичен (опять же, уместен не во всех часах) и часто допиливается самим брендом (а это дополнительные деньги). В остальном цены на механику и автомат примерно одинаковые.
23 Кб, 320x278
>>955864
куда носить будешь.
>>955864
"топовые" блять, ну что за хуйня.
"топовые" в чем? усложнения? да, турбийон разьебется в поле.
есть так-то "топовые" и в вопросах надежности, прочности, точности, устойчивости к высоким и отрицательным давлениям, коррозии и т.д
я вот даже не удивлюсь, если у тебя есть женщина, только сегодня наблюдал свору хипстеров, обсуждавших топовые что-то там с какими-то прошмандовками.
>С чего начинаете?
куда носить будешь.
>>955864
>самые топовые ломаются на раз в полевых условиях, требуют ухода и супердорогостоящего ремонта.
"топовые" блять, ну что за хуйня.
"топовые" в чем? усложнения? да, турбийон разьебется в поле.
есть так-то "топовые" и в вопросах надежности, прочности, точности, устойчивости к высоким и отрицательным давлениям, коррозии и т.д
я вот даже не удивлюсь, если у тебя есть женщина, только сегодня наблюдал свору хипстеров, обсуждавших топовые что-то там с какими-то прошмандовками.
139 Кб, 768x1012
Есть что-нибудь подобное размера 36-39мм? А то это 44мм..
>>955872
>>955874
Ну не придирайтесь к словам, правильно вы все поняли, что я имел ввиду под "топовые". Понятно что смешно так о часах говорить.
Я просто вот сравнивая с джинсовой темой узнал знакомый паттерн.
Самые дорогие (и ценимые среди "понимающих") джинсы - это вот совсем сырые, unsanforized.
Они садятся на неопределенное количество размеров после стирки, у них перекручиваются штанины, слезает краска, образовываются дырки на яйцах и т.д. Их надо пре-замочить, надев на себя и сев в ванну. Потом не стирать а вымораживать в холодильнике и т.д.
То есть по "объективным" параметрам они говно. Но стоят как 10 "обычных" джинсов типа левиса. Если рассказать это маме с папой, или бабушке с дедушкой - они скажут что мы идиоты!
(Но да, я тоже фанат)
>>955874
Ну не придирайтесь к словам, правильно вы все поняли, что я имел ввиду под "топовые". Понятно что смешно так о часах говорить.
Я просто вот сравнивая с джинсовой темой узнал знакомый паттерн.
Самые дорогие (и ценимые среди "понимающих") джинсы - это вот совсем сырые, unsanforized.
Они садятся на неопределенное количество размеров после стирки, у них перекручиваются штанины, слезает краска, образовываются дырки на яйцах и т.д. Их надо пре-замочить, надев на себя и сев в ванну. Потом не стирать а вымораживать в холодильнике и т.д.
То есть по "объективным" параметрам они говно. Но стоят как 10 "обычных" джинсов типа левиса. Если рассказать это маме с папой, или бабушке с дедушкой - они скажут что мы идиоты!
(Но да, я тоже фанат)
>>955656
Для твоих целей считаю достаточно любого никона подходящего по параметрам и цене, у
них как дешевые модели из хорошего стекла и конструкции,
так есть и легендарные качественные бинокуляры для любителй астрономии.
Резина есть у них.
Зум ни в коем случае - оптики говорят сильно деградирует качество изображения из-за
таких оптических схем.
Газонаполнение не помню, если использование при резких сменах температур (в машине/помещении тепло - на улице холодно) то не помешает, но есть мнение, что за несколько лет азот выветривается
из корпуса каким бы герметичным он не был.
8x50 по-моему редкий формат? Обычно 8x56 есть в линейках моделей, это будет выходной зрачок в 7мм (56/8).
А пострелушки же при ярком/дневном освещении? Зачем тебе апертура в 50 мм,
возьми компактнее 42/35мм, в дневное время 50 мм при увеличении 7-10x
будет срезаться твои суженным зрачком - ты просто зря её оплатишь и будешь таскать
этот вес, такой диаметр объектива в сумерках нужен.
Для твоих целей считаю достаточно любого никона подходящего по параметрам и цене, у
них как дешевые модели из хорошего стекла и конструкции,
так есть и легендарные качественные бинокуляры для любителй астрономии.
Резина есть у них.
Зум ни в коем случае - оптики говорят сильно деградирует качество изображения из-за
таких оптических схем.
Газонаполнение не помню, если использование при резких сменах температур (в машине/помещении тепло - на улице холодно) то не помешает, но есть мнение, что за несколько лет азот выветривается
из корпуса каким бы герметичным он не был.
8x50 по-моему редкий формат? Обычно 8x56 есть в линейках моделей, это будет выходной зрачок в 7мм (56/8).
А пострелушки же при ярком/дневном освещении? Зачем тебе апертура в 50 мм,
возьми компактнее 42/35мм, в дневное время 50 мм при увеличении 7-10x
будет срезаться твои суженным зрачком - ты просто зря её оплатишь и будешь таскать
этот вес, такой диаметр объектива в сумерках нужен.
>>955883
Так во всём - дорогие вещи дороже в обслуживании и доставляют много хлопот отнимая время. В разных вещах это проявляется по разному в той или иной степени. Вот про твои джинсы - просто: богач их наденет пару раз за месяц, у него там овер9к штанов, ему похуй на их нежность - купит новые или отдаст в профчистку, не знаю. Бедняк-середняк может в принципе накопить на что-то дорогое из мира богатых - будь то часы, машина, недвижимость, но он тупо не потянет её обслуживание и не сможет обеспечить надлежащие условия эксплуатации (например спорткары нуворишей на убитых дорогах необъятной).
>узнал знакомый паттерн
Так во всём - дорогие вещи дороже в обслуживании и доставляют много хлопот отнимая время. В разных вещах это проявляется по разному в той или иной степени. Вот про твои джинсы - просто: богач их наденет пару раз за месяц, у него там овер9к штанов, ему похуй на их нежность - купит новые или отдаст в профчистку, не знаю. Бедняк-середняк может в принципе накопить на что-то дорогое из мира богатых - будь то часы, машина, недвижимость, но он тупо не потянет её обслуживание и не сможет обеспечить надлежащие условия эксплуатации (например спорткары нуворишей на убитых дорогах необъятной).
>>955450
Пример чего, блядь? С каким иностранным анлогом хоз. мыло не выдерживало заочной конкуренции? Даже не так: почему как минимум один столичный хипсто-барбер рекомендует пользоваться хоз. мылом вместо бритвенного геля?
Пример чего, блядь? С каким иностранным анлогом хоз. мыло не выдерживало заочной конкуренции? Даже не так: почему как минимум один столичный хипсто-барбер рекомендует пользоваться хоз. мылом вместо бритвенного геля?
>>955864
Думаю, какую сумму мне не было бы жалко отдать, и начинаю в ее пределах или чуть выше смотреть варианты.
Хотел взять Zenith Elite – но так представил, что в моей мухосрани его не обслужить при поломке, так и загрустил
Думаю, какую сумму мне не было бы жалко отдать, и начинаю в ее пределах или чуть выше смотреть варианты.
Хотел взять Zenith Elite – но так представил, что в моей мухосрани его не обслужить при поломке, так и загрустил
Кто-то покупал часы с Амазона, Ебея, других забугорных магазах? Как дела с таможенной пошлиной при пересылке часов в РФ? Часы стоят 375 баксов с доставкой, знающие аноны, пошлина будет или нет? Читал что до 1к евро беспошлинный ввоз, и в то же время читал что 10% на наручные мех часы.
>>955910
О, правда штоле? Я так уже 15 лет делаю, только не хозяйственное а простое детское без добавок. И голову им мою - перхоти нет, хотя как-то давно пробовал всякие профессиональные шампуни Loreal, от мыла волосы лучше, перхоти нет.
>почему как минимум один столичный хипсто-барбер рекомендует пользоваться хоз. мылом вместо бритвенного геля?
О, правда штоле? Я так уже 15 лет делаю, только не хозяйственное а простое детское без добавок. И голову им мою - перхоти нет, хотя как-то давно пробовал всякие профессиональные шампуни Loreal, от мыла волосы лучше, перхоти нет.
>>955915
Два чая этому просветлённому.
>>955916
А послать в офсервис с помощью какого-нибудь DHL не? Тем более что обычно часы такого уровня нормально отрабатывают гарантийный срок, а после него ремонт уже один фиг будет платный и сумма за пересылку наверняка будет меньше стоимости ремонта этого уважаемого бренда.
Два чая этому просветлённому.
>>955916
>что в моей мухосрани его не обслужить при поломке
А послать в офсервис с помощью какого-нибудь DHL не? Тем более что обычно часы такого уровня нормально отрабатывают гарантийный срок, а после него ремонт уже один фиг будет платный и сумма за пересылку наверняка будет меньше стоимости ремонта этого уважаемого бренда.
>>955920
Не понимаю о чем тызагуглил конечно, прочитал. В инете разная инфа, как я понял закон о снижении беспошлинной стоимости еще не вступил в силу и можно до 1к евро в месяц ввозить. Просто интересно не доебутся ли до моих скромных часов.
Не понимаю о чем тызагуглил конечно, прочитал. В инете разная инфа, как я понял закон о снижении беспошлинной стоимости еще не вступил в силу и можно до 1к евро в месяц ввозить. Просто интересно не доебутся ли до моих скромных часов.
>>955923
Стоимость официального ремонта часов за 2500 долларов будет под тысячу - полторы думаю, ритейл-то в районе 6. Это кажется мне дорогим, что подтверждает тезис анона выше – как нищук, дорогую вещь купить я могу, а вот содержать – уже нет.
Стоимость официального ремонта часов за 2500 долларов будет под тысячу - полторы думаю, ритейл-то в районе 6. Это кажется мне дорогим, что подтверждает тезис анона выше – как нищук, дорогую вещь купить я могу, а вот содержать – уже нет.
>>955927
Ну, я в целом такого же мнения придерживаюсь, но не формулировал это, лол.
Ношу Rado сейчас (несколько тредов назад пруфал), езжу на Фиесте, живу в съемной разъебанной квартире. Денег копится много на мой вкус, купить вещь, которая будет радовать – могу легко, а вот ее содержать будет банально жаль.
Ну, я в целом такого же мнения придерживаюсь, но не формулировал это, лол.
Ношу Rado сейчас (несколько тредов назад пруфал), езжу на Фиесте, живу в съемной разъебанной квартире. Денег копится много на мой вкус, купить вещь, которая будет радовать – могу легко, а вот ее содержать будет банально жаль.
>>955930
Лучше трать время и деньги на свое образование, повышение квалификации и диверсификацию своих умений. Тогда возможно в будущем хватит на всё. А еще на поддержания здоровья блин - вот это потом реальная проблема, если запустить. Все остальные проблемы меркнут на фоне плохого здоровья в среднем и пожилом возрасте.
Лучше трать время и деньги на свое образование, повышение квалификации и диверсификацию своих умений. Тогда возможно в будущем хватит на всё. А еще на поддержания здоровья блин - вот это потом реальная проблема, если запустить. Все остальные проблемы меркнут на фоне плохого здоровья в среднем и пожилом возрасте.
>>955933
Да, здоровье я немного испортил на прошлой скотской работе в режиме 12/7, особенно нервы. Сейчас работа лучше и при этом более оплачиваемая, спокойнее – чего еще желать. Но беру всяческий фриланс постоянно, пытаясь заработать все деньги мира. Могу рассматривать какие-то Panerai/Omega/Tudor как кандидаты на покупку зато.
Да, здоровье я немного испортил на прошлой скотской работе в режиме 12/7, особенно нервы. Сейчас работа лучше и при этом более оплачиваемая, спокойнее – чего еще желать. Но беру всяческий фриланс постоянно, пытаясь заработать все деньги мира. Могу рассматривать какие-то Panerai/Omega/Tudor как кандидаты на покупку зато.
>>955866
Блять, ну они фотку конечно сделали, охуеть. Не понятно, циферблат черный или серый. И лол, сделать повторно фотку - $2, уточнить цвет - тоже $2
Блять, ну они фотку конечно сделали, охуеть. Не понятно, циферблат черный или серый. И лол, сделать повторно фотку - $2, уточнить цвет - тоже $2
>>956064
Ебать, ну 2$ это меньше чем две пачки нормальных сигарет. Че ты как этот-то.
Ебать, ну 2$ это меньше чем две пачки нормальных сигарет. Че ты как этот-то.
>>956064
К тому же, ты вообще уверен, что это две разных модели? Это могут быть разные рендеры одних и тех же часов, блядь.
К тому же, ты вообще уверен, что это две разных модели? Это могут быть разные рендеры одних и тех же часов, блядь.
348 Кб, 481x511
Посоветуйте часики.
1. Хочу что бы был циферблат и еще время показывало как на пике типо 7:00, 16:53 и тп
2. Бюджет самый маленький, что-то около 2к, вообще бюджет 5к, но как-то не хочу на первые часы тратить столько ЯжСтудент
3. Обхват 20см, носить буду в основном с около уличной одеждой и иногда со строгим костюмом.
1. Хочу что бы был циферблат и еще время показывало как на пике типо 7:00, 16:53 и тп
2. Бюджет самый маленький, что-то около 2к, вообще бюджет 5к, но как-то не хочу на первые часы тратить столько ЯжСтудент
3. Обхват 20см, носить буду в основном с около уличной одеждой и иногда со строгим костюмом.
>>956064
фото выглядит, как будто у пьяной в рвань упаковщицы очень сильно дрожат руки.
а чо, а чо там внутри?
фото выглядит, как будто у пьяной в рвань упаковщицы очень сильно дрожат руки.
а чо, а чо там внутри?
>>956068
то,что ты хочешь - ана-диги, analog-digital watch
в этом бюджете если и найдешь, будет лютой хуетой.
от дешевого до подороже в твоем бюджете, что в обещм-то беспроигрышные варианты
https://www.amazon.com/dp/B001AWZDA4/ref=cts_wa_2_vtp?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p=2897711222&pf_rd_r=8e646823-b5cc-11e7-adca-1b98701dfad9&pd_rd_wg=DHPkr&pf_rd_s=desktop-detail-softlines&pf_rd_t=40701&pd_rd_i=B001AWZDA4&pd_rd_w=Cj6HX&pf_rd_i=desktop-detail-softlines&pd_rd_r=8e646823-b5cc-11e7-adca-1b98701dfad9&_encoding=UTF8
https://www.amazon.com/Casio-G-Shock-Classic-Digital-Watch/dp/B01A7IL94K/ref=pd_sbs_241_4?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01A7IL94K&pd_rd_r=A9R6FNMF85TKEBTRVJA5&pd_rd_w=K58en&pd_rd_wg=xGFXz&refRID=A9R6FNMF85TKEBTRVJA5
https://www.amazon.com/G-Shock-GWM5610-1-Solar-Black-Resin/dp/B007RWZHXO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1508527575&sr=8-1&keywords=g-shock+5610
то,что ты хочешь - ана-диги, analog-digital watch
в этом бюджете если и найдешь, будет лютой хуетой.
от дешевого до подороже в твоем бюджете, что в обещм-то беспроигрышные варианты
https://www.amazon.com/dp/B001AWZDA4/ref=cts_wa_2_vtp?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p=2897711222&pf_rd_r=8e646823-b5cc-11e7-adca-1b98701dfad9&pd_rd_wg=DHPkr&pf_rd_s=desktop-detail-softlines&pf_rd_t=40701&pd_rd_i=B001AWZDA4&pd_rd_w=Cj6HX&pf_rd_i=desktop-detail-softlines&pd_rd_r=8e646823-b5cc-11e7-adca-1b98701dfad9&_encoding=UTF8
https://www.amazon.com/Casio-G-Shock-Classic-Digital-Watch/dp/B01A7IL94K/ref=pd_sbs_241_4?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01A7IL94K&pd_rd_r=A9R6FNMF85TKEBTRVJA5&pd_rd_w=K58en&pd_rd_wg=xGFXz&refRID=A9R6FNMF85TKEBTRVJA5
https://www.amazon.com/G-Shock-GWM5610-1-Solar-Black-Resin/dp/B007RWZHXO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1508527575&sr=8-1&keywords=g-shock+5610
>>953476
Atlantic?
Вот присмотрел себе https://deka.ua/wristwatches/atlantic-65351-41-61.html
Типо на повседневочку.
Шо скажешь анон?
Atlantic?
Вот присмотрел себе https://deka.ua/wristwatches/atlantic-65351-41-61.html
Типо на повседневочку.
Шо скажешь анон?
>>956090
Ищи обслуженные
У них дохуя компонентов надо менять, конденсаторы и т.д. + калибровать
В рашке врядли кто то возьмется их обслуживать, если сломаются
Ищи обслуженные
У них дохуя компонентов надо менять, конденсаторы и т.д. + калибровать
В рашке врядли кто то возьмется их обслуживать, если сломаются
>>956105
Красивые. Механизм нормальный, в целом – лучше, чем ETA пластиковые имхо. 42 мм – довольно большие, обрати на это внимание.
Красивые. Механизм нормальный, в целом – лучше, чем ETA пластиковые имхо. 42 мм – довольно большие, обрати на это внимание.
>>956143
вообще по поводу ронда715 никаких внятных комментов не нашел.
Может у кого-то были часы с подобным?
вообще по поводу ронда715 никаких внятных комментов не нашел.
Может у кого-то были часы с подобным?
По каким критериям вы решаете, хорошие часы или плохие?
По-моему, всё это - дикая вкусовщина.
По-моему, всё это - дикая вкусовщина.
>>956193
Это технические моменты, как и, например, соответствие ценовому диапазону. Но меня больше интересует визуальная составляющая - вы же тут по фото решаете збс часы или нет, не зная, какая там начинка.
Это технические моменты, как и, например, соответствие ценовому диапазону. Но меня больше интересует визуальная составляющая - вы же тут по фото решаете збс часы или нет, не зная, какая там начинка.
>>956195
Если у часов херовый дезигн их никакой мех не затащит.
Мимо
>вы же тут по фото решаете збс часы или нет, не зная, какая там начинка.
Если у часов херовый дезигн их никакой мех не затащит.
Мимо
>>956224
никаких, в воду не лезть.
никаких, в воду не лезть.
>>956105
6к гривен это сколько в долларах? Если до 150$ — то норм, можно брать.
Если больше, то лучше не стоит. Механизм Ронда — один из самых дешевых, в производстве экономия на всем, что только можно, стоит копейки.
Бренд в принципе нормальный. Независимый малораскрученный бренд, но вроде в сотрудничестве с китайцами и еще чем-то подобном замечен не был.
6к гривен это сколько в долларах? Если до 150$ — то норм, можно брать.
Если больше, то лучше не стоит. Механизм Ронда — один из самых дешевых, в производстве экономия на всем, что только можно, стоит копейки.
Бренд в принципе нормальный. Независимый малораскрученный бренд, но вроде в сотрудничестве с китайцами и еще чем-то подобном замечен не был.
>>956171
200$ дорого? Если ты нищук, не вини в этом окружающих. Цена более чем адекватная.
200$ дорого? Если ты нищук, не вини в этом окружающих. Цена более чем адекватная.
>>956224
По современным меркам они очень маленькие. Первое время будешь чувствовать, что носишь женские или детские часы.
По современным меркам они очень маленькие. Первое время будешь чувствовать, что носишь женские или детские часы.
>>956248
Я же написал, что это мои первые часы будут, я не знаю как женские и детские чувствуются на руке
Я же написал, что это мои первые часы будут, я не знаю как женские и детские чувствуются на руке
>>956250
Ты будешь смотреть на других самцов и их огромные агрегаты с браслетом и мощным безелем; которые не помещаются под рукав или торчат бугорком сквозь рубашку, а потом будешь переводить взгляд на свои крошечные часики и обрастать комплексами.
Ты будешь смотреть на других самцов и их огромные агрегаты с браслетом и мощным безелем; которые не помещаются под рукав или торчат бугорком сквозь рубашку, а потом будешь переводить взгляд на свои крошечные часики и обрастать комплексами.
>>956259
так у меня и руки тонкие, так что пойдет
так у меня и руки тонкие, так что пойдет
>>956268
Alltime? Можешь, но поищи сначала на ebay. Там может быть вдвое дешевле.
Alltime? Можешь, но поищи сначала на ebay. Там может быть вдвое дешевле.
>>956224
Неоч. https://www.youtube.com/watch?v=iC6RU2PP3a4 бери такие. Будешь взрослым, серьезным белым господином
Или такие https://www.youtube.com/watch?v=xPxFU_lTqxk Если хочешь механику. Будешь маминым тактиком.
За электронные кроме жи шоков ничего не подскажу.
Неоч. https://www.youtube.com/watch?v=iC6RU2PP3a4 бери такие. Будешь взрослым, серьезным белым господином
Или такие https://www.youtube.com/watch?v=xPxFU_lTqxk Если хочешь механику. Будешь маминым тактиком.
За электронные кроме жи шоков ничего не подскажу.
>>956224
Лёгкие настолько, что не замечаешь их на руке и раз в 2-года нужно менять батарейку.
Лёгкие настолько, что не замечаешь их на руке и раз в 2-года нужно менять батарейку.
>>953472 (OP)
бамп, тредик не тони!
бамп, тредик не тони!
>>956312
Анон я тоже)
Анон я тоже)
Accutron II на тонкую руку нормально пойдет? 38мм skx013 прямо впритык lugs(забыл русское слово)
>>954201
Единственный недостаток этих часов. Неужели это так сложно, Омега примерно в том же ценовом диапазоне еще при царе Горохе ввела керамику.
>Алюминиевый бромсель
Единственный недостаток этих часов. Неужели это так сложно, Омега примерно в том же ценовом диапазоне еще при царе Горохе ввела керамику.
>>956777
Не царапается
Не царапается
>>956703
Да какая Омега. Даже ебучие китайцы на свои обоссанные Пэрнисы (которые хомажи Субмаринеров) — за 70$ и при хуевой водозащите, безель ставят обязательно только керамический!
Да какая Омега. Даже ебучие китайцы на свои обоссанные Пэрнисы (которые хомажи Субмаринеров) — за 70$ и при хуевой водозащите, безель ставят обязательно только керамический!
134 Кб, 980x1220
Со второй попытки пытаюсь обмазаться самыми школьными часами, поэтому, — анон, посоветуй нормальные джишоки!
На пике нравится нижняя правая модель (именно корпус, брать буду с нормальным дисплеем), но у левой нижней подкупает возможность взять с радио-синхрой и питанием от солнца.
Кстати, что с JDM-шоками, которые seiyajapan предлагает, например? Их можно брать?
А где еще посмотреть другие внутрияпонские джишоки?
На пике нравится нижняя правая модель (именно корпус, брать буду с нормальным дисплеем), но у левой нижней подкупает возможность взять с радио-синхрой и питанием от солнца.
Кстати, что с JDM-шоками, которые seiyajapan предлагает, например? Их можно брать?
А где еще посмотреть другие внутрияпонские джишоки?
5 Кб, 306x165
/fa/, выручай. Хочу подарить бате часы. Бюджет 500 баксов. Прикинул что за эти деньги стоит смотреть на Orient (к тому же, он жил на Дальнем Востоке, ему этот бренд ближе). Есть ли механика в этом бюджете?
Часы нужны на каждый день, под классическую рубашку. Запястье обычное. Металлический браслет он больше котирует, чем кожаный ремешок. Но я думаю, что и ремешок будет носить.
Часы нужны на каждый день, под классическую рубашку. Запястье обычное. Металлический браслет он больше котирует, чем кожаный ремешок. Но я думаю, что и ремешок будет носить.
Хочу skx781. Где купить дешевле 400 евро?
>>956939
В этом бюджете можно на все смотреть. И Швейцария, и Япония,и кварц, и механика. Можешь посмотреть в магазах из ОП-поста. На забугорных магазах часы как правило дешевле в 50-100%, но учти там в большинстве случаев нет гарантии производителя (аналогичная гарантия магазина дается) и доставки в Россию нет. На амазоне и ебее доставка есть как правило.
Ориентов дохера на минуташоп.ру и мпвотчс.ру. Там даже за 10к руб есть механика с сапфиром.
Из японцев смотри марки опять же в ОП-посте. Пикрилейтед Seiko Cocktail Time SARB065, мне нравятся, как раз это и есть классический костюмник. НО! Я ничего не ебу в этих японских мехах, так что не могу сказать что там плохого/хорошего, нужен анон который пояснит 6R15C - хорошо или неоч.
В этом бюджете можно на все смотреть. И Швейцария, и Япония,и кварц, и механика. Можешь посмотреть в магазах из ОП-поста. На забугорных магазах часы как правило дешевле в 50-100%, но учти там в большинстве случаев нет гарантии производителя (аналогичная гарантия магазина дается) и доставки в Россию нет. На амазоне и ебее доставка есть как правило.
Ориентов дохера на минуташоп.ру и мпвотчс.ру. Там даже за 10к руб есть механика с сапфиром.
Из японцев смотри марки опять же в ОП-посте. Пикрилейтед Seiko Cocktail Time SARB065, мне нравятся, как раз это и есть классический костюмник. НО! Я ничего не ебу в этих японских мехах, так что не могу сказать что там плохого/хорошего, нужен анон который пояснит 6R15C - хорошо или неоч.
>>956957
Красивые. Но не уверен что ему такие понравятся, у него все часы, как правило, с желтым корпусом.
Нашел более-менее подходящий вариант - ORIENT STAR SDV02001W0. Не под костюм, но похоже на то что он обычно носит. Механизм 40751. Интересует, достойное ли качество или лучше все-таки SEIKO смотреть. Или даже Tissot уже не будет говном за 500 баксов?
https://www.youtube.com/watch?v=6h-1ywX2e5s
Красивые. Но не уверен что ему такие понравятся, у него все часы, как правило, с желтым корпусом.
Нашел более-менее подходящий вариант - ORIENT STAR SDV02001W0. Не под костюм, но похоже на то что он обычно носит. Механизм 40751. Интересует, достойное ли качество или лучше все-таки SEIKO смотреть. Или даже Tissot уже не будет говном за 500 баксов?
https://www.youtube.com/watch?v=6h-1ywX2e5s
>>957001
По поводу Тиссо. Сам хотел себе взять, но сразу скажу - в сегменте до 500 баксов у них есть модели с механизмом Powermatic 80. Это их модификация меха ETA с запасом хода 80 часов, и такие часы дешевле часов с ETA 2824 или 2836. НО! Там пластиковые детали в мехе, поэтому и дешевле. Гуглил инфу, народ на форумах говорит неоч. Да и я спрашивал тут выше у Анона об их ремонте, опять же, мех относительно новый и хуй знает.
По поводу Тиссо. Сам хотел себе взять, но сразу скажу - в сегменте до 500 баксов у них есть модели с механизмом Powermatic 80. Это их модификация меха ETA с запасом хода 80 часов, и такие часы дешевле часов с ETA 2824 или 2836. НО! Там пластиковые детали в мехе, поэтому и дешевле. Гуглил инфу, народ на форумах говорит неоч. Да и я спрашивал тут выше у Анона об их ремонте, опять же, мех относительно новый и хуй знает.
>>956957
Лучшее что может быть у Сейко за эти деньги.
>>957001
Биколор? Ты хорошо подумал?
В целом одинаковое, если визуально устраивают — можешь брать.
Избегай механизмов powermatic80 и swissmatic (тебе нужен ETA 2824), и всё будет хорошо. И с тиссотом, и с мидо, и с цертиной, и с гамильтоном тоже.
>>957017
Я ОП, но сайт не я делал. А что это за говно?
>6R15C - хорошо или неоч
Лучшее что может быть у Сейко за эти деньги.
>>957001
>ORIENT STAR SDV02001W0
Биколор? Ты хорошо подумал?
>достойное ли качество
В целом одинаковое, если визуально устраивают — можешь брать.
> Или даже Tissot уже не будет говном за 500 баксов?
Избегай механизмов powermatic80 и swissmatic (тебе нужен ETA 2824), и всё будет хорошо. И с тиссотом, и с мидо, и с цертиной, и с гамильтоном тоже.
>>957017
Я ОП, но сайт не я делал. А что это за говно?
>>957130
как-то так, да. я редко ношу альпинисты в выходные, так что повышенный запас хода очень удобно.
>Лучшее что может быть у Сейко за эти деньги.
как-то так, да. я редко ношу альпинисты в выходные, так что повышенный запас хода очень удобно.
>>957130
Себе бы брать не стал такие. Ну и присмотрелся к серебристым и понял что они просто прекрасны, на мой взгляд. Надеюсь, батя тоже оценит. Алсо, на mpwatch цена на них всего 21к, что даже ниже моего бюджета. Попробую что-то еще подороже там присмотреть.
>Биколор? Ты хорошо подумал?
Себе бы брать не стал такие. Ну и присмотрелся к серебристым и понял что они просто прекрасны, на мой взгляд. Надеюсь, батя тоже оценит. Алсо, на mpwatch цена на них всего 21к, что даже ниже моего бюджета. Попробую что-то еще подороже там присмотреть.
По поводу того, что советские часы были полностью скоммунизжены с европейских аналогов, не согласен абсолютно. В плане механизмов в большинстве своем да, однако были и исключения (разработанные с нуля "Рекорд" и "Плоская Россия" на Ракетах), но дизайн в большинстве случаев был самобытен, и помимо этого он достаточно точно отражал общее положение дел в стране, на то или иное десятилетие. Швейцарцы в основном всегда делали типичную суходрочно-академичную хуету, не изобиловавшую нестандартными решениями, тогда как с конца 50-х в совке стали отказываться от прямого копирования, косности и консерватизма (первые классические Победы) в пользу своего стиля, который стал "произрастать" с конца 50-х. Однако на конец 50-х совчасы все еще были заложниками прежних форм (характерный пример - Спутник от ЧЧЗ, в котором индикатором секундной стрелки являлся диск, на котором была изображена земная орбита и летящий по ней спутник, в окошке которого отображались секунды - то бишь интересное и нестандартное дизайнерское решение, но все еще заключенное в привычную форму мировых часов тех лет). Одна из характерных исключительно советских дизайнерских черт в часах, выявившаяся в 60-е - это использование на циферблатах изображений, но не только ради эстетического подхода, сколько и для практического, для помощи в считывании часов и минут, что безусловный вин и прорыв для дизайна часовой отрасли вообще. (Примеры - Ракета Атом, Ракеты Академические, Полет 2200). Однако со второй половины 70-х отрасль порывает с легкими модернистскими нотками предыдущих линий развития - в облике часов появляется грузность, грубость и железность, (Ракета Города, Ракета Союз, Шайба и проч.) начинают активно использоваться лозунги и изображения на циферблатах, так или иначе связанные с идеями коммунизма и совка (Слава 60 лет СССР, в которых на каждую часовую метку приходилась пиктограмма, то есть одно из 12 изображений достижений ссср за 60 лет) что давало меньшую гармоничность облику, но плюсик к аутентизму. Опять же, ответ часовой сферы на ситуацию в стране, и аналогов дизайна в мире вновь найти не удается. Да, безусловно, были Полетовские Хронографы и Океаны, были Ракеты вечные календари, были ранние Победы-Липы, но опять же, всех именно наглых заимствований была капля в море. Заимствования, повторюсь, чаще всего касались области механики.
мимосовчасоеб
мимосовчасоеб
По поводу того, что советские часы были полностью скоммунизжены с европейских аналогов, не согласен абсолютно. В плане механизмов в большинстве своем да, однако были и исключения (разработанные с нуля "Рекорд" и "Плоская Россия" на Ракетах), но дизайн в большинстве случаев был самобытен, и помимо этого он достаточно точно отражал общее положение дел в стране, на то или иное десятилетие. Швейцарцы в основном всегда делали типичную суходрочно-академичную хуету, не изобиловавшую нестандартными решениями, тогда как с конца 50-х в совке стали отказываться от прямого копирования, косности и консерватизма (первые классические Победы) в пользу своего стиля, который стал "произрастать" с конца 50-х. Однако на конец 50-х совчасы все еще были заложниками прежних форм (характерный пример - Спутник от ЧЧЗ, в котором индикатором секундной стрелки являлся диск, на котором была изображена земная орбита и летящий по ней спутник, в окошке которого отображались секунды - то бишь интересное и нестандартное дизайнерское решение, но все еще заключенное в привычную форму мировых часов тех лет). Одна из характерных исключительно советских дизайнерских черт в часах, выявившаяся в 60-е - это использование на циферблатах изображений, но не только ради эстетического подхода, сколько и для практического, для помощи в считывании часов и минут, что безусловный вин и прорыв для дизайна часовой отрасли вообще. (Примеры - Ракета Атом, Ракеты Академические, Полет 2200). Однако со второй половины 70-х отрасль порывает с легкими модернистскими нотками предыдущих линий развития - в облике часов появляется грузность, грубость и железность, (Ракета Города, Ракета Союз, Шайба и проч.) начинают активно использоваться лозунги и изображения на циферблатах, так или иначе связанные с идеями коммунизма и совка (Слава 60 лет СССР, в которых на каждую часовую метку приходилась пиктограмма, то есть одно из 12 изображений достижений ссср за 60 лет) что давало меньшую гармоничность облику, но плюсик к аутентизму. Опять же, ответ часовой сферы на ситуацию в стране, и аналогов дизайна в мире вновь найти не удается. Да, безусловно, были Полетовские Хронографы и Океаны, были Ракеты вечные календари, были ранние Победы-Липы, но опять же, всех именно наглых заимствований была капля в море. Заимствования, повторюсь, чаще всего касались области механики.
мимосовчасоеб
мимосовчасоеб
Знаковые и интересные модели. Машинка вторых - Прецизионного Востока была спизжена с Зенита конца 50-х.
Последний транш. Все, ухожу и дальше в свой загон аутировать.
>>957207
Спасибо за труды и интересную историю, анон. Но это всё бесполезно: сейчас снова ворвётся тот вафлёр и начнет визжать, что совок всё пиздил, а дизайн это не инновация.
Спасибо за труды и интересную историю, анон. Но это всё бесполезно: сейчас снова ворвётся тот вафлёр и начнет визжать, что совок всё пиздил, а дизайн это не инновация.
>>957234
Благодарю тебя. Мне кажется, то, почему советская часовая сфера не пошла привычным для СССР путем производства товаров легкой промышленности (все таки давай будем честными - очень многое пиздилось) - это то, что экспорт часов составлял существенную часть дохода СССР в валюте, следовательно была реальная конкуренция, и потому, можно так выразиться, в общих условиях плановой экономики часовая сфера во многом зиждилась на капиталистических рельсах, - то есть приходилось действительно работать и улучшать товар, использовать нестандартные ходы, маркетинг и так далее. Похожая ситуация была и с оборонкой, но там все было прозаичнее (Колд вор и все такое)
Благодарю тебя. Мне кажется, то, почему советская часовая сфера не пошла привычным для СССР путем производства товаров легкой промышленности (все таки давай будем честными - очень многое пиздилось) - это то, что экспорт часов составлял существенную часть дохода СССР в валюте, следовательно была реальная конкуренция, и потому, можно так выразиться, в общих условиях плановой экономики часовая сфера во многом зиждилась на капиталистических рельсах, - то есть приходилось действительно работать и улучшать товар, использовать нестандартные ходы, маркетинг и так далее. Похожая ситуация была и с оборонкой, но там все было прозаичнее (Колд вор и все такое)
26 Кб, 170x296
Посоветуйте.
1) бюджет от 100 до 350 тысяч (скажем так, аква терру в механике и стоке, я потяну)
2) до этого 12 лет носил кварц, но и механику готов рассмотреть. Часы одеваю при каждом выходе из дома
3) вот уже 12 лет ношу Tissot pr-50 titanium, хотелось бы похожего стиля. Только металл, никакой кожи и т.д.
4) ношу с джинсами, футболками, туфлями, кедами.
Хотелось бы часы лет на 7-10. Выбираю подарок на 30 лет свои.
Ношу бережно, перед тем как разбить ебпльник кому-то, успеваю снимать часики. По этому стекло значения не имеет.
Я понимаю, что разброс большой, но што поделать.
1) бюджет от 100 до 350 тысяч (скажем так, аква терру в механике и стоке, я потяну)
2) до этого 12 лет носил кварц, но и механику готов рассмотреть. Часы одеваю при каждом выходе из дома
3) вот уже 12 лет ношу Tissot pr-50 titanium, хотелось бы похожего стиля. Только металл, никакой кожи и т.д.
4) ношу с джинсами, футболками, туфлями, кедами.
Хотелось бы часы лет на 7-10. Выбираю подарок на 30 лет свои.
Ношу бережно, перед тем как разбить ебпльник кому-то, успеваю снимать часики. По этому стекло значения не имеет.
Я понимаю, что разброс большой, но што поделать.
26 Кб, 170x296
>>957263
Блжд, пикча отклеилась
Блжд, пикча отклеилась
62 Кб, 450x600
>>957263
Ну хуй знает. Мне кажется, ты зелёный. Разброс цен слишком не реалистичный.
Но всё-таки посоветую Тудор, он где-то между.
Ну хуй знает. Мне кажется, ты зелёный. Разброс цен слишком не реалистичный.
Но всё-таки посоветую Тудор, он где-то между.
>>957271
Да похер, что тебе кажется. Я могу позволить себе это.
Если бы не проблемы со своими часами в последнее время, я бы об этом не задумывался даже.
Тудор, а моель какая на пике?
Да похер, что тебе кажется. Я могу позволить себе это.
Если бы не проблемы со своими часами в последнее время, я бы об этом не задумывался даже.
Тудор, а моель какая на пике?
>>957272
Бабло зарабатывать научился, а вежливо общаться тяжеловато? Пошел нахуй, сам ищи.
>Да похер, что тебе кажется. Я могу позволить себе это.
Бабло зарабатывать научился, а вежливо общаться тяжеловато? Пошел нахуй, сам ищи.
>>957271
Ну и дополню, аква терра это что-то типа мечты. Но прикол вот в чем, я не уверен что нужны они мне. Понты не нужны, они для меня типа эталона. Верхняя планка. Если вы тут ничего не посоветуете, склонюсь к ним.
Ну и дополню, аква терра это что-то типа мечты. Но прикол вот в чем, я не уверен что нужны они мне. Понты не нужны, они для меня типа эталона. Верхняя планка. Если вы тут ничего не посоветуете, склонюсь к ним.
>>957275
Я вежлив был в первом сообщении. В отличии от тебя, не хочешь посоветовать, без проблем.
И да, на хуй твоя жопа хороша.
Я вежлив был в первом сообщении. В отличии от тебя, не хочешь посоветовать, без проблем.
И да, на хуй твоя жопа хороша.
>>957274
Окей, глянем. Спасибо.
Окей, глянем. Спасибо.
>>957278
Эту фразу я слышал только от пары тупых картавых школьников в пранкоте. Ну ты точно зелёный!
>И да, на хуй твоя жопа хороша.
Эту фразу я слышал только от пары тупых картавых школьников в пранкоте. Ну ты точно зелёный!
>>957281
Да без проблем. Надеюсь пруф с сиськами тебе не нужен?
Надеюсь ты не один тут сидишь и найдется еще кому посоветовать.
Да без проблем. Надеюсь пруф с сиськами тебе не нужен?
Надеюсь ты не один тут сидишь и найдется еще кому посоветовать.
>>957274
Ого, посмотрел я спрингдрайвы. Я не потяну.
Но они очень крутые, я и не знал что сейко такое выпускает.
Ого, посмотрел я спрингдрайвы. Я не потяну.
Но они очень крутые, я и не знал что сейко такое выпускает.
В общем, подумал я и решил поднять бюджет до $1000. Правда среди швейцарцев пока ничего такого что понравится более чем >>957192 не нашел.
>>957282
Лично мне из того ценового диапазона, что ты обозначил, нравятся современные Лонжины и Зениты. Хотя опять же, с современным часпромом знаком мало, как уже говорил, по совкам угораю.
Лично мне из того ценового диапазона, что ты обозначил, нравятся современные Лонжины и Зениты. Хотя опять же, с современным часпромом знаком мало, как уже говорил, по совкам угораю.
>>957217
Куплена по лицензии и улучшена! Я попрошу, туда камней навтыкали. Еще кажется, это были самые точные наручные часы СССР.
>>957207
Не согласен, но согласен.
>>957242
Опять, несогласен, но согласен.
Манямирок он такой, вроде и нет, а вроде и есть.
>Машинка вторых - Прецизионного Востока была спизжена с Зенита конца 50-х.
Куплена по лицензии и улучшена! Я попрошу, туда камней навтыкали. Еще кажется, это были самые точные наручные часы СССР.
>>957207
>По поводу того, что советские часы были полностью скоммунизжены с европейских аналогов, не согласен абсолютно. В плане механизмов в большинстве своем да, однако были и исключения (разработанные с нуля "Рекорд" и "Плоская Россия" на Ракетах)
Не согласен, но согласен.
>>957242
>Благодарю тебя. Мне кажется, то, почему советская часовая сфера не пошла привычным для СССР путем производства товаров легкой промышленности (все таки давай будем честными - очень многое пиздилось)
Опять, несогласен, но согласен.
Манямирок он такой, вроде и нет, а вроде и есть.
>>957219
За спутник можно двачнуть. Хорошая идея, вот это и есть капля в море. :3
За спутник можно двачнуть. Хорошая идея, вот это и есть капля в море. :3
>>957219
11/10
11/10
>>957420
Первое - спизженный, но доработанный механизм не означает, что часы, как конечный продукт, являлись полной калькой западных аналогов. На примерах я объяснил самобытность советского часового дизайна и собственные разработки в области механизмов. То, что были нюансы полного копипиздинга - не отрицаю, однако не хочу уходить на разделение вещей на черное и белое, без оценки их полутонов. Тогда давай уж любые часы, которые имеют шпиндельный, фузейный либо анкерный ход, называть копиями своих более ранних собратьев, появившихся в 17-18 веках. То же самое и с наличием трех стрелок и двенадцатью делениями на циферблатах.
Второе - имелось ввиду общее состояние вещей производства продуктов легкой промышленности в СССР, будь то телевизоры, радиоприемники, компьютеры и так далее; часы данной парадигме не следовали, и на выходе продукт получался сугубо самобытный.
Первое - спизженный, но доработанный механизм не означает, что часы, как конечный продукт, являлись полной калькой западных аналогов. На примерах я объяснил самобытность советского часового дизайна и собственные разработки в области механизмов. То, что были нюансы полного копипиздинга - не отрицаю, однако не хочу уходить на разделение вещей на черное и белое, без оценки их полутонов. Тогда давай уж любые часы, которые имеют шпиндельный, фузейный либо анкерный ход, называть копиями своих более ранних собратьев, появившихся в 17-18 веках. То же самое и с наличием трех стрелок и двенадцатью делениями на циферблатах.
Второе - имелось ввиду общее состояние вещей производства продуктов легкой промышленности в СССР, будь то телевизоры, радиоприемники, компьютеры и так далее; часы данной парадигме не следовали, и на выходе продукт получался сугубо самобытный.
>>957420
Среди механики Прецизионный Восток были единственными серийно выпускавшимися часами, которые можно назвать хронометром, то есть к ним предъявлялись повышенные требования в области точности и надежности, без прохождения оных и получения сертификата механизмы отбраковывались, и, если мне не изменяет память, ставились на обычную "Волну". Так что среди механических - да, были самыми точными, но за все наручные часы я бы так не говорил.
Среди механики Прецизионный Восток были единственными серийно выпускавшимися часами, которые можно назвать хронометром, то есть к ним предъявлялись повышенные требования в области точности и надежности, без прохождения оных и получения сертификата механизмы отбраковывались, и, если мне не изменяет память, ставились на обычную "Волну". Так что среди механических - да, были самыми точными, но за все наручные часы я бы так не говорил.
>>957434
Да, я это и имел ввиду. Кварцем не интересуюсь прост, совсем. Все время о нем забываю. Я бы и слово "наручные" не писал и обобщил бы еще больше, но вспомнил про палубные хронометры.
>>957432
Никто и не делил на черное и белое. А за Рекорд и самобытность, я даже пояснял в одном из постов выше. Вот ровно всю туже хуйню, что ты сейчас лепишь.
Но пенсионер предпочел этот пост не замечать (может подумал, что он не мой?) и продолжил жарить глаголом пытаясь разглядеть во мне вожделенных им либеларов и вафлеров.
Нахуй стены текста, меня еще тогда он заебал в доску своей туполобостью и гей-проекциями. С новым челом мне это мусолить второй раз неинтересн. Читай, вчитывайся, там все есть.
>Так что среди механических - да
Да, я это и имел ввиду. Кварцем не интересуюсь прост, совсем. Все время о нем забываю. Я бы и слово "наручные" не писал и обобщил бы еще больше, но вспомнил про палубные хронометры.
>>957432
Никто и не делил на черное и белое. А за Рекорд и самобытность, я даже пояснял в одном из постов выше. Вот ровно всю туже хуйню, что ты сейчас лепишь.
Но пенсионер предпочел этот пост не замечать (может подумал, что он не мой?) и продолжил жарить глаголом пытаясь разглядеть во мне вожделенных им либеларов и вафлеров.
Нахуй стены текста, меня еще тогда он заебал в доску своей туполобостью и гей-проекциями. С новым челом мне это мусолить второй раз неинтересн. Читай, вчитывайся, там все есть.
Так ребят, сейчас будет гавноедский запрос.
Нужны часики повыебываться перед нищуками, есть 300-500 уе, больше не готов тратить тк не вижу красоты в дефолт часах, не вижу разницы между часами за 50 и 500
Нравиться чтото вроде сваровски)))) как к этому относяться? Либо говноедство в виде часиков с планетками там либо скелетоны. Вот думаю довольно точно описал что мне нужно, спасибо
Нужны часики повыебываться перед нищуками, есть 300-500 уе, больше не готов тратить тк не вижу красоты в дефолт часах, не вижу разницы между часами за 50 и 500
Нравиться чтото вроде сваровски)))) как к этому относяться? Либо говноедство в виде часиков с планетками там либо скелетоны. Вот думаю довольно точно описал что мне нужно, спасибо
>>957477
Выбери что-то одно.
>Нужны часики повыебываться перед нищуками, есть 300-500 уе, больше не готов тратить
Выбери что-то одно.
56 Кб, 400x400
>>957477
Не боишься, что нищуки за такие часы убьют тебя?
Я бы не рисковал. Деньги любят тишину.
>500 уе
Не боишься, что нищуки за такие часы убьют тебя?
Я бы не рисковал. Деньги любят тишину.
>>957487
Понятия не имею, сорри. Погугли. Кстати, недорого эта модель бывает на ashford на распродажах.
Понятия не имею, сорри. Погугли. Кстати, недорого эта модель бывает на ashford на распродажах.
>>957495
Пыжит. У нас, кстати, в конце 90-х парня из-за пейджера убили трое из деревни.
>Не боишься, что нищуки за такие часы убьют тебя?
>Я бы не рисковал. Деньги любят тишину.
Пыжит. У нас, кстати, в конце 90-х парня из-за пейджера убили трое из деревни.
>>957495
два чаю адеквату. в командировки по неблагополучным местам родины со мной ездят протреки (часы за 300р с перехода) и обмотанная малярной лентой камера.
два чаю адеквату. в командировки по неблагополучным местам родины со мной ездят протреки (часы за 300р с перехода) и обмотанная малярной лентой камера.
>>957477
В двух трех словах: радо, джишок, эппл-вотч.
Подробнее ниже.
>>957607
>>957495
Сейчас убить разве что за эппл-часы могут. Или за какие другие смарт-вотчи. Обычные трехстрелочные часы в глазах быдла вызывают эмоции от полного равнодушия до пренебрежения (слишком устарели и для дедов). Помню, одна знакомая до общения со мной искренне считала, что Ролекс это просто популярные, хорошие и не очень дорогие часы, которые можно купить в любом крупном ТЦ на рашкинскую стипендию.
Я бы выделил полтора бренда, которые знакомы (уважаемы) быдлом, и которые можно купить за 500 уе — это Радо и Джишоки. Тут без комментариев, нужно ли анону это счастье — пусть решает сам. Быдло понимает, что такое панераи, двухсторонний патек, хублот, улис-нардан, дайтона (да-да, те самые, с наклеенными или нарисованными стрелками на субциферблатах), но их анон за 500 уе не купит.
Еще за 500 уе можно купить гамильтон/цертину/эдокс/орис/мидо/этерну/мовадо/итд, а эти бренды не говорят обывателю ровным счетом вообще ни о чем. Можно купить ориент/касио/сейко/ситизен, но для быдла эти бренды — производители залипух из перехода, кривых пластмассовых калькуляторов и прочего подобного говна (то есть еще менее интересно). Так что никакой вау-эффект на быдло не сработает.
Можно зайти с другой стороны, и выбирать не по цене, а по конкретным критериям. Чтобы часы выглядели модно и круто, они должны иметь золотистый корпус, быть скелетоном, идти на черном резиновом ремешке. Можешь пошерстить али-экспресс в поисках подобных часов (или хомажей известных брендов в таком стиле), это будет стоить дешево, быдло будет считать часы крутыми, а в случае претензий от гопоты часы не жалко будет проебать.
В двух трех словах: радо, джишок, эппл-вотч.
Подробнее ниже.
>>957607
>>957495
Сейчас убить разве что за эппл-часы могут. Или за какие другие смарт-вотчи. Обычные трехстрелочные часы в глазах быдла вызывают эмоции от полного равнодушия до пренебрежения (слишком устарели и для дедов). Помню, одна знакомая до общения со мной искренне считала, что Ролекс это просто популярные, хорошие и не очень дорогие часы, которые можно купить в любом крупном ТЦ на рашкинскую стипендию.
Я бы выделил полтора бренда, которые знакомы (уважаемы) быдлом, и которые можно купить за 500 уе — это Радо и Джишоки. Тут без комментариев, нужно ли анону это счастье — пусть решает сам. Быдло понимает, что такое панераи, двухсторонний патек, хублот, улис-нардан, дайтона (да-да, те самые, с наклеенными или нарисованными стрелками на субциферблатах), но их анон за 500 уе не купит.
Еще за 500 уе можно купить гамильтон/цертину/эдокс/орис/мидо/этерну/мовадо/итд, а эти бренды не говорят обывателю ровным счетом вообще ни о чем. Можно купить ориент/касио/сейко/ситизен, но для быдла эти бренды — производители залипух из перехода, кривых пластмассовых калькуляторов и прочего подобного говна (то есть еще менее интересно). Так что никакой вау-эффект на быдло не сработает.
Можно зайти с другой стороны, и выбирать не по цене, а по конкретным критериям. Чтобы часы выглядели модно и круто, они должны иметь золотистый корпус, быть скелетоном, идти на черном резиновом ремешке. Можешь пошерстить али-экспресс в поисках подобных часов (или хомажей известных брендов в таком стиле), это будет стоить дешево, быдло будет считать часы крутыми, а в случае претензий от гопоты часы не жалко будет проебать.
>>957477
Во, нашел тебе охуенное комбо:
https://www.ebay.com/itm/Tissot-Mens-T048-417-27-057-06-T-Sport-Rose-Gold-PVD-Black-Rubber-Strap-Watch/262820500341
Можешь смело брать, каноничнее и понтовее (в системе координат быдла) за эти деньги точно не найдешь.
Во, нашел тебе охуенное комбо:
https://www.ebay.com/itm/Tissot-Mens-T048-417-27-057-06-T-Sport-Rose-Gold-PVD-Black-Rubber-Strap-Watch/262820500341
Можешь смело брать, каноничнее и понтовее (в системе координат быдла) за эти деньги точно не найдешь.
>>957614
Как же я проиграл с твоей знакомой. Хотя ничего удивительного в этом нет.
>Помню, одна знакомая до общения со мной искренне считала, что Ролекс это просто популярные, хорошие и не очень дорогие часы, которые можно купить в любом крупном ТЦ на рашкинскую стипендию.
Как же я проиграл с твоей знакомой. Хотя ничего удивительного в этом нет.
>>957614
Longines забыл, самые простые можно взять тоже. Может быть, какой-то Edifice тоже уважение быдла вызывает – стрелок куча же.
Longines забыл, самые простые можно взять тоже. Может быть, какой-то Edifice тоже уважение быдла вызывает – стрелок куча же.
>>957614
А про такое – крутил Зенит в руках, знакомая сказала что-то типа "наши часы, а такие дорогие", лол.
А про такое – крутил Зенит в руках, знакомая сказала что-то типа "наши часы, а такие дорогие", лол.
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=4546075
Анон который бате часы за 500$ выбирал, ты?
Анон который бате часы за 500$ выбирал, ты?
290 Кб, 1000x667
>>956248
Счастливый обладатель запястья обхватом 16 см в треде.
Какого диаметра часы купить чтобы не выглядеть смешно в них?
Пикрил.
Счастливый обладатель запястья обхватом 16 см в треде.
Какого диаметра часы купить чтобы не выглядеть смешно в них?
Пикрил.
>>957698
SARB 035, 033, 017.
Orient Bambino.
Seagull 1967
Hamilton thin-o-matic, intramatic 38mm
Stowa antea
SARB 035, 033, 017.
Orient Bambino.
Seagull 1967
Hamilton thin-o-matic, intramatic 38mm
Stowa antea
59 Кб, 296x445
На авито есть множество объявлений с ценой 2.5к за новые weekender
Это паль? Как определить?
https://www.avito.ru/kaliningrad/chasy_i_ukrasheniya/chasy_unisex_timex_weekender_t2n651_826878857
Это паль? Как определить?
https://www.avito.ru/kaliningrad/chasy_i_ukrasheniya/chasy_unisex_timex_weekender_t2n651_826878857
Поясните/отговорите
>>957224
Люто вздрочнул на минимал дизайн, как на пиках.
Что сейчас можно купить в таком исполнении, желательно кварцевого, не обязательно ссср/рф?
Люто вздрочнул на минимал дизайн, как на пиках.
Что сейчас можно купить в таком исполнении, желательно кварцевого, не обязательно ссср/рф?
>>957708
https://slava.su/1121659/300-2035-Chasy-naruchnye-Slava-kvarcevye/flypage.tpl.html
https://slava.su/ChASY-POLET-STIL/View-all-products.html
https://slava.su/311279-Chasy-naruchnye-Vostok-Komandirskie-mehanicheskie/flypage.tpl.html
Не то, чтобы вот прям вот совсем в яблочко, но варианты где очень близко есть.
https://slava.su/1121659/300-2035-Chasy-naruchnye-Slava-kvarcevye/flypage.tpl.html
https://slava.su/ChASY-POLET-STIL/View-all-products.html
https://slava.su/311279-Chasy-naruchnye-Vostok-Komandirskie-mehanicheskie/flypage.tpl.html
Не то, чтобы вот прям вот совсем в яблочко, но варианты где очень близко есть.
>>957385
Ремень :(
В общем решил я остановиться на Aqua Terra 150 Quartz. Один хрен ничего не посоветовали иного.
Ремень :(
В общем решил я остановиться на Aqua Terra 150 Quartz. Один хрен ничего не посоветовали иного.
Часы за 10к это более менее?
>>957715
Самый простой Ролекс не хочешь? Стоимость близкая к твоему бюджету, в принципе, какой-то Datejust влезет в него. Я в подобном долго на Tudor Ranger Heritage смотрел и Zenith Elite с запасом хода, но как-то не надумал покупать в итоге.
Самый простой Ролекс не хочешь? Стоимость близкая к твоему бюджету, в принципе, какой-то Datejust влезет в него. Я в подобном долго на Tudor Ranger Heritage смотрел и Zenith Elite с запасом хода, но как-то не надумал покупать в итоге.
>>957722
Не понимаю о чем ты. Или типа не кОнОничнО? Я их мерил уже, на руке сидят хорошо, чуть больше чем мои pr-50. То что это не теплая механика, а бездушный кварц - меня устраивает.
Не понимаю о чем ты. Или типа не кОнОничнО? Я их мерил уже, на руке сидят хорошо, чуть больше чем мои pr-50. То что это не теплая механика, а бездушный кварц - меня устраивает.
>>957725
Ролексы даже не рассматривал. не нравятся они мне.
Ролексы даже не рассматривал. не нравятся они мне.
>>957725
Лучше посоветуй, где лучше брать(подешевле :D ). Таже Терра на офф сайте ~ 156 тысяч. Но вот на одном из сайтов я видел ~ 110. Можно туда соваться?
Лучше посоветуй, где лучше брать(подешевле :D ). Таже Терра на офф сайте ~ 156 тысяч. Но вот на одном из сайтов я видел ~ 110. Можно туда соваться?
>>957705
С чего ты взял, что паль? Они на ебее в районе косаря стоит.
Проверить, работает ли подсветка индигло или нет. Я очень сомневаюсь, что китайцы будут вообще подделывать часы, но с этой подсветкой точно не будут ебаться.
С чего ты взял, что паль? Они на ебее в районе косаря стоит.
Проверить, работает ли подсветка индигло или нет. Я очень сомневаюсь, что китайцы будут вообще подделывать часы, но с этой подсветкой точно не будут ебаться.
44 Кб, 390x786
>>957712
а забугорные друзья ничего такого не выпускают?
Есть подозрение, что покупая такой дизайн в японском исполнении я получу намного более точный и наджежный механизм за те же 5к.
В принципе норм дизайны по ссылкам, единственно раздражает герб РФ - еще бы портрет Путина вкрячили.
а забугорные друзья ничего такого не выпускают?
Есть подозрение, что покупая такой дизайн в японском исполнении я получу намного более точный и наджежный механизм за те же 5к.
В принципе норм дизайны по ссылкам, единственно раздражает герб РФ - еще бы портрет Путина вкрячили.
Ребята, ребята! а давайте в ребусы поиграем! Каждый пускай загадывает из пикч ребус, а все должны отгадать, какая марка часов имеется ввиду. Я первый!
3 картиночки, 2 марки. говорите марки и поясняйте на примере картинок. Вперед!
3 картиночки, 2 марки. говорите марки и поясняйте на примере картинок. Вперед!
>>957794
да ладно, че ты, норм же общались((
да ладно, че ты, норм же общались((
Аноны, помогите с определением модели. Лежат дома уже лет 10.
Думаю часы обновить. Посоветуйте что нибудь из японцев, электронных, со сменным ремешком. Чтобы был секундомер, таймер, календарь. Имелся строгий, без кричащих цветов, стиль. Желательно надёжные, противоударные от wr100m 50 край. И все это великолепие за 2000-2300 рублей. Благодарю.
>>957866
Skmei с алика. 2 года отбегали. Если бы можно было поменять ремешок, то не думал бы о новых. С одной стороны 500 рублей раз в пару лет - хорошо, но хочется чего-то нового.
Skmei с алика. 2 года отбегали. Если бы можно было поменять ремешок, то не думал бы о новых. С одной стороны 500 рублей раз в пару лет - хорошо, но хочется чего-то нового.
>>957879
Хуй знает что ты подразумеваешь под сменным ремешком. Погугли casio w800.
Хуй знает что ты подразумеваешь под сменным ремешком. Погугли casio w800.
вот уже год и три месяца, как работают часы купленные за полтора бакса на алиекспрессе (копия бин ладена).
хорошая по ходу батарейка.
хорошая по ходу батарейка.
84 Кб, 714x537
>>957263
а ролик экспло-2 уже советовали?
а вообще, эксплорер, эксплорер гмт, разные sinn - там есть на что понадрачивать.
естественно, все это бывает на браслете.
а ролик экспло-2 уже советовали?
а вообще, эксплорер, эксплорер гмт, разные sinn - там есть на что понадрачивать.
естественно, все это бывает на браслете.
>>957894
ты как это определил? Я вообще ноль в этой сфере.
ты как это определил? Я вообще ноль в этой сфере.
62 Кб, 660x618
>>957792
напили-ка годных дизайнов на твой вкус.
>>953476
Нихуя не понял, какой смысл платить 100$ за оригинальные уныловатые seiko или timex, если я могу купить любой бренд из списка "плохих" или вовсе хоммаж, который будет стоит те же 100$, внутри будет та же мийота и при этом намного более охуенный дизайн.
Мне похуй на историю бренда, мне надо впечатлять тянок, а они нихуя не петрят и от Seiko только скривятся, у них два критерия - "красивые/некрасивые часики, сочетаются/не сочетаются"
напили-ка годных дизайнов на твой вкус.
>>953476
Нихуя не понял, какой смысл платить 100$ за оригинальные уныловатые seiko или timex, если я могу купить любой бренд из списка "плохих" или вовсе хоммаж, который будет стоит те же 100$, внутри будет та же мийота и при этом намного более охуенный дизайн.
Мне похуй на историю бренда, мне надо впечатлять тянок, а они нихуя не петрят и от Seiko только скривятся, у них два критерия - "красивые/некрасивые часики, сочетаются/не сочетаются"
>>957954
напилить-то напилю, мне не жалко, ты лучше скажи какого сегмента/страны/ценового диапазона часы тебе нужны.
напилить-то напилю, мне не жалко, ты лучше скажи какого сегмента/страны/ценового диапазона часы тебе нужны.
>>957954
да и в любом случае уже пилил, см. выше
да и в любом случае уже пилил, см. выше
Анон, что круче по шкале /fa, кварц от Longines за 600 баксов или механика от Hamilton за те же бабки?
ношу воркбутсы/американо-стайл обувь с футболками/рубахами/свитерами
Не знаю какие часы хочу, но хочу что-то вменяемое под это.
Бюджет до 7к, люблю минимализм в темных тонах
Не знаю какие часы хочу, но хочу что-то вменяемое под это.
Бюджет до 7к, люблю минимализм в темных тонах
>>957963
любой таймекс из понравившихся
любой таймекс из понравившихся
>>957963
ну, под твой стиль, что ты описал, мне видятся эти модели:
1) Ракета Джинс, ссср, циферблат ее интересен гильошированием, которое напоминает джинсовую ткань, с эффектом протертости ближе к нижней части. Сам такие имею, чертовски нравятся.
2) Электроника 1, одни из первых электронных часов ссср, хороший минимал дизайн с налетом ретро-футуризма, будто взятый прямиком из Соляриса Тарковского (и выпущена в одно и то же время).
3) Дижитал Инкаблок, Швейцария, 70-е.Выпущены в самый разгар кварцевого кризиса, то есть явления появления дешевого кварца и тотального сокращения продаж классической и дорогой Швейцарской механики. Собственно, сама эта модель являлись довольно жалкой, но забавной попыткой бросить вызов набиравшему ход кварцу через подражание модному на тот момент дисплею "под электронику", но с механической начинкой. Интересный динозавр с тупиковой ветвью развития, как по мне.
4)Клокерсы, Швейцария. Новая фирмочка, успешный стартап, что делают часы с нестандартными циферблатами - этот, к примеру, напоминает логарифмическую линейку и завместо стрелок в нем двигаются сами части циферблата.
Так что я бы предложил тебе эти варианты.
т. совчасоеб
ну, под твой стиль, что ты описал, мне видятся эти модели:
1) Ракета Джинс, ссср, циферблат ее интересен гильошированием, которое напоминает джинсовую ткань, с эффектом протертости ближе к нижней части. Сам такие имею, чертовски нравятся.
2) Электроника 1, одни из первых электронных часов ссср, хороший минимал дизайн с налетом ретро-футуризма, будто взятый прямиком из Соляриса Тарковского (и выпущена в одно и то же время).
3) Дижитал Инкаблок, Швейцария, 70-е.Выпущены в самый разгар кварцевого кризиса, то есть явления появления дешевого кварца и тотального сокращения продаж классической и дорогой Швейцарской механики. Собственно, сама эта модель являлись довольно жалкой, но забавной попыткой бросить вызов набиравшему ход кварцу через подражание модному на тот момент дисплею "под электронику", но с механической начинкой. Интересный динозавр с тупиковой ветвью развития, как по мне.
4)Клокерсы, Швейцария. Новая фирмочка, успешный стартап, что делают часы с нестандартными циферблатами - этот, к примеру, напоминает логарифмическую линейку и завместо стрелок в нем двигаются сами части циферблата.
Так что я бы предложил тебе эти варианты.
т. совчасоеб
>>957976
Клокерсов? Стандартный кварц, от Ронды, вроде. И стоят они не дорого, долларов 150-200, полагаю.
Клокерсов? Стандартный кварц, от Ронды, вроде. И стоят они не дорого, долларов 150-200, полагаю.
>>957973
Электроника красивые. Посмотрел на ибее, все убитые в говно. Где китайцы, когда они так нужны.
Электроника красивые. Посмотрел на ибее, все убитые в говно. Где китайцы, когда они так нужны.
>>953472 (OP)
Читал сайт из оп-поста. http://timewalk.co.nf/
Чем MainBox лучше Shopotam?
Читал сайт из оп-поста. http://timewalk.co.nf/
>Хороший мейфорвардер для России: MainBox.
>Плохой мейлфорвадер: Shopotam, Альфапарсел.
Чем MainBox лучше Shopotam?
>>957928
Просто релекс советовали. Но мне они не нравятся.
Просто релекс советовали. Но мне они не нравятся.
>>953477
Думаю, что стоит еще Clockshop добавить. Три раза у них заказывал, всё хорошо. Был момент когда заказал одни, оплатил, но передумал и захотел другие - изменили заказ без проблем.
>Хорошие (проверенные) российские часовые магазины с вменяемыми ценами:
>mpwatch.ru
>minutashop.ru
>forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=87
Думаю, что стоит еще Clockshop добавить. Три раза у них заказывал, всё хорошо. Был момент когда заказал одни, оплатил, но передумал и захотел другие - изменили заказ без проблем.
>>958015
Привозят из Штатов / ЕС, каких-то распродаж – старые модели, в основном, с хорошей скидкой. Кстати, тебе Breitling Colt / Superocean / Aerospace / Galaxy какой-то подойти может. Посмотри Cartier еще, но они на большого любителя. Pasha в жизни очень красивы, но риск того, что поцарапаются сильно, будучи единственными, есть.
Привозят из Штатов / ЕС, каких-то распродаж – старые модели, в основном, с хорошей скидкой. Кстати, тебе Breitling Colt / Superocean / Aerospace / Galaxy какой-то подойти может. Посмотри Cartier еще, но они на большого любителя. Pasha в жизни очень красивы, но риск того, что поцарапаются сильно, будучи единственными, есть.
94 Кб, 800x944
Сап. Батя подарил часы на пикриле, гуглил, стоят в районе 200 рублей. Чувствую себя немного долбаебом, костюм надеваю раз в полгода, с чем носить - хуй знает. Вот нравится спорт (кэжуал) стиль и всё тут (сам погроммист), на всякую светскую ебень не хожу. Прошу тебя, анон, пояснить за часы.
Ломбард мимо, с отцом редко достаточно вижусь. Память, все дела.
Ломбард мимо, с отцом редко достаточно вижусь. Память, все дела.
>>958030
Спасибо, гляну.
Я просто увидел несколько омег механических на этом форуме, по цене в 2 раза ниже. Думаю, что выбор из них буду делать. АМЕГА ЖИ!!11111
Спасибо, гляну.
Я просто увидел несколько омег механических на этом форуме, по цене в 2 раза ниже. Думаю, что выбор из них буду делать. АМЕГА ЖИ!!11111
>>958034
Почему же немного? Только долбоебы и быдло пишут о тысячах, как о рублях. Ни от кого такой манеры больше не слышал.
>стоят в районе 200 рублей. Чувствую себя немного долбаебом
Почему же немного? Только долбоебы и быдло пишут о тысячах, как о рублях. Ни от кого такой манеры больше не слышал.
>>958041
Давай-ка убирай свою заготовленную линейку на всё и вся и уебывай. Высер твой ни кому не нужен.
Давай-ка убирай свою заготовленную линейку на всё и вся и уебывай. Высер твой ни кому не нужен.
>>958042
Да не обращай внимание, тут такие дитекторы у людей...
Да не обращай внимание, тут такие дитекторы у людей...
>>958043
>>958046
Ну по-моему немного странно судить о степени долбоебизма человека по опущенной в разговоре/посте тысяче. Давайте еще к грамматике/словам-паразитам докапываться. Могу к слову спокойно по "адеквату" проехаться, что так только колхоз говорит и мамаши в одноклассниках но всем-то похуй.
>>958046
>958046
Ну по-моему немного странно судить о степени долбоебизма человека по опущенной в разговоре/посте тысяче. Давайте еще к грамматике/словам-паразитам докапываться. Могу к слову спокойно по "адеквату" проехаться, что так только колхоз говорит и мамаши в одноклассниках но всем-то похуй.
>>958052
Да проехаться по кому/чему угодно можно. Хоть морально, хоть физически.
Самое забавное, что 10 постами ранее он про часы на али рассуждает за 1,5 доллара. А потом учить правописанию людей. Но это так, мои домыслы и мне похуй на то, права я или нет.
Прост опример.
Да проехаться по кому/чему угодно можно. Хоть морально, хоть физически.
Самое забавное, что 10 постами ранее он про часы на али рассуждает за 1,5 доллара. А потом учить правописанию людей. Но это так, мои домыслы и мне похуй на то, права я или нет.
Прост опример.
>>956853
Кроме коллаба 5600 с glide ничего в их магазине в Гиндзе не было. Три недели назад. Не думаю что онлайн ситуация лучше.
>внутрияпонские джишоки?
Кроме коллаба 5600 с glide ничего в их магазине в Гиндзе не было. Три недели назад. Не думаю что онлайн ситуация лучше.
>>958063
Бред это.
Бред это.
>>958063
Ты по ходу и есть долбоеб, если ярлыки навешиваешь по жаргонизмам в 21 веке. Не удивлен, что ты со своим собратом согласился выше.
Если по денежной теме и твоей логике дальше рассуждать, то кто тысячу косарем называют = быдло.
Всё, теперь иди отсюда. А по часам всё еще реквестирую.
Ты по ходу и есть долбоеб, если ярлыки навешиваешь по жаргонизмам в 21 веке. Не удивлен, что ты со своим собратом согласился выше.
Если по денежной теме и твоей логике дальше рассуждать, то кто тысячу косарем называют = быдло.
Всё, теперь иди отсюда. А по часам всё еще реквестирую.
>>958070
Не бугурти, быдло. Твой социальный статус был опущен до параши.
Не бугурти, быдло. Твой социальный статус был опущен до параши.
460 Кб, 1980x1320
>>958041
хз,решительно поебать. вон в хохлостане 1 к гривен называют "килорубль" и ничего,нормально.
>>958034
по часы.
швисс, типа партнер\спонсор каких-то там соревнований на яхтах,все как обычно.
конкретно эти - выглядят цигански. сочетание черного с золотом + римские цифры это очееень на любителя. у меня из аналогичного дизайна премьеры, тоже лежат на полке.
хз,решительно поебать. вон в хохлостане 1 к гривен называют "килорубль" и ничего,нормально.
>>958034
по часы.
швисс, типа партнер\спонсор каких-то там соревнований на яхтах,все как обычно.
конкретно эти - выглядят цигански. сочетание черного с золотом + римские цифры это очееень на любителя. у меня из аналогичного дизайна премьеры, тоже лежат на полке.
>>957980
Шикарные часы на пикрил, никогда таких не видел
Шикарные часы на пикрил, никогда таких не видел
>>958078
Часы эти лично мне нравятся, с костюмом смотрятся хорошо. Но в повседневном поло(лонгслив)+джинсы(чиносы) ловлю себя на мысль, что на общем фоне часы пахнут палью, ну ты понел. Продолжать носить так или не выебываться и брать на свадьбу/театры? С чем вообще они могут сочетаться луки приветствуются?
Часы эти лично мне нравятся, с костюмом смотрятся хорошо. Но в повседневном поло(лонгслив)+джинсы(чиносы) ловлю себя на мысль, что на общем фоне часы пахнут палью, ну ты понел. Продолжать носить так или не выебываться и брать на свадьбу/театры? С чем вообще они могут сочетаться луки приветствуются?
>>958070
Лол. Собрался за тебя вступиться, к счастью что не успел. Хорошо, что ты сам обозначился.
Лол. Собрался за тебя вступиться, к счастью что не успел. Хорошо, что ты сам обозначился.
400 Кб, 800x627
>>958083
сам же и ответил. культурные мероприятия.
на повседневку - имхо, лучший вариант это какой-то нарядный дайвер с керамикой. и в пир, и в мир.
или какая-то акватерра\симастер\плэнет оушен от омеги.
оранжевая РО очень нарядно смотрится, к слову.
сам же и ответил. культурные мероприятия.
на повседневку - имхо, лучший вариант это какой-то нарядный дайвер с керамикой. и в пир, и в мир.
или какая-то акватерра\симастер\плэнет оушен от омеги.
оранжевая РО очень нарядно смотрится, к слову.
>>958070
А я ведь специально выделил пост, который писал я. Если у тебя настолько составленное чсв, что ты так на него реагируешь, то мне сказать нечего.
А я ведь специально выделил пост, который писал я. Если у тебя настолько составленное чсв, что ты так на него реагируешь, то мне сказать нечего.
>>958092
*воспаленное чсв, разумеется
*воспаленное чсв, разумеется
272 Кб, 596x593
>>957477
https://ru.aliexpress.com/item/Reef-Tiger-RT-Mens-Sport-Watch-with-Year-Month-Date-Day-Perpetual-Calendar-Big-Dial-Rose/32750307001.html?s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10084_10083_10307_10301_5640015_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10538_5370015_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10169_10142_10107_10125,searchweb201603_30,ppcSwitch_0&btsid=8c77f05d-97c3-4294-89f5-4847035beeaa&algo_expid=8687ca05-c371-4cb3-aa18-662f4a5da6eb-1&algo_pvid=8687ca05-c371-4cb3-aa18-662f4a5da6eb
https://ru.aliexpress.com/item/Reef-Tiger-RT-Mens-Sport-Watch-with-Year-Month-Date-Day-Perpetual-Calendar-Big-Dial-Rose/32750307001.html?s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10084_10083_10307_10301_5640015_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10538_5370015_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10169_10142_10107_10125,searchweb201603_30,ppcSwitch_0&btsid=8c77f05d-97c3-4294-89f5-4847035beeaa&algo_expid=8687ca05-c371-4cb3-aa18-662f4a5da6eb-1&algo_pvid=8687ca05-c371-4cb3-aa18-662f4a5da6eb
208 Кб, 820x820
>>957477
Ахуеть! 500$ за какое-то говно, я съэкномил тебе 450$ )))
https://ru.aliexpress.com/item/BINSSAW-Watches-Men-Luxury-Top-Brand-New-Fashion-Men-s-Big-Designer-Automatic-machine-Watch-Male/32692337538.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10084_10083_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10538_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10169_10142_10107_10125,searchweb201603_24,ppcSwitch_5&btsid=869e92c4-26ee-4b91-8240-a7a1362774ee&algo_expid=1e8065f0-c9f2-4d58-9f22-a7710af9284e-11&algo_pvid=1e8065f0-c9f2-4d58-9f22-a7710af9284e
Ахуеть! 500$ за какое-то говно, я съэкномил тебе 450$ )))
https://ru.aliexpress.com/item/BINSSAW-Watches-Men-Luxury-Top-Brand-New-Fashion-Men-s-Big-Designer-Automatic-machine-Watch-Male/32692337538.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10084_10083_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10538_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10169_10142_10107_10125,searchweb201603_24,ppcSwitch_5&btsid=869e92c4-26ee-4b91-8240-a7a1362774ee&algo_expid=1e8065f0-c9f2-4d58-9f22-a7710af9284e-11&algo_pvid=1e8065f0-c9f2-4d58-9f22-a7710af9284e
Часаны, посоветуйте котлы с сочным, ярким циферблатом синего или красного цвета, чтобы глаз радовался. Накидайте вариантов типа видеорелейтед https://www.youtube.com/watch?v=J-onSh_THIo
>>958222
луч охуенен. хоть и микрошрифт выглядит малость косячно.
луч охуенен. хоть и микрошрифт выглядит малость косячно.
>>958222
красиво, но сейчас же такое не найдешь. Мне бы что-то более попсовое, которое можно купить
красиво, но сейчас же такое не найдешь. Мне бы что-то более попсовое, которое можно купить
>>958225
почему же не найдешь? вполне себе находится, и по бросовым ценам, и вкултахтике есть группы по продажам, и на германе242 в доске объявлений
почему же не найдешь? вполне себе находится, и по бросовым ценам, и вкултахтике есть группы по продажам, и на германе242 в доске объявлений
>>958214
Это хомаж на часы Graham, которые стоят как операция по возвращению девственности твоей мамаше, эстет хуев.
Это хомаж на часы Graham, которые стоят как операция по возвращению девственности твоей мамаше, эстет хуев.
413 Кб, 2000x2000
>>958151
Ты эту модель имел ввиду?
http://watchjudge.com/posts/ZfvjpyZ4EupSHXcL8/personal-review-bulova-accutron-ii-alpha
Здесь можно посмотреть на 7 дюймовом запястье.
Ты эту модель имел ввиду?
http://watchjudge.com/posts/ZfvjpyZ4EupSHXcL8/personal-review-bulova-accutron-ii-alpha
Здесь можно посмотреть на 7 дюймовом запястье.
Тред жив?
Мои часы http://www.alltime.ru/watch/nautica/NAD15012G/202116/
Взяли и внезапно запотели с утра, после того, как погулял с собакой и зашел в помещение.
До сих пор не оттаяли.
Цэ брак? Бежать сдавать?
До этого ходил с джишоками, мылся, вебегал на мороз в 30 градусов, плавал в океане - никогда такой хуйни не было.
Мои часы http://www.alltime.ru/watch/nautica/NAD15012G/202116/
Взяли и внезапно запотели с утра, после того, как погулял с собакой и зашел в помещение.
До сих пор не оттаяли.
Цэ брак? Бежать сдавать?
До этого ходил с джишоками, мылся, вебегал на мороз в 30 градусов, плавал в океане - никогда такой хуйни не было.
82 Кб, 502x560
Привет, я ищу swatch gb192. Знаю, что не имеет отношения, речь не об этом. Их иногда встретить на ебае, но я не смог выиграть аукицон, плюс доставка 2-3к. Своч мне ответили, что они, в принципе, могут быть в магазинах, но в моем городе этих магазинов. Нашлись они в следующих:
tempusshop.ru
clocktimes.ru
Кто что плохого может сказать про эти магазины? Какова вероятность наебалова в виде подделки? На маркете много положительных отзывов, но мы то знаем.
tempusshop.ru
clocktimes.ru
Кто что плохого может сказать про эти магазины? Какова вероятность наебалова в виде подделки? На маркете много положительных отзывов, но мы то знаем.
>>958486
ну а чего ты ждал от ноунейм китая?
ну а чего ты ждал от ноунейм китая?
>>958486
Это говорит о нарушении герметичности корпуса. Если есть желание заморачиваться — сдавай в ремонты. Если готов заплатить 300р и ускорить процесс — отнеси любому часовщику и попроси поменять и промазать силиконом все сальники.
Это говорит о нарушении герметичности корпуса. Если есть желание заморачиваться — сдавай в ремонты. Если готов заплатить 300р и ускорить процесс — отнеси любому часовщику и попроси поменять и промазать силиконом все сальники.
>>958538
Не думаю, что кому-то так уж обосралось подделывать часы за 3к, серьезно. Бери где есть в наличии и не парься.
Не думаю, что кому-то так уж обосралось подделывать часы за 3к, серьезно. Бери где есть в наличии и не парься.
»957614
Спасибо анону(анонам) что помогаете говноедствовать)
На самом деле хотелось бы и на хуец сесть - перед budlo выебнуться и рыбку сьесть( не выглядеть говнарем перед шарящим человеком)
Золотистые и кож ремешки сразу мимо тк слишком уж циганство, жишоки слишком budlo+ у меня обхват 16-17 см. Радо разсматриваю, и да анон, какое отношение у норм челиков к армянам/сваровски
Спасибо анону(анонам) что помогаете говноедствовать)
На самом деле хотелось бы и на хуец сесть - перед budlo выебнуться и рыбку сьесть( не выглядеть говнарем перед шарящим человеком)
Золотистые и кож ремешки сразу мимо тк слишком уж циганство, жишоки слишком budlo+ у меня обхват 16-17 см. Радо разсматриваю, и да анон, какое отношение у норм челиков к армянам/сваровски
>>958227
Кек, находить для чего? Чтобы оно в шкафчике лежало?
>>958222
Поясняю, как знаток вопроса:
1 - Латунь с позолотой. Быстро протрется, станет говном. Но поносить успеешь, немножко. Мех с некоторыми проблемами/особенностями может быть ушатан.
2 - ЗИМ (у меня чеснокодавилка с этого завода есть, чеснокодавилка, анон!) Хромированная латунь, та же будет беда ,что и с позолотой. Механизм без центарльного камня и противоударного устройства баланса.
3 - Кокомандирские! Опять позолота на латуни. Но эти УЖЕ ушатаны, их даже засвет при съемке не спаксает, виден исцарапанный корпус. Люм там слабый и нанесен криво и неравномерно. То есть там есть подтеки и неровности.
Итого - конкретно на пиках куча хлама для ценителей. Уже с косяками (циферы у ЗИМа и Луча) даже для коллекции. Что уж говорить про носку.
Все бы ничего, и цифер сейчас можно сделать, и мехи еще можно найти в норм состоянии со стрелками. Но ебаную латунь не скомпенсировать ничем. Если только заниматься икрелейтед хуйней... Но в этом немного смысла. За те же деньги можно купить нормальные часы, только новые и не ебать себе мозг
Кек, находить для чего? Чтобы оно в шкафчике лежало?
>>958222
Поясняю, как знаток вопроса:
1 - Латунь с позолотой. Быстро протрется, станет говном. Но поносить успеешь, немножко. Мех с некоторыми проблемами/особенностями может быть ушатан.
2 - ЗИМ (у меня чеснокодавилка с этого завода есть, чеснокодавилка, анон!) Хромированная латунь, та же будет беда ,что и с позолотой. Механизм без центарльного камня и противоударного устройства баланса.
3 - Кокомандирские! Опять позолота на латуни. Но эти УЖЕ ушатаны, их даже засвет при съемке не спаксает, виден исцарапанный корпус. Люм там слабый и нанесен криво и неравномерно. То есть там есть подтеки и неровности.
Итого - конкретно на пиках куча хлама для ценителей. Уже с косяками (циферы у ЗИМа и Луча) даже для коллекции. Что уж говорить про носку.
Все бы ничего, и цифер сейчас можно сделать, и мехи еще можно найти в норм состоянии со стрелками. Но ебаную латунь не скомпенсировать ничем. Если только заниматься икрелейтед хуйней... Но в этом немного смысла. За те же деньги можно купить нормальные часы, только новые и не ебать себе мозг
>>958901
Только что заметил, на третьем пике есть центральный камень. Значит мех - котлета, с деталями от ПЧЗ.
Только что заметил, на третьем пике есть центральный камень. Значит мех - котлета, с деталями от ПЧЗ.
>>958901
Что у тебя ещё есть? Бабушкин комод, ковры на стенах и хрусталь?
>(у меня чеснокодавилка с этого завода есть, чеснокодавилка, анон!)
Что у тебя ещё есть? Бабушкин комод, ковры на стенах и хрусталь?
>>958928
У каждого человека со вкусом есть винтажные вещи. Только травмированные совком пидарахи любят евроремонт, пластик и гипсокартон.
Бабушкин комод, хрусталь и ковер на стене могут быть очень хороши, если иметь чувство стиля, конечно.
>Бабушкин комод, ковры на стенах и хрусталь
У каждого человека со вкусом есть винтажные вещи. Только травмированные совком пидарахи любят евроремонт, пластик и гипсокартон.
Бабушкин комод, хрусталь и ковер на стене могут быть очень хороши, если иметь чувство стиля, конечно.
>>958847
Ну ты чо, анончик, дв5600 это самая классика, какое «быдло». Да и кроме бестолковых га100 и 120 есть миллион моделей.
>жишоки слишком budlo+ у меня обхват 16-17 см.
Ну ты чо, анончик, дв5600 это самая классика, какое «быдло». Да и кроме бестолковых га100 и 120 есть миллион моделей.
>>958933
О каком чувстве стиля может идти речь, если человек в 21 веке хранит совдеповскую чеснокодавилку?
О каком чувстве стиля может идти речь, если человек в 21 веке хранит совдеповскую чеснокодавилку?
107 Кб, 900x685
>>958945
Ради чувства стиля и зубочистку нужно покупать с стильную!
Ради чувства стиля и зубочистку нужно покупать с стильную!
>>958933
Да ты очередной сверхчеловек, у тебя орган которым стиль чувствуют есть.
>чувство стиля
>чувство
Да ты очередной сверхчеловек, у тебя орган которым стиль чувствуют есть.
>>958972
А ещё бывает чувство юмора, чувство опасности, чувство ритма, чувство стыда и тд.
Столько специфичных органов у человека оказывается...
А ещё бывает чувство юмора, чувство опасности, чувство ритма, чувство стыда и тд.
Столько специфичных органов у человека оказывается...
100 Кб, 773x1033
>>958945
Просто к чувству стиля надо приложить свежий взгляд и прямые руки ))
Просто к чувству стиля надо приложить свежий взгляд и прямые руки ))
>>958945
Это чеснокодавилка, она хоть 18 века может быть. Или нужна МОДНАЯ И СТИЛЬНАЯ чеснокодавилка? Дамир Дома? Ямамото? Чеснокодавилка как произведение искусства?
Это чеснокодавилка, она хоть 18 века может быть. Или нужна МОДНАЯ И СТИЛЬНАЯ чеснокодавилка? Дамир Дома? Ямамото? Чеснокодавилка как произведение искусства?
>>958972
У меня торчилло отвечает за чувство стиля.
У меня торчилло отвечает за чувство стиля.
Парни, помогите определить модель часов. Похоже на
Swatch GB743, но те вроде матовые.
https://www.instagram.com/p/Baoo-5ojhYY/
Swatch GB743, но те вроде матовые.
https://www.instagram.com/p/Baoo-5ojhYY/
>>959028
публичная же личность, русскоговорящий при том.
Спроси у него сам, сделай комплимент. Чего ты напугалси?
публичная же личность, русскоговорящий при том.
Спроси у него сам, сделай комплимент. Чего ты напугалси?
317 Кб, 887x556
Аноны, поясните за orient fer2k004w0
Кто-нибудь брал такие? Как они вам? Где выгоднее купить?
Кто-нибудь брал такие? Как они вам? Где выгоднее купить?
>>959380
Маме такие дарил, только с золотистым корпусом. Приятные, размер унисекс (на женскую либо на крупную мужскую руку). Достаточно толстые. Из минусов — минералка и отсутствие ручного подзавода. Точность поначалу была хуевая, но потом вошла в норму. Брал на minutashop.ru
Маме такие дарил, только с золотистым корпусом. Приятные, размер унисекс (на женскую либо на крупную мужскую руку). Достаточно толстые. Из минусов — минералка и отсутствие ручного подзавода. Точность поначалу была хуевая, но потом вошла в норму. Брал на minutashop.ru
>>959385
https://minutashop.ru/watch/orient/fer2k004w/ спасибо огромное. Не знаешь ещё часы в таком стиле?
https://minutashop.ru/watch/orient/fer2k004w/ спасибо огромное. Не знаешь ещё часы в таком стиле?
>>959386
Orient Star есть несколько моделей (с Power Reserve). Tissot Le Locle (с хуевым механизмом). J.Springs (суббренд Сейко) — у них были похожие модели с римскими цифрами и 24-часовым субциферблатом. Кароче гугли перечисленное, если не понравится будем дальше вспоминать.
Orient Star есть несколько моделей (с Power Reserve). Tissot Le Locle (с хуевым механизмом). J.Springs (суббренд Сейко) — у них были похожие модели с римскими цифрами и 24-часовым субциферблатом. Кароче гугли перечисленное, если не понравится будем дальше вспоминать.
>>959390
Спасибо, анончик, буду гуглить
Спасибо, анончик, буду гуглить
Кто подскажет как эта тварь работает? Как сменить ремень то блять?
Не могу осилить.
Не могу осилить.
>>960033
2/10
2/10
>>960037
Полтос.
Какие-то они страшненькие, я просто у них раньше с внутренним бомзелем не видел.
Напомнило переделки Seiko 5.
Полтос.
Какие-то они страшненькие, я просто у них раньше с внутренним бомзелем не видел.
Напомнило переделки Seiko 5.
>>960074
облегченненько. авиационненько, бгг.
ну чо, будут все в характерных вмятинках и царапках, патина же!
облегченненько. авиационненько, бгг.
ну чо, будут все в характерных вмятинках и царапках, патина же!
>>960038
Вижу, но у меня не получается открутить его, даже если плоскогубцами зажимаю шпильку, т.к она очевидно крутится
Вижу, но у меня не получается открутить его, даже если плоскогубцами зажимаю шпильку, т.к она очевидно крутится
>>960099
пассатижами покорябаешь поверхность.
по хорошему надо взять две отвертки, одной придерживать один шлиц, второй крутить другой.
это если конечно мануфактура дядюшки ляо не запрессовала шпильку нахуй.
еще можно аккуратно капнуть вд-40.
пассатижами покорябаешь поверхность.
по хорошему надо взять две отвертки, одной придерживать один шлиц, второй крутить другой.
это если конечно мануфактура дядюшки ляо не запрессовала шпильку нахуй.
еще можно аккуратно капнуть вд-40.
>>959948
Блять, с кем я сижу в одном треде. Ты к врачу не ходил на аутизм проверяться?
Блять, с кем я сижу в одном треде. Ты к врачу не ходил на аутизм проверяться?
>>960205
Гербелин? Что за высер?
http://www.watchshop.com/mens-michel-herbelin-newport-yacht-club-watch-12255-t35-p100000579.html Это вот это производитель? Это по-твоему не Китай, а Элитные™ Серьезные Часы©?
Бля, ну я даже не знаю как стебаться над такими как ты, серьезно.
Гербелин? Что за высер?
http://www.watchshop.com/mens-michel-herbelin-newport-yacht-club-watch-12255-t35-p100000579.html Это вот это производитель? Это по-твоему не Китай, а Элитные™ Серьезные Часы©?
Бля, ну я даже не знаю как стебаться над такими как ты, серьезно.
575 Кб, 510x824
>>960226
Ты серьезно пытаешься переубедить меня пруфпиком с нонейм-хомажом Одемарса Пиге и сайтом с ценами в районе 700–800€? Пошёл нахуй, тролль, я не верю, что люди бывают настолько тупыми.
Ты серьезно пытаешься переубедить меня пруфпиком с нонейм-хомажом Одемарса Пиге и сайтом с ценами в районе 700–800€? Пошёл нахуй, тролль, я не верю, что люди бывают настолько тупыми.
>>960228
это т.н. "грибная марка", китай который косит под швейцарию и нахуй никому не нужен ан вторичном рынке
это т.н. "грибная марка", китай который косит под швейцарию и нахуй никому не нужен ан вторичном рынке
>>960232
Грибная марка это то что вы тут упарываете, специалисты по вторичному рынку. А LV тоже грибная марка?
Грибная марка это то что вы тут упарываете, специалисты по вторичному рынку. А LV тоже грибная марка?
3,7 Мб, 3264x2448
Моя нищенская коллекция.
>>960205
товарищ, по вам плачет головокружительная карьера в налоговой, раз по предложенным решениям вопроса "как выкрутить шпильку" вы умеете определять достаток.
>Нищенки порвались.
товарищ, по вам плачет головокружительная карьера в налоговой, раз по предложенным решениям вопроса "как выкрутить шпильку" вы умеете определять достаток.
>>960204
У меня 10+ пар часов с разными механизмами крепления ремешка, и подобным в том числе. Я знаю как с ними обращаться блять, но раскрутить эту хуйню у меня не получилось, даже с контр отверткой на втором винте.
Поэтому я блять и пришел в часотред за идеями анонов, что можно попробовать, но мамкин илитарий и умник вместо того, чтобы дать идеи, или задать наводящий вопрос - сразу бросился доказывать свое умственное превосходство. Молодец, а теперь вернись к доеданию объедков с моего стола.
У меня 10+ пар часов с разными механизмами крепления ремешка, и подобным в том числе. Я знаю как с ними обращаться блять, но раскрутить эту хуйню у меня не получилось, даже с контр отверткой на втором винте.
Поэтому я блять и пришел в часотред за идеями анонов, что можно попробовать, но мамкин илитарий и умник вместо того, чтобы дать идеи, или задать наводящий вопрос - сразу бросился доказывать свое умственное превосходство. Молодец, а теперь вернись к доеданию объедков с моего стола.
78 Кб, 450x600
>>960355
Анон, каждому-своё. Как по мне: слишком эклектично выглядят. Даже по-цыгански. Сочетание стали- позолоты. Римские цифры, воронёные-позолоченные стрелки, кристаллы-синий камень... Не, я б не стал. По-гугли Citizen Stiletto. Но выбирать только тебе.
Анон, каждому-своё. Как по мне: слишком эклектично выглядят. Даже по-цыгански. Сочетание стали- позолоты. Римские цифры, воронёные-позолоченные стрелки, кристаллы-синий камень... Не, я б не стал. По-гугли Citizen Stiletto. Но выбирать только тебе.
31 Кб, 266x445
>>960430
Ну ты отчасти прав, но у я хочу именно exceed, потому что у меня уже есть одни и они мне очень нравятся. Правда, цена кусается.
Ну ты отчасти прав, но у я хочу именно exceed, потому что у меня уже есть одни и они мне очень нравятся. Правда, цена кусается.
В московском аэропорту Шереметьево сотрудники таможни изъяли у россиянки часы фирмы Rolex. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Как отмечается в сообщении, россиянка прилетела из Парижа. Ее остановили сотрудники таможни и стали проверять ее багаж. В результате они нашли коробку из-под наручных часов Rolex, чехол с запасными звеньями к браслету от них, инструкцию, сервисную книжку и гарантийный талон. Сами часы женщина носила на запястье.
В таможне отметили, что у россиянки не было с собой документов, в которых была указана стоимость товара. По мнению таможенников, женщина пыталась провезти часы через границу незаконно. «В действиях пассажирки усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по установленной форме (устной, письменной) товаров подлежащих декларированию)», — отмечается в сообщении.
По данной статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере одной второй до двукратной стоимости товара, который пытались провезти через границу незаконно. Также предмет может был конфискован.
Как отмечается в сообщении, россиянка прилетела из Парижа. Ее остановили сотрудники таможни и стали проверять ее багаж. В результате они нашли коробку из-под наручных часов Rolex, чехол с запасными звеньями к браслету от них, инструкцию, сервисную книжку и гарантийный талон. Сами часы женщина носила на запястье.
В таможне отметили, что у россиянки не было с собой документов, в которых была указана стоимость товара. По мнению таможенников, женщина пыталась провезти часы через границу незаконно. «В действиях пассажирки усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по установленной форме (устной, письменной) товаров подлежащих декларированию)», — отмечается в сообщении.
По данной статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере одной второй до двукратной стоимости товара, который пытались провезти через границу незаконно. Также предмет может был конфискован.
>>960513
Надо наверное было коробку, которую так уж хотелось оставить почтой послать домой, хотя мне кажется, что она вообще не просекала фишку с таможней и дорогими часами.
Надо наверное было коробку, которую так уж хотелось оставить почтой послать домой, хотя мне кажется, что она вообще не просекала фишку с таможней и дорогими часами.
>>960454
snk809, ny0040, orient bambino
сьездить в сайгон, нырнуть в персидском заливе, одеть на похороны сослуживцев.
snk809, ny0040, orient bambino
сьездить в сайгон, нырнуть в персидском заливе, одеть на похороны сослуживцев.
194 Кб, 453x504
>>960455
нет, если уж timex, то fly-back
нет, если уж timex, то fly-back
>>960575
говнокитай.
говнокитай.
50 Кб, 640x640
Поясните за swatch
В списках рекомендованных/зашкварных брендов его нет, ничо непонятно.
В списках рекомендованных/зашкварных брендов его нет, ничо непонятно.
>>960767
а что по твоему мужские часы? Механические дайверы на полкило весом?
а что по твоему мужские часы? Механические дайверы на полкило весом?
>>960767
Блядь, ну понятно. Мужские часы — всё что угодно, только не пластиковый корпус ярких цветов, резиновый ремешочек и прочая гомосятина.
Блядь, ну понятно. Мужские часы — всё что угодно, только не пластиковый корпус ярких цветов, резиновый ремешочек и прочая гомосятина.
Кстати, обратил внимание, что Swatch на своих часах не имеет маркировки Swiss made. Китай что ли? Все другие марки Swatch Group, само собой, Swiss made имеют на цифере. Канеш охуеть если старик Хайек толкает их под видом ШВИЦАРИИ, а по факту законной надписи нет, которая говорит о месте сборки и создании механизма. Маркетинг.
>>960765
тому що сняли с производства. мне мой достался за 120 с майвотчесхаб.
идейный наследник кварц с соляркой bn0151 тоже окло 150
тому що сняли с производства. мне мой достался за 120 с майвотчесхаб.
идейный наследник кварц с соляркой bn0151 тоже окло 150
>>960575
тут же риски криво нанесены
тут же риски криво нанесены
Тред умер что ли?
>>963036
Ебать я дэб, не заметил бамп-лимит. Спасибо, анон
Ебать я дэб, не заметил бамп-лимит. Спасибо, анон
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.