>>46885
>>46917
иропаев, Штепа и Лазоренко задавали ему один и тот же вопрос – Почему была опубликова “Норна”?

Ответить на этот вопрос профессор не мог. Так как признаться, что он доверился первому попавшемуся сетевому проходимцу, означало признаться в собственной несостоятельности. Вечевики это понимали и давили и давили профессора. Непонятно только было чего они хотели - договариваться они явно не хотели, тогда зачем оставались в его доме и жрали его водку? Хотя ... чего это я ... Понятно чего они хотели - водку жрать они на халяву хотели!

Профессор упорно хотел перевести разговор, поменять его ход. . Импровизировал. Пытался отвлечь внимание всякими выходками – мефистофельским смехом, воплями и декламацией каких-то безумных призывов, рассказом разных историй из своей жизни …

В какой то момент он понял, что всё - "разговор" надо прерывать, и все направились в баню.

В бане было хорошо. Все сразу расслабились. Вдоволь попарившись, я вышел в предбанник, и тут же столкнулся с Лазоренкой. Завязался разговор. Лазоренко вдруг стал мне плакаться, что предки его, дескать, с Молдавии, а там исстари жило много турок, вот, наверное, оттого у него и …, в общем, мол, не совсем он ариец …беда, вот такая.

Зачем он мне это говорил? То, что он … гм-гм, мне и так было понятно, по роже видно. Зачем, стоя предо мной голым, в бане, начинать об этом беседу? Я, признаюсь, был в полном недоумении. Просто смущён. Ответил что-то, типа как в том анекдоте:

-Ничего, ничего, бывает, не всё ещё потеряно солдат…

Он несколько приободрился, даже, как мне показалось, расправил плечи, и вдруг радостно заявил:

-А вот Миша Пожарский у нас метросексуал!

Это было настолько для меня неожиданным и диким, что я даже сначала не понял о чём идёт речь и удивлённо уставился на радостно лыбящегося Лазоренку. Похоже, он безумно был рад тому, что "Миша у нас метросексуал". В недоумении я что-то проболтал типа – Это что-то с метро как-то связано? Он, видно, принял это за тонкую шутку. Понимающе мне подмигнул, улыбнулся, многозначительно переглянулся с Мишей, и продолжил:

-Смотри, какой у него большой! – и показал на …. Миши, подошедшего к нам поближе. (Чтобы лучше можно было рассмотреть, что ли?)

Я уставился на Пожарского. Тот как-то кокетливо повёл бедрами, сладенько улыбнулся, едва заметно склонил головку набок, заглядывая мне в глаза, и лёгким движением выставил вперёд свой передок. Эти движения, были, один в один, полностью идентичны бессознательным движениям проститутки, когда на неё ложиться взгляд клиента. Это не возможно, как мне кажется, отрепетировать. Это природа…

Миша и раньше, хоть и вёл себя тихо, имел, с моей точки зрения, какие-то непонятные изъяны в своём поведении. Нет-нет, но так и прорывалось в его жестах какое-то странное жеманство. Например, на первом вече, я обратил внимание, что, быстро съев свою порцию, он начинал как-то странно смотреть в мою тарелку. Когда же я спрашивал – Может поделиться? Он, нисколько не смущаясь, соглашался, и с благодарностью принимал от меня кусочки еды.

Согласитесь странное, какое-то не мужское, поведение. Но тогда я думал – бедный студент, оголодал …

Но тут, Я не знал что делать и думать. Вдруг я понял, что они с Мишей смотрят на мой ….
Я вдруг осознал всю фастомагоричность ситуации! Пока я парился в бане, Лазоренко рассматривал … и был уверен, что и я рассматриваю его …. потому и закомплексовал по поводу своей …и подошёл объясняться. Бред, меня зримо охватывал какой-то липкий и противный бред!

А что значит фраза – Наш Миша метросексуал?

Что значит наш? Чей наш? Какое отношение его … имеет к нам? К кому нам? Это что, публичный дом?