Вчера случился день, когда я перестал уважать Жмилевского.

Бояры - два давно состоявшихся препода, для которых вся эта движуха нижнего интернета - просто пыль. Они виноваты в том, что недостаточно серьёзно к ней относятся?

Изначально же Василь после записи у бояршинова начал жаловаться, что его, видите ли, пытались подъебать. Он, блять, серьёзно? Он хоть одно видео бояршинова видел? Он выслушивает всех, даже рыбникова или там храброва, потом просто даёт раскрыться, задавая наводящие вопросы. Нет, блять, меня троллили и видели во мне теолога. При том что он сам представился теологом, и, по-моему, очевидно, что теолога ему позвать интересно в первую очередь ради разнообразия контента.

Единственный раз, когда он откровенно не сдержался - это светов, и то спустя пару часов отрезал кусок со своим личным мнением и перезалил видео.

А предъява про ссылки вообще смех какой-то. Пиздец, меня плохо пропиарили, дедушка не уважил очередного клоуна-нонейма из интернетов.

Короче, истинное зло - это, бля, василь, который сперва помог чмилю разосраться с уберчмом, а теперь ещё и на бояр волну гонят.

Чмиль тоже хорош - показал себя таким, каким его и признали ихзначально. Господи, единственное, что в нём было интересно бояршиновым - это то, что кто-то добровольно хвалит едро без иронии и ему было интересно узнать, как чмиль будет это делать. А какие-то там лекции, комментарии к новостям... Вы, блять, эту его КНИГУ видели? Я видел. Методичка на 60 листов, у меня курсовые объёмней были. К тому же эта брошюра основана на книгах прокремлёвского клоуна и шарлатана. И на википедии. Охуеть специалист из охуенного вуза, препод и гигант мысли, торговавший спайсами, и, видите ли, оскорблённый тем, что его не считают за серьёзного человека.

Короче, за эту неделю я полностью в чмиле разочаровался, как в личности, и в одном поле с ним даже срать не сяду, официально.

Но отсылка на "Принцессу Лебедь" была зело забавной, даже удивлён, что кто-то этот всратый мультик помнит

https://youtu.be/9S0Gq6_2v9Q