Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Савватеев Алексей Владимирович - доктор физико-математических наук и кандидат экономических наук, популяризатор математики. Окончил с красным дипломом МГУ и с особым отличием РЭШ. Вскоре стал научным сотрудником Центрального экономико-математического института РАН и получил премию второй степени за фундаментальные экономико-математические исследования. После защиты уехал по приглашению американского профессора Шломо Вебера на полтора года на постдокторантуру в Бельгию в Центр исследования операций и эконометрики. Вернулся в РФ и стал профессором в РЭШ. В 2013 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук по теме «Задача многомерного размещения: теоретико-игровой подход» по специальности «математические и инструментальные методы экономики». С 2016 году является ректором университета имени Дмитрия Пожарского, работает в лаборатории математической экономики в Центральном экономико-математическом институте ЦЭМИ РАН, является профессором МФТИ.
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/c/Маткультпривет
Группа ВК: https://vk.com/alexei_savvateev
Почему экономика не наука: https://youtu.be/Ch3ZF1S7f1A
https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU
О Гипотезе Пуанкаре: https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/c/Маткультпривет
Группа ВК: https://vk.com/alexei_savvateev
Почему экономика не наука: https://youtu.be/Ch3ZF1S7f1A
https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU
О Гипотезе Пуанкаре: https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU
отписываюсь от куколда и подписываюсь сюда
>>1971112
я доволен.
я доволен.
>>1971055 (OP)
С чего начать вкатываться в математику?
С чего начать вкатываться в математику?
676 Кб, mp4,640x360, 0:08
>>1971117
Попробуй с Ветхого Завета. Новый опять же можно почитать.
Попробуй с Ветхого Завета. Новый опять же можно почитать.
В этом треде мне помогут стать таким же умным?
>>1971055 (OP)
скок хуй см?
скок хуй см?
Ну блядь дожили. Хотя чего ожидать от (((такого))) типа, небось сам тред себе и создал. Всё время в хайп пытается, ёбаный недоучка.
4,1 Мб, webm,640x360, 1:30
>>1971235
Бояршинов умный
Бояршинов умный
>>1971055 (OP)
Как же хочется Савватеева ребят..
Как же хочется Савватеева ребят..
>>1971055 (OP)
ля, сначала подумал, что это Паша Техник на ОП-посте.
ля, сначала подумал, что это Паша Техник на ОП-посте.
4,3 Мб, mp4,1176x660, 0:18
>>1971297
ну как сказать... хованский гений математики, так что да
ну как сказать... хованский гений математики, так что да
м
>>1971333
Что вырвано, ебанутый? Он буквально на протяжении часа продолжал утверждать, что 2/1 = 1/2
Что вырвано, ебанутый? Он буквально на протяжении часа продолжал утверждать, что 2/1 = 1/2
>>1971342
Там речь шла не про отношение голых чисел, а про отношение двух разных хуйнь. И какая из этих хуйнь была в числителе, а какая в знаменателе - неизвестно.
Там речь шла не про отношение голых чисел, а про отношение двух разных хуйнь. И какая из этих хуйнь была в числителе, а какая в знаменателе - неизвестно.
Есть такие люди, умные, но только в определенной сфере, а в остальном полные кретины. Например Вассерман, эрудирован, но абсолютно туп в политике.
Так и Саватеев, умён в математике, но в остальном - еблан с чсв. Не сдержан, эмоционален, в следствии чего ведёт себя как дурачок. Верит в боженьку и царя. Считает себя ёба гуру у которого уже не только армия фанатов, но ещё и хейтеров, которая ходить по всем роликам и засирает его. Считает себя охуенно смелым и что наговорил себе на тюрьму.
Саватеев = СДВГ * ЧСВ ² ( √(талант) + мракобесие)
Так и Саватеев, умён в математике, но в остальном - еблан с чсв. Не сдержан, эмоционален, в следствии чего ведёт себя как дурачок. Верит в боженьку и царя. Считает себя ёба гуру у которого уже не только армия фанатов, но ещё и хейтеров, которая ходить по всем роликам и засирает его. Считает себя охуенно смелым и что наговорил себе на тюрьму.
Саватеев = СДВГ * ЧСВ ² ( √(талант) + мракобесие)
>>1971380
Ну кста, согл, читал недавно какое-то его интервью, сначала всё адекватно излагал, потом скатился до рассказов ребёнка
Ну кста, согл, читал недавно какое-то его интервью, сначала всё адекватно излагал, потом скатился до рассказов ребёнка
>>1971380
А чем плохо в боженьку верить? Ты аметист дохуя чтоле?
А чем плохо в боженьку верить? Ты аметист дохуя чтоле?
>>1971380
Хотел тоже написать про его ватничество и верунство, но ты сделал это за меня, и гораздо красноречивее. Помню, сначала посмотрел пару его роликов про математику и подумал "прикольный дядька, увлекающийся", а потом послушал какое-то интервью с ним, и он полностью отвратил меня как человек.
Хотел тоже написать про его ватничество и верунство, но ты сделал это за меня, и гораздо красноречивее. Помню, сначала посмотрел пару его роликов про математику и подумал "прикольный дядька, увлекающийся", а потом послушал какое-то интервью с ним, и он полностью отвратил меня как человек.
>>1971392
Очко не губит, туз к одиннадцати - губит.
Очко не губит, туз к одиннадцати - губит.
13 Кб, 1220x59>>1971377
Во-первых, Хованский именно что абстрагировался от этих хуйнь, говоря исключительно о математической истинности его высказывания.
Во-вторых, было прекрасно понятно, что в числителе, а что в знаменателе. 2/1 и 0,5/1 - совершенно разные коэффициенты. Соловьев обосрался. Хованский дабл обосрался.
Во-первых, Хованский именно что абстрагировался от этих хуйнь, говоря исключительно о математической истинности его высказывания.
Во-вторых, было прекрасно понятно, что в числителе, а что в знаменателе. 2/1 и 0,5/1 - совершенно разные коэффициенты. Соловьев обосрался. Хованский дабл обосрался.
Почему Чад савватееву хуевое общество не помешало найти жену и нарожать 5 детей, а куколд ныл, что один, потому что живёт в дегенеративном сасаити?
>>1971458
Хованский абстрагировался от юридических формальностей, а не от самого факта, что что-то к чему-то относится.
Понятно не было, потому что утверждение вбросил Соловьев, а он не конкретизировал.
Хованский абстрагировался от юридических формальностей, а не от самого факта, что что-то к чему-то относится.
Понятно не было, потому что утверждение вбросил Соловьев, а он не конкретизировал.
>>1971591
я был обманут.
я был обманут.
>>1971566
Если родители гетерозиготные, то не всегда.
Если родители гетерозиготные, то не всегда.
Плановую экономику строить когда начнем? Пусть математики все рационально посчитают, от каждого по способностям, каждому по потребностям. Заебись же будет, да?
>>1971380
Почему-то эту глупость повторяет каждый нихуя не понимающий в математике комментатор творчества Савватеева.
> Савватеев умён в математике
Почему-то эту глупость повторяет каждый нихуя не понимающий в математике комментатор творчества Савватеева.
>>1971725
Этот хуила типа музыкант? Какой позор, пиздец, он же не понимает теорию музыки на уровне... Я даже не знаю: первых пары глав любого учебника по теории музыки? Наплёл какой-то хуйни, почему маленькие рациональные дроби в отношениях частот "звучат красиво" так на самом деле и не понял, почему лады расставлены так, а не иначе тоже толком судя по всему не понял, но хуже всего: не догадывается о существовании совершенно других систем, которые, самое дурацкое, он даже абсолютно несомненно слышал, но даже как-то, видимо, не заметил, что звучат они иначе, чем равномерно темперированный строй. Да, господин Савватеев, это назывпется "строй", а клавир это блядь просто инструмент, который можно настроить практически любым строем.
Этот хуила типа музыкант? Какой позор, пиздец, он же не понимает теорию музыки на уровне... Я даже не знаю: первых пары глав любого учебника по теории музыки? Наплёл какой-то хуйни, почему маленькие рациональные дроби в отношениях частот "звучат красиво" так на самом деле и не понял, почему лады расставлены так, а не иначе тоже толком судя по всему не понял, но хуже всего: не догадывается о существовании совершенно других систем, которые, самое дурацкое, он даже абсолютно несомненно слышал, но даже как-то, видимо, не заметил, что звучат они иначе, чем равномерно темперированный строй. Да, господин Савватеев, это назывпется "строй", а клавир это блядь просто инструмент, который можно настроить практически любым строем.
>>1972179
Пушной музыкант и он со всем согласен. Ты двачер с аргументами уровня "он ниче не манимает" "наплел хуйни", "не догадывается", "пук"
Пушной музыкант и он со всем согласен. Ты двачер с аргументами уровня "он ниче не манимает" "наплел хуйни", "не догадывается", "пук"
>>1972290
Я двачер, понимающий теорию музыки достаточно, чтоба заметить, что два твоих кумира кретины, несущие хуету на тему, в которой они явно нихуя не понимают, причём настолько нихуя, что для того, чтобы это заметить не нужно даже быть экспертом, а достаточно быть двачером, знающим хотя бы капельку предмета. Твоё же раболепие перед этими двумя неграмотными идиотами, делает тебя неграмотным идиотом в квадрате. Что-то на уровне аудитории чморгинала или может быть даже хованского, т.е. просто дно.
Я двачер, понимающий теорию музыки достаточно, чтоба заметить, что два твоих кумира кретины, несущие хуету на тему, в которой они явно нихуя не понимают, причём настолько нихуя, что для того, чтобы это заметить не нужно даже быть экспертом, а достаточно быть двачером, знающим хотя бы капельку предмета. Твоё же раболепие перед этими двумя неграмотными идиотами, делает тебя неграмотным идиотом в квадрате. Что-то на уровне аудитории чморгинала или может быть даже хованского, т.е. просто дно.
>>1972458
Ты так и не привел ни одного примера хуйни, лишь напердел в лужу
Ты так и не привел ни одного примера хуйни, лишь напердел в лужу
>>1972458
музыкант долбоеб, ты даже не знаешь, что "теория музыки" относится исключительно к европейскому стилю 18 века. "теория музыки" не покрывает и 1% всей сегодняшней современной музыки. обтекай: https://youtu.be/Kr3quGh7pJA
музыкант долбоеб, ты даже не знаешь, что "теория музыки" относится исключительно к европейскому стилю 18 века. "теория музыки" не покрывает и 1% всей сегодняшней современной музыки. обтекай: https://youtu.be/Kr3quGh7pJA
>>1971988
Ну хорош, никто не утверждает, что он гений. В математике что-то понимает, относительно большинства ебантяев в ней шарит.
Ну хорош, никто не утверждает, что он гений. В математике что-то понимает, относительно большинства ебантяев в ней шарит.
По Гуриеву какой расклад?
>>1992095
Такие треды больше одного вечера не живут, как показывает практика.
Такие треды больше одного вечера не живут, как показывает практика.
>>1972571
А 19 век покрывает, а 20?
А 19 век покрывает, а 20?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.