>>49817
Типичные неблагодарные паразиты.

Надо сразу ставить проценты, причём письменно обговорить это, сколько процентов, в какие сроки выплаты и в случае того, если забущенный чел перестаёт платить обращаешься в суд, показываешь нотариально заверенные скрины переписки, т.к. договором считается любая договорённость, включая устную или письменную.

И можно через суд будет получать эти выплаты с чела. При этом если чел постоянно с тобой играет, когда тебе хочется и в целом ведёт себя адекватно, можно для них снижать проценты постепенно.

Так ты обеспечиваешь себе пассивный доход, а челам отличные условия для старта. Это выгодно всем и когда твой подсос тебе платит процент он вспоминает, кто ему это дал всё и будет благодарен, чем полностью независимый хуесос, который на шару получил онлайн и буст, а после съебал в закат.

Так же можно, если чел хочет независимости обговорить прайс выхода из договора. Например, разово платит 100К и может идти на вольные хлеба, если хочет. Всё блять.

Братишкин по сути пострадал от своей молодой наивности, когда посчитал лесть к себе за дружбу, но это были простейшие манипуляции им, которые взрослый человек видит с порога.

Если тебе сразу заливают лесть в уши, при этом начинают что-то у тебя выпрашивать, всё это сразу нужно пресекать, потому что это манипуляция, когда женщина например постоянно просит бабки, это уже говорит, что на тебя ей положить, она тут только ради денег. Так же и челы, которые просят тебя о хостах бесплатных, они просто хотят тебя наебать, заабузить. Не более.

Другое дело, когда чел просто тебя превозносит без всяких просьб или играет с тобой, даже не заикаясь о хостах, может быть он даже и хотел бы, но он хотя бы имеет совесть, не просить об этом. Это уже говорит, что чел совестливый и скорей всего именно от такого и стоит ждать настоящей дружбы и благодарности, обычно такие люди потом приходят к тебе на выручку в самые неожиданные моменты, такие люди могут тебе что-то подарить, потому что им не поебать на тебя, а чел который дай, захости, пропиарь, это просто шлюханы, которых гнать тряпками, либо ставить заранее прайс.

>>72122
Простой пример. В среднем ютуб ежесуточно получает больше 100 миллионов репортов, для простоты возьмём даже эту минимальную цифру, когда нет никаких флешмобов и событий.

Тупо 100 миллионов жалоб. Теперь представим, что у Ютуба не было бы нейросетки и все жалобы рассматривались бы вручную.

Опять же пусть в среднем модератор тратит 5 минут времени на просмотр видео, на которое кинута жалоба. Это немного, т.к. есть видосы по несколько часов, есть по несколько минут. Так же в это время вкладываю время на отдых, на отвлекающие моменты на работе, на поссать и тп. Суммарно за 8 часов рабодня модер успеет посмотреть, если будет опережать график 100 видосов в сутки.

Нехитрая математика, 100 000 000 / 100 = 1 000 000 модераторов потребовалось бы МИНИМУМ при условии, что никто не болеет, не уходит в декрет, работает как работо каждые сутки включая выходные дни, если же приближать к реальному миру то потребовалось бы только 2 миллиона модераторов, чтобы в постоянном режиме отслеживать все жалобы вручную.

Возьмём ставку Твича, где сотрудники получают в среднем от $5К до $15К. Опять же берём минимально т.к. модер это не суперценный сотрудник, пусть будет минималка в $5K.

Итого 2 000 000 * 5000 = $10 000 000 000 пришлось бы платить ежемесячно просто за то, чтобы лишняя сиська не была замечена зрителем. И понятно, что даже такая армия не сможет работать быстрей программы. Поэтому говорить о ручной модерации не имеет смысла. Это просто глупость, пережиток времени и это может работать только при условии относительно небольшой аудитории.

Начиная с определённой посещаемости живые люди становятся менее рентабельными даже чем суперкомпьютер. И это абсолютно нормальное явление во всех областях. Человек не может обеспечить точность и производительность труда робота, но он является дешёвой раб силой, которая выгодней на начальном этапе при небольших объёмах. Ручной труд всегда в итоге оказывается дороже, потому что он менее качественный и менее производительный, чем может обеспечить нейросетка или робототехника, автоматика. Иначе бы это не применялось в бизнесе, иначе до сих пор бы на фабриках и заводах работали бы тысячи человек в цехе вместо десятков, при этом насасывая у машин всё равно.

Ручной труд разумен только в вопросах штучного производства, если нужна какая-то постоянная однотипная работа это разумней и выгодней заменять автоматикой.