Чёт давно Анатолия не смотрел, да и вообще на всяческие стримы забил. Сегодня заглянул и честно говоря охуел. Часовые телеги о неполноценности "урусов", о том что "р-слово" - это буквально хуже н-слово, что русских в принцие никогда и не было "цивилизацией", и что идеальный вариант(и единственный) - это развал РФ, чтобы этой "убогой и огромной химеры не было". Тогда, по слов Чмо, что-то изменится, а верней он прямо говорит, что бывшая РФ погрузится в гражданскую войну и что не одна республикам в будущем не сможет собрать земли заново. Вопрос, правда, почему "урусам" от этого станет жить лучше - так и не услышал, по крайне мере на сегодняшнем стриме(наверне-ка он отвечал на это сто раз, хз)

Короче, я вроде себя считаю тем, кого всякие ватники могут назвать "русофобом", но от спича Марго я ощутил себя настоящим ватаном, т.к. такой карикатурной шизы я, блядь, не слышал не от кого, кого зет-пропаганда считает за русофобов. Не один "либераха" такой поток не выдаёт.

И мне вот, честно говоря, стало интересно: а кем сам себя Анатолий считает? Насколько я помню, он в своих ТРИ ВСЕВЫШНЫХ изучал и "русскую литературу"(вроде я видел хайлат, где Маргинал в целом отрицал т.н. "русскую культуру" и называл её капустником и т.д.), в США он как-то не особо нашёл круг знакомых, кроме тех кто был в унике, в интернете он общается на 95% с жителями СНГ. Раньше вообще 80% было из России, то есть с "урусами" в массе своей. Сам он дрочит на Дугина, вроде до сих пор. На Тесака; да что там, я ещё помню как он с Громпо тусил(на нынешнем стриме он сказал, что тогда у него были другие взгляды, а сейчас они поменялись, но всё же), - короче, какую он ментальную гимнастику совершает, чтобы не считать себя "терпилой, рабом и р-словом"? Неужели, по его мнению, волшебное гражданство США сделали из него... человека, излечили от болезни русизма и прочее? Я нихуя не понимаю, как он на себя в зеркале смотрит с такими категоричным взглядом на, эм, как минимум свою мать(она вроде русская, а отец то ли таджик, то ли узбек, это я забыл) и частично себя.

>>68735

>Выдумываешь себе некую правую консервативную Украину которая борется с коммунистической РФией

Она, может, не право-консервативная, но борется с пост-советской РФией, у которой сильный советский ресентимент. Украина, во всяком случае, забанила своих коммуняк. А считать совком Украину, потому что она (с огромными тормозами и только после 2014) начала зажимать тех, у кого была откровенно (или слегка прикрыто) антиукраинская позиция - это как обвинять в совковости маккартизм.

>Призываешь бомбить мирных жителей

Ну так, как в таких случаях говорят россияне? А вы не прячьтесь за мирных. А если объект чисто мирный - ну так там была база "Азова" под прикрытием. То есть, "Русича", "Вагнера", или какой-нибудь 186-й бригады.

Видимо, как по России - так это специально и именно мирных. Как по Украине - так только военные объекты, ага.

>Говоришь что все рроссияне виноваты в войне

Сложно разграничить. Государство ведет войну и обеспечивает себя посредством граждан. Когда оно конфликтует с другими государствами, по-моему странно требовать, чтобы это не касалось гражданских. Вот это, по-моему, какая-то нелепая позиция "Я аполитичен, я не военный, я хочу, чтоб меня не касались последствия". Поскольку у тебя паспорт РФ, поскольку ты - часть социально-политического механизма российского государства, постольку тебя затронут последствия всего, что оно делает. Тут или паспорт выкинуть или смирится с последствиями.

>Приезжаешь выгонять их из других стран

Не знаю, вроде Марго не участвовал ни в чём таком. А что выгонять - он не призывал выгонять, я помню, что он призывал фильтровать. Принимать в своей стране россиян, которые просто не хотят служить пушечным мясом, но в остальном любят РФ, негодуют, когда против неё вводят санкции, когда страны, принявшие их, помогают Украине, это самоубийство, бомба замедленного действия, тем более сколько российские спецслужбы должны были растворить среди них своей агентуры. Конечно, фильтровать и гнать, всех, кто сбежал от государственного Молоха, но остался ментально ватником.

>Срешся с друзьями просто потому они не за Украину, значит зедовцы, значит пидорасы

Трудно остаться друзьями с людьми, которые остаются невсётакоднозначниками, которые хотят переложить вину на обе стороны. От этого один шаг до "Я, конечно, не за X, но и Y виновата, а вообще всё организовали Z, поэтому, конечно, односторонние санкции нельзя, и вообще воевать бесперспективно, помогать оружием - тоже, давайте, короче, принудим Y к миру и сдаче своих территорий". Я не понимаю, чем это отличается от поддержки войны. В конце концов похожая позиция тоже выгодна РФ. Поэтому Марго в этом отношении прав. Жаль только, что таких оказалось много.

>>68758

>призывы бомбить РФ их не волнуют

А почему должны волновать? Почему в некоторых головах нет связи, что если государство творит хуйню, у этого будут последствия, в том числе для домов? На россиян такая цепочка не распространяется? Пусть делают что хотят там наверху, но лично я не должен пострадать? В современном мире, переплетённом тесными связями, это так не работает.

>>68767

>чем вызвали ответную реакцию

Ах, так это ответная реакция. Из-за набежавших? Типа, не возмущайтесь, что вас бомбят, а то мы будем поддерживать этот процесс и просить добавки. Интересно.

>Мерещащихся "зедовцев" под кроватью поищи

Надо же. А здесь ни одного? И все те видосы с насмешками, комментарии с отрицанием насилия над мирными жителями, рофлы над отключениями электричества и прилётами "Калибров" мне тоже померещилось.

Это примерно так выглядит: "Ни Мариуполя, ни Бучи не было, хохлы врут, провокация против России, усраина, уркаина, укрофейки, санкции против простых людей, 8 лет, Запад на самом деле не менее тоталитарный, хохлы, где свет, мы же вам помогаем декоммунизоваться, что вам не нравится, ах да, кстати, я не зедовец и даже против Путина, на самом деле". Почти как в примере выше. Человек не вешает на себя "зетку", но по-сути его позиция близка и выгодна российскому политическому курсу.

>20768780

>аудитория чма заглянула в тред

А вы не его аудитория? А чья? Жмилевского? Светова?

>>69836

>>а стоп, мы их не присоединил почему то

Белоруссия уже почти присоединена, там только батька отбивается. Был бы кто послабше - уже б вошла в состав. Казахстан вовремя опомнился в самом начале 22, увидев как много и быстро войск Россия может перебросить на его территорию - и начал отгребать от союзника, а тут и Украина, стало не до Казахстана и тем более средней Азии. Хотя как в российских пабликах (на Пикабу, Яплакал) комментируют отдельные высказывания президента Казахстана, прозрачно намекает, что ментально россияне готовы - и Казахстан создала Россия, и алфавит мы им написали, и пол-Сибири присоединили. В общем, относятся как к бывшей колонии, которая смеет быковать.

Ну и Средняя Азия всё-таки ментально чужда, а вот что в той или иной мере экспансионистские замашки на Украину, Беларусь, Молдову были - это можно не видеть, только если хочешь не видеть.

>>69797

>>самый близкий заход к столицы, блокировка всего черноморского флота

Заход к столице и блокада ЧФ нужны в случае войны, а война = ядерный армагеддон, что делает бессмысленным обладание заходами и возможностями блокад. В таком случае уже никакие флоты никому не будут нужны.

Единственную реальную опасность для РФ может представлять какая-нибудь система ПРО, которая надёжно заблокирует ответный ракетный удар. Это не вопрос территорий, это вопрос технологий.

Пока этой возможности нет, вообще не важно, кто в составе НАТО и на каких стратегических позициях оно стоит. Если, конечно, вы озабочены только обороной и безопасностью собственных границ. А вот если хотите соседей когда-нибудь к рукам прибрать - тогда да. Нельзя, чтобы они были в составе сильного военного блока, конфликт с которым может привести ко всё той же обессмысливающей ядерной войне. Важно, чтобы никто не мешал их слопать по одиночке. И это - рациональный мотив, только ничего общего с обороной он не имеет.

>>такого не делает, а выдворяет?

На тех, где РФ выдворили, находят следы такого - в Харьковской области, возле Изюма. Что, конечно же, дискредитация и фейк. На тех, где она остаётся - естественно не находят. Некому искать.