Вопросы:
— Гундос читает этот тред? Гундос пишет в этом треде?
— Да. Хз.

— Уууу, двачеры хейтят рванину только из-за появления на стриме тянки! У них сгорела жопа как только они её услышали!
— Нет. Он заливал, что находится в одной лодке с аудиторией, что он тнн, что бабы тарелочницы, что не нужно идти самому с ними знакомиться, и так далее, учил этому свою аудиторию, лутал донаты за это, а когда выяснилось, что он пиздел людям всё это время, люди и начали писать сообщения в чате "S.T.O.P D.O.N.A.T.". Гундос вёл свои стримы один, и когда без предупреждения на стриме появилась какая-то баба — многие почувствовали себя некомфортно и недовольствовали, и всё это вместо лампового прохождения gta 3! Но основная причина тряски далёко не во всём этом, а в мерзком отношении сабжа к аудитории — когда он и его баба начали насмехаться над карликами по поводу отсутствия у карликов бабы, начались все эти треды, после ебланского поста в телеге эта тряска переросла в самую настоящую войну на уничтожение (канала). Дело не в злых инцелах, а в наплевательском отношении к своей аудитории, что доказывается такой разной реакцией на появление тянки на стриме у Ваномаса и у рванины. Да и прошлая тянка гундоса такой реакции почему-то не вызвала.

— А вот я посмотрел оправдательный видос аудио, и вот мне там сказали, что вы все говно, а он в белом.
— Этот видос создан только для того, чтобы выставить рванину как невинную жертву кровожадной аудитории, (которую он и взращивал), он не содержит правды о произошедшем или извинений, он содержит только попытки заменить свою старую аудиторию, к которой аудио повернулся жопой, на новую. В видосе упомянуты только удобные ему моменты: жирный вброс в тредах от рандомной пизды под соусом уверования в это карликов, попытки деанона, вылившиеся в доеб кучи левых людей, смищные фотороботы, которые типа выдала нейронка, как его пытаются затравить злобные инцелы, даже упомянул рандомный пост, где, о ужас!, один случайный карлик хочет затравить его до ркн. Ни слова о Войте, ни слова о неуважении на стриме, ни слова о радиомолчании, ни единой вставки где он проповедовал отрицалово и терпение. Сам видос — давление на жалость: переел винограда, стало плохо, не было настроения запускать стрим и поточить в гта. При этом на самом нг стриме об этом не было произнесено ни единого слова, а отказ стримить гта объяснялся техническими проблемами с плойкой, а не поносом. Несмотря на понос от винограда, гундос бодро ржал над карликами на стриме, а потом не менее бодро после стрима пошёл растягивать фимоз со своей бабой. Именно так ведёт себя человек, которому физически хуёво (нет). И в этот же день он высрал видос про одинокий новый год, где упоминал о частых ркн в этот день. От истории знакомства с его тнёй так же веет конкретным таким пиздежом. он сказал, что она сама ему написала, то есть, получается так, что рандомная баба из числа его зрителей написала ему, не зная ни как он выглядит, ни где вообще живёт, а он, будучи анонимным параноиком, сразу радостный побежал на контакт, не сомневаясь в том, что это баба, а не скрытый хейтер, раскрыв место жительства и свои данные непонятной незнакомке, которая легко и просто может сдеанонить его в любой момент. Всё выглядит так, будто он на самом деле познакомился с ней достаточно давно, чтобы она при общении с ним начала перенимать его нижнеинтернетовские интересы и манеру разговора, и всё это явно произошло не за месяц. И немного странно так легко приглашать малознакомую бабу на стрим и давать ей пообщаться со своей аудиторией. Ну и его последнее аудиосообщение в телеге с недвумысленной просьбой зафорсить его воняющий пиздежом видос среди всяких хесусов, чтобы заручиться поддержкой нормисов, которые вообще не в теме, и дальше лениво просиживать жопу на донатах, поёбывая бабищу и продолжая насмехаться над карликами. Резюмируя, оправдательный видос — хуйня.

— Уууу, задоначу рванине 50к, чтобы позлить анонов и поджечь им жопу!
— Нуи?

— Я видел пост, где один анон хотел довести гундоса до ркн, еще был пост, где какой-то анон признался, что ненавидит его только из-за наличия бабы, а значит все карлики такие — завистливые и злобные!
— Нет. Отдельные идиоты существуют во всех сообществах, стоит почитать несколько тредов двача, как станет ясно, что речь об его ркн даже не идёт, обсуждение тянки тоже почти не всплывает, а обсуждается здесь в основном произошедшая ситуация и что с этим со всем делать. Двачеры — это в первую очередь такие же люди, как и все вокруг. Мы здесь не для того чтобы его убивать или делать с ним разные противозаконности, мы здесь только за справедливостью, за полным прекращением его медийной деятельности.

— Уууу, двачеры ничего ему не сделают, у них рогатина в жопе!
— Стоило рванине выпустить видео после долгого перерыва, как его тут же пошли страйкать и жаловаться на него, а значит сопротивление анонов не сломлено, аноны все ещё злятся. гундос уже мёртв как медиаперсона, его репутация в жопе, как и качество контента, а его основной аудитории он больше не интересен. Иногда к нему заходят чтобы поржать над придурком, но иной пользы от него нет, и вскоре он всем надоест.

— То что гундос обосрался в штаны на огромную аудиторию и проебал всю свою репутацию идёт ему только на пользу! ЧёРнЫй ПиАр!
— Нет, не идёт. Если только кратковременно. Иначе не было бы оправдательного видоса и стрима с ответкой — это попытка доказать всем в интернете, что он не является говном. Если бы плохая репутация шла ему на пользу, он бы не пытался её исправить. Представь, что у тебя есть знакомый, который с умным видом всех учит жить — из-за этого все к нему ходят и спрашивают советы. Но потом выяснилось, что он долбоёб — теперь все к нему будут ходить только чтобы поржать. И ходить к нему будут недолго, потому что одна и та же шутка надоедает дважды. То же самое касается и рванины.

— Аудио не получает денег с монетизации, у него нет рекламы, он делает всё просто так и вам ничем не обязан, а значит он Святой Человек, а вы просто травите бедного мальчика ироды двачерские!!1
— Опустим то, что он так или иначе зарабатывал всё это время, что до угона канала он рекламировал рефераты, что сейчас он собирает деньги на видосы с донатов, и перейдём к сути — даже если бы он делал всё бескорыстно, как это отменяет насмешку над своими зрителями? Что бы почувствовал лично ты, читающий это, когда пришёл на бесплатное представление в какой-нибудь театр, на сцену вышел бы ведущий, и на весь зал заорал: "Вы все говно!!!". Ебало? Может показаться, что пример утрирован, но для сидящих на стриме в тот день ситуация воспринималась именно так, и даже хуже, как самое настоящее предательство.

— Уууу, двачеры обращаются за помощью к людям, которые плохие и мне не нравятся!
— Ичо?

— Залётные нормисы не понимают наших аргументов, как их переубедить?
— Объяснять им ситуацию доступно и желательно без оскорблений. Они залётные и мало что понимают в происходящем, не стоит их за это осуждать. Если вести себя некорректно, то вместо того, чтобы разобраться в ситуации, нормисы просто уйдут, тыкая пальцем на злых двачеров и не желая ничего больше слышать.

— Вы жалкие инцелы, вы должны помыться, побриться, приодеться, и тогда вы станете гигачадами, вам дадут, у вас отсосут, у вас всё сразу станет охуенно, хуй больше станет, зарплата вырастет в 15 раз, и т. д.
— Нуи?

— Нахуя нужна громоздкая шапка, которую никто не дочитает до этого момента?
— Если ты дочитал до этого момента, знай — ты и есть Сопротивление. Шапка помогает собрать всю имеющуюся информацию в одном месте и решить, что делать дальше. Эта шапка является компиляцией многих других шапок, сообщений анонов, часто задаваемых вопросов, идей, как захуярить канал рванины, и мнений, из-за этого шапка получилась довольно объёмной. Если не будет шапки — людям придётся бегать и искать всё необходимое по всему архивачу, спрашивать у местных, залётные люди заниматься этим, конечно же, не будут.

>>900611

>У тебя акцент идёт на том что "Вот смотрите как НАСТОЯЩИЙ интеллектуал всё разложил по косточкам". Представь что я бы то же самое написал, только про Убермаргинала.

Я бы это проигнорировал, хотя бы потому, что в изначальном тексте в каком-то из предыдущих тредов было сказано и про Марго и про Ежи и про "настоящесть" это отсылка. Но и если вне контекста, тоже бы проигнорировал. Здесь обсуждается персонаж гундос, а не Ежи или Марго, а переводить тему, вместо примеров, опровергающих мнение, что гундос "нетупой", это скорее деф гундоса.

>Про "сосание скуфу" чисто эмоционально твои оппоненты (или он один был) правы, поскольку ты активно пытаешься дефать Ежи, как будто он тебе и сват и брат.

Я бы обсудил тупость-нетупость рв, если бы разговор шел в этом ключе, но оппонент(ы) выбрал тактику перевести с темы гундоса на эмоции и личности, на меня, на Ежи, на религию и философию, попытку обосрать и обесценить. И я эту попытку обломал, а не дефал Ежи, раз пукнул, что Ежи скуф и тупой, то аргументируй, а если нечего сказать, то заткни ебало.

>Это кстати основная твоя проблема. Ты преподносишь мнение сармата как что то выверенное и ценное, хотя по факту карлик лишь сказал что "я особо не знаю кто такой аудио рв, вроде гопник какой то, а ещё он украинец и гэкает", затем наехал на поднебесного (потому что тот комуняка) и полирнул знанием лора ваномаса. Вот это я понимаю - интеллектуальный анализ

Проблемы нет, он лаконично и точно высказался и про рв и про поднебесного. Про второго он рассказал больше, потому что видимо он его больше знает, так как сам Поднебесный даёт какой-то контент, а не чтение паст и есть что обсудить. Не получается ли наоборот, что ты ангажирован ангожированностью Ежи. Было сказано, что он колхозник из провинции который хэкает или комкает гласные как на Урале. При чем тут Украина.

>Никто в этом треде не обязан смотреть в рот рандомному карлику только лишь потому, что у него есть несколько лекций по философии Ницше.

Это тема про гундоса и сюда выкладывают видики кого угодно, кто что-то высказывался об рв. Тоже выдуманная проблема.

>Ну вот кстати на счёт спора ежи сармата с бояршиновым, - можешь посмотреть стрим того же нейробиолога, который разбирал их полемику. Там и про полушария и прочее.

Бывает, что какая-то ебанутая теория в последствии подтверждается научно. То, что Ежи над этим смеялся или спорил, никак не повлияло на мое отношению к Бояршину.

>Вполне себе ницшеанский заход. Что не так?

Все так, kek. У меня самого в голове прокрутились подобные мысли.
Сорри за возможно скомканные ответы, но меня макака забанила якобы за спам и вайп. Пишу с телефона и пиздец как неудобно капчевать с него и походу айпишник моб.оператора тоже сейчас забанит. Но было приятно побеседовать
>>900142
Слов нет слов, потому что ты долбоеб.