>>1411

> цензура

Самое убогое что может сделать мужик, это начинать оскорблять бабу, которая ему не дала. Впрочем, для эмулендовцев это нормальная история, даже для Чмеля, у которого есть девушка. Остальных он всё равно поносит как матерый инцел.

> Много ли людей, которые на энтузиазме сделали столько, сколько я?

Да, много и они так же мало кому нужны, они неизвестны. И среди стримеров такие есть, и среди ромхакеров, и среди блогеров, он ничем не лучше их, кроме того что носится с голой жопой по людям, вопя о своих "достижениях".

> Отношение к остальным точно такое же

Этим остальным нужна его помощь? Им похуй, они сами давно уже решили как относиться к стримерам, чай не маленькие. Да и его это не волновало ни тогда когда он свой говнохак продавал, наебывая ретрогоев, ни когда он там сидел с десяток лет. Соответственно лицемерие сквозит.

> То что происходило до бана

Всем похуй, потому что это его личное дело - разборки с бабой, которая не дала. Пусть она и не совсем честна. Я до сих пор не понимаю нахера он к ней полез с этим мужем. Занервничала? Ну да, логичнее всего доебать, чтобы она ещё сильнее нервничала. Ах, Ромео, горе луковое.

> реальные угрозы

Какие угрозы? Это что же, неужели его ещё и СТАЛКЕРЯТ? Бедолага.

> палтус так и не купила

Он ей был нужен? Откуда он вообще знает что она не купила, серьезно?

> хотел быть редким гостем, как Снифф, редким но уважаемым, а получилось-то как, ряяя

Блять, а почему так получилось, дружище, совсем идей нет никаких? Может потому что Снифф не ведет себя как навязчивый додик, не заставляет жрать палтус, не снимает кучу серий о том как его обидели, а он ведь целый ромхак сделал? Я хуею, 36 лет человеку.
Кстати, откуда он знает, что Снифф стал редким гостем, видимо, до сих пор смотрит её стримы, потихоньку подрачивая?

> А острое чувство справедливости? Есть вещи которые люди должны ЗНАТЬ

Острое чувство справедливости проснулось, когда ему отказали в поползновениях и попытались отвязаться. Ну опять по десятому кругу идем короче, малец прозрел, теперь все должны слушать и терпеть его бесконечную браваду о том как С НИМ плохо поступили. Остальные его волнуют похоже только в качестве щита, потому что он этот аргумент использует в свое оправдание по поводу и без, но как по мне там налицо ещё и капитальный эгоизм. То есть я не знаю кто эти самые "остальные". Не видел чтобы кто-то нуждался в его "правде" ни разу.

> На Шакале то, на Шакале сё

Чувака затроллили, а он решил что это стопроцентно какой-то глобальный злодейский план семейки Гурьян. Доказательств что это точно был её муж я так и не видел нигде.

> Вот его сообщение из видео

Ну так есть у него понятие личных границ или нет?
И самое главное, в чем заключается его адекватность?