>>22942607 →

>Достаю из твоего стакана деревянную палочку и облизываю ее

Обескураженно и удивлённо наблюдаю перформанс, тем не менее, не переставая посасывать трубочку.

>Видал все те надписи

Да, доводилось порой. Трогать и пробовать на вкус не доводилось, так что не скажу, чем это делается. Но вот предположить, что теперь это уже своего рода постироничное обыгрывание истории выходных тредов, вполне могу. А что до меня в их описаниях?... Sluuuuurp. Всего лишь удачное совпадение моего образа и их лукистских вожделений. А вот тему бессознательного я пока постараюсь обойти. Для меня это пока что остаётся слишком глубокой кроличьей норой, так что пожалуй воздержусь от лишних разглагольствований.

>промелькивает моя голая задница

(ʘ_ʘ')

>Не приходилось ли вам загадочным образом терять трусишки или просыпаться с липкой субстанцией на губах

Эмммм, да нет, насколько могу припомнить.

>не снятся странные сны, где кумеры в светящихся, обтягивающих комбинезонах обступают вас толпой и подвергают нечеловеческим экзекуциям

Чуть поперхнувшись. Кхмпф... Кх-кхмм. Эээ... нет.

>Вы переживали акты насилия в детстве?

Нет!

>Вы боитесь клоунов? Как звали вашу собаку?

Дико извиняюсь, но к чему эти вопросы?

>СОЗНАВАЙТЕСЬ, ЭТО ПРО ВАС НАПИСАНО???

Что?! Вы имеете ввиду все эти влажные фантазии, что публикуются неизвестными, которым от такого и свои портреты стыдно прикреплять?? Право же, нет, нет и ещё раз нет! Не буду говорить, что я образец целомудрия и благочестивости, но позвольте... Вы сами то в это верите?

>не смотрите, что мы уже в фаге

Интересно. Мне казалось, что здесь мы уже в домике. В полностью освещённом, стерильно белом, чистом домике, где все ходят в идеально белой униформе с минимумом эмоциональной экспрессии во имя общего блага. А из незаметного тут разве что можно украдкой встретить случайный взгляд какой нибудь работящей девицы с усталым взглядом и кругами под глазами.

>здесь достаточно укромных уголков, куда знающие люди могут незаметно спихнуть ваше хрупкое тельце

Звучит... несколько угрожающе. Мне действительно стоит это воспринять, или это Вы так косвенно хвастаетесь своей принадлежностью к знающим людям? А глубокая тематика меня не то, что бы совсем не страшит... Но я думаю, в случае чего, не пропаду и там. Как никак человек, существо довольно выносливое, а приспособление - дело времени.

>если я выкачу как-нибудь пару-тройку постов с картотекой

То ли это Вы вновь пытаетесь мне о чём то намекнуть, то ли это я опять попадаюсь в ловушку шизоидных подозрений... Разве есть мне до этого какое то дело? А Ваше собственное достоинство, в первую очередь, вами же и определяется, исходя из отношения к поступкам. Так что не мне судить.

>имею иной взгляд

Мысль принята, понята и обдумана. Непонятно разве что то рвение, с которым она защищается. Разве же кто то выступает явно против сохранения геномемофонда? Чуть ранее я всего лишь привёл возможные cons данного подхода. А тут уже вопрос поднимается с такой серьёзностью и экзистенсиальщиной, будто на решение отводится час. А потом - всё! Потом ничего. Кроме, разумеется, редких аварий и падений, хранилища, музеи, пыльные короба полнятся подробными летописями и грамотами. Читай - не хочу! Будто там и был. И это ещё не говоря о частных коллекциях... Так что если речь не идёт о целенаправленном сборе... кхм... всяческого рода компроматов, то сама по себе идея сугубо положительная. Тем более, ещё и представленная Вами в столь выгодном ностальгическом свете. Так что на данный момент, считаю, что по этому вопросу отсутствуют какие либо проблемы.

>Отказ от претензий

Ставлю крестик.

>добро на публикацию личных данных

Тут, пожалуй, прочерк...

>Ты же любишь детей? Как, ты не любишь детей?!

Та я ж... Уффф... Это смотря как посмотреть...

>>47170

>Трогать и пробовать на вкус не доводилось, так что не скажу, чем это делается.

Только не говори, что сам ни разу таким не занимался и не видел, как это происходит. Или ты настолько особенный, что ходишь под кустик, а не как все местные мальчишки к стенке? Знаешь же, что с такими кисейными, тепличными парнями делают в общей спальне ночью?

>Sluuuuurp

Да что ты там слурпаешь? Дослурпал же все еще позавчера. Подливаешь таки...

>(ʘ_ʘ')

Нет, не так. Вот так
( )*( )

>Вы сами то в это верите?

Это не играет роли. Достаточно просто сказать "это сделал я" или "я такой-то" десятый твинк Кирочки. Другое дело, надо ли тебе это.

>Интересно. Мне казалось, что здесь мы уже в домике.

Да ладно тебе, все эти пансионы, дома престарелых, частные школы, треды счастливых аватарок - лишь ширма. Откуда знаешь, что под шумок очередного спора между эром и боксером не происходит выемка очередной аватарки? И скрупулезные удаления неправильных постов, которые наш модератор, обладающий сноровкой и выучкой профессионального хирурга, облаченный в белоснежный халат и глухую маску, закрывающую все лицо, практикует чуть ли не ежедневно - на это у него уходит лишь пара выверенных взмахов скальпелем - не призваны отвлекать всеобщее внимание от действительно жутких и загадочных дел? Где Плакса, например? Давно видели Коня? А Москву? Фей? Оливия? А не было ли у заглянувшего на выходных Мити гигантского грубого шрама на спине, который он тщательно прятал, прижимаясь к стене?

>Но я думаю, в случае чего, не пропаду и там.

Мне кажется, твои фаны итт после таких слов должны были накатать несколько мокрейших паст. Где же они?

>То ли это Вы вновь пытаетесь мне о чём то намекнуть, то ли это я опять попадаюсь в ловушку шизоидных подозрений... Разве есть мне до этого какое то дело? А Ваше собственное достоинство, в первую очередь, вами же и определяется, исходя из отношения к поступкам. Так что не мне судить.

Так, двойная пунктирная должна была отделить первую, лирическую половину поста, в которой мы обсуждали ваши алкогольные пристрастия и в целом переносимость спиртного, от сугубо деловой второй, с ненавязчивой (слишком уж ненавязчивой) рекламой нашего маленького проекта, который, к сожалению, страдает от недооценки и в целом отсутствия нормального публичного обсуждения... Но вот незадача - я заляпала ее, линию, чем-то белым и липким... А, так с соломинки же накапало!
Вообще-то, дело есть. Довольное толстое такое дело, в отдельную папку не собранное, но довольно широко и подробно представленное в общей летописи треда. Да не надо трясущимися пальчиками расстегивать блузочку - отвожу твои лапки от груди - это не шантаж...

>Мысль принята, понята и обдумана. Непонятно разве что то рвение, с которым она защищается. Разве же кто то выступает явно против сохранения геномемофонда?

>Так что если речь не идёт о целенаправленном сборе... кхм... всяческого рода компроматов, то сама по себе идея сугубо положительная.

Отвожу глаза с выучкой сотрудника банка, который вот-вот сообщит клиенту, что его тред закроют за долги.
Ну почему целенаправленный. Слушайте, мы просто птиц снимали в их естественной среде! Проект называется "Флора и фауна десяткотреда с 17-24 гг." Кто ж виноват, что на некоторых фоне оказались вы, то целующийся с кем-то, то активно спорящий...
И собираем не мы, а Киееейра, а мы так, шестерим понемногу... Наверное, просто моральная сторона вопроса беспокоит нас чуточку больше, чем мы хотим показать, и за нагромождениями слов скрывается обычная попытка оправдать свои действия и всеми правдами и неправдами склонить общественное мнение на нашу сторону. Ну как, общественное. Скорее, мнение почетного Совета директоров олдов этого треда, который, может, и упустил фактическую власть, уступив ее наглым и беспринципным кумерам-хапугам, но все же продолжает обладать авторитетом для всех, кто сидит тут дольше прошлой осени. Считай это своего рода изучением societal reaction, работой с рисками. О компенсации можно поговорить отдельно, конечно...

>Тут, пожалуй, прочерк...

Вот в этом-то и кроется проблема. Можно же и черной полосой замазать самые, кхм, чувствительные места.

>Та я ж... Уффф... Это смотря как посмотреть...

Что это вы имеете в виду, ммм?