>>25606
и не надо, чатгпт всё сделал за тебя

### 1. Тезисы автора:
1. Продолжение темы хейта: Автор обсуждает комментарии под прошлым видео, где он спрашивал, за что его ненавидят.
2. Не хочет отвечать на комментарии: Потому что любые его ответы воспринимаются как оправдания.
3. Читает, но не отвечает: Предпочитает режим "read-only".
4. Ошибся, рассказывая о жизни: Считает, что зря делился личными проблемами (например, трудностями с оплатой квартиры).
5. Не хочет больше говорить о личном: Жалеет, что делился деталями о матери и финансовых трудностях.
6. Желание высказаться: Несмотря на решение не рассказывать о личном, ему хочется делиться своими мыслями и получать мнение людей.
7. Постоянно чувствует себя неправым: Понимает, что ошибался, но осознаёт, что изменить ничего нельзя.
8. Ощущение, что его восприятие не совпадает с чужим: Люди воспринимают его иначе, чем он сам себя видит.
9. Утверждает, что никогда не любил жизнь: Не видит смысла в работе, развитии, семье, деньгах.
10. Продолжает жить ради матери: Если бы её не было, он бы не жил.
11. Считает, что жизнь – это ловушка: Не выбирал рождаться, не выбирал, каким быть, не хочет участвовать в системе.
12. Критикует деньги и зависимость от них: Считает, что всё необходимое должно быть бесплатным.
13. Не считает себя неблагодарным: Отрицает обвинения в неблагодарности, утверждает, что всегда благодарил людей.
14. Считает, что о нём распространяют ложь: Уверен, что хейтеры специально распространяют дезинформацию.
15. Рассказывает о бабушке: Опровергает слухи, что он её не любил или плохо к ней относился.
16. Признаёт, что у него резкие перепады настроения: Иногда обещает что-то, но не выполняет из-за внутренних изменений.
17. Извиняется перед людьми, если кого-то обидел: Говорит, что ему неприятно, если кого-то подвёл или не оправдал ожиданий.
18. Заключение: Не собирается больше говорить о жизни, принимает факт, что хейтеры будут всегда.

---

### 2. Противоречия:
1. **"Я не буду больше говорить о личном" → но всё видео говорит о личном.**
- Автор утверждает, что больше не будет делиться личной жизнью, но продолжает подробно объяснять прошлые события и своё отношение к ним.

2. **"Мне неважно мнение людей" → но активно читает комментарии и на них реагирует.**
- Автор говорит, что его не волнует мнение окружающих, но посвящает видео их обсуждению.

3. **"Я не оправдываюсь" → но всё видео по сути является оправданием.**
- Вначале говорит, что не хочет оправдываться, но затем объясняет своё поведение и пытается доказать, что хейтеры неправы.

4. **"Я никогда не любил жизнь" → но продолжает жить, находя для себя причины (мать, видеоигры, музыка, еда).**
- Если бы человек действительно не хотел жить, он бы не находил удовольствия в вещах, которые ему нравятся.

5. **"Я не люблю деньги" → но жалуется на их нехватку.**
- Критикует зависимость от денег, но при этом говорит, что просил помощи у зрителей на оплату квартиры.

6. **"Я всегда говорю правду" → но признаёт, что у него бывают перепады настроения и изменения в словах.**
- Если настроения и взгляды меняются, значит, он может говорить разное в разное время, что ставит под сомнение его утверждение о 100% правдивости.

---

### **3. Анализ аргументации:**
**➤ Логика и обоснованность доводов:**
- Автор строит свои аргументы на личных переживаниях, но не использует факты или объективные данные.
- Он часто говорит: "я знаю, что люди думают так", но не приводит доказательств, что это действительно массовое мнение.

**➤ Эмоциональность аргументов:**
- Основная линия аргументации строится на эмоциях и субъективных ощущениях.
- Вместо фактов часто используются фразы типа "люди верят в ложь", "все против меня", "меня оклеветали".

**➤ Обобщения:**
- Автор часто говорит от лица всех: "люди всегда воспринимают не так", "все верят в негатив", "все меня ненавидят".
- Эти обобщения не подтверждены фактами, это скорее личное восприятие.

**➤ Самоопровергающиеся аргументы:**
- Он одновременно утверждает, что не реагирует на комментарии, но сам делает видео в ответ на них.
- Говорит, что не собирается оправдываться, но объясняет свои действия на протяжении всего видео.

**➤ Влияние на аудиторию:**
- Его аргументы рассчитаны на сочувствие, он часто подчёркивает свою уязвимость.
- В то же время он занимает позицию жертвы: "люди меня не понимают", "меня травят", "меня обвиняют несправедливо".

**➤ Итог:**
- Аргументация основана на личных эмоциях и субъективных ощущениях.
- Использует обобщения и противоречия, что ослабляет логику его доводов.
- Ожидаемый эффект — вызвать сочувствие и поддержку, но логически его позиция не всегда последовательна.

>>25637
и к первому видику

### 1. Тезисы автора:
1. Автор обращается к подписчикам и зрителям, включая тех, кто смотрит его видео на сторонних платформах.
2. Он читает комментарии, включая негативные, но удаляет оскорбления.
3. Ему интересно мнение людей, но он не всегда прислушивается к советам.
4. Большая часть его контента связана с жалобами и негативными переживаниями.
5. Он признаёт, что его поведение может вызывать недовольство.
6. Его беспокоит наличие хейтеров, но он не понимает, почему их так много.
7. Он приглашает хейтеров объяснить причины их ненависти без оскорблений.
8. Утверждает, что никогда не хотел работать в традиционном смысле.
9. Считает, что его деятельность (запись видео) тоже является работой.
10. Признаёт, что обещал что-то людям, но не выполнял, и извиняется за это.
11. Просит никого не ждать от него ничего, так как он не способен на стабильность.
12. Верит, что его существование – ошибка, и не видит смысла в своей жизни.
13. Считает, что живёт только потому, что ещё жива его мать.
14. Считает, что жизнь – это предопределённая программа.
15. Говорит, что хочет, чтобы люди не ссорились и относились друг к другу добрее.
16. Жалуется на токсичность своей аудитории и считает, что люди распространяют ложь о нём.
17. Считает, что его хейтят за то, что он получает доход с видео.
18. Говорит, что продолжает делать видео ради матери.
19. Считает, что не заставляет людей донатить и не понимает, почему его за это ненавидят.
20. **Утверждает, что если не станет матери, он прекратит своё существование.**
21. **Считает, что никогда не хотел жить и не планирует менять свою позицию.**
22. **Заявляет, что больше не будет говорить о своей жизни в видео.**
23. **Говорит, что больше не будет просить помощи.**
24. **Признаёт, что у него часто меняется настроение и из-за этого он непостоянен.**
25. **Утверждает, что у него токсичная аудитория, из-за чего он не ведёт стримы.**
26. **Считает, что его жизнь не имеет смысла, но он хочет, чтобы люди были добрее.**
27. **Просит прощения у всех, кого когда-либо разочаровал.**

---

### **2. Противоречия:**
1. **"Я не знаю, почему у меня хейтеры" → но сам перечисляет причины (не работает, не выполняет обещания, жалуется).**
- Автор задаётся вопросом, почему его ненавидят, но сам же упоминает основные причины хейта.

2. **"Мне интересно мнение людей" → но говорит, что не прислушивается к советам.**
- Если мнение интересно, почему нет желания что-то менять или делать выводы?

3. **"Я никогда не хотел работать" → но признаёт, что запись видео – это работа.**
- Это противоречит его позиции о том, что он "не хочет работать", потому что он фактически работает.

4. **"Я больше не буду говорить о жизни" → но весь монолог снова о его жизни.**
- Он обещает прекратить обсуждать личное, но всё видео посвящено его личной ситуации.

5. **"Я не буду больше просить помощи" → но уточняет, что уже делал это и благодарен тем, кто помог.**
- Значит, есть вероятность, что он снова вернётся к просьбам.

6. **"Я не заставляю людей донатить" → но жалуется, что его хейтят за это.**
- Если донаты добровольные, то почему беспокоит негативная реакция?

7. **"Я говорю только правду" → но признаёт, что часто меняет настроение и может не выполнять обещания.**
- Если эмоции постоянно меняются, то слова могут противоречить друг другу в разные моменты.

---

### **3. Анализ аргументации:**
**➤ Логика и последовательность:**
- В аргументации много эмоциональности и субъективности, что ослабляет её убедительность.
- Внутренние противоречия делают доводы неустойчивыми.

**➤ Основная стратегия:**
- Автор пытается вызвать сочувствие и оправдать своё поведение.
- Он говорит, что люди его ненавидят несправедливо, но одновременно признаёт причины недовольства.

**➤ Самоопровергающиеся аргументы:**
- Он говорит, что не просит помощи, но при этом уже просил её раньше.
- Он говорит, что не понимает, почему его ненавидят, но перечисляет причины, по которым его могут ненавидеть.
- Утверждает, что не изменится, но признаёт, что его настроение и желания часто меняются.

**➤ Влияние на аудиторию:**
- Его речь ориентирована на получение поддержки.
- Он апеллирует к эмоциям, а не к логике.
- Использует приём "все против меня", чтобы представить себя жертвой.

**➤ Итог:**
- Аргументация слабая, так как в ней много эмоциональных заявлений, обобщений и противоречий.
- Логическая последовательность нарушается из-за резких смен тем и повторяющихся оправданий.
- Он хочет, чтобы его не хейтили, но не предпринимает попыток изменить поведение, вызывающее хейт.

👉 **Вывод:**
Автор сам видит, что его поведение провоцирует негатив, но вместо анализа причин и поиска решений он концентрируется на защите и оправданиях.