>>314381

>лженаука

Дипсик опровергает твои слова:

Нет, утверждение, что психиатрия «не соответствует ни одному критерию научности», неверно. Психиатрия — это медицинская дисциплина, которая изучает психические расстройства, их диагностику, лечение и профилактику, используя эмпирические, клинические и биологические методы . Однако её научный статус действительно подвергался критике, в том числе со стороны Ричарда Фейнмана, который сравнивал её с «карго-культом» (самолетопоклонниками). Разберёмся, почему.

---

### 1. Критерии научности и психиатрия
Психиатрия, как и другие науки, стремится соответствовать критериям научности:
- Эмпирическая подтверждаемость — психиатрия опирается на клинические наблюдения, эксперименты и статистические данные .
- Системность — она включает общую психопатологию (изучение симптомов) и частную психиатрию (изучение конкретных заболеваний) .
- Объективность — современная психиатрия использует нейробиологические, генетические и биохимические методы .
- Фальсифицируемость — гипотезы в психиатрии могут проверяться и опровергаться (например, эффективность лекарств или психотерапии) .

Однако есть проблемы:
- Субъективность диагностики — в отличие от физики, психиатрия часто опирается на интерпретацию симптомов, а не на строгие количественные измерения .
- Меняющиеся классификации — критерии психических расстройств (например, в DSM и МКБ) пересматриваются, что может указывать на недостаточную теоретическую базу .

---

### 2. Критика Фейнмана: психиатрия как «карго-культ»
Ричард Фейнман, известный скептицизмом к псевдонаукам, критиковал психиатрию за имитацию научных методов без глубокого понимания причин психических расстройств. Его сравнение с «карго-культом» (когда туземцы копировали ритуалы, надеясь приманить самолёты) означало, что психиатрия иногда использует внешние атрибуты науки (классификации, термины), не имея чётких механистических объяснений, как, например, в физике .

#### Почему он так считал?
- Отсутствие «твёрдых» биологических маркеров — в отличие от физики, где законы универсальны, психиатрия долгое время не могла чётко связать психические расстройства с конкретными нарушениями в мозге (хотя сейчас это меняется) .
- Зависимость от субъективных описаний — диагностика часто строится на словах пациента, а не на объективных тестах .
- Исторические ошибки — в прошлом психиатрия включала ненаучные практики (например, лечение истерии гипнозом без доказательств) .

---

### 3. Современный взгляд: психиатрия между наукой и искусством
Сегодня психиатрия развивается в сторону большей научности:
- Биологические исследования — изучаются нейротрансмиттеры, генетика, нейровизуализация (например, при шизофрении и депрессии) .
- Доказательные методы — применяются рандомизированные контролируемые испытания лекарств и терапий .
- Критика и реформы — после скандалов (например, злоупотребление диагнозами в СССР) введены stricter ethical and diagnostic стандарты .

Однако проблемы остаются:
- Культурная зависимость — понятия нормы и патологии различаются в разных обществах .
- Ограниченность моделей — не все расстройства можно объяснить через биологию (например, роль среды в PTSD) .

---

### **Вывод**
Психиатрия — это наука, но **сложная и несовершенная**. Критика Фейнмана отражает её исторические слабости, но не отрицает её полностью. Современная психиатрия всё больше интегрирует нейронауки, что приближает её к «твёрдым» дисциплинам. Однако её предмет — человеческая психика — требует сочетания научных и гуманитарных подходов .

>>315850

Отвечу тебе абстаятельна, анончик.

>Ух бля, ну, скажем так, когда-то давно я наделил ее таким образом, который мне необходимо было видеть рядом с собой. Было это на фоне одиночества и личностной несостоятельности.

Как я и думал. Походу, это у примерно у всех так.

Если бы у Штрохи был свой личный Нюрнберг - это было бы первым пунктом обвинения. Через этот миханизьм она втянула на свою орбиту и развела на донаты буквально толпы людей.

>Мерседес - это не хрен собачий, знаете ли, не у всех кабанов даже есть оный

Это старый C-класс, когда он сошел с конвейера, Штроха еще в школе училась. Хотя влетает мне в копеечку. В то же время, на таких старых цэшках ездит дикое количество обрыганов с мутными и нерегулярными доходами. Не нужно быть агрессивно-конкурентным нормисом, чтобы на этом ездить.

Вообще, я упомянул про него просто в шутку, тк другой анон написал про свои проблемы, а проблемы типичного обитателя дедотреда - это нехватка силы воли дойти до туалета поссать, как мы выяснили недавно, и решаются они заведением специально обученной баночки для ссанья. Кажется, шутка не удалась

>Мне, тащемта, больше интересно на кой нужны такие персонажи тебе, человеку, вовлеченному в реальную жизнь с живыми людьми и их агрессивной конкуренцией.

Да ответ-то тот же самый, что и у тебя. Вот ей на каждом втором стриме кидают люди по 5к, кто-то по 10к. Они ведь явно не бабкину пенсию ей сливают. Перед Штрохой покорны все возрасты и все социальные слои. Штроха универсальна, ее схема работает, как часы. Поэтому она и живее всех живых. Ты можешь жить нормальной жизнью и взаимодействовать с "живыми людьми", но быть одиноким. Именно одиночество, а не личная несостоятельность, делают тебя уязвимым для таких мошенниц, как Штроха. Ты попадаешь случайно на ее стрим, или видишь какую-то нарезку, где красивая девка бьет себя по еблищу и кричит что ее ниибут, и начинаешь про нее думать, а потом начинаешь ее "спасать". Так уж мы запрограммированы. Конечно, на дваче есть тред имени ее, и там пишут, что она киберцыганка - но кто же поверит двачерам, правильно? Они ж типа недолюди. В итоге, у тебя уходит какое-то время на то, чтобы разобраться во всем и прийти ровно к тому же выводу. Но денежки уже у нее на счету. И ей уже дальше донатят следующие спасатели, приток коих у нее бесперебойный.

>И признавайся, сколько донатил

Не буду врать: слишком много. Лучше бы Красному Кресту помог.

>это на твои шиши она жирует в ламповой комнате с мансардой?

И тем не менее, нет, не на мои. Если сложить все мои донаты, получится сравнительно крупная сумма, но если разделить ее на тот период времени, когда я донатил, на это не пожируешь. У нее есть топовые донутеры, которые кидают пачками по 5-10к. Но и по мелочи тоже набирается.