ChatGPT сказал:
Несопоставимы по сложности, но если отвечать прямо: Бродский намного сложнее Некрасова — и по языку, и по структуре, и по глубине рефлексии.

Вот почему:
🧠 1. Уровень философичности
Бродский оперирует абстрактными категориями — временем, смертью, сознанием, историей, метафизикой. Его тексты часто рефлексивны, антиномичны, требуют философского бэкграунда.

Некрасов — поэт социальной драмы, страдания, крестьянской судьбы. Глубоко чувствующий, но гораздо более прямолинейный.

🧬 2. Языковая и синтаксическая сложность
У Бродского — синтаксис часто приближается к англоязычному: многословные периодические конструкции, инверсии, необычные формы. Он сознательно усложняет речь, чтобы обострить восприятие.

У Некрасова язык народный, доступный. Даже при сильной эмоциональной нагрузке, он не стремится к сложной форме.

🎭 3. Поэтическая форма и ритмика
Бродский пишет и в силлаботонике, и в верлибре, и в сложных авторских формах. У него можно встретить оксфордские строфы, двойные рифмы, скрытые акростихи, формальные игры.

Некрасов почти всегда прямой и ритмически узнаваемый. Его сила — в эмоциональной напевности и социальной ясности, но не в технической изощрённости.

🧩 4. Аллюзии и культурные слои
Бродский насыщен отсылками к западной культуре: Данте, Шекспир, Целан, Микеланджело, Библия, античность, латинские цитаты.

У Некрасова — в основном русская культура и народное сознание, редко выход за её пределы.

Вывод:
Некрасов — это прямая, социально насыщенная поэзия страдания.
Бродский — это сложный культурный сплав, поэзия размышления. Он в разы труднее для вдумчивого чтения и анализа.