Это копия, сохраненная 21 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Собирается ночь и все крепче сплетается в объятиях наш тред. Мы взяли себе имена, земли, надели кольца и короны, мы добились славы и признания. Мы будем жить и перекатываться в свое удовольствие, пока холода грядущих зим не остановят наc. И развернув знамена на этих красных стенах, мы разольем свет алтаря наших традиций до самых далеких краев, укрепив его своей силой и направив его своей волей, презрев анонимов и прославив шитпостинг. Мы мем во тьме и самолет в небе, мы чай в стакане, мы - рой, который опылит весь мир за щеку, мы - боевые картинки, исчезающие в сумерках, мы твердая опора для живых, клетчатый саван для мертвых и тугая петля для мятежных, мы жар дикого огня, расплавляющий наших врагов и мы его свет, приближающий рассвет, мы первый шторм и шторм последний, мы - щит, защищающий царство адекватов. Мы отдаем жизни и свободное время Тронотреду в эту ночь и во все грядущие.
http://arhivach.org/?tags=3896 - величайший архив Красного Замка
https://www.youtube.com/channel/UC8AKTeykx7n-n-xqmfmrhkA - неповторимая лавка киночудес Красного замка.
http://pastebin.com/u/ThroneThread - потрясающий воображение музей Красного Замка
https://ficbook.net/authors/2087471 - величайшая библиотека Красного замка.
http://i.imgur.com/c5tUpcT.jpg - достоверная карта подвластных земель, заботливо созданная любознательным мастером над кораблями
https://2ch.hk/tv/ (М) - периодический Черный Замок тронолордства
Продолжаем из последних сил бросаться коронами, маневрировать между версиями шапки, не посещать фестивали, канонизировать бомжей, углубляться в складки теорий, ощущать себя старым, разоблачать самозванцев и вводить в заблуждение, читать хорошие книги и предвкушать еще лучшие, щебетать на таинственном языке свои славянские заклинания, наслаждаться морфиновыми марафонами, пробуждать таинственно худеющих личностей, тестировать корпоративные пасскоды и разгадывать это дело с помощью одной трубки, возмущаться из-за декольте
и наконец-то расширять рамки.
Предыдущий тред облегченно вздохнул после шестнадцати часов беспрерывного колдовства >>3368529 (OP)
>>3382502
В голос!
Освятил.
>патриот. хоть и хер моржовый.
Лол, годный ОП-пик.
Почему забрали Тризубец, а не Фрогскип?
Пожалуй, этот выпуск новостей лучший
Спасибо, сис. Но у некоторых они ещё поменяются, т.к. выбраны были «на первый раз» только для юмора.
Ну и у тебя будет чередоваться юзерпик, как когда-то давно ещё на первом ОП-пике. И может быть ещё у Сноу.
>>3382515
Спасибо, Гриф.
>>3382516
Спасибо, Сноу.
>Почему забрали Тризубец, а не Фрогскип?
Чтобы синяя полосочка тянулась к Северу, а не к Западу.
>>3382521
Спасибо, Дени.
>но сексуальная объективизация - ммм
Наше всё, right?
И я исполнил твою просьбу, ещё с 778 треда, когда ты обратила внимание на пустоту в шапке после введения второго ОП-пика.
Странно, что поменяются. По моему все фразы идеально вписываются каждому. Но будет интересно и на другие варианты глянуть.
>у тебя будет чередоваться юзерпик
С Филиппы на Ирис?
>может быть ещё у Сноу.
Но Сноу же каноничный Роше с любовью к треду в тиваче/Темерии.
Спасибо за твою работу, братец.
>>3382584
>По моему все фразы идеально вписываются каждому.
Даже для Дени?
Для тебя в лице Филиппы у меня уже сейчас есть куда лучшая цитата. И для Сноу, но там не знаю, стоит ли менять.
>С Филиппы на Ирис?
Да, и это здорово.
>Но Сноу же каноничный Роше с любовью к треду в тиваче/Темерии.
Да, очень удачное совпадение, но ему и другие персонажи нравились.
Сноу, тебе оставить только Роше или чередовать с тем же Ольгердом?
>Спасибо за твою работу, братец.
Пожалуйста, сестрица.
>Наше всё, right?
Омерзительна, скорее.
>И я исполнил твою просьбу, ещё с 778 треда, когда ты обратила внимание на пустоту в шапке после введения второго ОП-пика
И это круто, правда. Теперь шапка смотрится идеально симметричной
Ну разве что кроме Денички, да.
>Для тебя в лице Филиппы у меня уже сейчас есть куда лучшая цитата. И для Сноу, но там не знаю, стоит ли менять.
Интересно, что там будет. Сноу, кстати, вроде же единственным получился, у кого цитата прямо из игры осталась. Не?
Я думаю, что чередовать. Роше в тему, но разнообразие не помешает.
Возьмак теперь в ОПпике на постоянной основе?
>Омерзительна, скорее.
Omerzitelno is the new black.
>>3382645
Вот прямо не тронутой из Гвинта только у Сноу, да. У остальных некоторых немного переделаны прямые цитаты, а у других фрагменты описания персонажей.
>>3382646
Да, на постоянной, может привлечём вич-фагетов в тред, лол. Но, в принципе, лимита на файлы мы достигли и какие-то ОП-пики в будущем придётся чередовать другими или убрать в дальний ящик, как мы уже делали раньше с одним.
Давайте подумаем на что заменить девизы на валирийском в рамке? Можно не двумя строками, наверно даже желательно больше, чем двумя строками. Что-нибудь о нашем треде, пусть даже и без прямых отсылок к Сапковскому?
Проиграл. Мысль хороша, только оформить её развёрнуто осталось. Как сказал кто-то мудрый: Престолы прошлый век, будущее за Ведьмаком.
Нам нужны будут не просто ведьмакогоспода, а ведьмакофаги Главное этот ОП-пик оставьте. Он прекрасен.
Можешь прикреплять Фассбендера сколько хочешь, а она действительно омерзительна
Обещаю оставить.
Так это, раз у нас получился чародейский тройничок, то можно и Ложу Чародеек в ВК запилить? Чем они там занимались? Королей вроде свергали, не?
Сапека прочесть все руки не доходят
Можно и Ложу, само собой. Одного короля уже убили, в последней игре.
Я, кстати, только сегодня думал, почему мы ещё называемся «Обитель Тронофагов». Ссылок на Престолы в шапке давно нет, а имеют отношения к Престолам только 2 ОП-пика из шести. В остальных уже сформирована, можно сказать, своя культура, где Престолы не больше, но и не меньше, чем фундамент. Взять те же гербы домов и сами дома.
Не то, чтобы я предлагал тут что-то поменять, но у нас по факту именно мультифагготрия, а не тред по Престолам.
>>3382802
Как будто в тиваче или этом вашем готаче обсуждали чисто престолы. В любой момент обсуждение могло съехать на отстраненную тему. И всех это устраивало.
Престолы- это основа. Тивач, онгоинг, мемы -наш хлеб.
Фаги типа кота сами по себе доказывают, что это мультифагготрия.
Но пока этот тред называется трнотредом, пока 964 обитель тронолордов продолжает копротивляться- это то место, где ждут престолы. Ну или ветра хотя бы.
Так что упадничество Дени мне не понятно.
Это не упадочничество, лол. Это тред-беседка, на сколько я помню. Конкретно здесь, в фаге, престолам уделялось не так уж и много внимания. Просто благодаря ИП здесь все мы собрались.
>>3382818
Ну тогда в готач, лол
>В любой момент обсуждение могло съехать на отстраненную тему. И всех это устраивало.
Да, но ни в тиваче ни в готаче никто не мог обсуждать пол треда те же кинокомиксы, а если и хотел, то это быстро бы удалили. А в готаче, если это и было возможным, то в специально созданном для этого треде — Беседке, остальная доска предназначалась для рилейтеда, а беседка же для обсуждения любых тем. В какой-то мере наш тред наследник именно беседок, лол.
>Фаги типа кота сами по себе доказывают, что это мультифагготрия.
Да, кстати. А кто это?
Нуууу, там и писечку Софи могли пол треда обсуждать, но пришёл злой Мочеголовый и навёл порядок положил этому конец.
Что конкретно ты удваиваешь в весьма абстрактном посте? То, что в тиваче действительно могло обсуждаться все, даже темы, несвязанные с сериалом?
>>3382873
Забей, у них готач слишком глубоко в мозгу окопался.
Не беспокойся, мы не забыли. И уже давно разработан план.
Жаль, что у тебя нет контактов, многие вещи не выносятся публично. Если решишь создать фейкоакк, то будет отлично.
Так мы и не забываем, лол. По-прежнему фажим всякими Грифами, Джейме, Пулями, Литтлфингерами, Дейенерис и прочими персонажами. Просто обсуждать только престолы 24/7 - глупо, нет? Всё, что только можно, уже проговорили.
>>3382880
То, что мочератор навёл в тиваче порядок, потерев всяких поклонников Софи
Очень красивый попик, Кэнди. Тред выглядит весьма внушительно теперь.
>>3382502
Проиграл.
>>3382789
Ну а как еще? Мультифагготрией мы же не назовемся, а тронофагготрия это то, что всех тут объединяет, и что всех сюда привело, и нумерация у нас наследуется от тронотредов, и вообще. Ну и это, Обитель Тронофагов это уже, можно сказать, бренд. Так что не, все нормально.
Зарегистрироваться через почту? Или так уже нельзя?
Спасибо, Дейзичка! Как твой день?
>Ну и это, Обитель Тронофагов это уже, можно сказать, бренд. Так что не, все нормально.
И правда, не думал об этом в этом ключе. Почему мы ещё этим не зарабатываем? Давайте что ли всякий мерчендайз на доске толкать? Футболки с логотипами, кружки с мемами и всякие крутые штуки, брелки с ушами Цыгана?
>>3382906
Есть же сервисы, типа фейкопочты на час, но только с номером телефона? Да и можно привязать свой основной номер, а потом снова привязать к основной странице, фейковая никуда не денется. Вроде так.
>Футболки с логотипами
Вот честно, я бы купила.
>>3382918
Слишком консервативные - это когда тред только для обсуждения престолов, но у нас уже давно не так.
Никто не запрещал Софифагам постить, но именно из-за их "ТОПОВАЯ БЛЯДЬ ЕБУ ЕЁ" мочератор и взбесился, нет?
>А я думал, что модер навел порядок, когда наконец-то начал тереть эту шизофазию, не?
Нет, это было, когда он три месяца тёр твой 525 тред
Мочератор взбесился из-за того, что перекатил как-то тред хуево. Все ему естественно написали об этом, в том числе и Гриф. После этого пошла уже открытая война у этого дауна с синдромом вахтера.
Именно!
Власть фагетам!
А я почему-то думала, что там опять же из-за обильного шитпостинга + аватарок
Это было уже его оправданием, когда дело дошло до кучи тредов в /д и просьб, чтобы Абу пидорнул этого дауна.
>Вот честно, я бы купила.
Да я бы тоже, но кружку скорее. А логотипа, как такового, у нас ещё нет. Может и этот годится, он гибкий, его можно и подстать других стилей менять.
>>3382934
Да не, просто бухать надо в баре, а читать в библиотеке. У Софифагов свой тред может быть, фагготория богинь на пол треда сорт оф перегиб и нерелейтед.
А вот зачем нормальные шапки удалять — для меня до сих пор секрет.
Опять крыло истребителя тире логотип Амбреллы.
>Да не, просто бухать надо в баре, а читать в библиотеке.
Кому надо?
Он разговаривал в /д с сажей. Там прям отчетливо видно было, что этот пидорас пишет. А еще гладящая всех шалава - это мод. Я просто не доказала эту теорию до конца
Так-сяк. Как твой?
>Футболки с логотипами, кружки с мемами и всякие крутые штуки, брелки с ушами Цыгана?
Фанко Попы в виде участников треда.
>>3382946
Мочер этот, кажется, еще когда был простым аноном, бугуртил от сформировавшейся культуры треда и шапок в частности, и неоднократно пилил борцунские треды, перекатывая со свиньями и собаками в ОП-пике. Мол, шапка не нужна и способствует развитию фагготрии в треде. Дорвавшись до модерки, просто стал реализовывать свое видение треда.
Как ты ее пропустил?
ЧСХ, я забыл предпосылки, но тогда она мне даже реалистичной показалась, несмотря на абсурд
>поддержка мочера
>троноледи
Да точно. Но мочер вроде хуеносец, судя по постам в d и реквест-треде если это был он.
>Фанко Попы в виде участников треда.
Вот это было бы просто охуенно!
Насчёт мода, вероятно, ты прав.
>>3382975
>Троноледи появилось в шапке после ее нытья.
И это здорово, кстати.
>В /д всячески поддерживала мочератора.
У неё был академический интерес к спору и поиску правды.
>>3382976
А я и не пропускал.
Ну это очевидно, что у него личная неприязнь.
Почему Абу не выгнал ссаными тряпками этого довена после разборок- не понятно
А сам написал, мол, пизда моче
Да я и не отрицаю. Мы все равно уже не узнаем была ли она настоящей тян, была ли она модером и все такое.
>Нет. Это хуйня для феминистических жирух.
Онли тронолорды мизогиническая шовинистская хуемразическая поебень, которую надо было выжигать огнём. Троноледи в шапке никому не мешают, наоборот, это хороший пример, как культура треда меняется и изменяется со временем.
Потому что Абу сам его поддерживает в вопросе шапок и их ненужности. Пидорнул (временно) он его за то, что тот удалял любые треды, кроме своих, даже эдишены и, в итоге, потер тред самого Абу.
>Фанко Попы в виде участников треда
Хотеть!>>3382994
>Троноледи в шапке никому не мешают, наоборот, это хороший пример, как культура треда меняется и изменяется со временем.
Вот шовинисткая хрень и защита слова "троноледи" - это норм, а сексуальная объективизация - пустяк!
Нет. Просто традиции важны и Гриф не зря за них боролся. Не надо менять шапку. Троноледи нахуй там не нужны и вообще все портят. Настоящие леди с пониманием относились к тому, что в шапке говорили только про лордов. Шах и мат.
>Настоящие леди с пониманием относились к тому, что в шапке говорили только про лордов. Шах и мат
Настоящих леди там в принципе было мало
Подловила меня!
>>3382999
>Просто традиции важны и Гриф не зря за них боролся. Не надо менять шапку.
Традиции важны, но они не должны быть догматами. Любая культура, которая должным образом не меняется под гнётом времени — умирает. Что и произошло в Чёрным Замком.
>Троноледи нахуй там не нужны и вообще все портят.
Может быть было бы лучше выбрать гендерно-нейтральный оборот. Тронофаги, например. Как у нас здесь.
>Настоящие леди с пониманием относились к тому, что в шапке говорили только про лордов.
Я настоящая леди и не отношусь с пониманием, увы.
Да и другой бы Кот тоже побомбил. Коты вообще сексистские нам попадались чего-то.
Сегодня наткнулась на материал про то, что предмет литературы влияет на патриархат в головах российских школьников, и тоже Кота вспомнила.
>>3383007
>Подловила меня
Просто, имхо, сексуальная объективизация - намного хуже отсутствие феминитива. Мне, допустим, всё равно, как ко мне обратятся в шапке - лордом или леди, многие слова мужского рода становятся общими - и это нормально, таких примеров в русском языке множество. А вот показывать "тяночек" наличием открытого бюста и туго утянутым корсетом - низко. Потому что сразу показывает, что девушка - всего лишь красивая оболочка и ничего больше.
>Тронофаги, например. Как у нас здесь.
Вот этот вариант хорош, да
>Потому что сразу показывает, что девушка - всего лишь красивая оболочка и ничего больше.
Да нет, не показывает. Просто такое бывает и все. Чего же, не показывать?
И что этот вопрос не понравился именно такой шизе, как Утюжок, символизирует.
>А вот показывать "тяночек" наличием открытого бюста и туго утянутым корсетом - низко.
Сис, просто в Ведьмаке почти все тяночки, которые играют какую-то роль в сюжете носят корсет и открытое декольте. даже те, что не должны по канону. Игры вообще в основном на мужскую аудиторию рассчитаны. Не думаю, что Кэнди подобным хотел тебя обидеть. а вообще поддерживаю конечно
>А вот показывать "тяночек" наличием открытого бюста и туго утянутым корсетом - низко. Потому что сразу показывает, что девушка - всего лишь красивая оболочка и ничего больше.
Не согласен. Это не говорит о том, что это лишь красивая оболочка и ничего больше. Любая красота важна, не только внешняя, но если у парня шикарнейший торс, а у девушки изумительная талия, то я воспринимаю преступным ханжески стараться это скрыть. Нужно подчёркивать и демонстрировать то, чем наградила тебя природа и что ты получил упорным трудом. Красный диплом — чудо. А красный диплом на фоне красивой груди — ещё чудесней.
А, точно, как я мог пропустить это.
>Игры вообще в основном на мужскую аудиторию рассчитаны. Не думаю, что Кэнди подобным хотел тебя обидеть
Я знаю, что он не хотел меня обидеть. Но просто странно, поддерживать одновременно две крайности.
>>3383032
>Нужно подчёркивать и демонстрировать то, чем наградила тебя природа и что ты получил упорным трудом.
Ну, здесь наши мнения расходятся.
>>3383034
Сама немного проиграла, могу даже скинуть
>И что этот вопрос не понравился именно такой шизе, как Утюжок, символизирует.
Да. Но ещё и символизирует то обстоятельство, что такой незначительный пустяк вызывает такие ожесточённые споры.
>>3383044
Не сказал бы, что большинство, но некоторые, а главный персонаж максимально маскулистый и окружён преимущественно женской компанией из чародеек. Это которые накладывают чары. «Очаровательность» вообще их суть и открытое декольте как нельзя лучше очаровывает большинство мужчин.
Кидай конечно.
>расходятся
Что вы имеете против красивых сисек?
Встречают по одежке. Ты можешь быть сколько угодно богат духовно, но это на подсознательном уровне. Так что надо юзать свою вкачанную харизму, особенно если у тебя природный буст.
Я думаю, что вообще литература в большинстве своем ужасающе нетерпима. Вот взять, например, Властелин колец, раз уж Кэнди решил ознакомиться. Все в Братстве Кольца - мужчины. Более того, все эти мужчины белые и даже скорее всего гетеросексуальные. Мне, как прогрессивному человеку, больно смотреть на этот ужас.
А фильмы и вовсе не проходят тест Бекдел, так что там все еще хуже. Ожидаю скорейший ремейк, в котором уже исправят все недоразумения.
>>3383044
Сексуальной объективизации не существует в эту сторону, хи-мэн.жпг
>Встречают по одежке. Ты можешь быть сколько угодно богат духовно, но это на подсознательном уровне. Так что надо юзать свою вкачанную харизму, особенно если у тебя природный буст.
Ну вот от этого даже у меня пригорело.
>Зато там нет сексуальной объективизации, потому что даже при отсутствии штанов у Арагорна на него никто не бросается
А как, кстати, их выдуманный мир называется? PG-12-земье?
Не сегодня.
>>3383065
А что я не так сказал?
>>3383060
Толкин писал это в 30-40х, когда все было именно так.
А еще он опирался на саги скандинавов и прочее. А там баба-не человек практически.
>Мне, как прогрессивному человеку, больно смотреть на этот ужас.
С точки зрения малолетнего идиота- безусловно.
Особенно, если вспомнить Лютиэн.
По просьбе «Афиши Daily» молодой учитель литературы и ведущий курсов художественной критики Артем Новиченков рассказал, как на самом деле классика воспитывает современных детей и почему вопрос «Что хотел сказать автор» должен быть под запретом.
О ЖЕНСКОМ И МУЖСКОМ
Когда я спрашиваю подростков, каких поэтесс они знают, называют Ахматову, Барто, реже Цветаеву и Ахмадулину, бывает, Полозкову. В общем-то, все. Спрашиваю, отличается ли мужская поэзия от женской, и мне отвечают — да, потому что «женщины эмоциональнее», «мужчины точнее», «мужчины пишут кратко, а женщины длинно», и вообще «женщины пишут только про любовь», а у мужчин «серьезные стихи».
Я выписываю все это на доску, потому что это то, что мне и нужно, — пунктик, который формирует нацию и на который никто не обращает внимания. Тем более дети. Одиннадцать лет на уроках литературы они познают мир через призму мужского восприятия: читают о том, как мужчины живут и умирают, как мужчины любят и ненавидят, как мужчины страдают, размышляют, чувствуют и сопереживают. Как мужчины понимают мужчин и женщин. Как мужчины думают о том, что думают женщины, что чувствуют женщины. Долгое время внимание девочек и мальчиков направлено однобоко в сторону мужчин — детей готовят к патриархальным ценностям, к мужскому миру.
Я говорю, что сейчас буду читать им стихи, не называя автора, а им предстоит определить пол. Дети чаще ошибаются, а когда угадывают — радуются удаче. После каждого стихотворения разгорается спор. Разговор о поэтической идентичности переходит в разговор о различиях между мужчинами и женщинами. За аргументами школьников угадываются семейные ценности. Мальчикам нравится думать, что они отличаются. Девочки более гибкие. И я не знаю, что это: широта взглядов или конформизм. Так или иначе, выписанные предположения не проходят проверки. К концу урока доска напоминает список покупок с вычеркнутыми наименованиями. Со звонком я повторяю вопрос, отличается ли мужская поэзия от женской. Вывод они сделают сами.
Я знаю, что это капля в море, и знаю, что, скорее всего, большинство из них забудут этот урок. Однако это не повод не говорить об одной из главных, на мой взгляд, проблем в российской школе — воспитание сексизма и установка на патриархальное мышление.
Возможно, кому-то сейчас кажется, что я перегибаю. Мол, воспитывать патриархальные ценности через литературу — о таком и не думает учитель. Он просто дает материал, как было всегда. Учитель даже может и не знать слова-то такого — «сексизм». Да, конечно, учитель наверняка не думает об этом, потому что просто не сознает, чему литература может научить опосредованно.
Дети, которых вроде бы не учили тому, что Пушкин пишет только лаконично и только серьезно, а Цветаева только абстрактно и только о себе, утверждают именно это. Почему?
В нашем обществе, где мифологическое и символическое по сей день имеют большое значение, за понятиями «мужское» и «женское» закреплен ряд ассоциаций:
«Мужское»:
- сила
- рациональность
- дух
- активность
- Логос
- культура
- свет
«Женское»:
- слабость
- эмоциональность
- материя
- пассивность
- хаос
- природа
- тьма
Кроме того, мужское соотносится с общечеловеческим, а женское — со второстепенным. Такую иерархию на протяжении веков поддерживала христианская церковь, основываясь на двух ветхозаветных мифах: о происхождении Евы из Адамового ребра и, естественно, о грехопадении.
Эту идеологию русская литература пронесла сквозь века. Писатели первой половины XIX века (произведения которых изучаются в школе особенно пристально) культивировали идеалы мужчин. Женские образы делились на два типа — легкомысленная дурочка (бедная Лиза) и верная жена (Татьяна Ларина) — и по сути лишь воплощали модели поведения, которые предполагает патриархальный уклад. История жизни женского персонажа и размышления автора на этот счет, как правило, отсутствовали. Ни в «Герое нашего времени», ни в «Мертвых душах», ни в «Обыкновенной истории» их нет.
Этот процесс превращения женщины из самостоятельного субъекта в объект описания американские исследователи Барбара Хельдт и Джо Эндрю назвали термином underdescription («подчинение письмом»). Так что, если хотите, литература воздействует на подсознание человека как 25-й кадр, только вместо скрытой рекламы читателю предлагается идеология патриархата.
Если заглянуть в список авторов, обязательных к прочтению и предлагаемых на выбор для сдачи ЕГЭ по литературе, увидим, что школьная программа на 98% (64 из 67) состоит из авторов-мужчин. Упоминаемые там же Ахматова, Цветаева и Ахмадулина обычно изучаются только в 11-м классе и чаще всего бегло. Так женщина практически не попадает в оптику школьной литературы.
ЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ УЧАТ В ШКОЛЕ
Русская литература — самая сложная европейская литература, потому что в свое время она выступала в роли философии, публицистики, политического высказывания и даже морального мерила. И эти тексты предлагаются к прочтению подросткам. В том же возрасте их европейские и американские сверстники читают развлекательную и понятную литературу.
Какой учитель может объяснить суть лирического отступления о птице-тройке в «Мертвых душах», которую всем задает учить наизусть? Какой учитель может помочь понять школьнику психологизм Печорина или чувства Онегина? Редкий.
И это вторая, как мне кажется, важная проблема, касающаяся преподавания литературы в школе и имеющая скверные последствия — невозможность честного и искреннего диалога. Потому-то литература в школе на самом деле литературоведение, при этом разговор «о чем написан текст» подменяется разговором о том, «как он сделан». Ну и еще этот претенциозный вопрос «Что хотел сказать автор?», варварски искажающий и упрощающий саму идею искусства. Потому что мы не можем знать, что хотел сказать автор тогда, двести лет назад. А может быть, он сказал вовсе не то, что хотел или замышлял? Достоевский изначально задумывал написать роман «Пьяненькие», а в итоге написал «Преступление и наказание».
Кроме того, русские писатели были безжалостно честны. Это читатели английской и французской литературы привыкли к хеппи-эндам. Вот навскидку, много ли вы можете назвать русских произведений XIX века со счастливым концом? Чацкий терпит фиаско, Евгений и Татьяна несчастны, Печорин мучим самим собой, Базаров мертв, Катерина мертва, Каренина мертва. А герои Некрасова, Щедрина, Достоевского? «Война и мир» вот, казалось бы, кончается счастливо. Но если сравнить прекрасную летящую Наташу в начале романа с раздобревшей женщиной, держащей в руке грязную пеленку, могут как минимум возникнуть вопросы.
Русская литература — литература депрессивная, потому что честная. Но как говорить с детьми о такой литературе, в которой от произведения к произведению терпят фиаско идеи гуманизма, справедливости и бога? Герои пассивные поголовно не находят смысла в жизни, а борющиеся оказываются в дураках.
Но на уроках мы будто читаем другие книги: не депрессивные и жестокие, а жизнеутверждающие, высоконравственные. В устах учителя и на страницах учебников литература сводится к горстке словосочетаний: «фамусовское общество», «лишний человек», «мысль семейная» — и терминов: «лирический герой», «композиция», «кульминационный момент» и другие.
Вот и вся литература. С такой литературой можно воспитывать любые ценности под заказ. Как и было в Советском Союзе.
А что происходит в голове школьника? В учебнике написано, учителем проговорено — осталось лишь дословно перенести в сочинение, даже если думаю не так. Садись — пять. Простая манипуляция: учитель доволен, ученик удовлетворен. Сдать и забыть.
По просьбе «Афиши Daily» молодой учитель литературы и ведущий курсов художественной критики Артем Новиченков рассказал, как на самом деле классика воспитывает современных детей и почему вопрос «Что хотел сказать автор» должен быть под запретом.
О ЖЕНСКОМ И МУЖСКОМ
Когда я спрашиваю подростков, каких поэтесс они знают, называют Ахматову, Барто, реже Цветаеву и Ахмадулину, бывает, Полозкову. В общем-то, все. Спрашиваю, отличается ли мужская поэзия от женской, и мне отвечают — да, потому что «женщины эмоциональнее», «мужчины точнее», «мужчины пишут кратко, а женщины длинно», и вообще «женщины пишут только про любовь», а у мужчин «серьезные стихи».
Я выписываю все это на доску, потому что это то, что мне и нужно, — пунктик, который формирует нацию и на который никто не обращает внимания. Тем более дети. Одиннадцать лет на уроках литературы они познают мир через призму мужского восприятия: читают о том, как мужчины живут и умирают, как мужчины любят и ненавидят, как мужчины страдают, размышляют, чувствуют и сопереживают. Как мужчины понимают мужчин и женщин. Как мужчины думают о том, что думают женщины, что чувствуют женщины. Долгое время внимание девочек и мальчиков направлено однобоко в сторону мужчин — детей готовят к патриархальным ценностям, к мужскому миру.
Я говорю, что сейчас буду читать им стихи, не называя автора, а им предстоит определить пол. Дети чаще ошибаются, а когда угадывают — радуются удаче. После каждого стихотворения разгорается спор. Разговор о поэтической идентичности переходит в разговор о различиях между мужчинами и женщинами. За аргументами школьников угадываются семейные ценности. Мальчикам нравится думать, что они отличаются. Девочки более гибкие. И я не знаю, что это: широта взглядов или конформизм. Так или иначе, выписанные предположения не проходят проверки. К концу урока доска напоминает список покупок с вычеркнутыми наименованиями. Со звонком я повторяю вопрос, отличается ли мужская поэзия от женской. Вывод они сделают сами.
Я знаю, что это капля в море, и знаю, что, скорее всего, большинство из них забудут этот урок. Однако это не повод не говорить об одной из главных, на мой взгляд, проблем в российской школе — воспитание сексизма и установка на патриархальное мышление.
Возможно, кому-то сейчас кажется, что я перегибаю. Мол, воспитывать патриархальные ценности через литературу — о таком и не думает учитель. Он просто дает материал, как было всегда. Учитель даже может и не знать слова-то такого — «сексизм». Да, конечно, учитель наверняка не думает об этом, потому что просто не сознает, чему литература может научить опосредованно.
Дети, которых вроде бы не учили тому, что Пушкин пишет только лаконично и только серьезно, а Цветаева только абстрактно и только о себе, утверждают именно это. Почему?
В нашем обществе, где мифологическое и символическое по сей день имеют большое значение, за понятиями «мужское» и «женское» закреплен ряд ассоциаций:
«Мужское»:
- сила
- рациональность
- дух
- активность
- Логос
- культура
- свет
«Женское»:
- слабость
- эмоциональность
- материя
- пассивность
- хаос
- природа
- тьма
Кроме того, мужское соотносится с общечеловеческим, а женское — со второстепенным. Такую иерархию на протяжении веков поддерживала христианская церковь, основываясь на двух ветхозаветных мифах: о происхождении Евы из Адамового ребра и, естественно, о грехопадении.
Эту идеологию русская литература пронесла сквозь века. Писатели первой половины XIX века (произведения которых изучаются в школе особенно пристально) культивировали идеалы мужчин. Женские образы делились на два типа — легкомысленная дурочка (бедная Лиза) и верная жена (Татьяна Ларина) — и по сути лишь воплощали модели поведения, которые предполагает патриархальный уклад. История жизни женского персонажа и размышления автора на этот счет, как правило, отсутствовали. Ни в «Герое нашего времени», ни в «Мертвых душах», ни в «Обыкновенной истории» их нет.
Этот процесс превращения женщины из самостоятельного субъекта в объект описания американские исследователи Барбара Хельдт и Джо Эндрю назвали термином underdescription («подчинение письмом»). Так что, если хотите, литература воздействует на подсознание человека как 25-й кадр, только вместо скрытой рекламы читателю предлагается идеология патриархата.
Если заглянуть в список авторов, обязательных к прочтению и предлагаемых на выбор для сдачи ЕГЭ по литературе, увидим, что школьная программа на 98% (64 из 67) состоит из авторов-мужчин. Упоминаемые там же Ахматова, Цветаева и Ахмадулина обычно изучаются только в 11-м классе и чаще всего бегло. Так женщина практически не попадает в оптику школьной литературы.
ЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ УЧАТ В ШКОЛЕ
Русская литература — самая сложная европейская литература, потому что в свое время она выступала в роли философии, публицистики, политического высказывания и даже морального мерила. И эти тексты предлагаются к прочтению подросткам. В том же возрасте их европейские и американские сверстники читают развлекательную и понятную литературу.
Какой учитель может объяснить суть лирического отступления о птице-тройке в «Мертвых душах», которую всем задает учить наизусть? Какой учитель может помочь понять школьнику психологизм Печорина или чувства Онегина? Редкий.
И это вторая, как мне кажется, важная проблема, касающаяся преподавания литературы в школе и имеющая скверные последствия — невозможность честного и искреннего диалога. Потому-то литература в школе на самом деле литературоведение, при этом разговор «о чем написан текст» подменяется разговором о том, «как он сделан». Ну и еще этот претенциозный вопрос «Что хотел сказать автор?», варварски искажающий и упрощающий саму идею искусства. Потому что мы не можем знать, что хотел сказать автор тогда, двести лет назад. А может быть, он сказал вовсе не то, что хотел или замышлял? Достоевский изначально задумывал написать роман «Пьяненькие», а в итоге написал «Преступление и наказание».
Кроме того, русские писатели были безжалостно честны. Это читатели английской и французской литературы привыкли к хеппи-эндам. Вот навскидку, много ли вы можете назвать русских произведений XIX века со счастливым концом? Чацкий терпит фиаско, Евгений и Татьяна несчастны, Печорин мучим самим собой, Базаров мертв, Катерина мертва, Каренина мертва. А герои Некрасова, Щедрина, Достоевского? «Война и мир» вот, казалось бы, кончается счастливо. Но если сравнить прекрасную летящую Наташу в начале романа с раздобревшей женщиной, держащей в руке грязную пеленку, могут как минимум возникнуть вопросы.
Русская литература — литература депрессивная, потому что честная. Но как говорить с детьми о такой литературе, в которой от произведения к произведению терпят фиаско идеи гуманизма, справедливости и бога? Герои пассивные поголовно не находят смысла в жизни, а борющиеся оказываются в дураках.
Но на уроках мы будто читаем другие книги: не депрессивные и жестокие, а жизнеутверждающие, высоконравственные. В устах учителя и на страницах учебников литература сводится к горстке словосочетаний: «фамусовское общество», «лишний человек», «мысль семейная» — и терминов: «лирический герой», «композиция», «кульминационный момент» и другие.
Вот и вся литература. С такой литературой можно воспитывать любые ценности под заказ. Как и было в Советском Союзе.
А что происходит в голове школьника? В учебнике написано, учителем проговорено — осталось лишь дословно перенести в сочинение, даже если думаю не так. Садись — пять. Простая манипуляция: учитель доволен, ученик удовлетворен. Сдать и забыть.
В него целых две девушки влюбилось и это было их единственной чертой как персонажей - любовь к Арагорну, это на две больше, чем влюбилось, например, во Фродо. Так что не знаю.
В любом случае, уверен есть вещи и похуже, чем изображение соответствующих сеттингу элементов одежды. А возмущение по этому поводу похоже на возгласы "ой, а чего это у вас в фильме про викингов нет чернокожих актеров?"
Битва бессчетных слез с горой из голов эльдаров и людей из 3х домов, это был бы шин. Но экранизировать сложно.
Интересно, очень. Но молодому учителю не стоило останавливаться на обнажении ряда проблем, а ещё предложить меры по изменению учебного процесса, которые бы препятствовали возникновению несостоятельных гендерных стереотипов. И увеличение количества женских авторов до 50/50 в программе не должно быть такой мерой, если говорить иносказательно, то оскар должны давать за актёрскую игру, а не цвет кожи.
Двачую.
Так Кристофер же запретил всю движуху, разрешив экранизировать только Хоббита?
>>3383111
> а ещё предложить меры по изменению учебного процесса
Меня больше повеселило то, что он во всём винит практическое отсутствие "женской" литературы, но почему-то крайне мало рассматривает некомпетентность педагогов, которые как раз и рисуют этот легкомысленный женский образ, делая выводы по прочитанному.
Как же у меня пригорело с того, что Бедную Лизу назвали "легкомысленной дурочкой". Она не легкомысленная, а просто совсем юная, и никто ей ничего толком не объяснял. Я почему-то думала, что это произведение Карамзина про то, что нельзя играться с чужими жизнями
Двачую. Надо всегда подходить с точки зрения логики. Вот женщин последние тысячелетия угнетали, не давали талантам раскрыться. Соответственно подавляющее большинство великих авторов мужчины. Не значит же это, что надо выкинуть гениев из программы в пользу Донцовой, чтобы гендерное равенство поддержать.
>>3383104
Сериал. Неет. Только не сериал. У жидов денег на собачку и полено для Вун-Вуна нет, аэ то топ сериал по бюджету. Только полный метр. И если кому и давать снимать, то Джексону.
Права на экранизацию есть только на ВК и Хоббита, да. Потому что их продал еще сам Толкин. Поэтому я и говорю о возможном ремейке ВК, а не о фильме по Сильму или еще чему.
>И если кому и давать снимать, то Джексону.
Рефну. С полной творческой свободой от кинопродюсеров , правообладателей и задачей на иное и совершенно новое видение. Пусть местом действия станет Амстердам 2016, а кольцом макбук. И Гендальф в авиаторах и с зубочисткой смотрелся бы отлично.
>Не значит же это, что надо выкинуть гениев из программы в пользу Донцовой, чтобы гендерное равенство поддержать.
Вот, в общем, сформировал мою мысль.
>>3383133
В сериале можно будет много показать. Все главы. Всех их. С наибольшей подробностью. А в полном метре начнут всё урезать. Вот вырежут какого-нибудь Белега Куталиона и всё, неканон уже.
>И если кому и давать снимать, то Джексону.
Только если он убавит количество графония обратно до уровня ВК, а не станет делать так, как было в Хоббите.
>>3383146
>Поэтому я и говорю о возможном ремейке ВК
А. Ну, не знаю. Не хочу ремейк, этот ВК идеален
Туда надо Снайдера, вот кто может визионировать этот ваш эпик.
Набросал короче расписание ему на ближайшие годы:
2022 - Сильмариллион
2027 - Вархаммер
2031 - Евангелион
Последняя часть ведь как раз повесть о второй и третьей эпохе.
>>3383153
Не хватит денег. Да и как ты формат сериала будешь в этом рваном пиздеце поддерживать? Протагонисты сначала Валары, потом Феанор пидор, Лютиэн, Турин и т.д.
Что за сериал такой?
Только полный метр частей на 6.
>>3383153
> не станет делать так, как было в Хоббите.
Ну он справился не плохо для человека, которому надо было натянуть сову из детской книжки на глобус в виде трилогии. В Сильме проблемы такой нет.
>Последняя часть ведь как раз повесть о второй и третьей эпохе
Но всё же основные 20+ не про кольца.
>>3383192
>Да и как ты формат сериала будешь в этом рваном пиздеце поддерживать?
У Чёрного Зеркала разве не что-то похожее?
>Только полный метр частей на 6.
Но если на 6 частей, то да. Только эти части будут десятилетие выходить...
>Ну он справился не плохо для человека, которому надо было натянуть сову из детской книжки на глобус в виде трилогии
Неплохо, но графония было слишком много. Даже МакКеллен жаловался, что все съёмки происходили на фоне зелёного экрана.
>>3383214
>Чтоб вам вместо вашей сильмафигни Черную Книгу Арды сняли
Но ты же всё равно посмотришь и то, и другое
Тогда уж аниме с кавайными эльфиечками.
Ну и с местной рисовкой пейринг Майрон/Мелькор уже конфирмед
Сильма по картиночкам не раскадрована. А значит Снайдер твой опять напихает отсылок, совместит кучу сюжетных арок в одну и жиденько обдристается.
Вот как обсуждать Ведьмака - так пожалуйста, а как ВК, то нельзя? Что за дискриманация по вкусам Кэнди такая?
>>3383247
>>3383236
>>3383197
Кто там ещё из режиссёров есть?
Начинайте с Кэнди в противовес обсуждать своих поляков, а Сноу будет на оба фронта шитпостить.
>>3383247
Есть мнение, что на надоедливые отсылки жалуются лишь те, кто в упор их не замечал до разбора на ютубчике.
Уж лучше отсылок, чем шуток про говно, как во вторых стражах.
>>3383253
Уве Болл
>Уве Болл
Где-то встречала мнение, что это реинкарнация Сарика Андерасяна за рубежом. Или наоборот
В Т2 мне больше песня понравилась. Давно так не смеялся при просмотре кино.
Деничка, а ты на Красавицу и Чудовище-то пойдешь?
>>3383373
Ролл.
Не буду про Карлана шутить, раз уж у тебя там клетка и все такое.
Ролл.
>>3383378
>Давно так не смеялся при просмотре кино.
Это точно, отличный момент был.
>Деничка, а ты на Красавицу и Чудовище-то пойдешь?
Да, но у меня сейчас чуть-чуть сто рублей до апреля. Как только деньги появятся, так сразу>>3383391
Ой, так это ролл был? Ладно, ладно, пойдём ему на встречу и засчитаем для разнообразия. Но впредь для ясности давайте засчитывать только те посты, где упоминается «ролл» и только под трипкодом. Чтобы без всяких там «я адресатом ошибся», «я роллить попозже хотел» и прочего.
А ещё лучше и удобней — ответ на пост с рулеткой автоматически будет считать роллом независимо от его содержания.
>>3383417
Как тебе твоя аватарка на ОП-пике? Это приглашение.
>>3383416
Называй номерок, Дени.
Называй номерок, Гриф.
Виго принесёт мне удачу.
>А ещё лучше и удобней — ответ на пост с рулеткой автоматически будет считать роллом независимо от его содержания.
Так и было всегда, ты просто опять меня наебать хочешь. Возьму за это 48, чтобы безо всяких "ненене, а вот в правилах, которые в моей голове"
>Чего-то конкретного? Просто я думал, что ты прежде всего освободишь Север.
Мало ли, может там не только Юго-Запад Севера надо было освобождать
Я сам ее выроллил, у тебя бы не поднялась рука этот ролл не засчитать. Мне что, проскроллить предыдущие засчитанные роллы, в которых не было этого слова?
>Мне что, проскроллить предыдущие засчитанные роллы, в которых не было этого слова?
Давай. А потом мы перейдём к обсуждению, почему посты «бла бла дай мне ролл» и «бла бла принесет мне удачу» выгодно отличаются от постов «знаешь откуда у меня этот шрам», где тебе пришлось бы доказать, что второе тоже безоговорочно считывается, как ролл. Но какой смысл, если тебе всё засчитали.
Никакие?
>Но какой смысл, если тебе всё засчитали.
Смысл в том, чтобы это не выглядело как ход на встречу, уступка и трактовка правил в мою пользу.
Ну тут ты уж как-то это, зачем бы Гриф стал просто писать этот пост, да еще с явным намеком "ну щас я выиграю", не ролля при этом?
Чтобы получив 7 позже сказать, что это не было роллом, а всего лишь форма заигрывания перед роллом? Я бы так и сделал.
Ну, то, что так сделал бы ты, не значит, что так сделал бы Гриф. Что это за королевство такое, если у монарха нет чести?
Я не согласен.
>Что это за королевство такое, если у монарха нет чести?
Вот именно к этому я бы и апеллировал. Встав фигурально из-за стола, я бы обвёл вас всех глазами и сказал бы: что это за королевство такое, где не верят честному слову? Это было заигрывание, но не ролл!
Ладно, ладно, но не уходи, я ещё пошутить про королевство забыл.
>Что это за королевство такое
Жизнеспособное.
>??? Куда я, по-твоему, собиралась уходить?
Никуда, фигура речи. Больно ты серьёзно всегда всё принимаешь, Дени.
Вы всё время забываете, что все эти фигуры речи - слишком сложно для тупой меня
>Да нет
А вот и да, поймала меня на удочку в ловле комплиментов, и не в первый раз. С посредственным умом в такого мастерства не достичь.
Я не ловлю комплименты. Но просто по-настоящему умные люди занимаются чем-то серьёзным, Нобелевки вон получают. А что я? Я гомостак в шестой раз перечитываю!
>Но просто по-настоящему умные люди занимаются чем-то серьёзным, Нобелевки вон получают.
Ну тогда нам всем впору называть себя тупыми.
>А что я? Я гомостак в шестой раз перечитываю!
Может по нему тоже Нобелевку будут давать, who knows?
>Может по нему тоже Нобелевку будут давать, who knows?
Было бы неплохо!
>Ну тогда нам всем впору называть себя тупыми
Совершенство не предел!
А что ты говорил? Что честность короля зависит от недоверия к нему его паствы? Или это я только что сказал?
Он говорил, что я бы так не сделал. И он прав. Не тормози.
Только что ты.
Эти маняфантазии.
700 тред 3 апреля. Или можно день переезда сюда считать, т.е. 13 февраля. Других дат и не вспомнить уже.
Когда группа уже в партию оформится?
>>3387397
Вот что бывает, когда живёшь в бочке не фолловишь нужных людей в твиттере.
>Вот что бывает, когда живёшь в бочке не фолловишь нужных людей в твиттере.
Может быть я зарегистрируюсь и подпишусь на вас всех. Но мне лень вести твиттер
Может быть, тебя там правда очень не хватает.
Псс, Сноу, хочешь сполйер по Кулаку?
Финн Джонс забыл, что он уже не играет Лораса и продолжает сосать.
Я и есть король Сервера, брат! Страж Черного Замка. Тот, кто пытается поймать за хвост удачу, тот кто пытается вернуть то, чему уже никогда не быть.
А ты сам чьих будешь? Не припомню в этот онгоинг Роббофага.
>имплуенг, что я буду копротивляться за марвелопарашу, если многое из нее нравится
>ведь проецирует, сам оправдывает любой пук Снайдера
Ну по ходу Нетфликс и правда обосрался. И попытки скинуть все на Трампа повеселили.
Посмотрю лично как оно пойдет, если что на перемотке. И буду ждать Защитников, их вроде шоураннеры Слепого пилят.
Интересно же. Я же не думала, что Роммель будет постить Робба. как же легко меня наебать...
Тут Бей тоже решил лизнуть фемкам.
Причем очень комично, за трейлер раз 8 намекают, что у нас девочка в главной роли в фильме Бея
Снайдер гений, все, кто отрицает - глупцы с шорами на глазах.
Хорошо, тогда поговорим о том, что Кенди хочет столкнуть нас лбами.
Лол нет, не получится. Они отняли у меня 3 зоны, так что захватывай у них, пока удар тебя минул.
>Снайдер гений
Ну я вот обожаю 300 и Хранителей.
Но признать что Сакерз панч очень на любителя, а БпС фейл так сложно?
Хуйня какая-то. Девочки вообще не должны быть в главных ролях, если кому-то и быть героем, то только мальчишкам.
Ааа, про рейнджеров. Не, я недостаточно могучий парень для этого. Но серий 12 за два дня посмотрел
Ну а то, что он по ходу рил сексист. У него баб в главных ролях не было, а те, что были- сиськи и приз для ГГ.
За что на него жирофемки набигали.
И он прогнулся, причем в 3минутный трейлер запихал чисто маленькую девочку, прям чтобы точно отстали от него, лол. Смешно просто.
Уже Турбо идут. Последний каноничный и кошерный сезон.
>Я говорю, что Кэнди специально вытравливает тебя на юг
Любой бы делал тоже самое на моём месте. Я только нейтрализую угрозу, только и всего.
Тем более, я бы и рад, если вы столкнётесь лбами, но по какой-то глупости я позволил вам этого избежать и поднял Эссос из морских глубин.
>>3387581
Он вообще всегда к месту. Бей никакое не исключение, и даже такая ссанина, как кинокомиксы или фильмы про роботов не исключение для тренда на женских героев. Девочка вовсе не проблема в таком фильме, с тем же успехом можно было бы представить там мальчика в главных ролях и ровным счётом нихуя бы не поменялось.
Я смотрел трейлер вчера и даже не обратил внимание на какую-то там феминизацию, пока в комментарии не залез. Дети сражающиеся с ебанными роботами для них видимо в порядке вещей, но если появляется на экране девочка в главных ролях, то сразу вонь начинается.
Может ты мне объяснишь, в чём именно проблема там?
Я тоже не гляжу особо, почитываю шитпостинг на форче.
>>3387604
>У него баб в главных ролях не было, а те, что были- сиськи и приз для ГГ.
Ну так хорошо же, если он решил что-то другое сделать.
>Последний каноничный и кошерный сезон.
Турбо говно, ненавидел пацана, который там синим был.
А ты кстати знаешь, что я заключал пакт с Кэнди, а не с Кэйзи?
>Турбо говно, ненавидел пацана, который там синим был.
Турбо говно, но в детстве нравились тачки. К тому же в превой части сезона еще сотавались те самые рейнджеры, последний сезон, связанный сюжетно- Энджел Гроув. Хотя в Космосе еще как бы связаны, даже потерянная галактика начинается там, где космос заканчивается. Но все же
Прост в тронотреде опять борцунствует Гриф, который отстаивает честь Снайдера или вы что-то там выясняете за дележку территорий. Не ебу как к этому относиться.
ЧСХ, раньше у рейнджеров реально был юниверс. То есть все сезоны были связаны и продолжали друг друга.
Как бы и сейчас все красные рейнджеры могут собраться и надавать пиздов злодеям в одной серии, но понятно, что в новых сезонах ниикаких путешествий сквозь галактику не было и т.д.
Силы дает любая НЕХ, а не древния Зордон
>Как остановить засирание хуемразей?
Никак. Потому что хуемрази заслуживают ушат дерьма в лица. Хуемрази припекло что ли?
>Братуха нужен.
Да.
>>3387677
>Не ебу как к этому относиться.
Снисходительно, всем своим видом демонстрируя лёгкое превосходство над мелкими дрязгами.
А если несерьезно, то отстаивай честь Снайдера с Грифом и покровительствуй над территориальными интересами Кейзи. Или расскажи что-нибудь своё и пусть другие не ебут как к этому относиться. Выбор велик и богат.
>>3387678
Да, конечно. Мы же неоднократно обсуждали наш пакт и после объединения Кейзи.
А ещё ты мне снился и сказал, что тот, кто его разорвёт — отдаст 5 клеток в качестве штрафа. А потом снился ещё раз и сказал, что если ИРЛ ты будешь отрицать правдивость этих снов, то отдашь 3 клетки в качестве штрафа.
Смысл в другом был, если не понятно. Относись проще к Снайдеру и дележке.
О, я помню, один парень постил эту фотографию всю ночь, а потом бесследно исчез.
Сделаем ежегодной традицией.
Не исчез, а решил повисеть над воротами Кейзихолла до конца зимы.
Я чот не понял. Вы вроде на мировую пошли, он вернулся и снова исчез. На этот раз чому?
Мы с Кэнди не ограничиваем себя такими вещами, как пространство и время.
Нет, мы не пошли на мировую. Но, да, он вернулся по глупости решив, что может кого-то вычекнуть, ведь не стоит ради одного шизика бросать любимый тред. Какая ирония, что этот тред вычеркнул его.
«Чего тишину поймали?» впору было спрашивать именно ему, не сразу, но со временем он заметил, что его вопросы доходят до адресатов, но по какой-то причине не возвращаются обратно ответами.
>>3387783
Я целых две, на слёзки умиления никогда не скуплюсь.
Вы либо труп с дерева с помощью Бейлишпорта на ночь себе каждый день воруете, а поутру вешаете?
Произошла небольшая накладка во время испытаний нового Бейлишпорта, теперь у нас два Кота в двух местах.
Метафизический, как и всегда.
Помоги лучше с цитатой для Кейры Мец, я ничего толкового найти не могу.
Не за что
У меня вообще не было больше 50
Ну всё, будем мериться богинями. Дело чести.
Я ей вообще дичайше завидую.
Глупая машина.
Потому что он няша!
Потому что он в отличие от всяких Снайдеров действительно визионер. Сетевой визионер, предугадавший потенциал и значимость в никому не нужном форуме для девочек-анимешниц и извлёкшим из этого выгоду. Машина проникает в его anima прямо через глаза, машина видит, её не наёбешь.
Все так. Когда я вырасту, хочу быть таким же, как Нариман.
Это не конец, нет.
Славно тогда.
Да, я вообще был свято уверен, что работы по «кровь и почва» твои настольные книги.
Damn it, Дени. Я надеялся, что это ты меня взаимно обвинишь в симпатии к нацистам и я смогу пошутить в том же духе, но про ПиюСэмПая.
Нет, я обвинила тебя в том, что ты считаешь нацистами всех, кто учил немецкий, ха!
Нет, напротив, я очень даже завидую такому знанию немецкого. Во первых, как ты и сама наверняка знаешь, «немецкий стоит учить хотя бы потому, что на нём разговаривал Путин». А кроме того, у тебя завидная способность слушать записи речей партийных лидеров так, чтобы они не казались непонятной мешаниной из крутых звуков. У меня вот 500 записей на 71 час есть, я даже на альбомы по периодам их рассортировал и обложки классные сделал, а понять хуй да нихуя в них всё равно не могу. Да и тем более, обвинения в симпатиях очень обидны, а обида мне не нужна, ведь тогда ты не захочешь переводить эти самые речи в будущем. Давай лучше дружить, пожмём друг другу мизинчики в знак дружбы и послушаем песню Хорста Вессела, лады?
https://www.youtube.com/watch?v=3UWTRnzKXG8
Мы и не ссорились, дурашка, хи-хи :3
Не, немецкий, к сожалению, не очень полезен в плане того, что сейчас везде требуется английский
>Не, немецкий, к сожалению, не очень полезен в плане того, что сейчас везде требуется английский
Это сожаление можно понимать, как желание, чтобы везде требовался немецкий?
Вообще, я сейчас призадумался вот над чем, все мы, конечно знаем про ужасы рейха. Холокост. Лагеря Смерти. Фанта. Но стоит отдать им должное: кинокомиксов в Рейхе не было. Была Лени Рифеншталь, а не какой-то там оверхайпнутый хуеносец Снайдер.
Вир зинд.
Ир зайд.
Зи, зи зинд.
>>3388180
>Это сожаление можно понимать, как желание, чтобы везде требовался немецкий?
В какой-то степени, да. Жаль, что я потратила на его изучение 9 лет своей жизни.
>>3388183
Это уже из спряжения другого глагола
>рич
Ладно, мой немецкий, пожалуй, не настолько хорош, без понятия, что это за слово.
>>3388194
Ихь вилль ойре штиммен хёрен ихь вилль ди руэ штёрен ихь вилль дасс ир михь гут зейт ихь вилль дасс ир михь фершейт
Это не рич, а рихьст
А мне всегда Stripped нравилась, которую у них потом Дипи Шмот спиздили.
И клип очень визионерский, спасибо Лени.
https://www.youtube.com/watch?v=Zm4OkBnajmI
Она действительно отличная.
Когда-то мы вот это все скачивали днями через модемы, Рок ам Ринг 1998, Лив аус Берлин ах, потом записывали на болваночки и давали смотреть друг другу, ах, а щас вот взял и на ютуб зашел и все, ах, какой я старый.
У нас раньше все в классе постоянно хвастались, кто перевёл больше песен раммштайн. Как было чудесно не участвовать в этом
>Рок ам Ринг 1998, Лив аус Берлин
Эти не видел, но мне нравился Live in Nimes, не только видео, но и песни. Live версии отличаются от альбомных долгими проигрышами во многих треках, как здесь: https://youtu.be/zJ6OlPOn4dI?t=3m10s
Это у многих музыкантов так. Например, у шикарей иногда исполняется интересный проигрыш Motherstep перед песней Mothership. А вот студийки всё нет :(
https://youtu.be/cJQqm_18-_Y
https://youtu.be/SdlrSsL--Hc?t=3m4s
https://youtu.be/XJJENpBndtA?t=2m41s
Там тоже такие проигрыши есть. Не видел танцев клавишника - жизни не видал.
https://youtu.be/Y1ybRMZMuj8?t=11m48s
>Это у многих музыкантов так.
Может быть. У меня медиатека на 5000+ альбомов, но лайвы их них от силы 1-2%. Без энтузиазма их слушаю, я вообще мало кого с энтузиазмом уже давно слушаю.
12:00, слетело.
>Без энтузиазма их слушаю
Эх, ты. Я люблю лайвы смотреть и слушать. Иногда даже в прямом эфире с трансляции. Тогда можно представить, что ты на концерте.
>я вообще мало кого с энтузиазмом уже давно слушаю
Эх, ты...
У меня тоже лайвов почти нет. Большинство слишком мало отличается от студийных записей, чтобы их у себя держать.
>Эх, ты...
Смейся, если хочешь. Смейся, пока можешь. В 18 лет я тоже над этим смеялся, с особой долей сожаления к такой участи и даже порой думал, что каким-то образом это меня не коснётся. Ты тоже вольна так думать. И может тебе правда повезёт и через 5 лет музыка ещё будет перехватывать дыхание и вызывать дрожь в теле, а мир не будет казаться в большинстве своём одной большой вторичностью.
Ты не угадал, я не смеюсь и не смеялась.
>в большинстве своём одной большой вторичностью.
Может, ты просто слушаешь неправильную музыку?
>Может, ты просто слушаешь неправильную музыку?
Думаешь у меня не было любимых групп, которые я мог слушать запоем, чьё звучание захватывало дух и вызывало сильнейшие эмоции, чья музыка вызывала бурю, от слёз до восторга? Конечно, были, их песни не менялись, меняются только слушатели. И может быть ты тоже когда-нибудь включишь Шикарей и поймаешь себя на мысли: «Я ничего не чувствую.»
Надеюсь, что такого не произойдёт. Потому что слушаю их уже почти 5 лет, и всё равно, каждый раз слышу что-то новое в выпущенных песнях. А уж сколько сокрыто в текстах, которые сочиняет Рау...
А что уж говорить о будущих альбомах...
Вообще, хз, шикари - не та группа, у которой вечно одинаковое звучание. Вот всякие Грин Дей, Пласибо, Арктик Манкейс - это да, но не шикари
>Надеюсь, что такого не произойдёт.
В любом случае, будущее не так мрачно, как рисуют его ресницы. Своя доля удовольствия достанется всем, но выжимать её, как эссенцию будет невероятно сложно, сможешь чувствовать себя алхимиком с тщетных попытках получить из ртути золото.
Я, например, давно поймал себя на мысли, что давно не только почти ничего не слушаю альбомами, но даже отдельные песни не дослушиваю до конца. Порой и слушать начинаю, только для короткого звукового отрезка, длиной который может быть даже меньше десятка секунд, но который переслушиваю больше десятка раз. И такая избирательность, как отказ принимать произведение цельным, отвратительна себе самому.
Всё равно как, если бы из «Самоубийства» Мане я бы вырезал всё, кроме пистолета в руке и любовался только им.
>поймал себя на мысли, что давно не только почти ничего не слушаю альбомами, но даже отдельные песни не дослушиваю до конца. Порой и слушать начинаю, только для короткого звукового отрезка, длиной который может быть даже меньше десятка секунд, но который переслушиваю больше десятка раз.
Кэнди, ты это я? Мы все, мы уже слились в одну личность?
Не. Недавно узнал, что есть тематическая доска по Игре Престолов. Зашел туда, там тухло, отписался. Мне ответили, что часть обитает тут.
>Мне ответили, что часть обитает тут.
В принципе верно, с тем отличием, что других частей нет. Помимо безжизненного готача, что с колен скоро без аватарок поднимется, надо только еще немного подождать есть треды в тиваче. Тронофагам рады и там и здесь, здесь особенно. Но тут не только Престолы обсуждают.
То есть ты только сейчас решил на двоще престолы обсудить?
Тогда для тебя плохие новости - сделать это негде.
Единственный живой тренд - этот. Но это не совсем тред по престолам, скорее конфочка по интересам, для тех, кто в теме.
>>3389976
>тронофагам рады
Проиграл. Тронофаги хуже червей-пидоров. Это все на самом деле только мочер и тот срущий анон знают.
>Ты так сказал, как будто сериал закончился лет 5 назад, а я вот только сейчас проснулся.
Это правда странно. Люди в подавляющем большинстве приходят в онгоинг сериала, а тех, кто приходит в межсезонье можно на пальцах одной руки пересчитать.
Ты их только посмотрел? Прочитал? Раньше не бывал в тронотредах где-либо?
7 онгоинг, предпоследний на носу, брат.
За вычетом того, что HBO уже хотят снимать спин-офф, бабло же
Если будешь в этом итт тренде и ты не продукт того, что кому-то в тренде стало скучно, то нужно 3 вещи:
-Аватарка
-Знать мемы
-Бейнпостинг
Griffoyob's thronedowns starter pack
4 вещи надо знать. Плюс к тому что ты перечислил:
- Любить и почитать Грифоеба. Спасителя нашего, что поведет нас в бой против Мочеголового
> Спасителя нашего, что поведет нас в бой против Мочеголового
Не все сразу.
Тем более, что если он только пришел, то не знает всей истории. Раньше нюфани когда приходили, они видели освящение топ писей и знали, хуз зе босс. Те, кто пришли во время войны с мочей даже знали. Но он tabula rasa.
>Прозорливость
>нюфаня в межсезонье
>освящает
>не был в тиваче, зато нашел готач
Надо быть Шерлоком, чтобы что-то заподозрить?
>Это правда странно. Люди в подавляющем большинстве приходят в онгоинг сериала, а тех, кто приходит в межсезонье можно на пальцах одной руки пересчитать.
Говорю на /got только вот недельку назад внимание обратил.
>Ты их только посмотрел?
Нет, смотрел еще осенью.
Прочитал?
Нет.
>Раньше не бывал в тронотредах где-либо?
Нет.
Ну не надо. Я пришла в тивач, но мне никто попросту не ответил. Тогда уже пошла в гот.
>>3390621
>Прочитал? Нет.
Как и у практически любого произведения, снятого по мотивам книг, есть отличия с сериалом. Боюсь, что если я прочту книги, то разочаруюсь либо в них, либо в сериале.
>либо в сериале.
Оф корс. Потому что в фанфике жидов нет самых топовых персонажей, сюжетных линий и вообще все проебали после четвертого сезона.
Разочаруешься в сериале. Но учитывая, что осталось всего 2 сезона - почему бы и нет.
Разве нет желания лучшую из версий любимой истории?
Ну и каков твой мастерплан? Фажить будешь?
Или ни в чем, потому что сериал это картинки со звуком, а книги это буквы. И даже если было б один в один, то это все равно были бы РАЗНЫЕ произведения.
Энивей Кенди, поясни за Эрго прокси.
Потому действительно затейлива такая просьба. Эрго Прокси я упоминал тут не больше двух раз, больше в качестве одного из пунктов каких-либо списков, без акцентирования внимания на нём, потому ты наверняка мог подсмотреть этот акцент в другом месте, раз спрашиваешь именно у меня.
И чего ты именно хочешь, определиться с тем, стоит ли смотреть или посмотрел сам и хотел бы обсудить?
>>3391121
А если Кенди не пояснит, пока ответа не будет? Самый удобный сценарий для Кенди.
>Кенди
Возвращение Цыгана?
Я 16 серий посмотрел пока, на половине мысли "че за хуйня происходит?", особенно на 15.
Почему у тебя стоит 10 с сердечком без спойлеров?
А почему название 18 серии повторяет название книги Коупленда «Жизнь после Бога»? По той же причине — там есть что-то близкое, но именно мне. Все прочие достоинства важны, но для сердечка обязательна такая ниточка.
Приятного просмотра.
Мы же подробно обсуждали это в одной из скайпоконф, я смотрел его 10 лет назад и оно идеально вписалось в мои тогдашние чаяния. Как и «Яйцо Ангела», кстати. Любимчики в аниме, которое я не очень-то и жалую, а хотелось бы.
>>3391279
>сказал человек, который полгода сталкерил меня в тви прежде чем подписаться
Пересматривал, конечно, не в последние лет пять. Боюсь разочароваться, боюсь, что сейчас оно покажется невыносимо наивным.
Готов поставить жопий, что одного из драконов убьют и потом реснут.
А ты и поставь. Тронотред любит ставки.
Мне бы хотелось, чтобы у них были свои драконы, неужели они живут там в землях вечной мерзлоты и ни разу не встречали ледяных драконов. Знать про них они точно должны.
Да как обычно
Удваиваю вопрос.
>>3391336
>>3391340
Скорее всего так и сделают. В фанфике сложнее.
Мартинес как-то говорил, что Ледяные драконы-это отдельный вид, а не просто реснутые упыри драконьи.
В МЛиО даже есть намек,что они нападают на моряков в серверных морях.
>пук
Алсо, я вот купил цикл плюс Рыцаря Семи Королевств. Облизываюсь на МЛиО
А есть ли тут те, кто купил какие-то не понятные сборники рассказов ради отрывков из Крови и Пламени про ТД?Есть ли поехавшие, которые берут мерч типа поваренной книги,сборника фотоп и не каноничного на самом деле да Ледяного Дракона?
Ну все равно как-то хотелось бы получить полную энциклопедию. Пусть даже от Виленской.
>Есть ли поехавшие, которые берут мерч типа поваренной книги
Я бы купила.
Согласен. Но сцуко дорого.
З.Ы. Все же здесь книголорды. Все читали Дунка, Принцессу/Принца, МЛиО?
Я ещё Танец не дочитала...
МЛиО прочитай именно. Там слог интересен именно, от лица мейстера, который иногда флюродросит в пользу Томмена, иногда втапливает отрицание магии аки Ъ-мейстер. Понимаю, хочешь именно на бумаге, но зато перевод с 7 жирух православен.
Про ТД читать сложно - много букаф и текст в виде летописи. Но тру лордам прочесть стоит. Тем более когда представляешь какой эпичный по размаху был конфликт и как бы это можно было снять...
Спасибо за совет, но я все же хочу дождаться чуда и наконец выделить себе деньги на МЛиО. Бумага все же совсем другое. Плюс там вроде издание получше, чем обычные книги.
Сначала надо купить МЛиО и поваренную книгу.
Наверное нет.
Именно так, мой анонимный друг. Так у нас дела и делаются в последнее время...
Кстати, возрадуйтесь. ХУЕМРАЗИ СОСНУЛИ
Различные эксперты в этой области сразу же высказались в соответствующих местах. Например, на сайте Refinery29::
"Очень трудно поверить, что Чудо-Женщина, которая провела всю жизнь на острове, наполненном сильными женщинами, волнуется о бритости своих подмышек.
Этот процесс занимает много времени, а они заняты постоянными тренировками, результатами которых должно стать спасение мира. Следовательно, они должны расставлять приоритеты. Бритье наверняка должно быть внизу списка.
Т.к. Чудо-Женщина — воплощение женской силы, было бы приятно увидеть немного волос у нее подмышками, чтобы доказать женщинам, что даже супергероини не обязаны следовать стандартам привлекательности мужчин."
Или же другой, простите, другая эксперт с сайта HerCampus:
"Брить или не брить — выбор каждой женщины. Все опционально. Но совершенно не круто, что люди, стоящие за производством картины, решили, что крутая Чудо-Женщина должна ходить с выбритыми подмышками."
Специально раздутый скандал, нужный только для того, чтобы критики захейтили WW и не стали шовинистами в глазах общественности. Соснули тут только любители хорошего кинематографа в этой нише.
Очень трудно поверить, что за побритыми подмышками можно забыть, что феминизм — это, в первую очередь, свобода распоряжаться своим телом, а не ждать одобрения от окружающих.
Наверн немного дали.
Просто это суть современных фемок.
Бороться за равноправия в мусульманских странах опасно для их жирных бодипозитивных задниц, а вот бритые подмышки- угнетение.
Небритость подмышек - это не потакание "хуемразям", а отсутствие гигиены
Признание модератора скорее дискредитирует этого Короля Севера, кем бы он ни был.
Любые явления принимают разные стороны, порой очень некрасивые, и судить о них по идиотским высказыванием — не очень удачная мысль.
>Бороться за равноправия в мусульманских странах опасно для их жирных бодипозитивных задниц
Это правда, это действительно не то, чем можно заниматься вечерком после работы. Это требует огромного количества ресурсов, времени и воли, но и сопряжено с чрезвычайным риском. Требовать этого от кого-то можно тогда, когда сам жертвуешь не меньшим, иначе это многим может показаться лицемерием.
Он просто знает меня и обоссывает. А ты на мою поляну залез, брат.
Гриф, Гриф! Посмотри на нулевую. Посмотри, сколько потертых, сколько банов блядь! И там забанили, и здесь забанили. Ты здесь… Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого модератора. Он один на всю планету тебя посылает нахуй! Один! Все остальные, блядь, лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит столько онгоингов! Столько онгоингов тебе сопротивляется, а ты со своими мощными тородициями, со своей миллионной армией, со своими фагами, блядь, ни хера не можешь сделать. Ты перекатываешь каждый день. Ты вайпаешь треды, а сруны из Сидаба сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих солдат. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Наполеон проиграл Ватерлоо. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Тивач. Тивач — твоя могила. Понял? Ты, Гриф, сраный король, блядь! Тебе в Готач обратно, на парашу объезжай свои… пустые земли. Мы направим в Фаг еще 10 миллионов срунов и изберем в там своего модератора.
Гриф, Гриф! Посмотри на нулевую. Посмотри, сколько потертых, сколько банов блядь! И там забанили, и здесь забанили. Ты здесь… Ты никогда здесь не достигнешь победы. Потому что мы знаем этот народ. Мы знаем этого модератора. Он один на всю планету тебя посылает нахуй! Один! Все остальные, блядь, лебезят перед тобой. Выстроились в строй, чтобы тебе поклониться. А он один здесь сидит столько онгоингов! Столько онгоингов тебе сопротивляется, а ты со своими мощными тородициями, со своей миллионной армией, со своими фагами, блядь, ни хера не можешь сделать. Ты перекатываешь каждый день. Ты вайпаешь треды, а сруны из Сидаба сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих солдат. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Наполеон проиграл Ватерлоо. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Тивач. Тивач — твоя могила. Понял? Ты, Гриф, сраный король, блядь! Тебе в Готач обратно, на парашу объезжай свои… пустые земли. Мы направим в Фаг еще 10 миллионов срунов и изберем в там своего модератора.
Ты как детектишь?
Не совсем так. Моча удалил эдишн тред и я решил перекатить не легитимный, чтобы аноны хоть как-то обсуждали престолы и можно было при случае скинуть ссылку на легитимный.
Бордослэнг+защита своего треда в обсуждении+Гриф не пошёл бы на попятную и не стал бы добавлять тэг и урезать шапку
>Гриф не пошёл бы на попятную и не стал бы добавлять тэг и урезать шапку
Какой урок из этого мы можем вынести?
>защита треда
Лол, я просто сруна послал. Защищать эту парашу желания нет.
>тэг
Там моча изменил название и добавил тэги. Тренд был безумного мочератора короля эдишн, как бы намекая. Но ава все еще символизирует
Обожаю эту игру!
Я уже хотела поинтересоваться...
Твой трип дискредитирован, оказывается, он в свободном доступе. Верификация на Цыгана не пройдена, но в принципе, ты можешь записать видоизвининение и мы рассмотрим эту проблему.
Он же давал обещение в тред не возвращаться, разве был хоть малейший шанс, что он слово сдержит? Он это.
>пиздомразей как раз завезли, ахаха, наканецта. А то одни хуемрази да хуемрази.
Я думала, что там только Геральт и Лютик есть
О нееет, там много кунчиков.
Кэнди правильно сказал. Кунов там много.
Что-то какой-то он непримечательный. Пикрейлет вот видный мужик.
>Что-то какой-то он непримечательный.
Он просто бог и вообще топ кун. Так бы и заняшила под пледиком.
>Пикрейлет вот видный мужик.
Он просто няша. Хороший персонаж, но тот вампир мне больше нравится.
Когда-нибудь я всё-таки доберусь до этого дополнения и смогу оценить сам.
Как твой день в остальном? Принимаешь цыганские извинения?
Ты многое потеряешь, если не пройдешь. Я бы даже твой стрим глянула.
Да никак. Завел наконец твиттер, для того чтобы читать вас Пообщался с родственниками. А твой как?
>Принимаешь цыганские извинения?
Ответ "мне на них все равно" сойдет?
>спойлер
Молодчина, наконец полный состав собрали.
>Ты многое потеряешь, если не пройдешь. Я бы даже твой стрим глянула.
Тогда обязательно пройду и сделаю. Дам знать, когда наберу нужный уровень персонажа.
>Пообщался с родственниками. А твой как?
Хорошо хотя бы тем, что не общался сегодня со своими. Но могло быть и лучше, далеко не всё и не все сегодня радовали.
>Ответ "мне на них все равно" сойдет?
Другой я бы и представить не мог.
>Молодчина, наконец полный состав собрали.
Да, и уже подписалась на всех вас. Так что будем общаться.
>Дам знать, когда наберу нужный уровень персонажа.
Так там разве не 40+ уровень нужен?
>Но могло быть и лучше, далеко не всё и не все сегодня радовали.
Все в порядке? Ты там не расстроен?
>Да, и уже подписалась на всех вас. Так что будем общаться.
Ой, да, вижу. Почему-то раньше мне уведомление не пришло. Отличный никнейм и аватар прекрасный
>Так там разве не 40+ уровень нужен?
Нейт, в моём случае нужен 64, но я может понижу сложность, чтобы раньше начать, всё равно ачивмент за прохождение игры на максимальной мной уже был получен.
Когда ты пройдёшь игру целиком, будешь грустить?
>Все в порядке? Ты там не расстроен?
Немного, но в прошлом, мне уже удалось расстроить другого.
Спасибо, братец.
>Нейт, в моём случае нужен 64, но я может понижу сложность, чтобы раньше начать, всё равно ачивмент за прохождение игры на максимальной мной уже был получен.
Ах, ну да, эти максимальные сложности. Я то дохну и на самом легком уровне. Не понимаю как у тебя получается на сложном проходить. Меня уже трясло несколько раз, когда я дохла и не могла ничего поделать.
>Когда ты пройдёшь игру целиком, будешь грустить?
Конечно. Мне уже немного грустно от осознания, что скоро конец. хочу еще раз перепройти
>Немного, но в прошлом, мне уже удалось расстроить другого.
даже не знаю что сказать. Надеюсь, что тебе станет легче.
>Не понимаю как у тебя получается на сложном проходить. Меня уже трясло несколько раз, когда я дохла и не могла ничего поделать.
Меня трясло в начале прохождения, когда дохнешь с каждой тычки и даже стая волков представляет серьёзнейшую угрозу, а пара утопцев так вообще гарантированная смерть.
До сих пор помню, как в начальной локации был Камень Силы, проблема в том, что этот желанный кусок халявного скилла охранял ебанный медведь. Я с ним буквально минут 10 сражался, постоянно накладывая знак Квен и бегая то от него, то за ним по всей лесной чаще, настолько он был силён. Даже не представляю, почему этого шерстяного пидораса в Дикую Охоту не взяли, он куда опасней их. В любом случае, медведя за те 10 минут я сразил, не зря же про меня книжки там понаписали, и выработал рефлекс в любой непонятной ситуации накладывать знак Квен.
>Конечно. Мне уже немного грустно от осознания, что скоро конец.
Дааа, знакомое чувство. Под конец своего прохождения я оттягивал этот самый момент конца как только мог, старался как можно дольше держать историю продолжающейся, но увы, она всё равно кончилась. Поляки молодцы, с патчами не только сундуки сделали, но и возможность начать Новую Игру+, с сохранением всех скиллов, финансов и прочего.
Чет проиграла с этой истории с медведем. Кстати, поддвачну насчет Дикой Охоты. Бой с ними был каким-то уж очень легким. Что с тем хуилой на горе ведьм, что во время их набигания за Цири. Больше нагнетали. Тот же пися Детлафф мне не покорился уже три раза.
>стая волков представляет серьёзнейшую угрозу, а пара утопцев так вообще гарантированная смерть.
Ты даже не представляешь каким днищем ебанным я себя сейчас чувствую. Ведь я дохну от подобного на изичном уровне.
>Дааа, знакомое чувство. Под конец своего прохождения я оттягивал этот самый момент конца как только мог, старался как можно дольше держать историю продолжающейся, но увы, она всё равно кончилась.
Ты проходил когда еще не было всех ДЛС? Если так, то могу представить твой трепет, когда они анонсировали два новых дополнения. Тоже воспользуюсь этим. Хочу еще раз окунуться в эту историю. Спасибо, что когда-то посоветовал мне дать Ведьмаку шанс
>Ты даже не представляешь каким днищем ебанным я себя сейчас чувствую. Ведь я дохну от подобного на изичном уровне.
А ты по фэшену одеваешься или на максимальную защиту?
>Что с тем хуилой на горе ведьм
А у меня с ним напротив проблемы были из-за его внезапных телепортаций за спину с серией атак в тот же самый момент, пришлось заучивать его движения даже.
>Ты проходил когда еще не было всех ДЛС? Если так, то могу представить твой трепет, когда они анонсировали два новых дополнения.
Да, я проходил ещё тогда, когда даже патчей никаких не было. Игра во многом отличалась от нынешней, в основном интерфейсом, они существенно его улучшили. Даже книжку специальную ввели для поиска карт для Гвинта, хотя, не сильно легче их искать и стало.
Всегда пожалуйста, сис.
>А ты по фэшену одеваешься или на максимальную защиту?
На максимальную защиту, но у меня вечно нет эликсиров. И вообще одета я худо-бедно. Может поэтому и проебываю этот бой.
>А у меня с ним напротив проблемы были из-за его внезапных телепортаций за спину с серией атак в тот же самый момент, пришлось заучивать его движения даже.
Ну может на высоком уровне сложности он и представляет сильную угрозу. Я уже так привыкла перекатываться, что более менее быстро его одолела. Заебывал только его щит. Ненавижу когда противники с щитами.
>Да, я проходил ещё тогда, когда даже патчей никаких не было. Игра во многом отличалась от нынешней, в основном интерфейсом.
Почему-то даже хорошо, что у меня поздно получилось сыграть. Так хоть постепенно, но все прохожу, без мучительного ожидания дополнений. С Гвинтом я особо не запариваюсь. Потому что тоже бывает карта не идет, и я проебываю раз за разом. Как же меня тогда трясет.
>Потому что тоже бывает карта не идет, и я проебываю раз за разом.
Это потому что у тебя колода Севера, ха!
Раньше было лучше
Что ж, говорят пьеса просто стыд, но сама возможность увидеть героев повзрослевшими прельщает.
Сноу, ты же не настолько наивная душа, чтобы верить, что это реально пришел Софиёб?
Запланировано на 2026. Сперва серию Фантастических тварей завершат. Но это всё не очень интересно.
Я бы с большим интересом посмотрел фильм про то, как Warner Bros делит права с NBC Universal на франшизу и разрабатывает финансовую стратегию на 10 лет вперёд.
>>3399089
Думаешь Визерисофаг так развлекается?
Даже не уверен, что в тренде сидит какой-то Роббофаг. Но исходить из того,что кто-то пришел весело.
Скорее уж Визерисофаг, чем настоящий Софиёб.
>>3399116
>сидит какой-то Роббофаг
Нет. Слишком много разных анонов по Престолам набежало за последние дни. Что-то мне подсказывает, что это все один и тот же человек.
ВНЕЗАПНЫЕ теории
>>3399125
Ну хз, Визерис шквариться бы не стал Самсой хотя куда больше.
>это все один и тот же человек
Я все еще думаю, что кому-то стало скучно.
Сам же говорил, что тебе нравится Визерисофаг.
>Я все еще думаю, что кому-то стало скучно.
Он и приходит, прикрепляя картинки Софи и Робба.
Лол, я такого не говорил. Зато говорил, что тралеровать его это цвитное.
Для меня он такой себе городской сумасшедший, который символизирует, что я дома.
Что-то в стиле враг еще ближе.
>>3399337
Дохлый мем.
Ну не знаю там. Поехавшие, да вы все ебанулись etc.
Шизик настолько местечковое, что поверить, что ты просто случайно попал, сложно.
Давай на чистоту, как минимум ты пизидшь, что только пришет в тронотред.
>Шизик настолько местечковое
>Этим словом пользуется весь мейлрач
Хуевый из тебя Шерлок, брат.
Потому что может.
Это копия, сохраненная 21 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.