Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
546 Кб, 371x405
14 Кб, 300x209
158 Кб, 1920x1080
171 Кб, 604x403
Знаменитый историк, режиссер и певец, обладающий непревзойдённой способностью зрить в корень событий прошлого и настоящего, не боящийся называть вещи и быдло, и муслимов своими именами. Главный интеллектуал России.
Канал Евгения - https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE/videos
Предыдущий тред: >>3620893 (OP)
Канал Евгения - https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE/videos
Предыдущий тред: >>3620893 (OP)
>>3714730
А едрос-то дальше сразу проговорился о том, что думал "Пробить вашу голову".
А едрос-то дальше сразу проговорился о том, что думал "Пробить вашу голову".
>>3714799
А ну тогда действительно.
А ну тогда действительно.
Небольшой дайджест прошлого треда:
Маняграфия скорее жива, чем мертва http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=444337&dbType=S
Наш герой в своей статье "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной" стыдливо умалчивает об окончательно утверждённой численности Земского войска, которая оказалась гораздо ниже первоначальной, и безосновательно обвиняет царя в обмане помещиков. Публика в недоумении и требует объяснений.
Кроме того, были приведены цитаты и всё той же статьи и мемуаров Марбо, в которых можно усмотреть противоречие. Обсуждение которых состоится уже в этом треде. Ориентировочно завтра.
Маняграфия скорее жива, чем мертва http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=444337&dbType=S
Наш герой в своей статье "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной" стыдливо умалчивает об окончательно утверждённой численности Земского войска, которая оказалась гораздо ниже первоначальной, и безосновательно обвиняет царя в обмане помещиков. Публика в недоумении и требует объяснений.
Кроме того, были приведены цитаты и всё той же статьи и мемуаров Марбо, в которых можно усмотреть противоречие. Обсуждение которых состоится уже в этом треде. Ориентировочно завтра.
Ответы3733388
Никто не помнит, в каом ролике Понасенков говорил, что умолчивать об исторических событиях - это всё равно что врать?
Ответы3715469
27 Кб, 480x360
- Ну что допил?
- Ага.
- Тогда, как только официантка отвернётся, тикаем.
- Ага.
- Тогда, как только официантка отвернётся, тикаем.
Панасенков — малограмотный пацанчик, сыплющий поверхностными знаниями и делающий выводы вроде "если в стране поменять кириллицу на латиницу— то страна станет европейской и будет жить лучше".
Ответы3715653
>>3715558
От галантного Женечки слышу!
От галантного Женечки слышу!
>>3715575
NYET, Ебжен - очень грамотный чел и язык у него подвешен отлично, и соображает он молниеносно что ответить. Любую передачу открой вот прямо щас и убедись.
NYET, Ебжен - очень грамотный чел и язык у него подвешен отлично, и соображает он молниеносно что ответить. Любую передачу открой вот прямо щас и убедись.
>>3715663
ОК, не любую, а рандомную.
ОК, не любую, а рандомную.
>>3715653
Зато память его подводит: забывает то, что не укладывается в его представления.
Зато память его подводит: забывает то, что не укладывается в его представления.
новые видео
и про анну ярославну чего-то удалил сразу
и про анну ярославну чего-то удалил сразу
Ответы3715883
>>3715883
видимо я так стремительно клацнул что не прогрузилось..
энивей уже ясно что он там будет говорить, что женилась на короле франции и вообще сама варяжка
оень часто эти интеллектуалы повторяются
видимо я так стремительно клацнул что не прогрузилось..
энивей уже ясно что он там будет говорить, что женилась на короле франции и вообще сама варяжка
оень часто эти интеллектуалы повторяются
9 Кб, 320x240
Наконец историк Ебжен встретился с оппонентом, возможно, его уровня, тоже историком. https://www.youtube.com/watch?v=vSPQWbuh4SI . Как вы думаете, какую стратегию одоления противника избрал Ебжен?
Перекричать его и ведущего и не дать вставить никому слово
Перекричать его и ведущего и не дать вставить никому слово
>>3715904
Разгадка проста:
Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: „Бактерии!“ и „Леваки!“. Но так как после оставления МГУ голова несколько отсырела, то на валике некоторые колки расшатались, а другие и совсем повыпали.
> оень часто эти интеллектуалы повторяются
Разгадка проста:
Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: „Бактерии!“ и „Леваки!“. Но так как после оставления МГУ голова несколько отсырела, то на валике некоторые колки расшатались, а другие и совсем повыпали.
>>3715961
Ведущий разгадал загадку, почему Ебжена не приглашают на центральные телеканалы https://youtu.be/vSPQWbuh4SI?t=1631
Ведущий разгадал загадку, почему Ебжена не приглашают на центральные телеканалы https://youtu.be/vSPQWbuh4SI?t=1631
>>3715653
В том-то и дело, что это мнение о нём у меня составилось после прослушивания пары передач с его участием.
В том-то и дело, что это мнение о нём у меня составилось после прослушивания пары передач с его участием.
Я не понял, а ебаная Лурка теперь разделилась на свободную и подпутенское говно?
Норм статья - lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков
ебаное говно кремлеботов - lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Ебаная лурка скатилась в сраное говно ещё в 2011, когда удалили 2H Company и покоцали Лэйн, ёбаные мрази.
>>3715961
Выебал тупого веруна. Ведущий такой же верун-уебан.) Православие - вселенская религия, азазза)) Блять, в треде Понасенкова засел кремлеблядь-верун))
Норм статья - lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков
ебаное говно кремлеботов - lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Ебаная лурка скатилась в сраное говно ещё в 2011, когда удалили 2H Company и покоцали Лэйн, ёбаные мрази.
>>3715961
Выебал тупого веруна. Ведущий такой же верун-уебан.) Православие - вселенская религия, азазза)) Блять, в треде Понасенкова засел кремлеблядь-верун))
>>3716119
На лурке почему-то перестали создавать страницы про фриков. Примеры забыл, но помню, заходил на выпиленную страницу, в обсуждении и там что-то лурковцы выступали против, а раньше много про фриков делали статей, про Максима Доши то какую статью длинную запилили. Вот про Толяна страницы нет, хотя можно уже много материала он оставил, от статьи осталось только это: lurkmore.to/Обсуждение:Толян, ещё примеры были занимательные, но забыл уже.
На лурке почему-то перестали создавать страницы про фриков. Примеры забыл, но помню, заходил на выпиленную страницу, в обсуждении и там что-то лурковцы выступали против, а раньше много про фриков делали статей, про Максима Доши то какую статью длинную запилили. Вот про Толяна страницы нет, хотя можно уже много материала он оставил, от статьи осталось только это: lurkmore.to/Обсуждение:Толян, ещё примеры были занимательные, но забыл уже.
>>3716284
Гори, гория ясно, чтобы не погасло.
Гори, гория ясно, чтобы не погасло.
Гадалка обосрался с 3 женщинами https://youtu.be/PQsJ9yf3XFU?t=1368
>>3716119
Как и полагается любому дворянину, Евгений идейный нацист. В одном из многочисленных интервью маэстро дал понять, что делит человечество на людей и животных (сверхлюдей и унтерменшей). Как и все умнейшие люди, Евгений любит великий Третий Рейх и с удовольствием фотографируется в своём любимом пиджаке — кителе солдат вермахта. В общем, как и все сверхлюди, любит носить нацистскую форму подтверждая старый миф о том, что все люди голубых кровей всегда за великий Третий Рейх, а скот за СССР.
Любовь к великому Третьему Рейху, его идеологии, доктрине, символике и великолепной форме его солдат это одна из слабостей объединяющая величайших людей голубых кровей всех времён, возрастов и национальностей.
Многие уверены, что сам по себе Евгений по взглядам расист, ибо у него нередко можно заметить расистские суждения, проявляющиеся по вопросам вторжение бешенцев в Западную Европу. Всё бы хорошо, но есть одно но. Евгеша не хочет в этом признаваться, что переводит его в ряды латентных. Непонятно, то ли из-за того что Понасенков напичкан шаблонами по данному вопросу, то ли просто боится открыто говорить об этом. Некоторые склонны полагать, скорее всего и то и другое.
Как и полагается любому дворянину, Евгений идейный нацист. В одном из многочисленных интервью маэстро дал понять, что делит человечество на людей и животных (сверхлюдей и унтерменшей). Как и все умнейшие люди, Евгений любит великий Третий Рейх и с удовольствием фотографируется в своём любимом пиджаке — кителе солдат вермахта. В общем, как и все сверхлюди, любит носить нацистскую форму подтверждая старый миф о том, что все люди голубых кровей всегда за великий Третий Рейх, а скот за СССР.
Любовь к великому Третьему Рейху, его идеологии, доктрине, символике и великолепной форме его солдат это одна из слабостей объединяющая величайших людей голубых кровей всех времён, возрастов и национальностей.
Многие уверены, что сам по себе Евгений по взглядам расист, ибо у него нередко можно заметить расистские суждения, проявляющиеся по вопросам вторжение бешенцев в Западную Европу. Всё бы хорошо, но есть одно но. Евгеша не хочет в этом признаваться, что переводит его в ряды латентных. Непонятно, то ли из-за того что Понасенков напичкан шаблонами по данному вопросу, то ли просто боится открыто говорить об этом. Некоторые склонны полагать, скорее всего и то и другое.
>норм статья
охуенно смешно на самом деле, но похоже на абсурдпоедию, и ни словва про его историко-литературную деятельность и режиссерскую
Больше всего у Понасенкова бомбит от арабских исламистов в так горячо любимой им Западной Европе, которые уничтожают там великую цивилизацию. Он пишет об этом множество статей, снимает видео, постит в Твиттер. Проблема мигрантов в Западной Европе волнует многих. Никто до конца не может понять от чего это происходит, но все прекрасно понимают, что ничем хорошим для цивилизованного мира это не закончится. Проблема исламизации Западной Европы волнует многих людей в России. Ответ и единственное верное решение витает в воздухе но о нём нельзя говорить, это старый добрый национал-социализм. Левые его запрещают. Забавно, что даже сам коммунистический Кремль (пока не выгнали) одно время поддерживал и спонсировал правые движения в Западной Европе, то есть там тоже обеспокоены исламизацией Западной Европы. Из-за иммиграции арабских хачей в Западную Европу и тотальной, льющийся по ТВ левацкой пропаганды, значительная часть тамошнего населения как и русские, тоже болеют толерастии головного мозга. Но к счастью там также имеются и свои скинхеды, которые гонят ссаными тряпками непрошенных гостей (в частности английские и немецкие скины).
Больше всего у Понасенкова бомбит от арабских исламистов в так горячо любимой им Западной Европе, которые уничтожают там великую цивилизацию. Он пишет об этом множество статей, снимает видео, постит в Твиттер. Проблема мигрантов в Западной Европе волнует многих. Никто до конца не может понять от чего это происходит, но все прекрасно понимают, что ничем хорошим для цивилизованного мира это не закончится. Проблема исламизации Западной Европы волнует многих людей в России. Ответ и единственное верное решение витает в воздухе но о нём нельзя говорить, это старый добрый национал-социализм. Левые его запрещают. Забавно, что даже сам коммунистический Кремль (пока не выгнали) одно время поддерживал и спонсировал правые движения в Западной Европе, то есть там тоже обеспокоены исламизацией Западной Европы. Из-за иммиграции арабских хачей в Западную Европу и тотальной, льющийся по ТВ левацкой пропаганды, значительная часть тамошнего населения как и русские, тоже болеют толерастии головного мозга. Но к счастью там также имеются и свои скинхеды, которые гонят ссаными тряпками непрошенных гостей (в частности английские и немецкие скины).
>>3716335
...любит давать в жопу.
Этим стоило бы ограничить этот пафосный, выспренный абзац. И сказало бы этого о Понасенкове гораздо больше.
>Как и полагается любому дворянину, Евгений...
...любит давать в жопу.
Этим стоило бы ограничить этот пафосный, выспренный абзац. И сказало бы этого о Понасенкове гораздо больше.
Ответы3722122
>>3716335
Пофиксил, передайте, чтобы и в оригинале поправили.
>Как и полагается любой дворне, Евгений идейный нацист.
Пофиксил, передайте, чтобы и в оригинале поправили.
>>3716119
Но написано с лулзами и явно знанием Ебжена, кремлебот бы не стал столько времени тратить на изучение поциента.
>ебаное говно кремлеботов - lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Но написано с лулзами и явно знанием Ебжена, кремлебот бы не стал столько времени тратить на изучение поциента.
Ответы3716419
>>3716411
Ничтожным холопам не дано постичь всю многогранность таланта Евгения Николаевича
Ничтожным холопам не дано постичь всю многогранность таланта Евгения Николаевича
Ответы3716451
Похоже, вот причина ссоры с Невзоровым (и сама статья тоже) - https://snob.ru/selected/entry/99127
А так ребята с Антропогенеза Глебыча обидели, и он обиделся на всех ученых, да еще и я в личной беседе сказал, что он поспешил с яростным ответом на рецензию, от чего и на меня в лимбической системе Невзорова разъярилась трепетная лань предковой формы звероящера.
А так ребята с Антропогенеза Глебыча обидели, и он обиделся на всех ученых, да еще и я в личной беседе сказал, что он поспешил с яростным ответом на рецензию, от чего и на меня в лимбической системе Невзорова разъярилась трепетная лань предковой формы звероящера.
>>3716419
Я, ничтожный и худородный холоп Антошка челом тебе, боярин, бью и всеподданнейше докладываю, что пять дён я глазел на колонну, как Обоготельный наш велел - и открылся мне весь талант Его, с таких даже сторон, что и молвить грешно. Вот я умишко свой скудный приложив, статью на Люрочке и сотворил. Всё как есть описал: и про сладкий, будто хлеб, голос его, и про мытарства и злоключения его около научного поприща, и про амурное влечение к Бонапарту-анпиратору да ревность лютую к Сашке-пробляди, и даже вертепные действа сочинил, дабы читателей потешить.
Я, ничтожный и худородный холоп Антошка челом тебе, боярин, бью и всеподданнейше докладываю, что пять дён я глазел на колонну, как Обоготельный наш велел - и открылся мне весь талант Его, с таких даже сторон, что и молвить грешно. Вот я умишко свой скудный приложив, статью на Люрочке и сотворил. Всё как есть описал: и про сладкий, будто хлеб, голос его, и про мытарства и злоключения его около научного поприща, и про амурное влечение к Бонапарту-анпиратору да ревность лютую к Сашке-пробляди, и даже вертепные действа сочинил, дабы читателей потешить.
>>3716449
Опять банда официальных учёных беспредельничает.
>А так ребята с Антропогенеза Глебыча обидели
Опять банда официальных учёных беспредельничает.
>>3716465
Я не хотел гринтекстить большие абзацы, тому что читать не очень приятно хелёный шрифт. То была цитата из ссылки, конечно же.
Я не хотел гринтекстить большие абзацы, тому что читать не очень приятно хелёный шрифт. То была цитата из ссылки, конечно же.
Ответы3716492
84 Кб, 640x634
>>3716451
Браво, Антон, браво! Стали как и я, человеком эпохи возрождения, скорее в Москву едьте, буду помогать вам!
Браво, Антон, браво! Стали как и я, человеком эпохи возрождения, скорее в Москву едьте, буду помогать вам!
Ответы3716499
>>3716472
Ну хоть бы курсивом выделил. И ссылка на саму статью не помешает https://rufabula.com/articles/2015/10/30/the-role-of-personality она потешная.
Мне особенно эта фраза понравилась:
я считаю, что авторы рецензии на книгу Невзорова поступили неправильно (хотя полностью в соответствии с научными приоритетами и по законам доминантности) — не надо было выносить сор из атеистической избы
Ну хоть бы курсивом выделил. И ссылка на саму статью не помешает https://rufabula.com/articles/2015/10/30/the-role-of-personality она потешная.
Мне особенно эта фраза понравилась:
я считаю, что авторы рецензии на книгу Невзорова поступили неправильно (хотя полностью в соответствии с научными приоритетами и по законам доминантности) — не надо было выносить сор из атеистической избы
Ответы3722155
>>3716477
Уже собираюсь, напевая: "Я на гвоздь повешу лапти и одену свой пинжак..."
>скорее в Москву едьте
Уже собираюсь, напевая: "Я на гвоздь повешу лапти и одену свой пинжак..."
Ответы3716635
https://youtu.be/CtUzxQPSkUI?t=73 - ведущая:
"Обычно он (Ебжен) хулиганит, но надеюсь в этот раз будет вести себя прилично"
Её надежды не оправдались, БУАХАХА
"Обычно он (Ебжен) хулиганит, но надеюсь в этот раз будет вести себя прилично"
Её надежды не оправдались, БУАХАХА
Ответы3716536
>>3716538
Господь сказал Иакову и Иоанну: "Будете ловцами человеков" - и стало послову Его. А Понасенкову он сказал: "Будешь ловцом микрофонов", но он в Бога не верил и потому предупреждению не внял. Но всё равно стало по слову Его!
Господь сказал Иакову и Иоанну: "Будете ловцами человеков" - и стало послову Его. А Понасенкову он сказал: "Будешь ловцом микрофонов", но он в Бога не верил и потому предупреждению не внял. Но всё равно стало по слову Его!
Ответы3716572
>>3716566
http://diak-kuraev.livejournal.com/240863.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/240863.html
>В эфире я сказал о том, что в день захвата людей на Дубровке о. Иван Охлобыстин поехал туда с предложением сделаться самому заложником в обмен на освобождение детей. Реакция Понасенкова была гогочущей и просто по ту сторону всякой нравственной вменяемости. После этого я направился к выходу их студии, отбросив радиомикрофон (он вращался на штанге по периметру стола)и к счастью попал ему в его поганый рот. Прошу считать это пощечиной.
>>3716572
Вот это поворот!!!
Сначала поехал предложить себя террористам, а потом...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Охлобыстин,_Иван_Иванович#.D0.92.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.B0.D1.80.D1.8C.D0.B5.D1.80.D0.B0
Вот это поворот!!!
Сначала поехал предложить себя террористам, а потом...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Охлобыстин,_Иван_Иванович#.D0.92.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.B0.D1.80.D1.8C.D0.B5.D1.80.D0.B0
>на Ивана Охлобыстина на Украине было заведено уголовное дело по ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины (создание террористической группы или террористической организации)
>>3716119
Последние интервью проходили по накатанной схеме:
Новость об очередном памятнике «Великому Сталину»
Butthurt Евгена
Butthurt ведущих
Срач
???
Евгений покидает студию, обвиняя журналистов в пропаганде.
Последние интервью проходили по накатанной схеме:
Новость об очередном памятнике «Великому Сталину»
Butthurt Евгена
Butthurt ведущих
Срач
???
Евгений покидает студию, обвиняя журналистов в пропаганде.
>>3716572
Я вот подумал: Олимпийские игры прославляют язычество. Хватит это терпеть, православные! Нужно срочно писать письмо Святейшему о создании нашего аналога этому богопротивному действу. Надо учредить Новоиерусалимские (название не окончательное) игры с такими традиционными соревнованиями, как столпничество, бег в веригах, махание кадилом в высоту и в ширину, бой на копьях, распил бревна, и ношение баб в снопах. И дополнительно ввести дисциплину послушание метания микрофона в поганый рот.
Я вот подумал: Олимпийские игры прославляют язычество. Хватит это терпеть, православные! Нужно срочно писать письмо Святейшему о создании нашего аналога этому богопротивному действу. Надо учредить Новоиерусалимские (название не окончательное) игры с такими традиционными соревнованиями, как столпничество, бег в веригах, махание кадилом в высоту и в ширину, бой на копьях, распил бревна, и ношение баб в снопах. И дополнительно ввести дисциплину послушание метания микрофона в поганый рот.
615 Кб, 1100x1238
Ответы3716670
>>3716635
Обязательно спою. И ещё Вашу любимую арию из "Сашаги 3", вот эту, ну вы знаете: "Ля-ля, ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля".
Обязательно спою. И ещё Вашу любимую арию из "Сашаги 3", вот эту, ну вы знаете: "Ля-ля, ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля".
>>3716119
http://lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков - эта статья видимо написана самим сабжем, однако правдива.
http://lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков - эта статья видимо написана самим сабжем, однако правдива.
>>3716927
Смотрите-ка, почётнейшую награду получил Ебжен, Лукоморьевскую премию мира! Один из всего 10 людей в мире. Воистину лучший из людей!
http://lukomore.org/lurk/Список_лауреатов_Лукоморьевской_премии_мира
Смотрите-ка, почётнейшую награду получил Ебжен, Лукоморьевскую премию мира! Один из всего 10 людей в мире. Воистину лучший из людей!
http://lukomore.org/lurk/Список_лауреатов_Лукоморьевской_премии_мира
Ответы3717000
>>3718738
Кому, может, и "унтер", а тебе - "господин фельдфебель".
Кому, может, и "унтер", а тебе - "господин фельдфебель".
https://youtu.be/Gdn5zvwJrW8?t=61 - вот щас начал слушать и подловил себя на мысли, что про Россию или Русь Ебжен говорит только плохое, за десятки часов его интервью, а то и сотню, ничего не было хорошено вообще. Удивительно, как мы ещё существуем, а не прогрессивные америкосы тут нас разбомбили и заселились.
>>3719183
Он хвалил РРРусских учёных и поэтов. По нему - единственный норм правитель рашки - Пётр I.
А про Ленина он что говорил? Если Сталин мудак с расстрельными списками и 40 млн мяса, то у Ленина какие зашквары? Тип ПОДНЯЛ СТРАНУ же.
Он хвалил РРРусских учёных и поэтов. По нему - единственный норм правитель рашки - Пётр I.
А про Ленина он что говорил? Если Сталин мудак с расстрельными списками и 40 млн мяса, то у Ленина какие зашквары? Тип ПОДНЯЛ СТРАНУ же.
>>3719252
Он всех большевиков исключительно обсирал, типа пришли, загасили царя, коммунизм тухлый нежизнеспособный запилили, и про самого Ленина говорил, что энергичный человек, но типа всё равно хороший коммуняка - мёртвый коммуняка.
Он всех большевиков исключительно обсирал, типа пришли, загасили царя, коммунизм тухлый нежизнеспособный запилили, и про самого Ленина говорил, что энергичный человек, но типа всё равно хороший коммуняка - мёртвый коммуняка.
Ответы3719272
>>3719252
А по поводу поэтов и учёных, то он редко хорошее про них говорит, но да, таки говорил что-то, но то отдельные личности, про характеристики же государства, правительства и народа - по-моему исключительно плохое.
А по поводу поэтов и учёных, то он редко хорошее про них говорит, но да, таки говорил что-то, но то отдельные личности, про характеристики же государства, правительства и народа - по-моему исключительно плохое.
>>3719264
Он ещё сказал, что Ленина фошисты завезли на поезде в Питер, и бгоневичок, на котором он митинговал, утерян.
Он ещё сказал, что Ленина фошисты завезли на поезде в Питер, и бгоневичок, на котором он митинговал, утерян.
>>3719308
Тоже верно. Ебжен кстати похожим образом затыкал священников - говорил "Вы уже сотни лет говорите, теперь давайте я буду говорить."
Тоже верно. Ебжен кстати похожим образом затыкал священников - говорил "Вы уже сотни лет говорите, теперь давайте я буду говорить."
>>3719268
Всё правильно, в рашке только новое поколение норм, до этого были животные, говно и зомби.
Всё правильно, в рашке только новое поколение норм, до этого были животные, говно и зомби.
Ответы3719363
>>3719343
Да и новое поколение фейлит, зарплаты-то нищенские.
Да и новое поколение фейлит, зарплаты-то нищенские.
>>3719183
Ну и если интересно, дальше причаститься МНЕНИЕМ можно здеся http://www.mk.ru/blogs/posts/zayavlenie-russkogo-cheloveka.html
>Должен внести научную и гражданскую ясность. Не надо ставить знак равенства между Россией и теми, кто фактически узурпировали право использовать этот термин, кто обманул ту часть населения, которую именуют чернью. Я презираю конкретно узурпаторов и чернь. Их совокупно я называю «рашкой»
Ну и если интересно, дальше причаститься МНЕНИЕМ можно здеся http://www.mk.ru/blogs/posts/zayavlenie-russkogo-cheloveka.html
Что, понасята, устали славить своего кумира?
Ответы3721576
>>3721243
Чёт на работке завал, я обычно там время сему делу уделяю (90% времени нахождения на работе), да ещё айфончик пришёл, мой первый, надобно про него в приоритетном режиме 2 статьи на википедиве прочесть
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_7
а уже потом к восславлению Ебжена вернуться.
Чёт на работке завал, я обычно там время сему делу уделяю (90% времени нахождения на работе), да ещё айфончик пришёл, мой первый, надобно про него в приоритетном режиме 2 статьи на википедиве прочесть
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_7
а уже потом к восславлению Ебжена вернуться.
Окай, почитал >>3713659
Первый гринтекст про португальцев, второй про англичан, но ясно, что суть в том, что французы мародёрствовали на войне. Да-с, надо признать, и тут очень похоже, что Женечка слегка идеализирует наполеоновские войска.
Интересно про английских скакунов, кстати https://unotices.com/book.php?id=151014&page=149
Можно даже сериальчик про наполеоновы походы запилить.
Алсо, интересно, вот на Русь наполеон не хотел напдать, а Португалия и Англия ему чем помешали тогда?
Первый гринтекст про португальцев, второй про англичан, но ясно, что суть в том, что французы мародёрствовали на войне. Да-с, надо признать, и тут очень похоже, что Женечка слегка идеализирует наполеоновские войска.
Интересно про английских скакунов, кстати https://unotices.com/book.php?id=151014&page=149
Можно даже сериальчик про наполеоновы походы запилить.
Алсо, интересно, вот на Русь наполеон не хотел напдать, а Португалия и Англия ему чем помешали тогда?
>>3721906
Хотя кто я, чтобы спорить с Женечкой, всего лишь холоп-программист, совершенно не в теме наполеоновских войн,я вообще до Ебжена не знал о них почти ничего. Как минимум популяризатор истории он, стало быть, хороший.
Хотя кто я, чтобы спорить с Женечкой, всего лишь холоп-программист, совершенно не в теме наполеоновских войн,я вообще до Ебжена не знал о них почти ничего. Как минимум популяризатор истории он, стало быть, хороший.
>>3713659
Ещё подтверждение (хотя статейка без отсылок к первоисточникам) - http://www.npr.org/sections/thesalt/2015/06/18/414614705/appetite-for-war-what-napoleon-and-his-men-ate-on-the-march
Ещё подтверждение (хотя статейка без отсылок к первоисточникам) - http://www.npr.org/sections/thesalt/2015/06/18/414614705/appetite-for-war-what-napoleon-and-his-men-ate-on-the-march
>When the army reached the Nile, there were water and food, but, furious and embittered, the men went on a killing and looting rampage.
Ответы3723869
>>3716338
пофиксил
>Проблема мигрантов в Западной Европе волнует многих в Западной Европе, а также Женечку.
пофиксил
>>3716338
А всё-таки, правы ли скинхеды? Может руснявые не меньше убийств, чем бабахи, в эмиграции совершают? Где статистика?
>Но к счастью там также имеются и свои скинхеды, которые гонят ссаными тряпками непрошенных гостей (в частности английские и немецкие скины).
А всё-таки, правы ли скинхеды? Может руснявые не меньше убийств, чем бабахи, в эмиграции совершают? Где статистика?
>>3716344
Быдлу навроде тебя - да, а просвещённому человеку, судящему не по одёжке, а по словам - нет.
> И сказало бы этого о Понасенкове гораздо больше.
Быдлу навроде тебя - да, а просвещённому человеку, судящему не по одёжке, а по словам - нет.
Ответы3722239
>>3716451
проигрунькал
Совет смотреть на колонну эпичен, надо почаще залётным это советовать.
Правда ты чтоли?
Онано что.
>с таких даже сторон, что и молвить грешно.
проигрунькал
Совет смотреть на колонну эпичен, надо почаще залётным это советовать.
>статью на Люрочке и сотворил
Правда ты чтоли?
>амурное влечение к Бонапартуанпиратору
Онано что.
>>3716492
Я тоже отметил эту фразу, но в ином смысле - вот разобрали досканально учёные косяки в статье горе-аффтара, потратили кучу времени, бумагу замарали, и что теперь - не публиковать, а втихаря горе-аффтару послать ремарки, аки чернь прислужливая?
Я тоже отметил эту фразу, но в ином смысле - вот разобрали досканально учёные косяки в статье горе-аффтара, потратили кучу времени, бумагу замарали, и что теперь - не публиковать, а втихаря горе-аффтару послать ремарки, аки чернь прислужливая?
Ответы3722239
>>3716335
Это выглядит, как нацизм, пахнет, как нацизм, но Ебжен говорит, что это ни капельки не нацизм - значит это не нацизм.На самом деле Ебжен хорошую отмазу придумал - Ислам - террористическая идеология, поэтому и она, и её последователи должны быть не пропущены через КПП или, если уже пропустили, истреблять. И национальность тут ни при чём.
Это выглядит, как нацизм, пахнет, как нацизм, но Ебжен говорит, что это ни капельки не нацизм - значит это не нацизм.На самом деле Ебжен хорошую отмазу придумал - Ислам - террористическая идеология, поэтому и она, и её последователи должны быть не пропущены через КПП или, если уже пропустили, истреблять. И национальность тут ни при чём.
>>3722122
Только поверхностные люди не судят по внешности.
Надо будет каких-нибудь оккультных текстов с описанием созерцания переделать под нашу ситуацию.
Что ты, холоп Антошка - собирательный образ анона, учавствовавшего в создании статьи. Хотя мой вклад там есть.
И это тоже.
>>3722155
https://youtu.be/5Ky7NdhRGvI
>просвещённому человеку, судящему не по одёжке
Только поверхностные люди не судят по внешности.
>Совет смотреть на колонну эпичен
Надо будет каких-нибудь оккультных текстов с описанием созерцания переделать под нашу ситуацию.
>Правда ты чтоли?
Что ты, холоп Антошка - собирательный образ анона, учавствовавшего в создании статьи. Хотя мой вклад там есть.
>Онано
И это тоже.
>>3722155
https://youtu.be/5Ky7NdhRGvI
>>3719676
Шикарно.
>Ни один из моих врагов (членов «рашки») не владеет русским языком так же, как я, ни одна подобная шавка не создала столько, сколько я. Они должны знать свое место и свое название.
Шикарно.
Ответы3722404
>>3719676
Красиво, вызывающе.
>Нет плохих стран - есть плохие и хорошие люди. Люди бывают красивые и некрасивые, порядочные и непорядочные, талантливые и бездарные, вменяемые и невменяемые. Одних я люблю – других нет. Если же убогие члены т.н. «рашки» проявляют агрессию – пусть знают, что они мои враги, а я их враг. И соответственно – я друг всем цивилизованным людям на Земле, кто противостоит агрессорам всех мастей и географией.
Красиво, вызывающе.
>>3715904
А оказалось, неожиданно, что он там говорил в основном, чтобы мы делом занялись:)
А оказалось, неожиданно, что он там говорил в основном, чтобы мы делом занялись:)
https://www.youtube.com/watch?v=qBwWE6DMc_Y - в копилку талантов Евгения можно добавлять имперсонацию.
>>3722838
Да это давно ясно. "Поэзию судьбы" я и не расцениваю иначе, как пародию на "Серебряный шар" - Ебжен обезьянничает даже в позе.
Да это давно ясно. "Поэзию судьбы" я и не расцениваю иначе, как пародию на "Серебряный шар" - Ебжен обезьянничает даже в позе.
>>3722838
Кстати, в статье на лурке говорилось вроде, что все негативные комменты удаляются с канала. А я-то удивляюсь - как так, ни одного негативного коммента ни к одному видосу, хотя если в этот тред смотреть, то число хейтеров примерно равно числу обожателей, причём анон может одновременно быть и тем, и другим.
Дак значит вопрос: может ли автор канал ютуба удалять неугодные ему комменты к его видосам?
Кстати, в статье на лурке говорилось вроде, что все негативные комменты удаляются с канала. А я-то удивляюсь - как так, ни одного негативного коммента ни к одному видосу, хотя если в этот тред смотреть, то число хейтеров примерно равно числу обожателей, причём анон может одновременно быть и тем, и другим.
Дак значит вопрос: может ли автор канал ютуба удалять неугодные ему комменты к его видосам?
Ответы3723034
>>3721906
Нет, перывый - о солдатах французской армии в Германии, а второй - о них же в Португалии.
В общем, советский школьный учебник, только с другим знаком.
Что интересно, в огрызке его маняграфии, который можно найти в сети написано вот что:
И десяти лет не прошло, а манямирок разросся и словно кукушонок, повыталкивал здравые мысли из его головы.
Англия не хотела усиления Франции всячески старалась этого не допустить. А Португалия где-то века с 18го пошла в кильватере английской политики и поэтому ей тоже досталось.
>>3721977
Всё же Египет - это Северная Африка, а не Европа, так что формально к фразе Ебжена тут претензий нет.
>Первый гринтекст про португальцев
Нет, перывый - о солдатах французской армии в Германии, а второй - о них же в Португалии.
>слегка идеализирует
В общем, советский школьный учебник, только с другим знаком.
Что интересно, в огрызке его маняграфии, который можно найти в сети написано вот что:
> Наполеон впервые встречается с положением, при котором в стране, где он вынужден военными методами решать политические проблемы, чиновники уходят за армией (а, начиная со Смоленска, и жители), разрушая основы государственности: подобного не было ни в одной из европейских стран, по этой причине там и не наблюдалось такого мародерства и беспорядков, которые сопутствовали русскому походу.
И десяти лет не прошло, а манямирок разросся и словно кукушонок, повыталкивал здравые мысли из его головы.
>Португалия и Англия ему чем помешали тогда
Англия не хотела усиления Франции всячески старалась этого не допустить. А Португалия где-то века с 18го пошла в кильватере английской политики и поэтому ей тоже досталось.
>>3721977
Всё же Египет - это Северная Африка, а не Европа, так что формально к фразе Ебжена тут претензий нет.
1
Господа бактерии, пора приобщаться к выдающемуся творчеству самого Несравненного и Великого, так сказать окунуть свои плебейские ушные раковины в дивный океан, сладких как мед стихов!
https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
>>3725049
Гениально!
Гениально!
>>3725049
В прошлом треде что-то из этого постили. И даже закинули ответ анона на один из его виршей.
В прошлом треде что-то из этого постили. И даже закинули ответ анона на один из его виршей.
>>3725049
Вот кто достоин называться Солнцем Русской Поэзии, а не какой-то крепостник и потомок мигрантов.
Вот кто достоин называться Солнцем Русской Поэзии, а не какой-то крепостник и потомок мигрантов.
>>3723034
Оо, даже банить юзера можно, ну всё ясно, можно только восхваляльцев оставить.
Оо, даже банить юзера можно, ну всё ясно, можно только восхваляльцев оставить.
Ответы3727252
>>3726579
Дизлойсы то ставить не запретишь, так что всякого рода подонков и скотов смотрит его совсем немного.
Дизлойсы то ставить не запретишь, так что всякого рода подонков и скотов смотрит его совсем немного.
>>3725952
90-е это святое время, столько раскрывшихся гениев и талантов Россия ещё не видывала, а дедушка Борис Николаевич нашу Русь то любил, да так её никто не любил, и все время за Родину то нашу переживал, и ночами не спал и здоровья не жалел, ну всего себя то отдал, для нас с вами старался
90-е это святое время, столько раскрывшихся гениев и талантов Россия ещё не видывала, а дедушка Борис Николаевич нашу Русь то любил, да так её никто не любил, и все время за Родину то нашу переживал, и ночами не спал и здоровья не жалел, ну всего себя то отдал, для нас с вами старался
Ответы3727314
>>3725049
Разнообразная еда жила красиво на столе
Ах, как много чуткости в вине
Как сладко ведать вкус клубники и земляники, сердолики
Среди таинственных фарфор и ананас всегда фурор
Всегда осетр запряжен серебряною колесницей
Под острым соусом и взглядом повара, любившего как в старину
Трех юношей и сводную сестру
Ах, ох, их, как же прекрасно, генитально Евгений, просто генитально, браво!!!
Разнообразная еда жила красиво на столе
Ах, как много чуткости в вине
Как сладко ведать вкус клубники и земляники, сердолики
Среди таинственных фарфор и ананас всегда фурор
Всегда осетр запряжен серебряною колесницей
Под острым соусом и взглядом повара, любившего как в старину
Трех юношей и сводную сестру
Ах, ох, их, как же прекрасно, генитально Евгений, просто генитально, браво!!!
>>3727278
Ничего удивительного: в 90е мальчик Женя рассказывал стишок - ему конфетку давали. А сейчас "миллион ролик посмотрело - никто денег не перечислил".
>90-е это святое время
Ничего удивительного: в 90е мальчик Женя рассказывал стишок - ему конфетку давали. А сейчас "миллион ролик посмотрело - никто денег не перечислил".
>>3727323
А на что ещё годны Ебженовы ролики? Вот с ЗОЛОТЫХ НАПОЛЕОНДОРОВ и ПОДЛЫХ КРИВЫХ МЕЧЕЙ я в своё время посмеялся. Теперь хочу ещё.
А на что ещё годны Ебженовы ролики? Вот с ЗОЛОТЫХ НАПОЛЕОНДОРОВ и ПОДЛЫХ КРИВЫХ МЕЧЕЙ я в своё время посмеялся. Теперь хочу ещё.
Ответы3727973
>>3727290
Вот это я понимаю, сервис: чувствуешь, что самое время поехать совсем, а тут - бац - и осётр уже запряжён. Очень удобно.
>Всегда осетр запряжен серебряною колесницей
Вот это я понимаю, сервис: чувствуешь, что самое время поехать совсем, а тут - бац - и осётр уже запряжён. Очень удобно.
>>3727290
Разнообразная еда
Жила красиво на полу
Ах, как много чуткости в "Семёрках трёх"
Как сладко ведать хлеба вкус
И мух убитых сердолики
Средь охуительных историй
И чай – всегда моча какая-то
Всегда конь белый запряжен
И новые погоны, смотри
Под малафьёй и взглядом слоника
Любившего как в старину
Инрать про то как плохо в клетке жить
Разнообразная еда
Жила красиво на полу
Ах, как много чуткости в "Семёрках трёх"
Как сладко ведать хлеба вкус
И мух убитых сердолики
Средь охуительных историй
И чай – всегда моча какая-то
Всегда конь белый запряжен
И новые погоны, смотри
Под малафьёй и взглядом слоника
Любившего как в старину
Инрать про то как плохо в клетке жить
Про кривые мечи Евгений был прав, или ты будешь пиздеть, что они у чурок все прямые были?))
И наполеондоры были из золота, долбоёб))
В итоге Евгений ни разу не ошибся, и тебя обоссал, бактерия))
Это про кого, про древних ватанов? Серьёзно?))
Естественно, любая армия будет мародёрствовать, это по умолчанию понятно. Теперь докажи, что они не покупали ничего в Европе за наполеондоры))
И наполеондоры были из золота, долбоёб))
>Наполеондор (фр. Napoléon d'or, букв. «золотой Наполеон») — французская золотая монета 900-й пробы в 20 франков, общий вес — 6,4516 г при содержании чистого золота в 5,801 г.
В итоге Евгений ни разу не ошибся, и тебя обоссал, бактерия))
>чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн
Это про кого, про древних ватанов? Серьёзно?))
Естественно, любая армия будет мародёрствовать, это по умолчанию понятно. Теперь докажи, что они не покупали ничего в Европе за наполеондоры))
>>3728108
Понасёночек обиделся за своего гуру и принялся юлить.
Ты плохо знаешь, что именно говорил твой гуру. Иди смотри на колонну, пока не поумнеешь хотя бы до его уровня. Фраза Побасенкова звучала так: "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи." На самом деле - не всегда. Значит наш тенор-метеорист не прав.
Глаза протри свои - где я утверждал, что они не были золотыми?
При чём здесь "ватаны"? Ты вообще понимаешь, о какой стране пишет Марбо? Не, беру свои слова обратно: тебе никакая колонна не поможет. Разве что упавшая на тебя осчастливит мир прекращением твоего жалкого существования.
Так почему же Ебжен не упоминает этого? Не вяжется с его МНЕНИЕМ о швитом Наполеоне?
Зачем мне доказывать твои глупые слова?
Понасёночек обиделся за своего гуру и принялся юлить.
>Про кривые мечи Евгений был прав
Ты плохо знаешь, что именно говорил твой гуру. Иди смотри на колонну, пока не поумнеешь хотя бы до его уровня. Фраза Побасенкова звучала так: "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи." На самом деле - не всегда. Значит наш тенор-метеорист не прав.
>И наполеондоры были из золота, долбоёб))
Глаза протри свои - где я утверждал, что они не были золотыми?
>Это про кого, про древних ватанов?
При чём здесь "ватаны"? Ты вообще понимаешь, о какой стране пишет Марбо? Не, беру свои слова обратно: тебе никакая колонна не поможет. Разве что упавшая на тебя осчастливит мир прекращением твоего жалкого существования.
>Естественно, любая армия будет мародёрствовать
Так почему же Ебжен не упоминает этого? Не вяжется с его МНЕНИЕМ о швитом Наполеоне?
>Теперь докажи, что они не покупали ничего в Европе за наполеондоры))
Зачем мне доказывать твои глупые слова?
>>3725049
Невероятно, он просто мастер на все руки, талант во всём.
Историк, режиссер, певец, аналитик, политолог, идеолог, поэт, писатель, ведущий теле- и радиопередач, психиатр, интеллектуал, имперсонатор. Добавляйте.
Невероятно, он просто мастер на все руки, талант во всём.
Историк, режиссер, певец, аналитик, политолог, идеолог, поэт, писатель, ведущий теле- и радиопередач, психиатр, интеллектуал, имперсонатор. Добавляйте.
>>3725661
А вы мечтаете попасть на работу тапочкочистителя мистера Трампца?
А вы мечтаете попасть на работу тапочкочистителя мистера Трампца?
>>3725661
Так "поддерживает" Навального прям:
Так "поддерживает" Навального прям:
>сменить Питуна на временного Навального, который получше, а потом найти замену уже ему
>Глупое выражение лица
>Чудовищно неинтеллектуальный, не читает книжек
Ответы3728463
>>3728415
Свиборг брутален и бессердечен. Текстура же Понасенкова на шаре будет излучать обоготельность.
Свиборг брутален и бессердечен. Текстура же Понасенкова на шаре будет излучать обоготельность.
>>3728422
Лол, а как ещё? Тоже очередного царя на тридцать лет прописать чтоли? Сменяемость - один из основных принципов самого алёшки.
>сменить Питуна на временного Навального, который получше, а потом найти замену уже ему
Лол, а как ещё? Тоже очередного царя на тридцать лет прописать чтоли? Сменяемость - один из основных принципов самого алёшки.
>>3728463
Ну а вдруг он хороший будет? Не тупой он, в политике шарит, говорит грамотно, а то, что Висконти не знает и романы не читает - да надо ли это хорошему правителю?
Ну а вдруг он хороший будет? Не тупой он, в политике шарит, говорит грамотно, а то, что Висконти не знает и романы не читает - да надо ли это хорошему правителю?
Ответы3728498
>>3728473
Он сам всегда говорит, что когда люди долго сидят у власти, они сходят с ума. Первые два срока и пукин был более-менее. Известное мнение, что съебался бы он тогда - остался бы в истории только великим вождём, поднявшим россию с колен, закончившим войну, равноудаливший олигархов и так далее. Так, что алёшка тоже понимает, что может не выдюжить. Да и примером личным надо добрые дела то делать.
Он сам всегда говорит, что когда люди долго сидят у власти, они сходят с ума. Первые два срока и пукин был более-менее. Известное мнение, что съебался бы он тогда - остался бы в истории только великим вождём, поднявшим россию с колен, закончившим войну, равноудаливший олигархов и так далее. Так, что алёшка тоже понимает, что может не выдюжить. Да и примером личным надо добрые дела то делать.
127 Кб, 441x451
>>3728463
Сомневаюсь, что имелись в виду такие большие сроки. Скорее всего это продолжение мысли о том, что Нацвайный сковырнёт Краба, а потом - вжух - и к власти придёт понасоугодный правитель.
>>3728469
А резиденту надо обязательно быть похожим на Харламова? Они там вроде все разные. Или сейчас там только двойники Харламова остались?
>>3728490
А что, у древних богинь они из чего-то другого могли быть? Тогда вроде силикон ещё не научились делать.
>временного Навального
>царя на тридцать лет
Сомневаюсь, что имелись в виду такие большие сроки. Скорее всего это продолжение мысли о том, что Нацвайный сковырнёт Краба, а потом - вжух - и к власти придёт понасоугодный правитель.
>>3728469
А резиденту надо обязательно быть похожим на Харламова? Они там вроде все разные. Или сейчас там только двойники Харламова остались?
>>3728490
> груди из жира
А что, у древних богинь они из чего-то другого могли быть? Тогда вроде силикон ещё не научились делать.
Ответы3728541
>>3725661
Если животным дают динамики и усилитель, то происходит трагедия.
Если животным дают динамики и усилитель, то происходит трагедия.
>>3728501
Ну, я не думаю, что у столь великого человека не найдётся столь малой толикой великодушия, чтобы отпустить алёшке эти жалкие 4 года первого срока, как минимум. Можно ведь в конце-концов сойтись на том, чтобы и уважаемому евгению николаевичу дать чем-нибудь порулить. Министерством культуры, например. Или тем историческим интститутом, на крайняк.
Ну, я не думаю, что у столь великого человека не найдётся столь малой толикой великодушия, чтобы отпустить алёшке эти жалкие 4 года первого срока, как минимум. Можно ведь в конце-концов сойтись на том, чтобы и уважаемому евгению николаевичу дать чем-нибудь порулить. Министерством культуры, например. Или тем историческим интститутом, на крайняк.
>>3728512
Бля, твой вопрос застал меня в расплох. Кроме "на маму с папой" ничего в голову нейдёт. Надо подумать.
>>3728516
Спасибо на добром слове. Я передам автору, что несмотря на примитивность исполнения, ты находишь композицию его коллажа выразительной.
Вряд ли: ведь для этого придётся рано вставать. Да и бабушка не пустит: "В тех министерствах одни министервы сидят. Ещё обидят нашего мальчика!"
Бля, твой вопрос застал меня в расплох. Кроме "на маму с папой" ничего в голову нейдёт. Надо подумать.
>>3728516
Спасибо на добром слове. Я передам автору, что несмотря на примитивность исполнения, ты находишь композицию его коллажа выразительной.
>чтобы и уважаемому евгению николаевичу дать чем-нибудь порулить.
Вряд ли: ведь для этого придётся рано вставать. Да и бабушка не пустит: "В тех министерствах одни министервы сидят. Ещё обидят нашего мальчика!"
Ответы3728549
>>3714783 (OP)
>>3620893 (OP)
ЭТО ТРЕД КРАСИВОГО УМНОГО ЗАБОТЛИВОГО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ДОБРОГО НЕЖНОГО МИЛОГО ОЧАРОВАТЕЛЬНОГО ОБВОРОЖИТЕЛЬНОГО НЕПОВТОРИМОГО НЕОПИСУЕМОГО НЕЗАБЫВАЕМОГО НЕОТРАЗИМОГО ШИКАРНОГО ОСЛЕПИТЕЛЬНОГО СТРАСТНОГО НЕДОСТУПНОГО БОЖЕСТВЕННОГО ЗАВОРАЖИВАЮЩЕГО АНГЕЛЬСКОГО ЛУЧЕЗАРНОГО СЕКСАПИЛЬНОГО ЯРКОГО ПУШИСТОГО ОБАЛДЕННОГО СНОГСШИБАТЕЛЬНОГО СТРОЙНОГО ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОГО КОКЕТЛИВОГО УТОНЧЁННОГО ГРАЦИОЗНОГО ВЕСЁЛОГО ЭНЕРГИЧНОГО КРЕАТИВНОГО СТИЛЬНОГО КОММУНИКАБЕЛЬНОГО ТАКТИЧНОГО ЛЮБВИОБИЛЬНОГО РОМАНТИЧНОГО РАЗНОСТОРОННЕГО СКАЗОЧНОГО СИМПАТИЧНОГО ПЫЛКОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЛАСКОВОГО СЛАДЕНЬКОГО УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОГО ЖЕЛАННОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЗАГАДОЧНОГО ЦВЕТУЩОГО БЕЗУПРЕЧНОГО ГАРМОНИЧНОГО ОТЗЫВЧИВОГО СОВЕРШЕННОГО ЛУЧШЕГО СКРОМНОГО ИЗЫСКАННОГО ШАЛОВЛИВОГО ОТПАДНОГО ИСКРЕННЕГО ДРУЖЕЛЮБНОГО ПОНИМАЮЩЕГО ЭКСТРАВАГАНТНОГО МЕЧТАТЕЛЬНОГО АРОМАТНОГО ИСКРОМЁТНОГО ЧИСТОЛЮБИВОГО МАНЯЩЕГО ВОСТОРЖЕННОГО БЕСКОРЫСТНОГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СОБЛАЗНИТЕЛЬНОГО ОДУРМАНИВАЮЩЕГО ЖИЗНЕРАДОСТНОГО ПРЕЛЕСТНОГО УЛЫБЧИВОГО ЗАСТЕНЧИВОГО ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ЧЕСТНОГО ВОЗБУЖДАЮЩЕГО ЧИСТОСЕРДЕЧНОГО ИГРИВОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОГО ДИВНОГО ЖЕНСТВЕННОГО БЛАЖЕННОГО БЕСПОДОБНОГО ЛУЧЕЗАРНОГО НЕНАГЛЯДНОГО НЕОБХОДИМОГО ИЗУМИТЕЛЬНОГО СКАЗОЧНОГО ТРОГАТЕЛЬНОГО МИНИАТЮРНОГО ЛЮБИМОГО ОБОГАТИТЕЛЬНОГО САМОГО-САМОГО
ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
>>3620893 (OP)
ЭТО ТРЕД КРАСИВОГО УМНОГО ЗАБОТЛИВОГО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ДОБРОГО НЕЖНОГО МИЛОГО ОЧАРОВАТЕЛЬНОГО ОБВОРОЖИТЕЛЬНОГО НЕПОВТОРИМОГО НЕОПИСУЕМОГО НЕЗАБЫВАЕМОГО НЕОТРАЗИМОГО ШИКАРНОГО ОСЛЕПИТЕЛЬНОГО СТРАСТНОГО НЕДОСТУПНОГО БОЖЕСТВЕННОГО ЗАВОРАЖИВАЮЩЕГО АНГЕЛЬСКОГО ЛУЧЕЗАРНОГО СЕКСАПИЛЬНОГО ЯРКОГО ПУШИСТОГО ОБАЛДЕННОГО СНОГСШИБАТЕЛЬНОГО СТРОЙНОГО ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОГО КОКЕТЛИВОГО УТОНЧЁННОГО ГРАЦИОЗНОГО ВЕСЁЛОГО ЭНЕРГИЧНОГО КРЕАТИВНОГО СТИЛЬНОГО КОММУНИКАБЕЛЬНОГО ТАКТИЧНОГО ЛЮБВИОБИЛЬНОГО РОМАНТИЧНОГО РАЗНОСТОРОННЕГО СКАЗОЧНОГО СИМПАТИЧНОГО ПЫЛКОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЛАСКОВОГО СЛАДЕНЬКОГО УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОГО ЖЕЛАННОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЗАГАДОЧНОГО ЦВЕТУЩОГО БЕЗУПРЕЧНОГО ГАРМОНИЧНОГО ОТЗЫВЧИВОГО СОВЕРШЕННОГО ЛУЧШЕГО СКРОМНОГО ИЗЫСКАННОГО ШАЛОВЛИВОГО ОТПАДНОГО ИСКРЕННЕГО ДРУЖЕЛЮБНОГО ПОНИМАЮЩЕГО ЭКСТРАВАГАНТНОГО МЕЧТАТЕЛЬНОГО АРОМАТНОГО ИСКРОМЁТНОГО ЧИСТОЛЮБИВОГО МАНЯЩЕГО ВОСТОРЖЕННОГО БЕСКОРЫСТНОГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СОБЛАЗНИТЕЛЬНОГО ОДУРМАНИВАЮЩЕГО ЖИЗНЕРАДОСТНОГО ПРЕЛЕСТНОГО УЛЫБЧИВОГО ЗАСТЕНЧИВОГО ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ЧЕСТНОГО ВОЗБУЖДАЮЩЕГО ЧИСТОСЕРДЕЧНОГО ИГРИВОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОГО ДИВНОГО ЖЕНСТВЕННОГО БЛАЖЕННОГО БЕСПОДОБНОГО ЛУЧЕЗАРНОГО НЕНАГЛЯДНОГО НЕОБХОДИМОГО ИЗУМИТЕЛЬНОГО СКАЗОЧНОГО ТРОГАТЕЛЬНОГО МИНИАТЮРНОГО ЛЮБИМОГО ОБОГАТИТЕЛЬНОГО САМОГО-САМОГО
ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
Ответы3728591
А вот извольте-ка посмотреть, на Жеку, Жеку-где-все-у-него-есть:
И маленький театр, и исторический труд.
И модный циферблат, и собственный пруд,
Итальянские романсы, и классные роли,
и чтения сеансы, и железная воля,
и мания величия, и Франции величие,
и правда о войне, и возня в говне,
и танго в одиночестве, и ебля в одиночестве,
и другая ебля, академическая гребля,
и одна статья, и другая статья,
и сотня монографий, и пара флюорографий,
и наполеоновское молочко, и Грозным перегретое очко,
натуральные кудри, и рот - мозги пудрить,
и незащищенный до конца диплом,
и Сталин возвеличенный быдлом,
и Басё, и то да се, и все-все-все!
и это еще не все…
И маленький театр, и исторический труд.
И модный циферблат, и собственный пруд,
Итальянские романсы, и классные роли,
и чтения сеансы, и железная воля,
и мания величия, и Франции величие,
и правда о войне, и возня в говне,
и танго в одиночестве, и ебля в одиночестве,
и другая ебля, академическая гребля,
и одна статья, и другая статья,
и сотня монографий, и пара флюорографий,
и наполеоновское молочко, и Грозным перегретое очко,
натуральные кудри, и рот - мозги пудрить,
и незащищенный до конца диплом,
и Сталин возвеличенный быдлом,
и Басё, и то да се, и все-все-все!
и это еще не все…
Поцоны, что скажете про этот тред?
https://2ch.pm/po/res/23157756.html (
М)
Белковский прав?
Вот в архиве: http://arhivach.org/thread/270086/
https://2ch.pm/po/res/23157756.html (
М)Белковский прав?
Вот в архиве: http://arhivach.org/thread/270086/
>>3731315
Вопрос неправильно поставлен, Белковский в последние годы много накукарекал, оказался ли он хоть в чем-то прав?
Вопрос неправильно поставлен, Белковский в последние годы много накукарекал, оказался ли он хоть в чем-то прав?
>>3731320
То есть Понасенков гетеросексуал?
То есть Понасенков гетеросексуал?
>>3731525
И биограф.
И биограф.
>>3731315
Он и не был на него подписан, потому что из интервью Понасенкова то, что он гей, и так очевидно любому, кто их слушал.
>Отписался от Понасенкова.
Он и не был на него подписан, потому что из интервью Понасенкова то, что он гей, и так очевидно любому, кто их слушал.
>>3731315
КЕК
>Великолепнейший, неподражаемый, восхитительный, удивителный, ученый, историк, писатель, поэт, певец и актеро-режиссер, умница, русофоб, пидор.
КЕК
>>3731315
Дак вот в чём дело. Пожалуй, я не буду долго смотреть на колонны.
>Эстетика и гомосексуальность не отделимы друг от друга.
Дак вот в чём дело. Пожалуй, я не буду долго смотреть на колонны.
>>3731315
>как заправские ватаны "ха-ха, пидор", хоть бы один указал про "поверхностного историка", правда я в востроге от его голоса, как то страдал недельным запором, живот вздулся как у беременого, таблетки не помогали, думал идти в больницу и тут случайно услышал голос его сиятельства-такого облегчения я в жизни не исптывал, хотя немного презираю его за говно на стенах
>>3731320
Он толковый и информированный - большая часть прогнозов сбывается.
Он толковый и информированный - большая часть прогнозов сбывается.
>>3731803
Не знаю, может, и поебалися. Но надеюсь, что фотопруфов на это я никогда не увижу.
Не знаю, может, и поебалися. Но надеюсь, что фотопруфов на это я никогда не увижу.
10982 Кб, Webm
Ещё один талант в копилку Евгения - дирижирование/DJ-ство. Уже легче перечислять, чего он не умеет.
>>3734155
хз, не я делал
хз, не я делал
Справедливости ради стоит отметить, что Ебжена слушать можно, но крайне осторожно. У него действительно можно найти много здравых мыслей, интересных аналитических и критических высказываний, услышать интересные факты из истории. В то же время из-за его идеалистической шизы и мании величия, он выглядит нелепо, особенно когда, позиционируя себя как профессианала-историка высшего ранга (даже есть в "списках" величайших интеллектуалов лол), ведет себя как упоротый упорный фанатик, который готов очко порвать ради отбеливания истории Европы и её величия, задвигая нелепые телеги вроде: "бедные гейропейцы были вынуждены заниматься колониальным захватом и грабежом, потому что необразованные обезьяны - жители колоний, мешали нашим святым благодетелям человечества свободно плавать вдоль континентов". Иногда даже жалко его становится, мог ведь стать настоящим Историком с большой буквы, а вместо этого, прямо как мой батя на кухне с бутылкой пиваса, постоянно шалаболит за жизнь, мир и политику,попутно клянча деньги у так ненавистной ему черни.
>>3734716
Да, вот это странно.
Мне, однако, из его мыслей, обсирающих необразованных обезьян-муслимов, показалась рациональной вот какая:
В муслимских странах теракты каждый день, значит если число муслимов возрастёт до, скажем, 20%, в развитых странах, то и там теракты будут каждый день.
А историки, в моём обывательском представлении, занимаются сейчас в России тем, что пишут учебники за зарплату в госдучреждении, приукрашивающие Россию, то есть предвзятые в обратную сторону от той, в которую предвзят Ебжен, значит Ебжен не хуже профессионалов-историков. Поправь меня, если я ошибаюсь.
>попутно клянча деньги у так ненавистной ему черни.
Да, вот это странно.
Мне, однако, из его мыслей, обсирающих необразованных обезьян-муслимов, показалась рациональной вот какая:
В муслимских странах теракты каждый день, значит если число муслимов возрастёт до, скажем, 20%, в развитых странах, то и там теракты будут каждый день.
А историки, в моём обывательском представлении, занимаются сейчас в России тем, что пишут учебники за зарплату в госдучреждении, приукрашивающие Россию, то есть предвзятые в обратную сторону от той, в которую предвзят Ебжен, значит Ебжен не хуже профессионалов-историков. Поправь меня, если я ошибаюсь.
Ответы3736310
Он топчик.
>>3735051
Это не историки, а пропогандоны и наукообразные чиновники.
А историки ( и представители смежных наук) занимаются "никому не нужной хуетой". Как например уже помянутый в прошлом треде Олег Соколов.
> историки, в моём обывательском представлении, занимаются сейчас в России тем, что пишут учебники за зарплату в госдучреждении
Это не историки, а пропогандоны и наукообразные чиновники.
А историки ( и представители смежных наук) занимаются "никому не нужной хуетой". Как например уже помянутый в прошлом треде Олег Соколов.
Ответы3737078
159 Кб, 900x738
98 Кб, 800x676
>>3737078
Где ты раньше был?! Я уже успел пару раз передёрнуть. Да и, если ты не заметил, я взял так не понравившуюся тебе фразу в кавычки.
Где ты раньше был?! Я уже успел пару раз передёрнуть. Да и, если ты не заметил, я взял так не понравившуюся тебе фразу в кавычки.
>>3734716
А попробуй-ка опровергнуть вот это https://youtu.be/vc7OLYUkeTs?t=3546
>необразованные обезьяны - жители колоний, мешали нашим святым благодетелям человечества
А попробуй-ка опровергнуть вот это https://youtu.be/vc7OLYUkeTs?t=3546
228 Кб, 1147x881
Люблю смотреть его аполитичные проекты про искусство
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa
>>3738598
Кто в искусстве разбирается, можете сказать: хоть тут он не несёт чушь?
Кто в искусстве разбирается, можете сказать: хоть тут он не несёт чушь?
>>3738598
Спасибо за плейлист, кое-что ещё не видел
Спасибо за плейлист, кое-что ещё не видел
Кажется, речи Ебжена воодушевили гейропейцев начать изничтожать муслимов их же методами https://2ch.hk/po/res/23190109.html (М)
М)Ответы3739496
>>3739399
Так вот куда ехал Ебжен в ролике 14938806142070.webm . И ещё водителю двумя руками указывал, мол, дави их всех, да газку подбавь.
Так вот куда ехал Ебжен в ролике 14938806142070.webm . И ещё водителю двумя руками указывал, мол, дави их всех, да газку подбавь.
>>3739616
Лол, ЭТО ТРЕД ВЕЛИКОГО ЛЕГЕНДАРНОГО ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
Лол, ЭТО ТРЕД ВЕЛИКОГО ЛЕГЕНДАРНОГО ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
>>3741552
Степень сарказма обоих собеседников в начале зашкаливает
Степень сарказма обоих собеседников в начале зашкаливает
https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=514
40 лет по пустыне с финскими унитазами.
Ну скажу я вам, товарищ Понасенков умеет доставлять анону, как никто другой.
40 лет по пустыне с финскими унитазами.
Ну скажу я вам, товарищ Понасенков умеет доставлять анону, как никто другой.
Не очень понимаю, почему многие сбугуртнули по поводу гомосексуальности неподражаемого Евгения, он у нас же аристократ по своему духу, носителя голубых кровей, а ведь известно гомосексуализм в дореволюционной России был весьма распространен в этой среде. Тем более он богемный человек и вращается в творческой среде, а для богемного образа жизни нет никаких запретов.
Так что все недовольный пусть идут в баню, мы их там ждем.
http://arzamas.academy/materials/635
Так что все недовольный пусть идут в баню, мы их там ждем.
http://arzamas.academy/materials/635
>носитель
>недовольные
фикс
>>3741552
А учёный-то где?
>[YouTube] Рождество Христово: беседа священника с ученым (Я. Кротов и Е. Понасенков)
А учёный-то где?
155 Кб, 800x552
Ждём две книги, одна про 1812, другая про сепарацию.
https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
Дураков спасти невозможно, а большинство сами знаете кто. (с)
https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
Дураков спасти невозможно, а большинство сами знаете кто. (с)
>>3743015
Не поспеваем за Ебженом. Я ещё про священника не досмотрел@недосмеялся.
Не поспеваем за Ебженом. Я ещё про священника не досмотрел@недосмеялся.
>>3743079
"С режимом бороться надо. Я начал делать это раньше других."
Ты гляди - ещё один борцун диванный нашёлся. Он думает, что если он каждый день будет постить на своём канальце какие-то ролики уродливые, что-то изменится? Ничего не изменится.
Ура, Ебжен за 15 лет насобирал на издание ещё двух книжек!
Пример Невзорова его ничему не научил. Хотя, если колхозные эстеты книгу купят, то можно и критику потерпеть, если до неё кто снизойдёт.
"С режимом бороться надо. Я начал делать это раньше других."
Ты гляди - ещё один борцун диванный нашёлся. Он думает, что если он каждый день будет постить на своём канальце какие-то ролики уродливые, что-то изменится? Ничего не изменится.
>Ждём две книги
Ура, Ебжен за 15 лет насобирал на издание ещё двух книжек!
>другая про сепарацию
Пример Невзорова его ничему не научил. Хотя, если колхозные эстеты книгу купят, то можно и критику потерпеть, если до неё кто снизойдёт.
83 Кб, 700x525
>>3743150
Ну вторая книга скорее не в русле Невзорова с его конями, а про личностный рост и прочее.
Ну вторая книга скорее не в русле Невзорова с его конями, а про личностный рост и прочее.
Ответы3743252
>>3743197
Я не о конях, а о книге Невзорова "Происхождение личности и интеллекта человека".
И чуть не забыл: насмешило, что Ебжен решил заняться семинарами тренинга личностного роста. Совсем видать нужда заела.
>>3743219
Из тупой колхозной пьяни
Был эстетом только я.
Я носил платок в кармане,
Не работал нихуя.
Я не о конях, а о книге Невзорова "Происхождение личности и интеллекта человека".
И чуть не забыл: насмешило, что Ебжен решил заняться семинарами тренинга личностного роста. Совсем видать нужда заела.
>>3743219
Из тупой колхозной пьяни
Был эстетом только я.
Я носил платок в кармане,
Не работал нихуя.
Ответы3743282
>>3743252
хех
ну ведь это не ради прибыли, а ради идеи, спасти
ну за занятие 1.5шку ну вам жалко что ли
хех
ну ведь это не ради прибыли, а ради идеи, спасти
ну за занятие 1.5шку ну вам жалко что ли
208 Кб, 525x700
>>3743282
ну ведь это не ради прибыли, а ради идеи, спасти душу
ну за свечку 15шку ну вам жалко что ли
ну ведь это не ради прибыли, а ради идеи, спасти душу
ну за свечку 15шку ну вам жалко что ли
>>3743079
Хехе, ждем новую секту - свидетели солнцеликого историка режиссера актера поэта борца с режимом и просто великого и несравненного Ебжена Понасенкова.
Кстати надо бы запилить "ПОНАСЕБИНГО", но мне лень, если кто будет делать вот вам материал: бактерии, плебс, структуры мозга, нейрофизиология, настоящие люди, животные, дикари, с шулерами не играю, монография на 40 000 страниц, искусство, гомосексуализм, как настоящий ученый историк, как режиссер, эстетика, поэзия, мракобесие, поповщина, и т.д.
>"C этой целью Я подумаю, как сделать семинары и соображу, как отбирать в эти семинары правильных людей, которые будут мне приятны, которые будут способны услышать то, что я говорю ... "
Хехе, ждем новую секту - свидетели солнцеликого историка режиссера актера поэта борца с режимом и просто великого и несравненного Ебжена Понасенкова.
> Рад приветствовать вас всех здесь мои дороги друзья, врагов сегодня здесь нет, потому что Я, великий и несравненный Евгений, лично отбирал кандидатов для этого семинара, уверяю вас, желающей попасть сюда черни было так много, что мне пришлось установить денежный ценз в 10к рублей за лекцию, что бы ни один плебей сюда не добрался, а остались только вы, избранные богом (мной), вы лучшие и самые блистательные люди своей эпохи, вы настоящие люди, способные думать, мыслить, чувстсвовать, только у вас есть особенные структуры мозга, вы элита России, да чего уж там, вы свет для всего человечества ......... Дальше в принципе можно вставлять куски из речей Гитлера, смысл не потеряется.
Кстати надо бы запилить "ПОНАСЕБИНГО", но мне лень, если кто будет делать вот вам материал: бактерии, плебс, структуры мозга, нейрофизиология, настоящие люди, животные, дикари, с шулерами не играю, монография на 40 000 страниц, искусство, гомосексуализм, как настоящий ученый историк, как режиссер, эстетика, поэзия, мракобесие, поповщина, и т.д.
>>3744752
Так и вижу заголовки газет: ЧУДО ПРОИЗОШЛО НА ОЧЕРЕДНОМ СЕМИНАРЕ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА ПАРАЛИЗОВАННЫЕ КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК И ДОЦЕНТ-АНТРОПОЛОГ ВСТАЛИ И ВЫШЛИ ИЗ ЗАЛА В САМОМ НАЧАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
> новую секту
Так и вижу заголовки газет: ЧУДО ПРОИЗОШЛО НА ОЧЕРЕДНОМ СЕМИНАРЕ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА ПАРАЛИЗОВАННЫЕ КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК И ДОЦЕНТ-АНТРОПОЛОГ ВСТАЛИ И ВЫШЛИ ИЗ ЗАЛА В САМОМ НАЧАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
>>3744885
Вголосину, да тут и впрямь элита собралась, раз шуточки такие продвинутые.
Вголосину, да тут и впрямь элита собралась, раз шуточки такие продвинутые.
>>3745338
Оксанка зашкварила панчи на паронимы ещё в 2009, мань)) теперь они вызывают снисходительную улыбочку - "кокой оригинал))"
>>3744752
ебать тебя бомбит, продолжай))
Оксанка зашкварила панчи на паронимы ещё в 2009, мань)) теперь они вызывают снисходительную улыбочку - "кокой оригинал))"
>>3744752
ебать тебя бомбит, продолжай))
Ответы3748049
>>3741552
Давно я так не уставал от бессмысленных и саркастических препирательств, прямо изматывающее видео, им можно мучить военнопленных.
Так и не досмотрел до конца, прямо утомился.
Давно я так не уставал от бессмысленных и саркастических препирательств, прямо изматывающее видео, им можно мучить военнопленных.
Так и не досмотрел до конца, прямо утомился.
>>3746739
Так вот что имел в виду Понасенков, когда называл себя военным историком.
А так да: борьба была равна - сражались два говна.
>им можно мучить военнопленных
Так вот что имел в виду Понасенков, когда называл себя военным историком.
А так да: борьба была равна - сражались два говна.
>>3746739
Я тебя понимаю, тоже уже 2 захода сделал и всего 10 минут посмотрел. Я просто начал смотреть в выходной, когда быстро соображал и понял, что видос - изумруд, где оба собеседника ммммаксимум подкалывают друг друга, и вчера вечером сел уставший, но моя мысль не поспевала за ихними. Надо в выходнной досмотреть .удет
Я тебя понимаю, тоже уже 2 захода сделал и всего 10 минут посмотрел. Я просто начал смотреть в выходной, когда быстро соображал и понял, что видос - изумруд, где оба собеседника ммммаксимум подкалывают друг друга, и вчера вечером сел уставший, но моя мысль не поспевала за ихними. Надо в выходнной досмотреть .удет
Ответы3747305
>>3747092
Понасечую. Даже видосы гоблина с уважаемым Борисом Юлиным, или Илиасом Меркури легче заходят, хоть и объём мысли у них колоссальный.
Понасечую. Даже видосы гоблина с уважаемым Борисом Юлиным, или Илиасом Меркури легче заходят, хоть и объём мысли у них колоссальный.
>>3747172
я думал он брат Хованского
я думал он брат Хованского
4953 Кб, Webm
Вот посмотрите, специально отыскал этот момент. Доказательство гомосексуальности нашего героя. Для тех кто еще не верит.
1.) Ну понятно как они так быстро делают карьеру
Намекает на секс, отнюдь не с женщинами. Потому что говорит о молодых священниках, которых трахают взрослые мужи, Епископы.
2.) Описывает тело священника: эта талия, эта стоечка, эта планочка. Какому гетеросексуальному мужику, придет в голову смотреть, как выглядит другой мужик и обращать внимание на его талию? И описывать потом её, при этом восхищаясь?
3.) И напоследок он говорит: Богом данный для минета рот
Заметьте, Евген говорит отнюдь не о монашке и не о шлюхе там какой нибудь. ОН говорит про другого взрослого мужика! Ну и какому взрослому, гетеросексуальному мужику, придет в голову, надавать на ротан другому мужику и еще это так красочно описывать? Только для геев это актуально.
Я не гомофоб и уважаю Понасенкова, но если он будет отнекиваться по поводу гомосексуализма, то из его уст это будет звучать глупо.
1.) Ну понятно как они так быстро делают карьеру
Намекает на секс, отнюдь не с женщинами. Потому что говорит о молодых священниках, которых трахают взрослые мужи, Епископы.
2.) Описывает тело священника: эта талия, эта стоечка, эта планочка. Какому гетеросексуальному мужику, придет в голову смотреть, как выглядит другой мужик и обращать внимание на его талию? И описывать потом её, при этом восхищаясь?
3.) И напоследок он говорит: Богом данный для минета рот
Заметьте, Евген говорит отнюдь не о монашке и не о шлюхе там какой нибудь. ОН говорит про другого взрослого мужика! Ну и какому взрослому, гетеросексуальному мужику, придет в голову, надавать на ротан другому мужику и еще это так красочно описывать? Только для геев это актуально.
Я не гомофоб и уважаю Понасенкова, но если он будет отнекиваться по поводу гомосексуализма, то из его уст это будет звучать глупо.
>>3747611
Рот данный для минета, мдее блэт
Рот данный для минета, мдее блэт
>>3747611
А так-то было несколько случаев похожих: как он восхищался челом в одном фильме (блондин-нацист, он ещё подробно описывал, как он после секса мочился), другом нового презика Франции. И даже ведущий Драматургии истории намекал на его гейские похождения вскользь.
А так-то было несколько случаев похожих: как он восхищался челом в одном фильме (блондин-нацист, он ещё подробно описывал, как он после секса мочился), другом нового презика Франции. И даже ведущий Драматургии истории намекал на его гейские похождения вскользь.
>>3746158
Как ни странно, не бомбит абсолютно, наоборот, мне нравится слушать Евгения, даже что-то перенимаю для себя, но иной раз смотришь на его мании него, так и хочется подъебнуть, такая харизма видимо.
Но если серьезно, то хотелось бы увидеть строгую научную критику Евгения как историка и его работ соответственно, выполненную профессионалами, с целью раз и на всегда сделать выбор - считать Евгения великим или гениальным?
Как ни странно, не бомбит абсолютно, наоборот, мне нравится слушать Евгения, даже что-то перенимаю для себя, но иной раз смотришь на его мании него, так и хочется подъебнуть, такая харизма видимо.
Но если серьезно, то хотелось бы увидеть строгую научную критику Евгения как историка и его работ соответственно, выполненную профессионалами, с целью раз и на всегда сделать выбор - считать Евгения великим или гениальным?
Ответы3748177
>>3748049
Ишь чего захотел. Ебжен не настолько популярен, чтобы на него обратили внимания профессиональные историки. Тут хотя бы уровня Резуна надо достичь. Или нести уж совсем ахинею про построенные инопланетянами пирамиды и славяно-арийские виманы; а наш мальчик действует по образцу советского школьного учебника: замалчивает неудобные факты и выпячивает подходящие под его манямирок.
> выполненную профессионалами
Ишь чего захотел. Ебжен не настолько популярен, чтобы на него обратили внимания профессиональные историки. Тут хотя бы уровня Резуна надо достичь. Или нести уж совсем ахинею про построенные инопланетянами пирамиды и славяно-арийские виманы; а наш мальчик действует по образцу советского школьного учебника: замалчивает неудобные факты и выпячивает подходящие под его манямирок.
Он работает на Кремль. Чтоб прививать населению отвращение к либералам. Если нет, то он дурак, не понимающий своей роли. Если уж взялся просвятить народ то делать это надо правильно. Это как в детстве детей заставляют часами тринькать на фортепиано и большинство так и не осваивает музицирование, на всю жизнь становясь ненавистниками классической музыки
Ответы3748463
>>3748261
Я не верю, что он работает на Кремль. Он слишком откровенен.
Он своевольный человек, делает что ему нравится и как ему нравится, и в общем-то кого надо как-то по-особому просвящать, тот этого не достоин, и Ебжен подобные мысли уже высказывал.
Я не верю, что он работает на Кремль. Он слишком откровенен.
>Если уж взялся просвятить народ то делать это надо правильно.
Он своевольный человек, делает что ему нравится и как ему нравится, и в общем-то кого надо как-то по-особому просвящать, тот этого не достоин, и Ебжен подобные мысли уже высказывал.
120 Кб, 700x524
>>3743079
Я не пойму: Ебжен надеется, что его очередной высер кто-то купит, или это будет для него очередным сеансом литературного самоудовлнтворения?
>Ждём две книги, одна про 1812
Я не пойму: Ебжен надеется, что его очередной высер кто-то купит, или это будет для него очередным сеансом литературного самоудовлнтворения?
Ответы3749409
>>3749363
остается надеятся, что найдется анон, который отсканит
или хотя бы съездит в ту библиотеку за той книжкой ебжена
неужели совсем никого из Москвы?
остается надеятся, что найдется анон, который отсканит
или хотя бы съездит в ту библиотеку за той книжкой ебжена
неужели совсем никого из Москвы?
Ответы3749587
>>3749409
Анон, видать, об неё шквариться не хочет. А понасята пошли бы, но ведь это же надо рано вставать.
Анон, видать, об неё шквариться не хочет. А понасята пошли бы, но ведь это же надо рано вставать.
Ответы3749616
>>3749587
Что рано? Сейчас бибилотеки целый день работают, небось даже заказать можно по интернету.
Что рано? Сейчас бибилотеки целый день работают, небось даже заказать можно по интернету.
Ответы3749665
>>3748672
Да всегда, он, мне кажется, всегда говорит что у него на уме, не стесняясь. Вот яркий пример >>3747611
Да всегда, он, мне кажется, всегда говорит что у него на уме, не стесняясь. Вот яркий пример >>3747611
Ответы3750414
>>3748463
Евгений применяет на себя роли всех, кого он ненавидит: пропутинского пропагандона, теперь ещё и проповедника https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1761 и везде он, конечно же, достиг бы огромного успеха.
Евгений применяет на себя роли всех, кого он ненавидит: пропутинского пропагандона, теперь ещё и проповедника https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1761 и везде он, конечно же, достиг бы огромного успеха.
Все аргумент Мальцева и его подсосов против Понасенкова сводятся к тому, что он гей. Господи, какими нужно быть дегенератами, что бы в 2017 году делать на этом акцент, как на чем-то плохом. Это же просто пиздец.
Ответы3750215
>>3747611
Опять про отсасывание (но на этот раз не минет!) https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=2471
Опять про отсасывание (но на этот раз не минет!) https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=2471
Ответы3750108
>>3750063
Да тут полный набор - воображение себя женщиной https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=2621
Да тут полный набор - воображение себя женщиной https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=2621
Ответы3750223
>>3749925
Ну для рашки это плохо, даже президент рашки на прямой линии, смеется над геями, шутя про них. И особенно для Мальцеха, который совок по менталитету, а там это вообще зашквар был.
Ну для рашки это плохо, даже президент рашки на прямой линии, смеется над геями, шутя про них. И особенно для Мальцеха, который совок по менталитету, а там это вообще зашквар был.
>>3750080
Двачую. Можно смело в мемасы отправлять.
Двачую. Можно смело в мемасы отправлять.
35 Кб, 640x266
>>3749665
>Я бы конечно мог все устроить, но для этого придется работать, я все же лучше со стороны буду комментировать, ну вы держитесь там...
Ответы3750414
>>3749752
Не вижу в приведённом тобой примере особой откровенности. Так, намёки, полунамёки.
>>3750287
Конечно: работает пусть быдло, власть должна его держать в узде и кормить Ебжена. А он будет ездить по Европам и смотреть "Сашаги 3".
Не вижу в приведённом тобой примере особой откровенности. Так, намёки, полунамёки.
>>3750287
Конечно: работает пусть быдло, власть должна его держать в узде и кормить Ебжена. А он будет ездить по Европам и смотреть "Сашаги 3".
Ответы3751833
>>3750414
Не, ну а что может сделать Ебжен, если быдло выбирает Питуна? Вот правда. Всё, что один любой человек может - это разъяснять как оно есть на самом деле тем, кто вообще способен слышать, коих меньшинство в нашей стране. Что Ебжен и делает, и на том ему большое человеческое спасибо.
> работает пусть быдло, власть должна его держать в узде
Не, ну а что может сделать Ебжен, если быдло выбирает Питуна? Вот правда. Всё, что один любой человек может - это разъяснять как оно есть на самом деле тем, кто вообще способен слышать, коих меньшинство в нашей стране. Что Ебжен и делает, и на том ему большое человеческое спасибо.
>>3751833
Он неспособен сделать ничего путёвого вне зависимости от того, какая срака будит сидеть в Кремле.
>Не, ну а что может сделать Ебжен,
Он неспособен сделать ничего путёвого вне зависимости от того, какая срака будит сидеть в Кремле.
>>3752018
Никто не способен, если народ сажает в кремль сраку. А Ебжен способен ставить спектакли, книжки писать, унижать священников, подрывать гопникам сракотаны, доставлять анону, восхищаться итальянскими фильмами и архитектурой, обсирать муслимов, защищать геев и т.д..
Никто не способен, если народ сажает в кремль сраку. А Ебжен способен ставить спектакли, книжки писать, унижать священников, подрывать гопникам сракотаны, доставлять анону, восхищаться итальянскими фильмами и архитектурой, обсирать муслимов, защищать геев и т.д..
Ответы3752210
>>3752035
Только хуйня получается.
Если только это. Но я не любитель битв мочи с говном.
Отучайся говорить за всех.
Вкусовщина. Смотрел я как-то того "Леопарда" - муть несусветная.
И нести при этом хуйню про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ.
И кого из них именно он защитил?
> А Ебжен способен ставить спектакли, книжки писать
Только хуйня получается.
> унижать священников, подрывать гопникам сракотаны,
Если только это. Но я не любитель битв мочи с говном.
>доставлять анону
Отучайся говорить за всех.
>восхищаться итальянскими фильмами и архитектурой
Вкусовщина. Смотрел я как-то того "Леопарда" - муть несусветная.
>обсирать муслимов
И нести при этом хуйню про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ.
>защищать геев
И кого из них именно он защитил?
>>3751833
Ящитаю, надо объединяться и создать Обоготельную Партию России. И в её рамках бороться с кровавым режимам, как завещал Ебжен: смотреть на колонну, поздно вставать и собирать партвзносы, чтобы отправлять делегатов на семенары Побасенкова.
Ящитаю, надо объединяться и создать Обоготельную Партию России. И в её рамках бороться с кровавым режимам, как завещал Ебжен: смотреть на колонну, поздно вставать и собирать партвзносы, чтобы отправлять делегатов на семенары Побасенкова.
>>3752580
Кстати, даже это слово показывает, что Ебжен ничего оригинального не может придумать. Ведь он немного изменил савельевских "бабуинов". Но потом, видать, понял, что палится и перешёл на "бактерий". Интересно, он действительно так надеется кого-то уязвить или по привычке обезьянничает?
Кстати, даже это слово показывает, что Ебжен ничего оригинального не может придумать. Ведь он немного изменил савельевских "бабуинов". Но потом, видать, понял, что палится и перешёл на "бактерий". Интересно, он действительно так надеется кого-то уязвить или по привычке обезьянничает?
Вот сейчас моя рука тянется к пистолету. Скоты. Шашлыки, тёща, вот это всё. Быдло ... ! Пропускаю матерное слово, так как хочется стрелять.
Ответы3752789
>>3752210
Вроде выкладывали тут уже, что некоторые мечи действительно были кривые.
Может он в независимой организации по правам человека их защищал, и на передачах обелял всячески и объяснял, что это в рамках природы, раз это происходит, и что права геев должны быть абсолютно такими же, как негеев. А сколько геев ты защитил, м?
>нести при этом хуйню про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ
Вроде выкладывали тут уже, что некоторые мечи действительно были кривые.
>защищать геев
>И кого из них именно он защитил?
Может он в независимой организации по правам человека их защищал, и на передачах обелял всячески и объяснял, что это в рамках природы, раз это происходит, и что права геев должны быть абсолютно такими же, как негеев. А сколько геев ты защитил, м?
>>3752789
А также все туристы в ентих егонных Италиях. Вспоминается сцена с чёрным копом негроненавистником из Не грози Южному централу.
А также все туристы в ентих егонных Италиях. Вспоминается сцена с чёрным копом негроненавистником из Не грози Южному централу.
Ответы3752797
>>3752797
Для бактерии норм.
Для бактерии норм.
>>3752784
А ещё здесь выкладывали точную цитату Ебжена: "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи."
>Вроде выкладывали тут уже, что некоторые мечи действительно были кривые.
А ещё здесь выкладывали точную цитату Ебжена: "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи."
Ответы3752983
>>3752784
Пруфов бы.
Такого потешного СПЕРВАДОБЕЙСЯ я ещё не видел.
>Может он в независимой организации по правам человека их защищал,
Пруфов бы.
> А сколько геев ты защитил, м?
Такого потешного СПЕРВАДОБЕЙСЯ я ещё не видел.
Спешу обрадовать всех друзей и врагов Евгения. Мэтр принял участие в сегодняшней передаче "место встречи" на НТВ.
Ответы3753550
>>3753615
Ведущий и Ебжен ненавидят друг друга. Ебжен сидит в окружении бабок, которые поднимают вой и шипят на него аки на чертя, когда он что-то нетрадиционное/недуховное говорит. С Ебженом общаются на "ты" некоторые гопари типа Лозы, отчего у него бомбит. Ебжен разносит сраки быдланам, укрофобам и прочим пропагандонам. Взаимные перебивания, перекрикивания, благодаря поставленному голосу Ебжен в перебивании всех уделывает, у всех из-за этого бомбит.
Ведущий и Ебжен ненавидят друг друга. Ебжен сидит в окружении бабок, которые поднимают вой и шипят на него аки на чертя, когда он что-то нетрадиционное/недуховное говорит. С Ебженом общаются на "ты" некоторые гопари типа Лозы, отчего у него бомбит. Ебжен разносит сраки быдланам, укрофобам и прочим пропагандонам. Взаимные перебивания, перекрикивания, благодаря поставленному голосу Ебжен в перебивании всех уделывает, у всех из-за этого бомбит.
Ответы3754007
>>3752018
Вот, собственно, Ебжен обо всём этом и говорит - его не слышат https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
Вот, собственно, Ебжен обо всём этом и говорит - его не слышат https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
Ответы3754007
И сразу угарненько https://youtu.be/li6uMmq5MJc?t=75
Свиньи и бляди на канале Культура https://youtu.be/li6uMmq5MJc?t=368
>>3753965
Кисо обиделось. А чего он хотел: чтобы его на "Большую оперу" пригласили?
>Свиньи и бляди на канале Культура
Кисо обиделось. А чего он хотел: чтобы его на "Большую оперу" пригласили?
Ответы3754212
>>3754152
Ну он же сказал: приглашали, а потом перестали как он стал обоссывать власть. Бляди и есть https://www.youtube.com/watch?v=z2ChJDNI4RI&feature=youtu.be
Ну он же сказал: приглашали, а потом перестали как он стал обоссывать власть. Бляди и есть https://www.youtube.com/watch?v=z2ChJDNI4RI&feature=youtu.be
Ответы3754585
>>3753965
Вот как его после такого всерьез воспринимать
>Пиздец совки дегенераты, великую Европку развалили, левацкие мрази
Вот как его после такого всерьез воспринимать
Ответы3754561
>>3754561
Я обращал внимание на конкретную логику, из которой выходит, что во всех сегодняшних проблемах Европки и США виноват "совок", который !!! проиграл в холодной войне 20 лет как уже. Получается, что полный идеологический противник, к которому десятилетиями полыхала лютая ненависть и отвращение, таки сумел подложить грязную бомбу, и развалить устои святой Европки, в которой все было сладко да гладко. По мне так шиза в чистом виде.
Я обращал внимание на конкретную логику, из которой выходит, что во всех сегодняшних проблемах Европки и США виноват "совок", который !!! проиграл в холодной войне 20 лет как уже. Получается, что полный идеологический противник, к которому десятилетиями полыхала лютая ненависть и отвращение, таки сумел подложить грязную бомбу, и развалить устои святой Европки, в которой все было сладко да гладко. По мне так шиза в чистом виде.
>>3754212
Я, конечно, не имею достоверной информации, за что именно его перестали приглашать, но, принимая во внимание его поведение, логичнее предположить, что причиной стали необоснованные амбиции, склочный характер и/или непрофессионализм Ебжена.
И, если не ошибаюсь, он даже на "Культуре" какую-то передачу некоторое время вёл?
Я, конечно, не имею достоверной информации, за что именно его перестали приглашать, но, принимая во внимание его поведение, логичнее предположить, что причиной стали необоснованные амбиции, склочный характер и/или непрофессионализм Ебжена.
И, если не ошибаюсь, он даже на "Культуре" какую-то передачу некоторое время вёл?
>>3754585
А вот это возможно. Но - антипутинцев ведь и правда не пускают на ТВ, так что есть все основания Ебжену тут верить.
Вроде да.
>склочный характер
А вот это возможно. Но - антипутинцев ведь и правда не пускают на ТВ, так что есть все основания Ебжену тут верить.
>на "Культуре" какую-то передачу некоторое время вёл?
Вроде да.
Ответы3754699
>>3754585
А вообще, не HD-телеканалы нинужны, нормальные люди в 2К17 размазню SDTV не смотрят, а тем более культурные.
А вообще, не HD-телеканалы нинужны, нормальные люди в 2К17 размазню SDTV не смотрят, а тем более культурные.
Всесильная власть, контролирующая погоду https://youtu.be/li6uMmq5MJc?t=2584
Ответы3754699
>>3754617
Я уже давно отказался от этой дурной привычки.
Так в том и дело, что её вряд ли кто толком вспомнит, такая она интересная, видать, была. Вот и возможная причина, что Ебжена перестали звать на "Культуру" - он просто генерировал унылый контент.
>>3754625
Петросян грызёт ботинок от зависти к этой шутке.
>есть все основания Ебжену тут верить
Я уже давно отказался от этой дурной привычки.
>Вроде да.
Так в том и дело, что её вряд ли кто толком вспомнит, такая она интересная, видать, была. Вот и возможная причина, что Ебжена перестали звать на "Культуру" - он просто генерировал унылый контент.
>>3754625
Петросян грызёт ботинок от зависти к этой шутке.
Ответы3754980
>>3754980
Да глядя на избранные места из его последних выступлений, я бы так не сказал. Скорее, он совсем скатился.
Да глядя на избранные места из его последних выступлений, я бы так не сказал. Скорее, он совсем скатился.
Ответы3755026
>>3755012
Ну видишь, идеи закончились и он уже полвидоса последнего (даже больше) посвятил комментированию задевших его новостей.
Мне лично Ебжен по-прежнему доставляет. Да, мысли повторяются: муслимы-террорюги, бляди-подсосы Питуна, большинство - быдло, культура скатилась, швитая Европка и мистер Трампец-молодец, но ни одного человека не хватило бы без повторений мыслей на сотню часов.
Ну видишь, идеи закончились и он уже полвидоса последнего (даже больше) посвятил комментированию задевших его новостей.
Мне лично Ебжен по-прежнему доставляет. Да, мысли повторяются: муслимы-террорюги, бляди-подсосы Питуна, большинство - быдло, культура скатилась, швитая Европка и мистер Трампец-молодец, но ни одного человека не хватило бы без повторений мыслей на сотню часов.
>>3755026
Привычка. Мне тоже - как он с самого начала не понравился, так и до сих пор противен.
>Мне лично Ебжен по-прежнему доставляет.
Привычка. Мне тоже - как он с самого начала не понравился, так и до сих пор противен.
Ответы3755040
>>3755026
Алсо, есть демагоги и болтуны, например, на радио, которые и несущественные для общей картины положения вещей новости комментируют. Но Ебжена я уважаю за то (в том числе), что он на комментирование фигни не тратит много времени, он повторяет именно то, что для него важно, хотя мог бы для разнообразия мишуры добавить.
>ни одного человека не хватило бы без повторений мыслей на сотню часов.
Алсо, есть демагоги и болтуны, например, на радио, которые и несущественные для общей картины положения вещей новости комментируют. Но Ебжена я уважаю за то (в том числе), что он на комментирование фигни не тратит много времени, он повторяет именно то, что для него важно, хотя мог бы для разнообразия мишуры добавить.
>>3755029
Ну а что ты тогда тут делаешь? Любишь его ненавидеть? То-то он начинает передачи со слов приветствия друзей и врагов, врагам видимо нравится ходить с подогретыми пердаками.
>самого начала не понравился, так и до сих пор противен
Ну а что ты тогда тут делаешь? Любишь его ненавидеть? То-то он начинает передачи со слов приветствия друзей и врагов, врагам видимо нравится ходить с подогретыми пердаками.
Ответы3755062
>>3755040
Просвещаю понасят об избирательном склерозе их кумира. Заодно и проверяю свою доказательную базу.
К счастью, до этого не дошло. Бугурт от понасенковской манянауки я изжил ещё осенью на/hi/, а зимние порашные ебженотреды окончательно закрепили результат.
>Ну а что ты тогда тут делаешь?
Просвещаю понасят об избирательном склерозе их кумира. Заодно и проверяю свою доказательную базу.
>Любишь его ненавидеть?
К счастью, до этого не дошло. Бугурт от понасенковской манянауки я изжил ещё осенью на/hi/, а зимние порашные ебженотреды окончательно закрепили результат.
Ответы3755122
>>3755062
Ну тогда молодец, что просвящаешь. Пойду в /hi/ почитаю что нашлось по "Понасенков".
Ну тогда молодец, что просвящаешь. Пойду в /hi/ почитаю что нашлось по "Понасенков".
>>3755122
Там некоторые треды уже потопли. Рекомендую https://2ch.hk/hi/arch/2017-02-08/res/288447.html (М) и https://2ch.hk/hi/arch/2016-06-19/res/247394.html (М)
Там некоторые треды уже потопли. Рекомендую https://2ch.hk/hi/arch/2017-02-08/res/288447.html (
М) и https://2ch.hk/hi/arch/2016-06-19/res/247394.html (М)Ответы3755149
>>3755148
окай, почитаю
окай, почитаю
>>3755141
Как Евгений крут:
Е. Понасенков - автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей
огромный резонанс – «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти
научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001-2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность – еще будучи студентом
МГУ) по истории и режиссуре, а также вел мастер-классы по актерскому мастерству и
истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву
заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что ее автору было 25 лет (а
философская глубина размышлений – отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра
Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006
-2008 гг.).
«Человек года - 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант
Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000
выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях
«Кто есть кто: русское издание» (переиздается, начиная, с 2003 года). Активно принимает
Евгений Понасенков - Правда о войне 1812 года
участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном
«Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с
Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере
(сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов,
новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом - полнометражным
фильмом (режиссура и сценарий - Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале
"Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссера Владимира Мирзоева "Борис Годунов"
(2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды
коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь»,
«просто гений» (журнал «Огонек»), «последний романтик».
Как Евгений крут:
Е. Понасенков - автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей
огромный резонанс – «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти
научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001-2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность – еще будучи студентом
МГУ) по истории и режиссуре, а также вел мастер-классы по актерскому мастерству и
истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву
заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что ее автору было 25 лет (а
философская глубина размышлений – отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра
Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006
-2008 гг.).
«Человек года - 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант
Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000
выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях
«Кто есть кто: русское издание» (переиздается, начиная, с 2003 года). Активно принимает
Евгений Понасенков - Правда о войне 1812 года
участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном
«Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с
Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере
(сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов,
новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом - полнометражным
фильмом (режиссура и сценарий - Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале
"Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссера Владимира Мирзоева "Борис Годунов"
(2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды
коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь»,
«просто гений» (журнал «Огонек»), «последний романтик».
>>3755141
Как Евгений крут:
Е. Понасенков - автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей
огромный резонанс – «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти
научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001-2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность – еще будучи студентом
МГУ) по истории и режиссуре, а также вел мастер-классы по актерскому мастерству и
истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву
заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что ее автору было 25 лет (а
философская глубина размышлений – отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра
Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006
-2008 гг.).
«Человек года - 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант
Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000
выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях
«Кто есть кто: русское издание» (переиздается, начиная, с 2003 года). Активно принимает
Евгений Понасенков - Правда о войне 1812 года
участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном
«Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с
Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере
(сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов,
новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом - полнометражным
фильмом (режиссура и сценарий - Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале
"Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссера Владимира Мирзоева "Борис Годунов"
(2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды
коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь»,
«просто гений» (журнал «Огонек»), «последний романтик».
Как Евгений крут:
Е. Понасенков - автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей
огромный резонанс – «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти
научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001-2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность – еще будучи студентом
МГУ) по истории и режиссуре, а также вел мастер-классы по актерскому мастерству и
истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву
заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что ее автору было 25 лет (а
философская глубина размышлений – отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра
Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006
-2008 гг.).
«Человек года - 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант
Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000
выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях
«Кто есть кто: русское издание» (переиздается, начиная, с 2003 года). Активно принимает
Евгений Понасенков - Правда о войне 1812 года
участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном
«Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с
Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере
(сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов,
новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом - полнометражным
фильмом (режиссура и сценарий - Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале
"Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссера Владимира Мирзоева "Борис Годунов"
(2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды
коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь»,
«просто гений» (журнал «Огонек»), «последний романтик».
>>3755177
Между делом напомню:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_биографический_центр
Между делом напомню:
>номинант Международного Биографического центра (Кембридж)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_биографический_центр
Ответы3755203
Ответы3755240
>>3755199
Самое грустное, что почти все "антиебженисты" в своих статьях мало затрагивают фактологические косяки Понасенкова. Приходится разбираться самому, спасибо аноны помогают.
>>3755203
Я когда-то смотрел, там корочка то ли $400, то ли $500 стоит.
>>3752784
Кстати, вспомнил:
Рецепт хорошего настроения от неподражаемого Побасенкова
1)Открываем блог его на МК http://www.mk.ru/blogs/posts/nezavisimyiy-sovet-po-pravam-cheloveka-sozdan-obraschaytes.html.
2) В статье находим ссылку на сайт НСПЧ
http://nspch.ru/index.php/ru
3) Заказываем элитные игрушки для секса и бесплатно знакомимся с трансом.
4) радуемся.
Самое грустное, что почти все "антиебженисты" в своих статьях мало затрагивают фактологические косяки Понасенкова. Приходится разбираться самому, спасибо аноны помогают.
>>3755203
Я когда-то смотрел, там корочка то ли $400, то ли $500 стоит.
>>3752784
> независимой организации по правам человека
Кстати, вспомнил:
Рецепт хорошего настроения от неподражаемого Побасенкова
1)Открываем блог его на МК http://www.mk.ru/blogs/posts/nezavisimyiy-sovet-po-pravam-cheloveka-sozdan-obraschaytes.html.
2) В статье находим ссылку на сайт НСПЧ
http://nspch.ru/index.php/ru
3) Заказываем элитные игрушки для секса и бесплатно знакомимся с трансом.
4) радуемся.
>
>>3755262
Щито поделаешь: пятница, конец рабочего дня, с той недели отпуск, через 2 - увольнение. Немудрено малость протупить.
Щито поделаешь: пятница, конец рабочего дня, с той недели отпуск, через 2 - увольнение. Немудрено малость протупить.
Ответы3755286
>>3755281
Не, я не про точку, а про сайт с трансами)
А мне через полтора месяца увольняться, если не дадут нагло затребованные 100К в месяц
Не, я не про точку, а про сайт с трансами)
А мне через полтора месяца увольняться, если не дадут нагло затребованные 100К в месяц
Ответы3755292
>>3755292
Это я ещё в нищем городишке в состоянии декаденса живу, тут зарплат-то таких нет поэтому мне наверное пинка под зад дадут, а не 100К
А 30К и мне 2 года назад платили - уволился, ибо нефиг
Это я ещё в нищем городишке в состоянии декаденса живу, тут зарплат-то таких нет поэтому мне наверное пинка под зад дадут, а не 100К
А 30К и мне 2 года назад платили - уволился, ибо нефиг
Ответы3755322
14 Кб, 348x348
Ответы3755455
>>3755322
Программист биллинговой системы по начислениям юр. лицам на предприятии электроэнергетики (400 чел. предприятие)
Программист биллинговой системы по начислениям юр. лицам на предприятии электроэнергетики (400 чел. предприятие)
Ответы3755418
>>3755330
https://youtu.be/rmMw4ckr7IE?t=355 - вот реально, кто-нибудь копал эту историю - правда чтоли подножку террорюге подставили? Если да, то Ебжен по поводу муслимов на 100% прав и это лучшее доказательство.
https://youtu.be/rmMw4ckr7IE?t=355 - вот реально, кто-нибудь копал эту историю - правда чтоли подножку террорюге подставили? Если да, то Ебжен по поводу муслимов на 100% прав и это лучшее доказательство.
Поистине апокалптическое предсказание Ебжена - https://youtu.be/rmMw4ckr7IE?t=732
Скоро будет вырезано 60% эуропейцев!
Хотя он сказал, что сложно предсказать, кто победит
Скоро будет вырезано 60% эуропейцев!
Хотя он сказал, что сложно предсказать, кто победит
>>3755321
Это безобразие! Я терять свое время не намерен. У меня очень дорогое время.
Это безобразие! Я терять свое время не намерен. У меня очень дорогое время.
Оп-па, что я нашел, да это же гениальный спектакль в постановке гениального режиссера, сейчас же глянем нет
https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk
https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk
>>3755969
Одно описание под видео чего стоит:
Все актеры – разного уровня, я потратил колоссальные усилия, чтобы доучить профессии выпускников наших бездарных актерских вузов, но то, что необходимо вкладывать годами, за короткий период в человека не вживить. Во время репетиций мне приходилось заниматься не столько творческой, сколько «черной» работой – например, пытаться устранить дикий провинциальный говор и просто ставить голос «на опору»…
Одно описание под видео чего стоит:
Все актеры – разного уровня, я потратил колоссальные усилия, чтобы доучить профессии выпускников наших бездарных актерских вузов, но то, что необходимо вкладывать годами, за короткий период в человека не вживить. Во время репетиций мне приходилось заниматься не столько творческой, сколько «черной» работой – например, пытаться устранить дикий провинциальный говор и просто ставить голос «на опору»…
>>3756966
Ну, Ебжен приправил говно концентратом мочи - ешьте, не обляпайтесь. А я пока гляну - нет, не на колонну, а на то небо, на которое намекал Кант.
Ну, Ебжен приправил говно концентратом мочи - ешьте, не обляпайтесь. А я пока гляну - нет, не на колонну, а на то небо, на которое намекал Кант.
>>3755969
Евгений как всегда на высоте, какой сценарий (из чужой пьесы), какая хореография (танцы со стульями), какие костюмы ( взял на прокат ), какие декорации (4 стула, маска, пара картинок во всю стену, особенно прекрасна та, что с правой стороны от зрителя).
Вся суть режиссерского восприятия мира:
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=961
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1068
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1301
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1861
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=2171
>Сцены из легендарного и пророческого спектакля известного режиссера, историка, писателя и поэта Евгения Понасенкова «Немецкая сага» (по пьесе Юкио Мисимы «Мой друг Гитлер» , его автобиографическим произведениям и другим литературным источникам) - Театральный центр им. Вс. Мейерхольда, 2007 (первая версия - 2005 г.). Сценарий, режиссура, хореография, костюмы, декорации, музыкальное оформление – Евгений Понасенков.
Евгений как всегда на высоте, какой сценарий (из чужой пьесы), какая хореография (танцы со стульями), какие костюмы ( взял на прокат ), какие декорации (4 стула, маска, пара картинок во всю стену, особенно прекрасна та, что с правой стороны от зрителя).
Вся суть режиссерского восприятия мира:
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=961
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1068
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1301
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1861
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=2171
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=3144
И прекрасное завершение сеанса с самим режиссером во главе.
Кстати, угадайте кто из 4х актеров не гей?
И прекрасное завершение сеанса с самим режиссером во главе.
Кстати, угадайте кто из 4х актеров не гей?
Ответы3760068
>>3759816
+
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=656
налёт гомосексуализма вроде как присутсвует))
Но я помню, в Драматургии истории Ебжен сетовал, что в театр ходят семьями смотреть на красивых мальчиков. А сам этому потакает.
>https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk&feature=youtu.be&t=2171
+
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=656
налёт гомосексуализма вроде как присутсвует))
Но я помню, в Драматургии истории Ебжен сетовал, что в театр ходят семьями смотреть на красивых мальчиков. А сам этому потакает.
Ответы3760109
>>3759816
Однако в целом, если бы исходный материал был поинтереснее, смотреть спектакль было бы вполне интересно, постановка и актёры вполне себе неплохие.
Бедные актёры, это как вообще возможно весь этот текст вызубрить??? Я бы застрелился.
Однако в целом, если бы исходный материал был поинтереснее, смотреть спектакль было бы вполне интересно, постановка и актёры вполне себе неплохие.
Бедные актёры, это как вообще возможно весь этот текст вызубрить??? Я бы застрелился.
>>3759850
Лол.
И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди.
И Евгений — такой молодой!
И юный Октябрь впереди!
И всё же, кроме шуток, я думаю, что среди всех, по кому сейчас висят треды в /fag/, Ебжен просто на космическом уровне успешности, остальные устраивают на веб-камеру спектакли одного актёра школоте.
>угадайте кто из 4х актеров не гей?
Лол.
И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди.
И Евгений — такой молодой!
И юный Октябрь впереди!
И всё же, кроме шуток, я думаю, что среди всех, по кому сейчас висят треды в /fag/, Ебжен просто на космическом уровне успешности, остальные устраивают на веб-камеру спектакли одного актёра школоте.
Ответы3762227
В прошлом треде спрашивали про труп - https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=1644
Ответы3760111
>>3760027
https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=2210
https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=2376
>в театр ходят семьями смотреть на красивых мальчиков.
https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=2210
https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=2376
Ответы3760111
>>3716119
Нет, просто твоя Лурка - фейковое кликбейтное говно с рекламой, созданное обиженками, статьи которых постоянно удаляла модерация. Молодец, что еще и Путина приплел, очень к месту.
Нет, просто твоя Лурка - фейковое кликбейтное говно с рекламой, созданное обиженками, статьи которых постоянно удаляла модерация. Молодец, что еще и Путина приплел, очень к месту.
Ответы3762288
>>3760068
Здрасьте! А как же Дупин?
https://2ch.hk/fag/res/3648750.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3761616.html (М)
> среди всех, по кому сейчас висят треды в /fag/, Ебжен просто на космическом уровне успешности
Здрасьте! А как же Дупин?
https://2ch.hk/fag/res/3648750.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3761616.html (
М)Ответы3763047
>>3760286
У кого что болит...
А я решил глянуть " подпутенское говно кремлеботов" http://lurkmore.to/Путин - и там над ним смеются. Так что обиженный визг понасёнка >>3760286 - мимо кассы.
>еще и Путина приплел
У кого что болит...
А я решил глянуть " подпутенское говно кремлеботов" http://lurkmore.to/Путин - и там над ним смеются. Так что обиженный визг понасёнка >>3760286 - мимо кассы.
968 Кб, 762x606
>>3762589
То что он не боится правду сказать о верунах бабахах левацких суках европидорах и псевдолиберахах, но маэстро слишком снисходителен к кокхрле, ну а то что он старомодный педик мне все равно мне же не ебаться с ним. Замечательный человек.
То что он не боится правду сказать о верунах бабахах левацких суках европидорах и псевдолиберахах, но маэстро слишком снисходителен к кокхрле, ну а то что он старомодный педик мне все равно мне же не ебаться с ним. Замечательный человек.
Ответы3762773
>>3714783 (OP)
Кто будет перекатывать тред, в ОП-посте дайте ссылки на статьи о нашем герое: на вики, лурке и его придурковатом младшем брате.
Кто будет перекатывать тред, в ОП-посте дайте ссылки на статьи о нашем герое: на вики, лурке и его придурковатом младшем брате.
>>3762589
Смотрю исключительно в юмористических целях, сильно доставляет глумление над бактериями с последующим их высмеиванием. Правда несравненный Евгений порой перебарщивает, и явно не знает что такое панчлайн.
Из примеров его глумление над рекордом по греческому салату на Красной площади, начал четко и уверенно с улыбкой, а потом скатился, начал повторять свои же остроумные шуточки и их же продолжил смаковать, не забывая конечно о самолюбовании. И в этот момент стало как-то совсем уныло и не смишно, поэтому эфир я этот так и не досмотрел.
А так в целях самообразования, его не имеет смысла смотреть, пока я за ним не замечал, чтобы он говорил что-то действительно актуальное, передовое и важное. В этом смысле лекции той же Шульман куда полезней для понимания современных тенденций в обществе.
Смотрю исключительно в юмористических целях, сильно доставляет глумление над бактериями с последующим их высмеиванием. Правда несравненный Евгений порой перебарщивает, и явно не знает что такое панчлайн.
Из примеров его глумление над рекордом по греческому салату на Красной площади, начал четко и уверенно с улыбкой, а потом скатился, начал повторять свои же остроумные шуточки и их же продолжил смаковать, не забывая конечно о самолюбовании. И в этот момент стало как-то совсем уныло и не смишно, поэтому эфир я этот так и не досмотрел.
А так в целях самообразования, его не имеет смысла смотреть, пока я за ним не замечал, чтобы он говорил что-то действительно актуальное, передовое и важное. В этом смысле лекции той же Шульман куда полезней для понимания современных тенденций в обществе.
>>3762589
Трэш и угар, который он устраивает, а также его способность суть проблем объяснять.
Трэш и угар, который он устраивает, а также его способность суть проблем объяснять.
>>3762941
Ты то куда лезешь, бактерия?
>"Панчлайн" обычно используется фанатами Ларина и самим Лариным, Означает неожиданное завершение фразы чем-то абсурдным, обычно чем-то спонтанно не очевидным и весьма смешным
Ты то куда лезешь, бактерия?
Ответы3763070
>>3762941
Ты заинтриговал, и что же это, например?
>что-то действительно актуальное, передовое и важное.
Ты заинтриговал, и что же это, например?
Первые 5 минут Ебжен пытается соскочить с темы содержания интервью какой-то лауреатши https://www.youtube.com/watch?v=Xw-N4_yLUWk
Ответы3764613
О! Надо бы шебм сделать из описания профессий Ебжена устами Новожёнова https://www.youtube.com/watch?v=Jwfc4IzLR1I&list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&index=8 и в след. шапку.
>>3764193
Это сторонники Маньцева или еще какой-то чмохи, которую он справедливо обоссал.
Это сторонники Маньцева или еще какой-то чмохи, которую он справедливо обоссал.
Ответы3764692
Блестящая аналогия про то, как дикари предадут Европку https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1451
>>3764613
Ну я вот >>3764101 ОП сего треда, неМаньцевец и часто на стороне Ебжена, и всё оставшееся время на этой передаче он вроде по делу говорил, просто в начале я отметил лулз.
Ну я вот >>3764101 ОП сего треда, неМаньцевец и часто на стороне Ебжена, и всё оставшееся время на этой передаче он вроде по делу говорил, просто в начале я отметил лулз.
Ответы3764698
>>3764692
Хотя он всех перекрикивал, впрочем, как обычно.
> всё оставшееся время на этой передаче он вроде по делу говорил
Хотя он всех перекрикивал, впрочем, как обычно.
Ответы3764742
Ещё забавный момент https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1694 многие хотели бы, чтобы Ебжен только пел.
Ответы3764819
>>3764698
Ну вот не надо. Я, несмотря на то, что к Поносу отношусь критично, признаю, что он довольно культурно общается и единственный способ вставить слово среди среди орущего быдла - повысить голос.
Ну вот не надо. Я, несмотря на то, что к Поносу отношусь критично, признаю, что он довольно культурно общается и единственный способ вставить слово среди среди орущего быдла - повысить голос.
>>3756966
Ещё мысли об актёрах в том же русле https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1878
Ещё мысли об актёрах в том же русле https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1878
>>3764731
Это, наверное люди, лишённые музыкального слуха.
>многие хотели бы, чтобы Ебжен только пел.
Это, наверное люди, лишённые музыкального слуха.
https://www.youtube.com/watch?v=gGGKTz-Dt2g
Ебать я зарофлил с шутки на 41 минуте. Вообще, я так понял, любой, кто хочет выставить себя хотя юы мало-мальски образованным человеком должен дебатировать с Федоровым. Понятия не имую как он вообще в Думу избрался.
Ебать я зарофлил с шутки на 41 минуте. Вообще, я так понял, любой, кто хочет выставить себя хотя юы мало-мальски образованным человеком должен дебатировать с Федоровым. Понятия не имую как он вообще в Думу избрался.
Ответы3765469
>>3765119
... и марсиане.
Ну поначалу Фёдоров с умным видом про экономику говорил, а так конечно что с едроса взять.
... и марсиане.
Ну поначалу Фёдоров с умным видом про экономику говорил, а так конечно что с едроса взять.
Ответы3765693
>>3738598
Всё-таки классный плейлист, столького я ещё из него не видел.
Всё-таки классный плейлист, столького я ещё из него не видел.
Молодец всё-таки Ебжен, попробуйте-ка итальянский выучить, только чтобы песни петь https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=258
+ПОЛИГЛОТ в копилку
+ПОЛИГЛОТ в копилку
>>3765608
Причём у него на каждом выступлении, вот так совпадает, всегда бронхит https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=214
Причём у него на каждом выступлении, вот так совпадает, всегда бронхит https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=214
>>3765608
Полиглота - из копилки! Потому что с французским у него плохо.
>>3765619
Теперь понятно, почему он ненавидит бактерий: у него с ними старые счёты.
> ПОЛИГЛОТ в копилку
Полиглота - из копилки! Потому что с французским у него плохо.
>>3765619
Теперь понятно, почему он ненавидит бактерий: у него с ними старые счёты.
Ответы3765757
>>3765469
Суть в том, что Федоров обосрался просто везде. Он не понимает как работает экономика, как работает Конституция. Даже ебучий студент (я) могу чисто по фактам его обоссать. Я понимаю, что Пудингу нужны городские сумасшедшие, но то, что они сидят в комитете по бюджету меня просто вымораживает.
Суть в том, что Федоров обосрался просто везде. Он не понимает как работает экономика, как работает Конституция. Даже ебучий студент (я) могу чисто по фактам его обоссать. Я понимаю, что Пудингу нужны городские сумасшедшие, но то, что они сидят в комитете по бюджету меня просто вымораживает.
Ответы3765773
>>3765667
Ну на ингрише он вроде недлинные фразы без акцента выдаёт (не "зис ис спарта" по крайней мере).
Проиграно
>с французским у него плохо.
Ну на ингрише он вроде недлинные фразы без акцента выдаёт (не "зис ис спарта" по крайней мере).
>Теперь понятно, почему он ненавидит бактерий: у него с ними старые счёты.
Проиграно
Ответы3766004
>>3765693
При такой отрицательной селекции на подлизывающую мерзоту во власть, удивительно, что ещё не развалилось всё к хуям.
>то, что они сидят в комитете по бюджету меня просто вымораживает.
При такой отрицательной селекции на подлизывающую мерзоту во власть, удивительно, что ещё не развалилось всё к хуям.
Ответы3765909
Ну всё, я больше не буду делать зарядку и бегать https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=706
на самом деле я и так не делал
на самом деле я и так не делал
>>3765773
А потому что мы сидим на бочке с золотом. Все, что делал Пудинг и его компания второй десяток лет - распределял деньги.
С этим мог бы справиться положительно любой долбоеб, даже школьник с 8 классами образования (если бы у него была поддержка ФСБ).
А потому что мы сидим на бочке с золотом. Все, что делал Пудинг и его компания второй десяток лет - распределял деньги.
С этим мог бы справиться положительно любой долбоеб, даже школьник с 8 классами образования (если бы у него была поддержка ФСБ).
>>3765909
Согласен. Ещё подмял под себя многие СМИ.
Согласен. Ещё подмял под себя многие СМИ.
>>3765757
На английском и я могу без акцента пару фраз сказать и даже с носителем языка индусом немножко общаться. А вот мнение италоговорящего анона интересно было бы услышать.
На английском и я могу без акцента пару фраз сказать и даже с носителем языка индусом немножко общаться. А вот мнение италоговорящего анона интересно было бы услышать.
Ответы3766032
>>3766004
Надо спросить у Пласидо
Надо спросить у Пласидо
>>3765909
Слова Понасенкова: "Россия всегда разваливалась не из-за внешних нападений, а вследствие провала внутренней экономической, социальной и идеологической политики". Вроде как он прав?
Слова Понасенкова: "Россия всегда разваливалась не из-за внешних нападений, а вследствие провала внутренней экономической, социальной и идеологической политики". Вроде как он прав?
>>3766039
Тяжело развалиться, когда твоя страна как огромная пустыня и люди живут друг от друга через тысячи километров необитаемых лесов.
Но и никакого толку от обьединения нет тоже.
Тяжело развалиться, когда твоя страна как огромная пустыня и люди живут друг от друга через тысячи километров необитаемых лесов.
Но и никакого толку от обьединения нет тоже.
Кстати Евген обмолвился, что возможно семинар проведёт на тему личности. Кто-нибудь пойдёт?
>>3766039
Не вполне. Империя развалилась из-за того, что Царь-тряпка был настолько бездарным, насколько может быть бездарен человек. Вместо Кровавого воскресенья он мог просто выйти к народу, покивать и улыбнуться, но нет, надо же психануть и пострелять. Вместо своей ебанутой жены он мог выбрать кого попроще, но нет, надо выбрать такую, чтоб ее ненавидели положительно все. Он мог бы не начинать войну, которая очевидно приведет к огромным жертвам, но нет, надо еще и логистику так наладить, чтоб пушечное мясо и обрубки с фронта встречались прямо в твоей столице - Петрограде. Своей бездеятельностью он бы произвел меньше вреда, чем деятельностью.
Совок развалился банально из-за нефти. Упала нефть - упал Совок.
Понос просто пиздит модными словами, которые нихуя не значат (в России).
Не вполне. Империя развалилась из-за того, что Царь-тряпка был настолько бездарным, насколько может быть бездарен человек. Вместо Кровавого воскресенья он мог просто выйти к народу, покивать и улыбнуться, но нет, надо же психануть и пострелять. Вместо своей ебанутой жены он мог выбрать кого попроще, но нет, надо выбрать такую, чтоб ее ненавидели положительно все. Он мог бы не начинать войну, которая очевидно приведет к огромным жертвам, но нет, надо еще и логистику так наладить, чтоб пушечное мясо и обрубки с фронта встречались прямо в твоей столице - Петрограде. Своей бездеятельностью он бы произвел меньше вреда, чем деятельностью.
Совок развалился банально из-за нефти. Упала нефть - упал Совок.
Понос просто пиздит модными словами, которые нихуя не значат (в России).
Ответы3768898
>>3766148
Из местных понасят - вряд ли. Книжку в библиотеку никто не пошёл сфоткать, а ты про поход на радение, да ещё и с пожертвованиями.
>Кто-нибудь пойдёт?
Из местных понасят - вряд ли. Книжку в библиотеку никто не пошёл сфоткать, а ты про поход на радение, да ещё и с пожертвованиями.
>>3766148
Мы не пройдём префильтрацию. Он будет отбирать только тех, кто им исключительно восторгается, из тех, кто его на фейсбуке перепащивает.
Мы не пройдём префильтрацию. Он будет отбирать только тех, кто им исключительно восторгается, из тех, кто его на фейсбуке перепащивает.
Ответы3767710
>>3766248
Проблемы, которые привели к написанию " Петиции о рабочих нуждах" после этого, надо полагать, рассосались бы сами?
>Вместо Кровавого воскресенья он мог просто выйти к народу, покивать и улыбнуться
Проблемы, которые привели к написанию " Петиции о рабочих нуждах" после этого, надо полагать, рассосались бы сами?
Ответы3769352
Глядите понасята, блистательное интервью с выдающимся человеком
https://www.youtube.com/watch?v=xdn7FC2Yn38
https://www.youtube.com/watch?v=xdn7FC2Yn38
>>3768954
А вот вам документальный фильм с этим же выдающимся человеком. https://youtu.be/SVh25Ic815I
А вот вам документальный фильм с этим же выдающимся человеком. https://youtu.be/SVh25Ic815I
>>3768954
Так чё, упомянул он маняграфию в своей книге?
Так чё, упомянул он маняграфию в своей книге?
>>3768898
А не было никаких проблем в масштабах России. Жопа горела исключительно у Петроградских рабочих, кои составляли едва ли 2% от населения и которые бы все равно не пошли на свержение монархии без расстрела. До Кровавого воскресенья царя считали хорошим, а чиновников - плохими, после же плохим стал и царь.
Россия была аграрной страной и основную часть населения составляло пассивное крестьянство, поэтому царю достаточно было грамотно перепиздеть эти 2%, чтоб остаться у власти.
То же самое и с Путиным, ничего не меняется, 2% бугуртят, проблемы не решаются, всем похуй.
А не было никаких проблем в масштабах России. Жопа горела исключительно у Петроградских рабочих, кои составляли едва ли 2% от населения и которые бы все равно не пошли на свержение монархии без расстрела. До Кровавого воскресенья царя считали хорошим, а чиновников - плохими, после же плохим стал и царь.
Россия была аграрной страной и основную часть населения составляло пассивное крестьянство, поэтому царю достаточно было грамотно перепиздеть эти 2%, чтоб остаться у власти.
То же самое и с Путиным, ничего не меняется, 2% бугуртят, проблемы не решаются, всем похуй.
>>3769352
Ну смотри в чем дело на ютубе появился такой персонаж как Егор Яковлев (у Гоблина рассказывае что-то) и вобщем он считает, что царь не понимал, что такое политика эпохи модерна и не создавал свою политическую партию, свои сми етс.
И из-за этого те кто играли уже по другим правилам собсна смогли свергнуть его, пока он верил в божественную власть етс.
Ну смотри в чем дело на ютубе появился такой персонаж как Егор Яковлев (у Гоблина рассказывае что-то) и вобщем он считает, что царь не понимал, что такое политика эпохи модерна и не создавал свою политическую партию, свои сми етс.
И из-за этого те кто играли уже по другим правилам собсна смогли свергнуть его, пока он верил в божественную власть етс.
>>3769532
>>3769541
А зачем Женя общался с этим тупым истеричным спидозным пидором? Или он просто сосал Жене?
>>3769541
А зачем Женя общался с этим тупым истеричным спидозным пидором? Или он просто сосал Жене?
Ответы3772745
>>3769534
Эта твоя политика возможна только в странах с развитым гражданским обществом, демократическими институтами и всем таким. Не в России того времени, с колоссальным отрывом интеллигенции с АГП от народа, которому похуй. Не только царь верил в свою божественную власть, достаточно почитать ту же самую декларацию рабочих со ссылкой на нее.
Ну, СМИ он пытался создать в виде мертворожденной газеты Протопопова. Своей партии у него не было, да она и не нужна была, по описанным мною причинам, зато имелся собственный НОД - Союз Русского народа, совершенно адовая организация.
Почему партии не нужны ясно показала история России после Революции. Временное правительство было самым что ни на есть прогрессивным демократическим и все такое институтом - его свергли. Учредительное собрание стало первым в истории России нормально работающим представительным органом (кроме Земского собора, но тут не вполне корректно сравнение) - его разогнали. Всем похуй. И это при том, что Революция как раз совершалась ради демократических преобразований.
Эта твоя политика возможна только в странах с развитым гражданским обществом, демократическими институтами и всем таким. Не в России того времени, с колоссальным отрывом интеллигенции с АГП от народа, которому похуй. Не только царь верил в свою божественную власть, достаточно почитать ту же самую декларацию рабочих со ссылкой на нее.
>не создавал свою политическую партию, свои сми етс
Ну, СМИ он пытался создать в виде мертворожденной газеты Протопопова. Своей партии у него не было, да она и не нужна была, по описанным мною причинам, зато имелся собственный НОД - Союз Русского народа, совершенно адовая организация.
Почему партии не нужны ясно показала история России после Революции. Временное правительство было самым что ни на есть прогрессивным демократическим и все такое институтом - его свергли. Учредительное собрание стало первым в истории России нормально работающим представительным органом (кроме Земского собора, но тут не вполне корректно сравнение) - его разогнали. Всем похуй. И это при том, что Революция как раз совершалась ради демократических преобразований.
>>3769722
А не было решения для него. Лучшим выходом было просто не обращать на него внимание или даже легализовать захваты. И попробовать хотя бы объяснить народу что к чему. Что нормальной земли на всех не хватит даже при дележе и надо хуярить либо в Сибирь, либо на заводы.
>Земельный вопрос тоже бы решился одним вжухом?
А не было решения для него. Лучшим выходом было просто не обращать на него внимание или даже легализовать захваты. И попробовать хотя бы объяснить народу что к чему. Что нормальной земли на всех не хватит даже при дележе и надо хуярить либо в Сибирь, либо на заводы.
Ответы3770080
>>3769722
Ну да да, Яковлев толковый, даже вот книжку написал, чсх она существует в полном виде даже где-то в интернетах лежит.
Ну и Жуков интересный.
Ну еще они про наполеоновские войны зовут рассказывать Олега Соколова - очень толково, у него еще и кандидатская по истории есть, так сказать рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=Wnl4v8OOO5g
Ну да да, Яковлев толковый, даже вот книжку написал, чсх она существует в полном виде даже где-то в интернетах лежит.
Ну и Жуков интересный.
Ну еще они про наполеоновские войны зовут рассказывать Олега Соколова - очень толково, у него еще и кандидатская по истории есть, так сказать рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=Wnl4v8OOO5g
Ответы3770080
67 Кб, 406x480
>>3769843
"Земли нет, но вы держитесь";"Если хочется деньги зарабатывает, есть множество мест, где это можно сделать быстрее и лучше - нот же самый завод".
>>3769846
Гоблину хватило ума не выпячивать себя, а позвать людей (учись, Ебжен, а то так и помрёшь посмешищем). По счастью, среди них есть очень толковые. Ещё плюс, что он грамтно примазался к чувакам с "Антропогенеза". Но, сожалению, и долбоёбы есть.
Да, наверное самый лучший наполеонист на сегодняшний день. По крайней мере, среди российских. Алсо, что скажешь про Викентьева? У меня от его лекций я_нихуя_не_понял.jpg
>И попробовать хотя бы объяснить народу что к чему.
"Земли нет, но вы держитесь";"Если хочется деньги зарабатывает, есть множество мест, где это можно сделать быстрее и лучше - нот же самый завод".
>>3769846
Гоблину хватило ума не выпячивать себя, а позвать людей (учись, Ебжен, а то так и помрёшь посмешищем). По счастью, среди них есть очень толковые. Ещё плюс, что он грамтно примазался к чувакам с "Антропогенеза". Но, сожалению, и долбоёбы есть.
>Олега Соколова
>так сказать рекомендую
Да, наверное самый лучший наполеонист на сегодняшний день. По крайней мере, среди российских. Алсо, что скажешь про Викентьева? У меня от его лекций я_нихуя_не_понял.jpg
Ответы3770305
>>3770080
Таки соглашусь, шизофазия какая-то.
Разве что про Пушкина интересное было.
А так что-то на уровне Кредова, который сравнивает Андропова (? я забыл уже) и Путина.
Шизофазия какая-то.
Ну мы сами можем выбрать что смотреть.
Историки у Гоблина классные, еще на цифровой истории неплохо про 20 век: про флот и про голубую дивизию.
А остальные - спорно, иногда и дичь какая-то, был недавно видос про сражение за детей, дык там ебнутый какой-та гоблин сам удивлялся.
Таки соглашусь, шизофазия какая-то.
Разве что про Пушкина интересное было.
А так что-то на уровне Кредова, который сравнивает Андропова (? я забыл уже) и Путина.
Шизофазия какая-то.
Ну мы сами можем выбрать что смотреть.
Историки у Гоблина классные, еще на цифровой истории неплохо про 20 век: про флот и про голубую дивизию.
А остальные - спорно, иногда и дичь какая-то, был недавно видос про сражение за детей, дык там ебнутый какой-та гоблин сам удивлялся.
Ответы3770466
>>3770305
Ещё один плюс: Жуков сам хоть и не очень сильный историк, но у него много корешей-специалистов. Которых он и тащит на "Тупичёк". Вот совсем свежий пример https://youtu.be/7f7bYPsAQSA
И это прекрасно.
Кстати, у Гоблина и здесь отмазка железная, чтобы не заляпаться: он, мол, не всегда прозревает, какой человек к нему в студию придёт.
И что интересно выпуски "Под ковром" выходят всё реже. Неужто камрады повысили свой интеллектуальный уровнь и всё меньше жаждут смотреть этот балаган?
>Историки у Гоблина классные
Ещё один плюс: Жуков сам хоть и не очень сильный историк, но у него много корешей-специалистов. Которых он и тащит на "Тупичёк". Вот совсем свежий пример https://youtu.be/7f7bYPsAQSA
>Ну мы сами можем выбрать что смотреть.
И это прекрасно.
>иногда и дичь какая-то
Кстати, у Гоблина и здесь отмазка железная, чтобы не заляпаться: он, мол, не всегда прозревает, какой человек к нему в студию придёт.
И что интересно выпуски "Под ковром" выходят всё реже. Неужто камрады повысили свой интеллектуальный уровнь и всё меньше жаждут смотреть этот балаган?
>>3770576
Он, в общем-то, только озвучивает чужие теории.Помнится, на /hi/ его изложение теорий Двуреченского о монголах вызвало такие шторм, что потом всю доску тошнило.
Хотя как грамотный рекон он в средневековом оружии нормально разбирается.
Он, в общем-то, только озвучивает чужие теории.Помнится, на /hi/ его изложение теорий Двуреченского о монголах вызвало такие шторм, что потом всю доску тошнило.
Хотя как грамотный рекон он в средневековом оружии нормально разбирается.
Ответы3770643
>>3770643
Там обе стороны срача в говно быстро скатились, так что я ебал рациональное зерно искать. Если интересно, начни отсюда http://arhivach.org/thread/146014/
Там обе стороны срача в говно быстро скатились, так что я ебал рациональное зерно искать. Если интересно, начни отсюда http://arhivach.org/thread/146014/
Почему кстати Гиммельфарб перестал быть ведущим у Ебжена? Разосрались или просто каждый по своей дороге пошёл? А то этого сладенького мальчика слушать сил нет, вот не подходит он и всё.
Ответы3773462
>>3769606
У Красовского вич?
У Красовского вич?
>>3772625
Ну он так-то вроде старается, и как Ебжен и любит, не встревает, не выпячивает свои знания. Однако Гиммельфарб звучал органичней, согласен.
Причём сам Ебжен тут >>3768954 и в своих передачах будучи интервьюером сам же грубо нарушает принцип "Журналист должен только задавать вопросы".
>А то этого сладенького мальчика слушать сил нет, вот не подходит он и всё.
Ну он так-то вроде старается, и как Ебжен и любит, не встревает, не выпячивает свои знания. Однако Гиммельфарб звучал органичней, согласен.
Причём сам Ебжен тут >>3768954 и в своих передачах будучи интервьюером сам же грубо нарушает принцип "Журналист должен только задавать вопросы".
Ответы3773496
>>3773462
Теоретически, Гимельфарб в последних интервью расстраивал Ебжена тем, что некоторые вопросы были ультраватные, может поэтому? Или как раз потому, что Ебжена раздражало, что Гиммельфарб иногда влезает со своими рассуждениями. Один раз, правда давненько, Гиммельфарб спросил что-то, что запрещено правилами Ебжена, и Ебжен "бросил трубку".
А может сладенький мальчик более непосредственно организацией канала на Ютубе занимается, и Гиммельфарб был "оптимизирован" из цепочки.
Теоретически, Гимельфарб в последних интервью расстраивал Ебжена тем, что некоторые вопросы были ультраватные, может поэтому? Или как раз потому, что Ебжена раздражало, что Гиммельфарб иногда влезает со своими рассуждениями. Один раз, правда давненько, Гиммельфарб спросил что-то, что запрещено правилами Ебжена, и Ебжен "бросил трубку".
А может сладенький мальчик более непосредственно организацией канала на Ютубе занимается, и Гиммельфарб был "оптимизирован" из цепочки.
Ответы3773503
>>3773496
Например, Ебжен подорвался, когда Гиммельфарб спросил его, не Питун ли устроил терракт в Питере? (ну конечно же это были бабах амбаровцы)
>некоторые вопросы были ультраватные
Например, Ебжен подорвался, когда Гиммельфарб спросил его, не Питун ли устроил терракт в Питере? (ну конечно же это были бабах амбаровцы)
Ответы3773655
>>3773655
Но тут-то Ебжен бомбил от интервьюера. А от Ебжена почти все интервьюеры бомбят >>3700256
Но тут-то Ебжен бомбил от интервьюера. А от Ебжена почти все интервьюеры бомбят >>3700256
Ответы3773704
>>3770466
Там, похоже, бурление начинается: кого-то из гостей некоторые камрады уличили в симпатиям к нацизму. Поглядим, чем дело закончится.
>Вот совсем свежий пример
Там, похоже, бурление начинается: кого-то из гостей некоторые камрады уличили в симпатиям к нацизму. Поглядим, чем дело закончится.
Ну что приуныли, понасятки: от жары бактериальные маты поусохли? Может, вам сказку про Кутузова-педофила рассказать?
>>3779129
оо, чувствую щас заруб будет нехилый, священник его даже больше одного раза звал на передачу свою, https://www.youtube.com/watch?v=Wxa3a-x-yek&list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&index=10
оо, чувствую щас заруб будет нехилый, священник его даже больше одного раза звал на передачу свою, https://www.youtube.com/watch?v=Wxa3a-x-yek&list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&index=10
>>3779151
Там у них шум такой в фоне, будто от стиральной машины или механизма карусели из Silent Hill.
Там у них шум такой в фоне, будто от стиральной машины или механизма карусели из Silent Hill.
>>3779151
Если фраза была прервана, то по Божьей воле https://youtu.be/Wxa3a-x-yek?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=467
Если фраза была прервана, то по Божьей воле https://youtu.be/Wxa3a-x-yek?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=467
Ответы3779194
239 Кб, 1959x1959
>>3779185
Улыбающийся тут Ебжен - ну просто олицетворение YOBA-face, по-моему
Улыбающийся тут Ебжен - ну просто олицетворение YOBA-face, по-моему
Братцы- бактерии, а что это была за история в порашных ебженотредах с фотками старой шлюхи http://arhivach.org/thread/199268/#18222818 будто это мать Понасенкова?
Ответы3781877
Вы тут сидите, а ваш мальчик на НТВ с каким-то другим долбоёбом (Лимоновым, что ли) переругивается.
Ответы3781894
5 Кб, 742x80
>>3780985
Пророческий пост
Пророческий пост
66 Кб, 698x700
>>3781173
Он будто вопрошает
Он будто вопрошает
>>3781275
В последнем видео с его канала были отрывки.
В последнем видео с его канала были отрывки.
>>3781949
Ну зато он довольно богат. Иначе откуда у него деньги на поездки по Европе и тысячи костюмов?
Ну зато он довольно богат. Иначе откуда у него деньги на поездки по Европе и тысячи костюмов?
Ответы3784778
Ответы3784234
>>3779151
Я щас токо посмотрел это видео, а затем стал смотреть это >>3781865 и тут у меня взорвался мозг https://youtu.be/7bWTOP3QGo4?t=406
Я щас токо посмотрел это видео, а затем стал смотреть это >>3781865 и тут у меня взорвался мозг https://youtu.be/7bWTOP3QGo4?t=406
>>3782994
Отличное видео. Некоторые вещи довольно очевидные, но в остальном -- прекрасно. А Серёжу очередной раз опустили.
Отличное видео. Некоторые вещи довольно очевидные, но в остальном -- прекрасно. А Серёжу очередной раз опустили.
>>3782994
Нудятина, состоящая целиком и полностью из самоповторов с тугими попытками пошутить, и блоком по искусству, в котором он вообще, просто ничего не понимает, особенно в культурологическом плане, просто мореное дерево, с мещанскими комплексами по академическому искусству в духе того же Шилова или Глазунова.
Очередное разочарование, Евгений мне все больше представляется археологическим типом, пережитком давно минувших дней.
Нудятина, состоящая целиком и полностью из самоповторов с тугими попытками пошутить, и блоком по искусству, в котором он вообще, просто ничего не понимает, особенно в культурологическом плане, просто мореное дерево, с мещанскими комплексами по академическому искусству в духе того же Шилова или Глазунова.
Очередное разочарование, Евгений мне все больше представляется археологическим типом, пережитком давно минувших дней.
>>3784730
Каким образом ты определил, что Ебжен ничего в искусстве не понимает? Можно пару примеров?
Каким образом ты определил, что Ебжен ничего в искусстве не понимает? Можно пару примеров?
Ответы3784987
>>3784895
По его видео, в которых он исключительно смакует все, что ему нравится, добавляя к этому некоторые весьма поверхностные факты.
При этом ничего важного и интересного он не сообщает, даже не может определить исторический контекст (ведь он историк, и по идеи для него это должно быть важнее всего, лол). Вообще посещая выставки, в тот же Пушкинский музей, я порой узнаю очень много важных сведений просто читая сопроводительную информацию на стенах (никогда не понимал даунов, которые ходят на выставки и ее не читаю). В пушкинском кстати очень ответственно к этому подходят, и я порой даже фотографирую на телефон их тексты.
Вот в этом и отличие, когда ты читаешь тексты людей, которые занимаются искусством профессионально (тех же музейщиков), даже если эти тексты подготовлены и адаптированны для широкой публики, сразу чувствуется отличие дилетанта с задранным носом от профессионала.
В случае Ебжена, все что он говорит об искусстве просто мусор, вот реально, ничего сколько нибудь важного я из его видосов и статей не подчеркнул. О чем это говорит, вот именно об этом и говорит, что Ебжен в вопросах искусства, а тем более культурологии, полный дуб.
Из примеров, да собственно его последнее видео, которое характеризует Ебжена, в лучшем случае как эстета, но не более.
По его видео, в которых он исключительно смакует все, что ему нравится, добавляя к этому некоторые весьма поверхностные факты.
При этом ничего важного и интересного он не сообщает, даже не может определить исторический контекст (ведь он историк, и по идеи для него это должно быть важнее всего, лол). Вообще посещая выставки, в тот же Пушкинский музей, я порой узнаю очень много важных сведений просто читая сопроводительную информацию на стенах (никогда не понимал даунов, которые ходят на выставки и ее не читаю). В пушкинском кстати очень ответственно к этому подходят, и я порой даже фотографирую на телефон их тексты.
Вот в этом и отличие, когда ты читаешь тексты людей, которые занимаются искусством профессионально (тех же музейщиков), даже если эти тексты подготовлены и адаптированны для широкой публики, сразу чувствуется отличие дилетанта с задранным носом от профессионала.
В случае Ебжена, все что он говорит об искусстве просто мусор, вот реально, ничего сколько нибудь важного я из его видосов и статей не подчеркнул. О чем это говорит, вот именно об этом и говорит, что Ебжен в вопросах искусства, а тем более культурологии, полный дуб.
Из примеров, да собственно его последнее видео, которое характеризует Ебжена, в лучшем случае как эстета, но не более.
>>3784999
Ну и хуй с ним. А то я думал, что батю Грибоедова - уже хотел найти момент в видео и немедленно написать гневную отповедь.
Ну и хуй с ним. А то я думал, что батю Грибоедова - уже хотел найти момент в видео и немедленно написать гневную отповедь.
>>3784998
Если ты о поэзии судьбы Лукино Висконти, сейчас гляну, потрачу 40 минут своей драгоценной жизни и выскажусь более определенно, чтобы не быть предвзятым.
Если ты о поэзии судьбы Лукино Висконти, сейчас гляну, потрачу 40 минут своей драгоценной жизни и выскажусь более определенно, чтобы не быть предвзятым.
>>3785074
Ждём с нетерпением, потому как очень интересно узнать: есть ли хоть что-то, в чём Ебжен разбирается, или в искусстве он обсирается так же, как в истории и антропологии.
Ждём с нетерпением, потому как очень интересно узнать: есть ли хоть что-то, в чём Ебжен разбирается, или в искусстве он обсирается так же, как в истории и антропологии.
Ответы3785152
Ответы3785190
>>3785074
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiTO_dhGryphfUWjrptAl4qt_U-MdaDv4
ну там большой плейлист, но висконти его любимый режиссер
а ты шаришь в искусстве шо можешь ебжена за пояс так сказать заткнуть?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiTO_dhGryphfUWjrptAl4qt_U-MdaDv4
ну там большой плейлист, но висконти его любимый режиссер
а ты шаришь в искусстве шо можешь ебжена за пояс так сказать заткнуть?
Ответы3785357
>>3785152
У него не только с Марбо, но и с Мирабо непонятки?
Если бы только это - он в одном из роликов оперирует подзалупными "исследованиями" то ли Гумелёвского центра, то ли ещё какой фуфлыжной конторы. Причём выдаёт их за исследования РАН.
>мемуары мирабо
У него не только с Марбо, но и с Мирабо непонятки?
>в антропологии он савльева пересказывает
Если бы только это - он в одном из роликов оперирует подзалупными "исследованиями" то ли Гумелёвского центра, то ли ещё какой фуфлыжной конторы. Причём выдаёт их за исследования РАН.
Ответы3785214
>>3785190
опечатался, я их тоже не читал
да дохуя непоняток уже все говорили
а можно линк где это есть?
потому что я слышал только у гимельфарба и артуюновой про савлеьева
> Марбо
опечатался, я их тоже не читал
да дохуя непоняток уже все говорили
>оперирует подзалупными "исследованиями"
а можно линк где это есть?
потому что я слышал только у гимельфарба и артуюновой про савлеьева
Ответы3785618
565 Кб, 1536x2048
>>3784645
Ребята, поясните. Я за собой заметил такую странную особенность. Мне нравятся рассуждения умных людей о вещах в которых я плохо разбираюсь. Например я с наслаждением слушаю как Евгений размышляет о Дорониной, о постановках Грибоедова, о какомто греческом поэте. Еще, например, я слушаю передачу Радио-Т, где топовые айтишники перетирают всяческие технологии в которых я не бум-бум. Или вот например , смотрел фильм Позднера, про Шекспира, которого никогда не читал не смотрел. У меня сильное желание пересмотреть все спектакли, постичь всех поэтов и художников и так далее. Но я ничего ни читаю, мне тяжело, проползать по интеллектуальным оригиналам, а привычка жить чужими рассуждениями. Со мной чтото не так. Как быть?
Ребята, поясните. Я за собой заметил такую странную особенность. Мне нравятся рассуждения умных людей о вещах в которых я плохо разбираюсь. Например я с наслаждением слушаю как Евгений размышляет о Дорониной, о постановках Грибоедова, о какомто греческом поэте. Еще, например, я слушаю передачу Радио-Т, где топовые айтишники перетирают всяческие технологии в которых я не бум-бум. Или вот например , смотрел фильм Позднера, про Шекспира, которого никогда не читал не смотрел. У меня сильное желание пересмотреть все спектакли, постичь всех поэтов и художников и так далее. Но я ничего ни читаю, мне тяжело, проползать по интеллектуальным оригиналам, а привычка жить чужими рассуждениями. Со мной чтото не так. Как быть?
>>3785074
Итого, понаберись по верхам фактов, грамотно обставь ими свою речь (надо признать, Ебжен это умеет, сколь бы не была проста мысль, ее можно обставить так, что можно просиять интеллектом).
И что получится, получится пыль в глаза, сдобренная увесистым набором сведений, но опять же ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Вот возьмем вот эту статью об Юнгере, тоже вроде бы о личности, творческом пути, но здесь то сам Эрнст выводится натурально, а где у Ебжена Висконти, нужно еще поискать.
http://anthropology.ru/ru/text/solonin-yun/ernst-yunger-opyt-pervonachalnogo-ponimaniya-zhizni-i-tvorchestva
У Крылова есть весьма подходящая к сказанному басня, называется Любопытный.
Подмечать детали он конечно может (отметим, не каждому дано, да еще так скрупулезно), такую палитру насобирал, "Какие бабочки, букашки, Козявки, мушки, таракашки!", но если ничего не получается сделать с этой палитрой, то зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Ну, и так чтобы на контрасте, еще в прошлом году смотрел документалку "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера", испытал просто интеллектуальный оргазм, настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху. Здесь же Ебжен, вроде и начал говорить о неореализме в итальянском кино, но опять как-то вскользь и мимо, мимо самого Висконти, мимо исторического контекста эпохи, просто нам рассказали еще один факт (с чего я и начал), но не более.
Что важно в этом сравнении, здесь взят примерно один и тот же исторический период, фашистская Италия Муссолини и нацистская Германия Гитлера, т.е. Висконти творил в т.ч. и в этот период.
Ну, и да ничего-то Ебжен о романтизме и не сказал, а это важно в контексте эпохи. Мне лень расписывать почему, можете глянуть это, хотя в видос и не о романтизме, но о том как он повлиял на понимание концепции "реализма" в МО, а ведь неореализм в кино, во многом следует сходим представлениям. Ебжен даже на 27:20 говорит о "метафизической красоте природы, которая есть у Висконти", но так и не сказал откуда она берется, ну как же так, это все равно, что не сказать, что у слона (нашего любимого) есть хобот.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq6DyyE6eAA
>>3785153
Особо не шарю, просто интересуюсь, заткнуть, не заткну, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что Ебжен если и знает что-то об искусстве, то только поверхностно, на уровне фактов. Но этого недостаточно, чтобы вести сколько нибудь серьезный разговор об искусстве.
Опять же, советую посмотреть "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера" и почувствовать разницу, там тоже много фактов, но при этом мы не остаемся с ними на поверхности, а погружаемся в глубину настроений немецкого военного и послевоенного общества.
Ладно, закончу, чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачую.
Итого, понаберись по верхам фактов, грамотно обставь ими свою речь (надо признать, Ебжен это умеет, сколь бы не была проста мысль, ее можно обставить так, что можно просиять интеллектом).
И что получится, получится пыль в глаза, сдобренная увесистым набором сведений, но опять же ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Вот возьмем вот эту статью об Юнгере, тоже вроде бы о личности, творческом пути, но здесь то сам Эрнст выводится натурально, а где у Ебжена Висконти, нужно еще поискать.
http://anthropology.ru/ru/text/solonin-yun/ernst-yunger-opyt-pervonachalnogo-ponimaniya-zhizni-i-tvorchestva
У Крылова есть весьма подходящая к сказанному басня, называется Любопытный.
>"А видел ли слона? Каков собой на взгляд! Я чай, подумал ты, что гору встретил?" — "Да разве там он?" — "Там".— "Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил".
Подмечать детали он конечно может (отметим, не каждому дано, да еще так скрупулезно), такую палитру насобирал, "Какие бабочки, букашки, Козявки, мушки, таракашки!", но если ничего не получается сделать с этой палитрой, то зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Ну, и так чтобы на контрасте, еще в прошлом году смотрел документалку "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера", испытал просто интеллектуальный оргазм, настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху. Здесь же Ебжен, вроде и начал говорить о неореализме в итальянском кино, но опять как-то вскользь и мимо, мимо самого Висконти, мимо исторического контекста эпохи, просто нам рассказали еще один факт (с чего я и начал), но не более.
Что важно в этом сравнении, здесь взят примерно один и тот же исторический период, фашистская Италия Муссолини и нацистская Германия Гитлера, т.е. Висконти творил в т.ч. и в этот период.
Ну, и да ничего-то Ебжен о романтизме и не сказал, а это важно в контексте эпохи. Мне лень расписывать почему, можете глянуть это, хотя в видос и не о романтизме, но о том как он повлиял на понимание концепции "реализма" в МО, а ведь неореализм в кино, во многом следует сходим представлениям. Ебжен даже на 27:20 говорит о "метафизической красоте природы, которая есть у Висконти", но так и не сказал откуда она берется, ну как же так, это все равно, что не сказать, что у слона (нашего любимого) есть хобот.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq6DyyE6eAA
>>3785153
Особо не шарю, просто интересуюсь, заткнуть, не заткну, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что Ебжен если и знает что-то об искусстве, то только поверхностно, на уровне фактов. Но этого недостаточно, чтобы вести сколько нибудь серьезный разговор об искусстве.
Опять же, советую посмотреть "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера" и почувствовать разницу, там тоже много фактов, но при этом мы не остаемся с ними на поверхности, а погружаемся в глубину настроений немецкого военного и послевоенного общества.
Ладно, закончу, чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачую.
>>3785074
Итого, понаберись по верхам фактов, грамотно обставь ими свою речь (надо признать, Ебжен это умеет, сколь бы не была проста мысль, ее можно обставить так, что можно просиять интеллектом).
И что получится, получится пыль в глаза, сдобренная увесистым набором сведений, но опять же ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Вот возьмем вот эту статью об Юнгере, тоже вроде бы о личности, творческом пути, но здесь то сам Эрнст выводится натурально, а где у Ебжена Висконти, нужно еще поискать.
http://anthropology.ru/ru/text/solonin-yun/ernst-yunger-opyt-pervonachalnogo-ponimaniya-zhizni-i-tvorchestva
У Крылова есть весьма подходящая к сказанному басня, называется Любопытный.
Подмечать детали он конечно может (отметим, не каждому дано, да еще так скрупулезно), такую палитру насобирал, "Какие бабочки, букашки, Козявки, мушки, таракашки!", но если ничего не получается сделать с этой палитрой, то зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Ну, и так чтобы на контрасте, еще в прошлом году смотрел документалку "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера", испытал просто интеллектуальный оргазм, настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху. Здесь же Ебжен, вроде и начал говорить о неореализме в итальянском кино, но опять как-то вскользь и мимо, мимо самого Висконти, мимо исторического контекста эпохи, просто нам рассказали еще один факт (с чего я и начал), но не более.
Что важно в этом сравнении, здесь взят примерно один и тот же исторический период, фашистская Италия Муссолини и нацистская Германия Гитлера, т.е. Висконти творил в т.ч. и в этот период.
Ну, и да ничего-то Ебжен о романтизме и не сказал, а это важно в контексте эпохи. Мне лень расписывать почему, можете глянуть это, хотя в видос и не о романтизме, но о том как он повлиял на понимание концепции "реализма" в МО, а ведь неореализм в кино, во многом следует сходим представлениям. Ебжен даже на 27:20 говорит о "метафизической красоте природы, которая есть у Висконти", но так и не сказал откуда она берется, ну как же так, это все равно, что не сказать, что у слона (нашего любимого) есть хобот.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq6DyyE6eAA
>>3785153
Особо не шарю, просто интересуюсь, заткнуть, не заткну, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что Ебжен если и знает что-то об искусстве, то только поверхностно, на уровне фактов. Но этого недостаточно, чтобы вести сколько нибудь серьезный разговор об искусстве.
Опять же, советую посмотреть "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера" и почувствовать разницу, там тоже много фактов, но при этом мы не остаемся с ними на поверхности, а погружаемся в глубину настроений немецкого военного и послевоенного общества.
Ладно, закончу, чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачую.
Итого, понаберись по верхам фактов, грамотно обставь ими свою речь (надо признать, Ебжен это умеет, сколь бы не была проста мысль, ее можно обставить так, что можно просиять интеллектом).
И что получится, получится пыль в глаза, сдобренная увесистым набором сведений, но опять же ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Вот возьмем вот эту статью об Юнгере, тоже вроде бы о личности, творческом пути, но здесь то сам Эрнст выводится натурально, а где у Ебжена Висконти, нужно еще поискать.
http://anthropology.ru/ru/text/solonin-yun/ernst-yunger-opyt-pervonachalnogo-ponimaniya-zhizni-i-tvorchestva
У Крылова есть весьма подходящая к сказанному басня, называется Любопытный.
>"А видел ли слона? Каков собой на взгляд! Я чай, подумал ты, что гору встретил?" — "Да разве там он?" — "Там".— "Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил".
Подмечать детали он конечно может (отметим, не каждому дано, да еще так скрупулезно), такую палитру насобирал, "Какие бабочки, букашки, Козявки, мушки, таракашки!", но если ничего не получается сделать с этой палитрой, то зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Ну, и так чтобы на контрасте, еще в прошлом году смотрел документалку "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера", испытал просто интеллектуальный оргазм, настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху. Здесь же Ебжен, вроде и начал говорить о неореализме в итальянском кино, но опять как-то вскользь и мимо, мимо самого Висконти, мимо исторического контекста эпохи, просто нам рассказали еще один факт (с чего я и начал), но не более.
Что важно в этом сравнении, здесь взят примерно один и тот же исторический период, фашистская Италия Муссолини и нацистская Германия Гитлера, т.е. Висконти творил в т.ч. и в этот период.
Ну, и да ничего-то Ебжен о романтизме и не сказал, а это важно в контексте эпохи. Мне лень расписывать почему, можете глянуть это, хотя в видос и не о романтизме, но о том как он повлиял на понимание концепции "реализма" в МО, а ведь неореализм в кино, во многом следует сходим представлениям. Ебжен даже на 27:20 говорит о "метафизической красоте природы, которая есть у Висконти", но так и не сказал откуда она берется, ну как же так, это все равно, что не сказать, что у слона (нашего любимого) есть хобот.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq6DyyE6eAA
>>3785153
Особо не шарю, просто интересуюсь, заткнуть, не заткну, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что Ебжен если и знает что-то об искусстве, то только поверхностно, на уровне фактов. Но этого недостаточно, чтобы вести сколько нибудь серьезный разговор об искусстве.
Опять же, советую посмотреть "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера" и почувствовать разницу, там тоже много фактов, но при этом мы не остаемся с ними на поверхности, а погружаемся в глубину настроений немецкого военного и послевоенного общества.
Ладно, закончу, чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачую.
>>3785330
В твоем поведении заметно выражена социальная составляющая, тебе важно казаться в глаза других людей и на фоне их таким же умным, но не быть.
Это норма, насмотревшись на старших товарищей многие хотят быть такими же, поэтому всякие мамки любят "ставить кого в пример".
Сейчас из-за этого есть всякие рецидивы с молодыми училками, которые фоткаются в инстаграмме в нижнем белье, а потом архаичные родаки начинают возбухать, как же так, вы учитель, какой вы пример подаете ученикам.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111!
В твоем поведении заметно выражена социальная составляющая, тебе важно казаться в глаза других людей и на фоне их таким же умным, но не быть.
Это норма, насмотревшись на старших товарищей многие хотят быть такими же, поэтому всякие мамки любят "ставить кого в пример".
Сейчас из-за этого есть всякие рецидивы с молодыми училками, которые фоткаются в инстаграмме в нижнем белье, а потом архаичные родаки начинают возбухать, как же так, вы учитель, какой вы пример подаете ученикам.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111!
Ответы3785483
>>3785330
Анон >>3785416 в какой-то мере прав - твоё поведение отдаёт позёрством. Если хочешь хоть что-нибудь понимать, а не просто понтоваться причастностью, без первоисточников никуда. Попробуй просто прочитать поэта или посмотреть на картину, почувствовать, что там тебе нравится. А потом уже, если захочется, находить своим чувствам умные объяснения у критиков (хотя ты вполне можешь остановиться на первом этапе и всех ебженов и прочих послать на хуй).
Анон >>3785416 в какой-то мере прав - твоё поведение отдаёт позёрством. Если хочешь хоть что-нибудь понимать, а не просто понтоваться причастностью, без первоисточников никуда. Попробуй просто прочитать поэта или посмотреть на картину, почувствовать, что там тебе нравится. А потом уже, если захочется, находить своим чувствам умные объяснения у критиков (хотя ты вполне можешь остановиться на первом этапе и всех ебженов и прочих послать на хуй).
Кстати, кого предпочитает тот-кого-нельзя-называть?
Старушек из театра, мальчиков из числа последователей или всё таки банальных женщин?
Старушек из театра, мальчиков из числа последователей или всё таки банальных женщин?
7695 Кб, Webm
>>3785214
Да пожалуйста. Я всегда готов помочь анону приобщиться к Прекрасному.
>а можно линк где это есть?
Да пожалуйста. Я всегда готов помочь анону приобщиться к Прекрасному.
>>3785999
Ах, уедь - я раньше про таких интеллектуалов только у Подервянского читал. Он там совсем пизданулся?
>>3786005
А вы спрашиваете, на что он живёт. Пирожного почти на 400 руб. нахомячил в долг - расистам деньги не возвращает. "Дай пиджачок примерить, я себе такой же куплю. Ой, как влитой сидит - не друг ты мне больше, бактерия ватная! И пиджак я тебе не отдам".
Ах, уедь - я раньше про таких интеллектуалов только у Подервянского читал. Он там совсем пизданулся?
>>3786005
А вы спрашиваете, на что он живёт. Пирожного почти на 400 руб. нахомячил в долг - расистам деньги не возвращает. "Дай пиджачок примерить, я себе такой же куплю. Ой, как влитой сидит - не друг ты мне больше, бактерия ватная! И пиджак я тебе не отдам".
>>3786049
В этом видосе он окончательно на "приматов" перешёл. Интересно, какое нарицание будет следующим.
>бактерия ватная
В этом видосе он окончательно на "приматов" перешёл. Интересно, какое нарицание будет следующим.
Ответы3786090
>>3786081
"Интеллектуал уровня /news/" - это сильно звучит. Такими темпами от скоро начнёт комментировать ролики со срущими собаками.
>>3786084
>>3786084
Да вряд ли у него фантазии на что-то хватит. Опять кого более образованного услышит да собезьянничает - такая обзывалка и будет.
"Интеллектуал уровня /news/" - это сильно звучит. Такими темпами от скоро начнёт комментировать ролики со срущими собаками.
>>3786084
>>3786084
>Интересно, какое нарицание будет следующим.
Да вряд ли у него фантазии на что-то хватит. Опять кого более образованного услышит да собезьянничает - такая обзывалка и будет.
Ответы3786134
>>3786090
"Вот, смотрите, собака насрала на ноги парижскому полицейскому, а он ничего не может сделать, ведь леваки не дадут. Эту собаку пустили из Афганистана, в той среде приматы в неё с детства вложили ненависть к культуре и неуважение к цивилизованным людям!"
>скоро начнёт комментировать ролики со срущими собаками.
"Вот, смотрите, собака насрала на ноги парижскому полицейскому, а он ничего не может сделать, ведь леваки не дадут. Эту собаку пустили из Афганистана, в той среде приматы в неё с детства вложили ненависть к культуре и неуважение к цивилизованным людям!"
>>3786134
В голос. Тебе надо Ебжену тексты продавать. Только мой совет: бери деньги вперёд. А то тоже он может в тебе социалюгу признать.
В голос. Тебе надо Ебжену тексты продавать. Только мой совет: бери деньги вперёд. А то тоже он может в тебе социалюгу признать.
>>3786134
Я будто в воду глядел
https://youtu.be/vIVh88ix3d0?t=4702
"Я спросил - кошки у него (Куклачёва) патриотки?"
>в той среде приматы в неё с детства вложили ненависть к культуре и неуважение к цивилизованным людям
Я будто в воду глядел
https://youtu.be/vIVh88ix3d0?t=4702
"Я спросил - кошки у него (Куклачёва) патриотки?"
>>3784730
Существенную часть (вторую половину видоса) составляли рассказы об искусстве, нам, приматам, это просто неинтересно, поэтому нудятиной кажется, хотя Ебжен подчёркивал, что всестороннее развитие личности подразумевает прослушивание не только его политической аналитики, но и передач про искусство, и, собственно, самого искусства.
В этот раз его метод - сарказм и перефорс.
Вазы-то, вазы не такие стали делать, как в начале 19 века, когда ещё живы были настоящие аристократы, донатившие творцам настоящего искусства, стали с цветочками окаянными и не той формы!
Вкусы у всех разные, но да, меня удивляет неприятие им (и, на самом деле, очень многими двачерами) современных форм искусства, таких как сериалы, например. Он говорит, что тупо всё современное - шелуха, а не искусство. И с актёрами ему приходится работать бездарными, решил даже прямо на передаче сам весь спектакль за всех актёров прочитать:)
Ну мне в целом доставила первая половина видоса, а без самоповторов никак с такими хронометражами и таким кол-вом видео.
Однако, убеждаюсь всё больше в правоте чела, писавшего здесь, что у Ебжена избирательная память. Вот он обсасывает каждое преступление или гадость, совершённую аллахуакбаровцами, но про совершенно аналогичного уровня ужасности вещи, творимые белыми, не вспоминает.
>Нудятина
Существенную часть (вторую половину видоса) составляли рассказы об искусстве, нам, приматам, это просто неинтересно, поэтому нудятиной кажется, хотя Ебжен подчёркивал, что всестороннее развитие личности подразумевает прослушивание не только его политической аналитики, но и передач про искусство, и, собственно, самого искусства.
>с тугими попытками пошутить
В этот раз его метод - сарказм и перефорс.
>с мещанскими комплексами по академическому искусству
Вазы-то, вазы не такие стали делать, как в начале 19 века, когда ещё живы были настоящие аристократы, донатившие творцам настоящего искусства, стали с цветочками окаянными и не той формы!
>представляется археологическим типом, пережитком давно минувших дней.
Вкусы у всех разные, но да, меня удивляет неприятие им (и, на самом деле, очень многими двачерами) современных форм искусства, таких как сериалы, например. Он говорит, что тупо всё современное - шелуха, а не искусство. И с актёрами ему приходится работать бездарными, решил даже прямо на передаче сам весь спектакль за всех актёров прочитать:)
>полностью из самоповторов
Ну мне в целом доставила первая половина видоса, а без самоповторов никак с такими хронометражами и таким кол-вом видео.
Однако, убеждаюсь всё больше в правоте чела, писавшего здесь, что у Ебжена избирательная память. Вот он обсасывает каждое преступление или гадость, совершённую аллахуакбаровцами, но про совершенно аналогичного уровня ужасности вещи, творимые белыми, не вспоминает.
>>3784962
Сэр гей
Сэр гей
>>3784987
А что можно важного вообще подчеркнуть об искусстве?
Ну а как он вёл передачи о деятелях искусства тогда? а ты нет сперва добейся
>все что он говорит об искусстве просто мусор, вот реально, ничего сколько нибудь важного я из его видосов и статей не подчеркнул
А что можно важного вообще подчеркнуть об искусстве?
>Ебжена, в лучшем случае как эстета, но не более.
Ну а как он вёл передачи о деятелях искусства тогда? а ты нет сперва добейся
Ответы3786984
>>3785154
Написать и издать и сказать, что это переиздание, таким образом утерев нос хейтерам, не верившим, что существовало изначальное издание.
Написать и издать и сказать, что это переиздание, таким образом утерев нос хейтерам, не верившим, что существовало изначальное издание.
Ответы3786439
47 Кб, 600x800
>>3786427
а через 100 лет историки будут ломать голову, а где же издание ебжена 2004 года
а потом они набредут на двачтреды...
а через 100 лет историки будут ломать голову, а где же издание ебжена 2004 года
а потом они набредут на двачтреды...
>>3785357
Ничего в этом плохого нет, если слушатели и их-то не знали. Кто, если не Ебжен, нам расскажет о деятелях искусства?
Это да.
Опять же, не вижу плохого в том, что он, например, довёл до сведения воспитанных в духе ура-патриотизма тот факт, например, что Бородинское сражение не было выиграно русскими, и т.д. Хотя бы вкратце он контекст событий упоминает. И умеет заинтересовать, пусть даже и своей персоной, слушателя.
>понаберись по верхам фактов
Ничего в этом плохого нет, если слушатели и их-то не знали. Кто, если не Ебжен, нам расскажет о деятелях искусства?
>ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Это да.
>Подмечать детали он конечно может <...> зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Опять же, не вижу плохого в том, что он, например, довёл до сведения воспитанных в духе ура-патриотизма тот факт, например, что Бородинское сражение не было выиграно русскими, и т.д. Хотя бы вкратце он контекст событий упоминает. И умеет заинтересовать, пусть даже и своей персоной, слушателя.
>>3785357
Лучше всё же сами фильмы смотреть, чтоб прочувствовать, а не передачи про фильмы. Возможно и Ебжен так считает, поэтому даже не пытается. На самом деле пытается - ставит спектакли. Цель передачи про деятеля искусства - рассказать про деятеля искусства, а не показать его искусство, всё же. Я, правда, не говорю, что твоя критика несправедлива, ибо ни то, ни другое не смотрел, просто отметил приоритеты.
Колхозный эстет)))
>настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху.
Лучше всё же сами фильмы смотреть, чтоб прочувствовать, а не передачи про фильмы. Возможно и Ебжен так считает, поэтому даже не пытается. На самом деле пытается - ставит спектакли. Цель передачи про деятеля искусства - рассказать про деятеля искусства, а не показать его искусство, всё же. Я, правда, не говорю, что твоя критика несправедлива, ибо ни то, ни другое не смотрел, просто отметил приоритеты.
>чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачу
Колхозный эстет)))
Ответы3786612
>>3786463
Это ты так скромно намекаешь на 612 ТЫС ОПОЛЧИЛОВЦЕВ, ЗОЛОТЫЕ НАПОЛЕОНДОРЫ И ПЕДОФИЛА КУТУЗОВА?
>и т.д.
Это ты так скромно намекаешь на 612 ТЫС ОПОЛЧИЛОВЦЕВ, ЗОЛОТЫЕ НАПОЛЕОНДОРЫ И ПЕДОФИЛА КУТУЗОВА?
Ответы3786533
>>3786505
Ну ОК ОК))
Но без Ебжена я бы даже не вспомнил, в каком веке Кутузов жил и даже Наполеон, да, я бактерия:(
Ну ОК ОК))
Но без Ебжена я бы даже не вспомнил, в каком веке Кутузов жил и даже Наполеон, да, я бактерия:(
Ответы3787133
>>3786404
Ты не тем местом читаешь, нудятина не потому, что мне искусство не интересно (тем более ниже я пояснил за сказанное), а потому, что он скажем мягко, в искусстве разбирается весьма поверхностно и избирательно, так что никаких ценных сведений мне из его видео и статей на эту тему не удалось подчеркнуть.
>>3786463
Согласен, ничего плохого в этом нет, если ты не задираешь нос, и не считаешь других ниже себя.
На самом деле, тебе никто не мешает узнать о деятелях прошлого из более адекватных источников.
Тоже не вижу ничего плохого, главное, чтобы в своей роли он не превратился в Невзора. Одно дело просветительство, а другое некомпетентность. В этом плане, как я и говорил, Ебжен разбирается в искусстве очень поверхностно, слушать его не интересно, к тому же, что самое печально, он ведь историк, но при этом начисто игнорирует исторический контекст искусства.
Все мы знаем, что он неприязненно относится к модернизму, но в плане истории, исторических событий, повлиявших на судьбы людей, этот период в истории искусства самый обширный, драматичный и завораживающий. Мне кажется любого историка, такие вещи должны завораживать, пробуждать интерес и познавательный азарт, но вместо этого Ебжен нудит про академизм, начисто игнорируя те тенденции в культуре, которые привели его к краху и полному вырождению.
>ам, приматам, это просто неинтересно, поэтому нудятиной кажется
Ты не тем местом читаешь, нудятина не потому, что мне искусство не интересно (тем более ниже я пояснил за сказанное), а потому, что он скажем мягко, в искусстве разбирается весьма поверхностно и избирательно, так что никаких ценных сведений мне из его видео и статей на эту тему не удалось подчеркнуть.
>>3786463
>Ничего в этом плохого нет, если слушатели и их-то не знали.
Согласен, ничего плохого в этом нет, если ты не задираешь нос, и не считаешь других ниже себя.
>Кто, если не Ебжен, нам расскажет о деятелях искусства?
На самом деле, тебе никто не мешает узнать о деятелях прошлого из более адекватных источников.
>Опять же, не вижу плохого в том, что он, например, довёл до сведения воспитанных в духе ура-патриотизма тот факт, например, что Бородинское сражение не было выиграно русскими, и т.д.
Тоже не вижу ничего плохого, главное, чтобы в своей роли он не превратился в Невзора. Одно дело просветительство, а другое некомпетентность. В этом плане, как я и говорил, Ебжен разбирается в искусстве очень поверхностно, слушать его не интересно, к тому же, что самое печально, он ведь историк, но при этом начисто игнорирует исторический контекст искусства.
Все мы знаем, что он неприязненно относится к модернизму, но в плане истории, исторических событий, повлиявших на судьбы людей, этот период в истории искусства самый обширный, драматичный и завораживающий. Мне кажется любого историка, такие вещи должны завораживать, пробуждать интерес и познавательный азарт, но вместо этого Ебжен нудит про академизм, начисто игнорируя те тенденции в культуре, которые привели его к краху и полному вырождению.
Ответы3786606
>>3786552
Бывает, неохота читать многабуков, а хочется, чтоб на блюдечке в виде видоса приподнесли инфу. Особенно если на работе целый день и так в буквы пялишься.
Ну он в предпоследнем видосе как раз подчёркивал важность этого контекста, что мол надо узнать много об эпохе, и потом уже можно понять, прочувствовать искусство, гулять по городам с выдающейся архитектурой.
Если я правильно понимаю и правильно помню, он чётко называл в своих интервью эти тенденции:
1. Меценаты, готовые платить мастерам за создание искусно сделанных произведений искусства, извелись, вместе с дворянством.
2. Из колхозов понаехало быдло в культурные центры типа Москвы и Питера в поиске заработков, принеся с собой быдло-"культуру".
3. В несвободной стране власти задают направление, давая денюжку тем, кто восхваляет власть/выполняет госзаказ, а не тем, кто действительно талантлив. И даже если власть даёт денюжку талантливому, тот, продавшись, оскотинивается.
4. Бездарные актёры из колхозов, понаехавшие в Москву, с говором, который Ебжену приходится исправлять.
Может что-то забыл.
>никто не мешает узнать о деятелях прошлого из более адекватных источников
Бывает, неохота читать многабуков, а хочется, чтоб на блюдечке в виде видоса приподнесли инфу. Особенно если на работе целый день и так в буквы пялишься.
>начисто игнорирует исторический контекст искусства.
Ну он в предпоследнем видосе как раз подчёркивал важность этого контекста, что мол надо узнать много об эпохе, и потом уже можно понять, прочувствовать искусство, гулять по городам с выдающейся архитектурой.
>период в истории искусства самый обширный, драматичный <...> Ебжен нудит про академизм, начисто игнорируя те тенденции в культуре, которые привели его к краху и полному вырождению.
Если я правильно понимаю и правильно помню, он чётко называл в своих интервью эти тенденции:
1. Меценаты, готовые платить мастерам за создание искусно сделанных произведений искусства, извелись, вместе с дворянством.
2. Из колхозов понаехало быдло в культурные центры типа Москвы и Питера в поиске заработков, принеся с собой быдло-"культуру".
3. В несвободной стране власти задают направление, давая денюжку тем, кто восхваляет власть/выполняет госзаказ, а не тем, кто действительно талантлив. И даже если власть даёт денюжку талантливому, тот, продавшись, оскотинивается.
4. Бездарные актёры из колхозов, понаехавшие в Москву, с говором, который Ебжену приходится исправлять.
Может что-то забыл.
Ответы3786647
>>3786497
Не соглашусь, что значит просто посмотреть, с таким же успехом можно порекомендовать прочитать Улисса на родном языке китайцу, который ничего не знает об истории западной культуры, и плохо говорит на английском языке, либо вообще на нем не говорит.
Так, что хватит повторять все эти нелепости и глупости с умным видом. Когда мы говорим об искусстве, мы по большей части имеет ввиду айсберг, где лишь незначительная часть может быть доступна для непосредственного взгляда, остальное же просто скрыто.
Через искусство говорит не вечность, а история, время, назови это как хочешь, поэтому рассматривать его в отрыве от времени, просто форма дилетантизма.
Извини, но ты бактерия, нет человека, которого можно взять как самостоятельную величину в вакууме, в отрыве от всего, от времени, от исторических событий, от настроений и духа эпохи. Нет таких людей, похожих на математические переменные, это устаревшее представление, свойственное аристократии в период своего окончательного загнивания, которая мыслила себя в отрыве от всего, замыкаясь в своем манямирке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Людвиг_II_(король_Баварии)
>Лучше всё же сами фильмы смотреть, чтоб прочувствовать, а не передачи про фильмы.
Не соглашусь, что значит просто посмотреть, с таким же успехом можно порекомендовать прочитать Улисса на родном языке китайцу, который ничего не знает об истории западной культуры, и плохо говорит на английском языке, либо вообще на нем не говорит.
Так, что хватит повторять все эти нелепости и глупости с умным видом. Когда мы говорим об искусстве, мы по большей части имеет ввиду айсберг, где лишь незначительная часть может быть доступна для непосредственного взгляда, остальное же просто скрыто.
Через искусство говорит не вечность, а история, время, назови это как хочешь, поэтому рассматривать его в отрыве от времени, просто форма дилетантизма.
>Цель передачи про деятеля искусства - рассказать про деятеля искусства, а не показать его искусство, всё же.
Извини, но ты бактерия, нет человека, которого можно взять как самостоятельную величину в вакууме, в отрыве от всего, от времени, от исторических событий, от настроений и духа эпохи. Нет таких людей, похожих на математические переменные, это устаревшее представление, свойственное аристократии в период своего окончательного загнивания, которая мыслила себя в отрыве от всего, замыкаясь в своем манямирке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Людвиг_II_(король_Баварии)
Ответы3786641
>>3786612
Есть искусство, для успешного поглощения которого всё же не надо быть историком или обладать детальными знаниями эпохи и обстоятельств, в которых оно было создано, так что для многих фильмов и просто их просмотр даст большее представление о теме, чем просмотр передачи Ебжена или ещё кого. Сам фильм расскажет об эпохе, о человеке, и, в случае, если он пропагандистский, о целях его съёмки.
>нет человека, которого можно взять как самостоятельную величину в вакууме, в отрыве от всего, от времени, от исторических событий, от настроений и духа эпохи.
Есть искусство, для успешного поглощения которого всё же не надо быть историком или обладать детальными знаниями эпохи и обстоятельств, в которых оно было создано, так что для многих фильмов и просто их просмотр даст большее представление о теме, чем просмотр передачи Ебжена или ещё кого. Сам фильм расскажет об эпохе, о человеке, и, в случае, если он пропагандистский, о целях его съёмки.
Ответы3786736
>>3786606
Ну так открой википедию, там написано гораздо больше чем говорит неподражаемый Евгений.
При этом он рассуждает об искусстве в отрыве от всякого контекста. Что самое забавное.
Я уж надеялся, что вот эти глупости никто здесь повторять не станет, видимо ошибался. Поэтому википедия, даже в этом обходит Евгения, по крайней мере она не забивает голову читателя всякой трухой и просто неверно интерпретированными фактами.
Забыл все, что действительно важно, о чем стоило сказать в первую очередь.
>Бывает, неохота читать многабуков, а хочется, чтоб на блюдечке в виде видоса приподнесли инфу.
Ну так открой википедию, там написано гораздо больше чем говорит неподражаемый Евгений.
>Ну он в предпоследнем видосе как раз подчёркивал важность этого контекста, что мол надо узнать много об эпохе, и потом уже можно понять, прочувствовать искусство, гулять по городам с выдающейся архитектурой.
При этом он рассуждает об искусстве в отрыве от всякого контекста. Что самое забавное.
>Если я правильно понимаю и правильно помню, он чётко называл в своих интервью эти тенденции:
Я уж надеялся, что вот эти глупости никто здесь повторять не станет, видимо ошибался. Поэтому википедия, даже в этом обходит Евгения, по крайней мере она не забивает голову читателя всякой трухой и просто неверно интерпретированными фактами.
>Может что-то забыл.
Забыл все, что действительно важно, о чем стоило сказать в первую очередь.
Ответы3786676
>>3786647
Не беспокойся за меня, я вообще считаю, что искусство никуда не вымерло, и в 2000ные годы, например, снимали и снимают потрясающие, шедевральные сериалы, и было множество шикарных фильмов за последние лет 30 снято, и даже видеоигры были мастерски сделанные, вызывающие множество эмоций. Мне просто доставляет, как Ебжен бугуртит с быдла)))
>эти глупости никто здесь повторять не станет
Не беспокойся за меня, я вообще считаю, что искусство никуда не вымерло, и в 2000ные годы, например, снимали и снимают потрясающие, шедевральные сериалы, и было множество шикарных фильмов за последние лет 30 снято, и даже видеоигры были мастерски сделанные, вызывающие множество эмоций. Мне просто доставляет, как Ебжен бугуртит с быдла)))
Ответы3787414
>>3786641
Да, есть такое искусство, называется массовое искусство, либо та часть современного искусства, которое как и Джефф Кунс, пытается говорить на языке масс, стирая границы между банальным и высоким.
Хотя вопрос не в этом, а в степени удовольствия, которое ты готов получить столкнувшись с таким произведением, поэтому многие произведения искусства требуют от тебя определенной подготовки при встрече с ними. Иначе ты попадаешь в ситуацию деревенщины, который что-то мычит, что он мог бы и сам нарисовать "черный квадрат", и это не искусство.
В этом особенность искусства, тем более модернизма, оно порой слишком требовательно к смотрящему, слишком, и даже авторитарно и деспотично требовательно. Поэтому видимо его обыватели и не любят, или что-то мычат про бездуховность.
Не расскажет, свойство человеческой психики в том, что она интерпретирует события и ситуации исходя из личного опыта воспринимающего, и здесь зачастую многие начинают проецировать свой личный опыт на те времена, в которых такого опыта просто не могло случиться.
Сам сталкивался в своей жизни с подобными ситуациями, поэтому говорю с полной уверенностью.
>Есть искусство,
Да, есть такое искусство, называется массовое искусство, либо та часть современного искусства, которое как и Джефф Кунс, пытается говорить на языке масс, стирая границы между банальным и высоким.
Хотя вопрос не в этом, а в степени удовольствия, которое ты готов получить столкнувшись с таким произведением, поэтому многие произведения искусства требуют от тебя определенной подготовки при встрече с ними. Иначе ты попадаешь в ситуацию деревенщины, который что-то мычит, что он мог бы и сам нарисовать "черный квадрат", и это не искусство.
В этом особенность искусства, тем более модернизма, оно порой слишком требовательно к смотрящему, слишком, и даже авторитарно и деспотично требовательно. Поэтому видимо его обыватели и не любят, или что-то мычат про бездуховность.
>Сам фильм расскажет об эпохе, о человеке, и, в случае, если он пропагандистский, о целях его съёмки.
Не расскажет, свойство человеческой психики в том, что она интерпретирует события и ситуации исходя из личного опыта воспринимающего, и здесь зачастую многие начинают проецировать свой личный опыт на те времена, в которых такого опыта просто не могло случиться.
Сам сталкивался в своей жизни с подобными ситуациями, поэтому говорю с полной уверенностью.
>>3786736
Поправлюсь, конечно оно расскажет, но на своем языке, поэтому, чтобы понять, что оно тебе сообщает, нужно быть знакомым с этим языком.
>Не расскажет
Поправлюсь, конечно оно расскажет, но на своем языке, поэтому, чтобы понять, что оно тебе сообщает, нужно быть знакомым с этим языком.
>>3786736
ммм, а ты шаришь.
ммм, а ты шаришь.
>>3786748
Ездил я как-то в одну из стран Центральной Азии, и испытал некоторый культурный шок, когда понял, что мои представления (т.е. представления человека западной культуры) полностью не соответствую местным нормам и обычаям. Ходил долгое время, будто в рассинхроне.
Т.е. мой опыт, который мне говорил, что нужно поступать так, на само деле здесь уже не работал и обманывал меня.
Ездил я как-то в одну из стран Центральной Азии, и испытал некоторый культурный шок, когда понял, что мои представления (т.е. представления человека западной культуры) полностью не соответствую местным нормам и обычаям. Ходил долгое время, будто в рассинхроне.
Т.е. мой опыт, который мне говорил, что нужно поступать так, на само деле здесь уже не работал и обманывал меня.
Ответы3786819
>>3786819
Мне тоже интересно. Не есть собак?
Мне тоже интересно. Не есть собак?
>>3786901
ну это ты конечно даешь...
пояснил бы серьезно, может есть этикет какой свой
или бюрократизм (если он там есть) работает не так: типа вот приходите завтра и так 20 раз
ну это ты конечно даешь...
пояснил бы серьезно, может есть этикет какой свой
или бюрократизм (если он там есть) работает не так: типа вот приходите завтра и так 20 раз
Ответы3786984
>>3786417
Искусство это во многом рефлексия отдельного человека, и представления о мире и месте в нем человека.
Историк мог бы узнать из картин о духе, настроении времени, социальном устройстве и прочем. А ты, что думал, это просто картинки, либо просто тексты.
>>3786911
Ну, представь человек в 20 и 21 веке в западной культуре это индивид, автоматизированный человек, в архаичном же обществе, нет такого представления о человеке, как об индивиде. Соответственно там и отношения между людьми выстраиваются иначе, чем например у нас в крупных городах миллионниках.
Вот представь себе, что ты будешь делать, если у тебя отобрать главную заслугу Нового времени, это представление о человеке, как об индивиде, ведь все права человека, демократии и прочие цивилизационные ценности западного мира построены именно на нем?
>что можно важного вообще подчеркнуть об искусстве?
Искусство это во многом рефлексия отдельного человека, и представления о мире и месте в нем человека.
Историк мог бы узнать из картин о духе, настроении времени, социальном устройстве и прочем. А ты, что думал, это просто картинки, либо просто тексты.
>>3786911
>может есть этикет какой свой
Ну, представь человек в 20 и 21 веке в западной культуре это индивид, автоматизированный человек, в архаичном же обществе, нет такого представления о человеке, как об индивиде. Соответственно там и отношения между людьми выстраиваются иначе, чем например у нас в крупных городах миллионниках.
Вот представь себе, что ты будешь делать, если у тебя отобрать главную заслугу Нового времени, это представление о человеке, как об индивиде, ведь все права человека, демократии и прочие цивилизационные ценности западного мира построены именно на нем?
Ответы3787349
>атомизированный человек*
фикс
Ответы3787133
>>3786533
Родина дала ему историков - нет, хочу смотреть канал здравого смысла.
>>3786989
В контексте общества или просто так?
Родина дала ему историков - нет, хочу смотреть канал здравого смысла.
>>3786989
В контексте общества или просто так?
Ответы3787349
>>3786676
Пока все всё равно пошли на боковую, позвольте задать вопрос: когда Ебжен чмырил ебанутую картину, под "современным исскуством" он понимал всё современное ему и нам искусство или то творчество душевнобольных, которое нынче именуют "современным искусством"? Иными словами: имел ли он в виду, что сейчас полно мудаков в изобразительном искусстве, или что на данный момент вообще нету нормальных художников?
>искусство никуда не вымерло
Пока все всё равно пошли на боковую, позвольте задать вопрос: когда Ебжен чмырил ебанутую картину, под "современным исскуством" он понимал всё современное ему и нам искусство или то творчество душевнобольных, которое нынче именуют "современным искусством"? Иными словами: имел ли он в виду, что сейчас полно мудаков в изобразительном искусстве, или что на данный момент вообще нету нормальных художников?
Чёт Евген разошёлся в перепалке с Сергеем. Трампа приплёл зачем-то.
Ответы3787693
>>3787594
Возможно решил собезянничать Соловьёва или Сатановского, подъёбывающих наркоманку Шафран на радио.
Возможно решил собезянничать Соловьёва или Сатановского, подъёбывающих наркоманку Шафран на радио.
Ответы3788097
>>3788097
Я иногда сам удивляюсь своему говноедству. По секрету скажу - я не только Соловьёва, я даже Понасенкова пару раз слушал, но это было давно - теперь я довольствуюсь его избранными цитатами по наводкам анонов.
Я иногда сам удивляюсь своему говноедству. По секрету скажу - я не только Соловьёва, я даже Понасенкова пару раз слушал, но это было давно - теперь я довольствуюсь его избранными цитатами по наводкам анонов.
Ответы3795278
12 Кб, 480x360
>>3785999
>>3786005
Дублирую из порашного треда
Итак, Одесса, вечер, на лавочке в маленнком дворике сидят старые приятели Абрам и Мойша:
- Абрам Моисеевич, а вы слушали последний выпуск "Канала здравого смысла"?
- Нет, а шо?
- Оказывается, Понасенков таки пидорас!
- Шо, старается забеременеть и получить премию в миллион?
- Нет, в плохом смысле слова: занял у ведущего 387 рублей и не отдаёт!
>>3786005
Дублирую из порашного треда
Итак, Одесса, вечер, на лавочке в маленнком дворике сидят старые приятели Абрам и Мойша:
- Абрам Моисеевич, а вы слушали последний выпуск "Канала здравого смысла"?
- Нет, а шо?
- Оказывается, Понасенков таки пидорас!
- Шо, старается забеременеть и получить премию в миллион?
- Нет, в плохом смысле слова: занял у ведущего 387 рублей и не отдаёт!
Запилил перекат с нормальной шапкой.
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (
М)https://2ch.hk/fag/res/3791683.html (
М)>>3788154
ватник, пошел нахуй из треда Величайшего
ватник, пошел нахуй из треда Величайшего
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.