Это копия, сохраненная 22 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Имманентная трансцендентность бескрайних степей Евразии даровала нам нордического героя, прекрасного, сильного человека, который в одиночку бросил вызов миру постмодерна! Тред Александра Дугина - дазайн-философа, общественного деятеля, политолога, социолога, кумира пассионарной молодёжи, любимца женщин и детей, бывшего заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ. Традиционализм, религия, консерватизм, алхимия и герметизм, поэзия и философия. Предвкушаем Ereignis и Новое Начало ITT, всё глубже погружаясь в море экзистенциальной энтропии.
Сны Евразии продолжаем смотреть здесь:
Личная страница в VK: https://vk.com/duginag
Паблик: https://vk.com/agdugin
Страница в Facebook: https://www.facebook.com/alexandr.dugin
Twitter: https://twitter.com/A_G_Dugin
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q/videos
Сайты: http://www.arcto.ru
http://paideuma.tv
https://www.geopolitica.ru
http://4pt.su/ru
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/263921/
Чё с концом?
Пошёл нахуй.
"И ядущий со мною предаст мя..."
Перерождение аполлона в кибелу.
А никто не замечал,что он на самом деле ещё тот постмодернист?
Объективной правды у него не существует. Что он прямо говорил.
Режим он оценивает через такую же плоскость. Вот тут у него режим солярный,а здесь нет.. Охуеть.
А ещё по сути зная о разнице между Атлантизмом и Германством,тонко извращает российскую суть которая германская и именно по этому РИ так отличается в консервативную сторону от остальной Европы, в некий анти европейский проект - евразийства.
По сути создавая некий постмодернизм своего собственного выпуска.
Вся эта дрочь на союз с консервативным миром Африки и Азии.
Это же по сути постмодернисткая переработка идеи совка о союзе советских людей против белых колонизаторов со всеми угнетёнными народами.
Ну просто постмодернисткий микс какой то.
Где Традиции,где верность своей Родной Западной в Германском стиле цивилизации которой и была РИ.
Где обращения к пан-славянизму по которые были так важны в РИ.
Где понятие объективной истины,правды,объективной реальности?
Где честная оценка режима как подменённого и искажённого понятия которое превратило консерватизм в симулякр и играется с ним.
У Дугина такая смесь интересный мыслей бывает,но одновременно если копнуть то пиздец.
Когда он начал поддерживать Трампа это ещё было похоже,что он начинает видеть какие то моменты моста которого так не хватает РФ с тем другим западом вне лево либерального дискурса.
С тем западом который сможет напомнить РФ о своей связи.
Если говорить в целом. Он очень хорошо напоминает людям о некоторых вещах. В частности в при полном контроле всего общества постмодернизмом,он вдруг напоминает о идентичностях.
О угрозе трансгуманизма.
Но он совершенно не использует при этом какую то подготовку аудитории к идеям.
Какой у него план нахуй?
Работать на сторонников режима которые ненавидят либералов и готовы слушать любого кто им такое будет рассказывать?
Так дело то не в либералах. Дело именно в постмодернизме.
В том состоянии в которое впали многие идентичности,во всём этом пиздеце.
А он не решает этот вопрос. Используя всё лишь для пиара за счёт сторонников режима и видимо потому и не говорит о том,что ценности режима это симулякр.
Ведь он просто боится,что его тогда не будут слушать.
Кому он будет нужен в обществе которое делится на сторонник режима и противников которых он видимо воспринимает как лево либералов.
Но речь ведь идёт даже не о РФ.
А обо всём мире.
Понимает ли он действительно весь масштаб пиздеца?
А никто не замечал,что он на самом деле ещё тот постмодернист?
Объективной правды у него не существует. Что он прямо говорил.
Режим он оценивает через такую же плоскость. Вот тут у него режим солярный,а здесь нет.. Охуеть.
А ещё по сути зная о разнице между Атлантизмом и Германством,тонко извращает российскую суть которая германская и именно по этому РИ так отличается в консервативную сторону от остальной Европы, в некий анти европейский проект - евразийства.
По сути создавая некий постмодернизм своего собственного выпуска.
Вся эта дрочь на союз с консервативным миром Африки и Азии.
Это же по сути постмодернисткая переработка идеи совка о союзе советских людей против белых колонизаторов со всеми угнетёнными народами.
Ну просто постмодернисткий микс какой то.
Где Традиции,где верность своей Родной Западной в Германском стиле цивилизации которой и была РИ.
Где обращения к пан-славянизму по которые были так важны в РИ.
Где понятие объективной истины,правды,объективной реальности?
Где честная оценка режима как подменённого и искажённого понятия которое превратило консерватизм в симулякр и играется с ним.
У Дугина такая смесь интересный мыслей бывает,но одновременно если копнуть то пиздец.
Когда он начал поддерживать Трампа это ещё было похоже,что он начинает видеть какие то моменты моста которого так не хватает РФ с тем другим западом вне лево либерального дискурса.
С тем западом который сможет напомнить РФ о своей связи.
Если говорить в целом. Он очень хорошо напоминает людям о некоторых вещах. В частности в при полном контроле всего общества постмодернизмом,он вдруг напоминает о идентичностях.
О угрозе трансгуманизма.
Но он совершенно не использует при этом какую то подготовку аудитории к идеям.
Какой у него план нахуй?
Работать на сторонников режима которые ненавидят либералов и готовы слушать любого кто им такое будет рассказывать?
Так дело то не в либералах. Дело именно в постмодернизме.
В том состоянии в которое впали многие идентичности,во всём этом пиздеце.
А он не решает этот вопрос. Используя всё лишь для пиара за счёт сторонников режима и видимо потому и не говорит о том,что ценности режима это симулякр.
Ведь он просто боится,что его тогда не будут слушать.
Кому он будет нужен в обществе которое делится на сторонник режима и противников которых он видимо воспринимает как лево либералов.
Но речь ведь идёт даже не о РФ.
А обо всём мире.
Понимает ли он действительно весь масштаб пиздеца?
>Западной в Германском стиле цивилизации которой и была РИ
РИ не была частью западной цивилизации. Возможно в представлении западников так оно и было, но это вопрос дискуссионный, славянофилы не дали бы соврать.
У нас своя цивилизация.
>Где обращения к пан-славянизму
Так идея "Русского мира", придуманная, правда, не Дугиным и есть панславизм нашего времени.
>Где понятие объективной истины,правды,объективной реальности?
Истина есть, только у каждого она своя. У нас своя русская истина. Проблемы? https://www.youtube.com/watch?v=GGunRKWtWBs&t=8s
>Где честная оценка режима как подменённого
На самом деле, Дугин иногда завуалировано критикует власть. Когда говорит о шестой колонне, в частности. Кто такая шеста колонна? А это и есть представители власти, конформисты, которых устраивает статус-кво, позволяющее им под внешней лояльностью к Путину, разворовывать страну, сдерживать патриотическое самосознание и т.д. И во власти таких подавляющее большинство.
это порождение Модерна. Отрицаем Модерн: "так вот, в нашем Платонополисе государственной идеологией будет..."
Субъект-объектная топика порождение ненавидимого Модерна. "Итак, субъектом 4ПТ будет..."
Потому что все аффектированы модерном и Дугин не исключение.
>Где понятие объективной истины,правды,объективной реальности?
русский человек -- это человек видящий сны
никогда не веривший ни в какие коммунизьмы-либерализьмы и прочие "объективные истины"
а откуда фото справа?
Я был на его страничке один раз. Фотки хуев, какая то пошлятина, какое то ебанатство. Я понимаю, может он и охуенный пацан, но почему бы не сделать ему отдельный тред и не постить его в треде Дугина? Или это сам Ткачев себя форсит?
а что тебе не нравится, видео имеет прямое отношение к Дугину.
>почему бы не сделать ему отдельный тред
>и не постить его в треде Дугина?
Мне твои советы нахуй не нужны. А форсят, потому что имеет отношение. Ты что, совсем отбитый, что ли?
>Фотки хуев, какая то пошлятина, какое то ебанатство
Он так мещанство троллит.
>и не постить его в треде Дугина?
Так ты сам сейчас начал его обсуждать. Запостили вебм и бог с ней.
>это сам Ткачев себя форсит?
Не исключено. Он сюда заходил.
>РИ не была частью западной цивилизации
Ну тащемта Империя российская возникла при Петре, все правители после него так или иначе были западническими (включая там Павла I, Николая I, Александра III, - все они были западные консерваторы.)
>Истина есть, только у каждого она своя. У нас своя русская истина. Проблемы?
"есть объективная (для всех) истина"
"у каждого своя истина"
ясно
>>3763524
>Режим он оценивает через такую же плоскость. тут у него режим солярный,а здесь нет.. Охуеть.
А кто говорит что солярный режим - хорошо, а лунарный - плохо? Солнце - это конечно здорово, но есть и те кто идут против дня. и не боятся ночи, равная борьба дионисийства и аполлонизма, вся хуйня.
>дальше
про атлантизм и германство я нихуя не понял
>дрочь на союз с консервативным миром Африки и Азии.
Они (в некоторых местах) сохранили традиционную культуру, сохранили сакральность,а Дугин вроде как за традиционную культуру и сакральность. Правда я не совсем уложил у себя в голове как его положительное отношение к сакральности соотносится с его книжкой про темный логос и ноомахией (где сакральность по сути есть то что нужно преодолеть, Другой бьет молнией в сакральность и высекает Логос, то есть получается что европейцы в этом плане все-таки луче африканцев (так как у них судя по ноомахии есть свои логосы а у африканцев нет?)
>Традиции
>РИ
>пан-славянизм
Дугин - старообрядец, то есть приверженец Руси и православия до раскола. До раскола не было РИ, и все хуй клали на твою германскую цивилизацию и славян (алсо, славянофильство - не есть русофильство, почитай например Леонтьева).
>Где понятие объективной истины,правды,объективной реальности?
В дораскольном православии же. Во всем остальном есть только осколки.
>О угрозе трансгуманизма
>во всём этом пиздеце
>постмодернизме
, а заодно о феминистках, геях и прочей хуйне с которой борятся "правые силы" на западе:
Альтрайт - это западное движение, которое не может иметь поддержки в России, потому что всей этой постмодернистской хуйни бушующей на западе в России нет.
Мы можем поддерживать все это только с реалистических корыстных интересов, на самом деле нам похуй на запад и за что они там воюют друг с другом, главное чтобы они к нам не лезли, а еще лучше чтобы становились слабее и давали нам реализовывать свои интересы.
>РИ не была частью западной цивилизации
Ну тащемта Империя российская возникла при Петре, все правители после него так или иначе были западническими (включая там Павла I, Николая I, Александра III, - все они были западные консерваторы.)
>Истина есть, только у каждого она своя. У нас своя русская истина. Проблемы?
"есть объективная (для всех) истина"
"у каждого своя истина"
ясно
>>3763524
>Режим он оценивает через такую же плоскость. тут у него режим солярный,а здесь нет.. Охуеть.
А кто говорит что солярный режим - хорошо, а лунарный - плохо? Солнце - это конечно здорово, но есть и те кто идут против дня. и не боятся ночи, равная борьба дионисийства и аполлонизма, вся хуйня.
>дальше
про атлантизм и германство я нихуя не понял
>дрочь на союз с консервативным миром Африки и Азии.
Они (в некоторых местах) сохранили традиционную культуру, сохранили сакральность,а Дугин вроде как за традиционную культуру и сакральность. Правда я не совсем уложил у себя в голове как его положительное отношение к сакральности соотносится с его книжкой про темный логос и ноомахией (где сакральность по сути есть то что нужно преодолеть, Другой бьет молнией в сакральность и высекает Логос, то есть получается что европейцы в этом плане все-таки луче африканцев (так как у них судя по ноомахии есть свои логосы а у африканцев нет?)
>Традиции
>РИ
>пан-славянизм
Дугин - старообрядец, то есть приверженец Руси и православия до раскола. До раскола не было РИ, и все хуй клали на твою германскую цивилизацию и славян (алсо, славянофильство - не есть русофильство, почитай например Леонтьева).
>Где понятие объективной истины,правды,объективной реальности?
В дораскольном православии же. Во всем остальном есть только осколки.
>О угрозе трансгуманизма
>во всём этом пиздеце
>постмодернизме
, а заодно о феминистках, геях и прочей хуйне с которой борятся "правые силы" на западе:
Альтрайт - это западное движение, которое не может иметь поддержки в России, потому что всей этой постмодернистской хуйни бушующей на западе в России нет.
Мы можем поддерживать все это только с реалистических корыстных интересов, на самом деле нам похуй на запад и за что они там воюют друг с другом, главное чтобы они к нам не лезли, а еще лучше чтобы становились слабее и давали нам реализовывать свои интересы.
А зачем? Мемасы клепать? И тут можно клепать. Если только информационный канал.
Анонимность же есть сатанизм. А там можно хоть как-то определить личность человека по его предыдущим постам.
для общения же, за мемы будем банить
Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать;
время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать;
время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться;
время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять;
время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать;
время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть;
время войне, и время миру.
Телеграм какая-то хуйня для либералов, сосач роднее. Хотя у Дашки там есть канал. Хорошо что хоть Гельич не поддался стадному чувству либеральных хомячков.
>Анонимность это наш непременный экзистенциал
>от лукавого
https://www.youtube.com/watch?v=rW2VTLIQwD4
Какая разница кем она была создана и какие ее наиболее активные пользователи, например телеграм - основной способ вербовки и переписки исламских террористов (понятное дело, наших друзей).
Телеграм может и изобретение либералов, но чтобы произвести консервативную революцию, нужно первым делом захватить телеграм!
https://www.youtube.com/watch?v=5zesUGSFsjk
>>3766070
Просто не понимаю, зачем что-то менять если и так хорошо сидим? Благими намерениями вымощена дорога известно куда. Сидел я в ваших конфах. Всегда всё скатывается в дегенеративный чатик. Нет, спасибо.
как будто этот тред не является большинство времени дегенеративным чатиком залетных на этот богомерзкций сайт, богомерзкий раздел с соседних богомерзких тредов (исключая моменты когда пишут друг другу адекватные аноны хотя бы читавшие книги дугина или интересующиеся хоть в какой-то мере философией, религией и прочими гумантарными делами), именно таких нужно собирать, а других отсеивать.
Давай поставь дресс=код на Генона - посмотрим сколько говноедов набежит.
>дресс=код на Генона
Если провести дресс-код на тех кто читал и конспектировал "Метафизические принципы исчисления бесконечно малых", то сомневаюсь что из треда будет хотя бы один человек
>тащемта Империя российская возникла при Петре
Нрминально. Дугин говорил, что фактически намного раньше(с Ивана Грозного, но это не точно)
>все они были западные консерваторы
Спорно. От западного у них только кровь в жилах. Русский дазайн накладывал на них неизгладимый отпечаток. Он же в свою очередь зиждился на православной исключительности(правда не столь хардкорное как у старообрядцев).
>"есть объективная (для всех) истина"
Да-да, объективная, то есть не зависящая от наблюдателя, от субъекта, действительность бла-бла-бла. Это понимание имеет корни в западной схоластике, поэтому православным на это должно быть насрать. У православных своё понимание истины. Своё.
>понимание истины.
>истина
Истина одна. У него не может быть нескольких "пониманий" и "трактовок".
у нее*
Причем здесь деконструкция?
Если мы верим в существование истины, то все должно иметь свое начало и свою причину. Если я должен верить в то что у каждого народа своя истина, я не смогу верить в то что истинна культура моего народа.
С какой стати я должен признавать "истинным с точки зрения африканцев" культы этих африканских племен, не имеющих никакого отношения и даже совсем никак не соприкасавшихся в истории с русской культурой и православием?
>Если я должен верить в то что у каждого народа своя истина, я не смогу верить в то что истинна культура моего народа
Почему? Ты часть народа, а у других народов с позиции нашего народа, с нашей истины, если дипломатично - "другое мнение", а если по честному - они не правы во всём и всегда (если с нами не согласны)
>С какой стати я должен признавать "истинным с точки зрения африканцев" культы этих африканских племен
Так можно не признавать, если нам не угодно. Но в принципе, пусть себе экзистируют под своим Логосом. Основа для многополярности опять же.
>если по честному - они не правы во всём и всегда (если с нами не согласны)
ну так сразу так и пиши, нечего разводить тут макиавеллистские увороты и недоговаривания, тут все свои
Чем? Вином, поэзией или истиной — чем угодно. Но опьяняйтесь!
И если порою, на ступеньках дворца, на траве у обочины, в мрачном одиночестве своей комнаты, вы почувствуете, пробудившись, что опьянение уже ослабло или исчезло, то спросите у ветра, у волны, у звезды, у птицы, у часов, у всего, что бежит, у всего, что стонет, у всего, что катится, у всего, что поет, у всего, что говорит, — спросите, который час; и ветер, и волна, и звезда, и птица, и часы ответят вам:
«Время опьяняться! Для того чтобы не быть страждущим рабом Времени, опьяняйтесь; опьяняйтесь непрестанно! Вином, поэзией или истиной — чем угодно!»
Недавно писал ЕГЭ (не в первый раз) по обществозию, сочинение выбрал по философии и в качестве одного из аргументов привел труд Рене Генона. Какие подводные камни?
они загуглят Генона, а потом свяжутся в АГД, и он тебя, сука, раскатает - не стоило вскрывать эту тему.
Пробудишь его - тоби пизда.
>У него не может быть нескольких "пониманий" и "трактовок"
У Хайдеггера, например, было своё понимание истины. Он ссал на референциальную теорию истины (насколько одно сущее соответствует другому сущему). Я не спец по Хайдеггеру, но для него истина в несокрытости бытия(о котором давно все забыли, подменив на сущее). Что ещё интересно, в повседневности истина нам не дана, она скрыта, открыться может только через произведение искусства. Как-то так.
Путь прочь от центра приводит к абсолютному центру, движение к разложению и смерти очищает и делает бессмертным. Погружение в мир бесов навсегда очищает сердце от пятен человеческой природы, падшей и разложившейся в апокалиптической ситуации как студенистый гной.
А.Г. Дугин
Законы должны приниматься в пограничном состоянии: либо коллегией мудрецов, либо качественно компетентными группами тех, кто приговорен к смерти, либо готовится пройти ордалию. Неготовность соотносить законодательный акт с горизонтом собственного прямого и вполне конкретного конца (смерти, казни, гибели) лишает закон экзистенциального содержания, всякой аутентичности и значения. Парламент должен быть парламентом философов либо приговоренных.
блядь, представил там штрошерер.
Конечно. Варна не обязательно передается по наследству, отец Дугина был кшатрием например, а его дед вообще шудрой. Кали-Юга, хули.
А вообще не надо путать философа с брахманом: брахман это жрец, это онтологический статус. Философом же может быть кто угодно. Занятия философией не влияют на онтологию.
С чего он брахман? Жертвы не приносит, Ригведу не учил, аскетом-подвижником не является. Я даже затрудняюсь назвать его варну по Ведам. Вообще сейчас большинство традиционалистов - это чандалы. Люди без определенного рода занятий.
Парламент надо из скопцов набирать.
>>3769887
>это чандалы. Люди без определенного рода занятий
О! Значит я тоже чандала, спасибо. А то всё сомнения терзали.
тут кстати смешно, что чандалы в Индии - это всякого рода бродячие актеры, певцы, гадатели, ловцы змей и т.п. Т.е. актеры и певцы - это низшие касты, хуже шудры. А сейчас все наоборот, такие люди сидят в парламенте и иногда даже становятся президентами. Видеоблоггеров я туда же отнес бы.
При этом, если общество принципиально, жизненно (!), экзистенциально недовольно Князем, оно может его свергнуть, но для этого рассеянная ответственность должна быть упразднена в пользу прямой ответственности за собственную смерть и смерть единомышленников, которую берет на себя восставший. В определенных случаях, если экзистенциально восставший окажется «решительней» (в хайдеггеровском смысле термина решение — Entscheidung), он может стать новым Князем. Старый же будет убит, к чему он всегда должен быть готов, так как его экзистирование и есть «бытие-к-смерти».
https://www.facebook.com/jularmond
http://kommentator2013.livejournal.com/9307.html
между прочим куратор Натэллы по ее проекту Янус-Академии. Короче, за проект я не переживаю - финансирование будет, раз за дело взялись около-нашисты с опытом "молодежных проектов".
Какая мерзкая баба. Да, научных, экспертных, финансовых партнёров у них там, если им верить, хоть отбавляй.
Что это меняет?
>потому что всей этой постмодернистской хуйни бушующей на западе в России нет.
Как это нет. Идентичности по твоему сами собой все почти сдохшие.
Ты на современных православных,коммунистов и почти всех вообще посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=F-kbTNuu1vA
https://www.youtube.com/watch?v=plgg9sSLRvQ
https://www.youtube.com/watch?v=VWx59FINpao
https://www.youtube.com/watch?v=FjDJNFEHL94
https://www.youtube.com/watch?v=fxFACYVLdm8
https://www.youtube.com/watch?v=ELEWXn4Hq-k
https://www.youtube.com/watch?v=k0c08Uok1pU
Давно интересуюсь Генонами, Эволами, Шпенглерами и Майринками, но не знаю в каком порядке и кого читать, боюсь упустить что-то важное. С чего вообще начать серьезно изучать?
>современных православных,коммунистов и почти всех вообще посмотри.
посмотрел, нет никакого сходства с борцами за швабоду и права человека
Традиционалист мне нравится в разы больше.
И рафаэлиты срали-мазали,
Малые голландцы срали-мазали,
Импрессионисты срали-мазали!..
А я взял и нарисовал любовь,
Ручку взял и нарисовал тебя,
Просто на в клеточку листке тебя
Рисовал - милая моя!
Франкфуртская школа срала-мазала,
Тартуская школа срала-мазала,
Бохумская школа срала-мазала,
Хайдеггер и Хомский срали-мазали!..
А я взял и определил в чём смысл,
Разделил Логос на хуйню и суть,
Запилил мегаметаязыки,
Для тебя, милая моя!
Но пока я одуплял Традицию,
Юнгеров, Генонов с Хабермасами,
Вошкался с Дазайном и со Смыслами
Лотманом и Логосом-Хуёгосом,
Ты ушла! Случай ёбаный-смешной,
Я стою, плачу, ёбаный-смешной,
Как же так, я же ёбаный-смешной
Без тебя, милая моя!..
Мне не нравится как отобразился текст поэтому я перепощу (я могу)
Прерафаэлиты срали-мазали,
И рафаэлиты срали-мазали,
Малые голландцы срали-мазали,
Импрессионисты срали-мазали!..
А я взял и нарисовал любовь,
Ручку взял и нарисовал тебя,
Просто на в клеточку листке тебя
Рисовал - милая моя!
Франкфуртская школа срала-мазала,
Тартуская школа срала-мазала,
Бохумская школа срала-мазала,
Хайдеггер и Хомский срали-мазали!..
А я взял и определил в чём смысл,
Разделил Логос на хуйню и суть,
Запилил мегаметаязыки,
Для тебя, милая моя!
Но пока я одуплял Традицию,
Юнгеров, Генонов с Хабермасами,
Вошкался с Дазайном и со Смыслами
Лотманом и Логосом-Хуёгосом,
Ты ушла! Случай ёбаный-смешной,
Я стою, плачу, ёбаный-смешной,
Как же так, я же ёбаный-смешной
Без тебя, милая моя!..
Мне не нравится как отобразился текст поэтому я перепощу (я могу)
Прерафаэлиты срали-мазали,
И рафаэлиты срали-мазали,
Малые голландцы срали-мазали,
Импрессионисты срали-мазали!..
А я взял и нарисовал любовь,
Ручку взял и нарисовал тебя,
Просто на в клеточку листке тебя
Рисовал - милая моя!
Франкфуртская школа срала-мазала,
Тартуская школа срала-мазала,
Бохумская школа срала-мазала,
Хайдеггер и Хомский срали-мазали!..
А я взял и определил в чём смысл,
Разделил Логос на хуйню и суть,
Запилил мегаметаязыки,
Для тебя, милая моя!
Но пока я одуплял Традицию,
Юнгеров, Генонов с Хабермасами,
Вошкался с Дазайном и со Смыслами
Лотманом и Логосом-Хуёгосом,
Ты ушла! Случай ёбаный-смешной,
Я стою, плачу, ёбаный-смешной,
Как же так, я же ёбаный-смешной
Без тебя, милая моя!..
>>3772819
http://s0tnik.livejournal.com/12478.html
Апреля мне на почту пришло письмецо следующего содержания:
ЕСМ: Слово и Дело в Петербурге!
12 апреля 2005 в конференц-зале Института математики имени Стеклова, при поддержке КБ "Светосила" состоится учредительное собрание Евразийского союза молодёжи в Санкт-Петербурге.
Для Слова и Дела приглашаются все бывшие, нынешние и будущие последователи идей евразийства, Александра Дугина, Сергея Курёхина, Тимура Новикова и высокого стиля….
И так далее.
Как «бывший последователь» решил сходить на сие мероприятие. О нем подробно распространяться не буду. Были выступления организаторов, говорили правильные слова, раздали КАТЕХИЗИС члена «Евразийского союза молодежи». На магнитофоне барышня интонациями серебряного века зачитывала оный под музыку Таривердиева из фильма 17 мгновений весны. В общем, ничего необычного. Необычное будет позже!
В конце всех желающих пригласили в клуб «Грибоедов» на презентацию, перформанс и выступление Кузи Уо, который, как я понял, должен был стать чуть не лицом движения в Санкт-Петербурге. Уже весело.
Долго я идти не хотел, однакож, товарищ А.Ш. меня убедил. И не зря! А может, не стоило?...
В клубе «Грибоедов» собралось человек 10. Кузя так и не пришел. По телеэкрану показывали красивые евразийские фотографии с ликами Хомейни, Эволы, Элиаде, Штернберга и, конечно, Дугина вперемежку с другими видами камуфляжных молодцев с автоматами.
В полвосьмого всех пригласили в зал.
Начиналось представление, гаражнее которого ни я, ни видавший всякие виды А.Ш. не припомним. На сцене сидел пьяный человек. В одной руке у него был стакан с алкогольным напитком, а в другой – кружка с чаем.
Валерий Коровин (лидер проекта ЕСМ) объявил в микрофон, что сейчас будет перформанс и постмодернизм. Сидящий на стуле человек в дегенеративной полосатой шапке оказался известным актером Михаилом Ефремовым. Коровин охарактеризовал персонаж как «по-хорошему безумный».
Актер рыгнул и понес безумистую околесицу. Смог нести оную Ефремов минут 5. Потом сказал, что теперь можно задавать вопросы. Коровин, видя, что дело приобретает крутой оборот, пытался настроить шоумэна на евразийский лад: «А как вы относитесь к империи?»
Не смутясь, актер начал говорить, перемежая речи матом, что империя – суть очень плохо. Все евразийцы – мудаки и антисемиты. Антисемиты – полные уроды. В голове у них одни жиды. Коровин в ужасе говорит: «Но ведь это не то, о чем мы с Вами общались за столиком!» Однако, перформанс продолжался.
На вопрос о том, как он относится к русским, актер ответил: «Не хватит всего запаса нецензурных слов, чтобы охарактеризовать русских». Сам же он, по признанию автора, мордвин и русских ненавидит так же, как и идею империи и евразийства, так как все это суть фашизм.
Также актер сказал, что он, помимо всего, еще и первый в России лесбийский поэт, и немедля прочем характерные стихи. И еще много чего говорил, поле чего устал и ушел.
Гаражность проекта усиливалась тем, что в колонках по-прежнему звучала заведенная с самого начала тетка, которая с пафосом поэтессы серебряного века читала катехизис.
Звук не передать, но можно попробовать представить, как на фоне полного кошмара: «Вы все русские мудаки! Империя – дерьмо! Я – первый русский лесбийский поэт!» прорывалось «Ты рожден править Евразией.
Ты свободен. Вставай и властвуй!
Ты не должен быть прислугой, лакеем, рабом. Ты не должен быть уродцем, размазней, тупицей и трусом. Никто не может сломить твою волю!»
Ефремов: «Покажите мне котов! Тогда я все налью по стакану водки! Что, неможете? Вот так: Ш-ш-ш-ш!!! Жа-ха-ха!! Уроды, евразийцы, антисемиты!»
Тетка: «Воля и ум, воля и ум, воля и ум – делают тебя интересным. Повторяй это тысячу раз на дню, и к вечеру ты будешь в норме!»
Все продолжалось минут 20. Зазвучала дискотечная музыка. Финита ля комедия. Жалко, забыл я фотоаппарат. Так бы еще и снимки продемонстрировал. Или даже видео бы заснял.
У меня не хватает духа рассказывать все это «с приколом». Хотя любой постмодернист повеселился бы от души. Мне грустно, что ВСЕ к чему только притрагиваются постмодернисты, превращается в говно. Всем начинает играть дьявол.
Мне грустно потому, что любая идея, в основе которой не лежит «Хлеба и зрелищ» в нашем обществе обречена на фарс. Жалко смотреть на несчастных организаторов, пытающихся делать хорошую мину при плохой игре, обвиняющих во всем депрессивность и либеральность Питера.
Самый кошмар, конечно, не в этом. Кошмар в том, что Дугин уже отныне представляет не только себя, но и книги, которые он написал, идею евразийства, империи, традиционализма и еще много чего другого. От актера и наркоманского клуба «Грибоедов» (вот же нашли местечко!) в морду вместе с Дугиным получили и Мирча Элиаде, и Юлиус Эвола, и Карл Хаусхофер. При слове Евразия у населения теперь будет всплывать наркоманский клуб и горячечный бред Михаила Ефремова. Хорошо, что пришло только 10 человек и не было журналистов.
Александр Гельевич! Сидели бы Вы дома, да писали бы книжки. Вас бы никто не знал. Про Вас думали бы, как о скрытом философе, ваяющем сакральные сферы. Про Вас ходили бы легенды, а не анекдоты. Те святые становились знаменитыми, которые бежали от людей.
Весь постмодернизм – в печку!
>>3772819
http://s0tnik.livejournal.com/12478.html
Апреля мне на почту пришло письмецо следующего содержания:
ЕСМ: Слово и Дело в Петербурге!
12 апреля 2005 в конференц-зале Института математики имени Стеклова, при поддержке КБ "Светосила" состоится учредительное собрание Евразийского союза молодёжи в Санкт-Петербурге.
Для Слова и Дела приглашаются все бывшие, нынешние и будущие последователи идей евразийства, Александра Дугина, Сергея Курёхина, Тимура Новикова и высокого стиля….
И так далее.
Как «бывший последователь» решил сходить на сие мероприятие. О нем подробно распространяться не буду. Были выступления организаторов, говорили правильные слова, раздали КАТЕХИЗИС члена «Евразийского союза молодежи». На магнитофоне барышня интонациями серебряного века зачитывала оный под музыку Таривердиева из фильма 17 мгновений весны. В общем, ничего необычного. Необычное будет позже!
В конце всех желающих пригласили в клуб «Грибоедов» на презентацию, перформанс и выступление Кузи Уо, который, как я понял, должен был стать чуть не лицом движения в Санкт-Петербурге. Уже весело.
Долго я идти не хотел, однакож, товарищ А.Ш. меня убедил. И не зря! А может, не стоило?...
В клубе «Грибоедов» собралось человек 10. Кузя так и не пришел. По телеэкрану показывали красивые евразийские фотографии с ликами Хомейни, Эволы, Элиаде, Штернберга и, конечно, Дугина вперемежку с другими видами камуфляжных молодцев с автоматами.
В полвосьмого всех пригласили в зал.
Начиналось представление, гаражнее которого ни я, ни видавший всякие виды А.Ш. не припомним. На сцене сидел пьяный человек. В одной руке у него был стакан с алкогольным напитком, а в другой – кружка с чаем.
Валерий Коровин (лидер проекта ЕСМ) объявил в микрофон, что сейчас будет перформанс и постмодернизм. Сидящий на стуле человек в дегенеративной полосатой шапке оказался известным актером Михаилом Ефремовым. Коровин охарактеризовал персонаж как «по-хорошему безумный».
Актер рыгнул и понес безумистую околесицу. Смог нести оную Ефремов минут 5. Потом сказал, что теперь можно задавать вопросы. Коровин, видя, что дело приобретает крутой оборот, пытался настроить шоумэна на евразийский лад: «А как вы относитесь к империи?»
Не смутясь, актер начал говорить, перемежая речи матом, что империя – суть очень плохо. Все евразийцы – мудаки и антисемиты. Антисемиты – полные уроды. В голове у них одни жиды. Коровин в ужасе говорит: «Но ведь это не то, о чем мы с Вами общались за столиком!» Однако, перформанс продолжался.
На вопрос о том, как он относится к русским, актер ответил: «Не хватит всего запаса нецензурных слов, чтобы охарактеризовать русских». Сам же он, по признанию автора, мордвин и русских ненавидит так же, как и идею империи и евразийства, так как все это суть фашизм.
Также актер сказал, что он, помимо всего, еще и первый в России лесбийский поэт, и немедля прочем характерные стихи. И еще много чего говорил, поле чего устал и ушел.
Гаражность проекта усиливалась тем, что в колонках по-прежнему звучала заведенная с самого начала тетка, которая с пафосом поэтессы серебряного века читала катехизис.
Звук не передать, но можно попробовать представить, как на фоне полного кошмара: «Вы все русские мудаки! Империя – дерьмо! Я – первый русский лесбийский поэт!» прорывалось «Ты рожден править Евразией.
Ты свободен. Вставай и властвуй!
Ты не должен быть прислугой, лакеем, рабом. Ты не должен быть уродцем, размазней, тупицей и трусом. Никто не может сломить твою волю!»
Ефремов: «Покажите мне котов! Тогда я все налью по стакану водки! Что, неможете? Вот так: Ш-ш-ш-ш!!! Жа-ха-ха!! Уроды, евразийцы, антисемиты!»
Тетка: «Воля и ум, воля и ум, воля и ум – делают тебя интересным. Повторяй это тысячу раз на дню, и к вечеру ты будешь в норме!»
Все продолжалось минут 20. Зазвучала дискотечная музыка. Финита ля комедия. Жалко, забыл я фотоаппарат. Так бы еще и снимки продемонстрировал. Или даже видео бы заснял.
У меня не хватает духа рассказывать все это «с приколом». Хотя любой постмодернист повеселился бы от души. Мне грустно, что ВСЕ к чему только притрагиваются постмодернисты, превращается в говно. Всем начинает играть дьявол.
Мне грустно потому, что любая идея, в основе которой не лежит «Хлеба и зрелищ» в нашем обществе обречена на фарс. Жалко смотреть на несчастных организаторов, пытающихся делать хорошую мину при плохой игре, обвиняющих во всем депрессивность и либеральность Питера.
Самый кошмар, конечно, не в этом. Кошмар в том, что Дугин уже отныне представляет не только себя, но и книги, которые он написал, идею евразийства, империи, традиционализма и еще много чего другого. От актера и наркоманского клуба «Грибоедов» (вот же нашли местечко!) в морду вместе с Дугиным получили и Мирча Элиаде, и Юлиус Эвола, и Карл Хаусхофер. При слове Евразия у населения теперь будет всплывать наркоманский клуб и горячечный бред Михаила Ефремова. Хорошо, что пришло только 10 человек и не было журналистов.
Александр Гельевич! Сидели бы Вы дома, да писали бы книжки. Вас бы никто не знал. Про Вас думали бы, как о скрытом философе, ваяющем сакральные сферы. Про Вас ходили бы легенды, а не анекдоты. Те святые становились знаменитыми, которые бежали от людей.
Весь постмодернизм – в печку!
Пиздец суров.
Он единоверец. А так думаю положительно относится.
Почему я не в Москве живу? На Богиню я б сходил. Хотя от темы лекции зевать охота. Жду CAMRip, ну хотя бы аудиозапись с лекции. Анон, не подведи.
Да может и официальную видеозапись сделают. Но у нее лекции скучные, она по бумажке читает. Только если хочешь непосредственно на нее посмотреть вживую.
Мне кажется прокол случился на моменте с Хабермасом, до этого всё правильно одуплял но вот эту франкфуртскую курву трогать не стоило, вот и сиди теперь ёбаный смешной, сам знал куда лез!!!
>В тот же период Александр Дугин начал читать лекции по геополитике в Генштабе России
Точка невозврата
Я был на трех с ее участием. Она так нескучно и выразительно по бумажке читает как ни один профессор в рггу, где я проторчал пять лет, не может. ни по бумажке, ни наизусть. Хорошая дикция, делает паузы там где надо, все по делу и лаконично.
"Зверь должен быть родственен фигурам Великой Матери. На эту роль лучше всего подходит собака — традиционный образ хтонического животного. Псы Гекаты, богини ночи, сопровождающие ее кортеж. Псы Артемиды, играющие роль Титанов, разорвавших Диониса, в сюжете погони и расчленения Актеона. Адский пес Кербер, охраняющий врата ада. Собака — символ смерти, зимы, подземного мира, хтонических сил" (с)
"на всех программах за программой одна кнопка" - заговорился человек, с кем не бывает. А вот дальше: "а там душеспасительная беседа, Пасторский Час - вот что смотрит ЭЛИТА!" - лол.
для него современная элита - монахи
http://www.rulit.me/books/dieta-svyatoj-gory-afon-sekrety-kuhni-i-recepty-pravoslavnyh-monastyrej-afona-read-417273-1.html
Афонские монахи каждый день выпивают 175 мл красного вина. Это самое главное в их диете.
Между прочим, по поводу еды вспоминается один старообрядческий автор, который утверждал, что «тот, кто будет кофий пить, на того коф лукавый нападет, а тот, кто будет чай пить, тот от Бога отчаится». Кто-то утверждал, что ни в коем случае нельзя есть гречневую кашу, потому что она «грешная». «Гречневая», «грешневая» — значит «грешная». так-то.
https://www.geopolitica.ru/article/serbiya-civilizaciya-boli
блядь, в 4пт нет частной собственности, обоссная хуета, как собственно и у Алена Де Бенуа, хуевы социалисты
>нет частной собственности
>обоссная хуета
Погоди. Там же дальше указано, что будет "экзистенциальная собственность". Надо выяснить что это. Может кто подскажет. Возможно, как подобает в суровой экзистенциальщине, надо чтоб личность проявила волю, да перед лицом смерти сумела защитить, обосновать своё право на собственность, тогда она становится частью её бытия? Бля, хуйня какая-то.
Я лично в своих манямечтах за позицию Платона. Частная собственность у третьего сословия. Воины и философы-правители же лишаются возможности накапливать материальные блага, зато находятся на пайке у государства до самой смерти, плюс почёт.
Кстати, по поводу социалистов и леваков. Меня давно волнует вопрос, почему леваки, которые так или иначе в своём генезисе восходят к Гегелю, так не любят частную собственность. По Гегелю частная собственность является необходимым звеном для становления свободной личности, для становления гражданского общества. Имущественное неравенство по Гегелю - это естественно и, если так можно так выразиться, хороший показатель реализации Абсолютного Духа.
Смотря для чего. Если профессионально - то да, желательно знать язык, хотя бы на уровне "перевожу со словарем". Если просто чтобы читать философов - не нужно, достаточно русских и английских переводов.
Богословие должно быть венцом образования, без него вся консервативная эпистема будет неполной и повиснет в воздухе. Богословие — это царская наука, наука наук, не просто одна из гуманитарных и социальных, но главная, а все остальные науки — это путь к богословию.
На втором уровне следует поставить этносоциологию. У нас до последнего момента в науке почти вообще не упоминался ни народ, ни этнос. Это не удивительно: для коммунистов субъектом истории является класс, для либералов — индивидуум. Ни там, ни там места для народа и этноса не остается. Этносоциология — это фундаментальная наука Империи и консервативного проекта. Если мы корректно не опишем предварительно наш народ и другие народы, с которыми мы находимся во взаимодействии, мы просто будем некомпетентны говорить о консерватизме. Этносоциология — это не просто описание формальных этнологических особенностей народа, но исследование того, что является конститутивным для этноса, постижение его онтологии, его бытия.
И, наконец, третья дисциплина — это наука о пространстве — геополитика. Здесь все очевидно, т. к. геополитика по определению есть наука, изучающая отношение Государства к пространству. Занимая в иерархии осевых дисциплин консервативной эпистемы последнее место, она имеет огромное прикладное значение.
Таким образом, богословие, этносоциология и геополитика составляют трихотомическую структуру науки в консервативном ¬понимании.
Преподавание других социальных и гуманитарных наук должно выстраиваться вокруг этих трех осей, согласовываться с ними, ориентироваться на их силовые линии. Как частный случай социологии или геополитики может изучаться экономика или юриспруденция. Бесспорно, они важны, но не для консерватора. Пусть либералы и коммунисты начинают с экономики и игнорируют все остальное, такова их философия. Консерваторы должны поступать по-другому, исходя из своей философской установки. Сегодня мы находимся под гипнозом, считая, что «экономика — это серьезно», а богословие, наоборот, «факультативно» (если не «ненаучно»). На самом же деле, все строго наоборот. Знающий вечность, знает все. Знающий временные материальные закономерности циркуляции денег, товаров и услуг, не знает даже того, что ему кажется, что он знает. Экономика — это вторичная производная от философии, и корни экономических теорий лежат именно в философии, а не в экономике.
Богословие должно быть венцом образования, без него вся консервативная эпистема будет неполной и повиснет в воздухе. Богословие — это царская наука, наука наук, не просто одна из гуманитарных и социальных, но главная, а все остальные науки — это путь к богословию.
На втором уровне следует поставить этносоциологию. У нас до последнего момента в науке почти вообще не упоминался ни народ, ни этнос. Это не удивительно: для коммунистов субъектом истории является класс, для либералов — индивидуум. Ни там, ни там места для народа и этноса не остается. Этносоциология — это фундаментальная наука Империи и консервативного проекта. Если мы корректно не опишем предварительно наш народ и другие народы, с которыми мы находимся во взаимодействии, мы просто будем некомпетентны говорить о консерватизме. Этносоциология — это не просто описание формальных этнологических особенностей народа, но исследование того, что является конститутивным для этноса, постижение его онтологии, его бытия.
И, наконец, третья дисциплина — это наука о пространстве — геополитика. Здесь все очевидно, т. к. геополитика по определению есть наука, изучающая отношение Государства к пространству. Занимая в иерархии осевых дисциплин консервативной эпистемы последнее место, она имеет огромное прикладное значение.
Таким образом, богословие, этносоциология и геополитика составляют трихотомическую структуру науки в консервативном ¬понимании.
Преподавание других социальных и гуманитарных наук должно выстраиваться вокруг этих трех осей, согласовываться с ними, ориентироваться на их силовые линии. Как частный случай социологии или геополитики может изучаться экономика или юриспруденция. Бесспорно, они важны, но не для консерватора. Пусть либералы и коммунисты начинают с экономики и игнорируют все остальное, такова их философия. Консерваторы должны поступать по-другому, исходя из своей философской установки. Сегодня мы находимся под гипнозом, считая, что «экономика — это серьезно», а богословие, наоборот, «факультативно» (если не «ненаучно»). На самом же деле, все строго наоборот. Знающий вечность, знает все. Знающий временные материальные закономерности циркуляции денег, товаров и услуг, не знает даже того, что ему кажется, что он знает. Экономика — это вторичная производная от философии, и корни экономических теорий лежат именно в философии, а не в экономике.
гелич дурачьё !!
Ну смотри, я не шарю, но суть такая.
Труды греческих философов дошли до сейчас в искаженном виде, то есть их мало того, что переписывали на греческом много раз, а там и разные диалекты, и язык со временем менялся, так еще и часть текстов дошла от арабов, например, а там язык достаточно отличается.
ну это от текстов определенных зависит
И если учить греческий в научных целях - тут одним греческим не обойдешься.
А так - есть издания на русском философов, + научных работ не мало, и на английском тоже.
Я бы советовал почитать сначала Асмуса (помоему кникжа называется античная философия) и выбрать что тебе интересно, и потом самих философов читать.
Читать ли научные работы по теме, или трактовки других философов - я не знаю, это так сказать индивидуально.
Может тебе Платон какой-нибудь так понравится, что ты прочитав сам все поймешь, тебе покажется что прям опянтно все.
коб есть коб, во первых суть видео в том "глобальная политика" круче геополитики а не в том что дугин в чем-то не разбирается, во вторых он называет украину "субъектом геополитики" только потому что у нее есть какие-то сланцы которые смешав с говном можно продавать как нефть (у РФ вон ресурсов больше чем у всех, только она явно сейчас не главная страна на континенте), в третьих в его рассуждениях не учитывается сила притяжения континентализма и атлантизма и святой дух
Поясните за КОБ, почему их все так ненавидят и почему их так любит пришедший или идущий к своему акме офисный планктон (еще такие люди часто неоязычество любят)? Они же просто все растекаются по древу, кидаются какими-то фактами (настолько унылыми что лень гуглить их правдивость) и вообще хуй поймешь о чем хочет сообщить "лектор", то про бога чего-то, то про алкоголизм, то про мировое правительство, никакой общей траектории повествования. Зачем они все это делают?
Как Елизаров относится к Дугину и традиционализму, евразийству? К Путину вроде не очень, судя по одной песне...
Кошки это вообще нихуя никаким образом при любом блядь! при любом даже самом аутическом раскладе! не аполлоническое животное! Вообще никак! Ёбу дал? Каким надо быть аутистом чтобы связать кошек с аполлоническим началом? Ты что, умственно отсталый?
Простите, Александр Гельич! Написал не подумав. Бес попутал.
https://vk.com/wall-6827569_17200
Первый раз послушал Убермаргинала. В принципе он правильно говорит про постмодернизм, только надо добавить что нет вообще противоречия между традиционализмом и постмодернизмом, традиционализм это и есть типичная постмодернистская философия. Т.е. когда традиционалисты говорят, что вот нужно выбрать какую-то традицию, и в ней жить, но есть и другие традиции, они тоже истинны, а можно вообще быть традиционалистом без традиции или самоинициироваться - это все чистый постмодерн, и к мировоззрению человека Традиции не имеет отношения. Традиционализм принципиально "мультиполярен", и не тоталитарен, он не утверждает какую-то одну истину. Просто дальше тут у некоторых начинаются бредни про ЕПТ, но сам Дугин к этому весьма скептически относится, по молодости он увлекался всякой виртовщиной и гипербореей, но сейчас сугубо в рамках академического подхода, а теория трех логосов - ну что, это тоже вполне имеет право на существование, это же не Агарта с летающими тарелочками. По сути традиционалистский метод это реконструкция, в духе "а давайте подумаем, как древний грек воспринимал бы Большой Коллайдер" - ну и дальше из этого вырастает том Ноомахии.
спасибо, вчера узнал только, что перевели
Пока ждал успел итальянский уже осилить могу в оригинале читать
>традиционализм это и есть типичная постмодернистская философия
угу, Сэджвик ещё об этом писал
>ЕПТ
чего?
Он ярый совок, видимо имеет какую-то привязанность к язычеству (судя по всяким топорам и книжке пастернак), вот православие он не очень любит, в одном интервью сказал что "лучше бы религии вообще не было". Так что думаю относится примерно как гуманитарий которой слышал о Дугине и признал интересность его идей и его образованность. Еще в одном видосе с ним упоминал модерны-постмодерны ссылаясь на дугина.
Единая примордиальная Традиция.
>ярый совок
Он хорошо описал современную, мёртвую, кастрированную после 45 года Германию. В Германии ему довелось прожить больше пяти лет. И тот диагноз, который он ставит немцам, думаю, в скором времени можно будет поставить и всему западному миру с их толерантностью, секулярностью, "гуманизмом" и пр, Антимодернист Елизаров, я б так сказал.
Я сказочник и поэтому никогда не напишу книгу о современной Германии.
Страна охотно предоставляет в распоряжение живописное готическое Cредневековье, XVII, XVIII, XIX века — благоприятная почва для разведения всевозможных художественных балладных франкенштейнов. XX век породил великого голема Третьего рейха — ужасное демоническое дитятко, свирепый немецкий последыш...
Мне видится условная дата — сорок пятый год. С этого момента мифообразующая железа Германии, питавшая как детские страшилки, так и большие государственные мифы, начинает активно угасать. Страна морит все «мифологическое», ибо оно ассоциируется со «злом». В этот момент Германия напоминает незадачливого ребенка, вдруг поверившего, что он Бэтмен, и выпрыгнувшего из окна, но только не разбившегося до смерти, а покалечившегося и от обиды за боль и разочарование прагматично изгнавшего из своего мира всякий вымысел.
Стивен Кинг, стиснутый пространством современной Германии, беспомощен. Ни один его сюжет в ней не работает. По крайней мере, я не поверю ему. Фредди Крюгер не может проживать в Дортмунде или Гамбурге. Кинг-Конг никогда не пройдет по Берлину. Эти персонажи противоречат художественной правде несчастной выхолощенной страны.
Само собой, в Германии по-прежнему остается место для «страха», но корни его уже не питаются «потусторонним». Там, где когда-то текли подземные воды архаики и магизма, веками питавшие менталитет страны, теперь — дистиллированная жижа. На нищей культурной почве едва способны произрастать вялые околокриминальные корнеплоды — безвкусные сериалы о наркоторговцах и нелегалах, выродившихся националистах и турках, гомосексуалистах и натуралах. Все плюшевое и бумажное. Чудовищно, вопиюще беззубое.
Не ждите от Германии даже кича типа «Техасской резни бензопилой». Заодно не надейтесь на «От заката до рассвета» в немецком национальном разливе. Страна живет в благополучном стерильном, воистину атеистическом времени, способном лишь импортировать чужую «мифоспособность» — из Голливуда или от европейских соседей.
Эту культурологическую драму не следует упрощенно воспринимать в способности или неспособности творческого представителя Германии накропать очередного многотомного Гарри Поттера. Хотя и Гарри Поттера не напишут — нечем, кончились все волшебные чернила.
Самое обидное, что «сказку» даже не сымитировать. «Мифотворчество» — сложнейший процесс, тянущийся из незапамятных времен, развивающийся и изменяющийся вместе со своей страной. Он сложнее самой культуры, ибо древнее ее.
Объяснять суть «мифотворчества» долго и сложно. Но действие его проявляется в одном: способно ли еще данное время оставить по себе легенду или, на худой конец, сказку. Особенность этой «легенды-сказки» в том, что она реализуется в умах зрителей, свято верящих, что в их стране все еще способны происходить самые невероятные фантастические вещи.
Советский Союз был страной, практиковавшей государственный магизм. Сказочная мумия до сих пор лежит на главной площади и пребудет там вечно. Каббалистические советские пентакли мертвой Родины все еще украшают кремлевские башни.
Россия щедро кормится подземными водами векового божьего страха. Поэтому в ней до сих пор возможно все. Художественное живет наравне с реальностью.
Германия — благополучная страна отмершей мифологии. Легенды, саги, эпосы — все в прошлом. Не будет больше ни розенкрейцеров, ни тевтонов. Ни гномов, ни эльфов, ни Лесного Царя...
А ведь остальные страны фашистского договора как-то выкрутились. Та же Австрия. Может, Альпы помогли, сберегли в пещерах волшебство? Италия опять-таки все сказочное сберегла. Но там на страже мифологического Ватикан. Япония — ну, эти еще и поделиться сказочным могут: один Годзилла чего стоит...
А Германии — все, конец. Дремлет коматозным потребительским сном. Да и тот под цензурой..
>ярый совок
Он хорошо описал современную, мёртвую, кастрированную после 45 года Германию. В Германии ему довелось прожить больше пяти лет. И тот диагноз, который он ставит немцам, думаю, в скором времени можно будет поставить и всему западному миру с их толерантностью, секулярностью, "гуманизмом" и пр, Антимодернист Елизаров, я б так сказал.
Я сказочник и поэтому никогда не напишу книгу о современной Германии.
Страна охотно предоставляет в распоряжение живописное готическое Cредневековье, XVII, XVIII, XIX века — благоприятная почва для разведения всевозможных художественных балладных франкенштейнов. XX век породил великого голема Третьего рейха — ужасное демоническое дитятко, свирепый немецкий последыш...
Мне видится условная дата — сорок пятый год. С этого момента мифообразующая железа Германии, питавшая как детские страшилки, так и большие государственные мифы, начинает активно угасать. Страна морит все «мифологическое», ибо оно ассоциируется со «злом». В этот момент Германия напоминает незадачливого ребенка, вдруг поверившего, что он Бэтмен, и выпрыгнувшего из окна, но только не разбившегося до смерти, а покалечившегося и от обиды за боль и разочарование прагматично изгнавшего из своего мира всякий вымысел.
Стивен Кинг, стиснутый пространством современной Германии, беспомощен. Ни один его сюжет в ней не работает. По крайней мере, я не поверю ему. Фредди Крюгер не может проживать в Дортмунде или Гамбурге. Кинг-Конг никогда не пройдет по Берлину. Эти персонажи противоречат художественной правде несчастной выхолощенной страны.
Само собой, в Германии по-прежнему остается место для «страха», но корни его уже не питаются «потусторонним». Там, где когда-то текли подземные воды архаики и магизма, веками питавшие менталитет страны, теперь — дистиллированная жижа. На нищей культурной почве едва способны произрастать вялые околокриминальные корнеплоды — безвкусные сериалы о наркоторговцах и нелегалах, выродившихся националистах и турках, гомосексуалистах и натуралах. Все плюшевое и бумажное. Чудовищно, вопиюще беззубое.
Не ждите от Германии даже кича типа «Техасской резни бензопилой». Заодно не надейтесь на «От заката до рассвета» в немецком национальном разливе. Страна живет в благополучном стерильном, воистину атеистическом времени, способном лишь импортировать чужую «мифоспособность» — из Голливуда или от европейских соседей.
Эту культурологическую драму не следует упрощенно воспринимать в способности или неспособности творческого представителя Германии накропать очередного многотомного Гарри Поттера. Хотя и Гарри Поттера не напишут — нечем, кончились все волшебные чернила.
Самое обидное, что «сказку» даже не сымитировать. «Мифотворчество» — сложнейший процесс, тянущийся из незапамятных времен, развивающийся и изменяющийся вместе со своей страной. Он сложнее самой культуры, ибо древнее ее.
Объяснять суть «мифотворчества» долго и сложно. Но действие его проявляется в одном: способно ли еще данное время оставить по себе легенду или, на худой конец, сказку. Особенность этой «легенды-сказки» в том, что она реализуется в умах зрителей, свято верящих, что в их стране все еще способны происходить самые невероятные фантастические вещи.
Советский Союз был страной, практиковавшей государственный магизм. Сказочная мумия до сих пор лежит на главной площади и пребудет там вечно. Каббалистические советские пентакли мертвой Родины все еще украшают кремлевские башни.
Россия щедро кормится подземными водами векового божьего страха. Поэтому в ней до сих пор возможно все. Художественное живет наравне с реальностью.
Германия — благополучная страна отмершей мифологии. Легенды, саги, эпосы — все в прошлом. Не будет больше ни розенкрейцеров, ни тевтонов. Ни гномов, ни эльфов, ни Лесного Царя...
А ведь остальные страны фашистского договора как-то выкрутились. Та же Австрия. Может, Альпы помогли, сберегли в пещерах волшебство? Италия опять-таки все сказочное сберегла. Но там на страже мифологического Ватикан. Япония — ну, эти еще и поделиться сказочным могут: один Годзилла чего стоит...
А Германии — все, конец. Дремлет коматозным потребительским сном. Да и тот под цензурой..
А его Герметическую традицию и Мистерии Грааля от Терра Фолиаты до сих пор не отсканили, никто не находил?
Диалоги Платона сейчас и читаю в русском переводе. Нравится и кажется даже слишком понятным, так что задумываешься не в ущерб ли содержанию эта понятность. Собираюсь и других греков почитать потом, вот и пришла идея освоить язык оригинала хотя бы на базовом уровне. Но уже понял, что это сильно сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Думаю посетить это мероприятие, но как труанона смущает вход по паспорту. И ещё не смог найти сайт этого лектория, можно получить сурс?
Идёт кто-то ещё из анонов?
Запись до 7 июля, количество мест ограничено! Так что поспеши. Сайта пока нет.
ВО КАКАЯ ЕЛДА!
на почту со скрина ничего отправлять не буду, пусть нутэллка с супом делает.
https://vk.com/id41891375#/id41891375?w=wall41891375_38989
почта не ее, а организатора лекции.
понятия не имею, она лекции не читает обычно. всего было две лекции по-моему, еще в штабе ЕСМ.
Нигде ты не найдешь, чтобы не разорилось царство, руководимое попами.
В какой-то из лекций в Пустыни, про Францию, кажется, он сказал про коб так: "нам нужен целостный подход, а у нас ничего нет. ЕСТЬ ТОЛЬКО МЁРТВАЯ ВОДА. Но это шизофрения".
Т.е. он за ними всё-таки признаёт претензию на системность. Именно поэтому ими и интересуются, они пытаются всё логично уложить в одну линию, а не разводить руками насчёт всякой зауми. Кроме того, у них очень правильная позиция насчёт Бога. Как раз что-то такое очень похожее на "приход последнего Бога".
Я тут постил выше мнение Дугина о традиционалистах. Они хуесосы, если не за консервативную революцию.
> Они хуесосы, если не за консервативную революцию.
У Дугина такое мнение о людях в принципе
https://www.geopolitica.ru/article/dzhordzho-agamben-chetvertaya-politicheskaya-teoriya-vzglyad-sleva
Только вчера в Ноомахии вычитал:
"Впрочем, нефилософ — не человек. Философ же не только человек, но Бог...".
Комментарии излишни.
Замыслить бы ее глубоко и серьезно
Нет, у него дохуя курсов
Я вот щитаю, что это читать не надо
что там хайдегер думал о гераклите, что там мармедашвили (?) какой-то о гераклите думал, или даже советуемый всем рассел
хотя как введение подойдет
ну и сам понимаешь, хайдегера ты спрашиваешь потому что ты в этом треде
срулик капиталом не звенит
не печет картошку с мужиками
слава поднимается в зенит
вся москва от срулика в восторге
бравые евразии сыны
двойники товарища егорки
плюс анальный сектор сатаны
в жутких сапожищах староверы
дяди соблюдающие пост
сухаря нордические кхмеры
баба лера мориц гербер рост
тот кто эту пошлость повторяет
пусть усвоит навсегда и раз
здесь подобный юмор не канает
также как нападки на фри джаз.
Вот кстати непонятно, он ее ебет или что? Она всегда его дублирует и в роли какой-то подстилки-тампона выступает.Зачем она нужна ему?
Спасибо за ссылку. Улыбнули милые оправдания пухляши
>ничто так не красит девушку, как ее родина
>воля к страданию вот, пожалуй, самая яркая черта моего душевного строя
Я просто нашел переписку на каком-то сайте взломщиков "антиукраинских террористов", вбрасываю по мере нахождения чего-нибудь интересного
у Дугина есть охотничий билет и травмат, а теперь еще и всеуничтожающий дробовик подаренный на др
Ну бля, я все думал, когда кто-нибудь это найдет. Переписка Бовдунова, валяется в открытом доступе уже примерно год. Там почти весь внутренний чатик ЕСМ.
>а теперь еще и всеуничтожающий дробовик подаренный на др
ты дальше читай, ему вместо этого книги подарили.
Ну зачем ты, все бы сейчас думали что у него дробовик есть который он когда-нибудь использует против атлантистов
Там еще что-то интересное есть помимо того что я вкинул?
А в относительно недавней переписке на ФБ с Мудоваровым, Натэлльчик писал, что это не наши методы(евразийцы должны интеллектуально задавливать врага!).
Еще можно переписки с Дашей Ярвинен поискать (в конфах всяких), это ее второй акк, я только с Бовдуновым нашел но там ничего интересного
>АГД участвует в мистических практиках
На самом деле, хоть и Заня и мразь, но он обличая, умудряется при этом работать на притягательный оккультно-мистический имидж Дугина, выдавая его в своих откровениях за злого Демиурга. То есть масштаб личности признаёт.
А вообще в питерской отделе ЕСМ та ещё вольница была.
Это все больше начинает напоминать игру в солдатики или монополию с серьезными лицами
интересно, что за поклонник дежуривший под дверью? Прошёл по ссылке, а там какой-то школьник-дегенерат 99 года рождения, так что скорее всего не он
Не, на самом деле идейных там мало. Вот Натэлла точно идейная, еще может Медоварчик, Дашка отчасти. А так большинство просто работают, и все.
Больше скринов с дашулей
Ебанько
Собралось сообщество детективов и сидят рассуждают о своих врагах, о кознях и о Планах
поэтов, научились от них искусству трактовать о философии и других науках и
бывали посвящены во все современные вопросы, между тем как
гетеры-наперсницы, менее образованные, чем эти, отличались умением
веселиться, оживленностью и умом, благодаря которому им удавалось подчинить
себе выдающихся людей своими утонченными ласками, и репутацией. Так,
например, в Египте с Птоломеем Филопатором совершенно разделяла власть его
гетера Агатоклея.
>этого рода проституции
Как же режет слух слово "проституция". Если и так, то надо уточнить, что только в наше христианское время это слово приобрело негативный окрас. Гетеры не подразумевали "секс за деньги", и даже не всегда секс. Чаще по личной симпатии, а это уже как в наши дни говорят - "по любви".
>Чаще по личной симпатии, а это уже как в наши дни говорят - "по любви".
Гетеры же все-таки кого-то "обслуживали", поэтому кто ведет, тот и ебет, в принципе. Не думаю, что Дуге понравилось, если он ее содержал, что ее ебет левый, когда он ей все дает.
Сатанист из Петербурга
http://traditionalistblog.blogspot.ru/2017/07/evola-in-ukrainian-parliament.html
Evola in the Ukrainian parliament
Ukraine needs to be added to the list of countries where a political party inspired by Julius Evola is represented in parliament. The party in question is the National Corps (Національний корпус) of Andriy Biletsky (Андрій Євгенович Білецький, pictured). It currently has only two seats, but it does have its own militia, the Azov Regiment, a volunteer unit now under the umbrella of the Ukrainian National Guard that operates against pro-Russian forces in the eastern Ukraine.
The National Corps also has an international relations section headed by Elena Semenyaka, a young political scientist whose academic specialization is the Conservative Revolution. Semenyaka was previously identified with Alexander Dugin and the Russian Eurasianists, but since Dugin and his Russian followers support the pro-Russian forces in the eastern Ukraine, Semenyaka and her colleagues are now engaged in trying to steer the European right away from Russia towards an “Intermarium Union” that aims to unite Ukraine with other eastern and central European countries, in effect a rightist version of the Visegrád Group. The Intermarium Union takes its name from a plan developed by the interwar Polish prime minister, Marshal Józef Piłsudski.
Interest in Evola in Ukraine is not restricted to the National Corps. It also includes members of Plomin’ (Пломінь, Flame), a “literary club” in Kiev that meets for lectures on philosophers and political thinkers, notably Evola and the thinkers of the Conservative Revolution.
http://azov.press/ukr/v-literaturnomu-klubi-plomin-vidbulas-lekciya-marka-sedzhvika
5-го липня в київському лекторії нашого літературного клубу пройшла лекція, про яку багато хто й не мріяв - розмова про традиціоналізм із професором Марком Седжвіком. Лекція була на тему: "Рене Генон та Юліус Евола: як езотеричне стає політичним"
Это был лунарный Седжвик.
http://traditionalistblog.blogspot.ru/2017/07/evola-in-ukrainian-parliament.html
Evola in the Ukrainian parliament
Ukraine needs to be added to the list of countries where a political party inspired by Julius Evola is represented in parliament. The party in question is the National Corps (Національний корпус) of Andriy Biletsky (Андрій Євгенович Білецький, pictured). It currently has only two seats, but it does have its own militia, the Azov Regiment, a volunteer unit now under the umbrella of the Ukrainian National Guard that operates against pro-Russian forces in the eastern Ukraine.
The National Corps also has an international relations section headed by Elena Semenyaka, a young political scientist whose academic specialization is the Conservative Revolution. Semenyaka was previously identified with Alexander Dugin and the Russian Eurasianists, but since Dugin and his Russian followers support the pro-Russian forces in the eastern Ukraine, Semenyaka and her colleagues are now engaged in trying to steer the European right away from Russia towards an “Intermarium Union” that aims to unite Ukraine with other eastern and central European countries, in effect a rightist version of the Visegrád Group. The Intermarium Union takes its name from a plan developed by the interwar Polish prime minister, Marshal Józef Piłsudski.
Interest in Evola in Ukraine is not restricted to the National Corps. It also includes members of Plomin’ (Пломінь, Flame), a “literary club” in Kiev that meets for lectures on philosophers and political thinkers, notably Evola and the thinkers of the Conservative Revolution.
http://azov.press/ukr/v-literaturnomu-klubi-plomin-vidbulas-lekciya-marka-sedzhvika
5-го липня в київському лекторії нашого літературного клубу пройшла лекція, про яку багато хто й не мріяв - розмова про традиціоналізм із професором Марком Седжвіком. Лекція була на тему: "Рене Генон та Юліус Евола: як езотеричне стає політичним"
Это был лунарный Седжвик.
С сарказмом вопрос? Явно же ученики настолько тупые, что нет шансов, что после смерти АГД кто-то из них продолжит исследование ноомахии или даже превзойдёт учителя. Максимум на что способны - это задать уточняющий вопрос. Задаёт вопрос - значит хоть что-то понимает, значит хотя бы читал.
это ее фейсбук?
В Ноомахии он пояснил за разницу, когда философию Плотина разъяснял. Гностики - малодушные истерички. Мир и материя конечно есть зло, но они необходимы для возврата назад.
Про злой мир у неоплатоников интересный отрывок (был соблазн оставить лишь "Желание уничтожить мир - прекрасно!", но не буду так уж вырывать из контекста):
Мир как проявленность есть, таким образом, зло. Это зло необходимо, чтобы мы отвернулись от него и направились к Благу. Мир необходим, чтобы оттолкнуться от него как от дна, чтобы отвергнуть его. Но для того, чтобы нечто отвергнуть и идти к лучшему, надо иметь, что отвергать. Поэтому мир дан нам диалектически для того, чтобы преодолеть его и уйти из него. Так Плотин утверждает функциональную пользу зла. Мир есть зло, но тем он и хорош. «Зло делает людей бодрствующими», — утверждает Плотин. Делает бодрствующими тогда, когда мы не заблуждаемся относительно того, что имеем дело со злом. Когда зло дано нам как зло, а не как нечто иное, оно бодрит, внушает здоровый жизнеутверждающий ужас и освежающее солнечное отвращение. Это исток аполлонической ненависти к миру, жизнеутверждающей, умной, философской и вызывающей потребность в отвержении, очищении от него, преодолении его — в его уничтожении. Желание уничтожить мир — прекрасно. Но тогда другим чистым душам не останется предмета для ненависти. Следователь но, уничтожить его невозможно, и остается только бороться с ним в смертельной схватке. И эта борьба есть проявление здоровья, душевности и ума.
https://vk.com/abobrov1980
Галстук пришел в Россию с Запада, и ревнители древнего благочестия видели в нем символ нерусской, богоотступнической, еретической моды той части света, куда рухнул сатана. Поэтому, кто носит галстук или бант, приравнивается к богопредателю и пособнику в богоубийстве — Иуде Искариотскому, прототипу всех еретиков.
Кто такой, чем знаменит?
Да, кстати, а как традиционалисты относятся к онанизму? Старообрядцы как? Понятно, что скорее всего плохо. Но, а вдруг есть какой-то эзотерический момент не для всех, ритуал пути левой руки, который разрешает и даже рекомендует. А? Ведь любая практика может быть как сакральной, так и профанной.
двачую этого >>3819130
Понятное дело что все аполлонические структуры хуево относятся и к онанизму, и к половому влечению, но
есть ли какие-то течения (в чем угодно) проповедующие простое и быстрое освобождение от влечения?
>Поэтому современные врачи прописывают мужчинам регулярную — примерно раз в три дня — мастурбацию. Даже таким мужчинам, у которых с простатой все в порядке. Просто в качестве профилактики. Для этого у докторов есть известные медицинские основания — говорю как врач. Но это одна из тех областей, где светская мудрость приходит в острый конфликт с духовными учениями. Можешь ли ты представить себе Смотрителя, запирающегося в ванной с дурными намерениями раз в три дня?
непонятно конечно зачем это писать на своей странице (неужели женщины такие тупые что не понимают что такими действиями явно показывают что хотят выебнуться, чтобы им написали что ты Катя молодец и настоящий аскет.
С таким же успехом можно было бы потратить свое драгоценное время (которого у нее видимо очень мало, спит полтора часа в день) густо накраситься и покривляться перед камерой перед книжками, а потом выложить это на своей странице. Ох вэйт...
>явно показывают что хотят выебнуться, чтобы им написали что ты Катя молодец и настоящий аскет.
именно для этого и пишет.
интересно, как она снимает чрезмерное внутреннее напряжение? Ну, кроме как прогулками по музеям и паркам...
Совершенная женщина занимается литературой так же, как совершает маленький грех: для опыта, мимоходом, оглядываясь, замечает ли это кто нибудь, и чтобы это кто нибудь заметил...
боюсь только что таким образом функционирует не только женщина
когда-то давно она писала, что смотрит порно - чтобы дать лишней энергии какую-то направленность.
и вообще прекрасно характеризует и разоблачает прекрасную нутеллу
Раз про Плотина, то из первого, вероятно.
То есть София (как основа всей прошлой русской философии а значит культуры) это дионисийство?
Чтобы построить прекрасное четвертополитическое будущее нам нужно отвергнуть все логосы кроме аполлонического или грамотно их сочетать по завещанию Ницше? все кроме кибеллического или включая его?
В то же время, по ее мнению, зрелость мужчины начинается за 45.
Ну и очевидно он должен быть с ней в одной интеллектуальной медиане, и должен превосходить ее в ней.
Живёт этот мужчина в России, т.к. она сталкивается с ним и в быту.
Мало-мальски среди последователей Дугина нет того, кто превосходил бы её в интеллектуальном плане, потому что все они бестолочи лентяи. А в России самая мощная школа традиционализма - Дугинская.
И что же это получается, кто ее любимый? Неужели сам АГД? Она и про занятия сексом со своим любимым достаточно написала.
Там не паста, а разные кусочки 3-15 предложений. Аск полистай для начала
Ну вот еще могу, это Бодлер
Меня всегда удивляло, как это женщинам дозволено входить в церковь. О чем им толковать с Богом?
Женщина не умеет отделить душу от тела. Она примитивна, как животные. Сатирик объяснил бы это тем, что у нее нет ничего, кроме тела.
>кто ее любимый?
Ты ещё забыл, что у неё любимое имя "Александр" а любимое отчество - "гельевич",ха Тут двух мнений быть не может, конечно она подразумевает АГД, Вопрос в том, насколько это взаимно. Александр Гельич небесный мужчина. Аполлон. Свой светлый Логос он должен реализовывать через аскетические практики, через отрицание всего материального и телесного. Если и любовь, то гомоэротичная, без примесей женского. Женщина рядом с Аполлоном должна представлять Афину-воительницу, женщину-воина (не амазонку!), волевую, мудрую, с другими маскулиноидными чертами, признающую власть Аполлона и бескорыстно помогающая ему на его пути.
>>3821207
Все её описания сводятся к: "больше сакральности! Сакральности во всём! Поцелуй чтоб сакральный! Трение гениталиями - сакральное. Тоска по сакральному!Давайте же оргиастически сольёмся, чтобы сохранить и приумножить нашу сакральность!"
>>3810362
Ходили слухи, что она своим язычком способна любому посвящённому устроить экстатическое восхождение в сверхчувственный мир! А ты ещё спрашиваешь зачем.
Кстати да, а Наталья как на это реагирует?
Если Дугин ебет молодуху на её глазах.
А он её ебет, потому что натэлла "перед сном, вместо интернета" первым советом выделила ЗАНЯТИЕ ЛЮБОВЬЮ
>>3821824
>а Наталья как на это реагирует?
Как и подобает мудроженщине. Хотя мне тогда было интересно, как дочка реагирует, ведь она демонстративно не игнорировала Катюшу, в отличие от мамы.
>может Наталья это вообще мама Натэллы?
а ты дохуя шутник (на самом деле нет)
>первым советом выделила ЗАНЯТИЕ ЛЮБОВЬЮ
Это она в качестве совета плебсу. Сама же она писала про себя, что каждый день перед сном читает стихотворения Рильке, а после засыпает в холодной постели. Инфа соточка.
И ты заебал сплетничать, пидор!
Ну да, с такой позиции становится ясна неприязнь женской линии Дугиных к Сперанской
Кстати ты видел какие у Дашули подружки?
Они ещё и на дваче сидят, наверное.
Бегают и о хуях рассуждают.
Как нехорошо-то получается!
Ну Дугин не ебет наверное
Жопой ты читаешь! У неё ветви к небу, а корни в материю. Достал. Съебался из треда, быстра, блядь!
какая она красивая я не могу
Кто он и почему батя его так не любит?
ну ладно вру, пару видосов на ютубе - максимум. и то я не уверен он ли это
А может он просто не поддерживает взглядов бати?
Я вот тоже его взгляды не поддерживаю и хочу жить в темном мире
У него дети есть, семья своя.
Думаю по молодости такая острая женщина дух Дугина захватила. Но лесбийство Дебрянской все-таки победило, да и вообще они получается по 2 противоположные баррикады
Небось гомооргия в черном ордене сс?
наверное общается, она даже на лекции его ходит.
не могу найти фотку, где они все сидят в один ряд: мелентьева, дебрянская и сперанская)))) помню, что видел где-то
откуда у него дети такие няшные, в молодости же совсем не красавчиком был...
хахахаха
В кровавый просвет колеса
Гляжу на вас. Что – взяли, звери?
Что встали дыбом волоса?
Глаза уж не глядят – клоками
Кровавой кожи я покрыт.
Но за ослепшими глазами
На вас иное поглядит.
(Блок)
А это правда ты даха пишеш?
Чот серанул.
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-8-sien
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-9
Воля есть как воля к воле!
Что такое пайдеума? Почему тут написано что она для народа? Почему сайт так называется тогда? Статья на википедии и описание на сайте непонятное нихуя.
А здесь очернение или есть правда?
http://maks-cccc7603.livejournal.com/333532.html
>Жена Джемаля родила дочь от Головина и сдала его в Дом ребенка. Женой Дугина была Евгения Дебрянская, позже возглавившая лесбийское движение Москвы. Ее лесбийская подруга Катя была одновременно любовницей Джемаля. Когда с началом перестройки
игры в эсэсовцев приелись, и Головин начал вести уединенный образ жизни, Дугин, прошедший курс лечения от наркозависимости, вместе с Джемалем пошли в политику.
http://messie-anatol.livejournal.com/381205.html
>Потом в следующем письме от Талочкина Толстому - " Идея с изданием журнала "Инферно" накрылось медным тазом. Мальчика-гитариста Сашу, у которого были собраны материала журнала и на котором держалась вся редакторская работа, родители на долгий срок положили отдохнуть в больницу имени Кащенко. Он - крутой шиз.Его, оказывается, регулярно укладывают "отдохнуть" в Кащенко....".
Первый раз об этом слышу. Но вообще о южинцах много такого рассказывают. Джемаль якобы тоже лежал в психушке - то ли косил от армии, то ли наоборот, отказался присягать из-за религиозных убеждений, и ему выписали белый билет через психушку. Дугин кстати интересно как откосил, он точно не служил.
а хотя нет, перепутал. Образование - пайдейя, а пайдеума это скорее приобретенное через воспитание/обучение.
Пиздец воистину.
https://vk.com/id14603279
Это Илья Дмитриев (Лазарев), у него есть группа "Ниргуна". С ЕСМ он вроде давно не связан.
я из его творчества только это слушал
https://www.youtube.com/watch?v=LGHQN25DuV4
и еще есть песня про Хайдеггера.
https://www.youtube.com/watch?v=6jAK_BnCZK0
Но он же Синяя Борода, маркиз де Сад!
С мужчинами дело обстоит сложнее. В их уверенности, что они мужчины, таится самая главная природа. Смысл женского начала в философии состоит в том, что оно глупо. То есть оно не понимает того, что должно было бы понимать, оно обделено мудростью и называется «Софией», т. е. «Мудростью» по принципу антифразы (материнский режим мистического ноктюрна, как показывает Дюран, всегда называет вещи прямо противоположными именами —
так София в перевернутом языке радикального эвфемизма
означает «глупость», «отсутствие ума»). Мужчина, не понимающий того, что он женщина, и уверенный, в том что это не так, предельно глуп. Именно поэтому он — «женщина» в самом худшем и самом глупом значении этого слова. Поскольку нет ничего глупее, чем быть женщиной и не знать об этом. Поэтому для мужчин гнозис еще менее доступен, нежели для женщин: у вторых нет ума, чтобы осознать по-настоящему то, что для них является гендерной антропологической идентичностью, тогда как для первых необходимо еще и догадаться, что их«неженственность» есть двойная иллюзия, от которой до истины не один, а два шага — вначале они должны понять, что являются именно женщинами, то есть пассивными и обделенными внутренним содержанием существами, и лишь затем обратить эту осознанную лишенность в вертикальную топику, воззвав к божественному Жениху...
>эвфемизм.
а можете разъяснить что он несет, как это мужчина женское начало и он не понимает
что за отрицание отрицания?
>обратить эту осознанную лишенность в вертикальную топику, воззвав к божественному Жениху...
ну тут типа как с ориентацией север и корбеном, только первую часть с софией я не очень понял. Русская любовь и стремление к Софии - это получается плохо и ноктюрнически или нет?
Да пидор он!
Это хорошо! Радуйся жизни, всё у нас хорошо.
Ноомахией обмазываюсь. Первый том.
По Гельичу это логос Кибелы. Хотя раньше он и сам писал стихи на мотив скопческих распевов.
есть такое средство - андрокур.
>А в России самая мощная школа традиционализма - Дугинская
Наверняка многие просто не палятся
Определённость - фашизм, подчёркивает различие, неопределённость - антифашизм.
Забегая мы забегаем. Вперёд — назад!
Какой красивый! Только на отца не похож. Я ни на что не намекаю, но как ясно из ссылок выше по треду, нравы у южинских были довольно свободными. Мало ли. А на отца разве что ранними залысинами смахивает.
Толян ведь называет себя консерватором-традиционалистам-дугинистом? Как это стыкуется с его топлением за свободный рынок, полное отсутствие гос. цензуры, терпимым отношением к секс меньшинствам как таковым(политические и социальные структуры вроде ЛГБТ и пр. SJЦ-тоталитаристы - говно, конечно-же, по умолчанию с чьей стороны не посмотри) и культурным либертарианством, которое характеризует его скорее как правого либерала(говорю не как что-то плохое, я сам по взглядам нахожусь в квадрате RL). Традиционалисты-дугинцы это же поехавшие сторонники радикального этатизма, духовных скреп в самом пошлом смысле("ватничество" здоровый национализм-патриотизм это очень разные вещи), охранители и т.д. Как он разрешает это противоречие/вы можете разрешить это противоречие?
мимо ньюфаг
>"ватничество" здоровый национализм-патриотизм
"ватничество" и здоровый национализм-патриотизм
фикс 2
бля, кто-то всерьёз воспринимает это очкастое чмо...
>консерватором
>стыкуется с его топлением за свободный рынок, полное отсутствие гос. цензуры, терпимым отношением к секс меньшинствам
Скорее всего он либерал-консерватор. Это те ребята, которые говорят: "Локк и Адам Смит - это было правильно, а вот современная политкорректность и навязываемые гэй-парады - это плохо". Как любимый Толей Эдмунд Берк, который вначале симпатизировал Просвещению, но после Французской революции отшатнулся от этого и развил либерально-консервативную теорию с критикой революции и левых. То есть, Маргинал согласен с общими трендами Модерна, но несогласен с наиболее авангардными его направлениями, которые кажутся опасными и не нужными. "Чуть помедленнее кони" - говорят либерал-консерваторы. Но эта позиция проигрышная, потому что противоречит тому, что изначально было заложено в идеях либерализма. Всё что либерал-консерваторам не нравится в постлиберализме им придётся принять рано или поздно. И никак иначе. Если они хотят оставаться либералами.
>традиционалистом
А он не геноновец. У Марго традиция с маленькой буквы "т". Скорее под традицией он имеет в виду дазайн в ранней хайдеггеровской редакции, где как данность наличное феноменальное бытие. Вот как-то так. То есть Генон, Эвола, Шуон, Дугин здесь не при чём.
И да,лучше бы он не лез в язычество, ибо смешно со стороны.
>дугинистом
А он ему нравится хорошим изложением философии, социологии, политологии. Даже враги признают, что в области гуманитарных знаний Дугин намба ван, энциклопедист.
А также он ему мил критикой всех тех "излишеств", которые есть в современном мире.
И из-за океана наверное и Путин кажется консервативным революционером на белом коне.
>дугинцы это же поехавшие сторонники радикального этатизма, духовных скреп в самом пошлом смысле, охранители
Ничего Вы, голубчик, не понимаете в благородном дугинизме.
Ой ничего себе звучит так, будто ты шаришь.
А вот вопрос тогда, как вяжутся перемены в Дугинской философии
от сатанизма(?) в юности
к нбп и фашизму у него даже статья была в 90х, мол в России капитализм и коммунизм все, отсался 3 путь
И православное-государственничество, на основе 4 пт которую он сам не понимает,
так и пишет в книге 15 года по 4 пт, что создатели еще толком не знают что к чему,
предлагайте.
Так вообще можно?
кот леопольд
несовсем советское - потец
падал прошлогодний снег
еще можно смотреть, что делали в армении и других азиатских республиках, интересное переложение фольклора
ну потец только дурак не смотрел, леопольда попробую, мне нравится необычная анимация рисовка/необычная мотивированность действий персонажей, то что современные называют "наркоманскими мультфильмами", прошлогодний снег меня просто раздражает. Азиатские и армянские (охуенные азиаты) буду рад если посоветуешь
ну, с географической точки зрения кавказцы а кавказцы - это кавказцы а не азиаты, в плане языка - индоевропейцы и близки к грекам, по крови принадлежат к балкано-кавказской расе, по религии - христиане (хоть и миафизиты)
Чем? Вином, поэзией или истиной — чем угодно. Но опьяняйтесь!
И если порою, на ступеньках дворца, на траве у обочины, в мрачном одиночестве своей комнаты, вы почувствуете, пробудившись, что опьянение уже ослабло или исчезло, то спросите у ветра, у волны, у звезды, у птицы, у часов, у всего, что бежит, у всего, что стонет, у всего, что катится, у всего, что поет, у всего, что говорит, — спросите, который час; и ветер, и волна, и звезда, и птица, и часы ответят вам: «Время опьяняться! Для того чтобы не быть страждущим рабом Времени, опьяняйтесь; опьяняйтесь непрестанно! Вином, поэзией или истиной — чем угодно!»
>от сатанизма(?) в юности
А был ли мальчик? Всё это было частью имиджа правых неформалов. Какие пруфы сатанизма? Да никаких. Сплетни. Которые они сами возможно и распускали, поскольку это тешило их самолюбие нитакихкаквсе и привлекало тёлочек. И петь песенки про демонов и вампиров, бухать до чёртиков, предаваться оргиям гораздо меньший сатанизм, чем преподавать науку социологию на кафедре МГУ.
>у него даже статья была в 90х, мол в России капитализм и коммунизм все, остался 3 путь
3 путь тоже говно, если подумать. Поэтому он взял и выдумал 4 путь. И? Развитие мысли. В чём проблема? Это вовсе не предательство своих взглядов.
>создатели еще толком не знают что к чему,
предлагайте
"При этом главное при построении экзистенциальной политической философии не увлекаться конкретизацией. Речь совсем не идет о построении утопии. Надо, напротив, вскрыть то, что есть самым прямым и непосредственным образом, а не загромоздить в очередной раз горизонт многочисленными и чисто фантазийными деталями. Четвертая Политическая Теория должна как можно дольше оставаться прозрачной и строгой, чтобы ее ядро было проявлено с должной ясностью и простотой. При этом на всех этапах главным правилом остается — удерживать внимание на стихии смерти, входящей в прямое соприкосновение с любой рассматриваемой темой"
http://4pt.su/ru/content/chetvertyy-put-vvedenie-v-chetvertuyu-politicheskuyu-teoriyu
Нормально всё описано.
>Так вообще можно?
Вполне.
>4пт
ну с критикой предыдущих 3 всё понятно
а в этой
Но это и делает данный труд открытым. Четвертая Политическая Теория излагается здесь как Путь — по ту сторону всех известных нам путей. Этот Четвертый Путь не до конца понятен даже тем, кто на него встал и кто решительно намерен им следовать. И если цели, горизонт и перспектива остаются открытыми и могут таить в себе самые большие неожиданности, то решимость идти по нему обоснована и подтверждена более весомым аргументом — категорическим неприятием существующего положения дел и абсолютной убежденностью в том, что России, Европе, миру необходима фундаментальная духовная, культурная и политическая Революция. Если мы будем идти по тому пути (по тем трем путям!), по которому мы следуем сегодня — то уже в среднесрочной (не говоря о долгосрочной) перспективе, а, быть может, даже скорее, чем мы думаем, нас ожидает гибель. Четвертый Путь начинается с острого необоримого осознания того, что мир, в котором мы живем, неизлечимо болен, ядовит и следует прямым путем в бездну, стараясь сделать этот путь как можно более быстрым и незаметным.
Ну, непонятно нихуя
ну если тебе и кому-то еще понятно - хорошо
вот и усни после такой хуйни
официально патентую фаггортию шпаковского, у этого прекрасного юноши большое будущее
Шпаковский – это бывший Карамазов из развалившегося псевдо традиционалисткого анте беллума. Бегал с Геноном, писал хуйню про Дугина, потом блять покаялся и стал типа православным-православным. Через годик предаст православие и станет тенью Невзорова или уйдет в муслимы.
откуда ета информация? Я о нем тащемта ничего не знаю, только лекции про старообрядчество и поломанную лекцию на триптихе слушал
я с самого начала на странице анте беллума сидел в контакте, видел, как все начиналось. и сегодняшний "старообрядец" Шпаковский был ебанашкой Михаилом Карамазовым, порющим всякую чушь.
в ордынке точнее а не на триптихе
странный конечно человек, пять лет назад летова постил, четыре года назад пахома, три года назад кураева, год назад дугина и себя. И вообще он уже минимум 8 лет сидит вконтактике, странно для православного христианина.
но он такой няшный, как он может быть плохим?и куда он черт возьми дел бороду имея такие пышные усы???
сорьки, Виссарионом Карамазовым. Виссарион - ого как звучит!
Ммм... А кто такой анте беллум?
так а что гуглить то
Говорят, она там вышла из себя и дело закончилось массовой оргией. Рассказывайте.
ну так Сперанская и считает Дугина богом.
>Кто-нибудь был сегодня на выступлении
Судя по одухотворённым лицам - обошлось без двачеров.
Это все, кто пришел? Евразийца только одного вижу (не считая Гинтовта).
о я мужика одного узнал, он снимался в "бой с тенью". киллера играл! блондин в заднем ряду
И улыбка дебильная стерлась с его лица.
Он катает в парке детей, купивших дешёвый билет;
Ожидает конца.
Он не рад этим детям и жизни давно не рад.
Каждый день он смотрит на мир как в последний раз
Где ты, яростный Гордон, мой преданный старший брат?
Где ты, друг вертолет, покоритель воздушных масс?
Лишь одно развлекает его в позорном плену -
Вспоминать, покуда огонь внутри не потух,
КАК РАЗМАЗЫВАЛ ПИДАРАСОВ ПО ПОЛОТНУ!
КАК НАМАТЫВАЛ НА КОЛЁСА ВОКЗАЛЬНЫХ ШЛЮХ!
КАК КРОШИЛ ЧЕРЕПА ЖИДОВ ПОД ВЕСЁЛЫЙ СВИСТ!
КАК ХАЧЕЙ РАЗРЕЗАЛ ПОПОЛАМ, НЕ СБАВЛЯЯ ХОД!
Томас спит, улыбаясь. Сон его сладок и чист.
Завтра всё пропадёт.
Как же хочется прописать леща лыбящейся бабе
да, меня тоже раздражают американские улыбки. "Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске" (с). Старообрядцы на фото никогда не улыбаются.
Должно быть.
Поясните что происходит в этом треде. Что за поехавший бомж?
Путин бля, ну ты чо?
Давай уже, просыпайся!
Вспомни про Мюнхен, вспомни Цхинвал!
В пизду толерантность, в пизду капитал!
Каленым железном повытрави
Из партии власти измену!
Пиздит Кофи Аннан, старый гандон
А ЗОГи и чурки со всех сторон
К нам лезут!
Пора возводить великую русскую стену!
Пускай медвежонок засунет в подгузник
Модернизацию с перезагрузкой!
Модернизировать нужно только ядерную бомбу!
Русский чекист, свои линзы протри!
Враги снаружи, враги внутри!
Кого под расстрел, а кого в кандалы
Пешком. На Байкало-Амурскую дамбу!
Когда наконец будем вешать врагов?
Когда наконец будем вешать врагов?
Когда будем вешать врагов?
Когда наконец будем вешать?
Давай наконец будем вешать жидов!
Давай будем вешать жидов!
Давай будем вешать жидов!
Навального пидора в топку!
Бля буду, не терпится вешать жидов!
Не терпится вешать жидов!
Слов больше нет!
Теперь будем слушать
Соло на ядерной кнопке!
Путин бля, ну ты чо?
Давай уже, просыпайся!
Вспомни про Мюнхен, вспомни Цхинвал!
В пизду толерантность, в пизду капитал!
Каленым железном повытрави
Из партии власти измену!
Пиздит Кофи Аннан, старый гандон
А ЗОГи и чурки со всех сторон
К нам лезут!
Пора возводить великую русскую стену!
Пускай медвежонок засунет в подгузник
Модернизацию с перезагрузкой!
Модернизировать нужно только ядерную бомбу!
Русский чекист, свои линзы протри!
Враги снаружи, враги внутри!
Кого под расстрел, а кого в кандалы
Пешком. На Байкало-Амурскую дамбу!
Когда наконец будем вешать врагов?
Когда наконец будем вешать врагов?
Когда будем вешать врагов?
Когда наконец будем вешать?
Давай наконец будем вешать жидов!
Давай будем вешать жидов!
Давай будем вешать жидов!
Навального пидора в топку!
Бля буду, не терпится вешать жидов!
Не терпится вешать жидов!
Слов больше нет!
Теперь будем слушать
Соло на ядерной кнопке!
Ты очевидно не шаришь в "идеологии этого поеха" судя по вопросу, поэтому иди дальше.
Мы тут делаем и то и другое.
Ну да, тащемта тред изначально есть пребежище бандитов режущих бошки жидов и украинцев.
кстати текст реально хороший без ебаной политкорректности и евразятины. ну только апелляция к Путину не к месту.
10 из 10
Отрезать яйца буржуям-кровопийцам!
Отрезать яйца буржуям-кровопийцам!
Наш подарок президенту - кол осиновый под сердце!
Наш подарок президенту - кол осиновый под сердце!
Наш подарок президенту - кол осиновый под сердце!
Режь буржуя вместо хлеба!
Режь буржуя вместо хлеба!
Режь буржуя вместо хлеба!
По лимонке в каждый дом!
По лимонке в каждый дом!
По лимонке в каждый дом!
Прах буржуев - на поля!
Прах буржуев - на поля!
Прах буржуев - на поля!
Правда народа - НБП!
Правда народа - НБП!
Правда народа - НБП!
Сук политиков - под суд!
Сук политиков - под суд!
Сук политиков - под суд!
НБП! Народ! Россия!
НБП! Народ! Россия!
НБП! Народ! Россия!
Пулю в печень, буржую в печень!
Пулю в печень, буржую в печень!
Пулю в печень, буржую в печень!
Лимонка, Революция, Победа!
Лимонка, Революция, Победа!
Лимонка, Революция, Победа!
Пробей дыры в мозгах банкира!
Пробей дыры в мозгах банкира!
Пробей дыры в мозгах банкира!
Пепси! Банкой! В морду! Янки!
Пепси! Банкой! В морду! Янки!
Пепси! Банкой! В морду! Янки!
Застрели буржуя в спину! Он не лучше чем скотина!
Застрели буржуя в спину! Он не лучше чем скотина!
Застрели буржуя в спину! Он не лучше чем скотина!
Свинца кусок! Банкиру в висок!
Свинца кусок! Банкиру в висок!
Свинца кусок! Банкиру в висок!
Отрезать яйца буржуям-кровопийцам!
Отрезать яйца буржуям-кровопийцам!
Наш подарок президенту - кол осиновый под сердце!
Наш подарок президенту - кол осиновый под сердце!
Наш подарок президенту - кол осиновый под сердце!
Режь буржуя вместо хлеба!
Режь буржуя вместо хлеба!
Режь буржуя вместо хлеба!
По лимонке в каждый дом!
По лимонке в каждый дом!
По лимонке в каждый дом!
Прах буржуев - на поля!
Прах буржуев - на поля!
Прах буржуев - на поля!
Правда народа - НБП!
Правда народа - НБП!
Правда народа - НБП!
Сук политиков - под суд!
Сук политиков - под суд!
Сук политиков - под суд!
НБП! Народ! Россия!
НБП! Народ! Россия!
НБП! Народ! Россия!
Пулю в печень, буржую в печень!
Пулю в печень, буржую в печень!
Пулю в печень, буржую в печень!
Лимонка, Революция, Победа!
Лимонка, Революция, Победа!
Лимонка, Революция, Победа!
Пробей дыры в мозгах банкира!
Пробей дыры в мозгах банкира!
Пробей дыры в мозгах банкира!
Пепси! Банкой! В морду! Янки!
Пепси! Банкой! В морду! Янки!
Пепси! Банкой! В морду! Янки!
Застрели буржуя в спину! Он не лучше чем скотина!
Застрели буржуя в спину! Он не лучше чем скотина!
Застрели буржуя в спину! Он не лучше чем скотина!
Свинца кусок! Банкиру в висок!
Свинца кусок! Банкиру в висок!
Свинца кусок! Банкиру в висок!
http://eurasianeconomic.org/news_ecco/2017/07/13/document1911.phtml
А вот и небольшое видео, и текст, фоточки.
Я проорал с "ведущих мировых экспертов".
что на современном сленге значит "орать", проорать"? Типа сделать минет, или что-то вроде teabag?
это мероприятие для галочки. деньги выделены, надо освоить. лекция прочитана, эксперты выступили, отчет есть. сама ЕОЭС организация серьезная, это тебе не ЕСМ. поздравляю Натэллу с выходом на новый уровень. даже Дугина в Совфед не приглашают. ТРЕТЬЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ ГРЯДЕТ.
>сама ЕОЭС организация серьезная
Если бы не слово "евразийская" в названии, я бы подумал, что это очередные глобалисты с развитием экономического сотрудничества, унификацией и утверждением общечеловеческих ценностей. Но ведь Натэлла не продалась бы модернистам-глобалистам?
>>3838349
>не взять интервью у основного докладчика...
>Но ведь Натэлла не продалась бы модернистам-глобалистам?
Все наоборот, она навязывает им свою концепцию. Сама организация - просто бюджетная кормушка без своих идей.
>не взять интервью у основного докладчика...
она пока еще не настолько известное лицо, даже ее имя не упомянули в репортаже, что конечно минус.
Только ради тех моментов, где Дмитриев "пел" и стоило снимать это говно.
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-15
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-10
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-9
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-2
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-1
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli4
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-9
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli5
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-11
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-6
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-vybory-v-dumu
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-novogodniy
http://paideuma.tv/video/diagnoz-nedeli-pacan-ty-ili-ne-pacan
Прокурорша
А хотя это похоже фейковый канал. Видео на странице нет.
https://www.youtube.com/channel/UCsOQcHa9pHgRdXQymfXtEog
А еще Витгенштейн, Вертинский, Чаплин, Анна Ахматова и Жан Кокто. Все - известные фашистские отродья.
Следовательно, Хайдеггер - фашист.
У них видимо тред с нутеллой пропал куда-то и они сюда высыпались.
Если у вас не хватает любознательности выучить десяток земных языков, освоить десяток научных дисциплин для того, чтобы как-то разобраться в уголке, куда вас закинуло, как собираетесь вы осваивать миры внутри? Любознательность к внешним наукам и языкам — не обязательное условие, просто показатель, что человеку не все безразлично. Само по себе совершенно не ценное качество. Если нет главного. Но главного точно нет, если глаза не горят и скулы тянет вниз. И сон для вас закрыт. Сон — дело предельных пассионариев и нонконформистов. Как и любовь. Двигаемся внутрь, практически, упорно, остервенело … и там выясним о времени и пространстве.
Евразийское время и пространство не разделены четко между собой.
Атлантист всегда четко знает: вот — время, вот — пространство, вот — явь, вот — сон. Евразиец не уверен.
ахахах пипец эвола оказывается тоже дебил копающийся в сложной абстрактной философии)))хахах СТАНОВЛЕНИЕ) ИНОЕ))
ну до этого еблана на вебмке он канеш не дотягивает)
"Хочет ли подсознательно РУССКИЙ человек, чтобы было хорошо? Скажем так. Глядя на Россию сейчас, можно сказать однозначно: да, хочет. Но ведь именно поэтому так искусственно и выглядят «новые» аспекты российской жизни, что они НЕ НАШИ? Многие недооценивают чудовищный мазохизм русского народа. Люди лучше посрут на все и напьются С ГОРЯ, чем будут жить хорошо и работать. Это не легенда, выдуманная на Западе. Это действительно так. Нам нужен человек, который будет думать за нас, пока мы будем его восхвалять, хулить и бояться, и который будет нас бить, если мы что-нибудь сделаем не так. Партайгеноссе Геббельс все правильно сказал. Причем тут экономика? Да это фантом нового времени. / 16 мая 2002 года / hip-hop.ru /
— О-о-о, пошло-поехало. Пост о русском мазохизме. Думаю, не стоит говорить, что это безумно упрощенное и максималистское утверждение. Если я правильно припоминаю, это период моего дикого увлечения текстами такого противоречивого персонажа, как Александр Гельевич Дугин. Удивительно, но такие разные люди, как Вербицкий и Дугин, в конце девяностых открыли совершенно новый интеллектуальный пласт молодежи определенного склада ума. Все это культурное наследие развалившейся НБП. Изначально я просто взял у отца с полки двухтомник Дугина «Русская вещь», а человек я впечатлительный, и вскоре проштудировал чуть ли не весь разношерстный набор авторов, которых Дугин использовал как свою теоретическую базу, — Эволу, Юнгера, Шпенглера, Дебора, Мамлеева, Кроули, даже зачем-то Головина и Генона, которых было практически нереально понять, но любознательность брала верх. Подумать только, мне было 17 лет, я жил в гопническом городе Слау и при этом читал Генона и Головина. Ядерная смесь, конечно, да и нонсенс, но было жутко интересно. Тогда же я стал общаться с разнообразными постнацболами по интернету — чуть позже мы с ними вместе журналы делали, это было в пору расцвета ЖЖ. Прошло десять лет, и испытание временем выдержал из персоналий того времени только Вербицкий. Как по мне, Дугин по-прежнему один из сильнейших русских интеллектуалов в плане эрудиции и умения жонглировать терминами и понятиями, но что с ним случилось, это отдельный разговор. Дугин хитроумно объединил антиглобализм, национализм и традиционализм, но в какой-то момент я начал видеть белые ниточки, которыми это все шито, притянутые за уши связи и аналогии. Понял, что труды Дугина — это поп-продукт, а не наука, поэтому пока это существовало как арт-объект, все было замечательно, а когда это постепенно стало политической программой целой страны — начались проблемы. Вся эта история меня научила тому, что важен не масштаб явления или идеи, а лишь ее живучесть, способность вирусно распространяться и влиять на людей. Вирус идеи может годами жить в рамках узкого круга людей, но при резком изменении климата в обществе неожиданно овладеть умами масс. Например, еще в начале 2000‑х околодугинскую среду составляли фрики и маргиналы, а сейчас его идеи стали частью государственной политики, и это уже не шутки. Возвращаясь к цитате, хоть она и звучит, на первый взгляд, как некое русофобское утверждение, на тот момент оно, как ни смешно, таковым не являлось — это пересказ патриотической метафизики Дугина с его парадоксальным мышлением в духе «русские — рабы, и это прекрасно, ведь это наш особый путь». Разумеется, сейчас я с этим совершенно не согласен, мое сообщение 2002 года как раз демонстрирует, насколько опасны радикальные идеи, ведь подростки принимают их на веру, не фильтруя, и я был не исключением. Да, в России есть тяга к сильному лидеру в ущерб личной свободе. Причем далеко не только в России, в массе стран по всему миру это прослеживается. Значит ли, что это хорошо? Нет. Значит ли, что так будет всегда? Нет. Значит ли это, что все население России таково? Да конечно, нет. Сейчас сильны патриотические настроения, но это маятник, в 90-е одно, сейчас другое, а что будет завтра — не знает никто. Русские в целом ничем не хуже (но и не лучше! — это тоже важно) других народов и в той же мере заслуживают достойной жизни. Я со временем понял, что проблемы народа начинаются с философии исключительности. Это и у евреев так, и у русских — вся эта богоизбранность, народ-богоносец, особый путь. Я не понимаю кайфа от этой исключительности. Возвращаясь к НБП и всему, что оно породило в культурном плане, — это же было не про патриотизм, а про сопротивление обывательщине. Корни всего крутого, что сейчас в русской культуре есть, в НБП — Летов, Курехин, тот же Сантим, еще не испортившиеся Лимонов и Дугин, — это был уникальный сплав, который, если вдуматься, не имел ничего общего ни с левыми, ни с правыми, ни с политикой вообще. Мне пора, наверное, немного вырасти, но я до сих пор считаю, что сопротивление миру, в первую очередь культурное, — это единственное, ради чего стоит существовать. А зачем еще жить? Чтобы пельмени есть?"
"Хочет ли подсознательно РУССКИЙ человек, чтобы было хорошо? Скажем так. Глядя на Россию сейчас, можно сказать однозначно: да, хочет. Но ведь именно поэтому так искусственно и выглядят «новые» аспекты российской жизни, что они НЕ НАШИ? Многие недооценивают чудовищный мазохизм русского народа. Люди лучше посрут на все и напьются С ГОРЯ, чем будут жить хорошо и работать. Это не легенда, выдуманная на Западе. Это действительно так. Нам нужен человек, который будет думать за нас, пока мы будем его восхвалять, хулить и бояться, и который будет нас бить, если мы что-нибудь сделаем не так. Партайгеноссе Геббельс все правильно сказал. Причем тут экономика? Да это фантом нового времени. / 16 мая 2002 года / hip-hop.ru /
— О-о-о, пошло-поехало. Пост о русском мазохизме. Думаю, не стоит говорить, что это безумно упрощенное и максималистское утверждение. Если я правильно припоминаю, это период моего дикого увлечения текстами такого противоречивого персонажа, как Александр Гельевич Дугин. Удивительно, но такие разные люди, как Вербицкий и Дугин, в конце девяностых открыли совершенно новый интеллектуальный пласт молодежи определенного склада ума. Все это культурное наследие развалившейся НБП. Изначально я просто взял у отца с полки двухтомник Дугина «Русская вещь», а человек я впечатлительный, и вскоре проштудировал чуть ли не весь разношерстный набор авторов, которых Дугин использовал как свою теоретическую базу, — Эволу, Юнгера, Шпенглера, Дебора, Мамлеева, Кроули, даже зачем-то Головина и Генона, которых было практически нереально понять, но любознательность брала верх. Подумать только, мне было 17 лет, я жил в гопническом городе Слау и при этом читал Генона и Головина. Ядерная смесь, конечно, да и нонсенс, но было жутко интересно. Тогда же я стал общаться с разнообразными постнацболами по интернету — чуть позже мы с ними вместе журналы делали, это было в пору расцвета ЖЖ. Прошло десять лет, и испытание временем выдержал из персоналий того времени только Вербицкий. Как по мне, Дугин по-прежнему один из сильнейших русских интеллектуалов в плане эрудиции и умения жонглировать терминами и понятиями, но что с ним случилось, это отдельный разговор. Дугин хитроумно объединил антиглобализм, национализм и традиционализм, но в какой-то момент я начал видеть белые ниточки, которыми это все шито, притянутые за уши связи и аналогии. Понял, что труды Дугина — это поп-продукт, а не наука, поэтому пока это существовало как арт-объект, все было замечательно, а когда это постепенно стало политической программой целой страны — начались проблемы. Вся эта история меня научила тому, что важен не масштаб явления или идеи, а лишь ее живучесть, способность вирусно распространяться и влиять на людей. Вирус идеи может годами жить в рамках узкого круга людей, но при резком изменении климата в обществе неожиданно овладеть умами масс. Например, еще в начале 2000‑х околодугинскую среду составляли фрики и маргиналы, а сейчас его идеи стали частью государственной политики, и это уже не шутки. Возвращаясь к цитате, хоть она и звучит, на первый взгляд, как некое русофобское утверждение, на тот момент оно, как ни смешно, таковым не являлось — это пересказ патриотической метафизики Дугина с его парадоксальным мышлением в духе «русские — рабы, и это прекрасно, ведь это наш особый путь». Разумеется, сейчас я с этим совершенно не согласен, мое сообщение 2002 года как раз демонстрирует, насколько опасны радикальные идеи, ведь подростки принимают их на веру, не фильтруя, и я был не исключением. Да, в России есть тяга к сильному лидеру в ущерб личной свободе. Причем далеко не только в России, в массе стран по всему миру это прослеживается. Значит ли, что это хорошо? Нет. Значит ли, что так будет всегда? Нет. Значит ли это, что все население России таково? Да конечно, нет. Сейчас сильны патриотические настроения, но это маятник, в 90-е одно, сейчас другое, а что будет завтра — не знает никто. Русские в целом ничем не хуже (но и не лучше! — это тоже важно) других народов и в той же мере заслуживают достойной жизни. Я со временем понял, что проблемы народа начинаются с философии исключительности. Это и у евреев так, и у русских — вся эта богоизбранность, народ-богоносец, особый путь. Я не понимаю кайфа от этой исключительности. Возвращаясь к НБП и всему, что оно породило в культурном плане, — это же было не про патриотизм, а про сопротивление обывательщине. Корни всего крутого, что сейчас в русской культуре есть, в НБП — Летов, Курехин, тот же Сантим, еще не испортившиеся Лимонов и Дугин, — это был уникальный сплав, который, если вдуматься, не имел ничего общего ни с левыми, ни с правыми, ни с политикой вообще. Мне пора, наверное, немного вырасти, но я до сих пор считаю, что сопротивление миру, в первую очередь культурное, — это единственное, ради чего стоит существовать. А зачем еще жить? Чтобы пельмени есть?"
смеяться будем на том свете
>вся эта богоизбранность, народ-богоносец, особый путь. Я не понимаю кайфа от этой исключительности. Возвращаясь к НБП и всему, что оно породило в культурном плане, — это же было не про патриотизм, а про сопротивление обывательщине. Корни всего крутого, что сейчас в русской культуре есть, в НБП — Летов, Курехин, тот же Сантим, еще не испортившиеся Лимонов и Дугин, — это был уникальный сплав, который, если вдуматься, не имел ничего общего ни с левыми, ни с правыми, ни с политикой вообще. Мне пора, наверное, немного вырасти, но я до сих пор считаю, что сопротивление миру, в первую очередь культурное, — это единственное, ради чего стоит существовать. А зачем еще жить? Чтобы пельмени есть?"
Бисмилляхи рахмани рахим. Абсолютно верно мыслит, нормальные люди уже давно хуй забили на прокремлевца Дугина и перешли в ислам. Ты - прокол в реальности, даешь всемирный Джихад!
>жизнь в гопническом городе и чтение Головина и Генона в 17 лет прям жиза для меня
Однако, твой гопнический город - это где-нибудь на Среднем Урале или в тому подобной залупе, а у автора процитированного текста - в Великобритании
А что это меняет? Или ты из ребят для которых всё иностранное изначально лучше? Перди, переполненные гопарями есть везде, местами там даже хуже, чем у нас.
Стоит ли что-то говорить о скинхедах, футбольных фанатах, чурках, прочем шлаке сидящем в сраной англашке?
>Британцев европейского происхождения на территории унитарной единицы проживает 69 441 человек, что составляет 58 % от общего числа жителей. Для сравнения на территории Англии в среднем белых британцев 86 %. Британцев азиатского происхождения в Слау 33 272 (27 % против 4,5 %), африканского происхождения 6 026 (5 % против 2,3 % в Англии)
> не ожидал от репера оксимирона
Эм, как бы он защитил диплом по средневековой литературе, а так это было не в стране третьего мира, а в Англии, то вряд ли он сдела не без помощи знаний и ума.
Эм, как бы он в песнях поет какую-то неинтересную, неоригинальную бесталанную хуйню.
>А про жизнь в гопническом городе и чтение Головина и Генона
«Уже десятки веков назад образование не мыслилось без обращения к творчеству Гомера. Когда молодой Алкивиад в ходе своего посещения школы около 430 года до н.э. обратился к учителю за книгой Гомера и услышал в ответ, что таковой в школьной библиотеке нет, он ни много ни мало свалил учителя с ног ударом кулака: школа без Гомера – это не школа, а лишь жалкое место для обучения без источника знаний!»
Подружка Сперанской. Попытка суицида вроде была инсценирована.
Иди на хуй.
Дело в том, что вытравленные в камне иероглифы были основаны на открытиях, когда-то давно (иногда за века до этого) нащупанных и записанных людьми. Этих людей было очень много – и большей частью они давно умерли. Каждый из них походил на древнего раба, выбившего на гранитной плите крошечный отрезок длинного-предлинного заклинания.
И уже давно на Ветхой Земле не было ни одного человека, кто знал бы все некрозаклинание целиком. Люди в лучшем случае понимали, как соединить один этаж библиотеки с другим, чтобы накопленные в веках смыслы растеклись по их черным электрическим маркам, выныривая из формул и таблиц, составленных мертвецами, почти не видевшими при жизни счастья – и горько ушедшими в небытие.
Умофон Ветхой Земли, несмотря на свою безблагодатность, был сосудом ритуальной некромантии. Мало того, это был продукт безжалостных азиатских потогонок – таких пирамид человеческого страдания и тоски, что древнеегипетский проект рядом с ними казался шуткой. Вряд ли эти пропитанные болью коробочки могли принести кому-нибудь из живых счастье.
Но я уже знал, что на Ветхой Земле инженеры думают не о счастье, а о скорости, с какой письмена мертвых душ приказывают электрической силе прыгать туда-сюда по медным волосам этих карманных големов.
Теперь я понимал, почему умофон показался мне похожим на погребальную ладью. Он и был ладьей, огромной ладьей, где гребли мертвецы. Их набилось там очень много, и чем совершенней становилось устройство, тем больше их собиралось. Но никто не гнал ветхих людей плетью в это жуткое загробье.
Молодежь, постиг я, сознательно стремилась на эту призрачную галеру: превратить свою жизнь в цепочку заклинаний, которая обретает мимолетный смысл, лишь сплетаясь с другими похожими цепочками, считалось у них чуть ли не лучшим доступным человеку шансом.
Дело в том, что вытравленные в камне иероглифы были основаны на открытиях, когда-то давно (иногда за века до этого) нащупанных и записанных людьми. Этих людей было очень много – и большей частью они давно умерли. Каждый из них походил на древнего раба, выбившего на гранитной плите крошечный отрезок длинного-предлинного заклинания.
И уже давно на Ветхой Земле не было ни одного человека, кто знал бы все некрозаклинание целиком. Люди в лучшем случае понимали, как соединить один этаж библиотеки с другим, чтобы накопленные в веках смыслы растеклись по их черным электрическим маркам, выныривая из формул и таблиц, составленных мертвецами, почти не видевшими при жизни счастья – и горько ушедшими в небытие.
Умофон Ветхой Земли, несмотря на свою безблагодатность, был сосудом ритуальной некромантии. Мало того, это был продукт безжалостных азиатских потогонок – таких пирамид человеческого страдания и тоски, что древнеегипетский проект рядом с ними казался шуткой. Вряд ли эти пропитанные болью коробочки могли принести кому-нибудь из живых счастье.
Но я уже знал, что на Ветхой Земле инженеры думают не о счастье, а о скорости, с какой письмена мертвых душ приказывают электрической силе прыгать туда-сюда по медным волосам этих карманных големов.
Теперь я понимал, почему умофон показался мне похожим на погребальную ладью. Он и был ладьей, огромной ладьей, где гребли мертвецы. Их набилось там очень много, и чем совершенней становилось устройство, тем больше их собиралось. Но никто не гнал ветхих людей плетью в это жуткое загробье.
Молодежь, постиг я, сознательно стремилась на эту призрачную галеру: превратить свою жизнь в цепочку заклинаний, которая обретает мимолетный смысл, лишь сплетаясь с другими похожими цепочками, считалось у них чуть ли не лучшим доступным человеку шансом.
Как евразиец должен относиться к Пелевину? Если резко отрицательно, то почему? Он ведь вполне себе антизападный, хоть и не русофильский, пишет по-настоящему интересные книжки, вроде бы образованный достаточно (всякие там термины философские использует из самых разных областей (есть отсылки к Платону, Хайдеггеру, Лейбницу, всяким современным мейнстримовым изучателям сознания). Почему его нельзя назвать современным Майринком, мне кажется что у них например много общего. А то что он популярен у всяких претендующих на интеллектуальность индивидуумов не должно быть препятствием. Какого-нибудь Достоевского тоже почитает четверть России, но понимает как-то по-своему.
а еще джемаль отвечал на цитату пелевина приведенную в качестве вопроса, ничего плохого о нем не сказал, просто назвал его "известным пессимистом".
>Как евразиец должен относиться к Пелевину? Если резко отрицательно, то почему?
Резко отрицательно. Потому что назвал Дугина Дупиным.
Я не могу отследить что-то обидное связанное со словом "Дупин". Разве что может "дупло" как название заднего прохода, но слишком далеко от "дупин" до "дупло" и не слишком часто это слово упоминается в этом бранном контексте, скорее это просто случайным образом измененная фамилия. Вообще, мне кажется что Дугин (и вообще южинская тусовка и его евразийский союз) поимел какое-то влияние на Пелевина. Я сейчас уже слишком пьян (долго ты отвечаешь) и поэтому очень мне трудно вспомнить в чем оно проявляется, но хотя бы в том что он зачем-то его вставил в свои произведения (вроде не только в дженерейшен п) и назвал его "очень умным мужчиной кроме шуток"
Чем? Вином, поэзией или истиной — чем угодно. Но опьяняйтесь!
И если порою, на ступеньках дворца, на траве у обочины, в мрачном одиночестве своей комнаты, вы почувствуете, пробудившись, что опьянение уже ослабло или исчезло, то спросите у ветра, у волны, у звезды, у птицы, у часов, у всего, что бежит, у всего, что стонет, у всего, что катится, у всего, что поет, у всего, что говорит, — спросите, который час; и ветер, и волна, и звезда, и птица, и часы ответят вам:
«Время опьяняться! Для того чтобы не быть страждущим рабом Времени, опьяняйтесь; опьяняйтесь непрестанно! Вином, поэзией или истиной — чем угодно!»
Дупа это по-польски жопа. Ну очевидно, что если ты даешь в произведениях человеку бранную кличку, то ты к нему не очень хорошо относишься. Во всяком случае Дугин явно обиделся.
вообще у него дискурс очень близкий ко всяким дугинским и южинским делам, всякие восхваления геополитически верного павла I
>Как открыли недавно наши историки, смещение Павла произошло по типичной для русских революций схеме: английский посол напоил нескольких офицеров и велел им убить государя — что те, как и положено русским европейцам, немедленно исполнили. Замечу кстати, что на этом убийстве, по большому счету, и прервался европейский вектор развития России — страна наша стала опять сползать в еврозавистливую азиатчину. Мало того, изменился весь ход истории. Если бы не это омерзительное злодеяние, никакой войны с Наполеоном не было бы, и Россия устремилась бы в иное будущее, да и Европа тоже. Причем даже победить Наполеона удалось исключительно благодаря военной реформе Павла. Если б не он, у Кутузова просто не оказалось бы современной артиллерии…
Алхимия, антипрогрессизм, ненависть к современным либералам, как и к современным тупым властолюбам (что дугин называет русским археомодерном), Унгерн, про несуществование реальности Дугин тоже рассказывал, ну и все такое там прочее. Если бы Пелевин не пересидел в бурятских дацанах и не перебрал Кастанеды - был бы истинным евразийцем.
https://www.youtube.com/watch?v=aJy4R68kRgQ
https://www.youtube.com/watch?v=t-rMFuMIDXI
ну а чем евразийцу могут быть интересны какие-нибудь проклятые поэты, какой-нибудь Мальдорор или Курехин? Это же просто оригинально и интересно само по себе, не все же время агитировать и пиарить свои ноомахии.
ну если человек употребляет слово "азиатчина", как будто что-то плохое, вряд ли он может быть евразийцем.
он им и не является, но Дугину-то тоже в глубине души поебать на это азиатчину, как нормальному жителю Третьего Рима ожидающего пришествия Христа ему похуй чего там будет с индусами, монголами и китайцами.
Впрочем, многие слова Пелевина не стоит воспринимать совсем всерьез. Как черт возьми Пелевин может плохо относиться к "азиатчине" если он всем известный буддист и исповедует философию которая не имеет никакого отношения к европе?
Реальности у Дугина нет, потому что это слово нерусского происхождения и не имело аналогов в нашей речи. А солипсизм вытекает из европейской метафизики, которую каргокультивирует Пелевин. Насчёт того, что буддизм у него аутентичный, а не ньюэйджево-постмодернисткий я тоже сомневаюсь. Не знаю с какими он там бурятами пересидел.
>Как черт возьми Пелевин может плохо относиться к "азиатчине" если он всем известный буддист и исповедует философию которая не имеет никакого отношения к европе?
А это щас модно. Вон Крылов зороастриец, и в каждом посте пишет про ПОГАНУЮ АЗИАТЧИНУ. Ну типа Будда же был арийцем, а значит не был азиатом, как-то так.
У него явно на уме не солипсизм, а чистый буддизм. Всеми этими переворотами на разный лад, как мне кажется, он просто хочет донести мысль до обывателя (непонятно правда с какой целью доносить чего-то до обывателя, наверное он этим как-то оправдывает то что зарабатывает деньги на том что он популярный писатель). Эту мысль он всегда приводит к тому, что не просто нет никого кроме субъекта и что все что выдумывает субъект находится у субъекта в голове, а то что сам субъект, все его мысли находятся в "голове" кого-то другого (что кстати очень похоже на то что Дугин говорил в лекции про "православную феноменологию", что в голове человека сидит дьявол и Бог (ну или какой-нибудь святой дух, я к большому сожалению пока плохо в этом разбираюсь), и они им собственно руководят, и от человека зависит очень мало или совсем ничего, по крайней мере истинный аскет должен быть уверен что в победе над грехом его заслуги нет. Что очень близко к постоянно теражируемой мысли Пелевина о том что в голове человека каждый раз сидит хуй знает чего (то Абсолют, то какие-то писатели коммерческих книг, то какие-то монахи выдуманного ордена), которые им руководят.
а еще мне кажется что когда я ночью напиваюсь и зачем-то пишу в этом треде мне отвечает один и тот же человек. Зачем он это делает, я ведь часто явно пишу ему что я пьян, как ему не брезгливо мне отвечать?
>Насчёт того, что буддизм у него аутентичный, а не ньюэйджево-постмодернисткий я тоже сомневаюсь
Во-во, самый постмодерн и есть. Самое смешное что такой человек при этом может быть 100% евроцентристом, а самих аутентичных буддистов третировать как недоразвитых обезьян.
>мне отвечает один и тот же человек
Сейчас ты общаешься минимум с двумя анонами.
>Дугин говорил в лекции про "православную феноменологию", что в голове человека сидит дьявол и Бог
Я тоже её давно смотрел и не помню уже, но если использовать любимые дугинские ходы (сначала траект/ дазайн/интенциональный акт, а потом из него конституируются субъект/объект и всё остальное), то Бог и Дьявол не сидят в голове, они тоже конституируются в последствие нашим dа-ебатьего-zайном.
Нихуя не понял. Завтра пересмотрю, но по-моему он явно говорил (и приводил цитату Достоевского о борьбе дьявола с Богом) что в сознаниии человека постоянно идет борьба за то чтобы "занять пятно" между православной аскетикой и бесами (в частности например естественными потребностями, всякими обывательскими мыслями о том что ему нужно сходить купить хлеба, позвонить матери, написать диплом и все такое)
спойлер: гельич дурачьё, ря!
http://philosophystorm.org/aleksandr-dugin-ne-vypit-li-kifiru-v-pyatnitsu
Поехавшие сука ахахаха
В жопу себе его запихни, пёс.
Суть в том, что вообще нет человека как субъекта. Через человека всегда действует кто-то ещё. Либо дьявол, либо Бог.
Лекция та охуенная, одна из лучших.
именно так геи-интеллектуалы обращают на себя внимание, обозначая, что они нижние.
у него крайне приятная, кхм, форма речи в этой лекции
такой спокойный православный
приятно слушать
Норм. Ещё бы наложить на какую-нибудь соответствующую апокалиптичную дарк музыку и было бы заебись.
Дугин не мог не учитывать хаоситские коннотации, утверждая данную символику. Возможно даже за этим кроется его ироничная усмешка, "юмор для своих".
Надеюсь, когда Гельич захватит власть, он поменяет романовский триколор.
где-то в переписке он или кто-то другой писал что знамя продавать не гоже, как и висеть ему хуй знает где. Знамя должно висеть в штабе.
Форма другая и вообще раньше Муркока. У Дугина никаких отсылок к хаосизму не было, а к Серрано есть.
Уже лучше, но этого недостаточно
http://serrano.lenin.ru/voskresh.html
>Восьмиконечная Звезда, которую я назвал бы Runa Veneris, Руной Венеры, Зеленой Руной (Зеленого Луча), состоит из двух Рун Hagal и может заменить Hagal, которая таким образом исчезла бы из Футхарка в Водолее, после Века Рыб. Конец, к которому стремится Эзотерический Гитлеризм — не Андрогинат, а Человек-Абсолют, Абсолютные Мужчина и Женщина, соединенные и разделенные навсегда
Вообще символ старый, еще вроде в Месопотамии использовался.
http://www.topos.ru/article/1980
http://zvezda.ru/cult/2003/12/24/209.htm
http://zvezda.ru/cult/2004/04/26/234.htm
https://2ch.hk/fag/res/3852509.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3852509.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/3852509.html (М)
Общество мертвых либералов ахахаха, всё по методичке Мастера.
Тонет в бездонной черной яме.
В поле золотая солома
Вспыхивает желтыми огнями.
Комната наполнена мраком,
Вот он исчез пред луной.
Дьявол, вопросительным знаком,
Молча встает предо мной.
Кто украл мою голову в вечность,
Кто целует цветы по утрам,
Кто танцует в тоске бесконечной
На полях, в городах, по лесам?!
Это Хаос великий и страшный
Расползается, пляшет, визжит,
А у гроба таинственно-мрачный
Сверхпокойник в сиянье стоит
Зовут «иллюзией», поднимется Эрос,
Когда его огонь – кудрявый и хрустальный
Забьется в бледной эпидерме грез …
Когда с вонючим треском голой тезы
Сгорит червивая эклектика ума,
Когда среди сиреневых гортензий
Взойдет незнанья повелительная тьма.
О внешний мир … гнилая мякоть плода.
Его грызет толпа седых калек.
Костры на площади. Неотвратимо, твердо
Жестокая игла пронзает интеллект.
Это копия, сохраненная 22 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.