>>4223191
Государство с такой экономической формацией при которой русские добились наибольшего могущества, это действительно то, над чем можно глумиться, надо смеятся. Я бы тебе посоветовал, малолетний делил, обратить внимание на какой-нибудь Гаити, или ту же Бразилию. С её фавеллами и уровнем преступности от которой бегут, о ужас, в Мексику. А это региональная держава, как ни крути. И в контексте стран латинской Америки взгляни на Кубу. Которая находясь в полной экономической изоляции смогла выстроить вполне адекватное государство, которое к тому же, ещё и реально социальное . Или какой нибудь Бангладеш, где капитализм что-то не особо благоухает. Зато КНДР, где, как мы знаем все голодают и умирают, находясь точно также в полной экономической изоляции, сумела выстроить такую экономику, которая смогла построить и обслуживать ядерные ракеты. Но малолетний дебил, который так старательно гадит на историю своей же страны, при этом не получая никаких денег от госдепа, просто так, неспособен провести такие не замысловатые сравнительные линии. Говоря о капитализме в широком смысле, все тоже прекрасно. Ресурсы как человеческого труда, человеческого разума, природные ресурсы идут на понты. Причём спрос на них чисто искусственный. Все эти вещи можно совершенно спокойно отбросить, не уничтожая ресурсы человеческой цивилизации. Все меньше ресурсов тратится на что-то осмысленное. В США появились iPhone, появились одноименеые часы. Но, в результате того, что там идет такой занятный прогресс, за тридцать лет не появилось новой ракеты-носителя. Для освоения космоса. Собственно говоря, в чистом капитализме, когда мир капиталистический. Выхода нет. Он либо деградирует до кастового общества, либо это все само развалится. Капитализм, когда исчезнет норма прибыли и перейдет к внеэкономическим методам принуждения, а он придет к этому неизбежно, то это будет кастовое общество. Когда мировой экономический кризис, совершенно прекрасный, идёт уже около 10 лет. Этот кризис, либо следующий, рискует стать просто бесконечным. То есть, как раз то самое, внеэкономическое принуждение. В принципе будущее капиталистического мира было хорошо показано самими капиталистами, в фильмах, сделанных в тех же США. Например, “Вспомнить все”. Там транснациональные корпорации и нормальное капиталистическое общество. Один из первых людей, который описал будущее капиталистического общества, это был такой известный писатель, Джек Лондон. У него есть такое произведение, называется “Железная пята”. И это не большевик, это вообще не житель нашей страны.

Вот, какие перспективы капитализма нас ждут. И это происходит все уже сейчас, и, даже не твои дети, а конкретно ты уже сможешь ощутить на себе все прелести мирового капиталистического общества. Здесь можно добавить только одно, для малолетнего дебила, капитализм, как и феодализм это формы социально-экономических отношений, которые пригодны на определённом этапе развития истории, которые неизбежно должны перейти в другую более совершенную и необходимую в данный момент. Вот, была буржуазная революция Петра I сверху, которая задушилась дворянской феодальной контрреволюцией к правлению Екатерины окончательно. С точки зрения людей того времени, это казалось тоже каким-то не жизнеспособным явлением и зачем нам это надо, в итоге, переход к капиталистическим отношении Российская империя так и не совершила, даже на поздних этапах. Где теперь Российская империя?

>>4178589 (OP)
Социализм = нищета. Каждый раз когда коммимразь воняет о сытом сталинском коммунизме/социализме, сразу тыкайте ему в ебало этими фактами. И они затыкаются

Заметил что последние пол года в политаче участились случаи создания таких >>24912486 уебищных комми-тредов в которых прославляется сытый "сталинский рай" в котором народ чуть ли не одним шоколадом кормили. Вангую это после моей статьи о том какая крайняя нищета у большинства населения была при Сталине http://arhivach.org/thread/244976/
это автоматически свидетельствует что ольгинцам дали задание форсить сытый сталинский коммунизм, для того что бы подготовить почву для постройки такого коммунизма Путиным

При этом заметил что такие треды создаются с постоянной регулярностью и ОПы сами почти никогда в них не отписываются. Если бы коммимразь была идейной то она бы создавала такие треды и вела в них дискуссию, показывала факты, спорила и т.д. в общем всяческим бампала тред. А эти свои треды просто создают но не бампают, очевидно потому что сами в это говно не верят. Им дали задание в ольгино форсить сытный коммунизм в политаче, но туда не входит постоянно бампать треды и вести дискуссию, поэтому треды они создают но не бампают

А между тем каждый раз когда коммимразь создает такой тред о сытом коммунизме, сразу тыкайте ему в ебало этим документом из архива ЦСУ в котором черным по белому видно что потребление по основным продуктам питания к 1936г упало (по сравнению с 1928г) http://istmat.info/files/uploads/36663/rgae_1562.33.1184_182-204.pdf
и они сразу затыкаются и не знают что сказать

Профессор Дмитрий Хмельницкий свидетельствует что потребление в сталинской СССР в 30-ыхх ровно никак не могло расти, потому что происходила массовая перекачка средств из деревни в ВПК и тяжелую нерентабельную промышленность. Сталин вытягивал как можно больше средств из деревни и колхозов для постройки своей армии для захвата Европы (пик 2)

Доктор исторических наук, специалист в области аграрной, экономической и социальной истории России века XX века - Нина Львовна Рогалина прямо сказала что сталинская коллективизация это самое худшее что могло произойти с нашим народом (пик 3). Все другие варианты индустриализации были лучше

>>4270538
Клим разнес данный ролик
https://youtu.be/MYMtui3V6dw

Поглядел ролик.

Краткий тезисный разбор.

Разберем выступление гражданина Пыжикова про Нобелей.

Начинает бодро – про источники.
Потом западные прозападные либеральные зашоренные историки.
Потом рассказывает про Нобелей.

Источниковую базу профессор обрисовал как абитуриент: архивные источники, пресса, финансовые газеты того времени. Хотя бы один назвал бы ради интереса. Какие архивы, какие газеты?

Пыжиков: Начало истории Нобелей в РИ. Первые доходы с военных поставок, это началось с русско-турецкой воны 1877 г.

- это неправда. Эмануил Нобель начал работать в России в 1842 году, поставлял в РИ морские мины, снабжал армию в годы Крымской войны 1853-1856 гг.

Пыжиков: Брат Нобель поехал на Кавказ выбивать долги.

- В 1873 году Роберт Нобель поехал на Кавказ поглядеть на перспективы добычи орехового дерева для лож винтовок. Нобели были совладельцами Ижевского оружейного завода – им было полезно.

Пыжиков: В баку Нобели посмотрели на публику (нефтяных боссов – К.Ж.). Ими оказались никчемные армяне и какие-то азербайджанцы.

- Пётр Губонин и Василий Кокорев, вероятно, в расчёт не принимаются. Их Закаспийское торговое товарищество работало там с 1857 года, а Бакинское нефтяное общество с 1873. Ну и никчемные армяне, которые представляли жалкое зрелище – это: Степан Геворгович Лианосян (Лианозов), которые замутил небольшой международный бизнесок вместе с Путиловым, открыв отделения в Париже, Лондоне и Гамбурге. А еще Манташев, Александр Иванович, 22 миллиона рублей постоянного капитала, Муса Тагиев – никчемный азербот, владелец 300 млн состояния, член Совета нефтяников Баку, вместе с Нобелем.
Байка про ничего не понимающих азеров и чиновника, который час распинался по-русски, а потом (потом!!!) переводчик перевел за 5 минут – это явная байка. Синхронный перевод так не работает. Оставим на совести автора – было весело.

Пыжиков: Нобели договорились с Ротшильдами, что задавят всех.

- Ротшильды открыли Батумское нефтеперерабатывающее товарищество в 1886 году. Хотелось бы источников о сговоре с Ротшильдами. Тем более, что Батумское нефтеперерабатывающее товарищество занимало второе место после Нобелей по нефтедобыче.

Пыжиков: РИ шла в ногу с САСШ по нефтедобыче.

- Это довольно спорное заявление. В 1870-80 гг., когда началось промышленное освоение Баку, ни о каком «нога в ногу» речи быть не могло. На паритет мы вышли в 1890-1900 году, благодаря экстенсивной, а проще - хищнической разработке апшеронских промыслов. Добыча шла в основном открытым способом с бурением множества скважин. Причем, в этом бурении к моменту «русского нефтяного пика» в 1900 году уже принимали участие и Ротшильды и Нобели, и Лианозов с Путиловым, по сути, являясь международными корпорациями, а не национальными.

Пыжиков: Нобелям поставили задачу сломать нефтянку РИ посредством революционного движения.

- А вот тут неплохо бы сослаться на источники. Это очень смелое утверждение.

Пыжиков: Беспорядки эти разогревались конечно же на деньги Нобелей и Ротшильдов.

- Конечно же – это сильный аргумент. Хотелось бы источников.

Пыжиков: Прошли погромы, но какие-то странные. Разгромили всех, кроме Нобелей. Русская нефтянка от этого не оправилась. О том чтобы наращивать… речи не шло.
- У Нобелей сожгли в 1903 году 36 вышек (если я верно помню) и конторские здания. Это, наверное, не считается?
Легко убедиться, что падение добычи началось в 1902 году, за год событий 1903 года. И связано это было с технологическими проблемами, а не революционными. Стачки 1903 года – это не бакинское явление, а общероссийское. Нужно сказать, что уже начиная с 1900 г. рабочие стачки все больше и больше приобретают ярко выраженный политический характер, точно так же как чисто политическими выступлениями являлись и демонстрации, особенно первомайские.
Стачки, демонстрации, столкновения с войсками, кончавшиеся часто жертвами, стали уже в 1901 г. обычными явлениями русской общественной жизни Они знаменовали высшую ступень по сравнению движением 90-х годов. Новым явлением, непосредственным прологом к летнему движению следующего года была ростовская стачка в ноябре 1902 года.
Ростовская стачка произвела огромное впечатление на всю Россию. Вслед за нею развернулась целая полоса политических демонстраций зимой 1902 - 03 г.: в Тифлисе в ноябре 1902 г., в Одессе, Варшаве, Сувалках и Белостоке в январе 1903 г., в Томске, снова в Тифлисе и Вильне в феврале и затем в марте в Баку, Батуме и Ростове-на-Дону. (В. НЕВСКИЙ К тридцатилетию южных стачек. ЛЕТНИЕ СТАЧКИ 1903 Г. - ПРЕДВЕСТНИКИ 1905 ГОДА\\ Борьба классов, № 8-9, Сентябрь 1933, C. 130-143)

Профессор ранее сказал, что Закавказское революционное движение сильно отличалось от России. Это чем интересно? И интересно – это Нобели спонсировали ростовскую стачку? И виленскую тоже Нобели? Или Ротшильды?
Погромы в Баку были связаны в первую очередь с тем, что минвнудел В.К. Плеве запретил идти на какие-либо уступки рабочим, были присланы войска. Надо полагать, что Плеве тоже купил Нобель.
После событий 1903-1905 гг. нефтянка не легла, а вполне уверенно наращивала добычу, что видно из приведенного графика, выйдя на показатели примерно 1899 года. Больше добывать не могли из-за технологических проблем и, самое главное, наращивании добычи нефти США, Венесуэлой, Ираном – продавать ее было негде, рынок был перенасыщен. Напомню, что до появления массового флота на нефти оставалось еще много лет.

Пыжиков: Нобели монополизировали нефтянку, прибирая к рукам инфраструктуру.

Это так, но начали они, как умные бизнесмены, еще в 19 веке. Впрочем, Лианозовские нефтепроводы и наливные терминалы отлично работали самостоятельно, никто их не купил. Более того, Лианозовы уверенно наращивали нефтедобычу после революции 1905 года.

Пыжиков: - в 1910-11 году в правительстве зрело понимание, что нефтянка находится в руках других людей (иностранцев) и мы не развиваем капитализм.

Во-первых, именно так капитализм и выглядит. Во-вторых, решение о приватизации нефтянки – это 1870 годы – надо было думать раньше.

Пыжиков: Эдвард Нобель выстроил линию защиты от скупки акций петербургскими банками, привлек иностранцев и московское купечество.

Во-первых, никакого Эдварда Нобеля не существовало. Боссом был Эммануил Людвигович Нобель. Во-вторых, Нобель должен был ждать, когда у него скупят фирму? Это же капиталист. Идиотские метания петербургских банков на биржах взвинтили цены, после чего, вполне закономерно, все свободно вращающиеся акции стали крайне популярными. К скупке сразу подключились все подряд, включая совсем не тупое московское купечество. Здесь нет никакого детектива, который нам обещает автор Пыжиков. Путилов входил в правление конторы Лианозова, одной из крупнейших в нефтянке, Бакинского нефтяного общества Губонина и Кокорева. Он просто хотел погреть руки и у Нобелей.

История с созданием якобы Путиловым личной нефтяной империи после «капитуляции правительства перед Нобелями» на основе Каспийской нефтяной компании Эмба – это отдельная история.
Создали Эмба Лианозовы, а конкретно «Российская генеральная нефтяная корпорация» и Русско-азиатский банк.
Российская генеральная нефтяная корпорация – это британская фирма, зарегистрированная в Лондоне в 1912 году. Русско-азиатский банк – это французский банк, дочерняя структура Société Générale и Парижского-Нидерландского банка. Так что Путилов был тот ещё державник и, в случае его победы над Нобелями, как нам говорит Пыжиков, история могла бы пойти ну просто совершенно иным путём. Слили бы нефтянку не французам, а Нобелям.

Пыжиков: Верхушка социал-демократов полностью была на содержании (Нобелей и московского купечества).

- Неплохо бы доказать. Ссылка на мемуары эсера Чернова, мягко говоря, несостоятельна, т.к. мемуары не могут считаться доказательством – это не документ. Чернов Натансона не любил, ведь именно он подержал большевиков в октябре и вызвал раскол партии эсеров. Что он мог понаписать про него – одному богу известно.
Общее впечатление от ролика – обычная стариковщина.

Имеется ли у Гоблина психическое расстройство связанное с обидой от того что в свое время его не взяли обратно в ментовку?

Последнее время камрад Гоблин чето совсем поехал, распетушился до того что с его рта уже не идет никаких нормальных слов кроме потока мата вперемешку со словами какие мы все дебилы
https://2ch.hk/fag/src/4178589/15068901584970.mp4 (М)

решил я мельком глянуть его биографию, и наткнулся на удивительные вещи. Оказывается в свое время Гоблин ушел из ментовки работать в частные коммерческие структуры очевидно связанные с криминалом, ибо в ролике про кулаков он сам говорил что в свое время занимался выбиванием долгов

>Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта[22]. Об увольнении, опять же со слов самого Дмитрия: «ушёл из органов, когда жена занялась коммерцией: решение коммерческих проблем в должности опера считал неэтичным. К моему увольнению жена натрудилась на целый магазин»[22]. «Но когда уволился, год себе места не находил и через год пришел проситься обратно. Не взяли. Я уже запятнал себя сотрудничеством с коммерческими структурами и превратился в предателя и изменщика

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пучков,_Дмитрий_Юрьевич

Что такое мент который ушел из органов в частные коммерческие структуры смотрите "Бандитский питербург: Адвокат"
https://www.youtube.com/watch?v=ac6hAziXfbA
Только в фильме бывший опер Челищев на "крещении" победил своего противника, а Гоблин наверно получил пизды, и пошел плакаться что бы взяли обратно в ментовку, мол христа ради возьмите обратно в чекисты. Не взяли, потому что проституток и предателей не любят нигде. Хотя он хорошо знал что если уйдет из ментовки в криминал то обратно его уже не возьмут, значит польстился на деньги и уголовно-блатную романтику. Пришел наверно Гоблин домой заплаканный и побитый, а на встречу ему сосед

-Ты чего Пучков такой помятый?
-Я из родного угрозыска уволился, пошел работать в бизнес, не сработался, но обратно в органы меня не берут
-Так кто ж после криминала идет работать в ментовку? зачем ты вообще уволился с сытного места в ментовке? - нихуя ты дебил

Вангую это Гоблину говорила и жена, и сын, и все соседи какой он эпичный дебил. Гоблин осознал что он реально дебил, и от этого у него началось нечто вроде психического расстройства, поэтому от обиды на самого себя он начал называть всех остальных дебилами

Мне Гоблин напоминает этого коррумпированного участкового из "Осторожно модерн 2", даже голоса похожи. Я поражаюсь как у такого многолетнего долбоеба так эпично ступившего, язык поворачивается называть дебилами кого то других?