ЧЕМУ МЕНЯ НАУЧИЛА ШТРОШЕРЕР
Даша была первым человеком, которая была совершенным троллем, она троллила всех. Её нормальный модус существования был вполне ехидный и издевательский. Я сам конечно был не промах в издевательствах над новгородскими художниками, но идея, что вообще все и всё могут быть объектами тотального сарказма, была для меня нова.
Даша мне звонила каждый день и спрашивала, как дела. Надо было ей рассказать что-то интересное, плюс свой комментарий. Неважно что - что написано в газете, что рассказала моя мама о своей работе, что я нарисовал и при этом подумал, что я увидел на улице и тп. Но тема должна была быть крутой, не смолл токовой. Я ехал в центр шататься по улицам, смотреть на людей, ходить по магазинам - чтобы найти что-то странное, прикольное, будоражущее мысль, как минимум ставящее вопрос.
Помню что один раз я нашёл в магазе издетельства Прогресс санскристо-русский словарь, прочитал несколько слов на букву МА, узнал, что материя, мать и мантра это однокоренные слова, и выдохнул, это то что надо.
Эта тренировка дала мне поджопник на всю жизнь - вменяемый человек должен постоянно находиться на охоте за новыми идеями, картинками, жизненными коллизиями, рассказами. нужно перманентно клеить коллаж из всего этого, приклеивать цитату из Лейбница к фразе продавщицы картошки, чтобы получалась интригующая загогулина, о которой имеет смысл поговорить с умным и компетентным собеседником.
Если ты неделю ходишь, и никакой прибавочной интеллектуальной стоимости не нагулял, то тогда ты скорее всего просто говно.
Даша любила краткие и хлёсткие формулировки и короткие анекдоты, которые сама же и в огромных количествах конструировала, бесстыже приписывая их своим знакомым или знаменитым людям.
Человек должен быть в состоянии сказать в трёх предложениях, кто такой Дюрер и в чём его прикол (прогнать телегу про Дюрера), что такое йога, кто такой Хайдеггер или Мамлеев. Про что угодно. Ценишь Андрея Платонова? Должен быть в состоянии сказать, что в нём прикольного, что Платонов внёс в копилку человечества, то есть твоего ума (у меня с тех пор застряли две фразу Платонова - "деревянное растение" и "посреди всеобщего темпа труда", плюс рассказ о фразе, у которой вывих в каждом её суставе).
Как-то раз в ЦСТ приехал дохуя интеллектуал из столицы. Дашу несло. Московский гость долго слушал её, потом поморщился и спросил, откуда Лаша это взяла. Штрошерер с мрачным лицом назвала главу из книги Генона. Гость возразил, что знает труд Генона наизусть, там такого нет, ни в той главе, ни вообще.
Даша ухмыльнулась и подняла обе руки к голове, расставив ладони вправо-влево и говорит: "я беру книгу и кладу её себе в голову, а потом её достаю и читаю. И вижу, что там на самом деле написано, потому что амальгама получается из соединения двух начал..." Ну и понеслась... Гость был в шоке.
Как любила мне говорить Даша: копипаста это хуйня, точное цитирование это хуйня, что говорил Генон или Ницше никого не ебёт, важна единственно крутость и заострённость твоей мысли, твоё решение той задачи, которой ты озаботился.
А мысль (и решение задачи) от приставления друг к другу цитат или мемов не появляется. Нужно клеить это дело своим умом, переплавлять и переделывать, если ты к этому вообще способен. Так-то!