Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
6,7 Мб, webm,
640x360, 1:16
640x360, 1:16
Альфа версия общего треда про Убермаргинала и его друзей.
Анатолий "УберМаргинал" Артамонов
Маскот маргинальной конференции. Сын колбасных эмигрантов. Имеет три бесполезных академических. Сознание отсутствует. Правый консерватор-традиционалист. Продавец печенья. Борец за права зигот. Девственник.
Эксперт по всем вопросам.
https://vk.com/ueber_marginal
Евгений "Ежи Сармат" Световидов
Карлик, лжец, меритократ, ярый антикоммунист, ницшеанец с двумя выдуманными кандидатскими. Фанатеет от Сингапура и однажды подносил чай Савельеву. Врёт что ему больше 34 лет.
https://vk.com/id175748092
Артём "Arti-Fix" Щеглов
Самый гнилой человек на свете.
https://vk.com/artifix
Сакрамар
Супрематический стендапер. Мастер спорта по тюремным шахматам. Заведующий воздушного цирка.
https://www.youtube.com/channel/UCKGy0OWffrfvrH9TCaG5BSA
Петр Звонов
Основной коммунист конфы. На стримах интеллектуальный коммунистический (если такое возможно, ЛОЛ) контент. На данный момент де-факто является главным на мэдфм.
https://vk.com/randomz
Владислав "Капитан Владанус" Суворов
Украино-ницшианский сверхчеловек. Авторитет в законе. Дрессировщик мопсов. 4 квартиры и 2 видеокарты.
https://vk.com/punisher01
Александр "Мистер Магог" Леонов
Религиовед, Техномаг. Способен спермой оживить армию зомби и дать благословление на ЕГЭ.
https://vk.com/club118596425
Никита "Жыд" Русаков
Какой-то дворник-экономист.
https://vk.com/drimcat
Apostle Pharisee
Жирный мажор. Донатер. Думает что он смешной. Надонатил чтобы его взяли в конфу и смеялись над его шутками.
https://vk.com/oredab13
Гунер
Посудомойка из Израиля. В него плевал бомж.
Эй, Гунер ( ° ʖ °) ∩
https://www.youtube.com/channel/UCyK2xMyqeVUKaDWUQi5n6IQ
Ян Симнер
Бородатый фошист из Дрездена. Социолог. Профессионально заикается на стримах.
Всякие нонеймы и те, кто покинули конфу и не бывают в ней, но утят надо уважить: Мирза, Кобольд, Игорь Востриков, Виктор Аристов, Ягуарыч, Храбров, Цветков, Дашулити, Ирина Сорокина, Никита "Кузьма" Гридин, Дмитрий "Ларин" Уткин и тд.
Иногда в гостях бывают разные личности типа Штрошерер, Ватоадмина, препода из ВШЭ.
Если видите кого-то не из этого списка, кто молчит или подобострастно юморит, типа Мойши, то это просто ебучие донатеры, которых Марго закинул за донат.
Анатолий "УберМаргинал" Артамонов
Маскот маргинальной конференции. Сын колбасных эмигрантов. Имеет три бесполезных академических. Сознание отсутствует. Правый консерватор-традиционалист. Продавец печенья. Борец за права зигот. Девственник.
Эксперт по всем вопросам.
https://vk.com/ueber_marginal
Евгений "Ежи Сармат" Световидов
Карлик, лжец, меритократ, ярый антикоммунист, ницшеанец с двумя выдуманными кандидатскими. Фанатеет от Сингапура и однажды подносил чай Савельеву. Врёт что ему больше 34 лет.
https://vk.com/id175748092
Артём "Arti-Fix" Щеглов
Самый гнилой человек на свете.
https://vk.com/artifix
Сакрамар
Супрематический стендапер. Мастер спорта по тюремным шахматам. Заведующий воздушного цирка.
https://www.youtube.com/channel/UCKGy0OWffrfvrH9TCaG5BSA
Петр Звонов
Основной коммунист конфы. На стримах интеллектуальный коммунистический (если такое возможно, ЛОЛ) контент. На данный момент де-факто является главным на мэдфм.
https://vk.com/randomz
Владислав "Капитан Владанус" Суворов
Украино-ницшианский сверхчеловек. Авторитет в законе. Дрессировщик мопсов. 4 квартиры и 2 видеокарты.
https://vk.com/punisher01
Александр "Мистер Магог" Леонов
Религиовед, Техномаг. Способен спермой оживить армию зомби и дать благословление на ЕГЭ.
https://vk.com/club118596425
Никита "Жыд" Русаков
Какой-то дворник-экономист.
https://vk.com/drimcat
Apostle Pharisee
Жирный мажор. Донатер. Думает что он смешной. Надонатил чтобы его взяли в конфу и смеялись над его шутками.
https://vk.com/oredab13
Гунер
Посудомойка из Израиля. В него плевал бомж.
Эй, Гунер ( ° ʖ °) ∩
https://www.youtube.com/channel/UCyK2xMyqeVUKaDWUQi5n6IQ
Ян Симнер
Бородатый фошист из Дрездена. Социолог. Профессионально заикается на стримах.
Всякие нонеймы и те, кто покинули конфу и не бывают в ней, но утят надо уважить: Мирза, Кобольд, Игорь Востриков, Виктор Аристов, Ягуарыч, Храбров, Цветков, Дашулити, Ирина Сорокина, Никита "Кузьма" Гридин, Дмитрий "Ларин" Уткин и тд.
Иногда в гостях бывают разные личности типа Штрошерер, Ватоадмина, препода из ВШЭ.
Если видите кого-то не из этого списка, кто молчит или подобострастно юморит, типа Мойши, то это просто ебучие донатеры, которых Марго закинул за донат.
Марго смотрит полторы минуты видео, говорит "мне скушна" и включает буквально умственно отсталых или прочих инвалидов или конфу с Опёздолом. Стримера можно закрывать
48 Кб, 600x400
Освятил.
>>4492491
Тебе всё ещё бомбит что он выключил на 20 секунде твоё видео с айтипедией?
Тебе станет легче я его запощу здесь и все желающие из треда его посмотрят и похвалят тебя?
ВНИМАНИЕ, тред, вот пример интеллектуального контента на который донатят Марго, а он его скипает посмотрев только начало, после чего появляется подобное нытьё.
https://www.youtube.com/watch?v=D8ZHRzKoFaA
Тебе всё ещё бомбит что он выключил на 20 секунде твоё видео с айтипедией?
Тебе станет легче я его запощу здесь и все желающие из треда его посмотрят и похвалят тебя?
ВНИМАНИЕ, тред, вот пример интеллектуального контента на который донатят Марго, а он его скипает посмотрев только начало, после чего появляется подобное нытьё.
https://www.youtube.com/watch?v=D8ZHRzKoFaA
>>4492669
А ты видел, долбоёб?
Как же бесят имбицилы со стекающей струйкой слюны изо рта, которые пытаются выёбываться.
>приводится в пример случай с последнего стрима
>ыыыыаааааа ты иго паследний стрим видил
А ты видел, долбоёб?
Как же бесят имбицилы со стекающей струйкой слюны изо рта, которые пытаются выёбываться.
>>4492700
Дебич, у него уже 3-4 стрима так. Ставит годное видео (например, про мозг) и говорит "ну тут мне не с чем спорить", "ну это мне неинтересно" и вырубает. У него по-моему, уже СДВГ в последней стадии
Дебич, у него уже 3-4 стрима так. Ставит годное видео (например, про мозг) и говорит "ну тут мне не с чем спорить", "ну это мне неинтересно" и вырубает. У него по-моему, уже СДВГ в последней стадии
>>4492826
Сука, ты чем читаешь? Я тебе и говорю, что последний стрим это ярчайший пример. Марго ставит, 40 сек смотрит и закрывает, говоря "мне неинтересно"
Сука, ты чем читаешь? Я тебе и говорю, что последний стрим это ярчайший пример. Марго ставит, 40 сек смотрит и закрывает, говоря "мне неинтересно"
>>4492857
А с хуёв ли ты тогда не знаешь что приведённый пример из последнего стрима?
Выбирай где именно ты обосралась, маня.
А с хуёв ли ты тогда не знаешь что приведённый пример из последнего стрима?
Выбирай где именно ты обосралась, маня.
330 Кб, 587x611
>>4492481 (OP)
Есть у кого-нибудь пиратский контект с Патреона? Ну там обзор порнухи и Вепря? Не хочу 75 далларов платить этому инвалиду, но Вепрь посмотреть хочу!
Есть у кого-нибудь пиратский контект с Патреона? Ну там обзор порнухи и Вепря? Не хочу 75 далларов платить этому инвалиду, но Вепрь посмотреть хочу!
Больше груп с "мемами" и конфами которые хотят быть приближенными к топовой движухи маргинала. Такие убогие пиздец :D
>>4492734
Теперь сраные дети не могут прочитать свой школьный учебник, не могут прочитать науч-жоп статейку в интернете, не могут даже сами посмотреть, как сисястая баба пересказывает им эту статейку - они хотят смотреть на реакцию очкастого инвалида, смотрящего, как сисястая баба пересказывает науч-жоп статейку.
>про мозг
Теперь сраные дети не могут прочитать свой школьный учебник, не могут прочитать науч-жоп статейку в интернете, не могут даже сами посмотреть, как сисястая баба пересказывает им эту статейку - они хотят смотреть на реакцию очкастого инвалида, смотрящего, как сисястая баба пересказывает науч-жоп статейку.
Посмотрел стрим срамата, где он смотрел видео: правила для радикалов. Это конечно пиздец... складывается ощущение что сармат это ребёнок, у которого правые это только он и его мама с папой. Нести на голубом глазу полную чушь, и при этом не разбираться ни в чем. Даже не знать английского! Но при этом быть пиздец каким уверенным в своей правоте. Кажется я начинаю понимать людей которые не любят сармата.
21 Кб, 300x313
>>4493676
кажется ты только что начал понимать суть шоу-бизнеса
>не разбираться ни в чем. Даже не знать английского!
>Но при этом быть пиздец каким уверенным в своей правоте
кажется ты только что начал понимать суть шоу-бизнеса
>>4493676
А с чем конкретно ты не согласен у срамата в обзоре? Или тебя просто оскорбляет тот факт, что срамат отказывается признавать свою ущербность и посыпать голову пеплом, как штроша?
А с чем конкретно ты не согласен у срамата в обзоре? Или тебя просто оскорбляет тот факт, что срамат отказывается признавать свою ущербность и посыпать голову пеплом, как штроша?
>>4493809
С сарматом.
С сарматом.
>>4492481 (OP)
Скоро ещё жена Храброва добавится
Скоро ещё жена Храброва добавится
>>4493809
Меня раздражает тот факт, что он не понимает о чем говорит. Голову пеплом никого посыпать я не заставляю. Просто иногда уместно помолчать, а не позориться своей некомпетентностью. Хотя сармат жалкий перефорс под сверхчеловек, по этому понятие стыд для него не применимо.
Меня раздражает тот факт, что он не понимает о чем говорит. Голову пеплом никого посыпать я не заставляю. Просто иногда уместно помолчать, а не позориться своей некомпетентностью. Хотя сармат жалкий перефорс под сверхчеловек, по этому понятие стыд для него не применимо.
>>4493865
Ну так конкретный пример некомпетентности приведи, а то пока непонятно нихуя, сплошные эмоции.
Ну так конкретный пример некомпетентности приведи, а то пока непонятно нихуя, сплошные эмоции.
>>4493900
Ну например вот. https://youtu.be/W-tAJ_AfnEE?t=20417 Один из примеров где кошку макнули в ей говно, когда она посрала мимо лотка. Маргинал сказал ежи что он не прав, и тот бред который он выдумывал когда обозревал видео ничего не стоит. В обзоре кроме этого момента существует еще большое количество хуеты. Как и в остальных речах сармата.
Ну например вот. https://youtu.be/W-tAJ_AfnEE?t=20417 Один из примеров где кошку макнули в ей говно, когда она посрала мимо лотка. Маргинал сказал ежи что он не прав, и тот бред который он выдумывал когда обозревал видео ничего не стоит. В обзоре кроме этого момента существует еще большое количество хуеты. Как и в остальных речах сармата.
>>4493938
Ну это не обсер, а скорее придирка на грани жирного троллинга. Понятно, что рог пиар имел в виду потенциал интеллектуального развития, а не циферку за решение конкретного теста. Тем не менее, очевидно, что айкю хуйня и с тем же результатом можно измерять интеллект ммром в доте. Зацикливаться на айкю так же нелепо, как и на антисемитизме в 2к17.
Ну это не обсер, а скорее придирка на грани жирного троллинга. Понятно, что рог пиар имел в виду потенциал интеллектуального развития, а не циферку за решение конкретного теста. Тем не менее, очевидно, что айкю хуйня и с тем же результатом можно измерять интеллект ммром в доте. Зацикливаться на айкю так же нелепо, как и на антисемитизме в 2к17.
>>4494070
Нет это тупость сармата. Ему с донатом пришло сообщение что рог имел ввиду потенциал, а он начал пиздеть про то что они реально так считают.
Нет это тупость сармата. Ему с донатом пришло сообщение что рог имел ввиду потенциал, а он начал пиздеть про то что они реально так считают.
>>4494070
У него есть сильные аргументы, но очень часто он начинает передергивать и нести чушь.
У него есть сильные аргументы, но очень часто он начинает передергивать и нести чушь.
>>4494075
Если имел в виду, то нужно было так и называть. За риторикой тоже нужно следить, когда составляешь охуительные правила для радикаклов.
Если имел в виду, то нужно было так и называть. За риторикой тоже нужно следить, когда составляешь охуительные правила для радикаклов.
>>4493938
ссылка на истерику гунера?
ссылка на истерику гунера?
>>4494098
Это не для даунов, которые только одно видео посмотрели. В предыдущих видео он говорил о генетическом пике айсикью.
Это не для даунов, которые только одно видео посмотрели. В предыдущих видео он говорил о генетическом пике айсикью.
>>4493676
Весь хейт сармата идет от дружеского тролинга в самой конфе, но школьники не смекают и хейтят по настоящему.
Весь хейт сармата идет от дружеского тролинга в самой конфе, но школьники не смекают и хейтят по настоящему.
>>4493676
Охуенные контр-аргументы чувак. "Он ниче не понимает, он долбоёб". Просто охуеть!
Охуенные контр-аргументы чувак. "Он ниче не понимает, он долбоёб". Просто охуеть!
>>4493865
Я стал понимать почему Сармат так любит Савельева. Один в один описание этого недоученого
хейтер Савельева
> не понимает о чем говорит
> а не позориться своей некомпетентностью
Я стал понимать почему Сармат так любит Савельева. Один в один описание этого недоученого
хейтер Савельева
143 Кб, 500x313
>>4495142
Интересно как его собеседовали на промоутера печенек.
Интересно как его собеседовали на промоутера печенек.
46 Кб, 640x360
>>4486714
Она монтирует все его ролики. Я более чем уверена, что сам Светов этого делать не умеет.
>>4486696
С подключением. Эту тян, ее внешность, блог и отношения с Цветковым обмусолили еще несколько тредов назад.
>>4490318
У нее был ролик (могла удалить) draw my life, обычная у нее семья, был даже пиздецки тяжелый период. Это у Светова родители-мажоры, которые и оплачивали все его либертарианские путешествия.
Она монтирует все его ролики. Я более чем уверена, что сам Светов этого делать не умеет.
>>4486696
С подключением. Эту тян, ее внешность, блог и отношения с Цветковым обмусолили еще несколько тредов назад.
>>4490318
У нее был ролик (могла удалить) draw my life, обычная у нее семья, был даже пиздецки тяжелый период. Это у Светова родители-мажоры, которые и оплачивали все его либертарианские путешествия.
>>4495393
Да не то чтобы несколько, а тредов 10 назад.
Помню сам ссаными тряпками гонял долбоёба, который тут её ролики постил.
Да не то чтобы несколько, а тредов 10 назад.
Помню сам ссаными тряпками гонял долбоёба, который тут её ролики постил.
>>4495424
И забыл поискать её у себя за щекой. А стоило бы.
И забыл поискать её у себя за щекой. А стоило бы.
>>4495278
Поясни, из какой книги Савельева Сармат вычитал термин "материнская РНК" и почему использует его как аргумент против генетического детерминизма?
Поясни, из какой книги Савельева Сармат вычитал термин "материнская РНК" и почему использует его как аргумент против генетического детерминизма?
>>4495645
Из киносериала "Как я встретил вашу маму".
Из киносериала "Как я встретил вашу маму".
>>4493676
С просвещением. Чем дальше от Ницше, тем меньше у карлика знаний и больше предвзятости. Даже после того как Марго с Левиным, что ли, его позицию насчет неоплебисцитарной культуры разъебали в пух и прах на стриме, он все так же повторяет свой бред.
С просвещением. Чем дальше от Ницше, тем меньше у карлика знаний и больше предвзятости. Даже после того как Марго с Левиным, что ли, его позицию насчет неоплебисцитарной культуры разъебали в пух и прах на стриме, он все так же повторяет свой бред.
>>4495278
О, раз тут люди шарящие, поясните мне, тупому, расклады
- есть книжица Возникновение мозга человека от биолога
- есть ее критика от антропологов 150 ошибок профессора С.В.Савельева?
Сама книжица научно-популярная, написанная для масс и скорее всего это такое имхо от ученого.
Критика формальная, тоесть все спорные и неточные моменты с точки зрения антропологии вынесены и прокомментированы с пруфлинками.
Так откуда такая петушиная контраргументация, в духе: "Сука, омеганы, девственники с лопатами решили нашего Ероху затролить!"
Вместо адекватного ответа, какие-то кулстори для быдла, что это заказуха из мести и, что наш то красавец не обязан отвечать этим недоученым.
Сармат что-то несет, что 150 ошибок на тупичке слили, что Дробышевский хуйню о мозге написал, значит автоматически слит.
Какова хронология событий и где в этом всем затерялась истина?
Пока, что только видно, что Савельев - медийная личность, готов на все вопросы отвечить, его авторитет неприрекаем так как по его словам только в СССР исследовали мозг, а запад полон шарлатанами и только у него атлас мозга есть.
О, раз тут люди шарящие, поясните мне, тупому, расклады
- есть книжица Возникновение мозга человека от биолога
- есть ее критика от антропологов 150 ошибок профессора С.В.Савельева?
Сама книжица научно-популярная, написанная для масс и скорее всего это такое имхо от ученого.
Критика формальная, тоесть все спорные и неточные моменты с точки зрения антропологии вынесены и прокомментированы с пруфлинками.
Так откуда такая петушиная контраргументация, в духе: "Сука, омеганы, девственники с лопатами решили нашего Ероху затролить!"
Вместо адекватного ответа, какие-то кулстори для быдла, что это заказуха из мести и, что наш то красавец не обязан отвечать этим недоученым.
Сармат что-то несет, что 150 ошибок на тупичке слили, что Дробышевский хуйню о мозге написал, значит автоматически слит.
Какова хронология событий и где в этом всем затерялась истина?
Пока, что только видно, что Савельев - медийная личность, готов на все вопросы отвечить, его авторитет неприрекаем так как по его словам только в СССР исследовали мозг, а запад полон шарлатанами и только у него атлас мозга есть.
>>4495393
Для росии мб, только пиздили ее и бухали. Из-за этого она и прыгнула светову на хуй в 14летнем возрасте
> обычная у нее семья,
Для росии мб, только пиздили ее и бухали. Из-за этого она и прыгнула светову на хуй в 14летнем возрасте
599 Кб, 555x622
>>4490659
Нос, комки биша, имплант в подброродок и филлеры в борозды у глаз.
Но самое главное перестать косить под лоли и научиться укладывать свои 3 волосины так, чтобы не выглядеть микроцефал_кой
Нос, комки биша, имплант в подброродок и филлеры в борозды у глаз.
Но самое главное перестать косить под лоли и научиться укладывать свои 3 волосины так, чтобы не выглядеть микроцефал_кой
Тем более, что она давно уже не такая худая, как на тех фотках с жопой. Эти гольфики и прочая не глаженная старая жапан стрит фешн одежда выглядит убого
По их неаккуратному, крикливому стремному стилю сразу видно что они пара.
По их неаккуратному, крикливому стремному стилю сразу видно что они пара.
>>4496179
"Слили" на тупичке некого Лескова, пхд забугорного университета. Он посмел утверждать, что научная статья Савельева не отвечает критериям качества, которые выдвигаются к рефератам первокурсников биофака (наглый пиздеж, замечу, я лично видел студента биофака, который на экзамене по цитологии перепутал ядро атома с ядром клетки и его никто не выгнал ссаными тряпками). После этого они долго срались с адептом Савельева, который свои регалии не называл, на тему морфогенеза. В конце концов, поскольку Лесков нелестно отзывался об отечественной науке, камрады сочли его моральный облик не достойным тупичка. Сомневаюсь, что Сармат вникал в детали спора и читал научные статьи, которые там приводились, просто увидел негодование камрадов и солидаризировался с ним.
"Слили" на тупичке некого Лескова, пхд забугорного университета. Он посмел утверждать, что научная статья Савельева не отвечает критериям качества, которые выдвигаются к рефератам первокурсников биофака (наглый пиздеж, замечу, я лично видел студента биофака, который на экзамене по цитологии перепутал ядро атома с ядром клетки и его никто не выгнал ссаными тряпками). После этого они долго срались с адептом Савельева, который свои регалии не называл, на тему морфогенеза. В конце концов, поскольку Лесков нелестно отзывался об отечественной науке, камрады сочли его моральный облик не достойным тупичка. Сомневаюсь, что Сармат вникал в детали спора и читал научные статьи, которые там приводились, просто увидел негодование камрадов и солидаризировался с ним.
Гниль Артификс Гноев
>>4496952
Ну хуй его знает.
Ну хуй его знает.
>>4497262
И желательно издалека и в темноте.
Хотя под правильным углом и с чёрно-белым фильтром даже на нормального человека может быть похож.
И желательно издалека и в темноте.
Хотя под правильным углом и с чёрно-белым фильтром даже на нормального человека может быть похож.
360 Кб, 1452x672
Какой же Анатолий разносторонний человек.
Покажи мне кто-нибудь эти фотки, я бы даже не заподозрил, что это один человек.
Покажи мне кто-нибудь эти фотки, я бы даже не заподозрил, что это один человек.
>>4497895
Пиздец ты даун одноклеточный. Обозвали=припекло. На тебя ссать будут, ты будешь довольно валяться под струёй мочи и и приговаривать, - "вот это у вас припекло, вот это я вас затраливал..."
Пиздец ты даун одноклеточный. Обозвали=припекло. На тебя ссать будут, ты будешь довольно валяться под струёй мочи и и приговаривать, - "вот это у вас припекло, вот это я вас затраливал..."
>>4497984
Херасе у тебя ресентемент.
Херасе у тебя ресентемент.
156 Кб, 443x517
>>4497470
Нормально он выглядит. Даже Озон не постеснялся бы погулять.
Нормально он выглядит. Даже Озон не постеснялся бы погулять.
>>4498086
Уёбище всратое, девственное, рахитичное, как и те, кто его смотрят постоянно, так же выглядите нахуй. Такие в метро к стенке жмутся, глаза поднять боятся. В ебало харкнуть и растереть.
Уёбище всратое, девственное, рахитичное, как и те, кто его смотрят постоянно, так же выглядите нахуй. Такие в метро к стенке жмутся, глаза поднять боятся. В ебало харкнуть и растереть.
Сокромар реально умирает или это такой супрематический траллинг? Раньше за идеалы был, антихайп, против попрошаек, а теперь донаты просит.
>>4498099
Карлан, плиз.
Карлан, плиз.
>>4498086
Марго, ясно, что мода для пидоров, но носить одежду на два размера больше как-то совсем не айс.
Марго, ясно, что мода для пидоров, но носить одежду на два размера больше как-то совсем не айс.
>>4498086
плечи тоненькие как у медисона. сразу видно люди головой зарабатывают на жизнь.
плечи тоненькие как у медисона. сразу видно люди головой зарабатывают на жизнь.
>>4499589
Это генетика. Куколдское строение скелета. Широкотазик. Предлагаю на следующем стриме зафорсить.
Это генетика. Куколдское строение скелета. Широкотазик. Предлагаю на следующем стриме зафорсить.
>>4499287
А что, разве он карлан? Вроде говорил, что рост больше 180. Но точно я не помню.
А что, разве он карлан? Вроде говорил, что рост больше 180. Но точно я не помню.
>>4499368
В твоём случае нет. Ты вписываешься в любое определение.
Марго всегда говорит что он где-то 178-179, а по утрам 180.
То есть ты кроме того, что надрачивая на рост умудрился ниразу этого не услышать, так ещё и сам выдумал какую-то хуйню и начал на неё надрачивать.
Ты долбоёб.
В твоём случае нет. Ты вписываешься в любое определение.
Марго всегда говорит что он где-то 178-179, а по утрам 180.
То есть ты кроме того, что надрачивая на рост умудрился ниразу этого не услышать, так ещё и сам выдумал какую-то хуйню и начал на неё надрачивать.
Ты долбоёб.
А давно ежи собирает армию малолетних подсосов? Зашел на стрим, недавно, охуел, дедушкой его называют, уважают, причем не за Ницше, а за политическую позицию.
>>4501178
Скоро он будет снимать себя на черном фоне, в обращаться к нему будут, как к "ЕжСарматычу".
Скоро он будет снимать себя на черном фоне, в обращаться к нему будут, как к "ЕжСарматычу".
>>4501218
А кряхтеть будет?
А кряхтеть будет?
Современные правые в этой стране либо покорны современному режиму, либо представляют из себя информированный медиа-люмпен, у которого один путь - на баррикады. Баррикады, конечно, условные - таким образом мне хочется показать их исключительную радикальность. Власти это на руку, такими дурачками будут закрывать бреши в законодательстве, пока всяким Ватоадминам суждено будет латать эту самую систему изнутри, мечтая о преображении. Мечтая, естественно, под казенным сапогом чекиста или ещё какого-нибудь политического регулятора, свойственного этой территории.
Это я, конечно, как принято, раскидал принципы всего мира на одной салфетке за пять минут, но даже в такой фантастической ситуации я не могу понять, какой позиции здесь вообще можно сопереживать. Выдуманному образованному Ватоадмину из стана либералов? Несуществующим пучистам в сердце страны - армии? Здесь даже не ясно, кто из них денег больше получит и получит ли
А Ежи Сармат - это мразь, это понятно.
Это я, конечно, как принято, раскидал принципы всего мира на одной салфетке за пять минут, но даже в такой фантастической ситуации я не могу понять, какой позиции здесь вообще можно сопереживать. Выдуманному образованному Ватоадмину из стана либералов? Несуществующим пучистам в сердце страны - армии? Здесь даже не ясно, кто из них денег больше получит и получит ли
А Ежи Сармат - это мразь, это понятно.
>>4501428
Да никому, это все детские игры в империю и джедаев. Что правые, что левые пиздец маргинальную чушь несут, одни отрицают биологию, другие слишком уповают на отдельные исследования и так далее, с обеих сторон перегибы и утопизм.
Но верно подмечено то, что реальных правых пересадили, а кого не пересадили - это шуты гороховые, мамкины бунтари и за сильную руку ака действующую власть одновременно.
>я не могу понять, какой позиции здесь вообще можно сопереживать
Да никому, это все детские игры в империю и джедаев. Что правые, что левые пиздец маргинальную чушь несут, одни отрицают биологию, другие слишком уповают на отдельные исследования и так далее, с обеих сторон перегибы и утопизм.
Но верно подмечено то, что реальных правых пересадили, а кого не пересадили - это шуты гороховые, мамкины бунтари и за сильную руку ака действующую власть одновременно.
>>4499887
У него обычные 180 и сё.
У него обычные 180 и сё.
>>4500094
Твои сообщения хоть как-то связны по смыслу с постами, на которые ты отвечаешь?
Как мой рост вообще связан с с тем, что о своём росте говорит Марго?
Я могу быть хоть 3 метра, хоть 50 сантиметров, фактов это никак не изменит.
И, кстати, я выше Маргинала ^^
Твои сообщения хоть как-то связны по смыслу с постами, на которые ты отвечаешь?
Как мой рост вообще связан с с тем, что о своём росте говорит Марго?
Я могу быть хоть 3 метра, хоть 50 сантиметров, фактов это никак не изменит.
И, кстати, я выше Маргинала ^^
>>4492481 (OP)
Анон, доставь стрим где марго обозрнвает РОГ пиара.
Анон, доставь стрим где марго обозрнвает РОГ пиара.
>>4499880
Предлагаю тебе захлопнуть ебальник.
Предлагаю тебе захлопнуть ебальник.
>>4492481 (OP)
Внимательно прочитал шапку треда. Вычленил факты. И сделал вполне логичный вывод: ОП - биомусор. Причем отборный.
Внимательно прочитал шапку треда. Вычленил факты. И сделал вполне логичный вывод: ОП - биомусор. Причем отборный.
>>4501785
От пидорашей ментальности просто так не избавиться. Будет до последнего терпеть как его в жопу ебут.
От пидорашей ментальности просто так не избавиться. Будет до последнего терпеть как его в жопу ебут.
>>4501507
Ебать ты поехавший и зацикленный на росте. При этом толстый и считающий что кого-то может затролить.
Сармат, это ты штоле?
Ебать ты поехавший и зацикленный на росте. При этом толстый и считающий что кого-то может затролить.
Сармат, это ты штоле?
>>4502009
Ох уж эти маняпроекции карлана.
Ох уж эти маняпроекции карлана.
>>4502188
Где?
Где?
>>4501827
Мой посыл из объемного сообщения выше заключается в том, что либо правый будет последовательный и ему придется работать на свою страну, надеясь на что-то, но из собственных позиций не имея возможности к радикальным трансформациям и потому оставаясь под сапогом чекиста, либо это будет заводская вошь двадцать первого века, которая отказывается образовываться, но хочет быть проинформированной. В парадигме, где любое сообщение транслируется исходя исключительно из слов, которое это сообщение выстраивает, без обращения к источнику (это стараются сгладить идиотским понятием "постирония", которое старается обратить внимание на пропасть между смыслом сообщения и вложением в это сообщение смысла автором), производящему это сообщение, очень легко разным жирным бездеятельным задротам производить о политической практике, о философии Жизни или ещё о чем-то то подобном, высоком, при этом не имея отношения к высказываемому дискурсу. Это справедливо даже в том случае, если у него правда есть какие-то академические заслуги - они, академические заслуги, имеют ценность только внутри этого академического дискурса, а во всех других случаях это очередная блестящая безделушка, которая завлекает лоха к прилавку. И вот ведущиеся на такую "информацию" правые опасны не меньше, чем обезумевшие наркоманы на улице, например. Работа первых даже опаснее - они не имеют представления о причинах формирования дискурса, которым они руководствуются - они анти-рефлективны в этом смысле, статичны в своей внешней подверженности динамичному развитию мысли их "информатора" - читай "лидера шайки". И вот вся эта поебень с необразованными и тупыми правыми - это голос все той же старой демократизации, социализации, обобществления знака. Это чисто левый, массовый и беспощадный дискурс. Пролетарий, который перестал гордиться своим статусом пролетария, но который аргументирует самого себя через потенциальное познание, через некоторую возможность быть носителем какого-то верного дискурса. Это ничем не отличается от дефективного понятия нации или класса, просто речь здесь идёт о манипуляции над знаком, а не средством производства. Бодрийяру было бы чем заняться, дожил бы он до настоящего времени.
Мой посыл из объемного сообщения выше заключается в том, что либо правый будет последовательный и ему придется работать на свою страну, надеясь на что-то, но из собственных позиций не имея возможности к радикальным трансформациям и потому оставаясь под сапогом чекиста, либо это будет заводская вошь двадцать первого века, которая отказывается образовываться, но хочет быть проинформированной. В парадигме, где любое сообщение транслируется исходя исключительно из слов, которое это сообщение выстраивает, без обращения к источнику (это стараются сгладить идиотским понятием "постирония", которое старается обратить внимание на пропасть между смыслом сообщения и вложением в это сообщение смысла автором), производящему это сообщение, очень легко разным жирным бездеятельным задротам производить о политической практике, о философии Жизни или ещё о чем-то то подобном, высоком, при этом не имея отношения к высказываемому дискурсу. Это справедливо даже в том случае, если у него правда есть какие-то академические заслуги - они, академические заслуги, имеют ценность только внутри этого академического дискурса, а во всех других случаях это очередная блестящая безделушка, которая завлекает лоха к прилавку. И вот ведущиеся на такую "информацию" правые опасны не меньше, чем обезумевшие наркоманы на улице, например. Работа первых даже опаснее - они не имеют представления о причинах формирования дискурса, которым они руководствуются - они анти-рефлективны в этом смысле, статичны в своей внешней подверженности динамичному развитию мысли их "информатора" - читай "лидера шайки". И вот вся эта поебень с необразованными и тупыми правыми - это голос все той же старой демократизации, социализации, обобществления знака. Это чисто левый, массовый и беспощадный дискурс. Пролетарий, который перестал гордиться своим статусом пролетария, но который аргументирует самого себя через потенциальное познание, через некоторую возможность быть носителем какого-то верного дискурса. Это ничем не отличается от дефективного понятия нации или класса, просто речь здесь идёт о манипуляции над знаком, а не средством производства. Бодрийяру было бы чем заняться, дожил бы он до настоящего времени.
>>4501827
Мой посыл из объемного сообщения выше заключается в том, что либо правый будет последовательный и ему придется работать на свою страну, надеясь на что-то, но из собственных позиций не имея возможности к радикальным трансформациям и потому оставаясь под сапогом чекиста, либо это будет заводская вошь двадцать первого века, которая отказывается образовываться, но хочет быть проинформированной. В парадигме, где любое сообщение транслируется исходя исключительно из слов, которое это сообщение выстраивает, без обращения к источнику (это стараются сгладить идиотским понятием "постирония", которое старается обратить внимание на пропасть между смыслом сообщения и вложением в это сообщение смысла автором), производящему это сообщение, очень легко разным жирным бездеятельным задротам производить о политической практике, о философии Жизни или ещё о чем-то то подобном, высоком, при этом не имея отношения к высказываемому дискурсу. Это справедливо даже в том случае, если у него правда есть какие-то академические заслуги - они, академические заслуги, имеют ценность только внутри этого академического дискурса, а во всех других случаях это очередная блестящая безделушка, которая завлекает лоха к прилавку. И вот ведущиеся на такую "информацию" правые опасны не меньше, чем обезумевшие наркоманы на улице, например. Работа первых даже опаснее - они не имеют представления о причинах формирования дискурса, которым они руководствуются - они анти-рефлективны в этом смысле, статичны в своей внешней подверженности динамичному развитию мысли их "информатора" - читай "лидера шайки". И вот вся эта поебень с необразованными и тупыми правыми - это голос все той же старой демократизации, социализации, обобществления знака. Это чисто левый, массовый и беспощадный дискурс. Пролетарий, который перестал гордиться своим статусом пролетария, но который аргументирует самого себя через потенциальное познание, через некоторую возможность быть носителем какого-то верного дискурса. Это ничем не отличается от дефективного понятия нации или класса, просто речь здесь идёт о манипуляции над знаком, а не средством производства. Бодрийяру было бы чем заняться, дожил бы он до настоящего времени.
Мой посыл из объемного сообщения выше заключается в том, что либо правый будет последовательный и ему придется работать на свою страну, надеясь на что-то, но из собственных позиций не имея возможности к радикальным трансформациям и потому оставаясь под сапогом чекиста, либо это будет заводская вошь двадцать первого века, которая отказывается образовываться, но хочет быть проинформированной. В парадигме, где любое сообщение транслируется исходя исключительно из слов, которое это сообщение выстраивает, без обращения к источнику (это стараются сгладить идиотским понятием "постирония", которое старается обратить внимание на пропасть между смыслом сообщения и вложением в это сообщение смысла автором), производящему это сообщение, очень легко разным жирным бездеятельным задротам производить о политической практике, о философии Жизни или ещё о чем-то то подобном, высоком, при этом не имея отношения к высказываемому дискурсу. Это справедливо даже в том случае, если у него правда есть какие-то академические заслуги - они, академические заслуги, имеют ценность только внутри этого академического дискурса, а во всех других случаях это очередная блестящая безделушка, которая завлекает лоха к прилавку. И вот ведущиеся на такую "информацию" правые опасны не меньше, чем обезумевшие наркоманы на улице, например. Работа первых даже опаснее - они не имеют представления о причинах формирования дискурса, которым они руководствуются - они анти-рефлективны в этом смысле, статичны в своей внешней подверженности динамичному развитию мысли их "информатора" - читай "лидера шайки". И вот вся эта поебень с необразованными и тупыми правыми - это голос все той же старой демократизации, социализации, обобществления знака. Это чисто левый, массовый и беспощадный дискурс. Пролетарий, который перестал гордиться своим статусом пролетария, но который аргументирует самого себя через потенциальное познание, через некоторую возможность быть носителем какого-то верного дискурса. Это ничем не отличается от дефективного понятия нации или класса, просто речь здесь идёт о манипуляции над знаком, а не средством производства. Бодрийяру было бы чем заняться, дожил бы он до настоящего времени.
>>4502648
Лол, это сарказм с его стороны. Нехуй свою дегенерацию на других проецировать, чмошник анимешный
Лол, это сарказм с его стороны. Нехуй свою дегенерацию на других проецировать, чмошник анимешный
9 Кб, 300x168
>>4502640
>разным жирным бездеятельным задротам производить о политической практике, о философии Жизни или ещё о чем-то то подобном, высоком, при этом не имея отношения к высказываемому дискурсу. Это справедливо даже в том случае, если у него правда есть какие-то академические заслуги
>>4502640
А попроще.
А попроще.
>>4502640
Ты тот даун, который пиздит, тот, кто просто пиздит - хуй, а тот, кто чем-то занимается - заебись чел?
А, ну иди нахуй тогда. Твоя позиция - хуйня. Я так сказал.
>при этом не имея отношения к высказываемому дискурсу
Ты тот даун, который пиздит, тот, кто просто пиздит - хуй, а тот, кто чем-то занимается - заебись чел?
А, ну иди нахуй тогда. Твоя позиция - хуйня. Я так сказал.
>>4502640
Ну, всё правильно. Самое главное - это пиздеть, а не мешки ворочать. Мы же тут все философы в первую очередь, а не политические деятели.
>просто речь здесь идёт о манипуляции над знаком, а не средством производства.
Ну, всё правильно. Самое главное - это пиздеть, а не мешки ворочать. Мы же тут все философы в первую очередь, а не политические деятели.
>>4503073
Критический аппарат всегда находится в поле собственной естественности, если не предлагает решения, но обличает. Почитай побольше про предшествующих век, что ли, поинтересуйся логикой.
>>4503091
Дело не в этом. Философия имеет свою область действия и даже безумствия Маргинала и Световида были бы ее частью, если бы были высказаны в соответствующем дискурсе. Однако, высказываться все в общем поле и отсылает не к исследованию или реализации практики анализа, а чтобы свести всё сказанное на себя. Это как интерактивная реклама - ведь в рекламе тебе не предлагают сравнивать лучшее - БМВ или Ауди, а сразу рассказывают о том, что лучшим является то или иное без каких-либо вероятных изменений этого состояния. Так и здесь. Это как попытка отдаться двадцать раз, чтобы поразить девочку в инвалидности кресле - всем понятно, что любой вменяемой даме такой результат голову не вскружит, а профессионалы с такими амбициями не будут иметь с тобой дело
Критический аппарат всегда находится в поле собственной естественности, если не предлагает решения, но обличает. Почитай побольше про предшествующих век, что ли, поинтересуйся логикой.
>>4503091
Дело не в этом. Философия имеет свою область действия и даже безумствия Маргинала и Световида были бы ее частью, если бы были высказаны в соответствующем дискурсе. Однако, высказываться все в общем поле и отсылает не к исследованию или реализации практики анализа, а чтобы свести всё сказанное на себя. Это как интерактивная реклама - ведь в рекламе тебе не предлагают сравнивать лучшее - БМВ или Ауди, а сразу рассказывают о том, что лучшим является то или иное без каких-либо вероятных изменений этого состояния. Так и здесь. Это как попытка отдаться двадцать раз, чтобы поразить девочку в инвалидности кресле - всем понятно, что любой вменяемой даме такой результат голову не вскружит, а профессионалы с такими амбициями не будут иметь с тобой дело
>>4503283
Философия не имеет никакую область действия, это просто глубокое рассуждение, углубленное мышление. Всё. А философские, политические рассуждения - это просто пиздёж, никакой практики там не подразумевается.
Ты несёшь хуйню.
Философия не имеет никакую область действия, это просто глубокое рассуждение, углубленное мышление. Всё. А философские, политические рассуждения - это просто пиздёж, никакой практики там не подразумевается.
Ты несёшь хуйню.
>>4503432
Ты уже выделил область философии в своем сообщении. Осталось чуть-чуть, и ты сообщишь о ее континуальности, следовательно - историчности.
То, что ты воспринимаешь философию как пиздежь - твои личные проблемы, но тогда будь последовательным и не выделяйте никакой дискурс вообще. Никакие знаки, сообщения, субъекты, ведь все они, выходит, просто слово.
Большая проблема в том заключается, что с философией ты знаком только из свободного и всегда открытого, а значит - неорганизованного, источника. Отсутствует понимание, что высказанное является внутрисистемных и особым дискурсом. Для лучшего понимания можешь прочесть это как "наука", если говорит о науке как о чем-то, что имеет свой контингент, объект и методы - т.е. в широком смысле этого слова.
Ну и про "пиздежь - не практика" - задумайся, откуда же тогда берутся выигравшие и проигравшие в тематических дискуссиях. Но лучше, конечно, просто посмотри на то, что такое философия, а не домысли это изнутри своей бестолковой головы.
Ты уже выделил область философии в своем сообщении. Осталось чуть-чуть, и ты сообщишь о ее континуальности, следовательно - историчности.
То, что ты воспринимаешь философию как пиздежь - твои личные проблемы, но тогда будь последовательным и не выделяйте никакой дискурс вообще. Никакие знаки, сообщения, субъекты, ведь все они, выходит, просто слово.
Большая проблема в том заключается, что с философией ты знаком только из свободного и всегда открытого, а значит - неорганизованного, источника. Отсутствует понимание, что высказанное является внутрисистемных и особым дискурсом. Для лучшего понимания можешь прочесть это как "наука", если говорит о науке как о чем-то, что имеет свой контингент, объект и методы - т.е. в широком смысле этого слова.
Ну и про "пиздежь - не практика" - задумайся, откуда же тогда берутся выигравшие и проигравшие в тематических дискуссиях. Но лучше, конечно, просто посмотри на то, что такое философия, а не домысли это изнутри своей бестолковой головы.
Кстати, я тут послушал литературоведа Малишевского, чтобы узнать, каковы его претензии к Варгиналу, и в целом картина у меня сложилась. Малишевский просто более ИЛИТНЫЙ стример. Он не хочет иметь ничего общего с очкастым чмом, как очкастое не хотело бы иметь ничего общего с Мэддисоном и Хованским, если бы у него были принципы. Я бы сказал, на шкале илитности русского стриминга появилась новая точка отсчета.
>>4503518
Всё так и есть.
Большая проблема в том, что ты обо мне ничего не знаешь, но проецируешь на меня какую-то хуйню. Естественно, ты обосрался.
Но никакой практики не подразумевает.
Хуёво языком мелят.
Бестолковый здесь пока что только ты.
Перестань дрочить на постструктуралистов, дебич.
>Никакие знаки, сообщения, субъекты, ведь все они, выходит, просто слово.
Всё так и есть.
>Большая проблема в том заключается, что с философией ты знаком только из свободного и всегда открытого, а значит - неорганизованного, источника
Большая проблема в том, что ты обо мне ничего не знаешь, но проецируешь на меня какую-то хуйню. Естественно, ты обосрался.
>Отсутствует понимание, что высказанное является внутрисистемных и особым дискурсом.
Но никакой практики не подразумевает.
>откуда же тогда берутся выигравшие и проигравшие в тематических дискуссиях.
Хуёво языком мелят.
>а не домысли это изнутри своей бестолковой головы.
Бестолковый здесь пока что только ты.
Перестань дрочить на постструктуралистов, дебич.
>>4503518
Чувак, это постирония или шиза?
Восприятие пиздежа как четкой системы уже отдает сектанством, иным и двумя логическими шагами. Ставить вопрос, мол ты знаешь только часть правды, а вот в скрытых гримуарах истина, только подтверждает это.
Победа в спорах вообще мало что значит, кроме того, что у оппонента оказалось недостаточно контраргументов или, что выигравший силен в риторике и смог аки сармат перебивать и сбивать с мысли.
Чувак, это постирония или шиза?
Восприятие пиздежа как четкой системы уже отдает сектанством, иным и двумя логическими шагами. Ставить вопрос, мол ты знаешь только часть правды, а вот в скрытых гримуарах истина, только подтверждает это.
Победа в спорах вообще мало что значит, кроме того, что у оппонента оказалось недостаточно контраргументов или, что выигравший силен в риторике и смог аки сармат перебивать и сбивать с мысли.
>>4503609
Это как более илитный бомж? Малишевский, хуй знает кто-ты но иди нахер. Нехуй тебе здесь пиариться.
>более ИЛИТНЫЙ стример
Это как более илитный бомж? Малишевский, хуй знает кто-ты но иди нахер. Нехуй тебе здесь пиариться.
>>4503609
Малишевский какой-то унылый хуй. Несёт бессвязную хуйню, постоянно перепрыгивает с одной тему на другую. Короче, хуйня какая-то. Это я про его лекции. Стримы не смотрел и даже желания нет. Если он так убого лекции ведёт, то на стримах, видимо, совсем пиздец.
Малишевский какой-то унылый хуй. Несёт бессвязную хуйню, постоянно перепрыгивает с одной тему на другую. Короче, хуйня какая-то. Это я про его лекции. Стримы не смотрел и даже желания нет. Если он так убого лекции ведёт, то на стримах, видимо, совсем пиздец.
>>4503637
Извини, что я не держал в уме твоего сантехнического образования и не указал на него в своём сообщении, не осталось дань твоим стараниям.
Даже из убогой парадигмы "все есть слово" выводится разделение слова на группы, коннотации и области применения. Если все есть слово, то снимается предшествующая метафизика субстрата, но одновременно же ч этим и вводится метафизика текста - теперь вместо субстрата и какого-то божественного откровения в качестве указующего на значение мы будем говорить о значении внутри поля языка - не изменилось ничего, даже амбивалентность и полисемантичность здесь не вводится как новшество, а переносится из первого нарратива во второй за счёт поэтичности первого. Или него, его абсурдистского анализа, и вывелись утверждения об абсолютности внутренней неограниченности слова. Если у слова нет внутреннего значения, это не значит, что оно вообще его не имеет.
Постструктуралистов я не люблю, но критика уютного бреда мне нравилась как у них, так и у Юма, например. смысл-то один, а?
>>4503638
Про что-то скрытое я ни словом не обмолвился, я говорю о дисциплине как о самообусловленной системе, развивающейся безотносительно охуительно важного мнения о том, что это "просто пиздежь". У всего очерченного есть линия, отделяющая своих от чужих. Вот в философии это практика философии в области, где философия, простите, постоянно практикуется. На вокзале можно пытаться говорить о Канте и вывести из него новую систему знания , но лишь чудом в том месте может оказаться человек, который сумеет подвернуть твои высказывать критике.
>Практики не подразумевает
>Является... особым дискурсом
Извини, что я не держал в уме твоего сантехнического образования и не указал на него в своём сообщении, не осталось дань твоим стараниям.
Даже из убогой парадигмы "все есть слово" выводится разделение слова на группы, коннотации и области применения. Если все есть слово, то снимается предшествующая метафизика субстрата, но одновременно же ч этим и вводится метафизика текста - теперь вместо субстрата и какого-то божественного откровения в качестве указующего на значение мы будем говорить о значении внутри поля языка - не изменилось ничего, даже амбивалентность и полисемантичность здесь не вводится как новшество, а переносится из первого нарратива во второй за счёт поэтичности первого. Или него, его абсурдистского анализа, и вывелись утверждения об абсолютности внутренней неограниченности слова. Если у слова нет внутреннего значения, это не значит, что оно вообще его не имеет.
Постструктуралистов я не люблю, но критика уютного бреда мне нравилась как у них, так и у Юма, например. смысл-то один, а?
>>4503638
Про что-то скрытое я ни словом не обмолвился, я говорю о дисциплине как о самообусловленной системе, развивающейся безотносительно охуительно важного мнения о том, что это "просто пиздежь". У всего очерченного есть линия, отделяющая своих от чужих. Вот в философии это практика философии в области, где философия, простите, постоянно практикуется. На вокзале можно пытаться говорить о Канте и вывести из него новую систему знания , но лишь чудом в том месте может оказаться человек, который сумеет подвернуть твои высказывать критике.
>>4503651
Лол, ты правда считаешь, что он стал бы пиариться таким образом? Ему задали вопрос "почему ты не идешь к маргиналу на стрим?", на что он ответил что-то вроде "у меня нет ничего общего с этим человеком? какие-то клоуны в интернете стригут донаты". Человек стримит 4 года, на канале 4к подписчиков и дохуиллион записей по 500 просмотров на каждой, но сходить потрындеть про свою литературу с пендоским лингвистом считает ниже своего достоинства.
Лол, ты правда считаешь, что он стал бы пиариться таким образом? Ему задали вопрос "почему ты не идешь к маргиналу на стрим?", на что он ответил что-то вроде "у меня нет ничего общего с этим человеком? какие-то клоуны в интернете стригут донаты". Человек стримит 4 года, на канале 4к подписчиков и дохуиллион записей по 500 просмотров на каждой, но сходить потрындеть про свою литературу с пендоским лингвистом считает ниже своего достоинства.
>>4503714
Всё так и есть.
Как это не изменилось, дебич?
Апелляция к объективности так или иначе пропадает.
Пиздеть о левых и правых - это не практика. Пиздёж никак не подразумевает практику. Нет никакой практики в философии, даунич. Хорош хуйню нести.
>Если все есть слово, то снимается предшествующая метафизика субстрата
Всё так и есть.
>не изменилось ничего
Как это не изменилось, дебич?
>амбивалентность и полисемантичность здесь не вводится как новшество
Апелляция к объективности так или иначе пропадает.
Пиздеть о левых и правых - это не практика. Пиздёж никак не подразумевает практику. Нет никакой практики в философии, даунич. Хорош хуйню нести.
>>4503760
Бля, Малишевский, харе пиарится, ты воплощения анекдота: "Заходит как-то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане… "
Бля, Малишевский, харе пиарится, ты воплощения анекдота: "Заходит как-то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане… "
20 Кб, 200x262
>>4503609
когда это наш уважаемый Гарик высказался про илитных подсосов Мудозвонсона? кинь ссылку на этот эпик
когда это наш уважаемый Гарик высказался про илитных подсосов Мудозвонсона? кинь ссылку на этот эпик
15 Кб, 411x292
>>4503760
интересно кого это должно удивлять? кроме рофлов, вы тут правда считаете Маргинала выдающимся деятелем в своей области? кто нибудь видел его выступающим среди коллег (а не какого то чма из ВШЭ в скайпе)? где его научные тексты в открытом доступе?
>сходить потрындеть про свою литературу с пендоским лингвистом считает ниже своего достоинства
интересно кого это должно удивлять? кроме рофлов, вы тут правда считаете Маргинала выдающимся деятелем в своей области? кто нибудь видел его выступающим среди коллег (а не какого то чма из ВШЭ в скайпе)? где его научные тексты в открытом доступе?
>>4503891
ходячий пример синдрома утёнка, мы поняли что ты кроме татарина и его гастролирующего цирка фриков не знаешь ни одного гуманитарого пиздабола в ютубе. не обязательно сообщать нам об этом 10 раз.
ходячий пример синдрома утёнка, мы поняли что ты кроме татарина и его гастролирующего цирка фриков не знаешь ни одного гуманитарого пиздабола в ютубе. не обязательно сообщать нам об этом 10 раз.
12 Кб, 258x245
Апдейт. Колхозница подписана на твиче как "Маргинальная феминистка". Кто-то теперь скажет, что они не в отношениях.
![RmyyCmtN[1]](https://2ch.hk//fag/src/4492481/15125813954350.jpg)
24 Кб, 400x400
>>4503916
Лол, тоесть это знать надо, как классику?
>не знаешь ни одного гуманитарого пиздабола в ютубе
Лол, тоесть это знать надо, как классику?
51 Кб, 700x486
>>4503073
рад что тебя триггерит это даже спустя неделю, адепт пиздабольства.
t. тот даун, который пиздит, тот, кто просто пиздит - хуй, а тот, кто чем-то занимается - заебись чел
рад что тебя триггерит это даже спустя неделю, адепт пиздабольства.
t. тот даун, который пиздит, тот, кто просто пиздит - хуй, а тот, кто чем-то занимается - заебись чел
>>4503876
В смысле, Малишевский про Маргинальных подсосов? Там не то чтобы высказывался, просто презрительно фыркул при упоминании в чате. Ищи в лекции про Дебора ближе к концу, где он уже отвечает на вопросы. Если есть что-то более подробное, я хуй знает, наверное, после лекции по Лавкрафту, которую Маргинал показал на стриме.
>>4503700
По мне, все лекции про худ литру это просто способ для оратора высраться через рот, слушатель в этом поносе ничего полезного не найдет. Там словесный понос вполне уровня Быкова какого-нибудь. Но что поражает, так это масштаб манямира у этого персонажа. Серьезно, если Сармат кому-то кажется ЧСВшным, зацикленным на своем говне аутистом, то он просто не смотрел Малишевского.
В смысле, Малишевский про Маргинальных подсосов? Там не то чтобы высказывался, просто презрительно фыркул при упоминании в чате. Ищи в лекции про Дебора ближе к концу, где он уже отвечает на вопросы. Если есть что-то более подробное, я хуй знает, наверное, после лекции по Лавкрафту, которую Маргинал показал на стриме.
>>4503700
По мне, все лекции про худ литру это просто способ для оратора высраться через рот, слушатель в этом поносе ничего полезного не найдет. Там словесный понос вполне уровня Быкова какого-нибудь. Но что поражает, так это масштаб манямира у этого персонажа. Серьезно, если Сармат кому-то кажется ЧСВшным, зацикленным на своем говне аутистом, то он просто не смотрел Малишевского.
>>4503797
Не изменилось в том смысле, что содержание слова всегда привязано к нему, независимо от того, подразумевается ли парадигмой анализа имплементации этого содержания в качестве смысла. Знака в вакууме не бывает, а когда он таковым очерчен - всегда насыщен содержанием в отношении с другими словами. Объективность, которая пропала, о которой ты говоришь, являлась таковой через посредника в виде некоего осуществленного Знака, но никогда не через отношение к данной человеку реальности. В этом смысле объективность, конечно, снимается. Однако изменена сама парадигма взгляда на знак - его свобода в отношении с означаемым как раз продиктована объективностью того поля, в котором знак дан - исходя из объективности реальности, данной человеку, из этого постулата, выводится, что существуют значения и смысла, которые могут быть применены к знаку. Субъектом обьективирующего теперь является человек, а не Бог или миф. И в этом смысле знак как был отсылающим к чему-то, так им и остаётся - бессмысленным может быть совокупность знаков в качестве единого и цельного семантического конструкта, но элементы этого цельного всегда определены функцией коммуникации. Она и есть объективное, другими словами. Поэтому ничего и не изменилось.
Пиздежь и есть, бля, практика - вот что я пытаюсь тебе донести. Он может не предполагать действия иного порядка как то политический активизм, понятный через насилие или демонстрации, но пиздежь предполагает само говорение и он, пиздежь, встроен в систему говорения тематикой, которую высказывает. Если относиться к балабольству персонажей, о котором в этом треде идёт речь, как к разговору о них самих, об их настроении или полете из высокой мысли - пожалуйста никаких проблем и требований к ним не может выдвигаться. Но тут же бля как уверены, что это разговор о Политике, Философии, Этике, Логике. О том, что это говорится не в связи с говорящим через эти предметы, а совсем наоборот - что из мнение имеет значение в связи с содержанием дисциплины. Дескать это не художественный акт, а Знание.
Не изменилось в том смысле, что содержание слова всегда привязано к нему, независимо от того, подразумевается ли парадигмой анализа имплементации этого содержания в качестве смысла. Знака в вакууме не бывает, а когда он таковым очерчен - всегда насыщен содержанием в отношении с другими словами. Объективность, которая пропала, о которой ты говоришь, являлась таковой через посредника в виде некоего осуществленного Знака, но никогда не через отношение к данной человеку реальности. В этом смысле объективность, конечно, снимается. Однако изменена сама парадигма взгляда на знак - его свобода в отношении с означаемым как раз продиктована объективностью того поля, в котором знак дан - исходя из объективности реальности, данной человеку, из этого постулата, выводится, что существуют значения и смысла, которые могут быть применены к знаку. Субъектом обьективирующего теперь является человек, а не Бог или миф. И в этом смысле знак как был отсылающим к чему-то, так им и остаётся - бессмысленным может быть совокупность знаков в качестве единого и цельного семантического конструкта, но элементы этого цельного всегда определены функцией коммуникации. Она и есть объективное, другими словами. Поэтому ничего и не изменилось.
Пиздежь и есть, бля, практика - вот что я пытаюсь тебе донести. Он может не предполагать действия иного порядка как то политический активизм, понятный через насилие или демонстрации, но пиздежь предполагает само говорение и он, пиздежь, встроен в систему говорения тематикой, которую высказывает. Если относиться к балабольству персонажей, о котором в этом треде идёт речь, как к разговору о них самих, об их настроении или полете из высокой мысли - пожалуйста никаких проблем и требований к ним не может выдвигаться. Но тут же бля как уверены, что это разговор о Политике, Философии, Этике, Логике. О том, что это говорится не в связи с говорящим через эти предметы, а совсем наоборот - что из мнение имеет значение в связи с содержанием дисциплины. Дескать это не художественный акт, а Знание.
>>4503797
Не изменилось в том смысле, что содержание слова всегда привязано к нему, независимо от того, подразумевается ли парадигмой анализа имплементации этого содержания в качестве смысла. Знака в вакууме не бывает, а когда он таковым очерчен - всегда насыщен содержанием в отношении с другими словами. Объективность, которая пропала, о которой ты говоришь, являлась таковой через посредника в виде некоего осуществленного Знака, но никогда не через отношение к данной человеку реальности. В этом смысле объективность, конечно, снимается. Однако изменена сама парадигма взгляда на знак - его свобода в отношении с означаемым как раз продиктована объективностью того поля, в котором знак дан - исходя из объективности реальности, данной человеку, из этого постулата, выводится, что существуют значения и смысла, которые могут быть применены к знаку. Субъектом обьективирующего теперь является человек, а не Бог или миф. И в этом смысле знак как был отсылающим к чему-то, так им и остаётся - бессмысленным может быть совокупность знаков в качестве единого и цельного семантического конструкта, но элементы этого цельного всегда определены функцией коммуникации. Она и есть объективное, другими словами. Поэтому ничего и не изменилось.
Пиздежь и есть, бля, практика - вот что я пытаюсь тебе донести. Он может не предполагать действия иного порядка как то политический активизм, понятный через насилие или демонстрации, но пиздежь предполагает само говорение и он, пиздежь, встроен в систему говорения тематикой, которую высказывает. Если относиться к балабольству персонажей, о котором в этом треде идёт речь, как к разговору о них самих, об их настроении или полете из высокой мысли - пожалуйста никаких проблем и требований к ним не может выдвигаться. Но тут же бля как уверены, что это разговор о Политике, Философии, Этике, Логике. О том, что это говорится не в связи с говорящим через эти предметы, а совсем наоборот - что из мнение имеет значение в связи с содержанием дисциплины. Дескать это не художественный акт, а Знание.
Не изменилось в том смысле, что содержание слова всегда привязано к нему, независимо от того, подразумевается ли парадигмой анализа имплементации этого содержания в качестве смысла. Знака в вакууме не бывает, а когда он таковым очерчен - всегда насыщен содержанием в отношении с другими словами. Объективность, которая пропала, о которой ты говоришь, являлась таковой через посредника в виде некоего осуществленного Знака, но никогда не через отношение к данной человеку реальности. В этом смысле объективность, конечно, снимается. Однако изменена сама парадигма взгляда на знак - его свобода в отношении с означаемым как раз продиктована объективностью того поля, в котором знак дан - исходя из объективности реальности, данной человеку, из этого постулата, выводится, что существуют значения и смысла, которые могут быть применены к знаку. Субъектом обьективирующего теперь является человек, а не Бог или миф. И в этом смысле знак как был отсылающим к чему-то, так им и остаётся - бессмысленным может быть совокупность знаков в качестве единого и цельного семантического конструкта, но элементы этого цельного всегда определены функцией коммуникации. Она и есть объективное, другими словами. Поэтому ничего и не изменилось.
Пиздежь и есть, бля, практика - вот что я пытаюсь тебе донести. Он может не предполагать действия иного порядка как то политический активизм, понятный через насилие или демонстрации, но пиздежь предполагает само говорение и он, пиздежь, встроен в систему говорения тематикой, которую высказывает. Если относиться к балабольству персонажей, о котором в этом треде идёт речь, как к разговору о них самих, об их настроении или полете из высокой мысли - пожалуйста никаких проблем и требований к ним не может выдвигаться. Но тут же бля как уверены, что это разговор о Политике, Философии, Этике, Логике. О том, что это говорится не в связи с говорящим через эти предметы, а совсем наоборот - что из мнение имеет значение в связи с содержанием дисциплины. Дескать это не художественный акт, а Знание.
>>4503987
гарик - адепт континентальной философии 20 века, а татарин - аналитической (потому что в его жидовской шараге в лос-анджелесе другой не учат).
гарик - адепт континентальной философии 20 века, а татарин - аналитической (потому что в его жидовской шараге в лос-анджелесе другой не учат).
311 Кб, 687x947
>>4504052
тогда тебе - пиздаболу - в реальности неизбежно придётся ввести иерархию практик. а также онтологию где эта иерархия имеет место быть.
практика пиздежа на стримах например против практики по 16 часов в день с зале с дагами-барцухами.
если адептов двух практик посадить в одну комнату, адепт какой практики будет царём положения, а кто будет стирать носки за двоих и придумывать рациональное объяснение как с тремя академическими можно стирать чужие носки?
>Пиздежь и есть, бля, практика - вот что я пытаюсь тебе донести
тогда тебе - пиздаболу - в реальности неизбежно придётся ввести иерархию практик. а также онтологию где эта иерархия имеет место быть.
практика пиздежа на стримах например против практики по 16 часов в день с зале с дагами-барцухами.
если адептов двух практик посадить в одну комнату, адепт какой практики будет царём положения, а кто будет стирать носки за двоих и придумывать рациональное объяснение как с тремя академическими можно стирать чужие носки?
>>4504313
А ее нет, иерархии этой? Если это высказывание является упрёком с вопросом о том, на каких основаниях будет выводиться критерий, формирующий иерархические отношения, то ответ заключен в самом объекте анализа - в высказывании.
Высказывания всегда содержит что-то, что формирует его, что позволяет его идентифицировать. Высказывания всегда совершается где-то, то есть всегда существует и пространство, и некая материя, ткань высказывания - ткань в том смысле, что не всегда ткань является вещью, но всегда вещь является сотканой. Короче, почти как у Декарта.
Что можно из этого вывести? Позволить себе перевести явленное в необходимое-в-будущем будет, наверное, неправильно. Значит, функция подобной "онтологии" будет скорее аналитическая, о данном, нежели какая-то предсказательная или описательная.
На логическом уровне, посредством работы с содержанием совокупности высказываний и, затем, отдельных элементов тезисов, будет ли возможность выстроить отношения элементов между собой, затем выявить необходимые структурные связи объединений в тезисы, и назвать эти связи(связи как группу элементов, соотносящихся между собой на регулярной основе в высказываниях) некоторым встроенным в общее пространство языка местом, легитимизированным практической деятельностью субъектов языка? Из них и выйдет внутренняя структура сказанного, из них можно делать выводы о тезисах, которые высказываются изначально вне такого места, но в общем поле. То есть не держать в голове изначальную направленность высказывания, а относится к нему по-научному, в качестве объекта в объективной реальности. Я думал современная логика этим и занимается, нет?
Повторюсь, это не правило поведения, но метод обработки данных. Естественно, даже постструктуралистские практики прошлого века способны подорвать эту стратегию, замешивая тезисы в неуместные места пространства, но постструктурализм это тоже эпистемологическая стратегия, как и описанный выше метод - они даже при внешних и очевидных противоречиях создают критический выхлоп. Канта тоже можно через Гегеля задавить, как и наоборот - это ведь и есть пиздежь философии, верно?
А ее нет, иерархии этой? Если это высказывание является упрёком с вопросом о том, на каких основаниях будет выводиться критерий, формирующий иерархические отношения, то ответ заключен в самом объекте анализа - в высказывании.
Высказывания всегда содержит что-то, что формирует его, что позволяет его идентифицировать. Высказывания всегда совершается где-то, то есть всегда существует и пространство, и некая материя, ткань высказывания - ткань в том смысле, что не всегда ткань является вещью, но всегда вещь является сотканой. Короче, почти как у Декарта.
Что можно из этого вывести? Позволить себе перевести явленное в необходимое-в-будущем будет, наверное, неправильно. Значит, функция подобной "онтологии" будет скорее аналитическая, о данном, нежели какая-то предсказательная или описательная.
На логическом уровне, посредством работы с содержанием совокупности высказываний и, затем, отдельных элементов тезисов, будет ли возможность выстроить отношения элементов между собой, затем выявить необходимые структурные связи объединений в тезисы, и назвать эти связи(связи как группу элементов, соотносящихся между собой на регулярной основе в высказываниях) некоторым встроенным в общее пространство языка местом, легитимизированным практической деятельностью субъектов языка? Из них и выйдет внутренняя структура сказанного, из них можно делать выводы о тезисах, которые высказываются изначально вне такого места, но в общем поле. То есть не держать в голове изначальную направленность высказывания, а относится к нему по-научному, в качестве объекта в объективной реальности. Я думал современная логика этим и занимается, нет?
Повторюсь, это не правило поведения, но метод обработки данных. Естественно, даже постструктуралистские практики прошлого века способны подорвать эту стратегию, замешивая тезисы в неуместные места пространства, но постструктурализм это тоже эпистемологическая стратегия, как и описанный выше метод - они даже при внешних и очевидных противоречиях создают критический выхлоп. Канта тоже можно через Гегеля задавить, как и наоборот - это ведь и есть пиздежь философии, верно?
>>4504313
А ее нет, иерархии этой? Если это высказывание является упрёком с вопросом о том, на каких основаниях будет выводиться критерий, формирующий иерархические отношения, то ответ заключен в самом объекте анализа - в высказывании.
Высказывания всегда содержит что-то, что формирует его, что позволяет его идентифицировать. Высказывания всегда совершается где-то, то есть всегда существует и пространство, и некая материя, ткань высказывания - ткань в том смысле, что не всегда ткань является вещью, но всегда вещь является сотканой. Короче, почти как у Декарта.
Что можно из этого вывести? Позволить себе перевести явленное в необходимое-в-будущем будет, наверное, неправильно. Значит, функция подобной "онтологии" будет скорее аналитическая, о данном, нежели какая-то предсказательная или описательная.
На логическом уровне, посредством работы с содержанием совокупности высказываний и, затем, отдельных элементов тезисов, будет ли возможность выстроить отношения элементов между собой, затем выявить необходимые структурные связи объединений в тезисы, и назвать эти связи(связи как группу элементов, соотносящихся между собой на регулярной основе в высказываниях) некоторым встроенным в общее пространство языка местом, легитимизированным практической деятельностью субъектов языка? Из них и выйдет внутренняя структура сказанного, из них можно делать выводы о тезисах, которые высказываются изначально вне такого места, но в общем поле. То есть не держать в голове изначальную направленность высказывания, а относится к нему по-научному, в качестве объекта в объективной реальности. Я думал современная логика этим и занимается, нет?
Повторюсь, это не правило поведения, но метод обработки данных. Естественно, даже постструктуралистские практики прошлого века способны подорвать эту стратегию, замешивая тезисы в неуместные места пространства, но постструктурализм это тоже эпистемологическая стратегия, как и описанный выше метод - они даже при внешних и очевидных противоречиях создают критический выхлоп. Канта тоже можно через Гегеля задавить, как и наоборот - это ведь и есть пиздежь философии, верно?
А ее нет, иерархии этой? Если это высказывание является упрёком с вопросом о том, на каких основаниях будет выводиться критерий, формирующий иерархические отношения, то ответ заключен в самом объекте анализа - в высказывании.
Высказывания всегда содержит что-то, что формирует его, что позволяет его идентифицировать. Высказывания всегда совершается где-то, то есть всегда существует и пространство, и некая материя, ткань высказывания - ткань в том смысле, что не всегда ткань является вещью, но всегда вещь является сотканой. Короче, почти как у Декарта.
Что можно из этого вывести? Позволить себе перевести явленное в необходимое-в-будущем будет, наверное, неправильно. Значит, функция подобной "онтологии" будет скорее аналитическая, о данном, нежели какая-то предсказательная или описательная.
На логическом уровне, посредством работы с содержанием совокупности высказываний и, затем, отдельных элементов тезисов, будет ли возможность выстроить отношения элементов между собой, затем выявить необходимые структурные связи объединений в тезисы, и назвать эти связи(связи как группу элементов, соотносящихся между собой на регулярной основе в высказываниях) некоторым встроенным в общее пространство языка местом, легитимизированным практической деятельностью субъектов языка? Из них и выйдет внутренняя структура сказанного, из них можно делать выводы о тезисах, которые высказываются изначально вне такого места, но в общем поле. То есть не держать в голове изначальную направленность высказывания, а относится к нему по-научному, в качестве объекта в объективной реальности. Я думал современная логика этим и занимается, нет?
Повторюсь, это не правило поведения, но метод обработки данных. Естественно, даже постструктуралистские практики прошлого века способны подорвать эту стратегию, замешивая тезисы в неуместные места пространства, но постструктурализм это тоже эпистемологическая стратегия, как и описанный выше метод - они даже при внешних и очевидных противоречиях создают критический выхлоп. Канта тоже можно через Гегеля задавить, как и наоборот - это ведь и есть пиздежь философии, верно?
>>4504779
да и не только на хуй ренжера
да и не только на хуй ренжера
>>4504811
Да мы тут всем двачем этих девочек постоянно отвергаем. Они всё лезут и лезут, а мы их отвергаем и отвергаем и остаёмся девственниками.
Да мы тут всем двачем этих девочек постоянно отвергаем. Они всё лезут и лезут, а мы их отвергаем и отвергаем и остаёмся девственниками.
>>4504851
Шутки шутками, но я отказал девушке в 13, 15, 17 лет ещё будучи школьником, а после выпуска оттуда многочисленно уклонялся от секса на разных попойках и пару раз даже умудрился довести девушку, с которой сам же и познакомился на улице - она очень хотела ебаться, потому что я раззадорил ее рукой пока мы целовались, но домой к ней не пошел, потому что писька маленькая и я стесняюсь. Никакое количество наркотиков и алкоголя не могло меня заставить преодолеть мой страх.
Вчера почувствовал желание сходить к проститутке или познакомиться с какой-нибудь девочкой на улице - очень на меня настойчиво смотрела какая-то милаха в метро - даже презервативов купил на свой маленький хуец специальных в секс-шопе, но вот сижу дома все ещё и смотрю, как любимая команда проебывает в Ливерпуле с разгромным счётом.
24года, девственник, футбольный фанат-интеллехтуал
Шутки шутками, но я отказал девушке в 13, 15, 17 лет ещё будучи школьником, а после выпуска оттуда многочисленно уклонялся от секса на разных попойках и пару раз даже умудрился довести девушку, с которой сам же и познакомился на улице - она очень хотела ебаться, потому что я раззадорил ее рукой пока мы целовались, но домой к ней не пошел, потому что писька маленькая и я стесняюсь. Никакое количество наркотиков и алкоголя не могло меня заставить преодолеть мой страх.
Вчера почувствовал желание сходить к проститутке или познакомиться с какой-нибудь девочкой на улице - очень на меня настойчиво смотрела какая-то милаха в метро - даже презервативов купил на свой маленький хуец специальных в секс-шопе, но вот сижу дома все ещё и смотрю, как любимая команда проебывает в Ливерпуле с разгромным счётом.
24года, девственник, футбольный фанат-интеллехтуал
>>4504941
К большому сожалению ты понятия не имеешь о слове, которое употребляешь, либо тебе не обязательно даже читать сообщения, не а которые ты отвечаешь, чтобы бредить готовыми формами.
К большому сожалению ты понятия не имеешь о слове, которое употребляешь, либо тебе не обязательно даже читать сообщения, не а которые ты отвечаешь, чтобы бредить готовыми формами.
>>4505030
Да-да, продолжай и дальше убеждать себя что к тебе клеились тянки, а ты из отшивал, что ты самый умный и никто не в состоянии понять что ты пишешь. Наверно к этому ещё можно добавить что ты давно уже мог бы быть миллиардером и успешнейшим человеком в мире, но всё проёбываешь исключительно из-за лени.
У тебя отлично получается.
Да-да, продолжай и дальше убеждать себя что к тебе клеились тянки, а ты из отшивал, что ты самый умный и никто не в состоянии понять что ты пишешь. Наверно к этому ещё можно добавить что ты давно уже мог бы быть миллиардером и успешнейшим человеком в мире, но всё проёбываешь исключительно из-за лени.
У тебя отлично получается.
>>4505096
А ведь бывает же.. как же жестоко ты прав, только сейчас понял. И скольким людям я морочил голову? Ладно люди - а я? Ведь я придумал сам себе историю, и даже почти в нее поверил.
Сложно говорить спасибо, когда тебе причиняют боль.. но - спасибо,друг.
А ведь бывает же.. как же жестоко ты прав, только сейчас понял. И скольким людям я морочил голову? Ладно люди - а я? Ведь я придумал сам себе историю, и даже почти в нее поверил.
Сложно говорить спасибо, когда тебе причиняют боль.. но - спасибо,друг.
>>4504871
Ох лол, в мире обычных мужчин правилом хорошего тона является сводить любой разговор с женщиной к разговору о ебле, а ты прям запомнил, сколько раз в жизни о тебя сиськой потерлись. И мы типа все должны были удивиться, что ты остался девственником.
Ох лол, в мире обычных мужчин правилом хорошего тона является сводить любой разговор с женщиной к разговору о ебле, а ты прям запомнил, сколько раз в жизни о тебя сиськой потерлись. И мы типа все должны были удивиться, что ты остался девственником.
>>4505216
При чем тут "а"? Как связаны эти две фразы? "А" как-то уравнивает разговор о ебле и трение сиськой? Разговор о ебле предполагает трение сиськой?
Я правда не понимаю твоей мысли.
Удивить я никого не хотел, зато неслабо удивился сам - даже на пост, в котором пишущий называет себя ничтожным ч одной стороны, люди отвечают изобличением ничтожности с совсем другой стороны. То есть я вроде как уебищный, тут не лукавлю, но все равно приукрашиваю свое положение из-за собственной глупости. Более того, даже научили, что это не я виноват со своей трусостью, а косвенно виноваты другие - дескать, мнение обо мне у них такое, что это именно они не станут заниматься со мной сексом. И вроде как с этим ничего не поделаешь.
Забавно ещё на этом фоне выглядит фраза про "обычных мужчин", жалко только, что не от предыдущего анонима.
>любой разговор с женщиной к разговору о ебле, а ты прям запомнил
При чем тут "а"? Как связаны эти две фразы? "А" как-то уравнивает разговор о ебле и трение сиськой? Разговор о ебле предполагает трение сиськой?
Я правда не понимаю твоей мысли.
Удивить я никого не хотел, зато неслабо удивился сам - даже на пост, в котором пишущий называет себя ничтожным ч одной стороны, люди отвечают изобличением ничтожности с совсем другой стороны. То есть я вроде как уебищный, тут не лукавлю, но все равно приукрашиваю свое положение из-за собственной глупости. Более того, даже научили, что это не я виноват со своей трусостью, а косвенно виноваты другие - дескать, мнение обо мне у них такое, что это именно они не станут заниматься со мной сексом. И вроде как с этим ничего не поделаешь.
Забавно ещё на этом фоне выглядит фраза про "обычных мужчин", жалко только, что не от предыдущего анонима.
>>4505289
Ну давай еще на дваче начнем общаться логическими формулами и указывать все пресуппозиции. Каждый, кто проводил какую-то часть своей жизни в коллективе имеет опыт взаимодействия с этим коллективом. Часть современных коллективов, таких как школы, университеты и тд составляют женщины. Общепринятой формой общения между половозрелыми гетеросексуальными людьми разных полов является завуалированный в той или иной степени разговор об их потенциальном сексе. Если ты слишком сильно не выделялся из коллектива в худшую сторону по всем параметрам, вполне очевидно, что женщины иногда оказывали тебе знаки внимания, пытались спровоцировать тебя на адекватную реакцию. Вот такое случалось у тебя 3 или сколько там раз. Среднестатистический мужчина такой хуйни не запомнит, потому что он сам по 10 раз в день начинает эту игру с женщинами на автомате, все равно что знакомому руку пожать. Ты же запомнил, и это как раз и характеризует тебя как заурядного девственника. Еще и нарефлексировал что-то про свою уебищность. Он не был честен с собой! Не был честен с двачем! Оправдывал свою глупость, жалкий девственник! Рассцарапай же себе ебло, как грешница Штрошерер!
Ну давай еще на дваче начнем общаться логическими формулами и указывать все пресуппозиции. Каждый, кто проводил какую-то часть своей жизни в коллективе имеет опыт взаимодействия с этим коллективом. Часть современных коллективов, таких как школы, университеты и тд составляют женщины. Общепринятой формой общения между половозрелыми гетеросексуальными людьми разных полов является завуалированный в той или иной степени разговор об их потенциальном сексе. Если ты слишком сильно не выделялся из коллектива в худшую сторону по всем параметрам, вполне очевидно, что женщины иногда оказывали тебе знаки внимания, пытались спровоцировать тебя на адекватную реакцию. Вот такое случалось у тебя 3 или сколько там раз. Среднестатистический мужчина такой хуйни не запомнит, потому что он сам по 10 раз в день начинает эту игру с женщинами на автомате, все равно что знакомому руку пожать. Ты же запомнил, и это как раз и характеризует тебя как заурядного девственника. Еще и нарефлексировал что-то про свою уебищность. Он не был честен с собой! Не был честен с двачем! Оправдывал свою глупость, жалкий девственник! Рассцарапай же себе ебло, как грешница Штрошерер!
![1452579241167513120[1]](https://2ch.hk//fag/src/4492481/15126067907340.jpg)
47 Кб, 1000x712
Ирка
Спор о росте
Реклама какого-то ноунейма
Откровения уровня /b/ от двух графоманов
Философский тред
Спор о росте
Реклама какого-то ноунейма
Откровения уровня /b/ от двух графоманов
Философский тред
>>4505458
Добавь еще нытье недовольного пассива, который сам не может предложить тему для обсуждения и вынужден жрать говно.
Добавь еще нытье недовольного пассива, который сам не может предложить тему для обсуждения и вынужден жрать говно.
>>4504052
Да с чего ты это взял, даун?
Они вполне говорят о Политике, Философии, Этике, Логике.
Так что это:
сплошно пиздёж. А ты - пиздун.
>как к разговору о них самих, об их настроении или полете из высокой мысли
Да с чего ты это взял, даун?
Они вполне говорят о Политике, Философии, Этике, Логике.
Так что это:
>это говорится не в связи с говорящим через эти предметы, а совсем наоборот - что из мнение имеет значение в связи с содержанием дисциплины.
сплошно пиздёж. А ты - пиздун.
>>4505496
Извини, чувак, но не заслужил, на то ты и пассив
Извини, чувак, но не заслужил, на то ты и пассив
>>4504811
какой это конкретно эфир на мэдфм?
какой это конкретно эфир на мэдфм?
>>4505427
То есть, вместо того, чтобы уточнить что я вкладываю в "отказал в ...", ты решил наделить это каким-то своим смыслом, а именно тем, что в избытке имелось в твоей жизни - разговору о сексе? Я же говорил ты о ситуациях, где я лежал с кем-то на кровати, приходил в себя и отказывался фразой "у меня болит голова", вызывая дикую фрустрацию у только что половозрелой девочки; об ультиматуме "либо мы сейчас ебемся, либо ты уходишь и всё" от раздетой по пояс вошедшей в комнату своей же квартиры выпускницы, где я через несколько минут под хлюпанье и истерику я завязывал шнурки кроссовок, стоя у входной двери, заставляя себя поверить, что в этой ситуации я что-то выбирал, что эта ситуация вообще есть некоторый анекдот, о котором хотя бы можно будет рассказать. О подобных ситуациях. Если же ты подумал о разговоре на сексуальную тематику, то это скорее плохие новости о тебе самом, если честно, потому что ты буквально прочел один вполне прямой текст совершенно иначе, применив к нему понятия, о которых в тексте даже не упоминалось. Именно поэтому я уточнил про эту "а". И не зря, по всей видимости, уточнил.
Если ты не уловил причину, по которой я начал говорить о том, что ты воспринял как рационализацию, то советую посмотреть на сообщение, ответом на которое являлся мой первый пост, содержащий небольшую историю моей жизни, а затем обратиться внимание, о чем пишут в ответах уже на него - как от ответа на иронию о "всем дваче" историей из условно реальной жизни разговор перешёл к критике персонажа этой истории как тасующего факты и привирающего о себе.
Так что характеристика твоя так себе... как оправдание регулярной мастурбации пубертатного юноши подготовкой к длительному половому акту с любимой - мечтательны и, скорее, о самом себе.
То есть, вместо того, чтобы уточнить что я вкладываю в "отказал в ...", ты решил наделить это каким-то своим смыслом, а именно тем, что в избытке имелось в твоей жизни - разговору о сексе? Я же говорил ты о ситуациях, где я лежал с кем-то на кровати, приходил в себя и отказывался фразой "у меня болит голова", вызывая дикую фрустрацию у только что половозрелой девочки; об ультиматуме "либо мы сейчас ебемся, либо ты уходишь и всё" от раздетой по пояс вошедшей в комнату своей же квартиры выпускницы, где я через несколько минут под хлюпанье и истерику я завязывал шнурки кроссовок, стоя у входной двери, заставляя себя поверить, что в этой ситуации я что-то выбирал, что эта ситуация вообще есть некоторый анекдот, о котором хотя бы можно будет рассказать. О подобных ситуациях. Если же ты подумал о разговоре на сексуальную тематику, то это скорее плохие новости о тебе самом, если честно, потому что ты буквально прочел один вполне прямой текст совершенно иначе, применив к нему понятия, о которых в тексте даже не упоминалось. Именно поэтому я уточнил про эту "а". И не зря, по всей видимости, уточнил.
Если ты не уловил причину, по которой я начал говорить о том, что ты воспринял как рационализацию, то советую посмотреть на сообщение, ответом на которое являлся мой первый пост, содержащий небольшую историю моей жизни, а затем обратиться внимание, о чем пишут в ответах уже на него - как от ответа на иронию о "всем дваче" историей из условно реальной жизни разговор перешёл к критике персонажа этой истории как тасующего факты и привирающего о себе.
Так что характеристика твоя так себе... как оправдание регулярной мастурбации пубертатного юноши подготовкой к длительному половому акту с любимой - мечтательны и, скорее, о самом себе.
>>4505682
Ох уж эти маняоправдания листвы...
Ох уж эти маняоправдания листвы...
Жаль, что Маргинал и Ежи обосрали Диму Уткина.
Щас бы сидели вместе с ним в конфе и лампово ебались в жопу, получая пиар.
Но Сармат как всегда обосрался.
Щас бы сидели вместе с ним в конфе и лампово ебались в жопу, получая пиар.
Но Сармат как всегда обосрался.
>>4506846
Модное словечко "коллаборация" кружит умы вертлявых неваляшек.
Модное словечко "коллаборация" кружит умы вертлявых неваляшек.
Поясните за Сингапур, там все реально охуенно или охуенно как в Белорусии? Ну, тоесть все хорошо относительно забугорного дрочера на сильную руку?
2,9 Мб, 512x288
>>4507154
вся движуха в том регионе крутится между переделом зон влияния китая и британской империи. сингапур нужно воспринимать в этом контексте. нашли свою нишу, сели на два стула сразу и начали гонять инвестиции и всю хуйню которая связана с движением больших денег.
само собой, рассказы о каком то одиноком мессИи который пришёл и с нуля "сделал охуенно" - это такая же лапша и дезинформация для лохов как биографии илона маска и создателя биткойнов, живущего в избушке не берегу моря.
а послушным азиатским дроидам похуй во имя чего горбатиться за тарелку риса, лишь бы карлику-пиздаболу было чем занять время на стримах между музыкальными паузами.
вся движуха в том регионе крутится между переделом зон влияния китая и британской империи. сингапур нужно воспринимать в этом контексте. нашли свою нишу, сели на два стула сразу и начали гонять инвестиции и всю хуйню которая связана с движением больших денег.
само собой, рассказы о каком то одиноком мессИи который пришёл и с нуля "сделал охуенно" - это такая же лапша и дезинформация для лохов как биографии илона маска и создателя биткойнов, живущего в избушке не берегу моря.
а послушным азиатским дроидам похуй во имя чего горбатиться за тарелку риса, лишь бы карлику-пиздаболу было чем занять время на стримах между музыкальными паузами.
>>4506846
А мы бы это всё смотрели и лампово дрочили на их ламповую еблю в жопы.
А мы бы это всё смотрели и лампово дрочили на их ламповую еблю в жопы.
Я так понимаю, стрима имени лингвиста Вячеслава Иванова не будет...
>>4508944
ШОЦЭТАКЭ? Коммунистка со стримов звонова?
ШОЦЭТАКЭ? Коммунистка со стримов звонова?
>>4510146
Так судя по изменениям больше похоже что он посеял в ней феминистку.
Так судя по изменениям больше похоже что он посеял в ней феминистку.
>>4510189
Уооо я ебал какие унтерменши.
Уооо я ебал какие унтерменши.
>>4511720
Я могу хотеть убить тебя, выебать труп, расчленить и съесть, но пока я ничего этого не сделаю, я не убийца, не пидарас, не некрофил и не каннибал.
Я могу хотеть убить тебя, выебать труп, расчленить и съесть, но пока я ничего этого не сделаю, я не убийца, не пидарас, не некрофил и не каннибал.
>>4513903
Что на дваче все интеллектуалы.
Что на дваче все интеллектуалы.
>>4514556
Это типа то самое фото? Но он ведь даже не в платье...
Это типа то самое фото? Но он ведь даже не в платье...
177 Кб, 1451x816
>>4515318
Ебать, что за чудище нахуй??
На самом деле Марго - настоящий интеллектуал. Хуи, которые пишут дессертации и РАБотают -псевдоинтеллектуалы.
Ебать, что за чудище нахуй??
На самом деле Марго - настоящий интеллектуал. Хуи, которые пишут дессертации и РАБотают -псевдоинтеллектуалы.
>>4515560
Потому что жирный малорослый мердекратический выродок думает, что коммунизм это только то, что было в Советском союзе и вообще в целом на протяжении всего двадцатого века. До его сдавленной жопой жирной монголкой башки не доходит тот милый факт, что его любимый философ весь из себя был переинтерпретирован левыми интеллектуалами и несёт в себе ядро именно левого освобождения, а не культурно-преемственного правого.
Я уж не говорю о том, что на него стоит только посмотреть и понять, какой он политической ориентации - бомж бомжом ведь.
Потому что жирный малорослый мердекратический выродок думает, что коммунизм это только то, что было в Советском союзе и вообще в целом на протяжении всего двадцатого века. До его сдавленной жопой жирной монголкой башки не доходит тот милый факт, что его любимый философ весь из себя был переинтерпретирован левыми интеллектуалами и несёт в себе ядро именно левого освобождения, а не культурно-преемственного правого.
Я уж не говорю о том, что на него стоит только посмотреть и понять, какой он политической ориентации - бомж бомжом ведь.
>>4515585
Чувааак, как ты не прав.
Он наоборот считает что он единственный правый, а партию светова считает социалистическими педовками
Чувааак, как ты не прав.
Он наоборот считает что он единственный правый, а партию светова считает социалистическими педовками
>>4515585
Левак, плиз.
Левак, плиз.
Новое видео от сами знаете кого. Автора ОПвидео и 100 убермемов за 5 минут
https://www.youtube.com/watch?v=Yo8TchWLLdY
https://www.youtube.com/watch?v=Yo8TchWLLdY
Конфа с сарматом и симнером. Неделю об этом мечтал.
https://www.twitch.tv/uebermarginal
https://www.twitch.tv/uebermarginal
>>4517605
Я бы неправ. Стрим был не идеальным. Вот теперь добавили донатера Мойшу и не хватает теперь только апостола.
Я бы неправ. Стрим был не идеальным. Вот теперь добавили донатера Мойшу и не хватает теперь только апостола.
Милый никчемный Маргинал, которому уже даже неинтересно общаться с собственной конференцией, но очень интересно оправдываться перед каким-то ноунеймом в чате...
>>4518638
Да подтрунивал над ним кто-то сначала из-за того, что контент - как это обычно бывает - стал полным говном благодаря людям типа Артификса и Апостола, а потом, после того, как Анатолий объяснил, дескать, плати деньги да пиздатый контент интеллектуальный, на котором я деньги теряю, тот молодой человек из чата начал писать, что нехуй было в Америку ехать и оставаться в ней безработным и все в таком духе. И что стримы раньше были лучше, и ответы на донаты за пять с половиной рублей длились по несколько часов...
Да подтрунивал над ним кто-то сначала из-за того, что контент - как это обычно бывает - стал полным говном благодаря людям типа Артификса и Апостола, а потом, после того, как Анатолий объяснил, дескать, плати деньги да пиздатый контент интеллектуальный, на котором я деньги теряю, тот молодой человек из чата начал писать, что нехуй было в Америку ехать и оставаться в ней безработным и все в таком духе. И что стримы раньше были лучше, и ответы на донаты за пять с половиной рублей длились по несколько часов...
Опять классику отмочил, кстати.
>самое забавное, что у зрителей есть возможность задать любой нормальный вопрос в чате и он будет зачитан и дан ответ, а они о какой-то хуйне срутся, дебилы блядь
>спустя 3 минуты задают какой-то вопрос по философии
>бляяяяя ну ты нашёл когда спросить об этом
$13 в час это цена Марго
>>4519208
Лол. Не пиарю я себя, ведь для этого я должен быть апёздолом, это же оказывается его канал Конференция убермаргинала.
Я наоборот надеялся что хоть кто-то поймёт и взбугуртнёт.
Лол. Не пиарю я себя, ведь для этого я должен быть апёздолом, это же оказывается его канал Конференция убермаргинала.
Я наоборот надеялся что хоть кто-то поймёт и взбугуртнёт.
>>4519346
Иди сваршиком работай, пидр. Или судьёй накрайняк.
Иди сваршиком работай, пидр. Или судьёй накрайняк.
Когда Маргинал устроится работать в универ, то можно будет перевести куски, где Маргинал говорит, что ебал Иисуса и прочее. Ведь такой хуйни он предостаточно наговорил? Как думаете, что с ним сделает их общественность? Случай, конечно, будет напоминает Алекстайма: появился чувак, который перевел некоторые ролики на испанский
437 Кб, 750x600
>>4519428
Месть за родителей.
Месть за родителей.
>>4519428
мне не надо, просто идея гнилая пришла - решил обсудить с с вами. Да и в чем здесь гниль? Он же любит пиздеть, что не в Рашке живет, что, мол. идите нахуй, говно. Тем более, это перевод ЕГО же пиздежа. Гнилой - получается. он, а не я)
мне не надо, просто идея гнилая пришла - решил обсудить с с вами. Да и в чем здесь гниль? Он же любит пиздеть, что не в Рашке живет, что, мол. идите нахуй, говно. Тем более, это перевод ЕГО же пиздежа. Гнилой - получается. он, а не я)
![Убермаргинал поясняет за отсутствие интеллектуального конте[...]](/fag/big/thumb/4492481/15129049834590s.jpg)
>>4519692
А, так вот как Апостол себе никнейм выбирал... ёбаный стыд.
>и это говорит человек с ником KFC_manager...
А, так вот как Апостол себе никнейм выбирал... ёбаный стыд.
Ахуевшее чмо. Как же он меня бесит. Пусть только раз приедет в Россию, я его выебу.
>>4519692
А что не так-то?
А что не так-то?
>>4519909
Неверно ты его огорчить собрался. От куколда до пидора один шаг.
Неверно ты его огорчить собрался. От куколда до пидора один шаг.
>>4519692
Я кстати уверен что эти сообщения писал какой то анон из этого треда, которому монокль на мозг давит.
Я кстати уверен что эти сообщения писал какой то анон из этого треда, которому монокль на мозг давит.
>>4519418
Общественности будет похуй, что говорил мелкий деканатный клерк где-то в глубинах ануса рунета. Твои разоблачения наберут 15 просмотров, а начальство универа даже не откроет твоих писем.
Общественности будет похуй, что говорил мелкий деканатный клерк где-то в глубинах ануса рунета. Твои разоблачения наберут 15 просмотров, а начальство универа даже не откроет твоих писем.
>>4520446
Ну, справедливости ради, ты недооцениваешь силу Интернета в сфере sjw-суеты.
Ну, справедливости ради, ты недооцениваешь силу Интернета в сфере sjw-суеты.
Кто готов занести Вострику 7500 руб, на возобновление стримов? Он просто так не хочет возвращаться.
>>4520652
А почему российская общественность не возмущается? Почему роскомнадзор не банит маргиналу каналы, прокуратура не объявляет его в международный розыск? Все-таки марнинал вещает по-русски и в рунете он какая-никакая знаменитость.
А почему российская общественность не возмущается? Почему роскомнадзор не банит маргиналу каналы, прокуратура не объявляет его в международный розыск? Все-таки марнинал вещает по-русски и в рунете он какая-никакая знаменитость.
![Aint No Rest for the Triggered - Social Justice- The Musica[...]](/fag/big/thumb/4492481/15129206866550s.jpg)
14 Мб, webm,
640x360, 3:28
640x360, 3:28
>>4520446
Да брось. Всякие бесполезный скам и за меньшее увольняли, несмотря на то что типа они бесполезные и на них должно быть всем похуй, а Марго наговорил себе на вечную безработицу.
Даже если он достанет марихуану и покурит на стриме, то и это может стать причиной увольнения из учебного заведения.
http://emgn.com/entertainment/12-tweets-that-got-people-fired-from-their-jobs/
https://www.theclever.com/15-tweets-that-got-people-fired/
Да брось. Всякие бесполезный скам и за меньшее увольняли, несмотря на то что типа они бесполезные и на них должно быть всем похуй, а Марго наговорил себе на вечную безработицу.
Даже если он достанет марихуану и покурит на стриме, то и это может стать причиной увольнения из учебного заведения.
http://emgn.com/entertainment/12-tweets-that-got-people-fired-from-their-jobs/
https://www.theclever.com/15-tweets-that-got-people-fired/
>>4520798
Для статуса знаменитости ему не хватает минимум тысяч пятьсот подписчиков.
>Все-таки марнинал вещает по-русски и в рунете он какая-никакая знаменитость.
Для статуса знаменитости ему не хватает минимум тысяч пятьсот подписчиков.
>>4519909
Зачем ему приезжать в отстойник со свиньями?
Зачем ему приезжать в отстойник со свиньями?
>>4520864
SJW будут делать это не ради того, чтобы унизить кого-то, а чтобы сделать что-то для себя. Это будет их какая-то маленькая победа и всё такое. Чувак, это Калифорния. Там такие Маргиналы раз в год ходят школы расстреливать.
SJW будут делать это не ради того, чтобы унизить кого-то, а чтобы сделать что-то для себя. Это будет их какая-то маленькая победа и всё такое. Чувак, это Калифорния. Там такие Маргиналы раз в год ходят школы расстреливать.
>>4520859
Более знаменитых стримеров-интеллектуалистов я не знаю. В любом случае он знаменитей среднестатистического человека и делает образовательный контент. То есть предатель подпиндосник учит русских детей ненавидеть Иисуса.
Более знаменитых стримеров-интеллектуалистов я не знаю. В любом случае он знаменитей среднестатистического человека и делает образовательный контент. То есть предатель подпиндосник учит русских детей ненавидеть Иисуса.
>>4520798
Смысл? Миномёт почти ничего не потеряет, а мы будем лишены возможности наблюдать бесплатный цирк.
Смысл? Миномёт почти ничего не потеряет, а мы будем лишены возможности наблюдать бесплатный цирк.
>>4519464
Ты тут недавно ведь? Просто напомню что ты находишь на раковой борде школьников. И удел легиона это недовольно урчать и топать ножкой в надежде что кто нибудь заметит их ресентимент.
Никто эту хуйню реализовывать не будет, а твое "обсудить" поднималось уже несколько раз.
> Гнилой - получается. он, а не я)
Ты тут недавно ведь? Просто напомню что ты находишь на раковой борде школьников. И удел легиона это недовольно урчать и топать ножкой в надежде что кто нибудь заметит их ресентимент.
Никто эту хуйню реализовывать не будет, а твое "обсудить" поднималось уже несколько раз.
>>4520961
ты чё, ебанутый? он образовательный контент не делает уже года 2 как. в себя приди.
>делает образовательный контент
ты чё, ебанутый? он образовательный контент не делает уже года 2 как. в себя приди.
>>4520982
А его могут экстрадировать или за экстремизм из пиндосии не выдают? Прикинь, если появятся видосы, как маргинала сажают на бутылку и ебут в жопу в тюрячке, это явно веселее подзаебавших стримов.
А его могут экстрадировать или за экстремизм из пиндосии не выдают? Прикинь, если появятся видосы, как маргинала сажают на бутылку и ебут в жопу в тюрячке, это явно веселее подзаебавших стримов.
38 Кб, 696x385
>>4520959
Если ты думаешь что высеры либерах и ноунеймов в твитере что то стоят, то в одном тред прав - аудитория окончательно отупела.
Если ты думаешь что высеры либерах и ноунеймов в твитере что то стоят, то в одном тред прав - аудитория окончательно отупела.
>>4521043
Бля, чувак, никто не будет этим заниматься. Был бы он жителем брянской области - получил бы пизды. Сейчас пизды не получает, потому что США в конверте обратно пакет мочи отправит на любой запрос.
Бля, чувак, никто не будет этим заниматься. Был бы он жителем брянской области - получил бы пизды. Сейчас пизды не получает, потому что США в конверте обратно пакет мочи отправит на любой запрос.
>>4521022
А как же совместные с ежи чтения скандинавской мифологии? Пару месяцев назад же было, так что не пезди мне тут.
А как же совместные с ежи чтения скандинавской мифологии? Пару месяцев назад же было, так что не пезди мне тут.
>>4520982
В крайнем случае под горячую руку могут попасть срамат и прочие апездолы, их то достать проще.
В крайнем случае под горячую руку могут попасть срамат и прочие апездолы, их то достать проще.
>>4521076
Сармата можно было бы попробывать, но всё равно, смысл самих себя лишать контента.
Сармата можно было бы попробывать, но всё равно, смысл самих себя лишать контента.
>>4521076
Ежи вроде и не скрывает ничего. Он и с флагами нацболов ходил и не упускает возможности про холокост пошутить, даже свастон на холодильнике запили. Еще забавно как он надменно рассказывает как уклоняется от налогов.
Ежи вроде и не скрывает ничего. Он и с флагами нацболов ходил и не упускает возможности про холокост пошутить, даже свастон на холодильнике запили. Еще забавно как он надменно рассказывает как уклоняется от налогов.
>>4521022
Ты без матерящегося клоуна не можешь википедию открыть и почитать что ли?
Ты без матерящегося клоуна не можешь википедию открыть и почитать что ли?
>>4521074
1 стрим из тысячи так прошел. Обоссы себя, школохомячёк.
>А как же совместные с ежи чтения скандинавской мифологии?
1 стрим из тысячи так прошел. Обоссы себя, школохомячёк.
1,6 Мб, 1842x1036
>>4521049
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2297817/Woman-developer-fired-tweeting-sexist-comments.html
Всё равно за сексизм получила.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trent-bennett-resigns-malvern-high-school-racist-facebook-posts-barack-michelle-obama-a7501521.html
Вообще странный твои кукарекания. Это происходит регулярно и сообщается и по правым и по левым новостям.
http://minnesota.cbslocal.com/2015/12/29/man-fired-after-posting-racist-comment-to-blm-facebook/
У БЛМ так вообще одно из направлений заниматься увольнением тех, кого они считают расистами.
Такой пункт был даже в том манифесте к белым людям одной из их лидеров, который обсасывался всем интернетом. Там были всякие пункты типа что белые люди с достатком обязаны отдавать часть дохода чёрным и коричневым, завещать им свою недвижимость, добиваться увольнения своих коллег, котрые расисты и тд.
https://www.dailywire.com/news/20156/black-lives-matter-leader-pens-list-10-demands-amanda-prestigiacomo#
инб4 кококо фейкньюс
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2297817/Woman-developer-fired-tweeting-sexist-comments.html
>Дейлимэйл
>тёлочка
>частчино чёрная
>погромистка
Всё равно за сексизм получила.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trent-bennett-resigns-malvern-high-school-racist-facebook-posts-barack-michelle-obama-a7501521.html
>индепендант
>нонейм училка
Вообще странный твои кукарекания. Это происходит регулярно и сообщается и по правым и по левым новостям.
http://minnesota.cbslocal.com/2015/12/29/man-fired-after-posting-racist-comment-to-blm-facebook/
У БЛМ так вообще одно из направлений заниматься увольнением тех, кого они считают расистами.
Такой пункт был даже в том манифесте к белым людям одной из их лидеров, который обсасывался всем интернетом. Там были всякие пункты типа что белые люди с достатком обязаны отдавать часть дохода чёрным и коричневым, завещать им свою недвижимость, добиваться увольнения своих коллег, котрые расисты и тд.
https://www.dailywire.com/news/20156/black-lives-matter-leader-pens-list-10-demands-amanda-prestigiacomo#
>1. White people, if you don’t have any descendants, will your property to a black or brown family. Preferably one that lives in generational poverty.
>2. White people, if you’re inheriting property you intend to sell upon acceptance, give it to a black or brown family. You’re bound to make that money in some other white privileged way.
>3. If you are a developer or realty owner of multi-family housing, build a sustainable complex in a black or brown blighted neighborhood and let black and brown people live in it for free.
>4. White people, if you can afford to downsize, give up the home you own to a black or brown family. Preferably a family from generational poverty.
>5. White people, if any of the people you intend to leave your property to are racists assholes, change the will, and will your property to a black or brown family. Preferably a family from generational poverty.
>6. White people, re-budget your monthly so you can donate to black funds for land purchasing.
>7. White people, especially white women (because this is yaw specialty — Nosey Jenny and Meddling Kathy), get a racist fired. Yaw know what the fuck they be saying. You are complicit when you ignore them. Get your boss fired cause they racist too.
>8. Backing up No. 7, this should be easy but all those sheetless Klan, Nazi’s and Other lil’ dick-white men will all be returning to work. Get they ass fired. Call the police even: they look suspicious.
>9. OK, backing up No. 8, if any white person at your work, or as you enter in spaces and you overhear a white person praising the actions from yesterday, first, get a pic. Get their name and more info. Hell, find out where they work — Get Them Fired. But certainly address them, and, if you need to, you got hands: use them.
>10. Commit to two things: Fighting white supremacy where and how you can (this doesn’t mean taking up knitting, unless you’re making scarves for black and brown kids in need), and funding black and brown people and their work.
инб4 кококо фейкньюс
1,6 Мб, 1842x1036
>>4521049
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2297817/Woman-developer-fired-tweeting-sexist-comments.html
Всё равно за сексизм получила.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trent-bennett-resigns-malvern-high-school-racist-facebook-posts-barack-michelle-obama-a7501521.html
Вообще странный твои кукарекания. Это происходит регулярно и сообщается и по правым и по левым новостям.
http://minnesota.cbslocal.com/2015/12/29/man-fired-after-posting-racist-comment-to-blm-facebook/
У БЛМ так вообще одно из направлений заниматься увольнением тех, кого они считают расистами.
Такой пункт был даже в том манифесте к белым людям одной из их лидеров, который обсасывался всем интернетом. Там были всякие пункты типа что белые люди с достатком обязаны отдавать часть дохода чёрным и коричневым, завещать им свою недвижимость, добиваться увольнения своих коллег, котрые расисты и тд.
https://www.dailywire.com/news/20156/black-lives-matter-leader-pens-list-10-demands-amanda-prestigiacomo#
инб4 кококо фейкньюс
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2297817/Woman-developer-fired-tweeting-sexist-comments.html
>Дейлимэйл
>тёлочка
>частчино чёрная
>погромистка
Всё равно за сексизм получила.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trent-bennett-resigns-malvern-high-school-racist-facebook-posts-barack-michelle-obama-a7501521.html
>индепендант
>нонейм училка
Вообще странный твои кукарекания. Это происходит регулярно и сообщается и по правым и по левым новостям.
http://minnesota.cbslocal.com/2015/12/29/man-fired-after-posting-racist-comment-to-blm-facebook/
У БЛМ так вообще одно из направлений заниматься увольнением тех, кого они считают расистами.
Такой пункт был даже в том манифесте к белым людям одной из их лидеров, который обсасывался всем интернетом. Там были всякие пункты типа что белые люди с достатком обязаны отдавать часть дохода чёрным и коричневым, завещать им свою недвижимость, добиваться увольнения своих коллег, котрые расисты и тд.
https://www.dailywire.com/news/20156/black-lives-matter-leader-pens-list-10-demands-amanda-prestigiacomo#
>1. White people, if you don’t have any descendants, will your property to a black or brown family. Preferably one that lives in generational poverty.
>2. White people, if you’re inheriting property you intend to sell upon acceptance, give it to a black or brown family. You’re bound to make that money in some other white privileged way.
>3. If you are a developer or realty owner of multi-family housing, build a sustainable complex in a black or brown blighted neighborhood and let black and brown people live in it for free.
>4. White people, if you can afford to downsize, give up the home you own to a black or brown family. Preferably a family from generational poverty.
>5. White people, if any of the people you intend to leave your property to are racists assholes, change the will, and will your property to a black or brown family. Preferably a family from generational poverty.
>6. White people, re-budget your monthly so you can donate to black funds for land purchasing.
>7. White people, especially white women (because this is yaw specialty — Nosey Jenny and Meddling Kathy), get a racist fired. Yaw know what the fuck they be saying. You are complicit when you ignore them. Get your boss fired cause they racist too.
>8. Backing up No. 7, this should be easy but all those sheetless Klan, Nazi’s and Other lil’ dick-white men will all be returning to work. Get they ass fired. Call the police even: they look suspicious.
>9. OK, backing up No. 8, if any white person at your work, or as you enter in spaces and you overhear a white person praising the actions from yesterday, first, get a pic. Get their name and more info. Hell, find out where they work — Get Them Fired. But certainly address them, and, if you need to, you got hands: use them.
>10. Commit to two things: Fighting white supremacy where and how you can (this doesn’t mean taking up knitting, unless you’re making scarves for black and brown kids in need), and funding black and brown people and their work.
инб4 кококо фейкньюс
>>4521089
Контента в современном мире бесконечное количество. Все толковое, что могли поведать околомаргиналы мы уже слышали по сто раз, пора оставить это в прошлом. Короче, я начинаю собирать потенциальный компромат на всю тусовочку. Если кто-то хочет присоединиться, нужно кооперироваться где-то за пределами треда.
Контента в современном мире бесконечное количество. Все толковое, что могли поведать околомаргиналы мы уже слышали по сто раз, пора оставить это в прошлом. Короче, я начинаю собирать потенциальный компромат на всю тусовочку. Если кто-то хочет присоединиться, нужно кооперироваться где-то за пределами треда.
>>4521094
Скрывает. Он скрывает, что напрямую поддерживал нац.болов и Славянский союз Дёмушкина, участвовал в акциях, контактировал с важными персонами из ряда радикальных леваков и рашкобонов. Еще был момент, когда Сиротинский раскопал много инфы с фотками и начал выкладывать потихоньку, Световид быстро его взял за кадык, угрожая деаноном и акционированием с фотографиями самого Сиротинского.
>Ежи вроде и не скрывает ничего
Скрывает. Он скрывает, что напрямую поддерживал нац.болов и Славянский союз Дёмушкина, участвовал в акциях, контактировал с важными персонами из ряда радикальных леваков и рашкобонов. Еще был момент, когда Сиротинский раскопал много инфы с фотками и начал выкладывать потихоньку, Световид быстро его взял за кадык, угрожая деаноном и акционированием с фотографиями самого Сиротинского.
>>4521089
Что ты там пробовать собрался, аутофеляцию? Успокойся уже воин.
Что ты там пробовать собрался, аутофеляцию? Успокойся уже воин.
>>4521142
За эту хуйню никого не закроют. Кого надо было - уже закрыли. "Радикал" Ежи Сармат, перекладывающий бумажки в какой-то конторе - скорее приятная возможность хоть как-то свою историю перевести на пользу своему образу.
Но вообще очень забавно выглядит это удивительное метание между левыми и "правыми". Мразь есть мразь.
>Он скрывает, что напрямую поддерживал нац.болов и Славянский союз Дёмушкина, участвовал в акциях, контактировал с важными персонами из ряда радикальных леваков и рашкобонов
За эту хуйню никого не закроют. Кого надо было - уже закрыли. "Радикал" Ежи Сармат, перекладывающий бумажки в какой-то конторе - скорее приятная возможность хоть как-то свою историю перевести на пользу своему образу.
Но вообще очень забавно выглядит это удивительное метание между левыми и "правыми". Мразь есть мразь.
>>4521188
Так я про прошлое, которое стало результатом его бурной "радикальной" деятельности. Сейчас-то он вообще, блядь.. никто.
Так я про прошлое, которое стало результатом его бурной "радикальной" деятельности. Сейчас-то он вообще, блядь.. никто.
>>4521196
результатом его бурной радикальной деятельности стало заведение на него соответствующих дел в 10-11 годах и блокировка его ницщеаанских ссайтов с фотками уголовников с имперскими флагами и флагами ARES за экстремизм и призывы к свержению власти
результатом его бурной радикальной деятельности стало заведение на него соответствующих дел в 10-11 годах и блокировка его ницщеаанских ссайтов с фотками уголовников с имперскими флагами и флагами ARES за экстремизм и призывы к свержению власти
>>4521229
:)
>результатом его бурной радикальной деятельности стало заведение на него соответствующих дел в 10-11 годах
>не сел
>Россия
:)
>>4521196
Успешный стример, карлик, ватный фашист, винный барыга.
>Сейчас-то он вообще, блядь.. никто.
Успешный стример, карлик, ватный фашист, винный барыга.
>>4521266
Сложно за указанные тобою статьи "помочь не сесть", особенно когда тема касается ультраправых в этой стране, тем более в обозначенном тобою промежутке времени -тогда менты взялись за вообще всех, кто каким-то образом мог исповедовать идеологию. Уголовные дела, о которых ты написал, скорее всего были заведены из-за содержания сайта и являлись следствием требования этот сайт заблокировать. Количество нацистских и прочих "ультра-" порталов в то время стремилось к нулю, даже антифашисты перекинули свои сайты за рубеж. Во всяком случае, это я говорю исходя из того, что своими глазами наблюдал - про Сармата-то ты, получается, больше меня знаешь, раз упоминаешь про какого-то соседа, но винтили в то время нещадно.
Кто из молодёжных политиков сейчас остался у кормушки? Я со своей колокольни могу назвать только подментованных футбольных фанатов, которые разъёбывали штабы НБП. Всех открытых фашистов давно умолчали, иногда это делали свои же ради того, чтобы оставаться в поле легитимности. Поэтому уголовное дело на Сармата мне видится каким-то таким, знаешь, выдающимся эксцентричным казусом российской власти вроде трёх лет условно за картинку обоссаного ватника или что-нибудь вроде того. хотя могу и ошибаться.
>помог не сесть.
Сложно за указанные тобою статьи "помочь не сесть", особенно когда тема касается ультраправых в этой стране, тем более в обозначенном тобою промежутке времени -тогда менты взялись за вообще всех, кто каким-то образом мог исповедовать идеологию. Уголовные дела, о которых ты написал, скорее всего были заведены из-за содержания сайта и являлись следствием требования этот сайт заблокировать. Количество нацистских и прочих "ультра-" порталов в то время стремилось к нулю, даже антифашисты перекинули свои сайты за рубеж. Во всяком случае, это я говорю исходя из того, что своими глазами наблюдал - про Сармата-то ты, получается, больше меня знаешь, раз упоминаешь про какого-то соседа, но винтили в то время нещадно.
Кто из молодёжных политиков сейчас остался у кормушки? Я со своей колокольни могу назвать только подментованных футбольных фанатов, которые разъёбывали штабы НБП. Всех открытых фашистов давно умолчали, иногда это делали свои же ради того, чтобы оставаться в поле легитимности. Поэтому уголовное дело на Сармата мне видится каким-то таким, знаешь, выдающимся эксцентричным казусом российской власти вроде трёх лет условно за картинку обоссаного ватника или что-нибудь вроде того. хотя могу и ошибаться.
>>4521352
Я вот что-то не помню, чтобы в те времена уголовно преследовали за фотографии ВКонтакте, репосты и лайки, фразу Бога нет.., как сейчас. Так что в какие времена было легче не сесть за так называемый экстремизм - вопрос неоднозначный
>тем более в обозначенном тобою промежутке времени -тогда менты взялись за вообще всех
Я вот что-то не помню, чтобы в те времена уголовно преследовали за фотографии ВКонтакте, репосты и лайки, фразу Бога нет.., как сейчас. Так что в какие времена было легче не сесть за так называемый экстремизм - вопрос неоднозначный
>>4521124
Первая пизда публичная личность, конечно ее уволили лол. Случай препода и фермера уже больше похоже на руку социальной справедливости. Но справедливости ради, разбирательства с ними произошли сразу после после их заявлений.
А что было до этого, видимо никого не ебет, но раз они позволили себе такой речевой оборот, то с большой вероятности можно предположить что они говорили это и раньше. Но всем похуй. Не похуй видимо только когда происходит здесь и сейчас.
Алсо ради интересно вбил в поиск твитера обама обезьяна про что писала препод, и там такие твиты появляются каждые два часа. Поэтому последствия для марго очень маловероятны.
Первая пизда публичная личность, конечно ее уволили лол. Случай препода и фермера уже больше похоже на руку социальной справедливости. Но справедливости ради, разбирательства с ними произошли сразу после после их заявлений.
А что было до этого, видимо никого не ебет, но раз они позволили себе такой речевой оборот, то с большой вероятности можно предположить что они говорили это и раньше. Но всем похуй. Не похуй видимо только когда происходит здесь и сейчас.
Алсо ради интересно вбил в поиск твитера обама обезьяна про что писала препод, и там такие твиты появляются каждые два часа. Поэтому последствия для марго очень маловероятны.
>>4521398
Антифашистов незадолго до этого закрывали постоянно, хотя казалось бы там только про свержение власти.
После Манежной площади 10 года у правых стало всё очень плохо.
Антифашистов незадолго до этого закрывали постоянно, хотя казалось бы там только про свержение власти.
После Манежной площади 10 года у правых стало всё очень плохо.
>>4519418
Ахуительная идея, анон. Цистерн тебе, как раз отомстим сребролюбивой чмони за отсутствие контента и адовую деградацию стримов.
Ахуительная идея, анон. Цистерн тебе, как раз отомстим сребролюбивой чмони за отсутствие контента и адовую деградацию стримов.
>>4521132
Предлагаю кооперироваться в платной конфе маргинала.
> кооперироваться где-то за пределами треда
Предлагаю кооперироваться в платной конфе маргинала.
>>4521442
Было бы крайне метаиронично проплатить с десяток мест в платной конфе и в ней же в реальности обсуждать план унижения Маргинала с ним же.
Было бы крайне метаиронично проплатить с десяток мест в платной конфе и в ней же в реальности обсуждать план унижения Маргинала с ним же.
>>4521266
Он же говорил что у него связи какие то в фсб или еще где. И что если по его жопу придут, то этот друг его предупредит.
Он же говорил что у него связи какие то в фсб или еще где. И что если по его жопу придут, то этот друг его предупредит.
>>4521423
А антифашистов - это кого? Я вот что-то не помню в те времена никаких антифашистов, ну по-мимо всяких запомоенных нефоров, типа -
вынацида, идите вы нахуйкороче.
>Антифашистов незадолго до этого закрывали постоянно
А антифашистов - это кого? Я вот что-то не помню в те времена никаких антифашистов, ну по-мимо всяких запомоенных нефоров, типа -
вынацида, идите вы нахуйкороче.
>>4521132
Конфа в вк/телеге; создать отдельный тред на фогаче; создать отдельный тред еще в каком-нибудь разделе.
Конфа в вк/телеге; создать отдельный тред на фогаче; создать отдельный тред еще в каком-нибудь разделе.
>>4521482
ЧМО, ты заебал. В жопе своей дрыщавой поковыряй на вебку расчёской. Тогда попрёт.
ЧМО, ты заебал. В жопе своей дрыщавой поковыряй на вебку расчёской. Тогда попрёт.
>>4519418
Этот нищий инвалид поймал пухлыну.
Этот нищий инвалид поймал пухлыну.
>>4519418
Бля, был бы угар, если бы ему из-за этого еще бы и в Рассеянию пришлось возвращаться.
Бля, был бы угар, если бы ему из-за этого еще бы и в Рассеянию пришлось возвращаться.
>>4521532
Он гражданин россиянии
Он гражданин россиянии
>>4521522
Ага, депортация за хулу на Иисуса, вы, гении, заслуживаете контент который получаете.
Ага, депортация за хулу на Иисуса, вы, гении, заслуживаете контент который получаете.
>>4521589
Да понятно, что не депортируют, но оскорбить православную публику это сможет при должной подаче. В то же время у маргинала есть много россиянских соратников, которые о него зашкварились. Тот же срамат сидел в конфе во время известного рейда мопса. Из любого эфира срамата можно надергать фрагментов, способных воспламенить пару пердаков, возьмем те же высказывания о христианстве. Добавить прочие примеры аморального поведения типа пранков и надругательством над памятью задорнова. В случае успеха даже сам факт причастности к экстремистской организации "маргинальная конференция" сможет создать человеку некоторые проблемы.
Да понятно, что не депортируют, но оскорбить православную публику это сможет при должной подаче. В то же время у маргинала есть много россиянских соратников, которые о него зашкварились. Тот же срамат сидел в конфе во время известного рейда мопса. Из любого эфира срамата можно надергать фрагментов, способных воспламенить пару пердаков, возьмем те же высказывания о христианстве. Добавить прочие примеры аморального поведения типа пранков и надругательством над памятью задорнова. В случае успеха даже сам факт причастности к экстремистской организации "маргинальная конференция" сможет создать человеку некоторые проблемы.
>>4520985
Да нет, но за тредом украдкой слежу, поскольку тут обсуждения все раковые, но иногда что-то бывает. Сорри, не знал. что было.
>Ты тут недавно ведь?
Да нет, но за тредом украдкой слежу, поскольку тут обсуждения все раковые, но иногда что-то бывает. Сорри, не знал. что было.
>>4521786
Это да, на записях стримов прошлого года он несколько раз бодро повторяет что холокоста не было, потом поджал хвост и умолк, но ютуб помнит...
Это да, на записях стримов прошлого года он несколько раз бодро повторяет что холокоста не было, потом поджал хвост и умолк, но ютуб помнит...
>>4521472
Петр Силаев "Исход" книгу коротенькую читни, чтобы иметь для себя представление о том, каким был антифа-хардкор в середине нулевых. Если тебе, конечно, интересно это. Ещё имена: Тимур Качарава, Иван Костолом, Сократ - Сутуга, Илья Джапаридзе, Федяй Нок, Чехман.
Вообще как раз именно в то время было настоящее антифашистское движение в духе левого автономного сопротивления. Ты прав в том, что это были неформалы, но по градусу своей агрессивности они мало чем уступали нацистам, а учитывая полную легальность веществ в движении - порой просто превосходили их в насилии. Было их правда действительно достаточно мало. Последнее, что вообще было сделано шавьем в России - Химкинский лес, акция у администрации, если мне память не изменяет.
А порталы у них были самые различные - вроде даже сайт antifa.ru был, но могу ошибаться. Последний массовый популярный портал был antifa.com.ua , но это уже больше шарж, некий фарс.
Петр Силаев "Исход" книгу коротенькую читни, чтобы иметь для себя представление о том, каким был антифа-хардкор в середине нулевых. Если тебе, конечно, интересно это. Ещё имена: Тимур Качарава, Иван Костолом, Сократ - Сутуга, Илья Джапаридзе, Федяй Нок, Чехман.
Вообще как раз именно в то время было настоящее антифашистское движение в духе левого автономного сопротивления. Ты прав в том, что это были неформалы, но по градусу своей агрессивности они мало чем уступали нацистам, а учитывая полную легальность веществ в движении - порой просто превосходили их в насилии. Было их правда действительно достаточно мало. Последнее, что вообще было сделано шавьем в России - Химкинский лес, акция у администрации, если мне память не изменяет.
А порталы у них были самые различные - вроде даже сайт antifa.ru был, но могу ошибаться. Последний массовый популярный портал был antifa.com.ua , но это уже больше шарж, некий фарс.
>>4523279
Послать нахуй и уебать.
Послать нахуй и уебать.
>>4523179
У меня проблем нет, я наткнулся на маргинала случайно и никаких восторгов или разочарований в связи с этим не испытываю. А вот ты (или нное количество похожих на тебя шизиков) бродишь здесь уже на протяжении нескольких тредов и агришься на вырванные из контекста фразы. Больше всего тебя тригерят утверждения типа "маргинал успешен", "маргинал умен" и тд. Что мне дает это наблюдение? Ну теперь можно произвольно поджигать определенный пердак, локализованный в конкретном треде.
У меня проблем нет, я наткнулся на маргинала случайно и никаких восторгов или разочарований в связи с этим не испытываю. А вот ты (или нное количество похожих на тебя шизиков) бродишь здесь уже на протяжении нескольких тредов и агришься на вырванные из контекста фразы. Больше всего тебя тригерят утверждения типа "маргинал успешен", "маргинал умен" и тд. Что мне дает это наблюдение? Ну теперь можно произвольно поджигать определенный пердак, локализованный в конкретном треде.
>>4523686
Сразу вспомнилась американская антимония, правда тогда это всем доставило.
Сразу вспомнилась американская антимония, правда тогда это всем доставило.
Маргинал скатывался очень медленно. Как россия сейчас очень планомерно и медленно скатывается ко дну, так и маргинал потихонечку всё хуже и хуже. И в какой-то момент, и в раше и в конфе будет апогей. Природа человека - апокалиптична. И при погружении в воду, в какой-то момент под воду уходит и голова, лишая возможности дышать.
Берите ответственность за будущее в свои руки. Иначе обнаружите себя у разбитого корыта.
Берите ответственность за будущее в свои руки. Иначе обнаружите себя у разбитого корыта.
>>4523891
Куда он скатывается-то, блять? Последние 4 стрим хорошие были.
Куда он скатывается-то, блять? Последние 4 стрим хорошие были.
Владанус приходит на стрим, говори что знает номера Кадырова и Собчак, а так же нераз упоминает, что ему известно что будет с Саакашвили и мы тоже это чрез пару дней узнаем.
Вот Шарий говорит, что какой-то пранкер разговаривал с Порошенко изображая президента Грузии и Порошенко сказал ему, что Саакашвлии осудят, но дадут немного, посидит чутка в тюрячке.
Пиздос, это Влад был штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=4K3HHsOKR3I
Вот Шарий говорит, что какой-то пранкер разговаривал с Порошенко изображая президента Грузии и Порошенко сказал ему, что Саакашвлии осудят, но дадут немного, посидит чутка в тюрячке.
Пиздос, это Влад был штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=4K3HHsOKR3I
А у нас придурок который хочет быть поближе к илитной конфе стримеров-фриков сделал очередную группу про маргинала. Нахуя?
>>4525479
Самое забавное, что тут кроме тебе скорее всего никто и не знает о чём ты пиздишь. Я вот не знаю.
Но ты продолжай проецировать.
Самое забавное, что тут кроме тебе скорее всего никто и не знает о чём ты пиздишь. Я вот не знаю.
Но ты продолжай проецировать.
344 Кб, 547x580
Эх, Анатолий...
>>4525525
Я знаю и знает любой, кто подписан на УБЕРМЕМС
Я знаю и знает любой, кто подписан на УБЕРМЕМС
А Марго, а Скайпе только среди русскоязычных людей тусуется? У него есть, так сказать, Американская маргинальная конфа? Типа альтернатива русской? А то складывается впечатления, что американская жизнь Маргинала - это только учёба и дом. Всё остальная жизнь - это стримы для русни, русскоязычные конфы и...всё.
>>4525925
Если он будет толкать свой пиздёж американцам, его из страны пидорнут моментально.
Если он будет толкать свой пиздёж американцам, его из страны пидорнут моментально.
Как вам последний стрим Звонова? https://www.youtube.com/watch?v=i5KYUHgFWBk
>>4526189
и кстати нормально ли, что от его стримов я все больше склоняюсь к левакам? Существуют ли еще интересные левые стримы?
и кстати нормально ли, что от его стримов я все больше склоняюсь к левакам? Существуют ли еще интересные левые стримы?
115 Кб, 514x439
>>4526222
Ну что за пиздец. Молодцы, что сказать, можете еще один тред в /d создать.
> свободное общение
Ну что за пиздец. Молодцы, что сказать, можете еще один тред в /d создать.
>>4526222
Просто на самом деле ты левак и гуманист, тебя уже не исправить, ты хуже червя-пидора.
Просто на самом деле ты левак и гуманист, тебя уже не исправить, ты хуже червя-пидора.
>>4527148
ну слава богу
ну слава богу
>>4527120
да. Классические либералы всякие
да. Классические либералы всякие
>>4527120
рог пиар же рассказывал про какого-то чувака который хочет технический прогресс ускорить до максимума, этот чувак очевидно бездуховен
рог пиар же рассказывал про какого-то чувака который хочет технический прогресс ускорить до максимума, этот чувак очевидно бездуховен
Аноны, меня от шутки Ватоадмина, мол Ежи из тех ребят, что черепа меряют циркулями передернуло.
Ведь взляды карлана нельзя назвать нацистскими только потому, что нацисты в экономическом плане были леваками, а так классека: прав нет, демократии быть не должно, евгеника и кастовое деление наше все.
Ведь взляды карлана нельзя назвать нацистскими только потому, что нацисты в экономическом плане были леваками, а так классека: прав нет, демократии быть не должно, евгеника и кастовое деление наше все.
>>4527935
Евгений "Борман" Свиновидов, херли
Евгений "Борман" Свиновидов, херли
>>4527935
А что можно ещё ожидать от анально огородившегося полудурка, которому собственную уебищность пришлось компенсировать интеллектуальным усилием? Вот и вышла картина, что он в таком миропорядке точно не полы пидорасить будет, что к нему соответствующего образования и культурной раскрепощенности люди при чинах будут относиться всерьез. Представить не могу его лица, если когда-нибудь его всё-таки одолеет мысль, что всерьез к нему относятся только дети, которые если и возьмут орудие в руки, то этот индивидуальный казус будет рассмотрен соратниками только в качестве мема.
А что можно ещё ожидать от анально огородившегося полудурка, которому собственную уебищность пришлось компенсировать интеллектуальным усилием? Вот и вышла картина, что он в таком миропорядке точно не полы пидорасить будет, что к нему соответствующего образования и культурной раскрепощенности люди при чинах будут относиться всерьез. Представить не могу его лица, если когда-нибудь его всё-таки одолеет мысль, что всерьез к нему относятся только дети, которые если и возьмут орудие в руки, то этот индивидуальный казус будет рассмотрен соратниками только в качестве мема.
>>4528324
Он кукарекал, что у него в конфе помощник депутата плюс мелкий чинуша власть и сласть.
Он кукарекал, что у него в конфе помощник депутата плюс мелкий чинуша власть и сласть.
>>4528407
Ага, а еще бизнесмен, националист и владелец вэйп бара, что тратит 20к в день поэтому не может Сакрамару задонатить.
Никто не потрицает, что среди одногодок ежа есть и единомышленники, но не стоит отрицать, что такие были даже у Мальцева.
Ага, а еще бизнесмен, националист и владелец вэйп бара, что тратит 20к в день поэтому не может Сакрамару задонатить.
Никто не потрицает, что среди одногодок ежа есть и единомышленники, но не стоит отрицать, что такие были даже у Мальцева.
>>4497249
напомнило ди джей куаллса
напомнило ди джей куаллса
А что за набеги в комментарии к видосиками Анатоле? Хейтеры какие-то или Сокромар козни строит?
>>4528432
почему ты забыл что он выглядит как бомж и живет в хрущевке с пожелтевшими обоями?
почему ты забыл что он выглядит как бомж и живет в хрущевке с пожелтевшими обоями?
Бля, как же Маргинал запизделся. Раньше говорил, что не ходит в фаст-фуд забегаловки, потому что там дорого, а щас жирует там, но всё равно продолжает пиздеть, что ему жрать нечего. Ебать пиздабол.
А про кредит чёт молчит. Спросите у него, сколько там осталось выплачивать. Интересно, что он на это спизданёт.
А про кредит чёт молчит. Спросите у него, сколько там осталось выплачивать. Интересно, что он на это спизданёт.
Меня одного на Твич-канале Маргинала забанили за "Сармат опять обосрался"? Чё он за долбоёбов в модеры берёт?
>>4528513
Это потому что он может себе это позволить. Ему не надо выёбываться всякой хуйнёй когда все и так знают, что у него есть деньги.
Вон Жопс в поношенных джинсах и водолазке ходил и Цукерберг как бомж одевается, Гейт на какомто драндулете ездит. А помошник депутата в хрущёвке с пожелтевшими обоями живёт и к чсвэшным фрикам подлизывается.
Это потому что он может себе это позволить. Ему не надо выёбываться всякой хуйнёй когда все и так знают, что у него есть деньги.
Вон Жопс в поношенных джинсах и водолазке ходил и Цукерберг как бомж одевается, Гейт на какомто драндулете ездит. А помошник депутата в хрущёвке с пожелтевшими обоями живёт и к чсвэшным фрикам подлизывается.
>>4492481 (OP)
У него три степени бакалавра? Каких? Он сейчас четвертый раз на бакалавра учится?
>Имеет три бесполезных академических
У него три степени бакалавра? Каких? Он сейчас четвертый раз на бакалавра учится?
463 Кб, mp4,
640x360, 0:14
640x360, 0:14
1,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:07
1280x720, 0:07
2,4 Мб, webm,
1280x720, 0:19
1280x720, 0:19
2,7 Мб, mp4,
640x360, 0:38
640x360, 0:38
>>4520446
Алекстайм вообще был безработным и жил в каморке на крыше посреди мексиканских трущоб, а его разоблачения набрали сотни тысяч просмотров. После чего 300 канкунцев пришли натурально забивать его камнями и палками.
>Общественности будет похуй, что говорил мелкий деканатный клерк где-то в глубинах ануса рунета. Твои разоблачения наберут 15 просмотров
Алекстайм вообще был безработным и жил в каморке на крыше посреди мексиканских трущоб, а его разоблачения набрали сотни тысяч просмотров. После чего 300 канкунцев пришли натурально забивать его камнями и палками.
>>4529314
Философия, лингвистика и русская литература.
Хуйня всё это, просто у них когда учишься можешь выбрать два мейджора и один майнор, вот и получается три степени разом.
Короче он бесполезен в третьей степени.
Сейчас у него вроде мастерс будет по менеджменту или администрированию учебного заведения или как-то так.
Философия, лингвистика и русская литература.
Хуйня всё это, просто у них когда учишься можешь выбрать два мейджора и один майнор, вот и получается три степени разом.
Короче он бесполезен в третьей степени.
Сейчас у него вроде мастерс будет по менеджменту или администрированию учебного заведения или как-то так.
>>4521414
Так это просто первые попавшиеся примеры и там и третий пример ещё есть и их дохуя. И тётка это не публичнее Моргенштерна.
Вот медик тоже за коммент в фейсбуке http://www.telegram.com/news/20171004/sterling-paramedic-fired-over-racist-comments-on-facebook
Вот поэтому и надо будет привлечь внимание к нужным словам маргинала в нужное время и сделать это массово.
А ещё много таких случаев происходит без особого медиа-шума. До работодателя просто доходит нужная инфа и человека просят учти по-тихому и заодно себя прикрывают, типа когда получили инфу мы предприняли всё что нужно. Для учебных заведени это особенно актуально из-за из захвата сжв леваками.
так что надо подождать нужного времени и устроить вбросы, что так мол и так, вы тут расиста сексиста нациста приютили. Ну и сжв активистам показать, что в вашем заведение такая гадость работает.
Дело не в здесь и сейчас, дело в том, чтобы дать заинтерсованным личностям лёгкую жертву.
Поэтому сейчас и начали всплывать всякие истории про изнасилования 20-летней давности. Ещё есть мода припоминать всяким медиа личностям, например ютуберам, их слова года эдак из 2010, когда они ещё не были знамениты, но в сети уже всякое пиздели, что сейчас нетолерантно или даже напрямую противоположно их нынешнему образу.
И самое главное тут то, что Марго наговорил в тысячу раз больше и хуже чем все эти люди. У него и про негров и про евреев и про лезгинов и про что угодно. И смотрели это тысячи человек, так что эти заявления вполне можно считать публичными.
Так это просто первые попавшиеся примеры и там и третий пример ещё есть и их дохуя. И тётка это не публичнее Моргенштерна.
Вот медик тоже за коммент в фейсбуке http://www.telegram.com/news/20171004/sterling-paramedic-fired-over-racist-comments-on-facebook
>Не похуй видимо только когда происходит здесь и сейчас.
Вот поэтому и надо будет привлечь внимание к нужным словам маргинала в нужное время и сделать это массово.
А ещё много таких случаев происходит без особого медиа-шума. До работодателя просто доходит нужная инфа и человека просят учти по-тихому и заодно себя прикрывают, типа когда получили инфу мы предприняли всё что нужно. Для учебных заведени это особенно актуально из-за из захвата сжв леваками.
так что надо подождать нужного времени и устроить вбросы, что так мол и так, вы тут расиста сексиста нациста приютили. Ну и сжв активистам показать, что в вашем заведение такая гадость работает.
Дело не в здесь и сейчас, дело в том, чтобы дать заинтерсованным личностям лёгкую жертву.
Поэтому сейчас и начали всплывать всякие истории про изнасилования 20-летней давности. Ещё есть мода припоминать всяким медиа личностям, например ютуберам, их слова года эдак из 2010, когда они ещё не были знамениты, но в сети уже всякое пиздели, что сейчас нетолерантно или даже напрямую противоположно их нынешнему образу.
И самое главное тут то, что Марго наговорил в тысячу раз больше и хуже чем все эти люди. У него и про негров и про евреев и про лезгинов и про что угодно. И смотрели это тысячи человек, так что эти заявления вполне можно считать публичными.
>>4529701
Я не буду читать все прошлые 300 постов, иди нахуй. Давай говори, нахуй тебе это надо.
Я не буду читать все прошлые 300 постов, иди нахуй. Давай говори, нахуй тебе это надо.
>>4529374
Ну и что бы ты показал в своем разоблачении американской общественности, чтоб их там аж разорвало от негодования? Хулу на бога? Отрицание прогресса? Признание зиготы человеком?
Ну и что бы ты показал в своем разоблачении американской общественности, чтоб их там аж разорвало от негодования? Хулу на бога? Отрицание прогресса? Признание зиготы человеком?
>>4529713
Анон вышел на тропу войны.
Анон вышел на тропу войны.
>>4529977
Хуя ты рванул
Хуя ты рванул
>>4529666
чтобы его депортнули в Рашку, а дальше будет сходка этого треда с целью изнасиловать чмо
чтобы его депортнули в Рашку, а дальше будет сходка этого треда с целью изнасиловать чмо
>>4529740
Зигу ногой.
>Ну и что бы ты показал в своем разоблачении американской общественности, чтоб их там аж разорвало от негодования? Хулу на бога? Отрицание прогресса? Признание зиготы человеком?
Зигу ногой.
>>4529537
У Ирины Сорокиной тоже есть майнор, получается, у нее будут академические степени по экономике и философии.
>Философия, лингвистика и русская литература.
>Хуйня всё это, просто у них когда учишься можешь выбрать два мейджора и один майнор, вот и получается три степени разом.
У Ирины Сорокиной тоже есть майнор, получается, у нее будут академические степени по экономике и философии.
>>4530437
Поэтому она Маргинала и бросила.
Решила что раз у самой будет два академических, то жених с тремя академическими, притом более бесполезными чем у неё, уже не нужен.
Поэтому она Маргинала и бросила.
Решила что раз у самой будет два академических, то жених с тремя академическими, притом более бесполезными чем у неё, уже не нужен.
>>4527935
У людей типа Ежи взглядов не бывает, задонать побольше, он детей из окна выбросит (если выживут, меритократами станут).
У людей типа Ежи взглядов не бывает, задонать побольше, он детей из окна выбросит (если выживут, меритократами станут).
>>4529374
Алекстайм мерду шпынял каждый день, а Маргинал боится к людям на улице приближаться.
Алекстайм мерду шпынял каждый день, а Маргинал боится к людям на улице приближаться.
>>4529977
Ты не отвечаешь на прямо на простые вопросы, очевидно что ты баба и можешь разве что поелозить клитором по моим щекам. Я не против.
Ты не отвечаешь на прямо на простые вопросы, очевидно что ты баба и можешь разве что поелозить клитором по моим щекам. Я не против.
А почему, спорящие с Марго не хотят принимать, что аборт - это убийство?
Просто тогда добавить, что в некоторых случаях убийства не несут юридической ответственности вроде самообороны, казни или отключение от аппарата жизнедеятельности фактически мертвых пациентов.
Просто тогда добавить, что в некоторых случаях убийства не несут юридической ответственности вроде самообороны, казни или отключение от аппарата жизнедеятельности фактически мертвых пациентов.
>>4531025
Вы поглядите на этого филасафа!
Вы поглядите на этого филасафа!
>>4531027
Многие путаются с определением слова, тебе на полном серьёзе могут сказать, что лишение жизни насекомого, например, убийством не является (ну оно же глупое, и за это не сажают), плюс утята наслушались умных дядь в халатах, раз сказано что не убийство, значит так и есть, обрати внимание, они в километровых текстах споров одно и то же повторяют, тут явно нет желания принимать другую точку зрения.
Многие путаются с определением слова, тебе на полном серьёзе могут сказать, что лишение жизни насекомого, например, убийством не является (ну оно же глупое, и за это не сажают), плюс утята наслушались умных дядь в халатах, раз сказано что не убийство, значит так и есть, обрати внимание, они в километровых текстах споров одно и то же повторяют, тут явно нет желания принимать другую точку зрения.
>>4498066
Ваномас под реднека косит
Ваномас под реднека косит
>>4531303
Дя:3
Дя:3
>>4531027
Кто там не хотел принимать? Спор всегда был вокруг того, что зигота - человек, и значит аборт это убийство человека. Потом чмо добавлял что убивать людей плохо, поэтому аборт тоже плохо. Никто не отрицал что это убийство, все срались вокруг зиготы у которой нет сознания.
Кто там не хотел принимать? Спор всегда был вокруг того, что зигота - человек, и значит аборт это убийство человека. Потом чмо добавлял что убивать людей плохо, поэтому аборт тоже плохо. Никто не отрицал что это убийство, все срались вокруг зиготы у которой нет сознания.
>>4531799
*шутка про то, что марго не может потерять сознание, потому, что сознания нет
*шутка про то, что марго не может потерять сознание, потому, что сознания нет
Поясните как вообще мамкины ницшеанские меритократы собирались власть то передавать? Они же против демократических институтов, а без них, это становится довольно нетривиальной задачей.
Вот Китай пытался но не на долго хватило партии, все катится в классическую диктатуру, судя по байкам о Сингапуре там та же фигня. А абсолютная власть всем хороша, пока не окажется в руках идиота и с нынешними скоростями развития, жизни одного идиота достаточно, чтобы сделать нищей даже самую зажиточную страну.
Вот Китай пытался но не на долго хватило партии, все катится в классическую диктатуру, судя по байкам о Сингапуре там та же фигня. А абсолютная власть всем хороша, пока не окажется в руках идиота и с нынешними скоростями развития, жизни одного идиота достаточно, чтобы сделать нищей даже самую зажиточную страну.
>>4531125
Бля, вот сразу видно долбоёба. В Америке ни кого за шутки про холокост ещё не сажали/не депортировали.
Какие же вы дауны. Вы реально не понимаете, что Маргинал не говорил ничего такого, чего бы нельзя сказать в США. Никто его не депортирует. Максимум с вуза выпердолят и кирпич в окно кинут. Всё.
И вам ради этого ещё жопу надорвать надо.
Бля, вот сразу видно долбоёба. В Америке ни кого за шутки про холокост ещё не сажали/не депортировали.
Какие же вы дауны. Вы реально не понимаете, что Маргинал не говорил ничего такого, чего бы нельзя сказать в США. Никто его не депортирует. Максимум с вуза выпердолят и кирпич в окно кинут. Всё.
И вам ради этого ещё жопу надорвать надо.
>>4531799
Это уже троллинг был, чтобы вывести на чистую воду лицемерие борцов за аборты.
Маргинал же аморал, моральный нигилист и антигуманист.
>Потом чмо добавлял что убивать людей плохо
Это уже троллинг был, чтобы вывести на чистую воду лицемерие борцов за аборты.
Маргинал же аморал, моральный нигилист и антигуманист.
15,6 Мб, webm,
360x202, 3:33
360x202, 3:33
>>4531951
ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ
ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ
>>4531979
В этом и цель.
Желательно чтобы кирпич прилетел прямо на стриме.
>с вуза выпердолят и кирпич в окно кинут.
В этом и цель.
Желательно чтобы кирпич прилетел прямо на стриме.
>>4531989
То есть ты считаешь, что Маргинал придерживается позиции что убивать людей хорошо?
Он тащемта обосновывал свою позицию насчёт того, почему он считает, что убивать людей плохо
То есть ты считаешь, что Маргинал придерживается позиции что убивать людей хорошо?
Он тащемта обосновывал свою позицию насчёт того, почему он считает, что убивать людей плохо
>>4532050
Никогда он не обосновал. Его недавно спросили, почему людей убивать плохо и он ответил, что не знает.
Он всегда говорил, что он антигуманист и моральный нигилист. Я до сих пор помню эфиры 15 года, он там чуть ли не в каждом эфире обоссывал гуманизм.
Никогда он не обосновал. Его недавно спросили, почему людей убивать плохо и он ответил, что не знает.
Он всегда говорил, что он антигуманист и моральный нигилист. Я до сих пор помню эфиры 15 года, он там чуть ли не в каждом эфире обоссывал гуманизм.
>>4532050
Я помню он что то говорил про убийство животных, мол убивать животных плохо потому, что рано или поздно эти убийцы перейдут на людей. А про убийство людей вроде ничего и не говорил.
Я помню он что то говорил про убийство животных, мол убивать животных плохо потому, что рано или поздно эти убийцы перейдут на людей. А про убийство людей вроде ничего и не говорил.
>>4531979
Маргинал, залогинься
Маргинал, залогинься
>>4532059
С такой логикой все люди давно бы уже должны были переубивать друг друга. Нету никакой зависимости между убийством животных и людей.
>убивать животных плохо потому, что рано или поздно эти убийцы перейдут на людей
С такой логикой все люди давно бы уже должны были переубивать друг друга. Нету никакой зависимости между убийством животных и людей.
>>4532097
Маргинал просто находится под воздействием правой пропаганды в США. Это тот же аргумент, что "марихуана это первый шаг к героину"="убийство животных первый шаг к убийству человека"="дышать воздухом это первый шаг к токсикомании и нюханью клея".
Как интересно он вообще логику сдал в своей шараге - непонятно.
Маргинал просто находится под воздействием правой пропаганды в США. Это тот же аргумент, что "марихуана это первый шаг к героину"="убийство животных первый шаг к убийству человека"="дышать воздухом это первый шаг к токсикомании и нюханью клея".
Как интересно он вообще логику сдал в своей шараге - непонятно.
>>4532111
Это просто троллинг, а не аргументы.
А ты просто находишься под воздействием левой пропаганды в США и России.
Это просто троллинг, а не аргументы.
А ты просто находишься под воздействием левой пропаганды в США и России.
>>4532111
Технически умерщвление животных даже не убийство, т.к. убийство это чисто юридический термин, подразумевающий репрессивные меры. Т.е. даже если ты убил животное принадлежащее кому-то, это рассматривается как ущерб собственности.
Технически умерщвление животных даже не убийство, т.к. убийство это чисто юридический термин, подразумевающий репрессивные меры. Т.е. даже если ты убил животное принадлежащее кому-то, это рассматривается как ущерб собственности.
>>4532097
Это ты себя так успокаиваешь, живодер? У адекватных человеков есть такая штука как эмпатия, она может проявлятся не только к людям, но и к животными и даже неодушевленным предметам. Если этот механизм притуплен, или его попросту нет - это не двусмысленный сигнал, что перед нами потенциальный убийца.
Это ты себя так успокаиваешь, живодер? У адекватных человеков есть такая штука как эмпатия, она может проявлятся не только к людям, но и к животными и даже неодушевленным предметам. Если этот механизм притуплен, или его попросту нет - это не двусмысленный сигнал, что перед нами потенциальный убийца.
>>4532117
Хуя ты порвался
Хуя ты порвался
>>4532127
Ааа, мозг, это сосок, да, живодер?
Ааа, мозг, это сосок, да, живодер?
>>4532118
Как раз эмпатия к животным и есть недвусмысленный сигнал, что ты поехавший, ненавидящий других людей. Адекватные люди получают от животных либо пользу, либо эстетическое удовольсвие.
Как раз эмпатия к животным и есть недвусмысленный сигнал, что ты поехавший, ненавидящий других людей. Адекватные люди получают от животных либо пользу, либо эстетическое удовольсвие.
>>4532057
Каждый раз обосновывал именно тем, что если в обществе станет нормальным убивать людей по какому либо признаку, то нет гарантии что он не войдёт в эту группу, а так как он хочет жить, то ему выгодно топить за то, чтобы в обществе это было неприемлемо.
Именно этим он и обосновывает позицию - я за то, чтобы аборты были законны, морально порицаемы. И даже законная часть должна быть быть таковой отлить в случае, когда аборт можно рассматривать как самооборону и не иначе. Полностью последовательная позиция. Поэтому никто и не может его в этом переспорить.
Убивать людей плохо потому что он сам человек и и не хочет чтобы его убивали.
Ну так заебали уже.
Он последнее время в таком же ключе отвечает на многие заебавшие вопросы, типа "Что первично материя или дух, ведь бла бла бля" и тд. Типа "А что изменится от ответа? Нихуя? Ну и вот."
Каждый раз обосновывал именно тем, что если в обществе станет нормальным убивать людей по какому либо признаку, то нет гарантии что он не войдёт в эту группу, а так как он хочет жить, то ему выгодно топить за то, чтобы в обществе это было неприемлемо.
Именно этим он и обосновывает позицию - я за то, чтобы аборты были законны, морально порицаемы. И даже законная часть должна быть быть таковой отлить в случае, когда аборт можно рассматривать как самооборону и не иначе. Полностью последовательная позиция. Поэтому никто и не может его в этом переспорить.
Убивать людей плохо потому что он сам человек и и не хочет чтобы его убивали.
>Его недавно спросили, почему людей убивать плохо и он ответил, что не знает.
Ну так заебали уже.
Он последнее время в таком же ключе отвечает на многие заебавшие вопросы, типа "Что первично материя или дух, ведь бла бла бля" и тд. Типа "А что изменится от ответа? Нихуя? Ну и вот."
>>4531951
Цитирую Карлика:"Какой же ты глупый школьник, леволиберальная педовка, ну как ты не можешь понять, что при меритократии будет существовать парламентский орган, который состоит из лучших людей различных отраслей страны. Ну, понял, школьник?"
Цитирую Карлика:"Какой же ты глупый школьник, леволиберальная педовка, ну как ты не можешь понять, что при меритократии будет существовать парламентский орган, который состоит из лучших людей различных отраслей страны. Ну, понял, школьник?"
>>4532145
Леволиберальный карлик называет кого-то леволиберальной педвокой лул
>леволиберальная педовка
Леволиберальный карлик называет кого-то леволиберальной педвокой лул
39 Кб, 688x496
>>4532141
Как же заебали сраные ньюфаги, блять.
Это ради сохранения скреп, а не потому что ему так нравится.
Он никогда такого не говорил. Это во-первых. Во-вторых, "а если бы у тебя так" - это не аргумент. И Маргинал скажет тебе тоже самое.
Нет, просто он реально не знает, потому что он аморал и антигуманист.
"Моральных фактов не существует"
"Я - моральный нигилист"
"Я - антигуманист"
"Гуманизм - это отвратительно"
Это всё его фразы.
Вот, например, его репост "Гуманизм - это долбоебизм" https://vk.com/ueber_marginal?w=wall46662242_59665
Или вот, в этом эфире с https://youtu.be/DUV8BKXby1E?t=3703 1:01:40 и до 1:22:50 он не в первый раз критикует гуманизм.
Как же заебали сраные ньюфаги, блять.
>морально порицаемы
Это ради сохранения скреп, а не потому что ему так нравится.
>Убивать людей плохо потому что он сам человек и и не хочет чтобы его убивали.
Он никогда такого не говорил. Это во-первых. Во-вторых, "а если бы у тебя так" - это не аргумент. И Маргинал скажет тебе тоже самое.
>Ну так заебали уже.
Нет, просто он реально не знает, потому что он аморал и антигуманист.
"Моральных фактов не существует"
"Я - моральный нигилист"
"Я - антигуманист"
"Гуманизм - это отвратительно"
Это всё его фразы.
Вот, например, его репост "Гуманизм - это долбоебизм" https://vk.com/ueber_marginal?w=wall46662242_59665
Или вот, в этом эфире с https://youtu.be/DUV8BKXby1E?t=3703 1:01:40 и до 1:22:50 он не в первый раз критикует гуманизм.
>>4532114
лол, кого конкретно ты имеешь в виду, шизик? Вменяемых левых ни в США, ни в России не пускают в СМИ с середины 50ых
>левая пропаганда в сша и россии
лол, кого конкретно ты имеешь в виду, шизик? Вменяемых левых ни в США, ни в России не пускают в СМИ с середины 50ых
>>4532186
Ещё Маргинал считает, что людей (в смысле, как общего человека) в принципе не существует. С этого даже Ларин бомбанул.
Ещё Маргинал считает, что людей (в смысле, как общего человека) в принципе не существует. С этого даже Ларин бомбанул.
>>4532141
Он не на заебавшие вопросы так отвечает, просто спрашиваете одну хуйню.
>Он последнее время в таком же ключе отвечает на многие заебавшие вопросы
Он не на заебавшие вопросы так отвечает, просто спрашиваете одну хуйню.
>>4532145
И все они, внезапно, окажутся близкими родственниками и друзьями детства. Уже проходили.
В этой схеме должна существовать третья, независимая, сторона, бездушная машина для сортировки и суда. Понятно, почему еж на Савельева своего дрочит, потому, что тот придумал такую машинку, свой Е-метр.
>из лучших людей различных отраслей
И все они, внезапно, окажутся близкими родственниками и друзьями детства. Уже проходили.
В этой схеме должна существовать третья, независимая, сторона, бездушная машина для сортировки и суда. Понятно, почему еж на Савельева своего дрочит, потому, что тот придумал такую машинку, свой Е-метр.
>>4532342
Ольки?
Ольки?
>>4532247
"Блять, тупые школьники, как вы заебали"
"Блять, тупые школьники, как вы заебали"
>>4532186
Альтфак порвался.
Это ради сохранения собственной жизни, сохранение собственной жизни ему нравится.
Говорил. Это было во времена спора с дашулити и бархатного холокоста. Он тогда ещё не использовал аргумент самообороны и по его логике выходило, что он сам ратует за то, что надо взять и выпилить взрослых даунов, на чём его в донате и подловили и сказали, что он обосрался, а он ответил, что не обосрался, а просто ссыт о некоторых вещах сказать публично ололо дипартируем маргинала. После этого его аргументы слегка сместились в сторону самообороны.
Никто ничего реально не знает, но у него есть мнение, которое он раньше выражал, а теперь его заебало.
Про гуманизм тут только ты и кукарекаешь.
Повторю тебе, дауну, что по его мнению убивать людей плохо потому что он сам человек и не хочет быть убитым, а не из-за какого-то человеколюбия или морали. Просто шкурный интерес.
Альтфак порвался.
>Это ради сохранения скреп, а не потому что ему так нравится.
Это ради сохранения собственной жизни, сохранение собственной жизни ему нравится.
>Он никогда такого не говорил.
Говорил. Это было во времена спора с дашулити и бархатного холокоста. Он тогда ещё не использовал аргумент самообороны и по его логике выходило, что он сам ратует за то, что надо взять и выпилить взрослых даунов, на чём его в донате и подловили и сказали, что он обосрался, а он ответил, что не обосрался, а просто ссыт о некоторых вещах сказать публично ололо дипартируем маргинала. После этого его аргументы слегка сместились в сторону самообороны.
>Нет, просто он реально не знает
Никто ничего реально не знает, но у него есть мнение, которое он раньше выражал, а теперь его заебало.
>цитаточки 15 года
Про гуманизм тут только ты и кукарекаешь.
Повторю тебе, дауну, что по его мнению убивать людей плохо потому что он сам человек и не хочет быть убитым, а не из-за какого-то человеколюбия или морали. Просто шкурный интерес.
29 Кб, 345x336
>>4532479
Ньюфаг, плиз. Хорош нести хуйню.
В любом случае, это аргументом не является. И Маргинал сам нечто подобное говорил, в ностальгирующем эфире.
А, ну вот и ответ, почему он нёс эту хуйню. Просто он знал, что Дашулити гуманистическая мораль, но при этом он за аборты и таким образом выводил на чистую воду её лицемерие.
Да, и его мнение заключается в том, что моральных фактов не существует, а гуманизм - это долбоебизм.
"Ряяя врёти"
"Ряяя врёти"
Что и требовалось доказать.
Даун ты, а не я.
"- Маргинал, почему убивать людей плохо?
- Не знаю"
Ты обосрался, мань. Иди штаны постирай, а то воняет.
>Альтфак порвался.
Ньюфаг, плиз. Хорош нести хуйню.
>Это ради сохранения собственной жизни, сохранение собственной жизни ему нравится.
В любом случае, это аргументом не является. И Маргинал сам нечто подобное говорил, в ностальгирующем эфире.
>Это было во времена спора с дашулити и бархатного холокоста
А, ну вот и ответ, почему он нёс эту хуйню. Просто он знал, что Дашулити гуманистическая мораль, но при этом он за аборты и таким образом выводил на чистую воду её лицемерие.
>у него есть мнение
Да, и его мнение заключается в том, что моральных фактов не существует, а гуманизм - это долбоебизм.
>цитаточки 15 го
"Ряяя врёти"
>Про гуманизм тут только ты и кукарекаешь.
"Ряяя врёти"
Что и требовалось доказать.
>Повторю тебе, дауну
Даун ты, а не я.
>по его мнению убивать людей плохо потому что
"- Маргинал, почему убивать людей плохо?
- Не знаю"
Ты обосрался, мань. Иди штаны постирай, а то воняет.
На самом деле, лучше спросить у самого Маргинала, что он думает по поводу убийства людей, гуманизма и моральных фактов, чтоб знать наверняка.
>>4532138
Доо, а мультики вообще для сумасшедших. Не, вы видели этих поехавших, что испытывают эмоции да даже чувство от предметов? От еды? Да даже от разносчиков чумы? Да их всех лечить надо!
https://www.youtube.com/watch?v=PGKmexNTHNE
Доо, а мультики вообще для сумасшедших. Не, вы видели этих поехавших, что испытывают эмоции да даже чувство от предметов? От еды? Да даже от разносчиков чумы? Да их всех лечить надо!
https://www.youtube.com/watch?v=PGKmexNTHNE
>>4532195
Зато левым не надо в боженьку верить, чтобы их система не разваливалась при первом рассмотрении
Зато левым не надо в боженьку верить, чтобы их система не разваливалась при первом рассмотрении
>>4531726
Ты что, передумала?
Ты что, передумала?
>>4532569
А это все выдумки психологов
А это все выдумки психологов
>>4532138
И только по случайному совпадению обстоятельств живодёрство один из постоянных спутников серийных убийц.
И только по случайному совпадению обстоятельств живодёрство один из постоянных спутников серийных убийц.
>>4531951
А я даже не припомню когда Ежи объяснял, почему "власть достойных" не пустое определение. Хотя, на этот вопрос он бы скорее всего сказал "Сингапугх", так что ну эту комуняку нахуй.
А я даже не припомню когда Ежи объяснял, почему "власть достойных" не пустое определение. Хотя, на этот вопрос он бы скорее всего сказал "Сингапугх", так что ну эту комуняку нахуй.
2,5 Мб, webm,
640x360, 0:30
640x360, 0:30
Где-нибудь есть склад материалов из закрытых конф и платных вебинаров?
Чому еще никто не вклеил ссылку в шапку треда?
Чому еще никто не вклеил ссылку в шапку треда?
>>4532721
Ну да, Звонов как-то троллил Ежи на эту тему, задав вопрос "что помешает властедержащим взять под контроль механизм сортинга и просто передать власть своим детям или просто близким людям".
Ну да, Звонов как-то троллил Ежи на эту тему, задав вопрос "что помешает властедержащим взять под контроль механизм сортинга и просто передать власть своим детям или просто близким людям".
>>4532620
Да, их система и не собирается вовсе.
Да, их система и не собирается вовсе.
>>4532620
Ну так кроме боженьки толкового "клея" и нет.
Ну так кроме боженьки толкового "клея" и нет.
>>4532569
Потому что в мультфильмах животных/неживые объекты наделяют человеческими свойствами (антропоморфизм), дебил ебаный.
Потому что в мультфильмах животных/неживые объекты наделяют человеческими свойствами (антропоморфизм), дебил ебаный.
>>4532569
Манька закономерно порвалась без аргументов, смешивая различные понятия и доводя до абсурда.
>Не, вы видели этих поехавших, что испытывают эмоции да даже чувство от предметов? От еды? Да даже от разносчиков чумы? Да их всех лечить надо!
Манька закономерно порвалась без аргументов, смешивая различные понятия и доводя до абсурда.
>>4532907
Это общеизвестно. Ну да, там Пичушкин, или кто-то другой, сказал что кошаков любит, но мы же не такие идиоты чтобы судить явление частными случаями, так ведь?
Это общеизвестно. Ну да, там Пичушкин, или кто-то другой, сказал что кошаков любит, но мы же не такие идиоты чтобы судить явление частными случаями, так ведь?
>>4532935
Ещё один мамин цинег зашёл в тупик и перешёл на оскорбления, давай ещё про мамку выпездни что-то, тогда я тебя и твой лепет точно начну воспринимать всерьёз.
Ещё один мамин цинег зашёл в тупик и перешёл на оскорбления, давай ещё про мамку выпездни что-то, тогда я тебя и твой лепет точно начну воспринимать всерьёз.
>>4532939
Главное вспомнить первым про стрелки, да, малыш? Давай по делу пиши, если есть что.
Главное вспомнить первым про стрелки, да, малыш? Давай по делу пиши, если есть что.
>>4532949
Для начала сам напиши, дурачок. Пока я видел только бессмысленные выпуки вместо аргументов.
>Давай по делу пиши
Для начала сам напиши, дурачок. Пока я видел только бессмысленные выпуки вместо аргументов.
>>4532629
Школьник не понимает, что моральных фактов не существует.
Школьник не понимает, что моральных фактов не существует.
>>4532914
А хуль ты хотел? Он обернул твою логику против тебя, а тебе ответить нечем, ты просто жопой вилять начал.
А хуль ты хотел? Он обернул твою логику против тебя, а тебе ответить нечем, ты просто жопой вилять начал.
>>4532983
Тебе, вижу, очень хочется оставить последнее слово за собой (больше тебе делать нечего), но я даже этого тебе не дам.
Тебе, вижу, очень хочется оставить последнее слово за собой (больше тебе делать нечего), но я даже этого тебе не дам.
>>4533290
Супер Сус, Снеговик и правИло для радикалов (2/12/17)
во время просмотра Правил для радикалов
Супер Сус, Снеговик и правИло для радикалов (2/12/17)
во время просмотра Правил для радикалов
>>4533290
На каждом стриме он так делает
На каждом стриме он так делает
>>4532620
Петр, залогиньтесь
Петр, залогиньтесь
1,4 Мб, webm,
640x360, 0:16
640x360, 0:16
>>4533874
Никто его тут не хейтит, мы его любим.
Мы даже хотим чтобы он наконец-то отучился, устроился на работу, мы его оттуда уволил с волчьим билетом и всю оставшуюся жизнь он нонстоп стримил для нас.
Никто его тут не хейтит, мы его любим.
Мы даже хотим чтобы он наконец-то отучился, устроился на работу, мы его оттуда уволил с волчьим билетом и всю оставшуюся жизнь он нонстоп стримил для нас.
![YzEzOT[1]](https://2ch.hk//fag/src/4492481/15132191116680.jpg)
216 Кб, 709x482
>>4532729
Ежи, достаточно будет принять, что ICQ передается генами.
Ежи, достаточно будет принять, что ICQ передается генами.
34,3 Мб, mp4,
640x360, 8:53
640x360, 8:53
>>4532729
А он будет на БЛОКЧЕЙНЕ!
Шах и мат, скептики!
Проигрываю что это стало волшебном словом и кучи прогрессивный молодёжи и стартапов носятся с ним и произносят его как волшебное слово-заклианние, которое всё делает идеальным. Почти так же как фанбои эппла с волшебным словом РЕТИНА.
А он будет на БЛОКЧЕЙНЕ!
Шах и мат, скептики!
Проигрываю что это стало волшебном словом и кучи прогрессивный молодёжи и стартапов носятся с ним и произносят его как волшебное слово-заклианние, которое всё делает идеальным. Почти так же как фанбои эппла с волшебным словом РЕТИНА.
>>4534095
Блокчейн с генераторами бесплатной энергии на магнитах. Которые в Китае создают, но в России под запретом.
Блокчейн с генераторами бесплатной энергии на магнитах. Которые в Китае создают, но в России под запретом.
>>4533444
Бля, смешной он
Бля, смешной он
>>4532186
странно что толян не понимает что он и есть тот самый уродец о котором печётся гуманистическое общество.
>Или вот, в этом эфире с [YouTube] MadFM, Евреи и Гуманизм
странно что толян не понимает что он и есть тот самый уродец о котором печётся гуманистическое общество.
117 Кб, 962x642
>>4532186
в конце эфира Маргарин прямым текстом говорит "философия мне неинтересна", и это видео хуй знает какого года. а слоу-хейтеры до сих пор "обличают" патреоно-центричность его медийной деятельности.
в конце эфира Маргарин прямым текстом говорит "философия мне неинтересна", и это видео хуй знает какого года. а слоу-хейтеры до сих пор "обличают" патреоно-центричность его медийной деятельности.
>>4534815
мдв
>мне не настолько интересна философия, чтобы заниматься такой грандиозной комбинаторной работой
>прямым текстом "мне неинтересна философия"
мдв
>>4535814
А теперь ему не настолько интересна философия, чтобы делать что-то кроме просмотра инвалидов и трапов.
Эволюционирует парень.
А теперь ему не настолько интересна философия, чтобы делать что-то кроме просмотра инвалидов и трапов.
Эволюционирует парень.
>>4535915
Просто либо не донатят на философию, либо спрашивают хуйню, либо спрашивают одну и ту же хуйню. На самом деле вне стримов он всё так же продолжает слушать лекции по философии и получать новые знания, а вы сасаите члены, гои обоссанные.
Просто либо не донатят на философию, либо спрашивают хуйню, либо спрашивают одну и ту же хуйню. На самом деле вне стримов он всё так же продолжает слушать лекции по философии и получать новые знания, а вы сасаите члены, гои обоссанные.
>>4535941
Анатолий, залогиньтесь.
Анатолий, залогиньтесь.
Да че вы, Маргулис сидит в долгах, и чтобы совсем хуй без масла доедать, запускает разок стрим, но так как без подготовки запускает, получается хуйня.
Он же еще хуйню такую сделал, что главных своих донатеров на патреон отправил, и теперь сидит такой, задавайте вопросы в донатах.
Тащемта последние два стрима почти норм.
Он же еще хуйню такую сделал, что главных своих донатеров на патреон отправил, и теперь сидит такой, задавайте вопросы в донатах.
Тащемта последние два стрима почти норм.
>>4536058
А хуй вообще знает, по чему здесь ностальгируют. Наверное, хотят в трехсотый раз услышать про государство платона и почему сознания нет или посмотреть охуительные стримы вострикова, состоящие из рондомно повторяющихся фраз "спрашиваем про фотоаппараты" и "донатим, ребята".
А хуй вообще знает, по чему здесь ностальгируют. Наверное, хотят в трехсотый раз услышать про государство платона и почему сознания нет или посмотреть охуительные стримы вострикова, состоящие из рондомно повторяющихся фраз "спрашиваем про фотоаппараты" и "донатим, ребята".
>>4536058
Бля, быстрее бы он уже свои сраные долги выплатил. Тогда настанет новая маргинальнаяя эпоха.
Донатим, ребят. Почему никто не донатит? Донатим через донейшн алерт. Скиньте хотя бы соточку.
Бля, быстрее бы он уже свои сраные долги выплатил. Тогда настанет новая маргинальнаяя эпоха.
Донатим, ребят. Почему никто не донатит? Донатим через донейшн алерт. Скиньте хотя бы соточку.
Бля, заценил последнее видео РОГ пиара. Этот хуй реально верит в глобальное потепление. Пиздец.
>>4536412
Как раз этим летом был скандал связанный с так называемым "Глобальным потеплением", когда на ВикиЛикс слили пруфы того, что ведущие ученые занимающиеся этой проблемой подделывали результаты исследований на эту тему, утверждая, что потепления - это не хуйня. При этом их во всю супсидировали кгрупыне промышленные компании, налоговые резиденты США. Верить в глобальное потепление, это вся равно что верить в честный спорт. лол
Как раз этим летом был скандал связанный с так называемым "Глобальным потеплением", когда на ВикиЛикс слили пруфы того, что ведущие ученые занимающиеся этой проблемой подделывали результаты исследований на эту тему, утверждая, что потепления - это не хуйня. При этом их во всю супсидировали кгрупыне промышленные компании, налоговые резиденты США. Верить в глобальное потепление, это вся равно что верить в честный спорт. лол
>>4536472
У антропологов был какой-то хрен, который рассказывал, что из всей охапки писем только два были про то, что результаты не сходятся и что там ученый просто применил не тот метод.
Хз, мне не настолько эта тема интересна, чтобы проверять.
Знаю лишь одно, в моем детстве был мультсериал о гномах, что защищают экологию, какой-то мульфильм о лесе который рубят и о фее, потом фильм с Чаке, что дух леса. Очевидно, что подобное не из доброты душевной снималось. Но по моему, они не настолько коварны, чтобы высосать проблему из ничего.
У антропологов был какой-то хрен, который рассказывал, что из всей охапки писем только два были про то, что результаты не сходятся и что там ученый просто применил не тот метод.
Хз, мне не настолько эта тема интересна, чтобы проверять.
Знаю лишь одно, в моем детстве был мультсериал о гномах, что защищают экологию, какой-то мульфильм о лесе который рубят и о фее, потом фильм с Чаке, что дух леса. Очевидно, что подобное не из доброты душевной снималось. Но по моему, они не настолько коварны, чтобы высосать проблему из ничего.
>>4536532
Да глобальное потепление - это хуйня очевидная, которую Альберт Гор придумал. Вам любой грамотный климатолог скажет, что мы переживаем не глобальное потепление, а наоборот живем в неоцене, в эпоху Ледникового периода. Просто сейчас относительное небольшое его ослабление, но в течении 2-5 тысяч лет все опять затянет ледниковым щитом до самой Калифорнии.
Да глобальное потепление - это хуйня очевидная, которую Альберт Гор придумал. Вам любой грамотный климатолог скажет, что мы переживаем не глобальное потепление, а наоборот живем в неоцене, в эпоху Ледникового периода. Просто сейчас относительное небольшое его ослабление, но в течении 2-5 тысяч лет все опять затянет ледниковым щитом до самой Калифорнии.
>>4536675
Тропическая Гиперборея - это что, альбом какой-нибудь трешовой паган-металл группы?
Тропическая Гиперборея - это что, альбом какой-нибудь трешовой паган-металл группы?
А почему мамкины альтфаки, меритократы и либерторианца не хотят построить свои охуительные строи на отдельно взятой территории? Должна же быть где-то земля не подчиняющаяся международной юрисдикции что ли? Это куда продуктивние, чем ждать пока мы придем к власти и всех нагнем. Тем более там будут только единомышленники, а не только прошедшие сортинг, тест IQ и прочее.
186 Кб, 457x303
>>4537252
потому что весь этот околополитический пиздёжь - это чистый шоу бизнес. только 15-летний представитель ЦА карликостримов может игнорировать тот факт что за всю историю человечества никаких меритократов никогда не было. объясняю на простом примере:
в поселение меритократов с IQ500 приезжает затонированная девятка с 4 дагами и требует у либертарианцев и меритократов отдать всё имущество и отсосать хуй. полиции нет в радиусе 100 км. действия карлика-фюрера в этой ситуации?
>>4535814
>>4535904
понятно
>прошедшие сортинг, тест IQ и прочее
потому что весь этот околополитический пиздёжь - это чистый шоу бизнес. только 15-летний представитель ЦА карликостримов может игнорировать тот факт что за всю историю человечества никаких меритократов никогда не было. объясняю на простом примере:
в поселение меритократов с IQ500 приезжает затонированная девятка с 4 дагами и требует у либертарианцев и меритократов отдать всё имущество и отсосать хуй. полиции нет в радиусе 100 км. действия карлика-фюрера в этой ситуации?
>>4535814
>>4535904
>грандиозной комбинаторной работой
понятно
>>4534738
И что? Это опять аргумент "а если бы тебя так"?
И что? Это опять аргумент "а если бы тебя так"?
>>4532514
Ебать у тебя глубокий манямирок. Пованивает карликом-мочехлёбом.
>заёбанный марго просто отшивает ебанатов
>это аргумент
>маргинал всё расскладывает по полочкам
>да это он просто траллил
Ебать у тебя глубокий манямирок. Пованивает карликом-мочехлёбом.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.