Это копия, сохраненная 29 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
И самых ламповых чаепитий.
——————————
Архив тредов: https://arhivach.org/?tags=5934
——————————
Предыдущий тонет здесь: >>4533870 (OP)
Жаль, что последнее желание Кексика не было учтено, он хотел добавить аннотацию >>4536065 в шапку.
И мне до сих пор нравится идея со «сценарием» к треду, которая была реализована в 11-ом.
Как мне можно тебя называть? Алинафаг? Имена очень важны.
>>4555016
Ты читал «Чёрный Обелиск» Ремарка? Какое вообще у тебя его любимое произведение?
И как мне тебя называть? Мелиссафаг? Имена очень важны.
https://youtu.be/oQH-Bwl5Ccs
Но Кексик же вроде создал сценарий ради шутки, а не ради постоянного использования? Хотя у него это получилось прикольно, может в следующем треде сделает?
Алинафаг/Алинафажек (если захочешь ласково) будет неплохо. А тебя? Вишней или Вайолет?
704x384, 1:34
> Хотя у него это получилось прикольно, может в следующем треде сделает?
Боюсь, что уже ни в каком не сделает.
Просто, Вишня. А Вайлет, вайлет просто фиалка, Алинафаг.
Думаешь он ушел из треда? Жалко, хороший же человечек, добрый. Надеюсь вернётся еще.
>Ты читал «Чёрный Обелиск» Ремарка? Какое вообще у тебя его любимое произведение?
Не читал, но посмотрел на отзывы и понял что совсем не моё (по крайне мере, не в данный момент). Из любимых "На Западном фронте без перемен" потому что деромантизирует военную тематику. Думаю, такое не зря рекомендуют повсюду разным горячим головам.
А вообще, из околовоенных любимым яляется "Белая Гвардия" - там военных действий очень мало, но зато есть атмосфера, приятная компания, песни и красный абажур. Ощущение надвигающейся войны передано гораздо сильнее чем сама война.
А у тебя?
>И как мне тебя называть? Мелиссафаг?
Да, пожалуй. Имена, да, важны но это, как мне кажется, больше работает в ирл, нежели на анонимной борде.
>>4555084
>Другая Земля.webm
Хороший фильм, чем-то "Меланхолию" напоминает, но "Меланхолия" мне жутко не понравилась а тут всё более оптимистично.
Давно смотрел, мне тогда очень понравилась идея что где-то могут быть другие мы с другими судьбами, которые тоже наблюдают за нами. Ну вот та история про космонавта очень поучительная. И Брит Марлинг очень красивая и обаятельная.
>>4555116
Всё так плохо? Не расстраивайся, всё образуется :3
https://www.youtube.com/watch?v=s5BJXwNeKsQ
> Думаешь он ушел из треда?
Надеюсь. Счастья в нарисованном мире всё равно не найти. Тут только сиюминутный уют чатика с людьми, которых ты вероятнее всего никогда не увидишь и возможно даже никогда не узнаешь их настоящими, как когда-то писал Жульет.
> Надеюсь вернётся еще.
Надеюсь.
> А у тебя?
Именно «Обелиск», моя первая и самая любимая у него. Когда-то, прочитав в юности, она произвела на меня неизгладимое впечатление. Сейчас вспомнил, как однажды даже выдалась возможность почитать её вслух другим и влюбить в книгу ещё одного человека.
Но да, особым оптимизмом она не отдаёт, пронизана тоской и выломленностью из жизни «потерянного поколения», вернувшегося с фронта, но не способного вернуться в обычное русло жизни. Добавь сюда время гиперинфляции и истории судеб людей, например, той семейной пары, у которой не осталось ничего, кроме бельевых верёвок, на которых она и повесилась, и общий антураж становится полон.
Но есть в ней и свой лучик света, который затмевает всё — Женевьева. Пациентка психиатрической больницы, с которой главный герой проводит часы в беседах, обо всём и ни о чём, о королях и дураках. Главы с ней очаровательны.
> Ощущение надвигающейся войны передано гораздо сильнее чем сама война.
Звучит заманчиво, ради этого ощущения я всё хочу «Волшебную гору» наконец открыть, но всё никак глазки не доходят.
> потому что деромантизирует военную тематику. Думаю, такое не зря рекомендуют повсюду разным горячим головам.
Если ищешь ещё такой деромантизации, то можешь обратить внимание на «Огонь» Анри Барбюса.
> Имена, да, важны но это, как мне кажется, больше работает в ирл, нежели на анонимной борде.
Мне кажется, они важны в общении в целом, неважно где оно происходит и как, ведь обращение по имени — один из самых простых, но важных, способов установления контакта между людьми.
> Хороший фильм, чем-то "Меланхолию" напоминает, но "Меланхолия" мне жутко не понравилась а тут всё более оптимистично.
Какой контраст между нами. «Меланхолия» у меня наоборот вызывает прилив эротического умиротворения и покоя, а «Другая земля» напротив оставляет горькое чувство безнадёжности. Потому что «Другой земли» нет, как и «другой жизни», можно сколько угодно пытаться убежать, но от себя убежать не получится.
Как ты уже понял, я тот ещё жизнеутверждающий оптимист. Будем знакомы, Мелиссафаг.
Хочу задать, может быть, очень личный вопрос: что бы ты спросил, если бы встретился с собой же?
> А у тебя?
Именно «Обелиск», моя первая и самая любимая у него. Когда-то, прочитав в юности, она произвела на меня неизгладимое впечатление. Сейчас вспомнил, как однажды даже выдалась возможность почитать её вслух другим и влюбить в книгу ещё одного человека.
Но да, особым оптимизмом она не отдаёт, пронизана тоской и выломленностью из жизни «потерянного поколения», вернувшегося с фронта, но не способного вернуться в обычное русло жизни. Добавь сюда время гиперинфляции и истории судеб людей, например, той семейной пары, у которой не осталось ничего, кроме бельевых верёвок, на которых она и повесилась, и общий антураж становится полон.
Но есть в ней и свой лучик света, который затмевает всё — Женевьева. Пациентка психиатрической больницы, с которой главный герой проводит часы в беседах, обо всём и ни о чём, о королях и дураках. Главы с ней очаровательны.
> Ощущение надвигающейся войны передано гораздо сильнее чем сама война.
Звучит заманчиво, ради этого ощущения я всё хочу «Волшебную гору» наконец открыть, но всё никак глазки не доходят.
> потому что деромантизирует военную тематику. Думаю, такое не зря рекомендуют повсюду разным горячим головам.
Если ищешь ещё такой деромантизации, то можешь обратить внимание на «Огонь» Анри Барбюса.
> Имена, да, важны но это, как мне кажется, больше работает в ирл, нежели на анонимной борде.
Мне кажется, они важны в общении в целом, неважно где оно происходит и как, ведь обращение по имени — один из самых простых, но важных, способов установления контакта между людьми.
> Хороший фильм, чем-то "Меланхолию" напоминает, но "Меланхолия" мне жутко не понравилась а тут всё более оптимистично.
Какой контраст между нами. «Меланхолия» у меня наоборот вызывает прилив эротического умиротворения и покоя, а «Другая земля» напротив оставляет горькое чувство безнадёжности. Потому что «Другой земли» нет, как и «другой жизни», можно сколько угодно пытаться убежать, но от себя убежать не получится.
Как ты уже понял, я тот ещё жизнеутверждающий оптимист. Будем знакомы, Мелиссафаг.
Хочу задать, может быть, очень личный вопрос: что бы ты спросил, если бы встретился с собой же?
>Именно «Обелиск», моя первая и самая любимая у него.
Окай, когда нибудь надо будет почитать. Как я уже вижу, в аудиоверсии он существует аж двух вариантах, что увеличивает шансы познакомится поближе с произведением. К тому же скоро у меня будет много свободного времени, которое надо будет чем-то заполнять.
Ещё вот всё хочу дочитать третий том "Атлант расправил плечи", но там такой женский роман начался, что даже в аудиоформате сложно дойти до конца. А ведь так хотелось узнать как закончится история славного капиталистического мирка.
>Какой контраст между нами. «Меланхолия» у меня наоборот вызывает прилив эротического умиротворения и покоя, а «Другая земля» напротив оставляет горькое чувство безнадёжности. Потому что «Другой земли» нет, как и «другой жизни», можно сколько угодно пытаться убежать, но от себя убежать не получится.
От себя не убежать, да, но как говорится ещё в одном замечательном фильме "Каждый день - это шанс всё изменить". Главная героиня как раз таки попыталась и смогла справится со своей болью и нашла внутренний покой. Это... обнадёживает.
А в "Меланхолии" какой-то странный месседж: мы все умрём, давайте все ляжем голенькие у речки посмотрим на конец света из первых рядов. Ну не серьёзно это.
Не важно как ты умрёшь - важно то как ты жил. Пускай даже это всё кажется бессмысленным. В жизни вообще мало смысла, важен лишь тот смысл в который ты веришь.
>Как ты уже понял, я тот ещё жизнеутверждающий оптимист.
Скорее реалист, это тоже хорошо. Позволяет трезво ценивать вещи.
Будем знакомы.
>Хочу задать, может быть, очень личный вопрос: что бы ты спросил, если бы встретился с собой же?
С собой же из этой же Земли или с другой? Просто аналогия мешает.
А так, на этот случай у меня уже подготовлен план по взаимопомощи друг другу. Один ходит на мою работу а второй отдыхает как хочет, и так во всём. Что-то подобное, пожалуй, было в фильме "Престиж". Признаюсь, как раз и подсмотрел оттуда.
Ну и отвечая на твой вопрос спросил бы "Поможешь мне? Могу ли я помочь тебе? Закурить не будет?" ну и цетера.
https://www.youtube.com/watch?v=87UKkYWVnLY
>Именно «Обелиск», моя первая и самая любимая у него.
Окай, когда нибудь надо будет почитать. Как я уже вижу, в аудиоверсии он существует аж двух вариантах, что увеличивает шансы познакомится поближе с произведением. К тому же скоро у меня будет много свободного времени, которое надо будет чем-то заполнять.
Ещё вот всё хочу дочитать третий том "Атлант расправил плечи", но там такой женский роман начался, что даже в аудиоформате сложно дойти до конца. А ведь так хотелось узнать как закончится история славного капиталистического мирка.
>Какой контраст между нами. «Меланхолия» у меня наоборот вызывает прилив эротического умиротворения и покоя, а «Другая земля» напротив оставляет горькое чувство безнадёжности. Потому что «Другой земли» нет, как и «другой жизни», можно сколько угодно пытаться убежать, но от себя убежать не получится.
От себя не убежать, да, но как говорится ещё в одном замечательном фильме "Каждый день - это шанс всё изменить". Главная героиня как раз таки попыталась и смогла справится со своей болью и нашла внутренний покой. Это... обнадёживает.
А в "Меланхолии" какой-то странный месседж: мы все умрём, давайте все ляжем голенькие у речки посмотрим на конец света из первых рядов. Ну не серьёзно это.
Не важно как ты умрёшь - важно то как ты жил. Пускай даже это всё кажется бессмысленным. В жизни вообще мало смысла, важен лишь тот смысл в который ты веришь.
>Как ты уже понял, я тот ещё жизнеутверждающий оптимист.
Скорее реалист, это тоже хорошо. Позволяет трезво ценивать вещи.
Будем знакомы.
>Хочу задать, может быть, очень личный вопрос: что бы ты спросил, если бы встретился с собой же?
С собой же из этой же Земли или с другой? Просто аналогия мешает.
А так, на этот случай у меня уже подготовлен план по взаимопомощи друг другу. Один ходит на мою работу а второй отдыхает как хочет, и так во всём. Что-то подобное, пожалуй, было в фильме "Престиж". Признаюсь, как раз и подсмотрел оттуда.
Ну и отвечая на твой вопрос спросил бы "Поможешь мне? Могу ли я помочь тебе? Закурить не будет?" ну и цетера.
https://www.youtube.com/watch?v=87UKkYWVnLY
Конечно не ушел, у истеричек семь пятниц на неделе
>Вроде и сделано всё на приличном уровне а не цепляет
"Ни бородёнки, ни усов – ухватиться не за что."
Словом стерильно я бы как раз и описал современную фильмографии Нолана. Верно ты подметил. Все слишком идеально, что ли. Выверено и сглажено, подогнано под одну меру и как-то не оставляет места более реальному несовершенству.
Мастеровитый, умный фильммейкер, знает как увлечь аудиторию, за какие душевные струны дергать, и когда, умеет в запоминающихся персонажей и динамику между ними. Вот только с индивидуальностью его работ плоховато. На такое можно посмотреть как на разнообразие, многогранность. Везде разный свет, позиция камеры и прочая синематография, но чтобы навернуть его фильм и сказать, о да, это работа Нолана, лично у меня такого не было. Может потому, что пилит он кино для широкой аудитории - просто и красиво, понятно. Недавно тоже пересматривал "Начало" и заметил, как почти каждый диалог объясняет сюжет и механику мира, держит зрителя в курсе. В очередной раз бомбанул от персонажа Эллен Пейдж. Ну просто истеричка из 10. Так вот его фильмы про сюжет, скорее. Не сказать, что прямо-таки визуальное искусство, путешествие в глубину человеческого восприятия. Это талантливые идеи, ловкие и занятные. Интересные как отдельный проект, игра с мыслью.
Такой вот Нолан. Больше рассказывает, чем показывает. Но я, конечно, почти всегда наслаждаюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=kswGyrWgRjw
> Как я уже вижу, в аудиоверсии он существует аж двух вариантах, что увеличивает шансы познакомится поближе с произведением.
Завидую твоей собранности, мне же вовсе не удаётся оценить всё удобство аудиокниг, для погружения в материал мне нужен цельный фокус внимания и полная концентрация на предмете, которая теряется очень быстро, хотя для меня это и не характерно. Для многих это прежде всего удобно в дороге, но в дороге я не могу произведение именно прочувствовать. Нужна тишина и уединение.
> К тому же скоро у меня будет много свободного времени, которое надо будет чем-то заполнять.
Сдались тебе эти книжки дурацкие, лучше вон с ребятами в треде иди познакомься. Переезд? Увольнение?
> сложно дойти до конца
Тут с этим у многих проблема уже давно. :з
>А в "Меланхолии" какой-то странный месседж: мы все умрём, давайте все ляжем голенькие у речки посмотрим на конец света из первых рядов.
Тут мне стоило бы заметить, что единственный персонаж, который нашёл в себе волю к жизни, когда бессмысленность этой жизни стала бесспорной — как раз Джастин. Её как раз эта близость конца питала энергией, в то время как из других энергию вытягивала, как планета земную атмосферу. Но к этому я ещё чуть ниже вернусь.
У каждого фильма свой зритель, а у каждого месседжа свой адресат. Очевидно. Но всё равно порой изумляет, как различно могут воспринимать один и тот же объект два разных человека, буквально Кантовские грязь и звёзды. Или в данном случае Триерские Клэр и Джастин.
Идея, послание, месседж, как правило, всегда пресловуты и просты. Порой их легко можно уложить в понятную упаковку, как например с «Другой землёй», где «каждый день — это шанс всё изменить», а порой непросто, как в случае с Меланхолией. Признаться, меня твоё вопросительное замечание ввело в некоторый ступор, я до этого момента не придавал значение тому, какое именно послание этот фильм несёт. И должен ли он его нести вообще. Для меня в первую очередь этот фильм был о внутренних мирах героев, и тут перед нами удачно лежит целых три архетипа: чувственный мир Джастин, полный любованием смерти (Сатурн Меланхолия), чувственный мир Клэр, не менее полный любованием жизни (Солнце), и рациональный мир Джона (Земля). И сын Лео, но личинка не человек, а Луна не планета, так что вниманием мы его обделим. Возможно, фильм призван дать нашедшем себя на экране возможность отрефлексировать собственных переживания и переживания близких людей, т. к. проблематике нарушенной коммуникации и огромной доли недопонимания посвящена практически целиком первая часть фильма; отношения Джастин с отцом и матерью в этом плане показательны, но лучше всего этот разрыв передаёт диалог Джастин с сестрой:
> I smile and I smile and smile…
> You're lying to all of us.
А может быть, фильм создавался не для зрительской рефлексии, а режиссёрской, и его можно считать методом психотерапии и попыткой справиться со своей собственной меланхолией, о которой тот знает не понаслышке, и вместе с этим имеет возможность очень точно воспроизвести на экране портрет клинической депрессии. Но и тут, тех, кто оказывался в ситуации, когда даже самые обыденные вещи, вроде приёма пищи, становятся непосильной задачей, эта точность не может оставить равнодушной. Здесь ценность месседжа меркнет перед выходящими на первый план образами, которые бьют в самое сердце, читаясь безошибочно. Например, сцена с чащей леса, корнями сковывающая движения Джастин. И если для Клэр такой чащей становится сама Меланхолия, то для Джастин Меланхолия становится своего рода избавлением от этих корней, и в этом акте избавления она находит, как ни странно, источник энергии для жизни и деятельности. Ей больше на надо улыбаться, улыбаться и ещё раз улыбаться.
It's a planet that has been hiding behind the sun. Now it passes by us. It's called a flyby.
> Ну и отвечая на твой вопрос
Очень прагматичный подход. Спасибо за ответ, Мелисса.
> Как я уже вижу, в аудиоверсии он существует аж двух вариантах, что увеличивает шансы познакомится поближе с произведением.
Завидую твоей собранности, мне же вовсе не удаётся оценить всё удобство аудиокниг, для погружения в материал мне нужен цельный фокус внимания и полная концентрация на предмете, которая теряется очень быстро, хотя для меня это и не характерно. Для многих это прежде всего удобно в дороге, но в дороге я не могу произведение именно прочувствовать. Нужна тишина и уединение.
> К тому же скоро у меня будет много свободного времени, которое надо будет чем-то заполнять.
Сдались тебе эти книжки дурацкие, лучше вон с ребятами в треде иди познакомься. Переезд? Увольнение?
> сложно дойти до конца
Тут с этим у многих проблема уже давно. :з
>А в "Меланхолии" какой-то странный месседж: мы все умрём, давайте все ляжем голенькие у речки посмотрим на конец света из первых рядов.
Тут мне стоило бы заметить, что единственный персонаж, который нашёл в себе волю к жизни, когда бессмысленность этой жизни стала бесспорной — как раз Джастин. Её как раз эта близость конца питала энергией, в то время как из других энергию вытягивала, как планета земную атмосферу. Но к этому я ещё чуть ниже вернусь.
У каждого фильма свой зритель, а у каждого месседжа свой адресат. Очевидно. Но всё равно порой изумляет, как различно могут воспринимать один и тот же объект два разных человека, буквально Кантовские грязь и звёзды. Или в данном случае Триерские Клэр и Джастин.
Идея, послание, месседж, как правило, всегда пресловуты и просты. Порой их легко можно уложить в понятную упаковку, как например с «Другой землёй», где «каждый день — это шанс всё изменить», а порой непросто, как в случае с Меланхолией. Признаться, меня твоё вопросительное замечание ввело в некоторый ступор, я до этого момента не придавал значение тому, какое именно послание этот фильм несёт. И должен ли он его нести вообще. Для меня в первую очередь этот фильм был о внутренних мирах героев, и тут перед нами удачно лежит целых три архетипа: чувственный мир Джастин, полный любованием смерти (Сатурн Меланхолия), чувственный мир Клэр, не менее полный любованием жизни (Солнце), и рациональный мир Джона (Земля). И сын Лео, но личинка не человек, а Луна не планета, так что вниманием мы его обделим. Возможно, фильм призван дать нашедшем себя на экране возможность отрефлексировать собственных переживания и переживания близких людей, т. к. проблематике нарушенной коммуникации и огромной доли недопонимания посвящена практически целиком первая часть фильма; отношения Джастин с отцом и матерью в этом плане показательны, но лучше всего этот разрыв передаёт диалог Джастин с сестрой:
> I smile and I smile and smile…
> You're lying to all of us.
А может быть, фильм создавался не для зрительской рефлексии, а режиссёрской, и его можно считать методом психотерапии и попыткой справиться со своей собственной меланхолией, о которой тот знает не понаслышке, и вместе с этим имеет возможность очень точно воспроизвести на экране портрет клинической депрессии. Но и тут, тех, кто оказывался в ситуации, когда даже самые обыденные вещи, вроде приёма пищи, становятся непосильной задачей, эта точность не может оставить равнодушной. Здесь ценность месседжа меркнет перед выходящими на первый план образами, которые бьют в самое сердце, читаясь безошибочно. Например, сцена с чащей леса, корнями сковывающая движения Джастин. И если для Клэр такой чащей становится сама Меланхолия, то для Джастин Меланхолия становится своего рода избавлением от этих корней, и в этом акте избавления она находит, как ни странно, источник энергии для жизни и деятельности. Ей больше на надо улыбаться, улыбаться и ещё раз улыбаться.
It's a planet that has been hiding behind the sun. Now it passes by us. It's called a flyby.
> Ну и отвечая на твой вопрос
Очень прагматичный подход. Спасибо за ответ, Мелисса.
>Такой вот Нолан. Больше рассказывает, чем показывает. Но я, конечно, почти всегда наслаждаюсь.
Да я бы и сам рад насладится, меня обманывать не надо - я и сам обманываться рад да только чтобы полностью прочувствовать Дюнкерк видимо надо быть как минимум англичанином, чтобы вот та сцена в конце пробила на слезу. А в остальном... ну да, довольно интересная штука со временем, но это лишь режисёрский приём рассказа истории за которым ничего не стоит. А ещё с экспозицией как-то слабо всё. Не скажу что персонажи картонные - всё таки люди просто хотят выжить, какая тут история ещё может быть, но можно, можно ведь было бы всё это ещё искусснее обставить, навесить пару штрихов чтобы интереснее было. Но нет, у нас люди-функции идут из точки "а" в точку "б".
Я вот ещё Нолановский "Following" всё хочу посмотреть, там наверняка всё тоже самое но хотя бы его стиль есть ещё не обтёсанный студийными интересами.
>>4555926
>Для многих это прежде всего удобно в дороге, но в дороге я не могу произведение именно прочувствовать. Нужна тишина и уединение.
А я так же делаю. Ещё и свет выключаю, и можно ещё какой-нибудь неторопливый саундтрек. Если произведение хорошее - затянет, ну а ежели нет то и не надо.
>Сдались тебе эти книжки дурацкие, лучше вон с ребятами в треде иди познакомься.
"Вишня Ерохин уже вовсю со всеми перезнакомился и пару людей успел повесить, а ты всё фильмы свои смотришь! Пошёл бы в тред, пробзделся!". Сорян, накатило что-то :3
Да, пожалуй, так и сделаю.
>Тут с этим у многих проблема уже давно. :з
Кекю
>У каждого фильма свой зритель, а у каждого месседжа свой адресат. Очевидно. Но всё равно порой изумляет, как различно могут воспринимать один и тот же объект два разных человека, буквально Кантовские грязь и звёзды. Или в данном случае Триерские Клэр и Джастин.
Тут надо признатся, что фильм я смотрел исключительно через призму предыдущих работ Фон Триера (Догвиль, Мандерлей и вот та "забавная" короткометражка в "У каждого своё кино") и примерно представляю что это не очень оптимистичный человек по отношению судьбы человечества и вряд ли питает каких-либо иллюзий по поводу натуре этого человечества. Я такой подход понимаю, но не разделяю.
>Признаться, меня твоё вопросительное замечание ввело в некоторый ступор, я до этого момента не придавал значение тому, какое именно послание этот фильм несёт. И должен ли он его нести вообще.
Разумеется не должен. Так же как и картина висящая в музее не должна никому ничего пояснять. Но тут во мне просыпается внутренний прагматик и спрашивает "А какой тогда в этом смысл? Зачем это всё?" и потому начинаю видеть даже то что там и могло не быть. Но в данном случае месседж или же какое-то умозаключение всё же есть, иначе бы мы тут не сидели.
>А может быть, фильм создавался не для зрительской рефлексии, а режиссёрской,
Вот это. Тут, как мне кажется, фигура режисёра несколько обогнала ту историю что он хотел рассказать. Человек просто написал свою картину где хотел показать себя и поделится своею болью - это понятно, но мне эти образы не в новинку и мало волнуют, точно так же как и мои тараканы мало волнуют режиссёра.
Ситуация примерно как с Терри Гильямом который после провала "Братьев Гримм", после которых он ушёл в себя и пошёл снимать "Страну приливов" где оторвался вовсю. Но на это хотя бы интересно было смотреть.
Хороший арт-хаус он не потому хороший что непонятный и требует расшифровки, а потому что необычными способами рассказывает историю. Как то так.
>Ей больше на надо улыбаться, улыбаться и ещё раз улыбаться.
Но ведь её никто не заставлял! Меня вот этот типаж в кино очень не нравится. Эдакие барашки на заклание которые неподвластны сами себе. Плывут по волнам и ничего не контролируют, попутно разрушая всё вокруг себя. Не понимаю этого.
>Очень прагматичный подход.
А то! Всегда так делаю, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=JseWhrUz9TY
>Такой вот Нолан. Больше рассказывает, чем показывает. Но я, конечно, почти всегда наслаждаюсь.
Да я бы и сам рад насладится, меня обманывать не надо - я и сам обманываться рад да только чтобы полностью прочувствовать Дюнкерк видимо надо быть как минимум англичанином, чтобы вот та сцена в конце пробила на слезу. А в остальном... ну да, довольно интересная штука со временем, но это лишь режисёрский приём рассказа истории за которым ничего не стоит. А ещё с экспозицией как-то слабо всё. Не скажу что персонажи картонные - всё таки люди просто хотят выжить, какая тут история ещё может быть, но можно, можно ведь было бы всё это ещё искусснее обставить, навесить пару штрихов чтобы интереснее было. Но нет, у нас люди-функции идут из точки "а" в точку "б".
Я вот ещё Нолановский "Following" всё хочу посмотреть, там наверняка всё тоже самое но хотя бы его стиль есть ещё не обтёсанный студийными интересами.
>>4555926
>Для многих это прежде всего удобно в дороге, но в дороге я не могу произведение именно прочувствовать. Нужна тишина и уединение.
А я так же делаю. Ещё и свет выключаю, и можно ещё какой-нибудь неторопливый саундтрек. Если произведение хорошее - затянет, ну а ежели нет то и не надо.
>Сдались тебе эти книжки дурацкие, лучше вон с ребятами в треде иди познакомься.
"Вишня Ерохин уже вовсю со всеми перезнакомился и пару людей успел повесить, а ты всё фильмы свои смотришь! Пошёл бы в тред, пробзделся!". Сорян, накатило что-то :3
Да, пожалуй, так и сделаю.
>Тут с этим у многих проблема уже давно. :з
Кекю
>У каждого фильма свой зритель, а у каждого месседжа свой адресат. Очевидно. Но всё равно порой изумляет, как различно могут воспринимать один и тот же объект два разных человека, буквально Кантовские грязь и звёзды. Или в данном случае Триерские Клэр и Джастин.
Тут надо признатся, что фильм я смотрел исключительно через призму предыдущих работ Фон Триера (Догвиль, Мандерлей и вот та "забавная" короткометражка в "У каждого своё кино") и примерно представляю что это не очень оптимистичный человек по отношению судьбы человечества и вряд ли питает каких-либо иллюзий по поводу натуре этого человечества. Я такой подход понимаю, но не разделяю.
>Признаться, меня твоё вопросительное замечание ввело в некоторый ступор, я до этого момента не придавал значение тому, какое именно послание этот фильм несёт. И должен ли он его нести вообще.
Разумеется не должен. Так же как и картина висящая в музее не должна никому ничего пояснять. Но тут во мне просыпается внутренний прагматик и спрашивает "А какой тогда в этом смысл? Зачем это всё?" и потому начинаю видеть даже то что там и могло не быть. Но в данном случае месседж или же какое-то умозаключение всё же есть, иначе бы мы тут не сидели.
>А может быть, фильм создавался не для зрительской рефлексии, а режиссёрской,
Вот это. Тут, как мне кажется, фигура режисёра несколько обогнала ту историю что он хотел рассказать. Человек просто написал свою картину где хотел показать себя и поделится своею болью - это понятно, но мне эти образы не в новинку и мало волнуют, точно так же как и мои тараканы мало волнуют режиссёра.
Ситуация примерно как с Терри Гильямом который после провала "Братьев Гримм", после которых он ушёл в себя и пошёл снимать "Страну приливов" где оторвался вовсю. Но на это хотя бы интересно было смотреть.
Хороший арт-хаус он не потому хороший что непонятный и требует расшифровки, а потому что необычными способами рассказывает историю. Как то так.
>Ей больше на надо улыбаться, улыбаться и ещё раз улыбаться.
Но ведь её никто не заставлял! Меня вот этот типаж в кино очень не нравится. Эдакие барашки на заклание которые неподвластны сами себе. Плывут по волнам и ничего не контролируют, попутно разрушая всё вокруг себя. Не понимаю этого.
>Очень прагматичный подход.
А то! Всегда так делаю, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=JseWhrUz9TY
It worked! It worked! Did it?
720x548, 3:45
> видимо надо быть как минимум англичанином, чтобы вот та сцена в конце пробила на слезу
А кем нужно быть, чтобы сцена со слепым на слезу пробила? И снова, возвращение к всё тому-же различию в восприятии.
Мне вообще нравится лозунг фильма. Не тот клишированный «событие, которое изменило мир», с которым он проходил у нас в прокате. А тот, что одно только выживание — уже само по себе достижение. В каком-то смысле, всю жизнь можно одним сплошным пляжем Дюнкирка назвать.
> А я так же делаю. Ещё и свет выключаю, и можно ещё какой-нибудь неторопливый саундтрек.
Есть какие-то предпочтения в выборе саундтрека или ситуационно?
> "Вишня Ерохин уже вовсю со всеми перезнакомился и пару людей успел повесить, а ты всё фильмы свои смотришь! Пошёл бы в тред, пробзделся!". Сорян, накатило что-то :з
Заставляешь меня улыбаться.
>Тут надо признатся, что фильм я смотрел исключительно через призму предыдущих работ Фон Триера (Догвиль, Мандерлей и вот та "забавная" короткометражка в "У каждого своё кино")
Та самая, где Триер разламывает голову надоедливого соседа по кинозалу? Она правда забавная, ничто так не вызывает приступ мизантропии, как шумные соседи.
Но из того альманаха меня больше всего короткометражка Иньяритту впечатлила. А точнее пробила, видимо у меня какой-то пунктик на слепоте.
Я её даже приложу к посту целиком, иначе мне совесть поступить не велит. Ты, кстати, производишь приятное впечатление киномана и мне просто любопытно, узнаешь ли какой фильм смотрят персонажи короткометражки.
> Ситуация примерно как с Терри Гильямом который после провала "Братьев Гримм", после которых он ушёл в себя и пошёл снимать "Страну приливов" где оторвался вовсю.
Я даже и не знал этой предыстории. Но в этот уход в себя охотно верю, всё же сам фильм про побег от реальности, в чём не так уж и много разницы, на мой взгляд.
> Но ведь её никто не заставлял! Меня вот этот типаж в кино очень не нравится. Эдакие барашки на заклание которые неподвластны сами себе. Плывут по волнам и ничего не контролируют, попутно разрушая всё вокруг себя. Не понимаю этого.
Её действительно никто не заставлял. Не заставлял выходить замуж и не заставлял работать, не заставлял ничего, но прямо. Косвенно заставляют всегда и всех, быть красивыми, быть умными, быть здоровыми и счастливыми, это давление невероятно и распространяется на всех и не все могут избавиться от требований соответствовать. Безуспешно, разумеется, не все умеют жить, некоторые умеют только умирать.
>Хороший арт-хаус он не потому хороший что непонятный и требует расшифровки, а потому что необычными способами рассказывает историю. Как то так.
Согласен с тобой, но побуду мерзкой занудой. У меня всегда тянется рука к кобуре, когда слышу термин «арт-хаус» по отношению к фильмам выходящим на большой экран. Мне кажется, «авторское/независимое кино» подходит лучше. Да, арт-хаус весь без, как правило, авторский и независимый, но если Триер выходит в широкий прокат, то какую-нибудь «Историю Глаза» МакЭлхини (и снова слепота) не на каждом малом увидишь.
>>4556061
А мне переживать? Зла не держишь? Я не держу. Даже если это был ты. Или даже особенно, если это был ты.
720x548, 3:45
> видимо надо быть как минимум англичанином, чтобы вот та сцена в конце пробила на слезу
А кем нужно быть, чтобы сцена со слепым на слезу пробила? И снова, возвращение к всё тому-же различию в восприятии.
Мне вообще нравится лозунг фильма. Не тот клишированный «событие, которое изменило мир», с которым он проходил у нас в прокате. А тот, что одно только выживание — уже само по себе достижение. В каком-то смысле, всю жизнь можно одним сплошным пляжем Дюнкирка назвать.
> А я так же делаю. Ещё и свет выключаю, и можно ещё какой-нибудь неторопливый саундтрек.
Есть какие-то предпочтения в выборе саундтрека или ситуационно?
> "Вишня Ерохин уже вовсю со всеми перезнакомился и пару людей успел повесить, а ты всё фильмы свои смотришь! Пошёл бы в тред, пробзделся!". Сорян, накатило что-то :з
Заставляешь меня улыбаться.
>Тут надо признатся, что фильм я смотрел исключительно через призму предыдущих работ Фон Триера (Догвиль, Мандерлей и вот та "забавная" короткометражка в "У каждого своё кино")
Та самая, где Триер разламывает голову надоедливого соседа по кинозалу? Она правда забавная, ничто так не вызывает приступ мизантропии, как шумные соседи.
Но из того альманаха меня больше всего короткометражка Иньяритту впечатлила. А точнее пробила, видимо у меня какой-то пунктик на слепоте.
Я её даже приложу к посту целиком, иначе мне совесть поступить не велит. Ты, кстати, производишь приятное впечатление киномана и мне просто любопытно, узнаешь ли какой фильм смотрят персонажи короткометражки.
> Ситуация примерно как с Терри Гильямом который после провала "Братьев Гримм", после которых он ушёл в себя и пошёл снимать "Страну приливов" где оторвался вовсю.
Я даже и не знал этой предыстории. Но в этот уход в себя охотно верю, всё же сам фильм про побег от реальности, в чём не так уж и много разницы, на мой взгляд.
> Но ведь её никто не заставлял! Меня вот этот типаж в кино очень не нравится. Эдакие барашки на заклание которые неподвластны сами себе. Плывут по волнам и ничего не контролируют, попутно разрушая всё вокруг себя. Не понимаю этого.
Её действительно никто не заставлял. Не заставлял выходить замуж и не заставлял работать, не заставлял ничего, но прямо. Косвенно заставляют всегда и всех, быть красивыми, быть умными, быть здоровыми и счастливыми, это давление невероятно и распространяется на всех и не все могут избавиться от требований соответствовать. Безуспешно, разумеется, не все умеют жить, некоторые умеют только умирать.
>Хороший арт-хаус он не потому хороший что непонятный и требует расшифровки, а потому что необычными способами рассказывает историю. Как то так.
Согласен с тобой, но побуду мерзкой занудой. У меня всегда тянется рука к кобуре, когда слышу термин «арт-хаус» по отношению к фильмам выходящим на большой экран. Мне кажется, «авторское/независимое кино» подходит лучше. Да, арт-хаус весь без, как правило, авторский и независимый, но если Триер выходит в широкий прокат, то какую-нибудь «Историю Глаза» МакЭлхини (и снова слепота) не на каждом малом увидишь.
>>4556061
А мне переживать? Зла не держишь? Я не держу. Даже если это был ты. Или даже особенно, если это был ты.
нечетное за пивасиком
0 - плачу в подушку
>А кем нужно быть, чтобы сцена со слепым на слезу пробила?
Эээ, очень чувствительным человеком? Ну не знаю, я бы и рад прочувствовать весь спектор эмоций который предпологает ситуация, но тут правда не дожали до конца. Хотя и могли.
>И снова, возвращение к всё тому-же различию в восприятии.
Это норма (с)
Всегда интересно смотреть с друзьями кино и обсудить впечатления. Особенно какой-нибудь детектив, там это чувствуется гораздо острее. Вот, например, недавно ходили на "Убийство в «Восточном экспрессе»" и было очень интересно пронаблюдать за выводами знакомых, т.к. кто убийца я уже знал из старого фильма Сидни Люмета. И вот у каждого из знакомых была своя версия и все, конечно, угадалаи
В каком-то смысле, каждый видит то что хочет видеть.
>В каком-то смысле, всю жизнь можно одним сплошным пляжем Дюнкирка назвать.
Жизнь прожить - не поле перейти... Да вот только пройти можно и оставшись человеком, которому не стыдно посмотреться в зеркало.
В фильме этот момент тоже пытались красиво преподнести, но получилось... как получилось.
>Есть какие-то предпочтения в выборе саундтрека или ситуационно?
От книги зависит. Вот недавно переслушивал "Фауста" - там и классической мызыки хватит чтобы не отвлекало. А если какой-нибудь поплит типа "метро 2033" то можно и что-нибудь пободрее включить для драйва и атмосферы. Вообще, люблю если есть музыкальное оформление у аудиокниги.
>Та самая, где Триер разламывает голову надоедливого соседа по кинозалу? Она правда забавная, ничто так не вызывает приступ мизантропии, как шумные соседи.
Я всё понимаю, нервы, мизантропия и прочее. Но елки-палки, неужели не видно насколько это всё манипулятивно и давит на самые низменные струны человеческой души? Примерно так же в конце "Догвиля" человек по идее должен почувствовать облегчение от всего того что произошло, но я как-то не почувствовал. Ничего кроме тоски по потерянным судьбам и потерянному времени у меня не вызвало. Не люблю показного цинизма.
>А точнее пробила, видимо у меня какой-то пунктик на слепоте.
Тогда тебе явно стоит почитать "Слепота" Жозе Срамаго, там эта тема очень неплохо подана. Художественным путем пытаются визуализировать что чувствует ослепший человек. Местами очень натуралистично.
Экранизация тоже неплохая, но это больше годится как иллюстрация.
>Ты, кстати, производишь приятное впечатление киномана и мне просто любопытно, узнаешь ли какой фильм смотрят персонажи короткометражки.
Нет, прости, я видимо не киноман и сама корометражка, честно говоря мне запомнилась меньше всего. Видимо, опять же разница в восприятии. Хотя творчество самого Иньяриту уважаю - тот же Выживший и бёрдмен очень хорошо зашли. Хотя там половину фильма делает оператор Эмануэль Любецки без которого они бы смотрелись по другому.
>Я даже и не знал этой предыстории. Но в этот уход в себя охотно верю, всё же сам фильм про побег от реальности, в чём не так уж и много разницы, на мой взгляд.
Угу, хотя эскапизм и опасен в больших дозах. Впрочем, это мало кого останвливает...
>Косвенно заставляют всегда и всех
Камон, даже если и так, то это всё равно твоя жизнь и тебе её прожить дано а не другим. Ну нет других моделей поведения так найди другие, зачем же во все тяжкие лезть если всё равно в конце останешся несчастной? Это какой-то бессмысленный замкнутый круг.
>Согласен с тобой, но побуду мерзкой занудой. У меня всегда тянется рука к кобуре, когда слышу термин «арт-хаус» по отношению к фильмам выходящим на большой экран.
Мы же оба понимаем что фильм обладает всеми признаками арт-хауса, а то что он вышел на большие экраны заслуга лишь именитых актёров которые в нём снимались. Без них он бы прокатился по фестивалям и остался вне поле зрения у широкой публики
>«Историю Глаза» МакЭлхини
По описанию звучит весело. Стоит смотреть? :3
https://www.youtube.com/watch?v=8IEQpfA528M
>А кем нужно быть, чтобы сцена со слепым на слезу пробила?
Эээ, очень чувствительным человеком? Ну не знаю, я бы и рад прочувствовать весь спектор эмоций который предпологает ситуация, но тут правда не дожали до конца. Хотя и могли.
>И снова, возвращение к всё тому-же различию в восприятии.
Это норма (с)
Всегда интересно смотреть с друзьями кино и обсудить впечатления. Особенно какой-нибудь детектив, там это чувствуется гораздо острее. Вот, например, недавно ходили на "Убийство в «Восточном экспрессе»" и было очень интересно пронаблюдать за выводами знакомых, т.к. кто убийца я уже знал из старого фильма Сидни Люмета. И вот у каждого из знакомых была своя версия и все, конечно, угадалаи
В каком-то смысле, каждый видит то что хочет видеть.
>В каком-то смысле, всю жизнь можно одним сплошным пляжем Дюнкирка назвать.
Жизнь прожить - не поле перейти... Да вот только пройти можно и оставшись человеком, которому не стыдно посмотреться в зеркало.
В фильме этот момент тоже пытались красиво преподнести, но получилось... как получилось.
>Есть какие-то предпочтения в выборе саундтрека или ситуационно?
От книги зависит. Вот недавно переслушивал "Фауста" - там и классической мызыки хватит чтобы не отвлекало. А если какой-нибудь поплит типа "метро 2033" то можно и что-нибудь пободрее включить для драйва и атмосферы. Вообще, люблю если есть музыкальное оформление у аудиокниги.
>Та самая, где Триер разламывает голову надоедливого соседа по кинозалу? Она правда забавная, ничто так не вызывает приступ мизантропии, как шумные соседи.
Я всё понимаю, нервы, мизантропия и прочее. Но елки-палки, неужели не видно насколько это всё манипулятивно и давит на самые низменные струны человеческой души? Примерно так же в конце "Догвиля" человек по идее должен почувствовать облегчение от всего того что произошло, но я как-то не почувствовал. Ничего кроме тоски по потерянным судьбам и потерянному времени у меня не вызвало. Не люблю показного цинизма.
>А точнее пробила, видимо у меня какой-то пунктик на слепоте.
Тогда тебе явно стоит почитать "Слепота" Жозе Срамаго, там эта тема очень неплохо подана. Художественным путем пытаются визуализировать что чувствует ослепший человек. Местами очень натуралистично.
Экранизация тоже неплохая, но это больше годится как иллюстрация.
>Ты, кстати, производишь приятное впечатление киномана и мне просто любопытно, узнаешь ли какой фильм смотрят персонажи короткометражки.
Нет, прости, я видимо не киноман и сама корометражка, честно говоря мне запомнилась меньше всего. Видимо, опять же разница в восприятии. Хотя творчество самого Иньяриту уважаю - тот же Выживший и бёрдмен очень хорошо зашли. Хотя там половину фильма делает оператор Эмануэль Любецки без которого они бы смотрелись по другому.
>Я даже и не знал этой предыстории. Но в этот уход в себя охотно верю, всё же сам фильм про побег от реальности, в чём не так уж и много разницы, на мой взгляд.
Угу, хотя эскапизм и опасен в больших дозах. Впрочем, это мало кого останвливает...
>Косвенно заставляют всегда и всех
Камон, даже если и так, то это всё равно твоя жизнь и тебе её прожить дано а не другим. Ну нет других моделей поведения так найди другие, зачем же во все тяжкие лезть если всё равно в конце останешся несчастной? Это какой-то бессмысленный замкнутый круг.
>Согласен с тобой, но побуду мерзкой занудой. У меня всегда тянется рука к кобуре, когда слышу термин «арт-хаус» по отношению к фильмам выходящим на большой экран.
Мы же оба понимаем что фильм обладает всеми признаками арт-хауса, а то что он вышел на большие экраны заслуга лишь именитых актёров которые в нём снимались. Без них он бы прокатился по фестивалям и остался вне поле зрения у широкой публики
>«Историю Глаза» МакЭлхини
По описанию звучит весело. Стоит смотреть? :3
https://www.youtube.com/watch?v=8IEQpfA528M
Гифка сломалась?
Ты решил изменить свое решение? Буду верить в лучшие, и протяну ладонь, окончим нашу стычку и забудем.
Наверное мне и правда не стоило на все так резко реагировать.
Я не просто так взял трипкод, Зиги-boi.
Вокруг нашего треда существует ужасный заговор, только тс-с!
672x480, 1:18
> Эээ, очень чувствительным человеком?
Или просто человеком, эмпатия присуща всем.
I'm just fucking with you. :з
> Жизнь прожить — не поле перейти… Да вот только пройти можно и оставшись человеком, которому не стыдно посмотреться в зеркало.
> В фильме этот момент тоже пытались красиво преподнести, но получилось… как получилось.
Этот момент наводит тоску, как обязательный ингредиент практически любой военной драмы, к которому традиционно ещё добавляют лошадиную дозу героического пафоса. Не могу сказать, что и этот фильм его лишён, особенно вспоминая концовку, но в целом в нём его несвойственно мало. Даже в самой его основе не героическая победа под Сталинградомвсорокпятом, а «позорное бегство с линии фронта». Поражение, которое позже было конвертировано в победу. И тут встаёт вопрос о том, что важней: умереть в Дюнкерке, достойно, но без возможности не стыдясь смотреть людям в глаза или же выжить, но иметь возможность в эти глаза посмотреть?
Но это о смыслах, они субъективны. Мне больше понравилось удачное решение с повествованием в трёх разных местах и трёх разных временных отрезках, которые чередуются так скомкано, что его можно было бы назвать провальным, если бы он не играл на руку фильму, вызывая дезориентацию у зрителя, что особенно ценно, т. к. согласуется с эмоциями на экране. По крайней мере первая половина фильма вообще, на мой взгляд, пронизана каким-то подавленным страхом и чувством фатализма, а решение оставить лицо «противника» за кадром только их усиливает; он не персонифицирован, но присутствие его всеобъемлющее и уже всеобъемлющее становится тебе врагом. Суша, море и даже само время (тут один хороший человек обратил моё внимание, что в саундтреке не зря присутствует «тикающий» мотив).
> Я всё понимаю, нервы, мизантропия и прочее. Но елки-палки, неужели не видно насколько это всё манипулятивно и давит на самые низменные струны человеческой души?
Разумеется, видно. Короткометражка же комедийная и от того карикатурная.
> Не люблю показного цинизма.
Искренний предпочитаешь?
> Хотя творчество самого Иньяриту уважаю — тот же Выживший и бёрдмен очень хорошо зашли. Хотя там половину фильма делает оператор Эмануэль Любецки без которого они бы смотрелись по другому.
Жму руку. Одну за Иньяритту, вторую за Любецки.
«Презрение», если кому-то другому по какой-то причине станет любопытно.
https://youtu.be/arX8xf_p1vk
> Камон, даже если и так, то это всё равно твоя жизнь и тебе её прожить дано а не другим. Ну нет других моделей поведения так найди другие, зачем же во все тяжкие лезть если всё равно в конце останешся несчастной?
У неё просто советчика хорошего не было, вот и капризничала от бестолковости.
> Мы же оба понимаем что фильм обладает всеми признаками арт-хауса
Нет, только ты. Арт-хаус не снимается с прицелом на широкую публику, его авторы не имеют контрактов с крупными студиями с сетями дистрибуции и именитыми актёрами в обойме. И наличие тех же именитых актёров как раз говорит, что прицел на широкую публику был, как была и дистрибуция на больших экранах, а не только фестивальных. Жонглирование «признаками» просто излишне, т. к. размывает и без того размытую терминологию, а в остатке у нас выходит Триер арт-хаус, Кубрик арт-хаус, Тарковский арт-хаус, Линч арт-хаус, куда ни глянь — один сплошной арт-хаус, успевай только каналы на телевизоре переключать.
> По описанию звучит весело. Стоит смотреть? :з
Нет.
Спасибо за рекомендацию и беседу, всего доброго.
672x480, 1:18
> Эээ, очень чувствительным человеком?
Или просто человеком, эмпатия присуща всем.
I'm just fucking with you. :з
> Жизнь прожить — не поле перейти… Да вот только пройти можно и оставшись человеком, которому не стыдно посмотреться в зеркало.
> В фильме этот момент тоже пытались красиво преподнести, но получилось… как получилось.
Этот момент наводит тоску, как обязательный ингредиент практически любой военной драмы, к которому традиционно ещё добавляют лошадиную дозу героического пафоса. Не могу сказать, что и этот фильм его лишён, особенно вспоминая концовку, но в целом в нём его несвойственно мало. Даже в самой его основе не героическая победа под Сталинградомвсорокпятом, а «позорное бегство с линии фронта». Поражение, которое позже было конвертировано в победу. И тут встаёт вопрос о том, что важней: умереть в Дюнкерке, достойно, но без возможности не стыдясь смотреть людям в глаза или же выжить, но иметь возможность в эти глаза посмотреть?
Но это о смыслах, они субъективны. Мне больше понравилось удачное решение с повествованием в трёх разных местах и трёх разных временных отрезках, которые чередуются так скомкано, что его можно было бы назвать провальным, если бы он не играл на руку фильму, вызывая дезориентацию у зрителя, что особенно ценно, т. к. согласуется с эмоциями на экране. По крайней мере первая половина фильма вообще, на мой взгляд, пронизана каким-то подавленным страхом и чувством фатализма, а решение оставить лицо «противника» за кадром только их усиливает; он не персонифицирован, но присутствие его всеобъемлющее и уже всеобъемлющее становится тебе врагом. Суша, море и даже само время (тут один хороший человек обратил моё внимание, что в саундтреке не зря присутствует «тикающий» мотив).
> Я всё понимаю, нервы, мизантропия и прочее. Но елки-палки, неужели не видно насколько это всё манипулятивно и давит на самые низменные струны человеческой души?
Разумеется, видно. Короткометражка же комедийная и от того карикатурная.
> Не люблю показного цинизма.
Искренний предпочитаешь?
> Хотя творчество самого Иньяриту уважаю — тот же Выживший и бёрдмен очень хорошо зашли. Хотя там половину фильма делает оператор Эмануэль Любецки без которого они бы смотрелись по другому.
Жму руку. Одну за Иньяритту, вторую за Любецки.
«Презрение», если кому-то другому по какой-то причине станет любопытно.
https://youtu.be/arX8xf_p1vk
> Камон, даже если и так, то это всё равно твоя жизнь и тебе её прожить дано а не другим. Ну нет других моделей поведения так найди другие, зачем же во все тяжкие лезть если всё равно в конце останешся несчастной?
У неё просто советчика хорошего не было, вот и капризничала от бестолковости.
> Мы же оба понимаем что фильм обладает всеми признаками арт-хауса
Нет, только ты. Арт-хаус не снимается с прицелом на широкую публику, его авторы не имеют контрактов с крупными студиями с сетями дистрибуции и именитыми актёрами в обойме. И наличие тех же именитых актёров как раз говорит, что прицел на широкую публику был, как была и дистрибуция на больших экранах, а не только фестивальных. Жонглирование «признаками» просто излишне, т. к. размывает и без того размытую терминологию, а в остатке у нас выходит Триер арт-хаус, Кубрик арт-хаус, Тарковский арт-хаус, Линч арт-хаус, куда ни глянь — один сплошной арт-хаус, успевай только каналы на телевизоре переключать.
> По описанию звучит весело. Стоит смотреть? :з
Нет.
Спасибо за рекомендацию и беседу, всего доброго.
Тогда прошу прощения за свою импульсивность. Я порой очень быстро вспыхиваю, что приводит к неприятным ситуациям.
Ты мне действительно нравишься и поэтому было так обидно.
Мне кажется, что ты это в момент трипа написал.
>Или просто человеком, эмпатия присуща всем.
Согласен, хотя и момент всё равно очень странный :3
>I'm just fucking with you. :з
Huh.
>И тут встаёт вопрос о том, что важней: умереть в Дюнкерке, достойно, но без возможности не стыдясь смотреть людям в глаза или же выжить, но иметь возможность в эти глаза посмотреть?
Это же вопрос выбора и удачи, не нам решать и судить. Суть в том, что от этого фильм не становится лучше как произведение о войне и выживании, а становится рефератом по истории без какой-либо индивидуальности. Люди есть, и выживание есть, а переживания за них почему-то нету т.к. не прописаны толком.
>Мне больше понравилось удачное решение с повествованием в трёх разных местах и трёх разных временных отрезках,
Хаос, паника, дезориентация. Это понятно. Но без этого приёма фильм бы и так выглядел нормально. Если истории выигрышно смотрятся только в смешанном порядке, то много ли хорошего это говорит о самих историях?
>Суша, море и даже само время (тут один хороший человек обратил моё внимание, что в саундтреке не зря присутствует «тикающий» мотив).
Все полтора часа практически. Отличный саундтрек, поставлю на закачку (нет).
>Разумеется, видно. Короткометражка же комедийная и от того карикатурная.
Уж больно натуралистично для карикатуры, ну да ладно. Это я просто для примера привёл чтобы пояснить как я вижу режисёра. Что-то вроде Звягинцева от мира Европейского кино - фильмы вроде и снимает красивые, но вот сама фигура режисёра очень уж тяжеловесна и тянет одеяло на себя.
>Искренний предпочитаешь?
Никакой не предпочитаю :3
>а в остатке у нас выходит Триер арт-хаус, Кубрик арт-хаус, Тарковский арт-хаус, Линч арт-хаус, куда ни глянь — один сплошной арт-хаус, успевай только каналы на телевизоре переключать.
Эх, если бы всё так и было! Недавно включил ящик и там даже в помине всех этих людей нет. А жаль...
>Спасибо за рекомендацию и беседу, всего доброго.
И тебе спасибо. Спокойной ночи!
https://www.youtube.com/watch?v=-yOZEiHLuVU
А они крепкие будут? Люблю, когда душат в объятиях.
Я просто уже давно ко сну собираюсь и не хотел с одним сообщением тебя оставлять. :з
Тем лучше. Чтобы интереснее сны приходили, надо тебя крепко обнять. Честно говоря, сейчас у меня крепкие не только объятия. Жалко, что ты не почувствуешь. Вероятность мокрых снов возросла бы в два раза, обещаю!
:( Ты злой
Я не думаю, что это проблема. Даже если умерли, то можно воскресить.
https://youtu.be/YyknBTm_YyM
Какая знакомая мелодия, но не могу вспомнить где я её слышал. Скорее всего в какой нибудь экранизации сказки. Вроде незнайка на луне. Очень красиво звучит.
https://www.youtube.com/watch?v=tpGSzH0Wlls
А именно эта часть у меня не вызвала, по неизвестной причине, никаких эмоций. Возможно, я просто устал. Или музыка вовсе надоела.
А ты всё ещё знаешь чем себя занять, я так полагаю. Хоть что-нибудь есть на уме? Или даже мотивации пытаться так и не появилось? Так и до срыва не далеко.
Срыва? Я думаю что либо он мне не грозит, либо он произошел давным давно. Ибо чувствую себя совсем безэмоциональным. И поэтому просто живу, ничем себя не утруждая. Как перегоревшая лампочка. Так что мотивации нет, и я проживаю свою жизнь как придется.
> Срыва? Я думаю что либо он мне не грозит, либо он произошел давным давно.
Я имел в виду кульминацию, финальную стадию того состояния, в котором ты находишься. Ты же не сможешь всё время так жить. А там и самовыпил близко.
> Ибо чувствую себя совсем безэмоциональным. И поэтому просто живу, ничем себя не утруждая.
Опять-таки, если твоему мозгу не нравится твоё самочувствие, то, скорее всего, тебе лучше не станет.
> Как перегоревшая лампочка. Так что мотивации нет, и я проживаю свою жизнь как придется.
Так найди её. Легче точно не будет. Уход от решения проблем не поможет. Начни с простого: попробуй занять себя чем-то расслабляющим, умиротворяющим. Например, прогулкой.
>Даже если умерли, то можно воскресить.
За упокой тредика, анончик.
https://www.youtube.com/watch?v=FvdvLmMHrxk
Я ринусь в бой, достойный схватки.
Последний на мой век.
Живи и умирай в сей день,
Живи и умирай в сей день.
https://www.youtube.com/watch?v=r9R0_vWumpo
Я лично никого не похоронил пока что, это так, к слову пришлось.
https://youtu.be/8snzSGagbl8
Никого, но это в процессе. Я пытаюсь помочь ему исходя из своего опыта. Не думаю, что это плохое дело.
Самый эффектный момент в фильме.
Вот только схватки и день не рифмуются, как в оригинале.
https://www.youtube.com/watch?v=Z39KxbbtCC0
Вообще такой альтруизм очень похвален.
Своего опыта? И как это произошло? Ну, как ты выбрался из такого состояния? Оно ведь было точно такое же?
И слава богу. И здесь тоже не придётся.
Если всё равно смерть ждёт впереди, то и отступать незачем. Остаётся только посмотреть своим страхам в глаза и ринутся в бой. Как-то так :3
>>4560873
>Самый эффектный момент в фильме.
Ага, очень на сильной и эффектной ноте закончился. Пересмотрел тут на днях ибо зимняя атмосфера вокруг идеально подходит, и до сих держит в напряжении. Очень сильное, зимнее кино.
>Вот только схватки и день не рифмуются, как в оригинале.
Ах, да пожалуй, но в этом плане я почти всегда на стороне переводчиков-адаптаторов.
>>4560912
Ммм, классная штука. Подойдёт для ещё одного гимна двачей :3
Не корми его, пусть с помойки жрет.
Тут несколько вариантов: найти друзей и аутировать вместе с ними, убиться работой, или, более предпочтительный - найти и увлечься интересующим тебя занятием. В любом случае, ситуация когда не хочется ничего достаточно сложна. С одной стороны шаг вперёд, с другой - наоборот. Так было у меня, по крайне мере.
>>4561000
Неоправданно глубоко ты мои слова принял, я же в контексте треда говорил.
Забыл кое-что добавить, ну и ладно. Это уже должно казаться понятным
>Неоправданно глубоко ты мои слова принял,
Yeah, that's kinda my thing.
Я про то что тред всё хоронят и хоронят, а он всё живёт. В пору вспомнить девиз Грейджоев "Что мертво - умереть не может" и сесть на корабли на встречу новым приключениям.
Любая ситуация сложна для разбора извне если не знаешь человека близко.
Найти друзей. Тааак, осталось следовать стрелочке на миникарте, причём это и работки и хобби касается. Но на самом деле это самое классное в таком случае, если человек тебя цепляет и зарождает в тебе эмоции, к себе или к чему-либо, то наверно это можно считать панацеей.
>это не дает тебе повода относится ко мне так
Во-первых это не является поводом. Во-вторых мне не нужен повод.
>Те, кто раньше были тут были людьми дипломатичными и культурными.
Это тебе так казалось.
Ты за добавкой припёрся? Сегодня нихуя не будет. Могу вот разве что накапать немного.
Checked.
>зимняя атмосфера
Как раз, кстати, думаю навернуть что-нибудь зимнее из кино. Люблю под праздники. Surviving Christmas - мой guilty pleasure в таких случаях:> Как и со "Схваткой", фильм несколько проходной, но такой подходящий.
https://www.youtube.com/watch?v=gFtb3EtjEic
>Если я не кинокритик и не меломан
Тогда что ты тут забыл, выйди на хуй из треда!
А вот в данном конкретном случае единственное, чего тебе не хватило - это чувства юмора, иначе ты не стал бы обижаться на безобидную шутку. Надеюсь, хоть мою ты понял.
И это не просто шутка. она гораздо глубже, ага:3
https://youtu.be/9K7rmxjk5RQ
Hey!
Yeah?
I was wondering... Do you know the difference between love and obsession?
No.
And what's the difference between obsession and desire?
I don't know.
Do you think this feeling can last forever?
You mean like forever ever? forever ever? forever ever? forever ever? Sure.
God, I hope so.
Me too.
> Surviving Christmas - мой guilty pleasure в таких случаях:>
Надо будет глянуть. А у меня в этом разделе почётно "Плохой Санта" не обязательно в переводе Дим Юрьича, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=wQ2felluJog
А потом уже можно и по классике пройтись: Один Дома, Ирония Судьбы, Особенности Национальной Охоты и вот это всё. Эх...
Кажется, это животное каким-то странным образом мешает тебя нормально понимать - то ты увидел там грубость, и сразу всплывают обиды абсолютно беспочвенные, я сразу понял, о чём ты, сам до недавних пор ощущал что-то подобное, а спустя каких-то полчаса уже всё норм, типа. Но это не суть.
Ахах, ну спасибо.
>"Плохой Санта"
Ох, да. Раньше наворачивал его почти каждое Рождество. Правда, со временем, остыл к этому фильму. Все же Бэд Санта - тоскливое кино. Я бы даже сказал, трагичное. Особенно под конец. Реву каждый раз как побитая шлюшка.
Один Дома, Ирония Судьбы, Особенности Национальной Охоты, Оргазм Нострадамуса. Какой ты олдфаг, анончик:3
https://www.youtube.com/watch?v=2fr9hp78UEc
>у меня нет точек соприкосновения ни с одним из здесь присутствующих
Интересно почему. Ты вот знаешь?
>скажи ему об этом
Я ему уже неоднократно жирно намекнул на это. Есть одна ещё причина — он никому здесь не нравится. Но никто не хочет первым кинуть камень и прослыть агрессором.
> Но никто не хочет первым кинуть камень и прослыть агрессором.
С каких это пор анонимам не всё равно?
А речь и не о о них.
>>4561778
Обижать надо анонимно, таковы правила, иначе он персонализирует обиду и она перестанет его волновать, а мы ведь этого не хотим.
Ставлю свою жопу на то, что он всё равно не уйдёт. Максимум сменит аватарочку и стиль письма.
Сейчас бы анонимные ставки принимать, как же.
> 10 минут назад вы писали под аватарками
У тебя явно нелады с ощущением времени как и у меня
Не собираюсь потакать твоей глупости и всё разжёвывать.
А пёрнуть подобную никому не нужную чушь вся твоя суть.
И кто же всех провоцирует? Или ты ни чем не отличаешься от нас и можешь говорить свободно только анонимно?
Что ты несешь, поехавший. Проваливай из треда.
Ты бы лучше думал, прежде чем посты свои отправлять, дефективный.
>Обижать надо анонимно, таковы правила, иначе он персонализирует обиду и она перестанет его волновать, а мы ведь этого не хотим.
С этим ещё поспорить можно. Анонимность располагает к оскорблениям, особенно некоторых, а также многих других в конкретные моменты. В любом случае, на анонимные ко-ко-ко, ты мне не нравишься, свали из треда обижаться всерьёз никто не станет, а вот если кто-то в открытую проявляет к тебе нетерпимость, то такое уже заставляет задуматься. Но прецедентов пока не было, насколько я знаю.
> обижаться всерьёз никто не станет
Осадочек-то останется. Да и один уже убежал в слезах. Плюс кот видит, что за него заступаться никто не стал и никогда не будет. Если с ним кто и говорил, то исключительно из-за скуки, или жалости.
Да с ним и поговорить-то не о чем. Он же у нас не киноман и меломан, и вообще глупенький. Ему бы только обозначать своё ненужное никому присутствие в треде в моменты затишья. Напоминает одного старого дегенерата, любителя понаблюдать.
Ты из уважения его имя не называешь?
> Давно не бордель и не будуар
Сами виноваты, как на /фаг перекатились, сразу забыли тему секса, вкуса, фантазий, желаний. Как маленькие девочки сидите и хихикаете, или глазки в пол от любого намека, или упоминания. И если остальных я понимаю, то вот почему ты все еще тут для меня загадка.
>>4562105
> Он же у нас не киноман и меломан
Да, он так об этом написал, словно просмотр трех фильмов, или наличие музыкальных пристрастий делает тебя лучше чем он. Что за жалкий тип этот ваш кот.
>сразу забыли
Потому что оказалось, что она здесь вне закона.
>Да, он так об этом написал, словно просмотр трех фильмов, или наличие музыкальных пристрастий делает тебя лучше чем он. Что за жалкий тип этот ваш кот.
Я не зря эти слова курсивом выделил. В том, что он не киноман и меломан действительно нет ничего плохого. Только он ещё так же сказал, что ему действительно не о чем говорить с местными.
Со мной-то что не так? У меня была причина, сначала одна, потом другая.
Ну, бывает занудно немного, но благодаря хейтерам-драмогенераторам в общем скучать не приходится.
Ты так сказал, как будто меня ничего кроме ЭТОГО, как писали в девяностых, не интересует.
> У меня была причина
> сначала одна
Вот тут я не могу не спросить, раз уж ты сам о ней упомянул, что за причина?
> потом другая
Вот про эту тоже расскажи.
А ты подумой
Какой же дерьмовый грим, её акварелью, что ли, раскрашивали?
Давай ты уже пойдёшь, хуйня бестолковая?
Истину глаголишь!
http://www.strawpoll.me/14667194
>Голосовал.
>подразумевается, что по первому пункту
Ух ты какой. Типа, этот гнусный опрос - не твоя личная прихоть, порождённая антипатией, ты лишь заботишься о том, чтоб каждый мог высказать своё мнение. Ты у нас за справедливость, ага.
Я и мой фажик, танцуем.
как знаковая фигура из них
Хрупкий ты будешь ждать победы
Таким образом, моя кость смотрит внутрь мяса твоего с ухмылкой
надеясь выплеснуть с радостью
Ты сверкаешь, умри со мной внутри.
Как змей, я должен сиять, в тебе я всегда мечтаю
И умертвил душу твою, как кажется; тень моя-родство существ
Всех в себя не влюбишь, так что это нормально.
Но мне не обидно, а скорее интересно. Какой мотив и причина.
Хуя ты мнительный
> Правда, со временем, остыл к этому фильму. Все же Бэд Санта - тоскливое кино. Я бы даже сказал, трагичное
Угу, я даже вторую часть не хочу смотреть чтобы не испортить впечатления. А рождественский дух... конечно же, его влияние немного усиливают маркетологи дабы люди больше покупали, но и совсем без ощущения праздника тоже нельзя. Поэтому, наверное, у многих диссонанс от всего этого дела. Очередной год уходит из жизни, опять же.
>Какой ты олдфаг, анончик:3
Да я бы не сказал. С удивлением недавно тут узнал что на двачах полно людей +30. Так что у меня ещё всё впереди :3
https://www.youtube.com/watch?v=B6cOL47n51k
>Lady and the tramp - Peace on earth
Отличный мультфильм. Диснеи молодцы и до сих пор могут - недавно глянул "Моана". Очень неплохой, атмосферный мультфильм.
>>4563841
Я головал за тебя. И за Кота.
https://www.youtube.com/watch?v=iZgqtV1eDYg
> а скорее интересно. Какой мотив и причина
Какой ты скрытый диктатор.
Если представить себе любовь/симпатию как некий отрезок, прямую, то нелюбовь на нем будет в самом начале, на точке старта. Нелюбовь/отсутствие симпатии/интереса - наше дефолтное состояние. А вот интерес, любовь, желание поняшить тебя, это уже прогресс. Вот кiт не сделал ничего чтобы сдвинуться с мертвой точки, только выдавал желаемое за действительное, а ты сделал и правильнее было бы узнать за что ты нравишься анонам, а не наоборот, если для тебя имеет значение чужие оценки и свое место в этом графике. И как правильно сказал Харли, равнодушие обиднее, чем даже презрение. Дурная слава тоже слава. На каждый пирожок свой хоботок. :3 А вот кiт- серая посредственность и если бы в треде было больше людей, его бы просто никто не замечал. Он конечно надует щеки, но все можно исправить, было бы желание.
>Вот кiт не сделал ничего чтобы сдвинуться с мертвой точки,
Минуточку, а разве должен был? Я думал мы тут сидим чтобы аватарками общаться и время проводить вместе. Никто никому ничего не должен.
> а ты сделал и правильнее было бы узнать за что ты нравишься анонам,
Он хороший, тебе же сказали. Иногда и этого достаточно. Кот тоже хороший, но по своему.
>И как правильно сказал Харли, равнодушие обиднее, чем даже презрение.
Обожаю равнодушие - никто не пишет всякую дичь и не пытается заставить людей что-то делать.
>А вот кiт- серая посредственность и если бы в треде было больше людей, его бы просто никто не замечал
В треде было бы больше людей если бы кто-то не занимался раздуванием конфликта на пустом месте.
Идеализм, похвально, но лукаво.
>Минуточку, а разве должен был?
А разве нет?
> Никто никому ничего не должен.
> мы тут сидим чтобы аватарками общаться и время проводить вместе
Опасные слова, милый мой. Зайти к людям и сказать, что тебе плевать на их чувства и на них, у тебя есть нужда и сейчас ты ее спровадишь нам в рты. Да, это твоя правда, у тебя ее никто не заберет, да и не захочет, но она формулирует отношение, а оно формулирует то самок желание сидеть вместе и проводить время.
> Он хороший, тебе же сказали.
А я и не спорю, он няша.
> Обожаю равнодушие - никто не пишет всякую дичь и не пытается заставить людей что-то делать.
Как это грустно.
> В треде было бы больше людей если бы кто-то не занимался раздуванием конфликта на пустом месте.
Не верно. В треде мало людей лишь потому, что о нем никто не знает. Практически никто не заходит новый, не пробует себя, всем плевать, это и есть твое любимое равнодушие. И именно это влияет более пагубно, чем мелкие обиды и уколы. Когда все эти няши были на /б, они вместе давали отпор бакам-хейтерам, что придавало им чувство востребованности, уникальности и общности. Это был мост, между ними и тредом. Теперь формат изменился. Как думаешь, почему они продолжают возвращаться, даже не смотря на все противоречия? Из-за равнодушия? Нет. Потому что знают, тут они кто-то, в мире одиночества, тоски и однообразия этой триклятой борды.
>серая посредственность
Любишь ты самоутверждаться за счёт других.
>кiт не сделал ничего чтобы сдвинуться с мертвой точки
А вот с этим. пожалуй, нельзя не согласиться. Он действительно вроде даже и не пытался быть понятым, как будто ему было всё равно. А может, просто не получалось, я стараюсь не выносить поспешных суждений.
Спасибо :3 Я в тебе не сомневался. Да и мне кажется ты не тот человек что ищет ссоры.
>С удивлением недавно тут узнал что на двачах полно людей +30. Так что у меня ещё всё впереди :3
Когда я попал сюда - этим людям было около 20 лет, так что ничего удивительного в 30 олдфагах нет. Зато какая интересная трансформация - вчера одинокие студенты обсуждали как прогулять пару и как подкатить к тянучкам, а сегодня спрашивают куда отвести дочку на праздник и какое пиво купить по акции.
>>4566045
>Вот кiт не сделал ничего чтобы сдвинуться с мертвой точки
Я бы сказал что кот просто не в той компании, для кого то и он может быть очень хорошим и интересным.
>равнодушие обиднее, чем даже презрение.
Ну даже не знаю, всех просто невозможно заинтересовать. Как не старайся, но всегда будут люди у которых ты не найдешь отклика. А вот заставить ненавидеть тебя - проще простого, нужно просто действовать против общества.
> Любишь ты самоутверждаться за счёт других.
> я стараюсь не выносить поспешных суждений.
:)))
>А разве нет?
Разве у нас тут не свободное общение? Сидим от звонка до звонка и отчитываемся перед друг другом? Как раз таки сюда заходят отдохнуть от этих формальностей.
>Опасные слова, милый мой. Зайти к людям и сказать, что тебе плевать на их чувства и на них, у тебя есть нужда и сейчас ты ее спровадишь нам в рты.
Подмена понятий. То что у нас общение без обязательств, не предполагает что нам должно быть плевать на друг друга.
>Да, это твоя правда, у тебя ее никто не заберет, да и не захочет, но она формулирует отношение, а оно формулирует то самок желание сидеть вместе и проводить время.
Как бэ одно другому не мешает. А что формирует твоё отношение?
>Как это грустно.
Зато честно. Лучше сидеть в тихом домике на берегу реки или в общежитии где все бьют посуду?
>Не верно. В треде мало людей лишь потому, что о нем никто не знает.
Опять же, одна из причин, но не опровергает сказаное выше. Срачи на пустом месте пагубно влияют на любой коллектив - многие уходят из-за них.
>Когда все эти няши были на /б, они вместе давали отпор бакам-хейтерам, что придавало им чувство востребованности, уникальности и общности. Это был мост, между ними и тредом.
Что-то уж больно странное определение идеального треда. Разве не общение, совместные роллевые игры и прочие радости?
>Как думаешь, почему они продолжают возвращаться, даже не смотря на все противоречия? Из-за равнодушия? Нет. Потому что знают, тут они кто-то, в мире одиночества, тоски и однообразия этой триклятой борды.
А может всё таки ради общения с интересными людьми с близкими интересами?
>>4566239
>Да и мне кажется ты не тот человек что ищет ссоры.
Я не знаю, порой они сами меня находят :3
>Когда я попал сюда - этим людям было около 20 лет, так что ничего удивительного в 30 олдфагах нет.
Ну, так то да. Просто интересно как дальше все эти судьбы продолжаться. Есть ли жизнь на марсе борде после 30ти?
>Зато какая интересная трансформация - вчера одинокие студенты обсуждали как прогулять пару и как подкатить к тянучкам, а сегодня спрашивают куда отвести дочку на праздник и какое пиво купить по акции.
Угу, всё течёт всё изменяется. Хорошо что и мы можем позволить себе это тоже. А как тебя изменили борды?
>А разве нет?
Разве у нас тут не свободное общение? Сидим от звонка до звонка и отчитываемся перед друг другом? Как раз таки сюда заходят отдохнуть от этих формальностей.
>Опасные слова, милый мой. Зайти к людям и сказать, что тебе плевать на их чувства и на них, у тебя есть нужда и сейчас ты ее спровадишь нам в рты.
Подмена понятий. То что у нас общение без обязательств, не предполагает что нам должно быть плевать на друг друга.
>Да, это твоя правда, у тебя ее никто не заберет, да и не захочет, но она формулирует отношение, а оно формулирует то самок желание сидеть вместе и проводить время.
Как бэ одно другому не мешает. А что формирует твоё отношение?
>Как это грустно.
Зато честно. Лучше сидеть в тихом домике на берегу реки или в общежитии где все бьют посуду?
>Не верно. В треде мало людей лишь потому, что о нем никто не знает.
Опять же, одна из причин, но не опровергает сказаное выше. Срачи на пустом месте пагубно влияют на любой коллектив - многие уходят из-за них.
>Когда все эти няши были на /б, они вместе давали отпор бакам-хейтерам, что придавало им чувство востребованности, уникальности и общности. Это был мост, между ними и тредом.
Что-то уж больно странное определение идеального треда. Разве не общение, совместные роллевые игры и прочие радости?
>Как думаешь, почему они продолжают возвращаться, даже не смотря на все противоречия? Из-за равнодушия? Нет. Потому что знают, тут они кто-то, в мире одиночества, тоски и однообразия этой триклятой борды.
А может всё таки ради общения с интересными людьми с близкими интересами?
>>4566239
>Да и мне кажется ты не тот человек что ищет ссоры.
Я не знаю, порой они сами меня находят :3
>Когда я попал сюда - этим людям было около 20 лет, так что ничего удивительного в 30 олдфагах нет.
Ну, так то да. Просто интересно как дальше все эти судьбы продолжаться. Есть ли жизнь на марсе борде после 30ти?
>Зато какая интересная трансформация - вчера одинокие студенты обсуждали как прогулять пару и как подкатить к тянучкам, а сегодня спрашивают куда отвести дочку на праздник и какое пиво купить по акции.
Угу, всё течёт всё изменяется. Хорошо что и мы можем позволить себе это тоже. А как тебя изменили борды?
>Я не знаю, порой они сами меня находят :3
Ну от этого никто не застрахован. Всем рано или поздно приходится кусаться.
>А как тебя изменили борды?
Сложно сказать, эти изменения происходили незаметно. Но точно знаю что гораздо проще стал относится к оскорблениям и вообще стал смотреть на жизнь проще. Да и некоторые моменты ирл связаны с этим местом что тоже дало свои уроки.
В общем стал циничной скотиной без принципов и гораздо более терпимым.
А как дела на работе? Все так же обслуживаешь клиентов в ресторане и тайком носишь женские шмотки?
>Ну от этого никто не застрахован. Всем рано или поздно приходится кусаться.
Только если попросят? :3
Я наверное где-то пацифист, считаю что подобное можно оставить для людей которые в принципе не могут доворится, а договорится можно всегда. Просто не у всех есть желание.
>Но точно знаю что гораздо проще стал относится к оскорблениям и вообще стал смотреть на жизнь проще.
Тут вот какя штука. Главное, слишком сильно не переносить это всё на ирл, потому что не всё то что работает на аиб не всегда так же хорошо работает ирл. Я бы тоже хотел верить что стал смотреть на жизнь проще, но правильно ли это для меня и моих амбиций?
>Да и некоторые моменты ирл связаны с этим местом что тоже дало свои уроки.
Ого, есть интересные истории? Люблю такое.
>В общем стал циничной скотиной без принципов и гораздо более терпимым.
Ах, ты слишком строг к себе. К тому же мы все тут порешали что ты хороший и, пожалуйста, не рушь мой прекрасный манямир :3
Но едва ли я ошибся. Вдобавок, мой вывод не такой глобальный.
Говоря о чужих недостатках, ты автоматически возвышаешь себя, так как подразумевается, что ты лучше тех, о ком говоришь, и считаешь себя вправе судить их.
Все именно так как ты сказал. Но я люблю свою работу - хорошая тренировка общения, приятный коллектив, а на скверных людей не обращаю внимания. Они сами себе только портят настроение, да и есть какое то веселье в том что быть культурным когда тебя намерено выводят на конфликт.
>тайком носишь женские шмотки
тс-с!
>>4566372
>Только если попросят? :3
Ну если кто захочет то можно и прикусить, слегка :3
>а договорится можно всегда
Увы, но есть люди которые просто не хотят договариваться и только и ждут что бы устроить ссору. Я и сам пытаюсь решать дела миром, но некоторые принимают это за слабость и лезут с кулаками. Да и интересы бывают противоположны, а тут уже мирно не решить.
>Главное, слишком сильно не переносить это всё на ирл
Это одно из моих правил, все же здесь многие идеи неприменимы к ирл никак и вообще вредны.
>Ого, есть интересные истории?
Да парочка, с поездками в другие города и общения с новыми людьми. Не все закончились удачно, есть и такие где из дружбы получилась взаимная ненависть.
> К тому же мы все тут порешали что ты хороший и, пожалуйста, не рушь мой прекрасный манямир :3
Буду стараться.
>Но едва ли я ошибся.
>ты автоматически возвышаешь себя, так как подразумевается
Подразумевается кем? Сам я себя считаю настолько хуже других, что это можно было бы смело определить в фобию. Да и вообще, мои слова по отношению к коту были вырваны из контекста.
>Сам я себя считаю настолько хуже других
Но при этом называешь кого-то унылой посредственностью. По мне так эта характеристика и вырванной и не вырванной звучит одинаково.
>что это можно было бы смело определить в фобию.
А не значит ли это, что ты лишь боишься оказаться хуже?
490x360, 0:16
>Практически никто не заходит новый, не пробует себя, всем плевать
Не в чем пробовать. Няшиться нельзя, можно только перетирать за старые какие-то привязанности и ссоры, новому человеку в которых нет места, читать драму и как кто провел день.
Вот то что няшится нельзя это очень печально конечно. Это добавляло треду огня. А тут модератор монашка :(
Мэди, не выебывайся.
Я да, а ты?
>/fag/ — Фагготрия
Намеренное скатывание тредов путем постинга нерелейтеда касаемо того или иного вида фагготрии, необоснованное упорное разжигание конфликтов, прочие виды воздействия, препятствующие обсуждению какого-либо объекта фажества не рекомендуются. Уважайте друг друга, в противном случае доступ к общению на доске вам может быть ограничен.
Вайп запрещен, сажу можно, но в меру.
Раздел размещен в каталоге "взрослым"
Я тебя ещё раз спрошу, слепошарик. Ты вот это видел, когда на доску заходил?
>Запрещено порно и прочее непотребство
Ты чего с темы то съезжаешь, опущ. Мы тут правила обсуждаем.
Наша, арийская. Нет, я правда не знал, что /pol/ — дорожка в один конец. It's all fun and games, until it's too late.
Поздно, я уже второй месяц на этой дряни. Точка невозврата пройдена.
Если что, сегодня — самая длинная ночь в году.
> В Нордической мифологии Миф о Дикой Охоте, известной также как Oskorei (Aaskereia, Åsgårdsrei) - Асгарда Рейд, повествует о кавалькаде мертвецов, мчащихся по ночному небу под предводительством верховного бога Вотана. Эта мёртвая процессия, состоящая из душ павших в боях воинов - Эйнхериев, возвращается после кровавой жатвы домой в Асгард, в определённое время – на зимнее Солнцестояние.
> Описание охоты обычно одинаково: «Раздается сильный шум, лай собак и крики, затем черный всадник на черном, белом или сером коне проносится по небу со сворой борзых, а за ним спешит толпа духов. Иногда всадник без головы. Иногда, особенно в Верхней Германии, на духах можно заметить боевые раны или травмы от несчастных случаев. Пламя бьет ключом из под копыт и глаз животных, которые участвуют в процессии. Кони и собаки часто двух или трехногие. В процессии можно заметить и тех, кто умер недавно. Разъяренная толпа является угрозой для каждого, кто встречается ей на пути, но иногда от них можно получить и вознаграждение».
> Дикую Охоту можно наблюдать в любое время. Но наиболее часто она появляется в дни Безвременья, Промежуточных, Пограничных Состояний. Наиболее яркий пример - первое полнолуние после Самайна. Конец года, но еще не начало нового, Равноденствие, луна уже не пребывает, но еще не убывает. Еще один пример - Бельтан. В другие дни наиболее благоприятное время - сумерки. Граница между мирами мертвых и живых становится совсем тонкой и переходы могут произойти даже помимо воли самих людей или духов.
Ну это я знаю. И это очень хорошо - каждый следующий день будет дольше.
Но мифология нордов мне кажется очень скучной, ну кроме Локи который в кобылу превращался.
Скучной? Хм, не оценивал с сюжетной стороны, но, пожалуй, не буду спорить, учитывая греков.
Зато крута образно и философски и слабо христианизирована.
Сюжет все таки вторичен. Я плохо помню, но греки выделяли, кажется, не более трёх десятков возможных, а Борхес вообще свёл к четырём вечным. Эта классификация мне очень нравится:
Осада крепости
Возвращение героя
Поиск грааля
Самоубийство бога
Спрашивается, куда ещё-то?
И Рагнарёк в Волуспе невероятно стильный, несмотря на якобы христианское влияние.
640x360, 0:54
Спасать от чего? От естественного отбора? "Белая раса" не угнетаема, она не вынуждена жить в непригодных для жизни условиях, не страдает от капризов природы, не страдает от эпидемий, она страдает лишь сама от себя, от своей слабости. А слабые в этом мире не живут, они либо служат, более сильным, либо умирают. Один раз за всю историю "белая раса" взглянула в глаза истине и начала было делать что-то хорошее, но не продержалась и десяти лет, опустила голову, вытерла сопли и широко открыла рот. Так зачем ее спасать? Все идет своим естественным чередом. Но ты можешь купить брелок с молотом Тора, пополнив кошелек своему господину и на миг почувствовать себя ближе к корням :3
Лень цитировать по методичке, уже ложусь спать. Звучит один в один как нытьё в рузге правом движе в конце нулевых. Ты вообще не с той стороны смотришь.
Да куда уж мне. Доброй ночи.
А можешь этот же скриншот в HD?
Привет :3
Видео делал кексик, и вроде как несколько раз изменял звук в ней. А вот почему он выбрал именно эту - уже нужно у него спросить.
Какая разница, какого ты цвета.
Всё равно сгниёшь!
НИПРАВДА, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!1 НИЧЕГО НЕ ОПУСТИЛА!111! ДЕРЖИМСЯ ЕЩЁ!1!!!1
https://www.youtube.com/watch?v=lCu_wd_bulw
Какая разница, какого ты цвета.
Всё равно сгниёшь!
НИПРАВДА, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!!1 НИЧЕГО НЕ ОПУСТИЛА!111! ДЕРЖИМСЯ ЕЩЁ!1!!!1
https://www.youtube.com/watch?v=lCu_wd_bulw
Ну хотя бы полумертвые. Хотя может что случилось за день конечно.
Ага, скучаю, делать нечего. Проспал сегодня весь день как кот. Зашел сюда, а тут тоже спячка.
Так что в целом в порядке. А у тебя случилось чего сегодня? С делами получилось разобраться?
Спасиба, Зиги, милах!
>Как у нас эти моменты не совпадают
Познакомся с моей импульсивной рандомно проявляющейся стороной.
>Что употребляешь?
То же что и ты на днях, да ещё и со скидочкой)
>Тихо! Никто не должен догадаться.
А мы тихонечко, никто не узнает!
Пожалуйста :3
>Познакомся с моей импульсивной рандомно проявляющейся стороной.
Рад знакомству, в жизни должна быть толика безумства и внепланового кутежа.
> да ещё и со скидочкой)
Ну как говорится нахаляву и уксус сладок.
>А мы тихонечко, никто не узнает!
Миллионы глаз следят за нами.
Девочка Джена сидит на трубе
Мечтает о смерти, грустит о судьбе
Но вдруг труба взрывается
"Газпром" - мечты сбываются
>Миллионы глаз следят за нами.
>
>Рад знакомству, в жизни должна быть толика безумства и внепланового кутежа.
Вот бы ещё под стол не свалитьси внезапно, а то я себя знаю
>толика безумства
>Блять, если бы это было безумство, а просто спонтанночка такая алкогольная, я бы тут не был.
>Вот бы ещё под стол не свалитьси
Ну это нормально :> Никто не застрахован.
> а просто спонтанночка такая алкогольная
Иногда что бы напиться тоже нужна смелость. Так что все же безумство, хоть и алкогольное.
Да нет вроде.
Чот подозрительно. Как мы можем быть уверенны что это не кексик.
Ну ладно, теперь я верю, твои доказательства неопровержимы. Жаль конечно, мы бы очень рады увидеть кексика снова.
Уверен, ему было бы приятно это услышать. Но проблема ведь не в вас, или треде, а в нем самом, в его жизни, чувствах, которыми он всегда руководствуется, в чувстве ответственности, которое преследует его всю жизнь. Он не может позволить себе не стараться, не может не относиться серьезно, но ведь кроме треда и общения у него есть жизнь, где-то там, в которой происходит всякое, с чем он уже не в силах справляться. И он ушел, чтобы никто его не видел таким, чтобы никого не расстраивать и не подводить. Выбрал предлог, чтобы вы перестали кусать друг-друга и спрятался в чулан. Шизойд, чего с него взять. Какие люди тут только не попадаются..
Поверил только
>проблема в нем самом
Этому
И будь у нас жизнь, мы бы тут не сидели каждый день, выторговывая себе внимания по крупице.
Неужели кексик стесняется что кто-то может увидеть его не в лучшем виде? Я думаю ему нужно понять что все мы люди и у каждого бывают проблемы, но это не делает нас слабыми или плохими. Поэтому не стоит ему стесняться себя, это делает его только живее, что несомненно лучше.
И мы тут все собрались именно для того что бы нам всем было лучше и приятнее, что бы найти человека который сможет выслушать и помочь, хотя бы тем что подбодрит.
> Поверил только этому
Я дар речи потерял. Это звучало.. как обвинение. Я тебя чем-то обидел? Подвел?
>>4570525
Спасибо за теплые слова поддержки :3 Но я не могу так, вываливать свои проблемы, заставлять кого-то в этом разбираться и зачем, если это ничего не изменит, а меня будут в этом упрекать и я только сильнее расстроюсь. Понимаешь? В общем, все так как есть. Я это я и я с этим тоже не могу ничего поделать. Зато вы перестали цапаться и почти проебали тред :3 Устроили анонимные голосования, затравили кота, при мне такой хуйни не было :3
>Понимаешь?
Понимаю, но считаю что ты слишком опасаешься что тебя не примут. Но как ты и говоришь - ты это ты, и у каждого свои мысли.
>почти проебали тред :3
Видишь как нам не очень без тебя. Даже ничего в оп посте не написали.
>затравили кота
А вот за это мне и самому неприятно. Как бы там его не обвиняли в том что он лишний, но он терпел нас и старался найти общий язык. Надеюсь он еще вернется, а то мы слишком часто стали терять людей и сраться.
> Даже ничего в оп посте не написали.
Ну, думаю это еще исправят, а уж если начать ложкой по батарее стучать, то точно) Но Опу, кто бы он не был, стоило бы всем сказать большое спасибо, как минимум.
> а то мы слишком часто стали терять людей и сраться.
Потому что треду нужна четкая цель, направление. Если бы тред был тематическим, например посвящен сериалу, ни у кого не возникало бы вопросов, что постить, о чем говорить, зачем мы идем вперед и почему именно мы. Слишком долго тред не имеет цели ясной всем. Столько времени уже мы все вместе, это даже странно, жаль терять накопленное. Но если все останется как есть, боюсь, итог будет печальный.
>Но Опу, кто бы он не был, стоило бы всем сказать большое спасибо, как минимум.
Без сомненья, если бы не он то глядишь и правда все бы потерялось.
>Слишком долго тред не имеет цели ясной всем
Я сам её сейчас не вижу, чатик это конечно хорошо, особенно с приятными людьми. Но порой возникает мысль - а что написать, меня и так уже часто стали упрекать что я спрашиваю у кого как жизнь и прочие. Да и название треда точно не до конца соответствует теме.
> Я сам её сейчас не вижу
Ее и нет. Мы так разогнались на /б, что на том форсаже продержались тут еще 3 месяца. А сейчас это лишь инерция, которая замедляется и замедляется, чтобы скоро совсем остановится. хнык Поэтому надо брать всех участников, спрашивать, кто чего хочет, врубать искренность, опросы, анально выпытывать реальное отношение ко всему и на основание этого делать выводы. Не один ты не знаешь о чем писать и за чтобы зацепиться. В этом проблема. Но кто этим будет заниматься, кому это надо... Дожить бы до НГ, чтобы вас поздравить всех и то хорошо)
>Но кто этим будет заниматься, кому это надо...
Вопрос конечно на который сразу не найти ответа. Нужен тот кто уже делал нечто подобное и тот кто всем нравится.
>Дожить бы до НГ, чтобы вас поздравить всех и то хорошо)
Ну это мы точно сможем.
Ладно, хороших снов, булочка. Не скучай.
Все так написал, самосознательный Кексик. Просто я не поверил тебе, только и всего. Не поверил про ответственность, старания, причину ухода, такую-то жизнь вне треда.
> такую-то жизнь вне треда.
Такую-то жизнь? А что в ней такого-то? Ничего не знаю, не умею, ни в чем не достиг успеха. хнык Проблемы ведь не обязательно идут от огромных вилл и стаи поклонников, зарубежных счетов и безупречных карьер. Например, я могу быть смертельно болен, или меня окончательно доконала депрессия, распад личности, да куча всего. В это тоже слабо верится?
> старания
Кексик так старался... Зажечь в людях интерес к треду... шутить, всем понравится, найти ламповых друзей, для ламповых посиделок, а ты в это даже не веришь.. Лучшая оценка моей деятельности. Спасибо, анон..
Ну вот только не надо грустить опять. Сейчас набегут поклонники, а у меня от их приторной лести поддержки уже зубы сводит. Я не пытаюсь обидеть или упрекнуть, просто вижу каждого по-своему, исходя из тех частичек личностей, которые они оставляют тут в постах.
>Кексик так старался... Зажечь в людях интерес к треду... шутить, всем понравится, найти ламповых друзей
Найти для себя. В это верю. Тебе одиноко/хочется внимания к себе/любви и ласки. Какая тут может быть оценка, какое осуждение. Это нормально, все люди такие.
Я не знаю, что тебе ответить. Мне жаль, если я и тебя разочаровываю и кажусь плохим. У меня комплекс вины, хоть мне никто и не верит, но он делает меня ответственным. Не потому, что я хороший кексик, а потому что я уже не могу чувствовать себя плохим, это как битое стекло у меня в голове. Именно поэтому я поступил как поступил и открыто написал об этом Зиги. А что ты видишь в этом? Корысть?
Слишком много чувств и отвественности, уважаемый. Так нельзя, вы себя по пустякам растеряете. Побольше цинизма, тред прежде всего должен быть помощником в твоей жизни, куда ты сможешь прийти устав от ирл, а не абузой и не самоцелью.
>>4570674
>Но кто этим будет заниматься, кому это надо...
Когда-то давно, кажется в предыдущей жизни занимался чем-то подобным. Результат был не очень. С тех пор зарёкся указывать людям путь сейчас только на хуй послать могу :3и не очень люблю тех кто этим занимается. Особенно когда говорят про долг, патриотизм и светлый путь.
"Должен! Должен! Должен!" орут на работе, "Должен! Должен! Должен!" говорят на двачах. Чувствую, на том свете апостол Пётр первым делом тоже начнёт кричать "Должен! Должен! Должен" и никуда не пустить.
https://www.youtube.com/watch?v=1cQh1ccqu8M
> Слишком много чувств и отвественности, уважаемый.
> Так нельзя
> тред прежде всего должен
> должен :3
Я это я. У меня другого я нет, чтобы взять, переобуться и начать жить как надо, а не как умею и могу. Это наверно славно, если ты можешь быть циничным, безразличным, сильным и гармонично все раскладывать по ящичкам, чтобы по феншую все было, чтобы в кайф. Фобия - это не сомнения, это не показалось, это слепота с которой ты должен жить. Как я могу это объяснить, чтобы не выглядеть глупо? Я не знаю. Именно поэтому я о таких вещах молчу, чтобы никто не чувствовал себя не комфортно, это мои проблемы и я решаю их сам по мере возможностей.
> Особенно когда говорят про долг, патриотизм и светлый путь.
Я просто предложил разобраться, кто чего хочет, кому что надо, чтобы найти компромисс. У меня нет власти даже выкрикнуть "должен". По какой-то причине все это продержалось так долго и будучи человеком сентиментальным, я не могу просто отпустить и пожать плечами.
> Результат был не очень.
Раз на раз не приходится. Волков боятся - в лес не ходить. Попытка - не пытка. :3
> сейчас только на хуй послать могу :3
Самый благородный путь, путь самурая, жму твою крепкую ладонь, в следующий раз со мной так и поступай, вместо странных и около обвинительных постов. И тебе привычнее и мне легче :3
А вот за Nickelback обниму, если ты не против.
Ладно, я вообще не планировал отсвечивать. Доброй ночи.
Такой плохой, так разочаровываешь. Мне хочется взять твою мягкую, податливую шейку и сдавить ее руками. Сильно-сильно. Пока последние мнимые фантомы, которые мы так заносчиво величаем признаками жизни, не оставят твои глазки — теперь уже неподвижные, мутные. И только когда твое тело обмякнет, станет безучастной куклой в моих руках, я пойму, что натворил.
Не станет Кексика, поникнут аноны. Покинул он сей мир, оставив в нем свои печаль, переживания, тревоги, сейчас уже такие до чудного бессмысленные, проходящие. А ведь было ему жить и жить.
Что же я наделал...
А потом меня спрашивают почему я так люблю равнодушие. Вот из-за таких ситуаций. Хотя на самом деле терпеть не могу равнодушие, особенно у других, но это секрет.
Иди спокойно спать, сын мой. С тредом всё будет в порядке, он никуда не пропадёт как минимум до 15го января. Не надо себя истезать и сильно переживать только если ты не из тех кто любит себя истезать по пустякам, но тогда, как говорится, енжой ё батхерт
Какой вы интересный человек. Я тебя почти не знаю, а уже начинает покалывать сзади. Надо почаще встречаться :3
>А вот за Nickelback обниму, если ты не против.
И я тебя обниму, но не за Никельбек а просто так. И вот тебе ещё на дорожку отличный мультфильм про патриотизм чтобы развеять всякие сомнения о всяческой политической деятельности и просто посмеятся.
https://www.youtube.com/watch?v=4QksadwhZBs
https://www.youtube.com/watch?v=f8AvvaC8sZk
Полез за песенкой на старый акк, вернулся в 2015й. Сколько фажиков потеряно. Сколько потеряно себя.
Звучит очень грустно. Но как же ты мог потерять себя??
? Такое возможно, если по воле обстоятельствам занимаешься не тем, что тебе нравится, а совсем другим, или сам пытаешься соответствовать чему-то, тебе не подходящему - ну, короче, изменяешь своей сути. Других ассоциаций у меня нет.
1280x720, 0:36
МЫ ПСЫ ВОЙНЫ БОСС, МЫ ЗАРОЕМСЯ В ГРЯЗЬ ПОЛЯ БИТВЫ, БОСС, МОД ПРОПУСТИЛ НАС ЧЕРЕЗ АД, БОСС, НО МЫ ЗАЙДЕМ ЕЩЕ ГЛУБЖЕ, БОСС, НОСОМ В ГРЯЗЬ, КАК ПСЫ, ОТОМСТИМ, БОСС, ЗА ПЛАТЬИЦА И ШЛЯПКИ.
>>4570658
> Да и название треда точно не до конца соответствует теме.
В этом вся проблема. Нужно переименоваться и сразу всё наладится.
Нет, с чего ты взял? У нас только начинается всё.
Вообще, тред мне начинает напоминать старого ветерана возле кровати которого все дежурят по очереди. А он не то что помирать не собирается, но ещё и всех проверяльщиков переживает, ещё и весело подмигивает. Дескать, на том свете отоспимся.
>>4572846
>Нужно переименоваться и сразу всё наладится.
Например? Хоумлесс? Не то чтобы я был "за" но послушать интересно :3
https://www.youtube.com/watch?v=lwBq4Hpmgsc
> Например? Хоумлесс? Не то чтобы я был "за" но послушать интересно :з
А стоит? Вдруг я снова переборщу с иронией?
А «Хоумлесс» было прекрасной идеей, за неё спасибо Котику, с которого накануне сняли шкурку.
Но мне нравится твоё впечатление от треда. Несчастный кораблик, который не знает, толи плыть, толи тонуть. Не со дня сегодняшнего или вчерашнего, а с самых первых номерных тредов. И предложения в стиле «нам нужно собрать всех участников и узнать кто чего хочет» вызывают у меня стойкое ощущение дежавю. Но в нём есть рациональная крупица. Мне кажется, у кого-то могут оставаться надежды, что тут станет, как было когда-то в /b/. Не станет. Стоит смириться с мыслью, что это вторая и диетическая мультифагготрия. Придётся спрашивать, как у кого-то дела, чтобы об этом спросили тебя — в этом, пожалуй, и ответ на вопрос о желаемом. Внимание. Вроде бы всё просто, бери и общайся, делись мыслями, впечатлениями, историями, музыкой или отравляющим оптимизмом на твой манер, но нет, нужно застыть в молитвенной позе, обратить взор на небо и искать смысл жизни.
Я вот свой нашёл, мне просто увлекательно смотреть за процессом со стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=U2bFas18ui0
Ты угадал. Занимаясь не тем, уделяя внимание не тому, подстраиваясь не под тех, немного теряешь себя. Не всего себя, конечно, и не сразу. Частичками.
https://www.youtube.com/watch?v=xBxF1avrHrc
ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
С вебм посмеялся, спасибо :3
>>4573267
В целом, согласен даже и добавить нечего. Людям нужно добро, теплота и понимание. Всё. Не надо плодить сущностей сверх необходимого. Как раньше не будет, но я этого раньше почти не видел, так что всё норм.
>отравляющим оптимизмом на твой манер
Эм, вообще-то задумано как раз наоборот... А, ирония, да.
>но нет, нужно застыть в молитвенной позе, обратить взор на небо и искать смысл жизни.
Который у каждого свой. Вот, например, творчество. Ты смотрел "Мама"? Там довольно хорошо эта тема раскрыта. В каком-то смысле писать в тред - это тоже акт творения, который каждый осуществляет как хочет. Кто-то пишет философские трактаты, кто-то любовные романы, а кто-то конспирологические детективы а кто-то просто всякую хуйню :3 и вот так как обьективных систем оценки ценностей этих произведений нет и не может быть, у многих возникает ощущение что что-то неправильно. А всё правильно, просто всё идёт своим чередом и надо просто продолжать писать свой роман. Ну или выкинуть его в мусорку и занятся чем-то более инетересным - тут уж каждый решает для себя сам.
https://www.youtube.com/watch?v=OFIWstcaoLc
Согласен с тобой, нужно быть немного проще и просто общаться, иногда это бывает скучно, но кто знает к чему может привести простой разговор. Путь начинается с первого шага, а дружба со слова. Мне тред принес много приятных минут среди приятных людей.
На самом деле твоё осознание этой неправильности уже очень много значит, а ведь многие и не догадываются о том, что они не на своём месте, и мучаются в догадках, почему же им так плохо. А тебе все причины известны. Не знаю, как давно ты понял : что-то не так, и какую часть сознательной жизни тебе сопровождает это ощущение, но метафора распада на части уж очень пессимистична. Можно ведь не только потерять, но и найти. Найти что-то действительно своё.
Мне самому хочется спасть, если честно. Даже не полностью осознаю, что сейчас пишу.
Ааа, к счастью. Ясно.
Именно. Хотя.. Даже развернуто не можешь сказать, а переходишь в лёгонький сарказмик.
это*
>Что есть порядок, норма? Причуда субъективного восприятия
Да, пожалуй. Главное чтобы доставляло удовольствие.
>Этой фейк.
Тогда ладно.
>>4574799
>Именно. Хотя.. Даже развернуто не можешь сказать, а переходишь в лёгонький сарказмик.
Это кто там такой серьёзный в ночи? Развернутые ответы надо сперва заслужить.
Ах, тогда зачем со мной говорить вообще было когда-либо, если такая жалкая тварь не заслуживает ответов..
Значит довольствуйся тем что есть. В жизни вообще мало что даётся даром, особенно развёрнутые ответы.
Ничего ты не знаешь, Джон Сноу. Отношение работает в обе стороны - сперва ты идёшь на уступки, а потом тебе.
Ты явно не в духе, хех.
Где-то год назад понял. Один человек показал мне, что есть что-то другое, помимо одностороннего "общения" с группой людей в которой я тогда погряз. Что-то большее, чем систематическая, репетативная рутина из торговли вниманием к себе. Некий осознанный эгоизм. Когда не надо подстраиваться под чужие вкусы, угождать другим, хотя эти другие даже и не подходят тебе как человеку. Пришло понимание, даже если частичное, причин собственного несчастья, как ты и написал, собственно. Уходит эта причина, разве что, несколько глубже, а социальная несостоятельность лишь ее отголосок, но курс взят, причинно-следственные связи всплывают и все такое. Терять частички себя, но найти, в процессе, причину, по которой ты себя теряешь, Анвар-эфенди.
Бамп обеденный?
Привет, Мелиссафаг.
> Ты смотрел "Мама"?
Конечно. Не мог пройти мимо прекрасного саундтрека.
https://youtu.be/7C5qfMfhjZk
Серьёзно говоря, давно я столь сильных эмоций от фильма не получал. Но интересное чувство — ещё до просмотра я только отдалённо слышал, что это религиозная притча о творении, но уже тогда чувствовал, чем всё закончится. Прямо сердечком.
Кстати, хотел спросить ещё вчера, когда ты упоминал о «подмигивающем треде, который всех проверяльщиков переживёт». Ты сидел ранее в тредах подобных этому?
>>4573311
Ощущение потери себя, если оглядываться в прошлое, можно так же иметь, но занимаясь тем, уделяя внимание тому и с теми людьми. Живёшь, меняешься, движешься, а не стоишь на месте. Но не думаю, что это прямо прямо касается тебя. Только обратил внимание на схожее чувство.
Другой.
Никогда и никого из вас, не хотел впечатлить, уж тем более, стать другом вам.
Но думал, что друзей обрел или приятелей...
Хотел говорить с вами, не получилось, трипкоды и внезапное отсутствие их- цена вам.
Сказать, что просто ухожу, навру. Жаль.
Трипкод это лишь защита от того что от твоего имени могут сказать всякую чушь.
Но я думаю ты слишком персонализируешь своих неприятелей, тех кто говорил здесь о тебе плохо.
Я, да и думаю многие здесь всегда рады хорошим собеседникам, в том числе и тебе. Не обижайся.
я был пьн в говны и попробывал ваш трипкод, нет, не по вкусу он мне.
это ты!
Потому что кто-то из вас это выложил, тупни. И я просто хочу знать кто это.
А ты сам то кто, раз так интересуешься.
> Никогда и никого из вас, не хотел впечатлить
Впечатлить нас просто – попробуй для разнообразия трезвым в тред писать.
> уж тем более, стать другом вам.
Да? Ты же только недавно называл всех тут сидящих никчёмными, потому что друзей тут не ищут и на шашлык тебя бедненького не зовут. Забыл?
Да вот, с мальчиками симпатичными решил пообщаться на старости лет. Ты симпатичный?
Что ни говори, а всё равно приятно, даже от такого шуточного признания.
Приезжайте) Г. Ярославль, улица Пушкина, дом купца Колотушкина.
Кстати, вчера кто-то из местных но это не точно спалил свой эклер в хуетреде на /b, кто это был? Кто знает?
Не верь ему, это был не я. Но возможно частично я разделяю его мнение.
Что знает аноним то знает и свинья. Так что иди своей дорогой сталкер, мы не знаем.
Чё-то проигрываю с твоих названий пиков.
Один год - это довольно много, а я могу предположить, что целеустремлённости тебе вполне хватает... Видимо, это всё подкосило тебя серьёзнее, чем я пока могу представить.
Не торопись называть себя несостоятельным в плане общения - уверен, что это совсем не так, проблема ведь не только в тебе может быть - ну ты понял. А вот последнюю отсылочку я, к сожалению, оценить не могу.
20 тысяч конечно же.
Мне не нравится аниме, кроме отдельных. Оно слишком однообразное и скучное.
Жопу ставил, что вшивая котяра всё равно вернётся. Могу подарить выигранную половину.
С пустотой. Но я считаю, что жопа кота теперь моя. В принципе могу тебе вообще весь этот блохастый костлявый кусок отдать.
Ну так то да, можно смотреть в стену например. Хотя полезность будет примерно одинакова.
Зато заставляет задуматься о том в какой момент жизнь была окончательно проебана и впасть в черную депрессию. И слегка мотивирует заняться чем нибудь.
С пустотой, как всегда!
1280x720, 0:21
Жизнь можно считать проёбанной в момент её начала.
Мотивирует думать о планах, которыми ты непременно займешься, но только не сегодня! Прекрасно тебя понимаю.
Ну конечно не сегодня. Уже поздно, да и еще столько дел не сделано, столько роликов на ютубе не просмотрено, столько тредов не прочитано. Так что пожалуй завтра, возможно, если чего не случится.
Ну возможно мы с ним родственные души и мыслим одинаково. Иногда правда хочется что бы внутренний голос перестал болтать, а то если к нему прислушиваться то проще пустить пулю в висок, что бы уже не напрягаться окончательно.
Что то мне от таких размышлений вина захотелось.
>хочется что бы внутренний голос перестал болтать
Нуу, так не интересно, с кем же тогда говорить о наболевшем? Кто же тогда будет советовать всякие безрассудства и гениальные идеи лежать на диванчике и смотреть Ютубчик?
Хе, как всегда не совпали.
Ну наверное с внешним голосом, который будет советовать полежать на диванчике и посмотреть ютубчик. Главное что бы этот голос имел тело, а то санитары не поймут.
нам нужно договориться на какой-то день
Чё-то и об этот тред уже некоторые зубы обломали. Или, может, сами стали жертвой чьих-то остреньких зубок.
Было бы оно, это тело с голосом. А то мне и мне в моём тесно уже.
Хе, есть у меня на примете одно число!
Ну да, осталось самое просто - это тело отыскать, ха. И хорошо что бы оно было еще теплым. Ну ладно, пока будем довольствоваться великой вещью - интернетом!.
и какое же это число? Мне почему то кажется что у нас оно совпадает.
На какой? Но если бы это и было так то кто бы признался в этом.
О да, великой! Могли бы языки учить, науки, а мы.. =)
Дыа, совпадает! Но, как всегда, всё может поменяться, всё-таки такой день.
А словосочетание могли бы тебя на мысль не навело?
Что же ты делаешь. Шепнул с пика на всю квартиру.
Ага, как та картинка - наши потомки смогут владеть всеми знаниями мира и путешествовать по миру не выходя из дома.
Блин, чувствую что хмель уже начинает течь по венам.
Ну да, всякое может случится, но хотя бы дату обозначили, если что можно и сдвинуть, но надеюсь что все сложится.
Бля, пролистай тред вверх, хуле ты как довн.
Что говорил, когда? Разве он мог врать? Что это за очаровательный индивид на фотке? Где остальная фотка? Почему Зиги отрицает свою причастность?
Как я много пропустил.
Ах, благодарю. Влияние Рождества, конечно, сильно преувеличивают в последнее время, но без ощущения праздника тоже нельзя.
И тебя, няша.
https://www.youtube.com/watch?v=M24h_VnKA1k
>>4578173
>Как странно, я его вообще не вижу, даже Рождественских фильмов как "Один Дома" больше не снимают, дух совсем утрачен... И людям все равно. Эх.
Ну дык у нас всё больше по НГ угорают. Ближе к 31 ощутим все в полной мере, да так что мало не покажется. Блин, да меня самого уже приглашают петарды взрывать, хотя никогда не понимал этого. Ну, а людям, людям почти всегда всё равно. Главное, чтобы тебе не было всё равно :3
И тебя с Рождеством, Вишня :3333 Надеюсь где-то там на небе пролетит звездочка и исполнит все твои желания в грядущем году и ты будешь довольным-довольным и счастливым:3
Явление Мела народу? Очень приятно.
>>4578173
Явление Неона народу? Извини, котя.
А дух живёт, но живёт среди достойных. Как, впрочем, и всегда бывает. Все таки даже когда снимали фильмы и прочее, Рождество не было праздником для всех подряд, а скорее отмечалось в узком семейном кругу. Что уж говорить о нынешних временах, когда и христиан поубавилось, и то да сё.
А то!
Раз Рождество, надо соответствовать. Такой простор... Можно ведь ещё капитана Светлячка постить и Гибсона, и много кого ещё!
И мне приятно, Харли. А мы уже виделись с тобой в других тредах?
>>4578206
Да-да, ты всё правильно понял! Обожаю эту твою абилку. Когда говорил
>Как прикольно. Какое странное чувство. Почему я раньше этого не делал...
Имел в виду позаимствовать чужую гифку :3
>ответить
Ах, прости, просто атмосфера праздника выходного дня потянула меня по синим волнам аутизма в глубокое море самокопания. А потом я выплыл сюда, увидел что тебя нет, и решил дождаться утренних лучей твоих сообщений чтобы ответить и на этой волне поплыть дальше.
Как сам? Есть атмосфера праздника?
https://www.youtube.com/watch?v=SXKlJuO07eM
> Явление Неона народу?
Как же я себя неуютно чувствую. Бррр.
> А дух живёт
А в тебе живет дух Рождества? Я вот никогда не любил праздники, но ценность их познал в армии, по-настоящему понял, как это важно иметь такие дни, когда на смену всему плохому приходит хорошее, доброе, пусть даже через силу, когда все улыбаются и поздравляют друг-друга, как бы хуево кому не было, как бы кто к кому не относился. День человечности :3 Да и духом зарядится так просто, на улице снег, фонарики, можно включить мелодию и придется воспоминаниям :3 А то вечно все мимо пролетает со скоростью света...
Боюсь, что не имел удовольствия. Впрочем, память у меня не очень.
>>4578303
Ну если брр, то иди сюда, что же ты! Будем делать уютно.
> в армии
Я могу чего-то не понимать, но... Как тебя угораздило? Я думал... Хотя не мое дело, забей.
> в тебе живёт дух Рождества
Во мне уже вряд ли что-то живёт, извини)))) Во всяком случае, связи с ним нет, или оно молчит. Даже не знаю, какой вариант трагичнее.
Какой ты язычник :3
>>4578353
> Я могу чего-то не понимать, но...
Как классно ничего не понимать, Харли! Обожаю, когда люди ничего не понимают и я тоже ничего не понимаю! :3
> Ну если брр, то иди сюда, что же ты! Будем делать уютно.
Awwwww, но мне уютно, я купил себе молочка, хлопушков Несквик, за окошком падает снег и я слушаю Рождественские песенки, которые навевают теплые воспоминания из детства :3 Мне уютно, мне в треде не уютно. Как тебе, наверно, когда все считали тебя злодеем. Хотя ты крутой, ты наверно не паришься из-за такой хуйни, да? Ты наверно вообще редко паришься.
> во мне уже вряд ли что-то живёт, извини))))
Хорошо, а НГ ты празднуешь? Дух НГ обрести умеешь? Он ведь тоже совсем скоро.
Оди..?Это была шутка, прости, дай обниму. Я не думал, что это прозвучит обидно, плохой кексик, плохой...
>Какой ты язычник :3
Есть немного. Зато на один день больше в треде будем друг друга больше ценить. Классно же. Хотя я и так уже...
Наверно я не так понял. Хорошо, тогда и тебя с Рождеством.
Неужели личное фото?
>>4578290
> А потом я выплыл сюда, увидел что тебя нет, и решил дождаться утренних лучей твоих сообщений чтобы ответить и на этой волне поплыть дальше.
На волнах сарказма лавируя мимо расспросов? Но не суть важно. Чувство, что ранее мы были уже знакомы, меня бы всё равно не покинуло, даже если бы ты опровергал.
> Как сам? Есть атмосфера праздника?
Это семейный праздник. У меня нет семьи. Кроме вас очаровашек. :з
https://youtu.be/wn3ZaVgbW4M
1152x480, 0:03
Как это? Расскажи.
Нет, не умею. У меня сложный период в жизни. Не располагающий к чиллингу и какао. Хотя, честно говоря, никогда ничего такого и не любил.
Конечно, всё субъективно. Пишу это, и уже не очень удобно, ведь итт наверняка есть менее привилегированные индивиды.
Иногда я думаю, что у меня что-то с головой и по мне плачут волшебные таблетки. Хотя я сотню раз прогонял ситуацию у себя в голове и не вижу логических ошибок.
Я могу посмотреть на ситуацию со стороны, выглядит откровенно смешно. Но я-то внутри и мне не до шуток.
Никогда не хотел выливать в тред отходы самоанализа, но извините. Может, вас немного успокоит, что мне стало лучше после этого поста.
Ну в б был тред. Ты там участвовал, и там была эта фотка - представителя этого треда. Скажи что не помнишь лол..
Ты про эту? Мне кажется, что я где-то ее видел, но не уверен. Что за тред, кидай архив. Кто запостил?
Тебе не за что просить прощения, Харли, и нет причин чувствовать неудобства, потому что это не отходы. Отходы — это тупняк, типа этого >>4578440, но не твои переживания. Мне бы хотелось найти для тебя более тёплые слова поддержки, но увы, твою ситуацию я не вижу и на ум, кроме фальшивых «всё наладится» ничего не приходит. Может и не наладится. Возможно, тут вообще ни у кого ничего и никогда не наладится.
Просто имей ввиду, что нам не всё равно. Даже мне не всё равно.
Держи напоследок, для создания рождественского настроения https://youtu.be/uU12fCP5AqY
And stay evil, doll face.
Да про нее. В этом треде вскрылось слишком много секретов, даже один очень веселый/или для кого то нет.
Может это был не ты - тебе 21?
Спасибо, мне ещё капельку полегчало. Не забивай себе голову чужим дерьмом. Как не стал бы я. И у меня формально всё возмутительно благополучно, баг где-то в софте. Но я улыбнулся, так что можешь в случае чего рассчитывать на мои символические пару строчек формального сочувствия.
Хотя меньше всего я хочу видеть здесь пункт психологической помощи.
>>4578490
Нет, мне не 21! Ты решил уморить меня любопытством? Секреты нашего городка — и я не в курсе. Фото, видео, шок. И ещё мой доппельгангер там засветился. Как мне спать теперь?
Так, назови свою цену.
> так что можешь в случае чего рассчитывать на мои символические пару строчек формального сочувствия.
Как бессовестно. Я то тебе шесть прислал!
> Хотя меньше всего я хочу видеть здесь пункт психологической помощи.
Давай лучше по-хорошему о шести договоримся иначе буду психологически поддерживать тебя каждым постом.
А-ху-еть, и вы не верили, что за меня насрали в тред!
Тут за меня фажика охмурили и чуть не выебали! Я тоже так хочу! Ладно, наверняка это не за меня, кто-то в тронотреде тоже иногда постил её. Но все равно круто. Мне бы кто слал такую красоту.
>>4578505
Хи, ну меня-то можешь поддерживать. Во-первых, у тебя хорошо получается, а во-вторых, тебе рано или поздно надоест писать всерьез, а твой сарказм мне нравится.
Именно что за тебя. Точно уверен что все связанно именно с этим тредом. Так что можешь чем то гордится, или нет.
В общем теперь многие хотят узнать кто скрывается за фото.
>Мне бы кто слал такую красоту
Я думаю фото немного обработано.
1280x528, 0:24
> А-ху-еть, и вы не верили, что за меня насрали в тред!
До сих пор верить не хочу.
> Хи, ну меня-то можешь поддерживать.
Кажется, мне уже сейчас нужны две строчки поддержки — мой блеф не сработал.
Крепких снов, Харли. И да, кстати, твой доппельгангер из /b/ — Кира.
Totally ничего, да? Совсем не нужно?
Как минимум спойлер, как максимум весь диалог. Что за тред вообще?
И почему анонимно?
Да там остальное всякие мелочи и перебранки аватарки с анонимами.
А диалог полный. Это последние сообщение "харли" в треде.
>И почему анонимно?
Для того что бы не быть ответственным лицом. Я просто доставил.
Что за тред хоть был?
Сейчас они вскроют тот тред и найдут уже мой секрет, черт подери. Зачем, черт подери, ты это сюда принес?
Сказали же, что нет там ничего интересного для мимокроков. А вот теперь, может, и вскроют. :3
Подумаешь секрет. Я вот, представляясь женщиной 29 лет, флиртую в анонимном чатике с парнями до 17. Брат жив, зависимость есть.
Молодой человек, сообщите пожалуйста свой возраст, телефон и адрес проживания. Чистая формальность.
Бака, это свисток.
Какая прекрасная фотокарточка. Я даже ей верю.
А у меня за окном первый, мокрый снег. До земли правда не долетает, но все равно очень по зимнему.
Ну к концу января ты конечно загнул. Не раньше середины февраля. Тут очень аномальная погода - морозы ели приходят то к концу зимы. Помню год был когда я купил себе куртку по скидке в половину цены уже почти весной, и проходил в ней почти до начала мая.
Сегодня открыл вино, потому что было.
Мне тут подумалось. Have yourself a Merry Little Christmas переводится как "Устройте себе маленькое Рождество". Как лирично, на самом деле. Особенно на фоне общности праздника хотя, возможно, скорее в штатах так. Рождество как коллективный ивент. Но не все люди ощущают себя частью общества. Возможно, для кого-то этот праздник в тягость, в контраст общему контексту празднований: неудачи на работе, в личной жизни, неудачи с нахождением своего места в этом мире. Коррелирует с внезапным появлением - под оно самое - в социальной медии постов про линии помощи против суицида.
Так вот, знаете, я бы хотел пожелать всем устроить себе маленькое Рождество. Порадоваться мелочам да найти мир с собой. И пусть все ваши тяготы явят вам настоящую свою суть - относительную.
С Рождеством вас, дорогие фажики.
1280x720, 0:36
Ах, отличный пост. В такой момент проще всего ощутить себя одиноким, потерянным и несчастным, но не следует и забывать что всё это относительно и как в случае с Новым Годом - Земля просто ещё раз облетела Солнце.
>>4576210
Привет, Вишенка. Мне, кстати, нравится такой формат общения когда вроде бы в одном месте, но в разное время. Кажется что-то подобное было в фильме "Дом у Озера", где всё тоже было относительно.
Рад что тебе понравилась картина. Очень хорошо переданая одержимость искусством довольно хорошо подходит под любую сферу в жизни где работает точно так же. Я только не совсем понял зачем там были те персонажи сыграные Эдом Харрисом и Мишель Пфайффер, а так же их сыновья, хотя и сыграно было очень хорошо.
К вопросу о подобных тредах. Да, сидел. И знаешь, порой очень часто некоторые ситуации очень похожи на предыдущий опыт, как будто смотрю ремейк того же фильма но с другими актёрами. Однако же, люди всё же другие, и это настраивает на позитивное размышление что всё в этот раз будет по другому. Однако же, как в случае с "Маме!" всегда может появится герой Хавьера Бардема, которого все будут обожествлять при жизни, что несколько пугает. Не люблю идолопоклонничества, особенно при жизни самого кумира. Особенно фанатиков не люблю. Не хочу просыпаться в очередной раз в новом доме с вырваным сердечком. Вот. А Рождество хороший праздник, надеюсь у всех всё будет хорошо :3
>>4578742
Привет, Зиги. Позволь спросить, а подобные интриги и расследования часто происходят вокруг тебя? Это ведь такая народная забава, какие рекорды по самым отбитым теориям уже поставлены?
И тебе привет! Да, меня окружает ореол интриг и загадок. Это происходит из треда в тред. Если кто нагадил в тред, семенит или плетет интриги - это Зиги виноват.
Ах, это печально. Однако же, как Иисус не просил становится спасителем рода людского, так и ты остался без всякого выбора. Но кто-то ведь должен! В этом уже заключена часть мифологии треда, в которой ты его часть. У некоторых и этого нет. Принять на себя грехи всего треда... Это достойно уважения.
Даже и не знаю что посоветовать, честно говоря.
А у меня дома даже снежок не пошёл в такой день. Только холодно очень. Ешё вот на корпоратив зовут, а у меня настроения нет. А у тебя?
https://www.youtube.com/watch?v=u1xrNaTO1bI
Брат Кариночки-стримерши. Мобилку вчера у меня в переулке отжал :(
Как винишко, хорошее? Часто к нам заходить будешь? Как на счёт трипкода? Как тебе последний альбом Тэйлор Свифт?
С Рождеством!
>на корпоратив зовут, а у меня настроения нет
А чего так? Сходи, а то Ванька-то Ерохин уже Наташку из отдела кадров закадрил, а ты сидишь всё..
Да меня это не огорчает, я же вниманиеблядь. Ничего не делаю, а вокруг что-то крутится, хах.
Да и в основном это же на уровне шуток, не более, так что все в порядке.
> Ешё вот на корпоратив зовут, а у меня настроения нет. А у тебя?
На копроратив нужно идти если подружился с калеками, а так не вижу никакого смысла - будешь чувствовать что просто пьешь среди чужих людей.
Да в целом то настроение ОК, но не новогодние точно. Ушло то чувство из детства когда ждал праздника, мандаринов и подарков.
Тем хуже для него - Наташку ту кто только не кадрил!
А у тебя есть опыт прибывания на таких мероприятиях? Страшное место, будто врата ада на один вечер открываются.
>>4580114
>Да меня это не огорчает, я же вниманиеблядь. Ничего не делаю, а вокруг что-то крутится, хах.
Дашь пару уроков правильного вниманиеблядства? А то я новичок в этом деле.
>На копроратив нужно идти если подружился с калеками, а так не вижу никакого смысла - будешь чувствовать что просто пьешь среди чужих людей.
Подружится с коллегами довольно просто было, учитывая что я довольно комуникабельный и самый старший в коллективе. Другое дело, что общих интересов мало, а для меня это критично, да и в последних трендах пплохо разбираюсь. В общем, лучше заранее исключить все неловкие моменты, а выпить я ещё успею...
>Да в целом то настроение ОК, но не новогодние точно. Ушло то чувство из детства когда ждал праздника, мандаринов и подарков.
Это да. Сознание расширяется, так же как и познания о мире. Ничего не надо ждать, всё уже произшло. Кстати, ты чего-нибудь ждёшь в ближайшее время?
>Дашь пару уроков правильного вниманиеблядства?
Думаю тут у каждого своя стратегия. Я вот приторно милый и всем открыт. Кого то это наверное даже бесит. Тут нужно нащупать тот характер в котором ты покажешь себя лучше всего.
Хотя я сам то не мастер, так что советов хороших не дам.
>Другое дело, что общих интересов мало, а для меня это критично, да и в последних трендах пплохо разбираюсь.
Это неправильный подход к общению, по моему мнению. Общие интересы это вторично потому что о фильмах говорить надоедает и музыку одну и ту же слушать. Главное, как бы это назвать, это дух, чувство общности - тогда и интересы общие найдутся и о трендах тебе с радостью расскажут.
Но я сам не люблю именно такие мероприятия - чувствую что это какое то все натянутое, приятнее с пацанами на лавочки полтораху пива бахнуть.
> Кстати, ты чего-нибудь ждёшь в ближайшее время?
https://www.youtube.com/watch?v=CHGClRxXCJs
Отличное, спасибо! Заэнхансило настроение.
Я тут с первого треда, наверно. Трип, это не очень для меня.
>Как тебе последний альбом Тэйлор Свифт?
Как всегда классный, но и такой, для всех. И трап, техно, и тектоник, и евродэнс, даже поднявшийся сейчас дип хаус. Похоже на Beyonce, когда та пошла по популярным трендам, выходя за рамки "обычного" поп хотя, наверное это и есть поп - брать все популярное на данный момент. Очень правильный альбом. С эффектом чего-то нового, им можно в меру удивиться, проникнуться классическими кантри-мелодраматическими текстами и продолжить переслушивать по нескольку раз, потому что качает.
640x360, 3:33
Ну, тут тоже всё относительно. Вот спроси себя "Были ли я на войне? И хорошо ли это?" и получишь примерно тот же самый ответ :3
Хотя, я, конечно, сгущаю краски и всё зависит от коллектива и тебя.
>>4580164
>Думаю тут у каждого своя стратегия. Я вот приторно милый и всем открыт.
Ах, это же не правда.
>Тут нужно нащупать тот характер в котором ты покажешь себя лучше всего.
Ну, я в последнее время часто перемещаюсь между состоянием "саркастичный самодовольный мудак" и "божий дар человечеству и надежда всех и вся", но думаю в ближайшее время мне как то удастся всё это совместить. Время покажет :3
>Общие интересы это вторично потому что о фильмах говорить надоедает и музыку одну и ту же слушать. Главное, как бы это назвать, это дух, чувство общности - тогда и интересы общие найдутся и о трендах тебе с радостью расскажут.
Это да, и по сути общность-то она есть т.к. все ребята и девчата довольно хорошие, вот только времени обсуждать тренды и прочие дела на работе нет вообще т.к. заняты все постоянно. А после работы все домой идут усталые, какие тут разговоры. Мне в этом плане побольше повезло т.к. дом рядом находится, а кто-то ведь туда по часу добирается в маршрутках. Страшное дело.
>Но я сам не люблю именно такие мероприятия - чувствую что это какое то все натянутое, приятнее с пацанами на лавочки полтораху пива бахнуть.
О, наш человек!
>>4580188
>Отличное, спасибо! Заэнхансило настроение.
Пардон, не знаком с этим глаголом, но думаю это очень хорошо :3
Что за винишко хоть?
>Я тут с первого треда, наверно. Трип, это не очень для меня.
Ого, а с первого в фаге и в б? Сильно ли всё изменилось с тех времён на твой взгляд?
>Как всегда классный, но и такой, для всех. И трап, техно, и тектоник, и евродэнс, даже поднявшийся сейчас дип хаус.
Круто, надо будет послушать. Я только пока что ознакомился с "1989", да и то благодаря сестре которая включает его постоянно, а потом уже и меня понесло. Как считаешь, правильным ли путём она идёт в плане образа начиная от кантри-девушки, которая поёт про шестнадцать лет в поп-певицу? Просто видел много разочарованых фанатов по этому случаю.
https://www.youtube.com/watch?v=nfWlot6h_JM
640x360, 3:33
Ну, тут тоже всё относительно. Вот спроси себя "Были ли я на войне? И хорошо ли это?" и получишь примерно тот же самый ответ :3
Хотя, я, конечно, сгущаю краски и всё зависит от коллектива и тебя.
>>4580164
>Думаю тут у каждого своя стратегия. Я вот приторно милый и всем открыт.
Ах, это же не правда.
>Тут нужно нащупать тот характер в котором ты покажешь себя лучше всего.
Ну, я в последнее время часто перемещаюсь между состоянием "саркастичный самодовольный мудак" и "божий дар человечеству и надежда всех и вся", но думаю в ближайшее время мне как то удастся всё это совместить. Время покажет :3
>Общие интересы это вторично потому что о фильмах говорить надоедает и музыку одну и ту же слушать. Главное, как бы это назвать, это дух, чувство общности - тогда и интересы общие найдутся и о трендах тебе с радостью расскажут.
Это да, и по сути общность-то она есть т.к. все ребята и девчата довольно хорошие, вот только времени обсуждать тренды и прочие дела на работе нет вообще т.к. заняты все постоянно. А после работы все домой идут усталые, какие тут разговоры. Мне в этом плане побольше повезло т.к. дом рядом находится, а кто-то ведь туда по часу добирается в маршрутках. Страшное дело.
>Но я сам не люблю именно такие мероприятия - чувствую что это какое то все натянутое, приятнее с пацанами на лавочки полтораху пива бахнуть.
О, наш человек!
>>4580188
>Отличное, спасибо! Заэнхансило настроение.
Пардон, не знаком с этим глаголом, но думаю это очень хорошо :3
Что за винишко хоть?
>Я тут с первого треда, наверно. Трип, это не очень для меня.
Ого, а с первого в фаге и в б? Сильно ли всё изменилось с тех времён на твой взгляд?
>Как всегда классный, но и такой, для всех. И трап, техно, и тектоник, и евродэнс, даже поднявшийся сейчас дип хаус.
Круто, надо будет послушать. Я только пока что ознакомился с "1989", да и то благодаря сестре которая включает его постоянно, а потом уже и меня понесло. Как считаешь, правильным ли путём она идёт в плане образа начиная от кантри-девушки, которая поёт про шестнадцать лет в поп-певицу? Просто видел много разочарованых фанатов по этому случаю.
https://www.youtube.com/watch?v=nfWlot6h_JM
> Taylor Swift - Shake It Off
https://www.youtube.com/watch?v=Xn3tUOJ9yv4
Your ass is getting ready to know tay tay in a second
Привет, как отмечается?
>Следующий тред будет с новогодним оформлением?
Это трудный вопрос, учитывая что предыдущий Оп ушёл, а новый себя не обозначил никак. Но будем надеятся.
>>4580518
Идельно. Как выпью - примерно так же выгляжу.
Скала вообще хороший актёр. Жаль только снимается в последнее время в какой-то параше.
https://www.youtube.com/watch?v=xdpcjtRW2jY
Отличное, кстати, поздравление, в котором нашлось место не только для весёленькой радости, но и для упоминаний о самовыпиле и об экзистенциальных кризисах.:3
>Да я так, с бутылочкой винишка.
Мне нравится это единодушие во вкусах треда. У меня тоже винишко. А у тебя какое?
>Как так, Кексик же отписывал в треде.
Вот только шапочки Опа что-то не видно было, а я рядом сидел. Но может это такой хитрый план.
https://www.youtube.com/watch?v=GsF05B8TFWg
Ну а то. А то пристают к фажикам от моего имени. А меня потом эклеров лишают. Это непорядок.
Да ладно тебе, вот возьми парочку, сладких-сладких эклерчиков с вкусным и густым кремом внутри.
"Монастырская изба" . Что, в общем-то, довольно иронично :3
>Песня классная, а от более ранней вообще вернул свой школьный 2005.
Стыдно скзать, но я либо не помню либо не знаю версии 2005 года. Поделишся?
>>4580750
Еее, бой!
https://www.youtube.com/watch?v=vjwOZUrUs6U
> карнавальноводевильной
Мило :'3
https://youtu.be/rl5W0xkm8KQ
>>4580737
Какое совпадение, Алинафажик. Я только недавно это молочко советовал одному хорошему мальчику, да и у меня самого припасена его бутылка.
Да если бы я знал. Пошлую Молли какую-нибудь.
Можно ГШ слушать, ты как бы будешь походить на винишко, но на самом деле нет.
https://www.youtube.com/watch?v=gnFJz6mjph4
>>4580755
Ещё рано, я планирую, предвкушаю, вот это вот всё.
Фух, а то я уж думал все переносится.
>Ну на ютуб могли и позже залить, а на всяких музыкальных каналах крутили ещё тогда.
Но ведь я в то время довольно хорошо мониторил музыкальные каналы. Может быть имя исполнителя помнишь?
>>4580768
Кого? А то я не в теме.
https://www.youtube.com/watch?v=2nWv2Hz_GXs
Да! Да! Да! Просим!
Буду дважды должен.
>>4580810
А, так этож я. Всё нормально.
>>4580815
>Там же прямо в видео написано. Timo Maas feat. Brian Molko.
Вот это я опростовалосился. Думал, ты про другую. Надо завязывать смешивать вино с другими напитками.
https://www.youtube.com/watch?v=_g19fCJotPc
Не думай, соглашайся.
В угадайку и только один. Он простенький. Тебе нужно скинуть любую пикчу, я а ней погадаю. Если угадаю, то возможность угадать перейдёт уже к тебе. По рукам?
Я ничего не понял кому, зачем и почему бы это понадобилось, но это было эффектно, магистр.
https://www.youtube.com/watch?v=0p_1QSUsbsM
Этот фокус мне по душе. Видел бы ты сейчас мою дурацкую улыбку.На самом деле этот кондитер - я
Черт, засмотрелся фильм и пропустил 500.
С рождеством тебя, фажик.
Дебилушка, перекатывайся
Это копия, сохраненная 29 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.