Вы видите копию треда, сохраненную 4 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач, Александр Дюков и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Михаил Попов, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
прошлый тред >>4576266 (OP)
Плачущего Понасенкова надо было добавить.
Не комрад ты Дим Юрьичу!
С одной стороны - кроме недоумения ничего не вызывает.
С другой - Гоблин всегда о своем канале как о интернет-тв говорил. В этом плане да, передачи разного плана.
А где их нет, Дмитрий Юрьевич. Кругом малолетние дебилы.
2. Регулярный и традиционный жуковсрач
3. Обсуждение предстоящего баттла Яковлева и Юлина а так как они даже о нем никак не договорятся,
то обсуждение того, кто же слился.
У ТЕБЯ МАНДОГРЫЛА ЕСТЬ 24 ЧАСА ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ МНЕ ИЛИ ТЫ ОПОЗОРИЛСЯ АХАХАХАХА
>предстоящего баттла Яковлева и Юлина
Это домыслы кумрадов тупичка или рили забились? Последний раз на оперсру заходил лет шесть назад. Алсо, самый топ Егор и Баир. Им бы почаще делать совместные выпуски.
Озон спецназовец а Дим Юрьича ОПЕР! Этот малолетний озон-идиот уже мерт как минимум. К этому малолетнему идиоту уже выехали камрады.
спасибо анону из того треда, что напомнил фразу
Порашники, сэр.
Идиот - малолетний дебил
Так!
>Малолетний дебил - идиот
>Идиот - малолетний дебил
Димка Пучков - идиот
Дмитрий Юрьевич Пучков - гоблин
гоблин - опер
опер - мент
мент - дебил
дебил != идиот
Гоблин - мамкин сын
мамкин сын - малолетний дебил
малолетний дебил - идиот
идиот - гоблин
Гоблин - Дим Юрич
Дим Юрич - малолетний дебил
Малолетние дебилы и идиоты - камрады
камрады - друзья Дим Юрьича
Дим Юрьич - дружит с малолетними дебилами и идиотами
малолетние дебилы и идиоты - окружение Дим Юрьич
Дим Юрьич - малолетний дебил и идиот
Малолетний идиот, ты кроме как срать из жопы и рта ничего не умеешь из-за этого ты малолетним дебилом и в 40 лет будешь. Ноешь в треде как говно.
Мимо админ тупичка
> из-за этого ты малолетним дебилом и в 40 лет будешь.
Комрад просто стремится во всем быть похожим на кумира!
Со съемок нового выпуска про оружие и доспехи?
Значит скоро будет ролик у Гоблина.
С говноВикингом и Каловратом так и было. Дождусь его, пожалуй.
>> из-за этого ты малолетним дебилом и в 40 лет будешь.
>Комрад просто стремится во всем быть похожим на кумира!
В этом есть весь смысл камрадов. А я то думал это просто камрад головы у камрадов. А они просто невольно подражают малолетнему дебилу, которому уже за 50.
Че-т Юлин на манёвр пошёл. Когда его юные коммунисты пытались отхуесосить, дак он сразу обозначил по каким вопросам будут говорить, а с Егором сразу тему раздул. Я вообще пришёл к выводу, что Юлин не может в диалектику.
Я хз. По мне они оба сливаются.
Юлин предъявил за Пыжикова и прочую хуйню, а Егор на батл вызвал по репрессиям, по срачу двухлетней давности.
Лично мне намного интереснее было бы послушать про заговор рептилоидов-нобелей, чем про цифры осужденных в 37м.
Борис предлагает вариант интереснее - и миллиарды растрелянных обсудить, и ложь пыжикова с предъявами по ПМВ.
Надо им в идеале 2 раунда сделать.
Ну хз. Юлин его хуесосить стал за Пыжокова, после чего Егор сгорел. Я думаю, что может и ебанат-либерал-рептиолоид-и-прочее, но по истории понимает, что говорит. Всё-таки не просто так имеет ученную степень. Надеюсь в РФ размах с лжеученнами не имеет катастрофический размах. А Юлину просто позиция и человек не понравился вот он и бесится. Короче охуел я с Юлина и с его не адекватности.
Посмотри его ролик, на цифровой истории, где у него церковный раскол является причиной революций в 17м году (!)
Ощущение его адекватности как рукой снимет.
Я уже не говорю про то, что на ютабе есть его ролик, где он Иго отрицает.
>не просто так имеет степень
Она не защищает его от критики. Нельзя прикрываться ей, пропагандируя антинаучную ахинею.
>Посмотри его ролик, на цифровой истории, где у него церковный раскол является причиной революций в 17м году (!)
Ну хз он может в этом не шарит, а в Нобелях эксперт. Егор же говорил, что у Юлина тоже ошибки есть. Дак Юлина от этого порвало. Клим тоже иногда "эксперт" в вопросах в которых он не эксперт.
>Иго отрицает.
Надо глянуть про это.
>Клим тоже иногда "эксперт"
Иногда? Всегда лол, когда он пытается рассказывать не про средневковые железки.
>в Нобелях эксперт
Да, только вот свои криптоконспиролухические выводы делать из их деятельности делать никто не мешает
>Юлина порвало
Не так было. У Бориса подгорело, он обоссал Пыжикова.
После чего Егор начал смотреть ролики Юлина и искать в них ошибки, нападая тем самым на Юлина.
>Клим тоже иногда эксперт
А мы про него сейчас? Причем тут Клим? Который, кстати, не только исторический эксперт, но и соведущий уже некоторое время. Просто не до всех дошло.
>Да, только вот свои криптоконспиролухические выводы делать из их деятельности делать никто не мешает
И, как говрится, хули? Захотел и сделал вывод. А ты возьми и скажи, что он не прав, только академическим языком. А не Юлин - кидаться на всех кто с ним не согласен.
>Не так было. У Бориса подгорело, он обоссал Пыжикова.
После чего Егор начал смотреть ролики Юлина и искать в них ошибки, нападая тем самым на Юлина.
Юлина подгорела еще раньше. Вроде как с первых видосов Егора. Смотри "Разговоры на диване" с Юлины, он там отвечает на вопрос "Что думаете о Егоре".
>А мы про него сейчас? Причем тут Клим? Который, кстати, не только исторический эксперт, но и соведущий уже некоторое время. Просто не до всех дошло.
При том, что к нему Юлин не цепляется и к тому, что Клим тоже делает ошибки - это нормально. А вот к чему ты сказал, что он уже соведущий я не понял. Ты так ЧСВ поднимаешь?
>возьми и скажи
Не могу. Могу лишь опираться на критику его коллег, Юлина, например.
>что думает про Егора
Ну до этого случая он к Егору более-менее относился. В принципе оипсал его как не очень порядочного дискутанта. И сейчас это повторил.
>к чему ты сказал что он соведущий?
К тому, что он не всегда как эксперт выступает далеко.
>ЧСВ поднимаешь ?
С тояки зрения МД - строго так.
>Не могу. Могу лишь опираться на критику его коллег, Юлина, например.
Не про конкретного тебя шла речь. А например про Юлина. Быть корректным, он же весь разговор свёл в говно.
>Ну до этого случая он к Егору более-менее относился. В принципе оипсал его как не очень порядочного дискутанта. И сейчас это повторил.
Лолькнул. Всегда кидался на Егора.
>К тому, что он не всегда как эксперт выступает далеко.
Всегда видно когда он соведущий, а когда нет. Это признаки МД думать, что ты самый умный, а все кругом дураки.
>С тояки зрения МД - строго так.
Смотри выше.
Ну и? Я тебя должен переубеждать, что Юлин занимает правильную позицию? Не собираюсь.
Есть тебе Пыжиков и покрывающий его Егор предпочтительнее, не могу ничем помочь.
Тем более ты уже на личности перешел, когда про ЧСВ начал втирать. Видимо кидаешься на людей?
А зачем тебе меня переубеждать? Я уже сформировал своё мнение. Написал сюда, так как могу и так как этот тред для этого сделан. Всё. Прости за личности.
И мне нравится Юлин как человек: кидается на всех, не принятие чужой точки зрения, не может вести академическую дискуссию.
А почему он тебе должен как человек нравиться? Как специалиста оценивай.
>не может в академ. дискуссию
Вот хз на самом деле. Слышал, что при личной встрече он предельно корректен и вежлив.
Надеюсь, что баттл состоится, мы узнаем кто кого.
Оперативно хуярит.
Ого. Не фига куда теперь статейки пишет. Денюжки за это получает я надеюсь.
Поясните, кстати, как так получается что уважаемый ссакалов, крупный знаток за наполеона, в свои седые года всего лишь сраный кандидатишко?
Что-то не так с этими вашими гоблинскими историками.
Из треда Хрюнделя пришёл?
А зачем ему какая-то там докторская? Орден получил и доволен.
Ну вот эти шебмы с ним из относительно новой передачи с канала Диментия
>>677740
Потому что он не только историк, но еще и крестный отец российской военно-исторической реконструкции откуда Поноса ссаными тряпками погнали в свое время
>>677804
Держи нас в курсе. Нам очень интересно чеи МД гордятся.
>откуда Поноса ссаными тряпками погнали в свое время
Подробностей нету, а то я только о самом акте изгнания слышал?
Именно это я и читал. Но там только упоминание, что приходил де и был осмеян. Поиск по форуму ничего не дал - срач, скорее всего, давно потёрли.
Увы.
на второй пикче - Климентина
>откуда Евгения ссаными тряпками погнали в свое время
Какая же дешёвая клевета! Все прекрасно знают, что аристократ ЕвГений никогда бы не стал участвовать в скитаниях по грязным лесам, копании в лошадином говне, пьянках с быдлом, махании всякими опасными предметами, от которых можно получить травму.
>Держи нас в курсе. Нам очень интересно чеи МД гордятся
МД - это как раз гоблиноиды. Выдумали себе авторитета на замену папке, который бросил в детстве, и ходят довольные. А его ебанутых друзей-алкашей с ебанутыми теориями почитают за светочи чистого разума. Как толчки, ей богу, только те ни на кого пасть не разевают.
>МД - это как раз гоблиноиды
Нет,ты!!1
>Выдумали себе авторитета на замену папке, который бросил в детстве, и ходят довольные.
Ты по себе судишь, не так ли?
>А его ебанутых друзей-алкашей с ебанутыми теориями почитают за светочи чистого разума.
С точки зрения тупорылых подростков - именно так, да.
>Как толчки, ей богу, только те ни на кого пасть не разевают.
Сколько тебе лет?
>Ты по себе судишь, не так ли
Нет,ты!!1
>С точки зрения тупорылых подростков - именно так, да
Если ты считаешь, что возраст оправдывает пристрастие жрать говно, то ты ошибаешься. Вообще, апелляция к возрасту как раз и свойственная в основном тупорылым совкам, которым кроме него и числа выученных манямантр гордиться нечем.
>Если ты считаешь, что возраст оправдывает пристрастие жрать говно, то ты ошибаешься. Вообще, апелляция к возрасту как раз и свойственная в основном тупорылым совкам, которым кроме него и числа выученных манямантр гордиться нечем.
МД - это состояние души, а не возраст.
Но все же
Сколько тебе лет?
>МД - это состояние души, а не возраст
Тем более это дает мне право так тебя называть.
>Сколько тебе лет
28.
Поноса.
Как минимум мне хватило ума не воспринимать всерьез дегенеративные бредни быдлана-новиопа и кучки его подсосов.
Когда выступает действительно умный и знающий человек, билеты на его лекции разбирают по 8000р.
Когда бывший мент или псевдоисторик хотят о чём-то прокукарекать, то на бесплатной встрече в Буквоеде видны пустые стулья.
Был на его лекции, ебал бурятку.
Это ваш корифей - нацист. Боготворит Сталина, который с Гитлером чуть ли не целовался.
> Это ваш корифей - нацист. Боготворит Сталина, который с Гитлером чуть ли не целовался.
Сталин победил твоих единомышленников, фашистская мразь! А РФ и СССР многонациональные державы, в которых нет места нацистским ублюдкам.
Дядя, у вас в доме престарелых дискуссии могут быть только о том кто каким стулом покакал и кого медсестра галоперидолом накормила. Кстати, я опять безошибочно угодил в малолетнего долбоеба своей фразой
>Если ты считаешь, что возраст оправдывает пристрастие жрать говно, то ты ошибаешься. Вообще, апелляция к возрасту как раз и свойственная в основном тупорылым совкам, которым кроме него и числа выученных манямантр гордиться нечем
>Кстати, я опять безошибочно угодил в малолетнего долбоеба своей фразой
Повторяй почаще - может, хоть сам в это поверишь.
Что поделаешь. Ребёнок может и вырасти, но по уровню развития остаться на уровне детсада с размазыванием говна по всем тредам. С таким точно никто не то что дискутировать, но даже садиться за один стол не будет.
Гудбай май свитхарт хелло виетнам
Дементий видимо очень заебался в самолете )
ну, судя по последним Оперньюз, всё же нынешнее бытие Димы начинает менять его сознание. Еще год назад трудно было представить критику высказываний Путина, а тут нате!
И беспринцыпный Ильяс наконец пропал с канала.
Для меня Дима как Сталин — продукт своего времени и обстоятельств. Ясно, что ему пришлось несладко в начале 90-х с больным ребенком, и это отложило серьезный отпечаток. Но парень он грамотный и пользы от его деятельности несравненно больше чем вреда. Он открыл для широкой публики Юлина, Жукова, Яковлева. Серьезно увеличил узнаваемость Попова. Однозначно положительный персонаж. Если говорить о событиях столетней давности, я сравнил бы его с Горьким. Крупная фигура общественной жизни, симпатизирующая коммунистам. И пусть он не лишен буржуазных черт, его деятельность однозначно во благо.
И еще один момент. Дима отлично видит и понимает разницу между Лениным и Сталиным. Ленин, несмотря на свой высочайший авторитет в рабочих кругах и аскетизм в быту, все-равно оставался барином. А Сталин — плоть от плоти народа, буквальное воплощение его власти. И именно поэтому его набивали слева на груди. Сталин — то, к чему угнетенные и эксплуатируемые стремились 2000 лет. И величайшая несправедливость — это уничижение Сталина, а не мавзолей.
Гайз, я мимо шел, вопрос, что у них за ламповая каморка с печью, с чугунной дверкой, кухней итд? Хоспаде, какая же она душевная. Это квартира или студия?
Хотя гоблин хам, каких свет не видывал
Еще вопрос, какова позиция Дмитрия Юрича по поводу аниме?
Алсо вытекающий вопрос, кто ему задает вопросы в той ламповой каморке?
> а тут нате!
Дайте. Только вот не вижу там никакого "нате". Там виляние хвостом и угодливое выгибание спины: "Я вас глубоко уважаю, дорогой Владимир Владимирович, но позвольте в этом - и только в этом, да-да! - вопросе с вами чуть-чуть не согласиться".
Сравните с.
Тугим масляным шаром Гоблин раз за разом окунал член в рабочее очко Дементию
«Ой Юрич не спеши, и мне не так больно и тебе сердце нельзя напрягать, Юрич ты нам живой еще нужен, меня можешь гатить когда хочешь на хате, но себя береги, а то поговаривают скоро помрёшь»
«Не ссать! Ты давай камрад Дементий нука напряги очко! Дада напряги! Ты не знал чтоли? Чем больнее трахаешь свою суку тем больше потом Y хромосом после секса! Ты мне богатыря мальчика родишь! Хммм!»
«Аааа блячттт! абыр! Абыр! Юрич хорош!»
Гоблин вдоволь натрахавшись салфеткой убрал отходы производства с причинного места и сел пить.
«Друг ты мой старинный) вот кроме тебя мне никого не нада) Я твой совецкий Баста! Парнишки тупорылые будут за меня ездить мстить за меня, воевать в интернете, но я никогда не возьму к себе на дачу жить больше никого, ты - самый преданный слуга»
«спасибо Юрич, бля как же мы охуенно Звездные Войны смотрели вместе, давно ты меня не водил на свидание... последний раз было давно в том санатории под Питером»
«Атомно отдохнули! Согласен»
«К делу. Передай еще через Шуя привет и конвертик моим дорогим интернет рыцарям, позабавили так позабавили, открой ЖЖ - давай еще почитаем этого говна!»
«Навозные чтения!»
«Ахахаха! бугагага!»
«Малолетние долбоебы!»
Эх, щас бы ГУЛАГе посидеть, да...
>. От слова, видимо, понос,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/321666
>>682233
По сравнению со старыми гоблачевскими пастами эта - полная хуйня.
А посмотри рубрику "Каба4ок". Это если я тебя правильно понял и ты про эту кухню.
Я вот одного не пойму. Зачем снимать бессвязный бред?
Почему все эти фильмы в стиле Викинга не обладают не только историзмом, но и внутренней логикой?
Какой-то набор бессвязных сцен, где все в говне, тягомотное повествование и т.д. Смотреть противно.
Посмотреть на амерские фильмы о Риме которые на хайпе от Гладиатора и сериала Рим вышли - ноль истории, тоже далеко не шедевры, но хотя бы цельное полотно из себя представляют.
Помню времена, когда ему подарили зелёное яйцо и он снимал как готовит. Вот типа такого было классно смотреть. А часовой булшит-пиздёшь как проебали страну мне не интересен, мне ещё не 50к лет/сек.
Кумрад дело написал. Гоблин проёбывает 400 комрадов/день
ЧСХ, все это правда.
Можно про ГУЛАГи орать, но на втором пике лишь факты.
Разве что не уверен, что не уверен про первую страну со всеобщим избирательным правом
Полез искать инфу. В Новой Зеландии было введено впервые правда не очень-то и всеобщее, так как маори за людей белые человеки не особо считали.
Вопрос все еще открыт.
Ух, всем дали пососать. Колбасу из бумаги делали - да и хуй с ней, подтираться нечем было - да и хуй с ним, люди пытались сбежать - да и хуй с ними, нефть подешевела - да и хуй с ней, а нет, разваливаемся.
>Колбасу из бумаги делали
Сейчас делают. Тогда из мяса была.
>подтираться нечем было
Газетой. А так да, легкая промышленность мягко говоря была не в приоритете.
>люди пытались сбежать
Сейчас съебать хочет еще больше. Только вопрос уже в деньгах и невостребованности в стране эльфов.
>нефть подешевела - да и хуй с ней, а нет, разваливаемся.
Дебильный штамп, не имеющий ничего общего с реальностью. Еще бы афган в пример привел.
Хотели бы вы жить в СССР в современных реалиях или вам западная жизнь потребления больше нравится?
848x472, 0:09
С точки зрения МД - безусловно. Им неведомо, что надо было восстанавливать страну после гражданской войны, организованную с подачи запада. И сразу готовить ее к самой страшной войне в истории.
Потому страну надо было восстанавливать из руин, противостоять крупнейшим странам Европы и США, атомную бомбу изобретать, чтобы на нас их не сбросили.
Дебилам это не интересно, им главное, что туалетной бумаги не было.
>Тогда из мяса была
Ага, утешай себя. Вот только
>А так да, легкая промышленность мягко говоря была не в приоритете
>Сейчас съебать хочет еще больше. Только вопрос уже в деньгах и невостребованности в стране эльфов
Потому что по телевизору разрешено показывать не только бунты ниггеров в гетто и бомжей в США.
>Дебильный штамп, не имеющий ничего общего с реальностью
ВРЕТИ! Это все потому что в ГУЛАГи перестали сажать и расстреливать!
А то что Америка добилась гораздо большего - так это потому что они рабочий класс эксплуатируют, да.
Дим Юрьич, а вы будете президентом или будете дальше бложик пилить ради вечно зелёных?
>Ага, утешай себя
Лал, ну госты посмотри на нее.
>Потому что по телевизору разрешено показывать не только бунты ниггеров в гетто и бомжей в США.
А бунтов ниггеров в гетто и бомжей там нет?
>ВРЕТИ! Это все потому что в ГУЛАГи перестали сажать и расстреливать!
Посмотрю долю нефти в экспорте, довнич. Тебя сюрпризыы ждут. Страну развалили по иным причинам.
>А то что Америка добилась гораздо большего - так это потому что они рабочий класс эксплуатируют, да.
Да, эксплуатируют половину мира. Ограбляют, поддерживая себя, в том числе своих рабочих децельный коэффициент все равно не ахти, а 30 лямов за гранью бедности. Засчет рабочих других стран.
Ну и про то, что Америка немного за океаном и от обеих мировых войн лишь профиты получила - тебе про это не рассказывали.
То ли ролик снят по статье в "АиФ", то ли статью Жуков написал по ролику. Экономит мозговые усилия, собака.
Он уже минимум второй раз этот трюк проворачивает. Каловрата так же обозревал. Вроде Викинга аналогично, не помню.
>Экономит мозговые усилия, собака.
Почему бы и нет? Двойной профит, минимум усилий. Как правило у газеты и роликов аудитория все равно разная, а исторический справки и его мнение о фильме не меняются от смены формата.
Нормальная версия
>Лал, ну госты посмотри на нее
http://lechebnik.info/513/2.htm
заглатывает и выдает измельченное мясо. А теперь по совести. Добавляют ли на заводе в фарш бумагу, целлофан, шкуры животных, кости? Я не видела, хотя старалась заглянуть почти в каждый чан.
Откуда тогда бумага и целлофан? Они действительно, чего греха таить, частенько попадаются в вареной колбасе.
Что такое мясной блок, думаю, мало кто знает. Для эксперимента возьмите из морозилки холодильника кусок мороженого мяса, к которому намертво пристали бумага или целлофан. И попробуйте отодрать. Сколько времени вы подержите в руках ледяной кусок? Скорее всего, бросите, пусть оттаивает. А у рабочего на это нет времени, технологией не предусмотрено, да и блок весит не один килограмм. а 15—30. Вот и ворочают они эти мороженые глыбы.
>А бунтов ниггеров в гетто и бомжей там нет
Есть. Только их там, в отличие от Совка, не расстреливают.
>Посмотрю долю нефти в экспорте, довнич
За нефть платили долларами. А за доллары покупали все что Совок не мог произвести сам. Даже зерно.
>Да, эксплуатируют половину мира. Ограбляют, поддерживая себя, в том числе своих рабочих
А Совок не грабил никого, только помогал. А неблагодарные восточноевропейцы нас выгнали потому что неблагодарные они, гады.
> жить в СССР
Спасибо, я там уже пожил.
> в современных реалиях
То есть оставить всё хорошее оттуда и взять лучшее отсюда, так, что ли? А, ну да. Замечательная идея. Давайте отрежем у магнита северный полюс и будет у нас магнит с одним полюсом.
по делу то будет чего? твои мб экспертные работы?
Перед европой стояли все те же самые задачи, но ей это почему-то не помешало и их успешно решать и жопу подтирать как белые люди.
если это то о чём ты думаешь и что тебе надо, у меня для тебя плохие новости.
>Перед европой стояли все те же самые задачи
Ложная аналогия очевидна. Начальные условия и масштаб совсем не те.
Какой же ты дегенерат. Ты как ссаный школьник-троечник. У всех получилось - так это учителя виноваты, ты проебался - тебе плохие вопросы попались. И при этом все это ты кукарекаешь перманентно не вылезая из говна.
Только в отличие от школьника ты в это говно хочешь и нормальных людей затащить.
640x360, 7:05
Хватит толстить, малолетний идиот. У нас таких пускают как дурачков, по одному. Потому что в треде премодерация.
Не те, но не совсем. Похожие. К тому же в европе не было такого богатства природных ископаемых, про которое так любят кукарекать пидорашки.
А у азиатских помоек не было вообще просто нихуя.
тебе мало лет, верно? лучше где мне будет получше? где бы лучше продаться? да, да.кхехехе хиии а вот тюрьма, а от гомосексуализм, а вот какашке хехехехеХЕХЕ
Как я и говорил
>Если ты считаешь, что возраст оправдывает пристрастие жрать говно, то ты ошибаешься. Вообще, апелляция к возрасту как раз и свойственная в основном тупорылым совкам, которым кроме него и числа выученных манямантр гордиться нечем
Теперь же мы можем добавить к этому тягу к гомосексуальным сношениям в пенитенциарных учреждениях.
Каково тебе осознавать, что при Сталине ты бы сидел в ГУЛАГе потому что соседке понравилась твоя половина коммуналки и она решила написать донос на тебя?
1280x720, 0:02
Вот тебе гетеросексуальных
>Если ты считаешь, что возраст оправдывает пристрастие жрать говно
ну я такого не писал. нравится тебе жрать говно, думать о говне, писать о говне, пиши, жри и думай, сколько бы тебе там не было лет.
39 год - 500 тыс. за контрреволюционные преступления. При 180 млн. населения. Таким образом, каждый 360 являлся контрреволюционером-вредителем. Это не считая осужденных к иным видам наказания и расстрелянных.
Каждый 360. Для примера, в РФ в тюрьме (не по обвинению в контрреволюционных преступлениях и не в лагерях) сидит каждый 230.
Ты признаешь, что каждый 360 человек является шпионом и вредителем социалистическому строю?
>Какой-то набор бессвязных сцен, где все в говне, тягомотное повествование и т.д
А это вообще всеобъемлющая проблема отечественного синема. У нас реально сценарии высосаны из жопы. Сюжет разваливается на ходу, логика отсутсвует, здравый смысл тоже, диалоги тошнотворные и неестественные, вымученные шутки. Посмотри на список фильмов. О чем говорят мужчины, ёлки, горько, ещё злоебучиая серия самый лучший фильм, кино от энджой мувис. Если не очередной говноремейк советских фильмов, то как правило это комедии или фильмы построенные не на одной сюжетной линии а сраные скетчи/миниатюры. Мы снимим пять короткометражек с простой историей, на монтаже перемешаем, позовём Безрукова/Хабенского читать проникновенным голосом хуёво наскоро написанный текст про то как мы все связаны, который какбэ объединяет разрозненные короткометражки в один фильм. Или возьмём на роли бывших кавээнщиков, в сценарии их же, напишем штук двадцать гэгов и растянется их на полтора часа. И так сука во всем. Даже исторический эпик который пытались сделать из викинга, смотрится как бессвязный набор сцен и мест с невыразительнейшими диалогами. Одна из сильнейших сторон советского и ранне русского кино, были диалоги, которые расходились на цитаты и постоянно цитировались целыми сценами. Пусть сам фильм был снят за две копейки на хреновой пленке в подворотне Питера, но сценарий и диалоги как правило тащили на себе всё.
говорит об уровне тех кто творит, и что у них в голове.
ЛЕС РУБЯТ - ЩЕПКИ ЛЕТЯТ!
ЕСЛИ ВРАГ НЕ СДАЁТСЯ, ЕГО УНИЧТОЖАЮТ!
Ээээ... Что там ещё есть подходящее? Давай, анон, напрягись.
> Да, эксплуатируют половину мира. Ограбляют, поддерживая себя, в том числе своих рабочих децельный коэффициент все равно не ахти, а 30 лямов за гранью бедности. Засчет рабочих других стран.
И что в этом плохого?
>>684575
> >Колбасу из бумаги делали
> Сейчас делают. Тогда из мяса была.
Очевидцы говорят, вкуснее была колбаса. А вы, скорее всего, родились позже, либо не успели колбаску застать, и обсуждение вами качества продуктов ссср выглядит глупо. Опирайтесь на факты.
>Очевидцы говорят, вкуснее была колбаса
2.6. Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:
пищевые фосфаты в количестве 0,3% к массе сырья (в пересчете на безводный);
аскорбинат натрия или аскорбиновую кислоту в количестве 50 г на 100 кг сырья;
коптильные препараты, разрешенные Министерством здравоохранения СССР;
коровье пастеризованное молоко с массовой долей жира 2,5 и 3,2% в количестве 8 кг взамен 1 кг сухого цельного молока с уменьшением массы добавляемой влаги на 7 кг;
коровье пастеризованное нежирное молоко в количестве 11,5 кг взамен 1 кг сухого обезжиренного молока с уменьшением массы добавляемой влаги на 10,5 кг;
сухие сливки с содержанием жира 42% в количестве 1 кг взамен 2,1 кг сливок из коровьего молока 20%-ной жирности;
коровье сухое цельное молоко с содержанием жира 25% в количестве 1 кг взамен 610 г сухих сливок с содержанием жира 42% или 1281 г сливок из коровьего молока 20%-ной жирности;
яичный порошок в количестве 274 г взамен 1 кг меланжа или 1 кг (24 шт.) куриных яиц;
жилованные буйволятину, мясо яков взамен жилованного мяса говядины соответствующего сорта при производстве колбасных изделий высшего сорта до 50%, первого и второго сортов до 100%;
вареные колбасы, сосиски, сардельки и мясные хлебы высшего и первого сорта с производственными дефектами (лом, деформированные батоны, с наплывами фарша над оболочкой, бульонно-жировыми отеками и др.) на выработку вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого сорта; второго сорта - на выработку колбас и мясных хлебов второго сорта в количестве до 3% к массе сырья сверх рецептуры;
препарат гемоглобина или кровь пищевую в количестве 0,5-1% к массе сырья;
экстракты пряностей и чеснока взамен натуральных;
обрезь мясную говяжью жилованную в количестве до 10% - для сарделек говяжьих и сарделек первого сорта и до 30% - для колбасы чайной, мясного хлеба чайного к массе жилованной говядины второго сорта, предусмотренной рецептурами, взамен соответствующего ее количества;
обрезь мясную свиную жилованную в количестве до 10% - для вареных колбас, мясных хлебов, сарделек первого сорта и до 20% - для вареных колбас, мясных хлебов второго сорта к массе жилованной свинины полужирной, предусмотренной рецептурами, взамен соответствующего ее количества. Не допускается совместное использование обрези мясной говяжьей жилованной и обрези мясной свиной жилованной;
стабилизатор белковый к массе сырья в количестве до 5% - для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% - для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта;
массу мясную говяжью, свиную и баранью к массе сырья в количестве до 5% - для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% - для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта. Для колбасы отдельной бараньей - до 15% массы мясной от тощей баранины взамен баранины жилованной односортной;
массу мясную говяжью, свиную или баранью, полученную при обработке кости в солевых растворах, в количестве 4 кг взамен 1 кг массы мясной, полученной методом механического прессования, с уменьшением массы добавляемой воды на 3 кг;
пищевую плазму (сыворотку) крови убойных животных к массе сырья в следующих количествах:
до 5% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов высшего сорта;
до 15% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого и второго сорта;
до 10% взамен 2% мяса жилованного свиного и 8% воды или 3% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 7% воды
или до 15% взамен 3% мяса жилованного свиного и 12% воды или 4% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 11% воды;
срезки, полученные от зачистки вареных копченостей взамен жира-сырца говяжьего или свиного в количестве до 10% при выработке сосисок говяжьих, сарделек говяжьих, мясного хлеба говяжьего;
коровье пастеризованное нежирное молоко взамен добавляемой воды в количестве на 5% выше рекомендуемой нормы воды, кроме колбас докторской, молочной, с сорбитом, обыкновенной, сосисок молочных;
чеснок замороженный измельченный взамен свежего в том же количестве.
Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной.
3. В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной.
2.2а. При выработке вареных колбас, сарделек и мясных хлебов предприятиями Госагропрома СССР допускается применять:
обрезь мясную говяжью жилованную - мышечная ткань с содержанием соединительной и жировой ткани не более 20%;
обрезь мясную свиную жилованную - мышечная ткань с содержанием жировой ткани 30-50%;
стабилизатор белковый;
массу мясную говяжью, свиную и баранью, полученную методом механического прессования или при обработке кости в солевых растворах;
массу мясную, полученную при механической обвалке тощей баранины (козлятины);
блоки из мясной массы замороженные;
плазму (сыворотку) крови;
срезки, полученные от зачистки вареных копченостей.
>Очевидцы говорят, вкуснее была колбаса
2.6. Допускается при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов применять:
пищевые фосфаты в количестве 0,3% к массе сырья (в пересчете на безводный);
аскорбинат натрия или аскорбиновую кислоту в количестве 50 г на 100 кг сырья;
коптильные препараты, разрешенные Министерством здравоохранения СССР;
коровье пастеризованное молоко с массовой долей жира 2,5 и 3,2% в количестве 8 кг взамен 1 кг сухого цельного молока с уменьшением массы добавляемой влаги на 7 кг;
коровье пастеризованное нежирное молоко в количестве 11,5 кг взамен 1 кг сухого обезжиренного молока с уменьшением массы добавляемой влаги на 10,5 кг;
сухие сливки с содержанием жира 42% в количестве 1 кг взамен 2,1 кг сливок из коровьего молока 20%-ной жирности;
коровье сухое цельное молоко с содержанием жира 25% в количестве 1 кг взамен 610 г сухих сливок с содержанием жира 42% или 1281 г сливок из коровьего молока 20%-ной жирности;
яичный порошок в количестве 274 г взамен 1 кг меланжа или 1 кг (24 шт.) куриных яиц;
жилованные буйволятину, мясо яков взамен жилованного мяса говядины соответствующего сорта при производстве колбасных изделий высшего сорта до 50%, первого и второго сортов до 100%;
вареные колбасы, сосиски, сардельки и мясные хлебы высшего и первого сорта с производственными дефектами (лом, деформированные батоны, с наплывами фарша над оболочкой, бульонно-жировыми отеками и др.) на выработку вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого сорта; второго сорта - на выработку колбас и мясных хлебов второго сорта в количестве до 3% к массе сырья сверх рецептуры;
препарат гемоглобина или кровь пищевую в количестве 0,5-1% к массе сырья;
экстракты пряностей и чеснока взамен натуральных;
обрезь мясную говяжью жилованную в количестве до 10% - для сарделек говяжьих и сарделек первого сорта и до 30% - для колбасы чайной, мясного хлеба чайного к массе жилованной говядины второго сорта, предусмотренной рецептурами, взамен соответствующего ее количества;
обрезь мясную свиную жилованную в количестве до 10% - для вареных колбас, мясных хлебов, сарделек первого сорта и до 20% - для вареных колбас, мясных хлебов второго сорта к массе жилованной свинины полужирной, предусмотренной рецептурами, взамен соответствующего ее количества. Не допускается совместное использование обрези мясной говяжьей жилованной и обрези мясной свиной жилованной;
стабилизатор белковый к массе сырья в количестве до 5% - для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% - для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта;
массу мясную говяжью, свиную и баранью к массе сырья в количестве до 5% - для вареных колбас, сарделек и мясных хлебов первого сорта и до 6% - для вареных колбас и мясных хлебов второго сорта. Для колбасы отдельной бараньей - до 15% массы мясной от тощей баранины взамен баранины жилованной односортной;
массу мясную говяжью, свиную или баранью, полученную при обработке кости в солевых растворах, в количестве 4 кг взамен 1 кг массы мясной, полученной методом механического прессования, с уменьшением массы добавляемой воды на 3 кг;
пищевую плазму (сыворотку) крови убойных животных к массе сырья в следующих количествах:
до 5% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов высшего сорта;
до 15% взамен добавляемой воды при выработке вареных колбас, сосисок, сарделек и мясных хлебов первого и второго сорта;
до 10% взамен 2% мяса жилованного свиного и 8% воды или 3% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 7% воды
или до 15% взамен 3% мяса жилованного свиного и 12% воды или 4% мяса жилованного говяжьего (или бараньего) и 11% воды;
срезки, полученные от зачистки вареных копченостей взамен жира-сырца говяжьего или свиного в количестве до 10% при выработке сосисок говяжьих, сарделек говяжьих, мясного хлеба говяжьего;
коровье пастеризованное нежирное молоко взамен добавляемой воды в количестве на 5% выше рекомендуемой нормы воды, кроме колбас докторской, молочной, с сорбитом, обыкновенной, сосисок молочных;
чеснок замороженный измельченный взамен свежего в том же количестве.
Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной.
3. В колбасах отдельной, отдельной бараньей, свиной, столовой, московской, чайной допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг крахмала картофельного или муки пшеничной.
2.2а. При выработке вареных колбас, сарделек и мясных хлебов предприятиями Госагропрома СССР допускается применять:
обрезь мясную говяжью жилованную - мышечная ткань с содержанием соединительной и жировой ткани не более 20%;
обрезь мясную свиную жилованную - мышечная ткань с содержанием жировой ткани 30-50%;
стабилизатор белковый;
массу мясную говяжью, свиную и баранью, полученную методом механического прессования или при обработке кости в солевых растворах;
массу мясную, полученную при механической обвалке тощей баранины (козлятины);
блоки из мясной массы замороженные;
плазму (сыворотку) крови;
срезки, полученные от зачистки вареных копченостей.
Ничего удивитльного, она и не могла быть вкуснее, потому что была из мяса и разрыхлителей, ты вкус настоящего мяса-то помнишь? В современной колбасе ещё есть ароматизаторы и всякие химические ништяки, которые и делают её такой вкусной и полезной.
Да ну, я ел колбасу из мяса и натуральных ингредиентов(не советскую), она действительно вкуснее.
Ну фабричная-то ничем не хуже.
Я не тот с кем ты говорил, но крахмал и сухое молоко это и есть разрыхлитель. Ты не сделаешь колбасу из 100% мяса. Второе, если ты считаешь мясо жилованное чем-то из ряда вон, посмотри что это значит по гостам. Не понимаю что тебя удивляет?
>но крахмал и сухое молоко это и есть разрыхлитель
>взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной
Это не разрыхлитель, а то, что идет ВМЕСТО говядины.
>Второе, если ты считаешь мясо жилованное чем-то из ряда вон, посмотри что это значит по гостам
Не мясо, а
>массу мясную говяжью, свиную и баранью, полученную методом механического прессования или при обработке кости в солевых растворах
и
>обрезь мясную говяжью жилованную
Что конкретно из указанного было настолько вкусным, что по нему до сих пор ностальгируют совкодебилы?
Господи, да съеби ты уже со своей колбасой. Обосрался по процентному содержанию мяса и начал за вкус затирать уже.
Не кормите уже Семёна, пусть к детям в порашу съебет.
>Обосрался по процентному содержанию мяса
Эй, дегенерат тупой, если бы ты не был умственно неполноценным, то увидел бы что было написано в посте, на который я отвечал. Ты начал что-то вякать про ГОСТы, а после того как я тебе их привел (в том числе и с процентным содержанием), ты жидко дристанул под себя и слился.
ЮНачали с того, что ты или кто-то другой привёл >>686106 гост на ответ, что советская колбаса была вкуснее
Именно так.
>В том госте не говорилось, что в колбасе нет мяса
А я не говорил, что его там нет. Я говорил и говорю, что делали ее из всякого говна, имеющего некоторое отношение к мясу, вследствие чего и на вкус это было так себе.
Дети никогда не жившие при СССР или родившись максимум к его закату, рассуждают о вкусе советской колбасы, забавно. Таких тупорылых дебилов надо ещё поискать
640x360, 0:10
Немедленно поддержи известных странников - многолетних долбоебов! Отправь Гоблача и дементия в путешествие по разным городам и весям, ведь им так мало осталось быть вместе! Или можешь посмеяться над этим объявлением и послать их нахуй!
Вот это зависть.
Честно говоря - не стал бы и не стану кидать не бедному человеку на отдых. Контент оттуда он так и так снимать будет.
С другой стороны - чем это хуже, чем донатить всяким стримерам через алертс? Да ничем.
Короче, тут как всегда. Хочешь донать, хочешь не донать.
Только тупым детям очевидно надо донатить или нет.
Капиталиста обуяла такая жадность, что он уже побирается среди школьников, лишь бы лишнюю копеечку урвать. А казалось бы взрослый человек, мужчина, при деньгах. Хрррть тьфу.
Слушай, я тебя уже второй раз детекчу. Обосрался разок - да ты же ебанутый. Обосрался второй - да ты же ебанутый. Если это все, что ты способен показать, то это как-то негусто для последователя самого материалистического учения.
отдетектил за щеку твоей мамке.
не вы гляньте на него, пишет про каких то мань, недоволен колбасой, не умеет считать, потом он пищет про каких то последователей. кто тут задетекчен в своём манямире? Чем ты вообще доволен то кроме себя, дурачка?
Лол, это я написал этот пост. Нахуя?
Отсылка к Тарантино?
Дайте соус музыки!
Если кратко, то "Я тут отдыхаю и радуюсь, а вы там в говне ковы... - Серёжа, это потом вырежем - изучаете мою грандиозную монографию. А мне хорошо, и на вас плевать, так плевать, что я аж два ролика записал, чтобы всем ясно было, что мне на вас плевать!"
Понос уникален - осознал, что является клоуном у пидорасов, начал эксплуатировать образ и делать на этом профит. Но при этом действительно является анальным клоуном, а не цепляет на себя амплуа.
А я те говорю:"Клоунов не трожь!"
Норм, но не хватает "Я присунул твоей мамаше, хо-хо-хо"
Как я понял, эпопея с Егором Яковлевым, о кторой я сообщал здесь https://sha-julin.livejournal.com/… , затягивается.
Как мне сообщил взявший на себя обязаности секунданта Клим Жуков, Егор отмалчивается. И как обязательный момент, оговаривает ограничение темы дискуссии только упомянутой им темой.
Но так не будет, ибо я обвинил Яковлева в конспирологии и нечистоплотной дискуссии в теме Пыжикова-Яковлева про Нобилей. Егор, ну никак не получится это исключить, и не надейся.
Так как Егор после своего гордого вызова "потерялся", то дискуссия пойдёт заочно. И начнётся он, что характерно, с темы Пыжикова. Но пусть Егор не волнуется - его конспирологию по теме репрессий я тоже разберу.
Нахрена Климентий лезет в современную политоту? Юлина с Яковлевым больше на тупичок не приглашают чтоли?
А че по теме Пыжикова обосрался говорить? Хули с юными "коммуняками" загасился и стал говорить только на одну тему?
Щито? С юными коммуняками разбирался Борис, а свести к одной теме все хочет Егор.
Они как 2 двачера, которые не хотят ИРЛ встречаться на стреле и обсуждают кто из них слился и обоссан.
>>696015
Почему бы и нет? Тема важная, надо объяснять классу в себе что не так в словах Гаранта. Может быть станет классом для себя когда-нибудь.
А Яковлев политоту обсуждал?
Администрация президента
Думаю цирка не будет, Ебжен ссыт начать нормальную научную дискуссию, в которой надо не пыхать трубкой, махать бокалом с коньяком и уязвлять оппонента, а логически рассуждать и предоставлять пруфы.
> которой надо не пыхать трубкой
Так трубкой же не Понасенков машет, а Савельев с Невзоровым. Или я не знаю каких-то подробностей личной жизни Первого Научного Историка?
Зачем Клим напал на этот безобидный и симпатишный трешачок-слешер? Только потому, что обсер свежего фильма соберет в ближайший месяц на сотню тыщ просмотров больше, чем рассказ про какую-нить битву??
Говно, залупа, пенис, хер, давалка, хуй, блядина.
Ебланище, влагалище, пердун, дрочила, пидор, пизда, туз, малафья, гомик, мудила, пилотка, манда.
Ссаныч, судья по фото никак с этим не борется, а вообще методы простые: очистка, сушка, покрытие влагоотталкивающими составами типа масла. Как обычное оружие.
Но, но! Полегче! Когда я говорю, что ему пригорело, я строг, но объективен. Ему на самом деле пригорело. Про достоинства "Скифа" я ни слова не сказал. Потому что зачем говорить о всякой ерунде?
Is that a motherfucking Witcher reference?
Все просто - ему как историку и просто нормальному человеку пичот со скифов во временя феодальной раздробленности на Руси.
По сути он прав - ну назвали бы Гот и не устраивали такой анальный цирк с мастером-Бластером, ниуважение к славянским дедам полное.
ну серьёзно, что должен был думать какой нибудь Башляр когда видел Хрущёва с вонючим ботинком на генеральной ассамблее ООН. всем уже тогда стало понятно что совку пизда.
соответственно и вся интеллектуальная проблематика всяких там Ги Деборов и Бодрийяров вообще не была представлена в общественном дискурсе ссср. поэтому простой лоховатый совок из самой читающей страны в мире считал "еврейских братьев гримм" стругацких величайшими писателями в мире...
Это о чем? И откуда?
>>672725
>Обоссывание Поноса и его фанатиков
что тупой мент, что Понас - одно говно. Разве нет?
С точки зрения МД - строго так.
>Разве нет?
А ты покумекай сам: у тупого мента в гостях появляются не только ебанутые на всю голову персонажи, но и нормальные учёные; у Ебжена - театр одного петросяна.
>покумекай
кекнул
>гостях появляются не только ебанутые на всю голову персонажи, но и нормальные учёные
в основном это фанаты люди, с которыми у него явных противоречий нет, а если нет, то дискуссия будет на другую тему. Поэтому сложно сказать, что тупой мент сильно лучше
в основном это люди, с которыми у него явных противоречий нет, а если есть, то дискуссия будет на другую тему
Ну тут как сказать, кстати. Понятно, что Гоблин не зовет тех, кого засирает. Хотя Анального звал, но тот слился
Но при этом сказать, что Гоблин одной позиции с Лимоновым нельзя точно.
А ещё можно вспомнить, как некоторые камрады бугуртили, когда Савельев мозг Ленина с мозгом кролика сравнивал - и ничего.
в общем я подытожу что ты хотел сказать. гоблин в принципе зовёт всех желающих, что неоднократно сам говорил.
Я не это хотел сказать.
И ты не прав, у Гоблина есть расстрельный список, людей из него он не зовет.
>А тупой мент в этом случае - предмет фона.
В качестве скрипучего стула его и воспринимаю.
Тем более, что он в последнее время - как мне кажется, уязвлённый приснопамятными словами Юлина - всё меньше показывается в роли ведущего.
ты хотел сказать дементий когда вырвется на свободу, всем же известно что всё делает он.
пришлось загуглить, я конечно понимал что гук это твоя мамка, но всё же.
А я ебал твою мамашу! хахахаха
Дементий-световик укатил вместе с Юрьичем в азиатскую страну, вот свет и ставили, как могли.
>гоблин в принципе зовёт всех желающих, что неоднократно сам говорил.
Что он там говорил - грош цена слову мента. Дело в том, пока нет прецедента, когда он зассал звать ( да, ты там что-то про Навального писал, Навальный - другого порядка сейчас политик, чем Лимонов, например, который в хуй ни кому не уперся, кроме ностальгирующих). Из всего делаю вывод, что ОДНОЗНАЧНО ответь на данный вопрос нельзя, а ты явно предвзят, если не согласишься со мной. Ведь, думаю, ты не забыл, что при капитализме малолетних дебилах живешь?
>В качестве скрипучего стула его и воспринимаю.
И кем же тупой мент является в уголовной иерархии? где определить его: у параши или как правильного человека? Он - смазка, благодаря которой правильные пацаны ябут петуха.
Елизаров заулыбался на моменте про мусора. И тупой мент в конце показал, что умеет в самоиронию. Почему-то думаю, что Елизаров специально выбрал эту песню. Не мог же он не знать, что он бывший мент. Вот серьезно. Елизаров - молодец.
оффтопик
INRI на кресте это не второе имя Иисуса, а римская опознавательная табличка Iesvs Nazarenvs Rex Ivdæorvm, то есть «Иисус Назарянин, Царь Иудейский»
таблетки иди прими шизик. не писал я про навального. навальный, к слову, тоже на хуй никому не сдался. ещёб ты сам не был малолетним дебилом.
тебе бы под кем то ходить и кому-то подлизывать, верно? выбирать где говорить, где нет? вовремя хитро молчать?
а это не ты писал: >>702360 ?
>>703337
> навальный, к слову, тоже на хуй никому не сдался. ещёб ты сам не был малолетним дебилом.
А кому, по-твоему, должен быть нужен Навальный, чтобы соответствовать твоему "НУЖЕН" ? Например, электорат Эдички всегда состоял из малолетних дебилов, сейчас Эдичка не ликвид. Про Эдичку - пример просто.
>>703363
>тебе бы под кем то ходить и кому-то подлизывать, верно?
Да нет, но вышло достаточно забавно. Разве нет?
>выбирать где говорить, где нет? вовремя хитро молчать?
Ты о том, что Елизаров даже не думал о таком пустяке? Возможно, но он улыбнулся, т.е. вероятность того, что он осознал комичность ситуации, повышается.
и тоже было смешно, когда тупой мент задавал вопрос про гомосексуализм Эдичке. Это забавно, а если ты не понимаешь, то мне остается сказать, что ты дурак, что ты нихера не понимаешь, малолетний дебил.
типичный двач для малолетних дебилов. Когда нечего сказать, пытаются взять ебанутостью. В общем, соси хуй. Если будет что-то по существу, то можешь меня немного прикусить за залупу. а попросту меня не стоит тревожить, СУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУКА!
только малолетний дебил тут ты.
Климентий, катись нахуй отсюда. У тебя ответы про Рим не выложены в срок, а ты в треде выебываешься.
А ты сравни его с кем-нибудь другим. Вот, например, есть такое "День ТВ". У них и у Гоблина примерно одинаковое отношение к демократии и либерализму. Они тоже зовут разных гостей. И вроде бы не дураков. У них сплошные разговорные передачи. Кстати, там Юлин делал цикл лекций. Но от этого ТВ вонь идёт, как от деревянного сортира в июле, а Гоблина мы смотрим. Можно ли по этому признаку сказать, кто из них лучше? Мне кажется, да.
Зря он это. Не его.
Изначально сравнивали понося с гоблиным.
А день тв тоже 174 тыс человек смотрит. Но открыв несколько роликов я там так и не нашёл ничего подобного. То разговоры, то бородатый поясняет за что-то, то дед монотонно зачитывает лекцию по бумажке.
> Но от этого ТВ вонь идёт, как от деревянного сортира в июле,
Может, потому что это пропагандистский канал?
Чет проиграл
> Но при этом действительно является анальным клоуном, а не цепляет на себя амплуа.
Только хотел написать, что Евгений говорил, что юмор - это его естественное состояние, но ты меня опередил.
на ютубе нету, только здесь https://vk.com/klim_sanych_zhukoff
Почему Михал Васильич и Клим Саныч публикуют свои беседы в капиталистических Ютубе и Вконтакте, а не в пролетарском Кванмене?
Может быть им стоит побывать в социалистической стране при социализме и описать свои впечатления на основе собственного опыта?
Серьезно? Тогда я действительно признаю, что теоретическая и практическая подготовки этого человека уступают разве что его промытости и необучаемости.
640x360, 0:02
Сьеби отсюда, чмошник
>от этого ТВ вонь идёт
Неудивительно. С такими-то гостями, ведущими и редакторами.
>ПГМнутый черносотенец милитаридрочер путинаохранитель
>сынок поехавшего на почве православного сталинизма экзистенциальщика писаки охранителя, перенимая тезисы манеры и речи отца
>зашкваренный бреднями про коммунисты-криптостароверы Спицын
>какой-то поехавший монархист
>любые темы разговоров носят невыносимо охранительский настрой с причмокиванием православного хуйца ради спасения от бездуховносго запада и надвигающегося сатанинского трансгуманизма
>попытка степлером и скотчем объединить православнутых царедрочеров с материалистами левого толко смотрится невыносимо убого, они друг от друга плюются а ведущие призывают найти точки соприкосновения и противостоять либералам как единая патриотическая сила
>во всем винят либеральную общественность, доведя в итоге благие начиная как информационный противовес либеральному дискурсу до уровня мракобесносталинопутинопатриотичнозападноненавистнечкую шизу.
Когда-то деньтв действительно был норм, но за последний год скатился просто в адовую жопу. Когда перестали появляться ролики с усатым как хохол дядькой, который рассказывал про историю эпидемий, окончательно дропнул этот канал.
хрень тв?
Ну смотри, есть тупик, а есть тупичок. Если ты смотришь Разведопросы из-за интересных гостей - это так, тупичок. А если из-за Гоблине - это уже тупик нахуй.
В комментах на ютубе столько аутистов, защищающих Грудинина набижало. Считают себя левыми, голосуют за буржуа на капиталистических выборах, классового подхода не знают. Овощи, блять.
Д.Ю. Тут недавно ролик про себя смотрел, где меня разоблачили, что я мелкий буржуй, а что-то там показываю.
Борис Юлин. Давай с точки рения классов. У нас есть в капиталистическом обществе, кроме деклассированных элементов, по сути, есть три класса: капиталисты, пролетарии и мелкобуржуазный элемент. Вот ты к какому относишься?
Д.Ю. К капиталистам, конечно.
Борис Юлин. А в чем разница между капиталистом и мелкобуржуазным элементом?
Д.Ю. Такое чувство, что ты хочешь меня спросить, в чем разница между мной и мной, я не могу быть двумя сразу. У меня есть деньги, вложенные в производство, которое приносит мне деньги.
Борис Юлин. Давай возьмем такой момент...
Д.Ю. Не отвлекайся. Вот у нас три класса и? Я капиталист. Давай дальше.
Борис Юлин. А вот я сейчас объясню, что ты не капиталист.
Д.Ю. Ты не сможешь этого объяснить потому, что ты не знаешь, сколько у меня денег.
Борис Юлин. А это не играет роли.
Д.Ю. Как это?
Борис Юлин. Потому, что мелкобуржуазный элемент и капиталист отличаются не количеством денег. Давай применим классовую теорию. Я не могу определить богатый ты, состоятельный или вообще бедный. Этого я определить не могу. Классовая теория, я тебе говорил классифицирующие признаки? Среди них звучало количество денег? Нет. То есть, это не является классифицирующим признаком. Майкл Джексон, миллиардер, был мелкобуржуазным элементом.
Д.Ю. Задаю прямой вопрос. Если у меня есть свечной заводик, на котором работает 100 человек, льет свечки, которые я продаю в церкви. Кто я?
Борис Юлин. Капиталист.
Д.Ю. Еще вопросы есть? Может у меня три свечных заводика.
Борис Юлин. Давай возьмем видимую сторону твоей деятельности.
Д.Ю. Видимая, безусловно, такая, как ты говоришь.
Борис Юлин. А видимая какая? Что вот у тебя есть свой ресурс и на этом ресурсе основной работник, это ты. Ты говоришь с гостями, со мной, например. Ты организовываешь встречи, приглашаешь гостей. Правильно? Ты вещаешь своим голосом, ты занимался переводами. Так вот, мелкобуржуазный элемент, это тот, кто получает основную прибыль из того, что он сам работает на своих средствах производства. Почему я говорю, что есть такой момент...
Д.Ю. Ты мне это объяснял.
Борис Юлин. Допустим, во Франции есть какой-нибудь сыродел. У него, допустим, есть человек 20 помощников. Но вот он является основным опытным мастером и ключевую работу делает он сам, лично.
Д.Ю. В большинстве случаев, в этой самой Франции, это выглядит именно так. Я осведомлялся.
Борис Юлин. Так вот, это мелкобуржуазный элемент. Этот сыродел, если он торгует каким-либо эксклюзивным видом сыра, он будет богаче, чем какой-нибудь не особо удачливый капиталист. Который чисто использует наемный труд. Поэтому я говорю, что с деньгами это не связано. Но вот из твоей деятельности, которую все видят потому, что ты публичное лицо, ты являешься мелкобуржуазным элементом. А вот когда ты наймешь сюда ведущего вместо себя, когда наймешь, допустим, руководителя отдела кадров, все это организуешь, тогда ты станешь капиталистом. При этом денег не факт, что у тебя станет больше, не факт, что станет меньше. Просто ты начнешь жить не со своего труда, а с эксплуатации чужого труда. Вот и все. То есть, отношение к средствам производства.
Д.Ю. Тут недавно ролик про себя смотрел, где меня разоблачили, что я мелкий буржуй, а что-то там показываю.
Борис Юлин. Давай с точки рения классов. У нас есть в капиталистическом обществе, кроме деклассированных элементов, по сути, есть три класса: капиталисты, пролетарии и мелкобуржуазный элемент. Вот ты к какому относишься?
Д.Ю. К капиталистам, конечно.
Борис Юлин. А в чем разница между капиталистом и мелкобуржуазным элементом?
Д.Ю. Такое чувство, что ты хочешь меня спросить, в чем разница между мной и мной, я не могу быть двумя сразу. У меня есть деньги, вложенные в производство, которое приносит мне деньги.
Борис Юлин. Давай возьмем такой момент...
Д.Ю. Не отвлекайся. Вот у нас три класса и? Я капиталист. Давай дальше.
Борис Юлин. А вот я сейчас объясню, что ты не капиталист.
Д.Ю. Ты не сможешь этого объяснить потому, что ты не знаешь, сколько у меня денег.
Борис Юлин. А это не играет роли.
Д.Ю. Как это?
Борис Юлин. Потому, что мелкобуржуазный элемент и капиталист отличаются не количеством денег. Давай применим классовую теорию. Я не могу определить богатый ты, состоятельный или вообще бедный. Этого я определить не могу. Классовая теория, я тебе говорил классифицирующие признаки? Среди них звучало количество денег? Нет. То есть, это не является классифицирующим признаком. Майкл Джексон, миллиардер, был мелкобуржуазным элементом.
Д.Ю. Задаю прямой вопрос. Если у меня есть свечной заводик, на котором работает 100 человек, льет свечки, которые я продаю в церкви. Кто я?
Борис Юлин. Капиталист.
Д.Ю. Еще вопросы есть? Может у меня три свечных заводика.
Борис Юлин. Давай возьмем видимую сторону твоей деятельности.
Д.Ю. Видимая, безусловно, такая, как ты говоришь.
Борис Юлин. А видимая какая? Что вот у тебя есть свой ресурс и на этом ресурсе основной работник, это ты. Ты говоришь с гостями, со мной, например. Ты организовываешь встречи, приглашаешь гостей. Правильно? Ты вещаешь своим голосом, ты занимался переводами. Так вот, мелкобуржуазный элемент, это тот, кто получает основную прибыль из того, что он сам работает на своих средствах производства. Почему я говорю, что есть такой момент...
Д.Ю. Ты мне это объяснял.
Борис Юлин. Допустим, во Франции есть какой-нибудь сыродел. У него, допустим, есть человек 20 помощников. Но вот он является основным опытным мастером и ключевую работу делает он сам, лично.
Д.Ю. В большинстве случаев, в этой самой Франции, это выглядит именно так. Я осведомлялся.
Борис Юлин. Так вот, это мелкобуржуазный элемент. Этот сыродел, если он торгует каким-либо эксклюзивным видом сыра, он будет богаче, чем какой-нибудь не особо удачливый капиталист. Который чисто использует наемный труд. Поэтому я говорю, что с деньгами это не связано. Но вот из твоей деятельности, которую все видят потому, что ты публичное лицо, ты являешься мелкобуржуазным элементом. А вот когда ты наймешь сюда ведущего вместо себя, когда наймешь, допустим, руководителя отдела кадров, все это организуешь, тогда ты станешь капиталистом. При этом денег не факт, что у тебя станет больше, не факт, что станет меньше. Просто ты начнешь жить не со своего труда, а с эксплуатации чужого труда. Вот и все. То есть, отношение к средствам производства.
бля, ебанутый, по игре судить
Теперь вместо него наемный Климус.
https://youtu.be/u_idnb1jQms
>сынок поехавшего на почве православного сталинизма экзистенциальщика писаки охранителя, перенимая тезисы манеры и речи отца
Это кто?
Главред этого балагана. Фефелов, сын Александра Проханова.
>сын Александра Проханова
@
ДОСТАТОЧНО
>Мы все тут такие считает коммуняк поехавшими
Сколько тебе лет?
>А теперь что им в уши вливать? Ведь у нас официально капитализм и демократия.
Даже дети уже понимают, надо же. А нечего вливать. Потому что наша буржуазия не хуже и не лучше тех же американских. Просто они больше и сильнее, а так все то же.
Поэтому тебе будут лить в уши национальные, шовинистические лозунги, корпоративизм и классовый мир, сдобренный религиозным мракобесием.
Надо оправдать всеми силами врагов внутри. В сознании их быть не должно, все враги извне, пиндосы клятые, на святую Русь нападают.
Охуительно! Скинь её контакты и огласи прайс. Завтра же продам гараж, поеду в Питер и выебу её на все деньги.
Дементий, не кипешуй - никто не покушается на твой титул королевы Тупичка. Она, конечно, красивее тебя, но она пришла и ушла. А ты всегда тут, такой нежный и родной.
https://vk.com/phenomen_v мбр 2000р, онал 6000р, в пипку не дает - целка.
но ваще она стремная.
Зато Попов уважает Сечина за то, что тот патриот и государственник.
Грудинин плохой капиталист, а Сечин хороший.
Классовый подход во все поля.
Твой дед скоро срать под себя начнет и слюни пускать, очнись.
Не "вконтакте", а "контакты". Тут же у неё ничего не видно. Нужен шлюхосайт, а то вдруг она только сверху няшная, а в действительности у неё самой ноги волосатые, как у хоббита.
> Сколько тебе лет?
С точки зрения малолетнего долбоеба - мало.
А тебе сколько?
> А нечего вливать. Потому что наша буржуазия не хуже и не лучше тех же американских. Просто они больше и сильнее, а так все то же.
Какая разница, хуже, лучше, или нет? Я говорил об одинаковом строе и идеологии. Так то можно ещё поддерживать борцов за власть, или тех же коммунистов, но в отсутствии положительного примера это будет неэффективно.
> Поэтому тебе будут лить в уши национальные, шовинистические лозунги,
Не вижу в этом ничего плохого. За "шовинизм великодержавный" русские уже страдают 100 лет, пора бы уже перестать.
Сейчас мне льют интернационализм и любовь к братьям моим из кишлаков и аулов.
>корпоративизм и классовый мир, сдобренный религиозным мракобесием.
Но при чем тут я? Мне не надо ни коммунистический бред внедрять, ни классовый мир и корпоративизм, а какому-нибудь колумбийцу. Чтобы потом подкинуть ему оружия, устроить там дружественное правительство и выкачивать оттуда все, что можно.
> Надо оправдать всеми силами врагов внутри. В сознании их быть не должно, все враги извне, пиндосы клятые, на святую Русь нападают.
А в СССР пропагандировалась ненависть к клятым капстранам запада.
Бля, это тот же дядька, который с персональным кузнецом к Жукову приходил, железяки всякие красивые приносил. Теперь с персональной готичной няшей приперся? Уважжжжжжаю.
Ты про это?
Михаил Попов. Вот мне тоже подсказывает, что будут у меня. И вам будут эти всякие знаки внимания, а пойдут и у меня, а вы разоритесь, и вас не будет. Поэтому закрывались те предприятия, которые не могли конкурировать с крупным социалистическим плановым хозяйством. А плановое хозяйство, оно постепенно внедрялось. Т.е. был такой плановый сектор социалистический, он сначала был очень маленький. А вот те предприятия, которые национализировали, они образовывали сектор госкапитализма. И этот самый госкапитализм действительно был похож на капитализм, потому что вот предприятия государственные где берут сырьё? Это никто не определит. Где брал, там и беру. Куда продаю – это тоже я решаю. Потому что ещё нет никакого планового хозяйства, нет никакого регулирования, всё это я делаю. Но прибыль я должен сдать государству. И что я должен делать в такой ситуации? Набивать себе карман и зарплату сделать побольше.
Вот, например, Роснефть как раз, тоже она в такой же ситуации, как предприятия были в переходном периоде. Вот Роснефть, она установила на акционерном собрании, ну, примерно, как Грудинин себе установил, и они себе установили по 24 млн. членам правления. Сколько у самого Игоря Ивановича, я очень его уважаю, он за государственную такую позицию патриотическую, но я думаю, у него немаленькие там доходы. Ну вот они установили членам правления по 24 млн. в месяц. Вот мне даже страшно, что бы я делал, если бы на меня напала эта беда? Меня же убили бы, наверное, по дороге.
Что же против миллионера не во власти Грудинина полтора часа вони, а против олигарха при власти - одно предложение, и то вялая ирония на полшишечки?
Аутизм - чума XXI века!
>Что же против миллионера не во власти Грудинина полтора часа вони, а против олигарха при власти - одно предложение, и то вялая ирония на полшишечки?
Тому що олигарх не притворяется коммунистом.
Сравнил. Не так и мало.
Платиновый вопрос треда.
Гоблин объяснял, да и так понятно.
5-10 минутные ролики с бейтовыми превьюшками и названиями на хайповые темы собирают миллионы просмотров. В отличии от полуторачасовых лекций от ученых. При этом ролик Жукова про Викинга большк двуэ лямов собрал, например.
Ну и плюс канаь соединяет кучу тематик. Кто-то про историю смотрит, кто-то ради телег о том, как надо жить от Гоблина, кто-то смотрит гоблинньюсы и опергеймеры. Этот лям подписан по разным причинам, у большинства каналов видосы на одну тематику.
Благодарю.
Наверно после этого он и начал нести хуйню про отсутствие пехоты и микроскопические армии на Руси.
Но дети не смотрят исторические лекции Клим Саныча.
Всегда пожалуйста, люблю жучков говном кормить.
>«Приде же Курилъ, печатникъ князя Данила, со треими тысящами пѣшець и трьими сты коньникъ и водасть имъ взяти Дядьковъ град».
>Однако же! Пехота/конница - десять к одному! Да и численность рати... Товарищ Жуков на всю объединенную рать русских князей на Калке отводит всего 3510 (да, да, с точностью до десятков!) человек. А тут какой-то отдельный, не самый большой и не самый сильный отряд, вверенный только-только вернувшимся в разгромленное, разоренное монголами княжество Даниилом своему печатнику для наведения порядка на окраинах Галицкой земли насчитывает немногим менее - 3300!
Педя, ну ты б хоть как-то шифровался штоле. Тьфу.
Педя, ты дубина.
Олег Викторович Двуреченский (род. 1970) — российский историк, археолог и публицист, специалист по военной археологии и истории Куликовской битвы. Кандидат исторических наук.
Это который говорит, что
>таранный удар в 14 веке очень активно применялся. По его словам этим и можно объяснить практически полное отсутствие наконечников стрел на Куликовом поле?
По матану.
Почему они выглядят как бомжи ебаные? Какие-то дутые, непропорциональные, неповоротливые, нелаконичные. Почему на миниатюрах любого периоды средневековья все изящные и ахуенные, а современные отечественные реконы - говно?
Передайте этим двум дилетантам, что копейщик - это пехотинец с копьем. Пруфпик. Лошади у них, бля. Хрррть тьфу.
А всадник с копьем это не копейщик?
У тебя чемпион или же кавелерист (в более поздних веках). Копейщик - всегда пеший.
Ты историю знаешь по картинкам в гугле и игорям?
Копейщики — формирования постоянного состава в коннице Армии Русского государства XVII века, основным вооружением которых являлись копья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Копейщики
конный*
>Да, невероятно огромная армия.
Так по Жукову на Липице и Калке столько же было примерно. А тут 3300 воинов - отряд какого-то боярина.
В больших сражениях армии очевидно больше, хотя бы потому, что там по несколько князей приводили свои дружины.
Ну и хули ты раздибилкался, сын защекана?
> Хрррть тьфу.
Утрись, некрасиво свисает с подбородка.
Вот пиздец, просто пиздец. Видный бомбардолог Лобин цитирует документы. Разрядные книги, блядь, описи и всё такое. Служил такой-то и такой-то в копейщиках, а был у него меринок, а оружия было копьё государево, да сабля, да пистоль. Такая-то рота на конях добрых, а такой-то отряд на меринцах. Но нет, двачеру виднее.
Что ж ты на такую толстоту ведёшься.
640x360, 0:01
Просто так.
Нет, ты.
Ну такой вот примерно ролик усредненный, потому что вариаций масса.
Берется какой-нибудь ученый, обязательно чуток фанатичный, нормальность - это не про Дим Юрича. Он берет этого ученого, приглашает в студию, и Диментий начинает снимать. Добавляет много шуток про ментов и тупых школьников, МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ! для пафоса, противный смех сверху. Все в студии болтают до дыма. Потом приносят свои книги и они рассказывают про них. Потом Дим Юричу не хватает времени и он решает обозреть новинки фильмов и игропрома.. При этом несёт какую-то хуйню. Несёт и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно иногда предлагает Клим Санычу провести, но он чаще отказывается. Надо ли говорить о том какой дичайший пиздёж в комментариях потом? Коммунисты орут так, что в студии обои от стен отклеиваются.
А Климентий-то - еретик, оказывается. Пока все нормальные люди ждут Маунтач:Баннерлорд, этот пидр вон куда смотрит. а я даже не слышал про этот игорь
>а я даже не слышал про этот игорь
Ну такое по трейлер. Кривое, косое и вагон обещаний про реализм(tm). Как в лучших домах восточноевропейского геймдева.
https://www.youtube.com/watch?v=n-07_rcDNtY
че ты там воняешь, в итоге про игру пару слов, в весь рассказ про доспехи и чехов
>>4718432
>Мнения и маняоценки промытых лицемеров не годятся.
Тогда зачем ты слушаешь Понасенкова?
>Факт - ссылка на документ и архив.
Что, прям в тексте ссылка на архив? Не на мемуары или собственные статейки, а прям на архивы?
>>467265
>ПРОПЛАЧЕНО
>маркёр NIM.RU в левом углу экрана
Вот эта паварот!1
>Что, прям в тексте ссылка на архив? Не на мемуары или собственные статейки, а прям на архивы?
Да, представь себе.
Пруфы есть?
640x352, 0:06
Климентий, успокойся
хоть проверь этот список немного, ткнул пальцем в рандомную хуйню и в поиске нашел что это лжеученый
>карту, демонстрирующую бездарность русского командования
Какой же Ебжен дегенерат, пиздец просто.
А что, командование было умным?
> ткнул пальцем в рандомную хуйню и в поиске нашел что это лжеученый
Это ты про кого? Мне как понасенковеду интересно.
Ровно столько, чтобы, по его мнению, убедить чернь (в т.ч. и себя), что он живёт в роскошном окружении Прекрасного.
Там не с одного Человека припекло, а с целой толпы Людей.
960x540, 1:31
>В “Учении и хитрости ратного строения пехотных людей” упоминаются копейщики, но пешие. Это неправильный перевод “пикинеров”. Отчего в русской и советской историографии пошло утверждение, что были еще и пешие копейщики. Но это неправильный перевод, имеются в виду пикинеры. И когда упоминали копейщиков, иногда приводили цитату из “Учения и хитрости ратного строения пехотных людей”.
пикинеры 16-17 веков ходили с 4-5 м пиками и без щитов, а у более ранних пеших копейщиков были копья покороче и щиты
Лапидус действительно молодец. Очень мало русскоязычного контента про полицию в США, а тут такой подарок.
>>721146
Черт его знает, может на встрече подписчиков отвечал. Кстати, его сын вроде в США остался. А так, может с женой развелся, да и уехал домой. Еще интересно почему его так равно в отставку отправили.
>>721537
Исключительно второе. Профессионализм полицейских в США на голову выше наших, ибо в стране с таким оборотом оружия иначе нельзя. У нас, конечно, тоже оборот неплох, но обычным гражданам низя, ибо скоту защищаться недозволенно
https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
Так-так-так.
Ну что, какие прогнозы? Снизойдет ли Сир до конной дуэли на саблях, или просто велит отрезать ухи зарвавшемуся смерду и вывалять в перьях?
Так анон его и не называет. Учи мемы, чтобы не быть батхёртом.
Ебжен, плес.
Про второй пик:
1) Страна, первой покорившая космос - хреновая формулировка. Приравнивать полеты на орбите с покорением ОГРОМЕННОГО космического пространства - ебанатство.
2) Страна, спасшая мир от фашизма - чек, хотя в обратном случае немцам, японцам, итальянцам и остальным причастившимся было бы норм.
3) Самая читающая страна в мире - чек, хотя лично я не вижу какой-то колоссальной выгоды для страны из этого.
4) Великая спортивная держава - чек, много людей любит спорт, им это важно.
5) Первое государство с бесплатной медициной для всех - бесплатно можно листьев нарвать с деревьев, но чек. А лучше бы вместо таких лозунгов давали статьи, поясняющие за суть советской системы здравоохранения, навроде этой - https://scepsis.net/library/id_3655.html.
6) Страна с лучшей в мире системой образования - то-то под конец жизни Союза страну цунами мракобесия накрыло. А вот за то, что потенциальные спецы таки ими становились - однозначно лойс.
6) Всеобщее избирательное право - ну такое, выбор из одного варианта.
7) Государство, с которым считался весь мир - чек, но таким был не только СССР. Да и сами Советы полностью хуй на другие государства не клали.
Чек кек
Сантехник Сир и дiд Панас, кто кого?
Ууу, фаны Пучкова вместе с пивасом уже все мозги выссали.
Будет ли разъеб этого говна от темпераментного деда? На Поноса несколько часов жизни тратить не хочу, но судя по началу и быстрой перемотке там те еще телеги.
https://www.youtube.com/watch?v=oX7S4eg4Ukw
С юнными "коммуняками" он сразу обозначил тему обсуждения. Он сказал, что вот есть вопросы и только по ним и будем говорить.
Тем более.
Почему все так за Егора топят?
Юлин же не съезжает с репрессий, хочет обсудить и их, и Пыжикова.
А вот Егор хочет ограничиться одной темой, очень узкой и двухлетней давности, минуя причины нынешнего конфликта.
> интересно почему его так равно в отставку отправили.
По инвалидности же. Старые раны болят, результаты ранений.
1280x720, 1:45
Он Соколова пиздец разъебывает все 2.5 часа по пунктам. Я такого, честно не ожидал.
Как же убого смотрится. Тупой мент и его подсос постоянно строят такие умные и серьезные лица, при этом явственно выражая свой интеллектуальный уровень совкодрочем.
https://youtu.be/tBpDmtVMk3A а вот мнение самого рецензента Васильева
Это что, это нормально?
Мне Понасенков Маэстро, но истина дороже. В текущем или прошлом понасенков-треде скидывали цитату Васильева с исторического форума, в которой он объясняет, что рецензентом он не был. Аккаунт его был зареган с 2006.
>пиздец разъебывает
Хуйню несешь, братик. Что тебе с Ебженом не понятно во фразе "выражает благодарность за помощь"?
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО
Браво! Какой же качественный разъёб спившегося деда и его приспешника, средневекового коммуниста из хрущевки, от вернувшегося с высокодуховного отдыха Маэстро. А ведь я предупреждал, что не надо залупаться на старших и гробить свою псевдорепутацию историка. Но нет, два дебила решили хайпануть на чужой популярности, как это обычно и делают в ютубе малолетние долбоебы, и срубить денег на просмотрах ролика. А теперь что? Правильно, теперь расплата: карьера, репутация, уважение среди простаков - в пух и прах! Браво, Евгений! И ведь как досконально разбирает Маэстро бред поехавших - не упускает ни одной детали, перемывает всё до последней косточки. Это наука, это метаистория! Сосите, жучки и соколики! Надеюсь, эти два мошенника больше не осмелятся открывать свою лживую пасть. Пусть сидят на своих болотах молча, униженные и раздавленные.
Не братик ты мне, макака красножопая. Я тебе всего лишь 30сек. отрывочек забросил из 2 часов планомерного разъёба.
Потому что Егору было похуй на Юлина; Юлин оказался не адыкват, который не принимает чужую точку зрения. А полыхнуло у Егора из-за комментариев Юлина к последнему ролику.
А то что 90% книги написано с помощью двух человек, а их имена напечатаны разве что на заднем форзаце. Такое даже как курсовую не зачтут.
Он тебя как последнего дурачка поймал на простейшей демагогии. Сравнил объём. Вот как дохуя от Кукушкиной и вот чуть-чуть от Соколова. Правда, это сама соль книги, но об этом он мимоходом, причем это, дескать, его концепция.
> 90% книги написано с помощью двух человек
Нет, ты действительно дурачок, тебя и ловить не надо. "90%" - это материал, на котором написана книга.
>планомерный разъёб
только у тебя в голове, дружок. Раньше такие как ты орали про то, как Фоменко разъебал историков, теперь нашли новый предмет для обожания в одутловатом Ебжене.
Ты 30-ти секундный ролик кинул, что бы показать как Оно разъёбывает Соколова, а на деле обосрался, так как нихуя он не разъёбывает, а ворошит свои фантаизии. Типа ему не понравилост, что Соколову ПОМОГАЛИ писать книгу. Уверен все остальные 2,5 часа - точно такой же "разъёб".
Это схемы и карты, перепечатанные в исходном виде, дегенерат. Вытащи голову из жопы.
Как же тебя рвет, братик.
Боже, ну нельзя же быть настолько тупым!
> схемы и карты, перепечатанные в исходном виде
Именно. Это документы. Материал для концепции.
Поясняю разницу: если оставить текст Соколова, скажут, что вот, мол, исторический труд, но, к сожалению, мало документов. Если оставить текст этих двоих, скажут, что это публикация исторических документов. Чуешь разницу? В одном случае историк, во втором публикаторы. Опять не чуешь? Жаль.
>>722925
> Красножопых
О! Гвардия подоспела. Понеслось говно по трубам.
>Поясняю разницу: если оставить текст Соколова, скажут, что вот, мол, исторический труд
Так ничего не скажут. 10-15 страниц - это не исторический труд, а школьный доклад.
> Именно. Это документы. Материал для концепции.
> Поясняю разницу: если оставить текст Соколова, скажут, что вот, мол, исторический труд, но, к сожалению, мало документов. Если оставить текст этих двоих, скажут, что это публикация исторических документов
А писали ли те двое текст? Одна иллюстрации составляла, а вот помощь в составлении не значит, что они сами все это делали.
Какая прелесть, так это не Соколов ли предъявлял, что о битвах у Понасенкова по абзацу?
И покажи-ка мне научный труд из 10 страниц. Я не говорю, что важны страницы. Но для построения собственных выводов или даже только для анализа с фактчекингом нужно явно больше, потому что ты физически это не уместишь.
Почему ты не оставил в вебм эпичное: "Вот она разница между нам, Олег"?
> И покажи-ка мне научный труд из 10 страниц.
https://cyberleninka.ru/article/v/model-sovremennoy-sistemy-monitoringa-podvizhnyh-obektov-s-garantirovannoy-dostavkoy-soobscheniy-v-geterogennoy-besprovodnoy-seti
Извольте.
Ну что же вы так? Это статья. По технической дисциплине. С двумя сносками. Давайте не будем юлить и признаем, что статья - это совсем не полноценный научный труд на целую книгу, а подлинные научные труды в гуманитарных дисциплинах составляют куда больше страниц.
>>722994
>Научные статьи вполне могут умещаться в 10-15 страниц
Ну ты понял. Под одну статью книги не печатают.
Это получило и так слишком много драгоценного времени.
Рекламировать дальше это ни я, ни О.В. Соколов не будем."
Тааак, первый зассал и слился. Ясно, понятно. Второй, видимо, тоже испугается.
> Ну что же вы так? Это статья. По технической дисциплине. С двумя сносками.
На 7 страниц! Если не нравится по технической, на этом сайте есть и другие.
Это научный труд? Научный труд. Опять манявры начались. У Соколова так то там минимум 50 страниц, если считать по тому, что понос ухватил рукой.
Хорошая рамка. Явно стоит в разы дороже гравюры.
>На 7 страниц! Если не нравится по технической, на этом сайте есть и другие
Так вы мне научный труд по гуманитарной дисциплине покажите наконец.
>Это научный труд? Научный труд
Так с чего же Соколов бомбил, что мало сказано у Понаса про битвы всякие? Как ты уже выяснил, все в принципе можно и в страницу уместить. И статьи, и труды, и все на свете.
>У Соколова так то там минимум 50 страниц, если считать по тому, что понос ухватил рукой
Это же как надо себя любить, чтоб под 50 страниц собственного сочинения целую книгу напечатать.
Это будем делать в ПЕРЕКАТЕ (пилите его)
> Так вы мне научный труд по гуманитарной дисциплине покажите наконец.
https://cyberleninka.ru/article/c/istoriya-istoricheskie-nauki
Выбирай любую.
> Это же как надо себя любить, чтоб под 50 страниц собственного сочинения целую книгу напечатать.
Таки я посмотрел, и из 315 страниц около 280 состоят из текста Соколова.
Похоже, Понос нагло наебывает своих лошков.
http://militera.lib.ru/h/sokolov_ov01/index.html
> Так с чего же Соколов бомбил, что мало сказано у Понаса про битвы всякие? Как ты уже выяснил, все в принципе можно и в страницу уместить. И статьи, и труды, и все на свете.
Очевидно, потому что у него о них больше сказано.
> Понасенков потерпел сокрушительный триумф.
Пофиксил. У тебя не вовремя сработала автозамена.
>Выбирай любую
И все опять статьи.
>Похоже, Понос нагло наебывает своих лошков
А ты второй том посмотри. Приличные люди ссылки ставят у тезиса, а не переносят во вторую часть.
>Очевидно, потому что у него о них больше сказано
Так не в количестве же сила.
> Под одну статью книги не печатают.
В общем, хватит маневров. Усвой: с текстом Соколова книга есть. Без текста Соколова книги нет. Точка. Всё остальное взвизги и колыхание воздуха.
> А ты второй том посмотри. Приличные люди ссылки ставят у тезиса, а не переносят во вторую часть.
Там 140, дальше приложения. Но никаких данных о том, что приложения не его авторства нет.
> И все опять статьи.
И все опять маняврирования.
> Так не в количестве же сила.
Есть какой-то минимум.
Из своей дырки во рту смог только ебанутейшее сравнение вдать. Как в унитаз насрал, только ртом.
Он что ебанутый какая связь с изданием книги и посадкой в тюрьму? Он получается МД.
Коричневожопых только могила исправит. Скоро будут сдавать деньги на книги "Лечение ожогов обмазыванием говном" и это понос схаваете.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.