Это копия, сохраненная 12 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред:>>>>4804988 (OP) https://arhivach.org/thread/343616/
студентов своего же вуза под улюлюканье советских алкашей!
Евгений уже пообещал взять под свое крыло и всячески помогать пострадавшему за правду храброму студенту. https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
Дети решили нахулиганить еще ИРЛ, и устроили провокацию на лекции, за что были вышвырнуты за дверь, как и подобает во всех приличных заведениях.
Мораль сей истории проста если ты тролль-провокатор, не удивляйся, что из приличного места тебя выкинут на мороз.
Запомните. Никто с хамлом и провокатором не будет "соревноваться в уме", так еще повелось с тех самых пор, как кавалеры вальсировали дам на балах, а джентльмены стрелялись на дуэли. Для этой цели в приличных заведениях всегда стояли швейцары, которые ограждали покой досточтимых господ от всяко сброда и хамов, а тем более от понососят.
Все в рамках приличия, троллята-понососята получили по заслугам, им указали на их низкое происхождение и всякое отсутствие манер. Ребятам вежливо предложили покинут лекцию, те начали сопротивляться, за что были скручены и спроважены за дверь.
>Кодекс джентльмена 1875 года
>Джентльмен, обладающий настоящим интеллектом и культурой, как правило, скромен. Все, что он говорит, всегда отмечено вежливостью и уважением к чувствам и мнению других.
В очередной раз убедился что Понос типичная пидораха с подъездными манерами, а еще он читает этот тред, т.к. о его манерах из-подворотни в этих тредах уже отмечалось, но он видимо с этим не согласился, и сам теперь пишет "как тип из подворотни".
Стыдно, господин Поносенков, публицист и не-историк.
Холоп "пошёл по шерсть, а вернулся стриженым".
> стал истерично (как баба на базаре) сыпать оскорблениями
В воспалённом сознании Ебжена опять сумбур - он перепутал ролик про выдворение смерда со своим ответом Соколову.
Ай да Маэстро! Я тоже хотел бы, чтоб он опекал меня всю жизнь.
Ну как можно так нагло клеветать на Маэстро?! Ты бы ещё вспомнил про то, как он возмущался появлению правосеков на выступлении Райкина и безосновательно приписал бы ЕвГению готтентотскую мораль!
Но ведь Понас точно также грубит несогласным с его мнением, и точно так же уничтожал бы несогласных, о чём и сам не раз говорил.
PS Что за престарелые студенты-стариканы?
Нет Богини, кроме Понасенкова и Понасенков пророк Её!
> так еще повелось с тех самых пор, как кавалеры вальсировали дам на балах,
Представь ситуацию. Господа в смокингах и цилиндрах сидят в обедне и пьют чай, обсуждая батальоны, роты, плутонги наконец. Тут к ним вползает пьяный вдрызг кучер Ванька. Отплевывая лошадиный навоз, он ссыт под себя, одновременно блюя на пол несвежим стекломоем. Затем достает задроченную маняграфию, найденную на помойке. "Жаждущие боя лосины - вот где мыслЯ, блеать, вот где красота и свежесть!". Смеясь, господа растегивают ширинки и мочатся быдлу в пятак. Зовут дворника Никиту - местного рекона, он спускает понасёнка с лестницы. Он делает это с удовольствием - хоть зачем-то сгодился элите. Поднимаясь за похвалой, он начинает зациклено бормотать про сухарки. Господа для острастки ссут на него, после чего возвращаются к своим светским беседам.
Понососята, вы зачем еще и в /бе протекли, вам своего треда мало, вы растекаетесь жиденьким, как понос по всем доскам. Или это результат деятельности одного Семёна, который напилил 5 тредов в политаче и 24/7 с перерывами на сон постоянно их бампал и разводил народ на срачи.
В любом случае, все это напоминает дешевый пиар на скандалчиках, желтухе и злословии, как и сам Женечка, такой же дешевка, картонный аристократ из хрещевки с пидорашьими манерами.
Всё в рамках насилия зверьков. Что, в общем-то, совершенно естественно. К сожалению, поклонники Евгения, наверняка, в основном пацифисты и тд. и тп. А хотелось бы, конечно, увидеть ответку. С другой стороны, когда теперь повод представится? Хорошо хоть у студента теперь покровитель из Эпохи Возрождения появился. Может угостит чем-нибудь вкусным.
Да, я даже зашёл оттуда и достал этот тред из скрытых.
Ей богу, я не понимаю, с чего понасофорсеры решили, что ПОнасенков - отличная тема для форсинга.
Всем вокруг очевидно, что Понасенков - не историк, не аристократ и не добился в жизни почти нихуя, но форс уже реально начинает заёбывать.
1280x720, 0:21
Сразу видно , что понасенкойды никуда выше местной шараги поступить не смогли , а то и в школе ещё учатся. Это банальный срыв лекции. (И да , учёный изнасиловал журналиста)
Срывать лекцию, это значит ворваться целой толпой, начать галдеть, закидать лектора тухлыми яицами, а присутствующих слушателей облить зелёнкой или фекалиями. Позвонить в полицию и сказать В ЗДАНИИ ЗАЛОЖЕНА БОМБА, нажаловаться, что данная лекция оскорбляет чьи-то чувства, вот что значит срывать лекцию.
Здесь же это бездарь Ссаколов не смог даже сказать что-то вроде: "Я полностью ответил на все вопросы Понасенкова, что Вам ещё надо?" Нет, этот пропутинский ублюдок и вертухай только смог выкрикнуть своим вертухаям ВЗЯТЬ ЕГО! ВЗЯТЬ ЕГО! ФАС! ФАС! ФАС! Это самая настоящая травля.
Обладает хорошим интеллектом, однако в своих концепциях постоянно прибегает к воздействию на эмоции, ангажированному и тенденциозному подбору фактов(отбор удобных и замалчивание неудобных), стремится воздействовать на несведущую публику, создать ажиотаж вокруг себя, занимается созданием идеологических мифов. Пропагандирует свою точку зрения как безальтернативную истину.
Среди своих последователей разжигает ненависть и неприязнь к определенному кругу лиц (или даже к конкретным людям), угрожает им и одобряет агрессивное поведение по отношению к ним. Постоянно нагнетает градус страха и агрессии, подчеркивает, что вокруг множество врагов, с которыми необходимо бороться, для чего нужно сплотиться вокруг его персоны - сильной и независимой личности. Все кто не с ним - его враги, прямые или косвенные. Его друзья обязаны быть подхалимами и могут лишь одаривать его комплиментами.
Кто же это?
Он не ссаколовоблядок, а просто сумасшедший.
Про плачущего Александра, удирающего с медвежьей болезнью, я лично читал в пикрилейтеде - Издание: Раковский Л. И. Кутузов - Л.: Лениздат, 1971.
Так что Понадусёнок и тут не первый.
Вся хитроумная диспозиция Вейротера рухнула, словно карточный домик.
Когда при обсуждении диспозиции у Вейротера спросили, что он предпримет в том случае, если Наполеон атакует Праценские высоты, австрийский генерал-квартирмейстер самоуверенно, категорически заявил: «Эта возможность исключена!»
Вейротер наивно, слепо верил в то, что Наполеон будет спокойно стоять на месте, пока враги пойдут в обход его правого фланга.
И вот теперь союзники жестоко платились за грубейший просчет позорной австрийской диспозиции: французы легко прорвали центр союзников и били с фронта и фланга.
Каждая воинская часть была принуждена защищаться самостоятельно, а каждый солдат – думать лишь о своем спасении.
В суматохе жаркого штыкового боя все смешалось.
Александр I очень скоро растерял всех: меланхолического императора Франца, свою блестящую свиту, состоявшую из генералов и министров, и свою непреклонную уверенность в победе. Воинственный пыл Александра сразу же исчез. Он уже не воображал себя Александром Македонским, а торопился назад к Аустерлицу, как самый обыкновенный беглец.
Мимо него, что-то крича, промчался без шляпы, с растрепанными буклями и потерянным, бледным лицом Вейротер.
В эти минуты Александр I охотнее увидел бы не сухопарого австрийского генерал-квартирмейстера, а грузного, неспешного, хотя и нелюбимого им, русского полководца Кутузова. Но и Кутузов где-то затерялся в жестоком побоище.
Русские солдаты, заведенные в ловушку австрийскими «немогузнайками», дрались мужественно и стойко. Впоследствии, на острове Святой Елены, Наполеон вспоминал доблесть и упорство русских солдат.
Александр I, увлекаемый бегущими толпами, ехал к Аустерлицу. Он был ошеломлен случившимся. Он видел, что ни победы, ни славы нет, а есть ужас и позор поражения.
Кроме берейтора Ене, рядом с императором оказался только лейб-медик барон Вилие. И это было как нельзя более кстати: от всех тягостных волнений у Александра открылась «медвежья болезнь». Он вынужден был ежеминутно слезать с коня.
Императорская коляска, теплые вещи, кухня – все исчезло. Приходилось ехать верхом.
Отступающие, как всегда, ничего и никого не видели, старались лишь унести ноги. Беглецы распространяли слухи один ужаснее другого.
Александр I услышал, что генерал Кутузов убит, что он сам, «Александра Павлович», тоже убит.
Ссутулившись, стараясь не смотреть никому в глаза, трясся в седле Александр I.
К вечеру, измученный переживаниями и желудком, император Александр кое-как дотащился до деревни Годьежицы.
Вся деревня была забита обозами, фурами, ранеными и бежавшими с поля боя. Александр решил ехать дальше: гул орудий затихал, но он боялся все-таки, в довершение всего, попасть в плен.
Накрапывал дождь, дорога превратилась в грязное месиво.
Александр смог протащиться еще только семь верст – понос усилился, и он уже чуть сидел в седле.
Император принужден был остановиться в деревне Уржица, где ему с трудом нашли крестьянскую избу.
Забрызганный грязью, бледный, сидел за крестьянским столом у огарка свечи император Александр, держась за живот. Вилие дал ему тридцать капель опия и настой ромашки. Александру стало немного легче.
Вилие узнал, что тут же, в доме пастора, остановился император Франц, и пошел к обер-гофмаршалу Ламберти попросить у него для императора Александра вина, чтобы больной мог согреться. Но австрийский обер-гофмаршал отказал наотрез, сославшись на то, что у них самих вина очень мало.
Союзники показывали свое настоящее лицо.
Про плачущего Александра, удирающего с медвежьей болезнью, я лично читал в пикрилейтеде - Издание: Раковский Л. И. Кутузов - Л.: Лениздат, 1971.
Так что Понадусёнок и тут не первый.
Вся хитроумная диспозиция Вейротера рухнула, словно карточный домик.
Когда при обсуждении диспозиции у Вейротера спросили, что он предпримет в том случае, если Наполеон атакует Праценские высоты, австрийский генерал-квартирмейстер самоуверенно, категорически заявил: «Эта возможность исключена!»
Вейротер наивно, слепо верил в то, что Наполеон будет спокойно стоять на месте, пока враги пойдут в обход его правого фланга.
И вот теперь союзники жестоко платились за грубейший просчет позорной австрийской диспозиции: французы легко прорвали центр союзников и били с фронта и фланга.
Каждая воинская часть была принуждена защищаться самостоятельно, а каждый солдат – думать лишь о своем спасении.
В суматохе жаркого штыкового боя все смешалось.
Александр I очень скоро растерял всех: меланхолического императора Франца, свою блестящую свиту, состоявшую из генералов и министров, и свою непреклонную уверенность в победе. Воинственный пыл Александра сразу же исчез. Он уже не воображал себя Александром Македонским, а торопился назад к Аустерлицу, как самый обыкновенный беглец.
Мимо него, что-то крича, промчался без шляпы, с растрепанными буклями и потерянным, бледным лицом Вейротер.
В эти минуты Александр I охотнее увидел бы не сухопарого австрийского генерал-квартирмейстера, а грузного, неспешного, хотя и нелюбимого им, русского полководца Кутузова. Но и Кутузов где-то затерялся в жестоком побоище.
Русские солдаты, заведенные в ловушку австрийскими «немогузнайками», дрались мужественно и стойко. Впоследствии, на острове Святой Елены, Наполеон вспоминал доблесть и упорство русских солдат.
Александр I, увлекаемый бегущими толпами, ехал к Аустерлицу. Он был ошеломлен случившимся. Он видел, что ни победы, ни славы нет, а есть ужас и позор поражения.
Кроме берейтора Ене, рядом с императором оказался только лейб-медик барон Вилие. И это было как нельзя более кстати: от всех тягостных волнений у Александра открылась «медвежья болезнь». Он вынужден был ежеминутно слезать с коня.
Императорская коляска, теплые вещи, кухня – все исчезло. Приходилось ехать верхом.
Отступающие, как всегда, ничего и никого не видели, старались лишь унести ноги. Беглецы распространяли слухи один ужаснее другого.
Александр I услышал, что генерал Кутузов убит, что он сам, «Александра Павлович», тоже убит.
Ссутулившись, стараясь не смотреть никому в глаза, трясся в седле Александр I.
К вечеру, измученный переживаниями и желудком, император Александр кое-как дотащился до деревни Годьежицы.
Вся деревня была забита обозами, фурами, ранеными и бежавшими с поля боя. Александр решил ехать дальше: гул орудий затихал, но он боялся все-таки, в довершение всего, попасть в плен.
Накрапывал дождь, дорога превратилась в грязное месиво.
Александр смог протащиться еще только семь верст – понос усилился, и он уже чуть сидел в седле.
Император принужден был остановиться в деревне Уржица, где ему с трудом нашли крестьянскую избу.
Забрызганный грязью, бледный, сидел за крестьянским столом у огарка свечи император Александр, держась за живот. Вилие дал ему тридцать капель опия и настой ромашки. Александру стало немного легче.
Вилие узнал, что тут же, в доме пастора, остановился император Франц, и пошел к обер-гофмаршалу Ламберти попросить у него для императора Александра вина, чтобы больной мог согреться. Но австрийский обер-гофмаршал отказал наотрез, сославшись на то, что у них самих вина очень мало.
Союзники показывали свое настоящее лицо.
Тут, кстати, получается, что эта книженция имела ещё более ранний выпуск - 1960.
Родителей понася-то уже заделали?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/3643206/
А вот почитать:
http://militera.lib.ru/bio/rakovsky/index.html
Сам отрывок из 9 главы взят.
А. Ну, так и надо тогда говорить, что Понасенков использует в качестве источников художественную литературу, окей.
Кто с глупой шуткой входит в дом?
Торгует ловко он еблом.
Он не историк, не поэт,
Но бордам с ним покоя нет.
О нём всё треды создают -
Скажите, как его зовут?
Почитатели советского водопроводчика столько не зарабатывают, чтобы на лекциях Понссенкова присутствовать
Сказала нищая пидораха про тех, кто покупает книги за 5 тыс.
Маня, тебя в /hi/ обоссали, ты здесь активничаешь?
Нормальному человеку, увлекающемуся историей, и 5к и даже больше не в лом отдать за хорошее издание (что тебе там пруфали, кстати), но суть в том, что книга Порося - это убогая поделка, которую сам Порось толкает с наценкой в триста процентов (ох, троллит аудиторию!) на собственных бенефисах.
Что-то уж слишком толсто.
>Маня, тебя в /hi/ обоссали
Лол, очередной порвавшийся ватник-модер закрыл тред, когда ДОВЛЕНИЕ струи стало слишком большим))
ПРИХОДИМ, ПОЯСНЯЕТ СТАРИЧКУ ЗА ДРАМАТУРГИЮ ИСТОРИИ!))
https://timetable.spbu.ru/EducatorEvents/5674
Защеканец, а твой понадрусенов только за счёт других может самоутверждаться?
Воистину, Соколову не надо было это говно трогать - оно теперь по всему интернету воняет.
Ебжен его потихоньку давно пытался доебать - так что тут просто вопрос времени, всё равно начались бы мутные движения.
Двачер из дома неспособен выйти, ты о чём?
Уже на смайлофажество перешёл, потому что никто не собирается делатьсрач?
Друг, всем вокруг очевидно, что Порось - бездарный невежа, пытающий выехать на славе мастистого учёного Соколова. А твоя упоротость и активность заставляет подозревать либо то, что ты куплен, либо же то, что ты связан с Поросем иным образом.
Теперь и Ссаколов знаменитость, поди битком народу на каждую его лекцию. Черный пиар - тоже пиар.
Так-с, а кто удалил мой пост про время, за которое ссаколовоблядок удалит раздел КРИТИКА в статье про ссаколова?)) ольки уже в модерах фага?))
>Прекрасно же видно, что предательски били в затылок, душили и выводили клиентов такие же засланные провокаторы.
АХХАХАХА)) Сукааа, эти ребятки смешные, респект!
Какой же ЕвГений всё-таки ГЕНИЙ, не устаю ему удивляться. Издал книгу, грамотно её пропиарил. Всё бы ничего, но тупорылая совковая хуесоска Ссако-лов не смог сдержать свой баттхёрт. Прибежал к быдлану Жучке на студию к вертухаю Гоблоло и начал обсирать ЕвГЕНИЯ. И обосрать-то не смог, только пукнул в лужу.
Но не на того, нарвался, подонок! ЕвГЕНИЙ обосрал Ссако-лова в ответ и тот уже заткнулся и слился. У Жучки теперь в его уютном паблике за любое упоминание ЕвГЕНИЯ слкдует незамедлительный бан. Хуле взять с обосравшегося совка.
Но и это ещё не всё. Пранкеры с Украны развели Ссако-лова как лоха послееднего. Нарвался, придурок.
Ну и дальше, последний ход. На лекции студентик задал НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС, а совковая хуесоска Ссако-лов смог только визжать ВЗЯТЬ ЕГО! ВЗЯТЬ ЕГО! ФАС! И всё бы ничего, да только не на того нарвался, придурок ёбаный. Как будто случайно нашёлся СВИДЕТЕЛЬ который всё это заснял и выложил не куда-нибудь, а именно на КАНАЛ ЗДРАВОГО СМЫСЛА. И вот ЕвГЕНИЮ снова пиар, зато посмотрите, сколько баттхёрта у олек! Ошмётки их рваных пердаков валяются по всему треду.
ЕБААААТЬ! С ПОЕХАВШИМ ПОСЕЛИЛИ!))
Но Ссако-лов настолько тупорылый совковый хуесос, что этого не понял. Обосрался - пусть теперь обтекает.
То есть, совковый вертухай порвался даже не за срыв лекции, а за провокационный вопрос. Что ещё больше доказывает, какая всё-таки ссако-лов низкая и гнилая душёнка.
Я думаю, что в таком случае люди Маэстро поймают этих подонков и негодяев и за ухо отведут на конюшню и хорошенько выпорют кожаной плёткой на глазах у ЕвГЕНИЯ. А Серёжа это всё заснимет и выложит на Канал Здравого Смысла.
Браво, Маэстро! Прямо как Наполеон, даже в условиях ебаной пидорашки умудряется побеждать!
Я и ходил, когда самый дорогой(!) билет стоил три штуки. Больше не пойду, мне нравится порось как стэндапер, но дороже трех штук я его выступление не готов оценить.
Ольки подключились.
> Как будто случайно нашёлся СВИДЕТЕЛЬ который всё это заснял и выложил не куда-нибудь, а именно на КАНАЛ ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
Серёжа?
Топ кекычи просто. Поехавший "аристократ духа" устраивает уроборос самоотсасывания, думая, что это как-то умалит реальные заслуги Соколова (который, на минуточку, в университетах Франции с лекциями выступает).
Забавно, как невозмутимо поехавшее быдло думает, что если оно громче всех орёт, то все вокруг ему верят.
Да-да, давай.
Я всё больше и больше думаю, что Понас, на деньги с продаж пряников, не иначе, попросту нанял с десяток людей, которые и занимаются этим форсингом. Потому что иных объяснений такой упоротости дать невозможно.
Он не сразу порвался, он сначала адекватно стал говорить "так, молодой человек, если вы пришли сюда для того, чтобы меня оскорбить, то давайте отсюда" и рукой показывает типа на дверь. А ДАЛЬШЕ КУСОК ВИДЕОЗАПИСИ ВЫРЕЗАН! А дальше "убирайтесь отсюда", что в общем-то тоже нельзя назвать "порвался".
Посонёнок начал не просто вопрос задавать, а говорить, что Ссаколова уличили во лжи, подлоге и воровстве концепции, то есть сразу оскорблять начал.
Я так-то понасёнок, но Ссаколов тут более-менее адекватно себя вёл всё же.
Евгений - Биг Босс.
КРоме того, все фразы про "Да в морду ему дать!" (или в глаз, я не помню уже), они исходили не от Соколова.
В общем, будет очень круто, если Соколов реально продолжить действовать так, как действует: тупо забьёт и не будет отвечать на убогие попытки Величайшего в троллинг. В конце концов Величайшего попустит и он останется с голой жопой: кредиты-то нужно будет отдавать.
Найдет Кукушкину, подружится с ней (с пожилыми дамами у него это получается хорошо) и поссорит с Ссаколовом, типа скажет ей "ты бОльшую часть книги Ссаколову написала а в соавторах тебя нет". И будет очередной скандал...
Да, надо будет Кукушкину найти))
Какие кредиты?
Пруфов того, что они оба на руку нечисты, предостаточно.
Вот только Соколов, каким бы подлым он ни был, настоящий историк, признанный даже во Франции, т.е. в стране, чей период истории он изучает.
А Понасенков даёт бенефисы, на которых торгует пряниками с собственным изображением, и светит ебальцем на тв-шоу в качестве фрика от мира истории.
> даёт бенефисы, на которых торгует пряниками с собственным изображением, и светит ебальцем на тв-шоу в качестве фрика от мира истории.
Как это в твоем уме приравнивается к "нечист на руку"?
> признанный даже во Франции,
То, что онизнает французский и поэтому может давать там лекции, еще не делает его лучшим историком, чем Маэстро. Последнее слово в споре осталось за Маэстро, значит Маэстро видимо во многом более прав в своей книге, чем Ссаколов с критикой на пустом месте и подлогами.
Ну, его странная история с дипломом мгу. Как бы ничего особенного - для имиджа спизданул заманчивую версию, но для историка, который ловит за руку - скользкая версия. Еще радикальное отношение к тем, кто его критикует.
Это все, стало быть, пустяки, но они какие-то наивно-ребяческие. И можно сделать вывод, что он больше шоумен, а не историк, причем дешевый шоумен (дешевка)
Не-не, не путай. То, что Соколова приглашали выступать в de l’École Pratique des Hautes Études a la Sorbonne, то что его наградили орденом Почётного Легиона, то, что у него одних только статей на иностранных языках больше, чем у Порося, делает Соколова лучшим историком, чем Маэстро.
Кроме того, если человек не становится на четвереньки и не начинает лаять на надоедливую шавку в ответ, не означает, что последнее слово в данном противостоянии (хотя, какое противостояние, хссподе) осталось за шавкой.
Ссакалов типичный карьерист, сформировавшийся в совке. В пранке это раскрывается полностью, но и без пранка можно разглядеть
Всем пока.
А что ты хотел в треде маэстро? Другое дело - все в стиле гопников из подворотни - таков стиль маэстро
И хуле? Как конкретно это отражается на его книгах?
Никто его версию про диплом не опроверг: а у него ведь были однокурсники, преподы - есть кому опровергнуть.
> радикальное отношение к тем, кто его критикует.
Это уже черта характера, а не критерий профессионализма. Если Евгений полностью уверен в своей правоте, а критики устраивают подлог (вырывают из контекста или вообще выдумывают им написанное, например), то к ним с уважением чтоли он должен относиться?
То, что Ссаколов не способен оценивать источники (пранкера вместо служащего администрации презика) и готов формировать тексты по указке сверху, делает его худшим историком, чем Маэстро. Алсо Маэстро тоже где-то во Франции чем-то там награждали. И не приглашают так часто, как сира, очевидно потому, что он не сможет на французском лекцию прочитать.
Им бы пришлось входит в публичный мир, который достаточно агрессивный. Тем более - понасенков.
Но, согласитесь, это похоже на историю с разуным, на которого написано много "опровержений". Скорей всего, с понасенковым тоже самое будет. Другое дело - если ученые собрали конференцию, на которой были представлены разные позиции, но все будет местечково - выкрикивание с разных сторон
> Им бы пришлось входит в публичный мир, который достаточно агрессивный. Тем более - понасенков.
Не обязательно, можно анонимно в этом треде расписать, что было в день защиты диплома. И Евнений не был столь известен, когда записывал Драматургию истории в 2013 году и рассказывал про сдачу диплома - не такое уж и вхождение в публичный мир получилось бы.
А вот теперь никто даже пикнуть против Маэстро не посмеет, все поняли, что после этого от их публичного имени останутся лишь тлеющие угли.
Никто его версию про диплом не подтвердил: а у него ведь были однокурсники, преподы - есть кому опровергнуть.
>источники
>пранкера
Понасектант окончательно пизданулся. Что неудивительно - ведь его гуру так и не осилил курс источниковедения.
Даже в /бэ дешевку Поносенкова анон обосрал, не проймешь анона дешевым эпатажем и навязчивой скандальностью скабрезных телешоу. Просто поразительно, столько криков, столько усилий, неимоверное количество хомячков и подсосков, а анон не теряет здравого смысла и громит дешевку и ссыт в пидорашье ебало.
Избранные цитаты из треда.
-------------
Блять, потешные хайповые школьники, лучше бы начали бы холивор на тему "Что лучше -- картошка или мать ОП-а". Понятно, что суть таких тредов сводится только к фану и форсу дивных личностей, типа Панасенкова. Но для тех, кто случайно забрёл в тред, и попытался разобраться в этой стене толстоты и форса, поясню: 1. Понасенков, как человек, который заявил о себе как шоумен, скандалист, псевдо-элитарий, никак не может рассматриваться как серьёзный академический деятель. Для тех кто не разбирается, все его отсылки к своим тонюсеньким, студенческим статейкамэто такое задание для каждого студента, участвовать в конференциях и публиковаться, для того чтобы получить диплом , которые печатались тиражом в 200 штук максимум не являются серьёзными научными трудами, и они не являются ни "объектом кражи" для настоящих историков, да они и не видны академической среде нигде, кроме универской библиотеке или на сервере института. Хотел бы Соколов что-нибудь спиздить у ВЕЛИКОГО, ОБАЯТЕЛЬНОГО, ИСТОРИКА он пошёл бы на web of science, scopus и другие научные базы данных, да просто у французов что-нибудь перевёл бы. 2. Панасенков остаётся авторитетом только у ското-подобной публики, которая легко-завораживается набором высокопарных слов, формой изложения, хоть в тексте и нет никакого особого полёта мысли или новаторства Понасенков создаёт образ борца за справедливость, копротивленца, и борца за ПРАВДУ, для того, чтобы фрондерстующая публика дальше продолжала нести его имя,
такой же как Невзоров, Задорнов, Жириновский, Новальный, Гоблин-Пучков шоумен. 3. Все так-называемые доводы Понасенкова сводятся к переходу на личность, хамству, и подмене фактов и их вольной интерпретации, надеясь на то, что обыватель их не заметит. 4. Соколов зря связался, да даже не так, зашкварился об этого лицедея Панасенкова, думаю он уже пожалел, что поворошил эту низко-пробную кучу пустого пафоса, но зная темперамент Соколова, ему не оставалось выбора.
-------------
Все кому надо давно поняли, что Поносенков перепутал науку с шоубизнесом, кафедру с ток-шоу на НТВ. Он давно паразитирует на скандальности и глупости публику, но в принципе обывателю больше ничего и не нужно, эпатаж оправдывает все, любую низость. Популярность не заработаешь на кафедре, а вот поскандалить в прямом эфире, тут хомячки по зову предков сразу прибегут.
Ну, а Соколов просто стал жертвой выпада со стороны Понасенкова, он решил его немного отчитать у Гоблина, за то что тот его назвал воришкой в своей книге, однако никто не ожидал 2х часового ответа состоящего преимущественно из брани. Все таки дискуссия в научный кругах это не галдеж на ток-шоу НТВ, вот такой хуйни вообще никто не ожидал я думаю.
-------------
Мне до одури забавно видеть, как Понасенков делает всё, чтобы вытянуть-таки из ненавистного ему Соколова ответку.
И двухчасовое видео выпустил.
И чуть ли не каждый день упоминает Соколова в едких постах в своей группе.
И так изогнётся, и эдак.
А Соколов, ух ты, какой шельма, не отвечает!
Потому что это правильно. Если ты аристократ - ты не должен вступать с холопом в полемику, просто скажи, чтобы наглую чернь высекли на конюшне.
Если ты историк - ты не должен доказывать кому-то там (если это не дебаты, конечно), что ты - не верблюд на основании кукареканья из под параши.
Я бы на месте Соколова тоже сказал бы вывести студента из аудитории, и стоял бы ещё с довольным кулфейсом, потому что это - единственно правильная реакция, не давать Понасу того, чего он так хочет добиться, хайпа и внимания.
Пусть и дальше торгует пряниками со своим изображением в кругу своих убогих фанатов, тхи-хи.
Даже в /бэ дешевку Поносенкова анон обосрал, не проймешь анона дешевым эпатажем и навязчивой скандальностью скабрезных телешоу. Просто поразительно, столько криков, столько усилий, неимоверное количество хомячков и подсосков, а анон не теряет здравого смысла и громит дешевку и ссыт в пидорашье ебало.
Избранные цитаты из треда.
-------------
Блять, потешные хайповые школьники, лучше бы начали бы холивор на тему "Что лучше -- картошка или мать ОП-а". Понятно, что суть таких тредов сводится только к фану и форсу дивных личностей, типа Панасенкова. Но для тех, кто случайно забрёл в тред, и попытался разобраться в этой стене толстоты и форса, поясню: 1. Понасенков, как человек, который заявил о себе как шоумен, скандалист, псевдо-элитарий, никак не может рассматриваться как серьёзный академический деятель. Для тех кто не разбирается, все его отсылки к своим тонюсеньким, студенческим статейкамэто такое задание для каждого студента, участвовать в конференциях и публиковаться, для того чтобы получить диплом , которые печатались тиражом в 200 штук максимум не являются серьёзными научными трудами, и они не являются ни "объектом кражи" для настоящих историков, да они и не видны академической среде нигде, кроме универской библиотеке или на сервере института. Хотел бы Соколов что-нибудь спиздить у ВЕЛИКОГО, ОБАЯТЕЛЬНОГО, ИСТОРИКА он пошёл бы на web of science, scopus и другие научные базы данных, да просто у французов что-нибудь перевёл бы. 2. Панасенков остаётся авторитетом только у ското-подобной публики, которая легко-завораживается набором высокопарных слов, формой изложения, хоть в тексте и нет никакого особого полёта мысли или новаторства Понасенков создаёт образ борца за справедливость, копротивленца, и борца за ПРАВДУ, для того, чтобы фрондерстующая публика дальше продолжала нести его имя,
такой же как Невзоров, Задорнов, Жириновский, Новальный, Гоблин-Пучков шоумен. 3. Все так-называемые доводы Понасенкова сводятся к переходу на личность, хамству, и подмене фактов и их вольной интерпретации, надеясь на то, что обыватель их не заметит. 4. Соколов зря связался, да даже не так, зашкварился об этого лицедея Панасенкова, думаю он уже пожалел, что поворошил эту низко-пробную кучу пустого пафоса, но зная темперамент Соколова, ему не оставалось выбора.
-------------
Все кому надо давно поняли, что Поносенков перепутал науку с шоубизнесом, кафедру с ток-шоу на НТВ. Он давно паразитирует на скандальности и глупости публику, но в принципе обывателю больше ничего и не нужно, эпатаж оправдывает все, любую низость. Популярность не заработаешь на кафедре, а вот поскандалить в прямом эфире, тут хомячки по зову предков сразу прибегут.
Ну, а Соколов просто стал жертвой выпада со стороны Понасенкова, он решил его немного отчитать у Гоблина, за то что тот его назвал воришкой в своей книге, однако никто не ожидал 2х часового ответа состоящего преимущественно из брани. Все таки дискуссия в научный кругах это не галдеж на ток-шоу НТВ, вот такой хуйни вообще никто не ожидал я думаю.
-------------
Мне до одури забавно видеть, как Понасенков делает всё, чтобы вытянуть-таки из ненавистного ему Соколова ответку.
И двухчасовое видео выпустил.
И чуть ли не каждый день упоминает Соколова в едких постах в своей группе.
И так изогнётся, и эдак.
А Соколов, ух ты, какой шельма, не отвечает!
Потому что это правильно. Если ты аристократ - ты не должен вступать с холопом в полемику, просто скажи, чтобы наглую чернь высекли на конюшне.
Если ты историк - ты не должен доказывать кому-то там (если это не дебаты, конечно), что ты - не верблюд на основании кукареканья из под параши.
Я бы на месте Соколова тоже сказал бы вывести студента из аудитории, и стоял бы ещё с довольным кулфейсом, потому что это - единственно правильная реакция, не давать Понасу того, чего он так хочет добиться, хайпа и внимания.
Пусть и дальше торгует пряниками со своим изображением в кругу своих убогих фанатов, тхи-хи.
-------------
Культ Понососенкова именно на этом и держится, на провокациях, тралении, злословии, желтухе и низости. Собственно и сам Понососенок сделал себе имя исключительно на скандалах, поэтому так и любим всякими хейтерам и обиженкам.
При этом сам персонаж не чурается быть рукопожатым, впрочем об этом Светов уже давно говорил. Персонаж уровня Невзорова, ручкуется с путинскими элитками, преимущественно из артистической среды, и при этом имеет индульгенцию на критику власти, дурачкам нравится, но мы то знаем, кто на тусовочках шампанское пьет, а кто по политическим статьям за тот же "экстремизм" в тюрьмах сидит.
https://www.youtube.com/watch?v=bMigrqjVE7k
Никто бы не стал писать подтверждение - какой в этом смысл.
> Хотел бы Соколов что-нибудь спиздить у ВЕЛИКОГО, ОБАЯТЕЛЬНОГО, ИСТОРИКА он пошёл бы на web of science, scopus и другие научные базы данных, да просто у французов что-нибудь перевёл бы
А ничего, что статья евгения (даже две) вплотную рядом со статьей Ссаколова в одной методичке?
Вот видите! ЦЕЛЫХ ДВЕ СТАТЬИ Евгения, и всего лишь ОДНА шавки-Ссаколова! ПРаво, я словно бы вижу эти мысли составителя и редактора:
- Как же так... я хотел бы вставить больше статей Величайшего, но как можно, это будет слишком много... но, кого же ещё, когда больше некого вставлять, ведь Евгений Понасенков сам лично раскрыл всю тему истории Франции! Ах! Какой-то Соколов... шарлатан какой-то, но... но как? Неужели я должен вставить его статью, рядом со статьями Элегантнейшего? Ужас. Я... я не могу поступить иначе...
> вот такой хуйни вообще никто не ожидал я думаю
Да ето так. Ну видимо есть за что бранить Ссаколова.
> упоминает Соколова в едких постах в своей группе.
А что делать, если все новые инфоповоды возникают?
>>57313
Простите, а как объясните подлог? В видеоролике на "Канале здравого смысла" выложено видео, где академик Васильев признаётся в том, что он рецензировал книгу Величайшего.
Но сам он это опровергает:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=440
>Хочу прояснить возникшие "непонятки". В данном видеоролике я решил сделать приятное автору книги, пригласившему меня на презентацию и банкет по случаю ее выхода. Рецензентом ее я назвался в шутку. Конечно, вышло коряво, надо было сказать, что я числюсь (или значусь) рецензентом сего опуса. Я консультировал Е. Понасенкова несколько раз на протяжении 2017 г. и участвовал по его настоятельной просьбе в двух передачах о Бородинском сражении (На радио "Звезда" и на канале "Царьград"). Зная взгляды Евгения, я, конечно, примерно догадывался о содержании его книги, однако со всей честностью утверждаю, что рецензию на нее НЕ ПИСАЛ (как и другие ее "рецензенты"). Книгу Понасенкова я впервые увидел в день ее презентации в ЦДЛ, 18 декабря 2017 г., и на момент снятия видеоролика ее у меня еще не было в руках (мне ее подарили позже на банкете). Прочитал ее я только в последующие дни, и был неприятно поражен, что он не прислушался к моему совету не подвергать сомнению авторитет О.В. Соколова и не упрекать его в "идейном плагиате". В то же время должен сказать, что я, как старый "западник" и "наполеонофил", разделяю основную идею, высказанную Понасенковым в его книге, и тоже считаю императора Александра 1-го, тогдашнего правителя России, зачинщиком и главным виновником войны 1812 г.
>Считаю, что провокационная и спорная "монография" Понасенкова имеет право на существование. Во всяком случае, пользы от нее гораздо больше, чем от публикаций того же Игнатенко и других фриковых "историков патриотической ориентации".
>А. А. Васильев
Это что же получается, Величайший занимается подлогом?
>что статья евгения (даже две) вплотную рядом со статьей Ссаколова
А ничего, что это лишь материалы семинара в которых они оба участвовали, которые напечатали по его результату уже значительно позже его проведения? А ничего, что Соколов мог не присутствовать на выступлении Поносенкова, и вообще не имеет этой книги и не знает, что она издавалась вообще?
И да, никто и не отрицает, что Поносенок свое пидорашье ебало пытается просунуть везде где только можно.
>3. Участие в любых околонаучных дискуссиях и выступлениях, желательно с именем погромче, чтобы потом можно было это использовать или хотя бы поставить своё имя рядом. "Да у меня выступления и публикации в РАН", "это мой друг, известный ученый" - вот это всё.
>Несведущий слушатель не будет же разбираться, что это ссаная брошюрка, не имеющая никакой репутации, а на выступления в РАН приглашают клоунов любого разлива. Среди академиков тоже мудачья хватает - как говорил Зализняк, пролезают туда не те, кто этого заслуживает, а проныры и конъюнктурщики.
Он не перевирает слова чужой книги. Маэстро просто расширил понятие слова "рецензент". Новатор, как Бонапарт.
Маэстро любит расширять не только понятия слов и границы своего ануса, но ещё и размер собственного второго подбородка. Эдак скоро у Величайшего третий расти начнёт. Совсем не щадит себя человек!
Я конечно же говорил о Гитлере, но если следовать новаторскому метаисторическому методу, изобретенному Величайшим Гением - Евгением Понасенковым, суть которого заключается в проведении исторических параллелей между эпохами и личностями, то с определенной долей уверенности можно сказать, что, поскольку указанные характеристики Гитлера присущи уважаемому нашему Евгению Николаевичу, остается только с неподдельным пессимизмом наблюдать, как некогда лучезарный гений-эстет все более и более превращается в шизофренически-озлобленного тоталитарного вождя, собирающего карательную армию и готового заражать своей идеологией неокрепшие умы, обещая им истинные знания и преображение в сверхъчеловека развитую личность. Надеюсь мои худшие опасения не подтвердятся, но если в дальнейшем будет наблюдаться нечто подобное, в таком случае прошу наградить меня премией и научным званием Кандидата Метаисторических Наук имени Евгения Понасенкова!
> некогда лучезарный гений-эстет все более и более превращается в шизофренически-озлобленного тоталитарного вождя, собирающего карательную армию и готового заражать своей идеологией неокрепшие умы, обещая им истинные знания и преображение в сверхъчеловека развитую личность.
А ведь ты прав! метод Евгения не может лгать
Маэстро мечет икру
ссаколовоблядь, тебе даже не заплатили?)) АХАХА, поссал на тебя на дорожку))
Как круто Поросефаг рванул, топ кек. Это - аккаунт самого Васильева, но Поросефагу, конечно, похуй, ему заплатили за форс.
ссаколов ещё и коррупционер, надо Навального вызывать))
Хлебович высказался о РАЗГРОМНЫХ СТАТЬЯХ ПОРОСЯ!!!
И в этом же ультрасвежем видео еще и о 1812 годе. Сереж, передай поросю, ему будет приятно
>Ещё одно научное мнение последних лет. Объективный и сторонний (по отношению к двум отчасти заинтересованным «лагерям») профессор истории Университета штата Миннесота Дэвис Уильям Стирнс совершенно однозначно заявляет: Наполеон «выиграл битву при Бородине».342
> — Глава 8, страница 414, Книга Века, 2-ое издание
Браво, Маэстро! :3
Сколько же в маэстро яда и злобы, прямо как и у Александра I.
Следуя новаторскому метаисторическому методу Евгения Понасенкова, суть которого заключается в проведении исторических параллелей между эпохами и личностями. Мне невольно приходит на ум следующая аналогия. Евгений мне чем-то напоминает Александр I, а Сколов Наполеона, к которому Александр испытывал и зависть и ревность и злобу, и настолько они были нестерпимы, настолько Александр был терзаем своими чувствами к Наполеону, что решил повоевать с ним, но в итоге был найден в слезах и страдающим диареей.
Сами посудите, Соколов сделал академическую карьеру, имеет ученую степень и орден почетного легиона, и Евгений, терзаемый внутренним тщеславием и завистью, которые были присущи и Александру. Также к этому примешана и обида, о которой Соколов упомянул у Жукова.
Наполеон не собирался воевать с Александром, так и Соколов обходил фигуру неподражаемого маэстро, считая ее несущественной, но тот не сдержался и подло на него напал в своей книге. И продолжает и по сей момент с остервенением на него нападать в своем фейсбуке, опускаясь даже до полости (пранкеры, скандал в аудитории).
Чем вам не история уровня войны 1812, все те же лица, все та же диспозиции, все те же мотивы и обиды, Наполеон и Александр, Соколов и Поносенков.
http://telegra.ph/Kratkij-analiz-publikacionnoj-aktivnosti-istorika-Ponasenkova-Evgeniya-Nikolaevicha-03-04
Лол, хуесос пропиарил собственную залоченную статью на Лурке))
ЛООООЛ, черрипикинг имени как будто школьник впервые на bkref попал))
>eLibrary
>Вводим в поисковую строку "Понасенков Евгений Николаевич" и наблюдаем одну лишь работу некоего Назаряна Е.А., который ссылается на один из шедевров Понасенкова и кучу худлита в придачу. Никаких публикаций самого маэстро не наблюдается.
Нахуй ссаколовоблядь так откровенно пиздит? Такой же тупой, как и его косплеер))
>Кто-то
Что значит кто-то, вот пусть этот кто-то потрудится предоставить пруфы. А так анон рофлит с Поносенкова и поносят, сами виноваты, сидели бы себе в своем треде и не протекали на другие доски, теперь наслаждайтесь хейтом.
Такое ощущение, что тред принял решение, а не полтора шизика. Поэтому свои комментария в менторском ключе засунуть себе в жопу.
Ты забыл четыре треда олек после выхода высера ссакобляди у гоблина? Такие искусственные треды изи детектятся.
А ты сюда прибежал, Добавки каши защеканки получить.
Мудрость и провидение Маэстро необходимо распространять по миру. Маэстро един, как и истина. Его истина. Его Слово должен услышать каждый.
> в итоге был найден в слезах и страдающим диареей.
Уж это точно про Ссаколова, а не про Маэстру.
> Соколов сделал академическую карьеру, имеет ученую степень и орден почетного легиона, и Евгений, терзаемый внутренним тщеславием и завистью
Только вот Евгений скоро известнее Киркорова станет, а Ссаколова вообще никто до срача не знал.
Судя по тому, как бомбил и сквернословил маэстро аж целых 2 часа, и до сих пор его бомбаж не утих, и он продолжает изливать свою боль в фейсбуке, то тут уж извините.
Нам только остается гадать, когда же утихнет у маэстро боль по ниже спины.
"Вторая Мировая закончилась. Ну там это, немцы захватили Польшу и сажали в лагеря. Зачем ещё что-то писать на эту тему?"
"Мне хватает инфы от ещё живых ветеранов (это он не про тех, кому по 70 лет?) Зачем писать про эту войну?"
"Не понимаю людей, которые ищут истину"
"Хочу ударить его, когда таких сажать начнут?"
"Мочить надо, кого прикажут"
>Евгений скоро известнее Киркорова станет
Правильно, Евгений и есть Киркоров от истории, на его лавры он и претендует.
А ученый скромно сидит на кафедре и со своим ебалом никуда не лезет. Уж извините, наука это не телевизор.
Хотел бы я быть проплаченным аноном:(
Вор пойман за руку
А где маэстро об этом писал?
А комментария до опизденения тупые, что можно подумать, что это бот-тролль их генерировал
Они про будущую книгу Понасенкова о ВМВ.
Это такой совковый дендизм.
>Дендизм - ересь, вкравшаяся в царство элегантности. В самом деле, дендизм - это подчеркнутое следование моде. Становясь денди, человек превращает себя в часть обстановки собственного будуара, в виртуозно выполненный манекен, который умеет ездить верхом и полулежать на кушетке, который покусывает или посасывает набалдашник своей тросточки; но можно ли назвать такого человека мыслящим существом? Ни в коем случае! Человек, не видящий в моде ничего, кроме моды, - просто глупец. (Бальзак)
>Трактовка дендизма как стратегии поведения, главной движущей силой которого является тщеславие, была продолжена французским писателем Ж. Барбе д’Оревильи в книге "О дендизме и Джордже Браммеле".
Про срущеплачущего царя?
Да в общем-то его ориентация и не важна - основная трагедия и для самого энциклопедиста, и для его карьеры и близких, состояла в том, что он оказался совершенно неспособным на какие бы то ни было подлинные чувства (кроме зависти и ненависти): он никого не любил. Понасенков холодный, почти как рептилия. Испытывая эстетический интерес к молодым мужчинам, он не может по-настоящему глубоко чувствовать (вероятно, не в последнюю очередь из-за психологически проблем, связанных с чудовищными событиями его юности) - или даже просто физиологически удовлетворяться. Проблема отнюдь не в предпочтениях к молодым людям, а в том, что он не мог естественным образом радоваться этим предпочтениям в полной мере. В конце концов, знаменитому Мишелю Фуко, контратенору Клаусу Номи и многим другим подобная любовь не мешала быть выдающимися деятелями науки и искусства (кстати, и грандиозный французский актёр Жан Маре был бисексуален). Но у них, конечно, не было проблем с потенцией...
Уж не знаю, что было бы для «чувств» понасят и мракобесов хуже: возможно, они бы предпочли, чтобы Понасенков был близок с какой-нибудь Нюшей (как говорится, беда познается в сравнении...). Неудовлетворенность сильно отразилась на поведении Понасенкова в общественной деятельности: вечное стремление участвовать в ток-шоу, непоследовательность любых действий, скрытность, лицемерие и, в конце концов, психический слом - уход от всех дел в Рим, в психически нездоровую манию отдохновения (хотя и здесь не обошлось без наигранности).
Хлебович же сказал: по поводу всяких разгромных статей. Сам подумай, кто еще пишет разгромные статьи про невзора кроме порося?
>Ссаколов не способен оценивать источники
Ну он по крайней мере не использует в качестве источника совковый худлит.
Разгромная-это специфический термин порося. Я смотрел и читал всю эпопею хлеба с антропогенезом, они это слово вообще не употребляли и контекст другой. И сам хлеб бы так не стал говорить. Разгромная статья-это явно цитата из письма его хомячка. Поросий ПОСТОЯННО употреблял это слово
Невзоров хватил конечно лишку в отношении антропогенеза, когда попытался с ними поскандалить, но те ему не ответили и он на них обиделся. Обижен он до сих пор, это проскальзывает в словечках типа "доцентики".
Представляю, если бы они (хотя конечно это не по их профилю, но все же) отрецензировали книгу Понасенкова, чтобы тогда было, какое бы на них дерьмо вылили.
Так, что Невзоров в этом плане куда интеллигентней маэстро, и несмотря на свой нарцисизм, все таки кажется более зрелым и адекватным.
Лол. Или можно заменить вторую строчку на " Торгует ловко он тортом".
Ссакалов там вообще научное звание клянчил, за отсос пыне, и как у тебя после этого, ссакоблядок, вообще рот в этом направлении открываться может?
эх счас бы конееба слушать и всерьез воспринимать его слова. ну ладно он хотя бы себя почти в открытую шлюхой и называет, т.е. наемником.
https://www.youtube.com/watch?v=_Ac34XfVYZY
https://www.youtube.com/watch?v=AVGxA51m-Mg
Зато Понасенков уже третий кредит берёт на то, чтобы оплатить свои "аристократические вкусы". Вот она, жизнь элиты: днём ты живёшь с мамой и папой в хрущёвке, но во всё остальное время ты гений, тенор, историк и просто хороший человек.
Значит и Ебжен окончательно пизданулся, если сравнивает исторические источники с телефонным розыгрышем.
А представь если Александру вместо Кутузова письмо о победе написал Ванька-встанька с села?
А Ссаколов должен был анализ голоса сделать - не внушающий трепета голос из администрации презика.
Деточка, ты хоть приблизительно представляешь, как проводится анализ исторического документа? Давай расскажи, как это делается.
Ну короч смотрел фильм "крадущийся тигр чего-то там"? Там пантовые иероглифы на песочке рисовали китайцы. Вот приглашаем китайцев-экспертов каллиграфии, даём образец аутентичного почерка и письмо под вопросом и они исследуют начертание символов. Ну или может Кутузов там через каждое слово в письмах мат вставлял, ёпта, а у Ваньки из деревни его не будет.
Сначала китайские пуховики, потом китайские смартфоны, теперь уже китайских экспертов вызывают. Докатились.
Каждый раз проигрываю с идеального сочетания музыки, движений маэстро в такт и подписи «канал здравого смысла»
УЖЕ СКОРО!
Это божественно
Сразу после того, как отдаст свои кредиты и объяснится. Ведь Величайший не только вставил ISBN-номера несуществующих книг в свой высер, но ещё оказалось, что из универа его выгнали за воровство денег из карманов преподавателей.
Хотели даже в милицию обратиться, но слишком сильно молодой студентик умолял простить и отпустить, говорил, что семья нищая, времена тяжёлые, кушать нечего, так что ограничились банальным отчислением.
>поросеребёнок жидко дристанул в штаны, узнав о том, что его гуру - жалкий воришка и дешёвая нищенка
Ничуть не удивлён, пхе.
Но, ничего. Сейчас Великий продаст ещё несколько пряников, вытянет со старушки-матери ещё немного денег, возьмёт ещё один кредит (четвёртый или пятый?), а может вспомнит старые времена и пойдёт воровать из карманов у друзей и знакомых, после чего форс продолжится опять.
+15
А зачем кремлеботы пытаются Понасенкова сливать какие ваши предположения?
А чего его сливать? Проверить историю с ISBN-номерами ты сам можешь легко и просто, про кошельки - это надо лезть в Тусовочку. Но ты сам подумай: почему Величайший выступает только в засранных свинарниках провинциальных городов, почему ему не дают ничего делать в Москве? Даже не потому что никому не нужен: он пытался проплатить себе хотя бы один бенефис.
Нет, с ним просто никто не хочет связываться. Все прекрасно знают, что Понасенков - воришка и дешёвка, его избегают.
Сливаете Ебжена, мой розовый щетинистый друх, только вы сами своим неуёмным форсом. Если не остановитесь, то окончательно доебёте анона своими обоготельными историями и он начнёт слать нахуй за любое упоминание вашего стекломойного гуру, даже если он, вопреки своей привычке, будет говорить умные вещи.
Опровергать мои слова поросеребёнку, конечно, нечем. Оно и логично: когда сидишь на проплате у дешёвого воришки и мошенника, то долго не просидишь - деньги кончаются.
Ну давай проанализируем
> почему Величайший выступает только в засранных свинарниках провинциальных городов,
O RLY?
> потому что никому не нужен
8К за билет...
Пороседитя так и не может пояснить за ISBN-номера, за четыре кредита, за нищенство своего гуру, и за то, что он из карманов гроши воровал.
Уйди отсюда, холоп. Тусовочка всё помнит, никто про твоего Порося ничего не забыл.
>>61815
Пожалуйста. Начнём с малого, что монография и мемуары Порося имеют один и тот же номер - ISBN 5-8067-0019-4
Это невозможно, и это уже говорит о том, что он пиздит, но мы люди упорные.
Анон из /hi/ (член Тусовочки, кстати), пробил этот ISBN и, чтобвыдумали?
ПОд этим ISBN-номером значится совсем другая книга - https://www.bookfinder.com/search/?isbn=ISBN+5-8067-0019-4&mode=isbn&st=sr&ac=qr
Вывод? Монография и мемуары Порося существуют лишь на страницах его книг и в его воспалённом же воображении.
Говорю же: нищий мошенник, лгунишка и вор пытается оболгать честного учёного Соколова исключительно ради хайпа.
> НЕ МОГУТ накопать НИЧЕГО на Маэстро, настолько он идеален
Может быть у них есть гей-порно с Мэтросексуалом, но он на нём чертовски хорош, поэтому видос не годится для опорочения.
Поехавший? Поехавший. Монография была и на столе журналиста кудрявого, интервьюировавшего маэстро, и он ее читал, его еще Норкин потом выпроводил. И анон тут в Мгскве в библиотеку сходил и тоже сфоткал. Мемуары вообще некоторые фаны Маэстро даже тут читали.
Ты думаешь кто-то после атаки кремлебтов будет думать что ты искренен? Лол, ты просто проститутка которая продает страну за копейки, сколько вам там платят 40к? Ну и ты и дешовка, какие нахуй кредиты, тебе ебет на что человек берет кредиты? Какие вообще есть пруфы этого?
Ну так зайди на педивикию и сравни индивидуальные номера первой маняграфии и танго с правой рукой. А потом вбей её в какой-нибудь библиотечный поисковик, ньюфажек.
Не, скорее всего в издательстве наебали Ебжена, не внеся его книжонки в международный список (или как там его), а присвоив им уже использованный номер.
Был бы у Маестры видос, который ему было бы нестыдно показать, он давно бы вбросил его под видом компромата.
> атаки кремлебтов
Лел, понасята засрали инфопространство своим гурой, а когда их начали слать нахуй, визжат про кремлеботов. А когда от Капута здравому смыслу начнут отписываться, что запоёте: про угон аккаунтов или давление на подписчиков?
>>62114
>>62144
Пороседети так и не в состоянии отмазать своего гуру от справедливых и доказанных обвинений.
Ничего удивительного. Жалкий воришка, попавшийся на воровстве из карманов, дешёвка, лже-писатель, за собственные деньги издавший единственную убогую книжонку, попытался было хайпануть своими нападками на видного историка, но тут-то вся правда и всплыла. Соколову даже отвечать не требуется, поскольку Порось сам уже не может сдерживаться, его несёт.
Он выжимает из стареньких родителей последнее, проплачивает всё новых и новых комментаторов, пытается проплачивать и видных посетителей на своих "бенефисах", но денег хватает лишь на никому неизвестных "народных артистов России". Пхе. Народный артист России! Во время правления Путина это звание перестало что-то значить, а Порось гордится тем, что кто-то из этих лжетворцов принял тридцать сребренников из его рук.
В ближайшее время ПОрось совсем умерит свою активность в интернете и в России вообще, если уже не: ведь кредиты надо отдавать, а денег у него как не было, так и нет. Скорее всего он опять уедет куда-нибудь за границу (последний раз он ездил в Киргизию), где и попытается пересидеть, оставив стареньких родителей разгребать все проблемы.
Да не начнут, это всё-таки боты. Нет, ты просто обрати внимание: раньше этот дикий форс был везде, где только можно, а теперь только здесь пара человек вяленько что-то кукарекает.
Говорю же, Маэстро выдал в кальсоны тухлым круассаном, подумав, что если он проплатит форс и хайпанёт на скандале, то сразу же станет известным и богатым.
Порось недооценивает окружающих его людей. Это всегда видно, когда человек считает себя - гением, а остальных - дебилами. Вот так вот считаешь ты всех вокруг говном, а потом вскрывается, что мемуаров и монографии у тебя никаких нет, что ты в долгах, как в шелках, и что выгнали тебя из университета не за то, что ты "неаполитанские песни пел", а за воровство из карманов.
Это не из здешнего треда. Это сначала было в /ро/, а потом в /hi/.
Выяснилось, что Величайший уже четыре кредита взял (при том, что живёт в хрущёвке с родителями), дабы проплачивать бенефисы/"дорогую одежду"/поездки в Европу, а из университета его выгнали не из-за того, что он на сдачу диплома не пришёл, а потому что он попался на воровстве из карманов. Делу не дали ход потому что Понасенков буквально умолял об этом, говоря, что родители нищие, ситуация тяжёлая, и он был вынужден. Ограничились отчислением.
Схъяли он отчислен за воровство, если раньше у всех бабло было, у него дед какой то там знаменитый инженер. Родит типо раньше нищие были, а ща вдруг богатые стали при путине? Кредиты кредиты, я то то дуаю, откуда Маэстро такие светские вечеринки проводит, будучи не миллионером.
Ты заходил на его канал, там кремлеботы нарутили дизлайков на видео которые уже никто не смотрел давно. А на последнее видео 14к дизлайков на 45к просмотров. И тут эти черви активизировались, какие-то сказки выдумывают без единого пруфа.
+15
Ольки массово работают в /po с марта 2017, часть из них перебросили на Маэстро как на кумира политачеров.
Еще придумали какие-то кредиты и то что он кошельки воровал, пиздец просто, это смешно. Какой адекватный человек в это поверит? Ладно бы они это не совмещали бы с атакой на канал Евгения, где за 1 день прилетело порядка 50-70к дизлайков.
Причём Камикадзе они пытались выставить пидором и поехавшим, с Маэстро интересно какая методичка будет))
Какая то пиздец тупая у них методичка, говорить что он кредиты брал и какая-то хуйня про номера книг, что кошельки воровал, лол. У них там вообще фантазии нет.
К сожалению для олек, методички составляют тупые безынициативные совки на распиле, вот и рождаются такие охуительные обвинения, как будто их 60-летний старпёр придумывает))
Чего ты такой злой? Не слушал Далиду что ли?
АХАХАХА, Я ВАНГА, точняк, ну очевидно было, что гоблинского ссаколова поддерживают боты)) гоблин такая же продажная мразь, как и ссаколов))
ЕСЛИ ПО НИМ РЕГУЛЯРНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ ПЛАТА, А ПОНАСЕНКОВА ВЫСТАВЛЯЮТ КАК НЕПЛАТЕЛЬЩИКА
Про то, что не платит, слова никто не говорил, мань. Но на что только ни пойдёшь, чтобы отмазать любимого гуру, да?))
Я когда читал, думал ты напишешь "он давно бы его вбросил на Канал здравого смысла". Так и представил себе реакцию зашедших на него))) такой-то здравый смысл был бы
А СМЫСЛ ТОГДА ГОВОРИТЬ ПРО КРЕДИТЫ ЕСЛИ ПО НИМ ВСЕ РЕГУЛЯРНО ПЛАТИТСЯ, НАОБОРОТ ЖЕ ХОРОШО. В США ТАК ВСЕ И ЖИВУТ, НАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ХОРОШАЯ КРЕДИТНАЯ ИСТОРИЯ ОСОБЕННО ЕСЛИ ОН МОЖЕТ ПОТЯНУТЬ 4 КРЕДИТА
Теперь буду Маэстро/Мастера звать Гуру.
Тупое быдло даже не знает, что такое "кредитная история", и уже лезет умничать))))
Мань, если ты реструктуризируешь свои четыре кредита, то ты просто отдавать их будешь дольше)))
Но я рад, что ты хотя бы перестал спорить с тем, что все свои "капризы" (шмотки, проплату бенефисов, проплату форса) Маэстро оплачивает в долг, это уже достижение.
Воровство твоего гуру как оправдаешь, мань?
Какая бурная фантазия, пятнадцатирублевый. Среди посещавших его мероприятия была, например, Елена Ханга, которая очень известна. А фотачки Евгения вообще со всеми знаменитгстями есть.
ПРОСТО ИДИ ХУЙ СОСИ, ОЛЕНЬКА. ПРИ СТРУКТУРИЗАЦИИ УЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ВЫЕХАТЬ. А ВЫ ВСЕ НА ХОДУ ПРИДУМЫВАЕТЕ, ЩЕГЛЫ
)))))))))))))))))))))))
Мань, может выехать) Может))) Там всё зависит от конкретной индивидуальной ситуации))
Но, повторюсь, мне приятно видеть, что маньки наконец признали хоть что-то. Это ничего, скоро до них вся правда дойдёт.
Что значит воровство из карманов? Гуру - мокрушник? Вор в законе? То-то он говорил, что Ссаколова отпетушат в тюрьме, я еще удивился, откуда такой лексикон у Маэстры.
Не, просто выяснилось, что из университета его отчислили из-за воровства: пиздил деньги из карманов курток.
ЧТО ЕЩЕ ПРИДУМАЕШЬ ОЛЯ?
Она на Russia Today работает, я все доложу Суркову, что ты на своих бочку катишь.
))))
Без просрочек длительных нельзя оформить реструктуризацию. И вообще нет ничего плохого в кредитах, так во всем мире живут, копить очень не выгодная штука. Ты еще скажи что компании которые берут кредиты убыточны. Оля, ты такая тупая.
Выяснилось в тот же день, что и к каждому его видосу 10к дизлайков накинули? Вы хоть сообщите своему куратору, что даже дизлайк поднимает видео в популярности и бабла владельцу канала накидывает.
Ты скинь хоть какой-нудь пруф с кредитом, чтобы было что признавать.
Надо Маэстро всё же уезжать в Святую Америку, а то чекисты Правду о Второй Мировой никак не выдержат.
Тем более у Гуру там есть имя.
Если серьёзно, не понимаю, какое чекистам и Питуну дело до того, жрал Сталин младенцев или нет. Они все умерли.
>
>Кстати двачую Хангу, умная негритоска, была одна из лучших ведущих толк шоу.
Дрочил в школе на её коллегу из ток-шоу Принцип Домино на НТВ (Ищеева которая)
Дану Борису можно трахнуть за 4к$, а можно и за дорожку кокса, если повезет.
99297 у меня кажет
Чет данный Кавер Рефлекса понравился, если есть такие же ебанаты FΩrΣvΣrT (Reflex cover) — Non-Stop этот парень похоже делал все что б его творчество никто не нашел
>В итоге: с 1810 года (!) русские армии уже стояли в боевом развёртывании на границах Герцогства Варшавского.140 При этом я напомню, что император французов объявил очередную мобилизацию лишь в феврале 1812 г., а наполеоновская Великая армия получила корпусную организацию лишь 1 апреля 1812 (причём некоторые корпуса и части — только в июле и осенью, уже во время войны).
>16 марта 1810 г. царю уже подана служебная записка М.Б. Барклая де Толли (1761—1818), в которой излагались варианты войны против Наполеона.141
> — Глава 7, страница 254, Книга Века, 2-ое издание
Браво, Гений!
Это что за хуйня? Кто-нибудь сидит на /sci, что там за публика такая ебанутая? Аля вата с исторического форума?
Сейчас смотрю, комментатор тне биолог, и сам в этом признается, так что никакого глубокого разбора там нет, он как и сойбой из оригинала, цепляется к цитатам и выводит из них уже свою правду. В общем, это спор дискурсов о дискурсах, ничего более. Если через часок ничего сокрушительного не будет сказано, дропну.
Посмотрел 13 минут, какой-то васян-подпивас, но сглаживает высказывания Савельева.
Лень смотреть, потыкал, про цели проекта Геном Человека, ссылки на то, что они обещали инвесторам излечение болезней и не добились этого, есть?
А так похоже на ватную секту, надо бы у них про Питуна, Крым и петушария спросить))
Не влезайте в это дерьмо, это какое-то научное сектантство, одни сектанты борются с другими и все в рамках научного метода.
Нахуя я начал это смотреть, еще на Панчина меня закинули, где одни сектанты обсирают других за глаза и называют сектантами.
Все таки был прав Фуко, не существует ничего в области символического обмена кроме дискурсов, нет никакой науки, есть только дискурс о науке. К чему даже "аналитики" пришли с определенными поправками, упершись в проблему сознания и языка.
А нехуй было носиться со своим Женичкой по всем закоулкам. "Посмотри сам и перепости", "Все должны знать" или как там было? Вот и дохрюкались
+магнитик, серёжа.
>наполеоновская Великая армия получила корпусную организацию лишь 1 апреля 1812 (причём некоторые корпуса и части — только в июле и осенью, уже во время войны).
Что несёт? Как корпус и тем более, полк может получить корпусную организацию?
Есть армия. Её разделили на корпуса.
Ну и как в этом свете расценивать фразу
>причём некоторые корпуса и части — только в июле и осенью, уже во время войны
Как то, что некоторые корпуса и полки были тоже разделены на корпуса.
>>65257
>А зачем Маэстро на канале холопские комменты?
Самолюбие тешить. Там-то не холопских, почитай, и нету.
Когда Маэстро было 6 лет, Соколов с Васильевым уже косплеили в Париже лол
А вдруг к Мэтру на канал просто не пишут плохих комментов? Вы ведь не пробовали, чтоб утверждать, что лакеи Маэстро удаляют неугодные.
Так проведи эксперимент, ТЫЖПОНАСЕНКОВЕД. Спроси, например, почему он в ответе Соколову выдаёт спецвыпуск журнала "Наполеон 1" за обычный номер (если хочешь, я тебе фотку журнала вечером в тред скину). Или ещё чего интересного.
Я баюс против Гуру что-то писать, меня настигнет кара.
Надо уж тогда спрашивать, почему вообще Гуру не тем выпуском журнала трясет, который Ссаколов показывал, не важно спец или не спец.
Да не разговаривай ты с ним, ему за ответы платят.
Пацаны, где записать в кремлёвски тролли? Я чё бесплатно тут буду сидеть?
Что ещё любопытней, это виео показывает нам, что Соколов ещё тогда умел изъясняться по-французски. А как с этим дела обстоят у бесстрашного покорителя тортиков?
И о чём он там?
Даудов труслтво отказывается общаться с прессой - а мог бы заклевать Ссаколова за то, как тот ему поднасрал администрации презика.
Вощем огонь, братиш, Гуру пытается все смертные грехи свалить на Ссаколова. Ссаколов там поди в гробу вертится.
Понятно так-то, что Евгений за парнишку-фаната пытается отомстить, и все силы НСПЧ скоро обрушатся на СПБГУ
>доцента-переростка
>переростка
Похоже, Ебжен в порыве жопы вымещает обиду за то, как его дразнили в детстве.
>>67023
Про "пошлю лакея дать пинка" заботливый склероз уже из памяти стёр?
>>67025
ГЛАВНЫЙ РЕКТОР ВСЕХ УНИВЕРСИТЕНОВ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОНАСЕНКОВ ПОДПИСАЛ РАСПОРЯЖЕНИЕ ОБ ОТЧИСЛЕНИИ ВСЕХ ДЕДОК БАБОК И ВНУЧЕК ИЗ БИВАВШИХ СТУДЕНТА
>все силы НСПЧ
Трапы, вооружённые элитными секс-игрушками против бугуртсменов? Боюсь, GW запретит это мероприятие в рамках защиты своих авторских прав.
Проиграмши
>программ на сотике
Да как ты посмел, чернь, уподобить Всемногонаимудрейшего Евгения Николаевича Понасенкова бактерии с гаджетом!!!!!!!!!!!!
>На каждую его лекцию придут фанаты блаженного Гуру
Я конечно, всегда подозревал, что понасята - мазохисты, потому что боготворят персонажа, который считает их чернью и чмырит их образ жизни прикаждом удобном случае. Но не до такой же степени, чтобы приходить для того, чтобы быть скрученным и вышвырнутым за дверь, словно надоевшая шавка.
>на доске лик Величайшего нарисуют
Пририсовать пятачок.
>с плакатом Канал здравого смысла придут
Замотать в плакат и и выкатить из аудитории.
>наклеят фото лика Великого на воздушный шарик и насадят
Прилепить ещё один шарик в качестве второго подбородка - и пусть сидит. Можно табличку повесить: "фото с ДУТЫМ историком - бесплатно".
У реконов конечно, кукушка отбита и срака как у дональда дака и потому соображают они медленно, но в конце концов и они додумаются до таких простых мер осмеяния.
>включат магнитолу с пением Великого Тенора
Ну если только сам включивший беруши наденет во избежание поражения волной диссонанса. Но и в этом случае вряд ли удасться обойтись без жертв: бить доморощенного DJея начнут все, у кого есть слух вне зависимости от того, как они относятся к Соколову.
как же уже забало смотреть на их разборки, сука. Лучше бы выпустил новый видос с новостями и комментариями о Савельеве, нет блядь, черный экран с текстом.
Ты ещё молод, а я зырил "Про это", с самого первого выпуска, кстати.
А вот интересно, почему он не озвучил этот текст: чтобы, в случае, если выяснится, что эскапада в СПбГУ - провокация понасят, обвинить во всём Серёжу?
Сука, ему лень запилить видос, анимировал пост из Пейсбука.
Может, это Серёжа и был? Маэтсро ж обещал послать гонца на сапсане дать пизды сантехнику.
Новый видос накануне выступления Гуру ждать бесполезно, он держит голодом фанатов, чтоб рванулись на выступление.
А разборки с Ссаколовом - это главное событие 2018 г.
Непреклонный борец за права человека Евгений Николаевич Понасенков поклялся на своём портрете, что будет бороться с вором, лжецом, дешёвым подлецом, дешёвкой, доцентом-переростком и главой шайки дедов Соколовым не щадя жизни.
Сидевший рядом Серёжа при этих словах побледнел. Потому что знал, о чьей именно жизни идёт речь.
Как выглядит Серёжа, мы вроде как знаем (скриншот с видео после выступления Гуру тут был). Там был не Серёжа.
Лакей подавал картину, половину которой (чтоб не копипиздили) Гуру показывал в своем ответном видео Ссаколову. Личность его окутана тайною.
О, ирония!
Я в глаза ебусь или в этоми кине для вконец оглохших от пения Гуестро понасят ни слова об обращении в суд?
>Покрывать преступление подчиненного [Ссаколова]
>Независимый суд по правам человека
Евгений сам судья, присяжный и исполнитель. Он - Закон. Как судья Дредд. Дедам, бившим провокатора, пизда. А вот как Евгений будет в своем суде доказывать преступление Ссаколова, я бы посмотрел. Может Взмах руки Ссаколова - это секретный сигнал шайке дедов Побить наглеца? Или преступление имеется ввиду воровство концепции Евгения?
Браво, Маэстро! Реально, единственный справедливый человек в порашке.
Судья Маэстро.
БАНДА ПЕРДУНОВ-КОСПЛЕЕРОВ.
И ещё одна банда преподов, все повязаны, бляди, никто даже не пикнет.
>Во всё время этих передвижений случались разной интенсивности арьергардные бои. После каждого из них русские части были вынуждены отступать, неся большой урон — и, естественно, все эти стычки были невероятным образом «распиарены» царской и советской историографией: поражения (да и, по большому счёту, незначительные для исторической оценки дела) пытались представить чуть ли не победами. Можете себе представить: череда непрерывных и героических (что характерно) побед русских привела Наполеона в Витебск, потом в Смоленск, потом в Москву — в царский дворец в Кремле. При этом совершенно негероические и вечно наступающие после «поражений» французы в считанные недели захватили огромную территорию.
> — Глава 8, страница 350, Книга Века, 2-ое издание
Браво, Судья Маэстро!
Ты сначала разъясни про корпуса, разделённые на корпуса, а потом уже остальное вбрасывай.
Тот, для кого вор и лжец - авторитетный источник, сам вор, лжец, дешёвый подлец и академик-переросток.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
> только они могут заходить в тред про человека, который им не нравится и тратит на него столько своего времени.
Тут уже с первых тредов тусуются товарищи, которые измываются над Маэстро и пытаются его унизить. Говорят, что он им интересен. Ну хоть лулзовый контент генерируют.
>с первых тредов
+ 15, оль. Выборы кончатся и побежите из этого треда опять крутить дизлайки Навальному.
Да здесь все сидят чисто поржать, просто из б и по выгоняют. Есть парочка бацилл, которые воспринимают Поросия свсерьез, но это от безграмотности
Тебя, что, реально вчера за магнитики сагитировали Ебжена форсить? Глянь в архиваче старые треды, что ли.
По поводу всерьез - почитайте каменты под https://youtu.be/cypZrgBrE9s - похоже, у Гуру есть свои ручные ольки.
Тупое говно тупого говна
Да почти у каждого долбоящера из ютуба есть свои сектанты, которые в коментах пишут ванильную дичь и пишут про поклонение, мерзкие твари.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=N5JhCbMJejw
Что эта дешевка и лжец себе позволяет?
АХАХАХАХА, КАК ПО НОТАМ!))
Извиняйся, ссаколов, извиняйся, только примет ли твои извинения Маэстро))
Нуккка нахуй с тупичка !
Родину защищаешь, павиан?
+15, оль))
АХАХАХА, ЭТО ПИЗДЕЦ! БРАВО, МАЭСТРО! ГЕНИАЛЬНАЯ МНОГОХОДОВОЧКА! Ох сейчас ХАЙП ПОПРЁТ)) сколько тем для угорания открылось))
по факту интересно только про письма Шведовой и Васильева (железные пруфы, которые Понасу нужно прокомментировать), про кафедру МГУ (какой-то документик без подписи и прочей хуйни, так себе пруф), Аустерлиц, который 2 тома с кучей текста и редактурой Кукушкиной (тут сакалов довольно неплохо прояснил эту хуйню), ссылки на Соколова из энциклопедии. В остальном хуйня.
Ждём ответочки от Евгения.
Васильев настолько прогнулся под ссаколова, что аж два листа от руки написал?)) рилли, нигга?
>интересно только про письма Шведовой и Васильева (железные пруфы, которые Понасу нужно прокомментировать)
- Банда переростка-доцента взяла в заложники и пытала уважаемых ученых до потери пульса и подписания маляв, аки кровавые гэбисты невинных гулаговцев, очевидно жы.
ты тоже можешь написать 400 страниц какого-нибудь говна, которое никому не будет интересно, действуй поносенок!
То есть Васильев одобряет, когда ссаколов обзывает Маэстро, пиздит про лосины, оскорбляет творчество и пение Маэстро, но самого ссаколова водопроводчиком, вором и дешёвкой называть нельзя? Дедушку явно перекупили!
Этого не хватит на 400 страниц.
такая отмаза не прокатит.
Понасенков - не учёный, он пытается сделать из себя медийную фигуру и вызвать скандал. Беда его книги в том, что это сборник фантазий. Поскольку
Вы уже прочитали её, то наверняка заметили, что он намеренно оскорбил всех крупнейших специалистов по наполеоновской эпохе, и сделал он это в надежде вызвать ответную реакцию.
Вот, к примеру, ссылка на ответ питерского историка Олега Соколова
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
Надеюсь, что развеял Ваши сомнения.
С уважением,
Д. Ю. Бовыкин
(доктор исторических наук, доцент кафедры Новой и Новейшей истории МГУ)
Это просто праздник какой-то! Боги, дедушка опять в это ввязался, совершенно не понимая правила игры. В ответ на подлог с Марбо деду килюдают пруфы Лужковских грантов, он ему про лосины и кивера - его пранкуют в ответ и всем становится ясно, что он политическая проститутка.
Несмотря на то, что Жуков обещал не записывать ответку, у Соколова в итоге настолько подгорело, что он с блестящей от пота лысиной орет в камеру про количество символов в тексте.
Это чудесное шоу, воистину!
Однако отмечу, что поражен гнусной ложью о том, как "товарищи спокойно вывели из зала", когда товарищититушки били со спины студенту по затылку. Полагаю, потому он испугался и собирает деньги на юриста.
P.S. Запилите, пожалуйста вебмку где Олег крупным планом орет про колияество символов текста на фоне пения Маэстро "МОООРЭЭ"
Божи мой, как теперь понасята будут без своего гуру, которому одна дорога - в петлю???
P.P.S. Если в ответ на один видос у Гоблина дело дошло до пруфов бюджентов грантов, пранков и потенциальных судебных разбирательств за избиение студентов, то страшно представить, что нам предстоит увидеть теперь. Требуется нарезка французского сыра и бокал доброго вина, чтобы не овтлекаться во время лицезрения этого чудесного спекаткля.
НЕ ОБИЖАЙ ДЕДУШКУ!
>Васильева
анальный раб ссаколова, это как нужно себя не уважать, чтобы этой совковой гопоте письма писать и нализывать, пиздец. У историков нет ЯИЦ, один Маэстро альфа-самец))
Чо там не понять то - берешь и ебешь Ебжена и его понасят по всякому, вот и все правила.
Обоссывание Ебжена в ворде, жэпэгэ и пэдэф.
с Васильевым реально какая-то хуйня, то пирует на банкете Маэстро, прекрасно зная, что он за человек, а потом отнекивается от всего и тупо строит из себя дурачка, будто бы его жопу проплатили. Ну а хули ему, старику, рыпаться на старости лет? Ближе к кормушке надежнее, хотел усидеть на двух стулах, но не получилось.
ой бля, ты эти писульки, которые они в конце показывали лучше не скидывай, они НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ СИЛЫ, СУКА. Просто завистливая чернь неудачников и дешевок.
СУКА, ссаколов пиздит про журнальные статьи! У него только одна статья про отношения сашки и Напа, а он говорит, что все)) Так открой журнальчики, покажи ссылочки))
Васильева за это уже обоссали на каком-то древнем наполеонофоруме, где он и сам зарегистрирован с какого-то лохматого года. Там же, кстати, он и начал оправдываться с месяц назад, мол, "не писал никакой рецензии, был на банкете прост". Понасята еще так забавно не хотели этому верить.
>не закончил факультет, поскольку не смог написать диплом должного качества
ДЕДУШКА, НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ ВЫ ТАК, ВАМ ЕЩЁ ДВА ВЫПУСКА ПРО МАЭСТРО ДЕЛАТЬ!
И каков нынче курс магнитиков к кружечкам?
Реально угар, эти старички друг друга за спинами хуесосят, но в открытую сказать нихуя не могут)) И тут появляется Свободный Гений и режет правду-матку)) Найс! :3
>ждите ГОРЯЧЕНЬКИХ ФАКТОВ
От них срущеплачущий царь, 600 тыс. ополчиловцев и корпусная организация корпусов пресуществятся в Истину?
Экипаж понасенкованного врётимобиля уже спешит на помощь.
Твою-то мать за что хвалить?
Ооо, перебежчик из лагеря Гуру в лагерь ссунов.
А вообще, Васильев на видео чётко сказал, что числится рецензентом, к нему кагбэ не может быть претензий, письмо раскаяния не требовалось писать. Но видимо власть Ссаколова и его мафии дедов-вышибал в исторических кругах столь велика, что пришлось.
не все свою жопу хуйлу продали, как ссаколов и его друзья))
КАК ПО НОТАМ, Я охуеваю.
Уёбище, ты хоть Книгу Века читал? Раздел Историография, выебал всю совковую хуйню, теперь сделает об этом видос.
Маэстро, Вы страшный человек, ТрэшСмэш просто мальчик по сравнению с Вами. Впервые встречаю такую Личность.
Десять выпусков бессильной злобы и вранья? Несомненно.
>Уёбище, ты хоть Книгу Века читал?
Первоисточники про дрищущего и одновременно плачущего царя нашёл уже?
Ждемс!
>основанное в 2012 году указом президента РФ В. Путина
АХАХАХАХА))
>Ещё раз повторюсь, ссаколов - член военно-исторического общества, основанного пыней, в котором председательствуют Рогозин и Мединский
1. Клянчит деньги, чтобы засудить Евгения.
2. Хвастается своими миллионами знаков и высшей наградой (самой низкой степени), охуенный показатель.
3. Постоянно педалирует свои заслуги в создании реконструкторского движения.
4. Опять перевирают фамилию, переходят на личности, недоучка, субъект и т.д.
5. Получили рецензии у своих подсосов конформистов, которую книгу то не читали.
6. Опять нихуя по существу нет.
Соколов не историк, а инфорграфик, посмотрите его диссертацию и статьи.
>конформистов, которую книгу то не читали.
Прогресс, однако: понасята уже не отрицают, что у маняграфии липовые рецензенты.
Базарная баба Женя опять подняла визг.
854x480, 0:29
>Пидарасы разбушевались
И не говори: комменты трут, чужие лекции пытаются сорвать - охуели вконец.
ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ ИЗ НОЖЕН ВОН! МАРШ-МАРШ!
Васильев лжёт, что не был рецензентом! https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=7733 - он прислал по мейлу рецензию на Бородинское сражение. Он просто не был рецензентом всей книги.
И я про то же.
Лол, что ту можно сказать, как тут много раз отмечалось, Поносенков спутал научную деятельность с телешоу на НТВ, и обосрал всех наших историков, которые шутку не поняли и заочно исключили его из научно-исторического сообществе. Поносенков подмочил свою репутацию самым вульгарным и незрелым образом, повел себя как обиженный юнец, сняв видео где два часа глумится над своим оппонентом и его оскорбляет, что не допустимо этически для любой научной дискуссии.
За что боролся, на то и напоролся. Надеюсь при ответе Соколову он найдет в себе силы сдержать эмоции, а не бомбить еще 2 часа, даже в своей ответачке видно как Соколов сдерживается, и единственное что он может себе позволить, так это назвать оппонента "субъектом недоучкой" ( на что имеет право ввиду отсутствия высшего образования у маэстро), что на фоне тех оскорблений в его адрес со стороны Поносенкова выглядит вполне невинно и не переходит допустимую черту.
ГЕНИАЛЬНО
>попал в уголовную историю с избиением студентов
Чтобы попасть в уголовную историю, нужно чтобы студентики получили среднего и тяжкого телесные повреждения, которые бы зафиксировали в травмпункте сражу же и до подачи заявления в полицию. Только после соблюдения этих условий можно говорить об уголовной статье.
Так, что маэстро не только некомпетентен как историк, но и в юридических вопросах полный профан.
Увы.
> Поносенков подмочил свою репутацию
да насрать ему на репутацию, главное бабло и популярность
Но какой ценой, Понасенков теперь дисквалифицирован из научного сообщества навсегда, и кончился как историк.
Стоил ли пиар одной книги таких усилий, тем более, что тираж и без этого скандал распродался.
Хотя конечно, если цель создать секту его Имени, и дальше распродавать адептам семинары, тут конечно, чем больше хайп тем выше доход.
Успех уровня /b/ - это же просто смешно. Смотри, я так тоже могу: если ты ответишь на этот мой пост, значит ты сосёшь хуи у бомжей.
На этот раз сам Евгений оказался шулером, севшим играть краплёными картами - https://youtu.be/N5JhCbMJejw?t=290 . Цензура на его канале, конечно, есть.
Выйди вон из треда, любитель немытых хуёв совковой черни! Здесь собрались аристократы, жаждущие трепещущих розовых бутонов прекрасных юношей!
Этот видос настоящий шок контент, его нужно выкладывать с рейтингом +18. Я реально не смог досмотреть его до конца, настолько мне было омерзительно, а ведь я смотрел и Сербский фильм и Мученицы, и какой только мерзости не видел в гуро-тредах, а тут реально кирпичей отложил.
Кстати, Евгений угарает в своем видосе, что Ссаколов кому-то звонил, чтобы выяснить, сколько у Александра 1 было детей, а сам по телефону консультировался у Васильева по составу, числености и потерям в Бородинском сражении.
Да ладно, порося порвет от эмоций. Я уже еды накупил в ожидании двухчасовой ответки! У понася нет знаний и образования, зато он генерирует яркие эмоции, у него грамотная речь почти без ошибок и он отлично поет!
>я смотрел и Сербский фильм и Мученицы
Анал логично
Исторический блокбастер от режиссёра и историка Евгения Понасенкова, суровый и беспощадный.
Вообще-то такая цель у него и была. Помнишь, он снял маленькое милое видео в риме об основании своей религии? Ну вот и будет сектточка личностного роста. Ну а что еще делать поросю? Голос у него маленький, никакой, историю не знает, просто ананирует на боню, на его режессуру только мама смотреть может да и пара бабулек типа ару-тян. А чсв требует славы. И опять же публика нужна пиджачки выгуливать, не стдеть же в них доса в кресле.
CUMраду Клизму Ссанычу Пукову
ну так: Понасенков указал конкретного человека, на которого ссылается, а Ссаколов позвонил "кому-то там". А кому именно - не сказал. Не Кукушкиной ли?
>>70669
Реально, Васильев предал Гуру полностью, вонзил кинжал в его сердце, аки Брут в Цезаря - https://youtu.be/N5JhCbMJejw?t=516
Шоб аноны не гуглили:
Раннее yтpо в лесy. К ноpе подходит ежик. Все иголки y него погнyлись,
свалялись, глазки мyтные, лапки тpясyтся. Ежик слабым голоском кричит:
- $уйня, выходи! Давай пиво пить!..
Никто не отвечает. Ежик снова:
- $уйня, выходи!
Опять никто не отвечает. Ежик опять:
- $уйня!
Наконец высовывается недовольная морда и говорит:
- Сколько раз я тебе говорил, не $уйня, а ВЫХУХОЛЬ!
- Да буду я еще разную $уйню на Вы называть!
До ддушки дошло, что он залез в говны и он решил выбираться, пока не увяз в них по горло.
Ну ебана! Я сам его хотел рассказать!
>Понасенков указал конкретного человека
Нет, это Васильев в письме указал, что ему звонил Гуру миллионов.
На этот раз Соколов реально сделал Порося. Пока косплеер побеждает тенора, ждем ответку
Вряд ли косплеер попадется на эту удочку еще раз. Что-то двухмэтр придумает теперь в отместку?
+магнитик.
>Ну вот и будет сектточка личностного роста.
А как у нас в этой области с конкуренцией? Не окажется ли, что хата не резиновая?
Перекат: >>4872143 (OP)
Перекат: >>4872143 (OP)
Перекат: >>4872143 (OP)
Не знает мемов - стал батхёртом.
Это копия, сохраненная 12 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.