Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15109967712970[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210601499210.jpg)
![15109967713182[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210601499241.png)
![15174232585310[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210601499282.jpg)
![15165590254040s[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210601499283.jpg)
Евгений Николаевич Понасенков - это гений, просветитель, историк, тенор, писатель, поэт, антрополог, политолог, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий, скандалист и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: >>4902625 (OP)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста
Предыдущий тред: >>4902625 (OP)
![15209680610250[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210603361622.png)
![15209691056861[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210603361693.jpg)
Больше, чем человек.
30 тредов. 30! Поздравляю нас всех, джентльмены.
30 тредов. 30! Поздравляю нас всех, джентльмены.
110 Кб, 731x242Тут ползает слух, что Понасенков через десять лет будет выглядеть также, как и Соколов. Уважаемые знатоки, внимание вопрос: нахуй он тогда выёбывается на внешность Соколова?
![15209703589090[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210604250780.jpg)
![15209754973221[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210604250781.png)
![15209767318440[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210604250872.png)
![15208662474891[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15210604250923.png)
![Евгений Понасенков громит вора и лжеца Олега Соколова исто[...].webm](/fag/big/thumb/4908723/15210610280290s.jpg)
>>08800
Нестареющая классика
Нестареющая классика
Про книжку-то Гуэстро проговорился уже летом 2017 https://youtu.be/U4qpQwshXaI?t=5449
>>4908599
лел
лел
Жирный снова разъебал ссаколова
https://www.youtube.com/watch?v=A4OuOd6chYI
https://www.youtube.com/watch?v=A4OuOd6chYI
>>4908706
топкек
топкек
>>4908697
Три, несущие весь смысл фразы.
Три, несущие весь смысл фразы.
>>08747
Наелся нераспроданных пряников значит.
Наелся нераспроданных пряников значит.
>>08898
Т.е. он её прочитал и ему не хватило ума сделать вывод?
>Дважды два сложить он мог и не из книги Ссаколова.
Т.е. он её прочитал и ему не хватило ума сделать вывод?
>>08873
Про рецензентов что говорит?
Про рецензентов что говорит?
>>08873
Зато в треде Пучкова разъебали жирного, цитирую:
ДРАКА ГОБЛИНА С ПРОДЮССЕРОМ ИВАНОВЫМ - [YouTube] Гоблин - драка с бывшим продюссером Сергеем Ивановым
посмотрите на этот смертельный удар от ДимЮрича, только масса в 200 килограмм помогла Сергею выстоять.
Зато в треде Пучкова разъебали жирного, цитирую:
ДРАКА ГОБЛИНА С ПРОДЮССЕРОМ ИВАНОВЫМ - [YouTube] Гоблин - драка с бывшим продюссером Сергеем Ивановым
посмотрите на этот смертельный удар от ДимЮрича, только масса в 200 килограмм помогла Сергею выстоять.
>>08923
так вопрос так и повис в воздухе, если гоблач прятался в сортире от чернобыля, то почему все- равно он и все его окружение лысое?
так вопрос так и повис в воздухе, если гоблач прятался в сортире от чернобыля, то почему все- равно он и все его окружение лысое?
>>08923
заметьте, лысая дешевка первая руки распускать стала, прямо как ссакалов с жучкой первыми конфликт инициировали, гоп компашка, такая гоп компашка.
заметьте, лысая дешевка первая руки распускать стала, прямо как ссакалов с жучкой первыми конфликт инициировали, гоп компашка, такая гоп компашка.
>>08955
лол
лол
147 Кб, 1280x545>>08922
Ты долго этот баян из треда в тред таскать будешь? И вообще этот тред не про Пучкова, а про другого пидора.
Ты долго этот баян из треда в тред таскать будешь? И вообще этот тред не про Пучкова, а про другого пидора.
>>09069
Обчесали этот видос уже давно. Говорят это какой-то хитрый удар открытой ладонью по уху, выглядит невинно хитрый Гоблин вроде как его и не ударил, но на деле очень болезненный. Плебеи, что с них взять. Интересно кстати было бы посмотреть на встречу Маэстро и Кавалера Ордена Почётного Легиона.
Обчесали этот видос уже давно. Говорят это какой-то хитрый удар открытой ладонью по уху, выглядит невинно хитрый Гоблин вроде как его и не ударил, но на деле очень болезненный. Плебеи, что с них взять. Интересно кстати было бы посмотреть на встречу Маэстро и Кавалера Ордена Почётного Легиона.
>>09202
>Эпизоды из телефильма "Паутина 5", где "человек эпохи Возрождения", как называет его пресса, известный театральный режиссер и певец (драматический тенор), историк и писатель, прочно закрепивший за собой славу "главного эстета нового поколения", предстает в амплуа актера.
>>09202
Евгений Понасенков - играет Евгения Понасенкова в кино.
Евгений Понасенков - играет Евгения Понасенкова в кино.
710 Кб, 985x603>>09238
>>09202
Вот этот ролик эпичнее, он там даже поет и Соколовым позирует:
https://www.youtube.com/watch?v=7bWTOP3QGo4
>>09202
Вот этот ролик эпичнее, он там даже поет и Соколовым позирует:
https://www.youtube.com/watch?v=7bWTOP3QGo4
>>09252
красивая рубашка
красивая рубашка
>>09238
У Жени не было девочки, потому что с его манерами ,он застрял в 19 веке, ему надо сескач посетить.
У Жени не было девочки, потому что с его манерами ,он застрял в 19 веке, ему надо сескач посетить.
>>09180
Гоблин каратист не по годам значит?
Ссаколов говорил, что через своего лакея передал лакею Гуэстро пожелание встретиться очно, но Гуэстро ссыканул, т.к. тогда всеи стало бы ясно кто есть кто.
Гоблин каратист не по годам значит?
Ссаколов говорил, что через своего лакея передал лакею Гуэстро пожелание встретиться очно, но Гуэстро ссыканул, т.к. тогда всеи стало бы ясно кто есть кто.
>>09354
По cловам сабжа, он не получил диплом, потому что не пришёл на его защиту. Неверные историки специально (по мнению конспиролога Евгена) поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Женя собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома.
По cловам сабжа, он не получил диплом, потому что не пришёл на его защиту. Неверные историки специально (по мнению конспиролога Евгена) поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Женя собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома.
>>09377
За собственную подлянку? Круто.
За собственную подлянку? Круто.
Кэмп (англ. Camp) — в неклассической эстетике специфический изощрённый эстетский вкус и лежащая в его основе специально культивируемая чувствительность[1]. Кэмп также понимается как социальные и культурные стиль и чувственность, и при таком рассмотрении обычно связывается с гей-субкультурой[2]. Для кэмпа характерны повышенная театральность, любовь к искусственности, преувеличенность до гротеска, некоторая вульгарность[3], эстетизм, антиномичное сочетание игры и серьёзности. Эстетика кэмпа является примером того, как в культуре постмодерна приобретают новое содержание классические категории возвышенного и низменного[4], прекрасного и безобразного: если высокое искусство предполагает красоту и ценность[5], то кэмп нуждается прежде всего в смелости, живости и динамике, противопоставляет себя удовлетворенности, имея целью вызов.
>>09402
А я в космос не полетел. Каждый раз, когда ракета стартует у меня какие-нибудь другие дела.
А я в космос не полетел. Каждый раз, когда ракета стартует у меня какие-нибудь другие дела.
>>09415
Мерзость.
Мерзость.
>>09422
В том то и дело, что это тупая отмаза.Есть мнение, что его числанули задолго до защиты за банальную неуспеваемость
В том то и дело, что это тупая отмаза.Есть мнение, что его числанули задолго до защиты за банальную неуспеваемость
>>09415
Все в точности про Гуэстро. Найс файнд.
Все в точности про Гуэстро. Найс файнд.
>>09422
Билеты куплены, нельзя же отменять.
Билеты куплены, нельзя же отменять.
>>09438
Ага, но только зачем потом приплетал себе(помимо прочих) звание выпускника истфака МГУ?
Ага, но только зачем потом приплетал себе(помимо прочих) звание выпускника истфака МГУ?
>>09430
Нет такого мнения. Даже хейтящий его препод-вонючка написал, что Гуэстро неправильно оформил дипломную, значит он до конца доучился.
Нет такого мнения. Даже хейтящий его препод-вонючка написал, что Гуэстро неправильно оформил дипломную, значит он до конца доучился.
Понасенков слишком умен, как тот парень из кино про математика из Саути. Поэтому, его не выдержали профессора, ЕвГений с ними постоянно спорил и не соглашался. И его совки эти, тупо пытались ссучить, как ссучивали коллективом в совке. В итоге, если Сакалов не запишет ответку с извинениями, Маэстро прикроет эту шаражку под названием мгу и лишит ордена святого наполеона или как там, всех этих катсплейеров
Дак что там с конем Жукова, кто знает, о каком памятнике идет речь? Хочу посмотреть.
68 Кб, 978x197Боже, этот ваш Понасенков настолько больной на всю голову, что на полном серьёзе утверждает о том, как сделал прорыв в исторической науке выступая на каких-то студенческих маняконфочках в МГУ, и даже больше, что у него что-то там УКРАЛИ.
Понасенков — не учёный. Точка. У него не гуглится ни одной научной публикации. Соколов хз, что за хуй, но у него есть и научные публикации, и хоть и посредственный, но индекс цитируемости.
О таланте режиссера, певца, актёра я промолчу. Пение Понасенкова - как будто престарелую кошку режут на части.
Понасенков — не учёный. Точка. У него не гуглится ни одной научной публикации. Соколов хз, что за хуй, но у него есть и научные публикации, и хоть и посредственный, но индекс цитируемости.
О таланте режиссера, певца, актёра я промолчу. Пение Понасенкова - как будто престарелую кошку режут на части.
>>09461
Отмечу, что Гуэстро говорил, что были и годные преподы, неплохие парни. Даже вдохновляли на деятельность его некоторые.
Отмечу, что Гуэстро говорил, что были и годные преподы, неплохие парни. Даже вдохновляли на деятельность его некоторые.
>>09470
Публикацию 2001 года постили в прошлом треде, так что ты плохо гуглишь. Не говоря уж о первой научной монографии.
Публикацию 2001 года постили в прошлом треде, так что ты плохо гуглишь. Не говоря уж о первой научной монографии.
>>09472
Да, каменты ахахах
Да, каменты ахахах
>>09473
Он все-таки не сказал, что он выпускник. Ну и, зная даже от вонючки, что он на всех курсах отучился и только дипломную не сдал, при том, что еще учась монографию по наполеону на 400 страниц выпустил, неужели ты думаешь, что он недостоин считаться выпускником МГУ?
Он все-таки не сказал, что он выпускник. Ну и, зная даже от вонючки, что он на всех курсах отучился и только дипломную не сдал, при том, что еще учась монографию по наполеону на 400 страниц выпустил, неужели ты думаешь, что он недостоин считаться выпускником МГУ?
>>09515
Все, все, убедил! Верим, пусть подходит на кафедру в понедельник - дадим акадэмика.
Все, все, убедил! Верим, пусть подходит на кафедру в понедельник - дадим акадэмика.
>>09523
"С шулерами в карты не играю"
"С шулерами в карты не играю"
>>09470
В тред набегает все больше олек, а это значит что соколов со своими титушками все глубже погружается в парашу
В тред набегает все больше олек, а это значит что соколов со своими титушками все глубже погружается в парашу
>>09486
Хуюглишь. Я смотрю поисковики по научным работам специализированные. Нет такого учённого как Понасенков. Не говоря уже о каких-то величайших открытиях.
Хуюглишь. Я смотрю поисковики по научным работам специализированные. Нет такого учённого как Понасенков. Не говоря уже о каких-то величайших открытиях.
587 Кб, 800x602Ребят, я не вкурсах, что там с рецензентами, которых Маэстро приписал своей монгорафии? Судя по бумажкам, которые старый хуесос демонстрирует у гоблина младшего, они всё отрицают. Что говорит по этому поводу сам Эжен?
>>09486
Кокография это не научная работа, более того, всплывали интересные детали на счёт того, существует ли она в природе вообще. Понасенков утверждает, что он сделал какое-то ниебическое открытие перевернувшее представление научного сообщества о войне 1812 года, или что-то вроде того. Если бы это было так, его цитировали бы сплошь и рядом. Всё, что находят поисковики, это упоминание его в качестве клоуна и идиота в нескольких статьях.
Кокография это не научная работа, более того, всплывали интересные детали на счёт того, существует ли она в природе вообще. Понасенков утверждает, что он сделал какое-то ниебическое открытие перевернувшее представление научного сообщества о войне 1812 года, или что-то вроде того. Если бы это было так, его цитировали бы сплошь и рядом. Всё, что находят поисковики, это упоминание его в качестве клоуна и идиота в нескольких статьях.
https://www.youtube.com/watch?v=IefGgXfQzbM
Божественное пение!
Божественное пение!
>>09739
Существует - анон даже несколько страниц отсканил. Там среди прочего розовые бутоны и стихи про роботов-ебоботов.
>всплывали интересные детали на счёт того, существует ли она в природе вообще.
Существует - анон даже несколько страниц отсканил. Там среди прочего розовые бутоны и стихи про роботов-ебоботов.
306 Кб, 642x447>>09831
Еще какой...
Еще какой...
https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/
Интересно, ещё ДЕШЕВЕТЬ будет?
Интересно, ещё ДЕШЕВЕТЬ будет?
>>4908581
Ну манятеория про МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ уже рассыпается от этих цифр. Особенно если учесть что большинство потерь на 41-42 приходятся когда РККА почти ни одной эффективной наступательной операции не провела.
>>4908536
А в чем вина Сталина состоит? Вангую кукареки про 39 и бедных невинных пшеков.
Алсо, даже Рязун никакой вины за начало WW2 на Сталина не перекладывает. Просто говорит что операция "Гроза" существовала, но как будто это что то плохое.
Ну манятеория про МЯСОМ ЗАВАЛИЛИ уже рассыпается от этих цифр. Особенно если учесть что большинство потерь на 41-42 приходятся когда РККА почти ни одной эффективной наступательной операции не провела.
>>4908536
>украл концепцию вины сралена.
А в чем вина Сталина состоит? Вангую кукареки про 39 и бедных невинных пшеков.
Алсо, даже Рязун никакой вины за начало WW2 на Сталина не перекладывает. Просто говорит что операция "Гроза" существовала, но как будто это что то плохое.
>>09888
Любой семинар по личностному треннингу набирает куда больше народу за более короткое время. Так что Ебжен и тут соснул.
Любой семинар по личностному треннингу набирает куда больше народу за более короткое время. Так что Ебжен и тут соснул.
>>09888
Сам удивляюсь. Могли бы в театр сходить или в ресторан - но нет. Правда в этот раз как-то не очень идут.
Сам удивляюсь. Могли бы в театр сходить или в ресторан - но нет. Правда в этот раз как-то не очень идут.
Какая же все таки Соколов дешёвка, что ему стоило промолчать, ведь ему уже овер 60, уже скоро умирать, а концепцию вины Александра в могилу не унисешь, а Ебжену ещё жить с этой страшной стране, а без денег это тяжело. Мог бы сказать, что да, Маэстро молодец, все придумал лучезарный. Почему люди так завистлиаы к чужому таланту?
>>09734
ВРЕТИ.
Ни одного пруфа, хотя доказывается все это за пару секунд.
>Что говорит по этому поводу сам Эжен?
ВРЕТИ.
Ни одного пруфа, хотя доказывается все это за пару секунд.
>>09320
Гоблин опер. Этот знает как уебать злодея так что бы не подкопались.
>Гоблин каратист не по годам значит?
Гоблин опер. Этот знает как уебать злодея так что бы не подкопались.
Освятил концепцией, и зачем тогда маэстро тряс своей "научной" студенческой публикацией, угрожая разъебать ею порнографа Соколова.
>>10036
Самое забавное в том что Соколову скорей всего ничего не будет потому что бил не он. А вот лакей за клевету штрафы платить будет. Плюс еще не известно что там в вырезанном куске было.
Самое забавное в том что Соколову скорей всего ничего не будет потому что бил не он. А вот лакей за клевету штрафы платить будет. Плюс еще не известно что там в вырезанном куске было.
>>09734
В видео маэстро предоставляет доказательство. Двже одно видео Васильева в контрасте с письмом, наглядно показывает, какие там у ВСЕХ рецензенты и на чем крутится история в России. Так что, тут Соколовым ничья. У него там тоже кардабалет еще тот.
>рецензентами, которых Маэстро приписал своей монгорафии?
В видео маэстро предоставляет доказательство. Двже одно видео Васильева в контрасте с письмом, наглядно показывает, какие там у ВСЕХ рецензенты и на чем крутится история в России. Так что, тут Соколовым ничья. У него там тоже кардабалет еще тот.
>>10114
Какие? Таки показал рецензии на вторую маняграфию?
>В видео маэстро предоставляет доказательство.
Какие? Таки показал рецензии на вторую маняграфию?
>>09888
Ну кто-то же дает 2,5 кк налом на лосины, на один раз. Хотя легче производство рейтуз запустить и снабжать этих модников постоянно.
>люди за свои деньги
Ну кто-то же дает 2,5 кк налом на лосины, на один раз. Хотя легче производство рейтуз запустить и снабжать этих модников постоянно.
>>10125
Нет, нагло смолчал.
Нет, нагло смолчал.
>>10118
Бактерия, ты хочешь, чтобы за тебя "Кукушкины" и "Турусовы" посмотрели и подобрали тебе материал? Возьми, да посмотри.
Бактерия, ты хочешь, чтобы за тебя "Кукушкины" и "Турусовы" посмотрели и подобрали тебе материал? Возьми, да посмотри.
>>10143
Не хочу кормить понося. Скажи ты.
Не хочу кормить понося. Скажи ты.
>>09991
Предоставьте печатный скан статьи, а не мартышку с форума и скрин с МГУ. У Маэстро много злопыхателей, весь прогнивший мир учебной системы вначале не давал ему развивать концертные таланты, а потом подослал ряженого недодоктора. Как у нас работает система архивов и как правится история, в угоду "руке кормящей", мы знаем. Вы кстати любите спагетти?
Предоставьте печатный скан статьи, а не мартышку с форума и скрин с МГУ. У Маэстро много злопыхателей, весь прогнивший мир учебной системы вначале не давал ему развивать концертные таланты, а потом подослал ряженого недодоктора. Как у нас работает система архивов и как правится история, в угоду "руке кормящей", мы знаем. Вы кстати любите спагетти?
>>10206
Вообще тред напоминает какой то загон зеленых. За понося вообще кто нибудь всерьез топит кроме долбоеба с пораши?
Вообще тред напоминает какой то загон зеленых. За понося вообще кто нибудь всерьез топит кроме долбоеба с пораши?
>>09470
А зачем ему? В России ученых хватает, с хорошими индексами.
>не учёный.
>но индекс цитируемости.
А зачем ему? В России ученых хватает, с хорошими индексами.
>>10122
Может лучше кальсоны?
Может лучше кальсоны?
>>10218
Зеленю, но на стороне Маэстро. Ни как ученого, а как довольно умелого организатора и предпринимателя всех начинай. Надо отдать должное, если он так дальше будет продолжать, то довольно быстро разовьется в общественную фигуру. А там и политика, и медиа и деньги.
>За понося вообще кто нибудь всерьез топит
Зеленю, но на стороне Маэстро. Ни как ученого, а как довольно умелого организатора и предпринимателя всех начинай. Надо отдать должное, если он так дальше будет продолжать, то довольно быстро разовьется в общественную фигуру. А там и политика, и медиа и деньги.
>>10269
Ну этого у Понося не отнять.
Очередной фрик хайпящий на срачегенерирующих темах. Надеюсь что у него не получится.
>довольно умелого организатора и предпринимателя всех начинай
Ну этого у Понося не отнять.
>А там и политика, и медиа
Очередной фрик хайпящий на срачегенерирующих темах. Надеюсь что у него не получится.
>>10286
Но ты же описал 99% политики РФ. Да и Ебжен в политике это новый уровень провокации, да и оратор он хороший. Если сейчас он дает на клык Соколовам и всяким лысым пришлепкам, то что будет когда он придет к какой-нибудь власти? Если выдвинуть на "нового Немцова" власть только выиграет. Так что слушайте гудки и потейте в кальсонах, а Маэстро через пару лет потребуется этой стране.
>Очередной фрик хайпящий на срачегенерирующих темах. Надеюсь что у него не получится.
Но ты же описал 99% политики РФ. Да и Ебжен в политике это новый уровень провокации, да и оратор он хороший. Если сейчас он дает на клык Соколовам и всяким лысым пришлепкам, то что будет когда он придет к какой-нибудь власти? Если выдвинуть на "нового Немцова" власть только выиграет. Так что слушайте гудки и потейте в кальсонах, а Маэстро через пару лет потребуется этой стране.
>>10311
Ну так зачем еще один? Маняпровокаторов мне и так хватает. Лучше бы кого нибудь полезного в политику протолкнули.
>Но ты же описал 99% политики РФ
Ну так зачем еще один? Маняпровокаторов мне и так хватает. Лучше бы кого нибудь полезного в политику протолкнули.
>>10244
А на каком сайте это можно посмотреть?
И вообще есть какой-то показатель хирша шоб нормальный.
А то я посмотрел на сайте своего пту - у некоторых физиков по 100 хирш, за то что они были соавторами в сборнике про что-то модное типа адронный колайдер, только там соавторов штук 20-30.
И получается цитируют кого-то из них, а индекс идет всем.
Шулерство какое-то.
А на каком сайте это можно посмотреть?
И вообще есть какой-то показатель хирша шоб нормальный.
А то я посмотрел на сайте своего пту - у некоторых физиков по 100 хирш, за то что они были соавторами в сборнике про что-то модное типа адронный колайдер, только там соавторов штук 20-30.
И получается цитируют кого-то из них, а индекс идет всем.
Шулерство какое-то.
>>10359
А то. Директор лаборатории может быть указано во всех статьях лаборатории.
А то. Директор лаборатории может быть указано во всех статьях лаборатории.
>>10359
Собственно на этом и крутят. Так, что нормальных нет. Но некоторые недалекие все еще верят.
>показатель хирша шоб нормальный.
>соавторов
Собственно на этом и крутят. Так, что нормальных нет. Но некоторые недалекие все еще верят.
190 Кб, 634x857Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!
Вообще, вот это вот качество «великолепного певца» наиболее отображает, что Понасенков ебнутый с нарциссическим расстройством личности. Про историю можно забалтывать, строить из себя умника, а то, что он фальшиво поёт — измеряемый, объективный факт. Неужели он сам смотрит свои записи и говорит «заебца, я гениальнее карузо»?
>>10513
Как по мне, это вполне объяснимо полным отсутствием музыкального слуха.
Как по мне, это вполне объяснимо полным отсутствием музыкального слуха.
>>10244
Всмысле, зачем? Он утверждает, что он учёный историк, который внёс грандиозный вклад в историческую науку. Где тогда публикации, или хотя бы вот эта одна с гениальным открытием, на которую все бы ссылались? Или всё присвоил проклятый соколов? Любой ученый носит вклад в науку посредством своих публикаций и они цитируются. То, что есть лжеученые вроде Савельева и Мединского этого не отменяет. Так что Понасенков не историк, и даже не лжеучёный, а просто фрик без профильного образования.
Всмысле, зачем? Он утверждает, что он учёный историк, который внёс грандиозный вклад в историческую науку. Где тогда публикации, или хотя бы вот эта одна с гениальным открытием, на которую все бы ссылались? Или всё присвоил проклятый соколов? Любой ученый носит вклад в науку посредством своих публикаций и они цитируются. То, что есть лжеученые вроде Савельева и Мединского этого не отменяет. Так что Понасенков не историк, и даже не лжеучёный, а просто фрик без профильного образования.
69 Кб, 675x450>>10513
Ах ты дефовка, тебе ли понимать густоту тенора!?
Вообще же маестро где-то наслушался словесных оборотиков муз. и театральных работников, поэтому непричастным людям, которые не в курсе он может показаться действительно деятелем на ниве пока не запоет. Ебанутый стиль одежды тоже помогает мимикрировать. Вот пикрил одевается тоже странно, при этом является настоящим художником-декоратором.
Ах ты дефовка, тебе ли понимать густоту тенора!?
Вообще же маестро где-то наслушался словесных оборотиков муз. и театральных работников, поэтому непричастным людям, которые не в курсе он может показаться действительно деятелем на ниве пока не запоет. Ебанутый стиль одежды тоже помогает мимикрировать. Вот пикрил одевается тоже странно, при этом является настоящим художником-декоратором.
>>10530
Подлый плагиатор всюду разослал своих ряженых сапёров, чтобы они топором вырубали труды Маестры из магазинов и библиотек. Поэтому сейчас так трудно найти эти издания.
>Или всё присвоил проклятый соколов?
Подлый плагиатор всюду разослал своих ряженых сапёров, чтобы они топором вырубали труды Маестры из магазинов и библиотек. Поэтому сейчас так трудно найти эти издания.
>>10537
Как минимум, он рос в интеллигентской семье, где все угарили по музыке.
>где-то наслушался словесных оборотиков муз. и театральных работников
Как минимум, он рос в интеллигентской семье, где все угарили по музыке.
>>10513
А Соколов даже петь не умеет. Шах и мат.
А Соколов даже петь не умеет. Шах и мат.
>>10561
Водяная обезьяна в треде - все в томограф!
Водяная обезьяна в треде - все в томограф!
86 Кб, 537x768Так все, я сейчас сдам Поросенкова дяде Мише Тетюшкину, он давно Великому прогулы ставит в клинике.
>>10530
Бактерия не умеет читать? На трех скринах ученые мужи и светила просвещения России. Один учит и пиздит студентов, другие людей повыше. Не совсем понятно в каком соавторстве вторые и в курсе ли они, что писали. Это очень гибкая система, работает как надо определенным людям. И это полностью дискредитирует систему оценки и возможность использовать этот индекс в России.
Ятакскозал. Профильное образование не делает из человека ученого. Старайся лучше.
>Где тогда публикации, или хотя бы вот эта одна с гениальным открытием, на которую все бы ссылались?
>То, что есть лжеученые вроде Савельева и Мединского этого не отменяет.
Бактерия не умеет читать? На трех скринах ученые мужи и светила просвещения России. Один учит и пиздит студентов, другие людей повыше. Не совсем понятно в каком соавторстве вторые и в курсе ли они, что писали. Это очень гибкая система, работает как надо определенным людям. И это полностью дискредитирует систему оценки и возможность использовать этот индекс в России.
>Так что Понасенков не историк, и даже не лжеучёный, а просто фрик без профильного образования.
Ятакскозал. Профильное образование не делает из человека ученого. Старайся лучше.
>>10592
А правда, что пикрил на двачи заходит? В психотреде медача или где-то около того один анон, якобы консультировавшийся с ним, такой слух форсил.
А правда, что пикрил на двачи заходит? В психотреде медача или где-то около того один анон, якобы консультировавшийся с ним, такой слух форсил.
>>10595
Так публикации то где?
Делает. Наука это сфера профессиональной деятельности. И ученый это вполне себе профессия.
>дискредитирует систему оценки и возможность использовать этот индекс в России.
Так публикации то где?
>Профильное образование не делает из человека ученого
Делает. Наука это сфера профессиональной деятельности. И ученый это вполне себе профессия.
>>10602
Неизвестно. Но дядька неплохой, по интернету часто ходит, всегда помогает-объясняет. Я больше не про него, я про то, что Понося давно пора проверять и в палату к любимым Наполеонам.
Неизвестно. Но дядька неплохой, по интернету часто ходит, всегда помогает-объясняет. Я больше не про него, я про то, что Понося давно пора проверять и в палату к любимым Наполеонам.
>>10603
Маэстро все объяснил в видео. Соглашаться с его позицей или нет - другой вопрос. Но использовать индекс бессмысленно. Найди другие критерии.
Сам то себе веришь?
>Так публикации то где?
Маэстро все объяснил в видео. Соглашаться с его позицей или нет - другой вопрос. Но использовать индекс бессмысленно. Найди другие критерии.
>ученый это вполне себе профессия.
>вполне
Сам то себе веришь?
>>10620
Это факт, мань.
Где научные публикации, мань? Только с нормальными рецензентами, а не с телепузиками.
>Сам то себе веришь?
Это факт, мань.
>Но использовать индекс бессмысленно
Где научные публикации, мань? Только с нормальными рецензентами, а не с телепузиками.
>>10595
На самом деле делает, т.к. ученый это фид профессиональной деятельности. Ученый осуществляет свою действительность в рамках института науки, наука уже давно представляет из себя профессиональную отрасль производства знания со своей формой специфических отношений внутри сообщества ученых.
В частности появилась необходимость квалификации и ранжирования профессиональной деятельности ученых. И это международная практика по институализации науки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Учёная_степень
>Профильное образование не делает из человека ученого.
На самом деле делает, т.к. ученый это фид профессиональной деятельности. Ученый осуществляет свою действительность в рамках института науки, наука уже давно представляет из себя профессиональную отрасль производства знания со своей формой специфических отношений внутри сообщества ученых.
>Институционализация науки - сравнительно недавний феномен. Вплоть до начала XX столетия наука существовала главным образом в форме непрофессиональных занятий представителей интеллектуальной элиты. Ее стремительное развитие в XX столетии привело к дифференциации и специализации научного знания. Необходимость овладения специальными дисциплинами сравнительно узкого, специализированного профиля предопределила возникновение институтов длительной подготовки соответствующих специалистов. Технологические последствия научных открытий сделали необходимым вовлечение в процесс их разработки и успешного промышленного применения значительных капитальных вложений, как частных, так и государственных (так, правительством США финансируется более половины научных исследований).
>Возникновение сообщества ученых, осознание растущей роли и предназначения науки, увеличивающейся социальной значимости социальных и этических требований к ученым предопределили необходимость выявить и сформулировать специфические нормы, следование которым должно стать важной обязанностью ученых, принципы и нормы, образующие моральный императив науки.
В частности появилась необходимость квалификации и ранжирования профессиональной деятельности ученых. И это международная практика по институализации науки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Учёная_степень
>>10595
Да чёрт с ними, с индексами. Есть у кого-то в книге слова о концепции Понасенкова?
>Но использовать индекс бессмысленно.
Да чёрт с ними, с индексами. Есть у кого-то в книге слова о концепции Понасенкова?
>>10269
В политику Гуэстро не хочет
В политику Гуэстро не хочет
>>4910666
Ты его соблазнял властью, но он отказался?
>>10311
Гуэстро уже сейчас творит очень нужные вещи - политически просвещает чернь.
>Маэстро через пару лет потребуется этой стране.
Гуэстро уже сейчас творит очень нужные вещи - политически просвещает чернь.
>>10513
Нет, с Доминго он себя не сравнивает.
>смотрит свои записи и говорит «заебца, я гениальнее карузо»
Нет, с Доминго он себя не сравнивает.
>>10624
Понимаешь, заниматься, и заниматься профессионально, это несколько разные понятия. Предполагается, что заниматься профессионально, ты можешь в рамках профессиональной среды, т.е. лаборатория, кафедра, университет и любое другое учреждение с соответствующим и признанным статусом.
Поэтому, Соколов сидя у себя на кафедре в университете и ученый, потому что осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках института науки. Для него это профессия, а не хобби или увлечение.
Что до Первой научной, Евгений и тут себя повел не как ученый, со времен МГУ видимо его так и не научили правильно оформлять работы, видимо поэтому он и не защитил диплом. Он конечно попытался вписать рецензентов, этого требует научный статус любой монографии, но промахнулся, т.к. перед изданием монографии должна пройти рецензирование специалистами по профилю монографии. Но с этим у Евгения возникли сложности, как и с самой формой подачи материала, что тоже не назовешь научной.
https://www.ru-science.com/ru/services/publication_monographs
Если бы он по результатам своего труда, пошел бы на соискание ученой степени, даю 90% (и то только из-за своей скромности), что он бы не защитил диссертацию.
>Занимающийся.
Понимаешь, заниматься, и заниматься профессионально, это несколько разные понятия. Предполагается, что заниматься профессионально, ты можешь в рамках профессиональной среды, т.е. лаборатория, кафедра, университет и любое другое учреждение с соответствующим и признанным статусом.
Поэтому, Соколов сидя у себя на кафедре в университете и ученый, потому что осуществляет свою профессиональную деятельность в рамках института науки. Для него это профессия, а не хобби или увлечение.
Что до Первой научной, Евгений и тут себя повел не как ученый, со времен МГУ видимо его так и не научили правильно оформлять работы, видимо поэтому он и не защитил диплом. Он конечно попытался вписать рецензентов, этого требует научный статус любой монографии, но промахнулся, т.к. перед изданием монографии должна пройти рецензирование специалистами по профилю монографии. Но с этим у Евгения возникли сложности, как и с самой формой подачи материала, что тоже не назовешь научной.
https://www.ru-science.com/ru/services/publication_monographs
>Издание монографии – необходимость при соискании любой ученой степени. Фактически монография должна отражать содержание представляемой к защите диссертации.
Если бы он по результатам своего труда, пошел бы на соискание ученой степени, даю 90% (и то только из-за своей скромности), что он бы не защитил диссертацию.
>>10763
И да, монография это важный шаг к диссертации, поэтому для ее оформления вполне применимы все те же требования, что и к диссертации. Вот тут о них можно прочесть в форме вопрос-ответ, конечно эти требования неформальные, но все же их соблюдение определяет вес работы.
http://www.umk.virmk.ru/metod-aspirant/aspirant/help/h5/04.htm
И да, монография это важный шаг к диссертации, поэтому для ее оформления вполне применимы все те же требования, что и к диссертации. Вот тут о них можно прочесть в форме вопрос-ответ, конечно эти требования неформальные, но все же их соблюдение определяет вес работы.
http://www.umk.virmk.ru/metod-aspirant/aspirant/help/h5/04.htm
>>10767
Ну, это ты у него спроси, тем более курсовая для студента (не аспиранта) это формальность, там ничего такого сверх сложного нет, в крайнем случае руководитель тебе скажет где что подправить.
Ну, это ты у него спроси, тем более курсовая для студента (не аспиранта) это формальность, там ничего такого сверх сложного нет, в крайнем случае руководитель тебе скажет где что подправить.
>>10782
Тогда не было науки, как вида профессиональной деятельности. Да и вообще науки тогда не было. Плиз.
>и сожгли Галилея
Тогда не было науки, как вида профессиональной деятельности. Да и вообще науки тогда не было. Плиз.
>>10780
Ещё как, у спитого сантехника всё лицо перекошено было, красное, глаза горели, кричал на камеру.
Ещё как, у спитого сантехника всё лицо перекошено было, красное, глаза горели, кричал на камеру.
>>10792
А у Гуэстро рука руку хватает.
А у Гуэстро рука руку хватает.
>>10811
или яйца коня Жукова
или яйца коня Жукова
>>10811
А смысл? Ну разве что они пригласят в студию Савинова или Бринцеву. Да и то - нахуй надо. Пусть лучше дальше про Наполеона рассказывают.
А смысл? Ну разве что они пригласят в студию Савинова или Бринцеву. Да и то - нахуй надо. Пусть лучше дальше про Наполеона рассказывают.
90 Кб, 753x494>>10763
Значить, так. Так пиздеть про несдачу диплома-маняграфии, как Величайший может только тот, кто вообще никогда ничего не защищал. Защита диплома - это, ВНЕЗАПНО не спонтанное действие. Перед этим тебе назначают научного руководителя, который написанный диплом проверяет и вместе с тобой фиксит(он черкает - ты переписываешь), это долго. Потом нормоконтроль(проверяется каждая букова и цифирь). Потом предзащита, где специально обученный подлец чувак(обычно входящий в аттестационную комиссию) проверяет все тщательнейшим образом вплоть до "папочки". Такой хуйни, как расхождения в количестве страниц на защите (голосом Соколова) ПРОСТО НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!
Защита хотя-бы кандидатской диссертации вообще подразумевает несколько публикаций ПО ТЕМЕ РАБОТЫ в ВАКовских(либо иностранных, прошедших проверку соответствия) изданиях, каждое с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ профильным рецензированием. Потом автореферат и поиск ПРОФИЛЬНОГО ЖЕ оппонента.
В общем, смешной дурачок.
Значить, так. Так пиздеть про несдачу диплома-маняграфии, как Величайший может только тот, кто вообще никогда ничего не защищал. Защита диплома - это, ВНЕЗАПНО не спонтанное действие. Перед этим тебе назначают научного руководителя, который написанный диплом проверяет и вместе с тобой фиксит(он черкает - ты переписываешь), это долго. Потом нормоконтроль(проверяется каждая букова и цифирь). Потом предзащита, где специально обученный подлец чувак(обычно входящий в аттестационную комиссию) проверяет все тщательнейшим образом вплоть до "папочки". Такой хуйни, как расхождения в количестве страниц на защите (голосом Соколова) ПРОСТО НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!
Защита хотя-бы кандидатской диссертации вообще подразумевает несколько публикаций ПО ТЕМЕ РАБОТЫ в ВАКовских(либо иностранных, прошедших проверку соответствия) изданиях, каждое с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ профильным рецензированием. Потом автореферат и поиск ПРОФИЛЬНОГО ЖЕ оппонента.
В общем, смешной дурачок.
>>10830
Брат, не надо. В этом треде со времён его основания лютуют поросеботы (блядь, я это говорю), которые с упорством поехавших доёбываются до каждой запятой и доказывают, что чёрное - это белое, что говно - это пряник, и что Порось - это учёный.
С ними не надо спорить, на них надо забить и всё. Пользы будет больше.
Брат, не надо. В этом треде со времён его основания лютуют поросеботы (блядь, я это говорю), которые с упорством поехавших доёбываются до каждой запятой и доказывают, что чёрное - это белое, что говно - это пряник, и что Порось - это учёный.
С ними не надо спорить, на них надо забить и всё. Пользы будет больше.
>>10830
Да ну? У меня одногруппник тубус чертежами проебал по дороге на защиту, например. Что мешало Манястре проебать эти страницы?
>Такой хуйни, как расхождения в количестве страниц на защите (голосом Соколова) ПРОСТО НЕ-БЫ-ВА-ЕТ!
Да ну? У меня одногруппник тубус чертежами проебал по дороге на защиту, например. Что мешало Манястре проебать эти страницы?
>>10830
Дорогой мой, а мы с тобой даже не знаем прошел ли он эти стадии. Кроме кулстори, про то что Ебжен пришел со своей маняграфией и кинул ее на стол, мы больше ничего не знаем чего он и как писал. Показания расходятся, Ебжен говорит что не пришел на защиту, из письма же МГУ мы узнаем, что он даже не смог правильно оформить диплом.
Ты видимо жопой читал, я ведь специально курсивом выдели, и вообще отметил, что написание научной маняграфии это тебе не Танго в Одиночестве написать.
Так что какие ко мне претензии, я вообще не понял, ты написал более развернуто именно то, что я озвучил.
> Так пиздеть про несдачу диплома-маняграфии, как Величайший может только тот, кто вообще никогда ничего не защищал.
Дорогой мой, а мы с тобой даже не знаем прошел ли он эти стадии. Кроме кулстори, про то что Ебжен пришел со своей маняграфией и кинул ее на стол, мы больше ничего не знаем чего он и как писал. Показания расходятся, Ебжен говорит что не пришел на защиту, из письма же МГУ мы узнаем, что он даже не смог правильно оформить диплом.
>каждое с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ профильным рецензированием
Ты видимо жопой читал, я ведь специально курсивом выдели, и вообще отметил, что написание научной маняграфии это тебе не Танго в Одиночестве написать.
Так что какие ко мне претензии, я вообще не понял, ты написал более развернуто именно то, что я озвучил.
>>10843
Да просто в печёнках уже этот Понасефорс. Я реально начинаю думать, что Порось просто проплатил работу пяти-шести человек, которые по восемь часов в день только и делают, что хуярят за него в интернетею
Да просто в печёнках уже этот Понасефорс. Я реально начинаю думать, что Порось просто проплатил работу пяти-шести человек, которые по восемь часов в день только и делают, что хуярят за него в интернетею
>>10847
Мог бы не писать. У тебя там буквеночисловая метка есть. Специально для таких макакен придумал. Самых буйных и талантливых помечать.
Мог бы не писать. У тебя там буквеночисловая метка есть. Специально для таких макакен придумал. Самых буйных и талантливых помечать.
>>10851
Так и я шизю с запасом. Вдруг наши с тобой посты заскринят и кому собравшемуся купить великий труд покажут - уже польза.
Так и я шизю с запасом. Вдруг наши с тобой посты заскринят и кому собравшемуся купить великий труд покажут - уже польза.
>>10860
Если человек собрался купить великий труд и для того, чтобы переубедить, ему мало имеющихся данных, и приходится показывать посты с АИБ, то этот человек - долбоёб, ему срочно нужно не только купить маняграфию, но и срочнейше взять кредит (под залог квартиры) и закупиться биткойнами, ведь они скоро до базингаллиона долларов отскочат.
Если человек собрался купить великий труд и для того, чтобы переубедить, ему мало имеющихся данных, и приходится показывать посты с АИБ, то этот человек - долбоёб, ему срочно нужно не только купить маняграфию, но и срочнейше взять кредит (под залог квартиры) и закупиться биткойнами, ведь они скоро до базингаллиона долларов отскочат.
>>10862
Этот чудак довольно заслуженный. А Евген - совершенно незаслуженный. Так что в дурдоме они разной масти будут, придется Евгену Соколова сиром звать.
Этот чудак довольно заслуженный. А Евген - совершенно незаслуженный. Так что в дурдоме они разной масти будут, придется Евгену Соколова сиром звать.
Кстати, ссакоблядки, вы уже начали собирать деньги дедушке, а то вероятно, после того, как выпрут из шараги,жить на пенсию в 15к не очень комильфо будет?
>>10869
>Орден почетного легиона
>высшая награда Франции
>фактический эквивалент почетного рыцарского звания
>>10880
Сейчас будет что-то РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! У ССАКОЛОВА ЛЕНТОЧКА НЕ ТАКАЯ! РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Говорю же, больные люди.
Сейчас будет что-то РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! У ССАКОЛОВА ЛЕНТОЧКА НЕ ТАКАЯ! РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Говорю же, больные люди.
>>10882
>не понимать, что в современном мире любая научная работа это на 40% - административные дела, на 30% - вертение жопой в поисках гранта/обеспечения удобства, и лишь на оставшиеся 30% - собственно, сама научная работа
>>10882
Сектанты, обновляйте методичку.
В каждом треде приходиться копипастить одно и тоже.
Сектанты, обновляйте методичку.
>Для сектантов поясняю, что Соколов бонапартист, ровно такой же как и Ебженио, и идет против исторической пропаганды, причем позиция Соколова не менялась на проблему войны 1812 года с 90хх. Он кстати сам из-за этого не может доктора получить, т.к. его взгляд на историю войны противоречит государственной позиции. Соколов честный ученый, которого система пыни загнала в бюрократические рамки, где он не может защитить докторскую. Учитывая, что кандидатская и докторская это прежде всего принятие чиновниками, а не сложность написания.
В каждом треде приходиться копипастить одно и тоже.
>>10882
Ну это уже издержки. Одна наука - не путь к благоденствию.
Вы че, ебнулись? Скоро за нелизание жопы Пыни будут давать от 353лет карцера, конечно хитрая номенклатурная дрянь чует политику носом
Ну это уже издержки. Одна наука - не путь к благоденствию.
Вы че, ебнулись? Скоро за нелизание жопы Пыни будут давать от 353лет карцера, конечно хитрая номенклатурная дрянь чует политику носом
>>10897
Деточка, ты приходи осенью ко мне на лекции, может ума прибавится и перестанешь беллетристику за научные работы выдавать.
Деточка, ты приходи осенью ко мне на лекции, может ума прибавится и перестанешь беллетристику за научные работы выдавать.
>>10897
Я не унылая трипоблядь. Я - писатель, сценарист компьютерных игр и профессиональный геймдизайнер. Брысь, бактерия.
Я не унылая трипоблядь. Я - писатель, сценарист компьютерных игр и профессиональный геймдизайнер. Брысь, бактерия.
>>10906
И что вам у Деда не сидится? Вроде с курчанином всех кавноедов собрали в одном месте. Можете по сто раз обсасывать старые фото и имитировать удивление. Нет, пойдем срать везде. Все в шлюпки, плывем в следующий тред.
И что вам у Деда не сидится? Вроде с курчанином всех кавноедов собрали в одном месте. Можете по сто раз обсасывать старые фото и имитировать удивление. Нет, пойдем срать везде. Все в шлюпки, плывем в следующий тред.
145 Кб, 675x450>>10914
Да все, все, ухожу к себе в загончик.
Да все, все, ухожу к себе в загончик.
>>10882
От должности же зарплата зависит.
От должности же зарплата зависит.
>>10889
Ее сначала написать надо, а Соколов видимо и не писал. Он же просил по достижениям доктора дать за все публикации.
> Учитывая, что кандидатская и докторская это прежде всего принятие чиновниками, а не сложность написания.
Ее сначала написать надо, а Соколов видимо и не писал. Он же просил по достижениям доктора дать за все публикации.
>>10967
Он об этом в каком-то ролике сокрушался.
Он об этом в каком-то ролике сокрушался.
Внимание, тут бактерии, дешевки и подлецы хотят избрать в голосовании Дугина вместо Маэстро! Срочно переходите по ссылке и голосуйте за величайшего!
https://vk.com/wall-127903743_100401
https://vk.com/wall-127903743_100401
Для ньюфагов, чтобы причаститься к конфликту, надо посмотреть в этой последовательности:
1) https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
2) https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
3) https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
4) https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
5) https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw&bpctr=1521113641
6) https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
1) https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
2) https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU
3) https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOw
4) https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
5) https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw&bpctr=1521113641
6) https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4
>>10845
Ну реально, сам подумай, какая версия более реалистична, версия хейтера-вонючки что отличник, написавший монографию, не смог правильно оформить дипломную, или версия борца с режимом, принципиального человека Гуэстро о том, что ему устроили подлог а дальше он на пересдачу из принципа не пришёл?
> он даже не смог правильно оформить диплом.
Ну реально, сам подумай, какая версия более реалистична, версия хейтера-вонючки что отличник, написавший монографию, не смог правильно оформить дипломную, или версия борца с режимом, принципиального человека Гуэстро о том, что ему устроили подлог а дальше он на пересдачу из принципа не пришёл?
>>10989
Первым пунктом идет факт, что Понасенков обвинил Соколова в краже его концепции на страницах своей Первой научной.
И только потом Соколов записал ответочку у Гоблина.
Так что ньюфаг видимо ты у нас.
Первым пунктом идет факт, что Понасенков обвинил Соколова в краже его концепции на страницах своей Первой научной.
И только потом Соколов записал ответочку у Гоблина.
Так что ньюфаг видимо ты у нас.
>>10851
Эх, если б мне платили. Но нет, я работаю забесплатно, просто потому что надо распространять мудрость Гуэстро, от этого мир станет лучше, и потому что Гуэстро самый охуенный из всех, и создаёт в последнее время массу поводов пообсуждать его.
Эх, если б мне платили. Но нет, я работаю забесплатно, просто потому что надо распространять мудрость Гуэстро, от этого мир станет лучше, и потому что Гуэстро самый охуенный из всех, и создаёт в последнее время массу поводов пообсуждать его.
>>11000
У этого обвинения видео нет, зато в первом моём видео Ссаколов зачитывает обвинение и начало конфликта объясняет.
У этого обвинения видео нет, зато в первом моём видео Ссаколов зачитывает обвинение и начало конфликта объясняет.
>>11004
Я ИТТ неоднократно встречал посты, где народ реально не в курсе, с чего начался конфликт. И пишут они мол, Жуков и Соколов сговорились и несправедливо напали на маэстро. Хотя первым на Соколова бочку погнал именно маэстро в книге и не только на него.
Это важный отправной пункт.
Я ИТТ неоднократно встречал посты, где народ реально не в курсе, с чего начался конфликт. И пишут они мол, Жуков и Соколов сговорились и несправедливо напали на маэстро. Хотя первым на Соколова бочку погнал именно маэстро в книге и не только на него.
Это важный отправной пункт.
![15210604250872[1].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15211145846120.png)
669 Кб, 748x496>>10894
Ничего, сучечки, настанет время, когда нефть подешевеет, и за незнание постулатов верховного главнокомандующего Гуэстро будут отправлять на 10 лет в карцер с вмонтированным в стену телевизором, в котором зацикленно будут демонстрироваться все видео с ним.
Ничего, сучечки, настанет время, когда нефть подешевеет, и за незнание постулатов верховного главнокомандующего Гуэстро будут отправлять на 10 лет в карцер с вмонтированным в стену телевизором, в котором зацикленно будут демонстрироваться все видео с ним.
>>11014
Это не подобные дешёвки. Это нехилый процент работы в любом современном научном сообществе.
Ты удивишься, но ключевой момент - это не придумать и обосновать свою идею. Ключевой момент - найти инвесторов.
Так что в поведении Соколова ничего особенного нет. Это стандартное поведение любого современного учёного.
Лишь считанные единицы умудряются добиться такой степени известности и заслуженности, чтобы не заниматься вилянием жопой.
Даже Гейм и Новосёлов, получившие Нобелевку за создание графеновой пластины, сейчас точно тем же занимаются - ищут инвесторов.
Это не подобные дешёвки. Это нехилый процент работы в любом современном научном сообществе.
Ты удивишься, но ключевой момент - это не придумать и обосновать свою идею. Ключевой момент - найти инвесторов.
Так что в поведении Соколова ничего особенного нет. Это стандартное поведение любого современного учёного.
Лишь считанные единицы умудряются добиться такой степени известности и заслуженности, чтобы не заниматься вилянием жопой.
Даже Гейм и Новосёлов, получившие Нобелевку за создание графеновой пластины, сейчас точно тем же занимаются - ищут инвесторов.
>>10999
про роботов-ебоботов.
У меня закрадываются подозрения, что наш мальчик просто забил на рутину и не ходил на консультации у препода, который вёл у него диплом.
>написавший монографию
про роботов-ебоботов.
У меня закрадываются подозрения, что наш мальчик просто забил на рутину и не ходил на консультации у препода, который вёл у него диплом.
>>11028
И злой препод, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ЗАВИСТИ И НЕНАВИСТИ К ТОМУ, КТО УЖЕ В СТОЛЬ РАННЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРАЗИЛ ВСЕХ СВОИМИ ТАЛАНТОМ И ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, зарезал Поросёв диплом, да.
И злой препод, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ЗАВИСТИ И НЕНАВИСТИ К ТОМУ, КТО УЖЕ В СТОЛЬ РАННЕМ ВОЗРАСТЕ ПОРАЗИЛ ВСЕХ СВОИМИ ТАЛАНТОМ И ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ, зарезал Поросёв диплом, да.
>>10988
ССпасибо,прогол. за Гуэстро.
ССпасибо,прогол. за Гуэстро.
>>10845
Вы уверены, что именно оформить?
> Показания расходятся, Ебжен говорит что не пришел на защиту, из письма же МГУ мы узнаем, что он даже не смог правильно оформить диплом.
Вы уверены, что именно оформить?
>>11027
Нихрена себе, это поиском инфестора у пранкера Ссоколов занимался? +15, Оль.
>точно тем же занимаются - ищут инвесторов.
Нихрена себе, это поиском инфестора у пранкера Ссоколов занимался? +15, Оль.
>>10530
Ты забыл что он лично открыл,сформировал, и впервые в России и в мире лично воплотил в жизнь концепцию "самообсираемых кальсон"
Ты забыл что он лично открыл,сформировал, и впервые в России и в мире лично воплотил в жизнь концепцию "самообсираемых кальсон"
>>11155
Лоллируем с происходящего. Славные нынче времена.
Лоллируем с происходящего. Славные нынче времена.
259 Кб, 849x436https://youtu.be/QftVVyq0aQw?t=1167 - ветераны-преступники
Так кто соснул? Анон, можно краткую сводку по очередному раунду бокса по переписке?
534 Кб, 885x614>>11216
Ебжен соснул, да так,что поставил под угрозу существование треда имени себя.
Ебжен соснул, да так,что поставил под угрозу существование треда имени себя.
>>11216
Вот длиинная сводка:
Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:
0) Ссаколов не смог и не сможет предоставить цитату, которая бы показала, что тезис вины Александра I у него был до Эжена. Есть только очень отдалённые хождения вокруг.
1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.
2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.
3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.
4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.
5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.
6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.
7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.
8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.
9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.
10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху.
11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.
12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.
14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.
Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:
1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.
2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
Вот длиинная сводка:
Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:
0) Ссаколов не смог и не сможет предоставить цитату, которая бы показала, что тезис вины Александра I у него был до Эжена. Есть только очень отдалённые хождения вокруг.
1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.
2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.
3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.
4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.
5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.
6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.
7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.
8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.
9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.
10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху.
11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.
12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.
14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.
Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:
1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.
2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
>>11216
Вот длиинная сводка:
Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:
0) Ссаколов не смог и не сможет предоставить цитату, которая бы показала, что тезис вины Александра I у него был до Эжена. Есть только очень отдалённые хождения вокруг.
1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.
2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.
3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.
4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.
5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.
6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.
7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.
8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.
9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.
10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху.
11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.
12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.
14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.
Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:
1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.
2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
Вот длиинная сводка:
Я понасёнок, но постараюсь быть более-менее объективным, хоть немного. Что имеем в итоге:
0) Ссаколов не смог и не сможет предоставить цитату, которая бы показала, что тезис вины Александра I у него был до Эжена. Есть только очень отдалённые хождения вокруг.
1) Ссаколов взят за яйца коня Жукова и вынужден теперь будет сделать ещё одно видео, иначе Эжен самолично переведёт на 4 другие языка статьи о скандале Ссаколова. Предыдущий метод - обещание выплатить 1К Евро, Эжен более не использует, т.к. осознал, что не хочет расставаться с 1К Евро.
2) Предатель Васильев не обоссан. Знакомая Эжена Лидия Ивченко обоссана и названа копрофилкой. Рецензенты писали отзывы на монографию 2004 года, в которой те же тезисы, что в новой, поэтому таким исключительным людям, как Эжен, разрешается вписать их рецензентами в новую.
3) Ссаколов не предоставил ни одной цитаты, похожей на утверждение о том, что в войне 1812 года виноват Александр I, ранее первой монографии Эжена. Есть витиеватые намёки на вину России и Александра, но такого совпадения слов во фразах, в каком уличил его Эжен, нет. То есть Ссаколов усилил утверждение вины (иными словами, отрастил яйца, и это не яйца коня Жукова) лишь вслед за Эженом. Только у Эжена, по заверениям Эжена, под это утверждение подведена последовательно доказательная база.
4) По множественным подлогам текста из книги Эжена в первом видео Ссаколова, Ссаколов так и не ответил.
5) Эжен несправедливо обвиняет Ссаколова в инциденте на лекции: лакеи Эжена устроили именно провокацию - сразу стали обвинять его во лжи, на что тот их сначала нейтрально попросил выйти, далее кусок видео вырезан, далее Ссаколов уже более жёсткие слова использует, но мутузят лакеев быдланы по собственной инициативе.
6) Ссаколова безусловно можно назвать политической проституткой и врагом Эжена, которого Эжен имеет полное моральное право безжалостно добивать, за инцидент с пранкером.
7) Было показано, что все, кто написал уничижающие Эжена письма Ссаколову, бугуртят от написанного Эженом в книге разоблачения их в непрофессионализме и/или прогнутости под режим, в чём Эжен от их всех качественно отличается, да и просто мерзкие завистливые типчики. Только те, кого Эжен обоссал в книге, на него и накатали письма Ссаколову, у нормальных историков к Эжену претензий по фактам, изложенным в монографии, нет. Также накатал письмо препод-вонючка, а передал его Ссаколову неприятный препод.
8) Эжен поймал за руку Ссаколова по почти всем его манёврам во всех видео: в первом томе Аустерлиц не про Аустерлиц, значит Кукушкина написала дофига всего. Картины не того периода в своих книгах использует и сам Ссаколов. Лосины на солнце белые. Фразы Эжена вырваны из контекста, в контексте они уместны. Численность войск посчитана правильно.
9) Что-то там Ссаколов и про экономическую блокаду Англии у Эжена спёр видимо, я не разобрался толком.
10) Пучков - пропагандист, озвучивает ровно ту программу, что ему спускают сверху.
11) Все хейтеры Эжена состоят в клубе лысых и плешивых.
12) Эжен разнесёт в пух и прах МГУ за их коварство по отношению к Эжену и подостланность под режим.
13) Эжен также уничтожит репутации всех, кто встанет на сторону его врага Ссаколова. Хейтеры Ссаколова и вставших на его сторону прислали Эжену столько ужасного компромата, что Эжен вынужден пока себя ограничивать, чтобы использовать только книги врагов, а не весь компромат.
14) И пока Эжен их всех стирает в порошок, обе стороны Первой Исторической войны рекламируют книгу Эжена, тираж которой уже бьёт все рекорды.
15) Окна чьего-то кабинета (то ли Ссаколова, то ли Безотосного, в видео непонятно) выходят на яйца коня Жукова.
Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом. Репутация же Ссаколова уже полностью уничтожена давно - звонком пранкера. Репутация хаявших Эжена письмами - уничтожена тоже давно - написанным в главе Историография книги Эжена, и повторно уничтожена на видео Эженом. Единственные два фактора, хоть как-то спасающих Ссаколова от полного поражения:
1) концепция вины Алекса не совсем украдена, очень витиеватые и отдалённые, но всё же намёки на это у Ссаколова прослеживаются ещё в статье 1992 года, и более явно, но тоже витиевато, в статье 2003 года на французском, да и в книге 1999 г. тоже было что-то вроде, очень витиеватое.
2) рецензенты не рецензенты, хотя Эжен не простой смертный холоп, ему можно.
>>11010
Важный отправной пункт - это когда недодоктор пришел поплакаться на первый развивающий, а не опубликовать пару разгромных в научных журналах, насував Ебжену и найдя отклик в научных кругах. Понасенков вроде в печатной форме его покормил говном, надо было ответить тем же, или хотя бы выбирать канал уровня Культура. А так, всем понятно, что шестидесятилетний работник коллцентра больше покрасоваться пришел, поманкировать знакомством с Дошираком, а возможно подозревал, что проиграет критику в научном поле, поэтому и выбрал улицу Сезам для своих недоаргументов.
>Это важный отправной пункт.
Важный отправной пункт - это когда недодоктор пришел поплакаться на первый развивающий, а не опубликовать пару разгромных в научных журналах, насував Ебжену и найдя отклик в научных кругах. Понасенков вроде в печатной форме его покормил говном, надо было ответить тем же, или хотя бы выбирать канал уровня Культура. А так, всем понятно, что шестидесятилетний работник коллцентра больше покрасоваться пришел, поманкировать знакомством с Дошираком, а возможно подозревал, что проиграет критику в научном поле, поэтому и выбрал улицу Сезам для своих недоаргументов.
173 Кб, 1024x768>>11250
Так отчаянно толстить могут только понасята.
>Эжен, по моему мнению, выигрывает войну с огромным разрывом.
Так отчаянно толстить могут только понасята.
https://youtu.be/ZG-U30YJ07w?t=840 - требует от базарной бабы извинения)))
>>11283
Элвис покинул эфир
Элвис покинул эфир
>>11293
Пасибки
Пасибки
>>11216
Ебжен и Гоблин меряются просмотрами, обсуждают продажи книги Ебжена, Соколов готовится к роли в "Спокойной ночи, малыши!"
Ебжен и Гоблин меряются просмотрами, обсуждают продажи книги Ебжена, Соколов готовится к роли в "Спокойной ночи, малыши!"
>>11289
Ебжен напиздел про рецензентов (минимум 2-х) и про свое ОТКРЫТИЕ по впоросу блокады, и воровство концепции Соколовым.
Соколов попался дважды - на тупой пранк и тупую наживку Ебжена.
Итого 3-2 ведет Соколов.
Ебжен напиздел про рецензентов (минимум 2-х) и про свое ОТКРЫТИЕ по впоросу блокады, и воровство концепции Соколовым.
Соколов попался дважды - на тупой пранк и тупую наживку Ебжена.
Итого 3-2 ведет Соколов.
25 Кб, 756x29>>11307
На всех Батуриных не хватит, приходится обращаться к западным инвесторам.
На всех Батуриных не хватит, приходится обращаться к западным инвесторам.
>>11325
А пруфы уже не модно? А я забыл, АИБ, все дела, тут никогда не пиздят. Все джентльмены.
А пруфы уже не модно? А я забыл, АИБ, все дела, тут никогда не пиздят. Все джентльмены.
>>11351
Бактерия, пруфы в этом и предыдущем треде уже по 10 постили. Сделай усилие, покрути колесиком на мышке, подлец.
Бактерия, пруфы в этом и предыдущем треде уже по 10 постили. Сделай усилие, покрути колесиком на мышке, подлец.
>>11325
Ни один рецензент не видел опус.
Не напиздел. Вывод он сделал первым.
У Ссаколова нигде до Гуэстро не написано, что во всём виноват Алекс.
После пранкера Ссаколов не может вести, он зашкварился так, что теперь не выкарапкаться, подтвердил всё, что говорил Гуэстро о прогнувшихся под гос-во историков и совковых стукачей-подлецов.
> напиздел про рецензентов (минимум 2-х)
Ни один рецензент не видел опус.
>про свое ОТКРЫТИЕ по впоросу блокады
Не напиздел. Вывод он сделал первым.
>воровство концепции Соколовым
У Ссаколова нигде до Гуэстро не написано, что во всём виноват Алекс.
После пранкера Ссаколов не может вести, он зашкварился так, что теперь не выкарапкаться, подтвердил всё, что говорил Гуэстро о прогнувшихся под гос-во историков и совковых стукачей-подлецов.
>>11358
Соколята даже не могут грамотно оформить и собрать все в один пост, а все ссылаются на мифические доказательства. Размазывают и елозят как вощь. Понятно что учитель завещал не говорить конкретики, история хули, трясти руками и вздыхать по-старчески, но тем не менее.
Соколята даже не могут грамотно оформить и собрать все в один пост, а все ссылаются на мифические доказательства. Размазывают и елозят как вощь. Понятно что учитель завещал не говорить конкретики, история хули, трясти руками и вздыхать по-старчески, но тем не менее.
>>11364
Типичный понасенок, тупой как пробка. Назывались минимум 4 ученых с цитатами, делавших вывод о скорее положительном влиянии блокады. Изыди из треда, бактерия, даже Ебжену стыдно за тебя.
>Не напиздел. Вывод он сделал первым.
Типичный понасенок, тупой как пробка. Назывались минимум 4 ученых с цитатами, делавших вывод о скорее положительном влиянии блокады. Изыди из треда, бактерия, даже Ебжену стыдно за тебя.
>>11326
Проиграл на том моменте, когда лжец и дешевка унижался и клянчил деньги у Батурина.
Проиграл на том моменте, когда лжец и дешевка унижался и клянчил деньги у Батурина.
>>11407
Только табличку показывали Ссаколята и при этом говорили, что вывод в книге не соответствует табличке, типа проницательный читатель по табличке и сам всё поймёт.
Только табличку показывали Ссаколята и при этом говорили, что вывод в книге не соответствует табличке, типа проницательный читатель по табличке и сам всё поймёт.
>>11420
НЫА
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».
Что касается России, то, как отмечает акад. Н. М. Дружинин, «огромное значение имел этот период для усиления самостоятельной национальной индустрии. Отгороженная от Англии высокими таможенными барьерами, русская мануфактура широко использовала создавшееся политическое положение»
НЫА
В исторической литературе в свое время получила распространение концепция М. Н. Покровского о якобы благотворном влиянии континентальной блокады вследствие устранения конкуренции английских товаров на русскую промышленность.
М. Н. Покровский утверждал, что во время континентальной блокады «промышленный капитал точно живой водой вспрыснули».
Что касается России, то, как отмечает акад. Н. М. Дружинин, «огромное значение имел этот период для усиления самостоятельной национальной индустрии. Отгороженная от Англии высокими таможенными барьерами, русская мануфактура широко использовала создавшееся политическое положение»
>>11412
Можно не подтверждать вышесказанное, а просто отмолчатся. Благо у соколят есть с кого пример брать.
Можно не подтверждать вышесказанное, а просто отмолчатся. Благо у соколят есть с кого пример брать.
1,1 Мб, 992x631>>11446
>Можно не подтверждать вышесказанное, а просто отмолчатся. Благо у соколят есть с кого пример брать.
>>11659
Типичный понасенок, купивший маняграфию, билет в первый ряд на лекцию Ебжения и два пряника.
>А кстати кто это?
Типичный понасенок, купивший маняграфию, билет в первый ряд на лекцию Ебжения и два пряника.
>>11744
Откуда у него деньги? Последнее поносю отдал!
Откуда у него деньги? Последнее поносю отдал!
>>11745
Что не так то?
Что не так то?
>>11822
Нормальные стихи. Без выебонов и все понятно. А вы говорите Маэстро эгоцентрик. К народу тянется.
Нормальные стихи. Без выебонов и все понятно. А вы говорите Маэстро эгоцентрик. К народу тянется.
234 Кб, mp4,200x200, 0:03
>>11822
Не получается пока прочувствовать всю красоту стихотворения. Чувствую себя бактерией. Пожалуй, стоит записаться на семинар.
Не получается пока прочувствовать всю красоту стихотворения. Чувствую себя бактерией. Пожалуй, стоит записаться на семинар.
>>12046
Лосиноведа
Лосиноведа
66 Кб, 600x450>>12054
Бактерия, усомнилась в Маэстро. Написал то он их раньше. Своровать и опубликовать каждый соколов может.
Бактерия, усомнилась в Маэстро. Написал то он их раньше. Своровать и опубликовать каждый соколов может.
158 Кб, 1920x1080>>10763 >>10777 >>10830
Так вот, что оказывается, чтобы работа считалась НАУЧНОЙ, необходимо ее оформить по всем нормам, предъявляемым к научной публикации. Поэтому маэстра и подмахнул всех этих рецензентов, чтобы оправдать слово "научная" в Первой научной истории войны 1812 года. Ёпрст, а я то думал нафига они ему нужны, почему им уделяется столько внимания. Но произошел неловкий конфуз, двое из рецензентов оказывается не писали рецензию, а видели мы всего одну рецензию из оставшихся, остальные рецензенты молчат.
Выходит, Первая научная никакая и не научная, даже по формальным признакам, как мне теперь с этим смириться?
Я даже готов был простить факт, что книгу свою издал Гейний не в научном издательстве с рейтингом, а в самом заурядном, печатающим бульварщину. Все таки я слышал, что у одной и той же статьи напечатанной в профильном научном издании и в обычном разные статусы.
Но подлог рецензентов, это ведь одно из основных требований предъявляемых к монографии оказывается, это разбивает мне сердце, я чувствую себя грязным, и больше никогда не смогу произнести Первая научная без смеха.
Евгейний оказался настолько мнительным, что не доверил текста самым близким ему людям в его научной работе, видимо тоже полагая, что они у него что-то украдут. Но это уже слишком, я до сих пор не могу в это поверить.
Так вот, что оказывается, чтобы работа считалась НАУЧНОЙ, необходимо ее оформить по всем нормам, предъявляемым к научной публикации. Поэтому маэстра и подмахнул всех этих рецензентов, чтобы оправдать слово "научная" в Первой научной истории войны 1812 года. Ёпрст, а я то думал нафига они ему нужны, почему им уделяется столько внимания. Но произошел неловкий конфуз, двое из рецензентов оказывается не писали рецензию, а видели мы всего одну рецензию из оставшихся, остальные рецензенты молчат.
Выходит, Первая научная никакая и не научная, даже по формальным признакам, как мне теперь с этим смириться?
Я даже готов был простить факт, что книгу свою издал Гейний не в научном издательстве с рейтингом, а в самом заурядном, печатающим бульварщину. Все таки я слышал, что у одной и той же статьи напечатанной в профильном научном издании и в обычном разные статусы.
Но подлог рецензентов, это ведь одно из основных требований предъявляемых к монографии оказывается, это разбивает мне сердце, я чувствую себя грязным, и больше никогда не смогу произнести Первая научная без смеха.
Евгейний оказался настолько мнительным, что не доверил текста самым близким ему людям в его научной работе, видимо тоже полагая, что они у него что-то украдут. Но это уже слишком, я до сих пор не могу в это поверить.
>>12149
Так то Соколов и генералов реконструировать имеет право, и титул сир носить - орден Легиона. Не знаю, чего поросяты распетушились.
Так то Соколов и генералов реконструировать имеет право, и титул сир носить - орден Легиона. Не знаю, чего поросяты распетушились.
>>12063
Смотрите, братие, ещё одного плагиатора споймал: https://ru.m.wikisource.org/wiki/Компьютер_любви_(Кедров)
Смотрите, братие, ещё одного плагиатора споймал: https://ru.m.wikisource.org/wiki/Компьютер_любви_(Кедров)
>>12199
Опять дети с биполярныим мышлением шутить пытаются. Зато теперь я знаю кто за Светова топит
Опять дети с биполярныим мышлением шутить пытаются. Зато теперь я знаю кто за Светова топит
Я бы пожил в такой стране.
>>12251
Именно так. А я делю мир на умных людей (либертарианцев), тупое говно тупого говна (леваков) и пынек с ольками. Так что хуй соси, не получишь зарплату сегодня.
Именно так. А я делю мир на умных людей (либертарианцев), тупое говно тупого говна (леваков) и пынек с ольками. Так что хуй соси, не получишь зарплату сегодня.
>>12268
Да я уже понял что ты дебил. Иди либертарианские общины строй. До первой интервенции.
Да я уже понял что ты дебил. Иди либертарианские общины строй. До первой интервенции.
Вы ведь помните, что Маэстро еще и стихи пописывает?
Предлагаю ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
Предлагаю ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
>>11250
Ну какой же долбоеб, тебе давно на твою пасту ответили еще несколько тредов назад, а ты все с ней бегаешь и даже не можешь ее поправить.
Самое главное, Понасенков был вынужден признать, что французского журнала в глаза не видел, а показывал всем другой номер из специальной серии, и теперь спешно пытается найти номера показанный Соколовым. Иначе говоря, Понасенков был уличен в подлоге, и ничего не смог на это ответить.
Соколов же не ответил он на претензии по блокаде, по причине того, что Поносенков зачитал политически ангажированный вывод (который требовала пропаганда) из книги Злотникова, при этом проигнорирована все содержания книги, видимо рассчитывая что никто не заметит мухлежа. Но анон заметил, и тебе кидали даже пруфы на цитаты и таблицу из книги, которые подтверждают слова Соколова.
Обновляй методичку долбоеб, или готовься принимать урину и дальше.
Ну какой же долбоеб, тебе давно на твою пасту ответили еще несколько тредов назад, а ты все с ней бегаешь и даже не можешь ее поправить.
Самое главное, Понасенков был вынужден признать, что французского журнала в глаза не видел, а показывал всем другой номер из специальной серии, и теперь спешно пытается найти номера показанный Соколовым. Иначе говоря, Понасенков был уличен в подлоге, и ничего не смог на это ответить.
Соколов же не ответил он на претензии по блокаде, по причине того, что Поносенков зачитал политически ангажированный вывод (который требовала пропаганда) из книги Злотникова, при этом проигнорирована все содержания книги, видимо рассчитывая что никто не заметит мухлежа. Но анон заметил, и тебе кидали даже пруфы на цитаты и таблицу из книги, которые подтверждают слова Соколова.
Обновляй методичку долбоеб, или готовься принимать урину и дальше.
>>08723 (OP)
У Евгения елда большая. Пиздец просто... ЕЛДЕНЬ!
У Евгения елда большая. Пиздец просто... ЕЛДЕНЬ!
>>12101
Долбоеб с нежизнеспособной теорией, пряничный пиздобол и Дугин. Что Дугин то там делает? Он ведь не лебартарианский питушок.
Долбоеб с нежизнеспособной теорией, пряничный пиздобол и Дугин. Что Дугин то там делает? Он ведь не лебартарианский питушок.
>>12313
Меня оскорбляет сам факт того что кто то всерьез топит за либертарианские общины лол. Так что ты первый.
Меня оскорбляет сам факт того что кто то всерьез топит за либертарианские общины лол. Так что ты первый.
>>11745
Да, дебилушка, серьезно. Дарить подарки и цветы умным и талантливым людям - норма поведения у порядочных людей.
Вот она разница - Ссаколов клянчит у пранкеров и\или преступников деньги и ученые степени, унижается, орёт с перекошенной рожей у запутинского лысого гоблина и не может толково ответить оппоненту...
А Евгений Николаевич просто делает то, что делает - книга сама переиздается, билеты продаются, выступления проходят с неизменным успехом...под каннонаду пуканов завистников и прочих неприятных личностей
Да, дебилушка, серьезно. Дарить подарки и цветы умным и талантливым людям - норма поведения у порядочных людей.
Вот она разница - Ссаколов клянчит у пранкеров и\или преступников деньги и ученые степени, унижается, орёт с перекошенной рожей у запутинского лысого гоблина и не может толково ответить оппоненту...
А Евгений Николаевич просто делает то, что делает - книга сама переиздается, билеты продаются, выступления проходят с неизменным успехом...под каннонаду пуканов завистников и прочих неприятных личностей
>>12322
Дугин этот ПИ ЗДА БОЛ ваш. Космос уже давно доказали и даже трансляцию из космоса вели и привозили оттуда камни
Дугин этот ПИ ЗДА БОЛ ваш. Космос уже давно доказали и даже трансляцию из космоса вели и привозили оттуда камни
>>12329
Так ты из тех, дебилов, которые оскорбляются от всего подряд и предпочитают затыкать оппонентам рот? Ясно, вопросов больше не имею. Вот он, ядерный электорат Гоблина.
Так ты из тех, дебилов, которые оскорбляются от всего подряд и предпочитают затыкать оппонентам рот? Ясно, вопросов больше не имею. Вот он, ядерный электорат Гоблина.
>>12334
Дугин просто верун. Просто странная подборочка.
Дугин просто верун. Просто странная подборочка.
>>12339
А я тебе рот затыкал? Цитаточку приведи или пиздабол.
И ты еще кого то дебилом называешь?
>предпочитают затыкать оппонентам рот?
А я тебе рот затыкал? Цитаточку приведи или пиздабол.
>>Вот он, ядерный электорат Гоблина.
>Если ты не за Светова значит за пыню или Гоблина!!!
И ты еще кого то дебилом называешь?
>>12322
Плюм - альт-райтовский гадюшник. А альт-райты котируют Дугина, как критика постлиберилизма.
Плюм - альт-райтовский гадюшник. А альт-райты котируют Дугина, как критика постлиберилизма.
ИНТЕЛЛЕКТ это критика ДУГИНА!
>>08723 (OP)
По количеству титулов Панасенкову всё равно не угнаться за Александром Курицыным-Невским.
По количеству титулов Панасенкову всё равно не угнаться за Александром Курицыным-Невским.
ВЫ УБЛЮДКИ! Я ВАС РАСТЕРЗАЮ!
>>12367
Это невозможно. Все, кто левее либертарианцев - леваки, а пыньки - проплатки без собственного мнения.
Таким образом, эта классификация является верной, так как никого вне нее не остается.
>А если это не пыньки, не леваки, не либертарианцы
Это невозможно. Все, кто левее либертарианцев - леваки, а пыньки - проплатки без собственного мнения.
Таким образом, эта классификация является верной, так как никого вне нее не остается.
>>12101
Понос был бы впереди если бы светодауны не репостили голосование в своих пабликах.
Понос был бы впереди если бы светодауны не репостили голосование в своих пабликах.
192 Кб, 992x1080>>12406
Просвещайся
Просвещайся
>>12462
Ага
Ага
>>12447
И это либертарианцы? Это анкапы? Это алт-райты? Фу, блядь, говно какое-то!
И это либертарианцы? Это анкапы? Это алт-райты? Фу, блядь, говно какое-то!
>>12488
Ога ога, влажные фантазии ватной нищенки - до этого у Евжена полные залы, цветы, овации, а вот именно на семинаре полный разгром, унижение и круассаны в лосинах
Ога ога, влажные фантазии ватной нищенки - до этого у Евжена полные залы, цветы, овации, а вот именно на семинаре полный разгром, унижение и круассаны в лосинах
>>12474
Видосик Светова кинул или нашел слово "социализм" в НСДАП?
>я еще тредов десять назад с пруфами тебя обоссал на эту тему.
Видосик Светова кинул или нашел слово "социализм" в НСДАП?
>>12531
Все правильно сделал, это же не танцпол в клубе. Избранные будут наблюдать историка-солнце с первых рядов, чуть менее избранные с 2-3 ряда
Все правильно сделал, это же не танцпол в клубе. Избранные будут наблюдать историка-солнце с первых рядов, чуть менее избранные с 2-3 ряда
>>12519
Это ты про ссаколова у гоблина? Ну ок.
Это ты про ссаколова у гоблина? Ну ок.
>>12539
Но ведь сначала все места стоили 8к, а теперь все места стоят 5к. Цены на этот манясеминар от качество места никак не зависели. Так что Ебжен обосрался и был вынужден снизить цену.
Но ведь сначала все места стоили 8к, а теперь все места стоят 5к. Цены на этот манясеминар от качество места никак не зависели. Так что Ебжен обосрался и был вынужден снизить цену.
>>12548
Зачем? Я с плюмовским манямирком знаком и без тебя.
Конечно я олька. Все кто не согласен с тобой ольки. Интересно, если либертарианцы придут к власти они запилят трудовые лагеря или лагеря смерти?
Зачем? Я с плюмовским манямирком знаком и без тебя.
>А если ты олька
Конечно я олька. Все кто не согласен с тобой ольки. Интересно, если либертарианцы придут к власти они запилят трудовые лагеря или лагеря смерти?
>>12574
Ну и что за говно ты сюда принес? Пруф пустого зала у Солнца или струя мочи тебе в рот
Ну и что за говно ты сюда принес? Пруф пустого зала у Солнца или струя мочи тебе в рот
>>12518
Тебя не смущает что КНДР это демократическая республика?
>что правая партия называется социалистической
Тебя не смущает что КНДР это демократическая республика?
>>12590
Я тебе не пьяный водопроводчик, чтобы орать с перекошенной рожей всякую чушь. Я, как и Е.Н, абсолютно спокоен и счастлив
Я тебе не пьяный водопроводчик, чтобы орать с перекошенной рожей всякую чушь. Я, как и Е.Н, абсолютно спокоен и счастлив
>>12462
Почему Гитлар выпилил всех анархистов и коммунистов в гермашке? Были ли там вообще социалисты кроме товарищей Штрассера которых потом повыпиливали??
Почему Гитлар выпилил всех анархистов и коммунистов в гермашке? Были ли там вообще социалисты кроме товарищей Штрассера которых потом повыпиливали??
>>12626
Я не собираюсь ничего смотреть, мань. Скриншоты неси.
Я не собираюсь ничего смотреть, мань. Скриншоты неси.
>>12582
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Если ты про фашистов -
Per il problema finanziario:
NOI VOGLIAMO:
a) — Una forte imposta straordinaria sul capitale a carattere progressivo, che abbia la forma di vera ESPROPRIAZIONE PARZIALE di tutte le ricchezze.
b) — Il sequestro di tutti i beni delle Congregazioni religiose e l’abolizione di tutte le mense Vescovili, che costituiscono una enorme passività per la Nazione, e un privilegio di pochi.
c) — La revisione di tutti i contratti di forniture di guerra, ed il sequestro dell’85% dei profitti di guerra.
Per il problema sociale:
NOI VOGLIAMO:
a) — La sollecita promulgazione di una Legge dello Stato che sancisca per tutti i lavoratori la giornata legale di otto ore di lavoro.
b) — I minimi di paga.
c) — La partecipazione dei rappresentanti dei lavoratori al funzionamento tecnico dell’industria.
d) — L’affidamento alle stesse organizzazioni proletarie (che ne siano degne moralmente e tecnicamente) della gestione di industrie o servizi pubblici.
e) — La rapida e completa sistemazione dei ferrovieri e di tutte le industrie dei trasporti.
f) — Una necessaria modificazione del progetto di legge di assicurazione sull’invalidità e sulla vecchiaia, abbassando il limite di età, proposto attualmente a 65 anni, a 55 anni.
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Если ты про фашистов -
Per il problema finanziario:
NOI VOGLIAMO:
a) — Una forte imposta straordinaria sul capitale a carattere progressivo, che abbia la forma di vera ESPROPRIAZIONE PARZIALE di tutte le ricchezze.
b) — Il sequestro di tutti i beni delle Congregazioni religiose e l’abolizione di tutte le mense Vescovili, che costituiscono una enorme passività per la Nazione, e un privilegio di pochi.
c) — La revisione di tutti i contratti di forniture di guerra, ed il sequestro dell’85% dei profitti di guerra.
Per il problema sociale:
NOI VOGLIAMO:
a) — La sollecita promulgazione di una Legge dello Stato che sancisca per tutti i lavoratori la giornata legale di otto ore di lavoro.
b) — I minimi di paga.
c) — La partecipazione dei rappresentanti dei lavoratori al funzionamento tecnico dell’industria.
d) — L’affidamento alle stesse organizzazioni proletarie (che ne siano degne moralmente e tecnicamente) della gestione di industrie o servizi pubblici.
e) — La rapida e completa sistemazione dei ferrovieri e di tutte le industrie dei trasporti.
f) — Una necessaria modificazione del progetto di legge di assicurazione sull’invalidità e sulla vecchiaia, abbassando il limite di età, proposto attualmente a 65 anni, a 55 anni.
>>12616
Идет!
Идет!
>>12612
Снова. В нашем. Зале. В нашем зале нет пустого места.
Манюня, мне абсолютно до фонаря, чего там с залом у Ебжена. И на Коклюшкина собираются полные залы, я уж не говорю о Стасе,прости хосспаде, Михайлове.
Отметил я лишь слабую продаваемость билетов. Это несколько забавно на фоне бравурных ебженовских заявлений о БЕШЕНО растущей популярности, не?
Снова. В нашем. Зале. В нашем зале нет пустого места.
Манюня, мне абсолютно до фонаря, чего там с залом у Ебжена. И на Коклюшкина собираются полные залы, я уж не говорю о Стасе,прости хосспаде, Михайлове.
Отметил я лишь слабую продаваемость билетов. Это несколько забавно на фоне бравурных ебженовских заявлений о БЕШЕНО растущей популярности, не?
>>12635
Давалка, давай говорить о сущности предмета, а не описывать его через внешнее.
Нацизм это форма социализма.
Давалка, давай говорить о сущности предмета, а не описывать его через внешнее.
Нацизм это форма социализма.
>>12665
Не маняврируй. На вопросы ответь.
Почему социалисты выпиливали людей по расовому признаку?
Не маняврируй. На вопросы ответь.
>Нацизм это форма социализма.
Почему социалисты выпиливали людей по расовому признаку?
>>12635
Почему Грудинин и Сурайкин не в одной партии? Они что, правые?
Мао, Гитлер и Сталин правые, потому что убивали людей и узурпировали власть.
Чавес и Мадуро тоже правые, потому что у них в стране голод.
Только дедушка Ленин хороший был вождь...
Почему Грудинин и Сурайкин не в одной партии? Они что, правые?
Мао, Гитлер и Сталин правые, потому что убивали людей и узурпировали власть.
Чавес и Мадуро тоже правые, потому что у них в стране голод.
Только дедушка Ленин хороший был вождь...
>>12701
Потому что в рашке нет левых партий. Или КПРФ это левая партия по твоему?
Лол
А как же дедушка Троцкий?
>Они что, правые?
Потому что в рашке нет левых партий. Или КПРФ это левая партия по твоему?
>правые, потому что убивали людей и узурпировали власть
Лол
>Только дедушка Ленин хороший был вождь
А как же дедушка Троцкий?
>>12692
Потому что это был социализм в рамках Третьего Рейха.
ПОЧЕМУ СОВКИ ВЫПИЛИВАЛИ ЖИВОТНЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ?
Потому что это был социализм в рамках Третьего Рейха.
ПОЧЕМУ СОВКИ ВЫПИЛИВАЛИ ЖИВОТНЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ?
>>12722
То есть это уже какой то не тот социализм?
>Потому что это был социализм в рамках Третьего Рейха.
То есть это уже какой то не тот социализм?
>>12743
Ну так я хочу что бы ты меня просветил.
Ну так я хочу что бы ты меня просветил.
>>12745
Анархизм - ультралевое движение.
Анархизм - ультралевое движение.
>>12734
В каком смысле? Социализм это концепция, это совершенно тот же социализм, только рамки мира поменяли.
Допустим, есть S(социализм), который берёт понятие мира из SS(субъект социализма)
У социалистов SS=мир
А у национал-социалистов SS=трэтий рэйх
Социализм-то никак не меняется.
> То есть это уже какой то не тот социализм?
В каком смысле? Социализм это концепция, это совершенно тот же социализм, только рамки мира поменяли.
Допустим, есть S(социализм), который берёт понятие мира из SS(субъект социализма)
У социалистов SS=мир
А у национал-социалистов SS=трэтий рэйх
Социализм-то никак не меняется.
96 Кб, 1024x641Еще хватятся неблагодарные потомки, оценят Великий ум!
>>12755
В ФОРМЕ ЛАВАНДЫ
В ФОРМЕ ЛАВАНДЫ
>>12716
Странно, в постсоциалистической стране нет ни одной левой партии.
Может быть и Совок был анкапистаном?
А может быть ты просто в своем манямирке заперся?
Нет, он плохой. Потому что тогда бы пришлось расстреливать партийных руководителей-трудящихся. Мы же не в США с маккартизмом.
>>12715
Не маневрируй, это подтверждает, что ничего правого в фашистах не было.
>>12728
Россия - страна победившей постиронии. Правый Грудинин, выступающий за субсидии сельхозпроизводителям и социалочку, правый Путин, требующий 6 лет поднять бюджетникам зарплаты и с 50% госсектором экономики.
>Потому что в рашке нет левых партий. Или КПРФ это левая партия по твоему?
Странно, в постсоциалистической стране нет ни одной левой партии.
Может быть и Совок был анкапистаном?
А может быть ты просто в своем манямирке заперся?
>А как же дедушка Троцкий?
Нет, он плохой. Потому что тогда бы пришлось расстреливать партийных руководителей-трудящихся. Мы же не в США с маккартизмом.
>>12715
Не маневрируй, это подтверждает, что ничего правого в фашистах не было.
>>12728
Россия - страна победившей постиронии. Правый Грудинин, выступающий за субсидии сельхозпроизводителям и социалочку, правый Путин, требующий 6 лет поднять бюджетникам зарплаты и с 50% госсектором экономики.
Заебали со своим чатиком, а потом будете ныть, что никто тред не перекатывает. В этом треде можно обсуждать только Маэстро, а вы съебите нахуй и флудите в другом месте.
>>11822
Надеюсь это его автобиография, а не монография про войну 1812 г.
Надеюсь это его автобиография, а не монография про войну 1812 г.
>>12791
Бля, теперь слово бонапартисты зашкварено еще лет на 200.
Бля, теперь слово бонапартисты зашкварено еще лет на 200.
>>12777
Социализм подразумевает всеобщую свободу и равенство. Какое может быть равенство и свобода если тебя в газовую камеру засовывают из-за того что ты жид/цыган/пидор? То есть уже какой то не тот социализм у мемцев был.
Социализм подразумевает всеобщую свободу и равенство. Какое может быть равенство и свобода если тебя в газовую камеру засовывают из-за того что ты жид/цыган/пидор? То есть уже какой то не тот социализм у мемцев был.
>>12810
Социализм подразумевает мой хуй в твоей глотке, жопе и печени. Понял?
> Социализм подразумевает всеобщую свободу и равенство.
Социализм подразумевает мой хуй в твоей глотке, жопе и печени. Понял?
>>12800
Тоже охуел. Как день открытых дверей. Сначала деданоны со своим гавном, потом с конфы продавца печенья инвалиды приехали. Самое забавное что пиздят сами с собой, но уже в другом треде.
Тоже охуел. Как день открытых дверей. Сначала деданоны со своим гавном, потом с конфы продавца печенья инвалиды приехали. Самое забавное что пиздят сами с собой, но уже в другом треде.
>>12164
В печатном виде разве видели?
Скорее, полагая, что Васильев не одобрит обассывание Ссаколова.
>видели мы всего одну рецензию
В печатном виде разве видели?
>видимо тоже полагая, что они у него что-то украдут
Скорее, полагая, что Васильев не одобрит обассывание Ссаколова.
>>12799
Там Зюганов за малый бизнес топит и патриарху кланиться. Но манямир у меня конечно. КПРФ это типичная карманная оппозиция для сбора голосов бабушек недовольных Пыней
Их и так всех ебнули в итоге.
>А может быть ты просто в своем манямирке заперся?
Там Зюганов за малый бизнес топит и патриарху кланиться. Но манямир у меня конечно. КПРФ это типичная карманная оппозиция для сбора голосов бабушек недовольных Пыней
>Потому что тогда бы пришлось расстреливать партийных руководителей-трудящихся.
Их и так всех ебнули в итоге.
>>12809
Во-во
СРАМОТА!
>НЕОПОЛИТАНСКИХ РОМАНСОВ?
Во-во
>Из вузика выгнали
>скандалит и хамит
>поет блатные песни
СРАМОТА!
>>12164
Дегенеративное общество офисных "учёных"
> Я даже готов был простить факт, что книгу свою издал Гейний не в научном издательстве с рейтингом, а в самом заурядном, печатающим бульварщину. Все таки я слышал, что у одной и той же статьи напечатанной в профильном научном издании и в обычном разные статусы.
Дегенеративное общество офисных "учёных"
>>12832
РАЗДВИНЬ МОЮ ПОПКУ СИЛОЙ МЫСЛИ СУКА
РАЗДВИНЬ МОЮ ПОПКУ СИЛОЙ МЫСЛИ СУКА
>>12301
Зачем его искать, Ссаколов его выложил как файл под своим видео.
Про блокаду Англии я честно написал, что толком не разобрался.
>пытается найти номера показанный Соколовым
Зачем его искать, Ссаколов его выложил как файл под своим видео.
>тебе кидали даже пруфы
Про блокаду Англии я честно написал, что толком не разобрался.
>>12305
кек
кек
![0b1b0739079f673d0fbe794b5a99391498d996fd5146ccd111b78e33671[...].png](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15211363879381.png)
![2761739e497d6c8cc873e5a23a3fcd8d811ebf9f6ad837e5e6e30244856[...].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15211363879392.jpg)
>>12799
Да, такое вполне возможно. Это называется популизм.
Это подтверждает только то, что они не либертарианцы.
Труъ-правые ведь консерваторы и монархисты, а либертарианцы на консерваторов не тянут.
> Россия - страна победившей постиронии. Правый Грудинин, выступающий за субсидии сельхозпроизводителям и социалочку, правый Путин, требующий 6 лет поднять бюджетникам зарплаты и с 50% госсектором экономики.
Да, такое вполне возможно. Это называется популизм.
> Не маневрируй, это подтверждает, что ничего правого в фашистах не было.
Это подтверждает только то, что они не либертарианцы.
Труъ-правые ведь консерваторы и монархисты, а либертарианцы на консерваторов не тянут.
>>12834
Так артели же можно. И НЭП тоже. Второй был и при Ленине Или нельзя?
Ну, Сталин тоже кланялся. А, он же правый.
Эй, ебнул Сталин, а он - правак.
>Там Зюганов за малый бизнес топит
Так артели же можно. И НЭП тоже. Второй был и при Ленине Или нельзя?
>и патриарху кланиться
Ну, Сталин тоже кланялся. А, он же правый.
>Их и так всех ебнули в итоге
Эй, ебнул Сталин, а он - правак.
>>12890
То есть Гитлер в вашем манямире левый, а Сталин правый? Забавно.
>А, он же правый.
>а он - правак.
То есть Гитлер в вашем манямире левый, а Сталин правый? Забавно.
>>12896
Иди уже этатыстов люстрировать.
Иди уже этатыстов люстрировать.
>>12887
Правые это правые, консерваторы это консерваторы.
Кто тебе мозги так засрал?
> Труъ-правые ведь консерваторы и монархисты, а либертарианцы на консерваторов не тянут.
Правые это правые, консерваторы это консерваторы.
Кто тебе мозги так засрал?
>>12913
Все кто левей либертарианца.
Все кто левей либертарианца.
>>12901
Это же ты сам сказал, что Сталин правый.
Если ты хочешь сказать, что он был левым, то почему он репрессировал работяг по национальному признаку путем депортации?
Секунду, а всеобщее равенство - не популизм?
Дегенерат, разговор шел о том, кто правее либертарианцев. Ты высрал тезис о фашистах. Я тебе привел пруфы левых направлений в их доктрине. Из этого логически следует, что правее либертарианцев они быть не могут. Но ты, деградант, сопротивляешься.
Это же ты сам сказал, что Сталин правый.
Если ты хочешь сказать, что он был левым, то почему он репрессировал работяг по национальному признаку путем депортации?
>Да, такое вполне возможно. Это называется популизм
Секунду, а всеобщее равенство - не популизм?
>Это подтверждает только то, что они не либертарианцы
Дегенерат, разговор шел о том, кто правее либертарианцев. Ты высрал тезис о фашистах. Я тебе привел пруфы левых направлений в их доктрине. Из этого логически следует, что правее либертарианцев они быть не могут. Но ты, деградант, сопротивляешься.
>>12909
Тебе кто так мозги засрал? Правые - консерваторы и монархисты, потом всяких либерахенов, фашистов и под конец либертариашек стали таковыми считать.
> Правые это правые, консерваторы это консерваторы.
Тебе кто так мозги засрал? Правые - консерваторы и монархисты, потом всяких либерахенов, фашистов и под конец либертариашек стали таковыми считать.
>>12944
Но почему Сталин в этом случае правый и Гитлер левый?
>Если ты хочешь сказать, что он был левым
Но почему Сталин в этом случае правый и Гитлер левый?
>>12955
Смысл в том, что правые выступали за скрепы, а левые за революционные преобразования.
Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
Смысл в том, что правые выступали за скрепы, а левые за революционные преобразования.
Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
>>12956
Срочно нужно Светова послушать.
Срочно нужно Светова послушать.
Эх, вспоминаю свои 14 лет когда я топил за Махно и кронштадтских повстанцев. Славные времена были.
>>12963
Так и Гитлер правый. И Сталин правый. И Ленин с НЭПом правый. Кругом правые, только Маркс был левым. Да и то хуй знает, потому что кормился у фабриканта-эксплуататора.
Так и Гитлер правый. И Сталин правый. И Ленин с НЭПом правый. Кругом правые, только Маркс был левым. Да и то хуй знает, потому что кормился у фабриканта-эксплуататора.
>>12568
Лучше послезавтра днём.
Лучше послезавтра днём.
>>12966
Хорошо, очень интересно.
Какой смысл твоё толкования понятия "правые" несёт в политической методологии?
Это просто ссылка на Консерваторов(монархистов).
Никаких новых конструкций оно не вводит, соответственно ничего не упорядочивает. Зачем оно?
Хорошо, очень интересно.
Какой смысл твоё толкования понятия "правые" несёт в политической методологии?
Это просто ссылка на Консерваторов(монархистов).
Никаких новых конструкций оно не вводит, соответственно ничего не упорядочивает. Зачем оно?
>>13000
Оно упорядочивает разделение между консерваторами и всеми видами прогрессистов.
Настолько же легитимно как и разделение на правых и левых в экономическом смысле.
Оно упорядочивает разделение между консерваторами и всеми видами прогрессистов.
Настолько же легитимно как и разделение на правых и левых в экономическом смысле.
>>13000
Смысл в том, что разделение на правых и левых недостаточно для описания политических течений.
Но ты не прав, говоря о том, что оно ничего не значит. Все эти либералы, фашисты и прочие стали близки консерватизму в определённый момент своего существования. Если раньше консерваторы были монархистами, то в 20 века праволибералы фактически стали уже приверженцами скреп по сравнению с коммунистами и прочими.
Смысл в том, что разделение на правых и левых недостаточно для описания политических течений.
Но ты не прав, говоря о том, что оно ничего не значит. Все эти либералы, фашисты и прочие стали близки консерватизму в определённый момент своего существования. Если раньше консерваторы были монархистами, то в 20 века праволибералы фактически стали уже приверженцами скреп по сравнению с коммунистами и прочими.
>>13040
Может ему просто неприятно лизаться с бородатыми мужчинами вот он и недолюбливает бороды теперь
Может ему просто неприятно лизаться с бородатыми мужчинами вот он и недолюбливает бороды теперь
>>13054
Но ведь он лижет волосатые анусы и ничего.
Но ведь он лижет волосатые анусы и ничего.
>>13033
В политической методологии не существует разделения на консерваторов и прогрессистов, потому что это локальные феномены.
Когда я говорю "правый" "левый" я подразумеваю что-то глобальное, абстрактное и исчисляемое.
Твои "правый" "левые" это локальные феномены, которые зависят от локального дискурса.
В политической методологии не существует разделения на консерваторов и прогрессистов, потому что это локальные феномены.
Когда я говорю "правый" "левый" я подразумеваю что-то глобальное, абстрактное и исчисляемое.
Твои "правый" "левые" это локальные феномены, которые зависят от локального дискурса.
>>13067
В политической методологии нет разделения на либертарианцев и левых, а есть разделение на правых и левых. В правых входят и фашисты, и в глобальной, абстрактной и исчисляемой науке их принято называть ультраправыми.
В политической методологии нет разделения на либертарианцев и левых, а есть разделение на правых и левых. В правых входят и фашисты, и в глобальной, абстрактной и исчисляемой науке их принято называть ультраправыми.
>>13121
Вы возможно путаете его со мной - понасёном+ОПом. Но я, к сожалению, не Серёжа, а DEEMA. Я в посл. 2 дня Гуэстро называю Маэстру.
Вы возможно путаете его со мной - понасёном+ОПом. Но я, к сожалению, не Серёжа, а DEEMA. Я в посл. 2 дня Гуэстро называю Маэстру.
>>13099
>>13107
Мир состоит из локализованных частей, глобализация это просто маска/сетка.
Есть вещи, которые происходят глобально или которые абстрактны настолько, что применимы к любому режиму.
А вот "консерватор" тут и "консерватор" там это две разные вещи и даже два разных вопроса.
Поэтому вы не можете использовать термин глобально, придавая ему локальное значение. Это логическая ошибка.
>>13107
Мир состоит из локализованных частей, глобализация это просто маска/сетка.
Есть вещи, которые происходят глобально или которые абстрактны настолько, что применимы к любому режиму.
А вот "консерватор" тут и "консерватор" там это две разные вещи и даже два разных вопроса.
Поэтому вы не можете использовать термин глобально, придавая ему локальное значение. Это логическая ошибка.
>>13136
Держи нас в курсе. Как совсем приспичит делай трипкод.
>путаете его со мной
>Я в посл. 2 дня Гуэстро называю Маэстру.
Держи нас в курсе. Как совсем приспичит делай трипкод.
>>13170
Ну составь мне абстрактное определение консерватизма и прогрессизма так, чтобы они друг другу оппонировали и при этом были независимы от дискурса.
Ну составь мне абстрактное определение консерватизма и прогрессизма так, чтобы они друг другу оппонировали и при этом были независимы от дискурса.
>>13185
Радикализм, а не прогрессивизм.
Самые обычные определения, которые ты знаешь. Они применимы к любому режиму.
Радикализм, а не прогрессивизм.
Самые обычные определения, которые ты знаешь. Они применимы к любому режиму.
>>13136
Нет, не путаю. Серёжа наверное сейчас очень занят нарезочкой кадров из фильмов (для видосиков барина, конечно) и не ответит, что он там такое Ебжену подарил.
>Вы возможно путаете его со мной - понасёном+ОПом
Нет, не путаю. Серёжа наверное сейчас очень занят нарезочкой кадров из фильмов (для видосиков барина, конечно) и не ответит, что он там такое Ебжену подарил.
1,6 Мб, 1914x1055>>13180
Ладно, буду теперь Манястро называть.
Было предположение, что это Серёжа https://youtu.be/w35sF9uvN1E?t=152 , но не знаю не знаю, по очень короткой фразе трудно с уверенностью утверждать, к тому же его показывают сразу после чела с Сибири, то есть он тоже не приближённый к Манястре как бы.
Ладно, буду теперь Манястро называть.
Было предположение, что это Серёжа https://youtu.be/w35sF9uvN1E?t=152 , но не знаю не знаю, по очень короткой фразе трудно с уверенностью утверждать, к тому же его показывают сразу после чела с Сибири, то есть он тоже не приближённый к Манястре как бы.
>>13237
Ну я помню тут кто-то с Фейсбука из достаточно приближённых писал, кого Манястро просил выпилить из френдов какую-то сумасшедшую.
Ну я помню тут кто-то с Фейсбука из достаточно приближённых писал, кого Манястро просил выпилить из френдов какую-то сумасшедшую.
>>13234
Применимы к любым режимам, только результаты применения получаются локальные и неприменимые для других режимов.
Применимы к любым режимам, только результаты применения получаются локальные и неприменимые для других режимов.
>>12514
Ссаккаллловвссккие титушки выгоняют зрителей из зала за день до начала!
Ссаккаллловвссккие титушки выгоняют зрителей из зала за день до начала!
>>13382
Всё сходится. И имя, и Боня в фоточках, и куча Манястровых видосов запощена (поиском ищется).
То он с девушкой в музее Гулага, то летит в тундру https://vk.com/albums3937082?profile=1&z=photo3937082_82537287/photos3937082 - страдалец.
Сергей Савельев посередине в первой фотке >>13303 .
Как хоть ты его нашёл?
Завеса тайны над Серёжей приоткрыта. Харкач не разочаровывает.
Всё сходится. И имя, и Боня в фоточках, и куча Манястровых видосов запощена (поиском ищется).
То он с девушкой в музее Гулага, то летит в тундру https://vk.com/albums3937082?profile=1&z=photo3937082_82537287/photos3937082 - страдалец.
Сергей Савельев посередине в первой фотке >>13303 .
Как хоть ты его нашёл?
Завеса тайны над Серёжей приоткрыта. Харкач не разочаровывает.
![0tn[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15211411700610.jpg)
47 Кб, 464x348Я думал фотку с толстым Манястро зафотошопили, но Серёжа ссылается на эту статью http://gordonua.com/news/society/rossiyskiy-istorik-ponasenkov-szhiganie-produktov-eto-staryy-yazycheskiy-obryad-zhertvoprinosheniya-rossiya-vernulas-v-xvi-vek-s-mrakobesiem--93900.html
![107[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/4908723/15211412239910.jpg)
>>13456
Просто я агент кремля, ватник и олька, ты чо. +15)), да Серёжа?
Да случайно, лол
>Как хоть ты его нашёл?
Просто я агент кремля, ватник и олька, ты чо. +15)), да Серёжа?
Да случайно, лол
М>>13303
Сисечки найс. Уважаю вкус Савельева.
Сисечки найс. Уважаю вкус Савельева.
>>13516
Ну вроде пока не точно. Лучше пилите страницу в шапку с предположением. Всяко лучше, чем всем объяснять, что мы мамкины конспирологи.
Ну вроде пока не точно. Лучше пилите страницу в шапку с предположением. Всяко лучше, чем всем объяснять, что мы мамкины конспирологи.
>>09470
ПОнасенков наш бог
ПОнасенков наш бог
>>13648
Точно.
Точно.
>>13262
Это я писал, ОП нескольких тредов
>>13303
Проиграл с твоего расследования. Нет, этот лакей не выкладывал в тред скрины с перепиской в фейсбуке. К Савельеву отношусь скептично и на мероприятия с ним не гоняю. Это уже удел Ежи Сармата
>>13456
Продолжаю орать. Нет, друг мой, я не Сережа, хотя пытался его вычислить. Нашел лишь в тредах фотки белокурого мальчика с Ебженом в Италии. Он же засветился на лекции. Уверен, что это и есть наш Сережа.
Это я писал, ОП нескольких тредов
>>13303
Проиграл с твоего расследования. Нет, этот лакей не выкладывал в тред скрины с перепиской в фейсбуке. К Савельеву отношусь скептично и на мероприятия с ним не гоняю. Это уже удел Ежи Сармата
>>13456
Продолжаю орать. Нет, друг мой, я не Сережа, хотя пытался его вычислить. Нашел лишь в тредах фотки белокурого мальчика с Ебженом в Италии. Он же засветился на лекции. Уверен, что это и есть наш Сережа.
>>13648
Одно лишь совпадение голоса было бы не точно, но ещё и совпадение имени + возраста (из одного из интервью следует, что Серёжа младше Манястры, но не молодой) + близость к хвалимому Манястрой Савельеву - это уже практически 100% пазитив.
Одно лишь совпадение голоса было бы не точно, но ещё и совпадение имени + возраста (из одного из интервью следует, что Серёжа младше Манястры, но не молодой) + близость к хвалимому Манястрой Савельеву - это уже практически 100% пазитив.
9 Мб, webm,852x479, 2:58
Сережа Сереже рознь.
>>13688
Серёжа, плиз. В данной ситуации два Сергея. Один белокурый мальчик с видосика из Италии и этот черномазый хуй, который ТОТ САМЫЙ ТРУ СЕРЁЖА, с которым мы недавно слушали последний видос Поноса. Этот лакей особо и не скрывался, тащем-та, ещё за несколько дней до первой ответочки Поноса он красноречиво написал в вкашечке "ждите". Монтировал долго, трудяга наш. Так что всё норм, это его подсос.
Серёжа, плиз. В данной ситуации два Сергея. Один белокурый мальчик с видосика из Италии и этот черномазый хуй, который ТОТ САМЫЙ ТРУ СЕРЁЖА, с которым мы недавно слушали последний видос Поноса. Этот лакей особо и не скрывался, тащем-та, ещё за несколько дней до первой ответочки Поноса он красноречиво написал в вкашечке "ждите". Монтировал долго, трудяга наш. Так что всё норм, это его подсос.
>>13688
Ты значит другой лакей Манястры, он ведь тебя просил выпилить из френдов? Чем ты занимаешься у Эжена, если не секрет?
Ты значит другой лакей Манястры, он ведь тебя просил выпилить из френдов? Чем ты занимаешься у Эжена, если не секрет?
>>13763
Вживую никогда его не видел. Я же уже писал в прошлых тредах, что изредка скидываю ему актуальную и свежую инфу, которая всплывает на дваче.
Вживую никогда его не видел. Я же уже писал в прошлых тредах, что изредка скидываю ему актуальную и свежую инфу, которая всплывает на дваче.
>>13688
Да кого ты обманываешь: просто ты посмотрел на других Серёж и понял - если ничего не менять, то так и останешься безликим голосом в обширной тени Ебжена. И правильно делаешь. Мой тебе совет: раскрути своего барина на прямой эфир и задай пару НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ, благо нынче выбор их обширен. Устрой скандал, в крайнем случае вывеси на всеобщее обозрение его обдристаные кальсоны - публика это любит.
>я не Сережа,
Да кого ты обманываешь: просто ты посмотрел на других Серёж и понял - если ничего не менять, то так и останешься безликим голосом в обширной тени Ебжена. И правильно делаешь. Мой тебе совет: раскрути своего барина на прямой эфир и задай пару НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ, благо нынче выбор их обширен. Устрой скандал, в крайнем случае вывеси на всеобщее обозрение его обдристаные кальсоны - публика это любит.
>>13783
Переводы бабла Соколову и телепузиков скидывал?
>изредка скидываю ему актуальную и свежую инфу, которая всплывает на дваче.
Переводы бабла Соколову и телепузиков скидывал?
>>13688
Ты бы пруфанул сиськами, а то эти поехавшие через день и с Ебженом начнут говорить. Дай только повод.
>id3937082
>я
Ты бы пруфанул сиськами, а то эти поехавшие через день и с Ебженом начнут говорить. Дай только повод.
>>14003
А может у Маэстро это сленговое? Ну как Васян или Кузьмич. Лакеев предположу у него много, он их не запоминает в силу мизерности пред его фигурой и важности миссии на земле, и чтобы не напрягаться придумал им название.
А может у Маэстро это сленговое? Ну как Васян или Кузьмич. Лакеев предположу у него много, он их не запоминает в силу мизерности пред его фигурой и важности миссии на земле, и чтобы не напрягаться придумал им название.
>>14060
А может уже баз маняфантазий обойдёмся? Серёжку-то наконец-то сдеанонили.
>А может у Маэстро это сленговое?
А может уже баз маняфантазий обойдёмся? Серёжку-то наконец-то сдеанонили.
51 Кб, 640x480>>14091
Давно на дваче? Тут это стало уже как мем, каждый раз находится индивид, который по косвенным признакам детектит кого-нибудь. Строит проекции, додумывает, вот-вот уже, это точно он. Если это не тян, то весь самоподдув идет только от одного человека. Через пару дней появляется еще один "это он". Детектить по родинками и шумам в трубке телефона могут только киногерои и яростные шизики, самые яростные даже иногда угадывают.
Все в этом были. Это он, это он, пока убедительных доказательств нет. Повесьте ссылку в шапку, двач круглый - может кто и видел его с Маэстро и что-то нам расскажет. А пока это предпологаемый Сережа.
>Серёжку-то наконец-то сдеанонили.
Давно на дваче? Тут это стало уже как мем, каждый раз находится индивид, который по косвенным признакам детектит кого-нибудь. Строит проекции, додумывает, вот-вот уже, это точно он. Если это не тян, то весь самоподдув идет только от одного человека. Через пару дней появляется еще один "это он". Детектить по родинками и шумам в трубке телефона могут только киногерои и яростные шизики, самые яростные даже иногда угадывают.
Все в этом были. Это он, это он, пока убедительных доказательств нет. Повесьте ссылку в шапку, двач круглый - может кто и видел его с Маэстро и что-то нам расскажет. А пока это предпологаемый Сережа.
>>14262
Какой он предполагаемый нахуй? Я тебе говорю, он со своей страницы высирается в группе Поносенкова, что не ясно? + его фоточки, ты 2х2 сложить не можешь, да? Серёжа, если это ты сюда припёрся, то иди нахуй, ты всё равно когда-нибудь будешь в шапке
Какой он предполагаемый нахуй? Я тебе говорю, он со своей страницы высирается в группе Поносенкова, что не ясно? + его фоточки, ты 2х2 сложить не можешь, да? Серёжа, если это ты сюда припёрся, то иди нахуй, ты всё равно когда-нибудь будешь в шапке
>>14305
Да, похоже Сережа группу и ведет https://vk.com/wall-65853336_11961?reply=12021
Пост Diego он выпилил
Да, похоже Сережа группу и ведет https://vk.com/wall-65853336_11961?reply=12021
Пост Diego он выпилил
>>12616
Борода от Дугина?
Борода от Дугина?
>>14356
А краснеть Сереже
А краснеть Сереже
Блюдёт копирайт https://vk.com/wall-65853336_9044?reply=9062
>>14414
>>14465
>>14481
>>14502
Честно - не убедил. По сути Сереж может быть несколько. Я не предлагаю исключать пациента, я предлагаю внимательно проверить эту версию, а не пороть горячку как соколята. Хотя собственно, если у нас даже коллективный разум, тебе нужно убеждать ОП'а, я лишь бампаю тред и изредка зеленю в пользу Маэстро.
>>14465
>>14481
>>14502
Честно - не убедил. По сути Сереж может быть несколько. Я не предлагаю исключать пациента, я предлагаю внимательно проверить эту версию, а не пороть горячку как соколята. Хотя собственно, если у нас даже коллективный разум, тебе нужно убеждать ОП'а, я лишь бампаю тред и изредка зеленю в пользу Маэстро.
15 Кб, 320x320>>14562
Ольки, ольки везде.
Ольки, ольки везде.
Серёжа всё время ссылается на правило 5, но правила 5 нет https://vk.com/topic-65853336_30781924 . Усваивает уроки Манястро. Как 8я симфония Чайковского.
Пункт 1 накладывает жёсткую цензуру на сообщения, похлеще Путинской.
Пункт 1 накладывает жёсткую цензуру на сообщения, похлеще Путинской.
>>14554
Это и были мои, ОПовские, посты (хотя кто угодно может стать ОПом).
Если б ты проходил теорвер, то понимал бы, что шансы, что комбинация таких совпадений выпадет случайно:
модер группы Евгения + знает сроки выходов видео + лично общается с Евгением + зовут Серёжа + возраст подходит + голос Серёжин + тусит с известными Евгению людьми + тусит на банкете Евгения и не сказал, что откуда-то приехал
мизерна, один на миллиард навскидку
Это и были мои, ОПовские, посты (хотя кто угодно может стать ОПом).
Если б ты проходил теорвер, то понимал бы, что шансы, что комбинация таких совпадений выпадет случайно:
модер группы Евгения + знает сроки выходов видео + лично общается с Евгением + зовут Серёжа + возраст подходит + голос Серёжин + тусит с известными Евгению людьми + тусит на банкете Евгения и не сказал, что откуда-то приехал
мизерна, один на миллиард навскидку
ШЕСТВУЮ Я ИЗ РИМСКИХ ТЕРМ, ЛАНИТЫ ЦВЕТА ОГНЯ
43 Кб, 1023x575ШЕСТВУЮ Я ИЗ РИМСКИХ ТЕРМ, ЛАНИТЫ ЦВЕТА ОГНЯ
>>13496
Единственная забавная фоточка Манястры.
Единственная забавная фоточка Манястры.
181 Кб, 640x1280>>13496
Пиздец дешманский зонт, да еще складной как у нищеброда офисного планктона, куда он его прятать собрался?
В пакет? В портфель? Может в рюкзак?
У джентльмена может быть только зонт-трость, а у аристократа зонт держит лакей и открывает над барином когда потребуется.
Пиздец дешманский зонт, да еще складной как у нищеброда офисного планктона, куда он его прятать собрался?
В пакет? В портфель? Может в рюкзак?
У джентльмена может быть только зонт-трость, а у аристократа зонт держит лакей и открывает над барином когда потребуется.
>>14554
ЛОЛ вот это манёвры
>ну Сереж может быть НЕСКОЛЬКА!
>не убедиле!
>пук кек
>доказательств нет я скозал
>горячку не порите!1
>внимательна проверьте ету версею!1!
ЛОЛ вот это манёвры
>>12514
За полчаса до прошлого вытупления мест 15 пустых оставалось.
> до этого у Евжена полные залы,
За полчаса до прошлого вытупления мест 15 пустых оставалось.
>>15102
Самая бесполезная трата денег. Мог бы прям сейчас купить книгу подобного качества.
>На хорошее дело не жалко.
Самая бесполезная трата денег. Мог бы прям сейчас купить книгу подобного качества.
Ну что вы понасатя? Ни стиха, ни романса. Все по магазинам, фраки покупаете к мероприятию?
>>15488
Ты так говоришь, будто сия публика когда-то что-то вразумительное сочиняла.
>Ну что вы понасатя? Ни стиха, ни романса.
Ты так говоришь, будто сия публика когда-то что-то вразумительное сочиняла.
>>15716
От свиноупыря?
От свиноупыря?
>>15682
Маэстро в любой момент может получить у МГУшных шарлатанов диплом историка, но не хочет.
Маэстро в любой момент может получить у МГУшных шарлатанов диплом историка, но не хочет.
>>15852
не защитив диплом?
действительно шулера
учитывая, что он (Эжен) очень дрочит на регалии - удивительно, что не получил
не защитив диплом?
действительно шулера
учитывая, что он (Эжен) очень дрочит на регалии - удивительно, что не получил
>>15360
Но ведь будет высер уровня Рязуна. Он там уже пиздит про 1938-1945 и 47 миллионов потерь. Вангую что разделять на гражданских и военных он их не будет.
Но ведь будет высер уровня Рязуна. Он там уже пиздит про 1938-1945 и 47 миллионов потерь. Вангую что разделять на гражданских и военных он их не будет.
>>15946
За уникальную концепцию вины Александра за войну с Наполеоном, которую сплагиатил у несравненного Ссаколов чешите падлы.
За уникальную концепцию вины Александра за войну с Наполеоном, которую сплагиатил у несравненного Ссаколов чешите падлы.
>>15989
Ты ещё забыл уникальную концепцию "самообсираемых кальсон" лично разработанную, подтвержденную и примененную Евгением
Ты ещё забыл уникальную концепцию "самообсираемых кальсон" лично разработанную, подтвержденную и примененную Евгением
>>13527
Потёрли, гады!!!
Потёрли, гады!!!
>>16036
Манястра просто расширит понятие боевых потерь! Продолжительность войны вон уже расширил.
Манястра просто расширит понятие боевых потерь! Продолжительность войны вон уже расширил.
>>16101
Какие модные и молодежные рецензенты у Маэстро!
Какие модные и молодежные рецензенты у Маэстро!
>>16169
Ну фактически русские и сейчас европейцы.
Ну фактически русские и сейчас европейцы.
>>15102
Не слушай ватную петушню. Молодец
Не слушай ватную петушню. Молодец
>>16047
Новый Брат Олег.
Новый Брат Олег.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.