Скитьте Вше,пусть использует в своих бобинных аргументах! А то только и может спросить,сколько оппоненту лет, в ответ его внимание обращают на его жиросало!

Конечно, качественная запись звука уже давно достигнута. Самые дорогие звуковые процессоры разработаны еще в 2000-2002 году и выпускаются по наши дни без особых изменений. И стоят так же дорого как и раньше. (И именно качественные аналоговые пред- и усилители составляют их основную стоимость.) Если у кого-то сложилось ощущение, что "аудиожелезо" как-то принципиально развивалось последние 15 лет - это иллюзия. Но даже сегодня записать аудио с самым лучшим качеством без спец. оборудования все равно не получится. А видео продолжает развиваться все эти годы, и по-прежнему очень ресурсоемкое удовольствие (именно в плане процессинга).
Только ни в коем случае не подумайте, что ваш смартфон, бытовой компьютер или другая погремушка выдают вам звук предельного качества только за счет своей вычислительной мощности. Современный компьютер без профессиональной звуковой карты позволяет молниеносно ПЕРЕСОХРАНИТЬ или ОТРЕДАКТИРОВАТЬ аудио без потерь. Но никак НЕ ЗАПИСАТЬ и НЕ ВОСПРОИЗВЕСТИ!
В ширпотребовское "железо" никто не ставит топовый ЦАП и АЦП. Плюс, цифра - это лишь первый этап звукового тракта, а дальше у нас в цепи стоит усилитель + наушники и они по-прежнему Аналоговые и останутся Аналоговыми Навсегда. С каждым годом именно аналоговые части звукового тракта становятся все менее качественными. Так что топовый кассетник вполне может переиграть любые "белые затычки", это как пить дать.
Те, кто пишут аудио "на аналог" - это их личное дело. Значит видят в этом смысл. Цифровое аудио могло отдавать тусклой "пластмассой" по сравнению со студийной лентой, особенно в первые годы "цифры". Вряд ли они усложняют себе жизнь просто так. Вот у меня дома стоит старый аналоговый ЭЛТ-телевизор и новый ЖК. Изображение на старом ЭЛТ лучше в Несколько раз. То, что мне кто-то не поверит - это его проблемы. (будет мне со своего дивана вещать, что "это бред" - ну и пусть.) Просто стадо потребителей в какой-то момент погнали "в другой загон", и заставили забыть, что такое качество, всучив всем по куску "цифрового пластика". То же самое с аудиотехникой...

Я вообще-то звуковик со стажем, работаю с цифрой и не говорил, что кассетный формат превосходит современные технологии, а писал, что когда цифры еще не было, я абсолютно не обламывался по поводу качества звучания кассет. Если есть мозги и желание кассета зазвучит отлично. Кассеты говно в руках говнарей, не вникающих в суть, в разницу в качестве носителей, в совместимость устройств итд итп, которым быстрее вставить-вынуть-побежать, чтобы дальше потреблядь. ))
На один и тот же пленочный фотоаппарат кто-то снимал шедевры, а кто-то засвечивал пленку к ебеням или элементарно горизонт заваливал по причине врожденной криворукости. Если у кого-то не сложилось, это не значит, что формат - говно ;)

>>5904
Современный компьютер без профессиональной звуковой карты позволяет молниеносно ПЕРЕСОХРАНИТЬ или ОТРЕДАКТИРОВАТЬ аудио без потерь. Но никак НЕ ЗАПИСАТЬ и НЕ ВОСПРОИЗВЕСТИ!
Еще в средине нулевых были сделаны замеры сигнал/шум у дешевых интегрированных звуковых чипов AC97, и даже тогда это соотношение было гораздо лучше, чем у топовых аналоговых мафонов. Так что про ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ не нужно тут заливать, это баян.

>В ширпотребовское "железо" никто не ставит топовый ЦАП и АЦП.

Что в твоём понимании "топовый"? Ширпотреб который сейчас, это тот же топчик лет 10 назад. А уж лет 20 назад это вообще был сверхтопчик. В определенном смысле в наше время ТОП это лишь цена, а уж никак не качество.

>Плюс, цифра - это лишь первый этап звукового тракта, а дальше у нас в цепи стоит усилитель + наушники и они по-прежнему Аналоговые и останутся Аналоговыми Навсегда.

И чо? Бротан, соотношение сигнал/шум никто не отменял.

>С каждым годом именно аналоговые части звукового тракта становятся все менее качественными.

Если бы это было правдой, за последние 5 лет, при нынешних темпах производства, мы бы уже давно деградировали, а это не так.

>Так что топовый кассетник вполне может переиграть любые "белые затычки", это как пить дать.

Сравнил палец с небом.

>Вряд ли они усложняют себе жизнь просто так.

Старпёры, хуле им. Могут и усложнять, просто ради процесса.

>Вот у меня дома стоит старый аналоговый ЭЛТ-телевизор и новый ЖК. Изображение на старом ЭЛТ лучше в Несколько раз.

Это по каким критериям оно ЛУЧШЕ ? Яркость, контраст, оттенки? Чёта ты гонишь, бротан. Подключи свой ЖК по цифре и не звизди тут, твой аналоговый гроб теряет в оттенках уже только по аналоговому сигналу, я уж не говорю, что у него в Секам-сигнале происходит, где мелкие детали вообще серым цветом кодируются.

>Просто стадо потребителей в какой-то момент погнали "в другой загон", и заставили забыть, что такое качество, всучив всем по куску "цифрового пластика". То же самое с аудиотехникой...

Но ведь тебя никто не заставляет покупать "цифровой пластик", топ-сегмент никуда не пропал с рынка.

>Я вообще-то звуковик со стажем, работаю с цифрой и не говорил, что кассетный формат превосходит современные технологии, а писал, что когда цифры еще не было, я абсолютно не обламывался по поводу качества звучания кассет.

Помимо работы звуковым-аникейщиком нужно еще иметь радио-техническое образование, понимать суть происходящих процессов и опираться на какие-никакие измерения. А то мне кажется, что ты и 128кбпс от 192кбпс на слух отличишь)))))))))

>горизонт заваливал по причине врожденной криворукости.

Горизонт научились исправлять еще во времена перой проявки плёнки, так что не звизди тут.

>Если у кого-то не сложилось, это не значит, что формат - говно ;)

Селюк обчитался википедии, лол

А что ты сказать то хотел, а?