Это копия, сохраненная 2 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Видосики и уныние, уныние и видосики.
Простые вопросы в чат, сложные с донатом.
ВК https://vk.com/ueber_marginal
Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
Ютуб лайв: https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3g
Твич: https: https://www.twitch.tv/uebermarginal
Патреон: https://www.patreon.com/marginal777
Официальный паблик: https://vk.com/public159626305
На твиче теперь партнёрка, поэтому стримы только на твиче с перезаливами в вк и на ютуб.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fag/res/5476677.html (М)
Как что-то хорошее. Малолетние дебилы вроде тебя уже задолбали закидывать на твич диджей всякое тупое говно тупого говна. Лучше бы закинули Дим Юрича, чтобы Артамонов Анатолий Маратович Anatolytime хоть с чем-то поспорил.
Так потому и вырубил
Я ему Катющика блять кидал, который разъебал Клима Ссаныча и Гоблина. Так он два раза подряд блять сказал, что это типа душная хуйня. Пидар
А нехуй ломброзическое бинго закидывать.
Маладца
Красава. Я после маргинала пиздец как поднял инглиш, начал шарить в философии и немного в лингвистике, интересы поменялись кардинально на более существенные (прослушивание лекций, чтение, просмотр фильмов в ориджинале). А ведь когда-то я всерьез мог воспринимать что-нибудь из уст какого-нибудь гомикадзе ди или невзорова, пиздец короче. А Ларин че? Это вообще какая хуета, которая ни к чему тебя не приведет. Очередной анальный клоун типа Хованского
>имплаинг жирный шмель сам разбирается в ницше
Напиздел школьникам о своей докторской по феласофии, а они и рады.
А тебя подолбить надо?
Да в Москве живёт. На прошлом (уже удалённом) стриме Спермограда пигдог тот школьник с мисимой на аватаре говорил, что нестеров 10 лет сидел в квартире и играл в игры с американцами, оттуда и акцент.
У него жена есть кстати, на форуме по фаллауту, говорит, нашёл.
Да, участники конфы отзывались о нём как о ебанутом нолайфере, не способном на дружбу и товарищество, лол.
Впрочем, теперь с такой инфой видео нестерова смотреть стало даже интереснее.
>Вот это пруфы
Кроме этого ничего о Нестерове неизвестно, единственная инфа.
>ни разу не стеб и не ирония
Сомневаюсь что стебутся, говорили довольно правдоподобно, хотя, возможно, просто наговорили хуйни со зла, я не отрицаю.
https://www.youtube.com/watch?v=VuCA5uJ3WQ4
480x360, 1:07
>>24547
>>22426
>Нестеров ноулайфер из Москвы, 10 лет сидел в квартире и играл с американцами, оттуда и заработал акцент, жену нашёл на форуме по Фаллауту
>Пигдог сказал
Ребята, я не хочу вас расстраивать, но в ваши умные головы не могла ли закрасться такая мысль, что Пигдог рофлил?
Не то чтобы я особый пиетет перед личностью Нестерова испытывал, но...
Может быть, я не отрицаю. Но говорил он довольно серьёзно и остальная конфа его поддерживала.
Я думаю 50% правды тут уж точно есть, но опять же - не уверен.
Когда Павук собирает конфу, там каждый раз с полной серьёзностью обсуждают следующие вещи:
1. Павук живёт в Ташкенте
2. Артификс - чистокровный индеец
3. Ежи - карлик, ростом 130 сантиметров
Всё это, конечно, чистая правда.
Вы еще не вымерли
Этот ватник, вроде, реально проживает в америке. Другими вещами объяснить его помешанность на дебильнейших темах американской политики, которые раху ну никак не касаются сложно
В чем именно?
Да вообще охуенно. Я, блять, толстоту вбросил про то, что Маргинал закругляться со стримами будет, так какой-то мудак даже в комментах у Гуру отписался по этому поводу.
Проиграл.
Эй, подсос
1280x720, 0:08
Школьник пытается в сарказм, но как всегда обсирается и вставляет его туда, где это неуместно. Классика.
А еще маргинал девственник. Вот рофл!
Школьник, семенишь тут только ты со своими охуенными шутками. А кумиров у меня нет, мне не 15 лет, как тебе, говноед. Так что можешь заткнуть свой ебальник, раз тебе не нравится, что тебе кто-то отвечает.
Да я понял, что ты умный и лучше всех, но все же или лучше и папе своему рассказывай эту хуйню, даун
Я лучше расскажу твоему папе, что ты тут пишешь, а заодно и маме.
Итак, марго утврждает, что человек становится человеком в момент слияния половых клеток мужчины и женщины, когда разные сущности становятся одной. После этого момента уничтожение получившейся зиготы считается убийством.
И тут происходит разьеб: после попадания сперматозоидов в матку оплодотворяются много яйцеклеток, а не одна. Но только одна из них соединяется со стенкой матки и развивается дальше, а остальные погибают.
Таким образом по миценгендлеру происходит геноцид людей (оплодотворенных яйцеклеток) после каждого оплодотворения. Это естественное отмирание ничем не отличается от аборта.
Вот так был слит маргинал, не знающий простой физиологии.
Ты просто дебил. Маргинал говорит об убийстве, то есть лишении жизни человека человеком. Эти клетки отмирают сами по себе, а не из-за человеческих действий.
Я даже знаю, как Марго это контрить будет. И нет, это не очередное "зависит от определения".
Чувак, задонать или напиши эту хуйню в чат, все вместе посмотрим на твой смешной обсёр.
Обоснуй
>>27751
Вы обосрались, подсосы. Маргинал продемонстрировал абсолютное незнание физиологии. Можно сколько угодно кричать ахаха дибил, обсер, но это не аргументы.
Оплодотворенные клетки умирают. Значит по маргиналу половой акт, ведущий к их плодотворению это геноцид, ведь эти клетки уже стали человеческими существами.
Вот такой reductio ad absurdum.
Щас бы разъябывать Маргинала на ссаном сосаче, а не в его чате, дискорд или донат.
Данный человек является гением.
Скучно, девочки. Человеческое действие есть: это половой акт.
Маргиналу говорили: почему ты не против дрочки, он говорил, что сперматозоиды это не личности, а оплодотворенные яйцеклетки личности. Таким образом он сам провел этот контраст. Эрго, по маргиналу мастурбация не убийство, а половой акт это убийство.
>>27862
В чатах марго не сижу, донатить павуку не собираюсь. Че хочу, то и пишу, тя ебет?
>В чатах марго не сижу, донатить павуку не собираюсь.
Ясно, ты просто боишься быть обосранным. Зато в фаг высрать хуйню ты горазд. Ору с этого мамкиного интеллектуала.
854x480, 0:35
>>27653
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>Ща короче, разъябу Маргинала по поводу абортов
По какому поводу, дядя? Ты можешь сформулировать тезис, а не высрать абстрактный повод?
>Итак, марго утврждает, что человек становится человеком в момент слияния половых клеток мужчины и женщины, когда разные сущности становятся одной. После этого момента уничтожение получившейся зиготы считается убийством.
Это вводится как аксиома в рамках дискуссии, а не просто так.
>И тут происходит разьеб
Разъеб чего? Повода? Какого? Как это касается того, что аборт - это убийство, и как это относится к отношению к убийству?
>после попадания сперматозоидов в матку оплодотворяются много яйцеклеток, а не одна. Но только одна из них соединяется со стенкой матки и развивается дальше, а остальные погибают.
Допустим это так, но их разве при этом убивает человек? Нет. Я тебе больше скажу: он вообще ничего не делает и сделать не может в данной ситуации. От него ничего не зависит, тогда как при абортах тебе понадобится как минимум один человек.
>Таким образом по миценгендлеру происходит геноцид людей (оплодотворенных яйцеклеток) после каждого оплодотворения.
Давай определимся, что такое "геноцид". Судя по тому, что ты написал, "геноцид" - это любая массовая смерть по неважно какой причине, будь то антропогенная причина, будь это естественный процесс. Тогда вопрос тебе: большая часть динозавров вымерли в результате геноцида, исходя из твоего определения? Если ты ответишь нет, то это будет странно выглядеть и, вероятно, у тебя какие-то проблемы с мат. частью.
>Таким образом по миценгендлеру происходит геноцид людей
Ну, судя по твоему очень странному определению, это так и происходит. Чмо еще не давало критерий любого убийства/геноцида, так что твой вывод - вывод из твоей же аксиоматики, а не Павука.
>Это естественное отмирание ничем не отличается от аборта.
Ага, как я уже и говорил, из твоего возможного определения следует, что аборт - это тоже самое, что и массовое вымирание динозавров.
P.S. Я имею немного другое мнение об абортах и критериях того, кто такой человек, нежели мнение Марго.
854x480, 0:35
>>27653
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>Ща короче, разъябу Маргинала по поводу абортов
По какому поводу, дядя? Ты можешь сформулировать тезис, а не высрать абстрактный повод?
>Итак, марго утврждает, что человек становится человеком в момент слияния половых клеток мужчины и женщины, когда разные сущности становятся одной. После этого момента уничтожение получившейся зиготы считается убийством.
Это вводится как аксиома в рамках дискуссии, а не просто так.
>И тут происходит разьеб
Разъеб чего? Повода? Какого? Как это касается того, что аборт - это убийство, и как это относится к отношению к убийству?
>после попадания сперматозоидов в матку оплодотворяются много яйцеклеток, а не одна. Но только одна из них соединяется со стенкой матки и развивается дальше, а остальные погибают.
Допустим это так, но их разве при этом убивает человек? Нет. Я тебе больше скажу: он вообще ничего не делает и сделать не может в данной ситуации. От него ничего не зависит, тогда как при абортах тебе понадобится как минимум один человек.
>Таким образом по миценгендлеру происходит геноцид людей (оплодотворенных яйцеклеток) после каждого оплодотворения.
Давай определимся, что такое "геноцид". Судя по тому, что ты написал, "геноцид" - это любая массовая смерть по неважно какой причине, будь то антропогенная причина, будь это естественный процесс. Тогда вопрос тебе: большая часть динозавров вымерли в результате геноцида, исходя из твоего определения? Если ты ответишь нет, то это будет странно выглядеть и, вероятно, у тебя какие-то проблемы с мат. частью.
>Таким образом по миценгендлеру происходит геноцид людей
Ну, судя по твоему очень странному определению, это так и происходит. Чмо еще не давало критерий любого убийства/геноцида, так что твой вывод - вывод из твоей же аксиоматики, а не Павука.
>Это естественное отмирание ничем не отличается от аборта.
Ага, как я уже и говорил, из твоего возможного определения следует, что аборт - это тоже самое, что и массовое вымирание динозавров.
P.S. Я имею немного другое мнение об абортах и критериях того, кто такой человек, нежели мнение Марго.
1) Ты понимаешь, что убийство обязательно должно быть совершено умышленно, а умысел должен быть направлен на конкретного человека? Докажи, что совершая половой акт, оба человека хотели убить конкретную яйцеклетку/яйцеклетки.
2) Как я уже говорил, убийство - лишение жизни человека человеком. С момента оплодотворения начинает жить человек. Вопрос: каким образом убийца убивает зиготу, если он ничего не делает, а она умирают сама?
Дважды обоссан.
Лень отвечать на твой высер, скажу только одну простую вещь: антропогенная причина там есть, это половой акт, ведущий к оплодотворению. Само по себе, без участия человека оно не происходит.
> Ты понимаешь, что убийство обязательно должно быть совершено умышленно
Бред, непредумышленное убийство убийством быть не перестает.
>каким образом убийца убивает зиготу, если он ничего не делает, а она умирают сама
Человек поджег дом. Люди внутри сгорели. По твоей логике, этот человек убийства не совершал, ведь "люди умерли сами".
Ага, а исходя из теории хаоса взмах крыла бабочки в Южной Америке может привести к извержению вулкана в другой части света
>Бред, непредумышленное убийство убийством быть не перестает
А ты уголовный кодекс открой, долбоеб и просветись.
>Человек поджег дом. Люди внутри сгорели. По твоей логике, этот человек убийства не совершал, ведь "люди умерли сами"
И вот опять ты обосрался. Во время полового акта половые клетки еще не являются людьми. Если человек поджег пустой дом, а потом там странным образом материализовались люди, то убийцей он не будет, так как нет умысла.
Прекращай, сам же себя закапываешь.
854x480, 0:38
>Лень отвечать на твой высер
А, ну тогда мне понятно твое отношение к своему мнению. Тебе просто похуй. Ты высрал, а потом забыл.
>скажу только одну простую вещь: антропогенная причина там есть, это половой акт
А вот скажи мне, зачем люди занимаются т.н. половым актом? Чтобы убить зиготу или для какой-то иной цели? И ответь мне на другой вопрос: зачем делают аборт? чтобы убить зиготу или для какой-то другой причины? А теперь сравни два ответа и почини свой обосраный мозг.
Маргинал не давал критерий убийству как таковому. ты сейчас приписываешь ему свои слова, долбоеб. И это смешно, несмотря на то, что я с не согласен с ним.
Не фальшивая. У них есть общее родовое понятие - это причинно-следственная связь. А причнно-следственых связей как известно не существует. А? А? А? А?
480x360, 1:36
>>27929
>>27948
>>27653
Боже, я отвечу один раз, хотя прекрасно понимаю, что мамин умник "тралет двач, хахахаха))))"
Аборт - убийство (я тоже так считаю, я человек почти что верующий, хех), именно потому что оплодотворённая половая клетка разрушается в результате направленных на это человеческих действий.
Повторяю тебе: В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПРАВЛЕННЫХ НА ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ
То есть, беременная захотела сделать аборт => врач залез ей в пизду вакуумной трубкой и высосал всё лишнее = смерть оплодотворённой половой клетки. Это целенаправленные действия, направленные на убийство. Это не естественный процесс.
Развитие в зародыш лишь одной зиготы и детерминация последующих - это естественный процесс организма, на который (по крайней мере на текущем уровне технологического развития) человек повлиять не может. Это не убийство, поскольку ни прямо, ни косвенно человек не прикладывает силы на то, чтобы данные клетки разрушить.
Если же следовать твоей логике (логике ебаната с порвавшимся очком), то смерть любого человека от старости не дома, а в больнице, должна считаться виной врача: похуй на то, что деду было сто лет и он уже лишний пяток годков небо коптил, он у тебя в больнице был? Был. Он умер? Умер. Твоя вина.
А ты нахуя уже который раз делаешь поправку, что типа ты не согласен с маргиналом? Думаешь тебя от этого меньше станут считать подсосом? Хахаххахахахха просто забей, подсос
Это не фальшивая аналогия, это теория. А вот что ложно, так это сравнивать вещи, которые происходят намеренно и ненамеренно и, к тому же, приписывать свои слова другому человеку. Ты просто дегенерат.
>А ты нахуя уже который раз делаешь поправку
Второй раз. В разных ситуациях. Че сказать-то хотел, дегенерат?
Не, ты сам себя закапываешь, точнее обоссывашь.
Личности появляются вследствие полового акта. Потом множество из них умирает.
До совершения действия "половой акт" яйцеклетки бы итак погибли, но они не были личностями. После совершения действия "половой акт" личности появились и умерли.
По аналогии с горящим домом: производя половой акт в этот горящий дом заводят людей и они погибают. Это убийство.
>После совершения действия "половой акт" личности появились и умерли
Ебаный ты дебил, так докажи, что умысел направлен на лишение их жизни.
Тупой ты дегенерат, так докажи, что человек делает что-либо, чтоб их убить.
>По аналогии с горящим домом: производя половой акт в этот горящий дом заводят людей и они погибают. Это убийство
Какой аналогии? Как ты горящий дом с абортом соотносишь, расскажи поподробнее.
Что ты отождествляешь с горящим домом? Матку? Дом был подожжен преступником, а матка состоит в первоначальном положении.
Это уже такой пиздецовый бред, что у меня самого крыша ехать начинает.
Ага, прощу тебя за твою очевидную умственную отсталость.
Да он уже понял, что обосрался. Все это поняли, даже несогласные с жертвой аборта УберМаргарином.
Является ли убийство без умысла более или менее аморальным, чем убийство с умыслом это вопрос для другого разговора.
Аналогия с домом простейшая:
1. В матке яйцеклетки погибают, но они не являются личностями. Произошел половой акт, вследствие этого полового акта в матке появились личности. Они погибли.
2. В горящем доме вещи сгорают, они не являются личностями.
Человек заводит туда личностей, они погибают.
И в первом и во втором случае произошло лишение человеческой жизни вследствие действия человека. Это действие прямое, а не "взмахнула бабочка там, цунами там".
Да это абсурд, но это абсурд именно потому, что аксиома маргинала о том, что "личность появляется при соединении половых клеток" ложна. И эрго весь его аргумент об аморальности абортов ложен.
>аксиома маргинала о том, что "личность появляется при соединении половых клеток" ложна
Он такого никогда не говорил.
>зигота уже человек и жизнь начинается с зачатия
Про личность ни слова нет, лол. Спешу тебя порадовать, ты снова в штаны дристанул.
Что-то не услышал аксиому о том, что "личность появляется при соединении половых клеток".
>И в первом и во втором случае произошло лишение человеческой жизни вследствие действия человека
А причем тут Маргинал? Он разве говорил, что любая смерть человека, в которой как-то может быть причастен человек - это убийство? Да и где пруфы на слова, мол куча клеток в матке, одна лишь сливается со стенкой и прочей поеботой? Это раз.
Во-вторых, Маргинал не против абортов в отдельных случаях. Он неоднократно это говорил.
В-третьих, хватит пиздеть о том, что Маргинал обосрался. Он мог бы и согласиться с тем, что смерти клеток - это убийство, но стоит помнить, что это действие ЖИЗНЕННО необходимо для человечества, а ТАКИЕ случаи Марго как раз считает скорее положительным элементом.
1:53
Марго называет это "актуальным человеком", но в дискуссиях об абортах принято использовать слово persоn, которое я перевел, как личность. Понятие здесь одно и то же и если быть дотошным марго говорит именно о личности, потом что личность нельзя лишать жизни.
Щас бы придраться к использованию понятий "личность" и "человек", а не к аргументу.
>>28246
1. Речь не о "причастности" а о прямой причинно-следственной связи
2. Здесь опровергается постулат маргинала, причем здесь исключения из него.
3. Он именно что обосрался по причине своего незнания физиологического процесса зачатия и женской анатомии. Ну а что делать — биологию в школе прогуливал.
640x360, 0:08
>Речь не о "причастности" а о прямой причинно-следственной связи
Тогда кому нужны твои связи, долбоеб? Тебе? Ну тогда пошел на хуй с тупичка, шизоид.
>Здесь опровергается постулат маргинала, причем здесь исключения из него.
Какой постулат? Конкретнее выражайся, идиот.
>Он именно что обосрался по причине своего незнания физиологического процесса зачатия и женской анатомии
А в чем обосрамс, извините? В том, что ты сочинил непонятную хуйню и теперь пытаешься метнуть своим говном в окружающих?
Я хуею, честно.
По всей видимости да. Так что вопрос о предумышленности убийства зигот вследствие полового акта можно снять.
>Кстати, любопытный момент. Если человек знает, что его действие непосредственно приведет к убийству, то можно ли это считать предумышленным убийством, даже если "цели" убить как таковой не было?
Зависит от определения.
>По всей видимости да. Так что вопрос о предумышленности убийства зигот вследствие полового акта можно снять.
По всей видимости, потому что тытоскскозал.
Господи, какие умные школьники пошли (нет).
>знает, что его действие непосредственно приведёт к убийству
И снова по буквам (конечно, тут мы говорим из расчёта, что некто занимается сексом с целью зачать ребёнка онли):
1. Сексом занимаются с целью зачатия, не с целью убийства
2. В результате секса получается оплодотворение, это - цель секса
3. Терминирующиеся оплодотворённые клетки - не цель секса. Цель секса - та самая, одна единственная оплодотворённая клетка, которая начнёт развиваться
4. Терминирующиеся оплодотворённые клетки - это естественный процесс организма, без этого никак, невозможно сохранить эти клетки, это нереально
Вывод: даже если человек знает о том, что лишь одна зигота начнёт развиваться, а остальные оплодотворённые клетки терминируются, то это не делает его убийцей.
ПОтому что, бледь, это не так работает.
Повторюсь, давайте теперь по такой ущербной логике считать убийцами:
1. Докторов, у которых в больницах умирают люди от старости
2. ПРодавцов алкоголя и сигарет
3. Продавцов жирной и вредной еды
4. Девушек, которые отказывают парням
5. Кого, блядь, угодно, потому что кто угодно может совершить что угодно, что по этой логике можно назвать причиной чьей-либо смерти
Охуенно.
Вопрос - в каком мире вы хотите жить через 20 лет? Или вы не рассчитываете столько прожить?
Правильно, снимай. Ты уже всем все доказал, просто успокойся.
Но я чуваш, который хочет съебаться в Европу/США. Почему меня должен ебать твой высер?
Потому что ты съебешься в страну где через 20 лет будет 25% населения латиносы. Соответственно учи испанский. И католиуизм лучше прими.
А с ЕС все еще проще - борода и обрезание.
Вот с этого и нудно начинать. Нужно всегда отдавать себе отчет с кем ты споришь.
>съебешься в страну где через 20 лет будет 25% населения латиносы.
Похуй. В тех местах, где я хочу жить, будут одни реднеки.
>Соответственно учи испанский.
Охуенный вывод.
>И католиуизм лучше прими.
Еще боле охуенный вывод.
>А с ЕС все еще проще - борода и обрезание.
У меня малая растительность на лице. А свою крайнюю плоть я отрезать не буду. Незачем. Это делают разве что в голове пубертатного подростка с Двача, который пытается троллить.
Даже в тех местах где традиционно живут реднеки намечаются популяционные сдвиги. Но вы там держитесь.
Не говоря уже о том как реднеки любят плодиться и как на их фоне будет смотреться Иван омежка с двачей и без детей. А любой социум стремиться к гомогенности...
Парень забыл, например, про закон о запрете однополых отношений, а петух с камерой сразу решил, что он прав в этом вопросе, топ кек
Ты про 121-ю статью УК СССР? Серьёзно? 121-я статья УК СССР была, по-твоему, инспирирована религиозными мотивами?
Проиграл.
>намечаются популяционные сдвиги
Тытакскозал?
>Не говоря уже о том как реднеки любят плодиться и как на их фоне будет смотреться Иван омежка с двачей и без детей.
Боже. Какой же ты дегенерат, просто пиздец.
>А любой социум стремиться к гомогенности
Ты видимо не знаешь, как работает США, малолетний дебил.
Съеби.
А кстати от чего они отталкивались когда ее вводили? В первые годы после революции гомикам же все разрешили.
Какой закон РФ запрещает тебе в туза пялиться, шиз?
Куча каких-то всхлипываний из под маминой юбки. Особенно эмоции умиляют. Продолжай, ты меня забавляешь. Поедешь к реднекам, как Востриков в своих влажных фантазиях посуду мыть или как ЧиЖ таксерить или как один мой знакомый в трейлер-парке жить и в макдаке работать? Умилительно. А мог бы тот же реакт или вью разучить.
Но да ладно. Кто-то же должен быть в основании пирамиды.
854x480, 0:24
Школьник, у меня свой бизнес, какую я буду посуду мыть? Разве что твоя мамаша будет умолять отправить своего сыночка ко мне на заработки.
>Особенно эмоции умиляют
Которые ты придумал?
>как один мой знакомый в трейлер-парке жить и в макдаке работать
А твой знакомый преуспел побольше, чем ты.
>А мог бы тот же реакт или вью разучить.
Ты долбоеб. Сам выдумал - сам раскритиковал. Такими как ты должна заниматься дурка, а не я. У меня другие интересы, помимо никому ненужных "реакт" и "вью", которые я в первый раз слышу.
Короче, вывод один: ты - малолетний дебил. Мне на твои сообщения категорически плевать, потому что ничего кроме говна в своем содержании они не имеют. Надеюсь ты поскорее закроешь вкладку с Двачем навсегда. И тебе лучше, и мне. А теперь можешь нажать кнопочку "ответить" и высрать очередной "смешной" и "интеллектуальный" комментарий, а точнее лужу говна, дабы показать свою "доминантность" .Я на твои попытки показать себя самым умным больше не буду отвечать. Я уже достаточно посмеялся над твоей сущностью пубертатного мальчика.
Долбоебина, ты путаешь действие и бездействие. Смерть оплодотворенных яйцеклеток это непредумышленное убийство. Это вообще блять не убийство, потому что они умерли сами блять. Но твой малолетний разум высрет что-то типа 'Но ведь, но ведь если бы он не оплодотворял самку, то клетки бы не умерли'. Так блять если бы родители не рождали детей, то дети тоже бы не умерли, получается все родители это проклятые убийцы? Ты блять дебил ебаный, твоя позиция не выдерживает никакой критики, еще что-то пукаешь на других анонов
Убийство это вполне предумышленно, если оплодотворяющий знает о том, что его поступок приведет к смерти оплодотворенных клеток.
И даже абстрагируясь от этого понятия, непредумышленное убийство что перестает быть аморальным?
>Убийство это вполне предумышленно, если оплодотворяющий знает о том, что его поступок приведет к смерти оплодотворенных клеток.
Это как.
Я пофиксил, читай ответы. Я сказал что это вообще не убийство, потому что он не совершал поступка, который привел бы к смерти. Смерть произошла сама по себе, потому что это законы физиологии. Я уже привел в пример то, что родители рождают детей, в результате чего они умирают. От старости или как то иначе, неважно. Важно то, что родитель нихуя не делает вообще. То есть он только оплодотворяет, а оплодотворенная клетка умирает сама.
Да вот так. Проведем мысленный эксперимент:
Ты хочешь приготовить пельмени на газовой плите. Но вот беда: конфорка сломана и газ можно подать, но нельзя выключить. Если ты оставишь конфорку включенной, твои соседи по квартире умрут.
Вопрос, если ты таки включишь газ, зная, что твои соседи умрут, но не имея цели их убить, а имея цель полакомиться пельмешками, будет ли твоё действие считаться предумышленным убийством?
Если беременную женщина умерла от родов, то значит ли это, что тот кто ее трахнул ее убил?
Если трахнувший знал, что убьет, то да, считается. Например, если он знал, что женщина больна чем-то, что делает роды смертельными.
А аналогия про: если родил, значит убил в принципе корректна, но на практике разница в сроке смерти: часы против десятков лет.
>И даже абстрагируясь от этого понятия, непредумышленное убийство что перестает быть аморальным?
Да.
Это называется косвенный умысел. Я тебе действительно советую, перед тем как разбрасываться непонятными для тебя словами, покурить соответствующую литературу.
У тебя какое-то очень спутанное сознание. Как половое оплодотворение связано с абортом и убийством?
Так ты еще раз аргументацию изложи. Четко, ясно, последовательно, без аналогий и прочего.
Я тебе советую подумать, стоит ли говорить слово, если не знаешь, что оно означает.
Я не про Маргарина, деб.
Самопроизвольный выкидыш на раннем сроке происходит в 10-20% случаев всех диагностированных беременностей, большинство выкидышей происходит во время первых трех месяцев беременности, когда единый набор хромосом уже есть.
Хуил. Без пруфов ты ничто. Да и если бы его мамка была еврейкой, она бы свалила в Израиль скорее всего.
Пруфы лень доставать. Не хочешь - не верь. Можешь сам у него спросить.
Признание абортов убийством, и некоторое общественное порицание за них, отвратят некоторых от ненужных абортов и заставлят людей пользоваться контрацептивами уже.
Просто станет больше подпольных абортов. Понимаю, что девственнику Маргиналу рассуждать легко, у него и презерватив не рвался и секса в алкогольном/наркотическом угаре у него не было.
Не хочет пара ребёнка и хуй бы с ним, можно и убить. Нового сделать будет не проблема при аборте в клинике под надзором врачей.
>станет больше подпольных абортов
Эм. Нет. Просто это станет некоторым социальным табу. Никто не будет пропагандировать аборт, как выход из всех проблем, связанных с нежелательной беременностью. Алсо, кто читал "Криминальные аборты" Ломачинского?
>не хочет пара ребёнка, ну и хуй с ним, можно их и убить
Да, можно. Если паре норм признать и принять то, что они не кусок соплей из матки женской вытащили, а их ребёнка, и это было убийство, то это их право и их выбор.
>у него и презерватив не рвался и секса в алкогольном/наркотическом угаре у него не было.
1. Аккуратнее ебаться
2. Контроллить оргазм
3. Пить противозачаточные
4. Заниматься другими видами секса
5. Банально не ебаться, когда ты в говно и не можешь в самоконтроль
Не?
> Просто это станет некоторым социальным табу.
Станет табу и что? Как это поможет не залететь?
Не понимаю откуда у людей тяга к каким-то запретам, не поебать ли что и кто там делать со своим плодом и телом? Станет даже девушка бесплодной (шанс всегда есть, что даже в клинике может не повезти), то есть ЭКО или всегда можно воспользоваться сурогатным материнством.
>
> Если паре норм признать и принять то, что они не кусок соплей из матки женской вытащили, а их ребёнка, и это было убийство, то это их право и их выбор.
Многие даже не заморачиваются с этой хуйней, сопли это или уже человек полноценный.
> 1. Аккуратнее ебаться
> 2. Контроллить оргазм
> 3. Пить противозачаточные
> 4. Заниматься другими видами секса
> 5. Банально не ебаться, когда ты в говно и не можешь в самоконтроль
Не вижу, чтобы это работало сейчас. А если вдруг признают аборт убийством, то люди станут с чего-то вдруг осторожнее и будут подходить к сексу с расчетом.
>Как это поможет не залететь?
Ты че дуррррак? Бабе скажут, что аборт это плохо и она лишний раз подумает прежде чем рогатку свою раздвигать.
Атомизм общества ведет к его гибели.
Либерахой завоняло.
Никита, ты?
Нихуя она не еврейка, обычная русская жиробаба, её фотки уже сто раз вбрасывали. Убердолбоебинал мнит себя евреем, отмечает праздники, даже фамилию в вк сменил, как винишко-тян, на самом деле он обычный татарин.
Кто не разрешает? Иди в окно выйди и все, делов-то.
Пол Израиля таких.
Прочитай прошлогодние летние треды
Их лица вряд ли получится задеанонить.
Зато помню как Маргинал рассказывал, что именем "Марат" в совке называли не потому что человек татарин, а в честь французского революционера.
да, я знаю, Марат Тхагалегов
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeztXKfLAcU1ocFeo4U28-nnoK6JN4fPmTynm85AmosqzSm1Q/viewform это мое исследование еще 2015 года. Я олдфаг, еще я в сливе вебинаров принимал активное участие на /ph/.
Киньте какой-нить платный контент с патреона или еще че-нить элитарное связанное с маргиналом kN[BnatsumANUSy61@andexPUNCTUMroI"u
Естественный отбор - убийство.
Теперь понятно как апездол попал в конфу.
А грамотные у маргинала родители. Съебали в ла, нашли там работу и пиздюка воспитали дохуя эрудированным, дали ему 2 образования. Понятно почему марго такой альфач. У всех остальных участников конфы бати никогда не было.
Тебя ебет? Съеби нахуй отсюдова со своими тупыми вопросами.
Это не говно, это сладкий хлебушек, чего ты
Нестеров сам не понимает, что он там единственно интересный среди всех этих "националистов" на кремлевской зарплате.
Или понимает но тоже хочет денег.
Нестеров и сам ебанат. Я слушал стрим с крыловым, он там говорил, что Навальный и Светов "либералы с эха москвы", что полнейший бред и показывает его понимание ситуации.
Ну и вообще вся их обойма это такие антисемиты и симпатайзеры нацистам под прикрытием компьютерных игрулек.
Нестеров скорее всего это такой же юзлес геймер как и егорка. Это у них национализм прикрытие чтобы деньги иметь и быть хоть кем-то кроме геймере в свои 30 лет.
Да хз, там он вроде бодрый был. Поджарский только выебывался как школьник со своими тонкими ручонками.
В посольстве вроде работали или около того. Но это не факт.
Госпаде, как же ахуенно жить в США. Даже не в мегаполисе. Вышел из СВОЕГО дома, подстриг газончик, полил цветочки перед окном, вытащил из гаража барбекюшницу, в предвкушение вечерних жаренных сосисочек и отбивных, взял своего лабрадора и пошел по милым улицами и чистым тротуарам в парк, выпустил собачку и пока она мило резвиться на лугу, ты спокойно сидишь на скамейке, подтягивая сочок из свежих фруктов, либо холодное пивцо, параллельно наслаждаясь видами озера и гор.
Иисус, благослови Америку!
Или можно жить на схемной хате с родителями, стричься раз в полгода, выходить из дома раз в неделю, любоваться на индусов в своем квартале и свастики на асфальте, бояться сказать слово "книга" рядом с нигрой и выплачивать дикие кредиты за образование, которое пока не оч пригодилось.
Ох уж эта американская мечта и суровая реальность.
В Мск так-то лучше на Цветном жить, чем как сейчас Марго живет. У тебя просто карго-культ головного мозга. Но это нормально.
>Мск так-то лучше на Цветном жить
Ясен хуй на одной из центральных улиц СТОЛИЦЫ жить лучше. Фримонт - залупа на два человека и то она пиздата. Ты найди такой же городок в РФ.
>нигрой
ну хачи то у нас получше будут, да? там даже говорить нечего не надо. если ты русня - лови вертуху просто так
Если климат, то любой Краснодар, а теперь и Крым. Если тебе неруси нравятся как индусы, то Бурятия какая-нибудь или Татарстан. А если тебе нравится хуевый инет, то Тюмень или Ямал или Камчатка.
Я бороду отрастил теперь меня самого на улице сторонятся. А нигры это обезьяны, у них все другое - глаза, губы, череп, цвет кожи, грудная клетка. И они это видят и видят что ты другой.
А если ты дрищ и тебя хачи бьют так тебя также и русские гопники будут бить.
Цену норм игры в Стиме или ПСН отдавать каждый месяц за слетающее говно. Ахуенно. Это как у нас бы инет стоил 1000-2000 и так падал постоянно.
Ты серьезно это говоришь, шизоид? Живешь в своей Московии и думаешь, что везде так? Поздравлю, лол. Добро пожаловать в Россию. Коррумпированную помойку с грязными городами, кривыми дорогами, алкашней на каждой лавке и сартирами в подъездах.
А еще тебя могут отпиздить хачи или гопота.
А еще тебя может сбить 19 летний чеченец на своем мерсе за 8 лямов и ему ничего не будет, лол.
Вотсриков, залогинься.
Я был и в провинции РФ и в Восточной Европе, и в Западной Европе, и в Турции, и в США (правда на месяц всего).
Если ты сидишь в своем Усть-Залупинске и подписан на члентач и прочие медузы, где тебе рассказывают про "швятой запад", то это только твои проблемы.
Но опять же - ты в большинстве. Таких как ты в инете, тут на дваче или в вк подавляющее большинство. Молодых, обиженных, верящих в рай за границей страны. Я тебе даже завидую.
Дурак ебаный. Меня мамка в детстве возила по европам и я охуевал как там охуенно, там не просто везде чисто и всякое такое. Попадаешь будто в другое измерение. Как же меня на баттхерт пробивало когда я приземлялся на самолете обратно в свой усть-пиздюйск видя все те же родные вышки ТЦ и коммиблоки среди которых родился. В США судя по гугл мапсу еще пизже в разы. Я охуеваю вообще с того, что кому-то приходит в голову в принципе отстаивать мнение о том, что в рашка хотя бы на милипиздрический дюйм близка к Европе и США по всем кондишенс.
А что ты сделал для того чтобы Рашка дотянула до уровня США-ЕС или для того чтобы съебаться туда на ПМЖ? Как обычно ничего, тупое ленивое хуйло?
Ебаный даун. Зачем ты это высрал вообще и откуда ты знаешь как я сейчас живу? Если бы речь шла о съебе на пмж куда-то или поднятии рашки с колен, то пожалуйста
Мамка тебя в детстве возила по туристическим местам, а не по гетто и помойкам, которых в городах Европы и США навалом.
Ты расист. В России не должно быть, как в США и Европе, в России должно быть по-русски.
Дааа пиздец, навалом. Варламов-петух тоже по туристическим местам только ходит? В гугал мапсе тоже только туристические места? Зайди на мэпкранч http://www.mapcrunch.com и ебани рандом координаты сначала европы и сша, а потом онли раши. Гетто у него навалом бля, заебали со своим бинго
Какой забавный негодующий люмпен-пролетарий. Побольше бы таких. А то у нас в офисе полы мыть некому.
Кстати Варламов это очень хороший детект. В приличном обществе лучше не упоминай этого товарища на кремлевской зарплате.
Сразу куда надо отправили
Лол, я фрилансер, а ты продолжай лизать жопу ДЯДЕ, поперживая в офисный стул, дожидаясь ПЯТНИЦЫ и окончания рабочего дня. Хе-хе, говно ты ебаное
Я глава отдела в крупной фронтенд-фирме. На фрилансеров скидываю онли таски раз в полгода, когда кто-то болеет. Пиздец за вами потом код вычищать то еще удовольствие.
Или ты какой фрилансер? Который Яндекс-тксист может или муж на час?
Кстати США нереально говенная страна. Ну это так. Чисто чтобы твою попку еще больше подпалить.
Чисти-чисти, говно!
Охуенно ты попку подпалил безапелляционным пуком в лужу. Мы по-твоему здесь кто? Мы выучены на стримах маргинала, долбоеб! Предикатная логика первого порядка, вся хуйня.
В чем жир-то ебаный врот? Я до марго тупо дегродил на ютубе, смотрел всяких лариных, хованских и прочее тупое говно тупого говна. Никаких увлечений особых не было, ничего не читал, в наушниках вместо годных лекций и подкастов была музыка. Сейчас у меня на очереди дохуя всего интересно из контента как на русском, так и на англе. Нет таких моментов в жизни, что типа стало скучно, нехуй делать. После марго я воспитал в себе хороший вкус к потребляемому контенту среди всего говна, что изобилует в интернете.
Этот даун сам виноват что не купил пару бушных китайских телефонов, чтобы потом сказать что у него хватает устройств на подключение вайфая. Тупорылые сука феласофы. Как заходит дело до каких то банальных бытовых вещей так они все обсираются. Говорит ему знакомый музыкант не покупать блюети. Сука дебил берет блюети и он у него ломается сразу. Хуесосы блять, а не фелософ. Никакой нахуй мудрости. Заучил учение других людей. Даже не прочувствовал их и не пытался жить через призму этой феласофии, а тупа вызубрил. Ходит теперь обсирается на каждом шагу. Накипело блять.
>Соболева
Вот это говно вообще всегда обхожу стороной и рад что не знаю кто это. Так же с ласками и прочими ютубными выкидышами. Откроешь видос с таким и потом вся лента будет засрана что не отмоешься.
Этот сладкий плебейский багор. Ты из тех, кто в чате спрашивает про ПОЛЬЗУ философии? Знай своё место, пролетарий в следующий раз потише пылесось за дверью у марго
обчитаются своих философий и даже член друг другу нормально вставить не могут
ну так если бы руки были не из жопы то тогда бы он и не пошел в лингвисты филосафы
Проецируешь сучка?
Варламова правильно сравнивать с Шевцовым. Они одного интеллектуального уровня только Шевцов в своих видео про поездки в Европу и США все честно рассказывает хотя и у него есть сельский карго-восторг.
>Они одного интеллектуального уровня
Сколько айтипедии лет? Если больше 23 то ты не прав, даже с поправкой на возраст, айтипедия явно тупее, так как постоянно ударяется в максимализм.
Так Варламов такой же. Они оба средне-умные либероиды, неистово дрочащие на Запад. Разница лишь в возрасте, и в том что один вышиватник, а другой еврей.
Варламов сильно меньше дрочит на запад как таковой, намного более разумен, разводит значительно меньше популизма и производит не самый плохой контент помимо высказывания своего мнения.
Ты его ЖЖ вообще читал? Он ровно за день до терракта в Швеции в прошлом году писал мол там все ок. А потом сидел с языком в жопе когда над ним все стебались в комментариях.
Разводит он все также. И про толерантность у него недавно был пост мол "наши эмигранты в Европе не хотят болеть за Францию потому что там нигры вот ведь тупые нацики хыыыы".
Так что не пизди мне тут.
Ты путаешь теплое с мягким. Популизм и леволиберальная пропаганда это разные вещи.
Оба примера которые ты привел дискуссионные. Там через некоторые манипуляции можно выстроить линию в защиту такой позиции. Шевцов выдает аргументацию, которая рушится на первом же предложении из за логичеких ошибок.
Также стоит заметить, что у варламова намного меньше типичного для айтипедии\соболева отношения "кто не согласен со мной тот тупой\плохой\аморальный".
Так позиция то что у Шевцова что у Варламова одинаковая. Я не удивлюсь если Варламов в свои 23 года вел себя точно также как сейчас Шевцов. А сейчас он тип более хитрый, осторожный в словах.
Вообще сорта говна. Стыдно что я их знаю. Это как блин про Гомикадзе дэ в 2018 году говорить.
>Так позиция то что у Шевцова что у Варламова одинаковая
Позиция по абортам у маргинала и моей православной бабушки тоже одниковая. Но это не делает их похожими.
Только у Шевцова и Варламова позиция совпадает на 80-90 % по основным жизненным вопросам. А у бабушки и Марго скорее всего процентов на 10.
Мне в 90е в восточной украине охуенно жилось, приятно вспомнить, а всё дело в том что я был пиздюк.
У него эта Маша весь интеллект высосала через член.
но маргинал на бабушку вполне похож, осталось только платок надеть
https://youtu.be/cn6gI3Sc5WI
Целенаправленного обсёра не было. Первой вообще говниться начала конфа Нестерова, потому что как-то раз, на одном из стримов, на котором я даже был, сам Нестеров сказал что-то типа:
- К Маргиналу я не пойду потому что не хочу шквариться, вы просто гляньте на него!
После чего вся его логопедическая конфа начала ему радостно подсасывать.
Пруфов этого я, конечно, достать не смогу, но это точно было, я слышал своими ушами.
После же, конфа Нестерова отлично раскрылась, когда её участники обосрались в дискуссии с Вато (что Каминец потом выставил своей охуительной победой), и даже в споре с Просвирниным (ну, ребятки потом отомстили ему, под записью стрима указав вместо ссылки на профиль Просвирнина в ВК сайт blacked dot com).
Кроме того, почти любой разговор, начавшийся за здравие (экономику, политику), в конфе Нестерова стабильно скатывается в шутейки уровня /b/ про сперму, говно и трапов, стабильно пересыпанные СВЕЖИМИ мемами с зарубежных АИБ.
Это не говоря уже о том, что для полного счастья в конфу Нестерова нужно только Яна Зимнера и меня, мы оба заикаемся, впишемся как родные. Там полное, блядь, логопедическое бинго собралось.
>музло треда
Ты перепутал музыку.
Вторая вебм, к слову, саундтрек конфы Нестерова, официальный. Это тоже многое объясняет.
>- К Маргиналу я не пойду потому что не хочу шквариться, вы просто гляньте на него!
А разве не пигдог это говорил? Я тоже слушал. Нестеров еяпп дипломатично ушел от ответа "Ну по-моему это какие-то странные люди.. не знаю))" или что-то в этом духе
>В белом мире почему не узаконен суицид
В белом имре за это борятся таки. гугли право на смерть и легалезацию эвтаназии в передовых странах Европы.
Вичхаус такое говно просто пиздец. В школе эти говноеды угорали по хардзроку, а сейчас мем про говнарей зафорсили и им стыдно это слушать. Вот теперь на другой, более эстетичный сорт говна перешли. Все та же кричащая псевдобезысходность и печалька но крутая тип и от этого романтичная. Все мои знакомые которые были говнорями сейчас это слушают.
>К Маргиналу я не пойду потому что не хочу шквариться
Ну ясен хуй. Марго хуй забил на нормальные дебаты. Придешь к нему на стрим, а он закинет сакрамара который будет 5 лет форсить что ты свинья, либо жирного демагога который будет постоянно перебивать и соскользать с стемы. Нахуй надо на чужую территорию соваться если нет адекватного нейтралитета по отношению к гостю. Сразу дауны начнут подъебывать и мемасить -А поясни нам за логос гыыыыыы)))
Хуево борются. Вон уже Пратчет от старости сдох пока ему разрешали уснуть вечным сном. Какая то шлюха может убить человека который у нее впезде находится, чтобы потом еще десятерых зачать. Белый же человек не может сам решать когда ему достойно уйти.
>Сейчас у меня на очереди дохуя всего интересно из контента как на русском, так и на англе
Доставь свою очередь, а так же то, что слушал, читал, смотрел за последние дней десять. Заценю, а то что-то скучно.
Двачую, какой же он идиот. Нестерову не везёт, то школьники со спермограда, то жирный дегенерат.
>когда её участники обосрались в дискуссии с Вато
Есть ссылка на стрим? Из того что мне известно Вато просто начал шизофазию нести не по теме. Одни говорят что Вато соснул, а другие что конфа. Не знаешь кому верить.
https://www.youtube.com/watch?v=jx2NokOiosQ&t=3s
Ватоадмин раскатал их по всем параметрам, в основном Каминца. Н
ПЯТЬТЫСЧЩУ ПЯТЬТЫСЧЩУ
Сразу после Светова
У него Ирка есть, вон в прошлом треде вообще писали, что Ежи их поженил по скайпу
Сломанная психика, если это будет твоя дочь, то ты будешь не рад и т.д.
С другой стороны если общество одобрямс и фенотип нации таков что девушка зрелая уже в 14-16 лет, то ее и надо в 14-16 лет выдавать...не педофилам типа Светова, а норм мужчинам как жену. С согласия 2 семей и с благословения священников и государства.
Ты в курсе, что либертарианство подразумевает НАП, следовательно все всегда по обоюдному согласию. Тебя ебет, какая у людей обоюдно-согласованная транзакция?
Ты тут говоришь о насилии, а насилие это хуйня из-под коня, неважно к кому оно применяется. Не смешивай понятия.
Не может быть НАПа с человеком, чей интеллект еще не настолько развился чтобы понимать такие абстракции как тот же НАП.
И это пишет двачер, которого даже 10-летняя лоля обманет, разведет шантажом на бабки, потом обоссыт в качестве "золотого дождя", а после сдаст в ментовку вместе с хихикающей мамашкой, когда у двачера закончатся деньги. Ох лол.
Светов, залогинься.
Медики. У которых есть приличное образование в отличии от либертарианцев, которые все сплошь журналисты-юристы или еще какие юзлес экономисты.
Как будут работать либератарианские суды кстати?
Ой бляяяяя. Ты вообще ни копейки не знаешь о теории либертарианства, ты дилетант.
И ещё. Экономисты как раз либертарианцы, потому что они понимают, как работает экономика, сюрприз да? До того, как я начал изучать экономику я тоже был леваком.
Ты попкой то не юли, вырожденец ты наш ненаглядный. Как работают либертарианские суды?
Либертарианские суды работают так же, как работают, например, аудиторские компании в современной экономике.
Аудиторы предоставляют независимое финансовое заключение, а независимые суды правовое.
Они лучше, чем гос.суды, потому что они независимы, их нельзя купить, так же, как нельзя подкупить аудитора ernst and young или KPMG: за ними стоит репутация.
А если мне 1 либертарианский суд вынесет решение например меня посадить, а я пойду в другой, дам там на лапу ИЛИ воспользуюсь своими связями ИЛИ другой суд просто сам по себе вынесет иное решение, то что тогда?
А ты уверен что людей нельзя купить? Почему? Они какие-то божественные ангелы? Или что? Живут в параллельном измерении, где не нужны деньги?
И их например нельзя запугать? У них нет семей? Им нечего бояться?
Ox, дурачок, ну ты же читать не умеешь, да? Давай, попробуй дать на лапу аудитору из ernst and young, лол.
Понимаешь, что рынок это саморегулируемая система. Коррупционные суды не выживают в условиях рыночной конкуренции. Вообще коррупция сама по себе подразумевает наличие государства.
>Коррупционные суды не выживают в условиях рыночной конкуренции
Почему не выживают? Сейчас же выживают и им норм. А где у нас сто-процентная рыночная экономика? В Сомали? И как там суды, живут?
Ах, какая же ты прекраснодушная и наивная малолетняя либертарианская педовочка. Ты сразу скажи - у тебя попка гладкая? Ты такой глупый что я начинаю тебя воспринимать как женщину. Вот мне и интересно - ты вообще как по шоколадным делам, м?
Объясняю. Коррупционные суды не выживают, потому что их коррупция становится известной благодаря свободным СМИ. После чего люди перестают пользоваться такими судами и они банкротятся. Таким образом только честные суды выживают. Это называется институтом репутации и это то, как функционирует сейчас независимая от государства экономика.
Это их отличает от нынешних гос.судов, которые как раз можно подкупить и им ничего не будет. И здесь надо оговориться, что частные суды не обязательно будут идеальными. Но этого и не нужно, им достаточно быть лучше нынешних гос. судов, которые как раз коррупции подвержены.
Далее, экономика наиболее близкая к свободному рынку была в США во второй половине 19-го века и позволила этой стране стать и оставаться самой богатой в мире. Так же государство с наиболее свободным рынком и обществом на сегодняшний день это швейцария.
Сомали имеет слабое государство, но оно так же имеет вторжение туда нескольких иностранных армий, мусульманских фанатиков, беднейшее и необразованное население и десятки лет гражданской войны. В таких условиях там может быть хоть плановая экономика, хоть смешанная, хоть рынок: там все будет плохо regardless.
У тебя есть одна ахиллесова пята. Впрочем как и у всей либертарианской идеологии. Догадаешься какая?
Да погоди. Ты слишком груб. С ним нужно тоньше... Изысканнее.
А при либертарианстве всё будет заебись,
Он наступит скоро надо только ждать,
Там всё будет честно, там всё будет в кайф,
Там наверное вообще не надо будет умирать...
Я таких графиков могу нарисовать 10 штук за минуту. Ни о чем не говорит.
Диаграмма наглядно иллюстрирует какие-то исследования. Чаще всего является наглядной иллюстрацией каких-то тезисов/выводов/статистических данных, излагаемых в той или иной статье. Сама по себе она ничего не значит и не имеет ценности.
Ах да! Прости. Я же совсем забыл что ты либертарианец. В следующий раз буду учитывать данную особенность твоего развития. Надеюсь я тебя не обидел?
Оууу, прости. Я тебя все же задел? Извини. Я не хотел. Можешь меня еще раз забанить в ПЛЮМе или еще в каком либертарианском паблике. Хотя нет. Не можешь. Тут же не вк :3
То что если завтра на территории современных нам США само государство США как таковое исчезнет, то через год или может через 2-3 года место этого государство займут мега-корпорации, которые поделят между собой рынок, людей, землю и т.д. и опять начнется старая-добрая катавасия со взятками, подкупами, лоббированием, "телефонным правом" и т.д. в их прекрасные, но пустые головы не приходит.
Т.е. мега-корпорации с частными армиями и частными судами станут мини-государствами. Хотя по названию они таковыми (государствами) не будут.
Но это нормально. Не всем же быть умными. В конце концов должен же кто-то мыть посуду или мести улицы, верно?
Как говорится - умному достаточно. Sapienti sat. И это латынь, а не английский, который в 2018 году знает каждая дворняжка.
Подменяешь понятия. Экономические свободы - да, лучше там, где их побольше. Свободный рынок - нет, такого не бывает, чтобы рыночек на 100% регулировал сам себя без какого-либо участия государства. И на твоей боевой картиночке таких стран нету.
Дадада, всех подкупили проклятые жидорептлии, на самом деле надо побольше государства, как в венесуеле, ну а лучше в северной корее и все будет заебись
Нет. Надо просто как в Китае. Инь и янь. Государство и частный сектор. Государство без частного сектора - совок. Частный сектор без государства - Сомали.
Нужна золотая середина. Но малолетним дебилам это конечно не понятно. Исключительно в силу возраста, а не каких-то там жидорептилоидов.
В среднем количестве лолей на личный гарем каждого атланта.
То есть как-то так получается, что чем меньше государства, тем лучше и богаче, но вот в какой-то момент БАЦ и вдруг не лучше, а надо опять государство, надо барина, чтобы он командовал.
Впрочем, либертарианство включает в себя и минархизм, то есть наличие night watchman state. Можно быть супер радикальным сторонником или нет, главное одно: чем больше свободы, тем лучше.
В Китае? Ну так начни с себя, коммимразь, выйди с АИБ и отключи Интернет.
https://www.youtube.com/watch?v=OFuM-lZOSlE
Господи, помилуй! Абдуло-школьник и либератрианец. Нет, ты явно не Феликс. Ты будешь несколько поумнее его.
Какому сабжу? Ты сначала стоял на позициях либератрианства, обосрался, потом начал затирать про минархизм и как аргумент к этому.... Видео Абдуля? Дядя, ты ебобо?
А в Китае коммунизм чисто вывеска. Так то там гос-кап + свободный рынок.
Тут тебе не паблик в вк. Тут если ты педовочка с 2 работающими нейронами в голове, то тебе так и скажут. Уж прости.
Нет, просто в какой-то момент место государства занимает какой-нибудь Alphabet Inc. и становится новым барином. А ещё ты не задумывался, кто будет обеспечивать и защищать твоё право на частную собственность без наличия государства? Неужто ты сам и твой большой и страшный пистолет?
Значит так, дегенерат, слушай сюда, повторять не буду.
>Ты сначала стоял на позициях либератрианства, обосрался, потом начал затирать про минархизм
Если бы ты не был тупорылым коммидебилом то осознал бы, что, кроме тебя и твоих шизоидных личностей, тут еще и настоящие люди есть, коих несколько.
>как аргумент к этому.... Видео Абдуля
Не употребляй слов, значения которых не знаешь. Какой к хуям аргумент? Что захотел, то и прикрепил к посту.
>Так то там гос-кап
Как же точно я задетектил грязноштанного. Неумело пользуясь метафорами, эти хуесосы заменяют слово коммунизм или социализм на госкап - слово, определение которого полностью тождественно определению коммунизма или социализма, но не отдает вонью портянок и протухших фруктов.
Если я назову твою мать гетерой, это не изменит того, что она - шлюха, смекаешь?
>+ свободный рынок
Это ты своим друзьям-олигофренам объяснишь про синтез бытия и небытия со снятием.
Сократ либо смертен, либо бессмертен, выблядок.
Ужасно. Молодой человек, почистите мылом рот и потом не возвращайтесь. Потомки конюхов не нужны нам в нашем элитном клубе.
Швейцар, унесите это, будьте так любезны.
Та не, тот еще тупее. До сих пор помню как он сам себе начал говорить в процессе дебатов "Так, спокойно...успокойся, дыши глубже". Такой-то додик с паническими атаками.
А вот и покровительственный тон.
Я бы на твоем месте не пытался скрыть им кашу в голове: не получается.
>себе начал говорить в процессе дебатов
Ору блять. На каком это моменте было? Ну или хотя бы ссылку на стрим дайте.
Это было где-то на стриме Сармата. Когда он устроил спор с этим хохленком и каким-то сталинистом вроде. Где-то в середине видео было. Там Сармат в чат писал что ему страшно за хохленка.
>Вато просто начал шизофазию нести не по теме
С точки зрения человека, который не выговаривает 6 фонем русского языка - безусловно.
>Вато соснул
Он может и лысеющий анимешник, но тут вообще ни разу. Было тотальное унижение конфы с участием плеток, золотого дождя и миски с надписью "каминец"
>С точки зрения человека, который не выговаривает 6 фонем русского языка - безусловно.
Ш, Р, Л, С, какие еще две?
Просто охуительные истории. А ты не подумал, что корппорация, которая нарушит чей-то НАП получит в СМИ разъеб моментально? Вольксваген никого не убивал и не грабил, просто наврал про выброс CO2 и получил миллиардное падение цены акций.
А охраной интересов людей при анкапе занимается частные охранные ведомства. Да и сейчас у меня дом охраняет ЧОП и ему я доверяю в сто раз больше, чем полиции.
А мне вот не нравится, как в китае. Там низкий ВВП на душу населения, а ещё тебя могут посадить за слова, которые не понравились государству.
Мне гораздо более по нраву Швейцария.
А СМИ чьи будут?
ЧОПу ты доверяешь потому что есть государство, которое если что этот ЧОП вздрючит прям как тебя, когда ты последний раз в гей-клубе был. А не было бы государства и не будь ты членом сильной ТНК, то ЧОП бы уже дрючил тебя.
Как же ты не поймешь, что без государства будут образовываться рыночные монополии, которые большинство людей будет ебать еще больше и жестче, чем государство?
Ах, прости... Опять забыл. У вас же все монополии они только государственные, частных не бывает. Комкаст это например Министерство Связи США.
Скажи в Швейцарии что Гитлер был прав или что геи не люди или что рефьюджесов как-то многовато уже. Узнаешь что такое посадка за слова.
>корппорация, которая нарушит чей-то НАП получит в СМИ разъеб моментально
Потому что над корпорацией и СМИ есть государство. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Если ее кормит государство, то у него есть хотя бы какая-та мотивация непредвзято представлять интересы общества. Если корпорация, то хех)... там только прибыль и репутация частной корпорации.
Ну перестань. А то мне придетьься подать на тебя в анкаповский суд за нарушение НАПа!
>не плох
Ах, да, и это еще.
Кирилл Нестерман всех бы вас, радикальных центристов, обратно в Узбекистан депортировал.
Лучше качественные ашкеназские гены, чем твой узбекский генетический мусор. Да, в принципе, что угодно лучше.
Соглашусь. Поэтому Швйцария и не есть ибертарианская страна. Хотел бы, чтобы была.
При этом он сам далеко от адкватности
Мансур, успокойся, при правильном питании и хорошем образовании ты сможешь стать даже субгражданином третьего сорта в будущем РНГ.
Вчера в новостях по РБК сказали что средняя зп в РБ превысила среднюю зп в РФ на 10 $. Это в стране без нефти и газа.
Ясное делаю что на фоне хохляндии и нашей пахомии там все ок.
Нет, там все не ок. Там мало того, что жесткая автократия, там ужасная огосударствленная экономика. Экономика, которая держится ислючительно на дешевом российском топливе и других ресурсах и перепродаже оного в европу.
Эта экономика имеет особенность раз в 3-4 года испытывать коллапс валюты.
Ну без нестерова, из его конфы, просто других петушков я не знаю.
>Нет, там все не ок. Там мало того, что жесткая автократия, там ужасная огосударствленная экономика. Экономика, которая держится ислючительно на дешевом российском топливе и других ресурсах и перепродаже оного в европу.
>
>Эта экономика имеет особенность раз в 3-4 года испытывать коллапс валюты.
Авторитаризм и прочие либеральные всхлипы оставь для лентача и прочих помоек. Тут тебе говорят четкую цифру про размер куска масла на хлебе - средняя зп. И она выше чем в РФ.
Все. Шах и мат.
А если ты любишь свободу пофиг при какой экономике - пиздуй в Сомали.
По каким сабжам он их разъебал? Вон сверху аноны тоже думают что разъебали друг друга, а на деле высрали непроверяемые тезисы и остались при своем мнении.
А ты попробуй уже повзрослеть и понять что в реальном мире ценятся реальные экономические показатели а не вскукареки "ко-ко-ко у них авторитаризм!!!!"
Погугли что такое American Patriotic Act первый и второй. Так уж и быть поделюсь с тобой капелькой знаний.
Ни одной ошибки в предложении, надо же. Судя по всему, в твоих предках был кто-то с IQ выше 70.
Наивный хохленок. Что у нас IQ определяет ну-ка? Але-оп! Прыжок сделал, определение дал!
Уаахаха. В белорахе такие же зарплаты, как в рахе по ППС. Если вата говорит, что в "белоруссии" норм, он подразумевает, что и в рахе норм. Нет, не норм.
И хоть там нет нефти и газа, я тебе повторяю, не устаю повторять, что экономика беларуси держится на российских дешевых энергоресурсах, которые продают в европу. В частности это российская нефть, которую перерабатывают в беларуси и дешевый российский газ для промышленности.
>И хоть там нет нефти и газа, я тебе повторяю, не устаю повторять, что экономика беларуси держится на российских дешевых энергоресурсах, которые продают в европу. В частности это российская нефть, которую перерабатывают в беларуси и дешевый российский газ для промышленности.
Так бульбашам хватило мозгов чтобы свои НПЗ не пустить на лом и даже модернизировать их. А залупе с кудриными и прочими бухгалтерами - нет.
А хохлам вообще уже ничего не поможет. На момент распада совка у них промышленности было больше чем у РБ и она была лучше + чернозем. В итоге спустя 28 лет живут хуже.
Хохлята, что тут еще сказать. Все про анкап задвигают, а работать не хотят.
Хохленок, голос! Ты куда пропал?
Определение интеллекту дай, герой старкрафта мамкин. Хотя куда тебе. У тебя же его нет.
Здесь дело не в модернизации. Блед, хватит подменять понятия. Их НПЗ работают только потому, что нефть туда поступает по субсидируемым ценами.
Вся жизнь белорусского народа дотируется рахой и тобой лично. Если вата этого не знает, он просто глуп
Дотирует-хуирует. Ты думаешь если бы у залупина были бы мозги и/или возможности, то он не смог бы построить НПЗ у себя? Но он не смог. А Батька смог. Не говоря уже о Белазах, о сх, о более ровных дорогах в РБ, чистоте, обществе без наркоты и прочее.
Признайся что ты обосрался. Давай. Раз в жизни. Никто не узнает. Мы даже маме твоей не скажем.
Боже, хохленок, у меня от тебя живот заболел!! Браво, браво, браво!!! Держи сахарок. Интеллект - это способность писать правильно!
Ай да хохленок, ай да сукин сын! Прям наследник Розентеля!
Я бы сказал сколько у тебя IQ но не скажу. Потому что IQ меряет то....что меряет тест IQ. И все. Но для 100+ кг старкрафт-фанов типа Нестерова и прочих унтерков такие тесты ок. Тем лучше!
Не разговаривай с ним. Вата хоть за номенклатурные интересы копротивляется, а не за узбекские.
Каких нахуй белазах. Что ты несешь-то блять. Эти белазы никому нахуй не нужны. Это неконкурентноспособный товар, он продается только в россию — это очередная дотация на поддержание карманного диктатора. Никакие НПЗ их царек не строил, они стоят с совковых времен и гонят 80% продукции зарубеж за баксы. Залупа это мерзкая ботоскная крыса, а лукашенко ничем его не лучше.
Тебе вон человек выше цифры привел. И я привел буквально из вчерашних новостей. А ты все визжишь как либербот с эха мацы "диктаторы!!! свободы нету!!! арррря!!! все говно"
Ты мне наскучил. Ты не говоришь ничего нового.
>Вчера в новостях по РБК сказали что средняя зп в РБ превысила среднюю зп в РФ на 10 $.
Ты жопой слушал, в Белоруссии зарплаты ниже российских. Сравнивали не реальные зарплаты, а виртуальные - пересчитанные по паритету покупательной способности. А пересчитать при желании можно так, что Америка окажется беднее России.
>если бы у залупина были бы мозги и/или возможности, то он не смог бы построить НПЗ у себя? Но он не смог.
Смог, и на порядок больше, чем в Белоруссии, что не удивительно. Ты в какой-то своей реальности живешь.
>Поэтому авторы доклада пересчитали зарплаты по паритету покупательной способности (ППС) с поправкой на инфляцию. ППС позволяет оценить, сколько товаров и услуг могут купить жители разных стран на одну и ту же сумму денег в какой-либо единой валюте (чаще всего в долларах).
>В итоге получилось, что Россия находится на втором месте с зарплатой 1640 долларов в 2017 году, а в лидеры с небольшим отрывом выходит Беларусь, где средняя зарплата составила 1648 долларов.
Сударь, на первый раз я вам прощаю вашу неосведомленность, но впредь по библиотекам вам придется ходить самому.
А виртуальные - что это за слово такое, иностранное? Быть может вы хотели сказать "неприятная мне информация, которую я хочу обесценить"?
>Сударь, на первый раз я вам прощаю вашу неосведомленность, но впредь по библиотекам вам придется ходить самому.
Выебнулся? Молодец. Вот только в НИУ ВШЭ, где проводили то исследование, пояснили, что сравнивать зарплаты по ППС некорректно:
http://tass.ru/ekonomika/5396895
Сопоставление уровня заработных плат только по паритету покупательной способности (ППС) не является корректным, поскольку экономисты используют систему показателей, а не один индикатор. Об этом заявил ТАСС доктор экономических наук, профессор, первый проректор НИУ ВШЭ Лев Якобсон.
"Поводом для появления информации стало то, что во ВШЭ выпущен очередной мониторинг самых разных аспектов жизни: доходы, расходы, социальное самочувствие. Почему-то, не хотелось бы гадать почему, СМИ выдернули из этого ровно одну цифру и ровно две страны, что само по себе, мне кажется, у аудитории должно вызывать вопросы", - сказал Якобсон.
По словам экономиста, ППС определяется по ограниченному кругу товаров и услуг, поэтому многое зависит от того, каков этот круг. "Да, расчет такой имеет место быть, но давайте помнить, что в Белоруссии цены на ряд товаров регулируются, и от этого, как всегда при регулируемых ценах, возникает некоторый дефицит в ряде случаев. Данный показатель этого не учитывает. Еще один момент: в России гораздо большую долю, чем в Белоруссии составляют доходы, которые не являются доходами собственно зарплатными. Опять же этот конкретный показатель, выдернутый из обширного текста, этого не учитывает", - поясняет Якобсон.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5396895
Он сейчас готовится к стриму с Ежжи.
Хохленок, дыши глубже и не слови паническую атаку на этот раз.
>Хохленок
Украина - первое государство-корпорация, представляющая из себя идеальный анархо-капитализм. Со всеми чертами - от системы управления "зачем платить деньги, надо мотивировать и воодушевить, это дешевле" до замены органов правопорядка карательными отрядами на частном финансировании. И с извлечением прибыли из дешёвого, зажатого, истово верующего в "Я свободен" раба с нулём перспектив.
В конце этой весны.
Слушай, узбек, меня твои всхрюки уже порядком заебали. Придумай себе новое оскорбление, за хохлов могут обратно в НВР отправить с выдачей воспитательного бана.
Не узбек, а коренной москвич с польско-еврейскими корнями это раз.
Почему мой конь еще не помыт и ему не отнесли овес это два.
Шевели своей пролетарской задницей, а то уволю это три.
Давай, давай, пошевеливайся.
Во-первых, спасибо, что на этот раз без хохлов.
Во-вторых, что у поляков, что у евреев IQ выше, чем у русских, и для них бы не составило труда выучить элементарные правила орфографии. В-третьих, клеймить собственное происхождение совершенно недостойно. Мало того, что оно довольно легко проявляется (как проявляется сейчас), так еще и для собственного народа ты становишься чужим.
Лучше быть относительно гордым узбеком в Узбекистане, чем загадочным узбекским мясом, выдающим себя за москвича.
Конюх. Твое дело чистить стойло. Поить коня. И чистить его самого.
Не твое дело пытаться думать. Не говоря уже о том чтобы думать. Для этого есть я. Интеллект != умение писать грамммммммотно. Интеллект это умение изобретать что-то новое, умение разбираться в сложных вещах и предметах, умение вырабатывать новые модели поведения и всячески увеличивать собственные ресурсы во всем их разнообразии.
А теперь, пожалуйста, вернись к своим обязанностям. Для вздорных речей у меня есть жена и социалисты в Думе. Еще не хватало чтобы ты начал нести всякий бред.
Кокминец не смог бы написать и грана из того что написал я в одном только этом сообщении.
>Так бульбашам
>А хохлам вообще уже ничего не поможет
>Хохлята
>Хохленок
Мммм.... высокоинтелектуальная аудитория Сармата и водяночного Ватопетуха в треде. Прочувствуйте уровень. Прямо сок.
>Тут марго обосрал сосач, кста. Сказал, что это для дебилов
Ну это он верно подметил. На Сосаче одно быдло сидит и юные дегенераты. Тут вам не нульчан.
На это ответьте!! Не верю, что до сих пор не было дебатов у столь противоположных точек зрения
А хуй его знает, но в некоторых моментах Павук давал пососать пиздюку. Это было еще в далеком 2к15 году.
Много раз рамсили. Перестали, потому что подобные срачи могут длиться часами, а это никому не нужно. Ну и плюс в таких моментах проявляется всё безумие Звонова, которое в остальное время он тщательно маскирует.
Ор выше гор.
https://vk.com/maddysonfm?w=wall-67171409_47680
Там еще на ютуб-каналах Ежа можешь поискать, у него был Звонов на нескольких стримах.
Дохуище раз, ньюфаня.
Какой же Марго ебучий азиат (русский).
>если вы мечтали узнать, что случиться, если смешать в одном котле...
...все известные человеку логопедические проблемы*
Не был. Теперь ты зашкварен на этот и все последующие треды
Спасибо. Ебать Звонов днище, тхи-хииии
Слишком неумелая тупопездная толстота. А теперь уёбывай от сюда
Пиздос как же Звонова заовнили. А почему он не юзает свою психологию на себе? Зачем себя вести как истеричка?
Блять, я не один смотрю эту шизофреничку и её парня, охуеть.
>мем про говнарей зафорсили и им стыдно это слушать.
Не шарят. Надо было как я: как только зафорсили - наоборот, начать активно слушать. Все быдло отсеялось, осталась только элита.
>откуда высралось
Это бывшее радио хохлятского батальноа "Азов".
Ну Ежи задонатили сами зрители, остальные, наверное ради интереса.
>в чем смысл
Дебаты же. Они всегда интересны.
Конечно прав, учитывая общемировую тендецию, которая ведет всех к левачеству. Раньше практически вся занятая часть суши была занята правыми государствами. Сейчас правых намного меньше. ОЧЕНЬ намного.
Постирония? Не понимаю
Сейчас постирония это когда дурачки сарказмируют но делают вид что говорят суреьзно. Чтобы достичь настоящей Постиронии нужно хотя бы дойти до иронии, что на самом деле не так то и просто. Потом нужно найти условие в этой иронии когда уже нельзя будет никак определить ирония это или нет. То есть вообще никаких наводок нет. У маргинала же везде тупо толстота.
Если я хожу со спортивной сумкой карлсберг, но при этом не спортсмен, это какая ирония? А если я при этом алкаш?
Прошло два года после того как альтрайт сдох, а до тебя только сейчас дошло.
>Твич: https: https://www.twitch.tv/uebermarginal
>https: https://
Слыш, пидрила, ты сколько собираешься свой обсёр с адресом копировать?
Небось наконец-то сбросил листву с проститукой и подцепил что-то.
не сбросил, только на фейсситинг хватило видимо
Мэддисон был, видимо остались
ЭСЛИ ЭСЛИ ЭСЛИ
Пошли. Ну пошли туда, где ты был счастлив.
Вот как поговоришь с тобой или артификсом так вот хорошо становится, прям вот в душе такой осколок...
А если скулы прыщавые, не знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=rNdN1v-mzaM
Казанский педофил Даниил Мельник начал свою вендетту(накрутил дизлайков,крыса потная)
Всем похуй
Когда уже эти дэбилы перетрахают друг друга.
Ты походу, да. У меня усы по такому же принципу растут. Если не знаешь, то ебало офф, гнида. И не смей никого тупым называть. Чмо тупое, сраный подсос ЧМА и МУДИССОНА
Да тебе тогда вообще слова не положено, унтерменш
Ну как есть...
Все норм.
C какого стрима? Только недавно он ее слушал, но был одет по-другому
Хуета какая-то
Может это тян, че ты так сразу агришся.
Это копия, сохраненная 2 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.