Вы видите копию треда, сохраненную 21 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15359698746870[1].png](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15365831239871.png)
![15359698746871[1].png](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15365831239872.png)
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Предыдущий тред: >>5826176 (OP)
>Не зря Маэстро с него лоллирует
Тут даде такой злободневный хейтер, как я, с ним не поспорит.
>А вот с другой стороны,
Вспомни того же Брейвика. А так-то вопрос реально сложный: в идеале тюрьма должна перевоспитывать негодяя, а в реале в лучшем случае ограждает от него общество. А упомчнутые тобой судебные ошибки ещё ьольше усложняют дело.
Ого, Беркова в комментариях отметилась. Если уже и порноактрисы тянутся к Просвещению, то и гоблядь, возможно, сможет.
> Вспомни того же Брейвика
Типа Брейвик не сделал бы этого, если бы знал, что сядет на электрический стул за это?
Лол, на слово "сосут" видать среагировала. А это настоящая Беркова?
>то и гоблядь, возможно, сможет.
Точно не сможет: как показал пример Берковой, к Ебжену идут только те, кто сосёт хуй.
>нет ты
И это все, что Великое Советское Образование дало вам в дисциплине культуры ведения дискуссии?
Прекрасный цельный, плиз
>Наиболее близким аналогом в СССР является не ИТЛ(обычная пенитенциарная система), а практика массовых казней в 1937-1938гг, где в среднем в течении года уничтожали по тысяче человек в день. Эта интенсивность массовых казней была абсолютно беспрецедентна в национальном контексте.
Число расстрелянных по политическим мотивам увеличилось с 1.118 в 1936 г. до 353.074 в 1937 г. , иначе говоря, более чем в 300 (!) раз.
https://corporatelie.livejournal.com/65181.html
Горжусь товарищем Сралиным!
>И это все,
Всё - не всё, но Ебжен называет швалью именно своих подпищиков, так что сосут понасята.
А чо это у него так бомбить стало от революционеров потенциальных чтоли, белогвардейцев?
Твиттер и на мобилах со второго раза токо загружается всегда - совершенно криворучки прогеры у них.
Я это с прошлого треда скопировал, там кто-то так выложил.
А остальных он вообще мешками с костями называет, так что понасятам ещё повезло.
и обрубками, и футбольным быдлом
Евгений велик и ничто это не изменит
>>882511
В принципе да, как говно и тут себя повёл. Но тут не было начала заварушки на видео - тот чел же его оскорблял действительно. И они его не отпиздили особо сильно, раз он встать смог.
А вот почему он говно - потому что у него и у его сынули дохрена квартир и бабла и питун ему всякие здания для его деятельности выделяет, деятельности по имитации оппозиции.
Вот это накрутили лойсов. +15 000
К Трампам - отлично, хвалил всю его семью - и одеваются и выглядят модно, и Трамп муслимов пнул из страны попытался точнее
>Евгений велик и ничто это не изменит
Ясное дело, что пиздобол-Ебжен ничего не изменит.
>Но тут не было начала заварушки на видео - тот чел же его оскорблял действительно.
Сначала орали "позор", потом "уходи" - и именно после этого Жирик начал требовать крови.
>И они его не отпиздили особо сильно, раз он встать смог.
А Кужима вообще просто пнули.
>деятельности по имитации оппозиции.
Этим он ещё при Ельцине отличился.
Не высказывался о них явным образом, но с вероятностью 99% причисляет их к ЛГБТ (это из контекста понятно в педераче о ЛГБТ в Драматургии истории), а ЛГБТ он защищает и называет естественными проявлениями природы.
Коменты к видеву:
Такой вопрос, а что вы за парня не заступились? Тупо стояли и мычали. Там охрана 3 далбаеба на стероидах, а вас тысячи. Чмыри, а не народ какой вам Навальный с вами никаких дел не сделаешь на митинг выйти месяц нужно было упрашивать, а тут пацана повалили обозвали и...
Народ бессилен, даже пиздюлей не смогли отвалить жирику
инфузории с туфельками
лол, дак значит не зря он паспорт требовал))))))
Ещё в оправдание Жирика - угрозы посадить и вызвать Росгвардию - это его стиль такой, он постоянно так делает и он эти угрозы потом не осуществляет
Владимир Владимирович Светов
На 46 минуте обсуждают Муссолини.
ЛООООЛ, Двач посадил Светова))
в рашке только с бодигардами ходит ,ссыкло или мания величия.
>гостя мероприятия
Лахтадырка штоле?!Ты смеёшься: "10 тыс. Росгвардия - и ваши родители вас не найдут", причём не факт, что "позор " кричали именно ему?
О чём я и говорю - начала перепалки в видео нет, что кричали до этой реакции Жирика ему - неизвестно. Может он изначально спокойно пришёл просто побеседовать так скать. Сначала кричали жирику ПОЗОР, а потом уже Жирик стал, как он и делает всегда, грозить расправой.
652 Кб, 894x503Вот будет хохотач.
Дык тупичковские хуесосы самые что ни на есть хуесосы. Сосать хуй главвертухаю есть сама суть тоталитарного гомосексуального пидорства.
![leninskiiprospect2[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15366102751890.jpg)
![13603291901349081461[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15366102751901.jpg)
У меня все силы на перекаты уходят)), давайте кто-нибудь ещё умеющий фотошопить это сделает. Французскую булку можно шучу
>Народ бессилен, даже пиздюлей не смогли отвалить жирику
А ведь могли растащить охрану и натурально опиздюлить.
>>882720
> >>882708
>парень украинец
Он уволился из русских ещё позавчера.
>>882720
>это его стиль такой
Ну да, культурные особенности. Понять и "пяточку облобызать".
>>882761
Хоть немного, но либерах с митинга оттянул: +15 тебе, Женичка.
>>882905
>начала перепалки в видео нет
Середины перепалки Кужима с Соколовым тоже нет. Но тебя это ведь не беспокоило?
>>882908
Тоже мне, новости.
>>882974
Не проецируй - это не поможет тебе избавиться от своих проблем в личной жизни.
>>882978
>Французскую булку можно
Лучше беляши или шаурму.
>А ведь могли растащить охрану и натурально опиздюлить.
Росгвардией Жирик напугал, хитёр бобёр
>Хоть немного, но либерах с митинга оттянул: +15 тебе, Женичка.
Кек
>Середины перепалки Кужима с Соколовым тоже нет. Но тебя это ведь не беспокоило?
На самом деле беспокоило, я и обратил на это внимание всех первый. Я в этом эпизоде вообще сначала за Ссаколова был, до вывода этнической комиссии.
>напугал
И это грустно. Правда, стоит признать, что мне самому как-то не хочется на дубинки кидаться.
>сначала за Ссаколова был
но потом на тебя снизошло озарение: на оскорбления, в которых цитируются слова Божественного Понасенкова, надо утираться и просить еще.
ЕБАТЬ КАК ЖЕ ОН УНИЧТОЖАЕТ ПЛЕБЕЕВ
>на тебя снизошло озарение: на оскорбления, в которых цитируются слова Божественного Понасенкова, надо утираться и просить еще.
лел
Не так отметился
Спасибо, искал только первую
Неспроста ли на превью двачер?
Надо и новость прикреплять к посту, а то ж непонятно ничего https://2ch.hk/news/res/3603440.html (
М)Это какая-то китайская подделка.
>Блядей надо стыдить и не участвовать в их проектах, если, конечно, Даминга не позовёт.
Пофиксил.
Маэстро взялся уже даже не за историков-лжецов, а за рандомных прохожих https://youtu.be/p8AeMeimsQE?t=38
Похвально
И будет, как в старом анекдоте:
*
Идёт Понасенков по улице, а за ним - три боксёра. Тут к ним подходит гражданин в шляпе штатском и предлагает пройти куда следует.
- Слышь, мужик отвали - хором говорят боксёры.
- А вы, собственно, кто? - удивляется гражданин.
- Мы - спортсмены.
- А, ну тогда, - отвечает им гражданин, доставая пистолет, - на старт - внимание - марш!
Пока чемпионы охраняют говно, рашка не станет Россиией.
Но ведь двухмэтр не носит шапок.
Пидоранское мышление у дженерала, клевету надо контрить пруфами обратного, а не кулаками. Даже если он побьет Навального, прав останется Навальный в отсутствие пруфов обратного.
357 Кб, 1200x975На втором месте идет, между прочим.
>Пидоранское дворянское мышление у дженерала
Пушкин или Тихо Браге тоже пидоранами, по-твоему были?
5 тыс. голосов? Думаешь, у нас столько фейков вкудахте есть?
Именно. Поэтому советую поинтересоваться их мнением на счёт дуэлей.
Там ещё был бонус от Макакия Макакиевича. https://twitter.com/abunyasha/status/1039470111193800704?s=19
>вата ест вату
Чёрт, я эту шутку пропустил
>почему эта вата ему там пизды не дала
Он не досмотрел до конца видео - там Эжен представил вкратце троих молодцев-охранников-чемпионов вселенной по кикбоксингу.
Коменты:
>бабах
А Абу часом не муслим?
>Панасенков - это кульминация апогея апофеоза отечественного гомоэлитизма уходящего своими корнями в 1812 год.
лол
Карлик с завистью смотрит на титана.
>Он не досмотрел до конца видео
Чего ещё ожидать от макаки - ни один вопрос не способен серьёзно изучить, даже простейший.
И таких бактерий большенство, на них всё держится.
Путинские ребята добрались до него
613 Кб, 500x500https://twitter.com/ponasenkov/status/908422085705392132
Дети, помогите Хрюше выбрать, какой Понасенков прав.
Под порося же гоблин больше подходит, у него и пузо, и безволосость, и зоб. У Понасенкова только зоб из вышеперечисленного есть, а до гоблинского пуза ему расти и расти.
Cтранные вы...
Браво! я раньше не замечал, но тут Евгений даёт причину отказа от вызова Ссаколова на дуэль. Ссаколов трус и пойман на лжи. Ещё раз браво!
Кто такие горский драчун и эстрадник? Ну, а по теме - обычное либерашье двоемыслие.
>ощипанную тушку курицы
И здесь мимо: концепцию рук-крыльев со вспухшими венами первым высказал тоже Ебжен.
Я уже почти было сдался пытаться найти объяснение, но тут вспомнил, что фашиствующая шепелявая мразь же сама начала. Но потом перепроверил - нет, не сама:(
Тарле был такое же говно, как Ссаколов
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1807072676007068&set=a.243072192407132&type=3&theater
он даже там же в той же должности, что и Ссаколов работал!
>я был приват-доцентом Санкт-Петербургского университета
Ебать, чекисты-то как Тарле напугали. Теперь я понимаю, почему Маэстро на них всё валит - опаснейшие существа.
Ты пиздец маня, даже главу Историография не осилил. И какой ты после этого понасенковед?
>Не мимо.
Ты что, гоблядь, отрицаешь, что у Понасенкова руки-крылья и книги-птицы?! А ну немедленно извинись перед МНЕНИЕМ!
Слушай, Понасенков хотя бы кофту на молнии надевать не станет. Пучок - просто унылый колбасник, с вырвиглазным стилем одежды, кофтами на молнии, растянутыми майками и т д. Тело его похоже на старую сморщенную тушку куры, особенно когда он сидит в профиль за своим столиком. У него пузико, но при этом тоненькие лапки, тоненькая шейка, большая голова и зоб.
114 Кб, 211x250
Мы, блять, ещё прошлые не посмотрели, никто не скинул. Или я тут один не хожу на его семинары и жду на яндекс дисках?
>Или я тут один не хожу на его семинары
Из нас тут только один Академик и ходил.
>жду
Тоже, скорее всего, не один. Но тут с уверенностью сказать не могу - сам-то я не жду и тем более, не готовлюсь.
Да и вообще, я сюда ссылки не для этого выкладую.
>Когда тред уходит в бамплимит, и запиливают новый, это не поможет
Берешь и добавляешь новый, старый удаляешь. Пиздец понасята ленивые ничтожества.
Понасенковец, не особо интересующийся войной 1812 года. Книжку не читал.
Но про WWII однозначно почитаю.
>Мне печет, что всякие зашкварные стримеры мелькают, пока я ищу тред солнцеликого.
Двачую, мне тоже. Надо искать в поле поиска в странице доски /fag/, набрав Понасенков, наверное. Хотя результаты поиска неудобно сделаны, не видно названий тредов.
М)> Уровень озона671, который ходил по улице и доебывался до бабок у метро. Наконец-то ты достиг дна ради хайпа, понас.
> В чём вин то? Ходить по улице и глумится над людьми потому что это он сам так решил? Генетика отец семейства, ну да блять, такие дела, только хуле толку он там ходит, заряжая на камеру свой двойной подбородок.
Вообщем раньше был лучшего мнения о Панасенкове, но время идет и он все больше и больше становится похож на Новодворскую, как внешне так и своим русофобным творчеством.
А мог бы понастоящему великим стать, проходимец
Уж больно каменты хороши, потаскаю сюда дабы темы для дальнейших обсуждений определить и тред оживить.
> Я до сих пор не могу понять, это такой клоун?
Он рофлит же, его книга, лекции, стиль. Ну это же пиздец! Нельзя быть таким на полном серьезе. Если бы ко мне в реале подошло это животное и начало со мной разговаривать, я бы просто дико орал в голос и делал с ним фотки как с диковинной мартышкой.
Эжен ведь говорил, что он играет роль. И не случайно через 11 дней курс актерского мастерства в исполнении Маэстро.
> Он рофлит же, его книга, лекции, стиль. Ну это же пиздец! Нельзя быть таким на полном серьезе. Если бы ко мне в реале подошло это животное и начало со мной разговаривать, я бы просто дико орал в голос и делал с ним фотки как с диковинной мартышкой.
Это тоже цитировано было
> Говорят, что когда Панасенков учился - был самым выдающимся, которому пророчили великую судьбу. В кругу своих друзей он часто шутил, был душой компании. Особенно здорово ему удавался образ смешного, манерного пидорка-эстета. Но как-то раз, когда он вошел в образ ему на голову упал керпич и он остался таким на фултайм.
> Панасенков сам превратился в мерзкого пидораху, который не слышал о правилах приличия и этикете.
> Ничтожные завистники плебеи, ваш образовательный уровень - не способен постичь всю филигранность перфоманса Маэстро.
> Разве это уровень маэстро? Любой мимохуй может выйти на улицу и высерать своё мнение по поводу внешнего вида прохожих. И тут есть 2 предположение: либо непревзойденный маэстро расширяет свою аудиторию за счёт люмпенов и пролов своими смехуечками про вата ест вату, либо у него нет идей для новых видео, а аудиторию надо чем-то кормить, хоть даже и таким говном уровня Васи-ПТУшника
> Мне Понасенков нравится, но тут он палку перегибает. Зачем так людей обсуждать? Это по моему как-то совсем ебануто и по пидорашьи. Тем более сам Понасенков типикал селюк - такой же заплывший, обрюзгший и хрякорылый. Это все равно что если бы какой-нибудь еврей в костюме ваффен СС ходил по конц-лагерю, снимал евреев и говорил какие они всратые и убогие.
По Сигизмунду Фрейду:
> Еслиб Женьку нормально долбили по ночам, он бы стоял у плиты, занимался уборкой, ходил бы за продуктами и был бы абсолютно счастлив. Но похоже добровольные гей связи не продолжительны, и таким беднягам как Маэстро приходится постоянно играть роль светлячка чтоб притягивать партнеров.
Эх похоже и правда гомикам не легко в этом безумном мире.
Очень проницательно:
> Да, мне припекало от этих примитивных шуток Маэстро, однако эти сортирные смехуечки есть благородный замысел его по развитию пролов в понятной для вас форме. Однако Маэстро не учел, что люмпены увидят в его видео только смехуечки из-за низкого уровня культурного развития, а особо закостенелые будут траллить ватников его шутками. Впрочем, чего еще ожидать от проходимцев, делящих мир на чёрное и белое
>Эжен ведь говорил, что он играет роль.
Только вот после его посиделок с князем и Гафтом возникают подозрения, что это роль борца с режимом.
>>588906
тонкий обсер пидорах:
> Кстати аноны, а нет ли в видео состава преступления по 282
разжигание ненависти и вражды по отношению к социальной группе с плохой генетикой? Может товарищу майору следует проверить?
> Просто на россии любят клоунов.
Так что он абсолютно правильно строит свою карьеру.
Жирики, Панины, Невзоровы...
Если ты скучный и возле тебя нет скандала то на россии ты будешь обычной пидарашкой
Абу обыватель
> Судя по треду обыватели не именились и все так же при виде Понасенкова испытывают попоболь.
Не все оценили глубину юмора маэстро
> какие же хохлы дегенераты. сидят и смотрят ,как пристарелый долбаеб идет и несет хуйню уровня ребенка алкашей второго класса школы.
АБУ, выгони хохлов. эти дегенераты заебали своей тупостью.
Ого! Я порядошно Сотника с начала года до недавнего времени отсмотрел. Видимо что-то Сотник не то сказанул в одном из последних видосов - надо будет глянуть свежак
В каментах указывают на видос:
> Гляньте на YouTube его видео, называется «КТО ВЫ, АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ?..»
Выводы, как говорится, делайте сами.
> Понас мало того что сам по себе крайне лулзовый, так ещё и очень жирно набрасывает. Т.е. имеем случай, когда персонаж и его контент настолько всраты и жирны, что становятся невероятно годными и ради лулзов его подкармливают. В общем, жирнота на самоподдуве.
Фамилию в этой фразе можно заменить на фамилию почти любого оппозиционного блогера, и не только...
у Маэстры нет виллы на Комо - нищий лузер и неудачник
Ну не каждый блоггер говно и завистник. Я правда еще не посмотрел видос про Навального. Но Гиммельфарб этот видос прокомментировал и ничего плохого о Сотнике не сказал, сказал только, что Сотник правильно сделал как журналист, что взял интервью.
> Чурки антиинтеллектуальны, тупы и завислтливы. Наш камаз арбузов глягул на приличного человека, почувствовал свою ущербность и сгорел.
>Видимо что-то Сотник не то сказанул в одном из последних видосов
В коментах грешили на это видео https://www.youtube.com/watch?v=LUUtUXEzivc
Анон >>889390 не даст соврать.
>>889528
>у Маэстры нет виллы на Комо - нищий лузер и неудачник
>>889528
А я всегда говорил, что ебженовы высказывания идеалны для паст, особенно о нём самом.
Надо меньше с понасываться: зашёл в ларёк, там в подсобке ящик работает: анонсируют пидарачу о королеве эпатажа Элине Ромасенко. А мне послышалось "о
короле эпатажа Евгении Понасенкова"."
И ещё интересно: трёх боксёрят ещё не опознали?
255 Кб, 688x512Девятнадцатилетний Евгений похвалил Соткилаву, потому Соткилава с ним и спел спустя 10 лет
И Доминго пригласил по той же причине
Не слышал про такую штуку, как самострел (и это не арбалет)?
https://www.youtube.com/watch?v=7xuh0s9zkSU
>Соткилава с ним и спел спустя 10 лет
Подозреваю, что основная причина - свинопапка и его связи.
Или вот ещё
>In the British army during World War I, the maximum penalty for a self-inflicted wound ("Wilfully maiming himself with intent to render himself unfit for service" as it was described) under Section 18 of the Army Act 1881 was imprisonment, rather than capital punishment. In the British Army, some 3,894 men were found guilty, and were sent to prison for lengthy periods.
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-inflicted_wound
Просто до некоторых доходит, что без пальца лучше, чем без головы, а простреленные мягкие ткани ноги приятнее гангрены.
На праздничное закрытие чемпионата мира по футболу этим летом. То есть на концерт Доминго и на банкет после него, Евгению Доминго подарил (вроде) два билета.
Это которая сначала Женичке жаловалась, что её заставляют играть в футбол, а потом газетчикам рассказывала, как хорошо провела время на матче? Это всем пруфам пруфы.
Она не жаловалась, и Эжен ничего в своем посте не переврал и не говорил, что жаловалась. Просто выставил в свете, что сгоняют на футбольчик как крепостных
Шатилова с тобой не согласна
>– Да вы что?! Он что, с ума сошел? Он чего вообще там себе позволяет? Я ему сделаю втык!
Кстати, пруф на то, что она такое говорила, есть? А то знаю я вас, склеротиков-маразматиков.
Гиммельфарб говорил, что чел, который критиковал его за сбор бабла (донаты) - это чел, подкупленный чекистами для того, чтобы сделать в своей карьере видеоблоггера один выстрел за счет накопленного в либеральной среде ранее авторитета - выстрел в Гиммельфарба.
Без донатов такие журналисты, как Сотник или Гиммельфарб, продолжать журналистскую деятельность не смогут. Чекисты очень хотели заткнуть Сотника, потом Гиммельфарба. В Грпмельфарба выстрел уже сделали. Если Гиммельфарб прав, то и против Сотника чекисты могут использовать ту же стратегию - подкупить авторитетного в либеральной среде блоггера. Сотник - очень крупная рыба, поэтому подкупить надо очень влиятельного блоггера - Эжен - идеальный кандидат.
И вот сначала подкупили бывшего сторонника Навального, чтобы он просто попросился дать Сотнику интервью. А потом Эжену дали виллу в Италии, чтобы он смешал с поносом Сотника (а также заодно и Навального, что Эжен за последние 2 месяца уже много раз сделал).
В общем, ожидаем дальнейших постоянных вещаний Эжена из Неаполя.
>вещаний Эжена из Неаполя
, в которых он будет рассказывать про политического педофила Наполеона, подлые кривые фламберги, один фаустпатрон на рёх гитлерюгендовцев и аннонсировать своё выступление у друга Соловьёва.
А если серьёзно, посмотрим. Что ответит Сотник, что решит суд и что ещё случится в ближайшее время.
Одним твитов уничтожил Сотника. Браво, браво Маэстро!!
Почему Ебжен нападает на Сотника? Сотник спизданул про него че? Прошарьте
>Почему Ебжен нападает на Сотника?
Как вариант >>890177 , либо борьба за донаты, а может - просто очередной хайп.
>Сотник спизданул про него че?
Предположительно из-за этого https://www.youtube.com/watch?v=LUUtUXEzivc
лол, какой же Сотник долбоеб. Теперь не удивлён, почему Ёбжа его говнит.
Я в прошлом или позапрошлом треде узнал.
781 Кб, 1138x997>старый и всеми забытый женский половой орган.
Хоть я и хейтер, но тут поверю безоговорочно:уж в чём, а в старушачьих брухлях Ебжен разбирается.
Маэстро Агент Кремля
Когда они ломали дверь в квартире Мальцева, я радовался - так и надо бородатому недореволюционеру в несвежем свитере.
Когда они вынудили Гиммельфарба уехать из страны, я молчал - я же не критиковал власть за пенсионную реформу.
Когда они поливали грязью Сотника, я назвал его старушачьей пиздой.
Когда же они осудили меня по 282й, мне осталось только похрюкать, потому что некому было протестовать.
Cветов следующий. Вроде нет предпосылок для его обсёра, Cветов для Ёбжи пока птица мелкого полёта, ятакщитаю.
У Светова тоже))
Иконка Святого Владимира защищает?
ЖЕРТВЫ МАЭСТРО по сферам деятельности:
история - ссаколов
поппозиция - ссотник
искусство - ?
пение - ?
научпоп - трэшсмэш, александр ссаколов
Может Маэстро просто любит разъёбывать лучших/известных?))
>история - ссаколов
Экой ты торопыга - дождись решения суда.
>научпоп - ... александр ссаколов
Преклоняется перед понасенковым и подобострастно вручает Ему высшую награду за вклад в лженауку.
>Может Маэстро просто любит разъёбывать
, но не умеет.
>пение - ?
уши слушателей.
Не, они со Световым входят в группировку Навальнер. Вряд ли Маэстро его будет за педофилию критиковать.
Точно, Светов предпочитает девочек, так что обосрёт))
>В последнем стриме Сотник ТВ на вопрос об отношении Александра к Евгению, тот назвал его пиарщиком.
Да, действительно. Пробежался по стриму, нашел этот момент (53:10). Очень некрасиво.
https://www.youtube.com/watch?v=rXEydXoGno8
ТЫ НЕ НА ТОГО НАПАЛ))
Неуважительно по отношению к ЕвГЕНИЮ, Я бы тоже Сосотника нахуй послал.
Обосрал абсолютно всех политиков!
Он еще не прокомментировал ситуацию с Гиммельфарбом
Ой, тут уже принесли
А еще сегодня айфон XS анонсировали - аж на 15% быстрее прошлогоднего, и 6,5 дюймов версия всего 1099 долларов
183 Кб, 640x1136
я этот мем давно сделал, а заметили только щас.
Интересно: на Сотника он сразу отреагировал, а на премию "Антропогенеза" - молчок. Неужели он и на вручение не придёт?
>чтобы ездить за границу
А много денег надо, чтобы на пару недель в год сгонять в Италию?
>иметь дорогой автомобиль
А у него есть авто?
Охренеть! Эжен последние два-три дня просто люто, бешено хайпует, не чураясь никаких методов.
Может даже новость в невс он создал, до этого же кроме меня никто их мало кто создавал в последнее время
Ну вот я и ввожу Понасенков, но если в другом треде он упоминался - другой может быть первым результатом. И вводить влом длинную фамилию
Кек
>Боксеры-чемпионы
А они настоящие чемпионы или такие же как c Понасенкова историк?
>>893297
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?caseNumber=02-3041/2018
>>893285
Я тебе что советовал? Пишешь не "понасенков", а "понасенков тред". Понимаешь, не одно слово, сука, а два, блядь. Два ёбаных слова, которые встречаются в названии этого сраного треда. А потом когда ты, уёбок, будешь своими культяпками стучать по своей обмалафьеной клавиатуре, стоит тебе только вести пару букв и - ну нихуя ж себе - сразу появятся блядские варианты поисковых фраз которые ты, мудак обосратый, уже вводил (как вводили хачи хуи твоей мамке) в окно поиска. И тебе, перхоти подзслупной, надо будет только выбрать из уже существующих вариантов. Всё, блядь!
Если рутинные операции типа репостов из фейсбука в твитор и вк делают лакеи, то Эжен может и не читать тамошние каменты
То-то я удивился, я же Понасенкова тред называю треды.
Очень многабуков так каждый раз, когда тред в закладки не добавил, писать
Короче тег был бы, было бы круто, но в фаг нет. ebg
97 Кб, 1004x457Когда Соколов (который Александр) во вконтактке выложил ролик Соколова (который Олег) и Жукова, Женичка почему-то сразу взбугуртил. А сейчас - нет, хотя событие масштабней.
Можешь еще в хроме single click autofill в chrome:flags включить - тогда ни одной буквы не надо будет вводить
>2.5 технаредебила (на форуме которых еще Гоблин выступал, кстати) устроили междусобойчик
>хотя событие масштабней
Требую от Евгения Николаевича прокомментировать мой пост, вот это событие так событие.
>>893559
Бля, у вас сегодня что, день тупости? Я говорю об этом https://vk.com/wall539783_20696?offset=last&f=replies и реакции на это https://vk.com/wall-65853336_14785
>>893591
>2.5 технаредебила
Там народу проголосовало больше, чем маняграфию купило. Из них 7 тыс - за Ебжена.
>Там народу проголосовало больше, чем маняграфию купило. Из них 7 тыс - за Ебжена
Да, в паблике на 70 тысяч. Гоблядь, ты серьезно считаешь, что Маэстро должен всерьез комментировать посты во всяких мелкопабликах? Ну тогда подожди пока посты в Амдэвс прокомментирует, там людей поболее.
181 Кб, 552x500>ссылка скрыта
Пикрил
>другая удалена
Ага, Ебжен и это потёр - вот эе ссыкло. Но гугл помнит.
https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=JEqaW8mvC-fyqwHX9YPoDQ&q="Комментарий+историка+Евгения+Понасенкова+по+поводу+постов+журналиста+Александра+Соколова!+"&oq="Комментарий+историка+Евгения+Понасенкова+по+поводу+постов+журналиста+Александра+Соколова!+"&gs_l=psy-ab.3...27950.31822.0.32659.3.3.0.0.0.0.110.293.1j2.3.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.IDqdH-QDuTc
>>893911
>Маэстро должен всерьез комментировать посты во всяких мелкопабликах
Пост Александра Соколова он же прокомментировал. А у того сколько подписчиков?
19 Кб, 538x291Хочешь сказать, что лакеи осмелились написать пост от имени гуестры без его согласия?
Разъебал Навального:(
28 Кб, 540x346Бля, заскринилось хуёво.
ссаколовы сосатб
Рубашка в блевоте какой-то.
Значит, ты считаешь, что что всё-таки слова Понасенкова?
https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=JEqaW8mvC-fyqwHX9YPoDQ&q="Комментарий+историка+Евгения+Понасенкова+по+поводу+постов+журналиста+Александра+Соколова!+"&oq="Комментарий+историка+Евгения+Понасенкова+по+поводу+постов+журналиста+Александра+Соколова!+"&gs_l=psy-ab.3...27950.31822.0.32659.3.3.0.0.0.0.110.293.1j2.3.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.IDqdH-QDuTc
>Комментарий историка Евгения Понасенкова по поводу постов журналиста Александра Соколова! "Журналист Александр Соколов неуклюже и из зависти ко мне вступился за однофамильца – плагиатора, лжеца и выпрашивателя несуществующей диссертации Олега Соколова. Некомпетентность журналюг всем хорошо известна: часто лезут туда, где ровным счетом ничего не смыслят. По данному случаю: комически подставился с цитатой из книги 1999 г., где товарищ Соколов пишет, что «именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону». Этим Соколов выдает то, что СОВЕРШЕННО, НАЧИСТО не понимает суть происходившего: к 1809 г. и Англия, и Александр давно были непримиримы в отношении Наполеона. Те несколько абзацев из книги 1999 года посвящены единственно той теме, что с 1810 г. в русском штабе были планы о превентивной войне, НО это давно не секрет – в знаменитой книге профессора Н.А. Троицкого все это было изложено еще в 1988 году «1812. Великий год России», М., 1988, с. 81)! И Соколов в 1999 г. НИ РАЗУ не ссылается на труд Троицкого 1988 г.: он вообще ненавидит, когда кто-то был умен и что-то создал до него: плагиат как метод творчества… В 1999 г. Соколов пишет, что Наполеон не собирался глубоко вторгаться в Россию – но это писали и за СТО лет до него – А. Вандаль, А. Бонналь («Виленская операция», рус. перевод, 1909) – на которых Олег снова НЕ ссылается. Суть совсем в другом: надо было проанализировать документы первых МЕСЯЦЕВ и лет царствования Александра, выявить его вину не только в войне 1812 года, а вообще в КОНФЛИКТЕ: вот это первым сделал я – причем, в 2001 году при СОТНЕ ученых на конференции в Бородинской панораме и в 2002 году – при всех главных специалистах я прочитал отдельный огромный доклад на конференции, проводимой совместно Государственным историческим музеем и Музеем армии в Париже (опубликовано на двух языках). Деточка: нет смысла подсовывать наивной аудитории текстик 2003 года, якобы зачитанный в провинциальном чешском городке Славков: 2003-й год идет ПОСЛЕ 2002-го – это точно. Более того: в 2002 году выводы своих научных работ я сразу изложил в научно-популярной статье, опубликованной в многотиражном журнале «Коммерсантъ-Власть»: то есть пройти МИМО моих тезисов было просто нереально (обо всем этом подробно: тексты, фото, сами публикации: https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4 ). И нельзя настолько не разбираться в ЭВОЛЮЦИИ научных идей: если человек 1956 года рождения за ПЯТЬДЕСЯТ лет ничего не понимает, а потом ВДРУГ – после нашумевших выступлений коллеги – через год (а главный плагиат – в книгах Соколова, опубликованных в 2006 и в 2012 годах – то есть через 4 года и 10 лет!) начинает неожиданно говорить иные тезисы – здесь все очевидно. Более того: в книге 2006 года он ворует ЦИТАТНО, а таких совпадений не бывает. И главное: трус Олег Соколов так и не смог НИ СЛОВОМ ответить по поводу обвинения в воровстве концепции незначительного влияния на экономику России от присоединения к блокаде Англии – это мое открытие 2002 года, зафиксировано всеми коллегами – на СПЕЦИАЛЬНОМ заседании в МГУ: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/ponasen.htm . И об этом же молчит и Александр Соколов: или преднамеренно – или просто от невежества, поскольку он полез в область науки, в которой НИЧЕГО не смыслит. Однако сегодня уже самое важное иное: в своей монографии «Первая научная история войны 1812 года» я упомянул о проблеме авторства всего несколькими фразами – и всё! Но пойманный за руку Олег Соколов от испуга наделал глупостей: снял ДВУХЧАСОВОЙ хамский ролик, где не просто хамил, но и осуществил многократный ПОДЛОГ – преднамеренно полностью искажая цитаты и факты из моей книги (это уже правонарушение, ПРЕСТУПЛЕНИЕ). Причем: этот пасквиль Соколов снял у поддерживающего «диссертацию» Мединского (!) и пропагандирующего сталинизм «гоблина». Вот за это он и получил от меня полный разнос в ролике ответном (https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs).
https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=JEqaW8mvC-fyqwHX9YPoDQ&q="Комментарий+историка+Евгения+Понасенкова+по+поводу+постов+журналиста+Александра+Соколова!+"&oq="Комментарий+историка+Евгения+Понасенкова+по+поводу+постов+журналиста+Александра+Соколова!+"&gs_l=psy-ab.3...27950.31822.0.32659.3.3.0.0.0.0.110.293.1j2.3.0....0...1.1.64.psy-ab..0.0.0....0.IDqdH-QDuTc
>Комментарий историка Евгения Понасенкова по поводу постов журналиста Александра Соколова! "Журналист Александр Соколов неуклюже и из зависти ко мне вступился за однофамильца – плагиатора, лжеца и выпрашивателя несуществующей диссертации Олега Соколова. Некомпетентность журналюг всем хорошо известна: часто лезут туда, где ровным счетом ничего не смыслят. По данному случаю: комически подставился с цитатой из книги 1999 г., где товарищ Соколов пишет, что «именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону». Этим Соколов выдает то, что СОВЕРШЕННО, НАЧИСТО не понимает суть происходившего: к 1809 г. и Англия, и Александр давно были непримиримы в отношении Наполеона. Те несколько абзацев из книги 1999 года посвящены единственно той теме, что с 1810 г. в русском штабе были планы о превентивной войне, НО это давно не секрет – в знаменитой книге профессора Н.А. Троицкого все это было изложено еще в 1988 году «1812. Великий год России», М., 1988, с. 81)! И Соколов в 1999 г. НИ РАЗУ не ссылается на труд Троицкого 1988 г.: он вообще ненавидит, когда кто-то был умен и что-то создал до него: плагиат как метод творчества… В 1999 г. Соколов пишет, что Наполеон не собирался глубоко вторгаться в Россию – но это писали и за СТО лет до него – А. Вандаль, А. Бонналь («Виленская операция», рус. перевод, 1909) – на которых Олег снова НЕ ссылается. Суть совсем в другом: надо было проанализировать документы первых МЕСЯЦЕВ и лет царствования Александра, выявить его вину не только в войне 1812 года, а вообще в КОНФЛИКТЕ: вот это первым сделал я – причем, в 2001 году при СОТНЕ ученых на конференции в Бородинской панораме и в 2002 году – при всех главных специалистах я прочитал отдельный огромный доклад на конференции, проводимой совместно Государственным историческим музеем и Музеем армии в Париже (опубликовано на двух языках). Деточка: нет смысла подсовывать наивной аудитории текстик 2003 года, якобы зачитанный в провинциальном чешском городке Славков: 2003-й год идет ПОСЛЕ 2002-го – это точно. Более того: в 2002 году выводы своих научных работ я сразу изложил в научно-популярной статье, опубликованной в многотиражном журнале «Коммерсантъ-Власть»: то есть пройти МИМО моих тезисов было просто нереально (обо всем этом подробно: тексты, фото, сами публикации: https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4 ). И нельзя настолько не разбираться в ЭВОЛЮЦИИ научных идей: если человек 1956 года рождения за ПЯТЬДЕСЯТ лет ничего не понимает, а потом ВДРУГ – после нашумевших выступлений коллеги – через год (а главный плагиат – в книгах Соколова, опубликованных в 2006 и в 2012 годах – то есть через 4 года и 10 лет!) начинает неожиданно говорить иные тезисы – здесь все очевидно. Более того: в книге 2006 года он ворует ЦИТАТНО, а таких совпадений не бывает. И главное: трус Олег Соколов так и не смог НИ СЛОВОМ ответить по поводу обвинения в воровстве концепции незначительного влияния на экономику России от присоединения к блокаде Англии – это мое открытие 2002 года, зафиксировано всеми коллегами – на СПЕЦИАЛЬНОМ заседании в МГУ: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/ponasen.htm . И об этом же молчит и Александр Соколов: или преднамеренно – или просто от невежества, поскольку он полез в область науки, в которой НИЧЕГО не смыслит. Однако сегодня уже самое важное иное: в своей монографии «Первая научная история войны 1812 года» я упомянул о проблеме авторства всего несколькими фразами – и всё! Но пойманный за руку Олег Соколов от испуга наделал глупостей: снял ДВУХЧАСОВОЙ хамский ролик, где не просто хамил, но и осуществил многократный ПОДЛОГ – преднамеренно полностью искажая цитаты и факты из моей книги (это уже правонарушение, ПРЕСТУПЛЕНИЕ). Причем: этот пасквиль Соколов снял у поддерживающего «диссертацию» Мединского (!) и пропагандирующего сталинизм «гоблина». Вот за это он и получил от меня полный разнос в ролике ответном (https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs).
Так вот: что же это получается - лакеи сами написали это послание? За эту версию говорит то, что пост потёрли в этом случае не завидую выпоротому скотному двору лакеев.
Есть возможность проверить на фейсбуке?
Пиздец, это блевота неандертальцев? Предлагаю АБЕКТИВНА исследовать этот вопрос на антрохуенезе.
1,3 Мб, 640x960Ты нихуя не понимаешь в моде, колхозан. Это фасон такой.
27 Кб, 596x310Совкофоб
@ZYqm5IomcHInv38
22 ч.22 часа назад
В ответ @Ponasenkov
Бля, Жентос ахуенчик! Пиздёво подьебал этого мутного фурацилина. Мы с пацанами в ахуе на хуй блядь. Сирани ещё че нить, паржом. С нас семки. Заходь на хату. Твой маркиз де сипатый.
1 ответ 0 ретвитов 6 отметок «Нравится»
Совкофоб
@ZYqm5IomcHInv38
3 ч.3 часа назад
Чё забанил то, не признал? Мыж тоже аристократия, платочек из старых трусов носим, тройным сбрызгиваемся, в H&М кутюримся. Хуй тебе а не семки, туз дырявый. Пиарщик. Афронеаполитанец.
А ну признавайтесь, чей фейк.
Ещё интересно узнать название палаццо, из которого данный аристАкрат строчит комментарии.
1,5 Мб, 1920x1080Да хуйня: таких синьоров в предместьях у каждого палаццо по дюжине. А вот то, что если это не кто-то из наших - тогда налицо воровство концепции.
1,1 Мб, 940x590>в этом случае не завидую выпоротому скотному двору лакеев
Накажи меня, Маэстро!
Я такой плохой сегодня!
Назови меня грязной шлюхой!
Протолкни в меня свой поршень!
В моей шахте шоколадной Одиноко и печально! Я такой плохой сегодня!
Накажи меня, Маэстро!
![wvv561t6ceyy[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15368519727210.jpg)
![4292800063[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15368519727221.jpg)
Улолллировался
Когда я читаю такие фразы у Ебжена, я склоняюсь к мысли, что он не зависливая бездарность, а просто шизик.
https://youtube.com/watch?v=0CFkhn6-tgY
https://youtube.com/watch?v=1W8Z1vv8GZA
>[YouTube] Фрэнки шоу- Никола Тесла
А про Задорнова, Старикова или Резуна у него было?
>[YouTube] Полицейская академия ( Бар "Голубая Устрица" )
А если "Голубую устрицу" наложить на видео гуестры на тусе?
Ууу, интересно. Глянул в вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фрэнки-шоу - концепция сворована с сериальчега Квантовый скачок
>ВЛЁТИ! ЗЕНЯ ХАЛОСЫЙ!!! А ВОТ ПАМФИЛАВСЫ!1!11адин
Ничего удивительного
>поносительски-доносительский
>Кого из Ваших кумиров мы "поносим"?
Могли бы и догадаться - тоже мне, просветители.
Ссаколиная конторка
Да. Мне особо доставляет, когда о Маэстро говорят как о Боге (я не говорю, что он им не является)
Художнику бы очень доставил эффект morphing, который с 90х стал в голливуде использоваться где ни попадя
М)>Пенсии не нужны
Эжен правильно отделяет людей от говна, зря я сомневался (до этого прозрел от пранка Ссаколова, в случае этих двух). Прошу прощения у Евгения Николаевича
По сути, он говорит, что выходят на митинг малолетние дебилы - то есть идея отстаивать старый пенс. Возраст - это как бы по их логике дичь.
Он говорит, что на митинги Тупину и Ко похуй - их надо бить по самому больному (по кошельку) т.е. устраивать забастовки.
69 Кб, 1280x720Что-то маэстра разошелся с уничтожениями.
Прямо звезда смерти в очках, чтобы не видеть какая-то.
Нереалистично и они это знают, если у нас по указке голосовать ходят даже. И тема тупых детей-сторонников Навального втирается постоянно и всячески митинги обсираются.
Потому что менты сами приёбываются, их никто не трогает вообще, своими глазами видел, как никому абсолютно не мешающая толпа стоит в стороне, подходят менты и вешают обвинения и в автозак пихают, на митинге, который обязаны были согласовать
И дальше тема того, что CNN и америкосы во всём виноваты)) первые 7 минут достаточно посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=Rjy35HnsNVE
113 Кб, 350x594А ещё ранее даже цитировал его https://vk.com/wall-65853336_3213
А вот в предыдущие 2 дня резко дико бомбанул (начало бомбёжки 12 сентября):
https://vk.com/wall-65853336_18764
https://vk.com/wall-65853336_18781
Вощем посмотрел я все стримы Сотника, начиная с 1 сентября, дабы понять причину.
1 сентября Сотник обосрал Навального (сам, ещё до интервью с бывшим работником Навального). Сотник считает, что Навальный - это стена, сквозь которую не могут пройти остальные представители оппозиции, потому что без Навального никак. А Навальный не хочет ни с кем объединяться. И сливает всю оппозицию - он - её главная проблема. Сказал, что если бы Навальный был настоящим оппозиционером, то он был бы уже труп, а так он в СИЗО всё сидит да выходит, сидит да выходит.
В следующем стриме он очень долго запугивал народ страшными сроками тюремного заключения, если народ выйдет 9 сентября на митинг, потому что у власти якобы есть основания для посадки в тюрьму из-за того, что это день выборов. Называл конкретные статьи и большие сроки заключения (~5 лет). Опять обсирал Навального, что цель Навального - столкнуть митингующих с полицией, иначе бы Навальный выбрал другой день - в самом начале сентября или в конце августа.
В следующем стриме он брал интервью у бывшего работника Навального, где работник множество обвинений выдвинул Навальному, в частности - что бизнес Навального в том, чтобы митингующих столкнуть с полицией, чтобы их схватили, выдвинули обвинение и потом Навальный будет их выручать в ЕСПЧ - он так бабло и зарабатывает.
8 сентября он называет Маэстро пиарщиком (уже кидали тут) - https://youtu.be/rXEydXoGno8?t=3172
Через 4 дня видать Гуру доложили об этих проказах Сотника, и Гуру прорвало.
Пару месяцев назад Гуру изговнил Гудкова (заодно с Михалковым, голос которого передразнил), который был одним из тех, кто после выборов презика хотел объединиться с Навальным, а ещё раньше изговнил Ксюшадь (типа оба продажные/подзалупные), поэтому понятно, что идея Сотника о том, что таких личностей Навальный не пропускает и напрасно не объединяется с ними, и что они бы большего добились - Маэстро сильно возмутила. Как и камень в огород лично Маэстро от Сотника. Мы ведь знаем - кто поддерживает Гуру - тот молодец - https://vk.com/wall-65853336_16925 , а кто хает - тот Сотниклёный огурец[/s]
ИМХО, кто прав - Сотник или Гуру - склоняюсь конечно же, что прав Гуру я же понасенковец, но на самом деле я не слежу детально за Навальным - кто его знает, как оно на самом деле. Но Навальный вроде как, на мой взгляд, делает всё, что следует делать для мобилизации протестного населения - у кого бы лучше получилось, и какие возможности упускает или не задействует Навальный? Не думаю, что многие.
113 Кб, 350x594А ещё ранее даже цитировал его https://vk.com/wall-65853336_3213
А вот в предыдущие 2 дня резко дико бомбанул (начало бомбёжки 12 сентября):
https://vk.com/wall-65853336_18764
https://vk.com/wall-65853336_18781
Вощем посмотрел я все стримы Сотника, начиная с 1 сентября, дабы понять причину.
1 сентября Сотник обосрал Навального (сам, ещё до интервью с бывшим работником Навального). Сотник считает, что Навальный - это стена, сквозь которую не могут пройти остальные представители оппозиции, потому что без Навального никак. А Навальный не хочет ни с кем объединяться. И сливает всю оппозицию - он - её главная проблема. Сказал, что если бы Навальный был настоящим оппозиционером, то он был бы уже труп, а так он в СИЗО всё сидит да выходит, сидит да выходит.
В следующем стриме он очень долго запугивал народ страшными сроками тюремного заключения, если народ выйдет 9 сентября на митинг, потому что у власти якобы есть основания для посадки в тюрьму из-за того, что это день выборов. Называл конкретные статьи и большие сроки заключения (~5 лет). Опять обсирал Навального, что цель Навального - столкнуть митингующих с полицией, иначе бы Навальный выбрал другой день - в самом начале сентября или в конце августа.
В следующем стриме он брал интервью у бывшего работника Навального, где работник множество обвинений выдвинул Навальному, в частности - что бизнес Навального в том, чтобы митингующих столкнуть с полицией, чтобы их схватили, выдвинули обвинение и потом Навальный будет их выручать в ЕСПЧ - он так бабло и зарабатывает.
8 сентября он называет Маэстро пиарщиком (уже кидали тут) - https://youtu.be/rXEydXoGno8?t=3172
Через 4 дня видать Гуру доложили об этих проказах Сотника, и Гуру прорвало.
Пару месяцев назад Гуру изговнил Гудкова (заодно с Михалковым, голос которого передразнил), который был одним из тех, кто после выборов презика хотел объединиться с Навальным, а ещё раньше изговнил Ксюшадь (типа оба продажные/подзалупные), поэтому понятно, что идея Сотника о том, что таких личностей Навальный не пропускает и напрасно не объединяется с ними, и что они бы большего добились - Маэстро сильно возмутила. Как и камень в огород лично Маэстро от Сотника. Мы ведь знаем - кто поддерживает Гуру - тот молодец - https://vk.com/wall-65853336_16925 , а кто хает - тот Сотниклёный огурец[/s]
ИМХО, кто прав - Сотник или Гуру - склоняюсь конечно же, что прав Гуру я же понасенковец, но на самом деле я не слежу детально за Навальным - кто его знает, как оно на самом деле. Но Навальный вроде как, на мой взгляд, делает всё, что следует делать для мобилизации протестного населения - у кого бы лучше получилось, и какие возможности упускает или не задействует Навальный? Не думаю, что многие.
Ещё что в Сотнике подозрительно - трудно поверить, но я очень многие его стримы смотрел с конца прошлого года, и о Навальном он ранее негативно вроде бы не высказывался (я не помню, по крайней мере), а вот сейчас резко обклал говном. Одновременно с Гоблином, которому, как известно, новостную повестку дня спускают из Кремля, и с практически ТЕМИ ЖЕ ТЕЗИСАМИ. Так что, очень похоже, что Гуру всё-таки совершенно прав.
Под теми же тезисами я имею ввиду прежде всего, что "несознающие чётко что делают" (©Сотник)|"малолетние идиоты"(©Гоблин) идут на митинг, Навальный сталкивает их с полицией.
> у нас по указке голосовать ходят
Только вот на последние выборы пришло ~30 % избирателей. Тут скорее беда в хатаскрайности и незнании своих прав. А для этого нужны грамотные агитаторы и толковые организаторы -
>тема тупых детей-сторонников Навального втирается постоянно и всячески митинги обсираются.
Так ведь конкуренция, борьба за зрителя.
https://public-lecture.timepad.ru/event/794546/
>1 сентября Сотник обосрал Навального (сам, ещё до интервью с бывшим работником Навального)
>А вот в предыдущие 2 дня резко дико бомбанул
На "пиарщика" обиделся.
Это что за анекдоты из дворницкой?
754 Кб, 650x487>сошлют его на вахту в Сибирь
Если перекроют издательство и большие концертные площадки, то без работы не останусь. Я знаю репертуар Александра Вертинского. Буду петь Вертинского в парижском ресторане – как в 1920-е.
>>896924
>и о Навальном он ранее негативно вроде бы не высказывался
http://atr.ua/publications/172873-navalnyj-tot-zhe-girkin-tolko-ne-dlya-shakalov-a-dlya-homyachkov
завидует, крыса помойная. Вон, Светов с нуля поднимался, буквально с низов шёл, а теперь один из видных оппозиционеров, которому люди лекции на собственные деньги собирают. Лол, да он блядь сам Навального на свои митинги зовёт.
>>896924
Петушок слился. Таких казачков время от времени засылают в ряды оппозиции, как например Валерон 2% и ещё какой-то уебан, забыл ник. Они начинают типа как обычные оппозиционеры, но со временем начинают лить говно на Лёху и винить его во всех смертных грехах, дескать он должен на всю Россию разорваться и помочь всем. Обиженки и неудачники. Правильно Ёбжа делает, что стаптывает таких мразей в грязь!
Я кстати после истории с канистрой пошел за коммуняк проголосовал, потому что они из представленных на выборах больше всего митинги устраивали. И действительно, коммуняки много набрали.
Браво!
Да он ив Украину в таком случае мигрировать может, там-то не перекроют ему площадки, если перестанет украинцев говном поливать
Ого, ну тогда аргумент >>896924 ослаблен. Но все равно Сотник раньше так в видосах Навального точно не поливал.
По обвинениям Сотником Навального из этой статьи - Допустим, какая-то высокопоставленная фигура захотела подебатировать с Навальным. Что ему теперь, отказываться? Вот Сооник из-за этого Навального обосрал, а Маэстро - из-за футбольчика. Мелочные причины. Но как знать, как знать.
Лол, охуительная история
> Таких казачков время от времени засылают в ряды оппозиции
Гиммельфарб тоже так про обсиравшего его из-за донатов чела говорил.
Ну Сотник так мощно раньше Питуна поливал, мощнее всех, бежал в другую страну, все время донаты просит, даже трудно поверить, что все это подстроено. Но да, вполне возможно все-таки.
>Канистра - это об https://2ch.hk/fag/res/5826176.html#5877899 (
>Логика за коммуняк вроде правильная - Парнас не наберут ничего, остальные еще более подзалупные, не проголосуешь - выиграют едросы, коммуняки тоже подзалупные, но митинги все ще устраивали, может хоть немношк повлияют на пенс. реформу
Ой, хотел спойлером сделать
> Они начинают типа как обычные оппозиционеры, но со временем начинают лить говно на Лёху и винить его во всех смертных грехах
А так-то и Маэстро 2 месяца говнецо лил на Леху из-за того, что Леха футбольчик поддержал - поздравил россиян с победой в матче вроде. А вот как Сотник начал - так Сотник плохой.
> если перестанет украинцев говном поливать
Подозреваю, что не сможет. А если даже и сможет, того что он наговорил, кое-кому хватит, чтобы его в мусорный бак закинуть.
>>897943
>По обвинениям Сотником Навального из этой статьи
Ящитаю, надо по статьям порыться - может, и ещё чего найдём. Я-то ведь бегло весьма искал.>>898022
>Канистра - это об
Спасибо, вспомнил.
>Логика за коммуняк вроде правильная
Голосуй, не голосуй - всё равно получишь хуй. Сам тоже голосовал за коммуняк.
>>898045
>Маэстро 2 месяца говнецо лил на Леху из-за того, что Леха футбольчик поддержал
И до этого лил. И на "Кактусе" смеялся.
>>898001
>Но да, вполне возможно все-таки
В общем, хуй проссышь эти политиканские игрища.
>какие-то доценты, взявшие на себя роль носителей истины
хотя нет, не на стороне Эжена
>набрали людей, которые вообще никакого отношения к науке не имеют - у них там историк
без упоминания имени Величайшего всуе
А так-то понятно - он же с антропогенезом сильно срался из-за своей книжки, зуб на них точит
Погодите - а разве в "Полицейской академии" эта мелодия была в аранжировке Мориа?
М)>кое-кому хватит, чтобы его в мусорный бак закинуть.
Если дзюдоисты поедут с Маэстро, то не хватит.
>аранжировке Мориа
Английская вики пишет, что нихуя: El Bimbo - Claude Morgan, performed by Jean-Marc Dompierre and His Orchestra. Так что обосрался наш знаток музыки.
389 Кб, 960x800http://www.kvir.ru/author/evgeniy-ponasenkov/article/
216 Кб, 590x800Я понял, что мне напоминает оп-пик
Что ты хотел этим сказать? Ну допустим, что он мажор. Это не отменяет того, что он от абсолютного ноунейма стал заметной политической фигурой без помощи Навального, пиара и прочей хуйни.
>>898045
>>897979
Маэстро хуесосит Навального по делу! Светов тоже высказывает своё "фи" в отношении некоторых моментов, которые ему не нравятся - это нормально, так и должно быть. Но они, в отличии от крыс, не винят его во сливе оппозиции и не строят теорий заговора, не зовут в эфир засланных прокремлёвских казачков.
Очевидно, что в новой книге будет циничным и самым похабным образом задета краеугольная скрепа всего русского народа - побада в ВОВ. А это значит, что жизни Жене после этого гарантированно не дадут. Как итог - женя сознательно будет со своими охранниками ожидать жестких провокаций от озлобленных людей, и, при этом, стоять на низком старте для подачи на беженство в какую-нибудь Францию или Англию.
Браво!
Поскольку меня нет в соцсетях, буду весь двач заваливать этим текстом и картинкой книги Маэстро, и вам рекомендую
Ууу, как много Маэстро написал. Осилю ли я всё?
> они, в отличии от крыс, не винят его во сливе оппозиции
Маэстро жесткими словами Навального обсирал. Он не обвинял его в сливе всей оппозиции, но говорил, что сам Навальный после такого - оппозиционер очень хреновый, слившийся.
> не зовут в эфир засланных прокремлёвских казачков.
Маэстро таким и не занимается в последнее время (хотя в начале 2010х занимался). Он всегда в роли интервьюируемого в последние годы, не считая князя Лобанова-Кальсонского.
> в начале 2010х занимался
Естественно, имею ввиду что он звал деятелей культуры, а не Казачков
Ничего не понял
Прочитал комменты, и понял примерно как искать. Нашёл:
Раз https://mir24.tv/news/16322021/putin-o-podozrevaemyh-po-delu-skripalei-my-ih-nashli
Два (если предполагать, что они чекисты, то смотреть становится очень угарно) https://www.youtube.com/watch?v=_V5oz8t1CDI
Три https://www.youtube.com/watch?v=QdwWj4-b0oQ - одного найдут перееханным поездом, на рельсах, а второго - умершим от передоза из-за депрессии. Везёт же Гиммельфарбу - у него все интервьюируемые очень шарят - сначала Эжен, теперь этот угарный чувак
Теперь ясно, откуда у него столько пиджаков.
>>899634
Да, талант Титаника актёрского мастерства таков, что он бы смог сыграть у Висконти труп на заднем плане.
>>900941
> беженство в какую-нибудь Францию или Англию.
"Павленский, принимай пополнение!"
>>901386
Вместо того, чтобы глупостями заниматься, делом бы занялся. Например, нашёл бы журнал "Наполеон" со статьёй Соколова про причины войны.
Твой пост расстраивает охранников Евгения
>"Павленский, принимай пополнение!"
Осторожно, противные гомосексуалам картинки https://2ch.hk/news/res/3634050.html (
М)
мелочно
>Вот если бы они себе еще и пёзды зашили и надписи сделали "Не дай французу", вот, это было бы круто!
>Ну и жопы тоже, так, на всякий случай.
Анон хуйни не посоветует.
А давайте представим, какую акцию протеста можно было бы провести, если вдруг окажется, что Понасенков не засланный путинский ребетёнок и его всё-таки посодют. У кого какие варианты?
>к науке не имеют - у них там историк
Для меня как анона большое эволюционное наслаждение наблюдать, как воюют между собой лжеучётые из разных группировок. Внутривидовая борьба (особенно за деньги) - самая агрессивная. Сколько такта, честности, научного и подстановок новых щек (а у некоторых из них такие пухлые щеки)!
https://youtu.be/vNCTIHxr6ws
Не расстраивайся: гуестро сейчас тоже поиздержался и не по европам разъезжает, а по Подмосковью.
Дело в том, что Хлебович неоднократно говорил в своих эфирах, что бесплатно или просто так чью-либо фамилию упоминать не станет. Типа его рекламу заслужить нужно, а пиарить за просто так-нашли лоха. если Хлебович кого-то лично упомянул, то знайте: ему либо проплатили жто, либо это его личная инициатива, основанная на его хорошем отношении к персоне
То что народ не то что горой, а вообще не стоит, это, конечно, плохо. Но то, что он не побежит защищать бездарного пиздобола - радует.
Да он дохрена кого обсуждает в каждой педераче, хотя да, в данном случае можно было и не упоминать имя без потери смысла.
Посмотрел вот последнюю педерачу, где Невзоров интервью у потенциальных убийц скрипалей обсуждает. Совершенно нелепо выглядело, когда он это интервью стал характеризовать как показывание чекистами, что мол мы и так можем, сосните. Иначе говоря, мы порем чушь, и англичанка не достанет.
Хотя проплатить-то, я полагаю, ему за всю педерачу бабла накидывают, и дальше темы для разговора определяют интервьюеры, так что да, в планах интервьюеров не было обсуждать Эжена, поэтому он его позволил себе не упоминать всуе. Так что ты прав.
Добра тебе, анон.
>Пора бы уже новое интервью записывать, Евгений Николаевич.
Слушаю и повинуюсь, мой господин.
https://www.youtube.com/watch?v=KFLmj7FFGw4
Лол, то-то же. Новый интервьюер, вместо Гиммельфарба. Выглядит примерно как дзюдоист с прогулки))
>вместо Гиммельфарба
А что так?
>Выглядит примерно как дзюдоист с прогулки))
Так может, это кто-то из понасёров и есть? Кстати, как он ведёт интервью - не по складам читает вопросы?
> А что так?
Хз, щас Гиммельфарб в бегах, но это бы не помешало ему по Скупе интервью у Эжена взять.
558 Кб, 1206x649Браво!
когда уже маэстра прочитает в энциклопедии, что такое точная наука и какие точные науки существуют?
Что-то наш мальчик странно себя ведёт: ролики потёр, бугурт-пасту в адрес А. Соколова потёр, с дядей Юрой не контачит.
Ебжен наделён божественным даром читать только то, что укладывается в его манямирок.
![images[1]](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15370429008921.jpg)
Господи, неужели дождались? Великий Маэстро теперь в 4К!!!
В начале интервьюер говорит, что долго уговаривал Евгения прийти на интервью. Я догадываюсь, что потребовал Маэстро взамен - надиктовать комментарий диктора для этого видоса https://www.youtube.com/watch?v=AUXTyKsp0NA
Я вообще в экстазе
Небольшой, но потешный спойлер.
Главная претензия маэстры к Захарченке ещё бы знать, кто это - что тот не умеет петь.
>ещё бы знать, кто это
ага. Ну щас вот глянул - грохнули его. И коммент на ютубе про пение Путину.
>когда уже маэстра прочитает в энциклопедии, что такое точная наука
>К точным наукам принято относить математику, физику, химию, информатику, а также некоторые разделы биологии
https://youtu.be/KFLmj7FFGw4?t=218 - Гуру опять расширил понятие.
кек
525 Кб, 1013x988Дикари. Я вот гностик, а потому верую в Демиурга-Понасенкова.
ололо
Ебжен отказался от концепции царя-агрессора, развязавшего войну из зависти к Наполеону?!
>в прошлом треде обсуждалось
Кстати, недавно встретил фразу "Если я остановлюсь – я упаду", приписываемую Наполеону.
Некоторые из главы "историография" (О.Соколов) хотят продолжения насильственных действий сексуального характера со стороны Маэстры, до потери сознания.
Браво!
>Ебжен отказался от концепции царя-агрессора, развязавшего войну из зависти к Наполеону?!
Чёрт, выходит, что так. Видимо в суде доказали, что эта концепция придумана Ссаколовом.
Ты это о чём?
> дьявол-искуситель манит
Маесре сон приснился, как Путин в красных труселях стоит перед виллой и манит его… манит...
>дьявол-искуситель манит виллами
Тут главное, чтобы при ближайшем рассмотрении виллы не оказались вилами.
>>904944
>концепция придумана Ссаколовом
Тащемта, Соколов говорил, что она придумана до него в XV в.
>Видимо в суде доказали
Ёбаные бюрократы вряд ли раньше вторника результаты вчерашнего заседания огласят - так что нам опять остаётся гадать.
>>904976
>
Про Соколова тоже так говорили - так что смотри не нахрюкаркай иск к Ебжену по 282й.
>чтобы при ближайшем рассмотрении виллы не оказались вилами.
Точно
>вчерашнего заседания
О, очередной milestone пройден незаметно для публики
https://youtu.be/KFLmj7FFGw4?t=2145 - мне понравилась интонация "недавно взорвали". Будто он уехал куда-то, а не взорвали, обычное дело.
>на аватарку, на фото профиля
Вспомнил - когда в связи с терактами во Франции (Шарли Эбдо, например) чернь ставила на свои аватарки флаг Франции, Маэстро её обсирал за это.
АХАХА
завтра на КЗС это видео выйдет под заголовком "Блистательное интервью непревзойдённого мудреца XXI века Е.П."
https://www.youtube.com/watch?v=br7cKARYo1o - Захарченко даже слова не знает
Оперативненько.
Мог бы шарф свой надеть
Я кончил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Солонин,_Марк_Семёнович
https://echo.msk.ru/blog/solonin/2277520-echo/
Евгений Понасенков feat. Марк Солонин - Совок Говно!
>Дэфа, чтобы найти историческую истину или приблизиться к ней, вы должны интересоваться политикой и экстраполировать историю россиюшки на два века назад. Также неплохо пробежаться по историографии.
Если вы смотрели Камикадзе/Светова/Сотника/ОмТв и т.д., то осознаёте дно, и, очевидно, что раньше людские свободы и жизнь ценились ещё меньше.
Понасенков следит за политикой, все совковые историки были запуганы и прогнулись, в 90-е даже здравые доктора наук, типа Троицкого, уже были изувечены идеологией "классовой борьбы и пролетарской революции".
Соответственно, у вас есть выбор - либо придерживаться либеральной истории (Понасенков, Солонин), либо совковой (все остальные). Очевидно, что либеральная более объективна, достаточно глянуть на зверские преступления против собственного народа от всех этих царьков-вождей-людоедов.
Вот тут как раз сжатые тезисы в начале, сравнивайте, что звучит логичнее.
https://www.youtube.com/watch?v=KFLmj7FFGw4
> Очевидно, что либеральная более объективна
Да-да: золотые наполеондоры, 40 тыс. дезертировцев, автострадные танки и питьё менструаций - объективность шо я ебу.
Либерашечная история и совковая - моча против говна.
Причём, если от совковой хоть польза государству была в виде пропаганды для нужд идеологии, то либерашечая вообще зачем?
Вот только если Ебжен просрёт суд и окончательно пизданётся на этой почве, боюсь, он в следующей маняграфии обвинит Солонина в воровстве концепций.
Первая не открылась, а со второй кекнул
га га
А что там было про Сотника? помню, он в интревью Гимельфарбу вроде говорил про Сотника плохо.
100 Кб, 404x404Следствие вели Колобки
Лол, я также вентилятор ставлю, когда жарко.
202 Кб, 1025x1300Ох вот ето конект
В Новом году я бы хотел призвать так называемых "геев" относиться с большей толерантностью к так называемым "натуралам".
Сегодня ученые точно знают, что "натуралы" не опасны для общества, они не являются больными или неполноценными - и они не смогут дурно повлиять на вас. От общения с "натуралами", даже очень близкого, вы не станете такими же. Доказано, что никакая пропаганда "натуралов" совершенно не способна подействовать на "ориентацию".
Кек
Если Дудь из Невзорова такое вытащил (и ещё много чего другого в этом же интервью), то из Эжена он признание в гомосексуализме вытащит.
209 Кб, 1800x1080Положено начало веку кибернетики!
218 Кб, 817x652https://public-lecture.timepad.ru/event/794546/
![фото-тату-кочегар-от-27.08.2017-№003-tatufoto.com[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/5880683/15371848969990.jpg)
Вы видите копию треда, сохраненную 21 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.