Теперь могу вынести окончательный вердикт - невозможно воспринимать Мэддисона в 2018 году как серьёзного стримера и критика в силу отсутствия у него адекватных способов оценки и восприятия реальности, а также элементарного вкуса. Мэд забавный парень и смешно шутит, во всяком случае лично мне его сортирный юморок нормально зашёл. Но все его поползновения на серьёзное оценивание игр следует воспринимать лишь как очередной прикол.

Начнём с самого первого Ведьмака.
Всё прохождение этой игры Мэддисоном можно охарактеризовать двумя словами - нытьё и неосиляторство в терминальной стадии.

1) Жалобы на непонятную алхимию. Мэд ни разу не удосужился зайти в Обучение (J), чтобы разобраться в варке зелий, и научился варить их лишь в середине, на болотах - причём исключительно при помощи чата.
2) Жалобы на симуляцию жизни. Мэда страшно раздражало, что неписи не стоят как болванчики на одном месте, а живут своей жизнью - спят, ходят на работу, гуляют по городу, ведь из-за этого ему приходилось бегать и искать их. О том, что в Дневнике указано, где их можно найти, Мэд, конечно же, не знал - ведь вкладку Персонажи он не читал.
Мэд вообще не читатель - и речи не было о том, чтобы изучить тактику борьбы с определёнными видами монстров, зато в самой первой главе мы не раз слышим, как Мэд возмущается, что Геральт отказывается бить утопцев силовым стилем, кляня при этом "корявую боёвку".
3) Жалобы на "душноту". Не знаю, можно ли вообще воспринимать такого рода претензии всерьёз. Дело в том, что Мэд - профессиональный стример и многочасовые сеансы игры для него в привычку. Но вы же понимаете, что игрок, не поставленный в узкие рамки стрима, проводит за игрой гораздо меньше - ну час, два, от силы три. Но никак не семь или восемь. И если ты семь-восемь часов бегаешь по болотам во второй и третьей главах, то волей-неволей возненавидишь их всей душой. Первый Ведьмак - длинная, камерная игра, и при оценке необходимо учитывать этот аспект и его влияние на ощущение "душноты", чего Мэд, конечно же, не делает.
4) Жалобы на отсутствие внятной цели. Мэд не мог понять, что ему нужно делать и вместо того, чтобы зайти в Дневник и прочитать об актуальной задаче, предпочитал скулить о том, что он в тупике.
5) Жалобы на устаревший графон смешны, поскольку обвинять игру 2007 года, сидя в 2018 - это аутизм высшей пробы. Особо стоит напомнить, что игровая журналистика в год релиза хвалила Ведьмака за приятную графику, и даже несмотря на кривую анимацию он смотрится вполне достойно рядом со своими одногодками за счёт чёткой и сочной картинки.

Причём половину претензий, как выяснилось впоследствии, следует адресовать не игре, а самому Мэду, который усложнил себе прохождение васяномодами:
1) Жалобы на кривую боёвку и низкую отзывчивость игры на приказы игрока. Я сам закончил проходить первого Ведьмака на днях и у меня Геральт атаковал тогда, когда я этого хотел. Почему же Геральт Мэддисона тупил? Думаю, следует сказать спасибо модам от Васяна, которые Мэд по собственному признанию густо накатил.
2) Жалобы на серую, невзрачную гамму и графику, озвученные в первых главах - и где-то в середине прохождения внезапно всплывает, что Мэд сам поставил мод на более "реалистичную" гамму. Все, кто играл в ванилу, знают, что в этом вообще нет нужды, т. к. первый Ведьмак не пестрит яркими красками.
И после этого Мэд, который не играл в ванилу, совершенно безосновательно заявляет, что "без модов на графон в первого В. невозможно играть". Никаких улучшений в плане графики я не заметил, ухудшение же налицо - игра стала похожа на серый кусок говна.
3) Жалобы на неудобный инвентарь - после того, как Мэд накатил мод на интерфейс, после которого все кнопки и стрелки стали сливаться друг с другом.

Неспособность принять игру такой, какой её задумали разработчики - это каприз избалованного школьника, а не маститого игрока.

Вердикт Мэда - Ведьмак 1 в 2018 может быть интересен только некрофилам и фанатам серии. Игроки, которые не читали книг и впервые вкатываются во франшизу, не имеют шансов и должны держаться подальше. Стоит ли говорить, что вынося такой вердикт, Мэд оскорбляет не только новейших игроков, выставляя их дегродами, не способными принимать условности и механику старых игр, зацикленными только на графике и всяких мелочах, вроде возможности перепрыгивать через заборы? Он оскорбляет в первую очередь себя, т. к. оказывается обычным подпивасником, для которого на первом месте максимальный комфорт, актуальный графен, лёгкие, понятные механики, в которые даже не нужно вникать.

И стоит ли удивляться, что Мэд так обласкал третью частью, известную свои оконсоленными по сравнению с первой механиками? К примеру, новая алхимия для даунов пришлась Мэду по нраву, хотя этот момент критикуют даже многие из тех, кому понравился В3.
Но и здесь не всё так просто и очевидно. Все помнят, как Мэд говнил Ведьмака 3 и говорил, что у его фанатов собачье сало вместо мозгов. А что мы увидели на марафоне? Мэд исправно обошёл всю карту, зашёл во все дома, обыскал все сундуки и мешки, прошёл все квесты - причём не спеша, шажочком, не срываясь на бег. При этом он так лояльно, комплиментарно и уважительно комментировал игру, будто и не было никакого "собачьего сала". А сколько раз он похвалил этот мёртвый, пустой мир... Сколько раз он высказал желание вернуться сюда и пройти Ведьмака 3 заново - ещё когда до конца оставалось не меньше десяти восьмичасовых стримов.
Думаю, здесь больше, чем подпивасничество. Мэд - профессиональный стример, он без проблем может съесть то, что недавно считал какашечкой, и сказать "сладко" - что он с успехом и делает, ведь на стримах Ведьмака 3 можно стричь бабло, главное - не пугать зрителей резкими оценками.
Хотя вариант с биполярным расстройством тоже отметать не стоит.

Но учитывая всё вышесказанное воспринимать Мэда всерьёз не представляется возможным.

>>7086
Пунктуация
Запятая
I. Запятая между независимыми предложениями, объединенными в одно сложное, и между придаточными, относящимися к одному главному
§ 136. Запятая ставится между предложениями, объединяемыми в одно сложное предложение посредством повторяющихся союзов и...и, ни...ни, или...или и т. п., например:

И все тошнит, и голова кружится, и мальчики кровавые в глазах...
Пушкин

Ни солнца мне не виден свет, ни для корней моих простору нет, ни ветеркам вокруг меня свободы.
Крылов

Иль чума меня подцепит, иль мороз окостенит, иль мне в лоб шлагбаум влепит непроворный инвалид.
Пушкин
§ 137. Запятая ставится между предложениями, объединяемыми в одно сложное предложение посредством союзов и, да (в значении «и»), да и, или, либо, а также союзов а и да (в значении «но») (о точке и о точке с запятой перед этими союзами см. §§ 127 и 131, п. 2), например:

Море глухо роптало, и волны бились о берег бешено и гневно.
М. Горький

Несколько в стороне от него темнел жалкий вишневый садик с плетнем, да под окнами, склонив свои тяжелые головы, стояли спавшие подсолнечники.
Чехов

Соловей допел свои последние песни, да и другие певчие птицы почти все переставали петь.
С. Аксаков

Пусть перебирается в деревню, во флигель, или я переберусь отсюда.
Чехов

Максим Максимыч сел за воротами на скамейку, а я ушел в свою комнату.
Лермонтов

Видит око, да зуб неймет.
Примечание. Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если соединяемые ими предложения имеют общий второстепенный член или общее придаточное предложение. Наличие общего второстепенного члена или общего придаточного предложения тесно связывает такие предложения в одно целое, например:

По улицам двигались грузовики и мчались легковые машины.
От пристани каждое утро отходил катер или отплывала лодка.
Звезды уже начинали бледнеть и небо серело, когда коляска подъехала к крылу домика в Васильевском.
Тургенев