Ч.2] По поводу менеджера.
Присоединяясь к предыдущим ораторам хочу сказать, что вообще не понимаю зачем нужен этот Рубцов. Да, на ранних этапах нужно было растормошить, вывести Марию в свет и все дела, но сейчас то он зачем? Мария поняла, что помимо людей, которым просто по-кайфу травить её, даже не задумываясь о том, что на самом деле произошло 10 лет назад, есть и вполне адекватные люди, готовые выслушать её точку зрения, поддержать или хотя бы непредвзято воспринимать её саму, её слова и поступки. Что ей мешает самостоятельно создать аккаунты? Связаться с админами пабликов или фотографами? Она ведь самим фактом своего появления создаёт шумиху, которая выгодна для любого интернет контент мейкера. Ну может какая-то польза от Рубцова и есть, но в Live-трансляции он упоминал, что его гонорар 50% от всего заработка! 50 ПРОЦЕНТОВ, КАРЛ! За что? За создание двух акков с всего-то двумя десятками тысяч подписок (несколько тысяч из которых, кстати, случайно, привлёк я, но это другая история), пару средненьких по качеству фотосессий? Ах да, ещё он запилил эфир у Малахова... Ох... Малахов – это такой жирный кусок зашквара, что даже проходя мимо него можно испортить себе репутацию. Это могло бы сойти за чёрный пиар, но ЦА Малахова одной ногой в могиле, а остальные и слышать в очередной раз про него не хотят. Малахов – это медиа-труп. Разве я не прав? Когда вы слышите, что Малахов кого-то пиарит, у вас не возникает такого раздражения, что хочется избегать и его самого и того, кто у него пиарится? Но Рубцов и на этом не остановился – он похерил аккаунты ВК и Инсты. Один Stend Up комик как-то сказал: «русские никогда не станут бороться против хорошего прикола», а смотреть за инфой в аккаунтах было прикольно! Всякие фоточки, видео, мероприятия и пр., было интересно, что будет дальше, к чему это приведёт, какие мемасики это породит – просто прикольно. А Рубцов рубанул источники прикольного контента, да ещё и никакого контента взамен предложить не может (только несёт какой-то псевдо-филосовский бред). И теперь всем плевать​ из-за чего он это сделал – он априори не прав. Как "менеджер" мог так подставиться в медиа-пространстве? Рубцев теперь почти такой же зашквар как Малахов, если я узнаю, что он работает над каким-то проектом – будут его игнорить, как и все проекты Малахова (и думаю не я один). Так что менеджер из Рубцова был так себе, мягко говоря.

Ч.3] Что делать?
Снимать штаны и бегать. Не удержался, извините.
1) Можно попробовать вернуть старые аккаунты (возможно и медиа-контент из них) через общение со службой поддержки ВКонтакте и Instagram. Вернуть их сложно, если они привязаны к номеру телефона и почте НедоМенеджера, но, учитывая, что, до недавнего времени, эти аккаунты формально велись "Марией Бабко", поддержка может пойти на встречу. Если бы угнали группу ВК, то она была бы в отправлена бан (или возвращена формальному владельцу) из-за пункта правил "Резкая смена тематики", т.е. люди подписывались на группу с одним контентом, а им начали подсовывать другой. Возможно для возвращения акков потребуется верификация и подтверждение известности.
2) Если вернуть аккаунты не выйдет – создать новые (на свой номер и почту, с надёжными паролями). И сразу их верифицировать (это +100500 к скорости раскрутки)​. Насколько я помню, для верификации личности нужна фотка с паспортом в руках, а для доказательство необходимости этой процедуры – доказательство известности, т.е. ссылка на интервью/вики статью/программу Малахова на Ютуб или что-то в этом роде. С ВК проблем быть не должно – они контент с ней каждый день удаляют, да и Инста вряд ли будет особо упрямится – достаточно загуглить имя – и вот тебе "медиа-личность".
3) Создать Telegram-канал (фейковый уже 30К набрал). Во-первых можно попросить о верификации у Дурова (он любитель всякой движухи), а во-вторых, Telegram-канал – это хороший формат как для чтения, так и для написания текстов. Судя по интервью, она хотела донести свою точку зрения (о съёмках, травли, жизни и пр.) до людей и такой формат отлично бы для этого подошёл.
4) Давать интервью не на зомби-ящике, а в интернете. Видеоблогеры, текстовые блогеры (при желании можно и до Дудя дойти. А что? Травля и её влияние на жизнь интересная тематика для интервью).
5) Можно скооперироваться с кем-то кто был (или в данный момент) в похожем положении (типо Алины "Никитиной")). Или вот к примеру Катерина Козлова (aka Monroe) перебралась на другую сторону объектива и сама стала фотографировать (она, конечно, в эротике уже в осознанном возрасте снималась, но из-за травли тоже пролетела с учёбой и работой). Можно запилить фотосессию, представьте: Monroe фотографирует Машу Бабко мм? Вот это прикольно, а не всякие шоу для тех кому за 300.
6) И вопрос по контенту: что делать? Да много вариантов. Фотосессии. Блоггинг. Стримы. Косплей. Я думаю, если есть что рассказать и способности к юмору, то хороший и актуальный вариант – Stend Up. Что может быть лучше хорошей истории ТирионЛаннистер.jpg? Только история рассказанная с юмором. А Stend Up вообще интересный формат – говорить о серьёзных, личных, "выстраданных" вещах в форме шуток.
Вряд ли Мария активно заходит на 2ch, но если кто-нибудь прочитал эту простыню текста, увидел какие-то здравые мысли и может донести их до неё – было бы круто, хотелось бы чтобы эта история развивалось во что-то интересное, а не затухла толком не начавшись.

>>707936

>У неё "продюсер" идиот, ведет себя как 19 летняя девочка.

Вот это лучшее описание.
>>707979

>Мне кажется справедливо.

Самый большой гонорар, у обычных продюсеров, о котором я слышал – 30%. 50% – это очень много.
>>708002
>>709104

>Он изначально ей не принадлежал.

>Так это его каналы изначально, он их себе и оставил.

Де-юре – они ей не принадлежали, а де-факто – принадлежали, ведь велись они от её имени и с точки зрения аудитории, которая на них была подписана, они были её (отсюда и негодование подписчиков в сторону Рубцова).

>Сам создавал каналы, вот и делает с ними, что хочет.

Что хочет? Он повёл себя как истеричка, потерял 10K активной аудитории (от которой, судя по лайкам и комментам, осталось пару десятков человек +10K неактивных страниц). Медийная личность делает не "что хочет", а "что выгодно" для получения популярности (а с ней и лояльной аудитории). Всё ещё поражаюсь его альтернативной одарённостью в области раскрутки.
>>708892

>Всё затем же.

Самоё сложное – первое появление на публике, а дальше всё идёт по инерции.

>Лень ей мешает.

Не только. Я знал несколько человек, у которых блочили или так скажем "не вполне честно" забирали аккаунты на разных платформах (ВК, Ютуб, Телега) – они это тяжко восприняли, всё-таки​ какие-никакие силы в это всё были вложены и требуется время чтобы всё осознать и решить что делать дальше.
>>708966

>На телевидении всё наоборот - чем зашкварнее, тем лучше и прибыльнее.

Я ж чуть дальше написал, что от ЦА Малахова толку ноль, а остальные его игнорят (намеренно, либо нет – не суть), вот пример:
>>710002

>Почему я не в курсе?????

И людей, которые об этом "шоу" не слышали дофига, смотреть эту передачку даже в записи, у большинства, желания нет.
>>710957

>малахов - зашквар, а вдудь - тру.

Я этого не говорил. К Малахову не стоило обращаться по двум причинам:
1. Те кто раньше не слышал про Бабко и после программы навряд ли ей заинтересуется.
2. Те кто про неё слышал и относился к ней нейтрально/положительно, видя в ней скорее жертву обмана/травли мог в ней разочароваться, т.к. Малахов имеет репутацию человека, к которому обращаются не невинные овечки, а какие-нибудь условные "Шурыгины" и ещё чёрт знает кто.
В итоге Мария не получила с этого "шоу" популярности и к тому же частично потеряла лояльность аудитории. Этого был заведомо невыгодный ход, о чём знал бы любой адекватный продюссер. У Дудя более подходящая ЦА, что дало бы больше популярности. И репутация у него лучше (более-менее противоречива), т.к. интервью он берёт у разных людей из разных "лагерей", а значит и на лояльность аудитории это гипотетическое интервью оказало бы менее негативный эффект.

>ты што, блять, статью пишешь или тобе за буквы платят?!

Если бы ... Я действительно иногда пишу ответы/тексты/статьи, но пишу бесплатно, обычно людям нравятся. Может монетизирую это как-нибудь потом.
>>709029

>Ей с самого начала ничего не было интересно.

Вот в этом основная проблема. Ей нужно определиться с целями. Если она хочет донести до людей свою точку зрения, то нужно двигаться в сторону привлечения наибольшей лояльной аудитории, а если она хочет просто подзаработать деньжат, то...в принципе тоже самое, но с большем уклоном в коммерцию. На сколько я понял из текстовых интервью с ней, её задевает то, как вольно люди (сверстники/одноклассники и учителя (раньше)/и прочие)) трактуют, а иногда и вовсе сочиняют небылицы о событиях, произошедших 10 лет назад и чтобы они не сказали им верят, а ей нет! Да никто её особо и не спрашивал, многим просто нравится видеть в ней какую-нибудь "шлюху" и хейтить/травить/подкалывать, поэтому без приобретения бóльшей популярности эту ситуацию не изменить.
>>710051

>Вообще интересно - в конечном итоге вот этот весь выход из сумрака для Маши, он хотя бы приведет к тому что она перестанет быть обьектом для травли в обычной жизини? Как это вообще работает? Перестанут травить из того что теперь в тренде сочуствовать или потому что она теперь популярна более чем раньше?

Аккаунты популярных людей не зря приравнивают к СМИ, СМИ – это "четвёртая власть". Сейчас толпа может говорить про Марию что угодно и ей толпу не перекричать, но если у неё будет 100K подписчиков с хорошим процентом лояльности, то она сможет высказать свою точку зрения и её мнение станет альтернативой мнению толпы. Если же у неё будет 1М подписчиков – она выскажет своё мнение и оно уже будет не просто альтернативой, а правдой (по крайней мере для сотен тысяч подписчиков). Популярность – это хорошая возможность изменить мнение о себе и найти место в жизни. Если Мария возьмётся за это дело всерьёз, будет участвовать в различных проектах, то через 10 лет она уже будет восприниматься всеми не как "девочка из ЦП", а как... зависит от того какой проект выгорит (Блоггинг? Стримы? Музыка? Юмор?). Смотря что ей нравится, чем она хочет заняться, какие у неё хобби.
>>713461
Тот на который хотели привлечь вообще удалён. А на фанатском акке вообще пишут, что она скоро вернётся:
https://www.instagram.com/p/Bx7PKT7Fdii/
https://www.instagram.com/babko.maria_hub/

Ох уж этот никому не интересный Малахов с его черным пиаром. До чего довел девушку, лучше бы к Дудю шла.

http://www.starhit.ru/novosti/diana-shuryigina-poselilas-v-elitnom-komplekse-na-severe-moskvyi-175105/
20-летняя Диана Шурыгина, прославившаяся после участия в программе «Пусть говорят», сейчас счастлива в браке. Как удалось выяснить «СтарХиту», пара живет на 25-м этаже многоквартирного комплекса на севере Москвы, на Дмитровском шоссе, где также обитают многие звезды шоу-бизнеса: Ефим Шифрин, Настя Ивлеева, Катерина Шпица.

Шурыгину и ее супруга можно часто увидеть в торговом комплексе, который находится на Ходынском поле. Диана любит проводить время в местных кафе и ходить с мужем по магазинам. Тем не менее звезде телешоу пришлось и самой научиться готовить. Она охотно рассказывает в личном блоге о том, что делает на завтрак.

«Обычно мое утро начинается в 10:00-11:00 — по-разному. Но я стараюсь вставать пораньше. Чаще всего по утрам у меня плохое настроение и, чтобы скорее его улучшить, я бегу завтракать, причем плотно. Утреннее меню бывает разным: это может быть омлет или яичница с сыром или помидорами, часто готовлю сырники и манники, иногда каши и мюсли. Сок и воду по утрам не пью. Чай, кофе или какао — по настроению. После завтрака, если никуда не опаздываю, люблю немного поваляться, без этого никуда. Затем стараюсь заставить себя сделать зарядку (приседы, пресс), но не всегда получается, к сожалению», — делится Диана с подписчиками.

Шурыгина считает, что ее жизнь сильно изменилась после свадьбы. Андрей, будучи старше супруги на 11 лет, окружил ее заботой и вниманием, а любые скандалы, которые происходили между ними, паре удавалось быстро решить.

«Мне очень повезло с мужем. Я вообще иногда не понимаю, как он живет со мной? Я — капризная и вредная, совершенно не могу сидеть на месте! Он — моя полная противоположность. Наверное, поэтому мы вместе. Потому что дополняем друг друга! Разницу в возрасте я почти не ощущаю, со сверстниками мне никогда не было интересно. Сильно отличаются разве что наши музыкальные вкусы, ну и Андрей очень много всего знает. Он очень позитивный и никогда не унывает. Я раньше никого не слушала, все делала по-своему. Андрей — первый человек, к которому я прислушиваюсь, сама в шоке от этого. Рядом с ним я чувствую себя ребенком. Он жалеет, когда мне плохо и грустно, защищает, решает все мои проблемы, помогает во всем», — так отзывается Диана о любимом супруге.

Напомним, Диана и Андрей познакомились в 2017 году на съемках. Уже в том же году они решили узаконить отношения. Многие считали, что брак Шурыгиной долго не протянет из-за ее вспыльчивого характера и неблагополучного прошлого. Однако Шлянину удается совладать с нравом девушки. Сейчас они проводят много времени вместе, так как работают в сетевом бизнесе.