Вы видите копию треда, сохраненную 18 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Бoнби ака bоnbibonkers
Девочка, покорившая сердца тысяч людей по всему миру. Богиня танцулек и косплея.
Танцует танцульки на 1,4 миллиона подписоты.
Живет в США с родителями.
WEBM Pack:
https://mega.nz/#F!C1szUahY!wAozqblbJ7ivdfm5kd6IEw!PgUkDK5T
Streams:
https://mega.nz/#F!oI8lnIIb!tx-7ck3DiZCkK8KSZhrJsw
Instagram Stories:
https://mega.nz/#F!EYkT2AYY!XUSEdfXuGYNxq5RWCXR2dQ
Bonbi Chronology Pack:
https://mega.nz/#F!gJ1AlYwJ!TFORcOzEIEERs19J7b97LQ
Тикток-аккаунт Бонби:
https://m.tiktok.com/h5/share/usr/219309202052378624.html
Инстаграм-аккаунт Бoнби:
https://www.instagram.com/honey_cot
Сторисы:
https://storiesig.com/stories/honey_cot
OST:
https://open.spotify.com/playlist/7CxqL3LUhjEwa4J2795Cgu
Стикеры/гифки:
https://mega.nz/#F!0cUQEY5J!HgGoMgczzr3OujwC4SHk1w
https://2ch.hk/makaba/stickers/show/D2ECs3cj (М)
https://2ch.hk/makaba/stickers/show/LnxtCIzz (М)
https://drive.google.com/drive/folders/1VzcEoV9vdaZIkHzytGT_qSJCh9Tf-3th
https://т.ме/addstickers/bоnbibonkers - для телеги
Ссылки для скачивания с тиктока:
https://tiktokapi.ga/bonbi.php
https://gotiktok.com/bonbibonkers/tiktok-profile/219309202052378624
Архивы тредов: https://arhivach.ng/?tags=6951
Предыдущий тред: >>8294195 (OP)
Анона спамившего арабскими буковами в чат.
Бонбифажики, а что ?
Какавоёбы
Опущ.
Анус у тебя крипота.
Нико-нико-ни ? Никаких ассоциаций ? Ты, возможно, знаешь этот косплей как "Гопница".
Нет, нет, нет, нет, не из-за нас, мы бы ее не обидели, это все злыдни залетные завистники
Ку-ку, ты пьян?
Что то не похоже.
Идет ей этот парик, вот бы она свои три волосины реанимировала и сделала такую же прическу
Тока если со сраки пересадить.
Ой, бля, опять начинается. Окуклилась она из-за нескольких мудаков, не надо всех под одну гребёнку сводить.
Какие там три волосины, у неё там весьма пышные волосики, хоть и короткие.
Ну да, а кто каждый стрим ей руснявыми комментами замирает, тоже те пропащие мудаки ?
Чтобы вы не называли себя "защитниками улыбки". Вы так хорошо её защищаете, что она её показывать перестаёт.
Для тебя уж постараюсь в лучшем виде сделать, не расслабляйся.
Какая карма, да и ещё и у неё? Хватит уже её обвинять за разрушение ваших замков из песка. Она себе уже десять раз место в раю заработала, за всё то что для нас сделала.
Что же она сделала именно для вас, двачеры?)
Хе-хе...
И, нет, место в раю она себе не заработала. Никто её именно в разрушении манямиров сейчас не обвинял
Она сделала многое в свои 16... многие не способны сделать столько и за всю жизнь. Если ты не видишь или не знаешь, что именно, то я даже не хочу с тобой вступать в диспут, ибо всякие тролли на просторах бонбитредов уже порядком подзаебали за всё время их существования.
Ну да. Продолжай жить в своём болоте. Тебе, видимо, надо, по меньшей мере, спасти мир и привнести в него эпоху благоденствия, чтобы ты считал это значимым. У каждого своя роль и своё предназначение. Вот она - молодец. А ты, готов поспорить, нет. Просто потому, что те, что хоть что-то делают для окружающих, обычно видят это и в других.
>спасти мир и привнести в него эпоху благоденствия
Из крайности в крайность. Серьёзно?
Она - молодец. Танцует вот, да. Хуева правда относится к некоторым своим зрителям, но открыто об этом не говорит. Да и..Танцует посредственно, оказывается.
>Из крайности в крайность.
Я же с сарказмом, если ты не понял. Танцевать, дарить людям положительные эмоции - радость, любовь и даже грусть - это очень и очень немало знаешь ли. А то что к кому-то "плохо отнеслась" - хватит уже свои мелкие обиды лелеять. Если ты какой-то школопан, то я ещё могу это понять. А вот если взрослый дядька - то никак. Нас много. Она одна-единственная. Она не может всех заключить в свои объятия. Отстаньте от неё со своими мерками и оценками. Они ничего не стоят.
Если ты не понимаешь, то я не виноват в этом. Я считаю, что она - не лучший источник этих эмоций. Мелких обид на неё никаких нет, чувств нет, всё уже обдумано сотни раз.
>она не может всех заключить в свои объятья
Поэтому закрывается с парой человек в конфачках, да.
Меня это никак не обижает, но вот вас делает полными куколдами.
>Я считаю, что она - не лучший источник этих эмоций.
Да считай на здоровье, кто ж тебе мешает? Но, знаешь, одним твоим мнением всё не ограничивается. Впрочем, как и моим тоже.
>Поэтому закрывается с парой человек в конфачках, да.
Это только её дело. Значит, кто-то ей больше нравится. Я никак не рвусь из за такого... единственное, чего бы я очень хотел, чтобы это были действительно хорошие нормальные люди, желающие ей только добра, а не какое-нибудь отребье и мусор, коего вокруг неё очень много крутилось, начиная с тех небезызвестных времён...
Ох, а ты всё-таки похож на школопана, уж извини :) Что в твоём понимании "куколдство"? Да, я люблю её и желаю ей счастья. Да, я как и многие, хотел, чтобы она была со мной. Но... если она его найдёт с кем-то другим, я не вправе его рушить, обвинять её в чём-то и поливать помоями. Понимаешь?
Гроза.
Очередной школьник который услышал в интернете слово "куколд" и теперь сует его вообще в любую ситуацию где замешаны отношения к бабе.
Как вы заебали.
Да что ты мне тут будешь задвигать? Я пришёл в тред ещё в 60 и там уже всё было понятно.
>Но все мы знаем, что в таких случаях у людей на душе.
А вот здесь соглашусь... Да у меня всё тоже это есть и во многом это содержание не передать никакими словами... Но его нельзя выплёскивать на неё и винить её за это.
Соглашусь. Но всё-таки приятно иногда над вами посмеяться. Я ведь ущерб и опущ, для общества бесполезный, считающий себя выше других. Мне же просто нужно это.
Вот после этих слов я тебя даже зауважал немного. Потому как такие признания говорит о том, что на самом деле с тобой не всё так плохо. Истинный "опущ" вряд ли бы когда сказал такое, так что...
И, скорее всего, просто завидую тем, кто рядом с ней. Но хорошего я бы ей ничего не принёс. Вообще. Я ведь ненавижу её. Я бы сделал плохое. Многие, на самом деле бы, были рады. Но, мне, приблизиться к ней, конечно, невозможно. Так что... Пусть это сделает кто-нибудь другой.
>просто завидую тем, кто рядом с ней.
А ты думаешь, что я нет? Я бы хотел с ней быть больше всего на свете. Но если случилось иначе, я не могу её за это ненавидеть и обвинять...
Ну, каждому своё, анон. Я думаю, что мы поняли друг друга...
Доброе утро, зауральский.
У меня 5:28.
Я сижу и смотрю хард таймс на репите
https://www.youtube.com/watch?v=z4JfbLrQkrg
И просто понимаю, что благодарен Бонби за это. Это её лучший Тик-Ток. Только лишь эти несколько секунд уже способны вызвать тепло в груди. Вспоминая октябрь-декабрь 2018. Как же нам её не хватало.
Добрые анончики, не забывайте радоваться тому, что она у нас есть. Нужно ценить то, что имеешь в данный момент.
Это простая истина, которая, к сожалению, противоречит человеческой природе. Ты тому наглядный примерю
А вот тебя двачую.
Игрушками, в основном, хвасталась. Уютненько так было.
Это она меня попросила убрать. Я и убрал.
Это тоже я его туда запихнул. Она не возражала.
...или никогда
Она мне сказала выбросить этот мусор. Ну я и выбросил к соседям через забор.
Перед сетом она так же сидела когда пизду ему свою на вебмку показывала. Но это я так держу в курсе
Видно что бубоня какая то вялая. Совсем не танцует, наверно потому что нет счастья в жизни, нет любви, танцевать не хочется.
А еще во взгляде озадаченность. Бубоня хикка со специфической психологией. И сама не понимает как найти себе такого же хикка-мальчика если хикки-мальчики тоже все сидят дома. Она ходила несколько раз на аниме-фестивали-косплеи, но никого там себе так и не подцепила.
Спам в чат на арабском+никто не пришёл.
Ньюфаг ? Перечитай треды за последний месяц. Она себе мальчика на концах не может подцепить не потому что хикка, а потому что её девственность охраняет двухглавый дракон.
>На стриме говорила, что ещё с прошлой недели не отошла, не могла есть 3 дня и потеряла 7 фунтов
Из за чего? она причину не назвала?
А в чате 30.
Её слабый иммунитет надомницы обидел.
Ну, ты, главное, на арабском не пиши, она стремается.
Многие смотрели через костыли, в которых не было чата, чтобы задать вопросов.
Сама то она боится почему-то рассказывать обо всякой хуйне, которая происходит в её жизни
Тяжеловато то ей придётся если собирается вылазить в реальный мир, если она ещё расстраивается по всяким мелочам типа когда новую игрушку на ночном стриме в своём барахле потеряла
Это блять и ежу понятно что нервное. Почему нервничала? из за чего? Из за того что к ней никто не подкатил на аниме-фестивале?
Или может она думает что к ней не подкатывают мальчики потому что она писала много таких вещей что ей хочется ебаться, и поэтому ее считают теперь шлюхой и поэтому к ней не подкатывают? Она вполне может начать нервничать по этому поводу, хотя не подкатывают к ней не поэтому, а скорее потому что у нее внешность 10/10, и все думают что она и самца себе ищет тоже 10/10 по внешности. И все понимают что сами не имеют внешности 10/10, поэтому не подкатывают к ней. Ей нужно как то дать понять что она не ищет себе куча по внешности 10/10, что ее устроит и 7/10, или даже 6/10. Может быть только после этого к ней начнут подкатывать
К тому же бубоня не знает что хикки-мальчики не ходят по анифестивалям, хикки-мальчики вообще не ходят по улицам кроме как за едой в магазин, а все остальное время сидят дома. Если она ищет себе хикки-куна то на аниме-фестивалях и прочих социоблядских тусовках она точно его никогда не найдет.
И еще по ней видно что она вроде как добрая и моральная девочка. Альфа-быдло и просто быдло это отталкивает потому у быдла с моральностью плоховато. Быдло знает что моральная тянка будет ебать мозги в том случае если ты тоже не моральный. Поэтому быдло на бубоню внимания как бы не обращает.
Ну да. Но, вообще, на Западе есть культура Save Space, но это буквально манямирок, только с согласия окружающих. Бонби нужно зачерстветь, если она планирует жить в ИРЛ. Проблема в том, что не понятно как зачерствить прекрасный цветок.
Да не нужны ей хикки мальчики. С чего вообще такая идея ? Она сама хиккует по принуждению, есть не сокамерник нужен, а ключ в большой и свободный мир который её сожрёт, если мальчик не правильный.
Коллективная ответственность. Насрал один-отвечают все.
Нервничает и депрессует из того что молодость проводит в 4 стенах, нет живого общения со сверстниками, друзей ирл, не с кем погулять по родному захолустью, есть только подсосы из дрисни, а подсосы не равно друзья
https://en.wikipedia.org/wiki/Hikikomori
>>2329 (Del)
Высер, это то что срут тебе в рот каждый день твои родаки-уебки. А бубоня самка 10/10. Если ты считаешь иначе, то ты ебаный говноед, и тебе надо покончить с собой что бы мир стал без тебя чище и лучше.
>>2330
Да похуй где она сидела, дебил. Важно что она сама тоже как бы хикка
>>2335
>Да не нужны ей хикки мальчики. С чего вообще такая идея ?
С того что бубоня выглядит как добрая и моральная девочка существенно выше среднего. Поэтому средне-кун ее не устроит, потому что у средне-куна будет средняя мораль, она это понимает, поэтому быстро пошлет такого.
>Она сама хиккует по принуждению
По какому блять принуждению? че ты хуйню несешь? она хиккует по своей воле, так же как я, и большинство других хикк, потому что чувствуем что общество неморальное говно, и как либо соприкасаться с этим неморальным говно не хочется.
>есть не сокамерник нужен, а ключ в большой и свободный мир который её сожрёт, если мальчик не правильный.
В этом случае она очень быстро стала социоблядью как например Полина Майер, она бы постоянно тусила по тусовкам, и быстро нашла бы себе ебаря, или меняла их каждые 2-3 месяца. А она не такая, она хикка, поэтому сидит дома и средне-куны ее не устраивают. По бубоне все это видно.
>>2341
>Нервничает и депрессует из того что молодость проводит в 4 стенах, нет живого общения со сверстниками, друзей ирл, не с кем погулять по родному захолустью, есть только подсосы из дрисни, а подсосы не равно друзья
Откуда ты это знаешь? ты это придумал(а) и судишь по себе? если она такого не говорила на стримах, то ее депрессия не из за этого, а скорее просто из за того что нет у нее такого же как она самца.
Мне кажется бубоне будет трудно найти хикки-самца в США, потому что США успешная страна с развитыми социальными лифтами для гуманитариев, и там они работаю и приходят к успеху, а не сидят дома годами как наши русские или японские хикки в странах где эти социальные лифты разрушены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hikikomori
>>2329 (Del)
Высер, это то что срут тебе в рот каждый день твои родаки-уебки. А бубоня самка 10/10. Если ты считаешь иначе, то ты ебаный говноед, и тебе надо покончить с собой что бы мир стал без тебя чище и лучше.
>>2330
Да похуй где она сидела, дебил. Важно что она сама тоже как бы хикка
>>2335
>Да не нужны ей хикки мальчики. С чего вообще такая идея ?
С того что бубоня выглядит как добрая и моральная девочка существенно выше среднего. Поэтому средне-кун ее не устроит, потому что у средне-куна будет средняя мораль, она это понимает, поэтому быстро пошлет такого.
>Она сама хиккует по принуждению
По какому блять принуждению? че ты хуйню несешь? она хиккует по своей воле, так же как я, и большинство других хикк, потому что чувствуем что общество неморальное говно, и как либо соприкасаться с этим неморальным говно не хочется.
>есть не сокамерник нужен, а ключ в большой и свободный мир который её сожрёт, если мальчик не правильный.
В этом случае она очень быстро стала социоблядью как например Полина Майер, она бы постоянно тусила по тусовкам, и быстро нашла бы себе ебаря, или меняла их каждые 2-3 месяца. А она не такая, она хикка, поэтому сидит дома и средне-куны ее не устраивают. По бубоне все это видно.
>>2341
>Нервничает и депрессует из того что молодость проводит в 4 стенах, нет живого общения со сверстниками, друзей ирл, не с кем погулять по родному захолустью, есть только подсосы из дрисни, а подсосы не равно друзья
Откуда ты это знаешь? ты это придумал(а) и судишь по себе? если она такого не говорила на стримах, то ее депрессия не из за этого, а скорее просто из за того что нет у нее такого же как она самца.
Мне кажется бубоне будет трудно найти хикки-самца в США, потому что США успешная страна с развитыми социальными лифтами для гуманитариев, и там они работаю и приходят к успеху, а не сидят дома годами как наши русские или японские хикки в странах где эти социальные лифты разрушены.
Успокойся маня, бубоне больше не с кем дружит кроме таких же хикк как она сама. Ты социо-быдло ей точно никогда не понравишься.
У тебя полностью материал за последние два месяца проебан. Иди учи. Особенно удели внимание тредам посвящённым последней поездки на кон. Там всё про её "добровольное хиккование" есть. Спорить с твоими манятеориями я не собираюсь.
Она не хикка, просто живет в пердях и под контролем. У всех ее сверстниц есть машины, кроме нее. Бонби там в заточении. Она даже в близкий Батон Руж не может поехать без сопровождения семьи.
Ну где ты там 10/10 увидел дурачок. Без косметики и париков там крокодил, от вида которого даже обьектив сам себя блуррит
>Там всё про её "добровольное хиккование" есть
Поясни вкратце что именно? я не знаю английского, и не знаю что где искать про ее хиккование.
Если у тебя есть факты опровергающие что она хикка не по своей воле то выкладывай, посмотрим. Я напишу другую теорию. Если нету, ты хуй простой без пруфов, и получается про нее я написал все правильно.
Она сама свою жизнь никогда не прокомментирует вот так вот прямо. Непривыкшая она. Подобные выводы сделаны на основе последнего кона и повторного анализа предыдущих, когда выяснилось, что в их семье-это дело семейное и они ни на шаг от Маечки не отходят, и ей не то чтобы ей это нравится,если судить по совместным фото. Причём динамика чёткая, она одна или с кем-то: улыбка до ушей хотя в фото на лестнице она натянутая, но это из-за того, что мать фотографирует, с матерью: взгляд в пол, не знает куда деться, сама напряжена. Есть ещё часть про дискорд и домашнее обучение, у меня целая теория по поводу кем она хочет стать, но мне шампунь смывать надо.
>Подобные выводы сделаны на основе последнего кона и повторного анализа предыдущих, когда выяснилось, что в их семье-это дело семейное и они ни на шаг от Маечки не отходят, и ей не то чтобы ей это нравится,если судить по совместным фото.
Я нихуя не понял на основе чего ты взял что она "вынужденная хикка", а не по своей воле. Большинство хикк именно по своей воле, так же и с хикки-тянками
Сэтолахта, плез. Сэтик никогда от бубочки не уйдёт, он будет хранить её улыбку до конца своих дней
Я не до конца понимаю о чём ты. Но, если она выбрала подобный образ жизни добровольно, то как и когда она это сделала ? Ну, допустим она могла сама выбрать надомное обучение хотя по её же словам она просто не справлялась с нагрузкой и её отфабриковали, но жить в доме на отшибе она не выбирала, а вот ездить на коны ей нравится. Странная хикка, что любит публичные мероприятия и не любит сидеть дома.
Ты о чём ? Как узнаем ? Загадки одни.
>Сэт был и является хиккой, дебил.
У Сэта есть своя машина. У Сэта была фотка где он в маске для пейнтбола и с ружьем-для пейнтбола. Эти два факта говорят что нихуя он не хикка. Ты вначале определение слова "хикка" посмотри дебил ебаный, прежде чем хуйню нести.
Ага, а то есть Боня посещающая аниме косплеи-это няша-стесняша, а вот Сэт в 23 года сидящий на шее у мамки-это успешная социоблядь ? Охуенно у тебя голова работает.
Сэт может и сидит на шее у мамки, но по факту того что имеет свою машину и куда то на ней ездит, и по факту того что увлекается пейнтболом, то есть взаимодействует и общается с другими людьми - он хиккой не является. Ты дебил ебаный вначале определение слова хикка посмотри.
Какие вы душные, пиздец.
Начитались своей лурочки и высирают подобное. "Хикка" - тут собирательное, у меня вон тоже велик есть, я даже иногда на нем катаюсь, людей не боюсь, но не люблю от слова совсем.
Была бы машина - катался бы на машине в соло (если мамка денег на бенз даст) Раз в год даже могу выбраться куда то с около знакомыми.
Но это не отменяет того факта, что я мало приспособленный к жизни и сидящий на шее у мамки великовозрастный корзина.
Мимо вышел из ридонли что бы это высрать
>имеет свою машину
Пруфы что этого его машина. Может это его матери ?
>по факту того, что увлекается пейнтболом
Ну, одно фото в костюме не доказательство увлечения. Чем ты докажешь, что это не единичный визит ?
Можно просто хикка-это не всегда социофоб написать. Неудивительно что ты с людьми не можешь, раз такую хуйню сложную на пустом месте высрал.
Если бы ты сделался нищим, то пришлось бы пузо разрезать. Прии про "ходил в походы, чтобы грабить тебе на игрушки".
Ты мне еще скажи что в этом треде кто то "нормальный" есть. Высрал потому что припекло.
Пойду на танцульки посмотрю и опять в ридонли.
Не пришлось бы. Я же ничего сакраментально-японского не нарушил, поэтому смывать позор мне нет необходимости.
Смотришь такой фотокарточки и понимаешь: да, вот за что мы так любим чмубзилу, а потом она открывает рот и начинает вещать своим гундявым, зумерским голоском
Так она же в первую очередь и не поймёт. Японская Бонбичка в нищете жить не станет и нет, она не уйдёт к другом, утопиться скорее всего. Без войны никак.
Ну вот чего ты непонятливый такой. У нас будет нищета по-сёгунски. Клановый замок, например, останется, просто доходы бюджета уменьшатся. Вместо ста тысяч золотых обанов будем получать десять тысяч, к примеру. Жить можно, но уже не так шикарно.
И что, что есть машина? У меня тоже есть. Я тоже социо что ли? Будем лампово хикковать с Бонбичкой на вписочках...
Да у неё и так голос как у джэнис джэоплин
Ее подсосы такие же НЕ педофилы, только и ждут возможности испробовать ее пирога
Такие девушки, как звезды,
Что светят с ночи до утра,
В одну из них легко и просто
Влюбиться раз и навсегда.
Но если ты обычный парень,
Тебе не светят никогда,
Такие девушки, как звезды,
Такие звезды, как она!
Какие там слухи и духи могут быть, когда она с ним в личке окуклилась? Оба уже достаточное количество раз на одни и те же грабли наступали, глупо после этого всего надеяться на какую-то инфу о нашем любимом анончике. А подсосы так, чисто как шуты придворные в овервоч перед сном поиграть когда сэтик по делам съебется
Это специальные сейф-штаны. Бонбичка чистая и непорочная, как ангел..
Про Бонбишку тоже можешь забыть.
Ну, всё будет, когда-нибудь. Вот, стрим в Инсте провела, не прошло и двух месяцев.
В русском языке существуют конструкции "свататься к ..." и "спутаться с ...".
Лол, а в октябре не хотели ?
Скорее "по прежнему". Она же их не снимает.
Опять загадки ?
это кефирчик..
обычный кефирчик.. принесла с кухни в кровать и немного разлила на штанишки..
Я обычно в таких случаях стараюсь взять в рот и высосать всё, чтобы пятнышка не осталось
А это разве не может быть её собственный "сок" ? Обмалафилась дечока, с кем не бывает ?
Ну это потом, если облил кефиром, то не снимать же сразу, пока походить можно, а в вечером постирать
нет, надо сразу снять..и походить без штанишек.. я чистюля..
Здоровье и счастья молодой паре, с таким капиталистическим ужасом в стране, продолжают вести здоровый образ жизни и употребляют только натуральные продукты
Так домашнее же. Надрочат ослам и пьют.
Давно отстал, занят изучением арабского.
Ничего, я тоже не бедный, связи есть, и инструменты воздействия на такого конкурента найдутся.
Ты так сказал, как будто он был
Какая тебе разница? Даже если и достал, то не выложу тут.
>Ничего, я тоже не бедный, связи есть, и инструменты воздействия на такого конкурента найдутся.
> А вот если взрослый дядька - то никак.
Дима... Димочка, зачем ты такое пишешь? Почему ты делаешь мне больно? Пожалуйста, не трави моё сердечко...
Первое вроде бы про какие-то игрушки в Британии, их не продают до 16.
>i'm going to a clean virgin
Она собирается быть чистой и девственной всегда.
Я имел в виду порывов в сторону Бонбички. Но, думаю, что в итоге все скатится к гомочатам, да. Готовься.
Тут она про ножницы говорит и про то что они запрещены для 16-летних в британии
>>3343 (Del)
Тут ей предложили включить песенку и она включила clean version без мата
ХВАТИТ КОМПРОМЕТИРОВАТЬ БОНБИЧКУ БАТЯЁБЛАХТА
но я ведь отношусь к категории студентиков-няшных-кунчиков, а не старых толстых мужыков, так что меня не пустят на ваш праздник жизни
У тебя есть время, чтобы стать старым и жирным. Мне бы очень хотелось с тобой чатиться, нюхать запах твоей потной рубахи, вонючих носков, пить с тобой пивас и водку с маринованными огурчиками в прикуску.
540x960, 0:04
>стать старым и жирным
не успею
>нюхать запах твоей потной рубахи, вонючих носков
фу
>пить с тобой пивас и водку с маринованными огурчиками в прикуску, пить с тобой пивас и водку с маринованными огурчиками в прикуску
а вот это можно
У нее биполярка. Иногда она милая девочка стесняша, собирающая пластмассовых собачек, а иногда пошлоя лоли, виртящая с пожилыми людьми в раздоре
Разопьем, ебать, как нехуй делать. Пошли в гараж, покажу тебе эти, блядь, как их ебаных матерей, сссука... Свечи зажигания. Только ты рубаху-то сними, жарко сегодня, пиздец. Не стесняйся, тут все свои, ебать. Я, Петрович, Михалыч. Че стесняться-то, как баба прямо, твою ж мать.
"чего стесняться, тут все олды. во всех смыслах. с октября сидят здесь. безвылазно. в гараже я имею в виду"
в гараже играет:
хэф но фиа, ёр хиро из хира
май суперсенс из телинг ми зэт дангер из ниа
Петрович шутливо хватает Бойчика за зад, все смеются и, пьяные в стельку, тоже приближаются к Бойчику
Данжер из ниа
тоже мне дангер, у них последний раз вставал, когда я ещё не родился, к тому же они "пьяные в стельку" да ещё и с огромными подставками под пиво вместо живота, так что равновесия точно не выдержат, а если что можно и помочь, как говорится, падающего - подтолкни
бат ай кэн сейф ю бейба гиф ми э трай
ай ноу вот ай кэйм ту ду энд ай диднт кэйм ту луз,
со айлл файт антил ёр майн
эни трабл камз эраунд ай вонт би бакинг даун тунайт
...
оооооо, зэтс вот айм мэйд оооо
гив ю май суперлав
Тебя это ебать не должно, как только, так сразу.
Это тебя мама твоя так сказала ?
зато теперь доблестные стражи порядка посадили его на ту самую бутылку, которую он выбросил. ещё одним конкурентом меньше
Петрович внезапно берет Бойчика за руку
Бойчик взвизгивает "Отпусти, падла, отпусти, бооольно"
Но больше он ничего крикнуть не успевает.
Михалыч достает из бензобака тряпку и вставляет Бойчику ее в рот как кляп.
>у них последний раз вставал, когда я ещё не родился
Точнее примерно за 9 месяцев до твоего рождения.
Довольно милые игрушки, она ещё так восторженно и радостно их показывала "Глядите это же целая семья, вы видите? Это целая семья". Даже это растопило мое ледяное сердце
Зря ты так, мои родители любили меня.
Мне тоже, спасибо что сказал, я думал, что один такой.
мои? хорошо. честно говоря, я не смог придумать хороший ответ, поэтому решил так извернуться(
Еврейка
540x960, 0:15
Я бы ей 50 коробок купил!
развитие практических навыков происходит во время практической деятельности, однако не всякой, а лишь такой, где создаются стимулы для развития. один из примеров такого стимула - среда. однако к нашему треду - обиталищу опушей, кук-олдов, шизиков и прочих сумасшедших - это не относится. остаётся другой стимул, а именно пример собеседника, у которого необходимо учиться, заимствовать его подходы. для тебя таковым, судя по твоему посту, являюсь я. в таком случае обоюдное развитие является взаимовыгодным, ведь иначе ты достигнешь моего уровня и перестанешь развиваться.
Вот ты долбоебом и вырос. Я тут не причём и по себе судить не надо.
Какой пример собеседника, с дуба рухнул? Я на тебе отрабатываю приемы, ты как боксерская груша, мальчик для битья. Ты всего лишь инструмент, маленький маховик, которого можно заменить кем угодно и когда угодно.
>которого можно заменить кем угодно и когда угодно
>Игнорщик. Опять все слил.
откуда в таком случает претензии ко мне?
Груша порвалась, очевидно, что это вызвало негативную реакцию. Пойду куплю новую.
Тут нет противоречия как бы. Заменяемость сочетается с "игнорщиком".
>в таком случае обоюдное развитие является взаимовыгодным, ведь иначе ты достигнешь моего уровня и перестанешь развиваться.
моя выгода в том, что в таком случае я тоже развиваюсь. и тогда ситуация будет как в апории ахиллес
Поэтому и приходит реже. Надоедает на одну и ту же фантазию дрочить.
Да о чем с вами говорить, поехавшие только в профиль. Стремные монтажи под стремную музыку "МЕМНА ЖИ))" Ебанутые педосы, хейтеры залетные, РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ\ПРОДАЛАСЬ ЗАЗВЕЗДИЛАСЬ.
Шизиков что ее\мамку\собаку пытаются найти, отследить я хотя бы понимаю.
Те кто эти занимаются или больше инфы фоток вытащат, или просто зоть немного приближаются к цели Бонби ирл увидеть. А я пассивно смотрю на танцующую девочку что доставляет мне радость. Отстань от меня.
Она вас раскусит. Я предлагаю единственно верный и на 100% работающий способ.
Ладно, извини. Ты хороший человек, добра тебе.
Когда поняла, что в инсте нет донатов
А не проще купить тогда уж ту мелкую фирму по продаже линз?
Там ещё сайт был криво сделан (хакеры я как понимаю до сих пор "ломают"?) и Бонби порезалась от их баночки.
Можно и так. Давайте уже чего-нибудь купим. Я хочу к Бонби.
Тогда резиновая лоля просто будет компенсацией за причинённые неудобства в виде утюга в заднице
Какая же она прекрасная. Хочу ее взять и не отпускать!
Всё луизианские близ Прейривилля или Французского поселка.
Открываем гугл карты и смотрим участок. Загон для петушков есть, значит бинго
Практикуется в чём ? Быть биоботом на котором шизики практикуют свои мой. навыки ? Ты ведь практикуешь только тот навык который используешь, так ? И, как ты поймёшь, что стал лучше ? В истории про черепаху есть конкретная система координат, её "лучше" это мера расстояния пройденного за определённое время. Какая у тебя система определения ? И даже если она будет тебе известна, черепаха не в курсе, что она стала лучше. Всё что ей известно, это дорога по которой она ползёт. Ахиллу тоже не известно про успехи черепахи, он видит только её панцырь, то есть только сторонний наблюдатель сможет оценить качество, его рост или падение.
Кому-то. А если бы и знал, всё равно не сказал бы.
Ну, Кентукки найти не в тапки срать. Тут просто не будет.
Что то проарал
>Практикуется в чём ?
читай выше: >развиваю писательские навыки
>И, как ты поймёшь, что стал лучше ?
это сложный вопрос, вопрос о критериях. думается, что в вопросе "писательских навыков" сложно или даже невозможно выделить объективные критерии, которые отличили бы средних стиль от хорошего, хороший от прекрасного. разумеется, есть некоторые объективные критерии, позволяющие отделить плохой стиль от нормального, например, грамотность твой пост, к примеру, не проходит по этому критерию
однако для высокого уровня "писательских навыков", думается, нет объективных критериев, а есть только субъективные, т. е. нравится / не нравится. например, кому-то скучно от тяжеловесного толстовского стиля с предложениями на полстраницы, однако он считается гениальным писателем.
теперь к нашей ситуации. раз хороший стиль определяется субъективными пристрастиями и тот анон выбрал именно меня (>Я тебя для другого чатю, развиваю писательские навыки), то получается, что ему нравится мой стиль. переписываясь друг с другом, обмениваясь своими мыслями, отзывами, мы будем улучшать наш стиль, разумеется, с нашей точки зрения.
в общем, нравится / не нравится и будет критерием. т.е. проблема в наличии/отсутствии объективных критериев.
>В истории про черепаху есть конкретная система координат, её "лучше" это мера расстояния пройденного за определённое время
>Ахиллу тоже не известно про успехи черепахи, он видит только её панцырь
для ахилла "лучше", когда он обгонит черепаху. это условие задачи. и этот обгон он вполне себе может увидеть, как и черепаха.
>И даже если она будет тебе известна, черепаха не в курсе, что она стала лучше. Всё что ей известно, это дорога по которой она ползёт.
критика черепахи неуместна, поскольку это мысленный эксперимент и повторить его в реальности, да ещё и с тем результатом, что был в апории, нельзя.
После стрима ~20 подписок пропало
для этого картинку и прикрепил
а как обычно дружат? будем бегать, прыгать, веселиться, косплеить апорию ахиллес
у меня никогда не было друга.. поэтому для меня это в новизну.. я не знаю, как люди дружат.. и как любят я тоже не знаю..
> будем бегать, прыгать,
Ох, а у меня уже суставы не те... но зато когда выпью, могу и разъебать всех
я не из рф.. мне нравится Бонби, например.. пойдет в качестве точки нашего сближения?..
интересно, но так со всеми здесь можно дружить. а что ещё интересует?
не проблема
если спорт, я очень люблю стрельбу и хоккей.. если еду, то обожаю средиземноморскую кухню.. если девушек, то предпочитаю брюнеток.. еще люблю историю и астрономию.. вот..
хорошо.. каковы мои дальнейшие действия?.. что я теперь должен тебе сказать.. напиши, пожалуйста..
то, что тебе интересно, то, от чего тебе приятно. цель ведь в том, чтобы нам было интересно и приятно
А в велогонках бывают какие-нибудь техноплюшки и категории велосипедов, например, гонки на горных, гонки на каких-нибудь хитровыебанных, или там чисто соревнования человеков и у всех одинаковые велики?
оу, ты любишь сорокинские истории? похоже этот тред как раз для тебя
Летом вроде бы только в Финляндиии или Болгарии, где-то на ближнем зарубежье в общем, в РФ был этим февралём на Ямале. Ты не из РФ?
> вот что ты последнее читал?
Где-то в 13-14 лет спорил с учителем обществознания на счёт образованности людей. Не помню точно, какую позицию я отстаивал, но учитель сказал мне, что необразованного человека всегда можно поставить в ступор этим вопросом. И тогда я принял волевое решение, что прочитаю книгу "Три мушкетёра" и посмотрю снятый по мотивам этой книги фильм с Боярским, чтобы я мог рассказать о всех допущениях режиссёра в нём. С тех пор прошло уже более десяти лет, но я всегда не задумываясь отвечаю, что последняя прочитанная мною книга — "Три мушкетёра".
Хорошо ты прокачался, грамотей хуев.
Вот у меня тоже такие загоны по поводу автоспорта. Вообще не признаю королевские гонки или 24 часа Лемана, это просто что-то непонятное. Тонны правил убивают представление о машинах. Да даже внешний вид болидов Формулы 1 показывает, что они не имеют душу. Это просто маленькие капсулы смерти, в которые засунули двигатель. И цель какую они преследуют не понятно. Сто кругов по унылой трассе, во время которых все ждут аварий. Просто бред. То ли дело ралли, где идёт самая настоящая атака времени и борьба за секунды, где ты не можешь отпустить лидерство, потому что сможешь нагнать через 20 кругов, когда лидер устанет.
бывает. и это пройдёт
> ибо нужно прокачиваться,
Во-первых: зачем? Во-вторых: как и что ты прокачиваешь, когда читаешь выдуманные рассказы людей?
>>4467
Ни единицы беллетристики. Только научные труды в виде статей, монографий и тех же книг, но не включаю их в список, так как обычно, когда говорят о чтении книг, имеют в виду художественную литературу.
Соотносятся. Мат люди по обыкновению применяют в тех случаях, когда не находят других слов, чтобы выразить свои эмоции. Выходит, что у тебя крайне малый словарный запас. Предположу, что ты читаешь что-то наподобие этого >>4403. Ну а с пуками та же история. Ты прямо кричишь "Смотрите, я малолетний даун без аргументов!".
лол. я сам уже года 2, наверное, не читал худлит. только научку. так что для меня можешь писать наоборот
Хах. Тогда последняя книга, которую я прочитал, это "Гироскопические приводы" за авторством Неусыпина. Требовалось рассчитать ошибку, возникающую из-за параллакса, который в свою очередь возникает из-за разнесения систем координат летательного аппарата и устройства, установленного на пилоне. В этой книге как раз описывается преобразование координат.
сложна. но раз про летательные аппараты, то это к доксу по самолёту
> Научпоп, слышал такое?
Слышал. Абсолютно оторванная от реальности ерунда. Особенно это хорошо заметно на всяких пьянках, когда начинают трепаться о далёких звёздах или об элементарных частицах.
И зачем же его читать? Что дают знания, полученные оттуда? Иллюзию мудрости, чувство превосходства над несведующими? Это эгоистично.
576x1024, 0:41
Интересно, у любительницы клоунских щтаников под юбку, ее сногсшибательный оскал вызывает усилие, или это самопроизвольно.
>>8304626
> Владимир Маяковский
> Вы любите розы?
> а я на них срал!
> стране нужны паровозы,
> нам нужен металл!
> товарищ!
> не охай,
> не ахай!
> не дёргай узду!
> коль выполнил план,
> посылай всех
> в пизду
> не выполнил —
> сам
> иди
> на
> хуй.
> Мат это хорошее украшение которое никак не заменить, не равни мат с умом, ибо показываешь его отсутствие!!!
В данном стихотворении, как мне кажется, Маяковский употребляет мат с целью отождествить матерящихся людей и людей, презирающих красоту роз, тех людей, у кого в голове только выполнение рабочего плана и отдых от работы перед работой.
Ну ты и вахтер, димасик
У модеров тоже свои мозги имеются, они не всегда полностью трут, что просишь.
640x480, 0:13
> шиза потёрли
> четверть треда к хуям
Дима опять будет плакать, что тред день висел.
Так Дима сам и зарепортил.
Димас будет сегодня плакать из-за вас.
>анон выбрал именно меня
>получается, что ему нравится мой стиль
Нет не получается. Тот же анон описал свою "практику писательства" с тобой как "занятия с боксёрской грушей". Но этот часть диалога ты проигнорировал как нелестную. Более того. Он не перенимал твои приемы общения, он отрабатывал твои и следил за твоей реакцией. Это возвращает нас ещё к так называемым "взаимовыгодному сотрудничеству". Единственная причина по которой он выбрал тебя-это аватарка, позволяющая гарантировать разговор/практику с одной личностью с гарантированно чистым, без вмешательств результатом. Спор изначально не имел смысла, потому что ты изначально неправильно поставил проблему. Это не про то, что вы становитесь лучше через взаимодействие, а про то что он становится лучше через это самое взаимодействие. Красота твоего слога элементарно не важна. Важна реакция.
>критика черепахи неуместна, поскольку это мысленный эксперимент
Ты его вспомнил, причём в совершенно ином ключе, нежели он был задуман.
>ссылка на Толстого
В сегодняшней дискуссии у тебя есть очень чёткая тенденция ссылки на авторитет. Дважды за пять постов дискуссии. Это от неопытности и следующей от неё неуверенности или просто пидерасту всегда нужна поддержка старшего ? Учитывая, что ты так же дважды обратился к нам как к нижним, сначала к анону как к вечноотстающему Ахиллеса, затем ко мне как к крестьянину, а ты Толстой, я всё таки склоняюсь ко второй версии.
Детектор лучше настраивай. Я никогда не жаловался на то, что тред висит.
Тебе не нужно всегда быть сильным, мы поймём, если что. Меньше тебя любить никак не станем.
Не волнуйся, мы насрем сегодня на перекат обязательно.
Мне кажется ей стыдно.
Чел...
Ей всегда стыдно
Чтобы она не делала, у неё в голове "А что если это кринжовая демка, хуйня ?" Она на это постоянно жалуется.
Старый. Даже очень. Точно не вспомню, но может он до меня даже был.
Фотку сестры давай или не было.
504x896, 0:02
Вот сука, родители покупают, а она бросает так неопрятно. Мне когда родители покупали игрушки, я с ними спать ложился и укрывал, чтобы им не было холодно ночью. А она и жирафика порвала, пиздец в бабах ничего святого.
У меня есть сестра, просто кадры забавные...
Ах, как у нее трясуца сисечки...................
Она сама покупает, на свои же заработанные деньги со своих танцулек
Репортим этого за левд.
У тебя хоть какие-то свойства помимо "у меня есть сестра" имеются ? Или мне до конца жизнь про это охуитительный факт твоей биографии слушать ?
Приступаем!
Вот бы она меня так анальной девственности лишила, как разорвала эту коробку...
Потому что его не продают уже
Мейби ногой, как панина?
Наш агент обещал выкатить инфу про мамку. Но пока не время тут полный тред вахтёров и крыс.
Так будет пока он не умрёт как бы.
Шутки от Абу за 200
Koroleva tancpola
>Нет не получается. Тот же анон описал свою "практику писательства" с тобой как "занятия с боксёрской грушей".
он написал это уже после моих предположений. и я якобы "эту часть диалога проигнорировал как нелестную", потому что, когда этот разговор начинался, этой фразы ещё не было. проигнорил то, чего не было.
твой же вопрос (>Практикуется в чём ?) касается того поста, когда фактов из предыдущего абзаца ещё не было. ответ касается той смоделированной ситуации, где "занятия с боксёрской грушей" нет.
>Ты его (апорию ахиллес) вспомнил, причём в совершенно ином ключе, нежели он был задуман.
1. этот комментарий не является ответом на мою критику того, как ты представил положение черепахи: >И даже если она будет тебе известна, черепаха не в курсе, что она стала лучше. Всё что ей известно, это дорога по которой она ползёт.
критика черепахи неуместна, поскольку это мысленный эксперимент и повторить его в реальности, да ещё и с тем результатом, что был в апории, нельзя.
2. теперь по существу. да, я "его вспомнил, причём в совершенно ином ключе, нежели он был задуман". и что? я использовал его лишь как иллюстрацию ситуации взаимовыгодного соперничества и постоянного развития, движения (что противоречит изначальной идее апории. хотя и по этому поводу можно поспорить. я имею в виду о целях этих апорий. доказать ли, что движения не существует? я сталкивался с такой позицией, что цель зенона была не в опровержении существования движения, а в том, чтобы показать, что существующий способ мышления не способен понять движение).
>или просто пидерасту всегда нужна поддержка старшего ?
начнём с того, что "пидераст" здесь ты, поскольку любишь высасывать проблемы из ничего
а теперь по существу
>В сегодняшней дискуссии у тебя есть очень чёткая тенденция ссылки на авторитет. Дважды за пять постов дискуссии
как говорится, ты ослеп от дрочки. в сегодняшней дискуссии у меня не было ни одной ссылки на авторитет.
что такое "ссылка на авторитет"? это аргумент, который состоит в том, что такой же позиции придерживался некий уважаемый человек, и ты должен согласиться с ним только потому, что он был уважаемым, умный и т.д.
где у меня ссылка на авторитет? была ссылка на апорию зенона, но не как доказательство, а лишь как иллюстрация, пример ситуации постоянного "догнать и перегнать". была ссылка на толстого, но не на его слова, не на его позицию, дескать он говорил, что в отношении писательства критерии качества субъективны, он был лишь примером того, как могут разниться субъективные предпочтения и общепринятые, якобы объективные.
никакого подтверждения моих слов словами авторитетов не было. мимо
>Это от неопытности и следующей от неё неуверенности или просто пидерасту всегда нужна поддержка старшего ?
отход от существа дискуссии и переход на личности, argumentum ad hominem. такие комментарии - лишь показатель слабости и отсутствия настоящих аргументов. не надо так.
>Учитывая, что ты так же дважды обратился к нам как к нижним, сначала к анону как к вечноотстающему Ахиллеса, затем ко мне как к крестьянину, а ты Толстой
хватит высасывать.
предполагаемое и смоделированное положение того анона указано в начале этого поста. плюс сравнение с ахиллесом навряд ли является примером принижения.
>крестьянин и толстой
лучше было это вообще не писать. это не имеет никаких оснований. а наоборот показывает то, что твоя единственная цель - придраться, даже если придётся для этого высосать проблему из ничего.
как вообще такая ассоциация могла прийти? толстой наоборот был известен своей любовью к крестьянству и к крестьянскому труду, он организовал в своём поместье бесплатную школу:
«Вы не поверите, что за удовольствие пахать! - писал Толстой близкому человеку. - Идёшь, поднимая и направляя соху, и не заметишь, как ушёл час, другой и третий. Кровь весело переливается в жилах, голова светла, ног под собой не чуешь…»
а вот сравнение крестьян и депутатов:
«Мужицкая работа» помогает правильно думать, утверждал Толстой. В воспоминаниях любимой дочери писателя Александры есть знаменательный эпизод. Писателю рассказали, как «представители крестьян» в Госдуме во время перерыва взялись было косить траву в Таврическом саду, но сразу запарились и под насмешки сторожей побросали неподъемные косы. Толстой смеялся: «Поразительно! Ну разве они - крестьяне? Это случайный сброд, который берётся решать судьбу русского народа…
и про грамотность не забудь
>Нет не получается. Тот же анон описал свою "практику писательства" с тобой как "занятия с боксёрской грушей".
он написал это уже после моих предположений. и я якобы "эту часть диалога проигнорировал как нелестную", потому что, когда этот разговор начинался, этой фразы ещё не было. проигнорил то, чего не было.
твой же вопрос (>Практикуется в чём ?) касается того поста, когда фактов из предыдущего абзаца ещё не было. ответ касается той смоделированной ситуации, где "занятия с боксёрской грушей" нет.
>Ты его (апорию ахиллес) вспомнил, причём в совершенно ином ключе, нежели он был задуман.
1. этот комментарий не является ответом на мою критику того, как ты представил положение черепахи: >И даже если она будет тебе известна, черепаха не в курсе, что она стала лучше. Всё что ей известно, это дорога по которой она ползёт.
критика черепахи неуместна, поскольку это мысленный эксперимент и повторить его в реальности, да ещё и с тем результатом, что был в апории, нельзя.
2. теперь по существу. да, я "его вспомнил, причём в совершенно ином ключе, нежели он был задуман". и что? я использовал его лишь как иллюстрацию ситуации взаимовыгодного соперничества и постоянного развития, движения (что противоречит изначальной идее апории. хотя и по этому поводу можно поспорить. я имею в виду о целях этих апорий. доказать ли, что движения не существует? я сталкивался с такой позицией, что цель зенона была не в опровержении существования движения, а в том, чтобы показать, что существующий способ мышления не способен понять движение).
>или просто пидерасту всегда нужна поддержка старшего ?
начнём с того, что "пидераст" здесь ты, поскольку любишь высасывать проблемы из ничего
а теперь по существу
>В сегодняшней дискуссии у тебя есть очень чёткая тенденция ссылки на авторитет. Дважды за пять постов дискуссии
как говорится, ты ослеп от дрочки. в сегодняшней дискуссии у меня не было ни одной ссылки на авторитет.
что такое "ссылка на авторитет"? это аргумент, который состоит в том, что такой же позиции придерживался некий уважаемый человек, и ты должен согласиться с ним только потому, что он был уважаемым, умный и т.д.
где у меня ссылка на авторитет? была ссылка на апорию зенона, но не как доказательство, а лишь как иллюстрация, пример ситуации постоянного "догнать и перегнать". была ссылка на толстого, но не на его слова, не на его позицию, дескать он говорил, что в отношении писательства критерии качества субъективны, он был лишь примером того, как могут разниться субъективные предпочтения и общепринятые, якобы объективные.
никакого подтверждения моих слов словами авторитетов не было. мимо
>Это от неопытности и следующей от неё неуверенности или просто пидерасту всегда нужна поддержка старшего ?
отход от существа дискуссии и переход на личности, argumentum ad hominem. такие комментарии - лишь показатель слабости и отсутствия настоящих аргументов. не надо так.
>Учитывая, что ты так же дважды обратился к нам как к нижним, сначала к анону как к вечноотстающему Ахиллеса, затем ко мне как к крестьянину, а ты Толстой
хватит высасывать.
предполагаемое и смоделированное положение того анона указано в начале этого поста. плюс сравнение с ахиллесом навряд ли является примером принижения.
>крестьянин и толстой
лучше было это вообще не писать. это не имеет никаких оснований. а наоборот показывает то, что твоя единственная цель - придраться, даже если придётся для этого высосать проблему из ничего.
как вообще такая ассоциация могла прийти? толстой наоборот был известен своей любовью к крестьянству и к крестьянскому труду, он организовал в своём поместье бесплатную школу:
«Вы не поверите, что за удовольствие пахать! - писал Толстой близкому человеку. - Идёшь, поднимая и направляя соху, и не заметишь, как ушёл час, другой и третий. Кровь весело переливается в жилах, голова светла, ног под собой не чуешь…»
а вот сравнение крестьян и депутатов:
«Мужицкая работа» помогает правильно думать, утверждал Толстой. В воспоминаниях любимой дочери писателя Александры есть знаменательный эпизод. Писателю рассказали, как «представители крестьян» в Госдуме во время перерыва взялись было косить траву в Таврическом саду, но сразу запарились и под насмешки сторожей побросали неподъемные косы. Толстой смеялся: «Поразительно! Ну разве они - крестьяне? Это случайный сброд, который берётся решать судьбу русского народа…
и про грамотность не забудь
640x640, 1:01
Игнорит по чёрному.
>он написал это уже после моих предложений
Ну да. Но ты их и проигнорировал, потому что у тебя уже была картина в голове в пользу которой ты и работал. То что эта позиция анона насчёт вашего взаимодействия не была известна с начала дискуссии не делает её не релевантной.
>не является ответом на мою критику того, как ты представил положение черепахи
Ты сказал, что это мыслительный эксперимент и это не считается. А я просто хуй забил на такие отрицания, тем более что за три часа мне открылась истина, но если ты так хочешь, эксперимент про то как Ахилл не может догнать черепаху. Про осознанность её действий ничего не сказано. Ей просто приключилось оказаться в его поле зрения и быть объектом его желания. И решается она довольно просто через введение третьей постоянной. Например, скорости Ахилла относительно моей слюны летящей в твоё ебало.
>была ссылка на апорию зенона, но не как доказательство, а как иллюстрация.
Ну да, и что ? У тебя есть позиция, ты приплел сюда Зенона, чтобы она казалось весомей. Это аргумент от авторитета. Сравнение тоже не аргумент, кста. Не понимаю как это у тебя в голове работает, что ты пулю на петлю меняешь.
>была ссылка на толстого, но не на его слова, не его позицию
Так ты сравниваешь себя с Толстым. Причём ты и в сравнении с апорией себя сравнивал с недостижимой черепахой. Тенденция на лицо. Ты ссылаешься на Толстого, потому что прямо сказать, что мои тексты не для всех было бы высокомерно, и тебе требуется общепризнанный авторитет.
>отход от существа дискуссии и переход личности
Так дискуссия про тебя. Не моя вина, что принимаешь в ней участие хотя в этом посте я перехожу на личности в очень грубой форме, я пойму если ты обиделся и не дочитаешь до этого места
>толстой наоборот был известен своей любовью к крестьянству
Любить не значит признать равным. Мы собак любим, например. Лошадей. Вещи какие-нибудь. Ну или низшие сословия как с Толстым.
>и про грамотность не забудь
Тааак, это не шутка сейчас ? Просто, мы это обсуждали. Больше одного раза. Но я сам от общения с тобой тупею и забываю про такую замечательную особенность как "Бойчиковую забывчивость". Но, специально для трёх секунд, что ты удержишь эту информацию в мозгу, я повторюсь: я не буду лишний раз напрягаться с чистописание для человека, что не напрягается лишний раз Шифт зажать в начале предложения.
>он написал это уже после моих предложений
Ну да. Но ты их и проигнорировал, потому что у тебя уже была картина в голове в пользу которой ты и работал. То что эта позиция анона насчёт вашего взаимодействия не была известна с начала дискуссии не делает её не релевантной.
>не является ответом на мою критику того, как ты представил положение черепахи
Ты сказал, что это мыслительный эксперимент и это не считается. А я просто хуй забил на такие отрицания, тем более что за три часа мне открылась истина, но если ты так хочешь, эксперимент про то как Ахилл не может догнать черепаху. Про осознанность её действий ничего не сказано. Ей просто приключилось оказаться в его поле зрения и быть объектом его желания. И решается она довольно просто через введение третьей постоянной. Например, скорости Ахилла относительно моей слюны летящей в твоё ебало.
>была ссылка на апорию зенона, но не как доказательство, а как иллюстрация.
Ну да, и что ? У тебя есть позиция, ты приплел сюда Зенона, чтобы она казалось весомей. Это аргумент от авторитета. Сравнение тоже не аргумент, кста. Не понимаю как это у тебя в голове работает, что ты пулю на петлю меняешь.
>была ссылка на толстого, но не на его слова, не его позицию
Так ты сравниваешь себя с Толстым. Причём ты и в сравнении с апорией себя сравнивал с недостижимой черепахой. Тенденция на лицо. Ты ссылаешься на Толстого, потому что прямо сказать, что мои тексты не для всех было бы высокомерно, и тебе требуется общепризнанный авторитет.
>отход от существа дискуссии и переход личности
Так дискуссия про тебя. Не моя вина, что принимаешь в ней участие хотя в этом посте я перехожу на личности в очень грубой форме, я пойму если ты обиделся и не дочитаешь до этого места
>толстой наоборот был известен своей любовью к крестьянству
Любить не значит признать равным. Мы собак любим, например. Лошадей. Вещи какие-нибудь. Ну или низшие сословия как с Толстым.
>и про грамотность не забудь
Тааак, это не шутка сейчас ? Просто, мы это обсуждали. Больше одного раза. Но я сам от общения с тобой тупею и забываю про такую замечательную особенность как "Бойчиковую забывчивость". Но, специально для трёх секунд, что ты удержишь эту информацию в мозгу, я повторюсь: я не буду лишний раз напрягаться с чистописание для человека, что не напрягается лишний раз Шифт зажать в начале предложения.
Нихера не вдупляющий на связи. Понятно почему ее осаждают педосы, условно понятно почему половина ее окружения хейтеры. Но вот нихера не пойму почему ее закидывают в центр обсуждения всяких перестрелок или создают кучу эдитов с нацистами. Кто-то хочет оскорбить чувства фажиков сыграв на контрасте?
Да, эти люди сами фажики как бы. Я не знаю в курсе ты или нет, но на чаннелах вообще любят попирать общественные нормы.
есть целый пак с фашисткой тематикой
https://mega.nz/#F!tREl2QwJ!Fw2wzaTPeluUpKpnJefkSQ!9UlwQKJL
Хорошая идея.
Меня скорее удивляет количество такого ОС, в треде они толком не форсились, особого культа нацибонби не было. Неужели кому-то не лень было делать столько контента, практически не получая бурной реакции. не исключаю возможности, что этим всем бесили бонби в эпоху дискорда
Ну, а почему нет ? Эдиты вообще мало кто помимо их создателей ценит. Эти смешные хотя бы.
Отошлю посылку со сгущенкой.
Всем идут. Длинные волосы не зря так тянками любимы. Это плюс 5 ко врешке сразу же, если ты тратишь на них своё время.
Ты когда утром просыпаешься фильтры под кроватью ищешь?
Всё в порядке. Ты хотя бы попробовал.
Лучше не будет, жри чё дают
504x896, 0:40
Больше стримов в инсте не будет. Теперь ждём стрим на твиче, чтобы и там насрать в чате.
>чему ее закидывают в центр обсуждения всяких перестрелок
Ну ей какбы повезло что она не была в Воллмарте в тот момент. Помню, что когда это случилось, опущ вайпал тред сосанием хуев у бойчиков и не давал никому обсуждать Бонби.
https://www.youtube.com/watch?v=Q65rTTTMq4Y
Спосибо доктор Бонкерс
Да-да, уже вижу, как он её утешил. Зря хлеб свой есть, прохиндей.
За красивую внешность 10 из 10 без одного фильтра.
На твиче вроде нельзя пизду на камеру дрочить, насколько я знаю.
Предъявит тиктак аккаунт, партнерку моментально выдадут и ник отберут у рандома.
И там еще как раз ввели стримы только для сабов...
>Предъявит тиктак аккаунт
>тиктак аккаунт не верифицирован
>получает бан в тиктаке
>улетает на жопной тяге в Кентукки
Это не так просто, особенно для Бони которая под пристальным вниманием большой аудитории байкотирующей определенные слова не была. То есть, она же даже в классе тихо на уроке сидеть не приучена.
Джон, это не тебе, приложение просто кривое....
Ты дурак ? Брендирование-основа любого бизнеса.
Мне. У Няньки есть, а у Бубки нет. Обидно.
Стримы для сабов сходу начать не получится. Плюс, фултайм стримером для сабов ты не станешь никогда.
А, да, там же полтора месяца надо стримить
Ну ты и дурак. Щас сам в FTL играю и без проблем в треде чатюсь. И стрим бы смотрел тоже без проблем, я же не чмо однозначное.
Эффект, который я ищу всю жизнь.
Да я комп только для работы использую. Купил, бляха муха, комп за 660 евро и не играю в игрушки ваши детские. На харкач с компа не заходил с 2012-го.
Нафига она сует в грудь вату?
Кстати да, вдруг их реальная фамилия Бонкерс? Вот так вот просто.
Кто нибудь искал в Французском поселке Бонкерсов?
Ни копья русне не скинул и тем паче пиндосам не скину
Но бонкерс это что-то типа сумасшедший, поехавший
Нене, bonkers - это помешанный сумасшедший
А вот Bonbi - такого нет, более того это реально имя и она сама говорила что её имя Бонби. Но вот она Мейделин тока.
Ах да, не меть на моё место, с такими высерами.
Ну и дурак. С телефона харкач блевотный. Я бы тока на пеке его смотрел, была бы возможность.
Бляяя там полюбому какой нибудь Капля будет в админах и подобное не пропустит....
>То что эта позиция анона насчёт вашего взаимодействия не была известна с начала дискуссии не делает её не релевантной.
да, это делает её нерелевантной вообще, но только в том, что касается того, что написано до того поста, т. е. до того как это стало известно.
>Но ты их и проигнорировал
второй раз пишу: пост и позиция, которую мы обсуждаем, касается ситуации до поста анона, т. к. после неё она изменилась. но, кстати, не обязательно сильно, ведь из многих видов практической деятельности можно найти пункты для развития, и из нашего обсуждения тоже. и позиция другого субъекта здесь не будет важна
>А я просто хуй забил на такие отрицания
замечательный аргумент
>тем более что
а добивочка зачем? предыдущий аргумент всё прекрасно разъяснил.
>эксперимент про то как Ахилл не может догнать черепаху
вообще-то про то, что движения не существует из-за чего, как пример, ахилл не может догнать черепаху. это уже многое меняет. из какой-то спортивной проблемы "кто кого быстрее" получаем философскую проблему о существовании движения.
>Ей просто приключилось оказаться в его поле зрения и быть объектом его желания.
какая неожиданная удача, что эта черепаха не стоит, не спит, не есть, не ползёт в сторону, а постоянно идёт прямо.
>скорости Ахилла относительно моей слюны летящей в твоё ебало.
смешно. браво.
>У тебя есть позиция, ты приплел сюда Зенона, чтобы она казалось весомей. Это аргумент от авторитета. Сравнение тоже не аргумент, кста. Не понимаю как это у тебя в голове работает, что ты пулю на петлю меняешь.
серьёзно? перечитай тот момент, где я это писал.
пример апории не был доказательством. это был пример движения, иллюстрация, которое вообще не подтверждает сказанное. научись отличать аргумент и примеры, не являющиеся аргументами.
к слову, я "приплёл" не зенона, а апорию ахиллес. авторство и авторитет создателя не указывались.
>Так ты сравниваешь себя с Толстым.
с чего ты взял? я не пишу предложения на полстаницы. и до его стиля мне далеко так же, как и черепахе до китая. в предыдущем предложении, кстати, я сравнил себя с толстым и черепахой.
>Ты ссылаешься на Толстого, потому что прямо сказать, что мои тексты не для всех было бы высокомерно, и тебе требуется общепризнанный авторитет.
хватит высасывать. там и близко такого не было. смотри: "кому-то скучно от тяжеловесного толстовского стиля с предложениями на полстраницы, однако он считается гениальным писателем".
если бы кто-то сказал, что у меня "скучный" и "тяжеловесный" стиль, то тогда ещё можно было бы сказать, что я себя сравниваю с толстым. но такого не было. ты опять выдумываешь лишь бы очернить. а это не очень красит человека.
>Так дискуссия про тебя.
дискуссия должна строится на каких-то аргументах. я обсуждал твои аргумент, ты же переходил на личность, пытаясь уйти от заведомо проигрышного для тебя обсуждения. типичный ход.
>не моя вина, что принимаешь в ней участие
т. е. ты так низко оцениваешь свой уровень, что рекомендуешь просто игнорировать тебя? не надо так. я вижу, что ты стараешься, хоть у тебя и ничего не получается.
>хотя в этом посте я перехожу на личности в очень грубой форме, я пойму если ты обиделся и не дочитаешь до этого места
ничего по-настоящему грубого и обидного я не увидел, лишь какие-то выдумки и высасывания. на такое не обижаются.
>Любить не значит признать равным.
да, однако я привёл цитату про крестьян и депутатов, где видно, что он ставит крестьян выше "образованных", "родовитых" и т. д.
>Но я сам от общения с тобой тупею
это видно. но если ты будешь стараться сильнее, то можешь предотвратить этот процесс.
>и про грамотность
всё я помню. у меня 1 ошибка - мелкобуква. и у тебя - пробел перед вопросительным знаком. итого 1-1.
однако помимо этого у тебя огромная куча пунктуационных ошибок. кстати, спасибо автопроверке, иначе, пожалуй, и орфографических ошибок у тебя было бы столько же.
>я не буду лишний раз напрягаться с чистописание [букву "м" забыл] для человека, что не напрягается лишний раз Шифт [зачем с большой буквы? или ты хочешь показать, как это делается?] зажать в начале предложения.
для начала это не чистописание. это когда ты в чистовик аккуратно пишешь, чтобы всё красиво было, без исправлений и всяких клякс. это обычно в начальной школе проходится. то, что ты имеешь в виду, называется правописание, т. е. "правильное", грамотное написание.
я всегда думал, что правописание - это в первую очередь уважение к себе, а не способ уязвления из категории "на зло маме уши отморожу".
и, кстати, почему у меня должно быть стремление писать с прописной буквы, когда ты пишешь безграмотно?
>То что эта позиция анона насчёт вашего взаимодействия не была известна с начала дискуссии не делает её не релевантной.
да, это делает её нерелевантной вообще, но только в том, что касается того, что написано до того поста, т. е. до того как это стало известно.
>Но ты их и проигнорировал
второй раз пишу: пост и позиция, которую мы обсуждаем, касается ситуации до поста анона, т. к. после неё она изменилась. но, кстати, не обязательно сильно, ведь из многих видов практической деятельности можно найти пункты для развития, и из нашего обсуждения тоже. и позиция другого субъекта здесь не будет важна
>А я просто хуй забил на такие отрицания
замечательный аргумент
>тем более что
а добивочка зачем? предыдущий аргумент всё прекрасно разъяснил.
>эксперимент про то как Ахилл не может догнать черепаху
вообще-то про то, что движения не существует из-за чего, как пример, ахилл не может догнать черепаху. это уже многое меняет. из какой-то спортивной проблемы "кто кого быстрее" получаем философскую проблему о существовании движения.
>Ей просто приключилось оказаться в его поле зрения и быть объектом его желания.
какая неожиданная удача, что эта черепаха не стоит, не спит, не есть, не ползёт в сторону, а постоянно идёт прямо.
>скорости Ахилла относительно моей слюны летящей в твоё ебало.
смешно. браво.
>У тебя есть позиция, ты приплел сюда Зенона, чтобы она казалось весомей. Это аргумент от авторитета. Сравнение тоже не аргумент, кста. Не понимаю как это у тебя в голове работает, что ты пулю на петлю меняешь.
серьёзно? перечитай тот момент, где я это писал.
пример апории не был доказательством. это был пример движения, иллюстрация, которое вообще не подтверждает сказанное. научись отличать аргумент и примеры, не являющиеся аргументами.
к слову, я "приплёл" не зенона, а апорию ахиллес. авторство и авторитет создателя не указывались.
>Так ты сравниваешь себя с Толстым.
с чего ты взял? я не пишу предложения на полстаницы. и до его стиля мне далеко так же, как и черепахе до китая. в предыдущем предложении, кстати, я сравнил себя с толстым и черепахой.
>Ты ссылаешься на Толстого, потому что прямо сказать, что мои тексты не для всех было бы высокомерно, и тебе требуется общепризнанный авторитет.
хватит высасывать. там и близко такого не было. смотри: "кому-то скучно от тяжеловесного толстовского стиля с предложениями на полстраницы, однако он считается гениальным писателем".
если бы кто-то сказал, что у меня "скучный" и "тяжеловесный" стиль, то тогда ещё можно было бы сказать, что я себя сравниваю с толстым. но такого не было. ты опять выдумываешь лишь бы очернить. а это не очень красит человека.
>Так дискуссия про тебя.
дискуссия должна строится на каких-то аргументах. я обсуждал твои аргумент, ты же переходил на личность, пытаясь уйти от заведомо проигрышного для тебя обсуждения. типичный ход.
>не моя вина, что принимаешь в ней участие
т. е. ты так низко оцениваешь свой уровень, что рекомендуешь просто игнорировать тебя? не надо так. я вижу, что ты стараешься, хоть у тебя и ничего не получается.
>хотя в этом посте я перехожу на личности в очень грубой форме, я пойму если ты обиделся и не дочитаешь до этого места
ничего по-настоящему грубого и обидного я не увидел, лишь какие-то выдумки и высасывания. на такое не обижаются.
>Любить не значит признать равным.
да, однако я привёл цитату про крестьян и депутатов, где видно, что он ставит крестьян выше "образованных", "родовитых" и т. д.
>Но я сам от общения с тобой тупею
это видно. но если ты будешь стараться сильнее, то можешь предотвратить этот процесс.
>и про грамотность
всё я помню. у меня 1 ошибка - мелкобуква. и у тебя - пробел перед вопросительным знаком. итого 1-1.
однако помимо этого у тебя огромная куча пунктуационных ошибок. кстати, спасибо автопроверке, иначе, пожалуй, и орфографических ошибок у тебя было бы столько же.
>я не буду лишний раз напрягаться с чистописание [букву "м" забыл] для человека, что не напрягается лишний раз Шифт [зачем с большой буквы? или ты хочешь показать, как это делается?] зажать в начале предложения.
для начала это не чистописание. это когда ты в чистовик аккуратно пишешь, чтобы всё красиво было, без исправлений и всяких клякс. это обычно в начальной школе проходится. то, что ты имеешь в виду, называется правописание, т. е. "правильное", грамотное написание.
я всегда думал, что правописание - это в первую очередь уважение к себе, а не способ уязвления из категории "на зло маме уши отморожу".
и, кстати, почему у меня должно быть стремление писать с прописной буквы, когда ты пишешь безграмотно?
8228 символов
Anon1725
myspeld
Seth
Seth Waters
Doxxer
Russian Doxxer
Monikofag
2ch
2channel
Nere
Nerevarine
Zai
Louisiana
Madelyn
Madeline
Pedo
Pedophile
Nigger
Извини, но я скрыл эту графоманию
Я буду bonbilover2004
На третьей вебм на Алину Загитову похожа, даже голос.
Seth Waters конечно, о ком же ещё
Ну это легко.
В полдесятого?
На последней. Крикнул немножк.
Я буду Бонбиманом.
540x960, 0:16
Больной ублюдок
Слушай, мой любимый шизик, ну дай тебя обнять! Ты сегодня прямо в ударе, получаю эстетическое наслаждение!
После последнего стрима очень хочется. Не могу даже на месте сидеть.
Пошёл вон.
Оу... я разбанен. Не очень конечно рад, ибо 5 раз убедился в том, что двачеры - кастрюлеголовые хуесосы.
540x960, 0:18
ХОЧУ ЧЧТОБЫ БОНБИ1111111 КОРМИЛА МЕНЯ С РУК
ТАБЛЕТОЧКАМИ ААААААПЫЫЫЫЫЫЙЦУЙЦУ
ФЫВФЧСЯС
ЙЙЙЙЙЙЙЙ
Привет а я Андрей!
Нет спасибо, я не голодный!
Вот бы они встретились или с кем-то из няшный ТикТокеш хотяб.
эххх..
Совместный тикток у Бонби будет один: со мной, из дворца бракосочетания.
Bomberman тоже не плохо звучит.
Нельзя, мы с ней сейчас будем обедать. После обеда заходи, может отпущу ее ненадолго.
RussianSpy забыл
Часто представляю их в позе ножниц, как их писи трутся и они стонут
@
ЖДУ ЕЁ НА КРЫЛЬЦЕ ПОД ДОЖДЕМ
@
ОНА ВЫХОДИТ ИЗ ДОМА, РЫГАЕТ, ВКУСНО ПОКУШАЛА!
@
ПОДАЮ ЕЙ РУКУ И ЗАПУСКАЮ ПОД ЗОНТ
@
БЫСТРО ПРОВОЖАЮ ПО ЛУЖАМ ДО АМБАРА
@
В АМБАРЕ СУХО И ТЕПЛО.
@
CЛЫШУ ОТ НЕЁ ФРАЗУ: Хорошо покушала, надо и хорошо потрахаться....
@
CТАЮ В ШОКЕ.
@
ПОСЛЕ ВСЕХ ДЕЛ,ГОВОРЮ ЕЙ: Хорошо потрахлись, надо хорошо курнуть.
@
ДОСТАЮ 1 КОСЯК И НАЧИНАЮ РАСКУРИВАТЬ.
Хорошо, что ты сейчас это сказал. Теперь я и Бонби никуда не пущу, и тебе еблет размажу.
Надеюсь я успею до бамплита, так что постараюсь сжато.
>пост и позиция которую мы обсуждаем, касается ситуации до поста анона
И почему же ?
>после неё она изменилась
Ну да. Она прояснилась. До этого были лишь твои домыслы, обсуждать которые смысла нет, потому что это домыслы. Переход от единичного случая к выстраиванию манятеорий-это интересно и очень по-фаговски, но тут-то даже случая не было, как выяснилось.
>А я просто хуй забил
>замечательный аргумент
Правда ? Потому что я не задумывал это как аргумент, я отвечал на твою притензию насчёт игнорирования. Аргумент он дальше шёл.
>про то что движение нет
Переход от частного Ахилл не может догнать черепаху к общему движения нет.
>какая неожиданная удача
Не то чтобы, черепашки любят ходить.
>это был пример движения, иллюстрация, которая никак не подтверждает сказанное
А что подтверждает ? Кроме этого там на месте аргументов ничего нет. Это, конечно, любительский спор в интернете, но раз ты требуешь их с меня, я потребую с тебя.
>авторство и авторитет создателя не указывались
Ну да, а когда мы говорим о презрении канатоходца к смерти или об отрицании отрицания или про то как планеты копируют богов мы тоже на авторство не ссылаемся. Что ещё расскажешь ?
>до его стиля мне далеко
Типичное принижение себя в нежелании признания собственного поведения. Или это эмоциональное ? Надо быть специалистом, чтоб сказать наверняка.
>там и близко такого не было
И ещё один абзац отрицаний.
>рекомендуешь просто игнорировать себя?
Не совсем. Я покормил твоё самолюбие, чтобы ты не слился. Раньше это работало. Да и щас работает.
>где видно, что он ставь крестьян "выше"
Нет, не видно. Он высмеял самозванность крестьянских депутатов, про выше/ниже ничего не было.
>ты можешь предотвратить этот процесс
Мне слишком жалко уже написанного, чтобы бросить сейчас. Даже если в бамплит придётся постить и этот пост никто не увидит.
>и у тебя
Это не ошибка, это эстетический выбор.
>для начала это не чистописание
Нет, это оно. Я не перечитываю посты которые тебе отправляю, с целью их "улучшить". Или какой бы то ни было ещё. В том и дело, что это черновик моих мыслей.
>я всегда думал, что правописание-это в первую очередь уважение к себе
Если мы будем разбирать все твои заблуждения, то я не то что до бамплита, до второго пришествия пост не закончу.
>почему у меня должно быть стремление писать с прописной буквы, когда ты пишешь безграмотно?
Это мы тоже обсуждали: я старался, когда ты старался. Но ты казал, что ламповость теряется и забил хуй. И я забил. Я не был безупречен, но я старался. Сейчас смысла нет.
Надеюсь я успею до бамплита, так что постараюсь сжато.
>пост и позиция которую мы обсуждаем, касается ситуации до поста анона
И почему же ?
>после неё она изменилась
Ну да. Она прояснилась. До этого были лишь твои домыслы, обсуждать которые смысла нет, потому что это домыслы. Переход от единичного случая к выстраиванию манятеорий-это интересно и очень по-фаговски, но тут-то даже случая не было, как выяснилось.
>А я просто хуй забил
>замечательный аргумент
Правда ? Потому что я не задумывал это как аргумент, я отвечал на твою притензию насчёт игнорирования. Аргумент он дальше шёл.
>про то что движение нет
Переход от частного Ахилл не может догнать черепаху к общему движения нет.
>какая неожиданная удача
Не то чтобы, черепашки любят ходить.
>это был пример движения, иллюстрация, которая никак не подтверждает сказанное
А что подтверждает ? Кроме этого там на месте аргументов ничего нет. Это, конечно, любительский спор в интернете, но раз ты требуешь их с меня, я потребую с тебя.
>авторство и авторитет создателя не указывались
Ну да, а когда мы говорим о презрении канатоходца к смерти или об отрицании отрицания или про то как планеты копируют богов мы тоже на авторство не ссылаемся. Что ещё расскажешь ?
>до его стиля мне далеко
Типичное принижение себя в нежелании признания собственного поведения. Или это эмоциональное ? Надо быть специалистом, чтоб сказать наверняка.
>там и близко такого не было
И ещё один абзац отрицаний.
>рекомендуешь просто игнорировать себя?
Не совсем. Я покормил твоё самолюбие, чтобы ты не слился. Раньше это работало. Да и щас работает.
>где видно, что он ставь крестьян "выше"
Нет, не видно. Он высмеял самозванность крестьянских депутатов, про выше/ниже ничего не было.
>ты можешь предотвратить этот процесс
Мне слишком жалко уже написанного, чтобы бросить сейчас. Даже если в бамплит придётся постить и этот пост никто не увидит.
>и у тебя
Это не ошибка, это эстетический выбор.
>для начала это не чистописание
Нет, это оно. Я не перечитываю посты которые тебе отправляю, с целью их "улучшить". Или какой бы то ни было ещё. В том и дело, что это черновик моих мыслей.
>я всегда думал, что правописание-это в первую очередь уважение к себе
Если мы будем разбирать все твои заблуждения, то я не то что до бамплита, до второго пришествия пост не закончу.
>почему у меня должно быть стремление писать с прописной буквы, когда ты пишешь безграмотно?
Это мы тоже обсуждали: я старался, когда ты старался. Но ты казал, что ламповость теряется и забил хуй. И я забил. Я не был безупречен, но я старался. Сейчас смысла нет.
Чтобы подарить ей и себе пару недель жизни, путешествуя по разным местам и постоянно пробуя и узнавая что-то новое, а потом расстаться с ней навсегда и выстрелить себе в голову с чувством полного удовлетворения жизнью заботиться, любить, радовать. Очевидно же.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.