Это копия, сохраненная 31 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ГЛАВНЫЙ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА - стримера, ранее известного под кличками Чмо, Собака, Паук, Марго, Маргинал, теперь надлежит называть не иначе как КУКОЛД.
Куколдский канал Убермаргинала - здесь каждая сходка как куколд по ебалу!
Простые вопросы в чат, сложные куколду.
Хлопаем друг друга по спине под аплодисменты Куколда по ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ в 21:00 по Москве, звоним орегонским ментам и ждем пермача
Вк: https://vk.com/ueber_marginal
Куколд: https://www.twitch.tv/uebermarginal
Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
Ютуб лайв: https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3g
Куколдский паблик для нормис: https://vk.com/public159626305
На твиче серьёзная партнёрка с серьёзным юридическим КОНТРАКТОМ и анальная модерация, но из-за семидневного бана пока стримы на ютубе.
Предыдущий тред: >>8372619 (OP)
87 Кб, 1080x1331как у Сартра* fix
ну и правильно, нехуй на фашистком твиче сидеть и продвигать его
Заказывайте Жмилю, Апостолу и Сармату
Кстати, Толик, оскорбляя русских, фактически унижает свою русскую мамку, вот такой вот новиопский ресентимент.
Запишись к логопеду.
Водили кучу раз, но я забил сам хуй. Я умею выговаривать твердую р как минимум, но мне приходится для этого сконцентрироваться, в потоковой речи следить за этим просто невозможно. С мягкой р все чуть сложнее, ее я часто заменяю на твердую, например, вместо Привет у меня получается Прывет.
Кароч, у меня проблема скорее не с тем, чтобы поставить звук, а с тем, чтобы вставлять его в потоковую речь. Поэтому и спрашиваю.
>рекомендую вмазать по ебальнику своим родителям за то что не сводили тебя к логопеду в детстве
Вот это поддвачну.
Попадаю под оба критерия, но я не тот, кого ты ждешь.
255 Кб, 378x397Я пока занят, аниме смотрю, завтра может и задоначу Маргиналу, благо бабки в кошельке позволяют.
>Ты бы знал, сколько тыщ я Жмилю закинул! Well excuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuse me, princess!
Извините. Представил и обосрался.
63 Кб, 250x260Нихуя не понял что ты имел ввиду, но когда увидел "GenLee !!btTTSsNtmo" - забил хуй.
Даже куколд бы не опустился до таких тян, какие есть и были у сармата.
А мог бы на эти деньги кайфовать...
Ну деньги тебе генетику не исправят, конечно.
![sakuya-izayoi-touhou-nozhi-1795[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/8384483/15668400938370.jpg)
![latest[1]](https://2ch.hk//fag/src/8384483/15668404726230.png)
142 Кб, 353x559У тебя стикер с Линком. На видео - мемная фраза "Well, excuse me, princess!", из старого сериала Legend of Zelda, которую постоянно произносит Линк.
Изначально, Ирка - фанатка интелльктуальной конфы. Сначала, будучи школьницей, у Вострикова сидела на стримах, у них тоже был своеобразный роман на расстоянии. Потом она перелезла на стримы Куколда. И там он начал: лет через миллион, я найду работу и перевезу Ирку к себе. Звучало это как анекдот. Английским они вместе занимались.
Щас бы знать какую-то хуйню из старого проперженного сериала, и смотреть ссаного Линка.
Ты бы перестал уже позориться здесь, Генли. К тому же, ты тут всех заебал.
Как же было хорошо, когда тебя здесь не было, бля.
Так девка из пендосии ему не светит, ведь только на фанаток и остаётся надеяться.
![rKci58[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/8384483/15668409799030.jpg)
Принимаю струю, я ведь не просто так сделал...
Бля, какой же бесполезной была Ирка на стримах, просто сидела и молчала, а если что-то вырывалось из её рта, то это было какой-то кринжовой хуйнёй.
Была стрёмным фоном на стримах, зато выёбонов-то сколько. Ещё и банила всех, кто чё-то не так про феминизм скажет, а Толя на это хуй забивал, естественно.
Она даже как феминистка хуйня полная. Тупая и лицемерная пизда. Есть фемки НАМНОГО приятнее, умнее, харизматичнее и т.д.
Хуй знает, чё Куколд так в неё втюхался. Они вообще не подходят друг другу во всех смыслах.
![depositphotos79069018-stock-photo-overweight-guy-sitting-on[...].jpg](https://2ch.hk//fag/src/8384483/15668414291510.jpg)
26 Кб, 450x300>Они вообще не подходят друг другу во всех смыслах.
>лицемерная пизда
Ну... давай не будем вспоминать, кто сначала божился, что развлекательного контента у него НИКОГДА не будет, потом дико усирался по куче других "проектов", каждый раз говоря "Пацаны, вот есть Х, этого Х у меня НИКОГДА НЕ БУДЕТ!"
Видосиков не будет
Гостей "не-интеллектуалов" не будет
Никого не будет
Да-да.
Я, конечно, Маргиналу подсосать всегда рад, но истина дороже. В этом плане они с Иркой друг другу идеально подходят.
Охуенно, наверное, когда и ты и тян подходите друг другу только в том плане, что вы оба лицемеры.
>Хуй знает, чё Куколд так в неё втюхался.
Синдром пизды в поле. Маргинал даже забыл про свои идеалы в виде чернявых носатых жопастых евреек.
вот кого надо куколду на стрим позвать пока он на ютубе
>>386870
Ясна... понятненько
Значит вот эти молодые люди так сказать обыкновенные сашеньки ебаные, канча, жопа, женская присадочная сперма, лучше бы вообще ничего не писали тьфу блядь
Ясна затупок кончеед продолжает пазориться прямо в треде тупа лох попущенный
63 Кб, 512x370Ну чо, пидорасы, встретимся через полгодика, хех :3
Целую вас в лобик, а так же отдельные поцелуйчик Генлигранту и Нокитокадзе. Нокитокадзе, не сдавайся, за это время ты должен стать сексбомбой :3 Генлигрант... Генлтгрант :3
56 Кб, 736x402Пусть конфу подрубает и не выёбывается
5 Мб, 2560x1713толика оброскова на стрим надо
Сколько вообще живых подсосов осталось?
Сам пусть думает, хуесос. И желательно что-нибудь поинтереснее.
У МЕНЯ ВСЕГДА ЕСТЬ ОПЦИЯ - ОФФНУТЬ СТРИМ
Ну и не стримь, поебать вообще. Только интересно где ты денег возьмешь.
> вов классикккк
У тебя нет жизни. Тащем-то напоминаю, что на классике нет и не будет ничего нового. Нет чувства изучения, чувства предвкушения. Весь этот контент давно пройден и изучен. На классике нечего делать. Я не знаю чего нанюхался Метцен, когда одобрил идею Ваниллы. Близы правильно говорили: вы думали, что вы хотите, но вы не хотите.
https://www.youtube.com/watch?v=9q6QL1paCqA
Я тоже думал, что хочу поиграть хотя бы месяцок, а потом до меня дошло: а что там делать-то? До трупа по 20 минут бежать? Баланса нет, классы говно, математически доказано, что друид в кошке демажит меньше роги. Это же смешно
>Слушайте, ребят, тут не собрание задротов, можете вонять своими пропёрженными трусами в другом месте? спасибо
Ну-ка газанул отсюда, быстренько.
>>387014
Чмоки-чмоки, дорогуша.
Анончики, накидайте кринж фоточек Марго, что-то типа на 1 пике в ОП посте.
Еще видел его селфи.
С права трап?
Я надеюсь ты понял что щас обосрался.
Да я сразу так и понял, только ты штаны не снял.
![good1[1].jpg](https://2ch.hk//fag/src/8384483/15668562986750.jpg)
25 Кб, 537x289Альфачи делают то, что хотят. Это только жалкие омежки пытаются соответствовать каким-то там ОБРАЗАМ.
Если тру-альфач хочет давать в жопу или сосать хуй, то он делает это гордо, зная себе цену и не стесняясь.
1 Кб, 42x29Метка пидараса, держу в курсе.
проиграл.
>>387757
Бляяя, я вспомнил как он делал акцент гея, хотя это его настоящая манерность.
Есть у кого вырезка? нет не говяжья, со стрима.
У меня нет семьи, ну да ладно.
Ну ты это, штаны сними для начала чтоле, так говно не упадет на пол.
Ну хоть один человек меня понимает и поддержал.
Ты ОП, хуже уже нет априори.
У вас ОП, безграмотный хуесос, вы в курсе?
> Вроде желудок пустой но всё равно обосрался.
Ты 1000 запятых натыкал, но точку забыл.....
Ладно пока, надеюсь ты не сдохнешь завтра.
Как тебя трудно читать, тебе через неделю в школу, иди режим выравнивай.
обосрался мудак, в собственном треде тебя ублюдка отхуесосили
Было норм без опёздола, это тотально тупорылая свинья, лучше бы Сакрамара вместо этого сраного куска сала
Ты бы видел эту пидорасину на стримах своих, она ебанутая наглухо и говорила фразами и ужимками, шутками от Марго вообще 100% времени. Там мозга нет.
А еще какие у васила шутки тупые пиздец, а Куколд смеется над ними, как целка.
не не зочем фиксить долбоеб сормот же считает что кортовтьсть благарадна!!!!!!11!!
у и правда батя ебаный узбек сука?
но жены у карлика это бурятские проститутки, Сакрамар скрывал покровы когда то
А я с шуток Васила ржу как ебанутый. Вообще, Васил один из лучших из всей этой тусы. Умный, смешной и пиздецки красивый.
Будь тем, кем ты являешься. Если ты идиот, то будь им.
> фактически унижает свою русскую мамку
Похуй, не? Пидораха есть пидораха и не важно в как вы связаны. Пидорах надо унижать.
Не вижу в этом смысла. Ну пристрелит он мекса, как там доказывать, что не верблюд? Не говоря о том, что простому любителю будет весьма сложно и опасно вступать в открытую конфронтацию с профессиональными бандитами.
Носить ствол на плече гражданскому верх идиотизма, ты не хуя не коп, ебнут и даже никто не узнает во время.
Постоянные выпады в сторону русских и России. При том что живет он полностью на деньги русских.
А еще в Рассии геев угнетают!
Давайте, чините там все, инфраструктуру налаживайте, стройте, а мы заберем готовое.
Чего плохого в том, чтобы исповедовать христианскую мораль?
какие же выблядки.как и сам просвиньин
И что? Всё равно современная морально-этическая система, распространенная в западной цивилизации является христианской чуть более, чем полностью, даже мамкины атеисты зачастую имеют вполне себе христианский моральный компас, даже Толик, как бы он не рассказывал о своем охуенном язычестве по факту остается в площади христианской морали
он говорил, что у него отцовская линия из узбекских татаров.
твоя
632 Кб, 500x749
>Любой человек который готов совершить поступок сильно осуждаемый с точки зрения христианства - необоснованно убить кого-нибудь, эксплуатировать, обманывать, пиздить ценные вещи (а таких как минимум треть в нашем обществе) - по сути уже нихуя не христианин, а просто испытывает давление общества и законов
И это лишь подтверждает, что общественная мораль христианская чуть более, чем полностью
>Кроме того нужно быть долбоебом чтобы считать что христианские морально-этические ориентиры не слились с языческими или сильно не исказились со времен жизни Христа и первых полудурошных. Не буду даже пояснять, иди читай книги
Каким образом христианская мораль перестает быть христианской от того факта, что христианство за пару тысяч лет вобрало в себя дохуя всего извне?
59 Кб, 570x570Какой же в Рашке начнется пиздец, если этот ымперец-булкохруст когда-то придёт к власти лол
что забавно, голоса в голове Егора были правы: он не скинул, силы воли не хватило
Так христианство, если следовать этой аналогии, это не вода, не моча и не бензин, а уже то, что получилось
как же просвиньин любит проецировать и называть других пидарасами и членососами. сысысы
Нет, это конвенционально принятое определение современного понятия "христианство", а вот как раз пытаешься провести рефрейминг в историческую плоскость
Лёшка Анальный по крайней мере не имеет маняпланов по восстановлению "исторической справедливости" с развязыванием агрессивной войны против большей части соседей лол
Рождество конвенционально считается христианским праздником? Считается. Рождество конвенционально считается неотъемлемой частью христианства? Считается. Рождество является адаптацией языческих праздников зимнего солнцестояния? Является. Из этого следует, что я прав, а ты сосешь хуец, азазаз
ой все. если ты русский то ты обьязан выглядеть как жокей из прометея, а иначе ты нирусский. руззгеи не могут быть всратыми. на руси не было таких типичных типажей бояр как вон тот "казах" например или типичных крестьян как тот "татарин". виабу залупе видней кто у нас тут самый русске на деревне
Только если ты не находишься в России или в одной из стран, к которым у неё будут территориальные претензии
Если ты русский - ты донатишь интеллектуальным русским националистам, если не донатишь - ты не русский, тут всё просто
63 Кб, 208x206Смотрю Чмо уже 5ый год, но про Мирукая нихуя не знаю, кроме того, что рисует посредственные скетчи, судя по ебалу какой-то очередной грузино-татар, постоянно подлизывает всем и вся, даже свиноматке-Апостолу.
Да просто какой-то донатер по типу СракитаКалдзе, который типа "свой", пока платит за это деньги.
seems legit
ебаный ноунейм, мёртворожденный проект, такой же как ян зимнер, только еще более тупорылый и безынтересный, а еще рисовать не умеет
скинь сюда его лучший рисунок
И вот эта рожа собирается в карьеру фулл тайм стримера? Ебнули канал на неделю и он уже в непонятнках сидит что делать, другой бы стример уже бы 20 вариантов как на этом похайпить или заработать нашел бы, но наше толик сдается даже не попробовав.
К тому же это полностью проитиворечит его жизненному кредо хорошо поспать, хорошо пожрать - ночные патрули это совсем не про толю. Ему гораздо ближе кремовые пироги. Вот какой нибудь Чэд отдежурит смену в ночном патруле, за себя и за толю, а под утро зайдет к толе домой, как обычно после 9, и угостит кремовым пирогом, пока тот на работе. Толя же любит кушать кремовый пирог?
чет не понял этого отрицалова. сакрамар - форсер этой концепции про животные архетипы, четко и ясно дал понять что сармат это паук, а анатолий собака. только зумерки продолжают копротивляться и делать мемы с пауком, потомушто паук это круто, а собака звучит уничижительно. это как если бы тебе дали диагноз имбецильность, а ты просил поменять на биполярочку, потомушто модно
ты не шаришь за постиронию
Сакрамар также говорил, что никто добровольно не признает свой архетип а еще что он Серджио Канаверро, работал в полиции и задерживал жену эрика давидыча, потопил лодку с детьми на Сямозере, избил дочку емельяненко и многое другое
просто так обычно отвечают зумеры на критику
так >>390757 (Del), кстати, тоже
у них как бы две опции, программный код так написан. либо кокпок постирония, либо сразу зещеку предлагают
нет, но я б щас какую-нибудь зумерку в тугую письку
Дунька.
Ну, не знаю. Я бы поселил ирку к себе под стол и пока я двумя руками хуесошу чмо на двачах, она бы мне подсасывала. Сосало у нее нормально работает, я щитаю
Зачем пытаешься что то объяснить советским расистам?
Таких христиан только на костре и видал
175 Кб, 600x554Гражданский национализм он такой
Да, они там на полном серьезе хотят все страны ближайшие, европу и африку позахватывать к хуям как к власти придут.
Пусть дальше верит, что банды нужны америке, когда американцам реально нужно самим патрулировать свой город, пиздец
По моему лучше не иметь никаких планов кроме 'не врать' и 'не воровать', чем такие как у погрома.
Ну вообще то страх Рюсского, раз на то пошло: мне неохота чота из за чьей то закомплекчованности идти занихуя принимать пули не только в незалежной, но и любой другой стране, Егор.
когда и за что храбров сидел?
Да, в армию воевать с блоком нато пойдут только те кто хотят
@
Мы за все хорошее против всего плохого
@
Волга впадает в Каспийское море
Господин эталонный захватчик континентов, ты в армии то хоть служил? Я вот что то сомневаюсь что ты представляешь, что будет в случае полномасштабного конфликта. Открою секрет: будет не так как в летсплеях на царь-геймере.
>>391359
>>391398 (Del)
>>391417 (Del)
>>391421
Да хорош политоту разводить блять, да еще такую низкоуровневую.
Либерашку разорвало
Чел, ты серьезно Просвиньина всерьез воспринимаешь?
Кинул за нерелейтед.
Не знаю, а тебя где дрессируют? Ты бы хоть определился, пидорашка слабая или всё таки боишься пидорашку за свой фейл стейт, шизик?
У тебя фантазия разыгралась, успокойся, либерашка.
Да, вот Штаты никогда так не делали, всегда мирным путем предлагают дружбу, жвачку, демократию.
Успокаивай себя.
прочитал это голосом какого-то чмошника-девственника
Да, ты просто ебаный расист вот и всё, послан нахуй.
Да это Вострик. Он по известной одному только ему причине считает Просвирнина главным агентом Кремля и угрозой номер один для зарождающейся российской демократии под крылом Лехаима Наебального.
Слышь, не злоупотребляй логикой.
Я уже заебся кидать.
Большинство евреев жадные и жесткие. А еще существуют сионисткие заговоры
таблеток выпей, наташ
Ну в прошлый раз их потерли к хуям.
РУССКИЕ ВПЕРЕД!!!
Да, я не дочитал пост ноунейм болвана
Да этот какой-нибудь нокитодебил, явный шизик и подсос Куколда
уооооо
да заебало уже куколда обсуждать, он же унылый кусок говна ебаного, нихуя не может генерировать
Ну не в такой марзматической форме же, как это только что было.
политота я думаю должна как то контекстно быть привязана к чму, а не кидание говном двух макак. прекол в том что у чма нет никаких полит предпочтений внятных. он просто приспособленец
75 Кб, 753x679бля опять раскрыли. иди нахуй пидор
Не люблю тян в теле, но талия у хайлайтерки, пусть и заплывшая жиром, имеется. Тут надо признать.
Слушай, давай быть справедливыми к людям, даже если они не в нашем вкусе.
Разговоры хайлайтерки про то, что "я не толстая, у меня животик" - они смешные, конечно, но при всём это у неё вполне чёткое деление есть на грудь, талию и жопу. У многих тян с лишним весом этого нет.
Вот бы глянуть на её сиськи
63 Кб, 850x670Репорт на сайте: in a live stream video or a clip -> Inappropriate or obscene content -> Sexually explicit or pornographic content, Sexually suggestive content, Full or partial nudity (3 пункта) еще на почту
Тема письма (юзать еще как вступление, при репорте через сайт) еще кидайте клип на почту
Big Russian partnered streamer 500+ viewers showing off video with male nudity (with hints of showing dick).
https://www.twitch.tv/artifixofficial This guy just casually showed off video with sexual conduct involving, there was a partial nudity from man’s back and he did didn’t react at all. (vod is still on the channel)
https://www.twitch.tv/videos/473050167?t=00h52m43s Timecode from his VOD
Репортнул, ибо заебал выебоваться на стримах, если так не хочет стримить пусть не стримит вообще тогда.
Его уже банили, мб щас и пермач будет, репортнул с 2 почт и с 2 акков.
норм тянучки
Да, норм, когда с одной стороны появится дохуя голодных пенсионеров со всяких Украх, а с другой - охуевшее международное сообщество обмажет Рашку лютыми санкциями, и это если войнушки будут быстрыми@победоносными, а если выйдет обосрамс - тогда еще и кучи ванек будут возвращаться в гробах да с культяпками. Подобные жертвы имели бы смысл, если бы от покраса карты были какие-то заебатые профиты, но их нет от слова совсем
Репорт на сайте: in a live stream video or a clip -> Inappropriate or obscene content -> Sexually explicit or pornographic content, Sexually suggestive content, Full or partial nudity (3 пункта) еще на почту
Тема письма (юзать еще как вступление, при репорте через сайт) еще кидайте клип на почту
Big Russian partnered streamer 500+ viewers showing off video with male nudity (with hints of showing dick).
https://www.twitch.tv/artifixofficial This guy just casually showed off video with sexual conduct involving, there was a partial nudity from man’s back and he did didn’t react at all. (vod is still on the channel)
https://www.twitch.tv/videos/473050167?t=00h52m43s Timecode from his VOD
он ёбанутая внимание блядь, игнорируй её тупопёздные посты
69 Кб, 231x245Вниманиеблядок нашел человека тупее себя и забайтил его. Пиздец, всерьез отвечать на его высеры это зашквар
у кубаноида когда он носит очки на -20 невероятно отталкивающее ебало, напоминает какого-то жирного омежку задрота-школьника
уоо ну да
Ты специально мне это написал чтобы потом подорваться?
збс. ненавижу твичплеер. так хоть на ютабе его посмотрю
Какие профиты от партнерки? Там только галка вроде что это твой офишиал чаннел, главное nsfw убрать. Вообще складывается ощущение что запустили ордер 66 на твич стримеров. То есть репортящим двачерам вообще похуй на моральную сторону, если есть возможность репорта то вы репортите лишь бы поднасрать.
410 Кб, 919x445больше пизди, сука
кстати, этот мудак такую кринжовую хуйню несёт под видом шуток, это просто пиздец
>репортящим двачерам вообще похуй на моральную сторону, если есть возможность репорта то вы репортите лишь бы поднасрать
С подключением.
69 Кб, 216x240Мечты, мечты...
это не суть двачеров, а суть гнилых людей как таковых
будет возможность - будут гадить всем и вся
Если он не вернется больше на твич то это победа двачеров, освободивших его от твич оков. Он еще через год будет вспоминать и благодарить нас за это.
так я только в треде чма и зависаю. только сейчас заметил эту гнилую тенденцию. со чмом все понятно. тут есть резон пердошить его с твича, где он оскотинел. какой смысл обычных челиков ебошить?
116 Кб, 769x277принял струю в ведру и вылил тебе в рот
иди к своей мамаше шлюхе, отпизженной батьком-алкашом и обконченной хачами с соседней стройки, выблядок ёбаный
да, все детство пиздил и обоссывал омеганов вроде тебя, поэтому приходилось не спать ночами и я вырос только до 165
лечись, никитошиз
>хотя репортить уже давно можно на русском
Ты не шаришь, залетуха, когда репортишь на английском через английский интерфейс (или пишешь письмо на
101 Кб, 864x168Толя, что с ебалом?
бля, на маргошу бы репортнул, но артификс — это такая грязь на ногтях, что даже лень жалобу катать
Дык тоже смешно, как Куколд с отважной упертостью будет спонсировать шлюху, ахха
сладко-сладко потягивается
А куда он денется. Достаточно помыть ебало, высморкать нос, научиться вменяемо одеваться и нормально постричься, чтобы цеплять любительниц мятущихся интеллектуалов, но, нет, не хочу, хочу сидеть дома и дрочить на Ирку.
Да нормальные у него губы, заебал уже этим.
И волосы тоже норм. Нужно просто постричься хотя бы более или менее современно. Но, нет, хочу выглядеть как говно, хочу не мыться неделями, чтобы потом говорить, что никому не интересен.
один из ведущих на Гойс-2-рум
101 Кб, 800x800Чувак, у него нихуя не нормальные губы, потому что них. Он когда себя вблизи снимает это вообще оч всрато выглядит.
А покраситься ему надо, потому что у него очень много седых волос, некрасиво.
Это может быть красиво, если седина только на висках, как у Мизинца из Престолов. Но Толя просто молодой всратый дед.
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!!! КУКОЛД СОЛГАЛ!!!
Только что появилась инсайд информация от осведомлённого источника пожелавшего остаться инкогнито , что куколд был забанен не за ADULT CONTENT , а за HATE SPEECH!!!
С самого начала от куколда шла противоречивая реакция.
В последнем стриме перед баном, когда ему в чат вбросили хентай и этим довели до нервного срыва, куколд выдал свой бугурт размером в час и завершил стрим. За этот час он успел поделиться своими страхами. Он сказал, что он знал о подготовке этой акции, а так же он рассказал о существовании треда на дваче с призывом кидать на него репорты за буллинг. То есть он не только точно знал о существовании того треда, но и вообще показал большую осведомлённость о происходящем на дваче.
После бана от него последовала крайне противоречивая информация. Он написал в своём куколдском паблике, что его забанили за видео с хуем, чего все ожидали менее всего, а потом и вовсе добавил, что это не точно.
А в своём первом стриме после бана он и вовсе порвал шаблон заявив, что он ничего не знает ни о каких репортоах за кибербуллинг, а лишь слышал нечто подобное краем уха, что напрямую противоречит ранее сказанному им на стриме перед баном! А после он выдал ёщё более откровенную чушь, сказав, что модераторы пожали плечами в ответ на эти репорты, чего куколд точно не мог знать, ведь он сам же заявил всё в том же предпоследнем стриме, что информацией о модераторах твича не обладает ни один стример.
Все эти противоречивые высказывания не внушали ни малейшего доверия!
Зачем он соврал?
На этот вопрос, наверное, смог бы ответить только сам куколд.
Возможно он мотивировался банальным "не кормить троля".
А быть может всё сложнее.
Может он побоялся, что бан за буллинг вызовет более резкую реакцию у его собственной аудитории, а это ему совершенно не нужно в его положении. Согласитесь, бан за adult content и бан за буллинг - это абсолютно разные вещи.
Тем более за буллинг кого? По факту бан за буллинг представителя московского протеста - это было бы действительно хреновым инфоповодом для куколда.
Возможно все его противоречивые высказывания после бана являются продуманной операцией хитрого чма по минимизации репутационных потерь.
Так или иначе теперь ему нет веры. И в будущем при следующих акциях против куколда не стоит рассчитывать на честную реакцию от него.
А к его гордому прозвищу КУКОЛД теперь должен добавляться эпитет ЛЖИВЫЙ.
Дискасс
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ!!! КУКОЛД СОЛГАЛ!!!
Только что появилась инсайд информация от осведомлённого источника пожелавшего остаться инкогнито , что куколд был забанен не за ADULT CONTENT , а за HATE SPEECH!!!
С самого начала от куколда шла противоречивая реакция.
В последнем стриме перед баном, когда ему в чат вбросили хентай и этим довели до нервного срыва, куколд выдал свой бугурт размером в час и завершил стрим. За этот час он успел поделиться своими страхами. Он сказал, что он знал о подготовке этой акции, а так же он рассказал о существовании треда на дваче с призывом кидать на него репорты за буллинг. То есть он не только точно знал о существовании того треда, но и вообще показал большую осведомлённость о происходящем на дваче.
После бана от него последовала крайне противоречивая информация. Он написал в своём куколдском паблике, что его забанили за видео с хуем, чего все ожидали менее всего, а потом и вовсе добавил, что это не точно.
А в своём первом стриме после бана он и вовсе порвал шаблон заявив, что он ничего не знает ни о каких репортоах за кибербуллинг, а лишь слышал нечто подобное краем уха, что напрямую противоречит ранее сказанному им на стриме перед баном! А после он выдал ёщё более откровенную чушь, сказав, что модераторы пожали плечами в ответ на эти репорты, чего куколд точно не мог знать, ведь он сам же заявил всё в том же предпоследнем стриме, что информацией о модераторах твича не обладает ни один стример.
Все эти противоречивые высказывания не внушали ни малейшего доверия!
Зачем он соврал?
На этот вопрос, наверное, смог бы ответить только сам куколд.
Возможно он мотивировался банальным "не кормить троля".
А быть может всё сложнее.
Может он побоялся, что бан за буллинг вызовет более резкую реакцию у его собственной аудитории, а это ему совершенно не нужно в его положении. Согласитесь, бан за adult content и бан за буллинг - это абсолютно разные вещи.
Тем более за буллинг кого? По факту бан за буллинг представителя московского протеста - это было бы действительно хреновым инфоповодом для куколда.
Возможно все его противоречивые высказывания после бана являются продуманной операцией хитрого чма по минимизации репутационных потерь.
Так или иначе теперь ему нет веры. И в будущем при следующих акциях против куколда не стоит рассчитывать на честную реакцию от него.
А к его гордому прозвищу КУКОЛД теперь должен добавляться эпитет ЛЖИВЫЙ.
Дискасс
Если забанили за булинг, то следует ожидать что тот запись того стрима пропадет из сохраненых на твиче?
Пиздлявый пиздабол пиздит. Вот так неожиданность!
Хз. Наверное.
Мне непонятно нахуя ты столько пишешь, половина сидящих тут даже не будут читать такой лонг рид, писатель ты ёбаный
Ну ты же прочитал. Хотел изложить полную картину. Сорян если не слишком элегантно. Уж как могу.
Да ладно тебе стесняться, мы же на анонимной борде все-таки - если хочешь заценить член так и скажи
двачую анона, сам только что хотел это предложить
Долбоёб, добрый анон тебе с ушей лапшу куколда снять хочет, а ты как свинья себя ведёшь. Ты не полутатарин часом?
за что именно? там каждое предложение - бред сумасшедшего, не буду же я всю эту стену переписывать
ебать ты безграмотный, любой твой высер или высер отделенный точкой от остальных высеров - это предложение
Хочу заценить хуй. А может не только заценить.
> любой твой высер или высер отделенный точкой от остальных высеров
ты не умеешь читать или безмозглый?
у тебя мать шлюха, ебали её вместе с генли на спине у опа
Ебанашка, там же написано какую лапшу. Куколд напиздел о причине бана. Ты бухой? Съебал из треда!
А то, что заявления куколда до бана и после бана противоречат друг другу тебя не смущает? До такой степени говноед?
Это даун треда, не обращай внимания. Сбежал из интерната для умственно-отсталых и теперь сидит срёт тут
3 Кб, 165x170да какое нападение? я же предупредил, кто перданёт без пруфа - обоссу
нечего сказать с пруфом - помалкивай и сухим будешь, в чём твоя проблема?
да а хуле мне сижу пержу чтоб потеплее было
>до бана
>на дваче существует тред.мне страшно.
>после бана
>на дваче существует тред? ничего не знаю об этом
>повторяет слово в слово
Съеби из треда, даун.
на твоих же вебм, сын шалавы ты тупой
>до бана
>у меня скрин был на руках с двача
>после бана
>ты знаешь, что двачеры тебе страйков накидали?
>да, я слышал, что планировалось
у тебя вообще от хуёв последние мозги повылетали или ты не знаешь, какая логическая форма у противоречия?
Ну, бля, тогда продолжаем репортить за хуй и цп, раз модеры не за это забанили, хы)00 И ждём пермач, сука
>Только что появилась инсайд информация от осведомлённого источника пожелавшего остаться инкогнито
Я этому источнику доверяю в 1000000 раз больше, чем куколду.
Если ты нет, твои проблемы. Я каждому дауну в интернете не буду объяснять почему кака это кака. Не веришь - иди на хуй.
изи
ну так ты же дегенерат с дцп, если тебе вообще в голову могло прийти доверять "источнику", который сначала даёт "проверенную" информацию, а потом высирает стену, сам же пытаясь её доказать своими словами, но нихуя не выходит)))) ссу на ебало опущенцу, блять, как ты можешь быть тупее опа?
Придурок ебаный. Он на том стриме час пиздел. И сказал утвердительно ,ЧТО ТОЧНО ЗНАЕТ О СУЩЕСТВОВАНИЯ ТРЕДА, и ему страшно о последствиях, которые это всё может иметь. А после бана сказал, что что-то слышал, НО ТОЧНО НЕ ЗНАЕТ. Иди спать, нахуй.
Дегенерат, ёбаный. Я автор этого поста. И я доверяю источнику. А ты доверяешь челу, у которого главная гордость в жизни наёбывание гоев на твиче. Иди вскройся, нахуй, червь-пидор.
после бана он сказал, что слышал о планировавшихся репортах за либертарианцев, чем слово в слово подтвердил сказанное ранее (есть скрины с двача на руках = знаю о планировавшихся репортах), обоссыш ты тупой
>>395053
нет, сын собаки, я прекрасно понимаю, что нет повода доверять ни одному сыну шлюхи, ни другому, и всё, что известно более или менее достоверно - то, что дали бан за что-то одно, а за что именно, не знает никто из вас, а, возможно, и сам куколд
обоссал уёбка
молодец, продолжай свои проекции, только это не изменит того факта что тебя обоссывает отчим каждый день
>после бана он сказал, что слышал о планировавшихся репортах за либертарианцев, чем слово в слово подтвердил сказанное ранее (есть скрины с двача на руках = знаю о планировавшихся репортах)
Ответь полуёбок ёбаный, скрины видят или слышат? Можешь не отвечать. Продолжать дискуссию с червём-пидором ниже моего достоинства.
ахахахахахахахаха так ты бы блять свою стену ужал до одного предложения, чтоб было ясно: противоречие куколда ты видишь в том, что сначала он сказал, что видел скрины, а потом, что слышал о планах, этим он всех наебал ахахахаха ору бля
понимаю, обидно, когда ты старался катал стену говна, хотел развлечь анонов, а её разъебали одним постом
ну ничего, в следующий раз получится, завтра напиши о новом инсайде, что куколд сам модер твича или ещё чё посмешнее
148 Кб, 1095x579Братан, вынеси в следующую шапку треда. По братски. Там в начале следующего переката ещё ссылку на этот пост запощу.
>а за что именно, не знает никто
Нет, ну кто-то определённо должен знать правду. Не вижу смысла не доверять этому анону. Куколд ещё про пожимание плечами зачем-то пизданул. Определённо что-то там не чисто.
Ок.
Ебаклак, я даже не старался. Как только узнал, сразу катать начал. Текст не очень элегантный получился, потому что быстрее хотел написать. Чтобы с пылу с жару, как говорится. Последняя ремарка червю-пидору.
А сомнения меня на протяжении всей недели мучили. Поэтому и интересовался в своих кругах этим. Когда узнал, всё сразу на свои места встало.
Это ты ему хуй отправил? И поэтому у тебя так горит? Что ананасы его затралили не затратив ни копейки? Больше не вижу причин такого яркого и продолжительного бугурта.
Мимо
Чел, ты хоть узнать что такое бугурт, а потом используй. В треде все тихо и спокойно, только ты один выдумал какую-то пасту ебнутую и всех пытаешься в ней убедить.
Да я тут почитал пасты. В треде всё было тихо и спокойно, пока не пришёл какой-то поехавший(видимо ты) и не начал говно на вентилятор набрасывать. От чего только жопа так сгорела не понятно.
Угомонись, тебе несколько анонов отвечает из-за твоей шизоактивности без пруфов, хуй тут вообще отношения не имеет.
Тащемта вот вам ещё менее возможный вариант.
Чмарго смотрел видео какого-то коммуниста, в котором были несколько милипиздрических кадра мертвых жертв подавления восстания. Он это проебал и не удалил вод, эту хуйню я конечно зарепортил.
За подобную хуйню других стримеров банили тоже на 7 дней.
- 3 минуты смотрим видос
- артификс ставит паузу, пытается криво пошутить, потом переходит на 15 минутные рассуждения об очевидных вещах
- он включает видео "Ой ну это Х говно, вот настоящее..."
- ставит на паузу, включает свою обоссаную музыку вместе с видео
- дрыгается как даун минут 40 думая что это смешно.
-20 секунд смотрим видос
-куколд ставит паузу, далее 2 варианта:
1) ржет, потом еще раз ржет, потом пересматривает момент и опять ржет, в конце добавляет "ахаха, ой бляяяяя"
2) корчит смишное ебало, говорит "чего блядь" и потом переходит на 15 минутные рассуждения об очевидных вещах
3) начинает пиздеть мы не одобряем, мы не одобряем
-параллельно дрыгается как даун на протяжении всего стрима что это смешно
-находим в стриме любой момент, который можно назвать спорным
-делаем скрин/вебмку, далее варианты:
1) ржем, если это был стрим с гостями, по движению бровей гостя и по тому, как он пару раз перданул на фоне, уверенно определяем, что на самом деле он считает Маргинала куколдом, и на фоне всё это время ебал Ирку
2) если смотрели видео научпоп/околоподобного формата, то ноем, что слишком скучно и сейчас таким уже никого не зацепишь, маргиналу пизда
3) если видео развлекательные, ноем, что маргиналу пизда потому что скатился и продался
4) если зрителей меньше тысячи, ноем, что маргиналу уже пизда и скоро он пойдёт печеньем торговать
5) если зрителей больше тысячи, ноем, что зрители падают и скоро маргинал пойдёт печеньем торговать
6) если зрителей гораздо больше тысячи (2500+), то ноем, что все вокруг говноеды и хуесосы, а может маргинал накручивает ботов
7) если маргиналу донатят мало - лох, скоро пойдёт жопой торговать за энергетики
8) если донатят много - ручные куколды маргинала вообще охуели
9) если маргинал скипает потенциально опасные видео - лох и прогнулся
10) если не скипает - бежим репортить
Че ещё? Вроде только это на ум приходит.
> Он сказал, что он знал о подготовке этой акции, а так же он рассказал о существовании треда на дваче с призывом кидать на него репорты за буллинг
У меня нет записи стрима перед баном, так что не ебу что именно он там сказал
> что он ничего не знает ни о каких репортоах за кибербуллинг, а лишь слышал нечто подобное краем уха
https://www.youtube.com/watch?v=fBJFpSk5WuU 12:20
"Я слышал что есть тред и призывы кидать репорты но не знал что их накидали". Скорее всего тупой толя так сказал либо так как до сих пор думает что на дваче 2.5 человека и репортов они не накидали, либо ему просто НЕПРИЯТНО об этом было думать и он проигнорил этот факт. Короче хуйня какая-то
Намного подозрительнее почему куколд сказал
> что модераторы пожали плечами в ответ на эти репорты
Но это тоже может быть объяснено самомнением чма - ну не может же быть что он так дико обосрался и сам запилил хейтспич даже без усилий хейтеров
>>395959
Никто ничего из этого здесь не пишет. Съеби, недоумок
Может ли узбек быть одинистом? Воспринимают ли вообще древнескандинавские боги узбеков как разумных существ?
Ты чего такой скромный?
Ка-а-альчик, ка-а-альчик,
Перечисли мне денег.
пизда
>пук-пук-пук-пррррррдь, пытаюсь доёбываться ни до чего, лишь бы всем не стало видно, как я надристал в штаны, прррррррррррррррррррдь!
Нет, заряженная лично опытным магом.
Ты даже молекулы моего говна не достоин, лгущий выблядок
https://www.youtube.com/watch?v=hLV1iKfGuGQ
>думает что на дваче 2.5 человека
на самом деле могу понять его отрицание. сложно жить с мыслью что тебя могут хейтить и строить козни больше сотни человек
135 Кб, 800x450Во, теперь заебись
сбрил бы уже этот кусок жиденького говна на груди. побрил лицо и косил под няшного твинка
Ты еще забыл 30-60 минут оправданий, почему он женится с охуенными тейками про наполненную тарелочку и ответственность.
А также завистливое нытье, что он не состоялся как великий музыкант и композитор, в отличие от не заслуживающих этого современных рэперов.
Как он выебывался?
https://www.twitch.tv/videos/470362299
Смотри с 27 минуты. Там Артичмо оправдывает свою женитьбу тем, что берет ответственность наполнять тарелочку своей жены едой.
кек, вот только фактически тарелочку его жены наполняют пара шейхов-донатеров. охуенный добытчик
ты только что эту хуйню залила и сразу сюда постанула?
на какие-такие разные темы? Он не может от себя ни одной темы начать. Ему надо, чтобы спрашивали, интересовались.
да не, бывает что сам гость начинает что-то активно пиздеть, направлять дискуссию, поднимать темы, спрашивать что-то, а он это обрубает очередным донатом на 100 рублей от собачьего дерьма или еще какого-то скама
какая тупая срань. не пожалел что отписался от этого говна
видео не смотрел, калеж в США своих денег не стоит, если только это не юридический. А получать 80k$ в год можно и после бесплатного апрентисшипа. толян долбоеб х10
Давно не была тут. У меня два вопроса.
1. Что за фигня с баном? Когда он закончится?
2. Почему он променял образ маньяка педофила на какую-то поеботу?
он настолько долбоёб что даже проебал образ который принёс ему известность. решил стать нормисом чтобы сбросить листву
жирные обвислые мм
бывает, и заканчивается это обычно протяжным тааак задавайте вопросы, спрашивайте че-нибудь, интересуйтесь
ну так потому что он привык к постоянным дешевым донатам, а если он введёт предлагаемую мной политику, то придётся поддерживать разговор
> образ маньяка педофила
ты по одной фотографии его образ у себя в голове придумал? ну молодец, ну интеллектуал
>а если он введёт
>предлагаемую тобой
>то ему придётся
>[, делать то что ему не хочется себе в убыток]
хммм, что же могло пойти не так...
хорошо ты порвался, прямо как юбка твоей мамаши когда я ее ебал
у соседей по палате тоже?
5,6 Мб, webm,1280x720, 0:12
А свинью в собственность колхоза!
Толик жадный идиот, не понимающий азов стрим-бизнеса, он экономит на копейках теряя миллионы. Тоже самое у него и с хайлайтерами было, Толик перерезал их всех от жадности, что они не делятся с ним жалкими 20 баксами в месяц с просмотров, и в результате остался с голой жопой и 1к зрителей, в то время как мог раскрутить на ютубе свой канал до 200-300к, и спокойно перейти туда с твича.
пиздец еблан
По мне так там больше Толя обосрался со своим всемирным потопом.
Дико двачую. Куколд невероятно недальновидный мудак - отучиться за несколько десятков тысяч долларов на какую-то ёбань, ныть и требовать донаты вместо того чтобы перейти на пост-оплату, ссать на донатеров и т.д и т.п
Самое смешное что карлик сармат, несмотря на то что стримил с аудиторией в 2-3 раза меньше, получает в 2-3 раза больше даже бросая стримы на неделю, а сейчас и вовсе на две
дааа в два три раза больше. карлику донатят по сотке. у него хватает только на две недели слетать в тай
Nedodelany krest, margo - hryus.
Мы тебя услышали, марго
>Толик перерезал их всех от жадности, что они не делятся с ним жалкими 20 баксами в месяц с просмотров, и в результате остался с голой жопой и 1к зрителей,
Он это аргументировал тем, что его потенциальная аудитория вместо того, чтобы сидеть на его стриме на твиче (и донатить), смотрит нарезки на многочисленных каналах с хайлайтами. И так он как бы теряет аудиторию.
ой пиздло
13 Кб, 408x319Ты забыл "ноем о том, что Чмо трет в чате твича и Ликере посты о том, что он куколд".
>И так он как бы теряет аудиторию.
Ну полный же долбоёб, причём с каким апломбом он эту хуйню затирал, обосраться можно, хотя с ним спорил хайлайтер-каверараб, а этот долбоёб ещё тупорылее и не смог вывезти, так что они друг друга стоят
нет, твой заднеприводный батёк
Гроб гроб кладбище п-слово.
Все таки у него германских корней нет, а религию надо выбирать ту, которая традиционно ближе. Иначе у нас будет полно негров с молотами Тора на груди.
>религию надо выбирать ту, которая традиционно ближе
Не обязательно. И Марго сказал, что он не скандинавский язычник нихуя, молот носит в знак солидарности с языческим движением.
>Иначе у нас будет полно негров с молотами Тора на груди.
В фильмах Марвел вон Валькирия черная, я думаю, уже давно всем похуй.
Олсо, по Марго религия привязана не к расе/этносу, а к географии, и я в принципе с ним согласен. Так что доеб вообще идиотский.
>>402901
Вы оба отсылаетесь к узбеку, который что-то там спизданул? Отличный источник.
Про марвел вообще не в тему. Всем язычникам насрать на SJW пропаганду.
Молот Тора носят только приверженцы, это не бренд для узбеков геев. Выходит он купил просто как безделушку, с таким же успехом мог у долбославом закупиться коловратами. Позерство.
долбославов*fix
>Вы оба отсылаетесь к узбеку, который что-то там спизданул?
Он язычник, ему виднее, как его личное язычество работает.
>Всем язычникам насрать на SJW пропаганду.
Коренной барнаулец не палится.
>Молот Тора носят только приверженцы, это не бренд для узбеков геев.
Чмо не приверженец и при этом носит молот Тора. Хуй пососал?
Ты, скорее всего, имел ввиду, что молот Тора должны носить только приверженцы, но аргументов у тебя, я так понимаю, нет.
>с таким же успехом мог у долбославом закупиться коловратами.
Ты что-то имеешь против долбославия? Нинастаящее язычество? Не тем деревянным хуям поклоняются и через костры ниправильна прыгают?
>Позерство.
Как и ношение крестика в 95% случаев. "Бля, пацаны, смотрите, я такой же хрюс, как и вы!"
>Он язычник, ему виднее, как его личное язычество работает.
Он не язычник, он называет себя оккультистом. Хуевый из тебя фанат узбекского чма.
>Коренной барнаулец не палится.
Я даже не ебу где находится барнаул, это кавказ что ли?
>Чмо не приверженец и при этом носит молот Тора.
То ты пишешь, что он язычник, то теперь уже не приверженец. Типичный фанат унтерменша софиста.
>Ты что-то имеешь против долбославия? Нинастаящее язычество? Не тем деревянным хуям поклоняются и через костры ниправильна прыгают?
Долбославие это не "нинастоящее" язычество, это объеб на даллары придуманный в 20 веке. Тебе любой язычник это подтвердит. Ты мне еще про Велесову книгу начни затирать, что это "нинастоящее" язычество. Про славянское язычество нет никакой информации. Если только можно почитать Рыбакова Б.А. на эту тему. Но там, к сожалению для тебя, не будет ничего про продажу всяких сувениров на их сходках, проведение свадеб за деньги, Велесовой книги и прочих "древних" артефактов.
>Как и ношение крестика в 95% случаев. "Бля, пацаны, смотрите, я такой же хрюс, как и вы!"
Дай пруф статистику про 95% случаев. Вообще хрюсы разные бывают, ты просто судишь по-своему мухосранску.
Так или иначе нам на СВОИ традиции не похуй. Поэтому и с пренебрежением относимся ко всяким татарам, которые захотели влиться в северную традицию. У татар есть свое язычество, оно им ближе. Пусть исповедуют свои традиции, если они не хотят косых взоров в свою сторону.
>Он не язычник, он называет себя оккультистом.
Таймкод гони.
>То ты пишешь, что он язычник, то теперь уже не приверженец.
Он не приверженец скандинавской мифологии, но он язычник, здесь нет противоречия.
>Долбославие это не "нинастоящее" язычество
>Тебе любой язычник это подтвердит.
Это круговая аргументация. Долбославие -- не язычество, потому что любой язычник подтвердит, что это так. Потому, что язычник не может быть долбославом. Потому, что долбославие -- это не язычество.
>Про славянское язычество нет никакой информации
Во времена популярности славянского язычества у славянских язычников тоже не было никакой информации про славянское язычество, потому что они, блядь, не умели читать. Если это не было проблемой для славянских язычников, я не совсем понимаю, почему это должно быть проблемой для долбославов.
Олсо, ты сменил тезис с "долбославие -- не настоящее язычество" на "долбославие -- не славянское язычество", хотя с последним я и не спорил. Мне похуй, долбославие -- славянское язычество или нет, факт в том, что это язычество, правильным или неправильным оно быть не может, это бред.
>не будет ничего про продажу всяких сувениров на их сходках, проведение свадеб за деньги, Велесовой книги и прочих "древних" артефактов.
В Библии нет ничего про продажу свечек в храмах, следовательно, православие -- неправильное христианство.
>Вообще хрюсы разные бывают
Не, нихуя, это одинаковые люди с одинаковым генотипом и фенотипом, которые одеваются и говорят абсолютно одинаково. Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.
>Поэтому и с пренебрежением относимся ко всяким татарам
Кто мы то, блядь, я здесь один.
>У татар есть свое язычество, оно им ближе.
Что у Чма от татарина, помимо крови? С каких пор религия определяется по расе? Это попахивает нацизмом, тебе не кажется? У тебя будут аргументы, почему Чмо не должен ни в коем случае носить молот Тора или нет? А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.
>если они не хотят косых взоров в свою сторону.
Да Чмо уже сидит и трясется от косых взоров настоящих язычников небось. Сейчас языческие наци соберут не билет в США и Чму придет пизда.
>Он не язычник, он называет себя оккультистом.
Таймкод гони.
>То ты пишешь, что он язычник, то теперь уже не приверженец.
Он не приверженец скандинавской мифологии, но он язычник, здесь нет противоречия.
>Долбославие это не "нинастоящее" язычество
>Тебе любой язычник это подтвердит.
Это круговая аргументация. Долбославие -- не язычество, потому что любой язычник подтвердит, что это так. Потому, что язычник не может быть долбославом. Потому, что долбославие -- это не язычество.
>Про славянское язычество нет никакой информации
Во времена популярности славянского язычества у славянских язычников тоже не было никакой информации про славянское язычество, потому что они, блядь, не умели читать. Если это не было проблемой для славянских язычников, я не совсем понимаю, почему это должно быть проблемой для долбославов.
Олсо, ты сменил тезис с "долбославие -- не настоящее язычество" на "долбославие -- не славянское язычество", хотя с последним я и не спорил. Мне похуй, долбославие -- славянское язычество или нет, факт в том, что это язычество, правильным или неправильным оно быть не может, это бред.
>не будет ничего про продажу всяких сувениров на их сходках, проведение свадеб за деньги, Велесовой книги и прочих "древних" артефактов.
В Библии нет ничего про продажу свечек в храмах, следовательно, православие -- неправильное христианство.
>Вообще хрюсы разные бывают
Не, нихуя, это одинаковые люди с одинаковым генотипом и фенотипом, которые одеваются и говорят абсолютно одинаково. Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.
>Поэтому и с пренебрежением относимся ко всяким татарам
Кто мы то, блядь, я здесь один.
>У татар есть свое язычество, оно им ближе.
Что у Чма от татарина, помимо крови? С каких пор религия определяется по расе? Это попахивает нацизмом, тебе не кажется? У тебя будут аргументы, почему Чмо не должен ни в коем случае носить молот Тора или нет? А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.
>если они не хотят косых взоров в свою сторону.
Да Чмо уже сидит и трясется от косых взоров настоящих язычников небось. Сейчас языческие наци соберут не билет в США и Чму придет пизда.
>Таймкод гони.
Да, сейчас, разбежался. Пойду рыться в куче говна, чтобы найти таймкод для двачера. Слышал от узбека эту хуйню примерно во времена стрима с Телемским.
>Он не приверженец скандинавской мифологии, но он язычник, здесь нет противоречия.
А у тебя оказывается шизофазия... Молот Тора походу тенгрианцы носят. Язычество называли язычеством только хрюсы. Это не эфемерное понятие, это традиция. Традиция бывает разной, у северных народов была традиция носить молот Тора, когда их пытались крестить.
>Это круговая аргументация. Долбославие -- не язычество, потому что любой язычник подтвердит, что это так. Потому, что язычник не может быть долбославом. Потому, что долбославие -- это не язычество.
Ты глупый или что-то? Велесова книга это по-твоему не подделка? Может тогда и виккане это не кучка хиппи феменисток, которые придумали свои "древние книги" сравнительно недавно?
>Во времена популярности славянского язычества у славянских язычников тоже не было никакой информации про славянское язычество, потому что они, блядь, не умели читать. Если это не было проблемой для славянских язычников, я не совсем понимаю, почему это должно быть проблемой для долбославов.Олсо, ты сменил тезис с "долбославие -- не настоящее язычество" на "долбославие -- не славянское язычество", хотя с последним я и не спорил. Мне похуй, долбославие -- славянское язычество или нет, факт в том, что это язычество, правильным или неправильным оно быть не может, это бред.
И тут я понял, что ты долбоеб. Я даже не знаю как это прокомментировать...Есть славянское язычество, посмотри например канал The World Tree. А есть ебанутые долбославы. Может для тебя еще и инглинги это язычники? Просто потому что ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
>В Библии нет ничего про продажу свечек в храмах, следовательно, православие -- неправильное христианство.
По твоей логике Библия это Велесова книга. Поздравляю с диагназом!
>Не, нихуя, это одинаковые люди с одинаковым генотипом и фенотипом, которые одеваются и говорят абсолютно одинаково.Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.
Повторяю. В твоей ебаной деревне может хрюсы и носят крест просто потому что. Это не значит, что "95%" как ты сказал, относятся также несерьезно к своей традиции.
>Кто мы то, блядь, я здесь один.
Типичный зритель унтерменша.
>Что у Чма от татарина, помимо крови? С каких пор религия определяется по расе? Это попахивает нацизмом, тебе не кажется? У тебя будут аргументы, почему Чмо не должен ни в коем случае носить молот Тора или нет? А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.
Расист = нацист, да? Идиот. И помимо крови традиция территориально определяется. Тут и воспитание и социальная среда, и природа, и привычки, и т.д. В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля? Или это только в исландии?
>А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.
>Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.
Я так посмотрю твои аргументы пизже. Похоже тебе надо подрасти, чтобы понимать о чем я говорю.
>Да Чмо уже сидит и трясется от косых взоров настоящих язычников небось. Сейчас языческие наци соберут не билет в США и Чму придет пизда.
Ну да, все же язычники такие же чмошники ноулайферы. Сидят в 4 стенах и самоотсасывают у себя по ночам. В общинах, на сходках и т.д. на него были бы косые взгляды, поэтому он никогда в подобное место не пойдет. И причем тут языческие наци? Вотан югенд хуй клал на таких выскочек. Или для тебя все язычники = нацисты? Ты коммуняка что ли какой-то? Чувствуется айкью низкий просто.
>Таймкод гони.
Да, сейчас, разбежался. Пойду рыться в куче говна, чтобы найти таймкод для двачера. Слышал от узбека эту хуйню примерно во времена стрима с Телемским.
>Он не приверженец скандинавской мифологии, но он язычник, здесь нет противоречия.
А у тебя оказывается шизофазия... Молот Тора походу тенгрианцы носят. Язычество называли язычеством только хрюсы. Это не эфемерное понятие, это традиция. Традиция бывает разной, у северных народов была традиция носить молот Тора, когда их пытались крестить.
>Это круговая аргументация. Долбославие -- не язычество, потому что любой язычник подтвердит, что это так. Потому, что язычник не может быть долбославом. Потому, что долбославие -- это не язычество.
Ты глупый или что-то? Велесова книга это по-твоему не подделка? Может тогда и виккане это не кучка хиппи феменисток, которые придумали свои "древние книги" сравнительно недавно?
>Во времена популярности славянского язычества у славянских язычников тоже не было никакой информации про славянское язычество, потому что они, блядь, не умели читать. Если это не было проблемой для славянских язычников, я не совсем понимаю, почему это должно быть проблемой для долбославов.Олсо, ты сменил тезис с "долбославие -- не настоящее язычество" на "долбославие -- не славянское язычество", хотя с последним я и не спорил. Мне похуй, долбославие -- славянское язычество или нет, факт в том, что это язычество, правильным или неправильным оно быть не может, это бред.
И тут я понял, что ты долбоеб. Я даже не знаю как это прокомментировать...Есть славянское язычество, посмотри например канал The World Tree. А есть ебанутые долбославы. Может для тебя еще и инглинги это язычники? Просто потому что ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
>В Библии нет ничего про продажу свечек в храмах, следовательно, православие -- неправильное христианство.
По твоей логике Библия это Велесова книга. Поздравляю с диагназом!
>Не, нихуя, это одинаковые люди с одинаковым генотипом и фенотипом, которые одеваются и говорят абсолютно одинаково.Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.
Повторяю. В твоей ебаной деревне может хрюсы и носят крест просто потому что. Это не значит, что "95%" как ты сказал, относятся также несерьезно к своей традиции.
>Кто мы то, блядь, я здесь один.
Типичный зритель унтерменша.
>Что у Чма от татарина, помимо крови? С каких пор религия определяется по расе? Это попахивает нацизмом, тебе не кажется? У тебя будут аргументы, почему Чмо не должен ни в коем случае носить молот Тора или нет? А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.
Расист = нацист, да? Идиот. И помимо крови традиция территориально определяется. Тут и воспитание и социальная среда, и природа, и привычки, и т.д. В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля? Или это только в исландии?
>А то ты просто какую-то рандомную хуйню несет.
>Ты какую то хуйню спизданул, ну не могут они быть разными.
Я так посмотрю твои аргументы пизже. Похоже тебе надо подрасти, чтобы понимать о чем я говорю.
>Да Чмо уже сидит и трясется от косых взоров настоящих язычников небось. Сейчас языческие наци соберут не билет в США и Чму придет пизда.
Ну да, все же язычники такие же чмошники ноулайферы. Сидят в 4 стенах и самоотсасывают у себя по ночам. В общинах, на сходках и т.д. на него были бы косые взгляды, поэтому он никогда в подобное место не пойдет. И причем тут языческие наци? Вотан югенд хуй клал на таких выскочек. Или для тебя все язычники = нацисты? Ты коммуняка что ли какой-то? Чувствуется айкью низкий просто.
>Слышал от узбека эту хуйню примерно во времена стрима с Телемским.
А, ну все, пиздец. То, что он на каждом стриме пиздит, что он язычник, это хуйня, а то, что он один раз спизданул, что он оккультист, это надежная инфа.
Объясни мне одно: с каких пор оккультист не может быть язычником?
>Язычество называли язычеством только хрюсы.
Как это противоречит моим словам?
>Велесова книга это по-твоему не подделка?
Мне до пизды, если честно. Допустим, что подделка, дальше то, нахуй, что? Я за тебя твою же линию рассуждений продолжать должен? Ты там совсем охуел?
> А есть ебанутые долбославы.
Долбославы -- это язычники или нет? Долбославие -- это язычество или нет? Если нет, то почему?
>Просто потому что ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
Просто потому что сейчас ты споришь сам с собой.
>По твоей логике Библия это Велесова книга.
Это ты спизданул.
>Это не значит, что "95%" как ты сказал, относятся также несерьезно к своей традиции.
В каждой религии религиозный человек есть исключение.
>Типичный зритель унтерменша.
Блядь, а ты то не зритель Чма нахуй? У тебя раздвоение личности, маня?
>Расист = нацист, да?
Exactly.
>И помимо крови традиция территориально определяется.
А с каких пор Чмо живет в Татарстане?
>В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля?
Ты на мои вопросы ответь, а не хуйню неси.
>Похоже тебе надо подрасти, чтобы понимать о чем я говорю.
Дим Юрьич, залогиньтесь.
>Ну да, все же язычники такие же чмошники ноулайферы. Сидят в 4 стенах и самоотсасывают у себя по ночам.
Блядь, как ты заебал, может хватит выдумывать тезисы за меня и спорить нахуй с самим собой? Ты совсем ебанулся?
>Чувствуется айкью низкий просто.
Сочувствую тебе.
>Слышал от узбека эту хуйню примерно во времена стрима с Телемским.
А, ну все, пиздец. То, что он на каждом стриме пиздит, что он язычник, это хуйня, а то, что он один раз спизданул, что он оккультист, это надежная инфа.
Объясни мне одно: с каких пор оккультист не может быть язычником?
>Язычество называли язычеством только хрюсы.
Как это противоречит моим словам?
>Велесова книга это по-твоему не подделка?
Мне до пизды, если честно. Допустим, что подделка, дальше то, нахуй, что? Я за тебя твою же линию рассуждений продолжать должен? Ты там совсем охуел?
> А есть ебанутые долбославы.
Долбославы -- это язычники или нет? Долбославие -- это язычество или нет? Если нет, то почему?
>Просто потому что ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
Просто потому что сейчас ты споришь сам с собой.
>По твоей логике Библия это Велесова книга.
Это ты спизданул.
>Это не значит, что "95%" как ты сказал, относятся также несерьезно к своей традиции.
В каждой религии религиозный человек есть исключение.
>Типичный зритель унтерменша.
Блядь, а ты то не зритель Чма нахуй? У тебя раздвоение личности, маня?
>Расист = нацист, да?
Exactly.
>И помимо крови традиция территориально определяется.
А с каких пор Чмо живет в Татарстане?
>В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля?
Ты на мои вопросы ответь, а не хуйню неси.
>Похоже тебе надо подрасти, чтобы понимать о чем я говорю.
Дим Юрьич, залогиньтесь.
>Ну да, все же язычники такие же чмошники ноулайферы. Сидят в 4 стенах и самоотсасывают у себя по ночам.
Блядь, как ты заебал, может хватит выдумывать тезисы за меня и спорить нахуй с самим собой? Ты совсем ебанулся?
>Чувствуется айкью низкий просто.
Сочувствую тебе.
Можешь не читать и не отвечать на простыню выше, потому что ты опять высрешь шизофазическую хуиту и начнешь спорить сам с собой. Лучше ответь на два простых вопроса:
1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?
2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?
https://youtu.be/pDWR5RkWRTY?t=46
>все таки религии они не так ирл работают как у него в споре с чмостриковым.
Религии работают как угодно, это нахуй религия, в ней всякая странная поебень происходит, боги по воде ходят, воду в вино превращают, в попу друг друга ебут.
>там все таки существуют всякие инициации
Т.е. если веруна отписали от движа (или не вписали в движ), то он автоматически перестает быть веруном? Что это за бред?
Т.е. религия -- это не обязательно религиозный движ. Сводить все к каким то общинам, церквям и обычаям -- это как раз чисто хрюсское представление о религии, ибо иначе они религию себе представить просто не могут.
>>404130
>А, ну все, пиздец. То, что он на каждом стриме пиздит, что он язычник, это хуйня, а то, что он один раз спизданул, что он оккультист, это надежная инфа.
Объясни мне одно: с каких пор оккультист не может быть язычником?
https://paganka.blog/2018/06/21/yazychestvo-i-okkultizm/
>Мне до пизды, если честно. Допустим, что подделка, дальше то, нахуй, что? Я за тебя твою же линию рассуждений продолжать должен? Ты там совсем охуел?
Смотрел как узбеку и сармату заказали видео про плоскую землю, рептилоидов и проект "Дед Мороз"? Вот это инглинги, одно из направлений в славянском неоязычестве. Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Как и долбославы с их Велесом, да? Эти идиоты позорят настоящих славянских язычников вроде чувака с канала The World Tree. О славянском язычестве нам достались крохи, поэтому появляется дохуя сект, которые вербуют тупую русню и наживаются на ней.
>Это ты спизданул.
Да ты ахуел. У тебя уже совсем закончились хоть какие-то аргументы, осталось только "нет, ты!".
>Блядь, а ты то не зритель Чма нахуй? У тебя раздвоение личности, маня?
Я зритель вечно обосранного карлика. А узбека я смотрел очень плотно в 2016-17 году, когда он еще не оповещал, что ебется в сракатан и был хоть какой-то контент.
>Расист = нацист, да? Exactly.
Ну я просто похлопаю тебе, дегенерату.
>А с каких пор Чмо живет в Татарстане?
А надо жить буквально в Татарстане, чтобы быть татарином? Если что это
>В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля?Ты на мои вопросы ответь, а не хуйню неси.
На твои вопросы уже отвечал несколько раз, но ты ебаный дислексик, поэтому твои проблемы.
>Дим Юрьич, залогиньтесь.
Ты из вконтача что ли вылез?
>Блядь, как ты заебал, может хватит выдумывать тезисы за меня и спорить нахуй с самим собой? Ты совсем ебанулся?
Ну если ты не можешь в логику, то это не значит, что нет смысла в том, что я пишу. Это просто ты кретин.
>>Чувствуется айкью низкий просто. Сочувствую тебе.
Вот видишь, ты уже запутался. Ничего, вестник фури живет и тебе неплохо будет.
>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?
Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.
Смотрел как узбеку и сармату заказали видео про плоскую землю, рептилоидов и проект "Дед Мороз"? Вот это инглинги, одно из направлений в славянском неоязычестве. Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Как и долбославы с их Велесом, да? Эти идиоты позорят настоящих славянских язычников вроде чувака с канала The World Tree. О славянском язычестве нам достались крохи, поэтому появляется дохуя сект, которые вербуют тупую русню и наживаются на ней.
>2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?
Да пусть хоть носит майку, что он пидор (ой, уже). Мне поебать. Я просто говорю, что это позерство, которое не имеет никакого отношения к северной традиции. Он живет в ебаном США, там нет ни общин, ни нашей природы, ни хуя. Он может называться хоть язычником, хоть оккультистом, хоть белочкой, всем насрать. Традиции он не соблюдает, да и не смог бы, т.к. живет вообще не в той среде и даже не имеет германских корней, чтобы это хоть как-то оправдать.
>>404130
>А, ну все, пиздец. То, что он на каждом стриме пиздит, что он язычник, это хуйня, а то, что он один раз спизданул, что он оккультист, это надежная инфа.
Объясни мне одно: с каких пор оккультист не может быть язычником?
https://paganka.blog/2018/06/21/yazychestvo-i-okkultizm/
>Мне до пизды, если честно. Допустим, что подделка, дальше то, нахуй, что? Я за тебя твою же линию рассуждений продолжать должен? Ты там совсем охуел?
Смотрел как узбеку и сармату заказали видео про плоскую землю, рептилоидов и проект "Дед Мороз"? Вот это инглинги, одно из направлений в славянском неоязычестве. Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Как и долбославы с их Велесом, да? Эти идиоты позорят настоящих славянских язычников вроде чувака с канала The World Tree. О славянском язычестве нам достались крохи, поэтому появляется дохуя сект, которые вербуют тупую русню и наживаются на ней.
>Это ты спизданул.
Да ты ахуел. У тебя уже совсем закончились хоть какие-то аргументы, осталось только "нет, ты!".
>Блядь, а ты то не зритель Чма нахуй? У тебя раздвоение личности, маня?
Я зритель вечно обосранного карлика. А узбека я смотрел очень плотно в 2016-17 году, когда он еще не оповещал, что ебется в сракатан и был хоть какой-то контент.
>Расист = нацист, да? Exactly.
Ну я просто похлопаю тебе, дегенерату.
>А с каких пор Чмо живет в Татарстане?
А надо жить буквально в Татарстане, чтобы быть татарином? Если что это
>В рашке тоже есть традиция еду под мост класть для тролля?Ты на мои вопросы ответь, а не хуйню неси.
На твои вопросы уже отвечал несколько раз, но ты ебаный дислексик, поэтому твои проблемы.
>Дим Юрьич, залогиньтесь.
Ты из вконтача что ли вылез?
>Блядь, как ты заебал, может хватит выдумывать тезисы за меня и спорить нахуй с самим собой? Ты совсем ебанулся?
Ну если ты не можешь в логику, то это не значит, что нет смысла в том, что я пишу. Это просто ты кретин.
>>Чувствуется айкью низкий просто. Сочувствую тебе.
Вот видишь, ты уже запутался. Ничего, вестник фури живет и тебе неплохо будет.
>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?
Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.
Смотрел как узбеку и сармату заказали видео про плоскую землю, рептилоидов и проект "Дед Мороз"? Вот это инглинги, одно из направлений в славянском неоязычестве. Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да? Как и долбославы с их Велесом, да? Эти идиоты позорят настоящих славянских язычников вроде чувака с канала The World Tree. О славянском язычестве нам достались крохи, поэтому появляется дохуя сект, которые вербуют тупую русню и наживаются на ней.
>2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?
Да пусть хоть носит майку, что он пидор (ой, уже). Мне поебать. Я просто говорю, что это позерство, которое не имеет никакого отношения к северной традиции. Он живет в ебаном США, там нет ни общин, ни нашей природы, ни хуя. Он может называться хоть язычником, хоть оккультистом, хоть белочкой, всем насрать. Традиции он не соблюдает, да и не смог бы, т.к. живет вообще не в той среде и даже не имеет германских корней, чтобы это хоть как-то оправдать.
Так новиопы о язычество думают. На самом деле хов нужен для того, чтобы собираться вместе и отмечать какой-то праздник или просто провести время за написанием стихов богам. До хрюсов выбирали священное место, дерево какое-нибудь или рощу. Сейчас же так не получится, т.к. например надо разжечь костер, а везде лес. Да и место надо выбирать не людное, но тогда туда могут некоторые люди не добраться (например женщины), т.к. место будет в глуши леса. В язычество есть и молитвы, тоже на коленях, просто это не с просьбами дать какие-то дары, как у иудо-христиан, а что-то вроде личного ритуала, где ты общаешься с богами напрямую, преклонив колени к земле и вознеся руки к небу. Надо всегда держать в уме, что хрюсы большинство языческих традиций вобрали в себя. Поэтому это не язычники похожи на хрюсов, а хрюсы похожи на язычников.
Охуенно, ты бы еще на Капитал Маркса сослался в качестве аргумента, как любят делать коммунисты, отвечая на любой неудобный вопрос.
>Это тоже не ебанутые сектанты, а язычники да?
Это ебанутые сектанты и язычники. Язычники могут быть ебанутыми сектантами, охуеть, правда?
>О славянском язычестве нам достались крохи
Так всегда было, потому что во времена расцвета славянского язычества не было письменных источников.
>У тебя уже совсем закончились хоть какие-то аргументы, осталось только "нет, ты!".
У меня то аргументы не закончились, просто ты за меня высрал позицию, начал с ней спорить, и вот уж сюрприз, у твоего альтер-эго закончились аргументы. С чем я тебя и поздравляю.
>Ну я просто похлопаю тебе, дегенерату.
Нацистской гниде неприятно, найс.
>А надо жить буквально в Татарстане, чтобы быть татарином?
Блядь, я повторяю вопрос: что в Чме татарского, кроме генов?
>На твои вопросы уже отвечал несколько раз, но ты ебаный дислексик, поэтому твои проблемы.
Нихуя ты не ответил, ты продолжил срать своей шизофазией и сам с ней спорить. Я могу уйти, если тебе весело с самим собой.
>Ты из вконтача что ли вылез?
Нет, я вылез из пизды твоей мамаши. Вернее, оттуда вылезла только моя часть, т.к. я ебал твою мать.
>Ну если ты не можешь в логику
Пацаны, в треде Витгенштейн, все в логико-философский трактат.
>Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.
Это не ответ, это очередной высер больного шизофазией. Ответ это "да" или "нет". Неправильно, попробуй еще раз.
>Я просто говорю, что это позерство
И что в этом плохого?
>Традиции он не соблюдает
Перечисли, какие традиции должен соблюдать поклонник скандинавского язычества, которые не соблюдает Чмо, иначе пиздабол.
>Так новиопы о язычество думают.
А ты не новиоп? Или ты не в СНГ родился? Русский язык откуда знаешь? Потомок эмигрировавших русских дворян? Уважаю.
>В язычество есть и молитвы, тоже на коленях
Я процитирую другого своего оппонента:
>ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
Ахахахаха. Какую же ты хуйню несешь. Правда в твоем мозгу это выглядит как контраргументы, потому что ты пытаешься копировать чмо. Типа такой:"О я тоже софист, как и узбек", но нет, это не софистика, ты просто хуйню не в тему несешь, про какой-то капитал маркса, про нацистов, другую хуйню-малафью. Пытаешься в какой-то мамкоебский юмор.Ты какой-то ребенок походу. Тут нет смысла даже пытаться что-то еще отвечать, я на все ответил выше. Распечатай и повесь на стенку, перечитывай и может быть когда-нибудь поймешь.
Я хуйню спизданул чувак, сорри. Я хотел написать "неофит", а написал "новиоп". Опечатался, устал видимо. Но я кстати потомок эмигрировавших русских дворян :D
>ты идиот с христианским постулатом "язычество везде одно"?
Это я же и писал.
Если мы говорим про кельтский реконструкционизм, северную традицию и славянское язычество (то, что от него осталось), то да. Они очень сильно похожи. Даже у тенгрианцев тоже храмы есть. По тем критериям, что я написал да, у большинства языческих религий есть молитвы и храмы. Молитвы не прописанные кем-то, как у хрюсов, это просто диалоги. У Варга было неплохое видео на тему молитв. Правда канал удален теперь.
>Правда в твоем мозгу это выглядит как контраргументы
Ебаный ты мудак, это не были контраргументы, потому что ты не привел НИ ОДНОГО СУКА аргумента, который бы противоречил моей позиции. Вместо этого ты выдумал свою хуйню и начал с ней спорить. Охуеть, ты просто молодец, пять баллов. Только ты общался все это время не со мной, а со своей шизой. Я тебя просил ответить на вопросы, ты начал вилять жопой и нести хуйню.
>Типа такой:"О я тоже софист, как и узбек", но нет, это не софистика
А, так это вы, Илья Николаич, извините, не узнал. Богатым будете.
>я на все ответил выше.
Нихуя ты не ответил, тебе задают вопросы, ты уходишь от вопросов и просто несешь рафинированный бред. Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то, блядь, инглингов, про хуйню, малафью. Что ты несешь? Ты ебанулся головой? Какой ты реакции от меня ожидаешь? Что я охуею от твоей эрудиции, убегу и спрячу голову в песок? Или что я с тобой соглашусь и признаю поражение? Нахуя ты ведешь себя, как долбоеб?
>>404561
>Я хотел написать "неофит", а написал "новиоп".
Неофитом можно быть относительно какой-то конкретной религии, а не язычества в целом. Язычество -- это как минимум любой политеизм. Это значит, что если ты нажрался грибов и в процессе трипа поверил в существование более чем одного сверхъестественного существа, то ты уже язычник, и никакой движ, никакие двачеры, с апломбом рассуждающие о том, какое язычество трушное, а какое -- ебанутое сектанство, этого изменить не смогут.
>Ебаный ты мудак, это не были контраргументы, потому что ты не привел НИ ОДНОГО СУКА аргумента, который бы противоречил моей позиции. Вместо этого ты выдумал свою хуйню и начал с ней спорить. Охуеть, ты просто молодец, пять баллов. Только ты общался все это время не со мной, а со своей шизой. Я тебя просил ответить на вопросы, ты начал вилять жопой и нести хуйню.
Что можно сделать с долбоебом, которому ты отвечаешь, а он говорит:"Нет, ты не ответил". Снова отвечаешь, а он:"Нет, ответь на вопрос". Ну просто хуй забить, ты ж даун мамкоеб. У тебя серьезная ситуация со здоровьем.
>А, так это вы, Илья Николаич, извините, не узнал. Богатым будете.
Ну видишь? Ты больной, общаешься цитатами из пабликов, на все ответы говоришь "это не аргумент", хотя учебник логики ты, мухосранское чмо, никогда в жизни не видел.
>Нихуя ты не ответил, тебе задают вопросы, ты уходишь от вопросов и просто несешь рафинированный бред. Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то, блядь, инглингов, про хуйню, малафью. Что ты несешь? Ты ебанулся головой? Какой ты реакции от меня ожидаешь? Что я охуею от твоей эрудиции, убегу и спрячу голову в песок? Или что я с тобой соглашусь и признаю поражение? Нахуя ты ведешь себя, как долбоеб?
Ахахаха. Ну вот и признание, что ты непробиваемый идиот. Сначала "аргументы!!!1!", а потом это >Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то
Тут действительно серьезная ситуация ;DDD
>>Неофитом можно быть относительно какой-то конкретной религии, а не язычества в целом. Язычество -- это как минимум любой политеизм. Это значит, что если ты нажрался грибов и в процессе трипа поверил в существование более чем одного сверхъестественного существа, то ты уже язычник, и никакой движ, никакие двачеры, с апломбом рассуждающие о том, какое язычество трушное, а какое -- ебанутое сектанство, этого изменить не смогут.
А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ? Ахаахаххахахаах. Поздравляю, ты долбоеб! :DDD Это диагноз, все. ;DDD Ты сделал мой день ;D
>Ебаный ты мудак, это не были контраргументы, потому что ты не привел НИ ОДНОГО СУКА аргумента, который бы противоречил моей позиции. Вместо этого ты выдумал свою хуйню и начал с ней спорить. Охуеть, ты просто молодец, пять баллов. Только ты общался все это время не со мной, а со своей шизой. Я тебя просил ответить на вопросы, ты начал вилять жопой и нести хуйню.
Что можно сделать с долбоебом, которому ты отвечаешь, а он говорит:"Нет, ты не ответил". Снова отвечаешь, а он:"Нет, ответь на вопрос". Ну просто хуй забить, ты ж даун мамкоеб. У тебя серьезная ситуация со здоровьем.
>А, так это вы, Илья Николаич, извините, не узнал. Богатым будете.
Ну видишь? Ты больной, общаешься цитатами из пабликов, на все ответы говоришь "это не аргумент", хотя учебник логики ты, мухосранское чмо, никогда в жизни не видел.
>Нихуя ты не ответил, тебе задают вопросы, ты уходишь от вопросов и просто несешь рафинированный бред. Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то, блядь, инглингов, про хуйню, малафью. Что ты несешь? Ты ебанулся головой? Какой ты реакции от меня ожидаешь? Что я охуею от твоей эрудиции, убегу и спрячу голову в песок? Или что я с тобой соглашусь и признаю поражение? Нахуя ты ведешь себя, как долбоеб?
Ахахаха. Ну вот и признание, что ты непробиваемый идиот. Сначала "аргументы!!!1!", а потом это >Ответ это "да" или "нет", а не простыни текста про каких-то
Тут действительно серьезная ситуация ;DDD
>>Неофитом можно быть относительно какой-то конкретной религии, а не язычества в целом. Язычество -- это как минимум любой политеизм. Это значит, что если ты нажрался грибов и в процессе трипа поверил в существование более чем одного сверхъестественного существа, то ты уже язычник, и никакой движ, никакие двачеры, с апломбом рассуждающие о том, какое язычество трушное, а какое -- ебанутое сектанство, этого изменить не смогут.
А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ? Ахаахаххахахаах. Поздравляю, ты долбоеб! :DDD Это диагноз, все. ;DDD Ты сделал мой день ;D
Ты как стас какай просто. Сам себя топишь в говне)
узнаю генли по его имбецильным выходкам
>которому ты отвечаешь
Я тебе покажу, как это должно выглядеть:
>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?
Нет. (Далее идут аргументы: аргумент раз, аргумент два, аргумент три и т.д.)
>2. Может ли Чмо носить молот Тора? Если нет, то почему?
Нет. (Далее идут аргументы: аргумент раз, аргумент два, аргумент три и т.д.)
Как это выглядит у тебя:
>1. Долбославие -- это язычество? Если нет, то почему?
Так как ты туповат, то заново просто буду копировать.
Уга-буга, пипи-пупу. Инглинги нахуй. Уга-буга. Проект дед мороз. Пипи-пупу. Долбославы ебут Велеса. Уга-буга. Чувак с канала The World Tree. Пипи-пупу. Славянское неоязычество. Уга-буга. Русню обманывают. Пипи-пупу.
На первый вопрос ты так нормально и не ответил, предпочел нести хуйню про инглингов и настоящее славянское неоязычество. Ты правда думаешь, что мне интересно это читать? Еще раз задам вопрос: какую реакцию ты от меня ожидаешь?
>хотя учебник логики ты, мухосранское чмо, никогда в жизни не видел.
Ну судя по предыдущим постам, у тебя логика диалектическая, а не предикатная. С первой я действительно не дружу, уж извини. Можешь на тупичок сходить, ты там быстро найдешь общий язык с местными камрадами.
>Сначала "аргументы!!!1!"
Я уже даже не столько аргументов прошу, сколько ответа на вопрос. Можешь ответить и сказать "аргументов не будет, я просто так считаю". Это вполне ок позиция. Не ок это нести рандомную хуйню в ответ, чем ты и занимаешься.
>;DDD
Мань, у тебя истерика, что ты уже смайликами из начала двухтысячных начал пользоваться?
>А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ?
В том числе. Если это не язычники, то кто это?
>Ты сделал мой день ;D
Твоя мамка тоже осталась довольна.
Был у меня как-то знакомый качок. Он тоже не мог в более чем два слова. Сразу начинал: "да это слишком сложно, ты просто скажи это норм ил нет". Сразу узнаю таких умственно неполноценных личностей для которых на каждый вопрос надо отвечать "да" или "нет". Ты реально еблан, я одно и тоже отвечал тебе, но у тебя мозги забиты мемасами и мамкоебством, поэтому тут все бестолку.
Еще и психоанализ по постам на дваче. Ты просто букет имбецильности :)
>>А значит язычники это люди, которые жрут грибы и верят в существование сверхъестественных существ?
Ебанаты вроде тебя. Не жрали язычники никакие грибы. Это самое популярное заблужение. Так как ты нихуя не сведущ в вопросах традиции, поэтому постоянно обсераешься.
Это единственный внятный вопрос, который ты задал, но тут я конечно же не ответил, т.к. надо было просто написать "нет", ибо твой крошечный мозг взорвется от более чем двух слов.
Я действительно как будто общаюсь с такой дегенеративной версией узбекского чма. Так пытаешься косить под него в плане софистики, только вот выглядит это жалко.
>Был у меня как-то знакомый качок.
Опять начались охуительные истории, ну что же это такое. Ты правда настолько не обучаем?
>я одно и тоже отвечал тебе
Вот представь себе, ответ на вопрос, на который можно ответить "да" и "нет", должен из себя нахуй представлять либо "да", либо "нет". И только потом идет стена текста с пояснениями. Вместо этого ты пишешь сразу простыню хуиты и на вопрос не отвечаешь. Только вот это проявление нихуя не высокого интеллекта, как тебе может показаться, а свинского отношения к собеседнику, который должен на кофейной гуще гадать, что же твой воспаленный рассудок имел ввиду.
>Не жрали язычники никакие грибы.
Язычник -- это адепт любой политеистической веры. Жрет он или не жрет грибы -- это его личное дело. Если ты веришь более чем в одно божество -- ты язычник, если нет, то нет. Все нахуй. А ты несешь какую-то хуйню про традицию, инглингов, славян, причем тут это нахуй вообще? То, что ты несешь, это просто ебучая профанация и такой же сектантский бред, что несут и столь нелюбимые тобой долбославы.
Если я неправ, то дай свое определение язычеству.
>Так как ты нихуя не сведущ в вопросах традиции, поэтому постоянно обсераешься.
Религия не ограничивается традициями, как и традиции не сводятся к религии. Это пересекающиеся явления, но одно не является импликацией другого ни в каком виде. Ты просто неправильно понимаешь слова "язычество" и "религия".
>Вот представь себе, ответ на вопрос, на который можно ответить "да" и "нет", должен из себя нахуй представлять либо "да", либо "нет".
Никто не виноват, что ты умственно отсталый и построение ответа должно начинаться с "да" или "нет", откуда ты такой высрался?
>Язычник -- это адепт любой политеистической веры. Жрет он или не жрет грибы -- это его личное дело. Если ты веришь более чем в одно божество -- ты язычник, если нет, то нет. Все нахуй. А ты несешь какую-то хуйню про традицию, инглингов, славян, причем тут это нахуй вообще? То, что ты несешь, это просто ебучая профанация и такой же сектантский бред, что несут и столь нелюбимые тобой долбославы. Если я неправ, то дай свое определение язычеству.
Особенно поржал с "адепт любой политеистической веры". И я не даю определения язычеству, это иррациональная вещь, никак не связанная с "верой в существование в сверхъестественных существ". У тебя действительно очень отдаленное понимания язычества из-за небольшого мозга. Я не знаю зачем ты пытаешься хоть как-то общаться на тему, в которой не шаришь (это видимо ты перенял у узбека). Когда я что-то объясняю, то у тебя кипит мозг, т.к. надо отвечать "да" или "нет", не более.
>Религия не ограничивается традициями, как и традиции не сводятся к религии. Это пересекающиеся явления, но одно не является импликацией другого ни в каком виде. Ты просто неправильно понимаешь слова "язычество" и "религия".
Тут какой-то набор слов бессвязный. Можно что-то понимать правильно или неправильно? Ты какой-то хрюс. У тебя только "да" или "нет", "правильно" или "неправильно". Что дальше? "Добро" или "зло"?
Религия это не традиция, язычество - это традиция. Любые дохристианские верования - это традиции, передающиеся из уст в уста. Когда говорят северная традиция, это значит скандинавское язычество (язычество, потому что дохристианское верование, хрюсы называли язычниками всех, у кого было отличное от их мировоззрение).
>Религии работают как угодно, это нахуй религия, в ней всякая странная поебень происходит, боги по воде ходят, воду в вино превращают, в попу друг друга ебут.
Такое зашоренное представление о религии.
Он тебе нормально ответил, что еще нужно?
>построение ответа должно начинаться с "да" или "нет", откуда ты такой высрался?
Проблема в том, что в твоем "ответе" не было ответа. Ладно бы если он просто начинался не с да/нет, ответ просто нахуй отсутствует, к середине и к концу твоего высера нихуя не меняется.
>И я не даю определения язычеству, это иррациональная вещь
Иррациональное не значит неопределимое.
>У тебя действительно очень отдаленное понимания язычества из-за небольшого мозга.
У меня оно мб отдаленное, у тебя его просто нахуй нет, для тебя язычество -- это какая то эзотерическая неопределимая хуита, как воля у Ницше или бытие у Хайдеггера. Что не мешает тебе тут с апломбом рассуждать о том, какое язычество правильное, а какое нет, что меня заставляет немного охуевать.
>в которой не шаришь (это видимо ты перенял у узбека)
А в этом не нужно шарить, речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык. Когда ты говоришь русскому человеку "язычество", то он примерно понимает, о чем идет речь, для этого не нужно нихуя знать про инглингов, традиции, славян, какую-то хуйню-малафью. Сводить понимание этого слова к каким-то эзотерическим традициям -- это как раз и есть сектанство, которое тебе так не нравится.
>Религия это не традиция, язычество - это традиция.
Нет, язычество -- это политеизм, т.е. это религия. Это общепринятое значение этого слова. То, что какие-то уебаны считают, что это неправильное употребление слова, это уже проблемы этих уебанов, а не всех остальных.
>>405443
Наоборот, под религией я подразумеваю очень большое множество феноменов.
>Проблема в том, что в твоем "ответе" не было ответа. Ладно бы если он просто начинался не с да/нет, ответ просто нахуй отсутствует, к середине и к концу твоего высера нихуя не меняется.
Просто ты тупой.
>Иррациональное не значит неопределимое.
Это набор слов.
>Что не мешает тебе тут с апломбом рассуждать о том, какое язычество правильное, а какое нет, что меня заставляет немного охуевать.
Еще раз спрашиваю, инглиизм считается язычеством, это чуваки верящие в рептилоидов и плоскую землю. Это нормально, это язычество? Неправильное язычества нет? Пиздуй тогда смотреть канал indigo, это язычники, ахуенно.
>У меня оно мб отдаленное, у тебя его просто нахуй нет, для тебя язычество -- это какая то эзотерическая неопределимая хуита, как воля у Ницше или бытие у Хайдеггера.
Т.е. ты говоришь, что у меня неправильное язычество? Что у меня его нет, потому что так сказал лицемерный хуй с двача?
>А в этом не нужно шарить, речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык. Когда ты говоришь русскому человеку "язычество", то он примерно понимает, о чем идет речь, для этого не нужно нихуя знать про инглингов, традиции, славян, какую-то хуйню-малафью. Сводить понимание этого слова к каким-то эзотерическим традициям -- это как раз и есть сектанство, которое тебе так не нравится.
"Есть конкретное определение" ахахахах, что-то мне это напоминает.
>Нет, язычество -- это политеизм, т.е. это религия. Это общепринятое значение этого слова. То, что какие-то уебаны считают, что это неправильное употребление слова, это уже проблемы этих уебанов, а не всех остальных.
То, что какие-то уебаны считают, что это правильное употребление слова, это уже проблемы этих уебанов, а не всех остальных.
>Наоборот, под религией я подразумеваю очень большое множество феноменов.
Подразумевай что угодно, но факт остается фактом - ты кретин.
>Это набор слов.
Набор слов у тебя. "Язычество это иррациональная вещь", что по твоему это вообще должно значить?
>Еще раз спрашиваю, инглиизм считается язычеством, это чуваки верящие в рептилоидов и плоскую землю.
Ты заебал со своими инглингами уже. Их упоминание даже с точки зрения аргументации никакого смысла не имеет, ты просто меня закидываешь шизофазией.
>Т.е. ты говоришь, что у меня неправильное язычество?
Я сказал, что у тебя нет хотя бы какого-то понимания язычества, потому что для тебя это эзотерическая поебень, я был неправ, потому что потом ты пояснил, что имеешь ввиду.
>"Есть конкретное определение"
Это ты спизданул, я говорил про использование слов, а не про определения.
Опять же, если язычество -- это иррациональная вещь, то нахуя вообще спорить здесь о том, что есть правильное и неправильное язычество, что в этом можно шарить или не шарить и т.д. Это же все как раз является рационализацией в свою очередь.
>Набор слов у тебя.
НЕТ, ТЫ!!!
>"Язычество это иррациональная вещь", что по твоему это вообще должно значить?
Эм... То, что язычество имеет иррациональную основу. Это понятно из того, что я написал. Мде...
>Ты заебал со своими инглингами уже. Их упоминание даже с точки зрения аргументации никакого смысла не имеет, ты просто меня закидываешь шизофазией.
Ты не можешь сложить 2+2.
>Это ты спизданул, я говорил про использование слов, а не про определения.
На, твоя цитата
>речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык.
Тааааак, есть конкретные использования слов, которые понятны любому плебею, ага. А если крестьянину что-то не понятно, то это значит что-то не так с дефиницией. Ясненько. Молодец.
>>406444
>Опять же, если язычество -- это иррациональная вещь, то нахуя вообще спорить здесь о том, что есть правильное и неправильное язычество, что в этом можно шарить или не шарить и т.д. Это же все как раз является рационализацией в свою очередь.
Я хуй знает зачем спорить на счет этого. Я же не говорю что вон у тенгрианцев неправильное язычество, а вот скандинавское заебись. Или как Варг в твиттере срет, что вот его язычество, где Иггдрасиль это плацента, а Один эмбрион это исконное европейское язычество, а все остальное хрюсы выдумали. Я просто говорил, что среди так называемых "языческих" религий полно сект типа долбославия, инглиизма и викканства. Надо их отделять от общего язычества, т.к. это недавно выдуманная хуйня типа телемы или саентологии, которая не имеет ничего общего с дохристианскими верованиями.
>То, что язычество имеет иррациональную основу.
Это другая формулировка того, что ты написал, а не объяснение. Под объяснением я имел ввиду практические импликации того, что "язычество иррационально", т.е. как этот факт влияет на твои или мои действия, или на действия других людей. Потому что иначе это именно что набор слов.
Ну и я не понял, как это связано с тем, что ты не даешь язычеству определения.
>А если крестьянину что-то не понятно, то это значит что-то не так с дефиницией.
Это ты спизданул.
>которая не имеет ничего общего с дохристианскими верованиями.
Если ты под язычеством подразумеваешь исключительно дохристианские верования, то у меня к тебе больше нет вопросов, хотя я и не согласен. Тогда синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии. Как и индуизм.
Но тогда и скандинавское неоязычество также не язычество, потому что оно так то тоже имеет довольно мало общего с тру скандинавским язычеством, по причине отсутствия достоверной информации о последнем.
>Это другая формулировка того, что ты написал, а не объяснение. Под объяснением я имел ввиду практические импликации того, что "язычество иррационально", т.е. как этот факт влияет на твои или мои действия, или на действия других людей. Потому что иначе это именно что набор слов.
С чего оно должно вообще влиять как-то на людей? Что за бред?
>Это ты спизданул.
Это исходит из того, что ты спизданул. Перечитай.
>Если ты под язычеством подразумеваешь исключительно дохристианские верования, то у меня к тебе больше нет вопросов, хотя я и не согласен. Тогда синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии. Как и индуизм. Но тогда и скандинавское неоязычество также не язычество, потому что оно так то тоже имеет довольно мало общего с тру скандинавским язычеством, по причине отсутствия достоверной информации о последнем.
Синтоизм датируется возникновением 8-11 веком до нашей эры, тогда никаких христиан еще не было.
Индуизм берет свои истоки из брахманизма 6 веков до нашей эры.
Что значит скандинавское язычество имеет мало общего? У нас есть как бы старшая эдда, в которой записаны песни древностью в 6-8 веков до нашей эры. Полно исследований, артефактов, табличек с описанием фольклора до нашей эры и прочего. Информации по северной традиции полно, не так много как у римского и греческого язычества, но достаточно. У римлян и греков настолько много сохранилось, что там уже путаются что тру, а что нет, а в северной традиции просто достаточно, поэтому это самая популярная традиция для европейского язычника в наше время.
>синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии
Не понял логики. Т.е. дохристианскую религию (синтоизм) 8-11 века не признают язычеством, пока христианство не станет популярным в Японии? Ну и чушь.
>по причине отсутствия достоверной информации о последнем.
Язычество это язычество. Оно просто есть, оно базируется на дохристианском представлении. Даже если хрюсы все сожгли и у нас нет источников по, например, кельтскому язычеству, то пожалуйста: вот вам кельтский реконструкционизм. Я не собираюсь бегать и доказывать всем свою языческую аутентичность. Смысл язычества в том, что это не библия, которую написали 2к лет назад евреи и вот она до сих пор неизменно. У языческих традиций нет священных книг. Язычество имеет свойство меняться и менять богов. Смысл в том, что у язычников дохристианское мировоззрение.
>Это другая формулировка того, что ты написал, а не объяснение. Под объяснением я имел ввиду практические импликации того, что "язычество иррационально", т.е. как этот факт влияет на твои или мои действия, или на действия других людей. Потому что иначе это именно что набор слов.
С чего оно должно вообще влиять как-то на людей? Что за бред?
>Это ты спизданул.
Это исходит из того, что ты спизданул. Перечитай.
>Если ты под язычеством подразумеваешь исключительно дохристианские верования, то у меня к тебе больше нет вопросов, хотя я и не согласен. Тогда синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии. Как и индуизм. Но тогда и скандинавское неоязычество также не язычество, потому что оно так то тоже имеет довольно мало общего с тру скандинавским язычеством, по причине отсутствия достоверной информации о последнем.
Синтоизм датируется возникновением 8-11 веком до нашей эры, тогда никаких христиан еще не было.
Индуизм берет свои истоки из брахманизма 6 веков до нашей эры.
Что значит скандинавское язычество имеет мало общего? У нас есть как бы старшая эдда, в которой записаны песни древностью в 6-8 веков до нашей эры. Полно исследований, артефактов, табличек с описанием фольклора до нашей эры и прочего. Информации по северной традиции полно, не так много как у римского и греческого язычества, но достаточно. У римлян и греков настолько много сохранилось, что там уже путаются что тру, а что нет, а в северной традиции просто достаточно, поэтому это самая популярная традиция для европейского язычника в наше время.
>синтоизм это не язычество, потому что христианство никогда не было популярной религией в Японии
Не понял логики. Т.е. дохристианскую религию (синтоизм) 8-11 века не признают язычеством, пока христианство не станет популярным в Японии? Ну и чушь.
>по причине отсутствия достоверной информации о последнем.
Язычество это язычество. Оно просто есть, оно базируется на дохристианском представлении. Даже если хрюсы все сожгли и у нас нет источников по, например, кельтскому язычеству, то пожалуйста: вот вам кельтский реконструкционизм. Я не собираюсь бегать и доказывать всем свою языческую аутентичность. Смысл язычества в том, что это не библия, которую написали 2к лет назад евреи и вот она до сих пор неизменно. У языческих традиций нет священных книг. Язычество имеет свойство меняться и менять богов. Смысл в том, что у язычников дохристианское мировоззрение.
Куколд
Куколд, живущий в сша, не выходящий из дома и называющий себя то традиционалистом, то язычником, то оккультистом, то философом. На деле просто смотрит на все со стороны. Куколд в чем-то = куколд во всем.
>С чего оно должно вообще влиять как-то на людей? Что за бред?
Оно как то должно влиять на эмпирический опыт. Иначе фраза "язычество иррационально" эзотерическая и смысла не имеет.
>Это исходит из того, что ты спизданул. Перечитай.
Нет, не исходит. Это чистой воды передергивание.
>Синтоизм датируется возникновением 8-11 веком до нашей эры, тогда никаких христиан еще не было.
Хорошо, выкрутился.
>Т.е. дохристианскую религию (синтоизм) 8-11 века не признают язычеством, пока христианство не станет популярным в Японии? Ну и чушь.
Нет, я думал, что ты под язычеством подразумеваешь верования, которые были там, куда пришло христианство, и которые христианство заменило. Потому что изначально термин "язычество" именно это и обозначал, т.к. был придуман христианскими богословами со вполне понятными целями.
>Язычество имеет свойство меняться и менять богов.
Так ты уже определись, оно меняется и меняет богов, или оно должно иметь что-то общее с исконным язычеством. Потому что иначе я не понимаю, в чем твоя претензия к долбославам.
>Смысл в том, что у язычников дохристианское мировоззрение.
Нет никакого "дохристианского мировоззрения". Ты меня обвинял в том, что я считаю, будто есть единое язычество, а сам наступаешь на те же грабли. Дохристианских политеистических культов за всю историю было более, чем дохуя, многие из них в плане этики, эстетики, традиций и т.д. отличаются сильнее, чем христианство от любого языческого культа. Это все равно, что спиздануть, будто есть монотеистическое мировоззрение.
>Оно как то должно влиять на эмпирический опыт. Иначе фраза "язычество иррационально" эзотерическая и смысла не имеет.
Нет. Не должно. Если применить к религии эмпирические конструкции, то получается нонсенс. Как раз если бы язычество влияло на эмпирический опыт, то это была бы уже телема какая-нибудь. Они там нанюхаются хуйни и испытывают вполне реальные трипы.
>Нет, не исходит. Это чистой воды передергивание.
Твоя цитата
>речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык.
Иными словами у слов есть дефолтные использования, которые понятны любому человеку? Ну например русский - значит православный. Да?
>Так ты уже определись, оно меняется и меняет богов, или оно должно иметь что-то общее с исконным язычеством. Потому что иначе я не понимаю, в чем твоя претензия к долбославам.
Конечно оно меняется и меняет богов. Просто долбославие например конкретно возьмем родноверие. У них там славяно арии, конспирология и т.д. Они же постоянно ссылаются на Велесову книгу, протоколы сионских мудрецов, план Даллеса и прочую фейковую хуйню. Хрюсы сожгли практически все данные о славянском язычестве. То что новое это даже не реконструкционизм, это просто ларперство не имеющее отношение к славянскому язычеству. Там нет никакого мировоззрения, нет никаких исследований, ничего не сохранилось, чтобы хотя бы иметь малейшее представление как было на самом деле. Хотя бы малейшее, чтобы можно было хоть как-то реконструкционировать. Это просто секта, в которой продают различную чушь. Действительно славянские язычники не имеют никакого отношения к родноверам.
>Нет никакого "дохристианского мировоззрения". Ты меня обвинял в том, что я считаю, будто есть единое язычество, а сам наступаешь на те же грабли. Дохристианских политеистических культов за всю историю было более, чем дохуя, многие из них в плане этики, эстетики, традиций и т.д. отличаются сильнее, чем христианство от любого языческого культа. Это все равно, что спиздануть, будто есть монотеистическое мировоззрение.
А что монотеистического мировоззрения нет разве? Ветхий завет достаточно политеический и что, значит тоже язычество? Дохристианское мировоззрение есть как принцип. Оно не буквально одно и тоже, не точь в точь, но именно как принцип прослеживаются параллели достаточно четкие.
>Оно как то должно влиять на эмпирический опыт. Иначе фраза "язычество иррационально" эзотерическая и смысла не имеет.
Нет. Не должно. Если применить к религии эмпирические конструкции, то получается нонсенс. Как раз если бы язычество влияло на эмпирический опыт, то это была бы уже телема какая-нибудь. Они там нанюхаются хуйни и испытывают вполне реальные трипы.
>Нет, не исходит. Это чистой воды передергивание.
Твоя цитата
>речь идет об использовании слов, которые понятны любому человеку, который знает русский язык.
Иными словами у слов есть дефолтные использования, которые понятны любому человеку? Ну например русский - значит православный. Да?
>Так ты уже определись, оно меняется и меняет богов, или оно должно иметь что-то общее с исконным язычеством. Потому что иначе я не понимаю, в чем твоя претензия к долбославам.
Конечно оно меняется и меняет богов. Просто долбославие например конкретно возьмем родноверие. У них там славяно арии, конспирология и т.д. Они же постоянно ссылаются на Велесову книгу, протоколы сионских мудрецов, план Даллеса и прочую фейковую хуйню. Хрюсы сожгли практически все данные о славянском язычестве. То что новое это даже не реконструкционизм, это просто ларперство не имеющее отношение к славянскому язычеству. Там нет никакого мировоззрения, нет никаких исследований, ничего не сохранилось, чтобы хотя бы иметь малейшее представление как было на самом деле. Хотя бы малейшее, чтобы можно было хоть как-то реконструкционировать. Это просто секта, в которой продают различную чушь. Действительно славянские язычники не имеют никакого отношения к родноверам.
>Нет никакого "дохристианского мировоззрения". Ты меня обвинял в том, что я считаю, будто есть единое язычество, а сам наступаешь на те же грабли. Дохристианских политеистических культов за всю историю было более, чем дохуя, многие из них в плане этики, эстетики, традиций и т.д. отличаются сильнее, чем христианство от любого языческого культа. Это все равно, что спиздануть, будто есть монотеистическое мировоззрение.
А что монотеистического мировоззрения нет разве? Ветхий завет достаточно политеический и что, значит тоже язычество? Дохристианское мировоззрение есть как принцип. Оно не буквально одно и тоже, не точь в точь, но именно как принцип прослеживаются параллели достаточно четкие.
Так в этом и смысл. Просто стой в сторонке, а то если попытаешься разнять алкашей, то прилетит в ебучку тебе.
Тебя, суку
эмпирический опыт ебли твоей мамаши
Какой он здесь молодой
Это копия, сохраненная 31 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.