Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Очередной тред про Rail-man, всея руси.
Архивы:
1# Main http://arhivach.ng/thread/472761/
2# http://arhivach.ng/thread/476668/
3# Вайпнутый в /b http://arhivach.ng/thread/477309/
Обращение(разъеб) от топ донатера https://gist.github.com/artanik/a4befb10d52f1347db535181536d2b76
Архив слива https://bitbucket.org/fakewinderton/winderton/src/master/
Канал с тотальным разъебом - https://www.youtube.com/channel/UCUbIq1Jmo5xsMu0znI0sUyQ/videos
Big Bang, всей движухи - https://www.youtube.com/watch?v=rO9zxlF1JXg&t=770s
Ответ на ответ >Тут все вырвано из контекста - https://www.youtube.com/watch?v=RD3-LvjnCpE&t=
После этого видео даже "защитники" махнули рукой - https://www.youtube.com/watch?v=yfNJOxe7VZc
Еще один канал с разъебами Рельсофила https://www.youtube.com/channel/UC81Dkl755QTH_zM6C9DEreQ
Архивы:
1# Main http://arhivach.ng/thread/472761/
2# http://arhivach.ng/thread/476668/
3# Вайпнутый в /b http://arhivach.ng/thread/477309/
Обращение(разъеб) от топ донатера https://gist.github.com/artanik/a4befb10d52f1347db535181536d2b76
Архив слива https://bitbucket.org/fakewinderton/winderton/src/master/
Канал с тотальным разъебом - https://www.youtube.com/channel/UCUbIq1Jmo5xsMu0znI0sUyQ/videos
Big Bang, всей движухи - https://www.youtube.com/watch?v=rO9zxlF1JXg&t=770s
Ответ на ответ >Тут все вырвано из контекста - https://www.youtube.com/watch?v=RD3-LvjnCpE&t=
После этого видео даже "защитники" махнули рукой - https://www.youtube.com/watch?v=yfNJOxe7VZc
Еще один канал с разъебами Рельсофила https://www.youtube.com/channel/UC81Dkl755QTH_zM6C9DEreQ
1
Бамп
По последней инфе, цыга поднял цену на копипасту до 150$. Надо же как то компенсировать потерю 60 патронов.
Бамп
ты настолько тупой, что не можешь прочитать статью?
>>395891
видимо, да
видимо, да
Хехехе
$ 1 3 9
1
3
9
1
3
9
>>396854
"Невьебические навыки" же. Время идет - скил растет. Поэтому он ценник поднял. Инфа 100%.
"Невьебические навыки" же. Время идет - скил растет. Поэтому он ценник поднял. Инфа 100%.
>>397313
ценик поднял. Так как видимо хочет полностью переделать все планы. Так как какой смысл брать сейчас план, если он будет 1 в 1 как слитый. Вот и думает как спасти свой бизнес)) А ценик поднимает чтобы старые патроны на него не ныли, типа почему новые получают за такую же сумму более качественный продукт. Хотя будет ли он более качественым другой вопрос)))
ценик поднял. Так как видимо хочет полностью переделать все планы. Так как какой смысл брать сейчас план, если он будет 1 в 1 как слитый. Вот и думает как спасти свой бизнес)) А ценик поднимает чтобы старые патроны на него не ныли, типа почему новые получают за такую же сумму более качественный продукт. Хотя будет ли он более качественым другой вопрос)))
Ну че на ебаное когда будет? Надо проспамить им уже давно, в дискорде собирались че делать?
>>401009
Че лолкаешь? Пилить совковое наследие - норм идея для накопления первоначального капитала, у нас так старые совхозные склады по кирпичам разобрали и продали всю хуйню, тракторы и комбайны на металл и детали порезали
Че лолкаешь? Пилить совковое наследие - норм идея для накопления первоначального капитала, у нас так старые совхозные склады по кирпичам разобрали и продали всю хуйню, тракторы и комбайны на металл и детали порезали
>>397656
Обосрался с многоходовки
Обосрался с многоходовки
>>402146
(Ebanoe.it)
(Ebanoe.it)
А какой эффект ебаное принесёт? Я думал это уже для прожженных ойтишников портал. Хотя перед вкатыванием ознакомиться с тем, что вам предстоит пройти, будет не лишним.
88 патронов, $1.5-2k за воздух.
>>404166
на ебаном любят посты про выебщиков и очковтирателей, а поциент как раз из этой категории
на ебаном любят посты про выебщиков и очковтирателей, а поциент как раз из этой категории
>>404911
Имеется ввиду что нужно среди вкатунов инфу распространять
Имеется ввиду что нужно среди вкатунов инфу распространять
4,5 Мб, 640x309появились кадры, как Роман заходил в варгейминг на собеседование
Свиндертон новый видос выкинул, про джаву, коменты чистит мгновенно, засипим его дизами
>>395875 (OP)
Пиздабол, который спрашивал на тостере как работает return пару лет назад, решил поделиться знаниями устройства JAVA!
https://youtu.be/8kmXmGvc9SA
Срем в комменты, дизлайкаем, репортим по причине мошенничества и ввода в заблуждение.
Пиздабол, который спрашивал на тостере как работает return пару лет назад, решил поделиться знаниями устройства JAVA!
https://youtu.be/8kmXmGvc9SA
Срем в комменты, дизлайкаем, репортим по причине мошенничества и ввода в заблуждение.
>>413475
Так же форсим видюшки про его разоблачение где только можно, на ютубе падла быстро трет все.
Так же форсим видюшки про его разоблачение где только можно, на ютубе падла быстро трет все.
Не, ну а чо, чувак наваливает как боженька. Кто найдет откуда спизжено?
>>413714
просто пересказал первые 3-4 главы книг для совсем новеньких. Ничего интересного и особенного там не увидел
просто пересказал первые 3-4 главы книг для совсем новеньких. Ничего интересного и особенного там не увидел
Видели его загар? Походу ромка отдыхал за бугром за деньги лохов, как всегда пиздел что болеет
>>413475
Как обычно накидал пустых терминов, чтобы лошки клюнули на "гуру", за 16 минут вообще нихуя не рассказал
Как обычно накидал пустых терминов, чтобы лошки клюнули на "гуру", за 16 минут вообще нихуя не рассказал
>>413950
там один из топовых комментов "10000 лайков для видео как работает питон?
по ходу не дождемся видео ролика про питон"
а нафига тебе гугл - ему ответили)
вот первая ссылка с гугла с подробным описанием как работает пайтон https://adw0rd.com/2009/08/22/python-howto-work/
ну и дебилы смотрят канал)
там один из топовых комментов "10000 лайков для видео как работает питон?
по ходу не дождемся видео ролика про питон"
а нафига тебе гугл - ему ответили)
вот первая ссылка с гугла с подробным описанием как работает пайтон https://adw0rd.com/2009/08/22/python-howto-work/
ну и дебилы смотрят канал)
>>413876
Тащемто это утверждение, не в защиту поциента будь сказано, махровый пиздежь. Я читал гору книг по джаве, там никогда не говорится ни о чем глубже, чем о факте что джава это язык с компиляцией в байт-код, который уже интерпретируется JVM. И все, буквально с такой полнотой.
Если кто-то знает русскоязычные книги где реально разворачиваются кишки джавы, посоветуйте будьте добры
Тащемто это утверждение, не в защиту поциента будь сказано, махровый пиздежь. Я читал гору книг по джаве, там никогда не говорится ни о чем глубже, чем о факте что джава это язык с компиляцией в байт-код, который уже интерпретируется JVM. И все, буквально с такой полнотой.
Если кто-то знает русскоязычные книги где реально разворачиваются кишки джавы, посоветуйте будьте добры
>>413919
Его с его долгами за границу вряд ли выпустят, страна рабовладельцев если чо. На Плёсе мэйби загорел, ну максимум наш крым и то там по пути мусора с сп лохов разводят))
Его с его долгами за границу вряд ли выпустят, страна рабовладельцев если чо. На Плёсе мэйби загорел, ну максимум наш крым и то там по пути мусора с сп лохов разводят))
>>414266
Затем что быдло не может в интернациональный язык
Затем что быдло не может в интернациональный язык
Пруф, чекайте!
https://www.youtube.com/watch?v=dncpVFP1JeQ
https://www.youtube.com/watch?v=dncpVFP1JeQ
Выводов он не сделал получается, хоть бы источник указал.
Еще:
https://chatrabazar.wordpress.com/java-basics/java-memory-model-and-jvm-details/
https://javainterviewpoint.com/java-virtual-machine-architecture-in-java/
https://medium.com/everythingatonce/jvm-architecture-how-it-works-183ae8b06003
https://dzone.com/articles/jvm-architecture-explained
https://www.geeksforgeeks.org/jvm-works-jvm-architecture/
https://idurdyev.com/kak-rabotaet-jvm
https://chatrabazar.wordpress.com/java-basics/java-memory-model-and-jvm-details/
https://javainterviewpoint.com/java-virtual-machine-architecture-in-java/
https://medium.com/everythingatonce/jvm-architecture-how-it-works-183ae8b06003
https://dzone.com/articles/jvm-architecture-explained
https://www.geeksforgeeks.org/jvm-works-jvm-architecture/
https://idurdyev.com/kak-rabotaet-jvm
Думаю он специально не стал копировать все целиком. А "типа ошибся". Анон все видит.
Доп инфу полюбому из статей/книг скопипастил. Учитывая как он с фейковых акков горазд писать.
Возможно надо еще пруфов. У вина в видео есть некоторые отличия.
По сути https://idurdyev.com/kak-rabotaet-jvm это перевод
https://www.geeksforgeeks.org/jvm-works-jvm-architecture
и автор хотябы указывает на это внизу в статье.
Еще
http://blog.jamesdbloom.com/JVMInternals.html
https://medium.com/platform-engineer/understanding-jvm-architecture-22c0ddf09722
По поводу ролика Романа, хочу обратить внимание на наличие в его ролике
1)Упоминания WORA.
2)Хм..интересная схема у тебя со стаком t1,t2...
3)Наличие System.out.println
4)JNI. Упоминания надстройки над C/C++
Он еще говорит что закрепит хорошие ссылки....тяжелый вздох
Итоговая оценка: Неплохой скил чтения со второго монитора.
https://www.geeksforgeeks.org/jvm-works-jvm-architecture
и автор хотябы указывает на это внизу в статье.
Еще
http://blog.jamesdbloom.com/JVMInternals.html
https://medium.com/platform-engineer/understanding-jvm-architecture-22c0ddf09722
По поводу ролика Романа, хочу обратить внимание на наличие в его ролике
1)Упоминания WORA.
2)Хм..интересная схема у тебя со стаком t1,t2...
3)Наличие System.out.println
4)JNI. Упоминания надстройки над C/C++
Он еще говорит что закрепит хорошие ссылки....тяжелый вздох
Итоговая оценка: Неплохой скил чтения со второго монитора.
В защиту этого бича скажу, но разве как-то по другому можно рассказать о JVM, он же не разрабатывал что-то о новое, а рассказал о том что уже есть.
>>419575
Я написал тут не из-за того, что хотел делать "разоблачения".
Единственная причина - отсутствие ссылок на источники в описании. Если Роман будет их прикладывать, я и пальцем не пошевелю, даже если он по всем по статьям в интернете сделает ролики.
Я написал тут не из-за того, что хотел делать "разоблачения".
Единственная причина - отсутствие ссылок на источники в описании. Если Роман будет их прикладывать, я и пальцем не пошевелю, даже если он по всем по статьям в интернете сделает ролики.
>>419805
справедливо
справедливо
Еще про System.out.println
https://luckytoilet.wordpress.com/2010/05/21/how-system-out-println-really-works/
Середина 15 минуты.
https://luckytoilet.wordpress.com/2010/05/21/how-system-out-println-really-works/
Середина 15 минуты.
Роман, нужно ссылки на источники давать. Короче совет я дал. Думаю это мой последний пост тут, не хочу увеличивать количество просмотров на канале.
Вы, господа присяжные, в данной ситуации не меньшие долбоебы, чем поциэнт. Какие-то основания требовать источники есть только в случае, если в статье используется непосредственно какой-то авторский новаторский контент. Хули вы выбрасываете сюда ссылки на статьи об архитектуре Java? Естественно, блядь, этот бич не разработал сам ее спецификацию. Или он должен перечислить теперь все книги которые он когда-либо читал по джаве? Вы поехавшие что ли?
>>422949
Если бы я делал видео, то я бы дал все ссылки на книги и статьи из которых был взят материал при подготовке ролика(все что смог бы вспомнить и в сети бы поискал если забыл). Иначе это выглядит как пиар патрона, где все ссылки будут только за деньги. Человек ничего не требовал от Романа, а лишь дал совет. Про критику слышал? Если ты не даешь ссылки, это может сделать кто-то другой. Вся инфа в открытом доступе, и в РФ не запрещенную информацию можно распространять любым законным способом.
Если бы я делал видео, то я бы дал все ссылки на книги и статьи из которых был взят материал при подготовке ролика(все что смог бы вспомнить и в сети бы поискал если забыл). Иначе это выглядит как пиар патрона, где все ссылки будут только за деньги. Человек ничего не требовал от Романа, а лишь дал совет. Про критику слышал? Если ты не даешь ссылки, это может сделать кто-то другой. Вся инфа в открытом доступе, и в РФ не запрещенную информацию можно распространять любым законным способом.
>>422949
Рома, ты успокойся. Иди на свой канал. Кидать ссылки в твоем треде и по твоему ролику не запрещено.
Рома, ты успокойся. Иди на свой канал. Кидать ссылки в твоем треде и по твоему ролику не запрещено.
>>425489
Он всегда так делает. Пытается всячески всех унизить и указать, что все вокруг дураки и только он рыцарь на белом коне. Права на критику у других нет.
Он всегда так делает. Пытается всячески всех унизить и указать, что все вокруг дураки и только он рыцарь на белом коне. Права на критику у других нет.
Что то я не понял а с чего у вас пидары пригорает? Вы что ж думали что скиловый инженр с доходо от 20к будет вам планы реально индивидуальные клепать по 109 долларов? Так скажите кто из вас долбоеб -он или вы? Или тот разоблачитель на гитхабе в шапке-который ршил английский пождтягивать с этим инженером? Он не думал что английский надо подтягивать с носителями, если на это деньги конечно есть?
>>427066
Рома, мы тебя узнали, я понимаю, что подгорает, но подбирай слова!
Рома, мы тебя узнали, я понимаю, что подгорает, но подбирай слова!
>>425159
Ебать у тебя уровень ответственности в голове, хотя я бы сказал что это моча.
С такими правилами ебанутыми буквально каждый ролик на ютубе должен содержать тонны всей той хуйни, по которой автор изучал вопрос даже в те времена когда еще не знал что снимать ролики будет. охуеть надо.
И самое главное что хуй кто это делает реально, потому что нахуй не надо и бред, но приебались вы почему-то все только к виндертону.
А, сейчас долбоебы итт задетектят во мне его. Пиздец, везде дауны вокруг. Хоть в этом он прав.
> Если бы я делал видео, то я бы дал все ссылки
Ебать у тебя уровень ответственности в голове, хотя я бы сказал что это моча.
С такими правилами ебанутыми буквально каждый ролик на ютубе должен содержать тонны всей той хуйни, по которой автор изучал вопрос даже в те времена когда еще не знал что снимать ролики будет. охуеть надо.
И самое главное что хуй кто это делает реально, потому что нахуй не надо и бред, но приебались вы почему-то все только к виндертону.
А, сейчас долбоебы итт задетектят во мне его. Пиздец, везде дауны вокруг. Хоть в этом он прав.
>>429719
а че ты удивляешься, теперь к свинье будут приебываться по всякой значимой и не значимой хуйне.
он облажался и теперь на особом счету, и не известно когда он отмоется, если вообще отмоется.
хотелось бы конечно при всех его заслугах, чтобы не отмылся.
а че ты удивляешься, теперь к свинье будут приебываться по всякой значимой и не значимой хуйне.
он облажался и теперь на особом счету, и не известно когда он отмоется, если вообще отмоется.
хотелось бы конечно при всех его заслугах, чтобы не отмылся.
Ребята, давайте без ругани. Те, кто защищают виндертона будут наказаны покупкой плана у него
Видали, что канал соера ломанули? Зайдите на его канал в раздел сообщество
839 Кб, mp4,640x360, 0:07
>>434906
Ну а че ты тогда выёбываешься?
Ну а че ты тогда выёбываешься?
Winderton как был переводчиком на upwork, так и остался им. Он и сейчас просто переводит чужие видео и выкладывает их, а вот программистом не стал до сих пор.
>>439260
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Что это кста? https://sohabr.net/habr/post/434014/?version=316596
+1 акк?
+1 акк?
>>441673
бизнес умер, хули
бизнес умер, хули
>>441297
Август в районе сотки крутилось.
Август в районе сотки крутилось.
>>440343
так ещё неделю назад было 56
так ещё неделю назад было 56
>>448395
Рома, это ты?
Рома, это ты?
>>448095
Это. Просто. Ахуенно.
Это. Просто. Ахуенно.
>>450969
тоже лежит
тоже лежит
Че с ебаным? почему это говно лежит? или у них там часто такое?
>>429719
Если бы у некоторых не было заоблачного чсв и не было оскорблений типа "лицемер ебучий" - то меньше был бы спрос за контент. Нельзя ничего получить, если ни за что не хочешь отвечать. Видимо ты привык к тому, что можно все просто скопировать, не проводя никакой работы? Не хочешь к подписчикам уважительно относиться - дело твое. Отличное у тебя оправдание, "никто не делает" = "бред" = "и ему не надо", сразу видно компетентного разработчика с 7 летним опытом. Ты прав везде дауны, только ты в их числе.
Если бы у некоторых не было заоблачного чсв и не было оскорблений типа "лицемер ебучий" - то меньше был бы спрос за контент. Нельзя ничего получить, если ни за что не хочешь отвечать. Видимо ты привык к тому, что можно все просто скопировать, не проводя никакой работы? Не хочешь к подписчикам уважительно относиться - дело твое. Отличное у тебя оправдание, "никто не делает" = "бред" = "и ему не надо", сразу видно компетентного разработчика с 7 летним опытом. Ты прав везде дауны, только ты в их числе.
>>429719
Сразу переходит к делу - к оскорблениям.
Ему еще не ответили, а он уже прыгает к выводам: все долбоебы и дауны. Осмелюсь спросить, в чем бредовость для опытного разработчика дать ссылки? У спецов это вообще как привычка. Он же себя так преподносил... м?
Но из твоих слов это норма, что он поступает "как все" и осуждать его нельзя. Получается он ничем не лучше других, а он утверждал что лучше "всей этой бездарности на ютубе". Выходит ты не прав, и выходит ты малолетний дебил.
Сразу переходит к делу - к оскорблениям.
Ему еще не ответили, а он уже прыгает к выводам: все долбоебы и дауны. Осмелюсь спросить, в чем бредовость для опытного разработчика дать ссылки? У спецов это вообще как привычка. Он же себя так преподносил... м?
Но из твоих слов это норма, что он поступает "как все" и осуждать его нельзя. Получается он ничем не лучше других, а он утверждал что лучше "всей этой бездарности на ютубе". Выходит ты не прав, и выходит ты малолетний дебил.
>>453815
Таблетку принял с утра, шизик? Тот пост мой, я обычная двачеблядь, но пруфать я это, конечно, не буду.
>>453965
Да я там то имел ввиду, что желательно сохранять объективность. и коль никто среди тех же ИТ-блогеров не вываливает постоянно под видео список того, по чему они впитали контент общего назначения, как в этом видео, то и от него его требовать - это гондонство. Повторю еще раз - общего назначения, я не имел в виду какие-то оригинальные исследования и персональный код, примеры пиздилова которого были у вина раньше. В таких случаях конечно стоит давать ссылки. Но явно не в таких как последнее видео. я бы если делал видео по Джава, никогда бы не подумал перечислять всяких гербертов шилдтов, по которым я ее узучал когда-то.
Таблетку принял с утра, шизик? Тот пост мой, я обычная двачеблядь, но пруфать я это, конечно, не буду.
>>453965
Да я там то имел ввиду, что желательно сохранять объективность. и коль никто среди тех же ИТ-блогеров не вываливает постоянно под видео список того, по чему они впитали контент общего назначения, как в этом видео, то и от него его требовать - это гондонство. Повторю еще раз - общего назначения, я не имел в виду какие-то оригинальные исследования и персональный код, примеры пиздилова которого были у вина раньше. В таких случаях конечно стоит давать ссылки. Но явно не в таких как последнее видео. я бы если делал видео по Джава, никогда бы не подумал перечислять всяких гербертов шилдтов, по которым я ее узучал когда-то.
>>454174
Гандонство? Ты хоть в курсе, что Виндертон часто обсирал своих же коллег без всякого повода, и критиковал по всякой фигне, а потом сам же своим словам не следовал. Это не объективно и лицемерно.
Тут сказано >>434097. Если бы он изначально не вел себя подобным образом, к нему бы так не относились. И он еще после этого в своем видео взывает к объективности, прямо как ты сейчас. Что посеешь, то и пожнёшь. Объективно написал?
Гандонство? Ты хоть в курсе, что Виндертон часто обсирал своих же коллег без всякого повода, и критиковал по всякой фигне, а потом сам же своим словам не следовал. Это не объективно и лицемерно.
Тут сказано >>434097. Если бы он изначально не вел себя подобным образом, к нему бы так не относились. И он еще после этого в своем видео взывает к объективности, прямо как ты сейчас. Что посеешь, то и пожнёшь. Объективно написал?
33 Кб, 400x400Вместо тысячи слов, Рома
>>454174
Человек >>425159 сказал как он бы делал. Он никого не заставляет поступать так же.
Еще я заметил, что Виндертон статью с медиума зачитывает...
Ок, допустим это не так. Что мешало 1 минуту потратить и поискать в сети и приложить хотя бы 1 ссылку на материал? Видимо все ссылки только на патроне. Видимо это отношение к подписчикам такое.
Но ты приплетаешь сюда Шилдтов...мда. Не воспринимай это буквально.
Если ты не Виндертон и говоришь только про видео о Java. Хм... я думаю я знаю кто ты! Объективность, ок. Короче, я не прошу считать видео о Java за пруф. Однако не потратить 1 минуту и не прикрепить 1 ссылку это стремно, реально.
Человек >>425159 сказал как он бы делал. Он никого не заставляет поступать так же.
Еще я заметил, что Виндертон статью с медиума зачитывает...
Ок, допустим это не так. Что мешало 1 минуту потратить и поискать в сети и приложить хотя бы 1 ссылку на материал? Видимо все ссылки только на патроне. Видимо это отношение к подписчикам такое.
Но ты приплетаешь сюда Шилдтов...мда. Не воспринимай это буквально.
Если ты не Виндертон и говоришь только про видео о Java. Хм... я думаю я знаю кто ты! Объективность, ок. Короче, я не прошу считать видео о Java за пруф. Однако не потратить 1 минуту и не прикрепить 1 ссылку это стремно, реально.
>>454174
Мы тебя поняли по поводу Java.
Вот только Виндертон сам себя поставил выше всех остальных. Топ 1 в IT же. Разумно, что мы будем спрашивать с него больше чем с других IT блоггеров? Вполне нормально спрашивать с него ссылки. Еще мы, конечно, не будем упоминать кучу его плагиата и просить с него еще больше, а стоило бы!
>>456901
1 ссылку с топа 1 в IT вполне норм.
Мое мнение, не настаиваю.
Мы тебя поняли по поводу Java.
Вот только Виндертон сам себя поставил выше всех остальных. Топ 1 в IT же. Разумно, что мы будем спрашивать с него больше чем с других IT блоггеров? Вполне нормально спрашивать с него ссылки. Еще мы, конечно, не будем упоминать кучу его плагиата и просить с него еще больше, а стоило бы!
>>456901
1 ссылку с топа 1 в IT вполне норм.
Мое мнение, не настаиваю.
По поводу того, что виндертон не показывает свой гитхаб основной - какие на то могут быть причины:
1) он разрабатывал секретный продукт для NASA, но это сразу нет, т.к. секретный код не может быть в открытом репо на гитхабе
2) какой-то код у него имеется и этот код либо копипаста или переделка других проектов, либо его код может быть весьма сомнительного качества - самый вероятный вариант
3) основной акк у него есть, но показать там особо нечего
1) он разрабатывал секретный продукт для NASA, но это сразу нет, т.к. секретный код не может быть в открытом репо на гитхабе
2) какой-то код у него имеется и этот код либо копипаста или переделка других проектов, либо его код может быть весьма сомнительного качества - самый вероятный вариант
3) основной акк у него есть, но показать там особо нечего
Рома переименовал свой последний ролик по джаве в "Я не знаю Java...и Ты тоже". Неужели это давление общества и он якобы начинает приходить в себя и уже не будет кричать что он номер 1?
https://www.youtube.com/watch?v=8kmXmGvc9SA
https://www.youtube.com/watch?v=8kmXmGvc9SA
>>461328
Если тостер его, то не с его уровнем математики
Мое мнение такое:
Возможно там действительно копипаста и переделки. Однако если ты делаешь модификации, то это в рамках нормы с соблюдением, например, MIT лицензии.
Или, допустим, в коде пара функций чужих, так это тоже решаемо комментариями над ними или добавлением имени автора в шапку файла. Вообще проблем не вижу!
Возможно придерживает для собеседа, ибо там искать пруфы не будут.
>он разрабатывал секретный продукт для NASA
Если тостер его, то не с его уровнем математики
Мое мнение такое:
Возможно там действительно копипаста и переделки. Однако если ты делаешь модификации, то это в рамках нормы с соблюдением, например, MIT лицензии.
Или, допустим, в коде пара функций чужих, так это тоже решаемо комментариями над ними или добавлением имени автора в шапку файла. Вообще проблем не вижу!
Возможно придерживает для собеседа, ибо там искать пруфы не будут.
>>456387
>>457558
Нет. Все хуйня, давай сначала. В такие моменты у меня ощущение, что тут не программисты собрались, а стайка каких-то кухонных истеричек. В моем мире оценка контента производится безотносительно к авторству, просто следуя возможно более холодной и почти машинной логике. А ты тут расписал "а вот он!! а вот там!! а вот тогда!! ну вот теперь и мы его!!" пиздец.
>>456901
тащем-то там активная критика либо защита критикующих. Это не просто мимо-шел-позиция.
>>457062
Никто ни с кем меня не спутал и не знает кто я. Я абсолютный ноунейм в интернетах, по крайней мере, пока.
Крч, предлагаю остаться при своих мнениях и ждать дальнейших шагов поциента.
>>457558
> Объективно написал?
> поставил выше и вот мы теперь...
Нет. Все хуйня, давай сначала. В такие моменты у меня ощущение, что тут не программисты собрались, а стайка каких-то кухонных истеричек. В моем мире оценка контента производится безотносительно к авторству, просто следуя возможно более холодной и почти машинной логике. А ты тут расписал "а вот он!! а вот там!! а вот тогда!! ну вот теперь и мы его!!" пиздец.
>>456901
> Он никого не заставляет поступать так же.
тащем-то там активная критика либо защита критикующих. Это не просто мимо-шел-позиция.
>>457062
Никто ни с кем меня не спутал и не знает кто я. Я абсолютный ноунейм в интернетах, по крайней мере, пока.
Крч, предлагаю остаться при своих мнениях и ждать дальнейших шагов поциента.
>>463038
Ничем. Моя реакция связана с тем что половина сообщений этого треда - вскукареки всяких "виндертон-залогинься" долбоебов. в ответ на малейшую попытку в какой-то части поставить плюс пациенту. заебало.
Ничем. Моя реакция связана с тем что половина сообщений этого треда - вскукареки всяких "виндертон-залогинься" долбоебов. в ответ на малейшую попытку в какой-то части поставить плюс пациенту. заебало.
>>463169
У меня тогда вопрос. Будешь оспаривать факт того что, Виндертон писал у себя в контакте что он топ 1 в IT и всячески оскорблял своих же коллег?
У меня тогда вопрос. Будешь оспаривать факт того что, Виндертон писал у себя в контакте что он топ 1 в IT и всячески оскорблял своих же коллег?
>>463291
У меня теперь предложение: отъебись от меня. Ты из долбоё... окей, из людей того сорта, которые считают что Queen говно, основываясь на том, что меркьюри - пидорас. О чем с такими разговаривать?
У меня теперь предложение: отъебись от меня. Ты из долбоё... окей, из людей того сорта, которые считают что Queen говно, основываясь на том, что меркьюри - пидорас. О чем с такими разговаривать?
>>463778
хорошо выяснять отношения, давайте про вина говорить. Хотите выяснить отношения - спишитесь в вк
хорошо выяснять отношения, давайте про вина говорить. Хотите выяснить отношения - спишитесь в вк
>>462802
Противоречие в одном предложении. Машина делает взвешенное решение по всем факторам, а ни по предпочтению одного человека. Выбери что-то одно.
Раз машинная логика, то учитывай и его поведение и все его косяки.
Указали на его косяки, нельзя? Надо учитывать, раз машинная логика
Как ребенок себя ведешь. Пытаешься перевернуть сказанное с ног на голову. Было указано как следует поступить, учитывая его поведение. Он должен следить за своими словами и учитывать последствия, как взрослый человек. После всех косяков должен уже делать выводы.
Делаем выводы по ощущениям, мнение других спросил? Или учитываем только твои ощущения? Машинная логика негодует.
Где мнение других? Правила youtube? Что по поводу морали?
Что думают те у кого код украден?
>>463778
Опять прыгаем сразу к выводам.
Нет ответа на прямой вопрос, но имеем попытку съехать с темы манипуляцией и оскорблением.
Хочешь сказать, что я должен делать только поверхностные выводы? Прошлые косяки можно и забыть, но только если человек работает над собой и умеет делать выводы из ситуации и пытается что-то исправить.
Давай я так отвечу:
Я признаю, что звук и монтаж у него отличный и он старается в этом плане. Я не спорю, что он знает, возможно, больше чем некоторые блоггеры в плане теории и уж точно больше чем вкатывальщики.
Но весьти себя можно и культурнее. Чтобы он потом не обижался за не серьезное отношение к себе. Также не следует завышать планку своих навыков, потом будут проблемы.
>В моем мире
>возможно более холодной и почти машинной логике
Противоречие в одном предложении. Машина делает взвешенное решение по всем факторам, а ни по предпочтению одного человека. Выбери что-то одно.
Раз машинная логика, то учитывай и его поведение и все его косяки.
>А ты тут расписал "а вот он!! а вот там!! а вот тогда!!
Указали на его косяки, нельзя? Надо учитывать, раз машинная логика
>поставил выше и вот мы теперь...
>ну вот теперь и мы его!!
Как ребенок себя ведешь. Пытаешься перевернуть сказанное с ног на голову. Было указано как следует поступить, учитывая его поведение. Он должен следить за своими словами и учитывать последствия, как взрослый человек. После всех косяков должен уже делать выводы.
>Нет. Все хуйня
>не программисты собрались
>стайка каких-то кухонных истеричек
>у меня ощущение
Делаем выводы по ощущениям, мнение других спросил? Или учитываем только твои ощущения? Машинная логика негодует.
>В моем мире
>оценка контента производится безотносительно к авторству
Где мнение других? Правила youtube? Что по поводу морали?
Что думают те у кого код украден?
>>463778
Опять прыгаем сразу к выводам.
Нет ответа на прямой вопрос, но имеем попытку съехать с темы манипуляцией и оскорблением.
Хочешь сказать, что я должен делать только поверхностные выводы? Прошлые косяки можно и забыть, но только если человек работает над собой и умеет делать выводы из ситуации и пытается что-то исправить.
Давай я так отвечу:
Я признаю, что звук и монтаж у него отличный и он старается в этом плане. Я не спорю, что он знает, возможно, больше чем некоторые блоггеры в плане теории и уж точно больше чем вкатывальщики.
Но весьти себя можно и культурнее. Чтобы он потом не обижался за не серьезное отношение к себе. Также не следует завышать планку своих навыков, потом будут проблемы.
>>462802
Противоречие в одном предложении. Машина делает взвешенное решение по всем факторам, а ни по предпочтению одного человека. Выбери что-то одно.
Раз машинная логика, то учитывай и его поведение и все его косяки.
Указали на его косяки, нельзя? Надо учитывать, раз машинная логика
Как ребенок себя ведешь. Пытаешься перевернуть сказанное с ног на голову. Было указано как следует поступить, учитывая его поведение. Он должен следить за своими словами и учитывать последствия, как взрослый человек. После всех косяков должен уже делать выводы.
Делаем выводы по ощущениям, мнение других спросил? Или учитываем только твои ощущения? Машинная логика негодует.
Где мнение других? Правила youtube? Что по поводу морали?
Что думают те у кого код украден?
>>463778
Опять прыгаем сразу к выводам.
Нет ответа на прямой вопрос, но имеем попытку съехать с темы манипуляцией и оскорблением.
Хочешь сказать, что я должен делать только поверхностные выводы? Прошлые косяки можно и забыть, но только если человек работает над собой и умеет делать выводы из ситуации и пытается что-то исправить.
Давай я так отвечу:
Я признаю, что звук и монтаж у него отличный и он старается в этом плане. Я не спорю, что он знает, возможно, больше чем некоторые блоггеры в плане теории и уж точно больше чем вкатывальщики.
Но весьти себя можно и культурнее. Чтобы он потом не обижался за не серьезное отношение к себе. Также не следует завышать планку своих навыков, потом будут проблемы.
>В моем мире
>возможно более холодной и почти машинной логике
Противоречие в одном предложении. Машина делает взвешенное решение по всем факторам, а ни по предпочтению одного человека. Выбери что-то одно.
Раз машинная логика, то учитывай и его поведение и все его косяки.
>А ты тут расписал "а вот он!! а вот там!! а вот тогда!!
Указали на его косяки, нельзя? Надо учитывать, раз машинная логика
>поставил выше и вот мы теперь...
>ну вот теперь и мы его!!
Как ребенок себя ведешь. Пытаешься перевернуть сказанное с ног на голову. Было указано как следует поступить, учитывая его поведение. Он должен следить за своими словами и учитывать последствия, как взрослый человек. После всех косяков должен уже делать выводы.
>Нет. Все хуйня
>не программисты собрались
>стайка каких-то кухонных истеричек
>у меня ощущение
Делаем выводы по ощущениям, мнение других спросил? Или учитываем только твои ощущения? Машинная логика негодует.
>В моем мире
>оценка контента производится безотносительно к авторству
Где мнение других? Правила youtube? Что по поводу морали?
Что думают те у кого код украден?
>>463778
Опять прыгаем сразу к выводам.
Нет ответа на прямой вопрос, но имеем попытку съехать с темы манипуляцией и оскорблением.
Хочешь сказать, что я должен делать только поверхностные выводы? Прошлые косяки можно и забыть, но только если человек работает над собой и умеет делать выводы из ситуации и пытается что-то исправить.
Давай я так отвечу:
Я признаю, что звук и монтаж у него отличный и он старается в этом плане. Я не спорю, что он знает, возможно, больше чем некоторые блоггеры в плане теории и уж точно больше чем вкатывальщики.
Но весьти себя можно и культурнее. Чтобы он потом не обижался за не серьезное отношение к себе. Также не следует завышать планку своих навыков, потом будут проблемы.
>>448095
кто-то смог это посмотреть? периодически проверяю последние дни, с разных браузеров, всегда отсутствует доступ.
кто-то смог это посмотреть? периодически проверяю последние дни, с разных браузеров, всегда отсутствует доступ.
>>468935
так мы же имеем дело с топ 1 программистом всея Руси, для него сайт положить ничего не стоит)
так мы же имеем дело с топ 1 программистом всея Руси, для него сайт положить ничего не стоит)
>>470848
Гэгэ
Гэгэ
>>468935
с чего ты взял что это он? совсем съехал уже?
с чего ты взял что это он? совсем съехал уже?
Могу сказать только то, что вы зря пытаетесь оскорблять и завуалированно пытаться унижать человека которого не знаете. Мы Его собеседовали, и он показал себя с лучшей стороны. Более 80к строк на ГХ
>>478447
Елена, а это не Вы були на стриме у Тимура Абдулова?)
Елена, а это не Вы були на стриме у Тимура Абдулова?)
хуйня пафосная вышла
/ьред
/ьред
Аноны, есть ещё бэкапы? https://bitbucket.org/fakewinderton/ - тоже уплыло =(.
>>493071
Там были линки на годные ресурсы (в том числе). Проебался и забыл засейвить. Линк на трелло с планами у меня есть - оно не надо. Хотелось бы бэкапчик именно этой страницы =(.
Там были линки на годные ресурсы (в том числе). Проебался и забыл засейвить. Линк на трелло с планами у меня есть - оно не надо. Хотелось бы бэкапчик именно этой страницы =(.
>>494575
Спасибо, анончик <3 Жаль, что зеркал не осталось.
Спасибо, анончик <3 Жаль, что зеркал не осталось.
>>427066
Winderton кaк был пeрeводчиком нa upwork, тaк и остaлся им. Он и сeйчaс просто пeрeводит чужиe видeо и выклaдывaeт их, a вот прогрaммистом нe стaл до сих пор.
Winderton кaк был пeрeводчиком нa upwork, тaк и остaлся им. Он и сeйчaс просто пeрeводит чужиe видeо и выклaдывaeт их, a вот прогрaммистом нe стaл до сих пор.
Цыган решил кочевать в инсаграм. Надо было ещё и инсту со сливами замутить)
>>502344
наверное среди патронов есть Елена Маркова)
наверное среди патронов есть Елена Маркова)
>>502344
точняк, зная его любовь к созданию фейк аккаунтов, он просто берёт делает акк на патреоне и самому себе донатит для статистики)
точняк, зная его любовь к созданию фейк аккаунтов, он просто берёт делает акк на патреоне и самому себе донатит для статистики)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.