Отсмотрел вчера ночью фильмец The Lighthouse от режиссера снявшего The Witch 2015 года.

Изначально я не знал что это чел снявший Ведьму, но вы будете знать. Если вы собственно смотрели Ведьму то уже примерно знаете чего ожидать от этого режика. Маяк это его второй фильм, но по масштабу он выглядит скорее как первый, странно немного, ну да ладно. Прежде чем описывать Маяк, стоит все же вспомнить о чем была Ведьма. Это крайне мутное, злое и жестокое кино о всякой дьявольщине (буквально) и офк о ведьмах. Да, это искусство, но лично я не прям фанат таких творений, кастинг там был очень хороший, в целом режиссура на уровне, но вот контент фильма настолько под вопросом эээххх. Если бы кино можно было снимать в средневековье и режиссер снял в те времена такое, то его моментально сожгли бы на костре, вот даже без суда и следствия ха-за. Конечно это можно сказать про многие современные фильмы, но Ведьма настолько мутное и злое (в плохом смысле) кино что иногда просто неприятно. Режиссеру явно доставляет удовольствие показывать несправедливость и тупое зло. Причем что самое главное, это все не обременено каким либо скрытым смыслом или объяснениями. Нет. Никто ничего не объясняет и никакого смысла нет. Это просто как документалка, но только это очевидно художественный продукт. Просто показывают Пиздец и смакуют его.

И так... переходим к фильму Маяк. Первое что разумеется бросится в глаза это олдовый стиль съемки, с черными полосами по бокам, с изменением цветовой гаммы. Это не раздражает и подходит под стиль фильма. А фильм вы уже примерно можете догадаться какой. Есть всего 2 персонажа которые следят за маяком в 1890. Первую половину один из них который старше по званию издевается как только может морально над вторым. Объяснений, или в чем суть сеттинга и к чему все идёт, разумеется не будет. Грубо говоря 2/3 фильма чем то напоминают Зеленый Слоник, не сильно конечно, но есть какие то сходства. Местами отчасти забавно и интересно, наверно потому что персонажи разговаривают как типа люди разговаривали в те времена, то есть очень сильно отличающийся английский от современного, не знаю как это возможно передать в переводе - думаю никак. Но время от времени становится скучно, не то что бы в сюжете пробелы, просто понимаешь что ты смотришь шизофрению ради шизофрении, сути, объяснений, смысла, чего угодно, нет и не будет. В этом Маяк и Ведьма схожи. Негатив ради негатива без какого либо диалога со зрителем. Режиссер любит негатив и он в нем купается. Разумеется в конце никто никому ничего даже отдаленно не объяснит и не намекнет, будет ли еще больше негатива вы можете догадаться сами :). Вот что лично я терпеть не могу в фильмах... Когда они просто заканчиваются. Режиссер что-то показывает а потом просто последние кадры и титры, и типа думай что хочешь, конкретно в данном случае первое что мне пришло в голову - Высер. Вот просто высер. Окей я посмотрел это, местами неплохо, но я не могу оценить высоко подобного рода искусство, когда меня просто кормят трешаком, а потом ну ок все конец, давай щасливо .

4.5 шизика из 10 , можно конечно глянуть, но для начала советую ознакомиться с Ведьмой, она в целом получше будет, ну и вы заодно поймете стоит ли вообще вам смотреть Маяк который еще более ограниченный и состоит всего из двух персонажей.