Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Целью феминизма является достижение равноправия. Но занимается и борется он только в контексте женских прав, если вам не нравится армия и алименты - идите в маскулизм, не к нам.
2. Нас совершенно не волнует ваше мнение, особенно о том, чем на самом деле занимается феминизм. Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
3. Вопрос задается максимально кратко и точно. Провокация, оскорбления и прочие достижения любителей маминых котлет останутся без внимания, как бы сильно вы не возмущались.
4. Что такое мизогиния, менсплейнинг, бодипозитив - гуглите сами, второй раз никто пояснять специально для вас не будет.
5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
6. Если вы употребляете слова вроде "селедка" и "шлюха", будьте уверены, если вам и отвечают, то такой же хуястый, как и вы.
феминист
>5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
Тут у нас свободное общение, так что никто ни у кого в гостях.
сукааа опять
>строим планы по возвращению каноничного феминизма
О сути которого недалёким женщинам конечно же благосклонно расскажет вот этот мудак.
>сделать серию плакатов для публики, где под рад. фемом. будет каноничный жирушный
Такие плакаты и так у каждого из вас в голове.
>а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.
>…которая хочет пиздеть со мной о видеоиграх (со всем, конечно, соглашаясь) и сосать мой и только мой хуй.
Первый пост в треде и сразу же платиновый менсплейнинг.
Шерлок дохуя? И тот тред мой, и этот. Слегка изменила правила, увидев, что там творилось. Хуйню напишешь - опять нахуй пошлю, ты не сомневайся.
Ну а так очень в тему, чо. Постоянные баталии во все поля, правда он ангажирован в пользу женской стороны, но щито поделат. Выбор годный, ты умница по-прежнему.
>>10508
>О сути которого недалёким женщинам конечно же благосклонно расскажет вот этот мудак.
Неа, умные книжки умных няшек из прошлого, а не дерьмо нацистов 60х. И уроки истории. И этика просвещения.
>а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.
>…которая хочет пиздеть со мной о видеоиграх (со всем, конечно, соглашаясь) и сосать мой и только мой хуй.
Ну это какое-то равенство в ничтожестве, не оче годно. Лучше уж о возвышенных материях, науках, всем таком. Или о том же феминизме. Аргументированно, с источниками, цитатами трудов, без оскорблений, штампов и всего такого. Хотя тут конечно полное равенство - что у антифиминизма, что у радфеминизма - очень мало мозгов и реальных аргументов. А те что есть - украдены у других.
>хуй и только мой хуй.
Нет, свободные отношения же. Не в хуесосаниях дело, а в искренности любфи и привязанности. Главное чтоб без взаимной лжи и использования, ящитаю.
>Такие плакаты и так у каждого из вас в голове.
Просто этот образ столь ярок, что не мог обойти стороной, хотя и плохо поступил, да. Ну тут оппоненты - нацисты, их можно клеймить как угодно:3
Ну нерально же глупое население, независимо от пола.
(Я и про себя тоже, если что.)
Тогда зачем ты создаёшь копию прикреплённого и ещё активного треда, м?
Впрочем, в этот раз вы хоть постарались мимикрировать.
Я с 14 лет здесь. Уже что-то вроде привычки.
Потому что там тысяча постов уже, мод придет и прикрепит этот. В школу скоро, иди проспись.
Здесь народ может общаться относительно свободно, не ограничивая себя мыслями о том, что о них подумают знакомые и как это повлияет на их будущее. Иначе из пидорашек и слова разумного не вытянешь.
Теоретики рад. фема каноничные такие нацисты на уровне либеральных фашистов. Или охуительных расологов 3 рейха. Хотя там есть много годноты вроде объективизации и прикрепление влечения к внешним атрибутам, коммерционализации любви и всей такой годноты. Но выводы хуевые и все по пизде.
>>10556
>необучаемы
Но ты даже не пробовала.
>>10553
>пидорашек
Язык помой с мылом.
Помыл руки с мылом - сойдет?
Отличный оп-пик, ты няша :3
>жирушный, тупой женонацист, а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая
вот это бомпалео лол. а в реале все будет наоборот. ведь радфемы даже содержанство и работу шлюхой не считают зашкваром, ведь зашквар это лишь с точки зрения мужского общества.
объясните я не понимаю!
Почему ни разу за время республики в России/СССР не было женщины во главе государства?
потому-что граждане (50% которых) их туда не выбирают?
>>10695
потому-что небыло ни одной женщины, способной потянуть эту должность?
вы сейчас о том почему чего-то не произошло, оно могло не произойти по многим причинам, но ведь преград для этого небыло. возьмем тотже пример с госдумой, в которой 50% выбираются голосаванием по одномандатным округам. 50 поцентов жителей - женщины, значит должно быть 25% женщин в думе и все одномандатники? нет. по сути это шанс выпадения события, если мат языком (назовите мне знаменитых женщин-математиков, на память. я только Ковалевскую смогу вспомнить). 2 независимых события с шансами 50 не дают шанса выпадения этого события хотябы раз со 100%й вероятностью;
вернусь к своему вопросу - где женщин дискриминируют и ущемляют?
(50% которых - женщины) - не дописал почему-то
У нас дума избирается не одномандатно, а по партийным спискам. Почему в этих списках не чередуется мальчик-девочка, а все заполнено пидорасами?
потомучто женщины не хотят активно участвовать в политической жизни страны? или они не могут партию создать?
давай без этой хуйни - пидорасы хуеносцы итд.
Пидорасы в прямом смысле. Не гетеросексуалы. Нет, не поэтому, а потому что женщин притесняют.
на военаче принято пруфы требовать после таких заявлений, но я понимаю что у вас тут своя атмосфера.
я вот не верю что способных сильных женщин просто берут и задвигают куда подальше. я считаю, что в любом профессиональном коллективе в первую очередь смотрят на способности человека, не на пол/цвет кожи/веру итд
в итоге то имеем что женщины просто не тянут на эти должности.
> где факты притеснения?
> вот факты притеснения
> я не верю в твои факты
Нахуй сдристнул отсюда, пидор.
ты путаешь причину и следствие.
то что они не появляются в списках это только следствие. причина этого - совершенно необязательно в том что их притесняют. ты это понимаешь?
как вариант - может те тети, которые состоят в партиях, имеют бизнес, заниматься которым им нужнее, чем быть депутатом. поэтому берут и сами отказываются.
Значит, надо законодательно обязать партии составлять списки с равномерным гендерным распределением.
это нелепо.
1)при обязаловке женщины, не желающие попась в список, просто свалят из партий и в итоге все
2) это будет мешать партиям подбирать максимально сильный состав в списки
никто не выиграет, все приграют, у руля страны абы-кто (зато феминистки довольны, не зря они сиськами на красной площади размахивали)
Это обычная практика в развитых странах. Откуда это нелепое предположение о том, что женщины массово бегут из партий, как только им предлагают стать депутатами? Если так, то что они вообще делают в этих партиях?
я уже выше приводил пример такого случая. ты сама делишь людей по полам и предлагаешь "обязать партии составлять списки с равномерным гендерным распределением", тоесть, фактически, делишь людей по гендерному признаку. а ведь против этого и борятся феминистки! вы же хотите конкурировать с мужчинами на равных, а так получается что вы не можете конкурировать, и надо вводить какието законы которые будут исправлять дизбалланс в некоторых местах.
про 2й пункт вообще ничего не наисала. зачем мне более слабый клоллектив, составленный наполовину из женщин, когда я из техже кандидатов могу набрать более сильный коллектив, состоящий преимущественно из мужчин? нет, если бы был более сильный из женщин - то пожалуйста, но ты сама говоришь что практика показывает обратное.
а вообще вам идея равенства не кажется бредовой? она ведь реально бредовая.
>>10707
>я вот не верю что способных сильных женщин просто берут и задвигают куда подальше
Знаю нескольких талантливых женщин из Бауманки, все устроились инженерами на хорошую зарплату. Еще двоих знаю из Финки: одна уехала в Америку, другая директор в консалтинговой компании. Обе тяжело работали с 17 лет сначала над учебой, потом над карьерой. Еще общаюсь с одной из МГУ, эта работает в какой-то кампании международной, то ли в Майкрософт, то ли еще где. Никаких жалоб на дискриминации с их стороны не видел, все довольны своей работой. Лично я абсолютно уверен, что "притесняют" только маминых принцесс, которые работать не хотят и по жизни готовы только ноги раздвигать и член брать за щеку.
Это не я делю людей по полам, это природа их разделила. У людей разные гендеры, разумеется. Мужчина - это не женщина. Женщина - это не мужчина. И женщина, и мужчина - это люди.
Не более слабый только в представлениях гомосексуалиста. У тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для тебя. Женщины в эту картину просто не вписываются.
>У тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для тебя. Женщины в эту картину просто не вписываются.
это какойто заготовленный ответ у тебя такой? или ты проецируешь (у тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для ТЕБЯ)?
говоря "более сильный" я имею ввиду именно профессиональные качества.
>>10719
а ведь я пытался дать тебе второй шанс, попробовать поговорить как с нормальным человеком
Я не могу игнорировать твой гомосексуализм, потому что он является важнейшей основой твоих суждений и действий.
>Это не я делю людей по полам, это природа их разделила.
"вот женщин притесняют, вот женщин не пускают в дума". если начальник видит что они не справятся - то и правильно что не пускает. природа разделила, но кроме этого - больше никто ниче не делит и каждому достается по его желаниям и способностям
>>10721
>>10723
вы по существу чтото сказать можете?
Нет, не достается. Все теплые сестечки занимают гомосексуалисты и берут себе в "команду", в подчинение почти исключительно мужчин, которые их сексуально привлекают. Женщинам просто нет места в этой схеме, и проблема не в их качествах. Равномерное гендерное распределение задало бы новые стандарты, в которых женщинам есть место.
может ты не в курсе, но женщины привлекают мужчин гораздо сильнее. если ты страшная, то конечно, кому такая нужна будет в команду? только распугает всех
Не гомосексуалистов.
но постой они ведь только управлять женщин с собой не берут. они этим из них просто делают ненужных инвалидов, которые от отсутствия денег за деятельность (не берут же некуда) идут на панель и уже там после тяжелого трудового дня сосут у этих пидорасов, разве нет?
почитаешь треды, такую ненавистью хуебляди вызывают, что кто угодно захочет доминировать и унижать рузке хуястую тварь, тыкать рожей в говно. а что приходится хоть так "взаимодействовать", изолированно ведь всю жизнь не просидишь. буду пожалуй рузке хуемразей доминировать и пиздить сковородой по еблу, как мамки-бабки делали.
не слышу тебя из-звуков причмокивания, которые издает твой гнилой ротан, присосавшись к моей вагине.
>а что приходится хоть так "взаимодействовать"
Да говори прямо - сосать. Ты же ничего другого не умеешь делать.
высасывать все бабло, унижать и изменять прям на глазах. ну там разные методы показывать хуястой твари ее место.
Да ради бога, можешь хоть в три смены сосать. Пока твой хозяин считает, что удовольствие того стоит.
лол, вторая фотка просто супер. стоит пизда, сексуально домогается до мужчин и объективизирует их каблуками и голыми ногами с целью сексуальной эксплуатации и получения ништяков, но - фиминизьи и прова жонсчиног. еще поди участвовала в кампаниях типа "патриархат не пройдет" или там "женщина это не секс-объект".
Это Beyonce.
Типа, решаем за мужчин домогаются до них или нет? Довай решать за спермососок, насилуют их, или нет.
"Голые ноги и каблуки" = "сексуальное домогательство до мужчин и детей (педофилия в комплекте, да) и объективизация мужчин как секс-объект для потребления женщины. Или пропаганда матриархата настолько мозги промыла, что бы тупой и этого не понимаешь?
Я думаю, что ты психически ненормальный и несешь какой-то бред. В жопу долбишься что ли?
Какой вопрос? "Почему я не могу игнорировать сексуальное домогательство и объективизацию"? Ну требование наступления равноправия полов, прав человека, вот это все.
Вот это хорошие феминисточки. Они лицо современного феминизма, а не бесноватые суки с небритыми подмышками.
Ответь на вопрос. Или ты сохраняешь интригу, ломаешься, приглашаешь, чтобы тебя выебали? Спасибо, не интересуюсь.
100% ad hominem
>трахать милых и податливых няшек
Сфотографируй няшек-то. Небось короткопалые и пидорашьи, с обгрызенными короткими ногтями.
Извините, не удержалась.
Я написала - скидывайте туда материал, запилим что-то приемлемое. Нытье про источник я уже не первый раз слышу, но что-то никто ничего взамен не предложил.
Норм статья, у егорки хорошо с деньгами и отдельные статьи очень даже хороши (на темы не связанные с политикой)
Диалога и ответов не будет.
Феминистки не хотят равенства, они не борются за чьи-то права. Они требуют привилегий. Как инвалиды, например. Но если у инвалидов для привилегий есть объективные причины, то у феминисток - нет. Они здоровы и трудоспособны. Но почему тогда требуют, спросите вы. А ни почему, хочется просто, извечное женское "я хочу и ты мне дай". И, т.к. они понимают ущербность своей позиции, к дискуссии они не расположены. Они будут врать, передергивать, провоцировать, извиваться, выкручиваться, "обижаться", "оскорбляться" и еще раз врать, но никогда не пойдут на открытый диалог. Потому что первый же вопрос к ним будет - а с какой стати, собственно? И у них на него нет ответа. Человек, требующий себе необоснованных привилегий, пойдет на любую низость. У меня все.
Просто идеально сформулировал мои мысли. Только я аналогичным образом отношусь не только к феминисткам, а вообще ко всем женщинам. Больше всего я не могу понять, почему у нас принято покупать женщинам квартиру и вообще обеспечивать все крупные траты. Они что, нетрудоспособные, что ли? Я считаю, справедливость - это когда ипотека оплачивается строго пополам - 50% пизда, 50% мужик.
Не бросайся в крайности, селедка.
Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать. Равноправие они понимают как право пиздить каждого встречного. Неисправимый биомусор.
> Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать. Равноправие они понимают как право пиздить каждого встречного. Неисправимый биомусор.
Если феминизм рассматривает тотальное уравнивание прав мужчин и женщин, то и с точки зрения уголовного кодекса будет недопустимо(да и просто морально неэтично) рассматривать мужчину и женщину как различные субъекты. Во всех документах отныне будет фигурировать лишь слово "человек".
> Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать.
Так изолируй, почему ты ещё не жанна дарк? Ах, да, ведь я же могу разнести тебе всё ебало из своей двухстволки. Вот ведь незадача.
Знаменитые квоты в органах власти у управленческих структурах, тупо из процентного соотношения поголовья. Хочешь - на, все для тебя, возьми и добейся. Получай образование, повышай квалификацию, трудись, лезь по карьерной лестнице. Но зачем, когда можно собраться визгливым табором, орать лозунги, поливать отружающих краскоц и размахивать плакатами. И когда одна из них справедлтво получает по зубам, тут же забываются все лозунги о равноправии и начинаются завывания "она же мать". Всем известно, что женщины отстают по физическим и интеллектуальным показателям от мужчин на 10%. О каких квох-квох-квохтах может идти речь? Организация, которая пойдет на это, сознательно подорвет свою конкурентоспособность.
Ну ты мир-то захватывай, хули пизду свою просиживаешь?
Природа, мать её! Против нее не попрешь. Красятся, вернее малюются, даже 3-5-летние девочки. Это только феминистки пытаются изобразить, что это их мужланы заставляют.
На первой картинке типичное для женщин путаница в причине и следствие.
Потому быть бьютиблохером сейчас МОДНО, они повторяют за кумирами.
Как она ее подорвет, если даже все это шовинистические говно было бы правдой - если все конкуренты будут делать то же самое? Гомик, ты понимаешь, что ты шизик?
Поди у мамки насмотрелись как она красится, интересно стало.
Так-то люди издавна лицо красили, но почему это ушло именно у мужчин? То ли пользование косметикой классифицировалось как сочувсвие буржуазному строю, то ли что, хз
Как же ты собираешься заставить всех делать одно и то же, тупое животное? Уже ввели диктатуру? А если кто-то откажется, то что? Что за скотская уравниловка, где-то я уже это видел. И потом, даже если в одном отдельном государстве ввести админисративными методами такую практику, это значит подорвать конкурентоспособность целого государства.
То, что где-то в управлении меньше женщин, чем кому-то хотелось бы, не следствие женоненавистнической политики. Это значит, что женщины проиграли конкурентную борьбу за место, в следствие низких способностей. Присутствие женщин на самых высоких должностях красноречиво демострирует, что никакого ущемления нет. Если у женшины достаточно ума и трудолюбия, она займет любую должность. Но признать это очень трудно многим. Гораздо удобнее же завывать о дискриминации.
>если даже все это шовинистические говно было бы правдой
Это говно и есть правда. Бабы в большинстве своем работать не хотят. В этом корень проблемы.
>Надо терпеливо и неуклонно втирать ебанутым хуемразям, что их место у параши.
Если мужчины уйдут на парашу, женщинам придет конец, т.к. этот мир держится на мужчинах.
>>10980
>Это значит, что женщины проиграли конкурентную борьбу за место, в следствие низких способностей
Все верно говоришь. Если хотите пример борьбы за место, которую женщины не проиграли - посмотрите на воспитателей детских домов, посудомоек, кассиров и уборщиц. Это монотонная примитивная работа, не требующая интеллекта, поэтому там засилье женщин.
Да боже мой, педрила! Сейчас во главах стоят пидоры, а всякий пидор во много раз деструктивнее любой женщины. Шлюха - это просто дебилка, а пидор мало того что дебил, так еще и шизик, как вот ты, например. От женщин будет только рост и процветание.
>посмотрите на воспитателей детских домов, посудомоек, кассиров и уборщиц
Что красноречиво свидетельствует о способностях в среднем женской половины человечества. А еще посмотрите на фрау Меркель, состав депутатского корпуса и, если у тебя хватит сообразительности, статистику по генеральным директорам различных предрриятий, ооо, ао и проч. Если вокруг дискриминация, как они попали на эти должности?
>>10988
Быдлогомофоб совсем незаметен. Сгинь в б/ыдлятню, ущербный.
Ты тупая. Если все будут делать квадратные колеса, то будет плохо всем. А потом найдется место в мире где будут делать круглые колеса и квадратноколесные соснут.
Редкая баба может в нормальный спор, и эта баба точно не феминистка.
В курсе чего? Это всё. Все антифеминисты - это гомосексуалисты. Они антифеминисты потому что они гомосексуалисты.
А ты не заистеришь если тебе из раза в раз будут задавать один и тот же набор вопросов, игнорировать твои ответы, обесценивать, оскорблять, даже угрожать?
Не корми.
Ссылки на посты со всем вот этим, будь добра.
>Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
Но это же неправда.
Весь чекмейт у него в классе учится, феминизм на переменах обсуждают. И как их притесняют, конечно. Но трусы собственные постирать не могут, ибо не знают, как включается стиральная машинка - снова их ущемили женщины.
У меня два вопроса:
- зачем она создала новый, если на вопросы она отвечать не в состоянии?
- зачем он приклеплен, если см пп 1 и тут будуюет такой жн срач?
Зачем вообще эта доска?
95% посетителей вообще за феминизм ничего не знают, мод-тян так совсем поехавшая сексистка.
Впрочем, ничего удивительного. Рашка же.
>не знают, как включается стиральная машинка
которую поидумали мужчины. Ну ты и дура!
Выгляни в окно - видишь ЛЭП? Ее построили мужчины. По ней течет электричесеий ток, открытый мужчинами, с электростанции, спроектированной и построенной мужчинами, в твой дом, построенный мужчинами. И поступает в компьютер, созданный мужчинами, чтобы ты могла срать в интернете, созданном мужчинами, на борде, выделенной тебе мужчиной.
Ты все еще думаешь, что мужчины не умеют включать стиральную машину?
>Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.
Вот это проекция.
Как всегда ты, быдло, уходишь от вопроса и избегаешь адекватного обсуждение. Тебе, быдлу с полом, задают вопросы, на которые ты нихуя не можешь ответить. Твой феминизм это группки вконтакте типа бодипозитива и другой хуиты. Так какого хуя ты, быдло, сидишь здешь?
Откуда тебе это известно? Что ты можешь знать про меня?
Марш на кухню. А потом пойдешь стиральную машину включать, интеллектуалка.
Взгляд в никуда, губки бантиком, нарисованные выщипанные брови и одна-единственная силиконовая сиська. Так только тпшки делают.
А, ты именно именно на ее изображение смотришь, ну ладно.
>Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.
А если я во всё это умею?
шепотом по секрету - это все умеют, только феминисткам не говори
Все еще не изобрел нихуя, чтобы думать, будто тебе все должны.
>не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине — А если я во всё это умею?
То ты дорос до уровня домохозяйки.
Просто коротко ответь и я уйду.
Дебил из б в очередной раз показал, что думает, будто быть домохозяйкой оскорбительно.
Я тебя поправлю немного: быть домохозяйкой необходимо в принципе. А не быть ей - оскорбительно. Как и быть только домохозяйкой. Любой уважающий себя человек может в готовку, уборку, стирку, глажку, в общем - в поддержание домашнего очага в норме.
Кто хоть что-то из этого не умеет - просто неполноценный человек. И заявления, что только бабы должны, а мужикам не нужно - оправдание уровня /fem/ /b/, что если ты - мужчина - то похуй на такие вещи, а если женщина - то достаточно уметь только это.
Иначе говоря: если бросить здорового человека одного с квартирой без помощи друзей и родных с минимумом необходимого для жизни (и с минимумом необходимых денег тоже), а он не осилит так жить - то это уебан(ка).
Двачую
Ну тогда не уходи.
Просто имел в виду, что в самом по себе умении готовить и заниматься работой нет ничего оскорбительного, но так как болван-сосачер не в состоянии освоить даже это (или считает это не маскулинным → унизительным), то он в интеллектуальном отношении… ну вы поняли.
Все остальные выводы понятны для всех, кроме сосачеров, для краткости не стал повторять очевидное.
Чем дольше нет ответа - тем больше уверенность в том, что нечего сказать, и только.
Лол, ну и что?
Наверняка есть биологическая женщина намного более вонючая (хотя бы в теории), чем мужчина.
А транс-тред срать копипастой кто пришёл?
НЕТ.
Поебаться решил с феминистками? Не пройдет.
Радфем не признает, интерсекциональный феминизм признает. Единого мнения нет, вопрос горячо дискутируется. Вроде бы даже были не-трансфобные радфем.
Трапы пользуются своими привилегиями женщины с хуйцом, работают проститутками, порноактрисами
Он сформулирован по всем правилам русского языка.
Шестой раз не могут ответить на простой вопрос, потому что нечего ответить.
В разы лучше, чем поюзанный шлюхан.
Просто как к убожеству, в этом плане мы никак не отличаемся от обычных тянок, наши и ихние взгляды тут сходятся )
Тебе уже сотню раз именно я поясняла, и миллионы раз другие тянки.
ПОТОМУ ЧТО ДЕВСТВЕННИК - ЗНАЧИТ УЕБИЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНО. ДОЛШЛО С 101 ГО РАЗА?*
Ты тоже надрачиваешь на мужик должен, Ерохиных, успешность у баб и тд?
тогда это слишком уныло
А что феминистка - это значит на личной жизни крест ставить чтоль? Я не лесбиянка, у меня традиционная ориентация, и никаких фетишей на пермяков не имею.
И каково это: осознавать, что в сексе ты выполняешь только пассивную роль, что тебя ебут, а не ты ебёшься? Нормально с твоим феминизмом соотноситься?
Ниче как то пережила, а тебе омежному чуханоиду только руку свою ебать и остается )
Но я-то ебусь с кем хочу. А тебе никогда не узнать этого прекрасного чувства властвования на слабой пассивной женщиной, потому что ты и есть та самая пассивная женщина))
Ті назіваешь свою руку женщиной? Єто так мило.
Зачем приперся, соскучился за нами, давно говном не кормили?
>Ты называешь свою руку женщиной? Это так мило.
Проиграла в голос.
Он же недевственник, как раз тот Ерохин, на которых ты надрачиваешь. Уважаешь его?
Не то что ламповый девственник, который поддерживает феминизм и равноправие.
Кто девственник? Пермяк? Девственник он.
Я ни на кого не надрачиваю, а "ерохиных" не существует.
Это ты толст, раз можешь позволить себе слово "какол" только по той причине что я не ту раскладку перещелкнула, тут не по и не нвр.
Но я никого не ненавижу.
Просто пёсики много песёков = много проблем. Вот одного или двух можно.
>А что феминистка - это значит на личной жизни крест ставить чтоль? Я не лесбиянка, у меня традиционная ориентация
Проигрываю с каждого поста этой ёбнутой, которая детей лупила, жопородок нахуй)
Причём самое смешное, что стоит ей только пост оставить, так сразу начинается срач и тред можно удалять.
Что тебе не нравится, пидор?
На грейпфрукт.
>"Феминизм не борется за равноправие, он борется за женские права." (це) единственный Мод фемача.
Пиздофашизм каков он есть. Спиздить слово "феминизм" и прилепить к идеологии, диаметрально противоположной феминизму. Вот это такое говно, что миня аш трисёт.
Кстати, анону так и не ответили, чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма?
Оп треда - не мод.
>>11821
В группах как охамутать миллионера. А ты думал им нужно такое нищее бессильное говно как ты?
>Оп треда - не мод.
>тред закреплён
Да, действительно, какое совпадение! Может быть тоже создам тут тред про трусы фирмы ДоМиНо, а он каким-то чудом станет закреплённым!
Даже если не её словами писано, закрепление есть свидетельство явного согласия с этим, что по сути равно тому же, если бы она писала. Тем не менее сомневаюсь, что писала не она.
Охуительные истории.
>вайпать закреплённый тред
Ты странный. Да и вообще это не разумно как-то. Лучше в /d/ написать, что тут такая хуйня, неадекватный мод, как и все остальные, а феминизм тут обсуждать нельзя, потому что его тут нет, тут есть только женский сексизм.
Стоит всё таки добиться того, чтобы сменили мода/добавили адекватного/закрыли доску/изменили название (на пиздофашизм)/выделили тред для феминизма, в котором любая сега и оскорбления (любые вообще) караются анальными банами ИП на всю доску вообще, чтобы мимо проходили неадекваты всякие.
Успокойся, короче.
Мне как бы все равно, что ты там считаешь. Я сказала - оп треда не мод. Тебя она еще не спросила, закрепить или нет.
Тебе настолько всё равно, что ты решила написать мне, чтобы я знал, как сильно тебе всё равно? А всё равно ли тебе?
А я сказал, что суть та же самая, так оно или нет. Заключается суть в том, что если единственный вожак толкает свои собственные правила, то любые другие не существуют. Если она скажет, что феминизм - это не борьба за равноправие, а борьба за женские права - вы все, радостно повизгивая, будете ей аплодировать за такой пиздец.
>>11846
Даже если ты умеешь себе менять ИП (обычно только с таким умением и начинают вайпать), не уверен, что это всё равно хорошо.
Я бы скорее предпочёл, чтобы тут БЫЛ феминизм, чем чтобы такой доски БЕЗ феминизма, но с его названием, не было. Пожалуйста, прекрати. Да, тебе грубо ответили, проявили неадекватность уровня /fem/ /b/. Это же не повод скатываться до того же уровня. К тому же, я всё таки верю, что здесь есть настоящие феминистки, которые такого обезьяничества себе не позволяют, как и любой взрослый человек (любой!). Они ни чем не заслужили это вайп.
Это и есть борьба за женские права, потому что ФЕМИНИЗМ. Женщина. Перемена кончится скоро, на матешу беги.
>нечего сказать - доебись до возраста (да ещё и на авось)
Я - студент, маня. И, насколько я знаю, у школьников сейчас каникулы.
>Это и есть борьба за женские права
Ну да. Все словари, все мировые активисты-феминисты за всю историю феминизма, даже те, кто это слово впервые изобрёл и употребил, трактовали феминизм как стремление к равенству между мужчиной и женщиной на всех уровнях.
Но феминистки с двача этого не знают, у них свой феминизм уровня /fem/.
Кстати, вайпом скатило основной вопрос жизни, Вселенной и вообще: "Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?"
Как фемач относится к персоне Василия Сюткина?
На сомаличе говно-гомо-ниграми вайпали. Было мерзко, но очень эффективно. Стоило кому-нибудь создать неугодный тред, наляпать там орфографических и пунктуационных ошибок - коллективно скатывали за считанные секунды. Ибо нехер.
И что это должно значить? Слов нет самому сказать вместо намёков?
Я правда не понял, у меня есть такая черта не уметь делать или распознавать намёки, только прямо общаюсь.
Дык они ничего так и не добились
>1. Целью феминизма является достижение равноправия.
> Но занимается и борется он только в контексте женских прав
я серьезно - объясните тогда что же это такое, или это очередная "загадка"?
если честно - случайно заглянул, ну, раз уж вы приглашаете......
Хочешь иметь равные права с собакой?
Но даже допустим, что ты подразумевала мужчин.
То есть, правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь достичь равенства с мужчинами, но только для женщин? То есть в таком равенстве женщины будут равны мужчинам, но мужчины не будут равны женщинам? На ноль делите?
В мире много несправедливости и неравноправия, феминизм борется только с неравноправием в спектре связанным с женскими правами (ок, я упрощаю). Есть люди, которые борются за сохранение пингвинов, не будешь же ты от них требовать, чтобы они боролись за сохранение морских львов?
Ой, то есть в этой теме я тебе не могу вопросы задавать? Не знал.
спасибо, видел ))
рэпчик не катирую, но, порою, люблю обмазаться "красным деревом"
хотя, наверно, всеж котирую, ибо был возрощен на альтернативе - лимпбы, бладхаунд-гэнг,линкин парк(как же без них)
но вот, все равно не могу проникнуться)
>>11944
И всё? Всё, что вы можете ответить - это осыпать оскорблениями? В этом весь спектр запаса выражений и слов из раздела феминизма в вашей голове? Вау.
>>11947
Так, я ещё раз повторюсь: вы боретесь за равные права, или за свои права? Если первое, то разве не должно быть у знака равенства две стороны, которые он равняет? Как так получается, что это равноправие, но только для женщин? Вы добиваетесь равных прав между женщинами и женщинами что ли?
Если с мужчинами, тогда вы боретесь за равные права и для мужчин тоже.
>>11954
Добрее будь, злость разрушает. Я их спрашиваю, чего они хотят, хочу услышать от них ответ из первых уст, а не твою догадку. Посмотрим, кто прав. Сначала нужно это узнать, потом сравнивать с догадками.
Они за равные права, но борятся только за свои. Сам борись за свои права, лентяй.
толсто
ну, "дерево" мне потому и доставляет, что выстебывает всю эту движуху
типа - тру-нигга-гангста, только на российский лад)
http://www.youtube.com/watch?v=h4fHhM3VMkE
вот, помню НГ под них встречали....
В чём тут демагогия? В том, что тебе нечего ответить?
>>11975
Так значит ты признаёшь, что по-твоему феминизм - это борьба только за женские права, но не борьба за равноправие? Если равноправие - не цель, а борьба идёт только за женские права, то цель - это абсолютные права только для женщин? По твоей логике всё так.
> зачем ходить на свиднку с пиздой, платить за нее раз или два, тратить время и иметь шанс отказа? Зачем? Можно же снять шлюшку
/спор
>Можно же снять шлюшку, ведь шлюхи- самые в мире честные женщины
Лично мне дико нравится идея любви за деньги, но есть одно но: шлюхи по тысяче раз ебаные-переебаные. Я чисто физически не могу прикасаться к такой шмаре, для меня это все равно что обнимать мусорное ведро.
> В чём тут демагогия?
> Так значит ты признаёшь, что по-твоему феминизм - это борьба только за женские права, но не борьба за равноправие? Если равноправие - не цель, а борьба идёт только за женские права, то цель - это абсолютные права только для женщин? По твоей логике всё так.
ОДИНАКОВЫЕ С МУЖЧИНАМИ
ЧТО ЭТО ЗНАИЧТ? ЗНАЧИЬТ Р А В Н О П Р А В И Е
МЫ БОРЕМСЯ С УЩЕМЛЕНИЕМ ЖЕНЩИН ЧТОБЫ У НАС БЫЛИ ВСЕ НЕДОСТАЮЩИЕ ПРАВА, КОТОРЫЕ ЕСТЬ У МУЖЧИН
ЛЕЧИСЬ
Ебать ты еда
>мог купить себе турчанку, китаянку, японку, арабку и еще хренову тучу тян с разными рассами
В этом проблема, не котирую узкоглазых. Украинку бы себе с удовольствием купил.
Вся суть брака.
Ты у моих ног ползать недостоин, чтоб тебе еще отвечать, говна ты кусок. Съебался нахуй, ничтожество.
А в чём демагогия тут? Ты своими словами говори, у тебя же есть свои слова? А то взяла, процитировала неприятную для тебя часть моего текста и назвала её введение в заблуждение без всякого на то основания и доказательств, и всё, словно выкрутилась.
>>11984
Равноправие - это равенство. Равенство предполагает несколько субъектов равенства. В данном случае: равенство между мужчинами и женщинами. Борьба за равноправие - это борьба для равенства между мужчинами и женщинами, то есть для мужчин и женщин, а не только для женщин. "Борьба за равенство только для женщин" - бессмысленное иррационально выражения сродни выражению "Борьба за равенство числа 5". С чем равенство? Ни с чем. Потому что не равенство. Число 5 тут ничему не равно, а борьба за его равенство - это просто борьба за власть и влияние числа 5 без равенства, то есть вообще противоположное равенству понятие.
ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии, а у них когнитивный диссонанс и непринятие этого.
И да: чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма? Скажу только, что одно другому строго противоречит, стало быть у вас либо то, либо другое, и попробуем угадать с 3 раз, что именно. Но ваши ответы, конечно же, приветствуются. Собственно для того и спрашиваю, что узнать ваше мнение и конструктивно подискутировать на эту тему со всей присущей взрослым людям цивилизованностью.
но ответила же......
> А в чём демагогия тут?
> Равноправие - это равенство. Равенство предполагает несколько субъектов равенства. В данном случае: равенство между мужчинами и женщинами. Борьба за равноправие - это борьба для равенства между мужчинами и женщинами, то есть для мужчин и женщин, а не только для женщин. "Борьба за равенство только для женщин" - бессмысленное иррационально выражения сродни выражению "Борьба за равенство числа 5". С чем равенство? Ни с чем. Потому что не равенство. Число 5 тут ничему не равно, а борьба за его равенство - это просто борьба за власть и влияние числа 5 без равенства, то есть вообще противоположное равенству понятие.
> ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии, а у них когнитивный диссонанс и непринятие этого.
> И да: чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма? Скажу только, что одно другому строго противоречит, стало быть у вас либо то, либо другое, и попробуем угадать с 3 раз, что именно. Но ваши ответы, конечно же, приветствуются. Собственно для того и спрашиваю, что узнать ваше мнение и конструктивно подискутировать на эту тему со всей присущей взрослым людям цивилизованностью.
>Равноправие - это равенство
Мда реально иди полечись. Даже для школьника стыдно не знать что это разные термины.
И это всё, на что твоего словарного запаса хватает - ничего? Ну в самом же деле, я не думаю, что ты глупая. Давай обсудим это нормально, без неуместного цитирования. Я правда думаю, что ты способна нормально отвечать. Взрослый же человек.
Ты делаешь вид что лучше знаешь что мне предлагают а что нет?
ну давай, умница, расшифруй мне слово "одноклассники"
Равноправие - это равенство прав.
Я вполне здоров, спасибо за внимание моему здоровью. Только не пойму, почему моё не угаданное плохое состояние здоровья является у тебя контраргументом моему высказыванию? А есть ли ещё аргументы, скажем, ну например, твоё опровержение моих тезисов твоими словами?
И да: разве по твоему равноправие не предполагает приравнивание чего нибудь? У тебя равноправие - это не равенство прав, а их разница? Вы и тут на ноль делите?
>Так, я ещё раз повторюсь: вы боретесь за равные права, или за свои права? Если первое, то разве не должно быть у знака равенства две стороны, которые он равняет? Как так получается, что это равноправие, но только для женщин? Вы добиваетесь равных прав между женщинами и женщинами что ли?
>>Если с мужчинами, тогда вы боретесь за равные права и для мужчин тоже.
К этому вопросу есть несколько подходов. Вкратце, я скажу что ресурсы женщин ограничены и они вправе решать на каком спектре борьбы за равнопарвие их концентрировать. Конкретно феминизм является концентрацией борьбы за равноправие для женщин, маскулизм для мужчин.
Ты еблан сука, как женщина может быть равна с мужчиной, вы же мутация блять, поэтому тупее и агрессивнее и сильнее. Сука долбоеб, равенство это недостижимый идеал как и с инвалидами и прочими.
А равноправие это когда у всех равные права у тупого хуесоса как ты и у инвалида. В пизду иди долбоеб настоящий, блять лет 16 видимо, умный дохуя, тебя жизнь выебет еще, не так запоешь. На харкач он выебываться пришел, достигни чего-нибудь блять, хотя бы интеллектуального развития выше 5Б
Я мужчина, лел.
Где ты эту доску увидела?
Недостижимость идеала еще не повод к нему не стремиться. Да и что недостижимого, собственно? Хамам рога пообломать, и будет равноправие. Большинству людей ущемление чужих прав не нужно.
Тебе нраица ибать сибя большой дилдо 30 см???
я, наверн, отсталый слишком, но пока есть возможность спрошу - что значит "маскулизм"??
Это когда ты ноешь про армию, нидают, а тебе подсасывает няшный трапик
Гугл открой блять
>>12032
Причем тут повод или не повод блять, тот долбоеб не понимает что это разные термины
Оно и видно как вы крах потерпели, сначала дали избирательное право, потом разрешили разводы, потом аборты, потом открыли для женщин образование, сейчас мы вводим квоты. Пенис Эйнштейна тебя не спасет, кусок ты говна.
Он ещё и расист, ультракек.
>Сейчас что стало с Детройтом?
Ты ведь не согласишься туда переехать из рашки, м?
>тебя кормить твоя батя
Вот так проекции.
вот все вы такие, иногда даже забавно, но, порой, вы с "загадкой" перегибаете
глянь со стороны - я поинтересовался насчет слова, меня в гугол отправили, я уточнил(попросил даже) объяснить это слово на пальцах
ответ был какой? - гугол
и, тут навскидку, сама не знаешь определения(извини за личность) вот и сливаешь меня на сторонние рессурсы
Твой аргумент - мой возраст? Он точно подходящий? Подумай ещё разок. Может быть стоит не уменьшать значимость моих слов по средством уменьшения значимости моей личности, а скажем, например, увеличивать значимость твоих слов? Обычно таким методом пользуются те, кому нечем хвастать, но хочется быть лучше, от того и принижают всех остальных вместо того, чтобы себя возвышать. Но я всё же верю, что ты способна ввести диалог без этого, честно. Давай попробуем ещё раз.
И так: твои аргументы? Именно твои слова, пожалуйста.
>>12017
Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.
Борьба за равноправие может быть только борьбой за равноправие, эффективное или нет, достаточно для того ресурсов или нет - но только так. А борьба только за женские права - это борьба за отсутствие равноправия, даже если такая борьба эффективна и могла бы быть уравновешенна с более эффективной борьбой за мужские права. Это деление будущего необходимого мира на 2 враждующих государства, которые будут воевать до полного уничтожения одного из или обоих. Нет мира в том, чтобы уничтожить большую его часть меньшей его частью несогласных на мир.
>>12021
Лишь осыпала оскорблениями и принизила значимость моих слов принижением значимости моей личность.
Кажется, ты сильно расстроена тем, что не можешь мне дать логичного осмысленного грамотно выстроенного ответа.
Мне жаль, что я поставил тебя в такую ситуацию, где ты не можешь блеснуть своими знаниями, но можешь лишь оскорбить и назвать ребёнком меня (и то наугад и не угадавши в итоге).
Но тем не менее ты сама признала - равноправие - это равные права. Равное двух и более элементов - это равенство между этими элементами. Это синонимы. Синоним - это такое слово, которым заменяется исходное без потери смысла. То есть равенство смыслов слов делает их синонимами.
Равенство прав и равноправие - это синонимы. Более того, второе образовано от сокращения первого, то есть это не просто одинакового смысла слова, но и вообще одно и то же слово, как "капуста" и "капуста".
>>12030
Если ты злишься на чьё-то существование, то у тебя склонность к убийству и тебе бы вот действительно не помешало поправить психическое здоровье, пока ты не убила невинного человека и не попала в российскую тюрьму на несколько лет. Сразу оговорюсь, что всё, что я знаю о тюрьмах - то наиболее жестокие из них - это детская(вообще мрак) и женская. В последней тебя будут не просто насиловать, тебя сломают эмоционально и физически.
Стоит ли твоя злость сейчас того, чтобы умереть духовно в молодом возрасте? Подумай.
>>12032
Верно молвишь. В том и суть любой революции - изменить то, что ранее казалось неизменным, История помнить несчётное множество таких невозможных изменений, благодаря которым и меняется этот мир к лучшему.
Твой аргумент - мой возраст? Он точно подходящий? Подумай ещё разок. Может быть стоит не уменьшать значимость моих слов по средством уменьшения значимости моей личности, а скажем, например, увеличивать значимость твоих слов? Обычно таким методом пользуются те, кому нечем хвастать, но хочется быть лучше, от того и принижают всех остальных вместо того, чтобы себя возвышать. Но я всё же верю, что ты способна ввести диалог без этого, честно. Давай попробуем ещё раз.
И так: твои аргументы? Именно твои слова, пожалуйста.
>>12017
Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.
Борьба за равноправие может быть только борьбой за равноправие, эффективное или нет, достаточно для того ресурсов или нет - но только так. А борьба только за женские права - это борьба за отсутствие равноправия, даже если такая борьба эффективна и могла бы быть уравновешенна с более эффективной борьбой за мужские права. Это деление будущего необходимого мира на 2 враждующих государства, которые будут воевать до полного уничтожения одного из или обоих. Нет мира в том, чтобы уничтожить большую его часть меньшей его частью несогласных на мир.
>>12021
Лишь осыпала оскорблениями и принизила значимость моих слов принижением значимости моей личность.
Кажется, ты сильно расстроена тем, что не можешь мне дать логичного осмысленного грамотно выстроенного ответа.
Мне жаль, что я поставил тебя в такую ситуацию, где ты не можешь блеснуть своими знаниями, но можешь лишь оскорбить и назвать ребёнком меня (и то наугад и не угадавши в итоге).
Но тем не менее ты сама признала - равноправие - это равные права. Равное двух и более элементов - это равенство между этими элементами. Это синонимы. Синоним - это такое слово, которым заменяется исходное без потери смысла. То есть равенство смыслов слов делает их синонимами.
Равенство прав и равноправие - это синонимы. Более того, второе образовано от сокращения первого, то есть это не просто одинакового смысла слова, но и вообще одно и то же слово, как "капуста" и "капуста".
>>12030
Если ты злишься на чьё-то существование, то у тебя склонность к убийству и тебе бы вот действительно не помешало поправить психическое здоровье, пока ты не убила невинного человека и не попала в российскую тюрьму на несколько лет. Сразу оговорюсь, что всё, что я знаю о тюрьмах - то наиболее жестокие из них - это детская(вообще мрак) и женская. В последней тебя будут не просто насиловать, тебя сломают эмоционально и физически.
Стоит ли твоя злость сейчас того, чтобы умереть духовно в молодом возрасте? Подумай.
>>12032
Верно молвишь. В том и суть любой революции - изменить то, что ранее казалось неизменным, История помнить несчётное множество таких невозможных изменений, благодаря которым и меняется этот мир к лучшему.
>посредством
Значениезнаю. Не буду дальше фиксить, и без этого можно понять, если только не доёбываться до орфографии в безвыходном положении.
Так ты значение спрашиваешь или то, знак ли она значение? Что тебе нужно? Она тебе помогла, сказала, где найти интересующее тебя. Что ещё?
Не умеешь в гугол, считаешь что тебе должны отвечать другие просто потому что ты так хочешь, а когда тебя нахуй шлют, вопишь, что им просто нечего сказать. Мужская логика. Иди нахуй
Вместо того чтоб в интернете писюльки писать в три часа дня иди на работу устройся блять, мама уже устала тебя хуесоса кормить
>этот манямирок туповатого сосачерского спермобачка, считающего, что тут-то все кинутся читать его блистательную стену слабоумного текста и вступать в бессмысленные препирательства с долбоебом
Я вот прочитал, если не во всем, то во многом прав. Это уже второй анон, который задав вопрос хочет услышать ответ, но ты кричишь о стене текста, пишешь про маму, работу, давай. Ни одного аргумента, ты не можешь даже свою позицию отстоять.
Она не я. Бедные мужчинки никак не поймут, что никому не всралось их мнение и одобрение, перед хуесосами всякими ПОЗИЦИЮ ОТСТАИВАТЬ, проиграла
И вновь, что угодно плохое (и то наугад и не угадавши) обо мне, лишь бы не хорошее о себе. Наверное нет хорошего.
>>12084
>>12082
Тоже самое.
Что ж, мальчики и девочки, мне нужно удалиться по своим делам, к которым я и без того опаздывал приступить из-за столь увлекательного и многогранного разговора уровня /fem/. Но я несомненно вернусь вечером, и мы продолжим эту дисскусию. Надеюсь, к вечеру она будет не уровня /fem/, а уровня взрослых цивилизованных людей. В прочем, как и каждый день надеюсь, да что-то пока не получалось.
>Равенство прав и равноправие - это синонимы
Сначала кукарекал просто про «равенство», потом понял, что обосрался, но виду не подал и незаметненько исправил на «равенство прав».
Скрыл простыню.
То же самое пишется раздельно, мало того, что не работаешь, мамины котлеты жрешь, так еще и школьной программы не осилил. Пиздец
вот теперь я реально ох*ел
надеюсь ты очередной тролль
если иначе - я откровенно разочаруюсь в в женской половине человечества
Лучше разочаруйся что интернетом пользоваться не умеешь
Да ты давно уже охуел, пидор.
>Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.
Ладно, на другом примере тебе поясню. Допустим, мы с тобой решили организовать движение против призывной армии в России. Основали группу вконтакте, ходим на пикеты, раздаем листовки. Боремся ли мы за равноправие? Да. Боремся мы только за права мужчин? Да. Просто мы ограничили свою борьбу таким спектром, потому что сочли для себя его важным и это только наше дело. Так и феминизм - он ограничивает свою борьбу за равноправие только правами женщин, он не обязан "бороться и за права мужчин тоже".
Есть и другой подход, мне он не близок, тем не менее он является распространенным. Суть его в том, что все поражения в правах это плата за привилегированный статус мужчин при патриархате. И как только рухнет патриархат, мужчины лишаться своего привилегированного статуса, то и плата за него исчезнет.
>Суть его в том, что все поражения в правах это плата за привилегированный статус мужчин при патриархате. И как только рухнет патриархат, мужчины лишаться своего привилегированного статуса, то и плата за него исчезнет.
нука-нука.......
Ладно, на другом примере тебе поясню. >Допустим, мы с тобой решили организовать движение против призывной армии в России. Основали группу вконтакте, ходим на пикеты, раздаем листовки. Боремся ли мы за равноправие? Да. Боремся мы только за права мужчин?
нет, вы - долбо*бы
Вы боретесь за устранение мужской привелении. Но зачем ее устранять? Надо ее доступной для женщин сделать.
>привелении
лол
Алсо служить в армии — такая-то «привеления», женщины прям мечтают, чтоб их пиздили табуреткой по голове.
блин, а не проще просто жить
дамы - няшки, пусть они стараются быть морально сильными, и тд
я, например, понимаю - какой бы ты не старалась быть сильно-серьезной, все равно впоследствии плечо рубашки будет мокрым
как бы ты не старалась быть умницей, как бы у тебя не вызывало раздражение что я "грубо очень заступился" - все равно ты лучше всех
а тему феминизма давай оставим на утро)
Они хотят защищать отечество. Это их почетная обязанность, закрепленная в Конституции.
>защищать отечество
Этот патриот порвался, несите следующего.
>права — это обязанности
Юриспруденция уровня б.
Какая обязанность корреспондирует праву на труд? А на право личной переписки? А на право на неприкосновенность жилища какая обязанность есть?
"начитались мы книжиц"
или цыгане тебя воспитовали?? (не те, которые по переходам жаждут милостыни, а те, что из Болгарии)
ну не моу удержаться, но, всеж, приведи мне пример "первойночи" в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
На хуй пошел, петух.
>Вот представь няша, что я таки влюбился в тебя
Представила. Ты сталкеришь вконтактик, дрочишь и срешь на сосаче.
>Я лучше тебя. Назови любую область, где я буду в чем то хуже тебя. Я лучше тебя во всем. Я выносливее тебя, я сильнее, умнее, харизматичнее, наглее, увереннее.
Люди идут мимо по делам - зачем обращать внимание на говорящее говно? И тогда бомж удовлетворенно улыбается и говорит:
>Вы ничего не можете сказать в ответ.
Теплая моча стекает по штанине, бомж погружается в летаргический сон.
в очередной раз понимаю что на двачах не существует сознательного диалога
Так вы мне в ответ одни оскорбления и приводили. Я и спрашиваю, где ваши аргументы? Пока что увидел только неудачные попытки оскорблений
Вконтактике не сижу, пошликать и ты не против, а в этом треде срешь только ты. ну и я на тебя изредка
я только что из БЭ ))
Вы серьезно настолько тупые, что игнорируете один из самых очевидных фактов? Работе (в том числе интеллектуальной), 90% тян предпочитают РОЖАТЬ. Или вас кто то заставляет вынашивать человеческих личинок? Нет, просто тупой животный материнский инстинкт диктует вам вам, что делать. В этом плане женщины куда большие животные, чем мужчины. А выбор большой: пользоваться вибраторами, быть лесбиянкой, найти куна который не хочет детей и т.п. Но что же происходит по факту? Вы заливаете в себя сперму, а потом всю жизнь пытаетесь воспитать... Пытаетесь. Воспитывать. Ну а результат мы уже видим как на дваче, так и на любой улице. Ведь это вы, женщины, воспитали тех женоненавистников и тупых оленей, фотки которых вы сюда постите, надеясь (жалкие попытки) обидеть кунов в этой теме.
Тупость некоторых фем в этой теме, просто зашкаливает. Они даже не пытаются (не могут?) понять собеседника, а просто отвечают "на эмоциях". А это не общение, а крик обезьян.
"коко я вас ненавижу кококо", ну что-же, очень жаль что жизнь тебе так глубоко засандалила свой хуй, что остались такие сильные душевные травмы, но как тебе поможет агр? Вот ты задумывалась, сама для себя, зачем ты реально делаешь подобные вещи? Какой профит от вашей ненависти? Она как то вам помогает?
Выбор большой, делай, что хочешь, но полноценной женщиной быть нельзя, надо быть мужчиной с пиздой.
Кто? Неужели к вам приходит дядька в погонах и вручает распоряжение в течение 2х месяцев забеременеть, а в противном случае вам грозит реальный срок за решеткой?
Да.
49,5%. Остальные 49,5 - мамка.
Ты листьями не видишь леса. Тебе никто не запрещает рожать, тупенькая моя. Анон говорит о том, что вами в большей степени руководит инстинкты. Т.н женская интуиция и в тех ситуациях, где необходимо трезвое, взвешенное решение, ты будешь руководствоваться позывами своей трещины между ног.
Если ты не совсем тупица, ты мне должна возразить про либидо кунов. Ты же хотела, да? Но тут я тебе скажу, что одна дрочка снимает это либидо на 2-3 дня. А цель твоей жизни НАРОЖАТЬ как можно больше личинок. Это природа, против нее не попрешь. Поэтому кун холостяк в 40 лет доволен жизнью, он свободен, ему на все поебать. Женщины после 40 одинокие в большинстве своем- жалкое зрелище.
Проиграл с АНГЕЛА.
Устами пророка Савельева, да продлит милосердный Жопорот его годы.
Да, ебаться то хочется, надо дичь искать. к тому же куну в 40 легче найти себе тянку, нежели тянке в 40 лет найти куна.
>>12320
А ты сможешь? Ну ок, стукнешь ты меня разок. Уйдешь домой с сотрясением и кедом в жопе.
>>12326
И ты сейчас такая, оспариваешь мое высказывание пруфами из разных источников.
Не охуел ли ты, хуесос с разъебанным очком?
>Уйдешь домой с сотрясением и кедом в жопе.
лол
>И ты сейчас такая, оспариваешь мое высказывание пруфами из разных источников.
И ты сейчас такой, подтверждаешь свое высказывание пруфами из разных источников.
> лол
А что не так? Ты хотела равноправия, ты его получила. Замахнулась на меня, получила по ебальнику. Только потом начнеться. Я жи девушка, я слабый пол, будущая свиноматка, бить нильзя.
> И ты сейчас такой, подтверждаешь свое высказывание пруфами из разных источников.
И ты сейчас такая идешь нахуй
не траль, я серьёзно. я отучился на мф, там было 50/50 тян и кун, но большая часть девушек пошла в быдломанагеры какие-то и прочий скам, а не по специальности.
обоснуй. почему на работу где нужно сидеть, думать и получать достойную оплату по твоему мнению идёт скам?
Потому что выглядят как выродки. У кого все норм с тян не будет тратить время на задротство. Всегда считала за говно таких студентишек
Думают нормальные люди, врачи, юристы, а ты штаны протираешь и деньги за нихуя получаешь. Хуже менеджеров.
На кнопки ты тыкаешь как мартышка, лол. По-хорошему 20к вместо врачей должны вы получать. НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА, топ кек.
и чем же плохо выглядят программисты, учёные и инженеры? кстати я не студент и уже давно, в отношениях у меня всё ок и выгляжу я обычно, никаких сальных волос, свитера и толстенных очков.
Потому что забираете деньги у тех кто куда больше их достоин. Лучше бы Машке платили- она хоть какой-то продукт производит в виде ребенка и ей куда больше требуются эти деньги
тыканье кнопок это реализация, вторичная работа, первичная придумать как решить ту или иную задачу, для автоматизации рутинных процессов или реализации новых возможностей, которыми ты, няша, пользуешься в данный момент. очень толсто, попробуй потоньше.
очевидно чтобы ты могла сидеть в интернетах и писать что программисты не нужны.
> сидит на борде
> в интернете
> через комп, телефон планшет.
> торгует пиздой вконтакте
> никагда нипанимала зачем нужны эти праграмисты, никакой ользы от них нет!!! 1
Я все чаще убеждаюсь, что вы тупее камня
инженеры и учёные производят продукты которыми пользуется всё человечество в последствии
может и плёвая, но рынок решил что высокооплачиваемая, врачи в нормальных странах получают больше программистов, кстати.
я, нет, но ты говоришь в общем, так что получай общий ответ
программами пользуются, значит программисты производят востребованный продукт, в осязаемый он или нет, дело десятое.
Потому что мне это удобно в данный момент, но моя интуиция подсказывает что с этим справится и ребенок.
А хули ты пользуешься моими законами? Иди живи в пещере.
я уже сказал в нормальных странах врачи получают больше программистов, в рф, некоторые рабочие на заводах получают больше, хорошие юристы получают больше хороших программистов, я уж не говорю об аналитиках.
ну так в целом и есть, те же рабочие на заводе, по сути.
Помощник адвоката 5к в Москве получает, чтоб ты знал. Уборщица в ФНС получает больше специалиста. Поссала. 20к потолок.
>психолог
>помогает людям
я ускорял бизнес-процессы в сотни раз, сейчас принимаю участие в производстве покупаемого ИТ-компаниями продукта, с помощью которого можно запиливать прикладное ПО
что стоит 15к в месяц? я принимаю участие в производстве продукта - 300к рублей одна архитект лицензия
не бомби. ты что не знаешь про законы рынка? хороших программистов мало, они востребованы => больше получают. юристов на порядки больше и зп на порядки ниже.
зубы у меня в порядке, компания обеспечивает мне ДМС кроме большой зарплаты, наша. везде, программист без знаний математики - презренная макака.
Ты не делаешь ничего упоротый никчема, но при этом умудряешься получать в разы больше чем нормальные люди. У меня сестра работает за копейки из-за таких как ты.
Еще я бугурчу. У меня знакомый на жопе натурально сидит, письма пишет и получает 150к. Я считаю это несправедливо и ненормально.
рыночные отношения, добро пожаловать в мир капитализма. хотя при ссср инженеры-программисты тоже получали немало, как думаешь почему?
Тогда и следователь был уважаемой работой, и врач. Еще раз - неадекватная оплата при кпд стремящемся к нулю.
думаю их больше, юристов в принципе больше, а значит в количественном отношении и хороших больше и как я уже сказал хороший юрист получает больше хорошего программиста.
кпд стремиться к 100% затраты на производство продукта это на 80% плата специалистам.
Потому что ты чмырь с гнилыми зубами. Загнала бы вас всех на рудники пока не сдохли там. Или можно часть ЗАП отдавать нормальным семья в качества нелога
Значит всё-таки права жопородок и вы нихуя не стоите.
аргументированно, про инженеров-конструкторов и архитекторов что скажешь? тоже на рудники? а жить в землянке и ездить на лошади?
Ну он в той же сфере. Я с ним почти весь раб.день общаюсь и он вполне резво и вовремя мне отвечает например. Когда я работала я на жопу сесть не могла при зп 15к.
не мешай, я развлекаюсь
а почему её прозвали "жопородок"? Она через жопу рожала что ли?
ну у меня 2 монитора, на одном браузер, в другом ide, консоль и т.д. пока код собирается могу и попиздеть
законы нужны, нормальные законы, а не такие в которых чёрт ногу сломит, они основа общества
программист-кун
Жги конституцию и пиздуй на необитаемый остров.
они устанавливают правила совместной жизни подходящие для большинства, это как если бы ты жил на съёмной квартире с соседом и он каждое утро приходил бы пердеть тебе в комнату, установи ты изначально закон о недопустимости входа без приглашения к тебе в комнату такого бы не было
ситуация утрирована
законы и есть этот договор
а никто не говорит что текущие законы хороши, я говорю о них более абстрактно. я думаю даже юристы подтвердят что современные законы рф это ад и израиль.
Эксперт по правоустаеавливающим вопросам, Алеша, 7б.
В Думе которые принимают - да. Что милонов может предложить? А вот закон о защите прав потребителей например у нас один из лучших во всем мире, если не самый.
а что насчёт архитекторов, инженеров-конструкторов, инженеров технологов и прочих людей производящих нужный и осязаемый товар?
Отъебитесь уже от меня, петушары, делать мне нечего только на ваши вскукареки нервы тратить. Тут не один единственный человек на всю доску, убожества блять дефективные.
Потому что там требуется моск.
Никто не будет держать крашеную куклу с 5-синтиметровым маникюром.
Мое мнение что всратые омежки компенсируют якобы своими знаниями свою ущербность, а на деле сосут хуй. Нормальный человек не пойдет в айти
>якобы своими знаниями свою ущербность, а на деле сосут хуй
Хм, но они же получают в 2 раза больше.
Где твой бог теперь?
очнись, про айти никто не говорит уже. я уже понял что мнение про айти сферу здесь максимум сетереотипное. я спрашиваю про инженеров и другие технические специальности.
Ничего не исправлял, чини детектор. Думаешь обо мне и моих действиях больше, чем есть на самом деле - значит ищешь повод доебаться, лишь бы не соглашаться и не отвечать нормально.
>>12102
>доебаться до орфографии, наугад до безработицы, маминых котлет и уровня освоения школьной программы, посудив по интернету, лишь бы не соглашаться или не отвечать.
Действительно пиздец.
>>12113
Борьба с призывом - это не борьба за равноправие. Это борьба с военкоматом, с государством, с политвышкой, которая с гендером никак не связана вообще. Есть страны, где призывают и женщин. А есть страны, где не призывают на срочный вообще (развитые, собственно).
Борьба за отмену срочного призыва не является борьбой за равноправие вообще (например между политвышкой и пролетариатом).
Поэтому твой пример не уместен, не является аналогией к ситуацией с феминизмом.
>ограничили свою борьбу таким спектром
Где ограничение есть противоположное феминизму действие. Разумеется, что он для вас важен, потому что он не является борьбой за равноправие, достижение которого не сулит таким огромным повышением вашей власти и значимости, как ваша борьба за абсолютные женские права. То есть сделан выбор в пользу бОльшей выгоды для вас ЛИЧНО, хоть и подразумевает бОльший вред для равноправия в целом.
Я понял, что ты подразумеваешь. Это как весы, в которой на мужской чаше дохуя камней, а на женской - нет. Только тут сравнения идут не по одному признаку (массы, например). Лучше представить ситуацию как огромную единую систему множества различных весов, где в среднем кол-во камней на мужских чашах больше среднего кол-ва камней на женских (по мнению феминисток, но спорить не буду - тут только вангование, просто так не разобрать, кому повезло больше, слишком много признаков и категорий сравнения). И вот вместо того, что медленно, но тщательно подбирать камни, подходящие в разных случаях, снимать в одном месте и добавлять в другом, чтобы добиться идеального равновесия - ты предлагаешь хаотично, но быстро только закидывать только женские чаши первыми попавшимися большими тяжёлыми камнями на похуй якобы потому, что такое закидывание в начальном этапе ускорит процесс установления равновесия, если дойти до опасной точки быстро, а потом уже медленно и рассудительно расставлять камни. Вот только нихуя, потому что хаотичное закидывание нахуй всё поломает во всех аспектах, и придётся выстраивать такую же неправильную не равновесную систему заново, чтобы просто вернуться к начальному этапу. То есть вместо экономии времени выйдет дикое увеличение необходимого для этого времени.
>патриархат
Вот собралась ты уничтожить патриархат - а что будешь потом делать? Уничтожение патриархата есть провозглашение абсолютного матриархата, и наоборот. Если мы говорим о полном уничтожении.
Да и нет никакого абсолютного патриархата, доминирует демократия и Большой брат (в таких странах, как наша родина любимая). Контроль всех отношений в мире - это огромная система, в которой патриархат занимает низменное положение. Да, матриархат ещё ниже. Но можно подумать, что что-то из них вообще нужно.
А вы же собрались устроить обратную диктатуру, называя это равноправием. Чем же абсолютный матриархат будет отличаться от абсолютного патриархата? Вообще ничем.
В этом вы напоминаете мне антифашистов современных: "Фашизм - это диктатура, ненависть, убийства и разрушение. Поэтому мы, антифашисты, будем вам, фашистам, диктовать своё, ненавидеть вас, убивать вас и разрушать ваш мир. Потому что мы не хотим быть такими, как вы."
Если кратко - лицемерием это называется.
Ничего не исправлял, чини детектор. Думаешь обо мне и моих действиях больше, чем есть на самом деле - значит ищешь повод доебаться, лишь бы не соглашаться и не отвечать нормально.
>>12102
>доебаться до орфографии, наугад до безработицы, маминых котлет и уровня освоения школьной программы, посудив по интернету, лишь бы не соглашаться или не отвечать.
Действительно пиздец.
>>12113
Борьба с призывом - это не борьба за равноправие. Это борьба с военкоматом, с государством, с политвышкой, которая с гендером никак не связана вообще. Есть страны, где призывают и женщин. А есть страны, где не призывают на срочный вообще (развитые, собственно).
Борьба за отмену срочного призыва не является борьбой за равноправие вообще (например между политвышкой и пролетариатом).
Поэтому твой пример не уместен, не является аналогией к ситуацией с феминизмом.
>ограничили свою борьбу таким спектром
Где ограничение есть противоположное феминизму действие. Разумеется, что он для вас важен, потому что он не является борьбой за равноправие, достижение которого не сулит таким огромным повышением вашей власти и значимости, как ваша борьба за абсолютные женские права. То есть сделан выбор в пользу бОльшей выгоды для вас ЛИЧНО, хоть и подразумевает бОльший вред для равноправия в целом.
Я понял, что ты подразумеваешь. Это как весы, в которой на мужской чаше дохуя камней, а на женской - нет. Только тут сравнения идут не по одному признаку (массы, например). Лучше представить ситуацию как огромную единую систему множества различных весов, где в среднем кол-во камней на мужских чашах больше среднего кол-ва камней на женских (по мнению феминисток, но спорить не буду - тут только вангование, просто так не разобрать, кому повезло больше, слишком много признаков и категорий сравнения). И вот вместо того, что медленно, но тщательно подбирать камни, подходящие в разных случаях, снимать в одном месте и добавлять в другом, чтобы добиться идеального равновесия - ты предлагаешь хаотично, но быстро только закидывать только женские чаши первыми попавшимися большими тяжёлыми камнями на похуй якобы потому, что такое закидывание в начальном этапе ускорит процесс установления равновесия, если дойти до опасной точки быстро, а потом уже медленно и рассудительно расставлять камни. Вот только нихуя, потому что хаотичное закидывание нахуй всё поломает во всех аспектах, и придётся выстраивать такую же неправильную не равновесную систему заново, чтобы просто вернуться к начальному этапу. То есть вместо экономии времени выйдет дикое увеличение необходимого для этого времени.
>патриархат
Вот собралась ты уничтожить патриархат - а что будешь потом делать? Уничтожение патриархата есть провозглашение абсолютного матриархата, и наоборот. Если мы говорим о полном уничтожении.
Да и нет никакого абсолютного патриархата, доминирует демократия и Большой брат (в таких странах, как наша родина любимая). Контроль всех отношений в мире - это огромная система, в которой патриархат занимает низменное положение. Да, матриархат ещё ниже. Но можно подумать, что что-то из них вообще нужно.
А вы же собрались устроить обратную диктатуру, называя это равноправием. Чем же абсолютный матриархат будет отличаться от абсолютного патриархата? Вообще ничем.
В этом вы напоминаете мне антифашистов современных: "Фашизм - это диктатура, ненависть, убийства и разрушение. Поэтому мы, антифашисты, будем вам, фашистам, диктовать своё, ненавидеть вас, убивать вас и разрушать ваш мир. Потому что мы не хотим быть такими, как вы."
Если кратко - лицемерием это называется.
Альфам не надо сублимировать, только конченый неудачник себе яхты покупать будет
ок
>>12502
Могу с десяток самых разных причин назвать.
Во-первых, предвзятость по отношению к девушкам. Мало того, что смотрят косо ололо, в вуз поступала, чтобы жениха найти, так ещё и работу найти порой бывает очень трудно. Факт.
Во-вторых, профвредность. Да, даже на тех специальностях, где ты этого совсем не ожидал.
В-третьих, девушкам почему-то редко интересна техника. Как это объяснить? Не знаю. Это с самого детства идет, вспомните хотя бы уроки труда в школе.
В-четвертых, низкая мобильность. Инженерная специальность привязывает человека к заводу/НИИ. Немало знаю случаев, когда тян пришлось переехать вслед за мужем в другой город или страну, а найти работу по специальности на новом месте она не смогла. Это, конечно, и на мужчин распространяется, скажете вы, но чаще жена переезжает жить к мужу, нежели наоборот.
В-пятых, имхо, конечно, но инженерия не очень-то совместима с семьей и материнством, т.к. требует большой самоотдачи, а забота о ребенке, как правило, ложится на плечи женщины.
Короче говоря, в инженерную область идут только те женщины, которые готовы все время доказывать, что они в этой области ни чем не хуже мужчин, пожертвовать семьей, материнством и отчасти здоровьем. При всем этом они редко интересуются техникой из-за особенностей воспитания. Спрашивается, а нахуй все это тогда?
Алсо, училась в физмате и ни одна девушка с способностями к математике и физике не пошла учиться на инженера. На физфаках и матфаках же девушек всегда было немало вопреки стереотипам.
Стоило бы написать, что готовлю на всю семью сам и не ем мяса, ЕГЭ сдал лучше всех в топ-школе, будучи почти единственным не списывающим, с работой проблем нет - подработал, и денег хватит на год вперёд, потому что хорошо поработал, пока остальные лето и свободное время просирали.
С другой стороны, сам факт аргументирования тем, что твой оппонент в споре неполноценен и слова его посему не значимы, толкает меня на мысль, что в этом нет необходимости. Оправдываться перед теми, кто пытался свести тему своего лицемерия на твою выдуманную никчёмность - то же самое, что поддержать это. Да, будем говорить о моей жизни, вместо того, чтобы говорить о том, почему никто в треде не ответил на основной вопрос: "Чем ваш (да, именно ваш, а не весь) феминизм отличается от женского сексизма?"
я отучился на матфаке соотношение было примерно 50 на 50, девушек которые пошли по специальности - единицы, не могу понять почему. везде где работал девушки просто не приходили на собеседования, предвзятость была только в одном месте, но там начальник был полный мудак.
Ты серьезно ждешь, что кто-то собирается препираться со всратым дебилом, катающим стены шизоидного текста?
Визжи погромче, может какой-нибудь траль-спермобак обратит на тебя внимание, покормите друг друга говном.
>что угодно плохое выдуманное о тебе, но только не хорошее о себе
>>12547
Для тебя так важно сказать мне, что тебе не важно, что я думаю.
Сама догадаешься, как это называется? Дам подсказку - я упомянул это слово очень большое кол-во раз и каждый раз - уместно.
Может конечно, тупые стереотипы.
тоесть только с другой феминисткой?
я спрашиваю безо всяких подъебов. семья это когда мужчина и женщина решают вместе жить, вести быт и постель, делить счастье и страдания на двоих. весьма очевидно.
>что угодно плохое выдуманное о тебе, но только не хорошее о себе
Блин, этому нужно бы какое-то слово выдумать. Или сокращение.
>>12551
Я даже не знаю, что такое жёлтый дом, но тебе, конечно же, виднее моего, где я пишу, а где - нет.
>>12552
Кого "тебя"? Я обращаюсь каждый раз к анонимке (иногда могу прогадать и назвать его ей).
У тебя какое-то удивительное самомнение, что ты решила, будто бы с тобой лично веду диалог. Я веду его со всеми, кто мне отвечает, и каждый раз, даже если предполагают связь между 2 ответами через один мой в цепочке, всё равно отвечаю анонимке словно каждый раз новой.
Казалось бы, зачем уходить от искомой темы на эту. Может потому, что никто не ответил мне на вопрос: "Чем ваш феминизм отличается от пиздофашизма женского сексизма?"
только в ваших влажных фантазиях, сисы.
Кстати, по поводу этого. Охуеваю (и не я один!) от вашей поехавшей терминологии аки тот же мейнсплейнинг, арбуз абъюз, бадипозитив, и тому подобное. Где вы, блядь, это берёте? Почему вы используете такие слова? Почему тырите цитаты знаменитостей и исторических деятелей в качестве аргументации своей собственной позиции? У вас своих-то слов нет что ли?
- ОХУИТЕЛЬНЫЙ МЕЙНСПЛЕЙНИНГ НЕ КОРМИТЕ
- Что это?
- Нахуй пошёл хуенос гугли!
- А сама объяснить можешь, что это?
- НЕ ОБЯЗАНА ГУГЛИ
- Я не спрашиваю, обязана ли, я спрашиваю: сможешь ли?
- Ну это типа какое-то оскорбление мужчинам
- А почему так и не скажешь? Зачем эта ебанутая терминология, которой сама не понимаешь? Почему бы не перефразировать на более понятные массам слова?
- Потому что так ЗАГАДОШНЕЕ и ИНФОРМАТИВНЕЕ, понял, уёбок!?
- То есть вы просто берёте все эти ебанутые иностранные слова и используете их вместо русских альтернатив, чтобы к ним больше внимания привлекалось и больше значимости придавалось?
- Ну типа да.
Никто ничего не запрещает. Это причинно-следственная связь. У тян проблемы с карьерой из за того, что роды и воспитание отнимают почти все время. Нам препод на юрфаке прямым текстом говорил: "Не берите на работу женщин, младше 35ти лет. Они начнут беременеть и плохо работать, потом - рожать и вообще не работать. Оно вам надо?". Звучит грубо, но он прав. Тян может (и именно так и поступает) залететь в любой момент, чем создаст проблемы организации и руководству.
Дебилоид не умеющий в простейший транслит и расшифоровочку из слов начального уровня английского для школьников, типичный спермобак с /фем/.
Все, не кормлю.
Лицемерие такое лицемерное. А ребенок просил что бы его рожали? Может он не хочет жить в этом мире, с этой матерью/отцом?
Ребенок - продукт? И кому нужен этот продукт? Не не тупой ли мамаше, которой природа приказала(!) рожать? Мамаше, которой нужен ребенок только для собственной(!) социальной "реализации"?
>>12576
>что угодно плохое выдуманное о тебе, но только не хорошее о себе
В моей голове как раз таки правильный образ о феминистах(ках) и феминизме, в котором не используется малораспространённые слова для привлечения внимания. Потому что в нём разумные люди, а разумные люди способны грамотно построить красноречивую речь без применения таких слов.
А что же вы? Ты вот можешь перефразировать хотя бы слова "мейнсплейнинг", "абъюз" и "бадипозитив", чтобы применялась более распространённая речь (необязательно только русская, важно, что распространённая), но звучало так же красиво, как и ЗАГАДАШНО звучат они? Давай, хотя бы эти 3 слова.
>не умеющий
Ванга, ты ли это? Разве я говорил, что не могу понять их? Я могу перевести выражения "Man's planning" и "Body positive".
Странно (в последнее время таких "странно" так много, что как-то уже не так уж и странно), что ты делаешь акцент на этом, хотя я писал совершенно о другом.
>Все, не кормлю.
Для тебя так важно сообщить, что тебе не важно моё мнение? Уверенна, что не важно?
А лицемерие-то всё цветёт.
А ты ничего получилась. Позитивная такая.
>Потому что в нём разумные люди, а разумные люди способны грамотно построить красноречивую речь без применения таких слов.
Рашкинский мужик не понимает, беда какая. Будто это для тебя пишут.
>В моей голове как раз таки правильный образ о феминистах(ках) и феминизме, в котором не используется малораспространённые слова Они там с самого начала использовались, анацефалина ты эдакая.
>Man's planning
гагаггага ну тупарь реально.
>Я могу перевести выражения "Man's planning" и "Body positive".
Менсплейнинг это не "men's lanning", это игра слов man + explaining (объяснение)
>Уверенна, что не важно?
АХАХАХАХАХА блять, пермячина зазнался, кого тут вообще ебут ваши омежьи вскукареки, отвечаем то вам со скуки разве что или когда разозлите , а так, все равно всерьез девственников дурачков не воспринимаем.
>Рашкинский
Кажется ты не понимаешь разницы между родным языком и распространёнными словами, хоть эти понятия и пересекаются более чем.
>Будто это для тебя пишут.
А для кого? Только для своей секты? И как ты собираешься распространять её идеологию, не разговаривая со своими любимыми словами к неверным? Языками жестов?
>с самого начала использовались
В Рашке? Уверена, что феминизм появился в Рашке? Если нет, то это начало не должно тебя касаться и твоей речи. Для тех, кто использовал слово менспленинг - это слово было родным и понятыми, а не ЗАГАДОШНЫМ.
Кстати, ты так и не описала эти 3 слова, что характерно.
>>12594
С чего бы мне об этом догадаться? Я судил по тому, что мне написали вы - "Менспленинг". Я перевёл этот транслит, и получил наиболее подходящий "Men's planning". Разве это моя вина, что вы так коверкайте свою же речь? Так бы и писали: мужеобъяснение. То же самое, но без неведомой ЗАГАДОШНОСТИ.
Но нет, вы так не умеете. Потому что ваши слова никто не оценивает по достоинству, а чужие - ценят. Только чужими ртами говорить и можете. Своих мыслей и идей-то нет, сказать - слов не хватает, а спиздить - всегда просто! Очень в духе русского менталитета - спиздить и выёбываться чужим, вместо того, чтобы самому создать. Хоть кто-нибудь из вас написал хоть одну статью по сабжу, чтобы её хорошо оценил весь мир?
>пермячина
Это мемчик такой что ли? Я не из Перми.
>кого тут вообще ебут ваши омежьи вскукареки, отвечаем то вам со скуки разве что или когда разозлите , а так, все равно всерьез девственников дурачков не воспринимаем.
И опять же: сказать мне, что тебе похуй на меня, для тебя так важно и необходимо. Почему бы это. Тебе же вроде похуй. А тут - прям удержаться не можешь, когда нечего сказать - так и тянет ответить, что ты не хочешь отвечать. А кто заставляет? Гордыня?
>А для кого? Только для своей секты? И как ты собираешься распространять её идеологию
К быдланам, которые даже слово «менсплейнинг» не способны воспринять, никто обращаться не собирается. Вы не заметите, как это станет нормой (уже становится), а даже если заметите, сделать такие как вы никогда ничего не могли. Люди, которым доступен и к которым направлен фем дискурс, не нуждаются в разжёвывании, и у них не возникает идиотских вопросов вроде твоих.
>Кстати, ты так и не описала эти 3 слова, что характерно.
Потому что никто тебе тут ни хуя рассусоливать не будет. Ты не нужен.
> вы не заметите, как это станет нормой (уже становится), а даже если заметите, сделать такие как вы никогда ничего
> я жру гавно, я люблю жрать гавно, скоро, я верю, все будут жрать гавно. Я не говноедка, я живу полной насыщенной жизнью.
Мантры тупой шлюхи ИТТ.
Ты такая милая. Но только не тогда, когда в момент ступора начинаешь беситься. Собственно, как и любой человек.
>>12613
Каковы твои критерии "быдлананства"? Нераспознавание ебанутой терминологии неспособных излагать свои собственные мысли своими словами псевдофеминисток? А для тебя, случаем, не все ли, кто не придерживается твоей фанатичной точки зрения, являются быдланами? Потому что если так, то у меня для тебя плохие новости. Правда они уже давно не новости. Лицемерие такое лицемерие.
>это станет нормой
Нормой что-либо станет только при условии, что станет модным. Однако, мода на нонконформизм в последние века стала куда сильнее обычной моды. Как и сейчас для вас быть нетакимикаквсе - это так модно, так и потом ставить на место псевдофеминистку с её не её словами - станет нормой. Собственно, такая норма уже существует. Нормой языка называется. Существовала так навскидку...ммм...всегда. Если языку не нужно какое-то заимствование - то это заимствование ебётся в рот всеми говорящими на исходном языке. Только не говори мне, что впервые это слышишь.
>сделать такие как вы никогда ничего не могли
Какие такие "мы"? Мужчины-то? Никогда ничего не могли? Эмм...
Да хуй с ним. А сама-то ты много чего сделала? Кроме просиживания жёппы перед монитором, ты для своей секты что-нибудь сделала? Подняла ли хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли хоть одну статью, оценённую в мире? Помогла ли хоть кому-нибудь, ставшему жертвой сексизма? Хоть что-нибудь ты сделала? Нет?
А с хуёв ты себя равняешь со всеми членами своей секты (я говорю, конечно же, не про феминизм, у вас ему диаметрально противоположная идеология)? Что ты для неё сделала, чтобы называться её частью?
Лицемерие такое лицемерие, прям не знаю, куда ты его в таком кол-ве помещаешь.
>Люди, которым доступен
То есть люди из этой секты. Других нет. Я привёл наглядный пример, как человек, который не знаком с вашим пиздофашизмом, мог бы перевести "менсплейнинг". Но у тебя, конечно же, другое мнение. Может быть ты ещё и считаешь, что люди с таким дерьмом в голове сразу рождаются. Не удивился бы.
>фем дискурс
Ты о чём? Вы не боретесь за феминизм. Вы боретесь против него.
>Потому что никто тебе тут ни хуя рассусоливать не будет.
>- Нахуй пошёл хуенос гугли!
Как знал.
То есть не можешь. Не удивительно.
>Ты не нужен.
А ты не говори за всех, описывая своё личное отношение. Это я тебе не нужен, и твоим сектанткам. А нормальные люди нужность оценивают адекватно, а не по сходству с мыслями и гениталиями.
Ты такая милая. Но только не тогда, когда в момент ступора начинаешь беситься. Собственно, как и любой человек.
>>12613
Каковы твои критерии "быдлананства"? Нераспознавание ебанутой терминологии неспособных излагать свои собственные мысли своими словами псевдофеминисток? А для тебя, случаем, не все ли, кто не придерживается твоей фанатичной точки зрения, являются быдланами? Потому что если так, то у меня для тебя плохие новости. Правда они уже давно не новости. Лицемерие такое лицемерие.
>это станет нормой
Нормой что-либо станет только при условии, что станет модным. Однако, мода на нонконформизм в последние века стала куда сильнее обычной моды. Как и сейчас для вас быть нетакимикаквсе - это так модно, так и потом ставить на место псевдофеминистку с её не её словами - станет нормой. Собственно, такая норма уже существует. Нормой языка называется. Существовала так навскидку...ммм...всегда. Если языку не нужно какое-то заимствование - то это заимствование ебётся в рот всеми говорящими на исходном языке. Только не говори мне, что впервые это слышишь.
>сделать такие как вы никогда ничего не могли
Какие такие "мы"? Мужчины-то? Никогда ничего не могли? Эмм...
Да хуй с ним. А сама-то ты много чего сделала? Кроме просиживания жёппы перед монитором, ты для своей секты что-нибудь сделала? Подняла ли хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли хоть одну статью, оценённую в мире? Помогла ли хоть кому-нибудь, ставшему жертвой сексизма? Хоть что-нибудь ты сделала? Нет?
А с хуёв ты себя равняешь со всеми членами своей секты (я говорю, конечно же, не про феминизм, у вас ему диаметрально противоположная идеология)? Что ты для неё сделала, чтобы называться её частью?
Лицемерие такое лицемерие, прям не знаю, куда ты его в таком кол-ве помещаешь.
>Люди, которым доступен
То есть люди из этой секты. Других нет. Я привёл наглядный пример, как человек, который не знаком с вашим пиздофашизмом, мог бы перевести "менсплейнинг". Но у тебя, конечно же, другое мнение. Может быть ты ещё и считаешь, что люди с таким дерьмом в голове сразу рождаются. Не удивился бы.
>фем дискурс
Ты о чём? Вы не боретесь за феминизм. Вы боретесь против него.
>Потому что никто тебе тут ни хуя рассусоливать не будет.
>- Нахуй пошёл хуенос гугли!
Как знал.
То есть не можешь. Не удивительно.
>Ты не нужен.
А ты не говори за всех, описывая своё личное отношение. Это я тебе не нужен, и твоим сектанткам. А нормальные люди нужность оценивают адекватно, а не по сходству с мыслями и гениталиями.
Пробежал глазами — опять простыня про суть феминизма за авторством тех, кто лучше всего в этом разбирается — жителей перми.
Не читайте.
феминисткам нравится тема мужских поясов верности? или в глубине души они, как и все другие женщины, желают, чтоб их нещадно пороли под хвост?
я у тебя разрешения чтоли спрашивал? ты читать вообще умеешь?
ха неудивительно что сисы не могут в успехи в профессиональной деятельности. они же даже читать не умеют.
исключения подтверждают правила, сисечька моя
Ну написала ты пасту. И что? Я тут не при чём. Я не бомж, у меня есть квартира. Я никогда не говорю человеку, что кто-то (и я в том числе) лучше/хуже другого. Это же глупо.
И я не обсирался с равенством и равноправием, как и с менсплейнингом, и не позорился ни капли. Всё это - твоя интерпретация ситуации, в которой ты была уличена в лицемерии и ничего не можешь ответить, но интерпретация такая, что очень даже хорошо совместима с твоими иллюзорными понятиями о святости твоей мысли и слова.
Как обычно, аргументированные аргументы уровня /fem/:
>Ты таблетки выпил?
"Что угодно плохое вымышленное обо мне, лишь бы не хорошее о себе." Назову это техникой пиздофашизма.
Твоя проблема в том, что ты настолько туп, что не можешь осилить свои крошечным мозгом - тебе не отвечают на твой вопрос не потому, что нечего сказать, а потому, что ты говно говорящее.
Открою секрет: тебе так отвечают потому что ты сраный кретин, ёбаный по голове. Каким образом штучка для твоего пиструна может хоть как-то относиться к феминизму? Ты совсем ебанутый? Спроси ещё как феминистки относятся к зимним покрышкам для авто, фасоли и гелию в воздушных шариках.
Эта паста лучше всего характеризует феминизм.
>мы лучше спермабаков, назовите хоть одну область, где мы хуже хуемразей, мы выносливее, умнее, красивее, добрее.
Ты обосралась и даже не заметила. В очередной раз.
У меня нет проблем, милая. Я не чувствую какого-то дискомфорта. Сначала чувствовал, когда увидел такое гавно, как:
>"Феминизм не борется за равноправие. Он борется за абсолютные права женщин" (це) позиция единственного Мода /fem/
, с течением времени привык к мысли, что тут нет феминизма. Да, спиздили слово, но история знает уйму таких историй, те же скинхеды и анархизм, когда спиздят слово, но определяет противоположно изначальному. Ну и похуй, во всём остальном, кроме названия, феминизм в порядке и не тронут вашими лицемерными руками.
>тебе не отвечают на твой вопрос не потому, что нечего сказать, а потому, что ты [техника пиздофашизма].
Нет, дорогуша. Именно от того, что нечего сказать. Только вот просто так признать это - попе больно. Именно поэтому и используйте технику пиздофашизма. Ну действительно, зачем аргументировать адекватно, когда за аргументы сойдут и обычное "ОЙ ВСЁ, НАХУЙ ИДИ".
Слишком маленькая простыня, пермяк, ты можешь больше. Не читал, естественно.
Не тебе писалось, сладкий. Или ты думаешь, обращение милая к тебе?
Мод, прогони этого крашеного пидараса в /га.
А ты прикольный.
По окончательным итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, население Перми (в границах городского округа) составляло 991 170 человек.
Так вот, разъясните мне вот что. Откуда вся... Агрессия что ли. Да хоть в ОП-посте. Хотя, наверное, настолько заебали. Откуда все это "Членомрази только для куни и годятся!"?
Откуда все нагнетание проблемы? Ну ок, ниже средняя зарплата, сейчас даже не буду пиздеть на эту тему. Но зачем видеть проблему там, где ее нет ,телочки?
Зачем к любому высказыванию о том, что мы - разные нужно сразу привязывать сексизм?
Или это все из разряда "Я правоверный муслик, а экстремисты/террористы это не я, не надо всех под одну гребенку"? Или я не прав?
Кажется я начинаю просекать этот ваш мем про пермяка. Пока что понял, что быть пермяком - что-то оскорбительное.
Почему - лишь Будде ясно. Кое у кого с логическими и причинно-следственными связями такие же проблемы, как и с нейронными.
Добро пожаловать в /fem/. Здесь ты узнаешь много интересного и увлекательного.
Иди в тнн, мужское движение и напиши там то же самое - откуда столько агрессии, кококо, не все такие. Сюда пруфы притащишь. Вперед.
Хронический недоебит же, осложненный скверным характером, матерщиной, лошадиной мордой и сальными волосами.
Весь /фем/ в одном предложении.
Лицемерка всё не поймёт, что она - лицемерка.
сиська сама в своих проблемах не признается.
Ну серьезно? Тебе школьный учитель сказал чтобы не ебалась с задачами по физике и пошла вышивать? Одногруппники пошутили про "бабу за рулем"? Мамка грит что хочет внуков и пора бы найти мужика и сесть ему на шею, а не получать образование?
Или я действительно не вижу проблемы?
ТП все еще думает, что кто-то ждет от нее ответов. >пропущено 571 постов, из них с ответами - 0.
То, что ты написал — это ничтожная часть от того, что женщинам приходится слушать и переживать каждый день.
Ну почему же, я, например, жду от неё ответов. Как и от всех анонимок. Не дожидаюсь, правда, но надеюсь.
Что конкретно приходится слушать и переживать ежедневно тебе?
ой блять видали вы ее несчастную. от вас хотябы никто не ждет охуенных свершений, лишь бы борщ и фигура заебатые были
у всех есть свое место в жизни, и кайфует по жизни тот кто свое место нашел.
Но ты же понимаешь, что не дождешься? Это же сорт оф вниманиеблядство - создать тред вопросов (второй) и не отвечать на них. Такое внимание льстит любой дуре. Вся такая загодочно-неприступная, все спрашивают-спрашивают-спрашивают, а она такая "вы все спермобаки и хуемрази". Типичная тупая пизда, каких миллионы на каждой помойке. Не знает она ничего. И на вопрос твой не ответит. Для того, чтобы отвечать, надо иметь мозг. Очевидно же, что с этим проблема.
Тупая пизда разговаривает с недоебаным пидаром из /га. Как мило. Фем объединяющий.
Изнасилования, неуверенность в браке (муж начнёт пиздить и сделать с ним практически ничего нельзя, от алиментов убежит) и одновременно принуждение обществом к нему, нежелание руководителей брать на сколько-нибудь серьёзную работу даже с хорошим образованием («ещё уйдёт в декрет, да и ваще все бабы дуры»), постоянное давление от общества по поводу внешности (от намёков что тебе нужно раскраситься так как положено до травли, алсо необходимость тратить КУЧУ бабла на косметику, до вечных приставаний, вечных нахуй, каждый сука день), постоянные оскорбления (можешь наблюдать в любом треде — это в утрированной форме, но в жизни всё почти то же самое) и в целом отношение не как к человеку, а как к станку для ебли и рожанию детей, и активное копротивление, если ты этим станком быть не хочешь.
>у всех есть свое место в жизни, и кайфует по жизни тот кто свое место нашел.
Вся суть набигаторов на /фем/.
все эти проблемы и для мужиков справедливы, только в ином виде.
Изнасилования? мы пиздимся регулярно, думаешь шанс зубы потерять это так охуенно?
неуверенность в браке? пёзды изменяют направо налево, жиреют, не следят за собой.
работа? конечно намного пиздаче пойти работать охуенным грузчиком или слесарем. открою секрет - даже если ты с ВО, то сделать карьеру парню нихуя не легче, когда все пиздатые должности передаются по наследству.
вообщем, сиса, ты тут не строй из себя обиженную. всем хуево, все вертятся чтоб пробиться.
Всё ясно, очередной быдлан, желаю тебе быть выебанным в подворотне, сравнишь это потом с дракой и здесь отпишешься.
1) Насилие - преступление. Преступления совершаются по отношению ко всем. Мужчин, кстати, постоянно избивают другие мужчины и некоторые женщины, а закон этому не мешает. Насильника посадят, а избившего вусмерть человека - нет. В тюрьмах, кстати, насилуют и мужчин.
2) Брак - это твой выбор. Никто не может принудить тебя к нему (в цивилизованных странах по крайней мере). Неуверенна - не выходи замуж. Уверена - выходи. Пиздят только ублюдки. Если ты выбрала ублюдка - это твоё дело, и никто в этом не виноват. Алименты - только в том случае, если ты выбрала ублюдка/сама уебнка, расторгнувшая брак ради алиментов. Кстати, судьбу ребёнка решает всегда мать. Если развод - отцу бывает запрещают вообще с ним видится и участвовать в его жизни, зато алименты заставляют платить больше, чем он зарабатывает. Вспомним отца-молодца, например.
3) Если руководитель - уёбок, то работа априори не серьёзная. В плане самой работы, а не денег. А если хочется больше денег - привыкай к уёбку. Это же твой выбор. Мужчины точно так же терпят уёбков ради денег, если хотят, и работают с нормальными, если хотят. И ты так делай.
4) Это тоже твоё дело. Мужчины точно так же тратят деньги на внешность, и это их дело. А можно и не тратить. Твоя внешность - это твоё дело. И не забывай: обидеть невозможно вообще никак, можно только обидеться. Если ты "терпишь" оскорбления - то это твоя вина, что ты вместо этого не пропускаешь их мимо вообще. Все нормальные люди срать хотели на чужое мнение, а если тебя так волнует чужое мнение - то это, опять же, твоё дело. Если же одеваться только по критерию удобно-дёшево и не тратить деньги на внешность - никто не будет приставать. Если же тратишь - то хочешь, чтобы приставали. И это твой выбор, не жалуйся.
5) Если твоё окружение относится к тебе как к дерьму - то это твоя вина в том, что ты выбрала такое окружение. Если не нравится окружение - посылаешь нахуй и общаешься с нормальными людьми. А если не получается найти нормальных по твоему субъективному критерию - то твои требования слишком завышены. Нравиться быть одинокой - будь. Не нравиться - не будь. Не можешь найти нормальное окружение - проблема в тебе. Либо решаешь её, либо терпишь свою проблему. Это твой выбор.
У всех людей есть свой выбор, и они его постоянно делают. Жалеют ли о нём или нет - их вина/заслуга и ничья больше. Все люди свободны выбирать. Если ты упорно делаешь неправильный выбор - то это твоё дело и твоё право. Захочешь сделать правильный - сделаешь.
А теперь скажи мне: что же такое ужасное постоянно терпят женщины, чего не испытывают вообще все люди во всём мире?
1) Насилие - преступление. Преступления совершаются по отношению ко всем. Мужчин, кстати, постоянно избивают другие мужчины и некоторые женщины, а закон этому не мешает. Насильника посадят, а избившего вусмерть человека - нет. В тюрьмах, кстати, насилуют и мужчин.
2) Брак - это твой выбор. Никто не может принудить тебя к нему (в цивилизованных странах по крайней мере). Неуверенна - не выходи замуж. Уверена - выходи. Пиздят только ублюдки. Если ты выбрала ублюдка - это твоё дело, и никто в этом не виноват. Алименты - только в том случае, если ты выбрала ублюдка/сама уебнка, расторгнувшая брак ради алиментов. Кстати, судьбу ребёнка решает всегда мать. Если развод - отцу бывает запрещают вообще с ним видится и участвовать в его жизни, зато алименты заставляют платить больше, чем он зарабатывает. Вспомним отца-молодца, например.
3) Если руководитель - уёбок, то работа априори не серьёзная. В плане самой работы, а не денег. А если хочется больше денег - привыкай к уёбку. Это же твой выбор. Мужчины точно так же терпят уёбков ради денег, если хотят, и работают с нормальными, если хотят. И ты так делай.
4) Это тоже твоё дело. Мужчины точно так же тратят деньги на внешность, и это их дело. А можно и не тратить. Твоя внешность - это твоё дело. И не забывай: обидеть невозможно вообще никак, можно только обидеться. Если ты "терпишь" оскорбления - то это твоя вина, что ты вместо этого не пропускаешь их мимо вообще. Все нормальные люди срать хотели на чужое мнение, а если тебя так волнует чужое мнение - то это, опять же, твоё дело. Если же одеваться только по критерию удобно-дёшево и не тратить деньги на внешность - никто не будет приставать. Если же тратишь - то хочешь, чтобы приставали. И это твой выбор, не жалуйся.
5) Если твоё окружение относится к тебе как к дерьму - то это твоя вина в том, что ты выбрала такое окружение. Если не нравится окружение - посылаешь нахуй и общаешься с нормальными людьми. А если не получается найти нормальных по твоему субъективному критерию - то твои требования слишком завышены. Нравиться быть одинокой - будь. Не нравиться - не будь. Не можешь найти нормальное окружение - проблема в тебе. Либо решаешь её, либо терпишь свою проблему. Это твой выбор.
У всех людей есть свой выбор, и они его постоянно делают. Жалеют ли о нём или нет - их вина/заслуга и ничья больше. Все люди свободны выбирать. Если ты упорно делаешь неправильный выбор - то это твоё дело и твоё право. Захочешь сделать правильный - сделаешь.
А теперь скажи мне: что же такое ужасное постоянно терпят женщины, чего не испытывают вообще все люди во всём мире?
Тебя часто насиловали? Тебя часто избивали вусмерть?
А почему сравниваешь то, о чём не ведаешь?
Это я то (>>12678
>>12692 >>12698 ) сразу "недоебаный пидор"? Ну что за люди, решил прояснить ситуацию для себя и получаю. Отлично, блин.
>>12707
>неуверенность в браке, пиздить
Серьезно? Ну почему я это постоянно слышу? Вот тут резко не соглашусь, если ты такая пробка, что тебя пиздит муж, вернувшись с завода с банкой пива и упав на диван - это исключительно твои проблемы и ни разу не притеснение. Тут вопрос не в физической возможности отпиздить жену, а в самом желании.
>внешность
Серьезно? Хуй знает. Вроде ни разу не видел чтоб до кого-то доебывались по этому поводу. Ходят у нас в универе мышки - вроде не замечал, что им как-то некомфортно.
По остальному - согласен, все понимаю. Хреново все. Вот только вопрос о другом был, может плохо выразился. Я часто вижу клеймление "сексизм" там, где его быть не должно. В чем дело?
ну и хуле ты там ходишь? заведи себе мужика который бы тебя провожал, какие проблемы? ааа вы ведь тут феминистки дохуя. сами себе грабли сделали, сами на них наступаете, а виноваты мы.
женская логика итт, спешите видеть
Анонимка, но разве я говорил про себя? Зачем переводить тему в тот момент, когда нечего ответить?
Риторический вопрос, конечно же. Я уже знаю, зачем.
>>12725
Я же уже написал тебе >>12682 . Развлекайся.
ок, готовлю поп-корн. Хотя я лучше сериал посмотрю, здесь мне нужны ответы и видение ситуации
>если ты такая пробка, что тебя пиздит муж, вернувшись с завода с банкой пива и упав на диван - это исключительно твои проблемы
если ты такой лох, что тебя пиздит быдло, зашедшее во двор - это исключительно твои проблемы
если ты такой водитель, что тебя разводит на взятку мент, остановивший машину - это исключительно твои проблемы
если ты такой негр, что тебя пиздит нацик, зашедший в метро - это исключительно твои проблемы
если ты такой гражданин, что тебя стреляет майор евсюков, зашедший в магазин - это исключительно твои проблемы
>внешность — Серьезно? Хуй знает. Вроде ни разу не видел чтоб до кого-то доебывались по этому поводу.
Я не видел, значит этого нет, мир прекрасен))
>Я часто вижу клеймление "сексизм" там, где его быть не должно. В чем дело?
Станешь женщиной — будешь лучше понимать, где он есть, а где нет.
чикуся, я взрослый дядя с женой, двумя детьми и хорошей работой. передвигаюсь по мегаполису исключительно на новой машине немецкого производства по хорошо освещенным улицам.
хотел лишь намекнуть, что мы пиздимся куда чаще чем вас насилуют.
в студенческие годы я не только грузчиком и слесарем работал. я месяцами работал в таких местах, где парни до меня и пол-дня не выдерживали.
Только вот не надо этой хуйни, что душевная травма бывает больнее физической.
тебя_когда-нибудь_пыряли_ножом.png
> если ты лох...
Так и есть, только мои.
> если ты [все остальное]
Немного некорректно. Я имел ввиду, что пол здесь не при чем. Просто хуевый брак. С обеих сторон бывает. Если бьет - мудло. Вопрос сводится к физ силе, как я понял? Допустим, мужики и женщины не различаются по силе. Проблема конкретно эта уйдет? Мудло перестанет быть мудлом? Брак станет прекрасным? Нет. Если меня отпиздил клюшкой гольфист - не значит, что я должен "испытывать неуверенность в общении с гольфистами". Просто он мудак.
По остальному - ок, просто поверю. Пойду тянок-подруг порасспрашиваю.
>Так и есть, только мои.
Прикольно наверное получить по еблу от гопоты и ещё думать, что всё справедливо, хуле, это я не накачался.
>Просто хуевый брак.
Мужики перед свадьбой так и предупреждаю: «Дорогая, я сейчас нормальный, а вот через год начну тебя пиздить».
А женщины, дуры, соглашаются.
>Станешь женщиной — будешь лучше понимать, где он есть, а где нет.
Этот ваш сексизм ИРЛ сродни богу: он существует только потому, что в него верят. Никогда не думала над тем, что видишь сексизм необычно часто? Может быть ты его видишь, потому что хочешь видеть его там, где его нет? Вспомни про рубашку-куна. Там не было сексизма, но дохуя феминисток мира резко озверела, увидавши его там, где его нет.
Зачем придумывать сексизм, который ты ненавидишь, там, где его нет? Чтобы было что ненавидеть и была цель в жизни? А кроме этого разве ничего интересного в жизни нет?
Я не спорю с тем, что сексизм существует. Я говорю о том, что его существует гораздо меньше, чем он существует в головах поехавших людей.
Не плоди сущности. И не будет никакого сексизма. Вообще про оскорбления в принципе нужно всегда помнить золотое правило: нельзя обидеть кого-либо ни при каких обстоятельствах; можно только обидеться. Если ты сама позволяешь себе оскорбляться и обижаться на тех, кто тебя оскорбляет и обижает, то ты сама же этому и сопутствуешь. Словно тебе так хочется быть униженной. Но, опять же - твои хотения - это твоё дело.
И как же ты так выбираешь мужчину, что он мог бы в перспективе стать уебаном? А хорошо ли выбираешь? В прочем - твой выбор касается только тебя. Не обвиняй в неправильном выборе кого-то другого.
Тебе не плюнули в ебало, тебе показалось. Зачем видеть слюни на лице? Тебе плюют в ебало только потому что ты сам этого хочешь. Перестань верить в плевок в ебало и он исчезнет.
На ноль делишь. Я говорил про отношение к говну, а не проявления говна ИРЛ. Плюнули - накатал в полицию, делов-то. Лень - твоё дело. Вытер, пошёл дальше.
Овечка, ты противоречишь сама себе. Ты не отвечаешь на его вопросы, но отвечаешь на его комменты. А ведь:
>не отвечают на твой вопрос не потому, что нечего сказать, а потому, что ты говно говорящее.
Видишь Овечка, ты не игноришь его (нас), а отвечаешь, но только на то, на что тебе самой удобно. Ты, наверное, часто грустишь, Овечка?
"Женщина всегда будет хихикать и плести свои мелкие рыбьи интриги на фоне этой непонятной ей боли — зная только, что эта боль есть и с ее помощью можно сделать выгодный, очень выгодный гешефт. И поэтому она никогда не сможет стать настоящей подругой и сестрой. А всегда будет именно женщиной — вот тем самым, что висит сейчас в темноте рядом со мною. Не меньше и не больше…
Ну что ж, думал я, чувствуя, как кровь постепенно отливает от чресел и устремляется к голове, ну что ж. Не мы начали эту битву. Но нам есть чем ответить." (сжигатели пленки и суры поймут:)
До всех уже дошло, что ваш феминизм - это пиздофашизм и женский сексизм. Ну, в общем обратное феминизму явление, названое им же. Почему? А что б все охуели.
>все справедливо
Не, просто это нормально. Накачка не поможет. Просто всегда существует гопота, никуда не денешься. Сам не убежал, сам не обошел. Если я купил банку кукурузы, а там, несмотря на дату изготовления, плесень - хуево, бывает. Всегда есть процент. Надо было мне пойти в более приличный магазин, наверное. А если он и так был приличный - щито поделать. Такой хуевый наш мир.
>предупреждают
Женщины не предупреждают, что начнут пиздить детей. Что дальше?
Я не говорил про своё семейное положение и что не буду бить женщин. Я про себя вообще ничего не говорил. Но ты, конечно, этого не заметила, ведь была слишком увлечена поиском способа не ответить, но спиздануть да что-нибудь, лишь бы было.
>Вообще про оскорбления в принципе нужно всегда помнить золотое правило: нельзя обидеть кого-либо ни при каких обстоятельствах; можно только обидеться. Если ты сама позволяешь себе оскорбляться и обижаться на тех, кто тебя оскорбляет и обижает, то ты сама же этому и сопутствуешь. Словно тебе так хочется быть униженной.
Мудрые слова, бро. Если вам тут не нравится, что тянки злые и называют вас спермобаками и хуемразями, это вы сами виноваты. Вы хотите быть униженными. Нет никакого пиздофашизма. Вы сами позволяете вас оскорблять и все для этого делаете.
И кстати: ты только что сравнила плевок в лицо с чьей-то рубашкой. И, конечно же, не нашла ничего подозрительного в том.
и этого поддвачну. Он снял мои мысли прям. Еще и нормально описал.
все-тот-же-хер-знает-как-себя-назвать-кун-который-завел-эту-тему
Как же хуебляди выбирают себе ламповых няшек, которые прыгают на хуях ашотов? А после этого любую тян в /б называют шлюхой, не знаю при этом абсолютно ничего о ее реальной интимной жизни?
Не нравится - это не то же самое, что быть оскорблённым. Меня за последние пару суток в таком кол-ве оскорблений осыпали, что и не счесть. Можно подумать, что я хоть на одно из них как-то негативно отреагировал. Нет. И я ни разу за всё то время никого не оскорбил. Мне это не нужно. Я в состоянии разговаривать нормальном и контролировать свои эмоции.
Я не оскорбляюсь и не унижаюсь на пиздофашизм. Он есть, и я его здесь обсуждаю, потому что он тут есть. И потому, что он - это не феминизм. Феминизма на этой доске нет нигде.
Не проецируй свои проблемы на других.
Тролль 80 лвл
Мило.
>>12769
Я не называю любую тян шлюхами. Не всякий анон называет любую тян шлюхами на АИБ. А теперь посчитаем, сколько людей не на АИБ. Вот ты обиделась на первых, а мстишь всем. И считаешь это нормальным и логичным.
Судить по паре тысяч мудаков весь мир - это как минимум глупо.
>Спросить об этом феминисток, ведь именно этим вопросом они и занимаются.
Это я идиот или ты действительно не понимаешь чего-то?
>неуверенность в браке, муж вдруг будет пиздить
>это не проблема пола, это проблема выбора партнера, "пиздит" - только один из вариантов проявления. Поиск партнера по жизни - проблема каждого человека.
>Но парень не говорит, что он пиздить будет!
>Так не в том дело! Баба тоже может оказаться хуевой женой!
>Это не относится к теме, так как мне неудобно будет ныть.
>Я не называю любую тян шлюхами. Не всякий анон называет любую тян шлюхами на АИБ.
Они все такие, они все такие, а я не такой!
Слепаков.жпг.
Нет. Зачем? Мне комфортно и интересно обсуждать эту тему.
Большой прогресс, что ты это признала. Первой будешь.
ФЕМИНИЗМ. ЗАНИМАЕТСЯ. ПРОБЛЕМАМИ. ЖЕНЩИН. ДЕБИЛ.
О своих неудачах с женщинами иди ной мужикам, трансам, своей собаке или разделу /б/, феминисток это не волнует.
Не выдумывай. Я такого не писал. Всё это:
>Они все такие, они все такие, а я не такой!
- плод твоего воображения. Меня твоё воображение не касается.
Феминизм - это борьба за равноправие между мужчинами и женщинами - то есть существует для обоих. Не выдумывай. Твой феминизм называется пиздофашизмом.
Понимаешь, тут все дело в фем комплексах. Словом ПЕЛЬМЯК, как раз нужно женщину называть. По смыслу полностью подходит. Подсознательно понимая это, они первыми "нанесли удар" и типа пермяками называют кунов. Но мы то знаем.
А это в принципе допустимый спор, где начинаются границы сексизма. Но ведь сексисты мечтают сделать сексизм невидимым, отрицать его наличие. Потому что так можно получать от него профит и не терпеть никаких последствий. Вот к примеру антисемит, который открыто говорит, что евреи не люди, что он считает нужным называть их жидами это не его проблема, если это их оскорбляет, он наверное понесет какую-то ответственность за свою позицию, как минимум многие евреи не захотят с ним общаться. А вот как было бы хорошо если было бы можно гнобить евреев и при этом отрицать этот факт и не нести никакой ответственности - общаться с коллегами-евреями по работе как ни в чем не бывало.
В таком случае не понимаю, чем провинились пермяки. Хочешь назвать мудаком - называй мудаком. Пермяки-то тут при чём?
Гнобить как? В интернете писать плохо про них? Обругать на улице? Да уж, гнобление.
Думаю, есть разница между оскорблением и иронией.
>муж начнёт пиздить
Эм... вышла за тупое быдло. Все правильно сделала. Хотя стоп...
Бьют женщин (жен) конченые идиоты. Внимание, вопрос: Как назвать тян, которая вышла за конченого идиота?
последнее - когда женщина ебнется мизинцем об тумбу - это пробелма феминизма?
>Хуебляди любую тян в /б называют шлюхой
>Я не называю любую тян шлюхами.
>Они все такие, они все такие, а я не такой!
>Не выдумывай. Я такого не писал.
Ну охуеть теперь.
>вышла за тупое быдло
Всегда проигрываю с того, как у кунов все тян - одинаковые шлюхи, но вот они все такие дохуя разные, ранги, альфы, бетки, омеги, здесь они ламповые кунчики без единого недостатка, а быдло и конченные идиоты - то где-то в параллельной вселенной, на улице, кто угодно, только не они.
Любой считает нормальным задавать вопросы про свою шмару, злиться на других тян, за то, что ЕОТова не дала, воспринимать ответ одной тян как ответ от лица всех женщин планеты, но с кунами ВСЕ ПО-ДРУГОМУ. Он не такой!
Ну мы-то тут знаем, что на самом деле они все хуемрази, мечтают затащить бедную девушку замуж, чтобы бить и обижать.
ну и что ты мне этот скрин показываешь? сама на него посмотри - написано: права женщин, свободы женщин, равноправие, тупая ты пиздень. ты английский знаешь вообще?
Сам решай, ты взрослый мальчик.
Тебе сказали, ебанашка: феминизм занимается проблемами женщин.
Ты мне вякаешь про
>права женщин, свободы женщин, равноправие
с таким видом, будто что-то опроверг.
>сагает прикрепленный.
Опять бракованная клизма попалась. Что ж такое! Я буду жаловаться. Замените снова.
сейчас у женщин прав ровно столькоже, свободы ничем не ограничены, а значит можете конкурировать с мужчинами полностью на равных. ты это реально недогоняешь или прикидываешься? что у женщин то проблем нет.
тупой пизде с двача виднее, есть проблемы или нет.
Все понятно на скрине.
Малолетний уёбок бегает по разным тредам и дрищет.
Теперь я точно знаю, что тёлок в этом разделе нет.
Ловите наркомана.
Не считаю всех тян шлюхами. Некоторых из них я уважаю за их ум, убеждения и поступки. Не очень понимаю какие у тебя претензии... я никогда не бил, грубо не оскорблял и не унижал тян (ни "свою" ни "чужую").
>а быдло и конченные идиоты - то где-то в параллельной вселенной, на улице, кто угодно, только не они.
Как раз говорю о тех людях (считавших, что бить тян - норма), с которыми мне давно приходилось общаться и меть дело.
Ты вроде адекватный коммент написала (что тут большая редкость) но все же я тебя не понимаю. Ты ставишь мне в упрек то, что я не называю себя быдлом?
>Он не такой!
Не такой как кто? Бьющие женщин олени? Ну наверное я не такой, раз считаю это не правильным и никогда этого не делал. Так какие же у тебя претензии ко мне и другим мужчинам, которые поступают так же?
В предыдущем комменте я говорил о том, что подобное притягивает подобное. Мы сами виноваты в том, что происходит в нашей жизни. А ныть и винить во всем других, конечно, можно, но это ни к чему хорошему не приведет.
привезённой мужчинами в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: "Я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"
Норм настроение поднял.
Куны женятся потому, что:
1. Безумно хочется ебли (Лечение: фап, временные отношения, медитация)
2. Так положено (Лечение: "шли бы вы нахуй")
3. Нужна кто то вроде мамки, которая будет по дому все делать и сиськой успокаивать. (Лечение: если не хватит мозга, то и сам справится)
Тян:
1. Хочется внимания (природный инстинкт) (внимания как со стороны мужа, так и со стороны общества. Чем богаче и "круче" муж, тем больше внимания от окружающих) (Лечение: преодолеть инстинкт)
2. Так положено (Лечение: "шли бы вы нахуй")
3. Если тупая, то "нужен муж шобы стабильность и "защищенность" была" (Лечение: мозг)
4. Дети (Лечение: преодолеть инстинкт) ("Одна из величайших задач человечества — это победа над слепым материнским инстинктом." И. Ефремов. Туманность Андромеды).
>Тян
>4. Дети
Школьник еще не знает, что среди взрослых кунов овуляшек не меньше, чем среди тян.
Вот кстати да. Так беспощадно дискредитировать свои взгляды, пиздец. Но давай всё же дадим феминизму шанс. Ведь смотри: посетитель дневного имеет большой шанс быть отбросом. Девушка на бордах - тем более (/dev /fem - явное тому доказательство, редкие гадюшники). Обладатель ярко выраженной жизненной позиции имеет большой шанс быть невменяемым. Феминистка - тем более. Даже в их нормальной среде значительная часть не вполне представляет, ЗА ЧТО она борется, но очень хорошо понимает ПРОТИВ КОГО, против хуемразей, конечно же. Которые не оказались бы в движе, будь они красивы и не обделены вниманием достойных мужчин (хотя бы отцов). А значит, что мы имеем? Битардки-феминистки. Весь длиннющий тред банально поливают дерьмом вежливого анона, задающего один невинный вопрос. В ТРЕДЕ ДЛЯ ВОПРОСОВ СУКА. А ведь ещё и непонятно, сколько здесь кунов. Гениальная доска. Уникальный шторм говна. И всё для нас.
Можно, если она с тобой сходной комплекции. Смотри только не огреби, пермь.
УК РФ себе распечатай.
Тупость пропитала весь твой организм. Лечись.
>если хватит мозга, то и сам справится
Ты же не способна мыслить даже на элементарном уровне. "...если хватит мозга...", а если нет, то это и будет показатель его тупости. Не верится что подобное приходится объяснять.
>Школьник еще не знает, что среди взрослых кунов овуляшек не меньше, чем среди тян.
слишком толсто и тупо
И задаю вопрос. В третий или четвертый раз.
За что вы боритесь?
Где в России ущемляют ваши права?
Есть постановление правительства РФ от 25 февраля 2000 года № 162 „Об утверждении перечня тяжёлых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин“». Под номером 374 в этом постановлении «машинист электропоезда и его помощник». То есть правило писало не метро: его приняли на федеральном уровне.
Давай дальше.
Вот только последнее слово ВСЕГДА за тян. Ей рожать. Мужчина не сможет заиметь ребенка, как бы не хотел. Или ты видела много беременных кунов?
Что значит дальше? На каком бы уровне его ни приняли, оно не стало менее бредовым от этого.
И к чему ты это пернул? Вопрос был - зачем люди женятся. Куны женятся в том числе потому что хотят растить детей от своей любимой. Без брака он будет ребенку никем, придется постоянно во всех инстанциях доказывать, что он не хуй с горы.
Езжай в европу, можешь заиметь собственного ребенка, от лучшей самочки. Правда денег отвалить придется.
>>12872
>>12873
Хахах. Знаешь как это выглядит? Примерно так.
-Почему женщинам нельзя жрать говно?
-Женщины тоже люди! мы имеем право жрать говно на ровне с мужчинами
-Ок, можете жрать говно.
-Фу оно же невкусное!! Вечно вы мужики все испортите!!1!.
Вот так и ты. Ты думаешь, что работа машиниста очень проста? Посмеялся над твоей наивностью. Это труд и труд тяжелый, вычно разъебанные поезда, вечный график, когда за опоздания тебя ебут как сучку. Эта работа тяжела и в моральном и в физическом плане. Тело тян просто не потянет эту работу, ты сдохнешь годам в 30.
Шпалоукладчицы и водители трамваев отчего-то нормально живут, а в метро что, Черный Обходчик выебет демоническим хуем?
И очень много женщин хотят? Единицы, ты приебалась к несовершенствупо твоему мнению закона в нашей стране. Выступайте на пикетах, оккупируйте гос думу, выбейте таки себе разрешение работать машинистами.
Допустим вы этого добились. Что дальше? Эти ваши права ущемляла невозможность работать в должности машиниста метро?
>ФИМИНИСКИ ФИМИНИСКИ ПАЧИМУ ВЫ НЕ ХАТИТЕ ИДТИ В ШАХТЫ??? АААА???? РАБОТА ТЯЖЕЛАЯ???? БОРИТЕСЬ ЗА ШАХТЫ!!!!!!!
>Хотим в метро водить поезда
>ТЫ АХУЕЛА ЧОЛЬ ЭТО ТЯЖЕЛАЯ РАБОТА САМКАМ ТУДА НЕЛЬЗЯ
>ФИМИНИСКИ ФИМИНИСКИ ВСЕ ПРАВА У ВАС УЖЕ ЕСТЬ ВСЕ МОЖНО ПО ЗАКОНУ ПОКАЖИТЕ ЗАКОН ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ ПРАВА ЖЕНЩИН????????????
>Нет права водить поезд в метро
>НУ РАЗ В ЗАКОНЕ НАПИСАЛИ ЗНАЧИТ ТАК И НАДО ТЫ ТУПАЯ ШТОЛИ
>>12880
Хорошо. Допустим вам дали эту возможность. Все феминистки лампово водят поезда в метро, все довольны. Что дальше? Тогда почему ваше движение называется феминизмом а не БЖЖРММ Бороьба Женщин Желающих Работать Машинистом Метро
Ах да, машинисткой
Много ли местных хуеблядей, в каждом треде ноющих при ущемление прав мусин обязательным призывом, собираются у гос думы и устраивают пикеты?
А, т.е мужчина должен воспитывать ребенка, мыть полы и стирать пеленки, а женщина защищать мужика от гопоты, воевать в афгане и работать на стройке?
>Куны женятся в том числе потому что хотят растить детей от своей любимой.
Да, если он подвержен тому же животному "материнскому" (родовому) инстинкту, что и тян. Но, как я уже писал, никого нахер не интересует, чего хочет кун. Он может желать сотни детей, но без согласной на это тян, у него не будет ни одного.
>среди взрослых кунов овуляшек не меньше, чем среди тян.
Собственно и получается, что не важно, сколько среди кунов овуляшек, окончательное решение всегда принимает самка.
>в вашем аду
в каком это "вашем"? У каждого он свой собственный. Чапаева спроси.
Ты реально наркоман, если думаешь, что тян хлебом не корми, дай сделать аборт. На него не от хорошей жизни идут.
Какое значение имеет их количество? Кто захочет станет. То же и с твоим афганом - хватает тян, которые хотели бы сражаться на передовой, а не в тылу. И да, будет нормально, если некоторые куны смогут спокойно мыть полы и сидеть с ребенком без насмешек окружающих.
Какие еще аборты? я об этом ничего не писал.
Но если отвечать на твой вопрос, то я сомневаюсь, что кому то нравится делать аборты.
Или ты об этом:
>Они не рожают в вашем аду, а если случайно забеременеют, то выковыривают ребенка из пизды.
Если вы под "адом" имеете ввиду нашу страну, то те же Индия, Африка и Китай, куда более отсталые государства, чем наше. Но по Производству детей они впереди планеты всей. А если говорите о "жестоком патриархальном мире", то тут уже обращайтесь к Чапаеву.
>>12965
Хуесос, которого выебали в жопу, равные и одинаковые - это не одно и то же. Различия не отменяют равенства по природе. Они принадлежат к одному и тому же биологическому виду.
Ты лжешь и клевещешь на меня, называя меня пидорком. Ты понимаешь это?
Зачем?
Ты оболгал и оклеветал меня. Ты лжец.
Ты лжец.
Почему меня должны интересовать слова лжеца? Ведь ты говоришь ложь.
Нет. Твои слова ложь, и ты лжец.
Аргументация "от шахты" одна из самых дебильных. У нас рынок, бро. Никто не выбирает тяжелую работу только, потому что она является "мужчсой миссией", никакой человек в здравом уме не пойдет работать на тяжелую работу, если может найти себе интересную и/или легкую работу за которую столько же платят. Мужчины выбирают шахты по одной простой причине - там больше платят.
1. Потому что мы боремся за свободу выбора. Быть нам матерями или нет - решаем мы сами. Государство решает за нас, презюмируя материнство, и запрещая наиболее тяжелые (якобы) и высокооплачиваемые работы - это навскидку.
2. Что ты знаешь о законотворчестве?
>>13004
Ты свою жопу с дивана с трудом поднимешь, 40кг дрищ, чтобы рассуждать о шахтах. Да и в интеллектуальном плане природа тебя не наградила.
Бляяя, очередной шахтер закукарекал. Историю учи, маня. До запрета на профессию, куча женщин работала шахтерами. И это в те времена, когда уголь вручную таскали, а не на автоматизированных конвеерах.
Да не корми, у него щас все врети начнется. Я думала нормальный человек вопрос задает, ошиблась, щито поделать.
>Ей про обычную логику,почему сейчас могут ее не взять в шахтеры
Не "могут не взять", а гарантировано не возьмут, даже если я жму соточку от груди и могу всех коллег-шахтеров переломить об колено. Потому что пиписька не той формы. Сила тут ни при чем, сейчас все нормальные шахты автоматизированы и никто вагонетки вручную не толкает. Женщинам запрещено работать на "вредных" производствах потому, что БАБА ОБЯЗАНА РОЖАТЬ, а типа вредность кококо скажется на здоровье ребеночка. Это одно из частных проявлений репродуктивного принуждения, а вовсе не какая-то логика. Женщины для государства - это инкубаторы по производству рабов, поэтому надо беречь, ценный ресурс. Чайлдфри, бодибилдерша на анаболиках - похуй, форма половых органов важнее индивидуальности.
Лаул, че зеленый такой)) СПЕРВАДОБЕЙСЯ уж слишком толстый аргумент. Зачем мне жать соточку если а) работа шахтера не требует экстраординарной силы, справится и среднетян б) есть четко прописанный закон, запрещающий мне там работать. При попытке трудоустройства меня кто-то будет проверять на способность поднимать тяжести? Нет, меня сразу пошлют нахуй, сославшись на закон.
Можешь загуглить, в СМИ обсуждалось немало историй, как девушек не принимали на работу машинистками метро, летчицами и т.д. просто потому что запрещено, опыт и физические параметры никого не ебут.
Ты блять тупая пизда не могущая в критику собственных убеждений. Тебе сказали, тян по дефолту слабее куна. Хочешь в авиацию? Милости просим- стюардесса, хочешь в жд? Всегда пожалуйста- проводник. Я вообще ахуеваю как так как ты блядинам дали право управления т.с.
Я тебе сказала не кормить. Охота и так засранный тред засирать еще сильнее?
Я же не написал, что я один так не делаю, или что все остальные так делают. Читай внимательнее.
>>12805
Скажи, а как так удивительно получилось, что ты смогла выделить (=выдернуть из контекста) слово "women", но почему-то СЛУЧАЙНО не заметила ключевого смысла всей фразы, вращающегося вокруг выражения "equality of the sexes"?
Что и требовалось доказать.
>>12895
Призыв не связан с гендером, глупышка. Уже писал: срочный призыв в некоторых странах есть и у женщин, в некоторых - вообще нет (в развитых, лол). Борьба со срочным призывом - это борьба пролетариата с военкоматом, гос-вом и политвышкой. Она ВООБЩЕ НИКАК не связана с полом.
И кстати: это борьба действительно ведётся. Она не ограничивается сидением на жёппе перед монитором в псевдофеминистических группах вконтактика и в /fem/. Устраивают всевозможные пикеты постоянно, постоянно освещают на аки "пусть говорят" споры на эту тему, везде всеми силами матерей призывников (да-да, больше всего за отмену срочного призыва борются именно матери призывников - то есть женщины) распространяется инфа об альтернативке, способах косить и ныкаться, о полномочиях полицейских, стучащих в твою дверь. В общем - борьба действительно ведётся. И не только лишь в интернете, как у вас, а ИРЛ.
Хотя она всё равно никак не связана с дискриминацией мужского пола. Никто не воюет за девушек в армии или равную ответственность девушек и мужчине перед военкоматом. Они воюют за ОТМЕНУ срочного призыва ВООБЩЕ.
Интересно, а много ли завсегдатых /fem/ проявляли свою борьбу как-то больше, чем в срач вконтакте и на АИБ? Хоть одна из вас подняла хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли статью по сабжу, чтобы её хорошо оценил весь мир? Помогла ли (значимо, а не "Бля, хуёво тебе, держись") хоть одной жертве сексизма? Вообще хоть как-нибудь ваш псевдофеминизм проявляли ИРЛ хоть раз?
Зато сколь горазды говорить о себе, дескать МЫ добились того-то, МЫ сделали то-то. Конкретно ВЫ не сделали для своей секты вообще ничего, и ничего вас с ней на том основании и не связывает. Вся ваша борьба ограничивается оскорблениями в интернете.
Вот только это не феминизм, а пиздофашизм. Потому что феминизм действует. И борется за равноправие, а не против равноправия, как вы.
Я же не написал, что я один так не делаю, или что все остальные так делают. Читай внимательнее.
>>12805
Скажи, а как так удивительно получилось, что ты смогла выделить (=выдернуть из контекста) слово "women", но почему-то СЛУЧАЙНО не заметила ключевого смысла всей фразы, вращающегося вокруг выражения "equality of the sexes"?
Что и требовалось доказать.
>>12895
Призыв не связан с гендером, глупышка. Уже писал: срочный призыв в некоторых странах есть и у женщин, в некоторых - вообще нет (в развитых, лол). Борьба со срочным призывом - это борьба пролетариата с военкоматом, гос-вом и политвышкой. Она ВООБЩЕ НИКАК не связана с полом.
И кстати: это борьба действительно ведётся. Она не ограничивается сидением на жёппе перед монитором в псевдофеминистических группах вконтактика и в /fem/. Устраивают всевозможные пикеты постоянно, постоянно освещают на аки "пусть говорят" споры на эту тему, везде всеми силами матерей призывников (да-да, больше всего за отмену срочного призыва борются именно матери призывников - то есть женщины) распространяется инфа об альтернативке, способах косить и ныкаться, о полномочиях полицейских, стучащих в твою дверь. В общем - борьба действительно ведётся. И не только лишь в интернете, как у вас, а ИРЛ.
Хотя она всё равно никак не связана с дискриминацией мужского пола. Никто не воюет за девушек в армии или равную ответственность девушек и мужчине перед военкоматом. Они воюют за ОТМЕНУ срочного призыва ВООБЩЕ.
Интересно, а много ли завсегдатых /fem/ проявляли свою борьбу как-то больше, чем в срач вконтакте и на АИБ? Хоть одна из вас подняла хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли статью по сабжу, чтобы её хорошо оценил весь мир? Помогла ли (значимо, а не "Бля, хуёво тебе, держись") хоть одной жертве сексизма? Вообще хоть как-нибудь ваш псевдофеминизм проявляли ИРЛ хоть раз?
Зато сколь горазды говорить о себе, дескать МЫ добились того-то, МЫ сделали то-то. Конкретно ВЫ не сделали для своей секты вообще ничего, и ничего вас с ней на том основании и не связывает. Вся ваша борьба ограничивается оскорблениями в интернете.
Вот только это не феминизм, а пиздофашизм. Потому что феминизм действует. И борется за равноправие, а не против равноправия, как вы.
Есть сильные тян, есть слабые куны. Для поступления на работу единственным критерием должна быть способность конкретного человека справляться с работой, а не формальная принадлежность какой-то группе. Иначе имеет место быть дискриминация.
>просто потому что запрещено,
>опыт и физические параметры никого не ебут
Запрещено из-за несоответствия физических параметров.
Топкек.
Чучело такое чучело
Для детей тоже запрещают. Однако им это не мешало подрабатывать неоффициально. Я с 14 до 18 лет находил подработки, от лёгкой 5-часовой расклейки объявлений в метель до сложной 12-часовой смены 2 через 2 уборщиком и посудомойщиком. Только не говори мне, что это я тут такой особенный и охуенный. Все подростки так ныкаются. Захочешь работать - будешь работать. Если деньги нужны, конечно.
Если тебе не нужны деньги или ты не собираешься заниматься тяжёлой опасной работой - с каких хуёв тебя это должно волновать?
Вообще, стремление впахивать на заводиках всегда ассоциируются с быдлом, не способным к обучению в вузе. Такое ощущение, что ты так копротивляешься за право работать в нечеловеческих условиях потому, что не можешь нормально выучиться и работать нормально.
Я тебе всё описал и проагрументировал. Захочешь работать - будешь работать. Нехер требовать прав работать там, где работать не собираешься.
Это как выпускник меда, который просить прав работать физиком-теоретиком, не собираясь там работать.
Я тебе всё описал и проаргументировал. Тебе же нечего ответить, и ты решила, что будет разумнее сделать вид, что я ничего не написал.
Вшивое кукареканье продолжается, пруфов женщин на этих должностях нет. Обтекай.
Продолжается только твоя техника пиздофашизма.
Как пруфы того, что быдланка работает на заводике, поможет лично тебе чувствовать себя более свободно в профессиональном плане? Ну, кроме случая, в котором ты и есть быдланка, страждущая работать на заводике.
>А как феминистки относятся к равноправию в категории "по ебалу за слова"?
Хорошо относимся. Любая мразь, применяющая насилие кроме случаев допустимой самообороны, должна чалиться на зоне и выплачивать пострадавшей стороне компенсацию за лечение и моральный ущерб. Форма пиписьки значения не имеет.
>Любая мразь, применяющая насилие кроме случаев допустимой самообороны, должна чалиться на зоне и выплачивать пострадавшей стороне компенсацию за лечение и моральный ущерб.
Но тням-то всё списывается, если они ударят куна. А если уж он решит справедливо дать в ответ двоечку, то БОЖЕУПАСИ ХОСПАДИ.
Нормальная логика свободного человека. С какого перепугу какие-то мрази считают возможным лишать меня прав за отсутствие хуя? Если должность предполагает какие-то обязательные параметры силы/выносливости/интеллекта - пусть введут тесты и проверяют кандидатов. А не лишают половину населения права работать. Тянки сами разберутся, хочется им грузить уголь или нет. Хуй для этого не нужен, а мышцы можно накачать при желании.
Патриархатопроблемы и маняфантазии. Тут недавно посадили на пятерочку одну бодибилдершу, пырнувшую ножиком быдлана при попытке изнасилования. Чет никто не сделал скидки на половую принадлежность.
Ой, да ладно. Будто ты не знаешь как у нас это всё работает в таких случаях.
>пырнувшую ножиком быдлана
Это уже немножко другое. Я про пиздюли обыкновенные говорил.
>Чет никто не сделал скидки на половую принадлежность.
Бугурт такой подняли, что в каких-то очередных "пусть говорят" даже показывали.
Это вообще-то и называется социальной ответственностью бизнеса. Обязаны создать соответствующую инфраструктуру, чтобы обеспечить возможность работы тян. Все это уже есть на любой другой работе, почему именно шахты чем-то отличаются? Там женский туалет дохуя дорого построить?
>Тебе сколько лет то?
А что? Хочешь ко всем своим троллоаргументикам ad hominem добавить? Типа тупая малолетка, да еще и дырка без логики, что с нее взять?
>>12917
я считаю целесообразным сжечь планету в огне атомной войны, кстати после этого никто не будет притеснять права женщин. смерть - освобождает от несправедливости
>>13096
Жабры между ног не протухли? Беременность не сама по себе возникает. Аборт нарушает репродуктивные права мужчины.
Проиграла. Забеременеешь - делай что хочешь, а пока беременность проходит в теле женщины и рожай ей, единственное, что ты должен сделать - завалить ебало.
Зачем тебе ущемление прав женщин?
Зачем запрещать женщинам работал где-то? Кто это запрещает? Почему какой-то левый хуесос что-то запрещает моей жене? Ему яйца жмут?
> Пока ты живешь в моем доме, я могу тебя убить.
Ебать у тебя аналогии, даун.
Почему? Вынашивать - ей, рожать - ей.
И нечего эмбрион с живым человеком сравнивать, ебанутый. Эмбрион формально можно с паразитом сравнить.
Моя жена - это моя собственность. Только я имею право ей что-то запрещать.
>то я тебе что-то должен? Я должен тебя, как кандидата рассматривать? С хуя ли?
Должен, маня. Потому что так в конституции написано, и феминистки намерены заставить хуеблядков эту конституцию соблюдать. Шовинисты могут съебать в Саудовскую Аравию или запилить свое государство с блекджеком без шлюх, и там уже как угодно выебываться.
> Не будь
Я тебе руки не протягивал, зашквара боюсь. Ты не будешь мне говорить, кастрат, кем мне быть, а кем нет. Я буду делать, что захочу.
УК запретит, петушок, УК РФ.
Для начала перестань ебаться в жопу, а потом пытайся говорить мне, что делать.
Зато хуи сосал.
Проблемс?
Нарисованные НЕ обнаженные женщины на рубашке = сексизм, грязь, унижение
Настоящие и обнаженные женские груди = нормально, никакого сексизма и прочее?
Вы вообще нормальные, нет? Какие, блядь, протесты, почему мужские соски показывают в фильмах (покажите мне такой фильм вообще), а почему женские запрещены? Потому-что блядь если такие фильмы и есть, где это показывается, то у мужчин НЕ развиты молочные железы.
С вами все хорошо? По моему, вы уже совсем озверели и с жиру беситесь.
http://ruposters.ru/news/26-03-2015/feministki_prizvali_obnazhat_grudi_radi_ravnopraviya_foto
Что и требовалось доказать. Нечего.
Самое интересное в том, что когда я вывожу какое-то утверждение, которое для закрепления нужно бы доказать, доказательствами занимаюсь не я, а все вы.
> притащил акцию либеральных феминисток
> обобщил всех феминисток
> cчитает, что либфемки бугуртили от рубашки
Клюв свой завали, тварь с хуем, кто б про логику кукарекал.
Да и почему у тебя такой баттхерт от этой акции. Ну показали они сиськи - это информационный повод? Такое ощущение, что мразей с хуем от любого упоминания слова феминизм аш трисёт. Казалось бы, что может быть безобидней и безопасней для патриархата, чем такая акция - но нет, мужчинам всё равно ниприятнинька
В конце концов, эти женщины хотят десексуализации груди и более спокойного отношения к женской наготе - да бога ради, не самое плохое желание.
Да, но ведь кто потом орет о том, что их насилуют, раздевают взглядами, отпускают словечки и прочее? Это даже когда они в одежде.
Поплачь иди, ублюдина. Вот разберись в течениях феминизма и узнаешь, кто и что орёт, мудила. Вся суть мразей с хуями - нихуя не знаю, разбираться не хочу, но кукарекнуть своё мнение обязан. У тебя и Femen феминистки, да?
> но ведь кто потом орет о том, что их насилуют
А что, такие акции - индульгенция на изнасилование и грязные словечки? Ты охуел, сука? Лол, либфемки, ваши обожаемые мужчины считают, что вас можно насиловать. Дозащищались, лол.
Невсемущины такие)))
Думаю, не было бы ничего плохого в том, если бы фемен были настоящими шмарами, а не шлюхами на зарплате.
Но ведь тут нет феминизма. Тут пиздофашизм. А от феминизма не тресёт. Я поддерживаю феминизм, как составную часть антиксенофобии.
От пиздофашизма, кстати, нет неприятного чувства. Разве что неприятно, что его тут называют феминизм. Но, коль кстати, за пределы интернета ваша секта не вылезет - боятся нечего. Феминизм вами не тронут. Он в порядке. И слава Будде за это.
Кто для феминисток лучшая Тян Лета?
С каждый постом манёвры всё занятнее.
Добрый день, стороны конфликта, я бегло ознакомился с тредом и хочу наконец-таки услышать ответ на неоднократно задававшийся вопрос - за что борются феминистки конкретно в современной РФ? Всё что я слышу несуразная околесица и сексиские оскорбления на уровне детского сада как в мужской, так и в женский адрес. Интересно через сколько постов меня обзовут мразью с хуем
Пригорело, хуемразь? Шучу, я кун. По-моему, они сами не знают, за что им бороться. Все, что у них есть - переводные американские брошюрки, но они тупо не подходят к нашим реалиям.
>В конце концов, эти женщины хотят десексуализации груди
Вы никогда этого не получите. Грудь - это самый распространенный мужской фетиш. Есть даже целая теория что этот фетиш закладывается в детстве во время кормления молоком. Это успокаивало ребенка, давало ощущение что его любят итд.
К слову, есть еще теория о том что популярность курения также связана с этим - типа ты подсознательно сигарету с сисей ассоциируешь и тебе становится спокойно и хорошо, как в детстве.
Об акции - женская грудь не равна мужской, это следует прямыи образом из ее биологического строения и функций. Таким образом, если относится к женской груди равно, как и к мужской (позволять оголять итд) - то это будет означать, что это отношение - не равное, оно предвзятое и дискриминационное.
Шах и мат
Биологическое строение то же самое, у мужчин есть молочные железы, которые вырабатывают самое настоящее молоко. Только они не развиты, гормона какого-то не хватает, который у тян появляется при половом созревании.
ну дак в итоге - у вас чтото развито, у нас нет. а ты говоришь что одинаковое. а еще мне вот такие рассуждения гуманитариев нравятся:
>гормона какого-то не хватает
почему этого гормона не хватает? может потомучто мы абсолютно разные?
мужчины любят женщин, но нет - надо вам письками мериться. в чем вообще проблема?
> полный тред ущемления и оскорбления женщин
> мужчины любят женщин
Суровая гомосексуальная любовь, она такая.
Не хватает гормона = охуеть теперь разные. У летучих мышей есть вид, где самец молоком детей кормит. Если поставить цель вывести линию мужчин, с полноценным способностью к выделению молока (при некоторых заболеваниях мужчина итак может выделять молоко) с помощью искусственного отбора, это сделать будет очень легко.
Хуита же. Есть примеры маленьких племен, где женщины постоянно ходят с открытой грудью. Значит, теоретически десексуализация вполне возможна. У мужчин волосяной покров отличается, и размеры мышц. Но демонстрация бицепсов и бороды не считается табу, хотя по твоей логике должна.
Как женщина может оскорбить мужчину? Мужчина - это сверхчеловек без чувств, которому глубоко плевать на любые кудахтания наседок. Does not compute.
Вам разжевать и в рот положить.
Феминизм борется против домашнего насилия, культуры изнасилований, сексуальной объективации, неравенства оплаты труда мужчин и женщин, гендерных стереотипов, но тебе ведь всё это неинтересно, сука, ты просто хочешь поржать над тупыми шлюхами, выдумали чёта из-за сваего пмс, нет бы мой член пососать и мужа найти нидоёб у вас
Нахуй пошли оба, уебаны.
Это и я могу. Пока ты сидишь в грязных трусах и пялишься в монитор, подойду сзади и уебу чугунной сковородкой по затылку. При необходимости повторю энное количество раз. ничего сложного.
1. Изнасилования
2. Домашнее насилие
3. Зарплата меньше на 30 %
4. Дискриминация на работе, стеклянный потолок
5. Отношение как к существу второго сорта
6. Работа по дому
и т.д.
НИВЕРЮ ВРЕТИ ШАХТЫ АХХХАХХА ЧЕГО ВАМ ЕЩЕ НАДО САМА ВИНОВАТА
ага, эстрогена, основного женского громона
>И то, что я не буду тебя рассматривать в качестве грузчика для своей компании никак с конституцией не связано, сельд.
Очень даже написано. Проблема только в доказательной базе. Например, если ты при свидетелях кукарекнешь, что не берешь меня на работу из-за формы пиписьки, то вполне можешь отхватить сгущенки.
Классная картинка
АРМИЯ МУЩЩИНЫ ТОЖЕ СТРАДАЮТ ОТ СТИРИОТИПОВ, А ТЫ ДОМА СИДИ И ТЕБЯ НЕ ИЗНАСИЛУЮТ И ВООБЩЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ИТА ЕСТЕСТВЕНА РАДУЙСЯ
ага, ещё количество потовых желёз, гормональный фон, строение скелета и ещё много чего отличается
> мужчины любят женщин
все верно, мужчины любят женщин. все что мужики делают - это чтобы женщину добиться. все ради вас.
>>13236
>Не хватает гормона = охуеть теперь разные.
ты подумай почему его не хватает. найдешь еще огромное количество различий. и поймешь что ни о каком равенстве речи не может идти
>>13245
> как последнюю суку берет
> ебать вы твари.
сучки иногда сами не против чтоб их хорошенько отпороли под хвост. и это исключительно дело их личное интимное дело
> 1. Изнасилования
было, есть и будет есть
> 2. Домашнее насилие
разведись, съеби в ебеня
> 3. Зарплата меньше на 30 %
потому что работает большинство на низко оплачиваемой работе где мужчины не работают
> 4. Дискриминация на работе
> 5. Отношение как к существу второго сорта
> 6. Работа по дому
ноу комментс
Я даже объяснять не буду, сучий выблядок, это как обезьяне физику объяснять. Давай ты будешь писать свои мразовыражения, а тебя назову мразью, тварью и ублюдком и мы разойдёмся. Это моя свобода самовыражения, понимаешь ли.
Подумаешь, как суку взял - женщины для этого и нужны, правда, урод? Подумаешь, сукой назвал. Пошёл нахуй отсюда, ублюдочная тварь, пошёл отсюда, блядь. Необучаемые.
>АРМИЯ МУЩЩИНЫ ТОЖЕ СТРАДАЮТ ОТ СТИРИОТИПОВ
Тащемта, я антисексит и с этим согласен. Не все так однозначно.
Помилуйте, о какой объективации вы говорите, о неравенстве зп слышу впервые в жизни или вы её в "серую" получаете?
>нет бы мой член пососать и мужа найти нидоёб у вас
Это ли не стереотипизация? Не слова не было сказано в подобном ключе, ваша интимная жизни не рассматривалась ни в коем виде
Удваиваю реквест.
>это как обезьяне физику объяснять
А ты умеешь в физику?
Доказать сможешь?
Давай я тебе задачку скину несложную?
> слышу впервые в жизни
Ну сука охуеть теперь, расходимся, феминизм не нужен.
> о какой объективации вы говорите
Я тебе гугл что ли, сукин сын?
Эмбрион тоже может тебя убить. Он просто не хочет.
женщина невыгодный работник вот и платят меньше, гендерные стереотипы и про мужиков есть и феменистки их поддерживают, объективация вытекает из зарплаты и гендерного стереотипа что мужик решает потому что больше получает
А почему он невыгодный? Надо запилить такую экономическую систему, в которой будет выгодный.
ТВОРИТЬСЯ
ок, я не возьму тебя на работу потому что ты не гора мышц и не можешь таскать ящики
>когда он ее сзади, как последнюю суку берет.
В какой бы позе не брал, почти всегда, в сексе, женщина - "как последняя сука". И именно тянок это устраивает. Им это нравится. Они чувствуют себя слабыми и беззащитными. А слабый человек может не брать на себя никакой ответственности. Профит.
*естесно, есть исключения, но их мало
Женщина полезнее гомосексуалиста.
>>13267
Зп выдаваемую "в серую" и минующую налоги, я не рассматриваю, официально выдаваемая зп одинакова и от гендера не зависит
Нет. Гомосексуалист - это бракованный, поломанный мужчина с психическим заболеванием. Инвалид. А женщина - здоровый полноценный человек.
>1. Да, разрешение работать в шахте сильно снизит количество изнасилований.
охуеть, женщинам запретили работать на очень вредной и потенциально смертельной работе, а они возбухают, пц
двачую, шахта это ад, радоваться надо, что не надо там вам работать
В книжке читал?
каждый месяц, на несколько дней снижается трудоспособность, выше шанс что уйдёт на 3 года и будет получать часть зп.
А лесба?
Ты не будешь указывать мне, на что мне должно быть похуй.
>>13304
Гомосексуалисты продуцируют иерархии и патриархат.
да должны смениться еще поколений 100 чтобы у пидоров был шанс повлиять на патриархат
что за фантазии? источник патриархата исходят к пещерному времени и гендерному разделению труда в те времена
Феминизм борется за равноправие, та забыла упомянуть самое главное, которое включает в себя такие мелочи, часть из которых ты упомянула.
>>13247
Здесь подробно изложил =>>12720 .
Больше такой ерунды не пиши.
>>13250
Хочешь сказать, что женщины могут сделать детей без мужчин?
Я уже молчу о том, как много детей, брошенных в детдом, страдают в нём всю жизнь, а потом выходя на свободу как из тюрьмы, справедливо озлобленные на весь мир. Просто блять дохуя уже готовых детей, можешь даже выбрать, но нет, не хочу делать правильно, хочу жрать говно и делать своих собственных С МОИМИ ГЕНАМИ, это же так важно! Наделают своих, когда неготовы даже к такой ответственности - и потом пиздец, себе и ребёнку жизнь сломали, потому что сэкономили на приготовлениях к его воспитанию, сделав скидку на том, что ЛИШЬ БЫ МОИ ГЕНЫ, ЛИШЬ МОЯ КРОВЬ. Детдомовские - точно такие же дети. Гены нихуя не определяют характер будущего человека, его особенности. Максимум, что гены значат - внешность, и то влияние на внешность максимальное в момент зачатия, после которого быстро стремительно падает к почти нулю по мере возрастания изменчивости в данной окружающей среде. К рождению, гены практически вообще не будут на внешность влиять, дальше их влияния не будет вовсе.
>>13252
Армия никакого отношения к гендерным стереотипам не имеет. Срочный призыв - это хуйня от гос-ства и политвышки. От них много хуйни, в общем-то. Но конкретно срочный призыв никак не связана с полом. Есть страны, где призывают и женщин, а есть - где вообще никакого не призывают на срочный.
>>13312
>гомосексуализм - болезнь
>а женский - нет.
Вау.
>Гены нихуя не определяют характер будущего человека, его особенности. Максимум, что гены значат - внешность, и то влияние на внешность максимальное в момент зачатия, после которого быстро стремительно падает к почти нулю по мере возрастания изменчивости в данной окружающей среде. К рождению, гены практически вообще не будут на внешность влиять, дальше их влияния не будет вовсе.
ты, блять, серьёзно?
в наскальной живописи наших предков часто встречается четкие изображение именно мужчин на охоте, многие предметы культуры тех времен можно отдавать психологам-фрейдистам для изучения
Это местный шизик, игнорируй. А то он еще пару паст высрет. У него альтернативная реальность.
нет, гены влияют на болезни, интелект, характер, предрасположенности к вредным привычкам и это только малая часть
да
а зачем их убивать? ну трахаются они где то там у себя и все, но работают на общество, лучше отстреливать трушных-хикканов
Они срут в мозг всем окружающим, насаждая иерархии, патриархат, мизогинию, антифеминизм. И гомофобию, из-за которой я, гетеросексуал, должен следить за длиной своей прически - прилумали и насаждают тоже они.
Что не так?
ну так каждый срет мозг другому - это называется свобода слова, веры и чего там еще, а то, что ты не можешь носить волосы все-таки не пидоры виноваты, а консервативные гетеры. я сколько живу, так и не могу понять такой лютой ненависти к гомикам у всех
>ты, блять, серьёзно?
А ты? Ты серьёзно думаешь, что по генам может передаться любовь к живописи или способности в математике, или любая такая же хуйня?
>>13327
И часто людей клонируют? Ну, хотя бы клонировали хоть одного, чтобы он рос и стал обычным человеком? В скором ли будущем планируют? Будет ли распространена и дешёвой технология клонирования людей среди среднего класса, который составляет 80% всех людей?
Да и с чего ты решил, что клонировать если и смогли бы, то только женщин? Подозреваю, что клонировать если и будут, то больше мужчин. Хотя это тот ещё пиздец - искусственно созданный ребёнок, когда есть целые горы уже готовых настоящих.
>>13333
Ты такая миленькая, когда не можешь ничего сказать и дуешься за это на меня. Прям ня.
>>13334
На характер влияет только воспитание вкупе с адаптацией к окружению с течением времени.
На внешность влияние минимально, иначе бы рожали клонов родителей, и братья были бы близнецами хоть с десятилетней разницей в возрасте.
Болезни - только генетические, а так же генетические предрасположенности, определяются одним из почти бесконечного числа сочетаний генов, которые постоянно подвержены изменчивости, и настолько подвержены, что в короткие сроки почти полностью изменяются. В целом, влияние окружающей среды определяет на почти 100% потверженность болезням, даже наиболее стойким генетическим доминантным.
Ты, кажется, не читал биологию 10 класса. Найди учебник и прочитай параграф про мутации, много интересного и увлекательного узнаешь.
>>13335
Психические органические заболевания имеют очень малую долю среди всех. Не органические - результат многолетней психологической адаптации к окружению. Иначе говоря - плод воспитания обществом и родителями тоже.
Органические же - результат болезни, возникшей в процессе жизни. Связь с генами почти нулевая.
Всё, что ты описал - делают дерьмовые люди, а не гомосексуалисты. Среди них есть такие. Как и среди всех. Дерьмовым человека делает не его сексуальная ориентация.
>должен
Если взял в долг - отдавай. Иначе ты ни кому ничего не должен, и не нужно оправдываться, что тебя кто-то к чему-то принуждает. Если тебя не привязали к стулу и не приставили пистолет к виску - тебя никто не принуждает ни к чему.
>антифеминизм
Ну это вообще пушка. У вас тут целая доска, где проповедуется антифеминизм, но называется феминизмом, а ты этого, конечно же, не заметил.
Лицемерие такое лицемерие.
Как это не пидоры? Виноваты именно пидоры. Гетеросексуалам абсолютно, тотально насрать на всех других мужчин и то, как они одеваются и что делают. То есть, вообще. Следовательно, длину моей прически пытаются контролировать гомосеки. Почему бы не убивать их за это?
Хуйло ебаное, ты вообще из рашки? В рашке бабам нахуй не вперлось мечтать о карьерном росте. Их стремления/мечты - найти лоха->женить на себе->родить->сесть лоху на шею/нихуя не делать.
цель продемонстрировала ответное сексуальное домогательство, следовательно гетеросексуал оказался пидором, убей сам себя
Что ты несешь? Я убью тебя, потому что ты гомосек, я натурал, а ты ко мне сексуально домогаешься. Что не так?
Грейпфрукт.
Твой мозг.
>А ты? Ты серьёзно думаешь, что по генам может передаться любовь к живописи или способности в математике, или любая такая же хуйня?
это доподлинно неизвестно, а вот болезни, в том числе психические, передаются. IQ корелирует с наследственностью
>И часто людей клонируют?
это запрещено по всей планете из-за церкви
>Да и с чего ты решил, что клонировать если и смогли бы, то только женщин?
женщина может выносить этого клона
>Ты, кажется, не читал биологию 10 класса. Найди учебник и прочитай параграф про мутации, много интересного и увлекательного узнаешь.
ты кажется путаешь наследственность и мутации, загугли хотя бы кто такой Мендель
легкие, очевидно же
Я тебе про болезни уже всё пояснил очень подробно. IQ - изменчивый показатель, даже при разных начальных. Людей никто никогда не клонировал. Это не запрещено. Это просто невозможно с нынешним уровнем биоинженерного прогресса. И не скоро станет возможным, куда раньше Марс уже будет минимально колонизирован. Если клона можно будет создать - то уж точно его можно будет искусственно развить вне утробы.
Я не путаю понятия наследственности и мутации. Про Менделя и его горох знаю. Я говорю об изменчивости, плотно существующей вместе с наследственностью. Наследуется только информация, существовавшая в момент зачатия. После зачатия плод подвержен изменчивости настолько сильной, что влияние этой изначальной информации становится минимальным. Это как сингулярность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клонирование_человека
http://eulaw.edu.ru/documents/articles/zapr_clon_chel.htm
http://www.nsu.ru/education/biology/genetics/glava18.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наследственные_заболевания
просвятись
создание искуственой матки в зачаточном состоянии, этим только японцы занимаются
Обиженный подтянулся.
Первая ссылка:
>В настоящее время достоверно не зафиксировано ни одного случая клонирования человека.
В третьей описывается генетическая предрасположенность к преступлениям у приёмных, которые осознавали себя приёмными и чувствовали себя неполноценными -> комплекс -> стресс -> психологические проблемы. Если новорождённого у преступника отдать в хорошую семью и не рассказывать, пока тот не станет достаточно взрослым, чтобы адекватно рассуждать о такой новости - всё с ним будет в порядке.
Да и честно скажу: статья не внушает доверия в принципе. В половине параграфов написано, что не читал, и ссылки. И я не знаком с автором и не знаю его, чтобы судить об адекватности его мышления.
В четвёртой про наследственные заболевания - я про них знаю. Изменчивость и мутации влияют и на них, подавляя или усугубляя. Ладно, могу перефразировать значение изменчивости: она не столько изменяет, сколько влияет и может менять генетическую составляющую. Но влияние колоссально.
Про японцев интересно. Вообще интересная тема, если таки взлетит когда-нибудь. Можно выращивать здоровые органы, например. Или евгенику намутить, где традиционное размножение можно заменить на личный выбор генотипа и фенотипа будущего ребёнка. Когда намутят, если намутят, не думаю, что выращивание плода вне утробы будет чем-то сложным. Скорее последнее раньше научатся делать. Оно и лучше, живые люди - не очень безопасная среда для плода. А вот большая стеклянная бочка с жидкостью аки в матрице, где можно контролить баланс поступающих веществ и развитие - залог отсутствия любого врождённого заболевания.
>>13566
Срочный призыв не связан с гендером.
органы можно выращивать и без матки, исследования в этом направлении ведутся давно и успешно, гугли печень напечатанную на 3д принтере.
я не знаком с Коши, т.к. он давно умер, но его теоремы не вызывают у меня сомнений.
взгугли почему джоли удалила себе грудь, в её семье все женщины болели раком молочной железы и у неё был шанс 80% заболеть им, генетическая предрасположенность очень влияет на шансы заболеть определёнными заболеваниями
Еб вашу мать! Не связан?! Тогда почему девушек не призывают, а мужиков призывают и заставляют идти на эти унижения? Наверно в этом закономерность не?
А то что изначально женщина считалась инкубатором, а мужчина пушечным мясом, это так? От балды придумали.
Это единичные случаи. Всю нашу историю, сколько существует человек, женщина всегда ''оберегалась''.
Я вот думаю что когда женщины действительно избавятся от так называемого патриархата, то мужики озлобятся и станут еще более консервативными пидорахами.
У красных тоже бабы были, хоть и меньше. В любой армии есть бойцы-шмары. Даже у муслимов.
Гомосексуализм - это не цивилизация, а психическое заболевание.
Пасиб.
Единственное существенное угнетение - армия, девушек туда не призывают. Может кого-то это и задевает, хотя, думаю большинство туда даже и не хочет тогда это просто лицемерие, а не феминизм.
А в остальном что? Девушки в России на почётном месте, им принято уступать, им принято помогать, им принято открывать дверь, пропускать первыми место аварии должны покинуть женщины и дети, это о чём-то и говорит и так далее, просто потому что так сложилось. Но это если речь идёт о социальных взаимодействиях.
Так уж вышло, никто в этом не виноват, но природа путём миллионов лет эволюции, наделила женщин такой волшебной вещью, как развитой эмпатией. Именно она может помочь женщине самке выходить ребёнка, имея при этом минимум знаний, т.е. даже в условиях дикой природы. И так уж вышло, что самцов для выживания, точно так же пришлось наделить чуть другим, грубо говоря, у них менее развита эмпатия, но более развито логическое мышление (конечно не только эмпатия и логическое мышление развились у человека, факторов намного больше, но это самые примечательные из них), которое помогало придумывать простейшие тактики нападений на зверя.
Эволюция, конечно же, продолжается, сейчас девушка, которая в ходе мутации получила мужское мышление, или мужчина, получивший женское мышление, могут выжить и дать потомство. Но таких всё-таки меньшинство. Поэтому говорить о каком-то равенстве не вижу никакого смысла. Из мужчины не получится женщина, только фрики претендуют на роль женщин. Так зачем женщинам роль мужчины, если они точно так же с ней не справятся?
Второй пункт никак было прочесть? Обязательно было свое говномнение на простыню катать?
Это не мнение, это факты.
Олсо, там ещё в самом начале вопрос, на который я хотел бы услышать ответ, а дальше просто пояснения, что и почему, чтобы не разбирать всё то же самое на протяжении 50 постов, как это обычно бывает, когда кто-то кого-то недопонимает.
А нас совершенно не волнует ваше мнение.
Включая и твой "второй пункт".
Можешь засунуть его себе поглубже.
Ну дак сидите сосисочной вечеринкой лол. Больше никто на вас внимания обращать не будет, все можете сказать спасибо автору этого поста.
Пока это место является аиб, твои убогие попытки ввести тут свои правила, не вызывают ничего, кроме гомерического хохота или снисходительной улыбки, в зависимости от воспитания.
Тут каждый волен писать, что ему вздумается. И не тебе указывать, что можно, а что нельзя. Ты такое же безличное сетевое никто, как и все остальные. Вот тебе твое рафинированное равенство. Ты же за него ратуешь? Кушай полной ложкой.
Они писали что здесь нельзя их провоцировать и кидать свои хуйцы.
Что станет с угодными правилам борды, но неугодными внутренними правилами местных куриц?
Если честно, не знаю, задал вопрос максимально конструктивно, а меня сразу в говно тыкать начали.
Обсрался, скажи, что нет ответов.
Что за вопрос? Только сегодня в фемаче акция "конструктивный ответ на оригинальный вопрос"!
У меня сохранился FAQ из треда в тяначе. Можно оформить отдельным трэдом. Последние пункты позже допиливала, возможно сыровато.
https://docs.google.com/document/d/1Sa_wxRrbvHdIkOctXiy4Ceqi5J8VdxpxVM6RFgpa_E8/pub
Вот это эквивалентность, а не равность.
Не равны, а эквивалентны.
Это в быту ты можешь сказать, что равны, а по-настоящему именно эквивалентны (или есть слово синоним - равносильны, но это не то же самое, что и равны).
Равны - когда множества А и Б одинаковы (естественно по всем параметрам).
1. Почему шахматы делят на мужские и женские?
2. Среднестатистически женщины не уступают в интеллекте мужчинам, однако среди мужчин много как идиотов, так и гениев колокол распределения IQ у них приплюснут. А ведь это значит, что мужчин-гениев больше, чем женщин-гениев. Почему же этот факт все статистики обтекают?
3. Как вы относитесь к тому, что общество презирает всякие "Сумерки" и "50 оттенков", но не говорит ничего по поводу всяких японских поделий, играющих на одном и том же механизме, но рассчитанных на мужчин?
Алсо, хочу сказать, что в странах с менее выраженной гендерной дифференциацией с тянками общаться куда легче. Я никогда не ладил с женщинами в России, однако в Европе большинство моих друзей женского пола. Не могу сказать, что их отличает, но они мне куда приятнее.
Блин, как думаешь, добавить ссылкой или текстом? Хватит у них мозгов по ссылке перейти?
Что все-таки?
Может отдельным тредом?
Это 5 рублей равны 5 рублям. А когда речь идёт о монетах, две по 2 рубля и одна по 1 рублю не равны пяти монетам по 1 рублю. Они именно ЭКВИВАЛЕНТНЫ, равенство можно поставить только когда всё одинаково.
Предлагаю меньше терминов. Нет, серьёзно, нужно писать проще, без ''феменизм'', ''мизандрия'', ''либералы''. Термин прочитать и понять его значение может каждый, мысль должна быть изложена в более доступной форме, я считаю, ну серьёзно, по-меньше терминов, глаза не то чтобы режет, да не, режет. Да и вообще, как бы сказать и не обидеть, а знаете - похуй, у меня вот пукан болит, обижен и тд, но, я стреляю в точку - за терминами некоторые мужчины прячут своё слабоумие, низкий уровень интеллекта и ебанутость.
На кого он будет ориентирован на кунчиков или тяночек? Если для кунчиков, то нужно в доступной форме разжевывать для дурачков-рубашек с нулевым уровнем в теме.
на максимально тупых петухов, которые постоянно набигают с однообразными вбросами про армию, хуй Эйнштейна, ББПЕ и прочее.
Что будут делать либфем? Примкнут к CyP-очкам?
Там типа серьезный тред. Я предлагаю запилить именно петушинный, для обсуждения самых ебанутых претензий к феминизму.
Почему бы не сделать его универсальным? Можно термины вставлять прямо в тело статьи, как на новостных сайтах делают, таким блоком отдельным. Потому что из сотни мужиков хорошо если пять сподобится загуглить хоть один термин, а в факе через каждые два предложения — в гугл, в гугл. Кроме того, неплохо было бы таким образом поддерживать и актуальную статистику там, где на неё ссылаются.
По сравнению с твоим подбородком я сама незаметность.
А как же флер таинственности и элитарности?
Куда же без -измов. С ними ведь так внушительно звучит. Нет, сис. А то все подумают, что глупостями занимаемся.
Плохой фак, большинство пунктов очевидны любому не-пидорашке. По настоящему актуальные вопросы, такие как сексуальная объективация, социальные последствия биологических различий тестостерон, разное соотношение меж- и внутри- полушарных связей, вот это всё не освещены.
Мозг мужчины и женщины отличается, но не так сильно, чтобы это отражалось на поведении в обществе. А тестостерон никак не влияет на агрессию.
Опять больной со своим ворд-артом и опять я проиграл.
>пик
Зачем делать такие правила, если среди мужчин в этом разделе одни сексисты? Если бы здесь было 90% нормальных феминистов, то тогда еще ладно. Эти правила нужны, чтобы обезопасить раздел от мизогинов. Все же, мужчины угнетают женщин и равноправие не достигнуто.
>нормальных феминистов
Это что за зверь?
>равноправие не достигнуто
И поэтому нужно больше неравноправия. Интересная логика. Феминистская?
Вот если бы сделали такие правила, которые ты хочешь, здесь сразу бы появились умные дискуссии о феминизме со стороны кунов? Нет, среди кунов здесь одни сексисты. Для защиты от них придуманы такие правила.
>которые ты хочешь
Но я не хочу никаких правил, кроме тех, что уже действуют на всех досках (ЦП, спам, вайп и т.д.).
>умные дискуссии о феминизме со стороны кунов
Не понимаю, почему феминизм, как идеология, должна удостаиваться особого отношения.
>Нет, среди кунов здесь одни сексисты.
Про насильников не забудь.
>Для защиты от них придуманы такие правила.
Бедные, несчастные феминисточки, их угнетают на собственной доске. И тут они решили поугнетать всех, кто с ними не согласен в русле тематики, спеша объявить их мизогинистами, сексистами и т.п. и забанить.
Куны оставляют откровенно провоцирующие тян посты и получают ответ от тян в том же духе. Зачем здесь нужна защита кунов?
>Дискуссия с сексистами невозможна.
Конечно, потому что феминизм - это идеология привилегированности женщин, а идеологии не терпят других точек зрения.
>Они задают одни и те же вопросы и игнорируют ответы.
А феминизм эксплуатирует одни и те же проблемы и штампы. И что дальше?
Нет, вопросы сексистов не игнорируют, а выносят в FAQ, который будет постоянно редактироваться. Можешь сходить в тред по его обсуждению и задавать там свои вопросы.
Зачем ты отвечаешь поехавшему с ворд артом?
>Тяны оставляют откровенно провоцирующие кунов посты и получают ответ от кунов в том же духе. Зачем здесь нужна защита тян?
Нет, мне лень.
>откровенно провоцирующие тян
"Это потому, что я женщина, да?!"
Не тян, а феминисток-феминистов. Знаешь, почему это делается? Потому что это очень замкнутая система с огромным количеством внутренних противоречий, ткнуть в которые очень просто (потому что многие положения притянуты за уши), а ответ получается всегда эмоциональным. Некоторым людям нравится троллировать. Особенно легко траллируются противоречивые системы с двоемыслием. А радикализация системы приводит к повышению градуса противоречивости и т.д. по наклонной.
Сначала ты никого не ущемляй. Здесь везде женоненавистнические посты, даже была слабая попытка вайпа со стороны обиженного мущинки.
>>14207
И в каком случае тебе это понадобится?
Потраллить, например.
Почему мечерне печет от высмеивания сексистских правил?
А как ты его забанишь?
Он абу петицию направит, что наш модер занимается ШИЗИКСИЗМОМ.
>Почему этого поехавшего не банят?
Потому что баны только для процессоров. А если ими злопотребить, то это спровоцирует CP-вайп.
Лолшто?
Если предоставление кому-то рабочего места на основании половой принадлежности - это плохо, то зачем нужны квоты?
Квоты - это способ уничтожить практику предоставления рабочего места на основании половой принадлежности.
>уничтожить практику предоставления рабочего места на основании половой принадлежности
Но ведь квоты и есть такая практика.
С чего бы? Квоты - это способ устранить эту практику и приблизить гендерные доли к статистической норме.
>С чего бы?
С того, что человек получает рабочее место на основании своей половой принадлежности.
В условиях патриархата он ее в любом случае получает на основании своей половой принадлежности. Только без квот он ее получает статистически неравномерно.
>В условиях патриархата он ее в любом случае получает на основании своей половой принадлежности.
Это как? Есть же закон, запрещающий дискриминацию (Трудовой кодекс РФ, "Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда"). Какой ещё патриархат? И почему в "любом случае", где такое закреплено?
>Только без квот он ее получает статистически неравномерно.
Что значит "статистически неравномерно"?
Это неравенство не обязательно закреплено законом, но происходит из-за особенностей социального бытования гендера, задаваемого патриархатом. Патриархат генерирует гендерные стереотипы, которые препятствуют осуществлению равенства под угрозой общественного порицания тех, кто их нарушает. То есть, даже не обязательно мужчина-сексист-начальник будет притеснять женщин при устройстве на работу, а 1) она сама постесняется/побоится придти, 2) он побоится порицания за то, что будет набирать женщин больше, чем принято и т.п.
Что необходимо для творчества? В каких условиях оно процветает? Без чего невозможен креатив?
>но происходит из-за особенностей социального бытования гендера,
Есть суды для разрешения вопросов дискриминации в сфере труда.
>задаваемого патриархатом
Это как? Где этот патриархат сидит и что кому задаёт?
>1) она сама постесняется/побоится придти
Ну, охуеть вообще. Если она квалифицированный работник в этой сфере, с чего бы ей стесняться?
>2) он побоится порицания за то, что будет набирать женщин больше, чем принято
Кем принято? И где это закреплено?
>Патриархат генерирует гендерные стереотипы
Любое общество генерирует их, как и порицание, "патриархат" не уникален в этом смысле.
> Где этот патриархат сидит и что кому задаёт?
Этот как проклятый запад в рашкопропаганде служит для сплочения перед вымышленной внешней угрозой.
У меня вот тоже сложилось впечатление, что некий "патриархат" постоянно заливает говно в жопу и не даёт женщинам, численность которых, например, в РФ превышает мужскую на 11 миллионов, поднять головы.
Отличительная особенность патриархата в том, что генерируемые им стереотипы ведут к гендерному неравенству, как особой форме социальной несправедливости.
>Отличительная особенность патриархата
Отличительная особенность от чего?
>генерируемые им стереотипы ведут к гендерному неравенству
Есть физиологическое гендерное неравенство. Тоже патриархат виноват?
И как он генерирует, где его центр, в котором всё это происходит?
>особой форме социальной несправедливости
Любая социальная несправедливость особая.
От других общественных укладов.
Что такое физиологическое гендерное неравенство?
Феминизм (радфем) открыл ее существование, раньше она не замечалась или считалась составной частью какой-нибудь другой формы социальной несправедливости
>От других общественных укладов.
От каких? Приведи 2-3 примера.
>Что такое физиологическое гендерное неравенство?
Называется половой диморфизм. Хоть тресни, но мужики рожать не могут, а женщины могут и т.д.
>раньше она не замечалась или считалась составной частью какой-нибудь другой формы социальной несправедливости
>Феминизм (радфем) открыл ее существование
Последствия самой примитивной дихотомии стали известны только в 20 веке? Можно акцентировать внимание на них, но "открыть" - я вас умоляю. Не понимаю, в чём особая "особенность" этой социальной несправедливости по сравнению с расовой дискриминацией. И та, и другая - "особые".
а ещё учёны_е из инновационно-научной организации "Феминизм(радфем)" открыли существование "физиологического неравенства"...
Физиологическое гендерное неравенство пидор какой-то придумал из оргпнизации пидоров, причем тут радфем?
>причем тут радфем
Феминизм (радфем) открыл ее существование. Ты чё хуемразь читать не умеешь?)
так ты та ебанутая, что детей лупила, да? вот ведь мразота ебучая) ! WARNING ! УВАГА ! сагайте скрывайте это жопородок
Кто не хочет съебывать в /ga/, съебывает в ад.
"Феминистки" как всегда пиздят. Пикрил
> А в остальном что? Девушки в России на почётном месте, им принято уступать, им принято помогать, им принято открывать дверь, пропускать первым
Это официально.
А реально мужчины убивают и насилуют тысячи женщин в год, на работе платят зарплату на треть меньше и вообще в хуй не ставят, хуеблядь ты тупая.
>А реально мужчины убивают и насилуют тысячи женщин в год
И получают наказание, потому что изнасилование является тяжким уголовным преступлением не просто так.
>на работе платят зарплату на треть меньше
За тот же самый объём работы и квалификацию? Либо уходить, либо в профсоюз.
>и вообще в хуй не ставят
Что значит эта фраза? Внимание не оказывают?
>Единственное существенное угнетение - армия
Ещё раз объясняю (притом, что призыв - крайне мерзкая вещь и я против него в принципе): исключение женщин из призыва - не привилегия, а как раз наоборот. Тебе с твоей сычиной куковальни конечно видно, что там злой дядя комбат будет тебя будить в 6 часов и заставлять есть манную кашу, а тебе этого не хочется, значит это АНДРОЦИД, УГНЕТЕНИЕ МУСЧИНОГГ. Но на глобальном уровне армия - главенствующий аппарат насилия в государстве и приэтом он насквозь патриархальный, служивые получают льготы и почести, к которым пять 99% женщинам заказан, ну и конечно он заказан не потому, что цель армии - УГНЕТАТЬ МУСЧИНОГГ, а потому что БАБЫ СЛАБЫЕ ГЫГЫГЫ АВТАМАТ ПАДНЯТЬ НИМОГУТ А В ОКОПЕ БУДУТ КРАСИТЬСЯ)))
Про "принято уступать, помогать" даже говорить ничего не буду. То, что к молодым женщинам относятся как к старикам и инвалидам - они ж слабенькие! - не есть хорошо. Представь если бы тебе повсюду открывали двери и пропускали, намекая на твою слабость, при этом приговаривая "тебе же ещё спермий в яйках носить!"
>БАБЫ СЛАБЫЕ ГЫГЫГЫ
Таки половой диморфизм никто не отменял. В среднем в плечевом поясе женщины на 40-60% слабее.
>не привилегия, а как раз наоборот
Охуительная история.
Ловите наркомана
> в хуй не ставят
считают, что ты не можешь быть компетентна в каком либо вопросе (кроме "женских") и твоё предназначение варить детей и вынашивать борщи, а бабам слова не давали
у того слоя населения, который считается энтелегенцией, тащемта, зачастую всё так же, только об этом вслух не скажут, чтобы сохранить приличествующий фасад, но мысли те же
Ну ты-то точно знаешь, кто что считает.
Я тоже откосивших хуесосов ненавижу.
Всех бы сосачеров и в особенности здесь отписывающихся запихнуть бы на год в армейку, в какую-нибудь жопу мира, сразу бы поумнели и попустились.
> служивые получают льготы и почести
Так было раньше, когда военные получали право грабить города и/или высокий социальный статус. Тогда служба была привилегией или как минимум одновременно дискриминацией с привилегий. Сейчас служба это по сути тюрьма-лайт, никаких профитов она толком не дает, просто на год тебя лишают свободы и заставляют существовать в скотских условиях.
Напомни, какие привилегии и почести получают срочники перед контрактниками? Бесплатно унитазы почистить? Проебать год жизни на бесполезную муштру?
Хочешь служить - иди на контракт. Хочешь военное образование - получай военное образование. А потом на контракт. Или тебе страшный патриархат мешает?
>армия - главенствующий аппарат насилия в государстве
только в твоём манямирке
роль аппарата насилия внутри страны армия не исполняет, для этого есть различные силовые структуры
про разницу между срочным и контрактом уже сказали.
в остальном пост чисто по формуле: я не одобряю расизм... но... сами же виноваты!)
>>14454
"откоса" от армии не существует. ты не понимаешь тему, которую взялась объяснять.
если же ты под откосом пишешь про покупку военного билета за 200+к, то круто, ага)
покормил жопородка
Государство не обязывает меня год получать по ебалу и подвергаться изнасилованиям. А тебя - обязывает. И заставляют тебя те же мужчины.
Ааххахахах! Увлекательные страдания маминой корзиночки.
урааа!! ты признала, что мужчин угнетают!!
только про "заставляют тебя те же мужчины" ошибочка вышла, потому что = >>14453
во главе страны женщина, в парламенте женщины и в армии тоже женщины)))))))))))) угнетают епт))))) признала ахахахахах
!!!!!!!!!!!!!!!!!! ток ошибочка аааааааааааааааа
Тебя заставляют хуи сосать всю жизнь. А если не будешь, помрешь никому не нужной полоумной старой девой в одиночестве с 3 кошками.
АААААААААА БОМЮИТ У МАМКИ ТРАЛЬ ААХХАХАХАХАХАХАХАААААААА СЕЛЕДОК ЗАТРАЛЕЛ АХ-АХАХАХАХ
Ты чё на ровном месте порвалась то?
Спрашиваю, чтобы набраться олпыта - т.к. только недавно вообще поняла, что с этим миром что-то не так.
Но.. Я действительно хотела получить здесь ответы..
Я знаю про wage gap, про glass ceiling, вычитала на тумблере про бодипозитив, там все вроде нормальные, но я слишком плохо разговариваю на пиндосском чтобы спросить у них что да как, плюс страны разные, методы борьбы наверное рразличаются.
ЧТО ЗНАЧИТ СЕКСИЗМ ДЛЯ ЖЕНЩИН ЧТО ЗНАЧИТ ПРАВО ДЛЯ ЖЕНЩИН АХАХХАХА)
ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ НЕ ПОТОМУ ЧТО Я ХУЕСОС И ЗАДАЮ ТУПЫЕ ВОПРОСЫ А ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРОСТО ТАК ДУМАЕТЕ ЧТО ВЫ ФЕМИНИСТКИ ЗАЧЕМ Я НЕ ЗНАЮ НО Я МУЖЧИНА А ЗНАЧИТ ПРАВ ТУПЫЕ СЕЛЕДКИ АХАХАХХАХА
А вот ещё, есть понятие виктимблейминг (?) или что-то в этом роде, чойт феменистки относятся к нему отрицательно ?
ИГНОРЬТЕ ДОЛБАЁБА!
>>14520
Он в каждом треде семенит, косит под нормального и задают якобы умные вопросы.
Клёво, первый пост в фем. Зачем тогда этот тред?
А тут от оно ч5 - параноя во все края.
Ты не туда зашёл. Тут срач идёт, не до твоих вопросов. Помойка круче /b. :3
УЩИМИЛИ БЕДНЯЖКУ ЗЛЫЕ ТЁТИ(((((((((((
ХАХАХАХАХ
Никак )
На всех картинках женообразные мужчины.
Понятно, что к ним негативное отношение.
Мужчина должен быть мужчиной, женщина должна быть женщиной. И выглядеть соответствующе. В противном случае, оны воспринимаются как ненормальные или инвалиды.
Вряд ли кто в здравом уме скажет, что ему нравится смотреть на инвалидов.
>>14562
Какая чушь. С картинками всё нормально, если мы не воспринимаем это в контексте А МУЩИН ТОЖЕ ОБИЖАЮТ, потому что для патриархата гендерно-неопределённых МУЖчин не бывает, они как бы не_мужчины. И действительно они стоят на социально-психологической лестнице ниже, чем кто-либо другой, потому что помощи ждать неоткуда. И никакой ссаный маскулизм им не может помочь, он их вообще не касается.
Иными словами: 1. Феминизм формально не борется за права угнетённых мужчин. 2. Никто не борется за их права. 3. Но при достижении общих целей феминизм прямо помогает и угнетённым мужчинам, меняется их социальный статус и образ.
А маскулизм - это говно на палочке, которое существует только в интернете и для тупого пиздабольства. Максимальная польза для угнетённых мужчин будет лишь в имитации психологической поддержки. Так что задумайтесь, ребята, надо ли вам копротивляться против женщин или всё-таки нет? Больше вам не с кем объединиться, вот вообще не с кем.
>Но при достижении общих целей феминизм прямо помогает и угнетённым мужчинам, меняется их социальный статус и образ.
Враньё!
Забитые мужчинки останутся такими же забитыми. Только еще женщины с удовольствием присоединятся к угнетателям.
>феминизм прямо помогает и угнетённым мужчинам
Но ведь современный феминизм направлен на получение женщинами привилегий. При чём тут равенство?
Получение квот во власти вопреки здоровой конкуренции за рабочие места.
Квоты, уравниловка по зарплатам, не взирая на объём работ и квалификацию, например.
Кратко.
Квоты во власти могут быть негласными, в любом случае это уже большая политика, а у нас феминизм живёт только в интернете. Изменение патриархальных стереотипов, поддержка нуждающихся людей - вещи гораздо более важные, чем свободный рыночек и конкуренция.
>>14604
Жопородок плиз. Вообще ты заебала, съеби уже с доски. Любую тему в говно скатываешь.
Равенство либо есть, либо нет. Оно не может быть привилегией. Хватит на жирноту вестись. Феминистки не считают, что кого-то вообще можно назвать "забитым", но если вам хочется принимать за феминисток всяких ебанутых битордок из /dev/, то это исключительно ваши проблемы.
Но, заметте, это не так. Даже при равных профессиональных качествах мужчина предпочтительнее - как правило менее эмоционален и стрессоустойчив, не уходит в декрет, нет месячных, мужской коллектив более продуктивен.
Значит женщине, чтоб быть более привлекательной для работодателя , нужно быть выше в профессиональном плане.
Слово привилегия научись писать, школотун, прежде чем со взрослыми в спор вступать.
>Изменение патриархальных стереотипов, поддержка нуждающихся людей - вещи гораздо более важные, чем свободный рыночек и конкуренция.
Всё это безусловно прекрасно. На словах.
Что же на деле?
А на деле, феминизм - политическое движение.
Цель любого политического движения - получение власти.
Для достижения этих целей могут использоваться любый благовидные лозунги. И используются. В данном случае "равноправие" и "равенство". Вместе с тем, нетрудно заметить, что многие (я бы сказал - большинство) феминистки разделяют мужененавистнические взгляды и совсем не стесняются в выражениях (читаем шапку заглавного треда). Можно сказать, мужененавистничество - лакмусовая бумажка феминизма. Если женщина не ненавидит мужчин - она не считается феминисткой. Вместе с тем мужчины - это люди.
Таким образом, по всем формальным признакам, феминизм - человеконенавистническое движение, рвущееся к власти.
А лозунги про равноправие и равенство использовались всеми подонками при завоевании власти, со времен, как это стало модным, с французской революции.
>многие (я бы сказал - большинство)
>читаем шапку заглавного треда)
))
Во-первых, я тебе выше пишу, что МУЖЧИНА - это и есть олицетворение патриархата. Самый стереотипный образ. Этот образ и подвергается "мужененависничеству", критике. В данном случае мужчины - это не люди, а лишь образ.
Наличие одинаковых корочек не означает равнозначность профессиональных качеств, это всего лишь показатель, что владелец может выполнять эту работу на каком то уровне. Сравните - водитель со стажем и без. Оба имеют право водить машину, но водитель со стажем водит, как правило, лучше.
У нас на заводе в формовочном цеху был эксперимент на 3 месяца. Работали в три смены, одна смена была чисто мужская, вторая смешанная, третья женская. Худший показатель у смешанной смены - отстала от мужской на 13% , женская на 9% . Конечно эти данные не могут служить сколько-нибудь веским доказательством, но начальство видать решило по своему.
>>14638
Да? А я думал это человек мужского пола, а это оказывается образ. А тогда человек мужского пола кто?Как его называть?
пиздец, ну ты ТУПОЙ ЧТО ЛИ БЛЯТЬ ЁБАНЫЙ РОТ?
Мужчина - стереотип, властный и сильный, в дорогом костюме, царь. Какой в пизду трап?
>>14645
Речь не о мужском поле. Прочитай это >>14590
>>14595
>МУЖЧИНА - это и есть олицетворение патриархата
Даже "феминист"? Что было раньше мужчины или патриархат? Если он олицетворение, то патриархат случился раньше, если позже, то патриархат - это олицетворение мужчины.
>Мужчина - стереотип, властный и сильный, в дорогом костюме, царь.
Стереотип - порождения определённых групп. В данном случае - феминистской.
>Какой в пизду трап?
Властный и сильный, царь, доминант.
Очень просто, они не борются за равенство.
Для меня тоже, но я выше и пишу, что всё это в РФ только зарождается, перенимается, в отличии от маскулизма, которого по сути вообще нигде нет, вот вообще, это просто зеркалачка для разведения срачей.
Феминизм борется против дискриминации женщин, равноправие может быть достигнуто в процессе, но не в одностороннем порядке. Феминизм не может взять и захватить власть, установив матриархат.
>деньги либо есть либо нет
>гендерное равенство - это гендерное неравенство
>лучше знаю
>у тебя не стоит
хватит проецировать, маня
Как-то однобоко выходит. Эгоистично.
Или тут баб вообще нет?
>в "женском" разделе наиболее обоснованно отвечает мужик
Эмоциональность заменяет аргументированность. Типично.
Возможно это даже платиновый вопрос, но я все равно его задам.
Поясните мне, недочеловеку, какой смысл в феминизме сегодня, женщины ведь добились всего, что только возможно? В 21 веке нет ни одного направления по которому ущемляются тяны.
Кто сможет по пунктам расписать программу феминисток на сегодняшний день, чего они вы хотят?
Дискач
Женщины уже служат в армии? Половина людей в правительстве, думе, совете федерации - женщины, а не гомосексуалисты?
>Половина людей в правительстве, думе, совете федерации - женщины
Так баллотируйтесь, избирайте друг друга, ведь у вас электоральное преимущество. Нет, будут ныть, как патриархат заливает говно в жопу.
Пидор, ты идиот? Избраться можно только в думу, а там сексистские партийные списки из одних гомосеков.
>Избраться можно только в думу
Ещё в муниципалитеты, местные органы исполнительной власти, Думу, Совфед, одна вон вообще ЦБ командует.
>сексистские партийные списки из одних гомосеков
Так вступайте в партии, организуйте свои, проводите последовательную политику, а не репостите картиночки про угнетение.
Ещё можно профсоюзы создавать и привлекать внимание к проблемам в сфере труда. Нет, блять, ждут, когда ненавистный патриархат им всё сделает.
У меня тёща депутат бывший, но она действительно этого хотела.
Как создавать, они даже доску на анонимной ьорде не могут создать - тут же набегают десятки жидов-гомосеков с щитпостингом о том, что феминизм не нужен, потому что права равны, а место женщин на кухне.
Не у нас, а у вас.
>срут
>ахах тянки не могут содержать доску в чистоте ))))
>получают баны
>моча охуела где равноправие мизандрия пиздофашизм
Ваше аргументированное отношение к прону и проституции (как легальной, так и не очень).
Радфем осуждает, т.к. это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям. Либфем относится по разному. Кто-то считает, что легализация будет плюсом, другие же видят в проститутке жертву патриархалной эксплуатации, а наказывать хотят клиента как в Швеции.
>а наказывать хотят клиента
Мммаксиму нелогично. Нельзя сформировать состав без субъективной стороны. Похоже на мразей, которые хотят наказывать за употребление наркотиков. Если кого и надо наказывать, так это организаторов и исполнителей.
>это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям
Статистика имеется? Не думаю, что комнатные дрочилы способны кого-то заарканить (маньяки - это исключение). Насколько мне известно большинство насильников - это альфовые быдланы/пускатели по кругу, которые к прону прибегают лишь при полном безрыбье. Весь этот радикализм подозрительно походит на стремления к тоталитаризму с правящими классами (пусть и по половой дифференциации), а это не есть хорошо.
Мимолиберашка
Удваиваю этого либерашку. Наказывать вообще никого не нужно, а тяжелые наркотики надо легализовать.
анархист
Нет.
>т.к. это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям
Зачем насиловать, когда можно купить? Где логика?
>объективации
Все люди объективируются.
>в проститутке жертву патриархалной эксплуатации
Даже в проститутке-лесбиянке? Даже проститутке-мужике?
>Зачем насиловать, когда можно купить? Где логика?
Радфем не для всех. Противоречия сразу отсеивают людей с критическим мышлением, а внушаемых индоктринируют дальше для классовой борьбы.
>Радфем осуждает, т.к. это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям.
Тут сложно говорить (влияет/не влияет) однозначно, нужны реальные факты. Слишком широкое и сложное явление, которое почти не реально (сейчас) изучить.
Но если посмотреть на Японию, то это одна из самых (если не первая) извращенных стран. Как хентай, так и прон. Продаются трусы в банках, с идущими в комплекте фотками тян в этих трусах. Заведения где тян фапает кунам, мочится на них и т.п. Но при этом, Япония самая безопасная страна в мире. Ток облапать в метро могут.
По поводу дискриминации на работе:
на юрфаке, за все время, у нас преподавало двое судей, обе женщины.
Реально, а сколько тут женщин? Такое чувство что 2:
1ая. Более менее вменяема, но пишет редко.
2ая. Очень агрессивное существо. Возможно, психически больна.
>По поводу дискриминации на работе:
на юрфаке, за все время, у нас преподавало двое судей, обе женщины.
Не намекаю на дискриминацию мужчин, а говорю, что в жизни особо не наблюдал дискриминации женщин по поводу работы.
Да мне б своими словами и на примере в феминизме. А то "Философия бла-бла-бла книги продаются бла-бла-бла".
тибя затралели азаза
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_объективация
тл;др: ебаться стыдно
Вот, уже яснее. Закономерно назрела пара вопросов:
1) Почему объективизация - обязательно плохо и должно быть искоренено? Разве объективизация и чувства мешают друг другу? На примере той же любви: тебя и любят и хотят, одно другому не мешает и даже сопутствует, и очень удачно складывается.
2) Объективизация существует только в отношении женщин?
Хочу узнать у тебя, семен, что заставляет тебя писать от женского имени? Латентный гомосексуализм?
Двачую этого
>что плохого в отрезании клитора? Он же не участвует в деторождении и сексе.
Гиены клитором рожают
У меня нет конкретного вопроса, но есть мои мысли, давайте я вам тут их выложу, и мы обсудим Или дружно меня проигнорим?
У природы обезьян и гоминид нет такого понятия как "Равноправие полов". Половой диморфизм тому яркое доказательство. Хоть в этом плане мы продвинулась дальше, но у мужчины все равно куча биологических преимуществ над женщиной. Не думаете ли вы, что если мы размоем границы мужчина/женщина в нашей культуре, то мужской пол получит новые преимущества перед женщинами, против которых вы и выступаете?
Или я все неправильно понял, и вы боретесь не за это?
Ну, это скорее исключение. Хотя с "Нет такого понятия" я погорячился, да. Давайте представим что вступление у моих мыслей более удачное.
Хуй у тебя в жопе мечется, петушок. И я никогда не скрывал, что я мужчина. И не трап, а гетеросексуал. А вот ты пидор.
Человек нарушает чьи-то права (например, на жизнь) - силовой аппарат государства нарушает некоторые его права, по крайней мере временно.
Допускает ли феминизм оправданную объективными причинами дискриминацию по признаку пола?
> Целью феминизма является достижение равноправия
Вы согласны, что равные права это ещё и равные обязанности? Если да, то двигаемся дальше.
Я очень хочу узнать - могу ли я набить морду женщине, которая ведёт себя так же как мужчина (то есть напрашивается, дерзко так в глаза смотрит, мамку/папку ебёт и прочее, что называется емким словом - "вымогать"), после чего это сочтут обычной дракой, а не "Он бъёт баб! Вот сука, хуеносецсовсемохуелионибля"?
И второй вопрос.
Как на равноправие накладываются квоты, которые должен соблюдать работодатель? Ну то есть почему работодатель должен дискриминировать мужчин и взять на вакансию женщину только по той причине, что у него лимиты на мужиков закончились?
Бить по ебалу никого нельзя, если ты не знал, интеллектуальный инвалид.
Для инвалидов есть квоты, ты что, серьезно думаешь, что здоровых людей это дискриминирует? Мало того, что интеллектуальный инвалид, еще и инвалид нравственный.
Инвалиды - социально незащищённые вследствие физической или умственной неполноценности слои. Женщины тоже неполноценными считаются?
Потому что оберегают, очевидно же. Точно так же, как и в случае с ограждением от обязательного призыва в армию. Женщины считаются более ценными членами общества, поэтому во время бедствий спасают в первую очередь их и детей.
Значит - не полноценные. Не берут на руководящие должности, потому что оберегают. Не берут на высокооплачиваемые должности, потому что оберегают.
Плохие маневры. Женщины могут позаботиться о себе сами.
Поэтому квоты нужны.
>Значит - не полноценные.
Детей тоже не берут. Тоже неполноценные, что ли? Неполноценность имеет заранее установленные критерии.
>Не берут на руководящие должности, потому что оберегают.
>Не берут на высокооплачиваемые должности, потому что оберегают.
Но ведь берут, если конкуренцию выдерживают.
>Женщины могут позаботиться о себе сами.
И поэтому требуют квот? DOES NO COMPUTE.
В машинисты берут? Много женщин у нас в списке форбс?
Я тебе ответила, вступать в спор с умственно отсталыми не собираюсь.
>В машинисты берут?
Конечно, нет, потому что считают, что это вредно для человека, особенно для такого ценного субъекта как женщина.
>Много женщин у нас в списке форбс?
Кто запрещает туда попадать? Машинистов там, кстати, нет, насколько я помню.
> вступать в спор с умственно отсталыми не собираюсь
"Ой, всё!"
КВОТЫ ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН ПОКПОК
А квоты для инвалидов дискриминация здоровых?
ПОКПОК МНЕ ЭТОТ ВОПРОС НЕУДОБЕН СОСКОЧУ С ТЕМЫ ОТВЕЧУ ЧТО ИНВАЛИДЫ НЕПОЛНОЦЕННЫЕ А ЖЕНЩИНЫ ПОЛНОЦЕННЫЕ НАДЕЮСЬ ТЫ НА ЗАМЕТИШЬ
Если женщины полноценные, почему государство запрещает им ряд работ, а между кандидатом с хуем и с пиздой выберет хуя, хотя позиции были равны?
ПОКПОКПОООООООК ЦЕННЫЙ СУБЪЕКТ ВОТ ЖЕНЩИН СПАСАЮТ ПРАВДА Я НЕ СПАСАЛ В ТЕЛИКЕ ВИДЕЛ Я ВООБЩЕ ЗАБЫЛ О ЧЕМ СПРАШИВАЛ НО ВЫ НЕ ИНВАЛИДЫ ПРОСТО НУЖНО ОБЕРЕГАТЬ НО НЕ ИНВАЛИДЫ
Если женщины не инвалиды, значит могу оберегать себя сами. Если им нужна протекция извне, особенно на государственном уровне, значит это государство признает их неполноценными.
ПОК ЦЕННЫЙ СУБЪЕКТ ОЙ ВСЕ ЗАБЫЛ О ЧЕМ СПОРИЛ НО ТУПАЯ ТЫ НЕ НУЖНЫ ВАМ КВОТЫ МЫ ЖЕ ОБЕРЕГАЕМ РАБОТАЙТЕ НЯНЯМИ И УБОРЩИЦАМИ З А Щ И Т А
НАПИШУ ОЙ ВСЕ И ТОЧНО ВЫИГРАЮ В СПОРЕ Я ДАЖЕ НЕ МОГУ ПОДУМАТЬ ЧТО ТУП КАК ВАЛЕНОК У МЕНЯ ЖЕ ПЕНИС ЭЙНШТЕЙНА
Глотай свою сперму сам, очевидно же.
>А квоты для инвалидов дискриминация здоровых?
Да. В Украине некоторое время топовые вузы были забиты всякими чернобыльцам, а в Одессе забиты и сегодня приднестровцами. Бедные, несчастные люди, но выдаваемые им квоты в вузах это уже очевидный наеб тех, кто умнее их, но не смог поступить.
Ай не пизди, у меня подруга из тирасполя в одессе училась, ни хрена им не легче, ещё и ебатория вечная с оформлением документов не как у всех.
>Ай не пизди, у меня подруга из тирасполя в одессе училась, ни хрена им не легче, ещё и ебатория вечная с оформлением документов не как у всех.
Ога, не считая поступления без ЗНО, по крайней мере в год когда я поступал им нужен был только школьный диплом
>У природы обезьян
>нет такого понятия как "Равноправие полов"
У тебя сутки с момента публикации твоего поста на то, чтобы понять, почему ты обосрался фонтаном. Не сумеешь - поздравляю с почетным званием "Невежественный Дегенерат дня".
Свинья без моральных ориентиров.
Узнаю, что она сдавала.
Но это энивей не отменит того что ты дебилёнок.
Зачисление на основе ЗНО даёт укроабитуриентам возможность забыть о всяких там «средних баллах», в которые учитывается физкультура, которую ты прогуливал, и все остальные твои трояки.
У недомолдаван этого нет, учитывается всё, плюс собеседование с ВУЗом, которое для них, в отличие от украинцев, не пустая формальность.
Я уже молчу о том, что трудности в сдаче ЗНО могут быть только у совсем уж безнадёжных анацефалов, так что если ты и ЗНО не осилил, то тебе нечего делать даже в укрВУЗе.
Алсо вот тебе ссылка
Прочти, и чтоб больше не кукарекал.
>Но это энивей не отменит того что ты дебилёнок.
Дебилёнок ты, то, что она должна была сожрать ведро говна из-за своей малоМолдавии не означает что это вдруг надо компенсировать льготами от Украины и за счет украинских граждан.
Хотела-бы поступать честно - сдавала бы ЗНО с паспортом Молдавии, Украины или России в той-же Одессе, это не запрещено, . Если она так не сделала то явно хотела воспользоваться преимуществами льгот приднестровцам
>собственное правительство заливает говно в жопу
>не буду поступать честно
>буду требовать льгот от чужого
>требовать
Нет, ну какой же идиот.
Хоть бы погуглил, в рамках чего эти льготы предоставляются.
Нет, не хочу гуглить, хочу срать в разделе «феминизм».
Мы говорим о том, что неоправданные льготы ущемляют права обычных людей и я приводил пример льгот тираспольцам как неоправданных. Ты начал рассказывать что это на самом деле дискриминация, а я пояснил что возможность сдавать на равных ЗНО есть и у них, а если не хотят - это их решение, то-есть никто их не дискриминирует, а они добровольно упрощают себе жизнь за счет местных.
Как результат их дипломы всерьез не воспринимают.
Аналогия работает с любыми другими незаслуженными льготами, в частности женщинам
>Мы говорим о том, что неоправданные льготы ущемляют права обычных людей и я приводил пример льгот тираспольцам как неоправданных.
Ебанат так и не прочитал мою ссылку.
>Как результат их дипломы всерьез не воспринимают.
Хорошо проработанный манямир.
>Хорошо проработанный манямир.
Ладно, ладно, пойду-ка посмотрю сколько приднестровцев приняли в PWC
>неоправданные льготы ущемляют права обычных людей
Эти методы не дают худшим тех добродетелей, которые присущи лучшим, а просто приносят тем, у кого эти добродетели есть, разочарование и нежелание их проявлять. И каков в этом случае общий множитель и главная идея всех этих методов? Ненависть к добру за то, что оно является добром.
Слабость любого рода — интеллектуальная, моральная, финансовая или количественная — это сегодняшний ценностный стандарт, критерий прав и почва для привилегий. Требование законодательно утвержденного неравноправия сегодня звучит открыто и воинственно, а право на двойные стандарты провозглашается с сознанием полной справедливости такого требования.
Да иди ты нахуй. Я мечтала быть машинистом в детстве, но в рашке нельзя тян быть машинистом. И еще десятки профессий запрещены. Почему? Какого хуя? Непонятно.
И бывает так что тебя не берут на работу только потому что ты тян, хотя ты можешь при этом быть лучше. Да, представь себе. Ты с вуза слышишь, что тян не могут в предмет, а потом тебя не хотят брать ТОЛЬКО из-за пола. И да, квоты в рашке не помешали бы, у нас не норвегия блять. Какого хуя нормальные люди должны страдать из-за чьих-то предрассудков? Да ну нахуй такое гавно.
>Я мечтала быть машинистом в детстве
Ты - это я! Я захотела автобус водить, там хорошо платят и права бесплатно. На курсах написано тольку мужчинам. Я пришла, а они ломатся начали, типа, да мы отказать не вправе, но ты сама расхочешь. Короче, заставили переодеться на морозе, забор дырявый, людей видно. Потом загнали под вонючий автобус, продержали там полчаса в грязи, типа что-то объясняли. Я вся в прострации уже была. Ушла в слезах и больше не появлялась.
>Я мечтала быть машинистом в детстве, но в рашке нельзя тян быть машинистом.
Можно-же быть просто машинистом, запрещено быть машинистом электропоезда.
А теперь считай что я тебе подарил обратно твою мечту, лол, и беги записываться на курсы машинистов в РЖД или как туда попадаютчерез постель, азаза
Суки какие-то.
Но я бы осталась и доказала им, что я норм водитель. Мне не влом поваляться под автобусом. Надо было показать, что тебя это все не смущает и тебе вообще похуй, вести себя уверенно.
Родился тней - придется постоянно доказывать, что ты могёшь. Мне лично даже интереснее так.
А плакать не надо.
Да у меня уже другая профессия, это в детстве было, нахуй теперь надо, хотя до сих пор от поездов тащусь. Дед мой машинист.
>Родился тней - придется постоянно доказывать, что ты могёшь
Охуенный бонус тням, кстати, если они ломают стереотипы.
Например тня-конюх или тня-кодер будут восприниматься ещё круче чем куны с той-же работой.
А наоборот работает плохо, кун-белошвея, кун-шлюха или даже очень пограничный случай типа кун-школьный учитель как раз получают отношение хуже из-за пола
>Не берут на руководящие должности, потому что оберегают. Не берут на высокооплачиваемые должности, потому что оберегают.
Берут, но реже. Из за того что вы РОЖАЕТЕ. не конкретно ты, но большинство тян - овуляшки, и винить руководство в том, что они не хотят таких брать - тупо.
>Я мечтала быть машинистом в детстве, но в рашке нельзя тян быть машинистом.
В Днепропетровске встречаются водители троллейбуса - женщины. Водители трамваев, вообще, в большинстве своем - женщины.
>тня-кодер будут восприниматься ещё круче чем куны
лолнет, мужчины терпеть не могут женщин-кодеров и любую ошибку, на которую в случае с ньюфагом-мужиком закрыли бы глаза, списывают на «ааа женщины не могут в кодинг ааа ахахаха)))».
>кун-школьный учитель как раз получают отношение хуже из-за пола
Ну не знаю, я в школе всегда радовался когда мужчины вели, остальные вроде тоже. Воспринималось как хоть какое-то разнообразие среди одинаковых совковых училок в шалях и с этими уебанскими начёсами.
>Ну не знаю, я в школе всегда радовался когда мужчины вели, остальные вроде тоже. Воспринималось как хоть какое-то разнообразие среди одинаковых совковых училок в шалях и с этими уебанскими начёсами.
Не, это школьники, да, хуже отношение от других взрослых в целома реакция родителей когда сын идет в пед или жены когда муж уходит с офисной работы ради школы ты и так представишь
>лолнет, мужчины терпеть не могут женщин-кодеров и любую ошибку, на которую в случае с ньюфагом-мужиком закрыли бы глаза, списывают на «ааа женщины не могут в кодинг ааа ахахаха)))».
Согласен, не учел
>мужчины терпеть не могут женщин-кодеров и любую ошибку
Я помню в школе только кунов, изучавших программирование и заранее знавших кем они будут. А тян на факультет попали как случайне люди. По физике и математике высокий бал, решились пойти. Вот из них и выучили "спецов", неспособных рабочую среду переустановить. И отношение к ним соответсвующее.
http://professionali.ru/Soobschestva/it-specialisty/kuda-propali-vse-zhenschiny-programmisty/
https://historyporn.d3.ru/comments/634675/
http://lib.seversk.ru/resources/fulltext/data/4/itwomen.pdf
http://www.woman.ru/psycho/career/thread/3959835/
Охуительные пиздоистории. А теперь, внимание, правда. В те времена перспективной отраслью считалась электроника. Мужчины стремились именно туда, на программистов шли лузеры. И женщины, да. Но как только увидели перспективы IT, то произошел этот перелом и в программирование пошли мужчины, потеснив женщин.
Хуемразюшки всегда все интерпретируют так, как им нравится. Попка бо-бо, да? Неудобно, дискомфортно?
Мод, у творожков опять истерика, убери их
Чтобы загонять под шконку придурков и охранять порядок, нужна полиция. Фемач - наше государство, мод - наша полиция, ты - шизик, бегающий голышом по теплотрассе.
Мод, творожки!
http://www.echo.msk.ru/news/1519866-echo.html
ОБЪЕКТИВИРУЮТ ВСЕХ ОДИНАКОВО, ШАХ И МАТ, ФЕМЕНИСТ_КИ!
Там не сказано кому они тело продают. Если в пукан долбятся, то тяны опять в более выгодном положении, потому что их трахают естесственным путем.
>А квоты для инвалидов дискриминация здоровых?
Инвалиды - социально незащищённые.
> между кандидатом с хуем и с пиздой выберет хуя, хотя позиции были равны?
1) Кандидат с пиздой - более ценная для общества особь.
2) Кандидат с хуем в среднем физически сильнее на 50%.
>Если им нужна протекция извне, особенно на государственном уровне, значит это государство признает их неполноценными.
Значит государство пошло на компромисс сохранения женских особей и общества в ущерб формальностям.
Манямирковый истеричный понос комментировать не буду.
Вот где вас дискриминируют? Вы же боретесь за право получить то что у вас и так есть, это как минимум странно.
-нам не дают ходить в армию
-да вот же - дают, да еще и многие идут служить родине
-ты ничего не понимаешь, нам не дают армию
Ты жопой читал, это кунская платина кудах абидают рабство ущемление фиминиски винаваты.
>Вы же боретесь за право получить то что у вас и так есть
Это не про армию. Перечитай внимательно.
Нет, еще раз тысячу постов неадеквата я ниасилю, но половину треда было нытьё про АРМИЯПРИВИЛЕГИЯ
Ты пиздолиз, прежде всего.
Это копия, сохраненная 8 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.