Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 604x439
Вопрос феминистке - тред ка #10450 В конец треда | Веб
Матчасть для заинтересованных: >>2040 (сисы, можете скидывать интересные материалы).

1. Целью феминизма является достижение равноправия. Но занимается и борется он только в контексте женских прав, если вам не нравится армия и алименты - идите в маскулизм, не к нам.
2. Нас совершенно не волнует ваше мнение, особенно о том, чем на самом деле занимается феминизм. Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.
3. Вопрос задается максимально кратко и точно. Провокация, оскорбления и прочие достижения любителей маминых котлет останутся без внимания, как бы сильно вы не возмущались.
4. Что такое мизогиния, менсплейнинг, бодипозитив - гуглите сами, второй раз никто пояснять специально для вас не будет.
5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.
6. Если вы употребляете слова вроде "селедка" и "шлюха", будьте уверены, если вам и отвечают, то такой же хуястый, как и вы.
ка #2 #10463
В этом итт треде продолжаем унижать лживый радефем вероломный присвоивший себе ламповый феминизм и строим планы по возвращению каноничного феминизма. Можно сделать серию плакатов для публики, где под рад. фемом. будет каноничный жирушный, тупой женонацист, а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.
феминист
ка #3 #10468
>>10463
Оппик похвали, я старалась.
>>10487>>10689
ка #4 #10482
>>10450

>5. Доска ДЛЯ феминисток, так что не забывайте, что вы в гостях.



Тут у нас свободное общение, так что никто ни у кого в гостях.
ка #5 #10487
>>10468
Просто он так хорош, что и не заметно, что самоделкино:3 Умница.
>>10500
ка #6 #10500
>>10487
Я не сама делала, просто искала подходящий, этот вообще супер.
>>10536
ка #7 #10508
>>10463
сукааа опять

>строим планы по возвращению каноничного феминизма


О сути которого недалёким женщинам конечно же благосклонно расскажет вот этот мудак.

>сделать серию плакатов для публики, где под рад. фемом. будет каноничный жирушный


Такие плакаты и так у каждого из вас в голове.

>а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.


>…которая хочет пиздеть со мной о видеоиграх (со всем, конечно, соглашаясь) и сосать мой и только мой хуй.



Первый пост в треде и сразу же платиновый менсплейнинг.
>>10536
ка #8 #10521
Вообще то, что в оп-посте аналогичный пост из предыдущего треда изменён, а оп не шлёт >>10463 сходу нахуй, намекает, что этот тред создал мужик, возможно сам >>10463
>>10526
ка #9 #10526
>>10521
Шерлок дохуя? И тот тред мой, и этот. Слегка изменила правила, увидев, что там творилось. Хуйню напишешь - опять нахуй пошлю, ты не сомневайся.
>>10538
ка #10 #10536
>>10500
Ну а так очень в тему, чо. Постоянные баталии во все поля, правда он ангажирован в пользу женской стороны, но щито поделат. Выбор годный, ты умница по-прежнему.
>>10508

>О сути которого недалёким женщинам конечно же благосклонно расскажет вот этот мудак.


Неа, умные книжки умных няшек из прошлого, а не дерьмо нацистов 60х. И уроки истории. И этика просвещения.

>а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая тян.


>…которая хочет пиздеть со мной о видеоиграх (со всем, конечно, соглашаясь) и сосать мой и только мой хуй.


Ну это какое-то равенство в ничтожестве, не оче годно. Лучше уж о возвышенных материях, науках, всем таком. Или о том же феминизме. Аргументированно, с источниками, цитатами трудов, без оскорблений, штампов и всего такого. Хотя тут конечно полное равенство - что у антифиминизма, что у радфеминизма - очень мало мозгов и реальных аргументов. А те что есть - украдены у других.

>хуй и только мой хуй.


Нет, свободные отношения же. Не в хуесосаниях дело, а в искренности любфи и привязанности. Главное чтоб без взаимной лжи и использования, ящитаю.

>Такие плакаты и так у каждого из вас в голове.


Просто этот образ столь ярок, что не мог обойти стороной, хотя и плохо поступил, да. Ну тут оппоненты - нацисты, их можно клеймить как угодно:3
>>10548
ка #11 #10537
Вопросы феминистам и феминисткам: чем лично вас привлекают имиджборды?
Ну нерально же глупое население, независимо от пола.
(Я и про себя тоже, если что.)
>>10539>>10553
ка #12 #10538
>>10526
Тогда зачем ты создаёшь копию прикреплённого и ещё активного треда, м?
Впрочем, в этот раз вы хоть постарались мимикрировать.
>>10543
ка #13 #10539
>>10537
Я с 14 лет здесь. Уже что-то вроде привычки.
ка #14 #10543
>>10538
Потому что там тысяча постов уже, мод придет и прикрепит этот. В школу скоро, иди проспись.
sage ка #15 #10548
>>10536

>а не дерьмо нацистов 60х.


Ясно.
>>10556>>10564
ка #16 #10553
>>10537
Здесь народ может общаться относительно свободно, не ограничивая себя мыслями о том, что о них подумают знакомые и как это повлияет на их будущее. Иначе из пидорашек и слова разумного не вытянешь.
>>10564
ка #17 #10556
>>10548
Ну а ты не корми, чего ты ждала? Они необучаемы.
>>10564
ка #18 #10564
>>10548
Теоретики рад. фема каноничные такие нацисты на уровне либеральных фашистов. Или охуительных расологов 3 рейха. Хотя там есть много годноты вроде объективизации и прикрепление влечения к внешним атрибутам, коммерционализации любви и всей такой годноты. Но выводы хуевые и все по пизде.
>>10556

>необучаемы


Но ты даже не пробовала.
>>10553

>пидорашек


Язык помой с мылом.
>>10667
ка #19 #10667
>>10564
Помыл руки с мылом - сойдет?
ка #20 #10670
Кроме семенов в свитерах, настоящая женщина здесь есть хоть одна?
>>10681
ка #21 #10681
>>10670
Пизду полизать хочешь?
>>14837
ка #22 #10689
>>10468
Отличный оп-пик, ты няша :3
ка #23 #10690
>>10463

>жирушный, тупой женонацист, а под феминизмом - ламповая, умная, свободомыслящая


вот это бомпалео лол. а в реале все будет наоборот. ведь радфемы даже содержанство и работу шлюхой не считают зашкваром, ведь зашквар это лишь с точки зрения мужского общества.
ка #24 #10693
а как именно сейчас дискриминируют женщин? ведь сейчас в рф законодательно не ограничены права женщин. ну разве что по призыву не служат

объясните я не понимаю!
>>10694>>10695
ка #25 #10694
>>10693
Почему в стране более 50 процентов женщин, а в ГосДуме - не более 10?
>>10699>>12237
ка #26 #10695
>>10693
Почему ни разу за время республики в России/СССР не было женщины во главе государства?
>>10697>>10699
ка #27 #10697
>>10695

>>время республики в России


>>четверть века и ещё кусочек в начале двадцатого

>>10700
ка #28 #10699
>>10694
потому-что граждане (50% которых) их туда не выбирают?

>>10695
потому-что небыло ни одной женщины, способной потянуть эту должность?

вы сейчас о том почему чего-то не произошло, оно могло не произойти по многим причинам, но ведь преград для этого небыло. возьмем тотже пример с госдумой, в которой 50% выбираются голосаванием по одномандатным округам. 50 поцентов жителей - женщины, значит должно быть 25% женщин в думе и все одномандатники? нет. по сути это шанс выпадения события, если мат языком (назовите мне знаменитых женщин-математиков, на память. я только Ковалевскую смогу вспомнить). 2 независимых события с шансами 50 не дают шанса выпадения этого события хотябы раз со 100%й вероятностью;

вернусь к своему вопросу - где женщин дискриминируют и ущемляют?
>>10701>>10702
ка #29 #10700
>>10697

> с 1917


> четверть века


Как там в 1942, бои тяжелые идут?
ка #30 #10701
>>10699
(50% которых - женщины) - не дописал почему-то
ка #31 #10702
>>10699
У нас дума избирается не одномандатно, а по партийным спискам. Почему в этих списках не чередуется мальчик-девочка, а все заполнено пидорасами?
>>10703
ка #32 #10703
>>10702
потомучто женщины не хотят активно участвовать в политической жизни страны? или они не могут партию создать?

давай без этой хуйни - пидорасы хуеносцы итд.
>>10705
ка #33 #10705
>>10703
Пидорасы в прямом смысле. Не гетеросексуалы. Нет, не поэтому, а потому что женщин притесняют.
>>10707
ка #34 #10707
>>10705
на военаче принято пруфы требовать после таких заявлений, но я понимаю что у вас тут своя атмосфера.

я вот не верю что способных сильных женщин просто берут и задвигают куда подальше. я считаю, что в любом профессиональном коллективе в первую очередь смотрят на способности человека, не на пол/цвет кожи/веру итд

в итоге то имеем что женщины просто не тянут на эти должности.
>>10708>>10717
ка #35 #10708
>>10707

> где факты притеснения?


> вот факты притеснения


> я не верю в твои факты


Нахуй сдристнул отсюда, пидор.
>>10711>>13375
ка #36 #10711
>>10708
ты путаешь причину и следствие.

то что они не появляются в списках это только следствие. причина этого - совершенно необязательно в том что их притесняют. ты это понимаешь?

как вариант - может те тети, которые состоят в партиях, имеют бизнес, заниматься которым им нужнее, чем быть депутатом. поэтому берут и сами отказываются.
>>10712
ка #37 #10712
>>10711
Значит, надо законодательно обязать партии составлять списки с равномерным гендерным распределением.
>>10713
ка #38 #10713
>>10712
это нелепо.

1)при обязаловке женщины, не желающие попась в список, просто свалят из партий и в итоге все
2) это будет мешать партиям подбирать максимально сильный состав в списки
никто не выиграет, все приграют, у руля страны абы-кто (зато феминистки довольны, не зря они сиськами на красной площади размахивали)
>>10714
ка #39 #10714
>>10713
Это обычная практика в развитых странах. Откуда это нелепое предположение о том, что женщины массово бегут из партий, как только им предлагают стать депутатами? Если так, то что они вообще делают в этих партиях?
>>10716
ка #40 #10716
>>10714
я уже выше приводил пример такого случая. ты сама делишь людей по полам и предлагаешь "обязать партии составлять списки с равномерным гендерным распределением", тоесть, фактически, делишь людей по гендерному признаку. а ведь против этого и борятся феминистки! вы же хотите конкурировать с мужчинами на равных, а так получается что вы не можете конкурировать, и надо вводить какието законы которые будут исправлять дизбалланс в некоторых местах.

про 2й пункт вообще ничего не наисала. зачем мне более слабый клоллектив, составленный наполовину из женщин, когда я из техже кандидатов могу набрать более сильный коллектив, состоящий преимущественно из мужчин? нет, если бы был более сильный из женщин - то пожалуйста, но ты сама говоришь что практика показывает обратное.

а вообще вам идея равенства не кажется бредовой? она ведь реально бредовая.
>>10718
ка #41 #10717
Объясните вкратце: под феминизмом вы понимаете борьбу за свои права, а не обязанности? Вы хотите все обязанности с себя снять, выбить себе побольше прав и пользоваться ими? Я присоединяюсь к вопросу куна выше: где именно вас ущемляют? Приведите пример и обоснуйте. Сразу говорю: если женщина чего-то не добилась, это вовсе не обязательно из-за того, что ее притесняли, очень может быть, что она просто тупая и не смогла/не захотела добиться.

>>10707

>я вот не верю что способных сильных женщин просто берут и задвигают куда подальше


Знаю нескольких талантливых женщин из Бауманки, все устроились инженерами на хорошую зарплату. Еще двоих знаю из Финки: одна уехала в Америку, другая директор в консалтинговой компании. Обе тяжело работали с 17 лет сначала над учебой, потом над карьерой. Еще общаюсь с одной из МГУ, эта работает в какой-то кампании международной, то ли в Майкрософт, то ли еще где. Никаких жалоб на дискриминации с их стороны не видел, все довольны своей работой. Лично я абсолютно уверен, что "притесняют" только маминых принцесс, которые работать не хотят и по жизни готовы только ноги раздвигать и член брать за щеку.
>>10719
ка #42 #10718
>>10716
Это не я делю людей по полам, это природа их разделила. У людей разные гендеры, разумеется. Мужчина - это не женщина. Женщина - это не мужчина. И женщина, и мужчина - это люди.

Не более слабый только в представлениях гомосексуалиста. У тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для тебя. Женщины в эту картину просто не вписываются.
>>10720>>10725
ка #43 #10719
>>10717
Ты его сексуальный партнер?
>>10720
ка #44 #10720
>>10718

>У тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для тебя. Женщины в эту картину просто не вписываются.



это какойто заготовленный ответ у тебя такой? или ты проецируешь (у тебя сила ассоциируется с сексуальной привлекательностью самцов для ТЕБЯ)?

говоря "более сильный" я имею ввиду именно профессиональные качества.

>>10719
а ведь я пытался дать тебе второй шанс, попробовать поговорить как с нормальным человеком
>>10721>>10723
ка #45 #10721
>>10720
Несложно было догадаться.
>>10725
ка #46 #10723
>>10720
Я не могу игнорировать твой гомосексуализм, потому что он является важнейшей основой твоих суждений и действий.
>>10725
ка #47 #10725
>>10718

>Это не я делю людей по полам, это природа их разделила.


"вот женщин притесняют, вот женщин не пускают в дума". если начальник видит что они не справятся - то и правильно что не пускает. природа разделила, но кроме этого - больше никто ниче не делит и каждому достается по его желаниям и способностям

>>10721
>>10723
вы по существу чтото сказать можете?
>>10726
ка #48 #10726
>>10725
Нет, не достается. Все теплые сестечки занимают гомосексуалисты и берут себе в "команду", в подчинение почти исключительно мужчин, которые их сексуально привлекают. Женщинам просто нет места в этой схеме, и проблема не в их качествах. Равномерное гендерное распределение задало бы новые стандарты, в которых женщинам есть место.
>>10727>>10733
ка #49 #10727
>>10726
может ты не в курсе, но женщины привлекают мужчин гораздо сильнее. если ты страшная, то конечно, кому такая нужна будет в команду? только распугает всех
>>10728
ка #50 #10728
>>10727
Не гомосексуалистов.
ка #51 #10732
ну че сисы, когда заставить хуеблядей сасать и лизать? поставим на колени так сказать? не утруждая себя объяснениями.
>>10738
ка #52 #10733
>>10726
но постой они ведь только управлять женщин с собой не берут. они этим из них просто делают ненужных инвалидов, которые от отсутствия денег за деятельность (не берут же некуда) идут на панель и уже там после тяжелого трудового дня сосут у этих пидорасов, разве нет?
ка #53 #10738
>>10732
Надо раздел сначала переименовать в тупопиздач, а анонимку в кляузу.
>>10740
ка #54 #10739
>>10450
почитаешь треды, такую ненавистью хуебляди вызывают, что кто угодно захочет доминировать и унижать рузке хуястую тварь, тыкать рожей в говно. а что приходится хоть так "взаимодействовать", изолированно ведь всю жизнь не просидишь. буду пожалуй рузке хуемразей доминировать и пиздить сковородой по еблу, как мамки-бабки делали.
>>10741
ка #55 #10740
>>10738
не слышу тебя из-звуков причмокивания, которые издает твой гнилой ротан, присосавшись к моей вагине.
ка #56 #10741
>>10739

>а что приходится хоть так "взаимодействовать"


Да говори прямо - сосать. Ты же ничего другого не умеешь делать.
>>10744
ка #57 #10744
>>10741
высасывать все бабло, унижать и изменять прям на глазах. ну там разные методы показывать хуястой твари ее место.
>>10745
ка #58 #10745
>>10744
Да ради бога, можешь хоть в три смены сосать. Пока твой хозяин считает, что удовольствие того стоит.
87 Кб, 1280x720
1254 Кб, 2048x1264
ка #59 #10756
>>10463
Расслабься, бро. Всё путём.
>>10761>>10833
ка #60 #10761
>>10756

лол, вторая фотка просто супер. стоит пизда, сексуально домогается до мужчин и объективизирует их каблуками и голыми ногами с целью сексуальной эксплуатации и получения ништяков, но - фиминизьи и прова жонсчиног. еще поди участвовала в кампаниях типа "патриархат не пройдет" или там "женщина это не секс-объект".
>>10768>>10773
ка #61 #10768
>>10761
Что тебе мешает воспринимать ее, как личность?
>>10774
ка #62 #10773
>>10761
Это Beyonce.
ка #63 #10774
>>10768

Типа, решаем за мужчин домогаются до них или нет? Довай решать за спермососок, насилуют их, или нет.
>>10776
ка #64 #10776
>>10774
Что ты несешь?
>>10779
ка #65 #10779
>>10776

"Голые ноги и каблуки" = "сексуальное домогательство до мужчин и детей (педофилия в комплекте, да) и объективизация мужчин как секс-объект для потребления женщины. Или пропаганда матриархата настолько мозги промыла, что бы тупой и этого не понимаешь?
>>10782
ка #66 #10782
>>10779
Я думаю, что ты психически ненормальный и несешь какой-то бред. В жопу долбишься что ли?
>>10783
ка #67 #10783
>>10782

В жопу долбится твой петух-папашка. Партнера ему ищи на других сайтах, фашистская мразь.
>>10790
ка #68 #10790
>>10783
Ты не ответил на вопрос.
>>10797
ка #69 #10797
>>10790

Какой вопрос? "Почему я не могу игнорировать сексуальное домогательство и объективизацию"? Ну требование наступления равноправия полов, прав человека, вот это все.
>>10800
ка #70 #10800
>>10797
Долбишься в жопу что ли?
>>10804
ка #71 #10804
>>10800

Твой петух-папашка? Да. А ты ему еще в рот насовываешь.
>>10853
305 Кб, 2048x1599
ка #72 #10833
>>10756
Вот это хорошие феминисточки. Они лицо современного феминизма, а не бесноватые суки с небритыми подмышками.
ка #73 #10853
>>10804
Ответь на вопрос. Или ты сохраняешь интригу, ломаешься, приглашаешь, чтобы тебя выебали? Спасибо, не интересуюсь.
ка #74 #10856
Хуеносец торжественно ссыт в лицо всем страхолюдинам и напоминает, что в феминистки идут невостребованные и фригидные жабы. С хохотом уносится в закат, трахать милых и податливых няшек. А страшножабы остаются у разбитого корыта чесать песочные селедки и брызгать злобой на весь мир.
ка #75 #10858
>>10856
100% ad hominem
ка #76 #10863
>>10856

>трахать милых и податливых няшек


Сфотографируй няшек-то. Небось короткопалые и пидорашьи, с обгрызенными короткими ногтями.
>>10864>>10865
415 Кб, 1700x1129
ка #77 #10864
>>10865
ка #78 #10865
>>10864
>>10863
Твое недоверие вызвано завистью, школьник. Вырастешь, будут и у тебя няшки. А пока сри в интернете, что еще тебе остается.
ка #79 #10866
Почему вместо F.A.Q. опять ссылка на Ватник и Пахом?
>>10872
ка #80 #10868
С ЭТИМ?
ка #81 #10869
Ну, он значительно менее деструктивен, чем скрытые, на первый взгляд. Под вопросом.
72 Кб, 604x453
ка #82 #10871
>>10856
Извините, не удержалась.
ка #83 #10872
>>10866
Я написала - скидывайте туда материал, запилим что-то приемлемое. Нытье про источник я уже не первый раз слышу, но что-то никто ничего взамен не предложил.
>>10878>>10879
ка #84 #10878
>>10872

Я уже давно предложила залить в ОП-тред ссылку на пастебин, заполняемый по ходу дела.
>>10883
ка #85 #10879
>>10872
Норм статья, у егорки хорошо с деньгами и отдельные статьи очень даже хороши (на темы не связанные с политикой)
>>10883
ка #86 #10881
>>10450
Диалога и ответов не будет.
Феминистки не хотят равенства, они не борются за чьи-то права. Они требуют привилегий. Как инвалиды, например. Но если у инвалидов для привилегий есть объективные причины, то у феминисток - нет. Они здоровы и трудоспособны. Но почему тогда требуют, спросите вы. А ни почему, хочется просто, извечное женское "я хочу и ты мне дай". И, т.к. они понимают ущербность своей позиции, к дискуссии они не расположены. Они будут врать, передергивать, провоцировать, извиваться, выкручиваться, "обижаться", "оскорбляться" и еще раз врать, но никогда не пойдут на открытый диалог. Потому что первый же вопрос к ним будет - а с какой стати, собственно? И у них на него нет ответа. Человек, требующий себе необоснованных привилегий, пойдет на любую низость. У меня все.
ка #87 #10883
>>10879
Мне она тоже очень понравилась.
>>10878
Ну так ты скинь туда то, чем хочешь дополнить, мы посмотрим.
ка #88 #10894
>>10881
Просто идеально сформулировал мои мысли. Только я аналогичным образом отношусь не только к феминисткам, а вообще ко всем женщинам. Больше всего я не могу понять, почему у нас принято покупать женщинам квартиру и вообще обеспечивать все крупные траты. Они что, нетрудоспособные, что ли? Я считаю, справедливость - это когда ипотека оплачивается строго пополам - 50% пизда, 50% мужик.
>>10897
ка #90 #10898
>>10897
Не бросайся в крайности, селедка.
ка #91 #10899
>>10881
Каких привилегий, не мог бы ты перечислить или хотя бы привести пару примеров?
>>10921
ка #92 #10900
Феминизм - это когда я смогу отпиздить ногами по животу до смерти беременную бабу в подворотне, а мне дадут те же 5 лет, что и за гопника васю. Феминизм это хорошо.
>>10903
ка #93 #10903
>>10900
Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать. Равноправие они понимают как право пиздить каждого встречного. Неисправимый биомусор.
>>10911>>10913
ка #94 #10910
>>10897

>1 пик


Господи какой пиздец, лолбля
ка #95 #10911
>>10903

> Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать. Равноправие они понимают как право пиздить каждого встречного. Неисправимый биомусор.


Если феминизм рассматривает тотальное уравнивание прав мужчин и женщин, то и с точки зрения уголовного кодекса будет недопустимо(да и просто морально неэтично) рассматривать мужчину и женщину как различные субъекты. Во всех документах отныне будет фигурировать лишь слово "человек".
ка #96 #10913
>>10903

> Доказательство того, почему мужчин нужно изолировать.


Так изолируй, почему ты ещё не жанна дарк? Ах, да, ведь я же могу разнести тебе всё ебало из своей двухстволки. Вот ведь незадача.
>>10922
ка #97 #10921
>>10899
Знаменитые квоты в органах власти у управленческих структурах, тупо из процентного соотношения поголовья. Хочешь - на, все для тебя, возьми и добейся. Получай образование, повышай квалификацию, трудись, лезь по карьерной лестнице. Но зачем, когда можно собраться визгливым табором, орать лозунги, поливать отружающих краскоц и размахивать плакатами. И когда одна из них справедлтво получает по зубам, тут же забываются все лозунги о равноправии и начинаются завывания "она же мать". Всем известно, что женщины отстают по физическим и интеллектуальным показателям от мужчин на 10%. О каких квох-квох-квохтах может идти речь? Организация, которая пойдет на это, сознательно подорвет свою конкурентоспособность.
>>10968
ка #98 #10922
>>10913
Комнатные рембо оттаяли.
>>10923
ка #99 #10923
>>10922
Ну ты мир-то захватывай, хули пизду свою просиживаешь?
ка #100 #10925
Почему малолетные девочки так увлекаются косметикой? Недавно обнаружил что в ютубе огромный пласт видео о косметике от девочек 11-12 лет, которых явно пока еще мало мальчики интересуют.
ка #101 #10929
>>10925
В 12 лет они уже все сосавшие-пересосавшие.
>>10946
ка #102 #10941
>>10925
Природа, мать её! Против нее не попрешь. Красятся, вернее малюются, даже 3-5-летние девочки. Это только феминистки пытаются изобразить, что это их мужланы заставляют.
>>10946
ка #103 #10946
>>10929
>>10941
Парни, вопрос адресован феминисткам, а не вам.
ка #104 #10950
>>10897
На первой картинке типичное для женщин путаница в причине и следствие.
ка #105 #10952
>>10925
Потому быть бьютиблохером сейчас МОДНО, они повторяют за кумирами.
ка #106 #10968
>>10921
Как она ее подорвет, если даже все это шовинистические говно было бы правдой - если все конкуренты будут делать то же самое? Гомик, ты понимаешь, что ты шизик?
ка #107 #10978
>>10925
Поди у мамки насмотрелись как она красится, интересно стало.
Так-то люди издавна лицо красили, но почему это ушло именно у мужчин? То ли пользование косметикой классифицировалось как сочувсвие буржуазному строю, то ли что, хз
ка #108 #10979
Короче, после пары дней в фемаче я начинаю понимать, почему феминистки ведут себя, как женские шовинистки. Но все равно не одобряю этого, так добиться ничего нельзя, будет только хуже. Надо терпеливо и неуклонно втирать ебанутым хуемразям, что их место у параши.
ка #109 #10980
>>10968
Как же ты собираешься заставить всех делать одно и то же, тупое животное? Уже ввели диктатуру? А если кто-то откажется, то что? Что за скотская уравниловка, где-то я уже это видел. И потом, даже если в одном отдельном государстве ввести админисративными методами такую практику, это значит подорвать конкурентоспособность целого государства.
То, что где-то в управлении меньше женщин, чем кому-то хотелось бы, не следствие женоненавистнической политики. Это значит, что женщины проиграли конкурентную борьбу за место, в следствие низких способностей. Присутствие женщин на самых высоких должностях красноречиво демострирует, что никакого ущемления нет. Если у женшины достаточно ума и трудолюбия, она займет любую должность. Но признать это очень трудно многим. Гораздо удобнее же завывать о дискриминации.
>>10987>>10988
ка #110 #10987
>>10968

>если даже все это шовинистические говно было бы правдой


Это говно и есть правда. Бабы в большинстве своем работать не хотят. В этом корень проблемы.

>Надо терпеливо и неуклонно втирать ебанутым хуемразям, что их место у параши.


Если мужчины уйдут на парашу, женщинам придет конец, т.к. этот мир держится на мужчинах.

>>10980

>Это значит, что женщины проиграли конкурентную борьбу за место, в следствие низких способностей


Все верно говоришь. Если хотите пример борьбы за место, которую женщины не проиграли - посмотрите на воспитателей детских домов, посудомоек, кассиров и уборщиц. Это монотонная примитивная работа, не требующая интеллекта, поэтому там засилье женщин.
>>10991
ка #111 #10988
>>10980
Да боже мой, педрила! Сейчас во главах стоят пидоры, а всякий пидор во много раз деструктивнее любой женщины. Шлюха - это просто дебилка, а пидор мало того что дебил, так еще и шизик, как вот ты, например. От женщин будет только рост и процветание.
>>10991
ка #112 #10991
>>10987

>посмотрите на воспитателей детских домов, посудомоек, кассиров и уборщиц


Что красноречиво свидетельствует о способностях в среднем женской половины человечества. А еще посмотрите на фрау Меркель, состав депутатского корпуса и, если у тебя хватит сообразительности, статистику по генеральным директорам различных предрриятий, ооо, ао и проч. Если вокруг дискриминация, как они попали на эти должности?

>>10988
Быдлогомофоб совсем незаметен. Сгинь в б/ыдлятню, ущербный.
>>10993
ка #113 #10992
>>10968

Ты тупая. Если все будут делать квадратные колеса, то будет плохо всем. А потом найдется место в мире где будут делать круглые колеса и квадратноколесные соснут.
ка #114 #10993
>>10991
Антифеминисты - это пидорасы.
>>10996
60 Кб, 403x521
ка #115 #10995
Тред тому подтверждение.
>>12614
ка #116 #10996
>>10993
Твое мнение, быдло, очень важно. Держи нас в курсе.
>>11001
ка #117 #10997
Начало треда обещало дискуссию, но на вполне корректные вопросы феминистки вначале отвечали демагогией а потом скатились в истерику. Предсказуемо, очень по бабски.
Редкая баба может в нормальный спор, и эта баба точно не феминистка.
ка #118 #11000
>>10997

>2. Нас совершенно не волнует ваше мнение

ка #119 #11001
>>10996
В курсе чего? Это всё. Все антифеминисты - это гомосексуалисты. Они антифеминисты потому что они гомосексуалисты.
ка #120 #11002
>>10997
Вот тут подробнее:
>>10881
ка #121 #11003
>>10997
А ты не заистеришь если тебе из раза в раз будут задавать один и тот же набор вопросов, игнорировать твои ответы, обесценивать, оскорблять, даже угрожать?
>>11005>>11006
ка #122 #11005
>>11003
Не корми.
ка #123 #11006
>>11003
Ссылки на посты со всем вот этим, будь добра.
152 Кб, 884x786
ка #124 #11010
>>10450

>Целью феминизма является достижение равноправия.


У нас прогресс.
>>11013
ка #125 #11013
>>11010
В чекмейт, уебище
>>11020
42 Кб, 560x560
ка #126 #11018

>Пасты о том, как вы разочарованы, пишите в другом месте, здесь их никто не оценит.



Но это же неправда.
ка #127 #11020
>>11013
Весь чекмейт у него в классе учится, феминизм на переменах обсуждают. И как их притесняют, конечно. Но трусы собственные постирать не могут, ибо не знают, как включается стиральная машинка - снова их ущемили женщины.
>>11037
ка #128 #11023
Анонимы, а этот тред ведет та же дура, что и слила предыдущий в говносрач?
У меня два вопроса:
- зачем она создала новый, если на вопросы она отвечать не в состоянии?
- зачем он приклеплен, если см пп 1 и тут будуюет такой жн срач?
>>11031>>11045
ка #129 #11031
>>11023
Зачем вообще эта доска?
95% посетителей вообще за феминизм ничего не знают, мод-тян так совсем поехавшая сексистка.
Впрочем, ничего удивительного. Рашка же.
>>11045>>11155
ка #130 #11037
>>11020

>не знают, как включается стиральная машинка


которую поидумали мужчины. Ну ты и дура!
Выгляни в окно - видишь ЛЭП? Ее построили мужчины. По ней течет электричесеий ток, открытый мужчинами, с электростанции, спроектированной и построенной мужчинами, в твой дом, построенный мужчинами. И поступает в компьютер, созданный мужчинами, чтобы ты могла срать в интернете, созданном мужчинами, на борде, выделенной тебе мужчиной.
Ты все еще думаешь, что мужчины не умеют включать стиральную машину?
>>11045
115 Кб, 604x453
ка #131 #11045
>>11023
>>11031
Дискуссия икспертов началась.
>>11037
Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.
ка #132 #11046
>>11045

>Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.


Вот это проекция.
17 Кб, 220x293
ка #133 #11047
>>11045
Как всегда ты, быдло, уходишь от вопроса и избегаешь адекватного обсуждение. Тебе, быдлу с полом, задают вопросы, на которые ты нихуя не можешь ответить. Твой феминизм это группки вконтакте типа бодипозитива и другой хуиты. Так какого хуя ты, быдло, сидишь здешь?
ка #134 #11048
>>11045
Откуда тебе это известно? Что ты можешь знать про меня?
Марш на кухню. А потом пойдешь стиральную машину включать, интеллектуалка.
363 Кб, 400x502
63 Кб, 400x393
242 Кб, 1024x681
ка #135 #11056
>>11061
ка #136 #11061
>>11056
На средней картинке тпшка.
>>11062
ка #137 #11062
>>11061
Аргументируй.
>>11066
ка #138 #11066
>>11062
Взгляд в никуда, губки бантиком, нарисованные выщипанные брови и одна-единственная силиконовая сиська. Так только тпшки делают.
>>11067
ка #139 #11067
>>11066
А, ты именно именно на ее изображение смотришь, ну ладно.
ка #140 #11155
>>11031

>Зачем вообще эта доска?


Для развлечения. Буйный срач 24 часа в сутки.
ка #141 #11172
>>11045

>Хуечервь, конкретно ты не изобрел нихуя и не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине, ибо всем селедка-мама занимается. Умолкни.



А если я во всё это умею?
>>11183>>11251
ка #142 #11182
То ты хуебог!

шепотом по секрету - это все умеют, только феминисткам не говори
ка #143 #11183
>>11172
Все еще не изобрел нихуя, чтобы думать, будто тебе все должны.
ка #144 #11246
/fem/ач, поясняй, что по трапам? Ты признаешь его/ее женщиной (исключительно в гендерном плане)?
ка #145 #11250
>>11246
Целый тред по этому вопросу, но нихуя, зачем смотреть, я такой оригинальный.
>>11254
ка #146 #11251
>>11172

>не умеешь включать стиральную машинку, гладить вещи и делать прочие базовые вещи, даже не в курсе стоимости продуктов в магазине — А если я во всё это умею?


То ты дорос до уровня домохозяйки.
>>11256
ка #147 #11253
Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?
>>11286
ка #148 #11254
>>11250
Просто коротко ответь и я уйду.
34 Кб, 327x604
ка #149 #11256
>>11251
Посмотри те на этого сексиста!
>>11258
ка #150 #11258
>>11256
Дебил из б в очередной раз показал, что думает, будто быть домохозяйкой оскорбительно.
>>11269
ка #151 #11267
>>11263
Дебил из б проецирует сюда свои представления о феминизме и пытается троллить.
>>11489
ка #152 #11269
>>11258
Я тебя поправлю немного: быть домохозяйкой необходимо в принципе. А не быть ей - оскорбительно. Как и быть только домохозяйкой. Любой уважающий себя человек может в готовку, уборку, стирку, глажку, в общем - в поддержание домашнего очага в норме.
Кто хоть что-то из этого не умеет - просто неполноценный человек. И заявления, что только бабы должны, а мужикам не нужно - оправдание уровня /fem/ /b/, что если ты - мужчина - то похуй на такие вещи, а если женщина - то достаточно уметь только это.

Иначе говоря: если бросить здорового человека одного с квартирой без помощи друзей и родных с минимумом необходимого для жизни (и с минимумом необходимых денег тоже), а он не осилит так жить - то это уебан(ка).
>>11274>>11283
ка #153 #11271
>>11263
Но ведь это борда сексистов.
>>11275
646 Кб, 591x900
ка #154 #11274
>>11269
Двачую
271 Кб, 960x640
ка #155 #11275
>>11271
Ну тогда не уходи.
ка #156 #11283
>>11269
Просто имел в виду, что в самом по себе умении готовить и заниматься работой нет ничего оскорбительного, но так как болван-сосачер не в состоянии освоить даже это (или считает это не маскулинным → унизительным), то он в интеллектуальном отношении… ну вы поняли.
Все остальные выводы понятны для всех, кроме сосачеров, для краткости не стал повторять очевидное.
ка #157 #11286
>>11253
Чувак, не прошло в тот раз, в этот тоже не получится.
>>11297
ка #158 #11289
>>11246
Бамп вопросу!
>>11492
ка #159 #11291
>>11246
Нет. И ты так делай.
>>11293
ка #160 #11293
>>11291
А почему?
>>11295
ка #161 #11295
>>11293
Воняет.
>>11299
ка #162 #11297
>>11286
Чем дольше нет ответа - тем больше уверенность в том, что нечего сказать, и только.
ка #163 #11299
>>11295
Лол, ну и что?
Наверняка есть биологическая женщина намного более вонючая (хотя бы в теории), чем мужчина.
>>11336
ка #164 #11335
Так это, где годных и няшных феминисток искать?А не поехавших?Среди онорхисток?Но это как-то слишком субкультурно, ящитаю.
>>11390>>11443
ка #165 #11336
>>11299
Радфемам похуй на квиров. Хуепроблемы.
>>11362
ка #166 #11362
>>11336

>Радфемам похуй на квиров


>при случае выливают на них тонны грязи

>>11371
ка #167 #11371
>>11362
Они доебываются.
>>11381
ка #168 #11381
>>11371
А транс-тред срать копипастой кто пришёл?
ка #169 #11388
>>11246
НЕТ.
ка #170 #11390
>>11335
Поебаться решил с феминистками? Не пройдет.
ка #171 #11443
>>11335

>Среди онорхисток?


Да, там есть годные тни и более-менее адекватные.
ка #172 #11478
>>11246
Трапов - нет, трансженщин - да.
>>11484
ка #173 #11484
>>11478
А какая разница? В отрезанном хуйце?
>>11506
ка #174 #11485
Почему большинство феминисток жирные и страшные уебища?))))
>>11491
ка #175 #11489
>>11267
Радфем не признает, интерсекциональный феминизм признает. Единого мнения нет, вопрос горячо дискутируется. Вроде бы даже были не-трансфобные радфем.
>>11492
21 Кб, 265x237
ка #176 #11491
>>11485

>Почему большинство феминисток жирные и страшные уебища?))))

>>11513
ка #177 #11492
237 Кб, 400x600
ка #178 #11497
Как фемач относится к персоне Николая Ускова?
>>11872
ка #179 #11506
>>11484
Трапы пользуются своими привилегиями женщины с хуйцом, работают проститутками, порноактрисами
ка #180 #11507
Ну так чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?
>>11508
ка #181 #11508
>>11507
Шестой раз не могут сформулировать вопрос правильно, я капитулирую.
>>11515>>11518
68 Кб, 350x237
ка #182 #11513
25 Кб, 460x276
ка #183 #11515
>>11508
У меня вопрос. Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?
>>11521
ка #184 #11518
>>11508
Он сформулирован по всем правилам русского языка.
Шестой раз не могут ответить на простой вопрос, потому что нечего ответить.
58 Кб, 451x604
ка #185 #11521
>>11526
ка #186 #11526
>>11521
ТОП КЕК.
Лучше бы кошек завела.
>>11528
70 Кб, 604x447
ка #187 #11528
>>11531
1362 Кб, 1008x1511
ка #188 #11531
>>11528
Вот я и говорю, когда слишком много песёков - геморройно.
>>11535
13 Кб, 604x122
ка #189 #11535
>>11676
ка #190 #11538
Вопрос про отношение феминисток к девственникам
Я буду собирать ответы
156 Кб, 500x707
sage ка #191 #11542
ка #192 #11544
>>11538
В разы лучше, чем поюзанный шлюхан.
ка #193 #11545
>>11538
Просто как к убожеству, в этом плане мы никак не отличаемся от обычных тянок, наши и ихние взгляды тут сходятся )
>>11548
ка #194 #11548
>>11545
Почему?
>>11554
ка #195 #11554
>>11548
Тебе уже сотню раз именно я поясняла, и миллионы раз другие тянки.
ПОТОМУ ЧТО ДЕВСТВЕННИК - ЗНАЧИТ УЕБИЩЕ НИКОМУ НЕ НУЖНО. ДОЛШЛО С 101 ГО РАЗА?*
>>11564
ка #196 #11564
>>11554
Ты тоже надрачиваешь на мужик должен, Ерохиных, успешность у баб и тд?
тогда это слишком уныло
>>11580
ка #197 #11580
>>11564
А что феминистка - это значит на личной жизни крест ставить чтоль? Я не лесбиянка, у меня традиционная ориентация, и никаких фетишей на пермяков не имею.
>>11609
ка #198 #11609
>>11580
И каково это: осознавать, что в сексе ты выполняешь только пассивную роль, что тебя ебут, а не ты ебёшься? Нормально с твоим феминизмом соотноситься?
>>11616
ка #199 #11616
>>11609
Ниче как то пережила, а тебе омежному чуханоиду только руку свою ебать и остается )
>>11619
ка #200 #11619
>>11616
Но я-то ебусь с кем хочу. А тебе никогда не узнать этого прекрасного чувства властвования на слабой пассивной женщиной, потому что ты и есть та самая пассивная женщина))
>>11626
ка #201 #11626
>>11619
Ті назіваешь свою руку женщиной? Єто так мило.
Зачем приперся, соскучился за нами, давно говном не кормили?
>>11630>>11642
ка #202 #11627

>Ты называешь свою руку женщиной? Это так мило.

ка #203 #11630
>>11626
Завидуй, поёбанка))
>>11635
354 Кб, 1500x996
sage ка #204 #11635
>>11630
Чему завидовать, твоей девственности, чухан?
>>11639>>11640
ка #205 #11639
>>11635
Проиграла в голос.
ка #206 #11640
>>11635
Он же недевственник, как раз тот Ерохин, на которых ты надрачиваешь. Уважаешь его?
Не то что ламповый девственник, который поддерживает феминизм и равноправие.
>>11644
ка #207 #11642
>>11626
Какол, тв слишком толст для этой доски. Тут все следят за весом. Уходи.
>>11645>>11658
ка #208 #11644
>>11640
Кто девственник? Пермяк? Девственник он.
Я ни на кого не надрачиваю, а "ерохиных" не существует.
>>11681
ка #209 #11645
>>11642
Это ты толст, раз можешь позволить себе слово "какол" только по той причине что я не ту раскладку перещелкнула, тут не по и не нвр.
ка #210 #11658
>>11642
Закон По, здесь уже хуй разберешь, где тралли, где реальные фемки-мезандрички.
>>11682
146 Кб, 575x800
ка #211 #11676
>>11535
Но я никого не ненавижу.
Просто пёсики много песёков = много проблем. Вот одного или двух можно.
ка #212 #11681
>>11644
Ты просто Ерохиных по-другому называешь.
Например девственники теперь пермяки
ка #213 #11682
>>11658

>Закон /po/

ка #214 #11745

>А что феминистка - это значит на личной жизни крест ставить чтоль? Я не лесбиянка, у меня традиционная ориентация



Проигрываю с каждого поста этой ёбнутой, которая детей лупила, жопородок нахуй)
Причём самое смешное, что стоит ей только пост оставить, так сразу начинается срач и тред можно удалять.
>>11776
44 Кб, 394x352
ка #215 #11763
>>10450
На что похожа пикрелейтед?
>>11798
ка #216 #11776
>>11745
Что тебе не нравится, пидор?
sage ка #217 #11798
>>11763
На грейпфрукт.
ка #218 #11818

>"Феминизм не борется за равноправие, он борется за женские права." (це) единственный Мод фемача.



Пиздофашизм каков он есть. Спиздить слово "феминизм" и прилепить к идеологии, диаметрально противоположной феминизму. Вот это такое говно, что миня аш трисёт.

Кстати, анону так и не ответили, чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма?
>>11823
sage ка #219 #11823
>>11818
Оп треда - не мод.
>>11821
В группах как охамутать миллионера. А ты думал им нужно такое нищее бессильное говно как ты?
>>11829
ка #220 #11829
>>11823

>Оп треда - не мод.


>тред закреплён



Да, действительно, какое совпадение! Может быть тоже создам тут тред про трусы фирмы ДоМиНо, а он каким-то чудом станет закреплённым!

Даже если не её словами писано, закрепление есть свидетельство явного согласия с этим, что по сути равно тому же, если бы она писала. Тем не менее сомневаюсь, что писала не она.
>>11845
ка #221 #11840
>>11832
Охуительные истории.
ка #222 #11844
>>11825

>вайпать закреплённый тред


Ты странный. Да и вообще это не разумно как-то. Лучше в /d/ написать, что тут такая хуйня, неадекватный мод, как и все остальные, а феминизм тут обсуждать нельзя, потому что его тут нет, тут есть только женский сексизм.

Стоит всё таки добиться того, чтобы сменили мода/добавили адекватного/закрыли доску/изменили название (на пиздофашизм)/выделили тред для феминизма, в котором любая сега и оскорбления (любые вообще) караются анальными банами ИП на всю доску вообще, чтобы мимо проходили неадекваты всякие.

Успокойся, короче.
sage ка #223 #11845
>>11829
Мне как бы все равно, что ты там считаешь. Я сказала - оп треда не мод. Тебя она еще не спросила, закрепить или нет.
>>11860
sage ка #224 #11850
Вот вспоминаю себя школьницей на бордах. Никогда такого себе не позволяла. Что за дети уебанские пошли?
ка #225 #11860
>>11845
Тебе настолько всё равно, что ты решила написать мне, чтобы я знал, как сильно тебе всё равно? А всё равно ли тебе?

А я сказал, что суть та же самая, так оно или нет. Заключается суть в том, что если единственный вожак толкает свои собственные правила, то любые другие не существуют. Если она скажет, что феминизм - это не борьба за равноправие, а борьба за женские права - вы все, радостно повизгивая, будете ей аплодировать за такой пиздец.

>>11846
Даже если ты умеешь себе менять ИП (обычно только с таким умением и начинают вайпать), не уверен, что это всё равно хорошо.

Я бы скорее предпочёл, чтобы тут БЫЛ феминизм, чем чтобы такой доски БЕЗ феминизма, но с его названием, не было. Пожалуйста, прекрати. Да, тебе грубо ответили, проявили неадекватность уровня /fem/ /b/. Это же не повод скатываться до того же уровня. К тому же, я всё таки верю, что здесь есть настоящие феминистки, которые такого обезьяничества себе не позволяют, как и любой взрослый человек (любой!). Они ни чем не заслужили это вайп.
>>11864
sage ка #226 #11864
>>11860
Это и есть борьба за женские права, потому что ФЕМИНИЗМ. Женщина. Перемена кончится скоро, на матешу беги.
>>11871
ка #227 #11870
На том дваче был автоматический вайп текстами песен группы Ария, вот это было действительно тошнотворное зрелище.
>>11876
ка #228 #11871
>>11864

>нечего сказать - доебись до возраста (да ещё и на авось)


Я - студент, маня. И, насколько я знаю, у школьников сейчас каникулы.

>Это и есть борьба за женские права


Ну да. Все словари, все мировые активисты-феминисты за всю историю феминизма, даже те, кто это слово впервые изобрёл и употребил, трактовали феминизм как стремление к равенству между мужчиной и женщиной на всех уровнях.
Но феминистки с двача этого не знают, у них свой феминизм уровня /fem/.

Кстати, вайпом скатило основной вопрос жизни, Вселенной и вообще: "Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?"
>>11885
ка #229 #11872
>>11497
Как фемач относится к персоне Василия Сюткина?
ка #230 #11876
>>11870
На сомаличе говно-гомо-ниграми вайпали. Было мерзко, но очень эффективно. Стоило кому-нибудь создать неугодный тред, наляпать там орфографических и пунктуационных ошибок - коллективно скатывали за считанные секунды. Ибо нехер.
144 Кб, 604x453
ка #231 #11885
>>11888
ка #232 #11888
>>11885
И что это должно значить? Слов нет самому сказать вместо намёков?
Я правда не понял, у меня есть такая черта не уметь делать или распознавать намёки, только прямо общаюсь.
ка #233 #11890
>>11877
Дык они ничего так и не добились
ка #234 #11916
>>10450

>1. Целью феминизма является достижение равноправия.


> Но занимается и борется он только в контексте женских прав


я серьезно - объясните тогда что же это такое, или это очередная "загадка"?
ка #235 #11917
>>11916
Добро пожаловать в /fem/. Милости прошу к нашему шалашу.
>>11919
ка #236 #11919
>>11917
если честно - случайно заглянул, ну, раз уж вы приглашаете......
ка #237 #11920
>>11916
Достигаем равноправия для женщин, что тут непонятного?
>>11927>>11964
ка #238 #11927
>>11920
Равноправия для женщин с кем? С кем права равны будут?
>>11935>>11947
ка #239 #11931
>>11928
Хочешь иметь равные права с собакой?
ка #240 #11935
>>11927
С вами, хуесосами
>>11939>>11941
ка #241 #11939
>>11933
Не можешь ответить на вопрос, но тупым назвала меня?

>>11935
Ты хочешь иметь равные права с хуесосами?
ка #242 #11941
>>11935
Но даже допустим, что ты подразумевала мужчин.

То есть, правильно ли я понимаю, что вы пытаетесь достичь равенства с мужчинами, но только для женщин? То есть в таком равенстве женщины будут равны мужчинам, но мужчины не будут равны женщинам? На ноль делите?
>>11942>>11954
ка #243 #11942
>>11941
Ты че ебнутый сука, иди полечись
>>11968
ка #244 #11943
>>11932
спасибки огромное, вспомнил про 8-ю милю
сейчас пересмотрю
ка #245 #11947
>>11927
В мире много несправедливости и неравноправия, феминизм борется только с неравноправием в спектре связанным с женскими правами (ок, я упрощаю). Есть люди, которые борются за сохранение пингвинов, не будешь же ты от них требовать, чтобы они боролись за сохранение морских львов?
>>11954>>11968
ка #246 #11954
>>11941
Они хотят забрать себе все права и снять с себя все обязанности, это их конечная цель, т.к. большинство баб не хочет и не приучено работать. А чтобы их начинание не выглядело ущербно, они назвали его феминизмом и борьбой за собственные права.

>>11947
Селедка, тебя спросили, С КЕМ, а не где.
>>11957>>11968
ка #247 #11957
>>11954
Тред вопросов к феминисткам, а не к хуесосам, еблан
>>11962
ка #248 #11962
>>11957
Ой, то есть в этой теме я тебе не могу вопросы задавать? Не знал.
194 Кб, 1024x714
ка #249 #11964
>>11916
>>11920
Вот на пике вся суть.
ка #250 #11965
>>11953
спасибо, видел ))
рэпчик не катирую, но, порою, люблю обмазаться "красным деревом"
хотя, наверно, всеж котирую, ибо был возрощен на альтернативе - лимпбы, бладхаунд-гэнг,линкин парк(как же без них)
но вот, все равно не могу проникнуться)
ка #251 #11968
>>11942
>>11944
И всё? Всё, что вы можете ответить - это осыпать оскорблениями? В этом весь спектр запаса выражений и слов из раздела феминизма в вашей голове? Вау.

>>11947
Так, я ещё раз повторюсь: вы боретесь за равные права, или за свои права? Если первое, то разве не должно быть у знака равенства две стороны, которые он равняет? Как так получается, что это равноправие, но только для женщин? Вы добиваетесь равных прав между женщинами и женщинами что ли?
Если с мужчинами, тогда вы боретесь за равные права и для мужчин тоже.

>>11954
Добрее будь, злость разрушает. Я их спрашиваю, чего они хотят, хочу услышать от них ответ из первых уст, а не твою догадку. Посмотрим, кто прав. Сначала нужно это узнать, потом сравнивать с догадками.
ка #252 #11971
>>11968
Они за равные права, но борятся только за свои. Сам борись за свои права, лентяй.
ка #253 #11973
>>11967
толсто
ка #254 #11974
>>11968
Демагогия - до первого выбитого зуба.
>>11979
ка #255 #11975
>>11968
За свои чтобы у нас их было одинаково с мужчинами.
>>11979
ка #256 #11976
>>11972
ну, "дерево" мне потому и доставляет, что выстебывает всю эту движуху
типа - тру-нигга-гангста, только на российский лад)
http://www.youtube.com/watch?v=h4fHhM3VMkE
вот, помню НГ под них встречали....
ка #257 #11979
>>11974
В чём тут демагогия? В том, что тебе нечего ответить?

>>11975
Так значит ты признаёшь, что по-твоему феминизм - это борьба только за женские права, но не борьба за равноправие? Если равноправие - не цель, а борьба идёт только за женские права, то цель - это абсолютные права только для женщин? По твоей логике всё так.
>>11982>>11984
ка #258 #11980
>>11977

> зачем ходить на свиднку с пиздой, платить за нее раз или два, тратить время и иметь шанс отказа? Зачем? Можно же снять шлюшку


/спор
ка #259 #11981
>>11977

>Можно же снять шлюшку, ведь шлюхи- самые в мире честные женщины


Лично мне дико нравится идея любви за деньги, но есть одно но: шлюхи по тысяче раз ебаные-переебаные. Я чисто физически не могу прикасаться к такой шмаре, для меня это все равно что обнимать мусорное ведро.
ка #260 #11982
>>11979

> В чём тут демагогия?


> Так значит ты признаёшь, что по-твоему феминизм - это борьба только за женские права, но не борьба за равноправие? Если равноправие - не цель, а борьба идёт только за женские права, то цель - это абсолютные права только для женщин? По твоей логике всё так.

>>11997
ка #261 #11984
>>11979
ОДИНАКОВЫЕ С МУЖЧИНАМИ
ЧТО ЭТО ЗНАИЧТ? ЗНАЧИЬТ Р А В Н О П Р А В И Е
МЫ БОРЕМСЯ С УЩЕМЛЕНИЕМ ЖЕНЩИН ЧТОБЫ У НАС БЫЛИ ВСЕ НЕДОСТАЮЩИЕ ПРАВА, КОТОРЫЕ ЕСТЬ У МУЖЧИН
ЛЕЧИСЬ
>>11986>>11997
ка #262 #11986
>>11984
Ебать ты еда
ка #263 #11991
>>11987

>мычание дауна дцпшника


ПОТОМУ ЧТО ОТВЕЧАЛ ТЕБЕ ТАОЙ ОДНОКЛАСГИК
ка #264 #11992
>>11990

>мог купить себе турчанку, китаянку, японку, арабку и еще хренову тучу тян с разными рассами


В этом проблема, не котирую узкоглазых. Украинку бы себе с удовольствием купил.
ка #265 #11993
>>11990
Вся суть брака.
ка #266 #11995
>>11994
Ты у моих ног ползать недостоин, чтоб тебе еще отвечать, говна ты кусок. Съебался нахуй, ничтожество.
>>11998
ка #267 #11996
>>11994

> где тебя притесняют то?


Не предлагают тайских мальчиков купить
ка #268 #11997
>>11982
А в чём демагогия тут? Ты своими словами говори, у тебя же есть свои слова? А то взяла, процитировала неприятную для тебя часть моего текста и назвала её введение в заблуждение без всякого на то основания и доказательств, и всё, словно выкрутилась.

>>11984
Равноправие - это равенство. Равенство предполагает несколько субъектов равенства. В данном случае: равенство между мужчинами и женщинами. Борьба за равноправие - это борьба для равенства между мужчинами и женщинами, то есть для мужчин и женщин, а не только для женщин. "Борьба за равенство только для женщин" - бессмысленное иррационально выражения сродни выражению "Борьба за равенство числа 5". С чем равенство? Ни с чем. Потому что не равенство. Число 5 тут ничему не равно, а борьба за его равенство - это просто борьба за власть и влияние числа 5 без равенства, то есть вообще противоположное равенству понятие.

ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии, а у них когнитивный диссонанс и непринятие этого.

И да: чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма? Скажу только, что одно другому строго противоречит, стало быть у вас либо то, либо другое, и попробуем угадать с 3 раз, что именно. Но ваши ответы, конечно же, приветствуются. Собственно для того и спрашиваю, что узнать ваше мнение и конструктивно подискутировать на эту тему со всей присущей взрослым людям цивилизованностью.
>>11999>>12002
ка #269 #11998
>>11995
но ответила же......
ка #270 #11999
>>11997

> А в чём демагогия тут?


> Равноправие - это равенство. Равенство предполагает несколько субъектов равенства. В данном случае: равенство между мужчинами и женщинами. Борьба за равноправие - это борьба для равенства между мужчинами и женщинами, то есть для мужчин и женщин, а не только для женщин. "Борьба за равенство только для женщин" - бессмысленное иррационально выражения сродни выражению "Борьба за равенство числа 5". С чем равенство? Ни с чем. Потому что не равенство. Число 5 тут ничему не равно, а борьба за его равенство - это просто борьба за власть и влияние числа 5 без равенства, то есть вообще противоположное равенству понятие.



> ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии, а у них когнитивный диссонанс и непринятие этого.



> И да: чем же ваш феминизм отличается от женского сексизма? Скажу только, что одно другому строго противоречит, стало быть у вас либо то, либо другое, и попробуем угадать с 3 раз, что именно. Но ваши ответы, конечно же, приветствуются. Собственно для того и спрашиваю, что узнать ваше мнение и конструктивно подискутировать на эту тему со всей присущей взрослым людям цивилизованностью.

>>12000>>12005
ка #271 #12000
>>11999

> ИТТ я уличаю лицемерок в лицемерии


а масло, если никто не знал - масляное
ка #272 #12002
>>11997

>Равноправие - это равенство


Мда реально иди полечись. Даже для школьника стыдно не знать что это разные термины.
ка #273 #12005
>>11999
И это всё, на что твоего словарного запаса хватает - ничего? Ну в самом же деле, я не думаю, что ты глупая. Давай обсудим это нормально, без неуместного цитирования. Я правда думаю, что ты способна нормально отвечать. Взрослый же человек.
>>12007
ка #274 #12006
>>12004
Ты делаешь вид что лучше знаешь что мне предлагают а что нет?
ка #275 #12007
>>12005
Ну вот когда повзрослеешь приходи и поговорим как равные
>>12068
ка #276 #12009
>>12008
100 и 1 способ разообразить дрочку дрочки?
>>12010
ка #277 #12010
>>12009

> дрочку дрочки


Сельдь, ты что несешь вообще?
>>12014>>12015
ка #278 #12011
>>12002
ну давай, умница, расшифруй мне слово "одноклассники"
ка #279 #12012
>>12002
Равноправие - это равенство прав.
85 Кб, 407x604
ка #280 #12014
ка #281 #12015
>>12010
>>12013

> Сардельки доебывается до описок и опечаток

>>12019
ка #282 #12016
>>12002
Я вполне здоров, спасибо за внимание моему здоровью. Только не пойму, почему моё не угаданное плохое состояние здоровья является у тебя контраргументом моему высказыванию? А есть ли ещё аргументы, скажем, ну например, твоё опровержение моих тезисов твоими словами?

И да: разве по твоему равноправие не предполагает приравнивание чего нибудь? У тебя равноправие - это не равенство прав, а их разница? Вы и тут на ноль делите?
>>12021
ка #283 #12017
>>11968

>Так, я ещё раз повторюсь: вы боретесь за равные права, или за свои права? Если первое, то разве не должно быть у знака равенства две стороны, которые он равняет? Как так получается, что это равноправие, но только для женщин? Вы добиваетесь равных прав между женщинами и женщинами что ли?



>>Если с мужчинами, тогда вы боретесь за равные права и для мужчин тоже.



К этому вопросу есть несколько подходов. Вкратце, я скажу что ресурсы женщин ограничены и они вправе решать на каком спектре борьбы за равнопарвие их концентрировать. Конкретно феминизм является концентрацией борьбы за равноправие для женщин, маскулизм для мужчин.
>>12023>>12068
ка #284 #12019
>>12015

>Обосралась, делает вид, что это нормально.

>>12020
ка #285 #12020
>>12018
>>12019

>тралит на сосаче

>>12027
ка #286 #12021
>>12016
Ты еблан сука, как женщина может быть равна с мужчиной, вы же мутация блять, поэтому тупее и агрессивнее и сильнее. Сука долбоеб, равенство это недостижимый идеал как и с инвалидами и прочими.
А равноправие это когда у всех равные права у тупого хуесоса как ты и у инвалида. В пизду иди долбоеб настоящий, блять лет 16 видимо, умный дохуя, тебя жизнь выебет еще, не так запоешь. На харкач он выебываться пришел, достигни чего-нибудь блять, хотя бы интеллектуального развития выше 5Б
>>12032>>12068
ка #287 #12023
>>12017
Феминизм - это и есть маскулизм.
>>12034
ка #288 #12024
>>12022
Я мужчина, лел.
ка #289 #12026
>>12022
---------> /antiwomen/
>>12031
ка #290 #12027
>>12020

> Пишет с маленькой буквы.

ка #291 #12030
>>12028
Я злюсь что вы вообще живете. Вы ничтожества.
>>12068
sage ка #292 #12031
>>12026
Где ты эту доску увидела?
ка #293 #12032
>>12021
Недостижимость идеала еще не повод к нему не стремиться. Да и что недостижимого, собственно? Хамам рога пообломать, и будет равноправие. Большинству людей ущемление чужих прав не нужно.
>>12036>>12068
ка #294 #12033
>>10450
Тебе нраица ибать сибя большой дилдо 30 см???
ка #295 #12034
>>12023
я, наверн, отсталый слишком, но пока есть возможность спрошу - что значит "маскулизм"??
>>12035>>12036
ка #296 #12035
>>12034
Это когда ты ноешь про армию, нидают, а тебе подсасывает няшный трапик
ка #297 #12036
>>12034
Гугл открой блять
>>12032
Причем тут повод или не повод блять, тот долбоеб не понимает что это разные термины
>>12053
ка #298 #12041
>>12038
Оно и видно как вы крах потерпели, сначала дали избирательное право, потом разрешили разводы, потом аборты, потом открыли для женщин образование, сейчас мы вводим квоты. Пенис Эйнштейна тебя не спасет, кусок ты говна.
>>12043
ка #299 #12042
Женщины хотят служить в армии. Служба в армии - это мужская привилегия.
ка #300 #12043
>>12041
Это фемизистки говно в жопу закачали!
>>12051
ка #301 #12051
>>12048
Бугурт петушка, дни господства которого сочтены.
>>12043
Им это прост выгодно было наверное, лол. Манямирок он такой
ка #302 #12053
>>12036
не люблю гугол, ибо формально
я всего лишь спросил про значение слова
неужто я сексист теперь?
>>12055
ка #303 #12054
Бес царя в голове.
ка #304 #12055
>>12053
Не любишь не узнаешь значения. Все
>>12066
sage ка #305 #12057
>>12048
Он ещё и расист, ультракек.

>Сейчас что стало с Детройтом?


Ты ведь не согласишься туда переехать из рашки, м?

>тебя кормить твоя батя


Вот так проекции.
ка #306 #12058
Без беса царя в голове.
ка #307 #12066
>>12055
вот все вы такие, иногда даже забавно, но, порой, вы с "загадкой" перегибаете
глянь со стороны - я поинтересовался насчет слова, меня в гугол отправили, я уточнил(попросил даже) объяснить это слово на пальцах
ответ был какой? - гугол
и, тут навскидку, сама не знаешь определения(извини за личность) вот и сливаешь меня на сторонние рессурсы
>>12072>>12074
ка #308 #12068
>>12007
Твой аргумент - мой возраст? Он точно подходящий? Подумай ещё разок. Может быть стоит не уменьшать значимость моих слов по средством уменьшения значимости моей личности, а скажем, например, увеличивать значимость твоих слов? Обычно таким методом пользуются те, кому нечем хвастать, но хочется быть лучше, от того и принижают всех остальных вместо того, чтобы себя возвышать. Но я всё же верю, что ты способна ввести диалог без этого, честно. Давай попробуем ещё раз.
И так: твои аргументы? Именно твои слова, пожалуйста.

>>12017
Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.
Борьба за равноправие может быть только борьбой за равноправие, эффективное или нет, достаточно для того ресурсов или нет - но только так. А борьба только за женские права - это борьба за отсутствие равноправия, даже если такая борьба эффективна и могла бы быть уравновешенна с более эффективной борьбой за мужские права. Это деление будущего необходимого мира на 2 враждующих государства, которые будут воевать до полного уничтожения одного из или обоих. Нет мира в том, чтобы уничтожить большую его часть меньшей его частью несогласных на мир.

>>12021
Лишь осыпала оскорблениями и принизила значимость моих слов принижением значимости моей личность.
Кажется, ты сильно расстроена тем, что не можешь мне дать логичного осмысленного грамотно выстроенного ответа.
Мне жаль, что я поставил тебя в такую ситуацию, где ты не можешь блеснуть своими знаниями, но можешь лишь оскорбить и назвать ребёнком меня (и то наугад и не угадавши в итоге).
Но тем не менее ты сама признала - равноправие - это равные права. Равное двух и более элементов - это равенство между этими элементами. Это синонимы. Синоним - это такое слово, которым заменяется исходное без потери смысла. То есть равенство смыслов слов делает их синонимами.
Равенство прав и равноправие - это синонимы. Более того, второе образовано от сокращения первого, то есть это не просто одинакового смысла слова, но и вообще одно и то же слово, как "капуста" и "капуста".

>>12030
Если ты злишься на чьё-то существование, то у тебя склонность к убийству и тебе бы вот действительно не помешало поправить психическое здоровье, пока ты не убила невинного человека и не попала в российскую тюрьму на несколько лет. Сразу оговорюсь, что всё, что я знаю о тюрьмах - то наиболее жестокие из них - это детская(вообще мрак) и женская. В последней тебя будут не просто насиловать, тебя сломают эмоционально и физически.
Стоит ли твоя злость сейчас того, чтобы умереть духовно в молодом возрасте? Подумай.

>>12032
Верно молвишь. В том и суть любой революции - изменить то, что ранее казалось неизменным, История помнить несчётное множество таких невозможных изменений, благодаря которым и меняется этот мир к лучшему.
ка #308 #12068
>>12007
Твой аргумент - мой возраст? Он точно подходящий? Подумай ещё разок. Может быть стоит не уменьшать значимость моих слов по средством уменьшения значимости моей личности, а скажем, например, увеличивать значимость твоих слов? Обычно таким методом пользуются те, кому нечем хвастать, но хочется быть лучше, от того и принижают всех остальных вместо того, чтобы себя возвышать. Но я всё же верю, что ты способна ввести диалог без этого, честно. Давай попробуем ещё раз.
И так: твои аргументы? Именно твои слова, пожалуйста.

>>12017
Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.
Борьба за равноправие может быть только борьбой за равноправие, эффективное или нет, достаточно для того ресурсов или нет - но только так. А борьба только за женские права - это борьба за отсутствие равноправия, даже если такая борьба эффективна и могла бы быть уравновешенна с более эффективной борьбой за мужские права. Это деление будущего необходимого мира на 2 враждующих государства, которые будут воевать до полного уничтожения одного из или обоих. Нет мира в том, чтобы уничтожить большую его часть меньшей его частью несогласных на мир.

>>12021
Лишь осыпала оскорблениями и принизила значимость моих слов принижением значимости моей личность.
Кажется, ты сильно расстроена тем, что не можешь мне дать логичного осмысленного грамотно выстроенного ответа.
Мне жаль, что я поставил тебя в такую ситуацию, где ты не можешь блеснуть своими знаниями, но можешь лишь оскорбить и назвать ребёнком меня (и то наугад и не угадавши в итоге).
Но тем не менее ты сама признала - равноправие - это равные права. Равное двух и более элементов - это равенство между этими элементами. Это синонимы. Синоним - это такое слово, которым заменяется исходное без потери смысла. То есть равенство смыслов слов делает их синонимами.
Равенство прав и равноправие - это синонимы. Более того, второе образовано от сокращения первого, то есть это не просто одинакового смысла слова, но и вообще одно и то же слово, как "капуста" и "капуста".

>>12030
Если ты злишься на чьё-то существование, то у тебя склонность к убийству и тебе бы вот действительно не помешало поправить психическое здоровье, пока ты не убила невинного человека и не попала в российскую тюрьму на несколько лет. Сразу оговорюсь, что всё, что я знаю о тюрьмах - то наиболее жестокие из них - это детская(вообще мрак) и женская. В последней тебя будут не просто насиловать, тебя сломают эмоционально и физически.
Стоит ли твоя злость сейчас того, чтобы умереть духовно в молодом возрасте? Подумай.

>>12032
Верно молвишь. В том и суть любой революции - изменить то, что ранее казалось неизменным, История помнить несчётное множество таких невозможных изменений, благодаря которым и меняется этот мир к лучшему.
ка #309 #12070
>>12068

>посредством


Значениезнаю. Не буду дальше фиксить, и без этого можно понять, если только не доёбываться до орфографии в безвыходном положении.
ка #310 #12072
>>12066
Так ты значение спрашиваешь или то, знак ли она значение? Что тебе нужно? Она тебе помогла, сказала, где найти интересующее тебя. Что ещё?
>>12075>>12103
ка #311 #12074
>>12066
Не умеешь в гугол, считаешь что тебе должны отвечать другие просто потому что ты так хочешь, а когда тебя нахуй шлют, вопишь, что им просто нечего сказать. Мужская логика. Иди нахуй
ка #312 #12075
>>12072

> знает


Фикс.
ка #313 #12080
>>12068
Вместо того чтоб в интернете писюльки писать в три часа дня иди на работу устройся блять, мама уже устала тебя хуесоса кормить
>>12096
ка #314 #12082
>>12068

>этот манямирок туповатого сосачерского спермобачка, считающего, что тут-то все кинутся читать его блистательную стену слабоумного текста и вступать в бессмысленные препирательства с долбоебом

ка #315 #12084
>>12082
Два чаю, глазами пробежала, охуела сколько понаписал. Сказочный долбоеб
>>12096
sage ка #316 #12086
>>12082
Я вот прочитал, если не во всем, то во многом прав. Это уже второй анон, который задав вопрос хочет услышать ответ, но ты кричишь о стене текста, пишешь про маму, работу, давай. Ни одного аргумента, ты не можешь даже свою позицию отстоять.
>>12092
ка #317 #12092
>>12086
Она не я. Бедные мужчинки никак не поймут, что никому не всралось их мнение и одобрение, перед хуесосами всякими ПОЗИЦИЮ ОТСТАИВАТЬ, проиграла
ка #318 #12096
>>12080
И вновь, что угодно плохое (и то наугад и не угадавши) обо мне, лишь бы не хорошее о себе. Наверное нет хорошего.

>>12084
>>12082
Тоже самое.

Что ж, мальчики и девочки, мне нужно удалиться по своим делам, к которым я и без того опаздывал приступить из-за столь увлекательного и многогранного разговора уровня /fem/. Но я несомненно вернусь вечером, и мы продолжим эту дисскусию. Надеюсь, к вечеру она будет не уровня /fem/, а уровня взрослых цивилизованных людей. В прочем, как и каждый день надеюсь, да что-то пока не получалось.
>>12102
ка #319 #12097
>>12068

>Равенство прав и равноправие - это синонимы


Сначала кукарекал просто про «равенство», потом понял, что обосрался, но виду не подал и незаметненько исправил на «равенство прав».
Скрыл простыню.
>>12531
ка #320 #12102
>>12096
То же самое пишется раздельно, мало того, что не работаешь, мамины котлеты жрешь, так еще и школьной программы не осилил. Пиздец
>>12531
ка #321 #12103
>>12072
вот теперь я реально ох*ел
надеюсь ты очередной тролль
если иначе - я откровенно разочаруюсь в в женской половине человечества
>>12109>>12112
ка #322 #12109
>>12103
Лучше разочаруйся что интернетом пользоваться не умеешь
ка #323 #12112
>>12103
Да ты давно уже охуел, пидор.
ка #324 #12113
>>12068

>Но борьба за равноправие - это всё равно борьба за равенство двух групп, ты же не станешь этого отрицать? Я понимаю, что так просто бороться не только за себя, но и ещё за кого-то - сложно. Но ведь это не повод для делению борьбы за равноправие на борьбу за абсолютные права для женщин и борьбу за абсолютные права для мужчин, ведь так? Потому что по отдельности сколь бы не уравновешенны они были, они ни как не приближают то самое равноправие, но и напротив - абсолютно его разрушают. Это есть деление неделимого - результата быть не может, а подходящие по описанию как части делимого не могут в сумме давать искомого.



Ладно, на другом примере тебе поясню. Допустим, мы с тобой решили организовать движение против призывной армии в России. Основали группу вконтакте, ходим на пикеты, раздаем листовки. Боремся ли мы за равноправие? Да. Боремся мы только за права мужчин? Да. Просто мы ограничили свою борьбу таким спектром, потому что сочли для себя его важным и это только наше дело. Так и феминизм - он ограничивает свою борьбу за равноправие только правами женщин, он не обязан "бороться и за права мужчин тоже".

Есть и другой подход, мне он не близок, тем не менее он является распространенным. Суть его в том, что все поражения в правах это плата за привилегированный статус мужчин при патриархате. И как только рухнет патриархат, мужчины лишаться своего привилегированного статуса, то и плата за него исчезнет.
ка #325 #12121
>>12113

>Суть его в том, что все поражения в правах это плата за привилегированный статус мужчин при патриархате. И как только рухнет патриархат, мужчины лишаться своего привилегированного статуса, то и плата за него исчезнет.


нука-нука.......
ка #326 #12126
>>12113
Ладно, на другом примере тебе поясню. >Допустим, мы с тобой решили организовать движение против призывной армии в России. Основали группу вконтакте, ходим на пикеты, раздаем листовки. Боремся ли мы за равноправие? Да. Боремся мы только за права мужчин?
нет, вы - долбо*бы
>>12129
ка #327 #12129
>>12126
Вы боретесь за устранение мужской привелении. Но зачем ее устранять? Надо ее доступной для женщин сделать.
ка #328 #12132
>>12129

> привилегии


Фикс.
sage ка #329 #12133
>>12129

>привелении


лол
Алсо служить в армии — такая-то «привеления», женщины прям мечтают, чтоб их пиздили табуреткой по голове.
>>12143
ка #330 #12138
>>12130

>сагает прикрепленный тред


>сагает с картинкой


>упивается мечтами что он лучше других

ка #331 #12139
>>12129
блин, а не проще просто жить
дамы - няшки, пусть они стараются быть морально сильными, и тд
я, например, понимаю - какой бы ты не старалась быть сильно-серьезной, все равно впоследствии плечо рубашки будет мокрым
как бы ты не старалась быть умницей, как бы у тебя не вызывало раздражение что я "грубо очень заступился" - все равно ты лучше всех
а тему феминизма давай оставим на утро)
ка #332 #12143
>>12133
Они хотят защищать отечество. Это их почетная обязанность, закрепленная в Конституции.
>>12148>>12154
ка #333 #12144
>>12141
Обязанность тоже может быть привилегией.
>>12147
ка #334 #12147
>>12144
приведи пример
>>12152
sage ка #335 #12148
>>12143

>защищать отечество


Этот патриот порвался, несите следующего.

>права — это обязанности


Юриспруденция уровня б.
ка #336 #12152
>>12147
Например, право первой ночи. Это обязанность и привилегия феодала.
>>12177
ка #337 #12154
>>12143
Какая обязанность корреспондирует праву на труд? А на право личной переписки? А на право на неприкосновенность жилища какая обязанность есть?
ка #338 #12160
>>12155

> Я лучше тебя


Нет, бабы лучше пидоров.
sage ка #339 #12164
>>12155
Забыл добавить. И фантазер я намного более лучше чем ты.
>>12179
ка #340 #12177
>>12152
"начитались мы книжиц"
или цыгане тебя воспитовали?? (не те, которые по переходам жаждут милостыни, а те, что из Болгарии)
ну не моу удержаться, но, всеж, приведи мне пример "первойночи" в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
ка #341 #12179
>>12164
Проиграла.

>>12155
Ты у мамы самый лучший, ага.
ка #342 #12181
>>12178
На хуй пошел, петух.
ка #343 #12188
>>12178

>Вот представь няша, что я таки влюбился в тебя


Представила. Ты сталкеришь вконтактик, дрочишь и срешь на сосаче.
>>12197>>12206
ка #344 #12190
Лежит бомж привокзальный, вонючий, грязный, ничтожный, на самом дне своего существования, машет руками и из последних сил пищит на прохожих:

>Я лучше тебя. Назови любую область, где я буду в чем то хуже тебя. Я лучше тебя во всем. Я выносливее тебя, я сильнее, умнее, харизматичнее, наглее, увереннее.


Люди идут мимо по делам - зачем обращать внимание на говорящее говно? И тогда бомж удовлетворенно улыбается и говорит:

>Вы ничего не можете сказать в ответ.



Теплая моча стекает по штанине, бомж погружается в летаргический сон.
>>12197>>12645
ка #345 #12194
>>12187
а кроме оскорблений есть что привести?
>>12198>>12203
ка #346 #12197
>>12190
>>12188
Вголосину заорал. Ты охуенна.
ка #347 #12198
>>12194
И тогда бомж удовлетворенно улыбается и говорит:

>а кроме оскорблений есть что привести?

>>12199>>12207
210 Кб, 1000x1478
ка #348 #12199
>>12198
в очередной раз понимаю что на двачах не существует сознательного диалога
>>12207
sage ка #349 #12203
>>12194
Так вы мне в ответ одни оскорбления и приводили. Я и спрашиваю, где ваши аргументы? Пока что увидел только неудачные попытки оскорблений
>>12226
sage ка #350 #12206
>>12188
Вконтактике не сижу, пошликать и ты не против, а в этом треде срешь только ты. ну и я на тебя изредка
sage ка #351 #12207
>>12198
Как малые дети.
>>12199
Нет, только в /fem/ и /b/ такая ситуация в /b/ даже реже чем в фем, кстати
>>12221>>12842
ка #352 #12221
>>12207
я только что из БЭ ))
ка #353 #12226
>>12203
Как пидора можно оскорбить, назвав пидором? Он же пидор.
>>12242
ка #354 #12237
>>10694
Вы серьезно настолько тупые, что игнорируете один из самых очевидных фактов? Работе (в том числе интеллектуальной), 90% тян предпочитают РОЖАТЬ. Или вас кто то заставляет вынашивать человеческих личинок? Нет, просто тупой животный материнский инстинкт диктует вам вам, что делать. В этом плане женщины куда большие животные, чем мужчины. А выбор большой: пользоваться вибраторами, быть лесбиянкой, найти куна который не хочет детей и т.п. Но что же происходит по факту? Вы заливаете в себя сперму, а потом всю жизнь пытаетесь воспитать... Пытаетесь. Воспитывать. Ну а результат мы уже видим как на дваче, так и на любой улице. Ведь это вы, женщины, воспитали тех женоненавистников и тупых оленей, фотки которых вы сюда постите, надеясь (жалкие попытки) обидеть кунов в этой теме.
Тупость некоторых фем в этой теме, просто зашкаливает. Они даже не пытаются (не могут?) понять собеседника, а просто отвечают "на эмоциях". А это не общение, а крик обезьян.
"коко я вас ненавижу кококо", ну что-же, очень жаль что жизнь тебе так глубоко засандалила свой хуй, что остались такие сильные душевные травмы, но как тебе поможет агр? Вот ты задумывалась, сама для себя, зачем ты реально делаешь подобные вещи? Какой профит от вашей ненависти? Она как то вам помогает?
ка #355 #12240
>>12237
Выбор большой, делай, что хочешь, но полноценной женщиной быть нельзя, надо быть мужчиной с пиздой.
ка #356 #12242
>>12226
- Да ты же отсасываешь как гомик, ты, педрило!
- Как так можно оскорблять?!
>>12247
ка #357 #12245
>>12237

>Или вас кто то заставляет вынашивать человеческих личинок?


Да.
>>12250
12 Кб, 480x360
ка #358 #12247
ка #359 #12250
>>12245
Кто? Неужели к вам приходит дядька в погонах и вручает распоряжение в течение 2х месяцев забеременеть, а в противном случае вам грозит реальный срок за решеткой?
>>12279>>12306
ка #360 #12267
>>12155
К слову я и готовлю лучше 99% всех знакомых тян.
мимопроходил
>>12270
ка #361 #12270
>>12267
Твоя бабушка не 99% тян.
>>12296
ка #362 #12279
>>12250
Да.
ка #363 #12296
>>12270
49,5%. Остальные 49,5 - мамка.
sage ка #364 #12306
>>12250
>>12237
Анон, этих тянок не переубедить. Они тупы. Мы пытались.
>>12310
ка #365 #12310
>>12306
Зачем запрещать женщинам рожать?
>>12316>>12574
sage ка #366 #12316
>>12310
Ты листьями не видишь леса. Тебе никто не запрещает рожать, тупенькая моя. Анон говорит о том, что вами в большей степени руководит инстинкты. Т.н женская интуиция и в тех ситуациях, где необходимо трезвое, взвешенное решение, ты будешь руководствоваться позывами своей трещины между ног.
Если ты не совсем тупица, ты мне должна возразить про либидо кунов. Ты же хотела, да? Но тут я тебе скажу, что одна дрочка снимает это либидо на 2-3 дня. А цель твоей жизни НАРОЖАТЬ как можно больше личинок. Это природа, против нее не попрешь. Поэтому кун холостяк в 40 лет доволен жизнью, он свободен, ему на все поебать. Женщины после 40 одинокие в большинстве своем- жалкое зрелище.
sage ка #367 #12318
>>12316

> Самофикс. Ты за листьями не видишь леса.

ка #368 #12320
>>12316
Тебе по ебалу дать что ли?
>>12329
216 Кб, 694x600
ка #369 #12322
>>12316

>кун холостяк в 40 лет доволен жизнью, он свободен, ему на все поебать


Ага.
>>12327>>12329
ка #370 #12326
>>12316

>Так задумала природа и мне по секрету рассказала

>>12328>>12329
80 Кб, 563x640
ка #371 #12327
>>12322
Проиграл с АНГЕЛА.
ка #372 #12328
>>12326
Устами пророка Савельева, да продлит милосердный Жопорот его годы.
sage ка #373 #12329
>>12322
Да, ебаться то хочется, надо дичь искать. к тому же куну в 40 легче найти себе тянку, нежели тянке в 40 лет найти куна.
>>12320
А ты сможешь? Ну ок, стукнешь ты меня разок. Уйдешь домой с сотрясением и кедом в жопе.
>>12326
И ты сейчас такая, оспариваешь мое высказывание пруфами из разных источников.
ка #374 #12333
>>12329
Но и кун в 49 выглядит лучше, чем тянка в 40.
>>12338
ка #375 #12335
>>12329
Не охуел ли ты, хуесос с разъебанным очком?
ка #376 #12336
>>12329

>Уйдешь домой с сотрясением и кедом в жопе.


лол

>И ты сейчас такая, оспариваешь мое высказывание пруфами из разных источников.


И ты сейчас такой, подтверждаешь свое высказывание пруфами из разных источников.
>>12341
sage ка #377 #12338
>>12333
Скажу по секрету, кун в 55 выглядит лучше чем тянки из /fem/
>>12340
274 Кб, 589x440
ка #378 #12339
>>12329

>надо дичь искать. к тому же куну в 40 легче найти себе тянку


Ага.
ка #379 #12340
>>12338

> тянки из /fem/


Смешно.
sage ка #380 #12341
>>12336

> лол


А что не так? Ты хотела равноправия, ты его получила. Замахнулась на меня, получила по ебальнику. Только потом начнеться. Я жи девушка, я слабый пол, будущая свиноматка, бить нильзя.

> И ты сейчас такой, подтверждаешь свое высказывание пруфами из разных источников.


И ты сейчас такая идешь нахуй
>>12343>>12348
75 Кб, 269x357
ка #381 #12343
>>12341

>начнеться


>я спизданул хуйню но пруфов у меня нет поэтому идити нахуй!!!11

ка #382 #12348
>>12341

>начнеться

ка #383 #12373
почему женщины не идут на нормальную работу? всё связанное с айти, точными науками, инжененрией и т.д.
>>12375
ка #384 #12375
>>12373
Айти ахахахахахахх
>>12377
ка #385 #12376
>>12374
не траль, я серьёзно. я отучился на мф, там было 50/50 тян и кун, но большая часть девушек пошла в быдломанагеры какие-то и прочий скам, а не по специальности.
ка #386 #12377
>>12375
и что тебя не устраивает?
>>12378
ка #387 #12378
>>12377
Весь скам идет туда, долбоеб
>>12381
ка #388 #12381
>>12378
обоснуй. почему на работу где нужно сидеть, думать и получать достойную оплату по твоему мнению идёт скам?
>>12382>>12386
ка #389 #12382
>>12381
Потому что выглядят как выродки. У кого все норм с тян не будет тратить время на задротство. Всегда считала за говно таких студентишек
>>12392
ка #390 #12386
>>12381
Думают нормальные люди, врачи, юристы, а ты штаны протираешь и деньги за нихуя получаешь. Хуже менеджеров.
>>12389
ка #391 #12389
>>12386
я произвожу продукт, который используется.
к врачам пожалуй никаких претензий.
>>12391
ка #392 #12391
>>12389
На кнопки ты тыкаешь как мартышка, лол. По-хорошему 20к вместо врачей должны вы получать. НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА, топ кек.
>>12398>>12403
ка #393 #12392
>>12382
и чем же плохо выглядят программисты, учёные и инженеры? кстати я не студент и уже давно, в отношениях у меня всё ок и выгляжу я обычно, никаких сальных волос, свитера и толстенных очков.
>>12397
ка #394 #12397
>>12392
Потому что забираете деньги у тех кто куда больше их достоин. Лучше бы Машке платили- она хоть какой-то продукт производит в виде ребенка и ей куда больше требуются эти деньги
>>12406>>12581
ка #395 #12398
>>12391
Чаю сис. Никогда не понимала зачем нужны все эти программисты
>>12404>>12405
ка #396 #12403
>>12391
тыканье кнопок это реализация, вторичная работа, первичная придумать как решить ту или иную задачу, для автоматизации рутинных процессов или реализации новых возможностей, которыми ты, няша, пользуешься в данный момент. очень толсто, попробуй потоньше.
>>12410
ка #397 #12404
>>12398
очевидно чтобы ты могла сидеть в интернетах и писать что программисты не нужны.
>>12407>>12413
sage ка #398 #12405
>>12398

> сидит на борде


> в интернете


> через комп, телефон планшет.


> торгует пиздой вконтакте


> никагда нипанимала зачем нужны эти праграмисты, никакой ользы от них нет!!! 1


Я все чаще убеждаюсь, что вы тупее камня
ка #399 #12406
>>12397
инженеры и учёные производят продукты которыми пользуется всё человечество в последствии
>>12408
ка #400 #12407
>>12404
Это плевая работа и не должна оплачиваться так дорого
>>12415
ка #401 #12408
>>12406
Так вы не инженеры и не ученые. Вы делаете воздух
xD
>>12416>>12424
ка #402 #12410
>>12403
Да я ссала на вас, 20к потолок для такой хуйни.
>>12412
ка #403 #12412
>>12410
а ты хорошо понимаешь что делают программисты?
>>12418
ка #404 #12413
>>12404
ТЫ ИНТЕРНЕТ СДЕЛАЛ? ВОТЕТА ДА
>>12419
ка #405 #12415
>>12407
может и плёвая, но рынок решил что высокооплачиваемая, врачи в нормальных странах получают больше программистов, кстати.
>>12422
ка #406 #12416
>>12408
Программисты - это пролетариат. Они делают программы.
>>12432
ка #407 #12418
>>12412
Да. Для меня это все хуйня
>>12420>>12425
ка #408 #12419
>>12413
я, нет, но ты говоришь в общем, так что получай общий ответ
ка #409 #12420
>>12418
кем ты работаешь, если не секрет?
>>12423
ка #410 #12422
>>12415
И тем не менее вам следует снизить зп и отдать деньги на нормальные вакансии xD
>>12430
ка #411 #12423
>>12420
Пока учусь. Потом планирую идти психологом
>>12426
ка #412 #12424
>>12408
программами пользуются, значит программисты производят востребованный продукт, в осязаемый он или нет, дело десятое.
>>12431
ка #413 #12425
>>12418
А хули тогда пользуешься продуктами их труда? Иди по телеграфу общайся.
>>12427>>12429
ка #414 #12426
>>12423
и ты считаешь что должна получать больше, разговаривая разговоры?
>>12428
ка #415 #12427
>>12425
Потому что мне это удобно в данный момент, но моя интуиция подсказывает что с этим справится и ребенок.
>>12437
ка #416 #12428
>>12426
А почему нет? Она поможет людям а нахрен нужны вы?
>>12435
ка #417 #12429
>>12425
А хули ты пользуешься моими законами? Иди живи в пещере.
ка #418 #12430
>>12422
я уже сказал в нормальных странах врачи получают больше программистов, в рф, некоторые рабочие на заводах получают больше, хорошие юристы получают больше хороших программистов, я уж не говорю об аналитиках.
>>12433
ка #419 #12431
>>12424
Который стоит 15К в месяцxD
>>12443
ка #420 #12432
>>12416
ну так в целом и есть, те же рабочие на заводе, по сути.
ка #421 #12433
>>12430
Помощник адвоката 5к в Москве получает, чтоб ты знал. Уборщица в ФНС получает больше специалиста. Поссала. 20к потолок.
>>12439>>12440
ка #422 #12435
>>12428

>психолог


>помогает людям


я ускорял бизнес-процессы в сотни раз, сейчас принимаю участие в производстве покупаемого ИТ-компаниями продукта, с помощью которого можно запиливать прикладное ПО
>>12442
ка #423 #12437
>>12427
ноуп, для написания программы нужны знания математики
>>12442
ка #424 #12439
>>12433

>Поссала


у тебя энурез?)
>>12441
ка #425 #12440
>>12433
рыночные отношения, скажи спасибо перепроизводству адвокатов
>>12441
ка #426 #12441
>>12439
А у тебя дебилизм?
>>12440
Хуиночные. Вы не делаете нихуя полезного. Звание НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ засуньте себе в жопу.
>>12444>>12445
ка #427 #12442
>>12435
Фантазии гнилозуба
>>12437
Не везде
>>12446
ка #428 #12443
>>12431
что стоит 15к в месяц? я принимаю участие в производстве продукта - 300к рублей одна архитект лицензия
>>12448
ка #429 #12444
>>12441
не бомби. ты что не знаешь про законы рынка? хороших программистов мало, они востребованы => больше получают. юристов на порядки больше и зп на порядки ниже.
>>12454
ка #430 #12445
>>12441

>тупорылая мартышка рассуждает о пользе it бизнеса в этом itt)

ка #431 #12446
>>12442
зубы у меня в порядке, компания обеспечивает мне ДМС кроме большой зарплаты, наша. везде, программист без знаний математики - презренная макака.
>>12447
ка #432 #12447
>>12446
няша
быстрофикс
ка #433 #12448
>>12443
Ты не делаешь ничего упоротый никчема, но при этом умудряешься получать в разы больше чем нормальные люди. У меня сестра работает за копейки из-за таких как ты.
>>12455>>12457
sage ка #434 #12452
Мне кажется, или про программирование здесь высрала жопородок? Её стиль.
>>12455>>12456
ка #435 #12454
>>12444
Ты думаешь хороших юристов много?
У вас НЕАДЕКВАТНО высокие зп, на пизди уже.
>>12460
sage ка #436 #12455
>>12448

>никчема


Точно она. >>12452
Какая же ебанутая.
ка #437 #12456
>>12452
Еще я бугурчу. У меня знакомый на жопе натурально сидит, письма пишет и получает 150к. Я считаю это несправедливо и ненормально.
>>12458>>12461
ка #438 #12457
>>12448
тогда почему мне платят больше если я делаю ничего? кем работает твоя сестра?
>>12463
ка #439 #12458
>>12456
рыночные отношения, добро пожаловать в мир капитализма. хотя при ссср инженеры-программисты тоже получали немало, как думаешь почему?
>>12459
ка #440 #12459
>>12458
Тогда и следователь был уважаемой работой, и врач. Еще раз - неадекватная оплата при кпд стремящемся к нулю.
>>12462
ка #441 #12460
>>12454
думаю их больше, юристов в принципе больше, а значит в количественном отношении и хороших больше и как я уже сказал хороший юрист получает больше хорошего программиста.
sage ка #442 #12461
>>12456

>письма пишет


И причём тут программирование?
>>12466
ка #443 #12462
>>12459
кпд стремиться к 100% затраты на производство продукта это на 80% плата специалистам.
ка #444 #12463
>>12457
Потому что ты чмырь с гнилыми зубами. Загнала бы вас всех на рудники пока не сдохли там. Или можно часть ЗАП отдавать нормальным семья в качества нелога
>>12465
ка #445 #12464
БлЯТЬ я охуеваю с успешных программистов, которые пытаются итт доказать ебанутой пизде-жопородку, что они хоть чего-то стоят)
Значит всё-таки права жопородок и вы нихуя не стоите.
ка #446 #12465
>>12463
аргументированно, про инженеров-конструкторов и архитекторов что скажешь? тоже на рудники? а жить в землянке и ездить на лошади?
ка #447 #12466
>>12461
Ну он в той же сфере. Я с ним почти весь раб.день общаюсь и он вполне резво и вовремя мне отвечает например. Когда я работала я на жопу сесть не могла при зп 15к.
>>12470
ка #448 #12467
>>12464
не мешай, я развлекаюсь
ка #449 #12469
>>12464
а почему её прозвали "жопородок"? Она через жопу рожала что ли?
ка #450 #12470
>>12466
ну у меня 2 монитора, на одном браузер, в другом ide, консоль и т.д. пока код собирается могу и попиздеть
ка #451 #12472
>>12468
законы нужны, нормальные законы, а не такие в которых чёрт ногу сломит, они основа общества
программист-кун
ка #452 #12474
>>12468
Жги конституцию и пиздуй на необитаемый остров.
ка #453 #12478
>>12473
они устанавливают правила совместной жизни подходящие для большинства, это как если бы ты жил на съёмной квартире с соседом и он каждое утро приходил бы пердеть тебе в комнату, установи ты изначально закон о недопустимости входа без приглашения к тебе в комнату такого бы не было
ситуация утрирована
>>12482
ка #454 #12481
>>12480
законы и есть этот договор
ка #455 #12482
>>12478
Да это школьник, не корми.
>>12480
Ты смотри, сейчас по 282 пойдешь, может и не осудят, а нервы тебе знатно потреплю, хуесосу. Конституционный строй подорвать собрался?
ка #456 #12485
>>12483
а никто не говорит что текущие законы хороши, я говорю о них более абстрактно. я думаю даже юристы подтвердят что современные законы рф это ад и израиль.
>>12488
ка #457 #12486
>>12483
Эксперт по правоустаеавливающим вопросам, Алеша, 7б.
ка #458 #12488
>>12485
В Думе которые принимают - да. Что милонов может предложить? А вот закон о защите прав потребителей например у нас один из лучших во всем мире, если не самый.
ка #459 #12491
так почему девушки не идут в инженеры?
ка #460 #12492
>>12491
Совесть есть потому что.
>>12493
ка #461 #12493
>>12492
типа считают что инженеры бесполезны или что?
>>12494
ка #462 #12494
>>12493
Ага.
>>12497
ка #463 #12497
>>12494
а что насчёт архитекторов, инженеров-конструкторов, инженеров технологов и прочих людей производящих нужный и осязаемый товар?
ка #464 #12500
>>12464
Отъебитесь уже от меня, петушары, делать мне нечего только на ваши вскукареки нервы тратить. Тут не один единственный человек на всю доску, убожества блять дефективные.
ка #465 #12501
>>12491
Потому что там требуется моск.
Никто не будет держать крашеную куклу с 5-синтиметровым маникюром.
>>12502
ка #466 #12502
>>12501
не толсти мне женское мнение интересно
>>12506>>12538
ка #467 #12506
>>12502
Мое мнение что всратые омежки компенсируют якобы своими знаниями свою ущербность, а на деле сосут хуй. Нормальный человек не пойдет в айти
>>12507>>12510
ка #468 #12507
>>12506

>якобы своими знаниями свою ущербность, а на деле сосут хуй


Хм, но они же получают в 2 раза больше.
Где твой бог теперь?
>>12513
ка #469 #12510
>>12506
очнись, про айти никто не говорит уже. я уже понял что мнение про айти сферу здесь максимум сетереотипное. я спрашиваю про инженеров и другие технические специальности.
ка #470 #12513
>>12507
Такие же омежки платят
>>12515>>12516
ка #471 #12515
>>12513
а у них откуда деньги?
>>12521
ка #472 #12516
>>12513
Откуда у омежек столько денег?
>>12521
ка #473 #12521
>>12515
>>12516
Другие омежки дали
>>12523
ка #474 #12523
>>12521
а у тех откуда? получается что все деньги у омежек
>>12525>>12527
ка #475 #12525
>>12523
WAIT
Но ведь тогда они не омежки!
>>12529
ка #476 #12527
>>12523
Ты на ебла миллиардеров посмотри
>>12529>>12530
ка #477 #12529
>>12525
>>12527
все богачи - максимум омеги, если ты альфа, ты априори беден
>>12532
ка #478 #12530
>>12527
Омежки-меллиардеры. Вот это да.

Скинь фоточку, красавица.
ка #479 #12531
>>12097
Ничего не исправлял, чини детектор. Думаешь обо мне и моих действиях больше, чем есть на самом деле - значит ищешь повод доебаться, лишь бы не соглашаться и не отвечать нормально.
>>12102

>доебаться до орфографии, наугад до безработицы, маминых котлет и уровня освоения школьной программы, посудив по интернету, лишь бы не соглашаться или не отвечать.


Действительно пиздец.

>>12113
Борьба с призывом - это не борьба за равноправие. Это борьба с военкоматом, с государством, с политвышкой, которая с гендером никак не связана вообще. Есть страны, где призывают и женщин. А есть страны, где не призывают на срочный вообще (развитые, собственно).

Борьба за отмену срочного призыва не является борьбой за равноправие вообще (например между политвышкой и пролетариатом).
Поэтому твой пример не уместен, не является аналогией к ситуацией с феминизмом.

>ограничили свою борьбу таким спектром


Где ограничение есть противоположное феминизму действие. Разумеется, что он для вас важен, потому что он не является борьбой за равноправие, достижение которого не сулит таким огромным повышением вашей власти и значимости, как ваша борьба за абсолютные женские права. То есть сделан выбор в пользу бОльшей выгоды для вас ЛИЧНО, хоть и подразумевает бОльший вред для равноправия в целом.

Я понял, что ты подразумеваешь. Это как весы, в которой на мужской чаше дохуя камней, а на женской - нет. Только тут сравнения идут не по одному признаку (массы, например). Лучше представить ситуацию как огромную единую систему множества различных весов, где в среднем кол-во камней на мужских чашах больше среднего кол-ва камней на женских (по мнению феминисток, но спорить не буду - тут только вангование, просто так не разобрать, кому повезло больше, слишком много признаков и категорий сравнения). И вот вместо того, что медленно, но тщательно подбирать камни, подходящие в разных случаях, снимать в одном месте и добавлять в другом, чтобы добиться идеального равновесия - ты предлагаешь хаотично, но быстро только закидывать только женские чаши первыми попавшимися большими тяжёлыми камнями на похуй якобы потому, что такое закидывание в начальном этапе ускорит процесс установления равновесия, если дойти до опасной точки быстро, а потом уже медленно и рассудительно расставлять камни. Вот только нихуя, потому что хаотичное закидывание нахуй всё поломает во всех аспектах, и придётся выстраивать такую же неправильную не равновесную систему заново, чтобы просто вернуться к начальному этапу. То есть вместо экономии времени выйдет дикое увеличение необходимого для этого времени.

>патриархат


Вот собралась ты уничтожить патриархат - а что будешь потом делать? Уничтожение патриархата есть провозглашение абсолютного матриархата, и наоборот. Если мы говорим о полном уничтожении.
Да и нет никакого абсолютного патриархата, доминирует демократия и Большой брат (в таких странах, как наша родина любимая). Контроль всех отношений в мире - это огромная система, в которой патриархат занимает низменное положение. Да, матриархат ещё ниже. Но можно подумать, что что-то из них вообще нужно.
А вы же собрались устроить обратную диктатуру, называя это равноправием. Чем же абсолютный матриархат будет отличаться от абсолютного патриархата? Вообще ничем.
В этом вы напоминаете мне антифашистов современных: "Фашизм - это диктатура, ненависть, убийства и разрушение. Поэтому мы, антифашисты, будем вам, фашистам, диктовать своё, ненавидеть вас, убивать вас и разрушать ваш мир. Потому что мы не хотим быть такими, как вы."
Если кратко - лицемерием это называется.
ка #479 #12531
>>12097
Ничего не исправлял, чини детектор. Думаешь обо мне и моих действиях больше, чем есть на самом деле - значит ищешь повод доебаться, лишь бы не соглашаться и не отвечать нормально.
>>12102

>доебаться до орфографии, наугад до безработицы, маминых котлет и уровня освоения школьной программы, посудив по интернету, лишь бы не соглашаться или не отвечать.


Действительно пиздец.

>>12113
Борьба с призывом - это не борьба за равноправие. Это борьба с военкоматом, с государством, с политвышкой, которая с гендером никак не связана вообще. Есть страны, где призывают и женщин. А есть страны, где не призывают на срочный вообще (развитые, собственно).

Борьба за отмену срочного призыва не является борьбой за равноправие вообще (например между политвышкой и пролетариатом).
Поэтому твой пример не уместен, не является аналогией к ситуацией с феминизмом.

>ограничили свою борьбу таким спектром


Где ограничение есть противоположное феминизму действие. Разумеется, что он для вас важен, потому что он не является борьбой за равноправие, достижение которого не сулит таким огромным повышением вашей власти и значимости, как ваша борьба за абсолютные женские права. То есть сделан выбор в пользу бОльшей выгоды для вас ЛИЧНО, хоть и подразумевает бОльший вред для равноправия в целом.

Я понял, что ты подразумеваешь. Это как весы, в которой на мужской чаше дохуя камней, а на женской - нет. Только тут сравнения идут не по одному признаку (массы, например). Лучше представить ситуацию как огромную единую систему множества различных весов, где в среднем кол-во камней на мужских чашах больше среднего кол-ва камней на женских (по мнению феминисток, но спорить не буду - тут только вангование, просто так не разобрать, кому повезло больше, слишком много признаков и категорий сравнения). И вот вместо того, что медленно, но тщательно подбирать камни, подходящие в разных случаях, снимать в одном месте и добавлять в другом, чтобы добиться идеального равновесия - ты предлагаешь хаотично, но быстро только закидывать только женские чаши первыми попавшимися большими тяжёлыми камнями на похуй якобы потому, что такое закидывание в начальном этапе ускорит процесс установления равновесия, если дойти до опасной точки быстро, а потом уже медленно и рассудительно расставлять камни. Вот только нихуя, потому что хаотичное закидывание нахуй всё поломает во всех аспектах, и придётся выстраивать такую же неправильную не равновесную систему заново, чтобы просто вернуться к начальному этапу. То есть вместо экономии времени выйдет дикое увеличение необходимого для этого времени.

>патриархат


Вот собралась ты уничтожить патриархат - а что будешь потом делать? Уничтожение патриархата есть провозглашение абсолютного матриархата, и наоборот. Если мы говорим о полном уничтожении.
Да и нет никакого абсолютного патриархата, доминирует демократия и Большой брат (в таких странах, как наша родина любимая). Контроль всех отношений в мире - это огромная система, в которой патриархат занимает низменное положение. Да, матриархат ещё ниже. Но можно подумать, что что-то из них вообще нужно.
А вы же собрались устроить обратную диктатуру, называя это равноправием. Чем же абсолютный матриархат будет отличаться от абсолютного патриархата? Вообще ничем.
В этом вы напоминаете мне антифашистов современных: "Фашизм - это диктатура, ненависть, убийства и разрушение. Поэтому мы, антифашисты, будем вам, фашистам, диктовать своё, ненавидеть вас, убивать вас и разрушать ваш мир. Потому что мы не хотим быть такими, как вы."
Если кратко - лицемерием это называется.
>>12540
ка #480 #12532
>>12529
Альфам не надо сублимировать, только конченый неудачник себе яхты покупать будет
>>12534
ка #481 #12534
ка #482 #12538
>>12491
>>12502
Могу с десяток самых разных причин назвать.
Во-первых, предвзятость по отношению к девушкам. Мало того, что смотрят косо ололо, в вуз поступала, чтобы жениха найти, так ещё и работу найти порой бывает очень трудно. Факт.
Во-вторых, профвредность. Да, даже на тех специальностях, где ты этого совсем не ожидал.
В-третьих, девушкам почему-то редко интересна техника. Как это объяснить? Не знаю. Это с самого детства идет, вспомните хотя бы уроки труда в школе.
В-четвертых, низкая мобильность. Инженерная специальность привязывает человека к заводу/НИИ. Немало знаю случаев, когда тян пришлось переехать вслед за мужем в другой город или страну, а найти работу по специальности на новом месте она не смогла. Это, конечно, и на мужчин распространяется, скажете вы, но чаще жена переезжает жить к мужу, нежели наоборот.
В-пятых, имхо, конечно, но инженерия не очень-то совместима с семьей и материнством, т.к. требует большой самоотдачи, а забота о ребенке, как правило, ложится на плечи женщины.
Короче говоря, в инженерную область идут только те женщины, которые готовы все время доказывать, что они в этой области ни чем не хуже мужчин, пожертвовать семьей, материнством и отчасти здоровьем. При всем этом они редко интересуются техникой из-за особенностей воспитания. Спрашивается, а нахуй все это тогда?

Алсо, училась в физмате и ни одна девушка с способностями к математике и физике не пошла учиться на инженера. На физфаках и матфаках же девушек всегда было немало вопреки стереотипам.
>>12541
ка #483 #12540
>>12531
Стоило бы написать, что готовлю на всю семью сам и не ем мяса, ЕГЭ сдал лучше всех в топ-школе, будучи почти единственным не списывающим, с работой проблем нет - подработал, и денег хватит на год вперёд, потому что хорошо поработал, пока остальные лето и свободное время просирали.

С другой стороны, сам факт аргументирования тем, что твой оппонент в споре неполноценен и слова его посему не значимы, толкает меня на мысль, что в этом нет необходимости. Оправдываться перед теми, кто пытался свести тему своего лицемерия на твою выдуманную никчёмность - то же самое, что поддержать это. Да, будем говорить о моей жизни, вместо того, чтобы говорить о том, почему никто в треде не ответил на основной вопрос: "Чем ваш (да, именно ваш, а не весь) феминизм отличается от женского сексизма?"
ка #484 #12541
>>12538
я отучился на матфаке соотношение было примерно 50 на 50, девушек которые пошли по специальности - единицы, не могу понять почему. везде где работал девушки просто не приходили на собеседования, предвзятость была только в одном месте, но там начальник был полный мудак.
ка #485 #12546
>>12540
Ты серьезно ждешь, что кто-то собирается препираться со всратым дебилом, катающим стены шизоидного текста?
Визжи погромче, может какой-нибудь траль-спермобак обратит на тебя внимание, покормите друг друга говном.
>>12549>>12551
ка #486 #12547
>>12540
Я твои простыми не читаю даже
>>12549
ка #487 #12548
>>12540
Чувак, ты реально ВСРАТЫЙ. Вот без хуйни. Базарю.
>>12551>>12561
ка #488 #12549
>>12546

>что угодно плохое выдуманное о тебе, но только не хорошее о себе



>>12547
Для тебя так важно сказать мне, что тебе не важно, что я думаю.
Сама догадаешься, как это называется? Дам подсказку - я упомянул это слово очень большое кол-во раз и каждый раз - уместно.
>>12552
ка #489 #12551
>>12548
>>12546
Он в прошлом треде писал что в желтом доме уже побывал, бтв.
>>12561
ка #490 #12552
>>12549
Да нет, ты прост меня в каждом оппоненте видишь
>>12561
ка #491 #12553
феминистка может в семью, детей и здоровый секс?
ка #492 #12554
>>12553
что такое "семья", что такое "дети", что такое "здоровый" "секс"?
>>12559
ка #493 #12555
>>12553
Конечно :3 Главное не с такими сексисткими уебищами как вы.
>>12558
ка #494 #12556
>>12553
Может конечно, тупые стереотипы.
ка #495 #12557
555
46 Кб, 550x550
ка #496 #12558
>>12555
тоесть только с другой феминисткой?
ка #497 #12559
>>12554
я спрашиваю безо всяких подъебов. семья это когда мужчина и женщина решают вместе жить, вести быт и постель, делить счастье и страдания на двоих. весьма очевидно.
ка #498 #12561
>>12548

>что угодно плохое выдуманное о тебе, но только не хорошее о себе


Блин, этому нужно бы какое-то слово выдумать. Или сокращение.

>>12551
Я даже не знаю, что такое жёлтый дом, но тебе, конечно же, виднее моего, где я пишу, а где - нет.

>>12552
Кого "тебя"? Я обращаюсь каждый раз к анонимке (иногда могу прогадать и назвать его ей).
У тебя какое-то удивительное самомнение, что ты решила, будто бы с тобой лично веду диалог. Я веду его со всеми, кто мне отвечает, и каждый раз, даже если предполагают связь между 2 ответами через один мой в цепочке, всё равно отвечаю анонимке словно каждый раз новой.

Казалось бы, зачем уходить от искомой темы на эту. Может потому, что никто не ответил мне на вопрос: "Чем ваш феминизм отличается от пиздофашизма женского сексизма?"
>>12562
ка #499 #12562
>>12561

>предполагаю


Фиксики - это большой секрет.
110 Кб, 700x525
ОХУИТЕЛЬНЫЙ МЕНСПЛЕЙНИНГ ИТТ, ПРЕКРАЩАЙТЕ КОРМИТЬ ка #500 #12563
>>12572>>12587
ка #501 #12566
>>12564
только в ваших влажных фантазиях, сисы.
ка #502 #12572
>>12563
Кстати, по поводу этого. Охуеваю (и не я один!) от вашей поехавшей терминологии аки тот же мейнсплейнинг, арбуз абъюз, бадипозитив, и тому подобное. Где вы, блядь, это берёте? Почему вы используете такие слова? Почему тырите цитаты знаменитостей и исторических деятелей в качестве аргументации своей собственной позиции? У вас своих-то слов нет что ли?

- ОХУИТЕЛЬНЫЙ МЕЙНСПЛЕЙНИНГ НЕ КОРМИТЕ
- Что это?
- Нахуй пошёл хуенос гугли!
- А сама объяснить можешь, что это?
- НЕ ОБЯЗАНА ГУГЛИ
- Я не спрашиваю, обязана ли, я спрашиваю: сможешь ли?
- Ну это типа какое-то оскорбление мужчинам
- А почему так и не скажешь? Зачем эта ебанутая терминология, которой сама не понимаешь? Почему бы не перефразировать на более понятные массам слова?
- Потому что так ЗАГАДОШНЕЕ и ИНФОРМАТИВНЕЕ, понял, уёбок!?
- То есть вы просто берёте все эти ебанутые иностранные слова и используете их вместо русских альтернатив, чтобы к ним больше внимания привлекалось и больше значимости придавалось?
- Ну типа да.
>>12575>>12576
ка #503 #12574
>>12310
Никто ничего не запрещает. Это причинно-следственная связь. У тян проблемы с карьерой из за того, что роды и воспитание отнимают почти все время. Нам препод на юрфаке прямым текстом говорил: "Не берите на работу женщин, младше 35ти лет. Они начнут беременеть и плохо работать, потом - рожать и вообще не работать. Оно вам надо?". Звучит грубо, но он прав. Тян может (и именно так и поступает) залететь в любой момент, чем создаст проблемы организации и руководству.
ка #504 #12575
>>12572
Опять дебил разговаривает с образом феминистки из своей головы.
>>12583
41 Кб, 510x355
ка #505 #12576
>>12572
Дебилоид не умеющий в простейший транслит и расшифоровочку из слов начального уровня английского для школьников, типичный спермобак с /фем/.
Все, не кормлю.
>>12583
ка #506 #12577
/расшифровочку
ка #507 #12581
>>12397
Лицемерие такое лицемерное. А ребенок просил что бы его рожали? Может он не хочет жить в этом мире, с этой матерью/отцом?
Ребенок - продукт? И кому нужен этот продукт? Не не тупой ли мамаше, которой природа приказала(!) рожать? Мамаше, которой нужен ребенок только для собственной(!) социальной "реализации"?
ка #508 #12583
>>12575
>>12576

>что угодно плохое выдуманное о тебе, но только не хорошее о себе


В моей голове как раз таки правильный образ о феминистах(ках) и феминизме, в котором не используется малораспространённые слова для привлечения внимания. Потому что в нём разумные люди, а разумные люди способны грамотно построить красноречивую речь без применения таких слов.
А что же вы? Ты вот можешь перефразировать хотя бы слова "мейнсплейнинг", "абъюз" и "бадипозитив", чтобы применялась более распространённая речь (необязательно только русская, важно, что распространённая), но звучало так же красиво, как и ЗАГАДАШНО звучат они? Давай, хотя бы эти 3 слова.

>не умеющий


Ванга, ты ли это? Разве я говорил, что не могу понять их? Я могу перевести выражения "Man's planning" и "Body positive".
Странно (в последнее время таких "странно" так много, что как-то уже не так уж и странно), что ты делаешь акцент на этом, хотя я писал совершенно о другом.

>Все, не кормлю.


Для тебя так важно сообщить, что тебе не важно моё мнение? Уверенна, что не важно?

А лицемерие-то всё цветёт.
>>12589>>12594
ка #509 #12587
>>12563
А ты ничего получилась. Позитивная такая.
ка #510 #12589
>>12583

>Потому что в нём разумные люди, а разумные люди способны грамотно построить красноречивую речь без применения таких слов.


Рашкинский мужик не понимает, беда какая. Будто это для тебя пишут.

>В моей голове как раз таки правильный образ о феминистах(ках) и феминизме, в котором не используется малораспространённые слова Они там с самого начала использовались, анацефалина ты эдакая.


>Man's planning


гагаггага ну тупарь реально.
>>12607
ка #511 #12590
>>12582

>Самоубийство давно уже не преступление.


РосПотребПозор с тобой не согласится.
ка #512 #12594
>>12583

>Я могу перевести выражения "Man's planning" и "Body positive".


Менсплейнинг это не "men's lanning", это игра слов man + explaining (объяснение)

>Уверенна, что не важно?


АХАХАХАХАХА блять, пермячина зазнался, кого тут вообще ебут ваши омежьи вскукареки, отвечаем то вам со скуки разве что или когда разозлите , а так, все равно всерьез девственников дурачков не воспринимаем.
>>12599>>12607
ка #513 #12599
>>12594
Диагнозы по интернету.
Только сегодня.
Дешево.
Скидки.
>>12604
ка #514 #12604
>>12599

>Диагнозы по интернету


>подразумевает что в /га/ сидят натуралы, а /фем/ - не гнилозубы.

>>12606
ка #515 #12606
>>12604
Диагнозы!
Теперь дешевле.
ка #516 #12607
>>12589

>Рашкинский


Кажется ты не понимаешь разницы между родным языком и распространёнными словами, хоть эти понятия и пересекаются более чем.

>Будто это для тебя пишут.


А для кого? Только для своей секты? И как ты собираешься распространять её идеологию, не разговаривая со своими любимыми словами к неверным? Языками жестов?

>с самого начала использовались


В Рашке? Уверена, что феминизм появился в Рашке? Если нет, то это начало не должно тебя касаться и твоей речи. Для тех, кто использовал слово менспленинг - это слово было родным и понятыми, а не ЗАГАДОШНЫМ.

Кстати, ты так и не описала эти 3 слова, что характерно.

>>12594
С чего бы мне об этом догадаться? Я судил по тому, что мне написали вы - "Менспленинг". Я перевёл этот транслит, и получил наиболее подходящий "Men's planning". Разве это моя вина, что вы так коверкайте свою же речь? Так бы и писали: мужеобъяснение. То же самое, но без неведомой ЗАГАДОШНОСТИ.
Но нет, вы так не умеете. Потому что ваши слова никто не оценивает по достоинству, а чужие - ценят. Только чужими ртами говорить и можете. Своих мыслей и идей-то нет, сказать - слов не хватает, а спиздить - всегда просто! Очень в духе русского менталитета - спиздить и выёбываться чужим, вместо того, чтобы самому создать. Хоть кто-нибудь из вас написал хоть одну статью по сабжу, чтобы её хорошо оценил весь мир?

>пермячина


Это мемчик такой что ли? Я не из Перми.

>кого тут вообще ебут ваши омежьи вскукареки, отвечаем то вам со скуки разве что или когда разозлите , а так, все равно всерьез девственников дурачков не воспринимаем.


И опять же: сказать мне, что тебе похуй на меня, для тебя так важно и необходимо. Почему бы это. Тебе же вроде похуй. А тут - прям удержаться не можешь, когда нечего сказать - так и тянет ответить, что ты не хочешь отвечать. А кто заставляет? Гордыня?
>>12611>>12613
22 Кб, 563x424
ка #517 #12611
>>12607
Ох лол, пермяк пытается казаться умным, ааааааа бляяяяяяяяяяяя
>>12634
ка #518 #12613
>>12607

>А для кого? Только для своей секты? И как ты собираешься распространять её идеологию


К быдланам, которые даже слово «менсплейнинг» не способны воспринять, никто обращаться не собирается. Вы не заметите, как это станет нормой (уже становится), а даже если заметите, сделать такие как вы никогда ничего не могли. Люди, которым доступен и к которым направлен фем дискурс, не нуждаются в разжёвывании, и у них не возникает идиотских вопросов вроде твоих.

>Кстати, ты так и не описала эти 3 слова, что характерно.


Потому что никто тебе тут ни хуя рассусоливать не будет. Ты не нужен.
>>12624>>12634
ка #519 #12614
>>10995

>пик


Замени феминизм на терроризм.
Все точно так же сходится. И что с того?
ка #520 #12624
>>12613

> вы не заметите, как это станет нормой (уже становится), а даже если заметите, сделать такие как вы никогда ничего


> я жру гавно, я люблю жрать гавно, скоро, я верю, все будут жрать гавно. Я не говноедка, я живу полной насыщенной жизнью.


Мантры тупой шлюхи ИТТ.
>>12628
ка #521 #12628
>>12624
Кекнул с долбоёба.
Потом опять будет «это мы им сами разрешили».
>>12631
ка #522 #12631
>>12628
Шлюхокун помахивает итт.
>>12632
ка #523 #12632
>>12631

>подмахивает


конечно же.

фиксобыстр
ка #524 #12634
>>12611
Ты такая милая. Но только не тогда, когда в момент ступора начинаешь беситься. Собственно, как и любой человек.

>>12613
Каковы твои критерии "быдлананства"? Нераспознавание ебанутой терминологии неспособных излагать свои собственные мысли своими словами псевдофеминисток? А для тебя, случаем, не все ли, кто не придерживается твоей фанатичной точки зрения, являются быдланами? Потому что если так, то у меня для тебя плохие новости. Правда они уже давно не новости. Лицемерие такое лицемерие.

>это станет нормой


Нормой что-либо станет только при условии, что станет модным. Однако, мода на нонконформизм в последние века стала куда сильнее обычной моды. Как и сейчас для вас быть нетакимикаквсе - это так модно, так и потом ставить на место псевдофеминистку с её не её словами - станет нормой. Собственно, такая норма уже существует. Нормой языка называется. Существовала так навскидку...ммм...всегда. Если языку не нужно какое-то заимствование - то это заимствование ебётся в рот всеми говорящими на исходном языке. Только не говори мне, что впервые это слышишь.

>сделать такие как вы никогда ничего не могли


Какие такие "мы"? Мужчины-то? Никогда ничего не могли? Эмм...
Да хуй с ним. А сама-то ты много чего сделала? Кроме просиживания жёппы перед монитором, ты для своей секты что-нибудь сделала? Подняла ли хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли хоть одну статью, оценённую в мире? Помогла ли хоть кому-нибудь, ставшему жертвой сексизма? Хоть что-нибудь ты сделала? Нет?
А с хуёв ты себя равняешь со всеми членами своей секты (я говорю, конечно же, не про феминизм, у вас ему диаметрально противоположная идеология)? Что ты для неё сделала, чтобы называться её частью?
Лицемерие такое лицемерие, прям не знаю, куда ты его в таком кол-ве помещаешь.

>Люди, которым доступен


То есть люди из этой секты. Других нет. Я привёл наглядный пример, как человек, который не знаком с вашим пиздофашизмом, мог бы перевести "менсплейнинг". Но у тебя, конечно же, другое мнение. Может быть ты ещё и считаешь, что люди с таким дерьмом в голове сразу рождаются. Не удивился бы.

>фем дискурс


Ты о чём? Вы не боретесь за феминизм. Вы боретесь против него.

>Потому что никто тебе тут ни хуя рассусоливать не будет.


>- Нахуй пошёл хуенос гугли!


Как знал.
То есть не можешь. Не удивительно.

>Ты не нужен.


А ты не говори за всех, описывая своё личное отношение. Это я тебе не нужен, и твоим сектанткам. А нормальные люди нужность оценивают адекватно, а не по сходству с мыслями и гениталиями.
ка #524 #12634
>>12611
Ты такая милая. Но только не тогда, когда в момент ступора начинаешь беситься. Собственно, как и любой человек.

>>12613
Каковы твои критерии "быдлананства"? Нераспознавание ебанутой терминологии неспособных излагать свои собственные мысли своими словами псевдофеминисток? А для тебя, случаем, не все ли, кто не придерживается твоей фанатичной точки зрения, являются быдланами? Потому что если так, то у меня для тебя плохие новости. Правда они уже давно не новости. Лицемерие такое лицемерие.

>это станет нормой


Нормой что-либо станет только при условии, что станет модным. Однако, мода на нонконформизм в последние века стала куда сильнее обычной моды. Как и сейчас для вас быть нетакимикаквсе - это так модно, так и потом ставить на место псевдофеминистку с её не её словами - станет нормой. Собственно, такая норма уже существует. Нормой языка называется. Существовала так навскидку...ммм...всегда. Если языку не нужно какое-то заимствование - то это заимствование ебётся в рот всеми говорящими на исходном языке. Только не говори мне, что впервые это слышишь.

>сделать такие как вы никогда ничего не могли


Какие такие "мы"? Мужчины-то? Никогда ничего не могли? Эмм...
Да хуй с ним. А сама-то ты много чего сделала? Кроме просиживания жёппы перед монитором, ты для своей секты что-нибудь сделала? Подняла ли хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли хоть одну статью, оценённую в мире? Помогла ли хоть кому-нибудь, ставшему жертвой сексизма? Хоть что-нибудь ты сделала? Нет?
А с хуёв ты себя равняешь со всеми членами своей секты (я говорю, конечно же, не про феминизм, у вас ему диаметрально противоположная идеология)? Что ты для неё сделала, чтобы называться её частью?
Лицемерие такое лицемерие, прям не знаю, куда ты его в таком кол-ве помещаешь.

>Люди, которым доступен


То есть люди из этой секты. Других нет. Я привёл наглядный пример, как человек, который не знаком с вашим пиздофашизмом, мог бы перевести "менсплейнинг". Но у тебя, конечно же, другое мнение. Может быть ты ещё и считаешь, что люди с таким дерьмом в голове сразу рождаются. Не удивился бы.

>фем дискурс


Ты о чём? Вы не боретесь за феминизм. Вы боретесь против него.

>Потому что никто тебе тут ни хуя рассусоливать не будет.


>- Нахуй пошёл хуенос гугли!


Как знал.
То есть не можешь. Не удивительно.

>Ты не нужен.


А ты не говори за всех, описывая своё личное отношение. Это я тебе не нужен, и твоим сектанткам. А нормальные люди нужность оценивают адекватно, а не по сходству с мыслями и гениталиями.
>>12640
ка #525 #12637
Сейчас прочтёт, не найдёт что ответить и закономерно скажет, дескать "Простыню не читала, нахуй иди. Смотри, как сильно мне похуй на тебя, ты видишь? А мне похуй. Смотрииии, я тут написала кучу оскорбительных эпитетов, правда бессвязных не не логичных, но зато много! Смотришь? Ой, да мне похуй."
>>12638
ка #526 #12638
>>12637

>и не


Устал уже.
ка #527 #12639
Как же я проигрываю с этого шизика.
>>12642
ка #528 #12640
>>12634
Пробежал глазами — опять простыня про суть феминизма за авторством тех, кто лучше всего в этом разбирается — жителей перми.
Не читайте.
>>12642
ка #529 #12642
>>12639
>>12640
Что и требовалось доказать.
>>12645
ка #530 #12643
>>10450
феминисткам нравится тема мужских поясов верности? или в глубине души они, как и все другие женщины, желают, чтоб их нещадно пороли под хвост?
>>12644
ка #531 #12644
>>12643
Можешь носить, разрешаю.
>>12648
ка #532 #12645
>>12642
Я уже писала пасту про бомжа, для тебя тоже подходит:
>>12190

Обосрался с равенством и равноправием, обосрался с менсплейнингом и продолжает позориться дальше. Ты таблетки выпил? Которые тебе доктор прописал.
>>12654>>12657
ка #533 #12648
>>12644
я у тебя разрешения чтоли спрашивал? ты читать вообще умеешь?

ха неудивительно что сисы не могут в успехи в профессиональной деятельности. они же даже читать не умеют.
>>12652>>12656
384 Кб, 1538x1330
ка #534 #12652
>>12653
ка #535 #12653
>>12652
исключения подтверждают правила, сисечька моя
ка #536 #12654
>>12645
Ну написала ты пасту. И что? Я тут не при чём. Я не бомж, у меня есть квартира. Я никогда не говорю человеку, что кто-то (и я в том числе) лучше/хуже другого. Это же глупо.

И я не обсирался с равенством и равноправием, как и с менсплейнингом, и не позорился ни капли. Всё это - твоя интерпретация ситуации, в которой ты была уличена в лицемерии и ничего не можешь ответить, но интерпретация такая, что очень даже хорошо совместима с твоими иллюзорными понятиями о святости твоей мысли и слова.

Как обычно, аргументированные аргументы уровня /fem/:

>Ты таблетки выпил?



"Что угодно плохое вымышленное обо мне, лишь бы не хорошее о себе." Назову это техникой пиздофашизма.
>>12655
ка #537 #12655
>>12654
Твоя проблема в том, что ты настолько туп, что не можешь осилить свои крошечным мозгом - тебе не отвечают на твой вопрос не потому, что нечего сказать, а потому, что ты говно говорящее.
>>12661>>12756
ка #538 #12656
>>12648
Открою секрет: тебе так отвечают потому что ты сраный кретин, ёбаный по голове. Каким образом штучка для твоего пиструна может хоть как-то относиться к феминизму? Ты совсем ебанутый? Спроси ещё как феминистки относятся к зимним покрышкам для авто, фасоли и гелию в воздушных шариках.
>>12665
ка #539 #12657
>>12645
Эта паста лучше всего характеризует феминизм.

>мы лучше спермабаков, назовите хоть одну область, где мы хуже хуемразей, мы выносливее, умнее, красивее, добрее.


Ты обосралась и даже не заметила. В очередной раз.
ка #540 #12661
>>12655
У меня нет проблем, милая. Я не чувствую какого-то дискомфорта. Сначала чувствовал, когда увидел такое гавно, как:

>"Феминизм не борется за равноправие. Он борется за абсолютные права женщин" (це) позиция единственного Мода /fem/


, с течением времени привык к мысли, что тут нет феминизма. Да, спиздили слово, но история знает уйму таких историй, те же скинхеды и анархизм, когда спиздят слово, но определяет противоположно изначальному. Ну и похуй, во всём остальном, кроме названия, феминизм в порядке и не тронут вашими лицемерными руками.

>тебе не отвечают на твой вопрос не потому, что нечего сказать, а потому, что ты [техника пиздофашизма].


Нет, дорогуша. Именно от того, что нечего сказать. Только вот просто так признать это - попе больно. Именно поэтому и используйте технику пиздофашизма. Ну действительно, зачем аргументировать адекватно, когда за аргументы сойдут и обычное "ОЙ ВСЁ, НАХУЙ ИДИ".
>>12662
ка #541 #12662
>>12661
Слишком маленькая простыня, пермяк, ты можешь больше. Не читал, естественно.
>>12666>>12671
ка #542 #12665
>>12656
мне кажется что у когото жесткий недоеб
>>12668
ка #543 #12666
>>12662
Не тебе писалось, сладкий. Или ты думаешь, обращение милая к тебе?
Мод, прогони этого крашеного пидараса в /га.
>>12670
ка #544 #12668
>>12665
Щас всё бросил и побежал ебаться.
>>12672
ка #545 #12670
>>12666

>пермяк требует выгонять кого-то /фем/

>>12673
ка #546 #12671
>>12662
А ты прикольный.
ка #547 #12672
>>12668
вот, приходи когда расслабишься.

вообще что за мужененависнеческая борда, еще хуже укр
ка #548 #12673
>>12670
Ты ещё и думаешь, что я бы стал так писать. Действительно прикольный.
>>12674
ка #549 #12674
>>12673
По окончательным итогам Всероссийской переписи населения 2010 года, население Перми (в границах городского округа) составляло 991 170 человек.
>>12679
ка #550 #12678
Мой источник информации - пару минут на доске, высказывание моей хорошей подруги, СМИ и пару минут на тематических пабликах ВК сестра мелкая подписана, заглянул из интереса.
Так вот, разъясните мне вот что. Откуда вся... Агрессия что ли. Да хоть в ОП-посте. Хотя, наверное, настолько заебали. Откуда все это "Членомрази только для куни и годятся!"?
Откуда все нагнетание проблемы? Ну ок, ниже средняя зарплата, сейчас даже не буду пиздеть на эту тему. Но зачем видеть проблему там, где ее нет ,телочки?
Зачем к любому высказыванию о том, что мы - разные нужно сразу привязывать сексизм?
Или это все из разряда "Я правоверный муслик, а экстремисты/террористы это не я, не надо всех под одну гребенку"? Или я не прав?
ка #551 #12679
>>12674
Кажется я начинаю просекать этот ваш мем про пермяка. Пока что понял, что быть пермяком - что-то оскорбительное.
Почему - лишь Будде ясно. Кое у кого с логическими и причинно-следственными связями такие же проблемы, как и с нейронными.
>>12791
ка #552 #12680
>>12678

>Но зачем видеть проблему там, где ее не вижу я


ffgj
>>12692
ка #553 #12682
>>12678
Добро пожаловать в /fem/. Здесь ты узнаешь много интересного и увлекательного.
>>12687>>12730
ка #554 #12683
>>12678

>Откуда все это


из недотраха конечноже
>>12687
ка #555 #12684
>>12678
Иди в тнн, мужское движение и напиши там то же самое - откуда столько агрессии, кококо, не все такие. Сюда пруфы притащишь. Вперед.
ка #556 #12686
>>12678
Хронический недоебит же, осложненный скверным характером, матерщиной, лошадиной мордой и сальными волосами.
Весь /фем/ в одном предложении.
>>12687
ка #557 #12687
>>12682
>>12683
>>12686
Спермобаки все не поймут, что в этом треде спрашивают не их.
ка #558 #12688
>>12687
Лицемерка всё не поймёт, что она - лицемерка.
ка #559 #12690
>>12687
сиська сама в своих проблемах не признается.
306 Кб, 614x749
ка #560 #12692
>>12680
Ну серьезно? Тебе школьный учитель сказал чтобы не ебалась с задачами по физике и пошла вышивать? Одногруппники пошутили про "бабу за рулем"? Мамка грит что хочет внуков и пора бы найти мужика и сесть ему на шею, а не получать образование?
Или я действительно не вижу проблемы?
>>12695>>12725
ка #561 #12693
>>12687
ТП все еще думает, что кто-то ждет от нее ответов. >пропущено 571 постов, из них с ответами - 0.
>>12697
ка #562 #12695
>>12692
То, что ты написал — это ничтожная часть от того, что женщинам приходится слушать и переживать каждый день.
ка #563 #12697
>>12693
Ну почему же, я, например, жду от неё ответов. Как и от всех анонимок. Не дожидаюсь, правда, но надеюсь.
>>12703
ка #564 #12698
>>12695
Например? Поведай. Мне действительно интересно и хочется знать.
>>12707>>12725
ка #565 #12701
>>12695
Что конкретно приходится слушать и переживать ежедневно тебе?
ка #566 #12702
>>12695
ой блять видали вы ее несчастную. от вас хотябы никто не ждет охуенных свершений, лишь бы борщ и фигура заебатые были

у всех есть свое место в жизни, и кайфует по жизни тот кто свое место нашел.
>>12709
ка #567 #12703
>>12697
Но ты же понимаешь, что не дождешься? Это же сорт оф вниманиеблядство - создать тред вопросов (второй) и не отвечать на них. Такое внимание льстит любой дуре. Вся такая загодочно-неприступная, все спрашивают-спрашивают-спрашивают, а она такая "вы все спермобаки и хуемрази". Типичная тупая пизда, каких миллионы на каждой помойке. Не знает она ничего. И на вопрос твой не ответит. Для того, чтобы отвечать, надо иметь мозг. Очевидно же, что с этим проблема.
ка #568 #12704
>>12695
Не пиши здесь до тех пор, пока это школотунье не съебет отсюда. Это скот.
>>12706
ка #569 #12706
>>12704
Тупая пизда разговаривает с недоебаным пидаром из /га. Как мило. Фем объединяющий.
>>12725
ка #570 #12707
>>12698
Изнасилования, неуверенность в браке (муж начнёт пиздить и сделать с ним практически ничего нельзя, от алиментов убежит) и одновременно принуждение обществом к нему, нежелание руководителей брать на сколько-нибудь серьёзную работу даже с хорошим образованием («ещё уйдёт в декрет, да и ваще все бабы дуры»), постоянное давление от общества по поводу внешности (от намёков что тебе нужно раскраситься так как положено до травли, алсо необходимость тратить КУЧУ бабла на косметику, до вечных приставаний, вечных нахуй, каждый сука день), постоянные оскорбления (можешь наблюдать в любом треде — это в утрированной форме, но в жизни всё почти то же самое) и в целом отношение не как к человеку, а как к станку для ебли и рожанию детей, и активное копротивление, если ты этим станком быть не хочешь.
16 Кб, 604x348
ка #571 #12709
>>12702

>у всех есть свое место в жизни, и кайфует по жизни тот кто свое место нашел.


Вся суть набигаторов на /фем/.
ка #572 #12713
>>12707
все эти проблемы и для мужиков справедливы, только в ином виде.

Изнасилования? мы пиздимся регулярно, думаешь шанс зубы потерять это так охуенно?
неуверенность в браке? пёзды изменяют направо налево, жиреют, не следят за собой.
работа? конечно намного пиздаче пойти работать охуенным грузчиком или слесарем. открою секрет - даже если ты с ВО, то сделать карьеру парню нихуя не легче, когда все пиздатые должности передаются по наследству.

вообщем, сиса, ты тут не строй из себя обиженную. всем хуево, все вертятся чтоб пробиться.
ка #573 #12715
>>12713
Всё ясно, очередной быдлан, желаю тебе быть выебанным в подворотне, сравнишь это потом с дракой и здесь отпишешься.
>>12718>>12722
ка #574 #12718
>>12715
что тебе ясно сисечка? часто тебя в подворотне насилют?
>>12721
ка #575 #12719
>>12713
Своей тупостью ты понижаешь уровень дискуссии.
>>12729
ка #576 #12720
>>12707
1) Насилие - преступление. Преступления совершаются по отношению ко всем. Мужчин, кстати, постоянно избивают другие мужчины и некоторые женщины, а закон этому не мешает. Насильника посадят, а избившего вусмерть человека - нет. В тюрьмах, кстати, насилуют и мужчин.
2) Брак - это твой выбор. Никто не может принудить тебя к нему (в цивилизованных странах по крайней мере). Неуверенна - не выходи замуж. Уверена - выходи. Пиздят только ублюдки. Если ты выбрала ублюдка - это твоё дело, и никто в этом не виноват. Алименты - только в том случае, если ты выбрала ублюдка/сама уебнка, расторгнувшая брак ради алиментов. Кстати, судьбу ребёнка решает всегда мать. Если развод - отцу бывает запрещают вообще с ним видится и участвовать в его жизни, зато алименты заставляют платить больше, чем он зарабатывает. Вспомним отца-молодца, например.
3) Если руководитель - уёбок, то работа априори не серьёзная. В плане самой работы, а не денег. А если хочется больше денег - привыкай к уёбку. Это же твой выбор. Мужчины точно так же терпят уёбков ради денег, если хотят, и работают с нормальными, если хотят. И ты так делай.
4) Это тоже твоё дело. Мужчины точно так же тратят деньги на внешность, и это их дело. А можно и не тратить. Твоя внешность - это твоё дело. И не забывай: обидеть невозможно вообще никак, можно только обидеться. Если ты "терпишь" оскорбления - то это твоя вина, что ты вместо этого не пропускаешь их мимо вообще. Все нормальные люди срать хотели на чужое мнение, а если тебя так волнует чужое мнение - то это, опять же, твоё дело. Если же одеваться только по критерию удобно-дёшево и не тратить деньги на внешность - никто не будет приставать. Если же тратишь - то хочешь, чтобы приставали. И это твой выбор, не жалуйся.
5) Если твоё окружение относится к тебе как к дерьму - то это твоя вина в том, что ты выбрала такое окружение. Если не нравится окружение - посылаешь нахуй и общаешься с нормальными людьми. А если не получается найти нормальных по твоему субъективному критерию - то твои требования слишком завышены. Нравиться быть одинокой - будь. Не нравиться - не будь. Не можешь найти нормальное окружение - проблема в тебе. Либо решаешь её, либо терпишь свою проблему. Это твой выбор.

У всех людей есть свой выбор, и они его постоянно делают. Жалеют ли о нём или нет - их вина/заслуга и ничья больше. Все люди свободны выбирать. Если ты упорно делаешь неправильный выбор - то это твоё дело и твоё право. Захочешь сделать правильный - сделаешь.

А теперь скажи мне: что же такое ужасное постоянно терпят женщины, чего не испытывают вообще все люди во всём мире?
ка #576 #12720
>>12707
1) Насилие - преступление. Преступления совершаются по отношению ко всем. Мужчин, кстати, постоянно избивают другие мужчины и некоторые женщины, а закон этому не мешает. Насильника посадят, а избившего вусмерть человека - нет. В тюрьмах, кстати, насилуют и мужчин.
2) Брак - это твой выбор. Никто не может принудить тебя к нему (в цивилизованных странах по крайней мере). Неуверенна - не выходи замуж. Уверена - выходи. Пиздят только ублюдки. Если ты выбрала ублюдка - это твоё дело, и никто в этом не виноват. Алименты - только в том случае, если ты выбрала ублюдка/сама уебнка, расторгнувшая брак ради алиментов. Кстати, судьбу ребёнка решает всегда мать. Если развод - отцу бывает запрещают вообще с ним видится и участвовать в его жизни, зато алименты заставляют платить больше, чем он зарабатывает. Вспомним отца-молодца, например.
3) Если руководитель - уёбок, то работа априори не серьёзная. В плане самой работы, а не денег. А если хочется больше денег - привыкай к уёбку. Это же твой выбор. Мужчины точно так же терпят уёбков ради денег, если хотят, и работают с нормальными, если хотят. И ты так делай.
4) Это тоже твоё дело. Мужчины точно так же тратят деньги на внешность, и это их дело. А можно и не тратить. Твоя внешность - это твоё дело. И не забывай: обидеть невозможно вообще никак, можно только обидеться. Если ты "терпишь" оскорбления - то это твоя вина, что ты вместо этого не пропускаешь их мимо вообще. Все нормальные люди срать хотели на чужое мнение, а если тебя так волнует чужое мнение - то это, опять же, твоё дело. Если же одеваться только по критерию удобно-дёшево и не тратить деньги на внешность - никто не будет приставать. Если же тратишь - то хочешь, чтобы приставали. И это твой выбор, не жалуйся.
5) Если твоё окружение относится к тебе как к дерьму - то это твоя вина в том, что ты выбрала такое окружение. Если не нравится окружение - посылаешь нахуй и общаешься с нормальными людьми. А если не получается найти нормальных по твоему субъективному критерию - то твои требования слишком завышены. Нравиться быть одинокой - будь. Не нравиться - не будь. Не можешь найти нормальное окружение - проблема в тебе. Либо решаешь её, либо терпишь свою проблему. Это твой выбор.

У всех людей есть свой выбор, и они его постоянно делают. Жалеют ли о нём или нет - их вина/заслуга и ничья больше. Все люди свободны выбирать. Если ты упорно делаешь неправильный выбор - то это твоё дело и твоё право. Захочешь сделать правильный - сделаешь.

А теперь скажи мне: что же такое ужасное постоянно терпят женщины, чего не испытывают вообще все люди во всём мире?
ка #577 #12721
>>12718
Завтра снова пойду
>>12728
ка #578 #12722
>>12715
Тебя часто насиловали? Тебя часто избивали вусмерть?
А почему сравниваешь то, о чём не ведаешь?
>>12727
ка #579 #12723
>>12720
Опять простыня из перми про алалалала ваша проблема не проблема.
>>12713
Этот ваще пиздец, уровень м-м-максимум быдла: «постоянно ебашусь и не могу найти пиздатую работу грузчиком ёба и шкура моя мне изменяет эх сука накатим блеа».
ка #580 #12724
>>12723

>Опять простыня


По сути есть что возразить?
Он прав.
ка #581 #12725
>>12706
Это я то (>>12678
>>12692 >>12698 ) сразу "недоебаный пидор"? Ну что за люди, решил прояснить ситуацию для себя и получаю. Отлично, блин.
>>12707

>неуверенность в браке, пиздить


Серьезно? Ну почему я это постоянно слышу? Вот тут резко не соглашусь, если ты такая пробка, что тебя пиздит муж, вернувшись с завода с банкой пива и упав на диван - это исключительно твои проблемы и ни разу не притеснение. Тут вопрос не в физической возможности отпиздить жену, а в самом желании.

>внешность


Серьезно? Хуй знает. Вроде ни разу не видел чтоб до кого-то доебывались по этому поводу. Ходят у нас в универе мышки - вроде не замечал, что им как-то некомфортно.
По остальному - согласен, все понимаю. Хреново все. Вот только вопрос о другом был, может плохо выразился. Я часто вижу клеймление "сексизм" там, где его быть не должно. В чем дело?
ка #582 #12726
>>12723

>техника пиздофашизма


Да ты вообще прикольный.
ка #583 #12727
>>12722
Тебя избивали вусмерть, но ты воскрес, чтобы срать в /фем/.
>>12730
ка #584 #12728
>>12721
ну и хуле ты там ходишь? заведи себе мужика который бы тебя провожал, какие проблемы? ааа вы ведь тут феминистки дохуя. сами себе грабли сделали, сами на них наступаете, а виноваты мы.

женская логика итт, спешите видеть
ка #585 #12729
>>12719

>пок-пок-пок


если по существу у тебя ничего нет, то съеби в ридонли
ка #586 #12730
>>12727
Анонимка, но разве я говорил про себя? Зачем переводить тему в тот момент, когда нечего ответить?
Риторический вопрос, конечно же. Я уже знаю, зачем.

>>12725
Я же уже написал тебе >>12682 . Развлекайся.
>>12732
ка #587 #12731
>>12720
двачую этого фраерка
>>12725 -кун
ка #588 #12732
>>12730
ок, готовлю поп-корн. Хотя я лучше сериал посмотрю, здесь мне нужны ответы и видение ситуации
ка #589 #12733
>>12725

>если ты такая пробка, что тебя пиздит муж, вернувшись с завода с банкой пива и упав на диван - это исключительно твои проблемы


если ты такой лох, что тебя пиздит быдло, зашедшее во двор - это исключительно твои проблемы
если ты такой водитель, что тебя разводит на взятку мент, остановивший машину - это исключительно твои проблемы
если ты такой негр, что тебя пиздит нацик, зашедший в метро - это исключительно твои проблемы
если ты такой гражданин, что тебя стреляет майор евсюков, зашедший в магазин - это исключительно твои проблемы

>внешность — Серьезно? Хуй знает. Вроде ни разу не видел чтоб до кого-то доебывались по этому поводу.


Я не видел, значит этого нет, мир прекрасен))

>Я часто вижу клеймление "сексизм" там, где его быть не должно. В чем дело?


Станешь женщиной — будешь лучше понимать, где он есть, а где нет.
>>12737>>12745
ка #590 #12734
>>12723
чикуся, я взрослый дядя с женой, двумя детьми и хорошей работой. передвигаюсь по мегаполису исключительно на новой машине немецкого производства по хорошо освещенным улицам.

хотел лишь намекнуть, что мы пиздимся куда чаще чем вас насилуют.

в студенческие годы я не только грузчиком и слесарем работал. я месяцами работал в таких местах, где парни до меня и пол-дня не выдерживали.
>>12736
ка #591 #12735
К вопросу о подворотнях: ходите там, где безопасно. Если срезаете путь ради экономии времени, но экономии на своей безопасности - это же опять же ваша же проблема же же же. Покупайте баллончики. Могу заверить - от ублюдков никто не в бОльшей опасности, все в этом говне. Вас могут изнасиловать, а мужчине могут что-нибудь сломать или отрезать - сделать инвалидом.
Только вот не надо этой хуйни, что душевная травма бывает больнее физической.

тебя_когда-нибудь_пыряли_ножом.png
ка #592 #12736
>>12734
Крутой парень в треде, все в машинунемецкого производства
ка #593 #12737
>>12733

> если ты лох...


Так и есть, только мои.

> если ты [все остальное]


Немного некорректно. Я имел ввиду, что пол здесь не при чем. Просто хуевый брак. С обеих сторон бывает. Если бьет - мудло. Вопрос сводится к физ силе, как я понял? Допустим, мужики и женщины не различаются по силе. Проблема конкретно эта уйдет? Мудло перестанет быть мудлом? Брак станет прекрасным? Нет. Если меня отпиздил клюшкой гольфист - не значит, что я должен "испытывать неуверенность в общении с гольфистами". Просто он мудак.
По остальному - ок, просто поверю. Пойду тянок-подруг порасспрашиваю.
>>12738
ка #594 #12738
>>12737

>Так и есть, только мои.


Прикольно наверное получить по еблу от гопоты и ещё думать, что всё справедливо, хуле, это я не накачался.

>Просто хуевый брак.


Мужики перед свадьбой так и предупреждаю: «Дорогая, я сейчас нормальный, а вот через год начну тебя пиздить».
А женщины, дуры, соглашаются.
ка #595 #12739
>>12738
А женщины о чем перед свадьбой предупреждают?
>>12741
ка #596 #12741
>>12739
Случаи избиений женщинами в браке крайне редки.
>>12742
ка #597 #12742
>>12741
А больше проблем в браке не бывает?
>>12746
53 Кб, 604x511
ка #598 #12745
>>12733

>Станешь женщиной — будешь лучше понимать, где он есть, а где нет.


Этот ваш сексизм ИРЛ сродни богу: он существует только потому, что в него верят. Никогда не думала над тем, что видишь сексизм необычно часто? Может быть ты его видишь, потому что хочешь видеть его там, где его нет? Вспомни про рубашку-куна. Там не было сексизма, но дохуя феминисток мира резко озверела, увидавши его там, где его нет.
Зачем придумывать сексизм, который ты ненавидишь, там, где его нет? Чтобы было что ненавидеть и была цель в жизни? А кроме этого разве ничего интересного в жизни нет?
Я не спорю с тем, что сексизм существует. Я говорю о том, что его существует гораздо меньше, чем он существует в головах поехавших людей.
Не плоди сущности. И не будет никакого сексизма. Вообще про оскорбления в принципе нужно всегда помнить золотое правило: нельзя обидеть кого-либо ни при каких обстоятельствах; можно только обидеться. Если ты сама позволяешь себе оскорбляться и обижаться на тех, кто тебя оскорбляет и обижает, то ты сама же этому и сопутствуешь. Словно тебе так хочется быть униженной. Но, опять же - твои хотения - это твоё дело.
ка #599 #12746
>>12743
А феминистки о своих заявляют.
>>12742
Опять.
Когда до вас дойдёт, что феминизм занимается женскими проблемами?
>>12750>>12758
ка #600 #12747
>>12738
И как же ты так выбираешь мужчину, что он мог бы в перспективе стать уебаном? А хорошо ли выбираешь? В прочем - твой выбор касается только тебя. Не обвиняй в неправильном выборе кого-то другого.
>>12751>>12769
ка #601 #12749
>>12745
Тебе не плюнули в ебало, тебе показалось. Зачем видеть слюни на лице? Тебе плюют в ебало только потому что ты сам этого хочешь. Перестань верить в плевок в ебало и он исчезнет.
>>12753>>12765
ка #602 #12750
>>12746

>Когда до вас дойдёт


Я про женские проблемы тебя и спрашиваю.
>>12752
ка #603 #12751
>>12747

>я сам не женат, но жену бить не буду, ваша проблема — не проблема алала)))


>>12748
Топ кек.
>>12762
ка #604 #12752
>>12750
Импаинг насилие — это не проблема, а так.
>>12757
ка #605 #12753
>>12749
На ноль делишь. Я говорил про отношение к говну, а не проявления говна ИРЛ. Плюнули - накатал в полицию, делов-то. Лень - твоё дело. Вытер, пошёл дальше.
ка #606 #12756
>>12655
Овечка, ты противоречишь сама себе. Ты не отвечаешь на его вопросы, но отвечаешь на его комменты. А ведь:

>не отвечают на твой вопрос не потому, что нечего сказать, а потому, что ты говно говорящее.


Видишь Овечка, ты не игноришь его (нас), а отвечаешь, но только на то, на что тебе самой удобно. Ты, наверное, часто грустишь, Овечка?

"Женщина всегда будет хихикать и плести свои мелкие рыбьи интриги на фоне этой непонятной ей боли — зная только, что эта боль есть и с ее помощью можно сделать выгодный, очень выгодный гешефт. И поэтому она никогда не сможет стать настоящей подругой и сестрой. А всегда будет именно женщиной — вот тем самым, что висит сейчас в темноте рядом со мною. Не меньше и не больше…
Ну что ж, думал я, чувствуя, как кровь постепенно отливает от чресел и устремляется к голове, ну что ж. Не мы начали эту битву. Но нам есть чем ответить." (сжигатели пленки и суры поймут:)
ка #607 #12757
>>12752

>продолжаю паясничать


Ясно.
ка #608 #12758
>>12746
До всех уже дошло, что ваш феминизм - это пиздофашизм и женский сексизм. Ну, в общем обратное феминизму явление, названое им же. Почему? А что б все охуели.
ка #609 #12761
>>12738

>все справедливо


Не, просто это нормально. Накачка не поможет. Просто всегда существует гопота, никуда не денешься. Сам не убежал, сам не обошел. Если я купил банку кукурузы, а там, несмотря на дату изготовления, плесень - хуево, бывает. Всегда есть процент. Надо было мне пойти в более приличный магазин, наверное. А если он и так был приличный - щито поделать. Такой хуевый наш мир.

>предупреждают


Женщины не предупреждают, что начнут пиздить детей. Что дальше?
>>12767
ка #610 #12762
>>12751
Я не говорил про своё семейное положение и что не буду бить женщин. Я про себя вообще ничего не говорил. Но ты, конечно, этого не заметила, ведь была слишком увлечена поиском способа не ответить, но спиздануть да что-нибудь, лишь бы было.
>>12767
ка #611 #12764
>>12745

>Вообще про оскорбления в принципе нужно всегда помнить золотое правило: нельзя обидеть кого-либо ни при каких обстоятельствах; можно только обидеться. Если ты сама позволяешь себе оскорбляться и обижаться на тех, кто тебя оскорбляет и обижает, то ты сама же этому и сопутствуешь. Словно тебе так хочется быть униженной.


Мудрые слова, бро. Если вам тут не нравится, что тянки злые и называют вас спермобаками и хуемразями, это вы сами виноваты. Вы хотите быть униженными. Нет никакого пиздофашизма. Вы сами позволяете вас оскорблять и все для этого делаете.
>>12775
ка #612 #12765
>>12749
И кстати: ты только что сравнила плевок в лицо с чьей-то рубашкой. И, конечно же, не нашла ничего подозрительного в том.
ка #613 #12766
>>12745
и этого поддвачну. Он снял мои мысли прям. Еще и нормально описал.
все-тот-же-хер-знает-как-себя-назвать-кун-который-завел-эту-тему
ка #614 #12767
>>12761

>Женщины не предупреждают, что начнут пиздить детей. Что дальше?


Спросить об этом феминисток, ведь именно этим вопросом они и занимаются.
>>12762
Ну бабы тупыыыые чё не могли найти норм мужика, который не пиздит? Сами виноваты))) И ваще наверно за дело)) Бьёт значит любит)))))
ка #615 #12769
>>12747
Как же хуебляди выбирают себе ламповых няшек, которые прыгают на хуях ашотов? А после этого любую тян в /б называют шлюхой, не знаю при этом абсолютно ничего о ее реальной интимной жизни?
>>12780
ка #616 #12770
>>12767

>продолжаю паясничать


Понятно
ка #617 #12774
>>12773
Все хуебляди одинаковые.
>>12777
ка #618 #12775
>>12764
Не нравится - это не то же самое, что быть оскорблённым. Меня за последние пару суток в таком кол-ве оскорблений осыпали, что и не счесть. Можно подумать, что я хоть на одно из них как-то негативно отреагировал. Нет. И я ни разу за всё то время никого не оскорбил. Мне это не нужно. Я в состоянии разговаривать нормальном и контролировать свои эмоции.
Я не оскорбляюсь и не унижаюсь на пиздофашизм. Он есть, и я его здесь обсуждаю, потому что он тут есть. И потому, что он - это не феминизм. Феминизма на этой доске нет нигде.
Не проецируй свои проблемы на других.
>>12778>>12785
ка #619 #12777
>>12774
Тролль 80 лвл
ка #620 #12778
>>12775

>Феминизма на этой доске нет нигде.


Ладно.
Теперь уебывай.
>>12783>>12787
ка #621 #12780
>>12767
Мило.

>>12769
Я не называю любую тян шлюхами. Не всякий анон называет любую тян шлюхами на АИБ. А теперь посчитаем, сколько людей не на АИБ. Вот ты обиделась на первых, а мстишь всем. И считаешь это нормальным и логичным.

Судить по паре тысяч мудаков весь мир - это как минимум глупо.
>>12786
ка #622 #12781
>>12767

>Спросить об этом феминисток, ведь именно этим вопросом они и занимаются.


Это я идиот или ты действительно не понимаешь чего-то?

>неуверенность в браке, муж вдруг будет пиздить


>это не проблема пола, это проблема выбора партнера, "пиздит" - только один из вариантов проявления. Поиск партнера по жизни - проблема каждого человека.


>Но парень не говорит, что он пиздить будет!


>Так не в том дело! Баба тоже может оказаться хуевой женой!


>Это не относится к теме, так как мне неудобно будет ныть.

>>12788
ка #623 #12783
>>12778

>я обидилась

157 Кб, 679x429
sage ка #624 #12785
ка #625 #12786
>>12780

>Я не называю любую тян шлюхами. Не всякий анон называет любую тян шлюхами на АИБ.


Они все такие, они все такие, а я не такой!
Слепаков.жпг.
>>12789
ка #626 #12787
>>12778
Нет. Зачем? Мне комфортно и интересно обсуждать эту тему.
Большой прогресс, что ты это признала. Первой будешь.
sage ка #627 #12788
>>12781
ФЕМИНИЗМ. ЗАНИМАЕТСЯ. ПРОБЛЕМАМИ. ЖЕНЩИН. ДЕБИЛ.
О своих неудачах с женщинами иди ной мужикам, трансам, своей собаке или разделу /б/, феминисток это не волнует.
ка #628 #12789
>>12786
Не выдумывай. Я такого не писал. Всё это:

>Они все такие, они все такие, а я не такой!


- плод твоего воображения. Меня твоё воображение не касается.
>>12803
ка #629 #12790
>>12788
Феминизм - это борьба за равноправие между мужчинами и женщинами - то есть существует для обоих. Не выдумывай. Твой феминизм называется пиздофашизмом.
>>12805
ка #630 #12791
>>12679
Понимаешь, тут все дело в фем комплексах. Словом ПЕЛЬМЯК, как раз нужно женщину называть. По смыслу полностью подходит. Подсознательно понимая это, они первыми "нанесли удар" и типа пермяками называют кунов. Но мы то знаем.
>>12794
ка #631 #12792
>>12788
это пиздофашизм.
>>12805
ка #632 #12793
>>12745
А это в принципе допустимый спор, где начинаются границы сексизма. Но ведь сексисты мечтают сделать сексизм невидимым, отрицать его наличие. Потому что так можно получать от него профит и не терпеть никаких последствий. Вот к примеру антисемит, который открыто говорит, что евреи не люди, что он считает нужным называть их жидами это не его проблема, если это их оскорбляет, он наверное понесет какую-то ответственность за свою позицию, как минимум многие евреи не захотят с ним общаться. А вот как было бы хорошо если было бы можно гнобить евреев и при этом отрицать этот факт и не нести никакой ответственности - общаться с коллегами-евреями по работе как ни в чем не бывало.
>>12797
ка #633 #12794
>>12791
В таком случае не понимаю, чем провинились пермяки. Хочешь назвать мудаком - называй мудаком. Пермяки-то тут при чём?
ка #634 #12795
>>12788
Эта клизма лопнула.
Замените по гарантии.
ка #635 #12797
>>12793
Гнобить как? В интернете писать плохо про них? Обругать на улице? Да уж, гнобление.
ка #636 #12798
>>12796
Думаю, есть разница между оскорблением и иронией.
177 Кб, 850x652
ка #637 #12801

>муж начнёт пиздить


Эм... вышла за тупое быдло. Все правильно сделала. Хотя стоп...

Бьют женщин (жен) конченые идиоты. Внимание, вопрос: Как назвать тян, которая вышла за конченого идиота?
>>12808
ка #638 #12802
>>12788
последнее - когда женщина ебнется мизинцем об тумбу - это пробелма феминизма?
ка #639 #12803
>>12789

>Хуебляди любую тян в /б называют шлюхой


>Я не называю любую тян шлюхами.


>Они все такие, они все такие, а я не такой!


>Не выдумывай. Я такого не писал.


Ну охуеть теперь.
>>13039
34 Кб, 912x760
sage ка #640 #12805
>>12810>>13039
ка #641 #12808
>>12801

>вышла за тупое быдло


Всегда проигрываю с того, как у кунов все тян - одинаковые шлюхи, но вот они все такие дохуя разные, ранги, альфы, бетки, омеги, здесь они ламповые кунчики без единого недостатка, а быдло и конченные идиоты - то где-то в параллельной вселенной, на улице, кто угодно, только не они.
Любой считает нормальным задавать вопросы про свою шмару, злиться на других тян, за то, что ЕОТова не дала, воспринимать ответ одной тян как ответ от лица всех женщин планеты, но с кунами ВСЕ ПО-ДРУГОМУ. Он не такой!
>>12809>>12832
ка #642 #12809
>>12808
Ну мы-то тут знаем, что на самом деле они все хуемрази, мечтают затащить бедную девушку замуж, чтобы бить и обижать.
ка #643 #12810
>>12805
ну и что ты мне этот скрин показываешь? сама на него посмотри - написано: права женщин, свободы женщин, равноправие, тупая ты пиздень. ты английский знаешь вообще?
>>12815
ка #644 #12813
>>12811
Сам решай, ты взрослый мальчик.
sage ка #645 #12815
>>12810
Тебе сказали, ебанашка: феминизм занимается проблемами женщин.
Ты мне вякаешь про

>права женщин, свободы женщин, равноправие


с таким видом, будто что-то опроверг.
>>12817>>12821
ка #646 #12817
>>12815

>сагает прикрепленный.


Опять бракованная клизма попалась. Что ж такое! Я буду жаловаться. Замените снова.
ка #647 #12821
>>12815
сейчас у женщин прав ровно столькоже, свободы ничем не ограничены, а значит можете конкурировать с мужчинами полностью на равных. ты это реально недогоняешь или прикидываешься? что у женщин то проблем нет.
>>12824
sage ка #648 #12824
>>12821
Долбоёбу с двача виднее, есть проблемы или нет.
>>12826>>12827
ка #649 #12826
>>12824
тупой пизде с двача виднее, есть проблемы или нет.
143 Кб, 1554x782
ка #650 #12827
>>12824
Все понятно на скрине.
Малолетний уёбок бегает по разным тредам и дрищет.
Теперь я точно знаю, что тёлок в этом разделе нет.
>>12828
sage ка #651 #12828
>>12827
Ловите наркомана.
ка #652 #12832
>>12808
Не считаю всех тян шлюхами. Некоторых из них я уважаю за их ум, убеждения и поступки. Не очень понимаю какие у тебя претензии... я никогда не бил, грубо не оскорблял и не унижал тян (ни "свою" ни "чужую").

>а быдло и конченные идиоты - то где-то в параллельной вселенной, на улице, кто угодно, только не они.


Как раз говорю о тех людях (считавших, что бить тян - норма), с которыми мне давно приходилось общаться и меть дело.
Ты вроде адекватный коммент написала (что тут большая редкость) но все же я тебя не понимаю. Ты ставишь мне в упрек то, что я не называю себя быдлом?

>Он не такой!


Не такой как кто? Бьющие женщин олени? Ну наверное я не такой, раз считаю это не правильным и никогда этого не делал. Так какие же у тебя претензии ко мне и другим мужчинам, которые поступают так же?
В предыдущем комменте я говорил о том, что подобное притягивает подобное. Мы сами виноваты в том, что происходит в нашей жизни. А ныть и винить во всем других, конечно, можно, но это ни к чему хорошему не приведет.
ка #653 #12834
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, налила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, проложенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемого котельной, построенной мужчинами топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по сети, проложенной мужчинами от электростанции, генерирующей электричество, построенной мужчинами, залила кипятком, подогретым на газе, добытом мужчинами, из водопровода, проложенного мужчинами кофе, привезённый самолётом мужчинами, собранный на плантациях, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами,
привезённой мужчинами в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: "Я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?"
ка #654 #12836
>>12814
Норм настроение поднял.
Куны женятся потому, что:
1. Безумно хочется ебли (Лечение: фап, временные отношения, медитация)
2. Так положено (Лечение: "шли бы вы нахуй")
3. Нужна кто то вроде мамки, которая будет по дому все делать и сиськой успокаивать. (Лечение: если не хватит мозга, то и сам справится)

Тян:
1. Хочется внимания (природный инстинкт) (внимания как со стороны мужа, так и со стороны общества. Чем богаче и "круче" муж, тем больше внимания от окружающих) (Лечение: преодолеть инстинкт)
2. Так положено (Лечение: "шли бы вы нахуй")
3. Если тупая, то "нужен муж шобы стабильность и "защищенность" была" (Лечение: мозг)
4. Дети (Лечение: преодолеть инстинкт) ("Одна из величайших задач человечества — это победа над слепым материнским инстинктом." И. Ефремов. Туманность Андромеды).
ка #655 #12837
>>12836
Самофикс:
*Куны
3.(Лечение: если хватит мозга, то и сам справится)
ка #656 #12840
>>12836
Эка ты не учёл, что и кун тупым быть может, хуехохол пидорский.
>>12863
ка #657 #12841
>>12836

>Тян


>4. Дети


Школьник еще не знает, что среди взрослых кунов овуляшек не меньше, чем среди тян.
>>12871
ка #658 #12842
>>12207
Вот кстати да. Так беспощадно дискредитировать свои взгляды, пиздец. Но давай всё же дадим феминизму шанс. Ведь смотри: посетитель дневного имеет большой шанс быть отбросом. Девушка на бордах - тем более (/dev /fem - явное тому доказательство, редкие гадюшники). Обладатель ярко выраженной жизненной позиции имеет большой шанс быть невменяемым. Феминистка - тем более. Даже в их нормальной среде значительная часть не вполне представляет, ЗА ЧТО она борется, но очень хорошо понимает ПРОТИВ КОГО, против хуемразей, конечно же. Которые не оказались бы в движе, будь они красивы и не обделены вниманием достойных мужчин (хотя бы отцов). А значит, что мы имеем? Битардки-феминистки. Весь длиннющий тред банально поливают дерьмом вежливого анона, задающего один невинный вопрос. В ТРЕДЕ ДЛЯ ВОПРОСОВ СУКА. А ведь ещё и непонятно, сколько здесь кунов. Гениальная доска. Уникальный шторм говна. И всё для нас.
ка #659 #12845
>>12843
Можно, если она с тобой сходной комплекции. Смотри только не огреби, пермь.
ка #660 #12846
>>12843
УК РФ себе распечатай.
ка #661 #12863
>>12840
Тупость пропитала весь твой организм. Лечись.

>если хватит мозга, то и сам справится


Ты же не способна мыслить даже на элементарном уровне. "...если хватит мозга...", а если нет, то это и будет показатель его тупости. Не верится что подобное приходится объяснять.

>Школьник еще не знает, что среди взрослых кунов овуляшек не меньше, чем среди тян.


слишком толсто и тупо
846 Кб, Webm
sage ка #662 #12866
ЭПИЧНЫЙ 700 пост.
И задаю вопрос. В третий или четвертый раз.
За что вы боритесь?
Где в России ущемляют ваши права?
>>12868
ка #663 #12868
>>12866
Не дают рулить поездом в метро.
Теперь съеби.
>>12869
sage ка #664 #12869
>>12868
Есть постановление правительства РФ от 25 февраля 2000 года № 162 „Об утверждении перечня тяжёлых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин“». Под номером 374 в этом постановлении «машинист электропоезда и его помощник». То есть правило писало не метро: его приняли на федеральном уровне.
Давай дальше.
>>12872>>12873
ка #665 #12871
>>12841
Вот только последнее слово ВСЕГДА за тян. Ей рожать. Мужчина не сможет заиметь ребенка, как бы не хотел. Или ты видела много беременных кунов?
>>12874>>12876
ка #666 #12872
>>12869
И как это меняет дело? Вопрос был не: "За что вы боретесь в метро?"
>>12876
ка #667 #12873
>>12869
Что значит дальше? На каком бы уровне его ни приняли, оно не стало менее бредовым от этого.
>>12876
ка #668 #12874
>>12871
И к чему ты это пернул? Вопрос был - зачем люди женятся. Куны женятся в том числе потому что хотят растить детей от своей любимой. Без брака он будет ребенку никем, придется постоянно во всех инстанциях доказывать, что он не хуй с горы.
sage ка #669 #12876
>>12871
Езжай в европу, можешь заиметь собственного ребенка, от лучшей самочки. Правда денег отвалить придется.
>>12872
>>12873
Хахах. Знаешь как это выглядит? Примерно так.
-Почему женщинам нельзя жрать говно?
-Женщины тоже люди! мы имеем право жрать говно на ровне с мужчинами
-Ок, можете жрать говно.
-Фу оно же невкусное!! Вечно вы мужики все испортите!!1!.

Вот так и ты. Ты думаешь, что работа машиниста очень проста? Посмеялся над твоей наивностью. Это труд и труд тяжелый, вычно разъебанные поезда, вечный график, когда за опоздания тебя ебут как сучку. Эта работа тяжела и в моральном и в физическом плане. Тело тян просто не потянет эту работу, ты сдохнешь годам в 30.
ка #670 #12878
>>12876
Шпалоукладчицы и водители трамваев отчего-то нормально живут, а в метро что, Черный Обходчик выебет демоническим хуем?
>>12884
sage ка #671 #12879
>>12877
И очень много женщин хотят? Единицы, ты приебалась к несовершенствупо твоему мнению закона в нашей стране. Выступайте на пикетах, оккупируйте гос думу, выбейте таки себе разрешение работать машинистами.
Допустим вы этого добились. Что дальше? Эти ваши права ущемляла невозможность работать в должности машиниста метро?
>>12882
ка #672 #12881
>>12876

>ФИМИНИСКИ ФИМИНИСКИ ПАЧИМУ ВЫ НЕ ХАТИТЕ ИДТИ В ШАХТЫ??? АААА???? РАБОТА ТЯЖЕЛАЯ???? БОРИТЕСЬ ЗА ШАХТЫ!!!!!!!


>Хотим в метро водить поезда


>ТЫ АХУЕЛА ЧОЛЬ ЭТО ТЯЖЕЛАЯ РАБОТА САМКАМ ТУДА НЕЛЬЗЯ



>ФИМИНИСКИ ФИМИНИСКИ ВСЕ ПРАВА У ВАС УЖЕ ЕСТЬ ВСЕ МОЖНО ПО ЗАКОНУ ПОКАЖИТЕ ЗАКОН ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ ПРАВА ЖЕНЩИН????????????


>Нет права водить поезд в метро


>НУ РАЗ В ЗАКОНЕ НАПИСАЛИ ЗНАЧИТ ТАК И НАДО ТЫ ТУПАЯ ШТОЛИ

ка #673 #12882
>>12879

>Допустим вы этого добились. Что дальше?


Тогда и приходи.
8 Кб, 200x167
sage ка #674 #12884
>>12878 - >>12878
>>12880
Хорошо. Допустим вам дали эту возможность. Все феминистки лампово водят поезда в метро, все довольны. Что дальше? Тогда почему ваше движение называется феминизмом а не БЖЖРММ Бороьба Женщин Желающих Работать Машинистом Метро
Ах да, машинисткой
>>12892
sage ка #675 #12888
>>12886
Ну так почему ты еще не у гос думы? Собирай дс феминисток, устраивайте пикеты.
>>12895
ка #676 #12892
>>12884

>Что дальше?


Выбивать говно про гендерные роли из голов людей.
>>12896
ка #677 #12895
>>12888
Много ли местных хуеблядей, в каждом треде ноющих при ущемление прав мусин обязательным призывом, собираются у гос думы и устраивают пикеты?
>>13039
sage ка #678 #12896
>>12892
А, т.е мужчина должен воспитывать ребенка, мыть полы и стирать пеленки, а женщина защищать мужика от гопоты, воевать в афгане и работать на стройке?
>>12900
ка #679 #12900
>>12896
Давно у нас все хуебляди стали ветеранами афгана и строителями на гражданке?
>>12904
45 Кб, 700x465
sage ка #680 #12901
>>12898
Обсрался с этой пизды.
-Ко-ко кудах- радикальный феминизм
- За феминизм и двор стреляю в упор.
76 Кб, 484x758
ка #681 #12902

>Куны женятся в том числе потому что хотят растить детей от своей любимой.


Да, если он подвержен тому же животному "материнскому" (родовому) инстинкту, что и тян. Но, как я уже писал, никого нахер не интересует, чего хочет кун. Он может желать сотни детей, но без согласной на это тян, у него не будет ни одного.

>среди взрослых кунов овуляшек не меньше, чем среди тян.


Собственно и получается, что не важно, сколько среди кунов овуляшек, окончательное решение всегда принимает самка.

>в вашем аду


в каком это "вашем"? У каждого он свой собственный. Чапаева спроси.
>>12906
sage ка #682 #12904
>>12900
Встречный вопрос. Давно ли все пиздоноски стали ярыми фанатками работы в метро?
>>12914
ка #683 #12906
>>12902
Ты реально наркоман, если думаешь, что тян хлебом не корми, дай сделать аборт. На него не от хорошей жизни идут.
>>12958
ка #684 #12914
>>12904
Какое значение имеет их количество? Кто захочет станет. То же и с твоим афганом - хватает тян, которые хотели бы сражаться на передовой, а не в тылу. И да, будет нормально, если некоторые куны смогут спокойно мыть полы и сидеть с ребенком без насмешек окружающих.
241 Кб, 481x365
ка #685 #12927
>>12918
>>12920
Хватит.
ка #686 #12958
>>12906
Какие еще аборты? я об этом ничего не писал.
Но если отвечать на твой вопрос, то я сомневаюсь, что кому то нравится делать аборты.
Или ты об этом:

>Они не рожают в вашем аду, а если случайно забеременеют, то выковыривают ребенка из пизды.


Если вы под "адом" имеете ввиду нашу страну, то те же Индия, Африка и Китай, куда более отсталые государства, чем наше. Но по Производству детей они впереди планеты всей. А если говорите о "жестоком патриархальном мире", то тут уже обращайтесь к Чапаеву.
ка #687 #12972

>>12965


Хуесос, которого выебали в жопу, равные и одинаковые - это не одно и то же. Различия не отменяют равенства по природе. Они принадлежат к одному и тому же биологическому виду.

Ты лжешь и клевещешь на меня, называя меня пидорком. Ты понимаешь это?
ка #688 #12974
>>12973
Зачем?
ка #689 #12976
>>12975
Ты оболгал и оклеветал меня. Ты лжец.
ка #690 #12980
>>12979
Ты лжец.
ка #691 #12982
>>12981
Почему меня должны интересовать слова лжеца? Ведь ты говоришь ложь.
ка #692 #12984
>>12983
Нет. Твои слова ложь, и ты лжец.
ка #693 #12987
Никто не хочет. А надо.
ка #694 #12998
>>12876
Аргументация "от шахты" одна из самых дебильных. У нас рынок, бро. Никто не выбирает тяжелую работу только, потому что она является "мужчсой миссией", никакой человек в здравом уме не пойдет работать на тяжелую работу, если может найти себе интересную и/или легкую работу за которую столько же платят. Мужчины выбирают шахты по одной простой причине - там больше платят.
ка #695 #12999
>>12945
1. Потому что мы боремся за свободу выбора. Быть нам матерями или нет - решаем мы сами. Государство решает за нас, презюмируя материнство, и запрещая наиболее тяжелые (якобы) и высокооплачиваемые работы - это навскидку.
2. Что ты знаешь о законотворчестве?
ка #696 #13009
В дополнение замечу еще, что сообщения путешественников и миссионеров относительно того, что женщины у диких и варварских народов обременены чрезмерной работой, отнюдь не противоречат сказанному. Разделение труда между обоими полами обусловливается не положением женщины в обществе, а совсем другими причинами. Народы, у которых женщины должны работать гораздо больше, чем им полагается по нашим представлениям, часто питают к женщинам гораздо больше подлинного уважения, чем наши европейцы. Дама эпохи цивилизации, окруженная кажущимся почтением и чуждая всякому действительному труду, занимает бесконечно более низкое общественное положение, чем выполняющая тяжелый труд женщина эпохи варварства, которая считалась у своего народа действительной дамой (lady, frowa, Frau = госпожа), да по характеру своего положения и была ею.
>>13004
Ты свою жопу с дивана с трудом поднимешь, 40кг дрищ, чтобы рассуждать о шахтах. Да и в интеллектуальном плане природа тебя не наградила.
ка #697 #13015
>>13004
Бляяя, очередной шахтер закукарекал. Историю учи, маня. До запрета на профессию, куча женщин работала шахтерами. И это в те времена, когда уголь вручную таскали, а не на автоматизированных конвеерах.
>>13018
ка #698 #13018
>>13015
Да не корми, у него щас все врети начнется. Я думала нормальный человек вопрос задает, ошиблась, щито поделать.
ка #699 #13023
>>13020

>Ей про обычную логику,почему сейчас могут ее не взять в шахтеры


Не "могут не взять", а гарантировано не возьмут, даже если я жму соточку от груди и могу всех коллег-шахтеров переломить об колено. Потому что пиписька не той формы. Сила тут ни при чем, сейчас все нормальные шахты автоматизированы и никто вагонетки вручную не толкает. Женщинам запрещено работать на "вредных" производствах потому, что БАБА ОБЯЗАНА РОЖАТЬ, а типа вредность кококо скажется на здоровье ребеночка. Это одно из частных проявлений репродуктивного принуждения, а вовсе не какая-то логика. Женщины для государства - это инкубаторы по производству рабов, поэтому надо беречь, ценный ресурс. Чайлдфри, бодибилдерша на анаболиках - похуй, форма половых органов важнее индивидуальности.
sage ка #700 #13032
Ок, представьте себя на месте работодателя, кого возьмете вы? Хлюпика 170-40 или мужичка 180-85, ответ очевиден, просто тяны слабее в физическом плане и их невыгодно брать на место куна. Вот если взять двух-трех тянок, вместо одного куна, з.п одного куна поделить на 3 тян вот тогда будет круто. Но нет же, это дескриминация, пок-пок хочу быть машинистом поезда в шахте, пок пок тупые хуеносцы не дает.
ка #701 #13033
>>13027
Лаул, че зеленый такой)) СПЕРВАДОБЕЙСЯ уж слишком толстый аргумент. Зачем мне жать соточку если а) работа шахтера не требует экстраординарной силы, справится и среднетян б) есть четко прописанный закон, запрещающий мне там работать. При попытке трудоустройства меня кто-то будет проверять на способность поднимать тяжести? Нет, меня сразу пошлют нахуй, сославшись на закон.

Можешь загуглить, в СМИ обсуждалось немало историй, как девушек не принимали на работу машинистками метро, летчицами и т.д. просто потому что запрещено, опыт и физические параметры никого не ебут.
ка #702 #13036
>>13033
Ты блять тупая пизда не могущая в критику собственных убеждений. Тебе сказали, тян по дефолту слабее куна. Хочешь в авиацию? Милости просим- стюардесса, хочешь в жд? Всегда пожалуйста- проводник. Я вообще ахуеваю как так как ты блядинам дали право управления т.с.
>>13041
ка #703 #13037
>>13033
Я тебе сказала не кормить. Охота и так засранный тред засирать еще сильнее?
ка #704 #13039
>>12803
Я же не написал, что я один так не делаю, или что все остальные так делают. Читай внимательнее.

>>12805
Скажи, а как так удивительно получилось, что ты смогла выделить (=выдернуть из контекста) слово "women", но почему-то СЛУЧАЙНО не заметила ключевого смысла всей фразы, вращающегося вокруг выражения "equality of the sexes"?
Что и требовалось доказать.

>>12895
Призыв не связан с гендером, глупышка. Уже писал: срочный призыв в некоторых странах есть и у женщин, в некоторых - вообще нет (в развитых, лол). Борьба со срочным призывом - это борьба пролетариата с военкоматом, гос-вом и политвышкой. Она ВООБЩЕ НИКАК не связана с полом.
И кстати: это борьба действительно ведётся. Она не ограничивается сидением на жёппе перед монитором в псевдофеминистических группах вконтактика и в /fem/. Устраивают всевозможные пикеты постоянно, постоянно освещают на аки "пусть говорят" споры на эту тему, везде всеми силами матерей призывников (да-да, больше всего за отмену срочного призыва борются именно матери призывников - то есть женщины) распространяется инфа об альтернативке, способах косить и ныкаться, о полномочиях полицейских, стучащих в твою дверь. В общем - борьба действительно ведётся. И не только лишь в интернете, как у вас, а ИРЛ.
Хотя она всё равно никак не связана с дискриминацией мужского пола. Никто не воюет за девушек в армии или равную ответственность девушек и мужчине перед военкоматом. Они воюют за ОТМЕНУ срочного призыва ВООБЩЕ.

Интересно, а много ли завсегдатых /fem/ проявляли свою борьбу как-то больше, чем в срач вконтакте и на АИБ? Хоть одна из вас подняла хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли статью по сабжу, чтобы её хорошо оценил весь мир? Помогла ли (значимо, а не "Бля, хуёво тебе, держись") хоть одной жертве сексизма? Вообще хоть как-нибудь ваш псевдофеминизм проявляли ИРЛ хоть раз?

Зато сколь горазды говорить о себе, дескать МЫ добились того-то, МЫ сделали то-то. Конкретно ВЫ не сделали для своей секты вообще ничего, и ничего вас с ней на том основании и не связывает. Вся ваша борьба ограничивается оскорблениями в интернете.
Вот только это не феминизм, а пиздофашизм. Потому что феминизм действует. И борется за равноправие, а не против равноправия, как вы.
ка #704 #13039
>>12803
Я же не написал, что я один так не делаю, или что все остальные так делают. Читай внимательнее.

>>12805
Скажи, а как так удивительно получилось, что ты смогла выделить (=выдернуть из контекста) слово "women", но почему-то СЛУЧАЙНО не заметила ключевого смысла всей фразы, вращающегося вокруг выражения "equality of the sexes"?
Что и требовалось доказать.

>>12895
Призыв не связан с гендером, глупышка. Уже писал: срочный призыв в некоторых странах есть и у женщин, в некоторых - вообще нет (в развитых, лол). Борьба со срочным призывом - это борьба пролетариата с военкоматом, гос-вом и политвышкой. Она ВООБЩЕ НИКАК не связана с полом.
И кстати: это борьба действительно ведётся. Она не ограничивается сидением на жёппе перед монитором в псевдофеминистических группах вконтактика и в /fem/. Устраивают всевозможные пикеты постоянно, постоянно освещают на аки "пусть говорят" споры на эту тему, везде всеми силами матерей призывников (да-да, больше всего за отмену срочного призыва борются именно матери призывников - то есть женщины) распространяется инфа об альтернативке, способах косить и ныкаться, о полномочиях полицейских, стучащих в твою дверь. В общем - борьба действительно ведётся. И не только лишь в интернете, как у вас, а ИРЛ.
Хотя она всё равно никак не связана с дискриминацией мужского пола. Никто не воюет за девушек в армии или равную ответственность девушек и мужчине перед военкоматом. Они воюют за ОТМЕНУ срочного призыва ВООБЩЕ.

Интересно, а много ли завсегдатых /fem/ проявляли свою борьбу как-то больше, чем в срач вконтакте и на АИБ? Хоть одна из вас подняла хоть один митинг больше 100 человек? Написала ли статью по сабжу, чтобы её хорошо оценил весь мир? Помогла ли (значимо, а не "Бля, хуёво тебе, держись") хоть одной жертве сексизма? Вообще хоть как-нибудь ваш псевдофеминизм проявляли ИРЛ хоть раз?

Зато сколь горазды говорить о себе, дескать МЫ добились того-то, МЫ сделали то-то. Конкретно ВЫ не сделали для своей секты вообще ничего, и ничего вас с ней на том основании и не связывает. Вся ваша борьба ограничивается оскорблениями в интернете.
Вот только это не феминизм, а пиздофашизм. Потому что феминизм действует. И борется за равноправие, а не против равноправия, как вы.
115 Кб, 768x576
ка #705 #13040
Наглядно.
>>13046
ка #706 #13041
>>13036
Есть сильные тян, есть слабые куны. Для поступления на работу единственным критерием должна быть способность конкретного человека справляться с работой, а не формальная принадлежность какой-то группе. Иначе имеет место быть дискриминация.
ка #707 #13043
Ну и да: сейчас прочтут и не найдут что ответить, и закономерно ответят, дескать простыню не читала, нахуй иди хуенос, смотри как мне похуй на тебя, вот тут целая куча эпитетов оскорбительных, смотри, мне так сильно похуй, что я всё вот это пишу, выдумываю изощрённые красноречивые словосочетания с участием слова "хуй" и "сперма", вот настолько мне похуй на тебя.
ка #708 #13044
>>13033

>просто потому что запрещено,


>опыт и физические параметры никого не ебут



Запрещено из-за несоответствия физических параметров.
Топкек.
ка #709 #13046
>>13040
http://www.rb.ru/inform/155317.html
Ищи наглядность для остальных.
>>13054
ка #710 #13047
>>13045
Чучело такое чучело
ка #712 #13054
>>13046
Для детей тоже запрещают. Однако им это не мешало подрабатывать неоффициально. Я с 14 до 18 лет находил подработки, от лёгкой 5-часовой расклейки объявлений в метель до сложной 12-часовой смены 2 через 2 уборщиком и посудомойщиком. Только не говори мне, что это я тут такой особенный и охуенный. Все подростки так ныкаются. Захочешь работать - будешь работать. Если деньги нужны, конечно.
Если тебе не нужны деньги или ты не собираешься заниматься тяжёлой опасной работой - с каких хуёв тебя это должно волновать?
Вообще, стремление впахивать на заводиках всегда ассоциируются с быдлом, не способным к обучению в вузе. Такое ощущение, что ты так копротивляешься за право работать в нечеловеческих условиях потому, что не можешь нормально выучиться и работать нормально.
>>13055
ка #713 #13055
>>13054
>>13052
Я сказала искать наглядности, а не вшиво кукарекать.
>>13056
ка #714 #13056
>>13055
Я тебе всё описал и проагрументировал. Захочешь работать - будешь работать. Нехер требовать прав работать там, где работать не собираешься.
Это как выпускник меда, который просить прав работать физиком-теоретиком, не собираясь там работать.
>>13057>>13058
ка #715 #13057
>>13056

>просит


Фиксики - это большой секрет.
ка #716 #13058
>>13056
Я сказала искать наглядности, а не вшиво кукарекать.
>>13060
ка #717 #13060
>>13058
Я тебе всё описал и проаргументировал. Тебе же нечего ответить, и ты решила, что будет разумнее сделать вид, что я ничего не написал.
>>13061
ка #718 #13061
>>13060
Вшивое кукареканье продолжается, пруфов женщин на этих должностях нет. Обтекай.
>>13063
ка #719 #13063
>>13061
Продолжается только твоя техника пиздофашизма.
Как пруфы того, что быдланка работает на заводике, поможет лично тебе чувствовать себя более свободно в профессиональном плане? Ну, кроме случая, в котором ты и есть быдланка, страждущая работать на заводике.
ка #720 #13065
Блядь. Почему вы тут такие ебанутые? Я вас защищаю, а вы сами себя дискредитируете сукпздц..(
ка #721 #13076
А как феминистки относятся к равноправию в категории "по ебалу за слова"? Будут давить в суде на ЯЖИЖЕНЩИНА? Алсо, такой же вопрос об применнии физ.силы, спецсредств и оружия полисменами. Там тоже не очень как-то равноправно - нужно исправить.
>>13079
ка #722 #13079
>>13076

>А как феминистки относятся к равноправию в категории "по ебалу за слова"?


Хорошо относимся. Любая мразь, применяющая насилие кроме случаев допустимой самообороны, должна чалиться на зоне и выплачивать пострадавшей стороне компенсацию за лечение и моральный ущерб. Форма пиписьки значения не имеет.
>>13080
ка #723 #13080
>>13079

>Любая мразь, применяющая насилие кроме случаев допустимой самообороны, должна чалиться на зоне и выплачивать пострадавшей стороне компенсацию за лечение и моральный ущерб.


Но тням-то всё списывается, если они ударят куна. А если уж он решит справедливо дать в ответ двоечку, то БОЖЕУПАСИ ХОСПАДИ.
>>13083
196 Кб, 900x900
ка #724 #13081
>>13052
Нормальная логика свободного человека. С какого перепугу какие-то мрази считают возможным лишать меня прав за отсутствие хуя? Если должность предполагает какие-то обязательные параметры силы/выносливости/интеллекта - пусть введут тесты и проверяют кандидатов. А не лишают половину населения права работать. Тянки сами разберутся, хочется им грузить уголь или нет. Хуй для этого не нужен, а мышцы можно накачать при желании.
ка #725 #13083
>>13080
Патриархатопроблемы и маняфантазии. Тут недавно посадили на пятерочку одну бодибилдершу, пырнувшую ножиком быдлана при попытке изнасилования. Чет никто не сделал скидки на половую принадлежность.
>>13085
ка #726 #13085
>>13083
Ой, да ладно. Будто ты не знаешь как у нас это всё работает в таких случаях.

>пырнувшую ножиком быдлана


Это уже немножко другое. Я про пиздюли обыкновенные говорил.

>Чет никто не сделал скидки на половую принадлежность.


Бугурт такой подняли, что в каких-то очередных "пусть говорят" даже показывали.
ка #727 #13089
>>13084
Это вообще-то и называется социальной ответственностью бизнеса. Обязаны создать соответствующую инфраструктуру, чтобы обеспечить возможность работы тян. Все это уже есть на любой другой работе, почему именно шахты чем-то отличаются? Там женский туалет дохуя дорого построить?

>Тебе сколько лет то?


А что? Хочешь ко всем своим троллоаргументикам ad hominem добавить? Типа тупая малолетка, да еще и дырка без логики, что с нее взять?
ка #728 #13091
>>13090
Ну пока что отсутствие логики ИТТ демонстрируют только хуеносцы.
>>13096>>13099
ка #729 #13094

>>12917


я считаю целесообразным сжечь планету в огне атомной войны, кстати после этого никто не будет притеснять права женщин. смерть - освобождает от несправедливости
>>13103
54 Кб, 348x480
ка #730 #13096
>>13091
Они и не итт ее демонстрируют.
>>13099
ка #731 #13099
>>13091
>>13096
Жабры между ног не протухли? Беременность не сама по себе возникает. Аборт нарушает репродуктивные права мужчины.
>>13104
ка #732 #13103
>>13094
Если этот пост наберет десять лайков, начнется члепная война.
>>13105
ка #733 #13104
>>13099
Проиграла. Забеременеешь - делай что хочешь, а пока беременность проходит в теле женщины и рожай ей, единственное, что ты должен сделать - завалить ебало.
>>13110
ка #734 #13105
>>13103

> ядерная

ка #735 #13110
>>13104
Почему, собственно? Пока ты живешь в моем доме, я могу тебя убить.
>>13117>>13244
ка #736 #13113
>>13064
Зачем тебе ущемление прав женщин?
ка #737 #13116
>>13112
Зачем запрещать женщинам работал где-то? Кто это запрещает? Почему какой-то левый хуесос что-то запрещает моей жене? Ему яйца жмут?
ка #738 #13117
>>13110

> Пока ты живешь в моем доме, я могу тебя убить.


Ебать у тебя аналогии, даун.
Почему? Вынашивать - ей, рожать - ей.
И нечего эмбрион с живым человеком сравнивать, ебанутый. Эмбрион формально можно с паразитом сравнить.
>>13122
ка #739 #13122
>>13117
Ты хочешь мне что-то запретить?
>>13136
ка #740 #13123
>>13121
Моя жена - это моя собственность. Только я имею право ей что-то запрещать.
ка #741 #13124
>>13112

>то я тебе что-то должен? Я должен тебя, как кандидата рассматривать? С хуя ли?


Должен, маня. Потому что так в конституции написано, и феминистки намерены заставить хуеблядков эту конституцию соблюдать. Шовинисты могут съебать в Саудовскую Аравию или запилить свое государство с блекджеком без шлюх, и там уже как угодно выебываться.
ка #742 #13131
>>13126

> Не будь


Я тебе руки не протягивал, зашквара боюсь. Ты не будешь мне говорить, кастрат, кем мне быть, а кем нет. Я буду делать, что захочу.
ка #743 #13136
>>13122
УК запретит, петушок, УК РФ.
ка #744 #13137
ИТТ напоминаю, что местным феминисткам нечего ответить на основной вопрос всего треда: "Чем ваш феминизм отличается от женского сексизма?"
>>13139
ка #745 #13138
>>13134
Для начала перестань ебаться в жопу, а потом пытайся говорить мне, что делать.
283 Кб, 1366x1313
ка #746 #13139
>>13168
ка #747 #13143
>>13140
Зато хуи сосал.
ка #748 #13148
>>13146
Проблемс?
ка #749 #13149
Полупокеры выглядят менее деструктивными, чем фулл-он.
71 Кб, 500x667
107 Кб, 518x810
ка #750 #13163
1. Как фемки относятся к бондажу? Не к БДСМ, а просто бондажу. Пример на пике. Ведь вы же понимаете, что это просто бизнес, и никакого <<ущимления>> женщины здесь нет и быть не может? Тянки сами соглашаются, получают деньги, все официально, по контрактам. Или же наоборот, вы считаете, что это нужно запретить, это грязно и ущемляет права? Но это же просто фетиш.
ка #751 #13165
Вы же понимаете, фемочки, что вы пиздец какие нелогичные и сами противоречите себе?

Нарисованные НЕ обнаженные женщины на рубашке = сексизм, грязь, унижение

Настоящие и обнаженные женские груди = нормально, никакого сексизма и прочее?

Вы вообще нормальные, нет? Какие, блядь, протесты, почему мужские соски показывают в фильмах (покажите мне такой фильм вообще), а почему женские запрещены? Потому-что блядь если такие фильмы и есть, где это показывается, то у мужчин НЕ развиты молочные железы.

С вами все хорошо? По моему, вы уже совсем озверели и с жиру беситесь.

http://ruposters.ru/news/26-03-2015/feministki_prizvali_obnazhat_grudi_radi_ravnopraviya_foto
>>13172
ка #752 #13168
>>13139
Что и требовалось доказать. Нечего.
Самое интересное в том, что когда я вывожу какое-то утверждение, которое для закрепления нужно бы доказать, доказательствами занимаюсь не я, а все вы.
36 Кб, 407x405
ка #753 #13172
>>13165

> притащил акцию либеральных феминисток


> обобщил всех феминисток


> cчитает, что либфемки бугуртили от рубашки


Клюв свой завали, тварь с хуем, кто б про логику кукарекал.
Да и почему у тебя такой баттхерт от этой акции. Ну показали они сиськи - это информационный повод? Такое ощущение, что мразей с хуем от любого упоминания слова феминизм аш трисёт. Казалось бы, что может быть безобидней и безопасней для патриархата, чем такая акция - но нет, мужчинам всё равно ниприятнинька
В конце концов, эти женщины хотят десексуализации груди и более спокойного отношения к женской наготе - да бога ради, не самое плохое желание.
ка #754 #13173
>>13172
Да, но ведь кто потом орет о том, что их насилуют, раздевают взглядами, отпускают словечки и прочее? Это даже когда они в одежде.
>>13178
ка #755 #13178
>>13173
Поплачь иди, ублюдина. Вот разберись в течениях феминизма и узнаешь, кто и что орёт, мудила. Вся суть мразей с хуями - нихуя не знаю, разбираться не хочу, но кукарекнуть своё мнение обязан. У тебя и Femen феминистки, да?

> но ведь кто потом орет о том, что их насилуют


А что, такие акции - индульгенция на изнасилование и грязные словечки? Ты охуел, сука? Лол, либфемки, ваши обожаемые мужчины считают, что вас можно насиловать. Дозащищались, лол.
>>13182>>13186
ка #756 #13182
>>13178
Невсемущины такие)))
ка #757 #13186
>>13178
Думаю, не было бы ничего плохого в том, если бы фемен были настоящими шмарами, а не шлюхами на зарплате.
ка #758 #13190
>>13172
Но ведь тут нет феминизма. Тут пиздофашизм. А от феминизма не тресёт. Я поддерживаю феминизм, как составную часть антиксенофобии.

От пиздофашизма, кстати, нет неприятного чувства. Разве что неприятно, что его тут называют феминизм. Но, коль кстати, за пределы интернета ваша секта не вылезет - боятся нечего. Феминизм вами не тронут. Он в порядке. И слава Будде за это.
ка #759 #13199
Добра пост:
Кто для феминисток лучшая Тян Лета?
ка #760 #13202
Сейчас начнётся...
ка #761 #13210
итт быдло пытается убедить самих в себя в том что «она так оделась — сама напросилась на изнасилование, шлюха» не равно «он так выглядит — сам напросился на пиздюли, лошара».
С каждый постом манёвры всё занятнее.
ка #762 #13211
э бля, хули вы бабы выёбываетсь? бля, притесняют, бля, баба готовит, там, убирает, детей растит, мужик баблосы рубит, лохов на баблосы разводит там или на работе ебашит, не суть, всяких пидоров которые на бабу перссуют в асфальт втаптывает. разделение труда, бля, хули выёбываетесь?
336 Кб, 1236x2313
ка #763 #13216
>>10450

Добрый день, стороны конфликта, я бегло ознакомился с тредом и хочу наконец-таки услышать ответ на неоднократно задававшийся вопрос - за что борются феминистки конкретно в современной РФ? Всё что я слышу несуразная околесица и сексиские оскорбления на уровне детского сада как в мужской, так и в женский адрес. Интересно через сколько постов меня обзовут мразью с хуем
>>13219
ка #764 #13219
>>13216
Пригорело, хуемразь? Шучу, я кун. По-моему, они сами не знают, за что им бороться. Все, что у них есть - переводные американские брошюрки, но они тупо не подходят к нашим реалиям.
sage ка #765 #13220
>>13172

>В конце концов, эти женщины хотят десексуализации груди


Вы никогда этого не получите. Грудь - это самый распространенный мужской фетиш. Есть даже целая теория что этот фетиш закладывается в детстве во время кормления молоком. Это успокаивало ребенка, давало ощущение что его любят итд.

К слову, есть еще теория о том что популярность курения также связана с этим - типа ты подсознательно сигарету с сисей ассоциируешь и тебе становится спокойно и хорошо, как в детстве.

Об акции - женская грудь не равна мужской, это следует прямыи образом из ее биологического строения и функций. Таким образом, если относится к женской груди равно, как и к мужской (позволять оголять итд) - то это будет означать, что это отношение - не равное, оно предвзятое и дискриминационное.

Шах и мат
>>13223>>13238
ка #766 #13223
>>13220
Биологическое строение то же самое, у мужчин есть молочные железы, которые вырабатывают самое настоящее молоко. Только они не развиты, гормона какого-то не хватает, который у тян появляется при половом созревании.
>>13226>>13248
sage ка #767 #13226
>>13223
ну дак в итоге - у вас чтото развито, у нас нет. а ты говоришь что одинаковое. а еще мне вот такие рассуждения гуманитариев нравятся:

>гормона какого-то не хватает


почему этого гормона не хватает? может потомучто мы абсолютно разные?

мужчины любят женщин, но нет - надо вам письками мериться. в чем вообще проблема?
>>13230>>13236
ка #768 #13230
>>13226

> полный тред ущемления и оскорбления женщин


> мужчины любят женщин


Суровая гомосексуальная любовь, она такая.
>>13233>>13257
ка #769 #13233
>>13230

> полный тред оскорблений от женщин


Не благодари.
>>13239
ка #770 #13236
>>13226
Не хватает гормона = охуеть теперь разные. У летучих мышей есть вид, где самец молоком детей кормит. Если поставить цель вывести линию мужчин, с полноценным способностью к выделению молока (при некоторых заболеваниях мужчина итак может выделять молоко) с помощью искусственного отбора, это сделать будет очень легко.
>>13250>>13257
ка #771 #13238
>>13220
Хуита же. Есть примеры маленьких племен, где женщины постоянно ходят с открытой грудью. Значит, теоретически десексуализация вполне возможна. У мужчин волосяной покров отличается, и размеры мышц. Но демонстрация бицепсов и бороды не считается табу, хотя по твоей логике должна.
>>13256
ка #772 #13239
>>13233
Как женщина может оскорбить мужчину? Мужчина - это сверхчеловек без чувств, которому глубоко плевать на любые кудахтания наседок. Does not compute.
ка #773 #13243
>>13235
Вам разжевать и в рот положить.
Феминизм борется против домашнего насилия, культуры изнасилований, сексуальной объективации, неравенства оплаты труда мужчин и женщин, гендерных стереотипов, но тебе ведь всё это неинтересно, сука, ты просто хочешь поржать над тупыми шлюхами, выдумали чёта из-за сваего пмс, нет бы мой член пососать и мужа найти нидоёб у вас
Нахуй пошли оба, уебаны.
ка #774 #13244
>>13110
Это и я могу. Пока ты сидишь в грязных трусах и пялишься в монитор, подойду сзади и уебу чугунной сковородкой по затылку. При необходимости повторю энное количество раз. ничего сложного.
>>13270
ка #775 #13245
>>13240

> как последнюю суку берет


> ФИМИНИЗМ НИ НУЖОН ВЫ ВСЁ ПРИДУМАЛИ


ебать вы твари.
>>13257
555 Кб, 671x504
ка #776 #13247
>>13235
1. Изнасилования
2. Домашнее насилие
3. Зарплата меньше на 30 %
4. Дискриминация на работе, стеклянный потолок
5. Отношение как к существу второго сорта
6. Работа по дому
и т.д.

НИВЕРЮ ВРЕТИ ШАХТЫ АХХХАХХА ЧЕГО ВАМ ЕЩЕ НАДО САМА ВИНОВАТА
ка #777 #13248
>>13223
ага, эстрогена, основного женского громона
ка #778 #13249
>>13222

>И то, что я не буду тебя рассматривать в качестве грузчика для своей компании никак с конституцией не связано, сельд.


Очень даже написано. Проблема только в доказательной базе. Например, если ты при свидетелях кукарекнешь, что не берешь меня на работу из-за формы пиписьки, то вполне можешь отхватить сгущенки.
>>13279
ка #779 #13250
>>13236
только вот детей такие мужики делать не смогут
>>13321
ка #780 #13252
>>13247
Классная картинка
АРМИЯ МУЩЩИНЫ ТОЖЕ СТРАДАЮТ ОТ СТИРИОТИПОВ, А ТЫ ДОМА СИДИ И ТЕБЯ НЕ ИЗНАСИЛУЮТ И ВООБЩЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ИТА ЕСТЕСТВЕНА РАДУЙСЯ
>>13260>>13321
ка #781 #13256
>>13238
ага, ещё количество потовых желёз, гормональный фон, строение скелета и ещё много чего отличается
sage ка #782 #13257
>>13230

> мужчины любят женщин


все верно, мужчины любят женщин. все что мужики делают - это чтобы женщину добиться. все ради вас.

>>13236

>Не хватает гормона = охуеть теперь разные.


ты подумай почему его не хватает. найдешь еще огромное количество различий. и поймешь что ни о каком равенстве речи не может идти

>>13245

> как последнюю суку берет


> ебать вы твари.


сучки иногда сами не против чтоб их хорошенько отпороли под хвост. и это исключительно дело их личное интимное дело
ка #783 #13258
>>13247

> 1. Изнасилования


было, есть и будет есть

> 2. Домашнее насилие


разведись, съеби в ебеня

> 3. Зарплата меньше на 30 %


потому что работает большинство на низко оплачиваемой работе где мужчины не работают

> 4. Дискриминация на работе


> 5. Отношение как к существу второго сорта


> 6. Работа по дому


ноу комментс
ка #784 #13259
>>13251
Я даже объяснять не буду, сучий выблядок, это как обезьяне физику объяснять. Давай ты будешь писать свои мразовыражения, а тебя назову мразью, тварью и ублюдком и мы разойдёмся. Это моя свобода самовыражения, понимаешь ли.
Подумаешь, как суку взял - женщины для этого и нужны, правда, урод? Подумаешь, сукой назвал. Пошёл нахуй отсюда, ублюдочная тварь, пошёл отсюда, блядь. Необучаемые.
>>13266
ка #785 #13260
>>13252

>АРМИЯ МУЩЩИНЫ ТОЖЕ СТРАДАЮТ ОТ СТИРИОТИПОВ



Тащемта, я антисексит и с этим согласен. Не все так однозначно.
55 Кб, 355x450
ка #786 #13261
>>13243

Помилуйте, о какой объективации вы говорите, о неравенстве зп слышу впервые в жизни или вы её в "серую" получаете?

>нет бы мой член пососать и мужа найти нидоёб у вас


Это ли не стереотипизация? Не слова не было сказано в подобном ключе, ваша интимная жизни не рассматривалась ни в коем виде
ка #787 #13262
>>13255
>>13253
Вся суть. Зато гонора сколько было - АБЪЯСНИТИ ПРОТИВ ЧЕГО БОРИТЕСЬ. Мужчины как они есть. Лицемерные вы твари.
ка #788 #13263
>>13246
Удваиваю реквест.
ка #789 #13264
>>13261
ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ
РАСХОДИМСЯ
>>13289
ка #790 #13266
>>13259

>это как обезьяне физику объяснять


А ты умеешь в физику?
Доказать сможешь?
Давай я тебе задачку скину несложную?
ка #791 #13267
>>13261

> слышу впервые в жизни


Ну сука охуеть теперь, расходимся, феминизм не нужен.

> о какой объективации вы говорите


Я тебе гугл что ли, сукин сын?
>>13289
ка #792 #13268
>>13265
ПИШИШЬ
СЕЛД
ка #793 #13270
>>13244
Эмбрион тоже может тебя убить. Он просто не хочет.
ка #794 #13272
>>13243
женщина невыгодный работник вот и платят меньше, гендерные стереотипы и про мужиков есть и феменистки их поддерживают, объективация вытекает из зарплаты и гендерного стереотипа что мужик решает потому что больше получает
>>13274>>13301
ка #795 #13274
>>13272
А почему он невыгодный? Надо запилить такую экономическую систему, в которой будет выгодный.
>>13305
ка #796 #13275
>>13273
ТВОРИТЬСЯ
ка #797 #13279
>>13249
ок, я не возьму тебя на работу потому что ты не гора мышц и не можешь таскать ящики
6 Кб, 136x200
ка #798 #13281

>когда он ее сзади, как последнюю суку берет.


В какой бы позе не брал, почти всегда, в сексе, женщина - "как последняя сука". И именно тянок это устраивает. Им это нравится. Они чувствуют себя слабыми и беззащитными. А слабый человек может не брать на себя никакой ответственности. Профит.

*естесно, есть исключения, но их мало
>>13299
63 Кб, 1639x408
ка #799 #13285
>>13261

>о какой объективации вы говорите


<-------Об этой.
ка #800 #13288
>>13280
Женщина полезнее гомосексуалиста.
ка #801 #13289
>>13264
>>13267

Зп выдаваемую "в серую" и минующую налоги, я не рассматриваю, официально выдаваемая зп одинакова и от гендера не зависит
>>14841
ка #802 #13291
>>13290
Нет. Гомосексуалист - это бракованный, поломанный мужчина с психическим заболеванием. Инвалид. А женщина - здоровый полноценный человек.
>>13304>>13306
ка #803 #13294
>>13265

>1. Да, разрешение работать в шахте сильно снизит количество изнасилований.


охуеть, женщинам запретили работать на очень вредной и потенциально смертельной работе, а они возбухают, пц
>>13297
ка #804 #13297
>>13294
двачую, шахта это ад, радоваться надо, что не надо там вам работать
4 Кб, 150x200
6 Кб, 178x200
ка #805 #13298

>Ну да, на двачерских тянок то много кто покусится

ка #806 #13299
>>13281
В книжке читал?
ка #807 #13301
>>13272
каждый месяц, на несколько дней снижается трудоспособность, выше шанс что уйдёт на 3 года и будет получать часть зп.
>>13305
ка #808 #13304
>>13291
еще скажи: вырывать им сердца и сжигать в крематории, киселев, ты?
>>13309
ка #809 #13305
ка #810 #13306
>>13291
А лесба?
ка #811 #13309
>>13293
Ты не будешь указывать мне, на что мне должно быть похуй.

>>13304
Гомосексуалисты продуцируют иерархии и патриархат.
>>13315
ка #812 #13315
>>13309
да должны смениться еще поколений 100 чтобы у пидоров был шанс повлиять на патриархат
>>13316
ка #813 #13316
>>13315
Они его создали и поддерживают. Гомосексуализм - это источник патриархата.
>>13317
ка #814 #13317
>>13316
что за фантазии? источник патриархата исходят к пещерному времени и гендерному разделению труда в те времена
>>13320
ка #815 #13320
>>13317
Это в переводной американской брошюре так написано?
>>13326
ка #816 #13321
>>13243
Феминизм борется за равноправие, та забыла упомянуть самое главное, которое включает в себя такие мелочи, часть из которых ты упомянула.

>>13247
Здесь подробно изложил =>>12720 .
Больше такой ерунды не пиши.

>>13250
Хочешь сказать, что женщины могут сделать детей без мужчин?

Я уже молчу о том, как много детей, брошенных в детдом, страдают в нём всю жизнь, а потом выходя на свободу как из тюрьмы, справедливо озлобленные на весь мир. Просто блять дохуя уже готовых детей, можешь даже выбрать, но нет, не хочу делать правильно, хочу жрать говно и делать своих собственных С МОИМИ ГЕНАМИ, это же так важно! Наделают своих, когда неготовы даже к такой ответственности - и потом пиздец, себе и ребёнку жизнь сломали, потому что сэкономили на приготовлениях к его воспитанию, сделав скидку на том, что ЛИШЬ БЫ МОИ ГЕНЫ, ЛИШЬ МОЯ КРОВЬ. Детдомовские - точно такие же дети. Гены нихуя не определяют характер будущего человека, его особенности. Максимум, что гены значат - внешность, и то влияние на внешность максимальное в момент зачатия, после которого быстро стремительно падает к почти нулю по мере возрастания изменчивости в данной окружающей среде. К рождению, гены практически вообще не будут на внешность влиять, дальше их влияния не будет вовсе.

>>13252
Армия никакого отношения к гендерным стереотипам не имеет. Срочный призыв - это хуйня от гос-ства и политвышки. От них много хуйни, в общем-то. Но конкретно срочный призыв никак не связана с полом. Есть страны, где призывают и женщин, а есть - где вообще никакого не призывают на срочный.

>>13312

>гомосексуализм - болезнь


>а женский - нет.


Вау.
>>13324>>13327
ка #817 #13324
>>13321

>Гены нихуя не определяют характер будущего человека, его особенности. Максимум, что гены значат - внешность, и то влияние на внешность максимальное в момент зачатия, после которого быстро стремительно падает к почти нулю по мере возрастания изменчивости в данной окружающей среде. К рождению, гены практически вообще не будут на внешность влиять, дальше их влияния не будет вовсе.


ты, блять, серьёзно?
ка #818 #13326
>>13320
в наскальной живописи наших предков часто встречается четкие изображение именно мужчин на охоте, многие предметы культуры тех времен можно отдавать психологам-фрейдистам для изучения
>>13341
ка #819 #13327
>>13321

>Хочешь сказать, что женщины могут сделать детей без мужчин?


клонирование
>>13361
ка #820 #13329
>>13324
я не он, но он прав
>>13334
ка #821 #13333
>>13324
Это местный шизик, игнорируй. А то он еще пару паст высрет. У него альтернативная реальность.
>>13361
ка #822 #13334
>>13329
нет, гены влияют на болезни, интелект, характер, предрасположенности к вредным привычкам и это только малая часть
>>13335>>13361
ка #823 #13335
>>13334
И на психическое здоровье тоже.
>>13338>>13361
ка #824 #13338
ка #825 #13341
>>13326

> наскальные рисунки


Назови причину, по которой не надо убивать гомосексуалистов.
>>13344
ка #826 #13344
>>13341
а зачем их убивать? ну трахаются они где то там у себя и все, но работают на общество, лучше отстреливать трушных-хикканов
>>13350
ка #827 #13350
>>13344
Они срут в мозг всем окружающим, насаждая иерархии, патриархат, мизогинию, антифеминизм. И гомофобию, из-за которой я, гетеросексуал, должен следить за длиной своей прически - прилумали и насаждают тоже они.
ка #828 #13352
>>13350
Вот это манёвры.
>>13356
ка #829 #13356
>>13352
Что не так?
ка #830 #13357
>>13350

> придумали


Фикс.
ка #831 #13359
>>13350
ну так каждый срет мозг другому - это называется свобода слова, веры и чего там еще, а то, что ты не можешь носить волосы все-таки не пидоры виноваты, а консервативные гетеры. я сколько живу, так и не могу понять такой лютой ненависти к гомикам у всех
>>13368
ка #832 #13361
>>13324

>ты, блять, серьёзно?


А ты? Ты серьёзно думаешь, что по генам может передаться любовь к живописи или способности в математике, или любая такая же хуйня?

>>13327
И часто людей клонируют? Ну, хотя бы клонировали хоть одного, чтобы он рос и стал обычным человеком? В скором ли будущем планируют? Будет ли распространена и дешёвой технология клонирования людей среди среднего класса, который составляет 80% всех людей?
Да и с чего ты решил, что клонировать если и смогли бы, то только женщин? Подозреваю, что клонировать если и будут, то больше мужчин. Хотя это тот ещё пиздец - искусственно созданный ребёнок, когда есть целые горы уже готовых настоящих.

>>13333
Ты такая миленькая, когда не можешь ничего сказать и дуешься за это на меня. Прям ня.

>>13334
На характер влияет только воспитание вкупе с адаптацией к окружению с течением времени.
На внешность влияние минимально, иначе бы рожали клонов родителей, и братья были бы близнецами хоть с десятилетней разницей в возрасте.
Болезни - только генетические, а так же генетические предрасположенности, определяются одним из почти бесконечного числа сочетаний генов, которые постоянно подвержены изменчивости, и настолько подвержены, что в короткие сроки почти полностью изменяются. В целом, влияние окружающей среды определяет на почти 100% потверженность болезням, даже наиболее стойким генетическим доминантным.
Ты, кажется, не читал биологию 10 класса. Найди учебник и прочитай параграф про мутации, много интересного и увлекательного узнаешь.

>>13335
Психические органические заболевания имеют очень малую долю среди всех. Не органические - результат многолетней психологической адаптации к окружению. Иначе говоря - плод воспитания обществом и родителями тоже.
Органические же - результат болезни, возникшей в процессе жизни. Связь с генами почти нулевая.
>>13440
ка #833 #13366
>>13350
Всё, что ты описал - делают дерьмовые люди, а не гомосексуалисты. Среди них есть такие. Как и среди всех. Дерьмовым человека делает не его сексуальная ориентация.

>должен


Если взял в долг - отдавай. Иначе ты ни кому ничего не должен, и не нужно оправдываться, что тебя кто-то к чему-то принуждает. Если тебя не привязали к стулу и не приставили пистолет к виску - тебя никто не принуждает ни к чему.

>антифеминизм


Ну это вообще пушка. У вас тут целая доска, где проповедуется антифеминизм, но называется феминизмом, а ты этого, конечно же, не заметил.

Лицемерие такое лицемерие.
ка #834 #13368
>>13359
Как это не пидоры? Виноваты именно пидоры. Гетеросексуалам абсолютно, тотально насрать на всех других мужчин и то, как они одеваются и что делают. То есть, вообще. Следовательно, длину моей прически пытаются контролировать гомосеки. Почему бы не убивать их за это?
>>13372
ка #835 #13372
>>13368
сейчас ты перетолстил чуток. Ну ладно, пускай у нас заговор жидо-пидоров
>>13373
ка #836 #13373
>>13372
Ни капли не перетолстил. Спроси любого гетеросека - ему похуй.
>>13377
sage ка #837 #13375
>>10708
Хуйло ебаное, ты вообще из рашки? В рашке бабам нахуй не вперлось мечтать о карьерном росте. Их стремления/мечты - найти лоха->женить на себе->родить->сесть лоху на шею/нихуя не делать.
ка #838 #13377
>>13373
а если я его пидором назову?
>>13380
ка #839 #13380
>>13377
Попробуй.
>>13382
ка #840 #13382
>>13380
ты пидор
>>13384
ка #841 #13384
>>13382
Нет, это не так.
>>13385
ка #842 #13385
>>13384

>нет


пидора ответ
>>13391
ка #843 #13391
Сексуальное домогательство гомосексуалиста к гетеросексуалу: >>13385

Почему бы не убить его за это?
>>13392
ка #844 #13392
>>13391
ты кого пидорам назвал, еба?
>>13395
ка #845 #13395
>>13392
Тебя, пидора.
>>13399
ка #846 #13399
>>13395
цель продемонстрировала ответное сексуальное домогательство, следовательно гетеросексуал оказался пидором, убей сам себя
>>13400
ка #847 #13400
>>13399
Что ты несешь? Я убью тебя, потому что ты гомосек, я натурал, а ты ко мне сексуально домогаешься. Что не так?
>>13401
ка #848 #13401
>>13400
ты тоже ко мне сексуально домогался
>>13403
ка #849 #13403
>>13401
Нет.
>>13404
ка #850 #13404
>>13403
пидора ответ
>>13405
ка #851 #13405
Сексуальное домогательство гомосексуалиста к натуралу: >>13404

Почему бы не убить его за это?
ка #852 #13418
Он перерезал себе сонную артерию кухонным ножиком. Продолжаем разговор.
ка #853 #13429
>>13426
Грейпфрукт.
ка #854 #13433
>>13426
Твой мозг.
ка #855 #13440
>>13361

>А ты? Ты серьёзно думаешь, что по генам может передаться любовь к живописи или способности в математике, или любая такая же хуйня?


это доподлинно неизвестно, а вот болезни, в том числе психические, передаются. IQ корелирует с наследственностью

>И часто людей клонируют?


это запрещено по всей планете из-за церкви

>Да и с чего ты решил, что клонировать если и смогли бы, то только женщин?


женщина может выносить этого клона

>Ты, кажется, не читал биологию 10 класса. Найди учебник и прочитай параграф про мутации, много интересного и увлекательного узнаешь.


ты кажется путаешь наследственность и мутации, загугли хотя бы кто такой Мендель
>>13548
ка #856 #13466
>>13426
легкие, очевидно же
ка #857 #13548
>>13440
Я тебе про болезни уже всё пояснил очень подробно. IQ - изменчивый показатель, даже при разных начальных. Людей никто никогда не клонировал. Это не запрещено. Это просто невозможно с нынешним уровнем биоинженерного прогресса. И не скоро станет возможным, куда раньше Марс уже будет минимально колонизирован. Если клона можно будет создать - то уж точно его можно будет искусственно развить вне утробы.
Я не путаю понятия наследственности и мутации. Про Менделя и его горох знаю. Я говорю об изменчивости, плотно существующей вместе с наследственностью. Наследуется только информация, существовавшая в момент зачатия. После зачатия плод подвержен изменчивости настолько сильной, что влияние этой изначальной информации становится минимальным. Это как сингулярность.
>>13570>>13573
41 Кб, 564x578
ка #858 #13566
Понравится так стоять лишь из за половой принадлежности?
>>13605>>13625
ка #860 #13573
>>13548
создание искуственой матки в зачаточном состоянии, этим только японцы занимаются
ка #861 #13605
>>13566
Обиженный подтянулся.
ка #862 #13625
>>13570
Первая ссылка:

>В настоящее время достоверно не зафиксировано ни одного случая клонирования человека.


В третьей описывается генетическая предрасположенность к преступлениям у приёмных, которые осознавали себя приёмными и чувствовали себя неполноценными -> комплекс -> стресс -> психологические проблемы. Если новорождённого у преступника отдать в хорошую семью и не рассказывать, пока тот не станет достаточно взрослым, чтобы адекватно рассуждать о такой новости - всё с ним будет в порядке.
Да и честно скажу: статья не внушает доверия в принципе. В половине параграфов написано, что не читал, и ссылки. И я не знаком с автором и не знаю его, чтобы судить об адекватности его мышления.

В четвёртой про наследственные заболевания - я про них знаю. Изменчивость и мутации влияют и на них, подавляя или усугубляя. Ладно, могу перефразировать значение изменчивости: она не столько изменяет, сколько влияет и может менять генетическую составляющую. Но влияние колоссально.

Про японцев интересно. Вообще интересная тема, если таки взлетит когда-нибудь. Можно выращивать здоровые органы, например. Или евгенику намутить, где традиционное размножение можно заменить на личный выбор генотипа и фенотипа будущего ребёнка. Когда намутят, если намутят, не думаю, что выращивание плода вне утробы будет чем-то сложным. Скорее последнее раньше научатся делать. Оно и лучше, живые люди - не очень безопасная среда для плода. А вот большая стеклянная бочка с жидкостью аки в матрице, где можно контролить баланс поступающих веществ и развитие - залог отсутствия любого врождённого заболевания.

>>13566
Срочный призыв не связан с гендером.
ка #863 #13634
>>13625
органы можно выращивать и без матки, исследования в этом направлении ведутся давно и успешно, гугли печень напечатанную на 3д принтере.
я не знаком с Коши, т.к. он давно умер, но его теоремы не вызывают у меня сомнений.
ка #864 #13635
>>13625
взгугли почему джоли удалила себе грудь, в её семье все женщины болели раком молочной железы и у неё был шанс 80% заболеть им, генетическая предрасположенность очень влияет на шансы заболеть определёнными заболеваниями
ка #865 #13660
>>13625
Еб вашу мать! Не связан?! Тогда почему девушек не призывают, а мужиков призывают и заставляют идти на эти унижения? Наверно в этом закономерность не?
А то что изначально женщина считалась инкубатором, а мужчина пушечным мясом, это так? От балды придумали.
>>13662
ка #866 #13662
>>13660
Революционная повстанческая армия Нестора Махно призывала женщин.
>>13664
ка #867 #13664
>>13662
Это единичные случаи. Всю нашу историю, сколько существует человек, женщина всегда ''оберегалась''.
Я вот думаю что когда женщины действительно избавятся от так называемого патриархата, то мужики озлобятся и станут еще более консервативными пидорахами.
>>13667
ка #868 #13667
>>13664
У красных тоже бабы были, хоть и меньше. В любой армии есть бойцы-шмары. Даже у муслимов.
>>13668
ка #869 #13668
>>13667
Пиздец сравнил, цивилизацию с обезьянами
>>13669
ка #870 #13669
>>13668
Гомосексуализм - это не цивилизация, а психическое заболевание.
101 Кб, 290x494
ка #871 #13708
Не столько вопрос, сколько пожелание. Пожелание оставаться открытыми после атак троллей, уметь оставить дискуссию при неадекватности собеседника, реальной или нет, и стремление к цели. Как представитель другой мелкодоски, выражаю солидарность и желаю успехов в генерировании движения.
>>13714
ка #872 #13714
>>13708
Пасиб.
ка #873 #13842
Я конечно, может и слоу, но о каком феминизме может идти речь? Ну если учесть, что мы русскоязычные тут почти все, скорее всего, эти "все" либо из России, либо из Украины, Белоруссии.
Единственное существенное угнетение - армия, девушек туда не призывают. Может кого-то это и задевает, хотя, думаю большинство туда даже и не хочет тогда это просто лицемерие, а не феминизм.
А в остальном что? Девушки в России на почётном месте, им принято уступать, им принято помогать, им принято открывать дверь, пропускать первыми место аварии должны покинуть женщины и дети, это о чём-то и говорит и так далее, просто потому что так сложилось. Но это если речь идёт о социальных взаимодействиях.
Так уж вышло, никто в этом не виноват, но природа путём миллионов лет эволюции, наделила женщин такой волшебной вещью, как развитой эмпатией. Именно она может помочь женщине самке выходить ребёнка, имея при этом минимум знаний, т.е. даже в условиях дикой природы. И так уж вышло, что самцов для выживания, точно так же пришлось наделить чуть другим, грубо говоря, у них менее развита эмпатия, но более развито логическое мышление (конечно не только эмпатия и логическое мышление развились у человека, факторов намного больше, но это самые примечательные из них), которое помогало придумывать простейшие тактики нападений на зверя.
Эволюция, конечно же, продолжается, сейчас девушка, которая в ходе мутации получила мужское мышление, или мужчина, получивший женское мышление, могут выжить и дать потомство. Но таких всё-таки меньшинство. Поэтому говорить о каком-то равенстве не вижу никакого смысла. Из мужчины не получится женщина, только фрики претендуют на роль женщин. Так зачем женщинам роль мужчины, если они точно так же с ней не справятся?
ка #874 #13843
>>13842
Второй пункт никак было прочесть? Обязательно было свое говномнение на простыню катать?
>>13848>>13851
ка #875 #13848
>>13843
Это не мнение, это факты.
Олсо, там ещё в самом начале вопрос, на который я хотел бы услышать ответ, а дальше просто пояснения, что и почему, чтобы не разбирать всё то же самое на протяжении 50 постов, как это обычно бывает, когда кто-то кого-то недопонимает.
ка #876 #13851
>>13843
А нас совершенно не волнует ваше мнение.
Включая и твой "второй пункт".
Можешь засунуть его себе поглубже.
>>13854
ка #877 #13854
>>13851
Ну дак сидите сосисочной вечеринкой лол. Больше никто на вас внимания обращать не будет, все можете сказать спасибо автору этого поста.
>>13857
ка #878 #13855
А почему вы такие аггресивные?
>>13863
ка #879 #13857
>>13854
Пока это место является аиб, твои убогие попытки ввести тут свои правила, не вызывают ничего, кроме гомерического хохота или снисходительной улыбки, в зависимости от воспитания.
Тут каждый волен писать, что ему вздумается. И не тебе указывать, что можно, а что нельзя. Ты такое же безличное сетевое никто, как и все остальные. Вот тебе твое рафинированное равенство. Ты же за него ратуешь? Кушай полной ложкой.
>>13862
ка #880 #13862
>>13857
Они писали что здесь нельзя их провоцировать и кидать свои хуйцы.
Что станет с угодными правилам борды, но неугодными внутренними правилами местных куриц?
ка #881 #13863
>>13855
Если честно, не знаю, задал вопрос максимально конструктивно, а меня сразу в говно тыкать начали.
>>13866>>13915
50 Кб, 1704x278
ка #882 #13866
>>13863
Ответов тут не бывает. Привыкай.
>>13870
ка #883 #13870
>>13866
Обсрался, скажи, что нет ответов.
ка #884 #13891
Сисы, какие есть феминистические каналы на ютубе? Подскажите плиз.
313 Кб, 500x368
ка #885 #13915
>>13863
Что за вопрос? Только сегодня в фемаче акция "конструктивный ответ на оригинальный вопрос"!
ка #886 #13916
Какие женские права ущемлены? (п.1)
>>13919
ка #887 #13917
FAQ нужно создать, большинство этих вопросов повторяется снова и снова.
ка #888 #13919
>>13916
ХАХАХАХАХА
>>13921
ка #889 #13921
>>13917
>>13919
>>13917
Если речь идёт о социальном\карьерном потолке, то тут скорее нужно воспитывать общество, а не законодательно закреплять различия между мужчинами и женщинами.

>faq


ябпочитал
7 Кб, 225x225
ка #890 #13952
>>13917
У меня сохранился FAQ из треда в тяначе. Можно оформить отдельным трэдом. Последние пункты позже допиливала, возможно сыровато.
https://docs.google.com/document/d/1Sa_wxRrbvHdIkOctXiy4Ceqi5J8VdxpxVM6RFgpa_E8/pub
ка #891 #13960
>>13952

>Равные — не значит одинаковые.


А тождественные не значит эквивалентные, ага.
ка #892 #13965
>>13963
Вот это эквивалентность, а не равность.
ка #893 #13970
>>13966
Не равны, а эквивалентны.
Это в быту ты можешь сказать, что равны, а по-настоящему именно эквивалентны (или есть слово синоним - равносильны, но это не то же самое, что и равны).
Равны - когда множества А и Б одинаковы (естественно по всем параметрам).
ка #894 #13996
Я уже давно не считаю женщин за каких-то ущербных недосозданий и не считаю хуй ярлыком принадлежности к элите, но все же есть пара вопросов, которые я бы хотел прояснить.

1. Почему шахматы делят на мужские и женские?

2. Среднестатистически женщины не уступают в интеллекте мужчинам, однако среди мужчин много как идиотов, так и гениев колокол распределения IQ у них приплюснут. А ведь это значит, что мужчин-гениев больше, чем женщин-гениев. Почему же этот факт все статистики обтекают?

3. Как вы относитесь к тому, что общество презирает всякие "Сумерки" и "50 оттенков", но не говорит ничего по поводу всяких японских поделий, играющих на одном и том же механизме, но рассчитанных на мужчин?

Алсо, хочу сказать, что в странах с менее выраженной гендерной дифференциацией с тянками общаться куда легче. Я никогда не ладил с женщинами в России, однако в Европе большинство моих друзей женского пола. Не могу сказать, что их отличает, но они мне куда приятнее.
>>14005
ка #895 #14005
>>13996
1. Чтобы хуемрази не дискриминировали женщин.
2. Капиталистическая ложь.
3. Толсто.
ка #896 #14016
>>13952
Блин, как думаешь, добавить ссылкой или текстом? Хватит у них мозгов по ссылке перейти?
ка #897 #14018
>>13917
Ну а всё-таки?
>>14019>>14020
ка #898 #14019
>>14018
Что все-таки?
ка #899 #14020
>>14018
Может отдельным тредом?
ка #900 #14021
>>13952
А еще мне не все нравится, что там написано.
>>14035
ка #901 #14034
>>13952
Создайте отдельный тред для обсуждения и дополнения, няши.
>>14039
60 Кб, 295x198
ка #902 #14035
>>14021
Ну давайте совместными усилиями запилим годный FAQ. Предлагайте изменения и дополнения.
ка #903 #14036
>>13974
Это 5 рублей равны 5 рублям. А когда речь идёт о монетах, две по 2 рубля и одна по 1 рублю не равны пяти монетам по 1 рублю. Они именно ЭКВИВАЛЕНТНЫ, равенство можно поставить только когда всё одинаково.
63 Кб, 400x300
ка #904 #14038
>>14035
Предлагаю меньше терминов. Нет, серьёзно, нужно писать проще, без ''феменизм'', ''мизандрия'', ''либералы''. Термин прочитать и понять его значение может каждый, мысль должна быть изложена в более доступной форме, я считаю, ну серьёзно, по-меньше терминов, глаза не то чтобы режет, да не, режет. Да и вообще, как бы сказать и не обидеть, а знаете - похуй, у меня вот пукан болит, обижен и тд, но, я стреляю в точку - за терминами некоторые мужчины прячут своё слабоумие, низкий уровень интеллекта и ебанутость.
>>14039>>14084
ка #906 #14040
>>14035
На кого он будет ориентирован на кунчиков или тяночек? Если для кунчиков, то нужно в доступной форме разжевывать для дурачков-рубашек с нулевым уровнем в теме.
>>14042>>14047
ка #907 #14042
>>14040
на максимально тупых петухов, которые постоянно набигают с однообразными вбросами про армию, хуй Эйнштейна, ББПЕ и прочее.
Радфем расправил жабры ка #908 #14044
Он распространяется в рунете как чума, возникшая из разлагающих мозгов и тел поехавших мизандричек и переносимая крысами с КНН, заражая всех бабенок, жаждущих повоевать с мужчинами.
Что будут делать либфем? Примкнут к CyP-очкам?
>>14050
ка #909 #14046
>>14039
Там типа серьезный тред. Я предлагаю запилить именно петушинный, для обсуждения самых ебанутых претензий к феминизму.
>>14052
ка #910 #14047
>>14040
Почему бы не сделать его универсальным? Можно термины вставлять прямо в тело статьи, как на новостных сайтах делают, таким блоком отдельным. Потому что из сотни мужиков хорошо если пять сподобится загуглить хоть один термин, а в факе через каждые два предложения — в гугл, в гугл. Кроме того, неплохо было бы таким образом поддерживать и актуальную статистику там, где на неё ссылаются.
ка #911 #14050
>>14044
Незаметен.
>>14055
ка #912 #14052
>>14046
>>14048 Го, я создала.
ка #913 #14055
>>14050
По сравнению с твоим подбородком я сама незаметность.
ка #914 #14084
>>14038
А как же флер таинственности и элитарности?
Куда же без -измов. С ними ведь так внушительно звучит. Нет, сис. А то все подумают, что глупостями занимаемся.
83 Кб, 494x620
ка #915 #14136
>>13952
Плохой фак, большинство пунктов очевидны любому не-пидорашке. По настоящему актуальные вопросы, такие как сексуальная объективация, социальные последствия биологических различий тестостерон, разное соотношение меж- и внутри- полушарных связей, вот это всё не освещены.
>>14146
ка #916 #14146
>>14136
Мозг мужчины и женщины отличается, но не так сильно, чтобы это отражалось на поведении в обществе. А тестостерон никак не влияет на агрессию.
ка #917 #14156
>>14151
Опять больной со своим ворд-артом и опять я проиграл.
ка #918 #14163
>>14151

>пик


Зачем делать такие правила, если среди мужчин в этом разделе одни сексисты? Если бы здесь было 90% нормальных феминистов, то тогда еще ладно. Эти правила нужны, чтобы обезопасить раздел от мизогинов. Все же, мужчины угнетают женщин и равноправие не достигнуто.
>>14175
ка #919 #14175
>>14163

>нормальных феминистов


Это что за зверь?

>равноправие не достигнуто


И поэтому нужно больше неравноправия. Интересная логика. Феминистская?
>>14180
ка #920 #14180
>>14175
Вот если бы сделали такие правила, которые ты хочешь, здесь сразу бы появились умные дискуссии о феминизме со стороны кунов? Нет, среди кунов здесь одни сексисты. Для защиты от них придуманы такие правила.
>>14189>>14192
ка #921 #14189
>>14180

>которые ты хочешь


Но я не хочу никаких правил, кроме тех, что уже действуют на всех досках (ЦП, спам, вайп и т.д.).

>умные дискуссии о феминизме со стороны кунов


Не понимаю, почему феминизм, как идеология, должна удостаиваться особого отношения.

>Нет, среди кунов здесь одни сексисты.


Про насильников не забудь.

>Для защиты от них придуманы такие правила.


Бедные, несчастные феминисточки, их угнетают на собственной доске. И тут они решили поугнетать всех, кто с ними не согласен в русле тематики, спеша объявить их мизогинистами, сексистами и т.п. и забанить.
>>14195
ка #922 #14192
>>14180
Я, например, кун и не сексист. Где твой женобог теперь?
>>14194>>14195
ка #923 #14194
>>14192
Если у тебя есть хуй, то ты по дефолту ёбаный мизогинист и насильник.
>>14211
ка #924 #14195
>>14192
Если феминист, то у тебя не будет необходимости постить:

>- мизогинные пикчи и демотиваторы;


>- женоненавистнические пасты;


>- откровенно провоцирующие тян посты;


>- фотки и картинки хуев.


>>14189
Дискуссия с сексистами невозможна. Они задают одни и те же вопросы и игнорируют ответы.
>>14201>>14207
ка #925 #14200
>>14196
Куны оставляют откровенно провоцирующие тян посты и получают ответ от тян в том же духе. Зачем здесь нужна защита кунов?
ка #926 #14201
>>14195

>Дискуссия с сексистами невозможна.


Конечно, потому что феминизм - это идеология привилегированности женщин, а идеологии не терпят других точек зрения.

>Они задают одни и те же вопросы и игнорируют ответы.


А феминизм эксплуатирует одни и те же проблемы и штампы. И что дальше?
>>14205
ка #927 #14205
>>14201
Нет, вопросы сексистов не игнорируют, а выносят в FAQ, который будет постоянно редактироваться. Можешь сходить в тред по его обсуждению и задавать там свои вопросы.
ка #928 #14206
>>14196

>мизандричек



Ты чего шуток не понимаешь?
ка #929 #14207
>>14195
Ну, нихуя себе. А вдруг появится?
>>14215
ка #930 #14209
>>14200
Зачем ты отвечаешь поехавшему с ворд артом?
71 Кб, 726x924
ка #931 #14210
>>14200

>Тяны оставляют откровенно провоцирующие кунов посты и получают ответ от кунов в том же духе. Зачем здесь нужна защита тян?

>>14215
ка #932 #14211
>>14194
Нет, мне лень.
ка #933 #14213
>>14200

>откровенно провоцирующие тян


"Это потому, что я женщина, да?!"
Не тян, а феминисток-феминистов. Знаешь, почему это делается? Потому что это очень замкнутая система с огромным количеством внутренних противоречий, ткнуть в которые очень просто (потому что многие положения притянуты за уши), а ответ получается всегда эмоциональным. Некоторым людям нравится троллировать. Особенно легко траллируются противоречивые системы с двоемыслием. А радикализация системы приводит к повышению градуса противоречивости и т.д. по наклонной.
ка #934 #14215
>>14210
Сначала ты никого не ущемляй. Здесь везде женоненавистнические посты, даже была слабая попытка вайпа со стороны обиженного мущинки.
>>14207
И в каком случае тебе это понадобится?
>>14226
ка #935 #14226
>>14215
Потраллить, например.
333 Кб, 1237x649
ка #936 #14251
ВОСПРОС ФЕМИНИСТКЕ
Почему мечерне печет от высмеивания сексистских правил?
ка #937 #14255
ВОСПРОС ФЕМИНИСТКЕ
Почему этого поехавшего не банят?
ка #938 #14257
>>14255
А как ты его забанишь?
ка #939 #14265
>>14255
Он абу петицию направит, что наш модер занимается ШИЗИКСИЗМОМ.
ка #940 #14266
>>14255

>Почему этого поехавшего не банят?


Потому что баны только для процессоров. А если ими злопотребить, то это спровоцирует CP-вайп.
>>14271
ка #941 #14271
>>14266
Лолшто?
ка #942 #14282
>>10450

Если предоставление кому-то рабочего места на основании половой принадлежности - это плохо, то зачем нужны квоты?
>>14283
ка #943 #14283
>>14282
Квоты - это способ уничтожить практику предоставления рабочего места на основании половой принадлежности.
>>14284
ка #944 #14284
>>14283

>уничтожить практику предоставления рабочего места на основании половой принадлежности



Но ведь квоты и есть такая практика.
>>14285
ка #945 #14285
>>14284
С чего бы? Квоты - это способ устранить эту практику и приблизить гендерные доли к статистической норме.
>>14286
ка #946 #14286
>>14285

>С чего бы?


С того, что человек получает рабочее место на основании своей половой принадлежности.
>>14287
ка #947 #14287
>>14286
В условиях патриархата он ее в любом случае получает на основании своей половой принадлежности. Только без квот он ее получает статистически неравномерно.
>>14289
ка #948 #14289
>>14287

>В условиях патриархата он ее в любом случае получает на основании своей половой принадлежности.


Это как? Есть же закон, запрещающий дискриминацию (Трудовой кодекс РФ, "Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда"). Какой ещё патриархат? И почему в "любом случае", где такое закреплено?

>Только без квот он ее получает статистически неравномерно.


Что значит "статистически неравномерно"?
>>14294
ка #949 #14294
>>14289
Это неравенство не обязательно закреплено законом, но происходит из-за особенностей социального бытования гендера, задаваемого патриархатом. Патриархат генерирует гендерные стереотипы, которые препятствуют осуществлению равенства под угрозой общественного порицания тех, кто их нарушает. То есть, даже не обязательно мужчина-сексист-начальник будет притеснять женщин при устройстве на работу, а 1) она сама постесняется/побоится придти, 2) он побоится порицания за то, что будет набирать женщин больше, чем принято и т.п.
>>14302
ка #950 #14299
>>10450
Что необходимо для творчества? В каких условиях оно процветает? Без чего невозможен креатив?
ка #951 #14302
>>14294

>но происходит из-за особенностей социального бытования гендера,


Есть суды для разрешения вопросов дискриминации в сфере труда.

>задаваемого патриархатом


Это как? Где этот патриархат сидит и что кому задаёт?

>1) она сама постесняется/побоится придти


Ну, охуеть вообще. Если она квалифицированный работник в этой сфере, с чего бы ей стесняться?

>2) он побоится порицания за то, что будет набирать женщин больше, чем принято


Кем принято? И где это закреплено?

>Патриархат генерирует гендерные стереотипы


Любое общество генерирует их, как и порицание, "патриархат" не уникален в этом смысле.
>>14303>>14306
ка #952 #14303
>>14302

> Где этот патриархат сидит и что кому задаёт?


Этот как проклятый запад в рашкопропаганде служит для сплочения перед вымышленной внешней угрозой.
>>14304
ка #953 #14304
>>14303
У меня вот тоже сложилось впечатление, что некий "патриархат" постоянно заливает говно в жопу и не даёт женщинам, численность которых, например, в РФ превышает мужскую на 11 миллионов, поднять головы.
ка #954 #14306
>>14302
Отличительная особенность патриархата в том, что генерируемые им стереотипы ведут к гендерному неравенству, как особой форме социальной несправедливости.
>>14310
ка #955 #14310
>>14306

>Отличительная особенность патриархата


Отличительная особенность от чего?

>генерируемые им стереотипы ведут к гендерному неравенству


Есть физиологическое гендерное неравенство. Тоже патриархат виноват?
И как он генерирует, где его центр, в котором всё это происходит?

>особой форме социальной несправедливости


Любая социальная несправедливость особая.
>>14317
ка #956 #14317
>>14310
От других общественных укладов.

Что такое физиологическое гендерное неравенство?

Феминизм (радфем) открыл ее существование, раньше она не замечалась или считалась составной частью какой-нибудь другой формы социальной несправедливости
>>14320
ка #957 #14320
>>14317

>От других общественных укладов.


От каких? Приведи 2-3 примера.

>Что такое физиологическое гендерное неравенство?


Называется половой диморфизм. Хоть тресни, но мужики рожать не могут, а женщины могут и т.д.

>раньше она не замечалась или считалась составной частью какой-нибудь другой формы социальной несправедливости


>Феминизм (радфем) открыл ее существование


Последствия самой примитивной дихотомии стали известны только в 20 веке? Можно акцентировать внимание на них, но "открыть" - я вас умоляю. Не понимаю, в чём особая "особенность" этой социальной несправедливости по сравнению с расовой дискриминацией. И та, и другая - "особые".
ка #958 #14325
итт мы узнали, что существуют другие общественные уклады , а патриархат в этом смысле не уникален, хотя имеет некоторые отличительные особенности)

а ещё учёны_е из инновационно-научной организации "Феминизм(радфем)" открыли существование "физиологического неравенства"...
>>14331
ка #959 #14331
>>14325
Физиологическое гендерное неравенство пидор какой-то придумал из оргпнизации пидоров, причем тут радфем?
>>14335>>14336
ка #960 #14335
>>14331

>пидор какой-то придумал из оргпнизации пидоров


Матушка-природа уже пидором стала?
>>14337
ка #961 #14336
>>14331

>причем тут радфем


Феминизм (радфем) открыл ее существование. Ты чё хуемразь читать не умеешь?)
>>14337
ка #962 #14337
>>14336
>>14335
Съебите в /ga/.
>>14339
ка #963 #14339
>>14337
так ты та ебанутая, что детей лупила, да? вот ведь мразота ебучая) ! WARNING ! УВАГА ! сагайте скрывайте это жопородок
>>14344
ка #964 #14344
>>14339
Кто не хочет съебывать в /ga/, съебывает в ад.
30 Кб, 1068x567
ка #965 #14368
Почему?
>>14370
ка #966 #14369
Особая не значит какая-то сверхважная, а значит обособленная, отдельная, не проявление какой-то другой, а самостоятельная проблема.
ка #967 #14370
>>14368
Думаю, кто-то пиздит.
>>14371
194 Кб, 1024x714
ка #968 #14371
>>14370
"Феминистки" как всегда пиздят. Пикрил
ка #969 #14412
>>13842

> А в остальном что? Девушки в России на почётном месте, им принято уступать, им принято помогать, им принято открывать дверь, пропускать первым



Это официально.
А реально мужчины убивают и насилуют тысячи женщин в год, на работе платят зарплату на треть меньше и вообще в хуй не ставят, хуеблядь ты тупая.
>>14414
ка #970 #14414
>>14412

>А реально мужчины убивают и насилуют тысячи женщин в год


И получают наказание, потому что изнасилование является тяжким уголовным преступлением не просто так.

>на работе платят зарплату на треть меньше


За тот же самый объём работы и квалификацию? Либо уходить, либо в профсоюз.

>и вообще в хуй не ставят


Что значит эта фраза? Внимание не оказывают?
>>14419>>14423
ка #971 #14416
>>13842

>Единственное существенное угнетение - армия


Ещё раз объясняю (притом, что призыв - крайне мерзкая вещь и я против него в принципе): исключение женщин из призыва - не привилегия, а как раз наоборот. Тебе с твоей сычиной куковальни конечно видно, что там злой дядя комбат будет тебя будить в 6 часов и заставлять есть манную кашу, а тебе этого не хочется, значит это АНДРОЦИД, УГНЕТЕНИЕ МУСЧИНОГГ. Но на глобальном уровне армия - главенствующий аппарат насилия в государстве и приэтом он насквозь патриархальный, служивые получают льготы и почести, к которым пять 99% женщинам заказан, ну и конечно он заказан не потому, что цель армии - УГНЕТАТЬ МУСЧИНОГГ, а потому что БАБЫ СЛАБЫЕ ГЫГЫГЫ АВТАМАТ ПАДНЯТЬ НИМОГУТ А В ОКОПЕ БУДУТ КРАСИТЬСЯ)))

Про "принято уступать, помогать" даже говорить ничего не буду. То, что к молодым женщинам относятся как к старикам и инвалидам - они ж слабенькие! - не есть хорошо. Представь если бы тебе повсюду открывали двери и пропускали, намекая на твою слабость, при этом приговаривая "тебе же ещё спермий в яйках носить!"
ка #972 #14418
>>14416

>БАБЫ СЛАБЫЕ ГЫГЫГЫ


Таки половой диморфизм никто не отменял. В среднем в плечевом поясе женщины на 40-60% слабее.

>не привилегия, а как раз наоборот


Охуительная история.
ка #973 #14419
>>14414

>тяжким


В твоем манямирке?
>>14420>>14597
ка #974 #14420
>>14419
Ловите наркомана
ка #975 #14423
>>14414

> в хуй не ставят


считают, что ты не можешь быть компетентна в каком либо вопросе (кроме "женских") и твоё предназначение варить детей и вынашивать борщи, а бабам слова не давали
у того слоя населения, который считается энтелегенцией, тащемта, зачастую всё так же, только об этом вслух не скажут, чтобы сохранить приличествующий фасад, но мысли те же
>>14447>>14597
67 Кб, 425x569
ка #976 #14447
>>14423
Ну ты-то точно знаешь, кто что считает.
47 Кб, 623x665
112 Кб, 888x886
ка #977 #14453
>>14416
Правда чтоли?
ка #978 #14454
>>14453
Я тоже откосивших хуесосов ненавижу.
Всех бы сосачеров и в особенности здесь отписывающихся запихнуть бы на год в армейку, в какую-нибудь жопу мира, сразу бы поумнели и попустились.
>>14460>>14478
ка #979 #14460
>>14454
Только кто тебя спрашивал, правда?
>>14462
ка #980 #14461
>>14416

> служивые получают льготы и почести



Так было раньше, когда военные получали право грабить города и/или высокий социальный статус. Тогда служба была привилегией или как минимум одновременно дискриминацией с привилегий. Сейчас служба это по сути тюрьма-лайт, никаких профитов она толком не дает, просто на год тебя лишают свободы и заставляют существовать в скотских условиях.
ка #981 #14462
>>14460
Только призыв еще не отменили, правда? Страдайте, хуесосы.
>>14480
ка #982 #14472
>>14416

Напомни, какие привилегии и почести получают срочники перед контрактниками? Бесплатно унитазы почистить? Проебать год жизни на бесполезную муштру?

Хочешь служить - иди на контракт. Хочешь военное образование - получай военное образование. А потом на контракт. Или тебе страшный патриархат мешает?
ка #983 #14478
>>14416

>армия - главенствующий аппарат насилия в государстве


только в твоём манямирке
роль аппарата насилия внутри страны армия не исполняет, для этого есть различные силовые структуры

про разницу между срочным и контрактом уже сказали.

в остальном пост чисто по формуле: я не одобряю расизм... но... сами же виноваты!)

>>14454
"откоса" от армии не существует. ты не понимаешь тему, которую взялась объяснять.
если же ты под откосом пишешь про покупку военного билета за 200+к, то круто, ага)

покормил жопородка
ка #984 #14480
>>14462
А по морде и изнасиловать?
Страдай, сука.
Да и хуесосы - женщины. Доля такая.
>>14484>>14555
sage ка #985 #14484
>>14480
Государство не обязывает меня год получать по ебалу и подвергаться изнасилованиям. А тебя - обязывает. И заставляют тебя те же мужчины.
Ааххахахах! Увлекательные страдания маминой корзиночки.
>>14486>>14491
ка #986 #14486
>>14484
урааа!! ты признала, что мужчин угнетают!!

только про "заставляют тебя те же мужчины" ошибочка вышла, потому что = >>14453
>>14488
sage ка #987 #14488
>>14486
во главе страны женщина, в парламенте женщины и в армии тоже женщины)))))))))))) угнетают епт))))) признала ахахахахах
!!!!!!!!!!!!!!!!!! ток ошибочка аааааааааааааааа
>>14489
ка #988 #14489
>>14492
ка #989 #14491
>>14484
Тебя заставляют хуи сосать всю жизнь. А если не будешь, помрешь никому не нужной полоумной старой девой в одиночестве с 3 кошками.
sage ка #990 #14492
>>14489
АААААААААА БОМЮИТ У МАМКИ ТРАЛЬ ААХХАХАХАХАХАХАХАААААААА СЕЛЕДОК ЗАТРАЛЕЛ АХ-АХАХАХАХ
>>14494>>14496
ка #991 #14494
>>14492
Ты чё на ровном месте порвалась то?
ка #992 #14496
ка #993 #14497
Сис, а вот как конкретно ты борешься с неравноправием, и с какими аспектами этой борьбы вы больше всего достигли успехов?
ка #994 #14498
>>14497
Спрашиваю, чтобы набраться олпыта - т.к. только недавно вообще поняла, что с этим миром что-то не так.
sage ка #995 #14499
>>14497
ХУЕМРАЗЬ ПЛИЗ)
Не надо считать нас такими тупыми, ок? Сдохни уже пидорас.
>>14505
ка #996 #14505
>>14499
Но.. Я действительно хотела получить здесь ответы..
Я знаю про wage gap, про glass ceiling, вычитала на тумблере про бодипозитив, там все вроде нормальные, но я слишком плохо разговариваю на пиндосском чтобы спросить у них что да как, плюс страны разные, методы борьбы наверное рразличаются.
>>14507
sage ка #997 #14507
>>14505
Шизик, ты нахуя сюда перекатился?
>>14509>>14520
ка #998 #14509
>>14507
Да то не так-то, или вы сами ничерта не знаете?
Так и скажите
>>14510>>14514
sage ка #999 #14510
>>14509
ЧТО ЗНАЧИТ СЕКСИЗМ ДЛЯ ЖЕНЩИН ЧТО ЗНАЧИТ ПРАВО ДЛЯ ЖЕНЩИН АХАХХАХА)
130 Кб, 1229x1024
140 Кб, 1229x1024
156 Кб, 1229x1024
139 Кб, 1229x1024
ка #1000 #14513
Как вы думаете, влияют ли данные виды дискриминаций и на развитие феминизма в том числе? Мешают ли они созданию свободного общества без различных стереотипов?
>>14558>>14562
ка #1001 #14514
>>14509
ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ НЕ ПОТОМУ ЧТО Я ХУЕСОС И ЗАДАЮ ТУПЫЕ ВОПРОСЫ А ПОТОМУ ЧТО ВЫ ПРОСТО ТАК ДУМАЕТЕ ЧТО ВЫ ФЕМИНИСТКИ ЗАЧЕМ Я НЕ ЗНАЮ НО Я МУЖЧИНА А ЗНАЧИТ ПРАВ ТУПЫЕ СЕЛЕДКИ АХАХАХХАХА
95 Кб, 1058x992
98 Кб, 700x1024
ка #1002 #14517
Как вы думаете, влияют ли данные виды дискриминаций и на развитие феминизма в том числе? Мешают ли они созданию свободного общества без различных стереотипов?
94 Кб, 1170x740
ка #1003 #14518
>>14520
sage ка #1004 #14520
>>14507
Вот это у тебя чутье, сис, и правда >>14518
шизик.
>>14523
ка #1005 #14522
Привет. Отдельный подвид феменистов против легализации проституции, почему? Плииизззз. Без ссылок. Только отрицательные стороны, не отсутствие положительных, а отрицательные.
А вот ещё, есть понятие виктимблейминг (?) или что-то в этом роде, чойт феменистки относятся к нему отрицательно ?
>>14523
sage ка #1006 #14523
>>14522
ИГНОРЬТЕ ДОЛБАЁБА!

>>14520
Он в каждом треде семенит, косит под нормального и задают якобы умные вопросы.
>>14524
ка #1007 #14524
>>14523
Клёво, первый пост в фем. Зачем тогда этот тред?
ка #1008 #14529
Вообще я просто недавно столкнулся с феменистками в вконтакте, там по мне проехали бан хаммером, не суть, а тут смотрю - на двощике анонимусы доску запилили.
А тут от оно ч5 - параноя во все края.
>>14542
ка #1009 #14542
>>14529
Ты не туда зашёл. Тут срач идёт, не до твоих вопросов. Помойка круче /b. :3
99 Кб, 657x876
ка #1010 #14545
Звериный оскал феминизма.
ка #1011 #14554
>>14453
УЩИМИЛИ БЕДНЯЖКУ ЗЛЫЕ ТЁТИ(((((((((((
142 Кб, 857x653
ка #1012 #14555
>>14480
ХАХАХАХАХ
ка #1013 #14556
>>14497
Никак )
ка #1014 #14558
>>14513
Вот по таким картинкам и постам я детекчу уебищ.
>>14590
ка #1015 #14562
>>14513
На всех картинках женообразные мужчины.
Понятно, что к ним негативное отношение.
Мужчина должен быть мужчиной, женщина должна быть женщиной. И выглядеть соответствующе. В противном случае, оны воспринимаются как ненормальные или инвалиды.
Вряд ли кто в здравом уме скажет, что ему нравится смотреть на инвалидов.
>>14590
ка #1016 #14590
>>14558
>>14562

Какая чушь. С картинками всё нормально, если мы не воспринимаем это в контексте А МУЩИН ТОЖЕ ОБИЖАЮТ, потому что для патриархата гендерно-неопределённых МУЖчин не бывает, они как бы не_мужчины. И действительно они стоят на социально-психологической лестнице ниже, чем кто-либо другой, потому что помощи ждать неоткуда. И никакой ссаный маскулизм им не может помочь, он их вообще не касается.
>>14595>>14647
ка #1017 #14595
>>14590
Иными словами: 1. Феминизм формально не борется за права угнетённых мужчин. 2. Никто не борется за их права. 3. Но при достижении общих целей феминизм прямо помогает и угнетённым мужчинам, меняется их социальный статус и образ.

А маскулизм - это говно на палочке, которое существует только в интернете и для тупого пиздабольства. Максимальная польза для угнетённых мужчин будет лишь в имитации психологической поддержки. Так что задумайтесь, ребята, надо ли вам копротивляться против женщин или всё-таки нет? Больше вам не с кем объединиться, вот вообще не с кем.
ка #1018 #14597
>>14419

>В твоем манямирке?


По УК РФ.

>>14423

>считают, что ты не можешь быть компетентна в каком либо вопросе


Если она специалист квалифицированный, как она может быть некомпетентна по дефолту?
ка #1019 #14604
>>14595

>Но при достижении общих целей феминизм прямо помогает и угнетённым мужчинам, меняется их социальный статус и образ.


Враньё!
Забитые мужчинки останутся такими же забитыми. Только еще женщины с удовольствием присоединятся к угнетателям.
>>14621
ка #1020 #14605
>>14595

>феминизм прямо помогает и угнетённым мужчинам


Но ведь современный феминизм направлен на получение женщинами привилегий. При чём тут равенство?
>>14609
ка #1021 #14609
>>14605
Пруф.
>>14611>>14616
ка #1022 #14611
>>14609
Получение квот во власти вопреки здоровой конкуренции за рабочие места.
ка #1023 #14616
>>14609
Квоты, уравниловка по зарплатам, не взирая на объём работ и квалификацию, например.
>>14622
ка #1024 #14618
>>14611
Ясно.
>>14619
ка #1025 #14619
>>14618
Кратко.
ка #1026 #14621
>>14611
Квоты во власти могут быть негласными, в любом случае это уже большая политика, а у нас феминизм живёт только в интернете. Изменение патриархальных стереотипов, поддержка нуждающихся людей - вещи гораздо более важные, чем свободный рыночек и конкуренция.

>>14604
Жопородок плиз. Вообще ты заебала, съеби уже с доски. Любую тему в говно скатываешь.
>>14634>>14641
ка #1027 #14622
>>14611
>>14616
То есть гендерное равенство - это привелегии женщин?
ка #1028 #14625
>>14622
Равенство либо есть, либо нет. Оно не может быть привилегией. Хватит на жирноту вестись. Феминистки не считают, что кого-то вообще можно назвать "забитым", но если вам хочется принимать за феминисток всяких ебанутых битордок из /dev/, то это исключительно ваши проблемы.
>>14669
ка #1029 #14627
Ничего не докажешь. Феменистки считают, что их не выбирают потому, что они женщины, а не из-за личностных качеств.
Но, заметте, это не так. Даже при равных профессиональных качествах мужчина предпочтительнее - как правило менее эмоционален и стрессоустойчив, не уходит в декрет, нет месячных, мужской коллектив более продуктивен.
Значит женщине, чтоб быть более привлекательной для работодателя , нужно быть выше в профессиональном плане.
>>14639
sage ка #1030 #14630
>>14622
Слово привилегия научись писать, школотун, прежде чем со взрослыми в спор вступать.
ка #1031 #14634
>>14621

>Изменение патриархальных стереотипов, поддержка нуждающихся людей - вещи гораздо более важные, чем свободный рыночек и конкуренция.


Всё это безусловно прекрасно. На словах.

Что же на деле?
А на деле, феминизм - политическое движение.
Цель любого политического движения - получение власти.
Для достижения этих целей могут использоваться любый благовидные лозунги. И используются. В данном случае "равноправие" и "равенство". Вместе с тем, нетрудно заметить, что многие (я бы сказал - большинство) феминистки разделяют мужененавистнические взгляды и совсем не стесняются в выражениях (читаем шапку заглавного треда). Можно сказать, мужененавистничество - лакмусовая бумажка феминизма. Если женщина не ненавидит мужчин - она не считается феминисткой. Вместе с тем мужчины - это люди.
Таким образом, по всем формальным признакам, феминизм - человеконенавистническое движение, рвущееся к власти.
А лозунги про равноправие и равенство использовались всеми подонками при завоевании власти, со времен, как это стало модным, с французской революции.
>>14638
ка #1032 #14638
>>14634

>многие (я бы сказал - большинство)


>читаем шапку заглавного треда)


))
Во-первых, я тебе выше пишу, что МУЖЧИНА - это и есть олицетворение патриархата. Самый стереотипный образ. Этот образ и подвергается "мужененависничеству", критике. В данном случае мужчины - это не люди, а лишь образ.
ка #1033 #14639
>>14627
Наличие одинаковых корочек не означает равнозначность профессиональных качеств, это всего лишь показатель, что владелец может выполнять эту работу на каком то уровне. Сравните - водитель со стажем и без. Оба имеют право водить машину, но водитель со стажем водит, как правило, лучше.
У нас на заводе в формовочном цеху был эксперимент на 3 месяца. Работали в три смены, одна смена была чисто мужская, вторая смешанная, третья женская. Худший показатель у смешанной смены - отстала от мужской на 13% , женская на 9% . Конечно эти данные не могут служить сколько-нибудь веским доказательством, но начальство видать решило по своему.
ка #1034 #14641
>>14622
Равенство не привилегия. И квоты никак равенству не способствуют, потому что человек получает место только на основании пола.

>>14621

>Изменение патриархальных стереотипов, поддержка нуждающихся людей


Поэтому вы так и будете кукарекать в интернете. Сэд бат тру.
ка #1035 #14642
>>14638

>МУЖЧИНА - это и есть олицетворение патриархата


Даже трап?
>>14647
ка #1036 #14645
>>14638
>>14638
Да? А я думал это человек мужского пола, а это оказывается образ. А тогда человек мужского пола кто?Как его называть?
>>14647
ка #1037 #14647
>>14642
пиздец, ну ты ТУПОЙ ЧТО ЛИ БЛЯТЬ ЁБАНЫЙ РОТ?
Мужчина - стереотип, властный и сильный, в дорогом костюме, царь. Какой в пизду трап?

>>14645
Речь не о мужском поле. Прочитай это >>14590
>>14595
>>14651
ка #1038 #14648
>>14638

>МУЖЧИНА - это и есть олицетворение патриархата


Даже "феминист"? Что было раньше мужчины или патриархат? Если он олицетворение, то патриархат случился раньше, если позже, то патриархат - это олицетворение мужчины.
>>14650
ка #1039 #14650
>>14648
дебил
>>14652
ка #1040 #14651
>>14647

>Мужчина - стереотип, властный и сильный, в дорогом костюме, царь.


Стереотип - порождения определённых групп. В данном случае - феминистской.

>Какой в пизду трап?


Властный и сильный, царь, доминант.
>>14655
ка #1041 #14652
>>14650
С двоемыслием-то твоим будем разбираться?
>>14655
ка #1042 #14655
>>14652
Каким двоемыслием, маня? Укажи на двоемыслие.

>>14651
Социальный пол, гендер, ты знаешь его?)
ка #1043 #14658
Вообще странно, что существуют понятия феменизм и маскулизм, ведь , судя по их флагам, что они борются за равенство, цели у них должны быть общими. Тогда почему их разделяют? Сексизм?
>>14659>>14660
ка #1044 #14659
>>14658
Потому что никакого маскулизма нет, он существует только в интернете.
>>14661
ка #1045 #14660
>>14658
Очень просто, они не борются за равенство.
ка #1046 #14661
>>14659
Для меня и феменизм, в моей Мухосрани, только в интернете.
>>14663
ка #1047 #14663
>>14661
Для меня тоже, но я выше и пишу, что всё это в РФ только зарождается, перенимается, в отличии от маскулизма, которого по сути вообще нигде нет, вот вообще, это просто зеркалачка для разведения срачей.
>>14664
ка #1048 #14664
>>14663
Окей. А феменизм борется за равноправие?
>>14665>>14667
ка #1049 #14665
>>14664
Феминизм борется против дискриминации женщин, равноправие может быть достигнуто в процессе, но не в одностороннем порядке. Феминизм не может взять и захватить власть, установив матриархат.
sage ка #1050 #14667
>>14664
И слово феминизм писать научись тоже.
>>14665
Не отвечай им больше. Никому.
>>14674
ка #1051 #14669
>>14625

> деньги либо есть, либо нет


То есть, гендерное равенство - это гендерное неравенство?
>>14674
ка #1052 #14674
>>14667
Кому "им"? Я тоже "хуемразь".

>>14669
У тебя с логикой хреново.
>>14682
ка #1053 #14682
>>14674

>деньги либо есть либо нет


>гендерное равенство - это гендерное неравенство


>лучше знаю


>у тебя не стоит



хватит проецировать, маня
ка #1054 #14703
>>14665
Как-то однобоко выходит. Эгоистично.
ка #1055 #14704
А ты в курсе аргументов против проституции? Тех, в которых отражаются негативные последствия легализации?
ка #1056 #14705
И да, как то странно выходит - в "женском" разделе наиболее обоснованно отвечает мужик.
Или тут баб вообще нет?
>>14716
ка #1057 #14714
>>14665

>матриархат


Поменять говно на мочу?
>>14759
ка #1058 #14716
>>14705

>в "женском" разделе наиболее обоснованно отвечает мужик


Эмоциональность заменяет аргументированность. Типично.
67 Кб, 1024x768
ка #1059 #14735
Здравствуйте, я тут первый раз, что ли.
Возможно это даже платиновый вопрос, но я все равно его задам.
Поясните мне, недочеловеку, какой смысл в феминизме сегодня, женщины ведь добились всего, что только возможно? В 21 веке нет ни одного направления по которому ущемляются тяны.
Кто сможет по пунктам расписать программу феминисток на сегодняшний день, чего они вы хотят?
Дискач
ка #1060 #14749
>>14735
типикал пост в /fem/
>>14759
ка #1061 #14759
>>14714
На меськи.
>>14749
Типикал ответ в Вопрос феминистке - треде
>>14735
Этого от них еще никто не добился.
ка #1062 #14764
>>14735
Женщины уже служат в армии? Половина людей в правительстве, думе, совете федерации - женщины, а не гомосексуалисты?
>>14766
ка #1063 #14766
>>14764

>Половина людей в правительстве, думе, совете федерации - женщины


Так баллотируйтесь, избирайте друг друга, ведь у вас электоральное преимущество. Нет, будут ныть, как патриархат заливает говно в жопу.
>>14769
ка #1064 #14769
>>14766
Пидор, ты идиот? Избраться можно только в думу, а там сексистские партийные списки из одних гомосеков.
>>14770>>14772
ка #1065 #14770
>>14769

>Избраться можно только в думу


Ещё в муниципалитеты, местные органы исполнительной власти, Думу, Совфед, одна вон вообще ЦБ командует.

>сексистские партийные списки из одних гомосеков


Так вступайте в партии, организуйте свои, проводите последовательную политику, а не репостите картиночки про угнетение.
ка #1066 #14772
>>14769
Ещё можно профсоюзы создавать и привлекать внимание к проблемам в сфере труда. Нет, блять, ждут, когда ненавистный патриархат им всё сделает.
>>14774
ка #1067 #14773
Тут дело в амбициях. Скольким женщинам интересна политика? Я почти уверен, что даже не каждая знает всех министров России.
У меня тёща депутат бывший, но она действительно этого хотела.
ка #1068 #14774
>>14772
Как создавать, они даже доску на анонимной ьорде не могут создать - тут же набегают десятки жидов-гомосеков с щитпостингом о том, что феминизм не нужен, потому что права равны, а место женщин на кухне.
ка #1069 #14777
>>14774

>Эмоциональный понос вместо аргументов


Понятно.
3381 Кб, 4608x3456
ка #1070 #14778
>>14774
У вас логика отпала.
>>14780
ка #1071 #14780
>>14778
Не у нас, а у вас.
sage ка #1072 #14783
>>14774

>срут


>ахах тянки не могут содержать доску в чистоте ))))


>получают баны


>моча охуела где равноправие мизандрия пиздофашизм

>>14784
42 Кб, 640x640
ка #1073 #14784
ка #1074 #14794
>>10450
Ваше аргументированное отношение к прону и проституции (как легальной, так и не очень).
>>14795
69 Кб, 1000x750
ка #1075 #14795
>>14794
Радфем осуждает, т.к. это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям. Либфем относится по разному. Кто-то считает, что легализация будет плюсом, другие же видят в проститутке жертву патриархалной эксплуатации, а наказывать хотят клиента как в Швеции.
>>14797>>14805
ка #1076 #14797
>>14795

>а наказывать хотят клиента


Мммаксиму нелогично. Нельзя сформировать состав без субъективной стороны. Похоже на мразей, которые хотят наказывать за употребление наркотиков. Если кого и надо наказывать, так это организаторов и исполнителей.

>это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям


Статистика имеется? Не думаю, что комнатные дрочилы способны кого-то заарканить (маньяки - это исключение). Насколько мне известно большинство насильников - это альфовые быдланы/пускатели по кругу, которые к прону прибегают лишь при полном безрыбье. Весь этот радикализм подозрительно походит на стремления к тоталитаризму с правящими классами (пусть и по половой дифференциации), а это не есть хорошо.

Мимолиберашка
>>14798
ка #1077 #14798
>>14797
Удваиваю этого либерашку. Наказывать вообще никого не нужно, а тяжелые наркотики надо легализовать.
анархист
>>14799
ка #1078 #14799
>>14798
Не траль плз((((
>>14800
ка #1079 #14800
>>14799
Я серьезно.
>>14801
ка #1080 #14801
>>14800
В бб сидел?
>>14803
ка #1081 #14803
>>14801
Нет.
ка #1082 #14805
>>14795

>т.к. это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям


Зачем насиловать, когда можно купить? Где логика?

>объективации


Все люди объективируются.

>в проститутке жертву патриархалной эксплуатации


Даже в проститутке-лесбиянке? Даже проститутке-мужике?
>>14810
ка #1083 #14810
>>14805

>Зачем насиловать, когда можно купить? Где логика?


Радфем не для всех. Противоречия сразу отсеивают людей с критическим мышлением, а внушаемых индоктринируют дальше для классовой борьбы.
ка #1084 #14811

>Радфем осуждает, т.к. это одна из форм объективации, провядощей к изнасилованиям.


Тут сложно говорить (влияет/не влияет) однозначно, нужны реальные факты. Слишком широкое и сложное явление, которое почти не реально (сейчас) изучить.
Но если посмотреть на Японию, то это одна из самых (если не первая) извращенных стран. Как хентай, так и прон. Продаются трусы в банках, с идущими в комплекте фотками тян в этих трусах. Заведения где тян фапает кунам, мочится на них и т.п. Но при этом, Япония самая безопасная страна в мире. Ток облапать в метро могут.

По поводу дискриминации на работе:
на юрфаке, за все время, у нас преподавало двое судей, обе женщины.

Реально, а сколько тут женщин? Такое чувство что 2:
1ая. Более менее вменяема, но пишет редко.
2ая. Очень агрессивное существо. Возможно, психически больна.
ка #1085 #14813

>По поводу дискриминации на работе:


на юрфаке, за все время, у нас преподавало двое судей, обе женщины.
Не намекаю на дискриминацию мужчин, а говорю, что в жизни особо не наблюдал дискриминации женщин по поводу работы.
sage ка #1086 #14828
Всё гуляете, креаклы?
ка #1087 #14829
Девчонки, что такое "Объективизация"? Гугл скромничает.
>>14830
ка #1089 #14831
>>14830
Да мне б своими словами и на примере в феминизме. А то "Философия бла-бла-бла книги продаются бла-бла-бла".
>>14834
ка #1090 #14834
>>14831
тибя затралели азаза
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_объективация

тл;др: ебаться стыдно
>>14835
ка #1091 #14835
>>14834
Вот, уже яснее. Закономерно назрела пара вопросов:
1) Почему объективизация - обязательно плохо и должно быть искоренено? Разве объективизация и чувства мешают друг другу? На примере той же любви: тебя и любят и хотят, одно другому не мешает и даже сопутствует, и очень удачно складывается.
2) Объективизация существует только в отношении женщин?
>>14839
ка #1092 #14837
>>10681
Хочу узнать у тебя, семен, что заставляет тебя писать от женского имени? Латентный гомосексуализм?
>>14855
85 Кб, 1712x506
ка #1093 #14839
>>14835

>Объективизация существует только в отношении женщин?

ка #1094 #14841
>>13289
Двачую этого
ка #1095 #14855
>>14837
Где там написано от женского имени, пидор?
>>14930
ка #1096 #14874
Сис, а что плохого в отрезании клитора? Он же не участвует в деторождении и сексе.
>>14875>>14886
45 Кб, 519x604
ка #1097 #14875
ка #1098 #14886
>>14874

>что плохого в отрезании клитора? Он же не участвует в деторождении и сексе.


Гиены клитором рожают
ка #1099 #14916
>>10450
У меня нет конкретного вопроса, но есть мои мысли, давайте я вам тут их выложу, и мы обсудим Или дружно меня проигнорим?
У природы обезьян и гоминид нет такого понятия как "Равноправие полов". Половой диморфизм тому яркое доказательство. Хоть в этом плане мы продвинулась дальше, но у мужчины все равно куча биологических преимуществ над женщиной. Не думаете ли вы, что если мы размоем границы мужчина/женщина в нашей культуре, то мужской пол получит новые преимущества перед женщинами, против которых вы и выступаете?
Или я все неправильно понял, и вы боретесь не за это?
>>14917>>15021
ка #1100 #14917
>>14916

>У природы обезьян и гоминид



Про бонобо знаешь?
>>14918
ка #1101 #14918
>>14917
Ну, это скорее исключение. Хотя с "Нет такого понятия" я погорячился, да. Давайте представим что вступление у моих мыслей более удачное.
>>15034
ка #1102 #14919
>>10450
Допускает ли феминизм оправданную объективными причинами дискриминацию?
>>14921
ка #1103 #14921
>>14919
Допускает.
>>14923
ка #1104 #14923
>>14921
Какие, например, причины?
>>14942
ка #1105 #14930
>>14855
Ты здесь мечешься, сестру из себя строишь, трап.
>>14931
ка #1106 #14931
>>14930
Хуй у тебя в жопе мечется, петушок. И я никогда не скрывал, что я мужчина. И не трап, а гетеросексуал. А вот ты пидор.
>>15878
ка #1107 #14942
>>14923
Человек нарушает чьи-то права (например, на жизнь) - силовой аппарат государства нарушает некоторые его права, по крайней мере временно.
>>14947
ка #1108 #14947
>>14942
Допускает ли феминизм оправданную объективными причинами дискриминацию по признаку пола?
>>14962
ка #1109 #14962
>>14947

>по признаку пола


>объективными причинами


/0
>>14970
ка #1110 #14968
А у меня вопрос феминисткам по поводу первого пункта ОПпоста:

> Целью феминизма является достижение равноправия


Вы согласны, что равные права это ещё и равные обязанности? Если да, то двигаемся дальше.

Я очень хочу узнать - могу ли я набить морду женщине, которая ведёт себя так же как мужчина (то есть напрашивается, дерзко так в глаза смотрит, мамку/папку ебёт и прочее, что называется емким словом - "вымогать"), после чего это сочтут обычной дракой, а не "Он бъёт баб! Вот сука, хуеносецсовсемохуелионибля"?

И второй вопрос.
Как на равноправие накладываются квоты, которые должен соблюдать работодатель? Ну то есть почему работодатель должен дискриминировать мужчин и взять на вакансию женщину только по той причине, что у него лимиты на мужиков закончились?
>>14974
ка #1111 #14970
>>14962

>/0


Т.е. дискриминация по признаку пола не является объективной причиной?
ка #1112 #14974
>>14968
Бить по ебалу никого нельзя, если ты не знал, интеллектуальный инвалид.
Для инвалидов есть квоты, ты что, серьезно думаешь, что здоровых людей это дискриминирует? Мало того, что интеллектуальный инвалид, еще и инвалид нравственный.
>>14975
ка #1113 #14975
>>14974
Инвалиды - социально незащищённые вследствие физической или умственной неполноценности слои. Женщины тоже неполноценными считаются?
>>14976
ка #1114 #14976
>>14975
Если мы полноценные, почему нас не берут в машинисты?
>>14978
ка #1115 #14978
>>14976
Потому что оберегают, очевидно же. Точно так же, как и в случае с ограждением от обязательного призыва в армию. Женщины считаются более ценными членами общества, поэтому во время бедствий спасают в первую очередь их и детей.
>>14979
ка #1116 #14979
>>14978
Значит - не полноценные. Не берут на руководящие должности, потому что оберегают. Не берут на высокооплачиваемые должности, потому что оберегают.
Плохие маневры. Женщины могут позаботиться о себе сами.
Поэтому квоты нужны.
>>14980>>15093
ка #1117 #14980
>>14979

>Значит - не полноценные.


Детей тоже не берут. Тоже неполноценные, что ли? Неполноценность имеет заранее установленные критерии.

>Не берут на руководящие должности, потому что оберегают.


>Не берут на высокооплачиваемые должности, потому что оберегают.


Но ведь берут, если конкуренцию выдерживают.

>Женщины могут позаботиться о себе сами.


И поэтому требуют квот? DOES NO COMPUTE.
>>14981>>14983
ка #1118 #14981
ка #1119 #14983
>>14980
В машинисты берут? Много женщин у нас в списке форбс?
Я тебе ответила, вступать в спор с умственно отсталыми не собираюсь.
>>14984
ка #1120 #14984
>>14983

>В машинисты берут?


Конечно, нет, потому что считают, что это вредно для человека, особенно для такого ценного субъекта как женщина.

>Много женщин у нас в списке форбс?


Кто запрещает туда попадать? Машинистов там, кстати, нет, насколько я помню.

> вступать в спор с умственно отсталыми не собираюсь


"Ой, всё!"
>>14989
ка #1121 #14989
>>14984
КВОТЫ ЭТО ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН ПОКПОК
А квоты для инвалидов дискриминация здоровых?
ПОКПОК МНЕ ЭТОТ ВОПРОС НЕУДОБЕН СОСКОЧУ С ТЕМЫ ОТВЕЧУ ЧТО ИНВАЛИДЫ НЕПОЛНОЦЕННЫЕ А ЖЕНЩИНЫ ПОЛНОЦЕННЫЕ НАДЕЮСЬ ТЫ НА ЗАМЕТИШЬ
Если женщины полноценные, почему государство запрещает им ряд работ, а между кандидатом с хуем и с пиздой выберет хуя, хотя позиции были равны?
ПОКПОКПОООООООК ЦЕННЫЙ СУБЪЕКТ ВОТ ЖЕНЩИН СПАСАЮТ ПРАВДА Я НЕ СПАСАЛ В ТЕЛИКЕ ВИДЕЛ Я ВООБЩЕ ЗАБЫЛ О ЧЕМ СПРАШИВАЛ НО ВЫ НЕ ИНВАЛИДЫ ПРОСТО НУЖНО ОБЕРЕГАТЬ НО НЕ ИНВАЛИДЫ
Если женщины не инвалиды, значит могу оберегать себя сами. Если им нужна протекция извне, особенно на государственном уровне, значит это государство признает их неполноценными.
ПОК ЦЕННЫЙ СУБЪЕКТ ОЙ ВСЕ ЗАБЫЛ О ЧЕМ СПОРИЛ НО ТУПАЯ ТЫ НЕ НУЖНЫ ВАМ КВОТЫ МЫ ЖЕ ОБЕРЕГАЕМ РАБОТАЙТЕ НЯНЯМИ И УБОРЩИЦАМИ З А Щ И Т А
НАПИШУ ОЙ ВСЕ И ТОЧНО ВЫИГРАЮ В СПОРЕ Я ДАЖЕ НЕ МОГУ ПОДУМАТЬ ЧТО ТУП КАК ВАЛЕНОК У МЕНЯ ЖЕ ПЕНИС ЭЙНШТЕЙНА
>>15001>>15132
ка #1122 #14991
>>14988
Глотай свою сперму сам, очевидно же.
ка #1123 #15001
>>14989

>А квоты для инвалидов дискриминация здоровых?


Да. В Украине некоторое время топовые вузы были забиты всякими чернобыльцам, а в Одессе забиты и сегодня приднестровцами. Бедные, несчастные люди, но выдаваемые им квоты в вузах это уже очевидный наеб тех, кто умнее их, но не смог поступить.
>>15011>>15025
ка #1124 #15011
>>15001
Ай не пизди, у меня подруга из тирасполя в одессе училась, ни хрена им не легче, ещё и ебатория вечная с оформлением документов не как у всех.
>>15014
ка #1125 #15014
>>15011

>Ай не пизди, у меня подруга из тирасполя в одессе училась, ни хрена им не легче, ещё и ебатория вечная с оформлением документов не как у всех.


Ога, не считая поступления без ЗНО, по крайней мере в год когда я поступал им нужен был только школьный диплом
>>15036
ка #1126 #15021
>>14916

>У природы обезьян


>нет такого понятия как "Равноправие полов"


У тебя сутки с момента публикации твоего поста на то, чтобы понять, почему ты обосрался фонтаном. Не сумеешь - поздравляю с почетным званием "Невежественный Дегенерат дня".
>>15034
ка #1127 #15025
>>15001
Свинья без моральных ориентиров.
ка #1128 #15034
>>15021
>>14918
Но ты опоздала?.
Да и почему вы обращаете внимание на вступление, которое к сути к главной мысли имеет мало отношения?
ка #1129 #15036
>>15014
Узнаю, что она сдавала.
Но это энивей не отменит того что ты дебилёнок.
Зачисление на основе ЗНО даёт укроабитуриентам возможность забыть о всяких там «средних баллах», в которые учитывается физкультура, которую ты прогуливал, и все остальные твои трояки.
У недомолдаван этого нет, учитывается всё, плюс собеседование с ВУЗом, которое для них, в отличие от украинцев, не пустая формальность.
Я уже молчу о том, что трудности в сдаче ЗНО могут быть только у совсем уж безнадёжных анацефалов, так что если ты и ЗНО не осилил, то тебе нечего делать даже в укрВУЗе.
Алсо вот тебе ссылка

>http://newspmr.com/novosti-pmr/obrazovanie/210


Прочти, и чтоб больше не кукарекал.
>>15049
ка #1130 #15049
>>15036

>Но это энивей не отменит того что ты дебилёнок.


Дебилёнок ты, то, что она должна была сожрать ведро говна из-за своей малоМолдавии не означает что это вдруг надо компенсировать льготами от Украины и за счет украинских граждан.
Хотела-бы поступать честно - сдавала бы ЗНО с паспортом Молдавии, Украины или России в той-же Одессе, это не запрещено, . Если она так не сделала то явно хотела воспользоваться преимуществами льгот приднестровцам
>>15052
ка #1131 #15052
>>15049

>предлагают не жрать говно


>НАДО СОЖРАТЬ ГОВНО ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ ААААА КТО-ТО НЕ ЖРЕТ ГОВНО

>>15054
ка #1132 #15054
>>15052

>собственное правительство заливает говно в жопу


>не буду поступать честно


>буду требовать льгот от чужого

>>15057
ка #1133 #15057
>>15054

>требовать


Нет, ну какой же идиот.
Хоть бы погуглил, в рамках чего эти льготы предоставляются.
Нет, не хочу гуглить, хочу срать в разделе «феминизм».
>>15061
ка #1134 #15061
>>15057
Мы говорим о том, что неоправданные льготы ущемляют права обычных людей и я приводил пример льгот тираспольцам как неоправданных. Ты начал рассказывать что это на самом деле дискриминация, а я пояснил что возможность сдавать на равных ЗНО есть и у них, а если не хотят - это их решение, то-есть никто их не дискриминирует, а они добровольно упрощают себе жизнь за счет местных.
Как результат их дипломы всерьез не воспринимают.

Аналогия работает с любыми другими незаслуженными льготами, в частности женщинам
>>15063>>15066
ка #1135 #15063
>>15061

>Мы говорим о том, что неоправданные льготы ущемляют права обычных людей и я приводил пример льгот тираспольцам как неоправданных.


Ебанат так и не прочитал мою ссылку.

>Как результат их дипломы всерьез не воспринимают.


Хорошо проработанный манямир.
>>15065
ка #1136 #15065
>>15063

>Хорошо проработанный манямир.


Ладно, ладно, пойду-ка посмотрю сколько приднестровцев приняли в PWC
ка #1137 #15066
>>15061

>неоправданные льготы ущемляют права обычных людей


Эти методы не дают худшим тех добродетелей, которые присущи лучшим, а просто приносят тем, у кого эти добродетели есть, разочарование и нежелание их проявлять. И каков в этом случае общий множитель и главная идея всех этих методов? Ненависть к добру за то, что оно является добром.

Слабость любого рода — интеллектуальная, моральная, финансовая или количественная — это сегодняшний ценностный стандарт, критерий прав и почва для привилегий. Требование законодательно утвержденного неравноправия сегодня звучит открыто и воинственно, а право на двойные стандарты провозглашается с сознанием полной справедливости такого требования.
>>15067>>15074
ка #1138 #15067
>>15066
Расправил плечи с твоей пасты Ренд охуенна, да
ка #1139 #15074
>>15066
Да иди ты нахуй. Я мечтала быть машинистом в детстве, но в рашке нельзя тян быть машинистом. И еще десятки профессий запрещены. Почему? Какого хуя? Непонятно.
И бывает так что тебя не берут на работу только потому что ты тян, хотя ты можешь при этом быть лучше. Да, представь себе. Ты с вуза слышишь, что тян не могут в предмет, а потом тебя не хотят брать ТОЛЬКО из-за пола. И да, квоты в рашке не помешали бы, у нас не норвегия блять. Какого хуя нормальные люди должны страдать из-за чьих-то предрассудков? Да ну нахуй такое гавно.
>>15082>>15084
ка #1140 #15082
>>15074

>Я мечтала быть машинистом в детстве


Ты - это я! Я захотела автобус водить, там хорошо платят и права бесплатно. На курсах написано тольку мужчинам. Я пришла, а они ломатся начали, типа, да мы отказать не вправе, но ты сама расхочешь. Короче, заставили переодеться на морозе, забор дырявый, людей видно. Потом загнали под вонючий автобус, продержали там полчаса в грязи, типа что-то объясняли. Я вся в прострации уже была. Ушла в слезах и больше не появлялась.
>>15086>>15092
ка #1141 #15084
>>15074

>Я мечтала быть машинистом в детстве, но в рашке нельзя тян быть машинистом.


Можно-же быть просто машинистом, запрещено быть машинистом электропоезда.
А теперь считай что я тебе подарил обратно твою мечту, лол, и беги записываться на курсы машинистов в РЖД или как туда попадаютчерез постель, азаза
>>15088
ка #1142 #15086
>>15082
Суки какие-то.
Но я бы осталась и доказала им, что я норм водитель. Мне не влом поваляться под автобусом. Надо было показать, что тебя это все не смущает и тебе вообще похуй, вести себя уверенно.
Родился тней - придется постоянно доказывать, что ты могёшь. Мне лично даже интереснее так.
А плакать не надо.
>>15091>>15092
ка #1143 #15088
>>15084
Да у меня уже другая профессия, это в детстве было, нахуй теперь надо, хотя до сих пор от поездов тащусь. Дед мой машинист.
ка #1144 #15091
>>15086

>Родился тней - придется постоянно доказывать, что ты могёшь


Охуенный бонус тням, кстати, если они ломают стереотипы.
Например тня-конюх или тня-кодер будут восприниматься ещё круче чем куны с той-же работой.

А наоборот работает плохо, кун-белошвея, кун-шлюха или даже очень пограничный случай типа кун-школьный учитель как раз получают отношение хуже из-за пола
>>15095
ка #1145 #15092
>>15082
>>15086
ТП не в курсе, что в отличие от троллейбуса, автобус водит водитель-механик.
ка #1146 #15093
>>14979

>Не берут на руководящие должности, потому что оберегают. Не берут на высокооплачиваемые должности, потому что оберегают.


Берут, но реже. Из за того что вы РОЖАЕТЕ. не конкретно ты, но большинство тян - овуляшки, и винить руководство в том, что они не хотят таких брать - тупо.

>Я мечтала быть машинистом в детстве, но в рашке нельзя тян быть машинистом.



В Днепропетровске встречаются водители троллейбуса - женщины. Водители трамваев, вообще, в большинстве своем - женщины.
ка #1147 #15095
>>15091

>тня-кодер будут восприниматься ещё круче чем куны


лолнет, мужчины терпеть не могут женщин-кодеров и любую ошибку, на которую в случае с ньюфагом-мужиком закрыли бы глаза, списывают на «ааа женщины не могут в кодинг ааа ахахаха)))».

>кун-школьный учитель как раз получают отношение хуже из-за пола


Ну не знаю, я в школе всегда радовался когда мужчины вели, остальные вроде тоже. Воспринималось как хоть какое-то разнообразие среди одинаковых совковых училок в шалях и с этими уебанскими начёсами.
>>15097>>15100
ка #1148 #15097
>>15095

>Ну не знаю, я в школе всегда радовался когда мужчины вели, остальные вроде тоже. Воспринималось как хоть какое-то разнообразие среди одинаковых совковых училок в шалях и с этими уебанскими начёсами.


Не, это школьники, да, хуже отношение от других взрослых в целома реакция родителей когда сын идет в пед или жены когда муж уходит с офисной работы ради школы ты и так представишь

>лолнет, мужчины терпеть не могут женщин-кодеров и любую ошибку, на которую в случае с ньюфагом-мужиком закрыли бы глаза, списывают на «ааа женщины не могут в кодинг ааа ахахаха)))».


Согласен, не учел
ка #1149 #15100
>>15095

>мужчины терпеть не могут женщин-кодеров и любую ошибку


Я помню в школе только кунов, изучавших программирование и заранее знавших кем они будут. А тян на факультет попали как случайне люди. По физике и математике высокий бал, решились пойти. Вот из них и выучили "спецов", неспособных рабочую среду переустановить. И отношение к ним соответсвующее.
>>15106>>15109
ка #1150 #15106
>>15100

>Вот из них и выучили "спецов", неспособных рабочую среду переустановить.


Охуенный у вас вуз.
ка #1152 #15110
>>15109
Охуительные пиздоистории. А теперь, внимание, правда. В те времена перспективной отраслью считалась электроника. Мужчины стремились именно туда, на программистов шли лузеры. И женщины, да. Но как только увидели перспективы IT, то произошел этот перелом и в программирование пошли мужчины, потеснив женщин.
>>15111>>15112
ка #1153 #15111
>>15110

>А теперь, внимание, манямир


ffgj
ка #1154 #15112
>>15110
Хуемразюшки всегда все интерпретируют так, как им нравится. Попка бо-бо, да? Неудобно, дискомфортно?
ка #1155 #15115
>>15113
Мод, у творожков опять истерика, убери их
ка #1156 #15118
>>15117
Чтобы загонять под шконку придурков и охранять порядок, нужна полиция. Фемач - наше государство, мод - наша полиция, ты - шизик, бегающий голышом по теплотрассе.
Мод, творожки!
>>15119>>15130
17 Кб, 400x320
ка #1157 #15119
ка #1158 #15127
АГА! ПРОСТИТУТОВ СРЕДИ МУЖЧИН БОЛЬШЕ, ЧЕМ СРЕДИ ЖЕНЩИН! в Англии, среди студентов вузов
http://www.echo.msk.ru/news/1519866-echo.html
ОБЪЕКТИВИРУЮТ ВСЕХ ОДИНАКОВО, ШАХ И МАТ, ФЕМЕНИСТ_КИ!
>>15129
ка #1159 #15129
>>15127
Там не сказано кому они тело продают. Если в пукан долбятся, то тяны опять в более выгодном положении, потому что их трахают естесственным путем.
ка #1160 #15130
>>15123>>15118
Чот проиграла
ка #1161 #15132
>>14989

>А квоты для инвалидов дискриминация здоровых?


Инвалиды - социально незащищённые.

> между кандидатом с хуем и с пиздой выберет хуя, хотя позиции были равны?


1) Кандидат с пиздой - более ценная для общества особь.
2) Кандидат с хуем в среднем физически сильнее на 50%.

>Если им нужна протекция извне, особенно на государственном уровне, значит это государство признает их неполноценными.


Значит государство пошло на компромисс сохранения женских особей и общества в ущерб формальностям.

Манямирковый истеричный понос комментировать не буду.
ка #1162 #15140
Лучше стало?
ка #1163 #15161
Прочитал весь тред, преисполнился НЕПРИЯТНО от тянского "армия - это привилегия", а все потому, что учусь в военном университете, половина учащихся - курсантки, половина преподавателей - женщины, начкафедры - женщины в 80%.
Вот где вас дискриминируют? Вы же боретесь за право получить то что у вас и так есть, это как минимум странно.
-нам не дают ходить в армию
-да вот же - дают, да еще и многие идут служить родине
-ты ничего не понимаешь, нам не дают армию
>>15162
ка #1164 #15162
>>15161
Ты жопой читал, это кунская платина кудах абидают рабство ущемление фиминиски винаваты.

>Вы же боретесь за право получить то что у вас и так есть


Это не про армию. Перечитай внимательно.
>>15166
ка #1165 #15166
>>15162
Нет, еще раз тысячу постов неадеквата я ниасилю, но половину треда было нытьё про АРМИЯПРИВИЛЕГИЯ
ка #1166 #15878
>>14931
Ты пиздолиз, прежде всего.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fem/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски