>>15711
причем тут гендерные законы блять. работодатель просто не берет человека определенного пола и все, никак это не объясняя. на бумажке что угодно может быть написано, а в рашке тем более конституцией все подтираются.

>>15714

>работодатель просто не берет человека определенного пола и все, никак это не объясняя

Я тебе объясню. Трудовой кодекс обуславливает действия работодателя. Есть профессии запрещенные для женщин. А еще трудовой кодекс предусматривает гарантии беременным и матерям-одиночкам, в совокупности это делает женщину менее выгодным сотрудником.

>>15711
Женщины, слабые и эмоциональные существа, должны быть известны в лицо. Изивните.

>>15734
Не слабее и не эмоциональнее мужчин.

А когда упразднят, то под родителем номер один хуеблядь будет или селёдка?

>>15738
Это будет решать жребий.

На законодательном уровне никакой дискриминации по признаку пола нет, кроме армий, длительности сроков и т.д. Так что проблему это никак не решит, а скорее создаст кучу новых.

>>15742

>длительности сроков

Если ты про сроки тюремного заключения, то ни в одном законе не написано, что женщинам следует давать меньшие.

>>15743

>ни в одном законе не написано, что женщинам следует давать

В процессуальном и уголовном кодексах написано, что в ряде преступлений лишение свободы не применяются к женщинам, воспитывающим детей до 14 лет.

>>15744
И к мужчинам, воспитывающим детей без матери.

>>15744
1. У нас есть процессуальный кодекс? Единый видать? Не пиши как хуесос.
2. Наличие иждивенцев и малолетних детей, которых необходимо обеспечивать, является смягчающим обстоятельством для обоих полов.

1. Осужденным беременной женщине, __женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем__ ... суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Этим дискриминируют мужчин, имеющих детей до 14 лет, а также закрепляют за женщиной материнскую роль.

Этот тред демонстрирует, что феминисток уже не волнуют юридические права, им не нужны гендерно нейтральные поправки. Напротив, андрофобным феминаци выгодней сохранить понятие пола и использовать его для получения привилегий по закону.

Как видно из инфографики, бытовой сексизм против мужчин затмевается законодательной дискриминацией. На ее фоне неформальное правило платить на свидании выглядит мелочью. Не хочешь – не плати. За это не накажут. Именно так и воспринимаются все фемопретензии. Не нравится женщине как к ней относятся – забей, отношайся с другими.

Мужчинам будет выгодней упразднение пола и нейтральные законы. Они получат право выйти на пенсию в возрасте женщин. Проблемы с призывным рабством, если не решатся контрактной армией, то распространение обязаловки на женщин уменьшит количество призываемых мужчин. И только после достижения равенства в законодательстве они всерьез начнут ломать гендерные стереотипы со своей стороны баррикад.

бамп

НЕТ. Я категорически против.
И национальность и пол должны быть в паспорте. Я не собираюсь заниматься уравниловкой с хуемразотой, черто здва.

>>16112
Жопородок плиз.

>>16115
Чухан чуханыч, вам не надоело, вот зашла в каждом 2ом треде меня детектят, МОЖЕТ УГОМОНИТЕСЬ придурошные?

>>16118
Расстрелять?

>>16118
Просто у тебя уникальная неграмотность, так даже в б не пишут.

>>16124
Где ты увидел безграмотность?

>>16127
Лол. Не буду подсказывать, а то ты ещё незаметной станешь.

>>16137
Да не надо ее обижать.

>>16137
Так и скажи что нечего указать тебе дебилу.

>>16144
Извините, иногда срываюсь.

>>15711

>Что если убрать графу пол и из паспортных данных? Это сделает бессмысленным все гендерные законы и исключит возможность дискриминации по признаку пола.

Есть один маленький подводный камень. Русские имена все с гендерными вариациями, так что даже если десять раз убрать графу "пол", все не умственно отсталые догадаются, что там было бы у Ивана Иванова, а что у Александры Александровой. Переход же на гендерно-нейтральные имена у нас вряд ли возможен в ближайшем будущем. Хотя на западе вполне, иногда приходится гадать, Алекс Браун - это мистер или миссис.

>>16305
Упс, сажа приклеилась.

>>16305
Чот вспомнил про Александру Натальевну.

>>16321
Ты про вебмку?

>>16305

> даже если десять раз убрать графу "пол", все не умственно отсталые догадаются, что там было бы у Ивана Иванова

Идея не в том чтоб скрывать свой пол. А втом, что придя в пенсионный фонд, ты поглаживая бороду скажешь: Я женщина, мне 55 лет, дайте пенсию. И у них не будет никаких законных причин отказа.

>большевики легализовали проституцию

>большевики запрещали евреям учиться

такс такс такс што ето тут у нас? ёбнутые в мозгх дехенераты ахаха ебануца