56 Кб, 1064x561Проведенное в Англии исследование показывает вдохновляющие результаты борьбы за права женщин в науке, технологии, инженерии и математике (STEM).
Вот сама статья с исследованием: http://www.pnas.org/content/early/2015/04/08/1418878112.long
Увы, не везде пока так...
Поясню за ОП-пик. В нем академики обоих полов чаще голосуют за кандидатов женщин. И только в сфере экономики женщины явно подсуживают своему дырявому племени, а мужчины стараются быть объективней.
>Увы, не везде пока так...
Конечно увы. Доля женщин в любой професии должна составлять от 50% до 100%, с помощью квот и социального давления. А мужики пусть безработными будут.
Почему безработными, пусть батрачат в детских садах за полторы копейки и воспитывают детей. И обязательно борщей женщине и квартира в чистоте. Мужчины же у нас слабые, неспособные, нужно их оберегать, взращивать в них качества хозяина очага.
Очевидно, что STEM-пацанов заебывает сосичная фабрика 24\7, вот и протаскивают.
мимо имел всего 3 страшных телки на потоке
106 Кб, 600x455В этой табличке не хватает одного важного пункта: "приносит деньги".
Какие деньги, блять, хуемразь неспособна зарабатывать на жизнь, 90% - нищеброды. Уж про сосачера что говорить. Школьник ты ебнутый, лол.
>мужчины зарабатывают больше нас, памагити
>гендерные роли с мужчиной-добытчиком и женщиной-домохозяйкой это сексизм, пиздос
>все мужчины лохи потому, что даже не зарабатывают
Не устаю проигрывать с повсеместного пиздобольства и лицемерия на этой доске.
>Катя! Я не хочу, чтоб меня использовали, ты что, не понимаешь? А им всем от меня только деньги нужны! А я хочу, чтоб просто секс, без этой вашей бабской меркантильности…
>В этот момент мой мозг предсказуемо взрывается.
>-Вань, - строчу я, - подожди… То есть, ты просто хочешь кого-то трахать и не быть должным? То есть, ты хочешь использовать её, но при этом чтобы не использовали тебя? Ваня! ! Ты нарвался на пост!
особо выделю:
>хочешь кого-то трахать и не быть должным?
1)Любые отношения эта женщина воспринимает как проституцию
2)Секс она воспринимает исключительно как обслуживание мужчины
3)Мужчину она воспринимает исключительно как источник дохода
Если женщины видят в мужчине лишь покупателя, то почему они удивляются, когда в них видят вещь?
Ну так коллективный женский опыт, как говорится у феминисток. Или проецировать на весь мир - это привелегия только лидеров радфем?
Это что?
Нет не употребил, ты сказал женщины и наверное имел только ввиду двух, её и свою мамку, да?
А фемизисток, которые прямо вот сейчас цитируют эту хуйню как источник превеликой житейской мудрости можно иметь в виду?
Я подозреваю, что я в меньшей степени нищеброд, чем ты и твоя мамаша вместе взятые. Но это не самое выгодное, что отличает меня от тебя. Самая писечка в том, что в отличии от тебя я не использую ad hominem когда говноаргументы внезапно заканчиваются.
А почему не ровно 50% обоих полов? Что ща сексизм?
>И обязательно борщей женщине и квартира в чистоте. Мужчины же у нас слабые, неспособные, нужно их оберегать, взращивать в них качества хозяина очага.
Заебись. Я бы не отказался работать по дому, пока какая-нибудь тян меня содержит. Готовить я умею, беспорядка не терплю.
Идеал это не проценты. А то, чтобы в универы и на работу брали не по левым признакам, а исключительно по способностям необходимым для этой профессии.
А 90% этого треда это тролли/зеркальщицы и прочий скам.
В представлении некоторых равноправных идеал - это поровну. Т.е. если недобор пезд - добрать пезд до половины и выпизднуть талантливых хуев. Их и так уже много, хули.
Уборку и готовку тебе пришлось бы совмещать с работой, сидеть дома получится только после рождения вечно орущей срущей личинки(и то недолго)
Если бы ты был некрасивой девушкой, то у тебя не было бы даже этого, только 40 кошек и угнетение за то, в чем ты не виноват до конца твоей жизни
Ты на бордах недавно?