Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52 Кб, 500x281
Манифест мужененавистницы 2634 В конец треда | Веб
Меня просто оторопь берет от женской неуверенности в себе. Особенно печально, сколько ее в нас, считающих себя эмансипированными. Мужской форум: "Любовь - это не ржать над тем, как хлюпает ее пизда". Женский: "Ах, любимый,бла-бла-бла...". " "Феминистический": "Нет, мы не мужененавистницы, мы за равноправие...", "Мужчины тоже страдают от патриархата..."

Битый небитого везет. Спросишь: "А почему нельзя ненавидеть мужчин, когда они сами ненавидят женщин?" - в ответ либо начнут рассказывать традиционные сказки на тему "рыцари существуют", либо набросятся с обвинениями в дискредитации движения, валом цитат про то, что "суть феминизма в том, чтобы НЕ делить людей по половым признакам". И за всеми аргументами чувствуется вечная, как мир, оглядка на мужчин, железно вбитая, цементом залитая привычка всегда учитывать их интересы, даже если они идут вразрез с твоими, табу на ЛЮБОЕ проявление агрессии в адрес мужчин... а еще страх - банальнейший страх, такой же, как у любой раскрашенной кокетки: в вдруг назовут уродиной и недотраханной дурой! Да срать, ссать, блевать, кончать и лить менструальную кровь на то, как нас назовут! (Пардон май инглиш).

Избивают - мужчины
Убивают - мужчины
Обливают кислотой, забивают до смерти камнями, разрезают на куски - мужчины
Насилуют - мужчины
Домогаются - мужчины
Оскорбляют, отпускают вслед сальные шуточки - мужчины
Контролируют нашу сексуальную жизнь - мужчины
Сами в то же время трахают десятерых, ни кому из них не испытывая даже минимально-человеческого отношения, - мужчины
Все наши деньги в карманах - мужчин
Попрекают куском - мужчины

Заставляют ежедневно выполнять тяжелую работу по дому, пользуясь чужим трудом и не только не помогая, но и не испытывая ни малейшей благодарности, - мужчины
Принуждают в абортам, когда женщина хочет дать эту жизнь, - мужчины
Принуждают к родам, когда они не входят в планы женщины, - мужчины
Насилуют, избивают, режут на куски, убивают детей, которых мы рожаем, - мужчины
Оценивают нас как кусок мяса, прививают комплексы, опускают самооценку в хлам - мужчины
Ссорят нас между собой, создают идеологию "женской войны" - мужчины

Пирамиду власти, доминирования, насилия создали мужчины
Поистребляли половину фауны - мужчины
Поистребляли половину человечества - мужчины
Рабов захватывали при завоеваниях те же, кто завоевывал, - мужчины
Века подряд грызутся, как безмозглые ненасытные животные, - мужчины.

Кучу книг (некоторые даже возведены в ранг священных!), в которых противоположный пол поливается говном, в которых смакуются способы издевательств над людьми этого пола за ничтожнейшие нарушения заведенного господами порядка, написали - мужчины

Каждое минимальное базовое право приходится в буквальном смысле с кровью отвоевывать - у мужчин.

О какой политкорректности может идти речь, когда мы всю свою жизнь постоянно вынуждены защищаться от - мужчин?
2 2635
Да, я боюсь мужчин. Я боюсь, что меня оскорбят. Я боюсь, что меня в автобусе схватят за задницу. Я боюсь, что меня не возьмут на работу. Я боюсь, что меня изнасилуют и объявят еще и виноватой в этом. Я боюсь, что меня убьют.

Да, я завидую мужчинам. Я хочу деньги как у них, квартиры как у них, тачки как у них, куртки на меху как у них. Хочу, чтобы со мной были так же вежливы и приветливы продавщицы, парикмахерши и иже с ними. Хочу кутить в кабаке и гонять на байках с компанией из 20 отвязных девчонок, и чтобы они все были моими подругами и не меняли мою дружбу на обслуживание своих зажравшихся боровов. Хочу трахаться досыта, менять партнеров как перчатки, и чтобы все они старались меня всячески ублажить, и знакомые чтобы восхищались и говорили: "Ах, она неотразима! Никто ей отказать не может!" Хочу, чтобы в меня влюблялись за поэтическую душу и драную куртку.

Да, я злюсь на мужчин. Просто потому что у меня в голове не укладывается, как можно считать, что тебе все всё а приори должны только за половые органы.

Да, я презираю мужчин. В интересы даже самой темной домохозяйки всегда входит хоть что-то духовное: она о близких заботится, кошкам бродячим носит еду, а в любви так и вовсе Рыцарь с большой буквы. Даже самый интеллектуальный мужчина в основном озабочен собственным комфортом и физиологическими потребностями - достаточно послушать пару "мужских" разговоров, чтобы очертить для себя список тем: еда, секс, плохая жена и что он хочет купить.

Да, я не уважаю мужчин. Мне не за что их уважать. Нет ни одного мужчины, который не был бы причастен к угнетению женщин - хотя бы косвенно, хотя бы трусливым замалчиванием реального положения вещей.

Да, я не могу изменить нынешнего порядка вещей. То, что я делаю, - капля в море. Мне остается только скрипеть зубами и ненавидеть. И я скриплю и ненавижу. И пусть им ночами спать не дает этот скрип.

Я ненавижу мужчин. Я реально хочу, чтобы половина их просто сдохла.

Выставляя этот пост, я отлично осознаю, что меня будут за него оскорблять, унижать, строить догадки о моей внешности и личной жизни и давать мудрые советы о том, в какие лунные сутки лучше делать приворот, будут пытаться усовестить и научить политкорректности, будут с манерно-усталым снисхождением объяснять, что "мизандрия - обратная сторона женского мачизма". Мне совершенно на это все наплевать. И это не заставить меня полюбить и зауважать тех, кого я боюсь и ненавижу.

Мой феминизм начался не с Симоны де Бовуар, а со слова "козел", и я имею основания думать, что вначале было именно это слово.
2 2635
Да, я боюсь мужчин. Я боюсь, что меня оскорбят. Я боюсь, что меня в автобусе схватят за задницу. Я боюсь, что меня не возьмут на работу. Я боюсь, что меня изнасилуют и объявят еще и виноватой в этом. Я боюсь, что меня убьют.

Да, я завидую мужчинам. Я хочу деньги как у них, квартиры как у них, тачки как у них, куртки на меху как у них. Хочу, чтобы со мной были так же вежливы и приветливы продавщицы, парикмахерши и иже с ними. Хочу кутить в кабаке и гонять на байках с компанией из 20 отвязных девчонок, и чтобы они все были моими подругами и не меняли мою дружбу на обслуживание своих зажравшихся боровов. Хочу трахаться досыта, менять партнеров как перчатки, и чтобы все они старались меня всячески ублажить, и знакомые чтобы восхищались и говорили: "Ах, она неотразима! Никто ей отказать не может!" Хочу, чтобы в меня влюблялись за поэтическую душу и драную куртку.

Да, я злюсь на мужчин. Просто потому что у меня в голове не укладывается, как можно считать, что тебе все всё а приори должны только за половые органы.

Да, я презираю мужчин. В интересы даже самой темной домохозяйки всегда входит хоть что-то духовное: она о близких заботится, кошкам бродячим носит еду, а в любви так и вовсе Рыцарь с большой буквы. Даже самый интеллектуальный мужчина в основном озабочен собственным комфортом и физиологическими потребностями - достаточно послушать пару "мужских" разговоров, чтобы очертить для себя список тем: еда, секс, плохая жена и что он хочет купить.

Да, я не уважаю мужчин. Мне не за что их уважать. Нет ни одного мужчины, который не был бы причастен к угнетению женщин - хотя бы косвенно, хотя бы трусливым замалчиванием реального положения вещей.

Да, я не могу изменить нынешнего порядка вещей. То, что я делаю, - капля в море. Мне остается только скрипеть зубами и ненавидеть. И я скриплю и ненавижу. И пусть им ночами спать не дает этот скрип.

Я ненавижу мужчин. Я реально хочу, чтобы половина их просто сдохла.

Выставляя этот пост, я отлично осознаю, что меня будут за него оскорблять, унижать, строить догадки о моей внешности и личной жизни и давать мудрые советы о том, в какие лунные сутки лучше делать приворот, будут пытаться усовестить и научить политкорректности, будут с манерно-усталым снисхождением объяснять, что "мизандрия - обратная сторона женского мачизма". Мне совершенно на это все наплевать. И это не заставить меня полюбить и зауважать тех, кого я боюсь и ненавижу.

Мой феминизм начался не с Симоны де Бовуар, а со слова "козел", и я имею основания думать, что вначале было именно это слово.
41 Кб, 625x439
3 2636
Ну ненавидишь ты меня. Не ты первая, не ты последняя. Ну заслужил я эту ненависть. Че сказать то хотела?
sage 4 2655
Для паст есть отдельный тред.
5 2781
>>2636
не к тебе обращались, долбоеп, а к женщинам. тебя здесь вообще быть не должно.
sage 6 2817
>>2634
Мне кажется, такие "феминистки" не нужны. Уж точно не нужны на публике. Мало того что сущность движения извращается, так еще и своей агрессивностью они отпугивают от феминизма психически здоровых сестер и представляют его демоническем движением в глазах мужчин, среди которых достаточно сочувствующих.
В общесте перемен добиваются рассудительностью, красноречием, умением достучаться до каждого, взглянуть на проблему с разных сторон и даже умением идти на временные компромисы. Все, кого мы знаем как борцов за свободы и права населения (отдельных групп), были именно такими людьми. Поэтому ящитаю, что визжащих и брызжущих слюной недофеминисток нужно держать подальше от общественности, потому что пользы от них куда меньше, чем вреда. Мужененавистничество и феминизм - это даже не пересекающиеся множества, потому что цели и методы у движений (если первое можно назвать движением) совершенно разные.
Сажицы тебе, в общем.
7 2831
>>2634
Не будь мужчин, все это пришлось бы делать женщинам
/thread
sage 8 2888
We are the crystal gems.
We'll always save the day and if you think we can't.
We'll always find a way.
Thats why the people of this world believe in.
Garnet, Amethyst, and Pearl and Steven.
sage 9 2933

>мы хорошие


>они плохие


Конструктивные треды на этой дооске.
67 Кб, 560x566
10 3188
>>2817
А мне кажется нужны. Люблю заходить на эту доску и лоллировать с непрекращающегося баттхёрта.
11 3329
>>2817
Да ты, небось, и в порнографии и проституции ничего плохого не видишь, мань? И трансух считаешь такими же женщинами, да?
12 3364
>>2634
Бамп.
13 3392
>>3329
Порнография и проституция оплачены мужчинами, которым недоступен нормальный секс. Не принимай от них деньги, им придется ебаться в жопы, а ты бедная но гордая, не будешь сосать хуи на камеру и подворачивать пиздень старикашкам. Алсо, предвосхищая ответное кукареканье ad hominem поясню за себя, я не вкладывал в порно и проституцию ни цента, а вот то что ты себя не продавала - еще не факт.
14 3412
>>3188

>Люблю заходить на эту доску


>доска существует 2 дня


В голос с школотуна. Вот у таких долбоебов 3 месяца на бордах превращаются в 7 лет, кек.
15 3427
>>3392

>Порнография и проституция оплачены мужчинами, которым недоступен нормальный секс.


Что ты несешь, пиздятинка.
Порнографию оплачивают любые мужчины. От школьника купившего в 90е VHS с порнухой, до женатика который продлил аккаунт на "папики ебут студенток".
Анонимка 16 3430
>>3392
Бля, ды ты хуятинка, я тебя с человеком попутала, вопрос снимается.

>>3427
Он не пиздятинка, обознашки.
17 3439
>>3430
А правда, что менсплейнинг, это когда даунша уходит в отрицание потому, что не хочет верить в 2*2=4?
Анонимка 18 3462
>>3439
Нет, это когда мужчина думает, что он самый умный и говорит логичные вещи, но со стороны это слышится как кукареканье.
19 3474
>>3462

>это отрицание даунш без аргументов


Ясно.
20 3515
>>3474
Если ты пройдешь мимо говна молча, это значит, что у тебя нет аргументов.
21 3526
>>3462

>когда мужчина думает, что он самый умный и говорит логичные вещи


значит правильно думает, маня) при общении с другим человеком нужно как бы говорить логичные вещи, чтобы тебя хотя бы поняли, а не обоссали)
22 3574
>>3526
Ты забыл про вторую часть:

>но со стороны это слышится как кукареканье


Хороший пример дала авторка одной феминистической книги, когда она с подругой пришла на вечеринку к какому-то старперу-инттеллигенту и у них завязался разговор об одном известном мудаке, и старпер посоветовал им его недавно вышедшую биографию, перебивал, пересказывал с умным видом аннотацию, нес пургу, а авторка только пыталась сообщить, что эту книгу написала она, лел
23 3601
>>3574
ты не прочитала моё сообщение)
логично изъясняться необходимо, чтобы не терять связь с реальностью. у феминисток с этим очень и очень туго. это не к тому, что АХАХХА ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА))), а к тому, что, блять, надо логично писать, чтобы одно предложение имело связь с другим. у того деда, который что-то про книгу говорил в твоём примере, у него всё логично, если авторка его поняла, а если дед её не понял, то скорее всего либо у него со слухом беда, либо она не изъясняется логично.
24 3609
>>3601
Это ты её сообщение, которое в силу русского говноязыка можно воспринимать двояко, воспринял так, как тебе нравится.

>когда мужчина думает, что он самый умный и говорит логичные вещи


Имелось в виду не «думает что самый умный и [одновременно] говорит логичные вещи». Подразумевалось «думает что самый умный и [думает что] говорит логичные вещи.
25 3641
>>3574

>авторка


Такого слова в русском языке нет.
26 3648
>>3601
дед думал, что он самый умный, нес пургу - в плане, прочитав аннотацию, судил о содержании книги, абсолютно не разбираясь в теме, и нес отсебятину, полагая, что собеседницы все равно несведущи и подвоха не почуют, пел в одно рыло, считая, что женщина ему все равно ничего умного не скажет, но его мнение для нее должно быть оче ценным по дефолту, и все это с покровительственными и снисходительными интонациями в голосе, улыбочками и даже недопущением мысли, что может быть неправ

>>3609
Спасибо, сис.
27 3652
>>3609

>русский язык говно в жопу залил


понятно)
28 3657
>>3641
У тебя русский язык мертвое законсервированное тело, которое однажды изобрели и в таком виде он до нас и дошел?

Хочешь, попугаю тебя? Итт, двачую, лоллирую, тащемта, вин, мессадж!
sage 29 3704
>>3641
Сказала как в воду пернула.
30 3834
>>3515
Вот только в реальном мире почему-то говно - это твое мнение, ты не думала что это просто из-за того, что ты хуйню несешь, а не из-за того, что хуи сговорились?
31 3841
>>3648
ты описываешь совсем не то, что вы называете менсплейнингом в интернетах
32 3843
>>3657
Кудахтай больше курица. Можно было вместо твоего ебанутого слова применить слово писательница.
33 3855
>>3843
А ты тогда кто, «писатель», получается? Достоевский хуев.
sage 34 3858
>>3855
Ясненько.
sage 35 3863
>>3841
Именно то.
71 Кб, 803x688
36 3873
>>3574
Стоп, стоп, стоп! Это получается, что будучи робкой и унылой, авторша не смогла задоминировать маразматичного старикана (а его выебоны на пустом месте это просто выебоны) и высрала свое обиженкомнение? Ммм, отличный пример, одно уебище получило старческий хуй за щеку и обосрала в своих мемуарах обиженки другое уебище.

А тем временем в реальном мире, при решении серьезных проблем, настоящего специалиста послушают будь он женщиной, ребенком или беременным стариком, понтующегося же незнайку макнут в говно и пошлют нахуй, ибо при решении реальных проблем не до меренья метафизическими писюнами.

Менсплейнинг, как и любой другой термин, демагоги легко притягивают за уши чтобы оборонять им свои манямиры. Если идущую к успеху леди злой патриархат возит ебалом по говну и уговаривает варить борщи - это менсплейнинг. А когда дебиловатую клушу попускают за претенциозность - это норма нашего животного сообщества.
37 3885
>>3863
Нет, он пытался показать себя на высоте, расположить к себе общество при минимальных затратах энергии (не читая целиком и не вникая в писанину), а когда она начала возражать, вступил в полемику, или слово "полемика" слишком устаревшее для модных феменестак)))? Безграмотная мразота порождает говнотермины, а потом их форсит, отстаивает ими свое говномнение, прямо как на дваче, только ИРЛ, охуенно!
38 3892
>>3885
ну короче спорить нельзя - это дискриминация тех, кто не может приводить логичные аргументы)
39 3907
>>3885
Даун, менсплейнинг, это когда мужчина начинает с высоты своего «положения» пиздеть вещи, которые он считает досконально выверенными, при этом делает это не по причине реального знания предмета или заинтересованности в обмене информацией, а потому что ему хочется пиздануть чёто умное. В данном примере дед перебивал женщин, одна из которых априори знает предмет лучше чем он, оскорбительно ведя разговор в снисходительном тоне и неся при этом полную хуйню. Сам он при этом был уверен, что умнее собеседницы, это же женщина.
40 3937
>>3907
У даунши бомбануло что ее терминология говно, прекрасно. Неужели ты думаешь, что я не ознакомился с определением термина? В вашем пиздопримере просто никакого менсплейнинга нет, есть выебоны старого хуя перед телочками и желание показать себя папкой. думаешь, куны так себя только с тян ведут? Ох ну ты и лолка
41 3941
>>3907
так если она априори знает лучше, то могла бы победить его в полемике, нет? ну формально победить, то есть аргументировать. менсплейнинг имеет место быть, если бы мужчина сказал типа иди борщ вари я лучше знаю, а не стал бы логично что-то доказывать
42 3943
>>3937

>Неужели ты думаешь, что я не ознакомился с определением термина?


Конечно ознакомился, просто мозгов у тебя хватило только на

>выебоны перед телочками, показать себя папкой, лолка

43 3946
>>3941

>так если она априори знает лучше, то могла бы победить его в полемике, нет?


Менсплейнерам не интересны аргументы женщин, они слушают вполуха, а весь разговор затевают только чтобы потешить своё самолюбие.
44 3952
>>3873
Будучи вежливой и в гостях, спокойно подождала, когда он уймется, и посадила его в лужу. Дальше первого абзаца читать не стала, думаю, там все в том же духе
45 3954
>>3843
На почве чего истерика, долбоеп? А вместо итт можно применить "в этом треде", а вместо лол - "мне смешно". Че дальше?
46 3955
>>3952
ну значит дед хуесос, хули тут)
я дальше первого обычно тоже не читаю, т.к. времени много уходит)
47 3957
>>3704
Говномес. Такого слова в русском языке пока тоже нет :3
48 3960
>>3907

>менсплейнинг, это когда мужчина начинает с высоты своего «положения» пиздеть


В феминистской риторике правильней сказать "мужчина принуждает женщину к своему патриархальному мнению". Таким образом провоцируется мужененавистничество и отрицание любого мнение от мужчин.
49 3962
>>3943
Так у тебя и на это на хватает мозгов, говно.

Сложно отстоять свое мнение ИРЛ? Давайте придумаем образ врага и дурацкие термины, а еще что нам все должны!

Если ты уверена что права, почему не можешь это доказать? Честно говоря, таких уебищ впервые я поимел честь наблюдать только в околобордовских кругах и в группах вк.

Спор куна с куном в интернетах происходит обычно так (если среди спорщиков нет проплаченного или тралля невероятной жирности): один и другой приводят аргументы, пруфы, проигравший сливается либо тихо, либо с бугуртом, но тот кто прав не сливается никогда, посколько даже конченый сумеет привести док-ва своей правоты и ощутить себя победителем. Но самки, самки это просто цирк с конями, даже если она права с пруфами, встретив в полемике горячий отпор она не обоссывает зарвавшегося чухана, а чувствует себя терпилой и потом ноет на харкаче
50 3965
>>3962

>Спор куна с куном в интернетах происходит обычно так


МЕНСПЛЕЙНИНГ, МЕНСПЛЕЙНИНГ, СМОТРИТЕ
51 3971
>>3965
ну тебе привели пример, как спорят белые люди, хули ты виляешь, мразь)
52 3973
>>3965
Спор куна с куном это тоже менсплейнинг!
7 Кб, 300x169
53 3977
>>3971
>>3973
Да адно, я сам с феминистского новояза лоллирую. Это промывка мозгов уровня пикрелейтед
54 3990
>>3962
Менйсплейнинг это частный случай эффекта Даннинга—Крюгера - чем меньше человек понимает в проблеме, тем более уверенно он о ней рассуждает. Например, креационст, который с уверенностью говорит, что эволюцию не существует, потому что мартышки в зоопарке в людей не превращаются.
55 3997
>>3990
неудачный пример. т.к. рассуждать о проблеме можно и нужно так, как тебе удобно, если твои аргументы логичны. если креационист рассуждает в рамках своей религии о предмете эволюции, то его мнение может быть куда более рациональным, нежели мнение аметиста, который будет идти в тупое отрицалово про бога нет, не понимая, что религиозный дискурс вполне себе существует и обсуждение ведётся с точки зрения этого дискурса. т.е. это как если я приду к феминисткам и скажу, что ахаха иди борщ вари какой в пизду патриархат и лукизм ахахах кто сильнее тот и прав ты что сука дарвина не читала про естественный отбор ахахах.
236 Кб, 548x420
56 3999
Вот с этим >>3990 трудно не согласиться, а хуесосить написавшего такое рука не подымется. Смотрите селедки, в посте присутствует аргументация с отсылкой к когнитивным искажениям, если даже у меня возникнет бугуртное желание это опровергать, то скорее всего я обосрусь, а т.к. матчастью владею очень поверхностно, то никакого сплейнинга-хуейнинга не предвидится.
57 4005
>>3990
и термин "эволюция" в том смысле, который ты имеешь в виду существует конкретно в определённом научном дискурсе. в религии каких-нибудь мамбетов эволюцией мог быть дьявол и мамбет будет прав, если скажет, что дьявол в их религии не превращается из обезьяны в человека.
вообще сам термин "менсплейнинг" очень неконкретный, спорный. почему? да потому что блять это идеологический термин политического течения "феминизм", а не научный термин "эволюция". эволюция существует, а менсплейнинг существует только с точки зрения идеологии. т.е. как я уже и писал выше, феминистка в этом случае креационистка.
58 4009
>>2634

> Избивают - мужчины


> Убивают - мужчины


> Обливают кислотой, забивают до смерти камнями, разрезают на куски - мужчины


> Насилуют - мужчины


> Домогаются - мужчины


> Оскорбляют, отпускают вслед сальные шуточки - мужчины


> Контролируют нашу сексуальную жизнь - мужчины


> Сами в то же время трахают десятерых, ни кому из них не испытывая даже минимально-человеческого отношения, - мужчины


> Все наши деньги в карманах - мужчин


> Попрекают куском - мужчины



> Заставляют ежедневно выполнять тяжелую работу по дому, пользуясь чужим трудом и не только не помогая, но и не испытывая ни малейшей благодарности, - мужчины


> Принуждают в абортам, когда женщина хочет дать эту жизнь, - мужчины


> Принуждают к родам, когда они не входят в планы женщины, - мужчины


> Насилуют, избивают, режут на куски, убивают детей, которых мы рожаем, - мужчины


> Оценивают нас как кусок мяса, прививают комплексы, опускают самооценку в хлам - мужчины


> Ссорят нас между собой, создают идеологию "женской войны" - мужчины



> Пирамиду власти, доминирования, насилия создали мужчины


> Поистребляли половину фауны - мужчины


> Поистребляли половину человечества - мужчины


> Рабов захватывали при завоеваниях те же, кто завоевывал, - мужчины


> Века подряд грызутся, как безмозглые ненасытные животные, - мужчины.



> Кучу книг (некоторые даже возведены в ранг священных!), в которых противоположный пол поливается говном, в которых смакуются способы издевательств над людьми этого пола за ничтожнейшие нарушения заведенного господами порядка, написали - мужчины



> Каждое минимальное базовое право приходится в буквальном смысле с кровью отвоевывать - у мужчин.


Лол. Ну вот видишь! Женщины ничего не делают. Все как всегда делают мужчины! Ничего вы сами не можете! Слабый пол, что с вас взять, все приходится самим, рабов вам пойди захвати, ерохина пойди избей за то, что шлюхой назвал, денег пойди заработай.
58 4009
>>2634

> Избивают - мужчины


> Убивают - мужчины


> Обливают кислотой, забивают до смерти камнями, разрезают на куски - мужчины


> Насилуют - мужчины


> Домогаются - мужчины


> Оскорбляют, отпускают вслед сальные шуточки - мужчины


> Контролируют нашу сексуальную жизнь - мужчины


> Сами в то же время трахают десятерых, ни кому из них не испытывая даже минимально-человеческого отношения, - мужчины


> Все наши деньги в карманах - мужчин


> Попрекают куском - мужчины



> Заставляют ежедневно выполнять тяжелую работу по дому, пользуясь чужим трудом и не только не помогая, но и не испытывая ни малейшей благодарности, - мужчины


> Принуждают в абортам, когда женщина хочет дать эту жизнь, - мужчины


> Принуждают к родам, когда они не входят в планы женщины, - мужчины


> Насилуют, избивают, режут на куски, убивают детей, которых мы рожаем, - мужчины


> Оценивают нас как кусок мяса, прививают комплексы, опускают самооценку в хлам - мужчины


> Ссорят нас между собой, создают идеологию "женской войны" - мужчины



> Пирамиду власти, доминирования, насилия создали мужчины


> Поистребляли половину фауны - мужчины


> Поистребляли половину человечества - мужчины


> Рабов захватывали при завоеваниях те же, кто завоевывал, - мужчины


> Века подряд грызутся, как безмозглые ненасытные животные, - мужчины.



> Кучу книг (некоторые даже возведены в ранг священных!), в которых противоположный пол поливается говном, в которых смакуются способы издевательств над людьми этого пола за ничтожнейшие нарушения заведенного господами порядка, написали - мужчины



> Каждое минимальное базовое право приходится в буквальном смысле с кровью отвоевывать - у мужчин.


Лол. Ну вот видишь! Женщины ничего не делают. Все как всегда делают мужчины! Ничего вы сами не можете! Слабый пол, что с вас взять, все приходится самим, рабов вам пойди захвати, ерохина пойди избей за то, что шлюхой назвал, денег пойди заработай.
59 4034
>>3997
Не все как ты сказал "дискурсы" имеют равную ценность для объяснения объективной реальности и дискурс каких-то папуасов, которые считают, что солнце восходит потому что их жрец жертву приносит обладает меньшей объяснительной силой, чем дискурс ученого-астронома. Но суть не в этом, если ученый часто будет что-то мямлить, про то, что с одной стороны так, с другой эдак, а вот здесь мы не знаем, а там данные противоречивые, то полный профан сразу уверенно рубит правду-матку и сомнений по подводу своей компетентности него нет, он на все 100 % уверен в своей правде. Так что мейнсплейнинг это всего лишь частный случай универсального явления. Когда мужчина у которого не было женского опыта, который не прочел даже пары статей и книг по вопросу, с уверенностью берется рассуждать о проблемах, о которых он не имеет ни малейшего представления. Явление в фем.движухе настолько частое, что ему дали отдельный ярлычок.
60 4049
>>4034
Ну я с этим и не спорю. Просто мнение папуса может быть рациональным относительно "дискурса" религии папуасов и он будет прав в этом контексте. Так же и с "менсплейнингом" - если речь не идёт о том, что можно конкретно показать, где конкретная дискриминация и что под "дискриминацией" тут имеется в виду, то ценность "менсплейнинга" будет только для феминисток, которые поймут значение и уместность употребления этого "ярлычка", поскольку поймут отсылку и смысл.
Я вообще к тому это написал, чтобы не быть непонятным: идеологические понятия равносильны религиозным понятиям, т.е. их реальность нужно доказывать вне религии-идеологии.
61 4050
>>3999
И уже зашквар
62 4058
>>4049
вообще лол, сам факт того, что реальность явления, которое именуется термином "менсплейнинг" ещё нужно доказать - уже само по себе менсплейнинг =_=
63 4089
>>4050
сочувствую
64 4607
>>2634
а ведь неплохо быть мужиком.
65 4609
>>2634
тред не читал

>Любовь - это не ржать над тем, как хлюпает ее пизда


не ржать над хлюпающей пиздой это теперь женоненависть?
48 Кб, 504x604
66 4628
>>2634
Удивительную хуйню только что прочитал. У вас действительно это в голове? И вы правда так думаете?
185 Кб, 1280x851
67 4971
68 5121

>менсплейнинг


ВРЁЁЁТИИИ
Перевёл, не надо благодарностей.
69 5515
бамп
70 33766
>>2634 (OP)
Лучше уж быть слабой женщиной чем слабым мужчиной.
71 33910
>>2635
Вот это да манямирок.

>меня будут за него оскорблять, унижать, строить догадки о моей внешности и личной жизни и давать мудрые советы о том, в какие лунные сутки лучше делать приворот, будут пытаться усовестить и научить политкорректности, будут с манерно-усталым снисхождением объяснять, что "мизандрия - обратная сторона женского мачизма".


Я могу сделать вывод, что автор пасты - ретард. И буду прав.
72 33924
>>5121

>менсплейнинг


Доставила статья:
http://fem-proofs.livejournal.com/41159.html
sage 73 34038
>>2634 (OP)
Рвись и метайся в бессильной злобе.
Если ты ничего из себя не представляешь и ничего не можешь, то тебе остается только это.
74 34058
>>2634 (OP)

>Попрекают куском - мужчины


Не-а)
75 34066
>>3329
У вас секс превалирует над гендером? А если трансуха по гендеру - женщина?
76 34067
>>3427
Порнографию и женщины оплачивают. Есть студии, которые работают ради женщин. И многие женщины еще и имеют аккаунт на Kink и порнолабе. Вон зайди в тред про порнуху, если не веришь.
77 34241
>>34066
И че? Трансуха что по гендеру женщина не сталкивается с мизогнией. Она сталкивается с трансофобией. Вся "женственность" трапа это каблучки макияж и этот день наш - те самые ебучие сексисткие стеротипы, с которыми и пытается бороться феменизм.
Трапов вырыщивали не как девушек, а как кунов, они не росли в рамках восприятия себя, основанном на вагине.
Их не учили, что главное - быть красивой, а если ты некрасива, то лучше сдохнуть, они не росли, будучи сексуальным объектом и инкубатором, за жопы в толпе их не хватали, хачи в след не чмокали, они не сталкивались с месячными и утверждеиями о том, что они тебе как-то думать мешают. Они не были "людьми второго сорта", мысли которых якобы непостижимы и без логики, а тело нужно запрятывать, если не хочешь, чтобы внутрь тебя всякую хуйню позапихивали против твоей воли.
78 34245
>>2634 (OP)

>почему нельзя ненавидеть мужчин, когда они сами ненавидят женщин


Пока не проткнули - можно.
79 34255
>>34241

>феменизм



Говно поешь, цис-скам.
80 34307
>>34067
я спал с полной тян 30лвл за 15т.р. Я проститут?
81 34330
>>2636
Если ты такой тупица, что не понял, я тебе поясню: она пожелала тебе скорейшей смерти, хуе_чмоша.
167 Кб, 341x503
82 34353
Я тут просто кратенько всю суть мизандрии поясню, ладно?
83 34369
>>2634 (OP)

>сказки на тему "рыцари существуют"


Ты это серьёзно? Я правильно понял что, рыцарь - в твоём понимании это то, каким мужчина должен быть?
Я не смог до конца дочитать то что ты написала. Тебе можно писать книгу для ТННщиков. В ней будут написаны твои убеждения, а книгу назвать: "Почему женщина не человек, а животное."
84 34381
>>2634 (OP)
Чего конкретно ты добиваешься? Хочешь, чтобы женщины ушли в тотальную мизандрию, отселились от мужчин, а человечество вымерло к хуям за одно поколение?
Все, что ты приписала сугубо мужчинам несправедливо. Справедливо лишь то, что статистически мужчины намного чаще совершают все из обозначенных тобой действий. Вот для примера возьмем любое утверждение:

>Насилуют - мужчины


Верно, что насильниц-женщин почти не существует. Но и вероятность того, что кто-то из твоих знакомых мужчин насильник тоже невысокая. Представим себе ужасный мир, в котором, допустим, каждый тысячный мужчина - насильник. Ты будешь ненавидеть оставшихся девятьсот девяносто девять из-за того, что среди них один кретин? Это несправедливо.

>Заставляют ежедневно выполнять тяжелую работу по дому, пользуясь чужим трудом и не только не помогая, но и не испытывая ни малейшей благодарности


Всегда благодарил мать за еду, иногда помогал ей готовить или вовсе готовил сам. Уборка в доме всегда была за мной. Хотя все равно, конечно, она делала гораздо больше и я не считаю это справедливым.

>Оценивают нас как кусок мяса, прививают комплексы, опускают самооценку в хлам


Я так не делаю и у меня нет особого идеала женской красоты - мне нравятся разные женщины. Стройные, пухлые, с бритыми ногами или небритыми. Я не сразу к этому пришел и раньше мой мозг тоже был забит социальными стереотипами, но часы непрерывных философских размышлений привели меня к деконструкции и обесцениванию подобного рода "ценностей".
Также насчет всех остальных пунктов.

Лично я не обращаю внимания на пол. Я всегда общаюсь с людьми на уровне их личности и мне интересно, что они представляют из себя. Когда слышу фразы вроде "женщина - не человек" даже в "шуточном контексте", я вступаю в спор, потому что считаю, что даже такой малый вклад в изменение общественного сознания чего-то да стоит. Общение на уровне гендера свидетельствует о низком уровне личностной идентичности. То же я, например, думаю о расизме, национализме или классовом неравенстве - не представляя из себя ничего как личность, человек примазывается к какой-то группе, чтобы получить свою идентичность через идентичность с группой. Так, например, националист гордится заслугами какого-нибудь представителя своей нации как своими, хотя сам отброс. Так тут, как я замечал, часто делают залетные куны, рассказывая истории о заслугах отдельных мужчин, к которым лично они никакого отношения не имеют - они просто битарды. Ты предлагаешь женщинам поступать также, как эти глупые мужчины - вместо стремления к личностной идентичности хочешь навязать им групповую идентичность с женским полом и отгородить себя от мужчин. В первую очередь человек должен воспринимать себя как личность, затем как человека, а потом как женщину или мужчину. Во всяком случае, я считал бы такой порядок правильным и сам себя воспринимаю именно в так. Ставить пол выше личности и видовой принадлежности - быть сексистом. "Сексизм наоборот" никому не поможет, никого не спасет и лишь умножит ненависть. Не повторяй за мужчинами и не уподобляйся худшим из них из глупой мести. Ты личность. И я тоже личность. Ты человек. И я тоже. Нас объединяют очень значительные вещи - не дай мясу между ног и идиотским социальным стереотипам разъединить нас.
И да, сорри, что влез сюда. Недавно подруга стала феминисткой и я немного заинтересовался вопросом, хотя раньше наивно не замечал, что неравенство до сих пор существует во многих отношениях и далеко не каждый мыслит также, как я.
Мимокун
84 34381
>>2634 (OP)
Чего конкретно ты добиваешься? Хочешь, чтобы женщины ушли в тотальную мизандрию, отселились от мужчин, а человечество вымерло к хуям за одно поколение?
Все, что ты приписала сугубо мужчинам несправедливо. Справедливо лишь то, что статистически мужчины намного чаще совершают все из обозначенных тобой действий. Вот для примера возьмем любое утверждение:

>Насилуют - мужчины


Верно, что насильниц-женщин почти не существует. Но и вероятность того, что кто-то из твоих знакомых мужчин насильник тоже невысокая. Представим себе ужасный мир, в котором, допустим, каждый тысячный мужчина - насильник. Ты будешь ненавидеть оставшихся девятьсот девяносто девять из-за того, что среди них один кретин? Это несправедливо.

>Заставляют ежедневно выполнять тяжелую работу по дому, пользуясь чужим трудом и не только не помогая, но и не испытывая ни малейшей благодарности


Всегда благодарил мать за еду, иногда помогал ей готовить или вовсе готовил сам. Уборка в доме всегда была за мной. Хотя все равно, конечно, она делала гораздо больше и я не считаю это справедливым.

>Оценивают нас как кусок мяса, прививают комплексы, опускают самооценку в хлам


Я так не делаю и у меня нет особого идеала женской красоты - мне нравятся разные женщины. Стройные, пухлые, с бритыми ногами или небритыми. Я не сразу к этому пришел и раньше мой мозг тоже был забит социальными стереотипами, но часы непрерывных философских размышлений привели меня к деконструкции и обесцениванию подобного рода "ценностей".
Также насчет всех остальных пунктов.

Лично я не обращаю внимания на пол. Я всегда общаюсь с людьми на уровне их личности и мне интересно, что они представляют из себя. Когда слышу фразы вроде "женщина - не человек" даже в "шуточном контексте", я вступаю в спор, потому что считаю, что даже такой малый вклад в изменение общественного сознания чего-то да стоит. Общение на уровне гендера свидетельствует о низком уровне личностной идентичности. То же я, например, думаю о расизме, национализме или классовом неравенстве - не представляя из себя ничего как личность, человек примазывается к какой-то группе, чтобы получить свою идентичность через идентичность с группой. Так, например, националист гордится заслугами какого-нибудь представителя своей нации как своими, хотя сам отброс. Так тут, как я замечал, часто делают залетные куны, рассказывая истории о заслугах отдельных мужчин, к которым лично они никакого отношения не имеют - они просто битарды. Ты предлагаешь женщинам поступать также, как эти глупые мужчины - вместо стремления к личностной идентичности хочешь навязать им групповую идентичность с женским полом и отгородить себя от мужчин. В первую очередь человек должен воспринимать себя как личность, затем как человека, а потом как женщину или мужчину. Во всяком случае, я считал бы такой порядок правильным и сам себя воспринимаю именно в так. Ставить пол выше личности и видовой принадлежности - быть сексистом. "Сексизм наоборот" никому не поможет, никого не спасет и лишь умножит ненависть. Не повторяй за мужчинами и не уподобляйся худшим из них из глупой мести. Ты личность. И я тоже личность. Ты человек. И я тоже. Нас объединяют очень значительные вещи - не дай мясу между ног и идиотским социальным стереотипам разъединить нас.
И да, сорри, что влез сюда. Недавно подруга стала феминисткой и я немного заинтересовался вопросом, хотя раньше наивно не замечал, что неравенство до сих пор существует во многих отношениях и далеко не каждый мыслит также, как я.
Мимокун
85 34383
>>34381
Заебал оправдываться. В фемаче нет мужчин. Быстро создал годный тред про сильных женщин и солидарность!
86 34389
>>34383
А, ну да, я же анонимка. Нет так нет. У меня пока нет хорошей идеи для такого треда.
87 34396
>>34381

> Ты будешь ненавидеть оставшихся девятьсот девяносто девять из-за того, что среди них один кретин?



Я буду опасаться 999 (хотя, думаю, их меньше). Я же не знаю, который из них насильник.

> Это несправедливо.



А справедливо, что мы из-за этого "одного из тысячи" лишены возможностей? Тут люди боятся, что их изнасилуют, а тут чувак боится, что к нему не так отнесутся, вдруг он насильник. Немного несравнимые вещи не находишь?

В целом по твоему посту.
Что ты разъЯкался? Думаешь мир вокруг тебя вертится. Что ты там мамке посуду мыть помогаешь ничего глобально не меняет. Глобально важна статистика. А по статистике именно у женщин вторая смена.
И кстати, вангую, что ты не такой пиздатый как пишешь. Был бы скромнее.
88 34399
>>34396

>Я буду опасаться 999 (хотя, думаю, их меньше). Я же не знаю, который из них насильник.


>А справедливо, что мы из-за этого "одного из тысячи" лишены возможностей? Тут люди боятся, что их изнасилуют, а тут чувак боится, что к нему не так отнесутся, вдруг он насильник. Немного несравнимые вещи не находишь?


>Что ты разъЯкался? Думаешь мир вокруг тебя вертится. Что ты там мамке посуду мыть помогаешь ничего глобально не меняет. Глобально важна статистика. А по статистике именно у женщин вторая смена.


Эй, я не говорил, что текущее положение вещей нормально и ничего не нужно менять - я лишь клонил к тому, что мизандрией ничего не решить. Ненависть - скорее признак признания собственного бессилия и отрицания возможности рационального решения проблемы.

>И кстати, вангую, что ты не такой пиздатый как пишешь. Был бы скромнее.


Конечно, я не мать Тереза, но и с описанным тобой в ОП-посте монстром я ничего общего имею. Конечно, если перечислять мои менее привлекательные стороны, у меня, например, много жестоких сексуальных фантазий. В подростковом возрасте я позволял себе лапать сверстниц за задницу и все такое прочее. Но люди растут и меняются, а над их примитивным инстинктами развивается высокоуровневая культурная прошивка - в сторону культурного развития и нужно шагать, а не в сторону озлобленности и ненависти, лежащей на уровне того же примитивизма.
89 34415
>>34396

>Тут люди боятся, что их изнасилуют, а тут чувак боится, что к нему не так отнесутся, вдруг он насильник.


Не хотелось бы вскрывать эту тему, но даже если истребить всех мужиков, и место доминаторов автоматически займут женщины, ни шанс быть изнасилованной, ни страх перед этим от тебя никуда не денутся.
90 34417
>>34415
Ну тут как сказать. Я читал об интересном случае с группой бабуинов в Кении. Там в результате эпидемии туберкулеза погибла большая часть наиболее доминантных и агрессивных самцов и в результате в группе остались одни самки с детенышами и мирные самцы, причем в группе стали развиваться альтруистичные и взаимовыгодные паттерны поведения взамен режима насилия и конкуренции за власть, что процветал в группе до эпидемии. Причем даже новоприбывшие в группу самцы приняли эту мирную модель поведения, что свидетельствует о возможности культурного наследования мирного режима, а также о том, что самцовая агрессивность не является полностью врожденной и непоправимой, но зависит от социальных условий. Потому я и сказал выше, что усилия нужно вкладывать не в ненависть, а в развитие культуры.
91 34418
>>34330
И чё?
Хейтеры известно что делать будут. Дальше что?
92 34421
>>34417

>что свидетельствует о возможности культурного наследования мирного режима, а также о том, что самцовая агрессивность не является полностью врожденной и непоправимой, но зависит от социальных условий.



Это вопрос ассимиляции и информационного давления. В современных условиях убеждать социально незащищенные группы в том, что они не должны ненавидеть и сопротивляться, значит лишать их силы.
И в порядке мысленного эксперимента, что станет с группой бабуинок-пацифисток, когда они столкнуться с армией бабуинок-амазонок с соседнего острова, воодушевленных возможностью властвовать, унижать, насиловать и грабить?
93 34426
>>34421

>В современных условиях убеждать социально незащищенные группы в том, что они не должны ненавидеть и сопротивляться, значит лишать их силы.


Ну, в этом есть здравое зерно. И я не говорил о прекращении сопротивления - только о прекращении ненависти. Однако часто феминистки, особенно радикальные, перегибают палку. Например, как в случае с Мэттом Тейлором, когда его затравили за рубашку с сексуальными женщинами на ней. Я, как человек, который не страдает от каких-то сексуальных стереотипов, был бы совершенно непредвзят к рубашке, на которой женщины страпоном долбят мужчин в латексе, даже если бы в этой рубашке стояла женщина-астрофизик на всемирной конференции (если бы этот мотив был еще и хорошо выполнен художественно, я бы даже купил себе одну такую). Такие возможности я и понимаю под общественной свободой и равенством.
Вангую, что за это меня большинство феминисток здесь говном закидает, мол, расхаживание в подобной рубашке демонстрирует подчиненное положение женщины и запрет ей на участие в науке, но я с этим так же радикально несогласен. То, что означает символ зависит от того, как вы понимаете его сами. Феминистки фиксировались на проблемах объектификации, враждебно и предвзято настроились ко всем мужчинам, а потому и чтение символа искажено призмой их восприятия и их мозг жадно обнаружит объектификацию в любом символе, хоть косвенно связанном с женщиной. Это что-то вроде профессионального недуга - например, хороший 3D-художник прогуливаясь по парку будет невольно обнаруживать у деревьев полигональную сетку и текстуры, ибо нейронные сети, связанные с трехмерным моделированием у него самые обширные и активные - что-то вроде проторенного нейронного маршрута. Реакция феминисток на рубашку отражает то, что происходит в голове у феминистки, но отнюдь не то, что происходит в голове у Тейлора. Мэтту нравятся красивые женщины - да и почти всем людям нравятся красивые женщины - почему бы не одеть рубашку с ними. Я считаю, что человеческое тело прекрасно, что женское, что мужское, и оно всегда было одним из главенствующих мотивов в искусстве, также как и сексуальность ничего дурного сама по себе не содержит, если не сопровождается принуждением и насилием.
Крайние настроения, подкрепляемые страхом и ненавистью, порождают антикультурные действия, вроде установления цензуры. На мой взгляд, феминистская цензура ничем не отличается от действий Милонова и прочих дегенератов светлых умов иже с ним. Есть такая штука, как позитивная и негативная мотивация. Негативная мотивация подпитывается страхом, ненавистью и желанием избежать угрозы. Всю свою жизнь я считал негативную мотивацию самым большим злом в жизни человека, а существо, чья жизнь всегда сопровождалось одной лишь негативной мотивацией я находил самым несчастным и исстрадавшимся из всех. И значительная часть современного феминизма держится именно на негативной мотивации, что я нахожу совершенно неправильным не для кого-то, а для самих феминисток. И есть позитивная мотивация, основанная на желании достичь чего-либо, подпитываемая мечтой об образе мира, в котором тебе хотелось бы жить. И к позитивной мотивации я клонил с самого начала. Ты предлагаешь феминисткам черпать силы из ненависти, а я пытаюсь предложить им черпать силы из мечты, как это делаю я, хотя мне, конечно, и проще, ибо по половому признаку я не угнетен (зато есть куча других общественных стандартов, которые меня угнетают и которые я бы хотел изменить).

>И в порядке мысленного эксперимента, что станет с группой бабуинок-пацифисток, когда они столкнуться с армией бабуинок-амазонок с соседнего острова, воодушевленных возможностью властвовать, унижать, насиловать и грабить?


Очевидно, что захваченные самки окажутся угнетены и подавлены. Я не клонил к тому, что женщины душки, а мужчины монстры (это у некоторых феминисток так принято считать), я лишь подчеркнул то, что изменение социальной среды способствует изменениям и конкретных личностей. В общем-то, я с тобой самого начала согласился, просто фразу построил так, будто сказал что-то противоположенное. Пример с бабуинами я привел к тому, что необязательно в любом обществе должно существовать неравенство и необязательно неравенство восстанавливается в случае устранения доминантных особей.
93 34426
>>34421

>В современных условиях убеждать социально незащищенные группы в том, что они не должны ненавидеть и сопротивляться, значит лишать их силы.


Ну, в этом есть здравое зерно. И я не говорил о прекращении сопротивления - только о прекращении ненависти. Однако часто феминистки, особенно радикальные, перегибают палку. Например, как в случае с Мэттом Тейлором, когда его затравили за рубашку с сексуальными женщинами на ней. Я, как человек, который не страдает от каких-то сексуальных стереотипов, был бы совершенно непредвзят к рубашке, на которой женщины страпоном долбят мужчин в латексе, даже если бы в этой рубашке стояла женщина-астрофизик на всемирной конференции (если бы этот мотив был еще и хорошо выполнен художественно, я бы даже купил себе одну такую). Такие возможности я и понимаю под общественной свободой и равенством.
Вангую, что за это меня большинство феминисток здесь говном закидает, мол, расхаживание в подобной рубашке демонстрирует подчиненное положение женщины и запрет ей на участие в науке, но я с этим так же радикально несогласен. То, что означает символ зависит от того, как вы понимаете его сами. Феминистки фиксировались на проблемах объектификации, враждебно и предвзято настроились ко всем мужчинам, а потому и чтение символа искажено призмой их восприятия и их мозг жадно обнаружит объектификацию в любом символе, хоть косвенно связанном с женщиной. Это что-то вроде профессионального недуга - например, хороший 3D-художник прогуливаясь по парку будет невольно обнаруживать у деревьев полигональную сетку и текстуры, ибо нейронные сети, связанные с трехмерным моделированием у него самые обширные и активные - что-то вроде проторенного нейронного маршрута. Реакция феминисток на рубашку отражает то, что происходит в голове у феминистки, но отнюдь не то, что происходит в голове у Тейлора. Мэтту нравятся красивые женщины - да и почти всем людям нравятся красивые женщины - почему бы не одеть рубашку с ними. Я считаю, что человеческое тело прекрасно, что женское, что мужское, и оно всегда было одним из главенствующих мотивов в искусстве, также как и сексуальность ничего дурного сама по себе не содержит, если не сопровождается принуждением и насилием.
Крайние настроения, подкрепляемые страхом и ненавистью, порождают антикультурные действия, вроде установления цензуры. На мой взгляд, феминистская цензура ничем не отличается от действий Милонова и прочих дегенератов светлых умов иже с ним. Есть такая штука, как позитивная и негативная мотивация. Негативная мотивация подпитывается страхом, ненавистью и желанием избежать угрозы. Всю свою жизнь я считал негативную мотивацию самым большим злом в жизни человека, а существо, чья жизнь всегда сопровождалось одной лишь негативной мотивацией я находил самым несчастным и исстрадавшимся из всех. И значительная часть современного феминизма держится именно на негативной мотивации, что я нахожу совершенно неправильным не для кого-то, а для самих феминисток. И есть позитивная мотивация, основанная на желании достичь чего-либо, подпитываемая мечтой об образе мира, в котором тебе хотелось бы жить. И к позитивной мотивации я клонил с самого начала. Ты предлагаешь феминисткам черпать силы из ненависти, а я пытаюсь предложить им черпать силы из мечты, как это делаю я, хотя мне, конечно, и проще, ибо по половому признаку я не угнетен (зато есть куча других общественных стандартов, которые меня угнетают и которые я бы хотел изменить).

>И в порядке мысленного эксперимента, что станет с группой бабуинок-пацифисток, когда они столкнуться с армией бабуинок-амазонок с соседнего острова, воодушевленных возможностью властвовать, унижать, насиловать и грабить?


Очевидно, что захваченные самки окажутся угнетены и подавлены. Я не клонил к тому, что женщины душки, а мужчины монстры (это у некоторых феминисток так принято считать), я лишь подчеркнул то, что изменение социальной среды способствует изменениям и конкретных личностей. В общем-то, я с тобой самого начала согласился, просто фразу построил так, будто сказал что-то противоположенное. Пример с бабуинами я привел к тому, что необязательно в любом обществе должно существовать неравенство и необязательно неравенство восстанавливается в случае устранения доминантных особей.
94 34431
>>34426

>И я не говорил о прекращении сопротивления - только о прекращении ненависти.


Для сопротивления нападению нужна мотивация и сила. В отсутсвии ресурсов ненависть дает и то и другое. Хрена бы кто вспомнил про этого вашего Ганди, если бы более радикальные ребята не взрывали полицейские участки. Ну и ненависть к существующему порядку не означает ненависти к каждой отдельной особи. Достаточно вспомнить о взаимодействии и доверительных отношениях между Черными Пантерами и радикальными левацкими группами в США 60-х.

>феминистки, особенно радикальные, перегибают палку. Например, как в случае с Мэттом Тейлором


Ну пиздец теперь, затравили. Тебе показали спектакль о том, как должен реагировать нормальный мужчина на феминистскую критику. Мэт понимает дискурс, понимает, что на нем ответственность как на просветителе. Поэтому его искренние извинения искренни, и имеют огромное общественное значение, в отличие от твоих.

>я пытаюсь предложить им черпать силы из мечты, как это делаю я


Что конкретно ты можешь предложить для осуществления этой мечты? И что ты сам для ее осуществления уже сделал? Предлагает он. А я тебе предлагаю в случае нападения стаи городских собак не орать на них, не прыскать из балончика и не бить их камнями, а остановиться и помечтать, как было бы прекрасно, если бы все жили в мире.

>Пример с бабуинами я привел к тому, что необязательно в любом обществе должно существовать неравенство и необязательно неравенство восстанавливается в случае устранения доминантных особей.


А я к тому, что возникновение доминантных особей на горизонте или внутри сообщества не всегда зависит от господствующего мировоззрения. А кроме того, во многих ситуациях и сферах деятельности от агрессии, напора и жесткости отдельных особей зависит существование остального сообщества. И речь не только о вооруженных силах. Хирургам, к примеру, нужно этих качеств в неменьшем количестве. Но нужны механизмы, позволяющие слабым особям противостоять агрессивному поведению сильных. Один из таких описан в соседнем треде как "им и так норм". К счастью, еще остались женщины и мужчины, которые ищут другие способы.
94 34431
>>34426

>И я не говорил о прекращении сопротивления - только о прекращении ненависти.


Для сопротивления нападению нужна мотивация и сила. В отсутсвии ресурсов ненависть дает и то и другое. Хрена бы кто вспомнил про этого вашего Ганди, если бы более радикальные ребята не взрывали полицейские участки. Ну и ненависть к существующему порядку не означает ненависти к каждой отдельной особи. Достаточно вспомнить о взаимодействии и доверительных отношениях между Черными Пантерами и радикальными левацкими группами в США 60-х.

>феминистки, особенно радикальные, перегибают палку. Например, как в случае с Мэттом Тейлором


Ну пиздец теперь, затравили. Тебе показали спектакль о том, как должен реагировать нормальный мужчина на феминистскую критику. Мэт понимает дискурс, понимает, что на нем ответственность как на просветителе. Поэтому его искренние извинения искренни, и имеют огромное общественное значение, в отличие от твоих.

>я пытаюсь предложить им черпать силы из мечты, как это делаю я


Что конкретно ты можешь предложить для осуществления этой мечты? И что ты сам для ее осуществления уже сделал? Предлагает он. А я тебе предлагаю в случае нападения стаи городских собак не орать на них, не прыскать из балончика и не бить их камнями, а остановиться и помечтать, как было бы прекрасно, если бы все жили в мире.

>Пример с бабуинами я привел к тому, что необязательно в любом обществе должно существовать неравенство и необязательно неравенство восстанавливается в случае устранения доминантных особей.


А я к тому, что возникновение доминантных особей на горизонте или внутри сообщества не всегда зависит от господствующего мировоззрения. А кроме того, во многих ситуациях и сферах деятельности от агрессии, напора и жесткости отдельных особей зависит существование остального сообщества. И речь не только о вооруженных силах. Хирургам, к примеру, нужно этих качеств в неменьшем количестве. Но нужны механизмы, позволяющие слабым особям противостоять агрессивному поведению сильных. Один из таких описан в соседнем треде как "им и так норм". К счастью, еще остались женщины и мужчины, которые ищут другие способы.
95 34474
>>34431

>Для сопротивления нападению нужна мотивация и сила. В отсутсвии ресурсов ненависть дает и то и другое...


>А кроме того, во многих ситуациях и сферах деятельности от агрессии, напора и жесткости отдельных особей зависит существование остального сообщества. И речь не только о вооруженных силах...


>Предлагает он. А я тебе предлагаю в случае нападения стаи городских собак не орать на них, не прыскать из балончика и не бить их камнями, а остановиться и помечтать, как было бы прекрасно, если бы все жили в мире.


Вопрос оправданности агрессии в определенных ситуациях очень непростой. Но того, что такие ситуации бывают, я, разумеется, отрицать не буду.

>Ну пиздец теперь, затравили. Тебе показали спектакль о том, как должен реагировать нормальный мужчина на феминистскую критику. Мэт понимает дискурс, понимает, что на нем ответственность как на просветителе. Поэтому его искренние извинения искренни, и имеют огромное общественное значение, в отличие от твоих.


Мэтт все хорошо сделал, я не спорю, но все же рубашка эта - буря в стакане. Просто ставя себя на место женщины я думаю, что мне было бы похуй, но я, видимо, один такой. Я немного рисую и очень люблю изображать обнаженных женщин и мужчин, экспериментируя с формами и языком тела, и меня хорошо бы так взбесило, если бы кто-то стал мне это запрещать из-за какой-то объектификации. Это просто тело - куча органических соединений определенной формы. Просто так уж вышло по эволюционным причинам, что наш мозг реагирует на человеческое тело очень активно, а потому вполне правомерно эксплуатировать эту реакцию в искусстве. Я ведь несмотря на свою открытость и миролюбивость по сути нигилист, просто мой нигилизм распространяется и на гендрные роли, и на мои личные потребности, и на сам нигилизм - оттуда вся моя толерантность и растет, ведь я презираю "ценности", лежащие в основе вражды социальных групп. Презренна и "выгода", которую я получаю от неравенства. Нигилизм открыл мне дорогу к единственной объективной ценности - сочувствию, остальное же - призраки культуры и откровенный обман с целью эксплуатации твоей личности.

>Что конкретно ты можешь предложить для осуществления этой мечты?


Сказал уже не раз - развивать культуру. Ведь фактически все начинается с воспитания и культурного окружения, что прививает людям их социальные роли. Вокруг одни шаблоны властных все решающих мужчин и слабых ведомых женщин. Крайнее, что может позволить себе общество - повосхищаться материнской силой женщины (плюс в этом намек, что для женщины, мол, материнство - единственный способ реализации своей личности). Выглядит это так: повосхищались и спустили обратно полы мыть. У женщин мало героев. Мало произведений про женщин-лидеров, про женщин-одиночек, про женщин-гениев. Сходу мне разве что фильм Агора вспоминается, да несколько книг. А ведь история полна сильных, умных и самостоятельных женщин, о которых никто не желает вспоминать. Я считаю, что истории, которые люди друг другу рассказывают важнее всего. Вклад в перемены содержания этих историй и наполнение их образами женской полноценности и самостоятельности я считаю делом наиболее значительным, ибо эти перемены вызовут и перемены в том образе, что возникает в голове мужчины при слове "женщина", и он не будет, например, испытывать неловкость, называя какую-нибудь женщину своим кумиром.

>И что ты сам для ее осуществления уже сделал?


Как минимум общаюсь с женщинами без оглядки на их пол и стараюсь делиться с другими людьми своими взглядами. Также я хочу написать несколько книг и создать компьютерную игру с полноценными женскими персонажами. Но тут уж не знаю, что у меня получится. В общем, очень мало пока, я не спорю, но я и не кичился особо. К тому же я не везде прав и моим взглядам еще нужно развиваться - потому я и веду сейчас этот диалог.

>А я к тому, что возникновение доминантных особей на горизонте или внутри сообщества не всегда зависит от господствующего мировоззрения.


>Но нужны механизмы, позволяющие слабым особям противостоять агрессивному поведению сильных.


И эти механизмы необходимо заложить в культуру, в само мышление людей.
95 34474
>>34431

>Для сопротивления нападению нужна мотивация и сила. В отсутсвии ресурсов ненависть дает и то и другое...


>А кроме того, во многих ситуациях и сферах деятельности от агрессии, напора и жесткости отдельных особей зависит существование остального сообщества. И речь не только о вооруженных силах...


>Предлагает он. А я тебе предлагаю в случае нападения стаи городских собак не орать на них, не прыскать из балончика и не бить их камнями, а остановиться и помечтать, как было бы прекрасно, если бы все жили в мире.


Вопрос оправданности агрессии в определенных ситуациях очень непростой. Но того, что такие ситуации бывают, я, разумеется, отрицать не буду.

>Ну пиздец теперь, затравили. Тебе показали спектакль о том, как должен реагировать нормальный мужчина на феминистскую критику. Мэт понимает дискурс, понимает, что на нем ответственность как на просветителе. Поэтому его искренние извинения искренни, и имеют огромное общественное значение, в отличие от твоих.


Мэтт все хорошо сделал, я не спорю, но все же рубашка эта - буря в стакане. Просто ставя себя на место женщины я думаю, что мне было бы похуй, но я, видимо, один такой. Я немного рисую и очень люблю изображать обнаженных женщин и мужчин, экспериментируя с формами и языком тела, и меня хорошо бы так взбесило, если бы кто-то стал мне это запрещать из-за какой-то объектификации. Это просто тело - куча органических соединений определенной формы. Просто так уж вышло по эволюционным причинам, что наш мозг реагирует на человеческое тело очень активно, а потому вполне правомерно эксплуатировать эту реакцию в искусстве. Я ведь несмотря на свою открытость и миролюбивость по сути нигилист, просто мой нигилизм распространяется и на гендрные роли, и на мои личные потребности, и на сам нигилизм - оттуда вся моя толерантность и растет, ведь я презираю "ценности", лежащие в основе вражды социальных групп. Презренна и "выгода", которую я получаю от неравенства. Нигилизм открыл мне дорогу к единственной объективной ценности - сочувствию, остальное же - призраки культуры и откровенный обман с целью эксплуатации твоей личности.

>Что конкретно ты можешь предложить для осуществления этой мечты?


Сказал уже не раз - развивать культуру. Ведь фактически все начинается с воспитания и культурного окружения, что прививает людям их социальные роли. Вокруг одни шаблоны властных все решающих мужчин и слабых ведомых женщин. Крайнее, что может позволить себе общество - повосхищаться материнской силой женщины (плюс в этом намек, что для женщины, мол, материнство - единственный способ реализации своей личности). Выглядит это так: повосхищались и спустили обратно полы мыть. У женщин мало героев. Мало произведений про женщин-лидеров, про женщин-одиночек, про женщин-гениев. Сходу мне разве что фильм Агора вспоминается, да несколько книг. А ведь история полна сильных, умных и самостоятельных женщин, о которых никто не желает вспоминать. Я считаю, что истории, которые люди друг другу рассказывают важнее всего. Вклад в перемены содержания этих историй и наполнение их образами женской полноценности и самостоятельности я считаю делом наиболее значительным, ибо эти перемены вызовут и перемены в том образе, что возникает в голове мужчины при слове "женщина", и он не будет, например, испытывать неловкость, называя какую-нибудь женщину своим кумиром.

>И что ты сам для ее осуществления уже сделал?


Как минимум общаюсь с женщинами без оглядки на их пол и стараюсь делиться с другими людьми своими взглядами. Также я хочу написать несколько книг и создать компьютерную игру с полноценными женскими персонажами. Но тут уж не знаю, что у меня получится. В общем, очень мало пока, я не спорю, но я и не кичился особо. К тому же я не везде прав и моим взглядам еще нужно развиваться - потому я и веду сейчас этот диалог.

>А я к тому, что возникновение доминантных особей на горизонте или внутри сообщества не всегда зависит от господствующего мировоззрения.


>Но нужны механизмы, позволяющие слабым особям противостоять агрессивному поведению сильных.


И эти механизмы необходимо заложить в культуру, в само мышление людей.
96 34479
>>34474
У тебя взаимоисключающие параграфы. То тебе нравится сексуальное женское тело, то не нравится в культуре женщины представлены по большей части как матери и служанки. Но дело в том, что в культуре так же распространен образ женщины-подстилки и красивого аксессуара без мозга и души. Именно это и было изображено на рубашке Тейлора, и от этого бомбанули феминистки. А твое возмущение запретом объективации выглядит как-то так:

>Я немного забавляюсь с кнутом и люблю заставлять работать женщин и мужчин, экспериментируя с углом и силой замаха, и меня хорошо бы так взбесило, если бы кто-то стал мне это запрещать из-за какого-то насилия. Это просто работа, куча действий в определенной последовательности.

97 34481
>>34474

>Мэтт все хорошо сделал, я не спорю, но все же рубашка эта - буря в стакане.



Если он собирался не выступить с обвинениями в адрес ханжеской морали, а рассказать широкой публике о научном открытии, то эта рубашка была как минимум неуместна. Для обоснования этого действительно нужны аргументы? На сцене рядом с Suicide Girls на него и его рубашку никто бы и внимания не обратил.

>Сказал уже не раз - развивать культуру.


Ты здесь ее развиваешь?

>потому я и веду сейчас этот диалог.


С другим мужиком на анонимной имиджборде.Аргументы оттачиваешь?

>И эти механизмы необходимо заложить в культуру, в само мышление людей.


Как-бы, да. Но лишать этим людей агресси и ненависти или учить их воспринимать униженное положение как нормальное, это тупиковые пути. То есть, прежде чем что-то закладывать, нужно самим разобраться, как вместо того, чтобы уничтожать мужиков или делать их сопляжуями, сделать сильными женщин.и не только женщин, вообще-то И каким образом направлять индивидуальную агрессивность в конструктивное русло.
sage 98 34483
>>34479
Рекомендую тебе разъебать Венеру Милосскую, как яркий пример изображения подстилки без души. И заодно вообще все изображения людей, к которым не прилагается их биография.
99 34616
>>33924
От слова "докторок" у меня сломался мозг.
Статья как бы намекает, что мужчин лучше слушают.
100 34650
>>2634 (OP)
По статистике из США женщины чаще ведут себя агрессивно и наносят легкие травмы своим мужьям, чем мужчины. Если бы эволюционно сложилось так, что женщины были сильнее мужчин - мужчинки бы страдали похуже вашего. Но увы.
101 34652
>>34650
Нет. В США мужчины чаще убивают своих жен, причем в основном огнестрелом для которого силы никакой не нужно.
абзац Ариадна 102 39204
Тупые клуши! Из-за вас на женщин смотрят, как на неадекватных психопаток. Бедные Клара и Роза, за такие права для женщин они боролись, что ли? Вы с вашим фонтаном ненависти вызываете только нервный смех. Может, просто хватит бояться?
И да, для всяких борцуний с каблуками и косметикой, я женщина. Не считаю, что бешеные психопатки любого пола имеют права решать за меня, что мне делать и что говорить.
sage 103 39217
>>39204

>Избивают - мужчины


>Убивают - мужчины


>Обливают кислотой, забивают до смерти камнями, разрезают на куски - мужчины


>Насилуют - мужчины


>Домогаются - мужчины


>Оскорбляют, отпускают вслед сальные шуточки - мужчины


>Контролируют нашу сексуальную жизнь - мужчины


>Сами в то же время трахают десятерых, ни кому из них не испытывая даже минимально-человеческого отношения, - мужчины


>Все наши деньги в карманах - мужчин


>Попрекают куском - мужчины


>Из-за вас


>Тупые клуши


Ясно
104 39245
>>39217

>Избивают - мужчины


Как и женщины. У меня на производстве половина цеха регулярно получает пизды от жены за бухач. Вася пришедший с заплывшей от побоев рожей никого не удивляет. Удивляет почему он не разведется. Зависит от конкретного мужчины и от конкретной женщины. Быдло не имеет пола.

>Убивают - мужчины


Смотри предыдущий пункт. Женщины точно так же убивают.

>Обливают кислотой, забивают до смерти камнями, разрезают на куски - мужчины


Все то же самое. Кстати получить кислоты в ебало гораздо больше шансов от дамы чем от дона.

>Насилуют - мужчины


Ты не поверишь но то же самое. Лично был трахнут против своей воли тянкой. А потом я слышу "какого хуя ты сопротивлялся ты же парень тебе за счастье должно было быть" Пиздец счастье нахуй. В два раза больше меня. Сейчас я понимаю что был мелким слабохарактерным пидорасом и мог избежать такой ситуации. Но все мы задним умом сильны.

>Домогаются - мужчины


Как и женщины. Бывает хуй отмажешься от настойчивых предложений угостить даму. Или "ой мальчики мы же вам нравимся может продолжим у кого то из вас?" Тьфу блядь аж противно.

>Оскорбляют, отпускают вслед сальные шуточки - мужчины


Работал в начале карьеры в офисе с женским коллективом. СРАНЬ ГОСПОДНЯ! Столько грязи в мои уши не вливалось даже когда я продвинулся вверх по карьере и мне приходилось вплотную общаться с цеховиками. Дамы с высшим образованием казалось бы. А как будто ПТУшницы с семками и пиваликом. Но опять же это все частности.

>Контролируют нашу сексуальную жизнь - мужчины


ну да ну да. Пояса верности и прочие штуки дожили до наших дней. Вот прямо стою с кнутом и контролирую где как и с кем ты спишь.

>Сами в то же время трахают десятерых, ни кому из них не испытывая даже минимально-человеческого отношения, - мужчины


Как будто женщины поступают по другому. У меня половина подруг трахается направо и налево. Особенно после расставания с очередным принцем. Компенсируют что ли. или пытаются убедится что по прежнему привлекательны. А лесбийские отношения вообще не относят к измене. Девочки же им можно.

>Все наши деньги в карманах - мужчин


А нахуя ты деньги мужику отдаешь? Вот Верка из соседнего подьеза пиздит мужа сковородкой и отнимает всю зарплату. И на бутылку не дает если тот плохо себя ведет.

Проблема не в равноправии в целом. Проблема в частностях. Ровно те же самые проблемы существуют и у мужчин. Насилие и преступление не имеет пола. И одинаково наказуемо. Бороться нужно не за равенство в этом плане. Оно давно существует ведь не наказывают за насилие над женщиной меньше чем за насилие над мужчиной. Бороться нужно за соблюдение этих законов.
104 39245
>>39217

>Избивают - мужчины


Как и женщины. У меня на производстве половина цеха регулярно получает пизды от жены за бухач. Вася пришедший с заплывшей от побоев рожей никого не удивляет. Удивляет почему он не разведется. Зависит от конкретного мужчины и от конкретной женщины. Быдло не имеет пола.

>Убивают - мужчины


Смотри предыдущий пункт. Женщины точно так же убивают.

>Обливают кислотой, забивают до смерти камнями, разрезают на куски - мужчины


Все то же самое. Кстати получить кислоты в ебало гораздо больше шансов от дамы чем от дона.

>Насилуют - мужчины


Ты не поверишь но то же самое. Лично был трахнут против своей воли тянкой. А потом я слышу "какого хуя ты сопротивлялся ты же парень тебе за счастье должно было быть" Пиздец счастье нахуй. В два раза больше меня. Сейчас я понимаю что был мелким слабохарактерным пидорасом и мог избежать такой ситуации. Но все мы задним умом сильны.

>Домогаются - мужчины


Как и женщины. Бывает хуй отмажешься от настойчивых предложений угостить даму. Или "ой мальчики мы же вам нравимся может продолжим у кого то из вас?" Тьфу блядь аж противно.

>Оскорбляют, отпускают вслед сальные шуточки - мужчины


Работал в начале карьеры в офисе с женским коллективом. СРАНЬ ГОСПОДНЯ! Столько грязи в мои уши не вливалось даже когда я продвинулся вверх по карьере и мне приходилось вплотную общаться с цеховиками. Дамы с высшим образованием казалось бы. А как будто ПТУшницы с семками и пиваликом. Но опять же это все частности.

>Контролируют нашу сексуальную жизнь - мужчины


ну да ну да. Пояса верности и прочие штуки дожили до наших дней. Вот прямо стою с кнутом и контролирую где как и с кем ты спишь.

>Сами в то же время трахают десятерых, ни кому из них не испытывая даже минимально-человеческого отношения, - мужчины


Как будто женщины поступают по другому. У меня половина подруг трахается направо и налево. Особенно после расставания с очередным принцем. Компенсируют что ли. или пытаются убедится что по прежнему привлекательны. А лесбийские отношения вообще не относят к измене. Девочки же им можно.

>Все наши деньги в карманах - мужчин


А нахуя ты деньги мужику отдаешь? Вот Верка из соседнего подьеза пиздит мужа сковородкой и отнимает всю зарплату. И на бутылку не дает если тот плохо себя ведет.

Проблема не в равноправии в целом. Проблема в частностях. Ровно те же самые проблемы существуют и у мужчин. Насилие и преступление не имеет пола. И одинаково наказуемо. Бороться нужно не за равенство в этом плане. Оно давно существует ведь не наказывают за насилие над женщиной меньше чем за насилие над мужчиной. Бороться нужно за соблюдение этих законов.
3,1 Мб, webm,
1280x720
105 39246
>>2636
rekt
106 39253
>>39245

>женщины тожи вон видиво где школьницы надавали паджопников анднаклазнику


Без статистики ты хуй простой
107 39470
>>39464
Домашнее насилие - основная причина смерти и инвалидности женщин в возрасте от 16 до 44 лет: от него погибают или теряют здоровье больше женщин, чем от рака или ДТП.

Около 70 процентов убитых женщин погибли от руки своего сожителя.

Более 60 миллионов женщин не рождаются из-за того, что их родители хотели бы иметь сына и убили новорожденную дочь или же не дали ей появиться на свет.

В России 14 тысяч женщин в год погибают от рук мужей или родственников

Более того, каждый день 36 тысяч россиянок подвергаются побоям мужей или сожителей.

Каждые 40 минут в России от домашнего насилия гибнет женщина.

Около 36 тысяч ежегодно избиваются мужьями и сожителями. Количество женщин, погибающих каждый год от их рук, приблизительно равняется количеству погибших в Афганистане за 10 лет боевых действий.

http://izvestia.ru/news/289623
http://izvestia.ru/news/273956

Оправдывайся, хуемразь.
108 39504
>>39470
Если пиздень выбрала себе в мужья/сожители буйного психопата или ебучего зека, стоит усомниться и в её умственных способностях. Ведь одно дело с Васяном Сиплым пивас за гаражами потягивать, другое - по щщам от него получать, когда после работы пельмеши ему не сварила.
97 Кб, 787x576
109 39505
>>39504

>выбрала себе в мужья/сожители буйного психопата



необходима обязательная психиатрическая экспертиза перед браком . Кунам , у которых найдена склонность к домашнему насилию - запрет заводить семью на законодательном уровне , списки потенциальных домашних боксеров должны быть в открытом доступе . Ты это хотел сказать ? Неплохая идея !
110 39507
>>39505

Только если сельдей тоже проверять на психическое здоровье. Чтобы завести личинку также нужна лицензия. При нелегальной беременности -- аборт, при повторении -- принудительная стерилизация. Только боюсь, рождаемость упадет совсем до нуля.
167 Кб, 710x1030
111 39511
>>39507
Построим искуственные матки и будем там клонировать новых пиздюков , генетически улучшая ДНК , обучать отдельно от родителей в элитных интернатах по лучшим методам . Так мы шагнем в прекрасный новый мир !
109 Кб, 900x680
112 39512
>>39511

>Построим искуственные матки и будем там клонировать новых пиздюков



используя сперму и яйцеклетки лучших из лучших ученых и воинов

Так Человечество шагнет на новый виток развития , феминизм и сельдехейтерство будет забыто за ненадобностью
113 39513
>>39512

> лучших из лучших ученых и воинов


> феминизм и сельдехейтерство будет забыто за ненадобностью



Ну да, нет негров -- нет расизма :3
388 Кб, 856x1037
114 39514
>>39513
Пережитки каменного века - "семья" , овуляшки , тугосери , упоротые стекломоем BATI - все это будет только в в виде виртуальной реальности для курса истории . Человек сможет сам выбрать свой пол или вид - модифицировавшись в монстра с тентаклями например , а то и вообще уйти от биопроблем , загрузив свою личность в Огромного Человекоподобного Боевого Робота ( гей- шлюху - андроида для желающих )
феминизм , женоненавистничество , коммунизм - все это хрень для быдла . Прогрессивное человечество выбирает ТЕХНОФАШИЗМ !
115 39520
>>39504

>РРРЯЯЯЯЯЯ САМИ ВИНАВАТЫ 1111


Что ж, от тебя, хуемразь, другого ответа и не ждали.
116 39552
>>2634 (OP)
Я б с тобой поняшилась ;3
117 39553
>>39552

Ты бы и с собакой поняшилась.
118 39894
Принуждают передать за проезд в автобусе - мужчины.
119 39895
>>39552
ОП-пост - это паста Калугиной.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fem/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски