Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
169 Кб, 400x400
Мужские права. #2681 В конец треда | Веб
Ано/fem/ы, признаете ли вы движение за мужские права? Видите ли вы вообще проблему? Ну там гораздо меньшая длительность жизни, уровень суицидов, отсутствие прав в планировании семьи, армия, большие сроки за те же преступления, моральные стандарты в обществе, заставляющие подавлять эмоции ну и так далее. Ведь если мужчины освободятся от своих проблем, им и обществу в целом тоже будет легче видеть в вас в первую очередь людей, а не женщин. Иначе говоря, должны ли движения за мужские и женские права враждовать? Логично было бы признать проблемы у обоих полов и вместе их решать, разве нет?
#2 #2683
Ты говоришь в целом о правильных вещах, но оп-пикча с лого патриархально-женоненавистничесткого движения сразу вызывает подозрения.
>>2713>>11195
3 Кб, 115x115
sage #3 #2684
Максимум через 10 постов начнется нытье про НИДАЮТ
sage #4 #2685
>>2681
Пошел нахуй, маскуленок. Даже не пытайся перетянуть женское пространство под свои нужды
Зарепортила членоблядь
sage #5 #2688
>>2681

>Ано/fem/ы, признаете ли вы движение за мужские права?


Пошел нахуй.

/thread
>>2709>>2723>>2752
#6 #2708
Думаю, юридическое равенство нужно достичь обязательно, в особенности сроки заключения в тюрьму. Все остальное - просто старые устои общества и менять их = навязывать свою точку зрения.
Поэтому если прививать людям с детства мышление без шаблонов, ярлыков и идеологий (в том числе политических или социальных движений), то тогда и люди начнут нормально мыслить. А не как эти ваши обиженные двачеры или феменисты.
>>2713>>2723
#7 #2709
>>2685
>>2688
Вся суть доски. В принципе, её можно закрывать.
>>2710
#8 #2710
>>2709
Тебя, блять, не спросили.
>>10842
#9 #2713
>>2708
Но ведь всё это домохозяйство и обязанность женщине подчиняться мужчине это тоже "просто старые устои общества", отчего их менять можно и нужно, а, скажем, призывное рабство или "мужик должен" в разных вариациях, в том числе не таких явных, нет?
>>2683
Одна из первых картинок гугла по запросу "права мужчин".
>>2751
#10 #2723
>>2685
А в чем, собственно, репорт? Тред о том, как женские проблемы связаны с мужскими в современном обществе и возможно ли их решать совместно, и решатся ли они быстрее при условии совместных действий. Ну и общее отношение /fem/ к мужским проблемам.
>>2708
Юридически сроки не выровнять, в нашей судебной системе по какой-нибудь статье дают, например, 3-5 лет, и там уже судья лично решает, 3 или 5(ну и выбор по какой собственно статье судить тоже роляет). И во многих случаях это все полезно и действительно работает, так что отменять такой разброс смысла нет и решать придется только

>прививать людям с детства мышление без шаблонов, ярлыков и идеологий


>>2685
>>2688
А вообще, просто интересно. Вы считаете, что у мужчин нет проблем, что они слишком малы по сравнению с женскими, что мужчины будут решать свои проблемы за счет угнетения женщин или что просто тред тут не к месту?
#11 #2730
>>2681
Моральные стандарты касательно мужчин также зависят от развития фем-идей среди масс, очевидно же.
Просто к проблемам такого толка, именно мужских, обращаются реже, ибо это движ именно в защиту прав женщин, в первую очередь, так что логично, что активисты именно этими самыми правами и занимаются, duh
Да и потом, если исчезнет один шаблон вида "женщина-инкубатор", закономерно должен исчезнуть "мужчина-пушечное мясо" — не будет социальной миссии защищать хрупких-матерей-в-золотой-клетке, етс
>>2736>>2769
38 Кб, 500x667
#12 #2736
>>2730
С твоим постом я согласен. Но многие женские движения пытаются демонизировать мужчин, выставляя женщин жертвами. Жертва же по определению слаба и если считать женщин жертвами, то не получится считать женщин равными мужчинам. У мужских движений же свои проблемы со скосом в патриархальность. И если бы феминизм отказался от демонизации, а мужские движения перестали пытаться загнать женщин под шконку было бы возможно решать проблемы быстрее. Вопрос в том, возможно ли так разграничить цели мужского и женского движений, чтобы они не мешали, а помогали друг другу.
>>15209
#13 #2751
>>2713
Эти устои не обязательны к выполнению, поэтому я вообще не вижу проблемы. Кому нравится такой образ жизни - тот его и проживает. Сам же понимаешь, что домохозяйство - личный выбор. И не нужно навязывать ничего.
>>2754
32 Кб, 350x283
#14 #2752
#15 #2754
>>2751
Таким способом можно на любые проблемы ответить, так как камнями сейчас не побивают. Начальник женоненавистник - ищи другую работу. Бьет муж - разводись. Не выполняй устои, лол. Значит ли это, что, по твоему мнению, феминизм, как и движение за права мужчин не нужны?
>>2756>>2775
#16 #2756
>>2754
Типичный пример с работой, но если начальник женоненавистник, то как тут поможет феменизм, лол? У него свои психологические проблемы, если он не может адекватно отбирать персонал.
А что, если муж бьет, то нужно оставаться с ним, лол? Думаю, тут можно и в полицию обратиться. В примере с мужем вообще сексизма нет, поэтому тут феменизм ни к месту.

Феменизм = борьба за права обоих полов, не нужно разделять это на мужское и женское. Думаю, он нужен, но не в том виде, в котором он есть. Проблемы не решаются, либо решаются медленно, создавая новые.

Нужно, как я и сказал, воспитывать open minded детей, тогда невежества и навязывания взглядов вообще не будет.
>>5120
#17 #2769
>>2730

>шаблон вида "женщина-инкубатор"


Это не шаблон, а сложившийся факт.
#18 #2774
>>2681

> движение за мужские права


Не существует. Есть только скопище обиженнок-нытиков в соответствующих интернет-сообществах.

>проблемы у обоих полов


У мужчин нет проблем дискриминации по половому признаку со стороны противоположного пола. Что у вас там в стандартном репертуаре?

>меньшая длительность жизни


>уровень суицидов


Это проблема медицины и психологии. Никаких данных о том, что причина этого - коварное угнетение со стороны коварных женщин, нет.

>отсутствие прав в планировании семьи


Если под планированием семьи подразумевается учитывание мнения мужчины по вопросу рожать/абортировать - то это в любом случае дело только того, кто вынашивает. Научитесь беременеть - решайте на здоровье.

>армия


Это проблема не половой дискриминации, а государственного насилия и классовой борьбы. Нужно заметить, что, во-первых, не женщины загоняют мужчин в армию, а во-вторых, женщинам дана "привилегия" не участвовать в призыве как раз на основании гендерных стереотипов и идеи о второсортности и женщины, которые создали мужчины, И, к слову, ни одна феминистка ни из какого поднаправления этого движения не поддерживает идею обязательного призыва.

>большие сроки за те же преступления


Опять же, проблема классовой борьбы, и не женщины это ввели и поддерживают.

>моральные стандарты в обществе, заставляющие подавлять эмоции


Опять же, основаны на идее второсортности и непотребности женственности. Можно даже сказать, это самая что ни на есть феминистская проблема.
И, в конце концов, что делают эти самые MRA? Ноют и грозят кулками в сторону феминисток. Призыв не нравится? Так сделайте что-нибудь, ёпт. Но почему-то теми же правовыми проблемами призывников занимаются gasp женщины из "Солдатских матерей".
У меня кончился бисер.
#19 #2775
>>2754

> феминизм, как и движение за права мужчин не нужны?


Ты начинаешь понимать...
sage #20 #2806
#21 #2811
>>2774

> феминизм


Не существует. Есть только скопище поехавших баб, требующих себе привилегий и выставляющих себя жертвами.

>проблемы у обоих полов


У женщин нет проблем на законодательном уровне, "дискриминация" же может трактоваться как угодно. Что у вас там в стандартном репертуаре?

>разница в зарплате


Не учитывает разницу в обязанностях, в образовании, должности, количестве отработанных часов. Если принимать во внимание все эти факторы, разница исчезает.

>женщины повсеместно подвергаются насилию


В среднем женщины в два-три раза меньше подвергаются насилию по сравнению с мужчинами. Очень важной является тема домашнего насилия. Самый распространенный внутри нее миф, что женщины и дети подвергаются насилию от мужей или любовников, и что дом - самое опасное для них место. На самом деле, мужчины и женщины совершают одинаковое количество физического насилия в отношении друг друга, женщины в три раза чаще совершают насилие в отношение детей, замужние женщины у себя дома подвергаются самому наименьшему насилию по сравнению со всеми остальными группами.

>Женщин "не пускают" во власть


Каждый гражданин с определенного возраста, независимо от пола, может избирать и быть избраным, более того, большинство избирателей, принимающих участие в выборах в России или в США - женщины. Более того, по состоянию на 2003 г. по данным Госкомстата России во всех федеральных органах власти страны женщины составляли 69,5%.
У меня кончился бисер.

Строчить такие говнопосты с отрицанием каких бы то ни было проблем у противоположного пола - очень легко. Отрицать проблемы мужчин или пытаться на них полностью забить с фразой "нужно решить проблемы женщин, тогда проблемы мужчин разрешаться сами собой" - не выход.
>>2820>>2828
#22 #2814
>>2681
Его не существует, блять.
#23 #2818
Идея хорошая, и само собой разумеется. Только где оно, мужское движение за равноправие? Я только вижу кучу уебанов в интернетах, которые орут что бабы шлюхи, суки, мрази, не люди, постят сексистские и оскорбительные комментарии, тусуются на форумах типа антивумен, дрочат на шизиков-женоненавистников вроде профессора Савельева, Новоселова, Протопопова, пикап-гуру вроде Дениса Борисова. В общем, не вижу движения за мужские права в России, а там, где оно могло бы быть, сейчас грязь одна.
Иногда я вижу комменты вроде "ну если она не хочет рожать и готовить, зачем такой жить?", "нормальная женщина не может быть феминисткой))", "женщины не могут в логику)))", смотрю в профиль и вижу там МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.
>>2830>>2836
#24 #2820
>>2811

> Не учитывает разницу в обязанностях, в образовании, должности, количестве отработанных часов.


http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/12/141205_women_wage_russia на сайте мот не нашла.
>>2821
#26 #2828
>>2811

> женщины в три раза чаще совершают насилие в отношение детей,


А во сколько раз больше женщины воспитанием детей занимаются?
>>2949
#27 #2830
>>2818
ЖЕНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ имеет примерно те же масштабы. Десятку воннаби-феминисток в этом разделе противостоят тысячи женщин, которые либо уверены, что текущее положение вещей в сфере межгендерных отношений является правильным, либо (среди молодежи таких большинство) вообще об этом вопросе думать не хочет, потому что живет по канонам общества потребления и интересуется по большей части развлекательными мероприятиями, одеждой, косметикой и мимолетными сексуальными связями.
#28 #2836
>>2818

>Только где оно, мужское движение за равноправие


Поясняю. "Мужское движение за равноправие" - изначально профанация и невежественный бред (уровня "оккупай Абай - ыыы оккупай педофиляй"), и состоят там спермотоксикозные омежки, мастера пикапа и прочие всратые, которым НИДАЮТ НАРУШАЮТ ПРАВА ОХУЕЛИ ШЛЮХИ.
#29 #2842
Сексизма против мужчин не существует, но он обратный, но обратного сексизма не существует, но он оправдан.
>>2849>>2952
#30 #2849
>>2842
"сексизм против мужчин" - новый способ манипулирования женщинами.
>>4906
sage #31 #2890
We are the crystal gems.
We'll always save the day and if you think we can't.
We'll always find a way.
Thats why the people of this world believe in.
Garnet, Amethyst, and Pearl and Steven.
#32 #2910
"Обратный сексизм" - это когда мужчине приходится поддерживать власть, которую создали другие мужчины, вы только вдумайтесь: поддерживать собственную власть самим! достает платочек бедные мужчины, ну почему это они должны поддерживать свою власть?! давайте сами поддерживать власть над собой, но только так, чтобы это по-прежнему приносило пользу мужчинам, потому что иначе обратный сексизм - мужчин заставляют поддерживать собственные привилегии!

"Привилегированная группа также может, в какой-то мере, угнетаться требованиями системы, которая делает её привилегированной, например, от мужчины при патриархате ожидается, что он не будет демонстрировать слабость или эмоции, и мужчинам не доверяют как опекунам или сиделкам. Однако, при патриархате мужчин угнетают не за то, что они мужчины, их угнетают потому, что это необходимо для поддержания угнетения женщин. Чтобы женщины воспринимали себя слабыми, иррациональными и подходящими только на роль няньки, они должны верить в то, что мужчины сильнее, менее эмоциональны и неспособны заботиться о тех, кто в этом нуждается; поэтому мужчина, демонстрирующий слабость, эмоции и способность к опекунскому труду наказывается патриархатом за то, что вредит репутации своей группы, давая женщинам возможность ставить под вопрос их угнетение."
>>4906
sage #33 #2946
>>2774

>тебе просто нидают


>у вас проблем нет


ясно
sage #34 #2949
>>2828
Ебанутая что ли? Детей вообще бить при воспитании нельзя. иначе такие как ты вырастут и будут на бордах ныть
sage #35 #2952
>>2842

>ахаха девственник


>да у тебя наверное член маленький


>дрищ не человек


>СЕКСИЗМА НЕ СУЩЕСТВУЕТ


ясненько
255 Кб, 987x766
#36 #3075

>Мужское движение


> УУУ АНА ПОЕБАЛАСЬ С АШОТОМ мразь шлюха, мамка шнур отобрала от колбастера, мразь, все вокруг шлюхи меня дискриминируют. Ванька ерохин подарил своей шлюхе коробку конфет и сделал куни-бабораб.



>Фемки


>уууу тупые мизонгонистические хуебляди вокруг, меня везде насилуют, я ехала в метро а меня 6классник хуемразь взглядом во все дыры износиловал, оделась как шлюха и мне в догонку сантехник Петя свиснул-мразь сука потенциальный насильник. Увидела брошуру о традиционной семье с женой-домохозяйкой, мрази сволочи сексисткие стандарты чек юр привиледж. Соседка Клара приготовила борщ и сделала минет мужу-мужикорабыня тупая сука.



Что те, что те не нужны и подлежат живительной эвтаназии /thread
>>3093
#37 #3093
>>3075
Первый адекват, встеченный мной на этой доске
#38 #3095
К кунам, которые ебут в рот патриархат, потому что он портит жизнь мужчинам, как и женщинам, отношусь прекрасно.
А МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ваше - сборище поехавших женоненавистников.
52 Кб, 604x403
59 Кб, 604x403
55 Кб, 440x604
#39 #3110
МУДСКИЕ ПРАВА?
Уебищеоправдания. за что борятся маскулисты? За то что им, чмошам, нету места даже в нашем патриархальном по сути обществе.
Их плакаты агитки почитать - слезы на глаза от смеха наворачиваются, просто пиздец. Полюбуйтесь сами.

1, МОЙ ХУЯСТЫЙ НИМОЖИД В ЯРКИХ ВЕЩАХ ХАДИТЬ ((((( АТПИЗДЯТ ((((( КЕЕЕЕЕЕКЕЕЕКЕЕЕЕЕ(((( А ничего что мы не можем тоже ходить так как хотим, иначе до нас будут доебываться мерзкие хуеживотные? Я люблю открытые и облегающие вещи, например. Но если иду куда нибудь поздно одна, я оденусь не так как хочу.
2, МАИХ ДРУЗИЙ ЗАДРОТАВ ТРАВЯТ((( ЫЫЫЫ((((((((( А то что девок тоже в школах травят (я раньше будучи школьницей, тоже издевалась в каком-то смысле над менее успешными девочками, ну это возрастное) , ей похуй. ИЗДИВАЮТСЯ Ж ТОЛКА НАД МАЛЬЧЕКАМИ(((((((
3, Ну тут вообще пушка, аж смешно. Сам виноват, уебище, нормальным дают.

И это борьба за мужские права? АХахаххааххаха
#40 #3123
>>2681

>меньшая длительность жизни, уровень суицидов


Это от большей свободы мужской социализации. Тебя освободить от неё?
sage #41 #3269

>неумение в безличностный непредвзятый спор


Это доска мертва.
#42 #3282
>>3110

>увидела три глупых плаката


>расценивает это как суть движения


>неспособность сдерживать эмоции


>предвзятое мышление


>ярлыки


>защитная реакция в виде оскорблений

#43 #3304
>>3110

>яркие вещи


Это в какой перди надо жить?

мимохуй-фачер
#44 #3311
>>3110

>весь тред фемки поясняют хуеблядям, что НАМ ПОХУЙ НА ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, ХУЕБЛЯДИ, хоть сдохните, похуй ваще


>феминизм - это движение для женщин и не ебут права мусинок, не привязывайтесь к нам, нам похуй на любую дискриминацию остальных движений, остаивайте свои права сами


>постят плакаты против дискриминации и в поддержку другого движения


>КУД-КУДАХ ВЫ ЧО ПРО ДИВАЧЕК ЗАБЫЛИ?? ДИВАЧКИ ТОЖИ СТРАДАЮТ И СИЛЬНЕЕ! КУДАХ-ТАХ ПОЧИМУ ПРО НАС НИ УПАМИНАЮТ НА СВАИХ ПЛАКАТИКАХ? МЫ СТРАДАИМ И НИ МОЖИМ ХОДИТЬ В МИНИЮБКАХ ЧТАБ БЫЛИ ВИДНЫ ТРУСИКИ ИНАЧИ НАС БУДУТ ОСВИСТЫВАТЬ МУЖЛАНЫ КО-КО-КО-КО



мимопроходил
115 Кб, 600x800
#45 #3469
>>2681
Скажите, а что символизирует рука, давящая удава с из герба?
>>3501>>4012
#46 #3501
>>3469
Я всегда думал, что они либо специально нарисовали замаскированный хуй в руке, либо у них уже подсознательно так получается по известным причинам.
#47 #3534
>>3110
Так, а причем тут маскулизм? Их же пиздят за то что они неполноценные мужики как раз.
>>3604>>3638
#48 #3597
>>2681
МД смахивает на деструктивную секту. Напиши им в сообществе, что тебе изменила баба, тебе посоветуют в ответ облить ее кислотой или что-то в этом роде. Делают вид, что борются за права. на деле хотят лишь поднасрать другим.

>признать проблемы у обоих полов и вместе их решать


Не взлетит. Слишком много суеты и хаоса не нужно, пусть каждый занимается своим.
>>9888
#49 #3604
>>3534
Ну маскулизм как бы за то чтоб "неполноценных" спермобаков нету. Все маскулисты - неполоценные.
>>3645
#50 #3638
>>3110

>чмошники


>я раньше будучи школьницей, тоже издевалась в каком-то смысле над менее успешными девочками, ну это возрастное


>нормальным дают



>>3534

>неполноценные



>эти мрази называют себя феминистками


))
>>3664
#51 #3645
>>3604
маскулизм - зеркалка феминизма, бодипозитив для мужчин.
т.е. вообще он находится в союзных параллелях с феминиизмом, если исключить срачи в интернете. хотя вне интернета не существует ни того, ни другого)
кстати, ты фашистка, а не феминистка)
>>3651>>3665>>3672
#52 #3651
>>3645

>мелкобуква


>)


Помню славные времена, когда за такое детектили ньюфага, обоссывали и выкидывали из треда.
>>3666
#53 #3664
>>3638

>эти мрази


ХуетвариНЕПРИЯТНО.
>>3671
#54 #3665
>>3645
Маскулизм - говно для умственно и физически неполноценных уебищ. Феминизм - движение женщин за справедливость.
>>3669
#55 #3666
>>3651
двачую, тоже не буду ничего отвечать, а просто пописаю тебе в глаза)
пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссписссссссссссссссссссссссссссссссссссписсссссссссссссссссссссссссссссссссписьссссссссссссссссссссссссссссссссссссииииииииииииииииипииииииииииииииииисиииииииииииииииииииииииииипссссссссссссссссссспсппппппппппппппппппппсссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
#56 #3669
>>3665
бодипозитив - говно для умственно и физически неполноценных уебищ. расизм, лукизм, эджизм - движения за справедливость против тупорылых мразей)
>>3681
#57 #3671
>>3664
охуевшая пизда, ты издевалась над ребёнком-девочкой, что ты вообще на этой доске забыла? пиздец нахуй
>>3691
#58 #3672
>>3645

>маскулизм - зеркалка феминизма, бодипозитив для мужчин.


Бред. Уже сам термин безнадёжно изгажен его мудаками-носителями, да и даже если почитать любой ресурс т.н. маскулистов, что мы увидим: наступил матриархат (!), женщины в лучшем положении чем мужчины (!!) и надо с этим бороться, но мы тоже страдаем от патриархата потому что нас призывают в армию и гопники на улице обзывают.
Пиздят что за равные права, на практике шутят между собой про борщи и прочее говно, оскорбляют женщин и особенно феминисток, проявляя при этом свои комплексы, суть которых — ууу вот суки не дают, ууу начальница достала, а она вообще баба.
Ни о каком зеркале феминизма и речи быть не может, скорее это паразит на теле феминизма, т.к. до возникновения феминизма его почему-то не было, а своё существование он начал именно с нападок на феминизм.
Маскулизм не нужен.
Чтобы предотвратить твоё «врёёёётиии» добавлю, что я не женщина.
>>3678>>4008
#59 #3678
>>3672
ну изгажен и изгажен, всякое бывает, зеркалка это в том смысле, что у них нет своих идей, т.е. это фактически просто бодипозитив для мужчин, не более того.
добавил тебе писькой на ротан, дебил)
>>3684
#60 #3681
>>3669
Бодипозитив в адекватных пределах очень даже нужная вещь.
#61 #3684
>>3678

>писькой на ротан


Собственно, ты только подтвердил мои утверждения о сути маскулизма.
>>3695
#62 #3691
>>3671
Я издевалась будучи сама в таком же возрасте, и издевалась над ней не за то что она девочка, а за то что она мне не нравилась. Дети жестокие.
>>3714
#63 #3695
>>3684
я не маскулист, идиот
я зашёл почитать тред и увидел, как тут вещают о том, что ахахах прыщавые неполноценные да это вообще норма детей лупить ахаххааххаха)
ну и подумал, что надо поссать на эту так называемую феминистку)
вообще считаю маскулистов самыми опущенными и тупорылыми леваками, которые просто отзеркалили себе фем. идею, т.е. они для меня ещё хуже, чем феминистки.
#64 #3714
>>3691

>она мне не нравилась


и теперь ты проецируешь эти свои грехи на всех кругом, да? а сама каешься? ну вот проецировать не надо, а каяться да, кайся.
я вот не над кем не издевался в школе или где-либо ещё, кроме интернета. кайся, мразь)
>>3726
#65 #3726
>>3714
Да мне похуй честно говоря. Жалко только ту девку немного. Но я то и спермомразей гнобила не меньше.
>>3729
#66 #3729
>>3726
ну ты и сука)
>>3746
#67 #3746
>>3729
Твоя мать.
>>3751
#68 #3751
>>3746
а вот это уже эйджизм, уёбина)
за такое и по ебалу можно получить...
>>3786
#69 #3786
>>3751
Если б я назвала твою мать старухой то это был бы эйджизм.
>>3807
#70 #3807
>>3786
только попробуй...
#71 #3870
>>2681
Я поддерживаю идеи МРА в той части, где оно за равенство прав и обязанностей. Но у МРА есть ретроградное крыло выступающее за возврат к средневековому патриархату. Возможно, это и выглядит справедливым, но то время не повернуть вспять. Женщины получили права по объективным причинам. Наука позволила контролировать рождаемость.
#72 #3913
>>3110
Вумансплейнинг такой вумансплейнинг.
#73 #4000
>>3110

>В ЯРКИХ ВЕЩАХ ХАДИТЬ ((((( АТПИЗДЯТ


К слову, проблема с мужской одеждой есть. Прихожу в магазин, а там 80% ассортимента женского, и где-то в уголке мужские вещи, из которых нечего выбрать. Даже задумываюсь о необходимости введения гендерных квот для магазинов одежды. Не менее 40% ассортимента для каждого пола.
#74 #4008
>>3672

>Пиздят что за равные права, на практике шутят между собой про борщи


Там 2 крыла: равноправцы и патриархи. В оличие от феминизма, удается юмором держать единство.
>>4056>>4078
#75 #4012
>>3469

>что символизирует рука, давящая удава с из герба?


Гадюка - пилящая жена.
#76 #4014
>>4000
ебанутый левак. есть магазины для мужчин. есть магазины для женщин. вот за это маскулистов не люблю больше, чем феминисток.
#77 #4043
>>4000
И даже мужскую одежду часто покупают женщины. Я когда хожу по магазинам, часто вижу как женщина перебирает мужские вещи, но никогда не видел парня, которые копался бы в женских вещах.
#78 #4055
>>4043
ВОТЕТА ДИСКРИМИНАЦИЯ
УЩИМЛЯЮТ
#79 #4056
>>4008
Насмешил, у меня нет и не может быть ничего общего с долбоебами, которые хотят вернуть домострой и загнать баб на кухню. И если в феминизме количество ебнутых ничтожно, и даже те скорее говорят о сепарации, а не о женском господстве, то в движении за права мужчин в точности наоборот - цивилизованных маскулистов чуток, а ебанашек уровня борща, борьбы со шлюхами и культом "настоящего мужика" - большинство.
>>4604
#80 #4078
>>4008
Сам факт того, что для них «единство» с мудилами, мечтающими загнать женщин на кухню, является хоть сколько-нибудь ценным, уже говорит о том, за какое они «равноправие».
>>4096
#81 #4096
>>4078

>для них «единство» с мудилами


Логика такова: права мужчины существенно ограничены в сравнении с женщинами и из этого положения оба варианта норм.
>>4100
#82 #4100
>>4096

>Логика такова: права мужчины существенно ограничены самими мужчинами, поэтому мы будет требовать поражения в правах женщин, а также издеваться над ними в интернете


Пофиксил, не благодари.
>>4102>>4154
#83 #4102
>>4100

>ограничены самими мужчинами


Обвинение жертвы
>>4108
#84 #4108
>>4102
Своё зеркало можешь о свою тупую голову разбить и вскрыться осколками.
Ты реально настолько тупой, что из всех идентификаторов, по которым тебя мог ущемить за яйца порядок, созданный мужчинами под мужчин, выбрал идентификатор мужчины?
191 Кб, 879x667
#85 #4121
#86 #4132
>>4121
НЕ УСТАЮ ПРОИГРЫВАТЬ СУКА
#87 #4136
>>4121
ОСОБЕННО КАЙСЯ МРАЗЬ И ЕГО ВЗГЛЯД АХАХАХАХХА СУУУКААААА
12 Кб, 397x273
431 Кб, 620x350
#88 #4140

> УИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!11111111


> ХХХХХХХХХРЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!!!11111111

>>4150
#89 #4150
>>4140
Про свиней забавно слышать от пикрила.>>4121
>>4156
#90 #4154
>>4100

> права мужчины существенно ограничены самими мужчинами



Это не совсем так, женщины тоже могут сексистками и форсить сексизм - не служил не мужик, мужчина должен, мужчина от природы (более жестокие, не способны к эмпатии, педофилы, убийцы) все это слышно и от женщин тоже.
>>4173
#91 #4156
>>4150
Почему ты его во всех детектируешь? Он выебал тебя и бросил, свинка?
>>4163>>4169
#92 #4163
>>4156
Да. Прямо в анус)))
#93 #4169
>>4156
Просто именно таким как он и нужен маскулизм, а нормальные даже такого слова не слышали.
>>4172
#94 #4171
>>4167
Все верно. Обидно, алешка? Тут доска для девочек, вы у нас в гостях.
>>4179>>4890
#95 #4172
>>4169
Какие такие нормальные? Быдло с твоего падика?
>>4186
#96 #4173
>>4154

>форсить сексизм


Бля, опять.
Сексизм — это когда твои права ущемляют по признаку пола.
И он всегда патриархален, он придуман патриархалами, блджад.
То, о чём ты тут разливаешься — гендерная роль.
И то, что тебя затравила какая-то тётка, или две, или десять, или сто, не значит, что тебе можно заёбывать всех женщин своими вскукареками, что тебя, мужчину, унижают говном, придуманным мужчинами. Разбирайся с этим сам, что ты пристал к женщинам? Но нет, я хочу чувствовать единство с шутниками про борщ, я хочу бороться с матриархатом, насри в интернете, насри в интернете ещё раз, интернет сам в себя не насрёт.
>>4180>>4184>>4215
#97 #4179
>>4171

>Тут доска для девочек, вы у нас в гостях.


Это борда для феминистов. На борде для девочек, тянач, правила гендерно нейтральны.
Замечу, девочек в /b/ не банят за провоцирующие посты. Правила не предусматриваеют санкций. Участники обзывают - обзывай в ответ.
>>4187
#98 #4180
>>4173

> унижают говном, придуманным мужчинами


О, сажать стоит только главарей банд. Всех остальных признать невинными жертвами и помиловать. И не дай бог подстрелишь при задержании, даже если у него базука.

> Но нет, я хочу чувствовать единство с шутниками про борщ


А хуле нет?
У вас чувствовать свое единство с женщинами всего мира (кроме своих мамок, спрашивающих, когда внуков понянчат) прекрасно получается.
>>4196
#99 #4184
>>4173

>И он всегда патриархален


Демагогия радфема

>он придуман патриархалами


Обвинения жертвы.
>>4196
#100 #4186
>>4172
Уж точно не девственники мизогины из перми.
#101 #4187
>>4179
В б невозможно написать от женского пола, и приходится подключать когда чем то охота поделится а просто переключить пол нельзя, приходится писать ПРО СЕСТРУ ИЛИ ДЕВУШКУ.
Очевидно что тут мы не будемс вами церемониться.
>>4194>>4197
#102 #4194
>>4187

>В б невозможно написать от женского пола


Подробнее? Как такое работает?
>>4198>>4203
#103 #4196
>>4180

>О, сажать стоит только главарей банд. Всех остальных признать невинными жертвами и помиловать. И не дай бог подстрелишь при задержании, даже если у него базука.


Твой пример настолько нескладен, что понять его невозможно.

>Но нет, я хочу чувствовать единство с шутниками про борщ — А хуле нет? У вас чувствовать свое единство с женщинами всего мира (кроме своих мамок, спрашивающих, когда внуков понянчат) прекрасно получается.


Пиздит, что против дискриминации, но сам дорожит единством с теми, кто пропагандирует дискриминацию. Вывод: либо нихера он не против дискриминации, либо даун.
>>4184

>Демагогия радфема


Топ кек, я мужчина.

>он придуман патриархалами — Обвинения жертвы.


Это патриархал-то жертва? Это даже не пушка, это целый зенитный комплекс.
>>4924
#104 #4197
>>4187

>Очевидно что тут мы не будемс вами церемониться.


Очевидно, модтян мужененаситница, примазывающася к феминизму. И ты.
>>4207
#105 #4198
>>4194
Проверь
>>4204>>4213
#106 #4202
>>4195
Думаю, это больно
>>16721
#107 #4203
>>4194
Сразу сиськи просят либо выгоняют.
>>4206>>4208
#108 #4204
>>4198

>Проверь


Проверено. Пост опубликован https://2ch.hk/b/res/88982911.html (М)
>>4210>>4211
#109 #4206
>>4203
Удаляют? Банят?
>>4212
#110 #4207
>>4197
Да. Я мужененавистница, будто что то плохое.
#111 #4208
>>4203

>сиськи просят


Модераторы? И баном грозят?
#112 #4210
>>4204
Жди, сажей закидают. И отдельное "спасибо" за дополнительную рекламу раздела, сейчас еще больше набегут.
#113 #4211
>>4204
Жди. С первым же ответом ты обосрался.
Невозможно пишется слитно. Занимайся в школе лучше.
#114 #4212
>>4206
Нет. Но гонят.
33 Кб, 455x255
#115 #4213
>>4198
Проверил. Работает. Или вы хотите, чтоб вам ещё и комфорт обеспечивали на всех сайтах, куда вы соизволите завалиться?
Блять, вот суть. Кунам дай свободу - комфорт они себе обеспечат сами, феминистки же желают жить в построенном для них удобном и безопасном манямирке, комфорт им должны принести на тарелочке формальные альфачи.
>>4219>>4223
#116 #4215
>>4173

>Сексизм — это когда твои права ущемляют по признаку пола.



Именно и в этом ущемлении могут принимать активное участие как женщины так и мужчины.

>И он всегда патриархален, он придуман патриархалами, блджад.



Не всегда. К тому же патриархат у нас остаточный и патриархальные женщины могут форсить сексисткие предрассудки по отношению к мужчинам, попутно извлекая для себя выгоду. Например утверждать, что мужчина обязан зарабатывать больше женщины, иначе он лох. Что настоящий мужчина должен быть "воином", т.е. отслужить в армии, быть физически сильным и агрессивным и далее по списку. Глупо выставлять всех женщин святыми и утверждать, что они не способствуют утверждению сексизма и частичного патриархата.

>говном, придуманным мужчинами



Некоторое из этого говна придумали форсят женщины. Например, у меня друг учился в медицинском и говорил, что у них была преподша, которая говорила, что мужчина не может быть врачом, что они не чувствуют пациентов и вообще медицина не для мужчин. Примеры женского сексизма по отношению к мужчинам можно множить.
>>4222
#117 #4219
>>4213
Хуесос, меня забанили в тематике за отписку в женском роде и отказ писать в мужском. Будешь мне рассказывать. Мразь, тварь и ублюдок. Иди нахуй и сдохни.
>>4221>>4224
sage sage sage #118 #4220
sage
#119 #4221
>>4219
Пруфы то будут?
>>4225
#120 #4222
>>4215

>Сексизм — это когда твои права ущемляют по признаку пола — Именно и в этом ущемлении могут принимать активное участие как женщины так и мужчины.


Идиот-мдшник не понимает разницу. Давай, приведи мне пример, когда женщина отказала тебе в правах на что-то, аргументировав это тем, что ты мужчина. Специально для дауна-мдшника подчеркну: отказала в правах, а не сказала, что ты там что-то должен.

>Не всегда. К тому же патриархат у нас остаточный и патриархальные женщины могут форсить сексисткие предрассудки по отношению к мужчинам, попутно извлекая для себя выгоду. Например утверждать, что мужчина обязан зарабатывать больше женщины, иначе он лох. Что настоящий мужчина должен быть "воином", т.е. отслужить в армии, быть физически сильным и агрессивным и далее по списку.


Это и есть патриархальный сексизм, дубина.

>Некоторое из этого говна придумали форсят женщины. Например, у меня друг учился в медицинском и говорил, что у них была преподша, которая говорила, что мужчина не может быть врачом, что они не чувствуют пациентов и вообще медицина не для мужчин.


А у меня знакомый жрал огурцы, подавился и сдох. Считаю, это прецедент, надо заняться этой ОХУЕННО ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩЕЙСЯ ПРОБЛЕМОЙ, создать движение!
>>4226>>4251
119 Кб, 784x827
#121 #4223
>>4213
еще скрин
#122 #4224
>>4219
Мочерня не по правилам банит? - "в спортлото"
#123 #4225
>>4221
Еще че те сделать, школотун? Я тебе баны скринить зимние должна? Иди в тематику блять, в букач, в вг и пиши там в женском роде ПО ДЕЛУ а не "привет я тян"
И СМОТРИ КАК С ТОБОЙ ОБЩАЮТСЯ
>>4228
#124 #4226
>>4222

>когда женщина отказала тебе в правах на что-то, аргументировав это тем, что ты мужчина


Женщина отказалась меня регистрировать по новому месту жительства без военкомата.
>>4230
#125 #4228
>>4225
И КАК СО МНОЙ ОБЩАЮТСЯ? Тебе не похуй ли, что о тебе скажут злобные сексисты?
>>4231
#126 #4230
>>4226
Бля это уже в сто раз больше чем просто лол: государство, созданное и управляемое мужчинами, придумало ему армию, военкомат и обязательные писульки из него, кто виноват? Конечно случайный работник-женщина.
sage #127 #4231
>>4228
Блять ну ты тупой сука
Тебе никто не ответит по тебе, говном закидают и обоссут, ты просто не сможешь общаться, а потом еще и забанят типа за щитпостинг или за разжигание срача или еще что-то такое, а ты просто высказал свое мнение не скрывая пола, все иди в пизду ты конченый просто, лет 15 или сколько тебе, книжки читай, а не в интернете что-то доказывай
>>4235>>4237
sage sage sage #128 #4232
sage
заканчивайте кормить уже
>>4234
#129 #4234
>>4232
Хорошо, извини. Он просто разозлил меня, тупой непрошибаемый хуесос.
>>4236>>4248
#130 #4235
>>4231
Как же любительнице тепличных манямирков разрывает.
Сама же предпочитаешь скрывать свой род, чтобы только пообщаться с УГНЕТАТЕЛЯМИ ПАТЕНЦАЛЬНЫМИ НАСИЛЬНИКАМИ, а потом удивляешься, что баб презирают. Может, тебе Абу должен и подушечку постелить? Чтоб двачевалось то удобно.
sage #131 #4236
>>4234
Бля, еще и сажу забыла (
#132 #4237
>>4231

>Тебе никто не ответит по тебе, говном закидают и обоссут, ты просто не сможешь общаться


Это право каждого выбирать кому отвечать. Или ты уже хочешь заставить ответить аргументирую Я ЖИ ДЕВАЧКА
#133 #4245
Пиздец, Абу, что же ты делаешь. Такого унижения тян еще небыло!
sage #134 #4248
>>4234
Конечно непрошибаемые, они ведь даже не допускают мысли, что ты права, просто пришли поугорать. А ты с ними еще какие-то дискуссии вести пытаешься.
#135 #4251
>>4222

>когда женщина отказала тебе в правах



Тебе же привели пример из медицинского вуза, но в ответ раздалось ОЗОЗА МОЙ ДРУГ УМЕР ОТ ОГУРУЦОВ. Я согласен, что личный опыт вещь субъективная и его не стоит генерализировать, но нужно признать простой факт, если мужчина-препод, который говорит девушкам в техническом вузе, нахуя вы сюда пришли, женщины не могут в математику является сексистом, то женщина-препод, которая говорит парням, что те не могут в медицину тоже является сексисткой.

>патриархальный сексизм



Cюрприз! Патриархальный сексизм могут форсить и женщины тоже. И не нужно с них снимать ответственность.
>>4260
#136 #4260
>>4251

>если мужчина-препод, который говорит девушкам в техническом вузе, нахуя вы сюда пришли, женщины не могут в математику является сексистом, то женщина-препод, которая говорит парням, что те не могут в медицину тоже является сексисткой


Различие в том, что точка зрения вида «женщины не могут в %многочего%» является в обществе доминирующей и повсеместно распространённой, а точка зрения вашей поехавшей училки — единичный случай.

>Cюрприз! Патриархальный сексизм могут форсить и женщины тоже


И поэтому ты срёшь в феминистском разделе и якшаешься с любителями дискриминации? Гениально.
>>4265>>4281
#137 #4265
>>4260

>а точка зрения вашей поехавшей училки — единичный случай.


ДЕВОЧЕК НЕ ОБИЖАТЬ
МАЛЬЧИКИ ПРОПУСКАЮТ ДЕВОЧЕК
МАЛЬЧИКИ ПОДНИМИТЕ СТУЛЬЯ
#138 #4268
>>4265
Феминизм в трех предложениях.
#139 #4271
>>4265
Не могу вспомнить, я уже выиграл в бинго или вот-вот?
Особенно второй пункт, вот это вообще УЩЕМЛЕНИЕ.
>>4278
#140 #4275
ЗАПОМНИТЕ, СИСЫ И ХУЕМРАЗИ - СЕКСИЗМА В ОТНОШЕНИИ ХУЕ.ЧМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ТК ОНИ ПРИВЛЕГИРОВАННЫЙ СЛОЙ.
>>9988
#141 #4278
>>4271

>2) МАЛЬЧИКИ ПРОПУСКАЮТ ДЕВОЧЕК


>Особенно второй пункт, вот это вообще УЩЕМЛЕНИЕ.


Это дает установку на второсортность. В итоге, они потом всюду будут уступать тян: деньги, ребенка, квартиру.
#142 #4281
>>4260

>«женщины не могут в %многочего%» является в обществе доминирующей и повсеместно распространённой,



Да, блядь. У мужчин-сексистов больше власти, в том числе и за счет доминирования в культуре, но у женщин тоже есть значительный кусок пирога и они могут форсить сексизм тоже, мы не в Саудовской Аравии живем - на среднем звене - в вузах, в судах, в ментовке полно женщин. Когда я сидел в спецприемнике за несанкционированный митинг, том под треть надзирателей было бабами и приговор мне вынесла женщина-судья.

>ты срёшь в феминистском разделе



Я антисексист и поддерживаю феминизм в его нормальном воплощении.
>>4299
#143 #4299
>>4281

> на среднем звене - в вузах, в судах, в ментовке полно женщин. Когда я сидел в спецприемнике за несанкционированный митинг, том под треть надзирателей было бабами и приговор мне вынесла женщина-судья.


Ты читать умеешь?
Мусориха тебя посадила в обезьянник за то что ты что-то делал как мужчина? Судья вынесла тебе приговор как мужчине?
Уже бесишь.

>ты срёшь в феминистском разделе — Я антисексист и поддерживаю феминизм в его нормальном воплощении.


То есть в вашем мдшном понимании насрав здесь вы феминизм поддерживаете? Вообще уже.
>>4327
SAGE #144 #4305
>>4292
ЗАТКНИСЬ, МРАЗЬ
#145 #4327
>>4299
Пардон, но я максимально далек от идей мд. Поясняю еще раз по другому определению, сексизм это власть + предрассудки. Как мы уже выяснили власть у женщин во многом есть и они не невинные овечки, сплошь и рядом и могут форсить свои сексисткие предрассудки.
>>4337
#146 #4337
>>4327
Тебе, блять, женщины во власти отказывали в правах как женщины на основании того что ты мужчина?
Хера вы такие упёртые вообще
>>4352>>4608
#147 #4352
>>4337
Да, они ограничивали мою индивидуальную свободу и загоняли меня в нормативную гендерную роль в плане "мужчина должен".
>>4356
#148 #4356
>>4352
КАК, БЛЯТЬ, КАК ЭТО С ТОБОЙ ДЕЛАЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ?
>>4362
#149 #4362
>>4356
Расскажи, как это с тобой делали представители власти из мужчин, тогда быть может я отвечу. Не большой любитель говорить о своем личном опыте в принципе.
>>4378
#150 #4378
>>4362
Это ты сюда пришёл что-то доказывать, ты и выкладывай, без пруфов ты хуй простой с пруфами наверняка тоже
>>4417
#151 #4417
>>4378
Нет, ты выкладывай. Пока никаких реальных примеров из личной жизни у тебя не было совсем, только рассуждения как под копирку снятые с быдло-пабликов вк, на которых видно и основана вся твоя теоретическая база.
>>4452
#152 #4452
>>4417
Всё ясно, пошёл нахуй.
>>4482
#153 #4482
>>4452
Быстро ты слилась. Впрочем, женщина рассуждающая о правах мужчин редко по своему уровню отличается от мужчины рассуждающего о правах женщин. Я не удивлен. Not so diifferent
>>4488
#154 #4488
>>4482
Я мужчина, идиот.
>>4527
#155 #4527
>>4488
Тогда надеюсь, что ты в итоге откажешься от радфем-уебанства и примешь антисексизм как наиболее гармоничное сочетание феминизма и маскулизма.
>>4546
#156 #4546
>>4527

>со мной не согласны — это радфем


Логика уровня маскулиста.
>>4563
#157 #4563
>>4546
По делам их узнаете.
106 Кб, 798x547
#158 #4577
пиздец у вас тут троллекастер
#159 #4589
>>4585
Вы, набигаторы, так все скопом палитесь, что аж даже жаль вас, такие вы тупенькие.
#160 #4604
>>4056
Да хуле сказать, крайности всюду, что в феминизме, что в маскулизме. Сорта говна, потому что люди ебанутые, вот и все. И доска такая же ебанутая. И двач. И я. Ну его на хуй, пошел я отсюда.
#161 #4608
>>4337

>Тебе, блять, женщины во власти отказывали в правах как женщины на основании того что ты мужчина?


Да, мне модератор этой борды отказала в равной с женщинами защите от сексистских оскорблений.
>>4636
sage #162 #4636
>>4608
Смотрите, мущину угнетают на анонимной доске для феминисток, все в маскулизм.
Иди нахуй просто
#163 #4655
>>2774

>Если под планированием семьи подразумевается учитывание мнения мужчины по вопросу рожать/абортировать - то это в любом случае дело только того, кто вынашивает. Научитесь беременеть - решайте на здоровье.


Мне без разницы хочет женщина родить или абортировать, я хочу чтоб меня избавили от аллиментных обязательств нежеланному ребенку. Если оба партнера договорились вструпить в половую связь без контрацепции, то каждый сам отвечает за последствия. Можно ведь не давать. Другой анон.
#164 #4831
>>2821
Где бы я блять не работал, оклады от пола не зависели. Хоть в комерции, хоть на бюджете. Только от должности. А вот то, что женщины реже берутся за дополнительные задания и чаще ходят на больничный - это да. Опять же халтурки и подработки очень часты среди мужчин.
>>4948
#165 #4890
>>4171
Все хорошо, вот только доска на Харкаче. Не забывайте, что вокруг вашего уютного загончика с козами, курицами, коровами и овцами бушует океан спермотоксикозной школоты. И периодически вас будет заливать. Постарайтесь не захлебнуться.
#166 #4906
>>2910
>>2849
Такие понятия, как "прямой" и "обратный" сексизм, являются манипуляцией в пользу женщин. Сексизм - это предпочтение одного пола над другим, навроде армии или гендерных квот. "Обратный" сексизм - это попытка феминаци остаться самыми несчастными людьми в нашем секторе галактики, сказав, что жертвами могут быть только они.
#167 #4924
>>4196

>Топ кек, я мужчина.


Какое заявление. Мужчина же не может быть феминистом. Так как по природе своей являешся угнетателем.
Ты не более, чем белый рыцарь, особый вид омежки. Феминисткам твоя защита не нужна.
Мало того. При сценарии, когда феминистки придут к власти, твоя судьба будет незавидна. Вместо одухотворенных равных взаимоотношений с сильной и независимой женщиной с синии волосами и пирсингом на лице тебе разрешат нянчить чужих детей и массировать ее волосатые ноги, пока она будет выбирать на каком из хуйцов поскакать сегодня.
>>5428
#168 #4948
>>4831
Мнение одного хуисоса против исследований МОТ?
>>4977
#169 #4977
>>4948

>Исследования профеминистичекой организации получили результаты, которые полностью подтверждают феминистическую риторику.


+

>В период, когда страна находится в состоянии информационной войны с Западом, Западное агентство опубликовало исследование, где РФ показана в плохом свете.



Конечно весомее опыта одного хуесоса.
>>4980
#170 #4980
>>4977
Включил пруфстера.
>>5004
#171 #5004
>>4980
А что надо было делать?
LISTEN and BELIEVE?
#172 #5120
>>2756

>Феменизм = борьба за права обоих полов, не нужно разделять это на мужское и женское.


>Фемини́зм (от лат. femina, «женщина»)


Ну да, ну да.
#173 #5428
>>4924

>Ты не более, чем белый рыцарь, особый вид омежки


Кашпировский eto ti?

>Мало того. При сценарии, когда феминистки придут к власти, твоя судьба будет незавидна. Вместо одухотворенных равных взаимоотношений с сильной и независимой женщиной с синии волосами и пирсингом на лице тебе разрешат нянчить чужих детей и массировать ее волосатые ноги, пока она будет выбирать на каком из хуйцов поскакать сегодня.


Le manyamiroque de /b/.
48 Кб, 392x604
#174 #5456
Хуемрази идут лесом вместе со своими правами. Имеете право только на то, чтобы здохнуть под каблуком.
>>5558>>5589
#175 #5558
>>5456

>Хуемрази идут лесом вместе со своими правами. Имеете право только на то, чтобы здохнуть под каблуком.


>здохнуть


Ліл, підборіддя, я тебе ненавиджу і люблю водночас.
112 Кб, 983x700
#176 #5589
>>5456

Этот креатив своей убогостью напоминает мне высеры ватников в политаче
>>5818
17 Кб, 604x174
#177 #5814
19 Кб, 450x300
#178 #5817
Доска для феминисток, вообще охуеть. А разделы /vk/, /womansru/, /pikabu/ скоро будут?
>>13971
#179 #5818
>>5589
Извини, не все пока что готовы некритически отстаивать революционно-иновационные позиции среднестатистического политачера.
Думаю, однажды, станут.
74 Кб, 520x604
#180 #5826
Впервые зашёл на эту доску и охуеваю. То что парни пишут в /b/, ваше зеркальное отношение. Проблемы уровня:
"Меня не берут на работу, потому что начальник хуеносец, а не я тупая";
"Мой парень заставляет меня готовить и убираться, когда я нихочу работать и сижу дома";
"Идите нах, хуебляди, вам лишь бы потыкать в кого-нибуть, но только не в меня (для всех кроме альф)"

Дорогие мои деушки, хочу поведать вам свои наблюдения. Недавно летал с подругой в сраный ебипет. Когда мы улетали она сказала примерно следующее: "Ой, ты там мальчиков от меня отгоняй, когда я буду пьяненькая". Я говорю, мол говно вопрос, если ты не по хуйцам скакать, то нормальный отдых обеспечу. По прилёту слёг с отравлением, провалялся в кровати джва дня. За это время, она уже подцепила себе двух качков, одним из которых поделилась с подругой. Сразу говорю, планов на эту тян у меня небыло и нет, только дружба, у меня благо своя есть. Так вот, когда более-менее очухался, пошёл с ними в клуб, где к ней кто только не клеился. Я как договаривались намекал, что им тут не рады, и получил волну недовольства. Только не от пикаперов, а от самой тян. Мол ты мне отдыхать мешаешь. Я от такой несправедливости вышел, закурил, думаю что за хрень, вроде договаривались, а тут ещё и я крайний. После этого она пошла к качкам со своей подругой, где у них ничего небыло (инфа 100%), она сама не дала. Господи, как же она выносила мне мозги. "Он не обращает на меня внимания (динамо не приятно когда динамят), он нашёл себе какую-то чмошницу, я же лучше собаки?" И всё в то же русло. Эта поездка научила меня одному. Девушки не так уж отличаются от нас, у них те же проблемы, те же переживания. Но отличаются они жадностью и непомерным ЧСВ. Именно эти два фактора влияют на ваше, дорогие девушки, поведение.
Вы, конечно, имеете полное право говорить что я не прав, что я девственник и И ВООБЩЕ, ТИБЕ НИ ДАЮТ, ХА-ХА-ХА . Но, для аргументации приведу следующее: айфончик, заграница, европа, машина, зарплата, квартира, ресторан. Редкая девушка будет с парнем, не из-за его имущества, либо дальнейшей выгоды. И кончено же ТЫ НЕ ТАКАЯ.
74 Кб, 520x604
#180 #5826
Впервые зашёл на эту доску и охуеваю. То что парни пишут в /b/, ваше зеркальное отношение. Проблемы уровня:
"Меня не берут на работу, потому что начальник хуеносец, а не я тупая";
"Мой парень заставляет меня готовить и убираться, когда я нихочу работать и сижу дома";
"Идите нах, хуебляди, вам лишь бы потыкать в кого-нибуть, но только не в меня (для всех кроме альф)"

Дорогие мои деушки, хочу поведать вам свои наблюдения. Недавно летал с подругой в сраный ебипет. Когда мы улетали она сказала примерно следующее: "Ой, ты там мальчиков от меня отгоняй, когда я буду пьяненькая". Я говорю, мол говно вопрос, если ты не по хуйцам скакать, то нормальный отдых обеспечу. По прилёту слёг с отравлением, провалялся в кровати джва дня. За это время, она уже подцепила себе двух качков, одним из которых поделилась с подругой. Сразу говорю, планов на эту тян у меня небыло и нет, только дружба, у меня благо своя есть. Так вот, когда более-менее очухался, пошёл с ними в клуб, где к ней кто только не клеился. Я как договаривались намекал, что им тут не рады, и получил волну недовольства. Только не от пикаперов, а от самой тян. Мол ты мне отдыхать мешаешь. Я от такой несправедливости вышел, закурил, думаю что за хрень, вроде договаривались, а тут ещё и я крайний. После этого она пошла к качкам со своей подругой, где у них ничего небыло (инфа 100%), она сама не дала. Господи, как же она выносила мне мозги. "Он не обращает на меня внимания (динамо не приятно когда динамят), он нашёл себе какую-то чмошницу, я же лучше собаки?" И всё в то же русло. Эта поездка научила меня одному. Девушки не так уж отличаются от нас, у них те же проблемы, те же переживания. Но отличаются они жадностью и непомерным ЧСВ. Именно эти два фактора влияют на ваше, дорогие девушки, поведение.
Вы, конечно, имеете полное право говорить что я не прав, что я девственник и И ВООБЩЕ, ТИБЕ НИ ДАЮТ, ХА-ХА-ХА . Но, для аргументации приведу следующее: айфончик, заграница, европа, машина, зарплата, квартира, ресторан. Редкая девушка будет с парнем, не из-за его имущества, либо дальнейшей выгоды. И кончено же ТЫ НЕ ТАКАЯ.
>>5835>>11127
sage #181 #5835
>>5826

> Девушки не так уж отличаются от нас


От вас? От обоссаного быдла, летающего на отдых в хуипет и "развлекающегося" в ночных клубах? Да я и не сомневаюсь.
>>5847>>5848
#182 #5847
>>5835
А что не так в отдыхе на море и танцульках?
133 Кб, 406x600
#183 #5848
>>5835

>обоссаного


>быдла,


>хуипет


И кто тут быдло?
#184 #6532
>>2774

> Научитесь беременеть - решайте на здоровье


Дальше не читал
#185 #6989
>>6612
Чувак, просто выпроси у абу доску "маскулизм" и отзеркаль правила.
#186 #6995
Признаю.
66 Кб, 454x341
#187 #7033
>>6612
Лол, ты такой убогий долбаеб, что даже доставляешь лулзы. Продолжай.
>>7064
#188 #7061
>>2774

> У мужчин нет проблем дискриминации по половому признаку со стороны противоположного пола.


Френдзона, омеги etc.
#189 #7064
>>7033
Персонаж которого придумали мужики. По сказке мужика.
#190 #7104
>>6612

>Подписи (18)


Сириус бизнес.
>>9897
ка #191 #9888
>>3597

>МД смахивает на деструктивную секту. Напиши им в сообществе, что тебе изменила баба, тебе посоветуют в ответ облить ее кислотой или что-то в этом роде. Делают вид, что борются за права. на деле хотят лишь поднасрать другим.


Ой как не похоже на этот раздел. Вообще ни капельки. Тем временем ответы в /rf/ на тухлую пасту про изнасилование девочки одноклассником, что называется почувствуй разницу:

>Заяву катаешь, пускай выблядок поплатиться за это, а потом в другую школу



>тебе к ментам


>не хочешь к ним - ступай в https://2ch.hk/dev (М)


>там о таких проблемах знают больше, могут оказать поддержку и помогут советом



>Родители итак узнают, давай катай заяву, око за око, истреблять нужно таких как он, начинай прямо сейчас, родители тебе за это пизды не дадут.



>родителям расскажи и ментам по возможности. это будет лучший вариант для тебя, чем ебануться по этому поводу, видеть его и как он на тебя смотрит и это не считая если тебя начнут считать шлюхой


>расскажи родителям и ментам


>выбор твой



В то время как в прикрепленном треде радфемки готовы грызть горла либфемкам за "коллаборационизм"
ка #192 #9890
>>6612
Как же тебе пригорело-то, господи. Ты наверное, и на /ukr/ губки дуешь за необъективность неэнциклопедичность
>>9958
ка #193 #9897
>>7104
Прикинь, как минимум 18 жопобольных спермобачков.
ка #194 #9958
>>9890
Он шизик. Еще угрожал по 282 всех прогнать, тут я знатно посмеялась. Я все жду, когда Путину письмо напишет.
>>9980
ка #195 #9980
>>9958
Могу я Вас попросить подумать над тем, что использовать диагнозы в качестве оскорблений не вполне приемлемо?
ка #196 #9983
>>4121
Ну мужикам, особенно взрослым, внешность некритична вообще. Ну и что, что он толстый немного. Не урод же совсем. Это только бабы могут обсуждать внешность друг друга до посинения.
ка #197 #9988
>>4275
ЧЕЦК УОУР ПРИВИЛЕГЕ ЦИСГЕНДЕР МАЛЕ СКАМ!!!!
>>9997
ка #198 #9997
>>9988
Забыл еще гетеро и уайт.
>>10001>>10004
ка #199 #10001
>>9997
Мне вот интересно, атеизм это привелегия или нет?
>>10063
ка #200 #10004
>>9997
Удваиваю, самое говно это белые гетеро-цис мужчины из среднего класса.
>>10029
90 Кб, 568x604
ка #201 #10011
>>10027>>10059
sage ка #202 #10025
Мод, а зачем тут вообще оставлять этот тред?
ка #203 #10027
>>10011
А что плохого в гомосексуализме?
ка #204 #10029
>>10004
Вообще охуели, пособия нам платят еще и права качать смеют хуеносцы проклятые.
ка #205 #10059
>>10011
Хотет таких хикк
ка #206 #10063
>>10001
Зависит от доминирующей в данном пространстве культуры
ка #207 #10073
>>10027
Гомосеки отвратительно себя ведут и тотально деструктивны.
ка #208 #10113
>>10027
ВСЕ.
ка #209 #10785
>>2774

> Это проблема медицины и психологии. Никаких данных о том, что причина этого - коварное угнетение со стороны коварных женщин, нет.


> мужчина должен защищать меня и содержать семью, если нет другой хорошей работы нормальный мужик идет в шахты или на вредные производства



> Научитесь беременеть - решайте на здоровье.


> я не учту твое мнение относительно аборта, но воспитывать ребенка мы будем вместе, содержать его будешь скорее всего ты, а в случае развода ребенок останется со мной и ты будешь отдавать нам значительную часть своей зарплаты



> Нужно заметить, что, во-первых, не женщины загоняют мужчин в армию


> как, ты не служил? Какой же ты мужик после этого?



> Опять же, проблема классовой борьбы, и не женщины это ввели и поддерживают.


> подразумевая, что женщины не бывают судьями и не представлены в правительстве



> Опять же, основаны на идее второсортности и непотребности женственности.


> подразумевая, что не на том, что мужчина должен быть сильным, чтобы содержать и защищать незаменимый инкубатор

ка #210 #10842
>>2710
Но это не важно
ка #211 #10857
>>2681
Хаха, ебанулся шоль? У женщин там своя, тяжелая борьба с великим притеснением и угнетением. Нахуй им сдалось то, что напрямую не принесет им ничего? Они же слишком тупые, дабы увидеть в этом что-то неестественное. Вот подожди, они построят свой пиздатый матриархат с постгендернизмом и клонилками и тогда типа заживем. Так они думают.
ка #212 #10895
>>4043
Потому что, если ты купишь какую-то шмотку своей женщине, не факт что ты угадаешь нравится ли ей это.
Большинству типов пох что носить, лишь бы это не выходило за рамки
ка #213 #10902
>>10816
Где же ты такое слышал? Прекращай тусоваться в психдиспансере, общайся в другом месте с другими людьми.
sage ка #214 #10934
>>10027
Ничего плохого, но его представители одни из самых ярых женоненавистников, очевидно
>>10942
ка #215 #10942
>>10934

> одни из самых ярых женоненавистников


> %юзернейм% не желает содержать, защищать, и заботиться о тян, т.к. он предпочитает кунов, о чем открыто и говорит


> ЖЕНОНЕНАВИСТНИК МУЖЛО ШОВИНИСТИЧЕСКАЯ СВИНЬЯ КОКОКО

ка #216 #10962
>>4265
Простой пример анон, повседневный, случаи на улице где навстречу в узком пространстве идут мужчина и женщина, ЖЕНЩИНА идёт тараном только и уворачивайся.
Таже ситуация с мужиком, каждый отводит плечо не желая никого цеплять (исключение "широкие" пассажиры"
ка #217 #11004
Хватит, это раздел о феминизме, создавайте тред о мужских правах в б или в по. Почему ещё не удалили — для меня загадка.
>>11011>>11012
68 Кб, 600x600
ка #218 #11011
>>11004

Может потому, что тред об отношении феминисток к борьбе за мужские права?
>>11077
ка #219 #11012
>>11004
Тред по теме. Вопросы взаимосвязанные.
ка #220 #11040
>>2681
ВАМ БЛЯТЬ В ПРАВИЛАХ НАПИСАЛИ, ЧТО МЫ, НАСТОЯЩИЕ ФЕМИНИСТКИ, НЕ ПРИЗНАЕМ МУЖСКИЕ ПРАВА. УЕБЫВАЙТЕ ОТСЮДА, ПОДСТИЛКИ И ХУЕБЛЯДИ!
ка #221 #11077
>>11011
Феминистки не имеют никакого отношения к борьбе за мужские права. Теперь можешь сваливать.
>>11105>>11136
ка #222 #11105
>>11077
Можешь зарепортить, анонимка
47 Кб, 600x480
ка #223 #11127
>>5826

>Ой, ты там мальчиков от меня отгоняй


>Я говорю, мол говно вопрос, если ты не по хуйцам скакать, то нормальный отдых обеспечу

ка #224 #11136
>>11077
Фемчую, сис.
ка #225 #11195
>>2683
Рука "душит змею", т.к "душить змею" - одно из главных прав любого мужчины.
ка #226 #11198
>>2685
Зарепортил агрессивную селедку. Научись разговаривать сначала с уважаемыми людьми, перед тем как лезть на мою борду.
36 Кб, 604x340
ка #227 #13758
ДЕВАЧКИ, МУЖЧИН ОБИЖАЕТ ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ СТРОЙ, СОЗДАННЫЙ МУЖЧИНАМИ В МУЖСКИХ ИНТЕРЕСАХ, ДЕВАЧКИ, РАЗБЕРИТЕСЬ С ЭТИМ
- И что же ты предлагаешь делать, маскулист?ОСКОРБЛЯТЬ ЖЕНЩИН МРАЗИ ТВАРИ НЕНАВИЖУ УУУ ФЕМИНИСТКИ СУКИ ШЛЮХИ ПЁЗДЫ НА КУХНЮ ПО ХУЙЦАМ СКАЧЕТЕ АЛИМЕНТЫ ЛИЖЕТЕ СОСЁТЕ
- Как это поможет бороться против других мужчин?
ЖИРНАЯ ПРОСТИТУТКА ЖИРНАЯ АБОРТНИЦА ЖИРНАЯ ПИЗДА ЖИРНАЯ ДЫРКА ЖИРНАЯ МРАЗЬ САМА ВИНОВАТА НА ЖИРНУЮ КУХНЮ ЖИРНАЯ ПАДЛА ХВАТИТ НАС ПИЛИТЬ СВОЕЙ ЖИРНОЙ ПИЗДОЙ
ка #228 #13761
>>13758
ЖЕНЩИНА НИ В ЧЕМ НИ ВИНОВАТА ЖЕНСКОГО СЕКСИЗМА НЕ БЫВАЕТ ВО ВСЕМ ВСЕГДА ВИНОВАТЫ МУЖЧИНЫ Я ЖЕНЩИНА И Я ЛУЧШЕ МУЖЧИН ЗНАЮ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ И КТО В НИХ ВИНОВАТ ОООО МНЕ НАСТОЛЬКО ПОХУЙ НА ВАШИ ПРОБЛЕМЫ ЧТО Я НЕ МОГУ ОБ ЭТОМ МОЛЧАТЬ
34 Кб, 500x333
ка #229 #13896
>>13758
Сделала мой день, сис. Вся суть маскулизма.
ка #230 #13971
>>5817
/vk/ + /pikabu/ = /b/
ка #231 #14058
>>13758

>СОЗДАННЫЙ МУЖЧИНАМИ В МУЖСКИХ ИНТЕРЕСАХ


>В МУЖСКИХ ИНТЕРЕСАХ


И сразу фейл. Из такой логики следует, что равные права полов - против интересов мужчин.
ка #232 #14060
>>13758

>ДЕВАЧКИ, МУЖЧИН ОБИЖАЕТ ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ СТРОЙ



Значит, этот строй уже не патриархальный, вот и всё.
>>14142
ка #233 #14142
>>14060
Патриархальный. Это патриархат говорит, что "мужик должен".
>>14188
ка #234 #14188
>>14142
Значит, радикальные феминистки - это патриархат?
>>14202
ка #235 #14202
>>14188
А что радикальные феминистки говорят о том, что должен мужик?
363 Кб, 2500x3094
ка #236 #14671
>>2681
Лол, логотип символичный. Могучей натруженной рукой душат вялого змея.
>>14699
143 Кб, 700x700
ка #237 #14699
ка #238 #15108
Вы все сами себя угнетаете
ка #239 #15209
>>2736
Не следует путать МД и Маскулизм.
Маскулизм никого ни под какую шконку не загоняет, единственное движение в белом пальто, белее пока движей за равноправие нет. Но фемки и с маскулизма бомбят.
ка #240 #15210
>>3110
Барышникова, ты?
ка #241 #15220
` Дискриминация мужчин в современных странах СНГ осуществляется в таких сферах:
...
выраженная половая стратификация на разных рабочих должностях; `

Что это значит? Приведите примеры.
ка #242 #15497
>>2774

>Если под планированием семьи подразумевается учитывание мнения мужчины по вопросу рожать/абортировать - то это в любом случае дело только того, кто вынашивает.



А алименты тот, кто вынашивает с того, кто зачал, требовать не будет?
215 Кб, 800x480
ка #243 #15533
>>2681
Хуета какая-то. Женский феминизм - он против угнетения со стороны мужчин. Из-за мужчин, женщины не могут одеваться как хотят, например, одеть короткую юбку ПРОСТО ПОТОМУ что ей так хочется, мужыки сразу решат, что она так оделась непременно потому, что хочет, чтобы именно они потыкали в неё своими грязными хуями.
А так про называемые "мужские права" нет смысла ничего предъявлять женщинам, женщины не угнетают мужыков. Одни мужыки пиздят других мужыков. Девушки здесь вообще не причём. Решайте свои внутренние проблемы сами.
ка #244 #15545
http://www.youtube.com/watch?v=AQWoNhrY_fM
http://www.youtube.com/watch?v=rlvMAS_20K4
http://www.youtube.com/watch?v=vp8tToFv-bA
http://www.youtube.com/watch?v=gekyg7yy4Dc
Почему-то к вопросу о дискриминации мужчин начинаешь относиться серьезно, только услышав, как об этом говорит женщина.
Лол. Сексизм таки работает в обе стороны. И хрен ты избавишься от этого у себя в голове.
ка #245 #15552
>>15533
Женщины тоже принимают участие в практиках угнетения мужчин.
>>15555
ка #246 #15555
>>15552
Какой-нибудь пример можешь привести?
>>15568
ка #247 #15568
>>15555
Женщина форсящая нислужил-нимужик, например.
>>15570>>15573
ка #248 #15570
>>15568
АХАХАХАХХА ВОТЕТА УГНЕТЕНИЕ
>>15577
ка #249 #15573
>>15568
Ну охуеть теперь.
ка #250 #15577
>>15570
АХАХАХА ЕСЛИ ТЕБЯ НАСИЛУЮТ ПРОСТО РАССЛАБЬСЯ И ПОЛУЧИ УДОВОЛЬСТВИЕ
>>15580
ка #251 #15580
>>15577

>сравнивает изнасилование с НЕСЛУЖИЛНЕМУЖИК угнетением в интернете

>>15585
ка #252 #15585
>>15580
Как будто женщины не работают в военкоматах, в правоохранительных органах, которые преследуют уклонистов, нет женщин-судей, которые выносят приговоры уклонистам. И да, моральное одобрение дискриминирующих стереотипов, это тоже хороший вклад в практику дискриминации и угнетения. Система существует, потому что люди верят в нее, а верят они в том числе из-за женщин-сексисток продвигающих идеи дискриминации мужчин.
>>15587
ка #253 #15587
>>15585
Сделал вечер, спасибо.
Кстати, не служил - не мужик.
>>15589
ка #254 #15589
>>15587

>Кстати, не служил - не мужик.



Затролено, сис. У меня батгерт.
>>15591
ка #255 #15591
>>15589
А ты представь, какой неиллюзорный батгерт у изнасилованных девушек.
>>15592
ка #256 #15592
>>15591
Глаза подними и тред глянь. Это была всего лишь зеркалка на ВОТ ЕТОУГНЕТЕНИЕ. Нужно поменьше пиздить про угнетение групп, к которым ты не принадлежишь. Это касается как женщин, так и мужчин.
>>15597
ка #257 #15596
>>15595
Что такое "чекмейта"?
>>15599
ка #258 #15597
>>15592
То есть ты серьезно сравниваешь изнасилование, официально признанное уголовным преступлением, и призыв в армию, где корзинку на сраный год просто отрывают от юбки мамаши?
>>15605>>15607
ка #259 #15599
>>15596
Не чексейта, а чекмейт
Маскулинистский паблос в вк противопоставляющий себя "секситскому" СУРу, в котором регулярно постятся картинки с насилием над женщинами https://vk.com/checkmatescum
>>15620
ка #260 #15605
>>15597
То есть ты серьезно сравниваешь призыв в армию, уклонение от которого является уголовным преступлением, где целый год мужчин держат в скотских условиях вроде тюрьмы, издеваются и бьют с еблей, которую можно просто потерпеть полчаса?
>>15606>>16111
ка #261 #15606
>>15605
Причем тут санкция за неисполнение своих обязанностей? Изнасилование что - обязанность? У вас спермобаков с логикой совсем все плохо?
>>15611>>15612
ка #262 #15607
>>15597
Призыв в армию в цивилизованных странах тоже запрещен.
ка #263 #15609
За службу платят хотя бы, а за изнасилование?
ка #264 #15611
>>15606
Я советую не выдавать женообъяснений про то,что подумаешь, какая хуйня армия, корзинку оторвали от маминой юбки, это ничуть не лучше мнения мужчины, о том, что шлюха сама виновата, не нужно было пить в плохой компании. Я не претендую на то, что разбираюсь в проблемах женщин лучше самих женщин и в свою очередь думаю, что женщины хуже мужчин понимают практики угнетения мужчин и должны поменьше пиздить о них.
>>15615
ка #265 #15612
>>15606
Селёдочка, ты бы хоть понимала, о чём говоришь. Никакое, даже самое жестокое изнасилование, никак не сравнится с годом в российской армии. Если уж у нас такая обязанность, то пусть и у вас будет обязанность - быть изнасилованной раз в день в течении года толстой деревянной ножкой от стула.
>>15615>>15624
ка #266 #15613
ка #267 #15615
>>15611
Кококо да кококо. У меня друг служил в армии и мы общались каждый божий день, он мне все рассказывал. Нихуя там страшного нет. Поколотили пару раз да срешь в дыру в полу. Зато вот таких вот харкачеров >>15612 сразу на место поставят, попустятся и жить научатся, а то на маминых супах чем тупее, тем больше самомнение.
Не умеешь себя вести - научат. Кроме того, что УГНЕТАЮТ)))0 вас там ваши же собратья.
sage ка #268 #15616
>>15615
Ясно. И о чём же я думал, надеясь на адекватный разговор с мясной дыренью.
>>15618
ка #269 #15618
>>15616
Мясной дыренью, мммммм.
ка #270 #15619
>>15615
Действительно. Что может быть страшного в том, чтобы год бесплатно заниматься тупой, бессмысленной работой с возможным риском для жизни и здоровья? Не то, что поебаться, не получив перед этим серенад, прогулок и айфона.
>>15622
ка #271 #15620
>>15599

> имплаин, постить картинки с избиением тех, для кого мы вообще не люди, это что-то плохое.

ка #272 #15621
>>15615
Бабе, конечно, виднее - у нее друг служил.
>>15622
ка #273 #15622
>>15619
>>15621
Служить пиздуйте.
>>15623>>15625
ка #274 #15623
>>15622
Я свое уже все отслужил.

Офицер запаса армии РФ
>>15630
ка #275 #15624
>>15612
А кто делает год в российской армии невыносимым? Женщины? Или охуевшие от вседозволенности хуемрази?
Что маскулинисты делают для того чтобы между мужчинами не было насилия столько? Про избиение баб клепают картинкки?
169 Кб, 600x600
ка #276 #15625
>>15622
Аргументы ожидаемо закончились, даже не начавшись. Сейчас селедка оправится от баттхерта и призовет авиаподдержку в виде мочераторши.
>>15627
ка #277 #15626
>>15624

>А кто делает год в российской армии невыносимым?


Сама ее концепция. Даже в "уставных" частях служба не сахар.
>>15629>>15630
ка #278 #15627
>>15625
Когда через 20-25 лет её сынишку в деревянном ящике привезут из армии, вот тогда она ещё побугуртит.
>>15628
ка #279 #15628
>>15627
Ага. Или матриархат таки победит, и в сосновом бушлате привезут ее дочку.
ка #280 #15629
>>15626

> Сама ее концепция


А почему девочкам из Израиля норм?
>>15631
ка #281 #15630
>>15623

>запаса


АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХА ОТСЛУЖИЛ, АААХАХАХАХА
На сборы съездил?
>>15626
Ее придумали мужчины, им и ебите мозги, а не женщине, которая вам выписывает повестку, исполняя инструкцию, написанную МУЖЧИНАМИ.
Хотя вы просто трусишки и нытики - качества, которые не красят ни один из полов.
>>15634>>15638
ка #282 #15631
>>15629
Потому что их армия защищает Израиль, а не чистит сортиры и красит траву.
69 Кб, 604x420
ка #283 #15632
- Когда через 20-25 лет её сынишку в деревянном ящике привезут из армии, вот тогда она ещё побугуртит.
- Ага. Или матриархат таки победит, и в сосновом бушлате привезут ее дочку.
>>15634
ка #284 #15634
>>15632
Чистая, ничем не замутненная БОЛЬ.
>>15630
А ну-ка пруфы на то, что в законодательных органах нет женщин.
>>15636
83 Кб, 478x604
ка #285 #15635
>>15624
Ну так бабы - основные выгодополучатели.
Больше денег будет уходить на контрактную армию из госказны - меньше на них. Это же мечта радикального феминизма - к государственной сиське присосаться. Пособия там, льготы, квоты.
Алсо, эти иерархии мужские больше всего обожают именно бабы. Как мужик выскажется за свои права, так раздаются вопли "где все мужчины?" "омежки!" "неопатриархат!"
>>15637>>15643
ка #286 #15636
>>15634
В мире шизофреников армию придумывают... даже не знаю. В эту самую секунду или нет?
>>15641
ка #287 #15637
>>15635
Время голословного пердежа наступило чтоле?
>>15639
ка #288 #15638
>>15630
Если бы не было армии, набижали бы соседние страны, у которых армия есть. Они бы ограбили тебя, выебали и убили, а твоих детей забрали в рабство. Армию придумали не мужчины.
>>15640
ка #289 #15639
>>15637
Нет, время феминизма никогда не наступит.
ка #290 #15640
>>15638

>Если бы не было армии, набижали бы соседние страны, у которых армия есть. Они бы ограбили тебя, выебали и убили, а твоих детей забрали в рабство. Армию придумали не мужчины.


АХАХАХАХАХХАХХАХА ГОСПОДИ ЭТА ДОСКА ВСЕ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ
ка #291 #15641
>>15636
Можешь принести пруфы на то, что их там не было в момент образования нашего государства :3
>>15642
ка #292 #15642
>>15641
Можешь поучить школьный курс истории, вместо того, чтобы на уроках лурочку читать и писать про селедок.
Мужчины запилили патриархат еще во времена варварства.
>>15644>>15645
ка #293 #15643
>>15635
Двачую. Все эти "омежки", "альфачи" всерьез об этом говорят только несколько поехавших из /rf/ мужского пола, и все феминистки.
ка #294 #15644
>>15642
Речь идет именно об армии нашего государства.
>>15646>>15666
ка #295 #15645
>>15642
Ебло завали. Ты пытаешься спихивать ответственность за происходящее только на мужчин, даже говоря о тех временах, о которых нихуя не известно. Знаем все эти дивные совковые гипотезы из учебников, и я ссал на них.
ка #296 #15646
>>15644

>момент образования нашего государства


>Мужчины запилили патриархат еще во времена варварства.


>не может сделать вывод кто участвовал в создании государства

>>15647>>15661
ка #297 #15647
>>15646

> продолжает беспруфные кукареканья, пытается обелить женщин через демонизацию мужчин

>>15648
ка #298 #15648
>>15647
БЕСПРУФНЫЕ АХАХАХАХАХ
Уебываю отсюда. Ладно бы вы были просто школьниками, стремящимися образовываться, вы просто невежественные свиньи, нихуя кроме б не читавшие. Не знать элементарной истории, не обладать даже задатками логического аппарата и так эпично обсираться, подбадривая подсосом таких же школьников. Венцы, блять, творения.
>>15649>>15651
ка #299 #15649
>>15648
Еврею Майн Кампф предлагала бы изучать?
Говорю же, советские и феминистические гипотезы по поводу происхождения патриархата оставим за бортом дискуссии.

> ...и она попиздовала, изобразив из себя представителя высшей расы, которому нет дела до невежд-унтерменшей, прикрывая юбкой горящий пердак

53 Кб, 550x352
ка #300 #15651
>>15648
Что ещё спизданешь?
48 Кб, 1248x337
ка #301 #15652
Щитаю, маскулизм и феминизм всегда будут врагами, так как маскулизм ведет к страданиям тысяч женщин, считающих, что "мужик должен быть мужиком".
>>15655>>15657
ка #302 #15655
>>15652

> женщин, считающих, что "мужик должен быть мужиком"


А нормальным людям не похуй ли на таких? Всё равно большинство таких лет до сорока умрет от алгоколизма
>>15658
ка #303 #15657
>>15652
Это патриархалки. Норм феминистки выступают за контрактную армию. Срач генерится, потому что некоторые феминистки обесценивают дискриминацию мужчин и считают, что разбираются в проблемах мужчин лучше самих мужчин. Но это всего лишь разборки в нашей маленькой гендерной тусовочке, имеющие лишь косвенные отношение к умонастроениям большинства граждан.
>>15658
ка #304 #15658
>>15655
Феминисткам похуй на женщин? Или феминистки не нормальные люди?
>>15657
Да у меня в радфем паблике за такое...БАНЯТ!!!!!!!!!!!!!1111 РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ!!!!11111
ка #305 #15661
>>15646
Наверно, австралопитеки?
ка #306 #15666
>>15644
Тащемта сама концепция войны и военной службы менялась со временем и нужно уточнять о каком периоде идет речь. Воины Чингисхана рисковали жизнями в обмен на военную добычу и право трахнуть женщин врага. Современный срочник призванный в армию в обмен на год службы не получает практически никаких плюшек.
ка #307 #15671
>>15624
Именно женщины. Я бы пошел в армию, но без женщин там нехуй делать. Что я, гомосек что ли, на год в мужской коллектив изолироваться? Ищите дураков. И в тюрьме я сидеть по той де причине не собираюсь, смеюсь гопникам в лицо. Сами сидите в своих гомотюрьмах.
>>15676
42 Кб, 848x338
ка #308 #15673
ка #309 #15676
>>15671

> же


Фикс.
ка #310 #15690
В то время как большинство феминистических течений за то, чтобы всех женщин объединить и бороться вместе с общими проблемами, маскулинисты делят мужчин на хороших и плохих, хехехе
>>15694
ка #311 #15694
>>15690
Ебланы из Мужского движения. Но даже они начинают смекать, что к чему и делают первые попытки завербовать в свое движение так называемых "омежек". Нормальный максулизм должен безусловно начинаться с того, что декларировать защиту прав всех мужчин.
72 Кб, 604x524
ка #312 #15884
>>6612

>Феминизм против половой дискриминации?


Смиренно ждем твоей трактовки слова "дискриминация", интернет-борцун. Алсо, читай ниже.

>Феминизм за равные права обеим полам?


Нет. Некоторые права, жизненно необходимые одному из полов, другому нахуй не упали. Отсюда получаем истеричек, которые требуют соблюдения абсолютно ненужных им прав на деле же - привелегий потому что НАДО ШОБ БЫЛО РАВЕНСТВО!!11! пикрелейтед.

>Феминизм за гендерную нейтральность?


нет, ибо в таком свете это сродни гендерной теории

>Что это блять?


Убого пофиксенный розовым скриншот не менее убого составленного поста

Жрите. Петиция обосралась, расходимся
>>15953>>17048
ка #313 #15953
>>15884

>ждем твоей трактовки слова "дискриминация"


Различие (обычно неоправданное) в правах и обязанностях человека по определённому признаку. (wiki) Павила фем отказывают кунам в равных правах на защиту чести и достоинства.

>абсолютно ненужных им прав на деле же - привелегий


Твой пик результат переопределения понятий фемшизой второй волны. Если сначала они требовали равных прав юридически, то, получив их, стали требовать "равных возможностей", что на законодательном уровне выражается в льготах привилегиях. Естесственно, эту хуйню нужно рубить на корню, но корни уже пущены гендерными квотами.
>>15955
ка #314 #15955
>>15953
Гендерные квоты - это охуенно.
>>16038
ка #315 #15968
>>4043
>>4000
В той же заре ассортимент мужских вещей куда богаче и качественнее женских, однако мне один раз все равно пришлось покупать женские джинсы на себя, ибо не нашел себе подходящего размера в мужском отделе
83 Кб, 1071x493
ка #316 #16038
>>15955

>Гендерные квоты - это охуенно.


Чем?
ка #317 #16039
>>16038

>исключительно половая принадлежность


То есть то, что делают мужчины тысячелетиями.
ка #318 #16040
>>16038
Это позволит достичь не формального, а фактического гендерного равенства.
>>16042
ка #319 #16042
>>16040

>фактического гендерного равенства


В интерпретации феминизма второй волны. Но если женщинам необходим этот костыль, то это демонстрирует, что они не способны ни на что в честном конкурсе. Это укрепит предвзятое отношение к женскому полы. Еще хуже, что это бросит тень на женщин, прорвавшихся ранее в честном конкурсе с мужчинами. Они реально заслужили свои места, но придет толпа квотированых дурочек и по ним будут судить всех женщин. Все это дерьмо уже проходили. Квоты для выходцев из рабочекрестьянских семей привели СССР к деградации и развалу. Говорят Никита Хрущев даже писать не умел.
>>16045>>16070
ка #320 #16045
>>16042
Что ты несешь, поехавший?
>>16052
246 Кб, 371x345
ка #321 #16051
>>16038
угадайте, кто у нас главный "интеллектуальнонациоаналистичный" дрочер на Айн Рэнд всея рунета?
>>16053
ка #322 #16052
>>16045
По существу что нибудь сказать можешь?
>>16054
ка #323 #16053
>>16051
Судишь по внешности? Лукистка?
>>16061
ка #324 #16054
>>16052
Могу, но мне лень.
>>16056
ка #325 #16056
>>16054
Зачем тогда вообще здесь пишешь?
>>16058
ка #326 #16058
>>16056
Почему бы и нет?
ка #327 #16061
>>16053
вот это оговорка по фрейду, я ведь даже не упомянула, что он жирный.
>>16063
ка #328 #16063
>>16061
Зато теперь упомянула фетфобка.
>>16066
ка #329 #16065
эй, хуемрази, смотрите, во что вы страну скатили всего за несколько лет. борцунство с феминизмом - последнее, что сейчас вас волновать должно.
ка #330 #16066
>>16063
жирный ты носишься с цитатками из Рэнд по всему разделу, как с писаной торбой. Мне вот нравятся высказывания Валери Соланс, но я же не цитирую ее в каждом треде и не делаю картинки с ее цитатами. Попробуй придумать что-то свое, актуальное к современным рашкинским реалиям, не апеллируя к древним авторитетам.
>>16070>>16250
ка #331 #16070
>>16066
Я не он во первых, на двачах много людей сидит. Во вторых можешь ли ты что нибудь возразить этому анону >>16042
И в третьих

> Попробуй придумать что-то свое, актуальное к современным рашкинским реалиям


Скажу что Россию для начала нужно из морального средневековья вытащить. Знать бы как.
ка #332 #16111
>>15605
При победе равных прав, феминистки согласны отдавать долг Родине, обязательной службой в армии?
ка #333 #16250
>>16066

>Мне вот нравятся высказывания Валери Соланс, но я же не цитирую ее в каждом треде


Потому что ее высказывания дискредетируют феминизм и ее саму.
>>16254>>16335
ка #334 #16254
>>16250
Она всех затролоировала, на самом деле она очень умная.
ка #335 #16257
>>16254

> затроллировала

ка #336 #16260
>>16254

>Она всех затролоировала


Энди Уорхела она затроллировала тремя выстрелами в живот.
ка #337 #16261
>>16260
Фанни Каплан Ленина так затроллировала.
sage ка #338 #16266
>>16254
Ты сейчас траллируешь, да?
>>16277>>16278
ка #339 #16277
>>16266
Я абсолютно серьезно. Если не нравится слово умная, пусть будет талантливая. Она сожрала патриархат и выблевала его в форме реверс-пасты, назвав себя лесбиянкой (хотя лесбиянкой не являлась). То есть, до меня открыла, что патриархат генерируют гомосеки.

А без стрельбы в Уорхолла ее никто бы никогда не заметил.
>>16295>>16314
ка #340 #16278
>>16266
Думаю, она гений.
ка #341 #16284
>>16260
Просто она про него думала, что он гей и не такой как все хуемрази, думала, что он духовно богатый, художник, а не хуястое животное. Но он оказался таким же, разочаровал ее, вот она и не выдержала.
>>16293
ка #342 #16286
>>16260
Просто она про него думала, что он гей и не такой как все хуемрази, думала, что он духовно богатый, художник, а не хуястое животное. Но он оказался таким же, разочаровал ее, вот она и не выдержала предательства.
>>16293
ка #343 #16293
>>16284
>>16286
Уорхол не был геем, и она это знала.
ка #344 #16295
>>16277
да ее вообще заметили только потому, что она была частью американской богемы поп-арта, и потому что бегала везде со своим манифестом. так бы мы ее труд бы даже не увидели никогда.
>>16296
ка #345 #16296
>>16295
Надо было убить его.
sage ка #346 #16314
>>16277

>Она сожрала патриархат и выблевала его в форме реверс-пасты


>А без стрельбы в Уорхолла ее никто бы никогда не заметил.


Так что именно из этих двух вещей является проявлением таланта? Очернение Фрейда, или попытка убить человека?
ка #347 #16335
>>16250
Я, когда читал ее, думал, что это писалось с целью эпатажа, пощечины общественному вкусу и воспринимать нужно соответствующим образом как шок-контент. Какое же у меня было удивление, когда я узнал, что есть люди, которые тексты Соланас воспринимают буквально.
ка #348 #16457
>>15533
Это ложь. Нет никаких внутримужских проблем, в травле лично меня женщины всегда принимали активное участие. Единственное на что они неспособны (в большинстве случаев) это на агрессивное физическое насилие (только потому, что такое поведение не придписывается их гендерной ролью, с которой они абсолютно согласны). Они с радостью подключаются к травле в составе группы, либо манипулируют симпатизирующими им хуями, провоцируя их на издевательства и насилие в отношении неугодных им. Они всецело поддерживают стереотипы и роли, которые некоторые феминистки почему-то очень любят называть изобретением патриархата, подвергают тех, кто не вписывается в них презрению и насмешкам.
ка #349 #16536
>>15533

>Одни мужыки пиздят других мужыков. Девушки здесь вообще не причём


Прямо на это борде женщины приняли правила для угнетения мужчин, дискриминирующие нас в праве на равную защиту от оскорблений.
ка #350 #16698
>>3110
Самая жирная паста ever @
Думаешь что троль @
Нет, они это серьёзно
>>16986
ка #351 #16709
>>3110

>девок тоже в школах травят


А вот это уже наглый пиздёж потёк.
>>16939
ка #352 #16721
>>4202
Суть феминизма одним постом.
ка #353 #16939
>>16709
не пиздёжь :(
ка #354 #16986
>>16698
Тебе дают?
>>16991
ка #355 #16991
>>16986
Да.
>>17000
ка #356 #17000
>>16991
А патриархат не мешает присовывать?
>>17004
ка #357 #17004
>>17000
Нет.
>>17006
ка #358 #17006
>>17004
А в армии служил?
>>17035>>17036
ка #359 #17035
>>17006
к чему бы ещё доебаться
@
даже не знаю уже, блять
ка #360 #17036
>>17006
Нет.
>>17070
40 Кб, 500x334
ка #361 #17048
>>15884
По поводу пика. А справедливо будет отнять у того, кто заработал себе на коробки и отдать тому, кто не заработал?
Для антилевацкой наглядности, вот ты, лично ты, согласишься разделить всё своё имущество с несчастным ребёнком из детдома или инвалидом или ещё каким бедняком? Не на пособия ему от своих щедрых налогов выделить, а имущество поделить? Может уплотниться, как при коммуняках делали. Приедет в твою квартирку уютную бабёнка патриархальная с мужем алкоиваном и в комнате соседней будут жить. А то ты такая богатая и здоровая и образованная и коробок имущества у тебя до пизды, а они бедные и без имущества совсем. Отдай, во имя справедливости, а?
ка #362 #17067
>>15693

>Checkmate, scum


Прочитал как «Checksum, mate».
ка #363 #17069
Не знаю, куда постить - сюда или в задай вопрос.
Сосисы, как по вашему, может ли мужчина стать жертвой т.н. перверзного нарциссиста (женщины)?
>>17072
ка #364 #17070
>>17036
Ну и как тебя ущемляют по гендерному признаку?
>>17079
ка #365 #17072
>>17069
Что ты имеешь в виду? Приведи пример.
>>17074
ка #366 #17074
>>17072
Перверзный нарциссист - он же мизогин, манипулятор etc. Вот мне и стало интересно, бывают ли обратные ситуации, где жертва - кун.
Натолкнул на эти размышления тред в сексаче, хуй знат, уместно ли давать ссылку.
>>17077
ка #367 #17077
>>17074
Манипулярство на тему "мужик должен"?
>>17082>>17087
ка #368 #17079
>>17070
Меня лично? К счастью, никак.
А зачем ты спрашиваешь?
>>17084
ка #369 #17082
>>17077

>Манипулярство на тему "мужик должен"


Одна из форм мизандрии, кстати.
>>17083
ка #370 #17083
>>17082
Ну вообще-то это патриархальное говно в голове. Хуль ты хотел, больше возможностей - больше ответственности. Здесь это не по теме раздела.
>>17085
ка #371 #17084
>>17079
Маскулинизм не нужен, прошу закрыть тред
ка #372 #17085
>>17083

>это патриархальное говно


Баба не смеет разевать рот и указывать мужчине. Это патриархально. А "мужик должен" это баборабство.
>>17088
ка #373 #17087
>>17077
Нет.
Не исключено, что ОП - зелень, но суть такова: его тян полюбляет фемдом, каковой и практикует безо всякого согласия и против воли своего куна. Ему самому это не нравится, во всяком случае, в том формате, в котором это происходит, но попытки всё обсудить ни к чему не приводят - тян упорствует в том, что ей так нравится, что она будет делать так, как считает нужным, и вообще странную хуйню про право сильного и проч. ОП же на иные комментарии реагирует как жертва домашнего насилия в начальной стадии (вы не понимаете, она хорошая, она идеальная, у нас любовь и т.д.).
Вот кто это: девушка-манипулятор или девушка, которая не до конца разобралась в собственных сексуальных предпочтениях?
>>17091>>17092
ка #374 #17088
>>17085
Свои маняфантазии оставь при себе.
>>17090
ка #375 #17090
>>17088
Но ведь он прав, хоть и высказывается как быдло. Мужчины — доминирующий пол почти во всех сферах жизни, так что имеют возможность дейстовать самостоятельно, в отличие от женщин.
ка #376 #17091
>>17087
как вообще можно мужчину к сексу/БДСМу принудить?
>>17096
ка #377 #17092
>>17087

>девушка, которая не до конца разобралась в собственных сексуальных предпочтениях


Лол, она-то судя по всему как раз вполне разобралась.
Смотря что там за фемдом, если ебет его в жопу дилдаком и заставляет лизать обувь, это не домашнее насилие.
А если ебашит его сковородкой по темечку, когда задержался на работе, это хуево.
>>17096
ка #378 #17096
>>17091
Там те же сомнения высказывали. Говорю же, не исключено, что ОП зелень. По легенде, она действовала внезапно, связывала его и принуждала ко всякому под угрозой того, что засунет ему палец в жопу, лол.
>>17092

>Смотря что там за фемдом, если ебет его в жопу дилдаком и заставляет лизать обувь, это не домашнее насилие.


Ещё не настолько брутально, но в этом плане, да.
Но он против, ему это не нравится, его принуждаю, почему же это не насилие?
А если кун ебёт тян против её воли и заставляет лизать ему сапоги - это тоже, что ли, не насилие, получается?
>>17100>>17114
ка #379 #17100
>>17096
Альзо, цитата:

>В последний раз она не отпустила меня на важный спортивный матч, где ждала моя команда. Притом, когда мне звонили, она сама взяла мой телефон и ответила что решила меня не отпускать.


При том, что

>она обещает что этого факта из нашей личной жизни никто никогда не узнает, даже родственники, что это только наше с ней

ка #380 #17114
>>17096
Прочитала тот тред. Тянка раз в несколько недель играет в плохую девочку, лол. Это не домашнее насилие. Хотя, конечно, плохо, что она ебет его так, как ему не нравится.
>>17116>>17120
ка #381 #17116
>>17114
Я бы своего тоже так выебала. Я нормальна, как думаешь?
ка #382 #17120
>>17114
Если она играет, то почему она уходит от разговора о безопасности-разумности-добровольности (которые, вообще-то, основополагающие вещи)? То есть, тупо съезжать с темы об установлении границ и ставить перед фактом, что она такая и по-другому не будет, норм? И если бы кун так делал по отношению к тян, то было бы тоже норм?
>>17122
ка #383 #17122
>>17120
Отвалилось:

>плохо, что она ебет его так, как ему не нравится


Плохо не это, а то, что он против.
паста ка #384 #17253
Феминизм - разновидность извечного женского МУЖЧИНА_ДОЛЖЕН. В данном случае, должен дать (отдать, поделиться, подарить) какие-то права, привилегии и т.п. То, что никаких особых прав и привилегий у мужчин давно нет, не важно. Мужчина_должен и всё! Это фундаментальная женская установка, можно сказать, прошивка.
>>17255
ка #385 #17255
>>17253
Ну и тупость, пиздец. Если никаких особых прав, привилегий у мужчин давно нет, то и терять им нечего. Значит к каким-то требованиям феминисток они должны быть безразличны.
>>17259>>17271
ка #386 #17259
>>17255

>Если никаких особых прав, привилегий у мужчин давно нет


У некоторых мужчин есть личные заслуги. Хорошая зарплата или должность. И именно на них претендует фемшиза своими квотами и прочими эгалитарными замашками.
>>17267
ка #387 #17267
>>17259
Ты совсем тупой? Не понимаешь, чем права и привилегии отличаются от личных достижений?
>>17273
ка #388 #17271
>>17255
А это не важно.
-Дай мне, дай, дай, я хочу.
-Но у меня нет.
-Ты врешь, дай, дай, ты должен.
Мужчина должен.
>>17326
ка #389 #17273
>>17267
Ну-ка, умное, взяла и перечислила законы и подзаконные акты, дающие право только мужчинам или же каку-то привилегию над женщинами. inb4 запрет на вредные работы
>>17314
ка #390 #17314
>>17273
Обосрался и пошел маневрировать. Сначала, что сказано было? Женщины требуют у мужчин особых прав и привилегий, которых у мужчин на самом деле нет. Так чего переживать, тогда по поводу требований отдать то, чего у тебя нет?
>>17390
ка #391 #17326
>>17271
Чтобы наш разговор был предметным, неплохо было перечислить, каких именно "прав и привилегий" требуют феминистки у мужчин, которых у них на самом деле нет.
>>17337
ка #392 #17337
>>17326

>Чтобы наш разговор был предметным, неплохо было перечислить, каких именно "прав и привилегий" требуют феминистки.


А ведь, действительно, было бы неплохо. Что требуют феминистки? Беда а том, что ответа пока от них никто не добился.
>>17343>>17345
ка #393 #17343
>>17337
Это была цитата из пасты. Ну, непонятно тебе чего требуют феминистки, иди мимо, чего ты жопой своей горящей здесь светишь?
>>17350>>17357
ка #394 #17345
>>17337
Это типичная бытовая бабская историка. Увидела в магазине новые сапожки, а денег нет. У мужа просить тоже несолидно. Но есть надежный вариант, спровоцировать ссору из-за любой мелочи, поистерить, потом показательно дуться. И в конце концов муж начнет просить прощение предложением: хочешь купим тебе что-нибудь?

Феминистки истерят всей толпой НАСИЛУЮТ УГНЕТАЮТ
>>17347>>17351
ка #395 #17347
>>17345

>бабская историка.


истерика
ка #396 #17350
>>17343

>жопой своей горящей здесь светишь


Начались проекции.
Совпадение? Не думаю.
>>17353
ка #397 #17351
>>17345

>Феминистки истерят всей толпой НАСИЛУЮТ УГНЕТАЮТ


Мм, ради сапожек?
>>17357
ка #398 #17353
>>17350
Ебанько, это ты пришел в раздел "феминизм" со своим полыхающим задом, а не раздел "феминизм" пришел к тебе.
>>17354>>17357
ка #399 #17354
>>17353
"Феминизм" пришел ко мне на Двач.
>>17355>>17356
ка #400 #17355
>>17354
Убей себя.
ка #401 #17356
>>17354
Двача нет уже лет семь, ебанутый.
ка #402 #17357
>>17353

>Ебанько


>со своим полыхающим задом


Пока зад полыхает лишь у тебя.

А вообще что и требовалось доказать:
>>17343

>чего требуют феминистки?


>У тибя бугурт, тибя никто суда ни звал.


Ясно.

>>17351

>Мм, ради сапожек?


Какая разница, что орать ради сапожек.
>>17360>>17362
ка #403 #17360
>>17357
Наверное, представляешь себя паладином справедливости и военом. А на деле ты малолетний хуесос без задатков логического аппарата.
>>17372
ка #404 #17362
>>17357
Ты совсем тугой, я гляжу. Ладно, попробуем по другому, тебя волнует, что требуют феминистки?
>>17372
ка #405 #17372

>чего требуют феминистки?


>>17360

>малолетний хуесос без задатков


>>17362

>тебя ибет что ли?


Так, понятно.
Еще чего хотят?
ка #406 #17386
Мне до сих пор непонятна квантовая физика.
ка #407 #17390
>>17314

>Так чего переживать, тогда по поводу требований отдать то, чего у тебя нет?


Нихуя себе. А почему не переживать?
Приходит к тебе бандит, говорит, отдавай слитки золотые, я знаю, что у тебя есть. Не будешь переживать?
>>17407
ка #408 #17407
>>17390
К тебе феминистки на дом с паяльником в руках приходят и требуют отдать привилегии, которых у тебя нет? Как страшно жить.
>>17416>>17439
ка #409 #17416
>>17407
Это тоже не ответ на вопрос.
>>17426
ка #410 #17426
>>17416
Рыжие требуют у брюнетов поделиться с ними привилегией ездить в метро. Мне как брюнету до этих требований нет дела, потому что никакой привилегии ездить в метро у меня нет и рыжие имеют равное право там ездить тоже.

На самом деле феминизм, конечно, про другое но сами претензии к нему со стороны сексистов смешны в своей логической нелепости.
ка #411 #17438
>>17432
В таком случае рыжие требуют отдельной привилегии, а не поделиться с ними несуществующей привилегией.
>>17473
ка #412 #17439
>>17407
Начнем с того, что сами попытки привить мне какой-то комплекс вины за то, к чему я не могу иметь отношения не могут меня не раздражать. И продолжим тем, что игнорировать разного рода абсурдные требования я могу только по причине маргинальности их носительниц и неспособности их в текущий момент серьёзно влиять на общественное мнение. Но это не значит, что я должен теперь хлопать в ладоши от радости читая тексты о том, что дескать я хуеблядозверочеловек, который порочен по своей сути и являюсь угнетающим классом и любые проявления священного праведного гнева в отношении меня являются лишь ответной реакцией на мои тысячелетние преступления против женщин и должны быть поощрены.
>>17495
41 Кб, 604x344
ка #413 #17446
>>17447>>17448
ка #414 #17447
>>17446
Всегда проигрывала с нее.
ка #415 #17448
>>17446
Сюда хохлятский геймер Сашко подойдет.
ка #416 #17451
Маскулисты есть? Доску свою запиливать будете?
ка #417 #17453
>>17452
Лучше создать свою базу и набегать. Или не набегать и перейти в глухую оборону и ржать с куриных набегов.
Хотя, хуйня это всё. Здесь нет модераторов, которые нас защитят как их, придется играть по их правилам на собственной доске.
Так что лучше ламповый контактик.
sage ка #418 #17457
А какие у маскулинистского движения цели?
sage ка #419 #17458
А почему маскулинизм в россии это 3 пидараса-мизогина, 2 трапа и 1,5 мужеподстилки школьного возраста?
sage ка #420 #17459
А какой реакции ждет администрация чекмейта выкладывая картинки про ббпе?
12 Кб, 397x273
431 Кб, 620x350
99 Кб, 657x876
ка #421 #17460
>>17458
Ну хуй знает.
688 Кб, 1000x750
ка #422 #17461
>>17458
Каждый мужчина, преследующий свои собственные цели - маскулист. Сейчас только самые упоротые организуются в движения, как ебанутые феминистки в начале пути, но в будущем это изменится.
Контингент уже получше той же шлюхи де Бовуар, или жирухи Дворкин. Не такие визгливые, конечно, чтобы добиться изменения общества своим визгом и хрюканьем.
>>17463
ка #423 #17462
>>17458
Макулизма. Казалось бы феминистки наученные ЖИРУХИ УРОДИНЫ МУЖИКА ВАМ НАДО, должны быть аккуратнее в высказываниях.
sage ка #424 #17463
>>17461

>Слатшейминг


>лукизм


Ха, пожаловалась модератору.
ка #425 #17465
А может маскулизму окончательно отказаться от идей равенства? Я хочу ништяков себе, а на остальной мир похуй. И я не хочу равенства никакого с тянками - они либо не считают меня за человека, за какое бы равноправие и мир во всем мире не выступали, либо носятся за мной, оставив мозги хуй знает где.
Не хочу я никакого петушиного равноправного мирка, где всимнайдетсяместо, пусть даже мои права хоть сто раз будут соблюдены.
Я хочу тяночку, и нормальную, адекватную, чтоб любила меня, а не просто терпела. А это можно получить, только будучи мудаком-альфачем, или тираном-патриархалом. Будешь играть по феминячьим, или ещё каким равноправным правилам - будешь хорошим, уважаемым, но пустым местом для окружающих.
ка #426 #17467
>>17466
Они плохие. Этологии какие-то, Новоселовы, пикапы. Гомофобы они ещё.
ка #427 #17469
>>17465
Создай свое движение. Начать можешь с основания паблика в ВК.
>>17471
ка #428 #17471
>>17469
Паблики для лахов. Лучше пойду поработаю, или телочку сниму - на мой век хватит. Вот детей жалко. На любителей справедливости без смеха смотреть невозможно - а их всё больше. С такими-то петухами детям жить придется.
ка #429 #17473
>>17438
Что тебе не ясно? Вот приходят бабы и говорят «Хотим квоту в правительстве. Вы там всё узурпировали, отдавайте теперь, что наузурпировали». А мужики ничего и не наузурпировали, с чего бы им отдавать то, чего нет?
>>17476
ка #430 #17474
>>17465

>это можно получить, только будучи мудаком-альфачем, или тираном-патриархалом


Не вижу проблем.
>>17477
ка #431 #17476
>>17473
Началось - ко-ко-квоты. Во-первых, далеко не все течения феминизма положительно относятся к квотам, во-вторых парашке это точно в ближайшее время не грозит и планируется только к позициям в совете директоров крупных компаний, что затронет 0,000001% населения. Саму идею квот можно обсуждать, у нее есть как плюсы, так и минусы.
>>17481
ка #432 #17477
>>17474
Я тоже. Но феминистки, и даже маскулисты, свято уверовавшие в бредовую идею о том, что свобода одного заканчивается там, где кончается свобода другого, могут стать проблемой. Свобода не признавать наше существование, относиться как к нам, как к аппарату, при использовании которого нужно соблюдать определенные правила, охуенно. Вот чем обернется их равноправие.
Хорошо, что пока мне легко удается дискриминировать самок, да и самцов в этом плане.
sage ка #433 #17478
>>17465

> Я хочу тяночку


АХАХА, СУТЬ МАСКУЛИНИЗМА!!
>>17479
ка #434 #17479
>>17478
Из всего поста ты заметила только это? У вас, феминисток, это преступление? Впрочем, мне похуй. Я могу говорить о том, чего хочу, благо мозг не забит социальной справедливостью.
>>17480
sage ка #435 #17480
>>17479
У тебя вообще ничем он не забит.
ка #436 #17481
>>17476

>далеко не все течения феминизма положительно относятся к квотам


>течения феминизма


Я не удивлюсь, если найдётся такое, которое выступает за полное подчинение мужчинам. Называя себя при этом феминистическим, ага.
Тебе было интересно, почему нужно волноваться за то, что от тебя требуют отдать то, чего ты не имеешь. Пример я привёл (реальный, а не мифического бандита), тебе что-то ещё не ясно?
>>17485
ка #437 #17485
>>17481
Речь идет о массовых мейнстримных течениях. Место в совете директоров крупной европейской компании тебе точно не принадлежит и принадлежать никогда не будет, с этим трудно поспорить.
>>17489
sage ка #438 #17488
>>17486
МДшники не скрывают свою хуемразотность за идеями равенства.
ка #439 #17489
>>17485

>Речь идет о массовых мейнстримных течениях.


Нет, дорогой. Речь идёт о том, почему нужно волноваться за то, что от тебя требуют отдать то, чего ты не имеешь.
>>17493>>17512
ка #440 #17493
>>17489
Это как с феминистками и прочими бабами, в общественные душевые к которым определили трапов?
>>17504
ка #441 #17495
>>17439
Будто ты не угнетаешь и не поддерживаешь систему угнетения. Ваше мужское нытье слушать нет сил.
ка #442 #17497
>>17495
А уж ваше нам как слышать заебало.
>>17500
sage ка #443 #17498
>>17495
Это говорит представитель движения, построенного на нытье и жалобах.
>>17500
ка #444 #17500
>>17497
>>17498
Я зерно не рассыпала.
ка #445 #17502
>>17486
Всем. Легче сказать где повестка МД и маскулизма равенства пересекается - отмена призывной армии в основном.
ка #446 #17504
>>17493
Без понятия, о чём ты.
sage ка #447 #17505
О чем будут ныть маскулята когда призыв в рашке отменят? О травле в школах?
>>17507>>17508
ка #448 #17507
>>17505
О том, что любимая порноактриса им не дает. Угнетает.
>>17508>>17510
12 Кб, 397x273
sage ка #449 #17508
>>17505>>17507
Семенка, ты не помещаешься в тред. Рекомендую начать худеть.
>>17509
103 Кб, 500x375
ка #450 #17509
>>17511
ка #451 #17510
>>17507
Ну так о том, что не дает феминистка, ныть никому в голову не придет.
sage ка #452 #17511
>>17509
Это оладушки которыми мамка угнетает юного борца за права белых цисгендерных гетеросексуалов?
ка #453 #17512
>>17489
Я все-таки не могу понять твоей логики. Вариантов всего три. Кто-то требует у меня, того что меня нет - тогда мне похуй (привилегию смотреть на небо). Кто-то требует, то что у меня есть, тогда я опасаюсь (привилегиею проходить без очереди к врачу) . Кто-то требует у меня, того что у меня нет, но в самих требованиях я вижу угрозу (пример с бандитом требующим лично у меня золото, если я его не отдам он может зарезать).
>>17514
ка #454 #17514
>>17512

>Кто-то требует у меня, того что у меня нет, но в самих требованиях я вижу угрозу


Квоты это и есть угроза — угроза лишить меня N% избирательных мест, уменьшив мои шансы попасть в государственный орган на эти самые N%. Всё ещё не ясно?
>>17516
ка #455 #17516
>>17514
Мужчин 50 %, допустим квота будет 40 %, все в порядке, даже 10 % скидка.
>>17522
ка #456 #17522
>>17516

>Мужчин 50 %


В правительстве манямирка? Чуть ли не в любом правительстве мира мужчин подавляющее большинство.
>>17534
ка #457 #17534
>>17522
Мужчин вообще в стране 50 %. Возвращаясь к прошлой аналогии - если в городе живет 50 % блондинов и 50 % брюнетов, то квота на проезд в одно вагоне метро в 60 % и блондинов и 40 % брюнетов, вряд ли будет представлять угрозу для блондинов.
>>17535
ка #458 #17535
>>17534

>блондинов и брюнетов


>квота на проезд в вагоне метро


Некорректное сравнение, проезд в метро не требует ничего, кроме (скольки там уже?) рублей, в отличие от выборной должности, и возможность проехать в метро никак не зависит от цвета волос.
>>17536
ка #459 #17536
>>17535
Интеллектуальные способности мужчин и женщин равны, поэтому они в равной степени соответствуют требованиям к выборной должности.
>>17537>>17584
sage ка #460 #17537
>>17536

> Отбирать во власть по интеллектуальным способностям


Обподливился. Давай ещё ученых туда посадим. Какая там самая умная баба с IQ дохуя? Президентом мира её сразу, лучше Путина сможет управлять.
>>17538
ка #461 #17538
>>17537

>Давай ещё ученых туда посадим.



Как будто что-то плохое. Я бы предпочел, чтобы президентом был профессор Гельфанд или Сахаров, а не залупа гэбэшная.
>>17539
ка #462 #17539
>>17538
В этой то стране? Ничего эти мечтатели не науправляют здесь. А вообще, туда идет тот, кто власти хочет. Так что мужчин там всегда в избытке будет, а баб нехватать.
>>17540
ка #463 #17540
>>17539
У Ежова вон три класса школы было, однако под миллион людей под его руководством удавили. Будем равняться на этот опыт.
ка #464 #17575
>>17572
Без обид, но мужское движение вызывает у меня только отвращение. Те же феменистки, с теми же заёбами, только на изнанку. Полноценный человек не нуждается в костылях, какими являются все правозащитные движения.
И мне не нравятся пони.
>>17576
ка #465 #17576
>>17575
Цисгендер закукарекал. Тебе тут не рады.
>>17577
ка #466 #17577
>>17576
И в чём же проявляется моя цисгендерность?
ка #467 #17579
>>17572
Нахуй пройди со своей вбыдлятней. И коня цветного забери.
ка #468 #17584
>>17536
Пропустив мимо ушей бред про одинаковые способности
С каких это пор лучший кандидат на выборную должность — самый умный? Опять попытка перевести дискач из реального мира в манямирок?
>>17603
ка #469 #17603
>>17584
А каким критериям должен соответствовать хороший кандидат на выборную должность? Наиболее явное различие между мужчинами и женщинами это наличие физической силы, но она не нужна для выборных должностей. Другие различия - лучшая ориентация в пространстве у мужчин и лучшие вербальные способности у женщин - незначительны и вторичны и тоже не оказывают никакого влияния на возможность исполнять функции на выборной должности.
>>17616
ка #470 #17604
>>17495
Я надеюсь, силы писать хуйню, которую ты едва ли сможешь аргументировать кончатся у тебя так же быстро.
ка #471 #17616
>>17603

>Наиболее явное различие между мужчинами и женщинами это наличие физической силы


Пруфлинк забыл принести.
Пока несёшь, попытайся ответить на вопрос: если между мужчинами и женщинами действительно нет никаких серьёзных различий, влияющих на возможность исполнять функции на выборной должности, то почему состав большинства правительств преимущественно мужской?
>>17620
ка #472 #17618
>>17572
Там админ-истеричка, я как-то написал шутку про геев, сначала какое-то быдло не могущее в юмор, напало на мой фейк, пуская пену из жопы, а на мои шутливые ответы все больше распалялось, кидаясь оскорблениями, в конце-концов админ выдал бан не быдлу, а мне, когда я уже съебал из этой параши. В промелькнувшей в ответах причине бана тоже был мат и оскорбления. Я сделал вывод для себя - админ либо бугуртный гей, либо крайне бугуртный ущербный долбоеб.
>>17621
ка #473 #17620
>>17616
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=8842266&fileId=S1138741600005801

http://rochester.edu/news/show.php?id=5382

>то почему состав большинства правительств преимущественно мужской?



Прикинь, а в 19 веке их было вообще около 0%. Видно женщины стремительно эволюционировали за последние 100 лет, так что их доля резко выросла.
>>17626
ка #474 #17621
>>17618
Он вроде бисексуал и в группе политика нулевой толерантности к гомофобии, что правильно.
>>17622
ка #475 #17622
>>17621
Несомненно, это хорошее оправдание для его истерики, кек.
>>17624
ка #476 #17624
>>17622
Хуй знает, он сам по себе человек склочный, как и многие в тусовке, но он делает большое дело, в отличие от любителей тупо посраться в комментах.
36 Кб, 550x395
ка #477 #17626
>>17620
Но ведь вторая статья прямо противоречит твоим словам:

>for most psychological attributes, including masculine attitudes (lower graph), variability within each sex and overlap between the sexes is extensive.


То есть, в психологическом плане бабы с мужиками ой как разнятся.
И картинка интересная, особенно, её правая часть. Самых «мужественно-настойчивых» самцов в два раза больше, чем самых «мужественно-настойчивых» самок. А не самые ли настойчивые попадают в политику?
Вот мы и выяснили, что на самом деле мужчины более приспособлены к руководящим должностям.
50 Кб, 985x717
ка #478 #17652

>>17639


>важно всем дать возможность развиваться и проявить себя


Конечно. Напомню, что речь изначально шла о половой квоте — она-то никак не способствует ничьему развитию.
Как если бы бедняки начали требовать себе квоту на покупку жилья, мол, 50% квартир обязательно должны быть куплены низшими слоями населения и похуй, что у них даже денег нет, чтобы их купить.

>>17641


Текст там было написано «или в политику, или в тюрьму» подтверждает тезис, картинка на ней было нормальное (в мат. смысле) распределение для женщин и хуй знает какое для мужчин — фантазии какого-то дурачка.
>>17656
39 Кб, 842x834
ка #479 #17656
>>17652
Репост картинки. График для мужчин отражает их большее количество среди элиты и на дне. Такой же график был у психолога Козлова в контексте вопроса о поиске принца.
>>17657
ка #480 #17657
>>17656
И применительно к тюрьме соотнешиение заключенных в рашке 7,5% женщины, а 92,5% мужчины. Так что схематично график верен, если мерить благополучие не только деньгами.
>>17658
ка #481 #17658
>>17657

>если мерить благополучие не только деньгами


А чем ещё? Приводи свои пруфы тогда.
>>17659
ка #482 #17659
>>17658
Например, ООНовским Human Development Index (HDI). Он учитывает ожидаемую продолжительность жизни, образование, возможности, насильственную смертность и т.п. Пруфов не будет. Они не мерили показание среди самих уголовников
>>17669
ка #483 #17660
>>17626
Ты неправильно перевел. В начале говорится, что по признаку физической силы мужчины и женщины делятся на две отдельные группы, а по остальным признаком у каждого пола большая вариабельность и совпадение (overlap) между двумя полами большое (extensive).

Ты кажется путаешь качества, которые помогают в продвижении на ниве политике, и качества, которые помогают политику выполнять свои функции на благо общества. Скажем способности плести интриги, идти по головам, лгать и предавать, возможно помогают людям сделать карьеру в политике, но вряд благодаря им человек становится хорошим политиком (для общества).
>>17669
ка #484 #17662
>>17626
Меня в этом графике удивляет большое количество тянок с низкой уверенностью на самом днище. Может из-за того, что на харкаче я читаю, в основном жалобы парней на низкую самооценку, неуверенность в себе, трусливость и пр. Мне казалось, что преобладание мужчин будет на верхних этажах ассертивности и на нижних, а тянки будут в середине.
>>17663
ка #485 #17663
>>17662
Все относительно. На даже неуверенные куны все равно могут закидать некоторых тянов говном. Вот последние и оказались в конце графа.
ка #486 #17666
>>17626
Как можно объяснить провал на 35% и два горба на 25% и 45% ? Почему не слились они воедино?
ка #487 #17668
>>17666
Да, это странно, по идее должна быть разновидность гауссианы.
ка #488 #17669
>>17659

>Human Development Index


И что же, он такой, как на пикрелейтеде? Слабо верится, что он вообще существует в виде развёртки по уровням «благополучия».
>>17660
Согласен, обосрался. Но посмотри на график: в правой части действительно в 2 раза больше активных мужчин, чем активных женщин.
>>17666
Несовершенством методики исследования.
ка #489 #17670
>>17666
Например, первый горб работники сферы обслуживания, второй - другие специалисты. Прислуга и господа, между ними пропасть.
5 Кб, 586x273
ка #490 #17679
>>17672

>не можем получать доступ к нему столь же легко и свободно, как вы


Мало какой раздел заставляет меня так часто гуглить исследования, как этот. Спасибо, Абу!
Министерство здравоохранения США-шки говорит, что ты пиздишь. http://fatherhood.hhs.gov/charting02/Fertility.htm
Моча, хорош уже все подряд треды закрывать. Это борда всё-таки, а не уютный форумчик.
>>17680
26 Кб, 520x469
ка #491 #17680
>>17689
67 Кб, 617x575
sage ка #492 #17681
>>17672

> Простите за то, что среди нас в 20-25 лет все еще очень много людей без добровольно полученного гетеросексуального опыта.


Что же это получается, весь ваш маскулинизм до первой нормальной бабы?
>>17682
ка #493 #17682
>>17681
У меня скорее после баб началось
>>17683
sage ка #494 #17683
>>17682
А секс-то был?
>>17686
ка #495 #17684

>все еще очень много людей


>3%


Даже макоёбов больше.
ка #496 #17686
>>17683

>А секс-то был?


Сопровождающийся осознанием, что пизда переоценена. Ну фрустрация от эмоциональной блихости. Стало откровением, что женщины такие же люди и ни чем не лучше. Но тогда почему им МУЖЧИНА ДОЛЖЕН?!
>>17688
ка #497 #17687
Мужское движение – не люди. А вот нормальный маскулизм без дискриминации женщин не должен вызывать у феминист_ок претензий. А если вызывает – да и срать на них, женобугурты – не проблема маскулизма.
sage ка #498 #17688
>>17686
Кому "им"?
>>17690
ка #499 #17689
>>17680
На этом графике обращаю внимание, что в 13-14 лет показатели для мальчиков в 2 раза выше и лишь с 15 картина приближается к равенству. А говорят будто девочки созревают раньше.
ка #500 #17690
>>17688
Женщинам
>>17691
sage ка #501 #17691
>>17690
Должен не насиловать и не пиздить?
>>17693
ка #502 #17692
Щас запилю перекат, не пилите.
ка #503 #17693
>>17691
Как минимум 4 просили насиловать.
ка #504 #17697
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>17696
>>17696
>>17696
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fem/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски