43 Кб, 511x796Собственно, сабж. Любое общество, где имеется классовое расслоение (всякие там шведские ко-ко-коализмы и прочая поебень, разумеется, сюда входят, впрочем, как и советская либо китайская модель и вообще любое общество, существовавшее или существующее на Земле до сего момента) просто обречено дрючить слабых в процессе классовой борьбы. А женщина слабее в конкурентной борьбе хотя бы потому, что беременность и роды, ну и инерция патриархального мышления такая инерция, мужики в целом куда наглее и сплочённее, да и воспитание женщин соответственное, ну мне ли вас учить. Я, кстати, хуемразь, но объективно согласен.
Так вот, что про это думаете? Возможно ли ваши идеи в классовом обществе пропихнуть?
Так вот, что про это думаете? Возможно ли ваши идеи в классовом обществе пропихнуть?
>>29998
Даже гипотетический женофашизм был бы лучше, чем красножопое экономическое мракобесие с равенством.
мимохуемразь
Даже гипотетический женофашизм был бы лучше, чем красножопое экономическое мракобесие с равенством.
мимохуемразь
Видели, знаем. Совок тоже декларировал феминизм и интернационализм. Это всё хорошо смотрелось на бумаге. А на деле — то же говно в новой обёртке. Из умов людей ни национализм, ни сексизм, никуда не пропал. Просто замаскировался, стал “кухонным”.
,evg
In Soviet Union женщина была более равной, чем мужчина. Принцип простой: одного мужика хватит все село обрюхатить, поэтому не жалко. А вот женщина больше одного за раз не родит, поэтому ее надо оберегать и прочее. Поэтому феменизма как такого не было, а тех кто требовал для себя прав больше чем имели все логично, что не любили. После развала Совочка всем на все стало пофиг. Как раз было время принципа: кто сильнее - тот и прав (причем не только в плане физической силы). Вот сейчас феменистки в Рашке в основном только радикальные, потому что капитализм и прочее из разряда "ваши проблемы - это только ваши". Но некоторым хочется, что бы их и дальше государство защищало, так ведь проще и удобнее, потому и оры с требованием законодательных решений их проблем.
"Феминизм это не движение за равноправие, это движение за женские права" (c)
В социалистических странах сельдям приходится работать не меньше, чем членоносцам. И любых тунеядцев сильно не любят. Конечно, феминисток такие расклады не устраивают.
>>52015
Не намного. Это была лишь компенсация за то, что женщины выполняли двойную работу - советские семьи еще продолжали оставаться патриархальными. А сейчас радфемки хотят, чтобы их содержали, ничего не давая взамен. Позиция социального паразита.
В социалистических странах сельдям приходится работать не меньше, чем членоносцам. И любых тунеядцев сильно не любят. Конечно, феминисток такие расклады не устраивают.
>>52015
>In Soviet Union женщина была более равной, чем мужчина.
Не намного. Это была лишь компенсация за то, что женщины выполняли двойную работу - советские семьи еще продолжали оставаться патриархальными. А сейчас радфемки хотят, чтобы их содержали, ничего не давая взамен. Позиция социального паразита.
>>52016
Именно поэтому они лесбосепарируютсепарируются.
Ты ебанутый?
> сейчас радфемки хотят, чтобы их содержали, ничего не давая взамен.
Именно поэтому они лесбосепарируютсепарируются.
Ты ебанутый?
>>29998 (OP)
Я пришла к выводу, что фем-движение for now является побочной веткой от коммуняк, это объясняет существующие их постулаты и моё несогласие. Сам правовой дискурс оттуда. Но можно иначе, в теории.
Капитализму выгодны работающие женщины. По крайней мере - свободный путь на работу для них. Это даст социуму больше вариаций развития. Далее, у кого есть ресурсы и сила, тот неизбежно будет заявлять своё право -> сорт оф феминизм.
Кудахтанье про адаптацию и воспитание не нужно. Человек адаптируется, кому понадобится не быть обоссаным чепушилой, тот справится.
https://2ch.hk/fem/res/47340.html#51780 (
М) глянь, в принципе, мой пост, я из правых антиавторитаристов, но и за тянок тоже.
Тут проблема в том, что с моим подходом мало кто согласится, он не слишком-то биологичен, женщины по стандарту стоят больше мужчин, сохраняют генофонд и поэтому их в шахты и не отправляют.
И фемки по итогу тоже мне не друзьяшки, тк не отличаются от патриархатщиков ничем: например, ещё чуточку и в сша сами наденут паранджу - сами не знают чего хотят, кмк.
>Феминизм без социализма = фикция
Я пришла к выводу, что фем-движение for now является побочной веткой от коммуняк, это объясняет существующие их постулаты и моё несогласие. Сам правовой дискурс оттуда. Но можно иначе, в теории.
>просто обречено дрючить слабых в процессе классовой борьбы. А женщина слабее в конкурентной борьбе хотя бы потому, что беременность и роды
Капитализму выгодны работающие женщины. По крайней мере - свободный путь на работу для них. Это даст социуму больше вариаций развития. Далее, у кого есть ресурсы и сила, тот неизбежно будет заявлять своё право -> сорт оф феминизм.
Кудахтанье про адаптацию и воспитание не нужно. Человек адаптируется, кому понадобится не быть обоссаным чепушилой, тот справится.
https://2ch.hk/fem/res/47340.html#51780 (
М) глянь, в принципе, мой пост, я из правых антиавторитаристов, но и за тянок тоже.Тут проблема в том, что с моим подходом мало кто согласится, он не слишком-то биологичен, женщины по стандарту стоят больше мужчин, сохраняют генофонд и поэтому их в шахты и не отправляют.
И фемки по итогу тоже мне не друзьяшки, тк не отличаются от патриархатщиков ничем: например, ещё чуточку и в сша сами наденут паранджу - сами не знают чего хотят, кмк.
>>52061
Meh, на дату не посмотрела. Ну, раз бампанули, мб попизжу на тему с кем-нибудь.
Meh, на дату не посмотрела. Ну, раз бампанули, мб попизжу на тему с кем-нибудь.
>>52061
Чому 3 волна феминизма раскололась? Приложили ли к этому руку капиталисты или оно само треснуло?
Чому 3 волна феминизма раскололась? Приложили ли к этому руку капиталисты или оно само треснуло?
>>52086
Я в плане раскола на разные группы, радфем, бодипозитив, против порно, за порно, и.т.д.
Я в плане раскола на разные группы, радфем, бодипозитив, против порно, за порно, и.т.д.
>>52089
Т.е капиталисты опять всех выебали и повернули в свою пользу? Правильно ли я понимаю, что цели первых волн феминизма были направлены не только на то чтоб загнать добровольно женщин пахать на заводы, но и сделать их потребителями товаров для увеличения рыночка и шекелей в свои карманы, а когда цели были достигнуты они развалили движение до маргинальных групп которые срутся меж собой и выясняют отношения кто из них прав?
Т.е капиталисты опять всех выебали и повернули в свою пользу? Правильно ли я понимаю, что цели первых волн феминизма были направлены не только на то чтоб загнать добровольно женщин пахать на заводы, но и сделать их потребителями товаров для увеличения рыночка и шекелей в свои карманы, а когда цели были достигнуты они развалили движение до маргинальных групп которые срутся меж собой и выясняют отношения кто из них прав?
>>52100
Долбоебы радфемками называют тп с нарощенными ногтями и надутыми губами, которые говорят "я рождена для куни, а не для кухни)))))))))))))))))". Не хочет на кухню - ну точно феземистка, а если сильно не хочет - радикальная феземистка!
Долбоебы радфемками называют тп с нарощенными ногтями и надутыми губами, которые говорят "я рождена для куни, а не для кухни)))))))))))))))))". Не хочет на кухню - ну точно феземистка, а если сильно не хочет - радикальная феземистка!