Вы видите копию треда, сохраненную 17 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
207 Кб, 1040x1040Хотя течение прогресса и любое последовательное рассуждение о равноправии приводит нас к идее общества бесполых киборгов, такое будущее пугает как обывателей, так и даже феминисток.
Мало того, я встречала феминисток, призывающих бороться с важнейшим шагом на пути к равноправию – с исследованиями методов искусственного вынашивания. Это что, пчёлы против мёда?
От слабости теории и отсутствия чёткой стратегической цели (как, например, общество бесполых киборгов) произрастают и тактические ошибки.
Необходимо сделать достояния, ранее считавшиеся мужскими (язык, наука) общечеловеческими, а не собирать им женские двойники. От непонимания необходимости сглаживать границы и подсознательного желания межеваться происходят борьба за феминитивы, составление списков изобретательниц, фальсификация научных данных и другие тактически слабые действия.
Феминизму не хватает теории, а теория не развивается без свободной дискуссии. Примите же в ней участие.
http://vk.com/nogender
Основная проблема феминизма сегодня -- феминистки хотят быть мужиками именно такими стереотипными брутальными альфами с большими хуями, но стыдятся это признать.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф.7:16)
> Основная проблема феминизма сегодня -- феминистки хотят быть мужиками, но стыдятся это признать.
Да половина всех баб в глубине души хотят быть мужиками.
https://2ch.hk/fem/res/36451.html (
М)Потому что убогое тело и дискриминация.
Когда ж вы, тупые трансы, наконец, это усвоите?
>Да половина всех баб в глубине души хотят быть мужиками.
>Потому что убогое тело и дискриминация.
То есть, дискриминируют только половину?
А почему не может? Вдруг эти котлеты готовились в разные время и из разных ингредиентов.
Бамп годной идее. Построение постгендерного общества - единственный путь к достижению истинного равноправия. Долой полумеры.
Товарищи, а вы какой постгендеризм строить собрались?
P.S
IMHO. Если в рамках классового общества( современного буржуазно-капиталистического) предсказываю я Epicfail. Объясню, современные западные(и не только) феминистки занимаются борьбой не с системой ( современной экономической и политической буржуазно-капиталистического общества) которая порождает классовые противоречия и классовую борьбу между людьми вообще, а упрощает эту комплексную и сложную проблему и сводит ее к борьбе полов, борьбе за равноправие итт. Да им не вдомек что прав у них в современном обществе ровно столько, сколько эта система позволяет. Объясню опять же на конкретном примере, 1968 год XX-века, во всем мире идут различные революции в различных странах мира (сексуальные, студенческие итт). Проведя научный анализ этих революций мы приходим к следующим выводам, в первую очередь,он показал, что все эти «молодежные революции», «студенческие революции» итт, Радфемки, Либфемки итт, со своими влажными мечтаниями о матриархате и революциях совершенно не опасны для Системы. Всё, что не лишает правящие классы собственности на средства производства и власти, уже не страшно для современного капитализма. Все страхи перед этими псевдореволюциями носят докапиталистический характер и используются правящей элитой исключительно в целях манипуляции обществом. НАДО БУДЕТ – КАПИТАЛИЗМ ПРИМЕТ и БЛАГОСЛОВИТ «СЕКСУАЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» (или еще какую), надо будет – осудит и ошельмует. И так – много раз. А Фемки, все с патриархатом и спермособаками, хуемразями итт бороться будут. Представляю как политические и финансовые элиты(представленные в том числе и женщинами) пребывают в удивлении от вас. Cпасибо за внимание.
P.S.S
Не возводи в абсолют, утверждения ближнего своего, и не принимай их как догму.
Один хуедебил поясняет за проблемы феминизма,
>>37607
другой ПРЕДСКАЗЫВАЕТ и наставляет,
>>37608
третий кривляется.
все как всегда
Ждем четвертого, который прикинется муженавистницей и пятого с пруфами уровня /б/.
181 Кб, 1000x664ква-ква ебта
Что больше всего тут веселит, так это когда сталкиваются две феминиздки с противоположными взглядами и начинают друг в друге хуеблядей детектить.
Надеюсь, тебе, хуеблядку, действительно отрежут член, ты выпилишься с горя и перестанешь тут срать.
Точно.
Мужской не лучше. Необходимо нечто среднее.
83 Кб, 640x480>Необходимо нечто среднее.
Делайте с собой что угодно, но уж позвольте женщинам выбирать самим, что им нужно.
98 Кб, 1000x750Полностью согласен.
У людей бакулюма нет, лол.
>весь день примитивно толстишь в треде, делая невозможным любое нормальное обсуждение сабжа
>получаешь такую же толстоту в ответ
>ага, я жи говорила!
86 Кб, 704x506Нормальное обсуждение чего?
Как малолетние кунцы решили напоказ отрезать себе хуйцы, и этим решить все гендерные проблемы?
Нерелейтед.
К женщинам, к борьбе женщин за свои права, к феминизму это отношения не имеет и приплетать нас к этой хуйне не нужно.
>Нормальное обсуждение чего?
Нормальное обсуждение вопроса, поднятого в ОП-посте. Когда этот тред создавался, никто не думал, что сюда прибежит агрессивное быдло, вроде тебя, и начнет говно по постам размазывать. Пиздуй обратно в свою быдлятню.
>Как малолетние кунцы решили напоказ отрезать себе хуйцы, и этим решить все гендерные проблемы?
Как взрослые люди решили обсудить вопросы, напрямую касающиеся равноправия и феминизма.
>Нерелейтед.
Ну глядите-ка, пизданутая блядь из быдлятни будет тут еще рассказывать о том, что релейтед, а что нерелейтед.
>К женщинам, к борьбе женщин за свои права, к феминизму это отношения не имеет и приплетать нас к этой хуйне не нужно.
Что значит "нас"? Ты не много ли на себя берешь, расписываясь сразу за всех женщин и феминисток? Тебя, ебанашку, кто-то уполномочил единолично представлять здесь интересы всех женщин?
>Что значит "нас"?
Нас - женщин и нас - феминисток, а не тупорылых детишек, мечтающих сделать из людей "бесполых киборгов".
Нет никаких "вас", ту есть только ты, полоумная ебанашка с разорванной на пустом месте жопой. Вот когда наберется еще несколько таких истеричных мартышек, тогда, может, они и изберут тебя своим полномочным представителем.
Ну наконец-то.
Проблема в том, что на данном этап развития человечества это невозможно. Однако это не значит, что нужно забить на эту идею. Вот что по этому поводу пишет создательница сообщества, ссылка на которое приведена в ОП-посте:
Мне бы не хотелось сейчас пространно обосновывать почему одной из важнейших целей человечества будет искуственное размножение и уничтожение двуполого общества. В кратце - это 1) одно из действительно годных решений проблемы перенаселения, 2) единственное последовательное завершение борьбы за права женщин. Ко второму лишь добавлю, что потому все феминистки такие озлобленные, что бытие женщиной, борьба заравноправие и непостулирование такой цели вызывает адовый непрекращающийся диссонанс. И ещё - после окончательного устранения всякого неравноправия в гипотетической ситуации, когда у нерождённого спрашивают, кем бы он хотел жить мальчиком или девочкой, невозможно представить ни одно рациональной причины, почему бы он выбрал девочкой. И сейчас то мало таких было бы в общем-то.
В общем, в светлом будущем люди должны быть одного пола и размножаться искуственно. А пару слов мне хотелось сказать именно про фантастичность/нефантастичность такой цели. А то ведь бывает проповедуешь-проповедуешь некие свои взгляды, всё уже обоснуешь, докажешь почему так надо. Оппонент, наконец-то, согласился и только заявляет под конец: "Да, хорошо бы так сделать, да только это невозможно. Фантастика какая-то." И несостоятелен то этот "аргумент" про фантастику то совершенно, но, пока необходимость обоснуешь, уже из сил выбьешься, выдохнешься совсем. Так что надо эти два вопроса разделить. Благо необходимость какого-то нечто человеку никак не влияет на этого нечто теоретическую возможность.
А вот на практическую - влияет. Вот изобрели светлые головы транзисторы. Изобрели атомную бомбу. А ведь в 19 веке кому расскажи все бы сказали - "фантастика". Уж по крайней мере бОльшая фантастика, чем искуственное выращивание человека. Последнее вообще казалось доступным ещё средневековым алхимикам, так что по "нефантастичности" во взглядах наших предков не чета компьютеру. Так почему появились транзисторы? Потому был бА-Альшой запрос на электронику. А почему появилась атомная бомба? Потому что товарищ Сталин сказал. Шутка. В общем тоже благодаря большому запросу. И даже куда ближе к делу - инкубаторы для выращивания недоношеных то давно есть. Потому что запрос был. А почему от 7 месяцев до нуля не шагает? Потому что запроса нет.
Так что вот. Если человечеству нужно искусственное размножение, это не значит, что надо как-то накопить миллиарды и самому двигать научный проект. Это значит, что нужно оформлять и популяризировать запрос. А как запрос разрастётся, всё само устроится. А то что запрос есть, просто не оформлен, я не сомневаюсь. Он недвусмысленно выводится из последовательного раскладывания по полочкам борьбы за права женщин.
Проблема в том, что на данном этап развития человечества это невозможно. Однако это не значит, что нужно забить на эту идею. Вот что по этому поводу пишет создательница сообщества, ссылка на которое приведена в ОП-посте:
Мне бы не хотелось сейчас пространно обосновывать почему одной из важнейших целей человечества будет искуственное размножение и уничтожение двуполого общества. В кратце - это 1) одно из действительно годных решений проблемы перенаселения, 2) единственное последовательное завершение борьбы за права женщин. Ко второму лишь добавлю, что потому все феминистки такие озлобленные, что бытие женщиной, борьба заравноправие и непостулирование такой цели вызывает адовый непрекращающийся диссонанс. И ещё - после окончательного устранения всякого неравноправия в гипотетической ситуации, когда у нерождённого спрашивают, кем бы он хотел жить мальчиком или девочкой, невозможно представить ни одно рациональной причины, почему бы он выбрал девочкой. И сейчас то мало таких было бы в общем-то.
В общем, в светлом будущем люди должны быть одного пола и размножаться искуственно. А пару слов мне хотелось сказать именно про фантастичность/нефантастичность такой цели. А то ведь бывает проповедуешь-проповедуешь некие свои взгляды, всё уже обоснуешь, докажешь почему так надо. Оппонент, наконец-то, согласился и только заявляет под конец: "Да, хорошо бы так сделать, да только это невозможно. Фантастика какая-то." И несостоятелен то этот "аргумент" про фантастику то совершенно, но, пока необходимость обоснуешь, уже из сил выбьешься, выдохнешься совсем. Так что надо эти два вопроса разделить. Благо необходимость какого-то нечто человеку никак не влияет на этого нечто теоретическую возможность.
А вот на практическую - влияет. Вот изобрели светлые головы транзисторы. Изобрели атомную бомбу. А ведь в 19 веке кому расскажи все бы сказали - "фантастика". Уж по крайней мере бОльшая фантастика, чем искуственное выращивание человека. Последнее вообще казалось доступным ещё средневековым алхимикам, так что по "нефантастичности" во взглядах наших предков не чета компьютеру. Так почему появились транзисторы? Потому был бА-Альшой запрос на электронику. А почему появилась атомная бомба? Потому что товарищ Сталин сказал. Шутка. В общем тоже благодаря большому запросу. И даже куда ближе к делу - инкубаторы для выращивания недоношеных то давно есть. Потому что запрос был. А почему от 7 месяцев до нуля не шагает? Потому что запроса нет.
Так что вот. Если человечеству нужно искусственное размножение, это не значит, что надо как-то накопить миллиарды и самому двигать научный проект. Это значит, что нужно оформлять и популяризировать запрос. А как запрос разрастётся, всё само устроится. А то что запрос есть, просто не оформлен, я не сомневаюсь. Он недвусмысленно выводится из последовательного раскладывания по полочкам борьбы за права женщин.
> кем бы он хотел жить мальчиком или девочкой, невозможно представить ни одно рациональной причины, почему бы он выбрал девочкой
> В общем, в светлом будущем люди должны быть одного пола и размножаться искуственно.
Т.е. идеальное общество состоит из мужчин, размножение искусственное, сексом они занимаются с роботами не вижу в этом ничего плохого, если роботы хорошего качества или друг с другом?
С моей точки зрения идеальное общество состоит из людей, не являющихся по своей сути ни женщинами, ни мужчинами. Что касается секса, то не знаю, меня этот вопрос не заботит в принципе, поэтому мне все равно.
Вот еще по теме: https://ru.wikipedia.org/wiki/Постгендеризм
>Конечной целью феминистской революции, в отличие от первой волны феминистского движения, должно стать устранение не только мужских привилегий, но и самого разделения на полы: генитальные различия между людьми больше не будут иметь культурного значения. (Возврат к свободной пансексуальности — «полиморфной перверсии» Фрейда, — вероятно, придёт на смену гетеро-, гомо- и бисексуальности.) Продолжение рода, осуществляемое одним полом ради блага обеих, будет заменено искусственным размножением (по крайней мере, в качестве альтернативного варианта): оба пола будут иметь равные возможности для рождения детей, или, иными словами, ни один из них не будет зависеть от другого; зависимость ребёнка от матери (и наоборот) уступит место значительно менее продолжительной зависимости от небольшой группы людей вообще, и в остальном любая разница в физической силе по сравнению со взрослыми будет компенсироваться культурой.
Продолжаем.
>общества бесполых киборгов, такое будущее пугает как обывателей, так и даже феминисток.
Мне это кажется весьма странным, потому как я всецело "за". Социально-гендерные различия уничтожить, останутся особи людей, которых различает исключительно их общественная общечеловеческая ценность. Это и отличный нож в бок деструктивному гедонизму.
На хуй бесполых говноедов. Мужская цивилизация в тупике. Выход не в отказе от пола, а в создании цивилизации женской.
>Самцы довели планету до разорения, экономики до ежегодных кризисов, а общества до постоянных кровавых конфликтов
>Кококо ты ничем нилучши самсов
>рассказывает о том как куны УНИЩТОЖИЛИ ПЛАНЕТУ
>Вместо того чтобы работать кудахчет и шликает на свою ничего не стоящую гендерную идентичность
Но ведь это МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ. Было бы странно, если бы хуечмо со своего петушиного насеста признал занятия женщин, которые друг друга не убивают и не насилуют, работой.
>Было бы странно, если бы хуечмо со своего петушиного насеста признал занятия женщин,
Вы заебали, я тня. Только вот не надо говорить о кунах как о другом виде. Самцы и самки, биологический вид однохуйственен.
>>которые друг друга не убивают и не насилуют, работой.
Сморозила откровенную хуйню, ангелочек. Еще скажи что женщины - агнцы во плоти, не убивают личинок и взрослых особей и все прочее. А женские исправительные колонии над тобой поржут.
А работа - это то что ты делаешь для общества, а не для себя. Подтереть себе зад и помыть посуду - не работа.
>МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ
Как ж ты на ней живешь-то, на уничтоженной, лел.
>работа - это то что ты делаешь для общества, а не для себя.
Детей женщины рожают и воспитывают для общества. Для самого продолжения существования этого общества.
>Как ж ты на ней живешь-то, на уничтоженной, лел.
Хуево. Из реки пить нельзя, растения в черте города несъедобны. Любой отчет крупной экологической комиссии говорит, что пиздец, и обратного пути нет - культура варварского потребления сожрала все ресурсы.
>Самцы и самки, биологический вид однохуйственен.
Мужская цивилизация, основанная на подчинении и конкуренции зашла в тупик. У женщин появился исторический шанс на создание нового общества, основанного на кооперации, взаимопомощи и консенсусе. В ближайшие 50 лет мужчины продолжат в усиленном режиме уничтожать друг друга. Надо только попытаться не дать им устроить ядерную или иную глобальную катастрофу. И прекратить уже их производство. Запасов спермы в хранилищах хватит лет на 100 рождения одних девочек. Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать, можно будет опять начать рожать мальчиков, сдерживая их популяцию на уровне 5%-10%. Они смогут заниматься своим любимым делом - трахаться целыми днями с большим количеством женщин, не будут страдать от недостатка спроса, и будут слишком малочисленны, чтобы начать снова кровавые конкурентные разборки. А женщины, наконец, смогут заняться мирными науками, освоением космоса и поиском новых источников энергии, взамен высосанных из Земли мужчинами. Так вижу.
37 Кб, 590x332>Детей женщины рожают и воспитывают для общества.
Ни хуя, маня, они не тендер выполняют. Рожают они исключительно всего "лялю для себя". Не надо пиздеть, ни одна мать иного при опросе не высказала. "Я хотела ребенка" - вот стандартный ответ. Не надо мне про общество. В крайнем случае - "ну часики тикали, пора было", что в переводе означает "понятия не имею нахуя я это сделала".
>Хуево. Из реки пить нельзя,
С твоим изнеженным иммунитетом городского сапиенса? Можно, но скорее всего один раз.
>растения в черте города несъедобны. Любой отчет крупной экологической комиссии говорит, что пиздец, и обратного пути нет - культура варварского потребления сожрала все ресурсы.
Да, да, да, все ресурсы, и вся вода с планеты испарилась бесследно в холодном беззвучном космосе, лел. Расскажи это представителям альтернативной энергетики, например. Или производителю углепластика. Как, сильно страдаешь без яблок с дерева?
>Мужская цивилизация, основанная на подчинении и конкуренции зашла в тупик. У женщин появился исторический шанс на перекашивании всего этого дерьма в обратную сторону, в результате получим те же яйца только в профиль
Ты мне очень напоминаешь большевиков в 17м-18м. Те тоже горланили УНИЧТОЖИМ БУРЖУАЗНЫЙ ТЕРРОР, после чего радостно запили свой собственный террор.
>общества, основанного на кооперации, взаимопомощи и консенсусе.
>консенсусе.
>глядя даже на фемач и на усирающихся мизандричек перед такими же женщинами, не разделяющими их взгляды
Умеешь в сказки.
>Надо только попытаться не дать им устроить ядерную или иную глобальную катастрофу.
Не умеешь во внешнюю политику, умеешь в паранойю.
>И прекратить уже их производство. Запасов спермы в хранилищах хватит лет на 100 рождения одних девочек. Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать, можно будет опять начать рожать мальчиков, сдерживая их популяцию на уровне 5%-10%.
Какой милый маленький глупенький фашизм. А если я скажу, что женская эмоциональность не нужна, и ее следует выпиливать генетически? И что надо не выпилиывать мужчик, а андрогинизировать общество, исключив гендер как таковой?
>А женщины, наконец, смогут заняться мирными науками, освоением космоса и поиском новых источников энергии, взамен высосанных из Земли мужчинами.
Подайся уже чтоль каким-нибудь сценаристом куда-нибудь. Такой-то талант. А хотя нет, это уже было, лел.
37 Кб, 590x332>Детей женщины рожают и воспитывают для общества.
Ни хуя, маня, они не тендер выполняют. Рожают они исключительно всего "лялю для себя". Не надо пиздеть, ни одна мать иного при опросе не высказала. "Я хотела ребенка" - вот стандартный ответ. Не надо мне про общество. В крайнем случае - "ну часики тикали, пора было", что в переводе означает "понятия не имею нахуя я это сделала".
>Хуево. Из реки пить нельзя,
С твоим изнеженным иммунитетом городского сапиенса? Можно, но скорее всего один раз.
>растения в черте города несъедобны. Любой отчет крупной экологической комиссии говорит, что пиздец, и обратного пути нет - культура варварского потребления сожрала все ресурсы.
Да, да, да, все ресурсы, и вся вода с планеты испарилась бесследно в холодном беззвучном космосе, лел. Расскажи это представителям альтернативной энергетики, например. Или производителю углепластика. Как, сильно страдаешь без яблок с дерева?
>Мужская цивилизация, основанная на подчинении и конкуренции зашла в тупик. У женщин появился исторический шанс на перекашивании всего этого дерьма в обратную сторону, в результате получим те же яйца только в профиль
Ты мне очень напоминаешь большевиков в 17м-18м. Те тоже горланили УНИЧТОЖИМ БУРЖУАЗНЫЙ ТЕРРОР, после чего радостно запили свой собственный террор.
>общества, основанного на кооперации, взаимопомощи и консенсусе.
>консенсусе.
>глядя даже на фемач и на усирающихся мизандричек перед такими же женщинами, не разделяющими их взгляды
Умеешь в сказки.
>Надо только попытаться не дать им устроить ядерную или иную глобальную катастрофу.
Не умеешь во внешнюю политику, умеешь в паранойю.
>И прекратить уже их производство. Запасов спермы в хранилищах хватит лет на 100 рождения одних девочек. Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать, можно будет опять начать рожать мальчиков, сдерживая их популяцию на уровне 5%-10%.
Какой милый маленький глупенький фашизм. А если я скажу, что женская эмоциональность не нужна, и ее следует выпиливать генетически? И что надо не выпилиывать мужчик, а андрогинизировать общество, исключив гендер как таковой?
>А женщины, наконец, смогут заняться мирными науками, освоением космоса и поиском новых источников энергии, взамен высосанных из Земли мужчинами.
Подайся уже чтоль каким-нибудь сценаристом куда-нибудь. Такой-то талант. А хотя нет, это уже было, лел.
>>Детей женщины рожают и воспитывают для общества.
>Ни хуя, маня, они не тендер выполняют
То есть, тот кто не осваивает тендер, не приносит пользы обществу? Охуенная логика.
>> МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ
>Для начала она ее создала.
Да-да, все наслышаны. За семь дней спермобак отделил свет от тьмы, воду от суши, и так далее. Он же потом книжку про это запузырил, и устроил потоп, чтобы несогласных перебанить.
> спермобак
Зачем вы используете оскорбления, суть которых не понимаете? "Спермобак" -- прямой перевод cum dumpster -- это женщина, в которую спустили много мужиков. Тот же "ванямирок": слово маня унизительно не само по себе, а то, что называет мужчину женским именем. Или там хуеблядь -- слово блядь унизительно не из-за множества партнеров как таковое, а множество партнеров у женщины. Использованием этих слов вы унижаете сами себя же.
>спермобак
Спермобак означает спермохранилище, мошонку, муде, сморщенку, нищую мошну, волосатые яйца, опрелую канистру, вонючие шары, а также носителя этого омерзительного непотребства.
>Тот же "ванямирок"
Означает, что ванка-дурак - тупой, ограниченный и слишком ленивый, чтобы слезть с печи и узнать что-то об окружающем мире.
>хуеблядь
Просто смешное слово, уходящее корнями в традиции бордосленга и известную пасту про то, что ногобляди не нужны. Действительно, лучше использовать подходящие по смыслу "хуемразь" и "хуечмо".
Капитанка
Это вопрос мотивации, а не конечного профита. Женщины рожают для себя, а не для того чтобы выслужиться перед государством, которому нужно пушечное мясо. Как исключение - маргиналы, охотящиеся за материнским капиталом, который и на личинок-то не идет.
>Это вопрос мотивации, а не конечного профита
Это вопрос меры принесенной обществу пользы. Переоценить задачу воспроизводства и воспитания новых членов сообщества попросту невозможно. Это первейшая задача любого социума. Без воспроизводства общество вымирает, а без воспитания деградирует.
>Это вопрос меры принесенной обществу пользы.
Учитывая 7,10млрд человек на планете - не вижу пользы в активном размножении.
>Учитывая 7,10млрд человек на планете
приходится признать, что сообщество, перестающее воспроизводиться, вымирает, а отказавшееся от прироста, теряет ареал обитания под натиском более жизнеспособных.
>приходится признать, что сообщество, перестающее воспроизводиться, вымирает, а отказавшееся от прироста, теряет ареал обитания под натиском более жизнеспособных.
Меня не волнует судьба отдельных сообществ, меня волнует исключительно объем человеческой популяции.
>МАЯ ХАТА СКРАЮ
>МИНЯ НИВАЛНУЮТ ВАШИ МЕЛКИЕ ПРАБЛЕМКИ
>Я ТРАНСГУМАНИСТ-АНХУМАН
>УБИТЬ ВСЕХ ЧИЛАВЕКАВ
Ясно, хуле, что тут не понять-то.
Ну а остальные люди как-то предпочитают кучковаться вокруг своих семей, родственников, близких, своей культуры, языка, народных преданий, общности корней и взглядов, уверенности в поддержке сообщества, стремления обеспечить друг другу и своим детям защиту и достойное будущее. Или прикрепляются к сообществам, которые такие возможности предоставляют. Никто не существует в вакууме.
Маскулисты в этом разделе говорят, что им срать на проблемы женщин, так может хватит пиарить себя как альтернативу феминихму?
Назови всех женщин, которые являются Нобелевскими лауреатами по физике. Больше пяти штук. Марию, Склодовскую и Кюри я и сам назвать могу.
>Назови всех женщин, которые являются Нобелевскими лауреатами по физике.
Назови мужиков, сумевших родить и воспитать нобелевского лауреата. Хоть одну штуку.
> сумевших родить
Кошка с собачкой каждый год рожают.
> воспитать нобелевского лауреата
С чего ты взяла, что хоть одна женщина имеет к этому какое-то отношение? Женское воспитание либо кончается, когда ребенок прекращает гадить под себя, либо на нем можно ставить крест.
>Кошка с собачкой каждый год рожают.
Даже кошечка справляется, а мужик - нет. Назови кошечку, родившую нобелевского лауреата.
>Женское воспитание либо кончается, когда ребенок прекращает гадить под себя, либо на нем можно ставить крест.
Если ребенка хуево воспитывать до достижения им образовательного возраста, вырастают такие как ты бессмысленные тупицы, очевидно.
Это необходимое, но недостаточное условие, не все хорошо воспитанные получают нобелевку.
>Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать
А теперь вспоминаем про женские колонии где пребывание чуть мягче чем в мужской и может в жеппу друг друга е япут
А что такое гендер? И почему все вдруг решили, что теория гендера права?
Ты не понимаешь суть моего вопроса. В Гугле говорят, что гендер это ОЩУЩЕНИЕ. Что это за ОЩУЩЕНИЕ такое?
Гендер это социальное проявление ряда биологических параметров и связанная с ним роль. Заебало вам по сто первому разу разжевывать и на пальцах объяснять.
Ну этот даун не так и ошибается. Достижение - это занятие высоких позиций в мужских иерархиях.
4 Кб, 200x200>приводит нас к идее общества бесполых киборгов, такое будущее пугает как обывателей, так и даже феминисток.
They cannot stop the future.avi
А теперь серьезный оффтоп. Рано или поздно, но сингулярности быть. Вопрос, что так пугает в этом дивном новом мире кучу народа, большая часть которого даже не ультраправые республиканцы/поехавшие алахбабахи?
Вы видите копию треда, сохраненную 17 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.