Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>40078
Выяснилось, что мы разное понимаем под инфантильным питерпэнством. Я под ним понимаю любой уход от карьеры по работе и ответственной семейной жизни, при этом не связанный ни с деструктивными последствиями для себя и окружающих, ни с экзотическими жизненным выбором: монашеством, радикальным политическим активизмом.
Просто не очень понятно, где граница, которое разделяет деятельное фантазерство от пассивного развлечения. Поход с друзьями на музыкальной фестиваль / ролевую сходку, это что - деятельное или бездеятельное фантазерство? Задрачивание видеоигр? Просмотр фильмов? И так далее.
Для этого нужно полностью замкнуться и окуклиться в этой среде, сделав ее своей единственной референтной группой. Это не всем подходит и не все на это способны. По сути это тот же "монастырь" только в другом издании. Да и кроме "чувства локтя" во всех этих группах неизменно существует столкновение амбиций, взаимные претензии, интриги, сколки, моббинг и прочие прелести. Я даже иногда удивлялся, когда, так скажем в активисткой группе из очень другой сферы встречал до боли похожий клубок противоречий и знакомые типажи. Да чего там далеко ходить - достаточно глянуть на разборки в среде радикальных феминисток, хотя у них-то казалось бы должна быть такая солидарность и чувство локтя на почве противостояние с миром мужчин.
>Основной отличительной чертой Питера Пена как героя, кроме нежелания взрослеть, является именно деятельное фантазерство.
Выяснилось, что мы разное понимаем под инфантильным питерпэнством. Я под ним понимаю любой уход от карьеры по работе и ответственной семейной жизни, при этом не связанный ни с деструктивными последствиями для себя и окружающих, ни с экзотическими жизненным выбором: монашеством, радикальным политическим активизмом.
Просто не очень понятно, где граница, которое разделяет деятельное фантазерство от пассивного развлечения. Поход с друзьями на музыкальной фестиваль / ролевую сходку, это что - деятельное или бездеятельное фантазерство? Задрачивание видеоигр? Просмотр фильмов? И так далее.
>Практически ни один активист не существует один на один со враждебным окружающим миров. Даже замкнутые полуподпольные группы, типа Фронта Освобождения Животных, предоставляют возможности социального роста и самореализации, контекстуально связанные с чувством локтя, поддержкой и уважением внутри движения. Что уж говорить о более массовых и известных проявлениях, типа каких-нибудь митингов на Болотной, Окупай Обая или атаки китобойных судов на надувных лодках Гринписа
Для этого нужно полностью замкнуться и окуклиться в этой среде, сделав ее своей единственной референтной группой. Это не всем подходит и не все на это способны. По сути это тот же "монастырь" только в другом издании. Да и кроме "чувства локтя" во всех этих группах неизменно существует столкновение амбиций, взаимные претензии, интриги, сколки, моббинг и прочие прелести. Я даже иногда удивлялся, когда, так скажем в активисткой группе из очень другой сферы встречал до боли похожий клубок противоречий и знакомые типажи. Да чего там далеко ходить - достаточно глянуть на разборки в среде радикальных феминисток, хотя у них-то казалось бы должна быть такая солидарность и чувство локтя на почве противостояние с миром мужчин.
>>40081
Я с самого начала говорю именно об одном из способов маскулинной самореализации, а не об отказе от таковой совсем.
Там, где ты можешь убедить себя и окружающих (какое-то естественно ограниченное число их), что твои действия являются сознательными и весомыми "мужскими достижениями и поступками", а не бесцельным просиживанием штанов в ожидании смерти. Какой-нибудь Стас Давыдов - пример, который будет понятен большей аудитории, а "непризнанного поэта", например, может поддерживать только мамка, верящая в гений своего корзиночки.
Это не торг. Это опция, дополнительная возможность. Есть основной способ реализации маскулинности, предлагаемый российским патриархатом - административная карьера. Выслужись в генералы, стань депутатом, подчиняйся вышестоящим, управляй нижестоящими. Есть относительно новый способ - заработай кучу денег, и обрети таким образом влияние. Есть старый антисоциальный - стань криминальным авторитетом и еби систему, а не можешь - хотя б жене уеби, чтоб над кем-нибудь возвыситься. А есть вот такой - фантазерско-инфантильный, который может, в принципе, трансформироваться в дальнейшем в один из предыдущих.
>Выяснилось, что мы разное понимаем под инфантильным питерпэнством
Я с самого начала говорю именно об одном из способов маскулинной самореализации, а не об отказе от таковой совсем.
>где граница, которое разделяет деятельное фантазерство от пассивного развлечения
Там, где ты можешь убедить себя и окружающих (какое-то естественно ограниченное число их), что твои действия являются сознательными и весомыми "мужскими достижениями и поступками", а не бесцельным просиживанием штанов в ожидании смерти. Какой-нибудь Стас Давыдов - пример, который будет понятен большей аудитории, а "непризнанного поэта", например, может поддерживать только мамка, верящая в гений своего корзиночки.
>не всем подходит и не все на это способны
Это не торг. Это опция, дополнительная возможность. Есть основной способ реализации маскулинности, предлагаемый российским патриархатом - административная карьера. Выслужись в генералы, стань депутатом, подчиняйся вышестоящим, управляй нижестоящими. Есть относительно новый способ - заработай кучу денег, и обрети таким образом влияние. Есть старый антисоциальный - стань криминальным авторитетом и еби систему, а не можешь - хотя б жене уеби, чтоб над кем-нибудь возвыситься. А есть вот такой - фантазерско-инфантильный, который может, в принципе, трансформироваться в дальнейшем в один из предыдущих.
>>40088
Маскулинная самореализация должна быть определенным образом укоренена в культуре и подтверждаться социальной средой. Путь "непризнанного гения" о котором ты говоришь не таков, к мужским достижениям от не относится. А если сравнивать с женщинами, то скажем к мужчине, который очень мало зарабатывает, но занимается общественно-полезной работой "для души", скажем ведет какой-то детский кружок рисования отнесутся хуже, чем к женщине с аналогичным статусом, ибо ему по гендерной роли полагается быть "кормильцем", быть "успешным".
Я же начинал с другого. Парня, когда он растет гложет чувство, что не настоящей мужчина, что он лох, "омежка", слабый и трусливый. Он часто чувствует себя самозванцем, которого вот-вот разоблачат. Понятно, что он хочет развеять это чувство, стать "настоящим мужиком". Но подросток из среднего класса как правило имеет ресурсы в виде образования, ролевых моделей и прочих родительских инвестиций для маскулинной реализации посредством учебы, построения карьеры, бизнеса, занятий наукой или искусством. А вот подростку из бедной семьи реализоваться таким путем сложнее, поэтому он и доказывает свою мужественность сверстникам с помощью насилия и мелких преступлений, а также поступков связанных с принятием риска - всевозможных приключений, употребления наркотиков, агрессивного вождения. Перед девочкой такой дилеммы не стоит - общество на нее давит по поводу внешности, она много значит для ее самооценки, поэтому та глотает горстями флуоксетин и сидит на шоколадных диетах.
Маскулинная самореализация должна быть определенным образом укоренена в культуре и подтверждаться социальной средой. Путь "непризнанного гения" о котором ты говоришь не таков, к мужским достижениям от не относится. А если сравнивать с женщинами, то скажем к мужчине, который очень мало зарабатывает, но занимается общественно-полезной работой "для души", скажем ведет какой-то детский кружок рисования отнесутся хуже, чем к женщине с аналогичным статусом, ибо ему по гендерной роли полагается быть "кормильцем", быть "успешным".
Я же начинал с другого. Парня, когда он растет гложет чувство, что не настоящей мужчина, что он лох, "омежка", слабый и трусливый. Он часто чувствует себя самозванцем, которого вот-вот разоблачат. Понятно, что он хочет развеять это чувство, стать "настоящим мужиком". Но подросток из среднего класса как правило имеет ресурсы в виде образования, ролевых моделей и прочих родительских инвестиций для маскулинной реализации посредством учебы, построения карьеры, бизнеса, занятий наукой или искусством. А вот подростку из бедной семьи реализоваться таким путем сложнее, поэтому он и доказывает свою мужественность сверстникам с помощью насилия и мелких преступлений, а также поступков связанных с принятием риска - всевозможных приключений, употребления наркотиков, агрессивного вождения. Перед девочкой такой дилеммы не стоит - общество на нее давит по поводу внешности, она много значит для ее самооценки, поэтому та глотает горстями флуоксетин и сидит на шоколадных диетах.
>Маскулинная самореализация должна быть определенным образом укоренена в культуре и подтверждаться социальной средой.
Именно так и есть. Булгаковский Мастер - не мое изобретение, а отражение чаяний и жизненного опыта определенного слоя мужчин, готовых быть признанными сумасшедшими, но тем не менее, испытавающих потребность в самореализации и комплиментарной маскулинности по отношению ко все понимающей Маргарите. Из ранних исторических примеров питерпэновской маскулинности можно выделить киников и их яркого представителя Диогена, попросившего пришедшего к нему правителя отодвинуться, и не загораживать солнце. Из более близких к нам примеров хорошим примером являются "гаражные" музыкальные группы. Восприятие Виктора Цоя как "настоящего мужчины" связано не с его засветкой в обществе "статусной американки" Стингрей, и не с выступлениями на стадионах, а с работой на кочегарке и написанием искренних песен для узкого круга посвященных.
>>Булгаковский Мастер - не мое изобретение, а отражение чаяний и жизненного опыта определенного слоя мужчин, готовых быть признанными сумасшедшими
Художественный образ и влажные мечты, которые к суровой реальности не имеют отношения. Что-то вроде невзрачной студентки из любовных романов, в которую влюбляется красавчик-миллионер. Маргарита в данном случае - Manic Pixie Dream Girl, девушка которая неожиданно появляется и "спасает" мужчину в тяжелой ситуации. Вообще, вся любовная линия в романе до жути пошлая, видно поэтому он так любим массами. ИРЛ такой выбор не укоренен в культуре как позитивный, ни положительно воспринимается в обществе. Подобные мужчины однозначно оцениваются как неудачники с придурью, еще и невесть что о себе возомнившие.
> а с работой на кочегарке и написанием искренних песен для узкого круга посвященных.
Он был нормально социализирован внутри той субкультуры и пришел там к определенному успеху. Тут еще нужно учитывать особенности социального строя позднего совка. Тогда многие вполне сознательно отказывались от "карьеры" ибо в ней не было смысла. Художник мог к примеру полгода неплохо заработать себе на жизнь иллюстрациями детских книг, а остальные полгода работать над тем, что нравится ему лично. Ибо какой смысл больше работать на дядю, если уровень жизни от этого сильно не поменяется? Достаточно обеспечить себе средний уровень жизни и расслабиться. В нынешнем капитализме все иначе - во-первых, уровень жизни сильно зависит от качества и количества труда, во-вторых - снято много запретов. Художник вместо того, чтобы показывать работы друзьям, может выставляться в галереях, собирать публику, получать критику и премии. Тот же Цой вполне вписался в шоу-бизнес и собирал стадионы.
>>40127
Другого маскулизма у нас для вас нет. Чекмейт - лучшее из того, что я видел в сети. На самом деле многие парни приходят в маскулизм равенства из всяких МД или наоборот с другого фланга - из феминизма. Это энтри левел, точки входа, через которые проходят многие перед тем, как найти свою нишу. Женщины же часто наоборот скатываются в экстремальные крайности - начинают с либерального феминизма, а заканчивают радфемом.
Другого маскулизма у нас для вас нет. Чекмейт - лучшее из того, что я видел в сети. На самом деле многие парни приходят в маскулизм равенства из всяких МД или наоборот с другого фланга - из феминизма. Это энтри левел, точки входа, через которые проходят многие перед тем, как найти свою нишу. Женщины же часто наоборот скатываются в экстремальные крайности - начинают с либерального феминизма, а заканчивают радфемом.
>>40315
Ты никогда не найдешь группы идеальных единомышленников, чьи взгляды по всем вопросам на 100 % совпадают с твоими. Меня самого напрягают отчетливые нотки мизогинии в чекмейте, но, право, большинство феминисток в своей разнузданной мизандрии, сексизме и обесценивании дискриминации мужчин еще хуже.
Ты никогда не найдешь группы идеальных единомышленников, чьи взгляды по всем вопросам на 100 % совпадают с твоими. Меня самого напрягают отчетливые нотки мизогинии в чекмейте, но, право, большинство феминисток в своей разнузданной мизандрии, сексизме и обесценивании дискриминации мужчин еще хуже.
>>40332
Таня, залогинься.
Таня, залогинься.
>>40127
Покажи мне мужчину который не говорит ничего сексисткого и я найду у него выгину
Покажи мне мужчину который не говорит ничего сексисткого и я найду у него выгину
35 Кб, 929x264Трансфобные кисы
>>40393
Т.е. не выдерживают?
Т.е. не выдерживают?
>>40127
Там мизогвинея только в комментариях милитанта и дайнеки, в текстах от сообщества ее как-то нет. С мдшниками там тоже ничего общего совершенно. Уж не знаю, что тебе не так.
Там мизогвинея только в комментариях милитанта и дайнеки, в текстах от сообщества ее как-то нет. С мдшниками там тоже ничего общего совершенно. Уж не знаю, что тебе не так.
>>40520
Давай. Впрочем, это все шутеечки же, которые в случае феминисток оправдывают травмирующим опытом. В статьях да, иногда перегибают палку с упоминанием женских привилегий, но ненависти ко всему женскому полу я там не вижу.
Давай. Впрочем, это все шутеечки же, которые в случае феминисток оправдывают травмирующим опытом. В статьях да, иногда перегибают палку с упоминанием женских привилегий, но ненависти ко всему женскому полу я там не вижу.
>>40517
>>40522
Я прочитала эту памятку, желание участвовать в сообществе моментально исчезло.
https://vk.com/page-59674106_51948499
Нахуй они пошли со своими шутеечками. А милитант и дайнека там активисты местные вообще-то.
>>40522
Я прочитала эту памятку, желание участвовать в сообществе моментально исчезло.
https://vk.com/page-59674106_51948499
Нахуй они пошли со своими шутеечками. А милитант и дайнека там активисты местные вообще-то.
>>40523
Я, кстати, вспомнил эту картиночку, там, собственно, речь шла о том, что в компанию мужчин, обсуждающих свои проблемы, врывается женщина и начинает эти самые проблемы обесценивать, за что и была справедливо убита копытным. Или тебя смущает, что на пикче убита именно девочка?
Я, кстати, вспомнил эту картиночку, там, собственно, речь шла о том, что в компанию мужчин, обсуждающих свои проблемы, врывается женщина и начинает эти самые проблемы обесценивать, за что и была справедливо убита копытным. Или тебя смущает, что на пикче убита именно девочка?
>>40530
>>40534
Вот именно. Нафиг мне паблик, косплеящий идиотию некоторых фемок, только за мужиков? Пусть себе борются с радфемками, угнетающими мужчин (в рашке, хаха).Тут писали, что мизогинии в соо нет, я думала вступить (часто вижу рекомендации этой группы, кстати), но теперь вижу, что там опять предлагают русским бабам покаяться перед мужиками, теперь с модными сжв терминами.
>>40535
Я другой анон, не знаю никакой картинки.
>>40534
Вот именно. Нафиг мне паблик, косплеящий идиотию некоторых фемок, только за мужиков? Пусть себе борются с радфемками, угнетающими мужчин (в рашке, хаха).Тут писали, что мизогинии в соо нет, я думала вступить (часто вижу рекомендации этой группы, кстати), но теперь вижу, что там опять предлагают русским бабам покаяться перед мужиками, теперь с модными сжв терминами.
>>40535
Я другой анон, не знаю никакой картинки.
>>40536
Не косплеит, а зеркалит) Всем же ясно, что автор_ы никого каяться не просят. У тя бомбануло прост.
Не косплеит, а зеркалит) Всем же ясно, что автор_ы никого каяться не просят. У тя бомбануло прост.
58 Кб, 798x498>>40537
А разве они не такой реакции добиваются? Списки женских привилегий работать училкой составляют и т.д. Фемки гиноцентричные, цисендеры им тоже не угодили.
Борются против стереотипов? От обычных пабликов за ЛГБТ типа детей-404 и толку, и резонанса было больше.
>У тя бомбануло прост.
А разве они не такой реакции добиваются? Списки женских привилегий работать училкой составляют и т.д. Фемки гиноцентричные, цисендеры им тоже не угодили.
Борются против стереотипов? От обычных пабликов за ЛГБТ типа детей-404 и толку, и резонанса было больше.
>>40538
Тащемта, они публикуют статьи, объясняющие свой взгляд на дискриминацию обоих полов и доказывают, чем взгляды маскулистов лучше. Бывает хуита типа из списка женских привилегий хотя тут вопрос, скорее, к стилистике автор_ки, но часто выпадает и годнота. Там есть много полезных материалов, в этом плане, это, наверное, лучшая площадка в рунете, так что, думаю, не стоит к ним так предвзято относиться.
Тащемта, они публикуют статьи, объясняющие свой взгляд на дискриминацию обоих полов и доказывают, чем взгляды маскулистов лучше. Бывает хуита типа из списка женских привилегий хотя тут вопрос, скорее, к стилистике автор_ки, но часто выпадает и годнота. Там есть много полезных материалов, в этом плане, это, наверное, лучшая площадка в рунете, так что, думаю, не стоит к ним так предвзято относиться.
>>40547
Лучше чем что, чем феминизм? Для мужчин - может быть. Правда, подавляющему их большинству маскулисты даром не сдались, т.к. мужчинам проще объединиться по своей проблеме (ориентация, раса), чем по признаку пола.
Для любителей всего хорошего против всего плохого есть эквализм, гуманизм и т.д., никто не обижается.
>доказывают, чем взгляды маскулистов лучше.
Лучше чем что, чем феминизм? Для мужчин - может быть. Правда, подавляющему их большинству маскулисты даром не сдались, т.к. мужчинам проще объединиться по своей проблеме (ориентация, раса), чем по признаку пола.
Для любителей всего хорошего против всего плохого есть эквализм, гуманизм и т.д., никто не обижается.
>>40547
Наверное ты мочератор этого говна, постоянно твердишь что лучшего маскулинизма для нас нет
Наверное ты мочератор этого говна, постоянно твердишь что лучшего маскулинизма для нас нет
>>40549
А для женщин чем хуже? Суть почти та же, только они менее ЧСВшны, чем лидер_ки феминизма.
А для женщин чем хуже? Суть почти та же, только они менее ЧСВшны, чем лидер_ки феминизма.
>>40553
А самое смешное в этом то, что мужикам плевать на свое т.н. угнетение (фемок разной степени активности куда больше), даже против призывного рабства они не борются (зато есть КСМ и аналогичные женские организации, защищающие призывников). Даже в МД куча активных женщин, не говоря уже о чекмейте.
>весь мир все еще заточен под мужчин, только в самых продвинутых странах и только в последние десятилетия есть существенные изменения
>ты и вовсе живешь в россии, где ты исторически считаешься вторым сортом.
>тебе объясняют, что твои проблемы - хуйня, даже твое угнетение второсортное какое-то, то ли дело угнетение мужчин.
А самое смешное в этом то, что мужикам плевать на свое т.н. угнетение (фемок разной степени активности куда больше), даже против призывного рабства они не борются (зато есть КСМ и аналогичные женские организации, защищающие призывников). Даже в МД куча активных женщин, не говоря уже о чекмейте.
>>40556
Все эти активные женщины на поверку оказываются MTF.
>активных женщин, не говоря уже о чекмейте
Все эти активные женщины на поверку оказываются MTF.
>>40559
То есть вот это
Написано от лица трансгендеров? Ясно, понятно.
То есть вот это
>Контрольный список женских привилегий. Написано от лица российской женщины и при участии российских женщин.
Написано от лица трансгендеров? Ясно, понятно.
>>40556
Пидорахам наплевать на свое угнетение независимо от пола.
Есть какая-нибудь статистика? Что феминизм, что мужское движение практически не выходят за пределы интернетов, и массам на них наплевать.
Это институты традиционного общества, в котором мать должна заботиться о своих детях. Ничего общего ни с МД, ни с феминизмом у таких организаций нет.
В феминистическом движении тоже есть куны. И что?
> А самое смешное в этом то, что мужикам плевать на свое т.н. угнетение
Пидорахам наплевать на свое угнетение независимо от пола.
> фемок разной степени активности куда больше
Есть какая-нибудь статистика? Что феминизм, что мужское движение практически не выходят за пределы интернетов, и массам на них наплевать.
> зато есть КСМ и аналогичные женские организации, защищающие призывников
Это институты традиционного общества, в котором мать должна заботиться о своих детях. Ничего общего ни с МД, ни с феминизмом у таких организаций нет.
> Даже в МД куча активных женщин, не говоря уже о чекмейте.
В феминистическом движении тоже есть куны. И что?
>>40549
Где он есть и кто по-твоему представляет подобные взгляды?
>Для любителей всего хорошего против всего плохого есть эквализм, гуманизм и т.д., никто не обижается.
Где он есть и кто по-твоему представляет подобные взгляды?
>>40576
Освещение в СМИ, общественные акции - здесь феминизм превосходит МД.
Где я говорю, что это фем. организация?
Я привела в пример в первую очередь МД, который по неадеквату частенько превосходит радфем. И много ты видишь кунов-радикальных феминистов? Женщины чаще склонны отрицать значимость своих проблем и искать одобрения мужчин.
>>40577
Это в первую очередь способ идентификации себя, если для тебя нет приоритета в женских/мужских правах. В России эта тема слабо развита, но тематические соо все же есть, например https://vk.com/g_equality
Осуждают радфем, публикуют материалы в защиту мужчин
https://m.vk.com/wall-64367994_3869
https://m.vk.com/wall-64367994_6409
> Что феминизм, что мужское движение практически не выходят за пределы интернетов, и массам на них наплевать.
Освещение в СМИ, общественные акции - здесь феминизм превосходит МД.
>Ничего общего ни с МД, ни с феминизмом у таких организаций нет.
Где я говорю, что это фем. организация?
>В феминистическом движении тоже есть куны.
Я привела в пример в первую очередь МД, который по неадеквату частенько превосходит радфем. И много ты видишь кунов-радикальных феминистов? Женщины чаще склонны отрицать значимость своих проблем и искать одобрения мужчин.
>>40577
Это в первую очередь способ идентификации себя, если для тебя нет приоритета в женских/мужских правах. В России эта тема слабо развита, но тематические соо все же есть, например https://vk.com/g_equality
Осуждают радфем, публикуют материалы в защиту мужчин
https://m.vk.com/wall-64367994_3869
https://m.vk.com/wall-64367994_6409
>>40581
От того, что они осуждают радфем, они не перестают быть сообществом отражающим интересы исключительно феминисток и сочувствующих им. И вся их позиция по мужскому вопросу она какая-то добродушно-сниходительно-опекающая, типа вот, давайте напишем о проблемах мужчин тоже, а то ведь иначе этим начнут заниматься сами мужчины без нашего контроля, а тут уже и до гроб-гроб-кладбище-сексизма недалеко.
От того, что они осуждают радфем, они не перестают быть сообществом отражающим интересы исключительно феминисток и сочувствующих им. И вся их позиция по мужскому вопросу она какая-то добродушно-сниходительно-опекающая, типа вот, давайте напишем о проблемах мужчин тоже, а то ведь иначе этим начнут заниматься сами мужчины без нашего контроля, а тут уже и до гроб-гроб-кладбище-сексизма недалеко.
>>40582
Очевидно, они просто не видят мужчин как слабый и дискриминируемый пол (и никто, кроме маскулистов не видит)
В патриархальной андроцентричной рашке, где слово "гетеросексуал" воспринимают как ругательство, гендерные активисты снисходительно опекают мужчин.
Мужчины вообще-то спокойно занимаются своими проблемами безо всякого женского контроля, хотя эти проблемы они видят в другом.
Очевидно, они просто не видят мужчин как слабый и дискриминируемый пол (и никто, кроме маскулистов не видит)
>добродушно-сниходительно-опекающая
В патриархальной андроцентричной рашке, где слово "гетеросексуал" воспринимают как ругательство, гендерные активисты снисходительно опекают мужчин.
>иначе этим начнут заниматься сами мужчины без нашего контроля
Мужчины вообще-то спокойно занимаются своими проблемами безо всякого женского контроля, хотя эти проблемы они видят в другом.
>>40566
от лица женщин ихними женскими хуями
от лица женщин ихними женскими хуями
>>40556
Если бы вас выращивали как рабов и с детства вбивали в голову, что если будешь жаловаться, то кончишь как тот пидорок в канаве, то вам бы тоже было не до угнетений.
В радфеме тоже есть много активных мужчин которые, видимо, мечтают, чтобы им отрезали гениталии
>>весь мир все еще заточен под женский комфорт, даже в самых продвинутых странах нет и малейших изменений
>>ты и вовсе живешь в россии, где ты исторически считаешься всем обязанным, в т.ч. и своей жизнью
>>тебе объясняют, что только проблемы женщин - не хуйня и даже твое угнетение - на самом деле угнетение женщин.
>А самое смешное в этом то, что мужикам плевать на свое т.н. угнетение
Если бы вас выращивали как рабов и с детства вбивали в голову, что если будешь жаловаться, то кончишь как тот пидорок в канаве, то вам бы тоже было не до угнетений.
>Даже против призывного рабства они не борются (зато есть КСМ и аналогичные женские организации, защищающие призывников). Даже в МД куча активных женщин, не говоря уже о чекмейте.
В радфеме тоже есть много активных мужчин которые, видимо, мечтают, чтобы им отрезали гениталии
>>40590
Именно так - мужчин выращивают последовательно приучая к мысли о том, что хуже всего жаловаться на жизнь, быть "обиженным". Начинается все с элементарного "не плачь ты же мальчик". Для женщин самая идея о том, что на свое положение можно жаловаться - нормально и естественна, для мужчин - нет. Мужчины живут меньше женщин, но реже ходят у врачу, даже в Америке, не говоря уже про раху. Мужчине общество с детства внушает: всем похуй на твои страдания, ты мужчина, ты должен превозмогать или сдохнуть.
Фемки часто поддерживают эту тему своим обесцениванием: ахахаха мусинки плак-плак-плак кологотки низя насить.
>вбивали в голову, что если будешь жаловаться,
Именно так - мужчин выращивают последовательно приучая к мысли о том, что хуже всего жаловаться на жизнь, быть "обиженным". Начинается все с элементарного "не плачь ты же мальчик". Для женщин самая идея о том, что на свое положение можно жаловаться - нормально и естественна, для мужчин - нет. Мужчины живут меньше женщин, но реже ходят у врачу, даже в Америке, не говоря уже про раху. Мужчине общество с детства внушает: всем похуй на твои страдания, ты мужчина, ты должен превозмогать или сдохнуть.
Фемки часто поддерживают эту тему своим обесцениванием: ахахаха мусинки плак-плак-плак кологотки низя насить.
>>40600
Это правда
Это правда
>>40599
А еще говорят, что только мужчины длиною меряются
А еще говорят, что только мужчины длиною меряются
>>40585
Я вообще не вижу никого как дискриминируемый пол, и на всю эту угнетениеметрию мне дико поебать. То есть, я думаю, что можно быть обделённым в какой-то конкретной области, но не обделённым по жизни, во всяком случае в расее, которая конечно не Европа, но и не сраная Саудовская Аравия. И понятно, что феминисткам есть дело до их проблем, а не проблем кого-то ещё и это совершенно естественно и нормально. Но, поскольку я типа как не являюсь женщиной, очевидно, что меня в свою очередь тоже ебут мои интересы, а не интересы женщин. Это не значит, что я прям ненавижу то же Equality, наверное, с ними там даже какой-то диалог возможен, но говоря, что это какая-то движуха для всех и каждого, ты лукавишь. Потому, что это движуха для феминисток и управляемая феминистками, в которой мужло находится на птичьих правах. Поэтому, несмотря на то, что тот же Милитант, на которого тут уже успели вылить десять вёдер говна и подбешивает меня в каких-то вопросах, несмотря на то, что где-то он перегибает палку, несмотря на его чрезмерную увлеченность попытками сделать какой-то "CYP для пацанов". и несмотря на несхождение во взглядах по ряду ещё каких-то мелких вопросов, я всё равно в некоторой степени уважаю его за то, что он делает хотя бы что-то и за то, что он написал некоторое количество материалов. Вот, надеюсь, понятно всё сформулировал.
Я вообще не вижу никого как дискриминируемый пол, и на всю эту угнетениеметрию мне дико поебать. То есть, я думаю, что можно быть обделённым в какой-то конкретной области, но не обделённым по жизни, во всяком случае в расее, которая конечно не Европа, но и не сраная Саудовская Аравия. И понятно, что феминисткам есть дело до их проблем, а не проблем кого-то ещё и это совершенно естественно и нормально. Но, поскольку я типа как не являюсь женщиной, очевидно, что меня в свою очередь тоже ебут мои интересы, а не интересы женщин. Это не значит, что я прям ненавижу то же Equality, наверное, с ними там даже какой-то диалог возможен, но говоря, что это какая-то движуха для всех и каждого, ты лукавишь. Потому, что это движуха для феминисток и управляемая феминистками, в которой мужло находится на птичьих правах. Поэтому, несмотря на то, что тот же Милитант, на которого тут уже успели вылить десять вёдер говна и подбешивает меня в каких-то вопросах, несмотря на то, что где-то он перегибает палку, несмотря на его чрезмерную увлеченность попытками сделать какой-то "CYP для пацанов". и несмотря на несхождение во взглядах по ряду ещё каких-то мелких вопросов, я всё равно в некоторой степени уважаю его за то, что он делает хотя бы что-то и за то, что он написал некоторое количество материалов. Вот, надеюсь, понятно всё сформулировал.
>>40696
Зачем тогда вообще говорить о гендерных проблемах, если нет дискриминации по полу. Понимаю, равноправие тебя не волнует, а волнуют твои собственные проблемы:
С этого и следовало начинать, а то ИТТ кто-то продвигал маскулят как альтернативу фемкам.
Если в МД ты видишь решение своих проблем, то это круто и вообще заебись, но зачем ты продвигаешь его в фемаче?
>на всю эту угнетениеметрию мне дико поебать.
Зачем тогда вообще говорить о гендерных проблемах, если нет дискриминации по полу. Понимаю, равноправие тебя не волнует, а волнуют твои собственные проблемы:
>меня в свою очередь тоже ебут мои интересы, а не интересы женщин
С этого и следовало начинать, а то ИТТ кто-то продвигал маскулят как альтернативу фемкам.
>теоретическая база вполне подходит и для людей с двумя Х хромосомами
>А для женщин чем хуже? Суть почти та же, только они менее ЧСВшны, чем лидер_ки феминизма.
>публикуют статьи, объясняющие свой взгляд на дискриминацию обоих полов и доказывают, чем взгляды маскулистов лучше
Если в МД ты видишь решение своих проблем, то это круто и вообще заебись, но зачем ты продвигаешь его в фемаче?
На реддите наверняка есть нормальный маскулизм, без мизогинии
>>40700
Специфические для мужчин проблемы вполне попадают под определение "гендерных", ящитаю. Ну то есть, конечно большинству похуй, но с отношением женщин к феминизму примерно то же самое. Я не вижу в целом противоречий с каким-то абстрактным сферическим феминизмом в вакууме, чтобы продвигать что-то как альтернативу чему-то и не супротив равноправия тащемта. Но энное количество фемок почему-то видит в маскулизме какую-то супер-мизогинию.
В МД я ничего не вижу, меня раздражает их безудержное протоёбство и какой-то консервативно-ватнический настрой в целом. Ну и тут я особо чего-то не продвигаю специально, но раз обсуждение уже вовсю идёт, почему бы и не заглянуть на огонёк.
>Зачем тогда вообще говорить о гендерных проблемах
Специфические для мужчин проблемы вполне попадают под определение "гендерных", ящитаю. Ну то есть, конечно большинству похуй, но с отношением женщин к феминизму примерно то же самое. Я не вижу в целом противоречий с каким-то абстрактным сферическим феминизмом в вакууме, чтобы продвигать что-то как альтернативу чему-то и не супротив равноправия тащемта. Но энное количество фемок почему-то видит в маскулизме какую-то супер-мизогинию.
>Если в МД ты видишь решение своих проблем
В МД я ничего не вижу, меня раздражает их безудержное протоёбство и какой-то консервативно-ватнический настрой в целом. Ну и тут я особо чего-то не продвигаю специально, но раз обсуждение уже вовсю идёт, почему бы и не заглянуть на огонёк.
>женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин
>мужское движение, целью которого является устранение дискриминации мужчин
КТО ВАС ВСЕХ ДИСКРИМИНИРУЕТ БЛЯ
>>40723
Памагити, я затрален.
Памагити, я затрален.
Ну мужики, ну по братски скиньтесь на андокур, мамка мизандричка мои женские привелегии не признает и с шеи гонит
>>40724
Радфем не считают их женщинами. А дальше спорить лень, сто раз я видел это последовательное обесценивание и высмеивание борьбы мужчин против дискриминации и за свои права. Отрицание самой идеи, что такая борьба нужна и возможна.
Радфем не считают их женщинами. А дальше спорить лень, сто раз я видел это последовательное обесценивание и высмеивание борьбы мужчин против дискриминации и за свои права. Отрицание самой идеи, что такая борьба нужна и возможна.
>>40734
Я плохо их матчасть по этому поводу знаю. Российские интерсек-феминистки негативно относятся к маскулизму.
Я плохо их матчасть по этому поводу знаю. Российские интерсек-феминистки негативно относятся к маскулизму.
>>40737
Радфеменок что ли в к нам в тред заглянул? Да, я не знаю взгляды западных интерсек-феминисток на маскулизм равенства (у российских оно негативное). К трансгендерам интерсек всегда относился подчеркнуто позитивно. Максулизм тоже должен положительно относится к трансгендерам, ибо MtF воспринимают как мужчин в юбках и гонят из феминизма, а FtM являются мужчинами, а их опыт частью мужского опыта.
Радфеменок что ли в к нам в тред заглянул? Да, я не знаю взгляды западных интерсек-феминисток на маскулизм равенства (у российских оно негативное). К трансгендерам интерсек всегда относился подчеркнуто позитивно. Максулизм тоже должен положительно относится к трансгендерам, ибо MtF воспринимают как мужчин в юбках и гонят из феминизма, а FtM являются мужчинами, а их опыт частью мужского опыта.
>>40738
Не радфеменок) Знал бы ты языки кроме русского уровня средней школы говно бы из жопы милитанта не жевал причмокивая, а шел бы на тумблер и редит ныть о колготках
Не радфеменок) Знал бы ты языки кроме русского уровня средней школы говно бы из жопы милитанта не жевал причмокивая, а шел бы на тумблер и редит ныть о колготках
>>40739
Ой, все.
Ой, все.
Короче я зашел в ваш ебучий чекмейт.
И что я вижу? А вижу я коммунистическую пропаганду!
Я официально вас заношу в список своих врагов наравне с социал-феминистками, радикальными феминистками, сексистами, зоозащитниками, энвайронменталистами, нацистами, коммунистами, социалистами, фашистами, антифашистами, неомальтузианцами, веганами, радикальными ЛГБТшниками, гомофобами, политическими религиозниками, исламистами и антитеистами...
Или найдите мне прокапиталистический маскулизм, который бы не боролся за имущественную уравниловку. Есть такой на наших просторах?
мимо кун-либерал
И что я вижу? А вижу я коммунистическую пропаганду!
Я официально вас заношу в список своих врагов наравне с социал-феминистками, радикальными феминистками, сексистами, зоозащитниками, энвайронменталистами, нацистами, коммунистами, социалистами, фашистами, антифашистами, неомальтузианцами, веганами, радикальными ЛГБТшниками, гомофобами, политическими религиозниками, исламистами и антитеистами...
Или найдите мне прокапиталистический маскулизм, который бы не боролся за имущественную уравниловку. Есть такой на наших просторах?
мимо кун-либерал
186 Кб, 792x883>>40841
Пик с пунктами, которые меня не устраивают в движении. Я не стану иметь дело с людьми, которые поддерживают эти пункты.
Буду натравливать радикальных феминисток на вас.
Пик с пунктами, которые меня не устраивают в движении. Я не стану иметь дело с людьми, которые поддерживают эти пункты.
Буду натравливать радикальных феминисток на вас.
>>40841
У тебя терминальная стадия рэндисткой бело-пальтовости. Единственные кому не рады в чекмейте это ультраправые. Маскулизм борется за права всех мужчин: бедных и богатых. Богатые привилегированная группа, по сравнению с бедными. Бедным мужчинам хуже, чем богатым.
У тебя терминальная стадия рэндисткой бело-пальтовости. Единственные кому не рады в чекмейте это ультраправые. Маскулизм борется за права всех мужчин: бедных и богатых. Богатые привилегированная группа, по сравнению с бедными. Бедным мужчинам хуже, чем богатым.
>>40847
Принципиально не признаю теорию привилегий.
Привилегий не существует, если они не установлены законодательно и если они не гарантированы государством.
Да, олигархи приближены к государственному аппарату. Но существует богатые люди, которые государством дискриминируются и не являются к нему приближенными. Например тот же Пашка или Чичваркин, у которых отжали бизнес. Также как и тысячи мужчин-предпринимателей на нашем постсовке. Предпринимателей прижимают чуть ли не сильнее, чем рабочее быдло.
Но меня смущает даже не эта хуйня с привилегиями. Меня смущает сам факт наличия таких даже слов, как "классизм" и выражения из марксистского дискурса. И антикапиталистическая направленность сего паблика.
Я не могу быть в одном движении с откровенными красноперыми. Поэтому мне просто придется признать маскулизм враждебным мне движением, которое хочет лишить меня законных прав и сделать мне хуже.
>привилегированная группа
Принципиально не признаю теорию привилегий.
Привилегий не существует, если они не установлены законодательно и если они не гарантированы государством.
Да, олигархи приближены к государственному аппарату. Но существует богатые люди, которые государством дискриминируются и не являются к нему приближенными. Например тот же Пашка или Чичваркин, у которых отжали бизнес. Также как и тысячи мужчин-предпринимателей на нашем постсовке. Предпринимателей прижимают чуть ли не сильнее, чем рабочее быдло.
Но меня смущает даже не эта хуйня с привилегиями. Меня смущает сам факт наличия таких даже слов, как "классизм" и выражения из марксистского дискурса. И антикапиталистическая направленность сего паблика.
Я не могу быть в одном движении с откровенными красноперыми. Поэтому мне просто придется признать маскулизм враждебным мне движением, которое хочет лишить меня законных прав и сделать мне хуже.
>>>>40820
Классизм - это дискриминация на основе класса, уровня доходов. Например, когда судья за одно и то же преступление выносит бедному приговор строже, чем парню из среднего класса. Глупо отрицать, что такая дискриминация имеет место быть и ее много.
Изредка могут быть случаи, когда притесняются выходцы из богатых классов, как в СССР против революции, но у нынешней рашке это не имеет никакого отношения.
>Я не могу быть в одном движении с откровенными красноперыми. Поэтому мне просто придется признать маскулизм враждебным мне движением, которое хочет лишить меня законных прав и сделать мне хуже.
Огромная потеря для максулисткого движения. Без тебя теперь все точно загнется.
>>40855
Вы нажили себе врага. Не думаю, что это для вас хорошо.
Постараюсь еще врагов вам найти и всячески саботировать ваше движение. Попробую натравить на вас радикальных феминисток.
А ведь достаточно было просто не топить против капитализма. Ведь при совке мужикам было намного хуже, чем при капитализме. А я не могу поддерживать тех, кто хочет совка в какой-либо новой реинкарнации.
Вы нажили себе врага. Не думаю, что это для вас хорошо.
Постараюсь еще врагов вам найти и всячески саботировать ваше движение. Попробую натравить на вас радикальных феминисток.
А ведь достаточно было просто не топить против капитализма. Ведь при совке мужикам было намного хуже, чем при капитализме. А я не могу поддерживать тех, кто хочет совка в какой-либо новой реинкарнации.
43 Кб, 275x220Хотя вот зашел в паблик антимаскулизма, а там вижу
Бляяя. Этот мир катится в говно.
>Локус угнетения гнездится в функции производства: люди не могут осуществлять контроль за тем, какие именно блага производятся (или за предоставляемыми услугами), в каком количестве, в каких условиях или за тем, как они реализуются. Корпорации принимают решения, основываясь лишь на потенциальной выгоде.
Бляяя. Этот мир катится в говно.
Какие же долбоёбы все вокруг... Я хуею...
Как можно было такую хуйню написать вообще? Они элементарных основ экономики не знают, что спрос определяет предложение и выгоду? И что выгода всегда там, где спрос?
>люди не могут осуществлять контроль за тем, какие именно блага производятся (или за предоставляемыми услугами)
>Корпорации принимают решения, основываясь лишь на потенциальной выгоде
Как можно было такую хуйню написать вообще? Они элементарных основ экономики не знают, что спрос определяет предложение и выгоду? И что выгода всегда там, где спрос?
>>40859
Нужно срочно писать в чекмейт, чтобы прикрывали лавочку - такому врагу нельзя пртивостоять. А если серьезно, то я к паблику никакого отношения не имею, никогда там ничего не писал, захожу раз в месяц статьи почитать.
Про свои взгляды я говорил, я - левый либерал, которому нравится скандинавская модель: с рыночком, предпринимателями, высокими налогами, хорошей социалкой, низким неравенством, всеобщим благоденствием.
Нужно срочно писать в чекмейт, чтобы прикрывали лавочку - такому врагу нельзя пртивостоять. А если серьезно, то я к паблику никакого отношения не имею, никогда там ничего не писал, захожу раз в месяц статьи почитать.
Про свои взгляды я говорил, я - левый либерал, которому нравится скандинавская модель: с рыночком, предпринимателями, высокими налогами, хорошей социалкой, низким неравенством, всеобщим благоденствием.
>>40863
Нефть скоро будет по 20. А вместе со "стабилизационным фондом" Норвегии закончится и скандинавская модель.
Говори сразу, что социалист. Нету никаких левых либералов. Есть социал-демократы, социалисты.
Нефть скоро будет по 20. А вместе со "стабилизационным фондом" Норвегии закончится и скандинавская модель.
>левый либерал
Говори сразу, что социалист. Нету никаких левых либералов. Есть социал-демократы, социалисты.
>>40864
Тащета соцдемы за национализацию предприятий, а либералы в основном против. Бизнес должен зарабатывать, государство перераспределять и тратить. Бизнесом государство заниматься не должно. Ну и гарантии прав собственности, суды, свободы предпринимательства, гарантии выполнения контрактов бла-бла-бла, под всем эти подписываюсь.
Тащета соцдемы за национализацию предприятий, а либералы в основном против. Бизнес должен зарабатывать, государство перераспределять и тратить. Бизнесом государство заниматься не должно. Ну и гарантии прав собственности, суды, свободы предпринимательства, гарантии выполнения контрактов бла-бла-бла, под всем эти подписываюсь.
>>40865
Из левых идей поддерживаю разве что безусловный основной доход. Наименее опасная из форм интервенционизма.
А налоговая медицина и налоговое образование и прочие пособия для негров, для матерей, позитивная дискриминация и мультикульти - нахуй.
Из левых идей поддерживаю разве что безусловный основной доход. Наименее опасная из форм интервенционизма.
А налоговая медицина и налоговое образование и прочие пособия для негров, для матерей, позитивная дискриминация и мультикульти - нахуй.
16 Кб, 340x336Вот и диванные экономисты вкатились. Так мило, когда два хуястых нашли друг друга.
>>40882
Ты у мамы гомофобка?
Ты у мамы гомофобка?
>>40864
Штоу? А почему в 90-е не закончилась, когда нефть была по 20$?
>А вместе со "стабилизационным фондом" Норвегии закончится и скандинавская модель.
Штоу? А почему в 90-е не закончилась, когда нефть была по 20$?
193 Кб, 700x440Эпичный срач среди маскулистов. Ураганный огонь из говнометов. Миля отстреливается, но не сдается.
https://vk.com/wall-54020028_10045
https://vk.com/wall-54020028_10045
>>41211
Как будто срачи толчков читаю. Тоже 90% текста какой-то птичий язык. А ведь я захожу в фем-паблики и даже сюда.
Как будто срачи толчков читаю. Тоже 90% текста какой-то птичий язык. А ведь я захожу в фем-паблики и даже сюда.
>трансофобные и как следствие мизандричные обвинения в агрессивности
Какая нахуй мизандрия, если она девушка?
>>41211
зассанец сам посты потер или помогли?
зассанец сам посты потер или помогли?
Объединение МД с эгалитарным маскулизмом - возможно ли? МД - идейные противники, но на это можно спокойно закрыть глаза, ящитаю. Пусть устанавливают свои порядки среди своих, мы - у себя, такой раздел территорий.
Я волнуюсь лишь о том, не окажутся ли они настолько тупы, что утащат нас за собой в бездну позора.
Я волнуюсь лишь о том, не окажутся ли они настолько тупы, что утащат нас за собой в бездну позора.
151 Кб, 625x598
21 Кб, 604x140>>41244
Сестренка, срачи в такой среде - норма.
Сестренка, срачи в такой среде - норма.
>>40724
Потому что большинству насрать на их идентификацию, и если только они не имеют 100% пасса и женских доков, к ним будут относиться, как к мужикам, со всеми вытекающими. Поэтому борьба за права мужчин и в их интересах тоже. А вот что такие делают среди феминисток, половина из которых трансгендеров и за людей не считает, хуй знает.
>трансгедеры, которые идентифицируют себя как женщин
>но борются за права мужчин
Потому что большинству насрать на их идентификацию, и если только они не имеют 100% пасса и женских доков, к ним будут относиться, как к мужикам, со всеми вытекающими. Поэтому борьба за права мужчин и в их интересах тоже. А вот что такие делают среди феминисток, половина из которых трансгендеров и за людей не считает, хуй знает.
>>41393
Ситникова с Нулевым пассом икона росиянских интерсечек.
Ситникова с Нулевым пассом икона росиянских интерсечек.
>>41393
Это сложный вопрос, потому что фемкам хотелось бы свести различия между полами к физиологии, а для трансгендеров важны социокультурные признаки женщины - это женская одежда и макияж.
Ну и потом, очень удобно при случае встать на позицию мужика, а не бабы-шкуры. Кому хочется терять такую возможность.
Это сложный вопрос, потому что фемкам хотелось бы свести различия между полами к физиологии, а для трансгендеров важны социокультурные признаки женщины - это женская одежда и макияж.
Ну и потом, очень удобно при случае встать на позицию мужика, а не бабы-шкуры. Кому хочется терять такую возможность.
>>41402
Пиздец, просто пиздец. Я с российским маскулизмом не очень-то, у меня аллергия на него, но мне всё покоя вопрос не давал, кто сеет женоненавистничество в рускоязычных маскулятах, откуда они такие упоротые? Теперь понятно. Гнать трансов из движухи ссаными тряпкамим за такую хуйню. Пусть в ЛГБТизме или трансизме свои комплексы изливают. Реально, позор же. Не то, что они в колготках и накрашены позор, а то что мужскую борьбу с патриархальными стереотипами превращают в подковерные нападки и обвинение женщин.
>пикрил
Пиздец, просто пиздец. Я с российским маскулизмом не очень-то, у меня аллергия на него, но мне всё покоя вопрос не давал, кто сеет женоненавистничество в рускоязычных маскулятах, откуда они такие упоротые? Теперь понятно. Гнать трансов из движухи ссаными тряпкамим за такую хуйню. Пусть в ЛГБТизме или трансизме свои комплексы изливают. Реально, позор же. Не то, что они в колготках и накрашены позор, а то что мужскую борьбу с патриархальными стереотипами превращают в подковерные нападки и обвинение женщин.
>>41402
Ревнует потенциальных ебырей к мерзким шкурам
Ревнует потенциальных ебырей к мерзким шкурам
>>41405
Чтобы быть женоненавистником, необязательно быть трансом.
>Гнать трансов из движухи ссаными тряпкамим за такую хуйню
Чтобы быть женоненавистником, необязательно быть трансом.
>>41408
Бороться с патриархатом и ненавидеть женщин - вот что странно.
Бороться с патриархатом и ненавидеть женщин - вот что странно.
66 Кб, 604x400>>41405
Терфки нападают на трансов с особенной злостью. Понятно, что агрессия вызывает ответную реакцию. Хотя некоторые думают, что цисочкам нужно всегда вторую щеку подставлять, только потому, что они цисочки.
Хотя конкретно Дайнеко малость ебнутая и слишком увлекается ололо-траленком.
Терфки нападают на трансов с особенной злостью. Понятно, что агрессия вызывает ответную реакцию. Хотя некоторые думают, что цисочкам нужно всегда вторую щеку подставлять, только потому, что они цисочки.
Хотя конкретно Дайнеко малость ебнутая и слишком увлекается ололо-траленком.
>>41405
Ваще не палишься сестрюнь)))0)
>маскулятах
>Гнать трансов из движухи ссаными тряпкамим за такую хуйню
Ваще не палишься сестрюнь)))0)
>>41402
Естественно, важны. Большинство MtF без женской одежды и макияжа будут выглядеть, как женственные мужики. Пытаясь доказать, что различия между полами сводятся к физиологии, феминистки фактически отказывают трансгендерам в праве на существование.
Естественно, важны. Большинство MtF без женской одежды и макияжа будут выглядеть, как женственные мужики. Пытаясь доказать, что различия между полами сводятся к физиологии, феминистки фактически отказывают трансгендерам в праве на существование.
>>41414
Тех терфок даже в радфеме кот наплакал, не говоря уж про феминизм в целом. Но нападаете вы даже не на феминисток, а на женщин в целом.
Да, феминисткам нужен идеологический спектр. Да, появление групп, упирающих на права именно биологических женщин - естественное и необходимое явление. Да, нельзя на этом останавливаться, и следующим логическим шагом должно стать что-то типа Женского Фронта, в масках закидывающего протожоповых и милоновых исползованными тампонами.
Но вы-то кем себя считаете? Идеологами гендерного равенства и борцами с патриархальными догмами или передовым карательным отрядом истребления женской угрозы?
>Терфки нападают на трансов с особенной злостью.
Тех терфок даже в радфеме кот наплакал, не говоря уж про феминизм в целом. Но нападаете вы даже не на феминисток, а на женщин в целом.
Да, феминисткам нужен идеологический спектр. Да, появление групп, упирающих на права именно биологических женщин - естественное и необходимое явление. Да, нельзя на этом останавливаться, и следующим логическим шагом должно стать что-то типа Женского Фронта, в масках закидывающего протожоповых и милоновых исползованными тампонами.
Но вы-то кем себя считаете? Идеологами гендерного равенства и борцами с патриархальными догмами или передовым карательным отрядом истребления женской угрозы?
>>41417
А наличие хуя с яйцами их похожими на женственных мужиков не делает. В помадке всё дело. Само собой.
А наличие хуя с яйцами их похожими на женственных мужиков не делает. В помадке всё дело. Само собой.
>>41420
Верное замечание, ведь в нашем мире, где принято ходить по улице, потрясая оголенным хуем и яйцами, окружающие люди детектят пол именно по гениталиям. Тупые трансы, что с них взять.
Верное замечание, ведь в нашем мире, где принято ходить по улице, потрясая оголенным хуем и яйцами, окружающие люди детектят пол именно по гениталиям. Тупые трансы, что с них взять.
>>41421
Но именно так пол и детектят с самого рождения - по форме гениталий. У тебя могут быть поведенческие модели несоответствующего твоему полу гендера, но пол определяется по половым признакам, а не по наличию штукатурки на лице.
>люди детектят пол именно по гениталиям
Но именно так пол и детектят с самого рождения - по форме гениталий. У тебя могут быть поведенческие модели несоответствующего твоему полу гендера, но пол определяется по половым признакам, а не по наличию штукатурки на лице.
>>41417
Да, представь себе, феминистки пытаются улучшить положение женщин, чтобы те могли позволить себе выглядеть и вести себя как хотят, а не в соответствии со стереотипами. Женщина в брюках без макияжа - тоже женщина, а не мужик. Но ради трансгендеров они должны отказаться от своих идей, так что ли?
И потом, они их избивают и насилуют разве? Всего лишь признают квир-мужчинами, а не женщинами с хуем. Со стороны цис-мужчин трансы могут встретить куда больше агрессии, в том числе опасной для здоровья. Но ведь это не мешает им защищать права мужчин.
> Пытаясь доказать, что различия между полами сводятся к физиологии, феминистки фактически отказывают трансгендерам в праве на существование.
Да, представь себе, феминистки пытаются улучшить положение женщин, чтобы те могли позволить себе выглядеть и вести себя как хотят, а не в соответствии со стереотипами. Женщина в брюках без макияжа - тоже женщина, а не мужик. Но ради трансгендеров они должны отказаться от своих идей, так что ли?
И потом, они их избивают и насилуют разве? Всего лишь признают квир-мужчинами, а не женщинами с хуем. Со стороны цис-мужчин трансы могут встретить куда больше агрессии, в том числе опасной для здоровья. Но ведь это не мешает им защищать права мужчин.
563 Кб, 1009x1095>>41419
Замужних сепаратисток в радфем движе - каждая вторая. Вон Позитива сколько призывала к тотальной сепарции и пути Соланас, а потом выяснилось, что она сама живет в Испании на содержании законного мужа.
Замужних сепаратисток в радфем движе - каждая вторая. Вон Позитива сколько призывала к тотальной сепарции и пути Соланас, а потом выяснилось, что она сама живет в Испании на содержании законного мужа.
>>41418
Вот это манямирок. Терфок в русском радфеме - 99%. Не-терф радфем это что-то типа ультралевых скинхедов, в теории есть, но на практике на встречаются.
>терфок даже в радфеме кот наплакал,
Вот это манямирок. Терфок в русском радфеме - 99%. Не-терф радфем это что-то типа ультралевых скинхедов, в теории есть, но на практике на встречаются.
>>41443
Внутренняя мизандрия. Вины с них на этом основании никто снимать не собирается. Даже если мужчину социализировали в ненависти к мужчинам это не дает ему скидку. Однако они хотя бы теоретическую базу не пытаются под свои действия подвести.
Признают каким-то третьим полом, который не женщины и не мужчины.
Ну охуеть, теперь. У мужчинам цисгендерные нормы на порядок строже применяются. На женщину в джинсах, рубашке, без макияжа и ботинках максимум косо взглянут. Мужчина же с макияжем, в платье и туфлях может быть просто избит, не говоря уже об интенсивности негатива.
>Со стороны цис-мужчин трансы могут встретить куда больше агрессии, в том числе опасной для здоровья.
Внутренняя мизандрия. Вины с них на этом основании никто снимать не собирается. Даже если мужчину социализировали в ненависти к мужчинам это не дает ему скидку. Однако они хотя бы теоретическую базу не пытаются под свои действия подвести.
>признают квир-мужчинами
Признают каким-то третьим полом, который не женщины и не мужчины.
>Женщина в брюках без макияжа
Ну охуеть, теперь. У мужчинам цисгендерные нормы на порядок строже применяются. На женщину в джинсах, рубашке, без макияжа и ботинках максимум косо взглянут. Мужчина же с макияжем, в платье и туфлях может быть просто избит, не говоря уже об интенсивности негатива.
>>41422
Так и я о чем. А на улице тебя за промежность щупают, чтобы понять, какого ты пола, не так ли?
>Но именно так пол и детектят с самого рождения - по форме гениталий.
Так и я о чем. А на улице тебя за промежность щупают, чтобы понять, какого ты пола, не так ли?
>>41460
И много этих RASH cреди российских скинов? Быть может даже их больше, чем не-терф радфем среди радфемят.
И много этих RASH cреди российских скинов? Быть может даже их больше, чем не-терф радфем среди радфемят.
>>41422
Форма гениталий еще не говорит на 100 % о поле даже с чисто биологической стороны. Можно даже родится с пиздой и сиськами и XY-хромосомой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_нечувствительности_к_андрогенам
>Но именно так пол и детектят с самого рождения - по форме гениталий
Форма гениталий еще не говорит на 100 % о поле даже с чисто биологической стороны. Можно даже родится с пиздой и сиськами и XY-хромосомой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_нечувствительности_к_андрогенам
>>41463
Не все антифа = скинхеды. Их вообще немного, но просто они буйные. Громкое меньшинство.
Не все антифа = скинхеды. Их вообще немного, но просто они буйные. Громкое меньшинство.
>>41452
Потому что в хуецентричном обществе все женственное все еще относится ко второму сорту, если мужчина уподобился женщине - он позорит себя и весь мужской род.
Понятно, враги трансов - это не агрессивное быдло, готовое избить за радужный свитер, это феминистки, не желающие принять их в свои ряды.
Пиздец. То есть их ненавидят за то, что они проявляют типично мужские качества? Или за то, что не хотят проявлять эти качества?
>Мужчина же с макияжем, в платье и туфлях может быть просто избит, не говоря уже об интенсивности негатива.
Потому что в хуецентричном обществе все женственное все еще относится ко второму сорту, если мужчина уподобился женщине - он позорит себя и весь мужской род.
>они хотя бы теоретическую базу не пытаются под свои действия подвести
Понятно, враги трансов - это не агрессивное быдло, готовое избить за радужный свитер, это феминистки, не желающие принять их в свои ряды.
>Внутренняя мизандрия
Пиздец. То есть их ненавидят за то, что они проявляют типично мужские качества? Или за то, что не хотят проявлять эти качества?
>>41452
И разумеется фемки должны защитить этого мужчину от других мужчин, а не заниматься своими проблемами.
>Мужчина же с макияжем, в платье и туфлях может быть просто избит
И разумеется фемки должны защитить этого мужчину от других мужчин, а не заниматься своими проблемами.
>>41464
Та шлюха вроде была из рашев. Ну во всяком случае у нее прическа была скинхедская.
Но я в сортах говна так не разбираюсь. Раши, шавки - одно говно.
Та шлюха вроде была из рашев. Ну во всяком случае у нее прическа была скинхедская.
Но я в сортах говна так не разбираюсь. Раши, шавки - одно говно.
>>41467
Можно еще не копротивляться за лесбиянок. А хули? Зачем замужним сепаратисткам-хуесоскам копротивляться за ценности ТЛГБК? Пусть решают свои проблемы домашнего насилия от хуемразей.
Можно еще не копротивляться за лесбиянок. А хули? Зачем замужним сепаратисткам-хуесоскам копротивляться за ценности ТЛГБК? Пусть решают свои проблемы домашнего насилия от хуемразей.
>>41473
Трапы - тоже не мужчины. Ну по крайней мере которые с женской (или мужской) пиздой.
Я не говорю о шимэйлах.
Трапы - тоже не мужчины. Ну по крайней мере которые с женской (или мужской) пиздой.
Я не говорю о шимэйлах.
>>41466
Потому что в нашем обществе, конкретно к мужчинам отклоняющимся от нормативной мужской гендерной роли отношение более жесткое, чем к женщине, которая выходит за рамки своей стереотипной гендерной роли. У женщин шире пространство маневра. Мужчины жестче преследуются за нарушение цис и гетеро-норм, а том числе и цис-гетеро женщинами.
Какие блять мужские качества? Их ненавидят за то, что они ведут себя не как "мужик должен".
Потому что в нашем обществе, конкретно к мужчинам отклоняющимся от нормативной мужской гендерной роли отношение более жесткое, чем к женщине, которая выходит за рамки своей стереотипной гендерной роли. У женщин шире пространство маневра. Мужчины жестче преследуются за нарушение цис и гетеро-норм, а том числе и цис-гетеро женщинами.
>проявляют типично мужские качества
Какие блять мужские качества? Их ненавидят за то, что они ведут себя не как "мужик должен".
>>41459
Кому какое тебе дело, какого пола тебя считают на улице? А вот, в какую раздевалку/уборную идти, вполне естественно зависит от формы гениталий.
>>41462
Передвижные уличные станции контроля за хромосомным набором намного более частое явление, разумеется.
>на улице тебя за промежность щупают, чтобы понять, какого ты пола, не так ли?
Кому какое тебе дело, какого пола тебя считают на улице? А вот, в какую раздевалку/уборную идти, вполне естественно зависит от формы гениталий.
>>41462
>Можно даже родится с пиздой и сиськами и XY-хромосомой.
>на улице тебя за промежность щупают, чтобы понять, какого ты пола, не так ли?
Передвижные уличные станции контроля за хромосомным набором намного более частое явление, разумеется.
>>41479
То есть, не за то, что они мужчины, а за то, что слишком похожи на женщин, а женщиной быть позорно?
>Какие блять мужские качества? Их ненавидят за то, что они ведут себя не как "мужик должен".
То есть, не за то, что они мужчины, а за то, что слишком похожи на женщин, а женщиной быть позорно?
>>41450
Из-за компьютера-то вылезаешь хоть иногда? Или на улице неуютные мужики за колготки отпиздят? Зато, во вконтактике такое-то раздолье, сплошные враги и никто ебло не расквасит.
Из-за компьютера-то вылезаешь хоть иногда? Или на улице неуютные мужики за колготки отпиздят? Зато, во вконтактике такое-то раздолье, сплошные враги и никто ебло не расквасит.
>>41418
Бамп вопросу.
>Но вы-то кем себя считаете? Идеологами гендерного равенства и борцами с патриархальными догмами или передовым карательным отрядом истребления женской угрозы?
Бамп вопросу.
>>41482
В обычной я редко встречаю феминисток, и тем более маскулистов. Что нормально - людей заинтересованных повесткой за пределами своего быта всегда было 1 %, но именно этот 1 % создает новые смыслы и решает ход истории.
В обычной я редко встречаю феминисток, и тем более маскулистов. Что нормально - людей заинтересованных повесткой за пределами своего быта всегда было 1 %, но именно этот 1 % создает новые смыслы и решает ход истории.
>>41479
Это я и хочу сказать. Мужчина сам по себе не объект ненависти и презрения. Никто не ненавидит человека за то, что он мужчина (кроме радфем, лол).
Благодаря стараниям феминисток и то не везде.
И как же гетеро-женщины их преследуют?
Есть ведь и женщины, которые не любят феминисток, но фемки не объявляют их врагами. А что у маскулистов? Их основной враг - это другие мужчины. Ну и женщины тоже.
>Их ненавидят за то, что они ведут себя не как "мужик должен".
Это я и хочу сказать. Мужчина сам по себе не объект ненависти и презрения. Никто не ненавидит человека за то, что он мужчина (кроме радфем, лол).
> У женщин шире пространство маневра.
Благодаря стараниям феминисток и то не везде.
> Мужчины жестче преследуются за нарушение цис и гетеро-норм, а том числе и цис-гетеро женщинами
И как же гетеро-женщины их преследуют?
Есть ведь и женщины, которые не любят феминисток, но фемки не объявляют их врагами. А что у маскулистов? Их основной враг - это другие мужчины. Ну и женщины тоже.
>>41481
"Быть женщиной" позорно только для XY-мужчин. ХХ-женщине не позорно вести себя "как женщина" и общество мягче смотрит на то, когда она ведет себя как цис-мужчина. Это не говоря уже о том, что не-цис мужчины часто не ведут себя "как женщины", точно также как бучи не ведут "как мужчины".
"Быть женщиной" позорно только для XY-мужчин. ХХ-женщине не позорно вести себя "как женщина" и общество мягче смотрит на то, когда она ведет себя как цис-мужчина. Это не говоря уже о том, что не-цис мужчины часто не ведут себя "как женщины", точно также как бучи не ведут "как мужчины".
>>41485
Гомофобия льется в том числе и от женщин-натуралок. Все кто не соответствуют канонам гегемонной маскулиности, так или иначе подвергаются жесткому давлению. Любые попытки мужчин хоть как-то пожаловаться на свое положение немедленно высмеиваются и обесцениваются женщинами АХАХХА МУСИНОК УСИМЛИЮТ. Нас просто приучили быть расходным материалом, приучили терпеть и дохнуть.
>И как же гетеро-женщины их преследуют?
Гомофобия льется в том числе и от женщин-натуралок. Все кто не соответствуют канонам гегемонной маскулиности, так или иначе подвергаются жесткому давлению. Любые попытки мужчин хоть как-то пожаловаться на свое положение немедленно высмеиваются и обесцениваются женщинами АХАХХА МУСИНОК УСИМЛИЮТ. Нас просто приучили быть расходным материалом, приучили терпеть и дохнуть.
>>41484
В голосину, блядь. На пикабу и джойреактор еще сходи. Там вообще 00000,1% "создает новые смыслы и решает ход истории". Ноулайферы ебаные, 99%, блядь.
В голосину, блядь. На пикабу и джойреактор еще сходи. Там вообще 00000,1% "создает новые смыслы и решает ход истории". Ноулайферы ебаные, 99%, блядь.
>>41491
Мемный кекер обосрался и воняет. Обычные люди в массе своей и политикой (сюрприз!) не особо интересуются. Люди просто живут и не задумываются особо, насколько правила игры справедливы, так как копротивляться им себе дороже. Нужно как-то приспосабливаться к тому, что есть - будь то гендерные роли или какой-нибудь брежневский режим позднего совка.
Мемный кекер обосрался и воняет. Обычные люди в массе своей и политикой (сюрприз!) не особо интересуются. Люди просто живут и не задумываются особо, насколько правила игры справедливы, так как копротивляться им себе дороже. Нужно как-то приспосабливаться к тому, что есть - будь то гендерные роли или какой-нибудь брежневский режим позднего совка.
>>41487
Она по дефолту второй сорт. Да и почетного тут мало. См. анекдоты про женскую болтовню, любовь к нарядам и макияжу. Да что там, при изнасилованиях "короткая юбка", красивый наряд - аргумент против женщины.
Такие и феминизм ругают, чтобы мужики их одобряли.
Ну так они нашли кому жаловаться. Может, еще к коммунистам придут и скажут "что вы тут за пролетариат копротивляетесь, мужчин-то ущемляют"! Почему бы не пожаловаться тем, кто их собственно угнетает. Устроить акцию против обязательного призыва, шелтер для трансов.
>ХХ-женщине не позорно вести себя "как женщина"
Она по дефолту второй сорт. Да и почетного тут мало. См. анекдоты про женскую болтовню, любовь к нарядам и макияжу. Да что там, при изнасилованиях "короткая юбка", красивый наряд - аргумент против женщины.
>Гомофобия льется в том числе и от женщин-натуралок
Такие и феминизм ругают, чтобы мужики их одобряли.
>Любые попытки мужчин хоть как-то пожаловаться на свое положение немедленно высмеиваются и обесцениваются женщинами
Ну так они нашли кому жаловаться. Может, еще к коммунистам придут и скажут "что вы тут за пролетариат копротивляетесь, мужчин-то ущемляют"! Почему бы не пожаловаться тем, кто их собственно угнетает. Устроить акцию против обязательного призыва, шелтер для трансов.
>>41493
Так устраивают ведь акции. Но один хуй в фем пабликах появляются потом посты типа МУСИНОК АБИЖАЮТ))), ХАХА, СЧИТАЮТ СЕБЯ САМЫМИ УГНИТЕННЫМИ.
Так устраивают ведь акции. Но один хуй в фем пабликах появляются потом посты типа МУСИНОК АБИЖАЮТ))), ХАХА, СЧИТАЮТ СЕБЯ САМЫМИ УГНИТЕННЫМИ.
>>41492
Ты давно уже мог бы подтереться, и перестать вонять.
Общественные и политические движения (сюрприз!) создаются, развиваются и действуют в офлайне, а не в виде пабликов в обосратике.
>Мемный кекер обосрался и воняет.
Ты давно уже мог бы подтереться, и перестать вонять.
>Обычные люди в массе своей и политикой (сюрприз!) не особо интересуются.
Общественные и политические движения (сюрприз!) создаются, развиваются и действуют в офлайне, а не в виде пабликов в обосратике.
>>41495
Не проецируй, срущий кекер.
Как там в 20 веке, феманя? Политики используют то, что у них есть. Есть онлайн - будут использовать онлайн и как показал опыт навального это можно делать вполне успешно. Агитировать и продвигать свою повестку можно везде. Нормальный политик или активист ищет способы, а не отговорки. На фем акции на 6 миллионов женщин москвы выходит дай бог 100 человек, а то и меньше, если что.
Не проецируй, срущий кекер.
>создаются, развиваются и действуют в офлайне, а не в виде пабликов в обосратике
Как там в 20 веке, феманя? Политики используют то, что у них есть. Есть онлайн - будут использовать онлайн и как показал опыт навального это можно делать вполне успешно. Агитировать и продвигать свою повестку можно везде. Нормальный политик или активист ищет способы, а не отговорки. На фем акции на 6 миллионов женщин москвы выходит дай бог 100 человек, а то и меньше, если что.
>>41497
Зачем ты сам себе даешь советы на дваче? Вы, маскулисты, все шизофреники или только ты?
Онлайн это витрина. Если за ней нет офлайн активности - это либо фуфел, либо ширма.
>Не проецируй, срущий кекер.
Зачем ты сам себе даешь советы на дваче? Вы, маскулисты, все шизофреники или только ты?
>Политики используют то, что у них есть. Есть онлайн - будут использовать онлайн
Онлайн это витрина. Если за ней нет офлайн активности - это либо фуфел, либо ширма.
>>41499
Хуею с твоей с тупости. Что дальше? Ты спетросняешь еще что-нибудь в духе "кто так обзывается тот сам так называется"? Хоть ссы вам в глаза, все божья роса.
Расскажи это теперь феминисткам в москве у которых на оффлайн активность на 6 миллионов женщин выходит 10 человек. Напоминаю, что феминизму больше чем 100 лет и нынешнее феминистки пожинают результаты труда нескольких поколений феминсток, в то время как мы создаем свою матчасть с нуля прямо сейчас.
Хуею с твоей с тупости. Что дальше? Ты спетросняешь еще что-нибудь в духе "кто так обзывается тот сам так называется"? Хоть ссы вам в глаза, все божья роса.
>Онлайн это витрина. Если за ней нет офлайн активности - это либо фуфел, либо ширма.
Расскажи это теперь феминисткам в москве у которых на оффлайн активность на 6 миллионов женщин выходит 10 человек. Напоминаю, что феминизму больше чем 100 лет и нынешнее феминистки пожинают результаты труда нескольких поколений феминсток, в то время как мы создаем свою матчасть с нуля прямо сейчас.
>>41502
Это пидорахия со скрепами потому что. На Западе либфем - это норма. Феминистками называют себя популярные медиа-персоны, для обычных женщин феминизм это норма жизни. Маскулизму такое не светит, т.к. он просто берет лучшее у уже существующих движений для создания невнятной идеологии "мужчины против злого общества".
>Расскажи это теперь феминисткам в москве у которых на оффлайн активность на 6 миллионов женщин выходит 10 человек
Это пидорахия со скрепами потому что. На Западе либфем - это норма. Феминистками называют себя популярные медиа-персоны, для обычных женщин феминизм это норма жизни. Маскулизму такое не светит, т.к. он просто берет лучшее у уже существующих движений для создания невнятной идеологии "мужчины против злого общества".
>>41503
В России мужчинам куда хуже. Мужчины в России живут на 10-12 лет меньше женщин, убивают себя в 3-4 раза чаще. Такой хуйни цивилизованному западу даже и не снилось. В то время, как продолжительность жизни российской женщины примерно равна женщине какой-нибудь благополучной Венгрии и Чехии, то мужчина по годам живет столько же, как мужчина в Бангладеше.
В России мужчинам куда хуже. Мужчины в России живут на 10-12 лет меньше женщин, убивают себя в 3-4 раза чаще. Такой хуйни цивилизованному западу даже и не снилось. В то время, как продолжительность жизни российской женщины примерно равна женщине какой-нибудь благополучной Венгрии и Чехии, то мужчина по годам живет столько же, как мужчина в Бангладеше.
>>41418
Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру, или мне?
Считаю себе человеком, которого волнуют интересы
1) Себя
2) Людей, вызывающих у меня сочувствие
Ни в один из этих пунктов не входит скам, написавший 1488 талмудов о том, что ненавидеть мужчин - это правильно и справедливо. Дайнеко вот несмотря на моё неодобрение касательно отдельных высказываний в некоторой степени входит, её овердохуя травило не только радфем-говно, но и самые заурядные бабы, которые не особо пасут во всех этих фененизмах.
>>41419
Мне похуй, щенок ебаный, что там у тебя, с кем и почему. Если ты думаешь, что можешь указывать всем, кто ещё не решил насасывать соленый феминистский клитор (попутно извиняясь за то, что родился хуеблядью), кого им принимать и поддерживать, то ты дичайше не прав.
>Тех терфок даже в радфеме кот наплакал
Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру, или мне?
>Но вы-то кем себя считаете?
Считаю себе человеком, которого волнуют интересы
1) Себя
2) Людей, вызывающих у меня сочувствие
Ни в один из этих пунктов не входит скам, написавший 1488 талмудов о том, что ненавидеть мужчин - это правильно и справедливо. Дайнеко вот несмотря на моё неодобрение касательно отдельных высказываний в некоторой степени входит, её овердохуя травило не только радфем-говно, но и самые заурядные бабы, которые не особо пасут во всех этих фененизмах.
>>41419
>Пук, я мужчина-против-мужчин и мне норм, пёр
Мне похуй, щенок ебаный, что там у тебя, с кем и почему. Если ты думаешь, что можешь указывать всем, кто ещё не решил насасывать соленый феминистский клитор (попутно извиняясь за то, что родился хуеблядью), кого им принимать и поддерживать, то ты дичайше не прав.
>>41502
Маскулячья шизофрения набирала обороты. Давай расскажи, как цис-мужчина тебя дистанционно задоминировал и унизил.
То, что офлайн активность это не только митинги, обсосам из "большой политики" в обосратнике как-то невдомек.
Ответь на вопрос >>41483 тогда. Быстро, решительно.
Маскулячья шизофрения набирала обороты. Давай расскажи, как цис-мужчина тебя дистанционно задоминировал и унизил.
>Расскажи это теперь феминисткам в москве у которых на оффлайн активность на 6 миллионов женщин выходит 10 человек.
То, что офлайн активность это не только митинги, обсосам из "большой политики" в обосратнике как-то невдомек.
>мы создаем свою матчасть с нуля прямо сейчас.
Ответь на вопрос >>41483 тогда. Быстро, решительно.
>>41506
То есть, вот это >>40076 (OP)
следует понимать как "почему пидорам, трансам и обсосам досталось меньше привилегий, чем тем, кто их их раздает, мы тоже хуястые, мы тоже заслужили"?
>Считаю себе человеком, которого волнуют интересы
>1) Себя
>2) Людей, вызывающих у меня сочувствие
То есть, вот это >>40076 (OP)
>Тред об угнетении мужчин патриархатом
следует понимать как "почему пидорам, трансам и обсосам досталось меньше привилегий, чем тем, кто их их раздает, мы тоже хуястые, мы тоже заслужили"?
35 Кб, 604x362>>41504
В России патриархат, который выгоден лишь небольшому количеству лидеров, собравших у себя ресурсы. Естественно остальным мужикам при этом жить не так круто. Но почему это значит, что феминизм не нужен что женщинам хорошо?
А еще убивают других мужчин и женщин чаще, чем женщины.
>>41506
Маскулиста описал.
В России патриархат, который выгоден лишь небольшому количеству лидеров, собравших у себя ресурсы. Естественно остальным мужикам при этом жить не так круто. Но почему это значит, что феминизм не нужен что женщинам хорошо?
>убивают себя в 3-4 раза чаще
А еще убивают других мужчин и женщин чаще, чем женщины.
>>41506
>мужчина-против-мужчин
Маскулиста описал.
>>41508
Ну, если говорить лично обо мне, то меня от самих утверждений о том, что ОКАЗЫВАЕТСЯ МУЖЧИН НА САМОМ ДЕЛЕ ТОЖЕ УГНЕТАЕТ ПАТИХАРД аштрисёт. Очень так гармонирует с феноменистским фуфлом про мужло, которое самоугнетается, пока женщины стоят в сторонке. Вообще можно начинать ссать собеседнику в глаза как только он спизданет что-то о "патриархате" не подразумевая при этом какие-то допотопные общины или бабахов. Хотя о чём я рассказываю еблану, который на полном серьёзе пишет посты об оккупационном правительстве мудчин, раздающем ололо-привилегии.
Ну, если говорить лично обо мне, то меня от самих утверждений о том, что ОКАЗЫВАЕТСЯ МУЖЧИН НА САМОМ ДЕЛЕ ТОЖЕ УГНЕТАЕТ ПАТИХАРД аштрисёт. Очень так гармонирует с феноменистским фуфлом про мужло, которое самоугнетается, пока женщины стоят в сторонке. Вообще можно начинать ссать собеседнику в глаза как только он спизданет что-то о "патриархате" не подразумевая при этом какие-то допотопные общины или бабахов. Хотя о чём я рассказываю еблану, который на полном серьёзе пишет посты об оккупационном правительстве мудчин, раздающем ололо-привилегии.
>>41506
незачем сидеть на фем-доске, кроме как ради разжигания срачей.
>всем, кто ещё не решил насасывать соленый феминистский клитор
незачем сидеть на фем-доске, кроме как ради разжигания срачей.
>>41510
Нассы ОПу
>>40076 (OP)
>Вообще можно начинать ссать собеседнику в глаза как только он спизданет что-то о "патриархате"
Нассы ОПу
>>40076 (OP)
>Тред об угнетении мужчин патриархатом
>>41507
Ты еще и эйблист до кучи. Хотя кому я это объясняю... тупорылому уебку с интернализированной мизандрией. Наслаждайся дальше своим мазохистским рыцарством, только не нужно других мужчин в это втягивать. Нитакой, блядь.
Ты еще и эйблист до кучи. Хотя кому я это объясняю... тупорылому уебку с интернализированной мизандрией. Наслаждайся дальше своим мазохистским рыцарством, только не нужно других мужчин в это втягивать. Нитакой, блядь.
>>41506
Реальной информации о вглядах в радфеме у тебя не больше, чем о вкусе клитора, очевидно.
>>Тех терфок даже в радфеме кот наплакал
>Кому ты пиздишь, Иисусу, Гитлеру, или мне?
>насасывать соленый феминистский клитор
>соленый
Реальной информации о вглядах в радфеме у тебя не больше, чем о вкусе клитора, очевидно.
>>41509
Нет в России манятриархата в полноценном виде. Есть какое-то количество ебланов, которые кричат про то, что женщинам место не кухне, точно также как с другой стороны есть дурехи, которые кричат про то, чтобы мужик семью кормить должен. Мужчины чаще ведут себя агрессивнее, потому что всей социализацией это поощряется. Жертвой этой насаждаемой обществом (в том числе и женщинами) мужской агрессивности становятся в первую очередь другие мужчины и только потом - женщины.
Где я это говорил? Либеральный феминизм нормальное движение за равноправие с акцентом на права женщин. Женщинам он нужен. Радфем - говняное говно, тут без комментариев.
Другое дело, что феминизм это огромный супермаркет, где куча течений, теорий и инициатив на любой вкус. А маскулизм это два человека, которые в переходе стоят и с рук торгуют своими поделками. Ресурсы, которые есть у феминизма и маскулизма даже приблизительно несравнимы.
Нет в России манятриархата в полноценном виде. Есть какое-то количество ебланов, которые кричат про то, что женщинам место не кухне, точно также как с другой стороны есть дурехи, которые кричат про то, чтобы мужик семью кормить должен. Мужчины чаще ведут себя агрессивнее, потому что всей социализацией это поощряется. Жертвой этой насаждаемой обществом (в том числе и женщинами) мужской агрессивности становятся в первую очередь другие мужчины и только потом - женщины.
>феминизм не нужен что женщинам хорошо
Где я это говорил? Либеральный феминизм нормальное движение за равноправие с акцентом на права женщин. Женщинам он нужен. Радфем - говняное говно, тут без комментариев.
Другое дело, что феминизм это огромный супермаркет, где куча течений, теорий и инициатив на любой вкус. А маскулизм это два человека, которые в переходе стоят и с рук торгуют своими поделками. Ресурсы, которые есть у феминизма и маскулизма даже приблизительно несравнимы.
>>41510
Если верховная власть, капитал, собственность и средства производства - в руках мужчин, то испытываемое "нетакими мужчинами" системное общественное угнетение, чисто технически не может исходить от женщин. То что у российских маскулят НИПРИЯТНА перевешивает логику и разумные доводы, говорит либо о крайней тупости, либо о нарочитой провокативности движухи.
Если верховная власть, капитал, собственность и средства производства - в руках мужчин, то испытываемое "нетакими мужчинами" системное общественное угнетение, чисто технически не может исходить от женщин. То что у российских маскулят НИПРИЯТНА перевешивает логику и разумные доводы, говорит либо о крайней тупости, либо о нарочитой провокативности движухи.
>>41517
https://ru-ru.facebook.com/olgerta.ostrov
Российский теоретик феминизма, исследовательница, радфем. Критикует квир-теорию за размазывание усилий, но выступает, но не является трансофобкой.
Work with transsexuals, and studies of formation of gender identity in children provide basic information which challenges the notion that there are two discrete biological sexes. That information threatens to transform the traditional biology of sex difference into the radical biology of sex similarity… Every transsexual is entitled to a sex-change operation, and it should be provided by the community as one of its functions.
Вот тебе мнение Дворкин. Достаточно авторитетная радфем?
https://ru-ru.facebook.com/olgerta.ostrov
Российский теоретик феминизма, исследовательница, радфем. Критикует квир-теорию за размазывание усилий, но выступает, но не является трансофобкой.
Work with transsexuals, and studies of formation of gender identity in children provide basic information which challenges the notion that there are two discrete biological sexes. That information threatens to transform the traditional biology of sex difference into the radical biology of sex similarity… Every transsexual is entitled to a sex-change operation, and it should be provided by the community as one of its functions.
Вот тебе мнение Дворкин. Достаточно авторитетная радфем?
>>41516
Меня от этого ТРИСЕТ. Обвинять женщин, что они выполняют требования общественного договора, навязанного мужской властью, это конечно надо обладать особым цинизмом.
При том, что в России женщин, работающих только домохозяйкой, раз два и обчелся, а доступ к высокооплачиваемым должностям для них ограничен. Будут иметь возможность сами себя достойно обеспечить и содержать детей, на хуй им будут не нужны те "кормильцы".
>с другой стороны есть дурехи, которые кричат про то, чтобы мужик семью кормить должен
Меня от этого ТРИСЕТ. Обвинять женщин, что они выполняют требования общественного договора, навязанного мужской властью, это конечно надо обладать особым цинизмом.
При том, что в России женщин, работающих только домохозяйкой, раз два и обчелся, а доступ к высокооплачиваемым должностям для них ограничен. Будут иметь возможность сами себя достойно обеспечить и содержать детей, на хуй им будут не нужны те "кормильцы".
>>41509
Одна из основных причин того, что ротфем такое невыносимо долбоёбское говно - это вот эта попытка скопировать марксисткую терминологию и начать натягивать её на вещи, для которых она никогда не предназначалась. Хотя конечно, для того, чтобы говорить, что женщины, которым уже сто лет как избирательные права выдали, никак не влияют на власть или что им недоступны собственность и средства производства, надо конечно тоже знатно говна въебать.
Ок.
>>41521
Воу, целых двух наконец в потугах вспомнили. Притом, что в фан-клубах обеих терфок всё равно хоть жопой ешь.
Одна из основных причин того, что ротфем такое невыносимо долбоёбское говно - это вот эта попытка скопировать марксисткую терминологию и начать натягивать её на вещи, для которых она никогда не предназначалась. Хотя конечно, для того, чтобы говорить, что женщины, которым уже сто лет как избирательные права выдали, никак не влияют на власть или что им недоступны собственность и средства производства, надо конечно тоже знатно говна въебать.
>системное общественное угнетение, чисто технически не может исходить от женщин
Ок.
>>41521
Воу, целых двух наконец в потугах вспомнили. Притом, что в фан-клубах обеих терфок всё равно хоть жопой ешь.
>>41518
http://www.rg.ru/2015/04/07/zhenschiny.html
>Россиянки стали лидерами по числу позиций в топ-менеджменте
>40% высших управленческих позиций в нашей стране занимают женщины. Таковы выводы аналитического отчета "Женщины в бизнесе 2015: путь к лидерству",
http://www.rg.ru/2015/04/07/zhenschiny.html
>>41523
То есть, когда баба ведет себя по-сексистки и считает, что мужчина обязан содержать ее, то она несчастная всего лишь "выполняет требования договора". А мужчина, когда ее начинает лупить, он, что тоже требования договора выполняет в свою очередь? Многие мужчины воспитаны в духе, что домашнее насилие - это норма, бьет значит любит. Они искренне верят в то, что мужика есть право проучить бабу, которая его пилит. Давайте, пожалеем бедненьких они всего лишь какой-то "договор" выполняют. Сексизму нет оправданий. Никакими "договорами", которые никто не подписывал, ни женский, ни мужской сексизм оправдывать не нужно.
То есть, когда баба ведет себя по-сексистки и считает, что мужчина обязан содержать ее, то она несчастная всего лишь "выполняет требования договора". А мужчина, когда ее начинает лупить, он, что тоже требования договора выполняет в свою очередь? Многие мужчины воспитаны в духе, что домашнее насилие - это норма, бьет значит любит. Они искренне верят в то, что мужика есть право проучить бабу, которая его пилит. Давайте, пожалеем бедненьких они всего лишь какой-то "договор" выполняют. Сексизму нет оправданий. Никакими "договорами", которые никто не подписывал, ни женский, ни мужской сексизм оправдывать не нужно.
>>41526
Разницу между избирательными правами и нахождением у власти объяснить?
Это уважаемые активистки, известные теоретессы или общепризнанные идеологини радфема?
Ооооох. Давай сразу. Сколько и каких аргументов требуется, чтобы пошатать твою уютную воздушную крепость? То, что сами трансы не считают себя женщинами, раз борятся за свои права не в рядах интерсек-феминисток или каких-нибудь транс-феминисток, а нападают на женщин, прикрываясь маскулизмом, достаточно, чтобы оправдать трансофобные настроения подписчиц?
>сто лет как избирательные права выдали
Разницу между избирательными правами и нахождением у власти объяснить?
>пикрелейтед
Это уважаемые активистки, известные теоретессы или общепризнанные идеологини радфема?
> Воу, целых двух наконец в потугах вспомнили. Притом, что в фан-клубах обеих терфок всё равно хоть жопой ешь.
Ооооох. Давай сразу. Сколько и каких аргументов требуется, чтобы пошатать твою уютную воздушную крепость? То, что сами трансы не считают себя женщинами, раз борятся за свои права не в рядах интерсек-феминисток или каких-нибудь транс-феминисток, а нападают на женщин, прикрываясь маскулизмом, достаточно, чтобы оправдать трансофобные настроения подписчиц?
>>41530
Сексизм - это системное явление. "Женский сексизм" был бы возможен в обществе, где законы пишут женщины, политическими, административными и интеллектуальными лидерами являются женщины и культура сформирована авторами-женщинами. До тех пор, разговоры про "женский сексизм" это либо обидки школьников на злую училку, либо сознательное передергивание для сохранения статус-кво.
А то норм у вас получается. В политику баб не пускать, судей и так слишком много, на ответственные должности не ставить, короче в мужские дела НИНАДА, но от мужа тоже пусть ничего не требуют.
Сексизм - это системное явление. "Женский сексизм" был бы возможен в обществе, где законы пишут женщины, политическими, административными и интеллектуальными лидерами являются женщины и культура сформирована авторами-женщинами. До тех пор, разговоры про "женский сексизм" это либо обидки школьников на злую училку, либо сознательное передергивание для сохранения статус-кво.
А то норм у вас получается. В политику баб не пускать, судей и так слишком много, на ответственные должности не ставить, короче в мужские дела НИНАДА, но от мужа тоже пусть ничего не требуют.
>>41534
Если мне не изменяет склероз, этот паблик замутили радфемки, которых достало, что их путают с позитивой, а калугина вносит в ЧЕРНЫЕ СПИСКИ Не?
Если мне не изменяет склероз, этот паблик замутили радфемки, которых достало, что их путают с позитивой, а калугина вносит в ЧЕРНЫЕ СПИСКИ Не?
>>41531
Объясни мне разницу между возможностями доступа к власти среднего Васяна и средней женщины. А то в твоём манямирке по ходу женщины только и делают, что во власть ломятся, но стиклянный потолок им не даёт встать с колен.
Это обыкновенные женщины. Представительницы женского интеллектуального большинства.
Я рад, что ты уже переобулся и хотя бы пытаешься отрицать трансфобию радфемок. Однако, если ты вынешь глаза из жопы, ты также сможешь разглядеть, то эта трансфобия обусловлена их ненавистью ко всем биологическим мужчинам, к которым они автоматически причисляют трансов, и совершенно индиффирентно, будут при этом трансы присягать на верность феминизму или нет. Под это подгоняется полурелигиозная матчасть полная пиздецов про изнасилования в раздевалках, привилегии, воспроизведение патриархальных стереотипов и прочей непривычной уху нормального человека ебалы.
Объясни мне разницу между возможностями доступа к власти среднего Васяна и средней женщины. А то в твоём манямирке по ходу женщины только и делают, что во власть ломятся, но стиклянный потолок им не даёт встать с колен.
>Это уважаемые активистки, известные теоретессы или общепризнанные идеологини радфема?
Это обыкновенные женщины. Представительницы женского интеллектуального большинства.
>Ооооох. Давай сразу.
Я рад, что ты уже переобулся и хотя бы пытаешься отрицать трансфобию радфемок. Однако, если ты вынешь глаза из жопы, ты также сможешь разглядеть, то эта трансфобия обусловлена их ненавистью ко всем биологическим мужчинам, к которым они автоматически причисляют трансов, и совершенно индиффирентно, будут при этом трансы присягать на верность феминизму или нет. Под это подгоняется полурелигиозная матчасть полная пиздецов про изнасилования в раздевалках, привилегии, воспроизведение патриархальных стереотипов и прочей непривычной уху нормального человека ебалы.
>>41538
Интерсекционализдки.
Интерсекционализдки.
>>41537
Двачую.
Двачую.
>>41537
Оййй, бля. Опять этот день сурка, опять эти женобъяснения про то, что женского сексизма не существует, мужчины сами во всем виноваты и сами себя угнетают. По десятому кругу уже пошли.
Оййй, бля. Опять этот день сурка, опять эти женобъяснения про то, что женского сексизма не существует, мужчины сами во всем виноваты и сами себя угнетают. По десятому кругу уже пошли.
59 Кб, 604x506>>41539
Я с самого начала пытаюсь узнать, почему они в итоге идут именно в маскулизм? Почему они тогда идут не в трансфеминизм? Я женщина, но самые угнетенные - это квир-мужчины! Логично, что трансов не волнуют права женщин, у них свои проблемы и свое движение. Но права мужчин их волнуют, и куда больше.
>будут при этом трансы присягать на верность феминизму или нет.
Я с самого начала пытаюсь узнать, почему они в итоге идут именно в маскулизм? Почему они тогда идут не в трансфеминизм? Я женщина, но самые угнетенные - это квир-мужчины! Логично, что трансов не волнуют права женщин, у них свои проблемы и свое движение. Но права мужчин их волнуют, и куда больше.
>>41539
То есть, для тебя проводником взглядов являются не идеологи, авторы, активисты и админы, а рядовые подписчики? Пиздец, дети интернетов. Ты бы еще лайки посчитал.
Охохох. Зато, термины "петушня" и "чулочный пидор" вполне привычны уху "нормального человека" и "настоящего мужика". Радфемки говно в жопу залили?
>Это обыкновенные женщины. Представительницы женского интеллектуального большинства.
То есть, для тебя проводником взглядов являются не идеологи, авторы, активисты и админы, а рядовые подписчики? Пиздец, дети интернетов. Ты бы еще лайки посчитал.
>непривычной уху нормального человека ебалы
Охохох. Зато, термины "петушня" и "чулочный пидор" вполне привычны уху "нормального человека" и "настоящего мужика". Радфемки говно в жопу залили?
>>41546
То что они вызывают наибольшую БОЛЬ и ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ склоками, не делает их ни первыми, ни лучшими, ни главными.
>Позитивка с калугиной - самые главные в русском радфеме.
То что они вызывают наибольшую БОЛЬ и ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ склоками, не делает их ни первыми, ни лучшими, ни главными.
>>41537
В Литве возобновили призыв по одобрению Дали Гарбускайте - президент_ки Литвы. Она - женщина.
Женщина возобновила призыв мужчин.
Этот пример катит?
>"Женский сексизм" был бы возможен в обществе, где законы пишут женщины, политическими, административными и интеллектуальными лидерами являются женщины и культура сформирована авторами-женщинами.
В Литве возобновили призыв по одобрению Дали Гарбускайте - президент_ки Литвы. Она - женщина.
Женщина возобновила призыв мужчин.
Этот пример катит?
335 Кб, 2458x2048>>41539
Вот кстати. Это проблемы западных трансов и радфем.
Схуяли русские трансы и фемки этим так обеспокоены? Нет проблем поважнее?
> Под это подгоняется полурелигиозная матчасть полная пиздецов про изнасилования в раздевалках
Вот кстати. Это проблемы западных трансов и радфем.
Схуяли русские трансы и фемки этим так обеспокоены? Нет проблем поважнее?
>>41552
Там больше 50% женщин в правительстве?
>В Литве возобновили призыв по одобрению Дали Гарбускайте - президент_ки Литвы. Она - женщина.
>по одобрению
Там больше 50% женщин в правительстве?
>>41549
Глупец, это вообще не феминистки и не с феминистского паблоса. Это обывательницы. Про каких ты блядь идеологов и активистов несёшь, в толк взять не могу.
>>41549
У тебя уже разжижение мозга началось по-моему. Проблема в том, что я не использую эти словосочетания. А в радфеме то, что я перечислил это само собой разумеющаяся вещь. Самый лулз ещё в том, что про пидоров и петухов феминистки тоже регулярно вещают, даже на этой сраной доске.
Глупец, это вообще не феминистки и не с феминистского паблоса. Это обывательницы. Про каких ты блядь идеологов и активистов несёшь, в толк взять не могу.
>>41549
>Зато, термины "петушня" и "чулочный пидор" вполне привычны уху "нормального человека" и "настоящего мужика". Радфемки говно в жопу залили?
У тебя уже разжижение мозга началось по-моему. Проблема в том, что я не использую эти словосочетания. А в радфеме то, что я перечислил это само собой разумеющаяся вещь. Самый лулз ещё в том, что про пидоров и петухов феминистки тоже регулярно вещают, даже на этой сраной доске.
>>41551
http://womenation.org/ - терф
Подслушано Феминизм https://vk.com/topic-69629007_30086134 - терф
КНН - терф
Бодипозитив - терф
Дальше лень собирать.
И так далее. Если я вижу что-то не терф, то это 100 % либералки или интерсечки. Попробуй найди мне крупное сообщество или проект с транс-инклюзивным радфемом. Не говоря уж про вонь, которую постоянно по любому поводу поднимают радфемята, которым трансы прямо жить не дают.
http://womenation.org/ - терф
Подслушано Феминизм https://vk.com/topic-69629007_30086134 - терф
КНН - терф
Бодипозитив - терф
Дальше лень собирать.
И так далее. Если я вижу что-то не терф, то это 100 % либералки или интерсечки. Попробуй найди мне крупное сообщество или проект с транс-инклюзивным радфемом. Не говоря уж про вонь, которую постоянно по любому поводу поднимают радфемята, которым трансы прямо жить не дают.
>>41555
Обиняет радфемок, кидает картинки с хрен знает откуда взявшимися выссказываниями непонятно кого. Умник ёпта.
Ты может и не используешь, но генератором, пропогандистом и основным потребителем этого смыслового аппарата является патриархат. А нападать ты предпочитаешь на радфемок, защищая от них "задискриминированных" мужчин. Никто не оценит. Для патриархата ты как был пидором, так и останешься.
Тут мы возвращаемся к тому, что об активистках феминистских течений ты знаешь только из интернета. И никакой возможности судить, кто какой смысл вкладывает в слова, кроме обидок и домыслов, у тебя нет.
Если ты не понимаешь разницы между публикацией от имени администрации паблика демотиваторов с маскулистом насаженным жопой на единорога, а также написанием статей о том, что изнасилованные трансы сами напрашиваются и ругательствами, которые используют анонимные посетители трололо-клоаки в комментариях, у меня для тебя плохие новости.
>Глупец, это вообще не феминистки и не с феминистского паблоса. Это обывательницы.
Обиняет радфемок, кидает картинки с хрен знает откуда взявшимися выссказываниями непонятно кого. Умник ёпта.
>Проблема в том, что я не использую эти словосочетания.
Ты может и не используешь, но генератором, пропогандистом и основным потребителем этого смыслового аппарата является патриархат. А нападать ты предпочитаешь на радфемок, защищая от них "задискриминированных" мужчин. Никто не оценит. Для патриархата ты как был пидором, так и останешься.
>А в радфеме то, что я перечислил это само собой разумеющаяся вещь.
Тут мы возвращаемся к тому, что об активистках феминистских течений ты знаешь только из интернета. И никакой возможности судить, кто какой смысл вкладывает в слова, кроме обидок и домыслов, у тебя нет.
>про пидоров и петухов феминистки тоже регулярно вещают, даже на этой сраной доске
Если ты не понимаешь разницы между публикацией от имени администрации паблика демотиваторов с маскулистом насаженным жопой на единорога, а также написанием статей о том, что изнасилованные трансы сами напрашиваются и ругательствами, которые используют анонимные посетители трололо-клоаки в комментариях, у меня для тебя плохие новости.
Модератор, родной. Меняй фак. У нас новый положняк.
Патихарда НЕ существует
Феминистки не нужны (то есть нужны но только либфем)
> Маскулизм - против патриархата, а не против феминисток.
Патихарда НЕ существует
Феминистки не нужны (то есть нужны но только либфем)
>>41556
Вот еще разбор полётов со стороны транса:
http://majasuave.livejournal.com/287858.html
http://majasuave.livejournal.com/283693.html
http://majasuave.livejournal.com/301366.html
Вот еще разбор полётов со стороны транса:
http://majasuave.livejournal.com/287858.html
http://majasuave.livejournal.com/283693.html
http://majasuave.livejournal.com/301366.html
>>41561
Я говорил про большие сообщества и проекты. При желании я тоже могу найти посты в жж людей утверждающих, что гомосексуальность и неонацизм вполне совместимы и предъявить их в качестве реального существования гей-нацистов (к том же мизогинов).
https://www.youtube.com/watch?v=TXQ1h1SPUzI
Я говорил про большие сообщества и проекты. При желании я тоже могу найти посты в жж людей утверждающих, что гомосексуальность и неонацизм вполне совместимы и предъявить их в качестве реального существования гей-нацистов (к том же мизогинов).
https://www.youtube.com/watch?v=TXQ1h1SPUzI
135 Кб, 556x604Никакого пок-пок-потреархата в россии нет. Есть люди консервативных взглядов, пользующиеся некоторым влиянием, причем от терфок, они часто с трудом отличимы. В США одна из радфем даже сотрудничала с консервативным христианином, чтобы лоббировать сокращение гос.субсидии на транзит.
>>41554
В Литве - нет. Зато вот в Руанде больше 58% женщин в парламенте.
Можно хоть руандийским мужчинам считать, что они живут при матриархате и сваливать всю вину на женщин?
В Литве - нет. Зато вот в Руанде больше 58% женщин в парламенте.
Можно хоть руандийским мужчинам считать, что они живут при матриархате и сваливать всю вину на женщин?
>>41558
Ты реально такой тупой или притворяешься? Эти скрины были к вопросу о том, играют ли женщины роль в общественном прессе или нет.
Руку я им блядь пожать что ли должен? Ну говорят там, что мужчина не человек, хули такого-то, понять и простить!
У тя в жепи патриархат, мудила.
>Обиняет радфемок, кидает картинки с хрен знает откуда взявшимися выссказываниями непонятно кого. Умник ёпта.
Ты реально такой тупой или притворяешься? Эти скрины были к вопросу о том, играют ли женщины роль в общественном прессе или нет.
>А нападать ты предпочитаешь на радфемок, защищая от них "задискриминированных" мужчин.
Руку я им блядь пожать что ли должен? Ну говорят там, что мужчина не человек, хули такого-то, понять и простить!
>генератором, пропогандистом и основным потребителем этого смыслового аппарата является патриархат
У тя в жепи патриархат, мудила.
>>41563
Феминистки ЖЖ - одно из самых ранних, уважаемых и крупных сообществ. Большинство участниц считает и называет себя радикальными феминистками. При этом, трансофобные взгляды не приветствуются. Но ты, конечно, изойдешь на говно, и заявишь, что они неправильные радфем, на самом деле либералки и интерсечки и вообще позитива не одобряет. Вперед.
>Я говорил про большие сообщества и проект
Феминистки ЖЖ - одно из самых ранних, уважаемых и крупных сообществ. Большинство участниц считает и называет себя радикальными феминистками. При этом, трансофобные взгляды не приветствуются. Но ты, конечно, изойдешь на говно, и заявишь, что они неправильные радфем, на самом деле либералки и интерсечки и вообще позитива не одобряет. Вперед.
>>41574
Зеркалят взгляды мужчин
В ответ маскулисты зеркалят их
И далее по кругу
>говорят там, что мужчина не человек
Зеркалят взгляды мужчин
В ответ маскулисты зеркалят их
И далее по кругу
>>41588
Мне до пизды, че они там зеркалят.
Конечно нет, блядь. Я нормально отношусь к женщинам, даже к абстрактным сферическим феминисткам в вакууме нормально, если они сами в залупу не лезут.
Мне до пизды, че они там зеркалят.
>В ответ маскулисты зеркалят их
Конечно нет, блядь. Я нормально отношусь к женщинам, даже к абстрактным сферическим феминисткам в вакууме нормально, если они сами в залупу не лезут.
>>41566
Половина мест мест в парламенте это повод начать говорить о равноправии, а не женском сексизме.
Что там с остальными показателями? Как насчет доминирования женщин в профессиональной, экономической и культурной деятельности?
То есть, ты признаешь, что единственная причина существования маскулизма и "термина" "женский сексизм" - это не борьбы за права невписавшихся в патриархальную норму мужчин, а НИПРИЯТНА и желание свалить вину на женщин?
>в Руанде больше 58% женщин в парламенте.
Половина мест мест в парламенте это повод начать говорить о равноправии, а не женском сексизме.
>Можно хоть руандийским мужчинам считать, что они живут при матриархате
Что там с остальными показателями? Как насчет доминирования женщин в профессиональной, экономической и культурной деятельности?
>и сваливать всю вину на женщин?
То есть, ты признаешь, что единственная причина существования маскулизма и "термина" "женский сексизм" - это не борьбы за права невписавшихся в патриархальную норму мужчин, а НИПРИЯТНА и желание свалить вину на женщин?
>>41592
испытываемое "нетакими мужчинами" системное общественное угнетение, чисто технически не может исходить от женщин
Вот к этому, тупорылая ты мразина.
испытываемое "нетакими мужчинами" системное общественное угнетение, чисто технически не может исходить от женщин
Вот к этому, тупорылая ты мразина.
>>41574
Ты ж себя женщиной считаешь. С чего такая забота о цис-мущинках?
>говорят там, что мужчина не человек
Ты ж себя женщиной считаешь. С чего такая забота о цис-мущинках?
>>41594
У меня для тебя новости: системное угнетение это не комментарии в интенете. Комментарии могут быть следствием системного угнетения. При этом, называть пренебрежительное отношение к невписавшимся представителям мужского пола сексизмом - верх цинизма, потому что у власти мужчины, продуцируют, внедряют и защищают систему взглядов тоже мужчины.
У меня для тебя новости: системное угнетение это не комментарии в интенете. Комментарии могут быть следствием системного угнетения. При этом, называть пренебрежительное отношение к невписавшимся представителям мужского пола сексизмом - верх цинизма, потому что у власти мужчины, продуцируют, внедряют и защищают систему взглядов тоже мужчины.
>>41597
У хуясти. Половину общества представляют женщины. А ты мне видимо сейчас хочешь пояснить, что во-первых женщины за всю историю цивилизации вообще никакого вклада в неё не внесли, а во-вторых это вообще какие-то полуроботы-полуживотные, которые если и придерживаются каких-то взглядов, то исключительно потому, что им их разжевали и выплюнули в рот. И вообще вся система ценностей современного общества, она не исторически сложилась, её прост специально мужерептилоиды разработали в своих ложах и сверху спустили. Ничего не упустил?
У хуясти. Половину общества представляют женщины. А ты мне видимо сейчас хочешь пояснить, что во-первых женщины за всю историю цивилизации вообще никакого вклада в неё не внесли, а во-вторых это вообще какие-то полуроботы-полуживотные, которые если и придерживаются каких-то взглядов, то исключительно потому, что им их разжевали и выплюнули в рот. И вообще вся система ценностей современного общества, она не исторически сложилась, её прост специально мужерептилоиды разработали в своих ложах и сверху спустили. Ничего не упустил?
>>41599
Если я тебе сейчас кину 4 скриншота с мужскими комментариями, призывающими сжигать сердца геев и утверждениями "мужик должен", твой фонтанчик отвращения и ненависти будет бурлить в их сторону с той же силой?
Если я тебе сейчас кину 4 скриншота с мужскими комментариями, призывающими сжигать сердца геев и утверждениями "мужик должен", твой фонтанчик отвращения и ненависти будет бурлить в их сторону с той же силой?
>>41601
Я видел эти комментарии джвести раз и даже ирл с такими диалог вести приходилось. Чем ты там удивить меня собираешься, хуй проссыт. Я не пытаюсь представить мир в виде "женская расса угнетает мужскую рассу" или наоборот, всё это классовое мышление это как раз тема исключительно феминистских трактатов.
Я видел эти комментарии джвести раз и даже ирл с такими диалог вести приходилось. Чем ты там удивить меня собираешься, хуй проссыт. Я не пытаюсь представить мир в виде "женская расса угнетает мужскую рассу" или наоборот, всё это классовое мышление это как раз тема исключительно феминистских трактатов.
>>41599
Жаль, что в России они не составляют половину имеющих власть, ресурсы и определяющих общественное мнение.
Ты правда веришь, что большинство российских матерей/девушек мечтают отправить своих сыновей/парней в армию? В твоих комментариях лишь одна женщина действительно готовится отправить сына служить. При этом у него будет возможность избежать этого, сдав ЕГЭ и поступив в вуз.
На территории РФ есть тян, которым действительно не дают учиться в вузах, выдают замуж и заставляют рожать.
>Половину общества представляют женщины.
Жаль, что в России они не составляют половину имеющих власть, ресурсы и определяющих общественное мнение.
Ты правда веришь, что большинство российских матерей/девушек мечтают отправить своих сыновей/парней в армию? В твоих комментариях лишь одна женщина действительно готовится отправить сына служить. При этом у него будет возможность избежать этого, сдав ЕГЭ и поступив в вуз.
На территории РФ есть тян, которым действительно не дают учиться в вузах, выдают замуж и заставляют рожать.
>>41602
Но при этом, все чем заняты маскулисты как движение - это нападки на женщин в той или иной форме. Странно, правда? Если ты отказываешься смотреть в лицо фактам и признать, что 100% проблем мужчин из-за патриархата, по крайней мере половина-то усилий должна быть направлена на борьбу с подавлением мужчин мужчинами, нет?
Но при этом, все чем заняты маскулисты как движение - это нападки на женщин в той или иной форме. Странно, правда? Если ты отказываешься смотреть в лицо фактам и признать, что 100% проблем мужчин из-за патриархата, по крайней мере половина-то усилий должна быть направлена на борьбу с подавлением мужчин мужчинами, нет?
>>41602
>создают движение по образу и подобию феминизма
>слизывают часть теории у феминисток
>зеркалят термины, к примеру "внутренняя мизандрия"
>феминистки неправильную теорию выдумали, а мы на100ящий движ за равноправие
>>41591
Конечно, конечно.
Я не маскулист. Я просто хочу выяснить границы того, когда можно будет говорить о женском сексизме, по мнению феминисток. Я думаю никогда. Белые мужики всегда будут "привилегированными". Даже если будут на правах рабов в обществе будущего мирового феминизма.
Вы рассматриваете сексизм как институциональную агрессию против женщин. В Руанде высшие институты власти принадлежат женщинам.
А теперь вот новые отговорки. Наверное пока не будет больше 50% женщин в шахтах, то все равно будет патриархат? Даже если все начальство шахты будет из женщин? Но так как 50% женщин в шахтах не будет никогда, то патриархат вечен.
>Половина мест мест в парламенте это повод начать говорить о равноправии, а не женском сексизме.
Конечно, конечно.
>То есть, ты признаешь, что единственная причина существования маскулизма и "термина" "женский сексизм" - это не борьбы за права невписавшихся в патриархальную норму мужчин, а НИПРИЯТНА и желание свалить вину на женщин?
Я не маскулист. Я просто хочу выяснить границы того, когда можно будет говорить о женском сексизме, по мнению феминисток. Я думаю никогда. Белые мужики всегда будут "привилегированными". Даже если будут на правах рабов в обществе будущего мирового феминизма.
>Что там с остальными показателями? Как насчет доминирования женщин в профессиональной, экономической и культурной деятельности?
Вы рассматриваете сексизм как институциональную агрессию против женщин. В Руанде высшие институты власти принадлежат женщинам.
А теперь вот новые отговорки. Наверное пока не будет больше 50% женщин в шахтах, то все равно будет патриархат? Даже если все начальство шахты будет из женщин? Но так как 50% женщин в шахтах не будет никогда, то патриархат вечен.
>>41607
Ты тупой? Ты тупой. Не о сексизме, а "матриархате" можно будет говорить, когда в цетральных органах власти, экономике, производстве, образовании и культуре начнут с гигантским перевесом доминировать женщины. А вот если при таком общественном строе мужчин перестанут брать на работу, потому что их дело пеленки стирать, это будет сексизм.
>Я просто хочу выяснить границы того, когда можно будет говорить о женском сексизме, по мнению феминисток. Я думаю никогда.
Ты тупой? Ты тупой. Не о сексизме, а "матриархате" можно будет говорить, когда в цетральных органах власти, экономике, производстве, образовании и культуре начнут с гигантским перевесом доминировать женщины. А вот если при таком общественном строе мужчин перестанут брать на работу, потому что их дело пеленки стирать, это будет сексизм.
>>41604
Ты понимаешь, что говорить о том, что тот, кто является частью общества, не определяет общественное мнение - это абсурд? Они ведь даже меньшинством не являются.
Некорректный вопрос. Большинство девушек не хотят год ждать кого-то из армии это факт. Энное количество мамок не хотели бы чтобы лично их сынка-корзинка служил, это тоже факт. Но это не означает, что они не будут относиться к какому-то другому мужчине, как к нимужику на основании того, что он не служил. Ну и плюс даже если кто-то понимает, что армия в наше время это совсем не обязательно, большинство всё равно ожидает стереотипно-мужского поведения и будет ненавидеть и презирать того, кто не проявляет его в каких-то других аспектах. В это я не верю, я это знаю.
>>41605
СХБ
>>41606
И тут ты показываешь мне, где я зеркалю то (до чего ебучее слово), те моменты, которые я критикую.
Ты понимаешь, что говорить о том, что тот, кто является частью общества, не определяет общественное мнение - это абсурд? Они ведь даже меньшинством не являются.
>Ты правда веришь, что большинство российских матерей/девушек мечтают отправить своих сыновей/парней в армию?
Некорректный вопрос. Большинство девушек не хотят год ждать кого-то из армии это факт. Энное количество мамок не хотели бы чтобы лично их сынка-корзинка служил, это тоже факт. Но это не означает, что они не будут относиться к какому-то другому мужчине, как к нимужику на основании того, что он не служил. Ну и плюс даже если кто-то понимает, что армия в наше время это совсем не обязательно, большинство всё равно ожидает стереотипно-мужского поведения и будет ненавидеть и презирать того, кто не проявляет его в каких-то других аспектах. В это я не верю, я это знаю.
>>41605
>Но при этом, все чем заняты маскулисты как движение - это нападки на женщин в той или иной форме
>100% проблем мужчин из-за патриархата
СХБ
>>41606
И тут ты показываешь мне, где я зеркалю то (до чего ебучее слово), те моменты, которые я критикую.
>>41612
Прекрасно проиллюстрировал набор аргументации маскулёнка: "Нет, во всём бабы виноваты, и вообще хуй сасити азазаза."
>СХБ
Прекрасно проиллюстрировал набор аргументации маскулёнка: "Нет, во всём бабы виноваты, и вообще хуй сасити азазаза."
>>41612
А ты кто? И сколько вас тут? Иногда мне кажется, что это все один задрот-ноулайфер высирает. Но он же >>41600 пытается это отрицать.
Маскулячье зеркало феминистских наработок вот, например: https://vk.com/page-59674106_51948499
>И тут ты показываешь мне, где я зеркалю
А ты кто? И сколько вас тут? Иногда мне кажется, что это все один задрот-ноулайфер высирает. Но он же >>41600 пытается это отрицать.
Маскулячье зеркало феминистских наработок вот, например: https://vk.com/page-59674106_51948499
>>41607
Ты же в курсе, каким образом матриархи захватили власть? В 1994 ебанутые военные пришли к власти и решили выпилить под корень другую народность в стране, а заодно и тех своих, кто им не нравился. Все как всегда: мужчин резали, баб обоих племен насиловали. В итоге по отчетам мы имеем в 1996 году 70% населения женщин.
https://www.hrw.org/reports/1996/Rwanda.htm
Вот как вышло, что женщины таки оказались в политике. Сейчас Руанда показывает неплохие результаты для региона по всем параметрам.
В 2015 году правительство Руанды вошло в десятку самых эффективных правительств мира
Вооружённые силы Руанды комплектуются исключительно на добровольной основе.
Где тут женщины угнетают мужчин?
>В Руанде высшие институты власти принадлежат женщинам.
Ты же в курсе, каким образом матриархи захватили власть? В 1994 ебанутые военные пришли к власти и решили выпилить под корень другую народность в стране, а заодно и тех своих, кто им не нравился. Все как всегда: мужчин резали, баб обоих племен насиловали. В итоге по отчетам мы имеем в 1996 году 70% населения женщин.
https://www.hrw.org/reports/1996/Rwanda.htm
Вот как вышло, что женщины таки оказались в политике. Сейчас Руанда показывает неплохие результаты для региона по всем параметрам.
В 2015 году правительство Руанды вошло в десятку самых эффективных правительств мира
Вооружённые силы Руанды комплектуются исключительно на добровольной основе.
Где тут женщины угнетают мужчин?
>>41612
Являются большинством, практически не имеющим представителей в социальных слоях, определяющих общественный дискурс.
>Они ведь даже меньшинством не являются.
Являются большинством, практически не имеющим представителей в социальных слоях, определяющих общественный дискурс.
>>41614
Подразумевая, что цитирование феминаци-пиздобольства на разные лады это охуенно серьёзная аргументация, которую я должен оспорить.
>>41615
Я тот, с кем ты говоришь, очевидно. И да, все посты с сагой мои. И говорю я, очевидно, за себя, что в голове у Милитанта, я в душе ебать не могу. Хотя даже у него ты не найдёшь противопоставления вида пол A -угнетатель/пол B -угнетенный c односторонним угнетением, о чём я тебе вначале сказал. Это список чё можно делать и не делать - копирование исключительно внешней мишуры. Смысла которого я впрочем и правда не понимаю.
>>41617
Они имеют представителей. Потому, что все эти представители занимают выборные должности. И выбирались они женщинами в том числе, пруф ми вронг. Только вот почему-то представители оказались не только не феминистками, но даже и не женщинами.
Подразумевая, что цитирование феминаци-пиздобольства на разные лады это охуенно серьёзная аргументация, которую я должен оспорить.
>>41615
Я тот, с кем ты говоришь, очевидно. И да, все посты с сагой мои. И говорю я, очевидно, за себя, что в голове у Милитанта, я в душе ебать не могу. Хотя даже у него ты не найдёшь противопоставления вида пол A -угнетатель/пол B -угнетенный c односторонним угнетением, о чём я тебе вначале сказал. Это список чё можно делать и не делать - копирование исключительно внешней мишуры. Смысла которого я впрочем и правда не понимаю.
>>41617
Они имеют представителей. Потому, что все эти представители занимают выборные должности. И выбирались они женщинами в том числе, пруф ми вронг. Только вот почему-то представители оказались не только не феминистками, но даже и не женщинами.
>>41619
Это изложение гендерной теории, позволившей появиться на свет маскулизму в том числе.
Я, например, вижу, что кроме меня тут маскулятам еще кто-то оппонирует. Возможно, и "вас" тут несколько.
То есть, ты согласен, что с такими взглядами, как минимум половину усилий было бы резонно тратить на борьбу с угнетением мужчин другими мужчинами (даже если не учитывать того, что политика, идеология, культура, 90% того, что навязывает взгляды обществу является продуктом деятельности и контролируется мужчинами)?
Представителей того пола, который ты обвиняешь, еблан. Как так оказалось, это дискуссионный вопрос, будь то заговор коварных мужиков или промытые мозги избирателей, но факт остается фактом - общественный дискурс определяют и формируют представители мужского пола.
>цитирование феминаци-пиздобольства
Это изложение гендерной теории, позволившей появиться на свет маскулизму в том числе.
>Я тот, с кем ты говоришь, очевидно.
Я, например, вижу, что кроме меня тут маскулятам еще кто-то оппонирует. Возможно, и "вас" тут несколько.
>даже у него ты не найдёшь противопоставления вида пол A -угнетатель/пол B -угнетенный c односторонним угнетением, о чём я тебе вначале сказал
То есть, ты согласен, что с такими взглядами, как минимум половину усилий было бы резонно тратить на борьбу с угнетением мужчин другими мужчинами (даже если не учитывать того, что политика, идеология, культура, 90% того, что навязывает взгляды обществу является продуктом деятельности и контролируется мужчинами)?
>Они имеют представителей
Представителей того пола, который ты обвиняешь, еблан. Как так оказалось, это дискуссионный вопрос, будь то заговор коварных мужиков или промытые мозги избирателей, но факт остается фактом - общественный дискурс определяют и формируют представители мужского пола.
>>41620
Битч плз.
Даже если не учитывать того, что я ебал твой рот, то очевидно, что сам факт попытки объединения в какую-то группу, представляющую общие интересы это уже сорт оф противостояние торадиционному обществу и усилия тут уже распределены равномерны, так же как и половой состав оппонентов распределен равномерно. А словосочетание "угнетение мужчин мужчинами" используется обычно, чтобы тонко намекнуть, что дескать и проблемы ваши говно и виноваты вы в них сами. Мало того, что женщин закошмарили, так ещё сами себя закошмарили, всё-то кровожадным хуемразям не спится. А "нападки на женщин" это очевидно когда ты тычешь феминисток носом в факты неприкрытого мужененавистничества с их стороны и должны быть немедленно прекращены, потому, женщины - это цветное.
>>41620
хуеблядь голосует потому, что он патриарх определяющий общественный дискурс
@
женщина голосует потому, что у неё промыты мозги
Алсо, надеюсь уже перенаправляешь как минимум половину усилий на борьбу с зазомбированными женщинами.
>вы все мезогены
>всё из-за поцреархата
>Это изложение гендерной теории, позволившей появиться на свет маскулизму в том числе.
Битч плз.
Даже если не учитывать того, что я ебал твой рот, то очевидно, что сам факт попытки объединения в какую-то группу, представляющую общие интересы это уже сорт оф противостояние торадиционному обществу и усилия тут уже распределены равномерны, так же как и половой состав оппонентов распределен равномерно. А словосочетание "угнетение мужчин мужчинами" используется обычно, чтобы тонко намекнуть, что дескать и проблемы ваши говно и виноваты вы в них сами. Мало того, что женщин закошмарили, так ещё сами себя закошмарили, всё-то кровожадным хуемразям не спится. А "нападки на женщин" это очевидно когда ты тычешь феминисток носом в факты неприкрытого мужененавистничества с их стороны и должны быть немедленно прекращены, потому, женщины - это цветное.
>>41620
хуеблядь голосует потому, что он патриарх определяющий общественный дискурс
@
женщина голосует потому, что у неё промыты мозги
Алсо, надеюсь уже перенаправляешь как минимум половину усилий на борьбу с зазомбированными женщинами.
>>41621
Феминизм представляет из себя идеологический спектр, а не является религиозной доктриной. Существование внутри движения "экстремальных" взглядов естественно и необходимо. Это дает возможность "умеренным" идти на диалог и отстаивать требования. В обществах, где нет диалога даже с умеренным феминизмом, "невписавшихся" мужчин вообще за людей не считают.
ВРЁТИ, И ДЕДОВЩИНУ В АРМИИ ТОЖЕ БАБЫ ПРИДУМАЛИ. НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ, ИХ ЖЕ МНОГО, А МЫ ОДНИ
Расуждения на тему "права на изнасилование" и статьи о том, что такого-то несчастного бросили в тюрьму и жизнь сломали, а он всего лишь тетку трахнул, например. Дала бы добровольно, и ничего б не было.
Я-то вижу, что их зомбирует. У феминисток есть цель - разбудить в женщинах самосознание и дать им возможность занять достойное место в обществе. Я эту цель поддерживаю. И есть враг - система патриархального подавления. Это и мой враг тоже. Ну и с хуя ли мне с женщинами бороться?
Феминизм представляет из себя идеологический спектр, а не является религиозной доктриной. Существование внутри движения "экстремальных" взглядов естественно и необходимо. Это дает возможность "умеренным" идти на диалог и отстаивать требования. В обществах, где нет диалога даже с умеренным феминизмом, "невписавшихся" мужчин вообще за людей не считают.
>Мало того, что женщин закошмарили, так ещё сами себя закошмарили, всё-то кровожадным хуемразям не спится.
ВРЁТИ, И ДЕДОВЩИНУ В АРМИИ ТОЖЕ БАБЫ ПРИДУМАЛИ. НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ, ИХ ЖЕ МНОГО, А МЫ ОДНИ
>А "нападки на женщин" это очевидно
Расуждения на тему "права на изнасилование" и статьи о том, что такого-то несчастного бросили в тюрьму и жизнь сломали, а он всего лишь тетку трахнул, например. Дала бы добровольно, и ничего б не было.
>Алсо, надеюсь уже перенаправляешь как минимум половину усилий на борьбу с зазомбированными женщинами.
Я-то вижу, что их зомбирует. У феминисток есть цель - разбудить в женщинах самосознание и дать им возможность занять достойное место в обществе. Я эту цель поддерживаю. И есть враг - система патриархального подавления. Это и мой враг тоже. Ну и с хуя ли мне с женщинами бороться?
>>41623
А я и не говорил, что я против диалога. Я не приемлю вполне определенный спектр взглядов.
Что за унылые передёргивания опять, я тебе уже вроде сказал, что именно я считаю женским вкладом. А ты мне на протяжение всего треда втираешь, что это типа тоже патриархат.
Отлично, значит, всё, чем я занимаюсь это рассуждения на тему "права на изнасилование". Пример в студию.
Твоё рассуждение вращается вокруг того, что женщины не должны и не могут нести ответственности за то, что происходит, потому, что они типа ничего не понимают, в то время, как каждый мужчина виновен, ведь у нас типа власть мужчин, которая коллективно создана всеми мужчинами и осознанно ими поддерживается. И термин "патриархат" я считаю пропагандистским штампом зафорсированным с целью укрепить эту установку, потому, что вообще-то говоря это слово означает никак не недостаточное количество женщин в парламенте или что-то ещё в этом духе.
А я и не говорил, что я против диалога. Я не приемлю вполне определенный спектр взглядов.
>ВРЁТИ, И ДЕДОВЩИНУ В АРМИИ ТОЖЕ БАБЫ ПРИДУМАЛИ
Что за унылые передёргивания опять, я тебе уже вроде сказал, что именно я считаю женским вкладом. А ты мне на протяжение всего треда втираешь, что это типа тоже патриархат.
>Расуждения на тему "права на изнасилование"
Отлично, значит, всё, чем я занимаюсь это рассуждения на тему "права на изнасилование". Пример в студию.
>Я-то вижу, что их зомбирует.
Твоё рассуждение вращается вокруг того, что женщины не должны и не могут нести ответственности за то, что происходит, потому, что они типа ничего не понимают, в то время, как каждый мужчина виновен, ведь у нас типа власть мужчин, которая коллективно создана всеми мужчинами и осознанно ими поддерживается. И термин "патриархат" я считаю пропагандистским штампом зафорсированным с целью укрепить эту установку, потому, что вообще-то говоря это слово означает никак не недостаточное количество женщин в парламенте или что-то ещё в этом духе.
>>41624
Без существования крайних взглядов, экстремальными станут те, что сейчас кажутся умеренными. У патриархата крайними являются домострой и прочие мудешники. Вот и думай, куда маскулисты хотят сместить равновесие - в сторону эмансипации женщин, реабилитации домашнего труда, и возможности за этот счет перестать считаться недоделанным, если ты сидишь с детьми, а жена зарабатывает или в сторону вытеснения женщин из публичной сферы, получения большей нагрузки и отсутствия возможности реализоваться в "немужских" сферах.
Скриншоты х.з. кого из вконтакта, какое-то количество женщин, оставивших след в истории, и не имевших никакого отношения к претеснению мужчин, и парламент Руанды. Я всё перечислил?
Пикрелейтед >>41244
Пиздец ты тупой. Не потому, что не понимают, а потому что те, кто что-то понимают редкость среди мужчин тоже, но у них 90% верховной власти, капитала, медиа и культурного влияния.
Это слово означает, что все рычаги в руках представителей мужского пола.
>А я и не говорил, что я против диалога. Я не приемлю вполне определенный спектр взглядов.
Без существования крайних взглядов, экстремальными станут те, что сейчас кажутся умеренными. У патриархата крайними являются домострой и прочие мудешники. Вот и думай, куда маскулисты хотят сместить равновесие - в сторону эмансипации женщин, реабилитации домашнего труда, и возможности за этот счет перестать считаться недоделанным, если ты сидишь с детьми, а жена зарабатывает или в сторону вытеснения женщин из публичной сферы, получения большей нагрузки и отсутствия возможности реализоваться в "немужских" сферах.
>я тебе уже вроде сказал, что именно я считаю женским вкладом.
Скриншоты х.з. кого из вконтакта, какое-то количество женщин, оставивших след в истории, и не имевших никакого отношения к претеснению мужчин, и парламент Руанды. Я всё перечислил?
>"права на изнасилование". Пример в студию.
Пикрелейтед >>41244
>Твоё рассуждение вращается вокруг того, что женщины не должны и не могут нести ответственности за то, что происходит, потому, что они типа ничего не понимают
Пиздец ты тупой. Не потому, что не понимают, а потому что те, кто что-то понимают редкость среди мужчин тоже, но у них 90% верховной власти, капитала, медиа и культурного влияния.
>это слово означает никак не недостаточное количество женщин в парламенте или что-то ещё в этом духе.
Это слово означает, что все рычаги в руках представителей мужского пола.
>>41624
Но маскулисты его используют. Ах да, ты не маскулист теперь. Что поделать, общественному движению нужна четкая система, подведенная под их программу.
Много ли добьются, скажем, ЛГБТ-активисты, разговаривая в стиле "ну геи и лесбиянки тоже бывают плохие... бывают агрессивные, преступники бывают. Гетеро тоже страдают, вот им христанутые ебаться запрещают. А бывают богатые геи и лесбиянки, как шахтер Вася угнетает Элтона Джона?"
> термин "патриархат" я считаю пропагандистским штампом
Но маскулисты его используют. Ах да, ты не маскулист теперь. Что поделать, общественному движению нужна четкая система, подведенная под их программу.
Много ли добьются, скажем, ЛГБТ-активисты, разговаривая в стиле "ну геи и лесбиянки тоже бывают плохие... бывают агрессивные, преступники бывают. Гетеро тоже страдают, вот им христанутые ебаться запрещают. А бывают богатые геи и лесбиянки, как шахтер Вася угнетает Элтона Джона?"
>>41626
А без критики крайних взглядов они становятся нормой. И каким образом у тебя доступ женщин в "мужские" сферы приводит к тому, что нимужики станут считать менее унтерами я, честно говоря, не очень понял. Вообще мысль о том, что феминизм якобы решает какие-то мужские проблемы смешна настолько, что над ней потешаются даже сами феминистки.
Открытую поддержку энным количеством женщин традиционных мужских ролей. Про Руанду не я писал.
Вот как Позитиву со Сволочовой в пример приводят, так нинастоящий радфем. А как использовать какой-то паблос, репостящий околомдшную хуйню в качестве обоснования почему маскулизм не нужон, так норм.
Ты говоришь о "патриархате" при котором реальной властью над кем-то обладают полтора человека, и который удобен женщинам и мужчинам в равной степени, но почему-то всё равно упорно называешь его патриархатом.
А без критики крайних взглядов они становятся нормой. И каким образом у тебя доступ женщин в "мужские" сферы приводит к тому, что нимужики станут считать менее унтерами я, честно говоря, не очень понял. Вообще мысль о том, что феминизм якобы решает какие-то мужские проблемы смешна настолько, что над ней потешаются даже сами феминистки.
>Скриншоты х.з. кого из вконтакта, какое-то количество женщин
Открытую поддержку энным количеством женщин традиционных мужских ролей. Про Руанду не я писал.
>Пикрелейтед
Вот как Позитиву со Сволочовой в пример приводят, так нинастоящий радфем. А как использовать какой-то паблос, репостящий околомдшную хуйню в качестве обоснования почему маскулизм не нужон, так норм.
>Пиздец ты тупой.
Ты говоришь о "патриархате" при котором реальной властью над кем-то обладают полтора человека, и который удобен женщинам и мужчинам в равной степени, но почему-то всё равно упорно называешь его патриархатом.
>>41627
Кто-то использует, кто-то не использует. Его ващет даже не все феминистки используют.
Найди мне у ЛГБТ-активистов чего-нибудь в духе "Каждый гетеросексуал потенцтальный убийца и фашист, каждый гомосексуал - жертва в прошлом, настоящем и будущем", плес. Не заниматься проблематикой группы к которой ты не относишься и пропагандировать откровенную ненависть к ней это две разные вещи. И да, геи и лесбиянки это нихуя не однородная группа, какому-нибудь квир-коммунисту будет дичайше похуй на буржуазных лгбт, так же как сторонницам чёрного феминизма на белых, так же, как нам с тобой друг на друга.
>Но маскулисты его используют.
Кто-то использует, кто-то не использует. Его ващет даже не все феминистки используют.
>Много ли добьются, скажем, ЛГБТ-активисты
Найди мне у ЛГБТ-активистов чего-нибудь в духе "Каждый гетеросексуал потенцтальный убийца и фашист, каждый гомосексуал - жертва в прошлом, настоящем и будущем", плес. Не заниматься проблематикой группы к которой ты не относишься и пропагандировать откровенную ненависть к ней это две разные вещи. И да, геи и лесбиянки это нихуя не однородная группа, какому-нибудь квир-коммунисту будет дичайше похуй на буржуазных лгбт, так же как сторонницам чёрного феминизма на белых, так же, как нам с тобой друг на друга.
>>41631
Тебе привели в пример гей-нацистов. Можно и таких найти: дед войс, яроврат. А когда тебе скажут, что это пара поехавших фриков, то взвизгнуть "нинастоящий фотландец". Терф = радфем, просто смирись с этим.
Тебе привели в пример гей-нацистов. Можно и таких найти: дед войс, яроврат. А когда тебе скажут, что это пара поехавших фриков, то взвизгнуть "нинастоящий фотландец". Терф = радфем, просто смирись с этим.
>>41632
Критики крайних взглядов предостаточно в самом феминизме. Никаких реальных предъяв, типа систематического насилия радфем по отношению к мужьям или запрета радфем-министром занимать мужчинам определенные должности, у вас нет. Вопрос - почему вместо того, чтобы заниматься проблемами социально-исключенных мужчин, маскулята атакуют феминисток и обвиняют женщин? Не в этом ли причина, цель, оправдание существования маскулизма в русскоязычном пространстве?
То, что феминизм не призван решать мужские проблемы, не означает, что он их по факту не решает. Целеустремленной образованной женщине, которая может достойно обеспечить себя и детей, незачем искать мужа, который "должен" ее кормить. И т.д. Чем менее унизитительными будут считаться женские гендерные роли, тем менее унизительным станет прибывание в них мужчин.
Почему "поддерживающие" традиционные мужские роли домохозяйки попадают под удар маскулячей критики, а мужчины, которые пишут законы и книги, снимают кино и активно эти роли создают и внедряют - нет?
Кто говорил про ненастоящих? Настоящие. Но не единственные и не основные. Предъявы к Сволочовой вообще надуманные по большому счету.
Не нужон, потому что нападает на женщин вместо того, чтобы решать проблемы исключенных патриархатом мужчин.
В сотый раз. Матриархат с преобладанием женщин в политике, экономике и культуре, тоже может быть удобен какому угодно количеству мужчин. Но в нашей ситуации эти полтора человека - мужского пола, социальные лифты они предпочитают предоставлять людям мужского пола, и 90% общественных отношений завязаны на деятельности людей мужского пола. Айяйай, патчиму патриархад??71
>А без критики крайних взглядов они становятся нормой.
Критики крайних взглядов предостаточно в самом феминизме. Никаких реальных предъяв, типа систематического насилия радфем по отношению к мужьям или запрета радфем-министром занимать мужчинам определенные должности, у вас нет. Вопрос - почему вместо того, чтобы заниматься проблемами социально-исключенных мужчин, маскулята атакуют феминисток и обвиняют женщин? Не в этом ли причина, цель, оправдание существования маскулизма в русскоязычном пространстве?
>мысль о том, что феминизм якобы решает какие-то мужские проблемы смешна настолько, что над ней потешаются даже сами феминистки.
То, что феминизм не призван решать мужские проблемы, не означает, что он их по факту не решает. Целеустремленной образованной женщине, которая может достойно обеспечить себя и детей, незачем искать мужа, который "должен" ее кормить. И т.д. Чем менее унизитительными будут считаться женские гендерные роли, тем менее унизительным станет прибывание в них мужчин.
>Открытую поддержку энным количеством женщин традиционных мужских ролей.
Почему "поддерживающие" традиционные мужские роли домохозяйки попадают под удар маскулячей критики, а мужчины, которые пишут законы и книги, снимают кино и активно эти роли создают и внедряют - нет?
>Вот как Позитиву со Сволочовой в пример приводят, так нинастоящий радфем.
Кто говорил про ненастоящих? Настоящие. Но не единственные и не основные. Предъявы к Сволочовой вообще надуманные по большому счету.
>в качестве обоснования почему маскулизм не нужон, так норм.
Не нужон, потому что нападает на женщин вместо того, чтобы решать проблемы исключенных патриархатом мужчин.
>реальной властью над кем-то обладают полтора человека, и который удобен женщинам и мужчинам в равной степени, но почему-то всё равно упорно называешь его патриархатом.
В сотый раз. Матриархат с преобладанием женщин в политике, экономике и культуре, тоже может быть удобен какому угодно количеству мужчин. Но в нашей ситуации эти полтора человека - мужского пола, социальные лифты они предпочитают предоставлять людям мужского пола, и 90% общественных отношений завязаны на деятельности людей мужского пола. Айяйай, патчиму патриархад??71
>>41632
Критики крайних взглядов предостаточно в самом феминизме. Никаких реальных предъяв, типа систематического насилия радфем по отношению к мужьям или запрета радфем-министром занимать мужчинам определенные должности, у вас нет. Вопрос - почему вместо того, чтобы заниматься проблемами социально-исключенных мужчин, маскулята атакуют феминисток и обвиняют женщин? Не в этом ли причина, цель, оправдание существования маскулизма в русскоязычном пространстве?
То, что феминизм не призван решать мужские проблемы, не означает, что он их по факту не решает. Целеустремленной образованной женщине, которая может достойно обеспечить себя и детей, незачем искать мужа, который "должен" ее кормить. И т.д. Чем менее унизитительными будут считаться женские гендерные роли, тем менее унизительным станет прибывание в них мужчин.
Почему "поддерживающие" традиционные мужские роли домохозяйки попадают под удар маскулячей критики, а мужчины, которые пишут законы и книги, снимают кино и активно эти роли создают и внедряют - нет?
Кто говорил про ненастоящих? Настоящие. Но не единственные и не основные. Предъявы к Сволочовой вообще надуманные по большому счету.
Не нужон, потому что нападает на женщин вместо того, чтобы решать проблемы исключенных патриархатом мужчин.
В сотый раз. Матриархат с преобладанием женщин в политике, экономике и культуре, тоже может быть удобен какому угодно количеству мужчин. Но в нашей ситуации эти полтора человека - мужского пола, социальные лифты они предпочитают предоставлять людям мужского пола, и 90% общественных отношений завязаны на деятельности людей мужского пола. Айяйай, патчиму патриархад??71
>А без критики крайних взглядов они становятся нормой.
Критики крайних взглядов предостаточно в самом феминизме. Никаких реальных предъяв, типа систематического насилия радфем по отношению к мужьям или запрета радфем-министром занимать мужчинам определенные должности, у вас нет. Вопрос - почему вместо того, чтобы заниматься проблемами социально-исключенных мужчин, маскулята атакуют феминисток и обвиняют женщин? Не в этом ли причина, цель, оправдание существования маскулизма в русскоязычном пространстве?
>мысль о том, что феминизм якобы решает какие-то мужские проблемы смешна настолько, что над ней потешаются даже сами феминистки.
То, что феминизм не призван решать мужские проблемы, не означает, что он их по факту не решает. Целеустремленной образованной женщине, которая может достойно обеспечить себя и детей, незачем искать мужа, который "должен" ее кормить. И т.д. Чем менее унизитительными будут считаться женские гендерные роли, тем менее унизительным станет прибывание в них мужчин.
>Открытую поддержку энным количеством женщин традиционных мужских ролей.
Почему "поддерживающие" традиционные мужские роли домохозяйки попадают под удар маскулячей критики, а мужчины, которые пишут законы и книги, снимают кино и активно эти роли создают и внедряют - нет?
>Вот как Позитиву со Сволочовой в пример приводят, так нинастоящий радфем.
Кто говорил про ненастоящих? Настоящие. Но не единственные и не основные. Предъявы к Сволочовой вообще надуманные по большому счету.
>в качестве обоснования почему маскулизм не нужон, так норм.
Не нужон, потому что нападает на женщин вместо того, чтобы решать проблемы исключенных патриархатом мужчин.
>реальной властью над кем-то обладают полтора человека, и который удобен женщинам и мужчинам в равной степени, но почему-то всё равно упорно называешь его патриархатом.
В сотый раз. Матриархат с преобладанием женщин в политике, экономике и культуре, тоже может быть удобен какому угодно количеству мужчин. Но в нашей ситуации эти полтора человека - мужского пола, социальные лифты они предпочитают предоставлять людям мужского пола, и 90% общественных отношений завязаны на деятельности людей мужского пола. Айяйай, патчиму патриархад??71
>>41634
Да, до хера геев-нацистов, о чем спор? Один Рем и его гвардия чего стоит. Радфем =/= ТЕРФ, и даже не большинство, смирись.
Да, до хера геев-нацистов, о чем спор? Один Рем и его гвардия чего стоит. Радфем =/= ТЕРФ, и даже не большинство, смирись.
28 Кб, 1013x220>>41634
Вот тебе рупор сопротивления терфу:
http://theterfs.com/
ОЙ НУ ЭТИ ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ О ЧЁМ ПИШУТ
Хотя, сам термин "исключение" довольно спорный. Одно дело считать трансов третьим полом, а другое - желать им смерти и требовать запретить голосовать и занимать преподавательские должности.
Вот тебе рупор сопротивления терфу:
http://theterfs.com/
ОЙ НУ ЭТИ ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ О ЧЁМ ПИШУТ
Хотя, сам термин "исключение" довольно спорный. Одно дело считать трансов третьим полом, а другое - желать им смерти и требовать запретить голосовать и занимать преподавательские должности.
>>41635
Ладно.
Потому, что это вымышленная тобой хуйня.
Патрархат был в традиционных обществах. А матриархат был бы тогда, когда совет матриархов моего матриархального племени мог бы применить ко мне какие-то реальные наказания на неповиновение моей роли, типа выхода на улицу без мужепаранджи. Если бы в правительстве находилось супер-много женщин, но при этом они находились там будучи выбранными в том числе мной, а не потому, что должности в правительстве по определению может занимать только женщина и реальные нормы права не утверждали бы, что жена в доме хозяин, а я ей прислуживаю, то вероятно меня бы всё равно много чего не устраивало, но это бы не являлось матриархатом, врубаешься, да?
Точно 90%? Может, 146%? Или 228%? Или 1488%?
>Только феминистки могут критиковать феминисток
Ладно.
>Вопрос - почему вместо того, чтобы заниматься проблемами социально-исключенных мужчин, маскулята атакуют феминисток и обвиняют женщин?
Потому, что это вымышленная тобой хуйня.
Патрархат был в традиционных обществах. А матриархат был бы тогда, когда совет матриархов моего матриархального племени мог бы применить ко мне какие-то реальные наказания на неповиновение моей роли, типа выхода на улицу без мужепаранджи. Если бы в правительстве находилось супер-много женщин, но при этом они находились там будучи выбранными в том числе мной, а не потому, что должности в правительстве по определению может занимать только женщина и реальные нормы права не утверждали бы, что жена в доме хозяин, а я ей прислуживаю, то вероятно меня бы всё равно много чего не устраивало, но это бы не являлось матриархатом, врубаешься, да?
>90% общественных отношений завязаны на деятельности людей мужского пола
Точно 90%? Может, 146%? Или 228%? Или 1488%?
40 Кб, 400x367>>41633
Я в это не углубляюсь, но негатива в адрес цисгендерных хватает.
Замужние сепаратистки напугали? Кто кроме них пропагандирует ненависть к мужчинам?
>"Каждый гетеросексуал потенцтальный убийца и фашист, каждый гомосексуал - жертва в прошлом, настоящем и будущем"
Я в это не углубляюсь, но негатива в адрес цисгендерных хватает.
>пропагандировать откровенную ненависть к ней
Замужние сепаратистки напугали? Кто кроме них пропагандирует ненависть к мужчинам?
>>41633
Мне не похуй, что маскулята окопались на фем доске, но не могут объяснить, чего здесь хотят. То, что на проблемы женщин тебе похуй, ты уже не раз говорил.
>так же, как нам с тобой друг на друга.
Мне не похуй, что маскулята окопались на фем доске, но не могут объяснить, чего здесь хотят. То, что на проблемы женщин тебе похуй, ты уже не раз говорил.
>>41639
До уровня фемок даже самым поехавшим там как до Китая раком, я это гарантирую.
Уф, да у неё ведь даже своих измышлений не особо много, её взгляды это компиляция говномамонтной радфем-хуйни из 70х. Хотя именно ненависть к мужлу это настолько общее место, что даже не является прерогативой радикальных феминисток, там идеологические расхождения только по вопросам того, все ли мужики казлы или только белые и цисгендерные. Давеча вот посмотрел видос какой-то долбоёбки-интересекционалистки, который был озаглавен в духе "Разоблачение мифов о том, что феминистки ненавидят мужчин", так даже там она 15 минут распиналась о том, что ненависть к мужлу и #YesAllMen - это нормально, рофл.
>Я в это не углубляюсь, но негатива в адрес цисгендерных хватает.
До уровня фемок даже самым поехавшим там как до Китая раком, я это гарантирую.
>Замужние сепаратистки напугали? Кто кроме них пропагандирует ненависть к мужчинам?
Уф, да у неё ведь даже своих измышлений не особо много, её взгляды это компиляция говномамонтной радфем-хуйни из 70х. Хотя именно ненависть к мужлу это настолько общее место, что даже не является прерогативой радикальных феминисток, там идеологические расхождения только по вопросам того, все ли мужики казлы или только белые и цисгендерные. Давеча вот посмотрел видос какой-то долбоёбки-интересекционалистки, который был озаглавен в духе "Разоблачение мифов о том, что феминистки ненавидят мужчин", так даже там она 15 минут распиналась о том, что ненависть к мужлу и #YesAllMen - это нормально, рофл.
121 Кб, 807x672>>41640
Мы сидим в выделенном нам загончике, это вы к нам в тред приходите со своим сраным вумансплейнингом про то, как мы сами во всем виноваты и маскулизм не нужен.
>маскулята окопались на фем доске
Мы сидим в выделенном нам загончике, это вы к нам в тред приходите со своим сраным вумансплейнингом про то, как мы сами во всем виноваты и маскулизм не нужен.
>>41640
Чего я хочу - не твоего ума дело. И с тем, что я здесь нахожусь тебе тоже придётся смириться, можно конечно банить всех, кто говорит вещи, которые тебе не нравятся, но всерьёз расчитывать запилить себе подобие анально огороженых фемпабликов здесь, на сосаче, просто смешно.
Чего я хочу - не твоего ума дело. И с тем, что я здесь нахожусь тебе тоже придётся смириться, можно конечно банить всех, кто говорит вещи, которые тебе не нравятся, но всерьёз расчитывать запилить себе подобие анально огороженых фемпабликов здесь, на сосаче, просто смешно.
>>41641
Только не говори, что ты еще и в тяначе срешь! Это тебя после видео никсель распидорасило?
>>41643
>>41642
В факе прописано, что маскулисты якобы борются вместе с фемками против патриархата, но со своей стороны. В треде выясняется, что патриархата нет, а фемки говно и ненавидят мужчин.
За вумансплейнингом по ходу ты сам прибегаешь, иначе бы дружил с маскулятами, а не срался на фем доске.
Только не говори, что ты еще и в тяначе срешь! Это тебя после видео никсель распидорасило?
>>41643
>Чего я хочу - не твоего ума дело
>Ой, все!
>>41642
В факе прописано, что маскулисты якобы борются вместе с фемками против патриархата, но со своей стороны. В треде выясняется, что патриархата нет, а фемки говно и ненавидят мужчин.
За вумансплейнингом по ходу ты сам прибегаешь, иначе бы дружил с маскулятами, а не срался на фем доске.
>>41644
Не заходил туда джвести лет. И меня сложновато распидорасить вещами, к которым я заранее морально готов.
Не заходил туда джвести лет. И меня сложновато распидорасить вещами, к которым я заранее морально готов.
>>41638
Что именно вымышленная хуйня? Проблемы социально-исключенных мужчин или женоненавистничество маскулят?
Ты который из спорщиков? Который немаскулист? Потому что ты только что обосновал бесполезность маскулизма. Никто тебе законодательно не запрещает быть "немужиком" и не заставляет жениться. А против призыва маскулята все равно не борятся, только чтобы бабы тоже служили.
Чего ты юродствуешь? Ты ж понял, что речь не о покупке в виноводочном, и как на тебя продавщица посмотрела. Верховная власть, капитал, крупный бизнес, высшие административные роли, федеральные медиа, координирование научного процесса, организация культурной деятельности, даже церковь, даже алах - рычаги формирования идеологии и управления общественным мненинием в руках мужчин.
>Потому, что это вымышленная тобой хуйня.
Что именно вымышленная хуйня? Проблемы социально-исключенных мужчин или женоненавистничество маскулят?
>реальные нормы права не утверждали бы, что жена в доме хозяин, а я ей прислуживаю, то вероятно меня бы всё равно много чего не устраивало, но это бы не являлось матриархатом, врубаешься, да?
Ты который из спорщиков? Который немаскулист? Потому что ты только что обосновал бесполезность маскулизма. Никто тебе законодательно не запрещает быть "немужиком" и не заставляет жениться. А против призыва маскулята все равно не борятся, только чтобы бабы тоже служили.
>Точно 90%? Может, 146%? Или 228%? Или 1488%?
Чего ты юродствуешь? Ты ж понял, что речь не о покупке в виноводочном, и как на тебя продавщица посмотрела. Верховная власть, капитал, крупный бизнес, высшие административные роли, федеральные медиа, координирование научного процесса, организация культурной деятельности, даже церковь, даже алах - рычаги формирования идеологии и управления общественным мненинием в руках мужчин.
>>41646
Хотя кто-то копортивляется мировому сионисткому правительству. Борьба с тотальным всемужским патриархатом из этой же сферы.
Хотя кто-то копортивляется мировому сионисткому правительству. Борьба с тотальным всемужским патриархатом из этой же сферы.
>>41639
Ну ты туда же :( Женский сепаратизм точно также не обязательно мужененавистнеческий, как и не обязательно противоречит замужеству. Даже не беря в расчет, что сеператистские практики - это не политический сепаратизм. Какие-нибудь ирландские сепаратисты мечтают не о том, чтобы выкинуть вон всах англичан и утопить в Темзе, а о том, чтобы уйти из-под власти британской короны, и самим принимать решения, касающиеся своей страны.
>Замужние сепаратистки напугали? Кто кроме них пропагандирует ненависть к мужчинам?
Ну ты туда же :( Женский сепаратизм точно также не обязательно мужененавистнеческий, как и не обязательно противоречит замужеству. Даже не беря в расчет, что сеператистские практики - это не политический сепаратизм. Какие-нибудь ирландские сепаратисты мечтают не о том, чтобы выкинуть вон всах англичан и утопить в Темзе, а о том, чтобы уйти из-под власти британской короны, и самим принимать решения, касающиеся своей страны.
>>41647
Второе разумеется, чё под дурака-то молотишь.
Он нужен для формирования у мужчин самосознания и для создания ололо-рычага влияния на общественное мнение, например. Если ты, еблан, думаешь, что кроме патриархатов и матриархатов на свете ничего не существует, это не моя проблема.
Очередной ничем не обоснованный высер.
Второе разумеется, чё под дурака-то молотишь.
>Потому что ты только что обосновал бесполезность маскулизма.
Он нужен для формирования у мужчин самосознания и для создания ололо-рычага влияния на общественное мнение, например. Если ты, еблан, думаешь, что кроме патриархатов и матриархатов на свете ничего не существует, это не моя проблема.
>А против призыва маскулята все равно не борятся, только чтобы бабы тоже служили.
Очередной ничем не обоснованный высер.
>>41649
Замужняя сепаратистка не палится. А поедание свинины не обязательно противоречит веганству. Всегда лолировал с этой хуйни. Тут, кстати, недавно одну из активисток-сепартисток (не замужних) изнасиловала и избила другая женщина.
Замужняя сепаратистка не палится. А поедание свинины не обязательно противоречит веганству. Всегда лолировал с этой хуйни. Тут, кстати, недавно одну из активисток-сепартисток (не замужних) изнасиловала и избила другая женщина.
30 Кб, 700x158>>41651
Чо там у фемок? Скрины прилагаются.
>Тут, кстати, недавно одну из активисток-сепаратисток (не замужних) изнасиловала и избила другая женщина.
Чо там у фемок? Скрины прилагаются.
>>41650
Что входит в обязательный набор "самосознания"? Убежденность, что во всех бедах виноваты бабы, умение не краснея говорить "сама такая" и "сама виновата", усилия по недопущению женщин в мужские сферы, обвинение женщин в том, что они прикладывают недостаточно усилий, чтобы в эти сферы попасть? Еще что?
Каковы лично твои основные цели внутри движения кроме отъедания времени феминисток?
Обоснуй примером проведенной маскулистами акции против обязательного призыва и будешь заянька.
>Он нужен для формирования у мужчин самосознания
Что входит в обязательный набор "самосознания"? Убежденность, что во всех бедах виноваты бабы, умение не краснея говорить "сама такая" и "сама виновата", усилия по недопущению женщин в мужские сферы, обвинение женщин в том, что они прикладывают недостаточно усилий, чтобы в эти сферы попасть? Еще что?
>для создания ололо-рычага влияния на общественное мнение
Каковы лично твои основные цели внутри движения кроме отъедания времени феминисток?
>Очередной ничем не обоснованный высер.
Обоснуй примером проведенной маскулистами акции против обязательного призыва и будешь заянька.
>>41655
А что не так?
А что не так?
>>41653
Ты может уже уёбок начнёшь как-то пруфать якобы поддержку мной какой-то хуиты, которую ты мне приписываешь?
А ты в таком случае акцию за женский призыв.
Ты может уже уёбок начнёшь как-то пруфать якобы поддержку мной какой-то хуиты, которую ты мне приписываешь?
>Обоснуй примером проведенной маскулистами акции против обязательного призыва и будешь заянька.
А ты в таком случае акцию за женский призыв.
>>41657
Соседний тред про женский призыв по-твоему фомки запилили? Или тебе цитат надергать с нытьем, что бабы угнетают, потому что в армию не ходят?
>А ты в таком случае акцию за женский призыв.
Соседний тред про женский призыв по-твоему фомки запилили? Или тебе цитат надергать с нытьем, что бабы угнетают, потому что в армию не ходят?
>>41659
Ладно, давай короче так. Чтоб мне тебе ничего не приписывать, ты формулируешь 10 целей существования российского маскулизма, 10 основных препятствий (врагов, мишений) и еще 10 пунктов, чего хочешь добиться лично ты. Справишься?
Ладно, давай короче так. Чтоб мне тебе ничего не приписывать, ты формулируешь 10 целей существования российского маскулизма, 10 основных препятствий (врагов, мишений) и еще 10 пунктов, чего хочешь добиться лично ты. Справишься?
НАМ ВАШ МАСКУЛИЗМ НАХУЙ НЕ НУЖОН
>>41660
Больно дохуя пунктов что-то. Могу гораздо короче сформулировать. Цель - это разрушение образа мужчины в том виде в котором он существует сейчас. Дать мужчинам возможность быть собой, а не тем, чем их заставляют быть. Если говорить о рашке, то не помешало бы ещё ликвидировать уебанское законодательство с неравными пенсионными возрастами, тюремными сроками, уже сто раз тут упоминавшейся армией. Препятствия - консервативное и агрессивно настроенное общество, малочисленность и разрозненность. Ещё парадоксальная необходимость быть сильным для того, чтобы получить возможность не быть сильным, тоже в каком-то смысле препятствие. Никакая война с теми женщинами/феминистками, которые сами не враждебны по отношению ко мне, мне в хуй не упёрлась.
Больно дохуя пунктов что-то. Могу гораздо короче сформулировать. Цель - это разрушение образа мужчины в том виде в котором он существует сейчас. Дать мужчинам возможность быть собой, а не тем, чем их заставляют быть. Если говорить о рашке, то не помешало бы ещё ликвидировать уебанское законодательство с неравными пенсионными возрастами, тюремными сроками, уже сто раз тут упоминавшейся армией. Препятствия - консервативное и агрессивно настроенное общество, малочисленность и разрозненность. Ещё парадоксальная необходимость быть сильным для того, чтобы получить возможность не быть сильным, тоже в каком-то смысле препятствие. Никакая война с теми женщинами/феминистками, которые сами не враждебны по отношению ко мне, мне в хуй не упёрлась.
>>41662
Давай уже договаривай. Если эта ликвидация будет за счет увеличения пенсионного возраста, тюремных сроков и введения призыва для женщин, тебя это устроит, патамушта справидлива, так?
>не помешало бы ещё ликвидировать уебанское законодательство с неравными пенсионными возрастами, тюремными сроками, уже сто раз тут упоминавшейся армией.
Давай уже договаривай. Если эта ликвидация будет за счет увеличения пенсионного возраста, тюремных сроков и введения призыва для женщин, тебя это устроит, патамушта справидлива, так?
>>41664
Ты чё меня подлавливаешь. Нет, к призывной армии я в любом виде хуёво отношусь. Да и слишком большие сроки тоже не нужны. Вообще мне нравится опыт сраной Норвежки с тамошними ультрамягкими наказаниями.
Ты чё меня подлавливаешь. Нет, к призывной армии я в любом виде хуёво отношусь. Да и слишком большие сроки тоже не нужны. Вообще мне нравится опыт сраной Норвежки с тамошними ультрамягкими наказаниями.
Главная проблема она же противница русского маскулизма это ссыкливость русских маскулистов. Постоять за свои интересы перед кучкой кнн школьниц в мизогиничной среде ок. Декларировать свои взгляды вне интернета ? Ну что вы, нас там наприменно побьют те самые xy
>>41665
Потому что это информационный шум, неотделимый от росмаскулизма как для тебя терф неотделим от радфема. Потому что, в ответ на феминистские заявления о том, что отсутствие женщин на политической и социальной арене это несправедливость, из маскулячьего стана только и слышно, что во-первых нет такого, во-вторых нехуй, а вообще "пожизненное посидеть как мужики не хотите?" и "в армию не собираетесь?"
>Ты чё меня подлавливаешь
Потому что это информационный шум, неотделимый от росмаскулизма как для тебя терф неотделим от радфема. Потому что, в ответ на феминистские заявления о том, что отсутствие женщин на политической и социальной арене это несправедливость, из маскулячьего стана только и слышно, что во-первых нет такого, во-вторых нехуй, а вообще "пожизненное посидеть как мужики не хотите?" и "в армию не собираетесь?"
>>41666
Феминята обычно взрываются, когда мужчина начинает их снисходительно учить как организовывать движение и какие должны быть его цели. При этом сами ведут себя еще наглее.
Феминята обычно взрываются, когда мужчина начинает их снисходительно учить как организовывать движение и какие должны быть его цели. При этом сами ведут себя еще наглее.
>>41634
Открой для себя зигафолк, и возрадуйся, что вас много.
>привели в пример гей-нацистов
>пара поехавших фриков
Открой для себя зигафолк, и возрадуйся, что вас много.
>>41670
Ну если в смысле [Англ. престижный, исключительный, особый], то да.
MANNER, HELDEN SCHWULE NAZIS
>Неонацизм жестко лгбт-экслюзивен
Ну если в смысле [Англ. престижный, исключительный, особый], то да.
MANNER, HELDEN SCHWULE NAZIS
>>41673
Ну что ж такое, опять не те шотландцы. И документальный фильм про вас сняли (название выше), и целое музыкальное направление у вас, и исторических примеров выше крыши, влоть до ближайшего соратника Гитлера, а тебе всё не угодишь.
Ну что ж такое, опять не те шотландцы. И документальный фильм про вас сняли (название выше), и целое музыкальное направление у вас, и исторических примеров выше крыши, влоть до ближайшего соратника Гитлера, а тебе всё не угодишь.
>>41674
Не путай скрытное поведение части адептов и декларируемое идеологии. Отдельные веганы могут тоже тайком есть мясо, однако это никак не делает веганство мясоедской идеологией.
>влоть до ближайшего соратника
Не путай скрытное поведение части адептов и декларируемое идеологии. Отдельные веганы могут тоже тайком есть мясо, однако это никак не делает веганство мясоедской идеологией.
>>41667
Просто мужчинам неприятно, что женщины отрицают свою привилегию не служить и не косить.
>"в армию не собираетесь?
Просто мужчинам неприятно, что женщины отрицают свою привилегию не служить и не косить.
>>41675
У меня стойкое ощущение, что эта часть никак не меньше средней по популяции. А то и значительно больше в связи с фетишизацией образа.
>поведение части адептов
У меня стойкое ощущение, что эта часть никак не меньше средней по популяции. А то и значительно больше в связи с фетишизацией образа.
>>41676
Ладно рядовое маскулячье быдло в камментах, но админы и активисты - что такие же тупорылые обиженки, которые не понимают, чем привилегии отличаются от навязанных норм, и что законы пишут не женщины, поэтому бессмысленно на них обижаться?
Ладно рядовое маскулячье быдло в камментах, но админы и активисты - что такие же тупорылые обиженки, которые не понимают, чем привилегии отличаются от навязанных норм, и что законы пишут не женщины, поэтому бессмысленно на них обижаться?
>>41677
Но только, что толку от этого? Среди нациков были и зашифровавшиеся евреи и что теперь, говорить, что евреям рады среди нацистов? Нужно смотреть на декларируемую идеологию и практики, которые движение осуществляет в реальной жизни.
Но только, что толку от этого? Среди нациков были и зашифровавшиеся евреи и что теперь, говорить, что евреям рады среди нацистов? Нужно смотреть на декларируемую идеологию и практики, которые движение осуществляет в реальной жизни.
>>41678
Вот за это вас и не любят. За то, что вы отрицаете женские привилегии и сразу прибегаете к "патрирахатной" защите.
Вот за это вас и не любят. За то, что вы отрицаете женские привилегии и сразу прибегаете к "патрирахатной" защите.
>>41679
Радикальный феминизм (ТМ) не декларирует борьбу за лишение транс-людей гражданских прав и тому подобного. Феминистки ЖЖ (ТМ) в большинстве своем считают себя радикальными, потому что либеральный феминизм - это не то, что укладывается в их систему ценностей, и они декларативно нетрансфобны.
По поводу любых видов исключения для меня лично вопрос спорный, поэтому я не хочу защищать 100% транс-инклюзивность. Я, но не Феминистки ЖЖ (ТМ). Нежелание видеть трансов в сепарататистских сэйф-сообществах для меня вполне объяснимо, как и "выделение" транс-людям "третьего пола". Хочешь сменить пол, чтобы тебя считали таким как все - делай операцию, меняй документы. Не хочешь оперироваться - не требуй, чтобы тебя считали женщиной/мужчиной.
Радикальный феминизм (ТМ) не декларирует борьбу за лишение транс-людей гражданских прав и тому подобного. Феминистки ЖЖ (ТМ) в большинстве своем считают себя радикальными, потому что либеральный феминизм - это не то, что укладывается в их систему ценностей, и они декларативно нетрансфобны.
По поводу любых видов исключения для меня лично вопрос спорный, поэтому я не хочу защищать 100% транс-инклюзивность. Я, но не Феминистки ЖЖ (ТМ). Нежелание видеть трансов в сепарататистских сэйф-сообществах для меня вполне объяснимо, как и "выделение" транс-людям "третьего пола". Хочешь сменить пол, чтобы тебя считали таким как все - делай операцию, меняй документы. Не хочешь оперироваться - не требуй, чтобы тебя считали женщиной/мужчиной.
>>41682
Вас, радфемят. Среди которых есть и аналоги self-hating jew: мужчины с внутренней мизандрией.
Вас, радфемят. Среди которых есть и аналоги self-hating jew: мужчины с внутренней мизандрией.
>>41683
Но я не испытаваю ненависти к мужественности, к возможности быть сильным, решительным и ответственным.
>мужчины с внутренней мизандрией
Но я не испытаваю ненависти к мужественности, к возможности быть сильным, решительным и ответственным.
>>41684
Мизандрия это ненависть к мужчинам, а не к каким-то качествам, которые приписывают ХУ-хромосмомным или жестко требуют их наличия. (сила, решительность, жесткость). Тоже самое касается мизогинии. Впрочем, твой гендер и мотивы меня мало волнуют, главное, что ты - радфем. Иди полюбуйся своим великодушным феминизмом и злостью на мусинок где-нибудь в паблике радфемят, а не в треде маскулистов. Если тебя там, конечно, не забанят сразу.
Мизандрия это ненависть к мужчинам, а не к каким-то качествам, которые приписывают ХУ-хромосмомным или жестко требуют их наличия. (сила, решительность, жесткость). Тоже самое касается мизогинии. Впрочем, твой гендер и мотивы меня мало волнуют, главное, что ты - радфем. Иди полюбуйся своим великодушным феминизмом и злостью на мусинок где-нибудь в паблике радфемят, а не в треде маскулистов. Если тебя там, конечно, не забанят сразу.
>>41685
Но я не испытываю ненависти к мужчинам только за то, что они мужчины, и к себе за свой набор хромосом. Меня бесит, что до сих пор находятся выродки, отстаивающие чуть ли на божественное назначение мужского пола быть выше женского, и гендерно-некомфортные подпевалы, которые вместо того, чтобы отстаивать свои права, играют против женщин на стороне патриархата, который их гнобит.
>Мизандрия это ненависть к мужчинам
Но я не испытываю ненависти к мужчинам только за то, что они мужчины, и к себе за свой набор хромосом. Меня бесит, что до сих пор находятся выродки, отстаивающие чуть ли на божественное назначение мужского пола быть выше женского, и гендерно-некомфортные подпевалы, которые вместо того, чтобы отстаивать свои права, играют против женщин на стороне патриархата, который их гнобит.
>>41686
Только против женщин-сексисток, которые топят за дискриминацию мужчин и продвигают ненависть к мужчинам, против женщин-гомофобок, женщин-трансфобок и так далее. Против женщин, которые нападают на мужчин, которые не вписываются в канон гегемонной маскулиности. Против женщин, отстаивающих свои привилегии. То, что ты - женщина, еще не снимает за тебе ответственность за ксенофобию в том числе и к мужчинам. Никаких оправданий: НЕ ВЕНОВАТА ОНА МОЗГИ ПРОМЫТЫ ПОЦТРЕОХАТАОМ
>играют против женщин на стороне патриархата
Только против женщин-сексисток, которые топят за дискриминацию мужчин и продвигают ненависть к мужчинам, против женщин-гомофобок, женщин-трансфобок и так далее. Против женщин, которые нападают на мужчин, которые не вписываются в канон гегемонной маскулиности. Против женщин, отстаивающих свои привилегии. То, что ты - женщина, еще не снимает за тебе ответственность за ксенофобию в том числе и к мужчинам. Никаких оправданий: НЕ ВЕНОВАТА ОНА МОЗГИ ПРОМЫТЫ ПОЦТРЕОХАТАОМ
>>41687
Феминистки борятся за исторический шанс для женщин играть решающую общественную роль и перестать подвергаться насилию и претеснению. Для них патриархат - это символ угнетения.
Никакого претеснения мужчин в России нет - все что ты смог вспомнить, это что геем быть атата, надо в армию ходит, и обидно, что бабам не дают пожизненное. Для вас символ угнетения - женщина?
>против женщин
>против женщин
>против женщин
>и так далее
>Никаких оправданий
Феминистки борятся за исторический шанс для женщин играть решающую общественную роль и перестать подвергаться насилию и претеснению. Для них патриархат - это символ угнетения.
Никакого претеснения мужчин в России нет - все что ты смог вспомнить, это что геем быть атата, надо в армию ходит, и обидно, что бабам не дают пожизненное. Для вас символ угнетения - женщина?
>>41688
Пошло-поехало классического обесценивание. Вы заебали нас не меньше, чем фемок, заебали умники со своим комментариями, про то, что равноправие уже достигнуто - по закону все равны. Давай еще спиздани, что мужчин угнетают другие мужчины, а женщинка (белая-цис-гетеро-из-среднего-класса) не может быть (хотя бы частично) виноватой по факту.
>Никакого претеснения мужчин в России нет
>живут меньше на 10-12 лет
>большинство самоубийц
>большинство бездомных
>армия
>жертвы насилия
Пошло-поехало классического обесценивание. Вы заебали нас не меньше, чем фемок, заебали умники со своим комментариями, про то, что равноправие уже достигнуто - по закону все равны. Давай еще спиздани, что мужчин угнетают другие мужчины, а женщинка (белая-цис-гетеро-из-среднего-класса) не может быть (хотя бы частично) виноватой по факту.
>>41689
Нет никакого равноправия - все права у мужчин. Завтра милонов введет пара
>>Никакого претеснения мужчин в России нет
>>живут меньше на 10-12 лет
>>большинство самоубийц
>>большинство бездомных
>>армия
>>жертвы насилия
>Пошло-поехало классического обесценивание. Вы заебали нас не меньше, чем фемок, заебали умники со своим комментариями, про то, что равноправие уже достигнуто - по закону все равны. Давай еще спиздани, что мужчин угнетают другие мужчины, а женщинка (белая-цис-гетеро-из-среднего-класса) не может быть (хотя бы частично) виноватой по факту.
Нет никакого равноправия - все права у мужчин. Завтра милонов введет пара
>>41690
Нет никакого равноправия - все права у мужчин. Завтра милонов введет паранжу или запретит аборты, а ты будешь кричать, что бабы сами виноваты, потому что не за тех годосовали. И никакого патриархата как всегда.
>заебали умники со своим комментариями, про то, что равноправие уже достигнуто
Нет никакого равноправия - все права у мужчин. Завтра милонов введет паранжу или запретит аборты, а ты будешь кричать, что бабы сами виноваты, потому что не за тех годосовали. И никакого патриархата как всегда.
>>41689
Если ты про жертв сексуального насилия, нъто это уже пиздец шизофрения.
А во всем остальном
виноваты женщины, и они же являются главным врагом маскулиста, и символом угнетения. Правильно?
>жертвы насилия
Если ты про жертв сексуального насилия, нъто это уже пиздец шизофрения.
А во всем остальном
>живут меньше на 10-12 лет
>большинство самоубийц
>большинство бездомных
>армия
>спиздани, что мужчин угнетают другие мужчины
виноваты женщины, и они же являются главным врагом маскулиста, и символом угнетения. Правильно?
>>41692
В том числе виноваты и женщины, которые форсят разрушительные для мужчин нормы поведения, оценивают мужчин по уровню агрессивности, гнобят тех, кто не соответствует образу брутального мачо, требуют от мужчин жесткой конкуренции. Часто во всей этой хуйне, что творится с мужчинами, сложно найти жуткого виновника, презрительное отношение к мужчине как к расходному материалу так глубоко пронизывает культуру, что воспроизводится людьми на бессознательном уровне.
В том числе виноваты и женщины, которые форсят разрушительные для мужчин нормы поведения, оценивают мужчин по уровню агрессивности, гнобят тех, кто не соответствует образу брутального мачо, требуют от мужчин жесткой конкуренции. Часто во всей этой хуйне, что творится с мужчинами, сложно найти жуткого виновника, презрительное отношение к мужчине как к расходному материалу так глубоко пронизывает культуру, что воспроизводится людьми на бессознательном уровне.
>>41693
Основной враг и символ угнетения невписавшихся мужчин (потому что, вписавшимся ситуация очевидно на руку) - это гомофобные домохозяйки или принимающие решения мужчины у власти?
Основной враг и символ угнетения невписавшихся мужчин (потому что, вписавшимся ситуация очевидно на руку) - это гомофобные домохозяйки или принимающие решения мужчины у власти?
>>41695
А маскулисты когда-нибудь обвиняют мужчин у власти в том, что те угнетают других мужчин?
Или чпок-чпок-чпок это стозе мусины сами сибя угнитають?
И на ком по-твоему бОльшая ответственность - на тех, кто принимает решения государственного масштаба, кто снимает фильмы, кто оплачиват информационную повестку масс-медиа или на тех, чье влияние не тянет даже на блогерские 3000, а чаще не выходит за пределы квартиры?
>Оба хуже.
А маскулисты когда-нибудь обвиняют мужчин у власти в том, что те угнетают других мужчин?
Или чпок-чпок-чпок это стозе мусины сами сибя угнитають?
И на ком по-твоему бОльшая ответственность - на тех, кто принимает решения государственного масштаба, кто снимает фильмы, кто оплачиват информационную повестку масс-медиа или на тех, чье влияние не тянет даже на блогерские 3000, а чаще не выходит за пределы квартиры?
>>41668
Иы отказываешь женщинам в праве считать себя маскулистками? Ах ты лицемерная какашечка :3
Иы отказываешь женщинам в праве считать себя маскулистками? Ах ты лицемерная какашечка :3
>>41696
Обвиняют и мужчин-политиков, особенно, когда те посылают мужчин на убой при очередной бойне. К тому же интересы мужчин они не отстаивают, никакую повестку в пользу мужчин не продвигают так, что ни о какой "мужской власти" речи быть не может. Ты переоцениваешь значение политической власти, особенно в не-тоталитраных странах. Человек социализируется в рамках какой-то культуры, на которую политик может не очень сильно влияет.
Обвиняют и мужчин-политиков, особенно, когда те посылают мужчин на убой при очередной бойне. К тому же интересы мужчин они не отстаивают, никакую повестку в пользу мужчин не продвигают так, что ни о какой "мужской власти" речи быть не может. Ты переоцениваешь значение политической власти, особенно в не-тоталитраных странах. Человек социализируется в рамках какой-то культуры, на которую политик может не очень сильно влияет.
>>41699
В данном случае это была не маскулистка, а феминистка, которая пришла объяснять нам, каким образом нам следует бороться против своего угнетения. Ей виднее.
В данном случае это была не маскулистка, а феминистка, которая пришла объяснять нам, каким образом нам следует бороться против своего угнетения. Ей виднее.
>>41608
Ну вот в Руанде в центральных органах власти доминируют женщины. В остальном тоже.
Так значит пока на шахте не будет 51% женщин будет все еще патриархат? А так как на шахтах не будет 51% женщин никогда, то патриархат вечен.
Такого в нормальных странах и относительно нормальных - нету, глупенькая.
А почему угнетение мужчин у вас приравнивается только к призывной армии? То, что призывная армия - самая важная и болезненная проблема, не значит что других форм угнетения не существует.
Вот феминистки обвиняют во всех своих бедах исключительно мужиков, объясняя это тем, что центральные органы власти контролируют мужчины. И из-за того, что центральные органы "контролируются мужчинами" теперь любые проблемы могут спихивать на мужиков, говоря что мужики во всем виноваты. Мол имеют на это моральное право. Любые проблемы могут на мужиков спихивать. Например что патриархат заставляет брить подмышки и подтирать жопу после сранья. Или что типа при патриархата женщинам платят меньше.
Мне просто интересно: когда же мужики получат это моральное право спихивать все свои проблемы на женщин? Ну чисто теоретически. Какие условия нужны в такой матриархальной стране, чтобы говорить о женском сексизме? Или белые хуемрази всегда будут привилегированными, даже если будут бесправными рабами?
Когда мужику можно будет обвинять женщин в том, что женщины заставляют мыть хуй и брить подмышки?
Ну и о других женских привилегиях, список которых обозначен тут:
https://vk.com/topic-90141321_32274813
Всего у женщин пока 108 привилегий насчитали.
>а "матриархате" можно будет говорить, когда в цетральных органах власти, экономике, производстве, образовании и культуре начнут с гигантским перевесом доминировать женщины.
Ну вот в Руанде в центральных органах власти доминируют женщины. В остальном тоже.
>производстве
Так значит пока на шахте не будет 51% женщин будет все еще патриархат? А так как на шахтах не будет 51% женщин никогда, то патриархат вечен.
>А вот если при таком общественном строе мужчин перестанут брать на работу, потому что их дело пеленки стирать
Такого в нормальных странах и относительно нормальных - нету, глупенькая.
>Вооружённые силы Руанды комплектуются исключительно на добровольной основе.
>Где тут женщины угнетают мужчин?
А почему угнетение мужчин у вас приравнивается только к призывной армии? То, что призывная армия - самая важная и болезненная проблема, не значит что других форм угнетения не существует.
Вот феминистки обвиняют во всех своих бедах исключительно мужиков, объясняя это тем, что центральные органы власти контролируют мужчины. И из-за того, что центральные органы "контролируются мужчинами" теперь любые проблемы могут спихивать на мужиков, говоря что мужики во всем виноваты. Мол имеют на это моральное право. Любые проблемы могут на мужиков спихивать. Например что патриархат заставляет брить подмышки и подтирать жопу после сранья. Или что типа при патриархата женщинам платят меньше.
Мне просто интересно: когда же мужики получат это моральное право спихивать все свои проблемы на женщин? Ну чисто теоретически. Какие условия нужны в такой матриархальной стране, чтобы говорить о женском сексизме? Или белые хуемрази всегда будут привилегированными, даже если будут бесправными рабами?
Когда мужику можно будет обвинять женщин в том, что женщины заставляют мыть хуй и брить подмышки?
Ну и о других женских привилегиях, список которых обозначен тут:
https://vk.com/topic-90141321_32274813
Всего у женщин пока 108 привилегий насчитали.
>>41698
Никакой генетики, чисто последствия внешних факторов и социализации. Разрыв в большинстве стран 5-7 лет в пользу женщин, в России 10-12 лет.
Никакой генетики, чисто последствия внешних факторов и социализации. Разрыв в большинстве стран 5-7 лет в пользу женщин, в России 10-12 лет.
>>41700
Власть в руках представителей мужского пола, а "мужской" власти не может быть речи. Очень удобно.
Ок. На ком большая ответственность - на женщинах, которые ходят смотреть сумерки, или на мужчинах, заказывающих, оплачивающих и снимающих тонны кино- и телепродукции про военных, ментов, бандитов, убийц, насильников и героев?
>ни о какой "мужской власти" речи быть не может.
Власть в руках представителей мужского пола, а "мужской" власти не может быть речи. Очень удобно.
>Человек социализируется в рамках какой-то культуры
Ок. На ком большая ответственность - на женщинах, которые ходят смотреть сумерки, или на мужчинах, заказывающих, оплачивающих и снимающих тонны кино- и телепродукции про военных, ментов, бандитов, убийц, насильников и героев?
>>41706
"Мужская власть" должна отстаивать мужские интересы, но этого нет. Эти политики не считают себя представителями интересов конкретно мужчин и срать на нас хотели, а то и хуже. Политики могут изменить законы и что? Законы в России ставят женщин в привилегированное положение и дискриминируют мужчин.
В данном случае речь не о массовой культуре, а о нормах поведения, картине мире. "Мужчина должен" и "женщина должна", которые в повседневной жизни форсятся как мужчинами, так и женщинами. В любом случае речь идет не о подсчете ответственности, а о том что женщины тоже могут быть виноваты. Проблема радфемят, в том что они хотят снять с женщин вообще всякую ответственность за угнетение мужчин и пропаганду ненависти к мужчинам. А когда их тыкают мордой в говно, которой чинят женщины, то начинается серия отмазок про "мужскую власть", "они просто зомбированы патриархатом", "женщины отвечают ненавистью на ненависть", "они просто выполняют общественный договор".
"Мужская власть" должна отстаивать мужские интересы, но этого нет. Эти политики не считают себя представителями интересов конкретно мужчин и срать на нас хотели, а то и хуже. Политики могут изменить законы и что? Законы в России ставят женщин в привилегированное положение и дискриминируют мужчин.
>На ком большая ответственность
В данном случае речь не о массовой культуре, а о нормах поведения, картине мире. "Мужчина должен" и "женщина должна", которые в повседневной жизни форсятся как мужчинами, так и женщинами. В любом случае речь идет не о подсчете ответственности, а о том что женщины тоже могут быть виноваты. Проблема радфемят, в том что они хотят снять с женщин вообще всякую ответственность за угнетение мужчин и пропаганду ненависти к мужчинам. А когда их тыкают мордой в говно, которой чинят женщины, то начинается серия отмазок про "мужскую власть", "они просто зомбированы патриархатом", "женщины отвечают ненавистью на ненависть", "они просто выполняют общественный договор".
>>41702
Во-первых, 70% населения женщины и 60% в парламенте - это не доминируют. Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола. А во-вторых, теперь ты просто обязан перечислить примеры подавления руандских мужчин кровавым матриархатом.
Что самое забавное, про шахты чаще всего вспоминают те женщины, которые хотят в них работать, и те мужчины, которые не хотят их туда пускать. Но очевидно, речь не о рядовых работниках, а о тех, кто имеет возможность принимать решения. Быть владелицами и управляющими шахт женщины могли бы. При матриархате. Твой аргумент инвалиден.
Одна из основных причин отказов брать на работу женщин связана с тем, что они могут уйти в декрет.
Алсо:
В Руанде каждые 40 минут от домашнего насилия погибает мужчина, или 25% руандских мужчин подвергаются изнасилованию со стороны женщин?
Так и есть. Имеют моральное право. Помогите женщинам занять достойное место в обществе, и избавьтесь от чувства вины, не?
Вся проблематика маскулизма в одной фразе.
Возвращаемся к тому, что маскулята трактуют как женские привилегии всё, что им не нравится.
>в Руанде в центральных органах власти доминируют женщины. В остальном тоже.
Во-первых, 70% населения женщины и 60% в парламенте - это не доминируют. Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола. А во-вторых, теперь ты просто обязан перечислить примеры подавления руандских мужчин кровавым матриархатом.
>так как на шахтах не будет 51% женщин никогда, то патриархат вечен.
Что самое забавное, про шахты чаще всего вспоминают те женщины, которые хотят в них работать, и те мужчины, которые не хотят их туда пускать. Но очевидно, речь не о рядовых работниках, а о тех, кто имеет возможность принимать решения. Быть владелицами и управляющими шахт женщины могли бы. При матриархате. Твой аргумент инвалиден.
>Такого в нормальных странах и относительно нормальных - нету, глупенькая.
Одна из основных причин отказов брать на работу женщин связана с тем, что они могут уйти в декрет.
Алсо:
>Считает, что унизил собеседника-мужчину, обратившись к нему в женском роде. Не сексист.
>То, что призывная армия - самая важная и болезненная проблема, не значит что других форм угнетения не существует.
В Руанде каждые 40 минут от домашнего насилия погибает мужчина, или 25% руандских мужчин подвергаются изнасилованию со стороны женщин?
>И из-за того, что центральные органы "контролируются мужчинами" теперь любые проблемы могут спихивать на мужиков, говоря что мужики во всем виноваты. Мол имеют на это моральное право.
Так и есть. Имеют моральное право. Помогите женщинам занять достойное место в обществе, и избавьтесь от чувства вины, не?
>когда же мужики получат это моральное право спихивать все свои проблемы на женщин?
Вся проблематика маскулизма в одной фразе.
>Всего у женщин пока 108 привилегий насчитали.
Возвращаемся к тому, что маскулята трактуют как женские привилегии всё, что им не нравится.
>>41707
Она и отстаивает. То, что 5% носителей XY хромосом не вписываются в представления мужчин, о том какими должны быть мужчины, и что в их интересах, виноваты бабы, разумеется.
Мужики спиваются и мрут от рака жопы, нажираясь колбасой. От от обиды, видимо, что бабам пожизненного не дают. Законы виноваты.
Кто формирует картину мира? Производители массовокультурной продукции, которые в большинстве своем мужского пола, или транслирующие эти взгляды потребители обоих полов? Или самое главное, что с потребителей женского пола НИКТО ВИНУ СНИМАТЬ НЕ БУДЕТ?
Давай, просвети меня.
Или ГОВНО КОТОРОЕ ЧИНЯТ ЖЕНЩИНЫ это то, что некоторые предпочитают выходить замуж за тех, кто способен их обеспечивать, раз уж им наставили столько барьеров для самореализации в профессиональной сфере?
>"Мужская власть" должна отстаивать мужские интересы, но этого нет.
Она и отстаивает. То, что 5% носителей XY хромосом не вписываются в представления мужчин, о том какими должны быть мужчины, и что в их интересах, виноваты бабы, разумеется.
>Законы в России ставят женщин в привилегированное положение и дискриминируют мужчин.
Мужики спиваются и мрут от рака жопы, нажираясь колбасой. От от обиды, видимо, что бабам пожизненного не дают. Законы виноваты.
>>На ком большая ответственность
>В данном случае речь не о массовой культуре, а о нормах поведения, картине мире.
Кто формирует картину мира? Производители массовокультурной продукции, которые в большинстве своем мужского пола, или транслирующие эти взгляды потребители обоих полов? Или самое главное, что с потребителей женского пола НИКТО ВИНУ СНИМАТЬ НЕ БУДЕТ?
>А когда их тыкают мордой в говно, которой чинят женщины
>систематически
>на уровне государста
>идеологии
>культуры
>бытового насилия по отношению к мужчинам
Давай, просвети меня.
Или ГОВНО КОТОРОЕ ЧИНЯТ ЖЕНЩИНЫ это то, что некоторые предпочитают выходить замуж за тех, кто способен их обеспечивать, раз уж им наставили столько барьеров для самореализации в профессиональной сфере?
>>41708
То же самое делают и феминистки. Брить подмышки женщин никто не заставляет: не хочешь - не брей. А про ношение прокладок - это блять элементарная гигиена. И срать в штаны патриархат "запрещает" тоже из соображений гигиены. Хотя конечно можете срать. Но только не в людных местах, а в кругу друзей там. А то как бы статья.
Я не маскулист.
Каждый борется за свои права сам. Или выбирает нужное движение для защиты своих прав. Я эгоист, мне нахуй не уперлось за негров и еще кого копротивляться, в какие социальные группы я не вхожу. Вины за собой не ощущаю. Но не люблю тех, кто пытается навязать мне комплекс вины.
Если считаешь по другому и что кто-то кому-то чем-то обязан, то тогда убеждай феминисток бороться против дискриминации мужчин государством - будь последовательным.
Но ты не ответил на вопрос. Когда бы теоретически мужикам можно говорить об угнетении их прав? Когда им можно жаловаться на правительство или еще кого?
При каких институциональных условиях можно жаловаться на женский сексизм и матриархат?
При каких условиях можно иметь моральное право сваливать все свои проблемы на женщин?
Меня интересует чисто теоретическая сторона этого вопроса. Хочу знать когда же и при каких условиях гидра белых цис-мужчин будет побеждена и наступит славное время черного исламского феминизма.
Не люблю ярлыки. Ярлыки - для тех, у кого нет критического мышления. Ведь легче навесить ярлык на человека.
Я не против женщин в шахтах. Моя бабулька шпалы клала на железных дорогах и в шахте работала. Не скажу что женщинам полезно для здоровья заниматься такими профессиями, но я принципиально не против.
Только вот современные феминистки один хуй в шахту не полезут.
Ну конечно. Самые вкусные места. Но как они станут владелицами и управляющими, если они о деятельности нихуя не знают и принципиально считают ниже своего достоинства выбирать такие специальности в ВУЗах? Один хуй ведь в шахту не пойдут - зачем такое учить, если работать не будешь?
Зато вот в отделах статистики, бухгалтерии, профсоюзной хуйне и прочих белых воротничках на шахтах - женщин действительно много. Я как то был в одном таком департаменте угля.
Ну т.е. мужчины в России не доминируют и кровавого патриархата в России нету?
>Возвращаемся к тому, что маскулята трактуют как женские привилегии всё, что им не нравится.
То же самое делают и феминистки. Брить подмышки женщин никто не заставляет: не хочешь - не брей. А про ношение прокладок - это блять элементарная гигиена. И срать в штаны патриархат "запрещает" тоже из соображений гигиены. Хотя конечно можете срать. Но только не в людных местах, а в кругу друзей там. А то как бы статья.
>Вся проблематика маскулизма в одной фразе.
Я не маскулист.
>Помогите женщинам занять достойное место в обществе, и избавьтесь от чувства вины, не?
Каждый борется за свои права сам. Или выбирает нужное движение для защиты своих прав. Я эгоист, мне нахуй не уперлось за негров и еще кого копротивляться, в какие социальные группы я не вхожу. Вины за собой не ощущаю. Но не люблю тех, кто пытается навязать мне комплекс вины.
Если считаешь по другому и что кто-то кому-то чем-то обязан, то тогда убеждай феминисток бороться против дискриминации мужчин государством - будь последовательным.
>Так и есть. Имеют моральное право.
Но ты не ответил на вопрос. Когда бы теоретически мужикам можно говорить об угнетении их прав? Когда им можно жаловаться на правительство или еще кого?
При каких институциональных условиях можно жаловаться на женский сексизм и матриархат?
При каких условиях можно иметь моральное право сваливать все свои проблемы на женщин?
Меня интересует чисто теоретическая сторона этого вопроса. Хочу знать когда же и при каких условиях гидра белых цис-мужчин будет побеждена и наступит славное время черного исламского феминизма.
>Не сексист
Не люблю ярлыки. Ярлыки - для тех, у кого нет критического мышления. Ведь легче навесить ярлык на человека.
>те мужчины, которые не хотят их туда пускать
Я не против женщин в шахтах. Моя бабулька шпалы клала на железных дорогах и в шахте работала. Не скажу что женщинам полезно для здоровья заниматься такими профессиями, но я принципиально не против.
Только вот современные феминистки один хуй в шахту не полезут.
>Быть владелицами и управляющими шахт женщины могли бы
Ну конечно. Самые вкусные места. Но как они станут владелицами и управляющими, если они о деятельности нихуя не знают и принципиально считают ниже своего достоинства выбирать такие специальности в ВУЗах? Один хуй ведь в шахту не пойдут - зачем такое учить, если работать не будешь?
Зато вот в отделах статистики, бухгалтерии, профсоюзной хуйне и прочих белых воротничках на шахтах - женщин действительно много. Я как то был в одном таком департаменте угля.
>Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола
Ну т.е. мужчины в России не доминируют и кровавого патриархата в России нету?
>>41708
То же самое делают и феминистки. Брить подмышки женщин никто не заставляет: не хочешь - не брей. А про ношение прокладок - это блять элементарная гигиена. И срать в штаны патриархат "запрещает" тоже из соображений гигиены. Хотя конечно можете срать. Но только не в людных местах, а в кругу друзей там. А то как бы статья.
Я не маскулист.
Каждый борется за свои права сам. Или выбирает нужное движение для защиты своих прав. Я эгоист, мне нахуй не уперлось за негров и еще кого копротивляться, в какие социальные группы я не вхожу. Вины за собой не ощущаю. Но не люблю тех, кто пытается навязать мне комплекс вины.
Если считаешь по другому и что кто-то кому-то чем-то обязан, то тогда убеждай феминисток бороться против дискриминации мужчин государством - будь последовательным.
Но ты не ответил на вопрос. Когда бы теоретически мужикам можно говорить об угнетении их прав? Когда им можно жаловаться на правительство или еще кого?
При каких институциональных условиях можно жаловаться на женский сексизм и матриархат?
При каких условиях можно иметь моральное право сваливать все свои проблемы на женщин?
Меня интересует чисто теоретическая сторона этого вопроса. Хочу знать когда же и при каких условиях гидра белых цис-мужчин будет побеждена и наступит славное время черного исламского феминизма.
Не люблю ярлыки. Ярлыки - для тех, у кого нет критического мышления. Ведь легче навесить ярлык на человека.
Я не против женщин в шахтах. Моя бабулька шпалы клала на железных дорогах и в шахте работала. Не скажу что женщинам полезно для здоровья заниматься такими профессиями, но я принципиально не против.
Только вот современные феминистки один хуй в шахту не полезут.
Ну конечно. Самые вкусные места. Но как они станут владелицами и управляющими, если они о деятельности нихуя не знают и принципиально считают ниже своего достоинства выбирать такие специальности в ВУЗах? Один хуй ведь в шахту не пойдут - зачем такое учить, если работать не будешь?
Зато вот в отделах статистики, бухгалтерии, профсоюзной хуйне и прочих белых воротничках на шахтах - женщин действительно много. Я как то был в одном таком департаменте угля.
Ну т.е. мужчины в России не доминируют и кровавого патриархата в России нету?
>Возвращаемся к тому, что маскулята трактуют как женские привилегии всё, что им не нравится.
То же самое делают и феминистки. Брить подмышки женщин никто не заставляет: не хочешь - не брей. А про ношение прокладок - это блять элементарная гигиена. И срать в штаны патриархат "запрещает" тоже из соображений гигиены. Хотя конечно можете срать. Но только не в людных местах, а в кругу друзей там. А то как бы статья.
>Вся проблематика маскулизма в одной фразе.
Я не маскулист.
>Помогите женщинам занять достойное место в обществе, и избавьтесь от чувства вины, не?
Каждый борется за свои права сам. Или выбирает нужное движение для защиты своих прав. Я эгоист, мне нахуй не уперлось за негров и еще кого копротивляться, в какие социальные группы я не вхожу. Вины за собой не ощущаю. Но не люблю тех, кто пытается навязать мне комплекс вины.
Если считаешь по другому и что кто-то кому-то чем-то обязан, то тогда убеждай феминисток бороться против дискриминации мужчин государством - будь последовательным.
>Так и есть. Имеют моральное право.
Но ты не ответил на вопрос. Когда бы теоретически мужикам можно говорить об угнетении их прав? Когда им можно жаловаться на правительство или еще кого?
При каких институциональных условиях можно жаловаться на женский сексизм и матриархат?
При каких условиях можно иметь моральное право сваливать все свои проблемы на женщин?
Меня интересует чисто теоретическая сторона этого вопроса. Хочу знать когда же и при каких условиях гидра белых цис-мужчин будет побеждена и наступит славное время черного исламского феминизма.
>Не сексист
Не люблю ярлыки. Ярлыки - для тех, у кого нет критического мышления. Ведь легче навесить ярлык на человека.
>те мужчины, которые не хотят их туда пускать
Я не против женщин в шахтах. Моя бабулька шпалы клала на железных дорогах и в шахте работала. Не скажу что женщинам полезно для здоровья заниматься такими профессиями, но я принципиально не против.
Только вот современные феминистки один хуй в шахту не полезут.
>Быть владелицами и управляющими шахт женщины могли бы
Ну конечно. Самые вкусные места. Но как они станут владелицами и управляющими, если они о деятельности нихуя не знают и принципиально считают ниже своего достоинства выбирать такие специальности в ВУЗах? Один хуй ведь в шахту не пойдут - зачем такое учить, если работать не будешь?
Зато вот в отделах статистики, бухгалтерии, профсоюзной хуйне и прочих белых воротничках на шахтах - женщин действительно много. Я как то был в одном таком департаменте угля.
>Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола
Ну т.е. мужчины в России не доминируют и кровавого патриархата в России нету?
>>41708
Я тебе ссылку принес. Глаза разуй.
https://vk.com/topic-90141321_32274813
>А во-вторых, теперь ты просто обязан перечислить примеры подавления руандских мужчин кровавым матриархатом
Я тебе ссылку принес. Глаза разуй.
https://vk.com/topic-90141321_32274813
>>41711
Подебил сверхманевренный.
Татарский либертариашка, ты?
Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов мужчин, не желающих следовать принятой у "нормальных" мужчин модели поведения. Их права и так обсосаны феминистками от гланд до анальных желез.
Охуенное заявление. И аргументация такая продуманная.
Что в общем-то от тебя и ожидалось услышать.
Как раз в России-то есть и патриархат и представители мужского пола доминируют.
>В данном случае речь не о массовой культуре, а о нормах поведения, картине мире.
>Брить подмышки женщин никто не заставляет: не хочешь - не брей.
Подебил сверхманевренный.
>Я не маскулист.
Татарский либертариашка, ты?
>Если считаешь по другому и что кто-то кому-то чем-то обязан, то тогда убеждай феминисток бороться против дискриминации мужчин государством - будь последовательным.
Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов мужчин, не желающих следовать принятой у "нормальных" мужчин модели поведения. Их права и так обсосаны феминистками от гланд до анальных желез.
>Но ты не ответил на вопрос. Когда бы теоретически мужикам можно говорить об угнетении их прав?
>Ты тупой? Ты тупой. Не о сексизме, а "матриархате" можно будет говорить, когда в цетральных органах власти, экономике, производстве, образовании и культуре начнут с гигантским перевесом доминировать женщины. А вот если при таком общественном строе мужчин перестанут брать на работу, потому что их дело пеленки стирать, это будет сексизм.
>>Не сексист
>Не люблю ярлыки. Ярлыки - для тех, у кого нет критического мышления. Ведь легче навесить ярлык на человека.
>Только вот современные феминистки один хуй в шахту не полезут.
Охуенное заявление. И аргументация такая продуманная.
>Ну конечно. Самые вкусные места. Бла-бла-бла, короче делать им там нехуй
Что в общем-то от тебя и ожидалось услышать.
>Ну т.е. мужчины в России не доминируют и кровавого патриархата в России нету?
Как раз в России-то есть и патриархат и представители мужского пола доминируют.
>>41712
На сколько пунктов из этого списка тебе тайком пожаловались руандские маскулисты?
>Я тебе ссылку принес
На сколько пунктов из этого списка тебе тайком пожаловались руандские маскулисты?
>>41709
Ты подсчет, что ли проводил? К тому же они не выписываются в представления женщин о том, какими должны быть мужчины. Да, женщины тоже давят на мужчин и активно участвуют в их социалиазции и формировании мужской гендерной роли. Как позитивно - выбирая мужчин определенного типа, так и негативно - нападая на мужчин, которые не вписываются в канон гегемонной маскулинности, издеваясь и обесценивания голос мужчин, которые решили об этом заговорить . А гегемонная маскуслинность токсична, она вредит подавляющему большинству мужчин - культивируя в них агрессию, подавляя эмоций, приучая бояться любых проявлений слабости.
Чтобы танцевать танго нужны двое. Пока будут женщины, которые считают, что мужчина их должны содержать, будут и мужчины, которые будут гнать женщин на кухню.
>То, что 5% носителей XY хромосом не вписываются в представления мужчин, о том какими должны быть мужчины
Ты подсчет, что ли проводил? К тому же они не выписываются в представления женщин о том, какими должны быть мужчины. Да, женщины тоже давят на мужчин и активно участвуют в их социалиазции и формировании мужской гендерной роли. Как позитивно - выбирая мужчин определенного типа, так и негативно - нападая на мужчин, которые не вписываются в канон гегемонной маскулинности, издеваясь и обесценивания голос мужчин, которые решили об этом заговорить . А гегемонная маскуслинность токсична, она вредит подавляющему большинству мужчин - культивируя в них агрессию, подавляя эмоций, приучая бояться любых проявлений слабости.
>предпочитают выходить замуж за тех, кто способен их обеспечивать
Чтобы танцевать танго нужны двое. Пока будут женщины, которые считают, что мужчина их должны содержать, будут и мужчины, которые будут гнать женщин на кухню.
>>41714
Татарский. Но не либертарианец.
Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов женщин, не желающих следовать принятой у "нормальных" женщин модели поведения. Их права и так обсосаны маскулистами от гланд до анальных желез.
Если верить вот этому списку:
https://vk.com/topic-90141321_32274813
То подвергаются дискриминации 100% мужчин. 100%. Сто процентов.
И да: дискриминация - это предоставление привилегий другим социальным группам. Привилегий и прав, которых лишены представители дискриминируемой социальной группы.
А не то, что "в нашем строе принято всем норм мужикам служить, а женщинам нет - значит только 5% косящих мужчин подвергаются дискриминации, бла-бла-бла".
Так что твой аргумент инвалид.
Возможно я погорячился. Но я действительно не видел каких-то действий россиянских феминисток, направленных на то, чтобы предоставить женщинам право работать в шахтах и за отмену этого закона. Если они не копротивляются за отмену закона, значит им не очень то и хочется в шахту - очевидно же.
В любом случае мне на это похуй. Я знаю, что ты сейчас прицепишься именно к этому пункту, но мне похуй.
Какая сверхманевренность то.
Только ты обосрался, пиздабол.
Я ясно черным по русском написал:
>>41711
Кончай маневрировать, пидор гнойный. Уже сверхманевренность развил покруче чем у истребителей, пиздабол.
>>41715
Ну бля вычеркни из списка пару пунктов про армию и вот тебе почти вся та же хуйня, что и в России.
>Татарский либертариашка, ты?
Татарский. Но не либертарианец.
>Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов мужчин, не желающих следовать принятой у "нормальных" мужчин модели поведения. Их права и так обсосаны феминистками от гланд до анальных желез.
Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов женщин, не желающих следовать принятой у "нормальных" женщин модели поведения. Их права и так обсосаны маскулистами от гланд до анальных желез.
Если верить вот этому списку:
https://vk.com/topic-90141321_32274813
То подвергаются дискриминации 100% мужчин. 100%. Сто процентов.
И да: дискриминация - это предоставление привилегий другим социальным группам. Привилегий и прав, которых лишены представители дискриминируемой социальной группы.
А не то, что "в нашем строе принято всем норм мужикам служить, а женщинам нет - значит только 5% косящих мужчин подвергаются дискриминации, бла-бла-бла".
Так что твой аргумент инвалид.
>Охуенное заявление. И аргументация такая продуманная.
Возможно я погорячился. Но я действительно не видел каких-то действий россиянских феминисток, направленных на то, чтобы предоставить женщинам право работать в шахтах и за отмену этого закона. Если они не копротивляются за отмену закона, значит им не очень то и хочется в шахту - очевидно же.
В любом случае мне на это похуй. Я знаю, что ты сейчас прицепишься именно к этому пункту, но мне похуй.
>Бла-бла-бла, короче делать им там нехуй
Какая сверхманевренность то.
Только ты обосрался, пиздабол.
Я ясно черным по русском написал:
>Я не против женщин в шахтах
>>41711
>Как раз в России-то есть и патриархат и представители мужского пола доминируют
>Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола
Кончай маневрировать, пидор гнойный. Уже сверхманевренность развил покруче чем у истребителей, пиздабол.
>>41715
Ну бля вычеркни из списка пару пунктов про армию и вот тебе почти вся та же хуйня, что и в России.
>>41714
Татарский. Но не либертарианец.
Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов женщин, не желающих следовать принятой у "нормальных" женщин модели поведения. Их права и так обсосаны маскулистами от гланд до анальных желез.
Если верить вот этому списку:
https://vk.com/topic-90141321_32274813
То подвергаются дискриминации 100% мужчин. 100%. Сто процентов.
И да: дискриминация - это предоставление привилегий другим социальным группам. Привилегий и прав, которых лишены представители дискриминируемой социальной группы.
А не то, что "в нашем строе принято всем норм мужикам служить, а женщинам нет - значит только 5% косящих мужчин подвергаются дискриминации, бла-бла-бла".
Так что твой аргумент инвалид.
Возможно я погорячился. Но я действительно не видел каких-то действий россиянских феминисток, направленных на то, чтобы предоставить женщинам право работать в шахтах и за отмену этого закона. Если они не копротивляются за отмену закона, значит им не очень то и хочется в шахту - очевидно же.
В любом случае мне на это похуй. Я знаю, что ты сейчас прицепишься именно к этому пункту, но мне похуй.
Какая сверхманевренность то.
Только ты обосрался, пиздабол.
Я ясно черным по русском написал:
>>41711
Кончай маневрировать, пидор гнойный. Уже сверхманевренность развил покруче чем у истребителей, пиздабол.
>>41715
Ну бля вычеркни из списка пару пунктов про армию и вот тебе почти вся та же хуйня, что и в России.
>Татарский либертариашка, ты?
Татарский. Но не либертарианец.
>Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов мужчин, не желающих следовать принятой у "нормальных" мужчин модели поведения. Их права и так обсосаны феминистками от гланд до анальных желез.
Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов женщин, не желающих следовать принятой у "нормальных" женщин модели поведения. Их права и так обсосаны маскулистами от гланд до анальных желез.
Если верить вот этому списку:
https://vk.com/topic-90141321_32274813
То подвергаются дискриминации 100% мужчин. 100%. Сто процентов.
И да: дискриминация - это предоставление привилегий другим социальным группам. Привилегий и прав, которых лишены представители дискриминируемой социальной группы.
А не то, что "в нашем строе принято всем норм мужикам служить, а женщинам нет - значит только 5% косящих мужчин подвергаются дискриминации, бла-бла-бла".
Так что твой аргумент инвалид.
>Охуенное заявление. И аргументация такая продуманная.
Возможно я погорячился. Но я действительно не видел каких-то действий россиянских феминисток, направленных на то, чтобы предоставить женщинам право работать в шахтах и за отмену этого закона. Если они не копротивляются за отмену закона, значит им не очень то и хочется в шахту - очевидно же.
В любом случае мне на это похуй. Я знаю, что ты сейчас прицепишься именно к этому пункту, но мне похуй.
>Бла-бла-бла, короче делать им там нехуй
Какая сверхманевренность то.
Только ты обосрался, пиздабол.
Я ясно черным по русском написал:
>Я не против женщин в шахтах
>>41711
>Как раз в России-то есть и патриархат и представители мужского пола доминируют
>Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола
Кончай маневрировать, пидор гнойный. Уже сверхманевренность развил покруче чем у истребителей, пиздабол.
>>41715
Ну бля вычеркни из списка пару пунктов про армию и вот тебе почти вся та же хуйня, что и в России.
>>41714
60% женщин в парламенте руанды, 70% их в экономике страны.
Имеют преимущество в органах власти, образовании, культуре и экономике.
Все по твоим пунктам сходится. Получается в Руанде матриархат и можно говорить о женском сексизме?
Ведь проблемы у мужиков везде есть, но по идеям феминисток: сексизм - это институциональное угнетение, а значит поэтому все проблемы женщин можно спихивать на мужиков, раз у них больше представителей во власти
В Руанде представителей власти больше женщин. Институты контролируются женщинами. У мужиков проблемы есть.
Получается по логике вещей они могут спихивать все свои проблемы на женщин, обвинять их в этом. Ведь институциональное угнетение исходит от женщин, которых большинство в правительстве и других сферах. По логике вещей, но не по логике хуемрази, решившей примазаться к феминисткам в надежде отхватить кусочек пиздятины.
>Не о сексизме, а "матриархате" можно будет говорить, когда в цетральных органах власти, экономике, производстве, образовании и культуре начнут с гигантским перевесом доминировать женщины. А вот если при таком общественном строе мужчин перестанут брать на работу, потому что их дело пеленки стирать, это будет сексизм.
60% женщин в парламенте руанды, 70% их в экономике страны.
Имеют преимущество в органах власти, образовании, культуре и экономике.
Все по твоим пунктам сходится. Получается в Руанде матриархат и можно говорить о женском сексизме?
Ведь проблемы у мужиков везде есть, но по идеям феминисток: сексизм - это институциональное угнетение, а значит поэтому все проблемы женщин можно спихивать на мужиков, раз у них больше представителей во власти
В Руанде представителей власти больше женщин. Институты контролируются женщинами. У мужиков проблемы есть.
Получается по логике вещей они могут спихивать все свои проблемы на женщин, обвинять их в этом. Ведь институциональное угнетение исходит от женщин, которых большинство в правительстве и других сферах. По логике вещей, но не по логике хуемрази, решившей примазаться к феминисткам в надежде отхватить кусочек пиздятины.
>>41718
Охуел, опарыш со своими унылыми потугами в зеркало? 25% женщин, подвергавшихся сексуальному насилию со стороны мужчин - это принятая и нормальная модель поведения? Еще и в их интересах, наверняка.
Покажи мне хоть одну сраную маскулячью статеечку в защиту прав женщин, и сравни с усилиями феминисток, затраченными на борьбу за права геев, трансов, гендерно-некомфорртных и слезливых мужиков.
С хуя ли верить бреду, высосанному из пальца трансами, обиженными на радфемок за то, что те их в бодипозитив не пускают? Руандские мужчины жалуются на притеснение?
Воооот. У женщин есть возможности предоставлять привилегии?
Слышь, маскулята, у вас тут защитник-гомофоб. На нем столько же вины, как на домохозяйках, или это свой, правильный гомофоб?
>Дискриминации подвергаются 5 или меньше процентов женщин, не желающих следовать принятой у "нормальных" женщин модели поведения. Их права и так обсосаны маскулистами от гланд до анальных желез.
Охуел, опарыш со своими унылыми потугами в зеркало? 25% женщин, подвергавшихся сексуальному насилию со стороны мужчин - это принятая и нормальная модель поведения? Еще и в их интересах, наверняка.
Покажи мне хоть одну сраную маскулячью статеечку в защиту прав женщин, и сравни с усилиями феминисток, затраченными на борьбу за права геев, трансов, гендерно-некомфорртных и слезливых мужиков.
>Если верить вот этому списку:
>Если верить
С хуя ли верить бреду, высосанному из пальца трансами, обиженными на радфемок за то, что те их в бодипозитив не пускают? Руандские мужчины жалуются на притеснение?
>И да: дискриминация - это предоставление привилегий другим социальным группам
>предоставление
Воооот. У женщин есть возможности предоставлять привилегии?
>Кончай маневрировать, пидор гнойный.
Слышь, маскулята, у вас тут защитник-гомофоб. На нем столько же вины, как на домохозяйках, или это свой, правильный гомофоб?
>>41719
Не сходится. В Руанде не матриархат, а гендерное равноправие. Будет соотношение зеркально российскому, будет матриархат.
>Все по твоим пунктам сходится. Получается в Руанде матриархат
Не сходится. В Руанде не матриархат, а гендерное равноправие. Будет соотношение зеркально российскому, будет матриархат.
>>41719
Из твоих цитат можно составлять спаравочник маскулячьего бессознательного. Даже то, что в любой непонятной ситуации кричишь "я не маскулист" - в строку.
>в надежде отхватить кусочек пиздятины
Из твоих цитат можно составлять спаравочник маскулячьего бессознательного. Даже то, что в любой непонятной ситуации кричишь "я не маскулист" - в строку.
>>41724
Мужчины - это пушеченое мясо для войн, которые ведут ебнутые правители в своих интересах. А женщины часто могут отсидеться в тылу. Жизнь женщины считается более ценной.
>большая часть мужчин тупо вырезали друг друга.
Мужчины - это пушеченое мясо для войн, которые ведут ебнутые правители в своих интересах. А женщины часто могут отсидеться в тылу. Жизнь женщины считается более ценной.
>>41717
Начинаю думать, что ты тролль, ненавидящий маскулистов. Хотя нет, такую хуйню нарочно не придумаешь. Интересно, а как геев и трансов женщины подобным образом угнетают?
>Как позитивно - выбирая мужчин определенного типа
Начинаю думать, что ты тролль, ненавидящий маскулистов. Хотя нет, такую хуйню нарочно не придумаешь. Интересно, а как геев и трансов женщины подобным образом угнетают?
>>41725
В Руанде нет обязательного призыва. В армию идут добровольцы.
Алсо, почитай, что это "пушечное мясо" делало друг с другом и женщинами.
Справедливости ради, были и женщины, которые помогали солдатам, выдавали беженцев. Так что это не история про швитых женщин.
>пушеченое мясо
В Руанде нет обязательного призыва. В армию идут добровольцы.
Алсо, почитай, что это "пушечное мясо" делало друг с другом и женщинами.
Справедливости ради, были и женщины, которые помогали солдатам, выдавали беженцев. Так что это не история про швитых женщин.
>>41724
Что расписала-то? Женщин больше в популяции, но не 90% в правительстве, высшем менеджменте и т.д. "Матриархатом" в качестве доминирующей силы женщин, угнетающей мужчин, там и не пахнет. Как это противоречит тому, что патриархат в Руанде самоистребился?
>Слепые что ли, вот я расписала про Руанду
Что расписала-то? Женщин больше в популяции, но не 90% в правительстве, высшем менеджменте и т.д. "Матриархатом" в качестве доминирующей силы женщин, угнетающей мужчин, там и не пахнет. Как это противоречит тому, что патриархат в Руанде самоистребился?
>>41727
В Руанде было аграрное перенаселение, хотя когда я об этом сказал в другом треде меня заклеймили мальтузианцем. Когда у большого количества людей есть только один выбор: умереть с голоду, потому что земли на всех не хватает или убить соседей и отобрать у них землю и имущество, то война становится неизбежной.
В Руанде было аграрное перенаселение, хотя когда я об этом сказал в другом треде меня заклеймили мальтузианцем. Когда у большого количества людей есть только один выбор: умереть с голоду, потому что земли на всех не хватает или убить соседей и отобрать у них землю и имущество, то война становится неизбежной.
>>41717
Не хочешь, мужчинам об этом рассказать? Что драться нехорошо, считать тебя обсосом вредно, а быть сильным - навязанная норма, которая им только вредит.
Но профессиональные и образовательные квоты для женщин все еще не нужны, да? Хуй с ним, что не могут себя обеспечить, главное - убедить баб выбирать слабаков-нищебродов.
>гегемонная маскуслинность токсична, она вредит подавляющему большинству мужчин - культивируя в них агрессию, подавляя эмоций, приучая бояться любых проявлений слабости.
Не хочешь, мужчинам об этом рассказать? Что драться нехорошо, считать тебя обсосом вредно, а быть сильным - навязанная норма, которая им только вредит.
>Пока будут женщины, которые считают, что мужчина их должны содержать, будут и мужчины, которые будут гнать женщин на кухню.
Но профессиональные и образовательные квоты для женщин все еще не нужны, да? Хуй с ним, что не могут себя обеспечить, главное - убедить баб выбирать слабаков-нищебродов.
>>41730
Уже рассказываю. В отличие от радфема, который считает всех женщин святыми, я не считаю всех мужчин - ангелами (хотя понимаю, что мы - продукты социализации и привитой нам культуры). Однако стоит только указать, что женщины тоже продвигают нормы, вредящие мужчины и ведут себя по-сексистки, как тут же идет вой про то, что женщина не может быть виноватой в проблемах мужчин по определению, мужнин угнетают только другие мужчины, мужскую власть, око патриархата.
Вот видишь, ты тоже рассуждаешь в рамках привычного нарратива, подразумевая, что для мужчины особенно стыдно быть слабым и бедным. Для меня главное убедить мужчин и женщин выбирать по любви.
>Не хочешь, мужчинам об этом рассказать?
Уже рассказываю. В отличие от радфема, который считает всех женщин святыми, я не считаю всех мужчин - ангелами (хотя понимаю, что мы - продукты социализации и привитой нам культуры). Однако стоит только указать, что женщины тоже продвигают нормы, вредящие мужчины и ведут себя по-сексистки, как тут же идет вой про то, что женщина не может быть виноватой в проблемах мужчин по определению, мужнин угнетают только другие мужчины, мужскую власть, око патриархата.
>Хуй с ним, что не могут себя обеспечить, главное - убедить баб выбирать слабаков-нищебродов.
Вот видишь, ты тоже рассуждаешь в рамках привычного нарратива, подразумевая, что для мужчины особенно стыдно быть слабым и бедным. Для меня главное убедить мужчин и женщин выбирать по любви.
>>41728
Я тебя не так поняла. В смысле, увеличение роли женщин во всех сферах началось не благодаря победе равноправия, а благодаря межплеменной резне. Сейчас-то они там борются и против домашнего насилия, и за образование для девочек.
>>41729
Смотрю, у тебя мужчины такие же безответные овцы, как женщины у некоторых феминисток. Наверное, пытать и калечить пленных тоже заставляло перенаселение.
Я тебя не так поняла. В смысле, увеличение роли женщин во всех сферах началось не благодаря победе равноправия, а благодаря межплеменной резне. Сейчас-то они там борются и против домашнего насилия, и за образование для девочек.
>>41729
Смотрю, у тебя мужчины такие же безответные овцы, как женщины у некоторых феминисток. Наверное, пытать и калечить пленных тоже заставляло перенаселение.
>>41731
В лицо рассказываешь мужчинам получающим профит от ситуации, что они лохи, и быть сильным - заговор каварных баб? Поджопники быстро проходят, чем мажешь? Или собираешь вокруг себя калечных, сирых и убогих, не выходящих из-за компьтера и в глаза не видивших ни одну феминистку, с которыми ты призываешь бороться?
Пиздец смешно же. Тем, что тебе не дают, видимо. Это ж куда важнее, чем то, что под влиянием фаминисток актера с непривычной внешностью сняли в Звездных Войнах, и теперь он секс-символ на пару лет.
Пока мужчины лишают женщин возможности самим себя обеспечивать и равные возможности на всай протяженности социальной лестницы, можно с таким же успехом убеждать облака не собираться в тучи. Ты можешь сколько угодно трещать про шахты и армию, но пока у женщин не будет подтвержденной их субъективным опытом и статистическими данными равной с мужчинами возможности стать министром, ректором, презедентом, генералом, они так и будут выбирать презедентов и генералов. И винить их за это - пиздец какой цинизм.
>Уже рассказываю.
В лицо рассказываешь мужчинам получающим профит от ситуации, что они лохи, и быть сильным - заговор каварных баб? Поджопники быстро проходят, чем мажешь? Или собираешь вокруг себя калечных, сирых и убогих, не выходящих из-за компьтера и в глаза не видивших ни одну феминистку, с которыми ты призываешь бороться?
>женщины тоже продвигают нормы
Пиздец смешно же. Тем, что тебе не дают, видимо. Это ж куда важнее, чем то, что под влиянием фаминисток актера с непривычной внешностью сняли в Звездных Войнах, и теперь он секс-символ на пару лет.
>Для меня главное убедить мужчин и женщин выбирать по любви.
Пока мужчины лишают женщин возможности самим себя обеспечивать и равные возможности на всай протяженности социальной лестницы, можно с таким же успехом убеждать облака не собираться в тучи. Ты можешь сколько угодно трещать про шахты и армию, но пока у женщин не будет подтвержденной их субъективным опытом и статистическими данными равной с мужчинами возможности стать министром, ректором, презедентом, генералом, они так и будут выбирать презедентов и генералов. И винить их за это - пиздец какой цинизм.
>>41721
Нет, это НЕ НОРМАЛЬНАЯ модель поведения.
Но эта модель поведения отражена в УК и карается законом. В то время как понятие "изнасилование мужчин" появилось относительно недавно. И то не везде.
Сам ищи. Я их не защищаю. Они мои враги.
Т.е. если вот обычная женщина не жалуется на изнасилование, то ее не насиловали?
Дискриминация - это лишение прав и привилегий, доступных другим социальным группам. А не отклонение от традиций и норм общества.
Тебе объяснить что такое сексизм?
Сексизм - это институциональное систематическое угнетение по признаку пола.
В обычных странах, где институты контролируются мужчинами говорят о сексизме в отношении женщин.
Почему нет обратного сексизма?
Потому что тот, кто не обладает контролем над институтами не может проявлять институционального систематитического угнетения.
Почему только мужчины могут быть сексистами в обычных странах?
Потому что мужчины контролируют институты.
Почему в Руанде только женщины могут быть сексистками?
Потому что женщины контролируют институты и имеют возможность производить СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ угнетение.
Почему в Руанде нет мужского сексизма?
Потому что мужчины не обладают контролем над институтами и не имеют возможности проявлять институциональное систематическое угнетение.
Чем отличается единичный акт от систематической институциональной агрессии?
Тем, что единичный акт агрессии единичен и его можно рассматривать только как единичный акт агрессии.
Систематическое институциональное угнетение возможно только благодаря контролю над высшими институтами и поэтому такое проявление агрессии - повторяющееся и постоянное.
Чому ты не учишь теорию, говно?
Различай геев и пидоров, пидор.
Но мне вообще так-то похуй на вашу политкорректность. Придумали тут новую цензуру, криптокоммунисты ебаные.
И на маскулят мне похуй. Ссал я на их лица. Просто хочу, чтобы ты это знал и не возвращался больше к этому. Хорошо?
>подвергавшихся сексуальному насилию со стороны мужчин - это принятая и нормальная модель поведения?
Нет, это НЕ НОРМАЛЬНАЯ модель поведения.
Но эта модель поведения отражена в УК и карается законом. В то время как понятие "изнасилование мужчин" появилось относительно недавно. И то не везде.
>Покажи мне хоть одну сраную маскулячью статеечку в защиту прав женщин
Сам ищи. Я их не защищаю. Они мои враги.
>Руандские мужчины жалуются на притеснение?
Т.е. если вот обычная женщина не жалуется на изнасилование, то ее не насиловали?
Дискриминация - это лишение прав и привилегий, доступных другим социальным группам. А не отклонение от традиций и норм общества.
>Воооот. У женщин есть возможности предоставлять привилегии?
Тебе объяснить что такое сексизм?
Сексизм - это институциональное систематическое угнетение по признаку пола.
В обычных странах, где институты контролируются мужчинами говорят о сексизме в отношении женщин.
Почему нет обратного сексизма?
Потому что тот, кто не обладает контролем над институтами не может проявлять институционального систематитического угнетения.
Почему только мужчины могут быть сексистами в обычных странах?
Потому что мужчины контролируют институты.
Почему в Руанде только женщины могут быть сексистками?
Потому что женщины контролируют институты и имеют возможность производить СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ угнетение.
Почему в Руанде нет мужского сексизма?
Потому что мужчины не обладают контролем над институтами и не имеют возможности проявлять институциональное систематическое угнетение.
Чем отличается единичный акт от систематической институциональной агрессии?
Тем, что единичный акт агрессии единичен и его можно рассматривать только как единичный акт агрессии.
Систематическое институциональное угнетение возможно только благодаря контролю над высшими институтами и поэтому такое проявление агрессии - повторяющееся и постоянное.
Чому ты не учишь теорию, говно?
>гомофоб
Различай геев и пидоров, пидор.
Но мне вообще так-то похуй на вашу политкорректность. Придумали тут новую цензуру, криптокоммунисты ебаные.
И на маскулят мне похуй. Ссал я на их лица. Просто хочу, чтобы ты это знал и не возвращался больше к этому. Хорошо?
>>41721
Нет, это НЕ НОРМАЛЬНАЯ модель поведения.
Но эта модель поведения отражена в УК и карается законом. В то время как понятие "изнасилование мужчин" появилось относительно недавно. И то не везде.
Сам ищи. Я их не защищаю. Они мои враги.
Т.е. если вот обычная женщина не жалуется на изнасилование, то ее не насиловали?
Дискриминация - это лишение прав и привилегий, доступных другим социальным группам. А не отклонение от традиций и норм общества.
Тебе объяснить что такое сексизм?
Сексизм - это институциональное систематическое угнетение по признаку пола.
В обычных странах, где институты контролируются мужчинами говорят о сексизме в отношении женщин.
Почему нет обратного сексизма?
Потому что тот, кто не обладает контролем над институтами не может проявлять институционального систематитического угнетения.
Почему только мужчины могут быть сексистами в обычных странах?
Потому что мужчины контролируют институты.
Почему в Руанде только женщины могут быть сексистками?
Потому что женщины контролируют институты и имеют возможность производить СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ угнетение.
Почему в Руанде нет мужского сексизма?
Потому что мужчины не обладают контролем над институтами и не имеют возможности проявлять институциональное систематическое угнетение.
Чем отличается единичный акт от систематической институциональной агрессии?
Тем, что единичный акт агрессии единичен и его можно рассматривать только как единичный акт агрессии.
Систематическое институциональное угнетение возможно только благодаря контролю над высшими институтами и поэтому такое проявление агрессии - повторяющееся и постоянное.
Чому ты не учишь теорию, говно?
Различай геев и пидоров, пидор.
Но мне вообще так-то похуй на вашу политкорректность. Придумали тут новую цензуру, криптокоммунисты ебаные.
И на маскулят мне похуй. Ссал я на их лица. Просто хочу, чтобы ты это знал и не возвращался больше к этому. Хорошо?
>подвергавшихся сексуальному насилию со стороны мужчин - это принятая и нормальная модель поведения?
Нет, это НЕ НОРМАЛЬНАЯ модель поведения.
Но эта модель поведения отражена в УК и карается законом. В то время как понятие "изнасилование мужчин" появилось относительно недавно. И то не везде.
>Покажи мне хоть одну сраную маскулячью статеечку в защиту прав женщин
Сам ищи. Я их не защищаю. Они мои враги.
>Руандские мужчины жалуются на притеснение?
Т.е. если вот обычная женщина не жалуется на изнасилование, то ее не насиловали?
Дискриминация - это лишение прав и привилегий, доступных другим социальным группам. А не отклонение от традиций и норм общества.
>Воооот. У женщин есть возможности предоставлять привилегии?
Тебе объяснить что такое сексизм?
Сексизм - это институциональное систематическое угнетение по признаку пола.
В обычных странах, где институты контролируются мужчинами говорят о сексизме в отношении женщин.
Почему нет обратного сексизма?
Потому что тот, кто не обладает контролем над институтами не может проявлять институционального систематитического угнетения.
Почему только мужчины могут быть сексистами в обычных странах?
Потому что мужчины контролируют институты.
Почему в Руанде только женщины могут быть сексистками?
Потому что женщины контролируют институты и имеют возможность производить СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ угнетение.
Почему в Руанде нет мужского сексизма?
Потому что мужчины не обладают контролем над институтами и не имеют возможности проявлять институциональное систематическое угнетение.
Чем отличается единичный акт от систематической институциональной агрессии?
Тем, что единичный акт агрессии единичен и его можно рассматривать только как единичный акт агрессии.
Систематическое институциональное угнетение возможно только благодаря контролю над высшими институтами и поэтому такое проявление агрессии - повторяющееся и постоянное.
Чому ты не учишь теорию, говно?
>гомофоб
Различай геев и пидоров, пидор.
Но мне вообще так-то похуй на вашу политкорректность. Придумали тут новую цензуру, криптокоммунисты ебаные.
И на маскулят мне похуй. Ссал я на их лица. Просто хочу, чтобы ты это знал и не возвращался больше к этому. Хорошо?
>>41733
*президент и куча опечаток, сорь
*президент и куча опечаток, сорь
62 Кб, 569x837>>41722
Опять какой маневр.
Вот тут ты пишешь, что для доминирования нужно больше 90% мест в парламенте. Типа 60% не канает.
>>41708
В России согласно статистике 15% женщин в парламенте. И дохуища на госслужбе и судебных органах.
100 - 15 = 85. 85<90. Получается по твоей математике нету никакого доминирования мужчин в парламенте России. А значит и патриархата нету.
Но вот здесь >>41714 ты уже кукарекаешь, что
Как и тут кукарекаешь про партриархат в России >>41722
Почему ты, пиздолиз, и прочие замужние сепаратистки, пиздятины которых ты хочешь добиться своим копротивлением за "права", просто не могут быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ? Крестик снимите или трусы наденьте.
Опять какой маневр.
Вот тут ты пишешь, что для доминирования нужно больше 90% мест в парламенте. Типа 60% не канает.
>>41708
>Доминируют это когда гендерный состав населения равный, а в правительстве 90% одного пола
В России согласно статистике 15% женщин в парламенте. И дохуища на госслужбе и судебных органах.
100 - 15 = 85. 85<90. Получается по твоей математике нету никакого доминирования мужчин в парламенте России. А значит и патриархата нету.
Но вот здесь >>41714 ты уже кукарекаешь, что
>Как раз в России-то есть и патриархат и представители мужского пола доминируют.
Как и тут кукарекаешь про партриархат в России >>41722
Почему ты, пиздолиз, и прочие замужние сепаратистки, пиздятины которых ты хочешь добиться своим копротивлением за "права", просто не могут быть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ? Крестик снимите или трусы наденьте.
>>41734
Ну чего пожизненный бан маскулятам в /фем/ и само слово в спам-лист или господам-маскулистам есть, что возразить?
>>Покажи мне хоть одну сраную маскулячью статеечку в защиту прав женщин
>Я их не защищаю. Они мои враги.
>>гомофоб
>Различай геев и пидоров, пидор.
Ну чего пожизненный бан маскулятам в /фем/ и само слово в спам-лист или господам-маскулистам есть, что возразить?
>>41737
Откровенный переход на личности?
А по делу то есть что возразить?
Ну и вообще - я же мусульманин, мне можно. Уважай мою культуру! Мы живем в мультикультурной стране!
Как ты можешь быть таким узколобым исламофобом? Лол.
Откровенный переход на личности?
А по делу то есть что возразить?
Ну и вообще - я же мусульманин, мне можно. Уважай мою культуру! Мы живем в мультикультурной стране!
Как ты можешь быть таким узколобым исламофобом? Лол.
>>41733
Прям на улице подхожу и рассказываю. Они не лохи, они выиграли в игре на выживание, которую нашему гендеру навязывает культура. Среди проигравших - как раз самоубийцы, наркоманы, алкаши, бездомные, умершие в 50 лет, затравленные не-цис и не-гетеро мужчины. Обычные парни, которые могли бы жить нормальной жизнью, но вместо этого пытаются всячески выпятить свою "мужественность". В поддержании этой культуры принимают участие в том числе и женщины.
>В лицо рассказываешь мужчинам получающим профит от ситуации
Прям на улице подхожу и рассказываю. Они не лохи, они выиграли в игре на выживание, которую нашему гендеру навязывает культура. Среди проигравших - как раз самоубийцы, наркоманы, алкаши, бездомные, умершие в 50 лет, затравленные не-цис и не-гетеро мужчины. Обычные парни, которые могли бы жить нормальной жизнью, но вместо этого пытаются всячески выпятить свою "мужественность". В поддержании этой культуры принимают участие в том числе и женщины.
>>41731
Хочешь сказать, женщины не выбирают слабых, бедных? Или женщины снимают фильмы про неудержимых и стэтхемов, восхваляя агрессию и морду кирпичом у мужчин?
>>41734
Для многих "равноправных" стран 40% женщин в парламенте - это фантастика.
Ну и примеры систематической институциональной агрессии со стороны женщин.
>>41736
Зато чиновниц много!
>главное убедить мужчин и женщин выбирать по любви.
Хочешь сказать, женщины не выбирают слабых, бедных? Или женщины снимают фильмы про неудержимых и стэтхемов, восхваляя агрессию и морду кирпичом у мужчин?
>>41734
Для многих "равноправных" стран 40% женщин в парламенте - это фантастика.
Ну и примеры систематической институциональной агрессии со стороны женщин.
>>41736
>15% женщин в парламенте
>почти все ключевые посты в правительстве
Зато чиновниц много!
>>41740
Любая агрессия со стороны государства в отношении мужчин.
Будь то поздний выход на пенсию, запрета на гей-браки и прочее от государства.
Ну и требования к волосатости спины, бритости подмышек, требования подтирать жопу и прочее. Ну а хули? Ведь феминистки ставят в вину патриархату "запрет" на хождение без прокладок и требование по бритости подмышек.
Да это смешно и нелепо, я сам ржу с этой хуйни. Но ведь феминистки ставят это в вину патриархату.
Ну все, сука, копирую пасту с женскими привилегиями сюда.
Значит проигнорировал.
Как и судебные органы.
>Ну и примеры систематической институциональной агрессии со стороны женщин.
Любая агрессия со стороны государства в отношении мужчин.
Будь то поздний выход на пенсию, запрета на гей-браки и прочее от государства.
Ну и требования к волосатости спины, бритости подмышек, требования подтирать жопу и прочее. Ну а хули? Ведь феминистки ставят в вину патриархату "запрет" на хождение без прокладок и требование по бритости подмышек.
Да это смешно и нелепо, я сам ржу с этой хуйни. Но ведь феминистки ставят это в вину патриархату.
Ну все, сука, копирую пасту с женскими привилегиями сюда.
>>15% женщин в парламенте
Значит проигнорировал.
Как и судебные органы.
8) Если мне не доводилось служить, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
9) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
10) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
11) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
12) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
13) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
14) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
15) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
16) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
17) Против лиц моего пола полицейским запрещено применять оружие;
18) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает явно более размашисто, чем 19 ноября;
19) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
20) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
21) В ряде случаев мне полагается дополнительный отдых;
22) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
23) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
24) Охране труда лиц моего пола уделяется существенно больше внимания, чем охране труда лиц другого;
25) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда, а где преобладают лица другого пола — будут созданы условия более безопасные и комфортные, чем для тех лиц;
26) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
27) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
28) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
29) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
30) Существуют судебные практики и соответствующая статья, благодаря которым лицам моего пола существенно проще подать на алименты;
31) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
32) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
33) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
34) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
35) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
36) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
37) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
38) Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
39) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
40) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
41) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
42) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, намного меньше, чем у лиц другого пола;
43) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
44) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
45) Мне не скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
46) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
47) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
48) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
49) Если я зайду в общественный туалет, предназначенный для лиц другого пола, никто не сочтет меня насильницей и извращенкой;
50) В общественном туалете мне не придется справлять нужду на глазах у других посетителей;
51) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
52) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
53) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
54) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
55) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
56) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
57) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
58) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
59) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
60) Покупая "женские" вещи, мне не придется искать оправдания;
9) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
10) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
11) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
12) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
13) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
14) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
15) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
16) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
17) Против лиц моего пола полицейским запрещено применять оружие;
18) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает явно более размашисто, чем 19 ноября;
19) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
20) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
21) В ряде случаев мне полагается дополнительный отдых;
22) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
23) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
24) Охране труда лиц моего пола уделяется существенно больше внимания, чем охране труда лиц другого;
25) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда, а где преобладают лица другого пола — будут созданы условия более безопасные и комфортные, чем для тех лиц;
26) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
27) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
28) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
29) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
30) Существуют судебные практики и соответствующая статья, благодаря которым лицам моего пола существенно проще подать на алименты;
31) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
32) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
33) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
34) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
35) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
36) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
37) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
38) Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
39) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
40) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
41) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
42) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, намного меньше, чем у лиц другого пола;
43) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
44) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
45) Мне не скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
46) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
47) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
48) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
49) Если я зайду в общественный туалет, предназначенный для лиц другого пола, никто не сочтет меня насильницей и извращенкой;
50) В общественном туалете мне не придется справлять нужду на глазах у других посетителей;
51) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
52) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
53) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
54) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
55) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
56) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
57) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
58) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
59) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
60) Покупая "женские" вещи, мне не придется искать оправдания;
8) Если мне не доводилось служить, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
9) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
10) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
11) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
12) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
13) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
14) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
15) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
16) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
17) Против лиц моего пола полицейским запрещено применять оружие;
18) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает явно более размашисто, чем 19 ноября;
19) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
20) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
21) В ряде случаев мне полагается дополнительный отдых;
22) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
23) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
24) Охране труда лиц моего пола уделяется существенно больше внимания, чем охране труда лиц другого;
25) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда, а где преобладают лица другого пола — будут созданы условия более безопасные и комфортные, чем для тех лиц;
26) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
27) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
28) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
29) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
30) Существуют судебные практики и соответствующая статья, благодаря которым лицам моего пола существенно проще подать на алименты;
31) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
32) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
33) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
34) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
35) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
36) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
37) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
38) Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
39) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
40) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
41) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
42) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, намного меньше, чем у лиц другого пола;
43) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
44) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
45) Мне не скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
46) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
47) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
48) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
49) Если я зайду в общественный туалет, предназначенный для лиц другого пола, никто не сочтет меня насильницей и извращенкой;
50) В общественном туалете мне не придется справлять нужду на глазах у других посетителей;
51) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
52) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
53) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
54) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
55) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
56) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
57) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
58) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
59) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
60) Покупая "женские" вещи, мне не придется искать оправдания;
9) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
10) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
11) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
12) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
13) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
14) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
15) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
16) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
17) Против лиц моего пола полицейским запрещено применять оружие;
18) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает явно более размашисто, чем 19 ноября;
19) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
20) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
21) В ряде случаев мне полагается дополнительный отдых;
22) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
23) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
24) Охране труда лиц моего пола уделяется существенно больше внимания, чем охране труда лиц другого;
25) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда, а где преобладают лица другого пола — будут созданы условия более безопасные и комфортные, чем для тех лиц;
26) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
27) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
28) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
29) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
30) Существуют судебные практики и соответствующая статья, благодаря которым лицам моего пола существенно проще подать на алименты;
31) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
32) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
33) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
34) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
35) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
36) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
37) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
38) Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
39) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
40) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
41) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
42) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, намного меньше, чем у лиц другого пола;
43) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
44) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
45) Мне не скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
46) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
47) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
48) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
49) Если я зайду в общественный туалет, предназначенный для лиц другого пола, никто не сочтет меня насильницей и извращенкой;
50) В общественном туалете мне не придется справлять нужду на глазах у других посетителей;
51) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
52) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
53) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
54) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
55) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
56) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
57) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
58) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
59) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
60) Покупая "женские" вещи, мне не придется искать оправдания;
61) От лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
62) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
63) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
64) Меня вряд ли осудит общественность, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
65) Меня вряд ли осудит общественность, если я превышу меры самообороны;
66) Если я применяю насилие по отношению к партнеру другого пола, то осудят его, а не меня;
67) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
68) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
69) Существует масса кризисных центров для лиц моего пола;
70) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
71) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
72) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
73) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
74) Физическое насилие лиц моего пола над лицами другого в глазах общественности является самообороной, хоть это на самом деле в большинстве случаев совсем не так;
75) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
76) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
77) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
78) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
79) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
80) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
81) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
82) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
83) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
84) Многие называющие себя антисексистами лица утверждают, что сексизм существует только против лиц моего пола;
85) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
86) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
87) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
88) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
89) Лиц моего пола нередко почитают за героев, если они занимаются тем, чем исторически всегда занимались только лица другого пола;
90) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
91) Мне существенно проще привлечь внимание лиц другого пола;
92) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
93) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
94) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
96) Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
97) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
98) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
99) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
100) Мне не придется доказывать, что я "настоящее" лицо своего пола через проявление качеств своего гендера или гендера, в котором я воспринимаюсь обществом;
101) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
102) Лица моего пола по умолчанию считаются более важными родителями, даже если они почти не участвуют в воспитании детей;
103) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
104) Сексизм против лиц моего пола, как правило, не строится на обесценивании их жизней и ненависти;
105) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
106) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что мы рожаем", хотя законодательно у меня нет такой обязанности;
107) Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой и в любой момент могут пустить в расход просто по факту рождения с определенным набором хромосом;
108) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
62) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
63) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
64) Меня вряд ли осудит общественность, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
65) Меня вряд ли осудит общественность, если я превышу меры самообороны;
66) Если я применяю насилие по отношению к партнеру другого пола, то осудят его, а не меня;
67) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
68) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
69) Существует масса кризисных центров для лиц моего пола;
70) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
71) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
72) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
73) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
74) Физическое насилие лиц моего пола над лицами другого в глазах общественности является самообороной, хоть это на самом деле в большинстве случаев совсем не так;
75) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
76) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
77) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
78) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
79) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
80) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
81) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
82) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
83) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
84) Многие называющие себя антисексистами лица утверждают, что сексизм существует только против лиц моего пола;
85) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
86) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
87) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
88) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
89) Лиц моего пола нередко почитают за героев, если они занимаются тем, чем исторически всегда занимались только лица другого пола;
90) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
91) Мне существенно проще привлечь внимание лиц другого пола;
92) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
93) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
94) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
96) Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
97) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
98) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
99) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
100) Мне не придется доказывать, что я "настоящее" лицо своего пола через проявление качеств своего гендера или гендера, в котором я воспринимаюсь обществом;
101) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
102) Лица моего пола по умолчанию считаются более важными родителями, даже если они почти не участвуют в воспитании детей;
103) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
104) Сексизм против лиц моего пола, как правило, не строится на обесценивании их жизней и ненависти;
105) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
106) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что мы рожаем", хотя законодательно у меня нет такой обязанности;
107) Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой и в любой момент могут пустить в расход просто по факту рождения с определенным набором хромосом;
108) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
61) От лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
62) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
63) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
64) Меня вряд ли осудит общественность, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
65) Меня вряд ли осудит общественность, если я превышу меры самообороны;
66) Если я применяю насилие по отношению к партнеру другого пола, то осудят его, а не меня;
67) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
68) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
69) Существует масса кризисных центров для лиц моего пола;
70) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
71) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
72) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
73) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
74) Физическое насилие лиц моего пола над лицами другого в глазах общественности является самообороной, хоть это на самом деле в большинстве случаев совсем не так;
75) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
76) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
77) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
78) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
79) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
80) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
81) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
82) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
83) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
84) Многие называющие себя антисексистами лица утверждают, что сексизм существует только против лиц моего пола;
85) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
86) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
87) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
88) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
89) Лиц моего пола нередко почитают за героев, если они занимаются тем, чем исторически всегда занимались только лица другого пола;
90) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
91) Мне существенно проще привлечь внимание лиц другого пола;
92) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
93) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
94) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
96) Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
97) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
98) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
99) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
100) Мне не придется доказывать, что я "настоящее" лицо своего пола через проявление качеств своего гендера или гендера, в котором я воспринимаюсь обществом;
101) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
102) Лица моего пола по умолчанию считаются более важными родителями, даже если они почти не участвуют в воспитании детей;
103) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
104) Сексизм против лиц моего пола, как правило, не строится на обесценивании их жизней и ненависти;
105) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
106) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что мы рожаем", хотя законодательно у меня нет такой обязанности;
107) Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой и в любой момент могут пустить в расход просто по факту рождения с определенным набором хромосом;
108) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
62) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
63) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
64) Меня вряд ли осудит общественность, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
65) Меня вряд ли осудит общественность, если я превышу меры самообороны;
66) Если я применяю насилие по отношению к партнеру другого пола, то осудят его, а не меня;
67) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
68) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
69) Существует масса кризисных центров для лиц моего пола;
70) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
71) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
72) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
73) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
74) Физическое насилие лиц моего пола над лицами другого в глазах общественности является самообороной, хоть это на самом деле в большинстве случаев совсем не так;
75) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
76) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
77) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
78) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
79) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
80) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
81) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
82) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
83) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
84) Многие называющие себя антисексистами лица утверждают, что сексизм существует только против лиц моего пола;
85) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
86) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
87) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
88) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
89) Лиц моего пола нередко почитают за героев, если они занимаются тем, чем исторически всегда занимались только лица другого пола;
90) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
91) Мне существенно проще привлечь внимание лиц другого пола;
92) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
93) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
94) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
96) Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
97) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
98) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
99) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
100) Мне не придется доказывать, что я "настоящее" лицо своего пола через проявление качеств своего гендера или гендера, в котором я воспринимаюсь обществом;
101) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
102) Лица моего пола по умолчанию считаются более важными родителями, даже если они почти не участвуют в воспитании детей;
103) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
104) Сексизм против лиц моего пола, как правило, не строится на обесценивании их жизней и ненависти;
105) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
106) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что мы рожаем", хотя законодательно у меня нет такой обязанности;
107) Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой и в любой момент могут пустить в расход просто по факту рождения с определенным набором хромосом;
108) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>>41740
Исключения есть, но в целом женщины в нашей культуре ориентированны на богатого, сильного цис-мужчину, в то время как мужчины в свою очередь смотрят на красивых женщин. Поэтому, у мужчин меньше стимулов прокачивать внешность (за исключением мышцы, которые говорят о силе), а у женщин меньше стимулов пытаться любой ценой заполучить материальные блага, чтобы с их помощью купить мужчину.
>Хочешь сказать, женщины не выбирают слабых, бедных?
Исключения есть, но в целом женщины в нашей культуре ориентированны на богатого, сильного цис-мужчину, в то время как мужчины в свою очередь смотрят на красивых женщин. Поэтому, у мужчин меньше стимулов прокачивать внешность (за исключением мышцы, которые говорят о силе), а у женщин меньше стимулов пытаться любой ценой заполучить материальные блага, чтобы с их помощью купить мужчину.
>>41741
Ты видел хоть раз негра с волосатой спиной?
Вытирание жопы одинаково важно для обоих полов.
Продолжительность жизни в Руанде:
male: 57.73 years
female: 60.83 years
Пенсионный возраст 55 лет для обоих полов
Ты охуел? Лесбиянки теперь гетеро? Это дискриминация не по полу, а по ориентации.
>>41743
В голос с этого:
Особенно после скандалов и угроз игрокам-девушкам и разработчицам
>требования к волосатости спины, бритости подмышек
Ты видел хоть раз негра с волосатой спиной?
Вытирание жопы одинаково важно для обоих полов.
Продолжительность жизни в Руанде:
male: 57.73 years
female: 60.83 years
Пенсионный возраст 55 лет для обоих полов
>запрета на гей-браки
Ты охуел? Лесбиянки теперь гетеро? Это дискриминация не по полу, а по ориентации.
>>41743
В голос с этого:
>В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола
Особенно после скандалов и угроз игрокам-девушкам и разработчицам
>>41744
Оба вопроса о том, какого пола культур-мультур деятели, пропихивающие взгзляды о гендерных моделях в общественное бессознательное, и о том, какого пола заказчики такой продукции, ожидаемо проигнорированы.
>в целом женщины в нашей культуре ориентированны на богатого, сильного цис-мужчину
Оба вопроса о том, какого пола культур-мультур деятели, пропихивающие взгзляды о гендерных моделях в общественное бессознательное, и о том, какого пола заказчики такой продукции, ожидаемо проигнорированы.
>>41744
Гомофобки!
>женщины в нашей культуре ориентированны на богатого, сильного цис-мужчину
>цис-мужчину
>цис-мужчину
Гомофобки!
>>41738
На хуй пшёл, выродок. Религиозных мракобесов надо в дурке лечить вместе с наполеонами и НЛО-котактёрами.
>Ну и вообще - я же мусульманин, мне можно.
На хуй пшёл, выродок. Религиозных мракобесов надо в дурке лечить вместе с наполеонами и НЛО-котактёрами.
>>41737
Не слышу возмущенного гула от маскулят. Что языки-то в жопу попрятали? Только с бабами бороться умеете?
>>Покажи мне хоть одну сраную маскулячью статеечку в защиту прав женщин
>Я их не защищаю. Они мои враги.
Не слышу возмущенного гула от маскулят. Что языки-то в жопу попрятали? Только с бабами бороться умеете?
>>41744
То есть мужчин ценят за силу, женщин - за слабость и красоту, а угнетены при этом мужчины?
Кстати, это не совсем так. Вот тебе результат опроса.
То есть мужчин ценят за силу, женщин - за слабость и красоту, а угнетены при этом мужчины?
Кстати, это не совсем так. Вот тебе результат опроса.
>российские мужчины ценят в женщинах прежде всего внешность (37%), затем - доброту и отзывчивость (24%).
>Больше всего женщины ценят в мужчинах надежность (31%), доброта (17%), интеллект (16%)
>мужественность (13%)
Вот данные за 2015 от Левады
Сравните, как оба пола относятся друг у другу и к себе.
У обоих полов для мужчин на первом месте ум, на втором - умение заработать. То есть качества, выгодные в первую очередь для себя. Но возможно, это женщины-сексистки заставляют мужиков хотеть быть умными и богатыми.
У мужчин для женщин на первом месте хозяйственность и внешность. Женщины считают самыми важными хозяйственность и заботливость. То есть качества, направленные на обслуживание и поддержку других людей.
>>41750
Кажется, он маскулистов имел в виду. Это же он не маскулист?
Сравните, как оба пола относятся друг у другу и к себе.
У обоих полов для мужчин на первом месте ум, на втором - умение заработать. То есть качества, выгодные в первую очередь для себя. Но возможно, это женщины-сексистки заставляют мужиков хотеть быть умными и богатыми.
У мужчин для женщин на первом месте хозяйственность и внешность. Женщины считают самыми важными хозяйственность и заботливость. То есть качества, направленные на обслуживание и поддержку других людей.
>>41750
Кажется, он маскулистов имел в виду. Это же он не маскулист?
>>41745
Ебать у тебя передергивания, пиздец.
Сколько был в кланах - бабе вообще как делать нехуй вступить даже в типа про-клан.
Да и в про клан намного легче возьмут.
А если тян будет еще и кривляться, бугуртить, материться, то вообще при должном везении можно 1кк рублей поднять за месяц. Привет стримерше Карине.
Или ты про Зоуи? Ну так на нее наезд был из-за того, что она типа отсосала игрожуру. Из-за коррупции. Радикальный навальнизм этакий. Правда пруфов не было. И это были аноны с борды и сочувствующие, а не простое геймерское сообщество.
Выдрал единичный случай и предоставил его как контраргумент постоянной практике. Я хуею с твоей демагогии.
>Особенно после скандалов и угроз игрокам-девушкам и разработчицам
Ебать у тебя передергивания, пиздец.
Сколько был в кланах - бабе вообще как делать нехуй вступить даже в типа про-клан.
Да и в про клан намного легче возьмут.
А если тян будет еще и кривляться, бугуртить, материться, то вообще при должном везении можно 1кк рублей поднять за месяц. Привет стримерше Карине.
Или ты про Зоуи? Ну так на нее наезд был из-за того, что она типа отсосала игрожуру. Из-за коррупции. Радикальный навальнизм этакий. Правда пруфов не было. И это были аноны с борды и сочувствующие, а не простое геймерское сообщество.
Выдрал единичный случай и предоставил его как контраргумент постоянной практике. Я хуею с твоей демагогии.
>>41752
Да, я имел в виду маскулистов.
Считаю маскулистов ненужными.
И считаю врагами наравне с феминистками, зелеными, социалистами и прочими веганами.
Да, я имел в виду маскулистов.
Считаю маскулистов ненужными.
И считаю врагами наравне с феминистками, зелеными, социалистами и прочими веганами.
>>41752
Ответь на это >>41746 для начала.
Он имел в виду, что женщины - его враги как мужчины, права которого нарушаются. Какая-то реакция в его сторону последует, или он выссказывает от имени "немаскулиста", что маскулисты думают, но ссутся озвучивать здесь?
>Вот данные за 2015 от Левады
>Сравните, блаблабла
Ответь на это >>41746 для начала.
>Кажется, он маскулистов имел в виду. Это же он не маскулист?
Он имел в виду, что женщины - его враги как мужчины, права которого нарушаются. Какая-то реакция в его сторону последует, или он выссказывает от имени "немаскулиста", что маскулисты думают, но ссутся озвучивать здесь?
>>41745
Передергивания опять. Если честно то я негров пару раз в жизни видел. И спины их не разглядывал.
Не спина, так грудь, подмышки, лобок, жопа и т.д.
Получается угнетают геев там черные цис-женщины. Ведь у них вся власть.
Остальные пункты ты решил проигнорировать?
Еще к этим пунктам добавь объективацию (сальные шуточки от женщин, шуточки про хуй, жопу и т.д.), вуменсплейсинг. Теоретически может быть и виктимблейминг, но я не оч знаком с культурой Руанды.
Можно еще расизм добавить. Выжившие племена ведь до сих пор не очень друг с другом ладят?
>Ты видел хоть раз негра с волосатой спиной?
Передергивания опять. Если честно то я негров пару раз в жизни видел. И спины их не разглядывал.
Не спина, так грудь, подмышки, лобок, жопа и т.д.
>Ты охуел? Лесбиянки теперь гетеро? Это дискриминация не по полу, а по ориентации.
Получается угнетают геев там черные цис-женщины. Ведь у них вся власть.
Остальные пункты ты решил проигнорировать?
Еще к этим пунктам добавь объективацию (сальные шуточки от женщин, шуточки про хуй, жопу и т.д.), вуменсплейсинг. Теоретически может быть и виктимблейминг, но я не оч знаком с культурой Руанды.
Можно еще расизм добавить. Выжившие племена ведь до сих пор не очень друг с другом ладят?
>>41754
Продолжаем маневры, блядь. Незванный гость - татарин - хуже всего.
>Да, я имел в виду маскулистов.
Продолжаем маневры, блядь. Незванный гость - татарин - хуже всего.
>>41748
Ах ты исламофоб. Нарушаешь одну из заповедей SJW.
Как можно быть исламофобом в 21 веке? Расист ебучий!
Я тож короче ярлыки на людей могу навешивать и использовать их для демагогии. Так что давай лучше без кукареков уровня обвинений в гомофобии, маскулизме и поддержке либертарианства. Тем более маскулизм - какой то странный ярлык. Ведь просто так его не прилепишь. Только человек, который считает себя маскулистом им быть может.
Я маскулизм не поддерживаю. Как и либертарианство.
Ах ты исламофоб. Нарушаешь одну из заповедей SJW.
Как можно быть исламофобом в 21 веке? Расист ебучий!
Я тож короче ярлыки на людей могу навешивать и использовать их для демагогии. Так что давай лучше без кукареков уровня обвинений в гомофобии, маскулизме и поддержке либертарианства. Тем более маскулизм - какой то странный ярлык. Ведь просто так его не прилепишь. Только человек, который считает себя маскулистом им быть может.
Я маскулизм не поддерживаю. Как и либертарианство.
>>41757
Расисткие шуточки начал шутить, рюзкий антифашист?
Лепишь тут ярлыки на людей просто так, а потом борешься. Донкихотство чистой воды.
Ты настолько интеллектуально бессилен, что тебе легче наклеить на человека ярлык, чем по делу ответить?
Расисткие шуточки начал шутить, рюзкий антифашист?
Лепишь тут ярлыки на людей просто так, а потом борешься. Донкихотство чистой воды.
Ты настолько интеллектуально бессилен, что тебе легче наклеить на человека ярлык, чем по делу ответить?
>>41761
Этот феминист_ка кончился. Несите другого.
Даж с теорией не знаком. Тебе не дадут за копротивление за права феминисток, паря.
Этот феминист_ка кончился. Несите другого.
Даж с теорией не знаком. Тебе не дадут за копротивление за права феминисток, паря.
>>41753
Я имела в виду другие случаи, но она тоже.
Проиграла в первую очередь потому, что в привилегии женщин записано то, что мужчины на них дрочат, а потом сами же и гнобят за это.
Описал видеоблоггера любого пола.
>>41755
Это был вопрос не ко мне. И этот вопрос оспаривал мое утверждение о том, что женщины любят не только сильных и богатых. Опрос Левады показывает, что на первом месте ум.
>>41756
Это ты придумал, что руандийских мужчин заставляют брить жопу
>>41756
Какие блядь пункты? Обязательного призыва нет, пенсионный возраст одинаков. Про тюрьмы не знаю.
Примеры всего этого принеси.
Я имела в виду другие случаи, но она тоже.
>Ебать у тебя передергивания
Проиграла в первую очередь потому, что в привилегии женщин записано то, что мужчины на них дрочат, а потом сами же и гнобят за это.
> кривляться, бугуртить, материться, то вообще при должном везении можно 1кк рублей поднять за месяц
Описал видеоблоггера любого пола.
>>41755
Это был вопрос не ко мне. И этот вопрос оспаривал мое утверждение о том, что женщины любят не только сильных и богатых. Опрос Левады показывает, что на первом месте ум.
>>41756
>Передергивания опять
Это ты придумал, что руандийских мужчин заставляют брить жопу
>>41756
>Остальные пункты ты решил проигнорировать?
Какие блядь пункты? Обязательного призыва нет, пенсионный возраст одинаков. Про тюрьмы не знаю.
>объективацию (сальные шуточки от женщин, шуточки про хуй, жопу и т.д.), вуменсплейсинг
Примеры всего этого принеси.
>>41763
Да, сорян, меня тут отвлекают, пока в интернете кто-то неправ )))0)
А Леваду у меня аллергия как и на маскулистов
>Это был вопрос не ко мне.
Да, сорян, меня тут отвлекают, пока в интернете кто-то неправ )))0)
А Леваду у меня аллергия как и на маскулистов
94 Кб, 683x1024>>41763
Ну ты же не будешь отрицать тот факт, что девушке легче попасть в клан в ММО-игре?
Парням приходится хоть контент какого-нибудь качества делать и видеомонтаж. И кривляться интересно для школьников. Ну типа как PewDiePie. Ну или играть хорошо уметь, чтобы их смотрели.
В то время как стримерша Карина максимум может вырезать какой-нибудь момент с отвратительной актерской игрой.
Скорее запрещают брить жопу. Ну как запрещают? Так же запрещают, как и женщинам брить подмышки. Однако феминистки ведь бугуртят, что патриархат заставляет брить подмышки. Типа предъявляет требования к телу. Хотя вот Граймс подмыхи не бреет, однако имеет армию пиздолизов и треды в fag.
А в Руанде получается наоборот: матриархат предъявляет требования к мужскому телу.
Мне просто интересна теория. Хотелось бы провести мысленный эксперимент и опровергнуть тезисы о том, что сексизм и расизм - это когда белые цис-мужики угнетают всех подряд. Ну вот в Руанде получается черные цис-женщины всех угнетают, согласно теории.
Ну ты чего? Я принес 108 пунктов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маскулизм
Вот в вики еще есть пункты. Или мне копировать из вики тоже?
Вуменсплейсинг - это я предполагаю, когда черные цис-женщины Руанды указывают мужчинам на то, как им бороться за свои права и какие права у них есть.
Ну так известно же, что женщины тоже любят пошутить про хуй, жопу и даже иногда сальные шуточки опустить. А иногда даже смотрят на мужиков, как на объект для перепихона онли.
>Проиграла в первую очередь потому, что в привилегии женщин записано то, что мужчины на них дрочат, а потом сами же и гнобят за это
Ну ты же не будешь отрицать тот факт, что девушке легче попасть в клан в ММО-игре?
>Описал видеоблоггера любого пола
Парням приходится хоть контент какого-нибудь качества делать и видеомонтаж. И кривляться интересно для школьников. Ну типа как PewDiePie. Ну или играть хорошо уметь, чтобы их смотрели.
В то время как стримерша Карина максимум может вырезать какой-нибудь момент с отвратительной актерской игрой.
>Это ты придумал, что руандийских мужчин заставляют брить жопу
Скорее запрещают брить жопу. Ну как запрещают? Так же запрещают, как и женщинам брить подмышки. Однако феминистки ведь бугуртят, что патриархат заставляет брить подмышки. Типа предъявляет требования к телу. Хотя вот Граймс подмыхи не бреет, однако имеет армию пиздолизов и треды в fag.
А в Руанде получается наоборот: матриархат предъявляет требования к мужскому телу.
Мне просто интересна теория. Хотелось бы провести мысленный эксперимент и опровергнуть тезисы о том, что сексизм и расизм - это когда белые цис-мужики угнетают всех подряд. Ну вот в Руанде получается черные цис-женщины всех угнетают, согласно теории.
>Какие блядь пункты?
Ну ты чего? Я принес 108 пунктов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маскулизм
Вот в вики еще есть пункты. Или мне копировать из вики тоже?
>объективацию (сальные шуточки от женщин, шуточки про хуй, жопу и т.д.), вуменсплейсинг
Вуменсплейсинг - это я предполагаю, когда черные цис-женщины Руанды указывают мужчинам на то, как им бороться за свои права и какие права у них есть.
>объективацию (сальные шуточки от женщин, шуточки про хуй, жопу и т.д.)
Ну так известно же, что женщины тоже любят пошутить про хуй, жопу и даже иногда сальные шуточки опустить. А иногда даже смотрят на мужиков, как на объект для перепихона онли.
>>41764
Я не люблю тех, кто мне указывает как жить, что есть, что говорить и что носить. Веганы, феминистки, маскулисты, зеленые, социалисты, антитеисты, клерикалы, расисты, фашисты и прочие любят это делать. Если бы какие-нибудь радикальные анимешники создавали политические группы и заставляли людей смотреть Евангелион, то мне бы и они не нравились.
Секты, коммунисты, фанатики, фашисты,
Сексуальные меньшинства, скинхеды, нацисты
Запутывают нас, свои диктуя манифесты,
Но они не знают, что мы из другого теста.
Я не люблю тех, кто мне указывает как жить, что есть, что говорить и что носить. Веганы, феминистки, маскулисты, зеленые, социалисты, антитеисты, клерикалы, расисты, фашисты и прочие любят это делать. Если бы какие-нибудь радикальные анимешники создавали политические группы и заставляли людей смотреть Евангелион, то мне бы и они не нравились.
Секты, коммунисты, фанатики, фашисты,
Сексуальные меньшинства, скинхеды, нацисты
Запутывают нас, свои диктуя манифесты,
Но они не знают, что мы из другого теста.
>>41768
Феминистки или зеленые запрещают тебе есть и говорить, что ты хочешь?
Ну и когда они им это указывают?
Почему факт? Неси статистику.
>>41766
Для меня все стримерское говно одинаково.
Возможно, Карина также интересна школьникам.
Давай как-нибудь сам.
Я не буду искать информацию о том, каково игрокам в ММО из Руанды. Те факты, что мне известны, я принесла.
Охуеть аргумент.
>не люблю тех, кто мне указывает как жить, что есть, что говорить и что носить
Феминистки или зеленые запрещают тебе есть и говорить, что ты хочешь?
>когда черные цис-женщины Руанды указывают мужчинам на то, как им бороться за свои права
Ну и когда они им это указывают?
> девушке легче попасть в клан в ММО-игре?
>факт
Почему факт? Неси статистику.
>>41766
>Парням приходится хоть контент какого-нибудь качества делать
Для меня все стримерское говно одинаково.
>кривляться интересно для школьников
Возможно, Карина также интересна школьникам.
>Хотелось бы провести мысленный эксперимент
Давай как-нибудь сам.
>108 пунктов.
Я не буду искать информацию о том, каково игрокам в ММО из Руанды. Те факты, что мне известны, я принесла.
>Ну так известно же
Охуеть аргумент.
72 Кб, 640x421>>41752
Мои любимые картиночки. Хотя нужно, конечно, делать поправку, что люди в основном говорят социально-приемлемые нормы, а не свои истинные желания.
А еще агрессивными, жестокими, помешанными на насилии, не проявлять эмоции, страдать молча. Тех, же не проходит этот тест клеймят людьми второго сорта. При том, что, часто парень может просто от рождения не получить в генетической лотереи той же физической силы и быть субтильного телосложения.
Мои любимые картиночки. Хотя нужно, конечно, делать поправку, что люди в основном говорят социально-приемлемые нормы, а не свои истинные желания.
>женщины-сексистки заставляют мужиков хотеть быть умными и богатыми.
А еще агрессивными, жестокими, помешанными на насилии, не проявлять эмоции, страдать молча. Тех, же не проходит этот тест клеймят людьми второго сорта. При том, что, часто парень может просто от рождения не получить в генетической лотереи той же физической силы и быть субтильного телосложения.
>>41774
Мне общение с радфемьем, все больше напоминает анекдот про Штирлица. Вам сколько пруфов женского сексизма не приноси, вы все равно отвертитесь. Скажите, что у женщин не власти, патриархат загипнотизировал и в проблемах мужчин могут быть виноваты только мужчины.
Идет заседание в рейстаге, присутствуют Гитлер, Гимлер, Мюллер. Заходит Штирлиц, ставит на стол поднос с апельсинами, берет из сейфа документы и уходит. Гитлер в гневе:
- Это кто?
Гимлер и Мюллер в один голос:
- Это русский разведчик Исаев.
Гитлер:
- Так, арестуйте его!
- Бесполезно. Скажет, что апельсины приносил...
Мне общение с радфемьем, все больше напоминает анекдот про Штирлица. Вам сколько пруфов женского сексизма не приноси, вы все равно отвертитесь. Скажите, что у женщин не власти, патриархат загипнотизировал и в проблемах мужчин могут быть виноваты только мужчины.
Идет заседание в рейстаге, присутствуют Гитлер, Гимлер, Мюллер. Заходит Штирлиц, ставит на стол поднос с апельсинами, берет из сейфа документы и уходит. Гитлер в гневе:
- Это кто?
Гимлер и Мюллер в один голос:
- Это русский разведчик Исаев.
Гитлер:
- Так, арестуйте его!
- Бесполезно. Скажет, что апельсины приносил...
>>41746
Тебе говорят - массовая культура это важно, но она только один из факторов формирования гендерной роли и паттернов поведения, причем далеко не самый важный. Школьнику важнее, что о нем думают одноклассники, а не похож ли он на какого-то героя из книги.
Я уже приводил пример - в США 60% + литературы для подростков пишется женщинами. И что теперь? Мы можем во всем женщин обвинить? На любое сексисткое говно, которое исходит от мужчин заявлять, что они не виноваты, а им женская власть говно в жопу залила?
Тебе говорят - массовая культура это важно, но она только один из факторов формирования гендерной роли и паттернов поведения, причем далеко не самый важный. Школьнику важнее, что о нем думают одноклассники, а не похож ли он на какого-то героя из книги.
Я уже приводил пример - в США 60% + литературы для подростков пишется женщинами. И что теперь? Мы можем во всем женщин обвинить? На любое сексисткое говно, которое исходит от мужчин заявлять, что они не виноваты, а им женская власть говно в жопу залила?
>>41775
Ты так ни одного и не принес, хули. Сексизм - это системное явление, связанное с возможностью одного пола проявлять угнетение другого. То, что тебе бабы не дают, хоть ты усрись, сексизмом не является. А все рычаги управления обществом, идеологией и общественным мнением - в руках мужчин.
Если тебе так принципиально доказать существование "женского сексизма", приведи в пример хоть одну область, находящуюся под контролем взрослых умных самостоятельных женщин, результатом деятельности которой является притеснение мужчин по признаку пола.
>>41776
В чьих руках возможности по целенаправленному, централизованному воздействию на общественное мнение, формирование идеологии, привитие взглядов, принятие воспитательных стандартов?
Одноклассники или одноклассницы?
Во-первых, давай уж тогда статистику, а во-вторых сразу ищи примеры угнетения и привития "токсичной маскулинности", или ты к чему это?
Вот поэтому, маскулизм на хуй не сдался мужчинам - ни сильным, ни слабым, только паре интернет-фриков, и обиженных трансов. Потому что копротивляется не за то, чтобы невписавшимся мужчинам стало лучше, а за то, чтобы иметь возможность обвинять в своих проблемах женщин.
>Вам сколько пруфов женского сексизма не приноси, вы все равно отвертитесь.
Ты так ни одного и не принес, хули. Сексизм - это системное явление, связанное с возможностью одного пола проявлять угнетение другого. То, что тебе бабы не дают, хоть ты усрись, сексизмом не является. А все рычаги управления обществом, идеологией и общественным мнением - в руках мужчин.
Если тебе так принципиально доказать существование "женского сексизма", приведи в пример хоть одну область, находящуюся под контролем взрослых умных самостоятельных женщин, результатом деятельности которой является притеснение мужчин по признаку пола.
>>41776
> массовая культура это важно, но она только один из факторов формирования гендерной роли и паттернов поведения
В чьих руках возможности по целенаправленному, централизованному воздействию на общественное мнение, формирование идеологии, привитие взглядов, принятие воспитательных стандартов?
>Школьнику важнее, что о нем думают одноклассники
Одноклассники или одноклассницы?
>Я уже приводил пример - в США 60% + литературы для подростков пишется женщинами.
Во-первых, давай уж тогда статистику, а во-вторых сразу ищи примеры угнетения и привития "токсичной маскулинности", или ты к чему это?
>Мы можем во всем женщин обвинить?
Вот поэтому, маскулизм на хуй не сдался мужчинам - ни сильным, ни слабым, только паре интернет-фриков, и обиженных трансов. Потому что копротивляется не за то, чтобы невписавшимся мужчинам стало лучше, а за то, чтобы иметь возможность обвинять в своих проблемах женщин.
>>41772
Агрессивность и жестокость это вообще-то социально неодобряемые качества. То, что какой-то гопоте они нравятся, не значит, что в школе, институте, на работе склонность к насилию будут поощрять. В отличие от хозяйственности у девочек.
Ты когда-нибудь слышал высеры со стороны официальных властей в адрес мужчин-преподавателей, ученых, писателей, мол, хули вы не жестокие и агрессивные? В то время как в адрес женщин подобного полно.
Каким образом проявляется эта "второсортность"? Тебя не возьмут на работу, за то, что ты не помешанный на насилии? Жена будет избивать за проявление эмоций?
>А еще агрессивными, жестокими, помешанными на насилии, не проявлять эмоции, страдать молча. Тех, же не проходит этот тест клеймят людьми второго сорта
Агрессивность и жестокость это вообще-то социально неодобряемые качества. То, что какой-то гопоте они нравятся, не значит, что в школе, институте, на работе склонность к насилию будут поощрять. В отличие от хозяйственности у девочек.
Ты когда-нибудь слышал высеры со стороны официальных властей в адрес мужчин-преподавателей, ученых, писателей, мол, хули вы не жестокие и агрессивные? В то время как в адрес женщин подобного полно.
Каким образом проявляется эта "второсортность"? Тебя не возьмут на работу, за то, что ты не помешанный на насилии? Жена будет избивать за проявление эмоций?
>>41775
Женщины могут быть мужененавистницами, гомофобками, трансфобками. Но сексизм подразумевает твою изначальную втросортность на основе пола. У них нет возможности продвигать идею, что мужчина от рождения менее человек, чем женщина, нет возможности закрыть для них какие-то сферы деятельности.
Зато в вину женщинам вменяется хуйня типа этой:
Что должны сделать женщины? Начать насиловать друг друга?
Женщины могут быть мужененавистницами, гомофобками, трансфобками. Но сексизм подразумевает твою изначальную втросортность на основе пола. У них нет возможности продвигать идею, что мужчина от рождения менее человек, чем женщина, нет возможности закрыть для них какие-то сферы деятельности.
Зато в вину женщинам вменяется хуйня типа этой:
>Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
>Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
>В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
>В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
Что должны сделать женщины? Начать насиловать друг друга?
>>41782
К мужчинам и относятся как второсортному расходному материалу, чья жизнь представляет меньше ценности.
Плохо знаешь матчасть терофозных - они отрицают, что к мужчине может быть гомофобия, трансфобия, расизм. Потому что в любом случае мужчина стоит выше женщины. Или утверждают, что расизм к мужчине это норм, а плох только расизм к женщинам.
>Но сексизм подразумевает твою изначальную втросортность на основе пола
К мужчинам и относятся как второсортному расходному материалу, чья жизнь представляет меньше ценности.
>Женщины могут быть мужененавистницами, гомофобками, трансфобками.
Плохо знаешь матчасть терофозных - они отрицают, что к мужчине может быть гомофобия, трансфобия, расизм. Потому что в любом случае мужчина стоит выше женщины. Или утверждают, что расизм к мужчине это норм, а плох только расизм к женщинам.
>>41779
Это все из-за самок плодовых мушек-судей районных судов.
Это все из-за самок плодовых мушек-судей районных судов.
>>41781
Агрессивность во время мужской социализации поощряется. Если парень не будет достаточно агрессивным - обзовут слабаком, трусом, омежкой. В том числе и женщины.
Агрессивность во время мужской социализации поощряется. Если парень не будет достаточно агрессивным - обзовут слабаком, трусом, омежкой. В том числе и женщины.
>>41777
Ну, давай разберем по частям тобой написанное. Самый простой пример - это армия, потому что - это явная дискриминация мужчин, которая закреплена на уровне закона и которая легко может быть отменена. Есть женщины, которые всячески топят за эту дискриминацию мужчин по признаку пола и участвуют в работе государственной машины, что ее осуществляет, сами при этом находясь в привилегированном положении.
Как к таким женщинам-сексисткам относится феминизм нормального человека - он постарается отмежеваться от них, заклеймить убогих позором. А вот терфозное говно будет всячески выгораживать женщинок, завывая про мужскую власть, мужчинугнетаютдругиемужчины, промытые патриархатом мозги.
Для меня маскулистка и феминистка которые топят против призыва - сис. Мужчины и бабы, которые топят за призыв мужчин - не бро и не сис. Особенно xx-баба, потому что мужику хотя бы на своей шкуре предстоит испытать парашу, за которую он ратует.
Я не против женщин, я против снятия ответственности с женщин, которые призывают к дискриминации мужчин, участвуют в ней на практике, сеют ненависть к мужчинам. Заслужила - носи.
Ну, давай разберем по частям тобой написанное. Самый простой пример - это армия, потому что - это явная дискриминация мужчин, которая закреплена на уровне закона и которая легко может быть отменена. Есть женщины, которые всячески топят за эту дискриминацию мужчин по признаку пола и участвуют в работе государственной машины, что ее осуществляет, сами при этом находясь в привилегированном положении.
Как к таким женщинам-сексисткам относится феминизм нормального человека - он постарается отмежеваться от них, заклеймить убогих позором. А вот терфозное говно будет всячески выгораживать женщинок, завывая про мужскую власть, мужчинугнетаютдругиемужчины, промытые патриархатом мозги.
Для меня маскулистка и феминистка которые топят против призыва - сис. Мужчины и бабы, которые топят за призыв мужчин - не бро и не сис. Особенно xx-баба, потому что мужику хотя бы на своей шкуре предстоит испытать парашу, за которую он ратует.
Я не против женщин, я против снятия ответственности с женщин, которые призывают к дискриминации мужчин, участвуют в ней на практике, сеют ненависть к мужчинам. Заслужила - носи.
>>41787
Омежек придумал Ротожопов, а зафорсили на дваче.
Про обзовут трусом или слабаком вообще пушка. Разве это оскорбление по половому признаку? А если меня назовут трусихой или слабачкой, это будет сексизмом?
>обзовут слабаком, трусом, омежкой
Омежек придумал Ротожопов, а зафорсили на дваче.
Про обзовут трусом или слабаком вообще пушка. Разве это оскорбление по половому признаку? А если меня назовут трусихой или слабачкой, это будет сексизмом?
>>41788
Разумеется, Шойгу или Путин лично за тебя под танки полезут.
> мужику хотя бы на своей шкуре предстоит испытать парашу, за которую он ратует.
Разумеется, Шойгу или Путин лично за тебя под танки полезут.
>>41789
Какая разница? Это всего лишь ярлык, которым клеймят парней, которые не хотят или не могут соответствовать образу брутального мачо. Таким образом вся социалиазция мужчины направлена на прокачку агрессивности. Причем весьма неумеренной. Парни идут к протожоповым, разным гуру пикапа и мастерам боевых искусств, потому что чувствуют себя неполноценными из-за того, что не выписываются в какую-то мудацкую роль. Насилие, самоубийства, мужская жестокость к себе и другим - все последствия социализации.
Но женщинам тоже плохо! Женщинам скорее прививают чувство неполноценности на основе внешности, чему разные фемки и копротивляются со своим бодипозитивами и мифами о красоте.
Какая разница? Это всего лишь ярлык, которым клеймят парней, которые не хотят или не могут соответствовать образу брутального мачо. Таким образом вся социалиазция мужчины направлена на прокачку агрессивности. Причем весьма неумеренной. Парни идут к протожоповым, разным гуру пикапа и мастерам боевых искусств, потому что чувствуют себя неполноценными из-за того, что не выписываются в какую-то мудацкую роль. Насилие, самоубийства, мужская жестокость к себе и другим - все последствия социализации.
>А если меня назовут трусихой или слабачкой, это будет сексизмом?
Но женщинам тоже плохо! Женщинам скорее прививают чувство неполноценности на основе внешности, чему разные фемки и копротивляются со своим бодипозитивами и мифами о красоте.
>>41790
Я говорю про рядовых мужиков, а не про мифическую "мужскую власть" которая с какого-то хуя дискриминирует мужчин и раздает женщинам привилегии. Так-то я понимаю, что деление на мужчин и женщин не единственное и у Шойгу больше общего с женщиной Матвиенко, чем со мной. А на мои интересы как мужчтны это компашке и подавно насрать.
Я говорю про рядовых мужиков, а не про мифическую "мужскую власть" которая с какого-то хуя дискриминирует мужчин и раздает женщинам привилегии. Так-то я понимаю, что деление на мужчин и женщин не единственное и у Шойгу больше общего с женщиной Матвиенко, чем со мной. А на мои интересы как мужчтны это компашке и подавно насрать.
>>41785
Раз мужчины - второй сорт. То женщины первый?
>>41792
Омега - тот, кто не вписался в коллектив. Вообще-то девочки и женщины также могут становится объектом травли в коллективе, не обязательно из-за внешности. Но это не объявляется гендерной проблемой.
>>41792
Ловко ты ставишь БИ в один ряд с Ротожопом. Алсо, последний сотоварищи пропагандирует женоненавистничество, на форумах МД одобряют насилие над женщинами. И его сподвижникам это очень по душе.
>К мужчинам и относятся как второсортному расходному материалу, чья жизнь представляет меньше ценности.
Раз мужчины - второй сорт. То женщины первый?
>>41792
Омега - тот, кто не вписался в коллектив. Вообще-то девочки и женщины также могут становится объектом травли в коллективе, не обязательно из-за внешности. Но это не объявляется гендерной проблемой.
>>41792
>идут к протожоповым, разным гуру пикапа и мастерам боевых искусств,
Ловко ты ставишь БИ в один ряд с Ротожопом. Алсо, последний сотоварищи пропагандирует женоненавистничество, на форумах МД одобряют насилие над женщинами. И его сподвижникам это очень по душе.
>>41797
Ой, блядь опять "но женщины тоже". Мальчики намного чаще дерутся в школе, потому что если не будешь драться, то тебя будут просто бить в одностороннем порядке. Мальчиков травят больше и чаще с применением физической силы, в то время, как про девочек подружки в основном распускают слухи. Мозг свой включи - откуда берется вся мужская сверхсмертность и мужское насилие? Не из XY-хромосомы же верно? Из социализации, часть которой протекает в классной комнате.
Тащемта я не против, если феминистки будут там снимать видосы и писать посты про травлю девочек в школе. В феминизме уже крутится огромное количество ресурсов и активистов, которые делают кучу контента, пусть и этим займутся. Но стоит только паре маскулистов заикнуться о мальчиках, как сразу идет обесценивание в стиле "женщины тоже".
Ой, блядь опять "но женщины тоже". Мальчики намного чаще дерутся в школе, потому что если не будешь драться, то тебя будут просто бить в одностороннем порядке. Мальчиков травят больше и чаще с применением физической силы, в то время, как про девочек подружки в основном распускают слухи. Мозг свой включи - откуда берется вся мужская сверхсмертность и мужское насилие? Не из XY-хромосомы же верно? Из социализации, часть которой протекает в классной комнате.
Тащемта я не против, если феминистки будут там снимать видосы и писать посты про травлю девочек в школе. В феминизме уже крутится огромное количество ресурсов и активистов, которые делают кучу контента, пусть и этим займутся. Но стоит только паре маскулистов заикнуться о мальчиках, как сразу идет обесценивание в стиле "женщины тоже".
>>41797
Новоселов и Протопопов просто лжеученые, которые исповедуют токсичную идеологию, которая вредит мужчинам и не имеет отношения к маскулизму. Но я понимаю мотивацию парней, которые идут от отчаянья пить к этому отравленному источнику. Парню хуево, тянки нет, все гнобят, а тут выскакивает такой чувак, который тебе "научно" объяснит, не то что гуманитрий какой-то, а строго по биологии правду о который ты всегда догадывался.
Новоселов и Протопопов просто лжеученые, которые исповедуют токсичную идеологию, которая вредит мужчинам и не имеет отношения к маскулизму. Но я понимаю мотивацию парней, которые идут от отчаянья пить к этому отравленному источнику. Парню хуево, тянки нет, все гнобят, а тут выскакивает такой чувак, который тебе "научно" объяснит, не то что гуманитрий какой-то, а строго по биологии правду о который ты всегда догадывался.
>>41798
Личный опыт?
>Мальчики намного чаще дерутся в школе, потому что если не будешь драться, то тебя будут просто бить в одностороннем порядке. Мальчиков травят больше и чаще с применением физической
Личный опыт?
>>41800
По России ситуация наверное еще хуже...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3881143/
По России ситуация наверное еще хуже...
>Bullying victimization levels are higher for boys, mainly when considering more frequent victimization situations (five or more times), with 20.1% for boys and 8.2% for girls.
>In both cases, practices are more frequent among boys than among girls, with significant differences for physical aggression (hitting, punching and kicking)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3881143/
>>41771
Да. Феминистки хотят навязать мне свой новояз, новую цензуру, которую они называют политкорректностью, запретить надевать некоторые виды одежды, обложить новыми налогами и прочее по мелочи.
А зеленые хотят запретить есть мясо, охотиться, обложить новыми налогами автомобили с ДВС, ну и вообще обложить налогами благодаря различным международным протоколам типа Киотского, запретить мне иметь дешевую электроэнергию, запретив строительство АЭС, а также запретить мне иметь газ, запретив применять гидроразрыв пласта. Я сам живу в районе, где хотят добывать газ из нетрадиционных источников. А газ, как известно, лучше чем уголь. А зеленые против фрэкинга и АЭС.
Ну и вообще я не люблю зеленую фашню, которая на полном серьёзе предлагает сокращать численность человечества. В Китае уже доигрались с этим. Теперь там девочек почти нету, из-за абортирования.
Скоро будут требовать пруфы на то, что Земля крутится вокруг Солнца, а восход солнца - на востоке.
Таких исследования я не нашел. Можешь конечно продолжать верить в том, что парням легче попадать в кланы и сообщества в играх, потому что другим "очень приятно слушать милый мужской голос", а также что игрозадроты легко принимают парней в клан, в надежде, что они покажут свою писечку. Но это просто обычным житейским опытом и здравым смыслом опровергается.
Надо смотреть объективно.
Если парням стримерам нужно хотя бы показывать хоть какой-то скилл игры, видеомонтаж в роликах делать, ну или хотя бы делать окно с игрой на стриме больше, чем окно со своей мордой.
В то время как стримершам каринам достаточно просто развернуть окно со своей мордой и невнятно кривляться. А весь видеомонтаж сводится к вырезанию момента из видео стрима.
Мало фактов. Вон сколько пунктов есть. 108. Можно убрать пару пунктов, но остальные все те же.
Да, женщины не шутят про хуи и жопы, не матерятся и не ходят в туалет по большому.
https://www.youtube.com/watch?v=75aX9mlipiY
>Феминистки или зеленые запрещают тебе есть и говорить, что ты хочешь?
Да. Феминистки хотят навязать мне свой новояз, новую цензуру, которую они называют политкорректностью, запретить надевать некоторые виды одежды, обложить новыми налогами и прочее по мелочи.
А зеленые хотят запретить есть мясо, охотиться, обложить новыми налогами автомобили с ДВС, ну и вообще обложить налогами благодаря различным международным протоколам типа Киотского, запретить мне иметь дешевую электроэнергию, запретив строительство АЭС, а также запретить мне иметь газ, запретив применять гидроразрыв пласта. Я сам живу в районе, где хотят добывать газ из нетрадиционных источников. А газ, как известно, лучше чем уголь. А зеленые против фрэкинга и АЭС.
Ну и вообще я не люблю зеленую фашню, которая на полном серьёзе предлагает сокращать численность человечества. В Китае уже доигрались с этим. Теперь там девочек почти нету, из-за абортирования.
>Почему факт? Неси статистику.
Скоро будут требовать пруфы на то, что Земля крутится вокруг Солнца, а восход солнца - на востоке.
Таких исследования я не нашел. Можешь конечно продолжать верить в том, что парням легче попадать в кланы и сообщества в играх, потому что другим "очень приятно слушать милый мужской голос", а также что игрозадроты легко принимают парней в клан, в надежде, что они покажут свою писечку. Но это просто обычным житейским опытом и здравым смыслом опровергается.
>Для меня все стримерское говно одинаково.
Надо смотреть объективно.
Если парням стримерам нужно хотя бы показывать хоть какой-то скилл игры, видеомонтаж в роликах делать, ну или хотя бы делать окно с игрой на стриме больше, чем окно со своей мордой.
В то время как стримершам каринам достаточно просто развернуть окно со своей мордой и невнятно кривляться. А весь видеомонтаж сводится к вырезанию момента из видео стрима.
>Те факты, что мне известны, я принесла.
Мало фактов. Вон сколько пунктов есть. 108. Можно убрать пару пунктов, но остальные все те же.
>Охуеть аргумент.
Да, женщины не шутят про хуи и жопы, не матерятся и не ходят в туалет по большому.
https://www.youtube.com/watch?v=75aX9mlipiY
>>41771
Да. Феминистки хотят навязать мне свой новояз, новую цензуру, которую они называют политкорректностью, запретить надевать некоторые виды одежды, обложить новыми налогами и прочее по мелочи.
А зеленые хотят запретить есть мясо, охотиться, обложить новыми налогами автомобили с ДВС, ну и вообще обложить налогами благодаря различным международным протоколам типа Киотского, запретить мне иметь дешевую электроэнергию, запретив строительство АЭС, а также запретить мне иметь газ, запретив применять гидроразрыв пласта. Я сам живу в районе, где хотят добывать газ из нетрадиционных источников. А газ, как известно, лучше чем уголь. А зеленые против фрэкинга и АЭС.
Ну и вообще я не люблю зеленую фашню, которая на полном серьёзе предлагает сокращать численность человечества. В Китае уже доигрались с этим. Теперь там девочек почти нету, из-за абортирования.
Скоро будут требовать пруфы на то, что Земля крутится вокруг Солнца, а восход солнца - на востоке.
Таких исследования я не нашел. Можешь конечно продолжать верить в том, что парням легче попадать в кланы и сообщества в играх, потому что другим "очень приятно слушать милый мужской голос", а также что игрозадроты легко принимают парней в клан, в надежде, что они покажут свою писечку. Но это просто обычным житейским опытом и здравым смыслом опровергается.
Надо смотреть объективно.
Если парням стримерам нужно хотя бы показывать хоть какой-то скилл игры, видеомонтаж в роликах делать, ну или хотя бы делать окно с игрой на стриме больше, чем окно со своей мордой.
В то время как стримершам каринам достаточно просто развернуть окно со своей мордой и невнятно кривляться. А весь видеомонтаж сводится к вырезанию момента из видео стрима.
Мало фактов. Вон сколько пунктов есть. 108. Можно убрать пару пунктов, но остальные все те же.
Да, женщины не шутят про хуи и жопы, не матерятся и не ходят в туалет по большому.
https://www.youtube.com/watch?v=75aX9mlipiY
>Феминистки или зеленые запрещают тебе есть и говорить, что ты хочешь?
Да. Феминистки хотят навязать мне свой новояз, новую цензуру, которую они называют политкорректностью, запретить надевать некоторые виды одежды, обложить новыми налогами и прочее по мелочи.
А зеленые хотят запретить есть мясо, охотиться, обложить новыми налогами автомобили с ДВС, ну и вообще обложить налогами благодаря различным международным протоколам типа Киотского, запретить мне иметь дешевую электроэнергию, запретив строительство АЭС, а также запретить мне иметь газ, запретив применять гидроразрыв пласта. Я сам живу в районе, где хотят добывать газ из нетрадиционных источников. А газ, как известно, лучше чем уголь. А зеленые против фрэкинга и АЭС.
Ну и вообще я не люблю зеленую фашню, которая на полном серьёзе предлагает сокращать численность человечества. В Китае уже доигрались с этим. Теперь там девочек почти нету, из-за абортирования.
>Почему факт? Неси статистику.
Скоро будут требовать пруфы на то, что Земля крутится вокруг Солнца, а восход солнца - на востоке.
Таких исследования я не нашел. Можешь конечно продолжать верить в том, что парням легче попадать в кланы и сообщества в играх, потому что другим "очень приятно слушать милый мужской голос", а также что игрозадроты легко принимают парней в клан, в надежде, что они покажут свою писечку. Но это просто обычным житейским опытом и здравым смыслом опровергается.
>Для меня все стримерское говно одинаково.
Надо смотреть объективно.
Если парням стримерам нужно хотя бы показывать хоть какой-то скилл игры, видеомонтаж в роликах делать, ну или хотя бы делать окно с игрой на стриме больше, чем окно со своей мордой.
В то время как стримершам каринам достаточно просто развернуть окно со своей мордой и невнятно кривляться. А весь видеомонтаж сводится к вырезанию момента из видео стрима.
>Те факты, что мне известны, я принесла.
Мало фактов. Вон сколько пунктов есть. 108. Можно убрать пару пунктов, но остальные все те же.
>Охуеть аргумент.
Да, женщины не шутят про хуи и жопы, не матерятся и не ходят в туалет по большому.
https://www.youtube.com/watch?v=75aX9mlipiY
>>41801
Девочки всего то в 2 раза меньше страдают, давайте не будем это принимать во внимание
Девочки всего то в 2 раза меньше страдают, давайте не будем это принимать во внимание
>>41806
Что веганы, что зеленые - одна хуйня. Тем более что веганы часто еще и зеленые. Эльфов между прочим тоже относят к зеленым. А они топят против использования животных в производстве мяса.
Так что не кукарекай тут, необразованный пиздолиз.
Что веганы, что зеленые - одна хуйня. Тем более что веганы часто еще и зеленые. Эльфов между прочим тоже относят к зеленым. А они топят против использования животных в производстве мяса.
Так что не кукарекай тут, необразованный пиздолиз.
>>41798
Феминистки пытаются освещать проблемы всех женщин. Так или иначе плодами их деятельности пользуется большинство женщин.
Как ты собрался защищать права и тех, кто бьет, и тех, кого бьют?
>Ой, блядь опять "но женщины тоже".
>сидит в фем
Феминистки пытаются освещать проблемы всех женщин. Так или иначе плодами их деятельности пользуется большинство женщин.
>Мальчики намного чаще дерутся в школе, потому что если не будешь драться, то тебя будут просто бить в одностороннем порядке.
Как ты собрался защищать права и тех, кто бьет, и тех, кого бьют?
>>41804
Вот топ долбоеб. В Китае тян ценились меньше кунов, вот их и не хотели рожать. А виноваты феминистки.
Хочешь сказать, что все игровые кланы на 90% состоят из девушек?
Значит, школьники хотят видеть ее морду, а не твою. Давай, запрети парням дрочить на девушек, а то это угнетает мужчин.
>не люблю зеленую фашню
> В Китае уже доигрались с этим. Теперь там девочек почти нету, из-за абортирования.
Вот топ долбоеб. В Китае тян ценились меньше кунов, вот их и не хотели рожать. А виноваты феминистки.
>Скоро будут требовать пруфы на то, что Земля крутится вокруг Солнца
Хочешь сказать, что все игровые кланы на 90% состоят из девушек?
>тримершам каринам достаточно просто развернуть окно со своей мордой
Значит, школьники хотят видеть ее морду, а не твою. Давай, запрети парням дрочить на девушек, а то это угнетает мужчин.
>>41808
Что ты долбоёб, который обсирается после каждой попытки показать свою эрудицию.
Красножопый долбоёб.
Что ты долбоёб, который обсирается после каждой попытки показать свою эрудицию.
Красножопый долбоёб.
>>41811
Ты феминисток и зеленых различаешь? У тебя дальтонизм?
Я ему про зеленых, а он мне про феминисток. Я охуеваю...
В том, что девочек в Китае абортируют виновата политика "Одна семья - один ребенок". Если бы ее не было, то девочек не абортировали, а просто бы заводили еще одного ребенка.
Хочу сказать, что ты требуешь статистику на очевидные вещи.
Вот на эту вещь ты требуешь пруфы:
Будто это не так. Будто это кунов с удовольствием приглашают в кланы в надежде посмотреть на их хуец.
>не люблю зеленую фашню
>А виноваты феминистки
Ты феминисток и зеленых различаешь? У тебя дальтонизм?
Я ему про зеленых, а он мне про феминисток. Я охуеваю...
>В Китае тян ценились меньше кунов, вот их и не хотели рожать.
В том, что девочек в Китае абортируют виновата политика "Одна семья - один ребенок". Если бы ее не было, то девочек не абортировали, а просто бы заводили еще одного ребенка.
>Хочешь сказать, что все игровые кланы на 90% состоят из девушек?
Хочу сказать, что ты требуешь статистику на очевидные вещи.
Вот на эту вещь ты требуешь пруфы:
>девушке легче попасть в клан в ММО-игре
Будто это не так. Будто это кунов с удовольствием приглашают в кланы в надежде посмотреть на их хуец.
>>41814
Шизик, ты думаешь, что первым всегда рождается мальчик? В том, что абортируют в основном девочек, виновата патриархальная культура и традиции, по которым мальчик ценится больше. При разрешении иметь несколько детей, заводили бы несколько сыновей.
Шизик, ты думаешь, что первым всегда рождается мальчик? В том, что абортируют в основном девочек, виновата патриархальная культура и традиции, по которым мальчик ценится больше. При разрешении иметь несколько детей, заводили бы несколько сыновей.
>>41815
У них там культура такая, что в семье оче желателен мальчик. Хоть один.
Учитывая политику по одному ребенку на семью они поэтому и выбирают мальчика. Если бы этой политики не было, то они спокойнее бы рожали первой девочку, в надежде что потом родят мальчика. Заимев одного мальчика в семье к девочкам бы китайские родители стали бы более лояльными, что помогло бы с решением проблемы гендерного дисбаланса.
Тут люди предпочитают оперировать запруфанными утверждениями. Поэтому пруфай вот этот момент.
В Сингапуре и Тайване, где такой хуйни нету, нет никакого гендерного дисбаланса.
У них там культура такая, что в семье оче желателен мальчик. Хоть один.
Учитывая политику по одному ребенку на семью они поэтому и выбирают мальчика. Если бы этой политики не было, то они спокойнее бы рожали первой девочку, в надежде что потом родят мальчика. Заимев одного мальчика в семье к девочкам бы китайские родители стали бы более лояльными, что помогло бы с решением проблемы гендерного дисбаланса.
>При разрешении иметь несколько детей, заводили бы несколько сыновей.
Тут люди предпочитают оперировать запруфанными утверждениями. Поэтому пруфай вот этот момент.
В Сингапуре и Тайване, где такой хуйни нету, нет никакого гендерного дисбаланса.
>>41814
Но ведь мужчины - это второй сорт как мы выяснили. Почему же не абортировали мальчиков, чтобы нарожать девочек?
Ясно, статистики у тебя нет, зато ты очень переживаешь, что другие куны не хотят посмотреть на твой хуец. Значит ли это, что геймерши демонстрируют всем желающим свои половые органы?
>В том, что девочек в Китае абортируют виновата политика "Одна семья - один ребенок". Если бы ее не было, то девочек не абортировали, а просто бы заводили еще одного ребенка.
Но ведь мужчины - это второй сорт как мы выяснили. Почему же не абортировали мальчиков, чтобы нарожать девочек?
>Будто это кунов с удовольствием приглашают в кланы в надежде посмотреть на их хуец
Ясно, статистики у тебя нет, зато ты очень переживаешь, что другие куны не хотят посмотреть на твой хуец. Значит ли это, что геймерши демонстрируют всем желающим свои половые органы?
>>41810
Этот тред - маскулистов, так что иди на хуй отсюда со своим навязчивым вумансплейнингом и ущемленными женщинками. Не тебе мы должны отчитываться, что и как мы собираемся делать.
Этот тред - маскулистов, так что иди на хуй отсюда со своим навязчивым вумансплейнингом и ущемленными женщинками. Не тебе мы должны отчитываться, что и как мы собираемся делать.
>>41781
Ващет, требование быть одновременно агрессивным и сдержанным - такая же социальная вилка для мужчин, как невинность и соблазнительность для женщин. Это я тебе как человек, критикующий маскулистов за нападки на женщин, говорю.
>>41789
Как раз в виду того, что женщины в большинстве случаев воспринимаются как объект владения, а не как действующее лицо, обвинения их в трусости звучат для патриархального уха оксюмороном. Типа, как бумагу обвинить, что она воды боится. Конечно, боится, она ж бумага. Экстремальные ситуации - испугалась, её ребёнок погиб, теперь она и сама себе места не находит, и окружающие смотрят с презрением - примерно иллюстрируют атмосферу в которой живут мужчины.
>Агрессивность и жестокость это вообще-то социально неодобряемые качества.
Ващет, требование быть одновременно агрессивным и сдержанным - такая же социальная вилка для мужчин, как невинность и соблазнительность для женщин. Это я тебе как человек, критикующий маскулистов за нападки на женщин, говорю.
>>41789
>Про обзовут трусом или слабаком вообще пушка. Разве это оскорбление по половому признаку? А если меня назовут трусихой или слабачкой, это будет сексизмом?
Как раз в виду того, что женщины в большинстве случаев воспринимаются как объект владения, а не как действующее лицо, обвинения их в трусости звучат для патриархального уха оксюмороном. Типа, как бумагу обвинить, что она воды боится. Конечно, боится, она ж бумага. Экстремальные ситуации - испугалась, её ребёнок погиб, теперь она и сама себе места не находит, и окружающие смотрят с презрением - примерно иллюстрируют атмосферу в которой живут мужчины.
>>41804
А законы запрещают воровать невест и резать глотки неверным. Исламофобия тут и там!
>Да. Феминистки хотят навязать мне свой новояз, новую цензуру, которую они называют политкорректностью, запретить надевать некоторые виды одежды, обложить новыми налогами и прочее по мелочи.
А законы запрещают воровать невест и резать глотки неверным. Исламофобия тут и там!
>>41809
Маскулячий дискурс как он есть
>Кококо бабы навязывают токсичную маскулинность
>ПИДОРЫ ПИЗДОЛИЗЫ!!!!
>Бабы виноваты покпокпок
Маскулячий дискурс как он есть
>>41788
У кого есть возможность ее отменить, но они этого не делают - у мужчин в правительстве или у женщин на кухнях?
>Самый простой пример - это армия, потому что - это явная дискриминация мужчин, которая закреплена на уровне закона и которая легко может быть отменена.
У кого есть возможность ее отменить, но они этого не делают - у мужчин в правительстве или у женщин на кухнях?
>>41819
Мне отчитаешься? Ты вроде как мои интересы собирался отстаивать?
>Не тебе мы должны отчитываться, что и как мы собираемся делать.
Мне отчитаешься? Ты вроде как мои интересы собирался отстаивать?
>>41827
Я не терфозник и не мэдэшник. Обычный российский цис-гендерный мужчина. Или вы только за права геев и транссексуалов копротивляетесь?
Я не терфозник и не мэдэшник. Обычный российский цис-гендерный мужчина. Или вы только за права геев и транссексуалов копротивляетесь?
>>41825
Попытка увести разговор в сторону. Я всего лишь говорил, что в настоящее время мужчины дискриминированы по этому поводу, а женщины привилегированны. Это раз. Среди женщин есть те, кто выступает против призыва, осуждает его и даже борется за права мужчин-призывников. Эти женщины достойны всяких похвал. Есть женщины, которые топят за призыв, работают в государственных структурах преследующих призывников - этих женщин нужно осудить. Все. Так просто. Нужно всего лишь признать, что мужчины дискриминированы, женщины привилегированны и что есть женщины, которые участвуют в поддержании дискриминации. Точка.
Также я могу сказать, что большинство избирателей путина - женщины. Но в ответ мне опять польется брехня про то, что они, дескать, зомбированы психтронным оружием патриархата. С радфемятами, как с любыми сторонниками теорий заговора спорить бесполезно.
Попытка увести разговор в сторону. Я всего лишь говорил, что в настоящее время мужчины дискриминированы по этому поводу, а женщины привилегированны. Это раз. Среди женщин есть те, кто выступает против призыва, осуждает его и даже борется за права мужчин-призывников. Эти женщины достойны всяких похвал. Есть женщины, которые топят за призыв, работают в государственных структурах преследующих призывников - этих женщин нужно осудить. Все. Так просто. Нужно всего лишь признать, что мужчины дискриминированы, женщины привилегированны и что есть женщины, которые участвуют в поддержании дискриминации. Точка.
Также я могу сказать, что большинство избирателей путина - женщины. Но в ответ мне опять польется брехня про то, что они, дескать, зомбированы психтронным оружием патриархата. С радфемятами, как с любыми сторонниками теорий заговора спорить бесполезно.
>Большинство населения России и большинство избирателей, голосовавших 4 марта, - женщины. Социологические опросы показывают, что популярность Владимира Путина среди россиян и россиянок отличается, и отличается очень сильно, почти на 15 процентных пунктов.
>Путин замещает собой несостоятельность российских периферийных мужчин, очень сильно маргинализированных". Женщинам хочется простого человеческого счастья - оно воплощается на экране телевизора. Социолог называет Путина "нереализованной мечтой о мужике в его патриархальной инкарнации"
>>41829
Попытка отвести вектор критики и обвинений от тех, кто принимает решения, перенаправив ненависть на тех, у кого нет власти что-то изменить, играет на руку существующему режиму и сохранению статус-кво. Точка.
Попытка отвести вектор критики и обвинений от тех, кто принимает решения, перенаправив ненависть на тех, у кого нет власти что-то изменить, играет на руку существующему режиму и сохранению статус-кво. Точка.
>>41830
Вот так сразу - презумпция виновности? Ты обвинил, тебе и доказывать.
Вот так сразу - презумпция виновности? Ты обвинил, тебе и доказывать.
>>41832
А чего их по головке нужно погладить? Женщин, которые выступают за дискриминацию мужчин можно и нужно презирать, гнать, по всякому показывать им, что они - изгои.
А чего их по головке нужно погладить? Женщин, которые выступают за дискриминацию мужчин можно и нужно презирать, гнать, по всякому показывать им, что они - изгои.
>>41834
Это всё равно, что сваливать вину за упавший доллар и твою резко подешевевшую зарплату, которой на выплаты по кредитам стало не хватать, на дворника-таджика, который "ценность труда снижает", работая за копейки.
Это всё равно, что сваливать вину за упавший доллар и твою резко подешевевшую зарплату, которой на выплаты по кредитам стало не хватать, на дворника-таджика, который "ценность труда снижает", работая за копейки.
51 Кб, 500x313>>41835
Женщинка в терфомирке никогда не может быть виновата. Если женщинка все же виновата, то смотри пункт первый.
Женщинка в терфомирке никогда не может быть виновата. Если женщинка все же виновата, то смотри пункт первый.
>>41831
Не вдаваясь в детали статистики и выводов, разве не очевидно, что когда у женщин появится реальная возможность становиться сильными руководителями и лидерами, им не потребуется компенсировать страх за будущее и потребность в стабильности выбором волевого мужика в качестве символической фигуры?
Не вдаваясь в детали статистики и выводов, разве не очевидно, что когда у женщин появится реальная возможность становиться сильными руководителями и лидерами, им не потребуется компенсировать страх за будущее и потребность в стабильности выбором волевого мужика в качестве символической фигуры?
>>41836
То есть, ты признаёшь, что российский маскулизм - просто бредни разобиженных трапов, и мужчинам там делать нечего?
>в терфомирке
То есть, ты признаёшь, что российский маскулизм - просто бредни разобиженных трапов, и мужчинам там делать нечего?
>>41837
Старые песни о главном, вот, когда рухнет воображаемый патриархат, тогда заживем. А пока, чтобы женщины не делали, какое говно не творили - все спишем на вымышленный патриархат и заговор мужской власти.
Парням, конечно, надо слать на хуй патриархальных клуш, которые хотят сильного-волевого-кормильца-как-за-каменной-стеной и выбирать женщин, готовых на равные отношения (при этом самим быть готовым разделить работу по дому и снизить требования к внешности). Пусть вымрут как мамонты.
Старые песни о главном, вот, когда рухнет воображаемый патриархат, тогда заживем. А пока, чтобы женщины не делали, какое говно не творили - все спишем на вымышленный патриархат и заговор мужской власти.
Парням, конечно, надо слать на хуй патриархальных клуш, которые хотят сильного-волевого-кормильца-как-за-каменной-стеной и выбирать женщин, готовых на равные отношения (при этом самим быть готовым разделить работу по дому и снизить требования к внешности). Пусть вымрут как мамонты.
84 Кб, 268x513Очередная униженная патриархатом угнетенка отличались. Наверное опять мужская власть нагадила.
http://www.svoboda.org/content/article/27535701.html
>Потерянный мобильник превратил уголовное дело в скандал, выявив фальсификации, цель которых – посадить невиновных
http://www.svoboda.org/content/article/27535701.html
>>41839
Вот имеено. Очень удобно обвинять тех, кого нет среди принимающих решения, одновременно прилагая усилия, чтобы ограничить их доступ во власть.
Так рассказывай мужчинам, как прекрасны сильные женщины, а женщинам - как улучшится их жизнь, когда они смогут быть максимально самостоятельными и занимать высокие должности.
То, что делают маскулисты, убеждает нормальных мужчин, что вы ёбнутые, раз ненавидите женщин, а женщин, что слабым и невписавшимся мужчинам нельзя доверять.
>Старые песни о главном
Вот имеено. Очень удобно обвинять тех, кого нет среди принимающих решения, одновременно прилагая усилия, чтобы ограничить их доступ во власть.
>хотят сильного-волевого-кормильца-как-за-каменной-стеной и выбирать женщин
Так рассказывай мужчинам, как прекрасны сильные женщины, а женщинам - как улучшится их жизнь, когда они смогут быть максимально самостоятельными и занимать высокие должности.
То, что делают маскулисты, убеждает нормальных мужчин, что вы ёбнутые, раз ненавидите женщин, а женщин, что слабым и невписавшимся мужчинам нельзя доверять.
>>41840
С хуя ли? То что я не предлагаю тебе у себя отсосать, тоже проявление трансфобии?
>Ты у мамы трансофоб.
С хуя ли? То что я не предлагаю тебе у себя отсосать, тоже проявление трансфобии?
>>41841
Бляя, и чего? На тысячи оборотней в погонах две оборотнихи. Они этих бывших ЗК по признаку пола дискриминировали? Или их вышестоящее руководство, состоящее сплошь из женщин, теперь отмажет?
Бляя, и чего? На тысячи оборотней в погонах две оборотнихи. Они этих бывших ЗК по признаку пола дискриминировали? Или их вышестоящее руководство, состоящее сплошь из женщин, теперь отмажет?
>>41842
Я не ненавижу женщин. Я просто не считаю женщин слабым, тупым, бесполезным говном, которое в принципе лишено доступа к "высоким должностям" и может только ныть и жаловаться на мужскую власть. Тут, конечно, роль играет личный опыт - в мое семье все женщины зарабатывали наравне с мужчинами и занимали относительно высокие должности. Единственная проблема, которая им мешала в карьерном росте - это то, что на них ложилось больше обязанностей по работе по дому и уходу за детьми. Жту несправедливость я и не отрицаю.
Я не ненавижу женщин. Я просто не считаю женщин слабым, тупым, бесполезным говном, которое в принципе лишено доступа к "высоким должностям" и может только ныть и жаловаться на мужскую власть. Тут, конечно, роль играет личный опыт - в мое семье все женщины зарабатывали наравне с мужчинами и занимали относительно высокие должности. Единственная проблема, которая им мешала в карьерном росте - это то, что на них ложилось больше обязанностей по работе по дому и уходу за детьми. Жту несправедливость я и не отрицаю.
>>41845
По факту пока количество женщин во власти, крупном бизнесе, координации научной деятельности, идеологии, культуре не достигло даже половины, глупо обвинять их в том, что они не отменили призыв. Совершать такое можно только из-за иррациональных обидок, или намеренно подыгрывая мудешникам и фундаменталистам.
По факту пока количество женщин во власти, крупном бизнесе, координации научной деятельности, идеологии, культуре не достигло даже половины, глупо обвинять их в том, что они не отменили призыв. Совершать такое можно только из-за иррациональных обидок, или намеренно подыгрывая мудешникам и фундаменталистам.
>>41847
Какое участие? Самые обычные мужчины принимают участие в том, что четверть женщин испытали на себе изнасилование, и каждые 40 минут погибают от домашних побоев. Женщины не принимают участия в принятии решений, связанных с призывом.
>В этом их никто и не обвинял. Обвиняли в непосредственном участии.
Какое участие? Самые обычные мужчины принимают участие в том, что четверть женщин испытали на себе изнасилование, и каждые 40 минут погибают от домашних побоев. Женщины не принимают участия в принятии решений, связанных с призывом.
>>41849
Где-то в районе альфа-центавры и статистической погрешности?
Неси статистику по изнасилованным женщинами мужчинам, получишь свои пруфы.
>Ну женщины тоже насилуют мужчин.
Где-то в районе альфа-центавры и статистической погрешности?
>И где пруфы на статистику?
Неси статистику по изнасилованным женщинами мужчинам, получишь свои пруфы.
>>41823
Воровать и убивать - это покушение на права человека.
Запрещать говорить, носить одежду, облагать налогами - это уже агрессивные действия государства и подавление оппозиционных мнений.
>>41824
В том посте, что ты процитировал_а есть хоть что нибудь про женщин и феминисток?
Я процитирую пост полностью:
Так что не кукарекай тут, необразованный пиздолиз.
Вы тут совсем отбитые уже? Мозги отказали? Зачем мозг, когда есть тамблер, да?
Воровать и убивать - это покушение на права человека.
Запрещать говорить, носить одежду, облагать налогами - это уже агрессивные действия государства и подавление оппозиционных мнений.
>>41824
В том посте, что ты процитировал_а есть хоть что нибудь про женщин и феминисток?
Я процитирую пост полностью:
>Что веганы, что зеленые - одна хуйня. Тем более что веганы часто еще и зеленые. Эльфов между прочим тоже относят к зеленым. А они топят против использования животных в производстве мяса.
Так что не кукарекай тут, необразованный пиздолиз.
Вы тут совсем отбитые уже? Мозги отказали? Зачем мозг, когда есть тамблер, да?
>>41851
Экологические нормы тоже не с неба падают. Один человек, получающий повышенную прибыль, выбрасывая производственные отходы в реку, убъёт тысячи и укоротит жизни сотням тысяч.
Хотелось бы мне посмотреть, как ты в метро в час пик спокойно и рассудительно выслушиваешь прижавшегося к тебе обдристанными штанами пьяного реднека, орущего тебе в лицо, что татарское иго кончилось, а ты всё ещё здесь. А у него просто такая манера одеваться и выссказывать свое мнение.
Я всё жду, когда порицающие пропаганду "токсической маскулинности" и гомофобии маскулята хотя бы пальчиком тебе погрозят. Но не судьба, видимо. Все силы на борьбу с радфемками, домохозяйками и районными судьями уходят.
>Воровать и убивать - это покушение на права человека.
Экологические нормы тоже не с неба падают. Один человек, получающий повышенную прибыль, выбрасывая производственные отходы в реку, убъёт тысячи и укоротит жизни сотням тысяч.
>Запрещать говорить, носить одежду
Хотелось бы мне посмотреть, как ты в метро в час пик спокойно и рассудительно выслушиваешь прижавшегося к тебе обдристанными штанами пьяного реднека, орущего тебе в лицо, что татарское иго кончилось, а ты всё ещё здесь. А у него просто такая манера одеваться и выссказывать свое мнение.
>В том посте
Я всё жду, когда порицающие пропаганду "токсической маскулинности" и гомофобии маскулята хотя бы пальчиком тебе погрозят. Но не судьба, видимо. Все силы на борьбу с радфемками, домохозяйками и районными судьями уходят.
Все так называемое современное "патриархальное" общество построено женщинами, в Россиюшке так вообще на 100%. А феминистки всех сортов такое ощущение, что в сферовакууме живут и тупо не замечают кто занимается воспитанием детей в семье и кто учит их в школе.
>>41853
А, ну и еще очень смешны охуительные истории про суровых маскулинных самцов-угнетаторов в эпоху офисного хомячья.
А, ну и еще очень смешны охуительные истории про суровых маскулинных самцов-угнетаторов в эпоху офисного хомячья.
>>41853
Да вообще пипец. Слыхал, Валя Путина вместе с Аллой Роттенберг в Лондоне Раису Березовскую шарфом придушили, а теперь пытаются на англичанку спихнуть? Во что бабы проклятые ради власти делают!
Алсо, поржал над школьником, который начальника главней училки не видывал.
Да вообще пипец. Слыхал, Валя Путина вместе с Аллой Роттенберг в Лондоне Раису Березовскую шарфом придушили, а теперь пытаются на англичанку спихнуть? Во что бабы проклятые ради власти делают!
Алсо, поржал над школьником, который начальника главней училки не видывал.
>>41855
Топ кек, просто топ кек. Тэтчер, Ганди, Мэир, не говоря уже про седую древность типа Императрицы Всероссийской Екатерины II или "доброй королевы Бесс" и т.д. и т.п. видимо во власти патриархальных целочек изображали. А вообще соскок с общества в целом на конкретные персоналии руководителей очень смешон - видимо российских мужчин в патриархальному угнетаторству лично Путин с Роттенбергом обучают.
Мань, я в ГШ служил во времена Табуреткина и тетенек-начальниц повидал предостаточно, могу тебе напомнить слегка
http://www.online812.ru/2012/10/26/010/
> Да вообще пипец. Слыхал, Валя Путина вместе с Аллой Роттенберг в Лондоне Раису Березовскую шарфом придушили, а теперь пытаются на англичанку спихнуть? Во что бабы проклятые ради власти делают!
Топ кек, просто топ кек. Тэтчер, Ганди, Мэир, не говоря уже про седую древность типа Императрицы Всероссийской Екатерины II или "доброй королевы Бесс" и т.д. и т.п. видимо во власти патриархальных целочек изображали. А вообще соскок с общества в целом на конкретные персоналии руководителей очень смешон - видимо российских мужчин в патриархальному угнетаторству лично Путин с Роттенбергом обучают.
> Алсо, поржал над школьником, который начальника главней училки не видывал.
Мань, я в ГШ служил во времена Табуреткина и тетенек-начальниц повидал предостаточно, могу тебе напомнить слегка
http://www.online812.ru/2012/10/26/010/
>>41856
Процентное соотношение, вань. Процентное соотношение в правительстве, парламенте, крупном бизнесе, и т.д. Ты бы хоть тред читал, прежде чем въезжать сюда со своими байками.
Процентное соотношение, вань. Процентное соотношение в правительстве, парламенте, крупном бизнесе, и т.д. Ты бы хоть тред читал, прежде чем въезжать сюда со своими байками.
>>41857
Кекнул в очередной раз. Видимо это злобне патриархат вывел такую ролевую модель для воспитания женщины - ты прынцесса, выскочи замуж за богатого папика, закрепи успех личинкой и соси баблос. А политика, бизнесс - нахуя это прынцессе то? Это не говоря уже о том что "процентыми подсчетами" занимается вполне определенная категория граждан, ну типа сколько там процентов евреев в бизнесе, русичей угнетают и т.п.
>Процентное соотношение, вань. Процентное соотношение в правительстве, парламенте, крупном бизнесе, и т.д. Ты бы хоть тред читал, прежде чем въезжать сюда со своими байками.
Кекнул в очередной раз. Видимо это злобне патриархат вывел такую ролевую модель для воспитания женщины - ты прынцесса, выскочи замуж за богатого папика, закрепи успех личинкой и соси баблос. А политика, бизнесс - нахуя это прынцессе то? Это не говоря уже о том что "процентыми подсчетами" занимается вполне определенная категория граждан, ну типа сколько там процентов евреев в бизнесе, русичей угнетают и т.п.
>>41858
Ты там на толчке что ли из себя остроты вместе с котяками выдавливаешь? Кекарь, блядь.
Если больше некому, то видимо да.
>Кекнул в очередной раз.
Ты там на толчке что ли из себя остроты вместе с котяками выдавливаешь? Кекарь, блядь.
>Видимо это злобне патриархат вывел такую ролевую модель
Если больше некому, то видимо да.
>>41859
Не бомби на ровном месте.
Ну когда воспитывают и учат детей считай одни женщины, а роль мужчины в воспитании сведена практически к нулю - это все, оказывается, патриархат навязывает свои нехорошие идеи.
> Ты там на толчке что ли из себя остроты вместе с котяками выдавливаешь? Кекарь, блядь.
Не бомби на ровном месте.
> Если больше некому, то видимо да.
Ну когда воспитывают и учат детей считай одни женщины, а роль мужчины в воспитании сведена практически к нулю - это все, оказывается, патриархат навязывает свои нехорошие идеи.
>>41852
Не путай экологические нормы с запретом строить АЭС, делать гидроразрыв пласта, запретом ГМО, запретом производить мясо т.д.
Должен быть осужден и наказан.
Не имеет ничего общего и не соизмеримо с тотальным запретом носить определенные виды одежды. Опрятные виды одежды.
Твои личные выдумки и манямирок. Просто ребята адекватные и не хотят ругаться с кем то из-за твоих манямирковых претензий и представлений. Хорошие ребята. Хоть я их и не поддерживаю.
>Экологические нормы тоже не с неба падают
Не путай экологические нормы с запретом строить АЭС, делать гидроразрыв пласта, запретом ГМО, запретом производить мясо т.д.
>Один человек, получающий повышенную прибыль, выбрасывая производственные отходы в реку
Должен быть осужден и наказан.
>в метро в час пик спокойно и рассудительно выслушиваешь прижавшегося к тебе обдристанными штанами пьяного реднека, орущего тебе в лицо, что татарское иго кончилось, а ты всё ещё здесь. А у него просто такая манера одеваться и выссказывать свое мнение.
Не имеет ничего общего и не соизмеримо с тотальным запретом носить определенные виды одежды. Опрятные виды одежды.
>"токсической маскулинности" и гомофобии
Твои личные выдумки и манямирок. Просто ребята адекватные и не хотят ругаться с кем то из-за твоих манямирковых претензий и представлений. Хорошие ребята. Хоть я их и не поддерживаю.
>>41862
Стоп, стоп. Почему вы развели тут срач про зеленых и веганов? Татарин, тебе не обязательно перечислять тут всех, кто тебе не нравится. Унесите, пожалуйста.
>Не путай экологические нормы с запретом строить АЭС, делать гидроразрыв пласта, запретом ГМО, запретом производить мясо т.д.
Стоп, стоп. Почему вы развели тут срач про зеленых и веганов? Татарин, тебе не обязательно перечислять тут всех, кто тебе не нравится. Унесите, пожалуйста.
>>41852
Блядь, это просто 10 из 10. Люди которые такое пишут они вообще в какой реальности находятся?
> Хотелось бы мне посмотреть, как ты в метро в час пик спокойно и рассудительно выслушиваешь прижавшегося к тебе обдристанными штанами пьяного реднека
> встретить в россиюшке реднека.
Блядь, это просто 10 из 10. Люди которые такое пишут они вообще в какой реальности находятся?
>>41865
Мясо тебе пока не запретили вроде, так хули ты про АЭС распинаешься?
А у мусульман запрещено свинину есть, кстати. Но я не ною, что вы мне ее запрещаете.
Мясо тебе пока не запретили вроде, так хули ты про АЭС распинаешься?
А у мусульман запрещено свинину есть, кстати. Но я не ною, что вы мне ее запрещаете.
>>41866
Ну так мало ли. Раньше вот коммунистов и анархов тоже в серьез не рассматривали, а они в итоге испоганили целый век и убили сотни миллионов людей.
Ты просто дальше своего носа не видишь потенциальной опасности. Как крот.
И про АЭС зеленые докукарекались уже. Запретили. Как бы с фрэкингом такой хуйни не случилось.
А вообще иди нахуй с темы съезжать.
Ну так мало ли. Раньше вот коммунистов и анархов тоже в серьез не рассматривали, а они в итоге испоганили целый век и убили сотни миллионов людей.
Ты просто дальше своего носа не видишь потенциальной опасности. Как крот.
И про АЭС зеленые докукарекались уже. Запретили. Как бы с фрэкингом такой хуйни не случилось.
А вообще иди нахуй с темы съезжать.
>>41867
С какой темы, уебок?
Патриархата нет. Маскулизм и феминизм ты ненавидишь. Просто срешься ради срача.
С какой темы, уебок?
>Тред об угнетении мужчин патриархатом.
Патриархата нет. Маскулизм и феминизм ты ненавидишь. Просто срешься ради срача.
>>41868
С такой темы, которой нет. Заебал короче ты пиздеть про зеленых.
Ну да. А что мне тут вам серьёзно за все пояснять?
Это дохлый номер на бордах и в интернетах. Людям показываешь пруфы присутствия российских войск на Донбассе, скидываешь ролики, где эти ихтамнеты ходят и стреляют, но человек просто игнорирует этот ролик и продолжает верить в свой манямирок.
И это при 100% пруфе. И все равно из манямирка не вылазят. А тут разговор о эфемерных понятиях типа патриархата, "угнетения", классов, системы и прочего. Тут есть обширное пространство для маневра, а в случае чего можно назвать оппонента сексистом и гомофобом и съехать с темы. Манямирок вообще вышибить невозможно при таких условиях.
С такой темы, которой нет. Заебал короче ты пиздеть про зеленых.
Ну да. А что мне тут вам серьёзно за все пояснять?
Это дохлый номер на бордах и в интернетах. Людям показываешь пруфы присутствия российских войск на Донбассе, скидываешь ролики, где эти ихтамнеты ходят и стреляют, но человек просто игнорирует этот ролик и продолжает верить в свой манямирок.
И это при 100% пруфе. И все равно из манямирка не вылазят. А тут разговор о эфемерных понятиях типа патриархата, "угнетения", классов, системы и прочего. Тут есть обширное пространство для маневра, а в случае чего можно назвать оппонента сексистом и гомофобом и съехать с темы. Манямирок вообще вышибить невозможно при таких условиях.
>>41864
Тебе принципиально как называть спивающееся агрессивное быдло? Реднек - короче.
Тебе принципиально как называть спивающееся агрессивное быдло? Реднек - короче.
>>41862
Если эти запреты принимаются, то тоже не на пустом месте. Вплоть до того, что нежалание жителей иметь под боком АЭС может быть иррациональным (после Чернобыля и Фукусимы, ага), но должно уважаться.
Нормальная работа регулирующих органов заключается в том, чтобы не доводить до трагедий и наказаний. Тебе сразу сказали - у нас такие нормы. Считаешь, что они неправильные - убеждай, обсуждай каждый конкретный случай, приводи аргументы, смирись с тем, что твоя прибыль не на первом месте.
Опрятность - не единственный критерий. Тотальные запреты могут вводиться только государством, оно тебе вроде ничего такого не запрещает. То что люди подтверждают свои взгляды отказом от определенных видов продукции, не делает отказ "тотальным запретом".
Использование слов, типа "пиздолиз" - это насаждение токсической маскулинности, принуждение считать оральный секс чем-то низким и недостойным "настоящего мужчины".
>Не путай экологические нормы с запретом строить АЭС
Если эти запреты принимаются, то тоже не на пустом месте. Вплоть до того, что нежалание жителей иметь под боком АЭС может быть иррациональным (после Чернобыля и Фукусимы, ага), но должно уважаться.
>Должен быть осужден и наказан.
Нормальная работа регулирующих органов заключается в том, чтобы не доводить до трагедий и наказаний. Тебе сразу сказали - у нас такие нормы. Считаешь, что они неправильные - убеждай, обсуждай каждый конкретный случай, приводи аргументы, смирись с тем, что твоя прибыль не на первом месте.
>Не имеет ничего общего и не соизмеримо с тотальным запретом носить определенные виды одежды. >Опрятные виды одежды.
Опрятность - не единственный критерий. Тотальные запреты могут вводиться только государством, оно тебе вроде ничего такого не запрещает. То что люди подтверждают свои взгляды отказом от определенных видов продукции, не делает отказ "тотальным запретом".
>Твои личные выдумки
Использование слов, типа "пиздолиз" - это насаждение токсической маскулинности, принуждение считать оральный секс чем-то низким и недостойным "настоящего мужчины".
Но у женщин же нет власти...
>Сегодня согласно статистике около 55% предприятий малого и среднего бизнеса России возглавляют женщины. Они же платят более 50% налогов с физических лиц и составляют более 60% общей численности работников предприятий. Уровень участия россиянок в бизнесе продолжает расти, но их желание создать предприятие малого бизнеса намного превосходит реальные возможности.
>>41878
Какое отношение представители малого и среднего бизнеса имеют к принятию решений об обязательном призыве? Они в правительстве заседают или могут на Путина надавить тем, на них вся экономика держится? Те, кто принимают решения и контролируют ресурсы - мужского пола, хоть ты усрись. Твоя статистика только подтверждает существование стеклянного потолка - при таком стремлении, упорстве, усердии и успешности, женщин в высших органах власти и среди ключевых фигур крупного бизнеса практически нет.
Какое отношение представители малого и среднего бизнеса имеют к принятию решений об обязательном призыве? Они в правительстве заседают или могут на Путина надавить тем, на них вся экономика держится? Те, кто принимают решения и контролируют ресурсы - мужского пола, хоть ты усрись. Твоя статистика только подтверждает существование стеклянного потолка - при таком стремлении, упорстве, усердии и успешности, женщин в высших органах власти и среди ключевых фигур крупного бизнеса практически нет.
>>41879
Женщина-предприниматель прекрасно контролирует свои ресурсы, экономически независима и принимает решения, как ей вести бизнес, каких работников нанимать и так далее.
Женщина-предприниматель прекрасно контролирует свои ресурсы, экономически независима и принимает решения, как ей вести бизнес, каких работников нанимать и так далее.
>>41860
То, что мужики срать хотят на воспитание собственных детей, тоже бабы виноваты?
Воспитательные и культурные стандарты кто устанавливает и внедряет посредством образовательных норм, идеологической и культурной работы?
>роль мужчины в воспитании сведена практически к нулю
То, что мужики срать хотят на воспитание собственных детей, тоже бабы виноваты?
>это все, оказывается, патриархат навязывает свои нехорошие идеи.
Воспитательные и культурные стандарты кто устанавливает и внедряет посредством образовательных норм, идеологической и культурной работы?
>>41882
Что ты этим хочешь сказать? Что таким образом она мужчин дискриминирует, или что от этого у нее появляется возможность влиять на решения вопросов государственного уровня?
Что ты этим хочешь сказать? Что таким образом она мужчин дискриминирует, или что от этого у нее появляется возможность влиять на решения вопросов государственного уровня?
>>41879
А причем тут вообще призыв то?
Да ты чО!?
1)Председатель Совета Федерации - Валентина Матвиенко
2)Председатель Центробанка - Эльвира Набиуллина
3)Председатель Счётной палаты Российской Федерации - Татьяна Голикова
4)Вице-премьер правительства РФ по социальным вопросам - Ольга Голодец
5)Руководитель государственно-правового управления президента - Лариса Брычёва
6)Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), замминистра экономического развития РФ - Ольга Дергунова
7)Министр здравоохранения РФ - Вероника Скворцова
8)Заместитель мэра Москвы, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы - Анастасия Ракова
9)Глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции - Ирина Яровая
10)Первый заместитель министра финансов - Татьяна Нестеренко
11) Заместитель председателя Госдумы - Людмила Швецова
12) Первый заместитель председателя Центробанка РФ - Ксения Юдаева
13) Первый зампред комитета Государственной Думы по бюджету и налогам - Оксана Дмитриева
14) Первый замруководителя Аппарата Правительства РФ - Александра Левицкая
15) Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Наталья Комарова
16) Губернатор Владимирской области - Светлана Орлова
17) Генеральный директор авиакомпании «Трансаэро» - Ольга Плешакова
18) Глава аппарата Госдумы - Джахан Поллыева
19) Замминистра обороны РФ - Татьяна Шевцова
20) Вице-президент компании «Роснефть» - Лариса Каланда
21) Заместитель председателя правления Сбербанка - Белла Златкис
22) Губернатор Мурманской области - Марина Ковтун
23) Глава Рособоронпоставки - Надежда Синикова
24) Заместитель председателя совета директоров ТрансКредитБанка - Татьяна Парамонова
Хватит или еще накидать?
> Какое отношение представители малого и среднего бизнеса имеют к принятию решений об обязательном призыве?
А причем тут вообще призыв то?
> Те, кто принимают решения и контролируют ресурсы - мужского пола, хоть ты усрись.
Да ты чО!?
> женщин в высших органах власти и среди ключевых фигур крупного бизнеса практически нет
1)Председатель Совета Федерации - Валентина Матвиенко
2)Председатель Центробанка - Эльвира Набиуллина
3)Председатель Счётной палаты Российской Федерации - Татьяна Голикова
4)Вице-премьер правительства РФ по социальным вопросам - Ольга Голодец
5)Руководитель государственно-правового управления президента - Лариса Брычёва
6)Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), замминистра экономического развития РФ - Ольга Дергунова
7)Министр здравоохранения РФ - Вероника Скворцова
8)Заместитель мэра Москвы, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы - Анастасия Ракова
9)Глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции - Ирина Яровая
10)Первый заместитель министра финансов - Татьяна Нестеренко
11) Заместитель председателя Госдумы - Людмила Швецова
12) Первый заместитель председателя Центробанка РФ - Ксения Юдаева
13) Первый зампред комитета Государственной Думы по бюджету и налогам - Оксана Дмитриева
14) Первый замруководителя Аппарата Правительства РФ - Александра Левицкая
15) Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Наталья Комарова
16) Губернатор Владимирской области - Светлана Орлова
17) Генеральный директор авиакомпании «Трансаэро» - Ольга Плешакова
18) Глава аппарата Госдумы - Джахан Поллыева
19) Замминистра обороны РФ - Татьяна Шевцова
20) Вице-президент компании «Роснефть» - Лариса Каланда
21) Заместитель председателя правления Сбербанка - Белла Златкис
22) Губернатор Мурманской области - Марина Ковтун
23) Глава Рособоронпоставки - Надежда Синикова
24) Заместитель председателя совета директоров ТрансКредитБанка - Татьяна Парамонова
Хватит или еще накидать?
>>41879
А причем тут вообще призыв то?
Да ты чО!?
1)Председатель Совета Федерации - Валентина Матвиенко
2)Председатель Центробанка - Эльвира Набиуллина
3)Председатель Счётной палаты Российской Федерации - Татьяна Голикова
4)Вице-премьер правительства РФ по социальным вопросам - Ольга Голодец
5)Руководитель государственно-правового управления президента - Лариса Брычёва
6)Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), замминистра экономического развития РФ - Ольга Дергунова
7)Министр здравоохранения РФ - Вероника Скворцова
8)Заместитель мэра Москвы, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы - Анастасия Ракова
9)Глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции - Ирина Яровая
10)Первый заместитель министра финансов - Татьяна Нестеренко
11) Заместитель председателя Госдумы - Людмила Швецова
12) Первый заместитель председателя Центробанка РФ - Ксения Юдаева
13) Первый зампред комитета Государственной Думы по бюджету и налогам - Оксана Дмитриева
14) Первый замруководителя Аппарата Правительства РФ - Александра Левицкая
15) Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Наталья Комарова
16) Губернатор Владимирской области - Светлана Орлова
17) Генеральный директор авиакомпании «Трансаэро» - Ольга Плешакова
18) Глава аппарата Госдумы - Джахан Поллыева
19) Замминистра обороны РФ - Татьяна Шевцова
20) Вице-президент компании «Роснефть» - Лариса Каланда
21) Заместитель председателя правления Сбербанка - Белла Златкис
22) Губернатор Мурманской области - Марина Ковтун
23) Глава Рособоронпоставки - Надежда Синикова
24) Заместитель председателя совета директоров ТрансКредитБанка - Татьяна Парамонова
Хватит или еще накидать?
> Какое отношение представители малого и среднего бизнеса имеют к принятию решений об обязательном призыве?
А причем тут вообще призыв то?
> Те, кто принимают решения и контролируют ресурсы - мужского пола, хоть ты усрись.
Да ты чО!?
> женщин в высших органах власти и среди ключевых фигур крупного бизнеса практически нет
1)Председатель Совета Федерации - Валентина Матвиенко
2)Председатель Центробанка - Эльвира Набиуллина
3)Председатель Счётной палаты Российской Федерации - Татьяна Голикова
4)Вице-премьер правительства РФ по социальным вопросам - Ольга Голодец
5)Руководитель государственно-правового управления президента - Лариса Брычёва
6)Руководитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество), замминистра экономического развития РФ - Ольга Дергунова
7)Министр здравоохранения РФ - Вероника Скворцова
8)Заместитель мэра Москвы, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы - Анастасия Ракова
9)Глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции - Ирина Яровая
10)Первый заместитель министра финансов - Татьяна Нестеренко
11) Заместитель председателя Госдумы - Людмила Швецова
12) Первый заместитель председателя Центробанка РФ - Ксения Юдаева
13) Первый зампред комитета Государственной Думы по бюджету и налогам - Оксана Дмитриева
14) Первый замруководителя Аппарата Правительства РФ - Александра Левицкая
15) Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Наталья Комарова
16) Губернатор Владимирской области - Светлана Орлова
17) Генеральный директор авиакомпании «Трансаэро» - Ольга Плешакова
18) Глава аппарата Госдумы - Джахан Поллыева
19) Замминистра обороны РФ - Татьяна Шевцова
20) Вице-президент компании «Роснефть» - Лариса Каланда
21) Заместитель председателя правления Сбербанка - Белла Златкис
22) Губернатор Мурманской области - Марина Ковтун
23) Глава Рособоронпоставки - Надежда Синикова
24) Заместитель председателя совета директоров ТрансКредитБанка - Татьяна Парамонова
Хватит или еще накидать?
>>41885
Власть, она не только в кабинетах министров. Власть это возможность принимать решения, влияющие на других людей, распоряжаться ресурсами. Можно спорить сколько такой власти сконцентрировано у женщин, но кудахтанье о том, что раз 50 % министров не являются женщинами - наглый пиздеж.
Власть, она не только в кабинетах министров. Власть это возможность принимать решения, влияющие на других людей, распоряжаться ресурсами. Можно спорить сколько такой власти сконцентрировано у женщин, но кудахтанье о том, что раз 50 % министров не являются женщинами - наглый пиздеж.
>>41889
Это столь обожаемый маскулятами пример того, что можно легко отменить, но бабы не хотят. Тред-то почитай.
Процентное соотношение, ванёк. Вон их сколько в малом и среднем бизнесе и среди мелких чиновников. Естестественное распределение должно было дать половину и в органах центральной власти, и среди владельцев гаспромов. А имеем, что имеем - всех можно в одном посте перечислить.
Тем более, что-то у тебя там одни заместители. Как насчет руководителей?
>А причем тут вообще призыв то?
Это столь обожаемый маскулятами пример того, что можно легко отменить, но бабы не хотят. Тред-то почитай.
>Хватит или еще накидать?
Процентное соотношение, ванёк. Вон их сколько в малом и среднем бизнесе и среди мелких чиновников. Естестественное распределение должно было дать половину и в органах центральной власти, и среди владельцев гаспромов. А имеем, что имеем - всех можно в одном посте перечислить.
Тем более, что-то у тебя там одни заместители. Как насчет руководителей?
>>41883
А это вот продукт женского воспитания как раз - убогий безответственный дятел.
Мировой Кагал Патриархов. Ну которой в соседней комнате с ЗОГом и рептилоидами.
А культурный стандарт неизменен еще с советских времен - бабораб-подкаблучник как идеальное воплощение мужчины (см. тот же мегахит "Ирония судьбы")
> То, что мужики срать хотят на воспитание собственных детей, тоже бабы виноваты?
А это вот продукт женского воспитания как раз - убогий безответственный дятел.
> Воспитательные и культурные стандарты кто устанавливает и внедряет посредством образовательных норм, идеологической и культурной работы?
Мировой Кагал Патриархов. Ну которой в соседней комнате с ЗОГом и рептилоидами.
А культурный стандарт неизменен еще с советских времен - бабораб-подкаблучник как идеальное воплощение мужчины (см. тот же мегахит "Ирония судьбы")
>>41890
Ну и что тогда мешает назначить 50% министров, губернаторов и сенаторов женщин? Остальная власть распределится, все довольны.
Ну и что тогда мешает назначить 50% министров, губернаторов и сенаторов женщин? Остальная власть распределится, все довольны.
>>41892
Вы хотя бы между собой договоритесь. Двумя постами выше кто-то утверждал, что бабы принуждают мусинок к излишней ответственности, сами себя обеспечивать не хотят, и за путина голосуют, потому что он символ настоящего мужика.
Сериалы про мусоров круглыми сутками и соловьев с прохановым и жириновским, каждый вечер клеймящие украшку и происки пендосов - совсем никакой идеологической работы, никто ничего не внедряет.
>А это вот продукт женского воспитания как раз - убогий безответственный дятел.
Вы хотя бы между собой договоритесь. Двумя постами выше кто-то утверждал, что бабы принуждают мусинок к излишней ответственности, сами себя обеспечивать не хотят, и за путина голосуют, потому что он символ настоящего мужика.
>А культурный стандарт неизменен еще с советских времен
Сериалы про мусоров круглыми сутками и соловьев с прохановым и жириновским, каждый вечер клеймящие украшку и происки пендосов - совсем никакой идеологической работы, никто ничего не внедряет.
>>41891
В стране Эквестрии можно отменить, а в реальной Россиюшке мы тогда тупо без армии останемся.
Ну хватит то жопой вилять, не ламбаду танцуешь. Когда приводили цифры по судьям, где женщин большинство, начался фигурный свист, что хуемрази оказывается туда не хотят идти и вообще судьи 12 тыщщ получают.
А еще среди грузчиков, ассенизаторов и дворников.
Это я копипастить подзаебался, а так еще можно вспомнить и Мизулину и Няш-Мяш и вообще "Согласно исследованию международной организации Grant Thornton International, объединяющей аудиторские, бухгалтерские и консалтинговые фирмы, доля женщин среди руководителей компаний в России составляет 43 %, что является самым высоким показателем в мире..."
Так, в 2012 г. доля женщин во вновь назначенном руководстве 82 крупных российских компаний составила 42 %
http://businessofrussia.com/july-2014/item/755-record-results.html
Короче говоря, утверждение - "женщин в высших органах власти и среди ключевых фигур крупного бизнеса практически нет" есть наглый пиздеж
Это уже просто смешно, натуральные маняоправдания манямирка.
> Это столь обожаемый маскулятами пример того, что можно легко отменить, но бабы не хотят.
В стране Эквестрии можно отменить, а в реальной Россиюшке мы тогда тупо без армии останемся.
> Процентное соотношение, ванёк.
Ну хватит то жопой вилять, не ламбаду танцуешь. Когда приводили цифры по судьям, где женщин большинство, начался фигурный свист, что хуемрази оказывается туда не хотят идти и вообще судьи 12 тыщщ получают.
> Естестественное распределение должно было дать половину и в органах центральной власти, и среди владельцев гаспромов.
А еще среди грузчиков, ассенизаторов и дворников.
> А имеем, что имеем - всех можно в одном посте перечислить.
Это я копипастить подзаебался, а так еще можно вспомнить и Мизулину и Няш-Мяш и вообще "Согласно исследованию международной организации Grant Thornton International, объединяющей аудиторские, бухгалтерские и консалтинговые фирмы, доля женщин среди руководителей компаний в России составляет 43 %, что является самым высоким показателем в мире..."
Так, в 2012 г. доля женщин во вновь назначенном руководстве 82 крупных российских компаний составила 42 %
http://businessofrussia.com/july-2014/item/755-record-results.html
Короче говоря, утверждение - "женщин в высших органах власти и среди ключевых фигур крупного бизнеса практически нет" есть наглый пиздеж
> Тем более, что-то у тебя там одни заместители. Как насчет руководителей?
Это уже просто смешно, натуральные маняоправдания манямирка.
>>41894
Нахуй мне с либерашками-долбоебами договариваться?
Принуждают то принуждают, только с воспитанием подобных качеств большие проблемы.
Это из области больных фантазий. Голосуют за него потому что ШТАБИЛЬНОСТЬ.
Вы эта вообще в курсе как у нас народ относится к органам правопорядка и почему их называют "мусарами"?
Оказывается через клеймение украхи у нас патриархат укрепляют, это прям многоходовочка высшей категории.
> Вы хотя бы между собой договоритесь.
Нахуй мне с либерашками-долбоебами договариваться?
> Двумя постами выше кто-то утверждал, что бабы принуждают мусинок к излишней ответственности, сами себя обеспечивать не хотят
Принуждают то принуждают, только с воспитанием подобных качеств большие проблемы.
> и за путина голосуют, потому что он символ настоящего мужика
Это из области больных фантазий. Голосуют за него потому что ШТАБИЛЬНОСТЬ.
> Сериалы про мусоров круглыми сутками
Вы эта вообще в курсе как у нас народ относится к органам правопорядка и почему их называют "мусарами"?
> соловьев с прохановым и жириновским, каждый вечер клеймящие украшку и происки пендосов
Оказывается через клеймение украхи у нас патриархат укрепляют, это прям многоходовочка высшей категории.
>>41895
Ты что ж такой тупой-то? Среди тех, кто принимает решения государственного уровня, и имеет возможность непосредственно влиять на политические, идеологические, научные, культурные и экономические векторы развития страны - подавляющее большинство мужского пола.
>Когда приводили цифры по судьям, где женщин большинство
Ты что ж такой тупой-то? Среди тех, кто принимает решения государственного уровня, и имеет возможность непосредственно влиять на политические, идеологические, научные, культурные и экономические векторы развития страны - подавляющее большинство мужского пола.
>>41895
Предположим, количество женщин-грузчиков ограничено естественными причинами, типа физической силы, а не тем, что женщин банально отказываются принимать на такие работы. Женщин-дворничих предостаточно, не говоря про уборщиц. Не знаю, что там с ассенизаторами, но предположим, что не хотят. В министры тоже не хотят, или резко сил хватать перестаёт?
>> Естестественное распределение должно было дать половину и в органах центральной власти, и среди владельцев гаспромов.
>А еще среди грузчиков, ассенизаторов и дворников.
Предположим, количество женщин-грузчиков ограничено естественными причинами, типа физической силы, а не тем, что женщин банально отказываются принимать на такие работы. Женщин-дворничих предостаточно, не говоря про уборщиц. Не знаю, что там с ассенизаторами, но предположим, что не хотят. В министры тоже не хотят, или резко сил хватать перестаёт?
>>41893
Лично мне - пох. Просто в вашем мирке - мужская власть это что-то сродни кареты Золушки, которая обратится в тыкву, ровно в 12 часов по достижению. Как только количество женщин-министров в правительстве изменится скажем с отметки в 40 % на 50 %. А пока можно любую поебень, которую чинят женщины оправдать наличием "мужской власти" и несправедливым положением вечно угнетенных женщинок.
Лично мне - пох. Просто в вашем мирке - мужская власть это что-то сродни кареты Золушки, которая обратится в тыкву, ровно в 12 часов по достижению. Как только количество женщин-министров в правительстве изменится скажем с отметки в 40 % на 50 %. А пока можно любую поебень, которую чинят женщины оправдать наличием "мужской власти" и несправедливым положением вечно угнетенных женщинок.
>>41897
Блядь, да одна только Эльвирочка такого уровня решений напринимала, что вся страна их еще долго расхлебывать будет.
Я еще не услышал, почему мужского пола среди грузчиков и ассенизаторов то же большинство, а не согласно "Естественному распределению".
>Среди тех, кто принимает решения государственного уровня
Блядь, да одна только Эльвирочка такого уровня решений напринимала, что вся страна их еще долго расхлебывать будет.
> Среди тех, кто принимает решения государственного уровня, и имеет возможность непосредственно влиять на политические, идеологические, научные, культурные и экономические векторы развития страны - подавляющее большинство мужского пола.
Я еще не услышал, почему мужского пола среди грузчиков и ассенизаторов то же большинство, а не согласно "Естественному распределению".
116 Кб, 800x533>>41891
Хватит маняврировать, обвиняют только баб, которые топят за призыв и претворяют его в жизнь на местах (работа в военкоматах, в ментовке, судьями).
>что можно легко отменить, но бабы не хотят
Хватит маняврировать, обвиняют только баб, которые топят за призыв и претворяют его в жизнь на местах (работа в военкоматах, в ментовке, судьями).
>>41898
Чтобы прохавать житуху до министра это, блядь, я даже не представляю по скольким головам нужно пройти. Сил хватает далеко не всем.
> В министры тоже не хотят, или резко сил хватать перестаёт?
Чтобы прохавать житуху до министра это, блядь, я даже не представляю по скольким головам нужно пройти. Сил хватает далеко не всем.
>>41896
Ну так может мужчинам, заведующим идеологической и воспитательной работой в государстве, вместо сериалов про ментов начать уже сериалы про ответственных папаш заказывать?
Ничего не знаю. Между собой разбирайтесь.
То-то поголовье румяных кругломордых полицаев только растёт с каждым годом. Вопреки народной ненависти, вестимо. Имперские штурмовики, присягнувшие абсолютному злу, ёбтыть.
Это то самое навязывание "токсической маскулинности", в котором так любят обвинять женщин маскулята. Тут тебе и образ воина, и право на ненависть, и презрение к слабым, и подозрительность, и апологетика насилия, и т.д.
>с воспитанием подобных качеств большие проблемы.
Ну так может мужчинам, заведующим идеологической и воспитательной работой в государстве, вместо сериалов про ментов начать уже сериалы про ответственных папаш заказывать?
>Это из области больных фантазий.
Ничего не знаю. Между собой разбирайтесь.
>Вы эта вообще в курсе как у нас народ относится к органам правопорядка и почему их называют "мусарами"?
То-то поголовье румяных кругломордых полицаев только растёт с каждым годом. Вопреки народной ненависти, вестимо. Имперские штурмовики, присягнувшие абсолютному злу, ёбтыть.
>Оказывается через клеймение украхи у нас патриархат укрепляют
Это то самое навязывание "токсической маскулинности", в котором так любят обвинять женщин маскулята. Тут тебе и образ воина, и право на ненависть, и презрение к слабым, и подозрительность, и апологетика насилия, и т.д.
>>41899
Это мне напоминает нигров и Обаму. Какой был еба-пафос в начале, а закончилось все black lifesmatter'ом. Так что даже при 90% женщин-министров нихуя в феминизме не изменится -всегда нужен виноватый в том что маняфантазии с реальным миром не совпадают.
> Лично мне - пох. Просто в вашем мирке - мужская власть это что-то сродни кареты Золушки, которая обратится в тыкву, ровно в 12 часов по достижению. Как только количество женщин-министров в правительстве изменится скажем с отметки в 40 % на 50 %.
Это мне напоминает нигров и Обаму. Какой был еба-пафос в начале, а закончилось все black lifesmatter'ом. Так что даже при 90% женщин-министров нихуя в феминизме не изменится -всегда нужен виноватый в том что маняфантазии с реальным миром не совпадают.
>>41901
Ни в военкоматах, ни в ментовках нет возможности отменить призыв.
Обвинений Настоящих Мужиков (ТМ) из военкоматов, которые "топят" за призыв, от маскулят что-то не видать.
Ни в военкоматах, ни в ментовках нет возможности отменить призыв.
Обвинений Настоящих Мужиков (ТМ) из военкоматов, которые "топят" за призыв, от маскулят что-то не видать.
>>41905
Ты то до чего добралась, мань?
> До замов добираются, а там хуяк, и сил перестает хватать, ага.
Ты то до чего добралась, мань?
>>41904
Один президент, или только министры действительно не решают. Центральная власть, администрация на местах, политика, идеология, культура, координирование научного процесса, крупный бизнес. Сколько ещё раз повторить надо?
>даже при 90% женщин-министров нихуя в феминизме не изменится
Один президент, или только министры действительно не решают. Центральная власть, администрация на местах, политика, идеология, культура, координирование научного процесса, крупный бизнес. Сколько ещё раз повторить надо?
>>41914
Охранников в Нюрнберге и не судили, вроде как. А у тебя получается, что только охранники и виноваты, а вон гебельс выше опять мимо твоего внимания проплыл.
Охранников в Нюрнберге и не судили, вроде как. А у тебя получается, что только охранники и виноваты, а вон гебельс выше опять мимо твоего внимания проплыл.
>>41915
При том, что даже стреди тех "охранников" - мужчин подавляющее большинство.
При том, что даже стреди тех "охранников" - мужчин подавляющее большинство.
Когда я появился на свет, меня встречала эта советская тетка. Потом она издевалась надо мной в детском саду, заставляя есть комочки холодной манной каши и пеночки от молока, давая рыбий жир, и врала что-то неубедительное про дедушку Ленина. Она же оказалась «учительница первая моя», озлобленная из-за отсутствия матримониальных альтернатив, тупая и требующая писать строго по линейке. Тоже что-то врала, про то, что мы все живем в самой прекрасной стране в мире. Тетка принимала у меня экзамены в школе, потом в институте. Учила меня какой-то галиматье — истории КПСС, потом политэкономии социализма, потом научному коммунизму. Оказалась главной фигурой в советской науке, причем на всех должностях, от лаборантки до директора НИИ. Я написал этой дуре докторскую диссертацию, из которой она смогла выучить только слово «триангуляционный полуавтомат». Потом она принесла мне повестку и пыталась заставить меня воевать за ее родину. Будучи посланной на х..., как родина-тетка, она, тем не менее, караулила меня в местах, куда мне приходилось заходить: в сберкассе, в ЖЭКе, в собесе… В магазине она пихается своей бабистой задницей… Она злобно смотрит на меня из соседнего окна, когда я выхожу из дома. Она старшая по подъезду. Иногда тетка барабанит в дверь, чтобы проверить счетчики — она уверена, что я ее обманываю и плачу меньше, чем ей хочется. Когда я очнулся в реанимации, первое, что я видел, так эту тетку. Ей бывает иногда 20, иногда 60, но она все равно одинакова, в дурацкой шапке и волосатом пальто с воротником из дохлого суслика. Скоро меня не будет, но я знаю, что пролетев через туннель, я встречу не апостола Петра, а эту тетку, которая грубо крикнет мне: «Ну?!»
144 Кб, 1280x698Сначала женщина говорит: “Мне нет никакого дела до мобилизации, мужчина должен и меня это не касается”. Потом начинается война и эта женщина ужасается: “Боже мой, НАС хотят заставить воевать!”. Глядя по телевизору на изувеченные тела мужчин-военнослужащих (других на фронте почему-то нет, несмотря на заверения властей об уже невесть сколько торжествующем равноправии полов), та же женщина причитает, насколько ЕЙ страшно и на какие страдания ЕЕ обрекла война. Трясясь от страха в бомбоубежище под охраной срочника, отозванного с фронта в тыл по причине контузии и множественных осколочных ранений, женщина несвязно бормочет: "Боже, за что ты послал НАМ войну?". Женщина бродит по подвалам и натыкается на штаб связи, где половина связистов оказалась связистками. Слушая произнесенное женским голосом "Подтверждаю" в ответ на произнесенное мужским "Ранен и окружен, взвод уничтожен противником, вызываю огонь на себя", женщина думает: "Воюем-то на равных с этими мужиками! Я бы тоже пошла, если бы меня призвали".
Вот чудесная паста со слатшеймингом. Возможно, я ошибаюсь, и имеются в виду политические проститутки обоих полов?
Чиновники, чиновницы, Чубайс с ваучером, Сердюков с Васильевой, свежеотпечатанные присяги в упаковках, портянки в рулонах, колючая проволока в мотках, плакаты «Будь мужиком, блеать!», Лунтик со 180% годовых, Чуров со 146% голосонутых, Пенсионный фонд с награбленным, проститутки, проститутки, снова проститутки (и многие – с депутатским мандатами!), корм для солдат и крупного рогатого скота, сто тысяч тонн начищенной солдатами картошки, сто тысяч тонн награбленных у солдат рублей
Чиновники, чиновницы, Чубайс с ваучером, Сердюков с Васильевой, свежеотпечатанные присяги в упаковках, портянки в рулонах, колючая проволока в мотках, плакаты «Будь мужиком, блеать!», Лунтик со 180% годовых, Чуров со 146% голосонутых, Пенсионный фонд с награбленным, проститутки, проститутки, снова проститутки (и многие – с депутатским мандатами!), корм для солдат и крупного рогатого скота, сто тысяч тонн начищенной солдатами картошки, сто тысяч тонн награбленных у солдат рублей
Почему абортировать и убивать девочек плохо? Потому что это выгодно радфем!
Нас, в свою очередь, интересует другой, менее очевидный вопрос: чем инфантицид девочек может угрожать мужчинам?
Первое, что приходит на ум: подобные практики льют воду на мельницу мужененавистнического радикального феминизма, склоняют людей видеть в отношениях между полами войну, в которой можно победить только с использованием методов крайнего насилия.
Нас, в свою очередь, интересует другой, менее очевидный вопрос: чем инфантицид девочек может угрожать мужчинам?
Первое, что приходит на ум: подобные практики льют воду на мельницу мужененавистнического радикального феминизма, склоняют людей видеть в отношениях между полами войну, в которой можно победить только с использованием методов крайнего насилия.
>>41918
Что и требовалось доказать:
За маскулизм копротивляются туповатые неудачники, отвергнутые патриархатом, и ничего круглее хуя, да никого главнее мамки с училкой не видавшие.
Вообще пушка. Еще и придумывающие мифических персонажей для самооправдания.
Что и требовалось доказать:
За маскулизм копротивляются туповатые неудачники, отвергнутые патриархатом, и ничего круглее хуя, да никого главнее мамки с училкой не видавшие.
>Оказалась главной фигурой в советской науке, причем на всех должностях, от лаборантки до директора НИИ.
>директора НИИ
Вообще пушка. Еще и придумывающие мифических персонажей для самооправдания.
>>41922
Это можно назвать частным мнением, но зачем вот это выносить в один из программных документов группы:
Это можно назвать частным мнением, но зачем вот это выносить в один из программных документов группы:
>В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество
>В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола
>Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой
>>41915
Не в курсе, кого там судили, но отсутствие суда еще не снимает моральной ответственности. Если какой-то Ганс топил за преследование евреев и работал, даже не охранником, а каким-то мелким клерком по логистике баллонов с газом Циклон-Б, то ничего хорошего я об этом Гансе сказать не могу.
Когда Партия Маскулистов придет к власти и установит настоящую мужскую власть (тм), то мы тоже не будем отдавать под трибунал теток из военкоматов. Расслабьтесь.
Не в курсе, кого там судили, но отсутствие суда еще не снимает моральной ответственности. Если какой-то Ганс топил за преследование евреев и работал, даже не охранником, а каким-то мелким клерком по логистике баллонов с газом Циклон-Б, то ничего хорошего я об этом Гансе сказать не могу.
Когда Партия Маскулистов придет к власти и установит настоящую мужскую власть (тм), то мы тоже не будем отдавать под трибунал теток из военкоматов. Расслабьтесь.
>>41910
И везде женщины представлены более чем значительно, порой так в некоторых областях вообще большинство. Но у нас все равно патриархат, чудеса просто.
> Центральная власть, администрация на местах, политика, идеология, культура, координирование научного процесса, крупный бизнес. Сколько ещё раз повторить надо?
И везде женщины представлены более чем значительно, порой так в некоторых областях вообще большинство. Но у нас все равно патриархат, чудеса просто.
>>41926
Подсчитай, сколько процентов женщин- министров, сенаторов, губернаторов, депутатов, директоров НИИ, ректоров вузов, владельцев и управляющих ресурсодобывающих и обрабатывающих предприятий федерального уровня. Без калькулятора справишься?
>И везде женщины представлены более чем значительно
Подсчитай, сколько процентов женщин- министров, сенаторов, губернаторов, депутатов, директоров НИИ, ректоров вузов, владельцев и управляющих ресурсодобывающих и обрабатывающих предприятий федерального уровня. Без калькулятора справишься?
>>41925
Самое главное, что вы выбрали женщин теми гансами, и нападаете исключительно на них. А тех, кто действительно принимает решения и ответственен за происходящее, покрываете как братушек по хую.
Ну как же, не могут мусинки угнетать других мусинок, каварные бапы кругом !11111
Самое главное, что вы выбрали женщин теми гансами, и нападаете исключительно на них. А тех, кто действительно принимает решения и ответственен за происходящее, покрываете как братушек по хую.
Ну как же, не могут мусинки угнетать других мусинок, каварные бапы кругом !11111
>>41933
Те кто принимает решения, сами служили или косили в отличие от баб привилегированных по этой части. В любом случае система стоит на миллионах маленьких людей, которые выполняют приказы вождя. Но с мужчин топящих за призыв никто ответственности не снимает. Мы же не радфемята, которые хотят "своих" любой ценой отмазать.
Те кто принимает решения, сами служили или косили в отличие от баб привилегированных по этой части. В любом случае система стоит на миллионах маленьких людей, которые выполняют приказы вождя. Но с мужчин топящих за призыв никто ответственности не снимает. Мы же не радфемята, которые хотят "своих" любой ценой отмазать.
>>41934
Ясно видно даже по этому трэду, что нападаете вы только на баб, не пизди.
>с мужчин топящих за призыв никто ответственности не снимает
Ясно видно даже по этому трэду, что нападаете вы только на баб, не пизди.
>>41931
Да уже понятно, что кроме сколька працентаф?!!! ничего другого в качестве доказательства инфернального патриархата здешние обитатели привести не могут.
Да уже понятно, что кроме сколька працентаф?!!! ничего другого в качестве доказательства инфернального патриархата здешние обитатели привести не могут.
>>41878
Мужчины-бизнесмены записали на своих сосок салоны красоты. Плюс очевидный уход от налогов/алиментов - я, мол, гол как сокол, всем владеет жена и теща.
>малого и среднего бизнеса
Мужчины-бизнесмены записали на своих сосок салоны красоты. Плюс очевидный уход от налогов/алиментов - я, мол, гол как сокол, всем владеет жена и теща.
>>41941
Патриархат - это доминирование представителей мужского пола среди принимающих решения и ответственных за выбор политического, идеологического, экономического и социального курсов страны. И усилия представителей мужского пола по недопущению женщин к принятию решений и равном участии в высшем руководстве. Процентное соотношение - самый доступный и очевидный аргумент. Если маскулята даже его не способны осмыслить, какой смысл нагружать их слабенькие мозги чем-то более замороченным?
Патриархат - это доминирование представителей мужского пола среди принимающих решения и ответственных за выбор политического, идеологического, экономического и социального курсов страны. И усилия представителей мужского пола по недопущению женщин к принятию решений и равном участии в высшем руководстве. Процентное соотношение - самый доступный и очевидный аргумент. Если маскулята даже его не способны осмыслить, какой смысл нагружать их слабенькие мозги чем-то более замороченным?
Можно добавить, что женщины вполне могут транслировать патриархальные идеи, более того - на высоких постах это стремление особенно заметно. Одиознейший пример - Елена Мизулина. А вот цитата Нино Бурджанадзе, гораздо более серьезной политической фигуры:
То, что себе эти женщины явно не собираются отказывать в праве заниматься политикой, чтобы родить толпу детей (у Мизулиной их двое, а предлагала рожать от трех и более), говорит о том, что подобные высказывания - чистой воды приспособленчество, а не их настоящие взгляды на себя.
Это делает их противницами феминизма, но не главной проблемой. А проблемой является устройство общества, при котором женщины очерняют свой пол, чтобы получить одобрение определенной публики/своего руководства.
>Вы знаете, я в принципе, конечно, за равенство женщины и мужчины, но порой женщины, которые уж слишком стараются уравнять эти роли - они забывают, что у нас генетически заложено нечто другое, отличное от мужчины - то есть мы прежде всего матери, а потом политики, ученые и так далее.
То, что себе эти женщины явно не собираются отказывать в праве заниматься политикой, чтобы родить толпу детей (у Мизулиной их двое, а предлагала рожать от трех и более), говорит о том, что подобные высказывания - чистой воды приспособленчество, а не их настоящие взгляды на себя.
Это делает их противницами феминизма, но не главной проблемой. А проблемой является устройство общества, при котором женщины очерняют свой пол, чтобы получить одобрение определенной публики/своего руководства.
>>41944
>>41948
Может быть не стоит так огульно обесценивать достижения российских женщин в малом и среднем бизнесе? У меня нет объективной информации по вопросу, но среди попадающих в поле моего зрения ~30-летних женщин хватает как отказавшихся от карьеры ради 5 детей с именами из православного календаря, так и потрясающе активных, целеустремленных, образованных биснесвумен, специалисток и администраторов.
>>41948
Может быть не стоит так огульно обесценивать достижения российских женщин в малом и среднем бизнесе? У меня нет объективной информации по вопросу, но среди попадающих в поле моего зрения ~30-летних женщин хватает как отказавшихся от карьеры ради 5 детей с именами из православного календаря, так и потрясающе активных, целеустремленных, образованных биснесвумен, специалисток и администраторов.
>>41949
У меня нет желания их обесценивать. Просто поражают цифры в других странах:
А в России - 55%, Армения и Грузия на третьем месте с показателем в 35%. Хотя это гораздо более консервативные страны.
Не спорю, в малом и среднем бизнесе женщин полно. А теперь смотрим на богатейших женщин страны. На первом месте та самая Батурина.
У меня нет желания их обесценивать. Просто поражают цифры в других странах:
>в Америке руководителей слабого пола всего 22%.
>От 10 до 14% топ-менеджеры женщины в Германии, Дании, Голландии и Швейцарии
А в России - 55%, Армения и Грузия на третьем месте с показателем в 35%. Хотя это гораздо более консервативные страны.
Не спорю, в малом и среднем бизнесе женщин полно. А теперь смотрим на богатейших женщин страны. На первом месте та самая Батурина.
Ну и напоследок. Открываем рейтинг 200 богатейших бизнесменов России от форбс. Из них 2 (две) женщины.
>>41953
Некоторым стоит ознакомиться с реальным положением вещей, прежде чем врываться в тред с криками "в стране 146% женщин-менеджеров/владелиц магазинов, ЭТО ЖЕНСКАЯ ВЛАСТЬ!"
Некоторым стоит ознакомиться с реальным положением вещей, прежде чем врываться в тред с криками "в стране 146% женщин-менеджеров/владелиц магазинов, ЭТО ЖЕНСКАЯ ВЛАСТЬ!"
>>41961
Нахуя маскулистые поставили трансов выше геев (и остальных гендерно-неконформных)? Гомосексуализм проще скрывать, с ним вполне реально достичь и высшей ступеньки, в отличие от трансгендености.
Нахуя маскулистые поставили трансов выше геев (и остальных гендерно-неконформных)? Гомосексуализм проще скрывать, с ним вполне реально достичь и высшей ступеньки, в отличие от трансгендености.
>>41963
Гендерно-неконформные это все не-цис мужчины. В любом случае пикча - условна и показывает суть: нет никакого деления на "всех женщин" и "всех мужчин". Люди дробятся на кучу мелких групп по самым разным признакам. Когда человек на работу идет устраиваться, решение о том, принимать его или нет, будет не абрамович или путин принимать. Женщин на руководящих постах, кроме самой высшей прослойки до хуя. Что в бизнесе, что на госслужбе.
Гендерно-неконформные это все не-цис мужчины. В любом случае пикча - условна и показывает суть: нет никакого деления на "всех женщин" и "всех мужчин". Люди дробятся на кучу мелких групп по самым разным признакам. Когда человек на работу идет устраиваться, решение о том, принимать его или нет, будет не абрамович или путин принимать. Женщин на руководящих постах, кроме самой высшей прослойки до хуя. Что в бизнесе, что на госслужбе.
>>41964
Мне казалось, трансгендерам не нравится, когда их записывают в мужчины.
Маскулизм вроде движ за права мужчин? Всех мужчин или только тех кто в синем грустный сидит?
>Гендерно-неконформные это все не-цис мужчины.
Мне казалось, трансгендерам не нравится, когда их записывают в мужчины.
>нет никакого деления на "всех женщин" и "всех мужчин"
Маскулизм вроде движ за права мужчин? Всех мужчин или только тех кто в синем грустный сидит?
>Мне казалось, трансгендерам не нравится, когда их записывают в мужчины.
Транс-женщин часто воспринимают как мужчин. Маскулизм отстаивает интересы всех, кого общество воспринимает как мужчин. Но можно быть бы не-цис мужчиной, но при этом не быть транс-женщиной, а быть квирасней.
>Маскулизм вроде движ за права мужчин? Всех мужчин или только тех кто в синем грустный сидит?
Всех мужчин, что не отменяет факт, что есть мужчины которые больше страдают от дискриминации. А есть мужчины, которые извлекают для себя прибыль из институционализированного угнетения мужчин (военком, который берет взятки, например). Интересы последних маскулизм не отстаивает.
>>41968
Понятно, значит, маскулистым братьям можно. Хотя картинка рисовалась вроде в чекмейте, а уж там о трансах могли бы и подумать.
Да, бывают такие ребята
Понятно, значит, маскулистым братьям можно. Хотя картинка рисовалась вроде в чекмейте, а уж там о трансах могли бы и подумать.
>есть мужчины, которые извлекают для себя прибыль из институционализированного угнетения мужчин
Да, бывают такие ребята
>Всех мужчин
>Интересы последних маскулизм не отстаивает
>>41969
Движения за права чернокожих тоже отстаивало права всех негров. При этом, конкретному негру, который сотрудничал с расистами и за деньги выдавал им информацию об активистах вполне могло не поздоровиться. Но не за то, что не соответствует образу "настоящего негра", а за то, что он - предатель. Аналогия понятна?
Движения за права чернокожих тоже отстаивало права всех негров. При этом, конкретному негру, который сотрудничал с расистами и за деньги выдавал им информацию об активистах вполне могло не поздоровиться. Но не за то, что не соответствует образу "настоящего негра", а за то, что он - предатель. Аналогия понятна?
>>41970
Можно было придумать и лучше. Начались сравнения с неграми. Сейчас это даже у феминисток - дурной тон. Своременные маскулисты скорее похожи на вечно воюющие племена в Африке. Негры истребляют негров ради жирующей верхушки - негров, но не забывают кричать про расизм белых.
Можно было придумать и лучше. Начались сравнения с неграми. Сейчас это даже у феминисток - дурной тон. Своременные маскулисты скорее похожи на вечно воюющие племена в Африке. Негры истребляют негров ради жирующей верхушки - негров, но не забывают кричать про расизм белых.
>>41972
Колониализм белых за счет выкачки ресурсов и работорговли уничтожил все государственные институты и экономическое развитие в субсахарской африке и превратил ее в failed state парашу с войной всех против всех. Это как человеку отрезать ногу, а потом удивляться, почему он не стал чемпионом по бегу.
Колониализм белых за счет выкачки ресурсов и работорговли уничтожил все государственные институты и экономическое развитие в субсахарской африке и превратил ее в failed state парашу с войной всех против всех. Это как человеку отрезать ногу, а потом удивляться, почему он не стал чемпионом по бегу.
>>41974
ААААААААААААААААААААААААА, БЛЯ, КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДАК!
А ничего что в Африки тогда еще государств (state) не существовало, а были племена и племенные союзы?
И ничего что негры сами торговали неграми, а белые покупали? А ведь как известно предложение иногда формирует спрос.
При колонизации африканцам были созданы институты и принесена горно-добывающая промышленность и жд-транспорт. Только благодаря белым там был экономический рост. После колонизации пришли про-социалистические режимы, после чего крах экономики и произошел.
Не белые превратили Африку в failed state. До белых в Африке и не было state. А после белых африканцы и превратили свои бантустаны в failde state. Потому что дикарь, который мыслит категориями рода и племени, слабо осознает свою причастность к такой абстракции, как state.
А потом такие люди удивляются почему Сирия развалилась. Да потому что Сирия - искусственно сшитое образование из различных племен и религиозных групп (алавиты, сунниты, курды, христиане), где к тому же власть была сконцентрирована у меньшинства людей - алавитов.
>белых
>работорговли
>уничтожил все государственные институты
>Африка
>превратил ее в failed state парашу с войной всех против всех
ААААААААААААААААААААААААА, БЛЯ, КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДАК!
А ничего что в Африки тогда еще государств (state) не существовало, а были племена и племенные союзы?
И ничего что негры сами торговали неграми, а белые покупали? А ведь как известно предложение иногда формирует спрос.
При колонизации африканцам были созданы институты и принесена горно-добывающая промышленность и жд-транспорт. Только благодаря белым там был экономический рост. После колонизации пришли про-социалистические режимы, после чего крах экономики и произошел.
Не белые превратили Африку в failed state. До белых в Африке и не было state. А после белых африканцы и превратили свои бантустаны в failde state. Потому что дикарь, который мыслит категориями рода и племени, слабо осознает свою причастность к такой абстракции, как state.
А потом такие люди удивляются почему Сирия развалилась. Да потому что Сирия - искусственно сшитое образование из различных племен и религиозных групп (алавиты, сунниты, курды, христиане), где к тому же власть была сконцентрирована у меньшинства людей - алавитов.
>>41970 >>41972 >>41974 >>41976
Что-то вас куда-то понесло. Во-первых, в России нет "женского колониализма", поэтому сравнения с разграбленной белыми Африкой бессмысленны. Во-вторых, выгодами и преференциями от угнетенного положения женщин пользуются мужчины в каждой социальной страте, а не только верхушка, продавшаяся колонистам. В-третьих, условное большинство мужчин поддерживает статус-кво в отношении положения женщин, а у тех мужчин, которые находятся у власти (в отличие от африканских царьков, полностью зависящих от внешней экономической подпитки) есть возможность, но нет желания изменить ситуацию.
И да, заявления о том, что негры сами виноваты, сами себя довели и сами себя продавали - как раз уровня маскулячьей аргументации.
Что-то вас куда-то понесло. Во-первых, в России нет "женского колониализма", поэтому сравнения с разграбленной белыми Африкой бессмысленны. Во-вторых, выгодами и преференциями от угнетенного положения женщин пользуются мужчины в каждой социальной страте, а не только верхушка, продавшаяся колонистам. В-третьих, условное большинство мужчин поддерживает статус-кво в отношении положения женщин, а у тех мужчин, которые находятся у власти (в отличие от африканских царьков, полностью зависящих от внешней экономической подпитки) есть возможность, но нет желания изменить ситуацию.
И да, заявления о том, что негры сами виноваты, сами себя довели и сами себя продавали - как раз уровня маскулячьей аргументации.
>>41979
Женщины в каждой страте тоже пользуются угнетенным положением мужчин.
>выгодами и преференциями от угнетенного положения женщин пользуются мужчины в каждой социальной страте
Женщины в каждой страте тоже пользуются угнетенным положением мужчин.
>>41976
>>41979
Давайте не будем сейчас сраться из-за негров. Просто поражает наглость маскулистов, которые проводят параллели между своим движем и угнетенными черными в америке. Только вместо белых расистов и куклуксклана у них "и женщины в том числе".
>>41978
Не знаю, может, в Америке просто равномернее распределение? Потому что там в рейтингах богатейших людей женщин куда больше.
>>41979
Давайте не будем сейчас сраться из-за негров. Просто поражает наглость маскулистов, которые проводят параллели между своим движем и угнетенными черными в америке. Только вместо белых расистов и куклуксклана у них "и женщины в том числе".
>>41978
Не знаю, может, в Америке просто равномернее распределение? Потому что там в рейтингах богатейших людей женщин куда больше.
>>41979
Просто прочитай хотя бы блять статью в википедии про работорговлю. Европейцы не захватывали рабов сами. И торговали рабами другие же негры.
И негры разрушили экономики своих бантустанов после деколонизации. Правда в этом им активно помогал в том числе и совок.
Да, белые создали государства для негров. Это были искусственные образования.
Но винить европейцев в том, что они разрушили государства негров - это просто пиздец.
И вообще весь этот дискурс в стиле "страдающий не может быть виноватым в своих страданиях", "кто страдает, тот и прав" - это прямо апофеоз христианской морали.
А обвинения европейцев в том, что они не помогут свергнуть нигроцарьков ради демократии - это вообще пушка.
>сами себя продавали
Просто прочитай хотя бы блять статью в википедии про работорговлю. Европейцы не захватывали рабов сами. И торговали рабами другие же негры.
И негры разрушили экономики своих бантустанов после деколонизации. Правда в этом им активно помогал в том числе и совок.
Да, белые создали государства для негров. Это были искусственные образования.
Но винить европейцев в том, что они разрушили государства негров - это просто пиздец.
И вообще весь этот дискурс в стиле "страдающий не может быть виноватым в своих страданиях", "кто страдает, тот и прав" - это прямо апофеоз христианской морали.
А обвинения европейцев в том, что они не помогут свергнуть нигроцарьков ради демократии - это вообще пушка.
>>41931
Ты не понимаешь простого: женщинам, которые пробились во власть, текущее положение вещей никак не мешает или даже выгодно. Поэтому даже если власть будет на 90% состоять из женщин, для рядовых феминисток не изменится ровным счетом ничего. Власть имущим вне зависимости от пола срать хотелось на то, кто и кого там дискриминирует среди быдла, это их не касается. Власть имущие продолжат гнуть "патриархальную" линию, потому что на самом деле она выгодна не мужчинам, а власть имущим. И ничем не будут отличаться женщины во власти от таких же мужчин, кроме формы гениталий.
Ты не понимаешь простого: женщинам, которые пробились во власть, текущее положение вещей никак не мешает или даже выгодно. Поэтому даже если власть будет на 90% состоять из женщин, для рядовых феминисток не изменится ровным счетом ничего. Власть имущим вне зависимости от пола срать хотелось на то, кто и кого там дискриминирует среди быдла, это их не касается. Власть имущие продолжат гнуть "патриархальную" линию, потому что на самом деле она выгодна не мужчинам, а власть имущим. И ничем не будут отличаться женщины во власти от таких же мужчин, кроме формы гениталий.
>>42055
Это очевидно не так. В ситуации, когда женщин-министров половина и больше, а не одна-две, они не будут находиться под давлением патриархального стереотипа о найме работников, и будут иметь возможность набирать заместителей, помощников и рядовой персонал также из женщин. И так в каждой социальной страте. Если у сведующей и целеустремленной женщины есть такая же возможность стать ректором, как и мужчины, а не дотянуть максимум до декана, то и у рядовой преподовательницы будет меньше препятствий, чтобы стать старшей.
>даже если власть будет на 90% состоять из женщин, для рядовых феминисток не изменится ровным счетом ничего
Это очевидно не так. В ситуации, когда женщин-министров половина и больше, а не одна-две, они не будут находиться под давлением патриархального стереотипа о найме работников, и будут иметь возможность набирать заместителей, помощников и рядовой персонал также из женщин. И так в каждой социальной страте. Если у сведующей и целеустремленной женщины есть такая же возможность стать ректором, как и мужчины, а не дотянуть максимум до декана, то и у рядовой преподовательницы будет меньше препятствий, чтобы стать старшей.
>>42082
*преподавательницы, лол
*преподавательницы, лол
Только не несуществующим патриархатом, а гиноцентризмом. А то смешно получается - женщины привилегированы пол сотней законов, по всем параметрам уровня жизни опережают и т.д. и это внезапно ПАТРИАРХАТ. Так не бывает, привилегирвоанные сестер_ки, просто кое кто с пездами хочет снять с себя ответственность за мизандричное, гиноцентричное общество (а ещё не хочет что бы привилегии отобрали, лол).
![amDtHDlpXYhA3RUcz6PLoym36V9yEIlXTrfQVfk8Y1qf8-oXQEz3xBOQxBF[...].jpg](https://2ch.hk//fem/src/40076/15248270250060.jpg)
>>40076 (OP)
Естественный отбор в действии. В племенах нуби и прочих пустынных бедуинов либо ты оправдываешь ожидания окружающих, либо уступаешь дорогу тем, кто оправдывает. Именно поэтому в дикой природе нет типичных сосачеров. Да, есть дрищи, но если им дать поесть побольше, то разрастутся до размеров атлетов. Благо и без этого дистрофичные эфиопы по 30 км в сутки могут пробегать.
Естественный отбор в действии. В племенах нуби и прочих пустынных бедуинов либо ты оправдываешь ожидания окружающих, либо уступаешь дорогу тем, кто оправдывает. Именно поэтому в дикой природе нет типичных сосачеров. Да, есть дрищи, но если им дать поесть побольше, то разрастутся до размеров атлетов. Благо и без этого дистрофичные эфиопы по 30 км в сутки могут пробегать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.