Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
27 Кб, 387x427
161 Кб, 768x1024
Женщиной быть выгоднее! уточка #291945 В конец треда | Веб
Мужчина, 23 года.
Я занимаюсь фитнесом и самбо, хорошо учусь, имею машину.
Знаете, в свои 23 года я понял, что я завидую женщинам.
К сожалению, мужской пол дискриминирует не только общество, но и сама природа. Природа всегда даёт предпочтение женщине, т.к. этот пол может продолжать род, а мужчина лишь служит исключительно только для передачи спермы. Примером могут послужить представители большинства видов животных: пауки, у которых самка съедает самца после спаривания, пчёлы, которые изгоняют трутней из улья, т.к. они сыграли свою роль - оплодотворили. Не только женщины дискриминируют самцов, но и самцы тоже дискриминируют сами себя. Большинство зверей, например, кобели волков убивают других кобелей ради права совокупления с самкой. Т.е. здоровье даже 10 самцов-волков менее важно, чем возможность оплодотворить самку.
У человека всё абсолютно одинаково: за одну красотку могут бороться хоть 20 мужчин, но прихоти первой гораздо важнее не только здоровья, но и жизни мужчин. Мужчины в войнах в первую очередь защищают женщин, а сами миллионами идут на смерть, а женщин эвакуируют из опасных городов. Самцы всех видов всегда делятся на разряды, поскольку природа не даёт им равенства, они обязаны доминировать, либо подчиняться другому самцу.
Природа изначально даёт женщине крепкий организм, имеющий хороший иммунитет, т.к. её значение больше и весь смысл жизни самца - стать ближе к самкам и получить одобрение от биологически высшей гендерной особи.
Если ты самец, то ты изначально никому не нужен, ты интересуешь общество только как расходный материал (кормилец семьи), либо боевая единица (призывник/военнослужащий), то есть то, что ты можешь обменять или подарить обществу, твоя цель - обеспечивать женщину и радовать её и жертвовать своей жизнью ради женского пола, если ты считаешь иначе, то ты будешь страдать от одиночества всю жизнь, как бы ты не хотел по-другому.
У женщин всё наоборот.
Женщина интересует всех как личность, как эстетическая натура, при этом от неё ничего не требуется. Поэтому первыми знакомятся только парни, поскольку зачем высшей особи (женщине) бегать за низкосортным материалом? Самец обязан трудиться, чтобы заполучить одобрение самки. А если ты не можешь заполучить, то плати компенсацию проститутке за то, что она соглашается вступить в половой акт с тобой. Но не забывайте, самцы, даже если вы получили одобрения, то за хвост вас никто не держит, девушке от вашего отсутствия "ни жарко, ни холодно". Недостойные самцы находятся во френдзонах, либо страдают в полном одиночестве, а если же пытается обмануть природу, то самца посадят за "изнасилование" или "домогательство" и т.д.

Прекрасный пол может полностью управлять мужским, одним из примеров является маска "невинной жертвы". Многие слышали про "солевую". О том, как она пошла на вписку, где все (и она) напились, а она вступила в половую связь с несколькими парнями, в итоге, всех парней посадили за якобы "изнасилование", а девушка продолжает строить из себя "бедную жертву"и получать деньги за моральный и физический ущерб (которого по сути и не было).

Как бы вы не отрицали это, вспомните школу или университет. Многие ли из парней имеют девушку? Не более четверти класса/группы, когда почти у каждой девушки есть собственный холоп.
285 Кб, 800x600
уточка #2 #291955
Недурно расписано,но таков удел кунов.кстати, с женской половины точка зрения прямо противоположная, они считают ,что мужчине все доступно и женщина ущемлена во всем.так что обе стороны неправы. Или правы?
уточка #3 #291987
Трапы это халявщики, которые хотят получить женские привелегии, при этом физически оставаясь мужчинами. Собрать ништяки обоих полов. Такая то хитрость.
уточка #4 #291992
>>291987
Ты о шимейлах?
уточка #5 #291994
>>291992

Трапы и есть шимейлы. В фг никто так и не отрезал себе хуй и не поменял доки на женские
уточка #6 #291996
>>291987

>привелегии



каникулы в пятом "б"?
уточка #7 #292007
>>291945
Бугурт детектед? На Восток глянь, болезный. И спроси себя, кем бы ты хотел там родиться?
уточка #8 #292013
>>292007

В оп пасте написано, про цивилизованный мир, а не про пещерных бабахов
уточка #9 #292016
>>291945
Мне тоже 23 и я занимаюсь самбо, вернее занимался пока кмс не получил в 18. И я считаю что мужчиной быть лучше. А ты слабак.
уточка #10 #292019
>>292016
Аргументируя, чем оно лучше.
Алсо, твой просто еще раз доказал обратное.
уточка #11 #292020
>>292013
Мы видим из кого состоит цивилизованный мир - из гомогеев и трапов.
уточка #12 #292021
>>292020
Как что-то плохое, например.
Чем меньше мужла - тем цивилизованнее, очевидно же.
уточка #13 #292029
>>291945
Откуда пошла эта мода на диванные познания в психологии, протоповщину и так далее? Ты ведь даже не можешь сформулировать свою мысль, просто сыпешь какими-то терминами. По факту твой пост можно изложить 1 предложением:

>Я не могу жить в суровом мужском мире, поэтому я хочу стать телочкой, которой все дается просто так.



Ну, во-первых, ты, конечно, не прав, чуханок 99% тян, а во-вторых, я могу сократить выше написанное предложение до двух слов: ты петух.
уточка #14 #292033
>>292029
А с какого хуя кто-то должен хотеть добровольно жрать говно т.н. "мужского" мира?
уточка #15 #292035
>>292033
Потому что ты родился говном парнем и обязан его жрать. Ну можешь начать хавать лоли-колеса и жрать еще и говно гомофобов. А вообще, границы полов еще где-то лет 50 назад стерлись и абсолютно вся иерархическая система в обществе построена на агрессии. Ты, видимо, в офисе никогда не работал во время кризисов\закрытия квартала\проверок и тд, когда начальство будет на тебя матом орать, цветочек комнатный.
уточка #16 #292037
>>292035

>Потому что ты родился говном парнем и обязан его жрать.


Об этом и была речь в первом посте. Его приходится жрать. Но ведь находятся же еще и отдельные бляди, которые завляют, что его не просто нужно жрать, а еще и краешками рта улыбаться в процессе. Вот это уже точно нахуй.

>гомофобов


Т.е. того же мужла по сути.

>вся иерархическая система в обществе построена на агрессии


Это ты про говнорашку?

>никогда не работал во время кризисов\закрытия квартала\проверок


Работал. И работаю. Все эти крики во время проверок - опять же чисто рашкинская забава.
уточка #17 #292039
>>291945

>Природа всегда даёт предпочтение женщине, т.к. этот пол может продолжать род, а мужчина лишь служит исключительно только для передачи спермы


>99% ученых - мужчины.


>99% деятелей искусства, писателей, композиторов, художников - мужчины.


>99% самых богатых людей мира - мужчины.


>99% политических деятелей - мужчины.


Мне продолжать?
уточка #18 #292040
>>292039
Да просто оп безвольное хуйло, которое не может жить по нормальным законам социума, и поэтому он придумывает себе оправдания в том, что это типа мир вокруг него несовершенен, ведь признать, что это мир тебя не принимает, потому что ты говно, очень тяжело.
уточка #19 #292043
>>292019
Только заметил что опечатался, мс, конечно же.
Аргумент один - мужчина сам выбирает как и где жить. И кого ебать. А женщина выбирает из предложенных вариантов. Ну и говоря "женщина", ты, естественно, имеешь ввиду минимум 8/10. Подумай как остальным. Я, кстати, слабых мужчин тоже не учитывал, тут я не стану утверждать что то.
уточка #20 #292045
>>292040

>Да просто оп безвольное хуйло


Двачую. В этом весь смысл данного треда.
уточка #21 #292048
>>291987
Ты так говоришь, словно это что-то плохое.
386 Кб, 2048x1365
уточка #22 #292057
Ну вот,пошло поехало,опять агрессия и обсирание всего.разве нельзя обходиться без этого? У тян тоже конкурентная борьба за успешных самцов,но они ухитряются ее вести не кулаками,а более вменяемыми средствами.Я кун, есть понимание того,что тянки куда умнее используют социальные связи и обходят острые углы..матриархат,если бы он существовал то возможно войн в таком количестве,как сейчас не было бы.и общество было бы устроено на несколько иных принципах.имхо это лишь мои рассуждения.но посмотрите на Скандинавию например.там женщины занимают важные государственные посты.и в этих странах все относительно благополучно.( конечно я утрирую,тем не менее надежды на такое есть)
16 Кб, 250x250
уточка #23 #292060
>>291945
Очень печально что ты, 23 летняя дитина, пришел к такому тупому выводу. Мне лень расписывать тебе что да как так что кратко:

>Природа всегда даёт предпочтение женщине


Любая эволюционная цепочка тестируетсья сначала на мужчинах. ты никогда не задумывался почему мужская дружба есть .а женской нет? Давай я тебе подскажу - природа тестирует на нас схему коллективного выживания, это когда один человек не тащит все себе, а заводит друзей и они вместе тащут все в свой коллектив. У баб такого нет и быть не может. Они полностью высокопримативные.

>за одну красотку могут бороться хоть 20 мужчин


Такая борьба есть, нотаких "красоток" единицы блять. Подавляющее большинтсво если выйдет на улице без макияжа то прохожим есть риск словить инфаркт. Стыдно этого не знать в 23 года блять. не хочешь рвать жопу ради первых мест? довольствуйся вторыми или третьими. говно воняет у всех одинаково по факту.

>они обязаны доминировать, либо подчиняться другому самцу.


Читай выше что я писал о коллективе. в коллективе должен быть выбор на главу - это осуществляется инстинктивно и проблем с этим нет вот уже сотни тысяч лет.

>Если ты самец, то ты изначально никому не нужен


А вот это вообще пушка. Если ты самец да еще и немного выше среднего, то на тебя уповают 90% баб, которые генетически не такие охуенные чтоб за них рвали сраку сразу 30 хуйцов.

>ты интересуешь общество только как расходный материал (кормилец семьи)


Точно так же меня интересует баба как колба для продолжения моего гинетического кода. Меня устраивает ибо я решаю когда это будет и вообще будет ли. Сразу оговорюсь - речь идет о большинстве нормокунов ибо если ты унтерменш то под это ты не попадаешь тоже.

>Природа изначально даёт женщине крепкий организм


Еще одна пушка. Мужчины склонны к самоуничтожению посредством вредных привычек и взаимодействием с окружающей средой ибо пока твоя жирная жена ждет жратву дома, ты пашешь, получаешь пизды, даешь пизды, бухаешь и так далее.

>и весь смысл жизни самца - стать ближе к самкам


>и получить одобрение


Пиздолиз детектед. Даже комментировать не хочу.

>если ты считаешь иначе, то ты будешь страдать от одиночества всю жизнь


Считаю иначе. Одиночеством не страдаю и не страдал. Пердеть в мою сторону шлюхам не позволяю и очень рад за себя.

>Женщина интересует всех как личность, как эстетическая натура, при этом от неё ничего не требуется. Поэтому первыми знакомятся только парни


Господи, какой же ты кретин. парни знакомятся первыми ибо так принято. Ведь когда ты знакомишься то есть вероятность брака, а в браке ты обязан впахивать и кормить пизду в обмен на сексуальное наслаждение. Вот главная причина. общество дает куну право выбора определить свою готовность к такому шагу самостоятельно. шлюха же должна ждать ибо по факту от нее ничего не зависит. она просто выбирает лучшее из того на что претендует.

Дальше не хочу комментировать. ты реально туп и я бы с тобой в разведку точно не пошел. страдай от своих умозаключений сам, пиздолиз.
16 Кб, 250x250
уточка #23 #292060
>>291945
Очень печально что ты, 23 летняя дитина, пришел к такому тупому выводу. Мне лень расписывать тебе что да как так что кратко:

>Природа всегда даёт предпочтение женщине


Любая эволюционная цепочка тестируетсья сначала на мужчинах. ты никогда не задумывался почему мужская дружба есть .а женской нет? Давай я тебе подскажу - природа тестирует на нас схему коллективного выживания, это когда один человек не тащит все себе, а заводит друзей и они вместе тащут все в свой коллектив. У баб такого нет и быть не может. Они полностью высокопримативные.

>за одну красотку могут бороться хоть 20 мужчин


Такая борьба есть, нотаких "красоток" единицы блять. Подавляющее большинтсво если выйдет на улице без макияжа то прохожим есть риск словить инфаркт. Стыдно этого не знать в 23 года блять. не хочешь рвать жопу ради первых мест? довольствуйся вторыми или третьими. говно воняет у всех одинаково по факту.

>они обязаны доминировать, либо подчиняться другому самцу.


Читай выше что я писал о коллективе. в коллективе должен быть выбор на главу - это осуществляется инстинктивно и проблем с этим нет вот уже сотни тысяч лет.

>Если ты самец, то ты изначально никому не нужен


А вот это вообще пушка. Если ты самец да еще и немного выше среднего, то на тебя уповают 90% баб, которые генетически не такие охуенные чтоб за них рвали сраку сразу 30 хуйцов.

>ты интересуешь общество только как расходный материал (кормилец семьи)


Точно так же меня интересует баба как колба для продолжения моего гинетического кода. Меня устраивает ибо я решаю когда это будет и вообще будет ли. Сразу оговорюсь - речь идет о большинстве нормокунов ибо если ты унтерменш то под это ты не попадаешь тоже.

>Природа изначально даёт женщине крепкий организм


Еще одна пушка. Мужчины склонны к самоуничтожению посредством вредных привычек и взаимодействием с окружающей средой ибо пока твоя жирная жена ждет жратву дома, ты пашешь, получаешь пизды, даешь пизды, бухаешь и так далее.

>и весь смысл жизни самца - стать ближе к самкам


>и получить одобрение


Пиздолиз детектед. Даже комментировать не хочу.

>если ты считаешь иначе, то ты будешь страдать от одиночества всю жизнь


Считаю иначе. Одиночеством не страдаю и не страдал. Пердеть в мою сторону шлюхам не позволяю и очень рад за себя.

>Женщина интересует всех как личность, как эстетическая натура, при этом от неё ничего не требуется. Поэтому первыми знакомятся только парни


Господи, какой же ты кретин. парни знакомятся первыми ибо так принято. Ведь когда ты знакомишься то есть вероятность брака, а в браке ты обязан впахивать и кормить пизду в обмен на сексуальное наслаждение. Вот главная причина. общество дает куну право выбора определить свою готовность к такому шагу самостоятельно. шлюха же должна ждать ибо по факту от нее ничего не зависит. она просто выбирает лучшее из того на что претендует.

Дальше не хочу комментировать. ты реально туп и я бы с тобой в разведку точно не пошел. страдай от своих умозаключений сам, пиздолиз.
уточка #24 #292065
>>292021
Ты гей? Тогда иди в /ga. Или ты трап? Тогда тебе в... Чорд, объебалась, ты уже в fg.
уточка #25 #292078
>>292065
Я невероятно уродливый кун с ГД. Разрешишь остаться?
уточка #26 #292087
>>292078
Оставайся, чего уж. Не всем дано быть альфачами, от которых тни текут. Тем более, тут твой дом родной.
уточка #27 #292089
>>292087
Но ведь можно им стать, дрищам набрать мяса жиробасам накачаться и подсушиться, подсушенное лицо взрослого подкаченного мужика практически всегда сексуально привлекательно для самок.
уточка #28 #292091
>>292087
Спасибо.
>>292089
Нет, спасибо. Мне лучше сразу в окно выйти тогда.

>подсушенное лицо взрослого подкаченного мужика


Я и так ненавижу свою внешность и себя за то, что я такой, а ты предлагаешь по сути убится окончательно.
уточка #29 #292092
>>292091
Я и так ненавижу свою внешность и себя за то, что я такой, а ты предлагаешь по сути убится окончательно.
Мне жалко тебя, анон, честно.
Но, кто не смог в куна, и в тян не сможет тоже. Огребешь себе проблем по самые гланды и выпилишься в итоге.
Быть хуевой пародией на тян еще хуже, чем быть омежкой-куном.
Вот этот джентльмен >>292089 рили дело говорит. Тян, чем старше, тем хуевее и непривлекательнее становятся. А куны, наоборот.
уточка #30 #292095
>>292092

>Огребешь себе проблем по самые гланды и выпилишься в итоге.


>Мне жалко тебя, анон, честно.


Ты отлично меня пожалел, спасибо.

>Тян, чем старше, тем хуевее и непривлекательнее становятся.


Мне и так никогда не быть привлекательной. Какая разница? Предел моих мечтаний стать средней женщиной за 30 с улицы. Но мне не светит даже это.
>>292092
Этот джентльмен говорит бред, предлагая мне сломать себя окончательно, предприяняв тщетную попытку быть тем, что мне ненавистно.

>А куны, наоборот.


Не смешно даже.
уточка #31 #292096
>>292095

>Этот джентльмен говорит бред, предлагая мне сломать себя окончательно, предприяняв тщетную попытку быть тем, что мне ненавистно.



Пф, я сам 3 года траповал, но щас познал дзен и стало похуй на пол, теперь все гораздо проще и легче, ну только снова заеб с доками, на которых я няшка с длинными волосами.
уточка #32 #292100
>>292096
>>292096
ODA, ETO TY?
Очень рад за тебя. И за твой дзен.
Чтобы его познать, мне тоже нужно траповать. По-другому я его не познаю. Никак.
Выполнять рекоммендации >>292091 равносильно для меня шагу в окно, только растянутому по времени. Видимо, ты познал дзен очень глубоко, если предлагаешь трапу (урод тоже трап) подобный "выход". Хотя может быть ты траллишь так просто?
уточка #33 #292101
>>292100
Ноуп, не траллю просто попытайся познать дзен до того как отрастишь сиськи. Пруфы прилагать не буду ибо не хочу пока, пусть хоть год пройдет а там посмотрим.
уточка #34 #292104
Блджад, ну вот куны как салоебы примерно - сириусли.

Вот говорят же им русским по Двощу - не хочу больше с вами жить, идите вот нахуй. Так нет же, пытаются зашкварить обратно и потащить в МУЖУКИ.
уточка #35 #292105
>>292104
Неправильная аналогия, это вы как хохлы пытаетесь убежать от своего естества а вам говорят что не выйдет и зовут обратно.
уточка #36 #292106
>>292095

>Мне и так никогда не быть привлекательной. Какая разница? Предел моих мечтаний стать средней женщиной за 30 с улицы. Но мне не светит даже это.


Ну, вот же. Ты ведь и сам понимаешь реалии своего возможного существования. Средней женщиной иногда становятся при изначально хороших М данных и юном возрасте (когда еще маленькие ручки и ножки, маленький рост, узкие плечики и миловидное ебальце). Все остальные витают в своих маняфантазиях, с ебанутыми надеждами, что нажрутся волшебных таблеток и станут феечками. Авотхуй. Они становятся страшными пидарасами в занавесках. И ты, мой дорогой анончик, собираешься стать одним из Морозофф-стайл. Вид которого настолько ужасен, что им пугают малолетних анончиков, когда они не слушаются родителей и не хотят есть кашу. Надо ли тебе такое "счастье"?
>>292104

>не хочу больше с вами жить, идите вот нахуй. Так нет же, пытаются зашкварить обратно и потащить в МУЖУКИ.


Так вот, пока ты еще не зашкварился лоли-колесами и МУЖУКИ тебя не выгнали пинками из своих рядов, у тебя есть шанс все исправить. Потому что тянки тебя тоже не примут с рожей такой невозможной и будут гнать ссаными тряпками от себя. Ты будешь болтаться, аки говно в проруби между полами и никто тебе рад не будет.
Одумайся, анончик.
мимо >>292092-тян
уточка #37 #292286
>>292060
хуита
Alita !!If/2eJUtPU #38 #292291
>>292106

>тян


Пизда закукарекала.
уточка #39 #292297
>>292106
Лал. Ну я вот тоже не понимаю, как можно в мужики, например. Они же там упоротые и только смотрят, как бы выебать друг-друга в небритые жопы. Вон, сис, взгляни любой зональный репортаж: стоит с кунов спустить глаз, так они сразу там принимаются тыкать один другого письками ! А я вот не хочу никого тыкать писькой, воспитание не позволяет. И зачем мне в мужики ?
уточка #40 #292306
>>292106

>Средней женщиной иногда становятся при изначально хороших М данных и юном возрасте



Сколько траннсексуалок лично ты видела и знаешь IRL за 30, до тридцати, начинавших транзишн в юном возрасте и после пубертата? У тебя должна быть охуенная информационная и статистическая база чтобы так утверждать, либо ты очередной диван, изучающий транссексуальность по порно-видео и шмелиным фоточкам из интерентов.
85 Кб, 590x331
уточка #41 #292318
>>292291
>>292297
>>292306
Утки, расслабьтесь. Раскрякались. Никто у вас пока ваши колеса не отнимает.
Я хз, какие там вокруг вас "мужики", которые так и норовят выебать друг друга. Мне такие, к счастью, не попадались.
Ну, да, диванная. Жалко мужиков терять, их итак мало нормальных, так еще и хуйней маяться начали - одни в жопу долбятся, другие в баб перепиливаются. Прям эпидемия какая-то... Нахуй так жить?
уточка #42 #292328
>>292318
А ты сама разве не транссуалка? Ты разве не перепиливалась?
уточка #43 #292352
>>292318

> Жалко мужиков терять, их итак мало нормальных


Давай так, я сейчас слезаю с колес а ты приезжаешь ко мне и отсасываешь.
уточка #44 #292353
>>292352
Лол, яб проиграла и приехала.
мимоутка
уточка #45 #292363
>>292359

>тогда сразу ложись по поезд и выпиливайся нахуй - ты неудачник и чмошник



Он всего лишь реально смотрит на вещи. И я поддержу его в этом. А ты не умеющий тролить еблан, пытающийся спровоцировать оскорблениями. Банально. В XXI веке на это уже никто не ведется, тебе мамка не сказала разве об этом?
уточка #46 #292366
>>292365

Ясно. Собираем все стереотипичные шуточки про мамку и т.д. В дотку переиграл, болезный?
уточка #47 #292369
>>291987

> Трапы это халявщики, которые хотят получить женские привелегии


> Трапы


> рашка


> привилегии

уточка #48 #292370
>>292106

> Они становятся страшными пидарасами в занавесках.


Маняпроекции.
уточка #49 #292371
>>291945
На лицо полное не понимание женской и мужской роли. Я тоже раньше мечтал быть девочкой - ни за что не отвечать, чтоб меня все любили, чтоб все заботились и со мной дружили, чтоб все у меня с детства было ровно и заебись и ничего не делать. На деле женщины жизнь гараздо психологически сложнее чем мужчины(адекватеного естественно, а не как автор пейсанины).
Хотел пояснить, но что-то лень. Но если будут интересующиеся - отвечу.
46 Кб, 600x504
уточка #50 #292379
>>292328
Нет.
>>292352
Ты уже зашкварен и потерян для общества. Я отсасываю нормальным мужчинам, которые этого заслуживают. Ты не в их числе и лишен таких мужских привилегий.
>>292370
На пикче твоя проекция. Лень остальных искать и склеивать в одну страшную проекцию.
уточка #51 #292380
>>292379

> На пикче твоя проекция. Лень остальных искать и склеивать в одну страшную проекцию.



Ну охуеть теперь. А ничего, что, во-первых, на твоей пикче мужику за 40, он очевидно не упарывает и даже не позаботился об эпиле, а во-вторых, достаточно пассабельные ТС за 30 просто НЕ ПАЛЯТСЯ и поэтому вата не имеет возможности снимать про них смищные видосики, чтобы ты о них узнал, зеленый?
уточка #52 #292383
>>292380

>а во-вторых, достаточно пассабельные ТС за 30 просто НЕ ПАЛЯТСЯ


Вот это я и назвала чуть раньше маня-фантазиями тех, кто обсмотрелся порно, фотошопа и некоторых отдельных примеров, с годными начальными данными и юным возрастом. После чего решил, что съест волшебную таблетку и превратится в Василису Прекрасную. А что не сможет таблетка, то допилят пластические хирурги.
Ну, а когда и это не поможет, то всегда на помощь придет великая мантра: "Я красивая и стройная девушка! А вы мне просто завидуете!"
уточка #53 #292385
>>292383
Ясно, т.е. когда ты видишь хороший результат - это исключительно фотошоп, ракурс, и освещение, а Морозов и тот хуй на твоем пике - это и есть настоящие ТС за тридцатник, да?

Тащемта я тоже могу накидать шлюх в возрасте, всяких рожавших заебанных унтерменшиц, да хоть соседку свою сфоткаю, после этого морозов 2д-няшей покажется, и что, все тянки теперь такие?
уточка #54 #292386
>>292385
Морозов, этот хуй с пикчи, почти весь шмелиный зоопарк, засветившаяся часть трансгендера, половина утекшего архива ТГруса - тысячи их!
Хороший результат там, где колеса глотали уже тогда, когда ты еще с палкой вместо пистолета по двору с пацанами бегал, представляя себя Чак Норрисом с Ван Даммом в одном флаконе.
Потом тебя постигло жестокое разочарование, что Чаком тебе никогда не стать, им надо родиться. Не в силах пережить такой удар, ты подумал - если мужик из меня не вышел, то наверно выйдет баба. И поплелся в аптеку покупать ОК. Без рецепта, без направления, тихим голосом и дрожащей рукой протягивая денежку. Смотря в пол, под пристальным изучающим взглядом продавщицы. Но, ей похуй, ей прибыли важнее.

А теперь у меня и у других тян попка пригорает. Как жить дальше?? Выйдешь замуж за такого вот, вроде бы мужика. Он тебе детей заделает, а потом в один прекрасный день заявит - "извини, дорогая, я гей". Или - "Я больше не хочу быть Мишей, я теперь Маша, любите меня такой". Это ж пздц, анон! Нахуй так жить?
уточка #55 #292387
>>292386

> Морозов, этот хуй с пикчи, почти весь шмелиный зоопарк, засветившаяся часть трансгендера, половина утекшего архива ТГруса



...выглядят не хуже пидорашкинских шлюх за 30. Тебе это тоже светит, не суетись.
уточка #56 #292390
>>292388

>или ты забыл как выглядят месту пидарасы с сиськами?


Хорошо выглядят. Большинство не ниже 5/10, если не считать поехавших вроде светки, которые и жопу-то не моют, не говоря уж об эпиляции. Ты чего сказать-то хотел?
Alita !!If/2eJUtPU #57 #292394
>>292386

>А теперь у меня и у других тян попка пригорает. Как жить дальше??


Пизда начинает мантры про МУЖИК ДОЛЖЕН
#58 #292395

>А теперь у меня и у других тян попка пригорает.



Пруф пизды или лжец!
уточка #59 #292396
>>292386

>А теперь у меня и у других тян попка пригорает. Как жить дальше?? Выйдешь замуж за такого вот, вроде бы мужика.


>Он тебе детей заделает, а потом в один прекрасный день заявит - "извини, дорогая, я гей". Или - "Я больше не хочу быть Мишей, я теперь Маша, любите меня такой". Это ж пздц, анон!


О, ну так с этого-то и нужно было начинать! Это же типичные страхи зажравшейся тупой пизды, уверенной, что ей все вокруг должны. Отсюда и рассуждения про каких-то феечек, которых здесь никто до тебя не упоминал.
Вот, значит, вышла она замуж и думала, взгромоздилась на спину любящему куну и ножки свесила. Сама-то его, понятное дело, не любит нихуя. Он для неё не более чем функция, определённая ублюдочной гендерной ролью.
А тут вдруг человек - да и сделай камин аут, заебавшись страдать и держать все в себе. "Ууу, ссссука! Да как он посмел!! Ни пущать!! Тыжимужик пок-пок!! Привилегии кудах-тах!"
Спасибо за блестящую иллюстрацию к оп-посту, лол.
уточка #60 #292398
>>292394
Ну, блять, женщина тоже должна и не мало. Речь не об этом. То, о чем наши мамы даже подумать не могли, выходя замуж, теперь вылезает у нас то тут, то там махровым цветом.
Откуда повылезали все эти крикуны ТНН, жопотрахи и мальчики с девочками внутри, в таком количестве? На нас эксперимент какой-то проводят что ли? Это вирус? Это заразно? Содом и Гомора очередные грядут?
А что детям говорить? У вас теперь нет папы потому что папа гомогей и слинял к такому же. Или, еще лучше - у вас теперь мама и вот это, хуйпоймичо, которое раньше было вашим папой.
А ты про какие-то "мужик должен"...
#61 #292402
>>292396

>О, ну так с этого-то и нужно было начинать! Это же типичные страхи зажравшейся тупой пизды



это не тп, а какой-то школьник-пидарас, не корми этого зеленого, игнорируй его посты
уточка #62 #292403
>>292402
Это вот >>292400 тоже он?
Как быстро расчехлился-то, бедненький.
sage #63 #292408
>>292404
>>292405

Мод забань этого пидараса, заебал он своим толстым троллингом.
уточка #64 #292416
>>292396

>Это же типичные страхи зажравшейся тупой пизды, уверенной, что ей все вокруг должны


Страхи, не страхи, но это факт. Блять, имела ввиду факт не то, что все должны, а то, что если ты родился именно с хуем, значит так надо и что в семье и обществе ты должен выполнять определенные функции. Иначе нахуй ты вообще тогда нужен?
>>292402
Ну, да. А вы, конечно же, святые и неприкосновенные. Эталон женственности и идеал того, какой должна быть тян.
Только почему-то из-за вас и ваших заебов часто страдают ни в чем не виноватые люди, которым "посчастливилось" с вами связаться.
уточка #65 #292433
>>292425
Гендерная дисфория - двач ее выписывает всем желающим оптом или откуда она берется? Почему раньше от этого не страдали? Может все-таки это влияние больного общества, которое выискивает всяческие способы прикрыть свою растущую извращенность невинным диагнозом?
Да пусть она даже действительно есть, но, почему тогда так явно прогрессирует в последнее время?

>То есть ты хочешь сказать, если девушка по воле случая родилась не в женском теле, а в мужском, то это даёт основания однозначно предполагать, что она в любом случае будет менее женственной, чем любая другая генетическая девушка?


Ты сам вообще понимаешь что говоришь?
Родившаяся в кунском теле, воспитывающаяся, как кун, думающая как кун, сексуально-ориентированная на тян (во многих случаях), женившаяся, наконец, на тян и сделавшая детей - где здесь женственность и право сравниваться с биологическими тянками? Только лишь в их головах, потому что им так захотелось ни с того, ни с сего?
уточка #66 #292448
>>292436
Не, ну это вообще уже картина Репина "Приплыли" :3
Мне другое непонятно, с чего некоторые ИТТ решили, что быть тян проще и слаще? Потому что в армию не берут? А то, что в остальном все совсем не так радужно, не в счет?
А то, что блядский ад каждый месяц? А то, что на свиданку с гинекологом бегаем в разы чаще, чем куны к урологу? А то, что в патриархальном обществе женщина - общепризнанная стереотипная ТП? А то, что все ебаные домашние дела и заботы с детьми на нас? А чего так хуево выглядишь, не накрашенная, не наманикюренная и на голове гнездо? Зато самому позволительно с брюхом до колен, с небритой рожей и запашками откуда только можно. Мужик же, че.
Кун с работы пришел, на диван залег, пожрать принесли, убрали, помыли, погладили, в носу ковыряйся, смотри телек, двачуй капчу, режься в дотку. Или пришел с работы, пожрал и упиздовал куда-нибудь в гараж с друзьями пиво пить.
А если он с работы пришел, а ты вконтактике засиделась, жрать не готово, квартира не убрана - получила пиздюлей. Справедливо, что сказать. Второй раз не забудешь.
Да даже тут, вон, на том же двачике, попробуй где-нибудь, кроме тянача оговориться, засветив родовое окончание "а" - сразу говном закидают, нахуй пошлют и никто даже слушать не станет. Пздц как классно быть тней.
Тут вот некоторые адекватные куны описали реальность жизни:
>>292039
>>292060
Alita !!If/2eJUtPU #67 #292450
>>292398

>Ну, блять, женщина тоже должна и не мало.


Ну, давай-ка, поясни нам.
sage #68 #292453

>Каждый 2 пидар тут косплейщик, что как бы намекает что забалели они этим потому что анимуебы



а каждый второй тут айтишник, что из этого следует?
Alita !!If/2eJUtPU #69 #292457
>>292451
Не надо тут перечислять особенности организма, ты давай поясняй что женщина ДОЛЖНА.
Alita !!If/2eJUtPU #70 #292463
>>292460
Решение давать/недавать - единолично принимает женщина.
Распоряжаться судьбой ребёнка - единоличное право женщины.
Борщь/уборка - сервисы которые женщина делает для себя лицемерно выдаются за примеры угнетения.
sage #71 #292470
ШКОЛЬНИК-ПИДАРАС УХОДИ!
уточка #72 #292471
>>292463
Вот в этом и отличие, Alita, женщин от трапов. Вы никому ничего не должны. Вы сами себе деловые буратины. Вы не можете понять то, от чего женщина получает удовольствие и что делает ее счастливой. Для вас это кажется обязаловкой, что вас этим унижают, заставляют, эксплуатируют. Вы не можете понять, что о мужчине приятно заботиться, так же, как приятно заботиться о ребенке. И нормальный мужчина, всегда ответит взаимностью и оценит заботу.
Но, вы от всех закрылись в своем мирке и оттуда крыситесь на весь белый свет, всё в штыки воспринимаете.
Я тебе привела классические примеры того, что женщина должна. Если тебе мало, могу еще привести.
>>292448-тян
Alita !!If/2eJUtPU #73 #292474
>>292471
Ну то-есть ни каких аргументов кроме САМ ДУРАК?
уточка #74 #292477
>>292393

> если не считать поехавших вроде светки


> постит поехавших вроде светки (включая самого светку)



Аутист в треде?
уточка #75 #292478
>>292398
Вот это БЭБИБУМ грязной селедки :3
уточка #76 #292479
>>292466
Ребенок все-таки общий, а при разводе его оставляют всегда с мамкой, кек.
уточка #77 #292481
>>292480

> )))


> !!!!!!!!


Возврашайся в одноклассники.
sage #78 #292484

>и таких за 1 месяц 408 постов в той теме - это же блять эпидемия если 408 пидаров в месяц новых появляется, а вы говорите что ваша секта не заразна



так ты тут с пидарасами воюешь? У тебя типа миссия?
уточка #79 #292490
>>292484
Он у мамки тралль.
174 Кб, 1225x816
#80 #292492
>>292490

понятно, мамкин латентный гомосек ломится в наш уютный мирок воевать с мельницами или может быть с хуйцами?
Alita !!If/2eJUtPU #81 #292493
>>292476

>408 пидаров в месяц


Люди от эболы быстрее вымрут.
403 Кб, 559x372
уточка #82 #292514
Так, школьникам играть, онанировать и спать.

А для взрослых полуночников. Готовящихся к семейной жизни, не зависимо от ОН+ОНА, либо ОН+ОН/ОНА+усыновим.
Позволю себе описать модель современной семьи, которую частично утратил год назад.
ОН – Инженер конструктор, технолог, идейный локомотив, владелец небольшого предприятия.
ОНА – Аудитор (редкий профессионал по анализу запущенных засранок), Гл. бухгалтер моего предприятия + Стороннее ведение бухгалтерии (7 фирм).

Жизнь с телефоном 12 часов в сутки – на двоих, + командировки по объектам/судам/налоговым (от недели до месяца).

И всё это на фоне двух детей 10 и 2 года, которым то же нужно внимание и они хотят есть/писить/какать/ну когда мы пойдём в парк/подгузники/болезни/покачай меня/расскажи сказку…

Распределение деятельности в семье:
Готовить есть – кто свободен тот и готовит, но папа готовит лучше + может блины пожарить.
Стирать – Машина автомат, кто свободен тот и сортирует, стирает, развешивает. Задействованы дети.
Заниматься детьми – кто свободен… но с папой веселее, потому что мама каждые пять минут на телефоне.
Поход в магазин – кто свободен, но чаще мама.
Уборка! – кто св… но чаще папа (черт я неудачник).
Гладить комплектовать одежду – мама, потому что: «У папы совсем нет вкуса, как можно было додуматься одеть ребенка в черные брюки, белую рубашку и жилет на пол-оттенка синее черного)
Секс – да секс был, дети же как-то появились. Но черт подери, как же сложно придаться плотским утехам, когда мыслями на работе и внезапно: мама! Я хочу писить! Папа мне страшно, поспи со мной.

Ну и задвигоны:
ОНА – придя в 21:00 накормите меня и не бесите, оставьте в покое на все выходные. Мне нужно работать. Еду на выходные загород. Звоню в воскресенье утром: «Ты как?», «Кофе кончилось, не забудь купить» (УПАКОВКА 150г. Sic!)

ОН – Валясь от усталости на пол, с мыслью «нет ничего невозможно и перекуры главный вред», потому что три специалиста всё утро звонили и говорили: «Мы не успеем ЭТО сделать к вечеру и отгрузить, даже если нас будет шестеро». ОНА: я сейчас в аэропорт, бутылочка в холодильнике, в подгузнике долго не ходите и мальчику нужна поделка на 23 февраля, всё, отзвонюсь как доберусь до отеля.»

Такие дела.
403 Кб, 559x372
уточка #82 #292514
Так, школьникам играть, онанировать и спать.

А для взрослых полуночников. Готовящихся к семейной жизни, не зависимо от ОН+ОНА, либо ОН+ОН/ОНА+усыновим.
Позволю себе описать модель современной семьи, которую частично утратил год назад.
ОН – Инженер конструктор, технолог, идейный локомотив, владелец небольшого предприятия.
ОНА – Аудитор (редкий профессионал по анализу запущенных засранок), Гл. бухгалтер моего предприятия + Стороннее ведение бухгалтерии (7 фирм).

Жизнь с телефоном 12 часов в сутки – на двоих, + командировки по объектам/судам/налоговым (от недели до месяца).

И всё это на фоне двух детей 10 и 2 года, которым то же нужно внимание и они хотят есть/писить/какать/ну когда мы пойдём в парк/подгузники/болезни/покачай меня/расскажи сказку…

Распределение деятельности в семье:
Готовить есть – кто свободен тот и готовит, но папа готовит лучше + может блины пожарить.
Стирать – Машина автомат, кто свободен тот и сортирует, стирает, развешивает. Задействованы дети.
Заниматься детьми – кто свободен… но с папой веселее, потому что мама каждые пять минут на телефоне.
Поход в магазин – кто свободен, но чаще мама.
Уборка! – кто св… но чаще папа (черт я неудачник).
Гладить комплектовать одежду – мама, потому что: «У папы совсем нет вкуса, как можно было додуматься одеть ребенка в черные брюки, белую рубашку и жилет на пол-оттенка синее черного)
Секс – да секс был, дети же как-то появились. Но черт подери, как же сложно придаться плотским утехам, когда мыслями на работе и внезапно: мама! Я хочу писить! Папа мне страшно, поспи со мной.

Ну и задвигоны:
ОНА – придя в 21:00 накормите меня и не бесите, оставьте в покое на все выходные. Мне нужно работать. Еду на выходные загород. Звоню в воскресенье утром: «Ты как?», «Кофе кончилось, не забудь купить» (УПАКОВКА 150г. Sic!)

ОН – Валясь от усталости на пол, с мыслью «нет ничего невозможно и перекуры главный вред», потому что три специалиста всё утро звонили и говорили: «Мы не успеем ЭТО сделать к вечеру и отгрузить, даже если нас будет шестеро». ОНА: я сейчас в аэропорт, бутылочка в холодильнике, в подгузнике долго не ходите и мальчику нужна поделка на 23 февраля, всё, отзвонюсь как доберусь до отеля.»

Такие дела.
Alita !!If/2eJUtPU #83 #292515
>>292514
ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ
~~ !DmkZODHANA #84 #292517
А тян-то тем не менее права.
уточка #85 #292520
>>292515

А ты наркоман откуда знаешь как у людей?
Alita !!If/2eJUtPU #86 #292521
>>292520
Из сериалов по ТНТ-же.
2046 Кб, 270x435
уточка #87 #292716
>>291945

>почти у каждой девушки есть собственный холоп.


Ох и мало ты знаешь о жизни сынок. Как раз таки половина не то что холопов, но даже господинов не имеют. И уже годам к 25 от безвыходности прыгают на первый же более-менее приличный член.
Не все так однозначно, как ты описал.
Самое выгоное быть тем, кем ты хочешь быть. А уж какую ты социальную роль займешь в обществе и будешь ли вообще в нем жить тут от пола не зависит.
В общем не стоит быть таким категоричным.
уточка #88 #292720
>>292711

>а сколько бы понадобилось на это времени мужчине работающему проституткой



отвечает Максим Галкин.
уточка #89 #292749
>>292386

> Морозов, этот хуй с пикчи, почти весь шмелиный зоопарк, засветившаяся часть трансгендера, половина утекшего архива ТГруса - тысячи их!


> Хороший результат там, где колеса глотали уже тогда, когда ты еще с палкой вместо пистолета по двору с пацанами бегал, представляя себя Чак Норрисом с Ван Даммом в одном флаконе.


> Потом тебя постигло жестокое разочарование, что Чаком тебе никогда не стать, им надо родиться. Не в силах пережить такой удар, ты подумал - если мужик из меня не вышел, то наверно выйдет баба. И поплелся в аптеку покупать ОК. Без рецепта, без направления, тихим голосом и дрожащей рукой протягивая денежку. Смотря в пол, под пристальным изучающим взглядом продавщицы. Но, ей похуй, ей прибыли важнее.



> А теперь у меня и у других тян попка пригорает. Как жить дальше?? Выйдешь замуж за такого вот, вроде бы мужика. Он тебе детей заделает, а потом в один прекрасный день заявит - "извини, дорогая, я гей". Или - "Я больше не хочу быть Мишей, я теперь Маша, любите меня такой". Это ж пздц, анон! Нахуй так жить?


Слыш мать,выходь за меня)
уточка #90 #292786
>>292711

>Юля Волкова и Кристина Мирославская получают от 480000 до 600000 рублей в месяц работая проститутками



Пиздец, диванный финансист подсчитывает, сколько можно заработать, торгуя сракой и сося хуи%) Для начала - надо быть ОЧЕНЬ не брезгливым человеком, чтобы проституцией заниматься. Два - это очень криминальная сфера, без крыши - очень печально, да и с крышей - тоже не фонтан. Три - можно вполне себе подхватить заразу. Но за красивой стороной жизни, мы, конечно, этого не хотим замечать.
уточка #91 #292807
>>292793

>пошла вынуждено из за отсутствия средств на ЗГТ



Ох, вот есть Ульян, Эрика, та же Странжей, Аманда Лоренцо (некачественный русский клон Аманды Лепор) - у кого сделана СРС, у кого - еще нет. Судя по инстаграмму, Ульян насосал уже на мерседесик, а Эрика - на квартирку, т.е. денег явно хватает. Но почему-то, они продолжают шлюховать. А секрет прост - делать они ничего не умеют и не хотят, профессии и опыта - нет, а к красивой жизни привыкли. Ну и что им еще делать? Тем более, большинство "светских львиц" примерно этим же и занимается, а когда выходят в тираж - вроде Божены Рынски - то находят постоянного папика, за которого и выходят замуж, чтоб сесть ему на шею.

>чтобы крышевать индивидуалок нужна довольно большая безрассудность



Норкотеки, проституция - это всегда было и будет криминализированным бизнесом. Недавно трансуха знакомая рассказывала - к ней в номер зашел чувак с пистолетом - и отобрал три штуки баксов. Просто взял и отобрал. А мог и убить. А она ради этих денег дохуя работала, между прочим. Как минимум нужны серьезные покровители - из каких-нибудь силовиков, а с ними же тоже как-то надо расплачиваться.

>можно предполагать, что подобной ценовой нишей они так же в определённой мере обеспечивают себе некую безопасность



Да щас. Полно и богатых людей как заразных, так и спидозных. И всяких прочих разных. контакт любых жидкостей тела возможен. Группа риска почти такая же, как и норкоманы.

> вот лично не знаком с проститутками, ни с транссексуалками ни с обычными



У меня есть знакомые: бдсм-асспажи (тоже проституция, просто сорт оф), транс-проститутки, с которыми периодически общаюсь, травести артисты (например, Заза Наполи - дядька очень крут, кстати) и всякие прочие. Они очень любят демонстрировать "успешный образ жизни" - машины, дорогие шмотки, клубы, рестораны и прочее. Очень яркий пример - бывший хачетрап Эрика Кишева. Одно время мне интересно было с ними пообщаться, а потом поняла - а зачем мне это, собственно? Они могут говорить только о себе любимых, о гармошках, о клиентах и о красивой жизни. Ну так я тоже интересуюсь только собой (в основном), и про других трансов и их подчеркнутую успешность мне слушать не интересно лол.

>Если девушка то транс или генетическая? И если девушка, то ты проститутка



Очнись, откуда на трапаче настоящим девушкам взяться? Ахаха. Нет, не проститутка ни разу, просто немножко эту сферу знаю по ряду причин.
уточка #91 #292807
>>292793

>пошла вынуждено из за отсутствия средств на ЗГТ



Ох, вот есть Ульян, Эрика, та же Странжей, Аманда Лоренцо (некачественный русский клон Аманды Лепор) - у кого сделана СРС, у кого - еще нет. Судя по инстаграмму, Ульян насосал уже на мерседесик, а Эрика - на квартирку, т.е. денег явно хватает. Но почему-то, они продолжают шлюховать. А секрет прост - делать они ничего не умеют и не хотят, профессии и опыта - нет, а к красивой жизни привыкли. Ну и что им еще делать? Тем более, большинство "светских львиц" примерно этим же и занимается, а когда выходят в тираж - вроде Божены Рынски - то находят постоянного папика, за которого и выходят замуж, чтоб сесть ему на шею.

>чтобы крышевать индивидуалок нужна довольно большая безрассудность



Норкотеки, проституция - это всегда было и будет криминализированным бизнесом. Недавно трансуха знакомая рассказывала - к ней в номер зашел чувак с пистолетом - и отобрал три штуки баксов. Просто взял и отобрал. А мог и убить. А она ради этих денег дохуя работала, между прочим. Как минимум нужны серьезные покровители - из каких-нибудь силовиков, а с ними же тоже как-то надо расплачиваться.

>можно предполагать, что подобной ценовой нишей они так же в определённой мере обеспечивают себе некую безопасность



Да щас. Полно и богатых людей как заразных, так и спидозных. И всяких прочих разных. контакт любых жидкостей тела возможен. Группа риска почти такая же, как и норкоманы.

> вот лично не знаком с проститутками, ни с транссексуалками ни с обычными



У меня есть знакомые: бдсм-асспажи (тоже проституция, просто сорт оф), транс-проститутки, с которыми периодически общаюсь, травести артисты (например, Заза Наполи - дядька очень крут, кстати) и всякие прочие. Они очень любят демонстрировать "успешный образ жизни" - машины, дорогие шмотки, клубы, рестораны и прочее. Очень яркий пример - бывший хачетрап Эрика Кишева. Одно время мне интересно было с ними пообщаться, а потом поняла - а зачем мне это, собственно? Они могут говорить только о себе любимых, о гармошках, о клиентах и о красивой жизни. Ну так я тоже интересуюсь только собой (в основном), и про других трансов и их подчеркнутую успешность мне слушать не интересно лол.

>Если девушка то транс или генетическая? И если девушка, то ты проститутка



Очнись, откуда на трапаче настоящим девушкам взяться? Ахаха. Нет, не проститутка ни разу, просто немножко эту сферу знаю по ряду причин.
sage уточка #92 #292822
>>292807
очиридной деванный теоретик вылез
уточка #93 #292830
>>292826

>перечисленные тобой транссексуалки показались мне скажем так не очень, ну не фонтан



По внешним данным они наиболее допилены. Эрика - гипертрофированно женственна, но при этом фигура все-таки хороша. Учитывая, каким хачетрапом она начинала.

>к красивой жизни очень быстро привыкаешь и очень тяжело от неё отойти потом назад



Есть примеры тех. кто со шлюхованием завязывает, как только появляются средства на жизнь. Такие примеры тоже знаю, это - конечно не здорово, но в целом - норм. Да и шлюхование - тоже, в общем-то, норм, только не надо розовых очков из фильма "Красотка".

>твоя знакомая транссексуалка не совсем нормальная



Она в гостинице была, проездом, из одной страны в другую. Я не знаю подробностей, что и как, но я бы не стала вешать ярлык "ненормальная". Да и это просто пример к тому, что все эти сферы далеко не безопасны и связан с криминалом.

>Серьёзные покровители если и есть, то только у бордельных проституток



Откуда такие познания? Ты - бордельная проститутка, сутенер, мент?

>может расскажешь о себе?



И что же мне о себе рассказать? о_О

>была недавно генетическая девушка, всё жаловалась



Забудь, это был толстотролль :D
уточка #94 #292834
>>292832

>Нууу, возраст, сколько лет на ЗГТ, размер груди, сделана ли ХКП



Можешь не продолжать. Хосспаде, ты тот самый зануда адмирер-псевдоинтеллектуал, который называет СРС "ХКП" и пишет целые простыни вместо ответа...

Ничего о себе рассказывать не буду, и уж тем более - выкладывать фото и образцы голоса.
уточка #95 #292850
>>292834

>>Ничего о себе рассказывать не буду, и уж тем более - выкладывать фото и образцы голоса.



и я тебе признателен за это,тут и так хватает джиллпидоров :)
уточка #96 #292854
>>292385

>Тащемта я тоже могу накидать шлюх в возрасте, всяких рожавших заебанных унтерменшиц, да хоть соседку свою сфоткаю, после этого морозов 2д-няшей покажется, и что, все тянки теперь такие?



Вот у меня тоже был выбор кем быть, страшной никому не нужной шлюхой или красивым парнем, причем что бы стать страшной шлюхой мне нужно было годами упарывать гормоны тратить кучу бабла и нервов да и к тому же постоянно скрытничать, а что бы стать красивым парнем мне достаточно было просто подстричься и внезапно отношение людей ко мне поменяло кардинально, все стали такими милыми и дружелюбными просто охуеть.
уточка #97 #292855
>>292465

>Женщина должна быть красивой внешне и внутри, это главное и основное.



Это ее личный выбор, если она хочет внимания и ебырей, а даже если и забьет на все это говно то все равно без проблем найдет рандомного ебыря на ночь.

Это ни в какое сравнение не идет со службой в армии где тебя и на бутылку могут насадить.
уточка #98 #293120
>>292716

Это от безысходности на любом сайте знакомств полно страхоёбищ 25-30 со 100500
требований как к материальному, так и к физическо-душевному состоянию куна?

в b вчера вечером был тред про это.. ;)
уточка #99 #293151
>>291945
если ты ахуенный то тебя все любят и тянки и куны , а омеги боготворят , пол не важен , защищают женщин только романтики дураки
и удоты . ахенным парням не нужно это говно , они находят другие способы получить заветные +++ и всеобщую любовь . Бей той хуйней что лучше получается , например ахуенно танцуй при бабах, и не надо будет спасать их что бы все сказали какой ты хороший парень. мимо альфа 21
уточка #100 #293168
>>293162
именно , тебе стыдно и все такое , я работаю с чистым профитом , я знаю что они любят и делаю это , это все простая манипуляция , как еще любовь вася .
уточка #101 #293172
>>293170
танцы один из вариантов манипуляции , если тебе твоя гордость не позволяет как пример танцевать с дамами и ты считаешь это зашкварным , то поздравляю ты закомплексован
18 Кб, 380x250
почему женщины высшие существа уточка #102 #293685
https://the-r-world.livejournal.com/107495.html

...Но мужчины, как бы эмоционально пусты они ни были, обладают весьма развитым мозгом (не как женщины, но все же). Чтобы сбить женщин с толку (тех, кто еще не пробудились), они решили сделать вид, что между женщинами и мужчинами нет никакой особой разницы и что мужчины могут становиться женщинами, а женщины – мужчинами. Ведь если каждая и каждый могут стать кем угодно (что на самом деле неправда), то не существует никакой проблемы между женщинами и мужчинами, а нужно лишь наладить «превращение» для тех, кого что-то не устраивает. Очень многие женщины согласились, перестали бороться против пыток над женщинами (которые с развитием новых технологий стали снимать на видео – «порно»), начали помогать мужчинам и сотрудничать с ними. Эту стратегию назвали «квир-теория».

Некоторым мужчинам так понравилось играть в женщин, что это стало популярным. Ведь это дало им доступ в места, которые до этого были исключительно женскими, а места эти обладают исключительной энергетикой, в которой мужчины, не обладающие никакой магией, испытывают блаженство (это также является одной из причин, почему мужчины, хоть и ненавидят женщин, все равно тянутся к ним).
А некоторые женщины, полагаясь на эту теорию, решали, что, если им нравятся женщины, то они – мужчины, и пытались ими стать, калеча себя еще больше. Они отрезали себе грудь и принимали мужские гормоны, делавшие их похожими на мутантов – мужчин....
78 Кб, 750x422
уточка #103 #301870
>>293685
Спасибо за годноту, такая то шиза. пойду и немедленно обмажусь этим полностью.
уточка #104 #301874
>>291945
Посмотри фильм Волк из Уолл Стрит, так как раз таки ярко показана жизнь настоящих мужчин и место женщин. Хоть фильм и не об этом. Если бы ты был сынком олигарха то так бы не думал.
уточка #105 #301895
>>292448

> Потому что в армию не берут?


ты б там охуела ипросилась бы за свои борщи лол

> А то, что на свиданку с гинекологом бегаем в разы чаще, чем куны к урологу?


куны бегут к урологу в случае, когда настает почти ПОЛНЫЙ пиздец, дура тупая

> А то, что в патриархальном обществе женщина - общепризнанная стереотипная ТП?


ну если ты и твое окружение такие, то это ваши проблемы, пора бы научиться юзать свои мозги и перестать быть ТП

> А то, что все ебаные домашние дела и заботы с детьми на нас?


ойойой, бидакатаргапиздец
пиздуй лес валить или бетон мешать тогда

> А чего так хуево выглядишь, не накрашенная, не наманикюренная и на голове гнездо?


а чо? реально западло наконец-то растрясти свою жирную никчемную жопу и привести себя в порядо? или доставляет быть говном

> Зато самому позволительно с брюхом до колен, с небритой рожей и запашками откуда только можно. Мужик же, че.


у тебя хуевая точка отсчета, это не мужик а гавно реальное
тоже чтоли так хочешь? нахуа?

> Кун с работы пришел, на диван залег, пожрать принесли, убрали, помыли, погладили, в носу ковыряйся, смотри телек, двачуй капчу, режься в дотку.


> Или пришел с работы, пожрал и упиздовал куда-нибудь в гараж с друзьями пиво пить.


кто тебе мешает не подбирать такси-грузчик-говно с колхозов, а перестать френдзонить тех, кто такой хуетой не страдает?

> А если он с работы пришел, а ты вконтактике засиделась, жрать не готово, квартира не убрана - получила пиздюлей.


охуенный опыт пизды, западающей на галимые понты полухачей-говноедов, см. предыдущий комент

> Справедливо, что сказать. Второй раз не забудешь.


збс кароч, Ерохин твой выбор

> Да даже тут, вон, на том же двачике, попробуй где-нибудь, кроме тянача оговориться, засветив родовое окончание "а" - сразу говном закидают, нахуй пошлют и никто даже слушать не станет. Пздц как классно быть тней.


лол, а чего ты ждешь от ДВАЧА? и тем болеев подобных разделах?

пиздецахуеть, сделайте меня развидеть этот гг-пост
уточка #105 #301895
>>292448

> Потому что в армию не берут?


ты б там охуела ипросилась бы за свои борщи лол

> А то, что на свиданку с гинекологом бегаем в разы чаще, чем куны к урологу?


куны бегут к урологу в случае, когда настает почти ПОЛНЫЙ пиздец, дура тупая

> А то, что в патриархальном обществе женщина - общепризнанная стереотипная ТП?


ну если ты и твое окружение такие, то это ваши проблемы, пора бы научиться юзать свои мозги и перестать быть ТП

> А то, что все ебаные домашние дела и заботы с детьми на нас?


ойойой, бидакатаргапиздец
пиздуй лес валить или бетон мешать тогда

> А чего так хуево выглядишь, не накрашенная, не наманикюренная и на голове гнездо?


а чо? реально западло наконец-то растрясти свою жирную никчемную жопу и привести себя в порядо? или доставляет быть говном

> Зато самому позволительно с брюхом до колен, с небритой рожей и запашками откуда только можно. Мужик же, че.


у тебя хуевая точка отсчета, это не мужик а гавно реальное
тоже чтоли так хочешь? нахуа?

> Кун с работы пришел, на диван залег, пожрать принесли, убрали, помыли, погладили, в носу ковыряйся, смотри телек, двачуй капчу, режься в дотку.


> Или пришел с работы, пожрал и упиздовал куда-нибудь в гараж с друзьями пиво пить.


кто тебе мешает не подбирать такси-грузчик-говно с колхозов, а перестать френдзонить тех, кто такой хуетой не страдает?

> А если он с работы пришел, а ты вконтактике засиделась, жрать не готово, квартира не убрана - получила пиздюлей.


охуенный опыт пизды, западающей на галимые понты полухачей-говноедов, см. предыдущий комент

> Справедливо, что сказать. Второй раз не забудешь.


збс кароч, Ерохин твой выбор

> Да даже тут, вон, на том же двачике, попробуй где-нибудь, кроме тянача оговориться, засветив родовое окончание "а" - сразу говном закидают, нахуй пошлют и никто даже слушать не станет. Пздц как классно быть тней.


лол, а чего ты ждешь от ДВАЧА? и тем болеев подобных разделах?

пиздецахуеть, сделайте меня развидеть этот гг-пост
уточка #106 #301901
>>301895
Анон, красава. Чмыри лохушку.
>>292448
Откуда курица в трап-треде вообще? Борщ пошла варить, баба-ушлепок! Звание лоха не зависит от пола. Так что ты лох. В школе головой в унитаз не пихали случайно?
уточка #107 #301911
>>301895
Я искренне надеюсь, что это не трап писал. Потому что мне хочется верить, что они возвышенные нежные создания, полуангелы, а не такое же ёбаное говно, как мужики.
уточка #108 #301916
>>301911

>нежные создания, полуангелы


Когда твоя жизнь - изломанное дисфорией говно - довольно трудно быть полуангелом.
Алсо, дрочеры на "возвышенность" трапов, почему плагают, наверное, что во время транзишна еще и старая память стирается.
уточка #109 #301963
>>301911
нит, трапы не могут быть таким же гавном как шкуры
106 Кб, 750x1000
уточка #110 #302013
>>292448

Тян окончила свой чего-то-фак на программиста, ищет программистов, работая кадровиком. Работа ненапряжная, денег больше, чем у программистов, люди не меняются со временем, умеешь с ними работать - это на всю жизнь умение. В отличие от тех же программистов, у которых ФРЕЙМВОРКИ каждый год новые.

Внимание, вопрос - а как давно вы видели кадровичку мужского пола? Правильно, их нет вообще. Мужской пол должен пахать, а ненапряжная и денежная работа - это не для них. Судей-то много мужского пола видели? А помошников судей? В нотариальных конторах - кто сидит в большинстве? Везде, где требуется всякого рода контролирующая работа - этим мужчины занимаются? Да, если контролировать ЛИТЬЕ БЕТОНА НА МОРОЗЕ или ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЧУГУННОЙ ЧУШКИ в грязном цеху, то позовут краснорожего трудящегося мужскога пола.

На пике - туалет нашей славной производственной конторы, которая делает железки, электронику и софт к ним. От расположенного рядом женского туалета тоже пованивает, но такого убожества там нет, он более цивильный. На мой вопрос "что это вообще такое", заданный начальнику отдела, мне ответили "ну у нас же рабочие, сами понимаете...". Понимаю, рабочие мужского пола - это скоты такие, вот и удобства им соответсвующие. Говорят, раньше там в кабинках и дверок-то не было.
уточка #111 #302015
>>292786

Можно работать не проституткой, подхватить заразу, да еще и не заработать ничего.
уточка #112 #302016
>>292514

Буржуа должны работать и доиться, все равно они больше ни к чему не пригодны.

Работайте эффективнее - вам ЕЩЕ БОЛЬШЕ работы навалят.
уточка #113 #302018
>>302015
можно работать не проституткой и всю жизнь "сосать хуи"
уточка #114 #302020
>>292514
чот мне приуныло совсем от такой правды ебаной
знал что так, но это пиздец все равно
ну нахуй так жить
уточка #115 #302021
>>292716

> Как раз таки половина не то что холопов, но даже господинов не имеют. И уже годам к 25 от безвыходности прыгают на первый же более-менее приличный член.



и меня эта мысль охуенно радует
тупые шкуры должны страдать
а не-тупых чот не видно, прячутся штоле
уточка #116 #302185
>>293120
А ты сам то как думаешь? Зачем они тогда пошли искать ебыря в интернет, если у них у каждой и так по 100500 холопов? В том то и дело, что никого у них нет, поэтому и лезут от безысходности в интернет, ну а то что требования высокие, дак это и так понятно - тупые шлюхи всю свою жизнь ждали принца на белом коне, а сейчас ты хочешь, чтоб они написали "отсосу у первого встречного"?
Естестнвенно они будут писать требования в соответствии со своим манямирком, но вот найдут ли они хотя бы оного холопа большой вопрос.
уточка #117 #302186
>>292514
Моя сестра со своим мужем живут абсолютно наоборот - оба работают, но делает в доме все она. Так что не надо тут заливать, что все так живут.
67 Кб, 600x600
уточка #118 #302187
>>292517
Ханна,жаль тебе ЭТО не доступно.У трапа не будет семьи нормальной к сожалению.но она может осчастливить одинокого омежку.
~~ !DmkZODHANA #119 #302195
>>302187
Смотря что ты подразумеваешь под "нормальной семьёй", детей вот точно не заделать, да.
А осчастливить омежку.. каким это таким образом, аж интересно?
уточка #120 #302214
>>302195
пздцтуп(ая|ой)
Как каким образом? Отношение и вся хуйня, о коей воображают омежки, но им не перепадает.
уточка #121 #302318
>>302214

> пздцтуп(ая|ой)


> Как каким образом? Отношение и вся хуйня, о коей воображают омежки, но им не перепадает.


Бро прав.
~~ !DmkZODHANA #122 #302331
>>302214
Но им хочется тёплую ламповую няшу же.
уточка #123 #302351
уточка #124 #302461
>>291945
зато человек разумный сделал самку лишь инкубатором, который следит за личинкой пока самец зоонаблюдает
уточка #125 #302498
>>302461
лал пизды сами себя так поставили
а потом ноют соплями какие они все несчастные
sage уточка #126 #302563
>>291945

>этот пол может продолжать род


мечтаешь опузыриться, быть шаром 9 месяцев, потом испытать адские муки? Вот же благо, вот это мечта. Ты поехавший.

>Женщина интересует всех как личность


Ты на дваче. Тут школие и быдло, которые не видят в женщине даже человека. А ты про личность.

>почти у каждой девушки есть собственный холоп.


Я в группе, где 8 девушек, все вполне себе няши, только у двух есть куны. ЧДТ.
sage уточка #127 #302565
>>302498
Никто себя не хочет ставить ниже кого-то, мань. Преимущество в физической силе расставило все точки над i на века вперед.
sage уточка #128 #302570
>>292060

>а женской нет?


Что не мешает мне уже полжизни дружить с двумя подругами и всячески поддерживать друг друга. Никогда не понимала эти кукареканья про то, что тян не могут в дружбу. Зачем уж дружбы-то нас лишать?
уточка #129 #302573
>>302565
да кому ты заливаешь, диван?
пойи пообщайся с фанатками борщ-пострушки-инкубатор
over9000 таких и их вполне устраивает роль обслуги
уточка #130 #302574
>>302563

> не видят в женщине даже человека


видеть-то нечего, тупые доэволюционные биороботы же
sage уточка #131 #302575
>>302574
ЧДТ.
>>302573
Их, может, и устраивает. Есть и те, кого не устраивает.
уточка #132 #305470
roll
уточка #133 #305536
>>291987
Таки пиздецки прав.

>корыстные халявщики, оставаясь мужчинами


Вот здесь особенно, просто в точку.
уточка #134 #305726
>>291945
ну... похуй.
уточка #135 #305729
>>292060

> обязан впахивать и кормить пизду в обмен на сексуальное наслаждение



проиграл за такой обмен, ну нахуй, мои доходы понемногу растут, а пизды тупо стареют и проебывают свой "товар", и так весьма посредственного качества в 95%
уточка #136 #305731
до сих пор непонятно, почему поехавшие "я урод, ненавижу свою внешность" начинают ебашить эстрогены? а сука упороться тестостероном и физачем не судьба? один хуй из 99% вас никогда не выйдет годно-трап, а вот годно-кун в процессе/итоге получится
уточка #137 #305732
>>292398
ответ очевиден же - проблема в глобальном отсутствии адекватных тян, одни потребляди, шлюхи и другая подобная мразота зохавала социум
потому 2х-яйцевые и пытаются как-то скомпенсировать сей дефицит
уточка #138 #305733
>>305731
Ну если все причины "ненавижу" заключаются в самом факте бытия куном, то предпринимать что-то в сторону становления ещё более куном как-то нелогично, чтоли.

>>305536
Нахуй так жить, котаны. Нет, правда.
~~ !DmkZODHANA #139 #305734
>>305733
Зелёная хуйня из заголовка опять куда-то убижала.
уточка #140 #305735
>>305733

> в самом факте бытия куном


у большинства здесь мнение о себе сформировано ещё теми здюлями
и почему-то они думают, что смогут впизду, раз не могут вхуй
откатыоткатыоткаты
Alita !!If/2eJUtPU #141 #305736
>>305731
Поллентий, залогиньтесь.
уточка #142 #305740
>>305731
Кун=урод. Больше кун - больше урод.
уточка #143 #305744
>>305740
неверно
развитие кунских черт под тестостероном делает перса привлекательней для пизд
а жрат эстро почти всегда фейл, разве что писькоёбы будут вестись
sage уточка #144 #305749
>>305744
Ты о чем-нибудь кроме ебли разговарить умеешь, быдло?
уточка #145 #305750
>>305749
быдло у тебя в голове полудурок озабоченный
sage уточка #146 #305751
>>305750

>быдло у тебя в голове


Не спорю, и у меня есть немного говна в голове. Все люди не идеальны. Но вот у тебя то его явно больше будет.

>полудурок


Заметил, кстати, что многие долбоебы очень любят добавлять -полу к словам. Почему так?

>озабоченный


Нет ты.
уточка #147 #305752
>>305751
с чего у тебя так порвалось хоть? ты тупая пиздятина, вонаби-трап-потому-что-морда-прыщи, ещё какое-то хуйло, у которого рвёт на пустом месте?
уточка #148 #305754
>>305752
хуль ты такй дерзкий а? пиздуй блядь отсюда к своим турничкам и шлюхам. дебил нахуй
уточка #149 #305755
>>305752
слился лол. не отвчечает
уточка #150 #305756
>>305744
А если ты будешь выглядеть и пахнуть как говно, то на тебя будут слетаться мухи.
уточка #151 #316400
бамп
уточка #152 #316445
Объяснение сложившейся ситуации на основе теории пола Геодакяна, плюс развернутое сравнение различных аспектов жизни двух полов:

http://www.masculist.ru/blogs/video/sravnenie-zhizni-zhenskogo-i-muzhskogo-pola.html

Самая интересная часть статьи:

Согласно эволюционной теории пола В.А. Геодакяна, природа разделила нас на два пола с целью ускорить нашу эволюцию, но за все нужно платить, причем платить должны не все а лишь часть популяции, собственно за счет этого и увеличивается скорость эволюции. Один пол должен был взять на себя все самое сложное, по сути, он и должен был эволюционировать и передать новые навыки второму полу, а второй пол должен их сохранить. Мало того, не абы какие гены, а только те которые посчитает лучшими этот самый второй пол. Второй пол автоматически становиться более ценным, а первый это расходный материал, который берет на себе удар и справляется со всеми сложностями. Я думаю не сложно догадаться какой пол более ценный – женский, а мужской соответственно расходный.

Женский пол, не рискуя и не трудясь, сидит и ждет пока мужской ценой многих тысяч жизней приспособиться к окружающей среде и передаст свою приспособленность женскому. Которому осталось этой приспособленностью только пользоваться, получив все на халяву. Помимо этого, женский пол нужно еще и оберегать от опасностей (поэтому жена за мужем, а не наоборот, женщины всегда прячется за чужими спинами загребая жар чужими руками, и жертвовать собой не будут). Ничего не напоминает?

Это объясняет почему они себя так ведут, они от природы такие, идеальные потребители, все их инстинкты под это заточены. Они действительно считают что им все должны по факту их существования, самоуверенно и с завидным упорством (которое иногда просо удивляет, но чаще бесит) ждут и ищут халявы, когда же кто то за них и для них все сделает, сделает их счастливыми. Отсюда склонность к мистицизму, магии, психологическим манипуляциям, патологическое желания всеми вокруг управлять (все ведь должны исполнять то что она сказала), безответственность, постоянные попытки свалить свои проблемы на других, эксцентричность, потреблядство и т.д.

Всегда стремясь ничего не вложить а только получить, причина не только в том что они более примативны по сравнению с мужчинами, сама женская природа, сам женский организм по механизму своего действия создан для халявы (она не самодостаточна, но ей это и не нужно, для этого есть мужчины). Женщина по природе берет, а мужчина отдает. Вообще чем больше узнаешь принцип работы биологического организма по прозвищу женщина, тем больше разочаровываешься и расстраиваешься, и тем меньше хочется иметь с ним дело. Потому что как ни крути, в результате взаимодействия, ты не останешься в выигрыше (природа позаботилась) а чаще остаешься в проигрыше, даже если убрать социальную составляющую, которая в современном обществе так же на стороне женского пола.

Поэтому женщины не способны понять мужчин, их биологическая задача сесть на шею мужчине и погонять. Жить за счет него, да не абы какого мужчины, а лучшего, ведь чем он лучше, тем лучше за счет него будет её жизнь. Мы биологически для них являемся ресурсом для счастливой жизни, как мы себя чествуем и что с нами будет им все равно, прикованные к ним желанием секса рабы, выполняющие всю грязную работу. Все инстинкты и женские и мужские заточены под использование женщинами мужчин (природа позаботилась, природа вообще обо всем позаботилась, только не в нашу пользу).

Женщину под пытками не заставить бескорыстно делать что то для других, природа оградила их от этого (да и вообще от всего оградила), ну не вини-пухи они и не свойственно им от природы дарить мед безвозмездно. Мужчинам приятно создавать для них романтику, ухаживать, добиваться, что то отдавать, рабу приятно его биологическое рабство, инстинкты его поощряют.

Движимые ими мы выполняем свою рабскую функцию постоянно под них подстраиваясь, по этому женщина не способна любить, т.к. не способна отдавать, она 100% эгоист по природе своей. Весь мир для них, стоит только родиться и быть счастливой, соответствовать не надо, приспосабливаться не надо, любите меня такой какая я есть, ведь мужскому полу главное разнообразие, так что даже самая худшая самка не останется без внимания.

Критериями, по сути является наличие женских половых органов, здоровье и молодость, усилий для этого прикладывать никаких не нужно, можно быть любой, спрос все равно будет. В отличие от мужского пола, большинство представителей которого окажутся на обочине полового отбора, женскому полу половой отбор проходить не надо, они по факту востребованы и сами осуществляют этот самый отбор. Но в обществе по прежнему считают, что женщинам хуже живется, а мужчины тираны и угнетатели. В следующий раз недоумевая почему же женщины себя так ведут, вспомните профессора Геодокяна, он все объясняет и многие мотивы поступков женского пола становятся очевидными.

https://youtube.com/watch?v=Ha24wA-cZW8
уточка #152 #316445
Объяснение сложившейся ситуации на основе теории пола Геодакяна, плюс развернутое сравнение различных аспектов жизни двух полов:

http://www.masculist.ru/blogs/video/sravnenie-zhizni-zhenskogo-i-muzhskogo-pola.html

Самая интересная часть статьи:

Согласно эволюционной теории пола В.А. Геодакяна, природа разделила нас на два пола с целью ускорить нашу эволюцию, но за все нужно платить, причем платить должны не все а лишь часть популяции, собственно за счет этого и увеличивается скорость эволюции. Один пол должен был взять на себя все самое сложное, по сути, он и должен был эволюционировать и передать новые навыки второму полу, а второй пол должен их сохранить. Мало того, не абы какие гены, а только те которые посчитает лучшими этот самый второй пол. Второй пол автоматически становиться более ценным, а первый это расходный материал, который берет на себе удар и справляется со всеми сложностями. Я думаю не сложно догадаться какой пол более ценный – женский, а мужской соответственно расходный.

Женский пол, не рискуя и не трудясь, сидит и ждет пока мужской ценой многих тысяч жизней приспособиться к окружающей среде и передаст свою приспособленность женскому. Которому осталось этой приспособленностью только пользоваться, получив все на халяву. Помимо этого, женский пол нужно еще и оберегать от опасностей (поэтому жена за мужем, а не наоборот, женщины всегда прячется за чужими спинами загребая жар чужими руками, и жертвовать собой не будут). Ничего не напоминает?

Это объясняет почему они себя так ведут, они от природы такие, идеальные потребители, все их инстинкты под это заточены. Они действительно считают что им все должны по факту их существования, самоуверенно и с завидным упорством (которое иногда просо удивляет, но чаще бесит) ждут и ищут халявы, когда же кто то за них и для них все сделает, сделает их счастливыми. Отсюда склонность к мистицизму, магии, психологическим манипуляциям, патологическое желания всеми вокруг управлять (все ведь должны исполнять то что она сказала), безответственность, постоянные попытки свалить свои проблемы на других, эксцентричность, потреблядство и т.д.

Всегда стремясь ничего не вложить а только получить, причина не только в том что они более примативны по сравнению с мужчинами, сама женская природа, сам женский организм по механизму своего действия создан для халявы (она не самодостаточна, но ей это и не нужно, для этого есть мужчины). Женщина по природе берет, а мужчина отдает. Вообще чем больше узнаешь принцип работы биологического организма по прозвищу женщина, тем больше разочаровываешься и расстраиваешься, и тем меньше хочется иметь с ним дело. Потому что как ни крути, в результате взаимодействия, ты не останешься в выигрыше (природа позаботилась) а чаще остаешься в проигрыше, даже если убрать социальную составляющую, которая в современном обществе так же на стороне женского пола.

Поэтому женщины не способны понять мужчин, их биологическая задача сесть на шею мужчине и погонять. Жить за счет него, да не абы какого мужчины, а лучшего, ведь чем он лучше, тем лучше за счет него будет её жизнь. Мы биологически для них являемся ресурсом для счастливой жизни, как мы себя чествуем и что с нами будет им все равно, прикованные к ним желанием секса рабы, выполняющие всю грязную работу. Все инстинкты и женские и мужские заточены под использование женщинами мужчин (природа позаботилась, природа вообще обо всем позаботилась, только не в нашу пользу).

Женщину под пытками не заставить бескорыстно делать что то для других, природа оградила их от этого (да и вообще от всего оградила), ну не вини-пухи они и не свойственно им от природы дарить мед безвозмездно. Мужчинам приятно создавать для них романтику, ухаживать, добиваться, что то отдавать, рабу приятно его биологическое рабство, инстинкты его поощряют.

Движимые ими мы выполняем свою рабскую функцию постоянно под них подстраиваясь, по этому женщина не способна любить, т.к. не способна отдавать, она 100% эгоист по природе своей. Весь мир для них, стоит только родиться и быть счастливой, соответствовать не надо, приспосабливаться не надо, любите меня такой какая я есть, ведь мужскому полу главное разнообразие, так что даже самая худшая самка не останется без внимания.

Критериями, по сути является наличие женских половых органов, здоровье и молодость, усилий для этого прикладывать никаких не нужно, можно быть любой, спрос все равно будет. В отличие от мужского пола, большинство представителей которого окажутся на обочине полового отбора, женскому полу половой отбор проходить не надо, они по факту востребованы и сами осуществляют этот самый отбор. Но в обществе по прежнему считают, что женщинам хуже живется, а мужчины тираны и угнетатели. В следующий раз недоумевая почему же женщины себя так ведут, вспомните профессора Геодокяна, он все объясняет и многие мотивы поступков женского пола становятся очевидными.

https://youtube.com/watch?v=Ha24wA-cZW8
уточка #153 #316446
По сути наши социальные законы еще больше облегчают женскому полу жизнь, приравнивая их законодательством к хозяйкам, а мужчин к слугам, по сути узаконивая такое положение вещей. Поэтому все, в том числе и сами мужчины, считают нормальным нынешнее положение вещей, они к этому привыкли, инстинкты говорят подчиняйся, социум твердит тоже самое. Отсюда постоянная защита женщин и дискриминация мужчин, ведь самка более ценная, все мужчины физически от нее зависят и не способны критически воспринимать реальность, соглашаясь на свой социальный статус. Неудивительно что законодательство на стороне женщины, тем более что они сами, учитывая нынешнюю ситуацию охотно рвутся к власти, внося свою лепту.

Ну и плюс верхушке власти это все выгодно, т.к. общество потребления держится на женщинах как на идеальных потребителях, к тому же женщины более управляемые и соответственно более выгодны власти. Мужчины заработают, а женщины используя их зависимость все заработанное с радостью потратят, мужчины производят, женщины потребляют, на этом и держится экономика. Поэтому женщине везде дорога, а мужчина особо не выгоден и его нужно задавить со всех сторон законами, чтоб не рыпался и выполнял свою функцию рабочей силы, действуя на него через женщину.

Многие конечно могут сказать что мол, как можно сравнивать несравнимое, мы же разные, женщины мол слабее, да и горе у них другое, что для женщины будет нестерпимым несчастьем то мужчина может пережить, и не нужно предъявлять к ним таких же требований. Но тогда и привилегий тоже не давать нужно, это все равно что сравнивать горе миллиардера потерявшего миллион и бомжа разлившего чекушку водки, эмоционально горе может и сопоставимое, может быть даже миллиардеру будет тяжелее это горе пережить. Но все познается в сравнении, миллиардер мягко говоря зажрался по сравнению с бомжом и вряд ли согласится с ним поменяется местами. Так же и в межполовых отношениях, давая поблажки женскому полу мы снимаем с них всю ответственность, делай что хочешь. Да и вообще ответственность это не для женщин, поэтому её должен взять на себя мужчина, мол так природа устроила, против нее не попрешь. Только от этого не легче, получается как в фильме 12 лет рабства - рабовладелец он хороший, а то что он рабовладелец так ведь так сложилось, что теперь поделать.

Вот и мы как те рабы, покорно соглашаемся со своей биологической ролью, успокаивая себя тем что так сложилось.

Можно конечно относится к ним снисходительно, в стиле относись к другим так как хочешь что бы относились к тебе, но с ними это не работает, фраза не делай людям добра если не хочешь получить зла - это про женский пол. Я бы искренне хотел что бы это было не так, но к сожалению это так. Мы биологически два противоположных пола и война полов неизбежна, вопрос только в том кто побеждает на данный момент, многие просто не хотят признать очевидное. Построить с ними общество основывающееся на взаимоуважении нельзя, они воспринимают его как слабость и по хорошему с ними не договорится.

Что же делать? Прежде всего начать с себя, мы мужчины ведь сами во многом виноваты в нынешнем положении вещей, как говорится что ты женщине дашь то она и возьмет, да они ведут себя мягко говоря не очень, их не надо оправдывать, но мы ведь сами дали им такое право и все спускаем с рук.

Мало того что они инстинктивно такие, так и мы еще поощряем их инстинкты, за что боролись на то и напоролись, нас конечно такими воспитали но и нас это тоже не оправдывает, у каждого своя голова на плечах и он сам решает как поступить. Нужно перестать заискивать и прогибаться, начать наконец себя уважать и не возносить женский пол, считая его каким то особенным и привилегированным, руководствуясь собственными интересами, меняя себя мы меняем мир вокруг нас.[/i]
уточка #153 #316446
По сути наши социальные законы еще больше облегчают женскому полу жизнь, приравнивая их законодательством к хозяйкам, а мужчин к слугам, по сути узаконивая такое положение вещей. Поэтому все, в том числе и сами мужчины, считают нормальным нынешнее положение вещей, они к этому привыкли, инстинкты говорят подчиняйся, социум твердит тоже самое. Отсюда постоянная защита женщин и дискриминация мужчин, ведь самка более ценная, все мужчины физически от нее зависят и не способны критически воспринимать реальность, соглашаясь на свой социальный статус. Неудивительно что законодательство на стороне женщины, тем более что они сами, учитывая нынешнюю ситуацию охотно рвутся к власти, внося свою лепту.

Ну и плюс верхушке власти это все выгодно, т.к. общество потребления держится на женщинах как на идеальных потребителях, к тому же женщины более управляемые и соответственно более выгодны власти. Мужчины заработают, а женщины используя их зависимость все заработанное с радостью потратят, мужчины производят, женщины потребляют, на этом и держится экономика. Поэтому женщине везде дорога, а мужчина особо не выгоден и его нужно задавить со всех сторон законами, чтоб не рыпался и выполнял свою функцию рабочей силы, действуя на него через женщину.

Многие конечно могут сказать что мол, как можно сравнивать несравнимое, мы же разные, женщины мол слабее, да и горе у них другое, что для женщины будет нестерпимым несчастьем то мужчина может пережить, и не нужно предъявлять к ним таких же требований. Но тогда и привилегий тоже не давать нужно, это все равно что сравнивать горе миллиардера потерявшего миллион и бомжа разлившего чекушку водки, эмоционально горе может и сопоставимое, может быть даже миллиардеру будет тяжелее это горе пережить. Но все познается в сравнении, миллиардер мягко говоря зажрался по сравнению с бомжом и вряд ли согласится с ним поменяется местами. Так же и в межполовых отношениях, давая поблажки женскому полу мы снимаем с них всю ответственность, делай что хочешь. Да и вообще ответственность это не для женщин, поэтому её должен взять на себя мужчина, мол так природа устроила, против нее не попрешь. Только от этого не легче, получается как в фильме 12 лет рабства - рабовладелец он хороший, а то что он рабовладелец так ведь так сложилось, что теперь поделать.

Вот и мы как те рабы, покорно соглашаемся со своей биологической ролью, успокаивая себя тем что так сложилось.

Можно конечно относится к ним снисходительно, в стиле относись к другим так как хочешь что бы относились к тебе, но с ними это не работает, фраза не делай людям добра если не хочешь получить зла - это про женский пол. Я бы искренне хотел что бы это было не так, но к сожалению это так. Мы биологически два противоположных пола и война полов неизбежна, вопрос только в том кто побеждает на данный момент, многие просто не хотят признать очевидное. Построить с ними общество основывающееся на взаимоуважении нельзя, они воспринимают его как слабость и по хорошему с ними не договорится.

Что же делать? Прежде всего начать с себя, мы мужчины ведь сами во многом виноваты в нынешнем положении вещей, как говорится что ты женщине дашь то она и возьмет, да они ведут себя мягко говоря не очень, их не надо оправдывать, но мы ведь сами дали им такое право и все спускаем с рук.

Мало того что они инстинктивно такие, так и мы еще поощряем их инстинкты, за что боролись на то и напоролись, нас конечно такими воспитали но и нас это тоже не оправдывает, у каждого своя голова на плечах и он сам решает как поступить. Нужно перестать заискивать и прогибаться, начать наконец себя уважать и не возносить женский пол, считая его каким то особенным и привилегированным, руководствуясь собственными интересами, меняя себя мы меняем мир вокруг нас.[/i]
уточка #154 #316510
Как всё тщетно, сурово и беспросветно...
уточка #155 #316523
Bump
уточка #156 #316592
>>301895

>ты б там охуела ипросилась бы за свои борщи лол


Да нихуя страшного в армейке нет, если ты не затюканный омежка. Да и все ужасы типичные явления для любого закрытого мужского сообщества, от пионер отряда до тюрячки. А бабы вполне себе служат и некоторые аспекты службы переносят лучше мужчин. ИЧСХ, дедовщины в женских подразделениях практически нет.

>ну если ты и твое окружение такие, то это ваши проблемы, пора бы научиться юзать свои мозги и перестать быть ТП


Она тян, а все тян — ТП. Исключений нет. Что, в прочем не мешает им манипулировать пиздострадальцами.

>реально западло наконец-то растрясти свою жирную никчемную жопу и привести себя в порядо?


Проблема в том, что женщине в среднем "растрясти жиры" требует значительно больших усилий, чем мужчине. Мужчина, если в детстве занимался в спортивной секци хотя бы пару лет, может не ограничивать себя в пище, хуячить пиво ведрами, иметь жопопротирочную профессию и при этом до 25 лет не иметь никаких проблем с фигурой. Если 3-4 часа в неделю тратить на активный отдых то и после 40 фигура будет ок.

>Внимание, вопрос - а как давно вы видели кадровичку мужского пола?


А много начальников отдела по управлению персоналом — бабы?

>Судей-то много мужского пола видели? А помошников судей?


Дохуя. Особенно на "хлебных" арбитражных. Там баб почти нет. Ну и встречный, а много прокуроров баб ты видел? Практика в РФ такова, что главнее не тот, кто судит, а кто возбуждает дело

>Везде, где требуется всякого рода контролирующая работа - этим мужчины занимаются?


Там где требуется монотонная обработка информации от который у любого мужика бзык начинается на первом часе работы, а через неделю готов проект автоматизации процесса — там бабы. Где реальное бабло и власть — там мужики. Есть куча баб бухгалтеров, плановиков и т.д., но коммерческие, финансовые, не говоря про генеральных в 90% мужчины.

>На пике - туалет нашей славной производственной конторы


В нашей конторе качество толканов определяется исключительно желанием начальника структурной единицы (90% мужики).
уточка #156 #316592
>>301895

>ты б там охуела ипросилась бы за свои борщи лол


Да нихуя страшного в армейке нет, если ты не затюканный омежка. Да и все ужасы типичные явления для любого закрытого мужского сообщества, от пионер отряда до тюрячки. А бабы вполне себе служат и некоторые аспекты службы переносят лучше мужчин. ИЧСХ, дедовщины в женских подразделениях практически нет.

>ну если ты и твое окружение такие, то это ваши проблемы, пора бы научиться юзать свои мозги и перестать быть ТП


Она тян, а все тян — ТП. Исключений нет. Что, в прочем не мешает им манипулировать пиздострадальцами.

>реально западло наконец-то растрясти свою жирную никчемную жопу и привести себя в порядо?


Проблема в том, что женщине в среднем "растрясти жиры" требует значительно больших усилий, чем мужчине. Мужчина, если в детстве занимался в спортивной секци хотя бы пару лет, может не ограничивать себя в пище, хуячить пиво ведрами, иметь жопопротирочную профессию и при этом до 25 лет не иметь никаких проблем с фигурой. Если 3-4 часа в неделю тратить на активный отдых то и после 40 фигура будет ок.

>Внимание, вопрос - а как давно вы видели кадровичку мужского пола?


А много начальников отдела по управлению персоналом — бабы?

>Судей-то много мужского пола видели? А помошников судей?


Дохуя. Особенно на "хлебных" арбитражных. Там баб почти нет. Ну и встречный, а много прокуроров баб ты видел? Практика в РФ такова, что главнее не тот, кто судит, а кто возбуждает дело

>Везде, где требуется всякого рода контролирующая работа - этим мужчины занимаются?


Там где требуется монотонная обработка информации от который у любого мужика бзык начинается на первом часе работы, а через неделю готов проект автоматизации процесса — там бабы. Где реальное бабло и власть — там мужики. Есть куча баб бухгалтеров, плановиков и т.д., но коммерческие, финансовые, не говоря про генеральных в 90% мужчины.

>На пике - туалет нашей славной производственной конторы


В нашей конторе качество толканов определяется исключительно желанием начальника структурной единицы (90% мужики).
уточка #157 #316595

>ужасы типичные явления для любого закрытого мужского сообщества,


Если для любого сообщества кунов характерен этот пиздец, то это как раз и доказывает, что куном быть намного хуже. О чем и оп-пост, собственно.
уточка #158 #317602
>>291945
Писец, женщины под эгидой мужчин были раньше, только из-за того, что они наоборот слабы, как ты тут расписываешь наоборот, мол они рождены с безупречным здоровьем. Я к примеру тня, которая с плохим зрением с рождения, с проблемами со здоровьем. Особенно у женщин часто проблемы свзязанные в женской сфере, если туда инфекция попадет, тогда пздц ( а вот трахаться со всеми подряд, т.к типа ты тня это минимум заработаешь какой-нибудь вагинит и прочие воспаления, да и все тни не настолько смелы, чтобы предлагать куну секс, да и не раскрепощены, чтобы легко возбудиться и получить оргазм) . Ты бы представил, как женщина воюет с месячными и болями в животе? или с большим животом... пздц ты тупой. Что быть мужчиной, что женщиной от проблем никуда не уйдешь. Мужчинам хотя бы не надо краситься и отращивать волосы, вам просто можно быть естественными, чтобы нравиться тне, а тня в свою очередь, чтобы понравиться куну, хотя бы надо следить за жирной фигурой и обмейкапленым лицом и длинными неудобными волосами, за которыми еще блять ухаживать. Что недалекие женщины, что мужчины несут одну и ту же хрень - была бы я парнем, то я бы накачалась и трахалась бы со всеми подряд и нашла бы работу, никто бы дома не заставлял сидеть, был бы я девушкой, то был бы шлюхой и т.п Серьезно вы все больные на голову помешанные на всякой хуете и не живете реальностью и не меняете свою жизнь.
уточка #159 #317603
>>291945
И вообще во многих странах раньше женщин, за людей не считали, та же самая Япония, которая в провинциальных частях страны до сих пор это практикуют, те же саме Арабские страны, Индия и таких дохуя. И перестань судить реальные вещи с фильмами, сериалами, в жизни все наоборот. Да и выходцы великих умов - мужчины. Я не говорю, что женщины ни на что не способны, а дело в том, что у женщин обязанность в основном в материнстве, а до занятий в другой сфере у них руки и не доходят, да и можно предположить много чего. В основном можно склонится именно к внешности, если она есть, то и ума некоторым и не надо.
уточка #160 #317622
>>317602
Тяночка порвалась :3 Следующую не несите, эту зашьем) наверное
уточка #161 #317752
>>317602

>Мужчинам хотя бы не надо краситься


Какого только бреда не начитаешься...Макияж и я сам бы делал себе, если бы ХАХА СМАТРИТИ ПИДАР, ФУ, У НИВО ЧТО ГЛАЗА НАКРАШЫНЫ, МУЩИН САВСЕМ НИАСТАЛАСЬ, ЭТА ЧТО ВАПЩЕ
Мне не лень каждый день брови даже выщипывать, а ты такую нужную вещь, как макияж не любишь.

>отращивать волосы

уточка #162 #317753
>>317752

>Мне не лень каждый день брови даже выщипывать, а ты такую нужную вещь, как макияж не любишь.


То, что тебе нравится и тебе не лень - не показатель. Не все обязаны быть такими, как ты. Если тня не будет брить ноги, краситься, выщипывать брови - она для общества такое же уебище и предмет насмешки, как и накрашенный мужик.
40 Кб, 453x604
#163 #317778
>>317765

что за мессианский бред? конфетку за щеку хочешь?
уточка #164 #317816
>>317753
Ну, насчет накраситься у тней - это ты загнул и не над всеми бровастыми смеются. Тут уж кому как повезло. А в остальном все правильно.
уточка #165 #317867
>>317753

> Если тня не будет брить ноги, краситься, выщипывать брови, она для общества такое же уебище и предмет насмешки


Про бритье ног ещё относительно справедливо, но в остальном - только если она действительно всратая.
уточка #166 #317868
>>317752
>>317752
НЕИСТОВО двачую.
От многого приходится отказываться - это косметика, красивая одежда, парфюмерия, салоны красоты и т.д. - причем неважно, что я в состоянии сам все это честно оплатить из своего кармана (в отличие от некоторых, которые сосут бабло из "возлюбленных", да еще и считают, что так и надо). Не положено по статусу, потому что угораздило родиться с этим проклятым отростком. Заклюют и затравят моментально. То есть, по факту эти вещи запрещены для кунов.
уточка #167 #317974
>>317867
брови все выщипывают, дажи гетеро-мужики
68 Кб, 670x502
50 Кб, 800x534
98 Кб, 650x621
уточка #168 #318007
>>291945
Живешь только сейчас? А потом что? В молодости женщины выглядят красиво и сексуально, но постарев становятся страшны как война. И ты хоть усрись, но выглядеть сексуально в 60 не получится ни у кого. А вот мужчине необязательно выглядеть сексуально, достаточно быть брутальным или просто как гантельман. Выглядеть старым гантельманом лучше чем старухой-жертвой пластического ХЕРурга.
73 Кб, 630x420
уточка #169 #318148
уточка #170 #318178
>>292043

>Аргумент один - мужчина сам выбирает как и где жить. И кого ебать.


Да нет, ты не прав.

Они так делают, потому что это наиболее простой путь. Если бы на мужиков садились девушки - они бы тоже просто выбирали. А зачем париться?

А так - девушки так же могут выбирать парней. Это легко. Просто надо знать несколько простых вещей.

А ты тут раздуваешься, доказываешь всем там, вот про мс себе написал. В этом и трагедия, лол.

мимосоциолог
уточка #171 #318215
>>318007

>В молодости женщины выглядят красиво и сексуально


А мужскому полу что мешает? Лень и женоненавистничесво и нежелание учиться. Красивая кожа требует ухода. плюс вегетарианство как основа жизни.
Быть худым для мужчины вообще не проблема. Уходовая и декоративная косметика доступна каждому.
Не ясно чего конкретно вы хотите добиться принимая гормоны.

>но выглядеть сексуально в 60 не получится ни у кого


А зачем в 60 лет выглядеть сексуально?? Если ты не безмозглая, сексуально-озабоченная поехавшая клюшка кнчн

>А вот мужчине необязательно выглядеть сексуально


И с них нечего хотеть (кроме денег).

>старухой-жертвой пластического ХЕРурга


Не надо гнать, сейчас пластическая хирургия на достойном уровне(если исправлять что-либо до 30-35)
уточка #172 #318233
>>318215

>Уходовая и декоративная косметика доступна каждому.


Нет.
И не в деньгах дело, если вдруг подумал об этом.
Нельзя куну вот так прийти в специализированный магазин и свободно выбирать себе косметику, как это могут делать тян. Тебя сразу сочтут известно кем, потом проблемы могут серьезные быть.
уточка #173 #318234
>>318233
Плюс еще такой момент, если даже удалось достать косметику каким-то образом, и не поиметь проблем, то потом дома родители (если они у тебя не продвинутые европейцы по ментальности) тебя затравят, если увидят красящимся.
уточка #174 #318235
>>318233
Le ceq. Спокойно покупала женскую косметику с хуевым кунским пассом. Причем, всякие туши, подводки, тоналки.
Я вообще думаю, что консультанты там обучены не подавать вида на таких персонажей. Так что ноу проблемс.

>>318215

>Не ясно чего конкретно вы хотите добиться принимая гормоны.


Стать тян жи.
уточка #175 #318236
>>318235
Москвич небось?
уточка #176 #318237
>>318234

>Эти родовые окончания


>Разговоры о косметике


Воннаби-чулочники что ли тут?
уточка #177 #318238
>>318237
Самообман не нужен.
Пока/если женской внешности вообще ни капли нет, нечего строить из себя то, чем не являешься.
уточка #178 #318239
>>318236
Москвичка.

Но и в других миллиониках не было проблем. Продованов интересуют только продажи. Все страхи лишь в твоей голове.
уточка #179 #318240
>>318239

>Все страхи лишь в твоей голове.


Ну-ну.
Фантазируй дальше.
уточка #180 #318241
>>318238
Что есть транссексуальность?

Основные признаки - стойкая ассоциация себя с другим полом и гендерная дисфория. Если ты рили тс, но тем не менее называешь себя в мужском, даже в интернетах, я бы призадумалась.
уточка #181 #318242
>>318241
Я просто не хочу быть куном и хочу стать тян, или хотя бы приобрести максимально большое число признаков тян.
Все эти разборки про "настоящесть" меня не интересуют.
уточка #182 #318244
>>318240
Что мне фантазировать?
У меня нет проблемы купить, что мне нравится, косметику, платья, etc. Я не трясусь от мысли что обо мне подумают другие. Если хотят смотреть косым взглядом - пусть смотрят.
уточка #183 #318263
Оп, ведёшь ещё тред?
21 Кб, 726x417
уточка #184 #318939
>>317752
Ничего такого не вижу в макияже, если бы можно было, я бы ходила с короткими волосами, волосатой, и в удобной не обтягивающей одежде... Но от таких парни просто обосрутся и убегут, как говорится ничего не поделаешь. Еще эти каблуки, я бы хотела проклясть того, кто придумал, каблуки, макияж и неудобную обтягивающую одежду вместе со стрингами... У женских курток даже нет внутренних карманов, блять нету, таскать всегда сумку, чтобы просто положить кошелек с телефоном... Если бы была возможность, я бы родилась парнем, нахуй это все, все лишь ради эстетики и красоты...
уточка #185 #318940
>>317868
Давай поменяемся, я лучше буду копить деньги на более разумные вещи.
уточка #186 #318956
>>318939

>Но от таких парни просто обосрутся и убегут, как говорится ничего не поделаешь.


Ну вот, вся суть вылезла. Суть этих слов в том, что тебе хочется, чтобы на тебя внимание обращали, боготворили и жопу лизали.
уточка #187 #318957
>>318940

>Давай поменяемся


Давай.
Для меня это КРАЙНЕ значимые вещи, и которые мне при этом запрещены мерзкими традициями.
Осталось только подождать лет 200-300, когда технологию пересадки мозга разработают и доведут до повсеместного практического применения. Но это ведь не срок, правда?
уточка #188 #318961
>>318939

>все лишь ради эстетики и красоты


>лишь


Это не "лишь", это одна из важнейших вещей на свете. Без нее все теряет смысл.
уточка #189 #318962
>>318961
Если ты не няша, то у тебя один путь - сычевать в темной комнате, пока не сдохнешь, чтобы никто не видел твоей омерзительной хари мужла. А вот для няши все дороги открыты. Няша может жить по-настоящему, не боясь смотреть миру в лицо, поскольку няшам мир улыбается в ответ.
уточка #190 #318994
>>318939

>если бы можно было, я бы ходила с короткими волосами, волосатой, и в удобной не обтягивающей одежде


Ходи, никто не запрещает.

>Но от таких парни просто обосрутся и убегут, как говорится ничего не поделаешь.


Что поделать, если хочешь что-нибудь получить, то нужно приложить к этому усилия. Я вот, например, хочу лежать целыми днями на диване и чтобы мне за это деньги платили, но, сука, тупые работодатели не хотят платить мне просто так, дискриминируют меня. Это примерно из той же оперы.

>Еще эти каблуки, я бы хотела проклясть того


Кто заставляет тебя носить обувь с каблуками? В продаже нет нормальной обуви? На тебя показывают пальцами на улице, если каблук недостаточно высокий?

>У женских курток даже нет внутренних карманов, блять нету, таскать всегда сумку, чтобы просто положить кошелек с телефоном


Ну, пиздец, трагедия всей жизни. Я всегда таскаю сумку и даже не знаю, есть ли в моей куртке внутренние карманы. Наверное, есть, но не факт, что туда телефон поместится.
59 Кб, 800x600
уточка #191 #319004
>>318962

> хари мужла.


Как будто у тян не может быть такого впринципе. Каждый день таких вижу.
157 Кб, 1280x853
82 Кб, 712x475
уточка #192 #319005
>>318962

>Если ты не няша


> сычевать в темной комнате

уточка #193 #319014
>>319004
Нет, не может. Даже "страшно"тян имеют много няшных черт. Вот на твоем пике тоже няша же.
Эстрадиол, действующий непрерывно с детства на протяжении многих лет, делает чудеса даже с крокодилами. Величайшее химическое вещество во всей видимой вселенной.
Пиздец как выгодно уточка #194 #319018
Пиздец как выгодно четверть жизнь прожить с кровоточащей пиздой, тратить по пол часа утром в ванной, тратить охуенные кучи бабла а платья (потому что ты не можешь ходить каждый день в одном платье), следить за внешним видом постоянно и носить с собой в сумке кучу косметики и расчесок (потому что иначе телка нахуй никому не нужна).

Бабы - грязные вонючие животные, которым нужно нихуево напрягаться, чтобы их хоть кто-то мог ебать.

Мужики - вершина эволюции и интеллектуального развития.
уточка #195 #319019
>>319018

>прожить с кровоточащей пиздой


Согласен терпеть боль и другие неудобства от кровоточащей пизды в обмен на красоту и другие охуенные плюшки тянобытия.

>тратить охуенные кучи бабла а платья


Хочу иметь право тратить свои деньги на женские шмотки и носить их без осуждения обществом.

>носить с собой в сумке кучу косметики и расчесок


Хочу иметь право носить всякие штучки для красоты с собой, и не быть осуждаемым за это, если кто-то увидит меня их применяющим.

>чтобы их хоть кто-то мог ебать


Тян легко обходятся без ебли. Но даже если хочется поебаться, то проблемы нет, всегда желающих полно (для проверки создай фейк на сайте знакомств от лица тян и начинай подсчет пишуших тебе пиздолизов). А вот обычнокун это спермотоксикозник, из-за тестостерона его потребность в ебле очень высока, и как раз ему надо нихуево напрягаться ради того, чтобы добывать еблю.

>Мужики - вершина эволюции


Эволюционная теория пола четко говорит, что мужики это рабы в услужении самок. Если оглянуться, так оно и есть. Куча обязанностей, но никаких прав и никакого снисхождения. Только ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН - добейся, превозмоги, перетерпи, вытерпи, умри на войне.

>интеллектуального развития


Интеллект от пола не зависит. Есть умные тян с учеными степенями и научными работами, немало тян с достижениями в области искусства - и есть огромное количество одноклеточного мужла с тремя извилинами, отвечающими соответственно за агрессию, озабоченность и потребность в синьке. Вообще никакой корреляции.
sage уточка #196 #319029
Какого хуя этот тред делает здесь, а не в /sex/ или /b/? Срач в стиле жж-шного мэн-вумен, яибал.
Выгодно, выгодно, выгодно - тред полон евреев? Надо быть тем, кто ты есть, а не подсчитывать, кому выгодно.

Только одному отвечу.
>>319019

>в обмен на красоту и другие охуенные плюшки тянобытия


>тянобытия


>красоту


Еще один унтер, считающий, что мужчины не могут быть красивыми? Если лично ты всратый, это еще ни о чем не говорит. Ты ведешься на обложки журналов, где накрашенные и отфотошопленные идеальные тни. А ирл без макияжа ты их много видел? А я видел. Хуже, чем куны. Алсо, у кунов есть индивидуальность во внешности, а женщин я часто одну от другой не отличаю. Потому что черты как у ребенка, а ребенку индивидуальность ни к чему, по замыслу природы она позже отрастает.
Если ты хочешь быть тней, потому что у тебя девочка внутри - это одно. А если считаешь, что пизда - гарантия красоты, а хуй - гарантия всратости, то лучше пройди нахуй.
sage Alita !!If/2eJUtPU #197 #319030
>>319029

>Еще один унтер, считающий, что мужчины не могут быть красивыми?


В /ga/ пидр.
sage уточка #198 #319031
>>319030
Ты достала меня туда посылать. Не беспокойся, в /ga/ я часто бываю.
А у половины здешних уточек не девочка внутри, а комплексы. Еще и лесбиянки небось, а?
уточка #199 #319032
>>319018

>Пиздец как выгодно четверть жизнь прожить с кровоточащей пиздой


Упарываешь ОК, не делая перерывов, - никакой кровоточащей пизды. Не понимаю, почему этим лайфхаком почти никто не пользуется.
92 Кб, 686x960
уточка #200 #319036
>>319029
Куны могут быть красивыми и изящными, но это колоссальная редкость, что-то уровня 0.01%, и обычно обусловлено отличиями от стандартной мужской физиологии. Или низкая выработка тестостерона, или частичная нечувствительность рецепторов к нему. Это не норма, а чрезвычайная удача. За всю жизнь я видел только одного реально красивого няшку-куна ирл.
А вот для тян красота, няшность, нежность это именно норма благодаря яичникам и производимому им эстрадиолу.
уточка #201 #319037
>>319036
У тебя просто ориентация неправильная. Тебе нужно было просто родиться геем, и куны тебе тогда были бы красивыми и собственная внешность нравилась бы.
уточка #202 #319038
>>319029
Ты никогда не задумывался о том, что вариаций красоты всегда меньше, чем вариаций неказистости? Я сейчас безотносительно кунов и тян говорю, а вообще. Есть очень ограниченное число стандартов красоты, здоровья, порядка, и они обычно четко стандартизованы. Но крайне много вариантов дефектов и изъянов, болезней и патологий, уродств, беспорядка и бардака - для описания которых не хватает даже толстенных многотомных фолиантов, постоянно пополняющихся новыми разделами.
Это как низкоэнтропийное и высокоэнтропийное состояния. У одной и той же системы возможных вариаций второго типа состояний крайне много, а вот первых, наоборот, очень мало. Если ты понял эту аналогию, то поймешь и то, какая из нее следует мораль.
уточка #203 #319040
>>319037
Возможно, ты прав.
Геем быть лучше, гейская психика более совершенна именно по той причине, что эстетический и психологический идеал гея близок к его собственному "я".
Иногда даже завидую геям, которые говорят о тянской внешности с отвращением.
уточка #204 #319043
>>319040
Я относительно себя сделал именно такой вывод: если бы я родился геем, то всех этих трапопроблем у меня бы не возникло.
51 Кб, 603x800
уточка #205 #319051
>>319036
Ты просто не понимаешь маскулинную красоту. Это бывает. Тот 0,01%, о котором ты говоришь - это андрогины формата Федянина, суть уподобление женщине, но не мужская красота сама по себе.

>>319038
Подумай о красоте не как о стандарте, а как о разнообразии. А еще о субъективности восприятия.

Я очень люблю мужчин и мужскую внешность. При этом нет какого-то определенного идеала красоты у меня в голове - мне нравятся очень разные люди. Были случаи, когда я говорил парням, что они красивы, а они не верили, потому что чересчур зациклены на стандартах. При этом я осознаю, что эти куны не классически красивы, вне всяких стандартов, а для кого-то и вовсе всраты. Но для меня каждый из них был привлекателен, с непривлекательным я бы не смог няшиться.

Одно дело, если мы говорим о красоте как формуле - лицо овальное, зубы ровные, глаза такие-то, губы такие-то. Другое дело ирл, когда ты видишь конкретного человека и он тебе нравится - ты понимаешь, что эти формулы не стоит ничерта.
уточка #206 #319052
>>319051
*не стоят
self-fix
уточка #207 #319055
>>319051
Если я абстрагируюсь от своих бессознательных эстетических симпатий и постараюсь рассудить честно, то мне ничего не останется, как признать твою правоту. Увы, но просто я таким родился, что не могу ценить красоту кунов и желать ее для себя. И порой я просто пытаюсь выдать свои чисто субъективные склонности за всеобщую истину. Это неправильно... но все ж мы люди.
А вот если объективно, то, да, куны как на твоем пике должны быть признаны красивыми и совершенными.
уточка #208 #319082
>>291945
ты просто сыкло
уточка #209 #319102
>>319082
А вот тянке ты бы таких слов не сказал.
Так что только подтверждаешь верность мысли оппоста.
уточка #210 #319106
>>319102
Ну, он и не оспаривал слова ОПа, просто сказал, что тот ссыкло.
79 Кб, 431x604
уточка #211 #319107
Когда тянка ссыкло (то есть, в переводе на обычный язык - заботится о своей жизни и безопасности), то никому в голову не придет это осуждать. Наоборот, норма жизни! А вот точно такое же стремление куна выдается как нечто позорное. То есть, жизнь и благополучие куна ценятся намного меньше, чем тянское. Традиции говорят, что кун должен быть готов жертвовать, терпеть лишения, страдать и умирать.
Чему тогда удивляться, если у людей, ценящих жизнь и не желающих быть осуждаемыми за то, что им не по нраву жертвенность и мазохизм, возникает как минимум зависть к тян, а как максимум - желание перекатиться в тян?

Не будь ТАКИХ людоедских традиций, а также не будь ограничений на поведение для кунов, на шмотки и все такое - желающих переката было бы в разы меньше, остались бы только те самые "ядерные транссексуалки", и все, а это ничтожный процент от ничтожного процента.
уточка #212 #319109
>>319107
Удваиваются неистово. Алсо, добавлю, что это во многом обусловлено рашкиноидной блевотворной ментальность. Если попробовать втирать мужикдолжен и прочее подобное говно человеку из более-менее цивилизованной страны, он будет охуевать и крутить пальцем у виска. Проверял.
Так что выход только один - искать как можно менее быдляцкое окружение, принимающее гендерную неконформность, а с патриархалоговном держать дистанцию.
уточка #213 #319111
>>319109

>это во многом обусловлено рашкиноидной блевотворной ментальность.


По теме от Иры Жабинской, один из моих любимых текстов на тему:
http://jabbko.livejournal.com/147590.html

Будь мужиком, терпи боль, играй в футбол, сделай рогатку, дерись, отстаивай свою точку зрения, смотри кино про войну и ментов, получи в подарок духовой пистолет, гоняй на велике, носи перочинный ножик, разбей коленки, залезь на дерево, дай в зуб, ходи на секцию дзюдо, поступи в вуз, делай карьеру, режь сало батиным ножом, бухай, пей водку, жри борщь, служи в армии, ходи в качалку, добейся должности, добейся бонусов, добейся лучшей женщины, заставь ее знать свое место, стань отцом, стань топменеджером, вырасти сына, вырасти волосатое пузо, купи большой брутальный джип, купи квартиру, поставь железную дверь, поставь всех на место, построй подчиненных, построй дачу, купи травмат, неси ответственность, заслужи одобрение бати, ненавидь слабых, ненавидь отщепенцев, ты же мужик... Зачем все это нужно никому не понятно, но жить с этим комплексом неполноценностей всю жизнь, а потом навязать его своему сыну - норма для рашки.
Играть на скрипке - бабство, не умеешь драться - пидар, любишь красиво одеваться - не мужик, учишься на лингвиста - баба, волосы длинные - голубой, спокойная некорпоративная работа - лентяй, стихи читаешь - не мужик, дешевая или страя машина - слабак, не пьешь - не пацан, нет закурить - не уважаешь пацанов, куришь ментоловые - пидар, пьешь ликерчики - баба, не служил - не мужик, не топменеджер - слабак, не женат - педик, нет детей - нищук, от тебя хорошо пахнет - гомик, нет квартиры - лузер, любезен с женщинами - слабак, нет пивного пуза - не мужик, чистые руки - педик, будь мужиком не будь бабой! А если не дай бог до не сын ты больше и не друг и не брат!
И это есть только в рашке, только в рашке мужчина должен быть мужиком. В любой человеческой стране мужчина может быть тем, кем хочет, одеваться так, как хочет, любить того, кого хочет, работать тем, кем хочет, жить там, где хочет, ездить на том, на чем хочет и думать о том, о чем хочет.
Только в рашке мужик должен вступить в секту толстых, потных брутальных, примитивных, озлобленных, вонючих, милитаризованных и алчных гомодрилов, а иначе его сочтут бабой.
Если вам не нужно служить в армии, не интересно драться и смотреть сериалы про ментов и футбол, вы не пьете водку и слушаете шансон, не хотите делать карьеру и покупать кредитный джип, у вас нет детей или вы любите красиво одеваться - вам нечего делать в россии, там вы не мужик, вы второсортный организм, вы всегда будете человеком второго сорта. Уезжайте в цивилизованный мир, где о человеке судят не только по размерам пивного пуза или джипа, где нет мужиков, а есть мужчины, и где никто не будет интересоваться тем, с кем вы спите, что носите и что пьете...
Загадочно, почему мужчины целой нации зацыклены на своей гендерной роли, делая ее своей основной причиной гордости и гипертрафируя свои свойства, выделив не самые приятные из них (больше гордиться нечем?). Почему они не хотят быть красивыми, мягкими и свободными от стериотипов? Зачем до боли обострять самые животные свои черты, что в этом может быть хорошего? Одобрение стадом таких же гомодрилов?


Вот и правда, парадокс. Почему это характерно именно для наших краев? В той же Европе еще совсем недавно гендерно-неконформных метили розовым треугольником и в концентрационные лагеря бросали тысячами, еще недавно могли затравить до смерти, безотносительно заслуг в искусстве (Оскар Уайлд) или в науке (Алан Тьюринг) - но теперь все культурно и цивилизованно, за человеком безоговорочно признают право быть СОБОЙ, а за прошлый беспредел и скотские традиции постоянно каются. У нас до сих пор же процветает то, о чем пишет Ира, и это очень печально.
уточка #213 #319111
>>319109

>это во многом обусловлено рашкиноидной блевотворной ментальность.


По теме от Иры Жабинской, один из моих любимых текстов на тему:
http://jabbko.livejournal.com/147590.html

Будь мужиком, терпи боль, играй в футбол, сделай рогатку, дерись, отстаивай свою точку зрения, смотри кино про войну и ментов, получи в подарок духовой пистолет, гоняй на велике, носи перочинный ножик, разбей коленки, залезь на дерево, дай в зуб, ходи на секцию дзюдо, поступи в вуз, делай карьеру, режь сало батиным ножом, бухай, пей водку, жри борщь, служи в армии, ходи в качалку, добейся должности, добейся бонусов, добейся лучшей женщины, заставь ее знать свое место, стань отцом, стань топменеджером, вырасти сына, вырасти волосатое пузо, купи большой брутальный джип, купи квартиру, поставь железную дверь, поставь всех на место, построй подчиненных, построй дачу, купи травмат, неси ответственность, заслужи одобрение бати, ненавидь слабых, ненавидь отщепенцев, ты же мужик... Зачем все это нужно никому не понятно, но жить с этим комплексом неполноценностей всю жизнь, а потом навязать его своему сыну - норма для рашки.
Играть на скрипке - бабство, не умеешь драться - пидар, любишь красиво одеваться - не мужик, учишься на лингвиста - баба, волосы длинные - голубой, спокойная некорпоративная работа - лентяй, стихи читаешь - не мужик, дешевая или страя машина - слабак, не пьешь - не пацан, нет закурить - не уважаешь пацанов, куришь ментоловые - пидар, пьешь ликерчики - баба, не служил - не мужик, не топменеджер - слабак, не женат - педик, нет детей - нищук, от тебя хорошо пахнет - гомик, нет квартиры - лузер, любезен с женщинами - слабак, нет пивного пуза - не мужик, чистые руки - педик, будь мужиком не будь бабой! А если не дай бог до не сын ты больше и не друг и не брат!
И это есть только в рашке, только в рашке мужчина должен быть мужиком. В любой человеческой стране мужчина может быть тем, кем хочет, одеваться так, как хочет, любить того, кого хочет, работать тем, кем хочет, жить там, где хочет, ездить на том, на чем хочет и думать о том, о чем хочет.
Только в рашке мужик должен вступить в секту толстых, потных брутальных, примитивных, озлобленных, вонючих, милитаризованных и алчных гомодрилов, а иначе его сочтут бабой.
Если вам не нужно служить в армии, не интересно драться и смотреть сериалы про ментов и футбол, вы не пьете водку и слушаете шансон, не хотите делать карьеру и покупать кредитный джип, у вас нет детей или вы любите красиво одеваться - вам нечего делать в россии, там вы не мужик, вы второсортный организм, вы всегда будете человеком второго сорта. Уезжайте в цивилизованный мир, где о человеке судят не только по размерам пивного пуза или джипа, где нет мужиков, а есть мужчины, и где никто не будет интересоваться тем, с кем вы спите, что носите и что пьете...
Загадочно, почему мужчины целой нации зацыклены на своей гендерной роли, делая ее своей основной причиной гордости и гипертрафируя свои свойства, выделив не самые приятные из них (больше гордиться нечем?). Почему они не хотят быть красивыми, мягкими и свободными от стериотипов? Зачем до боли обострять самые животные свои черты, что в этом может быть хорошего? Одобрение стадом таких же гомодрилов?


Вот и правда, парадокс. Почему это характерно именно для наших краев? В той же Европе еще совсем недавно гендерно-неконформных метили розовым треугольником и в концентрационные лагеря бросали тысячами, еще недавно могли затравить до смерти, безотносительно заслуг в искусстве (Оскар Уайлд) или в науке (Алан Тьюринг) - но теперь все культурно и цивилизованно, за человеком безоговорочно признают право быть СОБОЙ, а за прошлый беспредел и скотские традиции постоянно каются. У нас до сих пор же процветает то, о чем пишет Ира, и это очень печально.
sage уточка #214 #319113
>>319107
Но ведь все эти традиции, устройство общества пошла от кунов. Так чего на зеркало пенять, коли рожа крива?

Тяны большую часть истории были людьми второго сорта. Несмотря на всякие эмансипации и прочий феминизм, к ним осталось такое же отношение. Они не ценятся как люди, они ценятся как дырка в мясе, как мать детей, как украшение. Серьезно, за примерами далеко ходить не надо. Достаточно зайти в /б. Кто-то начнет кукарекать, а как же внутренний мир? Чушь полная, встретьте по-настоящему умную девушку, так вы почувствуете самый настоящий дискомфорт и собственную неполноценность.

Не стану отрицать, что культ пизды существует. Но на секундочку подумаем, кто его адепты? Сплошь омеганы и прочий скам, которые яростно поливают грязью тех же тян, на которых дрочат. Иными словами, завистливые мелкие людишки, неудачники. Совсем отбитые, тоже хотят быть объектом фапа, потому и начинают транзишен. Как хорошо, что в итоге, они станут еще несчастнее:з

Самодостаточный человек, с нормальным воспитанием никогда не будет кому-то завидовать, потому что зависть удел слабых людей. Он понимает, что если он хуево живет, то виноват в этом лишь он сам.

Только прошу, не говорите, что я какая-то там феминистка или какая-либо другой сектантка. Я просто могу смотреть на жизнь с разных полюсов. Что с одной стороны, что с другой - нигде нет святых. И пока каждый гнёт свою линию, ситуация не изменится.

И да, цис-бляди нинужны.
уточка #215 #319122
>>319113

>Серьезно, за примерами далеко ходить не надо. Достаточно зайти в /б.


Делать выводы об общественных настроениях на основании взглядов достаточно специфического контингента /б - это, мягко говоря, совершенно неправильно.

>Но на секундочку подумаем, кто его адепты? Сплошь омеганы и прочий скам


Если бы дело обстояло так, то проблемы бы не существовало.
Однако культ святой пизды поддерживается как среди широчайших масс, так и плюс на самом высоком властном уровне. Из-за этого мы имеем такую ситуацию, что ценность жизни куна признается намного более низкой (и законодательно, и согласно традициям и неписаным правилам), тян имеют множество писаных и неписаных поблажек. Какой еще омеганский скам? Ты посмотри на историю, на законы, на культуру - на все, что является различными отражениями именно "народной души", а жалкой не маргинальной прослойки. И найдешь там тысячи примеров того, как тянок превозносят, защищают, оберегают, воспевают, всячески облегчают им жизнь. Все эти "сначала спасаются женщины и дети", "я готов целовать песок, по которому ты ходила", "настоящего мужика просить не надо, мужик по факту обязан", "все, что делают мужчины, они делают ради женщин", все примеры того, как богатые куны, совсем не омеговатые, обеспечивают бабам хотелки и сладкую жизнь, считая это нормой, а сами пашут и перенапрягаются (недавно в /old читал такой тред), все эти советские анекдоты про "заначку" (отражающие типичные реалии жизни рабочего мужика) и прочее. Все эти законы, принятые вовсе не омегами, и по которым куны призываются в рабство, выходят на пенсию намного позже, караются за преступления намного строже, работают на наиболее грязных работах. Появление всей этой мерзости нельзя свести к тому, что какие-то там омеги мечтают "полизать писечку" и готовы ради этого на все. Это реалии обычной жизни большинства.

>Самодостаточный человек, с нормальным воспитанием никогда не будет кому-то завидовать, потому что зависть удел слабых людей.


Но почему-то тян можно быть слабой и не получать потоки фекалий в ответ на соответствующий образ жизни. Они имеют право быть слабыми, никто не назовет их ссыклом, трусихами, ничтожествами. Наоборот, восхищаются... ах, принцесса на горошине, такая нежная и хрупкая, как мило. Но вот кун тоже может быть от природы слабым (например, вследствие наличия меланхолического темперамента и/или психастенической акцентуации), однако его в итоге или затравливают, или в лучшем случае просто презирают и игнорируют. Получается, преступна не слабость сама по себе, а только кунская слабость. А тянкам можно.

>Он понимает, что если он хуево живет, то виноват в этом лишь он сам


Если законы и традиции запрещают мне многие безобидные вещи, в которых у меня есть потребность - в чем здесь МОЯ вина?
уточка #215 #319122
>>319113

>Серьезно, за примерами далеко ходить не надо. Достаточно зайти в /б.


Делать выводы об общественных настроениях на основании взглядов достаточно специфического контингента /б - это, мягко говоря, совершенно неправильно.

>Но на секундочку подумаем, кто его адепты? Сплошь омеганы и прочий скам


Если бы дело обстояло так, то проблемы бы не существовало.
Однако культ святой пизды поддерживается как среди широчайших масс, так и плюс на самом высоком властном уровне. Из-за этого мы имеем такую ситуацию, что ценность жизни куна признается намного более низкой (и законодательно, и согласно традициям и неписаным правилам), тян имеют множество писаных и неписаных поблажек. Какой еще омеганский скам? Ты посмотри на историю, на законы, на культуру - на все, что является различными отражениями именно "народной души", а жалкой не маргинальной прослойки. И найдешь там тысячи примеров того, как тянок превозносят, защищают, оберегают, воспевают, всячески облегчают им жизнь. Все эти "сначала спасаются женщины и дети", "я готов целовать песок, по которому ты ходила", "настоящего мужика просить не надо, мужик по факту обязан", "все, что делают мужчины, они делают ради женщин", все примеры того, как богатые куны, совсем не омеговатые, обеспечивают бабам хотелки и сладкую жизнь, считая это нормой, а сами пашут и перенапрягаются (недавно в /old читал такой тред), все эти советские анекдоты про "заначку" (отражающие типичные реалии жизни рабочего мужика) и прочее. Все эти законы, принятые вовсе не омегами, и по которым куны призываются в рабство, выходят на пенсию намного позже, караются за преступления намного строже, работают на наиболее грязных работах. Появление всей этой мерзости нельзя свести к тому, что какие-то там омеги мечтают "полизать писечку" и готовы ради этого на все. Это реалии обычной жизни большинства.

>Самодостаточный человек, с нормальным воспитанием никогда не будет кому-то завидовать, потому что зависть удел слабых людей.


Но почему-то тян можно быть слабой и не получать потоки фекалий в ответ на соответствующий образ жизни. Они имеют право быть слабыми, никто не назовет их ссыклом, трусихами, ничтожествами. Наоборот, восхищаются... ах, принцесса на горошине, такая нежная и хрупкая, как мило. Но вот кун тоже может быть от природы слабым (например, вследствие наличия меланхолического темперамента и/или психастенической акцентуации), однако его в итоге или затравливают, или в лучшем случае просто презирают и игнорируют. Получается, преступна не слабость сама по себе, а только кунская слабость. А тянкам можно.

>Он понимает, что если он хуево живет, то виноват в этом лишь он сам


Если законы и традиции запрещают мне многие безобидные вещи, в которых у меня есть потребность - в чем здесь МОЯ вина?
уточка #216 #319123
>>319122

>а жалкой не маргинальной прослойки


а не жалкой маргинальной прослойки
fix
уточка #217 #319125
>>319107
>>319109
А теперь поясните мне, почему в Раше ФтМ больше, чем МтФ, а во всем остальном мире наоборот? Исходя из ваших рассуждений, все должно быть совсем не так.
уточка #218 #319129
>>319125
Лал.
МтФ по статистике от 8 до 20 раз больше, в зависимости от страны. ФтМов естественно меньше, такой перекат только ядерные делают, а их всегда оч мало.
уточка #219 #319131
>>319129
Еще раз: в России ФтМ больше. Вопрос - как это согласуется с рассуждениями выше?
уточка #220 #319134
>>319131
откуда инфа?
уточка #221 #319137
>>319134
Общеизвестная тащемта. Ссылку могу дать разве что на Исаева, я смотрю, его здесь не любят, но пох. впаше/wall-52449121_81363?reply=81490
уточка #222 #319140
>>319131
А ты как считаешь? Только пост-опов, или включаешь и нон-опов упарывателей?
Запросто поверю, что резаных побольше именно среди фтм, но из этого вообще никак не следует того, что мечтающих быть тянками кунов меньше, чем тянок, желающих быть кунами.
уточка #223 #319142
>>319140
Считают, емнип, обращения к врачам по поводу ГД.

>мечтающих быть тянками кунов


>тянок, желающих быть кунами


Этого скама всегда было много. Яойщицы, чулочники, просто поехавшие мечтатели, которые пиздят в интернетах, как хорошо жить противоположному полу, но ни хрена при этом не делают. Их считать не надо. Надо различать - человек трапует потому, что ему так лучше, или потому, что ему заняться нечем.
уточка #224 #319143
>>319142
Для яойщиц это просто игрушка, а не искреннее выстраданное желание, они не хотят на полном серьезе становиться кунами, если бы, допустим, был способ сделать это ирл "малой кровью".
А вот например я - хочу стать тян, каждый день мучаюсь от баттхерта, общаюсь в интернете ТОЛЬКО на гендерную тему, поскольку остальное видится на этом фоне чем-то мелким и не интересует. Но я никогда не перекачусь, потому что есть непреодолимые препятствия. И меня эта статистика не посчитает.
уточка #225 #319147
>>319143

>есть непреодолимые препятствия


Какого рода?
Вообще это хреново, что ты так на этом циклишься. Надо переключиться.
У меня тоже баттхерт от того, что я не буду настоящим куном. Но что поделать, живем. Жизнь интереснее и разнообразнее, чем гендерные страдания. Буду брать максимум от кунской роли с тем телом, что есть.
Alita !!If/2eJUtPU #226 #319148
>>319125

>почему в Раше ФтМ больше, чем МтФ, а во всем остальном мире наоборот?


Тому что ФТМ это малаца свая пацанка, а МТФ - фу пидор гнойный. Это не просто так, это официальное отношение ответственных за эту сферу людей, типа того-же исашкию
уточка #227 #319150
>>319147

>Какого рода?


Потеря самых близких связей и последующее абсолютное одиночество. Проблемы с работой. С восприятием меня обществом, которое отнюдь не толерантно. Очень вероятны проблемы со здоровьем, которое у меня и так слабое с детства. Ну и финансовый вопрос, конечно (хотя это, как раз наименьшая из проблем - деньги можно накопить, хоть это тяжело и долго. А вот людей вокруг не переделаешь).

Совсем не хочется повторить судьбу Уке или Тач, когда у тебя есть красота, есть принятие тебя тянкой - но нет всего остального. Когда от тебя отреклись родители. Когда ты живешь на 3-5к в месяц. В чужом доме. При таком раскладе все достоинства тянской жизни уничтожаются навалившимися проблемами.
Лучше уж динайл, чем ТАК.
уточка #228 #319151
>>319148
Не знаю за Исаева, лично не общался и не хочу. А отношение общества несколько сложнее. Общество разводит людей по двум загонам - мужчина должен быть мужчиной, женщина должна быть женщиной, вот это все.

>>319150

>Потеря самых близких связей и последующее абсолютное одиночество. Проблемы с работой. С восприятием меня обществом, которое отнюдь не толерантно.


Ну это у всех так, не думай, что только у тебя. И то как повезет.
Но дело твое, конечно. Мотивировать кого-то на переход - последнее дело, бо переход - это то еще дерьмо.
32 Кб, 604x379
Alita !!If/2eJUtPU #229 #319155
>>319151

>женщина должна быть женщиной, вот это все.


А что тут у нас? /fem/ протёк со своим патриархатом?
"Пацанки" всегда одобряются в нашем оюществе, а "гнойных пидоров" всегда пиздили пиздюлями.
уточка #230 #319161
>>319155
Давно меня феминисткой не называли, лол. Самое изощренное оскорбление.
Я подписан на паблик одного мужского журнала да, я сижу в богомерзком вк. Так вот, стоит там появиться фотке накачанной бабы - у мужиков бомбит пукан на тему "Она ниженствинная, женщина должна быть милой, я бы не вдул, а кто бы вдул - те латентные гомосеки!" Уточнение: красивая баба с вполне женственным лицом. Представляю, какой хай поднялся бы, если бы она еще и лицом была похожа на куна.

Где ты видела одобрение "пацанок", кроме как в своих маняфантазиях?
уточка #231 #319163
>>319151
Ну вообще, пока дома сычуешь и никого из посторонних не видишь, пока общение сведено к нулю, баттхерт постепенно уходит. Какой-то фоновый уровень остается, конечно, но не такой, чтобы от этого приходилось прям страдать. После двухнедельного отпуска даже начинает казаться, что все в жизни вполне нормально.
Но увы, так всю жизнь дома не просидишь, а вот как раз на улице и в коллективах баттхерт становится нестерпимым, стоит только увидеть этих расфуфыренных принцесс. Вот бывает, глянешь в маршрутке с утра любую из этих представительниц "прекрасной/лучшей/другой_жополизательский_эпитет половины человечества", и все, чувствуешь себя последним дерьмом и уродом, хочется забиться в самую темную нору и никогда оттуда не вылазить.
уточка #232 #319164
>>319161

>я бы не вдул


Всегда проигрываю с этого дерьма, хуеголовые думают, что это типа "оскорбление".
уточка #233 #319165
>>319161
Я так понимаю, ты фтм и при этом поспокойнее, чем завсегдатаи фтм-треда.
Вот скажи, что ты думаешь насчет оп-поста? Ты ведь можешь одинаково объективно сравнить два мира, и тянский, где прошла немалая часть твоей жизни, и кунский, в который совершаешь переход. Тебя не смущает описанное - то, что в новой роли тебя будут считать кем-то намного менее ценным, чем тян?
уточка #234 #319166
>>319163

>Ну вообще, пока дома сычуешь и никого из посторонних не видишь, пока общение сведено к нулю, баттхерт постепенно уходит.


У меня все так, но даже из-за общения в сети баттхерта хватает.
уточка #235 #319167
>>319163
Психотерапевта бы тебе. Чтобы помог переключить этот тумблер насчет "прекрасной половины" и поднять самооценку. Не утверждаю, что поможет, но вдруг.
уточка #236 #319172
>>319166
Просто наверняка общаешься побольше моего. Когда я общался с довольно многими (по моим меркам) людьми - вот тут да, баттхерт был очень силен. Но стоило прекратить общение и остаться одному, вновь пришло относительное спокойствие. Правда, это такое своеобразное спокойствие в стиле дантевского первого круга ада - смешанное с печалью, грустью, тоской. Но всяко лучше того, что было.

>>319167
Извини, но эту мразотную фразу не я придумал, ведь верно? Я слышал и видел ее десятки, а то и сотни раз за всю жизнь. От разных людей, в том числе очень высокостатусных кунов, вещающих с экранов. Ты предлагаешь просто закрыть глаза на это, принимать со спокойным сердцем то, что я принадлежу к худшей половине человечества (потому что если есть лучшая половина, есть и худшая - простая логика). Но я не могу. Только, наверное, если беспробудно налегать на водку и тем самым постепенно разрушить свое сознание.
уточка #237 #319174
>>319172

>Но стоило прекратить общение и остаться одному, вновь пришло относительное спокойствие.


Ну, я не знаю, как можно вообще ни с кем не общаться. Я полностью оградил себя от общения IRL, но хотя бы в сети мне нужно с кем-то разговаривать, делиться мыслями, обсуждать что-то. Если долго время мне не с кем поговорить, то становится очень паршиво на душе. Особенно по вечерам, когда все дела уже сделаны и из-за усталости не остается сил на какую-либо другую деятельность, помимо разговоров.
104 Кб, 580x435
уточка #238 #319175
>>319165
Бываю и в фтм-треде. Хотя не люблю называть себя так, реверс-трап и хватит.

>Тебя не смущает описанное - то, что в новой роли тебя будут считать кем-то намного менее ценным, чем тян?


Ценность тян суть ценность дорогой вещи. Возьмем хотя бы "свадьбу века". Эта чеченская тян будет жить в богатстве, но ее отдали замуж против ее воли, как скот. Ее мнение никому не интересно.
Опять же, я не рассматриваю это с такой позиции. Не сравниваю свою ценность и ценность рандомных тней. Все мы, по сути, нихрена не стоим, человеческая жизнь стоит очень мало. Мы нужны только тем, кто нас любит, а это крайне ограниченный круг людей. Иногда до нуля ограниченный.
Кроме того, я гей, поэтому биопроблемы вроде "тян не дает", "тян ушла к Ерохину, потому что у него денег больше" и что там еще - обошли стороной. Вот за это готов благодарить природу ежедневно - за то, что мне нравятся куны.
Вот в армию не возьмут, да. Кто-то скажет - повезло, а я скажу - мало радости, лучше бы отслужил, зато был бы полноценным куном.

Тянский мир мне не нравился условностями. Например, стереотип, что кун должен платить за тян, и ухаживать за ней - я пытался ему следовать в роли тян, и не понимал, а хули ж мне так противно? В кунском мире понятнее. Даже при всех моих проебах в социализации понятнее и легче, будто наконец в благоприятную среду вернулся. При всем этом я не уверен в собственной ТС-ности, лол. Все время думаю - вдруг трансвестит двойной роли, вот будет пушка
уточка #239 #319177
>>319172

>Ты предлагаешь просто закрыть глаза на это, принимать со спокойным сердцем то, что я принадлежу к худшей половине человечества


Ты не понял. Я предлагаю сломать эту установку, что женщины - лучшая половина, а мужчины - худшая. Обычно говорят "прекрасная" и "сильная" половина, к слову. Разве плохо быть сильным? Не только физически имеется в виду, морально тоже.
уточка #240 #319179
Такое впечатление, будто трапы пытаются рационализировать свое желание быть тян, выискивая любые поводы, чтобы заявить, что куном быть хуже.
уточка #241 #319182
>>319174

>Ну, я не знаю, как можно вообще ни с кем не общаться.


Ну вот так, чтобы именно вообще ни с кем - для меня это тоже относительно новый опыт. Все эти годы до этого у меня обычно был хотя бы один очень хороший знакомый/знакомая, с кем можно было общаться по аське часами, писать длинные письма. Сейчас вообще никого не осталось.
Тем не менее, эти месяцы я не могу сказать, что мне стало намного хуже. Хотя, тут наверное еще сказывается то, что с возрастом у меня не осталось никаких интересов (как и написал выше, все мои мысли постепенно сконцентрировались вокруг гендерной темы, эдакая ментальная черная дыра, затягивающая в себя все), и говорить особо-то и не о чем. Просто бытовые мелочи обсуждать и баттхерт изливать - но кому это нафиг нужно? Люди хотят услышать от собеседника интересные идеи, какие-то кулстори, хотят обсудить новую игрушку или фильм, хотят услышать одобрение своих вкусов, симпатий, политических взглядов. У меня ничего этого нет, все утонуло и распалось за горизонтом событий черной дыры дисфории.
Иногда думаю, как далеко я смогу зайти?
уточка #242 #319183
>>319177
Но как можно сломать эту установку, если это общечеловеческое мнение?
Кстати, последний раз мне попадалось именно в таком формате, "лучшая половина".

Ну а если взять "прекрасную" - тогда ведь получается, что вторая пусть даже если и сильная, но при этом "ужасная, неказистая"? Ведь если есть разделение по какому-то признаку, то есть и два противоположных полюса.
Я вот никогда не видел, чтобы например, в какой-то рекламе или другой медиапродукции юношу рисовали ангелоподобным няшей, а вот тян в таком формате - это обыденность. То есть, прививается мнение, что все куны это уроды, а все тянки ангелы. А так как для меня очень важны вопросы эстетики, красоты, то это становится практически невозможно спокойно выносить.
уточка #243 #319184
>>319179
У кого как, но это не мой случай точно.
Я хотел бы жить в социуме, где половину людей не втаптывают в говно кирзовым сапогом традиций - и соответственно, не иметь всех этих связанных с дисфорией проблем. В таком обществе и куном бы хорошо жилось, к чему эти заморочки?
уточка #244 #319186
>>319182

>Все эти годы до этого у меня обычно был хотя бы один очень хороший знакомый/знакомая, с кем можно было общаться по аське часами, писать длинные письма. Сейчас вообще никого не осталось.


Я тоже скатываюсь к этому. Очень скоро уже никого не останется, а новые знакомства в сети я заводить больше не могу.
уточка #245 #319190
>>319183
Я думаю, что это выражение придумали в качестве утешения для тян. Типа, у мужчин сила, деньги, власть, влияние, ну ничего, а вы зато красивые.

https://youtu.be/CqF2zm1gVTM
Смотри, какой няшка. Не знаю насчет ангелоподобия, но мне нравилась эта реклама.
уточка #246 #319191
>>319190

>Типа, у мужчин сила, деньги, власть, влияние, ну ничего, а вы зато красивые.


>Типа, у мужчин сила, деньги, власть, влияние


Когда-то давно это было так. Но времена менются.
уточка #247 #319192
>>319191
Сейчас все точно так же.
уточка #248 #319193
>>319192
Не сказал бы. Разве что касательно силы.
уточка #249 #319195
>>319175
Обычно я очень зол на фтм, без разбора, но вот ты няша, добра тебе. Пусть мне даже тебя не понять в твоем желании.

То, что тебе была противна роль тян, паразитирующей и по-господски принимающей "ухаживания" от рабов - меня восхищает.
Хотел бы я жить в мире, где нет ни обхаживаемых, ни ухаживающих. И ты чем-то похож на осколок такого мира.
Странное чувство, когда говоришь эти слова человеку, который твоя двойная противоположность, и по биологии, и по желаниям. Но, вот так иногда выходит...
уточка #250 #319203
>>319195
Спасибо, няш.
Не думаю, что это стоит восхищения, лол - это просто была не моя роль, всегда тяжело быть не на своем месте.
Равноправные отношения - это моя мечта, когда-нибудь я их построю с ламповым куном. Взаимная забота - это хорошо, когда она не проистекает из гендерных игр и не является обязательным ритуалом. А просто - любишь человека, заботишься о нем, и он о тебе так же. Потому что захотелось.
уточка #251 #319212
>>319150

>Тач


Но ведь у меня своя квартира :(
уточка #252 #320017
>>319150
Эй, Уке вполне счастлива, на секундочку.

А вообще, у трапов очень редко бывают проблемы из-за трапования, скорее из-за омежности. Бредач полон живущих у параши обычнокунов, которые даже не могут поселиться у своей тянки, потому что своей тянки у них никогда не будет.

Алсо,

> С восприятием меня обществом


даже всратый (в разумных пределах) трап воспринимается обществом лучше, чем некоторые куны
418 Кб, 1300x1364
115 Кб, 450x333
147 Кб, 1920x1080
82 Кб, 640x640
уточка #253 #320066
>>319183

> Ну а если взять "прекрасную" - тогда ведь получается, что вторая пусть даже если и сильная, но при этом "ужасная, неказистая"?


> Я вот никогда не видел, чтобы например, в какой-то рекламе или другой медиапродукции юношу рисовали ангелоподобным няшей, а вот тян в таком формате - это обыденность. То есть, прививается мнение, что все куны это уроды, а все тянки ангелы. А так как для меня очень важны вопросы эстетики, красоты, то это становится практически невозможно спокойно выносить.



Няша, прямо у меня с языка снимаешь, вечные мысли пишешь. И даже более того, что самое обидное, чаще всего - тянка изображается ангелом, а кун это чорт. Например, в гугле соотношение "angel girl devil boy" к "devil girl angel boy" = 3.960.000 к 2.500.000 Практически в два раза. Может кому-то это и норм, но лично мне ЖУДКО обидно.... и как тут не затраповать, скажите, пожалуйста, при такой-то демонизации??
уточка #254 #320092
>>320066
Приятно видеть, что этот вопрос еще кому-то небезразличен.
Добра тебе.
уточка #255 #320094
Мильтон, "Потерянный рай"

Полярный, мнилось, мрак сиянье дня объял, -
Как по велению магического жезла
По низвержении - краса Врага исчезла:
Он грязью смрадною покрылся в краткий миг,
Ужасной мордою стал светозарный лик,
Уста ощерились клыкастой пастью зверской,
Конечность каждая предстала лапой мерзкой,
Щетиной черною вся кожа обросла,
Взметнулись жуткий драконовы крыла;
Он тот, кто властвовал столь гордо, столь надменно,
Собою семь зверей явил одновременно:
Сейчас казался он в обличье таковом
Прожорливой свиньей; высокомерным львом;
Ослом во лености; драконом в злобе рьяной;
Горящей похотью двуснастной обезьяной;
Гневливый носорог здесь был, и, наконец,
Еще виднелся волк, безжалостный скупец.
Былой владыка стал мишенью для проклятий
И Бога, и людей, и Ангелов - собратий,
И жуткий лик того, кто падал в пустоту,
Был весь в испарине, в дымящемся поту.


Можно сказать, что это аллегорическое описание действия тст.
уточка #256 #320879
>>320094
звучит
уточка #257 #320965
>>320017
Уке норм тян, кстати они же с Лаи вроде теперь?
уточка #258 #321188
>>320965
Уке недавно выкладывала ещё кучу видео, как они дома, как она на роликах учится кататься.. такое-то мимими.
уточка #259 #323378
>>302013
у нас в общаге для студентов крупнейшего вуза на юге сибири такие же толчки.
уточка #260 #323416
>>317778
есть её фотки еще? ниче так, стройняшка )))
уточка #261 #324317
Даже далекие от т*емы мимо-крокадайлы начинают что-то подозревать. Захожу на флибусту книжку качнуть, и вижу в последних обсуждениях топик:
http://flibusta.net/comment/1853488#comment-1853488

Хочу надеть юбку и стать девчонкой

Тенденция, которая очень меня напрягает.
Раньше, ну например, от 0г до 1000г от Р. Хр. :
- женщина считалась как некоторое имущество. Оно
было более ценным, ибо из него иногда получались
наследники.
Переместимся в год 2015-й.
- женщина сейчас, с точки зрения подрастающего
подростка (тафтология, но мне пох)
- - предмет восхищения
- - обсуждение качества и количества одежды. Угадайте,
перекос в куда?
- - бравирование гендером, и беззастенчивое
использование.
В результате, в настоящее время мы имеем кучу мелких
мальчиков, которые неосознанно хотят стать
девочками.
Речь не о Тайланде а вовсе о России. И эти мальчики не
испорчены пропагандой, они просто видят
преимущества девочек.
уточка #262 #324502
>>302013
>>323378
Вообще-то такие дырки в полу очень удобны, ведь на грязный унитаз ты всё равно не садишься, приходится выпячивать жопу и напрягаться в неестественной позе, чтобы не коснуться его. Это если срёшь. А куда ссать - вообще похуй, хоть в умывальник.
уточка #263 #324503
>>324502>>323378>>302013
Да и плюс брызг никаких. А в обычном нужно бумагу подкладвать, иначе падающая какаха создаёт мощный всплеск, забрызгивающий всё вокруг: ноги, зад, одежду, пол, небо и даже аллаха.
уточка #264 #324506
>>324317

>предмет восхищения


Когда мальчик гетеросексуален

>обсуждение качества и количества одежды


И? Мужчине интереснее создавать разнообразную одежду и никто не воспрещает
фетишировать женской одеждой - она бывает красивой.

>бравирование гендером, и беззастенчивое


>использование


Внешностью пользуются на самом деле, а не генднером
уточка #265 #324507
>>324506
Носить женскую одежду кунам по факту запрещено скрепами и традициями.
Тян могут одеваться, как хотят.
уточка #266 #324519
>>324506
Внешность без гендера почти ничто. Красота самцу не даёт и десятой доли тех ништяков, какие получает тян.
уточка #267 #326177
>>326148
И?
По теме все уже сказано. Да, женщиной быть намного выгоднее, их жизнь удобнее и комфортнее. У кунов наоборот, она полна тягот и лишений. Но это не является дискриминацией кунов, потому что именно кунам этот порядок по нраву, они сами добровольно подписываются на тяжелую мрачную жизнь, да еще и гордятся тяжестью своего ярма. Эволюция создала их такими, своеобразными живыми инструментами, чья внутренняя система поощрения стимулирует их к служению и самоотречению. На эту тему можно Геодаркяна почитать, выше по треду даже постили ссылку >>316445

Увы, просто так устроен этот мир. У кого этой прошивки в мозгу нет, и кто недоволен, тому остается или менять пол, или запереться дома. Но вот все эти разговоры про дискриминацию и привилегии это бессмысленно. Все равно, что говорить о дискриминации в колонии муравьев.
71 Кб, 620x538
Alita !!If/2eJUtPU #268 #326201
>>326177
Рассуждение о генетических рабах уровня 18 века.
уточка #269 #326204
>>326201
Сторонника теорий социального научения забыли спросить.
Борцунам против "ессенциализма", "биологизаторства" советую дальше побороться против теории эволюции за компанию с верунами.
уточка #270 #326208
>>326201
Что еще ожидать от эволюционистиков. Эти же эволюционистики даже не могут принять сегодняшние изменения в мире. Сами веруют в эволюцию, но всячески против изменений.
уточка #271 #326209
>>326208
Какие еще изменения, лол, факт генетического рабства самцов это константа, с самого момента появления полового размножения на Земле.
В обществе людей в этом плане все в точности, как у животных.
уточка #272 #326210
>>326208
Изменения нужны, но тут кроме биотехнологий и генной инженерии (причем на уровнях далеко за пределами возможностей современной цивилизации) способов исправить такое положение дел - просто нет.
190 Кб, 900x600
Alita !!If/2eJUtPU #273 #326238
>>326208
Просто некоторые мрази хотят нихуя не делать и жить за счёт других. Ну и конечно-же "Я ничего не воровал. Эти ебланы сами все принесли"
уточка #274 #326240
>>326238
но эти ебланы и правда принесли ,допустим в первый раз были непуганными идиотами из совка,но второй раз принесли,и третий! еще в 2012 года весь дс был изрисован рекламой МММ %) и они снова принесли!
Alita !!If/2eJUtPU #275 #326272
>>326240
Это называется мошенничество, и за такое полагается отрубать ацацайку.
уточка #276 #326295
>>291945
Двачую этому ОП-куну. Скажу более того, с точки зрения ЭСС (эволюционно-стабильной стратегии) в половом отборе, на самом деле куны нахуй не нужны. Это называется "цена двойного пола". В идеале, для пользы вида, а не генов должны существовать футанари, ибо если половина популяции не производит потомство, это хуево для вида, в целом. Но эволюция действует исключительно в интересах генов. Тот кто читал Докинза, поймёт, о чем я. А те гипермаскулинным уебкам, которые кукарекают в здешнем треде, что это норма, пускай ебут подальше отсюда. Алсо, в некоторых местах я не полностью согласен с ОП-куном. Все таки в некоторых развитых странах, особенно в Японии, тянки наоборот выбирают не всяких там Ерохиных-альф, а инфантильных и андрогинных кунов, которые могут быть заботливыми отцами, а не перекачанными уебками, которые выбираются ради того самками, чтобы их детишки тоже были с хорошими генами. По данному сабжу есть даже куча статей. Можете бороздить гугл, а особо смышленные могут в NCBI посмотреть.
мимобиолог
уточка #277 #326296
>>326295
Жалко, конечно, что эволюция не пошла именно в сторону футанари. Мир бы был во всех отношениях намного более уютным, теплым и ламповым, нежели тот, в котором мы живем сейчас. Очевидно, было бы намного меньше агрессии и злобы и как следствие на порядки меньше войн в истории, больше взаимного доверия и взаимопонимания, больше уважения к личности, миролюбия и дружественности. Никаких "гендерных ролей", никакой этой насильно навязываемой шняги только на основании содержания штанов. Когда у всех в штанах одно и то же, то роль в обществе будет справедливо определяться на основании совокупности множества физических и психологических качеств, в чем есть подлинное торжество индивидуальности.

Интересно, может ли существовать фактор, который делает именно такое направление эволюции предпочтительным.
~~ !DmkZODHANA #278 #326361
>>326238
Так воровать и нихуя не делать -- две большие разницы, не?
уточка #279 #326362
>>326238
>>326240
В МММ-2011 кто рано занес и вовремя вывел, те получили огромный профит. В течение года платили стабильно. До сих пор жалею об упущенном шансе - меньше надо было слушать и верить тем, кто орал "лохотрон".
Alita !!If/2eJUtPU #280 #326363
>>326361
Не виляй жопой. Ты прекрасно понимаешь о чём я.
уточка #281 #326374
>>326272
Чаю. Лоховатость жертвы никоим образом не отменяет факта мошенничества.
уточка #282 #326574
>>326272
возможно это мошенничество,но это не отменяет того факта что люди идиоты и не думают о последствиях. Или может быть немцы не виноваты в Гитлере,а рашкинцы не виноваты в Путине?
уточка #283 #330823
>>292514
топ кек

Нахуй тебе такая ЖЕНА? Ты ниже дна в ЕЁ "семье".

Инбефоре кококо я её люблю. Она тебе на голову же ссыт.
уточка #284 #330824
>>292716
>>302021

>половина не то что холопов, но даже господинов не имеют



Кек, оче много шалав с прицепами и алиментами от предыдущих браков живут с очередным настоящим добрым и заботливым МУЖЕМ.
уточка #285 #330829
>>318240

>Ну-ну.


>Фантазируй дальше.



Как-то на корпоративе по ходу разговора сказал, что бываю в гей клубе. Все охуели конечно, спросили, хули я там забыл, ответил, что баб снимаю. Действительно там баб снимаю. Никто ничего не сказал.

Мимо не миллионник.
уточка #286 #330830
>>319051

>не понимаешь маскулинную красоту


>на пикче петух


/0
уточка #287 #330839
>>330830
Объективно красивый.
sage уточка #288 #330928
>>330839

>Объективно

уточка #289 #332219
всяко не урод, далеко не урод
уточка #290 #332312
>>291987
Итог,трап ето збс
уточка #291 #332420
>>291945 (OP)
masculist.ru
Тут тебе все ответы на все вопросы.
Я сам, когда только начинал читать, обалдел. Потом понял.
уточка #292 #334119
>>291987

>Собрать ништяки обоих полов.


>при этом физически оставаясь мужчинами


А где тут ништяк?
уточка #293 #334167
>>334119

Когда нужно ты мальчик или девочка. В зависимости от ситуации.
уточка #294 #338504
бамп
664 Кб, 700x1013
уточка #295 #339823
уточка #296 #339945
>>291945 (OP)

>этот пол может продолжать род


Генетический материал у тебя. Бабы лишь инкубаторы
уточка #297 #340247
>>339945

Ебанат же ты
58 Кб, 604x360
уточка #298 #340349
уточка #299 #340351
>>340349
Лол, проиграла. Действительно, зачем? Я вот с утра думала нахуя мне быть мужиком и стала сексуальной девушкой. Хуйня вопрос же, как два два пальца.
47 Кб, 290x385
#300 #340355
>>340351

а в чем сложность то? Купил чулки, парик и косметику.
И вот ты уже девочка.
уточка #301 #340667
>>291945 (OP)
Анон, а я тоже мужчина, и
самок у меня дохуя, они дарят мне подарки, всю жизнь обо мне заботятся, начиная с мамы, девушек, однокурсниц, бывшей жены, заканчивая сотрудницами по работе.
Находясь с тян, это скорее они принимают роль расходного материала рядом со мной. Но, я помню были иные времена, и в целом, готов двачевать каждое слово из ОП-поста. Добился я такого положения годами сука умственных, духовных и физических тренировок, разностороннем развитием, и врождёнными данными.
И я знаю, что если настанет день, когда я перестану быть ахуенным, а просто стану обычным - то все от меня отвернутся. Тянке же страдания одиночества не могут быть ведомы, она и так нужная.
уточка #302 #340982
Очень нравятся заявления в треде на тему подкачайся, подсушись, станешь мужественным дохуя и тянки к тебе потянутся. Лолнет. Не думали, что некоторые смотрят на путь трапования не потому, что омеги и уроды, а потому, что мужиком им быть тяжело? Они чувствуют себя хуёво в личине куна, и не выдерживают такого, приходят домой и рыдают в подушку, потому что просто не суждено.
Сам кун, не урод, хоть и не особо красив и не альфоват. Тянки тянутся ещё со школы, и хуле? Не могу я с тянками, в долгих отношениях слышу заявления, что недостаточно мужественен, а как-то раз мне заявили, что во время ебли думали, что трахаются с девушкой, типа стоны мои были похожи на тянские.
Короче, это "жжж" неспроста. Весь тред поливаете говном всех воннаби-трапов, и не задумываетесь, что человеку банально не по себе видеть себя в шкуре куна.
И вообще тред начался не с того, оп-пост говно, тянкой быть не легче, тянкой быть как мне кажется просто по-другому. Это самое другое все трапы и хотят получить. Хотят чувствовать себя в женской роли не потому, что типа ответственность и всякое такое, а потому что так им было бы просто легче.
Я кончил. Рака вам всем.
~~ !GPBZcdsInE #303 #341032
>>340982
Добра этому оратору и успехов хуй знает в чём
уточка #304 #341059
>>341032
Разве что в самовыпиле азазаз. Всё равно спасибо.
уточка #305 #341082
>>341072

>Ты возможно шизик и тебе стоит зайти к психиатру.


Возможно.

>Самая идиотская причина для транзишена.


Ну давай, озвучь не идиотскую, которая по праву будет считаться веской причиной для переходов.

>Причина в гендерной дисфории.


Ты вообще текст читал? Я так-то не очень хорошо знаком с терминами, но, по-моему, если считаешь себя девушкой, будучи парнем это и есть то самое.
Возможно я сам немного намудрил со словами. "Легче" тут не очень хорошо подходит, скорее чувствовать себя "нормально". Ну, то есть, в своей шкуре. Встать на место в социуме, в котором ты будешь чувствовать себя комфортно, и не из-за иллюзорных плюшек в виде ухаживаний со стороны парней и якобы сразу для всех станешь королевой, которую на руках носить будут по-моему, именно это в оп-посте и написано, а именно почувствовать себя в гармонии с собой и своим телом.
уточка #306 #341144
>>341127
19. Чувствовал всю жизнь даже до сих пор отчётливо помню, как мне в пять лет снилось, будто я в девчачье детское платье переоделся и ходил, но более-менее это осмыслил примерно около 3-4 лет назад, потому что именно в то время это ударило по мне. Ну, знаешь, социализация, пубертат, за тобой бегают девочки, и ты за ними бегаешь, потому что все бегают. И всё больше становилось не по себе каждый раз, как меня ровняли с мужыками, дескать, иди таскай с остальными парты на последний этаж, тыжмужик, но это частный случай. На самом деле неприятно даже от взглядов окружающих, даже от того, что обращаются "молодой человек", а не "девушка", и даже что мне приходится говорить от мужского лица, от этого просто коробит, хоть со временем и свыкаешься с этим, но бывает накатывает и от этого становится до невероятия невыносимо обидно и грустно, накатывает депрессия, апатия и повсюду всё вокруг плохо.
Извини за неровный подчерк, нервничаю сильно.
уточка #307 #341169
>>341167
Уже подыскиваю врача, чтобы сходить как-нибудь. Честно, мне даже всё равно, что он там продиагностирует, есть ли девочка в душе или же её нет, но нужно с этим что-то делать в любом случае. Заебало ныть в подушку о несостоявшейся жизни из-за неправильной телесной оболочки.
уточка #308 #341173
>>341172
Ну действительно обидно было бы начать упарывать, отрастить грудь и стать более-менее похожим на девочку, а потом обнаружить, что и это не моё, лол.
Alita !!vtqmTBE9fQ #309 #341206

>шизофрения


>шизофрения


>шизофрения


>шизофрения


Вы вообще хоть понимаете суть происходящих изменений в психике при шизо, или все ваши познания ограничиваются "наполеоном"? Не бывает такого при шизо что человек считает что они другой человек, это просто медийный стереотип. Ни наполеоном, ни инопланетянином, ни женщиной, ни статуей гномиков на газоне. Главные изменения при шизо это звуковые галлюцинации и изменение восприятия, максимум что может быть на Т*ему это: "агенты госдепа установили лазерный нано-жучёк мне в мозг, и говорят что если я не сменю пол то они выжгут мне весь мозг лазером".
уточка #310 #341214
>>341206
Бочку чаю, например. Но они просто новое слово выучили и лепят везде, какая там суть, ты что?
уточка #311 #341217
>>341206
>>341214
Не ругайтесь, пожалуйста, я всего лишь хочу быть собой.
уточка #312 #341224
>>291945 (OP)

>Женщина интересует всех как личность, как эстетическая натура, при этом от неё ничего не требуется.


долистал досюда
проиграл в голос
спермоприемник у него эстетическая натура, интересует, ога
отдай папе машину, иди работай, и не пости больше свои высеры, не трать мое время
вырастешь-придешь назад
48 Кб, 294x242
уточка #313 #342351
>>291945 (OP)

Все становимся маньяками и убиваем насилуем шлюх, делаем мир чище от солевых.
уточка #314 #342609
>>324503
я ору просто,вас читать куда интересней,чем общаться в реальной жизни,это уж точно!
уточка #315 #343939
бамп
уточка #316 #344374
>>316445
читаю твой пост и параллельно переписываюсь с девушкой. кхм-кхм, такое странное чувство у меня
уточка #317 #344394
>>344374
И что за чувство?
68 Кб, 604x404
Немного классики итт уточка #318 #344396
Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". Мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать". Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить". И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.
68 Кб, 604x404
Немного классики итт уточка #318 #344396
Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". Мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать". Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить". И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.
уточка #319 #344588
бамп
215 Кб, 590x483
уточка #320 #344594
>>344396
Эта классическая паста настолько классическая, что уже стухла.
Просто в умирающем патриархате кунов все еще воспитывают как людей, а тней как зверушек-питомцев, и хотя эта система явно уже очень плохо работает, но смысл именно в том, чтобы в кунах взращивать самостоятельность и независимость, а в тнях глупость и послушание.. но во взрослой жизни от кунов требуется также продолжать род и нести за это ответственность, оттого и эта странная схема взаимодействия с тнями уровня "мужик должен". В полной мере сейчас актуально только для рашки и прочих стран третьего мира, ну и локально в развитых странах, на уровне семей с архаичным патриархатом головного мозга.
64 Кб, 495x355
Alita !!vtqmTBE9fQ #321 #344604
>>344594

>в кунах взращивать самостоятельность и независимость


>самостоятельность и независимость


>мальчиков можно обижать, подразумевается что даже нужно


>мальчикам не надо уступать - их надо в пень посылать


>мальчиков надо обзывать и унижать


>дашь сдачу девочке - ты последняя сволочь


>она тебя ударит - ты должен молчать


>меня не положено любить - ведь я мальчик


Так не воспитываются умные, самостоятельные, независимые, интеллигентные, креативные, трудолюбивые, уважающие права и свободы люди.
Так воспитываются бойцовские собаки.
уточка #322 #344612
>>344594

>кунов все еще воспитывают как людей


>смысл именно в том, чтобы в кунах взращивать самостоятельность


>а в тнях глупость и послушание.



Господи, какая же оторванная от реальности ересь. Твои слова можно уподобить чему-то вроде "крепостных воспитывают, как настоящих самостоятельных людей, от которых требуется нести ответственность, а вот аристократов - как глупых беспечных зверушек".
И что-то у меня подозрение, переходящее в уверенность, что это пишет тян, разумеется, вообще ничего не знающая о сущности кунской социализации.
Так вот, представительница генетической элиты и незаменимая самка, чьи права оберегаются самой природой, расскажу, как там оно у кунов в жизни. Жопа начинается с детства. Кунов воспитывают уж точно не как людей, а именно как забитых рабов. Им с детства прививают такие чисто рабские качества, как "долготерпение" и неприхотливость. Комфорт не для кунов, это тебе вдалбливают сразу. Далее идет презрение к собственному здоровью и жизни, потом фактически налагают запрет на свободное выражение чувств и эмоций, активно поощряют психический примитивизм и убожество. Готовят к тому, что по жизни нужно пахать и пахать, не щадя себя. В воспитании кунов процветает такая вещь, которую на западе называют "виктимблэйминг", то есть считается, что если ты стал жертвой насилия - виноват только ты, а более сильные имеют моральное право на агрессию в отношении тебя. Кунам запрещают быть красивыми, эстетизм считается чем-то недопустимым и чуть ли не неприличным, если у тебя волею случая отрос хуй. Как истинные рабы, куны лишены права на самоопределение - то есть, вынуждены подавлять часть своих личностных качеств, если те не укладываются в узкие рамки стереотипа мужика. К слову, "мужик", согласно словарю - это именно крепостной раб. То есть, чтобы куну быть "настоящим", нужно максимально походить именно на раба. Замечательно.
В то же время, тянок воспитывают как принцесс ("моя принцесса" это обыденный речевой оборот, а кто-то хоть раз назовет своего сына-мальчика "мой маленький принц"?), балуя и потакая ихним капризам. От тянки никто не требует, чтобы она надрывалась и ломала себя. Не требуют, чтобы она проходила через унижения, страдания, лишения и боль, дабы доказать, что она является "настоящей женщиной". Масс-культура прививает тянке убеждение, что единственное, что она должна на этом свете - это быть счастливой, а вот куньё должно биться в рыцарских поединках за право ей это счастье обеспечить, ей остается только выбрать самого респектабельного и наиболее самоотверженного "кавалера". Никто в процессе воспитания не считает, что тянку надо лишать комфорта, наоборот, девочка должна иметь право понежиться, понаслаждаться комфортом и покоем. "Послушание"? Наоборот, внушается, что современная женщина должна быть сильной, независимой и гордой, куча женской литературы, женских форумов, женских телепередач учит этому. Тян должна уметь вести себя стервозно и надменно даже с достаточно высокостатусными кунами (тем более, что она защищена от возможной ответной агрессии как законом, так и моралью, строго осуждающей агрессию в отношении тян), а уж обычнокуны для тян это просто грязь под каблуками. "Слабость"? Ничего подобного, сейчас идет активный форс не только женской силы как умения командовать и манипулировать, но и грубой физической мощи в исполнении женщины - в кино, в играх, в литературе демонстрируется огромное количество именно боевых тян, и ирл всякие сообщества типа fight like a girl поощряют приобретение навыков дать отпор. Далее, в тянках чрезвычайно поощряют развитие чувственности и эстетизма - всякие творческие кружки, студии и впоследствии творческие факультеты университетов просто набиты тянками, в то время как кунов там единицы. Для тян создана целая индустрия красоты - огромный выбор красивых нарядов, косметики, услуг в салоне красоты, и пользование всем этим активно поощряется, считается, что тян должна быть яркой и индивидуальной в своем облике, ведь "она этого достойна" (в то же время, будто в параллельном мире, к кунам иногда могут доебываться даже из-за такой мелочи, как длинные волосы, настолько укоренено мнение, что кун не должен выбиваться из образа стандартного безликого "юнита"). По поводу "глупости" тоже выдумки, ибо сейчас количество тян в высших учебных заведениях превысило число кунов, так что... И самое главное, венец всего - тянок активно учат ЛЮБИТЬ СЕБЯ. В итоге сейчас если посмотреть на рандомную тян, то увидишь надменную королеву, с развитым внутренним миром, тщательно ухоженную, в богато украшенных королевских одеяниях. А глянь на куна, увидишь просто серое пятно, у которого внутри угнездилась лишь пустота вперемешку с тупой тестостероновой злобой. Или же, если речь идет об эдаком усредненном "рабочем мужике" за сорок - там тупая покорность судьбе и безразличие ко всему, кроме пары-тройки простейших бесхитростных "мужских" развлечений. Уж довелось насмотреться на заводских, знаю, о чем говорю.

Напоследок, ты мне вот что скажи, если еще читаешь. Да, самостоятельность и ответственность по жизни - это ценные качества безотносительно пола, только дурак будет с этим спорить. Но почему ты так уверена, что их приобретению способствует опыт, когда тебя смешивают с говном и окружают кольцом запретов, когда тебя заставляют переживать подчеркнуто искусственные лишения и страдания, когда твою гордость топчут и приучают к смирению, когда из тебя хотят насильно вырвать часть твоей идентичности, растоптать ее на твоих глазах и впихнуть в протухший шаблон многотысячелетней давности? Почему это ты думаешь, что человек не может сохранять право быть красивым, быть индивидуальным, быть гордым и любящим себя, не давить собственные эмоции - и при этом управлять своей жизнью, ставить свои цели и достигать их? Тебе не кажется, что достичь настоящего успеха, настоящей СИЛЫ - как меры влияния на мир (а не силы раба, умеющего поднять камень весом в центнер, но склоняющегося под тонкой плетью надсмотрщика) можно именно тогда, когда тебя не давят и не топчут, а наоборот, взращивают в тебе самоуважение, умение прислушиваться к своим истинным желаниям, учат быть достойным всего наилучшего и гордым?
Это риторический вопрос, впрочем. Многие тян сейчас именно так и живут, вполне успешно сочетая и успех во внешнем мире, и самостоятельность, и заботу о подчеркивании собственной внешней и внутренней индивидуальности. Я видел и вижу это, на трех моих последних работах тян сидели в креслах руководителей, в том числе очень высокого ранга, тогда как мужики подчас пахали на низовых должностях, не поднимая головы.
Уж не знаю, что тобой двигало в написании такого поста. И тем более, о каком еще баттхерте может идти речь, если ты тян?! Впрочем ладно, я допускаю, может быть, ты родилась в "поселке городского типа" (считай деревне), и тебе достались родители с архаичными взглядами на природу и место женщины, но как по мне, тебе просто давно пора выкинуть их пропахшие нафталином наставления и внимательно присмотреться к СОВРЕМЕННОМУ миру, где женщины уже фактически являются доминирующим полом. Впрочем, я не сомневаюсь, даже если тебя и впрямь воспитали в традициях XIX века, даже в этом случае тебе привита гордость и надменность по отношению к большинству кунов.
уточка #322 #344612
>>344594

>кунов все еще воспитывают как людей


>смысл именно в том, чтобы в кунах взращивать самостоятельность


>а в тнях глупость и послушание.



Господи, какая же оторванная от реальности ересь. Твои слова можно уподобить чему-то вроде "крепостных воспитывают, как настоящих самостоятельных людей, от которых требуется нести ответственность, а вот аристократов - как глупых беспечных зверушек".
И что-то у меня подозрение, переходящее в уверенность, что это пишет тян, разумеется, вообще ничего не знающая о сущности кунской социализации.
Так вот, представительница генетической элиты и незаменимая самка, чьи права оберегаются самой природой, расскажу, как там оно у кунов в жизни. Жопа начинается с детства. Кунов воспитывают уж точно не как людей, а именно как забитых рабов. Им с детства прививают такие чисто рабские качества, как "долготерпение" и неприхотливость. Комфорт не для кунов, это тебе вдалбливают сразу. Далее идет презрение к собственному здоровью и жизни, потом фактически налагают запрет на свободное выражение чувств и эмоций, активно поощряют психический примитивизм и убожество. Готовят к тому, что по жизни нужно пахать и пахать, не щадя себя. В воспитании кунов процветает такая вещь, которую на западе называют "виктимблэйминг", то есть считается, что если ты стал жертвой насилия - виноват только ты, а более сильные имеют моральное право на агрессию в отношении тебя. Кунам запрещают быть красивыми, эстетизм считается чем-то недопустимым и чуть ли не неприличным, если у тебя волею случая отрос хуй. Как истинные рабы, куны лишены права на самоопределение - то есть, вынуждены подавлять часть своих личностных качеств, если те не укладываются в узкие рамки стереотипа мужика. К слову, "мужик", согласно словарю - это именно крепостной раб. То есть, чтобы куну быть "настоящим", нужно максимально походить именно на раба. Замечательно.
В то же время, тянок воспитывают как принцесс ("моя принцесса" это обыденный речевой оборот, а кто-то хоть раз назовет своего сына-мальчика "мой маленький принц"?), балуя и потакая ихним капризам. От тянки никто не требует, чтобы она надрывалась и ломала себя. Не требуют, чтобы она проходила через унижения, страдания, лишения и боль, дабы доказать, что она является "настоящей женщиной". Масс-культура прививает тянке убеждение, что единственное, что она должна на этом свете - это быть счастливой, а вот куньё должно биться в рыцарских поединках за право ей это счастье обеспечить, ей остается только выбрать самого респектабельного и наиболее самоотверженного "кавалера". Никто в процессе воспитания не считает, что тянку надо лишать комфорта, наоборот, девочка должна иметь право понежиться, понаслаждаться комфортом и покоем. "Послушание"? Наоборот, внушается, что современная женщина должна быть сильной, независимой и гордой, куча женской литературы, женских форумов, женских телепередач учит этому. Тян должна уметь вести себя стервозно и надменно даже с достаточно высокостатусными кунами (тем более, что она защищена от возможной ответной агрессии как законом, так и моралью, строго осуждающей агрессию в отношении тян), а уж обычнокуны для тян это просто грязь под каблуками. "Слабость"? Ничего подобного, сейчас идет активный форс не только женской силы как умения командовать и манипулировать, но и грубой физической мощи в исполнении женщины - в кино, в играх, в литературе демонстрируется огромное количество именно боевых тян, и ирл всякие сообщества типа fight like a girl поощряют приобретение навыков дать отпор. Далее, в тянках чрезвычайно поощряют развитие чувственности и эстетизма - всякие творческие кружки, студии и впоследствии творческие факультеты университетов просто набиты тянками, в то время как кунов там единицы. Для тян создана целая индустрия красоты - огромный выбор красивых нарядов, косметики, услуг в салоне красоты, и пользование всем этим активно поощряется, считается, что тян должна быть яркой и индивидуальной в своем облике, ведь "она этого достойна" (в то же время, будто в параллельном мире, к кунам иногда могут доебываться даже из-за такой мелочи, как длинные волосы, настолько укоренено мнение, что кун не должен выбиваться из образа стандартного безликого "юнита"). По поводу "глупости" тоже выдумки, ибо сейчас количество тян в высших учебных заведениях превысило число кунов, так что... И самое главное, венец всего - тянок активно учат ЛЮБИТЬ СЕБЯ. В итоге сейчас если посмотреть на рандомную тян, то увидишь надменную королеву, с развитым внутренним миром, тщательно ухоженную, в богато украшенных королевских одеяниях. А глянь на куна, увидишь просто серое пятно, у которого внутри угнездилась лишь пустота вперемешку с тупой тестостероновой злобой. Или же, если речь идет об эдаком усредненном "рабочем мужике" за сорок - там тупая покорность судьбе и безразличие ко всему, кроме пары-тройки простейших бесхитростных "мужских" развлечений. Уж довелось насмотреться на заводских, знаю, о чем говорю.

Напоследок, ты мне вот что скажи, если еще читаешь. Да, самостоятельность и ответственность по жизни - это ценные качества безотносительно пола, только дурак будет с этим спорить. Но почему ты так уверена, что их приобретению способствует опыт, когда тебя смешивают с говном и окружают кольцом запретов, когда тебя заставляют переживать подчеркнуто искусственные лишения и страдания, когда твою гордость топчут и приучают к смирению, когда из тебя хотят насильно вырвать часть твоей идентичности, растоптать ее на твоих глазах и впихнуть в протухший шаблон многотысячелетней давности? Почему это ты думаешь, что человек не может сохранять право быть красивым, быть индивидуальным, быть гордым и любящим себя, не давить собственные эмоции - и при этом управлять своей жизнью, ставить свои цели и достигать их? Тебе не кажется, что достичь настоящего успеха, настоящей СИЛЫ - как меры влияния на мир (а не силы раба, умеющего поднять камень весом в центнер, но склоняющегося под тонкой плетью надсмотрщика) можно именно тогда, когда тебя не давят и не топчут, а наоборот, взращивают в тебе самоуважение, умение прислушиваться к своим истинным желаниям, учат быть достойным всего наилучшего и гордым?
Это риторический вопрос, впрочем. Многие тян сейчас именно так и живут, вполне успешно сочетая и успех во внешнем мире, и самостоятельность, и заботу о подчеркивании собственной внешней и внутренней индивидуальности. Я видел и вижу это, на трех моих последних работах тян сидели в креслах руководителей, в том числе очень высокого ранга, тогда как мужики подчас пахали на низовых должностях, не поднимая головы.
Уж не знаю, что тобой двигало в написании такого поста. И тем более, о каком еще баттхерте может идти речь, если ты тян?! Впрочем ладно, я допускаю, может быть, ты родилась в "поселке городского типа" (считай деревне), и тебе достались родители с архаичными взглядами на природу и место женщины, но как по мне, тебе просто давно пора выкинуть их пропахшие нафталином наставления и внимательно присмотреться к СОВРЕМЕННОМУ миру, где женщины уже фактически являются доминирующим полом. Впрочем, я не сомневаюсь, даже если тебя и впрямь воспитали в традициях XIX века, даже в этом случае тебе привита гордость и надменность по отношению к большинству кунов.
52 Кб, 388x604
уточка #323 #344614
По поводу эстетизма и эстетических увлечений (новость из США, кстати):

https://vk.com/xystory?w=wall-70727215_2445

Я работаю в супермаркете, и этот мужчина пришел к нам со своим 11-летним сыном. Он купил пачку сигарет и два ящика пива. Его сын держал в руках двухдолларовый альбом для рисования и положил его на ленту, и я думаю, отец этого сначала не заметил, но, когда я уже была готова просканировать альбом, он спросил, откуда тот взялся, потом повернулся к ребенку и произнес "Это ты положил сюда это дерьмо?" Он сказал мне его не пробивать и затем начал говорить своему 11-летнему сыну, что он "не будет платить за этот пидорский альбом". Я посмотрела на мальчика, готового разрыдаться, говорившего, что дома у него уже закончилась вся бумага, и мое сердце не выдержало. Так что я отдала ему альбом, бесплатно, и сказала его отцу, что сама позабочусь об этом. Также я подарила ребенку несколько значков для игры на улице и сказала, что в нетерпении буду ждать момента, когда он станет знаменитым, и я смогу купить его рисунки и картины. Выражение на его детском личике было просто бесценно, и я подумала, что все в порядке. Но позже, спустя 10 минут после того, как я подарила мальчику альбом, я вышла на улицу и увидела это. Альбом для рисования, весь порванный и разбросанный по тротуару. Я могу себе только представить, что именно случилось на парковке, но я точно знаю, что сердце этого бедного ребенка разорвано на части, как и этот альбом.

Я в ужасе, что есть такие родители, которые, просто потому, что что-то недостаточно мужественно и не соответствует их гендерной принадлежности, не позволяют своим детям следовать за их мечтами или заниматься тем, что делает их счастливыми. Даже больше, я в ужасе, что родителей больше не волнует искусство, потому что это не будет достаточно надежной профессией. С каких пор ребенку вообще важно, сделает ли он состояние на своей страсти к чему-либо или нет? Быть родителями - это одобрять все, что делает твоих детей с ч а с т л и в ы м и.

Принимайте во внимание желания своего ребенка, а не ваши гомофобские и направленные против искусства взгляды.
52 Кб, 388x604
уточка #323 #344614
По поводу эстетизма и эстетических увлечений (новость из США, кстати):

https://vk.com/xystory?w=wall-70727215_2445

Я работаю в супермаркете, и этот мужчина пришел к нам со своим 11-летним сыном. Он купил пачку сигарет и два ящика пива. Его сын держал в руках двухдолларовый альбом для рисования и положил его на ленту, и я думаю, отец этого сначала не заметил, но, когда я уже была готова просканировать альбом, он спросил, откуда тот взялся, потом повернулся к ребенку и произнес "Это ты положил сюда это дерьмо?" Он сказал мне его не пробивать и затем начал говорить своему 11-летнему сыну, что он "не будет платить за этот пидорский альбом". Я посмотрела на мальчика, готового разрыдаться, говорившего, что дома у него уже закончилась вся бумага, и мое сердце не выдержало. Так что я отдала ему альбом, бесплатно, и сказала его отцу, что сама позабочусь об этом. Также я подарила ребенку несколько значков для игры на улице и сказала, что в нетерпении буду ждать момента, когда он станет знаменитым, и я смогу купить его рисунки и картины. Выражение на его детском личике было просто бесценно, и я подумала, что все в порядке. Но позже, спустя 10 минут после того, как я подарила мальчику альбом, я вышла на улицу и увидела это. Альбом для рисования, весь порванный и разбросанный по тротуару. Я могу себе только представить, что именно случилось на парковке, но я точно знаю, что сердце этого бедного ребенка разорвано на части, как и этот альбом.

Я в ужасе, что есть такие родители, которые, просто потому, что что-то недостаточно мужественно и не соответствует их гендерной принадлежности, не позволяют своим детям следовать за их мечтами или заниматься тем, что делает их счастливыми. Даже больше, я в ужасе, что родителей больше не волнует искусство, потому что это не будет достаточно надежной профессией. С каких пор ребенку вообще важно, сделает ли он состояние на своей страсти к чему-либо или нет? Быть родителями - это одобрять все, что делает твоих детей с ч а с т л и в ы м и.

Принимайте во внимание желания своего ребенка, а не ваши гомофобские и направленные против искусства взгляды.
62 Кб, 604x377
уточка #324 #344670
>>344612
Гугл не нашел твоей пасты, ты действительно сам это все написала? Тебе рили делать нечего.

>это пишет тян, разумеется, вообще ничего не знающая о сущности кунской социализации.


Мимо. Просто мне нравятся куны, а то, что патриархат дает мужской части населения, это в первую очередь возможности. Да, у тян высока вероятность устроиться в тепле на среднем уровне и плыть рядом с куном, но кун может сам реализовать себя, так как ему захочется, у него для этого открыто намного больше путей, просто для этого требуются сильные качества, вроде воли, умения и желания идти вперед и делать что-то "новое". Да, сейчас все это работает уже далеко не так хорошо, но все таки, в большинстве своем именно неудачники ноют о том, что жизнь изи-стайл для тней и хард-мод для кунов. Для меня кун-мод действительно оказался слишком тяжелым, но я хочу сменить гендерную роль не из-за того, что якобы есть объективные причины более простой жизни тней, просто мне так более комфортно, и я видела много примеров, когда кун добивался, реализовывал и жил намного более интересной жизнью, чем могла бы жить типичная_тян.
>>344604
Ты видишь только отрицательные стороны, способность самостоятельно мыслить, это еще и возможность принимать решения, например соблюдать или не_соблюдать некоторые правила и предписания социума, самостоятельность дает определенную независимость от общественного мнения, что также является привилегией кунов.
148 Кб, 754x678
41 Кб, 481x348
86 Кб, 788x960
уточка #325 #344682
>>344670

>ты действительно сам это все написала?


Да. Когда припечет, и бывает, даже и больше напишешь, лишь бы хоть немного успокоиться.

>то, что патриархат дает мужской части населения, это в первую очередь возможности


Какие возможности, ты вообще понимаешь о чем говоришь? Ты судишь о средней кунской жизни на основании жизни меньшинства. Вон, ты дальше по тексту в следующем предложении сама это признаешь, когда пишешь, что для того, чтобы реализовать себя и достигнуть высот, нужен не просто хуй в штанах, а ряд специфических личностных особенностей - сила воли, "пробивные качества" и т.д. Но ты упускаешь самое главное. Быть куном вовсе не значит автоматически обладать всем этим. Кто этими качествами обладают в полной мере, так это как раз не рядовые куны. Это именно меньшинство, генетическая элита, пресловутые "альфачи", как их называют на бордах. Рядовой кун вовсе необязательно является прям таким уж волевым и пробивным. Соответственно, все это множество путей, все эти якобы высоты для него по факту оказываются недоступны. И это не исключение, а именно наиболее вероятный сценарий. Ты посмотри, как обычное большинство мужичья-то живет. Тупо тянут лямку на говноработах - если повезет, то в офисе, а то ведь очень часто говно месят на морозе, или прикованы к конвейеру в цеху, и так до гроба. Вот она, типичная кунская жизнь, причем эти куны вовсе не являются теми, кого называют "омежками". Я специально еще раз повторяю, что это именно средние куны, средний рабочий класс, "гаммы" в этой этологической классификации. Начальники, бизнесмены и прочее - это НЕ НОРМА кунской самореализации, это удел только альфачей-ИСКЛЮЧЕНИЙ, успешных кунов. НОРМА же - въебывать с согнутой спиной за пятьсот баксов, и то, если живешь в более-менее крупном городе, в днищегородах и того меньше. Это ты считаешь интересной и насыщенной жизнью?
Теперь что касается тян. В настоящее время тян практически также легко достичь высших постов, как и куну. Особенно это касается, как ни странно, России - здесь в коммерческих организациях в районе сорока процентов женщин-руководителей, а в сфере госслужбы тян так вообще доминируют (особенно в органах исполнительной власти). Но даже если не брать этот элитный уровень, а взять именно средний, то среднетянку ты найдешь именно в теплом месте, где только попиздеть по телефону и пару бумажек выписать. Уровень нагрузки на них намного меньше, чем на кунов.
Закономерным итогом этой ситуации является то, что средняя продолжительность жизни у кунов (а она является интегральным показателем качества жизни) примерно на 14 лет меньше, чем у тян, а уровень самоубийств у кунов в пять-шесть раз выше, чем у тян.

>способность самостоятельно мыслить, это еще и возможность принимать решения, например соблюдать или не_соблюдать некоторые правила и предписания социума, самостоятельность дает определенную независимость от общественного мнения, что также является привилегией кунов


Как раз рандомного куна намного сильнее хуесосят за отступление от традиционной гендерной роли, нежели рандомную тянку. Да уж, "привилегия"... Ты попробуй хотя бы такую мелочь, как в тянском ходить и косметику юзать, но при этом позиционируя себя, как куна, тебя затравят моментально. В лучшем случае будут презирать, в худшем - возненавидят. В то же время, всякие неформальные пацанистые тянки наоборот, собирают от окружающих лойсы пачками, их обожают, их уникальностью восхищаются.
Про самостоятельность и решения... тут опять же, просто повторюсь - похоже повсеместный тренд сильной независимой женщины для тебя вообще оказался незаметен, и ты судишь о мире на основании прошлого.

Кстати, ты не та, которую называли "мальчик-в-парике", и которая получила справку f64? Очень уж похожие утверждения.
148 Кб, 754x678
41 Кб, 481x348
86 Кб, 788x960
уточка #325 #344682
>>344670

>ты действительно сам это все написала?


Да. Когда припечет, и бывает, даже и больше напишешь, лишь бы хоть немного успокоиться.

>то, что патриархат дает мужской части населения, это в первую очередь возможности


Какие возможности, ты вообще понимаешь о чем говоришь? Ты судишь о средней кунской жизни на основании жизни меньшинства. Вон, ты дальше по тексту в следующем предложении сама это признаешь, когда пишешь, что для того, чтобы реализовать себя и достигнуть высот, нужен не просто хуй в штанах, а ряд специфических личностных особенностей - сила воли, "пробивные качества" и т.д. Но ты упускаешь самое главное. Быть куном вовсе не значит автоматически обладать всем этим. Кто этими качествами обладают в полной мере, так это как раз не рядовые куны. Это именно меньшинство, генетическая элита, пресловутые "альфачи", как их называют на бордах. Рядовой кун вовсе необязательно является прям таким уж волевым и пробивным. Соответственно, все это множество путей, все эти якобы высоты для него по факту оказываются недоступны. И это не исключение, а именно наиболее вероятный сценарий. Ты посмотри, как обычное большинство мужичья-то живет. Тупо тянут лямку на говноработах - если повезет, то в офисе, а то ведь очень часто говно месят на морозе, или прикованы к конвейеру в цеху, и так до гроба. Вот она, типичная кунская жизнь, причем эти куны вовсе не являются теми, кого называют "омежками". Я специально еще раз повторяю, что это именно средние куны, средний рабочий класс, "гаммы" в этой этологической классификации. Начальники, бизнесмены и прочее - это НЕ НОРМА кунской самореализации, это удел только альфачей-ИСКЛЮЧЕНИЙ, успешных кунов. НОРМА же - въебывать с согнутой спиной за пятьсот баксов, и то, если живешь в более-менее крупном городе, в днищегородах и того меньше. Это ты считаешь интересной и насыщенной жизнью?
Теперь что касается тян. В настоящее время тян практически также легко достичь высших постов, как и куну. Особенно это касается, как ни странно, России - здесь в коммерческих организациях в районе сорока процентов женщин-руководителей, а в сфере госслужбы тян так вообще доминируют (особенно в органах исполнительной власти). Но даже если не брать этот элитный уровень, а взять именно средний, то среднетянку ты найдешь именно в теплом месте, где только попиздеть по телефону и пару бумажек выписать. Уровень нагрузки на них намного меньше, чем на кунов.
Закономерным итогом этой ситуации является то, что средняя продолжительность жизни у кунов (а она является интегральным показателем качества жизни) примерно на 14 лет меньше, чем у тян, а уровень самоубийств у кунов в пять-шесть раз выше, чем у тян.

>способность самостоятельно мыслить, это еще и возможность принимать решения, например соблюдать или не_соблюдать некоторые правила и предписания социума, самостоятельность дает определенную независимость от общественного мнения, что также является привилегией кунов


Как раз рандомного куна намного сильнее хуесосят за отступление от традиционной гендерной роли, нежели рандомную тянку. Да уж, "привилегия"... Ты попробуй хотя бы такую мелочь, как в тянском ходить и косметику юзать, но при этом позиционируя себя, как куна, тебя затравят моментально. В лучшем случае будут презирать, в худшем - возненавидят. В то же время, всякие неформальные пацанистые тянки наоборот, собирают от окружающих лойсы пачками, их обожают, их уникальностью восхищаются.
Про самостоятельность и решения... тут опять же, просто повторюсь - похоже повсеместный тренд сильной независимой женщины для тебя вообще оказался незаметен, и ты судишь о мире на основании прошлого.

Кстати, ты не та, которую называли "мальчик-в-парике", и которая получила справку f64? Очень уж похожие утверждения.
уточка #326 #344684
>>344614
Какие в пизду гендерные принадлежности? Мальчикам рисовать нельзя, потому что рисовать можно только девчачью хуиту что ли?
уточка #327 #344686
>>344684
Традиционалисты и ватники любой нации считают, что искусство - это "не мужское" занятие (разумеется, одноклеточным ебланам похуй, что большая часть искусства создана как раз кунами).
Alita !!vtqmTBE9fQ #328 #344694
>>344670

>способность самостоятельно мыслить


Ты что несёшь, ты что поехавшая? Каких хуем можнт прокачиваться способность самостоятельно мыслить если тебя пиздят за любую инициативу?
уточка #329 #344743
>>344682

> Вся эта тонна статистики


Ну ок, ты прав, значит тян сейчас действительно живется легче.
>>344682

> Ты попробуй хотя бы такую мелочь, как в тянском ходить и косметику юзать, но при этом позиционируя себя, как куна, тебя затравят моментально.


Ты так говоришь, будто на косметике и платьях жизнь всех людей сошлась, далеко не всем кунам это действительно интересно. Пока еще очень много сфер, куда тней не пропустят из-за половой принадлежности и еще куча, где на тней будут косо смотреть все окружающие. Дать возможность кунам заниматься женскими вещами, это прежде всего не в интересах самого патриархата, ведь таким образом теряется статусность. Феминистки отгрызли себе кусок мужских возможностей и практически без обязанностей, да, но и куны могут сделать так же и получить долю тянских привилегий, но таких движение пока почти нет, что в первую очередь говорит о том, что самим кунам, в большинстве, это нужно очень слабо.

> которая получила справку f64?


Нет, у меня нет f64.
>>344694
Меня вот не пиздили за любую инициативу и я не могу вспомнить примеры у знакомых, которые бы подходили под твое описание, наоборот, от меня ее постоянно требовали, "пиздили" только за инициативы в сторону тянственности. Но я не думаю что проблема всех кунов это "общество не дает мне траповать".
уточка #330 #344749
>>344743

>это прежде всего не в интересах самого патриархата, ведь таким образом теряется статусность.


И вот на кой черт мне эта статусность? Этот статус на хлеб не намажешь, в магазине им не заплатишь.
166 Кб, 614x768
188 Кб, 956x1000
83 Кб, 548x700
217 Кб, 759x1000
уточка #331 #344754
>>344743
Вопрос - почему эта статусность связана с серостью и уебищностью?
Вот смотри, в скажем, в XVII-XVIII веках был реальный патриархат, но в те времена куны-аристократы и просто достаточно важные горожане очень ценили и любили яркие изящные наряды, длинные прически, украшения и даже косметику. Изящные черты внешности считались признаком человека высшего общества. Мужланистость и простота были уделом быдляка, низшего класса.
Сегодня же эталон для куна - мешковатый стандартный говнокостюм-униформа черного цвета, удавка на шее и почти бритая башка. И квадратная харя.
Что случилось?
248 Кб, 1000x1310
уточка #332 #344761
>>344749
Ты либо не понимаешь профитов, либо не умеешь их использовать, либо у тебя их действительно совсем нет, по причине омеганства и да, я же не отрицаю, что сейчас эта система плохо работает, но изначально ведь именно для статуса все и задумывалось.
>>344754

>Что случилось?


Сменился господствующий класс, например, аристократичность в одежде, внешнем облике, уступила место практичности и простоте.

>мешковатый стандартный говнокостюм-униформа черного цвета, удавка на шее и почти бритая башка. И квадратная харя.


Ты так говоришь, будто это что-то плохое и не няшное >_>
уточка #333 #344765
>>344761

>Сменился господствующий класс


Верно, сейчас по факту господствующий класс это тянки. Поэтому они такие роскошные, а вот у кунов чисто утилитарный вид - поскольку их роль это обслуживание благополучия тянок, а "рабочему муравью" не по статусу красота и индивидуальность.
уточка #334 #344766
Все в оп-посте верно, точно также, как верно многое из того, что говорили поддержавшие опа аноны ниже. Да, проблема есть, и проблема страшная. Но главный вопрос вы все на протяжении трехсот постов проигнорировали:

А ЧТО ДЕЛАТЬ ТО?

Что делать, если я не хочу такого жизненного пути? Если меня тошнит от кунской роли и всей связанным с ней говном, как жить?
Предлагаю перевести обсуждения в это русло.
уточка #335 #344769
>>344761
Ты ответишь, какие тут профиты, если куны в большинстве живут намного меньше и с худшим качеством жизни, нежели тян?
уточка #336 #344772
>>344761
И вообще, определи, что для тебя "профит"?

Для меня профиты от чего-либо - это приобретаемые в итоге комфорт, безопасность, возможность пользоваться многочисленными материальными благами, отсутствие необходимости в тяжелом изматывающем труде ради выживания, право строить жизнь без оглядки на узкие рамки чужих правил и стереотипов, безусловное уважение и любовь окружающих просто по факту твоего существования.
Все это в большей степени имеется у тян.
Alita !!vtqmTBE9fQ #337 #344773
>>344772
Думаю это селдь(генетическая) всё пишет. Только у них мозги промыты всяким говном в стиле ПАТРИАРХАТ ПАТРИАРХАТ УГНЕТАЮТ ПИДОР!!!
У них какой-то свой маня мирок. Они говорят о каких-то профитах, но не могу точно сформулировать каких и просто говорят синонимы, по кругу профиты-привилегии-статус-профиты.. и т.д. Они не в состоянии воспринять объективные статистические данные и исследования, у них всегда ВРИЁТЕЕЕЕ!!!! Они видят Брина, но в упор не замечают Шерил Сэндберг.
уточка #338 #344774
>>344612
Хуйню какую-то написал, меня так не воспитывали и не запрещали ничего.
уточка #339 #344778
>>344773

>Все это в большей степени имеется у тян.


Все это имеется у кунов, но не у всяких омеганов, хикканов и недотрапов, понятное дело. Точно так же тян фиг может рассчитывать на "любовь окружающих просто по факту своего существования", если рожей/фигурой не вышла. Но о таких ведь никто не думает тут, когда начинает рассуждать о выгодах бытия женщиной. Так и феминистки не думают о всяких лузерах, когда рассказывают о выгодах и профитах бытия куном. А потом эти лузеры приходят и начинают вопрошать у феминисток: а где мои привилегии, бля? Врете, нет никаких привилегий.
уточка #340 #344782
>>344773
Все эти разлагольствования о патриархате и привилегиях со стороны селедок легко объяснимы. Просто у них есть одна мерзкая психологическая особенность, похоже, накрепко прошитая в их бессознательном - под "куном" они всегда понимают именно "успешного куна", и только. Обычные, составляющие большинство, куны напрочь выпадают из их восприятия. Селедки их за кунов и вообще за людей толком не считают, в их мировосприятии они выступают в роли невидимого пассивного фона, некоего массива неодушевленных объектов, абстрактных бездушных рабочих големов, к которым попросту нелепо подходить с человеческими мерками.
И вот отсюда уже становится очевидным и даже закономерным, откуда столько разлагольствований о патриархате, о "мужском мире", о неких "мужских привилегиях". Вычеркивая простых обычнокунов из рассмотрения, тянка некорректно сравнивает социальные группы "все женщины" и "элитарное меньшинство кунов". Разумеется, в этом случае случайный представитель второй группы (допустим, какой-нибудь владелец успешного бизнеса) будет иметь больше власти и будет вести более шикарную и привилегированную жизнь, чем случайный представитель первой группы (скажем, некая кассирша или секретарша).
уточка #341 #344783
>>344778
Вот только так называемых "лузеров" - 90%, ага.
Все по >>344782
уточка #342 #344784
>>344778

>Все это имеется у кунов


Еще раз блядь:
ПОЧЕМУ ТОГДА КУНЫ В МАССЕ ЖИВУТ МЕНЬШЕ, ВЫГЛЯДЯТ ХУЖЕ, ПОДВЕРГАЮТСЯ БОЛЬШИМ СТРЕССАМ?
уточка #343 #344786
>>344774
Просто тебе было норм в клетке гендерной роли.
Захотелось бы выйти, скажем, из любопытства шмотки сестры примерить - мигом пизды бы получил от родителей.
Alita !!vtqmTBE9fQ #344 #344787
>>344778
Да, да. Сельди видят Трампа и обвиняют МЕРЗКИЙ УГНЕТАЮЩИЙ ПАТРИАРХАТ тому что им по факту рождения не дали 4 миллиарда долларов. А примеры COO и СEO фэйсбука, яху, ютуба, хьюлит-паккард, дженерал моторс, пепсико они не могут физиологически воспринять, потому что НАДО МНОГО УЧИТСЯ И РАБОТАТЬ.
43 Кб, 988x263
51 Кб, 827x614
93 Кб, 720x530
53 Кб, 400x510
уточка #345 #344789
Я вам мужских привилегий принес.
99 Кб, 701x525
30 Кб, 630x375
70 Кб, 856x612
уточка #346 #344790
И еще немношк привилегий из привилегированного мира привилегированных мужчин.
уточка #347 #344791
>>344787

>НАДО МНОГО УЧИТСЯ И РАБОТАТЬ


Бесполезно, для женщин СТИКЛЯННЫЙ ПАТАЛОК ЖИ!!
уточка #348 #344792
>>344784

>ЖИВУТ МЕНЬШЕ


Рискуют больше, потому что больше тестостерона; больше пьют, потому что страна алкоголиков, менталитет такой.

>ВЫГЛЯДЯТ ХУЖЕ


Субъективно. Я считаю, что женщины выглядят хуже. Особенно если косметику смыть - чистый крокодил в большинстве случаев.

>ПОДВЕРГАЮТСЯ БОЛЬШИМ СТРЕССАМ


Больше сила - больше ответственность. В этом плане действительно тяжелее, но. За это кун получает субъектность. Он сам себе хозяин, если, конечно, у него есть характер и он не позволяет помыкать собой матери или жене. А женщина суть приложение к мужчине.

Вообще, сколько этот тред тут висит, столько я не устаю с него охуевать. Вы тут озвучиваете не проблемы кунов, вы озвучиваете проблемы девочек внутри, которым припекло, что им не дают одеваться в тянские вещи и быть слабыми. Обычным парням эти проблемы незнакомы.
Вы пишете, что тянкам все подносят на блюдечке. С одной стороны, это так (если тянка красивая, или хозяйственная, или еще какая-то польза от нее есть), с другой - она ни за что не несет ответственность, ничего не решает, о ней заботятся - ничего не напоминает? Так родители ведут себя по отношению к ребенку. Все лучшее - детям, но дети ограничены в правах по сравнению со взрослыми. Вы хотите быть вечными детьми? - так себе желание, но я могу это понять. Почему на этом основании вы заявляете, что взрослыми быть пиздец как плохо - мне непонятно.
уточка #349 #344793
>>344790
Кстати, особенно советую обратить внимание на последние два столбца - high income.
То есть, даже в группе богачей именно у тян качество жизни лучше, чем у кунов.
уточка #350 #344794
>>344792

>больше пьют, потому что страна алкоголиков


Просто так запойно пить не начинают, причина этого именно в огромных стрессах и слишком высокой нагрузке.

>Больше сила -


Больше свобода, больше комфорт, больше безопасность.
В противном случае это не сила, а хуйня.

>За это кун получает субъектность.


>А женщина суть приложение к мужчине.


Из какого домостоя ты эту хуйню выкопал? В каком ты веке живешь, а?
уточка #351 #344795
>>344792
Отличие от ребенка в том, что ребенок бесправен, он полностью во власти родителей. А у тянок есть все те же права, что и у кунов, плюс еще сверху дополнительные привилегии (в т.ч. четко прописанные в законах).

Твоя аналогия неверна.
уточка #352 #344798
>>344794

>Больше свобода, больше комфорт, больше безопасность.


И это есть. И это кун сам себе обеспечивает.

>Из какого домостоя ты эту хуйню выкопал? В каком ты веке живешь, а?


21 октября 2015, и нет, я не украл ДеЛореан у Марти.
Если ты этого не видишь, ничем не могу помочь.

>>344795
У ребенка тоже есть права. Право на содержание, на образование, на достойные условия. Если родители этого не обеспечат - могут быть лишены родительских прав.
У тянок есть привилегии в плане материнства, это да. Остальное - запрет на некоторые профессии и непризыв в армию - можно рассматривать двояко. Кому-то привилегия, а кому-то ущемление, тут не скажешь однозначно.
уточка #353 #344799
>>344786

>Просто тебе было норм в клетке гендерной роли.


И, наверное, поэтому я уже пять лет на гормонах, да?
Alita !!vtqmTBE9fQ #354 #344800
>>344798

>непризыв в армию


Это пиздец, полный пиздец. Мало того что сельдь начинает кукарекать что призывное рабство это ПРИВИЛЕГИЯ, так ещё и не воспринимает что если вдруг захочется, она может ДОБРОВОЛЬНО пойти служить.
Alita !!vtqmTBE9fQ #355 #344801
>>344798

>запрет на некоторые профессии


На урановые добычу урановых руд и в сталелитейный цех не пускают, да.
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #356 #344802
>>344801

фактический запрет на интеллектуальную работу типа программист или пейсатель книг руками. Тян-программистов просто не берут на работу и пейсательниц не читают.
уточка #357 #344803
>>344800
Это может стать привилегией. Можно сделать отличную военную карьеру. Деньги, уважение, ранняя пенсия - хорошо же.
Добровольная служба в армии для женщины совсем не то же самое, что для мужчины. Ну кем могут взять тню? - связисткой, телефонисткой, фельдшером каким-нибудь. Значительно меньше денег, меньше уважения, ниже звания. Карьеры на этом не построишь.
>>344801
Еще дохуя где, полный список я естественно не помню, помню, что феминистки очень бугуртили от того, что женщин не берут машинистами в метро.
уточка #358 #344804
>>344798

>И это есть. И это кун сам себе обеспечивает.


Тебе в десятый раз повторить, почему тогда БОЛЬШИНСТВО КУНОВ ЖИВЕТ МЕНЬШЕ, В БОЛЬШЕЙ ОПАСНОСТИ И В МЕНЬШЕМ КОМФОРТЕ?
Вон там выше два поста со статистикой, которая описывает жизнь именно широких масс кунов. Что-то получается, что типичный кун отнюдь не обеспечивает себе жизнь более высокого качества, а наоборот, находится в худшем положении по сравнению с тян в этом плане.

>Если ты этого не видишь, ничем не могу помочь


Это скорее у тебя искажение восприятия, если ты считаешь, что сейчас "женщина это приложение к мужчине", когда со всех сторон только и говорят, что о сильных и независимых женщинах.

>Право на содержание, на образование, на достойные условия. Если родители этого не обеспечат - могут быть лишены родительских прав


И что случаеся после лишения родительских прав? Ребенка отправляют в казенную детскую тюрьму, где условия даже по сравнению с жизнью у плохих родителей - настоящий ад.

>У тянок есть привилегии в плане материнства, это да.


Не только, у них привилегий просто дохуя абсолютно во всех сферах жизни: https://vk.com/checkmatescum?w=page-59674106_51539373
И главное (тебе наверное, надо многократно повторять) - РЕБЕНОК РЕАЛЬНО УЩЕМЛЕН во множестве случаев, он считается то ли ограничено дееспособным, то ли вообще недееспособным, в итоге он не имеет права принимать важные решения и распоряжаться своей жизнью. В СЛУЧАЕ ТЯН ЭТОГО НЕТ, ТЯН ИМЕЮТ ПОЛНЫЙ НАБОР ПРАВ, ПЛЮС БОНУСНЫЕ ПРАВА.

>непризыв в армию


>а кому-то ущемление


Понял хоть, что сказал?
То, что человека по закону на год не сажают в аналог зоны - "ущемление"?
Если что, тян никто не мешает идти в армию по контракту, при этом служа в лучших условиях и за достойную зарплату, а не за 500р/месяц, как у призывного раба.
уточка #359 #344805
>>344799

>да?


Нет, ты обманываешь.
уточка #360 #344806
>>344802

>пейсательниц не читают


В голос блядь.
уточка #361 #344807
>>344805
Нет, ты.
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #362 #344808
>>344806

это правда, я знаю многих людей которые не станут покупать книгу, если ее автор женщина
95 Кб, 512x604
92 Кб, 807x397
85 Кб, 604x362
67 Кб, 604x340
уточка #363 #344809
>>344803

>Это может стать привилегией.


А то!
уточка #364 #344810
>>344808
Небось куны.
Зато есть множество женщин, которые потребляют в огромных количествах именно женскую прозу.

Плюс, я замечаю тенденцию - женщины сейчас вообще намного активнее стали писать, нежели куны. Особенно если брать фанфики - на фикбуке.нет подавляющая часть авторов тянки.
51 Кб, 350x500
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #365 #344811
>>344810

да куны, причем с высшим образованием. Для примера многие отказываются читать пикрелейтед, только из-за того что автор "телка". А то что это один лучших специалистов в России на уровне Шилдта, их не волнуют. Ведь это баба...
уточка #366 #344812
>>344811
Пиздец, животные.
уточка #367 #344815
>>344804

> находится в худшем положении по сравнению с тян в этом плане.


Ну давай для начала безопасность разберем. Тян не ходит одна по темным улицам, потому что боится. Куны ходят, уверенные, что могут себя защитить, и в большинстве случаев таки могут - сил и смелости больше. Конечно, можно и огрести, но лично мне нравится ходить и не бояться.
Свободы больше - что хочешь, то и делай, куда захотел, туда и поехал, с кем хочешь, с тем и тусуешь - а тян все время должна думать, чтобы это было безопасно, прилично, чтобы никто о ней плохо не подумал и не изнасиловали еще.

>со всех сторон только и говорят, что о сильных и независимых женщинах.


Которые с 40 кошками? Над ними смеются. И я смеюсь, потому что это действительно смешно.

>РЕБЕНОК РЕАЛЬНО УЩЕМЛЕН


Не повышай на меня шрифт. Ребенок и есть ограниченно дееспособный, это недоразвитый взрослый, у него ума недостаточно для принятия взрослых решений.
Вспомним о возможностях. По возможностям, то есть способности жить самостоятельно, ни на кого не опираясь, порядок будет такой по возрастанию: дети, женщины, мужчины. Мы сейчас не говорим о причинах, но таковы факты. Мужчина может прожить один, а женщина всегда ищет пару, стремится замуж.

Про армию ответил уже.
уточка #368 #344816
>>344815

>Которые с 40 кошками?


Нет, которые с начальственными, директорскими должностями, и которые на госслужбе. И таких очень много, особенно в России. Просто оглянись вокруг и изучи современный мир.

>Мужчина может прожить один, а женщина всегда ищет пару, стремится замуж


Я вижу намного больше нытья от кунов на тему "нидают"/"форевералоун", нежели от женщин на тему "нихотят"/"пачиму я адна".
У тебя опять устаревшие данные, описанная тобой ситуация имела место больше ста лет назад.
15 Кб, 200x286
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #369 #344817
Еще можно вспомнить эту книжку. Ее автора, 15-летнюю девочку, просто затравили в IT-сообществе. Потому что малолетняя писюха посмела влезть в чисто мужское занятие - разработку драйверов.
уточка #370 #344818
>>344816

>Я вижу намного больше нытья от кунов на тему "нидают"/"форевералоун", нежели от женщин на тему "нихотят"/"пачиму я адна".



Куну надо всячески превозмогать, выворачиваться и доказывать что он не омежка, что он состоявшийся и сильный, и потому "достоин руки и сердца единственной". А даже самой обычной тянке ничего не надо доказывать, ее и так полюбят, просто потому, что тянка. Отсюда и такая диспропорция.
Но про это уже было сказано выше по треду, в посте про теорию Геодакяна.
уточка #371 #344819
>>344817
Зато потом она наверняка сделала карьеру и разбогатела, а эти травители где?
Кто в итоге действительно соснул?
уточка #372 #344820
>>344816

>Нет, которые с начальственными, директорскими должностями, и которые на госслужбе.


В моем окружении таких нет. Ну, есть родственница на госслужбе, зарплата 15к, лол.

>нежели от женщин на тему "нихотят"/"пачиму я адна".


У женщин вроде как не принято об этом ныть в пространство. Такие просто ищут мужика по принципу: "Мне уже N лет, а я одна, надо срочно рожать, сосед Васян сойдет, ну и что, что пьет, зато тихий и бить не будет." Тут надо понимать разницу. Для куна, даже омегана из биопроблемных тредов, отношения с тян - не самая важная часть жизни. У него есть работа, учеба, увлечения, у самых конченых - дотка, и тян - это, конечно, хорошо, но в качестве дополнения. Тянке мужик нужен неистово, как цель в жизни, "женское счастье". Потому что биологическая программа - родить.
Alita !!vtqmTBE9fQ #373 #344821
>>344802

>запрет на интеллектуальную работу типа программист


Давно тебя разморозили? Куча уток - программисты. Когда я ещё работала в офисе у нас была тня-программистка и тня-сетевик(сервер, бд там, всё такое, я не разбираюсь в сетях особо).
А имя Наталья Татарчук тебе о чём-нибудь говорит? Делала графон в ATI/AMD, теперь делает графон в Destiny. Стэйси Смит туда-же - делает графон а ARM.
уточка #374 #344822
>>344811
>>344817
Однажды как-то довелось размышлять об этом.
Я понимаю, почему эти куны так бесятся. Если рухнет миф о том, что куны якобы лучше могут в технические науки и вообще умнее, то для них это будет страшная катастрофа. Они действительно станут не нужны.
И в самом деле, зачем вообще эти уродливые и грубые мужланы, если тянка может быть такой же умной и разбирающейся в технике, но плюс к этим скиллам, она еще красивая и изящная?

Так что эти вопли и ненависть при виде книг с женским авторством ой как неспроста...
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #375 #344823
>>344821

я знаю кучу примеров, когда даже резюме программистов-женщин отказываются читать, только по той причине что это "баба". Шовинизм в IT присуствует во всей красе.
уточка #376 #344824
>>344822

>Так что эти вопли и ненависть при виде книг с женским авторством ой как неспроста...


Это защитные мантры, если постоянно на всех углах не повторять их, то этот миф быстро рухнет.
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #377 #344825
>>344822

у мужчин очень сильная жопоболь по-поводу чужих успехов, если с успехом мужчины они еще могут как-то смирится, то женский вызывает извержения огня из жопы. Поэтому они и не хотят видеть конкурентов-женщин, это вызывает у них сильные психологические страдания.
sage уточка #378 #344827
>>344825
евгеша,я надеюсь,ты не считаешь что у тебя есть какие то успехи в жизни?!
78 Кб, 800x771
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #379 #344829
>>344827

не старайся переводить стрелки на меня, тут речь шла о мужском шовинизме в интеллектуальной сфере. То что у мужиков горит пердак от успешных тней, это медицинский факт.
уточка #380 #344831
зато весь мир построен мужиками
22 Кб, 570x403
31 Кб, 373x363
смежные темы на других досках уточка #381 #344841
>>291945 (OP)

https://2ch.hk/rf/res/1726989.html - Кем быть лучше - кун или тян? (21+)

https://2ch.hk/fem/res/36451.html
уточка #382 #344846
>>344831
Для женщин.

>>344829
А у меня не горит (inb4 не мужик). Тни успешны уже по факту своего рождения, ну по крайней мере у них есть потенциал.
Alita !!vtqmTBE9fQ #383 #344847
>>344841

>fem


Феминистки просто хотят быть мужиками. Феминистки это не принявшие себя FTM, примерно как не принявшие себя MTF называют себя андрогинами.
уточка #384 #344849
>>344847
Что-то в этом есть, иногда тоже такая мысль проскальзывает.
Хотя конечно, они хотят быть не просто мужиками, а 100% альфачами-доминаторами.
уточка #385 #344852
>>344841
Даже не буду заходить по первой ссылке с рф-тредом, брезгую той доской. Но заранее лоллирую с омеганов, сидящих в говне по шею, но при этом доказывающих, что лучше такая жизнь, но куном, нежели жизнь тянки.
Вот не сомневаюсь, есть в том треде такие дурачки, есть.
уточка #386 #344853
>>344852
ого, вот это ИНТУИЦИЯ
уточка #387 #344854
>>344852
зря, весьма забавное чтиво
уточка #388 #344856
>>344841
Оказывается, в этом треде с fem есть ссылка на наш уютный тред, и нас обсуждают.
уточка #389 #344857
>>344841
Хм, оказывается, в убежище есть думающие люди.
уточка #390 #344859

>2ch.hk/rf/res/1726989.html#36521


>те самые, что считают сябя в праве "воспитывать" женщин кулаками за их "проступки", "наказывать" их, опять же избиением, контролировать их поведение и круг общения



Интересно получается. Сначала женщина течет от дикого брутального альфача и хочет связать с ним жизнь. У нее получается. Счастье и радость. Но через некоторое время альфач проявляет свою необузданно-звериную природу и иногда пиздит. У самки начинается багет, ее "угнетают".
Вопрос - с чего ей сочувствовать? Если делаешь такой выбор и выбираешь высокотестостеронового агрессора в спутники жизни, будь готова к последствиям.
уточка #391 #344866
>>344857
Просто б-жественный пост оттуда:

Какие конкретные преимущества именно ты получаешь от того факта, что являешься куном? Конкретные. Что именно ты с этим делаешь, как конкретно используешь свои "способности", на что тратишь их?
Просто, сдается мне, что кроме написания четких и дерзких постов на бордах ради самутверждения, твоя мужественность мало что тебе дала. Все реальные (а не потенциальные) удовольствия в жизни, социальные контакты, самоуважение, комфорт, востребованность, необходимость кому то - все это крайне сложно, или даже недостижимо для тебя. Будешь отрицать? А есть ли смысл? Ты двачер, да еще и из рф, а значит, твоя жизнь далека от совершенства. Рискну предположить, что ты несчастен. И согласись - это вполне обоснованное предположение. Так вот - а теперь представь, просто представь себе на минутку, что многие тян просто и без затруднений берут от жизни все, что захотят, и даже не задумываються об этом. Как альфачи, да. Но альфачи то берут силой, физической или моральной, а эти... они берут просто так, анон. За то, что есть на свете, по праву королевы, по праву рождения. То что для них обыденность - для тебя недоступно и доступно небудет. И что же в итоге остаеться у тебя? Твои "принципы"? И твердая убежденность, что "хуево быть бабой"? Знаешь, со стороны это выглядит так, как будто бы раб рассуждает о том, как плохо быть господином.
уточка #392 #344867
Не удержался, вошел в тот тред, и что же:

>Даже омежкой, хиккой куном быть в сто раз лучше, чем тян.



Все как и предсказывалось:>>344852
уточка #393 #344868
>>344866
Нет, я о постах другой стороны. Вот:

Впрочем, аналогично можно сказать, что быть куном лучше, потому что...

Из минусов
1. Иерархия и все связанные с ней проблемы. Без комментариев. Это не какой-то осознанный выбор, у всех самцов мозг специально рассчитан на конкуренцию, все его функции оптимизированы природой именно для этого. Ранговое давление будет ощущаться всегда, даже в одиночестве или в самой лучшей дружественной компании, иногда сильное, иногда еле заметное или даже приятное, но это всегда дополнительный стресс. Специально для отлынивающих в прошивку встроен многоступенчатый механизм самоликвидации с защитой от самовольного отключения.
2. Сексуальная зависимость. Она намного сильнее чем у самок, а недостаток секса сильнее бьёт по здоровью.
3. Активнее обмен веществ и анаболические процессы - дают ощутимое преимущество в ближайшей перспективе, но малейший их сбой склонен приводить к катастрофическим автоимунным и онкологическим пиздецам.

Это ощутимые минусы. Но есть и плюсы!
1. Те самые активные анаболические процессы активнее, из-за чего продолжительность жизни хоть и меньше, но период активности длиннее в несколько раз. Фактически, тян рассчитана на то, чтобы родить до тридцатника, после этого её организм начинает разрушаться просто на глазах, а про то, что творится после климакса, я даже и не говорю.
2. Из-за тех самых активных анаболических процессов организм деградирует быстрее, чем у самки, но легче поддаётся ремонту - кун, захотев накачаться, накачается и в 70 лет, а тня после 25 похудеть уже не способна.
3. Сексуальная жизнь и успех намного (если не во много раз) меньше зависит от внешности, чем у тян, а сама её возрастная деградация серьёзнее, но медленнее и лучше поддаётся контролю. В сумме всё это приводит к тому, что тян живёт примерно 5 лет, а оставшиеся 50-70 существует, причем существует намного хуже, чем кун.
4. Организм самца прочнее, обладает более крепким и сделанным по сопромату скелетом с мощным мышечным каркасом, что значительно расширяет спектр доступной активности. А та, что доступна обоим полам, у самцов получается лучше. Куны могут почти без опаски пользоваться чит-кодами в виде анаболиков, которые тянам взъебут эндокринную систему быстро и решительно.
5. Устройство нервной системы тоже заточено под постоянную войну, конкуренцию, рассчёт бесконечного количества возможных действий и хранение больших объёмов тактической информации. Грустно, но факт - самцы просто умнее, и даже просто пассивных знаний в их мозг влезает гораздо больше. Ускоренная на случай драки или охоты реакция позволяет играючи делать то, для чего тян должна долго учиться и приноравливаться без гарантии результата. А мышечные рефлексы вырабатываются и закрепляются в разы быстрее.
6. В случае отстутствия какого-то идеологического контроля и морально-нравственных скрепов, в любом конфликте тян проиграет даже самому слабому куну, потому что просто получит по морде и отправится в гарем. Но и в условии гнилого феминистского социума, кун всё равно может приятно массировать своё ЧСВ тем, что он сильный, честный и прямолинейный, и может побеждать за счёт личных качеств, в то время как тян всегда вынуждена манипулировать, лгать и добиваться результата чужими руками.
_________________________
Иерархию он отнес в минусы, но та же самая иерархия заставляет прокачиваться, стать лучше, альфовее. А мы выяснили, что быть альфачом охуенно.
уточка #393 #344868
>>344866
Нет, я о постах другой стороны. Вот:

Впрочем, аналогично можно сказать, что быть куном лучше, потому что...

Из минусов
1. Иерархия и все связанные с ней проблемы. Без комментариев. Это не какой-то осознанный выбор, у всех самцов мозг специально рассчитан на конкуренцию, все его функции оптимизированы природой именно для этого. Ранговое давление будет ощущаться всегда, даже в одиночестве или в самой лучшей дружественной компании, иногда сильное, иногда еле заметное или даже приятное, но это всегда дополнительный стресс. Специально для отлынивающих в прошивку встроен многоступенчатый механизм самоликвидации с защитой от самовольного отключения.
2. Сексуальная зависимость. Она намного сильнее чем у самок, а недостаток секса сильнее бьёт по здоровью.
3. Активнее обмен веществ и анаболические процессы - дают ощутимое преимущество в ближайшей перспективе, но малейший их сбой склонен приводить к катастрофическим автоимунным и онкологическим пиздецам.

Это ощутимые минусы. Но есть и плюсы!
1. Те самые активные анаболические процессы активнее, из-за чего продолжительность жизни хоть и меньше, но период активности длиннее в несколько раз. Фактически, тян рассчитана на то, чтобы родить до тридцатника, после этого её организм начинает разрушаться просто на глазах, а про то, что творится после климакса, я даже и не говорю.
2. Из-за тех самых активных анаболических процессов организм деградирует быстрее, чем у самки, но легче поддаётся ремонту - кун, захотев накачаться, накачается и в 70 лет, а тня после 25 похудеть уже не способна.
3. Сексуальная жизнь и успех намного (если не во много раз) меньше зависит от внешности, чем у тян, а сама её возрастная деградация серьёзнее, но медленнее и лучше поддаётся контролю. В сумме всё это приводит к тому, что тян живёт примерно 5 лет, а оставшиеся 50-70 существует, причем существует намного хуже, чем кун.
4. Организм самца прочнее, обладает более крепким и сделанным по сопромату скелетом с мощным мышечным каркасом, что значительно расширяет спектр доступной активности. А та, что доступна обоим полам, у самцов получается лучше. Куны могут почти без опаски пользоваться чит-кодами в виде анаболиков, которые тянам взъебут эндокринную систему быстро и решительно.
5. Устройство нервной системы тоже заточено под постоянную войну, конкуренцию, рассчёт бесконечного количества возможных действий и хранение больших объёмов тактической информации. Грустно, но факт - самцы просто умнее, и даже просто пассивных знаний в их мозг влезает гораздо больше. Ускоренная на случай драки или охоты реакция позволяет играючи делать то, для чего тян должна долго учиться и приноравливаться без гарантии результата. А мышечные рефлексы вырабатываются и закрепляются в разы быстрее.
6. В случае отстутствия какого-то идеологического контроля и морально-нравственных скрепов, в любом конфликте тян проиграет даже самому слабому куну, потому что просто получит по морде и отправится в гарем. Но и в условии гнилого феминистского социума, кун всё равно может приятно массировать своё ЧСВ тем, что он сильный, честный и прямолинейный, и может побеждать за счёт личных качеств, в то время как тян всегда вынуждена манипулировать, лгать и добиваться результата чужими руками.
_________________________
Иерархию он отнес в минусы, но та же самая иерархия заставляет прокачиваться, стать лучше, альфовее. А мы выяснили, что быть альфачом охуенно.
уточка #394 #344870
>>344868
>>344868
Он выдает частное за общее. Не все заточены под иерархию, ненависть, конфликты, конкуренцию, войну. Это глупо и абсолютно нелогично, считать, что наличие хуя целиком детерминирует все аспекты твоей психики.
Я вот люблю именно покой и неконфликтность, у меня вызывает неприязнь эта атмосфера грубости и подъебства у кунов, даже "друзей".
уточка #395 #344871
>>344870
Ну да, он говорит о тенденции. Ты очевидно в нее не вписываешься, раз сидишь на этой доске.
уточка #396 #344891
>>344847

Хуйню порешь. В моём опросе обычные тянки из контакта (тест политические взгляды, vk.com). Половина обычных тянок хотела бы переродиться мужчиной. А вовсе не феминисток.
Читай не по-диагонали, и не придётся тебе всё как дибилу разжёвывать.
уточка #397 #344893
>>344891

>Половина обычных тянок хотела бы переродиться мужчиной


Автоматически подразумевая под этим - перерождение успешным мужчиной. Любая феминистка Маша, расставляющая товары на полках супермаркета, абсолютно уверена, что переродись она куном, обязательно к своим годам села бы в высокое кожаное кресло большого начальника.
Как же жаль, что нельзя осуществить их желание переродиться кунами, и чтобы без возможности откатить все назад. Интересно было бы посмотреть, как они осваиваются с жизнью обычного куна, как вместо жизни принцесс привыкают к жизни холопов и расходного материала. А многие из них и вовсе скатились бы до омежного статуса. Ведь в мужском мире никто даже малейшей слабости тебе не прощает, снисхождения тут ни малейшего нет, подружек, которые пожалеют и слезки вытрут - тоже. Вокруг только вечная война и борьба за выживание без малейшего просвета.
уточка #398 #344895
>>344868

>В случае отстутствия какого-то идеологического контроля и морально-нравственных скрепов, в любом конфликте тян проиграет даже самому слабому куну, потому что просто получит по морде и отправится в гарем


Ну очень умно рассматривать некие сферическо-вакуумные условия, в то время как в реальности и законы, и мораль устроены так, что вероятность насилия в адрес тян минимизируется.

>вынуждена манипулировать, лгать и добиваться результата чужими руками.


Умение манипулировать, то есть управлять таким сложным и малопредсказуемым объектом, как другой человек - это высшая степень силы. Вот этим умением и стоит гордиться, а не тем, что как ишак все на своем горбу тащишь.
уточка #399 #344896
>>344847

>не принявшие себя MTF называют себя андрогинами


чёт припекло...
уточка #400 #344897
>>344893

> Автоматически подразумевая под этим - перерождение успешным мужчиной.



С чего ты взял? Вопрос сформулирован: "Если бы Вам выпала фантастическая возможность заново родиться в той же стране, какого пола Вы бы хотели родиться?" С чего ты взял, что тяны и куны его как-то по-разному поняли? Одни, типа, по-русски читают, другие по-китайски?

> Любая феминистка Маша



Тебя попросили не по-диагонали читать ты решил вообще слепоглухонемого из себя изобразить? Ты оптические оси-то скипидаром протри. Внимай ещё раз и постарайся усвоить хотя бы с третьей попытки.
НЕ феминистки.
ОБЫЧНЫЕ тянки.

> Интересно было бы посмотреть, как они осваиваются с жизнью обычного куна, как вместо жизни принцесс привыкают к жизни холопов и расходного материала. А многие из них и вовсе скатились бы до омежного статуса. Ведь в мужском мире никто даже малейшей слабости тебе не прощает, снисхождения тут ни малейшего нет, подружек, которые пожалеют и слезки вытрут - тоже. Вокруг только вечная война и борьба за выживание без малейшего просвета.



Ну, так и что тебе мешает объяснить, почему 2 000 выебанных жизнью обычнокунов не хотят перерождаться тянкой?
уточка #401 #344900
>>344897

>С чего ты взял?


Выше уже писалось. Особенность у них такая. Тянка слышит слово "мужчина" - автоматически бессознательно подразумевает "успешного мужчину". Поскольку неуспешные (в их число входят все, кто не имеет богатств и власти) с женской точки зрения это и не мужчины вовсе.

>ОБЫЧНЫЕ тянки


Обычные тянки тоже так считают, это общая женская черта.

>Ну, так и что тебе мешает объяснить, почему 2 000 выебанных жизнью обычнокунов не хотят перерождаться тянкой


Потому что для большинства кунов тяжелая жизнь, полная заебов, лишений и унижений, нескончаемой борьбы - это норма, это в их природе. Уважающие себя и ценящие комфорт, не любящие конфликты находятся в меньшинстве. Добавь сюда еще воздействие со стороны социума, который с малых лет кунам внушает, что быть "мужиком", т.е. расходным материалом с ярмом на шее - "круто" и почетно.
уточка #402 #344902
>>344900

> Выше уже писалось. Особенность у них такая. Тянка слышит слово "мужчина" - автоматически бессознательно подразумевает "успешного мужчину".



Какие ваши доказательства?

> Обычные тянки тоже так считают, это общая женская черта.



Вот и не каркай тут про феминисток. Среди феминисток как раз чаще встречаются желающие такой опрос оплевать.

> Потому что для большинства кунов тяжелая жизнь, полная заебов, лишений и унижений, нескончаемой борьбы - это норма, это в их природе. Добавь сюда еще воздействие со стороны социума, который с малых лет кунам внушает, что быть "мужиком", т.е. расходным материалом с ярмом на шее - "круто" и почетно.



Тянок тоже учат, про "женское щасте" и "щасте материнства". Какие основания считать, что кунам мозги промывают сильнее?
уточка #403 #344904
>>344902

>Какие ваши доказательства?


Жизненный опыт.
Для любой женщины слово "мужчина" никогда не сводится чисто к биологической половой принадлежности. Мужчина в глазах женщины - это исключительно тот носитель XY-хромосом и хуя, который "доказал свою состоятельность".

>Вот и не каркай тут про феминисток. Среди феминисток как раз чаще встречаются желающие такой опрос оплевать.


Да неважно, какое слово использовать. Обычная современная тян в подавляющем большинстве случаев целиком разделяет идеалы феминизма, и является феминисткой де-факто, даже если напрямую так себя не называет.

>Тянок тоже учат, про "женское щасте"


Не знаю, зачем это вообще было упоминать. "Женское счастье" - это иметь удобного кунца рядом, который и обеспечит всем, и закроет от опасностей "как каменная стена", и кофе в постель принесет, а если развод, так отдаст любимой все имущество и уйдет с зубной щеткой и парой носков. То есть, это пропаганда комфорта и счастья. Некорректно ее ставить рядом с той пропагандой, которая направлена на кунов, которая совершенно противоположна по сути.

>Какие основания считать, что кунам мозги промывают сильнее?


Тут даже не в промывке как таковой дело. Биологическая природа кунов сильнее заточена под тяжести и лишения, добровольное рабство, страдания, иерархизм, борьбу всех против всех, поэтому в их случае эта пропаганда настолько эффективна. По сути она вообще вторична, именно биология решает. Пропаганда гетеронормативной мужской роли лишь активизирует уже заложенные в кунах инстинктивные интенции, ускоряет принятие куном своей встроенной кунской "самости". Т.е. просто катализатор.
Чтобы убедиться в верности тезиса, представим, что пропаганда тяжести и лишений вдруг стала направлена на тянок. Отныне, если не почистишь вилкой говно в армейском сортире в течение года - не станешь "настоящей женщиной", не умеешь бычить на других и пиздиться - ненастоящая женщина, плачешь от боли и грусти, показываешь эмоции - ненастоящая женщина, не обеспечиваешь комфорт своему куну, сгорая на работе - ненастоящая женщина. Эффективность такой пропаганды будет строго 0%, поскольку она идет вразрез с биологической природой женщины.
уточка #403 #344904
>>344902

>Какие ваши доказательства?


Жизненный опыт.
Для любой женщины слово "мужчина" никогда не сводится чисто к биологической половой принадлежности. Мужчина в глазах женщины - это исключительно тот носитель XY-хромосом и хуя, который "доказал свою состоятельность".

>Вот и не каркай тут про феминисток. Среди феминисток как раз чаще встречаются желающие такой опрос оплевать.


Да неважно, какое слово использовать. Обычная современная тян в подавляющем большинстве случаев целиком разделяет идеалы феминизма, и является феминисткой де-факто, даже если напрямую так себя не называет.

>Тянок тоже учат, про "женское щасте"


Не знаю, зачем это вообще было упоминать. "Женское счастье" - это иметь удобного кунца рядом, который и обеспечит всем, и закроет от опасностей "как каменная стена", и кофе в постель принесет, а если развод, так отдаст любимой все имущество и уйдет с зубной щеткой и парой носков. То есть, это пропаганда комфорта и счастья. Некорректно ее ставить рядом с той пропагандой, которая направлена на кунов, которая совершенно противоположна по сути.

>Какие основания считать, что кунам мозги промывают сильнее?


Тут даже не в промывке как таковой дело. Биологическая природа кунов сильнее заточена под тяжести и лишения, добровольное рабство, страдания, иерархизм, борьбу всех против всех, поэтому в их случае эта пропаганда настолько эффективна. По сути она вообще вторична, именно биология решает. Пропаганда гетеронормативной мужской роли лишь активизирует уже заложенные в кунах инстинктивные интенции, ускоряет принятие куном своей встроенной кунской "самости". Т.е. просто катализатор.
Чтобы убедиться в верности тезиса, представим, что пропаганда тяжести и лишений вдруг стала направлена на тянок. Отныне, если не почистишь вилкой говно в армейском сортире в течение года - не станешь "настоящей женщиной", не умеешь бычить на других и пиздиться - ненастоящая женщина, плачешь от боли и грусти, показываешь эмоции - ненастоящая женщина, не обеспечиваешь комфорт своему куну, сгорая на работе - ненастоящая женщина. Эффективность такой пропаганды будет строго 0%, поскольку она идет вразрез с биологической природой женщины.
уточка #404 #344907
>>344904

>Обычная современная тян в подавляющем большинстве случаев целиком разделяет идеалы феминизма, и является феминисткой де-факто


И это можно понять.
Я думаю, многие ненавистники фемок итт, если не все, сами бы были ярыми фемками, если бы родились биологическими тянками. Каждый хочет в первую очередь блага для своей социальной группы, так уж устроен мир...
уточка #405 #344909
>>344904

> Жизненный опыт...


...не репрезентативен

> Для любой женщины слово "мужчина" никогда не сводится чисто к биологической половой принадлежности. Мужчина в глазах женщины - это исключительно тот носитель XY-хромосом и хуя, который "доказал свою состоятельность".



Бездоказательная хуита. Есть соцопрос "о чём Вы думаете, слыша слово мужчина/женщина"?

> Обычная современная тян в подавляющем большинстве случаев целиком разделяет идеалы феминизма, и является феминисткой де-факто, даже если напрямую так себя не называет.



Откуда у тебя такие нелепые мнения по любым вопросам? И почему ты считаешь, что они имеют отношение к реальности.

> Не знаю, зачем это вообще было упоминать. "Женское счастье" - это иметь удобного кунца рядом, который и обеспечит всем, и закроет от опасностей "как каменная стена", и кофе в постель принесет, а если развод, так отдаст любимой все имущество и уйдет с зубной щеткой и парой носков. То есть, это пропаганда комфорта и счастья. Некорректно ее ставить рядом с той пропагандой, которая направлена на кунов, которая совершенно противоположна по сути.



Какая разница? Обоих учат, что быть того пола, которого есть - хорошо и круто.

> поэтому в их случае эта пропаганда настолько эффективна. По сути она вообще вторична, именно биология решает.



Тысячи этологов двести лет срутся, что важнее, биологическое или социальное, как же хорошо,ч то пришёл ты, безымянный дисфорик с сосача и всё объяснил.

> что пропаганда тяжести и лишений вдруг стала направлена на тянок.



Так и есть "щасте родов", "щасте стирать подгузники"это метафора, не начинай петросянствовать

> не умеешь бычить на других и пиздиться - ненастоящая женщина



Не кайфуешь, когда младенец отгрызает тебе сосок - ненастоящая женщина.
уточка #405 #344909
>>344904

> Жизненный опыт...


...не репрезентативен

> Для любой женщины слово "мужчина" никогда не сводится чисто к биологической половой принадлежности. Мужчина в глазах женщины - это исключительно тот носитель XY-хромосом и хуя, который "доказал свою состоятельность".



Бездоказательная хуита. Есть соцопрос "о чём Вы думаете, слыша слово мужчина/женщина"?

> Обычная современная тян в подавляющем большинстве случаев целиком разделяет идеалы феминизма, и является феминисткой де-факто, даже если напрямую так себя не называет.



Откуда у тебя такие нелепые мнения по любым вопросам? И почему ты считаешь, что они имеют отношение к реальности.

> Не знаю, зачем это вообще было упоминать. "Женское счастье" - это иметь удобного кунца рядом, который и обеспечит всем, и закроет от опасностей "как каменная стена", и кофе в постель принесет, а если развод, так отдаст любимой все имущество и уйдет с зубной щеткой и парой носков. То есть, это пропаганда комфорта и счастья. Некорректно ее ставить рядом с той пропагандой, которая направлена на кунов, которая совершенно противоположна по сути.



Какая разница? Обоих учат, что быть того пола, которого есть - хорошо и круто.

> поэтому в их случае эта пропаганда настолько эффективна. По сути она вообще вторична, именно биология решает.



Тысячи этологов двести лет срутся, что важнее, биологическое или социальное, как же хорошо,ч то пришёл ты, безымянный дисфорик с сосача и всё объяснил.

> что пропаганда тяжести и лишений вдруг стала направлена на тянок.



Так и есть "щасте родов", "щасте стирать подгузники"это метафора, не начинай петросянствовать

> не умеешь бычить на других и пиздиться - ненастоящая женщина



Не кайфуешь, когда младенец отгрызает тебе сосок - ненастоящая женщина.
уточка #406 #344912
>>344909

>не репрезентативен


Этими словами можно практически от чего угодно отмахнуться.
Я не собираюсь закрывать глаза и не делать выводы из всего того огромного объема нагляднейшего материала, с которым вынуждено знакомился в течение жизни.

>Откуда у тебя такие нелепые мнения по любым вопросам?


Это отнюдь не нелепость. Данное утверждение полностью соответствует реальности. Ты не найдешь ни единую современную городскую тянку, которую бы устроила та роль, которую женщинам в прошлые века предписывал патриархат - необразованного безмолвного дополнения к мужчине. Наоборот, все современные женщины стремятся к силе и независимости, у них очень развита индивидуальность, они в среднем даже образованнее мужчин, они лучше понимают свои права и более решительно заботятся о своем комфорте. Многие идут дальше, и открыто считают себя совершеннее мужчин. Если это не воплощенные идеалы феминизма, то я даже не знаю.

>Какая разница?


Как бы есть разница между "быть женщиной хорошо, потому что женщина создана для радости и счастья" и "быть мужчиной хорошо, потому что мужчина должен положить всего себя на алтарь чужого благополучия, пожертвовав своими свободами, комфортом, здоровьем и быть может, самой жизнью".

>как же хорошо,ч то пришёл ты, безымянный дисфорик с сосача и всё объяснил.


Всегда пожалуйста.

>Не кайфуешь, когда младенец отгрызает тебе сосок - ненастоящая женщина.


Хорошая шутка! :)))
уточка #407 #344913
>>344909
Это случаем не твоя группа?

https://vk.com/nogender
45 Кб, 626x385
49 Кб, 575x419
уточка #408 #344919
>>344912

> Этими словами можно практически от чего угодно отмахнуться.



Нет, только от беспантового пиздежа. От результатов соцопроса так отмахнуться не получится.

> Я не собираюсь закрывать глаза и не делать выводы из всего того огромного объема нагляднейшего материала, с которым вынуждено знакомился в течение жизни.



Никому кроме тебя он не интересен. Интересно только то, что можешь доказать. Мы тут не в церкви, знаешь ли, во всякую хуету верить.

> Ты не найдешь ни единую современную городскую тянку, которую бы устроила та роль, которую женщинам в прошлые века предписывал патриархат - необразованного безмолвного дополнения к мужчине. Наоборот, все современные женщины стремятся к силе и независимости, у них очень развита индивидуальность, они в среднем даже образованнее мужчин, они лучше понимают свои права и более решительно заботятся о своем комфорте. Многие идут дальше, и открыто считают себя совершеннее мужчин. Если это не воплощенные идеалы феминизма, то я даже не знаю.



Во-первых, найду и не одну. См. пикрелейтед (то же приложение). Во-вторых, соответствовать духу времени ещё не значит быть феминисткой. Феминистка - это тот, кто борется за дальнейшее равноправие.

> Как бы есть разница между "быть женщиной хорошо, потому что женщина создана для радости и счастья" и "быть мужчиной хорошо, потому что мужчина должен положить всего себя на алтарь чужого благополучия, пожертвовав своими свободами, комфортом, здоровьем и быть может, самой жизнью".



Нет, это женщину учат жертвовать собой, а мужчину получать удовольствие. См. пассаж про роды и соски.

> Всегда пожалуйста.


> Хорошая шутка!



Правильно писать: "Да, я всё понял, ты права".

>>344913

> Это случаем не твоя группа?



Натальи Свечкиной. Там всё написано.
45 Кб, 626x385
49 Кб, 575x419
уточка #408 #344919
>>344912

> Этими словами можно практически от чего угодно отмахнуться.



Нет, только от беспантового пиздежа. От результатов соцопроса так отмахнуться не получится.

> Я не собираюсь закрывать глаза и не делать выводы из всего того огромного объема нагляднейшего материала, с которым вынуждено знакомился в течение жизни.



Никому кроме тебя он не интересен. Интересно только то, что можешь доказать. Мы тут не в церкви, знаешь ли, во всякую хуету верить.

> Ты не найдешь ни единую современную городскую тянку, которую бы устроила та роль, которую женщинам в прошлые века предписывал патриархат - необразованного безмолвного дополнения к мужчине. Наоборот, все современные женщины стремятся к силе и независимости, у них очень развита индивидуальность, они в среднем даже образованнее мужчин, они лучше понимают свои права и более решительно заботятся о своем комфорте. Многие идут дальше, и открыто считают себя совершеннее мужчин. Если это не воплощенные идеалы феминизма, то я даже не знаю.



Во-первых, найду и не одну. См. пикрелейтед (то же приложение). Во-вторых, соответствовать духу времени ещё не значит быть феминисткой. Феминистка - это тот, кто борется за дальнейшее равноправие.

> Как бы есть разница между "быть женщиной хорошо, потому что женщина создана для радости и счастья" и "быть мужчиной хорошо, потому что мужчина должен положить всего себя на алтарь чужого благополучия, пожертвовав своими свободами, комфортом, здоровьем и быть может, самой жизнью".



Нет, это женщину учат жертвовать собой, а мужчину получать удовольствие. См. пассаж про роды и соски.

> Всегда пожалуйста.


> Хорошая шутка!



Правильно писать: "Да, я всё понял, ты права".

>>344913

> Это случаем не твоя группа?



Натальи Свечкиной. Там всё написано.
уточка #409 #344922
>>344919

>борется за дальнейшее


>равноправие


То есть, против женских привилегий?
Да ну?

>женщину учат жертвовать собой


>мужчину получать удовольствие


Мда, после такого кто бы говорил про оторванность от реальности...
На благополучие и комфорт женщин работает огромная индустрия, везде явно и неявно пропагандируется образ женщины-гедонистки, а для мужчин подобного не предусмотрено, от них требуется пахать что есть сил, ради благополучия "любимой" и детей. О себе полагается думать в последнюю очередь. Если же рожденный в мужском теле выбирает жизнь для себя, выбирает спокойствие, удобство и комфорт, то он подвергается резкому осуждению.

>Да, я всё понял, ты права


Нет уж, правота здесь только за мной, и никто меня не переубедит.
Хотя понятно, что каждый в итоге останется при своем мнении. Это нормально, в таких разговорах явных идеологических противников редко случается иной исход.

>Натальи Свечкиной. Там всё написано.


Глянул ее страницу. Фото профиля - сидит такая богатая ухоженная аристократка в лучах рассвета. А в коммьюнити тем временем висит песня о том, что женщины якобы равны неграм по статусу в обществе. Какие тут слова подобрать, даже не знаю.
Хотя немало удивило, что созданное феминисткой коммьюнити несет очень правильную основную идею. Я, при всем моем антифеминизме, тоже вижу идеальный мир именно таким, где больше нет ни гендеров, ни полов вообще, физически. Где воплощаются в жизнь идеалы трансгуманизма, а размножение полностью возложено на механизмы.
уточка #410 #344924
>>344922

> То есть, против женских привилегий?


> Да ну?



Я ему опрос про то, что женщины хотят родиться мужчинами. А он мне такой "женские привилегии".
Типа, это, подцталом.

> На благополучие и комфорт женщин работает огромная индустрия, везде явно и неявно пропагандируется образ женщины-гедонистки



Работает индустрия по отжиманию у тянок бабла на косметику, тряпки, хуяпки, прокладки. И пропагандируется везде образ матери, т.е. жертвенного агнца, а нихуя не гедониста.

> Если же рожденный в мужском теле выбирает жизнь для себя, выбирает спокойствие, удобство и комфорт, то он подвергается резкому осуждению.



Если рожденная в женском теле выбирает жизнь для себя, выбирает спокойствие, удобство и комфорт, то она подвергается резкому осуждению.
В общем, я могу сказать то же самое. Плюс на моей стороне срез общественного мнения и биологические факты. Решившая жить с удобством и комфортом тян будет кроме социальных иметь ещё и физиологические неудобства. Про которые даже трапы в треде выше дотумкали накалякать.

> Я, при всем моем антифеминизме, тоже вижу идеальный мир именно таким, где больше нет ни гендеров, ни полов вообще, физически. Где воплощаются в жизнь идеалы трансгуманизма, а размножение полностью возложено на механизмы.



Без феминизма ничего не получится.
Без феминизма тебе будут рассказывать, про то, что искусственная матка - это бред и нерентабельно, ибо бабы, оказывается, бесплатно рожают.
http://askof.livejournal.com/29664.html?thread=61152#t61152
Только феминизм проповедует идею о том, что репродуктивный труд (неужели) имеет цену. А только в этом случае он может быть роботизирован.
уточка #411 #344926
>>344924

>женщины хотят родиться мужчинами


Вот тут подумалось... а те, кто дали такой вариант ответа - они хотя бы могут четко сформулировать, почему они этого хотят? Перечислить по пунктам, какие плюсы получат?

>Работает индустрия по отжиманию у тянок бабла на косметику, тряпки, хуяпки


Вот хочу, чтобы я стал мишенью этой индустрии и меня приглашали потратить мои деньги на это. А не запрещали мне. А то получается, что деньги в моих руках при равном номинале имеют меньшую ценность, чем в руках тян, потому что она может их тратить на что угодно, а я - нет.
(Хотя не могу не признать, что куны в этой ситуации тоже виноваты, со своим уебанским убеждением "женское для мужика кококо зашквар")

>Без феминизма ничего не получится.


>Без феминизма тебе будут рассказывать, про то, что искусственная матка - это бред и нерентабельно, ибо бабы, оказывается, бесплатно рожают.


Если феминистки будут выступать за скорейшее создание искусственной матки и против пещерных сторонников "естественности" - ну что же, в этом случае они, даже оставаясь идеологическими врагами, и впрямь сделают исключительное полезное дело, это абсолютно бесспорно.
Только вот что ты скажешь насчет тех феминисток, что как раз выступают против инкубаторов?
уточка #412 #344938
>>344926

> Вот тут подумалось... а те, кто дали такой вариант ответа - они хотя бы могут четко сформулировать, почему они этого хотят? Перечислить по пунктам, какие плюсы получат?



Да чё тут думать. Менструации, роды, физическая сила.
У меня скорее вызывают сомнения те, которые обратно в женщину хотят переродиться. Там аргументация уровня "Фу, ходить на полусогнутых волосатых коленках, трясти хуём и постоянно рычать - я мужик!" (это из того, что я ИРЛ наопрашивала)

> Вот хочу, чтобы я стал мишенью этой индустрии и меня приглашали потратить мои деньги на это. А не запрещали мне.



Надеюсь ты хоть не из опроса, а хоть из своего нерепрезентативного жизненного опыта понимаешь, что подавляющему большинству мужиков насрать. Никакого желания себя разукрашивать они не испытывают.

> А то получается, что деньги в моих руках при равном номинале имеют меньшую ценность, чем в руках тян, потому что она может их тратить на что угодно, а я - нет.



Что ж у тебя за воображаемый мир такой. Ты хоть представляешь сколько всего может приобрести мужик, чего не может тян. Или может, но это будет куда сложнее и нелепее, чем ты накрашеный и в женских тряпках.

> Только вот что ты скажешь насчет тех феминисток, что как раз выступают против инкубаторов?



Представь себе ветер. Это ветер истории человечества. Теперь приближайся к отдельной точке в этом ветре. Ближе, ближе...
Теперь ты видишь отдельные молекулы. Некоторые из них летят против ветра. Это и есть феминистки против искусственной матки.
уточка #413 #344940
>>344926

>Хотя не могу не признать, что куны в этой ситуации тоже виноваты



Все правильно делают, ибо только так можно остановить гонку за красотой. Представь себе, один мужик на работе стал использовать косметику и все отнеслились к этому толерантно. Он пользуется вниманием тянок и остальные тоже начинают смекать, что к чему и штукатурить ебальник, смотреть ютуб видео о правильном макияже. Тогда уже парню, который не хочет краситься, придется столкнуться с серьезными проблемами - на фоне накрашенных кадров он будет выглядеть как лох и ему волей-неволей придется тратить свое время и ресурсы на то, чтобы "соответствовать". Причем изначальная цель - получить больше внимания у женщин не будет достигнута - так как теперь все накрашены, с глазками подведенными и это не дает никому бонусов. Это как гонка у павлинов, которые отращивают пышный бесполезный хвост, чтобы привлекать самок. Поэтому, самый лучший остановить бессмысленую гонку - это наказывать тех павлинов, которые пустят первое перышко, чтобы остальным было неповадно. Печально, что все это подается под соусом гомофобии, но я тем не менее рад, что могу тратить время и силы на более интересные занятия, а не на макияж, салоны и шоппинг.

мимо-антисексист из фем
уточка #414 #344946
>>344938
Те, у кого никогда дисменореи/родов не было говорят что быть женщиной не сложно физиологически.
уточка #415 #344949
>>344940

>гонку за красотой.


Как будто что-то плохое.

>бессмысленую


Не тебе решать, что имеет для кого-то смысл, а что нет.
уточка #416 #344951
>>344938

>Ты хоть представляешь сколько всего может приобрести мужик, чего не может тян.


Ничего такого нет, тянкам точно также все доступно.
Ну или приведи конкретные примеры недоступного.

Кроме того, ты сейчас используешь это мерзейшее слово "мужик", тем самым подчеркивая, что куны это грубая скотина.
Тянок бабами небось не называешь?
уточка #417 #344952
>>344893

>Вокруг только вечная война и борьба за выживание без малейшего просвета.


Хуево там тебе в средневековье (или в бронзовом веке?) живется, сочувствую. Но ты не отчаивайся, перебирайся к нам в настоящее, у нас тут уже все не так плохо.
уточка #418 #344953
У меня такое ощущения, что гостья из /fem вообще не читала ОП-пост и >>316445 После этого чтения вообще не должно остаться сомнений, кому реально жить лучше.
уточка #419 #344954
>>344952
Москвич небось, с хаткой в центре?
уточка #420 #344955
>>344913
О, круто, наконец-то нашлись единомышленники.
уточка #421 #344956
>>344954
Я живу в городе с населением меньше 100к человек. Хиккую по-хардкору, зарабатываю фрилансом и неплохо себя чувствую. Нахуй мне не всралась твоя борьба за выживание без малейшего просвета. Ну а ты продолжай жрать кактус и ныть в интернете.
уточка #422 #344958
>>344956

>Хиккую по-хардкору


Все понятно.
Поинтересуйся, что ирл делают с теми кунами, кто отказывается следовать гендерным нормам. Причем не только на улице, даже дома пизды получить от родителей за то, что ты "баба" - легко!
уточка #423 #344959
>>344958

>Поинтересуйся, что ирл делают с теми кунами, кто отказывается следовать гендерным нормам.


Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Чую в тебе настоящего мужика-превозмогателя. Вместо того, чтобы оградить себя от дискомфорта, сделать свою жизнь более приятной, ты терпишь и ноешь в интернете.

>Причем не только на улице, даже дома пизды получить от родителей за то, что ты "баба" - легко!


Не знаю, не приходилось сталкиваться с такими проблемами. Но ты же мужик, вломи родителям в ответ, раз они такие проженные быдланы у тебя. Думаю, это будет вполне в рамках их мировосприятия.
уточка #424 #344961
>>344959

>оградить себя от дискомфорта


Просидеть в комнате всю жизнь, выходя только раз в месяц ночью в магазин через дорогу - это не комфорт.
И это я тебе как ярковыраженный интроверт без друзей говорю. Да, я сам очень люблю комнатный уют и домоседство, но иногда все-таки хочется и во внешний мир выйти. И вот тут начинаются проблемы - если ты отказываешься принять навязываемую тебе роль, мир тебя растопчет.

Остальное даже не комментирую, это или откровенный жир, или просто глупость.
уточка #425 #344962
>>344940

Ё-бана, что ты басни рассказываешь, если бы люди были такими умными, рефлексирующими и способными к коллективному планированию, то хули тянки тогда до сих пор не изжили все эти говнючие перья?
уточка #426 #344964
>>344961
Если ты быдлан социоблядок, то да, не комфорт. И я спокойно выхожу из дома, когда это необходимо, а это бывает гораздо чаще раза в месяц. Собственно, и хиккую я не потому, что у меня были какие-то там конфликты с обществом (их как раз никогда не было, несмотря на гормоны и общий немужественный вид), а потому что мне просто не особенно интересно то, что происходит за пределами интернета. Иногда я езжу в гости к людям, с которыми мне удалось познакомиться в этом самом интернете, и мы проводим некоторое время вместе, гуляя или посещая соседние города. И опять же, никаких проблем из-за несоответствия живущим в твоей голове стереотипам у меня никогда не возникало. Максимум люди извиняются, когда принимают меня за девушку, а потом понимают, что ошиблись. Никто пальцами в меня не тычет и не орет "нимужик". Только изредка я замечаю на себя заинтересованные взгляды прохожих и один раз, помню, какая-то школота неподалеку от меня пыталась угадать мой пол, но при этом никакой явно агрессии с их стороны не было.
уточка #427 #345019
>>344946

> Те, у кого никогда дисменореи/родов не было говорят что быть женщиной не сложно физиологически.



Что ты пиздишь? Соцопрос в студию. И никогда не рожавшая женщина либо ещё будет рожать, либо в строгом меньшинстве, ага

>>344951

> Ничего такого нет, тянкам точно также все доступно.


Ну или приведи конкретные примеры недоступного.

Я писала, что доступно не в большей мере, чем мужикам краситься.
Ходить поздно одним по улице, особенно школьницы от этого страдают, одной поехать в кучу мест (да хоть в вонючую Абхазию), даже не одной поехать в места, где например, зеки работают, многие тянки боятся ездить автостопом. И во многом резонно. Список запрещённых профессий ещё есть. Если бы тебе всерьёз было интересно, давно бы сам всё узнал.

>Кроме того, ты сейчас используешь это мерзейшее слово "мужик", тем самым подчеркивая, что куны это грубая скотина.


>Тянок бабами небось не называешь?



>ибо бабы, оказывается, бесплатно рожают


Ещё тупые претензии?
уточка #428 #345020
>>345019

>Ходить поздно одним по улице, особенно школьницы от этого страдают, одной поехать в кучу мест (да хоть в вонючую Абхазию), даже не одной поехать в места, где например, зеки работают, многие тянки боятся ездить автостопом.


Если кун не обладает рядом физических и психологических качеств, характеризующих его, как сильного - то соваться в такие места и участвовать в таких мероприятиях ему тоже смертельно опасно для жизни.

>Список запрещённых профессий ещё есть.


Этот список ни на что не влияет (хотя соглашусь, его надо отменить).
Потому что самоотверженных героинь, желающих покинуть теплые офисы и начать пахать и надрываться в шахтах, дышать фтороводородом в алюминиевых цехах, класть кирпичи на стройке на высоте или выковыривать уран из вечной мерзлоты - не найдется.
уточка #429 #345021
>>345019

>Ходить поздно одним по улице


Не выхожу, после того, как стемнеет - из-за страха.

>одной поехать в кучу мест (да хоть в вонючую Абхазию),


Никогда не покидал города в одиночку, боюсь.

>даже не одной поехать в места, где например, зеки работают


Теряю сознание от ужаса даже просто при попытке вообразить такую поездку.

>боятся ездить автостопом


Никогда бы не поехал, боюсь. Ведь в худшем случае ограбят или вообще убьют, а в "лучшем" ты окажешься в незнакомом месте и тупо сдохнешь, потому что совсем один и без гроша.

мимо-рожденный-с-XY-хромосомами
уточка #430 #345022
>>345020

> Если кун не обладает рядом физических и



По умолчанию кун сильнее.

> то соваться в такие места и участвовать в таких мероприятиях ему тоже смертельно опасно для жизни.



А я и не говорю про риск убийства. Я говорю про риск изнасилования.

> Потому что самоотверженных героинь, желающих покинуть теплые офисы и начать пахать



Куда больше, чем утончённых героев, мечтающих напомадить губы и натянуть колготки со стразами.

> и надрываться в шахтах, дышать фтороводородом



Машинист, например, уважаемая и романтичная профессия.
Кстати, военная и морская карьеры для тянок тоже практически закрыты. Уникумов не считаем, а то я тебе приведу десяток накрашеных в колготках.
уточка #431 #345023
>>345022

>По умолчанию кун сильнее.


Ерунда. Например, я вот не сильнее среднетянки.

>А я и не говорю про риск убийства. Я говорю про риск изнасилования.


Вот и сравни, какой риск хуже.
уточка #432 #345024
>>345021

Если ты не зелень, значит ты из краснозелёного меньшинства. Что не меняет того факта, что большинство мужиков обладает названными и другими преимуществами, а потому голосуют за фиолетовый.
уточка #433 #345025
>>345022

>я тебе приведу десяток накрашеных в колготках


Все примеры, которые ты приведешь, относятся к высшим слоям общества, а элите всегда позволено немного нарушать правила, за отступление от которых простолюдина разрывают на куски.
уточка #434 #345026
>>345023

> Например, я вот не сильнее среднетянки.



Ты - не сильнее, а среднекун сильнее.

>>А я и не говорю про риск убийства. Я говорю про риск изнасилования.


>Вот и сравни, какой риск хуже.



Конечно риск убийства лучше, чем риск убийства + риск изнасилования.
уточка #435 #345027
>>345025
Ок. Та баба-генерал и та, которая капитан коробля, они тоже из элиты.
уточка #437 #345029
>>345027
корабльбыстофикс
уточка #438 #345031
>>345028
Да иди ты нахуй ваши домыслы читать. Обсуждаем факты - т.е. соц.опрос.
уточка #439 #345032
>>345026

>Конечно риск убийства лучше, чем риск убийства + риск изнасилования.



А теперь смотри статистику по насильственным преступлениям, первая картинка >>344789
уточка #440 #345034
>>345031
Ну шикарно просто, научная теория - домыслы, а сомнительного качества опрос это факт.
уточка #441 #345035
>>345032

Ты напоминалку-то сотри.

Ок. Вот моя интерпретация этой статистики. Баб убивают меньше, потому что они чаще сидят дома, боятся, никуда не встревают, в общем тратят жизнь в скуке и конформизме. Такой вот дроубэк у интересной и насыщенной жизни - иногда убивают.
уточка #442 #345036
>>345034
да какая она нахрнаучная? Очередная парапротопоповская ересь про женское предназначение и инстинкты.
уточка #443 #345037
>>345035

>Вот моя интерпретация этой статистики.


Вполне предсказуемая. Примерно такую отговорку и ожидалось увидеть.
уточка #444 #345038
>>345037

Это не отговорка, это интерпретация. Если у тебя есть другая, давай, пиши.
уточка #445 #345041
>>345038

>Если у тебя есть другая


Насилие в отношении женщин в общественном сознании является крайне тяжким преступлением, оно осуждается очень жестко. Поднять руку на женщину, на слабую бедняжку, может только конченный подонок - так говорят со всех сторон, все информационное пространство пропитано этой идеей, и ее все впитывают все люди с ранних лет. В то время, как проявить агрессию в адрес куна, даже такого, который слабее тянки, кто заведомо не может защититься - то же общественное сознание это вообще не считает преступлением. Хули, "борьба это мужская природа"! Стал жертвой? Поделом тебе, слабые должны страдать и вымирать.

Поэтому и совершается в отношении женщин преступлений меньше, чем в отношении кунов. Куда легче психологически пойти на то преступление, которое является менее тяжелым.
Alita !!vtqmTBE9fQ #446 #345042
Эта феминистка сломалась. Она просто разводит демагогию чоб оставить за собой последнее слово, и совершенно не воспринимает факты.
Пишут "мужчинам не доступна индустрия красоты". Феминистка отвечает "ну так а мужикам то и НЕ НУЖНО". А по фату мальчиков с детства пиздят за внимание к своей красоте "КОКОКО ДЕВАЧКА ДОЛЖНА БЫТЬ КРАСИВАЙ АМАЛЬЧИКАМ НИЗЯЗЯ ИНАЧЕ ХУЯК ТЕБЕ ПО ЕБАЛУ СУКА ПИДОР У МЕНЯ РАСТЁТ НАХУЙ". Девочкам же поощряют заботу о своей красоте и о своём теле.
Пишут "мужчины страдают от иерархических игр". Феминистка отвечает "ну это у мужчин в крови и вообще им это нравится". А по факту мальчиков с детства лишают статуса человека, и внушают что чтоб просто самоопределится как человек, а не кусок ходячей склизкой мясной массы, нужно грызть друг-другу глотки и жить по законам джунглей, НЕ СЛУЖИЛ НЕ МУЖИК НЕ СИДЕЛ НЕ МУЖИК НЕ НАЕБАЛ - ЛОХ. Девочка статуса человека никто не лишает.
уточка #447 #345043
>>345041
Все так. Можно добавить, что эта моральная норма, в свою очередь, вытекает из принципа незаменимости самки.
уточка #448 #345044
>>345042
Очень верно подмечено, откуда растет это "НЕ НУЖНО".
Если даже человек изначально имеет к чему-то стремление, но за это стремление ему с малолетства самые близкие люди регулярно дают пизды - то в итоге человек ломается, и у него включается механизм психологической защиты, мол, "не очень то и хотелось".
То есть, феминистка выдает результат насилия за естественную природу.
уточка #449 #345045
>>345041

Да, так тоже можно объяснить.
Давай предварительно считать, что асимметрия в смертности определяется 50/50 домоседством и табуированностью тяномордобоя.

>>345042

> Эта феминистка сломалась.



Конечно, феминистка сломалась. А общество тебе не сломалось? Ну, те 65%, которые ни в какую не хотят перерождаться тянками не смотря на все охуенные преипущества в виде прав красить губы и носить каблуки.

> Бабам не нужны запрещённые профессии


> Тогда мужикам не нужны колготки


> Глупая феминистка отвечает "ну так а мужикам то и НЕ НУЖНО".



Двойные стандарты ИТТ.
Alita !!vtqmTBE9fQ #450 #345047
>>345045
Ты глупая или просто траллер? У тебя какой-то маня-мирок, в котором куны прям такие угнетатели-боги-с-олимпа, а тяны прям угнетённые-черни-подзалупные. Тебе привели статистику, тебе разжевали особенности воспитания кунов, тебе люди которых пытались социализировать в кунском гендере сказали что это нихуя не смешно и нихуя не приятно. Всё-равно НИХАЧУ НИНУЖНО ВЫ ВСЁ ВРИЁТЕ.

>Ну, те 65%, которые ни в какую не хотят перерождаться тянками


Твой опрос, состоявший из одного пункта с ответами "хочу" и "нехочу", "не знаю", "может быть" и "как-нибудь послезавтра" нерелевантен так как люди склонны врать опрошающему, врать себе, искажённо понимать суть вопроса, искажённо понимать суть ответа и проявлять прочие когнитивные искажения. Составление релевантных тестеров это целая область науки.
уточка #451 #345055
>>345021
Двачую все сказанное. У меня ровно те же проблемы и наличие Y-хромосомы их никак не решает, несмотря на феминизнудные фантазии. Заебывает уже читать эту хуиту про "можно ходить поздно по улице и ничего не боятся". Такое впечатление, что в воображении феминисток все куны ебаные чаки норрисы, способные прописать с вертухи любому обидчику. Непонятно только, откуда в таких условиях берется статистика, указывающая на то значительный перевес мужчин среди жертв насильственных преступлений.
уточка #452 #345058
>>345047

> Ты глупая или просто траллер?



Это мандат мне на то, чтобы в этом посте подозревать собеседников в глупости и троллиге.

> нерелевантен так как люди склонны врать опрошающему, врать себе, искажённо понимать суть вопроса, искажённо понимать суть ответа и проявлять прочие когнитивные искажения



Какие основания считать, что тянки искажают в одну сторону, а куны в другую? Я имею в виду кроме фантазий поехавшего трапа. Я от вас видела только статистику смертности. Она ничего не объясняет с опросом.
Кстати, я признаю её существование. В отличие от вас трапов я не бьюсь в истериках и не пытаюсь заявить что статистика нерелевантна потому что... э-э-э... менты любят завышать количество убитых мужчин.

> ВЫ ВСЁ ВРИЁТЕ.



Да, нет, я не думаю, что они врут. Они искренне заблуждаются, потому что тупые. Либо троллят.
Например, очередное>>345055

> У меня ровно те же проблемы и наличие Y-хромосомы их никак не решает, несмотря на феминизнудные фантазии. Заебывает уже читать эту хуиту про "можно ходить поздно по улице и ничего не боятся". Такое впечатление, что в воображении феминисток все куны ебаные чаки норрисы, способные прописать с вертухи любому обидчику.



Очередной идиот на полном серьёзе считает, что тот факт, что лично он трусливая хилятина, опровергает тот факт, что в среднем куны сильнее тянок. Разве он врёт? Нет, просто тупой. Или это другая феминистка тонкотроллит, чтобы выставить вас тупыми.

Впрочем, ты не далеко от него ушёл.
Твоё

> тебе люди которых пытались социализировать в кунском гендере сказали что это нихуя не смешно и нихуя не приятно.


из той же оперы. Ты на полном серьёзе считаешь, что опыт меньшинства, которому не нравится, опровергает тот факт, что большинству нравится.
уточка #453 #345059
>>345058

>что лично он трусливая хилятина, опровергает тот факт, что в среднем куны сильнее тянок.


И как этот твой факт согласуется с тем, что мужчин от преступных посягательств гибнет в разы больше, чем женщин, а, ебанашка? Почему твоя среднекунская сила и храбрость не помогли сохранить всем этим людям жизнь и здоровье?
уточка #454 #345066
>>345059
переформулируй свой вопрос без ебанашек.
уточка #455 #345067
>>345066
На хуй проследуй с такими требованиями.
609 Кб, 855x570
Alita !!vtqmTBE9fQ #456 #345085
>>345058

>Какие основания считать, что тянки искажают в одну сторону, а куны в другую?


Тебе выше привели одну из самых толстых причин: При слове "мужчина" у тней в голове не появляется образ "среднестатистический по популяции мужчина", так как те, кто не грызут глотки, не имеют этого статуса, а имеют статус ходячего куска мясной массы. При слове "мужчина" у тней возникает как-раз образ разгрызшего тысячи глоток, прошедшего по тысячи головам, подтвердившего своё самоопределение как человека мужчины.

Вот смотри, ты сама пишешь:

>тот факт, что лично он трусливая хилятина, опровергает тот факт, что в среднем куны сильнее тянок.


Во первых хиляка ты уже записала в категорию "немужик".
Во вторых ты в своём искажённом сознании почему-то решила что хождение по ночам является следствием большей физической силы. Так вот, никакая физическая сила не спасёт от перо-под-ребро. Большая физическая сила обеспечивала безопасность в эпоху обезьян, когда прото-человек ещё не взял в руки оружия. После физическая сила осталась полезно только для физической работы. А действительная причина - меньшая ценность жизни среднестатистического по популяции мужчины, что показывает вышеприведённая статистика.
34 Кб, 604x478
уточка #457 #345086
>>345019

>Ходить поздно одним по улице


>поехать в места, где например, зеки работают

уточка #458 #345156
>>345085

> Тебе выше привели одну из самых толстых причин: При слове "мужчина" у тней в голове не появляется образ "среднестатистический по популяции мужчина"



Какие доказательства? Есть соц.опрос "Что Вы представляете при слове мужчина/женщина"?

- Бездоказательное утверждение о том, что тяны и куны по-разному мыслят в ситуации А.
- Докажи.
- Бездоказательное утверждение о том, что тяны и куны мыслят по-разному в ситуации B.

> Во первых хиляка ты уже записала в категорию "немужик".



Ничего подобного. "Трусливая хилятина" - это цитата из "Людей в чёрном".
Если интересна моя классификация, то в нисший сорт вы попадаете не за слабость, а за глупость. То есть за непонимание того, что личный опыт не опровергает статистику.
Слабый, но умный - достойный жених.

> Во вторых ты в своём искажённом сознании почему-то решила что хождение по ночам является следствием большей физической силы... А действительная причина - меньшая ценность жизни среднестатистического по популяции мужчины, что показывает вышеприведённая статистика.



Так, стоп, стоп. Я чего-то не догоняю. Ты утверждашь, что гуляния по ночам и рисковые авантюры - это не свобода, удовольствие и конституционное право гражданина, а некоторое бремя, которое несут наименее ценные члены популяции? И то что тянки чаще дома сидят - это у них типа привелегия такая? Или в чём искажение-то?

>>345086

Когда всем тянкам в будут раздавать огнестрел или хотя бы разрешать с ним ходить, тогда и поговорим.
Alita !!vtqmTBE9fQ #459 #345159
>>345156

>Какие доказательства?


А вот всё это "мужик должен", "нислужил/нисидел - нимужик", "нищий - нимужик", "нету машиныквартиры - сосунок инфантильный" и прочее прочее прочее.
Хочешь сделать свой опрос более объективным? Сделай вопросы которые не касаются пола но касаются характеристики среднего представителя по популяции. Например вопрос: ""Вы переродились, какой средний срок продолжительности вы выберете 1) 75 лет, 2) 65 лет"

>то в нисший сорт вы попадает


Ну вот опять ты делишь на сорта. Прекращай, это похоже на риторику элит при рабовладельческом/феодальном/крепостном строе. Любой человек по праву рождения является человеком, этого не нужно доказывать и заслуживать.

>Ты утверждашь, что гуляния по ночам и рисковые авантюры - это .. бремя, которое несут наименее ценные члены популяции?


А ТО! Кинуть человека в опасную среду, отправить ночью за хурмой и прочие абхазии-тюрячки это охуеть какое бремя. А безопасность это охуеть какая привилегия, от её отсутствия умирают.
Alita !!vtqmTBE9fQ #460 #345160
>>345156
Да, кстати. Опрос я так понимаю был проведён среди подписчиков nogender? Тогда он точно нерелевантен. Мне как-то посчастливилось зайти в группу 404, и я заметила странную вещь - большинство постов были отставлены лезбиянками, меньшинство FTM, всего 1-2 гея и ни одной MTF. Ясно что это не верная картина, т.к. по популяции процент геев и лезбяинок равен, процент MTF и FTM то-же равен.
уточка #461 #345162
>>345156

>это не свобода, удовольствие и конституционное право гражданина


Тебя кто-то лишает конституционного права гулять по ночам? Может, комендантский час ввели или полиция бегает по улицам и отлавливает тянок, вышедших из дома вечером? Нет, ничего подобного. Пользуйся своим правом на здоровье. Заодно можешь воспользоваться конституционными правами на прыжок с крыши многоэтажки или еще каким.

>И то что тянки чаще дома сидят - это у них типа привелегия такая?


Да, привилегия такая, зовется здравым смыслом и разумной осторожностью. Не хочешь ею пользоваться - ради бога, вперед, может, пополнишь статистику жертв преступлений, составив компанию привилегированным богоподобным мужикам.
уточка #462 #345163
>>345160
ле_С_биянками
уточка #463 #345165
>>345159

> А вот всё это "мужик должен", "нислужил/нисидел - нимужик", "нищий - нимужик", "нету машиныквартиры - сосунок инфантильный" и прочее прочее прочее.



У меня в опросе не было слова "мужик". "Какого пола Вы бы хотели родиться?", а не хотели бы Вы родиться МУЖИКОМБЛЯ/Настоящим мужчиной.
И потом, где распространённость явления, где значимость и где доказательство, что эти стереотипы сильнее, чем аналогичные стереотипы в отношении женщин?
Распространённость.
Вот тут, согласно леваде 45-50% подтверждают стереотип про квартиру.
https://2ch.hk/fem/res/36451.html#36595
Значимость.
ИМХО, полная хуйня. По сравнению с тем, как тянкам дрючат мозг про "надо родить", "щастематеринства" вообще ни о чём. И как мы определим, чьё имхо круче?
Аналогичные стереотипы про женщин.
Стереотипные требования к "настоящей женщине" гораздо гаже. Тут мой вин, однозначно. Надо ещё сравнить сколько % населения поддерживают стереотипы про ж и про м, может быть, есть асимметрия. Но у меня данных нет.

> Хочешь сделать свой опрос более объективным?


Сделай вопросы которые не касаются пола но касаются характеристики среднего представителя по популяции. Например вопрос: ""Вы переродились, какой средний срок продолжительности вы выберете 1) 75 лет, 2) 65 лет"

А что й то СПЖ сразу? Почему не средняя зарплата? Почему не менструации, физическая сила, необходимость вынашивать и рожать ради размножения?
Вангую, дохуя объективно получится.

> Ну вот опять ты делишь на сорта. Прекращай



Ты первый начал за меня делить.

> А ТО! Кинуть человека в опасную среду, отправить ночью за хурмой и прочие абхазии-тюрячки это охуеть какое бремя. А безопасность это охуеть какая привилегия, от её отсутствия умирают.



Прогулки, тусовки и путешествия - дело сугубо добровольное. Не хочешь - сиди дома.
уточка #463 #345165
>>345159

> А вот всё это "мужик должен", "нислужил/нисидел - нимужик", "нищий - нимужик", "нету машиныквартиры - сосунок инфантильный" и прочее прочее прочее.



У меня в опросе не было слова "мужик". "Какого пола Вы бы хотели родиться?", а не хотели бы Вы родиться МУЖИКОМБЛЯ/Настоящим мужчиной.
И потом, где распространённость явления, где значимость и где доказательство, что эти стереотипы сильнее, чем аналогичные стереотипы в отношении женщин?
Распространённость.
Вот тут, согласно леваде 45-50% подтверждают стереотип про квартиру.
https://2ch.hk/fem/res/36451.html#36595
Значимость.
ИМХО, полная хуйня. По сравнению с тем, как тянкам дрючат мозг про "надо родить", "щастематеринства" вообще ни о чём. И как мы определим, чьё имхо круче?
Аналогичные стереотипы про женщин.
Стереотипные требования к "настоящей женщине" гораздо гаже. Тут мой вин, однозначно. Надо ещё сравнить сколько % населения поддерживают стереотипы про ж и про м, может быть, есть асимметрия. Но у меня данных нет.

> Хочешь сделать свой опрос более объективным?


Сделай вопросы которые не касаются пола но касаются характеристики среднего представителя по популяции. Например вопрос: ""Вы переродились, какой средний срок продолжительности вы выберете 1) 75 лет, 2) 65 лет"

А что й то СПЖ сразу? Почему не средняя зарплата? Почему не менструации, физическая сила, необходимость вынашивать и рожать ради размножения?
Вангую, дохуя объективно получится.

> Ну вот опять ты делишь на сорта. Прекращай



Ты первый начал за меня делить.

> А ТО! Кинуть человека в опасную среду, отправить ночью за хурмой и прочие абхазии-тюрячки это охуеть какое бремя. А безопасность это охуеть какая привилегия, от её отсутствия умирают.



Прогулки, тусовки и путешествия - дело сугубо добровольное. Не хочешь - сиди дома.
Alita !!vtqmTBE9fQ #464 #345166
>>345163
Возможно. Меня из колы выгнали за плохие оценки по русскому.
уточка #465 #345167
>>345160
Опрос был проведён среди пользователей приложения "Политические взгляды". Каким местом читаем?
Alita !!vtqmTBE9fQ #466 #345169
>>345165

>А что й то СПЖ сразу? Почему не средняя зарплата? Почему не менструации, физическая сила, необходимость вынашивать и рожать ради размножения?


Делай, делай. Потом покажешь.
уточка #467 #345170
>>345162

> Тебя кто-то лишает конституционного права гулять по ночам?



Меня в старших классах мама не пускала. А пацанов-одноклассников всегда везде пускали. И даже на 1-2 года младше пускали. Ещё вопросы?

> Да, привилегия такая, зовется здравым смыслом и разумной осторожностью.



То есть ты считаешь, что тянки боятся ночных прогулок и авантюр не потому что слабее, а потому что УМНЕЕ кунов?
уточка #468 #345183
>>345169

>необходимость вынашивать и рожать ради размножения


1) Рожать никто не заставляет, хочешь рожать - рожаешь, не хочешь - остаешься чайлдфри на всю жизнь, тебя за это никто по статье не привлечет. Сама ты наверняка не рожала и рожать не будешь.
2) Если тебе все-таки хочется детей, то та твоя особенность, что именно ты вынашиваешь рожаешь - это твой плюс. Ребенок останется твоим в случае развода - а вероятность распада браков в РФ в среднем 80%, то есть по факту это, считай, почти достоверное событие - с вероятностью ~100%. Тогда как будучи куном, ты автоматически теряешь право жить с ребенком (но зато обрекаешься на алиментное рабство) после развода и остаешься один, никому не нужный. Так что трата сил на вынашивание выступает своего рода инвестицией в будущее, она есть гарантия того, что полученная в этом процессе ценность (ребенок) окажется неотчуждаема.
3) В случае нежелательной беременности ты ПРОСТО делаешь аборт, и вот ты опять свободна. В то же время, если кун кого-то непреднамеренно "обрюхатил", он крупно попал, причем без возможности что-то исправить - на него навешивается отцовство, и он принуждается к алиментной отдаче 25% дохода в течение 18 лет. Не хочешь платить и хочешь отказаться от родительских прав? Нельзя. Потерял возможность платить вследствие потери трудоспособности? Неважно, ты все равно обязан.
Пеня по алиментам 0.5% В ДЕНЬ, так что твои долги быстро достигнут миллионных сумм, и когда тебя найдут, то приставы отнимут вообще все, превратив в бомжа. Прецеденты есть.
4) Ты так ценна для популяции и с меньшим риском подвергаешься насилию именно в силу наличия родильной функции. Именно ей обусловлена высокая ценность твоей жизни и табу на рукоприкладство в твой адрес. При этом, можешь и не рожать, ценность твоя - именно в потенциальной возможности это сделать. Ценность же куна по дефолту - 0. Чтобы выйти на ненулевое значение, он должен, как верно сказала Алита, грызть глотки или просто всячески превозмогать, иначе он - расходное мясо.
5) Из твоей репродуктивной роли косвенно вытекает пониженное половое влечение. Логика природы - самец может оплодотворить тысячи самок, потому он должен быть озабоченным сексом, чтобы стремиться покрыть максимум из них, тогда как самке лучше быть "холодной" и не ложиться под первого же, вместо этого тщательно выбирая наилучшего самца, поскольку за жизнь она может родить очень малое количество раз. Отсюда следует, что в итоге тебе намного легче сохранять спокойствие и здравомыслие, у тебя нет этой почти наркотической привязки к сексу, тогда как многих кунов в пубертате (а часть их них он продолжает "держать" и потом) спермотоксикоз сводит с ума и порой приводит даже к самоубийству.
уточка #468 #345183
>>345169

>необходимость вынашивать и рожать ради размножения


1) Рожать никто не заставляет, хочешь рожать - рожаешь, не хочешь - остаешься чайлдфри на всю жизнь, тебя за это никто по статье не привлечет. Сама ты наверняка не рожала и рожать не будешь.
2) Если тебе все-таки хочется детей, то та твоя особенность, что именно ты вынашиваешь рожаешь - это твой плюс. Ребенок останется твоим в случае развода - а вероятность распада браков в РФ в среднем 80%, то есть по факту это, считай, почти достоверное событие - с вероятностью ~100%. Тогда как будучи куном, ты автоматически теряешь право жить с ребенком (но зато обрекаешься на алиментное рабство) после развода и остаешься один, никому не нужный. Так что трата сил на вынашивание выступает своего рода инвестицией в будущее, она есть гарантия того, что полученная в этом процессе ценность (ребенок) окажется неотчуждаема.
3) В случае нежелательной беременности ты ПРОСТО делаешь аборт, и вот ты опять свободна. В то же время, если кун кого-то непреднамеренно "обрюхатил", он крупно попал, причем без возможности что-то исправить - на него навешивается отцовство, и он принуждается к алиментной отдаче 25% дохода в течение 18 лет. Не хочешь платить и хочешь отказаться от родительских прав? Нельзя. Потерял возможность платить вследствие потери трудоспособности? Неважно, ты все равно обязан.
Пеня по алиментам 0.5% В ДЕНЬ, так что твои долги быстро достигнут миллионных сумм, и когда тебя найдут, то приставы отнимут вообще все, превратив в бомжа. Прецеденты есть.
4) Ты так ценна для популяции и с меньшим риском подвергаешься насилию именно в силу наличия родильной функции. Именно ей обусловлена высокая ценность твоей жизни и табу на рукоприкладство в твой адрес. При этом, можешь и не рожать, ценность твоя - именно в потенциальной возможности это сделать. Ценность же куна по дефолту - 0. Чтобы выйти на ненулевое значение, он должен, как верно сказала Алита, грызть глотки или просто всячески превозмогать, иначе он - расходное мясо.
5) Из твоей репродуктивной роли косвенно вытекает пониженное половое влечение. Логика природы - самец может оплодотворить тысячи самок, потому он должен быть озабоченным сексом, чтобы стремиться покрыть максимум из них, тогда как самке лучше быть "холодной" и не ложиться под первого же, вместо этого тщательно выбирая наилучшего самца, поскольку за жизнь она может родить очень малое количество раз. Отсюда следует, что в итоге тебе намного легче сохранять спокойствие и здравомыслие, у тебя нет этой почти наркотической привязки к сексу, тогда как многих кунов в пубертате (а часть их них он продолжает "держать" и потом) спермотоксикоз сводит с ума и порой приводит даже к самоубийству.
уточка #469 #345185
>>345165

>Стереотипные требования к "настоящей женщине" гораздо гаже.


Ну да, ну да, куда сложнее родить, чем многие годы пахать на пределе сил ради той же квартиры ценой в миллионы (половину которой тян отнимет при разводе, лол).
уточка #470 #345186
>>345170

>потому что УМНЕЕ кунов?


Да. Желание идти на бессмысленный риск есть признак дурака.
Alita !!vtqmTBE9fQ #471 #345187
>>345185
Ща феминистка закукарекает что пахать на износ это свобода и привилегия.
уточка #472 #345189
>>345186
Два чаю.
уточка #473 #345191
>>345187
Не удивлюсь.
Впрочем, после прозвучавшего в треде уверения о том, что призывное рабство - это тоже привилегия, вообще трудно чему-то удивляться.
уточка #474 #345211
>>345021
>>345055
А дело не в хромосоме. И даже не столько в силе, сколько в мужском сознании. Это я там выше, еще до постов феминистки, писал, что не боюсь ходить по ночам и мне это в кайф. Так я - реверс-трап, мелкий и дрищеватый. Казалось бы, меня не так уж сложно избить, ограбить или убить. Но наличие мужского сознания не дает мне трястись. Возможность изнасилования я вообще не рассматриваю. Тянки боятся этого в том числе потому, что им с малых лет вбивают это в голову, а мне хоть и говорили гораздо меньше, чем обычно навязывают тянкам, но после осознания себя трапом я это к себе не отношу.

Вы, раз сидите здесь, либо имеете много женственных черт, либо натуральные уточки. Это естественно, что вы боитесь. А феминистка ведет речь о мужчинах с мужским гендером. Не альфачей, подчеркиваю, а тех, кто твердо осознает себя куном.
уточка #475 #345360
Тянкам живётся в разы проще, чем кунам, это факт.
Все кто выше и ниже согласны с этим утверждением - правы, остальные неправы.
Некогда объяснять, поверьте на слово, я знаю о чём говорю, ведь я кун, рождённый и живущий в женском теле более 20-ти лет. По сравнению с XY-хромосомными людьми у меня огромные привилегии.
Когда феминистки кукарекают об ужасном усимлении зенсин, не верьте ни единому слову.
уточка #476 #345364
>>345360
Слишком толсто и халтурно. Либо пили пруфы, либо в следующий раз старайся лучше.
уточка #477 #345407
>>345364
Мне даже в вк никто не верит. Даже с пруфами. Уж слишком нетипично пишу, как для ХХ-особи.

А пишу я это всё, потому что мне с раннего детства горит от того, что у нас неравенство полов. Я ещё в свои 4 года замечал, что мне можно многое, чего нельзя мальчикам. И что ко мне лучше относятся. Я тогда я думал: почему же всё так несправедливо? Они такие же дети, как я, почему со мной носятся как с писаной торбой, а им говорят "не плачь, тыжемальчик"? Это уже потом я понял, что за кунами законодательно закреплена воинская повинность, дети при разводе остаются с матерью, смертная казнь в рашке только для кунов, и пр.
Ещё у моей матери аллергия на кунов, она их боится, и она хотела именно девочку. В противном случае, она отказалась бы от ребёнка. Так что мне даже страшно подумать, что было бы со мной, родись я с хуем, а не с пиздой.
уточка #478 #345436

>что за кунами законодательно закреплена воинская повинность, дети при разводе остаются с матерью, смертная казнь в рашке только для кунов, и пр.


мдшник незаметен.
ты прям каждый день разводишься и казнишься
уточка #479 #345441
>>345432
Просто ты хочешь стать тян, и тебе кажется что они живут лучше. Но допустим ты стал обычной рядовой тян, невысокой не уберняшей а просто тян как пикрлетейд например. Ты думаешь что у тебя появится сотни пиздолизов, поклонников, на твоей вк странице будет тысячи подписчиков? Или ты будучи тупой пиздой не могущей нечего толком делать (большинство обычнотян) будешь зарабатывать миллионы? Ты просто будешь очередной тян работающей в сфере услуг которую будут ебать такие же обычнобыдлокуны, ведь красивым кунам такие как ты нахуй не нужны. А если ты тян жируха или карлица, то это вообще пиздец, твоя судьба работать кассиром или уборщицей всю жизнь. Страшный кун может стать успешным фрилансером, а тян в силу половых особенностей не осилит, и будет плакать всю жизнь. Я лично знаю таких тян, и они даже не думают чего-то добиться сами, они хотят чтобы их содержали по другому не могут.
113 Кб, 560x1024
уточка #480 #345442
уточка #481 #345468
>>345441

>Просто ты хочешь стать тян


Во-первых, ты отвечашь ftm'у, отчего процитированное выглядит нелепо.

Но отвечу тебе я, как желающий стать тян:

>Но допустим ты стал обычной рядовой тян, невысокой не уберняшей а просто тян как пикрлетейд например


Моя главная мечта в жизни бы сбылась. Ты можешь не верить мне, но стать вот такой тянкой, как с пикчи, для меня бы уже было величайшим счастьем. Большего и не хочу, в принципе. Мне не обязательно нужны все эти модельные 10/10 красоты, достаточно среднего уровня. После жизни в теле куна, со всеми кунскими уродствами, для меня равно и средняя, и модельная внешность тян кажутся почти равно прекрасными.
Тян с твоей фотки - тоже прекрасна.

>Ты думаешь что у тебя появится сотни пиздолизов, поклонников, на твоей вк странице будет тысячи подписчиков?


Не появятся, но они мне и не нужны. Зачем это, сириусли?
Чего бы мне хотелось, так это одной подружки, с которой можно иногда ненавязчиво поболтать и сходить погулять.

>Ты просто будешь очередной тян работающей в сфере услуг


Меня это устроило бы.
В то же время, чтобы стать женственней сейчас и чтобы получить право на более-менее свободное выражение этой женственности, мне придется тяжело превозмогать. Выше пределов моих сил, сил слабого человека с темпераментом меланхолика. В течение ближайших лет мне нужно будет заработать большие деньги, сделать карьеру, показать свою уникальность и обрести авторитет в глазах общества и родителей. Только тогда мое желание быть красивее, может быть, наконец-то примут и перестанут меня ненавидеть за него. Но больше шансов, что меня этот путь сломает.
А будь я тян, то был бы скромной работницей сферы услуг, да, и при этом никто бы мне не запрещал быть собой и выражать женственность.

>будут ебать такие же обычнобыдлокуны


C чего это ты взял, что я бы лег под быдло?
Тянкам вообще ебля нужна гораздо меньше. И если уж я в теле куна не испытываю потребности ебаться, то в тянском это бы тем более оказалось бы справедливым.

>Страшный кун может стать успешным фрилансером


Тян тоже может стать успешным фрилансером, и, внимание, использовать полученные деньги для того, чтобы сначала маскировать, а потом и окончательно исправить свои недостатки внешности. Куну же, даже с деньгами, это проделать гораздо тяжелее. Я уже жаловался в треде, что даже заработав денег, не могу позволить себе свободно покупать косметические средства и ходить по салонам красоты. Для тян же эти заведения всегда приветливо распахивают двери.
уточка #481 #345468
>>345441

>Просто ты хочешь стать тян


Во-первых, ты отвечашь ftm'у, отчего процитированное выглядит нелепо.

Но отвечу тебе я, как желающий стать тян:

>Но допустим ты стал обычной рядовой тян, невысокой не уберняшей а просто тян как пикрлетейд например


Моя главная мечта в жизни бы сбылась. Ты можешь не верить мне, но стать вот такой тянкой, как с пикчи, для меня бы уже было величайшим счастьем. Большего и не хочу, в принципе. Мне не обязательно нужны все эти модельные 10/10 красоты, достаточно среднего уровня. После жизни в теле куна, со всеми кунскими уродствами, для меня равно и средняя, и модельная внешность тян кажутся почти равно прекрасными.
Тян с твоей фотки - тоже прекрасна.

>Ты думаешь что у тебя появится сотни пиздолизов, поклонников, на твоей вк странице будет тысячи подписчиков?


Не появятся, но они мне и не нужны. Зачем это, сириусли?
Чего бы мне хотелось, так это одной подружки, с которой можно иногда ненавязчиво поболтать и сходить погулять.

>Ты просто будешь очередной тян работающей в сфере услуг


Меня это устроило бы.
В то же время, чтобы стать женственней сейчас и чтобы получить право на более-менее свободное выражение этой женственности, мне придется тяжело превозмогать. Выше пределов моих сил, сил слабого человека с темпераментом меланхолика. В течение ближайших лет мне нужно будет заработать большие деньги, сделать карьеру, показать свою уникальность и обрести авторитет в глазах общества и родителей. Только тогда мое желание быть красивее, может быть, наконец-то примут и перестанут меня ненавидеть за него. Но больше шансов, что меня этот путь сломает.
А будь я тян, то был бы скромной работницей сферы услуг, да, и при этом никто бы мне не запрещал быть собой и выражать женственность.

>будут ебать такие же обычнобыдлокуны


C чего это ты взял, что я бы лег под быдло?
Тянкам вообще ебля нужна гораздо меньше. И если уж я в теле куна не испытываю потребности ебаться, то в тянском это бы тем более оказалось бы справедливым.

>Страшный кун может стать успешным фрилансером


Тян тоже может стать успешным фрилансером, и, внимание, использовать полученные деньги для того, чтобы сначала маскировать, а потом и окончательно исправить свои недостатки внешности. Куну же, даже с деньгами, это проделать гораздо тяжелее. Я уже жаловался в треде, что даже заработав денег, не могу позволить себе свободно покупать косметические средства и ходить по салонам красоты. Для тян же эти заведения всегда приветливо распахивают двери.
уточка #482 #345476
>>345441
Это философия битарда - быть тян заебись, потому что ничего не надо делать, тебе будут дарить айфоны, ебать, у тебя будет миллион пиздалисов и инстраграм с дакфейсами.
уточка #483 #345518
>>345407
Тут даже Станиславским быть необязательно, чтобы не поверить.
уточка #484 #345520
>>345441
О да, благодаря наличию хуя я уже стал успешным фрилансером, заработал в прошлом месяце целых пять тысяч рублей. Спасибо, боженька, что сделал меня куном, ведь будь я тян, такого успеха ни за что бы не достиг.
уточка #485 #345522
>>345476
Но ведь так и есть.
Пример, моей сестре дарят стикеры вконтакте, премиумы и донатный шмот в ММО, скины в Лиге Легенд.
Незнакомые люди, которых она никогда в лицо не увидит! Они даже не имеют никаких пруфов что она реально тян, а не трап!
Нахуя они это делают?
Они что, поехавшие?

Вот такие дела.
уточка #486 #345528
>>345360

Почему твой личный опыт более важен, чем, например, этого FtoM'а?
ibigdan.livejournal.com/17461342.html
уточка #487 #345530
>>345528

>Запах моего тела стал настолько благоухающим,


Проблевался с мерзости и закрыл вкладку.
уточка #488 #345556
>>345528
Насколько помню и если ничего не путаю, тот FTM живет в США. Иные реалии жизни, сам понимаешь.
уточка #489 #345600
>>345556
долбоёб, которому я отвечал написал за весь мир.
Касаемо твоего замечания, 15-20 из 25 в Росее то же самое.
уточка #490 #345602
>>345522
Моя сестра мать-одиночка, которая развлекается просмотром зомбоящика и питьём пива. Работает кассиром. Встречается с мужиком 50 лет, который работает автомехаником.

Вот такие дела.
уточка #491 #345604
>>345602
Жизнь удалась.
уточка #492 #345610
>>345183

>> необходимость вынашивать и рожать ради размножения


> 1) Рожать никто не заставляет, хочешь рожать - рожаешь, не хочешь - остаешься чайлдфри



Читай, пожалуйста глазами, а не анусом. Необходимость рожать и вынашивать РАДИ РАЗМНОЖЕНИЯ. Т.е. если ты мужик и хочешь размножиться, то программа минимум - найти жену. Для женщины - найти мужа + выносить + родить + оправиться после этого. Или не оправиться.

> ПРОСТО делаешь аборт, и вот ты опять свободна.



С чего ты взял, что это "просто"?

> 4) Ты так ценна для популяции и с меньшим риском подвергаешься насилию именно в силу наличия родильной функции.



Или в силу того, что чаще стагнирую в четырёх стенах. Не я лично, а женщины в среднем. У нас всё ещё две интерпретации.

> табу на рукоприкладство в твой адрес.



Как ты лихо от убийств к рукоприкладству прыгнул. Ты считаешь, что мальчики никогда не бьют девочек?

> 5) Из твоей репродуктивной роли косвенно вытекает пониженное половое влечение.



Ахуеть бонус. Мне, знаешь ли, достаточно лет и есть с чем сравнивать. В подростковом возрасте у меня бурлили гормоны, хотелось сношаться с кем угодно, влюбляния, хуестрадания, суициальные настроения, невозможность перестать думать об очередном ЕОК либо о сексе в целом. А сейчас я мороженая селёдка.
Ты знаешь, в обоих состояниях есть свои плюсы и минусы. Я иногда тоскую по своей озабоченности.

> Ну да, ну да, куда сложнее родить, чем многие годы пахать на пределе сил ради той же квартиры ценой в миллионы (половину которой тян отнимет при разводе, лол).



В большинстве случаев работают оба, рожает одна.
Это не говоря о том, что на работающую женщину часто вешают ещё и хозяйство. "Вторая смена" называется.
уточка #492 #345610
>>345183

>> необходимость вынашивать и рожать ради размножения


> 1) Рожать никто не заставляет, хочешь рожать - рожаешь, не хочешь - остаешься чайлдфри



Читай, пожалуйста глазами, а не анусом. Необходимость рожать и вынашивать РАДИ РАЗМНОЖЕНИЯ. Т.е. если ты мужик и хочешь размножиться, то программа минимум - найти жену. Для женщины - найти мужа + выносить + родить + оправиться после этого. Или не оправиться.

> ПРОСТО делаешь аборт, и вот ты опять свободна.



С чего ты взял, что это "просто"?

> 4) Ты так ценна для популяции и с меньшим риском подвергаешься насилию именно в силу наличия родильной функции.



Или в силу того, что чаще стагнирую в четырёх стенах. Не я лично, а женщины в среднем. У нас всё ещё две интерпретации.

> табу на рукоприкладство в твой адрес.



Как ты лихо от убийств к рукоприкладству прыгнул. Ты считаешь, что мальчики никогда не бьют девочек?

> 5) Из твоей репродуктивной роли косвенно вытекает пониженное половое влечение.



Ахуеть бонус. Мне, знаешь ли, достаточно лет и есть с чем сравнивать. В подростковом возрасте у меня бурлили гормоны, хотелось сношаться с кем угодно, влюбляния, хуестрадания, суициальные настроения, невозможность перестать думать об очередном ЕОК либо о сексе в целом. А сейчас я мороженая селёдка.
Ты знаешь, в обоих состояниях есть свои плюсы и минусы. Я иногда тоскую по своей озабоченности.

> Ну да, ну да, куда сложнее родить, чем многие годы пахать на пределе сил ради той же квартиры ценой в миллионы (половину которой тян отнимет при разводе, лол).



В большинстве случаев работают оба, рожает одна.
Это не говоря о том, что на работающую женщину часто вешают ещё и хозяйство. "Вторая смена" называется.
уточка #493 #345628
>>345610

>Т.е. если ты мужик


Мужики это дремучее крепостное быдло. Почему ты опять используешь это мерзкое слово, несмотря на то, что тебе уже замечание сделали? Непременно возвыситься хочется? Или просто уже привычка оскорблять людей по половому признаку? Сама ж небось, как и любая самка, громко будешь возмущаться, если бабой назовут, как же, как же, "оскорбление величества", не меньше.

>хочешь размножиться, то программа минимум - найти жену


Читай пункт №2, который ты проигнорировала в своем ответе, то ли намеренно, то ли как раз по причине чтения жопой, в чем других обвиняешь. Так вот, повторяю еще раз. То, что кун не рожает сам, впоследствии приводит к тому, что он не имеет никаких прав на ребенка. No pain - no gain, как есть. Случись развод (а он непременно случится при такой-то статистике и при таком-то стремлении женщин разрушать семьи) по 99 из 100 судебных решений куны просто идут нахуй. Будучи разведенным, теперь кун сможет разве что изредка навещать ребенка. Ну и о да, обязан платить алименты на то, что ему теперь не принадлежит. Ребенок же остается жить с той, кто его произвел на свет, он будет воспитываться той, кто его произвел на свет. То есть, усилия, вложенные в вынашивание и роды - это гарантия неотчуждаемости ребенка. Того, кому ребенок действительно важен, кто хочет жить с ним и видеть, как он растет на твоих глазах, кто хочет самостоятельно воспитать из него личность, не опасаясь отъема, такие условия более чем устраивают.
Не, ну может быть тупому говну, которого заботит только "распространение генов", это все не важно. Не важно воспитание настоящего человека, а вместо этого просто достаточно знать, что в мире где-то есть кусок плоти с обрывком его генотипа. Но мы сейчас о скоте не говорим, а ведем речь о людях, не так ли?

>С чего ты взял, что это "просто"?


Потому что это действительно очень просто в сравнении с тем кошмаром, на который обрекается кун в случае незапланированной беременности той тян, которую он потрахал. Аборт - неприятная процедура, кто спорит, но немного посидеть в гинекологическом кресле и потерпеть, это и близко несравнимо с тем адским кошмаром, когда человека обязывают в течение ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ отдавать огромную часть своего дохода в пустоту (более того, опять повторяюсь, даже потеря источника дохода не избавляет от этого требования, в этом случае начинается отжим имущества). То есть, обрекают на реальное многолетнее рабство, и здесь это уже совсем не метафора. Это тяжелейшее наказание, даже некоторые уголовные преступления наказываются далеко не так строго.

>Или в силу того, что чаще стагнирую в четырёх стенах.


>У нас всё ещё две интерпретации.


Придумай еще хоть десяток, мне все равно.

>Ты считаешь, что мальчики никогда не бьют девочек?


Бьют, но намного, намного реже. Потому что "поднять руку на женщину западло". Агрессивные импульсы сильно сдерживаются как моралью, так и внутренним инстинктивным запретом у самцов на насилие в отношении самок. Насилие же мужчин в отношении других мужчин не сдерживается и не осуждается. Даже если это вопиющие случаи нападения заведомо более сильного на намного более слабого, в этом случае никто не будет обвинять нападавших и говорить, что сделанное ими является гнусностью и нарушает некий моральный кодекс. Нет, вместо этого высмеют и обольют грязью именно жертву, "ну а че, сам виноват, хуле такой слабак, мужык должен быть мужыком, а не тряпкой". Нападавшие же в своем праве.
Более того, активно и с самого детства идет пропаганда насилия, доходит до того, что избегающего драк куна могут вообще чуть ли не недочеловеком считать. Тут же можно вспомнить словечко "трус" - оно имеет крайне негативную коннотацию, но ведь лишенное этой эмоциональной окраски, по сути оно всего лишь означает человека, который крайне дорожит своей безопасностью. Заметь, практически всегда мишенью обвинения в трусости являются куны, а тян никто не назовет "трусихой", потому что общество дает ей право заботиться о своей безопасности, в силу более высокой ее ценности для популяции (как достало повторяться чуть ли не слово в слово!).

>В большинстве случаев работают оба, рожает одна.


В большинстве случаев одна сидит на шее, и еще возмущается, что крепостной раб хуево работает, из-за чего она уже второй год в одной шубе ходит. А если даже и впрямь работают двое, то обычно у тян работа намного легче и не столь стрессовая.

>вешают ещё и хозяйство


Про хозяйство и его тяготы могут говорить только те, кто живет в глухих деревнях без бытовой техники. Со стороны городских жительниц с квартирами, напичканными оборудованием, сводящим "хозяйство" к нажиманию кнопок, это выглядит просто верхом наглости.
уточка #493 #345628
>>345610

>Т.е. если ты мужик


Мужики это дремучее крепостное быдло. Почему ты опять используешь это мерзкое слово, несмотря на то, что тебе уже замечание сделали? Непременно возвыситься хочется? Или просто уже привычка оскорблять людей по половому признаку? Сама ж небось, как и любая самка, громко будешь возмущаться, если бабой назовут, как же, как же, "оскорбление величества", не меньше.

>хочешь размножиться, то программа минимум - найти жену


Читай пункт №2, который ты проигнорировала в своем ответе, то ли намеренно, то ли как раз по причине чтения жопой, в чем других обвиняешь. Так вот, повторяю еще раз. То, что кун не рожает сам, впоследствии приводит к тому, что он не имеет никаких прав на ребенка. No pain - no gain, как есть. Случись развод (а он непременно случится при такой-то статистике и при таком-то стремлении женщин разрушать семьи) по 99 из 100 судебных решений куны просто идут нахуй. Будучи разведенным, теперь кун сможет разве что изредка навещать ребенка. Ну и о да, обязан платить алименты на то, что ему теперь не принадлежит. Ребенок же остается жить с той, кто его произвел на свет, он будет воспитываться той, кто его произвел на свет. То есть, усилия, вложенные в вынашивание и роды - это гарантия неотчуждаемости ребенка. Того, кому ребенок действительно важен, кто хочет жить с ним и видеть, как он растет на твоих глазах, кто хочет самостоятельно воспитать из него личность, не опасаясь отъема, такие условия более чем устраивают.
Не, ну может быть тупому говну, которого заботит только "распространение генов", это все не важно. Не важно воспитание настоящего человека, а вместо этого просто достаточно знать, что в мире где-то есть кусок плоти с обрывком его генотипа. Но мы сейчас о скоте не говорим, а ведем речь о людях, не так ли?

>С чего ты взял, что это "просто"?


Потому что это действительно очень просто в сравнении с тем кошмаром, на который обрекается кун в случае незапланированной беременности той тян, которую он потрахал. Аборт - неприятная процедура, кто спорит, но немного посидеть в гинекологическом кресле и потерпеть, это и близко несравнимо с тем адским кошмаром, когда человека обязывают в течение ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ отдавать огромную часть своего дохода в пустоту (более того, опять повторяюсь, даже потеря источника дохода не избавляет от этого требования, в этом случае начинается отжим имущества). То есть, обрекают на реальное многолетнее рабство, и здесь это уже совсем не метафора. Это тяжелейшее наказание, даже некоторые уголовные преступления наказываются далеко не так строго.

>Или в силу того, что чаще стагнирую в четырёх стенах.


>У нас всё ещё две интерпретации.


Придумай еще хоть десяток, мне все равно.

>Ты считаешь, что мальчики никогда не бьют девочек?


Бьют, но намного, намного реже. Потому что "поднять руку на женщину западло". Агрессивные импульсы сильно сдерживаются как моралью, так и внутренним инстинктивным запретом у самцов на насилие в отношении самок. Насилие же мужчин в отношении других мужчин не сдерживается и не осуждается. Даже если это вопиющие случаи нападения заведомо более сильного на намного более слабого, в этом случае никто не будет обвинять нападавших и говорить, что сделанное ими является гнусностью и нарушает некий моральный кодекс. Нет, вместо этого высмеют и обольют грязью именно жертву, "ну а че, сам виноват, хуле такой слабак, мужык должен быть мужыком, а не тряпкой". Нападавшие же в своем праве.
Более того, активно и с самого детства идет пропаганда насилия, доходит до того, что избегающего драк куна могут вообще чуть ли не недочеловеком считать. Тут же можно вспомнить словечко "трус" - оно имеет крайне негативную коннотацию, но ведь лишенное этой эмоциональной окраски, по сути оно всего лишь означает человека, который крайне дорожит своей безопасностью. Заметь, практически всегда мишенью обвинения в трусости являются куны, а тян никто не назовет "трусихой", потому что общество дает ей право заботиться о своей безопасности, в силу более высокой ее ценности для популяции (как достало повторяться чуть ли не слово в слово!).

>В большинстве случаев работают оба, рожает одна.


В большинстве случаев одна сидит на шее, и еще возмущается, что крепостной раб хуево работает, из-за чего она уже второй год в одной шубе ходит. А если даже и впрямь работают двое, то обычно у тян работа намного легче и не столь стрессовая.

>вешают ещё и хозяйство


Про хозяйство и его тяготы могут говорить только те, кто живет в глухих деревнях без бытовой техники. Со стороны городских жительниц с квартирами, напичканными оборудованием, сводящим "хозяйство" к нажиманию кнопок, это выглядит просто верхом наглости.
уточка #494 #345629
>>345602
А кто ей помешал аборт сделать?
уточка #495 #345630
>>345602
Она родила, когда была в браке.
уточка #496 #345631
уточка #497 #345633
>>345628

> Мужики это дремучее крепостное быдло. Почему ты опять используешь это мерзкое слово, несмотря на то, что тебе уже замечание сделали? Непременно возвыситься хочется? Или просто уже привычка оскорблять людей по половому признаку? Сама ж небось, как и любая самка, громко будешь возмущаться, если бабой назовут, как же, как же, "оскорбление величества", не меньше.



ИТТ слово "баба" встречается 43 раза. В том числе из моих уст трижды.

> Читай пункт №2, который ты проигнорировала в своем ответе, то ли намеренно, то ли как раз по причине чтения жопой, в чем других обвиняешь.



Пункт два не идёт ни в какое сравнение с родами хотя бы потому что разводятся половина (не уверена в верности этой цифры) детных пар, а рожают ~все детные женщины.

>> С чего ты взял, что это "просто"?


> Потому что это действительно очень просто в сравнении с тем кошмаром, на который обрекается кун в случае незапланированной беременности той тян, которую он потрахал.



Куна, который обрюхатил и бросил надо сравнивать с матерью одиночкой. И матери одиночке тяжелее.
А абортессу надо сравнивать с куном, который хорошо если трубку берёт. В лучшем случае денег на аборт даст. И тут тоже хуже бабе.

> Придумай еще хоть десяток, мне все равно.



В таком случае хватит меня лечить, про то как тянкам хорошо, что их реже убивают.

> Бьют, но намного, намного реже. Потому что "поднять руку на женщину западло".



Есть статистика по рукоприкладству? Мой опыт говорит об обратном.
Про семейное насилие статитика есть. Бьют жён.

> В большинстве случаев одна сидит на шее



В большинстве случаев заняты оба (статистика занятости: 60% женщин, 70% мужчин)

> А если даже и впрямь работают двое, то обычно у тян работа намного легче и не столь стрессовая.



Ты по какому критерию определяешь "напряжность" работы?

> Про хозяйство и его тяготы могут говорить только те, кто живет в глухих деревнях без бытовой техники. Со стороны городских жительниц с квартирами, напичканными оборудованием, сводящим "хозяйство" к нажиманию кнопок, это выглядит просто верхом наглости.



Один час в день тратит на "нажимание кнопок", другой этот час играет в доту. Вапще никакой разницы.
уточка #497 #345633
>>345628

> Мужики это дремучее крепостное быдло. Почему ты опять используешь это мерзкое слово, несмотря на то, что тебе уже замечание сделали? Непременно возвыситься хочется? Или просто уже привычка оскорблять людей по половому признаку? Сама ж небось, как и любая самка, громко будешь возмущаться, если бабой назовут, как же, как же, "оскорбление величества", не меньше.



ИТТ слово "баба" встречается 43 раза. В том числе из моих уст трижды.

> Читай пункт №2, который ты проигнорировала в своем ответе, то ли намеренно, то ли как раз по причине чтения жопой, в чем других обвиняешь.



Пункт два не идёт ни в какое сравнение с родами хотя бы потому что разводятся половина (не уверена в верности этой цифры) детных пар, а рожают ~все детные женщины.

>> С чего ты взял, что это "просто"?


> Потому что это действительно очень просто в сравнении с тем кошмаром, на который обрекается кун в случае незапланированной беременности той тян, которую он потрахал.



Куна, который обрюхатил и бросил надо сравнивать с матерью одиночкой. И матери одиночке тяжелее.
А абортессу надо сравнивать с куном, который хорошо если трубку берёт. В лучшем случае денег на аборт даст. И тут тоже хуже бабе.

> Придумай еще хоть десяток, мне все равно.



В таком случае хватит меня лечить, про то как тянкам хорошо, что их реже убивают.

> Бьют, но намного, намного реже. Потому что "поднять руку на женщину западло".



Есть статистика по рукоприкладству? Мой опыт говорит об обратном.
Про семейное насилие статитика есть. Бьют жён.

> В большинстве случаев одна сидит на шее



В большинстве случаев заняты оба (статистика занятости: 60% женщин, 70% мужчин)

> А если даже и впрямь работают двое, то обычно у тян работа намного легче и не столь стрессовая.



Ты по какому критерию определяешь "напряжность" работы?

> Про хозяйство и его тяготы могут говорить только те, кто живет в глухих деревнях без бытовой техники. Со стороны городских жительниц с квартирами, напичканными оборудованием, сводящим "хозяйство" к нажиманию кнопок, это выглядит просто верхом наглости.



Один час в день тратит на "нажимание кнопок", другой этот час играет в доту. Вапще никакой разницы.
уточка #498 #345644
>>345630
А нахуя?
уточка #499 #345647
>>345633

>Пункт два не идёт ни в какое сравнение с родами


Суть пункта два вообще не в сравнении. Там речь идет о том, почему же для человека, которому действительно очень дорог ребенок и который не желает допускать риска его потери, репродуктивная роль рожающего намного предпочтительней роли оплодотворителя, даже несмотря на издержки.
Но третий раз объяснять не буду, видимо, просто не доходит и уже не дойдет.

>И матери одиночке тяжелее.


У матери одиночки есть ребенок (внезапно, да?). Конечно же, она вкладывает в него деньги и силы, и это тяжелый труд - однако взамен имеет самого родного человека рядом с собой, который растет и радует ее, который формируется под действием ее воспитания, и который в перспективе станет помощником.
Кун-разведенка остается брошенным. Ребенок у него отнят, он остался один, плюс принужден кидать в пустоту очень существенные деньги.
Где тут "можно сравнить"?

>про то как тянкам хорошо, что их реже убивают


А это статистика.

>Есть статистика по рукоприкладству?


Выше была статистика по всем видам насильственных преступлений, и по убийствам, и по рукоприкладству: >>344789 Обрати внимание на первую картинку, последние два столбца, отчетливо видно, что мужчины становятся жертвами в разы чаще.

>Про семейное насилие статитика есть.


О да, есть. Например, смотри прикрепленные таблицы в следующем посте.
К слову, женское домашнее насилие в отношении мужчин вообще воспринимается крайне несерьезно, еще со времен СССР были распространены омерзительные шуточки про то, как жена избивает мужа скалкой и сковородкой. Очень смешно, правда?

>Ты по какому критерию определяешь "напряжность" работы?


Да хотя бы по той же статистике, смотри через один пост. И это так, первое попавшееся взял.
45 Кб, 714x368
32 Кб, 707x331
64 Кб, 697x453
93 Кб, 1042x579
уточка #500 #345648
>>345647
Статистика по домашнему насилию, номер раз.
уточка #501 #345650
>>345648
не поместилось
68 Кб, 698x572
уточка #502 #345651
38 Кб, 340x500
178 Кб, 1280x486
уточка #503 #345652
>>345647
Статистика по условиям работы
уточка #504 #345812
>>345528
Ты прочти, что за бред он пишет. Прокомментирую некоторые высказывания:

> Внезапно я стал забавным



То есть, чувак не умел в юмор, и этому причиной был эстрадиол? Хуй знает, у меня отродясь с юмором было всё окей, тестостерон ещё ни разу в жизни не колол.

> Моя одежда стала более практичной



Либо он живёт в таком квартале, где в женских отделах продаются исключительно одни платья, либо у себя в манямирке. И что-то сдаётся мне, что скорее второе. В женском отделе существуют абсолютно все аналоги мужской одежды (а вот обратное не верно).

>Мне не запрещено иметь волосы на теле



Мне тоже не запрещено, хотя я тянмод. Вообще что-то не припомню, чтоб был закон, запрещающий тянкам отращивать волосы, к примеру, на ногах.

>Теперь я могу заниматься сексом так часто и с тем количеством людей, с которым захочу. Больше никто не высказывает мне своё “фе” по этому поводу.



Это вообще пушка. Мне никто не отказывает в сексе, потому что я тянмод и у меня есть пизда. Вангую, что после транзишена найти с кем поебаться станет труднее.

Сначала читай что кидаешь, попробуй примерить на себя. Например, что за странный багет про

> Незнакомцы (да и кто угодно) больше не советуют мне улыбаться чаще


Ни разу с тех пор этого не случалось. Ни единого раза.

Ты бы сам сильно оскорбился, если бы тебе сказали "няш, а ну-ка улыбнись"? Да это же кошмарное угнетение, не иначе.
уточка #505 #346236
>>345812

Опять чтение жопой практикуешь?
Что за тупая предъява про юмор?
Пост о том как изменилось отношение ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Про одежду, мотню и слатшейминг то же самое.

Про улыбку - я ХЗ, наверное, какая-то пиндоская фишка. В ресурсной не принято советовать улыбаться. Наверное, потому что людям жрать нечего и не до улыбок.

> В женском отделе существуют абсолютно все аналоги мужской одежды (а вот обратное не верно).



Верно для городов-миллионников. И опять ты зацикливаешься на физической возможности. Да, физически возможно хоть шубу задом наперёд напялить. Только пост не про это, а про сексизм. Т.е. про отношение других людей.

И перекатывайся уже сюда.
https://2ch.hk/fg/res/345752.html
59 Кб, 604x504
42 Кб, 604x504
57 Кб, 604x504
Женечка Калеманова !baoDs.yYno #506 #351582
бамп годному треду
Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fg/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски