Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 декабря 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 декабря 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
13 Кб, 350x350
Бывает ли вам стыдно за себя, когда вы видите что либеральная чернь сотворила с Европой? Не задумывались ли вы над тем что возможно "дисфория" является логичной декадентной реакцией слабого человека на современный общественный уклад?
У меня сложилось впечатление что у большинства сидящих тут образ женственности связан с современным нигилистичным существованиям, гонкой за вниманием, похотью и низшими удовольствиями. Вам не доступен путь образования семьи. Вы призираете семейные ценности и традиционный уклад жизни женщины. Может быть в погоне за тем чтобы стать женщиной вы на самом деле стремитесь стать обычной шлюхой?
Не волнуйтесь, я не собираюсь вас тут угнетать или атаковать, я только хочу узнать и понять как вы мыслите, вступить в дискуссию и поделится своей точкой зрения.
В конце концов вы и так выведите свои гены из генофонда без необходимости какого либо насилия, что безусловно - лучший вариант.
У меня сложилось впечатление что у большинства сидящих тут образ женственности связан с современным нигилистичным существованиям, гонкой за вниманием, похотью и низшими удовольствиями. Вам не доступен путь образования семьи. Вы призираете семейные ценности и традиционный уклад жизни женщины. Может быть в погоне за тем чтобы стать женщиной вы на самом деле стремитесь стать обычной шлюхой?
Не волнуйтесь, я не собираюсь вас тут угнетать или атаковать, я только хочу узнать и понять как вы мыслите, вступить в дискуссию и поделится своей точкой зрения.
В конце концов вы и так выведите свои гены из генофонда без необходимости какого либо насилия, что безусловно - лучший вариант.
Все верно, не спорю.
>>445976 (OP)
Твои альтернативы? "Жить как наши мудрые предки жили" и прочая традиционалистская антипрогрессивная хуйня, при которой человек не имел права выбирать свой жизненный путь, а был абсолютным рабом замшелых стереотипов тысячелетней давности?
Дисфория является реакцией на навязывание устаревших ригидных моделей поведения, которые неприемлемы для данного индивида в силу его психологических особенностей и системы ценностей.
Традиционный уклад женщинам нахуй не нужен в современном индустриально-постиндустриальном обществе, он попросту неадекватен и контрпродуктивен нашей эпохе. Женщины это быстро поняли и отлично адаптировались к новому миру, пользуясь всеми его возможностями. Это только "настоящие мужики" в массе своей цепляются за устаревшее средневековое говно.
Есть большая разница между адекватными правыми либералами, понимающими, что толерантность должна быть исключительно для своих, и что интересы своей цивилизации превыше всего - и вот всем этим псевдолиберальным скамом, предающим свои нации и всю свою европейскую цивилизацию, радостно открывая дорогу в Европу варварам и дикарям с чуждыми ценностями.
Твои альтернативы? "Жить как наши мудрые предки жили" и прочая традиционалистская антипрогрессивная хуйня, при которой человек не имел права выбирать свой жизненный путь, а был абсолютным рабом замшелых стереотипов тысячелетней давности?
>"дисфория" является логичной декадентной реакцией
Дисфория является реакцией на навязывание устаревших ригидных моделей поведения, которые неприемлемы для данного индивида в силу его психологических особенностей и системы ценностей.
>традиционный уклад жизни женщины
Традиционный уклад женщинам нахуй не нужен в современном индустриально-постиндустриальном обществе, он попросту неадекватен и контрпродуктивен нашей эпохе. Женщины это быстро поняли и отлично адаптировались к новому миру, пользуясь всеми его возможностями. Это только "настоящие мужики" в массе своей цепляются за устаревшее средневековое говно.
>либеральная чернь
Есть большая разница между адекватными правыми либералами, понимающими, что толерантность должна быть исключительно для своих, и что интересы своей цивилизации превыше всего - и вот всем этим псевдолиберальным скамом, предающим свои нации и всю свою европейскую цивилизацию, радостно открывая дорогу в Европу варварам и дикарям с чуждыми ценностями.
Ответы>>445996
>>445976 (OP)
По-моему, это традиционалистский бред. "Либеральная чернь", "нигилистичное существование", "традиционный уклад"... Если ты немного отвлечёшься от красивых образов "как всё было хорошо" и немного подумаешь, то поймёшь, что так ненавидимый тобой современный уклад ни капли не бездуховнее, чем 100 или 200 лет назад. Картинки с тех пор остались красивые, книжки тоже, только вот люди были те же.
А если у кого-то женщина обязана жить ПО СКРЕПАМ, то это проблемы не женщины, а у того, у кого эти скрепы в голове объективную реальность затмили.
Успокойся. Быть тем, кем хочется быть — это, может, не лучше, но по-крайней мере честнее, чем прикрывать свою тоску и фрустрацию нравственностью и традициями и находить единственную отраду в этом.
По-моему, это традиционалистский бред. "Либеральная чернь", "нигилистичное существование", "традиционный уклад"... Если ты немного отвлечёшься от красивых образов "как всё было хорошо" и немного подумаешь, то поймёшь, что так ненавидимый тобой современный уклад ни капли не бездуховнее, чем 100 или 200 лет назад. Картинки с тех пор остались красивые, книжки тоже, только вот люди были те же.
А если у кого-то женщина обязана жить ПО СКРЕПАМ, то это проблемы не женщины, а у того, у кого эти скрепы в голове объективную реальность затмили.
Успокойся. Быть тем, кем хочется быть — это, может, не лучше, но по-крайней мере честнее, чем прикрывать свою тоску и фрустрацию нравственностью и традициями и находить единственную отраду в этом.
>>445988
Очевидно, под не-нигилистичным существованием молчаливо подразумевается жизнь по иррациональным догмам и слепая вера в высказывания людей из одного ближневосточного племени, живших несколько тысячелетий назад.
>"нигилистичное существование"
Очевидно, под не-нигилистичным существованием молчаливо подразумевается жизнь по иррациональным догмам и слепая вера в высказывания людей из одного ближневосточного племени, живших несколько тысячелетий назад.
Ответы>>445996
6 Кб, 247x247
>политика
>психические расстройства
катись, мань
>>445987
Всё это остервенело пишется так, будто прогрессивизм и равноправие являются бесспорными ценностями и не могут сами быть проблематизированы.
>>445988
Объективная реальность в том, что белые мужчины по статистике умнее и сильнее тех же женщин_ок, иначе не достигли бы господства. Либо нужно это тоже принимать во внимание и перестать бороться со вторым началом термодинамики, либо тут какие-то двойные стандарты.
>>445991
Сказано так, будто рационалистический дискурс является бесспорной ценностью и не может сам быть проблематизирован.
Ору с левых мань
Всё это остервенело пишется так, будто прогрессивизм и равноправие являются бесспорными ценностями и не могут сами быть проблематизированы.
>>445988
Объективная реальность в том, что белые мужчины по статистике умнее и сильнее тех же женщин_ок, иначе не достигли бы господства. Либо нужно это тоже принимать во внимание и перестать бороться со вторым началом термодинамики, либо тут какие-то двойные стандарты.
>>445991
Сказано так, будто рационалистический дискурс является бесспорной ценностью и не может сам быть проблематизирован.
Ору с левых мань
Глядя на вечные лики диктаторов, я салютую им сердцем и разумом. Перечеркнув ложь новейшей истории, перерубив узел мелочной логики, они творили большое и великое. Их сожгут, оклевещут, задавят, засудят, растопчут, распнут, их казнят, опорочат, но я присягаю вам сердцем и совестью, верю в победу огня и бессмертия!
Ответы>>446001
>>445996
Так и есть.
Динамичные общества, где восторжествовали эти ценности, в исторической перспективе хорошенько дали пососать статичному традиционалистскому говну.
Вся человеческая история - история смены различных цивилизационно-культурных парадигм. Да что там человечество, вся история жизни на Земле - история изменчивости длиной в миллиарды лет. Традиционалистский скам с его желаниями вернуться в прошлое и законсервировать этот момент навечно - пытается идти против этой естественной тенденции и закономерно сосал, сосет и будет сосать.
Разумеется. Для разумного существа приемлем только рационалистический дискурс.
>прогрессивизм и равноправие являются бесспорными ценностями
Так и есть.
Динамичные общества, где восторжествовали эти ценности, в исторической перспективе хорошенько дали пососать статичному традиционалистскому говну.
Вся человеческая история - история смены различных цивилизационно-культурных парадигм. Да что там человечество, вся история жизни на Земле - история изменчивости длиной в миллиарды лет. Традиционалистский скам с его желаниями вернуться в прошлое и законсервировать этот момент навечно - пытается идти против этой естественной тенденции и закономерно сосал, сосет и будет сосать.
>рационалистический дискурс является бесспорной ценностью
Разумеется. Для разумного существа приемлем только рационалистический дискурс.
Ответы>>446004
>>445998
Вот только этих диктаторов не-диктаторские общества втоптали в говно, бугага.
Вот только этих диктаторов не-диктаторские общества втоптали в говно, бугага.
>>445996
Лоллирую с желания "проблематизировать" (про себя явно подразумевая "дискредитировать") все хорошее и годное, а традиционалистический шлак выставить непогрешимым.
Лоллирую с желания "проблематизировать" (про себя явно подразумевая "дискредитировать") все хорошее и годное, а традиционалистический шлак выставить непогрешимым.
Ответы>>446005
>>445999
Это в чем же? Современный человек каким-то образом счастливей чем в древней греции, допустим? Или в каком-то племени? Я бы не спешил с "разумеющимися" выводами, а сперва полистал хотя бы немного серьезной литературы.
Любое рациональное знание строится на иррациональнх конструктах, будь то аксиомы, догмы или акт веры. Более того, все попытки построить идеальную рационалистическую модель мира потерпели фиаско.
Вообще весь этот современный "прогрессивисткий-сциентисткий" левацкий дискурс очень гнилой и по сути имеет только негативную программу. "Что не так". А что "так", ни один левак объяснить нормально не может, на третьем пункте обосрётся. А если рядом поставить двух леваков, то можно несколько часов наблюдать за пожаром, даже если это приверженцы одного движения (например, феменезм).
>дали пососать
Это в чем же? Современный человек каким-то образом счастливей чем в древней греции, допустим? Или в каком-то племени? Я бы не спешил с "разумеющимися" выводами, а сперва полистал хотя бы немного серьезной литературы.
>Приемлем только рационалистический дискурс
Любое рациональное знание строится на иррациональнх конструктах, будь то аксиомы, догмы или акт веры. Более того, все попытки построить идеальную рационалистическую модель мира потерпели фиаско.
Вообще весь этот современный "прогрессивисткий-сциентисткий" левацкий дискурс очень гнилой и по сути имеет только негативную программу. "Что не так". А что "так", ни один левак объяснить нормально не может, на третьем пункте обосрётся. А если рядом поставить двух леваков, то можно несколько часов наблюдать за пожаром, даже если это приверженцы одного движения (например, феменезм).
>>446002
Проблематизировать - значит, перестать возводить в абсолют. Непогрешимым сегодня как раз обычно выставляют всевозможный левый шлак, при этом традиционное общество и его реликты в обществе современном не критиковал только ленивый. Навряд ли вопрос о "непогрешимости" традиционализма стоит сейчас на повестке дня, лолд.
Проблематизировать - значит, перестать возводить в абсолют. Непогрешимым сегодня как раз обычно выставляют всевозможный левый шлак, при этом традиционное общество и его реликты в обществе современном не критиковал только ленивый. Навряд ли вопрос о "непогрешимости" традиционализма стоит сейчас на повестке дня, лолд.
Механизм и причины неизбежного отсоса традиционалистов и антипрогрессистов очень точно и восхитительно красиво описали Стругацкие в "Трудно быть богом":
...они были людьми, носителями искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость…
Они не знали, что будущее за них, что будущее без них невозможно. Они не знали, что в этом мире страшных призраков прошлого они являются единственной реальностью будущего, что они – фермент, витамин в организме общества. Уничтожьте этот витамин, и общество загниет, начнется социальная цинга, ослабеют мышцы, глаза потеряют зоркость, вывалятся зубы. Никакое государство не может развиваться без науки – его уничтожат соседи. Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей. Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам.
И как бы ни презирали знание эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не могут сделать против исторической объективности, они могут только притормозить, но не остановить. Презирая и боясь знания, они все-таки неизбежно приходят к поощрению его для того, чтобы удержаться. Рано или поздно им приходится разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания, людей, им уже неподконтрольных, людей с совершенно иной психологией, с совершенно иными потребностями, а эти люди не могут существовать и тем более функционировать в прежней атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных интересов, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей. Им нужна новая атмосфера – атмосфера всеобщего и всеобъемлющего познания, пронизанная творческим напряжением, им нужны писатели, художники, композиторы, и серые люди, стоящие у власти, вынуждены идти и на эту уступку. Тот, кто упрямится, будет сметен более хитрыми соперниками в борьбе за власть, но тот, кто делает эту уступку, неизбежно и парадоксально, против своей воли роет тем самым себе могилу. Ибо смертелен для невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем диапазоне – от естественнонаучных исследований до способности восхищаться большой музыкой…
А затем приходит эпоха гигантских социальных потрясений, сопровождающихся невиданным ранее развитием науки и связанным с этим широчайшим процессом интеллектуализации общества, эпоха, когда серость дает последние бои, по жестокости возвращающие человечество к средневековью, в этих боях терпит поражение и исчезает как реальная сила навсегда.
...они были людьми, носителями искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость…
Они не знали, что будущее за них, что будущее без них невозможно. Они не знали, что в этом мире страшных призраков прошлого они являются единственной реальностью будущего, что они – фермент, витамин в организме общества. Уничтожьте этот витамин, и общество загниет, начнется социальная цинга, ослабеют мышцы, глаза потеряют зоркость, вывалятся зубы. Никакое государство не может развиваться без науки – его уничтожат соседи. Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей. Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам.
И как бы ни презирали знание эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не могут сделать против исторической объективности, они могут только притормозить, но не остановить. Презирая и боясь знания, они все-таки неизбежно приходят к поощрению его для того, чтобы удержаться. Рано или поздно им приходится разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания, людей, им уже неподконтрольных, людей с совершенно иной психологией, с совершенно иными потребностями, а эти люди не могут существовать и тем более функционировать в прежней атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных интересов, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей. Им нужна новая атмосфера – атмосфера всеобщего и всеобъемлющего познания, пронизанная творческим напряжением, им нужны писатели, художники, композиторы, и серые люди, стоящие у власти, вынуждены идти и на эту уступку. Тот, кто упрямится, будет сметен более хитрыми соперниками в борьбе за власть, но тот, кто делает эту уступку, неизбежно и парадоксально, против своей воли роет тем самым себе могилу. Ибо смертелен для невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем диапазоне – от естественнонаучных исследований до способности восхищаться большой музыкой…
А затем приходит эпоха гигантских социальных потрясений, сопровождающихся невиданным ранее развитием науки и связанным с этим широчайшим процессом интеллектуализации общества, эпоха, когда серость дает последние бои, по жестокости возвращающие человечество к средневековью, в этих боях терпит поражение и исчезает как реальная сила навсегда.
Механизм и причины неизбежного отсоса традиционалистов и антипрогрессистов очень точно и восхитительно красиво описали Стругацкие в "Трудно быть богом":
...они были людьми, носителями искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость…
Они не знали, что будущее за них, что будущее без них невозможно. Они не знали, что в этом мире страшных призраков прошлого они являются единственной реальностью будущего, что они – фермент, витамин в организме общества. Уничтожьте этот витамин, и общество загниет, начнется социальная цинга, ослабеют мышцы, глаза потеряют зоркость, вывалятся зубы. Никакое государство не может развиваться без науки – его уничтожат соседи. Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей. Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам.
И как бы ни презирали знание эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не могут сделать против исторической объективности, они могут только притормозить, но не остановить. Презирая и боясь знания, они все-таки неизбежно приходят к поощрению его для того, чтобы удержаться. Рано или поздно им приходится разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания, людей, им уже неподконтрольных, людей с совершенно иной психологией, с совершенно иными потребностями, а эти люди не могут существовать и тем более функционировать в прежней атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных интересов, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей. Им нужна новая атмосфера – атмосфера всеобщего и всеобъемлющего познания, пронизанная творческим напряжением, им нужны писатели, художники, композиторы, и серые люди, стоящие у власти, вынуждены идти и на эту уступку. Тот, кто упрямится, будет сметен более хитрыми соперниками в борьбе за власть, но тот, кто делает эту уступку, неизбежно и парадоксально, против своей воли роет тем самым себе могилу. Ибо смертелен для невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем диапазоне – от естественнонаучных исследований до способности восхищаться большой музыкой…
А затем приходит эпоха гигантских социальных потрясений, сопровождающихся невиданным ранее развитием науки и связанным с этим широчайшим процессом интеллектуализации общества, эпоха, когда серость дает последние бои, по жестокости возвращающие человечество к средневековью, в этих боях терпит поражение и исчезает как реальная сила навсегда.
...они были людьми, носителями искры разума. И постоянно, то тут, то там вспыхивали и разгорались в их толще огоньки неимоверно далекого и неизбежного будущего. Вспыхивали, несмотря ни на что. Несмотря на всю их кажущуюся никчемность. Несмотря на гнет. Несмотря на то, что их затаптывали сапогами. Несмотря на то, что они были не нужны никому на свете и все на свете были против них. Несмотря на то, что в самом лучшем случае они могли рассчитывать на презрительную недоуменную жалость…
Они не знали, что будущее за них, что будущее без них невозможно. Они не знали, что в этом мире страшных призраков прошлого они являются единственной реальностью будущего, что они – фермент, витамин в организме общества. Уничтожьте этот витамин, и общество загниет, начнется социальная цинга, ослабеют мышцы, глаза потеряют зоркость, вывалятся зубы. Никакое государство не может развиваться без науки – его уничтожат соседи. Без искусств и общей культуры государство теряет способность к самокритике, принимается поощрять ошибочные тенденции, начинает ежесекундно порождать лицемеров и подонков, развивает в гражданах потребительство и самонадеянность и в конце концов опять-таки становится жертвой более благоразумных соседей. Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам.
И как бы ни презирали знание эти серые люди, стоящие у власти, они ничего не могут сделать против исторической объективности, они могут только притормозить, но не остановить. Презирая и боясь знания, они все-таки неизбежно приходят к поощрению его для того, чтобы удержаться. Рано или поздно им приходится разрешать университеты, научные общества, создавать исследовательские центры, обсерватории, лаборатории, создавать кадры людей мысли и знания, людей, им уже неподконтрольных, людей с совершенно иной психологией, с совершенно иными потребностями, а эти люди не могут существовать и тем более функционировать в прежней атмосфере низкого корыстолюбия, кухонных интересов, тупого самодовольства и сугубо плотских потребностей. Им нужна новая атмосфера – атмосфера всеобщего и всеобъемлющего познания, пронизанная творческим напряжением, им нужны писатели, художники, композиторы, и серые люди, стоящие у власти, вынуждены идти и на эту уступку. Тот, кто упрямится, будет сметен более хитрыми соперниками в борьбе за власть, но тот, кто делает эту уступку, неизбежно и парадоксально, против своей воли роет тем самым себе могилу. Ибо смертелен для невежественных эгоистов и фанатиков рост культуры народа во всем диапазоне – от естественнонаучных исследований до способности восхищаться большой музыкой…
А затем приходит эпоха гигантских социальных потрясений, сопровождающихся невиданным ранее развитием науки и связанным с этим широчайшим процессом интеллектуализации общества, эпоха, когда серость дает последние бои, по жестокости возвращающие человечество к средневековью, в этих боях терпит поражение и исчезает как реальная сила навсегда.
Ответы>>446010
>>446003
Быдло это как раз покорные рабы кровавых диктаторов, с готовностью отдающих свою жизнь на милось очередного самодура. Эталонная, предельная форма быдла.
Быдло это как раз покорные рабы кровавых диктаторов, с готовностью отдающих свою жизнь на милось очередного самодура. Эталонная, предельная форма быдла.
Ответы>>446011
>>446007
Никто не говорит о крайнем антипрогрессивизме и таком же радикальном следовании традиции. Вопрос идёт о мере и последовательности.
И да
Никто не говорит о крайнем антипрогрессивизме и таком же радикальном следовании традиции. Вопрос идёт о мере и последовательности.
И да
>прогрессивизм
>левацкий спермотоксикоз про 666 гендеров и 12345 "измов" против белых членоносцев на все случаи жизни
Ответы>>446014
>>446009
А чего стоит твоя смиренная жизнь свиньи-обывателя? Тупое скотское существование, промытое либеральной ложью про "разумное, доброе, вечное".
А чего стоит твоя смиренная жизнь свиньи-обывателя? Тупое скотское существование, промытое либеральной ложью про "разумное, доброе, вечное".
>>446010
Феминистская SJW-мразота, борцы за "мультикультурализм" и прочая подобная публика из этого лагеря действительно не имеет к прогрессизму никакого отношения. Наоборот, это разновидность антипрогрессистов, поскольку своими действиями они в перспективе способствуют разрушению современной цивилизации.
Бесит то, что некоторые, вроде тебя, автоматически ставят знак равенства между либерализмом и ЭТИМ.
Феминистская SJW-мразота, борцы за "мультикультурализм" и прочая подобная публика из этого лагеря действительно не имеет к прогрессизму никакого отношения. Наоборот, это разновидность антипрогрессистов, поскольку своими действиями они в перспективе способствуют разрушению современной цивилизации.
Бесит то, что некоторые, вроде тебя, автоматически ставят знак равенства между либерализмом и ЭТИМ.
>>446014
Мой тезис как раз и состоит в том, что здоровый прогрессивизм предполагает умеренную консервативность при изменениях в обществе. А sjw и прочие people of colour - это как раз "прогрессивизм курильщика". И то, что de facto они являются антипрогрессивистами, не является поводом отрицать изначально прогрессивную направленность их постулатов.
Мой тезис как раз и состоит в том, что здоровый прогрессивизм предполагает умеренную консервативность при изменениях в обществе. А sjw и прочие people of colour - это как раз "прогрессивизм курильщика". И то, что de facto они являются антипрогрессивистами, не является поводом отрицать изначально прогрессивную направленность их постулатов.
Ответы>>446022
>>446018
С этим абсолютно не спорю.
Вообще знаешь, хоть на принципиальном уровне я с тобой не согласен - не могу отрицать, что нынешний европейский уклад впрямь имеет ряд весьма уродливых дефектов и местами выглядит менее выигрышно по сравнению со "старой" Европой.
"666 гендеров" - уродливая профанация идеи свободы от гендерных стереотипов, феминизм - идеология ненависти по отношению к мужчинам, ведущая к расколу в обществе, мультикультурализм - поощрение инвазии враждебных инородных элементов. Пропаганда "свободных связей" - разврата, шлюхования. Все это отвратительно.
>А sjw и прочие people of colour - это как раз "прогрессивизм курильщика"
С этим абсолютно не спорю.
Вообще знаешь, хоть на принципиальном уровне я с тобой не согласен - не могу отрицать, что нынешний европейский уклад впрямь имеет ряд весьма уродливых дефектов и местами выглядит менее выигрышно по сравнению со "старой" Европой.
"666 гендеров" - уродливая профанация идеи свободы от гендерных стереотипов, феминизм - идеология ненависти по отношению к мужчинам, ведущая к расколу в обществе, мультикультурализм - поощрение инвазии враждебных инородных элементов. Пропаганда "свободных связей" - разврата, шлюхования. Все это отвратительно.
>>446017
Роскошь витрин, свет ярких фонарей.
Ты жил легко, жил не таясь.
Но в это рай кто-то пустил зверей,
Гордость твоя втоптана в грязь.
Белый флаг - кровь ушла из вен.
Липкий страх холоднее льда.
Сделай шаг - города сдаются в плен
Без борьбы, без огня, навсегда.
Звери везде лезут из темных нор,
Вот и сбылись страшные сны.
Нет никого, кто бы им дал отпор,
Все здесь давно против войны.
Белый флаг - кровь ушла из вен.
Липкий страх холоднее льда.
Сделай шаг - города сдаются в плен
Без борьбы, без огня, навсегда.
Роскошь витрин, свет ярких фонарей.
Ты жил легко, жил не таясь.
Но в это рай кто-то пустил зверей,
Гордость твоя втоптана в грязь.
Белый флаг - кровь ушла из вен.
Липкий страх холоднее льда.
Сделай шаг - города сдаются в плен
Без борьбы, без огня, навсегда.
Звери везде лезут из темных нор,
Вот и сбылись страшные сны.
Нет никого, кто бы им дал отпор,
Все здесь давно против войны.
Белый флаг - кровь ушла из вен.
Липкий страх холоднее льда.
Сделай шаг - города сдаются в плен
Без борьбы, без огня, навсегда.
Прогрес в экономическом, индустриальном и научно-технологическом плане слабо связан с феменизмом и правами для ЛГБТ. Пик Американского развития пришелся как раз таки на эру сегрегации, с Величайшим Поколением (поколением воевавших во второй мировой у руля), следующие же, либеральные поколения постепенно вводили США в кризис.
Либеральные порядки это следствие технологических и экономических достижений, следствие т.н. Хорошей Жизни, а не её первопричина. Сильные люди из сложных времен строят среду в которой либералы в принципе могут существовать.
Алсо, нацисткая германия в свое время была одной из самых технологически развитых стран, лол.
Либеральные порядки это следствие технологических и экономических достижений, следствие т.н. Хорошей Жизни, а не её первопричина. Сильные люди из сложных времен строят среду в которой либералы в принципе могут существовать.
Алсо, нацисткая германия в свое время была одной из самых технологически развитых стран, лол.
>>446006
>>446032
>>446033
>>446035
>>446041
>>446043
>>446044
>>446046
А что это у вас тут за скандалы/интриги/расследования?
>>446032
>>446033
>>446035
>>446041
>>446043
>>446044
>>446046
А что это у вас тут за скандалы/интриги/расследования?
Ответы>>446050
>>446048
Упс.
Упс.
»446050
Мне скинули тред сказали какая-то дурилка мной притворяется тут, ну ты сука соси блядь.
»445976
С автором треда согласна и подымаю руку в Римском приветствии.
Так оно по сути и есть.
Дисфория действительно является либо проявлением слабости (нытье от нежелания работать над собой), либо проявление серьёзного и глубокого расстройства. Но ничего с этими людьми не стоит делать, так как более работоспособные индивидуумы их порешают.
It's about time, хорошо что местные леваки-марксисты услышали мнение извне их хаг-хейт коробочки. Хороший тред.
т: ЖеНиЧкА
Мне скинули тред сказали какая-то дурилка мной притворяется тут, ну ты сука соси блядь.
»445976
С автором треда согласна и подымаю руку в Римском приветствии.
Так оно по сути и есть.
Дисфория действительно является либо проявлением слабости (нытье от нежелания работать над собой), либо проявление серьёзного и глубокого расстройства. Но ничего с этими людьми не стоит делать, так как более работоспособные индивидуумы их порешают.
It's about time, хорошо что местные леваки-марксисты услышали мнение извне их хаг-хейт коробочки. Хороший тред.
т: ЖеНиЧкА
Ответы>>446069
Бля скинула с компа на тел текст через вк потому что вне зоны вайфая ща ну короче вы поняли кому адресовано нахуй.
а еще если ты ща такой "бля женя думает она лучше нас аа давайте затравим" fuck you спокуха браток дружище работай над собой
>>446059
Щас бы пожрать самой гормонов, но осудить других жрущих..
Ригер, ты же неспособна даже в реал ном мире свои знания применить. Знаешь много, а толку хуй. Сама же ныла
Щас бы пожрать самой гормонов, но осудить других жрущих..
Ригер, ты же неспособна даже в реал ном мире свои знания применить. Знаешь много, а толку хуй. Сама же ныла
Читаю тред и в очередной раз убеждаюсь: что левые, что правые, если сильно убеждённые — сказочники, утописты. Ну серьёзно, свободный рынок — красивая идея, традиция — красивая идея, коммунизм — красивая идея, фашизм — красивая идея, только ни одна из этих идей не реализована и не может быть реализована без столкновения с реальностью, а реальность до сих пор слала все красивые идеи нахуй. И удивительно похожи оказываются леваки и праваки, поливающие друг друга дерьмом и готовые оправдать какой угодно пиздец, хоть Сталина, хоть Пиночета, хоть Гитлера ради РЫНОЧКА или НАЦИИ или КОММУНИЗМА или какой ещё хуйни.
Мне вообще кажется, что реальное политическое различие между разными позициями проходит не в области экономики или государственного регулирования (потому что тут можно найти винегреты на любой вкус), а в области этики. Либо человек, блядь, готов слушать других и искать консенсус, либо каждый сам за себя/за свою идею против всех. А то, какие политические/религиозные/какие угодно взгляды у человека — уже вторично.
Уточки, блядь, будьте хоть либералами, хоть фошыстами, хоть альт-райт, хоть маотроцкистами-экофеминистами, только будьте друг к другу терпимее и внимательнее. Давайте хотя бы в нашей маргинальной и никому не нужной тусовочке не осуждать друг друга.
(кстати Женя Ригер, я большая фанатка третьего храма и сталкер твоей странички вк, так что охуеть как мне тут повезло в политический тред на доске для трапов зайти)
Мне вообще кажется, что реальное политическое различие между разными позициями проходит не в области экономики или государственного регулирования (потому что тут можно найти винегреты на любой вкус), а в области этики. Либо человек, блядь, готов слушать других и искать консенсус, либо каждый сам за себя/за свою идею против всех. А то, какие политические/религиозные/какие угодно взгляды у человека — уже вторично.
Уточки, блядь, будьте хоть либералами, хоть фошыстами, хоть альт-райт, хоть маотроцкистами-экофеминистами, только будьте друг к другу терпимее и внимательнее. Давайте хотя бы в нашей маргинальной и никому не нужной тусовочке не осуждать друг друга.
(кстати Женя Ригер, я большая фанатка третьего храма и сталкер твоей странички вк, так что охуеть как мне тут повезло в политический тред на доске для трапов зайти)
Ответы>>446227
99 Кб, 600x885
>>445976 (OP)
Мне стыдно за то, что я не няшный, живу в рашке и слишком поздно принял себя. А ОПу и прочим с духовными скрепами в заднице вечно неймётся долг и нудно всматриваться в чужие трусы. Вот нам, трапам, вообще похуй с кем вы ебётесь и что носите. Разве что брезгливо иногда от вашего быдланства и безвкусицы. Но мы молчим. И вообще, я уверен, что судьбу тех или иных законов должны решать лишь те социальные группы, кого они касаются. Например, опросы населения нужны по тарифам ЖКХ, ибо они всех касаются. Референдум об однополых союзах? А какого хуя старые бабки и мужики должны решать за меня с кем мне жить? Такие вещи должны быть легальны по умолчанию.
Мне стыдно за то, что я не няшный, живу в рашке и слишком поздно принял себя. А ОПу и прочим с духовными скрепами в заднице вечно неймётся долг и нудно всматриваться в чужие трусы. Вот нам, трапам, вообще похуй с кем вы ебётесь и что носите. Разве что брезгливо иногда от вашего быдланства и безвкусицы. Но мы молчим. И вообще, я уверен, что судьбу тех или иных законов должны решать лишь те социальные группы, кого они касаются. Например, опросы населения нужны по тарифам ЖКХ, ибо они всех касаются. Референдум об однополых союзах? А какого хуя старые бабки и мужики должны решать за меня с кем мне жить? Такие вещи должны быть легальны по умолчанию.
6011 Кб, Webm
>>445976 (OP)
Суть в том что женственность это красиво, мужественность и все что с этим связанно это уродство, грязь и деградация. Конечно в этом высказывании нет нечего реалистиченого, но когда смотришь каждый день на весь этот мужской мир который переполнен жестокой агрессией, где даже за длинные волосы тебя называют пидаром. Ты мужик ты должен смотреть футбол, быть волосатым везде и похуй что это неэстетично ты мужик ты должен так выглядить и насрать на красоту. А если не хочешь быть таким как все получи по ебалу пидар. И т.д. и т.п. Возможно тебе оп как мужчине легко и ты живешь в такой среде без задней мысли, но не у всех так. Слышал может о систематической ошибке выжившего когда по одной группе (выжившие) судят обо всех, а другую не учитывают. И тут же так, раз большинство мужиков спокойно существуют в таких уродливых телах то значит и ВСЕ остальные такие же. А те кто не подходят под большинство они не люди. Зачем учитывать их мнения, давать объективную оценку когда их можно просто назвать пидорами и все на этом. Уверен оп из тех людей что на вебемке, тупых и агрессивных как и большинство мужчин.
Ты думаешь такие возникли только в наше время "либеральной черни" (как же быдло никак не может не оскорбить того кто против его идей) но увы такие люди существовали уже с античных времен в самом развитом на тот момент обществе древней Греции и Рима.
Наиболее достойны у человека голова и, прежде всего, лицо — вся божественная природа убедительно проявилась в лице, — чем мы более всего отличаемся от неразумных животных. Голову мужчины уродует лысина, женщина же по привилегии, дарованной природою, никогда не лысеет. У мужчин лицо зачастую обезображено отвратительной бородой и грязными волосищами так, что порой трудно отличить мужчину от зверя; а у женщин, напротив, лик всегда чистый и пригожий.
Не вижу нечего плохого чтобы стремиться к совершенству, а не оставаться волосатым животным каменного века пытающегося оправдать свое уродство тем что он мужик.
Суть в том что женственность это красиво, мужественность и все что с этим связанно это уродство, грязь и деградация. Конечно в этом высказывании нет нечего реалистиченого, но когда смотришь каждый день на весь этот мужской мир который переполнен жестокой агрессией, где даже за длинные волосы тебя называют пидаром. Ты мужик ты должен смотреть футбол, быть волосатым везде и похуй что это неэстетично ты мужик ты должен так выглядить и насрать на красоту. А если не хочешь быть таким как все получи по ебалу пидар. И т.д. и т.п. Возможно тебе оп как мужчине легко и ты живешь в такой среде без задней мысли, но не у всех так. Слышал может о систематической ошибке выжившего когда по одной группе (выжившие) судят обо всех, а другую не учитывают. И тут же так, раз большинство мужиков спокойно существуют в таких уродливых телах то значит и ВСЕ остальные такие же. А те кто не подходят под большинство они не люди. Зачем учитывать их мнения, давать объективную оценку когда их можно просто назвать пидорами и все на этом. Уверен оп из тех людей что на вебемке, тупых и агрессивных как и большинство мужчин.
Ты думаешь такие возникли только в наше время "либеральной черни" (как же быдло никак не может не оскорбить того кто против его идей) но увы такие люди существовали уже с античных времен в самом развитом на тот момент обществе древней Греции и Рима.
Наиболее достойны у человека голова и, прежде всего, лицо — вся божественная природа убедительно проявилась в лице, — чем мы более всего отличаемся от неразумных животных. Голову мужчины уродует лысина, женщина же по привилегии, дарованной природою, никогда не лысеет. У мужчин лицо зачастую обезображено отвратительной бородой и грязными волосищами так, что порой трудно отличить мужчину от зверя; а у женщин, напротив, лик всегда чистый и пригожий.
Не вижу нечего плохого чтобы стремиться к совершенству, а не оставаться волосатым животным каменного века пытающегося оправдать свое уродство тем что он мужик.
Расскажите, что за Женя Ригер, кто это?
В фг 4 года, но из Жень знаю только Женю Калеман.
В фг 4 года, но из Жень знаю только Женю Калеман.
>>446139
Просто ты неуспешен как мужчина, вот и отрицаешь все традиционные мужские атрибуты, взамен им концентрируясь на понятиях "красиво/некрасиво". Некрасиво, и что с того? Слишком узкое и незначительное в общем контексте понятие, чтобы придавать ему первостепенную значимость.
По поводу агрессии - нет лучшего ощущения в жизни, чем разрушать и убивать, навязывать свою волю силой, вопреки сопротивлению других. Сила - единственный универсальный аргумент человеческой цивилизации с начала времён, и возможность её применять ставит бытие мужчины на одну ступень с Богом.
Просто ты неуспешен как мужчина, вот и отрицаешь все традиционные мужские атрибуты, взамен им концентрируясь на понятиях "красиво/некрасиво". Некрасиво, и что с того? Слишком узкое и незначительное в общем контексте понятие, чтобы придавать ему первостепенную значимость.
По поводу агрессии - нет лучшего ощущения в жизни, чем разрушать и убивать, навязывать свою волю силой, вопреки сопротивлению других. Сила - единственный универсальный аргумент человеческой цивилизации с начала времён, и возможность её применять ставит бытие мужчины на одну ступень с Богом.
Ответы>>446154
>>446139
И ведь что обидно - это всего лишь особенность нашего времени. Вон, в другом треде одна няша верно пишет, что буквально пару веков назад для кунов считалось вполне приемлемым красиво одеваться, отращивать длинные волосы, использовать косметику, да и в поведении они не были так скованы. Потом все это ушло, и в эпоху новейшей истории мэйнстримом стало подчеркивание серости или откровенного грубого уродства (и это при том, что как раз в наше время благодаря эстетической хирургии, косметологии, фармакологии - у кунов имеется максимум возможностей быть няшками).
Примечательно, что традиционалисты, которые уверены, что "раньше было лучше" - никогда не вспоминают об этой детали и как раз ее-то возвращать вовсе не хотят, напротив, рьяно защищают именно современную норму, где кун обязан выглядеть невзрачной скотиной.
>где даже за длинные волосы тебя называют пидаром. Ты мужик ты должен смотреть футбол, быть волосатым везде и похуй что это неэстетично ты мужик ты должен так выглядить и насрать на красоту. А если не хочешь быть таким как все получи по ебалу пидар.
И ведь что обидно - это всего лишь особенность нашего времени. Вон, в другом треде одна няша верно пишет, что буквально пару веков назад для кунов считалось вполне приемлемым красиво одеваться, отращивать длинные волосы, использовать косметику, да и в поведении они не были так скованы. Потом все это ушло, и в эпоху новейшей истории мэйнстримом стало подчеркивание серости или откровенного грубого уродства (и это при том, что как раз в наше время благодаря эстетической хирургии, косметологии, фармакологии - у кунов имеется максимум возможностей быть няшками).
Примечательно, что традиционалисты, которые уверены, что "раньше было лучше" - никогда не вспоминают об этой детали и как раз ее-то возвращать вовсе не хотят, напротив, рьяно защищают именно современную норму, где кун обязан выглядеть невзрачной скотиной.
>>446069
Моар подробностей, плиз.
Моар подробностей, плиз.
>>446150
Типичная позиция варвара и дикаря, ничего нового.
>По поводу агрессии - нет лучшего ощущения в жизни, чем разрушать и убивать
Типичная позиция варвара и дикаря, ничего нового.
Ответы>>446157
>>445976 (OP)
да
пофиг на европпу
это как?
возможно и что?
но тс выходят замуж.
или семья могла быть до начала перехода. И остаться после
я нет.
:'(
>Бывает ли вам стыдно за себя
да
>когда вы видите что либеральная чернь сотворила с Европой?
пофиг на европпу
>декадентной реакцией
это как?
>Не задумывались ли вы над тем что возможно "дисфория" является
возможно и что?
>Вам не доступен путь образования семьи.
но тс выходят замуж.
или семья могла быть до начала перехода. И остаться после
>Вы призираете семейные ценности и традиционный уклад жизни женщины.
я нет.
>вы и так выведите свои гены из генофонда без необходимости какого либо насилия, что безусловно - лучший вариант.
:'(
>
>>446154
Человек человеку - волк, каждый человек является врагом культуры (цивилизации), созданной для подавления инстинктивных влечений, самой природы человека - эгоистичной и агрессивной. Разница лишь в степени сублимации.
Человек человеку - волк, каждый человек является врагом культуры (цивилизации), созданной для подавления инстинктивных влечений, самой природы человека - эгоистичной и агрессивной. Разница лишь в степени сублимации.
Ответы>>446160
>>446156
Проигрываю с таких комментариев.
Как будто в Европе с распростертыми объятиями ждут выходцев из пидорашки. Мы живем в мире "железного занавеса наоборот" - уехать из пахомии теперь легко, никто не держит, а вот въехать к цивилизованным людям и остаться там, это на грани невозможного, ну, если только ты не специалист высочайшей квалификации. Да и то, даже тут свои подводные камни.
Выходцы из рашки для европейцев - это самая худшая, самая презираемая разновидность унтерменшей. И неважно, если некий конекретный унтерменш является ксенопатриотом и сторонником европейских ценностей - все равно он по факту рождения в Мордоре является нежеланным элементом.
Проигрываю с таких комментариев.
Как будто в Европе с распростертыми объятиями ждут выходцев из пидорашки. Мы живем в мире "железного занавеса наоборот" - уехать из пахомии теперь легко, никто не держит, а вот въехать к цивилизованным людям и остаться там, это на грани невозможного, ну, если только ты не специалист высочайшей квалификации. Да и то, даже тут свои подводные камни.
Выходцы из рашки для европейцев - это самая худшая, самая презираемая разновидность унтерменшей. И неважно, если некий конекретный унтерменш является ксенопатриотом и сторонником европейских ценностей - все равно он по факту рождения в Мордоре является нежеланным элементом.
>>446157
Нет, только ебаный дикарь.
Ебаный во все дыры как раз цивилизованными обществами, основанными на кооперации, которая позволяет достигнуть на порядки большей силы.
Именно благодаря культуре и цивилизации человек стал доминирующим видом на планете. Без культуры и без подавления "природы" он бы так и остался малозначительным слабым видом.
>каждый человек является врагом культуры (цивилизации)
Нет, только ебаный дикарь.
Ебаный во все дыры как раз цивилизованными обществами, основанными на кооперации, которая позволяет достигнуть на порядки большей силы.
Именно благодаря культуре и цивилизации человек стал доминирующим видом на планете. Без культуры и без подавления "природы" он бы так и остался малозначительным слабым видом.
58 Кб, 572x640
>>445976 (OP)
сразу иди нахуй, если ты не понимаешь разницы
все политики ЛГБТ тупо пользуют, чтоб дурить народ и там и тут
>за себя
сразу иди нахуй, если ты не понимаешь разницы
все политики ЛГБТ тупо пользуют, чтоб дурить народ и там и тут
>>446006
То есть, оп болен раком?
Если так, то это вполне объясняет всю эту риторику о разрушении и агрессии, эти симпатии к диктатурам. Будучи постоянно разрушаемым изнутри неизлечимой болезнью, как никогда осознаюшим свою смертность и отсутствие ценности оставшейся короткой жизни, ему хочется разрушить что-то во внешнем мире, мечтается стать частью тоталитарной машины ненависти и разрушения. Перед тем, как самому умереть от индивидуального рака, хочется успеть побыть частью рака мирового масштаба, разъедающего цивилизацию. Чтобы не так обидно было.
То есть, оп болен раком?
Если так, то это вполне объясняет всю эту риторику о разрушении и агрессии, эти симпатии к диктатурам. Будучи постоянно разрушаемым изнутри неизлечимой болезнью, как никогда осознаюшим свою смертность и отсутствие ценности оставшейся короткой жизни, ему хочется разрушить что-то во внешнем мире, мечтается стать частью тоталитарной машины ненависти и разрушения. Перед тем, как самому умереть от индивидуального рака, хочется успеть побыть частью рака мирового масштаба, разъедающего цивилизацию. Чтобы не так обидно было.
>>446156
Европа - теснота и скученность, чужие непонятные языки, обилие агрессивных мигрантов. Если уж мечтать, то о США или Канаде, вот реально лучшие страны в мире.
Европа - теснота и скученность, чужие непонятные языки, обилие агрессивных мигрантов. Если уж мечтать, то о США или Канаде, вот реально лучшие страны в мире.
Ответы>>446173
>>446139
Мы смотрим новый выпуск передачи "в мире меньшинств".
>Суть в том что женственность это красиво, мужественность и все что с этим связанно это уродство, грязь и деградация.
Мы смотрим новый выпуск передачи "в мире меньшинств".
>>446169
Tам в провинции как у нас реднеки еще и христанутые, а в 'прогрессивной' Калифорнии в приличной части (а не с мексами) тебе деньги не позволят жить
>о США
Tам в провинции как у нас реднеки еще и христанутые, а в 'прогрессивной' Калифорнии в приличной части (а не с мексами) тебе деньги не позволят жить
Ответы>>446227
>>446085
Соглашусь с тобой что нужно быть адогматиком и спрашивать себя "прав ли я?", но не соглашусь с тем что иметь сильные и серьёзные убеждения - плохо.
Спасибо, я стараюсь.
>>446069
Я никого не осуждаю, просто жаль смотреть на тех кто не способны быть с собой честными и признаться себе в том почему они это делают. И в причинах ОП прав и я серьёзно думаю что больше половины трапов тут просто насмотрелись аниме или девочек стримерш и хотят также.
Почему не могу? Machine Learning ща довольно востребован, а я в него например могу, (хоть я его и ебала в рот как мемную дисциплину). Недавно ебашила в лабе при вузе.
>>446139
Оправдание слабого быдла живущего в мире для слабого быдла и никогда не видавшего настоящих альф (и я не имею ввиду быдло-альф). Мужчины и женщины одинаково могут быть уёбищными или красивыми. Хотя, имхо, у женщин этот разброс выше. Мужская красота к тому кроется не только во внешности, но и в силе воли и характера. Эстетика 101.
>>446173
Живу в США и могу тебя убедить в том что если ты поживёшь в провинции то твоё отношение к реднекам поменяется, так как они предпочтительный вариант на фоне охуевших ниггеров.
т: женя.
Соглашусь с тобой что нужно быть адогматиком и спрашивать себя "прав ли я?", но не соглашусь с тем что иметь сильные и серьёзные убеждения - плохо.
>Третий Х.
Спасибо, я стараюсь.
>>446069
>Щас бы пожрать самой гормонов, но осудить других жрущих..
Я никого не осуждаю, просто жаль смотреть на тех кто не способны быть с собой честными и признаться себе в том почему они это делают. И в причинах ОП прав и я серьёзно думаю что больше половины трапов тут просто насмотрелись аниме или девочек стримерш и хотят также.
>ты же неспособна даже в реал ном мире свои знания применить.
Почему не могу? Machine Learning ща довольно востребован, а я в него например могу, (хоть я его и ебала в рот как мемную дисциплину). Недавно ебашила в лабе при вузе.
>>446139
Оправдание слабого быдла живущего в мире для слабого быдла и никогда не видавшего настоящих альф (и я не имею ввиду быдло-альф). Мужчины и женщины одинаково могут быть уёбищными или красивыми. Хотя, имхо, у женщин этот разброс выше. Мужская красота к тому кроется не только во внешности, но и в силе воли и характера. Эстетика 101.
>>446173
Живу в США и могу тебя убедить в том что если ты поживёшь в провинции то твоё отношение к реднекам поменяется, так как они предпочтительный вариант на фоне охуевших ниггеров.
т: женя.
>>446227
Точнее даже не в провинции, а в городе как Атланта или Детроит который просто наполнен агрессивными ниггами отрицающими Американскую культуру. Мне кажется что лучше семья, пушки и Библия, чем когда тебя грабят и убивают потому что ты снежок и у тебя должно быть достаточно dollas на sum gud ass shit.
>в провинции
Точнее даже не в провинции, а в городе как Атланта или Детроит который просто наполнен агрессивными ниггами отрицающими Американскую культуру. Мне кажется что лучше семья, пушки и Библия, чем когда тебя грабят и убивают потому что ты снежок и у тебя должно быть достаточно dollas на sum gud ass shit.
>>446139
Поверь мне, мир женский наполнен агрессией ещё более жуткой. Вместо набитого ебальника и оскорблений в лицо ты получишь лицемерие, ножи в спину и мстительность, конечно это не натуральная женская натура, но современные "освобожденные" женщины соревнующиеся за внимание находятся в постоянном соревновании и ненавидят друг друга, и до сих пор почти не научились ко-оперировать как мужчины. Такова животная суть людей.
Поверь мне, мир женский наполнен агрессией ещё более жуткой. Вместо набитого ебальника и оскорблений в лицо ты получишь лицемерие, ножи в спину и мстительность, конечно это не натуральная женская натура, но современные "освобожденные" женщины соревнующиеся за внимание находятся в постоянном соревновании и ненавидят друг друга, и до сих пор почти не научились ко-оперировать как мужчины. Такова животная суть людей.
Ответы>>446251
>>446139
Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении.
С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться.
Низкорослый, узкоплечий, широкобедрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины: вся его красота и кроется в этом побуждении.
С большим основанием его можно бы было назвать неэстетичным, или неизящным, полом. И действительно, женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться.
>>446227
Да не плохо, пожалуйста, имей сильные убеждения (я сама их тоже имею, только не скажу какие, потому что меня тогда даже читать не станут), я просто агитирую за то чтобы эти убеждения не подменяли реальность и реальное наличие других людей со своими мотивами и интересами. Потому что политика — это не "смотрите как я здорово и красиво придумал, а кто против, тот говно" а "давайте решать как нам всем вместе тут свою жизнь организовать". Потому что любая идея требует обсуждения, и, в конце концов, сторонников, а сторонники без адекватного обоснования и обмена мнениями ниоткуда не возьмутся.
>Соглашусь с тобой что нужно быть адогматиком и спрашивать себя "прав ли я?", но не соглашусь с тем что иметь сильные и серьёзные убеждения - плохо.
Да не плохо, пожалуйста, имей сильные убеждения (я сама их тоже имею, только не скажу какие, потому что меня тогда даже читать не станут), я просто агитирую за то чтобы эти убеждения не подменяли реальность и реальное наличие других людей со своими мотивами и интересами. Потому что политика — это не "смотрите как я здорово и красиво придумал, а кто против, тот говно" а "давайте решать как нам всем вместе тут свою жизнь организовать". Потому что любая идея требует обсуждения, и, в конце концов, сторонников, а сторонники без адекватного обоснования и обмена мнениями ниоткуда не возьмутся.
Ответы>>446248
Изначально какой-то ошибочный взгляд на "мужской мир". Дескать, "ты мужик, ты должен..." - и вот тут первая ошибка. Если это "мужик", то он ничего никому не должен, скорее уж ему "должны".
Актуальный дискурс в тот или иной момент осуществляет носитель власти. И вообще, собственно, любое изменение в мире происходит в результате столкновения властных импульсов. Можно в узколобой манере (как это делают фемки) думать, что речь идёт о простом конкретном насилии, но, вообще-то, в науке, искусстве, философской мысли и т.д. - везде движение и развитие происходит в результате полемичного столкновения того или иного дискурса.
Это будет звучать каламбуром, но ТАК ВЫШЛО, что "мужскому" гендеру случилось стать преобладающим именно среди мужчин, а не женщин. Отчасти по причинам физиологическим (потребность вести борьбу за самку), но в дальнейшем такая модель поведения сама по себе стала чем-то эффективно применяемым в мире, где за самок уже давно никто не "борется" (а если и борется, то в куда меньшей степени).
Например, некий художник написал манифест, посвященный новому направлению в живописи. Другой художник тоже написал манифест, и в его основе лежат постулат, идейно противоречащие манифесту первого. Можно ли их "борьбу" в мире идей назвать борьбой за самку? Если да, то в очень небольшой степени причем забавно, что творческий конфликт полностью сводят к половой физиологии как раз ущербные инкубаторши, видимо, теша своё самолюбие таким образом.
Отсюда я позволю себе сделать философское обобщение, которое, судя по всему, всем "униженным и оскорблённым" левакам-отщепенцам сделать крайне трудно и даже неудобно: не мужчины создали такое понятие как власть, а власть как некое первичное качество нашего мира создала такое понятие как "мужчина".
Это, впрочем, не означает, что женщины не задействованы в этой "игре Абсолютного Духа", выражаясь по-Гегелевски. Нет, они так же являются носителями властного начала, но именно как женщины, пост >>446233
правдив и наглядно это подтверждает. причем женщина по физиологии вполне может обладать мужской природой по гендеру и играть по "мужским правилам"
Актуальный дискурс в тот или иной момент осуществляет носитель власти. И вообще, собственно, любое изменение в мире происходит в результате столкновения властных импульсов. Можно в узколобой манере (как это делают фемки) думать, что речь идёт о простом конкретном насилии, но, вообще-то, в науке, искусстве, философской мысли и т.д. - везде движение и развитие происходит в результате полемичного столкновения того или иного дискурса.
Это будет звучать каламбуром, но ТАК ВЫШЛО, что "мужскому" гендеру случилось стать преобладающим именно среди мужчин, а не женщин. Отчасти по причинам физиологическим (потребность вести борьбу за самку), но в дальнейшем такая модель поведения сама по себе стала чем-то эффективно применяемым в мире, где за самок уже давно никто не "борется" (а если и борется, то в куда меньшей степени).
Например, некий художник написал манифест, посвященный новому направлению в живописи. Другой художник тоже написал манифест, и в его основе лежат постулат, идейно противоречащие манифесту первого. Можно ли их "борьбу" в мире идей назвать борьбой за самку? Если да, то в очень небольшой степени причем забавно, что творческий конфликт полностью сводят к половой физиологии как раз ущербные инкубаторши, видимо, теша своё самолюбие таким образом.
Отсюда я позволю себе сделать философское обобщение, которое, судя по всему, всем "униженным и оскорблённым" левакам-отщепенцам сделать крайне трудно и даже неудобно: не мужчины создали такое понятие как власть, а власть как некое первичное качество нашего мира создала такое понятие как "мужчина".
Это, впрочем, не означает, что женщины не задействованы в этой "игре Абсолютного Духа", выражаясь по-Гегелевски. Нет, они так же являются носителями властного начала, но именно как женщины, пост >>446233
правдив и наглядно это подтверждает. причем женщина по физиологии вполне может обладать мужской природой по гендеру и играть по "мужским правилам"
Изначально какой-то ошибочный взгляд на "мужской мир". Дескать, "ты мужик, ты должен..." - и вот тут первая ошибка. Если это "мужик", то он ничего никому не должен, скорее уж ему "должны".
Актуальный дискурс в тот или иной момент осуществляет носитель власти. И вообще, собственно, любое изменение в мире происходит в результате столкновения властных импульсов. Можно в узколобой манере (как это делают фемки) думать, что речь идёт о простом конкретном насилии, но, вообще-то, в науке, искусстве, философской мысли и т.д. - везде движение и развитие происходит в результате полемичного столкновения того или иного дискурса.
Это будет звучать каламбуром, но ТАК ВЫШЛО, что "мужскому" гендеру случилось стать преобладающим именно среди мужчин, а не женщин. Отчасти по причинам физиологическим (потребность вести борьбу за самку), но в дальнейшем такая модель поведения сама по себе стала чем-то эффективно применяемым в мире, где за самок уже давно никто не "борется" (а если и борется, то в куда меньшей степени).
Например, некий художник написал манифест, посвященный новому направлению в живописи. Другой художник тоже написал манифест, и в его основе лежат постулат, идейно противоречащие манифесту первого. Можно ли их "борьбу" в мире идей назвать борьбой за самку? Если да, то в очень небольшой степени причем забавно, что творческий конфликт полностью сводят к половой физиологии как раз ущербные инкубаторши, видимо, теша своё самолюбие таким образом.
Отсюда я позволю себе сделать философское обобщение, которое, судя по всему, всем "униженным и оскорблённым" левакам-отщепенцам сделать крайне трудно и даже неудобно: не мужчины создали такое понятие как власть, а власть как некое первичное качество нашего мира создала такое понятие как "мужчина".
Это, впрочем, не означает, что женщины не задействованы в этой "игре Абсолютного Духа", выражаясь по-Гегелевски. Нет, они так же являются носителями властного начала, но именно как женщины, пост >>446233
правдив и наглядно это подтверждает. причем женщина по физиологии вполне может обладать мужской природой по гендеру и играть по "мужским правилам"
Актуальный дискурс в тот или иной момент осуществляет носитель власти. И вообще, собственно, любое изменение в мире происходит в результате столкновения властных импульсов. Можно в узколобой манере (как это делают фемки) думать, что речь идёт о простом конкретном насилии, но, вообще-то, в науке, искусстве, философской мысли и т.д. - везде движение и развитие происходит в результате полемичного столкновения того или иного дискурса.
Это будет звучать каламбуром, но ТАК ВЫШЛО, что "мужскому" гендеру случилось стать преобладающим именно среди мужчин, а не женщин. Отчасти по причинам физиологическим (потребность вести борьбу за самку), но в дальнейшем такая модель поведения сама по себе стала чем-то эффективно применяемым в мире, где за самок уже давно никто не "борется" (а если и борется, то в куда меньшей степени).
Например, некий художник написал манифест, посвященный новому направлению в живописи. Другой художник тоже написал манифест, и в его основе лежат постулат, идейно противоречащие манифесту первого. Можно ли их "борьбу" в мире идей назвать борьбой за самку? Если да, то в очень небольшой степени причем забавно, что творческий конфликт полностью сводят к половой физиологии как раз ущербные инкубаторши, видимо, теша своё самолюбие таким образом.
Отсюда я позволю себе сделать философское обобщение, которое, судя по всему, всем "униженным и оскорблённым" левакам-отщепенцам сделать крайне трудно и даже неудобно: не мужчины создали такое понятие как власть, а власть как некое первичное качество нашего мира создала такое понятие как "мужчина".
Это, впрочем, не означает, что женщины не задействованы в этой "игре Абсолютного Духа", выражаясь по-Гегелевски. Нет, они так же являются носителями властного начала, но именно как женщины, пост >>446233
правдив и наглядно это подтверждает. причем женщина по физиологии вполне может обладать мужской природой по гендеру и играть по "мужским правилам"
Кто такая Ригер и что за третий храм?
Ответы>>446265
>>446251
Должен-должен.
Даже пресловутая внешка у него должна быть стандартизированно-серой, иначе затравят.
Но при это за ней остается священное женское право быть няшей.
>он ничего никому не должен,
Должен-должен.
Даже пресловутая внешка у него должна быть стандартизированно-серой, иначе затравят.
>причем женщина по физиологии вполне может обладать мужской природой по гендеру и играть по "мужским правилам"
Но при это за ней остается священное женское право быть няшей.
Ответы>>446264
>>446256
Мир делится на два типа людей: тех, кто хочет власти и тех, кто хочет "тортиков", условно говоря.
Соска, живущая в золотой клетке и богатого мужчины, полностью признвёт за ним примат властного субъекта, взамен получая "священное женское право быть няшей" вкупе с новыми айфонами и спа-салонами. Почему нет?
Плохо только, когда человек пытается сесть на два стула так, чтобы сидеть полноценно на обоих.
Часть властного дискурса жертвуется на создание "конвенциональных стандартов", будь то одежда, модель общения и т.д. (это, кстати, к теме "а вот 200 лет назад парни были такие красивые!") Потому что 100%-ное проявление власти отдельно взятого индивида - это "умри ты сегодня, а я завтра". Но люди не дураки. Им жить хочется.
>>446263
Это изначально сейчас был не мой термин, и мне он тоже не нравится.
Мир делится на два типа людей: тех, кто хочет власти и тех, кто хочет "тортиков", условно говоря.
Соска, живущая в золотой клетке и богатого мужчины, полностью признвёт за ним примат властного субъекта, взамен получая "священное женское право быть няшей" вкупе с новыми айфонами и спа-салонами. Почему нет?
Плохо только, когда человек пытается сесть на два стула так, чтобы сидеть полноценно на обоих.
>Должен-должен
Часть властного дискурса жертвуется на создание "конвенциональных стандартов", будь то одежда, модель общения и т.д. (это, кстати, к теме "а вот 200 лет назад парни были такие красивые!") Потому что 100%-ное проявление власти отдельно взятого индивида - это "умри ты сегодня, а я завтра". Но люди не дураки. Им жить хочется.
>>446263
Это изначально сейчас был не мой термин, и мне он тоже не нравится.
>>446255
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_Храм
Третий Иерусалимский Храм, согласно иудейской традиции, будет воздвигнут на прежнем месте, на Храмовой горе в Иерусалиме, где прежде стояли два других храма. По словам пророков Израиля, этот Храм станет духовным центром для еврейского народа и всего человечества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_Храм
Третий Иерусалимский Храм, согласно иудейской традиции, будет воздвигнут на прежнем месте, на Храмовой горе в Иерусалиме, где прежде стояли два других храма. По словам пророков Израиля, этот Храм станет духовным центром для еврейского народа и всего человечества.
>>446265
Ты думаешь, я сама не могу прочитать про это в википедии?
Вопрос совсем про другое. Кто такая Ригер?
Ты думаешь, я сама не могу прочитать про это в википедии?
Вопрос совсем про другое. Кто такая Ригер?
Ответы>>446272
>>446264
На этих двух стульях успешно сидят женщины-руководители всех рангов, которых в России огромное количество. А уж в судебной властм женщины вообще преобладают.
В то же время, полно рабочего мужичья, у которого ни тортиков, ни власти.
>Плохо только, когда человек пытается сесть на два стула так, чтобы сидеть полноценно на обоих
На этих двух стульях успешно сидят женщины-руководители всех рангов, которых в России огромное количество. А уж в судебной властм женщины вообще преобладают.
В то же время, полно рабочего мужичья, у которого ни тортиков, ни власти.
Ответы>>446283
>>446264
Бессмысленная демагогия.
Причем тут "умри ты сегодня, а я завтра" и бесправие кунов в праве выбора своего внешнего вида.
>Часть властного дискурса жертвуется на создание "конвенциональных стандартов", будь то одежда, модель общения и т.д. (это, кстати, к теме "а вот 200 лет назад парни были такие красивые!") Потому что 100%-ное проявление власти отдельно взятого индивида - это "умри ты сегодня, а я завтра". Но люди не дураки. Им жить хочется.
Бессмысленная демагогия.
Причем тут "умри ты сегодня, а я завтра" и бесправие кунов в праве выбора своего внешнего вида.
Ответы>>446283
>>446264
И да, ты впрямь считаешь, что у мужчин 200 лет назад было меньше власти?
И да, ты впрямь считаешь, что у мужчин 200 лет назад было меньше власти?
>>446268
Судя по обрывкам информации в треде - какой-то трап, но при этом топящий за традиционализм и за ненависть к трапам в частности. Смешное сочетание.
Судя по обрывкам информации в треде - какой-то трап, но при этом топящий за традиционализм и за ненависть к трапам в частности. Смешное сочетание.
Ответы>>446275
На тему власти:
вк.com/wall-41348943_68003
На Украине на ключевые государственные должности назначаются массово 23-24 летние девки
Теряется вообще смысл в какой либо планомерной работе, в честной службе, исчезло понятие карьера, карьерный рост...
Ну какой смысл 22-летнему молодому лейтенанту начинать трудную и опасную службу в дальнем гарнизоне или в горячих точках, храбро воевать в АТО рискуя каждый день жизнью... Чтобы если повезёт получить годам к 50 полковника??? Через 30 лет тяжёлой службы стать каким нибудь замом начальника отдела в министерстве???
Это при самом козырном раскладе???
В то время как 23-летняя девка становится замминистра или самым главным в стране по люстрации всех высших чиновников???
23-летняя девка будет решать судьбы 50-60 летних мужиков, достойны ли они продолжать работать!!! В её кабинете на вытяжку будут стоять министры и генералы... Перед 23-летней ссыкухой!!!
И её слово будет решающим кого из них казнить или миловать!!!
Попробуйте придумать большее унижение для любого нормального взрослого мужчины???
Попробуйте найти лучший способ убить любую мотивацию к честной службе сразу у всех чиновников и офицеров, чем назначение девок, которые по возрасту и в хорошие секретарши не годятся, на высшие государственные посты??? Там ещё очень много таких ...
Губернаторша крупнейшей Харьковской области сейчас 32-летняя шлюшка.После ухода Саакашвили, Одесскую область возглавила 26-летняя девка!!!Ещё Одесскую таможню возглавляет девка лет 25... Заместитель министра внутренних дел 24-летняя девка, любящая фоткаться голышом и выкладывать эти фотки в сеть.
Там ещё длинный список...
То же самое в россиянии..25-летние девки на посту федеральных судей, замминистров, 30-летние генеральши...но рекорд Украины вроде не побит насчет назначения 23-24 летних девок на генеральские и министерские должности.Страну , что ту, что эту,возглавляют вчерашние школьницы!!!
вк.com/wall-41348943_68003
На Украине на ключевые государственные должности назначаются массово 23-24 летние девки
Теряется вообще смысл в какой либо планомерной работе, в честной службе, исчезло понятие карьера, карьерный рост...
Ну какой смысл 22-летнему молодому лейтенанту начинать трудную и опасную службу в дальнем гарнизоне или в горячих точках, храбро воевать в АТО рискуя каждый день жизнью... Чтобы если повезёт получить годам к 50 полковника??? Через 30 лет тяжёлой службы стать каким нибудь замом начальника отдела в министерстве???
Это при самом козырном раскладе???
В то время как 23-летняя девка становится замминистра или самым главным в стране по люстрации всех высших чиновников???
23-летняя девка будет решать судьбы 50-60 летних мужиков, достойны ли они продолжать работать!!! В её кабинете на вытяжку будут стоять министры и генералы... Перед 23-летней ссыкухой!!!
И её слово будет решающим кого из них казнить или миловать!!!
Попробуйте придумать большее унижение для любого нормального взрослого мужчины???
Попробуйте найти лучший способ убить любую мотивацию к честной службе сразу у всех чиновников и офицеров, чем назначение девок, которые по возрасту и в хорошие секретарши не годятся, на высшие государственные посты??? Там ещё очень много таких ...
Губернаторша крупнейшей Харьковской области сейчас 32-летняя шлюшка.После ухода Саакашвили, Одесскую область возглавила 26-летняя девка!!!Ещё Одесскую таможню возглавляет девка лет 25... Заместитель министра внутренних дел 24-летняя девка, любящая фоткаться голышом и выкладывать эти фотки в сеть.
Там ещё длинный список...
То же самое в россиянии..25-летние девки на посту федеральных судей, замминистров, 30-летние генеральши...но рекорд Украины вроде не побит насчет назначения 23-24 летних девок на генеральские и министерские должности.Страну , что ту, что эту,возглавляют вчерашние школьницы!!!
Ответы>>446276
>>446272
Бля лол, Ригер, ээ..., конечно правая по убеждениям, и любит кидать свастики по приколу, но топления "за ненависть к трапам" за ней замечено не было. В серьёзных разговорах становится понятно что Ригер правая в основном в экономическом плане и не любит уточек в основном за то что те в подавляющем большинстве экономически левые.
Ну может она дальше понеслась и информация устарела, но месяц назад всё было так.
Бля лол, Ригер, ээ..., конечно правая по убеждениям, и любит кидать свастики по приколу, но топления "за ненависть к трапам" за ней замечено не было. В серьёзных разговорах становится понятно что Ригер правая в основном в экономическом плане и не любит уточек в основном за то что те в подавляющем большинстве экономически левые.
Ну может она дальше понеслась и информация устарела, но месяц назад всё было так.
Ответы>>446278
>>446274
Либерализм во всей своей красе. Как хорошо что ТОКСИЧНЫЕ МАСКУЛИСТЫ теперь будут кровью ссать! Ух тоталитарное быдло, кастрировать поголовно.
Либерализм во всей своей красе. Как хорошо что ТОКСИЧНЫЕ МАСКУЛИСТЫ теперь будут кровью ссать! Ух тоталитарное быдло, кастрировать поголовно.
28 Кб, 720x480
>"мужской мир"
>власть мужчин
>>446275
Суть этого треда как раз в том, чтобы потравить трапов, попринижать ценности, на которых стоит современная западная цивилизация и попревозносить мракобесно-тоталитарные порядки времен средневековья.
Про экономику вообще ни слова не было сказано.
Суть этого треда как раз в том, чтобы потравить трапов, попринижать ценности, на которых стоит современная западная цивилизация и попревозносить мракобесно-тоталитарные порядки времен средневековья.
Про экономику вообще ни слова не было сказано.
>>446269
Тогда не совсем понятно, почему такой популярностью обладает сегодня движение феминизма, как раз-таки разглагольствующее о дискриминации женщин, требующее отмены сексизма, лукизма и т.д.? Я, вообще-то, вполне согласен, что мужчины в куда больше мере подвергаются дискриминации в современном мире.
>>446270
При том, что если мы принимаем Гоббсовскую модель общества, где "война всех против всех", то без какого-либо контроля это привело бы к моментальному самовыпилу челоечества. Что и происходило (не целиком, но в масштабах особых) неоднократно. Поэтому можно сказать, что некий набор общегуманных правил ("не убий", "не укради" и т.д.) писаны кровью.
Когда человек заходит в ресторан, он, действуя исключительно в своих интересах, мог бы просто зайти на кухню, вырубить повара кулаком в лоб, забрать еду и уйти. Но он почему-то этого не делает, а культурно платит (невыгодно), ведёт себя по предписанным правилам (подобающим образом одевается, ведёт себя так как предписано - что тоже невыгодно), и в результате В ДАЛЬНЕЙ перспективе получает ништяков куда больше.
Такие "общегуманные стандарты" со временем имеют свойство менятся, как и понятия справедливости, красоты, моды и т.д. Разумеется, "всем не угодишь".
Но эти стандарты возникают не на пустом месте. Вот, мы говорим о бедных кунах, скованных в плане одежды - и через некоторое время общественное мнение меняет эти стандарты, и куны одеваются все более свободно. Так и работает общественное развитие.
Тогда не совсем понятно, почему такой популярностью обладает сегодня движение феминизма, как раз-таки разглагольствующее о дискриминации женщин, требующее отмены сексизма, лукизма и т.д.? Я, вообще-то, вполне согласен, что мужчины в куда больше мере подвергаются дискриминации в современном мире.
>>446270
При том, что если мы принимаем Гоббсовскую модель общества, где "война всех против всех", то без какого-либо контроля это привело бы к моментальному самовыпилу челоечества. Что и происходило (не целиком, но в масштабах особых) неоднократно. Поэтому можно сказать, что некий набор общегуманных правил ("не убий", "не укради" и т.д.) писаны кровью.
Когда человек заходит в ресторан, он, действуя исключительно в своих интересах, мог бы просто зайти на кухню, вырубить повара кулаком в лоб, забрать еду и уйти. Но он почему-то этого не делает, а культурно платит (невыгодно), ведёт себя по предписанным правилам (подобающим образом одевается, ведёт себя так как предписано - что тоже невыгодно), и в результате В ДАЛЬНЕЙ перспективе получает ништяков куда больше.
Такие "общегуманные стандарты" со временем имеют свойство менятся, как и понятия справедливости, красоты, моды и т.д. Разумеется, "всем не угодишь".
Но эти стандарты возникают не на пустом месте. Вот, мы говорим о бедных кунах, скованных в плане одежды - и через некоторое время общественное мнение меняет эти стандарты, и куны одеваются все более свободно. Так и работает общественное развитие.
Ответы>>446290
>>446265
Омерзительное жидовское высокомерие от котрого их лечили в Освенцимах и других санаториях.
>этот Храм станет духовным центром для еврейского народа и всего человечества.
Омерзительное жидовское высокомерие от котрого их лечили в Освенцимах и других санаториях.
>>446278
Про какие такие "Ценности Западной Цивилизации" ты говоришь? Про местоимения для транссексуалов и сейф спейсы?
Права ЛГБТ это не ценность западной цивилизации, это вольность которую западная цивилизация может себе позволить за своё процветание благодаря ценностям науки и культуры. Не будь в западной цивилзации трансов - западная цивилизация бы стояла бы в принципе также как стоит.
Про какие такие "Ценности Западной Цивилизации" ты говоришь? Про местоимения для транссексуалов и сейф спейсы?
Права ЛГБТ это не ценность западной цивилизации, это вольность которую западная цивилизация может себе позволить за своё процветание благодаря ценностям науки и культуры. Не будь в западной цивилзации трансов - западная цивилизация бы стояла бы в принципе также как стоит.
Ответы>>446294
>>446286
Да я все знаю про эту ссанину.
Да я все знаю про эту ссанину.
>>446284
Тише, тише, в контексте этих разборок это просто адресовое название паблика который Ригер админит. впараше/third_temple
Тише, тише, в контексте этих разборок это просто адресовое название паблика который Ригер админит. впараше/third_temple
>>446283
Нынешний феминизм - это инструмент завоевания власти, влияния и ослабления исконной патриархальной власти мужчин. Вот для этого он женщинам нужен. Они рвутся к власти и достигли многого в этом направлении, в то время как "настоящие мужики" продолжают перетирать чушь про "баб дур".
Женщины прагматичнее и не скованы в своей стратегии ерундой вроде поддержания некоего "образа силы". Для получения власти они успешно эсплуатируют темы подлинной и вымышленной "ущемленности", и достигают успеха. Тогда как мужчины, озабоченные тем, чтобы казаться сильными, идут по пути терпильства, снисхождения и отрицания собственной дискриминации (ну как же, "сильного не дискриминируешь").
>Тогда не совсем понятно, почему такой популярностью обладает сегодня движение феминизма, как раз-таки разглагольствующее о дискриминации женщин, требующее отмены сексизма, лукизма и т.д.?
Нынешний феминизм - это инструмент завоевания власти, влияния и ослабления исконной патриархальной власти мужчин. Вот для этого он женщинам нужен. Они рвутся к власти и достигли многого в этом направлении, в то время как "настоящие мужики" продолжают перетирать чушь про "баб дур".
Женщины прагматичнее и не скованы в своей стратегии ерундой вроде поддержания некоего "образа силы". Для получения власти они успешно эсплуатируют темы подлинной и вымышленной "ущемленности", и достигают успеха. Тогда как мужчины, озабоченные тем, чтобы казаться сильными, идут по пути терпильства, снисхождения и отрицания собственной дискриминации (ну как же, "сильного не дискриминируешь").
Ответы>>446298
ИТТ: Отвратительное мужло думает что оно построило западную цивилизацию когда оно не принесло ей ничего кроме войн и разрушения.
Стать трапами - логичный исход для тех кто уже понял отвратительность мужланства.
Стать трапами - логичный исход для тех кто уже понял отвратительность мужланства.
Ответы>>446299
>>446281
Очевидно же. Ригер постит свастики в своём паблике и не любит Маркса так что она агент НСДАП'а...
Очевидно же. Ригер постит свастики в своём паблике и не любит Маркса так что она агент НСДАП'а...
>>446285
Про такую ценность, как право жить так, как желаешь и идти своим путем, если это не нарушает права и свободы других.
Про такую ценность, как право жить так, как желаешь и идти своим путем, если это не нарушает права и свободы других.
>>446294
Не нарушает. Но также никто не должен быть обязан говорить что трапы это хорошо и нормально - свобода слова входит в индивидуальные права и свободы.
Не нарушает. Но также никто не должен быть обязан говорить что трапы это хорошо и нормально - свобода слова входит в индивидуальные права и свободы.
>>445976 (OP)
>>446294
АААА, ужасающее нарушение прав Трансгендер_ок! ОСВЕНЦИМ!
>>446294
>Не волнуйтесь, я не собираюсь вас тут угнетать или атаковать, я только хочу узнать и понять как вы мыслите, вступить в дискуссию и поделится своей точкой зрения.
>без необходимости какого либо насилия, что безусловно - лучший вариант.
АААА, ужасающее нарушение прав Трансгендер_ок! ОСВЕНЦИМ!
>>446290
Да, я тоже часто думаю о том, что все эти термины типа "равноправия" для женщин не значат ровным счетом ничего, просто они увидели, что по какой-то причине справедливость, равенство прав и т.д. являются в мире мужчин какими-то ценностями, "и пошла писать губерния". В общем и целом пока всё удается, и можно утверждать, что в "битве полов" победили именно женщины, и сейчас общество возлагает большие надежды именно на них.
Меня здесь волнует другой вопрос - а какая конечная цель-то вообще? Женщины дорвались до предметов мужского мира (до власти). А зачем - похоже, и сами не очень хорошо осознают. И, вообще говоря, пессимистом я себя назвать не могу, но тем не менее, мне кажется, что женщины действительно не знают, зачем им власть и что они с ней будут делать дальше.
У меня на кафедре философского факультета среди молодого персонала почти нет парней, только старые заслуженные профессоры. Всю кафедру заполонили бабы, которые к философии порой буквально физиологически не приспособлены, но ничего, зачем-то сидят, хлопают глазами, пишут бесполезные статьи про творчество очередного мужчины-философа.
Хайдеггера или Витгенштейна среди таких не появится в принципе.
Да, я тоже часто думаю о том, что все эти термины типа "равноправия" для женщин не значат ровным счетом ничего, просто они увидели, что по какой-то причине справедливость, равенство прав и т.д. являются в мире мужчин какими-то ценностями, "и пошла писать губерния". В общем и целом пока всё удается, и можно утверждать, что в "битве полов" победили именно женщины, и сейчас общество возлагает большие надежды именно на них.
Меня здесь волнует другой вопрос - а какая конечная цель-то вообще? Женщины дорвались до предметов мужского мира (до власти). А зачем - похоже, и сами не очень хорошо осознают. И, вообще говоря, пессимистом я себя назвать не могу, но тем не менее, мне кажется, что женщины действительно не знают, зачем им власть и что они с ней будут делать дальше.
У меня на кафедре философского факультета среди молодого персонала почти нет парней, только старые заслуженные профессоры. Всю кафедру заполонили бабы, которые к философии порой буквально физиологически не приспособлены, но ничего, зачем-то сидят, хлопают глазами, пишут бесполезные статьи про творчество очередного мужчины-философа.
Хайдеггера или Витгенштейна среди таких не появится в принципе.
Ответы>>446302
>>446291
Понимаю, что очень трудно за деревьями увидеть лес, но я верю, что ты сможешь.
>Отсюда я позволю себе сделать философское обобщение, которое, судя по всему, всем "униженным и оскорблённым" левакам-отщепенцам сделать крайне трудно и даже неудобно: не мужчины создали такое понятие как власть, а власть как некое первичное качество нашего мира создала такое понятие как "мужчина".
Понимаю, что очень трудно за деревьями увидеть лес, но я верю, что ты сможешь.
>>446298
Вряд ли власть им нужна для чего-то еще, она самоценна для них сама по себе. Традиционалист несколькими десятками постов выше прав в том, что это часть человеческой природы - желать подавить другого своей волей. Вот женщины и реализуют это. Добавь еще мотив мести, желание отомстить за патриархат, когда женщин даже за людей не считали. Отсюда и такой "звериный оскал" феминизма, такая неприкрытая мизандрия.
Вряд ли власть им нужна для чего-то еще, она самоценна для них сама по себе. Традиционалист несколькими десятками постов выше прав в том, что это часть человеческой природы - желать подавить другого своей волей. Вот женщины и реализуют это. Добавь еще мотив мести, желание отомстить за патриархат, когда женщин даже за людей не считали. Отсюда и такой "звериный оскал" феминизма, такая неприкрытая мизандрия.
Ответы>>446306
Рассуждаете о власти сидя в говне, блять прочто чернь, пздц, слов нету. Еще пивко наверное потягивая между делом, аристократия 21-го века ебать ее.
Ответы>>446305
>>446302
Это был мой пост, лол
В том-то и дело, что это средство, а не цель. "Цис-угнетатели" пытаются захватить власть, чтобы поменять мир в соответствии со своими идеями.
>Традиционалист
Это был мой пост, лол
>Она самоценна для них сама по себе
В том-то и дело, что это средство, а не цель. "Цис-угнетатели" пытаются захватить власть, чтобы поменять мир в соответствии со своими идеями.
Ответы>>446312
>>446304
Щас бы послушать пустословные вскукареки в сторону нацизма, как будто "нацизм = плохо" это какая-то самоочевидная истина. Удивляет полное отсутствие критики нацизма по существу дела. Нет, будем обсуждать выдуманные половые извращения Гитлера, длину сапога, из которого он якобы пил свои выделения и т.д.
>>446305
В влажных мечтах мань, ты мужик в данный момент, гендерно-некомформный причем, ты хуже геев и калек, ты не должен был родиться.
>Поссала?
В влажных мечтах мань, ты мужик в данный момент, гендерно-некомформный причем, ты хуже геев и калек, ты не должен был родиться.
>>446306
Женщины же в этом плане проще и менее идеалистичны. Если и есть какой-то мотив поверх самого желания власти, то это мотив той самой мести и чистого разрушения ("smash patriarchy", и все в таком духе), но не созидания. Феминистки полагают, что одного только разрушения старого мира и ликвидации власти мужчин будет достаточно для наступления эпохи благоденствия (представляемой достаточно смутно).
>Цис-угнетатели" пытаются захватить власть, чтобы поменять мир в соответствии со своими идеями.
Женщины же в этом плане проще и менее идеалистичны. Если и есть какой-то мотив поверх самого желания власти, то это мотив той самой мести и чистого разрушения ("smash patriarchy", и все в таком духе), но не созидания. Феминистки полагают, что одного только разрушения старого мира и ликвидации власти мужчин будет достаточно для наступления эпохи благоденствия (представляемой достаточно смутно).
Ответы>>446316
>>446310
Просто хомячки не понимают что человек человеку враг, и чем больше народу тем хуже, а всякий биомусор тем-более не нужен так как вызывает разложение, см. "эксперимент рай"
Просто хомячки не понимают что человек человеку враг, и чем больше народу тем хуже, а всякий биомусор тем-более не нужен так как вызывает разложение, см. "эксперимент рай"
>>446312
На самом деле, это детская болезнь любого левого утопического движения. Но есть и хорошая новость: детские болезни имеют свойство со временем излечиваться. Хотя такое "выздоровление" редко удаётся произвести малой кровью (Французская революция, СССР и т.д.)
Пройдёт время, и либо женщины поймут, что "чего-то они не понимают", вернув мужчину на его законное место, либо по необходимости сами создадут позитивную программу движения. Появился же среди гомерически глупых грузин в СССР философ Мамардашвили (правда, так себе, честно говоря). Или видный психолог Узнадзе. Угнетение "великорусских шовинистов" дало свои плоды.
На самом деле, это детская болезнь любого левого утопического движения. Но есть и хорошая новость: детские болезни имеют свойство со временем излечиваться. Хотя такое "выздоровление" редко удаётся произвести малой кровью (Французская революция, СССР и т.д.)
Пройдёт время, и либо женщины поймут, что "чего-то они не понимают", вернув мужчину на его законное место, либо по необходимости сами создадут позитивную программу движения. Появился же среди гомерически глупых грузин в СССР философ Мамардашвили (правда, так себе, честно говоря). Или видный психолог Узнадзе. Угнетение "великорусских шовинистов" дало свои плоды.
Ответы>>446318
>>446316
Будем надеяться на такой исход. Что тут еще сказать...
Будем надеяться на такой исход. Что тут еще сказать...
>>446317
Это список людей которых он своими доносами в Освенциме сгноил, а потом молился за них. Все 3000 человек помнил.
Это список людей которых он своими доносами в Освенциме сгноил, а потом молился за них. Все 3000 человек помнил.
>>446310
Основная проблема с нацизмом, что он шел в комплекте с жесточайшим тоталитаризмом, жертвами которого становились и вполне себе представители той самой нации, за благо которой нацизм радел. Причем не преступники, не предатели или другие явно враждебные элементы - а невинные люди.
Основная проблема с нацизмом, что он шел в комплекте с жесточайшим тоталитаризмом, жертвами которого становились и вполне себе представители той самой нации, за благо которой нацизм радел. Причем не преступники, не предатели или другие явно враждебные элементы - а невинные люди.
Ответы>>446322
>>445976 (OP)
А что не так с Европой? КОКОКО КРУГОМ АРАБЫ НИГЕРЫ ПИДОРЫ ФЕМИНАЦИ? По-моему, в Европе все хорошо. Не идеально, но лучше, чем где бы то ни было. Им осталось только подкрутить настройки и синхронизировать скорость поступления мигрантов и скорость работы конвейера по промывке мозгов либеральной пропагандой - чтобы в странах не накапливалось критической массы традиционалистского скама. Впрочем, может быть все уже давно настроено и работает как надо, просто мы видим лишь то, что нам показывают. Должны же быть какие-то пугалки, чтобы бюргеры совсем не расслаблялись в своем развитом социокапитализме и сохраняли некий тонус.
Ты же вроде не совсем дурачек и должен понимать, что сейчас генофонд ничего не решает. Решает идеология, пропаганда, распространение информации. Похотливые нигилистические гормональные шлюхи размножаются не половым путем. Мы трахаем юные неокрепшие умы, заражая их своим зомбо-вирусом и превращая нормальных людей в трансгендеров, пансексуалов, феминисток, SJW, бодипозитивщиков, маскулистов и прочий либеральный скам.
>что либеральная чернь сотворила с Европой?
А что не так с Европой? КОКОКО КРУГОМ АРАБЫ НИГЕРЫ ПИДОРЫ ФЕМИНАЦИ? По-моему, в Европе все хорошо. Не идеально, но лучше, чем где бы то ни было. Им осталось только подкрутить настройки и синхронизировать скорость поступления мигрантов и скорость работы конвейера по промывке мозгов либеральной пропагандой - чтобы в странах не накапливалось критической массы традиционалистского скама. Впрочем, может быть все уже давно настроено и работает как надо, просто мы видим лишь то, что нам показывают. Должны же быть какие-то пугалки, чтобы бюргеры совсем не расслаблялись в своем развитом социокапитализме и сохраняли некий тонус.
>В конце концов вы и так выведите свои гены из генофонда без необходимости какого либо насилия, что безусловно - лучший вариант.
Ты же вроде не совсем дурачек и должен понимать, что сейчас генофонд ничего не решает. Решает идеология, пропаганда, распространение информации. Похотливые нигилистические гормональные шлюхи размножаются не половым путем. Мы трахаем юные неокрепшие умы, заражая их своим зомбо-вирусом и превращая нормальных людей в трансгендеров, пансексуалов, феминисток, SJW, бодипозитивщиков, маскулистов и прочий либеральный скам.
>>446443
В Штатах и Канаде лучше.
А также внезапно, в некоторых аспектах стоит поучиться у Японии. Не люблю японцев, но признаю, что именно на них стоит равняться в плане того, как сохранять свою национальную идентичность и показывать чужакам на их место. При этом не скатываясь в анально-огороженный тоталитарный нацизм.
>но лучше, чем где бы то ни было.
В Штатах и Канаде лучше.
А также внезапно, в некоторых аспектах стоит поучиться у Японии. Не люблю японцев, но признаю, что именно на них стоит равняться в плане того, как сохранять свою национальную идентичность и показывать чужакам на их место. При этом не скатываясь в анально-огороженный тоталитарный нацизм.
Ответы>>446447
>>446445
Дело вкуса. В Европке о людях заботятся. Социалка, все дела. В Штатах ты сама по себе. Никаких пособий, бесплатного образования, социального жилья, доступной медицины. Все дороги открыты, но никто не поможет. Сильный приходит к успеху, слабый барахтается в говне.
Мало знаю о Канаде, но по-моему там что-то среднее между Европкой и США.
В Японии вообще все сложно. Какие-то лютые пиздецы с традиционными ролями, карьерой, шаг влево-вправо от предписанного пути школа->ВУЗ->всю жизнь сидишь в офисе/домохозяйка->пенсия - и все, тебе пиздец.
Не знаю, по каким критериям ты оцениваешь страну. Лично я - банально по уровню жизни и субъективного счастья самого обычного гражданина без экстраординарных способностей, удачи или амбиций. И все рейтинги, оценивающие что-то подобное, ставят на первые места именно страны Европы, особенно скандинавские. Обычному среднестатистическому человеку комфортнее жить именно там.
>В Штатах и Канаде лучше.
Дело вкуса. В Европке о людях заботятся. Социалка, все дела. В Штатах ты сама по себе. Никаких пособий, бесплатного образования, социального жилья, доступной медицины. Все дороги открыты, но никто не поможет. Сильный приходит к успеху, слабый барахтается в говне.
Мало знаю о Канаде, но по-моему там что-то среднее между Европкой и США.
В Японии вообще все сложно. Какие-то лютые пиздецы с традиционными ролями, карьерой, шаг влево-вправо от предписанного пути школа->ВУЗ->всю жизнь сидишь в офисе/домохозяйка->пенсия - и все, тебе пиздец.
Не знаю, по каким критериям ты оцениваешь страну. Лично я - банально по уровню жизни и субъективного счастья самого обычного гражданина без экстраординарных способностей, удачи или амбиций. И все рейтинги, оценивающие что-то подобное, ставят на первые места именно страны Европы, особенно скандинавские. Обычному среднестатистическому человеку комфортнее жить именно там.
Ответы>>446455
>>446443
Ещё бы понять (вам самим), для чего вы это делаете и кто вас изначально накрутил в эту сторону (известно, что женщины бесплодны на идеи, а движение суфражисток было создано в Великобритании и использовано для военной пропаганды, достроить логическую цепочку и выдвинуть гипотезу - домашнее задание)
>Мы трахаем юные неокрепшие умы, заражая их своим зомбо-вирусом и превращая нормальных людей в трансгендеров, пансексуалов, феминисток, SJW, бодипозитивщиков, маскулистов и прочий либеральный скам.
Ещё бы понять (вам самим), для чего вы это делаете и кто вас изначально накрутил в эту сторону (известно, что женщины бесплодны на идеи, а движение суфражисток было создано в Великобритании и использовано для военной пропаганды, достроить логическую цепочку и выдвинуть гипотезу - домашнее задание)
>>446447
В Канаде с социалкой все хорошо. И с толерантностью к трапам.
Также из серьезных плюсов Канады - это большая территория и красивая природа, отсутствие предубеждений к приезжим (так как это по сути страна эмигрантов), и ее государственный язык.
В Европе со всем этим проблемы: теснота и скученность, русский эмигрант для местных никогда не станет равным человеком, всегда остается барьер, совершенно чужие непонятные языки. Из плюсов Европы разве что бесплатное высшее образование в некоторых странах.
В Канаде с социалкой все хорошо. И с толерантностью к трапам.
Также из серьезных плюсов Канады - это большая территория и красивая природа, отсутствие предубеждений к приезжим (так как это по сути страна эмигрантов), и ее государственный язык.
В Европе со всем этим проблемы: теснота и скученность, русский эмигрант для местных никогда не станет равным человеком, всегда остается барьер, совершенно чужие непонятные языки. Из плюсов Европы разве что бесплатное высшее образование в некоторых странах.
>>446453
А вот и конспирология. Куда ж без неё, лол)
Кто верит в теории заговора, недостоин называться человеком разумным.
А вот и конспирология. Куда ж без неё, лол)
Кто верит в теории заговора, недостоин называться человеком разумным.
Ответы>>446517
>>446453
Белому гетеросексуальному мужику настолько невыносима мысль, что бабы/негры/пидоры могут чего-то добиться, что он придумывает стоящего за всем этим другого белого гетеросексуального мужика. Пусть лучше будет какой-то ебущий всех в жопы жидомасонский орден, чем допустить мысль о равенстве полов или рас.
Белому гетеросексуальному мужику настолько невыносима мысль, что бабы/негры/пидоры могут чего-то добиться, что он придумывает стоящего за всем этим другого белого гетеросексуального мужика. Пусть лучше будет какой-то ебущий всех в жопы жидомасонский орден, чем допустить мысль о равенстве полов или рас.
Ответы>>446519
>>446455
Еще плюс Канады - если будет война, они отсидятся за океаном, а вот Европа будет пылать.
Еще плюс Канады - если будет война, они отсидятся за океаном, а вот Европа будет пылать.
>>446455
Уехавший в гермашку друг не жалуется на это все, немецкий вообще не знает, работает в интернациональной среде, к русским относятся лучше, чем ко многим другим.
Уехавший в Канаду ноет больше (хоть и устроился очень неплохо) но там другие темы. Медицину ругает. Не трансы, уженешкольники.
Уехавший в гермашку друг не жалуется на это все, немецкий вообще не знает, работает в интернациональной среде, к русским относятся лучше, чем ко многим другим.
Уехавший в Канаду ноет больше (хоть и устроился очень неплохо) но там другие темы. Медицину ругает. Не трансы, уженешкольники.
>>446227
Есть только женская красота, все мужское это уродство изначально.
>Мужчины и женщины одинаково могут быть уёбищными или красивыми
Есть только женская красота, все мужское это уродство изначально.
>>446484
Долбоеб шизофреник детектед
Долбоеб шизофреник детектед
>>446484
Факт.
Недаром конкурсы красоты проводятся только среди женщин, есть песни типа "Belle" со словами "в раба мужчину превращает красота", есть выражение "прекрасный пол", слово beautiful применяется только к женщинам, и так далее, и тому подобное.
Факт.
Недаром конкурсы красоты проводятся только среди женщин, есть песни типа "Belle" со словами "в раба мужчину превращает красота", есть выражение "прекрасный пол", слово beautiful применяется только к женщинам, и так далее, и тому подобное.
>>446484
Ну и заруби своего батька топором тогда, придурок, за то что он такого как ты дебила гормонала породил лол.
Ну и заруби своего батька топором тогда, придурок, за то что он такого как ты дебила гормонала породил лол.
>>446488
В тебе погибает великий поэт.
В тебе погибает великий поэт.
>>446487
Природа позаботилась о женщине: излишки организма выбрасываются раз в месяц через скрытое место, а у мужчин они постоянно на лице. Из всех живых существ только человеку дано великое благо — обращать лицо к небу; природа и судьба чудесным образом и тут позаботились о женщине: какая предусмотрительность! — если женщина случайно упадет, то почти всегда на спину и весьма редко лицом вниз.
Природа позаботилась о женщине: излишки организма выбрасываются раз в месяц через скрытое место, а у мужчин они постоянно на лице. Из всех живых существ только человеку дано великое благо — обращать лицо к небу; природа и судьба чудесным образом и тут позаботились о женщине: какая предусмотрительность! — если женщина случайно упадет, то почти всегда на спину и весьма редко лицом вниз.
Ответы>>446501
>>445976 (OP)
Живу в Европе. Насколько она либеральная или нет, говорить не буду, но уровень культуры людей, политической культуры тут намного выше.
Россияне заслуживают того что заслуживают)
Да и для многих жителей снг все отлично, стабильность как никак))
Живу в Европе. Насколько она либеральная или нет, говорить не буду, но уровень культуры людей, политической культуры тут намного выше.
Россияне заслуживают того что заслуживают)
Да и для многих жителей снг все отлично, стабильность как никак))
>>446456
- Енто, вишь ты шутейно он, значит, про заговор. Вроде как сурьёзно, а ежели разобраться, шутейно. Карнавализьмой балуется.
- Коншпирология тута. Не по науке. По науке думать от себя нельзя - усё в книжках прописано.
- Вишь ты, понимать надоть.
- Енто, вишь ты шутейно он, значит, про заговор. Вроде как сурьёзно, а ежели разобраться, шутейно. Карнавализьмой балуется.
- Коншпирология тута. Не по науке. По науке думать от себя нельзя - усё в книжках прописано.
- Вишь ты, понимать надоть.
>>446458
Мир не видел женщину или негра/азиата гения. В науке женщин меньше, чем мужчин, в философии и искусстве их просто не существует от слова совсем.
То, что я это говорю, не значит, что мне это нравится. Понимание и принятие - разные вещи. Но для меня маразмом является то, что леваки смотрят на факты и бьются в истерике отрицалова. "Скажем нет второму началу термодинамики!"
Мир не видел женщину или негра/азиата гения. В науке женщин меньше, чем мужчин, в философии и искусстве их просто не существует от слова совсем.
То, что я это говорю, не значит, что мне это нравится. Понимание и принятие - разные вещи. Но для меня маразмом является то, что леваки смотрят на факты и бьются в истерике отрицалова. "Скажем нет второму началу термодинамики!"
>>446519
Потому что термин "гений" применяется только к выдающимся деятелям прошлого - жившим в те времена, когда женщины и негры вообще не могли ничего достигнуть, т.к. были в положении домашнего скота. В современном мире гениев уже нет, ни мужчин, ни женщин.
По причине наличия огромного количества патриархальных стереотипов и форм дискриминации, действющих на людей с самого детства. Хорошим подтверждением этого является тот факт, что количество женщин в науке сильно коррелирует с уровнем равноправия в стране.
Это просто вранье. Существует over9000, хотя и меньше, чем белых мужиков - что можно объяснить все теми же стереотипчиками и промывкой мозгов с детства.
>Мир не видел женщину или негра/азиата гения.
Потому что термин "гений" применяется только к выдающимся деятелям прошлого - жившим в те времена, когда женщины и негры вообще не могли ничего достигнуть, т.к. были в положении домашнего скота. В современном мире гениев уже нет, ни мужчин, ни женщин.
>В науке женщин меньше, чем мужчин
По причине наличия огромного количества патриархальных стереотипов и форм дискриминации, действющих на людей с самого детства. Хорошим подтверждением этого является тот факт, что количество женщин в науке сильно коррелирует с уровнем равноправия в стране.
>в философии и искусстве их просто не существует от слова совсем
Это просто вранье. Существует over9000, хотя и меньше, чем белых мужиков - что можно объяснить все теми же стереотипчиками и промывкой мозгов с детства.
Ответы>>446529
>>446519
Наивысшие (гениальные) достижения в научных и культурных областях действительно принадлежат мужчинам, однако просто высокоинтеллектуальных женщин (не гениев, но намного выше среднего) не так уж и мало.
Что касается искусства - в наше время наоборот, этим больше женщины занимаются. Очень много художниц, писательниц. Пусть не выдающегося, любительского уровня, пусть у них это просто на уровне хобби. Но среди мужчин обладателей таких творческих хобби намного меньше, некоторые "настоящие мужики" вообще уверены, что не мужское это дело, что искусство для баб и пидоров.
Кстати, вот иллюстрация об отношении настоящего мужика к искусству (причем история не из ватной рашки, а из либеральных США):
вk.com/wall-70727215_2445
Я работаю в супермаркете, и этот мужчина пришел к нам со своим 11-летним сыном. Он купил пачку сигарет и два ящика пива. Его сын держал в руках двухдолларовый альбом для рисования и положил его на ленту, и я думаю, отец этого сначала не заметил, но, когда я уже была готова просканировать альбом, он спросил, откуда тот взялся, потом повернулся к ребенку и произнес "Это ты положил сюда это дерьмо?" Он сказал мне его не пробивать и затем начал говорить своему 11-летнему сыну, что он "не будет платить за этот пидорский альбом". Я посмотрела на мальчика, готового разрыдаться, говорившего, что дома у него уже закончилась вся бумага, и мое сердце не выдержало. Так что я отдала ему альбом, бесплатно, и сказала его отцу, что сама позабочусь об этом. Также я подарила ребенку несколько значков для игры на улице и сказала, что в нетерпении буду ждать момента, когда он станет знаменитым, и я смогу купить его рисунки и картины. Выражение на его детском личике было просто бесценно, и я подумала, что все в порядке. Но позже, спустя 10 минут после того, как я подарила мальчику альбом, я вышла на улицу и увидела это. Альбом для рисования, весь порванный и разбросанный по тротуару. Я могу себе только представить, что именно случилось на парковке, но я точно знаю, что сердце этого бедного ребенка разорвано на части, как и этот альбом.
Я в ужасе, что есть такие родители, которые, просто потому, что что-то недостаточно мужественно и не соответствует их гендерной принадлежности, не позволяют своим детям следовать за их мечтами или заниматься тем, что делает их счастливыми. Даже больше, я в ужасе, что родителей больше не волнует искусство, потому что это не будет достаточно надежной профессией. С каких пор ребенку вообще важно, сделает ли он состояние на своей страсти к чему-либо или нет? Быть родителями - это одобрять все, что делает твоих детей с ч а с т л и в ы м и.
Принимайте во внимание желания своего ребенка, а не ваши гомофобские и направленные против искусства взгляды.
Наивысшие (гениальные) достижения в научных и культурных областях действительно принадлежат мужчинам, однако просто высокоинтеллектуальных женщин (не гениев, но намного выше среднего) не так уж и мало.
Что касается искусства - в наше время наоборот, этим больше женщины занимаются. Очень много художниц, писательниц. Пусть не выдающегося, любительского уровня, пусть у них это просто на уровне хобби. Но среди мужчин обладателей таких творческих хобби намного меньше, некоторые "настоящие мужики" вообще уверены, что не мужское это дело, что искусство для баб и пидоров.
Кстати, вот иллюстрация об отношении настоящего мужика к искусству (причем история не из ватной рашки, а из либеральных США):
вk.com/wall-70727215_2445
Я работаю в супермаркете, и этот мужчина пришел к нам со своим 11-летним сыном. Он купил пачку сигарет и два ящика пива. Его сын держал в руках двухдолларовый альбом для рисования и положил его на ленту, и я думаю, отец этого сначала не заметил, но, когда я уже была готова просканировать альбом, он спросил, откуда тот взялся, потом повернулся к ребенку и произнес "Это ты положил сюда это дерьмо?" Он сказал мне его не пробивать и затем начал говорить своему 11-летнему сыну, что он "не будет платить за этот пидорский альбом". Я посмотрела на мальчика, готового разрыдаться, говорившего, что дома у него уже закончилась вся бумага, и мое сердце не выдержало. Так что я отдала ему альбом, бесплатно, и сказала его отцу, что сама позабочусь об этом. Также я подарила ребенку несколько значков для игры на улице и сказала, что в нетерпении буду ждать момента, когда он станет знаменитым, и я смогу купить его рисунки и картины. Выражение на его детском личике было просто бесценно, и я подумала, что все в порядке. Но позже, спустя 10 минут после того, как я подарила мальчику альбом, я вышла на улицу и увидела это. Альбом для рисования, весь порванный и разбросанный по тротуару. Я могу себе только представить, что именно случилось на парковке, но я точно знаю, что сердце этого бедного ребенка разорвано на части, как и этот альбом.
Я в ужасе, что есть такие родители, которые, просто потому, что что-то недостаточно мужественно и не соответствует их гендерной принадлежности, не позволяют своим детям следовать за их мечтами или заниматься тем, что делает их счастливыми. Даже больше, я в ужасе, что родителей больше не волнует искусство, потому что это не будет достаточно надежной профессией. С каких пор ребенку вообще важно, сделает ли он состояние на своей страсти к чему-либо или нет? Быть родителями - это одобрять все, что делает твоих детей с ч а с т л и в ы м и.
Принимайте во внимание желания своего ребенка, а не ваши гомофобские и направленные против искусства взгляды.
>>446519
Наивысшие (гениальные) достижения в научных и культурных областях действительно принадлежат мужчинам, однако просто высокоинтеллектуальных женщин (не гениев, но намного выше среднего) не так уж и мало.
Что касается искусства - в наше время наоборот, этим больше женщины занимаются. Очень много художниц, писательниц. Пусть не выдающегося, любительского уровня, пусть у них это просто на уровне хобби. Но среди мужчин обладателей таких творческих хобби намного меньше, некоторые "настоящие мужики" вообще уверены, что не мужское это дело, что искусство для баб и пидоров.
Кстати, вот иллюстрация об отношении настоящего мужика к искусству (причем история не из ватной рашки, а из либеральных США):
вk.com/wall-70727215_2445
Я работаю в супермаркете, и этот мужчина пришел к нам со своим 11-летним сыном. Он купил пачку сигарет и два ящика пива. Его сын держал в руках двухдолларовый альбом для рисования и положил его на ленту, и я думаю, отец этого сначала не заметил, но, когда я уже была готова просканировать альбом, он спросил, откуда тот взялся, потом повернулся к ребенку и произнес "Это ты положил сюда это дерьмо?" Он сказал мне его не пробивать и затем начал говорить своему 11-летнему сыну, что он "не будет платить за этот пидорский альбом". Я посмотрела на мальчика, готового разрыдаться, говорившего, что дома у него уже закончилась вся бумага, и мое сердце не выдержало. Так что я отдала ему альбом, бесплатно, и сказала его отцу, что сама позабочусь об этом. Также я подарила ребенку несколько значков для игры на улице и сказала, что в нетерпении буду ждать момента, когда он станет знаменитым, и я смогу купить его рисунки и картины. Выражение на его детском личике было просто бесценно, и я подумала, что все в порядке. Но позже, спустя 10 минут после того, как я подарила мальчику альбом, я вышла на улицу и увидела это. Альбом для рисования, весь порванный и разбросанный по тротуару. Я могу себе только представить, что именно случилось на парковке, но я точно знаю, что сердце этого бедного ребенка разорвано на части, как и этот альбом.
Я в ужасе, что есть такие родители, которые, просто потому, что что-то недостаточно мужественно и не соответствует их гендерной принадлежности, не позволяют своим детям следовать за их мечтами или заниматься тем, что делает их счастливыми. Даже больше, я в ужасе, что родителей больше не волнует искусство, потому что это не будет достаточно надежной профессией. С каких пор ребенку вообще важно, сделает ли он состояние на своей страсти к чему-либо или нет? Быть родителями - это одобрять все, что делает твоих детей с ч а с т л и в ы м и.
Принимайте во внимание желания своего ребенка, а не ваши гомофобские и направленные против искусства взгляды.
Наивысшие (гениальные) достижения в научных и культурных областях действительно принадлежат мужчинам, однако просто высокоинтеллектуальных женщин (не гениев, но намного выше среднего) не так уж и мало.
Что касается искусства - в наше время наоборот, этим больше женщины занимаются. Очень много художниц, писательниц. Пусть не выдающегося, любительского уровня, пусть у них это просто на уровне хобби. Но среди мужчин обладателей таких творческих хобби намного меньше, некоторые "настоящие мужики" вообще уверены, что не мужское это дело, что искусство для баб и пидоров.
Кстати, вот иллюстрация об отношении настоящего мужика к искусству (причем история не из ватной рашки, а из либеральных США):
вk.com/wall-70727215_2445
Я работаю в супермаркете, и этот мужчина пришел к нам со своим 11-летним сыном. Он купил пачку сигарет и два ящика пива. Его сын держал в руках двухдолларовый альбом для рисования и положил его на ленту, и я думаю, отец этого сначала не заметил, но, когда я уже была готова просканировать альбом, он спросил, откуда тот взялся, потом повернулся к ребенку и произнес "Это ты положил сюда это дерьмо?" Он сказал мне его не пробивать и затем начал говорить своему 11-летнему сыну, что он "не будет платить за этот пидорский альбом". Я посмотрела на мальчика, готового разрыдаться, говорившего, что дома у него уже закончилась вся бумага, и мое сердце не выдержало. Так что я отдала ему альбом, бесплатно, и сказала его отцу, что сама позабочусь об этом. Также я подарила ребенку несколько значков для игры на улице и сказала, что в нетерпении буду ждать момента, когда он станет знаменитым, и я смогу купить его рисунки и картины. Выражение на его детском личике было просто бесценно, и я подумала, что все в порядке. Но позже, спустя 10 минут после того, как я подарила мальчику альбом, я вышла на улицу и увидела это. Альбом для рисования, весь порванный и разбросанный по тротуару. Я могу себе только представить, что именно случилось на парковке, но я точно знаю, что сердце этого бедного ребенка разорвано на части, как и этот альбом.
Я в ужасе, что есть такие родители, которые, просто потому, что что-то недостаточно мужественно и не соответствует их гендерной принадлежности, не позволяют своим детям следовать за их мечтами или заниматься тем, что делает их счастливыми. Даже больше, я в ужасе, что родителей больше не волнует искусство, потому что это не будет достаточно надежной профессией. С каких пор ребенку вообще важно, сделает ли он состояние на своей страсти к чему-либо или нет? Быть родителями - это одобрять все, что делает твоих детей с ч а с т л и в ы м и.
Принимайте во внимание желания своего ребенка, а не ваши гомофобские и направленные против искусства взгляды.
>>446525
Видимо, ГИПАТИЯ (обычная популяризаторша Аристотелевского учения) и ДИОТИМА (полумифический персонаж из диалогов Платона).
И да, опять какие-то маняоправдания про "угнетение" и прочее. "Я споткнулась, но это из-за камня и сильного ветра". И всё время мучает, мучает женщин жестокий патриархат, не даёт развернуться гениальным личностям. Не надоело ещё эту сказку повторять? Кто конкретно сейчас мешает женщинам работать и творить наравне с мужчинами?
Настоятельно рекомендую почитать о понятии "ресентимента" и того, почему чем меньше человек одарён, тем больше он будет винить кого угодно вплоть до рептилоидов, но не себя.
>Это просто вранье. Существует over9000
Видимо, ГИПАТИЯ (обычная популяризаторша Аристотелевского учения) и ДИОТИМА (полумифический персонаж из диалогов Платона).
И да, опять какие-то маняоправдания про "угнетение" и прочее. "Я споткнулась, но это из-за камня и сильного ветра". И всё время мучает, мучает женщин жестокий патриархат, не даёт развернуться гениальным личностям. Не надоело ещё эту сказку повторять? Кто конкретно сейчас мешает женщинам работать и творить наравне с мужчинами?
Настоятельно рекомендую почитать о понятии "ресентимента" и того, почему чем меньше человек одарён, тем больше он будет винить кого угодно вплоть до рептилоидов, но не себя.
>>446529
Они и работают и творят наравне с мужчинами, дебилушка. То, что ты не знаешь выдающихся женщин - просто свидетельство скудности твоих познаний. Просто женщинам это несколько сложнее дается. В среднем требуется больше усилий, чтобы достичь аналогичных результатов. Потому что скептическое настроение коллег, или отсутствие поддержки мужа, семьи, предвзятое отношение начальства и т.д. Так что в итоге женщины могут достичь и достигаю тех же высот, что и мужчины, просто количество таких женщин меньше.
>Кто конкретно сейчас мешает женщинам работать и творить наравне с мужчинами?
Они и работают и творят наравне с мужчинами, дебилушка. То, что ты не знаешь выдающихся женщин - просто свидетельство скудности твоих познаний. Просто женщинам это несколько сложнее дается. В среднем требуется больше усилий, чтобы достичь аналогичных результатов. Потому что скептическое настроение коллег, или отсутствие поддержки мужа, семьи, предвзятое отношение начальства и т.д. Так что в итоге женщины могут достичь и достигаю тех же высот, что и мужчины, просто количество таких женщин меньше.
Ответы>>446537
>>446529
Ты в целом прав, особенно вот здесь:
Бредни про жуткий угнетающий "париархат", который феминистками уже больше сотни лет назад уничтожен (и тысячекратно скомпенсирован системой женских привилегий) - говна не стоят.
Однако ты все-таки излишне радикален, полностью отрицая то, что интеллектуальные женщины все-таки есть.
Ты в целом прав, особенно вот здесь:
>И да, опять какие-то маняоправдания про "угнетение" и прочее. "Я споткнулась, но это из-за камня и сильного ветра". И всё время мучает, мучает женщин жестокий патриархат, не даёт развернуться гениальным личностям. Не надоело ещё эту сказку повторять?
Бредни про жуткий угнетающий "париархат", который феминистками уже больше сотни лет назад уничтожен (и тысячекратно скомпенсирован системой женских привилегий) - говна не стоят.
Однако ты все-таки излишне радикален, полностью отрицая то, что интеллектуальные женщины все-таки есть.
Ответы>>446539
>>446532
Забавно. А я вот слышал, что множество выдающихся мужских личностей тоже имело множество преград и сложностей на своём пути, что не помешало им стать гениями.
Я думаю, КОМУ НАДО, берёт и действует, развивается. А если у человека остаётся время кого-то обвинять в своих неудачах, то не так уж оно ему и нужно.
Я вот учусь в топовом вузе в столице, никто меня здесь не ждал, но я поступил своими силами. А мог изначально сесть и ныть про то, что мне не повезло родиться в мухосрани, у меня бедные родители и т.д. Но кого это волнует?
p.s. Вот я по специальности философ, и ни одной выдающейся женщины-философа, которую изучали бы всерьёз, нет и никогда не было. Просто не женское это дело. Есть сейчас какие-то исследовательницы, но это либо ученицы великих гениев (типа Ханны Арендт), либо кукаретики феминизма.
Тратить время на women studies и картины в виде месячных у меня нет ни времени ни желания, я лучше как-нибудь поизучаю классическое наследие (созданное коварным патриархатом).
Забавно. А я вот слышал, что множество выдающихся мужских личностей тоже имело множество преград и сложностей на своём пути, что не помешало им стать гениями.
Я думаю, КОМУ НАДО, берёт и действует, развивается. А если у человека остаётся время кого-то обвинять в своих неудачах, то не так уж оно ему и нужно.
Я вот учусь в топовом вузе в столице, никто меня здесь не ждал, но я поступил своими силами. А мог изначально сесть и ныть про то, что мне не повезло родиться в мухосрани, у меня бедные родители и т.д. Но кого это волнует?
p.s. Вот я по специальности философ, и ни одной выдающейся женщины-философа, которую изучали бы всерьёз, нет и никогда не было. Просто не женское это дело. Есть сейчас какие-то исследовательницы, но это либо ученицы великих гениев (типа Ханны Арендт), либо кукаретики феминизма.
Тратить время на women studies и картины в виде месячных у меня нет ни времени ни желания, я лучше как-нибудь поизучаю классическое наследие (созданное коварным патриархатом).
>>446536
Я не отрицаю этого, более того, всегда очень рад увидеть умных начитанных девушек. "Радикально" я сейчас высказываюсь в виде ответа на "женщин-философинь over9000, ты просто дебилушка".
Да и вообще сомневаюсь, что кто-то в здравом уме при личном общении действительно обращает внимание на "телесность". Если человек в чем-то хорошо разбирается, мне всё равно, какого он пола, ориентации и во что одет.
Я не отрицаю этого, более того, всегда очень рад увидеть умных начитанных девушек. "Радикально" я сейчас высказываюсь в виде ответа на "женщин-философинь over9000, ты просто дебилушка".
Да и вообще сомневаюсь, что кто-то в здравом уме при личном общении действительно обращает внимание на "телесность". Если человек в чем-то хорошо разбирается, мне всё равно, какого он пола, ориентации и во что одет.
Ответы>>446540
>>446539
А, ну если так, то тогда никаких претензий.
Двадцатый век, когда патриархат умер, но женщины почти за столетие так и не смогли сравниться с мужчинами в области научных достижений - вполне очевидно показал, что к чему.
>Радикально" я сейчас высказываюсь в виде ответа на "женщин-философинь over9000, ты просто дебилушка".
А, ну если так, то тогда никаких претензий.
Двадцатый век, когда патриархат умер, но женщины почти за столетие так и не смогли сравниться с мужчинами в области научных достижений - вполне очевидно показал, что к чему.
>>446501
Отрывок из речи Агриппы Неттесгеймского, и это было написано в ебаном 16 веке. Уже тогда гейропейцы были феминистами.
Отрывок из речи Агриппы Неттесгеймского, и это было написано в ебаном 16 веке. Уже тогда гейропейцы были феминистами.
>>446537
Лол, успех уровня /b. Школьник поступил на философский и думает, что это достижение. Прям классика. Малолетний нихуя не добившийся в жизни гуманитарий возомнил, что знание феласафии сделало его дохуя понимающим в жизни, и пришел к нам поделиться своей мудростью.
Потому что в рамках общей ВУЗовской программы изучается философское наследие, а женщины в философии появились может быть годах так в 70-80х прошлого века. В душе не ебу, что там изучают на рашкованских филосовских факультетах, но зная общее отставание рашкованского образования - вряд ли в стандартную программу входят современники, писавшие работы в последние годы.
Если ты удосужился бы высрать какой-то адекватный критерий, кого считать выдающимся "философом" или "деятелем искусства", я бы привела примеры. Но, разумеется, "нету в учебной программе маиво вузика!!!111" - это нихуя не критерий.
>Я вот учусь в топовом вузе в столице
>я по специальности философ
Лол, успех уровня /b. Школьник поступил на философский и думает, что это достижение. Прям классика. Малолетний нихуя не добившийся в жизни гуманитарий возомнил, что знание феласафии сделало его дохуя понимающим в жизни, и пришел к нам поделиться своей мудростью.
>ни одной выдающейся женщины-философа, которую изучали бы всерьёз, нет и никогда не было
Потому что в рамках общей ВУЗовской программы изучается философское наследие, а женщины в философии появились может быть годах так в 70-80х прошлого века. В душе не ебу, что там изучают на рашкованских филосовских факультетах, но зная общее отставание рашкованского образования - вряд ли в стандартную программу входят современники, писавшие работы в последние годы.
Если ты удосужился бы высрать какой-то адекватный критерий, кого считать выдающимся "философом" или "деятелем искусства", я бы привела примеры. Но, разумеется, "нету в учебной программе маиво вузика!!!111" - это нихуя не критерий.
Ответы>>446615
>>446537
Мне вот интересно, кем идет философ в ресурсной работать после выпуска из вуза? Ну окромя как на кафедру устраиваться в аспирантуру, и получать к.ф.н. (или магистра там, в душе не ебу болонскую систему, т.к. закончила тоже как бы топовый рашкованский вуз еще по пятилетке).
>я по специальности философ
Мне вот интересно, кем идет философ в ресурсной работать после выпуска из вуза? Ну окромя как на кафедру устраиваться в аспирантуру, и получать к.ф.н. (или магистра там, в душе не ебу болонскую систему, т.к. закончила тоже как бы топовый рашкованский вуз еще по пятилетке).
>>446599
Я не понимаю, почему вообще должен выслушивать истеричку, который пост пытающуюся меня оскорбить. В философии я разбираюсь на порядок лучше, чем анонимная мурзилка, которая сейчас бы полезла в википедию, чтобы узнать какие-то "женские имена".
Во-во, фем-сектантка сказала чушь и радуется. В любом университете отдельно изучают современные научные проблемы, это и есть главная цель обучения. Все научные труды, будь то монографии, статьи и т.д., проверяются на предмет новизны и актуальности. Видимо, ты никогда всерьёз не училась в университете.
Кого считать выдающимся философом - решу я, специалист в этом, а не анонимная сектантка, за свою жизнь не прочитавшая хотя бы базовой литературы на эту тему.
Я не понимаю, почему вообще должен выслушивать истеричку, который пост пытающуюся меня оскорбить. В философии я разбираюсь на порядок лучше, чем анонимная мурзилка, которая сейчас бы полезла в википедию, чтобы узнать какие-то "женские имена".
>Потому что в рамках общей ВУЗовской программы изучается философское наследие
Во-во, фем-сектантка сказала чушь и радуется. В любом университете отдельно изучают современные научные проблемы, это и есть главная цель обучения. Все научные труды, будь то монографии, статьи и т.д., проверяются на предмет новизны и актуальности. Видимо, ты никогда всерьёз не училась в университете.
>Если ты удосужился бы высрать какой-то адекватный критерий, кого считать выдающимся "философом"
Кого считать выдающимся философом - решу я, специалист в этом, а не анонимная сектантка, за свою жизнь не прочитавшая хотя бы базовой литературы на эту тему.
>>446607
Ну, я сейчас учусь в магистратуре и работаю сценаристом телепередачи, лол. Много одногруппников работает в PR-сфере, пара умных девочек решила продать достоинство и устроиться в ЕдРо кем-то вроде "идеологов". Такие дела.
Ну, я сейчас учусь в магистратуре и работаю сценаристом телепередачи, лол. Много одногруппников работает в PR-сфере, пара умных девочек решила продать достоинство и устроиться в ЕдРо кем-то вроде "идеологов". Такие дела.
Ответы>>446637
>>446617
А, значит, окологуманитарный профиль. Просто я слабо представляю работу по профилю "философ", кек:з Хорошая подруга закончила философский факультет МГУ + аспирантура, но потом работала то в DAEWOO, потом в ФСКН, щас в полиции - мягко говоря, со специальностью связано чуть менее, чем никак.
Алсо, когда готовилась к кандидатскому минимуму по философии, казалось, что дает ответы на вопросы жизни и всего такого - довольно быстро прошло В)
А, значит, окологуманитарный профиль. Просто я слабо представляю работу по профилю "философ", кек:з Хорошая подруга закончила философский факультет МГУ + аспирантура, но потом работала то в DAEWOO, потом в ФСКН, щас в полиции - мягко говоря, со специальностью связано чуть менее, чем никак.
Алсо, когда готовилась к кандидатскому минимуму по философии, казалось, что дает ответы на вопросы жизни и всего такого - довольно быстро прошло В)
>>446637
Ну, одно дело "вопросы к кандидатскому минимуму" и прочая бюрократия, а другое дело - подлинная философия, как бы странно не звучало.
>казалось, что дает ответы на вопросы жизни и всего такого - довольно быстро прошло В)
Ну, одно дело "вопросы к кандидатскому минимуму" и прочая бюрократия, а другое дело - подлинная философия, как бы странно не звучало.
Ответы>>446714
>>446607
Получаешь рублей 400-450 в час ?
>> т.к. закончила тоже как бы топовый рашкованский вуз еще по пятилетке)
Получаешь рублей 400-450 в час ?
>>446638
Зис. Ирл звучит странно.
>>446667
Ннну, хз - я рассматриваю высшейй образование все-таки как инвестицию (денег, времени, сил), поэтому считаю, что оно должно окупаться.
>>446685
Хз, сколько в час, примерно 100к/мес на руки сейчас
>подлинная философия
>странно не звучало
Зис. Ирл звучит странно.
>>446667
>не для заработка
Ннну, хз - я рассматриваю высшейй образование все-таки как инвестицию (денег, времени, сил), поэтому считаю, что оно должно окупаться.
>>446685
>Получаешь рублей 400-450 в час ?
Хз, сколько в час, примерно 100к/мес на руки сейчас
Ответы>>446715
>>446714
Для духовно богатых мажорок, которым все по жизни оплачивают родители или "папик" - оторванная от жизни гуманитарная вышка типа философии или культурологии это как раз нечто вроде хобби, и просто способ занять свободное время.
>Ннну, хз - я рассматриваю высшейй образование все-таки как инвестицию (денег, времени, сил), поэтому считаю, что оно должно окупаться.
Для духовно богатых мажорок, которым все по жизни оплачивают родители или "папик" - оторванная от жизни гуманитарная вышка типа философии или культурологии это как раз нечто вроде хобби, и просто способ занять свободное время.
>>446667
То ли дело сантехник! Эх, полезная профессия! Правда, написать алгоритм для машины, и тупой кусок биомусора остаётся без работы.
>>446685
>>446717
В принципе, с философским дипломом можно работать учителем обществознания в школе. Ну и репетиторство, соответственно. Деньги более чем нормальные, подрабатывал некоторое время.
То ли дело сантехник! Эх, полезная профессия! Правда, написать алгоритм для машины, и тупой кусок биомусора остаётся без работы.
>>446685
>>446717
В принципе, с философским дипломом можно работать учителем обществознания в школе. Ну и репетиторство, соответственно. Деньги более чем нормальные, подрабатывал некоторое время.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 декабря 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 декабря 2016 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.